Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 2-54/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Жмурченка В.Д.

при секретарі - Гриценко К.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 господарства «КОЛІМБ-А», ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про передачу в заклад та звернення стягнення на майно,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2010 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 господарства «КОЛІМБ-А», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та просить суд передати в заклад та звернути стягнення на заставлене майно в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №101-а від 18.03.2008 року в сумі 289361 грн. 49 коп., а саме: автомобіль КАМАЗ 55102, ТЗ:Самоскид -С, № кузова /шасі 8584, реєстраційний номер 02952СА, трактор Мазвеу Регдизоп, заводський № 0271017, двигун Н13756, державний номер СН02199, дискову борону ДМТ-6 Деметра 2006г.в.; - Оприскувач 0п-2000, 2007г.в.; - Розбрасувач мін. Добрив; - Зерноочисну машину Пектус; - Сіялку Акорд; -Плуг 7 корпусний оборотний ОСОБА_4 2007р.в.; - ОВС - 20, з правом укладання договору купівлі - продажу Предмету застави, та про передачу заставленого майна ПАТ КБ «ПриватБанк».

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1 господарства «КОЛІМБ-А» ОСОБА_6 позов не визнав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» не визнала.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» не визнав.

Суд заслухавши доводи сторін, перевіривши зібрані докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» та Фермерське господарство "КОЛІМБ-А" уклали договір № 101-а від 18.03.2008 року, відповідно до умов якого Фермерське господарство "КОЛІМБ-А" 18.03.2008 року отримав кредит у розмірі 400000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.03.2012 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і ОСОБА_3 19.03.2008 року було укладено договір застави автотранспорту № 101-А, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_3 надав в заставу належне йому майно, а саме: автомобіль (модель: КАМАЗ 55102,тип ТЗ: Самоскид-С, № кузова/шасі: 8584, реєстраційний номер: 0 2952СА).

Між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і ОСОБА_2 19.03.2008 року укладено договір застави автотранспорту № 101-А, відповідно до умов якого ОСОБА_2 надала в заставу належне їй майно, а саме Трактор Маззеу Регдизоп, заводський № (3271017, двигун Н13756, державний номер СН02199.

Між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і ОСОБА_1 господарством «КОЛІМБ-А» 18.03.2008 року укладено договір застави майна № 101/2-а, а відповідно до умов якого Фермерське господарство «КОЛІМБ-А» надав в заставу належне йому майно, а саме Дискова борона ДМТ-6 Деметра 2006г.в.; Оприскувач 0п-2000, 2007г.в.; Розбрасувач мін. Добрив; Зерноочисна машина Пектус; Сіялка Акорд; Плуг 7 корпусний оборотний ОСОБА_4 2007р.в.; ОВС - 20.

У зв'язку з частковим погашенням заборгованності за кредитним договором станом на 17.11.2009 року Фермерське господарство "КОЛІМБ-А" має заборгованість - 289361,49 грн., яка складається з наступного: - 81238,18 грн. - заборгованість за кредитом; 119227,68 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 83,72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 56868,88 грн. - заборгованість по простроченим процентам; 90 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 13520,00 грн. - заборгованість по простроченій комісії; 18333,03 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

ОСОБА_1 господарством "КОЛІМБ-А" зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконані.

Договорами застави передбачено, що у випадку порушення заставодавцем - позичальником зобов'язань за іфедитним договором, або за договором застави, заставодавець зобов'язаний передати предмет застави заставодержателю в заклад.

Враховуючи, що законом та умовами договору передбачено обов'язок відповідачів передати предмети застави в заклад Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», суд вважає вимогу позивача стосовно зобов'язання відповідачів виконати зобов'язання в натурі, - законною і обґрунтованою.

Згідно статей 526,527,-530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Договором застави передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем/Позичальником зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави, Заставодавець зобов'язаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад.

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує; предмети застави в заклад банку не передані.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Згідно з договорами застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача (заклад). Аналогічна умова міститься в договорі застави.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст..ст.19, 20 Закону України «Про заставу», ст.ст.10, 60, 212,215ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 господарства «КОЛІМБ-А», ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про передачу в заклад та звернення стягнення на маайно задовольнити повністю.

Передати в заклад ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» шляхом вилучення у ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль (модель: КАМАЗ 55102,тип ТЗ: Самоскид-С, № кузова/шасі: 8584, реєстраційний номер: 02952СА);

Передати в заклад ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» шляхом вилучення у ОСОБА_2, жительки с. Іваниця Недригайлівського району Сумської області належне їй на праві власності заставлене майно, Трактор Маззеу Регдизоп, заводський № (3271017, двигун НІ3756, державний номер СН02199).

Передати в заклад ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» шляхом вилучення у ОСОБА_1 господарства "КОЛІМБ-А", місце знаходження Сумська область, Недригайлівський район с. Іваниця, належне йому на праві власності заставлене майно: Дискову борону ДМТ-6 Деметра 2006г.в.; Оприскувач 0п-2000, 2007г.в.;Розбрасувач мін. Добрив; Зерноочисну машину Пектус; Сіялку Акорд; Плуг 7 корпусний оборотний ОСОБА_4 2007р.в.; ОВС - 20.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 101-а від 18.03.2008 року в сумі 289361,49 грн.:

- звернути стягнення на автомобіль (модель: КАМАЗ 55102,тип ТЗ: Самоскид-С, № кузова/шасі: 8584, реєстраційний номер: 02952СА), шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі- продажу предмету застави від імені заставодавця, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу;

- звернути стягнення на майно, Трактор Мазвеу Регдизоп, заводський № 0271017, двигун Н13756, державний номер СН02199,шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу;

- звернути стягнення на майно: - Дискова борона ДМТ-6 Деметра 2006г.в.; - Оприскувач 0п-2000, 2007г.в.; - Розбрасувач мін. ОСОБА_7; - Зерноочисна машина Пектус; - Сішка Акорд; -Плуг 7 корпусний оборотний ОСОБА_4 2007р.в.; - ОВС - 20. тихім безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця;

Стягнути в рівних долях з ОСОБА_1 господарства «КОЛІМБ-А», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 1700 гривевь та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Д.Жмурченко