Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-2329/2010/2306

17 листопада 2010 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області,

в складі головуючого судді Орла С.І.

при секретарі Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, зацікавлені особи служба у справах дітей Золотоніської районної державної адміністрації, Деньгівська сільська рада про позбавлення батьківських прав , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позов в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, зацікавлені особи служба у справах дітей Золотоніської районної державної адміністрації, Деньгівська сільська рада про позбавлення батьківських прав

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим що, відповідач являється батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини ОСОБА_4 померла 09 травня 2010 року. В серпні 2008 року відповідач покинув місце проживання з іншою жінкою, самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, тому позивач просив суд позбавити відповідача батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, але на адресу суду надійшла заява про можливість розгляду справи у його відсутність позовні вимоги визнав повністю.

Представник служби у справах дітей Золотоніської районної державної адміністрації в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник Деньгівської сільської ради в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність підтримала позовні вимоги в повному обємі і також просила суд їх задоволити.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав:

З свідоцтва про народження І-СР № 066381 від 26 лютого 2008 року, виданого Деньгівською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_2 народився 17 лютого 2008 року батьками являються ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідачі по справі.

Згідно свідоцтва про смерть І-СР № 145453 від 11 травня 2010 року, виданого Деньгівською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_5 померла 09 травня 2010 року.

Відповідно до акту обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, від 30.07.2010 року вбачається, що ОСОБА_2Я ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає в домоволодінні свого діда ОСОБА_1, будинок газифікований , площею 80 кв.м., дитина має власну кімнату, завжди охайний та доглянутий.

Відповідно до довідки № 307 від 02.08.2010 року Деньгівської сільської ради, вбачається, що малолітній ОСОБА_2Я зареєстрований та проживає в домоволодінні свого діда ОСОБА_1 разом із співмешканкою ОСОБА_7.

Згідно довідки № 308 від 02.08.2010 року Деньгівської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_3В відповідач по справі був зареєстрований в домоволодінні свого тестя ОСОБА_1 та проживав до серпня 2008 року.

Згідно характеристики №309 від 02.08.2010 року, виданої Деньгівською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_3 безвідповідальний, легковажний , не мав постійного місця роботи.

Згідно пояснень ОСОБА_8, ОСОБА_9, вбачається, що відповідач ОСОБА_3 з серпня 2008 року залишив свою сімю та поїхав в невідомому напрямку участі у виховані дитини не приймає.

З рішення виконавчого комітету № 57 від 23 липня 2010 року, виданого Деньгівською сільською радою, вбачається, що Деньгівська сільська рада вирішила звернутись до служби у справах дітей для вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_10 відносно ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до пояснень ОСОБА_10 вбачається що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

З витягу рішення комісії з питань захисту прав дитини Золотоніської районної державної адміністрації №9-5 від 05.08.2010 року, вбачається, що комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_10 відносно сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України підставами позбавлення батьківських прав є те, що мати, батько ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

У відповідності до ч.2 ст.166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 відповідач по справі не бере учать у вихованні дітей, не надає матеріальної допомоги, що стверджується висновком виконавчого комітету Деньгівської сільської радою, тому вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Оскільки суд задовольнив заявлені позовні вимоги позивача повністю, то стягує з відповідача на користь держави державне мито 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи судом на користь УДК в м. Золотоноша р/р 0007 в УДК м. Золотоноша, МФО 854018, код 22050000 в сумі 120 грн.

Керуючись ст. 164 СК України, ст.ст. 60,88,212,213,215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26 серпня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК в м. Золотоноша р/р 0007 в УДК м. Золотоноша, МФО 854018, код 22050000 в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення

СУДДЯ: ОРЕЛ С.І.