Петрівський районний суд Кіровоградської області
Справа №: 2-173/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року Петрівський районний суд

Кіровоградської області

в складі : головуючого судді Жушмана О.М.

при секретарі Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ВАТ Кіровоградобленерго до ОСОБА_1 та співвідповідача ОСОБА_2 про відшкодування кількості недоврахованої електроенергії та її вартості.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідача кошти за заподіяний збиток в сумі 318 грн.82 коп., посилаючись на слідуюче.

Відповідач по справі являючись споживачем електроенергії Петрівського РЕМ ВАТ Кіровоградобленерго порушив вимоги правил користування електроенергією для населення, а саме шляхом з відсутності пломби з відбитком про повірку засобу обліку (Держспоживстандарту) відсутність пломби з відбитком тавра ВАТ «КОЕ», самовільне підключення споживача до системи електропостачання після його відключення, шляхом накиду проводів на лінію електропередач після відключення, електроенергія засобом обліку не враховується, із за його відсутності, внаслідок чого Петрівському РЕМ ВАТ Кіровоградобленерго було заподіяно шкоду на суму 318 грн. 82 коп.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про заміну неналежного відповідача з ОСОБА_1 на ОСОБА_2,так як вона є квартиронаймачем, підписала складений акт про порушення та здійснила вказане порушення, суд вказане клопотання задовольнив та визнав ОСОБА_2В, належним відповідачем по даній справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився але письмовою заявою прохав слухати справу без його участі, позов підтримав повністю.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, але письмовою заявою прохала слухати справу без її участі з позовом згодна.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ВАТ Кіровоградобленерго підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з актом ( а.с.5) підтверджується порушення правил користування електричною енергією, відповідачка акт підписала власноручно.

Згідно розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості, на підставі складеного Акту про порушення ПКЕЕН № 016823 від 27.02.2010 року споживачу розрахунковим шляхом на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН визначена кількість недоврахованої безобліково спожитої електроенергії і її вартість за період з 02.02.2010 року по 27.02.2010 рік.

Виходячи з наведеного суд вважає, що позов слід задовольнити .

Вказані правовідносини регулюються Законом України Про електроенергетику та Правилами користування електроенергетикою для населення.

Керуючись ст . ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213,214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 світлани Василівни на користь ВАТ Кіровоградобленерго 318 (триста вісімнадцять ) гривень 82 копійки за заподіяний збиток, 51 (пятдесят одну) гривню за сплату судового збору та 120(сто двадцять) гривень за інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського райсуду О.М. Жушман