Справа № 2-665/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 09 липня 2004 року, від даного шлюбу є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що в теперішній час сімя остаточно розпалася, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть та відновлювати не збираються, любов та повага між ними відсутні. Останнім часом непорозуміння, постійні сварки та суперечки створили умови за яких шлюб фактично припинився, тому збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини. Донька на даний час та після розірвання шлюбу буде мешкати разом з позивачкою, а відповідач надаватиме матеріальну допомогу на її утримання в добровільному порядку. Спору про розподіл сумісного майна не має.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу, пояснив, що дійсно сімя розпалася, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть та відновлювати не збираються, любов та повага між ними відсутні, вважає не можливим збереження шлюбу. Дитина після розірвання шлюбу буде мешкати разом з позивачкою, а він сплачуватиме аліменти на її утримання в добровільному порядку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що сімя сторін розпалася повністю, не може бути збережена і позовні вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюбі 09 липня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ВЛ № 213831, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області 09 липня 2004 року. Від даного шлюбу є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час любов та повага між сторонами відсутні. Останнім часом непорозуміння, постійні сварки та суперечки створили умови за яких їх шлюб фактично припинився, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть та відновлювати не збираються. Подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дитини. Донька після розірвання шлюбу буде мешкати разом з позивачкою по справі, а відповідач надаватиме матеріальну допомогу на утримання доньки в добровільному порядку.

Спору про розподіл сумісного майна не має.

Враховуючи викладене, суд вважає, що сімя сторін розпалася, примирення неможливе, а тому шлюб підлягає розірванню.

З урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, першого шлюбу, суд вважає необхідним витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС покласти на відповідача, позивачку від цих витрат звільнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Дьоміна) ОСОБА_4, 26 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 09 липня 2004 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 143.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС в сумі 17 гривень, позивачку від цих витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н.А. Смірнова