З А О Ч Н ЕР і Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"2" листопада 2010 року Токмацький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Юрлагіної'Т.В. при секретарі: Панченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Токмак Запорізької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача за рішенням Токмацького районного суду від 15.12.2006 року з 1/4 частки всіх видів його доходів до 100 грн., також просить скасувати заборгованість по сплаті аліментів в сумі 3907,30 грн, та встановити заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 2000 грн., посилаючись на те що ним, до 2010 року сплачувались аліменти на утримання сина ОСОБА_3, у розмірі 50 грн., виходячи з фінансових можливостей, а не середній розмір аліментів встановлений відповідно до рішення Токмацькому району, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість з 15.12.2006 року в розмірі 5907,30 грн.
В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та пояснив, що він не працює, у нього скрутне фінансове становище та не має можливість надавати відповідачу матеріальну допомогу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Клопотання відповідачки про відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню, оскільки це розцінюється судом як затягування розгляду справи, відповідачка повідомлена про дату та час судового засідання завчасно за три дні як то вимагає ст.. 74 ч. 4 ЦПК України, зі змінами згідно із законом № 2167-УІ (2167-17) від 11.05.2010 року, № 2453- УІ(2453-17) від 07.07.2010 року
За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що в позові слід відмовити.
На підставі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.З ст.10 та ч.І ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд надав рівні можливості сторонам по справі у наданні доказів.
Рішенням Токмацького районного суду від 15.12.2006 року з ОСОБА_1 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання ОСОБА_3 щомісячно, що визнано позивачем.

В судовому засіданні встановлено, що з позивача на підставі зазначеного рішення стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів на утримання сина ОСОБА_3, однак у зв'язку з частковою сплатою аліментів за ним мається заборгованість в розмірі 5907,30 грн.

Згідно з копією довідки наданої директором Токмацького міськрайонного центру заянятості № 806 ОСОБА_1 станом на 21.09.2010 року не перебуває на обліку в Токмацькому міськрайонному центрі зайнятості.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

В даному випадку позивачем не надано доказів зміни обставини, які існували на момент ухвалення рішення і на час звернення до суду.

Інших обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів відповідно до ст.192 СК України немає.

А тому суд вважає необхідним в задоволені позову відмовити.

Відповідно до ст.. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних /люе для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Положення ч. 1 ст. З Конвент про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України встановлено, що при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

В даному випадку позивач послався на те, що він не працює, у нього скрутне фінансове становище та не має можливість надавати відповідачу матеріальну допомогу, однак доказів цього не надано.

Позовні вимоги в частині скасування заборгованості по сплаті аліментів у сумі 3907,30 грн., та встановлення заборгованості по сплаті аліментів у сумі 2000 грн. не підлягають задоволенню, оскільки сум' в розмірі 5907,30 грн., позивач заборгував відповідачці при неналежному виконанні рішення суду про стягнення аліментів, про що він сам і зазначає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.182. 183, 192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Токмацьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Токмацький районний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя