Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-5857 2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2010 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Калініченко Л.В.
при секретарі Голобородової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вона посилається на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 шлюб між ними був розірваний. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати з нею. Батько дитини з народження долею доньки не цікавиться, не займається її вихованням, не допомагає матеріально. Також позивачка пояснила, що шлюбні відносини між нею та відповідачем були припинені за місяць до народження доньки, відповідач навіть не забрав її з новонародженою донькою з пологового будинку.
Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Представник Київської районної адміністрації Одеської міської ради у судовому засіданні позов підтримала та вважала його обґрунтованим.
Представник прокуратури Київського району м. Одеси у судовому засіданні позов підтримав та вважав його обгрунтованим.
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивачки, представників Київської районної адміністрації Одеської міської ради та прокуратури Київського району м. Одеси, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає зі своєю матір'ю ОСОБА_1, яка її виховує і матеріально утримує.
Батько неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 вихованням доньки не займається, не цікавиться її долею і станом здоров'я, не допомагає матеріально.
Дані обставини підтверджуються: заявами громадян ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. листом Одеської приватної школи «Ніка-М», в якому повідомляється, що за весь період навчання дитини в школі батько ОСОБА_4 жодного разу до школи не з'являвся, успіхами доньки не цікавився ні в усній ні в письмовій формі, листом КУ «Дитяча міська поліклініка № 6», в якому повідомляється, що при проведенні медичних обстежень, профілактичних щеплень, батька ОСОБА_2 не було.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до Пленумч Верховного Суду України від 30.03.2007 року за № практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконан.-і обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток I" навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують не " і харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкуються з дитиною необхілв а її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших цін- :с сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтерс; внутрішнього світу. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не викс- « батьківських обов'язків з незалежних від неї причин.
При викладених обставинах, суд вважає, що ОСОБА_4 -і ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. ст. 213. 215. 226-228 ЦПК України ст.ст. 164 п.2, 165 СК України, с;
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за п а заявою відповідача, з якою він має право звернутися до Київського районного су;:; « протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом Київського районного суду м. Оде&?і;?и апеляційної скарги протягом десяти ¦ проголошення рішення суду.

Головуючий