Справа № 2-1045/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Серебрякової Т.В., при секретарі судового засідання - Лукіянчиної Т.І., за участю - Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області Вільчак З,і, і представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Авангард - 2005" про стягнення заборгованості по орендній платі, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2010 р. Вознесенський міжрайонний прокурор Миколаївської області звернувся до суду з лозовом в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Авангард - 2005" (далі - ТОВ „Авангард - 2005") про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 885 (вісімсот вісімдесят п'ять) грн. 28 коп.

В позовній заяві зазначено, що 01 жовтня 2005 р, між позивачкою ОСОБА_2 та відповідачем ТОВ „Авангард - 2005я було укладено договір оренди землі щодо земельної ділянки, розміром 3.78 га, яка розташована в межах території Щербанівської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області, строком на п'ять років. Договір зареєстрований у Вознесенському районному секторі реєстрації про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 1 листопада 2006 р. за №66. Згідно умов договору, відповідач зобов'язався сплачувати позивачу оренду плату, у строки та в розмірах, які визначені сторонами у договорі. Однак, в ході перевірки Вознесенського міжрайонною прокуратурою Миколаївської області було встановлено, що відповідачем не було проведено в повному обсязі розрахунок по орендній платі з позивачкою, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка згідно довідки №132 від 01 березня 2010 р., виданої директором товариства, за 2009 р. становить 885 (вісімсот вісімдесят п'ять) грн. 28 коп. Посилаючись на те, що ТОВ „Авангард - 2005" не виконало належним чином умови договору щодо своєчасної виплати в повному обсязі орендної плати орендодавцю, прокурор просив позов задовольнити.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, направила на адресу суду письмову заяву про відмову від позову в зв'язку з тим, що заборгованість відповідачем погашена в повному обсязі, претензій до товариства матеріального характеру остання немає.

В судовому засіданні Вознесенський міжрайонний прокурор, який дії в інтересах позивачки ОСОБА_2 не заперечував проти закриття провадження у справі за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Авангард - 2005" про стягнення заборгованості по орендній платі, посилаючись на те, що підприємством заборгованість по орендній платі погашена в повному обсязі.

Представник відповідача ТОВ „Авангард - 2005", в судовому засіданні просив закрити провадження у справі за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Авангард - 2005" про стягнення заборгованості по орендній платі, у зв'язку з повним погашенням підприємством заборгованості по орендній платі.

Так, у відповідності до п.З ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи та доводи, викладені в заяві, суд приходить до висновку, що заява позивачки ОСОБА_2 про відмову від позову підлягає задоволенню, так як вимогам закону не суперечить та виражає волю сторони, підстав для не прийняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.З ч,1 ст,205 ЦПК України провадження у справі закривається.

При цьому, за правилами ч.З ст,206 ЦПК України суд роз'яснює позивачу наслідки відповідних процесуальних дій, оскільки при відмові від позову, провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного та керуючись п.З ч.1ст,205,ст.ст.206,209,210 ЦПК України,

СУД, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Авангард - 2005" про стягнення заборгованості по орендній платі, у зв 'язку з відмовою позивача від позову, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч,4 ст,295 ЦПК України.

Суддя