Рівненський міський суд Рівненської області
справа 2-2794
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

Рівненський міський суд ЗО липня 2010 року

Рівненської області в особі судді - Дужича С.П.

при секретарі - Прокопчук Л.М.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, -

встановив :

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 2691,57 грн.

Відповідач в судовому засіданні не погодилася з позовом і просить стягнути з неї борги за послуги з водопостачання та водовідведення в межах трирічної позовної давності, а також просить врахувати її тяжкий майновий стан, те що, вона є особою похилого віку, хворіє, фактично проживає одна, а також має пільги встановлені законодавством України для сімей загиблих (померлих) ветеранів війни, інших доходів крім пенсії не має.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що з листопада 2000 року позивачу надаються послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 2691,57 грн. Відповідно до п.5 ч.2 Ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" відповідач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, та відповідно до ст. 20 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" на відповідача покладено обов'язок своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно до ст. 257 ЦК України,позовна давність встановлюється в межах трирічної давності. Оскільки позивач не навів в судовому засіданні причин пропущення строків позовної давності, то стягненню підлягають суми в межах трирічної давності. В судовому засіданні встановлене, шо з березня 2007 року по травень 2010 року послуг з водопостачання та водовідведення відповідачу надано на 2607,68 грн., а сплачено відповідачем в березня 2010 року - в розмірі 500,0 грн., а тому підлягають стягненню з відповідача сума в сумі 2107,68 грн.

Проте, судом також враховується той факт, що відповідач, яка народилась в 1928 речі, є членом сім'ї загиблого (померлого) ветерана війни, проживає сама, хворіє та не має інших доходів крім пенсії, тобто враховує її важке матеріальне становище, а тому, відповідно до

ст. 1193 ЦК України, яка передбачає, що суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, зменшує розмір відшкодування до 1053,84 грн., яке підлягає стягненню з відповідача.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України - підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір по справі.

Відповідно до ст.ст. 81, 82 ЦПК України - підлягає стягненню з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" заборгованість з водопостачання та водовідведення в сумі 1053,84 (одну тис. п'ятдесят три) грн. 87 коп. та 30 (тридцять) грн. - витрат за інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 51 (п'ятдесяти одну) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, але у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 2 94 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.Дужич