Справа №2-5474
2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2010 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі Голубятникової І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У грудні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 27 січня 1996 року вона знаходиться у шлюбі з ОСОБА_2 , який зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Жовтневого району міста Запоріжжя, актовий запис № 16.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу буде мешкати з нею.
Сторони фактично припинили шлюбні відносини в зв`язку з тим, що відсутнє взаєморозуміння, повага та мають різні погляди на життя, у зв`язку з чим з 1999 року припинили сумісне господарство та життя.
На підставі викладеного, просить суду розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 27 січня 1996 року відділом реєстрації актів громадського стану Жовтневого району міста Запоріжжя, актовий запис № 16.
До суду поступили заяви: від позивачки по справі ОСОБА_1 , в якій вона просить суд розглянути справу за її відсутності та на позовних вимогах наполягає в повному обсязі; від відповідача по справі ОСОБА_2 , в якій він просить розглянути справу за його відсутності та проти позовних вимог позивачки не заперечує.
Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяви позички та відповідача по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що з 27 січня 1996 року ОСОБА_1 знаходиться у шлюбі з ОСОБА_2 , який зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Жовтневого району міста Запоріжжя, актовий запис № 16.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу буде мешкати з позивачкою.
Сторони фактично припинили шлюбні відносини в зв`язку з тим, що відсутнє взаєморозуміння, повага та мають різні погляди на життя, у зв`язку з чим з 1999 року припинили сумісне господарство та життя.
Відповідно до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явленний до суду одним з подружжя.
На підставі викладеного, суд вважає, що родина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпалася остаточно та поновлена бути не може.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст. ст. 105, 110 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , 1974 року народження та ОСОБА_2 , 1968 року народження, який зареєстрований 27 січня 1996 року відділом реєстрації актів громадського стану Жовтневого району міста Запоріжжя, актовий запис № 16.
Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_4 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги, тобто в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Рішення суду, після набрання ним законної сили надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб, тобто згідно зі ст. 115 СК України

Суддя Н.Г. Скользнєва