Справа № 2 - 550/10 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30 березня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальової С.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці Миколаївської облспоживспілки до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В листопаді 2009 р. Госпрозрахункова житлово-експлуатаційна дільниця Миколаївської облспоживспілки звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позивач вказує на те, що відповідачка є наймачем кімнати № 24 по пр. Миру,6 у м. Миколаєві, який знаходиться на балансі Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці Миколаївської облспоживспілки та отримує комунальні послуги, які надає позивач. У звязку з несплатою відповідачкою цих послуг утворився борг, який за станом на 1 листопада 2009 року складає 435 грн. 66 коп. Посилаючись на наведене та на положення ст.ст. 68, 130, 131 ЖК, позивач просив стягнути на свою користь з відповідачки заборгованість за надані комунальні послуги в сумі 435 грн. 66 коп., а також судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не зявилася. Про час і місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином.
Згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.
Відповідачка у справі зареєстрована в кімнаті № 24 по пр. Миру,6 у м. Миколаєві, який знаходиться на балансі Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці Миколаївської облспоживспілки, на підставі ордеру № 15 від 6 квітня 2009 року. Фактично відповідачка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач у справі надає відповідачці комунальні послуги, які включають послуги з водопостачання, електропостачання, з обслуговування будинку і прибудинкової території (квартирну плату).
Згідно ст.ст. 64, 68 ЖК, ст..20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний своєчасно оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачка своїх зобовязань належно не виконує, оплату за вказані спожиті послуги, здійснює не систематично, в звязку з чим має перед позивачем заборгованість, яка станом на 1 листопада 2009 року складає 435 грн. 66 коп.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що позов Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці Миколаївської облспоживспілки про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову інформаційно-технічні витрати у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд
Позов Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці Миколаївської облспоживспілки задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці Миколаївської облспоживспілки 435 (чотириста тридцять пять) грн. 66 коп. заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці Миколаївської облспоживспілки 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.А. Спінчевська