Деснянський районний суд м.Чернігова
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2010 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого - судді Кулініча Ю.П.,
за участю: секретаря судового засідання Костюк Ю.Г.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, ОСОБА_2, третя особа: Акціонерне товариство „Індекс-Банк, про звільнення майна з-під арешту, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зняти арешт з автомобіля марки CHEVROLET EVANDA LF 69 Z, 2005 року випуску, державний номер СВ 0009 АС, що належить на праві власності ОСОБА_2.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав.
Відповідачі в судове засідання не зявились. Про час і місце розгляду справи повідомлялись, про причини неявки суд не повідомили. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі ст.224 ЦПК України.
Третя особа представника у судове засідання не направила.
Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В забезпечення даного кредитного договору 23.02.2006 між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір застави рухомого майна - автомобіля марки CHEVROLET EVANDA LF 69 Z, 2005 року випуску, державний номер СВ 0009 АС.
Заочним рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 13 квітня 2009 року у справі за позовом ЗАТ КБ „Приватбанк до ОСОБА_2, звернено стягнення на предмет застави - автомобіль марки CHEVROLET EVANDA LF 69 Z, 2005 року випуску, державний номер СВ 0009 АС.
Згідно копії акту опису й арешту майна від 21.07.2008, зазначений вище автомобіль описано і на нього накладено арешт при примусовому виконанні виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ „Індекс-Банк та інших стягувачів 304202,77 грн.
Згідно ст.1 Закону України „Про заставу в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобовязання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.
Відповідно до ст.52 Закону України „Про виконавче провадження стягнення на заставлене майно в порядку примусового виконання допускається за виконавчими документами для задоволення вимог стягувача-заставодержателя. Для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, стягнення на заставлене майно боржника може бути звернено у разі: коли вартість предмета застави перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателю.
Згідно ч.1 ст.59 Закону України „Про виконавче провадження особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов є огрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись викладеним вище та ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
Звільнити автомобіль марки CHEVROLET EVANDA LF 69 Z, 2005 року випуску, державний номер СВ 0009 АС, що належить на праві власності ОСОБА_2, з-під арешту, накладеного актом опису й арешту майна від 21.07.2008.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: