Справа №2-2731/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2010 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гавриленка В.Г.,

секретаря судового зсідання ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

позивач, ОСОБА_2, звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на гараж, що знаходиться по вул.Хімків, бокс К-12 в м.Калуші Івано-Франківської області, яке залишилося після смерті його дружини, ОСОБА_4, 26.01.2010 року і не було зареєстровано в установленому законом порядку як право власності.

Так як Калуська міська державна нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, просить суд визнати за ним право власності на дане майно в судовому порядку, оскільки фактично він вступив в управління спадковим майном та надалі продовжує користуватися гаражем.

У судове засідання позивач не з'явився, однак подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій зазначила, що проти задоволення позову не заперечує, справу просить слухати у її відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 26.01.2010 року померла гр. ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4).

Після її смерті відкрилася спадщина за законом на гараж, що знаходиться по вул. Хімків, бокс К-12 в м.Калуші Івано-Франківської області.

Як вбачається з документації про надання земельної ділянки спорудження кооперативного або індивідуального автогаражу (а.с. 12-14), ОСОБА_5 рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради № 141 від 23.07.1981 року було виділено земельну ділянку, площею 50 м. кв. для спорудження гаражу по вул. Хімків в м.Калуші.

Як встановлено, будівництво даного об'єкту нерухомості було завершено та виготовлено технічний паспорт на гараж (а.с. 15-18).

Позивач по справі, ОСОБА_2, являється чоловіком спадкодавці, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.5), а відповідачка, ОСОБА_3 - її дочкою, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

Дані особи в силу ст.1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги права на спадкування за законом.

Калуська міська державна нотаріальна контора своїм листом № 683/02-14 від 30.07.2010 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж у зв'язку з неможливістю встановити факт родинних відносин через розбіжності в прізвищах спадкодавці та у зв'язку з відсутністю факту прийняття спадщини (а.с.10).

Як встановлено, після смерті спадкодавця, позивач, прийняв спадкове майно та добросовісно користується даним гаражем по даний час.

Інші спадкоємці, зокрема ОСОБА_3 не вчиняла жодних дій, що свідчать про прийняття спадщини, а тому відповідно до ст.1272 ЦК України вважається такою, що не прийняла її, крім того, як свідчить подана нею письмова заява, претензій до спадкового майна немає.

Суд вважає, що розбіжності в прізвищі спадкодавці «Литовець-Літковець» виникли при перекладі свідоцтва про одруження, яке заповнено на російській мові, де прізвище чоловіка та дружини зазначено російською - «Литковец», а тому даний факт не може слугувати причиною у відмові в оформленні права власності на спадкове майно.

У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.і ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Судом встановлено, що при будівництві гаражу, позивачем не було допущено жодних порушень прав інших осіб і не поступало жодних скарг з цього приводу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем повністю доведено факт володіння, користування та розпоряджання нерухомим майном - гаражем, а визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому за ОСОБА_2 слід визнати право власності на гараж.

На підставі наведеного, згідно ст.ст. 1217,1221,1222,1261,1266,1267 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 223 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті гр.ОСОБА_5, яка померла 26.01.2010 року, а саме: гараж, площею 33,3 кв.м., що знаходяться по вул. Хімків, бокс К-12 в м. Калуші Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні/під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя