Справа № 2-2761/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі

головуючого : Куценка О.В.

при секретарі: Пайковій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на

-спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 10 серпня 2009 року померла його мати -ОСОБА_1. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку №27 з господарськими будівлями та спорудами на вул. Районний Бульвар, м. Кіровоград.

Спадщину позивач прийняв у встановленому законом порядку, так, як на час смерті ОСОБА_1 постійно поживав разом з нею у зазначеному будинку.

Оформити свої спадкові права позивач не має можливості через те, що відповідач по справі ОСОБА_3 утримує у себе правовстановлюючий документ на будинок. Крім того, ім'я ОСОБА_1, як власника житлового будинку, у правовстановлюючому документі на будинок, а саме, у акті готовності помилково було вказано, як "Прасковія"

Впродовж розгляду справи позовні вимоги позивачем уточнювалися. Остаточні вимоги були сформульовані позивачем в уточненнях до позовної заяви від 23 лютого 2010 р., в яких позивач просить встановити факт належності ОСОБА_1 акту готовності житлового будинку №27 з господарськими будівлями та спорудами на вул. Районний Бульвар, м. Кіровоград від 17.08.1983 р. №616 та визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що відповідач не порушує прав позивача, так, як правовстановлюючих документів на будинок не утримує. Просив відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 05.09.1968 р., р.№2380 та акту готовності від 17.08.1983 р. №616 належав житловий будинок №27 з господарськими будівлями та спорудами на вул. Районний Бульвар, м. Кіровоград, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 20.11.2008 р.

10 серпня 2009 року ОСОБА_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 10.08.2009 р., р.№2140.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом ОСОБА_1, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження від 05.02.2010 р., р.№158. Спадщину після смерті ОСОБА_1 позивач прийняв у порядку, встановленому ст.1268 ЦК України, так, як на час її смерті постійно проживав разом з нею у зазначеному будинку. Вказане підтверджується випискою з будинкової книги, довідкою №54 від 01.02.2010 р. та відповідною відміткою у паспорті позивача.

1

Згідно відповіді Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори від 19.03.2010 жоден із спадкоємців ОСОБА_1 із відповідними заявами про прийняття спадщини не звертався.

Суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_1 акту готовності житлового будинку №27 з господарськими будівлями та спорудами на вул. Районний Бульвар, м. Кіровоград від 17.08.1983 р. №616, враховуючи тотожність її прізвища, по-батькові та співзвучністю імен "Парасковія" та "Прасковія" в свідоцтві про смерть від 10.08.2009 р., р.№2140 та в акті готовності від 17.08.1983 р. №616 та враховуючи оглянуті в судовому засіданні матеріали інвентарної справи відносно житлового будинку №27 з господарськими будівлями та спорудами на вул. Районний Бульвар, м. Кіровоград.

Крім того, зазначений факт підтверджується тією обставиною, що за життя ОСОБА_1 постійно проживала та була зареєстрована за вказаною адресою, що підтверджується відповідною випискою з будинкової книги.

Враховуючи той факт, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом ОСОБА_1, який прийняв спадщину, заповіту на ім'я відповідача ОСОБА_1 не складала, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно. .

Керуючись ст.ст. 208, 209, 213, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 акту готовності житлового будинку №27 з господарськими будівлями та спорудами на вул. Районний Бульвар, м. Кіровоград від 17.08.1983 р. №616.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку №27 з господарськими будівлями та спорудами на вул. Районний Бульвар, м. Кіровоград.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровського О. В. Куценко

районного суду

м.Кіровограда