Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2010 року Справа № 2-659/10

Індустріальний районний суд у складі: головуючого судді: Мірошниченко Н.В.. при секретарі: Баштаненко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Дніпроенерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство Дніпроенерго звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (відповідачі) про стягнення заборгованості за теплову енергію. Позивач у позові та представник позивача у судовому засіданні посилається на те, що відповідачі, мешкаючи за адресою АДРЕСА_1 з 01.01.2002 року по 31.12.2006 року, та з 01.01.2007 року по 31.10.2009 року оплату за користування тепловою енергією не здійснювали, у звязку з чим виникла заборгованість у розмірі 6638 грн. 86 коп. Невиконанням своїх зобовязань відповідач завдав позивачу шкоди. Представник позивача просив суд стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості на користь ВАТ Дніпроенерго, сплачений судовий збір у розмірі 66 грн. 39 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

ОСОБА_2 у судове засідання зявився, позовні вимоги визнав частково в межах строку позовної давності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі необхідні платежі за період з 01.01.2002 року по 31.12.2006 року та з 01.01.2007 року по 31.10.2009 року на користь ВАТ Дніпроенерго не здійснювали. Заборгованість по оплаті за теплопостачання складає 6638 грн. 86 коп. Зазначені обставини підтверджуються довідкою з місця проживання відповідачів, розрахунком заборгованості.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків та при будинкових територій, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані вносити на відповідний рахунок власника будинку оплату за обслуговування та ремонт будинку, наймачі квартир вносять плату за найом житла, ці платежі та платежі за комунальні послуги та інші послуги власниками квартир, наймачами вносяться кожного місяця, але не пізніше 10 числа наступного за ним місяця.

Згідно ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Як встановлено ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У відповідності до ст. 64 Житлового кодексу України, члени сімї наймача користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення, тому заборгованість за послуги теплопостачання підлягає стягненню солідарно з відповідачів.

Згідно ст. 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з урахуванням строку позовної давності, тому заборгованість на 31.10.2009 року складає 3556 грн. 79 коп., яку необхідно стягнути з відповідачів.

Керуючись ст. ст.11, 257, 267, 526 ЦК України, п. 5 ч. 2 ст. 20, ч. 1 ст. 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги, п. 18, 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджено постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005р., ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства Дніпроенерго за період з 01.01.07 року по 31.10.09 року суму заборгованості в розмірі 3556 грн. 79 коп.

В порядку розподілу судових витрат стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства Дніпроенерго судовий збір у розмірі 35 грн. 60коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: Н.В.Мірошниченко