Володарський районний суд Донецької області
07 червня 2010 року Володарський районний суд Донецької області у складі:
Судді Яковенко М.М.
при секретарі Темір В.В.
прокурора Пітерська А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володарське цивільну справу за позовом:
Прокурора Володарського району в інтересах держави в особі Зеленоярської сільської ради Володарського району до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних тваринному світу, -
Прокурор в інтересах держави звернувся до суду за наступними підставами:
24.10.2009 року відповідач, знаходячись на території лісосмуги біля с.Веселого, розташованого на території Зеленоярської сільської ради Володарського району, здійснював незаконне полювання на фазана та зайця, що є порушенням ст..ст. 17, 23 Закону України «Про тваринний світ» та ст.ст. 12,14,17,20 Закону України «Про мисливське господарство та полювання», п.1.9 наказу Державного комітету лісового господарства України «Про проведення полювання у мисливський сезон 2009/2010» №34 від 26.05.2009 року, п.11 наказу КП «Мисливсько-риболовного господарства» Української спілки мисливців та риболовів №18 від 02.08.2009 року. В зв*язку з цим, 22.01.2010 року у відношенні відповідача Садиковаї.Р. директором Володарського КП МРГ ОСОБА_2 складено протокол про порушення правил полювання за Ч.2 ст.85 КУпАП. Постановою Володарського районного суду Донецької області від 12.02.2010 року відповідача було визнано винним у скоєнні правопорушення, але провадження по справі було закрито, в зв*язку зі спливом на час розгляду справи трьохмісячного строку, передбаченого ст. 38 КУпАП. Відповідно до розрахунку збитків, складеного державним мисливствознавцем Володарського райдну ДП «Приазовського лісового господарства» ОСОБА_3, згідно «Такс для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання (крім видів, занесених до Червоної книги України)», затверджених спільним наказом Мінприроди України та Державного комітету лісового господарства України №332/262 від 02.08.2007 року розмір збитків, заподіяних тваринному світу незаконним добуванням мисливських тварин ОСОБА_1 складає 1000 грн., які добровільно він відмовляється сплатити.
У судовому засіданні прокурор Володарського району підтримав свої позовні вимоги у повному
Відповідач у судове засідання не з*явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що дає суду право розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що його доводи підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами:
відповідно до постанови Володарського районного суду Донецької області від 12.02.2010 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.2 КУпАП, але провадження по справі було закрито, в зв*язку зі спливом на час розгляду справи трьохмісячного строку, передбаченого ст. 38 КУпАП;
відповідно до розрахунку «Такс для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання (крім видів, занесених до Червоної книги України)», затверджених спільним наказом Мінприроди України та Державного комітету лісового господарства України №332/262 від 02.08.2007 року розмір збитків, заподіяних тваринному світу незаконним добуванням мисливських тварин ОСОБА_1 складає 1000 грн.; відповідно до наказу №18 від 02.08.2009 року КП «Мисливсько-рибальське товариство» українського товариства мисливців та риболовів були встановлені строки полювання.
Таким чином, у судовому засідання підтвердився факт того, що відповідач здійснюючи незаконне полювання заподіяв збитки та добровільно не бажає сплачуватиза заподіяні збитки, а тому суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі.
Крім того, суд вважає, що судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.209, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст.1166 ЦК України, Законом України «про твариний світ», Законом України «Про охорону навколишнього природного середовища», суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Зеленоярської сільської ради Володарського району 1000 /одну тисячу/ гривень - заподіяної шкоди внаслідок незаконного полювання.
. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 /п*ятьдесят одну/ гривню та 120 /сто двадцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На заочне рішення відповідачем може бути подано письмову заяву про перегляд протягом 10 /десяти/ днів з дня отримання його копії до Володарського районного суду Донецької області.
Суддя М.М. Яковенко