Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-3875/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2010 року.

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Ваврушак Н. М.,

при секретарі Плотнікової Т. Б.,

за участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні власністю і зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4, про усунення перешкод в користуванні власністю і зняття з реєстраційного обліку.

У судовому засідання позивач ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3 - позовні вимоги підтримали, просили задовольнити в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнала. Третя особа ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала.

Третя особа - відділення громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській областіу судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином в установленому законом порядку, про місце, час розгляду справи.

У судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Виконавчого комітету Жовтневої районної Ради народних депутатів Дніпропетровської області від 31 березня 1989 року «Про узаконення житлових будинків, сараїв, літніх кухонь, гаражів, прибудов, підвалів, теплиць, душових: збільшеної житлової площі в індивідуальному секторі», реєстраційного посвідчення Криворізького бюро технічної інвентаризації від 29 травня 1985 року, позивач ОСОБА_2 є власником будинку № 30 по вулиці Грозова м. Кривого Рогу.

20 квітня 2007 року позивач зареєстрував у своєму домоволодіння онуку відповідача ОСОБА_4, котра платежі не сплачує, за місцем реєстрації не мешкає. Позивач ОСОБА_2 користуватися, володіти і розпоряджатися домоволодінням не має можливості, оскільки відповідач ОСОБА_4 значиться прописаною в вищезазначеній власності позивача.

Вислухавши сторони, третю особу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що при зазначених обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 Закону України Про власність , ст. ст. 386, 391 ЦК України, ст. ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні власністю і зняття з реєстраційного обліку - задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_2 житловим будинком № 30 по вулиці Грозова в місті Кривому Розі.

Зобовязати сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області - зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 30.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

СУДДЯ Н. ВАВРУШАК