Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1106/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 05.2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі:головуючого - судді Янцової О.А.

при секретарі - Врадій Г.А.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом комунального підприємства «Первомайський міськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 562 грн. 25 коп., -

ВСТАНОВИВ:

КП «Первомайський міськводоканал» звернулось з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті водоканалізаційні послуги, в сумі 562 грн. 25 коп., витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. 00 коп.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги КП «Первомайський міськводоканал» підтримала. Вона мотивувала вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_1 є власником даної квартири і абонентом КП «Первомайський міськводоканал». Міськводоканал виконує централізоване водопостачання та водовідведення будинку, в якому проживає відповідач. Станом на 01.03.2010 р. у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 562 грн. 25 коп. 29.11.2007 року між позивачем і відповідачем було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за водоканалізаційні послуги на 24 місяці з 01.12.2007 р. по 01.12.2009 р. Відповідач повинен був сплачувати заборгованість частково в сумі 28 грн. 80 коп. щомісячно. Однак відповідач не сплачує за існуючу заборгованість, а сплатив її лише частково в сумі 237 грн. 70 коп. Таким чином, ОСОБА_1 порушила ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, а також ст.ст. 509, 526 ЦК України. Залишок заборгованості становить 324 грн. 55 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнала на суму 324 грн. 55 коп.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Оскільки в судовому засіданні судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 та абонентом Первомайського КП «Первомайський міськводоканал». Вона є споживачем водоканалізаційних послуг, надання яких забезпечує КП «Первомайський міськводоканал», за місцем його проживання. 29.11.2007 року між позивачем і відповідачем було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за водоканалізаційні послуги на 24 місяці з 01.12.2007 р. по 01.12.2009 р. Відповідач повинен був сплачувати заборгованість частково в сумі 28 грн. 80 коп. щомісячно. Однак відповідач не сплачує за існуючу заборгованість, а сплатив її лише частково в сумі 237 грн. 70 коп.

В звязку з викладеним, в силу ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 324 грн. 55 коп.

Крім того, суд знаходить за необхідне стягнути з відповідача на користь КП «Первомайський міськводоканал» в силу ст. 81 ЦПК України - ЗО грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та, в силу ст. 88 ЦПК України, стягнути 51 грн. держмита на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Первомайський міськводоканал» (р/р 260003201 в ПВ МФ ВАТ «Мегабанк" МФО 326881 код 33089321) 324 грн. 55 коп. заборгованості та ЗО грн. 00 коп. витрат по сплаті за технічне забезпечення розгляду справи в суді, а всього 354 (триста п"ятдесят чотири) грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 0009 код платежу :22090100. Одержувач: місцевий бюджет м. Первомайська. Код: 23411600 Банк в ГУДКУ в Миколаївській області МФО 826013 51 (пятдесят одна) грн. судового збору Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляцій Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви пре оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подане:-: ~ апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

Суддя: