Старосинявський районний суд Хмельницької області
УХВАЛА

17 травня 2010 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області про визнання незаконними дій відповідача щодо невиплати підвищення до пенсії та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до вимог Закону України "Про соціальний захист дітей війни",

встановив:

Позивачка звернулися до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області про визнання неправомірними дій відповідача щодо невиплати підвищення до пенсії та зобов'язання нарахувати та виплатити її відповідно до вимог Закону України "Про соціальний захист дітей війни", за 2007 рік, 2008 та 2009 рік, посилаючись на те, що відповідачем виплата пенсії проводилась не в повному обсязі - без урахування вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", якою передбачено підвищення до пенсії дітям війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, та рішення Конституційного Суду України №6-рп/2007 від 09.07.2007 року.

Зазначена позовна ухвалою судді Старосинявського районного суду Хмельницької області від 30.04.2010 року залишена без руху, як така, що подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, оскільки не викладено обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину.

Зокрема, позивачкою не викладені обставини щодо невиплати їй відповідачем підвищення до пенсії відповідно до вимог Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в 2007 році - в сумі 1442 грн., в 2008 році - в сумі 1548 грн., та в 2009 році - в сумі 2076грн., не зазначені докази що підтверджують вказані обставини.

Крім того, в порушення п.2 ч.2 та ч.З ст.119 ЦПК України позивачкою не виконані вимоги щодо зазначення в позовній заяві поштових індексів, номерів засобів зв'язку, якщо такі відомі, позивача і відповідача, а також не зазначена дата подання позовної заяви.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 15 травня 2010 року, однак до вказаної дати позивачка не усунула зазначені недоліки.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

За таких обставин подальший рух заяви неможливий.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області про визнання незаконними дій відповідача щодо невиплати підвищення до пенсії та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до вимог Закону України "Про соціальний захист дітей війни", вважати неподаною та повернути позивачу.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя