Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
справа № 2-1512/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська

у складі:

головуючої судді Васіної Л.А.

при секретарі Гаврилові О.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2, у якому просить суд:

- стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ? частини від заробітної плати (доходу) починаючи з 01.01.2010 року до досягнення позивачкою 23 років, у звязку з навчанням на денному відділенні.

В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_1 посилається на те, що з 28.09.1990 року по 04.08.1997 року її батько ОСОБА_2 і ОСОБА_3 знаходилися у шлюбі.

Від цього шлюбу 26.12.1991 року народилася позивачка.

26.12.2009 року позивачці виповнилося 18 років, у звязку з чим відповідач припинив сплачувати аліменти.

В теперішній час позивачка студентка денного відделення І курсу Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_4, у звязку з цим потребує додаткових матеріальних витрат.

Відповідач працює інженером на Дніпропетровському масло-екстрактному заводі, має постійний регулярний дохід.

Посилаючись на вищевикладене позивачка просить позовні вимоги задовольнити.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги позивача визнав частково, посилаючись на те, що 02.11.2002 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, таким чином на утриманні має сімю з дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який навчається в Дніпропетровському Національному гірничому університеті. Сплачувати ? частину з усіх видів доходів щомісяця він не має можливості, бо це поставить в тяжке матеріальне становище його родину. Зважаючи на вказані обставини, відповідач не має можливості сплачувати аліменти в розмірі, якому просить їх стягувати позивач, а саме ? частину з усіх видів доходу, допустимим є стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини від заробітку.

Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 28.09.1990 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб в Кіровському відділі РАЦС м. Дніпропетровська. (а. с. 03)

Від шлюбу у ОСОБА_2 та ОСОБА_7 26.12.1991 року народилася донечка ОСОБА_1. (а. с. 02)

04.08.1997 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. (а. с. 03)

02.11.2002 року ОСОБА_2 та Рева (дошлюбне прізвище Олійник) ОСОБА_8 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції міста Дніпропетровська.

Відповідно до довідки механіко-математичного факультету Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_4 № 050-2578, від 30.03.2010 року, даної ОСОБА_1 у тому, що вона є студенткою 1 курсу денного відділення механіко-математичного факультету Дніпропетровського національного університету. Навчається за держбюджетним замовленням. ДНУ має 4 рівень акредитації.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-8, 11, 14, 88, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 199 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання у звязку з навчанням, у розмірі 750 (сімсот пятдесят) гривень щомісяця до досягнення нею двадцяти трьох років, починаючи з 25.01.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень, а усього 171 гривень (сто сімдесят одну гривню).

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Л.А. Васіна