Апеляційний суд Житомирської області
УХВАЛА

Іменем України

02 серпня 2010 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Микитюк О.Ю.

суддів Товянської О.В.,

ОСОБА_1

при секретарі Сапінській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 до ОСОБА_32, ОСОБА_33, Колективного виробничо-торгівельного підприємства фабрика „Трикотажниця (третя особа державний реєстратор відділу державної реєстрації виконавчого комітету Житомирської міської ради ОСОБА_34) про визнання недійсними рішень загальних зборів, рішень правління, скасування державної реєстрації змін до статуту

за апеляційними скаргами: - Колективного виробничо-торгівельного підприємства фабрика „Трикотажниця; - ОСОБА_33; - ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37

на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 29 квітня 2010 року,

встановила:

В травні 2009 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_38 (в інтересах двадцяти пяти членів трудового колективу) звернулись до суду із позовною заявою до КВТП фабрика „Трикотажниця, ОСОБА_32, ОСОБА_33, в якій просили визнати недійсним рішення загальних зборів учасників КВТП фабрика „Трикотажниця від 06 жовтня 2005 року та всі рішення, що прийняті правлінням, яке обрано загальними зборами 06 жовтня 2005 року. Також просили скасувати державну реєстрацію змін до Статуту від 05.03.2009 року та державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу від 10.03.2009 року. В обґрунтування позову зазначили, що загальні збори були проведені з грубим порушенням законодавства і положень статуту підприємства. Про їх проведення не оповіщались директор підприємства ОСОБА_2 та 80 % співвласників. На зборах був недотриманий кворум - 50 % співвласників плюс один співвласник, що свідчить про неповноважність зборів і недійсність прийнятих ними рішень. Під час розгляду справи ОСОБА_2 доповнила позовні вимоги і просила усунути перешкоди для виконання службових обовязків (т.1, а.с.114).

В лютому 2010 року ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 подали позовну заяву до КВТП фабрика „Трикотажниця, ОСОБА_32, ОСОБА_33 про визнання недійсним рішення загальних зборів КВТП фабрика „Трикотажниця від 06 жовтня 2005 року та всіх рішень, що прийняті правлінням, яке обрано загальними зборами 06 жовтня 2005 року. Просили скасувати державну реєстрацію змін до Статуту від 05.03.2009 року та державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу від 10.03.2009 року. Також просили визнати недійсними всі рішення загальних зборів співвласників КВТП фабрика „Трикотажниця від 26.06.2009 року та всі рішення правління від цієї дати (т.5, а.с.5-10). В обґрунтування позову зазначили, що є засновниками КВТП фабрика „Трикотажниця, про загальні збори 06.10.2005 року повідомлені не були, в цей день в приміщенні по вул. Житній ринок, 8 в м.Житомирі ніякі збори не проводились, підприємство працювало у звичайному режимі. Рішеннями цих зборів ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 позбавлені права власності на свої частки у статутному фонді. Позачергові збори 26.06.2009 року проведені на основі рішень загальних зборів від 06.10.2005 року, а тому також є незаконними. Ухвалою судді від 18 лютого 2010 року даний позов обєднаний в одне провадження із первісним позовом (т.5, а.с.1-2).

В березні 2010 року ОСОБА_33 подала позовну заяву до КВТП фабрика „Трикотажниця про визнання права власності на частку у статутному фонді та визнання дійсними рішень загальних зборів, які відбулись 06.10.2005 року (т.4 а.с.4-6). Ухвалою судді від 22 березня 2010 року даний позов обєднаний в одне провадження із первісним позовом (т.4, а.с.36-37).

В квітні 2010 року ОСОБА_39 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_32, КВТП фабрика „Трикотажниця, ОСОБА_33 про визнання недійсним рішення загальних зборів КВТП фабрика „Трикотажниця від 06 жовтня 2005 року та всіх рішень, що прийняті правлінням, яке обрано загальними зборами 06 жовтня 2005 року. Просила скасувати державну реєстрацію змін до Статуту від 05.03.2009 року та державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу від 10.03.2009 року. Також просила визнати недійсними всі рішення загальних зборів співвласників КВТП фабрика „Трикотажниця від 26.06.2009 року та всі рішення правління від цієї дати (т.6, а.с.4-7).

Ухвалою судді від 12 квітня 2010 року позов ОСОБА_39 обєднаний в одне провадження із первісним позовом та позовом ОСОБА_33Р.(т.6, а.с.1).

Ухвалами суду від 29 квітня 2010 року: - доповнені позовні вимоги ОСОБА_2 залишені без розгляду; - позовна заява ОСОБА_39 залишена без розгляду; - прийнята відмова ОСОБА_33 від позову та провадження у справі в цій частині закрито;- залишені без розгляду первісні позовні вимоги ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_19, ОСОБА_20М.(т.6, а.с.52-55).

27 березня 2010 року ОСОБА_33 та ОСОБА_32 зробили нотаріально посвідчену заяву про визнання позову (т.6, а.с.36).

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 29 квітня 2010 року позов задоволено Визнані недійсними всі рішення загальних зборів учасників КВТП фабрика „Трикотажниця від 06.10.2005 року та всі рішення правління, обраного на загальних зборах від 06.10.2005 року. Скасована державна реєстрація змін до статуту КВТП фабрика „Трикотажниця, викладеного у новій редакції і затвердженого протоколом №7 від 06.10.2005 року загальних зборів учасників КВТП фабрика „Трикотажниця, здійснена державним реєстратором виконавчого комітету Житомирської міської ради 05.03.2009 року, та державна реєстрація внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані із змінами в установчих документах, від 10.03.2009 року. Визнані недійсними рішення загальних зборів КВТП фабрика „Трикотажниця від 26.06.2009 року.

В апеляційних скаргах: - КВТП фабрика „Трикотажниця; - ОСОБА_33; - ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 просять скасувати рішення і ухвалити нове рішення про відмову в позові. Апелянти посилаються на неповноту зясування судом обставин справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права. Вказують на те, що позивачі знали про проведення 06.10.2005 року загальних зборів і пропустили строк звернення до суду. Збори були проведені із дотриманням положень статуту, який діяв на той час, і відбулись за адресою вул. Житній ринок, 8 в м.Житомирі. Права та інтереси позивачів прийнятими на зборах рішеннями порушені не були. Крім того, на думку апелянтів спір виник з корпоративних правовідносин і підвідомчий господарському суду.

Апеляційні скарги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 06 жовтня 2005 року відбулись позачергові збори учасників-співвласників майна КВТП фабрика „Трикотажниця, на яких були прийняті рішення щодо обрання складу правління, затвердження змін до статуту підприємства, затвердження статуту в новій редакції тощо. Державним реєстратором 05 березня 2005 року були зареєстровані зміни до статуту, а 10 березня 2005 року - зміни до відомостей про юридичну особу, які не повязані із змінами в установчих документах (зміна керівника підприємства з ОСОБА_2 на ОСОБА_33Р.). 26.06.2009 року відбулись позачергові збори співвласників майна КВТП фабрика „Трикотажниця, які прийняли рішення про передачу частки ОСОБА_33 в статутному капіталі підприємства на користь ОСОБА_32

КВТП фабрика „Трикотажниця є підприємством колективної власності. Управління підприємством здійснюється відповідно до його установчих документів, власник здійснює свої права щодо управління підприємством безпосередньо або через уповноважений ним орган відповідно до статуту підприємства чи інших установчих документів (ч.1,2 ст.65 Господарського кодексу України).

Як передбачено пунктом 7.2 Статуту КВТП фабрика „Трикотажниця від 20 лютого 1995 року із змінами та доповненнями від 11.09.2002 року, вищим керівним органом підприємства є загальні збори власників. Збори вважаються повноважними, якщо на них присутні 50% співвласників майна та ще один співвласник (т.6, а.с.14-20).

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 26 лютого 2007 року по справі за позовом ОСОБА_47 до КВТП фабрика „Трикотажниця про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників від 12.04.2006 року встановлено, що в період з 09.07.2004 року по 12.04.2006 року кількість співвласників майна не змінювалась і становила 258 осіб (т.6 а.с.27,28). Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України ці обставини не підлягають доказуванню.

В протоколі №7 позачергових зборів від 06.10.2005 року вбачається, що кворум згідно змін до статуту від 11.09.2002 року дотримано, проте із змісту протоколу не вбачається, що на зборах були присутні 130 співвласників майна (258:2 +1).

За таких обставин суд першої інстанції зробив правильний висновок про те, що збори 06.10.2005 року були неповноважними і обґрунтовано задовольнив позов.

Статутом КВТП фабрика „Трикотажниця від 20 лютого 1995 року із змінами та доповненнями від 11.09.2002 року не визначений порядок повідомлення співвласників про загальні збори (т.6, а.с.14-20). За відсутності такого порядку не можуть бути взяті до уваги доводи апелянтів про належне повідомлення співвласників про збори 06.10.2005 року та пропуск позивачами позовної давності. Виходячи із змісту статей 256, 257, 261 ЦК України позовна давність не сплинула.

Посилання апелянтів на те, що права та інтереси позивачів прийнятими на зборах рішеннями порушені не були, спростовуються матеріалами справи.

Правовідносини між сторонами не є корпоративними, а тому юрисдикція господарських судів на них не поширюється.

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 10 березня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_33 до КВТП фабрика „Трикотажниця про усунення перешкод у виконанні службових обовязків, зустрічним позовом КВТП фабрика „Трикотажниця про визнання рішення зборів незаконним, скасування державної реєстрації змін до установчих документів визнані недійсними рішення позачергових зборів співвласників КВТП фабрика „Трикотажниця від 09 липня, 10 червня та 25 серпня 2004 року та державна реєстрація змін до статуту. Наслідки визнання недійсними юридичних фактів у вигляді дій полягають в тому, що вони не мають позитивного юридичного значення та не створюють прав і обовязків, на виникнення яких вони були спрямовані. Момент настання їх недійсності співпадає із моментом їх вчинення. Тому не можуть бути взяті до уваги посилання апелянтів, що 06 жовтня 2005 року був чинним статут в редакції 2004 року.

Рішення ухвалено із дотриманням вимог матеріального та процесуального права і залишається без змін.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 307, 308, 314, 315, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Відхилити апеляційні скарги: - Колективного виробничо-торгівельного підприємства фабрика „Трикотажниця; - ОСОБА_33; - ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37.

Залишити без змін рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 29 квітня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.

Головуюча: Судді: