Іванківський районний суд Київської області
РІШЕННЯ

Іменем України

20 липня 2010 року Іванківський районний суд Київської області в складі; головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Мельниченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до Макарівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно , посилаючись на те, що 17 січня 2003 року померла її мати, ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт мати не складала.

На день смерті матері залишилось спадкове майно:

- домоволодіння, розташоване за адресою - село Русаки по вул.. Радянська, 9 Іванківського району Київської області, яке мати побудувала власними силами та за

власні кошти в 1941 році, проте, правовстановлюючі документи на будинок не

видавалися. Документом, що підтверджує право власності -є довідка Макарівської сільської ради .

Після смерті матері спадщину прийняв її брат, ОСОБА_3, який на той час проживав з матір»ю, але своїх прав не оформив у встановленому законом порядку.

її брат, ОСОБА_3 помер 29 грудня 2009 року. Заповіт брат не складав. Спадщину після смерті брата прийняла вона,подавши заяву до Іванківської районної державної нотаріальної контори.

Проте, на даний час в місцевій Іванківській державній нотаріальній конторі не можуть видати свідоцтво про право власності на спадкове домоволодіння , в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння.

Вона є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно ОСОБА_3 . Інших спадкоємців немає.

Позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно її

брата,ОСОБА_4, а саме: на домоволодіння, розташоване за

адресою - с. Русаки по вул.. Радянська, 9 Іванківського району Київської області ,

У судове засідання позивачка не з»явився. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує.

Відповідач, Макарівська сільська рада, до суду не зявилися. Надіслали заяву,в якій позов ОСОБА_1 визнають та просять розглядати справу без участі представника сільської ради.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Позивачка ОСОБА_1 надала належні докази спадкоємця другої черги за законом:

Свідоцтво про смерть спадкодавці - ОСОБА_2 Антонівни-17.01. 2003 року; свідоцтво про смерть ОСОБА_5 1-OKNo 075014 ОСОБА_3 29 грудня 2006 року; з свідоцтва про народження позивачки Серії 1-ЯК № 1453е24 слідує,що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а її батьком є- Гурко ОСОБА_7; мати- Гурко ОСОБА_8.

З копії свідоцтва про одруження слідує, що ОСОБА_9 та ОСОБА_6 ,17.07. 1976 року уклали шлюб, який було зареєстровано в

З постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори від 19 січня 2010 року №28- 02/31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Русаки по вул..Радянська, 9,що належав ОСОБА_3, який помер 29 грудня 2006 року, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок.

З довідки Іванківської районної державної нотаріальної контори №29/01-14 від 14.01. 2010 року слідує,що після смерті ОСОБА_3, який помер 29 грудня 2006 року спадщину прийняла ОСОБА_1, заявою від 20 квітня 2007 року (Спадкова справа № 201 за 2007 рік).

З довідки Макаріваської сільської ради № 957 від 30.09. 2009 р. слідує, що ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті своєї матері, ОСОБА_2, яка померла 17.01. 2003 року, шляхом спільного проживання.

З довідки Макарівської сільської ради № 101 від 16.02. 2010 року слідує, що згідно записів у по господарській книзі №7 , особовий рахунок № 429 .будинок по вул..Радянська, 9 в селі Русаки Іванківського району Київської області належав ОСОБА_2. З технічного паспорта слідує,що рік забудови будинку -1941 рік.

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Відповідача звільнити від сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 524,525, 526, 549,561 ЦК України, ст..ст.

12181262, 1268,1269, керуючись ст. ст. 10 , 60, 88, 174, 208-215 ЦПК України , ст. 4

Декрету КМ Про державне мито, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її рідного брата ОСОБА_3, який помер 29 грудня 2006 року, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями , який розташований в селі Русаки по вулиці Радянська, №9 (Дев»ять) Іванківського району Київської області, який зареєстровано на ОСОБА_2, яка померла 17 січня 2003 року, спадщину після якої прийняв її син, ОСОБА_3, але не оформив у встановленому законом порядку.

Від сплати судового збору відповідача звільнити.

Рішення набирає чинності через 10 днів , якщо у вказаний термін не буде подана апеляційна скарга або заява про апеляційне оскарження та на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження не буде подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд.

Суддя :