Справа № 2-479/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючий суддя - Товстика І.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за позовом АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Рівненської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору ,-

В С Т А Н О В И В :

АТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Рівненської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" звернулось із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 117 950 грн. 58 коп.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 28.12.2007 року між ОСОБА_2 та ВАТ " ОСОБА_1 Аваль " було укладено кредитний договір № 014/53-05/69165, згідно якого відповідачу було відкрито не відновлювальну кредитну лінію в розмірі 87 500 грн, однак відповідач не виконує зобов"язання по сплаті кредиту та процентів за користування кредитом, має заборгованість по платежах: по основній сумі кредиту 73 297 грн. 48 коп. та за відсотками в сумі 16 036 грн. 47 коп., пеня 28 616,63 грн.; просить стягнути з ОСОБА_2 несплачену загальну заборгованість по кредитному договору в сумі 117 950, 58грн. та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги у повному об'ємі та дав пояснення згідно заяви, зменшив суму позову в зв»язку з частковою сплатою заборгованості по кредиту і просить стягнути з відповідача 111 508,12 грн заборгованості по кредитному договору та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти стягнення на користь позивача заборгованості по кредитному договору в сумі 111 508,12 грн. та судові витрати.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 014/53-05/69165 від 28.12.2007 року ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" як кредитор надав ОСОБА_2 як позичальнику кредит в сумі 87 500 грн. на покупку автомобіля з терміном його погашення до 27.12.2013 року та нарахуванням відсотків за користування кредитом (процентна ставка 15,5% річних).

Із довідки-розрахунку заборгованості по кредиту вбачається, що станом на 11.12.2009 року відповідач ОСОБА_2І має загальну заборгованість по кредитному договору в сумі 117 950,58 грн.

Таким чином судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 порушив строки повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, а тому позивач має право на стягнення заборгованості за кредитом з урахуванням відсотків, пені, передбачених укладеним кредитним договором від 28.12.2007 року на загальну суму 111 508,12 грн.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає законними та обґрунтованими вимоги позивача внаслідок порушення його цивільних прав відповідачем, а тому позовні вимоги про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витрат підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 15, 526, 553, 554 ,611, 612 ЦК України ст.ст. 5,6,88,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Рівненської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентиф.номер НОМЕР_1) на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» 111 508 (сто одинадцять тисяч п»ятсот вісім) грн. 12 коп заборгованості по кредитному договору ; судові витрати по оплаті судового збору та ІТЗ розгляду цивільної справи в сумі 1299 ( одну тисячу двісті дев»яносто дев»ять) грн.50 коп. Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Рівненської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження не будуть подані така заява або апеляційна скарга, то рішення набирає законної сили.

Суддя .