Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-6816/2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Нікітенко Н.П., при секретарі - Висоцькій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Індустріально-експортний банк" звернулося до суду з позовом у якому вказало, що 12 лютого 2007 року між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір № 292/706292. Відповідно до пункту 1.1 вказаного договору Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 1800,00 доларів США строком до 11.02.2010 року, а відповідач взяв на себе обов'язок повернути кредит згідно з графіком погашення кредиту.

Відповідачу були видані кредитні гроші в сумі 1800,00 доларів США.

У договорі були чітко визначені порядок і терміни погашення кредиту і відсотків за користування кредитом, згідно яких відповідач повинен погашати кредит рівними частками і сплачувати відсотки за користування кредитом.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 19.07.2010 року виникла заборгованість в розмірі 3611,19 грн., що складається з простроченої заборгованості за кредитом - 2 752,45 грн., заборгованості за процентами за період за період з 26.06.2010 по 19.07.2010 р. - 19,35 грн., простроченої заборгованості за процентами - 143,86 грн., заборгованості за комісійною винагородою за період з 26.06.2010 по 19.07.2010р. - 125,37 грн., простроченої заборгованості за комісійною винагородою - 502,73 грн., пені за простроченим кредитом, простроченими процентами та комісією 67,43 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив суду, що розрахунок заборгованості, наданий представником позивача, не відповідає дійсності, оскільки після звернення позивача до суду ним частково сплачені кошти в рахунок погашення кредитної заборгованості.

В підтвердження надав суду для огляду оригінали та для приєднання до матеріалів справи копії квитанцій про сплату заборгованості за кредитним договором № 3 від 20.09.2010 р. на суму 597 грн., № 4 від 20.10.2010 р. на суму 697 грн., № 5 від 09.11.2010 р. на суму 352,48 грн., № 5 від 09.11.2010 р. на суму 237,50 грн., на загальну суму 1883,98 грн.

Вислухавши пояснення представника позивача, заперечення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У відповідності зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Судом встановлено, що 12 лютого 2007 року між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір № 292/706292. Відповідно до умов договору відповідачу наданий кредит у розмірі 1800,00 доларів США строком до 11.02.2010 року зі сплатою процентів щомісячно у розмірі 11% річних за користування кредитом та комісійної винагороди у розмірі 1,15 % в місяць за управління кредитом.(а.с 6-10).

У добровільному порядку заборгованість, що залишилася, відповідачем не погашена.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором сума заборгованості станом на 19.07.2010 року становить 3611,19 грн., що складається з простроченої заборгованості за кредитом - 2 752,45 грн., заборгованості за процентами за період за період з 26.06.2010 по 19.07.2010 р. - 19,35 грн., простроченої заборгованості за процентами - 143,86 грн., заборгованості за комісійною винагородою за період з 26.06.2010 по 19.07.2010р. - 125,37 грн., простроченої заборгованості за комісійною винагородою - 502,73 грн., пені за простроченим кредитом, простроченими процентами та комісією - 67,43 грн.(а.с. 16-17)

Разом з тим, заборгованість у сумі 1883,98 грн. відповідачем погашена, що підтверджується встановленими в суді обставинами та наданими квитанціями № 3 від 20.09.2010 р. на суму 597 грн., № 4 від 20.10.2010 р. на суму 697 грн., № 5 від 09.11.2010 р. на суму 352,48 грн., № 5 від 09.11.2010 р. на суму 237,50 грн., у зв'язку з чим, позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають частковому задоволенню, як різниця між заявленою у позові та фактично погашеною відповідачем сумою (3611,19 грн. - 1883,98 грн. = 1727,21 грн).

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню і витрати понесені позивачем по оплаті держмита у сумі 51,00 грн. і витрати на інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 509,526,549, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" - 1727,21 (одна тисяча сімсот двадцять сім) грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" - держмито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.00 коп. та 120,00 (сто двадцять) грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу п ' з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: