Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області:
в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.
при секретарі Пшеничній B.C.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом кредитної спілки «Лакі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та судових витрат, -
КС «Лакі» звернулась з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, посилаючись на те, шо 17.09.2008р. між Спілкою та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №168 про надання кредиту в сумі 5 000 грн. з сплатою 66 % річних на залишкову суму заборгованості. Поручителем за даним договором виступив ОСОБА_2 Позичальник порушив умови договору і заборгував 3835,94 грн. по кредиту, 3233,57 грн. заборгованості по відсотках. В зв»язку з цим з відповідачів слід стягнути, вищевказані суми та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, з вищенаведених підстав.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов визнали, не заперечують проти їх задоволення.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.525 ЦК України: одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як встановлено в судовому засіданні 17.09.2008р. між КС «Лакі» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №168 про надання кредиту в сумі 5 000 грн. з сплатою 66 % річних на залишкову суму заборгованості.
Позичальник порушив умови договору і заборгував 3835,94 грн. по кредиту, 3233,57 грн. по відсотках.
Поручителем за даним договором виступив ОСОБА_2 , про що укладено договір поруки №195 17.09.2008р.
Відповідно до ч.І ст.553 ЦК України: за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Відповідно до ч.І ст.543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідачів на користь позивача слід стягнути, солідарно, 3835,94 грн. боргу по кредиту, 3233,57 грн. по відсотках, а також, відповідно до положень ст.88 ЦПК України - 190,7 грн. судових витрат (70,7 грн. судового збору + 120 грн. ІТЗ розгляду справи).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. . З, 10, 60, 88, 208, 209, 212 - 215, ст. ст. 224- 227 ЦПК України, ст.ст.525, 543, 553, 1054 ЦК ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь кредитної спілки «Лакі» 3835,94 грн. боргу по кредиту, 3233,57 грн. по відсотках, а також 190,7 грн. судових витрат.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя