Справа № 2-2033/10
РІШЕННЯ

іменем України

"16" грудня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.. при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

29.10.2010 року представник ПАТ -Дельта Банк" (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»), звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому вказує, що 15.10.2007 року між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 003-07.

Відповідно до п. 1.2. Договору, Позивач ( за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України -- гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом Картка, а також ПІН-код до картки: здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті VISA Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом -- Тарифи на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб»єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов»язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до п. 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачуючи всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та /або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом.

Відповідач станом на 11.10.2010 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримав, грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_4 систематично порушував свої договірні зобов»язання, що призвело до виникнеч заборгованості.

Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованост оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником не була погашена.

Станом на 11.10.2010 року заборгованість за кредитним договором склад. 11847 грн. 05 коп., у тому числі:

~ тіло кредиту -- 4817, 75 грн.,

прострочене тіло кредиту -- 5838, ЗО грн.,

заборгованість за відсотками -- 100, 40 грн..

-- заборгованість по комісії - 1090, 60 грн..

Представник позивача в позові просить суд стягнути з відповіда- заборгованість по кредитному договору, а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився. Надіслав суду заяву проханням слухати справ у його відсутності. Позовну заяву підтримує у повному обсяз Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справі повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив. За таки; обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справ доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов"язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 15.10.2007 року між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір N° 003-07.

Відповідно до п. 1.2. Договору, Позивач ( за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України --гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті VISA Класичний, що міститься в Додатку N9 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила.

Станом на 11.10.2010 року заборгованість за кредитним договором складає 11847 грн. 05 коп., у тому числі:

тіло кредиту - 4817, 75 грн.,

прострочене тіло кредиту - 5838, ЗО грн.,

-- заборгованість за відсотками - 100, 40 грн., -- заборгованість по комісії - 1090, 60 грн..

Тому виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1054-1056 ЦК України, суд вважає, що є правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-228, 233, 367 ЦПК України,

суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-6, ідентифікаційний код за , власний МФО 380236) - 11847 грн. (одинадцять тисяч вісімсот чотириста сорок сім) грн. 05 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (01133, м. Київ. вул. Щорса. 36-6, ідентифікаційний код за , власний МФО 380236) - 118 (сто вісімнадцять) грн. 47 коп. в повернення судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (01133, м. Київ. вул. Щорса, 36-6, ідентифікаційний код за , власний МФО 380236) - 120 грн. в повернення витрат на інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільного процесу.

Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області, шляхом подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Л.В.ВОСТРІКОВА