Справа №2-106/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Божок Н.В., з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. частини доходу (заробітку) відповідача щомісячно до повноліття дитини, посилаючись на те, що вони з відповідачем проживають окремо, дитина перебуває на її утриманні, відповідач добровільно не надає ніякої матеріальної допомоги. Вона на даний час ніде не працює.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. посилаючись на те, що 28.07.2006 року вони з відповідачем уклали шлюб. У травні 2008 року відповідач усиновив дочку ОСОБА_3. З 01.06.2009 року вона з відповідачем не проживає. На даний час вона проживає з іншим чоловіком. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивачки не визнав та пояснив, що не згодний платити аліменти у зв'язку з тим, що він не є батьком даної дитини, хоча давав добровільно свою згоду на її усиновлення. Зазначив, що він надавав позивачці матеріальну допомогу, 02.09.2009 року він купив дитині спортивний костюм та кросівки, які коштували 300 грн.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовільнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони розірвали шлюб 12 січня 2010 року. Відповідач є батьком доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. На даний час позивачка разом з дитиною проживає окремо від відповідача, а відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги.

Із довідки від 19.02.2010 року виданої Рокитнянським районним центром зайтяності вбачається, що позивачка перебуває на обліку, як безробітна з 12.02.2010 року і по даний час.

Із довідки від 22.02.2010 року виданої Рокитнянським районним центром зайтяності вбачається, що відповідач перебуває на обліку, як безробітний з 04.02.2010 року і по даний час. Згідно довідки № 317 від 22.02.2010 року виданої Рокитнянською МДПІ вбачається, що станом на 01.02.2010 року відомості в Єдиному державному реєстрі на ОСОБА_2, як суб»єкта підприємницької діяльності, відсутні.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищевказані норми матеріального права та пояснення сторін про те, що відповідач будучи батьком дитини, добровільно не приймає участі з її утриманні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З урахуванням виїцевикладеного та керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст.ст. ст.ст.180, 182, 191 Сімейного Кодексу У країни,суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 400 грн. всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.02.2010 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в розмірі одномісячного платежу.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір (державне мито) на користь держави в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 користь Рокитнянського районного суду Київської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-деннийжстрок з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя В.М.Корбут