Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
РІШЕННЯ Справа № 2-353/2010р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі: головуючого - судді Грещука Р.П.

секретаря - Юрик М.В.

за участю позивача - ОСОБА_1 відповідачки - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ: 03.02.2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 15.06.1976року він та відповідачка ОСОБА_2 зареєстрували шлюб з Верховинському відділі РАЦС, Івано-Франківської області, актовий запис № 20.

Після реєстрації шлюбу вони переїхали в м.Надвірна, Івано-Франківської області де проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 по даний час.

За час перебування в шлюбі у них народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітніми та проживають окремо.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що у нього з відповідачкою різні характери та склалися різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. За час спільного проживання між ним та ОСОБА_2 постійно виникають сварки. Дружина влаштовує вдома скандали та безпідставні істерики.

Крім того, відповідачка ніколи не рахувалася з його думкою, через що між ними завжди виникали непорозуміння.

Вважає, що їх сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть.

Просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3, так як шлюб носить формальний характер і примирення між ними неможливе. Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу згідний оплатити сам.

В судовому засіданні позивач вимоги позовної заяви підтримав з підстав, наведених в ній. Зазначив також, що на даний час він має намір створити сім'ю з іншою жінкою.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнала. Однак не погоджується та заперечує доводи позивача про те, що за час проживання з позивачем в зареєстрованому шлюбі вона влаштовувала сварки та безпідставні істерики. Суду пояснила, що з моменту виникнення між нею та чоловіком неприязних відносин намагалася зберегти сім'ю, але якщо чоловік наполягає на розірванні шлюбу, то вона також не заперечує.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що стосунки, які існують між подружжям, виключають можливість існування сім'ї, збереження шлюбу надалі суперечило б інтересам сторін, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати, витрати, пов'язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на позивача.

На підставі наведеного, ст.ст. ПО, 112 СК України, керуючись ст. ст.208, 213 - 215, 218, 223 ЦПК Укаїни, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Володимирівною, який зареєстрований 15.06.1976року у Верховинському ВРАЦС, Івано-Франківської області, актовий запис № 20- розірвати.

Витрати, пов'язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 1 неоподаткованого мінімуму, покласти на позивача, звільнивши від оплати вказаних витрат ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не була подана. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Суддя Грещук Р.П.