Справа № 2-1769/10
провадження у справі № 2-1769/10
02 грудня 2010 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Мозгового В.Б.
при секретарі Палашкевич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -
Позивачка звернулась з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей. Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежа за один місяць.
В обґрунтування позову вказує, що ОСОБА_2 відповідач по справі, є батьком неповнолітніх дітей: доньок ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в добровільному порядку матеріальну допомогу на їх утримання не надає, вихованням доньок не займається, а тому просить стягувати аліменти в примусовому порядку.
До розгляду справи по суті позивачка подала письмову заяву до суду в якій змінила свої позовні вимоги та остаточно просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь, на утримання їх неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 250 грн. на кожну дитину щомісячно до повноліття дітей.
У судове засідання позивачка не зявилась, однак від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення заперечень не має.
Відповідач в судове засідання, будучи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, в судове засідання не зявився. За таких обставин, враховуючи думку позивача, суд вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами у справі з постановленням заочного рішення згідно ст.ст.224-226 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що ОСОБА_2 відповідач по справі, є батьком неповнолітніх дітей: доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтв про народження (а.с.4,5,6), однак всупереч вимогам ст.180 СК України, в добровільному порядку матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Як видно із довідки № 460 від 05.08.2010 року, виданої виконкомом Великомолодьківської сільської ради, доньки - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 знаходяться на утриманні позивачки ( а.с.3).
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів і інші обставини, які мають істотне значення.
Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
За таких обставин суд дійшов висновку про можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх доньок у твердій грошовій сумі у розмірі 250 грн. на кожну дитину та задовольняє позов.
На підставі ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 3,10, 11, 15, 57-60, 74, 76, 88, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд, -
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 250 (двісті пятдесят) грн на кожну дитину щомісячно, починаючи з 10.08.2010 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави та 120 (сто двадцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня одержання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: