Справа № 2-1440/10
РІШЕННЯ

іменем України

"29" вересня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В. при секретарі -КОЗАЧЕНКО ОД.

з участю: представників позивачів - БАГАЧОВОЇО.О., ОСОБА_1, відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Єдність» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача представник Асоціації "Центр" м. Вознесенська звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території, посилаючись на те, що відповідно до довідки МБТЇ від 21.05.2010 року № 1539 квартира № 14 у м. Вознесенськ по вул. Сухомлинського, 1 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Згідно довідки КП «Єдність» в даній квартирі зареєстровані та проживають ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 Послуги відповідачам по обслуговуванню будинку та прибудинкової території надавалися, але вони їх сплачували не регулярно та в неповній мірі, тому представник Асоціації "Центр" просить суд стягнути з відповідачів на користь: КП "Єдність" за період з 01.12.2008 року по 01.06.2010 року-- 1457 грн. 73 коп..

Представник позивача ОСОБА_7, яка працює секретарем Асоціації «Центр» в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд стягнути з відповідачів заборгованість перед КП "Єдність" в сумі 1457 грн. 73 коп., а також судові витрати та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Представник позивача БОНДАРЕНКО В В., який працює майстером КП «Єдність» в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути з відповідачів заборгованість перед КП "Єдність" в сумі 1457 грн. 73 коп., а також судові витрати та витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала, пояснила суду, що не згідна з тарифами на послуги. Стверджує, що послуги їм не надаються. В підвалі постійно вода, труби ржаві, гнилі. Вказує, що поріг біля під»їзду і сам під'їзд вони ремонтували самі. Щомісячно їй потрібно сплачувати по 84 грн. за послуги на користь КП «Єдність», але вона сплачує лише половину, т.я. не в змозі більше платити. Пояснила, що склад сім»ї у неї чотири чоловіка.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома.

Заслухавши представників позивачів, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

В судовому засіданні встановлено, що КП "Єдність" надає комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1, де проживають відповідачі, але вони за них сплачують неповністю та не регулярно, а тому заборгованість перед КП "Єдність" за період з 01.12.2008 року по 01.06.2010 р. складає 1457 грн. 73 коп..

Виходячи з вшцевикладеного суд вважає, що позовні вимога КП "Єдність" до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 88, 209,212, 213,214, 215,226, 228,233 ЩІК України, суд-

ВИРІШИВ.

Позовні вимоги Комунального підприємства «Єдність» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території задовіл ьнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно через Асоціацію "Центр" заборгованість по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території на користь КП " Єдність" - 1457 (одну тисячу чотириста п»ятьдесят сім) гри. 73 коп. перерахувавши її на розрахунковий рахунок Асоціації ,Дентр" (р/р 7980 ОКПО 30766131 ВАТ Банк «Фінанси та кредит» м. Вознесенськ).

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно судовий збір на користь держави в особі міського бюджету м. Вознесенська в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. (Банк УДК Миколаївської області код банку 23406957 МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 0007).

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Асоціації „Центр" (р/р 7980 МФО 326933 код 30766131 ВАТ Банк «Фінанси та кредит» м. Вознесенськ), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі ЗО (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДЦЯ: