Кременчуцький районний суд Полтавської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

при секретарі Левицькій І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (надалі Банк) звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 36 780 гривень 01 копійок та судових витрат у справі у сумі 455,31 гривень, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного 26 березня 2008 року кредитного договору № 216995 між Банком та ОСОБА_1. позивач надав позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 10 000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення 22 березня 2010 року.

Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів.

У порядку забезпечення виконання зобов'язань позичальника Банк 26 березня 2008 року уклав договір поруки з фізичною особою ОСОБА_2, який відповідає за зобов'язаннями солідарно з боржником ОСОБА_1

У порушення умов кредитного договору та договору поруки, норм статей 526,527.530.1050.1054 ЦК України відповідачі своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконують, що призвело до прострочення платежів як за кредитом, так і за процентами, а тому Банк має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.

Станом на 03 березня 2010 року заборгованість відповідачів за кредитом складає 36 780 гривень 01 копійок, що є еквівалентом 4 359,59 доларів США відповідно до курсу валют НБУ.

В судовому засіданні представник позивача по довіреності ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, в обґрунтування позову пояснив так, як викладено вище в описовій частині рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнали повністю, згідні відшкодувати Банку заборгованість за кредитом та судові витрати.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши докази у справі, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що відповідно до укладеного 26 березня 2008 року кредитного договору № 216995 між Банком та ОСОБА_1, позивач надав позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 10 000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення 22 березня 2010 року (а.с.6-9).

Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів.

З боку кредитора зобов'язання виконані своєчасно та в повному обсязі. Отримання позичальником кредитних коштів підтверджується документально та не заперечується відповідачами.

У порядку забезпечення виконання зобов'язань позичальника Банк 26 березня 2008 року уклав договір поруки з фізичною особою ОСОБА_2, який відповідає за зобов'язаннями солідарно з боржником ОСОБА_1.

У порушення умов кредитного договору та договору поруки, відповідачі своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконують, що призвело до прострочення платежів як за кредитом, так і за процентами, а тому Банк має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.

Станом на 03 березня 2010 року заборгованість відповідачів за кредитом складає 36 780 гривень 01 копійок, що є еквівалентом 4 359,59 доларів США відповідно до довідки про курс валют НБУ.

Згідно статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Вимоги позивача підлягають захисту також з підстав умов кредитного договору, договору поруки, статей 15,16,525,526,536,541,543,546,548,554,611,612,1048,1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, статей 79,81,88 ЦПК України.

Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд постановляє рішення про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за кредитним договором у сумі 36 780 гривень 01 копійок, що є еквівалентом 4 359,59 доларів США та судових витрат по 227 гривень 65 копійок з кожного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15,16,525,526,536,541,543,546, 548,554,611, 612,1048,1049,1050,1054 ЦК України, статтями 10,11,79,81,88,209,213-215,218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №216995-CREED від 26 березня 2008 року в розмірі 36 780 (тридцять шість тисяч сімсот вісімдесят) гривень 01 копійок, що станом на 03 березня 2010 року відповідно до курсу валют НБУ є еквівалентом 4 359 (чотири тисячі триста п'ятдесят дев'ять) доларів США 59 центів.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 227 гривень 65 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя