Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-4261/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2010 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Головчака М.М.,

при секретарі Редько К.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, третя особа Рівненська міська рада, про визнання осіб втратившими права користування жилим приміщенням,

встановив :

В лютому 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням кімнатою № 56 в будинку №5 по вул. Д.Галицького в м.Рівне.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав. Пояснив,що на підставі спільного рішення адміністрації та профспілкового комітету ВАТ «РЗТА» 22.10.2003 року він отримав ордер на право зайняття жилої площі в гуртожитку ВАТ «РЗТА» по вул.Д.Галицького №5,кім. №56 в м.Рівне. 14.11.2003 року за вказаною адресою він був зареєстрований і проживає там до цього часу. Як йому стало відомо, в даній кімнаті зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,однак вони там не проживали, що підтверджено актами обстеження. Покликаючись на те,що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за цією адресою відсутні понад шість місяців, просить визнати їх втратившими права користування даною кімнатою.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому порядку, заперечень проти позову не подали.

Зі згоди представника позивача,суд відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення позивача,допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, адміністрацією ВАТ «Рівнеазот» для ОСОБА_1 була надана кімната №56 в гуртожитку по вул. Д.Галицького,5 в м.Рівне,про що видано ордер №401 від 22.10.2003 року. За вказаною адресою позивач зареєстрований з 14.11.2003 року.

Однак,як вбачається з карток прописки відповідачі ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 також прописані за вищевказаною адресою з 23.05.2003 року,25.06.2004 року,24.06.2004 року відповідно.

Як вбачається з актів від 18.09.2009 року,10.12.2009 року,02.06.2009 року,затверджених директором ПП «ВВ», на момент перевірки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в кімнаті №56 в гуртожитку по вул. Д.Галицького,56 в м.Рівне відсутні. Місце їх проживання не відоме.

Факт відсутності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за вказаною адресою підтверджений і показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Відповідно до ч.1 ст.71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Ретельно перевіривши доводи представника позивача, дослідивши докази у справі, суд визнає доведеним, що відповідачі, будучи зареєстрованими в кімнаті № 56 в будинку № 5 по вул. Д.Галицького в м.Рівне, не проживають в зазначеному приміщенні без поважних причин понад шість місяців, тому підстави для задоволення позову в повному обсязі наявні.

На підставі викладеного, ст.ст. 107 ЖК України, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 223,224-226,232, 292, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, третя особа Рівненська міська рада, про визнання осіб втратившими права користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою № 56 в будинку № 5 по вул. Д.Галицького в м.Рівне.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак