Миколаївський районний суд Львівської області
Справа №2-617/10
УХВАЛА

09 березня 2010 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І.М. розглянувши позовну

заяву ОСОБА_1 до ПАТ „ Страхова компанія" „Брокбізнес", третя особа:

ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої майну, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про відшкодування шкоди завдної майну мотивуючи тим, 11.02.2009року ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки „Mitsubishi Outlander" р.н.з. ВС 3994 ВО належний їй на праві приватної власності, рухаючись в напрямку Миколаївського району, автомобіль перекинувся та зазнав технічні пошкодження, тому згідно укладеного договору добровільного страхування наземного транспорту від 29.10.2008року, відповідно до умов якого Страховик зобов'язувався виплатити їй страхове відшкодування у разі настання страхового випадку. Тому з цих підстав просить позов задоволити та стягнути з відповідача 195860грн.09коп. завданої шкоди, 10000грн витрати на правову допомогу та 120грн. витрат на ІТЗ.

Представник позивача посилається на те, що правовідносини з відповідачем урегульовані Законом України «Про захист прав споживачів». При поданні позовної заяви представник позивача керувався п.6 ст. 110 ЦПК України, яка передбачає, що позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних та юридичних осіб, можуть пред'являтись також за місцем завдання шкоди.

Відповідно до положень ч.5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за місцем проживання споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається з матеріалів справи позивач, тобто по справі споживач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до Самбірського районного суду Львівської області, однак її представник по дорученню ОСОБА_3 позов подав до Миколаївського районного суду не за місцем проживання позивача.

За таких обставин вважаю, що при пред'явлені ОСОБА_3 позову в Миколаївський районний суд Львівської області, не дотримані встановлені процесуальним законом положення про підсудність розгляду цивільних справ. Даний позов не підсудний Миколаївському районному суду Львівської області.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 109, 115, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ „ Страхова компанія" „Брокбізнес", третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої майну та додані до неї матеріали повернути представнику позивача для пред'явлення за правилами загальної підсудності до належного - Самбірського районного суду Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Львівської області шляхом подачі заяви про

апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів

апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 5-

денний строк.

Суддя Карбовнік І.М.