Справа № 2-1129/10
(провадження № 2-1129/10)
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

у зв'язку з визнанням мирової угоди

25 березня 2010 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Єйбог І. М.

при секретарі Лобак І.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на квартиру,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на квартиру, мотивуючі свої вимоги тим, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 22.07.2005 року виконавчим комітетом Каховської міської ради згідно з розпорядженням від 22.07.2005 року № 75-п та зареєстрованого в реєстрі 15.09.2005 року за № 12079038 їй та відповідачу на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. Відповідач у вказаній квартирі не проживає протягом трьох років. Квартира перебуває у її користуванні та розпорядженні. Вона самостійно займається ремонтом житла, утриманням квартири, сплачує всі комунальні послуги . Просить суд визначити частки у спільній сумісній власності та визнати за кожним із співвласників право власності на частини квартири.

У попередньому судовому засіданні строни заявили клопотання і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Дослідивши матеріали справи, умови мирової угоди, суд вважає, що мирова угода укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета спору, не суперечить Закону, не порушує права і свободи інших осіб.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючі, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.-4 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч.І ст. 205, ст. 206 ЦПК України,суд

ухвалив:

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на квартиру затвердити мирову угоду від 25.03.2010 року на таких умовах:

Визначити частки кожного із співвласників квартири № 14 по вул.

Мелітопольській, 186 в м. Каховка Херсонської області: ОСОБА_1

Анатоліївни та ОСОБА_2 рівними, по 1/2 частині зазначеної квартири за кожним.

Визнати право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, житловою площею 28.5 кв.м., загальною площею 51.8 кв.м., яка належала ОСОБА_2 Івановичу- за ОСОБА_1.

ОСОБА_2 від отримання грошової компенсації за 1/2 частину вказаної квартири відмовляється.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на квартиру - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:І, М. Єйбог