Справа № 2-973/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2010 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Діонісьєвої Н.М.,

при секретарі Гриценко М.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Рівнегаз» до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 739 грн. 91 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Представник ВАТ «Рівнегаз» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 739 грн. 91 коп.

Представник ВАТ «Рівнегаз» в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що згідно особового рахунку № 5040293 за відповідачем станом на 01.08.2009 року виникла заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 739 грн. 91 коп. На день розгляду справи відповідач вказаний борг не сплатив. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача суму боргу 739 грн. 91 коп., державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений в установленному законом порядку. Заперечень проти позову не подав.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів відповідно до вимог ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є власником квартири № 249 в житловому будинку № 44 по вул. Грушевського в м. Рівне. На ім'я відповідача відкрито особовий рахунок № 5040293.

В порушення вимог п.п. 17,19,29 Правил надання населенню послуг із газопостачання, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України від 14.04.2004 року № 476, споживач зобов»язаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця, вносити плату за надані послуги із газопостачання. У разі неоплати наданих послуг із газопостачання, газопостачальна організація має право відключити споживача від газопостачання. ОСОБА_2 протягом тривалого часу оплату не проводить, в зв'язку з чим за ним виникла заборгованість в сумі 739 грн. 91 коп. Вказана заборгованість розрахована за фактично надані послуги згідно із диференційованими тарифами, що стверджується роздруківкою по особовому рахунку № 5040293.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин підстави для стягнення заборгованості в судовому порядку наявні.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, ст. 526 ЦК України, п.п. 17,19,29 Правил надання населенню послуг із газопостачання, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України від 14.04.2004 року № 476, ст.ст. 10, 59, 60, 88, 208, 209, 213 - 218, 223 - 228, 292, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Рівнегаз» до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Рівнегаз» заборгованість в сумі 739 грн. 91 коп. (сімсот тридцять дев'ять грн. 91 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Рівнегаз» понесені ними витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумї 30 грн. 00 коп.(тридцять грн. 00 коп.) та судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. (п»ятдесят одна грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва