Справа №2-1974/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2010 року Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді - Романової Н.Г.

при секретарі - Гудименко О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Телепинської сільської ради Кам'янського району Черкаської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кам'янського райсуду з позовом до Телепинської сільської ради Кам'янського району Черкаської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 21.07.2004 р. дядька ОСОБА_2, посилаючись на те, що після смерті останнього згідно заповіту від 11.11.2003 р. відкрилась спадщина на його жилий будинок з будівлями, що знаходяться в с. Телепине, і на право на земельні частки (паї) та на майнові паї, однак пропустила встановлений законом термін для звернення до нотаріальної контори через відсутність заповіту на руках. Лише після смерті свої матері ОСОБА_3 05.08.2010 р. в листопаді 2010 р. при перегляді її речей і документів виявила вказаний вище заповіт.

Позивачка швагер Ю. П. в судовому засіданні позов підтримала, наполягала на його задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки не сповістив. 31.12.2010 р. до Кам'янського райсуду від сільського голови ОСОБА_4 надійшла заява з проханням розглянути справу у відсутність представника відповідача, позов визнають, не заперечую проти його задоволення.

Вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності зі ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що 08.07.2001 року померла ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії 1-СР № 161762 від 09.07.2001 р.).

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СР № 245832 від 21.07.2004 р. помер ОСОБА_2 21.07.2004 р. - рідний дядько позивачки ОСОБА_1

Із заповіту від 11.11.2003 р. посвідченого секретарем Телепинської сільради Кам'янського району в реєстрі № 44 вбачається, що ОСОБА_2 заповів належний йому будинок із будівлями в с. Телепине та право на земельну частку пай, яка перебуває у колективній власності колгоспу 30-річчя ВЛКСМ сертифікат серії ЧР № 0301654 та сертифікат серії ЧР № 0301653, та майнові паї - ОСОБА_1.

Позивачкою до позову додані дві копії вищевказаних сертифікатів на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_2.

Суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин - через відсутність заповіту ОСОБА_2 у неї на руках та непроінформованість про його існування, а тому даний строк необхідно поновити.

Враховуючи викладене, та оскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини терміном на 2 місяці.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Поновити строк на звернення до суду ОСОБА_1.

Позов ОСОБА_1 до Телепинської сільської ради Кам'янського району Черкаської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини що відкрилась в с. Телепине Кам'янського району Черкаської обл., після смерті 21.07.2004 р. дядька ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії 1-СР № 245832 від 21.07.2004 р.) видане виконкомом Телепинської сільської ради Кам'янського району Черкаської обл.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення Судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу з дня отримання копії цього рішення.

Суддя