Сокальський районний суд Львівської області
Справа №2-1464/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області в складі
головуючого - судді Фарина Л.Ю.,
при секретарі Матолінець З.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи служби у справах дітей Сокальської РДА про позбавлення батьківських прав, -
Позивач, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в позовній заяві вказавши, що змушена звернутись в суд з даним позовом так як відповідачка, ОСОБА_2, яка є її дочкою, а матір»ю її внуків ОСОБА_3 1995р.н., ОСОБА_4 1997р.н., ОСОБА_5 1999р.н., ОСОБА_6 2003р.н., ОСОБА_7 2004р.н. - практично покинула їх. Веде розгульний спосіб життя і не займається їх вихованням та утриманням.
Позивачка будучи бабцею дітей самостійно займається їхнім вихованням та утриманням. Батька в дітей немає, в свідоцтві про народження ОСОБА_8., ОСОБА_5, ОСОБА_6, та ОСОБА_7 запис про батька зроблено з слів матері. Батько старшої дівчинки ОСОБА_3 помер, вона постійно хворіє і є інвалідом дитинства.
Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Сокальскої РДА від 23.07.2010р. №70 прийнято рішення про визнання за доцільне позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дітей.

Діти постійно проживають з позивачкою. Вона має намір оформити опікунство над ними.

У зв'язку з наведеним позивачка просить суд ухвалити рішення яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до її дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю, просить суд позовні вимоги задовольнити, на їх обґрунтування навела обставини вказані в позовній заяві.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, участь свого представника в судовому розгляді справи не забезпечила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду справи через оголошення в газеті «Високий Замок» (20-22.08.2010р.).

Представник третьої особи, служби у справах дітей Сокальської РДА, Шклянка О.В. у судовому засіданні пред'явлені позовні вимоги підтримала. Вважає що позов підлягає до задоволення.

У зв'язку з наведеним судом винесена ухвала про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Позивач не заперечила проти такого вирішення справи.

Заслухавши учасників судового розгляду, а також оглянувши письмові матеріали справи, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав.

З оглянутих свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 судом встановлено, що їхньою матір»ю є відповідач -ОСОБА_10

Разом з тим. згідно пояснень позивача та копії паспорта ОСОБА_2 судом встановлено, що ОСОБА_2 09.11.2006р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 після чого змінила своє прізвище «ОСОБА_2» на прізвище чоловіка «ОСОБА_11».

Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини № 70 від 23.07.2010р. Про стан виховання ОСОБА_2 дітей ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 вбачається, що комісія прийшла до висновку, що стан виховання відповідачкою своїх дітей є незадовільний.

Згідно висновку органу опіки та піклування Сокальської райдержадміністрації від 27.07.2010р. визнано за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_5., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6

Згідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона(він) ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

В силу Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитину доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для утримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов"язками.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач, як мати дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 - повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться життям дітей, їхнім фізичним та духовним розвитком, не виявляє батьківської турботи про них.

При таких обставинах, з метою захисту інтересів дітей, суд прийшов до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав відповідача щодо її дітей.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України та на підставі п.2, ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана в суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: