Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2ц-4-383/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Яворської Ж.М., при секретарі - Вєтровій О.М., з участю представника позивача - ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернулося з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 177 470 грн. 83 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про дату слухання справи повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Між тим про причини неявки суд не повідомили, клопотання про розгляд справи за їх відсутності, заперечення проти заочного розгляду справи до суду не направили.
Ухвалою суду справа слухалася у відсутність відповідачів в порядку заочного провадження, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та відносини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив.
Відповідно до п.1.3, 5.1 кредитного договору сплата кредиту та відсотків за користування здійснюється ул.ячно згідно графіку погашення кредиту.
В забезпечення повернення кредиту 19.08.2006 р. ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_5 був укладений договір застави майнових прав, предметом якого є майнові права на квартиру №89, корп. №5 будинку №8 по ул.. Нікольська в м. Миколаєві.
Відповідно до п.1.2 договору поруки ОСОБА_4 приймає на себе зобовязання, у випадку невиконання ОСОБА_5 боргових зобовязань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання боргових зобовязань в обсязі, заявленому банком.
Відповідно до п.2.1 договору поруки поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед банком за виконання боргових зобовязань за кредитним договором.
Свої зобовязання за кредитним договором ОСОБА_5 не виконує, порушує умови кредитного договору - не перераховує у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення заборгованості, яка, станом на 17.03.2009 року становить 23 048,16 доларів США, що еквівалентно 177 470 грн. 83 коп.. яка складається з заборгованості за кредитом, розмірі 21 566,25 доларіз США, що еквівалентно 166 060 гри: 13 коп., заборгованості в простроченим відсоткам у розмірі 872.89 доларів США. що еквівалентно 6 721 25н. 51 коп. заборгованості за поточними відсотками у розмірі 134,72 доларів США, що еквівалент.
1 037 гри. 34 коп.. пені нарахованої банком відповідно до п.9.1 кредитного договору розмірі 474,30 доларів США, що еквівалентно 3 652 грн. 11 коп.
Позивач повідомляв відповідачів про вимогу виконати своє зобовязання і. кредитним договором, але відповідач свої зобовязання не виконують, на усні та письмові попередження про необхідність погашення кредиту та відсотків не реагують, до банку для проведення кінцевого розрахунку не зявляються.
Відповідно до вимог ст.526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належно чиномвідповідно до закону та умов договору.
Відповідно до 4.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення чергової частини боргу, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилась та сплати процентів.
В силу ст.88 ЦПК України з відповідачів користь позивача солідарно стягнути судов витрати у розмірі 1 865 грн. 11 коп. (судовий збір в розмірі 1 700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп., витрати по оплаті оголошення в газеті в розмірі 135 грн. 11 коп. )
Керуючись ст. 14, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України суд,-
Позов - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість по кредитному договору в розмірі 177 470 грн. 83 коп. (сто сімдесят сім тисяч чотириста сімдесят грн. 83 коп.).
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» судові витрати по 932 грн. 55 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня проголошенні рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_6