Балтський районний суд Одеської області
Справа №2-1079 2010 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 вересня 2010 року м. Балта

Балтський районний суд Одеської області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на гараж,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 08.04.2009 року, та визнати за нею право власності на гараж №2, розташований в м. Балта Одеської області по вулиці Леніна, 10, який раніше належав ОСОБА_3

Свої вимоги позивач мотивує тим, шо вона з 30.01.1965 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 і за час спільного життя в 1976 році, після отриманого дозволу на будівництво, побудували гараж №2, розташований в м. Балта Одеської області по вулиці Леніна, 10, який оформили на чоловіка позивача ОСОБА_3, і після чого використовували гараж за призначенням.

08.04.2009 року ОСОБА_3 помер. Позивач поховала чоловіка, користується гаражем, підтримує його у належному стані, в неї на руках знаходиться технічна документація на нього, тобто, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті чоловіка. Крім позивача спадкоємців першої черги за законом немає.

Проте, при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, нотаріус позивачу відмовила в оформленні спадщини, пояснивши, що власник гаража не зареєстрував за собою право власності на гараж.

Вказана обставина позбавила позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном. З цього приводу позивач змушена звернутися до суду з позовом і надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не зявилась, надіславши на адрес' суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без її участі у відповідності із вимогами законодавства України.

Ознайомившись з доводами позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що чоловіку позивача ОСОБА_3 на праві приватної власності належав гараж М°2, розташований в м. Балта Одеської області по вулиці Леніна, 10, після його смерті позивач, як спадкоємець першої черги за законом (крім неї інших спадкоємців першої черги за законом немає), фактично прийняла спадщину у вигляді гаража і має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним спадковим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого 08.04.2009 року, у вигляді гаража №2 (на плані А), розташованого в м. Балта Одеської області по вулиці Леніна, 10.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на гараж №2 (на плані - А), розташований в м. Балта Одеської області по вулиці Леніна, 10, який раніше належав ОСОБА_4, померлому 08.04,2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ