Справа № 2-о-106/10 р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 вересня 2010 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

при секретарі Чукановій О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знам`янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Знам`янська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, де просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 , який укладено 30 вересня 1986 року між нею та ОСОБА_2 , оскільки при оформлені даного правочину нотаріусом було допущено помилку при написанні її прізвища і, замість правильного „ ОСОБА_3 ", прізвище вказано як „ ОСОБА_3 ". Зазначена неправильність перешкоджає заявнику отримати Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, яка рішенням Знам`янської міської ради Кіровоградської області від 30 листопада 2009 року за №1118 передана останній безоплатно у приватну власність, для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку.

Заявник у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи їй повідомлялось у встановленому законом порядку, але у матеріалах справи міститься заява де ОСОБА_1 , підтримуючи свої вимоги, щодо встановлення зазначеного факту, просить справу розглядати за її відсутності.

Представник заінтересованої особи до суду також не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, що підтверджується заявою про розгляд справи за їх відсутності, де вказано, що Знам`янська міська рада Кіровоградської області не заперечує проти задоволення вимог, які викладені у заяві.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідно до паспорта, копія якого міститься у матеріалам справи (а.с.6), заявник являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до договору купівлі-продажу (а.с.7-8), укладеного 30 вересня 1986 року у місті Знам`янка Кіровоградської області, і посвідченого нотаріусом Знам`янської міської державної нотаріальної контори Собко Л.Н., реєстраційний номер 2006, заявник придбала у ОСОБА_4 будинок з надвірними будівлями за АДРЕСА_1 . При цьому у вказаній угоді прізвище покупця (заявника) зазначено як „ ОСОБА_3 замість правильного „ ОСОБА_3 ".

Рішенням Знам`янської міської ради Кіровоградської області від 30 листопада 2009 року за №1118 ОСОБА_1 передана безоплатно у приватну власність земельна ділянка площею 1000 кв.м по АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування вказаного вище житлового будинку, про що свідчить копія витягу із даного рішення (а.с.7).

Однак звернувшись у відділ Держкомзему у місті Знам`янка Кіровоградської області із заявою про видачу Державного акту на право приватної власності на дану земельну ділянку заявник отримала відмову (а.с.9), оскільки у зазначеному вище договорі купівлі-продажу допущена помилка при написанні прізвища покупця, яка вже не може бути виправлена органом, який його видав.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, а також що встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу, породжує юридичні наслідки, а саме виникнення майнових прав, не пов`язане із наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити, встановивши факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 , який укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і посвідчений нотаріусом Знам`янської міської державної нотаріальної контори 30 вересня 1986 року.

Відповідно до ч.7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 213-215, 256, 259 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Янаул Янаульського району, Башкирія, договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 , який укладено між ОСОБА_1 , як покупцем, та ОСОБА_2 , як продавцем, посвідченого нотаріусом Знам`янської міської державної нотаріальної контори 30 вересня 1986 року.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області І.А. Павловська