Іванківський районний суд Київської області
Справа № 2- 491 /2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А., при секретарі - Ковальовій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Іванків

справу за позовом ОСОБА_1 до КРАСЯТИЦЬКОЇ селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача про надання додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 21 березня 2009 року померла її мати, ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

За життя мати склала заповіт на її користь. Заповіт посвідчено 31 липня 2007 року Орджонікідзенською сільською радою Поліського району Київської області. Після смерті матері стало питання про оформлення спадщини.

Вона звернулася до Поліської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно її матері, але їй відмовили, так як нею пропущено строк для прийняття спадщини (шість місяців з дня відкриття спадщини).

Заяву вона не подала по причині повної некомпетентності в цивільному законодавстві.

Вона вважає, що пропустила строк для звернення до нотаріальної контори з поважних причин та просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилася після смерті її матері, ОСОБА_3.

Під час підготовки справи встановлено, що спадкодавця мала інших спадкоємців. Ухвалою суду від 01 червня 2010 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залучені до участі в справі в якості співвідповідачів.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов.

Відповідач, Красятицька селищна рада, до суду не зявилася, а надала суду заяву, в язкій позов визнає та просить справу розглядати без участі представника. Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до суду не зявилися. Надіслали заяву про розгляд справи у їх відсутності .

Відповідачка ОСОБА_7 позов визнала,подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,що позов слід задовольнити.

Так відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК^У країни, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд позов задовольняє.

Відповідачі позов визнали.

Позивачка надала належні докази, що вона є спадкоємицею за заповітом. Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу.( тобто: діти, подружжя, батьки ,дядько,

Як слідує із копії ЗАПОВІТУ, складеного 31 липня 2007 року ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 на випадок своєї смерті все належне їй майно заповідає ОСОБА_1. Заповіт посвідчено Орджонікідзенською сільською радою 31 липня 2007 року, реєстр № 4.

Із копії свідоцтва про смерть ОСОБА_8 І-ОК № 153827 слідує, що ОСОБА_3 померла 21 березня 2009 року в селі Орджонікідзе Поліського району Київської області.

Отже, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина і позивачка, згідно заповіту, має право претендувати на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Ст. 1270 ЦК України встановлює строки для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( тобто, з21 березня 2009 року ).

Оскільки ОСОБА_3 померла 21 березня 2009 року, то останнім днем для прийняття спадщини є 21 вересня 2009 року .

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщини.

З довідки Іванківської районної державної нотаріальної контори № 890/01-14 від 22.06. 2010 року слідує, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла 21 березня 2009 року спадкова справа не заводилася.

Отже, ніхто із спадкоємців ОСОБА_3 , в тім числі і ОСОБА_2, позивачка по даному позову, спадщину не прийняли.

Згідно ч..2 ст. 1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ч.З Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач, Красятицька селищна рада, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, позов визнали, і суд вважає, що маються всі підстави для його задоволення.

На підставі наведеного, ст. 1270, ст. 1272 Цивільного кодексу України, керуючись ст. 10, 60, 208,209,212, 213, 215 ЦПК України, ст. 4 п. 18 Декрету КМ «Про державне мито», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1, 1955 р.н, надати додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її матері, ОСОБА_3, яка померла 21 березня 2009 року в селі Орджонікідзе Поліського району Київської області, на 1(один) місяць після набрання рішенням законної сили..

Рішення набирає чинності через 10 днів , якщо у вказаний термін не буде подана апеляційна скарга або заява про апеляційне оскарження та на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження не буде подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд.

Суддя: