Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
/у порядку ст. 224 ЦПК України/
Справа №2-2078/2010
26 листопада 2010 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючої судді - Овчаренко Н.Г.,
при секретареві - Волошиній Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В підтвердженні позивних вимог позивач посилається на те, що 12.02.2007 між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 35/09/07-НВсклн, відповідно до умов якого банк відкрив позичальнику кредитну лінію в межах загальної суми 29 000,00 дол.США строком до 11.02.2012 року включно.
Відповідно до умов договору п.1.3. процентна ставка за кредитним договором становить 15 % річних. Згідно заяви на видачу готівки № 533_9 від 12 лютого 2007 року позичальником були отримані кредитні кошти в розмірі 29 000,00 дол.США.
Відповідно до п. 3.1. кредитного договору позичальник зобовязався починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, забезпечити погашення отриманого кредиту у період з 1 по 10 число кожного місяця в розмірі 483,34 дол.США.
Відповідно до п.3.2 кредитного договору позичальник зобовязується сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитами щомісяця до10-го числа включно кожного календарного місяця, наступного за звітним, а також 11 лютого 2012 року в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитами.
Відповідно до п.3.7 кредитного договору позичальник зобовязується за порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів, сплачувати банку за кожен день пеню у розмірі подвійної процентної ставки, встановленої у п.1.3 кредитного договору, від суми простроченого платежу.
Враховуючи те, що суми, яка погашена за рахунок реалізації майна виявилось недостатньо для погашення заборгованості ОСОБА_1 перед банком по кредиту та відсоткам, а також те, що проценти по договору продовжують нараховуватися банком, станом на 06 квітня 2010 року заборгованість складає 268 497,81 грн., що по офіційному курсу НБУ складає 33 829,85 дол.США (із розрахунку 7,925грн. за 1дол.сша), а саме: заборгованість за кредитом 121 703,91 грн.; заборгованість по процентам 76 761, 07 грн.; пеня по простроченій заборгованості по кредиту 38 611,03 грн.; пеня по простроченій заборгованості по відсоткам 31 421,80 грн.
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором №35/09/07-НВсклн, від 12 лютого 2007 року, в сумі 268 497,81 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 121 703,91 грн.; заборгованість по процентам 76 761,07 грн.; пеня по простроченій заборгованості за кредитом 38 611,03 грн.; пеня по простроченій заборгованості по процентам 31 421,80 грн., а також 2 000,00 грн. за вчинення виконавчого надпису відповідно до п.4.1. іпотечного договору та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та, посилаючись на ті самі підстави, просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом по справі встановлено, що дійсно 12.02.2007 між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 35/09/07-НВсклн, відповідно до умов якого банк відкрив позичальнику кредитну лінію в межах загальної суми 29 000,00 дол.США строком до 11.02.2012 року включно.
Відповідно до умов договору п.1.3. процентна ставка за кредитним договором становить 15 % річних. Згідно заяви на видачу готівки № 533_9 від 12 лютого 2007 року позичальником були отримані кредитні кошти в розмірі 29 000,00 дол.США.
Відповідно до п. 3.1. кредитного договору позичальник зобовязався починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, забезпечити погашення отриманого кредиту у період з 1 по 10 число кожного місяця в розмірі 483,34 дол.США.
Відповідно до п.3.2 кредитного договору позичальник зобовязується сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитами щомісяця до10-го числа включно кожного календарного місяця, наступного за звітним, а також 11 лютого 2012 року в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитами.
Відповідно до п.3.7 кредитного договору позичальник зобовязується за порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів, сплачувати банку за кожен день пеню у розмірі подвійної процентної ставки, встановленої у п.1.3 кредитного договору, від суми простроченого платежу.
Враховуючи те, що суми, яка погашена за рахунок реалізації майна виявилось недостатньо для погашення заборгованості ОСОБА_1 перед банком по кредиту та відсоткам, а також те, що проценти по договору продовжують нараховуватися банком, станом на 06 квітня 2010 року заборгованість складає 268 497,81 грн., що по офіційному курсу НБУ складає 33 829,85 дол.США (із розрахунку 7,925грн. за 1дол.США), а саме: заборгованість за кредитом 121 703,91 грн.; заборгованість по процентам 76 761, 07 грн.; пеня по простроченій заборгованості по кредиту 38 611,03 грн.; пеня по простроченій заборгованості по відсоткам 31 421,80 грн.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526,530 ЦК України зобовязання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки .
Керуючись ст.ст. 526,530,1054 ЦК України, ст.ст.212-215, 224 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованість в сумі 268 497,81 грн., за вчинення виконавчого надпису нотаріусу 2000 грн., судові витрати в розмірі 1820 грн., а всього 272317 (двісті сімдесят дві тисячі триста сімнадцять) гривень 81 копійку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Г. Овчаренко