Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-810/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2010 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2І .
з участю: представника позивачаОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом приватного підприємства Сервіс-Житло м. Комсомольська до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з квартирної плати,

в с т а н о в и в :

ПП „Сервіс-Житло звернулось до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості з квартирної плати в сумі 971 грн. 28 коп. Заявлені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 є наймачем квартири АДРЕСА_1. В порушення умов договору надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, п.17 Правил користування приміщеннями в житлових будинках і прибудинковими територіями, затверджених Постановою КМУ № 527 від 08.10.1992 р. (надалі Правила) відповідач у справі не проводить щомісячної оплати житлового приміщення в повному обсязі і має заборгованість, яка станом на 01.02.2010 р. складає 971 грн. 28 коп.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в позові. Просить суд стягнути з відповідача на користь ПП Сервіс-Житло заборгованість в зазначеному розмірі та 30 грн. судових витрат.

Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи відповідач ОСОБА_4 до суду не зявився, причини неявки не повідомив, будь-яких заперечень на позов не надав.

За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач у справі зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначена квартира перебуває у державному житловому фонді (а.с.7).

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору про надання послуг з утримання будинків і споруд від 01.10.2005 р. наймач житлового приміщення /відповідач ОСОБА_4В./ зобовязаний оплачувати надані послуги в строки, встановлені договором.

Обовязок споживачів вносити плату за комунальні та інші послуги передбачений ст. 68 ЖК України. Однак в порушення вказаної норми Закону, п. 17 Правил та укладеного між сторонами договору надання послуг, відповідач не проводить розрахунків за надані послуги з утримання будинку, що підтверджується відповідною довідкою-розрахунком. Станом на 01.02.2010 р. заборгованість по квартирній платі складає 971 грн. 28 коп., так як оплата не проводиться за період з лютого 2007 р. по січень 2010 р. включно (а.с.5).

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 68 ЖК України споживачі зобовязані вносити плату за комунальні та інші послуги, суд вважає, що сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь позивача.

Питання про судові витрати вирішено судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 213,215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги приватного підприємства Сервіс-Житло м. Комсомольська - задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_4 на користь приватного підприємства Сервіс-Житло м.Комсомольська заборгованість з квартирної плати в розмірі 971 грн. 28 коп. та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя В.В. Крикливий