Справа №2-741/10р
26 жовтня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Доброва П.В.
при секретарі Ємельяненко М.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ЗАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з дійсним позовом 12.06.2009 року, та в обґрунтування заявлених позовних вимог послався на наступне:
15.07.2008 року Закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк та фізична особа - ОСОБА_1, уклали кредитний договір №800005891.
Позивач зобов'язався надати Відповідачеві кредит у сумі 100 000 (сто тисяч ) доларів США на власні потреби без будь-яких обмежень, строком на 120 (сто двадцять) місяців - з 15.07.2008 року до 15.07.2018 року.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 100 000 (сто тисяч ) доларів США.
На виконання вимог ч. 1 ст. 35 Закону України «Про іпотеку» та умов Договору Відповідачу було направлено Вимогу від 19.01.2009 р. про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана.
Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобовязання стосовно умов повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору.
З таких підстав позивач змушений звернутися до суду.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши позовні вимоги позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
В судовому засіданні встановлено, що 15.07.2008 року Закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк та фізична особа - ОСОБА_1, уклали кредитний договір №800005891.
Відповідно до пункту 2 Договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 100 000 (сто тисяч ) доларів США на власні потреби без будь-яких обмежень, строком на 120 (сто двадцять) місяців - з 15.07.2008 року до 15.07.2018 року.
Відповідно до п.З Договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.
Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 100 000 (сто тисяч ) доларів США, що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача.
Відповідно до пункту 3.6 Договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання з'язання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу пеню в розмірі 1% (один) відсоток від простроченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 5.1 Договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі втримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення Кредиту за Договором.
На виконання вимог ч. 1 ст. 35 Закону України «Про іпотеку» та умов Договору Відповідачу було направлено Вимогу від 19.01.2009 р. про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана.
Згідно ч. 2 ст. 35 Закону України «Про іпотеку» положення частини першої цієї статті не є перешкодою для реалізації права іпотеко держателя звернутись у будь- який час за захистом своїх порушених прав до суду у встановленому законом порядку.
Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про іпотеку» Позивач зареєстрував предмет іпотеки в Державному реєстрі іпотек (копія витягу з реєстру додається).
Предмет іпотеки за Іпотечним договором №800005891-И від 15.07.2008 внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (копія витягу з реєстру додається).
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем основного зобов'язання Позивач вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про іпотеку» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета іпотеки, зокрема, шляхом застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 цього Закону,
Таким чином позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 33, 35, 38, 39 Закону України «Про іпотеку» , ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -
Позовну заяву - задовольнити.
- заборгованість по кредиту - 754981,70 (сімсот п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят одна гривня 70 копійок),
-заборгованість за відсотками - 100664,02 (сто тисяч шістсот шістдесят чотири гривні 02 копійки),
-пеню у сумі - 103105,86 (сто три тисячі сто п'ять гривень 86 копійок),
-витрати по сплаті судового збору у сумі - 1700,00 (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок),
-витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі -30,00 (тридцять гривень 00 копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою вимогою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: