Справа №2-0-138/10
Рішення

Іменем України

09 листопада 2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коцюрби М.П. при секретарі Кучер В.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1; зацікавлена особа: Боярська міська рада про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2010 року заявник звернулася в суд з вказаною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що позивачка ОСОБА_1 проживала з чоловіком ОСОБА_2 за вищевказаною адресою. В другій половині цього ж будинку АДРЕСА_1 проживала його сестра ОСОБА_3. При житті 11.08.2004 року ОСОБА_3 склала заповіт на своє майно, в якому вказала, що належну їй на прав приватної власності ? частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходяться в м. Боярка, Києво-Святошинського району Київської області по вул. Бульварній будинок № 79 заповіла чоловіку ОСОБА_2 та позивачці ОСОБА_1 в рівних частинах кожному.

ОСОБА_2 помер 15 січня 2008 року, тобто раніше своєї сестри. ОСОБА_3 померла 25 березня 2009 року. 22 січня 2010 року за реєстраційним № 1-47 ОСОБА_4 районною державною нотаріальною конторою позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будинку №79, розташованого по вул. Бульварній в м. Боярка, Київської області, який належав померлій ОСОБА_3.

Видати свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку №79, розташованого по вул. Бульварній в м. Боярці, яка була заповідана ОСОБА_5 ОСОБА_2 ОСОБА_4 районна державна нотаріальна контора не може у звязку з тим, що спадкоємець за заповітом помер раніше спадкодавця, тобто частина майна залишилась не охоплена заповітом і може спадкуватись спадкоємцями за законом. Спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_3 не мас.

Дошлюбне прізвище сестри мого чоловіка ОСОБА_3 ОСОБА_6 ОСОБА_7, а прізвище чоловіка позивачки ОСОБА_2. В зв'язку цим, що порушується моє право на отримання частини спадкового майна я вимушена звернутись до суду з даною заявою, щоб підтвердити родинні відносини померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_6. Без встановлення цього факту я позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину вищевказаного будинку, адже ст.ст. 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визначення або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу.

Просить суд вствановити факт, що ОСОБА_8 була рідною сестрою ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги.

Представник Боярської міської ради в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про слухання справи у його відсутності.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 проживала з чоловіком ОСОБА_2 по вул.. Бульварній, 79 в м. Боярка. В другій половині цього ж будинку АДРЕСА_1 проживала сестра ОСОБА_2 - ОСОБА_3. При житті 11.08.2004 року ОСОБА_3 склала заповіт на своє майно, в якому вказала, що належну їй на прав приватної власності ? частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходяться в м. Боярка, Києво-Святошинського району Київської області по вул. Бульварній будинок № 79 заповіла ОСОБА_2 та позивачці ОСОБА_1 в рівних частинах кожному.

ОСОБА_2 помер 15 січня 2008 року, раніше своєї сестри. ОСОБА_3 померла 25 березня 2009 року. 22 січня 2010 року ОСОБА_1 за реєстраційним № 1-47 ОСОБА_4 районною державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будинку №79, розташованого по вул. Бульварній в м. Боярка, Київської області, який належав померлій ОСОБА_3.

Видати свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку №79, розташованого по вул. Бульварній в м. Боярці, яка була заповідана ОСОБА_5 чоловіку позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 районна державна нотаріальна контора не може у звязку з тим, що спадкоємець за заповітом помер раніше спадкодавця, тобто частина майна залишилась не охоплена заповітом і може спадкуватись спадкоємцями за законом. Спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_3 не має. Згідно ст.1262 ЦК України до другої черги за законом відносяться рідні брати та сестри спадкодавця..

Дошлюбне прізвище ОСОБА_3 - ОСОБА_6, а прізвище чоловіка позивачки ОСОБА_2.

Ст.25б ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується показами свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, наданими в судовому засіданні, актом депутата Боярської міської ради від 31.08.2010 року.

Керуючись ст. 1269 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 211, 212, 213, 214, 215, 224, 256 п.1 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що померла 25.03.2009 року ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_2, який помер 15.01.2008 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 10 днів.

Суддя: Коцюрба М.П.