РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-336/10.

м.Радомишль. 02 грудня 2010 року.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого: судді Невмержицького І.М., при секретарі Пузійчук І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міськради, Борщівської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач, посилаючись на те, що після смерті її матері залишилося спадкове майно, а з поважних причин вона пропустила строк для прийняття спадщини, просила суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в один місяць з дня вступу рішення суду в законну силу.

В судовому засіданні позивачка заявилася, позовні вимоги підтримала, при цьому пояснила, що 02 червня 2 0 07 року померла її мати - ОСОБА_2, після її смерті залишилося спадкове майно, однак в зв»язку з тим, що вона перебувала у відпустці по догляду за дитиною, яка потребувала постійного нагляду та яку вона фактично виховує самостійно, не змогла звернутися вчасно до Радомишльської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак вважає, що строк для подачі до нотконтори заяви про прийняття спадщини пропустила з поважної причини, а тому просила суд визначити їй додатковий строк для подачі, заяви про прийняття спадщини строком в один місяць з дня вступу рі м:еь:ня суду 5 законну силу.

Представник Радомишльської міськради в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,надіслав письмову заяву,просив справу розглянути без нього,з позовними вимогами погодився.

Представник Борщівської сільської ради в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав письмову заяву, просив справу рсзглянуїи без нього, з позовними вимогами погодився.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася 0 9 серпня 1981 року в м.Дружківка Донецької області і в свідоцтві про народження її батьками були записані: батько ОСОБА_4, мати - ОСОБА_5.

18 серпня 1985 року Борщівською сільською радою Радомишльського району був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 і після його реестрап,і ї дружині було присвоєне призвіще чоловіка - ДЗЮБЕНКО.

14 квітня 2005 року відділом РАЦС Житомирського міського управління юстиції буз зареєстрований шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 і після його реєстрації дружині було присвоєне призвіще чоловіка АНТОШКІНА.

Мати позивачки - ОСОБА_2 померла 02 червня 2007 року у віці 52 років в с.Борщів Радомишльського району Житомирської області і після її смерті залишилося спадкове майно. Інших спадкоємців немає.

Також в судовому засіданні встановлено, що позивачка вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном та перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною, яка потребувала постійного нагляду та яку вона фактично виховує самостійно, пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини у встановлений законом термін.

У відповідності до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважність пропуску позивачкою строку на подачу заяви про прийняття спадщини підтверджується і письмовими матеріалами справи; зокрема копіями наступних документів: паспорта гр.України (а.с.02)м свідоцтва про народження(а.с.03-05), свідоцтва про шлюб (а.с.06), свідоцтва про смерть (а.с.07), довідок (а.с.08,11-19) та інш.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позивачка пропустила строк з поважної причини, а тому визначає їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном в один місяць починаючи з дня вступу рішення суду з законну силу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88( 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1123, 1261 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1984 року : послідуючими змінами та доповненнями „Про практику розгляду судам. України справ про спадкування", суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_7 (дошлюбне призвіще - ОСОБА_8) ОСОБА_9, яка народилася 09 серпня 1981 року в м.Дружківк Донецької області - додатковий строк для подачі заяви про прийнятт спадщини після смерті її матері - ОСОБА_2, як, померла 02 червня 2007 року у віці 52 років в с.Борщії.. Радомишльського району Житомирської області визначивши його терміно: в один місяць, починаючи з дня вступу рішення суду в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали учасіь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Радомишльського

районного суду ОСОБА_10