Іванківський районний суд Київської області
Справа №2-252/2010р.
РІШЕННЯ іменем України (заочне)

20 квітня 2010р. Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Кулик А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся ДО суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення за заборгованості за кредитним договором. Позивач посилається на те, що 23.09.2008р відповідач ОСОБА_1 за кредитним договором №CL90034 одержав у BАТ Універсал банк, який на даний час іменується Публічне акціонерне товариство „Універсал банк», кредит в сумі 32 тис. 500 гривень терміном до 01.09.2010р. із сплатою 38,6% річних за користування кредитом Відповідач умов кредитного договору не виконав, борг по кредиту не сплачує, не сплачує також відсотки за користування кредитом. Оскільки відповідач не виконує визначені договором обов'язки позичальника користування кредитом, відповідно до ст.1050 ЦК України позикодавець вправі вимагати дострокового повернення позики та сплати процентів. Відповідно до п. 2.4 додатку 1 до Кредитного договору, у випадку прострочення Позичальником сплати щомісячного платежу та сплати відсотків позичальник сплачує банку відсотки в розмірі 115,8%. Заборгованість відповідача перед банком за кредитом становить простроченої заборгованості -4794грн.76коп., заборгованості по кредиту 26394 грн. 41 коп., прострочена заборгованість по відсотках -13098 грн.66 коп., сума простроченої заборгованості по підвішених відсотках - 3039грн., а всього 47 327грн.82коп.

Оскільки відповідач борг добровільно не сплачує позивач просить достроково розірвати кредитний договір стягнути з відповідача вказану суму, а також витрати по сплаті судового збору, інформаційно-технічного забезпечення позову та публікації в засобах масової інформації про розгляд справи.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлена через оголошення в газеті «Київська правда» від 30 березня 2010 р. про причини неявки в судове засідання суд не повідомив та не просить слухати справу у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає позов підлягає задоволенню. Відповідач отримав у позивача кредит за кредитним договором, і мав повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом до 01 вересня 2010р., проте умови договору не виконує, борг та відсотки за кредитом не сплачує з листопада 2008р.

Керуючись ст.ст. 208,209,212,213,224-228 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 550, 610-612,625,1050,1054 ЦК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір № CL 90034 від 23 вересня 2008р. укладений між ВАТ „Універсал Банк» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 47327 грн.82коп. судовий збір в сумі 437грн.28коп., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн. та 150 грн. за публікацію оголошення в газеті «Київська правда» а всього 48035 грн. 11 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання -

Рішення набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на нього не буде подана апеляційна скарги чи заява про апеляційне оскарження та на протязі 20 днів, з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Іванківський райсуд.

Суддя: