Дата документу 08.04.2010
ЄУ № 2-256/2010
Провадження №2-256/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді В.В. Проньки

при секретарі О.Л. Котовій

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради, про встановлення факту володіння домоволодінням на праві власності померлим та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить встановити, що ОСОБА_3, яка померла 10.07.2005 року на праві приватної власності володіла домоволодінням, розташованим за адресою: смт. Новопсков, вул. Щорса, 20 Новопсковського району Луганської області та визнати за нею - ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлої 10.07.2005 року, а саме на домоволодіння, розташоване за адресою: смт. Новопсков, вул. Щорса, 20 Новопсковського району Луганської області.

В судовому засіданні позивач та її представник на позовних вимогах наполягали, обгрунтовуючи їх тим, що мати позивача ОСОБА_3 весь час проживала в домоволодінні, що знаходиться за адресою: смт. Новопсков, вул. Щорса, 20 Новопсковського району Луганської області, володіючи ним до самої смерті. Після смерті матері позивача відкрилася спадщина і позивач, фактично прийняла спадщину, так як проживала разом з нею. В даний час позивачу необхідно отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом, але вона не в змозі реалізувати своє спадкове право, у звязку з тим, що за життя її мати ОСОБА_3 по невідомим причинам не отримала правовстановлюючих документів на домоволодіння, тому позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Представник відповідача - Новопсковської селищної ради до суду не зявився, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, позов визнають в повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, виданого 11.07.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції, 10.07.2005 року померла ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння, розташованого за адресою: смт. Новопсков, вул.. Щорса, 20 Новопсковського району Луганської області.

Судом встановлено, що мати позивача фактично володіла вищезазначеним домоволодінням, але за своє життя правовстановлюючих документів не одержала з невідомих причин і в зв*язку з її смертю факт належності домоволодіння можливо встановити виключно у судовому порядку.

Встановлення факту володіння домоволодінням, що знаходиться за адресою смт. Новопсков, вул. Щорса, 20 Новопсковського району Луганської області ОСОБА_3, на праві приватної власності є фактом, що має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення у позивача права власності в порядку спадкування за законом .

З урахуванням положень п.З Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення, згідно якого справи про встановлення факту пов*язаного з вирішення спору про право повинні розглядатися в позовному провадженні, суд розглядає вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту володіння будівлею разом з позовними вимогами про визнання за нею права власності.

Факт володіння вищезазначеним домоволодінням ОСОБА_3, підтверджується поясненнями позивача та її представника, свідка ОСОБА_4, довідкою № 207 від 08.04.2010 року, виданою

Новопсковським РБТІ, довідкою № 445 від 18.03.2010 р., виданою виконкомом Новопсковської селищної ради, згідно якої на момент смерті мати позивача ОСОБА_3. К.Р. проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та володіла зазначеним домоволодінням на праві приватної власності, яке належало їй після смерті чоловіка- Соболева Ф.І., в зв*язку з чим суд вважає вимоги позивача про встановлення факту володіння домоволодінням її матірю обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, позивач є спадкоємицею за законом після смерті своєї матері.

Судом встановлено, що позивач фактично прийняла спадщину, яка залишилася після смерті матері, так як проживала разом з нею.

У чинність ст.ст. 1216-1218, ч.З 1268 ЦК України до позивача, як до спадкоємця за законом переходить право власності на спадщину, до складу якої входить вищезазначене домоволодіння.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто за нормою ч.2 ст.1220 ЦК України з 10.07.2005 року.

Таким чином, позовні вимоги про визнання права власності на спадщину за законом обгрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,256 ЦПК України, ст. 1216-1218, 1268 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла 10.07.2005 року, на праві власності володіла домоволодінням, розташованим за адресою: смт. Новопсков, вул. Щорса, 20

Новопсковського району Луганської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння, розташоване за адресою: смт. Новопсков, вул. Щорса, 20

Новопсковського району Луганської області

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а вразі подачі заяви про апеляційне оскарження- після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.