Лисичанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ реєстрації актів громадянського стану Лисичанського міського правління юстиції Луганської області про встановлення належності правовстановлюючих документів,-

встановив:

позивач звернулась з заявою про встановлення належності правовстановлюючих документів посилаючись на те, що вона 28 липня 2003 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина у вигляді будинку з господарськими спорудами за адресою м. Лисичанськ, вул..Польова,30. Нотаріус відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, бо в ньому по батькові матір записано як „ Дибтан Юлія Єремиївна", а у свідоцтвах про народження заявительки, свідоцтві про право власності на будинок та свідоцтві про смерті по батькові матері вказано „ Дибтан Юлія Єреміївна". Просила встановити факт належності заповіту ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявителька підтримала заяву, просила її задовольнити. У своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені у заяві, на підтвердження яких, надала суду відповідні докази.

Представник заінтересованої особи у судове засіданні не зявився, просив розглядати справу без його участі.

Суд досліджує надані докази: копія свідоцтва про право власності від 17.06.1989 року, копія свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу, копія заповіту від 26.10.1999 року . копія свідоцтва про смерть.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показала суду, що вона є сусідкою заявительки, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Померла ОСОБА_2 є рідною матір"ю заявительки. Вона говорила, що зробила заповіт майна на свою дочку.

Суд, заслухавши пояснення заявительки, свідка , дослідивши матеріали справи, вважає позов таким що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 28 липня 2003 року померла ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина у вигляді будинку з господарськими спорудами за адресою м. Лисичанськ, вул. Польова,30 ( а.с.8,5)

Згідно заповіту ( а.с.7) від 26.10.1999 року померла на випадок смерті зробила таке розпорядження, якими все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті та на що вона за законом матиме право заповідає дочці ОСОБА_1. Той факт, що померла є рідною матір"ю заявительки і саме вона, а ніхто інший не писали заповіт, підтверджується копією свідоцтва про народження, де матір"ю вказана .. ОСОБА_4".

Суд вважає, що саме при укладенні заповіту при перекладі з російської мови на українську була допущена помилка при вказівці по батькові „Єремиївна" замість „Єреміївна". яка вказано у свідоцтві по смерть.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про становлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце та час народження якого вказані в документі не співпадають з іменем, по батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи. У судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна та зупинення особистих або майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлений іншій порядок їх встановлення. Тому суд вважає, заяву такою, що підлягає задоволенню. На підставі та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218. 256 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ реєстрації актів громадянського стану Лисичанського міського правління юстиції Луганської області про встановлення належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності „Дибтан Юлії Єреміївні" заповіту від 26 жовтня 1999 року, складеного від імені „Дибтан Юлії Єремиївни"

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: