Справа 2-444/10
Номер провадження 2-444/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю: позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги мотивує тим, що з 21.07.2001 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який укладений ними у виконкомі Лазешинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний іапис акта про мруження за №11. Від цього шлюбу у них народилося двоє дітей - дочка ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4, які знаходяться на її повному утриманні та вихованні.

З грудня 2009 року сімейні стосунки з відповідачем припинено. З цього часу ОСОБА_2 перестав утримувати сім'ю матеріально. Наразі позивачка не має постійного місця роботи й не має постійного доходу, внаслідок чого сім'я перебуває у важкому матеріальному становищі. Такі обставини змусили позивачку звернутися до суду із позовними вимогами про стягнення із відповідача аліментів на утримання дітей. Так як відповідач нікому іншому аліменти не платить, інших недієздатних осіб на його утриманні не має, постійного місця роботи не має, дохід його є нерегулярним, тому просить винести рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги повністю підтримала, на задоволення позову наполягає та стверджує, що з відповідачем ОСОБА_2 вони як подружжя мали спільний сімейний бізнес та сімейний бюджет, однак на даний час між ними існує спір про поділ спільного майна. У здійсненні нею підприємницької діяльності відповідач їй перешкоджає, тому вона не має постійного місця роботи й не має постійного доходу, внаслідок чого сім'я перебуває у важкому матеріальному становищі. Враховуючі те, що ОСОБА_2 займається підприємницькою діяльністю, зареєстрований платником єдиного податку, а отже може мати нерегулярний, мінливий дохід, або ж у своїй податковій звітності зазначати мінімальний дохід, або взагалі зазначати про відсутність доходу, що може затрудити визначення суми аліментів, належної до стягнення, тому просить стягувати щомісячно в її користь аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4, в твердій грошовій сумі - 1000 гривень, на кожну дитину але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково та пояснив суду. Дійсно він являється приватним підприємцем, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є його дітьми, і він як батько не відмовляється та й ніколи не ухилявся від обов'язку у їх утриманні. Однак суму, яку запропонувала позивачка для щомісячного стягнення, як аліменти, вважає занадто високою і такою, яку він не буде спроможний оплачувати щомісячно аж до досягнення дітьми повноліття. При вирішенні даного спору, просить суд зважити на те, що він по мірі можливості допомагає позивачці в добровільному порядку. Також у разі настання певних життєвих обставин як позитивного так і негативного характеру згідний брати участь у додаткових витратах на дітей. Його доходи від підприємницької діяльності досить малі та такі, що не відповідають розмірам аліментів, які просить стягувати позивачка. Окрім того, в подальшому має намір влаштувати своє особисте життя, можливо з'явиться інша дружина та діти і вказана позивачкою сума буде непосильним для нього тягарем. Вважає, що для утримання дітей, в якості аліментів достатньо стягувати по 400 гривень щомісячно на кожну дитину.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У ході судового розгляду достовірно встановлено, що сторони проживали у зареєстрованому шлюбі з 21.07.2001 року. Від шлюбу народилися діти: дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір'ю та перебувають на її утриманні. Даний факт стверджено довідкою виданою виконкомом Ясінянської селищної ради № 919 від 17 березня 2010 року, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання позивачки. Відповідач, як батько дітей, в добровільному порядку допомагає позивачці в утриманні дітей, однак у недостатній мірі.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи, що позивачка ніде не працює, не займається індивідуальною трудовою діяльністю, тому потребує допомоги з боку відповідача, як батька її неповнолітніх дітей у виді аліментних платежів. Однак, визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі, суд виходить з принципу справедливості та розумності судового рішення. Дійсно судом встановлено і з цим погодилися обидві сторони, що відповідач є приватним підприємцем і має мінливий заробіток. Також судом встановлено, що згідно довідки податкової інспекції № 1462/9/1700 від 22.02.2010 р. та пояснень відповідача його чистий дохід складає 8710 гривень на рік.

В силу вимог ч.І п.З статті 182 Сімейного кодексу України на розмір аліментів на дитину має впливати загальний матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, таким чином, на думку суду у позові слід задоволити частково, визначивши до щомісячного стягнення з відповідача, як аліменти на утримання дітей, тверду грошову суму - 500 гривень, на кожну дитину.

Окрім того, до стягнення з відповідача підлягають судові витрати, що складаються з 51 гривні судового збору на користь держави та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в Рахівському районному суді. На підставі ст.217 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід виконати негайно.

Керуючись ст. ст. 6. 10. 58. 60, 81, 88, 212, 213, 223, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182. 184 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У позові ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4. вул. Возз'єднання №2 22. Рахівського району Закарпатської області, на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 № 762, Рахівського району Закарпатської області, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 (п'ятсот) гривень, на кожну дитину, починаючи з 9 лютого 2010 року, до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, шляхом перерахування зазначених грошових сум через Рахівське відділення №7295 ВАТ «Державний ощадний банк України» ( м.Рахів, вул. Миру, буд.23 Закарпатської області).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Рахівському районному суді.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча: Марусяк М.О.