Справа № 2-3547/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

27 грудня 2010 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г.

при секретарі Кибенко Т.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

Встановив:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 22.04.2008 року уклав з відповідачем кредитний договір № 201 за ким надав кредит в сумі 5050 грн. на строк до 22.04.2010 року включно зі сплатою процентів за його використання в розмірі 24% річних. За умовами кредитного договору відповідач повинний сплачувати за кредит щомісячно, однак він своїх обовязків не виконує. Тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором в сумі 7247 грн. 90 коп. і усі понесенні судові витрати.

Сторони повідомлені про час і місце розгляду справи, але до суду не зявилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач про причини неявки суду не повідомив. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що 22.04.2008 року ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» уклав з відповідачем договір за яким надав кредит в сумі 5050 грн. на строк до 22.04.2010 року включно зі сплатою процентів за його використання в розмірі 24% річних./а.с.5-10/

За умовами договору відповідач зобовязався сплачувати кредит відповідно до графіку, щомісячно. Незважаючи на це, відповідач кредиту не повертає і станом на 02.04.2010 року має заборгованість в сумі 7 47 грн. 90 коп., з яких 4714 грн. 68 коп. основна сума боргу, 1817 грн. 27 коп. заборгованість по відсотках, 15 грн. 95 коп. штраф (п.4.3)./a.c.l2/

Із викладеного вбачається, що спірні правовідносини між сторонами є цивільними і врегульовані ст.ст. 509, 526, 546, 549, 550, 551, 572, 584, 587, 592, 1046, 1048, 1050 ЦК України, відповідно до положень яких заявлені кошти підлягають стягненню.

На підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача усі обґрунтовано понесені, документально підтверджені витрати на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк» 7247 грн. 90 коп. боргу, 192 грн. 48 коп. витрат, а всього 7440 грн. 38 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Судової палати у цивільних справах апеляційного іду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя