Справа № 2-1031/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року Овідіопольський районний суд Одеської областіі, у складі

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В., позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому засіданні в смт. Овідіополь цивільну справу за позовам ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліме нтів суд,-

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2010 року позивачка звернулася до Овідіопольського районного суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій зазначила, що вона разом з ОСОБА_2проживаю з квітня 2006 року, в даний період народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виховання та утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. В звязку з цим просить стягнути з відповідача просить стягнути аліменти у розмірі ? від всіх доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, щомісячно, до повноліття дитини.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач з позовом згодний.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав;

Відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України про визнання позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України . Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішено про задоволенню позову.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття.

Так судом встановлено, що малолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає спільно з позивачкою за адресою Одеська, обл., смт Овідіополь, вул. Калініна, 178 . Відповідач не приймає участь в вихованні та утримані дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України та враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, якій не має постійного докоду, а також думку одержувача аліментів, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? від всіх видів його заробітку, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму , до повноліття дітей, щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути судові витрати з відповідача .

Керуючись ст.ст.10,11, 60,130, 174,208,209,212- 215,218 ЦПК України, ст. 180, 182, СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного вику, починаючи з 08 лютого 2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 гри., та витрати на інформаційно - технічне забезпеченая у сум і 120 грн. позивачку від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі заяви гро апеляційне оскарження рішення суду на протязі 10 днів, з дня проголошення та подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження через Овідіопольський райсуд Одеської обл.

Суддя Кириченко П.Л.