Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
№2-365
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2010 року Ніжинський міськрайсуд

в складі судді Куровського Ю.В.

при секретарі Бережняк І.І.

за участю позивача ОСОБА_1,відповідача ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні в м.Ніжин розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 до Переяслівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся з позовом в своїх інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,посилаючись на те,що 16.11.2007 року померла її мати ОСОБА_4,яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1,151.Мати залишила заповіт,яким заповіла все своє майно їй,її дочці.Після смерті матері відкрилась спадщина,яка складається із домоволодіння в с.Переяслівка по вул.Незалежності,151.Домогосподарство відносилось по типу до робочих дворів.25.08.2008 року вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.Але у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на домогосподарство оформити право спадщини вона не змогла.На момент смерті матері,з нею проживав її син ОСОБА_3,який був визнаний недієздатним.Опікуном ОСОБА_3 у відповідності до рішення органу опіки та піклування Святошинської районної ради м.Києва,вона призначена опікуном недієздатного ОСОБА_3.В силу ч.1 ст.1241 ЦК України ОСОБА_3 успадковує,незалежно від змісту заповіту,половину частки,яка належала б йому в разі спадкування за законом.Його обов»язкова частка у спадковому майні ставить 1/6 частину.Вона просить визнати за нею право власності на 5/6 частин домогосподарства,а за ОСОБА_3 1/6 частину домогосопдарства.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилась,але в заяві позовні вимоги не визнала.Вона пояснила,що вона являється спадкоємницею після смерті її матері ОСОБА_4,так як вона на день смерті матері являлась непрацездатною,так як була пенсіонеркою за віком,ІНФОРМАЦІЯ_2,а отже має право на обов»язкову долю у спадщині,тобто 1/6 частину.Вона зверталась із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори

Відповідач представник Переяслівської сільської ради просив винести рішення у відповідності до закону.

Суд вислухавши сторони,вивчивши матеріали справи приходить до висновку,що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.Із свідоцтва про смерть ОСОБА_4 підтверджується факт її смерті.Із заповіту вбачається,що все своє майно вона заповіла ОСОБА_1.Посвідченням Святошинської районної державної адміністрації у м.Києві підтверджується ,що ОСОБА_1 призначена опікуном над ОСОБА_3.Свідоцтвом про народження та свідоцтва про укладення шлюбу вбачається,що ОСОБА_1 являється дочкою померлої ОСОБА_4.Із свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається,що померла ОСОБА_4 являється його матір»ю.Із заяви про прийняття спадщини та пояснень позивача встановлено факт наявності в якості спадкоємця дочки,померлої ОСОБА_4-ОСОБА_5,яка на день смерті матері являлась непрацездатною за віком,що підтверджується свідоцтвом про народження.Виходячи з вищевикладеного суд вважає,що ОСОБА_3,який є недієздатним і непрацездатним,ОСОБА_5,яка була непрацездатною на день смерті матері, мають право на обов»язкову долю у спадщині в розмірі половини частки,яка належала б кожному при спадкуванні по закону.Приймаючи до уваги,що малось три спадкоємці по закону-Дудка О.С.,ОСОБА_3,ОСОБА_5,то ОСОБА_3 та ОСОБА_5 мають право на 1/6 частину спадку кожен,як обов»язкову долю в спадщині.Позивачці належить у спадковому майні 2/3 частини.Із довідки нотаріальної контори вбачається,що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 звернулись із заявами про прийняття спадщини.Із довідки-характеристики Ніжинського МБТІ вбачається,що правовстановлюючі документи на домогосподарство відсутні.

Керуючись ст.1216,1217,1233,1235,1236,1241,1268,1269 ЦК України

В И Р І Ш И В

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини домогосподарства в с.Переяслівка по вул.Незалежності,151 Ніжинського району в порядку спадку після смерті її матері ОСОБА_4.

Визнати право власності за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину домогосподарства в с.Переяслівка по вул.Незалежності,151 Ніжинського району в порядку спадку після смерті його матері ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області в 20 денний строк після подачі в 10 денний строк заяви про оскарження.

Суддя Ю.Куровський