Справа№2-435/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О.В.

при секретарі Сіваченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка

справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив :

19 жовтня 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Володарського районного суду Київської області з названим позовом в якому вказувала, ш;о 07 вересня 2003 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Від даного шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. Дитина на даний час перебуває на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, домовленості щодо його утримання між сторонами не досягнуто. Тому, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти для утримання дитини в розмірі 25 % його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

у відкритому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач позов визнає в повному обсязі, проти його задоволення не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 07 вересня 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Володарського РУЮ Київської області, актовий запис №23, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 5). Від даного шлюбу у них народився син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про його народження (а.с.6). Спільне життя не склалося, сторони тривалий час разом не проживають, відповідач ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги не надає. Утриманням та вихованням дитини займається позивачка сама. Домовленості щодо утримання сина між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення Керуючись ст. ст. 180,181,182,183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3,5,8,13,208,209,212-215, ЦПК України, суд, -

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 жовтня 2010 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та ЗО (тридцять) гривень витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: О.В. ТКАЧЕНКО