Справа № 2-1551/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 серпня 2010 року м. Київ

Соломянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Клімовських С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У лютому 2010 року позивач звернувся в суд до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилався на те, що 04 квітня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (до Статуту АКІБ «УкрСиббанк» були внесені зміни, відповідно до яких нове найменування банку стало Публічне Акціонерне Товариство «УкрСиббанк», яке є правонаступником всіх прав і обовязків АКІБ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 00. Відповідно до умов даного договору банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 130000 доларів США, а відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі до 04 квітня 2029 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13,5 % річних.

Проте відповідачем порушено умови договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування та не виконуються взяті на себе зобовязання.

Відповідно до п. 8.1 кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобовязань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів та/або комісій, позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

Станом на 22 грудня 2009 року відповідачем прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків за користування кредитом та пені становить 153026 доларів США 91 цент, що за курсом НБУ на 22 грудня 2009 року становить 1219624 гривні 52 копійки.

Забезпеченням виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору є укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 договір поруки № 19482 від 04 квітня 2008 року.

Відповідно до п. 2.2 договору поруки у випадку невиконання відповідачем його зобовязань за кредитним договором, позивач має право предявити свої вимоги безпосередньо до ОСОБА_2

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідачі повторно не з'явились у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 55-57) в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 74 ЦПК України.

Суд за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 04 квітня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 00.

Відповідно до умов кредитного договору банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 130000 доларів США, а відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі до 04 квітня 2029 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13,5 % річних, що підтверджується наданою суду копією договору (а.с. 9-17).

АКІБ «УкрСиббанк» змінив назву на Публічне Акціонерне Товариство «УкрСиббанк».

Відповідач свої зобовязання за умовами укладеного договору не виконує.

Згідно з п. 8.1 кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобовязань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів та/або комісій, позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

Таким чином, станом на 22 грудня 2009 року відповідачем прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків за користування кредитом та пені становить 153026 доларів США 91 цент, що за курсом НБУ на 22 грудня 2009 року становить 1219624 гривні 52 копійки, з яких:

- 130000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 22 грудня 2009 року становить 1036100 гривень кредитна заборгованість;

- 20583 долари США 66 центів, що за офіційним курсом НБУ на 22 грудня 2009 року становить 164051 гривні 77 копійок заборгованість по процентам;

- 2277 доларів США 12 центів, що за офіційним курсом НБУ на 22 грудня 2009 року становить 18148 гривень 68 копійок пеня за прострочення сплати процентів;

- 166 доларів США 13 центів, що за офіційним курсом НБУ на 22 грудня 2009 року становить 1324 гривні 07 копійок пеня за прострочення повернення кредиту.

Забезпеченням виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору є укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 договір поруки № 19482 від 04 квітня 2008 року (а.с. 18).

Відповідно до п. 2.2 договору поруки у випадку невиконання відповідачем його зобовязань за кредитним договором, позивач має право предявити свої вимоги безпосередньо до ОСОБА_2

Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі, а відповідач, всупереч умовам Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Сплата заборгованості по відсотках, пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 22 грудня 2009 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 19-25).

Ґрунтуються на законі й вимоги позивача про стягнення суми позову солідарно з усіх відповідачів з огляду на наступне.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

З огляду на вимоги закону, зазначена сума позову підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідачів також підлягають судові витрати в розмірі 1700 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 554, 625, 1054, 1055 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитом в сумі 1036100 гривень, заборгованість по процентам в сумі 164051 гривні 77 копійок, пеню за прострочення сплати процентів у розмірі 18148 гривень 68 копійок, пеню за прострочення повернення кредиту у сумі 1324 гривні 07 копійок, судовий збір в розмірі 1700 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: