У Х В А Л А

21 вересня 2010 року суддя Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., при секретарі: Панченко В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в м. Токмак Запорізької області про зобовязання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось Вивчивши матеріали справи суд вважає, що по данній справі справі слід закрити провадження.

Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право, в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом своїх порушенних, невизнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» № 1691 від 18.02.2010 року внесено зміни до ЦПК України. Зокрема п.2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України визначена підсудність справ щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Згідно з Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691VI.

Рішення Конституційного Суду України у цій справі має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у звязку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей закону, що визнані неконституційними.

Рішення Конституційного Суду України є обовязковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

Відповідно до ч.2 ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом рішення про їх неконституційність

Тобто, вимога на вирішення якої наполягає позивач, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В даному випадку має місце спір, що відноситься до компетенції адміністративного суду відповідно до ст. 17 КАС України.

Згідно з п.1 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо вона не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

У відповідності зі ст. 83 ч. 1 п. 1, ч.2 п. 1 ЦПК України, сума коштів на оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в м. Токмак Запорізької області про зобовязання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» - закрити.

Забовязати Токмацьке управління державного казначейства України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1, сплачений судовий збір на розрахунковий рахунок 0014 у прибуткову касу Метабанк по квитанції № 38563333 від 30.08.2010 року в сумі 8,50 (вісім ) гривень 50 копійок, сплачені витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на розрахунковий рахунок 0014, у прибуткову касу Метабанк по квитанції № 38563318 від 30.08.2010 року в сумі 30 (тридцять) гривень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: