Справа № 2-920/2010 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2010 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Шетерляк М.Є.

розглянувши у судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1Т просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області 18 липня 2002 року, актовий запис № 134. Посилаючись на те, що у шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час та після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою. Причиною розпаду сімї стало те, що спільне життя не склалося, оскільки постійно виникають конфліктні ситуації, стосунки напружені, відповідач не утримує матеріально сімю. Припинили з відповідачем будь-які подружні стосунки та ведення спільного господарства. Перебування у шлюбі є формальним, сім»я розпалась остаточно, немає між ними взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

У судове засідання позивачка не зявилася, однак подала в суд заяву в якій просить справу слухати у її відсутності та без фіксування технічним засобом „Оберіг . Позовні вимоги підпримує в повному обсязі, просить розірвати шлюб та залишити за нею її дівоче прізвище -ОСОБА_3.

Відповідач у судове засідання не зявився, однак подав в суд заяву в якій просить справу слухати у його відсутності та без фіксування технічним засобом „Оберіг. Не заперечує проти задоволення позову, оскільки згідний на розірвання шлюбу.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що спільне життя між сторонами не склалося, оскільки постійно виникають конфліктні ситуації, стосунки напружені, відповідач не утримує матеріально сімю. Припинили з відповідачем будь-які подружні стосунки та ведення спільного господарства. Перебування у шлюбі є формальним, сім»я розпалась остаточно, немає між ними взаємної любові,

поваги, дружби, взаємодопомоги.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно до ст. 112 СК України, суд вважає, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Суд вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне зясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу. Позивачем подано клопотання про залишення їй прізвища , яке вона мала до державної реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.. 113 СК України, позивачу залишити прізвище, яке вона мала до державної реєстрації шлюбу, що розривається - ОСОБА_3.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 НаталієюТеодорівною та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області 18 липня 2002 року, актовий запис № 134.

Позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище, яке вона мала до державної реєстрації шлюбу, що розірвано -ОСОБА_3.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_1 17 грн. в дохід держави .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Слиш А.Т.