Справа №2-821/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року м.Чернігів

Но в о з а в одський районний суд міста ОСОБА_1

в складі: головуючого судді Цибенко І.В

при секретарі Кошовому В.В

за участю представника позивача ОСОБА_2

позивачів, представника позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_8 міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 державна нотаріальна контора, комунальне підприємство ОСОБА_8 міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись з позовом до ОСОБА_8 міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 державна нотаріальна контора, комунальне підприємство ОСОБА_8 міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до договору дарування від 17.10.1995 року ОСОБА_7 подарувала своєму сину ОСОБА_9 2-кімнатну квартиру АДРЕСА_1. 19 лютого 2009 року ОСОБА_9 помер. Весь це час і до смерті ОСОБА_9 мешкав у вказаній квартирі, за життя ОСОБА_9 не зареєстрував у встановленому порядку договір дарування квартири в Чернігівському МБТІ і тому до цього часу в ЧМБТІ право власності на вказану квартиру зареєстровано за попереднім власником, а саме ОСОБА_7, яка є матір'ю померлого ОСОБА_9, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними доньками померлого ОСОБА_9 і є спадкоємцями першої черги за законом. У встановлений законом строк після смерті ОСОБА_9 позивачі звернулись з заявами до Другої державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Просять визнати за ними право власності на квартиру АДРЕСА_2, що належала померлому ОСОБА_9, по 1/3 частини на кожну.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також їх представник ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали, пояснили, що померлий ОСОБА_9 набув права власності на квартиру, оскільки постійно мешкав у вказаній квартирі, тобто фактично він став власником квартири. Вважають, що право власності на квартиру у ОСОБА_9 виникло з моменту передачі квартири за договором дарування. Закон не передбачає строків державної реєстрації права власності. Іншим шляхом, ніж в судовому порядку, відсутні можливості оформити право власності на спадкоємців на квартиру. Просили визнати за ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на спадкове майно, а саме: квартиру АДРЕСА_3, в рівних частках, по 1/3 частині за кожним.

Представник відповідача ОСОБА_8 міської ради в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, пояснивши, що померлим ОСОБА_9 не було набуто права власності на нерухоме майно, оскільки відсутня державна реєстрація права власності на квартиру.

Представники третіх осіб - Другої ОСОБА_8 державної нотаріальної контори та комунального підприємства ОСОБА_8 міжміське бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з'явились, про час розгляду справи повідомлені у відповідності до ст. 74, 76. ЦПК України. Суд визнав можливим справу розглянути у відсутності представників третіх осіб за наявними доказами в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.10.1995 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 було укладено договір дарування, згідно якого ОСОБА_7 подарувала, а ОСОБА_9 прийняв у дар квартиру АДРЕСА_4, даний договір дарування посвідчений державним нотаріусом Другої ОСОБА_8 державної нотаріальної контори (а.с. 16-17). Вказаний договір ніким не оспорений, не визнаний недійсним.

Відповідно до ст.. 128 ЦК України (в редакції 1963 року) право власності у набувача майна по договору виникає з моменту передачі майна, якщо інше не передбачено законом або договором.

Обдарований ОСОБА_9 отримав квартиру у власність згідно договору дарування. Відповідно до особового рахунку № 124010-2 ОСОБА_9 з 19.12.1995 року по момент смерті 19.02.2009 року проживав у подарованій квартирі. А тому суд вважає, що ОСОБА_9 набув права власності на квартиру АДРЕСА_5.

19 лютого 2009 року ОСОБА_9 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 11). Доньками померлого ОСОБА_9 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 7-10), а матір'ю померлого ОСОБА_9 є позивачка ОСОБА_7 (а.с. 6).

Як вбачається із спадкової справи, позивачі по справі ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 належним чином звернулись до Другої ОСОБА_8 державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_9

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачі є спадкоємцями першої черги.

Позивачами надано особовий рахунок № 124010-2 від 17.10.1995 року, згідно якого померлий ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_6, проживав з 19.12.1995 року.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачі мають право на спадкування після смерті ОСОБА_9.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. 128 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) ст..ст. 1258, 1261 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_8 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_7 право власності на 1/3 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_9, який помер 19.02.2009 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_9, який помер 19.02.2009 року.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_9, який помер 19.02.2009 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_1 Цибенко