№ 2-208/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2010 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді-Котик Л.О. при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього: ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

В заяві вказувала, що згідно рішення Степангородської сільської ради № 13 від 15.12.1999 року ОСОБА_1 призначена опікуном над ОСОБА_2А, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній перебуває на її утриманні. 19.06.2007 року ОСОБА_2 рішенням Володимирецького районного суду був позбавлений батьківських прав, мати неповнолітнього померла 02.03.1996 році. Усі витрати , пов»язані з вихованням та лікуванням дитини несе ОСОБА_1, будь-якої допомоги , включаючи аліменти, батько не надає.

У зв"'язку із наведеним просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі, розмір яких визначили у 20 гривень, щомісячно.

В судовому засіданні ОСОБА_1, підтримала заявлені вимоги повністю, суду надала пояснення, які відповідають обставинам, викладеним у заяві. Просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь на утримання ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі, розмір яких визначили у 20 гривень, щомісячно.

Відповідач у судове засідання з»явився, заявлені вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини, ніде не працює.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши інші обставини справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

З ^матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_2 є дитиною ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Факт народження дитини стверджено і оглянутим свідоцтвом про народження.

Згідно довідки, виданої Степангородською < сільською радою Володимирецького району, № 290 від 11.02.2010 року, ОСОБА_2 перебуває на утриманні ОСОБА_1

Рішенням Володимирецького районного суду від 19 червня 2007 року позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Степангородської сільської ради Володимирецького району№ 13 від 15 грудня 1999 року ОСОБА_1Я.( бабуся по матері) була призначена опікуном над ОСОБА_2.

Як вбачається з трудової книжки АХ № 011584, ОСОБА_2 з 31.12.2008 року і по даний час ніде не працює.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 цього ж Кодексу, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стаття 184 СК України передбачає, що якщо, платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст. 247 СК України, встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини па аліменти, пенсії, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у звязку з втратою годувальника.

Виходячи з вище викладеного, враховуючи матеріальне становище сторін, суд рахує за правильне визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 20 гривень, щомісячно , до досягнення ним повноліття.

Поряд з зим, рішення слід допустити до негайного виконання по платежах за один місяць, згідно ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 , ЦПК України, ст.ст. 180-183. 184 Сімейного Кодексу України, суд.-

вирішив:

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 20 гривень, щомісячно , до досягнення ним повноліття, починаючи з 15 лютого 2010 року .

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Державного бюджету за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 копійок.

Звільнити сторони від сплати державного мита на підставі ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я :

ОСОБА_5