Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2- 924/2010
РІШЕННЯ

Ім'ям України

З березня 2010 року Бориспільський м Є:кран суд Київської області в складі:

головуючого судді: Саган В.М. при секретарі: Бердник О.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2 до Сошниківської сільської ради Бориспільського району, про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з цим позовом в інтересах ОСОБА_1, який обгрунтував тим, що 29.03.2009 р. після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, зокрема, у вигляді домоволодіння по вул..Іванова,26 в с.Сошників Бориспільського району, яке належало спадкодавцю та було нею заповіщене вспадок ОСОБА_1 Оскільки право власності на будинок за життя ОСОБА_4

М.Д не було зареєстровано в органах БТІ, позивач не може успадкувати майно в нотаріальному порядку, а тому його представник просить суд визнати за нею право власності на зазначене спадкове майно в суді

Позивач та його представник в судове засідання не зявився, але представник надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив слухати справу у його відсутність.

Представник сільської ради на розгляді справи присутній не був, у своїй заяві просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали по справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 померла 29 березня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

12 червня 2002 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1.

ОСОБА_1А спадщину прийняв шляхом звернення до нотаріуса з відповідною заявою 19 серпня 2009 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі.

За життя ОСОБА_4 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул.. Іванова,26 в с.Сошників Бориспільського району, що підтверджується довідкою сільської ради про відповідний запис № 1879 в по господарській книзі Сошниківської сільської ради.

Наявність спадкового домоволодіння підтверджується технічним паспортом Бориспільського районного БТІ, де зазначена його інвентарна оцінка 60500 грн. та з якого вбачається відсутність інвентарного номеру, а отже реєстрації права власності за померлою ОСОБА_4

З довідки відділу містобудування та архітектури Бориспільської РДА вбачається, що при забудові земельної ділянки по вул.. Іванова,27 в с. Сошників дотримані всі діючи будівельні норми та стандарти.

З матеріали спадкової справи вбачається, що складений ОСОБА_4 заповіт 12.06.2002 р. є чинним. Окрім ОСОБА_1 спадщини після її смерті ніхто не приймав.

Таким чином суд прийшов до переконання, що Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 Домоволодіння № 26 по вул Іванова в с. Сошників на правовій основі належало спадкодавцю, а тому підлягає спадкуванню.

Через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння на імя спадкодавця ОСОБА_4 успадкувати його в нотаріальному порядку ОСОБА_1 не вдається.

Відповідно до ст.. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.( спадкоємців).

Згідно ст. 1218ЦК України, до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцю на момент смерті.

Згідно ч.5 ст.1268ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з з часу її відкриття.

Таким чином, суд оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, приходить до висновку, що вимоги позивача є загалом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст..ст. 1216,1218,1268,1269 Цивільного Кодексу та керуючись ст..ст. 60-62, ст.. 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, право власності на домоволодіння по вул.. Іванова, 26 в с.Сошників Бориспільського району Київської області, а саме: житловий будинок( А-1) з верандою(а-1), ганком(а-2), сарай(Б), сарай(В), сарай (Д), сарай (Е), погріб з шийкою (Г), колодязь питний(К).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Бориспільський суд заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подальшої подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення.

Суддя