Справа № 2-674/11
Провадження № б/п
РІШЕННЯ

Іменем України

Заочне

14.02.2011 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Усатова Д.Д. при секретарі Шевчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа відділ реєстрації, міграції та громадянства фізичних осіб Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2010 року позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідачів, пояснюючи це тим, що вона є власником житлового будинку №113 по вулиці Червоноармійській в селі Мироцьке Києво- Святошинського району Київської області.

У належному їй будинку зареєстровані ОСОБА_2, що є колишньою дружиною померлого у 2006 році брата позивачки - ОСОБА_4, та ОСОБА_3, що є сином ОСОБА_4 Починаючи з 2006 по 2009 рік відповідачі мешкали у вказаному будинку періодично, а починаючи з 2009 року забрали свої речі і виїхали у невідомому напрямку. Всі матеріальні затрати по оплаті квартири за комунальні послуги та утриманню її в належному стані несе позивачка.

Просила визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 таким що втратили право користування житловою площею в будинку №113 по вулиці Червоноармійській в селі Мироцьке Києво- Святошинського району Київської області.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Просив задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися двічі, повідомлені про слухання справи належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Зважаючи на вищевказане, вислухавши думку сторін, суд ухвалив про заочне слухання справи у порядку ст.225 ЦПК України на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, позивачці на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВМІ №312373. виданим Першою київською обласною державною нотаріальною конторою 18.08.2009 року, належить житловий будинок №113 по вулиці Червоноармійській в селі Мироцьке Києво-Святошинського району Київської області.

У належному їй будинку зареєстровані ОСОБА_2, що є колишньою дружиною, померлого у 2006 році брата позивачки - ОСОБА_4, та ОСОБА_3, що є сином ОСОБА_4

Починаючи з 2006 по 2009 рік відповідачі мешкали у вказаному будинку періодично, а починаючи з 2009 року збрали свої речі і виїхали у невідомому напрямку.

Всі матеріальні затрати по оплаті будинку за комунальні послуги та утриманню його в належному стані несе позивачка. Це підтверджується актами депутата Мироцької сільської ради ОСОБА_5 від 31.03.2010 року, від 30.06.2010 року, від 31.08.2009 року та від 31.12.2009 року.

Названі вище обставини підтверджуються всіма доказами, зібраними в справі, в їх сукупності, та не заперечувалось сторонами в судовому засіданні. Керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст.71, 72, 163 ЖК України, ст.ст. 60. 169, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням у будинку №113 по вул.Червоноармійській в с.Мироцьке Києво-Святошинського району Київської області, який належить ОСОБА_1.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у будинку №113 по вул.Червоноармійській в с.Мироцьке Києво-Святошинського району Київської області, який належить ОСОБА_1.

Зобов'язати відділ реєстрації, міграції та громадянства фізичних осіб Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області зняти з реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в будинку №113 по вул. Червоноармійській в селі Мироцьке Києво-Святошинського району Київської області.

Копію рішення негайно відправити відповідачам.

Рішення може бути переглянуто Києво - Святошинським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідачів, яка подається суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов