Справа № 2-1709/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г.

при секретарі Кибенко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сумської міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, треті особи Житлово-будівельний кооператив №7 «Домобудівельник», Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації»

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду і свої вимоги мотивують тим, що ОСОБА_4, чоловік ОСОБА_1, батько ОСОБА_2 і ОСОБА_3, повністю сплатив внески у кооператив за квартиру АДРЕСА_1. 28.01.2009 року ОСОБА_4 помер. Позивачі вважають себе таким, що фактично прийняли спадщину, оскільки постійно проживали з спадкодавцем. ОСОБА_1 також вважає, що має право па половину зазначеної квартири, як на частку у спільному майні подружжя. Тому позивачі просять встановити факт постійного проживання з ОСОБА_4, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири, як на частку у спільному майні подружжя, визнати за позивачами по 1/4 частині у порядку спадкування після померлого.

Учасники розгляду, належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, однак до суду не зявилися. Сторони подали заяви про розгляд справи за її відсутності. Позивачі вимоги підтримують, відповідачі визнають.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає вдоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 24.02.1978 року ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4. Від шлюбу у них є діти ОСОБА_2 і ОСОБА_3А./а.с.8,9/

20.12.1991 року ОСОБА_4, будучі членом ЖБК №7 «Домобудівельник», повністю сплатив пайові внески за квартиру АДРЕСА_1. Однак право власності на квартиру не зареєстрував./а.с. 10,11,42/

ОСОБА_4 і позивачі постійно проживали у вказаній квартирі. 28.01.2009 року ОСОБА_4 помер, заповіту не залишив./а.с.7,12,44/

З встановленого вбачається, що спірні правовідносини між сторонами є цивільними та врегульовані ст.ст. 355, 368, 370, 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 15, 16 Закону України «Про власність», відповідно до яких заявлений позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 11, 328, 331, 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1.

Визначити за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, як на частку у спільному майні подружжя.

Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності по 1/4 частині квартири АДРЕСА_1 за кожним в порядку спадкування після померлого 28.01.2009 року ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя