Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

15 жовтня 2010р. м.Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої : Павлишиної А.Т.

суддів: Бойчука І.В., Меленко О.Є.

секретаря : Вінтоняк О.

з участю:

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рожнятівського районного суду від 29.04.2010р.,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рожнятівського районного суду від 29.04.2010р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

18.05.2010р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, та просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки не подав апеляцію у визначений законом строк з поважних причин.

Вислухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що в клопотанні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення встановленого законом строку, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд не знайде підстав для його поновлення, а підставою такого поновлення є наявність поважних причин пропуску (ст. 73 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення судом постановлено 29.04.2010р. з участю представника апелянта, заяви про апеляційне оскарження ні апелянтом ні його представником не подавалось, а апеляційну скаргу подано 18.05.2010р., тобто, після минування строку на апеляційне оскарження .

_____________________________________________________________________________

Справа № 22-ц-4423/2010р. Головуючий в І інстанції:Пулик М.В.

Категорія 20 Доповідач : Павлишина А.Т.

Як поважну причину пропуску строку на подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 вказує перебування з 30.04.2010р. по 20.05.2010р. на амбулаторному лікуванні і на підтвердження даного факту представив суду копію виписки з медичної карти. Однак, суд вважає, що ОСОБА_1 не представив переконливих доказів на підтвердження поважності пропуску процесуального строку. З матеріалів справи вбачається, що позивач жодного разу не приймав участі в розгляді справи, його інтереси в суді представляв ОСОБА_4 на підставі довіреності, якою його права не обмежувались, та в присутності якого було проголошено оскаржуване рішення і, як заявив представник позивача, у нього не було жодних перешкод для подачі заяви про оскарження чи апеляційної скарги. При наведених обставинах посилання апелянта на виписку з історії хвороби, в якій зазначено, що хворіє він остеохондрозом 16 років, як на доказ поважності пропуску процесуального строку , не заслуговує на увагу.

Відповідно до положень ст. ст. 11, 27 ЦПК України особа, що бере участь у справі, розпоряджається своїми правами на власний розсуд та зобов»язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов»язки.

При наведених обставинах суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ОСОБА_1 пропущено без поважних причин, а тому відсутні підстави для поновлення процесуального строку.

Керуючись ст.ст.73, 294, 315 317 ЦПК України , апеляційний суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рожнятівського районного суду від 29.04.2010р. відмовити , а апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності негайно, однак, може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з часу набрання нею законної сили..

Судді : А.Т.Павлишина

ОСОБА_5

ОСОБА_6