Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
справа №2-331/10
РІШЕННЯ

Іменем України

25 червня 2010 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.

за участю - секретаря Таран О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сидорівської сільської ради з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 предявила у суд даний позов і просить визнати в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3, померлої 09 вересня 2009 року право власності на обєкт незавершеного будівництва по вул.Дуплія, 49 в с.Сидорівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області посилаючись на те, що після смерті її матері відкрилась за законом спадщина на будинок з господарсько - побутовими спорудами, але оформити свої спадкові права на зазначене майно вона не має змоги, так як воно є самочинно збудоване на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, без належного дозволу та без належного проекту.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та надала пояснення аналогічні до змісту позовної заяви.

Представники відповідача та третя особа, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у суд не зявилися, надавши заяви, в яких не заперечують проти задоволення позову та про розгляд справи за їх відсутністю.

Суд, вислухавши пояснення позивача, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 09 вересня 2009 року померла мати позивача ОСОБА_3. Після її смерті за законом відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами по вул. вул.Дуплія, 49 в с.Сидорівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Померла заповіт не залишила, позивач та її сестра ОСОБА_4 є спадкоємцями першої черги за законом, але остання відмовилася від прийняття спадщини. Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори.

Незважаючи на це позивач оформити свої спадкові права на будинок з господарсько-побутовими спорудами не може, так як за життя померлої він був самочинно збудований на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, без належного дозволу та без належного проекту.

Оскільки вказаний житловий будинок і господарсько-побутові споруди на день смерті особи не були зареєстровані в установленому законом порядку, тобто померла відповідно до ст.328 ЦК України не набула на нього права власності, то таке нерухоме майно є обєктом незавершеного будівництва.

За таких обставин суд вважає, що позов про визнання за позивачем в порядку спадкування за законом права власності на обєкт незавершеного будівництва підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Тобто, в даному випадку до позивача перейшли як право на обєкт нерухомого майна, так і обовязок його зареєструвати у спосіб, визначений законом, як спадкоємцем даного майна за законом.

Відповідно до ст.331 ЦК України нерухоме майно підлягає державній реєстрації, яку може провести лише особа, яка побудувала і яка є живою, а до моменту реєстрації вказане нерухоме майно вважається обєктом незавершеного будівництва. Оскільки померла за життя не зробила цього і у момент смерті припинилась її правоздатність, то суд не може визнати за нею права на вказане майно і визнає за позивачем таке право, як на незакінчений будівництвом обєкт, з послідуючою здачею нею в експлуатацію відповідно до вимог закону. Обовязок здачі нерухомого майна в експлуатацію перейшов до позивача, як спадкоємця вказаного майна.

Задовольняючи позов, суд залишає за позивачем понесені ним судові витрати по справі, оскільки ні до предявлення позову, ні під час розгляду справи відповідач не заперечував проти його задоволення.

Керуючись ст.ст. 212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст. ст.ст. 25 ч.4, 328, 331, 376, 1216,1223,1258, 1268 ЦК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 до Сидорівської сільської ради з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою АДРЕСА_1, паспорт серії СО №074620, виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в м.Києві 25 лютого 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3, померлої 09 вересня 2009 року в с.Сидорівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області право власності обєкт незавершеного будівництва, що розташований по вул.Дуплія, 49 в с.Сидорівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів після його проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через той же суд.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Головуючий