Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10 червня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О. при секретарі Сисоєвій Л.В., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в місті Павлограді цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду посилаючись на те, що 30 січня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 0, з графіком погашення кредиту. В порядку та відповідно до умов Кредитного договору відповідач отримав кредит в іноземній валюті в розмірі 7800 доларів СІНА.

30 січня 2007 року, з метою забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 0/2, відповідно до якого поручитель зобовязався відповідати за невиконання позичальником усіх його зобовязань, в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору. Відповідачі свій обовязок за Кредитним договором та Договором поруки, відповідно, не виконали і залишаються зобовязаними перед позивачем. Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі 44169, 35 гривень, судові витрати .

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив слухати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, були належним чином повідомленні про слухання

vnpaBH.

Судом було ухвалено слухати справу в заочному судовому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню, в-звязку з тим, що позивачем не надано доказу отримання відповідачем ОСОБА_1 зазначеної в позові суми кредиту.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

За таких обставин в задоволенні позову необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ

В задоволенні позову Акціонерному комерційному інноваційному банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Копія заочного рішення не пізніше пяти днів з дня його проголошення направляється відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.О. Головін