Ленінський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-3346/2010р.
РІШЕННЯ

Іменем України

29.06.2010р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, в складі: судді Тихонової Н.С., при секретарі Гродновій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивувала тим, що з 2007 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, однак подружні відносини припинені з лютого 2009р. через втрату взаємної любові, поваги, розуміння, протилежних поглядів на життя. Від сумісного проживання мають малолітню дитину - ОСОБА_3, 11.10.2007р.н., який проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, оскільки відповідач в добровільному порядку аліменти на утримання сина не надає.

Посилаючись на вищевикладене, позивальниця просила суд, шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 600 грн. щомісячно, до його повноліття.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги частково, а саме не заперечував проти розірвання шлюбу, однак не згоден із розміром аліментів, посилаючись на те, що він не має можливість сплачувати аліменти у вказаному розмірі, так як не працює та знаходиться в тяжкому матеріальному становищі. Згоден сплачувати 250 грн. щомісячно.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.04.2007р. Від сумісного проживання мають малолітню дитину ОСОБА_3, 11.10.2007р.н., який проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Сім`я припинила своє існування остаточно. Подальше її збереження неможливе, шлюб необхідно розірвати.

Відповідач допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, проте підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання сина у розмірі 250 грн. щомісячно, до його повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом з урахуванням матеріального положення сторін і не суперечить інтересам дитини.

З відповідача в порядку ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в дохід держави, у розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ процесу у розмірі 30 грн.

На підставі ст.ст.110,111,112,180,182,183СК України, керуючись ст.ст. 14, 60, 62, 88, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 20.04.2007р. Міським відділом РАЦЧ Миколаївського міського управління юстиції, Миколаївської області (а/з № - 225) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 держмито в сумі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 01.01.1985р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, 11.10.2007р.н., в розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з 28.04.2010р. та до його повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу.

В задоволені іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрат на ІТЗ процесу у розмірі 30 грн. 00 коп., усього 81 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області в порядку ст. 294 ГПК України.

Суддя: