Справа № 2-320/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2010 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н. М.

при секретареві БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Сарненської міської ради , про встановлення порядку користування та володіння житловим приміщенням ( квартирою ) , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , просить встановити порядок користування та володіння квартирою № 32 в будинку № 2 Дослідної станції м. Сарни , яка належить на праві спільної часткової власності їй , відповідачеві та їх синові ОСОБА_3 . Вказує , що після розірвання шлюбу рішенням Сарненського районного суду було визначено місцем проживання ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_2 , двом неповнолітнім дочками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було визначено місце проживання з нею ОСОБА_1 Відповідачем чиняться перешкоди в проживанні їй та її двом дочкам у спільній квартирі , і тому вона просить встановити порядок користування спірною квартирою таким чином , щоб їй та двом дочкам , які проживають з нею , була виділена у користування кімната площею 13.6 м.кв. у квартирі , яка є спальною власністю , виділивши відповідачеві із сином кімнату площею 11.0 м.кв. Кухню, ванну, туалет , коридор та лоджію залишити у спільному користування .

Підтримавши позов ОСОБА_1 просить вирішити спір шляхом встановлення порядку користування житлом та виділення їй та двом неповнолітнім дітям кімнати площею 13.6 м.кв. у квартирі , яка є спальною власністю з відповідачем .

Відповідач позов визнає , не заперечує проти такого встановлення порядку користування житлом , який просить позивачка .

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши письмові докази у справі , суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення з таких причин .

Відповідно до ч. 3 ст. 358 ЦК України кожен співвласник має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі , яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності .

При вирішенні способу та порядку поділу майна , що є обєктом права сумісної власності подружжя судом беруться до уваги інтереси дружини , чоловіка , дітей та інші обставини , що мають істотне значення. ( ст. 71 СК України ) .

Судом приймається до уваги те , що відповідно до рішення суду за позовом про визначення місця проживання дітей з позивачкою ОСОБА_1 визначено проживання двох неповнолітніх дочок , а також те , що відповідач визнає позов та не заперечує проти того , щоб позивачці було виділено в користування кімнату площею 13.6 м.кв.

Як вбачається з по поверхового плану квартири № 32 по Дослідній станції , 2 в м . Сарни квартира ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складається з двох житлових кімнат ( площею 11.0 та 13.6 м.кв ) кухні , ванної , туалету , коридору. Згідно свідоцтва про право власності на житло вказана квартира належить на праві приватної спільної часткової власності трьом співвласникам ОСОБА_2 ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Голова органу опіки та піклування Сарненської міськради ОСОБА_6 заявою від 13. 01. 2010 № 01/16-34 не заперечив проти вирішення спору таким чином , щоб позивачці було визначено право користування кімнатою площею 13.6 м .кв. у спільній з відповідачем квартирі.

Таким чином , є підстави для задоволення позовних вимог .

На підставі ст. ст. 355-361 , ст.. 70 , 71 СК України , керуючись 214, 215 ,218 ЦПК України ,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити повністю .

Встановити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порядок користування та володіння квартирою № 32 в будинку № 2 на Дослідній станції в м. Сарни Рівненської області .

Виділити у користування та володіння ОСОБА_1 в квартирі № 32 будинку № 2 на Дослідній станції в м. Сарни житлову кімнату площею 13.6 м.кв.

Виділити у користування та володіння ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кімнату площею 11.0 м.кв. в квартирі № 32 на Дослідній станції в будинку № 2 .

Кухню ванну , туалет , коридор , лоджію в квартирі № 32 будинку № 2 на Дослідній станції в м.Сарни лишити в спільному користуванні та володінні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , легкому ОСОБА_7 .

Сторони від сплати державного мита звільнити на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито « .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги .

суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_8