Справа № 2-199/10
Провадження № ______-----
У Х В А Л А

іменем України

19 лютого 2010 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кухар Д.О.

при секретарі - Коноваловій С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ТОВ «Торгівельно-транспортна Компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов'язків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27.08.2009 року звернувся до Синельниківського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов'язків, в якій просить суд постановити рішення яким стягнути з відповідача на свою користь 42 144 грн. 20 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та судові витрати в сумі 673 грн. 44 коп.

19.02.2010 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 подали суду спільну заяву про укладення мирової угоди у справі про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов'язків, в якій просять суд провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Торгівельно-транспортна Компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов'язків закрити у зв'язку з укладенням між сторонами мирової угоди.

Також, 19.02.2010 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 подали суду мирову угоду в якій просять суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди на таких умовах:

ОСОБА_1 ( відповідач по справі) ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає с.Лубянка вул.Дзержинського, буд.39, Синельниковського району, Дніпропетровської області, з одного боку та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-транспортна Компанія», (позивач по справі), в особі генерального директора ОСОБА_3, діючого на підставі Статуту Товариства, з другого боку уклали цю мирову угоду (далі - Угода) за справою № 2-199/10 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов'язків про наступне:

І.Цю Угоду укладено відповідно до ст. 175 Цивільного процесуального Кодексу України з метою вирішення спору, який виник у зв'язку з причинениям матеріальної шкоди Товариству відповідачем під час виконання трудових обов'язків. 2. Відповідач ОСОБА_1 визнає позовні вимоги в сумі 21 072 ( двадцять одна тисяча сімдесят дві) грн. 10 коп., а Позивач -ТОВ «Торгівельно-транспортна Компанія» погоджується з визнаною сумою та в решті позовних вимог відмовляється. ОСОБА_4 домовляються про те, що за цією мировою угодою відповідач ОСОБА_1 визнану ним суму (п.2 цієї Угоди) перераховує на розрахунковий рахунок 01, МФО 307231 у філії ДРУ ВАТ «Банк « Фінанси та кредит», ОКПО 32723351, щомісячно по 2 000 ( дві тисячі) грн.. 00 коп., до 25 числа кожного місяца, починаючи з березня 2010 року. При цьому останнє надходження грошових коштів повинно бути зроблене не пізніше 25 грудня 2010 року. 4.Залишок визнаної суми у розмірі 1 072 ( одна тисяча сімдесят дві) грн. 10 коп., а також: судові витрати у розмірі 673 ( шістсот сімдесят три) грн. 44 коп., а всього 1 745 ( одна тисяча сімсот сорок п'ять) грн.54 коп. відповідач ОСОБА_1 вносить готівкою до каси Товариства не пізніше наступного дня після затвердження мирової угоди судом.

5.Після затвердження судом цієї угоди та виконання Відповідачем зобов'язань, передбачених пунктами 3, 4 цієї Угоди, Позивач не буде мати в подальшому будь-яких вимог до Відповідача щодо предмету цього спору.

6.Ця Угода набирає чинності з дня її затвердження Синельниківським міськрайсудом і є обов'язковою для Відповідача та Позивача.

7.Одностороння відмова від цієї Угоди не допускається.

8.Ця Угода складена у трьох аутентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику Позивачу, Відповідачу, один примірник - для Синельниківського міськрайсуду Дніпропетровської області.

9.

Зазначені спільна заява з мировою угодою приєднані до справи. ОСОБА_4 роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.І ст.205 ЦПК України своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175 п.4 ч.І ст.205 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ТОВ «Торгівельно-транспортна Компанія», в особі генерального директора ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_1, за якою:

І.Цю Угоду укладено відповідно до ст. 175 Цивільного процесуального Кодексу України з метою вирішення спору, який виник у зв'язку з причинениям матеріальної шкоди Товариству відповідачем під час виконання трудових обов'язків. 2. Відповідач ОСОБА_1 визнає позовні вимоги в сумі 21 072 ( двадцять одна тисяча сімдесят дві) грн.10 коп., а Позивач -ТОВ «Торгівельно-транспортна Компанія» погоджується з визнаною сумою та в решті позовних вимог відмовляється. 3.Сторони домовляються про те, що за цією мировою угодою відповідач ОСОБА_1 визнану ним суму (п.2 цієї Угоди) перераховує на розрахунковий рахунок 01, МФО 307231 у філії ДРУ ВАТ «Банк « Фінанси та кредит», ОКПО 32723351, щомісячно по 2 000 ( дві тисячі) гри.. 00 коп., до 25 числа кожного місяца, починаючи з березня 2010 року. При цьому останнє надходження грошових коштів повинно бути зроблене не пізніше 25 грудня 2010 року. 4.Залишок визнаної суми у розмірі 1 072 ( одна тисяча сімдесят дві) грн.10 коп., а також: судові витрати у розмірі 673 ( шістсот сімдесят три) грн. 44 коп., а всього 1 745 ( одна тисяча сімсот сорок п'ять) грн.54 коп. відповідач ОСОБА_1 вносить готівкою до каси Товариства не пізніше наступного дня після затвердження мирової угоди судом.

5.Після затвердження судом цієї угоди та виконання Відповідачем зобов'язань, передбачених пунктами 3, 4 цієї Угоди, Позивач не буде мати в подальшому будь-яких вимог до Відповідача щодо предмету цього спору.

б.Ця Угода набирає чинності з дня її затвердження Синельниківським міськрайсудом і є обов'язковою для Відповідача та Позивача.

7.Одностороння відмова від цієї Угоди не допускається.

8.Ця Угода складена у трьох аутентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику Позивачу, Відповідачу, один примірник - для Синельниківського міськрайсуду Дніпропетровської області.

Провадження у справі за позовом ТОВ «Торгівельно-транспортна Компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов'язків - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар