Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-208/2010
09 лютого 2010 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Ітріна М.В.,
при секретарі Андреєвій Ю.В., за участю позивача ОСОБА_1., третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, -
17 грудня 2009 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер її чоловік ОСОБА_3. Спадкоємцями першої черги на успадкування майна окрім неї є її неповнолітній син та мати спадкодавця ОСОБА_2.
Вказала, що в 1989 р. відповідач покинула сім'ю, залишивши свого чоловіка з неповнолітніми дітьми. Останні чотири роки ОСОБА_3. хворів, але відповідач не цікавилася його здоров'ям і не надавала матеріальної допомоги щодо лікування тяжкої хвороби, тобто повністю усунулася від утримання сина, який знаходився у безпорадному стані та догляду за ним, але претендує на успадкування частки його майна.
З посиланням на ст. 1224 ЦК України просила усунути відповідача від права спадкування за законом після смерті її чоловіка.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи у судове засідання без поважних причин не з'явилася. Про причини неявки суду не повідомила. Позивач погодилася на постановлення судом заочного рішення у справі.
Третя особа - ОСОБА_4. просив вимоги задовольнити з підстав зазначених позивачем.
Заслухавши пояснення позивача та третьої особи, покази свідків, дослідивши обставини справи, і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцем за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Малолітні, неповнолітні, непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка (ст. 1241 ЦК).
З матеріалів справи вбачаться, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в місті Нова Одеса Миколаївської області помер ОСОБА_3 у віці 36 років.
Спадкоємцями майна спадкодавця за законом є його дружина ОСОБА_1, тобто позивач у справі, неповнолітній син померлого ОСОБА_3 та батьки померлого, а саме, батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_2, тобто відповідач у справі.
За правилами ч. 3 ст. 1224 ЦК не мають права на спадкування за законом батьки (усиновлювачі) та повнолітні діти (усиновлені), а також інші особи, які ухилялися від виконання обов'язку щодо утримання спадкодавця, якщо ця обставина установлена судом.
За рішенням суду особа, у тому числі й та яка має право на обов'язкову частку у спадщині, може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані (частини 5, 6 ст. 1224 ЦК).
Судом встановлено, що в 1989 р. ОСОБА_2. покинула чоловіка (ОСОБА_4.) з двома неповнолітніми дітьми, серед яких був і померлий та переїхала проживати в інший населений пункт, де створила нову сім'ю.
За постановою Новоодеського районного суду відповідач виплачувала аліменти на користь бувшого чоловіка ОСОБА_4., але не цікавилася життям дітей, не утримувала їх матеріально та не виховувала.
З'ясовано, що з 2005 р. спадкодавець ОСОБА_3. з власної ініціативи розпочав спілкування з ОСОБА_2., допомагав їй по господарству, але коли захворів, то остання не цікавилася його здоров'ям, не допомагала матеріально на придбання ліків та не здійснювала догляду за ним, якого він у зв'язку з хворобою потребував.
Викладене, окрім позивача та третьої особи, підтверджується показами свідків ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9. та ОСОБА_10.
Наведене свідчить, що відповідач на протязі життя ухилялася від обов'язків утримання спадкодавця та надання йому допомоги через його тяжку хворобу, що свідчить про наявність правових підстав щодо задоволення вимог позивача про усунення ОСОБА_2. від права на спадкування майна свого сина.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті її сина - ОСОБА_3, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Нова Одеса Миколаївської області.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 10 -ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий