Справа 2-354/10
Номер провадження 2-354/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

при секретарі - Павлюк А.В.

з участю: позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Рахівської державної нотаріальної контори Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Рахівської державної нотаріальної контори Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийнято спадщини.

Позов мотивують тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло, вони являються власниками у рівних долях по 1/3 частині спільної власності квартири АДРЕСА_1. Членом їхньої сім'ї також являлася рідна дочка ОСОБА_3, яка також являлася власником 1/3 частини вищезазначеної квартири. Однак 12 квітня 2009 року їхня дочка ОСОБА_3 померла. З настанням смерті їхньої дочки відкрилася спадщина на все належне її спадкове майно, в тому числі нерухоме. Спадкове майно складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_2. У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вони не зверталася, оскільки вважали, що вступили в оперативне управління та володіння спадковий майном, так як при життя дочки так і після її смерті, вони проживали в даній квартирі однією сім'єю з дочкою, мали спільний бюджет, після її смерті утримують та обслуговують спадкове майно. У листопаді місяці 2009 року вона звернулася в Рахівську ДНК з заявою про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі такого документу їм було відмовлено у зв'язку із пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини. Тому просять суд визначити для них додатковий строк, тривалістю в один місяць з дня набуття рішенням суду законної сили, для подання до Рахівської держнотконтори заяви про прийняття ними спадщини за законом, ще відкрилася після смерті громадянки ОСОБА_4, яка померла 12.04.2009 року в м. Львів.

Позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в судовому засіданні позов підтримали, покликаючись на доводи наведені в позовній заяві просять таку задовольнити.

Представник Рахівської держнотконтори в судове засідання не зявився , однак завідуюча Рахівською ДНК надіслала до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримає (а.с. 18).

Суд вважає, що позов можливо вирішити в стадії попереднього судового розгляду, оскільки визнання позову представниками відповідача не протирічить закону та не порушує права та свободи третіх осіб.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд: приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки представник відповідача в своїй заяві позов визнала, визнання представником відповідача позову прийнято судом та не суперечить закону і не порушує прав свобод та інтересів інших осіб, а отже з'ясування і дослідження інших обставин справи суд вважає не доцільним.

Питання про стягнення судових витрат позивачами не ставилось. Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.10, 58, 60, 130, 212, 213, 223 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанову Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Пре застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляд справ у суді першої інстанції», Постановою Пленуму Верховного суду Україні №14 від 18.12.2009 року №14 суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1, 23 березня 1947 рою народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканців АДРЕСА_3 додатковий строк тривалістю в один місяць, з дня набуття рішенням суду, законної сили, для подання до Рахівської держаної нотаріальної конторі Закарпатської області заяви про прийняття ними спадщини за законом, ще відкрилася після смерті громадянки ОСОБА_4, як; померла 12 квітня 2009 року в м. Львів.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження - судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.Б. Бліщ