Справа № 2-364/2010 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2010 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю:

відповідача ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, ОСОБА_1, подана до суду позовна заява до відповідача, ОСОБА_2, за змістом якої позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час її навчання аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання заяви.

У судовому засіданні судом на обговорення осіб, які беруть участь у справі, поставлене питання про залишення вищевказаної позовної заяви без розгляду через її невідповідність вимогам цивільного процесуального закону.

Від осіб, які беруть участь у справі, заперечень стосовно залишення позовної заяви без розгляду не надійшло.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягає залишенню без розгляду, оскільки за змістом ст. ст. 96, 118-119 Цивільного процесуального кодексу України вимога про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб, підлягає розглядові лише у порядку наказного провадження, вона може бути розглянута у позовному провадженні тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом, про що позивач повинен додати до позовної заяви при її подачі до суду копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Однак, вивченням цивільної справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 при поданні даної позовної заяви суду копій згаданих ухвал не надала, чим порушила вимоги ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України у разі встановлення того, що провадження у справі відкрите за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 або 120 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що залишення позовної заяви без розгляду у даному випадку не перешкоджає в подальшому її повторному зверненню до суду із відповідною заявою з того ж предмету та з тих же підстав, поданою відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. І. Гнип