Врадіївський районний суд Миколаївської області
Справа №2-140/2010р
РІШЕННЯ

Іменем України

16.06.10 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

У складі головуючого судді Тихоненко М І.

При секретарі Лисейко Т А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся на адресу Врадіївського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свою заяву тим, що він уклав з відповідачкою шлюб 29.05.1985 року, який зареєстрований відділом РАЦС по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області за актовим записом № 242. Від даного шлюбу у нього з відповідачкою спільних неповнолітніх дітей немає. Шлюбні відносини між сторонами припинені через несумісність характерів, вони не проживають разом з 1991 року і не ведуть сумісного господарства, майнового спору немає, позивач створив нову сім'ю.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі і не заперечує проти розірвання шлюбу із ОСОБА_1Ф

Позивач ОСОБА_1Ф в судове засідання не зявився, але направив на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позов визнає в повному обсязі. Так як в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд визнав можливим провести розгляд справи у відсутності позивача.

Аналізуючи докази надані сторонами та їх пояснення, суд визнав доведеним такі факти:

Сторони уклали шлюб 29.05.1985 року, який зареєстрований відділом РАЦС по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області за актовим записом № 242 (свідоцтво про укладення шлюбу І- ФП № 024861 від 14.03.2007 року);

У сторін спільних неповнолітніх дітей немає (пояснення відповідача ОСОБА_2А );

Сторони не проживають разом з 1991 року, спільне господарство не ведеться, майнового спору у них немає (пояснення відповідача ОСОБА_2А.).

Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу, при прийнятті рішення суд керується ст. ст. 110, 112 СК України.

За таких умов суд вважає, що шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе, в звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Витрати по розірванню шлюбу, суд вважає, необхідно покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 29.05.1985 року відділом РАЦС по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області за актовим записом № 242 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у відділі реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_3 державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_2 від подальших витрат звільнити повністю.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя