Справа №2-683/2010
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 серпня 2010 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Войтеха О.І.

з участю секретаря Бугай Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку, передбаченому ч.2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

до відповідачів:

Смолянської сільської ради, місцезнаходження: 16333 Чернігівська область Куликівський район село Смолянка вулиця Вікторова 68, телефон 2-81-44;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер невідомий, яка проживає за адресою: 14000 місто Чернігів вулиця Широка 21;

про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою де просить визнати в порядку спадкування право власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; погріб з шийкою Б-1) садиби №123 по вулиці Луговій села Смолянка Куликівського району Чернігівської області, який належав її покійній матері ОСОБА_4 на праві власності.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що мати одиноко проживала у власноруч побудованому будинку №123 по вулиці Луговій села Смолянка Куликівського району Чернігівської області, який був введений в експлуатацію як колгоспний двір. ОСОБА_4 була главою колгоспного двору, а тому в погосподарській книзі сільської ради була оформлена як власник домоволодіння.

04.12.1989 року мати склала заповіт, згідно якого, все своє майно на випадок свої смерті заповіла позивачці.

13.02.2001 року вона померла.

Спадкоємицею майна померлої за заповітом залишилась позивачка. Спадкоємцями майна померлої за законом залишились сестра позивачки ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Середа) ОСОБА_5 та брат ОСОБА_2, які відмовились від свого права на спадкування майна померлої на користь позивачки. Інших спадкоємців, які б мали обов'язкову частку у спадщині померлої немає.

Позивачка вважала, що стала власником домоволодіння за фактичним його прийняттям і додаткового оформлення права власності не потрібно.

Коли ж позивачка звернулась до державного нотаріуса для оформлення спадщини, зясувалося, що спадкодавиця за життя не оформила відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння.

В звязку з тим, що державний нотаріус без свідоцтва про право власності на імя спадкодавиці не може видати їй свідоцтво про право на спадщину в частині домоволодіння, а Чернігівське МБТІ не може видати техпаспорт на будинок і зареєструвати його, просить визнати за нею право власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; погріб з шийкою Б-1) садиби №123 по вулиці Луговій села Смолянка Куликівського району Чернігівської області.

Справу просить розглянути у її відсутність.

Відповідач Смолянська сільська рада позов визнала та заявила, що позивачка є спадкоємицею майна померлої ОСОБА_4 за заповітом. Справу просить розглядати у відсутності їх представника.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнала та заявили, що відмовляються від свого права на спадкування майна померлої матері на користь сестри-позивачки по справі. Справу просять розглядати у їх відсутність.

Розглянувши письмові заяви позивачки, відповідачів, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємицею домоволодіння за заповітом та фактично прийняла спадщину, оскільки постійно навідується до місця знаходження спадщини, виконує роботи по господарству і підтримує будинок з надвірними будівлями в належному стані.

Успадкувати домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього.

Вирішення цього питання можливе лише в судовому порядку.

Відповідачі визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При викладених обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; погріб з шийкою Б-1) садиби №123 по вулиці Луговій села Смолянка Куликівського району Чернігівської області належать позивачці на праві власності.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають, оскільки несвоєчасність оформлення права власності на домоволодіння викликана винними діями спадкодавиці та позивачки.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 316, 328, 1216, 1220, 1223, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 174, 197, 213-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити і визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; погріб з шийкою Б-1) садиби №123 по вулиці Луговій села Смолянка Куликівського району Чернігівської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_6