Справа №6-707/10
УХВАЛА

10 червня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова в складі: головуючого - судді Гордійка Ю.Г.

при секретарі Ващиліній Т.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду -

ВСТАНОВИВ : ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 16.11.2009 р. по справі № 1595-4/09(а.с.1-11), оскільки воно прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, є протиправним та необгрунтованим, прийнято судом з порушенням основних засад судочинства, закріплених в ст. 129 Конституції України. Також надала суду клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування даного рішення, оскільки з 12.02.2010 р. до 05.03.2010 р. хворіла і продовжує хворіти(а.с.23-25).

Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» - ОСОБА_1 вважає, що заяви(а.с.1-11;23-25) задоволенню не підлягають відповідно до письмових заперечень(а.с.49-50) . Просить залишити заяву про скасування рішення третейського суду без розгляду.

Відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились. Про час та місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку. ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, матеріали справи третейського суду № 1595-4/09, суд приходить до висновку, що заява про скасування рішення Третейського суду задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.11.2009 р. рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі № 1595-4/09 позов ЗАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі, зокрема, з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Альфа-Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором: за кредитом - 142951,91 грн.; по процентах - 16038,16 грн., по пені - 103105,31 грн.(а.с.12-14).

Посилаючись на вказані доводи, зазначені в заяві(а.с.1-11) ОСОБА_2 з даним рішенням не згодна.

Правонаступником ЗАТ «Альфа-Банк» є ПАТ «Альфа-Банк».

Підлягає поновленню ОСОБА_2 згідно ст. 73 ЦПК України' строк для подачі заяви про скасування вказаного рішення третейського суду, який за ч. 4 ст. 51 Закону України «Про третейські суди» становить три місяці з дня прийняття рішення третейським судом. Поважними причинами для його поновлення є обставини, викладені в клопотанні ОСОБА_2 про поновлення строку(а.с.23-25).

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно з законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Частиною 3 статті 51 Закону України «Про третейські суди» визначено вичерпний перелік підстав для скасування рішення третейського суду, а саме: - справа, по якій прийнято рішення третейського суду не підвідомча третейському суду відповідно до закону; - рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди; - третейську угоду визнано недійсною компетентним судом; - склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідає вимогам статей 16-19 цього Закону; - третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Суду не доведено наявність правових підстав для скасування рішення третейського суду, визначені Законом України «Про третейські суди»

Керуючись ст.ст. 73, 293 ЦПК України, Законом України «Про третейські суди» -

ВИРІШИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк для подачі заяви про скасування рішення третейського суду.

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Г.Гордійко