Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

справа № 2-4089/10

м. Балаклія 31.08.2010 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: Стригуненко В.М.,

за участю секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Балаклійського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

21.07.2010 року прокурор Балаклійського району Харківської області звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування завданої шкоди в сумі 5043 гривні 21 копійка. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 17.11.2008 року відповідач звернувся за сприянням у працевлаштуванні до Балакійського районного центру зайнятості, де і був зареєстрований як такий, що шукає роботу, з відкриттям персональної картки №11700005. Згідно п.2 Порядку реєстраціїї, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, затвердженого Постановою КМУ від 14.02.2007 року №219, під час проведення реєстрації особа, що звернулась до центру зайнятості, засвідчує особистим підписом достовірність внесених до неї даних та ознайомлюється з памяткою «Ваші права Ваші обовязки». В порушення вказаних вимог відповідач не повідомив Балаклійський районний центр зайнятості про те, що він був зареєстрований як фізична особа-підприємець з 19.01.2002 року. В персональній картці відповідача у Розділі 6 «Відношення до зайнятості» відсутня помітка про відношення до субєкта підприємницької діяльності. Також відповідачем до заяви були внесені завідомо неправдиві відомості про те, що він в даний час не зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності. Відповідно до правил п.«е» п.3 ст.1 Закону України «Про зайнятість населення» до зайнятого населення належать громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців. У звязку з цим нарахована і отримана відповідачем допомога по безробіттю підлягає поверненню. Відповідачу був направлений лист-претензія про вирішення питання щодо повернення коштів, проте в добровільному порядку кошти відповідачем не були повернуті.

Відповідач в судове засідання надав заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.2, 3 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленному порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення внаслідок умисного невиконання ними своїх обовяків та зловживання ними стягується з цих осіб відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ч.1, 2 ст.1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в розмірі 73 гривні 18 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-11, 60, 88, 130, 174, 208-223 ЦПК України, ст.ст.22, 1212 Цивільного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Балаклійського районного центру зайнятості 5043 (пять тисяч сорок три) гривні 21 копійку.

3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 50 гривень 43 копійки судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Стригуненко В.М.