Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа №2-2381/2010
14 грудня 2010 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Казака С.Ю.
при секретарі - Бабка Г.Г.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та посилаючись на викладені в позові підстави, просив суд задовольнити останній в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив. Про день та час слухання справи судом повідомлявся належним чином, з урахуванням положень ч.5 ст.74 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням зазначених положень закону та думки представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, судом було ухвалено про заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Про порушення умов кредитного договору, позичальник письмово повідомлявся шляхом направлення письмової вимоги про усунення порушень умов кредитного договору (а.с.9,10).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.533 ЦПК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Офіційний курс долара США, встановлений Національним банком України з 03.06.2010 року згідно службового розпорядження НБУ №417/205 від 02.06.2010 року становить 7,9256 грн. за 1 долар США (а.с.12).
При цьому суд погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону та умовам кредитних договорів.
Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також підлягають стягненню в солідарному порядку сплачені останнім при подані позовної заяви судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 558 грн. 80 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 678 грн. 80 коп. судових витрат.
Керуючись ст.ст.526,527,533,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,58-61,74,88,169,212-215,224-225 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» судовий збір в сумі 558 грн. 80 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 678 грн. 80 коп. судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.Ю.Казак