Справа № 2-3165/10
27.08.2010 року м.Балаклія
Балаклійський районний суд Харківської області
в складі: судді Муленко Л.М.,
при секретарі Комар Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з вимогою про розірвання шлюбу з відповідачем, який зареєстровано 15 серпня 1995 року у Пришибській сільській раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис №16
Мотивуючи позов, у позовній заяві вказує на те, що за час подружнього життя втратили почуття любові та поваги один до одного, між ними постійно виникають сварки. Шлюбні відносини припинені 2 роки тому, вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Спільних дітей від шлюбу немає, спір про поділ майна відсутній. У зв'язку з тим, що відповідач не бажає у добровільному порядку розірвати шлюб в органі реєстрації актів цивільного стану, він змушений звернутися з позовом до суду.
У судове засідання позивач не з'явився. Просить розглянути справу за його відсутності .Позов підтримував . Не заперечував проти ухвалення рішення при заочному слуханні справи у разі неявки відповідача в судове засідання .
Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, в порядку ст.76 ЦПК України. Причину неявки суду не повідомила. Заперечень проти позову до суду не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному слуханні справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів.
Матеріалами справи встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 15 серпня 1995 року у Пришибській сільській раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис №16 (а.с.7).
Позивач на примирення не згоден, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки шлюбні відносини з відповідачкою припинені, шлюб носить формальний характер.Дітей від шлюбу немає .
За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам сторін.
Згідно ст.51 Конституції України, ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Від відповідачки не надходило до суду відомостей про зміну шлюбного прізвища .
На підставі ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214,224-226 ЦПК України с у д
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - "Кришня «) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 15 серпня 1995 року у Пришибській сільській раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис №16.
Залишити ОСОБА_2 прізвище " Затолока".
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення."

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду в десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованою поштою з повідомленням не пізніше п'яти днів з дня його проголошення."

Суддя Л.М.Муленко

Мотивоване рішення складене 1 вересня 2010 року.

Суддя ОСОБА_4