Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2ц-3-4741/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Яценко Л.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом приватного підприємства „Аріанда до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
ПП „Аріадна звернулося до суду із позовом до відповідачів про стягнення у солідарному порядку заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1207 грн. 12 коп.
Представник позивача у судовому засіданні вимоги позову підтримав у повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.
Відповідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд ухвалив про розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Приватне підприємство Аріанда здійснює обслуговування будинків, які розташовані у Центральному районі м. Миколаєва, у тому числі будинку № 135 по пр. Леніна в м. Миколаєві, який перебуває на балансі позивача.
Відповідачі мешкають у квартирі № 3 вищевказаного будинку та повинні своєчасно оплачувати квартирну плату, оскільки користувалися послугами прибирання прибудинкової території та вивозом побутового сміття, які виконував позивач.
Згідно тарифів, затверджених рішенням виконкому Миколаївської міської ради № 852 від 24.04.2008 року в строк до 10 числа наступного за розрахунковим місяцем відповідачі, як мешканці багатоповерхового будинку повинні своєчасно сплачувати плату за житлово-комунальні послуги. Однак, дотепер відповідачі свої зобов'язання належним чином не виконали, тому виникла заборгованість у сумі - 1207 грн. 12 коп.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 67,68 ЖК України, ст.ст.525, 526 ЦК України, суд дійшов висновку, що предявлений позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів також слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі по 25 грн. 50 коп. з кожного, та на користь позивача витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - по 15 грн. 00 коп. з кожного.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -
Позов приватного підприємства „Аріадна задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь приватного підприємства „Аріанда заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі - 1207 (одну тисячу* двісті сім) грн. 12 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі по 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. з кожного.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копіїгАпеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через суд/іершої інстанції протягом десяти дній з дня його проголошення.
Суддя О.В. Батченко