Крюківський районний суд м.Кременчука
УХВАЛА

27 вересня 2010 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Демиденка І.О.,

При секретарі - Коптяєвій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

27.09.2010 року на адресу суду надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на вбудоване адміністративне приміщення, розташоване в м. Кременчуці Полтавської області по вул. Щорса, буд. 41, яке належить на праві власності відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3.

На обґрунтування заявленого, заявник зазначила, що в провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та пояснила, що 04.10.2008 року між нею та відповідачами було укладено договір позики на суму 600000,00 грн.. Грошова сума була отримана відповідачами у повному обсязі, а відповідачі зобовязувались повернути таку ж суму до 04.03.2010 року. Однак, вказаного зобовязання не дотрималися та грошові кошти не повернули. Крім того 17.09.2010 року між нею та відповідачами був укладений договір про припинення зобовязання передачею відступного, а саме - вбудованого адміністративного приміщення розташованого по вул. Щорса,41 в м. Кременчуці. На підставі зазначеного, 24.09.2010 року було змінено предмет позову. Згідно зазначеного договору, відповідачі зобовязались передати вказане приміщення їй у власність, однак на даний момент воно знаходиться у власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3.З метою подальшого виконання рішення суду просить забезпечити позов та накласти арешт на адміністративне приміщення, розташоване по вул. Щорса,41 в м. Кременчуці.

На підставі ст. 151,152 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачеві.

У відповідності до ст. 153 ч.1 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є законною і обґрунтованою, а тому її слід задовольнити та накласти арешт на спільне сумісне майно відповідачів, а саме: вбудоване адміністративне приміщення, розташоване по вул. Щорса,буд. 41 в м. Кременчуці, загальною площею 83,3 кв.м..

Керуючись ст.ст.152,153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на вбудоване адміністративне приміщення , яке розташоване по вул. Щорса, буд. 41 в м. Кременчуці Полтавської області, яке належить ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС № 348366 від 28.10.2008 року.

Ухвалу направити Першій кременчуцькій державній нотаріальній конторі та комунальному підприємству «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» - для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.О.Демиденко