Провадження №2о-16/2010
Справа № -
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 лютого 2010 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Грищенко В.М.

народних засідателів Берелет Л.М., Соловутіна Л.Т.

при секретарі - Демченко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутнім, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2010 року заявниця в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньої, де вказує, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, який було розірвано 29.06.1998 року. У період сумісного життя у них народилась донька ОСОБА_2. Оскільки ОСОБА_2 хворіє та потребує кваліфікованої медичної допомоги за кордоном, заявниці потрібно отримати відповідний дозвіл від батька дитини. Заявниця намагалась знайти ОСОБА_3 та зверталась до органів міліції для встановлення його місцеперебування, яке з 2005 року не відоме. Просила визнати ОСОБА_3В безвісно відсутнім для термінового надання дочці медичної допомоги за кордоном.

У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги та просили суд їх задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, який було розірвано 29.06.1998 року Відділом РАГС виконкому Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 363. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявниці місце знаходження колишнього чоловіка не відоме. У звязку з тим, що дитина потребує кваліфікованої медичної допомоги за кордоном та на це потрібен письмовий дозвіл її батька, заявниця була вимушена звернутися до органів міліції з проханням встановити місцезнаходження гр. ОСОБА_3

Згідно довідки Індустріального РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 19.02.2010 року ОСОБА_3 більше року за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2 не зявлявся. До теперішнього часу місцезнаходження гр. ОСОБА_3 не встановлено.

Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім заявниці необхідно для вивозу доньки ОСОБА_2 за кордон для отримання кваліфікованої медичної допомоги.

Судом встановлено, з 2005 року місце знаходження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 не відомо та не встановлено.

Згідно ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги законні, обґрунтовані, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст.4, 10, 11, 234, 246-249, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Грищенко В.М.

Народні засідателі Берелет Л.М.

ОСОБА_4