Справа № 2-2307/2010р.
РІШЕННЯ

Іменем України

03 червня 2010р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: судді - Тихоновій Н.С., при секретарі - Гродновій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, вказавши, що 27.09.2009р. відбулася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої ОСОБА_2 здійснив наїзд на її рідного брата ОСОБА_3 та заподіяв останньому тілесні ушкодження, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер. За фактом дорожньо-транспортної пригоди прокуратурою було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яку було закрито внаслідок відсутності в діях відповідача складу злочину. Проте, позивачка зазначила, що нею були витрачені кошти у розмірі 7062,73 грн. на лікування та поховання ОСОБА_3, які відповідач відмовився відшкодувати їй. Крім того, позивачка зазначила, що внаслідок смерті брата їй було завдано моральну шкоду у розмірі 51 000 грн.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка просила суд, стягнути з ОСОБА_2 на її користь матеріальну шкоду у розмірі 7062,73 грн., компенсацію моральної шкоди у розмірі 51 000 грн.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що винним у скоєному ДТП визнано померлого ОСОБА_3. що підтверджується постановою про закриття кримінальної справи, а тому просив суд відмовити в задоволені позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, матеріали кримінальної справи, суд встановив наступне.

27 вересня 2009 року відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Деу-Нексія», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, відповідача по справі, який скоїв наїзд на пішохода - ОСОБА_3 (рідний брат позивачки). Внаслідок ДТП ОСОБА_3 були заподіяні тілесні ушкодження, внаслідок яких його було госпіталізовано до травматологічного відділення ЛШМД м. Миколаєва.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 від отриманих тілесних ушкоджень помер (к/свідоцтва про смерть від 23.10.2009р., а/з 3966, кримінальна справа арк. 32-33).

02.10.2009р. за фактом дорожньо-транспортної пригоди Прокуратурою м. Миколаєва порушено кримінальну справу № 09410086 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відповідно до якої встановлено що ДТП сталася внаслідок неуважності та необережності пішохода ОСОБА_3 В зв'язку відсутністю в діях відповідача складу злочину 09.12.2009р. винесено постанову про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_2

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю, оскільки останній був пенсіонером та не мав сім`ї.

Витрати пов'язані з похованням брата взяла на себе позивачка - ОСОБА_1, що підтверджується к/квитанцій та к/чеків (арк. цив. справи - 12-21) як і витрати на лікування (3303 грн. - похорони, 3759,73 грн. - лікування).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Згідно ч. 3 ст. 23 ЦК України розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1168 ЦК України моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю.

Також відповідно до ч. 3 ст. 1193 ЦК України вина потерпілого не враховується у разі відшкодування додаткових витрат, передбачених ч. 1 ст. 1195 цього Кодексу, у разі відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника та у разі відшкодування витрат на поховання.

Згідно ч. 1 ст. 1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодовувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, оцінюючи надані докази, суд вважає, що вимоги в частині стягнення витрат на лікування та поховання у розмірі 062 грн. підлягають задоволенню повністю, у частині стягнення моральної шкоди частково - у розмірі 10 000 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 79,12 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн.

На підставі ст. 1167,1168,1193,1195 ЦК України, керуючись ст.ст.10,14,60,88,212,214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі - 7062 грн. 73 коп., компенсацію моральної шкоди - 10 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі - 79 грн. 12 коп., витрати на ІТЗ процесу - 120 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: