Глобинський районний суд Полтавської області
Справа № 1266/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2010 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прикіпєлової Л.В.,

при секретарі - Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

18.06.2010 року ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії «Придніпровське регіональне управління» ПАТ « Банк»Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 27.12.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №215/SF2-12-07, згідно якого банком відповідачу ОСОБА_1 було надано кредитні кошти в сумі 7000,00 грн. із строком погашення до 27.12.2010 року. Кредитні кошти були перераховані банком на платіжну картку відповідача ОСОБА_1 №436506, що підтверджується меморіальним ордером №4148296 від 20.03.2008 року. Повернення суми отриманого кредиту та відсотків за його користування, по кредитному договору забезпечувалось договором поруки №215/SF2-12-07 від 27.12.2007 року поручителя ОСОБА_2 Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов»язань згідно умов кредитного договору не виконав. Не виконала свої зобов»язання за договором поруки і поручитель ОСОБА_2 Станом на 16.06.2010 року загальна сума заборгованості склала 7743 грн. 06 коп. Позивач прохав стягнути солідарно на його користь ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість по кредитному договору 7743 грн. 06 коп..

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, прохав позов задовольнити в заявленому розмірі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання з"явилися, позовні вимоги визнали, дали суду пояснення, які не мають розбіжностей із змістом позовної заяви та поясненнями представника позивача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 625, 1050 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, боржник зобов»язаний виконувати свій обов»язок, якщо у зобов»язанні встановлений строк( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), порушення зобов»язання є його невиконанням, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно з ч.1 ст.554 Цивільного Кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до ч.2 цієї ж статті, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Судом встановлено, що 27.12.2007 року між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №215/SF2-12-07, згідно якого банком відповідачу ОСОБА_1 було надано кредитні кошти в сумі 7000,00 грн. із строком погашення до 27.12.2010 року. Кредитні кошти були перераховані банком на платіжну картку відповідача ОСОБА_1 №436506, що підтверджується меморіальним ордером №4148296 від 20.03.2008 року.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 7000 грн., умов кредитного договору в частині погашення кредиту не виконав, і відповідно розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 16.06.2010 року загальна сума заборгованості склала 7743 грн. 06 коп. з яких :

1470,49 грн. прострочена заборгованість по кредиту,

169,17 грн. прострочена заборгованість по відсоткам,

245,00 грн. прострочена заборгованість по щомісячній комісії,

1309,69 грн. - сума, що підлягає достроковому поверненню,

126,13 грн. - непрострочена заборгованість по відсоткам,

122,50 грн. - непрострочена заборгованість по щомісячній комісії,

4300,08 грн. пеня.

Повернення суми отриманого кредиту та відсотків за його користування, по кредитному договору забезпечувалось договором поруки №215/SF2-12-07 від 27.12.2007 року поручителя ОСОБА_2

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов"язання за кредитним договором належним чином не виконав, має заборгованість 7743 грн. 06 коп., не виконали своїх зобов"язань відповідно Договорів - Поруки і поручитель ОСОБА_2, тому суд вважає, що зазначені кошти підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

Також суд находить необхідним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів на користь позивача в відшкодування понесених витрат по сплаті держмита та технічного збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії « Придніпровське регіональне управління» ПАТ « Банк»Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії « Придніпровське регіональне управління» ПАТ « Банк»Фінанси та Кредит») заборгованість в розмірі 7743 гривні 06 копійки, з яких :

1470,49 грн. прострочена заборгованість по кредиту,

169,17 грн. прострочена заборгованість по відсоткам,

245,00 грн. прострочена заборгованість по щомісячній комісії,

1309,69 грн. - сума, що підлягає достроковому поверненню,

126,13 грн. - непрострочена заборгованість по відсоткам,

122,50 грн. - непрострочена заборгованість по щомісячній комісії,

4300,08 грн. пеня.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 з кожного окремо на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії Придніпровське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" витрати, понесені по сплаті держмита по 38 грн. 72 коп. та технічного збору по 60 грн..

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Л.В.ПРИКІПЄЛОВА