Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2 - 113/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати витрат на утримання будинку і прибудинкової території,

в с т а н о в и в :

КЖРЕП № 1 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати витрат на утримання будинку і прибудинкової території.

Заявлені вимоги мотивує тим, що відповідач є власником АДРЕСА_1. В порушення п. 17 „Правил користування приміщеннями в житлових будинках та при будинковими територіями", затверджених Постановою КМУ № 527 від 08.10.1992 р. відповідач не оплачує надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території вчасно та в повному обсязі і має заборгованість, яка станом на 01.02.2009 року складає 1237 грн. 40 коп. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

В судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні позовних вимог в повному обсязі та ухваленні рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку (а.с 18).

Приймаючи до уваги наявні у справі докази, а також позицію представника позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені по справі письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач є власником АДРЕСА_2 Як вбачається з довідки-розрахунку, станом на 01.02.2009 р. заборгованість по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території складає 1237 грн. 40 коп., яка утворилась в період з лютого 2006 р. по січень 2009 р. включно (а.с. 5).

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом, тому вимога про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території заявляється позивачем обґрунтовано.

Сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь кредитора, оскільки відповідно до загальних умов виконання зобов'язань, передбачених ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, покладаються судом на відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 322, 526 ЦПК України, ст.ст. 88, 213, 226 ЦПК України, суд,

р і ш и в :

Позовні вимоги комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 заборгованість по оплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території в розмірі 1237 грн. 40 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис Т.В. Окунь

З оригіналом вірно:

Суддя: Т.В. Окунь