Врадіївський районний суд Миколаївської області
Справа №2-1032/2010р.
РІШЕННЯ

Іменем України

20.09.10 року Врадіївський районний суд

Миколаївсько області

У складі головуючого судді Тихоненко М.І.

При секретарі Лисейко Т.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Світовид до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору і стягнення кредитної заборгованості в розмірі 1177 грн. 16 коп.

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка „Світовид звернулася на адресу Врадіївського районного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Т О. про дострокове розірвання кредитного договору і стягнення кредитної заборгованості в розмірі 1177 грн. 16 коп . мотивуючи свій позов тим, що 21 лютого 2008 року між Кредитною спілкою „Світовид та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 117/08 про надання кредиту у розмірі 2750 грн. строком на 18 місяців із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 50 % річних на суму залишку. Згідно п.3.3 даного кредитного договору відповідач ОСОБА_1Ф повинна погашати суму кредитної заборгованості та відсотки за користування кредитом щомісяця рівними платежами згідно графіку. З метою забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором між Кредитною спілкою „Світовид і ОСОБА_2 Т О був укладений договір поруки від 21 лютого 2008 року, згідно умов п 1.1 яких остання відповідає в повному обсязі як боржник перед кредитором по сплаті суми основного боргу, а також відсотків за користування кредитом у випадку невиконання позичальником ОСОБА_1Ф своїх зобовязань. В порушення вимог п. 3.3 кредитного договору № 117/В08 ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобовязань та сплати відповідних платежів, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 1177 грн. 16 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 О С. позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить їх задовольнити та достроково розірвати кредитний договір №117/В08 від 21 лютого 2008 року і стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 Т О. на користь Кредитної спілки „Світовид заборгованість за кредитним договором та нараховані на суму заборгованості відсотки у розмірі 1177 грн. 16 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі і не заперечує проти розірвання кредитного договору № 117/В08 від 21 лютого 2008 року та стягнення з неї на користь Кредитної спілки „Світовид кредитної заборгованості у розмірі 1177 грн. 16 коп.

Відповідач ОСОБА_2 Т О. в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі і не заперечує проти стягнення з неї на користь Кредитної спілки „Світовид заборгованості за кредитним договором № 117/В08 у розмірі 1177 грн. 16 коп.

Аналізуючи докази, та пояснення позивача, суд визнав доведеними такі факти:

-21 лютого 2008 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою

„Світовид укладено кредитний договір №117/В08 про надання кредиту у розмірі 2750 грн. (Пояснення представника позивача, кредитний договір №117/В08 від 21 лютого 2008 року);

20лютого 2008 року між Кредитною спілкою „Світовид та ОСОБА_2 Т О. був укладений договір поруки, згідно умов п. 1.1 яких остання відповідає в повному обсязі як боржник перед кредитором у випадку невиконання позичальником ОСОБА_1Ф своїх зобовязань (пояснення представника позивача, договори поруки від 21 лютого 2008 року);

Станом на 31.08.2010 року загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 117/В08 від 21 лютого 2008 року складає 1177 грн. 16 коп. (Пояснення представника позивача, розрахунок заборгованості);

-Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 Т О. у добровільному порядку у встановлені строки не погашають заборгованість за кредитним договором № 117/В08 від 21 лютого 2008 року (Пояснення представника позивача).

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з приводу кредитування.

Приймаючи рішення, суд керується ст. 1054 ЦК України, згідно якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Також правомірними є вимоги позивача щодо стягнення кредитної заборгованості у солідарному порядку з відповідача ОСОБА_2 Т О., яка згідно договору поруки зобовязалася відповідати перед кредитором за виконання обовязків за кредитним договором № 117/В08 від 21 лютого 2008 року в тому ж розмірі, що і відповідач ОСОБА_1

За таких обставин позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки „Світовид задовольнити повністю.

Достроково розірвати кредитний договір № 117/В08, укладений 21 лютого 2008 року між Кредитною спілкою „Світовид та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки „Світовид заборгованість за кредитними договором № 117/В08 від 21 лютого2008 року в розмірі 1177 (одна тисяча сто сімдесят сім) грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „Світовид судовий збір в розмірі по 58 (пятдесят вісім) грн 85 коп з кожної та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 60 (шістдесят) грн.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя: