Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області:
в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.
при секретарі Пшеничній В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту, відсотків за користування кредитом, пені та судових витрат, -
В судовому засіданні представник позивача підтримав частково в частині стягнення з відповідачів 5583,58 грн. боргу по кредиту та процентах, 1726,67 грн. пені за порушення строків погашення кредиту.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов визнали, не заперечують проти його задоволення.
Суд, заслухавши пояснення представника сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.525 ЦК України: одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Позичальник умови кредитного договору не виконав і заборгованість становить: 5583,58 грн. боргу по кредиту та процентах, 1726,67 грн. пені за порушення строків погашення кредиту, що підтверджується поясненням представника позивача, розрахунками заборгованості та визнається відповідачами.
В забезпечення виконання зобов»язань 17.01.2008р. між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3 укладено договір поруки №3124.
Відповідно до ч.І ст.553 ЦК України: за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Відповідно до ч.І ст.543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсяз.; як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідачів слід стягнути на користь позивача, солідарно, 5583,58 грн. боргу по кредиту та процентах, 1726,67 грн. пені за порушення строків погашення кредиту, а також відповідно до положень ст.88 ЦЕЖ України - 244,52 грн. судових витрат (124,52 грн. судового збору + 120 грн. ГГЗ розгляду справи).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. . З, 10, 60, 88, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст.525, 1054, 553, 543 ЦК ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції 5583,58 грн. боргу по кредиту та процентах, 1726,67 грн. пені за порушення строків погашення кредиту, а також 244,52 грн. судових витрат.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: