Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-1038/10
12 березня 2010 року
Рівненський міський суд
в складі судді Рогозіна С.В.,
при секретарі Марченко А.А.,
з участю представника позивача Зозулі В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Рівненської дирекції (далі - ВАТ "Райффайзен банк Аваль") до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-
ВАТ «Райффайзен банк Аваль» звернулось до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5381 грн. 89 коп.
В судовому засіданні представник ВАТ «Райффайзен банк Аваль» підтримав позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ "Райффайзен банк Аваль" 5381 грн. 89 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких: 4300 грн. - непогашена сума кредиту, 1060 грн. 80 коп. - несплачені проценти, 21 грн. 09 коп. - пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів.
Суд, заслухавши, представника ВАТ «Райффайзен банк Аваль», дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав.
Позивачем, зобов'язання, покладені на нього кредитним договором, виконані належнимчином.
Проте відповідач свої договірні зобов'язання не виконує, передбачених кредитним договором обов'язкових платежів по поверненню суми кредиту та відсотків за його користування у встановлені строки не сплатив, тобто порушив умови кредитного договору. Від повернення кредиту та сплати процентів ухиляється, на виклики до банку не з'являється.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Як вбачається зі змісту ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Сума заборгованості відповідача по кредиту перед позивачем становить 5381 грн. 89 коп.. яку слід стягнути з відповідача на користь ВАТ "Райффайзен банк Аваль".
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а отже з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 610, 612 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208- 209, 212-215, 218. 224-226 ЦПК України, суд-
Позов відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Рівненської дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль в особі Рівненської дирекції 5381 грн. 89 коп. заборгованості за кредитним договром.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Рівненської дирекції судові витрати по справі, а саме: 53 грн. 82 коп. по оплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і :: данням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -