Московський районний суд м.Харкова
Справа № 2-9380
Московський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - ПогасійО.Ф.,
при секретарі - Щегульній Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Відповідно до графіку платежів відповідач повинен був сплачувати щомісяця платіж в розмірі 981.40 грн. З листопада 2009 року відповідач припинив внесення платежів за кредитним договором.
Згідно п. 1.9.1. кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому у випадку невиконання позичальником своїх боргових зобовязань. Виконання боргових зобовязань повинно бути проведено позичальником протягом 30 календарних днів з дати відправлення позичальнику відповідної вимоги.
29.04.2009 р. та 15.01.2010 р. на адресу відповідача направлялись вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі. До цього часу відповідачем не здійснено жодних дій щодо погашення заборгованості.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до графіку платежів відповідач повинен був сплачувати щомісяця платіж в розмірі 981.40 грн.
Згідно п. 1.9.1. кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому у випадку невиконання позичальником своїх боргових зобовязань. Виконання боргових зобовязань повинно бути проведено позичальником протягом 30 календарних днів з дати відправлення позичальнику відповідної вимоги.
29.04.2009 р. та 15.01.2010 р. на адресу відповідача направлялись вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі. До цього часу відповідачем не здійснено жодних дій щодо погашення заборгованості.
Відповідач свої зобовязання за Кредитним договором щодо сплати відсотків та погашення кредиту не виконує з листопада 2009 р.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та на вимогу кредитора зобовязаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а якщо за порушення зобовязання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України позивач вправі вимагати дострокового повернення відповідачем частини не повернутої заборгованості за кредитом і процентів за користування ним.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов банку є обґрунтованим і задовольняє його в повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача - ОСОБА_1 слід стягнути понесені позивачем судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213,215,224-226 ЦПК України, ст. 509,525,526,527,553,554,572,575- 577,585,589,590,1050,1054-1056 ЦК України, суд-
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя О.Ф. Погасій