Справа № 2 55/2010р.
У Х В А Л А

22 лютого 2010 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді - Гальченко О.О.,

при секретарі - Баєчко О.І.,

з участю адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом прокурора Полтавського району в інтересах Ковалівської сільської ради Полтавського району до відділу держкомзему у Полтавському районі Полтавської області, ДП «Центр Державного земельного кадастру», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та за додатковим позовом прокурора Полтавського району в інтересах Ковалівської сільської ради Полтавського району про зобов»язання ДП «Центр Державного земельного кадастру» внести відповідні зміні до державного реєстру та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Ковалівської сільської ради Полтавського району, Полтавської РДА в особі відділу держкомзему Полтавського району, ДП «Центр державного земельного кадастру» про визнання добросовісним набувачем земельної ділянки та добросовісним володільцем земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача із прокуратури Полтавського району - ОСОБА_4 в засіданні по суті 22.02.2010 року підтримала надану суду 03.02.2010 року письмову заяву про залишення даного позову без розгляду відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України ( а. с. 101 ).

Адвокат відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 (а. с. 67) не заперечувала щодо задоволення заяви.

Представник позивача - Ковалівської сільської ради Полтавського району в засідання не з»явився, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином, про що є докази в матеріалах справи ( а. с. 102 ) та надали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника ( а. с. 11 ).

Представники відповідачів : відділу Держкомзему у Полтавському районі Полтавської області та ДП «Центр Державного земельного кадастру» в засідання не з»явилися, надіславши заздалегідь на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутності та при вирішенні справи покладалися на розсуд суду ( а. с. 12, 21, 22, 30, 32, 33, 50, 51, 65, 103 ).

Відповідач ОСОБА_3 не з»явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності за участю адвоката ОСОБА_1 ( а. с. 77 ).

Відповідач ОСОБА_2 в засідання не з»явився з невідомих суду причин, хоча неодноразово повідомлявся належним чином, тому щодо його явки було надано оголошення в пресу ( а. с. 104 ) в зв2язку з чим він вважається повідомлений належним чином.

Тому, суд, за згоди присутніх сторін розпочав розгляд справи у їх відсутності як належним чином повідомлених.

Суд, дослідивши матеріали справи, роз»яснивши наслідки залишення позову без розгляду, вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Цивільну справу за позовом прокурора Полтавського району в інтересах Ковалівської сільської ради Полтавського району до відділу держкомзему у Полтавському районі Полтавської області, ДП «Центр Державного земельного кадастру», ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та за додатковим позовом прокурора Полтавського району в інтересах Ковалівської сільської ради Полтавського району про зобов»язання ДП «Центр Державного земельного кадастру» внести відповідні зміні до державного реєстру та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Ковалівської сільської ради Полтавського району, Полтавської РДА в особі відділу держкомзему Полтавського району, ДП «Центр державного земельного кадастру» про визнання добросовісним набувачем земельної ділянки та добросовісним володільцем земельною ділянкою - залишити без розгляду в частині первісного позову прокурора Полтавського району в інтересах Ковалівської сільської ради Полтавського району до відділу держкомзему у Полтавському районі Полтавської області, ДП «Центр Державного земельного кадастру», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та за додатковим позовом прокурора Полтавського району в інтересах Ковалівської сільської ради Полтавського району про зобов»язання ДП «Центр Державного земельного кадастру» внести відповідні зміні до державного реєстру через подачу заяви представником позивача про залишення позову без розгляду.

Роз"яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Головуючий :