РІШЕННЯ
Іменем України
02 червня 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Покровської С.Л.,

за участю:

представника заявника - адвоката Чугунова В.В.,

представника зацікавленої особи - Іллічівського міського

комісаріату Земляра С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :
13 травня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення (а.с.4-5).

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що під час проходження строкової військової служби в період з 15 червня 1980 року по 10 лютого 1981 року він приймав участь у бойових діях в Республіці Афганістан. Однак при звільненні з лав збройних сил СРСР, він не звернув уваги на той факт, що в його військовому квітку не зробили відповідну відмітку про його участь в бойових діях. З цього приводу він неодноразово звертався із запитами до різних військових інстанцій, в тому числі і до Центрального прикордонного архіву ФСБ Росії, де повідомили, що підтвердити факт його (заявника) участь у бойових діях на території Республіки Афганістан в 1979-1981 р.р. не виявляється можливим, так як документи в/ч НОМЕР_1 за 1980-1985 р.р. втрачені в результаті пожежі.

За таких обставин він (заявник) вимушений звернутися до суду із заявою.

Заявник в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про підтримання заявлених ним вимоги та розгляд справи за його відсутністю.

Представник заявника судовому засіданні заяву підтримав та просить задовольнити її у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи - представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні вважав за доцільне задовольнити заяву, як законну і обґрунтовану.

Представник зацікавленої особи - представник Головного управління МВС України в Одеській області в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, у зв`язку з чим судом ухвалено рішення про розгляд справи за відсутністю представника Головного управління МВС України в Одеській області, так як вказана юридична особа не є відповідачем по справі, оскільки неявка зацікавленої особи, без поважної причини, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення представника заявника, представника зацікавленої особи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, за наступних підстав.

Судом встановлено, що з листопада 1978 року по лютий 1981 року заявник проходив дійсну військову строкову службу у в/ч НОМЕР_1 , що підтверджується записами на 2-й та 3-й сторінках військового квитка серії НОМЕР_2 , виданого Овідіопольським районним військовим комісаріатом 26 жовтня 1978 року (а.с.7).

В період з 15 червня 1980 року по 10 лютого 1981 року заявник разом з іншими військовослужбовцями в/ч НОМЕР_1 приймав участь у бойових діях в Республіці Афганістан, де на той час йшла війна (а.с.8-11).

Згідно архівної довідки Центрального прикордонного архіву ФСБ Росії від 27 липня 2007 року за вих.№21/59/Л-9794 не можливо підтвердити чи спростувати факт участь заявника у бойових діях на території Республіки Афганістан в 1979-1981 р.р., так як документи в/ч НОМЕР_1 за 1980-1985 р.р. втрачені в результаті пожежі у військовій частині (а.с.6).

Той факт, що в період з 15 червня 1980 року по 10 лютого 1981 року заявник дійсно проходив службу у в/ч НОМЕР_1 , яка була у складі обмеженого контингенту радянських військ в Республіці Афганістан, об`єктивно підтверджується письмовими доказами, законность отримання яких і достовірності фактів, викладених в них, у суду не викликає сумнівів.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ст.257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ст.124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України, згідно до ст.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

За таких обставин заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.11, 14, 209, 212, 214, 215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець селища Овідіополь Одеської області ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) в період з 15 червня 1980 року по 10 лютого 1981 року проходив дійсну строкову службу у в/ч НОМЕР_1 і у зазначений період приймав участь в бойових діях у складі обмеженого контингенту радянських військ в Республіці Афганістан.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після-цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.
Суддя