УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Валевача М.М.,

при секретарі Зорко М.В.

з участю сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2

адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод в користуванні житлом, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2010 року позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод в користуванні житлом з наступних підстав.

Вона має на праві приватної власності 1/2 частину квартири розташованої в м. Щорс, провул. Вокзальний б. 1 кв. 5. В даній квартирі вона зареєстрована з 25.08.2007 року від дня реєстрації шлюбу з відповідачем. В 2007 році відповідач подарував їй /і частину квартири, яка йому належала на праві особистої власності, і в якій вони проживали, договір дарування від 25.01.2007 року.

20.01.2010 року відповідач вигнав її з дочкою з квартири. Вона зверталась з відповідними скаргами до міліції, відповідачу розяснювали неправомірність його поведінки, але відповідач своєї протиправної поведінки не змінив.

В судовому засіданні сторони подали заяву про затвердження мирової угоди підписаної 29 липня 2010 року обома сторонами, в якій вони просять суд постановити ухвалу, якою затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Суд, вислухавши сторін дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета спору.

Сторонами надано для затвердження мирову угоду, згідно якої :

відповідач зобовязується поміняти замки у вхідних дверях та віддати ключі ОСОБА_1, а також не перешкоджати вселенню в квартиру, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1. Також відповідач зобовязується сплатити ОСОБА_1 понесені нею судові витрати та витрати за надання юридичної допомоги в сумі 949 грн.

позивачка проживаючи одна в квартирі, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 зобовязується сплачувати всі комунальні послуги та доглядати за квартирою.

Враховуючи, що представлена на затвердження мирова угода не суперечить чинному законодавству і не порушує прав сторін, яким розяснено наслідки мирової угоди вважає, що вказана мирова угода підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст.ст. 175,205,206 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, згідно якої:

зобовязати ОСОБА_2 поміняти замки у вхідних дверях та віддати ключі ОСОБА_1, а також не перешкоджати вселенню в квартиру, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1. Зобовязати ОСОБА_2

Сергійовича сплатити ОСОБА_1 понесені нею судові витрати та витрати за надання юридичної допомоги в сумі 949 грн. зобовязати ОСОБА_1 проживаючи в квартирі, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 зобовязується сплачувати всі комунальні послуги та доглядати за квартирою.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод в користуванні житлом закрити.

Розяснити сторонам наслідки, передбачені ст. 206 ЦПК України: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня отримання копії, а апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подана в строк встановлений для подання заяви.

ОСОБА_5Валевач