Марківський районний суд Луганської області
УХВАЛА №6-16/10

Іменем України

27 травня 2010 року Марківський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернік А.П.

при секретарі Білянській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за поданням відділу державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції про надання дозволу державному виконавцю на накладення арешту та списання грошових коштів,

встановив:

Відділ державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції звернувся до суду з названим поданням, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження про стягнення з ТОВ «Прогрес» на користь УПФУ в Марківському районі боргу 3508,94 грн. Виконавче провадження відкрите 14.04.2010 року на підставі рішення №1 виданого 15.01.2010 року УПФУ в Марківському районі.

Відповідно до ст.5 ч.З Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право на підставі рішення суду накладати арешт на грошові кошти та інші цінності боржника, в тому числі на кошти, які знаходяться на рахунках та вкладах в установах банків, інших кредитних установах, на рахунках в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей. 4.2 ст.50 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних, паперах у депозитаріях цінних паперів.

Главою 5 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті передбачено примусове списання коштів на підставі виконавчих документів, що видані судами.

В п.1.3 зазначеної Інструкції вказано, що вимоги цієї Інструкції поширюються на всіх учасників безготівкових розрахунків цих учасників, та обовязкові для виконання ними. В судовому засіданні представник виконавчої служби просила задовольнити подання та надати дозвіл відділу державної виконавчої служби накласти арешт та списати грошові кошти боржника.

Дослідивши надані документи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Згідно ст.377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів, а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відділом державної виконавчої служби Марківського районного Управління юстиції надана постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення №1, виданого 15.01.2010 року, тому на підставі викладеного та ст.377 ЦПК України,

ухвалив:

Задовольнити подання відділу державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції про надання дозволу державному виконавцю на накладення арешту та списання грошових коштів.

Надати дозвіл відділу державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції накласти арешт та списати грошові кошти в сумі 4000,00 грн., що знаходяться на рахунках НОМЕР_1, 964 в АБ «Укркомунбанк» м.Луганськ; на рахунку 56 у філії Біловодське відділення ВАТ «Ощадбанк» смт Біловодськ; на рахунку 56 у філії Біловодське відділення ВАТ «Ощадбанк» смт Біловодськ; на рахунку 56 у філії Біловодське відділення ВАТ «Ощадбанк» смт Біловодськ, та належать ТОВ «Прогрес».

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п,яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: А.П.Чернік