Острозький районний суд Рівненської області
справа № 2-о-9/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 р. м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Василевич О.В.

народних засідателів Мельника В.О.,Черухи О.В.

при секретарі Івчук Є.О.

з участю представника заявника ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування виконкому

ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острог цивільну справу за заявою ОСОБА_2 психоневрологічного інтернату, заінтересована особа - Головне управління праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

Заявник звернувся до Острозького районного суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свою заяву тим, що з 24 липня 1999 року та по даний час ОСОБА_4 знаходиться на постійному проживанні та лікуванні в ОСОБА_2 психоневрологічному інтернаті Рівненської області з приводу хронічного психічного захворювання, та з 1 грудня 2002 року їй довічно встановлено першу групу інвалідності, повязану з хронічним психічним захворюванням, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки.

В суді представник ОСОБА_2 психоневрологічного інтернату заяву підтримав і просив визнати ОСОБА_4 недієздатною та встановити відносно нею опіку і призначити її опікуном ОСОБА_2 психоневрологічний інтернат Рівненської області.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, однак Головне управління праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації подало заяву в якій просить розглянути справу без їх участі, вказуючи на те, що підтримують заяву ОСОБА_2 психоневрологічного інтернату про визнання недієздатною ОСОБА_4

Представник органу опіки та піклування не заперечував проти поданої заяви пояснивши, що орган опіки та піклування виконкому ОСОБА_2 міської ради підтримує своє подання та вважає за доцільне в разі визнання ОСОБА_4 недієздатною - встановити над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_2 психоневрологічний інтернат.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши заявника, представника органу опіки та піклування вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 1/101 від 25.02.2010р. вбачається, що ОСОБА_4 хворіє шизофренією з 1979 року, неодноразово знаходилась на лікуванні в ОСОБА_2 обласній психіатричній лікарні. Захворювання, яким страждає ОСОБА_4 набуло безперервного перебігу, сформувався виражений стійкий змішаний дефект. Хвороба потребує постійного стороннього нагляду і догляду. У звязку з чим комісія лікарів психіатрів прийшла до висновку, що ОСОБА_4 страждає параноїчною шизофренією, безперервний перебіг, стійкий виражений змішаний дефект. Дане захворювання позбавляє можливості ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій і керувати ними.

З подання органу опіки та піклування виконкому ОСОБА_2 міської ради вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне встановити над ОСОБА_4 опіку призначивши її опікуном ОСОБА_2 психоневрологічний інтернат.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною та необхідність встановити над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_2 психоневрологічний інтернат.

На підставі викладеного та керуючись ст. 39 Цивільного кодексу України, ст.15, 212-215, 240-241 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 психоневрологічного інтернату задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_2 психоневрологічний інтернат опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.

Народні засідателі: Мельник В.О.

ОСОБА_5