Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-2407
УХВАЛА

21 вересня 2010 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О. О.

при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи.,без фіксації розгляду справи технічнім комплексом «Оберіг», глянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирці цивільну справу за позовом

Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах

до Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області

про визнання неправомірними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни,

26.08.2010 р. позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання неправомірними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними щодо не донарахування і виплати у належному розмірі підвищення до пенсії, передбаченого ст. б кону України «Про соціальний захист дітей війни», в розмірі встановленому ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» за періоди з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р., з урахуванням раніше проведених тат, зобов 'язати УПФУ в м. Охтирка здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком З розміру встановленого ч.І ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та провести Оповідні витати з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р., з урахуванням фактично проведених виплат.

В судове засідання сторони не з явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

З позовної заяви вбачається, що мається спір з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання соціальних виплат.

Згідно Рішення Конституційного суду від 9.09.2010 р. № 1-40/2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" визнано такими, що г відповідають Конституції України (неконституційними) положення Закону України "Про внесення змін до деякій законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010року N 591-VI.

Згідно ч.2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх конституційність.

Отже дану заяву відповідно до вимог ст. 15 ЦПК України не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, а вона повинна розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по справі необхідно закрити, оскільки дана позовна заява не відлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 5 ч.І та п. 4 ч.2 ст. 83 ЦК України сплачена сума судового збору та витрат на ІТЗ повертається за хвалою суду у разі закриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 205, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області про визнання неправомірними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни закрити.

Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня іроголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2