Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-315/2010
23 лютого 2010 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Ітріна М.В.,
при секретарі Андреєвій Ю.В., за участю прокурора Лукіної В.М., представника третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 (Новоодеська районна державна адміністрація), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом прокурора Новоодеського району Миколаївської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
28 грудня 2009 року прокурор Новоодеського району Миколаївської області звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів, посилаючись на те, що відповідачі мають неповнолітню дитину ОСОБА_2, 11.08.1993 року і ухиляються від її виховання та утримання. З травня 2008 р. дитина проживає та виховується в сімї Житкових, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Просив позбавити батьківських прав відповідачів стосовно їх доньки та стягнути аліменти на її утримання у розмірі ? частки з кожного.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
У судовому засіданні представник третьої особи вимоги підтримала та не заперечувала проти їх задоволення.
Відповідачі будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи у судове засідання без поважних причин не зявилися. Про причини неявки суду не повідомили. Прокурор погодився на постановлення судом рішення в заочному порядку.
Заслухавши висновок прокурора, пояснення представника третьої особи, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 164 СК України мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Із матеріалів справи вбачається, що у відповідачів є неповнолітня донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком та матірю якої вони являються, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.
Судом встановлено, що батько дитини ОСОБА_3 з дня її народження з дитиною не проживає, участі у її вихованні та утриманні не приймає.
Мати дитини ОСОБА_4 до травня місяця 2008 р. проживала з дитиною в с. Червоноволодимирівка Новоодеського району Миколаївської області, а з вказаного часу без поважних причин покинула дитину та виїхала на постійне проживання у м. Миколаїв. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризувалася з негативної сторони. Займалася бродяжництвом, внаслідок чого не створила належних умов для проживання дитини, її навчання.
Зясовано, що дитина на даний час проживає в сімї Житкових, що в с. Червоноволодимирівка Новоодеського району, а навчається в Новоодеському професійному аграрному ліцеї.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідачі не піклуються про фізичний і духовний розвиток доньки, а саме не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, що негативно може вплинути на фізичний розвиток дитини як складову виховання, не спілкуються з донькою в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності є в причинному звязку з винною поведінкою відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 і розцінюється судом як ухилення від виховання дитини і свідомого нехтування ними своїми обовязками, а тому суд вбачає підстави щодо позбавлення відповідачів батьківських прав стосовно їх доньки.
В силу ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідачі не виконують своїх обовязків по утриманню дитини, не надають допомоги на її утримання. Прокурор вимагає допомоги на утримання дитини відповідачами за рішенням суду у розмірі ? частки з кожного від всіх видів заробітку. Суд на підставі ст.ст. 181-183 СК України приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідачів аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття.
Відповідно з вимогами ст. 191 СК України аліменти підлягають стягненню з відповідачів з моменту подачі до суду позову, тобто з 28.12.2009 року і на підставі ст. 367 ч. 1 ЦПК України підлягають обовязковому негайному стягненню у межах суми платежу за один місяць.
З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь держави судові витрати по справі в розмірі 51 грн. державного мита, і 7 грн. 50 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового засідання.
На підставі ст.ст. 150, 164, 180, ч. 3 ст. 181, ст.ст. 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов прокурора Новоодеського району Миколаївської області задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 і ОСОБА_4 стосовно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягувати з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь органу опіки і піклування Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти з кожного в розмірі ? частки від всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 грудня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 державне мито на користь держави в держбюджет в розмірі по 25,50 грн з кожного, і 15 грн з кожного витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 10 ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий