Кузнецовський міський суд Рівненської області
У Х В А Л А

04 березня 2010 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого - судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Корнійчук Ю.М.,

- позивачки - ОСОБА_1,

- відповідача - ОСОБА_2,

- представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей і дружини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини заробітку або іншого доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня предявлення позову в суд і до досягнення дітьми повноліття та про стягнення аліментів на утримання дружини з підстав, передбачених ч.4 ст.76 СК України, в розмірі 1/4 частини заробітку або іншого доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня розірвання шлюбу і до спливу трьох років від дня розірвання шлюбу.

21 грудня 2009 року ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дружини та просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в звязку з непрацездатністю в розмірі 1/4 частини заробітку або іншого доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позову в суд до відновлення стану здоровя.

У судовому засіданні 04 березня 2010 року позивачка зазначила, що вона частково відмовляється від позовних вимог, а саме: щодо стягнення з ОСОБА_2 в її користь аліментів на утримання дружини.

Окрім цього, судом встановлено, що відмова ОСОБА_1 від вказаної частини позовних вимог міститься в п.4 мирової угоди, підписаної сторонами 04 березня 2010 року.

Відповідач і його представник не заперечують проти прийняття такої відмови позивачки від частини заявлених нею позовних вимог.

За таких обставин, враховуючи, що позивачці розяснено наслідки, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, суд вважає, що її відмова від зазначеної частини позовних вимог, заявлених до ОСОБА_2, підлягає прийняттю, оскільки не суперечить законові, моральним засадам суспільства, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до вимог, передбачених в п.3 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.31, ч.ч.1-3 ст.174, п.3 ст.205, ч.ч.4-6 ст.209, ч.1 ст.210, п.14 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей і дружини прийняти відмову позивачки від позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дружини, в звязку з чим провадження в цивільній справі в цій частині закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.І.Горегляд