Справа № 2-92/10
РІШЕННЯ

Іменем України

"31" березня 2010 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді Ігнатової Г.В.

при секретарі Піх Р.Я.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачівМороз І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Підгайці цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до Голгочанскої сілької ради про визнання права на

спадкове майно за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Голгочанської сільської ради про визнання за нею права на спадкове майно за заповітом, вказуючи на те, що 17 листопада 2001р. померла його мати ОСОБА_2, Після смерті останньої залишилось спадкове майно у вигляді : будинковолодіння, що розташоване в с.Голгоча по вул.Бойкова ,38 Підгаєцького району та земельні ділянки, що розташовані на території Голгочанскої сілкої ради, яке вона заповіла позивачу.

. Позивач вважає, що має право на спадкове майно, так як постійно проживав в даному будинку разом з спадкодавцем та на час відкриття спадщини фактично вступив в управління та володіння спадковим майном і в такий спосіб прийняв спадщину по закону, та від прийняття спадщини не відмовився.

Посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями він не може в нотаріальному порядку оформити документи, щодо прийняття спадкового майна по заповіту , що залишилось після смерті матері, в даний час позбавлений можливості оформити своє право на спадщину у нотаріальному порядку, тому вимушений звернутися до суду за захистом порушеного права.

При попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі позов визнав, просять його задоволити, що підтверджено їх письмовими заявами.

Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивач з своєю матірю проживав в будинку, що в с.Голгоча по вул.Бойкова,38 Підгаєцького району. Даний двір відносився до колгоспного двору.

З поясненн позивача вбачається, що з 1984 року він вибув з батьківської домівки і з того часу в ній не проживав, лише після смерті матері продовжив проживати в будинку .

Також встановлено, що на час припинення існування двору , в даному будинковолодінні проживала лише ОСОБА_2, мати позивачка по справі, отже їй як колишному члену двору належало в цілому - 1/1 ідеальної частки в майні двору, про що свідчить довідка сільської ради та даний факт не заперечив і сам позивач.

З матеріатів справи вбачається, що 17 листопада 2001 року померла ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис №36, що підтверджується свідоцтвом про смерть. '

Після її смерті відкрилась спадщина за законом у вигляді: цілого житлового будинку з надвірними будівлями, що в с. Голгоча по вул.Бойкова,38 Підгаєцького району.

На зазначене майно спадкодавець при житті 20 травня 1998 року склала заповіт в користь свого сина ОСОБА_1. даний заповіт ніким не оскаржувався та не скасований по даний час.

На час відкриття спадщини на день смерті ОСОБА_2.І. правовідносини регулювались нормами ЦК України ( в редакції 1963р.)

Відповідно до ст.534 ЦК України ( в редакції 1963р.)право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Разом з тим, відповідно до ст. 549 зазначеного закону визнається, що спадкоємець

прийняв спадщину, якщо він вступив в управління та володіння спадковим майном.

Зазначений спадкоємець ОСОБА_2 1.1, в шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся. Однак установлено, що він продовжив проживати в зазначеному будинку, користувався побутовим майном, використовував за цільовим призначенням земельні ділянки, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном померлої, та в такий спосіб прийняв спадкове майно. Ці обставини підтверджено довідкою Голгочанської сільської ради, відповідачем по справі.

Зважаючи на ці обставини, суд визнає факт прийняття спадкового майна , як спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом в порядку ст. 549 ЦК України , від моменту відкриття спадщини та на час виникнення правовідносин

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини

Заслуговує на увагу суду та обставина, що відсутність правовстановлюючого документа на будинок перешкоджає позивачу звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини по заповіту в зв'язку з чим оформити прийняття спадкового майна неможливо.

Враховуючи те, що згідно Закону, позивач має право на спадкування за заповітом, спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 і від прийняття спадщини не відмовився, суд вважає, що відповідно до змісту вищезазначеного закону позов є обґрунтований, а тому слід визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно по заповіту ОСОБА_2

На підставі наведеного , керуючись ст.ст.534, 549 ЦК України ( в редакції 1963р.), ст. 1268,1223 ЦК України , ст.ст. 10,60. 231, 215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно по заповіту ОСОБА_2, щодо спадкового майна- житлового будинку з надвірними будівлями, що в с. Голгоча по вул.Бойкова, 38 Підгаєцького району Тернопільської області. Та земельних ділянок розміром 0,25 га, що розташовані на території Голгочанської сільської ради.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення Підгаєцького районного суду подається в

апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання.

Головуючий: ОСОБА_3