Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
справа 2-4071/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 грудня 2010 року Олександрійський міськрайопний суд
Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Петрової О.Ф.
при секретарі Сніжко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання останньої як такою, що втратила право користування житлом,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання останньої як такою, що втратила право користування житлом квартирою № 174 в будинку № 22 по вул. Семашка м.Олександрії в зв'язку з вибуттям на інше місце проживання.
В судовому засіданні позивач змінив підставу своїх вимог та просить визнати ОСОБА_2 як такою, що втратила право користування житлом, оскільки вона понад рік без поважних причин не проживає в квартирі. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до договору дарування він ( власником зазначеної квартири. В квартирі зареєстровані його колишня дружина ОСОБА_2 та їх малолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_2 проживала в квартирі на правах члена сімї, а взимку 2004 р. зібрала свої речі, перевезла до своєї матері, а потім вирушила на заробітки за кордон, заявивши, що вона бажає влаштовувати своє життя на свій розсуд. Дитиною опікується бабуся. За час відсутності ОСОБА_2 він робив ремонт, сплачував необхідні платежі, повязані з утриманням квартири, а ОСОБА_2 в цьому участі не приймала.
Відповідач, належно повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засіданні не зявився. Суд в порядку ст.224 ЦГІК України зі згоди позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних доказів.
Вислухавши пояснення позивача, показання свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Суд встановив, що позивачу на праві особистої приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. В квартирі на правах члена сімї зареєстрована відповідач ОСОБА_2 1 7 січня 2006 р. сторони по справі розірвали шлюб. ОСОБА_2, починаючи з зими 2004 р,, не проживає в квартирі без поважних причин. Домовленості між нею та позивачем щодо збереження нею права користування житлом немає.
Встановлені судом обставини підтверджуються дослідженими доказами.
Так, відповідно до актів, затверджених директором приватного підприємства «Комфорт 01», від 27 січня 2010 р., 18 лютого 2010 р., 16 березня 2010 р., 26 квітня 2010 р., 5 червня 2010 р., 12 червня 2010 р. та 15 липня 2010р. ОСОБА_2 не користується житлом, але зареєстрована в вищезазначеній квартирі.
Свідок ОСОБА_4 показала, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 вже 15 років. В цьому ж підїзді будинку мешкає ОСОБА_1 Останні три роки він проживає один, без дружини та дитини. Під час спілкування з ОСОБА_1 їй стало відомо, що він розлучився з дружиною. її, свідка, мати приймала участь у складанні акту, якии посвідчує те, що ОСОБА_2 не проживає в квартирі № 174.
Згідно ст.405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Член сімї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі
відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.
Суд дійшов висновку, що існують правові підстави для визнання відповідача ОСОБА_2 як такою, що втратила право користування житлом квартирою, оскільки вона понад рік без поважних причин не користується нею.
На підставі ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 214, 215, 224-226 ЦПК У країни,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання останньої як такою, що втратила право користування житлом,
задовольнити повністю. _
Визнати ОСОБА_2 як такою, що втратила право користування житлом квартирою № 174 в будинку № 22 по вул.Семашка м.Олександрії Кіровоградської області, в звязку з її не проживанням в квартирі понад рік без поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Зачне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя