Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04 березня 2010 року Павлоградський міськрапспи їй суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі - Штонді С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг,
Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, по відповідачі, які мешкають в кв.49 буд.3/3 розташованого по вул. Поштовій, м. Павлограда, Дніпропетровської області є споживачами послуг комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради. У зв'язку з цим позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів борг по оплаті комунальних послуг у сумі - 2024,68 гри.
У судове засідання представник позивача, що діє за дорученням, не з'явився надавши суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутнє--ті, та у разі неявки відповідачів провести заочний розгляд справи. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили. Суд, з урахування думки представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їй цтг- ільиі правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідачі, які мешкають в кв.49 буд.3/3 розташованого по вул. Поштовій, м. Павлограда, Дніпропетровської області є споживачами послуг комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради. В порушення вимог ст.162 ЖК України та звичаїв ділового обороту не зважаючи на не одноразові вимоги позивача, відповідачі не оплачують отримані від позигоча комунальні послуги. Станом на 01 жовтня 2009 року сума боргу складає 2024,68 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання ма ¦: виконуватися належним чином відповідно до вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться. Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
У відповідності до п.З ст.88 ЦПК України, суд стягує солідарно з відповідачів на користь держави судовий збір, та на користь позивача зі:ті . : з інформа ійно-технічного забезпечення
розгляду справи.
На підставі ст. ст. 526,614 ЦК України, ст.152 ЖК України, керуючись ст. ст.88,208-210,212- 215,224-233 ЦПК України, суд
Позовну заяву комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, про стягнення заборічвіності по оплаті комунальних послуг, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради (р/р 2800 "04220085 в АКБ «Правекс банк», МФО 321983 ОКПО 03364228) заборгованість по оплаті комунальних послуг у розмірі 2024 (двох тисяч двадцяти чотирьох) грн. 68 коп., та витрати пов'язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцяти) грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 Віктори и, ОСОБА_2, ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмїрі 51(п'ятдесяти однієї) грн.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградські:й мі ськгі піннії суд шяхсм подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 (двадцяти) днів апеляційної скарги, або з порядку ч.4 сі.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримпния його копії.
Суддя: В.Є.Чередниченко