Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого - судді Слободяна В.С.
при секретарі Царук Г.Д.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
29.04.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 400 грн. на місяць, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі і в них 15.08.2004 року народився син ОСОБА_3, батьком якого є відповідач. Спільне життя з ОСОБА_2 не склалось, дитина знаходяться на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча взмозі таку допомогу надавати.
В судовому засіданні позивачка наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відповідач позов визнав частково, пояснивши, що згоден сплачувати аліменти на утримання дитини, яка на даний час проживає з позивачкою, проте в меншому розмірі ніж вказує позивачка, оскільки він працює, отримує не надто великий постійний заробіток, хворіє, його теперішня дружина вагітна.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, в період якого, а саме 15.08.2004 року позивачка народила сина ОСОБА_3, батьком якого являється ОСОБА_2 Сторони мешкають окремо, дитина знаходиться на утриманні матері - позивачки, а відповідач - батько дитини, матеріальної допомоги на утримання сина в достатньому розмірі не надає, хоча відповідно до вимог ст.180 СК України зобовязаний таку допомогу надавати і за станом свого здоровя та матеріальним становищем взмозі її надавати, так як працює і має постійний заробіток.
Дані факти підтверджуються показаннями позивачки, відповідача, свідоцтвом про розірвання шлюбу, свідоцтвом про народження, довідкою про склад сімї і реєстрацію, довідкою про доходи, розписками і ніким не оспорюються.
Відповідач працює, має постійний дохід, тому з врахуванням стану здоровя, матеріального, сімейного становище дитини, відповідача та позивачки, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, відповідно до вимог ст.ст. 183, 184 СК України, слід визначити в розмірі ? частину всіх видів його доходу (заробітку) . Зокрема судом враховано, що дитина часто хворіє, а відповідач є працездатним, має постійний заробіток, інших утриманців не має, а також, що позивачка працює, отримує дохід і також зобовязана утримувати дитину.
Керуючись ст.ст. 209, 212 - 215, 88, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу (заробітку), починаючи з 29.04.2010 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя