УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року м. Чернівці

Колегія судців судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого: Височанської Н.К.,

суддів: Савчук М.В., Чміля І.Х.,

секретар: Цимбал Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Пенсійного фонду України в особі Управління пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитині війни, -

встановила:

Постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30 червня 2009 року позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області задоволено частково.

Визнано бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області протиправною.

Зобовязано Управління пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з урахуванням проведених виплат.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 грн. 70 коп.

На вказану постанову суду Управління пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області подали апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку.

Апелянти просять поновити їм строк на апеляційне оскарження постанови.

Зазначають, що вказаний строк пропущено з поважних причин, оскільки представник Управління пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення постанови суду. Копію постанов суду апелянти отримали лише 22 липня 2009 року, що підтверджується супровідним листом.

Колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.З ст. 186 КАСУ, яка була чинною на час ухвалення постанови суду у даній справі, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що вказаний процесуальний строк апелянтами пропущено з поважних причин, а саме в силу того, що представник відповідача не був присутнім в судовому засіданні при проголошенні постанови. Копія постанови суду відповідачу надійшла лише

21липня 2009 року, тобто після спливу строку на її апеляційне оскарження, що підтверджується супровідним листом.

За таких обставин є всі підстави для поновлення відповідного процесуального строку.

Керуючись СТ.СТ.73ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Управління пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області задовольнити.

Поновити Управлінню пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області строк на апеляційне оскарження постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від ЗО червня 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційний суд Чернівецької області

м. Чернівці, вул. Емінеску, 4, 58002, (0372) 55-34-03