Червоноградський міський суд Львівської області
№ 2-1434/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Мелешко С.І.

при секретарі Янкевич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя ,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя , покликаючись на те, що вони з 18 квітня 2001 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвали 15.01.2009 року . Перебуваючи в шлюбі, набули квартиру в АДРЕСА_1 , що стверджується договором купівлі-продажу від 17.11.2005 року .

Спірну квартиру поділити в натурі неможливо , після розірвання шлюбу між

сторонами спільне користування квартирою є неможливе , тому позивачка просить провести ідеальний поділ цієї квартири , визначивши за сторонами право власності на 1/2 частину цієї квартири кожному.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свій позов , в обгрунтування позовних вимог послалась на обставини аналогічні підставам звернення до суду .Просила позов задовольнити .

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав , пояснивши , що вони з позивачкою, перебуваючи в шлюбі, купили квартиру в м.Червонограді по пр. Шевченка 17/75 .На даний час сторони шлюб розірвали , він не заперечує , що придбана з позивачкою в шлюбі спірна квартира є їх спільним майном .

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов слід задовольнити з наступних підстав .

Судом встановлено , що підставою звернення позивачки ОСОБА_1 в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2про поділ спільного сумісного майна подружжя , послужило те, що вони з 18.04.2001 р. року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвали 15.01.2009 року , що вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу . Перебуваючи в шлюбі,сторони набули однокімнатну квартиру в м.Червонограді по проспекту Шевченка 17/75 , що стверджується договором купівлі-продажу від 17.11.2005 року.

Позивачка просить провести ідеальний поділ цієї квартири , визначивши за сторонами право власності на 1/2 частину цієї квартири кожному .

Виходячи з наведеного , оскільки судом встановлено , що спірне майно є спільним майном подружжя і у відповідності до ст..70 СК України , частки в спільному майні

подружжя є рівними , спору в сторін про вартість спірного майна та залишення у власності сторін вище перелічених речей немає , тому суд і прийшов до переконання , що позов слід задовольнити .

Керуючись ст.ст.30,60.212,215 ЦПК України, ст.ст. 69-71 СК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити .

Провести ідеальний поділ квартири АДРЕСА_2 , визначити за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності по 1/2 частині кожному в рівних частинах .

Рішення вступає в законну силу через десять днів з часу його проголошення , якщо не подана заява про апеляційне оскарження .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Мелешко С.І.