Справа № „2- 2240
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2010 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді Тарасенко О.В.

при секретарі Махоня Н.Ю.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю і виселенні з домоволодіння, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю і виселенні з домоволодіння, та просить: усунути перешкоди в користуванні власністю, а саме домоволодінням № 151 по вул. Червонопрапорній в м. Кривому Розі, та виселити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з домоволодіння № 151 по вул. Червонопрапорній в м. Кривому Розі.

В обґрунтування позову позивач вказує, що рішенням Тернівського районного суду від 22.01.2009 року за ним визнано право власності на домоволодіння № 151 по вул.. Червонопрапорній у м. Кривому Розі. Відповідачі по справі три роки тому самовільно вселилися в належний йому будинок, деякий час проживали там, були там зареєстровані, але останні два роки там фактично не проживають. Де вони фактично проживають йому не відомо, але кожного разу як він намагається вселитися у власний будинок, відповідачі приїжджають і погрожують розправою. Згідно ст.. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Представник позивача позов підтримав в повному обсязі, просить розглянути справу у його відсутність, а також не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі будучи повідомленими належним чином в судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи позов підлягає задоволенню.

Згідно рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від22.01.2009 року за позивачем визнано право власності на житловий будинок № 151 по вул.. Червонопрапорній у м. Кривому Розі. Зазначене рішення ні ким не оскаржувало ся і набрало законної сили.(а.с.8) Право власності позивача на зазначене домоволодіння зареєстроване Комунальним підприємством Дніпропетровської обласної Ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» (а.с.9)

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були повязані з позбавленням володіння.

Звернення до суду із вимогою про зняття особи з реєстраційного обліку або виселення одна із форм захисту власником своїх прав.

На підставі викладеного і відповідно до ст. 391 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Усунути ОСОБА_2 перешкоди в користуванні домоволодінням № 151 по вул. Червонопрапорна в м. Кривому Розі.

Виселити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з домоволодіння № 151 по вул. Червонопрапорній в м. Кривому Розі, зобовязавши ВДІ РФО Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області і прозвести зняття з реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з будинку № 151 по вул. Червонопрапорній в м. Кривому Розі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: