Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-6533/2010 р.
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі,

так як не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства

30 вересня 2010 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Бассак Т.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Придніпровському районі м. Черкаси про зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги за 09.07.2007 року по день винесення рішення та в подальшому при нарахуванні пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1П, звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до Управління пенсійного фонду у Придніпровському районі м. Черкаси про зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги за 09.07.2007 року по день винесення рішення та в подальшому при нарахуванні пенсії.

Дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки рішенням Конституційного суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року № 1691- VI, а саме: пункту 2 розділу І «Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України) виключити.

Одночасно вищезгаданим рішенням Конституційного Суду України визнано таким, що не відповідає Конституції України (с неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691- VI.

Рішення Конституційного Суду України є обовязковим до виконання на території України і не може бути оскаржене.

Відповідно до ст. 18 КАС України суди розглядають у порядку адміністративного судочинства усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України, ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 122 ЦПК України, Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Придніпровському районі м. Черкаси про зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги за 09.07.2007 року по день винесення рішення та в подальшому при нарахуванні пенсії.

Розяснити позивачці, що вона має право звернутися з такими позовними вимогами до відповідача до Придніпровського районного суду м. Черкаси в порядку адміністративного судочинства.

Повернути ОСОБА_1 сплачені нею витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00грн. (згідно квитанції № 3719.143.5 від 09.09.2010 року, банк отримувач ГУДКУ у Черкаській області , р/р 0002) та судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. (згідно квитанції № 3719.143.1 від 09.09.2010 року, банк отримувач ГУДКУ у Черкаській області, р/р 0002).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя придніпровського

Районного суду м. Черкаси Т.Є. Бассак