Справа № 22ц-2010/10р. Головуюча у І-й інстанції Волоско І.Р.
Категорія справи 48 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Петрички П.Ф.,

суддів Зверхановської Л.Д. і ОСОБА_1,

при секретарі Панчуку І.С.

та за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 26 березня 2010 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Оскаржуваним рішенням частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та ухвалено стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання їх неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача до досягнення дітьми повноліття щомісячно починаючи з 25 лютого 2010 року.

Дане рішення оскаржила позивачка ОСОБА_2

Апелянт просить рішення суду змінити і задовольнити її позовні вимоги у повному обсязі про стягнення з відповідача на її користь аліментів у розмірі 50 % від усіх видів його доходів, покликаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи.

Вважає, що суд не врахував того, що відповідач залишив їхню сімю, що у нього немає на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб і що у нього високий систематичний дохід, а вона вимушена самостійно оплачувати дітям навчання і харчування та утримувати квартиру, у якій діти проживають.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення апелянта на підтримання доводів апеляційної скарги та заперечення цих доводів зі сторони відповідача, перевіривши матеріали справи та законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Як пояснив в судовому засіданні в суді апеляційної інстанції відповідач, з травня 2010 року по місцю його праці за його рапортом з його заробітної плати вираховують на користь позивачки по 1 200 грн. щомісячно аліментів на утримання їхніх дітей. Крім цього, він регулярно надавав і надає іншу матеріальну допомогу дітям, постійно з ними відпочиває під час відпустки, після розірвання шлюбу з позивачкою все спільно нажите ними в шлюбі майно (крім його особистих речей) залишилось за місцем проживання позивачки у квартирі, яка належить їй на праві власності і у якій ще проживають її батьки.

Апелянт не заперечила вище наведених пояснень відповідача, уточнивши, що аліменти на утримання дітей в розмірі 1 200 грн., які добровільно сплачує на її користь відповідач, вона утримує лише з липня, а не травня, 2010 року.

Згідно довідки з місця проживання позивачки, їй дійсно на праві власності належить 4-х кімнатна квартира загальною площею 81 кв.м., у якій, крім неї та дітей, проживають також і батьки позивачки (а.с.4), які також зобовязані приймати участь в утриманні цієї квартири, а відтак доводи апелянта стосовно того, що вона самостійно утримує квартиру у якій проживають діти до уваги прийматись не можуть.

Будь-яких доказів про понесення нею додаткових витрат на утримання дітей позивачкою до суду подано не було.

Як вбачається з довідки про доходи відповідача, він є помічником начальника відділу оперативним черговим відділу внутрішніх справ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області, тобто - офіцером міліції, що унеможливлює отримання ним додаткових заробітків поза основним місцем праці.

За вище наведених обставин колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дав належну оцінку всім обставинам і доказам по справі в їх сукупності та ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, а тому приходить до висновку, що підстави для його скасування відсутні і апеляційну скаргу на нього, яка не спростовує висновків рішення суду, слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 307 ч.1 п.1, 308, 314 ч.1 п.1, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити та залишити рішення Сихівського районного суду м. Львова від 26 березня 2010 року без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий:

Судді: