АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 жовтня 2010 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Галичанський А.Д., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційної скаргою ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_4, на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12 травня 2009 року та додаткове рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27 липня 2009 року,

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду Чернівецької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_4, на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12 травня 2009 року та додаткове рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27 липня 2009 року.

Дана справа не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Згідно ч.1, 3 ст. 294 ЦПК України (в редакції, яка була чинною на час ухвалення рішення) заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції можна було подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подавалася протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишалися без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайшов підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга могла бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подавалася у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Справа 22ц-2686/10 р.

категорія 19/27 Головуючий у 1-й інстанції Кирилюк Л.К.

Доповідач Галичанський А.Д.

Як вбачається з матеріалів справи, заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянт не подавала. Апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12 травня 2009 року та додаткове рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27 липня 2009 року ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_4, подала лише 9 жовтня 2010 року, тобто за межами строків встановлених ст.294 ЦПК України (в редакції, яка була чинною на час ухвалення рішення).

Заяви про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням обставин та доказів його пропуску з поважних причин апелянтом не подано.

Доводи апелянта про подання ним апеляційної скарги в межах строків визначених ст. 294 ЦПК України (в редакції, яка діє на даний час), які слід вираховувати виходячи з часу отримання ним рішення суду є безпідставними виходячи з наступного. Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року, яким внесені зміни до ст. 294 ЦПК України щодо строків оскарження рішень та ухвал набрав чинності з 30.07.2010 року. Відповідно до п.2 розділу ХІІІ Перехідних положень зазначеного Закону судові рішення, прийняті судами першої інстанції до набрання чинності цим Законом, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_4 підлягає залишенню без розгляду, однак це не перешкоджає апелянту звернутися до суду з заявою про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням обставин та доказів його пропуску з поважних причин.

Керуючись ст.ст.294, 297 ЦПК України, п.2 розділу ХІІІ Перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12 травня 2009 року та додаткове рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27 липня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

З оригіналом згідно