Справа № 2-1358/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2010 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі:

головуючого судді Ольшевської Н.В.

при секретарі Калиті Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому зазначила, що вона з 1999 року по 28.03.2002 рік вона перебувала в шлюбі з відповідачем. Згідно до виконавчого листа № 2 525/2001 від 05.03.2001 року виданого Коростенським міським судом, з ОСОБА_2 стягуються аліменти на її користь на уторимання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку щомісячно, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму на дитину.

В даний час відповідач не працює, постійного місця не має, має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі від батьків і тому нерегулярно платить аліменти.

Тому позивачка звернулась в суд з позовом в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої сина в розмірі 100 грн. щомісяця до повноліття дитини.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву де просить розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву де просить розглянути справу в його відсутність. позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 1999 року по 28.03.2002 рік. Згідно до виконавчого листа № 2 525/2001 від 05.03.2001 року виданого Коростенським міським судом, з ОСОБА_2 стягуються аліменти на її користь на уторимання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку щомісячно, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму на дитину.

В даний час відповідач не працює, постійного місця не має, має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі від батьків і тому нерегулярно платить аліменти.

Відповідно до ст. ст.180, 182 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду ..., може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіпршення або поліпшення здоров'я когось із них.

В даному випадку позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 100 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213 218, 367, 88 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 192 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з 17.02.2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 20 днів, після подачі до Коростенського міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: