Справа № 2-133/2010 р.
31 грудня 2010 року.
Буський районний суд Львівської області
в складі : головуючого - судді Мельник С.Р.,
при секретарі Базилюк Г.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної Ради, ОСОБА_3, третьої особи-Обласного КП ЛОР «БТІ та ЕО» про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, -
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 селищної Ради, ОСОБА_3, третьої особи-Обласного КП ЛОР «БТІ та ЕО» про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 20.10.1994 р. та анулювання правовстановлюючих документів на спірну Уі частину квартири виданих на ім»я відповідачки.
Позивач вказує, що зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 29.10.2002 р., прийнявши дар на '/2 її частину від своєї матері ОСОБА_4 ОСОБА_5»янівни відповідно до договору дарування від 04 липня 2008 р. В даній половині квартири проживала до дня смерті його баба ОСОБА_6, яка померла 27 листопада 1999 року, що стверджується довідкою Буського РАЦСу № 364/03-51 від 09.10.2009 р. Баба приватизувала спірну квартиру в квітні 1994 року однак у свідоцтві про право спільної власності вписана відповідачка, яка згідно довідки ОСОБА_2 селищної Ради Буського району № 750 від 09.10.09 р. на час приватизації цієї квартири не була зареєстрована там, не являється членом сімї ОСОБА_6, ніколи не проживала у даній квартирі. Через неможливість врегулювати спір у досудовому порядку, позивач звернувся до суду за захистом свого права власності на квартиру та просить суд визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на ? квартири АДРЕСА_2 від 20.10.1994 року площею 34,9 кв. м за ОСОБА_3.
В судове засідання позивач не з»явився, подав заяву, в якій просив справу слухати без його участі, позов просив задоволити.
Відповідачка ОСОБА_3 та представник третьої особи Обласного КП ЛОР «БТІ та ЕО» у судове засідання не зявились, хоча про час і місце судового засідання були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, у звязку з чим судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
ОСОБА_2 селищної Ради у судове засідання не з»явився, до судового розгляду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.
Позивач ОСОБА_1 постійно проживає у спірній квартирі, що стверджується реєстрацією в будинковій книзі, паспортом, тобто добросовісно, безперервно, постійно, відкрито і по теперішній час володіє своєю частиною квартири, як власним майном своєчасно сплачує комунальні послуги, про що свідчать квитанції про сплату таких послуг. Оригінали документів на квартиру - будинкова книга та технічний паспорт знаходяться у нього.
Вирішуючи питання про визнання частково недійсим свідоцтва про право власності на квартиру від 20 жовтня 1994 року суд приходить до висновку, що воно винесене з порушенням ч. 2 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», згідно якої передача займаних квартир (будинків, кімнат у гуртожитках) здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сімї, які постійно мешкають у цій квартирі (будинку, кімнаті у гуртожитку), в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обовязковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку, кімнати у гуртожитку), а оскільки відповідачка не була прописана і ніколи не проживала в даній квартирі, що стверджується довідкою ОСОБА_2 селищної Ради від 09.10.2009 р. № 750 то вона не мала права на Її приватизацію. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169,208,215,224-226 ЦПК України, ч.2 ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», суд
Позов задовольнити повністю.
Визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на 1/2 квартири АДРЕСА_3 від 20.10.1994 року площею 34,9 кв. м за ОСОБА_3.
Зобов»язати Обласне КП ЛОР «БТІ та ЕО» анулювати правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_4 оформлені на ім»я ОСОБА_3.
Заочне рішення може бути переглянуте Буським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка подається у Буський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
На заочне рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, через Буський районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С.Р. Мельник