Теплодарський міський суд Одеської області
Справа № 2-142/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Шумейко М.Т.,

при секретарі - Васіна А.А.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2010 року позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання, з урахуванням уточнених позовних вимог, мотивуючи тим, що з 21.01.1989 року вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 Від даного шлюбу є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в ОНУ ім.. ОСОБА_4. З відповідачем проживають разом, але допомоги на утримання доньки він не надає, дитина знаходиться повністю на її утриманні. Домовленості про утримання дитини не досягнуто. Навчання доньки вимагає значних затрат, її доходів не вистачає, оскільки заробітна плата її складає 1600 гривень. Донька стипендії не отримує, та має певні проблеми зі здоровям, та потребує лікування, на яке відповідач також коштів не надає. Вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу, оскільки працює та отримує заробітну плату, та просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30% від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення навчання.

У судовому засіданні позивач підтримала уточненні позовні вимоги повністю.

Відповідача у судовому засіданні з позовом погодився повністю.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 21.01.1989 року сторони уклали шлюб, що підтверджується, свідоцтвом про укладення шлюбу, серії ІІ-ЖД №432963, виданий 21 січня 1989 року Ленінською сільською радою Фрунзівського району Одеської області, актовий запис №1 від 21.01.1989 року. (а.с. 4). Від даного шлюбу у сторін народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки №1692 від 25.08.2010 року ОСОБА_3 навчається в ОНУ ім. І.І. Мечникова на денному навчанні, період навчання з 01.09.2008 року по 01.07.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, у звязку з тим, що відповідач визнав позов повністю, матеріальної допомоги на навчання доньки не надає, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти, на користь позивача на утримання доньки на час навчання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 191-201 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, на період навчання - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30% від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22 липня 2010 року і до закінчення навчання, а саме до 01 липня 2012 року, без урахування канікул.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (пятдесят одну ) гривну судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень, витрат на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи на користь держави

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: