КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2994/10
Провадження № 2-2994/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Куліша ІО.В.
при секретарі - Кравченко О.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом Госпрозрахункової житлово-комунальної дільниці №7 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги посилаючись на те, що відповідач проживає в кв, 21 по пров. Деревообробний, будинок 4-Б в м. Полтаві, користується наданими послугами, за які не сплачує, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 01.03.2010 року становить 1581 грн. 72 коп.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст. ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Як встановлено судом, відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, отримує послуги від позивача, за які не сплачує, у звязку з чим утворилася заборгованість станом на 01.03.2010 року в розмірі 1581 грн. 72 коп.
Статтями 64, 68, 162 ЖК України передбачено обовязок відповідача своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідач покладені на неї обовязки не виконує.
Тому', суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1581 грн. 72 коп, заборгованості, а також ЗО грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ.
Крім ТОГО, суд приходить ДО висновку про необхідність стягнути з відповідача державне мито в сумі 51
Керуючись ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 209, 213 -215. 224, 225 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, і лснтифікаційний номер не встановлено, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь 1 осгфозрахункової житлово-комунальної дільниці №7 1581 грн. 72 коп. боргу та 30 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, а всього 1611 грн. 72 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Ю.В. Куліш