Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Справа №2-1192/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2010р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в

складі: головуючого - судді Гулкевича О.В.

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши,у відкритому судовому засіданні в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

сторони перебувають в зареєстрованому Стрілківською сільською радою Стрийського району шлюбі з 03.09.2004р. Позивачка у шлюбі 09.01.2008р. народила дочку ОСОБА_3, яка знаходиться на її утриманні, проживає і надалі проживатиме з нею.

Позивачка звернулася до відповідача з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що несумісність характерів та різні погляди на подружнє життя призводили до непорозумінь та скандалів. Відповідач зловживав алкоголем, неодноразово принижував її честь та гідність, наносив ї побої, що негативно пливало на моральний та духовний розвиток доньки, матеріально сім'ю не утримував, донькою не цікавився. Вона намагалася зберегти сім'ю. Однак, спільне життя з відповідачем стало нестерпним тому вони розійшлися і вісім місяців вона з відповідачем не проживає, подружніх стосунків не підтримує, втратила до нього почуття любові та поваги, переконана подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечитиме їхнім інтересам та інтересам доньки.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причину неявки на повторний виклик не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Суд, заслухавши думку позивачки, яка не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача, розглянув справу за відсутності останнього на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки встановлено, що розлад в сім'ї є стійким та тривалим. Сторони спільно не проживають, подружніх стосунків не підтримують. Неявка відповідача в судове засідання свідчить про його байдужість до долі шлюбу та сім'ї. Це дає суду підстави вважати, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, миритися та зберігати шлюб і сім'ю не бажають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

Спору щодо майна та місця проживання дитини, яка залишається на утриманні позивачки, на час розгляду даного спору між сторонами немає.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Стрілківською сільською радою Стрийського району Львівської області З вересня 2004 року, актовий запис № 8.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. держмита в дохід держави, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд.

ОСОБА_4

Суддя