Справа № 2-0- 251 /2010
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Коваленко В.П.

при секретарі Білошицькій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радомишль Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконком Борщівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області. ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її покійними батьками ОСОБА_3 померлим 02 березня 1998 року та ОСОБА_4 померлою 22 грудня 2007 року. В підтвердження своїх вимог посилається на те. що після смерті батьків залишилося спадкове майно, але вона в даний час не має змоги належним чином оформити спадщину як спадкоємниця першої черги . оскільки відсутнє свідоцтво про одруження із громадянином ОСОБА_5, а отримати його немає можливості так як шлюб реєструвався за кордоном. А тому вона змушена вирішувати дане питання в судовому порядку.

В судовому засіданні заявниця підтримала викладені вимоги, просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи в засідання не з»явились, про день розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі. При таких обставинах суд вважає можливим розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів.

Вислухавши пояснення . перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє вимоги і встановлює спірний факт, виходячи зі слідуючого.

Як встановлено судом заявниця ОСОБА_1 народилася 1 жовтня 1947 року в селі Борщів Радомишльського району Житомирської області. У свідоцтві про її народження записана матір*ю ОСОБА_4 , а батьком ОСОБА_3 .

Після реєстрації шлюбу з громадянином ОСОБА_6 вона змінила дошлюбне прізвище «Улянченко» на «Галай». В 1971 році шлюб був розірваний . але заявниця залишилася на прізвищі «Галай». 4 грудня 1971 року вона вступила в шлюб з громадянином ОСОБА_7 і їй було присвоєно прізвище «Добровольська».

"2 березня 1998 року в селі Борщів Радомишльського району Житомирської області у віці 83 років помер батько заявниці ОСОБА_3 ,а 22 грудня 2007 року у віці 93 років в тому ж селі Борщів померла мати заявниці ОСОБА_4. Після їх смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними спорулами розташований в с. Борщів Радомишльського району Житомирської області по вул.Майдан 88. Виконуючи вимоги ст.ст.1268 -1270 ІДК України . як спадкоємниця першої черги за законом заявниця звернулася в передбачений законом шестимісячний строк із заявою

до Радомишльської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак , нотарі/с обгрунтовано відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як у не відсутнє свідоцтво про одруження з громадянином ОСОБА_6

Статтями 256, 258 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин за місцем проживання заявника.

Згідно паспорт) заявниці, свідоцтва про її народження, довідки виконкому Борщівської сільської ради Житомирської області № 281 від 08.07.2010 року та виписки із погосподарсько: книги Борщівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області (а.с. 16» видно, що покійні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являлися рідними батьками заявниці.

При таких обставинах суд вважає доведеним факт родинних стосунків між покійними батьками та заявницею , а тому вимоги задовольняє.

Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз'яснив . що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. свідоцтва про право на спадщину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ет. 256-258 ЦПК України, суд

В И Р 1 Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , померла 22 грудня 2007 року у віці 93 років та ОСОБА_3 померлий 02 березня 1998 року, обоє в с. Борщів Радомишльського району Житомирської області були рідними батьками ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Коваленко В.П.