Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-230/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 р. м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Василевича О.В.

при секретарі Панчуку М.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Острозі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вельбівненської сільської ради Острозького району про визнання в порядку спадкування за законом прав забудовника на садибний житловий будинок з надвірними будівлями,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними в порядку спадкування за законом права забудовника на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в с.Бадівка Острозького району Рівненської області по вул. Ватутіна, 19, вказуючи на те, що їх чоловік та батько - ОСОБА_3, помер 07.06.2004 р., після смерті якого залишилося майно, яке складається із зазначеного садибного житлового будинку з надвірними будівлями. Позивачі зазначають, що прийняли спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 та є його спадкоємцями за законом, оскільки на день смерті останнього вони проживали разом з ним та були зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час позивачі не мають можливості оформити належним чином свої спадкові права на садибний житловий будинок з господарськими спорудами, у звязку з тим, що їх чоловік та батько ОСОБА_3 за життя не оформив акт введення в експлуатацію вказаного садибного житлового будинку з надвірними будівлями та не зареєстрував за собою право власності на вказаний садибний житловий будинок з надвірними будівлями, як того вимагало чинне законодавство. Вказаний садибний житловий будинок з господарськими спорудами був збудований ОСОБА_3 у відповідності до законодавства на підставі рішення виконавчого комітету Вельбівненської сільської ради народних депутатів № 19 від 16.06.1980 р., акту виносу в натурі земельної ділянки індивідуального забудовника, дозволу № 57 на право виконання будівельних робіт, технічної документації на будівництво (проект одноповерхового житлового будинку), свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української PCP. Однак, по закінченню будівництва забудовник - ОСОБА_3 не ввів вказаного садибного житлового будинку з надвірними будівлями в експлуатацію та не оформив право власності на нього. У звязку з чим, на думку позивачів, за ними мають бути визнані права забудовника у відношенні зазначеного садибного житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом для насптіного введення їх в експлуатації та оформлення права власності.

У судовому засідання позивачі підтримали позовні вимоги, просили задовольнити їх в повному обсязі.

Вельбівненська сільська рада Острозького району подала до суду заяву, згідно якої позов визнала та не заперечує проти його задоволення, просила розглянути справ)' у відсутності представника ради.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії 1-КА № 132864 від 08.02.1968 року (а.с.12) позивач ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3, а відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ГЮ № 485754 (а.с.11) позивач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 154727 від 08.06.2004 року ОСОБА_3 помер 07.06.2004 року (а.с. 13).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, враховуючи вищенаведене позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2Т, є спадкоємцями першої черги померлого ОСОБА_3

Після смерті чоловіка та батька позивачів відкрилася спадщина, яка складається з садибного житлового будинку з надвірними будівлями, який не введено в експлуатацію та за яким не зареєстровано право власності.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивачі прийняли належним чином спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, оскільки на день смерті останнього проживали разом з ним та були зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_2, та на даний час продовжують проживати у вказаному будинку, доглядають за ним, обробляють земельну ділянку, що підтверджується довідками Вельбівненської сільської ради №243, 244 від 26.03.2010 р. (а.с. 30, 32).

Як вбачається з довідки Острозької районної державної нотаріальної контори № 643/01-14 від 02.12.2009 року згідно даних спадкового реєстру заповітів від імені ОСОБА_3 в нотаріальних конторах або в сільських радах не посвідчувалося, та відомостей про інших спадкоємців, аніж дружина спадкодавця - ОСОБА_1 та син спадкодавця - ОСОБА_2, в нотаріальній конторі відсутні, а відтак суд приходить до висновку, що позивачі є єдиними спадкоємцями ОСОБА_3 (а.с. 14).

За даними погосподарської книги № 2Б Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області, особовий рахунок № 689, будинок №19 по вул.Ватутіна в с.Бадівка рахується за ОСОБА_3, померлого 07.06.2004 року (а.с.28).

Згідно даних погосподарських книг Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області за 1980-1982 роки та за 1991-1995 роки в с.Бадівка по вул.Ватутіна,19 значився робочий двір та його головою був покійний ОСОБА_3 (а.с.27, 29).

Рішенням виконкому Вельбівненської сільської ради народних депутатів № 19 від 16.06.1980 року було затверджено рішення загальних зборів колгоспу «Горинь» від 4 квітня 1980 р. про виділення ОСОБА_3 присадибної ділянки в с.Бадівка (а.с.15).

На підставі акту виносу в натурі земельної ділянки індивідуального забудовника та у відповідності з рішенням загальних зборів колгоспу «Горинь» від 04.04.1980 року № 203 було встановлено в натурі межі присадибної земельної ділянки площею 800 м.кв., виділеної ОСОБА_3 для будівництва індивідуального житлового будинку (а.с. 16).

Після виділення земельної ділянки ОСОБА_3 був оформлений проект одноповерхового житлового будинку (ТП Р-3) та отримано свідоцтво на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР та дозвіл № 57 на право виконання будівельних робіт (а.с. 17-25).

Однак позивачем не був оформлений акт введення в експлуатацію садибного житлового будинку з надвірними будівлями або інший правовстановлюючий документ, та не було виготовлено технічну документацію на вказаний садибний житловий будинок, у звязку з чим суд приходить до висновку, що садибний житловий будинок № 19 з надвірними будівлями, розташований у с.Бадівка по вул.Ватутіна, Острозького району Рівненської області є незавершений будівництвом.

Так, згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обовязки як забудовника входять до складу спадщини.

Таким чином, із зазначеного випливає, що до складу спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3, також входять права та обовязки забудовника садибного житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: с.Бадівка по вул.Ватутіна, 19, Острозького району

Рівненської області, оскільки відповідно до досліджених у судовому засіданні матеріалів справи будівництво здійснювалося згідно із законом.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування за законом прав забудовника на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, розташованих за адресою: с. Бадівка, вул.Ватутіна, 19 Острозького району Рівненської області, для наступного введення їх в експлуатацію та оформлення права власності.

Керуючись ст.ст.1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_3, померлого 07.06.2004 р., право забудовника на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в с.Бадівка Острозького району Рівненської області по вул. Ватутіна, 19.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті його батька - ОСОБА_3, померлого 07.06.2004 р., право забудовника на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в с.Бадівка Острозького району Рівненської області по вул. Ватутіна, 19.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.