Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Прінь І.П., при секретарі Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську про визнання протиправною бездіяльність УПФ в м. Бердянську, зобов'язання нарахувати та виплатити суму недоплачену пенсії дітям війни, зобов'язання здійснювати такі виплати в подальшому,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2010 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив визнати протиправною бездіяльність відповідача, зобов'язати його нарахувати та виплатити недоплачену надбавку до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 23.04.2007р. по день винесення рішення суду та зобов'язати здійснювати такі виплати в подальшому.

Ухвалою судці від 05.05.2010 року було відкрито провадження у справі і призначено справу до розгляду в судове засідання на 04.11.2010 року.

В судове засідання сторони не з'явилися, надіслали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року, яке оприлюднене 14.09.2010 року, пункт 2 частини 1 статті 15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-VI, визнано таким, що не відповідає Конституції України ( є неконституційним).

Рішення Конституційного Суду України у цій справі має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей закону, що визнані неконституційними.

Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

Відповідно до ч.2 ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом рішення про їх неконституційність За таких обставин, суд приходить до висновку, що зазначений позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В силу п.1 ч.І ст. 205 ЦПК України якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5) ч.І та п.4) ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справу в разі закриття провадження у справі повертається позивачеві за ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.І,2 ст.83, п. 1 ч.І ст. 205, ч.ч. 2,3 ст. 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську про визнання протиправною бездіяльність УПФ в м. Бердянську, зобов'язання нарахувати та виплатити суму недоплачену пенсії дітям війни, зобов'язання здійснювати такі виплати в подальшому,- закрити.

Роз'яснити позивачу, що спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат відносяться до юрисдикції адміністративних судів.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду в порядку ЦПК України з приводу спору між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов'язати ОСОБА_2 управління Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області повернути на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати:

*за квитанцією №13/29 від 23 квітня 2010 р. на р/р 0011, отримувач: держбюджет м. Бердянська 22050000, , банк ГУ ДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 (тридцять сім) гривень 00 копійок;

*за квитанціями №99136.44.2 від 25 грудня 2009 р. судовий збір у розмірі З(три) гривень 40 копійок, і за квитанцією №13/31 від 23 квітня 2010р. судовий збір у розмірі 5(п'ять) гривень 10 копійок на р/рЗ 011, отримувач: місцевий бюджет ОСОБА_2 22090100, , Банк ГУДКУ в Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_3

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3