Комінтернівський районний суд м.Харкова
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.

при секретарі Зубріхіній Ж.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Колективу автогаражів «Перемога», треті особи: Перша Харківська державна нотаріальна контора Червонозаводського району м. Харкова, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на гараж у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Колективу автогаражів «Перемога», треті особи: Перша Харківська державна нотаріальна контора Червонозаводського району м. Харкова, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання за нею, ОСОБА_1, права власності на гараж № 320 у Колективі автогаражів «Пермога» по вул. Танкопія, 6 м. Харкова у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 22.03.2010 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з 09 листопада 1974 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, який помер 22.03.2010 р. В 1976 році він вніс пайовий внесок у розмірі 300 крб. до Колективу автогаражів «Перемога», розташованого у м. Харкові по вул.. Танкопія 6, був членом цього колективу та користувався гаражем № 320. Після смерті чоловіка вона звернулися у передбачений законом строк до Першої Харківської державної нотаріальної контори Червнозаводського району м. Харкова з заявою про прийняття спадщини, а діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися з заявами, в яких відмовилися від спадщини на її користь.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача та 3-ї особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3, представник 1-ї Харківської державної нотаріальної контори позовні вимоги визнали, в судове засідання не з,явилися, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 09 листопада 1974 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від цього шлюбу вони мають повнолітніх доньку ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3

У 1976 році ОСОБА_4 зробив пайовий внесок у розмірі 300 крб. до Колективу автогаражів «Перемога» та збудував гараж № 320. Згідно довідки колективу автогаражів за № 10 від 7.07.10 р. ОСОБА_4 є членом автогаражів «Перемога» та володільцем гаражу № 320, розташованого по вул. Танкопія 6 м. Харкова.

Згідно висновку про технічний стан гаражу № 320 на ім.я ОСОБА_4, наданим КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 11 серпня 2010 року технічний стан гаражу, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, 6 в м. Харкові задовільний.

Колектив автогаражів «Перемога», розташований у м. Харкові по вул. Танкопія 6, зареєстрований у Виконавчому комітеті Харківської міської ради та включений до ЄДР 20.12.1994 року, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

22 березня 2010 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулася до Першої Харківської державної нотаріальної контори Червонозаводського району м. Харкова з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 3 ї особи по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3,- діти померлого, відмовилися від прийняття спадщини на користь ОСОБА_5, що вбачається з копії спадкової справи № 329/10, наданої нотаріальною конторою.

Визнання права власності на гараж ОСОБА_1 необхідно з метою прийняття спадщини.

Відповідно до п.2 Постанови ПВС України № 5 від 28.06.91 р. «Про практику розгляду судами цивільних справ, повязаних з діяльністю гаражно будівельних кооперативів», судам підвідомчі справи за позовами спадкоємців членів ГБК про визнання права власності на гараж.

Згідно ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно ( житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, що передбачено ст. 1261 ЦК України .

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_5 є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, 331 , 1261 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 28.06.2001 року « Про практику розгляду судами цивільних справ, пов,язаних з діяльністю гаражно будівельних кооперативів», суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № 320 Колективу автогаражів «Перемога», розташованого за адресою м. Харків, вул.. Танкопія 6 у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 22 березня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -