Справа № 2-141/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.

при секретарі - Кавун І.О.,

розглянувши у судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись, що вона є матірю малолітнього ОСОБА_3, 2000року народження, батьком якого є відповідач.

В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач ухиляється від утримання дитини, належної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, а тому просить винести рішення про стягнення аліментів з відповідача на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів до його повноліття.

Будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, сторони в судове засідання не зявилися, подавши натомість заяви, якими позивач позов підтримала, а відповідач визнав та просили розглянути справу у їх відсутності.

Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно вимог ст.181 п.1 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обовязку по утриманню дитини визначаються за домовленістю між ними. Разом з тим, п.3 цієї норми визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Обставинами, які враховуються судом визначенні розміру аліментів є стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на обставини справи, що викладені в позові і які визнав відповідач, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому останній має бути задоволений шляхом стягнення на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120-00 грн. Від сплати судового збору сторони звільнені.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вулПершотравнева, 143, працюючого водієм в СТОВ «Нива», аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24.02.2010 року, на користь ОСОБА_1, 15.02.1979, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи на користь Рокитнянського районного суду Київської області в сумі 120-00 грн.

Від сплати судового збору сторони звільнити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ