Справа № 2-943/10
УХВАЛА

"25" травня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Серебрякової Т.В., при секретарі судового засідання - Попенко О.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у місті Вознесенськ Миколаївської облас-; _.'=-г- . слра= гз позовом Комунального підприємства „Санітарні ясла хвт

„Санітарна очистка міста") до ОСОБА_1 про стягпбппй заборгованості по оплаті за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2010 р. Комунальне підприємство „Санітарна очистка міста" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги.

В позовній заяві зазначено, що відповідно довідки комунального підприємства „Вознесенське МБТІ" за №29 від 18 січня 2010 р., будинок №159 по вулиці Гордієнко у місті Вознесенськ Миколаївської області, на праві власності зареєстрований за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу №829 від 12 вересня 2001 р., укладеного на Вознесенській Універсальній товарно-сировинній біржі. Згідно довідки від 29 січня 2010 р., виданої головою вуличного комітету, в даному будинку зареєстрована та проживає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За вказаною адресою КП „Санітарна очистка міста" відповідачці надаються комунальні послуги, у тому числі і послуги по вивезенню твердих побутових відходів. Остання не укладала з КП „Санітарна очистка міста" договір на вивезення твердих побутових відходів, однак знаходилася у договірних відносинах, оскільки дана послуга їй надавалась та вона нею користувалась.

Посилаючись на те, що послуги відповідачці ОСОБА_1 надавалися належної якості, але вона їх взагалі не сплачувала, внаслідок чого утворилась заборгованість за комунальні платежі, позивач просив позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Санітарна очистка міста" заборгованість за надання послуг по вивозу твердих побутових відходів в розмірі 164 (сто шістдесят чотири) грн. 31 коп. за період з 01.02.2006 р. по 01.02.2010 р.

Також просив вирішити питання щодо стягнення з відповідачки судових витрат по справі, зокрема, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі ЗО (тридцять) грн. 00 коп.

В попереднє судове засідання представник позивача - КП „Санітарна очистка міста" не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 21 травня 2010 р. на адресу суду надійшла письмова заява позивача про відмову від позову в зв'язку з тим, що заборгованість відповідачкою погашена в повному обсязі, претензій до відповідачки ОСОБА_1 матеріального характеру підприємство не має.

Відповідачка ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.З ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та доводи, викладені в заяві, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, так як вимогам закону не суперечить та виражає волю сторони, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.Зч.1 ст.205 ЦП К України провадження у справі закривається.

За правилами ч.2 ст.174, ч. З ст.206 ЦПК України суд роз'яснює позивачу наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130,174, п.З ч.1 ст.205, ст.ст.206, 209,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства „Санітарна очистка міста" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги, у зв'язку з відмовою позивача від позову, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя