Справа 2- 6290 2010 р.
28 жовтня 2010 року Бердянський міськрайонний суд
У складі: головуючого - судді Троценко Т. А.
При секретарі: Корнієнко М. Е.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Запорізької обласної дирекції „ОСОБА_1 ОСОБА_2" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги і пояснив, що 20. 11. 2008 р. між ВАТ „ОСОБА_4 ОСОБА_2", правонаступником якого ПАТ „ОСОБА_4 ОСОБА_2" та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 010/17-24/1581-78, згідно якому відповідач отримав кредит в сумі 10 000 грн. шляхом відкриття на ім.»я відповідача карткового рахунку № НОМЕР_1, випуску та надання платіжної картки та встановлення на даний картковий рахунок кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 26,9 % річних, строком на 24 місяця тобто по 20.11.2010 року.
ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором не погашає, а всього утворилась заборгованість в сумі 7050,39 грн., які позивач просить стягнути з ОСОБА_3 С, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не явився, про день, час і місце слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, суд зі згоди позивача згідно до ст. 169, 224 ЦПК України розглядає справу заочно.
Вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
Як вбачається з копії договору, 20. 11. 2008 року між ВАТ „ОСОБА_4 ОСОБА_2", правонаступником якого ПАТ „ОСОБА_4 ОСОБА_2" та ОСОБА_5 укладено кредитний договір № 010/17-24/1581-78, згідно якому відповідач отримав кредит в сумі 10 000 грн. шляхом відкриття на ім.»я відповідача карткового рахунку № НОМЕР_1, випуску та надання платіжної картки та встановлення на даний картковий рахунок кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 26,9 % річних, строком на 24 місяця тобто по 20.11.2010 року.
У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов"язань по кредиту, йому нарахована заборгованість в сумі 7050,39 грн.
Пунктом 2. 10, 3. 8 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобів»язань за цим договором Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред»явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом.
У відповідності до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов»язаний сплатити неустойку відповідно до ст. 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 цього Кодексу.
Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст. 525 цього ж Кодексу одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Позивач в обґрунтування позову надав розрахунки заборгованості за кредитним договором № 010/17-24/1581-78 від 20. 11. 2008 р.
Враховуючи, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, доведені належними доказами, суд вважає необхідним їх задовольнити.
Керуючись ст. ст. 526,525,599 ЦК України, ст. ст. 212 - 215, 224 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 ОСОБА_2" заборгованість за кредитним договором в сумі 7050,39 грн., державне мито 70,50 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів після отримання його копії.

Суддя Бердянського Міськрайонного суду: Т. А. Троценко