Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-6269 2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко J1.B.

при секретарі Голобородової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» AT «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» AT «ОСОБА_1 та Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Представник позивача посилається на те, що на підставі кредитного договору № 15к-177 від 8 серпня 2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, позивач надав відповідачу кредит у вигляді 15000 гривень 00 копійок з оплатою по процентній ставці 0,0001 процентів річних. Також для надання кредитних ресурсів та обліку залишку заборгованості за наданими кредитними ресурсами банк відкриває позичальнику позичковий рахунок № 2203.9.15.28123.01. Позичальник зобов'язався повністю повернути кредитні ресурси, отримані за цим договором, до 8 серпня 2010 року. Погашення наданих кредитних ресурсів проводиться шляхом зарахування відповідної суми на позичковий рахунок. Також позичальник зобов'язався щомісячно, в термін з «1» по «10» число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у складі щомісячного ануїтетного платежу, розмір якого за цим договором становить 417,00 грн., відповідно до графіку зниження розміру заборгованості (додаток № 1, який є невід'ємною частиною цього Договору). У складі Ануїтетного платежу також сплачуються проценти за користування кредитними ресурсами. Останню сплату Ануїтетного платежу позичальник зобов'язується здійснити не пізніше «08» серпня 2010 року. Також ОСОБА_2 зобов'язаний був щомісячно в строк з «1» по «10» число кожного місяця сплачувати щомісячну комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 262,50 (двісті шістдесят дві) гривні 50 копійок, відповідно до п. договору 4.7 Кредитного договору.

8 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 1604/07, відповідно до якого ОСОБА_3 виступив поручителем перед позивачем, та відповідно до вказаного договору поруки у випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, шо й боржник, у тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплати комісійної винагороди, сплати неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодування всіх збитків. У випадку невиконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором у зазначені у договорі строки поручитель зобов'язується не пізніше 2-х банківських днів з моменту повідомлення його кредитором (письмово чи телетрансмісійно) про невиконання боржником прийнятих на себе зобов'язань сплатити вимагаєму кредитором грошову суму, шляхом її перерахування на рахунок кредитора будь-яким засобом, вказаним кредитором.

Умови вказаного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідач ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору, а саме своєчасно не повертає кредитні кошти і відсотки за користування кредитними коштами, ніяких заходів по погашенню заборгованості не вживає, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 23 липня 2010 року у розмірі 36267,91 грн.

Посилаючись на викладене, представник позивача просила суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» AT «Банк «ОСОБА_1 та Кредит», заборгованість за кредитним договором № 15к-177 від 8 серпня 2007 року у розмірі 36267,91 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнали, та не заперечували проти його задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 8 серпня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» банку «ОСОБА_1 та кредит», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 15к-177. Відповідно до умов вказаного договору кредиту, а саме п.2.1 банк надає позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 15000, 00 грн. з оплатою по процентній ставці 0,0001 процентів річних. Пунктом 2.2. Для надання кредитних ресурсів та обліку залишку заборгованості за наданими кредитними ресурсами банк відкриває позичальнику позичковий рахунок № 1 2203.9.15.28123.01. Як вбачається з п.3.1. договору кредиту видача кредитних ресурсів за цим договором проводиться на підставі письмової заяви позичальника, за погодженням з банком, шляхом перерахування коштів на картковий рахунок, на якому здійснюються операції за допомогою банківської платіжної картки Visa Electron Instant Issue № 325261 наданої позичальнику на підставі договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Electron Instant Issue ( в рамках програми «Швидка фінансова допомога») від 8 серпня 2007 року, укладеного між банком та позичальником.

Відповідно до п. 3.2 договору кредиту позичальник зобов'язався повністю повернути кредитні ресурси, отримані за цим договором, до 8 серпня 2010 року. Погашення наданих кредитних ресурсів проводиться шляхом зарахування відповідної суми на позичковий рахунок. Також відповідно до п.3.3. позичальник зобов'язався щомісячно, в термін з «1» по «10» число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у складі щомісячного ануїтетного платежу, розмір якого за цим договором становить 417,00 грн., відповідно до графіку зниження розміру заборгованості (додаток № 1. який є невід'ємною частиною цього Договору). У складі Ануїтетного платежу також сплачуються проценти за користування кредитними ресурсами. Останню сплату Ануїтетного платежу позичальник зобов'язується здійснити не пізніше «08» серпня 2010 року. Також ОСОБА_2 зобов'язаний був щомісячно в строк з «1» по «10» число кожного місяця сплачувати щомісячну комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів розмірі 262,50 (двісті шістдесят дві) гривні 50 копійок, відповідно до п. договору 4.7 Кредитного договору.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа' (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач ОСОБА_2 в порушення цих вимог, не виконав умови п.п. 3.2, 3.3., 4.3, 4.7 кредитного договору, тобто своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитними коштами і ніяких заходів по поверненню заборгованості не вживає.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченнян збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Станом на 23 липня 2010 року заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем за вказаній кредитним договором відповідно до розрахунку банку складає 36267,91 грн., з яких: 11089,00 грн. заборгованість за кредитом; 5515,22 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитнимі коштами; 3923,06 грн. заборгованість по комісіям; 15740,33 грн. - пеня за несвоєчасну сплату щомісячнії платежів за період 22 липня 2009 року по 22 липня 2010 року.

Також судом встановлено, що 8 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 1604/07, згідно п.1.1. якого поручител зобов'язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржнико зобов'язань за кредитним договором № 15-к-177 від 8 серпня 2007 року, укладений між кредитором і боржником, відповідно до якого боржникові наданий кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою 0,0001 с відсотків річних. Підставою договору поруки є дійсна вимога кредитора до боржника, встановлеі- кредитним договором. Відповідно до умов договору поруки відповідач ОСОБА_3 зобов'язався випадку невиконання боржником ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором, боржник ОСОБА_4 та поручитель ОСОБА_3 відповідають перед кредитором позивачем як солідарні боржник Поручитель, тобто відповідач ОСОБА_3 відповідає перед кредитором, тобто позивачем у тому обсязі, що й боржник у тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищені процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також і відшкодуванню всіх збитків. Та у випадку непогашення божником ОСОБА_2 заборгованості кредитним договором протягом 1-го календарного дня з моменту настання строку сплати процент основного боргу або комісійної винагороди, передбачених кредитним договором, у кредитора виникає пов право вимоги сплати боргу в повному обсязі до поручителя.

Згідно ч.І ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого поруко боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 зазначеної статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату - боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином сума боргу підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Викладене підтверджується поясненнями представника позивача, поясненнями відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3, копією кредитного договору № 15к- і 77 від 8 серпня 2007 року, укладеного між ВАТ «Банк» «ОСОБА_1 та Кредит» з одного боку та ОСОБА_2 з іншого боку на суму 15000,00 грн., додатком № 1 до кредитного договору №15к-177 від 8 серпня 2007 року графік зниження розміру заборгованості; копією договору поруки 1604/07 від 8 серпня 2007 року укладеного між позивачем та ОСОБА_3, розрахунком заборгованості станом на 23 липня 2010 року; копією платіжного доручення № 1 від 8 серпня 2007 року.

При викладених обставинах суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 не виконав умови кредитного договору № 15к-177 від 8 серпня 2007 року, чим завдав позивачеві матеріальну шкоду, яка станом на 23 липня 2010 року складає 36267, 91грн., яка підлягає стягненню солідарно з нього та його поручителя, також необхідно стягнути з відповідачів витрати позивача пов'язані із зверненням до суду.

Керуючись ст. ст. 88,212-215,294 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» AT «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ 247884, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 23 червня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КЕ 902157, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 22 грудня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, суму боргу за кредитним договором № 15к-177 від 8 серпня 2007 року у розмірі 36267,91 (тридцять шість тисяч двісті шістедсят сім) гривень 91 (девяносто одну копійку на користь AT «Банк»ОСОБА_1 та «Кредит», в особі Філії «Одеське РУ» АТ»Банк «ОСОБА_1 та Кредит».

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ 247884, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 23 червня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КЕ 902157, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 22 грудня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» AT «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» судові витрати у розмірі 362 (триста шістдесят дві) гривні 67 (шістдесят сім) копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 120,00 (сто двадцять грн., 00 коп.)

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий