Справа №2-8555/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді - Писанець Н.В.

при секретарі - Дадашева О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентарізації» про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентарізації» про визнання права власності на будинок, зазначивши в обґрунтування заявлених вимог наступне.

Позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 11.09.1976 року по 23.12.2004 року. Шлюб між ними розірвано 23.12.2004р. згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НО № 394654. За час шлюбу ними був придбаний у власність житловий будинок, розташований за адресою: м.Красноармійськ, вул. Малікова, буд.57. Спадкодавець ОСОБА_3 помер 05 березня 2009 року, згідно свідоцтва про смерть серії 1-НО № 361971. Спадкоємцями майна, що залишилось після його смерті є донька померлого та позивача - відповідач по справі ОСОБА_2, яка відмовились від прийняття спадщини на користь позивача. Спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 складається з ? частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: м.Красноармійськ, вул. Малікова, буд.57, та придбаний за період шлюбу позивача та спадкодавця. Належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу будинку від 28.10.1977 року, за реєстр. № 4758.

У встановлений законом строк, позивач звернулась до нотаріальної контори, однак свідоцтво про право на спадщину їй видано не було, оскільки у спадкодавця було відсутнє свідоцтво про право власності на спадковий будинок, за причини того, що по закінченню будівництва нового будинку на місці старого, ним не був отриманий акт про закінчення будівництва та введення його у експлуатацію. Спадщину позивач фактично прийняла, оскільки як до смерті чоловіка та і після її, була прописана та постійно мешкала за адресою спадкового майна, просить встановити факт прийняття нею спадщини у вигляді ? частини будинку, оскільки він був придбаний за період перебування позивача та спадкодавця у шлюбі, що робить рівними частки придбаного майна, що залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_3 - і на яку не претендують інші спадкоємці та визнати за нею право власності на ? частину спадкового житлового будинку з усіма будівлями та спорудами.

В судовому засіданні позивач та її представник підтвердила свої позовні вимоги, просила їх задовольнити у повному обсягу.

Присутня у судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 з позовними вимогами погодилась, підтвердила факт відмови від спадщини на користь позивача.

Представник відповідача КП «Бюро технічної інвентарізації» в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення вимог позивача.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяви сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що позивач була дружиною ОСОБА_3, померлого 05 березня 2009 року, згідно свідоцтва про смерть серії 1-НО № 361971 та свідоцтво про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_4, серії ІІ-НО № 394654 (а.с.9), а також свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НО № 394654 від 23.12.2004р.(а.с.10). Після смерті ОСОБА_3, відкрилась спадщина на житловий будинок, з усіма господарським будівлями та спорудами, розташований за адресою: м .Красноармійськ, вул. Малікова, буд.57.

Вказане домоволодіння належало померлому ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу будинку від 28.10.1977 року, за реєстр. № 4758. та державного акту на право власності на земельну ділянку серії БББ № 143248 (а.с.12-15).

Про факт прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 свідчать довідка про прописку останньої за адресою спадкового майна (а.с.20) та є таким станом на день розгляду справи. А також наявність у позивача у розпорядженні технічної документації на спірний будинок, інших документів на спадкове майно.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_1 є рідна дочка ОСОБА_2, яка відмовились від прийняття спадщини на користь позивача, згідно її особистої заяви.

Розірвання шлюбу між позивачем та спадкодавцем не позбавляє позивача права на її частку у спільно придбаному за час шлюбу спадковому майні.

Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом, фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, про відмову від спадщини не заявив.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, судом не встановлено.

Одним із правовстановлюючих документів, передбачених Тимчасовим Положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 18.02.2002 року № 157/6445 є рішення суду про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна.

Згідно ст.13 Закону України «Про власність» об'єктами права приватної власності є житлові будинки, квартири, а також інше майно споживчого і виробничого призначення.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини спадкове майно належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.

У відповідності з ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до вимог ст.68 СК України, розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

Суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на ? частину спадкового житлового будинку з усіма будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Донецька область, м .Красноармійськ, вул. Малікова, буд.57.

Керуючись ст.ст.130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, Закону України «Про власність», ст.ст. 328, 1268, 1270 ЦК України, ст.. 68 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Донецька область, м .Красноармійськ, вул. Малікова, буд.57, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , який помер 25.02.2009 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя