Справа 2- 245/2010 рік
14 січня 2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді - Панкеєва О.В.,
при секретарі - Піняєвій Н.С.
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що дитина проживає з нею, але відповідач не допомагає матеріально.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач ОСОБА_2 з уточненим позовом згоден, заперечень не має.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з 1998 року по травень 2009 рік. Від сумісного життя народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю і знаходиться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідно до ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому за рішенням суду кошти на утримання дитини, якщо відповідач не працює, присуджуються у твердій сумі з батька чи матері, на користь одного з батьків, з ким проживає дитина
Оскільки неповнолітня дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні, батько працездатний, має мінливі доходи доходи, але також зобов'язаний надавати допомогу на утримання дитини, виходячи з вимог позивача та розміру прожиткового мінімуму встановленому державою на дитину відповідного віку, рівності обовязків батьків щодо дитини, їх позиції щодо розміру аліментів, розміру доходів відповідача, стану здоровя дитини, вимог ст.11, 60 ЦПК України , яка передбачає, що суд розглядає справу у межах вимог, заперечень та доказів наданих сторонами та доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір, суд вважає можливим суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Керуючись ст.ст.10,11,60,130,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 180,181,184 СК України, суд.
Уточненні позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з 22.09.2009 року до досягнення дитиною повнолітнього віку яка підлягає індексації Державною виконавчою службою у порядку ч.2 ст. 184 СК України.
Стягнути ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету держмито в сумі 51,00 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом по^чі заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення, подання пїсля цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Панкеєв