Яготинський районний суд Київської області
____________________________________________________________________
Справа № 2-666/2010
РІШЕННЯ

Іменем України

26 серпня 2010 року Яготинський районний суд

Київської області в складі:

головуючого судці Бугіль В.В.

при секретарі Кудіновій І.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в Яготинському районному суді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

Встановив:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з даним позовом в якому зазначила, що з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Яготтинського районного .управління юстиції Київської області 25.02.2009 року, актовий запис № 09. Від спільного життя мають доньку - ОСОБА_3, 16.03.2009 року. Сімейне життя у них не склалося, сімя розпалася, вони втратили почуття кохання і поваги один до одного. Донька перебуває на обліку в дитячій поліклініці Яготинської центральної районної лікарні з діагнозом: здорова. Матеріальну допомогу на утримання доньки та позивачки відповідач не надає В даний час не працює, нерухомого майна не має. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 1/3 частки заробітку та на її утримання у розмірі 1/6 частки від заробітку відповідача.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступних висновків.

Так, з матеріалів справи вбачається, що сторони уклали шлюб 25.02.2009 року, про що свідчить свідоцтво про реєстрацію шлюбу. Від сімейного життя мають дитину ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд-постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгіїяд.

Згідно до ч.2 ст. 84 СК України Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.І ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що від відповідача надійшла заява з про визнання позову, рішення про задоволення позову не суперечить правам, свободам чи інтересам інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 84, 182, 183, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 10 серпня 2010 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частки заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 10 серпня 2010 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми за один місяць.

Стягнутий ОСОБА_2 51 (пятдесят одну) гривню державного мита на користь держави.

ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Бугіль