Справа №2-5833/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

при секретарі Ляшик С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом Миколаївської загальноосвітньої школи-інтерната І-ІІІ ступенів №5 Миколаївської обласної ради в особі опікуна неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 р. Миколаївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів №5 Миколаївської обласної ради в особі опікуна неповнолітнього ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивували тим, що з 31.08.2010 року у школі-інтернаті №5 на повному державному забезпеченні перебуває неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мати неповнолітнього, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний момент перебуває в Чорноморській виправній колонії Управління ДДУ ВП в Одеській області.

У звязку з тим, що ОСОБА_2 не виконує в повному обсязі своїх батьківських обовязків добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивач просив суд стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судове засідання не зявився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо, заяв про відмову від позову не надходило.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про дату слухання справи була повідомлена належним чином, від неї надійшла заява в якій проти позову вона не заперечує.

Представник служби у справах дітей та органу опіки та піклування Ленінського районну м.Миколаєва, виконкому Миколаївської міської ради ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить до наступного.

ОСОБА_2 є матірю неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з 101 від 22.08.2003 року), однак останній не перебуває під опікою матері, а знаходяться на утриманні Миколаївської загальноосвітньої школа-інтернат І-ІІІ ступенів №5 Миколаївської обласної ради (путівка №33 від 16.06.2010 року) з 31.08.2010 року та потребує матеріальної допомоги в звязку з тим, що ОСОБА_2 відбуває покарання в Чорноморській виправній колонії Управління ДДУ ВП в Одеській області, матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Відомості про батька записані у вказане свідоцтво про народження у відповідності зі ст.135 Сімейного кодексу України.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Розмір аліментів визначено судом з врахуванням матеріального становища сторін і не суперечить інтересам неповнолітніх дітей.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати : судовий сбір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120, 00 грн.

На підставі ст.ст.180-183 СК України, керуючись ст.ст.14,60,62,212-214 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Миколаївської загальноосвітньої школи-інтерната І-ІІІ ступенів №5 Миколаївської обласної ради в особі опікуна неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Миколаївської загальноосвітньої школи-інтерната І-ІІІ ступенів №5 Миколаївської обласної ради аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.10.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 171 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом надання в 10-дневний строк з дня проголошення рішення (отримання копії) апеляційної скарги.

Суддя: