Справа №2-2223/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2010 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Корнієнко М.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міськради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 Дмитрієвича, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34 про усунення перешкод у здійсненні права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про захист прав власника, усунення перешкод у розпорядженні нерухомістю, вказуючи, що йому належить 1/40 частка домоволодіння по вул. Свободи, 47 у м. Бердянську. Крім нього співвласниками домоволодіння є відповідачі по справі. На території домоволодіння співвласниками побудовано самовільні будови. Знаходження на території домоволодіння самовільних споруд перешкоджає позивачу провести відчуження належної йому частки. Просив усунути перешкоди у розпорядженні нерухомістю, зазначивши, що самовільні споруди йому не належать.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_35 та адвокат ОСОБА_36 вимоги підтримали.

Представник Бердянської міськради до судового засідання не з'явився. Про слухання справи повідомлений належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Інші співвідповідачі до судового засідання не з'явилися. Про слухання справи повідомлені належним чином. У заявах просили розглянути справу за їх відсутності. Проти задоволення позову не заперечували.

З'ясувавши усі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 19224543 від 18.06.2008 року за позивачем зареєстровано 1/40 частка домоволодіння по вул. Свободи, 47 у м. Бердянську. Співвласниками домоволодіння є відповідачі по справі (а.с. 14). Згідно з довідкою КПТІ м. Бердянська № 88 від 10.02.2009 року на території спірного домоволодіння знаходяться самовільно побудовані споруди (а.с.6).

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

У судовому засідання встановлено, що знаходження на території домоволодіння по вул. Свободи, 47 у м. Бердянську самовільних споруд, що належать іншим співвласникам домоволодіння, перешкоджає позивачам у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209,212-215,224-226 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити, що самовільні споруди: навіс літ. „Я5", літні кухні літ. „Я,Ц", тамбура літ. „б5,б14,б12", сіни літ. „б15,б16,б17,б9", сараї літ. „Я2,К,Я1,П,В1", гаражі літ. „Г3,Г4",альтанки літ. „О2,Л,Т,У,Ф", що розташовані на території домоволодіння по вул. Свобода, 47 в м. Бердянську не належать ОСОБА_1, а належать іншим співвласникам домоволодіння.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя