Справа №2- 782/2010
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2010 року

м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Коваленко В.П. при секретарі Білошицькій І.Ю..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Радомишльської міської ради Житомирської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття

спадщини, -

В С ТА Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що 14 грудня 2009 року в м. Житомир померла його баба ОСОБА_2, котра ще при житті заповідала йому своє майно . Він своєчасно не звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як після смерті баби тяжко захворіла його мати.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в межах двох місяців від дня набуття рішенням суду чинності.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує.

Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено судом позивач являється рідним онуком ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про його народження та свідоцтво про народження його матері. 14 грудня 2009 року у віці 95 років в м. Житомир померла баба позивача ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації смертей відділом РАЦС Житомирського управління юстиції зроблено запис за №2938.

Після смер ті баби залишилось спадкове майно, до складу якого входить квартира АДРЕСА_1 . Ще при житті покійна склала заповіт, яким заповідала зазначену квартиру онуку. Даний заповіт посвідчений державним нотаріусом Радомишльської державної нотаріальної контори , зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 376, па день смерті заповідача ніким не скасований і не змінений.

Позивач в передбачений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через тяжку хворобу його матері, що підтверджується відповідними довідками.

Згідно з вимогами ст.ст.1272, 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причи суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви п прийняття спадщини.

При таких обставинах суд вважає, що позивач не звернувся до нотаріальної контори заявою про прийняття спадщини з поважних причин, а тому позовні вимоги задовольняє.

Пленум Верховного Суду України в постанові №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.24 роз*яснив, що вирішуючи питатання про визначення особі додаткового строку , суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами спадкоємця на вчинення цих дій».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130. 174 ЦГІК України. ст.ст.1270,1272, 1235 ЦК України, суд-

В И РІШИ В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої 14 грудня 2009 року- два місяці від дня набуття рішенням суду чинності .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Коваленко В.П.