Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
№2-2269/10 р.
УХВАЛА

попереднього судового засідання

03 грудня 2010 року Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської

області у складі:

головуючого судді Ковальовій А.Б.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільний позов ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків. Просить стягнути з відповідача на користь Дніпродзержинського району збитки по акту № 027215 від 1009.2009 р. про порушень ПКЕЕ в сумі 1694,71 грн. та по акту № 00123179 від 21.11. 2007 р. про порушення ПКЕЕ в сумі 1482.57 гри. та судові витрати, сплачені позивачем при зверненні до суду.

В попереднє судове засідання не з'явився представник позивача, про місце, дату та час попереднього розгляду справи повідомлений належним чином згідно вимог ст. 74,76 ЦПК України, надав суду заяву з клопотанням розглядати справу за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

В попереднє судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явилася, про місце, даіу та час попередньою судового засідання була повідомлена належним чином згідно вимог ст. ст. 76 ч.8 ЦІ 1К України, причини неявкі суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності суду не надала. В зв'язку з неявкою відповідача суд не має можливості визначитися з її позицією щодо позовних вимог.

Згідно ч. 9 ст.130 ЦПК України у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано де або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважност причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Сторони про укладання мирової угоди або про бажання передати спір на розгляд третейського суду в попередньому судовому засіданні не повідомили.

Таким чином, до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В ході проведення попереднього судового засідання визначено, що справа підготовлена до судовок розгляду, і проводити підготовчі дії не потрібно.

Керуючись ст.130 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Уточнень позовних вимог або заперечень проти позову суду не надано.

2. Визначній склад осіб, які братимуть участь у справі - позивач ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних,

відповідач ОСОБА_1

3.Долучити до матеріалів справи заяву представника позивача про розгляд справи за його відсутності та розписку про відмову відповідача отримати судову повістку.

4.Визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які підлягають доказуванню: чи підлягає

стягненню з відповідачів заборгованість за надання житлово-комунальних послуг.

5.З'ясування обставин справи проводити на підставі доказів, наданих сторонами до та під час попереднього розгляду справи.

6.Заяв про витребування доказів на стадії попереднього слухання суду на надано.

7.Заяв про забезпечення позову на стадії попереднього слухання суду на надано.

8.Визначити місце, дату та час судового розгляду справи -Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської області, 10 грудня 2010 року о 13.15 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б.Ковальова