Городоцький районний суд Львівської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27. і 0.2010 р. Городоцький районний суд Львівської області

у складі:

головуючої - судді Шеремети Н.О.

при секретарі Виздрик Н.Я.

з участю представника Служби

у справах дітей Горродоцької РДА Магерус Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Городку справу за заявою ОСОБА_2

ОСОБА_3, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

сторони перебувають в шлюбі з 16.07.1998 р., який зареєстровано Великолюбінською селищною радою Городоцького району Львівської області, про що зроблено актовий запис за №07, від подружнього життя мають неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку - ОСОБА_5, 1 ІНФОРМАЦІЯ_2

14.10.2010р. ОСОБА_4, ОСОБА_6 звернулися із заявою про розірвання шлюбу, вимоги в основному мотивували тим, що спільне подружнє життя не склалося через різні протилежні погляди на сімейне життя. Народження дітей не зберегло сім»ю. Вони є різними людьми, а тому вирішили в своїх інтересах та інтересах дітей розірвати шлюб. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим. Що стосується проживання, виховання та матеріального утримання неповнолітніх дітей, то у вирішенні цих питань прийшли до спільної згоди і спорів з цього приводу між ними не виникає.

Заявники в суді позов про розірвання шлюбу підтримали, покликаючись на мотиви такого, окрім того пояснили, що протягом двох років проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, втратили один до одного почуття поваги та любові. Постійні сварки та скандали, які виникали з приводу роботи, частої відсутності вдома через відрядження, що викликало ревнощі, віддалило їх один від одного, призвело до втрати почуттів поваги т алюбові. Тривалий час проживають окремо, у них було достатньо часу для примирення, однак це не змінило їх відносин, ніхто з них не вжив заходів до примирення та збереження сім"ї. Вони стали чужими людьми, вони не бажають поновлювати подружні відносини. Дружина не розуміє чоловіка, не хоче змиритися з тим, що його відсутність вдома пов»язана з роботою, з якої він не може звільнитися, оскільки вона є джерелом його доходів. ОСОБА_4 ствердив, що і надалі сім»ю буде матеріально утримувати, займатися вихованням дітей. Просять розлучити, вважають, що подальше спільне проживання однією сім"єю та збереження сім"ї є неможливим.

Представник Служби у справах дітей Городоцької РДА Магурес Є., враховуючи договір, укладений між сторонами про участь у вихованні та утриманні дітей, не заперечувала щодо задоволення заяви про розірвання шлюбу.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд задоволює заяву..

Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З пояснень сторін, долученого до справи свідоцтва про укладення шлюбу, копії свідоцтва про народження дітей (а.с. - ) видно, що сторони в шлюбі з 16.07.1998 р., від подружнього життя мають неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом двох років проживають окремо, не бажають поновлювати подружні відносини, змінити своє ставлення до сім»ї, обставини, які фактично стали причиною розпаду сім»ї.

08.10.2010 р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 укладено договір про участь у вихованні та утриманні дітей, посвідчений приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Марців І.В., у якому сторони зазначили, що їх неповнолітні діти, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, будуть проживати з матір»ю, на утримання дітей позивач зобов»язується передавати відповідачці щомісячно кошти в сумі 6000 грн. до досягнення ними повноліття, дбати про їх здоров»я, брати участь у їх вихованні та утриманні, забезпечувати дітям достатній рівень освіти незалежно від стосунків між ними.

Враховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя ОСОБА_2, суд приходить до переконання, що подальше їх проживання та збереження сім"ї стали неможливими, а тому розриває шлюб між ними.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 224-226 ЦП К України, ст. ст.110, 112 СК України, с у д, -

вирішив:

позов задоволити.

Розірвати шлюб, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстровано 16.07.1998р. Великолюбінською селищною радою Городоцького району Львівської області, актовий запис № 07.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів.

Суддя