Справа № 2-145/2010 Провадження № без номера провадження
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2010 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Орендовського В.А.,

при секретарі Котляр Я.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2010 р. позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 25 серпня 1990 року він зареєстрував шлюб з відповідачем по справі, актовий запис № 118 вчинений відділом ЗАГС Новомиргородського райвиконкому Кіровоградської області.

Від спільного проживання сторони мают дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина сторін проживає разом зі сторонами та знаходиться на їх спільному утриманні.

Відносини між сторонами припинилися в березні 2009 року по причині того, що сторони мають різні погляди на життя та несумісність характерів, а тому позивач вважає, що їхнє подальше спільне сімейне життя неможливе та просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю і просив суд його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач позов визнала повністю та не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 зазначеного Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що 25 серпня 1990 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, що підтвер джується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ОЛ № 497881, за актовим записом № 118 вчинений відділом ЗАГС Новомиргородського райвиконкому Кіровоградської області.

Від спільного проживання сторони мають дочку ОСОБА_3, 14 квітня 1992 року, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії ІІ-ОЛ № 469827, за актовим записом № 67 від 26.05.1992 р. вчинений відділом ЗАГС Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області.

В даний час дитина сторін проживає разом зі сторонами та знаходяться на їх повному утриманні, що підтверджується довідкою про склад сімї за № 1309 від 04.03.2010 р., виданої виконавчим комітетом Новомиргородської міської ради Кіровоградської області.

Фактично шлюбні відносини між сторонами припинилися в березні 2009 року по причині того, що вони мають різні погляди на життя та несумісність характерів, в результаті чого постійно в сімї виникали сварки, примиритися не бажають, вважають, що подальше спільне життя між ними не можливе.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

За викладених обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини предявлення позову про розірвання шлюбу, волевиявлення позивача припинити шлюбні відносини, проти чого в судовому засіданні відповідач не заперечував, враховуючи також ту обставину, що рішення позивача про розірвання шлюбу та предявлення з цього приводу позову до суду прийнято з усвідомленням ним його наслідків, суд дійшов до висновку про те, що шлюб між сторонами носить суто формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, підстав для вжиття заходів примирення суд не вбачає, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті права, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 114 СК України, ст. ст. 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 серпня 1990 року відділом ЗАГС Новомиргородського райвиконкому Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 118.

При реєстрації розірвання шлюбу та видачі відповідного свідоцтва стягнути з позивача ОСОБА_1 10 (десять) гривень державного мита на користь держави. Відповідача від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку, визначеному ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_4