Справа № 2-87/10
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 травня 2010 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу реєстрації актів цивільного стану Великобілозерського районного управління юстиції Запорізької області про розірвання шлюбу та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И Л А:

13 травня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, Відділу реєстрації актів цивільного стану Великобілозерського районного управління юстиції Запорізької області про розірвання шлюбу та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За правилами п) 10 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Отже, враховуючи викладене, позивач, при зверненні до суду з позовною заявою, повинен був оплатити судовий збір (держмито) відповідно до вимог п.п. «в», «д» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року «Про державне мито» (зі змінами та доповненнями) виходячи з 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян із позовних заяв про розірвання шлюбу та з 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян - з спору про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини.

З доданої до матеріалів справи квитанції № 1862.318.1 від 13.05.2010 року вбачається, що судовий збір сплачено в сумі 8 грн. 50 коп. Таким чином, сума недоплаченого судового збору становить 8 грн. 50 коп.

Окрім того, позивач звертається з позовною заявою як до ОСОБА_2 так і до Відділу реєстрації актів цивільного стану Великобілозерського районного управління юстиції Запорізької області, проте, враховуючи, що відповідач - це особа, яка порушила, не визнала або оспорила права, свободи чи інтереси позивача, не зрозуміло, яким чином дії Відділу реєстрації актів цивільного стану Великобілозерського районного управління юстиції Запорізької області порушили права позивача.

Слід також зазначити, що позовні вимоги позивача складаються з вимог щодо розірвання шлюбу та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини. Отже, враховуючи, що розгляд цих двох вимог в одному провадженні може ускладнити вирішення справи, суд вважає за доцільне надати позивачеві строк для розєднання цих двох позовних вимог, шляхом подання двох позовних заяв.

Зважаючи, що відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу реєстрації актів цивільного стану Великобілозерського районного управління юстиції Запорізької області про розірвання шлюбу та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 03 червня 2010 року для оплати судового збору та усунення недоліків позовної заяви, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун