РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2010 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Іванченко А.М., при секретарі Корольовій Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, садового товариства «Троянда», про визнання недійсними: рішення зборів про прийняття в члени товариства ОСОБА_3, заяви ОСОБА_3 про прийняття в члени садового товариства «Троянда», заяви ОСОБА_4 про передачу земельної ділянки, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, садового товариства «Троянда», про визнання недійсним рішення загальних зборів, правління товариства про передачу земельної ділянки, прийняття в члени товариства ОСОБА_3,заяви ОСОБА_5 про передачу земельної ділянки. В обґрунтування своєї заяви пояснив, що з травня 1990 року він був членом садового товариства «Троянда» і йому було виділено земельну ділянку № 74, що розташована по другій вулиці садового товариства. 25.05.2002 року рішенням загальних зборів членів СТ «Троянда» згідно заяви його батька, позивача було виключено із членів товариства за несплату членських внесків, а батька позивача ОСОБА_4 було прийнято у члени товариства, видано членську книжку та передано земельну ділянку №74. У 2004 році у травні його батько передав земельну ділянку №74 та будинок який там знаходиться ОСОБА_3. 03.05.2004 року ОСОБА_3 була прийнята у члени СТ «Троянда», але заяви вона про це вона не писала, що протиречить Статуту СТ «Троянда». Також їй було передано за заявою його батька ОСОБА_5 земельну ділянку № 74 яка знаходиться у СТ «Троянда». Рішенням Апеляційного суду у 2009 році рішення загальних зборів товариства «Троянда» від 25 травня 2002 року, протокол №1 було визнано недійсним в частині виключення із членів товариства позивача ОСОБА_1 та прийняття в члени товариства ОСОБА_4.Просить його позов задовольнити, визнати недійсним рішення загальних зборів від 03.05.2004 року про прийняття у члени садового товариства «Троянда» ОСОБА_3 та її заяву від 23.05.2004 року, прийняття її в члени товариства, визнати недійсною заяву ОСОБА_5 про передачу земельної ділянки ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі та пояснив, що з травня 1990 року він був членом садового товариства «Троянда» і йому було виділено земельну ділянку № 74, що розташована по другій вулиці садового товариства. 25.05.2002 року рішенням загальних зборів членів СТ «Троянда» згідно заяви його батька, його було виключено із членів товариства за несплату членських внесків, а його батька ОСОБА_4 було прийнято у члени товариства, видано членську книжку та передано земельну ділянку №74. У 2004 році у травні його батько передав земельну ділянку №74 та будинок який там знаходиться ОСОБА_3. 03.05.2004 року ОСОБА_3 була прийнята у члени СТ «Троянда», але заяви вона про це вона не писала, що протиречить Статуту СТ «Троянда». Також їй було передано за заявою його батька ОСОБА_5 земельну ділянку № 74 яка знаходиться у СТ «Троянда». Рішенням Апеляційного суду у 2009 році рішення загальних зборів товариства «Троянда» від 25 травня 2002 року, протокол №1 було визнано недійсним в частині виключення із членів товариства його та прийняття в члени товариства його батька ОСОБА_4.У звязку з чим вважає, що його батько не міг розпоряджатися спірною земельною ділянкою. А відповідачка ОСОБА_3 прийнята у члени садового товариство з порушеннями Статуту п.5.2. Вважає, що заява ОСОБА_3 від 23.05.2004 року з проханням прийняття її у члени СТ «Троянда» та заява його батька ОСОБА_5 від 23.05.2004 року про передачу ОСОБА_3 земельної ділянки № 74 повинні бути визнана недійсними. Також просить визнати недійсним рішення зборів про прийняття в члени товариства ОСОБА_3. Просить його позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона у квітні 2004 року звернулася до ОСОБА_2 з проханням прийняти її у члени садового товариства «Троянда», прийшла на збори Садового товариства «Троянда» 03.05.2004 року була присутня на зборах, але заяву написати забула. Та тільки 23.05.2004 року вона написала заяву про прийняття її в члени СТ «Троянда». Також 23.05.2004 року вона отримала книжку члена СТ «Троянда». На час вступу до СТ «Троянда» їй було відомо, що ОСОБА_4 продає недобудований будинок, який знаходиться на земельній ділянці № 74 СТ «Троянда». Вона вступила у СТ «Троянда» та за її заявою їй було виділено земельну ділянку № 74. На цій земельній ділянці знаходився недобудований будинок за який вона віддала гроші батьку та матері позивача ОСОБА_1 у травні 2004 року у розмірі 400 доларів США, гроші передавалися в еквіваленті у гривні. Просила у позові відмовити.

Представник відповідача ОСОБА_3-ОСОБА_6 надав аналогічні пояснення та просив відмовити позивачу, у звязку з тим, що його позовні вимоги не ґрунтуються на законі.

Відповідач ОСОБА_2- яка є головою правління товариства, пояснила в суді,що ОСОБА_3І.у квітні 2004 року зверталася з проханням прийняти її у члени садового товариства «Троянда»,у звязку з тим, що були вільні земельні ділянки, вона їй запропонувала написати заяву та прийти на збори 03.05.2004 року. Вона прийшла на збори Садового товариства «Троянда» 03.05.2004 року, була присутня на зборах, але заяву написати забула. Та тільки 23.05.2004 року ОСОБА_3 написала заяву про прийняття її в члени СТ «Троянда». Також 23.05.2004 року вона отримала книжку члена СТ «Троянда». При вирішенні питання про надання ОСОБА_3 земельної ділянки, став вопрос, що ОСОБА_4 виходив з членів товариства та запропонував ОСОБА_7 земельну ділянку якою користувався він за № 74. Про що ставився вопрос на зборах та заперечень від учасників зборів не надійшло. Також їй відомо, що за будинок який знаходиться на земельній ділянці ОСОБА_3 віддавала ОСОБА_4 гроші, але скільки їй не відомо, бо це її не обходило. Її завданням було приймати в члени товариства та надавати їм земельну ділянку, контролювати сплату членських взносів, проводити збори, та вирішувати питання по організації діяльності СТ «Троянда» згідно Статуту.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

Так, судом встановлено, що з 12.05.1990 року позивач був членом садового товариства «Тороянда» і йому було виділено земельну ділянку № 74, розміром 0,06 га, що розташована по другій вулиці садового товариства «Троянда».

25.05.2002 року рішенням загальних зборів членів СТ «Троянда» згідно заяви батька позивача ОСОБА_4 його було прийнято у члени товариства, видано членську книжку та передано земельну ділянку № 74 та цим же рішенням позивача було виключено із членів товариства.

03.05.2004 року рішенням робочих зборів членів СТ «Троянда» ОСОБА_3 було прийнято у члени товариства. (а.с.24)

Згідно заяви ОСОБА_3 від 23.05.2004 року вона просила прийняти її у члени садового товариства СТ «Троянда» (а.с. 25).

Згідно заяви ОСОБА_3 від 23.05.2004 року вона просила надати їй земельну ділянку № 7 4 якою на той час користувався ОСОБА_4 за його згодою для ведення садівничих робіт.

Згідно заяви ОСОБА_4 вбачається, що він не заперечує проти переоформлення земельної ділянки на ОСОБА_3 та вказує, що заборгованості по оплаті не має. Заяву було складено 23.05.2004 року.

Згідно Членської книжки члена Садового товариства «Троянда» ОСОБА_3 є членом Товарищества з 23.05.2004 року, книжка видана 28.06.2004 року , закріплена земельна ділянка № 74 розміром 0,06 га.

Відповідно до п.5.1 Статуту Садового товариства «Троянда» перереєстрованого розпорядженням Маріупольського міського голови за № 288 від 01.04.1999 року (далі Статуту) членами товариства можуть бути громадяни України, яким виповнилося 16 років, згідним з даним Статутом та приймаючим активну участь в здійсненні цілей та задач Товариства, (а.с.17)

Відповідно до п.5.2 Статуту прийом у члени кооперативу здійснюється в індивідуальному порядку при наявності заяви про прийняття в члени Товариства в присутності особи, яка подала заяву, (а.с.17)

Відповідно до п.4.8 Статуту засідання Правління вважається правомочним, якщо на ньому присутні не менш, ніж 2/3 членів Правління. Рішення приймаються простою більшістю голосів, присутніх на засіданні членів Правління.

Як вбачається із протоколу від 03.05.2004 року робочого зібрання членів Товариства, рішення якого відносно ОСОБА_3 просить визнати недійсним позивач не вказана кількість голосів приймаюча рішення на даних зборах за прийняття ОСОБА_3 в члени СТ «Троянда».(а.с.24)

Голова правління не заперечує, що на цих зборах відповідач ОСОБА_3 була присутня, але заяву про прийняття її до членів Товариства написала 23.05.2004 року.

Крім того, із наданих суду відомостей вбачається,що рішенням Апеляційного суду Донецької області від 22 липня 2009 року, апеляційна скарга ОСОБА_1 була задоволена частково. Рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 24 квітня 2009 року скасоване. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Визнано недійсним рішення загальних зборів садового товариства «Троянда» від 25 травня 2002 року, протокол №1 в частині виключення із членів товариства позивача ОСОБА_1 та прийняття в члени товариства ОСОБА_4 В задоволенні позову ОСОБА_1 про повернення йому земельної ділянки № 7 4 в садовому товаристві «Троянда», будівлі, що знаходиться на ділянці та майна, відшкодування моральної шкоди - відмовлено. Дане рішення набрало законної сили.(а.с.27-28)

Позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги конкретно зв»язує з земельною ділянкою № 74 СТ «Троянда», згідно рішення Апеляційного суду Донецької області від 22 липня 2009 року позивача поновлено в члени товариства СТ «Троянда», а в частині прийняття в члени товариства його батька ОСОБА_4 рішення загальних зборів визнано недійсним.

Як вбачається із наданого суду Статуту, в ньому указано, що прийом у члени кооператива здійснюється в індивідуальному порядку при наявності заяви про прийняття в члени Товариства в присутності особи, яка подала заяву. Судом встановлено, що на 03.05.2004 року така заява ОСОБА_3 не подавалася до СТ «Троянда».

При таких обставинах рішення робочих зборів товариства від 03.05.2004 року щодо прийняття у члени товариства ОСОБА_3 не може вважатися законним.

Позовні вимоги в частині визнання недійсною заяви ОСОБА_4 про передачу земельної ділянки ОСОБА_3 І від 23.05.2004 року та визнання недійсною заяви ОСОБА_3 про прийняття її в члени СТ «Троянда» від 23.05.2004 року не обґрунтовані, оскільки на даному етапі вони не впливають на суть спору. Батько позивача помер, згідно рішення загальних зборів садового товариства «Троянда» від 25 травня 2002 року, протокол №1 в частині виключення із членів товариства позивача ОСОБА_1 та

прийняття в члени товариства ОСОБА_4 є рішення Апеляційного суду

Донецької області, яке набрало чинності, а самі заяви недійсними визнаватися не можуть.

Керуючись, ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, Статутом садового товариства «Троянда», суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, садового товариства «Троянда», про визнання недійсними: рішення зборів про прийняття в члени товариства ОСОБА_3, заяви ОСОБА_3 від 23.05.2004 року про прийняття її в члени садового товариства «Троянда», заяви ОСОБА_4 від 23.05.2004 року про передачу земельної ділянки ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Визнати недійсним рішення зборів садового товариства «Троянда» від 03.05.2004 р.,протокол №б/н в частині прийняття ОСОБА_3 в члени садового товариства «Троянда».

У іншій частині позовних вимог - відмовити.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: