КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1377/2010
Провадження № 1377
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого - судді Кузіної Ж.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 районної у м. Полтаві ради про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності посилаючись на те, що на він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 районної у м. Полтаві ради № 56 від 10.02.2009 року позивача включили додатково до списку забудовників сараїв у дворі житлового будинку 50/1 по вул.. М.Бірюзова м. Полтави . Протягом 2009 року позивачем був побудований сарай, а тому він звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на вказане нерухоме майно

Позивач у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справив в його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної у м. Полтаві ради в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Третя особа ПП ПБТІ «Інвентаризатор» в судове засідання свого представника не направила, надала суду заяву про розгляд справи в їх відсутність.

Представник третьої особи КП ЖЕО № 7 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома.

Враховуючи, що у справі є достатньо матеріалів про права та обовязки сторін, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутність осіб, які в судове засідання не зявились.

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 районної у м. Полтаві ради № 56 від 10.02.2009 року позивача включено додатково до списку забудовників сараїв у дворі житлового будинку по вул. М.Бірюзова ,50/1 м. Полтави.

Позивачем за власні кошти у вказаному дворі збудований сарай.

Згідно висновку № 80-10 експертного будівельно-технічного дослідження від 15.06.2010 року технічний стан сараю, який розташований у дворі житлового будинку по вул. М.Бірюзова, 50/1 м. Полтави добрий. Пошкоджень і деформацій немає. Дана будівля є об»єктом завершеного будівництва і придатна для подальшої експлуатації.

Відповідно до рішення виконкому ОСОБА_2 районної у м. Полтаві ради № 671 від 09.11.2010 року сараю, розташованому по вул. М.Бірюзова, 50/1 , що побудований ОСОБА_1 відповідно до рішень ОСОБА_2 районної у м. Полтаві ради від 13.08.1996 року № 315 та від 10.02.2009 року № 56 надано нову адресу вул.. Маршала Бірюзова, 50/1-С, сарай № 7.

Згідно технічного паспорту на вказане нерухоме майно, який виготовлений 23 листопада 2010 року площа сараю складає 45,2 м2 .

Згідно ч.3 ст.376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Виконавчий комітет ОСОБА_2 районної у м. Полтаві ради не заперечує проти реєстрації права власності на сарай за позивачем .

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,209, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на сарай № 7 по вул. Маршала Бірюзова, 50/1-С м. Полтави .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Ж.В.Кузіна