Справа-№ 2-144/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 вересня 2010 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В..

за участі секретаря Богуславської Х.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1

Олександрівни до ОСОБА_2. ОСОБА_3. ОСОБА_3

ОСОБА_4 про виселення.

УСТАНОВИВ:

первісний позов ОСОБА_5, поданий до суду 12.06.2007 року ухвалою

Харківського районного сулу Харківської області від 22 квітня 2010 року залишений без

розгляду, а тому предметом розгляду у судовому засіданні був позов ОСОБА_1

Олександрівни до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_3

ОСОБА_4 про виселення, поданий суду 7.12.2007 року як зустрічний позов.

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить суд ОСОБА_5,

ОСОБА_3, ОСОБА_6 висилити із 329/800 частин

будинку, розташованого в Харківській області, Харківському районі, м. Південне, вул.

Громадянська, буд. 78, що належить на праві власності ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги і пояснила суду, що

відповідачі безпідставно проживають в її частині будинку, не надають позивачу можливості

користуватися будинком, а тому позивач просила суд позов задовольнити і ухвалити рішення

про виселення відповідачів.

Відповідачі в судове засідання повторно не зявились, причин неявки суду не

повідомили, тому судом ухвачено про заочний розгляд справи.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення позивача і дослідивши надані суду докази,

судом встановлено наступне.

Житловий будинок, розташований в Харківській області. Харківському районі, м.

Південне, вул. Громадянська, буд. 78 в 329/800 частинах належить позивачу ОСОБА_1

Олександрівні на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом

Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області 27 серпня

2007 року реєстровий № 2-2395. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27 серпня 2007 року, виданим першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області реєстровий № 2-2395, і копією витягу про

реєстрацію права власності на нерухоме майно № 15968248 від 18.09.2007 року, виданим

комунальним підприємством «Харківське районне бюро технічної інвентаризації».

Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_5, ОСОБА_3

ОСОБА_7, ОСОБА_6 на законних підставах проживають у будинку в

Харківській області. Харківському районі, м. Південне, вул. Громадянська, буд. 78 в 329/800,

які належить ОСОБА_8. Крім того, суду надані акти депутатів Південноміської ради Харківського району Харківської області від 27.04.2007 року і 7.06.2007 року, з яких

судом встановлено, шо зазначені особи без будь-яких законних підстав проживають у частині будинку, що належить позивачу.

Відповідно до ст. 383 ч. 1 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право

використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідачі перешкоджають позивачу користуватися її частиною будинку.

В такому випадку, згідно ст. 391 ЦК України позивач як власник майна має право

вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм

майном. Таким чином, позивач має права вимагати виселення відповідачів, а тому суд повністю задовольняє позовні вимоги в вважає необхідними ОСОБА_5, ОСОБА_5

ОСОБА_7, ОСОБА_6 висилити із 329/800 частин будинку

розташованого в Харківській області, Харківському районі, м. Південне, вул. Громадянська

буд. 78 що належить на праві власності ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним в порядку розподілу судових

витрат стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_3

ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 16

гривень.

Керуючись ст. ст. 10,11,60.61,88,212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 383 ч. 1, 391 ЦК|

України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 висилити із 329/800 частин будинку, розташованого в Харківській області, Харківському районі, м. Південне, вул. Громадянська, буд. 78 що належить на праві власності ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_3

ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 16

гривень.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з

дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з Дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної

скарги, якщо апеляцію не буде подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачі мають право подати суду заяву про перегляд заочного рішення протягом10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Суддя О.В.Назаренко