Справа № 2- 169/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Дутки С.І.

з участю позивача ОСОБА_2,

з участю відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2

Іванівни до ОСОБА_3 про визначення порядку користування будинком,

припинення права власності на 1/8 частину будинковолодіння, виселення ОСОБА_3

ОСОБА_4, визнання права власності на 1/8 частину будинковолодіння ,

встановив:

В січні 2010 року до Буського районного суду Львівської області ОСОБА_2

Іванівна звернулась з позовом до ОСОБА_3 про визначення порядку

користування будинком № 6 в с. Сторонибаби, Буського району, Львівської області.

У вересні 2010 року ОСОБА_2 збільшила позовні вимоги просить суд припинити

право власності ОСОБА_3 на 1/8 частину будинковолодіння № 6 по вул.

Дольній в с. Сторонибаби, Буського району, Львівської області, виселити ОСОБА_3,

визнати за нею ОСОБА_2 право власності на належну частку Ридаш

ОСОБА_4.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, зазначила, що готова

сплатити ОСОБА_3 вартість його частки, оскільки вона є незначною, і визнати її

власником в цілом на весь будинок № 6 по вул. Дольній в с. Сторонибаби, Буського

району, Львівської області.

Відповідач ОСОБА_3 заперечив проти задоволення позову. Пояснив, що іншого

житла, крім 1/8 частини будинку по вул. Дольній, бус.Сторонибаби, Буського району

Львівської області він не має. Це єдине житло, де він може проживати з сімєю. На свою

частину будинковолодіння він виготовив правовстановлюючі документи та отримав

будинкову книгу. На його частині будинку зареєстрована дружина ОСОБА_5 та дочка

ОСОБА_6

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в

задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 17 березня 2008 року за

ОСОБА_3 визнано право власності на 1/8 частину будинковолодіння № 6 по вул.

Дольній, в с. Сторонибаби, Буського району, Львівської області.

Судом встановлено, що спірний житловий будинок складається з двох житлових

кімнат розміром 22,8 кв.м. та 13,8 кв.м., кухні 4,3 кв.м., коридору 6,8 кв.м., веранди 7,8

кв.м. разом з господарськими будівлями.

Співвласниками будинку є ОСОБА_2, яка володіє 7/8 частин будинковолодінння та

ОСОБА_3, який володіє 1/8 частиною.

Оскільки частка ОСОБА_3 в спільному майні є незначною, то ОСОБА_2 ставить

питання про припинення права на частку у спільному майні та сплати ОСОБА_3

вартості його частки.

Відповідно до ч. 1 ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні

може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо частка є незначною і не може бути виділена в натурі, річ є неподільною, спільне володіння

і користування майном є неможливим, таке припинення не завдасть істотної шкоди

інтересам співвласника та членам його сімї.

Судом встановлено, що в будинку по вул. Дольній, 6 в с. Сторонибаби, Буського

району, Львівської області проживає ОСОБА_3 відповідач по справі, що підтверджується

довідкою, його дружина ОСОБА_7JI. та двоє дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, які є студентами, мешкають в гуртожитку за місцем свого навчання, однак

приїжджають до своїх батьків на канікули, з вересня 2010 року ОСОБА_6 зареєстрована

в с. Сторонибаби. Також проживає мати позивачки та відповідача ОСОБА_9 Позивачка

ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

Львівської області з своєю сімєю, а саме з чоловіком, двома синами, невісткою і онуком.

За результатами судової будівельно-технічної експертизи будинку № 6 по вул..

Дольній, в с. Сторонибаби, Буського району, Львівської області в даному стані реальний

поділ житлового будинку між сторонами, виходячи із часток 1/8 та 7/8 є технічно

неможливим.

За результатами судової будівельно-технічної експертизи будинку № 6 по вул..

Дольній, в с. Сторонибаби, Буського району, Львівської області в даному стані реальний

поділ житлового будинку між сторонами, виходячи із часток 1/8 та 7/8 є технічно

неможливим.

Згідно ч. 2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права

власності на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем

вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 365 ЦК України позивачка не внесла на депозитний

рахунок суду кошти в розмірі вартості належної відповідачу частки в спільному

будинковолодінні, виходячи з дійсної (ринкової) вартості.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 іншого житла не має і таке позбавлення права

власності завдало б йому істотної шкоди, не погоджується на сплату вартості його частки

позивачкою, крім того позивачкою ОСОБА_2 попередньо не внесено суми вартості частки

ОСОБА_3 на депозитний рахунок суду, суд приходить до висновку, що в задоволенні

позову слід відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 365 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 114, 212, 214, 215 ЦПК

України,

вирішив:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3

повністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через

Буський районний суд Львівської області для осіб, які були присутні у судовому засіданні

під час проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду

протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час

проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів

з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Буського районного

суду Львівської області Г.О.Шендрікова