Справа №2-4674/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2010 р. м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міськради, третя особа Комунальне підприємство з технічної інвентаризації Бердянської міськради про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бердянської міськради про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно, вказуючи на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.11.2009 року реєстр. №2-3078 вона є власником житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Тельмана,41/43 в місті Бердянську На території домоволодіння позивачем самовільно збудовано споруди, тому просив визнати право власності на них.

У судовому засіданні позивач вимоги підтримав.

Представник Бердянської міськради до судового засідання не з'явився. Про слухання справи повідомлений належним чином. У заяві просив розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги визнав.

Представник Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міськради до судового засідання не з'явився. Про слухання справи повідомлений належним чином. У заяві просив розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги визнав.

З'ясувавши усі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 376 ЦК України, на вимогу користувача земельної ділянки, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, самовільно побудоване на ньому, якщо це не порушує права інших громадян.

Спірні будівлі споруджено на земельній ділянці, відведеній для цієї мети в належному порядку (а.с.8) Суд приймає до уваги, що згідно з технічним висновком Комунального підприємства „Архітектурно -планувальне бюро" Бердянської міської ради № 021/02/10 від 19.02.2010 спірні будови знаходяться у задовільному стані, санітарно-гігієнічні та пожежні вимоги не порушено. Несучі та огороджуючі конструкції забезпечують безпечну подальшу експлуатацію будівель (а.с.13 -14).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що визнання права власності на самовільно побудовані будівлі та споруди нічиїх законних прав і інтересів не порушує, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на сіни літ. „а2", самочинне перепланування житлового будинку літ. „А1" в результаті якого збільшилася житлова площа на 10,9 кв.м. за рахунок кімнати №4, зменшена житлова площа на 9,3, кв.м. за рахунок переобладнання житлового будинку літ. „А" в сіни літ. „а1", що розташовані по вул. Тельмана,41/43 в місті Бердянську Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо апеляційна скарга не була подана у двадцяти денний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя Б.І.Полянчук