Чаплинський районний суд Херсонської області
Рішення набрало законної сили

« » 2010 року

Справа № 2-0-27 2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі - Зінченко СІ.

представник служби у справах дітей - ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Чаплинка

справу за заявою ОСОБА_2 зацікавлена особа Служба у справах дітей Чаплинської районної адміністрації Херсонської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона являється бабусею ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. В судовому засіданні ОСОБА_2 заявлені вимоги повністю підтримала і в обгрунтування їх пояснила, що в 1998 році помер її син ОСОБА_4, який в період з 1996 року по 1998 рік проживав разом з ОСОБА_5, та у якого 1 1.08.1997 року народився син ОСОБА_3. В 2009 році вона дізналася, що її онук є інвалідом, його мати ОСОБА_5 покинула сина та веде аморальний спосіб життя, за дитиною не доглядає. На той момент ОСОБА_3 перебував в Херсонській дитячій лікарні м. Херсона, звідки вона його забрала та на даний момент він проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Вони з чоловіком бажають виховувати свого онука, однак офіційно вони не являються його ріднею через те, що їх син проживав з ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу та дитина, що народилася також знаходиться на прізвищі матері, через це була змушенна звернутися до суду для встановлення юридичного факту родинних відносин.

Представник зацікавленої особи за дорученням ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала в задоволенні заяви ОСОБА_2

Судом встановлено, що ОСОБА_4, являється рідним сином ОСОБА_2. В період з 1996 року по 1998 рік він проживав однією сім»єю з ОСОБА_5, яка 1 1.08.1997 року народила йому сина ОСОБА_3. В 1998 році син заявниці ОСОБА_4 помер. ОСОБА_5 покинула свого сина, не цікавиться його життям, веде аморальний спосіб життя. Заявниця ОСОБА_2 разом зі своїм чоловіком бажають виховувати свого онука, однак через те, що щлюбні віносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не були зареєстрованій, їх син отримав прізвище матерні, тобто ОСОБА_5, що викликає сумнів в родинних відносинах буж ОСОБА_2 та ОСОБА_6 Згідно ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факти, які є юридичними і ТЯГНУТЬ за собою виникнення, зміну чи припинення правовідносин і коли в іншому і Ю| -1 іку їх встановити не можливо. Обставини, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Анатолієвичем найшли своє підтвердження в судовому засіданні, зацікавлена особа не заперечує проти задоволення заяви, тому з вищевказаних підстав заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 256 п. 1 , ст.ст. 10. 1 1, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка смт. Чаплинка, вул. Спартака. 19, Херсонської області являється рідною бабусею ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційною суду Херсонської області протягом двадцяти днів після подання заявки про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Чаплинського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: Н.Б.Венглєвська

V