Справа № 2-556/10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Сарненський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - Товстика І.В.
при секретарі - Полупан Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 АВАЛЬ» в особі Рівненської обласної дирекції «ОСОБА_1 АВАЛЬ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору ,-
ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Рівненської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" звернулось із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 16 644 грн. 74 коп.
Представник позивача ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги у повному об'ємі та дала пояснення згідно заяви.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином згідно розписки про вручення судової повістки; письмових заперечень проти позову не представили, про причини неявки суд не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Із довідки-розрахунку заборгованості по кредиту вбачається, що станом на 11.01.2010 року відповідач ОСОБА_2 має загальну заборгованість по кредитному договору в сумі 16 644,74 грн.
Згідно меморіального ордеру № ОА 1533568 від 03.04.2008 року ОСОБА_2 отримала у ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» кредитні кошти в сумі 15 150 грн.
Таким чином судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 порушила строки повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, а тому позивач має право на стягнення заборгованості за кредитом з урахуванням відсотків, прострочених платежів, передбачених укладеним кредитним договором від 03.04.2008 року, крім того, поручитель ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність із ОСОБА_2 у тому ж обсязі, що і позичальник в зв"язку з невиконанням взятих нею зобов"язань.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає законними та обґрунтованими вимоги позивача внаслідок порушення його цивільних прав відповідачами, а тому позовні вимоги про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витрат підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 15, 526, 546, 549, 550, 553, 554 ,611, 612, 625 ,1048-1050, 1054 ЦК України ст.ст. 5,6,88,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-
Позов ВАТ «ОСОБА_1 АВАЛЬ» в особі Рівненської обласної дирекції «ОСОБА_1 АВАЛЬ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» 16 644 (шістнадцять тисяч шістсот сорок чотири) грн. 74 коп. заборгованості за кредитним договором; 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 45 коп. судових витрат, солідарно.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Рівненської області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення; заочне рішення може бути переглянуте Сарненським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя .