Іванківський районний суд Київської області
Рішення

Іменем України

30 березня 2010 року І Банківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді Грищенко Т.М., при секретарі - Євтушенко В.Д., у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області розглянув цивільну справи позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на новостворене майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд з даним позовом у звязку з тим, що 1 січня 20(п року придбав у ПВКП «Авіс» двоє нежилих технічних приміщень, колиши; телятник та корівник, що розташовані у с. Запрудка Іванківського ран п Київської області по вул. Хоменка, 49, уклавши договір купівлі-продажу згідно з яким він по квитанції до при ордеру заплатив ПВКП «Авіс» 5500 гри., а йому була видана накладна та податкова накладна. Надалі він використовував вказані приміщення за призначенням, не зважаючи на те, що вони були занедбаному стані і потребували ремонту. При цьому, позивач пояснив, що не ми укласти вказаний договір через нотаріальну контору, тому що не вистачало належних документів для такого оформлення я і він домовився з ПВКП «Авіс», що вони спільними зусиллями виготовлять документи та звернуться з ними до нотаріальної контори. Вже на протязі року - двох вказане підприємство розпалось і припинило свою діяльність, документів на приміщення корівника та телятника не оформило, а у нього в виникла необхідність у перебудові та реконструкції приміщення. Він навів довідки в районній архітектурі та інших структурах, як можна зареєструвати на приміщення право власності та провести перебудову, З отриманої інформації він зрозумів, що оформлення вказаних будівель потребує часу та великих затрат, без технічної документації та належної реєстрації цього зробить неможливо. Він є приватним підприємцем, приміщення необхідні йому для його діяльності, тому, в 2005 році він уклав з Іванківською селищною радою договір оренди земельної ділянки і на свій ризик почав ремонт та реконструкцію вказаних приміщень, добудував ті їх частини, що фактично були розвалені. За власні кошти та власними будівельними матеріалами, згідно з планом приміщення, за період з 2005 по 2009 рік, позивач відремонтував та реконструював вказані приміщення: телятник площею 841,0 кв.м та корівник площею 991,2 кв.м і просить визнати його право на них як на новостворене майно, з огляду на те, що він набув право на ці приміщення на підставах, що не заборонені законом і іншого, крім судового порядку визнання його права на ці будівлі він не вбачає, у звязку з припиненням діяльності підприємства, тю продало йому вказані будівлі. Просить також звільнити його від сплати державного мита як особу, що потерпіла від наслідків аварії на ЧАЕС.

Представник відповідача, Іванківської селищної ради , в судове засідання не зявився, але селищна рада направила в суд свою письмову згоду з позовом і просить справу розглядати у відсутність їх представника.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши представлені докази, зокрема доцільно купівлі-продажу між позивачем та ПВКП «Авіс» нежилих приміщень корі в .

та телятника на загальну суму 5500 грн., квитанцією до прибуткового ордеру про оплату вказаного договору, накладну від 7.06.2005 року та податкову накладну за цією ж датою на вказану вище суму, технічний паспорт на вказані приміщення від 25.12.2009 року, договір на право тимчасового користування землею від № 19. від 21.12.2005 року, укладений з Іванківською селищною радою та рішення селищної ради про надання ОСОБА_1 10.0. дозволу на розробку технічної документації на земельну ділянку площею 0,70 га в с. Запрудка Іванківського району Київської області на умовах оренди строком на 49 років, приходить до висновку про задоволення позову з тих підстав, що позивач набув права на визначені в позові приміщення на підставах, що не заборонені законом, здійснив перебудову та реконструкцію нежилих приміщень корівника та телятника за свої коштами, своїми силами та своїми будівельними матеріалами, відповідач позов визнав і з огляду на припинення діяльності підприємства, що уклало з позивачем договір купівлі-продажу вказаних приміщень, іншого, крім судового порядку, визнання права позивача на ці приміщення немає.

При цьому, сторони слід звільнити від сплати державного мита на піде н ст. 4 Декрету КМ України «Про державне мито».

Тому, суд, керуючись ст.ст. 655, 657 та ст.ст.328. 331 ЦК України,

В И РІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на новостворене майно, а саме на нежиле приміщення корівника площею 991 кв. м. вказане в технічному паспорті літерою «А» та на нежиле приміщення телятника, площею 8 60 кв.м, що розташовані в с. Запрудка Іванківського району Київської області, Хоменка, 49.

Звільнити сторони від сплати державного мита.

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подання заяви про оскарження на протязі 10 днів та подальшого подання апеляції на протязі 20 днів з дня подання заяви.

Суддя: