Яготинський районний суд Київської області
____________________________________________________________________
Справа № 2-620/10
РІШЕННЯ

Іменем України

30 серпня 2010 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бугіль В.В.

при секретарі Кудіновій І.М.

за участю прокурора Лещенко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав, в котрій зазначено, що 19 лютого 2005 року позивачка уклала шлюб з відповідачем. 27 жовтня 2006 року шлюб між ними було розірвано. Від подружнього життя з відповідачем позивачка має сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач сином не цікавиться, лише один раз відвідав його в пологовому будинку. Вихованням, здоровям , навчанням та розвитком сина не займається, матеріальної допомоги не надає, ухиляється від сплати аліментів. Крім того дитина часто хворіє, перебуває на диспансерному обліку у педіатра з діагнозом часто тривалохворіюча дитина на гострі респіраторні захворювання, гострий бронхіт, гострі середні отити. Батько дитини оздоровленням дитини не займається, коштів на лікування не дає.

Дитина відвідує дитячий садок, але відповідач ніколи не приходив до сина на дитячі свята та батьківські збори.

Відповідач свідомо не бажає брати участь у вихованні сина, перешкод та заборон щодо побачень з дитиною ніхто не чинить. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки. В звязку з чим позивачка просила позбавити відповідача батьківських прав.

В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду письмову заяву з проханням слухати справу у його відсутність та підтриманням позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти позову, а також дослідивши інші докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, з копії свідоцтва про народження дитини (а.с. 6) вбачається, що матір'ю дитини є ОСОБА_1, а батьком - ОСОБА_2.

З висновку органу опіки та піклування вбачається, що позбавлення батьківських прав відповідача, відповідає інтересам дитини, оскільки останній ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та не бажає їх виконувати, (а.с. 7).

З копії рішення виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради від 29 жовтня 2009 року (а.с.8) вбачається, що позивачка звернулася з клопотанням про позбавлення батьківських прав відповідача.

З довідки Переяслав-Хмельницької міської ради вбачається, що неповнолітній син дійсно знаходиться на утриманні позивачки.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка має неповнолітню дитину, але відповідач здоровям , навчанням та розвитком дитини не займається, матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи дані обставини, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 166, СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 128 (сто двадцять вісім) гривень 50 копійок судових витрат на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Бугіль