Ленінський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-4721/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

29 листопада 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Костюченко Г.С., при секретарі - Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2010 р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.01.2009 р. відповідач отримав строковий кредит на суму 2 500 грн., з виплатою 13,5 % за його використання, згідно якого відповідач взяв на себе зобовязання щомісячно сплачувати кредит, відсотки за його використання та штрафні санкції.

Оскільки відповідач взяті на себе зобов'язання за договором не виконує, просять стягнути з нього суму заборгованості у розмірі 2 982,59 грн., а саме: 2 499,10 грн. - заборгованість за кредитом, 417,21 грн. - заборгованість по відсоткам, 66,28 грн. - пеня.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до додатку до Договору банківського рахунку № NK0YQ5 від 04.11.2001 р. ОСОБА_1 09.01.2008 р. отримав строковий кредит у розмірі 2 500 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картковиц рахунок зі сплатою відсотків за використання кредиту в розмірі 13,5 % на суму залишку заборгованості за кредитом.

З умовами договору ОСОБА_1 був ознайомлений, ним він підписаний.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 08.06.2010 р. сума заборгованості відповідача складає 2 982,59 грн., а саме: 2 499,10 грн. - заборгованість за кредитом, 417,21 грн. - заборгованість по відсоткам, 66,28 грн. - пеня.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідачем в односторонньому порядку порушені умови зазначеного договору.

Отже, з урахуванням здобутих в суді доказів, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору за подачу позову в сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ процесу у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 541, 543, 549, 553, 554, 611, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 30, 60, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму в розмірі 2 982 грн. 59 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № NK0YQ5 від 04.11.2004 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» витрати на ІТЗ процесу у розмірі 120 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: