Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-5955/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2010 р. Рівненський міський суд

в особі судді Кучиної Н.Г.

при секретарі Цимбалюк А.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд надійшов позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання доньки, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини заробітку ( доходів), щомісячно до повноліття дітей.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що ОСОБА_3 з відповідачем ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з 12 грудня 2003 року, від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не приймає участі у вихованні і матеріальному забезпеченні дітей. Оскільки відповідач працює, отримує сталу заробітну плату, тому спроможний сплачувати аліменти в частці від доходу, просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини заробітку ( доходів), щомісячно до їх повноліття. Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, суду показав, що згідний сплачувати аліменти на утримання дітей, однак в меншому розмірі. Пояснив, що з позивачкою він перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Зазначив, що він не відмовляється від утримання дітей, однак не спроможний сплачувати аліменти у такому розмірі, як просить позивач, оскільки отримує невелику заробітну плату, проживає в місті ОСОБА_4, разом з матірю, яка є пенсіонеркою, щоденно їздить на роботу в місто Рівне на що витрачає кошти.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи - свідоцтво про одруження серії 1-ГЮ № 072471, свідоцтво про народження ОСОБА_6, ОСОБА_7 ./відповідно 1 ГЮ № 109351та 1 ГЮ № 181339/, довідку про доходи ОСОБА_2, довідку про склад сімї ОСОБА_2, довідку про пенсію ОСОБА_8, довідку про вартість проїзду з м.Дубно в м.Рівне,суд прийшов до висновку ,що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 грудня 2003 року, що стверджується оглянутим в судовому засіданні свідоцтвом серії 1- ГЮ № 072471 року (а.с.4).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 / свідоцтва про народження відповідно ГЮ № 181339 та ГЮ № 109351та 1 ( а.с.5,6)

Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька ,або у твердій грошовій сумі.

Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення; максимальний розмір аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати платника аліментів.

Відповідно до п.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стаття 183 СК України, передбачає, що частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 отримує сталу заробітну плату, що стверджується оглянутою в судовому засіданні довідкою про доходи№ 51638 від 25 травня 2010 року , проживає разом з матірю пенсіонеркою в місті ОСОБА_4, що стверджується довідкою про склад сімї № 3061 від 07 червня 2010 року, мати отримує пенсію, він постійно їздить на роботу в місто Рівне, і несе витрати на проїзд, що становлять 10 грн в одну сторону, що стверджується довідкою начальника ОСОБА_4

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, що буде відповідати інтересам як дітей, так і відповідача, а також засадам розумності та справедливості.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 51 грн. в прибуток держави та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн,. в прибуток держави.

Відповідно до ст. 367 п.1 ЦПК України суд вважає за необхідне рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 180,181,182,183,184 СК України ,керуючись ст.ст. 10,60,88,213 - 215, 226,п.1 ст. 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3 на утримання дітей- доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку/доходу/ ,але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 квітня 2010 року і до повноліття найстаршої дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір/державне мито /в розмірі 51 грн. /пятдесят одна/.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у суді в розмірі 120 ( сто двадцять) грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10- денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 -денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_9