Справа № 2-298/10
Провадження № -
У Х В А Л А

07.07.2010 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області

У складі:

Головуючого - судді Чорнобук В.І.

При секретарі - Голубенко Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Васильківка заяву представника позивача про роз'яснення рішення від 20 травня 2010 року Васильківського районного суду Дніпропетровської області по справі № 2-298/10 за позовом ОСОБА_1 до| Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр міста», ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2010 р. Васильківським районним судом Дніпропетровської області було винесено рішення по цивільній справі № 2-298/10 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр міста», ОСОБА_2, треті особи- Оксюта ОСОБА_5, ОСОБА_4, про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва. Позовні вимоги були задоволені повністю, та за ОСОБА_6 було визнано право власності на об'єкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Широка, 116-Б в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмежеженою відповідальністю «Центр міста» по договору № 6 про інвестування будівництва від 18 травня 2007 року укладеного з ОСОБА_7, по договору на виконання ремонтно-будівельних робіт від 10 квітня 2008 року укладеного з ОСОБА_3, по договору задатку від 22 лютого 2008року укладеного з ОСОБА_6.

05.07.2010 р. представник позивача звернувся до суду з заявою про роз'яснення вищезазначеного рішення. Підставою для звернення до суду стало те, що 10.06.2010 року КП «ДМБТІ» Дніпропетровської обласної ради було проведено технічну інвентаризацію вищевказаного майна. Згідно даних технічного паспорту багатоквартирний житловий будинок (незавершене будівництво, процент готовності - 61,05%) літ. Б-4 по вул. Широка, 116Б у м. Дніпропетровську має загальну площу 1476,4 м2, літ. В - сарай тимчасовий, літ. Г - вбиральня, №1-9 - споруди. В зв'язку з чим змінилися технічні характеристики будівлі.

На підставі зазначеного просив роз'яснити суд чи визнано рішенням від 20 травня 2010 року Васильківського районного суду Дніпропетровської області по справі № 2-298/10 за ОСОБА_1 право власності на багатоквартирний житловий будинок (невезавершене будівництво, процент готовності - 61,05%) літ. Б-4 по вул. Широка, 116Б у м. Дніпропетровську, що має загальну площу 1476,4 м2, літ. В - сарай тимчасовий, літ. Г - вбиральня, №1-9 - споруди, в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр міста» по договору № 6 про інвестування будівництва від 18 травня 2007 року укладеного з ОСОБА_7, по договору на виконання ремонтно-будівельних робіт від 10 квітня 2008 року укладеного з ОСОБА_3, по договору задатку від 22 лютого 2008 року укладеного з ОСОБА_6

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при ньому його змісту.

На підставі зазначеного, враховуючи, те що як вбачається із технічної документації мова йде про один і той самий об'єкт нерухомості, суд вважає за можливе роз'яснити рішення від 20.05.2010 р. та вважати, що ним, визнається за ОСОБА_1 право власності на багатоквартирний житловий будинок (незавершене будівництво, процент готовності - 61,05%) літ.Б-4 по вул. Широка, 116Б у м. Дніпропетровську, що має загальну площу 1476,4 м2, літ. В - сарай тимчасовий, літ. Г - вбиральня, №1-9 - споруди, в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр міста» по договору № 6 про інвестування будівництва від 18 травня 2007 року укладеного з ОСОБА_7, по договору на виконання ремонтно-будівельвельних робіт від 10 квітня 2008 року укладеного з ОСОБА_3, по договору задатку від 22 лютого 2080 року укладеного з ОСОБА_6

Керуючись ст. 221 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Роз'яснити рішення від 20 травня 2010 року Васильківського районного суду Дніпропетровської області по справі № 2-298/10 за позовом ОСОБА_6 до Товариства.з обмеженою відповідальністю «Центр міста», ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва наступним чином:

Рішенням від 20 травня 2010 року Васильківського районного Дніпропетровської області по справі № 2-298/10 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр міста», ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва визнаться за ОСОБА_1 право власності на багатоквартирний житловий будинок (незавершене будівництво, процент готовності - 61,05%) літ. Б-4 по вул. Широка, 116Б у м. Дніпропетровську, що має загальну площу 1476,4 м2, літ. В - сарай тимчасовий, літ. Г - вбиральня, №1-9 - споруди, в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр міста» по договору № 6 про інвестування будівництва від 18 травня 2007 року укладеного з ОСОБА_7, по договору на виконання ремонтно-будівельних робіт від 10 квітня 2008 року укладеного з ОСОБА_3, по договору задатку від 22 лютого 2008року укладеного з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: