Балтський районний суд Одеської області
Справа № 2-908
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

20 липня 2010 року м. Балта

Балтський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого - судді Бодашко Л.І.

при секретарі Вишняковій Л.А.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Коритнянської сільської ради Балтського району Одеської області, за участю третьої особи - Кодимської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Коритнянської сільської ради Балтського району Одеської області, за участю третьої особи - Кодимської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 24.01.2009 року і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки в розмірі 3,93 га, розташованої на території Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 085276, яку вона не змогла прийняти належним чином у звязку з тим, що була допущена помилка в свідоцтві про народження, де прізвище батька помилково було записане як «Закаревський», тому вона не змогла подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, хоча її фактично прийняла, отримувала орендну плату за земельну ділянку, користувалася речами покійного. По цій причині, після отримання нею рішення суду про встановлення факту родинних відносин, нотаріус відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому вона вимушена з цим позовом звернутися до суду.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, однак, у відповідності до ст.158 ЦПК України надала суду клопотання, в якому просила розглянути її справу без неї, задовольнивши її у повному обсязі, а для захисту її інтересів в суді просила допустити адвоката ОСОБА_1

Державний нотаріус Кодимської державної нотаріальної контори і Коритненська сільська рада теж в судове засідання не з»явилися, однак надали суду клопотання, в якому не заперечують проти задоволення вимог позивачки і також просять розглянути справу без них.

Заслухавши вимоги представника позивача адвоката ОСОБА_1,

вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні встановлений той факт, що ОСОБА_3 24.01.2009року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 173840, виданим Коритненською сільської радою Балтського району Одеської області 26.01.2009 року, актовий запис № 2. Після смерті ОСОБА_3 позивачка, як спадкоємець за законом, фактично прийняла спадщину, у неї постійно знаходився на руках державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 085276, після смерті спадкодавця позивачка не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк з поважних причин, у зв»язку з чим суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213,1261,1256,1272 ЦК України, ст.ст.208,209,213,214,215,218,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк шість місяців, для подання нею заяви до Кодимської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлого 24.01.2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

С У Д Д Я(підпис)