Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

1 березня 2010 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В складі:

головуючого судді Федорової Л.П.

при секретарі Шарун В.В.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом

ОСОБА_2 до Стовпецької сільської ради

про визнання права власності на житловий будинок,

встановив:

В обгрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 24 травня 2002 року помер ОСОБА_3, якому належав житловий будинок № 21 по вул.Миру в с.Стовпець Дубенського району Рівненської області. Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому будинок. Однак спадкоємців у нього не було. Більше десяти років вона здійснювала догляд за ОСОБА_3, вела йому домашнє господарство, в будинку робила поточний і капітальний ремонт, обробляла земельну ділянку, постійно надавала посильну допомогу, тому що стан здоров"я покійного був тяжким і він був позбавлений можливості себе доглянути. Вона проживає в спірному будинку і за власні кошти зробила капітальний ремонт, сплачує страхові платежі, обробляє земельну ділянку. Проте нотаріально оформити свої права на спадщину вона не може, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Тому змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач Стовпецька сільська рада, в судове засідання не з"явився, голова сільської ради подав суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, не заперечує проти задоволення даного позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Довідкою № 929 від 30.11.2009 р. виданою Стовпецькою сільською радою Дубенського району підтверджується, що за померлим ОСОБА_3 рахувався житловий будинок в с.Стовпець по вул.Миру, 21. (а.с.8) В довідці № 84 від 01.02.2010 р., виданій Стовпецькою сільською радою Дубенського району зазначено, що ОСОБА_2 дійсно здійснювала догляд за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на протязі десяти років та доглянула їх до дня смерті і похоронила. (а.с.7). В технічному паспорті на житловий будинок № 21 по вул.Миру в с.Стовпець Дубенського району Рівненської області власником зазначений ОСОБА_5 (а.с.9-10). ОСОБА_5 помер 24 травня 2002 року. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину у встановлені законом строки, а також спадкоємців, які мають право на обов"язкову частку у спадщині в судовому засіданні не встановлено. Згідно витягу із спадкового реєстру, наданого Другою Дубенською державною нотаріальною конторою, інформація щодо ОСОБА_3 відсутня. При таких обставинах суд приходить до висновку, що позивачка має право на майно померлого ОСОБА_3

Враховуючи викладене, суд керуючись ст.ст. 325, 328, 392, 1220-1223, 1234, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 208, 209 ЦПК України,

рішив:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул.Миру, 21 в с.Стовпець Дубенського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 20-денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, рішення теж набирає законної сили.

В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили у разі його нескасування судом апеляційної інстанції.

Суддя: