Справа № 2-435/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого Соколової К.А., за участю секретаря Щербак Л.Ч., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В»ЯЧЕСЛАВІВНИ про розірвання шлюбу,

встановив:

15.02.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказує, що 12 січня 2007 року між ним та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 10 червня 2007 року. За період спільного подружнього життя міцної, дружної сімї не створили, через різні характери і різні погляди на життя втратили почуття любові та взаєморозуміння. Спору про майно немає. Примирення та збереження сім»ї неможливі.

В попереднє судове засідання позивач не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, але в позовній заяві зазначив, що просить суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, врахувавши думку позивача, вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що 12 січня 2007 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 03 ( а.с. 4). Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 10 червня 2007 року. Подружнє життя не склалося, через різні погляди на життя сторони втратили почуття поваги і взаєморозуміння, фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведеться. Спору про майно, яке являється їхньою спільною власністю, не мають. Примирення неможливе, збереження сім»ї суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ч 1 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, суд вважає за необхідне покласти на позивача.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212, 214 ЦПК України ст.ст. 110- 11 Сімейного кодексу України,

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 21.02.197: року народження та ОСОБА_2 В»ЯЧЕСЛАВІВНОЮ ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 12 січня 2007 року в відділі реєстрації акті] цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області актовий запис № 03.

Витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти нг позивача, стягнувши з нього держмито на користь держави в сумі 17,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошенш рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днії апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя