Єдиний унікальний номер 2-36/2010
Номер провадження 2/23/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2010 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд міста Чернівці у складі:

головуючого - судді Федіної А.В.

при секретарі Чорній О.П.

за участю позивачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5,

ОСОБА_6

представника позивачів ОСОБА_7

представника відповідача ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1С, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_9, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_10 міська рада про визнання недійсним свідоцтва на право власності ОСОБА_9 на кімнати готельного типу за адресою м. Чернівці вул. Білоусова 15, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1С, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_9, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_10 міська рада про визнання недійсним свідоцтва на право власності ОСОБА_9 на кімнати готельного типу за адресою м. Чернівці вул. Білоусова 15.

Посилались на те, що Виконавчий комітет ОСОБА_10 міської ради рішенням від 14.12.04 р. № 1047/23 „Про оформлення права власності на будинки, квартири, кімнати готельного типу, офісні приміщення" оформив право власності громадянину ОСОБА_9 на кімнати готельного типу з 28-1 по 28-11 загальною площею 242,6 кв. м за адресою: м. Чернівці, вул. Білоусова, 15.

На підставі даного рішення виконавчий комітет ОСОБА_10 міської ради видав ОСОБА_11І. свідоцтво на право власності на вищевказане майно.

Просили визнати недійсним свідоцтво про право власності на дане майно з підстав визнання недійсним договору купівлі-продажу серії АЕР № 543385 від 24.05.02 р. приміщення гуртожитку за адресою: м. Чернівці, вул. Білоусова 15А рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16.05.05 р.

Дане рішення вступило в силу після розгляду його в Апеляційному суді Чернівецької області 12 жовтня 2005 року.

Отже, вважають, що оспорюване свідоцтво про право власності на кімнати готельного типу за адресою: м. Чернівці, вул. Білоусова, 15, яке видане на підставі договору купівлі-продажу, має бути визнано недійсним, оскільки воно, як правовстановлюючий документ, є похідним від вказаного договору.

Позивачі та їх представник ОСОБА_7 у судовому засіданні позов підтримали та підтвердили обставини, викладені в позовній заяві. Просили позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_8 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що у позивачів немає жодних підстав для визнання недійсним свідоцтва на право власності ОСОБА_9 на кімнати готельного типу за адресою м. Чернівці вул. Білоусова 15, оскільки рішення Першотравневого районного суду від 16.05.05 p., а також ухвала Апеляційного суду Чернівецької області від 12.10.2005 року скасовані касаційною інстанцією.

Представник третьої особи - ОСОБА_10 міської ради ОСОБА_12 в судове засідання не з'явилася, він неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, вирішення спору залишила на розсуд суду, щодо позовних вимог не заперечує.

Суд, заслухавши думку позивачів, їх представника, представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов не обґрунтований і не піддягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що Виконавчий комітет ОСОБА_10 міської ради рішенням від 14.12.04 р. № 1047/23 „Про затвердження актів державних технічних комісій та державних приймальних комісій про прийняття об'єктів в експлуатацію, присвоєння поштових адрес та внесення змін і доповнень в раніше прийняті рішення виконавчого комітету міської ради» вирішив затвердити акти державних технічних комісій від 16 листопада 2004 року про прийняття в експлуатацію багатоквартирного житлового будинку з офісними приміщеннями, кімнатами готельного типу по вул. Білоусова, 15, загальною площею 2085,90 кв. м., в тому числі житлова площа квартир -660,10 кв. м., житлова площа кімнат готельного типу - 132,90 кв.м., офісні приміщення -331,20 кв.м. (а.с.6).

На підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_10 міської ради № 1047/23 від 14.12.04 р. ОСОБА_9 видано свідоцтво на право власності від 20.12.2004 року на кімнати готельного типу з 28-1 по 28-11 площею 242,6 кв.м. (а.с. 12).

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16 травня 2005 року визнано недійсним рішення Спостережної ради ВАТ «Чернівцібуд» від 31.08.2001 року «Про вступ ВАТ «Чернівцібуд» до ТзОВ «Будіндустрія-2001» та рішення Спостережної ради ВАТ «Чернівцібуд» від 25.12.2001 року «Про витхід ВАТ «Чернівцібуд» з ТзОВ «Будіндустрія-2001». Визнаний недійсним договір купівлі-продажу серії АЕР №543385 від 24.05.2002 року приміщення гуртожитку за адресою: м. Чернівці вул. Білоусова 15 «а», укладений між ТзОВ «Будіндустрія -1001» та приватним підприємцем ОСОБА_9, зареєстрований в реєстрі за №1822.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 12.10.2005 року рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16 травня 2005 року залишено без змін.

Рішенням Апеляційного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2007 року в порядку касаційного розгляду рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16 травня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 12.10.2005 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким відмовлено ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в задоволенні позову про визнання недійсними рішення спостережної ради ВАТ "Чернівцібуд" від 31 серпня 2001 року "Про всуп ВАТ "Чернівцібуд" до ТзОВ "Будінустрія-2001 та рішення спостережної ради ВАТ "Чернівцібуд" від 25 грудня 2001 року «Про вихід ВАТ "Чернівцібуд" із ТзОВ "Будіндустрія-2001». Крім того, закрито провадження по справі в частині вирішення позову щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення гуртожитку по вул. Білоусова, 15а в м. Чернівці, укладеного 24 травня 2002 року між ТОВ "Будіндустрія-2001" та ПП ОСОБА_9, оскільки справа в цій частині не підлягала розгляду в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до вимог ст. 393 ЦК України правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується. Власник майна, права якого порушені внаслідок видання правового акта органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, має право вимагати відновлення того становища, яке існувало до видання цього акта. У разі неможливості відновлення попереднього становища власник має право на відшкодування майнової та моральної шкоди.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачі та їх представник всупереч вимогам ст. 10,11, 60, 61 ЦПК України, не надали до суду жодних доказів, на яких ґрунтувалася б їх вимога про визнання недійсним свідоцтва на право власності ОСОБА_9 на кімнати готельного типу за адресою м. Чернівці вул. Білоусова 15.

Крім того, позивачі та їх представник в судовому засіданні не скористався правом, передбаченим ч.2 ст. 31 ЦПК України, роз'ясненим їм в судовому засіданні, про зміну підстави позову.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про визнання недійсним свідоцтва на право власності ОСОБА_9 на кімнати готельного типу за адресою м.Чернівці, вул. Білоусова 15 з підстав визнання недійсним договору купівлі-продажу серії АЕР № 543385 від 24.05.02 р. приміщення гуртожитку за адресою: м. Чернівці, вул.Білоусова 15А рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16.05.05 р. не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 393 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 31, 60, 61, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_9, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_10 міська рада про визнання недійсним свідоцтва на право власності ОСОБА_9 на кімнати готельного типу за адресою м. Чернівці вул. БІлоусова 15 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна