УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"2" березня 2010 року Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та завданої моральної шкоди, -

встановив:

До Любомльського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, який просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в сумі 37057,40 грн., з яких основний борг - 31864 грн., нараховані відсотки - 955,48 грн., заборгованість за час прострочення, згідно індексу інфляції - 4237,92 грн.,

Ухвалою від 20.01.2010 року вказана позовна заява залишена без руху, наданий термін для усунення недоліків до 20.02.2010 року.

До спливу встановленого строку позивач уточнив позовні вимоги, однак вказані в ухвалі недоліки щодо сплати в повному обсязі державного мита не усунув.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позивачем сплачено до державного бюджету у Любомльському районі мито за подання заяви до суду в сумі 235,59 гривень та витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 120 гривень.

Згідно із Декретом КМу «Про державне мито» із позовних заяв мито встановлено в розмірі 1% ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Вказані кошти сплачуються за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до бюджету місцевого самоврядування.

Згідно із ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сгшатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що позовну заяву слід повторно залишити без руху, надавши позивачеві строк для сплати в повному обсязі суми судового збору.

Керуючись ст. 121 ЦПК України , суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та завданої моральної шкоди залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 22 березня 2010 року.

Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали може бути подано заяву про її апеляційне оскаржена Апеляціїїна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляціїя оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарженщ якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночас надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.І. Пешков

Любомльський районний суд Волинської області

м. Любомль, вул. Чапаєва, 3, 44300, (03377) 2-35-33