Справа № 2-745/10
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 травня 2010 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В складі:

головуючого судді Федорової Л.П.

при секретарі Шарун В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Арсентівїни

про визнання права власності на житловий будинок,

встановив:

В обгрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 07 жовтня 2009 року помер її батько ОСОБА_3, який на день смерті був постійним мешканцем м.Дубно Рівненської області та проживав разом з нею в будинку № 7 по вул.Петлюри. Після його смерті відкрилась спадщина на вищевказаний житловий будинок. В спадщину після смерті батька вона вступила своєчасно, шляхом фактичного володіння та розпорядження спадковим майном, яке на день смерті належало батькові. Проте нотаріально оформити свої права на спадщину вона не може, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Тому змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на житловий будинок.

Суд, заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

У технічному паспорті на житловий будинок по вул.Тимошенко 7 (вул. Петлюри 7) в м.Дубно Рівненської області власником зазначений ОСОБА_3 (а.с.7-9) Позивачка являється дочкою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ГЮ № 426717. Після одруження позивачка змінила прізвище на Ясюк (а.с.6). ОСОБА_3 помер 07.10.2009 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серія 1-ГЮ № 083440 (а.с.11). ОСОБА_2А відмовились від від прийняття своєї частки у спадковому майні померлого ОСОБА_3 на користь дочки ОСОБА_1, що підтвердила в судовому засіданні. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину у встановлені законом строки, а також спадкоємців, які мають право на обов"язкову частку у спадщині в судовому засіданні не встановлено. При таких обставинах суд приходить до висновку, що позивачка має право на майно померлого ОСОБА_3, як спадкоємець за законом.

Враховуючи викладене, суд керуючись ст.ст. 325, 328, 392, 1220-1223, 1234, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 208, 209 ЦПК України,

рішив:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 7, що розташований по вул.Петлюра в м.Дубно Рівненської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 20-денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, рішення теж набирає законної сили.

В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили у разі його нескасування судом апеляційної інстанції.

Суддя: