РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-640/10

м. Радомишль 26 листопада 2010 року

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького І.М.

при секретарі Пузійчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, посилаючись на те, що відповідач хоча і не має постійного місця роботи, однак має періодичні заробітки, однак тривалий час не надає їй допомогу на утримання їх малолітніх дітей, а тому просила суд стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі до суду позову і до повноліття дітей. Також зазначила, що в липні 2004 року зареєструвала з відповідачем шлюб, а в червні 2008 року їх шлюб був розірваний і від даного шлюбу у них народилися діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

В судове засідання позивачка не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки не зазначила, заяв не надіслала.

Відповідач в судове засідання не заявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки не зазначив, заяв не надіслав, а тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, задовольняє позов виходячи з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі з 10 липня 2004 року по 06 червня 2008 року перебували в зареєстрованому між собою шлюбі, після розірвання шлюбу ще певний час проживали разом однією сім"єю і від даного шлюбу у них народилася діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої, згідно свідоцтва про народження дитини, є відповідач.

Також встановлено судом, що відповідач хоча і не має постійного місця роботи, однак має періодичні підробітки і має можливість сплачувати зазначену суму аліментів.

У відповідності до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Приймаючи до уваги те, що сторони по справі проживають окремо, відповідач не надає позивачу допомогу, хоча має періодичні заробітки, при цьому діти знаходяться на її утриманні, а тому суд приймає рішення про стягнення з нього на користь позивачки аліментів в розмірі 300,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з дати подачі до суду позовної заяви і до повноліття дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 80, 81, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 79, 80, 180, 182 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6 - аліменти на утримання малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 300,00 грн. на кожну дитину щомісячно починаючи з дня подачі до суду позову і до їх повноліття, тобто: на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 05.07.2010 року по 27.08.2023 рік та на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 05.07.2010 року по 19.02.2027 рік.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та 30,00 грн. за ІТЗ судового процесу.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Радомишльського

районного суду ОСОБА_5