№ 2-1360/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська в складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Севастянової Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини з усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з дня подачі заяви і до виповнення дитині повноліття.

В обґрунтовування заявленого позову позивачка посилалась на те, що 18 січня 2008 року вона з відповідачем уклала шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу відділу реєстрації актів громадського стану Баглійського РВК м. Дніпродзержинська зроблено запис № 5.

18 жовтня 2007 року у них народилась дитина ОСОБА_3, який в теперішній час проживає з позивачкою, і батьком якого є ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

З січня 2009 року відповідач проживає окремо, матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Дитина ОСОБА_3 повністю знаходиться на утримання позивачки.

В судовому засіданні ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Позивач в попередньому судовому засіданні зауважив, що на утримання дитини надає допомогу по можливості.

Суд у разі визнання у судовому засіданні позову відповідачем, згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина проживає з матірю.

Матеріальну допомогу на утримання дитини здійснює не регулярно.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Заяви про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі в ході судового розгляду від сторін не надходили.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач є фізично здорова людина, працює ВАТ «Дніпровагонмаш» ученик токаря, має можливість надавати матеріальну допомогу на дитину у встановленому законом розмірі, інших осіб на утриманні не має.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим визначити розмір аліментів в сумі ? частини всіх видів доходів відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України тобто з 22 березня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України 10, 11, 58, 60, 88, 130, 209, 212, 214 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Російської Федерації, працюючого ВАТ «Дніпровагонмаш», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 а, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 березня 2010 року до досягнення дитиною повноліття, в іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Російської Федерації, працюючого ВАТ «Дніпровагонмаш», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 а, в дохід держави державне мито в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.: код 22090100, р/р 0013, одержувач: УДК м. Дніпродзержинська, ОКПО 24232324, банк: УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Російської Федерації, працюючого ВАТ «Дніпровагонмаш», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 а, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у розмірі 120 (сто двадцять) гривень: одержувач: УДК у м. Дніпродзержинську ГУДКУ в Дніпропетровській області, , р/р 0013, банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012.

Рішення суду у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя: Подобєд О.К.