Справа №2-268/10 29.04.2010
Провадження №22ц-3495/10
Справа № 22 ц 3495/09 м. Миколаїв
У Х В А Л А

29 квітня 2010 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Козаченко В.І., розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк (далі ПАТ АБ Укргазбанк) та ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 березня 2010 року по справі за позовом ПАТ АБ Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом звернення на майно, -

В С Т А Н О В И В :

В апеляційний суд Миколаївської області надійшли для розгляду апеляційні скарги ПАТ АБ Укргазбанк та ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 березня 2010 року.

У вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду першої інстанції від 17 березня 2010 року позивачем по справі вказаний ПАТ АБ Укргазбанк в той час як повне найменування позивача: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк Укргазбанк. Вказане свідчить про наявність описок в рішенні суду, які підлягають виправленню згідно правил ст. 219 ЦПК України.

Крім того, в описовій частині вказаного рішення зазначено, що ВАТ АБ Укргазбанк звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості в загальному розмірі 13940,01 дол. США та суми пені у загальному розмірі 2682 грн. 77 коп. шляхом звернення стягнення на майно у вигляді автомобіля марки PEUGEOT 206XR, р/н BE8230AH.

В резолютивній частині оскаржуваного рішення вказано: Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ Укргазбанк за договором 13940,01 дол. США, що еквівалентно 106168 грн. 51 коп. і загальну суму пені в розмірі 1000 грн. 00 коп., а також судові витрати в розмірі 1321 грн. 69 коп., звернувши стягнення на майно у вигляді автомобіля марки PEUGEOT 206XR, р/н BE8230AH, який є предметом застави за договором застави транспортного засобу від 27.06.2007 року між ВАТ АБ Укргазбанк із заставодавцем ОСОБА_1, якій посвідчений за Р. № 2123 нотаріусом ММНО Миколаївської області ОСОБА_2В..

Між тим, з тексту договору застави від 27 червня 2007 року укладеного між ВАТ АБ Укргазбанк та ОСОБА_1 вбачається, що предметом застави є автомобіль PEUGEOT 206XR, 2007 року випуску; номер шасі (кузова, рами) VF32BKFWA72773644, реєстраційний номер: BE8230AH, 2007 р. в., колір чорний, зареєстрований РЕГ 1-го МРВ ДАІ м. Миколаїв ВДАІ УМВС в Миколаївській області 26.06.2007 року який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу BEC № 014884, виданого РЕГ 1-го МРВ ДАІ м. Миколаїв ВДАІ УМВС в Миколаївській області 26.06.2007 року.

Таким чином, предмет застави, вказаний в описовій та в резолютивній частинах оскаржуваного рішення описується не за всіма ознаками та реквізитами, що є підставою для ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ст. ст. 219, 220 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 219, 220, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк та ОСОБА_1 разом з матеріалами справи повернути до Центрального районного суду м. Миколаєва для виправлення описок та ухвалення додаткового рішення.

Надати строк для усунення вказаного недоліку до 01 червня 2010 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3