УХВАЛА

30 серпня 2010 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Чайка М.О.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві клопотання ОСОБА_1 по цивільній справі за позовами Полтавської обласної спілки споживчих товариств, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна промбаза», Закритого акціонерного товариства Комерційний торговий центр «Пушкарівський», ПП ПБТІ «Інвентаризатор» про винання договорів недійсними, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Київського районного суду м.Полтави знаходиться цивільна справа за: позовами Полтавської обласної спілки споживчих товариств, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю Нейтральна промбаза», Закритого акціонерного товариства «Комерційний торговий центр «Пушкарівський», ПП ПБТІ «Інвентаризатор» про визнання договорів недійсними, Визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні 30 серпня 2010 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи це тим, що в провадженні Октябрського районного суду м.Полтави знаходиться цивільна справа за позовом Спільного підприємства «Полтавська міжрайонна оптово-торгівельна база Полтавської облспоживспілки» до виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання недійсним рішення. В даній позовній заяві Спільне підприємство «Полтавська міжрайонна оптово-торгівельна база Полтавської облспоживспілки» просить суд визнати «дійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради від 22.05.2008 року №158 «Про надання нової адреси будівлям та спорудам по вул.Половки,64». Рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради було присвоєно нову адресу нежитловим будівлям та спорудам по вул.Половка, 64, а саме - вул.Половка, 64 «д». Позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються нерухомого майна, яке находиться за адресою м.Полтава, вул.Половка, 64 «д» та на теперішній час належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 ? частина та ОСОБА_6 1/2 частина. З цих підстав просив провадження по справі зупинити до розгляду справи по суті в Октябрському районному суді м.Полтави.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_7 клопотання підтримав. Просив суд його задовольнити.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_8 при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Представники Полтавської обласної спілки споживчих товариств ОСОБА_9, ОСОБА_10 просили відкласти розгляд даного клопотання та залучити до участі у справі Спільне підприємство «Полтавська міжрайонна оптово-торгівельна база Полтавської облспоживспілки» в якості третьої особи для дачі пояснень, після дачі пояснень представником Спільного підприємства «Полтавська міжрайонна оптово-торгівельна база Полтавської облспоживспілки», вирішити клопотання про зупинення провадження по справі.

Суд, заслухавши представників ОСОБА_1 ОСОБА_11 Д.О., ОСОБА_7, представника ОСОБА_10 ОСОБА_12 В.О., представників Побласної спілки споживчих товариств ОСОБА_9, ОСОБА_13, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність зупинити провадженні по справі до розгляду цивільної справи за позовом Спільного підприємства Полтавська міжрайонна оптово-торгівельна база Полтавської облспоживспілки» до виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання недійсним рішення в Октябрському районному суді м.Полтави, оскільки предметом спору є майно, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Половка, 64 «д».

Пунктом 4 частиною 1 статті 201 ЦПК України встановлено, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі вищевикладеного та керуючись пунктом 4 частиною 1 статті 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовами Полтавської обласної спілки споживчих товариств, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна промбаза», Закритого акціонерного товариства Комерційний торговий центр «Пушкарівський», ПП ПБТІ «Інвентаризатор» про винання договорів недійсними, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння до розгляду в Октябрському районному суді м.Полтави цивільної страви за позовом Спільного підприємства «Полтавська міжрайонна оптово-торгівельна база Полтавської облспоживспілки» до виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання недійсним рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з для її проголошення. -

Головуючий Т.В.Турченко