Московський районний суд м.Харкова
Справа № 2-9421/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2010 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Погасій О.Ф.

при секретарі - Щегульній Г.О.

за участі позивача ОСОБА_1

за участі представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду справу за

позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Слобода Кредит» про дострокове

розірвання договору депозиту та стягнення грошових коштів в розмірі 6000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом Кредитної спілки «Слобода Кредит» про дострокове розірвання договору депозиту та стягнення грошових коштів в розмірі 5000,00 грн. за депозитним внеском та суму відсотків у розмірі 1000,00 грн., а всього 6000,00 грн.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила задовольнити в повному обсязі. Пояснила, що з 18.08.2008 є членом КС «Слобода-Кредит» і згідно договору робила внески до кредитної спілки, а саме за договором: № СК-1808084 від 18.08.08 року. Відповідно до договору відповідач повинен нараховувати та сплачувати відсотки за користування коштами, але відповідач припинив нарахування відсотків, внески не повертає. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму внеску в розмірі 5000,0 грн. та відсотки за внеском в розмірі 1000,00 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечував, визнав його в повному обсязі.

Враховуючи викладене суд вважає можливим винести рішення по справі в попередньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, перевіривши й оцінивши представлені по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 уклала з КС «Слобода-Кредит» договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № СК- 1808084 від 18.08.2008 на суму 5000 грн. строком на 24 місяці під 27% річних. Строк закінчення данрщ договору 18.08.2010 року.

Факт внесення ОСОБА_1 до кредитної спілки грошових коштів за договоров підтверджується копією відповідною квитанцією (а.с. 8).

Згідно ст..З п.3.3.5 Договору член спілки має право «достроково розірвати Договір і отримати суму внеску (його частину) та відсотків на умовах передбачених п.2.7, якщо внесок не обтяжений заставою в силу договору або закону».

Відсотки нараховані за 730 днів (з 18.08.2008 року по 18.08.2010 року) - 5000,00 грн. * 27 %*730 днів/365 днів = 2700,00 грн. Згідно умов ст..2 п.2.7 Договору, а саме у випадку «у випадку, якщо член спілки бажає зробити часткове повернення внеску або розірвати даний договір достроково, то відсоткова ставка переглядається із наступного розрахунку : - часткове повернення внеску або розірвання Договору після перших трьох місяців з моменту укладання Договору - 10% річних. Відсоткова ставка переглядається за весь час з дня укладання Договору (за заниженою ставкою перераховуються всі нараховані відсотки за весь час дії даного Договору до моменту часткового повернення Внеску або дострокового розірвання Договору)». Тобто відсоток за депозитним внеском складатиме : 5000,00 грн. *10%*730 днів/365 днів=1000,00 грн. ; . Иі

Як передбачено п. 4.1. договору, за невиконання або неналежне виконання умов договорі сторони несуть відповідальність згідно законодавства України.

У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до

звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 11 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як

за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах

заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду

на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших .

випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору,

коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що воиа ;

розраховувала при укладенні договору. Частина 3 цієї статті передбачає, що у разі

односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову

встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Порушення умов договору № СК-1808084 від 18.08.2008 щодо нарахування та виплати

відсотків суд вважає істотним.

На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі.

Судові витрати суд стягує з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208,209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 13, 534, 536, 625 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати достроково договір №СК-1808084 про залучення внеску (вкладу) від 18 серпня

2008 року укладений між ОСОБА_1 та КС «Слобода - кредит».

Стягнути з Кредитної спілки «Слобода-Кредит», юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, 65, оф. 4, код ЄДРПОУ № 33608217 на користь ОСОБА_1 за договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, а саме

за договором № СК-1801084 від 18.08.08р. - 5000 ( пять тисяч ) гривень та відсотки в сумі

1000,00 (одна тисяча ) гривень, а всього 6000,00 (шість тисяч) гривень.

Стягнути з Кредитної спілки «Слобода-Кредит» на користь державного бюджету витрати

на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та державне мито в

доход держави в розмірі 60 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої

інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.

295 ЦПК України.

Суддя О.Ф. Погасій