Справа № 2-293/10
Провадження №:-
Справа № 2-293/ 10р.
УХВАЛА

Іменем України

про прийняття зустрічного позову, об'єднання справ в одне провадження та призначення справи до розгляду

18 березня 2010 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Совгири Д.І.,

з участю секретаря: Цибульської Т.І.,

глянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства "АК Вінницяобленерго" в особі Могилів-Подільських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 17 лютого 2010 року було відкрито провадження у справі за позовною заявою ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі Могилів-Подільських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією.

При проведенні попереднього судового засідання по справі суддею Могилів- Подільського міськрайонного суду були проведені наступні підготовчі дії:

-уточнено позовні вимоги та заперечення проти позову;

-вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

-визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

-з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлено строки їх подання;

-вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду;

-визначено час та місце розгляду справи.

Під час попереднього судового засідання представник відповідачки ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 пред'явив зустрічний позов до ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі Могилів-Подільських електричних мереж про визнання протиправним протоколу та стягнення моральної шкоди і заявив клопотання про його об'єднання з первісним позовом.

Згідно ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з перв існим позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин і регулюються аналогічними нормами ЦК України.

Форма і зміст поданої ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 позовної заяви відповідає вимогам ст. 119, 120, 124 ЦПК України, а тому заявлене ним клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 123, 124, 130 ч. 6, 156 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «АК Вінницяобленерго" в особі Могилів-Подільських електричних мереж про визнання протиправним протоколу та стягнення моральної шкоди прийняти до свого провадження та обєднати в одне провадження з первісним позовом відкритого акціонерного товариства

"АК Вінницяобленерго" в особі Могилів-Подільських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією.

Призначити справу за позовом відкритого акціонерного товариства «АК Вінницяобленерго" в особі Могилів-Подільських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства "АК Вінницяобленерго" в особі Могилів-Подільських електричних мереж про визнання протиправним протоколу та стягнення моральної шкоди до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду на 02 квітня 2010 року на 10 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони по справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис