Справа №4с-22/10 30.09.2010
Справа № 22-ц - 7915/10 Головуючий по 1 інстанції Крамаренко Т.В.
Доповідач апеляційного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А

30 вересня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого Козаченка В.І.

суддів: Мурлигіної О.Я., Довжук Т.С.,

при секретарі судового засідання Поліщук Ю.В.

за участю

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві

клопотання малого приватного підприємства «Алсу»

(далі - МПП «Алсу»)

про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження

ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 липня 2010 року по справі за скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на неправомірні дії головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 липня 2010 року скарга задоволена частково.

Не погодившись з ухвалою суду МПП «Алсу» 23 липня 2010 року подало до місцевого суду заяву про апеляційне оскарження, а 13 серпня 2010 року - апеляційну скаргу в який просило поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення. Апелянт вказує на те, що у звязку з перебуванням директора підприємства на стаціонарному лікуванні було пропущено строк на апеляційне оскарження. Посилаючись на те, що такі обставини свідчать про поважність причин пропуску процесуального строку, апелянт просив про його поновлення.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника заінтересованої особи,дослідивши матеріали справи, колегія судів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України(в редакції до внесення змін Законом України № 2453-VI (2453-17) від 07 липня 2010 року) заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом десяті днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Твердження представника МПП «Алсу» про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції ним пропущений з поважних причин є обґрунтованими, оскільки в матеріалах справи наявні докази поважних причин пропуску вказаного строку.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що МПП «Алсу» установлений законом процесуальний строк на подання апеляційній скарги, пропущено з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія судів

У Х В А Л И Л А :

Клопотання малого приватного підприємства «Алсу» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити малому приватному підприємству «Алсу» строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 липня 2010 року по справі за скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на неправомірні дії головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий

Судді