Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я Справа №2-3020/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року. Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Грубіян Л.І.,

при секретарі Яковенко І.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП «Ізмаїльське МБТІ» про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцями ОСОБА_3 померлою 11 червня 2002 року, та ОСОБА_4, померлим 03 липня 2004 року, та визнати за нею право власності на некінчений будівництвом житловий будинок, розташований в м. Ізмаїлі по пров. Севастопольському, 14.

Позивачка ОСОБА_1, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2, позов визнав не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи - Ізмаїльського МБТІ в судове засідання не зявився, але надав суду пояснення, в якому зазначає, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, та просить справу розглянути без представника Ізмаїльського МБТІ.

Вислухавши позивача, представника позивача, відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що на підставі Договору від 07 лютого 1961 року про надання у безстрокове користування земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку, її мати ОСОБА_4 (прізвище після одруження ОСОБА_2) ОСОБА_5 побудувала житловий будинок за адресою: м. Ізмаїл пров. Севастопольському, 14 (старий номер № 2-в). 11 червня 2002 року її мати померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 307276 від 12 червня 2002 року. Згідно витягу зі спадкового реєстру № 22475886 від 18.12.2009 року, ОСОБА_3 07 вересня 1987 року, залишила заповіт посвідчений державним нотаріусом Ізмаїльської нотаріальної контори ОСОБА_6, згідно якого заповіла ОСОБА_4 ? частину житлового будинку по пров. Севастопольському, 14 в м. Ізмаїлі. Інша ? частина вказаного будинку заповідана не була, в звязку з чим згідно ст. 529 ЦК України УРСР від 18.07.1963 р., вказану частину будинку в рівних частках успадкували діти померлої спадкоємці першої черги: ОСОБА_1, 1/6 частина, ОСОБА_2 1/6 частина, ОСОБА_4 ? частина за заповітом, та 1/6 частина за законом, усього - 2/3, які не оформлені до теперішнього часу у встановленому порядку. Згідно запису у домовій книзі за вказаною адресою зареєстровані ОСОБА_2, та ОСОБА_7, а позивачка зареєстрована не була, про те, фактично втупила в управління та володіння спадковим майном, так як проживала у цьому будинку.

03 липня 2004 року, помер її брат ОСОБА_4, підтверджено свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 328194 від 09 липня 2004 року, після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 2/3 частин будинку по пров. Севастопольському, 14, в м. Ізмаїлі, які він прийняв у спадщину після смерті ОСОБА_3, але не встиг оформити. У витягу зі спадкового реєстру № 22475993 від 18.09.2009 р., інформація про залишення заповіту ОСОБА_4, відсутня. Позивачка є сестрою померлого ОСОБА_4, у нього спадкоємців першої черги немає.

Допитані у судовому засіданні свідки: ОСОБА_8І, та ОСОБА_9, підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_1, з ОСОБА_3, та ОСОБА_4

Державним нотаріусом їй було відмовлено на підставі листа № 3596/01-14 від 10 грудня 2009 р., в видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю документів на і`мя померлої, що підтверджують право власності на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції закону 1963 року, що був чинний на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції закону 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Позивачка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, як на день смерті спадкодавця так і до смерті проживала, і проживає спадковому вищевказаному будинку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України в редакції закону 1963 року, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП «Ізмаїльське МБТІ» про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3, померлою 11 червня 2002 року.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4, померлим 03 липня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на незакінчений будівництвом житловий будинок, розташований в м. Ізмаїл по пров. Севастопольському, 14.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя