Справа № 2-1759/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: г о л о в у ю ч о г о Фабіжевського С.А.
при с е к р е т а р і - ОСОБА_1
розглянувши у в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнутих аліментів,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, наполягаючи на зміні розміру стягуємих аліментів з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 30 % прожиткового мінімуму встановленому законом на відповідний період на 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років, тобто до 10 лютого 2011 року; а також стягувати у цьому розмірі з моменту працевлаштування відповідача.
Позивачка позовну заяву підтримала у повному, наполягаючи на її задоволенні.
Відповідач у судове засідання жодного разу не з`явився, не надав цьому поважних підстав, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся, чому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Вислухавши сторони, дослідивши представлені докази суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28 жовтня 2010 року (справа № 2-1889/2009 року), з відповідача були стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 30 % прожиткового мінімуму встановленого законом на відповідний період, починаючи стягнення з 21 вересня 2009 року і на період його навчання в ВУЗі, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.
При задоволенні зазначеного рішення суд керувався тим, що відповідач ніде не працював і не мав постійних прибутків.
Зараз же, відповідач працює, має постійний прибуток. І у зв`язку з чим, його матеріальне становище було змінено на краще, чому позивачка і звернулася до суду з зазначеним позовом про зміну розміру стягуємих аліментів.
На підставі ст. ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Тому суд вважає, що з урахуванням матеріального становища відповідача, з нього слід стягувати по 1/4 частини всіх його прибутків щомісяця аліменти на утримання сина, ОСОБА_5 , у зв`язку з навчанням останнього.
Що стосується вимоги позивачки, щодо зобов`язання відповідача сплачувати аліменти у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) з моменту його працевлаштування, то ця вимога позивачки задоволенню не підлягає, бо позивачкою у підтвердження своєї вимоги не надано доказу, саме з якого періоду відповідач працює.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88 п. 3, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180 -183 СК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Котовська Одеської області, аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 03 серпня 2010 року і до закінчення ОСОБА_5 навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.
Стягнути з ОСОБА_3 держмито на користь держави у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп..
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя -