АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Категорія -трудова Доповідач Табачна Н.Г.
УХВАЛА

16 серпня 2010 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Табачна Н.Г., перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою Харківського державного академічного драматичного театру ім. Т.Г. Шевченка на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 травня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до державного академічного драматичного театру ім. Т.Г. Шевченка, третя особа ОСОБА_2 про поновлення умов оплати праці, стягнення заробітної плати.

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.05.2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

На вказане рішення суду Харківським державним академічним драматичним театром ім. Т.Г. Шевченка подана апеляційна скарга.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 12.07.2010 року вказана справа поверталася до районного суду для належного оформлення.

Ухвалою районного суду від 04.08.2010 року виправлені помилки в повному тексті оскаржуваного рішення. Вказано, що воно є заочним, а також зазначено порядок його оскарження.

Згідно вимог глави 8 ЦПК України проведення заочного розгляду справи можливо у відсутність відповідача за умов, передбачених ст. 224 ЦПК України. При цьому відповідно до вимог ст. 228, 231 цього ж Кодексу заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Оскарження відповідачем заочного рішення в апеляційному порядку можливе лише за умов, передбачених ст.232 ЦПК України.

Як вбачається з наданих матеріалів розгляд позову ОСОБА_1 проведено судом першої інстанції у відсутність Харківського державного академічного драматичного театру ім. Т.Г. Шевченка, тому останній ( як відповідач по справі) має право згідно ст.ст. 227-229 ЦПК України подати до Дзержинського районного суду м. Харкова заяву про перегляд заочного рішення цього суду від 28.05.2010 року. Тільки у разі залишення районним судом такої заяви відповідача без задоволення заочне рішення може бути оскаржене ним в загальному порядку для перегляду судових рішень у апеляційному провадженні. Тобто апеляційна скарга Харківського державного академічного драматичного театру ім. Т.Г. Шевченка не може бути розглянута апеляційним судом, оскільки процесуальним законом передбачений інший порядок перегляду заочного рішення суду першої інстанції за скаргою відповідача.

За таких обставин в прийнятті апеляційної скарги Харківського державного академічного драматичного театру ім. Т.Г. Шевченка на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.05.2010 року слід відмовити і повернути цю апеляційну скаргу відповідачу.

Керуючись ч. З ст.297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити Харківському державному академічному драматичному театру ім. Т.Г. Шевченка в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 травня 2010 року та повернути йому скаргу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двадцяти днів.

Суддя: