Справа № 2 - 1769 /10 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28 квітня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальової С.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В листопаді 2009 р. ВАТ «Банк «Демарк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В подальшому назва позивача змінилася на Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк».
Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 30 жовтня 2009 року існує заборгованість перед банком в сумі 4117 грн. 68 коп.
Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 526,549,610,611,625,629,1050,1054 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 4117 грн. 68 коп., а також сплачені позивачем судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов та просив про його задоволення. Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.
Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.
Відповідно до п.6.4 кредитного договору у разі порушення зобовязання у разі порушення строку сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 30 грн. за кожний факт порушення.
Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 30 жовтня 2009 року існує заборгованість перед банком в сумі 4117 грн. 68 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом 2598 грн. 17 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом 381 грн. 50 коп.; штрафу 270 грн. 00 коп., пені 394 грн. 03 коп. та 23 грн. 98 коп., комісії 450 грн. 00 коп.
За таких обставин суд вважає, що позов Банку є обґрунтованим та на підставі ст.ст.526, 536, 549, 610, 611 ЦК України підлягає задоволенню.
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати.
Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд
Позов Відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк» 4117 (чотири тисячі сто сімнадцять) грн. 68 коп. заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк» 51 грн. 00 коп. судового збору та 30 грн. інформаційно-технічних витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.А. Спінчевська