Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-734/2010
У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2010 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Демінської О.І., при секретарі Міріченко О.М., за участю прокурора Лукіної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за заявою прокурора в інтересах Кандибінської сільської Ради Новоодеського району Миколаївської області, про визнання відумерлою спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою посилаючись на те, що ОСОБА_1, яка проживала на території Кандибінської сільської Ради в селі Новоматвіївське, померла 10.08.2006 р., що підтверджується актовим записом про смерть № 10 від 14.08.2006 р. Після смерті ОСОБА_1 залишилося належне їй майно, а саме земельна ділянка, площею 10,70 га, ціна якої згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки становить 99720,51 грн. Зазначена земельна ділянка розташована на території Кандибінської сільської ради. З часу відкриття спадщини ніхто із спадкоємців ОСОБА_1 з заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини не звернувся. Просили визнати право на земельну ділянку, що належала ОСОБА_1. відумерлою спадщиною та передати її в комунальну власність територіальній громаді Кандибінської сільської Ради.

Представник Кандибінської сільської ради Новоодеського району у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи заявник повідомлявся належним чином, проте надав до суду листа, відповідно якому померла ОСОБА_1 була зареєстрована на території Кандибінської сільської ради Новоодеського району, але у с. Новоматвіївське на день смерті не проживала, реєстрація її смерті у вказаній сільській раді не проводилася, відомостями про наявність її родичів не володіють.

У судовому засіданні прокурор, що діє в інтересах Кандибінської сільської ради Новоодеського району, заявив клопотання про залишення заяви без розгляду у звязку із необхідністю проведення додаткової перевірки стосовно місця смерті ОСОБА_1 та відповідно і місця відкриття спадщини.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Звертаючись до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, заявник претендує на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_1.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ст.. 274 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України подається до суду органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Ст. 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке на момент розгляду справи у суді не встановлено і заходів по його встановленню не вживалося. .

Таким чином, при розгляді справи неможливо встановити точне місце відкриття спадщини та коло зацікавлених осіб, проте наявність вказаних відомостей є обовзковими під час розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою.

Згідно зі ЦПК України за таких обставин заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора в інтересах Кандибінської сільської Ради Новоодеського району Миколаївської області, про визнання відумерлою спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Розяснити заявнику його право на повторне звернення до суду із заявою після усунення обставин, які послужили підставою для його залишення без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя