Рівненський міський суд Рівненської області
справа № 2-4375/10
Рівненський міський суд
в особі судді Рогозіна С.В.
при секретарі Бойчук О.П.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому "засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає часткового задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що 20 листопада 2007 року між ВАТ КБ "ПриватБанк" (правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_2 було укладено договір № 101429-CRED, відповідно до якого остання, шляхом перерахування кредитних коштів, на картрахунок, отримала кредит в розмірі 2500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.05.2009 року.
Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язалась перед ВАТ КБ "ПриватБанк" (правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк») своєчасно здійснювати погашення отриманого кредиту та процентів згідно Графіку погашення кредиту та процентів по 20 травня 2009 року включно.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк.
Згідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
З положень ст. 612 ЦК України, вбачається, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Сума заборгованості відповідача по кредиту перед позивачем становить 1442,72 доларів США та складається з: 935,10 доларів США - заборгованість за кредитом, 409,12 доларів США -заборгованість по процентам за користування кредитом; 98,5 доларів США - штраф.
У відповідності до п. 2 ч. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 року № 14, у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а отже з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору в сумі 112 грн. 96 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 117 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 року № 14, ст.ст. 526, 610, 612 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити частково.
В решті задоволення позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін