Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №2-2227
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11 червня 2010 року Комінтернівський районний суд м.Харкова
у складі: головуючого судді Юрєвої А.М.
при секретарі Галда С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» ) заборгованість за кредитним договором від 21.08.2006 року в сумі 1925,37 гр., судовий збір 51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., сплачені при подачі позовної заяви.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 21.08.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» , правонаступиком якого є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту , згідно з яким їй надано кредит в сумі 1800 гр. зі сплатою за користування кредитом 24,1 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 02.09.2008 року.
В порушення умов договору відповідач зобовязання за договором не виконав.
Станом на 01.03.2010 року заборгованість за кредитним договором складає 1925,37 гр..
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 21.08.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» , правонаступиком якого є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 1800 гр. , з кінцевим терміном повернення 02 вересня 2008 року.
Кредит надано у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.
ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 1/10 від суми залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом , а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами та відсотки за непогашення кредитної заборгованості у розмірі 24,1 % річних, згідно з умовами кредитного договору у строк до 15 числа кожного місяця / а.с.4-7/.
Акціонерний поштово-пенсійний банк «Аваль» змінив найменування на Публічне акціонерне товариство ««ОСОБА_1 Аваль» 5.11.2009 року / а.с. 10-12/.
Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в строк,який встановлено умовами договору.
В порушення умов договору, відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання за договором кредиту не виконала .
Згідно з розрахунком позивача, відповідач ОСОБА_2 станом на 01.03.2010 року має заборгованість за договором кредиту в розмірі 1925,37 гр., в тому числі: заборгованість за кредитом 1800,00 гр., заборгованість за простроченими відсотками та штрафними санкціями 125,37 гр. / а.с.8/.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги позивачем заявлено обгрунтовано, а тому вони підлягають задоволенню у повному обсязі.
З відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 51,00 гр., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гр..
Всього з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» підлягає стягненню 2096,37 гр..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,88, 209,212,214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.526,527,530,1050, 1054 ЦК України,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» 2096 / дві тисячі девяносто шість / гр. 37 коп..
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -