Справа № 2-130/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Бондаренко Г.Ю.

секретаря - Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі справу за позовом акціонерного страхового товариства «Вексель» в особі Західної філії ACT «Вексель» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування , -

встановив:

Акціонерне страхове товариство в особі Західною філії ACT «Вексель» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування.

Західною філією ACT «Вексель» згідно страхового акту №403/07 від 27.12.2007 року виплачено страхове відшкодування страхувальнику - ОСОБА_2 в розмірі 57088,89 грн. по застрахованому згідно Договору добровільного страхування наземного транспорту (КАСКО) №202-11103375 від 21.08.2007 року автомобілю «HONDA civic» д.р.н. BO 0520 АІ.

Розмір збитку (відшкодування) розрахований як вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «HONDA civic» д.р.н. BO 0520 АІ, згідно «Висновку автотоварознавчого дослідження» №14865 від 12.12.2007 року, виконаного експертом авто товарознавцем КНДІСЕ МЮУ.

Вищеназваний автомобіль зазнав механічних пошкоджень внаслідок дорожньо- транспортної пригоди, яка мала місце 20.10.2007 року в с.Нижнів Тлумацького району з вини водія транспортного засобу «Фольксваген-Венто» д.р.н. AT 6338 АЕ ОСОБА_1, що підтверджується постановою Тлумацького районного суду, довідкою ДАІ, протоколом про адміністративне правопорушення.

В судове засідання представник акціонерного страхового товариства «Вексель» в особі Західної філії ACT «Вексель» не з'явився, але надіслав письмове клопотання в якому позов підтримує, просить його задовольнити та слухати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явися, але надіслав суду заяву в якій позов визнає, просить справу слухати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 виплачено страхове відшкодування Західною філією ACT «Вексель» згідно страхового акту №403/07 від 27.12.2007 року в розмірі 57088,89 грн. по застрахованому згідно договору добровільного страхування наземного транспортного засобу (КАСКО) №202-11103375 від 21.07.2007 року автомобіля «HONDA civic» д.р.н. BO 0520 АІ.

Розмір збитку (відшкодування) розрахований як вартість відновлювального ремонту автомобіля, який зазнав механічних пошкоджень внслідок ДТП, яка мала місце в с.Нижнів Тлумацького району 20.10.2007 року.

Згідно ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідальній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст.993 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування» від 07.03.1996 року до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь акціонерного страхового товариства «Вексель» в особі Західної філії ACT «Вексель» - 57088,89 грн. страхового відшкодування та судові витрати по справі.

На підстав ст. 1166, 1187 ЦК України, керуючись ст.213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного страхового товариства «Вексель» в особі Західної філії ACT «Вексель» 57088 (п'ятдесят сім тисяч вісімдесят вісім) грн. 89 коп. - страхового відшкодування; 570 (п'ятсот сімдесят) грн. 88 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.

Головуюча Г.Ю. Бондаренко