Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-7-1843/10 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Подзігун Г.В.

при секретарі ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, третя особа - Миколаївська Товарно-сировинна Біржа, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, раніше укладеного між сторонами та посвідченого 26.01.1999 року Миколаївською Товарно-сировинною Біржею за № 2413-Л, та визнання права власності на вказану квартиру.

Ухвалою суду від 19.04.2010 року відповідач замінений правоприємником Миколаївською міською радою.

Позивачка у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову підтримала.

Представник, відповідача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не надано.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю позивачки, представників відповідача та третьої особи, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 26.01.1999 року сторони уклали договір купівлі-продажу, за умовами якого ОСОБА_4 придбала у власність квартиру № 6 по пр. Героїв Сталінграду. 12 в місті Миколаєві, що раніше належала відповідачу ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.10.1994 року, зареєстрованого КП ММБТІ 25.11.1994 року за № 18363, передавши відповідачу в рахунок покупки суму в розмірі 15600,00 гривень. Даний договір укладений на МТСБ.

Сторони за угодою повністю виконали істотні умови договору, за якими ОСОБА_3 передала позивачці спірну квартиру, а вона в свою чергу, передала останній визначену сторонами грошову суму.

На підставі вказаного договору, 11.02.1999 року право власності позивачки на дану квартиру зареєстровано КП ММБТІ.

Відповідно витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 22.03.2010 року на час укладення договору купівлі-продажу, а саме, 26.01.1999 року заборона на відчуження даного обєкту була відсутня.

04.04.2006 року ОСОБА_3 померла, спадкова справа після її смерті не заводилась.

На підставі ст.224 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. ст. 220, .328 ЦК України, суд дійшов висновку, що договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, то був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та посвідчений 26.01.1999 року Миколаївською Товарно-сировинною Біржею за 2413 слід визнати дійсним зізнанням за ОСОБА_2 права власності на дану квартиру. Таким чином, вимоги позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст.ст.81, 88 ЦПК України судові витрати сплачені при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, третя особа - Миколаївська Товарно-сировинна Біржа,про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, що був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 26.01.1999 року та посвідчений на Миколаївській Товарно-сировинній Біржі за№ 2413-Л - дійсним

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

СУДДЯ ПОДЗІГУН Г.В.