Справа № 2-н-16/10
Провадження № 2-н/16/2010
У Х В А Л А

іменем України

30.12.2010 року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Сидорякіна А.Я., розглянувши матеріали по справі №2-Н-16/2010 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И Л А:

16.12.2010 року заявник подала до суду заяву, в якій зазначила, що 21.08.2008 року вона вступила в шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований в Бережанській сільській раді Верхньорогачицького району Херсонської області, актовий запис №6.

Від подружнього життя мають одну дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з заявником і знаходиться на її утриманні.

В теперішній час з боржником проживають окремо і матеріальної допомоги на утримання хворої дитини ( у дитини вроджена вада серця) боржник в добровільному порядку не надає.

Про боржника повідомляє наступні дані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючий, аліментів не на чию користь не сплачує.

Просить суд видати судовий наказ про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_2 в розмірі не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою від 16.12.2010 року заяву було залишено без руху та заявнику надавався строк до 30.12.2010 року включно для усунення недоліків по заяві та розяснялося, що в разі не усунення недоліків по заяві у вищевказаний строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику. Заявником у вищевказаний строк недоліки не усунуті, а саме: заявник не вказала яку саме частку заробітку боржника необхідно стягнути. Також, зазначено, що ОСОБА_2 не працюючий, і не зазначено чи має він який не будь заробіток.

Крім того, 21.12.2010 року ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій вказав, що не визнає факт, що являється батьком ОСОБА_3 і на протязі 10 днів зобовязується надати суду докази, підтверджуючі обставину оспорювання батьківства. Тобто вона зобовязується надати заяву про оспорювання батьківства до 30.12.2010 року. І в даній заяві він зазначив, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто заявником зазначена не вірна адреса.

Також, 29.12.2010 року до суду надійшла заява боржника, в якій він вказав, що просить суд відмовити у видачі судового наказу про стягнення аліментів з нього в розмірі не менше 30 % від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку в звязку з тим, що згідно п.4 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ видається в разі, коли заявлено вимогу про присудження аліментів в розмірі не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства і 29.12.2010 року ним подано до суду позовну заяву № 2-141/2010 про оспорювання батьківства.

Тому суддя, врахувавши заяву боржника, вважає необхідним на підставі п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України, відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, в звязку з тим, що вбачається спір про право, а саме: боржник подав до суду заяву про оспорювання батьківства.

Роз'яснити заявнику, що вона має право звернутися до суду із заявою про стягнення аліментів в порядку позовного провадження.

Керуючись: ст.ст. 96, 100, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, оскільки із заяви та доданих до неї матеріалів вбачається спір про право

Роз'яснити ОСОБА_1, що вона має право звернутися із заявою про стягнення аліментів із ОСОБА_2 в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржено на протязі пяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області /підпис/

К О П І Я У Х В А Л И В І Р Н А

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_4