Городоцький районний суд Львівської області
Справа № 2-1074 2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10. 2010 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Шеремети Н.О.

при секретарі Виздрик Н.Я.

юглянуши у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Коропузької сільської ради, ССГ «Світанок» с. Коропуж, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння « право на земельну частку ( пай)в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_4, що померла 25.12.1996 р., мала на праві власності будинковолодіння №2 по вул. Садиська в с. Коропуж Городоцького району Львівської області, де постійно проживала. їй також належало право на земельну частку (пай) площею 2.66 га у землі, що оеребувала в колективній власності ССГ «Світанок» та розтащована в с. Коропуж Городоцького р- иу Львівської області.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, доньки спадкодавця, 23.09.2010р. звернулись з ?озовом до Коропузької сільської ради, ССГ «Світанок», третя особа ОСОБА_3 про іизнання за ними права власності на будинковолодіння №2 по вул. Садиська в с. Коропуж Городоцького району Львівської області, права на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності ССГ «Світанок» площею 2,66 га, яка знаходиться на території Коропузької ьської ради, в порядку спадкуванння за заповітом, мотивуючи в основному тим, що через іідсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на цей будинок пропуском строку звернення до нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, вони не можуть оформити аво на спадщину за заповітом.

В суді представник позивачів ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала, покликаючись на тиви такого, окрім того пояснила, що ОСОБА_4, це матір позивачів та третьої особи. Позивачі глядали її до смерті, займались її похованням. ОСОБА_4 ще за життя склала заповіт, за яким е своє майно заповіла трьом дітям - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 Син адкодавця ОСОБА_7, третя особи по справі, відмовився від спадщини на користь позивачів, их спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. Позивачі доглядають за будинком, робляють земельну ділянку, володіють спадковим майном, але через відсутність вовстановлюючих документів не можуть оформити спадщину.

Представник Коропузької сільської ради у судове засідання не зявився, сільський голова їдав заяву від 13.10.2010р., у якій позовні вимоги визнав та не заперечує щодо розгляду справи у його відсутності (а.с.-20 ).

Третя особа, ОСОБА_3, в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що кодавець, ОСОБА_4, це його та позивачів мати, яка склала заповіт на належне їй майно на ристь всіх дітей в рівних долях. Він на спадкове майно не претендує, спадковим майном не ристується, не заперечує щодо задоволення позову на користь позивачів, інщих спадкоємців, які б ендували на спадкове майно, немає.

Заслухавши представника позивачів, третю особу, вивчивщи матеріали справи, сул приходкть переконання про задоволення позову.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008р., у разі відкриття спадщини до 01.01.2004р. до відносин спадкування застосовується чинне на той час яхонодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР (ЦК УРСР) 18.07.1963р.

Відповідно до положень ст.ст. 524, 534 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 534 ЦК України в редакції 1963р. заповідач може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 склала заповіт на спадкове майно, а тому право на спадкування після її смерті згідно ст.524 ЦК України в редакції 1963 р. здійснюється за заповітом.

З пояснень позивачів, третьої особи, долучених до справи копії технічного паспорта, витягу з яогосподарської книги №2 Коропузької сільської ради за 1990 -1996 роки по с. Коропуж (а.с.- 13) вбачається, що господарство № 153 в с. Коропуж рахувалося за ОСОБА_4, яка відповідно до довідки виконкому Коропузької сільської ради від 18.10.2010р. №654 (а.с.- 25, 27-28 ) 6ула власником житлового будинку в с. Коропуж по вул. Садиська, 2 Городоцького району Львівської області, де була зареєстрована та проживала в ньому по день смерті.

Із сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0090876, виданого 31.10.1996 року Городоцькою райдержадміністрацією (а.с.-7) видно, що ОСОБА_4 належало право на мельну частку (пай) площею 2.66 га у землі, яка перебувала у колективній власності ССГ «Світанок» с. Коропуж Городоцького району Львівської області. Відповідно до витягу з книги реєстрації сертифікатів на середню земельну частку (пай) Коропузької сільської ради № 554 від 24.10.2007р. (а.с.-8) вартість земельної частки (паю) становить 8445.50грн.

ОСОБА_4 померла 25.12.1996р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 104629 (а.с.- 4 ).

Судом встановлено, що позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, які змінили прізвище у |зв"язку з одруженням, третя особа ОСОБА_3 є дітьми спадкодавців, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження та одруження, у яких їх батьками записані- Бобеляк П.Д., ОСОБА_4 (а.с. - 6, 23-24).

Із заповіту, складеного та посвідченого секретарем виконкому Коропузької сільської ради 09.04.1990 р. (а.с.- 19) вбачається, що ОСОБА_4 все своє майно заповіла дітям ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, позивачам та третій особі по справі.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, як встановлено в суді, є доньками спадкодавця, доглядали за нею до смерті, займались її похованням, користуються спадковим майном та будинком, обробляють земельну ділянку, що розцінюється судом, як факт прийняття ними спадщини.

Крім цього, судом встановлено, що третя особа ОСОБА_3 не вступив у володіння спадковим майном, строк для прийняття спадщини пропустив і не має наміру звертатись до суду з заявою про продовження терміну на прийняття спадщини, що підтверджується його усною заявою у суді.

Осіб, які б відповідно до ст. 1241 ЦК України мають право на обов»язкову частку у спадщині судом не встановлено.

За наведеного суд приходить до висновку, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 є єдиними спадкоємцями її майна.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_4 при житті набула, або володіла будинком №2 по вул. Садиська в с. Коропуж Городоцького району Львівської області, набула право на земельну Ластку (пай) площею 2.66 га у землі, що перебувала в колективній власності ССГ «Світанок» с. Коропуж Городоцького району Львівської області області, неправомірно, або, що на них, окрім позивачів, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 мала на праві власності будинок №2 по вул. Садиська в с. Коропуж Городоцького району Львівської області та належало право на земельну частку (пай) і оскільки лише позивачі фактично прийняли спадщину після її смерті, ніхто інший на спадкове майно не претендує, тому є підстави до визнання за позивачами права власності на будинковолодіння та права на земельну частку (пай) площею 2.66 га у землі, що перебувала в колективній власності ССГ «Світанок» с. Коропуж Городоцького району Львівської області в розмірі 1/2 частини за кожною в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 159, 213-215 ЦПК України, та на підставі на підставі ст.ст. 524. 534, 541, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 р., суд,-

вирішив:

поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк на звернення до суду з позовом.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння №2 по вул. Садиська в с. Коропуж Городоцького району Львівської області в розмірі ? частини за кожною в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) площею 2.66 га у землі, що перебувіїла в колективній власності ССГ « Світанок» с. Коропуж Г ородоцького району Львівської області та належала ОСОБА_4 на підставі сертифікаїу на право на земельну часіку (пай) серії ЛВ № 0090876, виданого 31.10.1996р. Городоцькою райдержадміністрацією в розмірі '/2 частини за кожною в порядку спадкування за заповітом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів.

Суддя: