Справа 2-1355/10
Номер провадження 2-1355/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі Орос С.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3І

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1 ДО

Рахівської державної нотаріальної контори, Ясінянської селищної ради, КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_4

про

визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Рахівської державної нотаріальної контори, Ясінянської селищної ради, КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивує тим, що після смерті її батьків, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, залишилося спадкове майно, у тому числі житловий будинок №330 (старий номер 385), що розташований по вул.Гаврилець у селищі Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області. За свого життя батьки позивачки заповітних розпоряджень відносно свого майна не вчиняли. Позивачка у жовтні 2010 року звернулася до Рахівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй, як спадкоємцю за законом, свідоцтва про право на спадщину на все спадкове майно, однак їй було відмовлено у зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини. Зазначає, що вона, як спадкоємець першої черги спадкування за законом вступила в оперативне управління та володіння спадковим майном, у тому числі й будинком, який являється предметом позову, тобто використовує будинок за призначенням, доглядає його та утримує в належному стані, сплачує при цьому обов'язкові платежі та збори. Вважає, що діями нотаріуса Рахівської державної контори не визнається її право власності на спадкове майно, тому просить визнати за нею право власності на все спадкове майно, що належало на праві приватної власності її батькам, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, у тому числі на житловий будинок №330 (старий номер 385, що розташований по вул.Гаврилець у смт.Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області разом з надвірними спорудами та господарськими будівлями. Судові витрати залишає за собою.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_2 позов підтримали, на задоволенні позову наполягали.

Представник КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської міської ради - ОСОБА_3 та третя особа - ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнали та не заперечують щодо задоволення позову.

Представники Ясінянської селищної ради та Рахівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи без участі їхнього представника, заперечень щодо задоволення позову не заявили.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» слідує, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

За таких обставин, позов підлягає до задоволення, оскільки відповідачі позовні вимоги визнали повністю, визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд приймає таку відмову, а отже з'ясування і дослідження інших обставин справи є не доцільним.

Судові витрати позивачка залишає за собою.

Керуючись ст.ст. 10,58-61,212,213,223 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.16,328,392,1216,1217,1258,1261 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою смт.Ясіня, вул..Набережна, 76, Рахівського району, Закарпатської області право власності на все спадкове майно, що належало на праві приватної власності її батькам, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, у тому числі на житловий будинок №330 (старий номер 385, що розташований по вул.Гаврилець у смт.Ясіня, Рахівського району. Закарпатської області разом з надвірними спорудами та господарськими будівлями.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.