Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа №2-3051/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Бабка Г.Г.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову зазначила, що 22.12.1990 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 27.08.1996 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. З 01.09.2008 року їх донька є студенткою денного відділення Національної металургійної академії України механіко-машинобудівного факультету. Строк закінчення навчання в червні 2013 року. Донька проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по утриманню. Останній є військовослужбовцем на пенсії, має додатковий дохід, який приховує. На цей час вона не має можливості в повному обсязі утримувати доньку, оскільки її заробітна плата складає 720 грн. Крім доньки має на утриманні батьків пенсіонерів, які потребують постійного лікування. Неодноразово просила відповідача про надання донці матеріальної допомоги на період навчання, однак останній відмовляється це робити. В звязку з цим, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки на період навчання до досягнення 23 років в сумі 700 грн.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та, посилаючись на викладені в позові підстави, просила останній задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та зазначив, що він є пенсіонером та перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області і отримує пенсію за віком, має хронічні захворювання, на утриманні у нього перебуває малолітня дитина від іншого шлюбу, мати пенсіонерка. В звязку з цим, згоден сплачувати аліменти на навчання дитини, але в розмірі ? від його пенсії.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 27.08.1996 року, про що Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Красногвардійської районної ради народних депутатів м.Дніпропетровська зроблено відповідний актовий запис №364 (а.с.6).

Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,8), яка проживає разом з позивачкою.

Як зазначила позивачка відповідач матеріальну допомогу на утриманні дитини не надає. Її щомісячний доход складає близько 720 грн. (довідка з місяця роботи а.с.9), що не дає можливості належним чином утримувати себе та доньку.

Згідно довідки від 22.11.2010 року ОСОБА_3 є студенткою третього курсу механіко-машинобудівного факультету Національної металургійної академії України з терміном навчання до 30.06.2013 року.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З наданих відповідачем документів вбачається, що останній є пенсіонером, перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області та отримує пенсію за вислугою років, середній щомісячний розмір якої складає 1579 грн. 85 коп. (а.с.59).

Також відповідач має на утриманні від іншого шлюбу малолітню дитини доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.48), страждає рядом хронічних захворювань (а.с.45,46).

З урахуванням зазначених вище обставин та вимог закону, враховує стан здоровя та матеріальне становище відповідача, наявність у нього на утриманні малолітньої дитини від іншого шлюбу, матеріальне становище позивачки, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 14 вересня 2009 року до закінчення навчання, але не більш ніж до 23 років.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави також підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст.182,199,200 СК України, ст.ст.10-12,27,31,58-61,88,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 14 вересня 2009 року до закінчення навчання, але не більш ніж до 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 171 грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час

проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.Ю.Казак