Крюківський районний суд м.Кременчука
УХВАЛА

26 серпня 2010 року Крюківський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Демиденка І.О.,

При секретарі Коптяєвій Т.М..,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої частини щомісячної державної соціальної надбавки до пенсії у розмірі визначеному Законом України « Про соціальний захист дітей війни» та зобовязання здійснювати зазначені виплати в подальшому при нарахуванні пенсії,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання зявилася позивач.

Представник відповідача в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Позивач в судовому засіданні змінила позовні вимоги та просить визнати бездіяльність відповідача неправомірною, зобовязати Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці здійснити перерахунок та виплатити щомісячної соціальної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2009 року по 01.09.2010 року включно, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком визначеної Законом України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням фактично виплачених сумм та зобовязати відповідача здійснювати нарахування та виплату пенсії у зазначеному розмірі в подальшому. Крім того, ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з Управління Пенсійного фонду України Крюківського району м. Кременчука довідки про нараховані та виплачені їй суми щомісячної доплати до пенсії передбаченої Законом України « Про соціальний захист дітей війни» протягом 2009 2010 років, із зазначенням нормативно правового акту на підставі якого було здійснено такі виплати.

Суд уточнив позовні вимоги позивача, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню, зясував, які докази подані на попередньому судовому засіданні кожною стороною для обґрунтування своїх доводів .

Відповідно до п.5 ч.6 ст. 130 ЦПК України за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, суд вирішує питання про витребування доказів.

Враховуючи викладене, та те що зазначена позивачем довідка є необхідною для повного, всебічного та обєктивного зясування обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача слід задовольнити та витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Крюківському районі м. Кременчука довідку про нараховані та виплачені ОСОБА_1 суми щомісячної доплати до пенсії передбаченої Законом України « Про соціальний захист дітей війни» протягом 2007 2010 років, із зазначенням нормативно правового акту, на підставі якого було здійснено такі виплати.

В звязку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників розгляду справи судом будь яких рішень про вчинення процесуальних дій передбачених п.6,7,8 ч.6 ст. 130 ЦПК України не прийнято.

Керуючись ст. 130, 156 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання перерахувати та виплатити недоплачену частину щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі визначеному Законом України « Про соціальний захист дітей війни» до судового розгляду о 08.35 год. на 01 вересня 2010 року.

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Крюківському районі м. Кременчука довідку про нараховані та виплачені ОСОБА_1 суми щомісячної доплати до пенсії, передбаченої Законом України « Про соціальний захист дітей війни» протягом 2009 2010 років, із зазначенням нормативно правового акту на підставі якого було здійснено такі виплати.

Зазначену довідку надати до 01 вересня 2010 року

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Демиденко