Ленінський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-3944/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

27 жовтня 2010 р. районний суд Ленінського району м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Костюченко Г.С., при секретарі - Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської Ради «Південь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2010 р. ЖКП ММР «Південь» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка по справі є наймачем квартири АДРЕСА_1. Відповідно до ст.ст. 64,68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну платню за комунальні послуги. Однак в зв'язку з тим, що відповідачка взяті на себе зобов'язання виконує неналежним чином, це спричинило виникненню заборгованості за період з 01.12.2008 р. по 01.04.2010 р. в сумі 1029 грн. 06 коп.

На підставі вищевикладеного, позивач просив суд стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості.

В судове засідання представник позивача не зявився, повідомлявся судом належним чином, від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності. Позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1. Зазначена квартира відноситься до державного житлового фонду.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума заборгованості відповідача по квартплаті за період з 01.12.2008 р. по 01.04.2010 р. складає 1029 грн. 06 коп.

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідачка, будучи наймачем квартири АДРЕСА_2, взятих на себе зобов'язань по своєчасній оплаті квартплати не виконує.

На підставі викладеного, оцінюючи надані суду докази в сукупності, суд вважає, що вимоги про стягнення з відповідачки заборгованості на користь ЖКП «Південь» в розмірі - 1029 грн. 06 коп., є обгрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів, на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом цивільної справи в розмірі 30 грн. та підлягає стягненню судовий збір на користь держави за подачу позову в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 525,527,530 ЦК України, ст. 64, 66-69,149,191 ЖК України, ст.ст. 10,34,60,62,88,212-214,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської Ради «Південь» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської Ради «Південь» заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 01.12.2008 р. по 01.04.2010 р. в розмірі - 1029 грн. 06 коп., витрати на інформаційно- технічне забезпечення у зв'язку з розглядом цивільної справи в розмірі - 30 грн. 00 коп., всього - 1059 грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі - 51 грн. 00

коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: