Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-1290/10
провадження у справі -
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Савицької Л. Й.

при секретарі Змієвській І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новограді-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 та просила суд ухвалити рішення про зміну розміру аліментів, присуджених рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 28.07.2008 року та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400 грн., щомісячно, на кожну дитину.

В обґрунтування позову позивачка зазначає, що згідно виконавчого листа, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом від 28 липня 2008 року відповідач зобовязаний сплачувати на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 200 грн. на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму. На сьогоднішній день в силу зміни розміру прожиткового мінімуму відповідно і змінилися розміри та частки, що підлягають стягненню на утримання дітей. На її усні зауваження, що діти підростають і на їх утримання слід збільшити розмірі аліментів, не звертаючись до суду, відповідач не реагує, або посилається на те, що в нього не має коштів. Однак їй відомо, що відповідач має певні заробітки, і тим самим приховує свій справжній дохід. Тому вона рахує за доцільне поставити вирішення даного питання про зміну розміру аліментів в судовому порядку, оскільки в добровільному порядку вирішити це питання з відповідачем неможливо.

В судове засідання позивачка не зявилася, в письмовій заяві до суду просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, в письмовій заяві до суду просив справу розглянути за його відсутності, позов визнав частково та не заперечував проти стягнення з нього аліментів в сумі по 250 грн. на кожну дитину, оскільки він офіційно ніде не працює та має на утриманні ще одну неповнолітню дитину.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Згідно виконавчого листа, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом від 28.07.2008 року із відповідача стягуються аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі по 200 грн. на кожну дитину (а.с.2).

Як слідує з матеріалів справи матеріальний стан сторін по справі змінився. З довідки, виданої КП Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськжитлосервіс» №2033 від 18.05.2010 року слідує, що на утриманні позивачки проживають її сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Відповідач ОСОБА_2 створив нову сімю та на його утриманні є неповнолітня дитина: дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. ).

За змістом ст.ст. 10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів.

Ч. 1 ст. 182 СК України, п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року за № 3 передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.

Оскільки відповідач здоровий, працездатний, офіційно не працює, однак має мінливий нерегулярний дохід, тому суд вбачає передбачені законом підстави для збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача на неповнолітніх синів: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до 280 грн. на кожну дитину, щомісячно, до їх повноліття.

Отже позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково.

Суд стягує в дохід держави з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212- 215, 224-229 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, присуджених за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 28 липня 2008 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на неповнолітніх синів ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 в твердій грошовій сумі в розмірі 280 (двісті вісімдесят) грн., щомісячно, на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення в законну силу.

Стягнути в дохід держави з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн..

Допустити рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць до негайного виконання.

Згідно ст. 223 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Головуюча: Л.Й. Савицька