Кузнецовський міський суд Рівненської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В., при секретарі Волос І.В.

за участю:

позивача

представника позивача не з"явився

відповідача не з"явився

розгянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кузнецовськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось у суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно у зв»язку з простроченням відповідачем оплати по кредитному договору № 0803/97 від 23.03.08.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 01 березня 2010 року не з'явився, подав заяву про перенесення розгляду справи. Вказана заява не містить у собі посилань на поважність підстав для відкладення розгляду справи, що була призначена на 1.03.10, проте розгляд справи був відкладений судом на 19.03.2010 року.

19.03.2010 року представник позивача повторно у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання. Від представника позивача 18.03.2010 року надійшла заява про перенесення розгляду справи у зв»язку з раннім часом призначення справи до розгляду. Заяви про розгляд справи за відсутності представника ні позивач, ні його представник не подавали.

Розглянувши заяву представника позивача про перенесення розгляду справи суд прийшов до висновку, що у заяві відсутні будь-які підтвердження поважності причин повторного відкладення розгляду справи. Підставою для такого висновку є наступне.

Позивач є юридичною особою та має у своєму складі, зокрема, Рівненську філію та Кузнецовське відділення. Працівники КБ «ПриватБанк» та його філій і відділень наділені відповідними повноваженнями, зокрема, на участь у судовому розгляді у якості представників сторони по справі, що підтверджується копіями довіреностей, які є у матеріалах справи. Зайнятість одного з уповноважених представників позивача не тягне за собою одночасну неможливість участі у судовому розгляді інших осіб, які уповноважені позивачем приймати участь у судовому розгляді у якості представників сторони. Крім того, саме позивач має бути зацікавлений у більш швидкому вирішенні спору по суті з метою повернення простроченого боргу. Ранній час призначення справи до розгляду не є поважною причиною для відкладення судового розгляду справи. Решта посилань, що наведені у заявах про перенесення розгляду справи, як на підстави для відкладення розгляду справи позивачем не підтверджені.

Провадження у справі відкрито 20 січня 2010. Спір не вирішено по суті, у тому числі через неявку в судове засідання представників позивача. Отже повторна неявка представника позивача у судове засідання без поважних причин є підставою для залишення позову без розгляду.

Згідно із ст.157 ЦПК, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, у виняткових випадках та за клопотанням сторони, суд може продовжити розгляд справи на один місяць. Сторони не подавали клопотань про продовження розгляду справи, отже підстав продовжувати строк розгляду справи у суду немає.

Враховуючи викладене та відповідно до вимог ч. З ст. 169, п. З ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі наведеного та керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави залишити без розгляду.

Сторони можуть подати заяву про апеляційне оскарження ухвали суду у 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий