Справа №6-671/10
УХВАЛА

09 квітня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі: головуючого - судді Філатової Л.Б.

секретаря Гиляки О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання головного державного виконавця Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1, погоджене з начальником Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, про звернення стягнення на грошові кошти боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Хіммонтаж № 13» -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшло подання головного державного виконавця Новозаводського відділу ДВС Чернігівського МУЮ ОСОБА_1, погоджене з начальником Новозаводського відділу ДВС Чернігівського МУЮ, про звернення стягнення на грошові кошти боржника, які знаходяться на розрахункових рахунках - ТОВ «Хіммонтаж № 13», мотивуючи свої вимоги наступним:

На виконанні в Новозаводському віллі лі ДВС Чернігівського МУЮ знаходяться виконавче провадження ВП № 17339305 з виконання вимог УПФУ в Новозаводському районі від 06.01.2010 року № Ю-2985 про стягнення з ТОВ «Хіммонтаж № 13» (місто Чернігів, вулиця Ціолковського, 30-а, код 36339331) на користь УПФУ в Новозаводському районі м. Чернігова 3938 грн. 08 коп. Державним виконавцем відкрито виконавче провадження та надано боржнику термін для добровільного виконання виконавчого документа. У зв'язку з тим, що боржником добровільно виконавчий документ не виконано, державним виконавцем 19.02.2010 року винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 393 грн. 81 коп. та розпочато примусове виконання даних виконавчих документів. Згідно зі ст. З Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених даним Законом. Згідно п. 8 ст. З Закону України «Про виконавче провадження» постанова державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору підлягає виконанню державною виконавчою службою. У відповідності до ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення за виконавчим документом в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті.

В судове засідання державний виконавець не заявився, від нього надійшла заява про розгляд подання без його участі.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 377 ЦПК України, ст.ст. 5, 50, 55 Закону України «Про виконавче провадження» -

УХВАЛИВ :

Подання головного державного виконавця Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1, погоджене з начальником Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, про звернення стягнення на грошові кошти боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Хіммонтаж № 13» - задовольнити.

Звернути стягнення на розрахункові рахунки боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Хіммонтаж № 13» ( місто Чернігів, вулиця Ціолковського, 30-а, код 36339331) , а саме: р/р № 4 в ВАТ «Райффайзен банк «Аваль» м. Київ, МФО 380805 в рахунок виконання вимог УПФУ в Новозаводському районі м. Чернігова від 06.01.2010 року № Ю-2985 на суму 3938 грн. 08 коп. та в рахунок виконання постанови Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 19.02.2010 року про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 393 грн. 81 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.Б. Філатова