Справа № 2-560/2010р.
28 квітня 2010 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі
головуючого - судді: Гальченко О.О.,
при секретарі : Баєчко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ВАТ «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії ВАТ «ІІолтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, -
Представник позивача 27.01.2010 року звернувся до суду із позовом д відповідача про стягнення матеріальних збитків, посилаючись на те, що 31.10.2007р. при перевірці електроспоживання за адресою: с. Ульянівка, вул. Лугова, 2 контролерами Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» електромереж району був виявлений факт порушення «Правил користування електричною енергією для населення» ( затверджені постановою КМ України від 26.07.1999р. № 1357 ) та її розкрадання побутовим споживачем ОСОБА_1.
Про порушення був складений відповідний документ - акт № 003007 від 31.10.2007р. Порушення «Правил...» згідно вищезгаданого акту полягає в самовільному підключенні будинку поза електричним лічильником після відключення відкритою електричною проводкою шляхом відгалуження фазного дроту від електричного щитка електричного лічильника через електричну розетку в коридорі. При ввімкнених електричних приладах електричний ЛІЧИЛЬНИК спожиту електричну енергію не обраховує. Підключення виконані алюмінієвим дротом 1х2,5мм.(2).
Перевірка проводилася в присутності відповідача, який відмовився підписатися в акті. На підставі п. 53 «Правил...» акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника, що й мато місце в даному випадку.
Про складення акта споживач був повідомлений про час та місце розгляду актів комісією Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго».
На підставі складеного акту, керуючись Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. комісією Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» по розгляду актів було нараховано 1 717,34 грн. завданих енергопостачальнику збитків.
При повторній перевірці 18.06.2008р. представниками Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» електромереж району було знову виявлено факт порушення «Правил...» побутовим споживачем ОСОБА_1.
Про порушення був складений відповідний документ - акт № 004531 від 18.06.2008р Порушення полягало в самовільному підключенні будинку до електромережі поза електричним лічильником, після відключення, відкритою електропроводкою алюмінієвим дротом 2x2,5мм.(2) шляхом накиду на повітряну лінію.
Перевірка проводилася в присутності відповідача, який відмовився підписатися в акті. На підставі п. 53 «Правил...» акт вважається дійсним якщо його підписали три представники енергопостачальника, що й мало місце в даному випадку.
Про складення акта споживач був повідомлений про час та місце розгляду актів комісією Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго».
На підставі складеного акту, керуючись Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. комісією Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» по розгляду актів було нараховано 428,86 грн. завданих енергопостачальнику збитків.
При повторній перевірці 29.09.2008р. представниками Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» електромереж району було знову виявлено факт порушення «Правил...» побутовим споживачем ОСОБА_1.
Про порушення був складений відповідний документ - акт № 004824 від 29.09.2008р. Порушення полягало в самовільному підключенні будинку до електромережі поза електричним лічильником, після відключення, відкритою електропроводкою алюмінієвим дротом 2x2,5мм.(2) шляхом накиду на повітряну лінію.
Перевірка проводилася в присутності відповідача, який відмовився підписатися в акті. На підставі п. 53 «Правил...» акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника, що й мало місце в даному випадку.
Про складення акта споживач був повідомлений про час та місце розгляду актів комісією Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго».
На підставі складеного акту, керуючись Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р.' комісією Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» по розгляду актів було нараховано 601,92 грн. завданих енергопостачальнику збитків.
ОСОБА_1 відмовляється в добровільному порядку оплачувати збитки понесені Полтавською філією ВАТ «Полтаваобленерго» електромереж району що є підставою звернення до суду.
Своїми діями по недотриманню вимог «Правил...» та поза обліковим використанням електричної енергії відповідач завдав матеріальних збитків Полтавській філії ВАТ «Полтаваобленерго» електромереж району на суму 2 748,12 грн.
Прохали стягнули з гр. ОСОБА_1 - 2 748,12 грн. завданих
збитків на користь Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» та понесені судові
витрати у сумі 171 грн.
В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 ( а. с. 17 ) позов підтримав, погодився на розгляд справи по суті у відсутності відповідача та в заочному порядку. Пояснив, що відповідач дійсно допустив порушення правил користування електроенергією та дані факти зафіксовані належним чином.
Відповідач в судові засідання не з»являвся з невідомих суду причин, про що в матеріалах справи маються докази у вигляді поштових повідомлень ( а. с. 22, 26, 30 ), про причини неявки суд не повідомляв, не надав суду заяви про відкладення справи слуханням з певних причин. Тому, суд, за згодою представника позивача вважає за можливе розгляд даної справи по суті у його відсутності по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено всі обставини, на які позивач послався в позові і вони доводяться матеріалами справи на а. с. 6 - 14.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши докази, якими обгрунтовується позов, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню із підстав вказаних у позові відповідно до ст. 60 ЦПК України, оскільки кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивач довів свої вимоги, а відповідач їх не спростував. Судові витрати по справі понесені позивачем підлягають відшкодуванню в повному обсязі із відповідачки на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. З, 4, 11, 27, 31, 60, 88, 118-120, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України,
ст. 1166 ЦК України,-
Позовні вимоги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» завдані збитки у сумі 2 748,12 гривень та понесені судові витрати у сумі 171 гривня.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення надруковано суддею у нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Головуючий