Справа № 2-1338/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.
при секретарі - Поберещенко К.В.
за участю прокурора Хлівної Д.В.
Позивач позов підтримав у повному обсязі, підтвердив обставини справи та доводи зазначені у позовній заяви, наполягаючи на його задоволенні.
Представник Балтського міського відділення № 2822 ВАТ «Державний ощадний банк України» позов підтримав у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення.
Відповідач позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення. Заборгованість пояснив своїм поганим матеріальним становищем.
Вислухавши сторони, представника зацікавленої сторони, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 12 вересня 2007 року між Балтським міським відділенням № 2822 ВАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем, ОСОБА_1 , був укладений договір № 572, про надання відповідачу кредиту в сумі 116500 грн. 00 коп. на строк до 12 вересня 2014 року зі сплатою 16,5 % річних за використання кредиту. Відповідно до вимог кредитного договору позичальник (в даному випадку відповідач) зобов`язався погашати отриманий кредит щомісячно та нараховані банком проценти на залишок заборгованості за кредитом.
Крім того, 12 вересня 2007 року між Балтським міським відділенням № 2822 ВАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем, було укладено договір застави, відповідно до якого в заставу передано майно транспортний засіб марки «КІА Gerato», належний відповідачу на підставі договору купівлі-продажу № 2 від 11 вересня 2007 року та належний відповідачу на праві приватної власності згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_1 від 11 вересня 2007 року, виданим РЕВ № 11 МРВ УДАІ ГУ МВС України в Одеській області.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України (порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) відповідачем порушено умови кредитного договору.
Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ч. 2 статті 1054 Цивільного кодексу України - до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
За прострочення відповідачем визначеного договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, відповідач сплачує Балтському міському відділенню № 2822 ВАТ «Державний ощадний банк України» пеню.
Згідно положень ст. 88 ЦПК України, суд повинен стягнути з відповідача, на користь держави судові витрати, які складаються з суми державного мита 554 грн. 94 коп. та суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн. 00 коп..
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 610, 611, 615, 1048, 1054 ЦК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито у розмірі 554 грн. 94 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп..
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя -