Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-0-282 2010 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Голобородової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення опіки, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про призначення її опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить задовольнити її вимоги, та призначити її опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник зацікавленої особи -Київської районної адміністрації Одеської міської ради, також у судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву в якій подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 підтримала, та просила розглянути справу у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2, виданого відділом запису актів громадянського стану Виконкому Малиновської районної Ради народних депутатів Одеської області, актовий запис № 665 від 28 травня 1985 року.

Згідно з рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2004 року (по цивільній справі № 2-2805/2004р.) заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатним-задоволена. Визнано ОСОБА_2, 1985 року народження- недієздатним. Рішення суду набрало законної сили 12 листопада 2004 року.

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК № 078583 від 29 листопада 2007 року, виданої Одеською Психіатричною спеціалізованою медико-соціальною експертною комісією - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід першої групи з дитинства, та потребує стороннього постійного догляду.

Київська районна адміністрація Одеської міської ради направила до суду подання № Є- 115п від 8 липня 2010 року про доцільність призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки.

Батько ОСОБА_2 ОСОБА_3 помер 18 лютого 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої ради народних депутатів м. Одеси, актовий запис № 2013 від 21 лютого 1996 року.

ОСОБА_4 не заперечує проти оформлення опікунства ОСОБА_1, над його братом ОСОБА_2, що підтверджується заявою посвідченою приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, яка зареєстрована в реєстрі за № 1756 від 18 червня 2010 року.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Заявниця ОСОБА_1 є пенсіонеркою.

Відповідно до довідки Одеського міського психіатричного диспансеру серії 10 ААА № 798857 від 7 червня 2010 року, яка дійсна до 7 червня 211 року - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, без проявів психічних розладів.

Відповідно до висновку про стан здоров'я громадянина № 218 від 15 червня 2010 року, виданого Комунальною установою «Міська поліклініка № 20» - за станом здоров'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, протипоказань для оформлення опікунства немає.

При викладених обставинах суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст.213-215, 234 ЦПК України, ст.ст.58,60 ЦК, суд

ВИРІШИВ: N.

Заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки-задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікунок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий