Справа № 2 969/ 2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 квітня 2010 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді : Гальченко О.О.,

при секретарі : Баєчко О.О.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 15.03.2010 року звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що укладений між ними шлюб на даний час розірваний 22.11.2007 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину : дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із позивачкою. Відповідач не надає вчасної та регулярної допомоги на утримання. Прохала стягнути з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття аліменти у сумі визначеній судом.

В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги, надала можливі докази на підтвердження своїх вимог. Вказала, що вважає, що на дитину їй необхідно щомісяця по 350 - 400 грн., оскільки вона не має доходу, а їй допомагає матеріально її тітка. Відповідач та його матір недостатньо та нерегулярно допомагають їй.

Відповідач позовні вимоги визнав, але зазначив, що він та його матір по можливості придбавали продукти харчування, одяг для дитини та надавали кошти, дата надання допомоги між ними не встановлювалася та вказав, що відповідно до заробітку, який він має на даний час та в зв»язку із утриманням своєї нової сім»ї він зможе сплачувати аліменти у сумі 250 грн. Іншим особам аліменти не сплачує. Крім цього, при можливості буде додатково здійснювати допомогу на утримання дитини.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу, який на даний час розірвано, мають неповнолітню дитину ( а. с. 4). Відповідач добровільно не регулярно утримує дитину, бо вони не узгоджували конкретну дату допомоги, а її надавав по можливості. Інших осіб, яким би сплачував аліменти відповідач не має. На утриманні у від- повідача перебуває його нова сім»я. Має заробіток 899 грн. щомісяця.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у сумі визначеній судом 250 грн. відповідно до заробітку відповідача згідно ст. 180 СК України, оскільки батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 27, 31, 130, 118-120, 213215, 218, 367 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 СРСР, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 та області, вул. Шевченка, 20, прописаного в с. Клименки Полтавського району та області, вул. Дружби, 5, працюючого різноробочим БФ «Зірка життя», ідентифікаційний код НОМЕР_1, інші дані суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючої, інші дані суду не відомі, аліменти на утримання неповнолітньої дитини : дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 250 гривень щомісячно, починаючи з 15.03.2010 року до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку, передбаченому ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Головуючий :