Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа №2-2561/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2010 року Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Золотарьовій В.К.

при секретарі Снаговській М.О.

за участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 19.07.2010 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом. У своєму позові та в ході судового засідання посилалася на те, що з 17.09.2005 року перебуває з відповідачем в шлюбі, який було зареєстровано Відділом РАЦС виконкому Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради за актовим записом № 447.Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей синів ОСОБА_3, 27.01.2006 р.н та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, почуття любові та поваги одне до одного втрачене, спільне господарство не ведеться, з січня 2010 року вони фактично припинили сімейно-шлюбні стосунки і з цього ж часу проживають окремо. Спору з приводу спільно набутого майна в даний момент не мають, примирення між ними не є можливим.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та, посилаючись на ті самі підстави, просить їх задовольнити. Вирішення питання про місце проживання неповнолітніх дітей вже обумовлено з відповідачем, та прийнято рішення, що останні будуть проживати з нею.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 17.09.2005 року перебувають у шлюбі, який зареєстровано Відділом РАЦС виконкому Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради за актовим записом № 447 (а.с. 5). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6-7).

Оскільки взаємовідносини між сторонами на ґрунті несумісності характерів, різних поглядів на життя, відсутності спільних інтересів погіршилися, а з плином часу зовсім охолонули, з січня 2010 року вони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства, та з цього часу проживають окремо.

Увалою суду від 02.08.2010 року сторонам був наданий тримісячний строк для примирення. Проте сторони так і не спробували поновити сімейні відносини, не намагались і такого наміру не мають, що відповідач підтвердив в судовому засіданні.

Вирішуючи позовні вимоги, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 2 статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, досягли домовленості щодо проживання дітей, що говорить про те, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та їх дітям.

За викладених обставин суд приходить до висновку про те, що шлюб розпався остаточно і не може бути поновлений, а його подальше формальне існування суперечило би правам та інтересам сторін, в тому числі праву на вступ до іншого шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104, 110, 112, 114 СК України, ст.ст.10, 11, 58-60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.09.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, актовий запис №447, від якого мають двох неповнолітніх дітейОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, 05.01.2009 р.н - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Дніпропетровська В.К. Золотарьова