Справа № 6-123/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2010 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Панфілової А. В.

при секретарі Науменко О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про вирішення питання про примусове проникнення до приміщення, суд,-

ВСТАНОВИВ:

4 березня 2010 року до суду звернувся старший державний виконавець Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про вирішення питання про примусове проникнення до приміщення АДРЕСА_1 з метою забезпечення виконання виконавчого напису №2917 від 05.07.2006 року виданого нотаріусом ОСОБА_1 про стягнення на користь ОСОБА_2 боргу 60750 грн. .

В судовому засіданні старший державний виконавець подання підтримав та в обгрунтування зазначив, що на виконанні знаходиться Виконавчий напис №2917 від 05.07.2006 року виданого нотаріусом ОСОБА_1 про стягнення на користь ОСОБА_2 боргу 60750 грн. В ході виконання виконавчого провадження державним виконавцем з метою виявлення майна, рахунків боржника направлено запити до ДАІ, КООБТІ.

Згідно відповіді з МРЕВ ДАІ за боржником зареєстровано три одиниці автотранспорту, які згідно листа ДАІ №10/5098 від 01.12.2009 року знаходяться в розшуку.

Згідно відповіді ОКП «КООБТІ» від 25.07.2006 року за боржником зареєстровано нерухоме майно, а саме квартира АДРЕСА_2, на яку державним виконавцем накладено арешт. Для вирішення питання реалізації арештованого майна необхідно його оглянути та описати. Відповідачем двері в квдртиру не відкриваються , державні виконавці позбавлені можливості подальшого виконання виконавчого документа.

Відповідно ст.376 ЦПК України, суд негайно розглядає подання ііюдо примусового притиснення до житла, без виклику сторін.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. На виконанні у Кіровському відділі державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться виконавчий напис №2917 від 05.07.2006 року виданий нотаріусом ОСОБА_1 про стягнення на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 боргу 60750 грн.

В ході виконання виконавчого провадження державним виконавцем з метою виявлення майна, рахунків боржника направлено запити до ДАІ, КООБТІ.

Згідно відповіді з МРЕВ ДАІ за боржником зареєстровано три одиниці автотранспорту, які згідно листа ДАІ №10/5098 від 01.12,2009 оку знаходяться в розшуку.

к

Згідно відповіді ОКП «КООБТІ» від 25.07.2006 року за боржником зареєстровано нерухоме майно, а саме квартира АДРЕСА_3, на яку державним виконавцем накладено арешт.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України передбачено, що питання про примусове проникнення до житла чи володіння боржника-фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів( посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення старшого державного виконавця, суд. дівйшов висновку щодо задоволення подання, оскільки суду надано підтвердження, що зазначена квартира належить боржнику, надано підтвердження, що боржник проживає в даній квартирі та виконавцем накладено арешт на квартиру АДРЕСА_4, в наявності акти про неможливість виконання виконавчого документа.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградськрго міського управління юстиції про вирішення питання про примусове проникнення до приміщення задоволити.

Надати дозвіл на примусове проникнення до квартуїри АДРЕСА_5 у м. Кіровограді, що належить ОСОБА_3.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі

заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення та

апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне

оскарження.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова