Справа № 2-1719/10
Провадження № 2-1719/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2010 рік Московський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Омельченко Н.І., при секретарі Макушенко К.В., адвоката ОСОБА_1 розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-і особи: 3-я Харківська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4 - про визнання заповіту недійсним , позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3. Миколаївни, 3-і особи 3-я Харківська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4 - про визнання заповіту недійсним , зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,ОСОБА_5, 3-і особи 3-я Харківська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4 Дмитрівна- про визнання права власності в порядку7 спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вище вказана справа.

Позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 просять суд визнати недійсним заповіт складений ОСОБА_7 на користь ОСОБА_3 та посвідчений 31.01.2007 року нотаріусом ОСОБА_4.

Представники позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_5 оспорюючи заповіт складений ОСОБА_8 та імя ОСОБА_3 31.01.2007 року, посилаються на те. що під час складання заповіту ОСОБА_8, яка померла 31.03.2009 року, страждала на хронічні захворювання, тричі змінювала своє волевиявлення, в звязку" з чим вважають, що вона не усвідомлювала значення своїх дій і не могла керувати ними під час підписання заповіту.

Представником позивача ОСОБА_5 заявлене клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Судом витребувана медична картка ОСОБА_7 з поліклініки № 6.

Інших медичних документів в матеріалах справи не має.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_8 в період заповіту, потрібні спеціальні знання в області медицини, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну (посмертну) експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждала ОСОБА_8 психічним захворюванням на момент складання заповіту 31.01.2007 року ?

2. В якому психічному стані знаходилася ОСОБА_8 під. час

складання 31.01.2007 року заповіту?

3. Чи могла ОСОБА_8 за своїм психічним станом у зазначений час складання заповіту, а саме 31.01.2007 року розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської обласної кліничної

психіатричної лікарні № 3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст..ст..384, 385 КК

України.

Надати для проведення експертизи : матеріали цивільної справи № 2-1719/10 р медичні документи районної поліклініки - медичну картку ОСОБА_7

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд не інстанції шляхом подачі у 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ Н.І. ОМЕЛЬЧЕНКО