Справа № 2-616/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області вскладі: головуючого судді УСЕНКО С.І., при секретарі Бородіної І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ УНІВЕРСАЛ БАНК до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2010р. позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідачив 136679,15 грн. заборгованості за кредитним договором, в обгрунтування вимог посилається на те, що 13 листопада 2007р. між ними та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №CL4219. Відповідно до даного договору Банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 100000грн.. Згідно вказаного договору ОСОБА_1 зобовязалася погасити кредит, сплатити відсотки. В якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором з ОСОБА_2 було укладено договір поруки № CL4219 від 13.11.2007р.. За вказаним договором ОСОБА_2 зобовязався відповідати за невиконання відповідачем ОСОБА_1 всіх зобовязань перед банком. Проте, взяті на себе зобовязання ОСОБА_1 не виконує, порушуючи умови договору. Внаслідок чого виникла заборгованість на вище вказану суму.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, в якій заявлені вимоги підтримав повністю та просив справу розглянути без його участі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причини не відомі. Справа слухається у їх відсутність в порядку заочного судовго розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовільнити, виходячи з наступного:-size:12pt;"> </< a>p>

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.1.1 Договору поруки Поручитель зобовязується солідарно з позичальником відповідати в повному обсязі перед кредитором за виконання усіх зобовязань позичальника за кредитним договором.

Судом встановлено, що 13 листопада 2007р. між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL4219, згідно якого їй були надані кошти в сумі 100000грн. /а.с.10-15/. Відповідно до розрахунків заборгованість станом на 04.06.2009р. становить 136679,15 грн. /а.с.35/, оплату відповідач ОСОБА_1 здійснювала частково. Також, з відповідачем ОСОБА_2 13.11.2007р. було укладено договір поруки № CL4219, згідно якого він виступив поручителем за виконання всіх зобовязань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором /а.с.19-21/.&nbsp;</< a>span></P< a>>

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.526,530,536,610,1046-1056 ЦК України, керуючись ст. ст. 224-233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ УНІВЕРСАЛ БАНК 136679,15грн., заборгованості ;за кредитним договором від 13.11.2007р., 1366,79 грн. судового збору, згідно п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120грн..

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження&nbsp;і поданням після&nbsp;цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Копію рішення направити відповідачам.

Суддя

Справа № 2-616/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

26 травня 2010 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області вскладі: головуючого судді УСЕНКО С.І., при секретарі Бородіної І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ УНІВЕРСАЛ БАНК до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його&nbsp;вступну&nbsp;та резолютивну частини.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.526,530,536,610,1046-1056 ЦК України, керуючись ст. ст. 224-233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ТИХОНЧУК ОСОБА_3ЙЛОВИЧА на користь ПАТ УНІВЕРСАЛ БАНК 136679,15грн., заборгованості за кредитним договором від 13.11.2007р., 1366,79 грн. судового збору, згідно п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120грн..

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд шляхом&nbsp;подачі в 10-денний&nbsp;термін з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Копію рішення направити відповідачам.

Суддя