РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2010 року Справа №2-466/10

Черняхівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої- судді ОСОБА_1,

при секретарі Власюк В..В.,

з участю прокурора Жука О.В.

представника служби в справах дітей Черняхівської райдержадміністрації

ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом прокурора Черняхівського району в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черняхівського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 та просив позбавити її батьківських прав відносно її сина ОСОБА_5, передавши його під піклування органу опіки та піклування, та стягувати з відповідача аліменти на особовий розрахунковий рахунок в Державному ощадному банку на користь та утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 150 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до її повноліття. В обґрунтування позову зазначив, що відповідач не піклується про духовний та фізичний розвиток дитини, вчинила проти дитини злочин, привласнивши його кошти, внаслідок чого була засуджена за ст. 191 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав з підстав вказаних в позовній заяві.

В судовому засіданні представник служби в справах дітей Черняхівської райдержадміністрації ОСОБА_2 позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Зороківської сільської ради в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, ствердив, що позов слід задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі та ствердила, що визнає всі ті обставини, на які посилається прокурор як на підставу своїх вимог.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити із слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, умов для утримання та виховання дитини не має, не намагається їх створити, не дбає про фізичний та духовний розвиток дитини. Вироком від 14 квітня 2010 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст.191 КК України за привласнення та розтрату пенсії по втраті годувальника, яка призначена її сину ОСОБА_5. Постановою від 08 квітня 2009 року до ОСОБА_3 застосовано примусовий захід виховного характеру за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються.

Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає. В звязку з цим, судом у відповідності із ст. 61 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

У відповідності із ст.ст. 150 ч.2, 180 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, і утримувати її до повноліття.

Ст. 164 ч.1 п.п.2, 6 СК України вказує, що батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини, та якщо вони засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

З огляду на викладене суд вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав щодо сина ОСОБА_5, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, а також тому що ОСОБА_4 засуджена за вчинення умисного злочину проти сина ОСОБА_5.

Сторонами також не заперечується той факт, що відповідач не працює, має мінливий дохід, має задовільний стан здоровя.

Згідно із ст.184 СК України, якщо платник має нерегулярний мінливий заробіток, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладені обставини, суд стягує з відповідача аліменти на особовий розрахунковий рахунок в Ощадному банку на користь та утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 150 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до її повноліття.

У відповідності із ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку та піклування над малолітньою особою, а також неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що така особа позбавлена батьківського піклування.

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 залишився без батьківського піклування, і оскільки відсутні особи, яким можна було б передати дитину, його слід передати під піклування органу опіки та піклування.

Крім того, у відповідності із ст. 88 ч. 3 ЦПК України, суд стягує із відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 59 грн. 50 коп., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. 00 коп. на користь ТУ ДСА в Житомирській області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 61, 215-218, 367ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 150,164, 166, 180, 182, 183, 243, 244, СК України, ст. 60 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно її дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати під піклування органу опіки та піклування Зороківської сільської ради.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь та утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на особовий розрахунковий рахунок в Державному ощадному банку аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 150 (сто пятдесят) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 15 липня 2010 року і до повноліття дитини.

Аліменти підлягають індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_4, судовий збір в розмірі 59 (пятдесят девять) грн. 50 коп. в прибуток держави та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь ТУ ДСА в Житомирській області.

Рішення в межах платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення

Головуюча- суддя: ОСОБА_1