Справа № 2-2186-2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Некрасова О.О.

при секретарі Гула А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача з яким зареєструвала шлюб 27 лютого 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Ейська, Краснодарського краю, актовий запис № 87- розірвати.

В обґрунтування позову зазначила, що від шлюбу у них дітей немає. Незважаючи на це відповідач не бажає розірвати шлюб у органах РАЦСу. Після реєстрації шлюбу відносини між ними були нормальними до 2008 року. Починаючи з 2008 року стало очевидним, що вони різні люди, по різному дивляться на однакові речі і по різному їх оцінюють. Все це негативно вплинуло на їх відносини і вони з кінця 2008 року припинили шлюбні стосунки і стали проживати окремо. Позивачка вважає, що сімя розпалася остаточно, поновити її неможливо, оскільки почуття любові втрачено, тому вона бажає, щоб шлюб було розірвано.

У судове засідання позивачка не зявилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, свої позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, у разі неявки відповідача не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Згідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27 лютого 2004 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Ейська, Краснодарського краю, актовий запис № 87. Від шлюбу дітей не мають. З кінця 2008 року вони з відповідачем фактично припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Шлюб носить формальний характер і збереження його суперечить інтересам сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 лютого 2004 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Ейська, Краснодарського краю, актовий запис № 87- розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.О. Некрасов