Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1334/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2010р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Покотілової О.Г.

при секретарі - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2010р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням житловим будинком № 14-а по пров. Маршака в м. Первомайську Миколаївської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 16.10.2000р. її нині покійний чоловік ОСОБА_3 придбав вказаний будинок у ОСОБА_2, після чого вони посилилися проживати в будинку, проте ОСОБА_2 залишився зареєстрованим в будинку. Згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.02.2009р. по справі № 2-114 за нею визнано право власності на зазначений будинок в порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, який помер 29.07.2008р.

Відповідач ОСОБА_2 в будинку № 14-а по пров. Маршака в м. Первомайську Миколаївської області не проживає з 16.10.2000р., в звязку з чим вона звернулася до суду із зазначеним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням житловим будинком № 14-а по пров. Маршака в м. Первомайську Миколаївської області з 16.10.2000р.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку; заперечень проти позову не надав.

Той факт, що ОСОБА_2 з 2000 року не проживає в житловому будинку № 14-а по пров. Маршака в м. Первомайську Миколаївської області в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Вислухавши пояснення позивачки, допитавши свідків, дослідивши надані суду письмові докази, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, оцінивши в сукупності досліджені докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.02.2009р. по справі № 2-114 за позивачкою ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок № 14-а по пров. Маршака в м. Первомайську Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, який помер 29.07.2008р.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Первомайського МБТІ за № 22888045 від 01.06.2009р., ОСОБА_1 являється власником житлового будинку № 14-а по пров. Маршака в м. Первомайську Миколаївської області.

Як вбачається з копії будинкової книги в вищевказаному будинку залишився прописаним його колишній власник ОСОБА_2, який згідно довідки від 19.05.2010р., виданої головою квартального комітету № 53 м. Первомайська, в будинку № 14-а по пров. Маршака в м. Первомайську Миколаївської області не проживає з 2000р.

Згідно зі ст. 71, 163 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, якщо вони були відсутні без поважних причин. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за їхньою заявою може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.04.1985р. «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» у справах про визнання наймача або члена його сімї таким, що втратив право користування жилим приміщенням, необхідно зясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сімї тощо) суд може продовжити пропущений строк.

Згідно ст. 72 ЖК України, якщо особа відсутня понад встановлені строки, вона визнається судом такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 216 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням житловим будинком № 14-а по пров. Маршака в м. Первомайську Миколаївської області з 16 жовтня 2000року.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня подання заяви про апеляційне оскарження до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через двадцять днів у разі коли апеляційна скарга не була подана до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Миколаївської області протягом 20-ти днів, після подачі протягом 10-ти днів заяви про Апеляційне оскарження рішення суду до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, з моменту проголошення всіма учасниками процесу.

СУДДЯ: