Справа № 2-8983/10
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди, закриття провадження по справі

«11» серпня 2010 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Шишкіна О.В.,

при секретарі: Деркач М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 просячи відшкодувати шкоду, що була їм спричинена внаслідок ДТП з вини останнього.

11 серпня 2010 року у судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами зазначеної угоди ОСОБА_3 зобовязується сплатити позивачам, ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 10000 грн., а також по 1000 грн. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди.

В свою чергу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погоджуються з розміром матеріального та морального відшкодування у вищевказаних сумах, відмовляючись від позовних вимог про стягнення матеріальної та моральної шкоди, а також зобовязуються прийняти від відповідача, ОСОБА_3 зазначену суми грошових коштів після проголошення ухвали про затвердження мирової угоди, підтвердивши отримання грошей відповідними розписками.

Після виконання сторонами умов даної мирової угоди останні не мають одні до одних будь-яких претензій стосовно дорожньо-транспортної пригоди, що трапилася 27.09.2008 року.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів цивільної справи.

Сторонам розяснено наслідки такого рішення та наслідки закриття провадження по справі, які передбачені ст. 206 ЦПК України.

Суд, вислухавши представників сторін, які наполягали на затвердженні мирової угоди, враховуючи, що дана мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та вчинена в інтересах обох сторін, у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України затверджує її та закриває провадження по справі.

Крім того суд звертає увагу на те, що матеріали справи містять ухвалу про забезпечення позову від 02 червня 2010 року.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 6, 124 Конституції України, на підставі ст. 154, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по цивільній справі № 2-8983/10.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки закрити.

Скасувати арешт на майно та майнові права власності ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, № 454(відповідно до прав власності по приватизації), на квартиру АДРЕСА_2, що зареєстрована на дружину ОСОБА_4, яка є спільною сумісною власністю подружжя, на автомобілі НОМЕР_1 та ВАЗ 21099 д/н НОМЕР_2, накладений ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 червня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: О.В. Шишкін