Справа № 2-436/10
03 бере зня 2010 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі : головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі - Пересунько О.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» від імені якого діє філія «Придніпровського регіонального управління» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав, пославшись на обставини, якими він обгрунтовує свої позовні вимоги та докази, які їх стверджують, та просить суд стягнути з відповідачів борг за кредитним договором та судові ВИ:рати.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд. заслухавши позивача, зясувавши обставини справи дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Із вимоги (а.с.14.15) вбачається, що позивач просив відповідачів погасити прострочену суму заборгованості за кредитним договором.
Згідно пункту 3.6 кредитного договору(а.с.6,7) банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами ) випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за доювором. а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником та/або Поручителем зобовязань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань.
Із змісту ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.І ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обовязок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти.
Стаття 1052 ЦК України закріплює право кредитодавця вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором.
Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та договорі та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись 525, 554, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215, 217 ЦПК України.-
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір у сумі 199 (сто дев'яносто дев'ять) грн.00 коп. та 120 (сто двадцять) грн. ви ;рат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області