КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2о-6/2010
Провадження № 2о-6/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2010 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Логвінової ,

народних засідателів: Кібальник В. І., Вербич А. Г.,

секретаря - Отюгової О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення опіки, заінтересована особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 олена Федосіївна 07 липня 2009 року звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що він страдає психічним захворюванням, не може розуміти значення своїх дій та ними керувати. Також, просить призначити її опікуном, зазначивши, що орган опіки та піклування не заперечує проти призначення її опікуном.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, представник органу опіки та піклування вважала, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатність ОСОБА_2 та не заперечує проти призначення йому опікуна ОСОБА_3.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Відповідно до ч. 2 ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Як вбачається з довідки Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру № 1049 від 24.02.09 року, ОСОБА_2 дійсно перебуває на диспансерному обліку в ПОПНД та являється інвалідом II групи безтерміново по психічному захворюванню.

Відповідно до проведеної АСПЕК при ПОКПЛ ім. О. Ф. Мальцева амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 10 листопада 2009 року (акт № 878) ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїдної з безперервним перебігом та у висновку зазначено, що він у силу свого захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Як вбачається з довідки ПОПНД № 725 від 03.03.08 року, ОСОБА_1 психічних розладів не має, на диспансерному обліку не перебуває.

Згідно довідки № 245 від 03.03.2008 року виданої ГЖЕД № 7, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає разом зі своїм сином ОСОБА_2 АДРЕСА_1.

В подані голови опікунської ради виконавчого комітету Київської районної ради м. Полтави ОСОБА_4 від 11.03.2008 року зазначено, що орган опіки та піклування, в разі визнання в судовому порядку недієздатним ОСОБА_2, не заперечує проти призначення опікном ОСОБА_1.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, 20.04.195$ року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, кв. ЗО, м. Полтава .

Призначити ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий О.В. Логвінова

Народні засідателі В.І. Кібальник

ОСОБА_5