Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-863/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2010 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ ПриватБанк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 46453 грн. 28 коп., вказавши в заяві, що 14.12.2006 р. з ним був укладений кредитний договір №ZPVCRX01390027, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 7722 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.06.2008 р.

Погашення заборгованості повинно здійснюватися щомісячно з 14 по 20 число кожного місяця в сумі 641 грн. 38 коп.

Відповідач належним чином не виконував свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 18.09.2009 р. за ним утворилася заборгованість в сумі 46453 грн. 28 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 7722 грн. 00 коп., відсотків за користування кредитом в сумі 19082 грн. 54 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 3057 грн. 84 коп., пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в сумі 13902 грн. 65 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі в розмірі 500 грн., штрафу (процентна складова) в сумі 2188 грн. 25 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 46453 грн. 28 коп., а також витрати по оплаті держмита в розмірі 464 грн. 53 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн., а всього 47037 грн. 81 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлений, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами 14.12.2006 р. був укладений кредитний договір №ZPVCRX01390027, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 7722 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.06.2008 р.

Погашення заборгованості повинно здійснюватися щомісячно з 14 по 20 число кожного місяця в сумі 641 грн. 38 коп.

Однак, відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання своїх зобовязань, не виконував умови договору, у звязку з чим станом на 18.09.2009 р. за ним утворилася заборгованість в сумі 46453 грн. 28 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 7722 грн. 00 коп., відсотків за користування кредитом в сумі 19082 грн. 54 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 3057 грн. 84 коп., пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в сумі 13902 грн. 65 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі в розмірі 500 грн., штрафу (процентна складова) в сумі 2188 грн. 25 коп., що підтверджено наданим розрахунком, який відповідач не спростував.

Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань.

Відповідач порушив умови кредитного договору та не виконав в обумовлені строки зобовязання, передбачені кредитним договором, погашення кредиту належним чином та у встановлені строки не проводив, у зв'язку з чим, борг станом на 18.09.2009 р. за кредитним договором складає 46453 грн. 28 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та відповідно до умов договору.

Відповідач не оспорював умови договору, вони не визнані недійсними, у звязку з чим підлягають виконанню. Він не доказав відсутності вини в порушенні зобовязань.

Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобовязань, чим порушив умови кредитного договору, то з нього підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором станом на 18.09.2009 р. в сумі 46453 грн. 28 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 7722 грн. 00 коп., відсотків за користування кредитом в сумі 19082 грн. 54 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 3057 грн. 84 коп., пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в сумі 13902 грн. 65 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі в розмірі 500 грн., штрафу (процентна складова) в сумі 2188 грн. 25 коп.

Крім того, з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в розмірі 464 грн. 53 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 610, 612, 615 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк (р/р 3111 в ПАТ КБ ПриватБанк м.Дніпропетровська, МФО 305299, ) заборгованість за кредитним договором в сумі 46453грн. 28 коп., а також витрати по сплаті держмита в розмірі 464 грн. 53 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн. (р/р 0001 в ЗАТ КБ ПриватБанк м.Дніпропетровська, МФО 305299, ), а всього 47037 (сорок сім тисяч тридцять сім) грн. 81 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: