Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Справа 2-635-2010р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Сенько Л.Ю.

при секретарі Колесник Г.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Почапинецької сільської ради Жмеринського району про визнання права власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, в якому вказав, що 11 вересня 2007 року в с. Почапинці Жмеринського району Вінницької області помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташований в селі Почапинці Жмеринського району по вулиці Дзержинського, 18, який рахується за його померлим батьком на підставі технічного паспорта, виданого 23.02.2010 року Жмеринським районним структурним підрозділом КП «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», на який в останнього відсутні правовстановлювальні документи. ОСОБА_3 нього, спадкоємцями також є дружина померлого ОСОБА_4, яка спадщину не прийняла та на неї не претендує, про що надала нотаріально завірену заяви. Позивач прийняв спадщину після смерті батька шляхом подачі заяви в Жмеринську районну державну нотаріальну контору, де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по причині відсутності правовстановлювальних документів на нього та згідно висновків відділу містобудування та архітектури Жмеринської райдержадміністрації та органу державного пожежного нагляду даний житловий будинок відповідає пожежним та архітектурним нормам, згідно висновку державної санітарно - епідеміологічної експертизи даний будинок відповідає необхідним вимогам. Факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, який помер 11.09.2009 року дійсно приходився рідним батьком ОСОБА_1, встановлений рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 10.03.2009 року. Просив визнати за ним право власності на спадкове майно, яке розташоване за адресою вул. Дзержинського, № 18 в с. Почапинці Жмеринського району Вінницької області та складається з житлового будинку літ. «А», (з верандою літ. «а») загальною площею 38,3 кв.м., житловою площею 18,9 кв.м., літньої кухні літ. «Б»; погрібу з шиєю літ. «П/Б», сараю літ. «В», ворота з хвірткою №1, яке згідно технічного паспорта виданого 23.02.2010 року Жмеринським районним структурним підрозділом КП ВООБТІ, рахується за ОСОБА_2, померлим 11.09.2007 року.

В попереднє судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву в якій підтримав позовні вимоги повністю, просив попередній розгляд справи провести без його участі.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився. Голова Почапинецької сільської ради Жмеринського району ОСОБА_3 подав до суду заяву в якій позов визнав повністю та просив розглянути справу без участі їх представника.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він визнаний представником відповідача, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та відповідно ч. 1 п 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд вважає, що в даному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України.

Керуючись ст. 130, 174, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 346,1261 ЦК України, ч3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,(ідентиф. номер НОМЕР_1), мешканцем с. Почапинці Жмеринського району Вінницької області, вул. Дзержинського,18, право власності на спадкове майно, яке розташоване за адресою вул. Дзержинського, № 18 , в с. Почапинці Жмеринського району Вінницької області та складається з житлового будинку літ. «А», (з верандою літ. «а») загальною площею 38,3 кв.м., житловою площею 18,9 кв.м., літньої кухні літ. «Б»; погрібу з шиєю літ. «П/Б», сараю літ. «В», ворота з хвірткою №1, яке згідно технічного паспорта виданого 23.02.2010 року Жмеринським районним структурним підрозділом КП ВООБТІ, рахується за ОСОБА_2, померлим 11.09.2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ