Апеляційний суд Житомирської області
УХВАЛА

13 вересня 2010 року суддя апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги УМВС України в Житомирській області

на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 03 серпня 2010 року та окрему ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від Об серпня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави в особі Головного управління Державного казначейства України в Житомирській області, Державного казначейства України, третьої особи - УМВС України в Житомирській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів попереднього слідства, -

встановила:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 03 серпня 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з рахунку Державного казначейства України на користь ОСОБА_1 75000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

06 серпня 2010 року судом постановлена окрема ухвала.

12 серпня 2010 року УМВС України в Житомирській області подало до суду заяву про апеляційне оскарження вищезазначеного рішення, а 01 вересня 2010 року - апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Стаття 294 ЦПК України у вищезазначеній редакції є чинною з 30.07.2010 року, відповідно до п. 1 розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ Закону України № 2453-//І від 07.07.2010 року "Про судоустрій і статус суддів". Крім того, з п. 2 розділу XIII ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ вказаного Закону вбачається, що тільки судові рішення, прийняті судами першої інстанції до набрання чинності цим Законом, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цим Законом.

З матеріалів справи вбачається, що рішення судом першої інстанції ухвалено 03 серпня 2010 року, тобто після набрання чинності Законом України № 2453-//І від 07.07.2010 року. Представник УМВС України в Житомирській області був присутній в судовому засіданні, тому останнім днем подачі апеляційної скарги на вказане рішення є 13 серпня 2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду надійшла 01.09.2010 року /а.с. 207- 208/, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 72 ЦПК України, роз'яснень, викладених у п. б постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" в разі подання апеляційної скарги після закінчення встановлених строків, без наявності в них клопотання або в окремій заяві про поновлення цього строку, ухвалою судді-доповідача апеляційного суду залишаються без розгляду, справа повертається до суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що УМВС України в Житомирській області не зверталося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга також не містить даного клопотання.

За таких обставин, апеляційна скарга залишається без розгляду.

Роз'яснити, що скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу на рішення суду з одночасною подачею заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин та доказів поважності його пропуску. Апеляційна скарга та заява про поновлення строку подаються через суд першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 69, 70, 72, 294 ЦПК України, -

ухвалила:

Залишити без розгляду апеляційну скаргу УМВС України в Житомирській області на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 03 серпня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя