Справа № 2-386/10
Провадження №-
07.06.2010 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилип'юка І.В., при секретарі Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу",-
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.
В позові вказувала, що 22 жовтня 2009 року між нею та відповідачем укладено шлюб у відділі РАЦС Вижницького РУЮ Чернівецької області актовий запис №46, в шлюбі дітей не було.
Посилалася на те, що спільне життя з відповідачем не склалося по причині різних характерів та поглядів на життя, немає взаєморозуміння, втратили почуття любові і поваги один до одного. Все призвело до того, що вони припинили шлюбно-сімейні відносини і на протязі двох місяців проживають окремо, вважала, що збереження сім'ї є не можливе, просила пред'явлений позов задовольнити.
В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала, посилалася на обставини викладені в позові, просила розірвати шлюб між нею і відповідачем, оскільки вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, на примирення не згідні, відповідач відмовляється на розірвання шлюбу в органах РАЦС.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, причина його неявки суду невідома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному / розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що збереження сім'ї і шлюбу між сторонами стало не можливим, шлюб між ними існує формально. Сторони припинили сімейно - шлюбні відносини і на протязі 2-х місяців проживають окремо, спільного господарства не ведуть, на примирення незгідні, відповідач відмовляється на розірвання шлюбу в органах РАЦС, що підтверджується в суді належними доказами.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що у сторін відсутнє бажання зберегти сім'ю, подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім'ї буде суперечити інтересам позивача, а тому шлюб між ними необхідно розірвати.
Витрати, пов'язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на позивача.
На підставі ст.ст.110,112,114 СК України, керуючись ст.ст.Ю,30,62,212-217,224 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб зареєстрований 22 жовтня 2009 року між ОСОБА_2, та ОСОБА_1 у відділі РАЦС Вижницького РУЮ Чернівецької області актовий запис №46 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2, 17 грн. в дохід держави, ОСОБА_1 - від сплати звільнити.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через і Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. В. Пилип'юк