Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-9887/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2010 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Франчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа ВАТ «Запоріжтрансформатор» про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що 05 лютого 2001 року помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на 100 штук акцій ВАТ «Запоріжтрансформатор», які належали померлому на підставі свідоцтва № 0401.

Заповіту ОСОБА_2 не залишив, у звязку з чим єдиним спадкоємцем за законом була його дружина ОСОБА_3 мати позивачки. Однак ОСОБА_3 не зверталась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки діючим на той час законодавством, а саме Цивільним кодексом України(ред.1963р.) передбачалось фактичне прийняття спадщини у разі спільного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час його смерті. Оскільки її мати була зареєстрована та постійно мешкала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 та після його смерті залишилась проживати їх квартирі, вона фактично вступила в володіння та управління спадковим майном.

10 вересня 2008 року померла ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді акцій ВАТ «Запоріжтрансформатор» в кількості 100 штук які вона прийняла, фактично, в спадок, після смерті свого чоловіка ОСОБА_2

ОСОБА_4 заповіту не залишила, а єдиним спадкоємцем за законом є її дочка позивачка по справі. Однак, у встановлений законом строк вона не зверталася із заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, але вважає, що за нею повинно бути визнано право власності на спадкове майно, оскільки на час смерті ОСОБА_4 вони мешкали разом та протягом шести місяців позивачка не подала заяви про відмову в прийнятті спадщини.

В судовому засіданні позивачка пояснила, що її мати дуже хворіла та останнім часом потребувала сторонньої допомоги у звязку з чим вона забрала мати до себе та вони разом мешкали в квартирі 6/15 по вул..Хакаська, 3 в м.Запоріжжі, хоча мати була зареєстрована в її квартирі № 79 по бул. Бельфорському 11 в м.Запоріжжі.

На сьогоднішній день вона не має змоги оформити спадщину, оскільки спадкове майно на яке вона може претендувати в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4, не було оформлено останньою, належним чином, в порядку спадкування після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, що змушує її звертатися з позовом до суду.

Просить встановити факт сумісного проживання з ОСОБА_4 та визнати за нею, ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування після ОСОБА_2, який помер 05.02.2001 року та ОСОБА_4, яка померла 10.09.2008 року.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно.

Представником ВАТ «ЗТР» подані пояснення по позову з проханням розглянути справи по суті без їх участі. Вирішення позову залишили на розсуд суду.

Вислухав пояснення позивачки, а також дослідив матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців він не заявив про відмову від спадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР (ред..1963р.) спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в володіння та управління спадковим майном.

В судовому засіданні встановлено, що 05.02.2001р. помер ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про смерть від 05.02.2001, а/з № 1196. При житті ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва № 0401 був членом Товариства покупців членів трудового колективу ВАТ «Запоріжтрансформатор» і його частка складала 100 штук акцій номінальною вартістю 105000 карбованців на суму 10500000 карбованців. Після його смерті спадщина відкрилась лише на вищезазначені акції. Спадкоємцями першої черги була дружина померлого ОСОБА_4, яка померла 10.09.2008 року, а/з № 8170 від 10.09.2008, відповідно до свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_4 єдиним спадкоємцем є її дочка ОСОБА_1 позивачка по справі, яка у звязку із реєстрацією шлюб змінила прізвище. Однак у встановлений законом строк позивачка не звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Також, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 через свій важкий стан потребувала постійного стороннього догляду у звязку з чим мешкала за місцем реєстрації позивачки, а саме в квартирі 6/15 по вул. Хакаська, 3 в м.Запоріжжі, що також в судовому засіданні підтверджено доказами.

На сьогоднішній день позивачка не має змоги розпорядитись своєю власністю, що змушує її звертатись із позовом до суду.

Аналізуючи у сукупності докази, надані в обґрунтування позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі шляхом встановлення факту постійного проживання ОСОБА_4, яка померла 10.09.2008р. разом із позивачкою та шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на акції ВАТ «Запоріжтрансформатор» в кількості 100 штук, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 05.02.2001 року та ОСОБА_4, яка померла 10.09.2008року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1258, 1261, 1268 - 1270 ЦК України, ст.. 549 ЦК УРСР (ред..1963р.), Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. „Про судову практику в справах про спадкування, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4, яка померла 10.09.2008р. разом із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1/15.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на акції ВАТ «Запоріжтрансформатор» в кількості 100 штук, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 05.02.2001 року та ОСОБА_4, яка померла 10.09.2008року.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: