Справа № 2-198/2010 року
23 грудня 2010 року смт. Фрунзівка
Фрунзівський районний суд Одеської області України в складі: головуючого судді Тростенюка В.А.
при секретареві Грабовій І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Фрунзівка Одеської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
Відповідно до додатку № 7 кредитного договору № ОІ)2СЕ2 від 28 лютого 2007 року на здійснення розрахунково касового обслуговування ОСОБА_1 13 вересня 2007 року отримав кредит у розмірі 3 0000 (десять тисяч) гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
У порушення зазначених норм закон' га умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 03 липня 2009 року має заборгованість - 5316, 93 грн.. що підтверджено розрахунком суми заборгованості.
Враховуючи вишевикладене, ПАТ КБ «Приватбанк» просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості.
Представник позивача в суд не зявився, але попередньо надав письмову заяву, де вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи згоду представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам сі. 22- ЦПК України.
Розглянув тій матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі сг. 509 ЦК України, одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) чи утрималися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Ст. 526 ЦК України встановлює, шо зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства:
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки;
Згідно зі ст. 1050 ЦК України боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.
Таким чином, відповідач заборгував позивачу суму в 5316. 93 грн., що підтверджено розрахунком суми заборгованості.
На підставі ст. 509, 526-527, 549. 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд
Позовну заяву за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення борг у за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» кредитну заборгованість в сумі 5316, 93 грн. (пять тисяч триста шістнадцять гривень девяносто три копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» у розмірі 53.17 (пятдесяти трьох гривень сімнадцять копійок) грн. - державне мито, а також 252 (двісті п'ятдесят дві) грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти діб з дня отримання її копії.

По закінченню термінів на право апеляційного оскарження і нснадходження апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.

Суддя: