Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа №2-526/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді - Бобровської І.В., при секретарі - Яценюк O.A..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського району Одеської області, третя особа - Роздільнянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, мотивуючі свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 9.50 га. розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського р-ну Одеської обл..

За життя. 07.1 1.2001 року. ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів належне йому згідно сертифіката серії ОД №0226466. виданого Роздільнянською райдержадміністрацією

17.08.1997 року, зареєстрованого 05.11.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №407. право на земельну ділянку (пай) ОСОБА_1

У 2003 році земельна ділянка була виділена в натурі, а тому замість сертифікату серії ОД №0226466 на право приватної власності на земельну ділянку(пай) згідно Рішення 6 сесії XXIV скликання ОСОБА_2 сільської Ради від 14.04.2003 рок/ №38 Роздільнянським районним відділом земельних ресурсів ОСОБА_3 виданий ОСОБА_4 акт на право власності на земельну ділянку площею 9.50 га Серії ОД №082405 від 18.11.2003 року.

Інших спадкоємців у спадкодавця не має.

ОСОБА_1 своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з тим. що в заповіт не внесено уточнюючі данні щодо правовстановлюючого документу, та рекоменду вав звернутися до суду за місцем знаходження спадщини.

Сторони були належним чином повідомлені про явку до суду, але в судове засідання не з'явились. Позивач надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд розглянути справу у її відсутність, позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада з позовними вимогами позивача погодилася у повному обсязі, про що надала суду письмову заяву, а також просила слухати справу у відсутності її представника.

Представник третьої особи - державний нотаріус Роздільнянської державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявилася, надала суду письмові пояснення по справі.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши копії документів спадкової справи № 567/09 від 15.07.2009р., дослідивши представлені докази, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Сертифікату на право на земельну часткл (пай) серії ОД №0226466 виданого

17.08.1997 року ОСОБА_3. який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. на підставі рішення Роздільнянської райдержадміністрації від 16.07.1997 року №383-р належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП«Зоря», розміром 10.6 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) (а.с.10-11).

07.11.2001 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів ОСОБА_1 належне йому право на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом серії ОД 0226466, виданим Роздільнянською райдержадміністрацією 17.08.1997 року, (а.с.12-13) Заповіт посвідчено секретарем Бецилівської сільської Ради, на день смерті спадкодавця не змінено і не відмінено.

Пізніше ОСОБА_3', який проживав в с.Новоселівка, замість сертифікату, на підставі рішення 6 сесії XXIV скликання ОСОБА_2 сільської Ради від 14.04.2003 року №38 видано ОСОБА_4 на право власності на земельну ділянку площею 9,50 га на території Бицилівської сільської Ради Роздільнянського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від 18.11.2003 року, (а.с.14, 15).

Вищезазначене підтверджує факт володіння земельною ділянкою з земель ОСОБА_2 сільської Ради Роздільнянского району Одеської області спадкодавцем ОСОБА_3

29 січня 2009 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим ОСОБА_2 сільською радою Роздільнянського району 03.02.2009р.. актовий запис № 6 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, у вигляді земельної ділянки площею 9.50 га. розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради.

Оскільки, за життя ОСОБА_3 склав заповіт від 07.11.2001 року, зареєстрований в реєстрі за № 25, яким заповів позивачу - ОСОБА_1 належне йому право на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом серії ОД 0226466. виданим Роздільнянською райдержадміністрацією 17.08.1997 року, має місце спадкування за заповітом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

В порядку ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців.

Позивач ОСОБА_1 своєчасно звернулася з заявою № 971 від 15.07.2009р. про прийняття спадщини до Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області . (а.с. 52).

Однак державним нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з не внесенням до заповіту уточнюючих даних щодо правовстановлюючого документу: заповіт складений відносно земельної частки (паю) який належав спадкодавцю на підставі сертифікату серії ОД 0226466, виданого Роздільнянською райдержадміністрацією 17.08.1997 року, а в нотаріальну контору надано правовстановлюючий документ на земельну ділянку - ОСОБА_4 про право приватної власності на земельну ділянку серії ОД №082405, виданий Роздільнянським районним відділом земельних ресурсів 18.11.2003 року. (а.с.21).

Відповідно до ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ст..1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати в майбутньому.

Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.

У зв язку з тим. що за життя ОСОБА_3 отримав сертифікат про право на земельну ділянку без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), а пізніше ця ділянка була виділена в натурі - ОСОБА_3 замість сертифікату отримав ОСОБА_4 на право приватної власності на земельну ділянку, і. складаючи заповіт, розпорядився належним йому майном, а не сертифікатом як таким, на користь позивача, суд вважає за можливе визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 9.50 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської Ради в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст.Ю, 11. 209. 212. 214-215, 218. 222 ЦПК України, ст.ст. 1217. 1218. 1222. 1223, 1236. 1269. 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 9.50га. розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського району Одеської області для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:004:0069. що належала померлому 29.01.2009 року ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 082405 від 18.11,2003р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: І.В.Бобровська