Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-1829/10
УХВАЛА

19 квітня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в :

У березні 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому зазначала, що вона та відповідач ОСОБА_4 є співвласниками ? частки, кожний по ? частки, житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами: погріб Е, вбиральня Н, гараж Ж, гараж З, колодязь К, що знаходяться за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця І.Сірка, 9.

До складу належної їм на праві власності ? частки житлового будинку входять приміщення: веранда 2-1 площею 17,2 м2, житлова кімната 2-2 площею 19,3 м2, житлова кімната 2-3 площею 7,3 м2, житлова кімната 2-4 площею 10,6 м2, кухня 2-5 площею 13,8 м2.

Крім того, вони, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, є співвласниками, кожний по ? частки, земельної ділянки за вказаною вище адресою загальною площею 0,1402 га, з яких 0,1000 га надано для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та 0,0402 га для ведення особистого селянського господарства.

Просила поділити між нею та ОСОБА_4 зазначене вище майно та виділити їй ? частку житлового будинку та надвірних будівель і споруд та ? частку земельної ділянки як другій стороні згідно із першим варіантом поділу висновку спеціаліста С-9638 експертного будівельно-технічного дослідження від 28 грудня 2009 року.

Судом до участі у справі як третю особу залучено ОСОБА_5, іншого співвласника ? частки житлового будинку та надвірних будівель за зазначеною адресою, яка в суді пояснила, що даний спір на її права або обовязки не впливає.

У судовому засіданні з метою врегулювання спору позивач ОСОБА_3 і відповідач ОСОБА_4 надали суду укладену ними мирову угоду.

За умовами мирової угоди сторони домовились про те, що:

відповідач ОСОБА_4 передає належну їй на праві власності ? частку житлового будинку № 9 та надвірних будівель і споруд по вулиці І.Сірка у місті Броварах Київської області у власність позивача ОСОБА_3 та визнає за нею право власності на приміщення: веранда 2-1 площею 17,2 м2, житлова кімната 2-2 площею 19,3 м2, житлова кімната 2-3 площею 7,3 м2, житлова кімната 2-4 площею 10,6 м2, кухня 2-5 площею 13,8 м2 у цьому житловому будинку та надвірні будівлі і споруди: погріб Е, вбиральня Н, гараж Ж, гараж З, колодязь К за вказаною адресою;

відповідач ОСОБА_4 із належних їй 0,0500 га земельної ділянки, що розташована за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця І.Сірка, 9, цільове призначення якої будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, передає у власність позивача ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,0200 га та визнає за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0700 га за цією ж адресою, цільове призначення якої будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд;

позивач ОСОБА_3 передає належну їй земельну ділянку площею 0,0201 га, що розташована за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця І.Сірка, 9, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, у власність відповідача ОСОБА_4 та визнає за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0702 га за цією ж адресою, з яких: 0,0402 га для ведення особистого селянського господарства та 0,0300 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд;

позивач ОСОБА_3 погоджується сплатити відповідачу ОСОБА_4 грошову компенсацію за належну останній ? частку житлового будинку та надвірних будівель і споруд, що знаходяться за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця І.Сірка, 9, в сумі 40000 грн.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 175, 206 ЦПК України, сторонам розяснені та зрозумілі.

Перевіривши умови мирової угоди, суд дійшов висновку, що укладена сторонами мирова угода може бути визнана судом, оскільки не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб та вчинена в інтересах обох сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за якою:

визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частку житлового будинку (приміщення: веранда 2-1 площею 17,2 м2, житлова кімната 2-2 площею 19,3 м2, житлова кімната 2-3 площею 7,3 м2, житлова кімната 2-4 площею 10,6 м2, кухня 2-5 площею 13,8 м2) з надвірними будівлями і споруди: погріб Е, вбиральня Н, гараж Ж, гараж З, колодязь К, що знаходяться за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця І.Сірка, 9;

визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,0700 га, що розташована за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця І.Сірка, 9, цільове призначення якої будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд;

визнати за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0702 га, що розташована за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця І.Сірка, 9, з яких: 0,0402 га для ведення особистого селянського господарства та 0,0300 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд;

стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію за ? частку житлового будинку та надвірних будівель і споруд, що знаходяться за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця І.Сірка, 9, в сумі 40000 (сорок тисяч) грн.

Провадження у даній справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Дутчак І.М.