Справа №2-1903/10
14 червня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Косач І.А.
при секретарі Пучиній А.Ф.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Свої вимоги мотивував тим, що відповідачі зареєстровані та проживають в будинку за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами природного газу, який надає ВАТ Чернігівгаз. З 01.08.2008 р. по 01.03.2010 р. відповідачі мають заборгованість в сумі 589 грн. 32 коп. за отримані послуги газопостачання, яку добровільно не сплачують. Тому позивач звернувся в суд з цим позовом і просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за спожитий природний газ в сумі 589 грн. 32 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за спожитий природний газ в сумі 589 грн. 32 коп., судові витрати в сумі 30,00 грн., що складаються зі сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлені в установленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд визнає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як було встановлено в судовому засіданні відповідачі зареєстровані та проживають в будинку за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами природного газу, який надає ВАТ Чернігівгаз. Проте, відповідачі своєчасно не сплачували за спожитий природний газ, у звязку з чим зі своєї вини створили заборгованість, яка становить - 589 грн. 32 коп.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості в солідарному порядку в розмірі 589 грн. 32 коп., яка виникла за період з 01.08.2008 року по 01.03.2010 року.
Також з відповідачів необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. (30/3) - по 10 грн. 00 коп. з кожного.
Крім того, з відповідачів необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн. (51:3) - по 17 грн. 00 коп. з кожного.
Керуючись ст.ст. 11, 57-61, 209, 213, 215, 216, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 64-68 ЖК України
Позов відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.08.2008 р. по 01.03.2010 р. у розмірі 589 грн. 32 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» судові витрати у розмірі 10 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» судові витрати у розмірі 10 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» судові витрати у розмірі 10 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі 17 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в доход держави у розмірі 17 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в доход держави у розмірі 17 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова І.А.Косач