Справа 2-122/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді - Синецької Л.А.,

при секретарі - Чекалі В.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мохнацької сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, третя особа - інспекція Держтехнагляду у Черкаській області про визнання права власності на тракторний причіп,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Мохнацької сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, третя особа - інспекція Держтехнагляду у Черкаській області про визнання права власності на тракторний причіп, мотивуючи тим, що 12 квітня 2004 року він купив в СТОВ Мохнацьке Чорнобаївського району Черкаської області тракторний причіп 1 ПТС 1987 року випуску за 400,00 грн., але ніякого письмового договору при цьому не укладав.

Всі кошти позивач сплатив повністю і весь цей час причіп перебував в його володінні, він безперервно і відкрито володів ним.

Але ОСОБА_1 не може його зареєструвати в Інспекції держтехнагляду, оскільки на нього відсутні відповідні документи.

Згідно ст. 392 ЦК України власник може предявити позов про визнання його права власності, якшо це право оспорюється, або не визнається іншою особою.

В зв»язку з вищевикладеним позивач змушений звернутись з даним позовом до суду.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задоволити.

Представник третьої особи заступник начальника інспекції державного технічного нагляду Черкаської обласної державної адміністрації ОСОБА_2 не заперечив проти задоволенння позову.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного у відповідності з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.

12 квітня 2004 року ОСОБА_1 купив в СТОВ Мохнацьке Чорнобаївського району Черкаської області тракторний причіп 1 ПТС 1987 року випуску за 400,00 грн., але ніякого письмового договору при цьому він не укладав.

Всі кошти позивач сплатив повністю і весь цей час причіп перебував в його володінні, він безперервно і відкрито володів ним.

Ніхто і ніколи не мав до ОСОБА_1 ніяких претензій щодо володіння і користування ним цим технічни засобом. Позивач провів деякий необхідний ремонт даному причіпу, полагодивши його борти.

Викладені позивачем обставини підтверджуються накладною від 12 квітня 2004 року, квитанцією про сплату грошей від 12 квітня 2004 року, довідкою Мохнацької сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області № 524 від 22 січня 2010 року, згідно якої дійсно у господарстві ОСОБА_1 у власності мається причіп, який знаходиться у його користуванні більше 5 років.

Згідно ст. 344 ЦК України, ОСОБА_1 набув право власності на тракторний причіп 1 ПТС 1987 року випуску за набувальною давністю.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки для цього є всі законні підстави.

Керуючись ст.ст. 392, 344 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Мохнацької сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, третя особа - інспекція Держтехнагляду у Черкаській області про визнання права власності на тракторний причіп - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності за набувальною давністю на тракторний причіп марки 1 ПТС дати випуску 1987 року, який був придбаний ним 12 квітня 2004 року та зобовязати інспекцію Держтехнагляду зареєструвати за ним цей причіп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_3