Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Справа №2-4289/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2010 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянська міськрада про встановлення факту постійного проживання, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення факту постійного проживання, визнання права власності, вказуючи що у 2002 році познайомився з ОСОБА_2. Зі співчуття до хворої людини та бажаючи допомогти став її доглядати, допомагати грошима та в побуті. ОСОБА_2 не мала рідних, проживала одна, мала слабке здоров'я, тому з жовтня 2002 року почав проживати спільно з нею у її квартирі за адресою: АДРЕСА_1. У 2008 році ОСОБА_1 зареєструвався у спірній квартирі та проживає там по теперішній час.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Позивач був зареєстрований у спірній квартирі та проживав у ній спільно з ОСОБА_2 однією сім'ю понад п'ять років. У встановлений строк він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у зв'язку з юридичною необізнаністю, так як вважав, що проживаючи зі спадкодавцем на момент смерті та після неї фактично прийняв спадщину.

Просив суд встановити факт постійного проживання та визнати за ним права власності на спірну квартиру.

У судовому засіданні позивач вимоги підтримав.

Представники Бердянської міськради до судового засідання не з'явився. Про слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

З'ясувавши усі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:

1)родинних відносин між фізичними особами;

2)перебування фізичної особи на утриманні;

3)каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;

4)реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5)проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6)належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по

батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з

ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним

у свідоцтві про народження або в паспорті;

7)народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8)смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа директора КПТІ м. Бердянська № 731 від 25.06.2010 року квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право власності на житло від 12.01.1999 року (а.с.24). Згідно з свідоцтвом про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.7)

При винесенні рішення, суд приймає до уваги пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, котрі пояснили, що ОСОБА_1 з 2002 року проживає за адресою: АДРЕСА_1. Разом з позивачем за зазначеною адресою проживала ОСОБА_2, що померла у 2008 році. Свідки пояснили, що неодноразово були у спірній квартирі та підтвердили, що ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_2 однією сім'ю, мав з нею спільний побут, спільно харчувалися, здійснював догляд за нею та за квартирою. Після смерті ОСОБА_2 залишився проживати у спірній квартирі, там знаходять його речі.

Факт проживання ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1 підтверджується також його реєстрацією 22.11.2008 року за зазначеною адресою (а.с.6)

Зважаючи на викладене, суд вважає доведеним факт постійно проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1, та факт проживання позивача у спірній квартирі з жовтня 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 і знаходить можливим зазначені вимоги задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.7) За життя їй належала квартира АДРЕСА_1, що підтверджується листом директора КПТІ м. Бердянська № 731 від 25.06.2010 (а.с.24).

Відповідно до листа Бердянської нотаріальної контори від 30.06.2010 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Бердянською нотаріальною конторою спадкова справа не заводилася, заповітів від імені померлої не посвідчувалося (а.с.25).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 постійно з жовтня 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав зі спадкодавцем ОСОБА_2, на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав спільно з нею, від спадщини не відмовлялася, тому суд вважає, що він прийняв спадщину і позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209,212-215, 224-226, 256 ЦПК України, ст.ст. 1264, 1268, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бердянська міськрада про встановлення факту постійного проживання, визнання права власності задовольнити.

Встановити факт постійно проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 з жовтня 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт постійно проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 на день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя