Справа №2-2283/2010
Провадження № 2-2283/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2010 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.,

секретаря Заткальницької Н. І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калуші у залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договорі, суд -

ВСТАНОВИВ :

10.09.2007 р. з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір, згідно якого він отримав кредит в розмірі 38 700 доларів США з оплатою за процентними ставками за користування кредитом до 10.09.2014 р.. ОСОБА_2 належним чином свої зобов'язання не виконує, сума кредиту та нараховані проценти за користування кредитом не сплачує, на листи, повідомлення банку не реагує і станом на 27.09.2010 р. заборгованість становить 468 801.44 грн., а саме: 879,13 грн. - заборгованість за кредитом; 47 729,12 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 742,45 грн. - по сплаті комісії; 153 450,74 грн. - по сплаті пені, про стягнення яких пред'явлено позов до суду.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити і стягнути з відповідача 468 801,44 грн. заборгованості станом 27.09.2010 р. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином.

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає всебічному дослідженні обставин справи та винесення судом законного рішення.

Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, вважає що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах становлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як видно із договору від 10.09.2007 р. він був укладений між сторонами, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 38 700 доларів США з оплатою за процентними ставками за користування кредитом до 10.09.2014 р. (а.с 11-14).

ОСОБА_2, отримавши дані кошти, не виконує зобов'язань по їх поверненню і станом на 27.09.2010 р. заборгованість становить 468 801,44 грн., а саме: 879,13 грн. - заборгованість за кредитом; 47 729,12 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 742,45 грн. - по сплаті комісії; 153 450,74 грн. - по сплаті пені ( а.с. 6-8).

Виходячи з вище вказаних підстав, суд приходить до висновку, що вимоги закону при укладенні договору дотримані повністю.

Позичальник своїх зобов'язань, що передбачені кредитним договором не виконував, не сплатив проценти за користування позикою та не повернув позику.

Суд вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_2 не виконує добровільно своїх зобов'язань по даному догову, то з нього слід стягнути наявну заборгованість в сумі 468 801,44 грн. та судові витрати.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит 879,13 грн. - заборгованість за кредитом; 47 729,12 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 742,45 грн. - по сплаті комісії; 153 450,74 грн. - по сплаті пені, а всього 468 801 ( чотириста шістдесят вісім тисяч вісімсот одна) гривня 44 коп., 1700 грн. сплаченого державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуськиий міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: