Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2-666/10
/у порядку ст..224 ЦПК України/
19 березня 2010 року Кіровський районний суд
головуючого судді Овчаренко Н.Г.
при секретарі Волошиной Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1, про стягнення суми, -
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1, про стягнення суми.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилався на те, що відповідно до заяви ОСОБА_1 їй, відповідно до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» від 21.11.1992 року і «Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми» затвердженого Постановою КМУ від 27.12.2001 року була призначена відповідачу, як не застрахованій особі в системі загальнообовязкового державного соціального страхування, допомога на дитину.
В результаті проведеної перевірки наданих даних, був встановлений факт надмірної виплати бюджетних коштів на суму 313,08 грн., оскільки відповідач був працевлаштований. Просила суд стягнути на користь позивача 313,08 грн. надмірно виплачених кошт.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, на їх задоволенні наполягав.
Відповідач - ОСОБА_1 - у судові засідання неодноразово не з'являлась, хоча була повідомлена належним чином про час та місце слухання справи, шляхом судових викликів. Про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно заяви ОСОБА_1 їй, відповідно до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» від 21.11.1992 року і «Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми» затвердженого Постановою КМУ від 27.12.2001 року була призначена відповідачу, як не застрахованій особі в системі загальнообовязкового державного соціального страхування, допомога на дитину.
В результаті проведеної перевірки наданих даних, був встановлений факт надмірної виплати бюджетних коштів на суму 313,08 грн., оскільки відповідач був працевлаштований.
Відповідно до п.49 Постанови КМУ від 27.12.2001 року № 1751 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», ОСОБА_1 зобовязана була повідомити органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.
Таким чином суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача 1567,05 грн суми надмірно виплаченої компенсації.
На підставі викладеного, керуючись Постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1, про стягнення суми задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради 313,08 грн .
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.
У випадку подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, заочне рішення набирає законної силі після закінчення такого строку.
У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Заява про апеляційне оскарження заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.Г. Овчаренко