Березнівський районний суд Рівненської області
Справа № 2-253
РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

«15» червня 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника В.Я.

при секретареві Лисенко О.Л.

з участю представника

позивача ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 вказує в заяві від 24 листопада 2009 року, що 12 листопада 2007 року помер дід ОСОБА_3 ОСОБА_4, який проживав в в своєму будинку по вул. Пушкіна,47, в с. Моквин Березнівського району. Все належне йому майно він заповів внуку, позивачу ОСОБА_5, та своєму синові ОСОБА_6 в рівних долях.

До складу спадкового майна, крім домобудування діда, входить також його грошовий вклад в Моквинській філії Ощадного банку на рахунку № 7575 та успадкована ним після смерті дружини ОСОБА_7 на підставі ст. 549 ЦК Української РСР належна тій земельна частка (пай).

ОСОБА_5 у встановлений законом шестимісячний строк подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Подав також необхідні документи в КП «Березнівське районне бюро технічної інвентаризації» для оформлення права власності на вказане домобудування.

Йому було виготовлено технічний паспорт, а в реєстрації права власності на спадкове майно відмовлено на тій підставі, що, первинна реєстрація права власності на домобудування не проведена і правовстановлюючий документ відсутній, а тому питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

На підставі ст. 1269 ЦК України просить визнати за ним право власності на зазначене спадкове майно.

В попередньому судовому засіданні прийнято рішення залучити до участі у справі іншого спадкоємця по заповіту ОСОБА_6, який жодних дій для прийняття спадщини, як це видно з матеріалів спадкової справи № 279 від 12 листопада 2007 року, не вживав та допитати його як свідка.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_2 вимоги позовної заяви підтримав, пояснення дав аналогічні в ній викладеному. Просить з наведених підстав задоволити позов.

Допитаний як свідок ОСОБА_6 показав, що на спадщину він не претендує, має квартиру в м. Нетішин, але хоче приїздити в батьківську хату і мати можливість при необхідності тут жити. Із заявою в нотаріальну контору не звертався, про відкриття спадщини знав, був на похороні батька. Просить визнати право власності на спадкове майно за племінником ОСОБА_5

Вислухавши учасників судового розгляду, суд задовольняє позов як обґрунтований.

Заповіт ОСОБА_4 на а. с. 12 свідчить, що все належне йому майно на день його смерті він заповів в рівних долях синові ОСОБА_6 та ОСОБА_3 Зі спадкової справи ОСОБА_4 № 279 від12 листопада 2007 року відомо, що позивач ОСОБА_3 6 травня 2008 року подав заяву через приватного нотаріуса про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_4

Його родинні відносини із спадкодавцем доведені актовими записами про його народження та про народження його батька ОСОБА_9 (а. с. 11-12), а також про народження спадкодавця ОСОБА_4 (аркуш 12 спадкової справи № 279).

Спадщина відкрилася 12 листопада 2007 року, як це видно з актового запису про смерть ОСОБА_4М.(а. с. 6). Його дружина ОСОБА_7 померла 3 лютого 2003 року (актовий запис про смерть № 2 від 4 лютого 2003 року на а. с. 7).

Довідка на а. с. 13, що видана Моквинською сільською радою за № 1907 від 23 листопада 2009 року доводить, що спадкодавець ОСОБА_4 до дня своєї смерті проживав один ІНФОРМАЦІЯ_1, в с . Моквин Березнівського району.

Про прийняття спадкового майна, що належало дружині земельної частки (паю) ОСОБА_7 розміром 2.54 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Нива», що стверджено сертифікатом на земельну частку (пай) серії РВ № 002659 на а. с. 20, - доводить довідка Моквинської сільської ради № 1908 від 23 листопада 2009 року на а. с. 14, з якої слідує, що ОСОБА_4 на день її смерті 4 лютого 2003 року проживав з нею разом в спільному будинку.

Довідка ж Березнівського відділення Ощадного банку № 700 від 29 липня 2008 року зі спадкової справи № 279 свідчить, що спадкодавцю ОСОБА_4 належали вклади в його Моквинській філії на рахунку № 7575 та компенсаційному рахунку № 9155/1444.

Зі спадкової справи № 279 також відомо, що спадкоємець ОСОБА_6 із заявою по прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, в судовому засіданні також стверджено той факт, що на день смерті батька він з ним не проживав. Отже, спадщини не прийняв.

У відповідності зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Оскільки позивачем ОСОБА_3 як спадкоємцем по заповіту вказані вимоги закону виконано, із його заяви в нотаріальну контору відомо, що він приймає всю спадщину, а ОСОБА_6 її не приймав, на неї не претендує, за таких обставин суд визнає за позивачем ОСОБА_3 право власності на домобудування, грошовий вклад спадкодавця, його діда ОСОБА_4, та прийняту останнім в порядку спадкування на підставі ст. 549 ЦК Української РСР земельну частку (пай) після смерті своєї дружини ОСОБА_7

Керуючись ст.ст. 10-11,209,212-215 ЦПК України, ст. 1269 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити

Визнати за ОСОБА_3 право власності на наступне спадкове майно після смерті ОСОБА_4, який помер 12 листопада 2007 року в с. Моквин Березнівського району:

на домобудування, що по вулиці Пушкіна, 47, в селі Моквин Березнівського району Рівненської області, залишковою інвентаризаційною вартістю 76 505 гривень;

на земельну частку (пай) розміром 2.54 в умовних кадастрових гектарах в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» Березнівського району Рівненської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 002659 на ім'я ОСОБА_7;

на грошові кошти на рахунку № 7575 та компенсаційному рахунку № 9155/1444 ОСОБА_4 в Березнівському відділенні Ощадного банку № 10017/0136.

На рішення сторонами і зацікавленими особами може бути внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 20 днів після подати заяви про його

апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: