Кременчуцький районний суд Полтавської області
№2-1301/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 грудня 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Кузнецова А.В.

при секретарі Альошкіної 0.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району, третя особа Комунальне підприємство «Кременчуцького міжміського бюро технічної інвентаризації» про виділ частки у спільної часткової власності.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до відповідача Кам`янопотоківської сільради, Третя особа КП «Кременчуцьке МБТІ» про виділ частки у спільній частковій власності, мотивуючі, що згідно рішення Кременчуцького райсуду від 07.06.2010 року за ними визнано право власності по 1/2 частині на будівлю зернового складу в АДРЕСА_1 . 21.06.2010 року право власності зареєстровано в КП Кременчуцьке МБТІ», однак сільською радою їм відмовлено в укладенні договору оренди земельної ділянки на якій розташований склад, з посиланням, що одна земельна ділянка не може надаватись двом орендарям, власникам приміщення, тому вони просять розділити будівлю зернового складу відповідно до висновку експертного будівельно-технічного дослідження, виділивши ОСОБА_1 частину складу літ. «1-1», площею 613 кв. м. зафарбовану на викопіровці плану зеленим кольором та ОСОБА_2 частину складу літ. «1-1», площею 600,5 кв. м. і підсобку літ. «1-2», площею 12.50 кв., зафарбовані на викопіровці плану синім кольором.

В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги в повному обсязі, представники відповідача та третьої особи на розгляд справи не з`явились, надали заяви про прийняття рішення без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Вислухавши позивачів та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що згідно рішення Кременчуцького райсуду від 07.06.2010 року, зареєстрованого 21.07.2010 року в КП «Кременчуцьке МБТІ», реєстровий №31012227, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками по 1/2 частині кожний будівлі зернового складу в АДРЕСА_1 . Будівля складається із складу літ. «1-1», площею 1213,50 кв. м. та підробки літ. «1-2» , площею 123.50 кв. м.

Таким чином будівля зернового складу є спільною частковою власністю позивачів.

Відповідно до ст.ст. 364, 367 ЦК України співвласник має право на виділ в натурі частки майна із майна, що є у спільній частковій власності. Майно, що є у спільний частковій власності, може бути поділено в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.

Висновком експертного будівельно-технічного дослідження №216-10 від 12.11.2010 року поділено по 1/2 частині будівлі зернового складу, зафарбовані на викопіровці плану зеленим та синім кольором, що відповідає вимогам позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 364, 367 ЦК України, ст. 10, 11,209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будівлі зернового складу в АДРЕСА_1 , яка складається з частини складу літ. «1-1», площею 613 кв. м. зафарбовану на викопіровці плану зеленим кольором, відповідно до висновку експертного будівельно-технічного дослідження №216-10 від 12.11.2010 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину будівлі зернового складу в АДРЕСА_1 , яка складається з частини складу літ. «1-1», площею 600,5 кв. м. та підсобки літ. «1-2». площею 12.50 кв. м., зафарбовану на викопіровці плану синім кольором, відповідно до висновку експертного будівельно- технічного дослідження №216-10 від 12.11.2010 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кузнецов А.В.