Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-900/ 2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

з участю представника позивача Галки О.А.

розглянувши у відритому судовому засіданні в заочному провадженні у залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом приватного підприємства „Веста - сервіс" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території ,

в с т а н о в и в :

ПП „Веста - сервіс" звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 669 грн. 84 коп.

Заявлені вимоги мотивує тим, що відповідачі проживають в державній кімнаті АДРЕСА_1. В порушення п. 7 „Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями „ Постанови КМУ № 572 від 08.10.1992 р. ( в редакції постанови КМУ № 45 від 24.01.2006 р.) наймач житла зобов'язаний оплачувати надані житлово комунальні послуги в строки встановлені договором або законом, в тому числі за утримання будинку та прибудинкової території (квартирну плату ), які надаються позивачем ( абзац 16 ст.1, ст.13 п.5 ч.3 ст.20, ст.21 ЗУ „Про житлово - комунальні послуги). Ці ж обов'язки покладені на наймача (споживача ) п.3 договору найму житла укладеним між квартиронаймачем і власником будинку в особі житлово експлуатаційної організації, однак відповідачі дане зобов'язання не виконують в наслідок чого станом на 01.01.2010 року мають заборгованість, яка складає 669 грн 84 коп. Просить стягнути на їх користь з відповідачів зазначену суму заборгованості та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Представник позивача у судовому позовні вимоги підтримала і просила стягнути з відповідачів на користь ПП „ Веста сервіс" заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудикнової території у сумі 669 грн. 84 коп та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн

Відповідачі в судове засідання не з'явилися без поважних причин. Про час та місце розгляду справи повідомлені в порядку належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені у справі письмові докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення .

Згідно з довідкою ПП „ Веста - сервіс" відповідачі проживають у кімнаті АДРЕСА_1, квартира має статус державної.

Як вбачається з довідки-розрахунку заборгованість за оплату витрат за квартирну плату складає 669 грн. 84 коп .

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач житлового приміщення зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сім'ї наймача, які спільно проживають з ним користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть обов'язки, які витікають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язанням, які виникають з даного договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню державне мито у дохід держави у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись 10,11,60,209,213,215,224,226 ЦПК України, ст.68 ЖК України, п. 17, 35 „Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, суд,

р і ш и в :

Позовні вимоги Приватного підприємства „ Веста - сервіс " задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПП „Веста - сервіс" заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 669 гривень 84 копійок у солідарному порядку, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 у дохід держави державне мито у розмірі 51 грн у солідарному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя підпис Т.О.Куц

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц