Єдиний унікальний номер 2-2564/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2010 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.

при секретарі Чорній О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У позові посилається на те, що між ним та відповідачкою 30.06.1988 року було укладено шлюб, який було зареєстровано у Чагорській сільраді Глибоцького району Чернівецької області, про що зроблено актовий запис № 14. Від шлюбу у них немає неповнолітніх дітей.

Причиною звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу вказує те, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони тривалий ас не підтримують подружніх стосунків із-за різних поглядів на життя та ведення спільного господарства.

Спору про поділ майна подружжя відсутній.

Провила розірвати шлюб із відповідачем та прізвище після розірвання шлюбу залишити «Рошила».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, в якій вона вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити, на примирення не згідна.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, в якій він вказав, що позов визнає в повному обсязі, просив його задовольнити, на примирення не погоджується.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 30.06.1988 р., який було у Чагорській сільраді Глибоцького району Чернівецької області, про що зроблено актовий запис № 14. Від шлюбу у них немає неповнолітніх дітей, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 4).

Суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, сім'я розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Основною причиною розриву відносин стало те, що в них різні погляди на життя.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає дійсній волі позивача і відповідача, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що збереження сім'ї між сторонами неможливе, суд вважає що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 208-209, 212-215, 218, 294-295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 30 червня 1988 року, зареєстрований за актовим записом за № 14 у Чагорській сільраді Глибоцького району Чернівецької області.

Після набрання рішенням законної сили надіслати до ВРАЦСу ЧМУЮ в Чернівецькій області. Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Рошила».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна