Справа № 22ц-3237/10 Голов. у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: 45 Доповідач в апел. інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого Петрички П.Ф.,

суддів: Курій Н.М., Цяцяка Р.П.,

секретаря Панчука І.С.,

з участю ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3на рішення Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 31 березня 2010 рокув справі за позовом ОСОБА_3 до Державного земельного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Буського районного відділу Львівської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» при Державному комітеті України по земельних ресурсах про зобов'язання видати план-схему земельної ділянки та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 31 березня 2010 року відмовлено ОСОБА_3 в задоволені позову до Державного земельного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Буського районного відділу Львівської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» при Державному комітеті України по земельних ресурсах про зобов'язання видати план-схему земельної ділянки та відшкодування моральної шкоди в сумі 5000 (пять тисяч) гривень.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_3, просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким задовольнити його позовні вимоги у повному обсязі а саме: зобовязати відповідача видати йому план-схему землі з розмірами, що дійсно відповідають розмірам його земельної ділянки та стягнути з Буського районного відділу Львівської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України» 5000 грн. за завдану йому моральну шкоду

В апеляційній скарзі покликається на те, що рішення не відповідає матеріалам справи та чинному законодавству України, оскільки згідно з Державним актом на право приватної власності на землю, його ділянка має форму трапеції, верхня межа якої позначена на державному акті буквами «В» та «Г», має розмір 25.5 м. Далі вона поступово розширяється і на межі літери «Д» ширина ділянки має становити 28.18 м. (за розрахунками Буського районного відділу земельних ресурсів 27.35 м.), проте, в акті встановлення меж сусідніх земельних ділянок (додаток №2) зазначено, що на рівні першої позначки ширина його земельної ділянки має усього 24.49 м., хоча цілком очевидно, що, якщо земельна ділянка має форму трапеції, яка розширюється до низу, то її ширина в середині не може бути меншою ніж найменша сторона. Від літери «Є» до протилежної сторони відстань повинна становити 30,5м., а відповідачі постійно намагаються написати 29,5 м, що порушує його майнові права.

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи, межі та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, розміром 0,6 га в с.Старий Милятин Буського району Львівської області, на підставі рішення Милятинської сільської ради від 20.01.1998р., що підтверджується Державним актом про право приватної власності на землю серії ЛВ 3935, виданим Милятинською сільською радою 15.10.2007 р.

Відповідно до вимог чинного законодавства, зокрема п.п. 1.1. Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, у бланку державного акта на плані меж земельної ділянки показуються, зокрема, межі земельної ділянки з описом суміжних землевласників і землекористувачів, поворотні точки меж земельної ділянки.

Перед оформленням та видачею Державного акту відбувається встановлення меж земельних ділянок, погодження меж ділянок із суміжними землекористувачами та відновлення меж земельної ділянки на місцевості.

Районним судом встановлено, що у Державному акті про право приватної власності на землю серії ЛВ 3935, виданим Милятинською сільською радою 15.10.2007 р., відповідно до вимог законодавства, показано план меж земельної ділянки, переданої ОСОБА_3, з описом суміжних землевласників і землекористувачів, поворотні точки меж земельної ділянки, і що цей Державний акт ОСОБА_3 не оспорювався, не скасовувався і є чинним на день розгляду справи.

Таким чином, у апелянта вже є план належної йому земельної ділянки, який міститься у виданому йому Милятинською сільською радою 15.10.2007р. Державному акті на право приватної власності на землю серії ЛВ 3935.

Покликання апелянта на те, що Буський районний відділ Львівської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» відповідно до рішення Буського районного суду Львівської області від 6 листопада 2007 року зобов'язаний зафіксувати межі ділянок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак відмовлявся це зробити та видати план-схему, не заслуговують на увагу, оскільки це спростовується наявною у матеріалах копією згаданого судового рішення (а.с.5), в резолютивній частині якого такої вказівки не міститься, а зазначено лише про скасування Державного акту на право власності на землю, виданого ОСОБА_4

Оскільки судом першої інстанції ухвалено рішення з додержанням вимог закону, апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду першої інстанції - залишенню без змін.

Керуючись ст. 303, п.1 ч.1 ст. 307, ст. 308, п.1 ч.1 ст. 314, ст. 315 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3відхилити.

Рішення Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 31 березня 2010 рокузалишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий:

Судді: