Справа № 2-о- 106/ 10 року
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м.Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання -Семеновій О.О..

за участю представника заявника, представника зацікавленої особи, розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за заявою Виконкому

Миколаївської міської ради про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_1

ОСОБА_2 та ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2010 року представник позивача звернувся в суд з заявою про визнання

спадщини відумерлою, в якій вказав, що в квартирі АДРЕСА_1 в м.

Миколаєві проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які з

06.11.1960 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Вищевказана квартира належала їм

на праві власності по ? частини кожному. Крім того, ОСОБА_3 на праві власності

належали грошові кошти на рахунках в Ощадному банку України. 11 серпня 2008 року

ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилась спадщина на ? частку квартири №

13 по вул. Миколаївська, 30 в м. Миколаєві та грошові вклади. Єдиною спадкоємицею

першої черги спадкування була його дружина - ОСОБА_1, яка прийняла

спадщину після смерті свого чоловіка, але в зв'язку зі смертю 11.12.2008 року, не встигла

оформити свої спадкові права. Після смерті ОСОБА_1, відкрилася спадщина на

належну їй ? частину квартири АДРЕСА_2 та грошові

кошти, розміщені на банківському рахунку Ощадного банку України. В зв'язку з тим, що

після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ніхто із спадкоємців за законом не

прийняв спадщину, а після відкриття спадщини минуло більше одного року та ніхто із

спадкоємців не реалізував своє право на спадщину, а тому вони просять суд визнати

спадщину, після смерті вказаних осіб - відумерлою.

Представник заявника в судове засідання з'явилася, заяву підтримала, суду пояснила,

що після відкриття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_3

Н.П., ніхто із спадкоємців за законом не звертався до нотаріальної контори з заявою про

прийняття спадщини. На даний час пройшло більше року після смерті осіб, але так як

спадщина ніким не прийнята - просила суд визнати її відумерлою.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_4 до суду зявився, заяву не визнав та

просив суд відмовити в її задоволенні, так як ОСОБА_4, перебувала в родинних

стосунках з ОСОБА_3 та Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва було

задоволено її заяву, але згідно Рішення Апеляційного суду Миколаївської області було

ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_4 до Миколаївської міської

ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом відмовлено. Вказане

рішення вони оскаржують до Верховного Суду України.

Представник Другої миколаївської державної нотаріальної контори в судове засідання

не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним

чином, про причини неявки суд не повідомив. Письмового заперечення проти задоволення

заяви від них не надходило.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи пояснення представника заявника,

представника зацікавленої особи, суд вважає необхідним заяву Виконавчого комітету

Миколаївської міської ради задовольнити з наступних підстав:

Відповідно до вимог ч.1 ст.1277 ЦК України - у разі відсутності спадкоємців за

законом і за заповітом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними

спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою

відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено письмовими матеріалами справи,

що 11 серпня 2008 року помер ОСОБА_3, що підтверджується

Свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 1-ФП № 084289, виданим 14 серпня 2008 року Міським

відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції.

Єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом залишилась його дружина -

ОСОБА_1, яка фактично прийняла після смерті свого чоловіка спадщину у

виді? частини квартири АДРЕСА_2, що належала їм

на праві спільної власності по ? частини - кожному, та грошові вклади, прийняла

спадщину шляхом проживання, але не встигла оформити прийняту спадщину належним

чином в зв'язку зі смертю 11 грудня 2008 року, що підтверджується Свідоцтвом про

смерть ОСОБА_5 1-ФП № 090270, виданим 15 грудня 2008 року Міським відділом реєстрації

актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції.

Спадкові справи були відкриті 19 грудня 2009 року на підставі заяви ОСОБА_4

Зацікавлена особа - ОСОБА_4 зверталась до суду з позовом до Миколаївської міської

ради про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3, та факту її

проживання із ОСОБА_1, однією родиною в строк не менше ніж п'ять років та

визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, після відмови

нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, але згідно Рішення апеляційного суду

Миколаївської області від 21 січня 2010 року в задоволенні позову ОСОБА_4

відмовлено.

Тобто до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_1, крім

ОСОБА_4., ніхто не звертався з приводу оформлення своїх спадкових прав, після смерті

вищевказаних осіб, пройшло вже більше одного року, а тому суд приходить до висновку

про наявність підстав для задоволення даної заяви, оскільки на даний час відсутні

спадкоємці за заповітом і за законом..

Тому на підставі ст.1277 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,60,212,215,218 ЦПК України,

суд-

ВИРІШИВ:

Заяву Виконкому Миколаївської міської ради про визнання спадщини відумерлою

задовільнити.

Визнати спадщину, що відкрилась після померлого 11 серпня 2008 року ОСОБА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та складається з ? частини

квартири АДРЕСА_3 та грошових вкладів,

розміщених в Ощадному банку України, а саме: у Миколаївському міському відділенні

філії 8351/088 рахунок № 11234 в сумі 5792,85 грн.,

філії 8351/044 рахунок № 1499 в сумі 11501,05 грн.;

філії 8351/047 рахунок 1 1557 в сумі 3431,80 грн.;

філії 8351/071 рахунок № 6232 в сумі 6492,55 грн.;

філії 8351/02 рахунок № 4890 в сумі 1981,75 грн.;

філії 8351/0047 рахунок № 21445 в сумі 1197, 00 грн.;

філії 8351/088 рахунок № 6311 в сумі 367, 90 грн. - відумерлою та передати її

територіальній громаді м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради.

Визнати спадщину, що відкрилась після померлої 11 грудня 2008 року ОСОБА_1

Павлівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, та складається з1/2 частини квартири № 13

по вул. Миколаївська, буд. № 30 в м. Миколаєві та грошових коштів, розміщених на

рахунку Ощадного банку України, а саме: у Миколаївському міському відділенні

філії 8351/071 на рахунку № 6231 в сумі 10476, 25 грн.;

філії 8351/071 на рахунку №010411- в сумі 14025 грн. - відумерлою та передати її

територіальній громаді м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного

суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295

ЦПК України.

Головуючий по справі суддя: М.В. ОЛЕФІР