Балтський районний суд Одеської області
Справа №2-1049 2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2010 року м. Балта

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ТИХОНОВ1Й Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Баптської міської ради Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка, ОСОБА_3, померлого 06.11.1982 року, та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці розміром 1341 кв.м в м. Балта на вул. Московська № 46-а Балтського району Одеської області, який раніше # належав ОСОБА_3.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_3, з яким вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі, належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці розміром 1341 кв.м в м. Балта на вул. Московська № 46-а Балтського району Одеської області.'

06.11.1982 року ОСОБА_3 помер. Позивач поховала чоловіка, проживає в житловому будинку, підтримує його, господарські будівлі у належному стані, користується присадибною ділянкою, речами, предметами домашнього вжитку покійного, в неї на руках знаходяться праіювстановлюючі документи на будинок, технічна документація на нього, тобто, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті чоловіка. Крім позивача спадкоємців першої черги за законом немає.

Проте, по причині юридичної неусвідомленості, у встановлений законом строк, позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Вказана обставина позбавила Позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном. З цього приводу позивач змушена звернутися до суду з позовом і надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності із вимогами законодавства України.

Ознайомившись з доводами позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що чоловікові позивача ОСОБА_3 на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці розміром 1341 кв.м в м. Балта на вул. Московська № 46-а Балтського району Одеської області, після смерті чоловіка позивач, як спадкоємець першої черги за законом (крім неї інших спадкоємців першої черги за законом немає), фактично прийняла спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і має законне право володіти,користуватися, розпоряджатися вище вказаним спадковим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,1 1,209,212,214-215 ЦІЖ України, ст.сг. 1258, 1261, 1268 ІДК України, ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, на земельній ділянці розміром 1341 кв.м в м. Балта на вул. Московська № 46-а Балтського району Одеської області, який раніше належав ОСОБА_3, померлому 06.11.1982 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

СУДДЯ