Справа № 2-221/10
Провадження № 2-221/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"11" лютого 2010 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого - судді Шрамка Р. Т.

при секретарі Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, житлово-експлуатаційної контори №4 м.Стрий, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог виконавчий комітет Стрийської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, зняття з реєстрації місця проживання та про зобов'язання вчинити невиконану дію, про визнання права користування житлом суд, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, житлово-експлуатаційної контори №4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог виконавчого комітету Стрийської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, зняття з реєстрації місця проживання та про зобов'язання вчинити невиконану дію, про визнання права користування житлом. В судовому засіданні позивач та представник позивача пояснив, що згідно рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.12.2006року, за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Стрийської міської ради було задоволено позовні вимоги, визнано ОСОБА_1, членом сім'ї наймача ОСОБА_3 та визнано за ним право на користування жилим приміщенням в квартирі по вул. Саксаганського, 10/39 в м. Стрию, Львівської області. Позивачу згідно вищевказаного судового рішення, а .також рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради від 25.01.07р. за № 18, було видано ордер №26340 серія Г від 19.03.2008р. на право зайняття однокімнатної квартири АДРЕСА_1, житловою площею 17,0 квадратних метрів. Згідно, довідки виданої ОСОБА_1, житлово-експлуатаційною конторою №4 від 07.04.2008р. за №3456, позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації, особовий рахунок по вказаній квартирі відкрито на гр. ОСОБА_3, на зазначеній жилій площі проживають та прописані ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, чим безпосередньо порушуються права наймача жилого приміщення. Оскільки, з 1998 року позивач проживав з гр. ОСОБА_3, за адресою м. Стрий, вул. Саксаганського, 10/39. Вони вели спільне господарство, проживали однією сім'єю, як чоловік та дружина, за весь час проживання, позивач особисто Сплачував належні комунальні платежі та займався лікуванням ОСОБА_3 аж до її смерті 07.07.2005р. смерть якої підтверджується рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.10.2006р. На день подання цього позову, позивач надалі продовжує проживати в ІНФОРМАЦІЯ_2, оплачує комунальні послуги, придбав нові двері, робить ремонт у квартирі. Договору найму вказаного жилого приміщення у позивача з ЖЕК №4 не укладено. Відповідач по справі ОСОБА_2 з 27.07.2000 року жодного дня не проживав за вищевказаною адресою, не користувався житлом, не проводив оплату за комунальні платежі. У відповідності до довідки виданої ОСК УМВС у Львівській області, відповідач, ОСОБА_2 знаходиться у державному розшуку оголошеному Стрийським МВ УМВСУ у Львівській області, а тому просить позов задоволити та прийняти заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився хоча належним чином про час та місце розгляду справи був повідомлений про що свідчить оголошення в газеті "Високий замок" та про причини своєї неявки не повідомив.

Представник відповідача ЖЕК №4 м.Стрий в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений та про причини своєї неявки не повідомив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог виконавчий комітет Стрийської міської ради в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений та про причини своєї неявки не повідомив.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає що позов слід задоволити, Оскільки згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, згідно ст. 25 ЦК України Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, згідно ст. 61 ЖК України користування жилим приміщенням в будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення, згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяці; згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням внаслідок відсутності особи понад встановлені строки, проводяться в судовому порядку.

Як встановлено в судовому засіданні згідно рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.12.2006року було визнано ОСОБА_1, членом сім'ї наймача ОСОБА_3 та визнано за ним право на користування жилим приміщенням в квартирі по вул. Саксаганського, 10/39 в м. Стрию, Львівської області. Позивачу згідно судового рішення, а також рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради від 25.01.07р. за № 18, було видано ордер №26340 серія Г від 19.03.2008р. на право зайняття однокімнатної квартири АДРЕСА_1, житловою площею 17,0 квадратних метрів. Згідно, довідки виданої ОСОБА_1, житлово-експлуатаційною конторою №4 від 07.04.2008р. за №3456. позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації, особовий рахунок по вказаній квартирі відкрито на гр. ОСОБА_3 На зазначеній жилій площі проживають та прописані ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2. З 1998 року позивач проживав з гр. ОСОБА_3, за адресою м. Стрий, вул. Саксаганського, 10/39. За весь час проживання, позивач особисто сплачував належні комунальні платежі та займався лікуванням ОСОБА_3 аж до її смерті 07.07.2005р., смерть якої підтверджується рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.10.2006р. Позивач надалі продовжує проживати в спірній квартирі по вул. Саксаганського, 10/39, що підтверджується актом обстеження жилого приміщення від 31.01.2007р., комісією працівників житлово-експлуатаційної контори №4, в складі Черник Ґ.Г., ОСОБА_4 за яким встановлено, що в квартирі АДРЕСА_2. Те, що відповідач ОСОБА_2 з 27.07.2000 року жодного дня не проживав за вищевказаною адресою, не користувався житлом, не проводив оплату за комунальні платежі у відповідності до довідки виданої ОСК УМВС у Львівській області, знаходиться у державному розшуку оголошеному Стрийським МВ УМВСУ у Львівській області, а тому позовні вимоги слід.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-229 ЦПК України, ст. 25 ЦК України, ст.ст. 61, 71-72 ЖК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Зняти з реєстрації місця проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, яка померла 07.07.2005р.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою №39, що по вул. Саксаганського будинок №10 в м. Стрий Львівської області.

Визнати ОСОБА_1 одноособовим користувачем житлового приміщення квартири АДРЕСА_3.

Зобов'язати житлово-експлуатаційну контору №4 м.Стрий укласти з ОСОБА_1 договір найму житлового приміщення квартири АДРЕСА_3.

Зобов'язати житлово-експлуатаційну контору №4 м.Стрий, відкрити на ОСОБА_1 особовий рахунок по квартирі АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив^за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5