Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-о-134/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Янцової О. А. при секретарі - Война Г.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2 андріївна, Первомайська міська Рада про встановлення юридичного факту

ВСТАНОВИВ:

02.09.2010 року заявитель ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту, в якому зазначив, що народився 11.11.1954 року в м. Первомайську Миколаївської області, його батьками були ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, в нього є рідна сестра заінтересована особа по справі ОСОБА_2 На підставі Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва приватного житлового будинку на праві приватної власності від 17.09.1955 року, який було нотаріально посвідчено 04.10.1955 року Первомайською нотаріальною конторою його батьку - ОСОБА_3 належав житловий будинок №3 по вул.. Перемоги у м. Первомайську Миколаївської області, однак у вказаному договорі прізвище батька записано з помилкою як «Філенок» замість «Філонок». Така ж сама помилка допущена в дозволі відділу комунального господарства м. Первомайська на виконання будівельних робіт щодо будівництва будинку виданого на підставі рішення № 540 від 09.09.1955 р. виконавчого комітету Первомайської міської ради народних депутатів. 09.05.1995 року батько ОСОБА_3 помер, 14.10.2010 року померла також мати ОСОБА_4. Після смерті матері він своєчасно звернувся в нотаріальну контору, однак оформити спадщину не має можливості у звязку з зазначеними невідповідностями в документах. Вирішити вказане питання іншим шляхом, крім судового, не виявляється за можливе, тому він звернулась до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявитель підтримав свою заяву в повному обсязі і просив про її задоволення.

Заінтерисована особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник заінтересованої особи Первомайської міської Ради проти задоволення позову також не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення заявителя, заінтересовану особу ОСОБА_2 представника заінтересованої особи Первомайської міської ради, показання свідків: Плут

А.К., ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні був встановлений факт приналежності ОСОБА_3 Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва приватного житлового будинку на праві приватної власності від 17.09 1955

, який було нотаріально посвідчено 04.10.1955 року Первомайською нотаріальною конторою та дозволу відділу комунального господарства м. Первомайська на виконання будівельних робіт щодо будівництва будинку виданого на підставі рішення № 540 від 09.09.1955 р. виконавчого комітету Первомайської міської ради народних депутатів на де вказано, що вони видані на ім.»я ОСОБА_6.

З урахуванням наведеного і на підставі ст.256 ЦПК України заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_3, який помер 09.05.1995 року, Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва приватного житлового будинку на праві приватної власності від 17.09.1955 року, нотаріально посвідченого 04.10.1955 року Первомайською нотаріальною конторою та дозволу відділу комунального господарства м. Первомайська на виконання будівельних робіт щодо будівництва будинку виданого на підставі рішення № 540 від 09.09.1955 р. виконавчого комітету Первомайської міської ради народних депутатів виданих ОСОБА_6.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 до Первомайського міськрайсуду Миколаївської області.

Суддя: