Справа № 2-о-202/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2010 року м. Київ

Соломянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Шевченко Л. В.,

при секретареві Прохоровій К. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва, Відкрите акціонерне товариство «Підприємство хімічної чистки, фарбування одягу та обробки хутра «Оксамит» про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки, заповненої 27.09.1973.

Заява мотивована тим, що у вищевказаній трудовій книжці допущена помилка, а саме, зазначено прізвище «Притаманська» замість «Притаманна». Внаслідок цієї помилки заявник не може реалізувати своє право на отримання пенсії.

У судовому засіданні заявник підтримала свою заяву та просила її задовольнити у повному обсязі з підстав, наведених у ній.

Від представників заінтересованих осіб надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 30, 42).

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що у трудовій книжці, заповненій 27.09.1973 Виробничим обєднанням хімічної чистки та фарбування одягу «Хімчистка», прізвище заявника зазначено як «Притаманська» (а.с. 4).

Проте, згідно з наказом Виробничого обєднання хімічної чистки та фарбування одягу «Хімчистка» від 28.09.1973 № 284 ученицею приймальника замовлень на приймальний пункт № 100 з 17.09.1973 прийнято ОСОБА_1 (а.с. 23).

28.10.2010 ОСОБА_1 звернулася до ВАТ «Підприємство хімічної чистки, фарбування одягу та обробки хутра «Оксамит», яке є правонаступником Виробничого обєднання хімічної чистки та фарбування одягу «Хімчистка», із заявою про виправлення помилки у трудовій книжці.

У відповідь на дану заяву їй була надана довідка від 28.10.2010 про те, що вона була зарахована у Київське Виробниче обєднання хімічної чистки та фарбування одягу «Хімчистка» 27.09.1973 під прізвищем ОСОБА_1 згідно з наказом № 284 від 28.09.1973 (а.с. 22). Однак, помилка, допущена в трудовій книжці, виправлена не була.

На підтвердження своїх вимог заявник подала до суду копію свого паспорту, в якому її прізвище значиться, як «Притаманна» українською мовою та «Притаманная» російською мовою (а.с. 13), свідоцтво про укладення шлюбу з ОСОБА_2, видане 23.09.1981 Відділом запису актів громадянського стану виконкому Залізничної райради народних депутатів м. Києва (а.с. 11), свідоцтво про розірвання шлюбу, видане 10.01.1985 Відділом запису актів громадянського стану Московського району м. Києва (а.с. 12).

Таким чином, в ході розгляду даної справи знайшов своє підтвердження факт належності ОСОБА_1 трудової книжки, заповненої 23.09.1973 на імя ОСОБА_3

Повно та всебічно зясувавши обставини справи, оцінивши докази, які є в матеріалах справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», статтями 57-60, 209, 212-215, 218, 223, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки, заповненої 27 вересня 1973 року на імя ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий