КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2393/10
Провадження № 2-2393/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Куліш Ю.В.

при секретарі Іванченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ВАТ «Полтавський турбомеханічний завод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, посилаючись на те, що ВАТ «Полтавський турбомеханічний завод» надає послуги з опалення та постачання гарячої води житлового будинку по вул..Зіньківській, 10 в м. Полтаві. Утримання будинку та прибудинкової території здійснює ГЖЕД № 7. В квартирі № 60 даного будинку проживають відповідачі, які систематично не сплачують за житлово-комунальні послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1473,03 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просить стягнути з відповідачів суму заборгованості та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, будучи повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавали.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються послугами позивача за які не сплачують, у звязку з чим утворився борг у період з червня 2009р. по грудень 2009р. у сумі 1473 грн. 03 коп., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Підлягають також стягненню з відповідачів на користь позивача витрати повязані зі сплатою витрат на ІТЗ судового розгляду справи у сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60,88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м.Іваровичі Гомельської області, мешканка АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер не встановлено; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер не встановлено на користь ВАТ «Полтавський турбомеханічний завод» на рахунок № 1016 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016, (36029, м. Полтава, вул. Зіньківська, 6), суму заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в розмірі 1 473 грн. 03 коп., 30 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи та 51 грн. судового збору, а всього 1554 грн. 03 коп.солідарно.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий Ю.В.Куліш