Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №2ц-4-1801/10 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

17 березня 2010 р.

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі : головуючого - судді Яворської Ж.М., при секретарі - Вєтровій О.М., за участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Миколаївської міської ради про визнання права на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миколаївської міської ради про

визнання права власності в порядку спадкування за законом на 8/100 частин домоволодіння №69 по вул. Спаській у м. Миколаєві, після смерті матері ОСОБА_5, померлої 19.10.2005 р.

У судовому засіданні позивач, його представник підтримали вимоги у повному обсязі, на їх задоволенні наполягали.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу від 09.06.1967р. належало 8/100 частин домоволодіння №69 по вул.Спаській у м. Миколаєві.

Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 15.05.1969 р.

24 травня 1973 р. ОСОБА_6 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому частку домоволодіння. Спадкоємцями першої черги, відповідно до вимог ст.529 ЦК УРСР були дружина ОСОБА_5 та сини ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Відповідно до архівних матеріалів спадкової справи №87,118/73, заведеної після смерті спадкодавця, 06.07.1985 р. ОСОБА_5 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка на ? частку спадкового майна - 2/25 частки домоволодіння №69 по вул. Спаській (Свердлова) у м. Миколаєві. На 3/4 частки спадкового майна свідоцтва про право на спадщину не видано. Вказане свідоцтво було зареєстровано в МБТІ 17.07.1985 р. Між тим, будь-яких даних про прийняття спадщини іншими особами, в матеріалах спадкової справи відсутні.

По даним МБТІ станом на 27.02.2010 р. ОСОБА_6 належить 6/100 часток, а ОСОБА_5 -2/100 часток в домоволодіння №69 по вул. Спаській у м. Миколаєві.

Відповідно до ст.ст. 549, 554 ЦК УРСР, який був чинний на час відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_6, спадкоємець приймає спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом або за заповітом або позбавлення спадкоємця права спадкування (статті 528 і 534 цього Кодексу) його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляється між ними в рівних частках. Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 прийняла спадщину в установленому законом порядку, між тим, ? частки спадкового майна, спадкоємцями першої черги - синами прийнята не була, жодних дій, які б свідчили про прийняття ними

спадщини в силу ст.549 ЦК України останні не вчинили. З врахуванням вимог ст.553 ЦК УРСР їх слід вважати такими, що відмовилися від спадщини.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_5 після смерті чоловіка продовжувала проживати у цьому приміщені, була зареєстрована за вказаною адресою, тобто вступила в фактичне управління та володіння спадщиною, яка не була прийнята іншими спадкоємцями, а отже набула права власності на 6/100 часток спадкового майна. За такого, ОСОБА_5 належало 8/100 часток домоволодіння по вул. Спаській, 69 у м. Миколаєві в порядку спадкування після смерті чоловіка.

19 жовтня 2005 р. ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належні їй 8/100 часток домоволодіння №69 по вул. Спаській у м. Миколаєві.

Відповідно до копії свідоцтва про народження матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_10.

Тобто, позивач, відповідно до правил ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги. У встановлений законом строк він звернувся до першої Миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Було заведено спадкову справу №1131/05 від 08.12.2005 р. Між тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачеві було відмовлено, оскільки не можливо визначити склад спадкового майна.

Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає, спадщину прийняв у встановленому законом порядку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підставі ст.ст. 328, 1261, 1268 - 1270 ЦК України підлягають задоволенню, визнавши за ним право власності на 8/100 частин домоволодіння №69 по вул. Спаській у м. Миколаєві, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 19.10.2005 р.

В силу ст. ст.80,81 ЦПК України, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачені при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 8/100 частин домоволодіння №69 по вул. Спаській у м. Миколаєві, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 19.10.2005 р.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ Ж.М. ЯВОРСЬКА