Справа № 2-277/11
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"03" грудня 2010 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Хомика А.П.

при секретарі Кіндратишин Л.Р.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, третьої особи -ОСОБА_2 про виключення майна з Акту опису й арешту та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про виключення майна з Акту опису й арешту та визнання права власності.

Ухвалою суду від 05.11.2010 року провадження у зазначеній справі відкрито, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суддею прийнято рішення про проведення попереднього судового засідання, відіслано копію позовної заяви для відповідача з додатками та запропоновано відповідачу подати письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

На адресу суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Авальв особі Львівської обласної дирекції про залучення відповідачем по справі.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.

Представник Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_5 позову не визнала.

ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з'явилася, не повідомивши причин, хоча повістка їй була направлена своєчасно на останню відому судові адресу і, керуючись ст. 77 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про час та місце попереднього судового засідання.

При таких обставинах суд визнав неявку третьої особи неповажною та провів попереднє судове засідання у її відсутності, вважаючи, що до судового розгляду спір між сторонами не вирішений.

Уточнивши позовні вимоги, вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь в справі, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню, з'ясувавши, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення, суд приходить до переконання про можливість призначення справи до судового розгляду та необхідність задоволення клопотання про залучення відповідачем по справі.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст. 36, 130, 156 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 Авальв особі Львівської обласної дирекції.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Авальв особі Львівської обласної дирекції про виключення майна з Акту опису й арешту та визнання права власності призначити до судового розгляду на 24 грудня 2010 року о 09.15 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя