Балтський районний суд Одеської області
Справа №2-1186 2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року м. Балта

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями дійсною, такою, що відбулася, та визнання права власності на нього,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати угоду купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями, укладену між нею та відповідачкою, дійсною, такою, що відбулася, та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці розміром 3200 кв.м. по вулиці Незалежності,? в с. Сінне Балтського районі Одеської області.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона у серпні місяці 2010 року уклала з відповідачкою угоду купівлі-продажу вище вказаного будинку і сплатила відповідачці гроші у сумі 16000 грн., про ло була складена відповідна розписка, а відповідачка передала їй правовстановчі документи, технічну документацію на будинок, сам житловий будинок з господарськими будівлями.

Але, оформити належним чином угоду купівлі-продажу у нотаріальній конторі неможливо по причині того, що відповідач не зявляється до нотаріальної контори для оформлення угоди купівлі- проодажу.

Вказані обставини позбавили позивачку права володіти, користуватися, розпоряджатися придбаним нерухомим майном.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, однак, у відповідності до ст. 158 ЦПК України надала суду клопотання, в якому просила розглянути її справу без неї, задовольнивши її у повному збсязі, а для захисту її інтересів в суді просила допустити адвоката ОСОБА_1

Відповідачка до судового засідання не зявився, але надіслала на адресу суду заяву, в якій позов визнала у повному обсязі, просить справу розглянути без її участі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в тсвному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що відповідачці на праві приватної власності згідно рішення Балтського районного суду Одеської області від 25.04.2008 року, належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вулиці Незалежності,7 в с. Сінне Балтського району Одеської області, який вона продала позивачці, що угода купівлі-продажу будинку відбулася, є дійсною, так як не суперечить вимогам закону, інтересам сторін, що позивачка є добросовісним набувачем і має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вищевказаним нерухомим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.316-319, 626-628, 655,656,658,662 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Визнати дійсною і такою, що відбулася угоду купівлі-продажу житлового будинку з

господарськими будівлями, розташованого на земельній ділянці розміром 3200 кв.м. по вулиці Незалежності,7 в с. Сінне Балтського району Одеської області, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці розміром 3200 кв.м. по рулиш Незалежності,7 в с. Сінне Балтського району Одеської області, який раніше на праві приватної власності належав ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: (підпис