Справа 2-487/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді - Синецької Л.А.,

при секретарі - Чекалі В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві власності, визнання права власності на частку в спадковому майні та його поділ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві власності, визнання права власності на частку в спадковому майні та його поділ, мотивуючи тим, що 15 травня 2009 року помер його батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після його смерті відкрилася спадщина на будинок з надвірними спорудами в с. Лящівка по вул. Лермонтова, № 40 Чорнобаївського району Черкаської області, інвентарною вартістю 26250 грн. та на інше майно.

Заповіту батько позивача не складав. Його спадщину прийняв ОСОБА_1, а також відповідачка, яка є його рідною сестрою, бо вони подали своєчасно в Чорнобаївську державну нотаріальну контору відповідні заяви, а їх мати і дружина їх батька - ОСОБА_3 подала в Чорнобаївську державну нотаріальну контору заву про відмову від його спадщини.

ОСОБА_1 належить в порядку спадкування за законом 1/2 частина вказаного будинку і відповідна частка надвірних споруд вартістю 13125 грн. (26250:2). Інша 1/2 його частина належить відповідачці як дочці померлого.

Але позивач не може через нотаріальну контору оформити свої спадкові права на вказаний будинок по тій причині, що на нього відсутній правоустановлюючий документ, який раніше не видавався і будинок по БТІ не зареєстрований. Крім того між позивачем і відповідачкою мається спір про його поділ.

В зв»язку з вищевикладеним позивач змушений звернутись з даним позовом до суду.

В попередньє судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, просить задовільнити позов.

Третя особа ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення позову.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного у відповідності з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.

15 травня 2009 року помер батько позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після його смерті відкрилася спадщина на будинок з надвірними спорудами в с. Лящівка по вул. Лермонтова, № 40 Чорнобаївського району Черкаської області, інвентарною вартістю 26250 грн. та на інше майно.

Заповіту батько позивача не складав. Його спадщину прийняв ОСОБА_1, а також відповідачка, яка є його рідною сестрою, бо вони подали своєчасно в Чорнобаївську державну нотаріальну контору відповідні заяви, а їх мати і дружина їх батька - ОСОБА_3 подала в Чорнобаївську державну нотаріальну контору заву про відмову від його спадщини.

ОСОБА_1 належить в порядку спадкування за законом 1/2 частина вказаного будинку і відповідна частка надвірних споруд вартістю 13125 грн. (26250:2). Інша 1/2 його частина належить відповідачці як дочці померлого.

Будинок в с. Лящівка по вул. Лермонтова, № 40 Чорнобаївського району Черкаської області батько позивача збудував в 1960 році, він же ж збудував і надвірні споруди. З цього часу він постійно проживав в цьому будинку і володів ним та надвірними споорудами на праві власності до своєї смерті, саме за ним зареєстрований будинок по обліку Лящівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, що підтверджується довідкою Лящівської сільської ради № 526 від 17.05.2010 року.

ОСОБА_1 претендує на виділ йому вказаного будинку в натурі, враховуючи його невеликі розміри і неможливість його реального поділу з виділом двох повноцінних жилих приміщень. Позивач погоджується на виплату ним відповідачці відповідної грошової компенсації.

Викладені позивачем обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть його батька, копіями свідоцтв про народження, копією свідоцтва про одруження відповідачки, копією техпаспорта, довідкою Лящівської сільської ради № 576 від 17.05.2010 року, позивача та відповідачки заявами про прийняття спадщини, заявою матері ОСОБА_1 про відмову від спадщини.

Земельна ділянка на якій розміщений будинок не приватизована і державний акт на неї не видавався, що підтверджується відповідною довідкою Лящівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області № 527 від 17.05.2010 року.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки для цього є всі законні підстави.

Керуючись ст.ст. 1223, 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві власності, визнання права власності на частку в спадковому майні та його поділ - задовільнити повністю.

Встановити факт володіння батьком ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_5, померлим 15 травня 2009 року будинком і надвірними спорудами в с. Лящівка по вул. Лермонтова, № 40 Чорнобаївського району Черкаської області на праві власності з 1960 року і по час його смерті.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності в порядку спадкування за законом та в порядку поділу спадкового майна на будинок з надвірними спорудами в с. Лящівка про вул. Лермонтова, № 40 Чорнобаївського району Черкаської області, інвентарною вартістю 26250,00 грн., що належало його батькові ОСОБА_4, померлому 15 травня 2009 року, стягнувши з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки вул. Воровського, № 2 с. Лящівка Чорнобаївського району Черкаської області горошову компенсацію в сумі 13125,00 грн. за її частку в будинку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_6