Центральний районний суд м. Миколаєва
Р I Ш Е Н Н Я Справа №ц2-750/10
6 липня 2010року м. МиколаТв
Центральный районний суд м. Миколаева у склад1 : головуючого судщ - ОСОБА_1, секретар1 - ОСОБА_2, за участю позивача - ОСОБА_3, розглянувши у тому судовому засщанш в зал! суду в м. Миколаев1 цившьну справу за позовом ОСОБА_3 Олександровича до ЗАТ "Украшський страховий стандарт " про стягнення суми , -
Ухвалою суду вщ 6.07.2010року уточнеш повш даш вщповщача я*ГЗАТ "Украшський |ораховий стандарт", оскшьки вщповщно до протоколу загальних зборгв товариства №38 юдповщач ACT "АИС-I Iojhc" з 20.05.20Юроку змшив найменування на ЗАТ "Украшський страховий стандарт".
У судовому засщанш позивач вимоги заяви про збшыпення позовних вимог вщ 26.05.20Юроку шдтримав, посилаючись на обставини, яга викладеш у позовг
Вщповщач до суду свого представника не направив, про дати слухання справи був повщомлений неодноразово належним чином, надав заяву, в якш просив провести розгляд справи за вщсутшстю його представника за наявними у cnpaei матер1алами.
Представник третш особи ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" до судового заседания не зявився, жодно'1 заяви про бажання взяти участь у розгляд справи суду не надав.
Ухвалою суду справа розглянута за вщсутшстю представниюв вщповщача та третш особи, оск]льки у cnpaei достатньо даних про права та взаемини сторш.
Вислухавши пояснения позивача, вивчивши матер!али справи, судом встановлеш BacTynHi факта та вщповщш ним правовщносини.
Як вбачаеться i3 копш наданих адмтютративних MaiepicUiiB, 13.02.2009року в1дбувся страховий випадок, внасл1док якого автомоб!ль позивача був пошкоджений у ДТП.
Вищезазначене вщпов1дачем страхове вщшкодування повинно було виплачене у строк, якш передбачений п. 24.26.2 договору страхування №05/К 034628, а саме у строк не шзнппе десяти робочих дшв з дати складання страхового акту. Але, незважаючи на те, що до наступного часу позивачу кошю страхового акту не надано, останнш з посиланням на повщомлення вщповщача про прийняття р1шення на шдстав1 акту вщ 6.02.2009року та вщповщно до п.п.
24.26.1-24.26.2 вважае остаточною датою виплати страхового вщшкодування - 24.04.2009року. Ця дата вщповщачем не оспорювалася та до суду ним не наданого жодного достеменного доказу на пщтвердження спростування цього строку.
Також згщно до п. 21.1.4 договору добровшьного страхування транспортного засобу, що е предметом застави №05/К 034628 вщ 13.03.2008року, останшм передбачена сплата страховою ком пан iею неустойки в po3Mipi 0,1% за кожен день прострочення виплати страхового вщшкодування.
Тому, позивачем проведений розрахунок пеш вщповщно до умов п.21.1.4 договору за перюд з 24.04.2009року по 26.05.20Юроку в po3Mipi 6173грн.11коп.. /
У зв'язку i3 невиконанням вщповщачем грошового зобов'язання позивачем на nucraoi 625ЦК Украши розраховано 3% р1чних i сума збитюв вщпов1дно до piBim шфляшк яа просить стягнуть у якосп застосуванця вщповщальност1 за неналежне виконання гро: зобов'язань у вигляд1 виплати страхового вщшкодування за договором №05/К 034628 за пс 24.04.2009року по 26.05.201 Ороку до вщповщача ACT "АИС-Полк", назва яко! змшена на "Укра'шський страховий стандарт".
На шдстав! викладеного, у вщповщносп 31 ст. 131 СвропсйськоУ конвенцн прав людин* основних свобод, ст. 1 Протоколу до СвропейськоТ конвешш прав людини та основних с вс вщ 20.03.1952року, ст. ст. 525, 526, 530, 625, 979, 982, 992 ЦК Украши, ст. ст. 26, 30 Заг Украхни "Про страхування", суд вважае, що поданий позов е обгрунтованими та таким, шдлягае задоволенню у повному обсяз1, виходячи i3 розм1ру заявлених позивачем вимог.
Будь-яких правових тдстав для зменшення суми -неустойки та шгиих вид1в ш санкщй вщповщно до ч.З ст. 551 ЦК Украши суд не вбачае, в тому чисш з ураху недобросов1сно1 поведшки вщповщача по використанню належних йому прав у судг
Згщно 3i ст. 81, 88 ЦПК Украши судовий зб!р та витрати на шформацшно-те:' забезпечення, яю сплачеш при подачл позову, а також витрати понесен! позивачем на вщп поштово1 кореспонденщ1 в загальному po3Mipi 363грн.26коп. сшд стягнути з вщповщача користь позивача, кр1м витрат понесених на надання послуг банку. Також з вщповщача користь держави слщ стягнути судовий 36ip в po3Mipi 47грн.35коп..
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК Укра'ши , суд -
Стягнути з ЗАТ "Украшський страховий стандарт" на користь держави судовий 3oi розмцМ 47грн.35коп..
Р1шення набирае законно!' сили через десять дшв з дня його проголошення.
Рииення може бути оскаржене через суд nepnioi' i HCianniY до апеляцшного с Микола'1всько'1 облает! шляхом подач! заяви про апеляцшне оскарження протягом десяти д: дня проголошення ршення та пода1п апеЛяцшно'1 скарги протягом двадцяти дшв теля по цю заяви.
СУДДЯ ЯМКОВА О. О.