Справа №2-676 /Юр.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: судді Шелесько В.Д.,

при секретарі: Гладкій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Онуфріївка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В позові та судовому засіданні позивачка просила визнати ОСОБА_2, що він не є батьком її дочки ОСОБА_3 та виключити запис про нього, як батька дитини, із актового запису про народження дитини, поновивши їй строк для звернення до суду, справу слухати у відсутності відповідача, згідно його заяви.

Посилається на те, що 28.11.1988 року Куцеволівською сільською радою було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, який було розірвано 21 жовтня 2005 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року вона народила дочку ОСОБА_4. Так як в момент зачаття дитини вона з відповідачем знаходилась в шлюбі,то батьком дитини був записаний відповідач. Батьком дочки ОСОБА_4 є інший чоловік, дані про якого та його місце перебування їй невідомі. Відповідач нотаріально підтвердив, що він не є батьком дитини і не заперечує проти позовних вимог.

У річний термін після народження дитини вона не мала можливості звернутись до суду із такою заявою, поскільки у неї двоє малолітніх дітей, окрім ОСОБА_3 є ще одна дочка відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 і вона не мала змоги звернутись до суду як з фізичної, так і з матеріальної сторони. Разом не проживають з 2004 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про визнання позову та його задоволення та слухання справи у його відсутності в зв'язку з переміною місця проживання.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року і її батьками записані сторони.

Згідно заяви ОСОБА_2, яка посвідчена нотаріально, він 21.04.2010 року беззаперечно відмовляється від своєї малолітньої доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження і згодний на те, що будь-які юридичні дії вчинялись без його участі, справи у суді та інших компетентних органах про позбавлення його батьківських прав відносно неї, її удочеріння, переміну прізвища розглядались та вирішувались без його участі.

З пояснень позивача та наданих нею документів вбачається, що в неї на утриманні є двоє дітей 1999 та 2006 років народження, проживає вона в населеному пункті, що знаходиться на значній відстані від розміщення суду, а тому суд вважає причину пропуску строку для звернення до суду поважною і вказаний строк необхідно поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 134,136,138 СК України, ст.ст.130,174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити..

ОСОБА_1 строк звернення з позовом до суду про захист порушеного права поновити.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області виключити з запису його як батька дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, що народилась в м. Вільногірськ Дніпропетровської області з актового запису № 32 зробленого 10 лютого 2006 року відділом РАЦС Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Онуфріївський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення.

Шелесько В.Д.

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області