Рішення Іменем України

/Заочне/

03 листопада 2010р. Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:ОСОБА_1 |

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 обласної кредитної спілки «Слобожанська» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5311 від 14.04.2008р у розмірі 5 044,35грн та судових витрат у розмірі 671,00грн., -

встановив:

Позивач ОСОБА_3 обласна кредитна спілка «Слобожанська» звернулася до суду з позовом в якому просить суд стягнути з ОСОБА_4 5 044,35грн заборгованості за кредитним договором № 5311 від 14.04.2008р та судових витрат у розмірі 671,00грн.

- Позивач ОСОБА_3 обласна кредитна спілка «Слобожанська» посилається на те, що відповідно до кредитного договору № 5311 від 14.04.2008р. ОСОБА_4, як члену ОСОБА_3 обласної кредитної спілки «СЛОБОЖАНСЬКА», був виданий кредит в сумі 7 000,00 грн. (Сім тисяч грн. 00 коп.) .) терміном користування на 730 днів з 14.04.2008р. по 14.04.2010р. Невід'ємною умовою видачі кредиту Позичальнику, був його обов'язок 14 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 36 % річних й гасити кредит частками, згідно графіка повернення коштів за вказаним договором (додаток №1 до договору ). Сума платежу по кредиту та процентам в місяць складала 413,33 грн.(Чотириста тринадцять грн. 33 коп.).

Даний кредитний договір № 5311 від 14.04.2008р. (п. 3.4) передбачає нарахування відсотків із розрахунку 60 (шістдесят) % річних у випадку прострочення платежу більш ніж на 5 (п'ять) банківських днів.

ОСОБА_4 передбачені договором умови повернення кредиту і сплати відсотків за користування ним не виконав, постійно порушував графік поверненення коштів.

Позивачем до відповідача були направлені листи (вимога № 93 від 23.02.2009р., № 156 від 17.03.2009р.) з вимогою погасити заборгованість, але ніяких дій на погашення заборгованості зроблено не було.

Згідно документів наданих позивачем разом з позовною заявою, сума боргу за кредитним договором та сума судових витрат складає:

Проценти за користування кредитом 1 264,75 грн(ОСОБА_2 тисяча шістдесят чотири грн. 75 коп.)

Сума кредиту 3 779,60 грн. (Три тисячі сімсот сімдесят девять грн. 60 коп.)

Сума витрат на правову допомогу 500,00 грн. (Пятсот грн. 00 коп.)

Державне мито 51,00 грн. (Пятдесят одна грн. 00 коп.)

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення в суді 120,00 грн.(тридцять грн.ООкоп.)

Всього: 5 715,35 грн. (Пять тисяч сімсот пятнадцять грн. 35 коп.)

Представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, мотивуючи їх вищезазначеними обставинами, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_4 про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, однак в судові засідання не зявлявся, заяви про слухання справи за його відсутності суду не надавав. У звязку з вищевикладеним суд визнає неявку відповідача в судове засідання не поважною, тому вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, котрі підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 14.04.2008року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 обласною кредитною спілкою «СЛОБОЖАНСЬКА» було укладено кредитний договір № 5311, на підставі якого ОСОБА_6 був виданий кредит в сумі 7 000,00 грн. (Сім тисяч грн. 00 коп.) .) терміном користування на 730 днів з 14.04.2008р. по 14.04.2010р. Невід'ємною умовою видачі кредиту Позичальнику, був його обов'язок 14 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 36 % річних й гасити кредит частками, згідно графіка повернення коштів за вказаним договором (додаток №1 до договору ). Сума платежу по кредиту та процентам в місяць складала 413,33 грн.(Чотириста

за )

.яадцять грн. 33 коп.).

Даний кредитний договір № 5311 від 14.04.2008р. (п. 3.4) передбачає нарахування відсотків із розрахунку 60 (шістдесят) % річних у випадку прострочення платежу більш ніж на 5 (п'ять) банківських днів.

ОСОБА_4 передбачені договором умови повернення кредиту і сплати відсотків за користування ним не виконав, постійно порушував графік поверненення коштів.

Згідно документів наданих позивачем разом з позовною заявою, сума боргу за кредитним договором та сума судових витрат складає:

Проценти за користування кредитом 1 264,75 грн.(ОСОБА_5 тисяча шістдесят чотири грн. 75 коп)

Сума кредиту 3 779,60 грн. (Три тисячі сімсот сімдесят девять грн. 60 коп.)

Сума витрат на правову допомогу 500,00 грн. (Пятсот грн. 00 коп.)

Державне мито 51,00 грн. (Пятдесят одна грн. 00 коп.)

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення в суді 120,00 грн.(тридцять грн.ООкоп.)

Всього: 5 715,35 грн. (Пять тисяч сімсот пятнадцять грн. 35 коп.)

На підставі вище вказаного позовні вимоги ОСОБА_3 обласної кредитної спілки «Слобожанська» підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1,2, 15, 16, ч. 2 ст. 22 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,15, 60,208,209,212, 218 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ

Позовну заяву ОСОБА_3 обласної кредитної спілки «Слобожанська» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5311 від 14.04.2008р у розмірі 5 044,35 грн та судових витрат у розмірі 671,00грн - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 обласної кредитної спілки «Слобожанська» 5 044,35грн заборгованості за кредитним договором та судових витрат у розмірі 671,00грн.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Виготовлено у нарадчій кімнаті.

Головуючий - суддя