Справа № 2-1779/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2010 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Ольшевської Н.В.

при секретарі Калиті Т.І.

прокурора Гузенко О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом прокурора м. Коростеня в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор м. Коростеня звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

При цьому зазначив, що малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2006 року знаходиться в центрі реабілітації дітей Віри, Надії, Любові. Рішенням виконавчого комітету Коростенської міської ради № 634 від 22.11.2006 року над малолітнім призначено опікуна ОСОБА_4.

Батьки дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до виповнення дитиною 5 років займались його вихованням. В подальшому кожен з них був засуджений та відбував покарання в місцях позбавлення волі. Вихованням дитини займалась його бабуся ОСОБА_5. Однак в зв'язку з скрутним матеріальним становищем була вимушена в 2006 році оформити дитину до реабелітаційного центру де дитина перебуває і по теперішній час. Тому прокурор м. Коростеня звернувся до суду з зазначеним позовом.

Також прокурор м. Коростеня просить стягувати з кожного з відповідачів на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1/8 частини заробітку щомісячно з кожного, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Помічник прокурора м. Коростеня ОСОБА_6 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву де просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала заяву де просить розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи ОСОБА_7 в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що батьки малолітнього його вихованням та утриманням не займаються.

Вислухавши пояснення сторін, які з'явились в судове засідання, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити з слідуючих підстав.

Малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2006 року знаходиться в центрі реабілітації дітей Віри, Надії, Любові.

Рішенням виконавчого комітету Коростенської міської ради № 634 від 22.11.2006 року над малолітнім призначено опікуна ОСОБА_4.

Батьки дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до виповнення дитиною 5 років займались його вихованням. В подальшому кожен з них був засуджений та відбував покарання в місцях позбавлення волі.

Вихованням дитини займалась його бабуся ОСОБА_5. Однак в зв'язку з скрутним матеріальним становищем була вимушена в 2006 році оформити дитину до реабелітаційного центру де дитина перебуває і по теперішній час.

Вищевказана обставина стверджується: актом обстеження житлово побутових умов проживання від 05.11.2009 року; висновками органу опіки і піклування Коростенської міської ради згідно яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вихованням дитини не займаються, життям та здоров'ям дитини не цікавляться, матеріальної допомоги на уторимання дитини не надають. Орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх малдолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст.164 СК України та враховуючи інтереси малолітніх мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини...

Підлягають задоволенню і вимоги в частині стягнення з відповідачів аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання дитини, оскільки ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

А тому, керуючись ст. ст. 213 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 164,165,180,181, 182 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно його сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частини доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.04.2010 року і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, проживаючої без реєстрації по вул. Зарічній, 10 в с. Берестовець Коростенського району, аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частини доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.04.2010 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави по 51 грн. судового збору та 120 грн. грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: