Справа №2-153/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючої судді Маслюк Н.В.

при секретарі Дасюк Н.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 1 760,51 доларів США заборгованості за кредитним договором № 207347-CRED від 11.02.2008 року та понесених судових витрат.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 11.02.2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір про надання відповідачу строкового кредиту у розмірі 2 500 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.08.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Проте, умови договору щодо своєчасного внесення вказаних у Договорі платежів ОСОБА_2 порушені, внаслідок чого станом на 22.09.2009 року виникла заборгованість у розмірі 1 760,51 доларів США, яку просить стягнути позивач.

У судовому засіданні представник позивача уточнила свої позовні вимоги та остаточно просила стягнути з відповідача 1 646,94 долари США, 250 грн фіксованої частини штрафу, 82,35 долари США процентної складової штрафу, а також стягнути судові витрати: 140 грн 96 коп судовий збір та 120 грн 00 коп витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала. Пояснила, що борг виник у звязку з тяжким матеріальним станом, буде його погашати.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 11.02.2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір про надання відповідачу строкового кредиту у розмірі 2 500 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.08.2009 року (а.с.6-8).

Відповідно до п.2.2.3 кредитного договору відповідач зобовязується здійснювати погашення кредиту в дату сплати відповідно до графіку погашення кредиту, відсотків і винагороди, що зазначені в Додатку № 1 до даного Договору (а.с.8).

ОСОБА_2 взяті на себе обовязки за цим договором забезпечення своєчасного погашення кредиту та сплату нарахованих відсотків не виконує. Як вбачається із розрахунку Позичальника (а.с.4) станом на 22.09.2009 року погашення кредиту здійснювалось із порушенням встановленого кредитним договором графіку, кредит погашався не щомісячно, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість по кредиту в сумі 1 366,78 доларів США та заборгованість по відсоткам в сумі 280,16 доларів США.

Відповідно до п.5.10 кредитного договору, при порушенні позичальником будь якого із зобовязань, передбачених Графіком погашення кредиту, відсотків і винагороди, строків повернення кредиту, передбачених даним договором більше ніж на 20 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн +5% від суми позову.

Виходячи з розрахунку на а.с.4, станом на 22.09.2009 року заборгованість по кредитному договору складає 1 646,94 доларів США, зокрема: заборгованість за кредитом 1 366,78 доларів США, заборгованість за відсотками 280,16 доларів США, штраф (фіксована частина) 250 грн 00 коп, штраф (процентна складова) 82,35 доларів США.

Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_2 порушилав зобовязання щодо повернення кредиту та сплати відсотків, тому, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, позовні вимоги про стягнення з відповідача 1 646,94 доларів США заборгованості за кредитним договором № 207347-CRED від 11.02.2008 року обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позивачем понесені і документально підтвердженні судові витрати (а.с.1), зокрема: витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. та судовий збір в сумі 140 грн. 96 коп, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 213, 215-218, 292 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 533, 610, 611, 625, 1046, 1050, 1054 ЦК України,

Вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» 1 646,94 доларів США заборгованості за кредитним договором № 207347-CRED від 11.02.2008 року, 82,35 доларів США та 250 грн штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» 140 грн. 96 коп судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення, протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Новозаводського

районного суду м.Чернігова Н.В. Маслюк