Справа № 2-857/2010р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 листопада 2010 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Шетерляк М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 вказуючи, що 24 травня 2008 року зареєструвала шлюб із відповідачем, який зареєстровано відділі РАЦСу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 181.

В шлюбі народилась донька Аліна, 25 жовтня 2008 року, яка після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем.

Шлюбні відносини припинили в січні 2010 року з причини психологічної несумісності характерів, мало часу проводив з сімєю, матеріально сімю не забезпечував, через що в сімї постійно виникали сварки та непорозуміння.

На даний час сімейні відносини не підтримуються, сторони разом не проживають, спільне господарство не ведеться.

Позивач у судовому засідлані позовні вимоги підтримала, просила суд розірвати шлюб. Просить залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_1.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суді , надіслав у суд клопотання в якому просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні сторони припинили шлюбні відносини з січня 2010 року з причини психологічної несумісності характерів, мало часу проводив з сімєю, матеріально сімю не забезпечував, через що в сімї постійно виникали сварки та непорозуміння. Подружжя втратило почуття любові та поваги одне до одного.

Спір про місце проживання неповнолітньої доньки на час розгляду справи між сторонами відсутній.

Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.

Суд вважає встановленим, що між сторонами втрачено взаєморозуміння.

збереження сімї та поновлення шлюбних відносин неможливо, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті права та права їхніх дітей.

Суд вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне зясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу. Позивачем подано клопотання про залишення їй прізвища, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України, позивачу залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розривається - ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст.110-112, 113 СК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі РАЦСу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області 24 травня 2008 року, актовий запис № 181.

Позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розірвано - ОСОБА_1.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8 (вісім) гривень 50 копійок в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Слиш А.Т