Марківський районний суд Луганської області
справа №2 "О"-6/10
РІШЕННЯ

Імям України

13 квітня 2010 року Марківський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Логвіненко Т.Г.

при секретарі Труш О.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту трудового каліцтва та належності правовстановлюючого документу,

встановив:

30.03.2010 року заявник звернувся до суду з даною заявою і в її підтвердження пояснив, що з 29.12.1989 року по 30.03.1992 року працював в заготконторі Марківської райспоживспілки збирачем деталей із деревини. 15.01.1991 року, приблизно о 10-й годині 00 хвилин, під час виконання своїх трудових обовязків він отримав травму на виробництві у вигляді закритої черепно-мозкової травми, травми лівого ока. По даному факту був складений акт форми Н-1 за №1. Даний Акт був складений з порушенням вимог «Положення про розслідування та облік нещасних випадків на виробництві», затвердженого постановою Президії ВЦСПС та Держпроматомнагляду СРСР від 17 серпня 1989 року, а саме: відсутнє кодування, передбачене типовою формою, професія, зазначена в Акті Н-1, не збігається з записом професії в трудовій книжці (в акті «робітник», у трудовій книжці «збирач деталей із деревини»), невірно вказана назва підприємства, п.2 акту Н-1: «Марківське райпо», тоді як потрібно «Заготконтора Марківського райпо», невірно вказано адресу підприємства, п.2.1, акту Н-1: «ул. Энгельса,2», тоді як потрібно «пер. Южный, 11».

В подальшому, працюючи на цьому ж підприємстві, приблизно о 10-й годині 00 хвилин 13 серпня 1991 року при виконанні своїх трудових обовязків під час ремонту овочевих контейнерів, з ним стався нещасний випадок, повязаний з виробництвом, внаслідок чого він отримав травму на виробництві у вигляді колотої рани стопи. По даному факту був складений акт форми Н-1 за №1. Даний Акт був складений з порушенням вимог «Положення про розслідування та облік нещасних випадків на виробництві», затвердженого постановою Президії ВЦСПС та Держпроматомнагляду СРСР від 17 серпня 1989 року, а саме: відсутнє кодування, передбачене типовою формою, професія, зазначена в Акті Н-1, не збігається з записом професії в трудовій книжці (в акті «робітник овочевого складу», у трудовій книжці «збирач деталей із деревини»), відсутній номер Акту Н-1. В звязку з даними порушеннями йому повідомлено відділенням ВД Фонду СНВ в Міловському районі Луганської області про можливість припинення страхових виплат в звязку з вищевказаними порушеннями в акті Н-1.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Міловському районі Луганської області надало заяву, в котрій просить розглянути справу без присутності їх представника, та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявником доведені в судовому засіданні ті обставини, які підтверджують факт трудового каліцтва, повязаного з виробництвом, який трапився з ним та факт належності йому правовстановлюючих документів Акту Н-1 від 16.01.1991 р. та від 16.08.1991 р.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 6, 10,60,212,213,234 ЦПК України,

вирішив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту трудового каліцтва.

Встановити факт трудового каліцтва, повязаного з виробництвом, який трапився- із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в заготконторі Марківської

райспоживспілки Марківського району Луганської області 15.01.1991 року.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу Акту Н-1 від 16.01.1991 р.

Встановити факт трудового каліцтва, повязаного з виробництвом, який трапився із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в заготконторі Марківської

райспоживспілки Марківського району Луганської області 13.08.1991 року.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу Акту Н-1 від 16.08.1991 р.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

суддя: Т.Г. Логвіненко