Рівненський міський суд Рівненської області
справа 2-6050
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2010 року Рівненський міський суд

Рівненської області в особі судді - Дужича С.П.,

при секретарі Прокопчук Л.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому про стягнення недоотриманих сум щорічної разової допомоги до 05 травня, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і просить суд стягнути з ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення м. Рівне на його користь недоотримані кошти щорічної разової допомоги до 05 травня за 2004-2009 роки в сумі 15380 грн.

Представник відповідача, в судовому засіданні, позов не визнав, посилаючись на те, що розмір щорічної разової допомоги до 05 травня, яка передбачена ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" змінювався законами України "Про державний бюджет України" на кожний рік, а тому підстав для задоволення позовних вимог не має. Просить в позові відмовити.

Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив, що позивач є інвалідом війни 2 групи і має право на отримання разової допомоги до 05 травня, відповідно до ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", яка передбачає разову грошову допомогу у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком. Представник не заперечує проти даного факту.

Проте, відповідно до ст. 95 Конституції України, будь-які видатки держави на загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування цих видатків визначаються виключно Законом про державний бюджет України .

За наявності декількох законів, норми яких по-різному регулюють конкретну сферу суспільних відносин, згідно рішення Конституційного суду №4-зп від 03 жовтня 1997 року, необхідно застосовувати положення нового законодавчого акту, якщо інше не передбачено самим цим актом, автоматично скасовується однопредметний акт, який діяв у часі раніше.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Оскільки дана грошова допомога є разовою, виплачується щорічно до 5 травня, то чинним законодавством не передбачена можливість повторної виплати чи доплати при подальшій зміні її розміру.

На момент виникнення спірних відносин, а саме на дату нарахування і виплати позивачу ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення відповідних коштів, положення законів України про Державний бюджет України на 2004-2009 роки були діючими.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позивач отримував разову грошову допомогу до 5 Травня, як інвалід війни II групи відповідно до Законів України "Про державний бюджет України": у 2004 році - 160 грн.; у 2005 році - 330 грн., у 2006 році - 330 грн.; у 2007 році - 360 грн.; у 2008 році - 400 грн. (які на момент виплати були чинними); у 2009 році 430 грн., керуючись ст.ст. 92, 95 Конституції України, ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", ст.ст. 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому про стягнення недоотриманих сум щорічної разової допомоги до 05 травня відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, але у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.П. Дужич