Справа № 2-1916/10
Провадження № 2-1916/10
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 червня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Єйбога І.М.,

при секретарі Лобак І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди такою, що відбулася, визнання права власності на майно,

встановив:

ОСОБА_3 01.03.2010р. звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дійсним договір дарування ОСОБА_2 30.12.2006р. гаража №52 в гаражному товаристві «Дніпро» м.Каховка Херсонської обл., визнати за ним право власності на вказаний гараж.

Позивач в судове засідання не зявився вдруге, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим справу розглянути у відсутність позивача на підставі наданих доказів.

В судовому засіданні судом для участі у справі в порядку от. 37 ЦПК України залучено правонаступника померлого 03.09.2007р. відповідача ОСОБА_2 - його дружину ОСОБА_4, яка пояснила, що заочним рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської обл. від 09.02.2010р. в задоволенні вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору від 30.12.2006р. дарування гаража №52 в гаражному товаристві «Дніпро» м.Каховка по вул. Пушкіна,220 відмовлено за безпідставністю вимог. Вказане рішення набрало чинності, судом не переглядалось. Про його існування їй стало відомо 01.06.2010р. Крім того, на момент предявлення 02.12.2009р. та 01.03.2010р. позову ОСОБА_2 не міг бути присутнім в судовому засіданні, оскільки помер у 2007р., за адресою, зазначеною в позові, не проживав. Аналогічний позов подано ОСОБА_3 01.03.2010р. і 29.03.2010р. ухвалено рішення про задоволення вимог.

Відповідно до ст.205 ч.І п.2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалене, зокрема, з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Заочним рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської обл. від 09.02.2010р. ( справа № 2-451/10) в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди від 30.12.2006р. дарування гаража № 52, розташованого у гаражному товаристві «Дніпро» м.Каховка по вул. Пушкіна,220 та визнання права власності на даний гараж відмовлено за безпідставністю вимог. Рішення суду набрало законної сили, судом не переглядалось.

Судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади, підприємств, установ та ін. (ст. 14 ЦПК України).

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_3 від 01.03.2010р. у справі за позовом до ОСОБА_2 про визнання угоди від 30.12.2006р. дарування гаража № 52, розташованого у гаражному товаристві «Дніпро» м.Каховка по вул. Пушкіна,220 та визнання права власності на даний гараж ( справа № 2-1050/10) задоволені бути не можуть, справа підлягає закриттю.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст.ст.14, 37, 205, 206, 208, 209, 210, 293 ЦПК України,

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди такою, що відбулася, визнання права власності на майно - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:М. Єйбог