Дата документу 02.09.2010
ЄУ № 2-219/2010
Провадження №2-219/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Ю.О.Бондар

при секретарі В.П.Сумароковій

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Луганської обласної дирекції Новопсковське відділення до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_3, на його користь заборгованість за кредитними договором № 014/0017/82/123177 від 04 вересня 2008 року в сумі 36104,73 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 361,05 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача наполіг на позовних вимогах свого довірителя, просив позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не зявивлась по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення в газету^

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору № 014/0017/82/123177 від 04 вересня 2008 року (далі Кредитний договір) позивач надав відповідачу ОСОБА_3 кредит у сумі 20 900,00 грн., зі сплатою 27 % річних за використання кредиту, строком на 72 місяців, з кінцевим терміном повернення - 04.09.2014 р.

Відповідно до п.1.4. та п.5.1. Кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу до 04 числа кожного місяця кредит щомісячними платежами згідно графіка погашення кредиту та проценти за фактичне користування кредитними коштами.

Відповідно до п.5.8. Кредитного договору, у випадку невиконання відповідачем умов договору позивач має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, Зараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції.

Судом встановлено, шо відповідач не виконувала взятих на себе зобов'язань по поверненню кредитних платежів та сплати процентів за користування кредитом, внаслідок чого станом на 25 січня 2010 року сума боргу відповідача ОСОБА_3 перед позивачем за кредитним договором № 014/0017/82/123177 від 04 вересня 2008 року склала 36104,73 грн., з яких 20528,11 грн. - заборгованість за кредитом, 6515,21 грн. - заборгованість за процентами, 7324,83 грн. - пеня за основним боргом, 7084,73 - пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом.

Крім того, судом встановлено, що відповідач листом позивача № 562 від 18.03.2009 року, попереджався про виникнення простроченої заборгованості по кредитному договору та про необхідність сплати заборгованості, але суми заборгованості відповідачем сплачені не були.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та,вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У чинність ч.І ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі у чинність ст.ст. 526,530,610-612,625,1054 ЦК України, згідно яких відповідач, що прострочив виконання грошового зобовязання, на «вимогу позивача (кредитодавця) зобовязаний повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та сплатити пеню за несвоєчасне погашення кредиту і за порушення строків сплати процентів.

У чинність ч.І ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Луганської обласної дирекції підлягають стягненню судові витрати:

судовий збір у розмірі 361,05 гри., та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляд) с : *

у розмірі 120,00 грн. ~

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,223,224-226 ЦПК України, ст.ст 526,530,610-612,625,1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Луганської обласної дирекції Новопсковське відділення до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ід. номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Луганської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/0017/82/123177 від 04 вересня 2008 року в сумі 36104 (тридцять шість тисяч стсг чотири) грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ід. номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Луганської обласної дирекції судовий збір у розмірі 361,05 грн., та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_3, не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.