Справа № 2-945/10
УХВАЛА

"09" червня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Серебрякової Т.В., при секретарі судового засідання - Лукіянчиної Т.І., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Санітарна очистка міста" (далі - КП „Санітарна очистка міста") до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2010 р. Комунальне підприємство „Санітарна очистка міста" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги.

В позовній заяві зазначено, що відповідно довідки комунального підприємства „Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації" за №26 від 18 січня 2010 р., будинок АДРЕСА_1, на праві власності зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу №87 від 18 липня 1996 р., посвідченого Першою Вознесенською державною нотаріальною конторою Миколаївської області. Згідно довідки від 28 січня 2010 р., видної головою вуличного комітету в даному будинку зареєстровані та проживають: ОСОБА_1, 1950 року народження, ОСОБА_2, 1973 року народження.

За вказаною адресою КП „Санітарна очистка міста" відповідачам надаються комунальні послуги по вивезенню твердих побутових відходів.

Посилаючись на те, що послуга відповідачам надавалася належної якості, але останні не сплачували за вказані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість за комунальні платежі, позивач просив позов задовольнити, стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь КП „Санітарна очистка міста" заборгованість за надання послуг по вивезенню твердих побутових відходів в розмірі 273 (двісті сімдесят три) грн. 20 коп. за період з 01.01.2007 р. по 01.02.2010 р.

Також просив вирішити питання щодо стягнення з відповідачів витрат на інфор'маційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі ЗО (тридцять) грн. 00 коп.

В попереднє судове засідання представник позивача - КП „Санітарна очистка міста" не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 28 травня 2010 р. на адресу суду надав письмову заяву про відмову від позову в зв'язку з тим, що заборгованість відповідачами ОСОБА_1 і ОСОБА_2 погашена в повному обсязі, претензій до останніх матеріального характеру підприємство не має.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.З ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та доводи, викладені в заяві, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, так як вимогам закону не суперечить та виражає волю сторони, підстав для не прийняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.З ч.1ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.

"За правилами ч.2 ст.174, ч.З ст.206 ЦПК України суд роз'яснює позивачу наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130,174, п.З ч,1 ст.205,ст.206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства „Санітарна очистка міста" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги, у зв'язку з відмовою позивача від позову, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Т.В.Серебрякова