Добропільський міськрайонний суд Донецької області
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді

при секретарі за участю позивача відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_4Вказала, що з 14 травня 1996 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого вони дітей не мають. Свій позов позивач аргументує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через постійні п»янки чоловіка, його зради, та неодноразові уходи із сім»ї. Майнового спору не мають.

У судовому засіданні позивач - ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що з відповідачем знаходиться в шлюбі з 14 травня 1996 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану м. Добропілля Донецької області, актовий запис № 66. Від даного шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося через постійні п»янки чоловіка, його зради, та неодноразові уходи g| сім»ї. Сімейні відносини з чоловіком припинили вісім місяців тому, мешкають окремо, сумісне господарство ведуть, майнового спору не мають. Вважає, що примирення між ними неможливе, тому на розірванні шлюбу Щ наполягає.

Відповідач у відкритому судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -визнав, зазначив, що дійсно, перебуває з позивачкою в зареєстрованому шлюбі, від якого вони дітей не мають. Спільне життя з позивачкою не склалося, вісім місяців вони мешкають окремо, сімейні стосунки не підтримують. Він не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки вважає, що між ним та дружиною втрачено почуття любові та поваги один до одного.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14 травня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Добропілля Донецької області, актовий запис № 66. Від даного шлюбу дітей не мають.

Проголошена ст.51 Конституції України охорона сім»ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно статті 112 Сімейного кодексу України, суд з»ясував фактичні взаємини подружжя, які втратили почуття любові та поваги один до одного, на розірвання шлюбу - погоджуються, вісім місяців тому припинили шлюбні стосунки, мешкають окремо, сумісне господарство не ведуть, дітей не мають, майновий спір - відсутній!

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлю буде суперечити інтересам як позивача, так і відповідача, а також інтересам їх дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст. 110, 111, 112 CK України, ст. ст. З, 174. 215 ЦП К України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу

- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Чурсінова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 14 травня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Добропілля Донецької області, актовий запис № 66..

На підставі ч.2 ст. 115 Сімейного Кодексу України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя О.В.Здоровиця