Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-712/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у

складі:

головуючого: судді Сиротенко Г.Г.

при секретарі Лютій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою та просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_4, зареєстрований виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області актовий запис №06 від 01.09.1998 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказував на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, але розірвати шлюб через органи РАЦС не виявляється можливим, оскільки відповідачка не бажає їхати до РАЦС, не має постійного місця мешкання та ухиляється від добровільного розірвання шлюбу. Приблизно з 2007 року шлюбно-сімейні стосунку почали стрімко погіршуватися, що призвело до того, що сторони почали мешкати окремо. Причиною погіршення стосунків стало втрачене почуття любові та взаємоповаги один до одного, що призвело до чвар та сварок. Вважає, що шлюб між ними носить формальний характер і примирення між ними не можливе, оскільки на протязі трьох років з відповідачкою ніяких стосунків не підтримують.

Позивач правом на участь в судовому засіданні не скористався, представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явився, надав суду заяву, в якій просив судове засідання провести без його участі, позовні вимог підтримав та наполягав на їх задоволенні (а.с.32)

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі, позовні вимоги визнала (а.с. 31).

В зв'язку з тим, що позивач в судове засідання не з'явився, інші особи, які беруть участь у справі, правом на участь в судовому засіданні не скористалися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як встановлено судом, згідно матеріалів справи, шлюб між сторонами укладений 01 вересня 1998 року та зареєстрований виконкомом Веселівської

сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис №06, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 10).

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що шлюб сторін розпався остаточно, носить формальний характер, відновити подружні стосунки неможливо, тому шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Гунька), зареєстрований 01 вересня 1998 року виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 06, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_4 прізвище „Невідома", яке вона змінила під час державної реєстрації шлюбу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя