Справа №2- 764/2010
Р ІШЕННЯ ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

30 вересня 2010 року

м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі : головуючого судді Коваленко В.П.

при секретарі Білошицькій І.Ю,

розглянувши в судовому засіданні в м. Радомишль Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дітей та на своє утримання ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрих вона фактично виховує одна, просить стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно та на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку па кожну дитину щомісяця та 1/6 частину заробітку на своє утримання.

Відповідач проти позову не заперечує, згоден сплачувати аліменти.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо постановити при проведенні попереднього судовою засідання. Відповідно до ч.4ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено судом сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 2001 року. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, вихованням не займається, не цікавиться станом здоров`я дітей.

У відповідності до вимог ст-. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

А тому суд позовні вимоги задовольняє.

Статтею 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку. Згідно з вимогами ст. 91 ч.2 СК України жінка та чоловік, які перебувають у шлюбі між собою, мають право на у тримання в разі проживання з нею їхньої дитини, відповідно до ч. 2ст.84 СК України. Враховуючи, що відповідач має постійний заробіток, спроможний надавати

допомогу позивачці, суд вважає необхідним стягувати з нього на утримання дружини в розмірі 1/6 частини його заробітку щомісячно .

Судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення суд стягує з відповідача згідно вимог ст.ст.81. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись сг.ст. 130. 174 ЦГІК України, ст.ст. 84.180, 182 СК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Поляне Тростянецького району Сумської області, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти :.

на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину . починаючи з 13 вересня 2010 року і до повноліття сина ОСОБА_5 ,тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

на утримання дружини ОСОБА_1 розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 13 вересня 2010 року і до 29 січня 2012 року, тобто до досягнення сином ОСОБА_6 трирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги .

Суддя Коваленко В.П.