Путивльський районний суд Сумської області
Справа №2 - 334
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Гриценко П.П.

при секретарі - Чертковій І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сафонівської сільської ради Путивльського району, третя особа - ОСОБА_1, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що після смерті її Батька - ОСОБА_2, 13.03.2008 року, їй у спадок за законом залишилось усе майно померлого, а саме: будинок з господарськими спорудами, який розташований по вул. Присеймській,11, в с. Пруди Путивльського району Сумської області, будинок залишився її батьку піся смерті 22.08.1986 року його матері, бабусі позивачки, - ОСОБА_3, він користувався спадковим майном, але спадщину не прийняв оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Крім позивачки по справі спадкоємцями першої черги за законом після померлого ОСОБА_2П, є її мати: - ОСОБА_4, та її сестра: ОСОБА_5, які не заперечують, щоб спадщину прийняла вона.

Свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями вона отримати не може, поскільки відсутні правоустановчі документи на нього.

У зв'язку з цим просить визнати за нею право власності на даний житловий будинок з господарськими спорудами.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі.

Третя особа, мати позивачки - ОСОБА_4, позов визнала.

Сафонівська сільська рада позов визнала і просить справу слухати без участі їх представника (а.с. 28).

Суд, заслухавши позивачку, третю особу дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 328, 1223 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч.І ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 2 ст.1274 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Судом встановлено, що 13.03.2008 року помер ОСОБА_2, ці обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть (а.с. 4),

ОСОБА_6, - позивачка по справі є донькою померлого ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8)

Окрім позивачки по справі спадкоємцями після смерті ОСОБА_7, є його дружина, мати позивачки - ОСОБА_4, та його донька, сестра позивачки, - ОСОБА_5, які своїми письмовими заявами відмовились від спадщини на корить ОСОБА_1, (а.с. 21,33).

Згідно довідки Путивльської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1, зверталась в держнотконтору з приводу прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її батька ОСОБА_2, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про на право властності на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього (а.с. 16).

Як вбачається з довідки Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області будинок по вул. Присеймській ,11, в с. Пруди Путивльського району зареєстрований за ОСОБА_3, яка померла 22.08.1986 року заповіт від її імені не посвідчувався (а.с. 5,10).

Померлий 13.03.2008 року ОСОБА_2, був сином померлої 22.08.1986 року ОСОБА_3, після смерті якої володів та користувався її майном але спадщину в становленому законом порядку не прийняв, що підтверджується його свідоцтвом про народження та довідкою Сафонівської сільської ради Путивльського району (а.с. 6, 22).

Проаналізувавши вищевикладені докази в їх сукупності суд вважає, що оскільки позивачка по справі ОСОБА_1, є донькою померлого ОСОБА_2, а також те, що його дружина та друга донька, які є спадкоємцями першої черги на спадщину після померлого відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки, через відсутність правовстановчих документів на житловий будинок вона не може оформити право на спадщину на цей будинок, іншим шляхом ніж через суд вона не може захистити свої права та інтереси, тому суд визнає за нею право власності на вказаний будинок в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України, ст.ст. 391, 1220, 1222, 1261, 1266, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Присеймській, 11 в с. Пруди Путивльського району Сумської області, загальною вартістю 10047 грн., в порядку спадкування за законом, після померлого 13 березня 2008 року ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на це рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_8