Справа 2-331/10
Номер провадження 2-331/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що був зареєстрований 15 лютого 2008 року у виконкомі Ясінянської селищної ради Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом №06.

Від шлюбу дітей не народилося.

На розірвання шлюбу в органах РАЦСу відповідач не згідний.

ОСОБА_1 позовні вимоги мотивує тим, що причиною звернення в суд з даним позовом, стало те, що з квітня місяця 2009 року вони фактично припинили шлюбні відносини. Кожен з них має протилежні погляди на сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникали сварки, що кожен раз спричиняє їй душевні страждання, внаслідок чого вони втратили любов та повагу одне до одного, відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у сім'ї, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин в сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання уже давно припинено, та за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, тому просить суд винести рішення про розірвання шлюбу укладеного між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, на розірвання шлюбу згідний.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, в сім'ї склалися ненормальні відносини через різні характери та погляди на сімейне життя. Сторони, як подружжя припинили шлюбні стосунки, позивачка на задоволенні позовних вимог наполягає, відповідач на розірвання шлюбу згідний.

Причини, які спонукали позивачку на розірвання шлюбу є обгрунтованими, збереження сім'ї стало неможливим, таким чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення, тому шлюб сторін слід розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 8 гривень 50 копійок держмита на користь держави, з кожного.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 81, 88, 130, 212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 105,110 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 15 лютого 2008 року у виконкомі Ясінянської селищної ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом №06, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 8 гривень 50 копійок держмита на користь держави, з кожного.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Марусяк М.О.