Справа № 2-665/10
У Х В А Л А

22 лютого 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківській області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона 09 липня 2004 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від даного шлюбу є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя не склалося з причин непорозуміння один одного, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть та відновлювати не збираються. Останнім часом постійні сварки та суперечки створили умови за яких шлюб фактично припинився, тому подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини. Спору про розподіл сумісного майна не має. Донька після розірвання шлюбу буде проживати разом з позивачкою. В звязку з вищевикладеним просить розірвати шлюб з відповідачем по справі, витрати по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання, в якому просить призупинити провадження по справі, надавши тримісячний строк для примирення. Крім цього не заперечувала призначити справу до основного слухання.

Відповідач в судовому засідання не заперечував проти задоволення клопотання, а також не заперечував проти призначення справи до основного слухання.

Вивчив заяву та матеріали справи, провівши попереднє слухання на якому сторони не врегулювали виникнувший спір, судом були проведені такі дії: зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; зясовані обставини, на які посилається представник позивача, як на підставу своїх вимог, в звязку з чим суд прийшов до висновку, що зібраних доказів достатньо для розгляду цивільної справи та знаходить можливим призначити справу до судового розгляду в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Крім цього, суд знаходить клопотання позивачки таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони мають намір зберегти родину та розірвання шлюбу буде суперечить інтересам сторін.

Згідно ст. 202 ЦПК України суд має право зупинити провадження по справі у разі вирішення спору мирним шляхом.

Керуючись ст. 130, 202, 209,210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити, надавши строк для примирення протягом трьох місяців.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, який розташований за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Орджонікідзе, 9 на 21 травня 2010 року о 9-00 годині.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанцій щляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н.А. Смірнова