Справа № 2-1973/10
(провадження № 2-1973/10)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі : головуючого судді Таранцова С.П.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заозерненської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,

установив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок та самовільні забудови, що розташовані в дворі будинку, розташованого по вул. Садовій, Зве. Ольгівка Каховського району Херсонської області.

Вимоги мотивовані тим, що 28.02.2004 року померла її мати ОСОБА_2, яка постійно проживала по вул. Садовій, Зве. Ольгівка Каховського району. На день її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними та побутовими будівлями і спорудами.

Спадщина після смерті матері прийнята позивачкою фактично. Все своє майно ОСОБА_2 заповідала своїй доньці. Нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в дворі житлового будинку побудовані господарські споруди без належного затвердженого дозволу на будівництво.

В попереднє судове засідання сторони подали заяви про слухання справи у їх відсутності. Позивачка на позові наполягає, представник Заозерненської сільської ради із позовом згоден, не заперечує проти прийняття рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню частково за наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності від 15.05.1990 року ОСОБА_2 належить житловий будинок з надвірними та побутовими будівлями і спорудами, розташований по вул. Садовій, Зве. Ольгівка Каховського району Херсонської області (а.с. 10-11).

Згідно свідоцтва про народження батьками позивачки є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 7).

після укладення шлюбу прізвище позивачки - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 8).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Заозерненської сільської ради 09.08.1993 року все своє майно ОСОБА_2 заповідала своїй доньці - ОСОБА_1 (а.с. 9).

Згідно акту КП «Наш дім» №01-06/347 від 14.06.2010 року ОСОБА_2 на протязі 2000-2004 років проживала без реєстрації разом з донькою (а.с. 16).

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. ст. 391, 392 ЦК України власник майна може вимагати усунення всяких порушень його права, хоча б ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, предявити позов про визнання його права власності, якщо відсутні документи, що засвідчують це право.

На вимогу користувача земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб при цьому самочинно збудованою є і споруда, збудована на земельній ділянці без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил ( ст. 376 ЦК України).

Згідно висновку відділу регіонального розвитку, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Каховської райдержадміністрації від 15.06.2010 року самовільно побудовані споруди відповідають будівельним нормам ДБН 360-92** Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень, окрім навісу З (а.с. 17).

Вимога щодо визнання права власності на самовільно побудований навіс «З» підлягає залишенню без розгляду, оскільки він побудований з порушенням будівельних норм ДБН 360-92** Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень.

Керуючись ст.ст. 21, 22, 41, 55, 124 Конституції України, ст. 328, 376, 391, 392 ЦК України, ст. 529,530, 549 ЦК України (1963 року), ст. 10, 11, 60, 179, 208, 215, 212 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Заозерненської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності - задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину за своєю матірю ОСОБА_2, яка померла 28.02.2004 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок А загальною площею 56,2 м2, житловою площею 38,7 м2 з господарськими та побутовими будівлями і спорудами: прибудову «а» площею 13,5 м2, ганок з козирком «аі» площею 1,4 м2, підвал з шийкою «Б» площею 5,8 м2 та 4,8 м2, літню кухню «В» площею 21,5 м2, сарай «Г» площею 16,5 м2, огорожу №1,2, споруди №3,1 та самочинно побудовані сарай «Е» розміром 4,90 х 3,63 м, навіс «Ж» розміром 4,53 х 2,50 м, душ «Л» розміром 1,20 х 1,20 м, вбиральню «К» розміром 1,0 х 0,95 м, розташовані на земельній ділянці площею 1944 м2 по вул. Садовій, Зве. Ольгівка Каховського району Херсонської області в порядку спадкування за ОСОБА_2, яка померла 28.02.2004 року.

Інші вимоги - залишити без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Сторони протягом десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С. П. Таранцов