РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

09 грудня 2010 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Короткого І.П.

при секретарі Бондар І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рітуал-Сервіс» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 21.06.2010 року о 19 годині ЗО хвилин на пр..50 років ВЛКСМ в м.Харкові з вини відповідача, який керував автомобілем НОМЕР_1 та порушив п.13.1 Правил дорожнього руху, сталося зіткнення зазначеного автомобіля з автомобілем СНЕ//РЮІ-ЕТ І_АСЕТТІ реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить позивачу. У звязку з цим автомобіль позивача зазнав пошкоджень, а самому позивачу була заподіяна майнова шкода у розмірі 10379 грн. 55 копійки, та сплачено 500 грн. за проведення експертного дослідження, які позивач разом з судовими витратами просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим суд провадить заочний розгляд справи.

Третя особа до суду не з»явилась.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 21.06.2010 року о 19 годині ЗО хвилин на пр.,50 років ВЛКСМ в м.Харкові з вини відповідача, який керував автомобілем НОМЕР_1 та порушив п.13.1 Правил дорожнього руху, сталося зіткнення зазначеного автомобіля з автомобілем СНЕ//РЮІ_ЕТ І_АСЕТТІ реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить позивачу. У звязку з цим автомобіль позивача зазнав пошкоджень, а самому позивачу була заподіяна майнова шкода у розмірі 10379 грн. 55 копійки, та сплачено 500 грн. за проведення експертного дослідження, а всього майнова шкода у загальному розмірі 10879 грн. 55 коп.

Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію автомобіля на ім»я позивача (а.с.З0), постановою судді Московського районного суду м.Харкова від 06.08.2010 року, відповідно до якого на відповідача було накладено штраф за

ст.124 КУпАП (а.с.29), висновком автотоварознавчого дослідження (а.с.4-27), квитанцією про сплату за товарознавче дослідження (а.с.28).

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана

неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Рітуал-Сервіс» 10879 (десять тисяч вісімсот сімдесят дев»ять) гривень 55 копійок на відшкодування майнової шкоди та 228 (двісті двадцять вісім) гривень 80 копійок судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

09.12.2010