Справа № 2-2355/10
(провадження №2-2355/10)
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Марків Т.А.,

при секретарі Діденко С.А.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду. м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про поділ майна подружжя.

Вимоги мотивовано тим, що під час шлюбу сторонами набута у власність квартира АДРЕСА_1. Оскільки співвласники мають спір щодо користування та розпорядження вказаним нерухомим майном, позивач просив поділити його порівну та поділити особові рахунки по оплаті за комунальні послуги.

В судове засідання позивач не зявився - право захисту своїх інтересів надав представнику, повноваження якого посвідчуються довіреністю.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги зменшив - наполягав на поділі квартири між сторонами в рівних частках, проти заочного розгляду справи не заперечував.

В судове засідання відповідач не з'явилася вдруге, про дату, час і місце розгляду справи оповіщена належним чином у встановленому порядку, про причини неявки. їх поважність суд не повідомила. Заперечень проти позову, будь-яких заяв, клопотань від неї не надходило.

Суд вважає можливим розглянути справи за відсутності сторін.

Вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 07 січня 1981 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 7).

На підставі договору купівлі-продажу, укладеного 16 жовтня 2003 року між ОСОБА_3 (продавець) та ОСОБА_2 (покупець), подружжя набуло право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 24,5 м2, житловою -12 м2 (а.с. 6, 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК України, ч. 2 ст. 372 ЦК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розділити між сторонами набуту під час шлюбу нерухомість, виходячи із рівності часток дружини і чоловіка у праві спільної сумісної власності.

Керуючись ст.ст. 8. 21, 22, 24, 41, 55, 124 Конституції України,

ст.ст. 12- 16, 355, 368, 372 ЦК України,

ст.ст. 60, 63, 68 - 71 СК України, ст.ст.

3 - 11, 57 - 60, 169, 212 - 215, 223 - 226 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Поділити між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_2 (загальною площею 24,5 м2, житловою - 12 м2), набуту подружжям в спільну сумісну власність в період шлюбу.

ОСОБА_1 виділити 1/2 частку квартири АДРЕСА_3.

ОСОБА_2 виділити 1/2 частку квартири АДРЕСА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. А. Марків