УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.

при секретарі с/з: ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та визнання права власності на земельну ділянку, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки № 255 від 27.02.2003р. недійсним та визнання права власності на земельну ділянку в місті Львів-Винники по вул. Забава, 30-а, площею 0,0862 га. за ОСОБА_2.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 18.03.2010р., та представник відповідача ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності від 16.03.2010р. подали заяву про визнання мирової угоди, укладеної між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно якої:

1. ОСОБА_3 передає ОСОБА_2 у власність земельну ділянку в місті Львів-Винники по вул. Забава, 30-а. загальною площею 0,0862 га., що належить їй на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки № 225 від 27.02.2003р. та державного акту № 1562 від 05.01.2003р. (з відповідною відміткою про перехід права власності згідно з п. 3 порядку затвердженого постановою КМУ № 439 від 06.05.2009р.).

2. ОСОБА_2 передає відступне ОСОБА_3 в сумі 10 276 (десять тисяч двісті сімдесят шість) гривень 00 коп.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_5 підтримали усі положення мирової угоди, просили її затвердити, а провадження у справі закрити, у звязку з тим, що спір між сторонами врегульовано в добровільному порядку і між ними укладено мирову угоду.

Оглянувши матеріали справи, відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає можливим визнати та затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі учасникам судового засідання розяснено.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 130, ст. 175, п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати умови мирової угоди укладеної між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно якої:

1. ОСОБА_3 передає ОСОБА_2 у власність земельну ділянку в місті Львів-Винники по вул. Забава, 30-а. загальною площею 0,0862 га., що належить їй на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки № 225 від 27.02.2003р. та державного акту № 1562 від 05.01.2003р. (з відповідною відміткою про перехід права власності згідно з п. 3 порядку затвердженого постановою КМУ № 439 від 06.05.2009р.).

2. ОСОБА_2 передає відступне ОСОБА_3 в сумі 10 276 (десять тисяч двісті сімдесят шість) гривень 00 коп.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст та положення ст.ст. 175, 205-206 ЦПК України учасникам судового засідання розяснено і вони їх розуміють.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки № 255 від 27.02.2003р. недійсним та визнання права власності на земельну ділянку в місті Львів-Винники по вул. Забава, 30-а, площею 0,0862 га. за ОСОБА_2 провадженням закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Стрепко Н.Л.