Справа № 2-н-138/10
УХВАЛА

"23" вересня 2010 р. судця Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши матеріали заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Енергетик" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Енергетик" заборгованості по внескам і платежам в розмірі 842 (вісімсот сорок дві) грн. 24 коп. за період з 01 березня 2009 р. по 01 серпня 2010 р.,

ВСТАНОВИЛА:

20 вересня 2010 року до суду надійшла письмова заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Енергетик" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Енергетик" заборгованості по внескам і платежам в розмірі 842 (вісімсот сорок дві) грн. 24 коп. за період з 01 березня 2009 р. по 01 серпня 2010 р.

В заяві зазначено, що боржниця ОСОБА_1 є членом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Енергетик" та проживає за адресою: АДРЕСА_1

За вказаною адресою заявником надавались послуги по обслуговуванню будинку та прибудинкової території, за які боржниця зобов'язана щомісячно, на підставі тарифів, затверджених протоколом загальних зборів, вносити плату.

Посилаючись на те, що послуги боржниці надавались належної якості, але вона їх сплачувала невчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість, заявник просив заяву задовольнити та видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Енергетик" заборгованості по внескам і платежам в розмірі 842 (вісімсот сорок дві) грн 24 коп, за період з 01 березня 2009 р. по 01 серпня 2010 р.

Також просив стягнути з останньої судовий збір в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі ЗО (тридцять) грн. 00 коп., сплачені при подачі заяви до суду.

До відкриття наказного провадження у справі, а саме: 23 вересня 2010 року, заявник звернувся до суду з заявою про повернення поданої ним заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до положення п.2 ч.1 ст.ЮО ЦПК України, суддя повертає позовну заяву про видачу судового наказу у разі якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.

Оскільки наказне провадження у справі не відкрито, заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Енергетик" підлягає задоволенню, а заява про видачу судового наказу на підставі п.2 ч,1 ст.ЮО ЦПК України - поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст.11, 209, 210, п.2 ч.1 ст.ЮО ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Енергетик" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Енергетик" заборгованості по внескам і платежам в розмірі 842 (вісімсот сорок дві) грн. 24 коп. за період з 01 березня 2009 р. по 01 серпня 2010 р. - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя