Ржищевський міський суд Київської області
Справа№2-о-34/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді: Козіної С.М.

при секретарі: Мироненко А.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: група громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Ржищівського МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київські області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2010 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлена особа: група громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Ржищівського МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказано, що: заявник. ОСОБА_1, народився 13.09.1973 року, в Республіці Вірменія, де й прожввввию 1990 року.

В 1990 році заявник приїхав в Україну і з 26.03.1990 року по 16.05.2001 року працював прорабом в МПП 'Агросенс" та постійно проживав за місцем роботи.

На даний час заявник займається тимчасовими підробітками та проживає в.Ржищів по вул. Жовтнева, 15.

Про те, шо заявник дійсно працює та проживає на території України з 1990 року по даний час свідчать довідки, видані МПП "Агросенс" та Виконавчим комітетом Ржищівської міської ради Київської області.

В даний час заявник бажає прийняти громадянство України, поскільки на території України він постійно проживає з 1990 року по даний час, відповідно, являється постійним мешканцем держави Україна.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, вимоги, викладені в заяві підтримав повністю та просить суд ухвалити рішення, яким встановити той факт, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживає на території України з 1990 року по даний час.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася з поважних причин, про що надала письмову заяву, згідно якої останні вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі.

Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги, викладені в заяві ОСОБА_1, зацікавлена особа: група громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Ржищівського МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області, про встановлеввві факту, що має юридичне значення, - підлягають до задоволення в повному обсязі, обгрувловуючи своє рішення слідуючими доказами:

Згідно довідки виданої Виконавчим комітетом Ржищівської міської ради № 3-42-2387 від 08.11.2010 року, ОСОБА_1 дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3., хоча за даною адресою не зареєстрований.

Згідво зіїлюрту серії АН № 0447119, ОСОБА_1 має паспорт громадянина

Республіки Вірменія.

Згідно довідки, виданої МПП "Агросенс", ОСОБА_1 працював прорабом в МПП "Агросенс" з 26.03.1990 року по 16.05.2001 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 3,4,208,209,213,215,218,259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Вимоги, викладені в заяві ОСОБА_1, зацікавлена особа: група громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Ржищівського МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -задовольнити в повному обсязі.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживає на території України з 1990 року по даний час.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: