Справа № 2-218/2010.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2010 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

при секретарі Шкурат О.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визначення додаткового строку д подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 сільської ради про визначен додаткового строю для прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що після смерті брата та бать: залишилась спадщина у виді сертифікатів на право на земельну частку (пай) та приватизаційних майнов сертифікатів.

Позивач ОСОБА_2, після смерті брата та батьків, має прийняти спадщину у виді сертифікатів право на земельну частку (пай) та приватизаційних майнових сертифікатів.

Представник позивача ОСОБА_1, у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сілської ради до судового засідання не з»явився, але попередн надав суду письмову заяву в якій повідомив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розгл справи провести без його участі.

Суд, заслллавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне поз задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання позивача знайшли своє підтвердження в судової засіданні, а саме: у судовому засіданні встановлено, що після смерті брата та батьків позивача залишила спадщина у виді сертифікатів на право на земельну частку (пай) та приватизаційних майнових сертифікатів.

Позивач ОСОБА_2. після смерті брата та батьків, має прийняти спадщину у виді сертифікатів на пра на земельну частку і пай ) та приватизаційних майнових сертифікатів .

ОСОБА_2. протягом встановленого законодавством строку не прийняв спадщини через складні графік роботи та проживанням у місті Київ тому змушений звернутися до суду.

Згідно ст.1272 ч.З Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийнят спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви п прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для прийняття спадщини поважної причини та враховуючи вимоги ч.4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч.З ст.1272 ЦК України та ст.ст.130, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_2, надати додатковий 3-місячний строк, починаючи з дня набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 15.01.1998 року (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ №022592 видане виконкомом ОСОБА_3 сільської рад актовий запис за №02), ОСОБА_5, померлої 29.08.2002 року (свідоцтво про смерть серії 1-Е №151183 видане виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Новгород-Сіверського району, Чернігівської обласі актовий запис за №28) та після смерті ОСОБА_6, померлого 02.01.2003 року (свідоцтво щ смерть серії І-ЕЛ №156439 видане виконкомом ОСОБА_3 сільської ради, актовий запис за №01).

Рішення може бути оскаржено до апеляційнного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляцйне оскарження.

Головуючий: С.М. Бараненко