Справа № 2-260/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року м.Кам"янка

Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої - судді Чебану М.М.

при секретарі - Зачепі Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Камянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Черкаської області, ОСОБА_3 .ОСОБА_4, ОСОБА_5,

про визнання права власності на самочинне будівництво, -

встановив :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Черкаської області, ОСОБА_3. ОСОБА_5 про визнання права власності на самочинне будівництво, посилаючись на те, що 15.08.2008 року помер її чоловік ОСОБА_6 Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок по провул. Пролетарському, 8, в м. Кам'янка Черкаської області. Вона вчасно прийняла і оформила спадщину після чоловіка. Однак при проведенні інвентаризації будинковолодіння було встановлено самочинне будівництво двох прибудов, позначених на плані земельної ділянки в технічному паспорті літерами «К» та «б;,», та веранди, позначеної на плані земельної ділянки в технічному паспорті літерою «а1». Окрім неї спадкоємицями майна померлого чоловіка є їх діти ОСОБА_3 та ОСОБА_5. які не претендують на свої частки у спадщині. Просила суд визнати право власності на вказане самочинне будівництво.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала , посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві, просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_7 позов визнав, не заперечував відносно його задоволення.

Відповідачі ОСОБА_8 та ОСОБА_5 в судове засідання не заявились, повідомлені належним чином. Від них до суду надійшли заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність, вони відмовляються від своїх часток у спадщині і не заперечують стосовно задоволення позову.

У відповідності до ч.4 ст. і 74 ЦПК України, у разі визнання відповідачем Позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 15 серпня 2008 року номер чоловік позивачки - ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть ОСОБА_6 серії 1-СР № 091738, виданий відділом РАЦС ОСОБА_2 РУЮ Черкаської області 15.08.2008 р)> 3 чоловіком позивач проживала у зареєстрованому шлюбі з 28 серпня 1976 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-СР № 295860, виданим ОСОБА_2 райвідділом ЗАГС Черкаської області 28.08.1976 р.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на його майно, у тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по пров.Пролетарському, 8. в м. Кам'янка Черкаської області. Належність померлому зазначеного будинку підтверджується договором купівлі-продажу від 06.11.1982 р., технічним паспортом на будинок .

При проведенні чергової інвентаризації будинковолодіння з метою оформлення спадщини ЧООБТІ було встановлено самочинне будівництво двох прибудов, позначених на плані земельної ділянки в технічному паспорті літерами «К» та «б;», та веранди, позначеної на плані земельної ділянки в технічному паспорті літерою «а1». Загальна вар тісті, самочинно збудованих будівель станом на 30.01.2009 року становить 12612 гри. Вказані будівлі позивач з чоловіком побудували з метою покращення житлово - побутових умов. Проектна документація на них не виготовлялась.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВМН № 312358, виданого Державним нотаріусом ОСОБА_2 держнотконтори 23.05.2000 р.. позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем всього майна ОСОБА_6, а саме будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по пров.Пролетарському, 8, в м.Кам»янка Черкаської області який належав померлому ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Кам»янською державною нотаріальною конторою 06.11.1982 р. за реєстровим № 1501, зареєстрованого в Кам»янському виробничому підрозділі Черкаського інвентарбюро за № 3030 в книзі 19, - окрім самочинно збудованих будівель.

В даний час позивач зареєстрована та проживає у вказаному вище будинку, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 міської ради від 07 вересня 2009 року за №1910.

Згідно висновку відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури ОСОБА_2 райдержадміністрації в Черкаській області від 26.09.2009 р. за № 38, самочинно збудовані будівлі у домоволодінні по провул. Пролетарському, 8. в м. Кам»янка Черкаської області побудовані без порушень пожежних, санітарних вимог та містобудівних норм.

Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом .

Згідно ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача ) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно , яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником домоволодіння, розташованого по провул.Пролетарському, 8, в м.Кам"янка Черкаської області, визнання за позивачем права власності на самочине будівництво не порушує права інших осіб, відповідачі визнають позов. За таких обставин суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 328, 376, 392 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11. 209, 212-215 ЦПК України , суд -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Черкаської області ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності на самочинне будівництво - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на самочинно збудовані

будівлі:

- веранду до житлового будинку розміром 2.55м х 3.10 м, позначену на плані земельної ділянки в технічному паспорті літерою «а1»;

- прибудову розміром 3.80 м х 2.70 м, позначену на плані земельної ділянки в технічному паспорті літерою «К»;

- прибудову розміром 1.8 м х 2.3 м, позначену на плані земельної ділянки в технічному паспорті літерою «б3»,

що знаходяться по пров.Пролетарському, 8, в м.Кам»янка Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження . рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Кам"янський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження . якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :