Провадження № 2-1510/10 Справа № 2-1510/10
22 березня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Фанда О.А.,
за участю секретаря Чумакової Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
25 січня 2010 року АТ «ОСОБА_1 Аваль», в особі Базового відділення Черкаської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль», звернувся до суду з вказаним позовом.
В обґрунтування своїх вимог зазначав, що 4 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір кредиту № 354411/3705/0408-8 (далі Договір), за умовами якого ОСОБА_1 відкрив на імя відповідача ОСОБА_3 картковий рахунок, випустив та надав платіжну картку та відкрив відновлювальну кредитну лінію до карткового рахунку, для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів. Розмір кредитної лінії за цим договором становить 2400 грн. строком на 2 роки по 3 серпня 2010 року.
Відповідно до п. 2.3 кредитного договору відповідач взяв на себе зобовязання щомісячно, сплачувати 5% від залишку заборгованості до повного погашення заборгованості за кредитом.
Посилаючись на те, що протягом 2009 року відповідач не виконував взятих на себе зобовязань, просив стягнути з ОСОБА_3 виниклу заборгованість в сумі 2606 грн. 06 коп., з яких: 2400 грн. - сума неповерненого кредиту, 186 грн. 56 коп. несплачені проценти, 19,54 грн. пеня, а також стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
В судове засідання позивач, в особі свого представника, не зявився, подав суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати без участі його представника, позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, письмових заперечень на позов не подав.
Враховуючи умови, встановлені ч. 1 ст. 224 ЦПК України судом проведено заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 4 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір кредиту № 354411/3705/0408-8 (далі Договір), за умовами якого ОСОБА_1 відкрив на імя відповідача ОСОБА_3 картковий рахунок, випустив та надав платіжну картку та відкрив відновлювальну кредитну лінію до карткового рахунку, для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів. Розмір кредитної лінії за цим договором становить 2400 грн. строком на 2 роки по 3 серпня 2010 року (а.с. 7-9).
Відповідно до п. 2.3 кредитного договору відповідач взяв на себе зобовязання щомісячно, сплачувати 5% від залишку заборгованості до повного погашення заборгованості за кредитом.
Пунктом 2.8 укладеного між сторонами кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою, належних до сплати на дату предявлення вимоги. включно проценти за кредитом.
Позивач направляв відповідачу письмову вимогу 6 серпня 2009 року про дострокове виконання грошових зобовязань, проте ОСОБА_2 свої кредитні зобовязання перед позивачем не виконав.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Встановлено, що в період дії кредитного договору ОСОБА_2 не дотримувався умов кредитного договору, внаслідок чого станом на 13 січня 2010 року має заборгованість перед позивачем в сумі 2606 грн. 56 коп., з яких: 2400 грн. - сума неповерненого кредиту, 186 грн. 56 коп. несплачені проценти, 19,54 грн. пеня (а.с. 4).
Відповідно до ст. ст. 526, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи, що ОСОБА_2 взятих на себе кредитних зобовязань в строки передбачені договором кредиту не виконав, суд знаходить позовні вимоги Банку про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним зобовязанням обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.
Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» 2606 (дві тисячі шістсот шість)грн. 56 коп, а також судові витрати по сплаті судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 51 грн. та 120 (сто двадцять) грн. відповідно, всього 2777 (дві тисячі сімсот сімдесят сім) грн. 56 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання заяви про апеляційне оскарження позивачем, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом десяти днів заяви про його апеляційне оскарження, та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку, встановленому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_4