РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року Справа №2-438/10

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1,

при секретарі Власюк В.В.,

з участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Черняхові цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Української інноваційної страхової компанії «Інвестсервіс» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ УІСК «Інвестсервіс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2. про відшкодування збитків в сумі 15750 грн. 51 коп., посилаючись на те, що між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір страхування. З вини відповідача, внаслідок ДТП, застрахований автомобіль був пошкоджений. Вартість ремонту становила 15750 грн. 51 коп. Вказані кошти позивач як страховик виплатив ОСОБА_4 В звязку з цим позивач просив стягнути з відповідача 15750 грн. 51 коп., що становить понесені ним фактичні затрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та ствердив, що, в результаті допущених порушень правил дорожнього руху, 01 листопада 2007 року об 11 год. 10 хв. на перехресті вулиць Житомирська-Резчикова трапилась ДТП, внаслідок чого його автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 отримали механічні пошкодження. Він не страхував свою цивільну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення відповідача, суд позов задовольняє із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та ОСОБА_3 23 жовтня 2007 року був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту на належний йому на праві власності автомобіль МАN 26.403 номер кузова WMAT375694М257718 державний номер НОМЕР_2(а.с.21).

У відповідності із вказаним договором вигодонабувачем є ОСОБА_3 А згідно із доповненням до договору право на керування транспортним засобом мають ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5

ОСОБА_2 порушив правила дорожнього руху, здійснив зіткнення із автомобілем, внаслідок чого автомобіль НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_5 отримав механічні пошкодження.

Вказані обставини визнаються сторонами, а тому відповідно до ст. 61 ЦПК України визнані таким, що не підлягають доказуванню.

У відповідності із розрахунком суми страхового відшкодування по страховому випадку сума страхового відшкодування становила 15750 грн. 51 коп(а.с.10), яку позивач згідно із платіжним дорученням № 36 від 04 січня 2008 року сплатив ОСОБА_3М.(а.с.12).

Згідно із ст. 993 ЦК України та п. 10.3.9 Договору страхування від 23 жовтня 2007 року до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

В судовому засіданні відповідач не надав доказів того, що транспортний засіб, яким він керував, зазначений у чинному договорі обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності, так само як не надав доказів того, що була застрахована його цивільно-правова відповідальність.

З огляду на викладене, суд стягує з відповідача на користь позивача 15750 грн. 51 коп. фактичних витрат, понесених позивачем внаслідок задоволення страхового відшкодування ОСОБА_3 за договором страхування від 23 жовтня 2007 року.

Крім того, у відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с.1-2) пропорційно до задоволеної частини вимог у вигляді судового збору в сумі 157 грн. 51 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 88 ч. 1, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 993 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закритого акціонерного товариства Української інноваційної страхової компанії «Інвестсервіс», Кудрявський узвіз, 5-б, офіс 208 м. Київ, МФО 300948, , фактичні витрати понесені внаслідок задоволення страхового відшкодування ОСОБА_3 за договором страхування від 23 жовтня 2007 року в сумі 15750(пятнадцять тисяч сімсот пятдесят) грн.51 коп., судовий збір в розмірі 157(сто пятдесят сім) грн. 51 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120(сто двадцять) грн., а всього 16028(шістнадцять тисяч двадцять вісім) грн.02 коп..

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча- суддя: ОСОБА_1