АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Буленка О.О.,

Суддів: Панченка О.О., Омельченко Л.М.,

При секретарі: Ачкасовій О.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України

на ухвалу судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18 жовтня 2010 року

за матеріалами позовної заяви Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Полтавське обласне управління ВАТ Ощадбанк до ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18 жовтня 2010 року позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Полтавське обласне управління ВАТ Ощадбанк до ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки повернуто позивачу для подання до належного суду.

З даною ухвалою не погодився позивач ВАТ Державний ощадний банк України в особі філії Полтавське обласне управління ВАТ Ощадбанк та подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати.

Апелянт вважає ухвалу такою, що постановлена з порушенням норм процесуального права, вказуючи на те, що даний спір стосується нерухомого майна.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи апелянта, приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення частково за наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 311 ЦПК України, підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.

Так, судом першої інстанції вірно встановлено, що Відкрите акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії Полтавське обласне управління ВАТ Ощадбанк звернулося з позовом до ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позовні вимоги по зверненню стягнення на предмет іпотеки стосувалися нерухомого майна, яке розташоване по вул.. Вересневій в смт. Нові Санжари, Полтавської області на земельній ділянці Новосанжарської селищної ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України визначено, що позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред?являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку про помилковість висновків суду першої інстанції відносно того, що спір виник не з приводу нерухомого майна та відносно відсутності підстав для застосування норм ст. 114 ЦПК України.

На підставі цього, апеляційна скарга підлягає до задоволення частково, а ухвала судді про відкриття провадження у справі скасуванню з направленням матеріалів позовної заяви до районного суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч.2 ст.307, п. 4 ч. 1 ст. 311, 313, 314, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України задовольнити.

Ухвалу судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18 жовтня 2010 року скасувати.

Матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Полтавське обласне управління ВАТ Ощадбанк до ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.О. Буленко

Судді: О.О. ОСОБА_3 Омельченко