Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-12-1281/10 р.
27 липня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Гречаної С.І.,
при секретарі - Аксентюк Н..Л.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОКП Миколаївоблтеплоенерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання, -
ОКП МОТЕ звернулося до суду із позовом до відповідачів, в якому просило про стягнення з відповідачів у солідарному порядку заборгованість по оплаті за поставлене теплозабезпечення у розмірі 1226 грн. 28 коп.
У судовому засіданні представник позивача вимоги, викладені в позові підтримав.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про дату слухання справи були сповіщені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю відповідачів у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» на підставі договору-доручення №3/1559 від 01.10.2006 року виконує централізоване теплозабезпечення і постачання гарячого водопостачання будинків, розташованих у Центральному районі м. Миколаєва. На підставі розпоряджень Миколаївської облдержадміністрації в м. Миколаєві встановлені тарифи на теплову енергію, що відпускається теплозабезпечуючими організаціями. При цьому, нарахування сум оплати за послуги по теплозабезпеченню проводиться , відповідно до встановлених тарифів на загальну опалювану площу, нарахування сум оплати за постачання гарячого водопостачання проводиться відповідно до кількості проживаючих.
Відповідачі зареєстровані з правом власності на житло в квартирі АДРЕСА_1, опалювальною площею 37,00 кв. м., у зв'язку з чим позивачем був наданий договір, а також абонентська книжка зі змістом договору, за якими позивач зобов'язався належним чином виконувати теплозабезпечення і постачання гарячого водопостачання, а відповідачі належним чином робити оплату отриманих послуг.
За період з 10.2004 року по 10.2009 року заборгованість відповідачів перед ОКП МОТЕ' по оплаті за теплозабезпечення і постачання гарячого водопостачання складає 1226 грн. 28 коп. У добровільному порядку
погасити заборгованість відповідачі відмовляються.
На підставі викладеного, у відповідності ст. ст. 64, 67, 68, 156 ЖК України, ст. 526 ЦК України, «Правил надання населенню послуг теплопостачання», затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997року №1497, «Норм і вказівок по нормуванню витрат палива і теплової енергії на опалення житлових будинків», затверджених ГКСАЖП України від 14.12.1993року, суд дійшов висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню частково, оскільки з позивачів заборгованість підлягає стягненню в рівних частках з кожного, оскільки вони не є наймачами, а є власниками вказаної квартири, та між ними відсутній солідарний обовязок відповідальності.
Згідно зі ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 15 грн. 00 коп., а також судовий збір на користь держави у розмірі по 25 грн. 50 коп.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд -
Позов ОКП Миколаївоблтеплоенерго (МОТЕ) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання - задовольнити частково.
Стягнути у рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість спожиті послуги теплопостачання у розмірі по 613 грн. 14 коп. з кожного, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 15 грн. 00 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовій збір у розмірі по 25 грн. 50 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянутим за заявою відповідачів на протязі десяти днів з дня отримання йогокопії.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції доапеляційної інстанції.

Суддя С.І. Гречана