Справа № 2-3251/09р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 лютого 2010 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шершак М.І. при секретарі - Українець Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах і інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення коштів за договором позики., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 05.04.2009 року трагічно загинув її чоловік ОСОБА_4, який 25.03.2009 року він передав у борг відповідачу гроші в сумі 5000 доларів США, які відповідач зобовязався повернути до 31.05.2009 року. Після закінчення строку дії договору позики відповідач суму за договором позики не повернув. Тому просить стягнути з відповідача на свою користь як дружини частину позики, а також в порядку спадкування, та судові витрати понесені на сплату судового збору, витрат з інформаційно- технічного забезпечення.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала.

Відповідач до суду не зявився хоча про час місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив в силу ст.ст. 169,224 ,ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача оскільки в справі достатньо доказів про права і відносини сторін необхідних для розгляду справи по суті і постановления заочного рішення.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали даної цивільної справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Як було встановлено під час судового засідання, що 05.04.2009 року трагічно загинув чоловік позивачки ОСОБА_4, який 25.03.2009 року передав у борг відповідачу ОСОБА_5 в якості позики гроші в сумі 5000 доларів США, які відповідач зобовязався повернути до 31.05.2009 року. Після закінчення строку дії договору позики відповідач суму за договором позики не повернув. Дані обставини у судовому засіданні підтверджуються оригіналом розписки де присутній підпис відповідача, а.с.36, копією свідоцтв про одруження , про народження а.с.а.с.8,11, копією свідоцтва про смерть а.с.9.

Відповідачем не надані суду належні докази того, що він не отримував від чоловіка позивача грошей у борг та повернув 5000 доларів США, а також про те, що розписка про отримання коштів ним була видана без фактичної передачі коштів і в наслідок погроз, відповідач неодноразово телеграмами викликався до суду однак не виявив бажання зявитись до суду надати пояснення, надати докази.

Також судом встановлено, що в наслідок неналежного виконання відповідачем грошового зобовязання позивач протиправно був позбавлений можливості користуватися майном (грішми). В силу ст. 1167 ЦК України шкода має бути відшкодована відповідачем як винною особою.

Правовідносини, що склалися між сторонами у звязку з передачею грошей відповідають умовам договору позики.

Відповідно до вимог ст. 526, 530, 611, 1049, 1167 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк і одним з правових наслідків порушення зобовязання є зобовязання відшкодувати збитки .

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму в національній валюті згідно курсу НБУ станом на 22.02.2010 року 38192 грн., за договором позики та 286 грн. судових витрат понесених на сплату судового збору при подачі позову до суду, та 250 грн., витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 532, 533, 545, 610, 611, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57- 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов. ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах і інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 д« ОСОБА_5, про стягнення коштів за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики 38192 грн., судових витрат 286 грн., витрат з інформаційно- технічного забезпечення 250 грн., за виклик до суду 30,20 грн., всього 38758,20 грн.

Відповідач може звернутись до суду за заявою про перегляд заочного рішення, заява подається з часу отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

ОСОБА_6