Деснянський районний суд м.Чернігова
РІШЕННЯ

Іменем України

14 вересня 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: головуючого - судді Коверзнева В.О.,

при секретарі - Клименку С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки „Укрсоцкредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

07.06.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором в розмірі 15265 грн, а також 272 грн 65 коп. у відшкодування понесених судових витрат.

Сторони у судове засідання не з'явилися, при цьому представник позивача надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі про причини своєї неявки не повідомили, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

12.06.2008 року сторони уклали кредитний договір за № 24-Д, відповідно до якого позивач надав відповідачці ОСОБА_1 в користування грошові кошти в сумі 5500 грн, строком до 12.06.2009 року, зі сплатою за користування грошовими коштами 4.2% в місяць (далі по тексту - Договір).

Пунктами 3.1, 3.2, 4.1 Договору та графіком погашення кредиту, погодженим сторонами, передбачений обов'язок відповідачки щомісячно до 12 числа сплачувати в погашення тіла кредиту та нарахованих відсотків по 592 грн 86 коп.

У разі порушення строків оплати кредиту і нарахованих відсотків відповідачка повинна додатково сплатити 1% за кожний прострочений день від суми заборгованості.

З метою забезпечення виконання відповідачкою своїх зобов'язань за Договором того ж дня позивач уклав зі співвідповідачкою договори поруки за № 24.

Пунктом 1.1. Договору поруки передбачена повна відповідальність поручителя по зобов'язаннях боржника, що виникають з виконання умов Договору.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно частини 1 статті 554 цього Кодексу у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідачка умови Договору не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 13.05.2010 року складає 15265 грн, зокрема:

-4368 грн 19 коп. - заборгованість за кредитом;

-3302 грн 28 коп. - нараховані відсотки;

-7595 грн 16 коп. - додаткові відсотки, нараховані за неналежне виконання умов Договору.

Сума заборгованості підтверджується розрахунком позивача (а.с. 10), правильність якого відповідачами не спростована.

Вищевикладене в сукупності є підставою для задоволення позову і солідарного стягнення з відповідачів суми заборгованості за Договором, а також судових витрат.

Керуючись статтями 10, 79, 81, 88, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки „Укрсоцкредит" заборгованість за кредитним договором в розмірі 15265 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки „Укрсоцкредит" по 136 грн 32 коп. з кожної у відшкодування понесених судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення, в порядку встановленому статтею 294 ЦПК України.

Головуючий: