ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
02 листопада 2010 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Новікової Н.В
при секретарі: Похвалітовій М.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3; треті особи: Очеретуватська сільська рада Токмацького району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3; треті особи: Очеретуватська сільська рада Токмацького району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом
В обґрунтування своїх вимог вказав, що 02 березня 2010 року помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу спадкового майна входить житловий будинок № 118 по вул.. Радянській в селі Очеретувате Токмацького району Запорізької області.
За життя ОСОБА_4 склав заповіт, відповідно до якого все належне йому на день смерті майно заповідав позивачу.
У встановленому законом порядку позивач прийняв спадщину за заповітом, звернувшись до державного нотаріуса Токмацької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, але нотаріусом було відмовлено у вчинені відповідної нотаріальної дії, у звязку з тим, що при вивченні документів нотаріусу не було надано документів для оформлення житлового будинку, а саме: правовстановлюючого документу на житловий будинок та Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно про його оцінку, у звязку з чим позивач змушений звернутися до суду. .
Позивач у судове засідання не зявився, відповідно до заяви позов підтримав, просив розглядати без його участі.
Відповідачі, повідомлені належним чином, до суду не зявились, причини неявки не повідомили.
Третя особа - представник Очеретуватської сільської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4, дослідивши наявні докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до ст. 1234 ЦК право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
Відповідно до ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до свідоцтва про народження батьком позивача по справі ОСОБА_1 - є ОСОБА_4.
ОСОБА_4 з 1965 року по день смерті 02 березня 2010 р. був зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідною виконкому Очеретуватської сільської ради № 83 від 11.03.2010 р.
17 березня 2008 року ОСОБА_4 склав заповіт, відповідно до якого, на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належити на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Очеретуватської сільської ради Токмацького району Запорізької області та зареєстровано в реєстрі за № 36. Вказаний заповіт не змінювався і не відмінявся.
02 березня 2010 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 162923.
Після смерті ОСОБА_4 залишились і інші спадкоємці: дружина померлого: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які відмовились від одержання обовязкової частки у спадщині, що підтверджується відповідними заявами.
Позивач своєчасно звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на належний спадкоємцеві обєкт нерухомості, йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину. Також, позивач звернувся до Токмацького районного бюро технічної інвентаризації ПП «Малі 44» з проханням оформити право власності на будинок, де йому було відмовлено в звязку з відсутністю реєстрації прав власності на нерухоме майно.
Таким чином, враховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину, первинна реєстрація обєкту нерухомого майна за померлим ОСОБА_4 не проводилася та правовстановлюючі документи на будинок відсутні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на жилий будинок № 118 по вул. Радянській в с. Очеретувате, після смерті батька ОСОБА_4 обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 328, 1233, 1234, 1236 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 197, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Запорізька область Токмацький район с Очеретувате, вул.Радянська, 118 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_1, який помер 02 березня 2010 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: /підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя: