Городоцький районний суд Львівської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2010 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Струс Л.Б.

при секретарі Цап І.М.

за участі пр-ка позивачаВолошинської я.о.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, суд, -

встановив;

відповідно до умов договорів №0 та №0 від 15.11.2007р. про надання споживчих кредитів, ОСОБА_1 отримав у ПАТ „УкрСиббанк, кредити в сумі 136350 грн. та 9226,35 грн., зі сплатою 14,5% річних, із кінцевим терміном повернення 15.11.2022р.

16.03.2010р. Публічне AT „УкрСиббанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 150807,99 грн. заборгованості за кредитними договорами №0 та №0 від 15.11.2007р., вимоги в основному мотивував тим, що відповідач взятих на себе зобовязань за кредитними договорами не виконує, заборгованість, яка утворилась через невиконання ним умов договорів не погашає.

В суді представник позивача ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги, покликаючись на мотиви позову, просить про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитними договорами в сумі 150807 грн. 99 коп. та судові витрати по справі в сумі 1827 грн. 44 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в суді позов визнав, не заперечує стягненню з нього заборгованості по кредитних договорах та судових витрат.

Заслухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову з таких підстав.

Так, за вимогами закону - ст.ст.509, 524, 526 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певн/ дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів законодавства України.

Відповідно до положень СТ.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З пояснень представника позивача, долучених до справи копій договорів про надання споживчих кредитів №0 та №0 від 15.11.2007р. (а.с.-9-35) видно, що між ПАТ

«УкрСиббанк» в особі заступника начальника відділення №628 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено [кредитні договори, згідно яких Банк надав ОСОБА_1 кредити в сумі 136350 грн. та 9226 грн. 35 [коп., зі сплатою 14,5% річних, з кінцевим терміном повернення 15.11.2022р., а відповідач отримавши кошти про шо власноручно розписався в заявах на видачу готівки (а.с.-40-42) відповідно до графіків (а.с.-14-18, 25-35) зобовязувався повернути одержані кредити та сплатити нараховані відсотки.

ОСОБА_1, що видно із пояснень представника позивача не виконав взятих на себе зобовязань, не повертає кредити у строки, ухиляється від виконання таких зараз, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 4.02.2010р. складає - 140483 грн. 45 коп. та 10324 грн. 54 коп., а разом по двох кредитах в сумі 150807 грн. 99 коп. (а.с.-5-6).

Обставин, які б спростовували ці покликання представника позивача і долучених до справи розрахунків в суді не здобуто, ОСОБА_1 не заперечує наявності боргу по кредитним договорам, а отже суд стягує з відповідача заборгованість за кредитними договорами в сумі 150807 грн. 99 коп.

Разом з тим, суд в порядку ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача в користь позивача 1827 грн. 44 коп. понесених ним судових витрат, і зокрема 1508 грн. 08 коп. судового збору, 120 грн. витрат за ІТЗ розгляду справи (а.с.-1-2) та 199 грн. 36 коп. витрат за подання оголошення в газеті Високий Замок (а.с.-69-70).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 536, 549, 1054 ЦК України, суд,

вирішив:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61050 м.Харків. пр-т.Московський, 60, МФО 351005, р/р для погашення заборгованості №0113) - 150807 (сто пятдесят тисяч вісімсот сім) грн. 99 коп. заборгованості за кредитними договорами №0 від 15.11.2007р. та №0 від 15.11.2007р., 1508 грн. 08 коп. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 199 грн. 36 коп. витрат за подання оголошення в газеті, а всього 152635 (сто пятдесят дві тисячі шістсот тридцять пять) грн. 43 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його

проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні

під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів

з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: