Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого: судді Нікітенко Н.П., при секретарі Висоцькій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 кооператива „Будівник-4, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив , що його батькам -ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належала квартира № 60 по вул. Дніпропетровське шосе в місті Запоріжжі в будинку № 46, який є кооперативним житловим будинком та був побудований ОСОБА_2 кооперативом «Будівник-4» з метою забезпечення житлом членів кооперативу.

15 травня 1993 року померла його мати- Івашина ОСОБА_6, 12 квітня 1996 року помер й батько ОСОБА_4.

Він є єдиним спадкоємцем померлих батьків та прийняв спадщину фактично, вступивши в управління та володіння спадковим майном, проживаючи разом із спадкодавцями.

Після смерті батьків відкрилась спадщина у вигляді кооперативної квартири АДРЕСА_1, яка була побудована ними в житлово-будівельному кооперативі „Будівник -4 . Ще в 1969 році ОСОБА_4 повністю внесли необхідні кошти за пай, але право власності не оформили. Проте, у зв»язку з тим, що право власності на квартиру батьками позивача у встановленому законом порядку оформлене не було, квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ЖБК „Будівник -4 . Він не має можливості оформити спадщину через нотаріальну контору, тому просить суд визнати за ним право власності на квартиру в порядку спадкування за законом після померлих батьків.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги, наполягає на визнанні за ним права власності на спадщину за законом у вигляді квартири, тому що оформити спадщину у вигляді квартири в державній нотаріальній конторі за місцем останнього місця проживання спадкодавців його батьків, не має можливості з-за відсутності правовстановлюючих документів, підтверджуючих право власності батьків на квартиру, які вони не отримали при житті.

Представник відповідача ОСОБА_2 кооператива „Будівник-4 у судове засідання не зявився, про день і час розгляду був повідомлений належним чином, направив до суду письмову заяву про визнання позову, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 вважають обґрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню.

Представник Другої ОСОБА_3 держнотконтори в судове засідання не зявився, але про день і час розгляду був повідомлений належним чином.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що квартира АДРЕСА_2 знаходиться в ОСОБА_2 кооперативі „Будівник-4.

В 1969 році подружжя ОСОБА_1 повністю внесли необхідні кошти, але право власності не оформили, що підтверджується Довідкою від 24.11.2010р. за підписом голови ЖБК „Будівник-4 ОСОБА_7 про внесення всієї суми вартості квартири.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про власність», який діяв на час виникнення правовідносин, член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, набуває право власності на це майно - квартиру.

Вартість квартири була сплачена повністю, але свідоцтво про право власності батьки ОСОБА_1 не оформили. Позивач зареєстрований (прописаний) в квартирі і користується нею з моменту вселення з 06 серпня 1991 року.

Відповідно до ст.549 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Квартира і на цей час зареєстрована і вважається власністю ЖБК „Будівник-4.

Після смерті батьків позивача відкрилась спадщина на цю квартиру.

ОСОБА_1 спадкоємиць першої черги за законом (ст.529 ЦК України в редакції 1963р.), прийняв спадщину шляхом фактичного користування квартирою, він проживав й проживає в квартирі ( ст.549 ЦК України в редакції 1963р.).

Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена, воно може бути отримано спадкоємцями в будь-який час, ОСОБА_1 не займався оформленням спадщини, а коли звернувся до нотаріальної контори, то з тієї причини, що батьки не отримали свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_2, він не зміг отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 529,549 ЦК України ( в редакції 1963р.), ст. 15 ЦК України, ст.15 Закону України «Про власність», суд,

В и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після померлих батьків: ОСОБА_5 (померлої 15.05.1993) та ОСОБА_4 ( померлого 17.04.1996 року).

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя