Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
З а о ч н е р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
Справа №2-1179/2010
07 липня 2010 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
Судді - Овчаренко Н.Г.
при секретареві - Волошиній Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ЗАТ Фінансова група «Страхові традиції» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП,-
На заяву про виплату страхового відшкодування позивачеві відповідачем було безпідставно відмовлено, про що свідчить лист Держкомісії з регулювання ринку фінансових послуг України.
Окрім матеріальної шкоди, позивачеві завдано моральних страждань через невиконання відповідачем своїх договірних зобовязань, оскільки він залишився без автомобіля, та вимушений був неодноразово звертатися до відповідача, Держкомісії з регулювання ринку фінансових послуг України та до суду за захистом своїх прав. Моральну шкоду він оцінює у 7500 грн.
У судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги та, посилаючися на підстави позову, просив суд їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, неодноразово у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути позовні вимоги по суті без участі відповідача, постановивши у справі заочне рішення.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобовязується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Судом встановлено, що позивач уклав з відповідачем договір страхування автомобіля (а.с.5-11), згідно з яким відповідач зробов»язується виплатити страхове відшкодування позивачеві у разі ДТП (а.с.7, п.2.1.1 договору).
Згідно з довідкою ДАЇ (а.с.16), з автомобілем позивача сталося ДТП 13.03.2009, в результаті якого автомобілю позивача завдана матеріальна шкода.
Позивачеві відповідачем завдано також моральних страждань через невиконання своїх договірних зобовязань, оскільки він залишився без автомобіля, та вимушений був неодноразово звертатися до відповідача, Держкомісії з регулювання ринку фінансових послуг України та до суду за захистом своїх прав. Моральну шкоду він оцінює у 7500 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовної вимоги позивача про стягнення з відповідача у відшкодування моральної шкоди 7500 грн.
Керуючись ст.979,1167 ЦК України, ст.ст.212-215,224 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ЗАТ Фінансова група «Страхові традиції» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП, задовольнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Г.Овчаренко