Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Сторожука С.М.

при секретарі: Дробот О.Ю.

за участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансу за договором купівлі-продажу, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просив суд стягнути з відповідача на його користь:

- в рахунок повернення суми авансу 1000 гривень.

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що 02 грудня 2009 року він передав відповідачу в рахунок майбутнього договору купівлі-продажу нерухомого майна 1000 гривень, про що був укладений попередній договір купівлі-продажу.

На подальше виконання цього договору він попросив відповідача знятися з реєстраційного обліку, однак відповідач категорично відмовився це робити.

З урахуванням цієї обставини він та відповідач відмовились укладати договір купівлі- продажу майна, а тому він попросив відповідача повернути йому аванс у розмірі 1000 гривень. Проте відповідач відмовився повертати йому кошти.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, спираючись на доводи викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, причини неявки суду не відомі. Враховуючи думку позивача про мржливість розгляду справи на підставі наявних доказів по справі у відсутності відповідача, суд на підставі ст.225 ЦПК України ухвалив розглядати справу заочно.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши наявні письмові докази по справі, судом були встановлені наступні обставини:

02 грудня 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено письмову угоду, а саме попередній договір купівлі-продажу нерухомого майна та отримання завдатку, відповідно до змісту якої між сторонами було досягнуто згоди щодо купівлі-продажу квартири №24, розташованої за адресою місто Павлоград Дніпропетровської області, вулиця Ленінградська, будинок №6 ( а.с. 5 ). На виконання досягнутої угоди позивач передав, а відповідач отримав - 1000 гривень в рахунок завдатку.

Однак в подальшому сторони відмовились від виконання взятих на себе зобовязань, щодо укладання договору купівлі-продажу, крім того відповідач відмовився повертати позивачу суму завдатку.

Відповідно до ч.З ст.571 ЦК України, - у разі припинення зобовязання до початку його виконання або внаслідок неможливості його виконання завдаток підлягає поверненню.

Таким чином, суд вважає, що позовна вимоги позивача про стягнення на її користь суми коштів підлягає задоволенню в повному обсязі у розмірі - 1000 гривень.

Згідно до ч. 1 ст.11 ЦПК України, - суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами суд виходить з вимог положення ст.88 ЦПК України відповідно до змісту яких стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати

Керуючись, ст.ст. 10, 57, 88, 212, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, ст. 571 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансу за договором купівлі-продажу, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ( 51400, АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (51400, АДРЕСА_2 ):

-в рахунок стягнення завдатку - 1000 ( одну тисячу ) гривень;

-судові витрати по справі в розмірі - 171 ( сто сімдесят однієї) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: С.М. Сторожук