Справа №2-109/09
У Х В А Л А

Іменем України

12 січня 2010 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого Бобер К.Ф.

при секретарі Кудлачик Н.В.

з участю представника позивачів адвоката ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4,

ОСОБА_5 про визнання частково недійсним свідоцтва про спадщину по

закону і визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку у порядку спадкування по

заповіту

встановив:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом

ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_4

ОСОБА_6 про визнання частково недійсним свідоцтва про спадщину по закону і визнання

права власності на 1/2 частину житлового будинку у порядку спадкування по заповіту з ціною позову

17 488.80 грн.

Представник позивачів ОСОБА_7 і відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5

звернулися до суду з спільною заявою про затвердження укладеної між ними мирової угоди.

В даній угоді сторони домовилися про наступне. Сторони визнають недійсними свідоцтво про

право на спадщину за законом від 07.05.1998 р. на ім.»я ОСОБА_8 та свідоцтво

про право на спадщину за законом від 04.12.2002 р. на ім.»я ОСОБА_5 і

ОСОБА_4. Позивачам переходить у власність 1/2 частина житлового будинку з

господарськими спорудами в м.Дубно по пров. Забрама, 8, розміщеного на земельній ділянці площею 1449

м.кв., яку відповідачка ОСОБА_4 зобов»язується звільнити та передати позивачам до 01.05.2010 р.

Натомість позивачі сплачують відповідачам ОСОБА_5, ОСОБА_4 по 1 500 доларів США

кожному на протязі з 01.05.2010 р. по 31.12.2010 р.

Ознайомившись з мировою угодою, перевіривши права та обов"язки сторін, переконавшись, що її

умови не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси сторін чи інших осіб, суд прийшов

до висновку, що мирова угода між сторонами може бути визнана судом. Сторонам роз"яснено наслідки

укладення мирової угоди і вони бажають, щоб дана угода була визнана судом, просять закрити

провадження по справі.

Відповідно до п.4 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо

сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Керуючись ст.ст. 175, 205 п.4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду сторін по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3

Станіславовича до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частково

недійсним свідоцтва про спадщину по закону і визнання права власності на 1/2 частину житлового

будинку, розташованого в місті Дубно Рівненської області по провулку Забрама, 8 у порядку спадкування

по заповіту за ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до

ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним свідоцтва

про спадщину по закону і визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку , розташованого в

місті Дубно Рівненської області по провулку Забрама, 8 у порядку спадкування по заповіту -

провадженням закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський

міськрайонний суд з поданням в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у

10-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Ухвала також може бути оскаржена і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку

подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: