Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Справа 2-О-92/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого-судді Охріменко Н.І.

при секретарі- Петраш Т.М. з участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правоустановлюючого документу ,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1,звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правоустанавлюючого документу трудової книжки, в якій його прізвище не збігається з прізвищем, зазначеним в паспорті, посилаючись на те,що в період часу з серпня 1965 року по 1979 рік він працював в колгоспі імені ОСОБА_2 в с.Мала Бурімка Чорнобаївського району Черкаської області про що були зроблені відповідні записи в трудовій книжці колгоспника №154; з ЗО листопада 1979 року по 29 вересня 1980 року він працював в БМУ-2 м.Обухів про що були зроблені відповідні записив трудовій книжці колгоспника. З 1981 року по 1995 р. він працював в колгоспі імені ОСОБА_2 згодом реорганізованого в агрофірму «Маяк»,що також відображено в трудовій книжці.

На даний час в зв»язку з отриманням пенсії за віком йому необхідно встановити факт належності трудової книжки колгоспника №154, дата заповнення 10 січня 1966 року виданої на ім»я ОСОБА_3(виправлення зроблено на ОСОБА_1), оскільки в даному документі він помилково записаний на прізвище «Збаранський»,хоча згідно паспорту громадянина України від 12 липня 2001 року виданого Чорнобаївським РВ УМВС України в Черкаській області заявник являється ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав , просив її задоволити.

Заінтересована особа представник управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі в судове засідання не з»явився, надіслали заяву , про розгляд у їх відсутність, проти задоволення вимог не заперечив.

Суд , вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази , встановив слідуючі обставини справи і відповідні їм правовідносини.

Заявник в період часу з серпня 1965 року по 1979 рік працював в колгоспі імені ОСОБА_2 в с.Мала Бурімка Чорнобаївського району Черкаської області про що були зроблені відповідні записи в трудовій книжці колгоспника №154; з 30 листопада 1979 року по 29 вересня 1980 року він працював в БМУ-2 м.Обухів про що були зроблені відповідні записив трудовій книжці колгоспника. З 1981 року по 1995 р. він працював в колгоспі імені ОСОБА_2 згодом реорганізованого в агрофірму «Маяк»,що також відображено в трудовій книжці.

На даний час в зв»язку з отриманням пенсії за віком йому необхідно встановити факт належності трудової книжки колгоспника №154, дата заповнення 10 січня 1966 року виданої на ім»я ОСОБА_3(виправлення зроблено на ОСОБА_1), оскільки в даному документі він помилково записаний на прізвище «Збаранський»,хоча згідно паспорту громадянина України від 12 липня 2001 року виданого Чорнобаївським РВ УМВС України в Черкаській області заявник являється ОСОБА_1.

У відповідності до п.6 ч.І ст.256 ЦПК України , суди розглядають справи про встановлення фактів належності правоустаноЕлюючих документів особі, прізвище,ім»я, по- батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям , по - батькові, прізвищем і часом народження цієї особи , зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, що і змушує позивача звернутися з заявою до суду.

Факт належності правоустановлюючого документу підтверджується копією паспорта,даними трудової книжки.

Даний факт належності правоустановлюючого документу підлягає встановленню,поскільки являється підставою для оформлення пенсії за віком.

Керуючись ст.ст.10,11,212,214,215,п.5 ч.І ст.234,256ЦПК України, суд-

вирішив:

ОСОБА_4 Романовича задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 правоустановлюючого документу , а саме трудової книжки колгоспника №154,дата заповнення 10 січня 1966 року,виданої на імя ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги,рішення ,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи.які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга,подана після закінчення строків,установлених ст ..294 ЦПК України,залишається без розгляду,якщо апеляційний суд за заявою особщяка її подала,не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Чорнобаївського районного суду Н.І.Охріменко