ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-529/10/0408
Провадження № б/н
У Х В А Л А

іменем України

"29" січня 2010 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, Відкрите акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 30 вересня 2009 року звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з позовною заявою до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, Відкрите акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2009 року вищевказаний позов було залишено без руху, оскільки, виходячи з тексту самого позову, що надійшов, суд вважав, що позовну заяву подано позивачем без додержання вимог ст. ст. 119 Цивільно-процесуального кодексу України.

При подачі позову позивачем до матеріалів справи не додані докази, які перераховані в додатках до позовної заяви.

Без усунення вищезазначених недоліків позовна заява не може бути прийнята судом та призначена до розгляду.

У звязку з чим, позивачу було запропоновано в термін до 18 листопада 2009 року усунути зазначені ухвалою суду недоліки.

20 листопада 2009 року позивачем ОСОБА_3 суду було надано письмову заяву про подовження строку встановленого судом, для усунення недоліків поданої позовної заяви та витребування доказів. Зазначена заява згідно до ухвали суду від 20.11.2009 року бала частково задоволена судом і позивачу було подовжено термін для усунення недоліків до 22.12.2009 року.

18.12.2009 року від позивача ОСОБА_3 повторно до суду надійшла заява про подовження йому терміну по справі для усунення недоліків з посиланнями на те, що йому відмовляють у видачі необхідної довідки на ВАТ «Криворізький залізорудний комбінат». Ухвалою суду від 22 грудня 2009 року позивачу вкотре було подовжено термін для усунення недоліків до 26 січня 201 Ороку.

У встановлений судом строк, зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не були усунуті, тому, відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві з усіма додатками після закінчення строку для оскарження ухвали суду.

Розяснити, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, Відкрите акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, а апеляційна скарга подається у такому порядку протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О. В. Свистунова