Кузнецовський міський суд Рівненської області
Справа № 2-435/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2010 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.

при секретарі судового засідання Корнійчук Ю.М.

за участю

-позивача відповідача ОСОБА_1

-відповідача - позивача ОСОБА_2

-представника відповідача позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу № 2-435/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментах,-

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду Рівненської області звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_4 з вимогою стягнути з нього на її користь неустойку в сумі 106 236 грн. 23 коп. за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з січня 2006 року до листопада 2009 року.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що у відділі Державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист Кузнецовського міського суду № 2-722 від 16.06.05 про стягнення на її користь аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6. У звязку з тим, що відповідач не працював, відомостей про своє місце роботи або інший вид доходу ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби не надавав, аліменти нараховувались виходячи із середньомісячної заробітної плати по м. Кузнецовську. За весь період сплати, починаючи з 02.06.05 відповідачем сплачено аліментів на суму 3 635 грн. Заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2, розрахована державним виконавцем, становить 18 578 грн. 91 коп.

У запереченнях поданих на позов ОСОБА_2 вказує, що позовні вимоги ОСОБА_1 частково безпідставні та просить суд, відповідно до ст.258 ЦК України, застосувати позовну давність в один рік та, на підставі цього, стягнути з нього неустойку лише за період з грудня 2008 року до листопада 2009 року включно в розмірі облікової ставки Національного банку України в сумі 1722,03 грн. Свої заперечення обґрунтовує тим, що з дня призначення аліментів ніде не працював, має нерегулярні, мінливі та незначні доходи. За період сплати аліментів ОСОБА_2 був наймачем квартири № 28 за адресою: м. Кузнецовськ, м-н Вараш, 45-А, сплачував за користування нею квартплату, у тому числі за двох дітей, які були зареєстровані у цій квартирі. Протягом останніх трьох років має значні проблемі зі здоровям, перебуває під наглядом лікаря невропатолога неврологічного відділення СМЧ-3 і є інвалідом третьої групи. Таким чином ніс значні витрати повязані з лікуванням. Крім того, посилається на те, що за освітою і досвідом роботи може виконувати лише просту некваліфіковану роботу, а середньомісячна заробітна плата по м. Кузнецовську є найвищою в Рівненській області. Проте, незважаючи на відсутність постійного доходу та наявність витрат, щомісячно сплачує у межах можливостей аліменти.

Під час судового розгляду ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 із зустрічним позовом про часткове звільнення від сплати заборгованості за аліментами з вимогою звільнити його від сплати заборгованості, що виникла у звязку із стягненням з нього на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей за період з червня 2005 року до грудня 2007 року включно. Свої вимоги обґрунтовує обставинами, які виклав у запереченнях на позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення неустойки та наявністю у нього тяжкої хвороби.

У свою чергу ОСОБА_1 подала заперечення на зустрічний позов, у яких просить відмовити ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог про часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментах за їх безпідставністю. Вважає, що ОСОБА_2 свідомо ухилявся від сплати аліментів, оскільки за весь період нарахування не скористався правами стосовно встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміни способу і порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів, і те, що у нього вистачає коштів на оплату послуг представника у судових інстанціях. ОСОБА_2 мав всі обєктивні, передбачені законом можливості здійснити дії для власного працевлаштування, з метою належної сплати аліментів, але не зробив цього з власної волі. Зазначає, що ствердження ОСОБА_2 про продовження сплати у межах можливостей аліментів, не підтверджується документами. Звертає увагу суду на те, що причиною хвороби ОСОБА_2 є його тривале зловживання спритними напоями.

В судовому засіданні позивач за первісним позовом відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 свої вимоги підтримала повністю, зустрічний позов не визнала повністю. У своїх поясненнях посилалась на обставини, якими обґрунтовувала позов та вказала на те, що заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів настала у звязку з тим, що він тривалий час зловживає спритними напоями, на придбання яких витрачав зароблені кошти, і через це його постійно звільняли з робіт, на які він влаштовувався.

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом - заступник начальника відділу Державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції ОСОБА_7, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки дійсно у ДВС Кузнецовського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дітей. Так як, ОСОБА_2 не працює, аліменти йому нараховувались із середньої місячної заробітної плати по м.Кузнецовську. З червня 2005 року до червня 2008 року аліменти йому нараховувались у розмірі 1/3 частини середньомісячної зарплати, а з липня 2008 року до цього часу нараховуються у розмірі 1/6 частини, у звязку з досягненням одним з його синів повноліття.

Відповідач за первісним позовом позивав за зустрічним позовом ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 не визнав повністю, свій позов підтримує. У своїх поясненнях послався на обставини викладені у запереченнях на первісний позов та у зустрічному позові.

Представник відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3, позов ОСОБА_1 не визнав повністю, позов ОСОБА_2 підтримує. У своїх поясненнях послався на обставини викладені у запереченнях на первісний позов та у зустрічному позові, а також клопотав на застосуванні спеціального строку позовної давності в один рік до вимоги про нарахування неустойки по сплаті аліментів, відповідно до ст. 258 ЦК України.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні показала, що ОСОБА_2 є її братом. Останнім часом він двічі на рік лікується, є інвалідом третьої групи. За один курс лікування на придбання ліків витрачає близько 1000 грн., з яких частину йому дають батьки і вона. Її брат ОСОБА_2 не має постійного заробітку, працює на тимчасових роботах по 2-3 тижні.

Допитаний як свідок ОСОБА_9 показав, що він разом з ОСОБА_2 двічі їздив на неофіційні заробітки. Одного разу у 2006-2007 роках їздили у Крим на два тижні для зварювання конструкції. За виконану роботу з ними не нерозрахувались. Іншого разу у м.Торчин, де зварювали металеву конструкцію протягом 2 тижнів. За виконану роботу їм дали лише по 200 грн. Невиплату зарплати пояснювали відсутністю коштів.

З показань свідка ОСОБА_10 вбачається, що вона є сусідкою відповідача з 1992 року. Часто помічала, що ОСОБА_2 дома не проживає. Він зявлявся на період близько 5 днів і знову виїжджав, приблизно на один три місяці. Зі слів його рідних їй відомо, що у цей період відповідач перебував на заробітках. Проте, що у всіх випадках відсутності він був на заробітках стверджувати не може. Коли зявлявся, то влаштовував у себе дома пянки з різними компаніями осіб. Які саме доходи отримував ОСОБА_2 їй не відомо.

Суд, вислухавши пояснення сторін, представника сторони, представника третьої особи, допитавши свідків, дослідивши наявні в справі письмові докази, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, а у позові ОСОБА_2 слід відмовити повністю з наступних підстав.

На виконанні у відділі Державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист Кузнецовського міського суду № 2-277 від 16.06.05 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання їхніх синів ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02.06.2005 року і до їх повноліття. Дана обставина підтверджується у справі копією вказаного виконавчого листа.

Відповідач покладенні на нього обовязки не виконував неналежним чином, в звязку із чим, утворилася заборгованість по аліментах. Згідно з копією довідки ДВС Кузнецовського міського управління юстиції № 40 від 01.02.10, ОСОБА_2, за період з 02.06.05 до 01.12.09, нараховані аліменти у сумі 22 213,91 грн. У цей же період ним сплачено 3 635 грн. Залишок заборгованості по аліментах складає 18 578,91 грн. Дана обставинами сторонами не оспорюється.

Суд враховує те, що ОСОБА_2 є повнолітньою, працездатною особою, їздив на заробітки, постійно проживав у м.Кузнецовську, мав можливість працювати та отримувати доходи, які відповідали б середньому рівню доходів за його місцем проживання, а також те, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому не може взяти до уваги посилання відповідача за первісним позовом та його представника на те, що він ніде офіційно не працював, мав нерегулярні, мінливі та незначні доходи, та те що у м. Кузнецовську найвища середньомісячна заробітна плата у Рівненській області. З урахуванням цього, суд вважає, що заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2, виникла з його вини.

Крім того, суд не може застосувати строк спеціальної позовної давності в один рік, відповідно до ст. 258 ЦК України, на вимогу про стягнення неустойки, на застосуванні якого наполягають ОСОБА_2 та його представник.

Відповідно до ч.1 ст.20 СК України до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених ч.2 ст.72, ч.2 ст. 129, ч.3 ст. 138, ч.3 ст. 139 СК України.

Право одержувача аліментів на стягнення неустойки (пені) за прострочення їх сплати передбачене статтею 196 СК України, а відтак до вимог ОСОБА_1 позовна давність застосуванню не підлягає.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зменшення відсотку при нарахуванні неустойки до рівня облікової ставки НБУ, суд вважає безпідставним, оскільки у ч.1 ст. 196 СК України, чітко визначений розмір стягнення неустойки в один відсоток від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення і не передбачено, що суд може зменшити відсоток при нарахуванні неустойки за несплату аліментів.

За розрахунком неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, проведеним ОСОБА_1, загальна сума неустойки складає 106 236,23 грн. Розрахунок вона проводила за формулою N x 1% x D = X, де N сума заборгованості по аліментах, D кількість робочих днів прострочення сплати аліментів (починаючи з дня виникнення заборгованості до 31.12.2009 року), Х розмір неустойки.

Порядок проведення цього розрахунку відповідає ч.2 ст.196 СК України, відповідно до якої при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів маж право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суд суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Проте позивач розрахувала строк прострочення сплати аліментів з урахуванням лише робочих днів за період прострочення, у той час як законом враховано кожен день прострочення.

Таким чином, сума неустойки за прострочення сплати аліментів за період з січня 2006 року до листопада 2009 року становить 154 066,60 грн. з наступного розрахунку:

За січень 2006 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 201,93 грн., звідси неустойка складає: 201,93 грн. х 1% х 1430 дні (з 01.02.06 до 31.12.09) = 2888,60 грн.

За лютий 2006 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 608,08 грн., звідси неустойка складає: 608,08 грн. х 1% х 1402 дні (з 01.03.06 до 31.12.09) = 8524,16 грн.

За березень 2006 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 712,75 грн., звідси неустойка складає: 712,75 грн. х 1% х 1371 день (з 01.04.06 до 31.12.09) = 9775,23 грн.

За квітень 2006 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 528,23 грн., звідси неустойка складає: 528,23 грн. х 1% х 1341 день (з 01.05.06 до 31.12.09) = 7080,48 грн.

За травень 2006 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 539,29 грн., звідси неустойка складає: 539,29 грн. х 1% х 1310 днів (з 01.06.06 до 31.12.09) = 7060,90 грн.

За червень 2006 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 552,88 грн., звідси неустойка складає: 552,88 грн. х 1% х 1280 днів (з 01.07.06 до 31.12.09) = 7078,40 грн.

За липень 2006 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 524,35 грн., звідси неустойка складає: 524,35 грн. х 1% х 1249 днів (з 01.08.06 до 31.12.09) = 6544,76 грн.

За серпень 2006 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 527,35 грн., звідси неустойка складає: 527,35 грн. х 1% х 1218 днів (з 01.09.06 до 31.12.09) = 6418,86 грн.

За вересень 2006 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 547,80 грн., звідси неустойка складає: 547,80 грн. х 1% х 1188 днів (з 01.10.06 до 31.12.09) = 6510,24 грн.

За жовтень 2006 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 627,80 грн., звідси неустойка складає: 627,80 грн. х 1% х 1157 днів (з 01.11.06 до 31.12.09) = 7265,96 грн.

За листопад 2006 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 529,57 грн., звідси неустойка складає: 529,57 грн. х 1% х 1127 днів (з 01.12.06 до 31.12.09) = 5973,10 грн.

За грудень 2006 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 799,68 грн., звідси неустойка складає: 799,68 грн. х 1% х 1096 днів (з 01.01.07 до 31.12.09) = 8768 грн.

За січень 2007 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 288,03 грн., звідси неустойка складає: 288,03 грн. х 1% х 1065 днів (з 01.02.07 до 31.12.09) = 3067,20 грн.

За лютий 2007 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 303,08 грн., звідси неустойка складає: 303,08 грн. х 1% х 1037 днів (з 01.03.07 до 31.12.09) = 3142,11 грн.

За березень 2007 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 320,85 грн., звідси неустойка складає: 320,85 грн. х 1% х 1006 днів (з 01.04.07 до 31.12.09) = 3229,26 грн.

За квітень 2007 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 318,12 грн., звідси неустойка складає: 318,12 грн. х 1% х 976 днів (з 01.05.07 до 31.12.09) = 3103,68 грн.

За травень 2007 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 361,84 грн., звідси неустойка складає: 361,84 грн. х 1% х 945 днів (з 01.06.07 до 31.12.09) = 3420,90 грн.

За червень 2007 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 410,42 грн., звідси неустойка складає: 410,42 грн. х 1% х 915 днів (з 01.07.07 до 31.12.09) = 3751,50 грн.

За липень 2007 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 318,92 грн., звідси неустойка складає: 318,92 грн. х 1% х 884 дня (з 01.08.07 до 31.12.09) = 2819,96 грн.

За серпень 2007 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 411,97 грн., звідси неустойка складає: 411,97 грн. х 1% х 853 дня (з 01.09.07 до 31.12.09) = 3514,36 грн.

За вересень 2007 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 428,92 грн., звідси неустойка складає: 428,92 грн. х 1% х 823 дня (з 01.10.07 до 31.12.09) = 3530,67 грн.

За жовтень 2007 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 448,76 грн., звідси неустойка складає: 448,76 грн. х 1% х 792 дня (з 01.11.07 до 31.12.09) = 3556,08 грн.

За листопад 2007 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 488,11 грн., звідси неустойка складає: 488,11 грн. х 1% х 762 дня (з 01.12.07 до 31.12.09) = 3718,56 грн.

За грудень 2007 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 546,92 грн., звідси неустойка складає: 546,92 грн. х 1% х 731 день (з 01.01.08 до 31.12.09) = 3998,57 грн.

За січень 2008 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 401,84 грн., звідси неустойка складає: 401,84 грн. х 1% х 700 днів (з 01.02.08 до 31.12.09) = 2814 грн.

За лютий 2008 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 415,48 грн., звідси неустойка складає: 415,48 грн. х 1% х 671 день (з 01.03.08 до 31.12.09) = 2784,65 грн.

За березень 2008 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 497,88 грн., звідси неустойка складає: 497,88 грн. х 1% х 640 днів (з 01.04.08 до 31.12.09) = 3187,20 грн.

За квітень 2008 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 466,48 грн., звідси неустойка складає: 466,48 грн. х 1% х 610 днів (з 01.05.08 до 31.12.09) = 2842,60 грн.

За травень 2008 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 466,95 грн., звідси неустойка складає: 466,95 грн. х 1% х 579 днів (з 01.06.08 до 31.12.09) = 2703,93 грн.

За червень 2008 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 514,73 грн., звідси неустойка складає: 514,73 грн. х 1% х 549 днів (з 01.07.08 до 31.12.09) = 2827,35 грн.

За липень 2008 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 258,52 грн., звідси неустойка складає: 258,52 грн. х 1% х 518 днів (з 01.08.08 до 31.12.09) = 1341,62 грн.

За серпень 2008 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 210,77 грн., звідси неустойка складає: 210,77 грн. х 1% х 487 днів (з 01.09.08 до 31.12.09) = 1027,57 грн.

За вересень 2008 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 260,65 грн., звідси неустойка складає: 260,65 грн. х 1% х 457 днів (з 01.10.08 до 31.12.09) = 1192,77 грн.

За жовтень 2008 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 302,42 грн., звідси неустойка складає: 302,42 грн. х 1% х 426 днів (з 01.11.08 до 31.12.09) = 1286,52 грн.

За листопад 2008 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 268,52 грн., звідси неустойка складає: 268,52 грн. х 1% х 396 днів (з 01.12.08 до 31.12.09) = 1065,24 грн.

За грудень 2008 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 301,25 грн., звідси неустойка складає: 301,25 грн. х 1% х 365 днів (з 01.01.09 до 31.12.09) = 1098,65 грн.

За січень 2009 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 235,06 грн., звідси неустойка складає: 235,06 грн. х 1% х 334 днів (з 01.02.09 до 31.12.09) = 784,90 грн.

За лютий 2009 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 230,72 грн., звідси неустойка складає: 230,72 грн. х 1% х 306 днів (з 01.03.09 до 31.12.09) = 706,86 грн.

За березень 2009 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 270,60 грн., звідси неустойка складає: 270,60 грн. х 1% х 275 днів (з 01.04.09 до 31.12.09) = 745,25 грн.

За квітень 2009 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 242,73 грн., звідси неустойка складає: 242,73 грн. х 1% х 245 днів (з 01.05.09 до 31.12.09) = 595,35 грн.

За травень 2009 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 244,53 грн., звідси неустойка складає: 244,53 грн. х 1% х 214 днів (з 01.06.09 до 31.12.09) = 524,30 грн.

За червень 2009 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 285,75 грн., звідси неустойка складає: 285,75 грн. х 1% х 184 днів (з 01.07.09 до 31.12.09) = 526,24 грн.

За липень 2009 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 264,38 грн., звідси неустойка складає: 264,38 грн. х 1% х 153 дні (з 01.08.09 до 31.12.09) = 403,92 грн.

За серпень 2009 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 265,37 грн., звідси неустойка складає: 265,37 грн. х 1% х 122 дні (з 01.09.09 до 31.12.09) = 323,30 грн.

За вересень 2009 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 299,65 грн., звідси неустойка складає: 299,65 грн. х 1% х 92 дні (з 01.10.09 до 31.12.09) = 276 грн.

За жовтень 2009 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 288,81 грн., звідси неустойка складає: 288,81 грн. х 1% х 61 день (з 01.11.09 до 31.12.09) = 176,29 грн.

За листопад 2009 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 292 грн., звідси неустойка складає: 292 грн. х 1% х 31 день (з 01.12.09 до 31.12.09) = 90,52 грн.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Проте, суд бере до уваги те, що ОСОБА_2 з 01.05.2010 року є інвалідом ІІІ групи, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК серії РВН № 161878. Відповідно до наданих ОСОБА_2 копій виписних епікризів № 975, № 2710, № 2203, №6441, №2011, він протягом останніх двох-трьох років хворіє, починаючи з 19.02.08 до 20.04.10 проходив стаціонарне лікування по десять днів два рази кожного року у неврологічному відділенні ДЗ «Спеціалізована медико-санітарна частина-3», м. Кузнецовська, у звязку з чим ніс матеріальні витрати на лікування у сумі близько 1000 грн. за кожен курс лікування.

Також, суд враховує, що ОСОБА_2 є малозабезпечений. Сплачував квартплату та комунальні послуги за своїх двох дітей, які були зареєстровані з 1992 року до 25.11.2009 року, у квартирі, що він наймає за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_2 суду надані рахунки з відміткою про оплату за комунальні послуги та квартплату за період з серпня 2006 року до жовтня 2009 року на суму 4164,84 грн. З пояснень представника відповідача за первісним позовом вбачається, що з цієї суми 50 % ОСОБА_2 сплачено як квартплата за двох зареєстрованих у його квартирі дітей, оскільки у загальному у цій квартирі було зареєстровано 4 особи. Суд вважає цю обставину такою, що впливала на розмір офіційно сплачених аліментів та нарахування неустойки за період прострочення сплати аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 196 ЦПК України, розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника. Крім того, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, в порядку ч. 3 ст. 551 ЦК України, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення. Під збитками слід розуміти, визначенні п.2 ч.2 ст. 22 ЦК України, доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене.

Виходячи з принципу розумності та справедливості при вирішенні даної справи, суд вважає неприпустимим стягнути неустойку у повному розмірі, оскільки виконання рішення про стягнення такої великої суми є завідомо неможливим при існуванні ще не погашеної основної заборгованості по аліментам. Тому суд приходить до висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів у сумі 18 578 грн. 91 коп., яка відповідає розміру заборгованості ОСОБА_2 по сплаті аліментів.

Розглядаючи позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 суд приходить до висновку про необхідність відмовити ОСОБА_2 у його позовних вимогах, а саме у звільненні його від сплати заборгованості, що виникла у звязку із стягненням з нього аліментів на утримання двох синів в період з червня 2005 року до грудня 2007 року включно.

Відповідно до ч.2 ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у звязку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Згідно з наданими ОСОБА_2 копіями епікризів, він періодично проходив стаціонарне лікування у період з 19.02.08 до 20.04.10, тому суд вважає, що ОСОБА_2 міг нести витрати на своє лікування саме у цей період, що не стосується періоду з червня 2005 року до грудня 2007 року, у якому ОСОБА_2 вимагає звільнити його від сплати заборгованості по сплаті аліментів. Тому суд вважає, що посилання ОСОБА_2 на тяжку хворобу як на підставу звільнення його від слати заборгованості по аліментах є безпідставним. Інших обставин, що мають істотне значення та які могли б вплинути на зменшення розміру заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2 суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.196-197 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково. У зустрічному позові ОСОБА_2 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти у сумі 18 578 (вісімнадцять тисяч пятсот сімдесят вісім) грн. 91 коп. як неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з січня 2006 року до листопада 2009 року.

В задоволенні інших вимог ОСОБА_1 відмовити у звязку з безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 20 (двадцять) грн. 99 коп.

Звільнити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.18 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Кузнецовського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

Головуючий суддя І.Зейкан