Справа №2-2052/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.,

при секретарі Пучиній А.Ф.

з участю позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Хімтекстильмаш» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В :

19.05.2010р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відкритого акціонерного товариства «Хімтекстильмаш» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, мотивуючи свої вимоги наступним.

Згідно рішення від 09.02.2001 р. Новозаводського районного суду м. Чернігова, було вирішено стягнути з відкритого акціонерного товариства «Хімтекстильмаш» на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 18 407 грн. 05 коп., інфляційні в розмірі 653 грн. 10 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 13 249 грн. 80 коп., вихідну допомогу в розмірі 7 287 грн. 30 коп. та 1000 грн. 00 коп. моральної шкоди, про що був складений виконавчий лист, але станом на 19.05.2010 р. заборгованість з заробітної плати не виплачена.

Тому керуючись ст. 117 КЗпП України, якою передбачена відповідальність за невиплату з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України, виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Середній заробіток від дня суду (09.02.2010 р.) по день подачі позову (19.05.2010р.) складає 9 716 грн. 62 коп.

Просив стягнути з відповідача на його користь 9 716 грн. 62 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

В судовому засіданні позивач позов уточнив, надав доповнення до позовної заяви, згідно яких просив стягнути з відповідача на його користь 14 574 грн. 78 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Представник відповідача позов визнав, пояснив, що дійсно заборгованість по заробітній позивачу не виплачена в звязку з відсутністю коштів.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи № 2-2052/10, № 2-652/10, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходився позов ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Хімтекстильмаш» про зміну формулювання причин звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди (а.с. 1-2, справа № 2-652/10).

Згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.02 2010 р., позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково, стягнуто з відкритого акціонерного товариства «Хімтекстильмаш» на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 18 407 грн. 05 коп., інфляційні в розмірі 653 грн. 10 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 13 249 грн. 80 коп., вихідну допомогу в розмірі 7 287 грн. 30 коп. та 1000 грн. 00 коп. моральної шкоди (а.с. 15-19,20-21).

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Згідно ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував, що згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.02.2010 р. було виписано виконавчий лист, але станом на 19.05.2010 р. заборгованість по заробітній платі не виплачена. Тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, потрібно стягнути з відкритого акціонерного товариства «Хімтекстильмаш» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 14 427 грн. 56 коп.( 147 грн.коп. середньоденна заробітна плата х 98 днів затримки = 14427,56 грн.без врахування обовязкових платежів).

У звязку з частковим задоволенням позову підлягають стягненню з відповідача судові витрати: в доход держави судовий збір в сумі 144 грн. 27 коп. та на користь державного бюджету м. Чернігова витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 209, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 116, 117, КЗпП України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Хімтекстильмаш» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Хімтекстильмаш» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 14427 грн. 56 коп. (без врахування обовязкових платежів).

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Хімтекстильмаш» в доход держави судовий збір в сумі 144 грн. 27 коп.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Хімтекстильмаш» на користь державного бюджету м. Чернігова 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова І. А. Косач