Центральний районний суд м. Миколаєва
справа № 2-ц-1/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З червня 2010 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при секретарі - Петровській О.С., за участі заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, представника зацікавленої особи - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлювального документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та уточненою заявою, в якій просив встановити факт належності його матері ОСОБА_4, яка померла 5.11,2003року заповіту, засвідченого 13.11.1996року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №5217. визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 5.11.2003року та визначити частки у спільному майні подружжя - ОСОБА_4 та ОСОБА_6

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 5.12.2006року заява в частині визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визначення часток у спільному майні подружжя залишена без розгляду.

У судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви про встановлення факту належності документу підтримали, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Зацікавлена особа ОСОБА_7 до судового засідання не з'явився, направив свого представника.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_7 ОСОБА_3 0,М. вимоги заяви не визнав та пояснив, що має сумнів в достовірності складання та наявності заповіту.

Зацікавлені особи П'ята Миколаївська державна нотаріальна контора та приватний нотаріус ММНО ОСОБА_8 до суду не з'явилися та представили заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутністю. Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю осіб, які не з'явилися, оскільки у справі досить даних про права та взаємини учасників процесу.

Вислухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, вивчивши доводи заяви та матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_7 є рідними синами ОСОБА_4 від різних шлюбів.

За свого життя ОСОБА_4 залишила заповіт, відповідно до якого заповідала належну їй частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних господарських та побутових споруд по побудов розташований по вул. Радянської Армії, 21 в м. Миколаєві своєму сину ОСОБА_1 Даний заповіт засвідчено 13.11.1996року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №5217, де при його посвідченні по-батькові спадкодавця українською мовою зазначено як "Яковлевна" за паспортом громадянина СРСР замість "Яківна".

Існування та складання зазначеного заповіту з помилками при написанні по-батькові спадкодавця встановлено на підставі його наявності в оригіналі, дублікаті та копіях відповідно до матеріалів справи та постанов Корабельного райсуду м. Миколаєва від 29.12.2008року і Одеського апеляційного адміністративного суду від 1.12.2009року.

Згідно до копії свідоцтва про смерть та відповідей П'ятої Миколаївської дєржнотконтори, 5.11.2003року ОСОБА_4 Л*Я. померла га при відкритії спадкової справи припущена в заповіті помилка перешкоджає визначенню кола спадкоємців після її смерті.

За таких обставинах, у відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦГІК України, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог та необхідності встановлення факту належності ОСОБА_4, яка померла 5.11.2003року заповіту, засвідченого 13.1 і. і (Мброку приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №5217, в якому її по-батькові вказано як "Яковлевна".

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 5.11.200!

заповіту, засвідченого 13.11.199броку приватним нотаріусом Миколаївського міс

нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №5217, в якому її по-батькові вказа

"Яковлевна".

Рішення набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом дня проголошення рішення та цієї заяви.

СУДДЯ Ямкова О.О.