УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

Головуючого судді : Трояновської Г.С.

Суддів:ОСОБА_1,ОСОБА_2

при секретарі : Порохні М.М.

9 вересня 2 010року

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Осичківської сільської ради /третя особа ОСОБА_4/ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 7 червня 2010 року,-

встановила:

У лютому 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування вимог зазначила, що після смерті її батька, який помер 20 листопада 2000 року відкрилась спадщина на житловий будинок №15 з господарськими спорудами по вул. Ставковій у с. Осички Радомишльського району, розташований на земельній ділянці, яка не перебуває у приватній власності. Мати померла 12 січня 1996 року. Сестра ОСОБА_5 не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на будинок батьків. У зв"язку з відмовою Радомишльської державної нотаріальної контори видати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, позивачка просила зизнати її власником вказаного житлового будинку у порядку спадкування за законом після смерті батька.

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 7 червня 2010 року в задоволенні позову відмовлено за безпідставністю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 0.3. просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким задовольнити іі позовні вимоги. Вказує, що судом порушені норми матеріального права, оскільки суд мав обґрунтувати свої висновки на підставі ст. 328 ЦК України, а не на підставі ст.1218 ЦК. Зазначає, що будинок було побудовано у 40-50-і роки минулого століття, коли у сільській місцевості інвентаризація не проводилась і єдиний документом про належність будинку були довідки, видані на підставі записів у погосподарських книгах сільських рад.

Розглянувши справу в межах, визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна не скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка Пісарєза /дівоче прізвище ОСОБА_6/ ОСОБА_7 є дочкою померлого 20 листопада 2000року ОСОБА_6 /а.с.7,9,11/.

Із довідки, виданої Осичківською сільською радон Радомишльського району від 6 квітня 2010 року №174 , вбачається, що згідно запису у погосподарській книзі №1 1996-2000 року померлий громадянин ОСОБА_6 проживав та був прописаний і житловому будинку, який розташований з селі Осички Радомишльського району Житомирської області по улв.Ставкова,15. Вказаний житловий будинок з належними до нього господарським! будівлями та спорудами, розташований на земельній ділянці розміром 0,25 га, яка не перебуває у приватній власності. Кріь померлого в цьому житловому будинку на день його смерті ОСОБА_8 протягом шести місяці в пі сля його смерті постійно ніхто не проживав та не був зареєстрований. Спадщину в шестимісячний термін прийняла його дочка ОСОБА_3 шляхом обробітку земельної ділянки, сплатою страхових платежів та поточниь ремонтом житлового будинку та господарських споруд /а.с. 34/.

Із матеріалів спадкової справи №108 /2 001/ до майні померлого 20 листопада 2000 року ОСОБА_9 вбачається, що із заявами про прийняття спадщини де Радомишльської державної нотаріальної контори звернулись йеге дочки - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 і 2 6 листопада 2004 року отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) в приватно-колективному сільськогосподарському

підприємстві ім. Несененка села Осички Радомишльського району та на грошові вклади з процентами /а.с. 25-27 спадкової справи/. Матеріали спадкової справи не містять відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок.

Судом першої інстанції встановлено, що спадкоємці не отримали свідоцтва про право на спадщину на будинок за відсутності у їх батька будь-яких правовстановлюючих документів.

Довідкою, виданою Комунальним підприємством "Житомирська обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" 25.11.2009 року за №134 стверджується, що за гр. ОСОБА_9 праве власності на житловий будинок №15 по вул. Ставковій в с Осички Радомишльського району не зареєстровано /а.с.19/.

Відповідно до змісту розділу VII ЦК Української PCP 1963 року, який був чинним на час смерті ОСОБА_6

Тимофійовича, до складу спадщини входять лише ті права та обоз"язки , носієм яких за життя був сам спадкодавець і які належали йому на законних підставах. Неузаконене володіння майном не створює права власності у спадкодавця, а тому й не дає підстав для виникнення його у спадкоємців останнього.

Крім того, відповідно до ст. 328 ЦК України праве власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Цивільним законодавством України не передбачено набуття права власності спадкоємцем на спадкове майно у судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку, що право власності на будинок №15 по вул. Ставковій в С. Осички Радомишльського району за спадкодавцем зареєстровано не було. Позивачкою не надано правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності її батька на будинок. Отже спірний будинок не є спадковим майном і позивачка не набула права власності на нього.

Доводи апеляційної скарга висновків суду не спростовують, підстав для скасування рішення суду не вбачається.

Керуючись ст.209, 218, 303, 304, 308, 313,314, 315, 317, 319, 324 , 325ЦПК України, колегія суддів,-

Ухвалила:

Апеляційну скаргу

ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 7 червня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий у суді 1 інст. ОСОБА_10

Доповідач Трояновська Г.С.

справа № 22-ц-4766/10

категорія 57

Головуючий :Трояновська Г.С

Судді : Косигіна Л.М.

ОСОБА_2