Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №ц2-2724/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Ямкової О.О., при секретарі - Петровській О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітній дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання повнолітнього ОСОБА_4, 9.01.1992року народження, на період навчання в розмірі % частині від усіх видів заробітку.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву, в якій вимоги позову підтримала та просила розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач також не з'явився, надав заяву, в якій вимоги позову визнав частково в розмірі 1/6 частині та просив розглянути справу за його відсутністю.

Залучені до участі у справі у якості третіх осіб до суду не з'явилися, не заперечували

проти задоволення позову.

Вивчивши доводи позовної заяви й дослідивши матеріали справи, судом встановлені

наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із копій свідоцтв, ОСОБА_1 і ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, якій між ними розірвано 18.07.2001року і від якого вони мають повнолітнього сина ОСОБА_5, 9.01.1992року народження.

Відповідно до наданих довідок, повнолітній ОСОБА_4 у цей час і до 30.06.2010року є студентом бюджетної денної форми навчання в МТЗТ, стипендію не отримує, проживає сумісно з позивачем, на утриманні якої і перебуває.

Як вбачається із матеріалів справи і пояснень позивача, остання працює у якості інженеру в ВАТ "Укртелеком", де отримує середній заробіток у розмірі 2192грн.02коп., має у власності квартиру АДРЕСА_1, інших доходів і власності не має.

Як слідує із матеріалів справи та письмових пояснень відповідача, він є пенсіонером ОВС, не працює, отримує пенсійне грошове утримання в середньому розмірі 2142грн.З3коп., сплачує аліменти на утримання неповнолітній дитини від іншого шлюбу в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів, у власності нічого не має, але матеріальну допомогу в достатній й будь-якій встановленій офіційній формі на утримання повнолітній дитини в теперішній час не надає.

У відповідності до ст. ст. 199, 200 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, у тому випадку, якщо можуть надати матеріальну

допомогу. .

Тому, оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що відповідач, будучи батьком

повнолітнього ОСОБА_4, має такий матеріальний та сімейний стан, який дозволяє йому утримувати повнолітню дитину в період її навчання, але матеріальної допомоги достатньої для задоволення розумних потреб дитини добровільно не надає. Будь-якої взаємної згоди про оплату відповідачем у добровільному порядку аліментів між сторонами досягнуто не було.

Таким чином, суд дійшов висновку, що третя особа має право одержувати додаткове утримання, а відповідач має можливість надати матеріальну допомогу, а отже при вищевказаних обставинах з відповідача ОСОБА_3 можуть бути стягнуті аліменти на утримання повнолітній дитини на користь позивача на період навчання в технікумі до 30.06.2010року або при продовженні навчання до досягнення 23-років. При цьому, суд враховує матеріальний і сімейнии стан сторін, те що відповідач має постійний дохід і має інших утриманців.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог позивача частково в розмірі 1/6 частини, починаючи із часу пред явлення вимог -

18.03.2010 року.

У відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51грн. на користь держави, а також інформаційно-технічні послуги у розмірі 120грн.00коп.

Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, пенсіонера, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не менш мінімуму встановленого законом, починаючи з 18.03.2010 року і до закінчення навчання 30.06.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп., а також інформаційно- технічні послуги на користь Держбюджету Центрального району м. Миколаєва у розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошеня рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі цієї заяви.

ОСОБА_6

СУДДЯ