Рівненський міський суд Рівненської області
Справа 2-2003
З А О Ч Н Е Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2010 pоку м.Рiвне
Рiвненський мiський суд в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Кушнерук Ю.С.,
представника РГО «ГОЛУБ» ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом Рівненської громадської організації «ГОЛУБ» до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації, -
Представник Рівненської громадської організації «ГОЛУБ» (далі РГО «ГОЛУБ») ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала і просить суд визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у гуртожитку на вулиці Д.Галицького,31 в місті Рівне внаслідок відсутності понад шість місяців без поважних причин із зняттям його з реєстрації за вказаною адресою.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Заперечення проти позову не подав. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослiдивши письмовi докази по справi, суд прийшов до висновку, що позов пiдлягає задоволенню повнiстю, оскільки позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними.
Судом встановлено, що РГО «ГОЛУБ» здійснює функції з утримання та обслуговування гуртожитку на вулиці Д.Галицького,31 в місті Рівне на підставі договору на утримання гуртожитку і прибудинкової території, укладеного 01 червня 2003 року з Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області. Даний гуртожиток знаходився на балансі та не ввійшов до статутного фонду ВАТ «Рівнепасвантажтранс» в процесі приватизації.
Додатковою угодою від 11 серпня 2003 року до договору на утримання гуртожитку і прибудинкової території від 01 червня 2003 року внесені зміни та доповнення, відповідно до яких РГО «ГОЛУБ» надано право вирішувати питання поселення та виселення з гуртожитку, реєстрації в установленому порядку громадян за місцем проживання, подавати до суду позови про виселення громадян з підстав, визначених чинним житловим законодавством, та про визнання громадян такими, що втратили право на житло.
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_3 у гуртожитку на вулиці Д.Галицького,31 в місті Рівне прописаний (зареєстрований) з 15 червня 1990 року, однак, у трудових відносинах з ВАТ «Рівнепасвантажтранс» не перебував і ордер на поселення та отримання койко-місця йому не видавався.
Судом також встановлено, що ОСОБА_3 у гуртожитку на вулиці Д.Галицького,31 в місті Рівне, тобто за місцем своєї реєстрації, не проживає без поважних причин з 1995 року і з цього ж часу не здійснює будь-яких оплат за користування гуртожитком. Вказані обставини підтверджуються актами комісійних перевірок від 07 вересня 2006 року, 17 травня 2007 року та 15 серпня 2008 року, проведених представниками позивача за участю мешканців гуртожитку.
Оцiнюючи дослiдженi по справi докази, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 у гуртожитку на вулиці Д.Галицького,31 в місті Рівне не проживає бiльше шести мiсяцiв без поважних причин, а тому, враховуючи положення ч.7 ст.8 ЦПК України та вiдповiдно до ст.ст.71,72 ЖК України, він втратив право на користування жилим примiщенням у цьому гуртожитку. Умов та пiдстав збереження за вiдповiдачем жилого примiщення, передбачених ст.71 ЖК України, по справi не встановлено.
На підставі ст.ст.71,72 ЖК України, керуючись ст.ст.8,10,11,60,212,214, 215,223,224,225,226,233,292,294 ЦПК України, суд, -
Позов Рівненської громадської організації «ГОЛУБ» задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням у гуртожитку на вулиці Д.Галицького,31 в місті Рівне внаслідок відсутності понад шість місяців без поважних причин із зняттям ОСОБА_3 з реєстрації за вказаною адресою.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рiшення може бути оскаржене в апеляцiйному порядку до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, але у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Cуддя: