АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 4437 Головуючий суддя І інстанції Носов
Провадження № Суддя доповідач Коростійова В.І.
Категорія: соціальні
УХВАЛА

22 липня 2010 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області на постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 10 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області про перерахунок пенсії як члену сім'ї загиблих (померлих) ветеранів війни, -

встановив:

Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 10 лютого 2010 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково. На управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області (далі управління ПФУ у Балаклійському районі Харківської області) покладено обовязок здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії за період з 1 березня 2001 року по 1 липня 2006 року відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та виплатити недоплачені суми пенсії.

На цю постанову управління ПФУ у Балаклійському районі Харківської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 11 травня 2010 року апеляційна скарга залишена без руху з підстав, передбачених ст. 297 ЦПК України, а саме в порушення положень вказаної статті не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апелянту надано сірок протягом десяти днів, з дня отримання ним копії ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала судді про залишення апеляційної скарги без руху була направлена на адресу управління ПФУ у Балаклійському районі Харківської області 11 травня та 4 червня 2010 року рекомендованим листом.

9 червня 2010 року управління ПФУ у Балаклійському районі Харківської області отримало копію ухвали, проте її вимоги не виконало, а подало клопотання про звільнення від сплати витрат, з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. При цьому посилається на те, що Державним бюджетом не передбачено витрат Пенсійного фонду для вказаних цілей.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 29 червня 2010 року у задоволенні клопотання відмовлено, а управління ПФУ у Балаклійському районі Харківської області подовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги і виконання вимог, викладених в ухвалі судді від 11 травня 2010 року на десять днів з моменту отримання ухвали.

5 липня 2010 року управління ПФУ у Балаклійському районі Харківської області отримало копію вказаної ухвали, проте недоліки апеляційної скарги не усунено і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи не сплачено (а. с. 41).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи несплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

З огляду на це апеляційну скаргу управління ПФУ у Балаклійському районі Харківської області необхідно визнати неподаною і повернути апелянту.

У разі усунення недоліків апеляційної скарги управління ПФУ у Балаклійському районі не позбавлена права оскаржити постанову у порядку, передбаченому ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області на постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 10 лютого 2010 року визнати неподаною та повернути йому.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набранння нею законної сили.

Суддя: