Справа № 2-1722/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.12.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Ніютішина В.П.
при секретарі - Бондаренко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області і цивільну справу за позовом Зіхідно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання водних живих ресурсів та регу лювання рибальства, в особі Одеського територіального і відділу , до ОСОБА_1 про відшкоду вання шкоди,
Позивач, Зіхідно-Чорноморське державне басейнове управління охорони, використання ; водних живих ресурсів та регулювання рибальства, в особі Одеського територіального відділу, звернувся до суду з цим позовом до відповідача, вказу ючи, що внаслідок незаконно вилову риби цінних видів: щу ка у кількості 01 одиниці, окунь у кількості 04 одиниці та плітка у кількості 02 | одиниці, всього загальною вагою 01 кг., відповідач грубо порушив ст.63 Закону України «Про і тваринний світ» за № 2894-ПІ від 13.12.2001 року , п.3,15, 4,4 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України за № 19 від 15.02.1999 року, в результаті чого заподіяв шкоду рибним запасам України Згідно оцінки шкоди по таксам, затверджених постановою КМУ за № 32 від 19.01.1998 року ця шкода склала 91 грн. 80 коп.. Добровільно ця шкода відповідачем не відшкодована. Тому просив ухвалити рішення су ду про стягнення на користь державного бюджету України з ОСОБА_1 - 91 грн. 80 коп. завданої шкоди, що мало місце 10.04.2008 року, а на користь держави судові витрати у справі.
Представник позивача за довіреністю Зарічанська-Капрілян Наталя Миколаївна, в судове засідання не з`явилась. Надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій на позові наполягала.
Відповідач з невідомих суду причин у су дове засідання не з`явився. Причин неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не надав. Виклик до суду направлений за місцем реєстрації проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
Справу7 розглянуто у відсутність сторін за письмовими доказами справи.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.
Постановою Котовського міськрайонного суду7 Одеської області від 27.05.2008 року (№3-2079) відповідача визнано винними у скоєні правопору шення передбаченого за ст.85 ч,4 КУпАП за те, що він 10.04.2008 року7 в 13 год. 00 хв. на місцевому водоймі в с.Косн Котовського району7 Одеської області, порушуючи вимоги законодавства України в галу зі охорони, використання і відтворення тваринного світу7, здійснював лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову без дозволу і квоти на вилов, забороненим для любительською і спортивного рибальства - донним знаряддям з гу мовим амортизатором.
Згідно оцінки шкоди по таксам, затверджених постановою КМУ за № 32 від 19.01.1998 року ця шкода склала 91 грн. 80 коп..
Доказів того, що відповідач добровільно відшкоду вав цю шкоду матеріали справи не місять.
Тому позов слід задовольнити у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 60,88, 212, 212-215 ЦПК України, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», ст.ст.68,69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 22,1166 ЦК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 91 грн. 80 коп. матеріальної шкоди завданої ним рибним ресурсам України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 ірн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня

отримання його копії.

Суддя -