Справа №2-2158/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2010р. м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Бердянської міськради, третя особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до виконкому Бердянської міськради, вказуючи, що на підставі договору дарування від 06.10.2004 року він є власником 1/10 частки гуртожитку, що знаходиться в м. Бердянську по вул. Франко, 14. Вона разом з іншими співвласниками отримала дозвіл на виробництво проектно-вишукувальних робіт та здійснила реконструкцію належної їй частки з влаштуванням окремого входу. Реконструкція в ізольоване житлове приміщення проведена без отримання усіх належних дозволів, тому просила визнати право власності на самовільно реконструйоване майно.

До судового засідання позивач не з'явилася. Про слухання справи повідомлена належним чином. У заяві просила розглянути справу за її відсутності. Вимоги підтримала.

Представник виконкому Бердянської міськради до судового засідання не з'явився. Про слухання справи повідомлений належним чином. У заяві просили розгялнути спаву за відсутності представника виконкому Бердянської міськради.

Треті особи до судового засідання не з'явилися. Про слухання справи повідомленні належним чином. У заявах просили справу розглянути за їх відсутності. Проти задоволення позову не заперечували.

З'ясувавши усі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 376 ЦК України, на вимогу користувача земельної ділянки, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, самовільно побудоване на ньому, якщо це не порушує права інших громадян.

Як вбачається з матеріалів справи реконструкцію проведено в квартирі, що належить позивачу (а.с.6-7).

Суд приймає до уваги, що згідно з технічним висновком Бердянської філії ДНДПВІ „НЛІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ" року спірна будова знаходяться у задовільному стані, санітарно-гігієнічні та пожежні вимоги не порушено. Несучі та огороджуючі конструкції забезпечують безпечну подальшу експлуатацію будівлі (а.с. 10-11).

Відповідно до експертного висновку державного пожежного нагляду в м. Бердянську № 1056 від 11.05.2007 року проведеною перевіркою порушень вимог пожежної безпеки у реконструйованому приміщення не виявлено (а.с.20).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що визнання права власності на самовільно реконструйоване приміщення нічиїх законних прав і інтересів не порушує, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житлову квартиру з влаштуванням окремого входу, яка розташована по вул. Франко, № 14 в м. Бердянську, Запорізька область, яка складається з: кімнати № 2 площею 13,9 кв.м., кімнати № 3 площею 19,4 кв.м., кімнати № 6 площею 16,9 кв.м., кухні № 7 площею 10,8 кв.м., коридору № 1 площею 10,2 кв.м., коридору № 1 площею 6,0 кв.м., вбиральні № 8 площею 0,9 кв.м., вбудованої шафи № 4 площею 1,3 кв.м., душової кімнати № 5 площею 1,7 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя