Справа 2-318/2010рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2010 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді - Синецької Л.А.,

при секретарі - Чекалі В.М.,

за участю позивачки - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - ОСОБА_3) про визнання недійсним правочину, вчиненого під впливом помилки та визнання права власності на будинок та земельні ділянки в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (третя особа - ОСОБА_2В.) про визнання правочину, вчиненого під впливом помилки та визнання права власності на будинок та земельні ділянки в порядку спадкування, мотивуючи тим, що 21 вересня 2009 року помер її батько ОСОБА_4, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в

склад якого входить будинок з надвірними спорудами в смт. Чорнобай по вул. Горького,

№ 142 Черкаської області, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,45 га, яка розташована на території Чорнобаївської селищної ради Черкаської області та на інше майно.

Заповіту ОСОБА_4 не складав. Мати позивачки та третьої особи ОСОБА_2 прийняла спадщину свого чоловіка, оскільки постійно проживала з ним на час його смерті, та протягом 6 місячного терміну з часу відкриття спадщини не подала до державної нотаріальної контори заяву про відмову в її прийнятті.

12 березня 2010 року позивачка, як спадкоємець за законом першої черги, який не проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини, подала до Чорнобаївської нотаріальної контори заяву про її прийняття. Зазначений правочин позивачка вчинила помилково, вважаючи, що частина належної їй спадщини, у випадку неподання нею заяви перейде у власність держави. Згодом проконсультувавшись, позивачка зрозуміла, що припустилася помилки, оскільки повинна успадкувати частину майна свого батька ОСОБА_4

З даним позовом ОСОБА_1 звертається до суду за захистом свого охоронюваного інтересу, що є самостійним обєктом судового захисту, згідно рішенні Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення окремих положень частини першої статі 4 Цивільного процесуального кодексу України (справа по охоронюваний законом інтерес) від 01 грудня 2004 року, справа № 1-10/2004 року.

В попередньому судовому засіданні позивачка подала заяву про зміну позовних вимог, згідно яких вона просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на будинок та надвірні споруди, присадибну ділянку та земельний пай.

Позивачка підтримала змінений позов, просила суд його задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 та третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 не заперечили проти задоволення зміненого позову.

Виходячи з наведеного у відповідності з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.

21 вересня 2009 року помер батько позивачки ОСОБА_4, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в

склад якого входить будинок з надвірними спорудами в смт. Чорнобай по вул. Горького,

№ 142 Черкаської області, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,45 га, яка розташована на території Чорнобаївської селищної ради Черкаської області та на інше майно.

Заповіту ОСОБА_4 не складав. Мати позивачки та третьої особи ОСОБА_2 прийняла спадщину свого чоловіка, оскільки постійно проживала з ним на час його смерті, та протягом 6 місячного терміну з часу відкриття спадщини не подала до державної нотаріальної контори заяву про відмову в її прийнятті.

12 березня 2010 року позивачка, як спадкоємець за законом першої черги, який не проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини, подала до Чорнобаївської нотаріальної контори заяву про її прийняття. Зазначений правочин позивачка вчинила помилково, вважаючи, що частина належної їй спадщини, у випадку неподання нею заяви перейде у власність держави. Згодом проконсультувавшись, позивачка зрозуміла, що припустилася помилки, оскільки повинна успадкувати частину майна свого батька ОСОБА_4

Правочин, який ОСОБА_1 вчинила, а саме подання заяви про прийняття спадщини покійного її батька ОСОБА_4, був вчинений під впливом помилки щодо природи правочину, прав та обовязків сторін, що вплинуло на її волевиявлення; при відсутності зазначеної помилки, позивачка заяву про прийняття спадщини покійного батька не подавала б, оскільки хотіла, щоб все належне її батькові майно успадкувала її мати, яка постійно надавала йому при житті всю необхідну підтримку та допомогу, несла на собі весь тягар по утриманню батька позивачки, який за 10 місяців до своєї смерті був паралізований, потребував стороннього догляду.

Сторони в судовому засіданні дійшли згоди про визнання права власності на спадкове майно ОСОБА_4 за ОСОБА_4 Ольгоюю Тимофіївною - на будинок в смт. Чорнобай по вул. Горького, № 142 з надвірними спорудами, в тому числі і самочинно збудованими прибудовою до житлового будинку «а» розміром 3,56 х 8,65м та 6.03 х.2.0, господарськими спорудами: сараєм «В» розміром 3.72 х 3, 85 м, літньою кухнею «Е» розміром 4,95 х 3, 85 м, гаражем «Ж» розміром 4.05 х 8, 57 м , присадибну земельну ділянку та земельну частку (пай).

Викладені позивачкою та визнані сторонами обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, копією паспорту позивачки, копією свідоцтва про її народження, копією свідоцтва про її одруження, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, Державним актом на право приватної власності на землю, технічним паспортом на будинок, довідками Чорнобаївської селищної ради Черкаської області № 820 від 09.03.2010 р., № № 834-838 від 09.03.2010 року, висновком відділу регіонального розвитку містобудування та архітектури Чорнобаївської районної державної адміністрації № 10 «Про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівним документам та будівельним нормам».

У відповідності до ч. 1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну, або припинення цивільних прав та обовязків.

Згідно ч. 1 ст. 228 ЦК України, якщо особа, яка вчинила правочин, помилилася щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин може бути визнаний судом недійсним.

Ч. 2 ст. 229 ЦК України передбачає, що істотне значення має помилка щодо природи правочину, прав та обовязків сторін, таких можливостей і якостей речі, які значно знижують її цінність або можливість використання за цільовим призначенням.

Ч. 1 ст. 3 ЦПК України зазначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних, або оспорюваних прав , свобод чи інтересів.

Суд, вислухавши позивачку, відповідачку та третю особу, дослідивши письмові докази, вважає, що змінений позов підлягає до задоволення, оскільки для цього є всі законні підстави.

Керуючись ст.ст. 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на будинок та земельні ділянки в порядку спадкування - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою вул. Горького, № 142 смт. Чорнобай Черкаської області, право власності в порядку спадкування за законом на будинок з надвірними спорудами та самочинно збудовані споруди - прибудову до житлового будинку «а» розміром 3,56 х 8,65м та 6.03 х.2.0, господарські споруди: сарай «В» розміром 3.72 х 3, 85 м, літню кухню «Е» розміром 4,95 х 3, 85 м, гараж «Ж» розміром 4.05 х 8, 57 м по вул. Горького, № 142 в смт. Чорнобай Черкаської області,

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою вул. Горького, № 142 смт. Чорнобай Черкаської області право власності на присадибну земельну ділянку розміром 0,26 га., згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 19-29-087, виданого 03 вересня 1997 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 1168 Чорнобаївської селищної ради Черкаської області по вул. Горького, № 142 в смт. Чорнобай Черкаської області, що належала на праві приватної власності її померлому 21 вересня 2009 року чоловікові ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою вул. Горького, № 142 смт. Чорнобай Черкаської області, право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) в розмірі 2,45 га., згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР від 27 березня 2001 року, який виданий на підставі рішення Чорнобаївської селищної ради народних депутатів від 26 березня 2001 року № 12, що належав на праві приватної власності її померлому 21 вересня 2009 року чоловікові ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_5