Провадження № 2о-36/2010
Справа № -
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 березня 2010 року м. Дніпропетровська

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: Судді - Грищенко В. М., при секретарі - Демченко О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що вона є власником садово-дачної ділянки № 78 в садовому товаристві «Дніпрянка», розташованому у с. Новоселівка, що підтверджується членською книжкою ДПТТО «Дніпрянка», виданої 14.04.1988 року та довідкою садового товариства «Дніпрянка», виданою головою СТ «Дніпрянка» ОСОБА_2 Також це підтверджується засновницькими документами СТ «Дніпрянка» та планом розташування дачних дільниць СТ «Дніпрянка», технічним паспортом на садову дільницю № 78, який виданий садовому товариству «Дніпрянка» Новомосковським районним КП БТІ «Інвентаризатор». У 1997 році за рішенням Піщанської сільської ради Новомосковського району, земельна ділянка № 78 в СТ «Дніпрянка» була отримана заявницею у приватну власність.

В Акті встановлення меж земельної ділянки, що передається у приватну власність від 12 листопада 1997 року, було невірно записано прізвище та по батькові заявниці. У звязку з чим Державний акт на право власності на землю заявниця отримала з помилкою в прізвище і по батькові, а саме замість правильного «Дубінка Любов Яківна» не вірно зазначено «Дубинка Любов Яковлевна».

Заявниця просить суд встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю.

У судовому засіданні заявниця повністю підтримала вимоги та посилаючись на ті самі підстави, просила суд їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи до суду не зявився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи без його участі, в якій він просить прийняти рішення на розсуд суду.

Вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником садово-дачної ділянки № 78 в садовому товаристві «Дніпрянка», розташованому у с. Новоселівка, що підтверджується членською книжкою ДПТТО «Дніпрянка», виданою 14.04.1988 року, довідкою садового товариства «Дніпрянка», виданою головою СТ «Дніпрянка» ОСОБА_2 Також це підтверджується засновницькими документами СТ «Дніпрянка» та планом розташування дачних дільниць СТ «Дніпрянка», технічним паспортом на садову дільницю № 78, який виданий садовому товариству «Дніпрянка» Новомосковським районним КП БТІ «Інвентаризатор».

По рішенню Піщанської сільської ради Новомосковського району від 30.06.1997 року земельна ділянка № 78 в СТ «Дніпрянка» розміром 0,063 га була отримана заявницею приватну власність.

В паспорті громадянина України серії АЕ № 573133 виданого Індустріальним РВДМУ УМВС України в Дніпропетровський області від 10.04.1997 прізвище імя та по батькові заявниці записано ОСОБА_1.

В Акті встановлення меж земельної ділянки, що передається у приватну власність від 12 листопада 1997 року, було невірно записано прізвище та по батькові заявниці - ОСОБА_3. У звязку з чим «Державний акт на право власності на землю» № 8937 від 29.07.1998 року на земельну ділянку розташовану на території с/т «Дніпрянка» Піщанської сільської ради заявниця отримала з помилкою в прізвищі і по батькові, а саме замість правильного «Дубінка Любов Яківна» не вірно зазначено «Дубинка Любов Яковлевна».

Відповідно до п.п.1,6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом достовірно встановлено факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право власності на землю, виданого 29 липня 1998 року на імя ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.212-215,256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право приватної власності на землю, виданий 29 липня 1998 року на імя ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: В. М.Грищенко