Справа № 2-1215/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого -судді Серебрякової Т.В., при секретарі судового засідання - Григоренко О.С., за участю - представника позивача Гайдаржий А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго" (далі - ВАТ ЕК „Миколаївобленерго") до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, спричинених безобліковим споживанням електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2010 р. Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія „Миколаївобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, спричинених безобліковим споживанням електричної енергії.

В позовній заяві зазначено, що 17 березня 2010 р. працівниками філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" Вознесенського району при проведенні перевірки абонента ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, зафіксовано порушення відповідачкою ОСОБА_2 Правил користування електричною енергією для населення (далі - Правила), яке полягає в безобліковому споживанні електричної енергії шляхом самовільного підключення електроустановок до власної електричної мережі. По даному факту складено Акт №Ю - 2091 від 17 березня 2010 р., яким відповідно до вимог п.п. 48,53 Правил користування електричною енергією для населення та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, визначено розмір завданих збитків на загальну суму 878 (вісімсот сімдесят вісім) грн. 22 коп.

Внаслідок вищевказаного порушення використана електроенергія не враховувалася належним чином та не оплачувалася. В добровільному порядку збитки відповідачкою не відшкодовані.

Посилаючись на викладене, позивач просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" суму збитків в розмірі 878 (вісімсот сімдесят вісім) грн. 22 коп. а також судові витрати, які складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечен-я розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. та судового збору в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп., що були сплачені підприємством при подачі позову до суду.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Так, з копії актового запису про смерть №01 від 10 січня 2006 р. вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському району Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1

За таких обставин та враховуючи, що відповідачка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., а вимоги про відшкодування збитків, спричинених безобліковим споживанням електричної енергії пред'явлено 29 квітня 2010 р., суд вважає, що вданому випадку спірні правовідносини, що виникли між сторонами, у зв'язку зі смертю ОСОБА_2, не допускають правонаступництва, тому провадження по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, спричинених безобліковим споживанням електричної енергії слід закрити.

Керуючись ст.ст.83, 205,209,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, спричинених безобліковим споживанням електричної енергії закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя