Апеляційний суд Івано-Франківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано- Франківської області в складі:

головуючого Бідочко Н.П.,

суддів Беркій О.Ю., Пнівчук О.В.,

секретаря Довжинської Н.Б.,

з участю: представників ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою за апеляційною скаргою ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_5 на рішення Городенківського районного суду від 05 березня 2010 року,-

встановила:

ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_5, звернулась з позовом в суд до ОСОБА_1, в якому просила зобов'язати повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 29.1 кв.м., розташовану на межі їхніх господарств.

Рішенням Городенківського районного суду від 05.03.2010 року в позові ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою відмовлено.

На дане рішення ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Апелянтка зазначає, що ОСОБА_5, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.01.2006 року належить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в с. Монастирок по вул. Галицькій,27 Городенківського району. Відповідачка захопила у позивачки 29.1 кв.м. земельної ділянки, на якій побудувала літню кухню та залила бетонну відмостку.

Справа №22-ц-1160/2010р. Головуючий у 1 інстанції Корюкіна М.П.

Категорія 45 Доповідач Бідочко Н.П.

На підтвердження зазначеного, суду було представлено карту села та акт розгляду земельного спору, яким вважає апелянт, суд належної оцінки не дав.

Просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши доповідача, пояснення представників ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї та державної реєстрації, забороняється.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони є межівниками в с.Монастирок по вул. Галицькій Городенківського району.

10.01.2006 року позивачка згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлої 07.06.2004 року, успадкувала будинковолодіння, яке знаходиться в с.Монастирок по вул. Галицькій Городенківського району.

Спадкодавець ОСОБА_6 ОСОБА_7 не була власником земельної ділянки, на якій знаходиться житловий будинок.

Тому посилання представника апелянтки, що у користуванні позивачки перебуває 0,44 га земельної ділянки частину якої самовільно захопила відповідачка, не заслуговує на увагу, оскільки не ґрунтується на об'єктивних доказах.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 24.11.2008 року видано Державний акт на право власності на земельну ділянку та погоджено межі земельної ділянки з представником позивачки ОСОБА_4 Даний Державний акт на право власності на земельну ділянку на час розгляду даного спору ніким не скасований та не визнаний недійсним.

В силу вимог ст.60 ЦПК України кожна особа повинна довести ті підстави, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки позивачка не довела порушення її права землекористування відповідачкою, суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні позовних вимог.

Рішення суду відповідає вимогам матеріального і процесуального права, підстав для його скасування з мотивів, викладених в апеляційній скарзі, судова колегія не вбачає.

Керуючись ст.ст. 307, 308 ,313-315 ЦПК України, колегія судців, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_5 відхилити, а рішення Городенківського районного суду від 05 березня 2010 року залишити без зміни.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку, безпосередньо до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання її законної сили.

Судді: Н.П. Бідочко

ОСОБА_8

ОСОБА_9