Справа №2-1022/10
06 квітня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючої судді Маслюк Н.В.
при секретарі Дасюк Н.В..
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,
ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу по кредиту в сумі 29 424 грн. 56 коп.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю. До викладеного в позові доповнив, що на сьогоднішній день заборгованість по кредиту не погашена.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка (а.с.38), про поважні причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд визнав можливим справу розглянути у відсутності відповідача за наявними в матеріалах справи доказами.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного:
Факт отримання відповідачем кредиту підтверджується копією заяви на видачу готівки від 28.05.2008 року (а.с.40).
Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, позичальник здійснює погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів.
ОСОБА_3 взяті на себе обовязки за цим договором забезпечення своєчасного погашення кредиту та сплату нарахованих відсотків порушив, тому станом на 28.01.2010 року заборгованість по кредиту становить 11 454 грн. 02 коп., заборгованість по відсоткам 3 498 грн. 18 коп. (а.с.8).
У відповідності до п.13.3 Договору, за прострочення виконання будь-яких зобовязань за цим Договором Позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1 процент від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення.
Враховуючи, що ОСОБА_3 порушив строки повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, тому згідно п. 13.3 Договору повинен сплатити банку пеню за несвоєчасну сплату кредиту, розмір якої станом на 28.01.2010 р. становить 1 433 грн. 59 коп. та пеню за несвоєчасну сплату відсотків, розмір якої становить 13 038 грн. 77 коп. (а.с.8 зв).
Виходячи з розрахунку на а.с.8, загальна сума заборгованості по кредиту, яка складається із заборгованості за кредитом, відсоткам та пені, становить 29 424 грн. 56 коп .
Згідно п.7.1 Договору, у разі не виконання Позичальником умов Договору, Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за кредитом, пеню.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором.
Частиною 2 ст.1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1-2), які згідно ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213 -215, 218, 224, 226 ЦПК України ст.ст. 526, 549-552, 610, 611, 651, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд , -
Позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» витрати по сплаті судового збору в сумі 294 грн. 25 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Новозаводського

районного суду м.Чернігова Н.В. Маслюк