Ленінський районний суд м.Полтави
У Х В А Л А

30 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Крючко Н.І.,

при секретарі Закорецькій М.Ю.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Центральний відділ реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції про визначення часток у спільній сумісній власності та встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Центральний відділ реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції про визначення часток у спільній сумісній власності та встановлення факту родинних відносин.

В попереднє судове засідання не зявились відповідачі та представник третьої особи, але від них до суду надійшли заяви в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність, позов підтримують в повному обсязі.

В судовому засіданні під час попереднього розгляду, позивачка заявила клопотання про залучення в якості співвідповідача по справі Територіальну громаду міста в особі Полтавської міської ради, а також залучити до участі по справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Третю Полтавську державну нотаріальну контору м. Полтави.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання позивачки ОСОБА_1 про залучення в якості співвідповідача по справі Територіальну громаду міста в особі Полтавської міської ради, а також про залучення до участі по справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Третьої Полтавської державної нотаріальної контори м. Полтави підлягає до задоволення за наступних обставин.

Як вбачається з тексту позовної заяви ОСОБА_1 про визначення часток у спільній сумісній власності та встановлення факту родинних відносин, будинок № 4 по вулиці Головка в м. Полтаві, в якому знаходиться спірна квартира № 52, належить до комунальної власності міста, управління якою належить до компетенції Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради.

Відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особі як співвідповідача.

Крім того, в позовній заяві ОСОБА_1 порушено питання про визначення часток та встановлення факту родинних відносин, що повязані і випливають зі спадкового права, а рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки Третьої Полтавської державної нотаріальної контори м. Полтави.

Відповідно до вимог ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача чи відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

На підставі викладеного, з метою повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне долучити до участі у справі в якості співвідповідача Територіальну громаду міста Полтави, а Третю Полтавську державну нотаріальну контору м. Полтави залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 33,35 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про залучення в якості співвідповідача по справі Територіальну громаду міста Полтави в особі Полтавської міської ради, а також про залучення по справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Третю Полтавську державну нотаріальну контору задовольнити.

Залучити до участі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Центральний відділ реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції про визначення часток у спільній сумісній власності та встановлення факту родинних відносин , в якості співвідповідача по справі Територіальну громаду міста Полтави в особі Полтавської міської ради.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Третю Полтавську держану нотаріальну контору.

Відповідачу та третій особі направити копію ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду м. Полтави Н.І. Крючко