Справа № 2-87/10
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви за заявою позивача

01 червня 2010 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., в стадії вирішення питання про відкриття провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу реєстрації актів цивільного стану Великобілозерського районного управління юстиції Запорізької області про розірвання шлюбу та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, Відділу реєстрації актів цивільного стану Великобілозерського районного управління юстиції Запорізької області про розірвання шлюбу та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини.

01 червня 2010 року до відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення йому позову.

Відповідно до п.1) ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

З урахуванням зазначеного вище, слід прийти до висновку, що оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Крім того, позивач при зверненні до суду з позовною заявою оплатив судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. на рахунок 0060; отримувач: місцевий бюджет Великобілозерської сільської ради, що підтверджується квитанцією № 1862.318.1 від 13.05.2010 року та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. на рахунок 0059; отримувач: державний бюджет, що підтверджується квитанцією № 1862.318.3 від 13.05.2010 року.

Враховуючи, що оскільки позовна заява повертається позивачеві, то сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, відповідно до вимог п.2) ч.1 та п.2) ч.2 ст.83 ЦПК України, також підлягає поверненню позивачеві.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито, п.п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Відповідно до п.13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 року (із змінами) повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у випадках та у розмірі, передбачених процесуальним законодавством, шляхом їх перерахування на рахунок платника, відкритий в установі банку, грошового переказу через іншу фінансову установу або відділення поштового звязку після звернення особи.

Повернення зазначених коштів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

Керуючись ст.ст. 11, 83, п.1) ч.3 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу реєстрації актів цивільного стану Великобілозерського районного управління юстиції Запорізької області про розірвання шлюбу та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини повернути позивачеві, розяснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Зобовязати фінансовий орган Великобілозерського району Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачений ним за квитанцією № 1862.318.1 від 13.05.2010 року судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. на рахунок 0060, а також сплачені ним за квитанцією № 1862.318.3 від 13.05.2010 року витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. на рахунок 0059.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя О.О. Яцун