Комінтернівський районний суд м.Харкова
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді- Музиченко В.О.

при секретарі - Буняєвій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДВС Комінтернівського району м. Харкова, 3-я особа ОСОБА_2 про вилучення квартири з акту опису та арешту майна

В С Т А Н О В И В :

Позивач в особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ВДВС Комінтернівського району м. Харкова, 3-я особа ОСОБА_2 про вилучення квартири 68 будинку 1/8 по пр.. Гер. Сталінграду в м.Харкові з акту опису та арешту майна.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги представник позивача ОСОБА_4 посилалася на те, що 12.06.2009 року позивач уклав з ОСОБА_2 договір купівлі продажу квартири 68 будинку 1/8 по пр.. Гер. Сталінграду в м. Харкові. Однак, коли він звернувся до БТІ для оформлення реєстрації права власності на зазначену квартиру, то його повідомили про накладення арешту згідно з ухвалою суду від 18.08.2009 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги ОСОБА_1 і просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 ВДВС ХМУЮ в судове засідання не з,явився, надавши заяву щодо розгляду справи у відсутності представника.

Представник 3-ї особи ОСОБА_2 ОСОБА_6 в судове засідання не з,вилась, надавши заяву на розгляд справи у її відсутності.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 12.06.2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено нотаріально посвідчений договір купівлі продажу квартири 68 в будинку 1/8 по пр.. Гер. Сталінграду в м. Харкові, що підтверджується договором купівлі продажу від 12.06.2009 року.

Даний договір не має державної реєстрації.

12.08.2009 року до суду з позовом про стягнення боргу з ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_7

Договір позики між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 був укладений 08.07.2009 року.

Ухвалою суду від 18.08.2009 року було накладено арешт на спірну квартиру, оскільки згідно з довідкою ХМ БТІ від 17.08.2009 року вона належала ОСОБА_2

Виконуючи рішення суду від 15.10.2009 року державним виконавцем було складено акт опису і арешту спірної квартири від 14.06.2010 року.

Суд вважає, що позивач з поважних причин, а саме хвороби, що підтверджується медичною довідкою, в період з 12.06.2009 року до 18.08.2009 року не зареєстрував спірну квартиру в ХМ БТІ і це не може бути підставою для позбавлення його права на спірну квартиру, набутого у відповідності до умов договору купівлі продажу від 12.06.2009 року.

Крім того, договір позики між ОСОБА_2 і ОСОБА_7 був укладений вже після фактичного продажу спірної квартири, а саме, 08.07.2009 року, тоді як договір купівлі- продажу укладений 12.06.2009 року і тому не може свідчить про фіктивність даного договору.

З огляду на викладене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_8

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,213 -215,218ЦПК України, ст.ст. 202,203,655,657 ЦК України, Законом України « Про виконавче провадження»,суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити з під арешту квартиру № 68 в будинку 1/8 по пр.. Гер. Сталінграду в м.Харкові, вилучивши її з акту опису й арешту майна від 14.06.2010 року, складеному державним виконавцем Комінтернівського ВДВС ХМУЮ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги або в порядку ч.1т. 294 ЦПК України.

Суддя -