Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-3472 2010 рік
30 березня 2010 року
Київський районний суд м. Одеси в складі: головуючого - судці Калініченко Л.В.
при секретарі Голобородової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради про визначення розміру частки у спільній сумісній власності,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління житлово- комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради про визначення розміру часток у квартирі АДРЕСА_1.
У позовній заяві позивачка зазначає, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23 березня 1994 року, їй, її чоловікові ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить квартира № 80 будинку № 2$ по проспекту Георгія Димитрова (нині Академіка Глушка) в м. Одесі. 4 серпня 2009 року її чоловік ОСОБА_2 помер, після його смерті відкрилася спадщина на належну йому частину квартири, однак на даний час не можливо оформити спадщину, у зв'язку з тим, що у свідоцтві про право власності на житло не зазначений розмір часток власників зазначеної квартири.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив.
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23 березня 1994 року, виданого управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_2 (колишня ОСОБА_3) в м. Одесі.
ОСОБА_2 4 серпня 2009 року помер (актовий запис № 4246 від 4 серпня 2009 року Першого Приморського відділу рацсу Одеського міського управління юстиції).
На даний час ОСОБА_1 не може оформити спадщину, оскільки у зазначеному свідоцтві не був визначений розмір часток власників у зазначеній квартирі.
Згідно з ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.
Оскільки квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності, то у разі виділу їх долі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належало кожному по 1/2 (1:2=1/2) зазначеної квартири.
Керуючись ст.ст. 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 364, 370 ЦК України, суд
Визнати, що згідно зі свідоцтвом про право власності на житло від 23 березня 1994 року, виданого на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2, управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить кожному по 1/2 квартири АДРЕСА_2 (колишня ОСОБА_3) в м. Одесі.
Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. О/еси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий