Справа № 2-1309/10
(провадження №2-1309/10)
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Єйбог І.М.

при секретарі Лобак І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи- Обслуговуючий кооператив Житловий кооператив "Перемога", Сектор громадянства та реєстрації фізичних осіб Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про визнаня відповідачів втратившими право користування житловим приміщенням,

встановив:

У квітні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про визнаня відповідачів втратившими право користування житловим приміщенням , мотивуючи свої вимоги тим, що вона проживає в квартирі , яка надана їй у користування з 1994 року, за адресою: кімната АДРЕСА_1 . З 2001 році вона являється членом Обслуговуючого кооперативу Житлового кооперативу "Перемога ". Вказаний кооператив є неприбутковою юридичною особою, який створений для обслуговування зазначеного гуртожитку. У 2010 році на загальних зборах членів Обслуговуючого кооперативу Житлового кооперативу "Перемога" вона дізналася про те , що у її кімнаті без письмового дозволу в період з 2003 року було прописано громадянку: ОСОБА_2, яка в свою чергу жодного дня не проживала у вказаній кімнаті .Всі обов'язки по сплаті комунальних послуг та членських внесків до кооперативу за квартиру покладені на неї. Просить суд визнати відповідачку такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає та просить суд винести заочне рішення по справі, в зв'язку з повторною неявкою відповідачки в судове засідання (а.с. ).

Відповідачка у судове засідання не з'являлася, належно сповіщена про день та час слухання справи у встановленому законом порядку (а.с .).

Представники третіх особ до суду не з'явились, надали до суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутності. Позовні вимоги підтримали та не заперечували проти їх задоволення (а.с.).

У зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи .

Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки № 10 від 15.03.2010 року, ОСОБА_1 являється членом ЖК "Перемога" (а.с. 5).

Відповідно акту зареєстрованих та фактично не проживаючих громадян гуртожитку по АДРЕСА_1 від 10.03.2010 року в АДРЕСА_1, зареєстрован ОСОБА_2 (а.с.).

Згідно ч.І ст. 71, 72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6-ти місяців... Визнання особи такою, що втратила право користування жиле приміщення в наслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.

Згідно ст. 91 ЖК України, наймач жилого приміщення вправі за згодою членів сім'ї, які проживають разом з ним, і за згодою наймодавця здавати в піднайом жиле приміщення у випадках і в порядку, встановленого цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 60,179, 212, 224-228 ЦПК України, ст. ч.І ст. 71 , 72, 91, 94 ЖК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи- Обслуговуючий кооператив Житловий кооператив "Перемога", Сектор громадянства та реєстрації фізичних осіб Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про визнаня відповідачів втратившими право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившою право користування житловим приміщенням за адресою : кімната гуртожитку АДРЕСА_1.

Зобов'язати сектор громадянства та реєстрації фізичних осіб Каховського РВ УМВС України в Херсонській області скасувати реєстрацію місця проживання громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно зі ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І. М. Єйбог