Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-738/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2010 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого-судді: Ваврушак Н.М.

при секретарі: Плотнікової Т.Б.

за участю представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів із ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини його заробітної плати на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час навчання.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, та прохав суд стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини заробітної плати відповідача щомісячно, до закінчення навчання онукою ОСОБА_5. Суду доповів, що мати дитини, самостійно утримує дівчинку, матеріальної допомоги відповідач не надає, доходу крім заробітної плати вони не мають, дівчинка навчається на контрактній основі на денному відділенні, стипендію не отримує, звернення до суду носить вимушений характер.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнав частково, просив суд стягнути аліменти на утримання доньки у меншому розмірі ніж вказує позивач, так як він має нову сімю, надає матеріальну допомогу своєї матері.

У судовому засіданні встановлено, що сторони ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі до 1993 року. Від спільного життя вони мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. З 01 вересня 2008 року ОСОБА_5 навчається на другому курсі денного відділення Тюменського Державного Університету на платній основі. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість і не заперечує проти цього.

На даний час, позивач ОСОБА_4 перебуває у шлюбі з ОСОБА_6 та мають сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, вона має середній заробіток 17522,48 рублів на місяць, донька ОСОБА_5 не отримує стипендію. Відповідач ОСОБА_3 також перебуває у шлюбі з ОСОБА_8, та мають сина ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 має постійну роботу та середній заробіток в розмірі близько 2000 гривень, надає матеріальну допомогу своїй матері у розмірі 262 гривень щомісячно.

З приводу викладеного суд вважає, що є всі підстави для стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, на час навчання, але у меншому розмірі, ніж вказує позивач, а саме у розмірі 1/6 частини заробітку відповідача, приймаючи рішення по справі суд бере до уваги матеріальне становище сторін.

Свої доводи та заперечення сторони підтвердили свідоцтвом про народження дитини, довідками з навчального закладу та місця роботи, які є у матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги позивача, та стягнути на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини на час навчання, оскільки вони знайшли своє доказове підтвердження, у ході розгляду даної цивільної справи, і вони є законними й обгрунтованими.

У відповідності до ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача треба стягнути судовий збір та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 81,88, 213,215,367 ЦПК суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_4, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 16 вересня 2009 року, на період навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнути із ОСОБА_3 державне мито в розмірі 51 гривень, витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: Н. ВАВРУШАК