КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-5012/2010
Провадження № 5012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Кузіної Ж.В.

При секретарі Пелих Н.М.

За участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ГЖЕД № 7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Будинок знаходиться на балансі позивача. Відповідачі не оплачують комунальні послуги, в результаті чого утворилась заборгованість за період з 01.09.2007 по 31.05.2010 р. в сумі 811 грн. 76 коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила стягнути з відповідачів заборгованість та судові витрати

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково та пояснив, що згоден сплачувати на користь позивача послуги за вивіз сміття, обслуговування ліфту, освітлення. Позивач неналежно утримує дах будинку, вентиляційні канали,які розміщені на ньому, труби. Зі скаргами на адресу позивача не звертався.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги визнають частково.

Заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Квартира належить до комунальної власності, квартиронаймачем є ОСОБА_2.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно довідки виданої ГЖЕД 7 у АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 квартиронаймач, ОСОБА_3 дружина квартиронаймача, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діти квартиронаймача

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сімї наймача , які проживають разом з ним , користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки , що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно ст. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги споживачі зобовязані оплачуватти житлово-комунальні послуги.

Відповідачі проживають у вказаній квартирі, користуються всіма наданими їм позивачем послугами, проте житлово-комунальні послуги не сплачують, у звязку з чим утворилася заборгованість за період з 01.09.2007 по 31.05.2010 р. в сумі 811 грн. 76 коп. , яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Що стосується заперечень відповідача ОСОБА_2 щодо неналежної якості надаваних послуг, неналежного утримання позивачем даху, труб, то як встановлено в судовому засіданні та не заперечувалось відповідачем ОСОБА_2 , він не звертався на адресу позивача з заявами щодо проведення перерахунку, скаргами на роботу ГЖЕД № 7, а тому ці заперечення відповідача є неприйнятними.

Інших доказів в розумінні ст. 57 ЦПК України щодо невизнання відповідачами позову, суду надано не було.

Крім суми заборгованості , з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави 51 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги України, ст. ст. 10,11,60,88, 209, 212, 213 215 ЦПК, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ГЖЕД № 7 заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01. 09.2007 р. по 01.06.2010 року у розмірі 811 грн. 76 коп., 30 грн. витрат на ІТЗ, а всього 841 грн. 76 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Ж.В.Кузіна