Дата документу 29.04.2010
ЄУ № 2-266/2010
Провадження №2-266/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Д.С.Тарасова
при секретарі В.П.Сумароковій
за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 30.04.1993 року Заайдарівською сільською Радою Новопсковського району, актовий запис № 5.
У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що шлюб у неї з відповідачем перший. Від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони мешкають разом, але ніяких подружніх стосунків не підтримують. Позивач вважає, що їх сімя розпалася, відновити її неможливо. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та їх спільного сина. Питання про поділ спільно нажитого майна вирішено добровільно. Будинок, в якому сторони мешкають належить позивачу на підставі договору дарування, у відповідача є інше житло. Неповнолітній син ОСОБА_3 після розлучення буде проживати разом з позивачем, відповідач заперечень не має. Судові витрати та витрати у органах РАЦСу позивач у повному обсязі просить покласти на неї. Позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, але причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-ЕД № 320603, виданого 30.04.1993 року Заайдарівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 5.
Згідно пояснень позивача, на даний час подружні відносини припинені, так як спільне проживання стало неможливим, і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Таким чином, судом встановлено, що подальше спільне проживання подружжя стало неможливим і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Спір про місце проживання дитини відсутній. Неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем.
Спору про майно подружжя немає, оскільки згідно пояснень позивача, питання про поділ спільно нажитого майна вирішено добровільно.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
Згідно ст. 115 Сімейного Кодексу України розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка, що засвідчується свідоцтвом про розірвання шлюбу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,224-226 ЦПК України ст.ст. 105,112,115 Сімейного Кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (до шлюбу Стрельцова) ОСОБА_6, зареєстрований ЗО.04 Л 993 року Заайдарівською сільською Радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 5.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 17 грн. державного мита на користь держави.
ОСОБА_2 від сплати державного мита на користь держави звільнити.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може.бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.