Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа 2- 1160/ 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 р.

Ленінський районний суд р. Запоріжжя в складі:

головуючої Дюженко Л.А.,

при секретарі Волошиній М..В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу в розмірі 56599,47 гривень з відповідача, вказавши, що 07.10.2008 року він передав відповідачу 2000 євро, що на теперішній час складає 23980 гривень (1 євро складає 11,99 грн.), при цьому на підтвердження своїх зобовязань відповідач написав розписку, та зобовязався повернути гроші до 07.04.2009 року.

Крім того, 14.10.2008 року між сторонами був укладений ще один договір позики на суму 1000 євро, що складає 11990 гривень та зобовязався повернути гроші до 14.04.2009 року.

Але до цього часу боргу повернутий не був, тому на цей час позивач просить стягнути з відповідача по першій сумі три відсотки річних від простроченої суми(23980 гривень) з 07.04.08р. по 07.11.2009 р., що становить 419,65 гривень(23980грн. х 3% :12 місяців х на 7 місяців =419,65 грн.).

Таким чином загальний борг за першим договором позики від 07.10.2008 року з урахуванням трьох відсотків річних складає 24399,65 гривень(23980 +419,65 = 24399,65 грн.)

Сума боргу за договором позики від 14.10.2008 року з урахуванням трьох відсотків річних від простроченої суми (11990 гривень) с 14.04.2008 р. по 14.11.2009 року становить 209,82 грн.(11990 грн. х 3%: 12 мес. х 7 місяців = 209,82 грн).

Таким чином загальний борг за другим договором позики від 14.10.2008 року з урахуванням трьох відсотків річних складає 12199,82 грн. (11990 грн + 209,82 грн. = 12199,82 грн.).

Загальна сума боргу складає 36599,47 грн.(24399,65 грн.+ 12199,82 грн = 36599,47 грн.) і цю суму позивач просить стягнути з відповідача у повному обсязі., а також просить стягнути витрати по справі : судовий збір 380 грн. та інформаційно технічні витрати по справі 120 грн., а всього 37099.47 гривень.

Відповідач двічі в судове засідання не зявився, про день та час слухання був сповіщена, про що в справі є розписка.

Суд вважає можливим, за згодою позивача, провести заочний розгляд справи, на підстави матеріалів справи, відповідно до ст. 224 ч.4 ЦПК України, за відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення позивача, оцінивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі і ось чому.

Відповідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона(позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів(суму позики), або таку ж кількість речей того ж роду та якості.

На підставі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором.

Як встановлено судом, 07.10.2008 року позивач передав відповідачу 2000 євро, що на теперішній час складає 23980 гривень (1 євро складає 11,99 грн.), при цьому на підтвердження своїх зобовязань відповідач написав розписку, та зобовязався повернути гроші до 07.04.2009 року.

Крім того, 14.10.2008 року між сторонами був укладений ще один договір позики на суму 1000 євро, що складає 11990 гривень та зобовязався повернути гроші до 14.04.2009 року.

Але до цього часу боргу повернутий не був, тому слід стягнути з відповідача по першій сумі три відсотки річних від простроченої суми(23980 гривень) з 07.04.08р. по 07.11.2009 р., що становить 419,65 гривень(23980грн. х 3% :12 місяців х на 7 місяців =419,65 грн.).

Таким чином загальний борг за першим договором позики від 07.10.2008 року з урахуванням трьох відсотків річних складає 24399,65 гривень(23980 +419,65 = 24399,65 грн.)

Сума боргу за договором позики від 14.10.2008 року з урахуванням трьох відсотків річних від простроченої суми (11990 гривень) с 14.04.2008 р. по 14.11.2009 року становить 209,82 грн.(11990 грн. х 3%: 12 мес. х 7 місяців = 209,82 грн).

Таким чином загальний борг за другим договором позики від 14.10.2008 року з урахуванням трьох відсотків річних складає 12199,82 грн. (11990 грн + 209,82 грн. = 12199,82 грн.).

Загальна сума боргу складає 36599,47 грн.(24399,65 грн.+ 12199,82 грн = 36599,47 грн.) і цю суму слід стягнути з відповідача у повному обсязі

Крім того, в силу ст. ст. 81, 88 ЦПК України , з відповідачки на користь позивачки слід стягнути витрати по справі: держмито в сумі 380 коп., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., в всього стягнути з відповідача на користь позивача слід стягнути 37099.47 гривень.

Керуючись ст.ст. 10,60, 212, 213, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 37 099 гривень 47 копійок (тридцять сім тисяч девяносто девять грн. 47 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Головуючий -