Справа №2-9430/10
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

18 жовтня 2010 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є спільною частковою власністю, визнання права власності на ціле домоволодіння з розділом земельної ділянки та з присвоєнням нової поштової адреси, припинення спільної часткової власності,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є спільною частковою власністю, визнання права власності на ціле домоволодіння з розділом земельної ділянки та з присвоєнням нової поштової адреси, припинення спільної часткової власності.

В позові обґрунтовуючи позовні вимоги, зазначає також, що 24.01.2009 р. суддею Картофлицьким Г.В. було постановлено рішення суду по технічному паспорту від 12.05.2005 р., відповідно до якого ОСОБА_1 виділено в натурі 1/12 частину домоволодіння №118, розташованого по вул. Чубаря у м. Бердянську Запорізької області, до складу якого входить: житловий будинок саманний личкований цеглою, загальною площею 41,8 кв.м., в тому числі житловою площею 19,1 кв.м., зазначений по плану літерою «А» вартістю 6327 грн.; сіни самані, площею 6,1 кв.м., літ. «а» вартістю 466 грн.; козирок шиферний, до «А» вартістю 64 грн.; ворота металеві № 2 вартістю 517 грн.; водопровід металевий літ. «Н» вартістю 517 грн.; загальною вартістю 7 891 грн., з виділом земельної ділянки площею 0,0085 га для обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд з присвоєнням поштової адреси: вул. Чубаря, 118-а в м. Бердянську.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на ціле домоволодіння, яке розташоване на земельній ділянці, загальною площею 0,0085 га по вул. Чубаря, 118 у м. Бердянську Запорізької області та до складу якого входить: житловий будинок саманний личкований цеглою, загальною площею 41,8 кв.м., в тому числі житловою площею 19,1 кв.м., зазначений по плану літерою «А» вартістю 6327 грн.; сіни самані, площею 6,1 кв.м., літ. «а» вартістю 466 грн.; козирок шиферний, до «А» вартістю 64 грн.; ворота металеві, № 2 вартістю 517 грн.; водопровід металевий, літ «Н» вартістю 517 грн.; загальною вартістю 7 891 грн.

Право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на домоволодіння № 118 по вул. Чубаря у м. Бердянську Запорізької області припинено. Про що надає копію рішення суду від 24.01.2009 р. по справі № 2-322/09.

Зазначає, що коли БТІ вийшло до нього в домоволодіння, то з'ясувалось що в нього житловий будинок саманний личкований цеглою «А», загальною площею 18,9 кв.м., в тому числі житловою площею 6,6 кв.м., сарай «Б», площею 5,2 кв.м., козирок шиферний до «А», ворота металеві № 2, паркан №1. Працівники БТІ рішення судді Картофлицького Г.В. реєструвати відмовились.

Позивач просить в позові визнати за ним право власності на ціле домоволодіння, яке розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,0085 га по вул. Чубаря. 118 -а в м. Бердянськ, до складу якого входить: житловий будинок саманний личкований цеглою «А», загальною площею 18,9 кв.м., в тому числі житловою площею 6,6 кв.м., сарай «Б», плошею 5,2 кв.м., козирок шиферний до «А», ворота металеві № 2, паркан № 1 .

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи № 2-322/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є спільною частковою власністю, визнання права власності на ціле домоволодіння, припинення спільної часткової власності, рішенням Бердянського міськрасуду від 24.01.2009 р. позов задоволено повністю, ОСОБА_1 виділено в натурі 1/12 частину домоволодіння № 118, розташованого по вул. Чубаря у м. Бердянську Запорізької області, до складу якого входить: житловий будинок саманний личкований цеглою, загальною площею 41,8 кв.м., в тому числі житловою площею 19,1 кв.м., сіни самані «а», площею 6,1 кв.м., козирок шиферний до «А», ворота металеві № 2, водопровід металевий літ. «Н» з розділом земельної ділянки площею 0,0085 га для обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд в окреме домоволодіння № 118-а по вул. Чубаря в м. Бердянську.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на ціле домоволодіння, яке розташоване на земельній ділянці, загальною площею 0,0085 га по вул. Чубаря, 118-а в м. Бердянську до складу якого входить: житловий будинок саманний личкований цеглою»А», загальною площею 41,8 кв.м., в тому числі житловою площею 19,1 кв.м., сіни самані літ. «а», площе. 6,1 кв. м., козирок шиферний до «А», ворота металеві № 2, водопровід металевий літ «Н».

Право спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на домоволодіння № 118 по вул. Чубаря у м. Бердянську Запорізької області припинено. Рішення не оскаржувалося, набрало законної сили.

Також з матеріалів справи вбачаються розбіжності між технічним паспортом, позовними вимогами та рішеннями суду. Та за наявності достатніх підстав, позивачем може бути подано заяву про виправлення помилки в рішенні суду.

На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, вбачається, що у відкритті провадження по справі необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.15, 122 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження по справі за його позовом до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є спільною частковою власністю, визнання права власності на ціле домоволодіння з розділом земельної ділянки та з присвоєнням нової поштової адреси, припинення спільної часткової власності.

Повернути позивачу позовну заяву та усі додані до неї документи.

Роз'яснити, що за наявності достатніх підстав, позивачем може бути подано заяву про виправлення помилки в рішенні суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5 -денний строк з дня проголошення ухвали або в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя О.М. Білоусова