Великомихайлівський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Пономаренко В.Д., при секретарі - Гонтаренко О.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Великомихайлівського району Одеської області в інтересах держави в особі територіального-відокремленого без балансового відділення № 10015/0357 філії - Одеське обласне управління відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі територіального-відокремленого без балансового відділення № 10015/0357 філії - Одеське обласне управління відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та штрафних санкцій, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що між територіально-відокремленим без балансовим відділенням № 10015/0357 філії-Одеське обласне управління відкритого акціонерного товариства "Ощадбанк" з ОСОБА_2 укладено кредитні договори за № 1036 від 13.07.2007 для споживчих цілей строком на 10 років на загальну суму 20000 грн. та № 1501 від 19.08.2008 року для споживчих цілей строком на 10 років на загальну суму 100000 грн. Кредит на суму 20000 грн. відповідно до п. 1.2 вказаного договору надається позичальнику шляхом надання коштів готівкою з кредитного рахунку на споживчі цілі. На підставі п. 1.2. кредитного договору за № 1036 від 13.07.2007 строк видачі кредиту визначається - 13.07.2017 року. Кредит на суму 100000 грн. відповідно до п. 1.2 вказаного договору надається позичальнику шляхом надання коштів готівкою з кредитного рахунку на споживчі цілі. На підставі п. 1.2. кредитного договору за № 1501 від 19.08.2008 строк видачі кредиту визначається - 19.08.2018 року. Повернення отриманого кредиту відповідно до п. 1.1. зазначеного договору здійснюється грошовими коштами та сплаченням відсотків за користування кредитом в розмірі 20 % річних в порядку по кредитному договору № 1036 від 13.07.2007 року, на умовах та в строки визначені договором, згідно з графіком повернення кредиту. Повернення отриманого кредиту відповідно до п. 1.1. зазначеного договору здійснюється грошовими коштами та сплаченням відсотків за користування кредитом в розмірі '20 % річних в порядку по кредитному договору № 1051 від 19.08.2008 року, на умовах та в строки визначені договором, згідно з графіком повернення кредиту. Відповідно до п. 1.6 договору № 1036 від 13.07.2007 року позичальник зобов'язався сплачувати щомісячно в сумі 166, 67 грн., шляхом внесення готівки до каси банку, починаючи з 25.08.2008 року. Відповідно до п. 1.6 договору № 1501 від 19.08.2008 року позичальник зобов'язався сплачувати щомісячно в сумі 834, 00 грн., шляхом внесення готівки до каси банку, починаючи з 19.09.2008 року, не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. Однак, у встановлений кредитними договорами строк, ОСОБА_2 договірні умови не виконує в зв'язку з чим відповідно розрахунків ВАТ «Ощадбанк» по кредитним договорам № 1036 від 13.07.2007 року та № 1501 від 19.08.2008 року виникла заборгованість щодо сплати кредиту у сумі:

-заборгованості по кредитному договору № 1036 від 13.07.2007 та штрафних санкціях у розмірі 24512,

37 грн.

-заборгованості по кредитному договору № 1501 від 19.08.2008 та штрафних санкціях у розмірі 132592.12 грн.

Відповідно до п. 3.3.1 кредитного договору № 1036 від 13.07.2007 року позичальник зобов'язаний у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по договору на першу вимогу банка повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредит. Відповідно до п. 3.3.5 кредитного договору № 1501 від 19.08.2008 року позичальник зобов'язаний у разі порушення умов договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами та пеню.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення представників позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, ще заявлені вимоги підлягають задоволенню по наступним підставах:

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 527 Цивільного Кодексу України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності з вимогами ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статею 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 15, 62,213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь територіально-відокремленого без балансового відділення № 10015/0357 філії - Одеське обласне управління відкритого акціонерного товариства "Ощадбанк", заборгованості по кредитному договору № 1036 від 13.07.2007 року та штрафні санкції у розмірі 24512, 37 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь територіально-відокремленого без балансового відділення № 10015/0357 філії - Одеське обласне управління відкритого акціонерного товариства "Ощадбанк", заборгованості по кредитному договору № 1501 від 19.08.2008 та штрафні санкції у розмірі 132592.12 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати - державне мито 1570 гри. та витрати на ІТЗ - 120 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя: В.Д. Пономаренко