Справа № 2-8250/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2010 р. м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міськради, третя особа ІДАБК у Запорізькій області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Бердянської міськради про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно, вказуючи, що на підставі договору купівлі-продажу від 24.03.2009 року він є власником домоволодіння № 52 по вул. Герцена в м. Бердянську, що розташоване на земельній ділянці площею 0,0583 га. Зазначена земельна ділянка належить йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 25.08.2009 року. На території домоволодіння ним самовільно збудовано споруди, тому він просив визнати право власності на них.

До судового засідання позивач та його представник не з'явилися. Про слухання справи повідомлені належним чином. У заяві представник позивача просив розглянути справу за їх відсутності. Вимоги підтримав.

Представник Бердянської міськради до судового засідання не з'явився. Про слухання справи повідомлений належним чином. У заяві просив розглянути справу за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечував.

Представник ІДАБК у Запорізькій області до судового засідання не з'явився. Про слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

З'ясувавши усі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 376 ЦК України, на вимогу користувача земельної ділянки, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, самовільно побудоване на ньому, якщо це не порушує права інших громадян.

Спірні будівлі споруджено на земельній ділянці, відведеній для цієї мети в належному порядку (а.с.6) Суд приймає до уваги, що згідно з технічним висновком ТОВ „БЕРДЯНСЬКГРАЖДАНПРОЕКТ № 114-т від 30.07.2010 року спірні будови знаходяться у задовільному стані, санітарно-гігієнічні та пожежні вимоги не порушено. Несучі та огороджуючі конструкції забезпечують безпечну подальшу експлуатацію будівель (а.с. 15-19).

Відповідно до протоколу радіологічного контролю № 177 від 10.08.2010 року вміст родону-222 і потужність поглиненої дози гама - випромінювання у повітрі обстежених приміщень не перевищує допустимих рівнів, встановлених НРБУ-97 (а.с.21). згідно з експертним висновком протипожежного стану об'єкту № 1588 від 10.08.2010 року проведеною експертизою протипожежного стану не виявлено порушень вимог протипожежних норм та правил (а.с.35).

Згідно з листом начальника управління архітектури та містобудування, головного архітектора ОСОБА_2 №439/10 від 17.08.2010 року прийняти в експлуатацію спірні споруди та будови в порядку передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України від 09.09.2009 року № 1035 „Про затвердження тимчасового порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків з господарськими спорудами і будівлями, споруджених без дозволу на виконання будівельних робіт не можливо (а.с.37).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що визнання права власності на самовільно побудовані будівлі та споруди нічиїх законних прав і інтересів не порушує, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на двоповерховий житловий будинок „А", сіни „а", та вбиральню-душ „Б" що розташовані на земельній ділянці 0,0583 га по вул. Герцена, 52 в м. Бердянську.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя