Справа № 2-2412/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.
при секретарі - Чашуріної К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,
Позивачка звернулася до суду з позовом, при цьому наполягала на визнанні дійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, у вигляді магазину по продажу промгосптоварів, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 : магазин по продажу промгосптоварів на 2 робочих місця (літ. А, а), вимощення (І), тротуар (ІІ), та визнанні за нею, позивачкою, права власності на цей об`єкт нерухомості.
Відповідач позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення, підтвердив свій підпис у розписці.
Вислухавши сторони, свідка, ОСОБА_3 , яка повністю підтвердила обставини справи та доводи позивачки, дослідивши представлені докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Це і змусило позивачку звернутися до суду надавши відповідні докази по справі, згідно яких нежитлове приміщення, у вигляді магазину по продажу промгосптоварів, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 : магазин по продажу промгосптоварів на 2 робочих місця (літ. А, а), вимощення (І), тротуар (ІІ), належить відповідачу на підставі свідоцтва про право власності (САВ № 771116) від 04 червня 2008 року виданого виконавчим комітетом Котовської міської Ради Одеської області.
Згідно ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Згідно ст. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
У відповідності ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 325, 328, 391, 392, 655 ЦК України, суд
Визнати дійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, у вигляді магазину по продажу промгосптоварів, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 : магазин по продажу промгосптоварів на 2 робочих місця (літ. А, а), вимощення (І), тротуар (ІІ), укладений 01 серпня 2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на нежитлове приміщення, у вигляді магазину по продажу промгосптоварів, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 : магазин по продажу промгосптоварів на 2 робочих місця (літ. А, а) торговою площею 38,5 кв.м., загальною площею 42,3 кв.м.; вимощення (І), тротуар (ІІ), розташованого на земельній ділянці розміром 88 кв.м..
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя -