Справа № 2о-210/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Федій О.М.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Київський РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03 серпня 2010 року звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності їй свідоцтва про право власності на житло від 27 березня 1995 року. В поданій до суду заяві посилалася на те, що в свідоцтві про право власності її імя зазначено як ОСОБА_5, хоча згідно паспорта громадянина України вона є ОСОБА_1.

Просила суд встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло від 27 березня 1995 року, виданого відділом приватизації житла.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, посилаючись на викладені в заяві обставини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також просили суд задовольнити заяву.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, будучи повідомлені судом про час та місце розгляду справи, подали до суду заяви з проханням розглядати справу без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України заявник є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Полтава. Відповідно до свідоцтва про народження, імя заявниці російською мовою зазначено як ОСОБА_1.

Також встановлено, що заявник ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_6 07 лютого 2009 року уклала шлюб з ОСОБА_7, прізвище ОСОБА_7 отримала після реєстрації шлюбу.

В свідоцтві про право власності на житло від 27 березня 1995 року відділу приватизації житла зазначено, що квартира АДРЕСА_1 на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_5.

Факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житла 27 березня 1995 року на імя ОСОБА_5, заявнику ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та має для ОСОБА_1 юридичне значення, іншим шляхом встановити даний факт неможливо.

Тому суд вважає за необхідне встановити факт належності ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_5) ОСОБА_6 свідоцтва про право власності на житло від 27 березня 1995 року відділу приватизації житла на квартиру АДРЕСА_2, виданого на імя ОСОБА_5.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 із наступними змінами „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ст.ст. 209, 213-215, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_5) ОСОБА_6 свідоцтва про право власності на житло від 27 березня 1995 року відділу приватизації житла на квартиру АДРЕСА_2, виданого на імя ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Н.Л.Яковенко

15.09.2010