Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа №2-2589/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Золотарьовій В.К.

при секретарі - Снаговській М.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

за участю представника відповідача: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з лютого 1992 року по 1996 рік вона перебувала з ОСОБА_1 у шлюбі. Шлюб розірвано у 1996 році. Від шлюбу є дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

06.07.2010 року вона отримувала аліменти на дочку.

З 01.09.2009 року її донька - ОСОБА_4 навчається на денному відділенні соціально - гуманітарного факультету Дніпропетровського національного університету ім.. ОСОБА_5, навчається за контрактом.

У 2009 році ОСОБА_1 попала під скорочення і вони з дочкою опинились у скрутному матеріальному становищі. Донька - ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги на навчання, на придбання одягу, на придбання книг, канцелярських товарів, харчування та ін.

Позивач просила суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання їх дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини такого віку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та, посилаючись на викладені в позові підстави, просила його задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги визнав в повному обсязі, але просив суд відраховувати аліменти на рахунок Вищого навчального закладу, де навчається ОСОБА_4

Суд, заслухавши пояснення сторін, що приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі (а.с.4)

Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачем. (а.с.3)

В травні 1996 році сторони припинили шлюбні відносини та з цього часу проживають окремо (а.с. 4).

ОСОБА_1 з 01.07.2009 року по 31.12.9 року доходів не отримувала (а.с. 7).

ОСОБА_4 є студенткою денної форми навчання соціально - гуманітарного факультету Дніпропетровського національного університету ім. О.Гончара. Навчається за контрактом. Строк навчання з 01.09.2009 по 30.06.2013 року (а.с. 8).

Вартість освітньої послуги за весь період навчання становить 22 000 гривень, відповідно до договору №1883 -09 від 10.08.2009 року (а.с. 33).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у вигляді частини від доходів його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів на одну дитину ні за яких обставин не може бути менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.1 ст. 200 СК України суд призначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) в частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, вказаних в ст. 182 цього Кодексу.

Суд приходить до висновку, що заява представника відповідача, про те, що аліменти повинні відраховуватися на рахунок навчального закладу, де навчається ОСОБА_4 не ґрунтуються на вимогах закону, а отже не можуть бути задоволені.

Враховуючи, що відповідач є батьком повнолітньої дочки та зобов`язаний утримувати її, в разі навчання та при наявності матеріальної можливості на це, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримування повнолітньої дочки до закінчення останньою навчання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183, ч. 1 ст. 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 58- 60, 88, 212-215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки з ОСОБА_3 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 19.07.2010 року й до закінчення ОСОБА_4 навчання у Дніпропетровському національному університеті ім. О.Гончара. до 30.06.2013 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 171 грн. судових витрат.

Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Дніпропетровська В.К. Золотарьова