Кагарлицький районний суд Київської області
Справа №2-1286/10
РІШЕ Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Камхі А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до садового кооперативу «Наддніпрянський» с. Гребені Кагарлицького району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на садовий будинок в порядку успадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

позивач просить суд визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на садовий будинок, який розташований в с. Гребені Кагарлицького району Київської області по вул.. Шевченка, 5, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, який помер 31.12.2008 року, посилаючись на те, що 31.12.2008 року помер її чоловік - ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про смерть.

Проте , що ОСОБА_4 дійсно був її чоловіком, стверджується копією свідоцтва про одруження від 21.12.1958 року.

Після смерті її чоловіка відкрилася спадщина у вигляді садового будинку, розташованого по вул. Шевченка, 5 в с. Гребені, Кагарлицького району, Київської області, який належав її чоловікові до дня його смерті, що стверджується довідкою, виданою головою СК «Над дніпровський» від 22.10.2010 року.

Вона та відповідачі по справі, їхні діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являємося спадкоємцями першої черги, згідно ст.1261 ЦК України.

Відповідачі по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька, згідно ст. 1273,1274 ЦК України, дані відмови знаходяться в матеріалах спадкової справи..

Вона, згідно ст. 1269,1270 ЦПК України, прийняла спадщину шляхом подачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, проте оформити спадщину після смерті чоловіка і отримати свідоцтво про право власності на садовий будинок в порядку успадкування за законом я не маю змоги , оскільки спадковий будинок, що належав чоловікові не був зареєстрований в установленому законом порядку в БТІ, а відтак відсутній правовстановлюючий документ на об'єкт нерухомості на ім'я чоловіка.

За таких обставин, коли спадкодавець за життя не оформив та не зареєстрував право власності на жилий будинок на себе , БТІ, як реєстратор права власності на нерухоме майно, не може видати їй витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно, а тому вона вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою .

Те, що вона є спадкоємцем першої черги після смерті її чоловіка стверджується копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про одруження, копією паспорта, довідкою СК «Над дніпровський» від 22.10.2010 року, копією паспорта, копією технічного паспорта, копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24.09.2009 р.

Оскільки іншим шляхом вона не може визнати право власності на садовий будинок на своє ім'я, вона вимушена звернутися до суду.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги позивача визнали та не заперечують проти їх задоволення.

Представник відповідача садового товариства «Надддніпрянський» в судове засідання не зявився та подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність представника відповідача та позовні вимоги позивача визнає та просить суд їх задовольнити.

Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовольнити повністю.

В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

31.12.2008 року помер чоловік позивача та батько відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про смерть.

Проте , що ОСОБА_4 дійсно був її чоловіком, стверджується копією свідоцтва про одруження від 21.12.1958 року та копіями свідоцтв про народження відповідачів.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина у вигляді садового будинку, розташованого по вул. Шевченка, 5 в с. Гребені, йому до дня його смерті, що стверджується довідкою, виданою головою СК «Над дніпровський» від 22.10.2010 року.

Позивач та відповідачі, їхні діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являємося спадкоємцями першої черги, згідно ст.1261 ЦК України.

Відповідачі по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька, згідно ст. 1273,1274 ЦК України, дані відмови знаходяться в матеріалах спадкової справи.

Про те, оформити спадщину після спадкодавця позивач не має змоги, так як вказаний будинок, що належав спадкодавцю на праві власності та віднесений до спадкового майна, ним в установленому порядку в БТІ зареєстрований не був, а відтак відсутній правовстановлюючий документ на обєкт нерухомості, який відповідно до вимог закону підлягає обовязковій державній реєстрації.

За життя ОСОБА_4 заповіт на все своє майно, в тому числі і вищезазначений житловий будинок, складений не був.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач не має змоги вказаний будинок переоформити на себе, оскільки так як вказаний будинок, що належав спадкодавцеві на праві власності та віднесений до спадкового майна, нею в установленому порядку в БТІ зареєстрований не був, а відтак відсутній правовстановлюючий документ на обєкт нерухомості, який відповідно до вимог закону підлягає обовязковій державній реєстрації.

01.07.2010 року Кагарлицьким БТІ було виготовлено технічний паспорт на вищевказаний будинок, однак у наданні витягу з реєстру прав на нерухоме майно відмовлено, у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок, який крім того, в БТІ не зареєстрований у встановленому порядку.

Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені, зокрема із право чинів.

Згідно ст.. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, які засвідчують право власності.

Вказане в судовому засіданні підтверджується наявними в справі доказами, а саме: копією паспорта на ОСОБА_1; копією свідоцтва про смерть на ОСОБА_4; довідкою із сільської ради; Шевченка в с. Гребені Кагарлицького району Київської області, а тому суд визнає за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок, який розташований в с. Гребені Кагарлицького району Київської області по вул.. Шевченка, 5, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, який помер 31.12.2008 року.

На підставі викладеного та керуючись «Перехідні та кінцеві положення» ЦК України (2004 р.), ст. ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, п.п. 2.3 та 3.3 «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року, ст.. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до садового кооперативу «Наддніпрянський» с. Гребені Кагарлицького району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на садовий будинок в порядку успадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок, який розташований в с. Гребені Кагарлицького району Київської області по вул.. Шевченка, 5, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, який помер 31.12.2008 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І.І.Шевченко