Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2ц-4-359/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Яворської Ж.М., при секретарі Вєтровій О.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
ПАТ «УкрСиббанк» звернулося з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору у розмірі 12 344 грн. 29 коп.
В судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги, просив стягнути 14 068 грн. 58 коп.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про дату слухання справи повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Між тим про причини неявки суд не повідомили, клопотання про розгляд справи за їх відсутності, заперечення проти заочного розгляду справи до суду не направили.
Ухвалою суду справа слухалася у відсутність відповідачів в порядку заочного провадження, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та відносини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив.
Відповідно п. 1.2.2, 1.3 кредитного договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язується використати кредит на зазначені цілі, повернути одержаний кредит та сплатити нараховані банком проценти та інші платежі, встановлені договором.
Відповідно до п. 1.1 договору поруки поручитель приймає на себе зобовязання, у випадку невиконання ОСОБА_2 боргових зобовязань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання боргових зобов'язань в обсязі, заявленому банком.
Відповідно до п. 1.4 договору поруки поручителі, і боржник несуть солідарну відповідальність перед банком за виконання боргових зобов'язань за кредитним договором.
Свої зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_2 не виконував, порушував умови кредитного договору не перераховував у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення заборгованості, яка становить 1 760,78 доларів США (в еквіваленті 14 068 грн. 58 коп.), що складається з заборгованості по кредиту в розмірі 1 067,11 доларів США (в еквіваленті 8 526 грн. 21 коп.), відсотків за користування кредитом в розмірі 413,70 доларів США ( в еквіваленті 3 305 грн. 46 коп.), пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та нарахованим процентам в розмірі 279,97 доларів СІІІА в еквіваленті 2 236 грн. 91 коп.)
Позивач повідомляв відповідачів про виконання зобовязання за кредитним договором, що підтверджується матеріалами справи, але відповідачі свої зобовязання не виконують, на усні та письмові попередження про необхідність погашення кредиту та відсотків як боржник так і поручитель не реагують, до банку для погашення кінцевого розрахунку не зявляються.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до закону та умов договору.
Приймаючи до уваги, що відповідачі зобовязання по договору належним чином не виконали, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими і на підставі ст.ст. 526, 530, 543, 554 ЦК України підлягають задоволенню в повному обсязі., стягнувши з відповідачів солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість по кредиту в розмірі 14 068 грн. 58 коп.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача стягнути судові витрати у розмірі 153 грн. 45 коп. (судовий збір в розмірі 123 грн. 45 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.)
Керуючись ст. 14, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України суд,-
Позов - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 14 068 грн. 58 коп. (чотирнадцять тисяч шістдесят вісім грн.. 58 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати в розмірі 153 грн. 45 коп.. (сто пятдесят три грн.. 45 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_5