Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-1-2768/2010 рік
РІШЕННЯ

Ім'ям України

29 вересня 2010 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі - Пасечнюк А.П.,

за участю відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Український промисловий банк» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № 49-0041005/ФКВ-08 від 26.09.2008 року в сумі 259614,67 грн., що складається з строкової заборгованості по кредиту в сумі 219174,60 грн. ( що еквівалентно 27499,95 дол. США), простроченої заборгованості за кредитом в сумії 1955,23 грн. (що еквівалентно 1500,03 дол. США), простроченої заборгованості по відсоткам в сумі 23349,39 грн. (що еквівалентно 2929,66 дол. США), простроченої заборгованості по комісії в сумі 2320,79 грн., пені за прострочення сплати кредиту в сумі 901,24 грн. (що еквівалентно 113,08 дол. США), пені за прострочення сплати відсотків в сумі 1735,46 грн. (що еквівалентно 217,75 дол. США, пені за прострочення сплати комісії в сумі 178,09 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, просив про розгляд справи у його відсутність, вимоги позову підтримав в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги позову визнали, однак, просили про зменшення розміру пені.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність представника позивача, та відповідача ОСОБА_5

Обставини справи, встановлені судом.

26.09.2008 року між ТОВ «Укрпромбанк» та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 49-0041005/ФКВ-08 на суму 30000,00 дол. США під 13,40 % річних зі строком погашення до 25.09.2023 року. Відповідач зобов'язався погашати кредит щомісячними платежами відповідно до графіка погашення кредиту.

За належне виконання ОСОБА_3 своїх зобов'язань по кредитному договору поручились поручителі ОСОБА_4, та ОСОБА_5, з якими було укладено договір поруки, згідно яких поручителі відповідають перед банком в тому ж об'ємі, що й позичальник.

Зобов'язання за кредитним договором відповідачем ОСОБА_3 не були виконані належним чином, в звязку з чим виникла заборгованість за кредитним договором № 49- 0041005/ФКВ-08 від 26.09.2008 року склала 219174,60 грн. ( що еквівалентно 27499,95 дол. США), простроченої заборгованості за кредитом в сумії 1955,23 грн. (що еквівалентно 1500,03 дол. США), простроченої заборгованості по відсоткам в сумі 23349,39 грн. (що еквівалентно 2929,66 дол. США), простроченої заборгованості по комісії в сумі 2320,79 грн., пені за прострочення сплати кредиту в сумі 901,24 грн. (що еквівалентно 113,08 дол. США), пені за прострочення сплати відсотків в сумі 1735,46 грн. (що еквівалентно 217,75 дол. США, пені за прострочення сплати комісії в сумі 178,09 грн.

Відповідно ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно бути виконано належним чином та у встановлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Кредитним договором передбачено право банку нарахувати пеню в разі порушення позичальником зобовязань, загальна сума якої складає 2814,79 грн.

У відповідності до ч.З ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та при наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд, враховуючи розмір заборгованості, нарахованих відсотків, приходить до висновку про необхідність зменшення розміру штрафних санкцій та стягнення з відповідачів пені в сумі 1000,00 грн.

Оскільки між ТОВ «Український промисловий банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір про передачу кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанку» на користь ПАТ «Дельта Банк», відповідно до якого з 30.06.2010 року ТОВ «Укрпромбанк» відступив, а ПАТ «Дельта Банк» набув право вимоги до боржників по кредитним зобовязанням, в тому числі і за кредитним договором № 49-0041005/ФКВ-08 від 26.09.2008 року, то слід стягнути з відповідачам на користь ПАТ «Дельта банк» в солідарному порядку заборгованість закредитним договором № 49-0041005/ФКВ-08 від 26.09.2008 року в сумі 257800,01 грн., що складається з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 11955,23 грн., простроченої

заборгованості по відсоткам в сумі 23349,39 грн., простроченої заборгованості по комісії в сумі 2320,79 грн., та пені за неналежне виконання зобовязань в сумі 1000,00 грн., тобто позов " підлягає частковому задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід стягнути судові витрати у розмірі 566,66 грн. з кожного, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 40,00 грн. з кожного.

Керуючись ст. 526, 530, 536, 543, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України.

суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частквово.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» прострочену заборгованість за кредитом в сумі 1955,23 грн., прострочену заборгованість по відсоткам в сумі 23349,39 грн., прострочену заборгованість по комісії в сумі 2320,79 грн., пеню за неналежне виконання зобовязань в сумі 1000,00 грн., а всього 257800,01 грн.

Стягнути з до товариства з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк судові витрати в розмірі по 606,66 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова