Київський районний суд м. Одеси
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Ганєві А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи Одеської товарної біржі про розподіл майна та про визнання права власності та по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про розподіл спільного сумісного майна подружжя та за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання договору частково недійсним, визнання права власності на 1/3 частину квартири, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому посилається на те, що з 07 квітня 1990 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. В період шлюбу 14 липня 1995 року на Одеській товарній біржі сторони придбали квартиру АДРЕСА_1. 19 липня 1995 року право власності ОСОБА_2 було зареєстровано в КП « ОМБТІ та РОН».

У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 виганяє ОСОБА_1 з вказаної квартири, ОСОБА_1 просив суд визнати дійсним договір купівлі-продажу від 14 липня 1995 року, визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири№16 у будинку № 43/2 по вулиці Олександра Невського в місті Одесі.

ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом, в якому посилалась на те, що з 1990 року вона знаходилась у шлюбі з ОСОБА_1, під час шлюбу сторони придбали квартиру АДРЕСА_1. Однак, ОСОБА_2 вважає, що не вся сума коштів, які сплачені за вказану квартиру були спільними коштами подружжя, оскільки вказана квартира була придбана за частину коштів, яка належала неповнолітньому сину ОСОБА_6, внаслідок продажу його частки в однокімнатній квартирі.

Крім квартири, під час шлюбу сторони придбали автомобіль « DAEWOO SENS», реєстраційний № НОМЕР_1, 2007 року випуску.

У зв'язку з вказаним, ОСОБА_2 просила суд визнати спільним сумісним майном подружжя 2/3 частини квартири АДРЕСА_1, провести розподіл вищевказаного майна у рівних частках.

Крім того, до суду з позовом звернувся син сторін ОСОБА_6, в якому просив суд визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 частково недійсним та визнати

за ним право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 посилаючись на те, що під час придбання батьками вищевказаної квартири були порушені його права.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 декілька разів уточняв позовні вимоги і відповідно до останніх просив суд визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, який був укладений між сторонами 14 липня 1995 року в Одеській товарній біржі, визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, виділити в його користування наступне майно:

-Телевізор LG - придбаний у 2000 р. - 1500 грн.

-Тумбу під телевізор - 300 грн.

-Меблі кухонні - придбанні у 1989 р. - 1000 грн.

-Пральну машину - придбана у 1999 р. - 1000 грн.

-Газо плиту-придбану у1988р.-100грн.

-Ємкість для води - 700 грн.

-Годинник настінний у дерев'яній різьбленій рамі - прид. у 1988 р. - 1000

грн.

-Годинник настінний у дерев'яній розписної рамі - 1500 грн.

-Набір посуду ZЕРТЕК - прид. у 2004 р. - 2000 грн.

-Дерев'яні вази розписні (2 шт.) - 400 грн.

-Горшки квіткові розписні (9 шт.) - 300 грн.

-Дерев'яні статуетки (12 шт.) - 2100 грн.

-Книги (120 шт.) - 2550 грн.

-Диван - прид. в 2000 р. - 700 грн.

-Столовий набір «мельхіор» (на 6 персон) - 2100 грн.

-Набор посуду з термоскла - 600 грн.

-Масляні електрообігрівачі (2 шт.) - 400 грн.

-Автомобіль «DAEWOO SENS» 2007 р. вип.. - 16130 грн..

Під час розгляду справи ОСОБА_2 декілька разів уточняла позовні вимоги і відповідно до останніх просила суд визнати дійсним договір купівлі- продажу квартири АДРЕСА_1, який був укладений 14 липня 1995 року, визнати за нею, за ОСОБА_1, ОСОБА_6 право власності по 1/3 частині за кожним на квартиру АДРЕСА_2, виділити в її користування наступне майно:

-Телевізор «SAMSUNG» - 5000 грн.

-Пилосос - 400 грн.

-Стіл та 4 стільця - 1000 грн.

-Картину у деревинній рамі із зображенням пейзажу - 500 грн.

-Електричний водонагрівач - 2000 грн.

-Годинник настінний в пластмасовій рамі - 100 грн.

-Піднос розписний - 400 грн.

-Статуетки глиняні (10 шт.) - 200 грн.

-Дисковод - 1600 грн.

-Килим шерстяний - 700 грн.

-Набір «Гжель» - 500 грн.

-Фаянсові статуетки (24 шт.) - 1000 грн.

-Коти декоративні - 200 грн.

-Кувшин глиняний - 200 грн.

-Меблі в прихожу - 3000 грн.

-Плафон - 300 грн.

-Люстру з бра - 700 грн.

-Люстру з бра - 700 грн.

-Горшки квіткові розписні (9 шт.) - 450 грн.

-Кувшини, вази розписні (10 шт.) - 1000 грн.

-Меблі в гостинну - прид. в 1988 р. - 1200 грн.

-Меблі м'які - прид. в 2005 р. - 3200 грн.

-Меблі «Стінка» - 5500 грн.

-Набір фаянсового посуду - 1000 грн.

-Набір кришталевого посуду - 400 грн.

-Картини в пластмасової рамі із зображенням квітів (3 шт.) - 500 грн.

-Картини в японському стилі (2 шт.) - 500 грн.

-Книги (120 шт.) - 2000 грн.

-Мойдодир - 2500 грн.

-Столовий прибор «мельхіор» на 6 персон - 2100 грн.

-Набор посуду з термоскла - 600 грн.

-ОСОБА_7 фаянсові (3 шт.) - 600 грн.

-Карнизи, занавеси, гардини - 2500 грн.

-Декоративні статуетки з фаянсу (10 шт.) - 1500 грн.

-Комп'ютер - 4000 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав та просив суд позов задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у позові; зустрічний позов ОСОБА_2 визнав частково, оскільки він заперечував проти визнання права власності по 1/3 частині за кожним з сторін у квартирі АДРЕСА_1. У позові ОСОБА_6 просив суд відмовити.

Представник відповідачки ОСОБА_2 у судовому засіданні просила суд частково задовольнити позов ОСОБА_7 1.1., а саме в частині розподілу автомобіля та майна , яке знаходиться у квартирі АДРЕСА_1, а в іншій частині просила суд відмовити. Зустрічний позов ОСОБА_2 підтримала та просила суд зустрічні вимоги задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у позові, а позов ОСОБА_6 просила суд задовольнити частково, а саме визнавши за ним право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, в іншій частині позову ОСОБА_6 просила суд відмовити.

ОСОБА_6 у судовому засіданні позов підтримав та просив суд позов задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у позові.

Відповідачі ОСОБА_4О, ОСОБА_3 ОСОБА_5 у судове засідання не з'явились, надали суду заяви, в яких позов визнали та просили суд розглядати справу в їх відсутність ( а. с. 29-31).

Представник Одеської товарної біржі у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 слід задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно ст. 224 ЦК України( в редакції 1963 року), який був чинним до 1 січня 2004 року, за договором купівлі-продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно ст. 227 ЦК України (1963 року), який діяв на день укладення договору відчуження квартири, договір купівлі-продажу нерухомого майна повинен бути нотаріально посвідчений, якщо хоча б однією з сторін є громадянин.

Недотримання форми договору тягне його недійсність. Однак згідно ч. 2 ст. 220 ЦК України (2003 року), якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Згідно ст. 22 КпШС України, який діяв під час перебування сторін у шлюбі, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

На підставі ч. 1 ст. 70 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу належить їм на праві спільної сумісної власності і у разі його поділу частки дружини та чоловіка є рівними.

Відповідно до ч. З ст. 368 ЦК України, майно набуте подружжям за час шлюбу є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ч. 2 ст. 372 ЦК України, передбачено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно ст. 68 СК України, який набув чинності 01 січня 2004 року, розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Розпоряджання майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до Цивільного кодексу України.

У судовому засіданні встановлено, що 07 квітня 1990 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в Відділі ЗАГС ОСОБА_8 м. Одеси, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, яке видане 07 квітня 1990 року, серія 111 -ЖД № 309058 ( а. с. 10).

9 липня 1989 року у сторін народився вин ОСОБА_6, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблений запис № 283, що вбачається з свідоцтва про народження, яке видане ОСОБА_8 відділом ЗАГС м. Одеси ( а. с. 59).

14 липня 1995 року ОСОБА_3, яка діяла від свого імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, продала, а ОСОБА_2 придбала квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу від 14 липня 1995 року, який укладений в Одеській товарній біржі (а. с. 4-5).

19 липня 1995 року ОСОБА_2 зареєструвала право власності у КП « ОМБТІ та РОН» ( а. с. 5 зворот). Сторони зареєструвались у вказані квартирі.

Під час шлюбу сторони придбали автомобіль« Оаешоо 8еп§», реєстраційний № НОМЕР_1, 2007 року випуску, а також наступне майно :

1.Телевізор LG - придбаний у 2000 р. - 1500 грн.

2.Тумбу під телевізор - 300 грн.

3.Меблі кухонні - придбанні у 1989 р. - 1000 грн.

4.Пральну машину - придбана у 1999 р. - 1000 грн.

5.Газову плиту - прид. у 1988 р. - 100 грн.

6.Ємкість для води - 700 грн.

7.Годинник настінний у дерев'яній різьбленій рамі - прид. у 1988 р. - 1000 грн.

8.Годинник настінний у дерев'яній розписної рамі - 1500 грн.

9.Набір посуду ZЕРТЕК - прид. у 2004 р. - 2000 грн.

10.Дерев'яні вази розписні (2 шт.) - 400 грн.

11.Горшки квіткові розписні (9 шт.) - 300 грн.

12.Дерев'яні статуетки (12 шт.)-2100 грн.

13.Книги (120 шт.) - 2550 грн.

14.Диван - прид. в 2000 р. - 700 грн.

15.Столовий набір «мельхіор» (на 6 персон) - 2100 грн.

16.Набор посуду з термоскла - 600 грн.

17.Масляні електрообігрівачі (2 шт.) - 400 грн.

18.Телевізор SAMSUNG - 5000 грн.

19.Пилосос - 400 грн

20.Стіл та 4 стільця - 1000 грн.

21.Картину в деревинній рамі із зображенням пейзажу - 500 грн.

22.Електричний водонагрівач - 2000 грн.

23.Годинник настінний в пластмасовій рамі - 100 грн.

24.Піднос розписний - 400 грн.

25.Статуетки глиняні (10 шт.) - 200 грн.

26.Дисковод- 1600 грн.

27.Килим шерстяний - 700 грн.

28.Набір «Гжель» - 500 грн.

29.Фаянсові статуетки (24 шт.) - 1000 грн.

30.Коти декоративні - 200 грн.

31.Кувшин глиняний - 200 грн.

32.Меблі в прихожу - 3000 грн.

33.Плафон - 300 грн.

34.Люстру з бра - 700 грн.

35.Люстру з бра - 700 грн.

36.Горшки квіткові розписні (9 шт.) - 450 грн.

37.Кувшини, вази розписні (10 шт.) - 1000 грн.

38.Меблі в гостинну - прид. в 1988 р. - 1200 грн.

39.Меблі м'які - прид. в 2005 р. - 3200 грн.

40.Меблі «Стінка» - 5500 грн.

41.Набір фаянсового посуду - 1000 грн.

42.Набір кришталевого посуду - 400 грн.

43.Картини в пластмасової рамі із зображенням квітів (3 шт.) - 500 грн.

44.Картини в японському стилі (2 шт.) - 500 грн.

45.Книги (120 шт.) - 2000 грн.

46.Мойдодир - 2500 грн.

47.Вази фаянсові (3 шт.) - 600 грн.

48.Карнизи, занавеси, гардини - 2500 грн.

49.Декоративні статуетки з фаянсу (10 шт.) - 1500 грн.

50.Комп'ютер - 4000 грн.

З урахуванням встановлених по справі обставин, суд вважає, що в силу ст. ст. 22, 23 КпШС України, ст. 63 СК України, квартира АДРЕСА_1, автомобіль« Оаелуоо 8епз», реєстраційний № НОМЕР_1, 2007 року випуску та вищевказане майно, яке знаходиться у зазначеній квартирі є спільним сумісним майном сторін. За відсутністю між сторонами будь-яких домовленостей щодо визначення розміру часток у спільній сумісній власності розміри їх часток у вищезазначеному майні має бути визначені відповідно до закону рівними. Однак, суд вважає, що під час придбання квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушили права свого сина ОСОБА_6.

На підставі ст. 70 СК України, при вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення.

У зв'язку з вказаним, суд вважає, що слід визнати дійсним договір купівлі- продажу квартири АДРЕСА_1, який був укладений 14 липня 1995 року в Одеській товарній біржі між ОСОБА_3, яка діяла від свого імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2; визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 право власності по 1/3 частині за кожним на квартиру АДРЕСА_1.

Вирішуючи спір щодо виділення конкретних речей з числа спільного майна кожному з сторін, суд оцінює існування конфліктних стосунків між сторонами та обставини, які вказують на неможливість спільного володіння та користування, у зв'язку з чим, суд погоджується з варіантом поділу спільного майна, який запропоновано ОСОБА_2, оскільки на думку суду цей варіант вирішення спору більш відповідає вимогам розумності, добросовісності, справедливості та його практичне використання можливо без будь-яких наперед передбачених перешкод та затримок. Крім того, ОСОБА_1 згоден з наступним варіантом поділу спільного майна подружжя наступним чином: виділити у користування ОСОБА_1:

-Телевізор LG - придбаний у 2000 р. - 1500 грн.

-Тумбу під телевізор - 300 грн.

-Меблі кухонні - придбанні у 1989 р. - 1000 грн.

-Пральну машину - придбана у 1999 р. - 1000 грн.

-Газову плиту - прид. у 1988 р. - 100 грн.

-Ємкість для води - 700 грн.

-Годинник настінний у дерев'яній різьбленій рамі - прид. у 1988 р. - 1000

грн.

-Годинник настінний у дерев'яній розписної рамі - 1500 грн.

-Набір посуду ZЕРТЕК - прид. у 2004 р. - 2000 грн.

-Дерев'яні вази розписні (2 шт.) - 400 грн.

-Горшки квіткові розписні (9 шт.) - 300 грн.

-Дерев'яні статуетки (12 шт.) - 2100 грн.

-Книги (120 шт.) - 2550 грн.

-Диван - прид. в 2000 р. - 700 грн.

-Столовий набір «мельхіор» (на 6 персон) - 2100 грн.

-Набор посуду з термоскла - 600 грн.

-Масляні електрообігрівачі (2 шт.) - 400 грн.

-Автомобіль «DAEWOO SENS» 2007 р. вип.. - 16130 грн.;

виділити у користування ОСОБА_2 :

-Телевізор. «SAMSUNG» - 5000 грн.

-Пилосос - 400 грн.

-Стіл та 4 стільця - 1000 грн.

-Картину у деревинній рамі із зображенням пейзажу - 500 грн.

-Електричний водонагрівач - 2000 грн.

-Годинник настінний в пластмасовій рамі - 100 грн.

-Піднос розписний - 400 грн.

-Статуетки глиняні (10 шт.) - 200 грн.

-Дисковод - 1600 грн.

-Килим шерстяний - 700 грн.

-Набір «Гжель» - 500 грн.

-Фаянсові статуетки (24 шт.) - 1000 грн.

-Коти декоративні - 200 грн.

-Кувшин глиняний - 200 грн.

-Меблі в прихожу - 3000 грн.

-Плафон - 300 грн.

-Люстра з бра - 700 грн.

-Люстра з бра - 700 грн.

-Горшки квіткові розписні (9 шт.) - 450 грн.

-Кувшини, вази розписні (10 шт.) - 1000 грн.

-Меблі в гостинну - прид. в 1988 р. - 1200 грн.

-Меблі м'які - прид. в 2005 р. - 3200 грн.

-Меблі «Стінка» - 5500 грн.

-Набір фаянсового посуду - 1000 грн.

-Набір кришталевого посуду - 400 грн.

-Картини в пластмасової рамі із зображенням квітів (3 шт.) - 500 грн.

-Картини в японському стилі (2 шт.) - 500 грн.

-Книги (120 шт.) - 2000 грн.

-Мойдодир - 2500 грн.

-Столовий прибор «мельхіор» на 6 персон - 2100 грн.

-Набор посуду з термоскла - 600 грн.

-ОСОБА_7 фаянсові (3 шт.) - 600 грн.

-Карнизи, занавеси, гардини - 2500 грн.

-Декоративні статуетки з фаянсу (10 шт.) - 1500 грн.

-Комп'ютер - 4000 грн.

У зв'язку з тим, що автомобіль «DAEWOO SENS», реєстраційний № НОМЕР_1, 2007 року випуску виділяється у користування ОСОБА_7 1.1., суд вважає, що слід припинити право власності ОСОБА_2 на даний автомобіль та визнати за ОСОБА_1 право власності на вказаний автомобіль.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 368, 372 ЦК України, ст. ст. 60, 61, 69-71 СК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позови ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 задовольнити частково.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, який був укладений 14 липня 1995 року між ОСОБА_3, яка діяла від свого імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, в Одеській товарній біржі, який зареєстрований у Журналі реєстрації біржових угод з нерухомістю реєстраційний № 8278 від 14 липня 1995 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3. Розподілити майно, виділивши на користь ОСОБА_1:

-Телевізор LG- придбаний у 2000 р. - 1500 грн.

-Тумбу під телевізор - 300 грн.

-Меблі кухонні - придбанні у 1989 р. - 1000 грн.

-Пральну машину - придбана у 1999 р. - 1000 грн.

-Газову плиту - прид. у 1988 р. - 100 грн.

-Ємкість для води - 700 грн.

-Годинник настінний у дерев'яній різьбленій рамі - прид. у 1988 р. - 1000 грн.

-Годинник настінний у дерев'яній розписної рамі - 1500 грн.

-Набір посудуZЕРТЕК - прид. у 2004 р. - 2000 грн.

-Дерев'яні вази розписні (2 шт.) - 400 грн.

-Горшки квіткові розписні (9 шт.) - 300 грн.

-Дерев'яні статуетки (12 шт.) - 2100 грн.

-Книги (120 шт.) - 2550 грн.

-Диван - прид. в 2000 р. - 700 грн.

-Столовий набір «мельхіор» (на 6 персон) - 2100 грн.

-Набор посуду з термоскла - 600 грн.

-Масляні електрообігрівачі (2 шт.) - 400 грн.

-Автомобіль «DAEWOO SENS», реєстраційний № НОМЕР_1, 2007 року випуску - 16130 грн..

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль «DAEWOO SENS», реєстраційний № НОМЕР_1, 2007 року випуску.

Припинити право власності ОСОБА_2 на автомобіль «Бае/уоо 8епз», реєстраційний № НОМЕР_1, 2007 року випуску. Виділити у користування ОСОБА_2:

-Телевізор «SAMSUNG» - 5000 грн.

-Пилосос - 400 грн.

-Стіл та 4 стільця - 1000 грн.

-Картину у деревинній рамі із зображенням пейзажу - 500 грн.

-Електричний водонагрівач - 2000 грн.

-Годинник настінний в пластмасовій рамі - 100 грн.

-Піднос розписний - 400 грн.

-Статуетки глиняні (10 шт.) - 200 грн.

-Дисковод - 1600 грн.

-Килим шерстяний - 700 грн.

-Набір «Гжель» - 500 грн.

-Фаянсові статуетки (24 шт.) - 1000 грн.

-Коти декоративні - 200 грн.

-Кувшин глиняний - 200 грн.

-Меблі в прихожу - 3000 грн.

-Плафон - 300 грн.

-Люстру з бра - 700 грн.

-Люстру з бра - 700 грн.

-Горшки квіткові розписні (9 шт.) - 450 грн.

-Кувшини, вази розписні (10 шт.) - 1000 грн.

-Меблі в гостинну - прид. в 1988 р. - 1200 грн.

Меблі м'які - прид. в 2005 р. - 3200 грн.

-Меблі «Стінка» - 5500 грн.

-Набір фаянсового посуду - 1000 грн.

-Набір кришталевого посуду - 400 грн.

-Картини в пластмасової рамі із зображенням квітів (3 шт.) - 500 грн.

-Картини в японському стилі (2 шт.) - 500 грн.

-Книги (120 шт.) - 2000 грн.

-Мойдодир - 2500 грн.

- Столовий прибор «мельхіор» на 6 персон - 2100 грн.

- Набор посуду з термоскла - 600 грн.

-ОСОБА_7 фаянсові (3 шт.) - 600 грн.

-Карнизи, занавеси, гардини - 2500 грн.

-Декоративні статуетки з фаянсу (10 шт.) - 1500 грн. х - Комп'ютер - 4000 грн.

В іншій частині відмовити за безпідставністю позовних вимог. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Cуддя С,ОСОБА_7