РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.10 Буринський районний суд Сумської областів складі:

головуючого судді Міщенко В.М..

при секретарі Ключник О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді справи в залі суду міста Буринь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернечослобідської сільської ради , третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Чернечослобідської сільської ради Буринського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 15 березня 2009 року в с. Чернеча Слобода Буринського району Сумської області. Після її смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,122 га, що розташована на території Чернечослобідської сільської Ради та посвідчена Державним актом на імя ОСОБА_3оскільки із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору він своєчасно не звернувся, так як думав, що спадкові права повинна була вирішити після спливу 6 місяців після смерті спадкодавця, тому строк для прийняття спадщини, вважає, пропустив з поважних причин.

В судовому засіданні при попередньому розгляді справи позивач позов підтримав і пояснив, що про зміни в законодавстві дізнався в нотаріальній конторі під час звернення з заявою про прийняття спадщини. Він володіє правовстановлюючими документами на земельний пай. Просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подачі заяви до нотаріальної контори.

Відповідач та третя особа про розгляд справи повідомлені, позов визнають, просять справу слухати без їх участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, поскільки відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову суд ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ст. 174 ч.4 цього Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази, давши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 15 березня 2009 року в с. Чернеча Слобода Буринського району Сумської області померла мати позивача ОСОБА_3 і після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,122 га, що розташована на території Чернечослобідської сільської Ради та посвідчена Державним актом на імя ОСОБА_3,

Згідно ст.ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги спорідненості є позивач та його брат ОСОБА_2, Інших спадкоємців не виявлено.

Позивач не звернувся в установлений Законом строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини із-за незнання про наявність змін в законодавстві, так як знав про прийняття спадщини шляхом володіння та розпорядження спадковим майном, що підтвердив в судовому засіданні. В зв'язку з цим суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і тому, на думку суду, йому необхідно надати додатковий строк для прийняття спадщини, тобто вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 надати додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 15 березня 2009 року в с. Чернеча Слобода Буринського району Сумської області, до 01 травня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд на протязі місяця з дня слідуючого після проголошення. При цьому заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий