Тростянецький районний суд Сумської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2010 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Линник О.С., при секретарі Долі Н.В., представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовом Комунального підприємства Тростянецької міської ради Тростянецьке житлово експлуатаційне управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання жилого будинку та прибудинкової території,
Позивач звернувся до Тростянецького районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово комунальні послуги з утримання жилого будинку та прибудинкової території, відшкодування судових витрат, в якій зазначає що відповідач станом на 01.12.2009 р. має заборгованість перед Тростянецьким ЖЕУ у сумі 518,53 грн. Відповідача неодноразово повідомляли про суму боргу, однак він заборгованість добровільно не погасив, тому позивач просить задовольнити позов.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, попросив стягнути суму заборгованості з відповідача у розмірі 518,53 грн. витрат на ІТЗ.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, яка була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила. За таких обставин, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Так, позовні вимоги підтверджуються розрахунком заборгованості, згідно якого відповідач заборгував КП ТЖЕУ за період з січня 2009 р. по листопад 2009 року включно 518,53 грн. (а.с.3).
Із договору про надання послуг з утримання жилих будинків та прибудинкових територій від 17.08.06 р., укладеного між позивачем та відповідачем вбачається, що ОСОБА_2 зобовязується оплачувати надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій шляхом внесення щомісячної плати не пізніше 25 числа місяця, що настає за розрахунковим( а.с.17).
Згідно рішення Тростянецької міської ради від 27.08.09 р. № 393 визначено КП Тростянецьке ЖЕУ виконавцем послуг з утримання будинків та прибудинкових територій в м.Тростянець (а.с.18).
Згідно з п.5 ч.3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Як передбачено ст. 32 ЗУ Про житлово-комунальні послуги плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню на користь позивача судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір на користь держави.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ЗУ Про житлово-комунальні послуги, суд
Позов Комунального підприємства Тростянецької міської ради Тростянецьке житлово експлуатаційне управління задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Тростянецької міської ради Тростянецьке житлово експлуатаційне управління 518 грн. 53 коп. заборгованості за надані житлово комунальні послуги з утримання жилого будинку та прибудинкової території та 30 грн. у відшкодування судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору в доход держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя