Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-1-1283/2010 р.
08 квітня 2010 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі - Пасечнюк А.П..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив про стягнення з відповідачів боргу за теплову енергію за період з 01.01.2001 року по 01.10.2009 року в сумі 2556,40 грн.
Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, заперечень проти позову не надали.
Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України
Обставини справи, встановлені судом.
ОКП Миколаївоблтеплоенерго подає теплову енергію для опалення та підігріву води в квартирах, в тому числі і в квартирі АДРЕСА_1, в якій проживають відповідачі.
У відповідності до п. 3.3 Договору про надання населенню послуг з централізованого опалення та підігріву питної води, відповідачі зобовязані своєчасно проводити оплату за опалення та гаряче водопостачання в строк до 10 числа наступного за розрахунковим місяця за фактично спожиту теплову енергію згідно рахунків.
Відповідачі дані вимоги не виконали.
Заборгованість за отриману теплову енергію за період з 01.01.2001 року по 01.10.2009 року в сумі 2556,40 грн.
У відповідності до ст. 71 ГК України (в редакції 1963 року) строк позовної давності складає три роки.
За такого, заборгованість за період з 01.01.2001 року по 01.12.2003 року в сумі 348,51грн. стягненню не підлягає.
У відповідності до ч. 3 ст. 267 ГК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Оскільки відповідачами не надано заперечень проти позову, у відповідності до вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України, 526. 530, 540. п. 1 ч. 1 ст. 611 ЦК України, позов підлягає частковому задоволенню, та з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку заборгованість за період з 01.01.2004 року по 01.10.2009 року в сумі 2207,89 грн.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 25,50 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача у розмірі по 15,00 грн. з кожного.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 62, 209, 225-226 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго заборгованість в солідарному порядку за отриману теплову енергію за період з 01.01.2004 року по 01.10.2009 року в сумі 2207,89 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства 'Миколаївоблтеплоенерго судовий збір на користь держави у розмірі по 25,50 грн. з кожного, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі по 15,00 грн. з кожного.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.П. Черенкова