РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: Головуючого - судді Бершова Г.Є. при секретарі судових засідань - ОСОБА_1В.у відкртітому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 15.04.1988 року Палацом одруження «Жовтневий» м. Харкова, актовий запис № 157. Від шлюбу подружжя має дитину - син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія V-ВЛ № 367160). Причиною розпаду сімї стало те, що між подружжям тривалий час відсутнє взаємопорозуміння, різні погляди на життя, постійні дрібні сварки, що призвело до втрати почуття кохання, шлюбні стосунки припинено з січня 2009 року, спільне господарство не ведеться.

В судове засідання сторони не зявились, надали до суду заяви про слухання справи за їх відсутності, відповідач у заяві зазначив про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Перевіривши наявні в матеріалах справи докази, відповідно до ст. 174 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, який був зареєстрований 15.04.1988 року Палацом одруження «Жовтневий» м. Харкова, актовий запис № 157. Від шлюбу подружжя має дитину - син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія V- ВЛ № 367160).

Як встановлено в судовому засіданні з матеріалів справи, причиною розірвання шлюбу стало те, що між подружжям тривалий час відсутнє взаємопорозуміння, різні погляди на життя, постійні дрібні сварки, що призвело до втрати почуття кохання, шлюбні стосунки припинено з січня 2009 року, спільне господарство не ведеться.

Відповідно до ч. і ст. її ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до Цивільного процесуального Кодексу України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Питання про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається позивачем у позові не ставиться, в звязку з чим вирішити питання про зміну прізвища під час ухвалення рішення про розірвання шлюбу не є можливим.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Витрати, повязані з оплатою отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС за вимогою позивача суд покладає на неї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, її, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов про розірвання шлюбу ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15.04.1988 року Палацом одруження «Жовтневий» м. Харкова, актовий запис № 157 - розірвати.

Витрати, повязані з оплатою державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС у розмірі 17 гривень покласти на ОСОБА_4, ОСОБА_3 від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя