Провадження № 2-2149/10 Справа № 2-2149/10
10 червня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Фанда О.А.,
за участю секретаря Чумакової Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 Тхань про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
18 березня 2010 року ПАТ «ОТП Банк» (далі Банк) звернувся до суду з вказаним позовом.
В обґрунтування своїх вимог зазначав, що 2 серпня 2007 року мiж Банком, з однієї сторони та ОСОБА_1 Тхань з іншої, був укладений Кредитний договiр N2 CL507-703/115/2007 (далі Договір), за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 41 826 доларів США, з кінцевим строком повернення до 1 серпня 2014 року, зi сплатою процентiв у порядку та розмiрах, встановлених в Договорі.
В судове засідання представник позивача не зявився, подав суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати за відсутності його представника, позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач до суду не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, письмових заперечень на позов не подав.
Враховуючи умови, встановлені ч. 1 ст. 224 ЦПК України судом було проведено заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 2 серпня 2007 року мiж ПАТ «ОТП Банк», з однієї сторони та ОСОБА_1 Тхань з іншої, був укладений Кредитний договiр N2 CL507-703/115/2007 (далі Договір), за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 41 826 доларів США, з кінцевим строком повернення до 1 серпня 2014 року, зi сплатою процентiв у порядку та розмiрах, встановлених в Договорі.
З розрахунку заборгованості, наданого позивачем вбачається, що внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх грошових зобовязань за договором кредиту виникла заборгованість, яка станом на 2 березня 2010 року складає 357 255, 67 грн. (а.с. 14).
Відповідно до ст. ст. 526, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобовязань в строки передбачені договором кредиту належним чином не виконав, суд знаходить позовні вимоги Банку про стягнення з відповідача боргу обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст. ст. 526, 651 ч. 2, 1054 ЦК України ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 Тхань на користь публічного акціонерного товариства «ОТП БАнк» 357 255 грн. (триста пятдесят сім тисяч двісті пятдесят пять) 67 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. та 120 грн. відповідно, всього 359 075 грн. (триста пятдесят девять тисяч сімдесят пять)67 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання заяви про апеляційне оскарження позивачем, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом десяти днів заяви про його апеляційне оскарження, та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку, встановленому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_2