Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-762/10

Провадження № -

07.12.2010 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області У складі:

головуючого судді - Чорнобук В.І.

при секретарі - Голубенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач у листопаді 2010 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

В обгрунтування своїх вимог посилаючись на те, що між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований 04 серпня 2007 року виконавчим комітетом Чаплинської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 10.

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя між сторонами не склалося. До 2009 року сторони проживали однією сім'єю. Але з вказаного часу фактично припинили сімейно-шлюбні відносини. Позивач вважає, що з відповідачем сімейно-шлюбні відносини припинилися остаточно і їх поновити неможливо.

Матеріального спору між сторонами на час розгляду справи не існує.

Шлюб позивач розриває вперше.

До початку судового засідання позивач надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачка позов визнала повністю, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований 04 серпня 2007 року виконавчим комітетом Чаплинської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 10.

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження між сторонами виявилося невдалим. До 2009 року сторони проживали однією сім'єю. Але з вказаного часу фактично припинили сімейно-шлюбні відносини. Позивач вважає, що з відповідачкою сімейно-шлюбні відносини^ припинилися остаточно і їх поновити неможливо. Примирення між сторонами також неможливе.

Матеріального спору між сторонами на час розгляду справи не існує.

Шлюб позивач розриває вперше.

Вирішуючи позовні вимоги, суд приходить до наступного.

Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено, сторони припинили фактичні сімейно-шлюбні відносини, за час який минув за цей період ніхто з них спроб до поновлення родини не приймав і такого бажання в теперішній час не має. За викладених обставин суд приходить до висновку про те, що шлюб розпався остаточно і не може бути поновлений, а його подальше формальне існування суперечило би правам та інтересам сторін, в тому числі праву на вступ до іншого шлюбу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне вимоги позивача про розірвання шлюбу - задовольнити, витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача, оскільки на утриманні відповідачки неповнолітня донька.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 ЦПК України рішення суду про розірвання шлюбу післв набрання "ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. ,

На підставі викладеного, керуючись ст.110-112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 115, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 серпня 2007 року виконавчим комітетом Чашшнської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 10- розірвати.

Копію рішення суду надіслати до Васильківського відділу РАЦС Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу органами РАГС стягнути з ОСОБА_1 - 17 (сімнадцять) гривень, звільнивши ОСОБА_2, від витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: