Марківський районний суд Луганської області
УХВАЛА

справа № 2-572/10

27 вересня 2010 року Марківський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Логвіненко Т. Г.

при секретарі Грибєнік О. В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна,-

Встановив:

14.09.2010 року позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про розподіл спадкового майна, зазначаючи, що 07.12.2009 року померла ОСОБА_3, яка являлася її бабусею по лінії батька.

Після її смерті відкрилась спадщина на слідуюче майно:

- земельну частка (пай) розміром 3,91 в умовних кадастрових гектарах в землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Айдар» Марківського району Луганської області, належна ОСОБА_3, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0130057, виданого в березні 1997 року;

земельну7 ділянку площею 8,8173 га в межах згідно з планом, що розташована на території - Краснопітьської сільської ради Марківського району Луганської області, належану померлій ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серп 1У-ЛГ № 042228, виданого 05.03.2002 року;

грошові вклади з належними відсотками та компенсаційними виплатами, які знаходяться на зберіганні в ТВБВ № 3123/041 Марківської філії Біловодського відділення №3123 ВАТ "Ощадбанку" на рахунках № 33747, №908 належні померлій ОСОБА_3 на підставі ощадних книжок.

Спадкоємцем майна померлого є її батько ОСОБА_2 - син померлої, який не бажає визнати за ним право власності на майно, але в установлений строк не надав заяву про відмову від

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору' на основі взаємних поступок. За умовою мирової угоди за ОСОБА_1 визнається право власності на все майно.

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України. Суд вважає, що мирова угода не протирічить закону, не порушує права, свободи та інтереси сторін і інших осіб.

У відповідності до ст.175, п.4 ч.І ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.130,174, 175, 205,206 ЦПК України,

Ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на слідуючих умовах:

за ОСОБА_1 визнається право власності на:

- земельну частка (пай) розміром 3,91 в умовних кадастрових гектарах в землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Айдар» Марківського району Луганської області, належна ОСОБА_3, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0130057, виданого в березні 1997 року;

- земельну ділянку площею 8,8173 га в межах згідно з планом, що розташована на території Краснопільської сільської ради Марківського району Луганської області, належану померлій ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії 1У-ЛГ № 042228, виданого 05.03.2002 року;

- грошові вклади з належними відсотками та компенсаційними виплатами, які знаходяться на зберіганні в ТВБВ № 3123/041 Марківської філії Біловодського відділення №3123 ВАТ "Ощадбанку" на рахунках № 33747, №908 належні померлій ОСОБА_3 на підставі ощадних книжок.

Закрити провадження по справі.

Ухвала суду може бути оскаржене до Луганського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції/протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя