РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2010 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1А, при секретарі Усенко О. А. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але :-:еменш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вказавши у позові, що вона з 27.09.2003 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 в Виконкомі Талаковської селищної ради Маріуполя Донецької області, про що був зроблений актовий запис за № 08. Від шлюбу народилась дочка ОСОБА_4, 01 квітня 2004 соку народження. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку вказуючи, що з відповідачем з листопада 2009 року однією родиною не проживає. Відповідач у добровільному порядку матеріальну попомогу на утримання дитини не надає, що ставить її у важке матеріальне становище.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, і приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що сторони 27.09.2003 року зареєстрували шлюб в Виконкомі Талаковської селищної ради м.Маріуполя Донецької області, про що був

зроблений актовий запис за № 08. Від шлюбу народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім'я на теперішній час розпалася і дитина проживає з позивачкою, відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дочки в добровільному порядку не надає.

Суд, виходячи із матеріального положення сторін, стану здоров'я дитини і сторін, вважає необхідним стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини віл заробітку відповідача щомісяця, але не менш ніж ЗО прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

У зв'язкуз тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачка була звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та її вимоги задоволені, то судовий збір і витрати на

інформаційно-технічне забезпечення належить стягненню з відповідача, на підставі ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215 ЦПК України, ст.ст. 180,181, 182 СК України,

суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у СПД Івацька, що мешкає в с.Талаковка м. Маріуполя Донецької області по вул.Шкільній, 6.49, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ще мешкає в м.Маріуполі Донецької області по пр..Перемоги, 6.97, кВ.141, аліменти на утримання неповнолітньої дитини:дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 27.10.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.А.Кашицька