Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-611/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано 02.11.1995 р. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у Комсомольському політехнічному технікумі і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач спроможній надавати таку допомогу. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку починаючи з 22.01.2010 до закінчення ним навчання 30.06.2011 р.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшло письмове заперечення в яких він позов визнав частково в розмірі 250 грн , щомісячно, посилаючись на те, що має на утриманні неповнолітню дитину та матір пенсіонерку, яка отримує пенсію в розмірі 600 грн . Його заробітна плата складає 2 500 грн по нарахуванню і стягнення ? частини заробітку ( 629 грн) щомісячно , значно погіршить його матеріальний стан.

Третя особа ОСОБА_2 проти позову не заперечував і зазначив, що потребує матеріальну допомогу відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8).

Згідно довідки Комсомольського політехнічного технікуму ОСОБА_2 навчається на 3 курсі денного відділення в зазначеному технікумі з 01.09.2007 р. по 30.06.2011 р. (а.с. 5).

Згідно довідки про склад сім»ї ПП «Будекспосервіс» від 08.10.2009 р. ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 (а.с.4).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд вважає, що заперечення відповідача щодо знаходження у нього на утриманні матері пенсіонерки не можуть бути прийняті до уваги частково , оскільки з наданих відповідачем доказів вбачається , що вона проживає окремо , має пенсію у розмірі 925 грн 37 коп та має інших повнолітніх дітей , крім відповідача і розмір заробітної плати відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку, оскільки згідно довідки про доходи відповідача ( а.с.21 ) його заробітна плата перевищує 3 000 грн.

З урахуванням стану здоровя відповідача, матеріального становища дитини та відповідача, який має на утриманні матір пенсіонерку, яка має незадовільний стан здоровя, що підтверджується відповідною документацією, вимоги позивача підлягають до часткового задоволення і необхідно стягти з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_2 в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,209,212-215 ЦПК України, ст.ст. 198,199,200 СК України, суд,

р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с-ща Сєвєрне Варнавинського району Горьковської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 22.01.2010 р. до закінчення нею навчання , тобто до 30.06.2011 року включно.

Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення платежів за один місяць.

Стягти з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн 00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. на користь УДК в м. Комсомольську

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 діб апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц