Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Кругового О.О., при секретарі - Гальченко О.А., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просив суд визначити додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 28.02.2008року ОСОБА_4.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на доводи наведені у позові та на свої пояснення надані у судовому засіданні.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільради в судове засідання не з»явився, однак належним чином був повідомлений про дату та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала повністю, повністю поклалась на рішення суду.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, аналізуючи їх у всій сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 28.02.2008року помер ОСОБА_4, батько позивача, відповідно свідоцтва про народження та про смерть (а.с.6,8).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 6,615 га, розташована на території ОСОБА_2 сільради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю III-ДП № 112174, зареєстрований за № 308 (а.с.9).

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, є ОСОБА_1 ОСОБА_3 померлого, ОСОБА_4Г відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача, відповідно заяви (а.с.10).

11.03.2010 року позивач звернувся з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але В.о. держнотаріуса Другої Павлоградської держнотконотори, держнотаріусом Першої Павлоградської держнотокнтори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, так як він своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини. Докази фактичного прийняття спадщини відсутні (а.с.7).

У відповідності з ч.З ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини суд вважає поважною.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 10, 60,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 28.02.2008року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: О.О. Круговий