РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010р. справа№ 2-291//10

Харківський районний суд Харківської області у складі

судді САВЧЕНКО Г.М.

при секретарі ОСТРОВСЬКІЙ А.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка цивільну справа за позовом

ОСОБА_1

до Пісочинської селищної ради

про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнати що ОСОБА_2 є сестрою ОСОБА_1, визнати за нею право внасності на грошові вклади, які знаходяться на рахунках №13770, №3278, №3092 у віддіненні ОСОБА_3 банку №5483 в ТВБВ №5483/036 с. Пісочин в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_2.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 уклали шлюб 09.03.1965 року, після чого ОСОБА_6 присвоєно прізвище - ОСОБА_7. Згідно довідок Венгеровського сільського поселення Ракитянського району Бєлгородської області від 04.06.2008р. №206 та від 18.06.2008р. №218, ОСОБА_2 є сестрою ОСОБА_8, але актові записи про народження ОСОБА_2 і ОСОБА_8 не збереглись. Встановлення даного факту необхідно ОСОБА_8 для визнання права власності на грошові вклади ОСОБА_2. ОСОБА_2 померла 31.01.2006 року. Після смерті ОСОБА_2, вона ОСОБА_8, будучи сестрою спадкодавця прийняла спадщину шляхом фактичного вступу до управління і володіння спадковим майном, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не отримала свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом.

В судове засідання з'явилась позивач, яка підтримала позовні вимоги. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки не повідомив, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності представника Пісочинської селищної ради Харківського району, тому суд, згідно ст.224 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалити заочне рішення. Позивач не заперечувала проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення позивача, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 уклали шлюб 09.03.1965 року, після чого ОСОБА_6 присвоєно прізвище ОСОБА_7. Згідно довідок Венгеровського сільського поселення муніципальної освіти «Ракитянський район» Бєлгородської області Російської Федерації від 04.06.2008р. №206 та від 18.06.2008р. №218, ОСОБА_2 є сестрою ОСОБА_8, але актові записи про народження ОСОБА_2 і ОСОБА_8 не збереглись. Встановлення даного факту необхідно ОСОБА_8 для визнання права власності на грошові вклади в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене, суд, відповідно до п.1 ч.І ст.256 ЦПК України, вважає за необхідне встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 та визнати, що ОСОБА_2 є сестрою ОСОБА_8.

Згідно довідки ВАТ Державний ОСОБА_3 України від 27.03.2008р. №547 на імя ОСОБА_2 є грошові вклади на рахунках №13770, №3278, №3092 у відділенні ОСОБА_3 банку №5483 в ТВБВ №5483/036 с.Пісочин. ОСОБА_2 померла 31.01.2006 року. Після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_8, будучи сестрою спадкодавця прийняла спадщину

шляхом фактичного вступу до управління і володіння спадковим майном, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не отримала свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом.

Враховуючи висловлене, суд, відповідно до ст.ст.1262, 1268 ЦК України, вважає за необхідне визнати за ОСОБА_8 право власності на грошові вклади, які знаходяться на рахунках №13770, №3278, №3092 у відділенні ОСОБА_3 банку №5483 в ТВБВ №5483/036 с. Пісочин в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_9, померлої 31.01.2006р.

Керуючись ст.ст.208, 209, 212, 213, 215, 224, 225, 256 ЦПК України ст.ст. 15, 16,331, 376, 1262, 1268 ЦК України

ВИРІШИВ:

1)Позовні вимоги ОСОБА_8 задовольнити в повному обсязі.

2)Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 та визнати, що ОСОБА_2 є сестрою ОСОБА_8.

3)Визнати за ОСОБА_8 право власності на грошові вклади, які знаходяться на рахунках №13770, №3278, №3092 у відділенні ОСОБА_3 банку №5483 в ТВБВ №5483/036 с. Пісочин в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_9, померлої 31.01.2006р.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М.Савченко