Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Сисоєвій Л.В. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської райдержадміністрації у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення виплати по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду посилаючись на те, що в Управлінні праці та соціального захисту населення Павлоградської райдержадміністрації знаходилась на обліку ОСОБА_1 та отримувала допомогу по догляду за дитиною до трирічного віку з 14.03.2006 року по 24.09.2008 рік.

Відповідач була попереджена, що в разі працевлаштування впродовж терміну виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку вона зобовязується повідомити органи праці та соціального захисту населення. Даний факт підтверджується особистою заявою ОСОБА_1

Проте вона вийшла на роботу 01.07.2008 року не повідомивши про даний факт та отримувала допомогу в Управлінні.

2008 рік : липень 99,72 грн., серпень 104,85 грн., вересень 81,17 грн.

Загальна сума надмірно виплачених коштів з 01.07.2008 року по 24.09.2008 рік складає 285 грн.74 коп.

Згідно даних Державної податкової інспекції Західно - Донбаської ОД1ІУ від 19.02.2009 року за період з 01.07.2008 року по 24.09.2008 рік та довідки з Привовчанської ЗСШ, ОСОБА_1 працювала в Привовчанській ЗСПІ на посаді садівника з 01.07.2008 року по кінець виплати допомоги по догляду за дитиною до трьох років, тобто по 24.09.2008 рік.

Тобто відповідачка не мала права на виплату допомоги по догляду за дитиною до трирічного віку за період з 01.07.2008 року по 24.09.2008 рік.

Управління праці намагалось урегулювати питання про повернення коштів. ОСОБА_1 було надіслано листа, з проханням зявитись до управління.

В добровільному порядку ОСОБА_1 переплату не повернула.

Таким чином переплата по виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку склала 285,74 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просила слухати справу в її відсутності, позовні вимоги не визнає.

Вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.14 Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми особа у разі працевлаштування або виходу на роботу матері або особи, яка фактично здійснює догляд за дитиною, до закінчення строку догляду у режимі повного робочого часу зазначена допомога виплачується особі, яка продовжує догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

. Відповідно до постанови від 27 грудня 2001 року № 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», а саме ст. 23 виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється коли особа виявила бажання працювати - з дня працевлаштування (початку виконання трудових обовязків).

Згідно даних Державної податкової інспекції Західно - Донбаської ОДНУ від 19.02.2009 року за період з 01.07.2008 року по 24.09.2008 рік та довідки з Привовчанської ЗСШ, ОСОБА_1 працювала в Привовчанській ЗСІП на посаді садівника з 01.07.2008 року по кінець виплати допомоги по догляду за дитиною до трьох років, тобто по 24.09.2008 рік (а.с. 7).

Тобто відповідачка не мала права на виплату допомоги по догляду за дитиною до трирічного віку за період з 01.07.2008 року по 24.09.2008 рік.

Таким чином переплата по виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку склала 285,74 грн. і підлягає стягненню з відповідачки.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області, переплату по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.07.2008 року по 24.09.2008 рік - у сумі 285 (двісті вісімдесят пять) гривень 74 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь Державного бюджету м. Павлограда, код одержувача: 242337540, банк «ГУДКУ» в Дніпропетровській області, МФО банка 805012 «За інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у судах» в сумі 120 гривень 00 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.О. Головін