Центральний районний суд м. Миколаєва
Центральний районний суд м. Миколаева
Справа № 2ц-4-943/10
29 березня 2010 року
Центральний районний суд м. Миколаева у складг. головуючого судщ ОСОБА_1, при секретаре Ветровш О.М., з участю прокурора Солоджук Г.О., представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у вщкритому судовому засщанш в зал1 суду в м. Миколаев! цившьну справу за позовом прокурора в штересах ОСОБА_3 до Кредитно! спшки «Флагман» про стягнення коптв,-
Прокурор Центрального району м. Миколаева в i штересах ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до КС «Флагман» про стягнення внеску в po3Mipi 30 ООО грн. 00 коп. та вщсотюв за користування вкладом в po3Mipi 1012 грн. 33 коп.
У судовому засщанш представник позивача шдтримала позовш вимоги, на ix задоволенш наполягала.
Прокурор в судовому засщання вважала позов таким, що пщлягае задоволенню, оскшьки вщповщач своТми д1ями порушуе права позивача.
Представник вщповщача у судове засщання не зявився, про дату i час слухання справи повщомлений належним чином. Вщповщно до наданих заперечень просив вщмовити у задоволенш позову.
Ухвалою суду справа слухалася у вщсутшсть вщповщача, ocкiльки в матер!алах справи достатньо даних про права та вщносини стор1н.
Вислухавши пояснения представника позивача, прокурора, дослщивши матергали справи, оцшивши 3i6paHi по cnpaei докази, суд встановив факти та вщповщт im правовщносини.
23.01.2008 р. м!ж КС «Флагман» та членом КС ОСОБА_3 було укладено догов1р по залученню внеску (вкладу) члена кредитно! спшки на депозитний рахунок №394 на строк 15 мюящв з 23.01.2008 р. по 23.04.2009 p. 3i оплатою 25 % р1чних вщ суми внеску у po3Mipi 10 000 грн. 00 коп., додатковим договором №1 вщ 31.01.2008 р. позивачем було здшснено довкладення до ochobhoi суми внеску у po3Mipi 20 000 грн. 00 коп.
Отримання вщповщачем Bifl позивача вищевказаних сум пщтверджуеться коп1ями квитанц1/' до прибуткового ордеру №942 вщ 23.01.2008 р. та квитанцп до прибуткового ордеру №1384 вщ 31.01.2008 р.
Позивач, з дотриманням вимог п.3.3 договору, письмово повщомив вщповщача про нам1р про повернення вкладу та вщсотюв. До цього часу вщповщач суми вкладу не повернув.
Вщповщно до ст.21 ч.1 п.З Закону Украши «Про кредитну спшку», кредитна спшка вщповщно до статуту залучае на допшрних умовах внески(вклади) cboix член1в на депозита! рахунки, як у птвковш, так i у безгот1вков!й формь
Згщно з правилами ст. И ч.1 Закону Украши «Про кредитну спшку», член кредитно'1 сп1лки мае право одержувати вщ кредитно! сп1лки кредита та користуватися шшими послугами, як1 надаються членам кредитно! сп!лки, вщповщно до п статуту.
1з п.4.1, договору, вбачаеться, що сторони несуть вщповщальшсть за невиконання або неналежне виконання умов договору, згщно дточого законодавства Украши.
За правилами ст. 526 ЦК Украши, зобов'язання повинш виконуватися належним чином i у встановлений строк в1дповщно до умов i порядку укладеного м1ж сторонами
договору, згщно з вимогами закону, а за вщсутност! таких умов та вимог вщпс звичаУв дшового обороту або шших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вщповщачеа*|| порушеш умови укладеного договору про залучення внеску (вкладу) члена спшки на депозитний рахунок, а саме п.3.1.1 договору i тому позовт вимс повернення суми вкладу е обгрунтованими пщлягають задоволенню в повному стягнувши з вщповщача на користь позивача суму внеску в po3Mipi 30 ООО грн. 00 ко Вщповщно до п. 3.1.2 договору про залучення внеску кредитна спшка зобовs сплачувати вкладнику процента за користування внеском щомюячно на протяз! дн внеску. Враховуючи, що позивач не отримав процента за користування внеском день заюнчення дй*, то з вщповщача на користь позивача належить стягнути проценте.^ po3Mipi 1 012 грн. 33 коп.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вщповщачем буи порушен! умови укладеного договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитив спшки на депозитний рахунок, а саме п.3.1.1, 3.1.2 договору i тому позовш вимоги повернення суми вкладу та процента е обгрунтованими та на пщстав1 ст.ст. 526, 530 Ц Украши пщлягають задоволенню, стягнувши з вщповщача на користь позивача с> вкладу у po3Mipi 30 000 грн. 00 коп., нараховаш вщсотки в p03Mipi 1 012 грн. 33 коп., всього 31 012 грн. 33 коп., задовольнивши вимоги позивача в повному обсязк
В силу ст.88 ЦПК Украши з вщповщача на користь держави слщ стягнути] судовий зб!р у po3Mipi 310 грн. 12 коп., на користь мюцевого бюджету Центрального! району м. Миколаева витрати та шформацшно-техшчне забезпечення у po3Mipi 120 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст.10,14,209,212-215,218 ЦПК Украши, суд-
Позов - задовольнити.
Стягнути з кредитно'1 спшки «Флагман» на користь ОСОБА_3 суму вкладу у po3Mipi 31 012 грн. 33 коп. (тридцять одна тисяча дванадцять грн. 33 коп.), на користь держави судовий у po3Mipi ЗЮгрн. 12 коп., на користь мюцевого бюджету Центрального району м. Миколаева витрати та шформацшно-техшчне забезпечення у po3Mipi 120 грн. 00 коп.
Рппення може бути оскаржено до апелящйного суду Микола1всько1 обласп через Центральний районний суд м. Миколаева протягом десяти дшв з дня проголошення