Справа № 2 2437/ 2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 грудня 2010 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді : Гальченко О.О.,

при секретарі : Листопад О.А.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 В»ячеслава Анатолійовича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 30.11.2010 року звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що ними 27.09.2008 року укладений шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини.

Прохала стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини до досягнення нею повноліття аліменти у сумі визначеній судом.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, надала можливі докази на підтвердження своїх вимог. Уточнила, що вважає, що на дитину їй необхідно щомісяця по 1/4 частині видів заробітку з урахуванням того, що відповідач сплачує на іншу дитину також 1/4 частину.

Відповідач уточнені позовні вимоги визнав, не заперечив розмір сплати аліментів, вказавши, утриманців не має. Аліменти на утримання першої дитини він сплачує в 1/4 частині заробітку. Добровільно не надає допомоги, так як йому зменшили заробітну плату і йому потрібно на його витрати. Погодився із розміром заробітку вказаним у довідці.

Судом встановлено, що сторони 27.09.2008 року у Щербанівській сільраді Полтавського району та області уклали шлюб ( актовий запис № 148 ) ( а. с. 2 ). Від шлюбу мають неповнолітнього сина 01.12.2009 р. н. ( а. с. 3), який проживає разом із позивачкою. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Сплачує аліменти на першу дитину у розмірі ? частину заробітку, не має утриманців.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню згідно ст. 180 СК України, оскільки батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно відповідно до розміру заробітку відповідача та доходів позивачки, з врахуванням розміру сплачуваних аліментів на першу дитину.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 27, 31, 130, 118-120, 213215, 218, 367 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 184 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 В»ячеслава Анатолійовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 РФ, працюючого оперативним працівником УБОЗ ГУ МВС України у Полтавській області, фактично проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, інші дані суду не відомі, на користь ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5 та області, АДРЕСА_1, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, інші дані суду не відомі, аліменти на утримання сина ОСОБА_2 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на особу працездатного віку, починаючи з 30.11.2010 року до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 В»ячеслава Анатолійовича на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Головуючий :