Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Справа №2-3085/2010
УХВАЛА

іменем України
«25» листопада 2010 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого - судді Парій О.В.
при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного Управління ПФУ в Запорізькій області про визнання права на отримання пенсії та зобов`язання виконати певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити строк звернення до суду, встановити факт звернення до ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням пенсії у відповідності до п. «б» ст..12 ЗУ «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу, органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» та визнати право на зазначену пенсію. Просить зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати та виплатити зазначену пенсію.

В судове засідання позивач не з`явився. Повідомлений. Надано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання представників не направили. Повідомлені. Суду надано письмові заперечення.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до рішення Конституційного суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов`язаних із соціальними виплатами» від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 (справа № 1-40/2010) визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов`язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691VI. Положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ,

пов`язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.
Враховуючи викладене, зазначений позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а не в порядку цивільного судочинства, отже провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 1) ст. 205 ЦПК України.

Згідно п. 5) ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4) ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі з підстави, визначеної пунктом 1 статті 205 цього Кодексу.

Згідно квитанції від 25 березня 2010 року № К18/Р/180 позивач сплатив витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 07,50 грн.. Згідно квитанції від 25 березня 2010 року № К18/Р/179 позивач сплатив держане мито в розмірі 08,50 грн..

Враховуючи викладене, державне мито та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи підлягають поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст.83, 205 п.1), 206, 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суд
УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного управління ПФУ в Запорізькій області про визнання права на отримання пенсії та зобов`язання виконати певні дії, закрити.

Повідомити ОСОБА_1 , що розгляд справ зазначеної категорії віднесений до юрисдикції адміністративних судів в порядку адміністративного судочинства.

Державне мито в розмірі 08 грн. 50 коп., яке сплачено відповідно до квитанції від 25 березня 2010 року № К18/Р/179 до місцевого бюджету м.Бердянська на рахунок № 0011 повернути позивачу - ОСОБА_1 .

Витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 07 гривень 50 копійок, які сплачені відповідно до квитанції від 25 березня 2010 року № К18/Р/180 до державного бюджету м.Бердянська на рахунок № 0011, повернути позивачу - ОСОБА_1 .

В частині закриття провадження у справі апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів після її проголошення.

Суддя: О.В.Парій