АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 22-ц-4695/11 Головуючий суддя І інстанції Проценко
Провадження № Суддя доповідач Івах А.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого судді Бобровського В.В.

ОСОБА_1, ОСОБА_2

При секретарі Андрійко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 5 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В СТАНОВИЛА:

Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 5 лютого 2010 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність УПФУ в Лозівському районі Харківської області з невиплати ОСОБА_5 підвищення до пенсії як «Дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року

Зобовязано ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_4 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

На зазначену постанову через суд першої інстанції 2 березня 2010 року ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши матеріали справи колегія вирішила відмовити в задоволенні клопотання про поновлення строку з наступного.

Згідно до Прикінцевих та перехідних положень до Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» після набрання чинності цим законом адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом З частини першої статті 18 КАСУ, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства. ОСОБА_6 набув чинності з 10 березня 2 010 року.

В апеляційній скарзі відповідач зазначає, що отримали копію постанови

Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 5 лютого 2010 року лише 10 лютого 2010 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області через суд першої інстанції подана 2 березня 2010 року разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження понад 20 днів з дня отримання копії постанови, без попереднього подання заяви про оскарження. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не містить зазначення і будь-яких причин через наявність яких відповідач був позбавлений можливості вчасно подати апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 72.73, 294 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії

втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Питання про

поновлення або продовження строку вирішується судом за клопотанням особи, яка подала заяву про апеляційне оскарження чи апеляційну скаргу.

Заявником ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області не доведено факт пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження з поважних причин.

За таких обставин колегія , не знаходить підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення .

Керуючись ст.ст. 294 ч.З, 313,317 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 5 лютого 2010 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 пенсійного фонду України у Лозівському районі

Харківської області на постанову Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 лютого 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді