Справа № 2-356-2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Профатило П.І.,
при секретарі Савчук Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Словянського регіонального виробничого управління комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-
Представник комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в Словянського регіонального виробничого управління комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги. Вказує, що за період користування даними послугами з 01.01.2003 року по 01.09.2009 року відповідач сплачував послуги не в повному обсязі, у разі чого, за станом на 01.09.2009 року утворилась заборгованість в сумі 2390,49 грн. Тим самим відповідач порушив вимоги ст.ст. 64, 67 ЖК України. КП «Компанія «Вода Донбасу» є правонаступником ВП «Укрпромводчормет». Вжиті заходи, з боку КП «Компанія «Вода Донбасу», для добровільного погашення заборгованості, позитивних результатів не дали. Відповідач добровільно заборгованості не сплатив. Просить стягнути вказану суму з відповідачів на користь позивача. Витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в сумі 30 грн. та оплату державного мита в сумі 51 грн. просить стягнути на користь позивача.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги представника позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідач в порушення вимог ст.ст. 64, 67 ЖК України не оплачує щомісячні комунальні послуги позивача, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 1478,88 грн.
Згідно ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) беруться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 68 ч. 1,2 Житлового кодексу України, наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу , а також інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в обсязі та на умовах, існуючих на момент передачі цих справ.
Відповідно до ст.ст. 80,84,88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 30 грн., державний збір у сумі 51 грн. так як дані витрати позивач поніс з вини відповідачів.
Керуючись ст.ст. 64, 67,68 ЖК України, ст. ст. 10, 80,84,88,131,169,213,215,221 ЦПК України,
Позовні вимоги комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Словянського регіонального виробничого управління комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задовольнити.
Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_2