Справа № 2-337/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2010 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_2, подав до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, в якому просив: визнати причину пропущення строку подання заяви для прийняття спадщини до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області поважною; визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області після смерті ОСОБА_3, яка померла 23 липня 2006 року. В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_2 у позові зазначив про те, що в селі Жадове по вулиці Червоноармійській, 8, Семенівського району Чернігівської області мешкала його мати, якій на праві приватної власності належав будинок зі спорудами, державний акт на право власності на земельну ділянку та інше майно. 23 липня 2006 року ОСОБА_3 померла. Позивач як єдиний спадкоємець першої черги повинен був успадкувати все майно, в тому числі і земельну ділянку. Фактично позивач майно успадкував, але нотаріально з часу відкриття спадщини в строк, передбачений чинним законодавством, заяву про вступ у спадщину до Семенівської районної державної нотаріальної контори не подав з тих причин, що йому сказали, що необхідно звертатися до нотаріуса після 6 місяців після смерті матері, а не протягом 6 місяців. Тому, коли він звернувся до нотаріуса, йому було відмовлено в прийнятті заяви, так як строк вступу у спадщину був пропущений.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, направив в суд свого представника ОСОБА_1.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав та пояснив про те, що, на його думку, позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню повністю.

Представник відповідача в особі Жадівського сільського голови Семенівського району Чернігівської області ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, подав до суду заяву, зміст якої зводиться до того, що він просить розглянути справу за його відсутності, позов відповідачем визнається, наслідки визнання позову представникові відповідача зрозумілі.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державний нотаріус Семенівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5, у судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про час та місце судового засідання.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити за вищеприведених обставин, викладених у позові, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні.

За викладених обставин суд вважає, що причини, зазначені позивачем у позові, є поважними і достатніми для того, щоб визначити йому додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Крім цього, позов визнається відповідачем і підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову у справі не встановлено.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю на основі положень ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, згідно яких за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, задовольнити повністю.

Визнати пропуск ОСОБА_2 строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 23 липня 2006 року ОСОБА_3 поважним та визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 23 липня 2006 року ОСОБА_3 4 (чотири) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.І. Гнип