Яготинський районний суд Київської області
____________________________________________________________________
Справа № 2-893/10
РІШЕННЯ

Іменем України

/попереднього судового засідання/

18 листопада 2010 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

При секретарі Кудінова І.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин, справу за позовом ОСОБА_1 до Ничипорівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що 24 березня 2009 року померла його мати ОСОБА_2.

Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, яка розташована в адміністративних межах Ничипорівської сільської ради, державний акт виготовлений на імя ОСОБА_2 не був отриманий.

Відповідно до ст.1261 ЦК України він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті його матері.

В передбачений законом термін він до Яготинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався, але вважає, що прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, так як постійно проживав з нею по день її смерті.

Відповідно до п.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину.

В силу ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Просив встановити, що він прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 шляхом проживання однією сімєю на час відкриття спадщини, а також визнати за ним право власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивачки вимоги підтримав, представник відповідача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи вчасно повідомлений, в заяві до суду просив слухати справу у його відсутність, вимоги визнав.

Відповідно до ст. 130 п. 4 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання відповідачами позову в даному випадку не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому по даній справі необхідно винести рішення про задоволення позову.

Керуючись

ст.ст. 130, 174, 256 ЦПК України, ст. ст. 1264,1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, померлої 24 березня 2009 року, шляхом проживання із спадкодавцем однією сімєю на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 3,19 га, розташованої на території Ничипорівської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2, померлій 24 березня 2009 року відповідно до Державного акту на право власності на землю, серії ІІІ-КВ № 093316, виданого 25 грудня 2001 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.