Справа № 2-804/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Наумової І.И.,

при секретареві: Вольвач І.В..,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №5» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 5375 грн. 99 коп. та по технічному обслугованою будинків та прибудинкової території в розмірі 2934 грн. 08 коп., а всього на загальну суму 8310 грн. 07 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - за довіреністю ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обгрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідач зареєстрована та мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Зазначена квартира є власністю відповідача та розташована у будинку, який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №5». Відповідач зобовязаний своєчасно вносити плату по технічному обслугованою будинків та прибудинкової території і комунальні послуги, але у звязку із несвоєчасною сплатою зазначених платежів, за відповідачем утворилась заборгованість по технічному обслугованою будинків та прибудинкової території в розмірі 2934 грн. 08 коп. та по комунальним послугам в розмірі 5375 грн. 99 коп., яку представник позивача просив суд стягнути з відповідачів на користь КП «ВРЕЖО №5».

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги у звязку з частковим погашенням відповідачем заборгованості та просила суд стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги в розмірі 5183 грн. 03 коп. та по технічному обслугованою будинків та прибудинкової території в розмірі 2934 грн. 08 коп., а всього на загальну суму 8117 грн. 11 коп.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала і не заперечував відносно його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 цього ж Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕУ №53 відповідач мешкає у вищевказаній квартирі. Згідно із наданих представником позивача розрахунків, за відповідачем рахується заборгованість за комунальні послуги в розмірі 5183 грн. 03 коп. (за період з 01.02.2002 р.по 01.01.2009 р.) та по технічному обслугованою будинків та прибудинкової території в розмірі 2934 грн. 08 коп. (за період з 01.02.2002 р. по 01.05.2009 р.), а всього на загальну суму 8117 грн. 11 коп.

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обовязок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.

На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67 і 68 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526 Цивільного кодексу України, п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №5» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно- експлуатаційне житлове обєднання №5» (р/р №0004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 05465169), заборгованість за комунальні послуги в розмірі 5183 грн. 03 коп. та по технічному обслугованою будинків та прибудинкової території в розмірі 2934 грн. 08 коп., а всього на загальну суму 8117 грн. 11 коп. (вісім тисяч сто сімнадцять гривень 11 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в розмірі 81 грн. 17 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом дванадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.Й. Наумова