Справа № 2-1262/10
Рівненський міський суд у складі :
головуючого - судді Кучиної Н.Г.,
при секретареві Цимбалюк А.І.
з участю представника позивача ОСОБА_1
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать наявні в справі судові повідомлення, причину неявки, суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224ЦПК України.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши його пояснення, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається, із дослідженого в судовому засіданні кредитного договору, п. 1.3 Додаткової угоди надання овердрафту за угодою можливо впродовж строку 12 місяців, з моменту набрання чинності угоди. Погашення заборгованості за наданими овердрафтами станом на перше число поточного місяця здійснюється до 25 числа поточного місяця, в розмірі не менше 10% від заборгованості. Остаточне повне погашення овердрафту повинно бути здійснене до кінця строку дії даної Додаткової угоди. Загальна сума наданих овердрафтів неповинна перевищувати встановленого банком ліміту овердрафту, зазначеного у п.1.2. Додаткової угоди. У випадку настання подій, зазначених у п. 2.10 угоди, подальше надання овердрафту призупиняється, а видані окремі овердрафта обов'язкові до повернення Банку. Так у відповідності до п. 2.10. Додаткової угоди у випадку якщо особою, що надала забезпечення для належного виконання клієнтом обов'язків за цією угодою, були порушені свої зобов'язання за такою забезпечувальною угодою, зокрема, порушення клієнтом умов договору застави, термін повернення клієнтом основного боргу, процентів і комісій за цією угодою вважається, таким що настав з моменту порушення та п. 3.1. „ Банк має право призупинити подальшу видачу овердрафта, прийняти рішення про дострокове погашення овердрафту і достроково стягнути суму виданого овердрафта, у тому числі шляхом звернення стягнення на забезпечення, у випадку порушення Клієнтом умов цієї угоди".
Окрім того, відповідно до ст.88 ЦГЖ України, сторони на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача, судові витрати по справі, а саме держмито в розмірі 691.81 (шістсот дев'яносто одна гривня) 81 коп. та витрати по інформаційно - технічному забезпеченню судового процесу в розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень
У відповідності із ч.І ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені в договору.
На підставі до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів(суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
У відповідності із ч.І ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, у розмірі та на умовах, встановлених договором
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 213-215 ЦПК України, ст.549,550,624,625,1046,1048,1049,1050 ЦК України, суд-
Стягнути із ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк судовий збір, держмито в розмірі 691,81 (шістсот дев'яносто одна гривня) 81 коп. та витрати по інформаційно - технічному забезпеченню судового процесу в розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 Цивільного процесуального кодексу України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина