Іванківський районний суд Київської області
Справа № 2-600/2010р.
РІШ ЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

7 липня 2010 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді Слободян Н.П., при секретарі Салівон Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків справу за позовом Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 4091,65 грн., посилаючись на те, що 05.04.2007 року між АБ «Український комунальний банк» та ОСОБА_1В, було укладено кредитний договір № 00054/07-2601 згідно якого банк надав відповідачу споживчий кредит на строк до 04.04.2008 року у розмірі 5000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом > розмірі 24% річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди у розмірі 1% від суми наданого кредиту на ремонт житла. За умовами кредитного договору відповідачу надано кредитні кошти в сумі 5000 грн. (заява про видачу готівки № 160 від 05.04.2007 p.). Таким чином банк повністю виконав свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором.

В період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов кредитного договору, суттєво порушивши графік повернення кредитних коштів

Відповідач за весь період дії кредитного договору залишок заборгованості по кредиту і відсотків сплачував несвоєчасно і не в повному обсязі Станом на 28.05.2010 року заборгованість складає 4091,65 грн., в т.ч. основний борг - 1215,91 грн.. відсотки за користування кредитом 1890 грн., пеня за прострочені відсотки 985,39 грн., які позивач і просить стягнути з відповідача, поклавши на нього і судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не заявився, про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Надіслали суду лист, яким позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять справу розглядати без участі їх представника. Згідні на заочний розгляд справи у випадку неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно. У звязку з чим суд, з письмової згоди позивача, постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

05.04.2007року між АБ «Український комунальний банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00054/07-2601 згідно якого банк надав відповідач споживчий кредит на строк до 04.04.2008 року у розмірі 5000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24% річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди у розмірі 1% від суми наданого кредиту на ремонт житла. За умовами кредитного договору відповідачу надано кредитні кошти в сумі 5000 грн. (заява про видачу готівки № 160 від 05.04.2007 p.). Таким чином банк повністю виконав свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором (а.с12-13). Станом на 28.05.2010 року заборгованість складає 4091,65 грн., в т.ч. основний борг - 1215,91 грн.. відсотки за користування кредитом 1890 грн., пеня за прострочені відсотки 985,39 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України «зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору".

Ст. 625 ч.2 ЦК України передбачає, що «боржник, який прострочив зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом".

Відповідно до ст. 1054 ЦК України ..за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти».

Вивчивши матеріали справи, зокрема, кредитний договір № 00054/07-2601 від

05.04.2007року, розрахунок заборгованості, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтованого ст.ст. 11, 16, 509. 526, 527, 530, 536, 610-612. 625.1054 ЦК України.

Стягненню з відповідача підлягає:

-заборгованість по кредиту - 1215,91 грн.;

-заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 1890,35 грн.

-пеня за прострочення відсотки - 985,39 грн.

Стягненню на користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають судові витрати (витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., та сплачена сума судового збору в розмірі 51 грн.) ( а.с 15)

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 11,88,209,212,214-215, 226-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача АБ «Український комунальний банк» заборгованість за кредитом у розмірі 4091 гри.

(чотири тисячі девяносто одна) грн. 65 коп.

Стягнути з відповідача на користь АБ «Український комунальний банк» 120 грн. плати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданого протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: