Справа №2-1007/2010р.
Рядок статзвіту №44
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Н И

27.12.10 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника тертьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні місті Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дусинської сільської ради про зобов"язання звільнити земельну ділянку від прокладеного газопроводу та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дусинської сільської ради про зобов"язання звільнити земельну ділянку від прокладеного газопроводу та стягнення моральної шкоди посилаючись на те, що він є власником земельної ділянки в с.Росош ур.Мочар Свалявського району, що підтверджується державним актом 11-ЗК №002590 від 05 грудня 2001 року. В 2005 році через його земельну ділянку було проведено газопровід, що перешкоджає йому повноцінно користуватися своєю земельною ділянкою та проводити на ній будівельні роботи, оскільки цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку. Для будівництва газопроводу відповідачем його земельну ділянку було передано на баланс ВАТ Закарпатгаз безоплатно із комунальної власності, про що позивача ніхто не попереджав і відповідно вилучення земельної ділянки не проводилося. Вважає, що такими діями відповідача йому завдано моральної шкоди, яка полягає в перенесенні стресів, які він зазнав оббиваючи пороги посадовців з метою отримання пояснень. В зв"язку з вищевикладеним просить звільнити земельну ділянку від прокладеного газопроводу та стягнути моральну шкоду в сумі 10000 гривень.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просить в задоволенні позову відмовити.

Судом у відповідності до ст.35 ЦПК України було залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог: Свалявську філію ВАТ "Закарпатгаз".

Представник Свалявської філії ВАТ "Закарпатгаз" в судовому засіданні пояснила, що документацію по газопроводу в с.Росош виготовляло "ВНИПИТРАНСГАЗ" м.Київ, коригуванням проекту газопостачання займалося ТзОВ "Омега-Карпати", а замовником газопроводу була Дусинська сільська рада. ВАТ "Закарпатгаз" на даний час лише обслуговує його, тобто здійснює ремонтні та інші роботи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до слідуючого висновку.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що газопровід прокладався, коли сільським головою була ОСОБА_5 Жодних погоджень із власником земельної ділянки в неї не було та ніяких документів по даному питанню не видавалося.

Спеціаліст ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що працює майстром по газопроводу в Свалявській філії ВАТ "Закарпатгаз" і по технічній документації дійсно через земельну ділянку ОСОБА_1 проходить газопровід.

Встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами земельного законодавства.

Судом оглянуто проект газопостачання сіл Росош, Дусино Свалявського району коригування проекту газопроводу високого тиску від ПК 26+00 до ПК 52+00 з якого вбачається, що прокладенням газопроводу в с.Росош здійснювалось проектною документацією, яку опрацьовано "Внипитрансгаз" м.Київ, корегування проекту газопостачання здійснювало ТзОВ "Омега-Карпати", а замовником газопроводу була Дусинська сільська рада. Будівництво вказаного газопроводу здійснювало ВАТ "Закарпаття газ буд", газопровід в с.Росош переданий у комунальну власність Дусинській сільській раді з метою подальшої його передачі на балансоутримання ВАТ "Закарпатгаз" та здійснення його експлуатації.

Відповідно до акту прийому-передачі від 24 листопада 2005 року газопровід низького тиску надземний та підземний села Росош безоплатно передається у комунальну власність Дусинської сільської ради з метою подальшої безоплатної передачі на баланс ВАТ "Закарпатгаз" для створення безпечної системи користування газом, здійснення експлуатації та технічного обслуговування газопроводів та споруд (а.с.4).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії 11-ЗК №002590 від 05 грудня 2001 ОСОБА_1, мешканцю с.Росош, вул.Перемоги,142, Свалявського району передано в приватну власність земельну ділянку площею 0,25 гектарів для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства (а.с.8).

Як вбачається з матеріалів справи через земельну ділянку позивача прокладено газопровід (а.с.9).

Судом встановлено, що Дусинською сільською радою порушено права позивача, оскільки сільською радою прокладено самовільно через ділянку позивача газопровід всупереч вимогам ст.146 ЗК України.

Статтею 152 ч.3 п.6 ЗК України передбачено, що захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав.

Враховуючи наведене, слід зобов"язати Дусинську сільську раду звільнити земельну ділянку в с.Росош в урочищі "Мочар", Свалявського району, Закарпатської області, що належить ОСОБА_1 від прокладеного газопроводу та привести земельну ділянку у придатний для використання стан. В решті вимог відмовити.

Судові витрати розподіляються в порядку ст.88 ч.2 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 57, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, 152 ч.3 п.6 ЗК України,суд,

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Дусинської сільської ради про зобов"язання звільнити земельну ділянку від прокладеного газопроводу та стягнення моральної шкоди, задовольнити частково.

Зобовязати Дусинську сільську раду звільнити земельну ділянку в с.Росош в урочищі "Мочар", Свалявського району, Закарпатської області, що належить ОСОБА_1 від прокладеного газопроводу та привести земельну ділянку у придатний для використання стан.

В решті вимог відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга про апеляційне оскарження рішення суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ Е.А.ВІНЕР