Справа № 2- 878/2010р.
08 квітня 2010 року Світловодський міськрайоний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді: ІІІирокоряд Р.В.
при секретарі Рудській В,А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом СП ТОВ ..Світловодськпобут до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення.
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача заборгованості за централізоване опалення в сумі 5641,46 гри. мотивуючи свій позов тим, що відповідач є споживачем теплової енергії у відповідності з відкритим особовим рахунком № 500797. Позивач забезпечував безперебійно помешкання відповідачів тепловою енергією, яку надавало СП ТОВ «Світловодськпобут».
Відповідно до гі. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» розрахунковим періодом для оплати послуги є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Розмір щомісячної плати за надані послуги встановлюється згідно вказаних в договорі тарифах, відповідно до пункту 9 договору, розрахунковий період оплати за послуги з теплопостачання - один календарний місяць, термін внесення платежів-не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, пунктом 17.1 договору визначено, що споживач зобов»язаний оплачувати послуги в установлені договором строк.
Відповідач договірні зобов»язання не виконала і допустила заборгованість яка станом на 01.10.2009року, становит ь 5641,46 гри.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась надала суду заяву в якій просить суд розглядати справу у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, але причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Згідно ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності складає три роки, а і ому з відповідача по справі необхідно стягнути борг за 36 місяців. В судовому засіданні з достовірністю встановлено що відповідач по справі не виконала зобов'язання, у зв'язку з чим виникла заборгованість, тому з відповідача необхідно сіягтати на користь СП ГОВ ..Світловодськпобут'' заборгованість з централізованого опалення за період з ОІ.ЮЛООбр по 01.10.2009р. в сумі 3917.83 грн.
Також з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн, на користь держави, та сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн, на користь позивача.
Керуючись ст. ст.509,5 10. 526, 610, 61 1.623, ЦК України, ст.ст.. 213-215 ЦГ1К України суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнуги з ОСОБА_1,-на користь СП ТОВ „Світловодськпобут борг за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2006р. по 01.10.2009р. в сумі 3917,83 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, 51 гривню судового збору на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн на користь СП ТОВ «Світловодськпобут».
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідачів.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів і дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду, може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області