АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-6170/10* Головуючий у 1-й інстанції Зоріна Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області

в складі:

Головуючого судді Омельченко Л.М.

Суддів: Корніенка В.І., Шабовської В.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від З березня 2010 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок пенсії інваліду війни.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2009 року ОСОБА_2 звернувся в суд з вищевказаним позовом. Просив визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо невиплати йому за період з 2006 по 2009 роки пенсії,підвищеної в розмірах 200% та 300% мінімальної пенсії за віком, а також стягнути з відповідача невиплачену частину підвищеної пенсії в сумі 55134 грн.30 коп.

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від З березня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання неправомірною бездіяльності та перерахунок пенсії інваліду війни задоволено.

Визнано неправомірною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Зобовязано ГУПФУ в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу ОВС та деяких інших осіб» та провести відповідні виплати.

Відповідач не погодився із зазначеною постановою суду першої інстанції та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Згідно ст. 309 ч.1 п.п.3,4 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_2 мав статус інваліда війни III групи, а з листопада 2006 року є інвалідом війни II групи, що підтверджується копією посвідчення серії Є №027050 (а.с.6 на звороті).

Також правильно з»ясовано, що відповідач, починаючи з 2006 року по даний час, виплачує позивачу підвищення до пенсії відповідно до груп інвалідності у розмірі 30% та 40% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Згідно ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»( в редакції Закону № 2939-ІУ ( 2939-15) від 5 жовтня 2005 року) інвалідам війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання, що виплачується замість пенсії, підвищуються : інвалідам І групи - у розмірі 50 процентів прожиткового мінімуму длй осіб, які втратили працездатність, II групи - 40 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, III групи - 30 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22 травня 2008 року положення ч.4 ст.13 вищевказаного Закону, які діють з 5.10.2005 року, не визнавались неконституційними.

Тому висновок місцевого суду про неправомірність дій відповідача щодо ненарахування ОСОБА_2 за 2006 - 2009 роки підвищення до пенсії в розмірах відповідно до груп інвалідності, які він мав - 200% та 350% мінімальної пенсії за віком, що діяли станом на 5.10.2005 року, є помилковим.

На даний час норми, на яку посилається у своєму позові ОСОБА_2, не існує, тому підстав для її застосування Головним управлінням Пенсійного фонду України у Полтавській області немає.

За таких обставин, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову позивачу в задоволенні його вимог за безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309 ч.І п.п.3,4, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області задовольнити.

Постанову Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від З березня 2010року скасувати.

Ухвалити нове рішення.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про перерахунок пенсії інвалідам війни відмовити за безпідставністю.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий : суддя (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно: