Єдиний унікальний номер 2-1309/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2010 року. Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого: - судді Скуляка І.А.,

при секретарі: - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачкою він зареєстрував шлюб 01.07.2005 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що починаючи з травня 2009 року між ними постійно виникали сварки, внаслідок того, що у них різні погляди на життя та ведення спільного господарства. З червня 2009 року подружні стосунки між ними припинені, спільного господарства вони не ведуть, між ними втрачено почуття кохання, взаємопорозуміння та взаємоповаги. Вважає, що збереження шлюбу є недоречним і неможливим, і суперечить його особистим інтересам. В даний час шлюб існує тільки формально, в зв'язку з чим просить суд розірвати шлюб з відповідачкою. Спору про поділ майна немає, що до місця проживання дитини домовилися. Просив розірвати шлюб з відповідачкою.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав і підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, просила розірвати шлюб.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. !

Так, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який між ними зареєстровано 01.07.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №833.( а.с.3).

Від шлюбу у сторін є син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5 ), який як вбачається із пояснень сторін проживає з відповідачкою.

Сторони не підтримують між собою подружніх відносин та не ведуть спільного господарства.

Спір, щодо розподілу майна у сторін відсутній. Місце проживання малолітнього сина визначено за домовленістю сторін.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що збереження сім'ї між сторонами неможливе, оскільки оскільки їхня сім'я розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, судом встановлено, що шлюбні відносини між ними фактично припинені з червня 2009 року. Основною причиною розриву відносин стало те, що між ними постійно виникають непорозуміння та сварки, та відсутнє взаємопорозуміння, та взаємоповага, і між ними втрачено почуття кохання один до одного, а тому їх шлюб необхідно розірвати, спір між ними відносно розподілу майна відсутній та відсутній спір, щодо визначення місця проживання дитини, оскільки сторони домовилися , що малолітній син буде проживати з відповідачкою.

Суд вважає, що державне мито в розмірі 17 грн. при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу необхідно стягнути з позивача ОСОБА_2, а відповідачку ОСОБА_3 від сплати державного мита - звільнити.

Керуючись ст.ст.104 ч.2. 105 ч.3, 110, 112, 114 п.2 СК України, ст.ст.3, 10. 11, 58. 60. 64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, укладений 01 липня 2005 року зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції за актовим записом №833.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. на користь держави, ОСОБА_3 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_5