РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: Головуючого - судді Трофімова B.C. при секретарі судових засідань - ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 фармацевтичного університету до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 фармацевтичний університет звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги у розмірі 2370 гривень.

Позивач в обґрунтування позову зазначав, що 05.07.2006 року між ОСОБА_2 фармацевтичним університетом, в особі ректора ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було укладено договір №179/1.2006.Ф.Д.5.0 про підготовку студента ОСОБА_5 за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Спеціаліст» за спеціальністю «Фармація». Відповідно до умов договору Виконавець - ОСОБА_2 фармацевтичний університет взяв на себе зобовязання за рахунок коштів відповідача здійснити підготовку Студента - ОСОБА_5 для отримання освітньо-кваліфікаційного рівня «Спеціаліст» за спеціальністю «Фармація» за денною формою навчання на рівні державних стандартів повної вищої освіти та відповідно до навчальних планів та програм виконавця, затверджених для обраної спеціальності, термін навчання за договором складав 5 років, загальна вартість послуг за підготовку фахівця становить 39500 грн., розмір плати за підготовку Студента у кожному році становить 7900 гривень. Замовник зобовязаний здійснювати оплату освітніх послуг, наданих студенту у національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на рахунок виконавця на першому курсі (семестрі) - у срок до 01.08.2006 року, у подальшому - щомісяця. Наказом ректора Університету від 02.08.2006 року студента ІНФОРМАЦІЯ_1, вартість освітніх послуг, що надавалися студенту на 1-му та 2-му курсах складала 15800 гривень і була сплачена заявником у повному обсязі. Наказом ректора Університету N°565 від 29.08.2008 року студента було переведено на 3-ій курс 2008/2009 навчального року. 25.12.2008 року від студента надійшла заява про відрахування з його числа студентів Університету за власним бажанням, наказом ректора Університету №10 від 12.01.2009 року студента ОСОБА_5 було відраховано з числа студентів за власним бажанням. Вартість освітніх послуг, наданих студенту протягом 3-го курсу складає 3950 гривень. Всупереч вимогам договору, оплату освітніх послуг, наданих студенту на 3-му курсі, відповідач здійснила частково, лише у розмірі 1580 гривень. 25.02.2009 року та 27.03.2009 рокуна адресу відповідача позивач направляв два листи з вимогами здійснити оплату за надані послуги та погасити заборгованість, але дотепер заборгованість не сплатила.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_6, який діє згідно довіреності, уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1446 гривень 50 копійок, за період з листопада по 25.12.2008 року, а також судові витрати, сплачені позивачем при подачі позовної заяви, пояснивши суду про обставини, викладені вище.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 уточнені позовні вимоги визнала у повному обсязі, пояснила суду дійсно її син навчався в ОСОБА_2 фармацевтичному університеті на контрактній формі навчання, але 25.12.2008 року він змушений був написати заяву про його

ідрахування з 3- го курсу у звязку з хворобою, він з жовтня 2008 року по лютий 2009 pdky находився на стаціонарному лікуванні в 14-му психіатричному відділенні Харківської обласної гінічної лікарні № 3.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи ажає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.07.2006 року між ОСОБА_2 фармацевтичним університетом, в особі ректора ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було укладено договір №179/1.2006.Ф.Д.5.0 про підготовку студента ОСОБА_5 за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Спеціаліст» за спеціальністю «Фармація».

Відповідно до п.1.1 зазначеного Договору Виконавець - ОСОБА_2 фармацевтичний Іуніверситет взяв на себе зобовязання за рахунок коштів ОСОБА_3 здійснити підготовку Студента - ОСОБА_5 для отримання освітньо- кваліфікаційного рівня «Спеціаліст» за спеціальністю «Фармація» за денною формою навчання на рівні державних стандартів повної вищої освіти та відповідно до навчальних планів та програм виконавця, затверджених для обраної спеціальності, термін навчання за договором складав 5 років.

Згідно з п.п.5.2, 5.4 Договору, загальна вартість послуг за підготовку фахівця становить -^39500 грн., розмір плати за підготовку студента у кожному році становить 7900 гривень, ^відповідно до п.п.3.1, 5.3 Договору замовник зобовязаний своєчасно вносити плату за підготовку Студента у національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на рахунок виконавця - ОСОБА_2 фармацевтичного університету наступним чином: на 1-му курсі (семестрі) - у строк до 01.08.2006 року, у подальшому - щомісяця.

Наказом ректора Університету №482 від 02.08.2006 року студента ОСОБА_5 було зараховано на перший курс ОСОБА_2 фармацевтичного університету у 2006/2007 навчального року денної форми навчання за спеціальністю «Фармація» за освітньо- кваліфікаційним рівнем «Спеціаліст» на контрактній основі.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.12.2008 року ОСОБА_5 надав заяву на імя ректора ОСОБА_2 фармацевтичного університету ОСОБА_4 з проханням : відчислити його з числа студентів за власним бажанням.

j Наказом ректора університета №10 від 12.01.2009 року студента ОСОБА_5 / Олександровича було відраховано з числа студентів за власним бажанням.

і Відповідач частково здійснила оплату освітніх послуг, наданих студенту ОСОБА_5 І Олександровичу за вересень - жовтень 2008 року у розмірі 1580 гривень, внаслідок чого у неї j залишилася заборгованість перед позивачем за надані освітні послуги з 1 листопада 2008 року до і 25 грудня 2008 року - дати написання студентом ОСОБА_5 заяви про відчислення його з числа студентів за власним бажанням, у розмірі 1446 гривень 50 копійок.

Як вбачається з повідомлення адміністрації Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 від 02.06.2010 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходився на стаціонарному лікуванні в 14-му психітричному відділенні з 29.10.2008 року по 23.02.2009 року.

Згідно повідомлення ОСОБА_2 фармацевтичного університету №980/13 від 21.05.2010 року призупинення плати студентом за навчання передбачається у випадку, коли студент надає необхідні довідки та оформлює належним чином академічну відпустку за станом здоровя. У іншому разі студент зобовязаний сплатити за навчання та надати до деканату факультету відповідні довідки про причини відсутності на заняттях та потім відпрацювати їх у встановленому порядку.

Даних про те, що відповідач ОСОБА_3 надала необхідні довідки та оформила належним чином академічну відпустку у звязку зі станом здоровя її сина ОСОБА_5 суду не надано.

Таким чином з відповідача підлягає стягненню заборгованість за надані освітні послуги з 1 листопада 2008 року до 25 грудня 2008 року

Згідно зі ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторсщй' (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. >-у Згідно зі ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, * замовник зобовязаний оплатити йому надану послугу у розмірі, у строки та в порядку, що ^'встановлено в договорі.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. До витрат повязаних з розглядом справи належать витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, судові витрати суд стягує з відповідача на користь позивача.

З огляду на вищевказане суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 901 ЦК України, ч. З ст. 27; ч. 1 ст. 60; 88; 212-215 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 фармацевтичного університету до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 фармацевтичного університету суму заборгованості по сплаті наданих освітніх послуг у розмірі 1446 грн. 50 коп. (тисяча чотириста сорок шість гривень пятдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 фармацевтичного університету судові витрати: витрати повязані з оплатою судового збору у розмірі 51 грн (пятдесят одна гривня); витрати, повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляди справи у розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти дній апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя