№ 2-518/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2010 року. Орджонікідзівський міський суд Дніпропетровської області в складі суду: головуючого судді Нижника М.М., при секретарі Поліщук О.А., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Орджонікідзе Дніпропетровської області в особі виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, про узаконення самовільного будівництва та визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, --

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала по підставам вказаним в позовній заяві та просила: встановити факт, що ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4, померлої 13 жовтня 1998 року; узаконити самовільну споруду, а саме погреб, зазначений на плані літерою «З» розміром 3.2 х 3.4 м., розташований на земельній ділянці домоволодіння №19 по вул..Жовтневій в м.Орджонікідзе, Дніпропетровської області; визнати за нею право власності на житловий будинок №19 з надвірними спорудами по вул. Жовтневій в м.Орджонікідзе, Дніпропетровської області.

Представник відповідача територіальної громади м.Орджонікідзе в особі виконкому Орджонікідзевської міської Ради в судове засідання не зявився, але надіслав суду заяву в якій просив суд розглянути справу без їх присутності, позовні вимоги визнають в повному обємі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обємі.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно померлий ОСОБА_3 з 1994 року проживав в спірному будинку зі своєю матірю ОСОБА_4 до її смерті і після неї.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що дійсно померлий ОСОБА_3 з 1994 року проживав в спірному будинку зі своєю матірю ОСОБА_4 до її смерті і після неї.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності прийшов до висновку, що позовні вимоги згідно вимог ст.ст. 375, 376, 1222, 1223, 1261, 1269 ЦК України підлягають повному задоволенню, так як в ході розгляду справи було встановлено, що 13.10.1998 року померла ОСОБА_4Й.(а.с.8) рідна матір ОСОБА_3 та бабуся позивачки (а.с.13-14). Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спірний житловий будинок №19 з усіма надвірними спорудами по вул.Жовтневій в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області(а.с.15-16) належний останній на праві приватної власності. Заповіту на спірний будинок померла ОСОБА_4 не залишила, а спадкоємцями першої черги за законом є її син ОСОБА_3 та донька відповідач по справі ОСОБА_2, яка відмовилася від спадщини на спірний будинок на користь брата, який проживав з матірю з 1994 року і подень її смерті(а.с.21). 15.06.2008 року батько позивачки ОСОБА_3 помер і після його смерті відкрилася спадщина на спірний житловий будинок з надвірними спорудами. Позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_3, в тому числі і на спірний житловий будинок з надвірними спорудами, але не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину так як батько до смерті матері ОСОБА_4, хоча і проживав з нею разом, зареєстрований був за іншою адресою.

Крім того, згідно Технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду (а.с.17-20) на спірний житловий будинок, померлий ОСОБА_3, за життя, здійснив самочинне будівництво після смерті своєї матері, тобто побудував погреб, зазначений на плані літерою «З» розміром 3.2 х 3.4 м.

Таким чином, в ході судового слідства встановлено, що позивачка прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3, тим самим придбала право власності на вищезазначений спірний житловий будинок №19 з надвірними спорудами по вул. Жовтневій в м.Орджонікідзе, Дніпропетровської області у тому числі з самовільно побудованим погребом, зазначений на плані літерою «З» розміром 3.2 х 3.4 м. в порядку спадкування за законом. Керуючись ст.ст. 375, 376, 1222, 1223, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст. 359, 130, 174, 212 214 ЦПК України, суд,--

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4, померлої 13 жовтня 1998 року.

Узаконити самовільну споруду, а саме погреб, зазначений на плані літерою «З» розміром 3.2 х 3.4 м., розташований на земельній ділянці домоволодіння №19 по вул..Жовтневій в м.Орджонікідзе, Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок№19 з надвірними спорудами по вул. Жовтневій в м.Орджонікідзе, Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзівський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня складання повного рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя М.М. Нижник