РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-1388/10

провадження у справі № 2-1388/10

27 липня 2010 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В. Б.,

при секретарі Палашкевич М. В.,

з участю

представника органу опіки та піклування ОСОБА_1,

представника спеціалізованого будинку ОСОБА_2,

прокурора Горбань М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Новоград-Волинського справу за позовом органу опіки та піклування Новоград-Волинської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав у відношенні малолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання, -

встановив:

Орган опіки і піклування Новоград-Волинської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав у відношенні малолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання.

В позовній заяві позивач посилається на те, що відповідачка ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій перебувають на повному утриманні в обласному спеціалізованому будинку дитини Житомирської обласної ради. Відповідачка ОСОБА_4 влаштувала дитину ОСОБА_3 до обласного спеціалізованого будинку Житомирської обласної ради 11.11.2005 року. Протягом тривалого часу звязків з дитиною не підтримує, дитину не провідує, не цікавиться її життям та вихованням, матеріально не утримує, участі у вихованні не приймає, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Відповідачка, за місцем проживання характеризується негативно, домашнім господарством не займається, матеріально-побутових умов необхідних для малолітніх дітей не створила, а тому представник позивача просить суд позбавити відповідачку ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої дитини.

Крім того, просить суд відповідно до ст. ст. 166 СК України стягнути з відповідачки ОСОБА_4 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно на кожну дитину.

В судовому засіданні представник органу опіки і піклування позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

У судовому засіданні прокурор позов підтримала, просить його задовольнити.

Представник будинку дитини також позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідачка в судовому засідання позов не визнала, але пояснити чому протягом тривалого часу звязків з дитиною не підтримує, дитину не провідує, не цікавиться її життям та вихованням, матеріально не утримує, участі у вихованні її не приймає пояснити не змогла.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного.

Встановлено, що відповідачка є матірю малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/.

Згідно довідки характеристики ОСОБА_4 за місцем свого проживання характеризуються негативно (а.с.8); згідно висновку органу опіки і піклування Новоград-Волинської районної державної адміністрації ОСОБА_4 доцільно позбавити відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав (а.с.4-5); згідно листа обласного спеціалізованого будинку дитини Житомирської обласної ради мати ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, протягом значного періоду (більше року) не провідує дитину, не приймає участі у вихованні та утриманні (а.с.13, 15); згідно актів обстеження матеріально-побутових умов проживання, дитина в сімї проживати не може, в будинку антисанітарія, в господарстві нічого не утримується (а.с.10-12); згідно довідки виконавчого комітету Новороманівської сільської ради ОСОБА_4 не працює, коштів на утримання дитини не має (а.с.9).

В судовому засіданні відповідачка підтвердила ту обставину, що більше року, а саме з січня 2009 року по теперішній час дитину не відвідувала та нею не цікавилась. Причини такого свого поводження в судовому засіданні не пояснила.

Згідно п.1 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважних причин і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що відповідачка ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню малолітньої дитини, тим що вона як мати дитини, яка перебуває в обласному спеціалізованого будинку Житомирської області, протягом більше року не виявляла щодо нього батьківського піклування, а тому наявні підстави для позбавлення її батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3.

Згідно ст. 166 СК України, особа, що позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне стягнути з неї аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 100 грн..

Керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 88, 208, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165, 166, 180, 182, 184 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку с. Яблуневе Новоград-Волинського району Житомирської області батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з 07.06.2010 року до досягнення дитиною повноліття, перераховуючи ці кошти на її особистий рахунок.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави судовий збір у сумі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового розгляду.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів після його проголошення.

Головуючий: