Іванківський районний суд Київської області
Справа № 2-1253/2010р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

22 жовтня 2010 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді Слободян Н.П., при секретарі Салівон Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом ТОВ «АУЗ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості у сумі 21432,26 грн., посилаючись на те, що 31.06.2007 року AT «Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 105/709605. За цим договором Банк надав позичальнику кредит у сумі 10100 грн. строком на 36 місяців з 31.05.2007 року до 30.05.2010 року (включно), а позичальник одержує і повертає кредит , сплачуючи за його користування процентну і комісійну винагороду у сумі, строках і на умовах, що передбачені кредитним договором. Банк свої зобовязання виконав. Позивальник свої не виконує, прострочив сплату тіла кредиту і має прострочену заборгованість 7587 грн. Відповідно до п.5.1 Договору за прострочення сплати нараховані пеню у розмірі 3119,83 грн. Загалом станом на 07.06.2010 року загальний розмір заборгованості відповідача становить 17393,80 грн., що включає в себе:

Поточну заборгованість по кредиту - 2232 грн., прострочену заборгованість по кредиту - 7587 грн., поточну процентну винагороду - 158,45 грн., прострочену процентну винагороду - 4178,11 грн., поточну комісійну винагороду - 118,38 грн., пеню на несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди - 3119,83 грн., тобто загальна сума до стягнення 17393,80 грн.

Згідно договору факторингу № 03/09 від 26.09.2009 року ТОВ «АУЗ Факторинг» надано право вимоги до боржника банку. В позасудовому порядку врегулювати питання повернення грошових коштів відповідачем, проте це не вдалося.

Відповідно до ст.. 625 ЦК України позивачем розраховану суму інфляції, яка становить

1857,58грн., та 3% річних - 364,55 грн., розрахунок суми боргу з урахуванням пені - 2491,13 грн. Таким чином загальна заборгованість відповідача перед ТОВ «АУЗ Факторинг складає 21432, 26 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача, разом з судовими витратами.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Надіслали суду лист, яким позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять справу розглядати без участі їх представника. Згідні на заочний розгляд справи у випадку неявки відповідача.

Відповідач у судове засідання не з*явилася. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно шляхом подачі оголошення про виклик до суду в газету, оскільки за її останнім відомим місцем проживання вона не проживає. У звязку з чим суд, з письмової згоди позивача, постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

31.06.2007 року AT «Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 105/709605. За цим договором Банк надав позичальнику кредит у сумі 10100 грн. строком на 36 місяців з 31.05.2007 року до 30.05.2010 року (включно), а позичальник одержує і повертає кредит , сплачуючи за його користування процентну і комісійну винагороду у сумі, строках і на умовах, що передбачені кредитним договором. ( а.с. 5-7). Банк свої зобовязання виконав. Позивальник свої не виконує, прострочив сплату тіла кредиту і має прострочену заборгованість 7587 грн. Загалом станом на 07.06.2010 року загальний розмір заборгованості відповідача становить 17393,80 грн., що включає в себе:

Поточну заборгованість по кредиту - 2232 грн.. прострочену заборгованість по кредиту - 758 грн.. поточну процентну винагороду - 158,45 грн.. прострочену процентну винагороду 4178,11 грн.. поточну комісійну винагороду - 118,38 грн.. пеню на несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди - 3119,83 грн.

Згідно договору факторингу № 03/09 від 26.09.2009 року ТОВ «АУЗ Факторинг» надано право вимоги до боржника банку ( а.с.12-14). В позасудовому порядку врегулювати питання повернення грошових коштів відповідачем, проте це не вдалося.

Відповідно до ст.. 625 ЦК України позивачем розраховану суму інфляції, яка становить 1857,58 грн., та 3% річних - 364,55 грн., розрахунок суми боргу з урахуванням пені - 2491,13 грн.

Таким чином загальна заборгованість відповідача перед ТОВ «АУЗ Факторинг складає 21432. 2-

грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чин відповідно до умов

Ст. 625 ч.2 ЦК України передбачає, що «боржник, який прострочив зобовязання вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індекс інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, як. інший розмір процентів не встановлений договором або законом».

Відповідно до ст. 1054 ЦК України «за кредитним договором банк або інша фінансову установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розміру та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит сплатити проценти».

Вивчивши матеріали справи, зокрема, кредитний договір, розрахунок заборгованості. с&?н;д приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтованого ст.ст. 11, 5(4 525, 549, 623-625, 1050, 1054, 1077 ЦК України.

Стягненню на користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають судові витрати (витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., та сплачена сума судового збору в розмірі 214,32 грн.) (а.с.23,24).

На підставі наведеного, керуючись ст. 10* 11, 57, 60, 64, 88, 197, 212-215, 226-228 ЦІ *Г України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ „АУЗ Факторинг^ заборгованість за кредитом у розмірі 21432,26 грн., що включає в себе:

Поточну заборгованість по кредиту - 2232 грн., прострочену заборгованість по кредиту - 7587 грн., поточну процентну винагороду - 158,45 грн., прострочену процентну винагороду - 4178,11 грн., поточну комісійну винагороду - 118,38 грн.,

пеню на несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди - 3119,83 грн.,

сума боргу з урахуванням інфляції - 1182,78 грн.,

сума боргу 3% річних - 364,55 грн.,

сума боргу з урахуванням пені -2491,13 грн.

Стягнути з відповідачки на користь ТОВ «АУЗ Факторинг» 120 грн. плати - інформаційно-технічне забезпечення розгляд справи та 214,32 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявок відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: