Справа №2-1376/2010
Провадження № 2-1376/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

31.08.2010 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді Федик Л.І.

при секретарі Руско Н.Р.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ :

_

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення боргу посилаючись на те, що відповідач 9 вересня 2009 року позичила в неї гроші в сумі 8 000,00 грн., які зобов'язувалася повернути до 09.10.2009 року, про що написала розписку. Однак, в зазначений термін гроші не повернула. Тому просить суд стягнути суму боргу, річних процентів від простроченої суми та судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,

Відповідач в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав .

Встановлено, що відповідачка по справі позичила у позивачки гроші в сумі 8 000 грн. на термін один місяць, що підтверджується розпискою від 09.09.2009 року, яка була написана нею власноручно (а.с.5).

В судовому засіданні позивачка ствердила, що відповідачка на неодноразові пропозиції про повернення боргу в добровільному порядку не реагує, уникає зустрічі та вимикає мобільний телефон.

Відповідно до ч1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу Інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо розмір процентів не встановлений договором чи законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що порушене відповідачем взяте на себе зобов'язання про повернення боргу в зазначений строк, дає: обгрунтовані підстави суду задовольнити позовні вимоги про стягнення боргу та річних процентів від простроченої суми .

У відповідності до ст.84,88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст.625, 1046-1050 ЦК України, ст.ст. 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 8 000.00 грн. боргу, 600,00 грн. річних процентів від простроченої суми та 206 грн, судових витрат по справі, а всього 8806 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання-його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ: