Провадження № -
Справа № 2-37/2010
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2010 р. м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьорі С.І., при секретарі Потоцькій Р.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справі за позовом юридичної особи Відкритого акціонерного товариства «Лубенський м»ясокомбінат» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики , -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Лубенський м»ясокомбінат» звернулось до суду з позовом, відповідно до якого просили суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь ВАТ «Лубенський м»ясокомбінат» 36 702 грн. 34 коп. боргу за договорами позики.

В подальшому представник позивача доповнив позовні вимоги та остаточно просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 73 605 грн. 83 коп., з яких основний борг 36 702 грн., 34 коп., компенсація інфляційних втрат 31 748 грн. 95 коп., З % річних 5 154 грн. 54 коп.

В судовому засіданні сторони подали до суду заяву від 06.10.2010 року про визнання мирової угоди по вказаній цивільній справі, що укладена між сторонами.

Вислухавши пояснення представника позивача ВАТ «Лебенський м»ясокомбінат» ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3, які просили визнати мирову угоду, що укладена між сторонами, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.175, п.4 ч.І ст.205 суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Оскільки між сторонами укладено мирову угоду та вказана угода не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, то суд вважає за необхідне визнати мирову угоду укладену між сторонами, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.175, 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Лубенський м»ясокомбінат» по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Лубенський м»ясокомбінат» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики, на наступних умовах:

1.Предмет угоди

1.1.Предметом даної угоди є домовленість Сторін, щодо погашення боргових зобов'язань за договорами позики №632 від 25.11.2004 року та № 127 від 04.02.2005 року.

1.2.Сторони дійшли згоди, що борг Відповідача перед Позивачем за договорами позики №632 від 25.11.2004 року та № 127 від 04.02.2005 року становить 34 302,34 грн. (тридцять чотири тисячі триста дві) гривні 34 коп.

1.3.Відповідач після підписання мирової угоди зобов'язується сплатити борг в сумі 34302, 34 (тридцять чотири тисячі триста дві) гривні 34 коп. в порядку та строки, передбачені вказаною угодою.

1.4.Сторони домовились про припинення зобов'язання зі сплати Відповідачем Позивачеві компенсації інфляційних втрат та 3-х % річних в сумі 36 903,49 грн.

1.5.Судові витрати по справі Сторони домовляються розподілити порівну.

2.Порядок та терміни виконання угоди

2.1.Відповідач зобов'язується вносити грошові кошти на розрахунковий рахунок підприємства таким чином:

-1/6 частина боргу (5717, 06 грн.) - в момент підписання мирової угоди;

-решта суми (28 585,28 грн.) - рівними частинами на протязі наступних десяти місяців після підписання та затвердження судом мирової угоди, по 2858, 53 грн. щомісяця, до 20-числа кожного місяця; початок здійснення періодичних виплат коштів -листопад 2010 року; закінчення - до 20 серпня 2011 року.

2.2.Відповідач має право достроково погасити боргове зобов'язання внесенням залишку боргу на розрахунковий рахунок Позивача до настання 20 серпня 2011 року.

2.3.Сторони домовились, що належним способом виконанням зобов'язань за цією угодою, крім внесення грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, є внесення грошових коштів Відповідачем безпосередньо в касу Позивача, з одночасним оформленням цієї операції шляхом складання Позивачем прибуткового касового ордеру (типова форма №КО-1) про прийняття коштів Позивачем в рахунок погашення зобов'язань за цією мировою угодою, та обов'язковій видачі Відповідачу в момент внесення ним коштів в касу, квитанції до прибуткового касового ордера.

3.Термін дії Угоди

3.1Дана Угода вступає в силу з моменту підписання та винесення судом ухвали про визнання мирової угоди і діє до повного її виконання.

3.2.Одностороння відмова від цієї Угоди не допускається.

3.3.Підписуючи дану угоду Позивач підтверджує, що не має до Відповідача ніяких інших матеріальних претензій, пов'язаних зі спором по даній справі, а також інших вимог, що є предметом даної Мирової угоди.

4.Інші умови

4.1. Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки судового рішення у зв'язку укладенням цієї мирової угоди, сторонам відомі.

4.2Дану Угоду складено в трьох оригінальних примірниках по одному для Позивача та Відповідача та у судову справу, які мають однинакову юридичну силу.

4.3Після набуття чинності даною Угодою Позивач не має права вимагати від Відповідача виконання зобов»язань іншим чином, ніж оговорено в цій Угоді.

4.4У випадках, не передбачених даною угодою сторони керуються чинним законодавством України.

4.5У випадку невиконання Відповідачем зобов»язання, передбаченого п. 1.3, а саме : несплати ним 1/6 частини боргу в момент підписання цієї угоди, несплати ним періодичних платежів протягом більше ніж два місяці поспіль, Позивач набуває право стягнення з Відповідача суми непогашеного боргу з урахуванням інфляційних та 3 % річних в сумі 36 903 грн. 49 коп.

Провадження по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Лубенський м»ясокомбінат» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: