Справа № 2-821/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне, в порядку гл.8 розділу ІІІ ЦПК України)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2010 року

Васильківський районний суд

Дніпропетровської області

У складі: головуючого - судді Чорнобук В.І.

при секретарі - Пильченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклуіим Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач в позовній заяві посилалася на те, що вона є матір'ю, а відповідач є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач та відповідач в шлюбних відносинах не перебували.

Відповідач, починаючи з 2005 року, проживає окремо в іншому місті та жодного з покладених законні на батьків обовязків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної грудсюї, або будь-якої іншої участі у вихованні сина.

Відповідач не цікавиться за які кошти виховується дитина, аліментів не сплачує.

Всі питання щодо виховання дитини вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача.

Відповідач ніяким чином не піклується про сина, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться його успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини. її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу ; не створює умов для отримання нею освіти.

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини відповідачем, свідомого нехтування ним своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків.

Названі дії є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3

Просила суд позбавити ОСОБА_2, який проживає за адресою: 52600, Дніпропетровська обл., Васильківський р-н., смт. Васильківка, вул. Партизанська, 141, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала до суду заяву в якій просила суд розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про день та час судового засідання і таким, що відсутній без поважних причин, що є підставою для вирішення справи на підставі наявних у ній даних і доказів і постановлення заочного рішення.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю, а ОСОБА_2 батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в шлюбних відносинах не перебували.

ОСОБА_2, починаючи з 2005 року, проживає окремо від ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в іншому місті.

ОСОБА_2 не виконує обов'язки щодо виховання та розвитку свого сина, а саме не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Всі питання щодо виховання дитини вирішуються ОСОБА_1 самостійно без участі та підтримки з боку ОСОБА_2. Дитина знаходиться на повному утриманні ОСОБА_1

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обовязки встановлені ст. 150 СК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України підстави для позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні його сина - ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164-166, СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88,212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, який проживає за адресою: 52600, Дніпропетровська обл., Васильківський р-н., смт. Васильківка, вул. Партизанська, 141, батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. та судовий збір у сумі 17,00 грн.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення. Без попереднього подання такої заяви заочне рішення оскарженню відповідачем в апеляційному порядку не підлягає.

У випадку відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, воно може бути оскаржене відповідачем у загальному апеляційному порядку.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: