Справа: 2 - 959/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 грудня 2010 р. Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Чаплицького В.В.,

при секретарі - Дікал О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Орджонікідзевської міської ради до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

В судовому засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги і просили їх задовольнити. В обґрунтування позовних вимог посилались на обставини, викладені у позові.

В судове засідання відповідач повторно не зявився, про дату, час і місце розгляду справу був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Позивачі проти заочного рішення розгляду справи не заперечували.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач уклавши шлюб в жовтні 2003 року з ОСОБА_2, був зареєстрований як піднаймач в квартирі АДРЕСА_1, але вже в серпні 2004 року шлюбні відносини ОСОБА_2 з відповідачем були припиненні і відповідач забравши свої особисті речі та повернувши ключі від квартири АДРЕСА_2 позивачам, переїхав на інше постійне місце проживання до іншого міста, де проживає по теперішній час протягом більш ніж 6 років, даний факт підтверджується матеріалами справи та поясненнями свідка ОСОБА_4, яка підтвердила відсутність відповідача за місцем його реєстрації з 2004 року.

Відповідач не здійснює оплату комунальних платежів, які нараховуються за місцем його реєстрації і добровільно знятись з реєстрації не бажає в наслідок чого позивачі позбавлені можливості оформити субсидію на оплату комунальних послуг і змушені протягом більш ніж 6 років сплачувати комунальні послуги за відповідача.

Згідно ст. 107 ЖК України, у випадку вибуття члена сімї наймача до іншого постійного місця мешкання в інше житлове приміщення, член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачів та свідка по справі ОСОБА_4 суд вважає, що позовні вимоги позивачів необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.. ст. 97, 107 Житлового Кодексу України, ст..ст.10, 11, 60, ч.4 ст. 169, 209, 212-215, 218, 224- 226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Орджонікідзевської міської ради до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням що розташоване за адресою АДРЕСА_3..

Зобовязати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити житлове приміщення за адресою АДРЕСА_4.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду ОСОБА_5