Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-1057/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЯМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Чугуєвської Т.П.

при секретарі Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради, ВАТ «Державний Ощадний банк України» та УПФУ в Ічнянському районі про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ічнянської міської ради, ВАТ «Державний Ощадний банк України» та УПФУ в Ічнянському районі про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказує, що 11 січня 2010 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину домоволодіння, що розташоване в. м. Ічня по вул. Гончарівка,8, Чернігівської області; грошові вклади в Ічнянському відділенні ОБ № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» на рахунках за № НОМЕР_2 із залишком 11602,55 грн., № НОМЕР_3 із залишком 13767,65 грн. з належними відсотками та компенсаціями; недоотриману суму пенсії. За життя ОСОБА_2 вчинила заповіт, у якому все своє майно заповіла позивачу. Позивач своєчасно прийняв спадщину, але не може реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на вказане спадкове майно.

Позивач у судове засідання не зявився, у позові просить розглянути справу за його відсутності.

Представники Ічнянської міської ради, ВАТ «Державний Ощадний банк України» та УПФУ в Ічнянському районі в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 11 січня 2010 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12). Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину домоволодіння, що розташоване в. м. Ічня по вул. Гончарівка,8, Чернігівської області, що підтверджується довідкою Ічнянського РБТІ (а.с.11); грошові вклади в Ічнянському відділенні ОБ № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» на рахунках за № НОМЕР_2 із залишком 11602,55 грн., № НОМЕР_3 із залишком 13767,65 грн. з належними відсотками та компенсаціями, що підтверджується довідкою ВАТ «ДОБУ» (а.с.6). Недоотримана пенсія не входить до складу спадщини, оскільки згідно п. 4 ч. 1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом. Спадкоємцем за заповітом після її смерті є позивач по справі ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту (а.с.15). В судовому засіданні встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті спадкодавця, тому суд вважає, що він правомірно набув право власності на вказане спадкове майно, тому за ним слід визнати право власності в порядку спадкування на 1/2 частину домоволодіння та грошові вклади у ВАТ «ДОБУ», у задоволенні позовних вимог щодо недоотриманої пенсії слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на:

- 1/2 частину домоволодіння, що розташоване в. м. Ічня по вул. Гончарівка,8, Чернігівської області, належне померлій 11 січня 2010 року ОСОБА_2;

- грошові вклади в Ічнянському відділенні ОБ № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» на рахунках за № НОМЕР_2 із залишком 11602,55 грн., № НОМЕР_3 із залишком 13767,65 грн. з належними відсотками та компенсаціями, належні померлій померлій 11 січня 2010 року ОСОБА_2.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

На рішення на протязі десяти днів з дня оголошення може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, на протязі десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Т.П.Чугуєвська