Справа № 2-775/2010
УХВАЛА

12 листопада 2010 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки ГМ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Одеської регіональної філії, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Садівниче обєднання громадян «Ветеран про визнання незаконними рішень Молодіжненської сільської ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, зобовязання скасувати державну реєстрацію права власності на земельні ділянки.

ВСТАНОВИВ

У грудні 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з названим позовом, в якому просила визнати незаконними рішення Молодіжненської сільської ради щодо передачі у власність ОСОБА_2 і ОСОБА_3 А Г земельних ділянок на території СОГ «Ветеран», визнати недійсними державні акти на право власності ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на земельні ділянки та зобов'язати Одеську регіональну філію державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» скасувати державну реєстрація права власності ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на земельні ділянки.

Суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

ОСОБА_1 оскаржує рішення Молодіжненської сільської ради, прийняті нею на підставі ч.2 ст. 19, ч. 1 ст. 143 Конституції України, ст. 12 Земельного Кодексу України, п. 36 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».

Рішенням Конституційного Суду України від 01.04.2010 р. у справі за №1-6/2010 за конституційним поданням Вашого адміністративного Суду України щодо офіційного тлумачення положень ч 1 ст. 147 Конституції України, пунктів «а», «б», «в», «г» статті 12 Земельного Кодексу України, та і ст. 17 КАС України визначено, що при вирішенні зазначених питань органи місцевого самоврядування діють як субєкти владних повноважень і спори з цього приводу відносяться до публічно-правових, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів.

Аналогічні розяснення містяться в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 р V- Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ.

На підставі наведеного суд вважає, що позовні вимоги про визнання незаконними рішень Молодіжненської сільської ради, визнання недійсними державних актів на право власності на землю, які є похідними від рішень Молодіжненської сільської ради, скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на земельні ділянки мають розглядатись в порядку КАС України як публічно-правовий спір, а не в порядку ЦПК України.

Відповідно до п 1 ч 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п 1ч 1 ст.205 ЦПК У країни,- УХВАЛИВ

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Одеської регіональної філії, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Садівниче об'єднання громадян «Ветеран» про визнання незаконними рішень Молодіжненської сільської ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, зобов'язання скасувати державну реєстрацію права власності на земельні ділянки закрити.

Роз»яснити ОСОБА_1, що розгляд зазначених позовних вимог віднесено до юрисдикції адміністративних судів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: Курочка В.М.