Справа № 2-268/10
Провадження № 2-268/10
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

29 березня 2010 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України в Харківській області, третя особа Люботинське БТІ, про усунення порушень в користуванні і розпорядженні майном та звільнення майна з-під арешту, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить звільнити з-під арешту 1/18 частину домоволодіння № 68 по вул. Тургенєва в м. Люботин Харківської області, а також зобовязати Люботинське БТІ зареєструвати в реєстрі за ним право власності на 15/18 частин домоволодіння № 68 по вул. Тургенєва в м. Лю-ботин Харківської області.

Позовна заява в частині вимог позивача про звільнення майна з-під арешту підсудна Люботинському місь-кому суду Харківської області і відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, у звязку з чим, позов підлягає вне-сенню до попереднього розгляду.

Однак, в іншій частині вимог щодо зобовязання Люботинського БТІ зареєструвати за позивачем право власності, позовна заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових i службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних пов-новажень, крім випадків, коли щодо таких рішень; дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встанов-лено інший поря¬док судового провадження.

Згідно з п.1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією стороною є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Предметом позову в даної справі є, зокрема, дії і рішення Люботинського БТІ, яке в розумі п. 7 ст. 3 КАС України є суб'єктом владних повноважень, з приводу реєстрації права власності на нерухоме майна і внесення змін з цього приводу до реєстру прав власників.

У разу відмови БТЫ у задоволенні заяви про реєстрацію права власності, ця відмова може бути оскаржена в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, в цій частині дана справа є справою адміністративної юрисдикції, а не справою цивільної юрис-дикції, як вказує позивач, і не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства в окремому провадженні.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в частині вимог до ГУМВС України в Харківській області про усунення порушень в користуванні і розпорядженні майном та звільнення майна з-під ареш-ту.

Попереднє судове засідання призначити на 16 годину 30 хвилин 26.04.2010 року у приміщенні Люботинсько-го міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується: у термін до попереднього судового засідання або в попередньому судовому засі-данні подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються запере-чення. письмові докази надати суду в оригіналі або належним чином завірені їх копії.

Також пропонується подати зустрічний позов.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

У відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1, третя особа Люботинське БТІ, в частині вимог про зобовязання Люботинське БТІ зареєструвати в реєстрі право власності на 15/18 частин домово-лодіння № 68 по вул. Тургенєва в м. Люботин Харківської області, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області на протязі 5 днів з моменту її проголошення, а апеляційна скарга може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області на протязі 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О. О. Малихін