Справа 2-о-40/10
Номер провадження 2-о-40/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю позивачки - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за заявою

ОСОБА_1 Заінтересовані особи: ВГІРФО УМВС України в Закарпатській області,

ОСОБА_3, про

надання дозволу на виїзд дитини за кордон, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до заінтересованих осіб : ВГІРФО УМВС України в Закарпатській області, ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон.

ОСОБА_1 заяву мотивує тим, що вона проживала з січня 2003 року по вересень 2005 року у фактичному шлюбі з ОСОБА_3. За час спільного проживання в них народилася дитина, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею, в с. Біла Церква, вул. Миру, 64, Рахівського району, Закарпатської області. Вона матеріально утримує та належним чином піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Навесні цього року, їй надійшло запрошення до Республіки ОСОБА_5 від родини, її матері, яка там проживає однією родиною з громадянином ОСОБА_5 в м. Імола, Італійської республіки. З огляду на цю обставину, ОСОБА_1 має намір влітку 2010 року, разом з сином, відвідати своїх рідних в ОСОБА_5 та відпочити. На її думку така подорож матиме неабияке значення для духовного та фізичного розвитку дитини, завдяки значній фінансовій допомозі, яку надає їй мама, вона матиме можливість оздоровити сина в морській кліматичній зоні, що є надзвичайно сприятливою для дітей такого віку. Але не зважаючи на це, ОСОБА_3, який записаний батьком їх сина безпідставно не надає згоди на виїзд дитини за межі України. При цьому жодних вагомих аргументів, які б пояснювали та обґрунтовували його відмову, він не наводить. Вважає, що така позиція ОСОБА_3 шкодить інтересам дитини та не сприяє її всебічному та гармонійному розвитку, тому просить суд надати дозвіл на виїзд за кордон неповнолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю та мешканцю с. Біла Церква, вул.. Миру-64, Рахівського району, Закарпатської області, без згоди його батька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_2, заявлені вимоги підтримали повністю, на їх задоволенні наполягають.

Представник СГІРФО Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області в судове засідання не з'явився, однак начальник Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області - Я.Тулайдан, надав суду заяву, в якій просить справу №2-о-40/10 про надання дозволу на виїзд дитини закордон, розглянути у відсутності працівника СГІРФО.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій не заперечує на виїзді дитини закордон. В судове засідання зявитися не може у зв'язку з його виїздом закордон.

Заслухавши позивачку та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Свідоцтвом про народження стверджено, що ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 народився в с. Б.Церква, Рахівського району, Закарпатської області про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження 05 липня 2004 року зроблено відповідний запис за №12, його батьками вказано : батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_1. Реєстрація народження проведена у виконкомі Білоцерківської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області про що видано свідоцтво про народження 05.07.2004 року.

У відповідності до ст.155 ч.2 Сімейного кодексу України - батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Оскільки ОСОБА_1 має родину за кордоном та має намір взяти сина в короткочасну поїздку за кордон з метою відпочинку, а батько дитини - ОСОБА_3 відмовляється надати згоду на виїзд за кордон дитини, яка необхідна для виготовлення проїзного документа, дозвіл на виїзд дитини за кордон не суперечить діючому законодавству та інтересам дитини, тому його слід надати в судовому порядку.

Керуючись ст.ст.10, 58, 60, 213, 223 ЦПК України, ч.2 ст. 150, ч.2 ст.155 Сімейного кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України №380 від 24.03.2004 року "Про оформлення і видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон", суд -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Надати дозвіл на виїзд закордон неповнолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю та мешканцю с. Біла Церква, вул. Миру-64, Рахівського району, Закарпатської області, без нотаріально посвідченої на це згоди його батька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Марусяк М.О.