Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
У Х В А Л А

09 квітня 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Пепеляшкова С.М.

при секретарі Зінзівєр С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1, що мешкає за адресою.: м.Ізмаїл, вул..Щорса, 96, ОСОБА_2, що мешкає за адресою: м.Ізмаїл, вул..Щорса, 96 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, що мешкає за адресою.: м.Ізмаїл, вул..Щорса, 96, ОСОБА_2, що мешкає за адресою: м.Ізмаїл, вул..Щорса, 96 до ОСОБА_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просять стягнути з ОСОБА_3 на їх користь 18 000 грн матеріальної шкоди та 3000 грн моральної шкоди, посилаючись на те, що проведеним восени 2009 року в свою частину будинку водопроводом відповідачка не користувалась, не контролювала його справність та у зимовий час в її частині будинку прорвало зєднання у водопроводі та на протязі довгого часу відбувалось витікання води та підтоплення їх частини будинку та земельної ділянки, а також сусідніх будинків. Всього витекло 1386 куб. води, що було виявлено і підтверджується актом комісії управління водо каналізації від 05.03.2010 року. Від вказаного підтоплення в їх частині будинку зявилися тріщини в стінах, стелі, пошкодження стін, лінолеуму від сирості. Відповідно акту огляду технічного стану домоволодіння, виконаного компетентною комісією Ізмаїльської міської ради, за участю всіх інших відомств від 12.03.2010 року шкода їх частини будинку була спричинена частиною будинку, що належить відповідачці, в якій відбулося витікання великої кількості води, від чого виникло затоплення та пошкодження частини будинку, що належить їм. В наслідок чого їм спричинена моральна та матеріальна шкода.

Позивачі у поданій до суду належним чином оформленій позовній заяві просять в порядку забезпечення позову накласти арешт на 1/2 частину домоволодіння по вул..Щорса кут вул.. Болградська 96/124 в м.Ізмаїлі Одеської області, що належить ОСОБА_3; заборонити їй виконувати будь-які дії, що повязані з відчуженням 1/2 частини домоволодіння по вул..Щорса кут вул.. Болградська 96/124 в м.Ізмаїлі Одеської області; заборонити КП «Ізмаїльське МБТІ» видавати будь-які документи для відчуження 1/2 частини домоволодіння по вул..Щорса кут вул.. Болградська 96/124 в м.Ізмаїлі Одеської області, в тому числі виписку із реєстру прав власності на нерухоме майно, посилаючись на те, що до подачі позову до суду вони неодноразово просили відповідачку добровільно вирішити питання про відновлення їх будинку або відшкодування шкоди. На їх прохання вона не реагує та одночасно приймає міри повязанні з відчуженням своєї частини домоволодіння, тому вважають, що у разі ухвалення рішення суду на їх користь у неї не буду коштів для відшкодування завданої їм шкоди.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.1 п.1, п.2 ЦПК України позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

На підставі ч.2 ст. 151 ЦПК України у разі необхідності судомо можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, а тому суд вважає за необхідне накласти арешт на 1/2 частину домоволодіння по вул..Щорса кут вул.. Болградська 96/124 в м.Ізмаїлі Одеської області, що належить ОСОБА_3; заборонити ОСОБА_3 виконувати будь-які дії, що повязані з відчуженням 1/2 частини домоволодіння по вул..Щорса кут вул.. Болградська 96/124 в м.Ізмаїлі Одеської області; заборонити КП «Ізмаїльське МБТІ» видавати будь-які документи для відчуження 1/2 частини домоволодіння по вул..Щорса кут вул.. Болградська 96/124 в м.Ізмаїлі Одеської області, в тому числі виписку із реєстру прав власності на нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 151- 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на 1/2 частину домоволодіння по вул..Щорса кут вул.. Болградська 96/124 в м.Ізмаїлі Одеської області, що належить ОСОБА_3.

Заборонити ОСОБА_3 виконувати будь-які дії, що повязані з відчуженням 1/2 частини домоволодіння по вул..Щорса кут вул.. Болградська 96/124 в м.Ізмаїлі Одеської області.

Заборонити КП «Ізмаїльське МБТІ» видавати будь-які документи для відчуження 1/2 частини домоволодіння по вул..Щорса кут вул.. Болградська 96/124 в м.Ізмаїлі Одеської області, що належить ОСОБА_3, в тому числі виписку із реєстру прав власності на нерухоме майно.

Копію ухвали для виконання направити начальнику КП «Ізмаїльське МБТІ», начальнику відділу Державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: С.М.Пепеляшков