Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2010 року. м. Івано-Франківськ

Колегія суддів, судової палати у цивільних справах, Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

Головуючого: Проскурніцького П.І.

Суддів: Горблянського Я.Д., Соколовського В.М.

За участю секретаря: Сідорука А.О.

Сторін: представників заявника ОСОБА_1 та

ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

та його представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву ОСОБА_5, про перегляд рішення судової палати у цивільних справах Апеляційного суду від 13 травня 2008 року у звязку із нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И Л А :

05 січня 2010 року ОСОБА_5 звернувся із зазначеною заявою посилаючись на те, що рішенням судової палати у цивільних справах Апеляційного суду від 13 травня 2008 року, частково скасоване рішення Рожнятівського районного суду від 14 грудня 2007 року. В частині визнання незаконним рішення сесії Петранківської сільської ради Рожнятівського району провадження в справі закрито з підстав, що зазначений спір повинен розглядатися в порядку адміністративного судочинства і відмовлено в позові про усунення перешкод в користуванні дорогою.

Оскарживши рішення Петранківської сільської ради в порядку адміністративного судочинства, після задоволення його адміністративного позову Рожнятівським районним судом 09.02.2009 року, Львівським апеляційним адміністративним судом , 06 жовтня 2009 року постанову Рожнятівського районного суду скасовано і провадження у справі закрито з підстав що, вимога позивача не стосується захисту його прав у сфері публічно-правових відносин.

Справа № 8-ц-2/2010 рік. Головуючий у 1 інстанції: Калиній Г.В.

Категорія: 45 Суддя-доповідач: ОСОБА_6

Просив рішення колегії суддів, судової палати у цивільних справах Апеляційного суду від 13.05.2008 року, переглянути у звязку з нововиявленими обставинами.

Колегія суддів, вислухавши доповідача, заявника та його представників, відповідача та його представника, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2, п.1, ст. 316 ЦПК України, підставами для скасування рішення суду у звязку із ново виявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Позивачу, не була і не могла бути відома та обставина, що заявлені ним вимоги не стосуються сфери публічно-правових відносин, оскільки практика Вищого адміністративного суду України, переглянута Верховним Судом України і у порядку провадження у звязку з винятковими обставинами були скасовані рішення по інших справах.

Рушення апеляційного суду в касаційному порядку не оскаржувалось а у звязку з винятковими обставинами, можуть бути переглянуті рішення після їх перегляду в касаційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 361; 363; 365; 366 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Рішення судової палати у цивільних справах, Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 травня 2008 року, скасувати у звязку із нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і у касаційному порядку, оскарженню не підлягає.

Головуючий: П.І. Проскурніцький

Судді: Я.Д. Горблянський

ОСОБА_7