Справа № 2-1171/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Серебрякової Т.В., при секретарі судового засідання - Лукіянчиної ТІ, за участю - відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2010 р. Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства.

В позовній заяві зазначено, що 11 липня 2008 р. відповідач ОСОБА_1 був затриманий органами рибоохорони за порушення п.п.4.13 Правил любительського і спортивного рибальства, оскільки останній здійснив в забороненій зоні на ділянці від греблі Олександрівської ГЕС незаконний, лов риби ур. П. Буг двома поплавковими вудками. У результаті чого було виловлено 5 шт. карася, загальною вагою 1.3 кг., чим згідно такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об'єктів України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №32 від 19 січня 1998 р. «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу» заподіяв збитків на загальну суму 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. У відношенні ОСОБА_1 було складено протокол № 003404/1837 від 11 липня 2008 р. про адміністративне правопорушення, передбачене ч.З ст.85 КпАП України. Постановою №1837 від 21 липня 2008 р. відповідача було визнано винним в скоєні адміністративного правопорушення. передбаченого ч.З ст.85 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 34 грн. 00 коп. в дохід держави. Проте, в добровільному порядку зазначена сума збитків в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. відповідачем не погашена по теперішній час. Посилаючись на викладене, позивач просив позов задовольнити.

Представник позивача в судове завдання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, 10 червня 2010 р. на адресу суду надійшла письмова заява, в якій останній просить залишити позовну заяву без розгляду.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 не заперечував проти залишення позовної заяви Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до нього про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства, без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та доводи, викладені в заяві, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, так як вимогам закону не суперечить та виражає волю сторони і не позбавляє останню можливості повторно звернутися до суду.

На підставі викладеного та з врахуванням вимог п.5 чЛ ст. 207 ЦПК України, суд вважає за можливе залишити позовну заяву Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства, без розгляду.

Керуючись п.5ч.1 ст. 207, ст.ст.209,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч,4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя