Справа № 2-6029/2008
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"02" вересня 2010 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі Рачицькій I.A.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, за позовною заявою ОСОБА_2 до виконавчого комітету Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням міськрайонного суду м. Білгород-Дністровського від 18.11.2008 року ухваленому у справі за позовною ОСОБА_2 до виконавчого комітету Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, позовні вимоги позивача задоволені, встановлений факт належності ОСОБА_3, померлій 19.02.2004 року житлового будинку №1, що розташований на земельній ділянці площею 0,15га по провулку Вигонний в с.Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області. Встановлений факт прийняття ОСОБА_1 спадкового майна, що складається з житлового будинку №1, що розташований на земельній ділянці площею 0,15 га по провулку Вигонний в с.Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області та в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», сімей літ. «а», вбиральні літ. «б», споруд №1, що відкрилося за заповітом після смерті її бабусі - ОСОБА_3, померлої 19.02.2004 року. Визнане за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №1, що розташований на земельній ділянці площею 0,15га по провулку Вигонний в с.Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області та в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», сіней літ. «а», вбиральні літ. «б», споруд №1.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення допущена помилка, а саме: не вірно вказана назва провулку Вигонний, замість вірного провулок Вигоний, також помилково вказана літеровка як « вбиральня літ. «б», замість вірного «вбиральня літ. «Б», у звязку з вищезазначеними помилками, згідно п.3.3. Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002 року зі змінами та доповненнями, КП «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_1 було відмовлено в реєстрації права власності на житловий будинок, розташований за адресою: с.Шабо, провулок Вигоний, 1 Білгород- Дністровський район Одеської області.

Позивач та представник відповідача у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи те, що при винесені рішення по справі була допущена описка, що її виправлення не вплине в цілому на винесене рішення по цивільній справі, суд вважає заява ОСОБА_1 є обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У ХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 листопада 2008 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до виконавчого комітету Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

В рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 листопада 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, вірним слід вважати: провулок Вигоний. 1 с.Шабо Білгород-Дністровський район Одеської області, також вірним слід вважати « вбиральня літ. «Б».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: