Справа №2-1901/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Гордійка Ю.Г.

при секретарі Ващиліній Т.В.

з участю: позивачки ОСОБА_1,

представника відповідачаЧернігівської міської ради ОСОБА_2,

представника третьої особи управління земельних ресурсів ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

30.04.2010 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності(а.с.2), який згодом уточнила(а.с.41), мотивуючи свої вимоги наступним.

29.03.2009 р. померла ОСОБА_5 Після її смерті відкрилась спадщина на 1/4 частину земельної ділянки, що знаходиться в м. Чернігові в садівничому товаристві «Полісся» площею 463 кв.м за № 73. ОСОБА_5 склала заповіт на неї, що посвідчений державним нотаріусом. Однак ОСОБА_5 не отримала правовстановлюючий документ на цю земельну ділянку - державний акт. Тому вона не може прийняти належним чином спадщину. На підставі ст.ст. 16, 392 ЦК України, ст.ст. 81, 125 ЗК України просила визнати за нею право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 463 кв.м, що розташована в м. Чернігові в садівничому товаристві «Полісся» за № 73.

В ході розгляду справи до участі в ній було залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача управління земельних ресурсів ОСОБА_3 міської ради, садівниче товариство «Полісся», ОСОБА_3 державну нотаріальну контору.

У судовому засіданні позивачка позов(а.с.2) підтримала за вимогами, викладеними в уточненій позовній заяві (а.с.41); судові витрати просить не стягувати.

Представник відповідача та представник третьої особи управління земельних ресурсів ОСОБА_3 міської ради при вирішенні спору поклались на розсуд суду; заперечень стосовно задоволення уточнених позовних вимог не мають.

Представники третіх осіб - Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори і садівничого товариства «Полісся» в судове засідання не зявились. Про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії спадкової справи № 762/2009 29.03.2009 р. померла ОСОБА_5, яка за життя склала на імя ОСОБА_1 заповіт. Інших спадкоємців у спадкодавця не має. Тобто єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, є позивачка ОСОБА_1 Спадкове майно, зокрема, складається з приватизованої земельної ділянки, що розташована на території ОСОБА_3 міської ради в СТ «Полісся»(а.с.26-29).

Згідно даних управління земельних ресурсів ОСОБА_3 міської ради право власності на земельну ділянку № 73 в садівничому товаристві «Полісся» зареєстровано за: ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, по 1/4 частині за кожним, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, зареєстрованого в ОСОБА_3 міській раді за № 3810 від 14.11.2006 р.; державний акт на право власності на дану земельну ділянку не видавався(а.с.31;34).

Суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину земельної ділянки № 73 площею 0,0463 га, що розташована в м. Чернігові в садівничому товаристві «Полісся». Це ґрунтується на законі та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати не стягуються, оскільки позивачка просить цього не робити.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-61, 79-88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1233, 1268-1270, 1274 ЦК України

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину земельної ділянки № 73 площею 0,0463 га, що розташована в м. Чернігові в садівничому товаристві «Полісся».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заява про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Ю.Г.Гордійко