Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-476/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року

Рівненський міський суд

в особі судді Рогозіна С.В.

при секретарі Івченко І.В.

представника третьої особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_5

Позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно його неповнолітньої доньки обгрунтовуючи свою вимогу тим, що ві дповідач є батьком ОСОБА_5 анастасії Сергіївни. ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини не приймає участі у її вихованні, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, не цікавиться ні фізичним, ні духовним розвитком дитини, не робить жодних спроб налагодити будь-які відносини з донькою. Також зазначає. ;до І4, грудня 2000 року вона розірвала шлюб з відповідачем, а з 2002 року перебуває у громадянському шлюбі з ОСОБА_6, який на сьогоднішній день займається виховання'.: ОСОБА_7 та який має намір усиновити її доньку. Просить суд позов зало в. лити, позбавити відповідача батьківських прав стосовно його неповнолітньої доньки

В судовому засіданні позивача позовні вимоги підтримала. Просить суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся заздалегідь про шо свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 2499838 від 22.03.2010 року. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відстності. Позовні вимоги визнає повністю.

Згідно свідоцтва про народження 1-ГЮ № 080634 від 01 вересня 1999 року, виданого відділом РАГС м. Рівне, батьком малолітньої ОСОБА_7 є ОСОБА_5.

Згідно висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради № 08-234 від 15.03.2010 року, вважається за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 стосовно малолітньої доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Цю обставину підтвердила представник органу опіки і піклування виконавчого комітет Рівненської міської ради.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов обгрунтований та підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що відповідач не приймає участі у вихованні свого сина, впродовж останніх років не піклується про здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток дитини, не надає матеріальної допомоги на її утримання.

За наведених обставин ОСОБА_5 піхтягає позбавлених батьківських прав щодо доньки.

На підставі викладеного п. 2 ч. 2 ст. 164 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_5 Стан:;лавовича, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 опіки та піклування виконавчого комітет. Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав - задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав стосовно ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.