Кременчуцький районний суд Полтавської області
№ 2-573/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

при секретарі Левицькій І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Максимівської сільської ради Кременчуцького району, треті особи: відділ Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області, Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє також представник за законом батько ОСОБА_2 у травні 2010 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Максимівської сільської ради про визнання за ним права власності на земельну ділянку загальною площею 0,25 га, розташовану по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позову вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки загальною площею 0,25 га за вказаною вище адресою, яка належала спадкодавцю згідно договору купівлі-продажу.

Після смерті баби він прийняв спадщину за заповітом на житловий будинок за вказаною адресою, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом.

В оформленні права на земельну ділянку у нотаріальній конторі він отримав відмову, оскільки відсутній правовстановлюючий документ - Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку загальною площею 0,25 га на ім`я спадкодавця ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 та його законний представник батько ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримали, в його обгрунтування пояснили так, як викладено в описовій частині рішення.

Представник відповідача Максимівської сільської ради у судове засідання не з`явився, направив листа про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Представники третьої особи у судове засідання не з`явився, просили розглядати справу без їх участі.

Вислухавши пояснення позивача та його законного представника, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки загальною площею 0,25 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Земельна ділянка складається з площ - розміром 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 0,15 га для ведення особистого підсобного господарства, належала спадкодавцю згідно договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 12 червня 2001 року (а.с.12) .

Нотаріальна контора видала позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом тільки на житловий будинок за вказаною вище адресою, але відмовила видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ - Державний акт на право приватної власності на землю на ім`я спадкодавця ОСОБА_3 , яка за життя не переоформила Державний акт на себе.

У зв`язку з цим позивач позбавлений можливості оформити своє право власності на спадкову земельну ділянку на своє ім`я у нотаріуса.

Згідно п. 11 ч.1 ст.346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

У відповідності зі статтею 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд постановляє рішення про визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на вказану вище земельну ділянку загальною площею 0,25 га.

Керуючись ст..ст. 15,16,328,346,392,1218,1220,1222,1223,1233,1234,1268 ЦК України,

ст. 10,11,88.209,212,214,215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,10 га та для ведення особистого підсобного господарства 0,15 га, загальною площею 0,25 га, вартістю 5 866,50 гривень, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-дениий строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Степаненко Ю.І.