Балтський районний суд Одеської області
Справа №2-1350
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року м. Балта

Балтський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді БОДАШКО Л.І.

При секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білинської сільської ради Балтського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті її матері, ОСОБА_2, померлої 20.01.2010 року та. визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вулиці Лєрмонтова, 2-а в с. Білине Балського району Одеської області, який раніше належав ОСОБА_2.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що її матері ОСОБА_2 на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці розміром 1500 кв.м. в с. Білине Балтського району Одеської області по вул. Лєрмонтова, 2-а. При житті ОСОБА_2 заповіту щодо належного їй майна не складала.

20.01.2010 ОСОБА_2 померла. Позивач поховала матір, проживає в житловому будинку, утримує його господарські будівлі у належному стані, користується присадибною ділянкою, речами, предметами домашнього вжитку покійної, в неї на руках знаходяться правовстановлюючі документи на будинок, технічна документація на нього, тобто, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті мами. Крім позивачки спадкоємців першої черги за законом немає.

Але, по причині юридичної неосвіченості, у встановлений законом строк, позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Вказана обставина позбавляє позивачку права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися успадкованим майном.

Позивака в судове засідання не з»явилася, однак, у відповідності до ст.158 ЦПК України надала сущу клопотання. в якому просила розглянути її справу без неї, задовольнивши її у позов у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності із вимогами законодавства України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що матері позивачки ОСОБА_2 на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці розміром 1500 кв.м. в с. Білине по вул. Лєрмонтова, 2-а Балтського району, Одеської області, після смерті матері позивачка, як спадкоємець першої черги за законом (крім неї інших спадкоємців першої черги за законом немає), фактично прийняла спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися

вище вказаним спадковим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК V крали. 1258,1261,1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, померлої 20.01.2010 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці розміром 1500 кв.м. в с. Білине по вул. Лєрмонтова, 2-а Балтського району, Одеської області, який належав ОСОБА_2, померлій 20 січня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя