Решетилівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

№2-1343/10

20 вересня 2010 р. селище Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про стягнення недоплаченої соціальної допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою в порядку цивільного судочинства, в якій просить визнати бездіяльність та відмову відповідача в частині нарахування та виплати їй підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату їй цього підвищення.

Відповідно до вимог ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ провадиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, в якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Рішенням Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 9 вересня 2010 року № 19- рп/2010 року визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) положення вищевказаного закону про зміну юрисдикції справ, повязаних із соціальними виплатами ( в тому числі - і справ щодо нарахування та виплату підвищення до пенсії дітям війни), з адміністративної на цивільну, а також положення п. 2 ч. 1 ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691 -VI.

Згідно п. 3 Рішення Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010 положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18.0-2.2010 року № 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Вищевикладене свідчить про те, що дана справа відноситься до категорії справ адміністративної юрисдикції і не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Вказані обставини унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про стягнення недоплаченої соціальної допомоги дитині війни - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Суддя: