АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Категорія: договірні Доповідач - Пшенічна Л.В.
УХВАЛА

10 грудня 2010 року м. Харків

Судовою колегією судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого судді: - ОСОБА_1,

Суддів: - ОСОБА_2,

- ОСОБА_3,

заслухавши суддю - доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 вересня 2010 року та на ухвалу від 14 вересня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_5, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Молочні продукти», Орган опіки та піклування Дзержинської районної в м. Харкові ради, ВГІРФО Дзержинського району про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічний позов ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_5, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Молочні продукти», Орган опіки та піклування Дзержинської районної в м. Харкові ради, СГІРФО Дзержинського РВ МРВ ГУМВС України в Харківській області, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним,-

встановила:

При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:

- зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- зясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- зясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.

Проведені інші дії, що повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України колегія суддів, -

ухвалила:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_5, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Молочні продукти», Орган опіки та піклування Дзержинської районної в м. Харкові ради, ВГІРФО Дзержинського району про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічний позов ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_5, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Молочні продукти», Орган опіки та піклування Дзержинської районної в м. Харкові ради, СГІРФО Дзержинського РВ МРВ ГУМВС України в Харківській області, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду Харківської на 14:30 год. 17 грудня 2010 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий

Судді