Дата документу 06.07.2010
ЄУ № 2-755/2010
Провадження №2-755/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Пивоваровій В.В.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новопсков справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про вирішення спору щодо участі у вихованні малолітньої дитини, третя особа - орган опіки та піклування Новопсковської районної державної адміністрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про вирішення спору щодо його участі у вихованні сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обгрунтовуючи вимоги тим, що відповідач чинить перешкоди у спілкуванні та вихованні сина, тому просить суд встановити йому дні для спілкування з сином у першу та останню неділю місяця з пятниці з 13-00 год. до 13-00 год. неділі.

У судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги та просив суд вирішити спір між ним та відповідачем по справі шляхом встановлення систематичних побачень з сином за місцем проживанням позивача, відповідно до висновку органу опіки та піклування Новопсковської райдержадміністрації від 01.06.2010 р. № 1480, - з 17-00 год. пятниці до 14-00 год. неділі в першу та останню неділю кожного місяця. Свої вимоги мотивував тим, що він та відповідач ОСОБА_3 з 08.01.2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 12.10.2009 року було розірвано. Від вказаного шлюбу 26.04.2005 року народився син ОСОБА_5. У звязку із тим, що відповідач чинить перешкоди у спілкуванні сина просив позов задовольнити у повному обсязі, вказуючи на його бажання приймати участь у його вихованні.

Відповідач змінені позовні вимоги визнала повністю.

Представник третьої особи позовні вимоги підтримала, посилаючись на висновок Новопсковської районної адміністрації стосовно порядку спілкування батька з дитиною, просила позов задовольнити.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, доходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач перебував у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 починаючи з 08.01.2005 року. Від вказаного шлюбу 26.04.2005 року народився син ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 003570, виданим Пісківською сільською радою Новопсковського району Луганської області.

Рішенням Новопсковського районного суду від 12.10.2009 року шлюб між позивачем та відповідачем розірваний.

Відповідач разом із сином мешкає окремо від позивача за адресою: смт.Новопсков, вул.Леніна, 163 та перешкоджає спілкуванню сина з рідним батьком ОСОБА_1

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Новопсковської районної адміністрації Луганської області № 1480 від 15.06.2010 р., орган опіки та піклування вважає доцільним спілкування ОСОБА_1 з малолітнім сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 17-00 год. пятниці до 14-00 год. неділі в першу та останню неділю кожного місця.

Згідно ст.141 Сімейного Кодексу України батько й мати користуються рівними правами й несуть рівні обов'язки стосовно своїх дітей і у випадках, коли шлюб між ними розірвано, також

згідно ст.157 Сімейного Кодексу України той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про вирішення спору щодо участі у вихованні малолітньої дитини такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обгрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи й не спростовані відповідачем.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст.10,11,209,212-215,223 ЦПК України, ст. ст.141,157 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визначити спосіб участі батька у спілкуванні та вихованні сина, встановивши систематичні побачення ОСОБА_1 з малолітнім сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання батька з 17-00 години пятниці до 14-00 години неділі в першу і останню неділю кожного місяця.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а в разі подачі заяви про апеляційне оскарження - після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: