Великобурлуцький районний суд Харківської області
Справа № 2-380
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

„21 вересня 2010 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

при секретарі ДРИЛЬ Т.І.

з участю прокурора ЧЕРЕДНИК С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом прокурора Великобурлуцького району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до ФЕДОРІВСЬКОЇ ОСОБА_2 Великобурлуцького району Харківської області про стягнення грошових коштів за відрядження,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Великобурлуцького району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Федорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про стягнення грошових коштів за відрядження в сумі 780 грн. 00 коп.

На обґрунтування позову прокурор вказав, що ОСОБА_1, працюючи акушеркою Федорівського ФАП, з 8 жовтня 2009 року на підставі путівки № 2470/5, виданої Великобурлуцькою ЦРЛ та відповідно до розпорядження № 4 від 08 жовтня 2009 року Федорівського сільського голови, була направлена у відрядження до Харківського базового медичного коледжу для навчання - цикл «Організація охорони здоров»я (фельдшери ФАП, амбулаторій)» на період з 12 жовтня 2009 року по 06 листопада 2009 року.

Відповідно до вищевказаних документів, ОСОБА_1 з 12 жовтня 2009 року по 06 листопада 2009 року проходила стажування у вищезазначеному учбовому закладі в обсязі 144 години, про що свідчить сертифікат проходження курсу «Організація охорони здоров»я». Таким чином, ОСОБА_1, яка перебувала у відрядженні 26 діб, повинно було сплачено гроші в сумі 780 грн. 00 коп., проти вказані кошти дана особа до теперішнього часу не отримала. В звязку з чим, прокурор просить стягнути з Федорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області грошові кошти за відрядження в сумі 780 грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1

Прокурор та позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та наполягали на їх задоволенні, посилаючись на обставини викладені в позові.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував той факт, що з 12 жовтня 2009 року по 06 листопада 2009 року ОСОБА_1 проходила стажування у Харківському базовому медичному коледжі і даній особі необхідно було виплатити за відрядження гроші в сумі 780 грн. 00 коп., але оскільки, ці кошти з початку року не були закладені в бюджет, сільрада не має можливостей на даний час сплатити цю суму.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані ними документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Судом встановлено, що позивач 18 грудня 2006 року була прийнята на посаду акушерки Федорівського ФАП (а.с.07), що підтверджується наданою копією розпорядження за № 20 від 18.12.2006 року про прийняття на роботу (а.с.07). Таким чином судом встановлено, що позивач перебувала з відповідачем в трудових правовідносинах.

Згідно розпорядження № 4 від 08 жовтня 2009 року, виданого сільським головою ОСОБА_3, на підставі путівки № 2470/5, виданої Великобурлуцькою ЦРЛ, відрядити акушерку Федорівського ФАП ОСОБА_1 до Харківського базового медичного коледжу для навчання на цикл «Організація охорони здоровя (фельдшери ФАП, амбулаторій)» з 12 жовтня 2009 року по 06 листопада 2009 року (а.с.09). Сторони в суді не заперечували проти даних обставин справи.

Згідно свідоцтва за № 3748 до диплома серії ЗА № 27845065 ОСОБА_1 в Харківському базовому медичному коледжі № 1 проходила навчання тривалістю 144 години і підвищила кваліфікацію та пройшла перепідготовку (а.с.10).

Із довідки, виданої директором ХБМК № 1 ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно навчалась на відділенні післядипломної освіти молодших медичних спеціалістів в Харківському базовому медичному коледжі № 1, цикл «Організація охорони здоровя». Строк навчання з 12 жовтня 2009 року по 06 листопада 2009 року(а.с.14), тобто дана особа перебувала у відрядженні 26 діб.

Згідно ч.2 ст.121 КЗпП України, працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються: добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлюваних законодавством.

Відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 23 квітня 1999 року за № 663 «Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордоном», норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордоном для державних службовців і працівників підприємств, установ та організацій, що повністю або частково утримуються (фінансуються) за рахунок коштів бюджетів, установлюються відповідно з додатком до вказаної постанови та становить 30 грн. 00 коп. на добу.

Таким чином, на підставі ч.2 ст.121 КЗпП України та п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 23 квітня 1999 року за № 663 «Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордоном», за 26 діб відрядження ОСОБА_1 повинно було бути нараховане 780 грн. 00 коп.=(30 грн. 00 коп. х 26 діб).

Судом безспірно встановлено та не оспорюється сторонами, що ОСОБА_1 до теперішнього часу грошові кошти за відрядження не сплачені. В звязку з чим, суд приходить до висновку, що вимоги прокурора є обґрунтовані і слід стягнути з Федорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської на користь ОСОБА_1 грошові кошти за відрядження в розмірі 780 грн. 00 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне судові витрати у вигляді державного мита віднести за рахунок держави, оскільки відповідача звільнено від сплати цих витрат, витрати з інформаційно технічного розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. - стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Великобурлуцького району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до Федорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про стягнення грошових коштів за відрядження - задовольнити повністю.

Стягнути з ФЕДОРІВСЬКОЇ ОСОБА_2 Великобурлуцького району Харківської області, юридична адреса: індекс 62625 с. Федорівка Великобурлуцький район Харківська область на користь ОСОБА_1 780 (сімсот вісімдесят) грн. 00 коп., грошові кошти за відрядження.

Стягнути з ФЕДОРІВСЬКОЇ ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Великобурлуцькому районному суді в розмірі 120 грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 0137, , одержувач: УДК у Великобурлуцькому районі Харківській області, МФО 851011, код платежу 22050000 (Великобурлуцький районний суд).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 22 вересня 2010 року.

Головуючий Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_5

Рішення виготовлене за допомогою компютерної техніки в нарадчій кімнаті.