Справа № 2-0-25/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня 2010 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі : головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі - Пересунько О.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Світловодська міська державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він є сином ОСОБА_2, яка померла 12 серпня 2009 року. У свідоцтві про народження матері її імя було зазначено "Раїна". але паспорт вона отримала на ім'я "Раїса". Після смерті бабусі заявника ОСОБА_3 її дочка, а мати заявника- Бойко ОСОБА_2, почала займатись переоформленням спадкового майна, а через розбіжність імені в її свідоцтві про народження та паспорті вона була вимушена змінити ім'я "Раїса". яке було помилково зазначене в паспорті на ім'я "Раїна", яке було зазначене в її свідоцтві про народження. Після зміни імені ОСОБА_4 виникла розбіжність в іменах у правовстановлюючих документах на її майно і свідоцтві про смерть.

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 ім'я його матері зазначене як "Раїса", а в свідоцтві про смерть матері ім'я зазначене "Раїна". Розбіжність у прізвищах матері є перешкодою для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, пославшись на обставини, якими обгрунтовує свої вимоги та докази, які їх стверджують, та просить суд винести рішення, яким встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 12 серпня 2009 року є його матір'ю, а також той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 мати ОСОБА_1 є однією і тією ж особою.

Представник зацікавленої особи до суду не з'явився але надав заяву про розгляд справи без участі представника Світловодської міської державної нотаріальної контори.

Із свідоцтва про народження(а.с.5) вбачається, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 12 серпня 2009 року(.а.с.б).

В судовому засіданні були заслухані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6П, які підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою і являється матір'ю ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено що ОСОБА_2, яка померла 12 серпня 2009 року є рідною матір'ю ОСОБА_1, а також те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 - мати ОСОБА_1 є однією і тією ж особою.

Керуючись ст. ст. 209. 213-215, 256. 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин а саме що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, померлої 12 серпня 2009 року та той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 мати ОСОБА_1 є однією і тією ж особою.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом поданням заяви про оскарження протягом десяти днів після його проголошення, та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Т.І. Гармаш

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94