Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

справа № 2-3595/10

м. Балаклія 30.08.2010 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: Стригуненко В.М.,

за участю секретаря: Паточкка А.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Балаклійського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визначення права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

06.07.2010 року позивачі звернулись до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог позивачі вказали, що 10.10.2004 року померла ОСОБА_7 мати чоловіка позивача ОСОБА_8, шлюб з яким позивач ОСОБА_1 уклала 24.02.1979 року. Від спільного шлюбу вони мають двох дітей треті особи ОСОБА_6 і ОСОБА_6 31.07.2009 року чоловік позивача ОСОБА_8 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку, розташованого в с. Протопопівка Балаклійського району Харківської області вул. Кориченка-45. 21.04.2010 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину будинку, оскільки діти позивача відмовились від своїх частин на її користь. Після смерті матері позивача залишилось два спадкоємця чоловік позивача ОСОБА_8 і його брат другий позивач по справі ОСОБА_2. Згідно довідки, виданої ТОВ «Підприємство «Астра», після смерті батька чоловіка позивача ОСОБА_8 і другого позивача по справі ОСОБА_2 ОСОБА_9 відкрилась спадщина на земельну ділянку, розташовану за вищевказаною адресою, яка належала ОСОБА_9 на підставі державного акта про право приватної власності на землю. Після його смерті було оформлено свідоцтво про право на спадщину за законом від 31.08.2004 року на імя ОСОБА_7, оскільки сини померлого відмовились від своїх часток на її користь. Проте вона не встигла отримати державний акт на земельну ділянку і померла. В нотаріальну контору її сини звертались у встановлений законом строк, проте не змогли оформити спадщину, оскільки сестра третя особа ОСОБА_4 не подавала заяву про прийняття спадщини. Їм було розяснено, що земельну ділянку необхідно оформляти в судовому порядку. Але чоловік позивача ОСОБА_8 тяжко захворів і помер 31.07.2009 року. Тому позивачі звернулись з даним позовом до суду.

В судове засідання позивачі надали заяви про підтримку своїх позовних вимог в повному обсязі, просили справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Балаклійського району Харківської області також надала до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за відсутності її представника.

Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_6 і ОСОБА_6 також надали заяви про визнання позовних вимог і розгляд справи за їх відсутністю.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Згідно ч.1 ст.1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Тому, вирішуючи цивільний позов суд виходить з положень ст.1261 ЦК України, констатуючи наявність у позивачів прав, як спадкоємців першої черги за законом, на спадщину, що залишилась після смерті 10.10.2004 року ОСОБА_7

Таким чином, визнання відповідачем і третіми особами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-11, 60, 88, 130, 174, 208-223 ЦПК України,

ст.ст. 1216, 1217, 1225, 1261 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті 10 жовтня 2004 року ОСОБА_7 на ? земельної ділянки площею 0,41 га, розташованої за адресою: с. Протопопівка Балаклійського району Харківської області вул. Кориченка-45, що належала ОСОБА_9 на підставі державного акту про право приватної власності на землю, зареєстрованого у Книзі записів державних актів про право приватної власності в липні 2000 року за №5, та на який після смерті власника було оформлено свідоцтво про право на спадщину за законом від 31 серпня 2004 року на імя ОСОБА_7, а саме: на ? частину 0,25 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель і на ? частину 0,16 га на ведення особистого підсобного господарства.

3.Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті 10 жовтня 2004 року ОСОБА_7 на ? земельної ділянки площею 0,41 га, розташованої за адресою: с. Протопопівка Балаклійського району Харківської області вул. Кориченка-45, що належала ОСОБА_9 на підставі державного акту про право приватної власності на землю, зареєстрованого у Книзі записів державних актів про право приватної власності в липні 2000 року за №5, та на який після смерті власника було оформлено свідоцтво про право на спадщину за законом від 31 серпня 2004 року на імя ОСОБА_7, а саме: на ? частину 0,25 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель і на ? частину 0,16 га на ведення особистого підсобного господарства.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Стригуненко В.М.