Справа №2-4016/10
Провадження №2-4016/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 серпня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

при секретарі судового засідання: Чеботарьовій Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, трьох процентів річних і відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього суму боргу в розмірі 79 200 грн., три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення в розмірі 2 376 грн., та моральну шкоду в розмірі 10 000 грн. Позов обґрунтовує тим, що 24.03.2007р. відповідач отримав від неї гроші в сумі 10 000 доларів США, що стверджується розпискою, згідно якої відповідач зобовязався повернути отриману ним суму коштів не пізніше 18.05.2007р. У зазначений термін відповідач боргу не повернув. Через такі дії відповідача позивач захворіла, що спричинило їй моральну шкоду. Як на підставу задоволення позовних вимог посилається на ст.ст. 509, 526, 536, 611, 1167 ЦК України.

В судове засідання позивач не зявилася, від її представник ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності від 14.07.2010р. надійшла заява, відповідно до якої він позов підтримує повністю та просить його задоволити, розгляд справи провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце його проведення, причин неявки суду не повідомив, а тому відповідно до ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у його відсутності та постановити заочне рішення.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з таких мотивів.

У судовому засіданні встановлено, що 24.03.2007р. між позивачем та відповідачем було укладено договір позики, згідно якого відповідач отримав від позивача гроші в гривнях еквівалентні 10 000 доларів США, та зобовязувався повернути зазначену суму позивачу до 18.05.2007р., про що свідчить написана відповідачем розписка, копія якої знаходиться в матеріалах справи (а.с. 4).

Зобовязання у встановлений строк відповідачем не виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Стаття 1047 ЦК України передбачає, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

У відповідності з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст. 524 ЦК України зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті.

З матеріалів справи вбачається, що сторонами в зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті доларах США.

Частини 1, 2 статті 533 ЦК України передбачають, що грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно даних Національного банку України від 18.05.2010р. на день подачі позовної заяви офіційний курс гривні до долара США становив 7,92 грн. за 1 долар США.

Таким чином, суд приходить до висновку про порушення відповідачем взятих на себе зобовязань.

Враховуючи вищенаведене, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача борг в розмірі 79 200 (сімдесят девять тисяч двісті) грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь позовача три відсотки річних, які становлять 2 376 грн.

В частині позовних вимог про стягнення з відповідача моральної шкоди слід відмовити, оскільки це не передбачено зобовязаннями, що виникли між сторонами.

При цьому у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати у справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 81 576 (вісімдесят одну тисячу пятсот сімдесят шість) гривень, з яких 79 200 (сімдесят девять тисяч двісті) гривень сума боргу, 2 376 (дві тисячі триста сімдесят шість) гривень три відсотки річних, а також понесені судові витрати: 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 815 (вісімсот пятнадцять) гривень 76 коп. судового збору.

Рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.Л.Стрепко