Київський районний суд м. Одеси
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2-3589/2010

27 квітня 2010 року Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного товариства ОСОБА_2

«НАДРА» про відшкодування моральної шкоди

Встановив,

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ ОСОБА_2 «НАДРА» про відшкодування моральної шкоди, розмір якої він оцінив у 50 000 грн, стверджуючи, що невиконання Банком зобов»язань за депозитним договором (ОСОБА_2 не повертає грошові кошти позивачу) спричиняє йому і членам його сім»ї душевні страждання, негативно впливає на стан його здоров»я. У судовому засіданні позивач підтримав позов у повному обсязі.

Представник відповідача позов ОСОБА_1 не визнав, стверджуючи, позов є безпідставним та необгрунтованим.

Суд вислухав сторони , вивчив матеріали по справі і встановив наступне: 10 червня 2008 року ОСОБА_1 і ВАТ КБ „Надра" уклали депозитний договір. Строк дії договору 12 місяців. Умовами договору передбачено дострокове його розірвання за вимогою вкладника. ОСОБА_1 у жовтні місяці 2008 року звернувся до правління Банку з заявою про дострокове розірвання договору і повернення йому депозитного внеску в сумі 50 000 грн. ОСОБА_2 відмовився розривати договір і повертати грошові внески, тому ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зобов»язання Банку виконати умови договору та стягнути з Банку упущену вигоду. Судовим рішенням від 9 червня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, з ВАТ КБ «Надра» на користь ОСОБА_1 стягнуто 50 000 грн - розмір внеску за депозитним договором. Рішення суду набрало чинності і надано до примусового виконання, тому як ОСОБА_2 добровільно рішення суду не виконує, посилаючись на фінансову кризу.

ОСОБА_1 вважає, що ОСОБА_2 умисно не повертає йому депозитний внесок, а листи відповіді Банку на його - позивача - звернення розцінює як знущання. Порушення Банком права ОСОБА_1, як вкладника Банку, на отримання грошового внеску, спричинило йому - позивачу моральну шкоду. Моральна шкода для позивача є не тільки душевні страждання, які переносить позивач та члени його сім»ї у зв»язку з неповерненням Банком грошових коштів, але й відсутність можливості забезпечити собі і своїм близьким належного рівня життя, отримати лікування (позивач є інвалідом війни 2-ї групи).

На підтвердження позовних вимог ОСОБА_1 посилався на такі докази: договір строкового банківського вкладу (депозиту) від 10.06.2008 року, листи Банку на адресу позивача, рішення Київського райсуду м.Одеси від 9.06.2009 року за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» про зобов»язання виконати умови договору, посвідчення ОСОБА_1, видане Одеським облвоєнкоматом 28.09.2006 року.

При викладених обставинах суд вважає позов ОСОБА_1 не підлягаючим задоволенню з огляду на наступне: відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності відшкодування моральної (немайнової ) шкоди можливо при наявності самої шкоди, протиправності діяння (бездіяльності), наявності зв»язку між шкодою і протиправним діянням, вини того, хто завдав шкоду. У даному випадку позивач не довів факт заподіяння йому моральної шкоди, її розмір, не підтвердив доказами наявність причинного зв»язку між погіршанням стану його здоров»я і невиконанням Банком обов»язків за договором. Відсутні докази щодо вини Банку в заподіянні шкоди ОСОБА_1 Доводи позивача щодо небажання Банку виконувати рішення суду не містяться на Законі і фактичних обставинах, тому як позивач сам пояснив, що для примусового виконання судового рішення видано виконавчий лист, який направлено до виконавчої служби за місцем розташування юридичної особи - ВАТ КБ «Надра» - м.Київ вул..Артема,15.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу відшкодування моральної шкоди, регулюються нормами ст.ст.23,1167 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

ОСОБА_1 відмовити у задоволенні позову до Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_2 «Надра» про відшкодування моральної шкоди.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження якщо заяву не було подано.

Суддя