Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-7-1462/10 р.
21 квітня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Подзігун Г. В.
при секретарі - Майстренко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Компанія «Прогресс-Строй»» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку виплати заробітної плати, компенсації за затримку розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди, -
У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримав.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності позивача та представника відповідача в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
Позивач знаходився у трудових відносинах з відповідачем з 02.06.2008 року по 03.11.2008 року та займав посаду підсобного робітника.
Як зазначає позивач, при звільненні відповідачем не були виплачені належні йому суми, а саме заробітна плата за вересень-жовтень 2008 року в розмірі 2246 грн. 02 коп.
Пояснення позивача в цій частині підтверджуються довідкою від 05.10.2008 року № 442, з якої вбачається, що ОСОБА_2 дійсно працював в товаристві та його заробітна плата за вересень 2008 року склала 1357 грн. 21 коп.
За час розгляду справи відповідачем не надано суду жодного належного доказу на підтвердження виплати позивачу заробітної плати за вересень та жовтень 2008 року.
Згідно ч. 1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому при звільненні від підприємства, провадиться в день звільнення. Про нараховані суми, належні працівникові при звільнені, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
Згідно ч. 1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Відповідно до Постанови КМУ від 21.02.2001 року № 159 «Про порядок затвердження порядку компенсації громадянам втрати грошового доходу у звязку з порушенням термінів їх виплат» відповідач має сплатити компенсацію за порушення термінів виплати заробітної плати за жовтень 2008 року в розмірі 336 грн. 90 коп.
В частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди слід відмовити, оскільки вважає, що порушене право позивача поновлено шляхом стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за порушення термінів виплати заробітної плати та компенсації за затримку розрахунку при звільненні.
Таким чином, вимоги позову підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 131 грн. 17 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..
Керуючись ст. ст. 14, 209,212-215 ЦПК України , суд -
Позов ОСОБА_1 до ТОВ «Компанія «Прогресс-Строй»» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку виплати заробітної плати, компенсації за затримку розрахунку при звільненні - задовольнити частково.
Стягнути з ТОВ «Компанія «Прогресс-Строй»» на користь держави судовий збір в розмір 131 грн. 17 коп.
Стягнути з ТОВ «Компанія «Прогресс-Строй»» на користь ГУ ДКУ в Миколаївській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..
У задоволенні інших позовних вимог - відмовити.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя Подзігун Г.В.