Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-о-55/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2010 р.

Новоушицький районний суд в складі : головуючої - судді Шуригіної О.В., при секретарі- Максимчук С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа- Територіальна громада Вільховецької сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася з заявою в суд у якій вказала , що 25 травня 1999 року померла її мати ОСОБА_2 . За життя 28 липня 1998 року вона склала заповіт на її користь , який посвідчений в Вільховецькій сільській раді, зареєстрований в реєстрі № 42 та до дня смерті не змінений та не відмінений .

Мати була малограмотна і підписала даний заповіт- « Віслевська», також помилки припустилась секретар сільської ради в посвідчувальному надписі у заповіті, вказавши прізвище заповідачки « Веслевська» замість правильного « Висльовська».

Вона є єдиною спадкоємицею після смерті матері , однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги , в звязку з розбіжністю в написанні прізвища в свідоцтві про смерть та заповіті . Свідоцтво про народження заявниці не збереглось.

В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_3 заяву підтримала , просить встановити юридичний факт , що заповіт, посвідчений Вільховецькою сільською радою 29 липня 1998 року від імені ОСОБА_4 належить ОСОБА_2 .

Заінтересована особа Територіальна громада Вільховецької сільської ради подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника , проти заяви не заперечує.

Ззаслухавши пояснення представника заявника, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі суд рахує, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України , суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові , місце і час народження якої , що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям , по батькові , прізвищем і часом народження цієї особи , зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, що і змушує заявника звернутися з заявою до суду.

Факт належності правовстановлюючого документу заповіту підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами :

-свідоцтвом про одруження заявника , в якому її дошлюбне прізвище

« Висльовська» ;

-довідкою сільської ради , в якій зазначено , що ОСОБА_2 і ОСОБА_4, що проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 одна і та ж людина ;

- свідоцтвом про смерть матері заявника , в якому її прізвище зазначено

« Висльовська».

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60,256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити .

Встановити ОСОБА_1 - факт належності правоустановлюючого документу , а саме , що заповіт посвідчений Вільховецькою сільською радою 29 липня 1998 року від імені заповідачки - ОСОБА_4 , належить її матері - ОСОБА_2 , яка померла 25 травня 1999 року .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Новоушицького

Районного суду ОСОБА_5