Справа 2-1456/10
Номер провадження 2-1456/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

З позовної заяви слідує, що шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Рахівського районного суду.

Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивачки, а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, участі у її вихованні не бере. Оскільки позивачка сама не в змозі утримувати дитину, тому просить винести рішення, за яким стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі ? частки зі всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття з дня подачі позову до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина його неявки суду не відома.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 січня 2005 року, який, на підставі рішення Рахівського районного суду від 26 листопада 2010 року, розірвано.

З свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеного депутатами Середньоводянської сільської ради - ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, та з довідки, виданої виконкомом Середньоводянської сільської ради №1718 від 07.12.2010 року слідує, що ОСОБА_1 має на утриманні дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, врахувавши конкретні обставини справи, а саме те, що відповідач будучи батьком дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, матеріальну допомогу на її утримання позивачці не надає, ОСОБА_5 сама не в змозі утримувати дитину, тому суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у відповідності до ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,58,60,88,212,213,223,367 Цивільного процесуального кодексу України, 180-183 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/4 частці зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 грудня 2010 року до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на рахунок 0211, назва рахунку 22050000, код ОКПО 22108293, банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.