ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1365/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"10" червня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

Головуючого - судді Косторенко А.Ю.

при секретарі: Сеферовій І.М.

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні м. Кривого Рогу цивільну справа позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , що продовжує навчання ,

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2010 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , що продовжує навчання вказавши , що відповідач є його батьком . В 1997 році шлюб між батьками було розірвано і він проживає з матірю.

В теперішній час він є студентом 1-го курсу, денної форми навчання в Криворізькому технічному університеті за напрямом «Системна інженерія» , у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги відповідача, який може надавати матеріальну допомогу, тому що він більш матеріально забезпечений, він має пенсію по вислузі років, у зв'язку із чим просив суд стягувати з нього аліменти в розмірі 1 /6 частини доходу відповідно щомісяця , починаючи від дня подачі позовної заяви і до закінчення ним навчання.

Відповідач уточнені позовні вимоги визнав .

Третя особа повністю підтримала позовні вимоги , наполягала на їх задоволенні.

Вислухавши сторони , проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_2 та ОСОБА_7

Зі свідоцтва про зміну імені від 28.10.2008 року вбачається , що ОСОБА_7

ОСОБА_8 змінив ім я на «Єгор» .

На даний час шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 / ОСОБА_3

розірвано.

В теперішній час ОСОБА_4 є студентом 1 курсу денної форми навчання

Криворізького технічного університету , навчається на платній основі, що вбачається

з договору №4131 від 12.09.2009 року , термін навчання з 2009 року по 20ІЗ

З довідки № 54 від 01.06.2010 року вбачається , що ОСОБА_3 працює в

виконкому Криворізької міської ради на посаді заступника начальника відділу

бухгалтерського обліку - головного бухгалтера з 12.01.2006 року по теперішній час . З,

21.08.2008 року по 03.06.2011 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до З-х років.

Як вбачається з повідомлення про призначення пенсії , розмір пенсії ОСОБА_2 складає 1064,27 грн.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає , хоча син потребує такої допомоги .

Згідно зі ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв'язку із чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З добутих доказів видно, що матеріальну становище відповідача дозволяє йому надавати матеріальну допомогу позивачу в розмірі 1/6 частини його доходу щомісяця, проти такого розміру аліментів не заперечував і сам відповідач , а тому суд вимоги позивача задовольняє.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 10,11,60 212-215 ЦПК України ст. 182, 199 СК України, суд -

|

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 /третя особа - ОСОБА_5 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , що продовжує навчання - задовольнити

Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2їзду АДРЕСА_1, на утримання ОСОБА_4 на своє утримання у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 березня 2010 року і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_4 віку 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави у сумі 51 гр та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 20 діб після надання заяви про його апеляційне оскарження, яка надається до суду на протязі 10 діб після оголошення рішення. Після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної чинності.

СУДДЯ А. Ю. Косторенко