Справа 2-7823/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2010 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної надбавки до пенсії у відповідності до Закону України „Про соціальний захист дітей війни",

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Бердянську Запорізької області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної надбавки до пенсії у відповідності до Закону України „Про соціальний захист дітей війни".

Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010 року, положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VІ, були визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) та втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Діючими положеннями п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства

Пунктом 1 ч. 1 ст. 17 КАС України передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктами владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативне -правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Виходячи зі змісту ч. 3 ст. 150 Конституції України - рішення Конституційного Суду України є обов'язковими до виконання на території України, у тому числі є обов'язковим до врахування усіма судами України при вирішенні спорів.

Враховуючи, що заявлені позивачем вимоги про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної надбавки до пенсії у відповідності до Закону України „Про соціальний захист дітей війни" пов'язані з виконанням Управлінням Пенсійного фонду України у м. Бердянську Запорізької області управлінських функцій у сфері здійснення нарахування та виплати соціальних виплат, суд, керуючись рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010 року та п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність відмовлення у відкритті провадження по справі на тій підставі, що вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а віднесена до юрисдикції адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ЦПК України, Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010 року, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної надбавки до пенсії у відповідності до Закону України „Про соціальний захист дітей війни".

Роз'яснити позивачу, що розгляд справ зазначеної категорії віднесено до юрисдикції адміністративних судів в порядку встановленому КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарга рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення

Ухвала суду оскарженню не підлягає в частині повернення позивачу судових витрат.

Суддя