Справа № 6-256/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 року Кіровський райсуд М.Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Бондаренко О .В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді матеріали подання державного виконавця ВДВС Жовтневого РУЮ Миколаївської області про тимчасове обмеження в праві виїзду за кордон відносно ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Жовтневого РУЮ Миколаївської області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за кордон відносно ОСОБА_1.

З подання вбачається, що на примусовому виконанні в ВДВС Жовтневого РУЮ Миколаївської області знаходиться виконавчий лист № 2-3918 виданий 19.09.205 року Кіровським районним судом м. Кіровограда про' стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в сумі 6354 грн.58 коп.

Боржник ОСОБА_1, мешкає за адресою: вул. Леніна, 42, Жовтневого району Миколаївської області.

23.04.2008 р. державним виконавцем у відповідності до ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню вище вказаного виконавчого документа, копія постанови про -відкриття виконавчого провадження направлена боржнику до виконання та сторонам до відома.

В ході виконання виконавчого провадження державним виконавцем на адресу боржника направлялися виклики та попередження про сплату боргу. Боржник на виклик зявився та повідомив, що постійної роботи не має, сплачує аліменти періодично, зобовязується в подальшому оплатити весь борг.

Обставини, що боржник ухиляється від сплати боргу, присудженого рішенням суду, а також те, що боржник грубо порушує права стягувана, а в разі виїзду його за кордон, він матиме можливість невиконання боргу перед стягувачем, тобто ухилення "від виконання рішення суду, яке відповідно до Конституції України є обовязковим для виконання на всій території України, унеможливлюють саме виконання рішення суду.

В судове засідання державний виконавець ВДВС Жовтневого РУЮ Миколаївської області не зявився, повідомлявся належним чином.,

Відповідно до ст.ЗЗ Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом. .

Відповідно до п.4 ст.20 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України» органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обов'язків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається цраво: шляхом опитування осіб з'ясовувати підстави перетинання державного кордону України, не пропускати через державний кордон України осіб без дійсних документів на право його перетинання, осіб, які надали завідомо неправдиві відомості під час одержання

зазначених документів, осіб, яким Державною прикордонною службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий статус іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України; робити в документах зазначених осіб відповідні відмітки».

Закон України від 21.01.1994 року «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» (зі змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері.

Зазначеним законом не передбачено за ухвалою суду тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника у виконавчому провадженні до виконання рішення суду.

Крім того, державним виконавцем ВДВС Жовтневого РУЮ Миколаївської області до суду подані лише копія виконавчого листа і постанова про відкриття виконавчого провадження, але відсутні документи, які б підтверджували, що тимчасове обмеження в праві виїзду за кордон - це крайня міра.

Таким чином, оскільки подання державного виконавця ВДВС Жовтневого РУЮ Миколаївської області щодо тимчасового обмеження в праві виїзду за кордон боржника у виконавчому провадженні до виконання рішення суду не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, то відповідно до п.1 ч.І ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», Закону України «Про Державну прикордонну службу України», керуючись п.1 ч.І ст.205 ЦПК України, ст.293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №6-256/10 за поданням державного виконавця ВДВС Жовтневого РУЮ Миколаївської області про тимчасове обмеження в праві виїзду за кордон відносно ОСОБА_1 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення, та апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко