Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2 205/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого суді ОСОБА_1

при секретарі Ващенко А.М.

з участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3 до Комсомольської міської ради про встановлення факту належності на праві власності майна попередньому власнику, факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до Комсомольської міської Ради Полтавської області, в якому просить встановити факт належності на праві власності ОСОБА_4, яка померла 22.05.1993 р., житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вул. Горького, 148 в м. Комсомольську Полтавської області, визнати факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті його матері ОСОБА_4 та визнати за ОСОБА_3 право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Горького, 148 в м. Комсомольську Полтавської області. ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4, але не може одержати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказаний будинок.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позові.

Представник відповідача Комсомольської міської ради в судове засідання не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Надіслали до суду заяву про слухання справи у відсутність їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Комсомольська державна нотаріальна контора надіслала до суду заяву про слухання справи у відсутність свого представника.

Заслухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши матеріали справи суд, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 22.05.1993р. померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Горького, 148 в м. Комсомольську Полтавської області, первинна реєстрація права власності на який не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, в зв»язку з чим нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування.

ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом після смерті матері, який фактично прийняв спадщину, але він не може одержати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказаний будинок.

Згідно договору дарування від18.09.1981р. ОСОБА_3 подарував ОСОБА_4 жилий будинок і господарчі будівлі, що розташований в с. Низи Кременчуцького р-ну Полтавської області, але в договорі дарування не зазначена повна адреса назва вулиці та номер будинку (а.с. 10-11).

Факт належності на праві власності зазначеного житлового будинку з надвірними будівлями померлій ОСОБА_4 підтверджується: технічними паспортами на жилий будинок по вул. Горького, 148 в м. Комсомольську Полтавської області, виданими Кременчуцьким МБТІ 16.01.1988р. та 09.11.1988р. на ім»я ОСОБА_4 (а.с.17-21), рішенням Комсомольського міськвиконкому від 19.10.1989р. про затвердження акту прийому в експлуатацію жилого будинку по вул. Горького, 148(а.с. 12, 13-14), довідкою-характеристикою, виданою 28.04.1994р. за № 202 Кременчуцьким МБТІ на ім»я ОСОБА_3 (а.с.22).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України ( в ред. 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З показань свідка ОСОБА_5 у судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 була власником житлового будинку і володіла і розпоряджалася цим майном на свій розсуд. ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_4, яка померла 22.05.1993р. Проживав разом з нею у будинку № 148 по вул. Горького у м. Комсомольську на день смерті та протягом шести місяців після смерті. Фактично вступив в управління та володіння спадковим майном своєї матері ОСОБА_4: доглядав та обслуговував житловий будинок з надвірними будівлями, користувався майном померлої, ніс необхідні витрати, в зв»язку з цим.

Згідно листа Комсомольської державної нотаріальної контори від 23.02.2009р., згідно даних Спадкового реєстру заповіти від імені померлої ОСОБА_4 не посвідчувались. Спадкова справа в Комсомольській державній нотаріальній конторі не заводилась. Даних про наявність інших спадкоємців в нотконторі немає (а.с. 23).

Факт прийняття спадщини позивачем підтверджується відмітками в паспорті громадянина СРСР, реєстрацією про місце проживання з 22.03.1985 р. по 27.07.1987р. і з 31.07.1987р. по 27.11.1996р. по вул.. Горького, 148 в м. Комсомольську (а.с. 24-25)., розпорядженням Комсомольської міської ради від 12.05.1994р. № 271, згідно якого за ОСОБА_3 було визнано право власності на самовільно збудований сарай «Е» на земельній ділянці по вул. Горького, 148 в м. Комсомольську Полтавської області (а.с. 29).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 529, 548, 549 ЦК України ( в ред. 1963р.), ст.ст. 213 215 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві власності житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Горького, 148 в м. Комсомольську Полтавської області, що складається з: жилого будинку літ. «А», гаража літ. «Б», погребу літ. «В», душа літ. «Г», сараю літ. «Д», колодязю літ. «К», навісу літ «б», огорожі № 1-6, замощення 1-11, колодязю літ. «к1», колодязю літ. «к2», ОСОБА_4, яка померла 22.05.1993 року.

Визнати факт прийняття спадщини ОСОБА_3 в період з 22.05.1993 р. по 22.11.1993р. після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 22.05.1993р.

Визнати право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Горького, 148 в м. Комсомольську Полтавської області, що складається з: жилого будинку літ. «А», гаража літ. «Б», погребу літ. «В», душа літ. «Г», сараю літ. «Д», колодязю літ. «К», навісу літ «б», огорожі № 1-6, замощення 1-11, колодязю літ. «к1», колодязю літ. «к2», за ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4, яка померла 22.05.1993р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 діб апеляційної скарги.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя І.М. Таранкова