Справа № 2-6873/10
22 жовтня 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області
головуючого судді Денисюка П.Д.,
при секретарі Якимовій В.В.,
з участю представника АТ «Дельта Банк» - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №393-012/ФК-08 від 22 вересня 2008 року,
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не подав.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, а позов задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У порушення умов договору відповідач від своєчасного виконання зобовязань ухиляється, погашення кредиту згідно графіка щомісячних платежів не виконує, про що свідчать виписки з особового рахунку відповідача.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.
Ст. 549 ЦК України передбачає, що позичальник у разі порушення зобов'язання сплачує кредитору неустойку (пеню, штраф).
Згідно п.5.2. кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів, комісій, штрафних санкцій, інших платежів, передбачених договором, банк має право вимагати, а позичальник зобовязаний сплатити банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення за кожен день прострочення від суми простроченої заборгованості.
Таким чином, станом на 26 квітня 2010 року утворилася заборгованість у сумі 6491,99 грн., з яких 3368,02 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 2721 грн. поточна заборгованість по кредиту, 134,95 грн. прострочена заборгованість по відсоткам, 108,43 грн. поточна заборгованість по відсоткам, 0,46 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків за період з 21 квітня 2010 року до 21 квітня 2010 року, 159,13 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 21 жовтня 2009 року до 26 квітня 2010 року.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути заборгованість за кредитним договором №393-012/ФК-08 від 22 вересня 2008 року у сумі 6491,99 грн. та судові витрати.
Керуючись ст.ст.549, 611, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 6491 (шість тисяч чотириста девяносто один) гривні 99 копійок заборгованості за кредитним договором №393-012/ФК-08 від 22 вересня 2008 року, 64 (шістдесят чотири) гривні 92 копійки в рахунок відшкодування державного мита та 120 (сто двадцять) гривень в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, а саме після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий