Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №2ц-4-2756/10 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2010 р.

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Яворської Ж.М., при секретарі - Вєтровій О.М., за участю позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, 04.11.2005 р. у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн.00 коп. щомісяця до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, на їх задоволенні наполягала, при цьому вказала, що з відповідачем з липня 2009 р. не проживають однією сімєю, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини він не надає.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення на користь позивачки аліментів на утримання сина у розмірі 300 гнр.00 коп., оскільки він не має фінансової можливості сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 04.06.2005р. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З липня 2009 р. сторони не проживають однією сімєю, не ведуть спільне господарство, відповідач проживає за іншою адресою.

Згідно довідки ЖКП „Бриз < малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. Позивачка не працює. Відповідно довідки Державного центру зайнятості Заводського РЦЗ перебуває на обліку як безробітна з 01.10.2009 р. та отримує дохід у розмірі 360 грн.00 коп. щомісяця.

Відповідач є субєктом підприємницької діяльності без створення юридичної особи. Відповідно до довідки про доходи ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва за період з 01.04.09 р. по 31.03Л0 р., його чистий дохід складає 4000 грн.00 коп. Добровільно матеріальної допомоги в достатній та будь-якій встановленій офіційній формі, відповідач позивачці на утримання дитини не надає, будь-якої взаємної згоди про оплату аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто.

У судовому засіданні відповідач вказував, що не має можливості платити аліменти на утримання сина в більшому розмірі, оскільки щомісяця сплачує кошти за кредитними зобовязаннями та оплачує квартиру, яку винаймає позивачка. Ці кошти бере в борг, оскільки його заробітку не вистачає. Між тим, відповідних доказів до суду не надав.

У відповідності зі ст.ст.180-182 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи матеріальний та сімейний стан сторін, те що відповідач працює, має заробіток, не має інших утриманців, позивачка не працює, отримує допомогу по безробіттю, суд приходить до висновку про можливість відповідача платити аліменти на утримання свого малолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ст. 184 ч.І СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України, належних доказів, позивачкою щодо отримання відповідачем доходів, відповідно до яких можливе стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця, а відповідачем щодо відсутності доходу з якого можливо сплачувати аліменти на утримання дитини, та понесення додаткових витрат до суду не надано.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи вимоги ст.ст.180 - 183СК України, до абз. 2 ст.1 Закону України Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної

плати N 1646-VI, 20.10.2009, відповідно до якого прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років з 1.04.10 р. становить 767 грн.00 коп., суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачки є обґрунтованими, з відповідача на користь позивачки на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, слід стягнути аліменти у твердій грошовій формі в розмірі 500 грн.00коп. щомісяця, починаючи з 22.03.2010 р. і до його повноліття.

За такого, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.00 коп. на користь держбюджету Центрального району м. Миколаєва.

Керуючись ст. ст. 14,60, 209,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою с.Мішково- Погорілове, вул.МируДІ, Жовтневого району, Миколаївської області, приватного підприємця на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн.00 коп. щомісяця, починаючи з 22 березня 2010 р. і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн.00 коп. на користь держави та витрати на інформаційно-технічні послуги на користь держбюджету Центрального району м. Миколаєва у розмірі 120 грн.00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви.

Суддя Ж.М. ЯВОРСЬКА