Барвінківський районний суд Харківської області
Справа № 2 -2084/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року Барвінківський районний суд Харківської області, у складі:

головуючого - Чєрних Є.А. секретаря - Пінега Я.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу дійсним, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У травні місяці 2010 року між сторонами по справі було укладено угоду про купівлю - продаж гаражу та льоху, розташованого в м. Барвінкове, вул.. Леніна, 37 Харківської області.

Оформити угоду сторони вирішили через деякий час. В підтвердження наміру і послідуючош оформлення договору купівлі - продажу, позивачем було передано в відповідачеві 15 000 грн. суми вартості гаражу. У подальшому, після отримання грошей, відповідач став ухилятися від нотаріального посвідчення вказаного договору.

В цьому звязку позивач звернувшись до суду, просив визнати договір купівлі - продажу дійсним та визнати за ним право власності на вказаний гараж.

У судове засіданні позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до суду не зявився, подав заяву з проханням про слухання справи у його відсутність, просив позов задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до суду не зявився, подав заяву з проханням слухання справи у його відсутність, проти позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно зі ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що у травні місяці 2010 року між сторонами по справі було укладено угоду про купівлю - продаж гаражу та льоху, розташованого в м. Барвінкове, вул. Леніна, 37, Харківської області.

Оформити угоду сторони вирішили через деякий час. В підтвердження наміру і послідуючош оформлення договору купівлі - продажу, позивачем було передано в відповідачеві 15 000 грн. суми вартості гаражу. У подальшому, після отримання грошей, відповідач став ухилятися від нотаріального посвідчення вказаного договору.

Згідно з ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Приймаючи до уваги про те, що при укладенні договору, сторонами було домовлено про усі істотні умови договору, відбулося повне виконання договору, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. 220 ЦК України, ст. ст. 130,174 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ;

Позовну заяву задовольнити.

Визнати дійсною угоду купівлі-продажу укладеної 10 травня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 гаражу та льоху, розташованого по вул. Леніна, 37, м. Барвінкове, Харківської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж та льох, загальною площею 52,5 кв. м. розташованого по вул. Леніна, 37 в м. Барвінкове Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції проягом 10 днів з дня його проголошення

Суддя Є.А. Черних