Справа № 2-977/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т. при секретарі Шетерляк М.Є.

розглянувши у судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області 11 листопада 2010 року, актовий запис № 526. Посилаючись на те, що за час спільного проживання не змогли створити міцної сім»ї, оскільки відразу після одруження виявили несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя, що почало призводити до виникнення конфліктів, різного роду суперечок. Намагання зберегти сім»ю не дало позитивного результату. Припинили з відповідачкою будь-які подружні стосунки та ведення спільного господарства. Перебування у шлюбі є формальним, сім»я розпалась остаточно, немає між ними взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

У судове засідання позивач зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить розірвати шлюб.

Відповідачка у судовому засіданні не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що за час спільного проживання не змогли створити міцної сім»ї. оскільки відразу після одруження виявили несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя, що почало призводити до виникнення конфліктів, різного роду суперечок. Намагання зберегти сім»ю не дало позитивного результату. Припинили з відповідачкою будь-які подружні стосунки та ведення спільного господарства. Перебування у шлюбі є формальним, сім»я розпалась остаточно, немає між ними взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно до ст. 112 СК України, суд вважає, що подальше життя подружжя у І збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Суд вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне зясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України, позивачу залишити прізвище, яке вона мала до державної реєстрації шлюбу, що розривається - Паращак.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦГЖ України, ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області 11 листопада 2010 року, актовий запис № 526.

Відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище, яке вона мала до державної реєстрації шлюбу, що розірвано - Паращак.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_1 17 грн. в дохід держави .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Слиш А.Т.