Справа № 2-221/10
У Х В А Л А

"22" липня 2010 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді Ігнатової Г.В.

при секретарі Вербицької Л.З.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці цивільну справу за позоврм ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя-

В СТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 про поділ майна,подружжя. Позивач вказує, що вартість спільно нажитого майна становить: автомобіль ВАЗ-21061 (1985 рік випуску) - 17000 грн.плуги до трактора 1 шт. вартістю 3500 грн., косарка причепна 1шт.- 4000 грн., прицеп тракторний 1 шт. вартістю 9000 грн. , культиватор 1 шт. вартістю 3800 грн., бензопила «Штіль» виробництва БОШШ,- вартістю 2000 грн.. електроінструмент в склад якої входить : електро-шліфувальна машинка ( болгарка) вартістю 300 грн., електродрель-200грн. та електроциркулярна пила- 800 грн, телевізор «САМСУНГ» із супутниково антеною - вартістю 2000 грн., холодильна камера «САМСУНГ» вартістю 1400 грн., кухонний куток який кладається (з столу та кутової лавки ) вартістю 1200 грн., два дивани загальна сума яких становить 600 грн., газова плита - 600 грн.

В судовому засіданні відповідач заперечує, щодо вартості майна зазначеного позивачем при цьому вказав, що вартість майна автомобіль ВАЗ-21061 (1985 року випуску) - 8000 грн. плуги до трактора 1 шт. вартістю від 1000 до 1500 грн., косарка причепна 1 шт.- 500 грн., прицеп -тракторний 1 шт. вартістю 800 грн., культиватор 1 шт. вартістю 100 грн.,(саморобний) бензопила «Штіль» виробництва БОШІШ- вартістю 200 грн., електроінструмент в склад якої входить: електро-шліфувальна машинка (болгарка), електродрель- та електроциркулярна пила- 50 грн., телевізор «САМСУНГ» із супутниково антеною - вартістю 600 грн., холодильна, камера «САМСУНГ» вартістю 1000 грн., кухонний куток який складається (з столу та кутової лавки), два дивани, газова плита-200 грн,

Оскільки, в процесі розгляду справи , між сторонами не досягнуто згоди, щодо вартості кожного предмету із спільно нажитого майна, з метою об'єктивної істини по справі, суд вважає за необхідне призначити товарознавчу експертизу.

Керуючись ст..143. 147 ЦПК України,-

Ухвалив:

Призначити по справі товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз по таких питаннях:

Яка фактична вартість слідуючих предметів: автомобіль ВАЗ-21061 (1985 року випуску) плуги до трактора 1 шт., косарка причепна 1 шт., прицеп тракторний, культиватор 1 шт., бензопила «Штіль» виробництва БОШШ,- , електроінструмент в склад якої входить : електро-шліфувальна машинка (болгарка) , електродрель- та електроциркулярна пила, телевізор «САМСУНГ» із супутниково антеною, холодильна камера «САМСУНГ» , кухонний куток який надається (з столу та кутової лавки), три дивани , газова плита.

Вартість визначити по вищезазначеному майні, що знаходиться в користуванні відповідача, за йото місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, за дачу завідомо неправди шпонку або за відмову експерта від дачі висновку. Витрати пов"язані з проведенням експертизи покласти на позивача та відповідача в рівних долях.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Заява про апеляційне оскарження ухвали Підгаєцького районного суду подаєте апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом п'яти днів з проголошення ухвали, а апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її

подання.

Суддя: ОСОБА_3