Рівненський міський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року Рівненський міський суд

Рівненської області в особі судді - Дужича С.П.

при секретарі - Прокопчук Л.M.

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Агава, виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради про визнання членом сім'ї наймача та права на житлову площу, -

встановив:

Спірна квартира №130 на вул. Фабрична, 24 в м. Рівне є однокімнатною, жила площа якої складає 12,48 м2 в якій зареєстровані ОСОБА_5 та позивач з дочкою ОСОБА_6 Дмитрівна .

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги і просить визнати її членом сім'ї наймача та право на користування житлом в квартирі №130 на вул. Фабрична, 24 в м. Рівне та укласти договір найму, оскільки вона з 1987 року проживає за вказаною адресою. В 1987 році вона та дочка, ІНФОРМАЦІЯ_1, поселилась за згодою і на прохання ОСОБА_7 з яким проживала в громадянському шлюбі. В 1990 році чоловік поїхав працювати в Монголію, вона з неповнолітньою дочкою була тимчасово зареєстрована за спірною адресою як піднаймачі даного житла. ОСОБА_7 назад не повернувся, а вона з того часу продовжує проживати за зазначеною адресою, сплачує квартирну плату та комунальні платежі. Про те, що за даною адресою вона була зареєстрована тимчасово, дізналася лише в 2010 році, після втрати паспорта. Просить позовні вимоги задоволити і визнати за нею право на житло в зазначеній квартирі.

Представник відповідача ОСББ "Агава" позов визнав і посилаючись на те, що позивач була тимчасово зареєстрована за даною адресою в 1990-1993 роках, проте проживає в спірній квартирі з 1987 року, просить позов задоволити, оскільки об'єктивні дані підтверджують факт її проживання за даною адресою разом з ОСОБА_8 однією сім'єю та потім самостійно на протязі усього цього часу.

Представник відповідача ОСОБА_4 міськвиконкому не заперечує проти задоволення даного позову, за викладених обставин та погодження з ними відповідача.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив що позивач проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, яка належить до державного житлового фонду. З 1993 року він була знята з реєстрації по даній адресі, проте продовжує проживати в спірній квартирі по даний час. Вона перевезла до даної квартири свої речі ще в 1987 році під час проживання однією сім'єю з наймачем квартири ОСОБА_7 і продовжує проживати в цій квартирі після його виїзду за кордон, сплачуючи квартплату та комунальні платежі. За таких обставин, суд, рахує, що позивач, як член сім'ї ОСОБА_9, набула право на житло в квартирі АДРЕСА_1, оскільки він проживає значний час в даній квартирі.

Крім того, визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, дані позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України та ст.ст. 64, 65 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Агава, виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради про визнання членом сім'ї наймача та права на житлову площу задоволити.

Визнати ОСОБА_1 членом сім'ї ОСОБА_7, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 як таку, що має право на користування жилим приміщенням в даній квартирі.

Зобов'язати виконком ОСОБА_4 міської ради укласти з ОСОБА_10 договір найму на квартиру №130 на вул. Фабрична, 24 в м. Рівне.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів.

Суддя С.П. Дужич