РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа : 2-912/10.

м.Радомишль 17 грудняя 2010 року.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого - судді: Свінцицького Л.В. при секретарі: Малашевській І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радомишлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, посилаючись на те, що їх повнолітня дитина проживає разом нею, відповідач може надавати їй матеріальну допомогу на утримання їх дитини в зв'язку з навчанням, тому просила суд стягувати з нього кошти на утримання дитини в розмірі 400 гривень щомісячно до закінчення навчального закладу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявилася, підтримала позовні вимоги, просить стягувати з відповідача на утримання їх спільної дитини - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 кошти в розмірі 400 гривень щомісячно до закінчення навчального закладу, при цьому пояснила, що вона сплачує кошти за навчання їх сина, видає йому кошти на проживання, одяг, харчування, а відповідач має постійне місце роботи, однак має постійні заробітки і тому на її думку має можливість надавати матеріальну допомогу.

Відповідач в судове засідання з"явився, з позовними вимогами погодився частково, згоден щомісяця сплачувати позивачці кошти на утримання їх сина-студента в твердій грошовій сумі в розмірі Н частини заробітку(доходів) але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку щомісячно, при цьому пояснив, що не може сплачувати в твердій грошовій сумі 4 00 грн. щомісячно, так як має щомісячний заробіток лише 700 грн. і від цього заробітку сплачує аліменти ще на одну малолітню дитину.

Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували між собою в зареєстрованому шлюбі, який в 2008 році був розірваний і від даного шлюбу мають двох дітей: сина - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання якого з відповідача присуджені та утримуються кошти та сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

В даний час син ОСОБА_3 навчається на 1 курсі Житомирського базового фармацевтичного коледжу ім..ОСОБА_5, його мати, позивач по справі сплачує кошти за навчання, надає сину кошти на утримання, що призводить до певних матеріальних проблем, дитина під час канікул проживає з позивачкою, тому потребує матеріальної допомоги, що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Як пояснила позивачка в судовому засіданні всю допомогу на навчання дитини надає вона особисто, за час навчання дитини відповідач будь-якої допомоги не надавав.

Разом з цим судом встановлено, що студент ОСОБА_3 не отримує державну стипендію, проживає з матір»ю.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач має постійне місце роботи працює на ТОВ «Рачанське», має незначні але стабільні заробітки, зокрема заробітна плата з січня по листопад 2010 року склала 06 653,34 грн.

У відповідності до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення віку 23 років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.

При прийнятті рішення щодо стягнення на утримання дитиня на час навчання грошової суми суд приймає до уваги сімейний стан сторін по справі, той факт, що відповідач сплачує аліменти на утримання ще однієї малолітньої дитини, також той факт, що відповідач має постійні але незначні заробітки, а тому суд частково задовольняє позовні вимоги про стягнення з відповідача коштів - в розмірі 1)6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дат и звернення до суду і до завершення навчання, тобто з 06 грудня 2010 року до 01 липня 2012 року за винятком періоду канікул та виробничої практики.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.199 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 - кошти на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання - сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1)6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до завершення навчання, тобто з 06 грудня 2010 року до 01 липня 2012 року включно(за винятком періоду канікул та виробничої практики).

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та за ІТЗ судового процесу 30,00 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до суду протягом десяти днів починаючи з дня' оголошення рішення.Апеляційна скарга на рішення може бути подана до

Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд на протязі двадцяти днів починаючи з дня подачі заяви пре апеляційне оскарження рішення

Суддя Радомишльського

районного суду ОСОБА_6