Справа №2-171/2010р.
Рядок статзвіту №26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Н И

18.02.10 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Богдан В.С. з участю представника

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Свалява цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № MKJ7SE00000080 від 14.11.2006 року відповідач отримав кредит в розмірі 5000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13 листопада 2008 року. У порушення умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 19041,12 гривень, які просить стягнути та оплачені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився в черговий раз, хоча про час та місце розглялу справи повідомлений своєчасно і належним чином. Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до договору № MKJ7SE00000080 від 14.11.2006 року відповідач отримав кредит в розмірі 5000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13 листопада 2008 року. Згідно умов даного договору в забезпечення виконання зобов"язання відповідач надав в заставу майно, яке у випадку невиконання ним зобов"язань перед банком, банк має право одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмету застави (а.с. 6-8).

З розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 23.06.2009 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 має заборгованість в розмірі 19041,12 гривень (а.с.5).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не втанослений договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що ЗАТ КБ "Приватбанк" надав грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених кредитною угодою, а відповідач зобов"язувався повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 19041,12 гривень та оплачені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 57, 88, 169 ч.4, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 625, 1049, 1054 ЦК України,суд,-

Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором в сумі 19041,12 ( дев"ятнадцять тисяч сорок одну) грн. 12 коп. та повернення оплачених 190,41 (сто дев"яносто) грн. 41 коп. судових витрат та витрат за інформаційне технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн..

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга та заява про апеляційне оскарження рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії..

ГОЛОВУЮЧИЙ Е.А.ВІНЕР