Глобинський районний суд Полтавської області
Справа № 2-449/10
23 грудня 2010 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючої - судді Прикіпєлової Л.В., при секретарі - Таранець Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Заявою до суду позивач прохає справу розглядати у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, прохав позов задовольнити в заявленому розмірі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений через оголошення в обласній газеті «Зоря Полтавщини», про причини своєї відсутності су д не повідомляв
Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному , об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допу стимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності, надійшов до сліду ючого.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 625, 1050 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, боржник зобов»язаний викону вати свій обов»язок, якщо у зобов»язанні встановлений строк( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), порушення зобов»язання є його невиконанням, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання, якщо позичальник своєчасно не поверну в суму позики, він зобов »язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Згідно з ч.1 ст.554 Цивільного Кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого пору кою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до ч.2 цієї ж статті, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Судом встановлено, що 29.05.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №295-К-ГЛ про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки та договір №295-ГЛ про відкриття відновлювальної кредитної лінії, відповідно до яких банк надав відповідачу в тимчасове користування на у мовах забезпечення зворотності, строковості та платності, Картки VISA Electron відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в су мі 7000,00 грн. Позивач виконав свої зобов'язання, передбачені кредитним договором.
Також суд находить необхідним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача в відшкодування витрат по сплаті держмита та технічного збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212,213,214,215,218, 224-228 ЦПК України, суд -
Позов ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії « Полтавське регіональне у правління» ПАТ « Банк»Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії « Полтавське регіональне у правління» ПАТ « Банк» Фінанси та Кредит» витрати, понесені по сплаті держмита 106 грн. 67 коп. та технічного збору 120 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Глобинським районним судом. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

СУДДЯ Л.В.ПРИКІПЄЛОВА