Кременчуцький районний суд Полтавської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого Бондаренко О.В.

при секретарі Шепирєвій Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення ,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, посилаючись на те, що 04 липня 2007 року померла її рідна мати -ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 073212 від 05.07.2007 року , видане Потоківською сільською радою Кременчуцького району , Полтавської області , актовий запис № 29 , яка перебувала в з 24.07.1970 року зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯК № 0413426 , видане Дзержинською сільською радою Кременчуцького району, Полтавської області, актовий запис № 20.

Після смерті ОСОБА_4 , вітчим заявника - ОСОБА_3 прийняв спадщину.

06.04.2009 року помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 130064, видане 07.04.2009 року Потоківською сільською радою Кременчуцького району, Полтавської області, актовий запис № 20.

За життя ОСОБА_3 не встиг оформити Заповіт на майно, так як тяжко захворів, заявник не наполягала на цьому, бо хвилювалася за його стан здоровя .

В звязку з подачею заяви про прийняття спадщини після померлого вітчима ОСОБА_3Г .до третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори, та відповідно до відмови , заявнику необхідно встановити факт , що вона є дочкою померлого 06.04.2009 року ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю , пояснила , що її дошлюбне прізвище ОСОБА_5 , з матірю та вітчимом ОСОБА_3 проживала весь час безвиїзно в с. Потоки, вул. Жовтнева, 51, Кременчуцького району, Полтавської області, які її навчали, віддали заміж в 1984 році, вона прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_1 . Вона після смерті матері зі своїм чоловіком проживали з вітчимом , так як останній потребував сторонньої допомоги та догляду . Вона здійснювала поховання вітчима ,що підтверджується довідкою Потоківської сільської ради ,Кременчуцького району від 07.04.2009 року , вихідний № 227 .Фактично вона прийняла спадщину після померлого ОСОБА_3

Спільних дітей у матері та вітчима не було.

Прохає задовольнити заяву , так, як іншим шляхом , як через суд, ОСОБА_1.В. не має можливості встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Від третіх осіб - третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори та Потоківської сільської ради Кременчуцького району заперечень не надійшло, подано заяви про розгляд справи без участі їх представника.

Суд .вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи .відповідно до довідки Потоківської сільської ради Кременчуцького району від 21.06.2010 року за № 26-356 згідно запису, по господарської книги сільської ради ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з 1970 року дійсно проживали разом в шлюбі, разом з ними

постійно до дня їх смерті проживала і вела спільне господарство дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в 1984 році в звязку із вступом в шлюб, змінила прізвище на ОСОБА_1 , вважає, що заява підлягає до задоволення ,так як наведені факти в заяві знайшли своє підтвердження, не оспорюються. Встановлення факту що має юридичне значення необхідно заявнику для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,212-215,256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ) , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3

Григоровича, ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого 06 квітня 2009 року в с. Потоки , вул. Жовтнева, 51, Кременчуцького району, Полтавської області .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя О.В. Бондаренко