Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Справа № 2-1060/10
21 грудня 2010 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Таран О.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся у суд з даним позовом і просить звернути стягнення на квартиру площею 33.8 кв.м, що в АДРЕСА_1, виселити відповідачів, які зареєстровані і проживають у вказаній квартирі та стягнути судові витрати по справі.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про дату, час, місце слухання справи були повідомлені вчасно, причини неявки не повідомили.
Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що змінений позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення зміненого позову.
Задовольняючи позов, суд стягує з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача судові витрати по справі по оплаті судового збору в сумі 231 грн 81 коп та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України
суд
Змінений позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Заходи забезпечення позову,вжиті ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду від 30 вересня 2010 року у виді обмеження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ними своїх зобовязань; заборони відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Черкаській області видавати відповідачам паспорт (проїздний документ); адміністрації Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідачів паспорта (проїздного документа), обмежити боржників у праві виїзду за межі України до виконання ними своїх зобовязань - скасувати після набрання ухвалою законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Головуючий