КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2о-73/2010
Провадження № 2о-73/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Логвінової О.В.,

при секретарі - Отюговій О.І.,

перекладача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3, ОСОБА_4, які є її батьками.

В своїй заяві заявниця посилалась на те, що вона народилась 16.02.2933 року в с. Коновалове Гадяцького району Полтавської області в сімї ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про що було видане свідоцтво про народження. Свідоцтво про її народження не збереглося, а коли вона в 2009 році вирішила отримати нове свідоцтво, то їй видали свідоцтво про народження без зазначення в ньому її батьків, так як актовий запис про її народження не зберігся. Зазначала, що вказаний факт їй необхідно встановити для отримання пенсії у звязку з втратою годувальника, оскільки вона є інвалідом з дитинства по слуху.

У судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити з підстав, зазначених в заяві.

Заінтересовані особи по справі - Управління пенсійного фонду України Київського району в м. Полтава та Київський Відділ РАЦС Полтавському МУЮ у судове засідання своїх представників не направили, надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_4, свідоцтво про шлюб від19.05.1958 року) народилась 16.02.1933 року в с. Коновалове Гадяцького району

Полтавської області, що підтверджується поновленим свідоцтвом про її народження та паспортом.

ОСОБА_2 є інвалідом по слуху з дитинства, у звязку з чим вона звернулась до Управління пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві з заявою про призначення їй пенсії згідно ст. 37 ЗУ « Про пенсійне забезпечення» в зв'язку з втратою годувальника.

В призначенні такої пенсії їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві про її народження та в поновленому акті про її народження в графі «батько», «мати» стоїть прочерк.

Крім того, судом встановлено, що заявник має рідних сестер - ОСОБА_5 та Сурмач (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6, вони народились в одній сімї та їхніми батьками є ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Факт того, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 є батьками заявниці підтверджується і свідоцтвом про одруження заявниці, з якого вбачається що її дошлюбне прізвище ОСОБА_4.

Крім того, рішенням Київського районного суду м. Полтави від 02.10.2009 року, що набрало законної чинності, встановлено факт, що ОСОБА_3, який помер 22.04.1992 року визнавав себе батьком ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_7, а ОСОБА_4, яка померла 15.11.1997 року, визнавала себе матірю заявниці.

Керуючись ст. 10, 11,60, 209, 212-215, 234, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 22 квітня 1992 року є батьком ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_7.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 15 листопада 1997 року є матірю ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Логвінова