УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" січня 2010 року Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та завданої моральної шкоди, -

встановив:

До Любомльського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, який просить стягнути з відповідача в його користь борг за договором позики в сумі 46152,99 грн., з яких основний борг - 31864,00 грн., нараховані відсотки - 955,48 грн., заборгованість за весь час прострочення, відповідно до розрахунку індексу інфляції за час прострочення - 4333,51 грн., моральна шкода - 9000 грн.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В позові міститься вимога стягнути з відповідача 9000 грн. моральної шкоди. Позивач мотивує це тим, що, тривалий час перебуває у пригніченому стані, через глибокі моральні страждання та негаразди в сім'ї, в зв'язку із невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо сплати боргу.

Однак доказів такого стану, а також будь-які інші дані, які б вказували на спричинення моральних страждань у позивача, в зв'язку із неповерненням відповідачем коштів у встановлений договором позики строк, в позовній заяві не містяться.

Крім того, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позивачем сплачено до державного бюджету у Любомльському районі мито за подання заяви до суду в сумі 235,59 гривень та витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 120 гривень.

Згідно із Декретом КМу «Про державне мйто» із позовних заяв мито встановлено в розмірі 1% ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Крім того, із позовних заяв про відшкодування моральної ( немайнової ) шкоди з ціною позову від 100 до 10000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян сплачується 5% ціни позову. Вказані кошти сплачуються за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до бюджету місцевого самоврядування.

Згідно із ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України , суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про

стягнення заборгованості за договором позики та завданої моральної шкоди залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 20 лютого 2010 року.

Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали може бути подано заяву про її апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.І. Пешков

Любомльський районний суд Волинської області

м. Любомль, вул. Чапаєва, 3, 44300, (03377) 2-35-33