Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.

при секретарі Осадчій В.В.,

за участю сторін: позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовними вимогами, якими просять визнати за ними як спадкоємцями за законом першої черги право власності в рівних частинах за кожним на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: м. Ізмаїл, вул. Кутузова, 163, який належав померлому 13.01.2010 року ОСОБА_4, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_5 їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують право власності на незавершений будівництвом житловий будинок.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та наполягають на їх задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши позивачів, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради депутатів трудящих від 08.03.1954 року за № 348 та договору забудови від 13.04.1954 року ОСОБА_4 була виділена земельна ділянка для будівництва житлового будинку, розташована за адресою: м. Ізмаїл, вул. Кутузова, 133, на якій був побудований житловий будинок. За даними технічного паспорту, виданого 13.09.2010 року КП «ОСОБА_3 МБТІ», вказаний житловий будинок на теперішній час розташований за адресою: м. Ізмаїл, вул. Кутузова, 163. Згідно до рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради депутатів трудящих від 24.02.1988 року за № 79 та акту прийомки індивідуальних домоволодінь житловий будинок, розташований за адресою: м. Ізмаїл, вул. Кутузова, 163 був зданий в експлуатацію належним чином.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 210283 від 14.01.2010 року, виданого відділом РАЦС по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_4 помер 13.01.2010 року.

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: м. Ізмаїл, вул. Кутузова, 163.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Витягом із спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 25167733 від 29.10.2010 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_4 відсутня.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 являються:

-донька ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії ЯД № 138194 від 20.01.1954 року, виданого ОСОБА_3 міським бюро ЗАГС та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖД № 391000 від 10.09.1977 року, виданого ОСОБА_3 міським бюро ЗАГС, відповідно до якого ОСОБА_6 після укладення шлюбу змінила прізвище на «Гришко»;

-син ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ЯИ № 470291 від 10.01.1956 року, виданого ОСОБА_3 міським бюро ЗАГС.

Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємці за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 у встановлений законом строк звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, що підтверджено листом приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 29.10.2010 року за № 272, тобто вважаються такими, які фактично прийняли спадщину.

Письмовою відповіддю приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 29.10.2010 року за № 268 позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують право власності на незавершений будівництвом житловий будинок.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1269 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташований за адресою: м. Ізмаїл, вул. Кутузова, 163.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташований за адресою: м. Ізмаїл, вул. Кутузова, 163.

Припинити право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: м. Ізмаїл, вул. Кутузова, 163 за померлим ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя