Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2-1653/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2010 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Ходасевича О.В.,

при секретарі Ребізант Ю.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому посилалася на те, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 1-КИ №125172 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 02 вересня 2009 року, актовий запис №154.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач є працездатним, працює у ЗАТ ВЕСТА-ДНЄПР.

Тому просила суд постановити рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/3 частини його заробітної плати, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття.

У судовому засіданні позивачка у повному обсязі підтримала свої позовні вимоги та, посилаючись на ті ж підстави, просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав частково, посилаючись на те, що на даний час має на утриманні майбутню дружину, яка знаходиться на 28 тижні вагітності, та потребує догляду, внаслідок чого виплачувати 1/3 частку від усіх видів його доходів не має можливості.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 1-КИ №125172 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 02 вересня 2009 року, актовий запис №154 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження серія 1-КИ № 070883 від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно копій чеків, відповідач добровільно виплачує аліменти позивачці на утримання дитини в розмірі ? частини від свого заробітку.

Згідно довідки №123 про склад сім'ї від 29.03.2010 р. видана ОСОБА_2 про те, що він дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ОСОБА_4

Згідно довідки №34 ОСОБА_4 находиться під наглядом у лікаря з діагнозом вагітність, 28 тижнів.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує здоровя та матеріальне становище дитини; здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню.

Витрати після розірвання шлюбу за вимогами ст. 88 ЦПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-182,192, 199-201 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає: м. Дніпропетровськ, вул. Кленова, б.44, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави у розмірі 51 (пятдесят одна) грн., та інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму витрат за надання юридичних послуг в розмірі 200 (двісті) грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний термін з дня проголошення рішення суду заява про апеляційне оскарження і надання після цього впродовж 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ГПК України.

Суддя О.В.Ходасевич