Ленінський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-1579/2010 р.
20 січня 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва
у складі: головуючого - судді Богатирчук Г.А.
при секретарі Швець М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Крім того, в забезпечення повернення кредиту був укладений договір поруки з відповідачем ОСОБА_2, згідно якого вона зобовязалася солідарно відповідати перед позивачем за не виконання зобовязань ОСОБА_1
Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі 3862,60 швейцарських франків (гривневий еквівалент - 284421,36 грн., судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати, сплачеш позивачем на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 250,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені, причину неявки суду не повідомили.
Суд ухвалив: впровадити заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
З умовами договорів відповідачі були ознайомлені, договори були ними підписані.
Відповідно до ст.ст.525, 526, 530, 611 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, зазначений у договорі, однобічна відмова від виконання договору не допускається.
Згідно ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.
За статутом правонаступником АК 1Б УкрСиббанк являється Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк.
Таким чином, суд вважає, що вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.
У порядку ст.88 ЦПК України також з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати, сплачені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 250,00 грн.
На підставі ст.ст.525, 526, 530, 542-543, 554, 611 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 34, 60, 62, 88, 212-214,226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати, сплачені на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 250,00 грн., а всього 1950,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача, поданої протягом 10-ти днів з моменту отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту оголошення рішення апеляційної скарги чи шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту постановлення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі, після цього, на протязі 20- ти днів апеляційної скарги.

У випадку залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя: