Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-5396/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.

попередньо розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в заяві, що з 09.10.1998 р. перебувала у шлюбі з відповідачем.

Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею та знаходиться на її утриманні.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2003 р. з відповідача ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини його заробітку до повноліття дитини, оскільки на той момент з нього вже були утримані аліменти на його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

03.03.2010 р. сину відповідача від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, виповнилося вісімнадцять років та стягнення аліментів на його утримання припинено.

В 2006 р. рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя її шлюб з відповідачем ОСОБА_2 було розірвано. Вони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства, відповідач не надає їй матеріальну допомогу на утримання дитини.

Просить збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/6 на 1/4 частину усіх видів його заробітку, тому що на даний час він не має інших утриманців.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття. Утримання може бути як у грошовій, так і в натуральній формі.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя №2-1916 від 19.06.2003 р. з відповідача ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини його заробітку, оскільки на той момент він сплачував аліменти на утримання свого неповнолітнього сина від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

03.03.2008 р. сину відповідача від першого шлюбу ОСОБА_4 виповнилося вісімнадцять років, у звязку з чим утримання аліментів на нього було припинено.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану когось із них.

На даний час змінилося матеріальне становище платника аліментів, він має постійний дохід та не має інших утриманців.

Відповідач не спростував вказані обставини.

Судом встановлено, що дитина сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на сьогоднішній день на утримання неповнолітньої дочки, суд, у відповідності зі ст.182 Сімейного Кодексу України враховує матеріальне становище дитини, відсутності у неї інших доходів, а також матеріальне становище платника, наявність постійного заробітку, відсутність у нього інших утриманців та вважає за необхідне збільшити розмір стягнутих аліментів з 1/6 на 1/4 частину його заробітку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 192 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Збільшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 на 1/4 частину усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з 29.06.2010 р. та до повноліття дитини.

Відізвати виконавчий лист №2-1916 за 2003 р. про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51(пятдесят одної) грн., а також витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: