Апеляційний суд Чернігівської області
Справа № 22ц-4254/2010 р. Головуючий у 1-й інстанції Косач LA.
УХВАЛА

13 серпня 2010 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 липня 2010 року по справі за заявою ПАТ „Альфа-Банк" про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійного діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Всеукраїнський фінансовий союз" по справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 липня 2010 року заява ПАТ „Альфа-Банк" про видачу виконавчого документа задоволена.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій ставиться питання про скасування ухвали суду першої інстанції про видачу виконавчого документа по даній справі.

Проте, апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ „Альфа-Банк" звернулось до суду із заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійного діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Всеукраїнський фінансовий союз" по справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 солідарно на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі: за кредитом -80256,08 грн., по процентах - 3072,02 грн., по пені - 71451,24 грн.; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа-Банк» пеню за договором поруки 1 у розмірі 102113,22 грн.; стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Альфа-Банк» пеню за договором поруки 2 у розмірі 102113,22 грн.; судові витрати в сумі 77,86 грн. стягнуто солідарно.

ОСОБА_1 не є стороною у даній справі, не залучалась до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача і не відноситься до кола осіб, що беруть участь у розгляді даної справи, згідно переліку, визначеного ст. 261ЦПК України.

Також, вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції та рішенням Постійного діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Всеукраїнський фінансовий союз" питання про права та обов'язки ОСОБА_1 не вирішувались.

Таким чином, виходячи з доводів апеляційної скарги не вбачається встановлення, зміна чи припинення прав та обов'язків ОСОБА_1 ухвалою суду першої інстанції та рішенням Постійного діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Всеукраїнський фінансовий союз".

В даному випадку апелянт є особою, яка не має передбаченого ст. 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження, отже, відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" наявні підстави для відмови у прийнятті його апеляційної скарги.

Керуючись ст. 292, ч.3 ст. 297, ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 липня 2010 року по справі за заявою ПАТ „Альфа-Банк" про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійного діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Всеукраїнський фінансовий союз" по справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Чернігівської області ОСОБА_7