АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Категорія - сімейна ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого - Карімової Л.В.

Суддів: Ізмайлової Г.Н., Яцини В.Б. при секретарі Коршун І.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Дзержинської районної в м. Харкові ради про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 липня 2010 року позов ОСОБА_3 задоволено.

16.07.2010 року ОСОБА_2 подана заява про апеляційне оскарження цього рішення, 09.09.2010 року -клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження, а 06.10.2010 року -апеляційна скарга.

Посилається на те, що копію оскаржуваного рішення отримав 13.08.2010 року, у звязку з чим пропустив строк на його апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення районного суду задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, яка діяла на час постановления оскаржуваного рішення, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. ст. 73, ч. З ст. 294 ЦПК України апеляційний суд може поновити особі процесуальний строк на оскарження рішення суду першої інстанції, якщо визнає, що цей строк було пропущено з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи та не оспорюється апелянтом копія повного тексту рішення районного суду від 15.07.2010 року отримана ОСОБА_2 13.08.2010 року ( а.с. 44). апеляційна скарга ж подана ним 06.10.2010 року, тобто із значним пропуском строку на апеляційне оскарження цього рішення.

Оскільки відповідачем не надано суду доказів про поважність причин пропуск) процесуального строку для подання апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне відмовити ОСОБА_2 в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 липня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 72, 73, ч.3 ст. 294, 304 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_2 у поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Дзержинської районної в м. Харкові ради про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів.

Головуючий:

Судді: