Справа № 2-737/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Федорової Л.П.

при секретарі Шарун В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини

встановив:

в обгрунтування позову позивачка посилається на те, що 23.03.2009 р. шлюб між нею та відповідачем розірвано відділом РАЦС Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 54. Від спільного подружнього життя з відповідачем у них народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення суду ОСОБА_2 сплачує 250 грн. аліментів на утримання дочки у твердій грошовій сумі щомісяця, так як на той час він ніде не працював. Дана сума є недостатньою для утримання малолітньої дитини. Додаткової допомоги він не надає, аліменти надходять не регулярно. На даний час відповідач офіційно працевлаштований у м.Київ інспектором патрульної служби Лінійного управління в метро, має стабільний заробіток. Просить збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини заробітку щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

Суд, заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до слідуючого.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який розірвано 23.03.2009 р. відділом РАЦС Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 54. (а.с.5). Від спільного подружнього життя у них народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої відповідач зазначений батьком (а.с.3). Довідкою № 1493 від 19.02.2010 р. підтверджується що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 і на її утриманні є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

За змістом ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці 25% від доходу її матері/батька.

Керуючись ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд

Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28 квітня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п»ятдесят одну) грн. державного мита та 120 (сто двадцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Виконавчий лист № 2-505/2009 від 07.04.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини відізвати.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 20-денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, рішення теж набирає законної сили.

В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили у разі його нескасування судом апеляційної інстанції.

Суддя: