Справа: № 2-7206/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2010 року м. Маріуполь

Приморський районний суд у складі: головуючого судді Митрофанової Є.Г. при секретарі Довгій С.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони уклали шлюб, який зареєстровано 14 лютого 2003 року у Відділі РАГС Приморського районного управління юстиції м. Маріуполя, актовий запис №20. Шлюб перший, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, 06.08.2003 року.

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, на те що з червня 2010 року родина фактично розпалась, у звязку з тим, що між ними виникли особисті неприязні відносини на побутовому ґрунті. Подальші шлюбні відносини та збереження родини вважає неможливим, спільного майна та спору про місце мешкання дитини в них не має. Дитина мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. Прохала суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Позивачка у письмовій заяві позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити та розглянути справу без її участі.

Відповідач у письмовій заяві не заперечував проти задоволення позову, прохав розглянути справу без його участі.

Відповідно з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідач визнає позов, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки шлюбні відносини припинені, родина розпалась кінцево і у подальшому збережена бути не може. Також суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню недоплачені судові витрати в доход держави: судовий збір в сумі 42,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 90 грн.

Керуючись ст. 213-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 105, 112 180, 184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 (до шлюбу Савченко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14.02.2003 року у Відділі РАГС Приморського районного управління юстиції м. Маріуполя за актовим записом №20 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у с. Приазовське Першотравневого р-ну Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.10.2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави недоплачені: судовий збір в сумі 42,50 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 90 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Приморській районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: