Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В. Є., при секретарі - Штонді 0.0., розглянувші у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що згідно кредитної угоди № 205413 від 14 серпня 2008 року та договору про видачу траншу № 205414 від 14 серпня 2008 року він надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит в сумі - 10000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на бік. На виконання зобов'язань за кредитним договором, також було укладено договір поруки № 205413-2 від 14 серпня 2008 року з ОСОБА_4 та договір поруки № 205413-2 від 14 серпня 2008 року з ОСОБА_3. Станом на 13 січня 2010 року заборгованість відповідачів перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитною угодою складає - 4499 грн. 60 коп. Вказану суму позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів.

У судове засідання представник позивача, що діє за дорученням, не з'явився надавши суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідачів провести заочний розгляд справи. Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися надали суду заяви в яких просять суд розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову, судом ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм цивільні правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно кредитної угоди № 205413 від 14 серпня 2008 рокуг та договору про видачу траншу № 205414 від 14 серпня 2008 року, ПАТ КБ «ПриватБанк» надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит в сумі - 10000 грн. (а.с.6-8; 8-9). 14 серпня 2008 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_4, ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 205413-2, згідно якого вони зобов'язались перед позивачем відповідати за невиконання позичальником усіх його зобов'язань, які виникли з кредитного договору. Однак, відповідачі відповідно до умов договору, кредитні зобов'язання не виконали.

Станом на 13 січня 2010 року заборгованість відповідачів перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитною угодою складає - 4499 грн. 60 коп., де сума боргу за кредитною угодою - 2691,34 грн.;

сума процентів за користування кредитом - 1398, 52 грн.;

сума пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитною угодою - 195,47 грн.

Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Суд, дослідивші письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

У відповідності до п.З ст.88 ЦПК України, суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача судовий збір, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи.

Керуючись ст.ст. 625,629 ЦК України, ст.ст.10,60, п.З ст.88,212 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" рахунок 0000, МФО 305299, заборгованість за кредитною угодою у сумі - 4499 (чотири тисячі чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 60 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" рахунок 0000, МФО 305299, витрати по оплаті судового збору у розмірі - 51 (п'ятдесяти однієї) грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" рахунок 0000, МФО 305299, , витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення 'розгляду судової справи у розмірі - 120 (ста двадцяти) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 (двадцяти) днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: В.Є. Чередниченко