Іванівський районний суд Одеської області
Справа 2-226/10
06 травня 2010 року Іванівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого судді Доніна В.Є.
при секретарі Кириловій С.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
07.07.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 17.09.1988 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, про що книзі реєстрації актів про укладання шлюбу 1988 року вересня місяця 17 числа зроблено запис за № 350, місце реєстрації шлюбу - відділ РАГС м. Слуцька Мінської області.
Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач стверджує, що внаслідок постійних непорозумінь, сварок, а також різних поглядів на спільне життя та ведення спільного господарства - подружні стосунки між сторонами припинені.
Позивач зазначає, що за таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне проживання суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення з відповідачем, оскільки сторони втратили один до одного взаємоповагу, що є наслідком фактичного припинення шлюбних відносин.
Позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважає, що шлюб необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам дитини.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак належним чином відповідно до ст. 74 ЦК України був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомляв.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги твердження позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_1 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, що підтверджує свідоцтвом про укладання шлюбу серії І-ВН № 0132687, місце реєстрації місце реєстрації шлюбу - відділ РАГС м. Слуцька Мінської області.
Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії І-ЖД № 328205.
Позивач на примирення не згодний, просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам сім'ї.
Частиною ч. З ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Обставини, на які посилалася позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає за необхідне розірвати шлюб зареєстрований 17.09.1988 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що книзі реєстрації актів про укладання шлюбу 1988 року вересня місяця 17 числа зроблено запис за № 350, місце реєстрації шлюбу - відділ РАГС м. Слуцька Мінської області.
Державне мито, яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в сумі 17 (сімнадцяти) гривень стягнути з ОСОБА_1 звільнити від витрат ОСОБА_2. Керуючись ч.2 ст. 104, ч.3 ст.105, ст.110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 14, 15, 60, 212-215,224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб зареєстрований 17 вересня 1988 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Семенова) ОСОБА_4, про що книзі реєстрації актів про укладання шлюбу 1988 року вересня місяця 17 числа зроблено запис за № 350, місце реєстрації шлюбу - відділ РАГС м, Слуцька Мінської області.
Державне мито, яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в сумі 17 (сімнадцяти) гривень покласти на ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя