Городоцький районний суд Львівської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010р.

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Малахової - Онуфер А.М.

при секретарі Канафоцькому P.P.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городку справу за позовом ОСОБА_1 до Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

ОСОБА_1 - син спадкодавця, 09.07.2010р. звернувся в суд з позовом до Монастирецької сільської ради про визнання за ним в порядку спадкування право власності на будинковолодіння №236, що по вул.Жовтнева в с.Мости Городоцького району Львівської області. В обґрунтування позовних вимог покликався про те, що його мати

ОСОБА_5, користувалась як власник житловим будинок №236, що на вул. Жовтнева в с.Мости Городоцького району Львівської області, в якoму проживала до дня смерті - 01.08.2009р., однак через відсутність у спадкодавця правовстаноатюючих документів на нього, позивач не може оформити право на спадщину за заповітом.

В суді позивач позов підтримав, покликаючись на мотиви викладені в заяві, крім цього пояснив, що є сином спадкодавця, користується спадковим будинком, утримує його в належному стані, оплачує комунальні послуги, обробляє земельну ділянку, але через відсутність правовстановлюючих документів не може оформити спадщину, просить позов задоволити.

Представник Монастирецької сільської ради в судове засідання не з"явився. 27.07.2010р. сільським головою подано заяву до суду (а.с.18), у якій просить справу розглядати без представника сільської ради та не заперечує щодо задоволення позову.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечили про визнання права власності на будинковолодіння за ОСОБА_1, просили позов задоволити.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився подав заяву в якій від частки у спадковому майні відмовився.

Заслухавши позивача, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.

Так, за вимогами ст. 328 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

Відповідно до положень ст. ст. 1223, 1235 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у ^заповіті, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

З пояснень позивача, долучених до справи довідки №182 Монастирецької сільської ради від 10.06.2010р. (а.с.5) копії технічного паспорта (а.с.10-12), вбачається, що житловий будинок по вул.Жовтнева, 236 в с.Мости Городоцького району Львівської області належав ОСОБА_5 яка до дня смерті проживала і була зареєстрована у ньому.

Згідно копії свідоцтва про смерть І-СГ №183077 (а.с.9) ОСОБА_5 померла 01.08.2009р. (а.с.9).

З оглянутого в судовому засіданні оригіналу заповіту (копія а.с.7), посвідчено секретарем виконкому Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області 09.02.1996р. за реєстровим №5, який станом на 08.05.2010р. не змінювався і не відмінявся вбачається, що ОСОБА_5 заповіла у власність своєму синові ОСОБА_1 все своє майно, що буде належати їй на день смерті.

ОСОБА_1, як встановлено в суді, є сином спадкодавця, займався її поховання: прийняв спадщину, користується спадковим будинком, що розцінюється судом, як факт прийняття ним спадщини.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_5 при житті набула, або володіла будинковолодінням №236 по вул.Жовтнева в с.Мости Городоцького району Львівські області неправомірно або, що на нього крім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_5 мала на праві власності житловий будинок №236 по вул.Жовтнева в с.Мости Городоцького району Львівської області, і що позивач ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після її смерті, а інші спадкоємці не претендують на нього, тому є підстави визнання права власності за ним на будинковолодіння за заповітом.

Керуючись ст. ст. 10,60,159,212-215 ЦПК України, ст.ст. 328,1223, 1235 ЦК України суд-

вирішив:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на будинковолодіння №236, що по вул.Жовтнева в с.Мости Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 01.08.2009р.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суд) Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя :