справа №2-712/2010 року
07 вересня 2010р. Харківський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судці - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Смалюк О. А..
розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом
акціонерної компанії Харківобленерго в особі Люботинського РВЕ до ОСОБА_1
ОСОБА_2 про стягнення шкоди,
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з відповідача
матеріальні збитки в сумі 7916,27грн. та судові витрати в сумі 112 грн., посилаючись на
те, що під час перевірок 29.09.2006р., 09.10.2006р., 30.10.2006р., 20.03.2007р. 18.08.2008р.
електроустановки в будинку № 90 по вул. Шевченко в сел. Коротич, особовий рахунок №
Люботинського РВЕ було виявлено факти самовільного підключення до мереж компанії,
що є порушенням п.п. 42, 48 "Правил користування електроенергією для населення", що
Відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних
енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем "Правил користування
електроенергією для населення" відповідачу були зроблені нарахування по акту' в сумі
Відповідач не зявився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив,
хоча про місце, час судового засідання повідомлявся належним чином, про шо свідчать
поштові повідомлення (а.с.21, 29,31).
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду лист
згідно якого позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти розгляду
справи при заочному розгляді у разі неявки відповідача іа.с.Г-1
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється абонентом .АК
Шевченко, б. 90 (а.с.5).
Під час перевірок 29.09.2006р., 09.10.2006р.. 30.102006р., 20.03-2007р. 18.08.2008 р.
електроустановки в будинку № 90 по вул. Шевченко в сел. Коротич особовий рахунок №
Люботинського РВЕ були виявлені факти самовільного підключення до мереж компанії,
що є порушенням п.п. 42, 48 "Правил користування електроенергією для населення», шо
зафіксовано актами. Відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування
збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем *Правил
користування електроенергією для населення" відповідачу були зроблені нарахування по
населення (ас.6.8. 10, 12, 14) та розрахунками позовних сум (а.с.5,7, 9.11.13).
У добровільному порядку відповідач зазначених сум не сплатив.
У відповідності до ст. 26 Закону України Про електроенергетику від 16 жовтня
1997 року N 575/97-ВР споживання енергії можливе лише на підставі договору з
енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-
технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію
енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам
споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з
енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та
виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила
користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Згідно ст. 27 зазначеного вище Закону правопорушення в електроенергетиці тягнеза собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальнувідповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричноїтеплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживаннюенергії без приладів обліку.
Таким чином, судом достовірно встановлений факт порушення відповідачем
правил користування електричною енергією і його діями АК Харківобленерго заподіянашкода.
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або

юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи

відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути завдану шкоду у розмірі

7916,27грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд залишає витрати за рахунок

відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 1166

ЦК України, п. 42, 48 Правил користування електроенергією для населення, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Акціонерної компанії "Харківобленерго" в особі Люботинського

РВЕ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії

"Харківобленерго" в особі Люботинського РВЕ ( р/р 2154 ПИБ, МФО 351458.

код 00131954, л/с 1393298) матеріальну шкоду в сумі 7916,27грн. та судові витрати в сумі

112грн., а всього 8028,27грн. (вісім тисяч двадцять вісім гривень 27 копійок).

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано

апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області через Харківський райсуд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача.

Суддя: