Справа № 2-1339/2009 Справа №2-214/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

судді Тарасенко Л.М., при секретарі Власовій Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 компанії «Харківобленерго» про визнання дій неправомірними та зустрічним позовом ОСОБА_2 компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не

облікованої спожитої електроенергії

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просить визнати дії відповідача ОСОБА_2 компанії «Харківобленерго» неправомірними щодо складання Акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 06 лютого 2009 року, погроз відключення електропостачання без офіційного попередження і надання претензії по сумі заборгованості.

Відповідач ОСОБА_2 компанія «Харківобленерго» звернулись до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої спожитої електроенергії у розмірі 16 745 грн. 03 коп. унаслідок порушення позивачкою п. 11, п.14, п.48 Правил користування електричною енергією для населення.

Позивачка позов підтримала у повному обсязі, зустрічний позов не визнала. Пояснила про те, що 06 лютого 2009 року під час перевірки домоволодіння №25 по вул.. Кошевого у м. Харкові, що належить їй на праві приватної власності, працівниками ОСОБА_2 компанії «Харківобленерго» було складено Акт про порушення правил користування електричною енергією для населення, яким зафіксовано, що при підключенні навантаження диск лічильника не обертається. Крім того, для підтвердження своїх міркувань, співробітники використовували шукач схованої проводки, але не візуально, ні за його допомогою нічого не виявили. Вважає, що порушення законодавства у її діях відсутні, а дії працівників ОСОБА_2 компанії «Харківобленерго» щодо складання Акту про порушення правил користування електричною енергією для населення, на підставі якого нараховано в відшкодування вартості не облікованої спожитої електроенергії 16 745 грн. 03 коп., погроз відключення електропостачання без офіційного попередження і надання претензії по сумі заборгованості - є неправомірними.

Представник відповідача за первісним позовом позов не визнав, зустрічний - підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Пояснив про те, що 06 лютого 2009 року при огляді електроустановки домоволодіння №25 по вул.. Кошевого у м. Харкові, електромонтерами Східного РВЕ ОСОБА_2 компанії «Харківобленерго» було встановлено факт: змонтовано сховану проводку з перемикачем, при підключенні напруги диск приладу обліку не обертається, тобто електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. Для встановлення місця відпаю були використані шукач схованої проводки та ПС-3. На підставі виявлених

порушень було складено Акт про порушення правил користування електричною енергією для населення №02-29893 від 06 лютого 2009 року. Згідно п.З п.п. 3.6 ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, споживачу було зроблено донарахування за спожиту не обліковану електроенергію у сумі 16 745 грн. 03 коп.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, спеціаліста ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 компанії «Харківобленерго» - такими, що задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Згідно Договору про користування електричною енергією, укладеного 08 вересня 2008 року між споживачем ОСОБА_1 та енергопостачальником ОСОБА_2 компанією «Харківобленерго», споживач взяв на себе зобов»язання дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та Договору про користування електричною енергією, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснені з метою збільшення споживання електричної потужності та нести відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку згідно діючого законодавства.

На підставі розпорядження начальника Східного РВЕ ОСОБА_2 компанії «Харківобленерго» від 05 лютого 2009 року №26, згідно затвердженого графіка проведення нічних рейдів по виявленню без облікового споживання електричної енергії, 06 лютого 2009 року з 02-00 до 11-00 години було проведено рейд по вимірах навантажень на вводах побутових споживачів, виявленню порушень Правил користування електричною енергією та складанню актів бригадою у складі: керівника бригади майстра Східного РВЕ ОСОБА_2 компанії «Харківобленерго» ОСОБА_4 та електромонтерів Східного РВЕ ОСОБА_2 компанії «Харківобленерго» ОСОБА_5, ОСОБА_6

Згідно наданого журналу замірів навантаження при проведенні нічних рейдів вбачається, що навантаження на вводах домоволодіння №25 по вул.. Кошевого у м. Харкові складає 60А.

Актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення №02-29893, складеного працівниками Східного РВЕ АК «Харківобленерго» 06 лютого 2009 року, були встановлені порушення споживачем п.42, п.48 Правил користування електричною енергією для населення - змонтовано сховану проводку з перемикачем, при підключенні напруги диск лічильника не обертається, електрична енергія споживається, але лічильником не враховується, однак візуально виявити місце відпаю не уявилося можливим. Під час перевірки були використані шукач схованої проводки та ПС-3.

Розрахунок позивача використаної споживачем не облікованої електроенергії від 11.02.2009 року вказує на те, що відповідачці за 1 075 днів з 27.02.2006 року по 06.02.2009 року зроблено донарахування за спожиту не обліковану електроенергію у сумі 16 745 грн. 03 коп.

Допитані в якості свідків електромонтери Східного РВЕ АК «Харківобленерго» ОСОБА_5, ОСОБА_6 та майстер Східного РВЕ АК «Харківобленерго» ОСОБА_4, пояснили суду, що 06 лютого 2009 року приблизно о 07-15 годині, під час проведення нічного рейду по вимірах навантажень на вводах побутових споживачів, в домоволодінні №25 по вул..

Кошевого у м. Харкові, за допомогою приладу ПС-3 було виявлено споживання електричної енергії 63А у домоволодінні №25 по вул.. Кошевого у м. Харкові, після перевірки якого, напруга спала до 0,5А. Були виявлені порушення споживачем ОСОБА_1 п.42, п.48 Правил користування електричною енергією для населення - змонтовано сховану проводку з перемикачем, при підключенні напруги диск лічильника не обертається, електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. На підставі виявлених порушень було складено Акт та передано до абонентського відділу Східного РВЕ ОСОБА_2 компанії «Харківобленерго» для розрахунку вартості використаної не облікованої електроенергії.

Допитана в якості спеціаліста ОСОБА_9 пояснила про те, що Актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення №02- 29893, складеного працівниками Східного РВЕ ОСОБА_2 компані «Харківобленерго» 06 лютого 2009 року, були встановлені порушення споживачем ОСОБА_1 п.42, п.48 Правил користування електричною енергією для населення - змонтовано сховану проводку з перемикачем, при підключенні напруги диск лічильника не обертається, електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. На підставі вказаного Акту, згідно п.З п.п. 3.6 ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, споживачу було зроблено донарахування за спожиту не обліковану електроенергію у сумі 16 745 грн. 03 коп. за 1 075 днів з 27.02.2006 року по 06.02.2009 року.

З пояснень свідка ОСОБА_7 вбачається, що 06 лютого 2009 року під час перевірки її домоволодіння №25 по вул.. Кошевого у м. Харкові працівниками ОСОБА_2 компанії «Харківобленерго» було складено Акт про порушення правил користування електричною енергією для населення, яким зафіксовано, що при підключенні навантаження диск лічильника не обертається. Крім того, для підтвердження своїх міркувань, співробітники використовували шукач схованої проводки, але не візуально, ні за його допомогою нічого не виявили. Вважає, що порушення законодавства у її діях відсутні, а дії працівників ОСОБА_2 компанії «Харківобленерго» щодо складання Акту про порушення правил користування електричною енергією для населення, на підставі якого нараховано в відшкодування вартості не облікованої спожитої електроенергії 16 745 грн. 03 коп., є неправомірними.

Згідно висновку судової електротехнічної експертизи Харківського науково- дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора ОСОБА_3 №2600 від 01 жовтня 2010 року, призначеною ухвалою суду від 02 березня 2010 року вбачається, що при існуванні додаткового вводу за схемою, вказаною в акті порушення №02-29893 від 06 лютого 2009 року, можливе без облікове використання електричної енергії, але при проведенні досліджень не було виявлено факту існування такого приєднання у домоволодінні №25 по вул.. Кошевого у м. Харкові. Технічні можливості приладу обліку СТ-ЄА (5-50А, 380В, Зф), встановленому у будинку №25 по вул.. Кошевого у м. Харкові, дозволяють враховувати спожиту електроенергію відповідно до своїх паспортних даних, а саме: номінальний струм 5А та максимальний струм 50А. Короткочасне навантаження 63А можливе, але воно призводить до поступової руйнації від теплової дії струму внутрішніх елементів приладу обліку.

Відповідно до вимог ст.. З Закону України «Про електроенергетику», відносини, пов»язані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії регулюються цим Законом та Правилами користування електричною енергією для населення.

Згідно ст.. 27 Закону України «Про електроенергетику», порушеннями в електроенергетиці визначаються: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування енергією.

У відповідності до вимог ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику» - безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач, та несе цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 1166 ЦК України - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд приймає до уваги висновок судової електротехнічної експертизи Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора ОСОБА_3 №2600 від 01 жовтня 2010 року, з якого вбачається, що при існуванні додаткового вводу за схемою, вказаною в акті порушення №02-29893 від 06 лютого 2009 року, можливе без облікове використання електричної енергії, але при проведенні досліджень не було виявлено факту існування такого приєднання у домоволодінні №25 по вул.. Кошевого у м. Харкові.

Як встановлено у судовому засіданні, у діях позивачки ОСОБА_1 відсутні порушення законодавства України щодо експлуатації енергетичних установок споживача та забезпечення їх належного технічного стану. Крім того, не встановлено невідповідностей дій позивачки вимогам Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення.

Суд вважає вимоги позивачки ОСОБА_1 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 компанії «Харківобленерго» суд вважає такими, що задоволенню не підлягають.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ЗУ „Про електроенергетику,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати дії ОСОБА_2 компанії «Харківобленерго» щодо складання Акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 06 лютого 2009 року - неправомірними.

У задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 компанії «Харківобленерго» про відшкодування вартості спожитої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 16 745 грн. 03 коп. - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 компанії «Харківобленерго» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 16 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: