Київський районний суд м. Полтави
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді - Турченко Т.В.

при секретарі - Рибка В.С.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Полтаві цивільну справу за позовом позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2010 року ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго' звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання посилаючись на те, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та користується послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та підігріву води, але не розраховується за вказані послуги, в звязку з чим утворилась заборгованість за період з 01.07.2007 року по 01.04.2010 року в розмірі 2166 грн. 36 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні зменшила та пояснила, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та користується послугами ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та підігріву води,в зв»язку з проведенням перерахунку заборгованості, заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги на 20.05.2010 року становить 548 грн. 50 коп. . яку вона просить стягнути з відповідача на їх користь.

Крім того на користь позивача просила стягнути понесені ними судові витрати в розмірі 30

грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.

Враховуючи думку представника позивача, яка не заперечує проти розгляд.' справи у відсутності відповідача ОСОБА_1 який не з'явився, і якому було відомо про день та час розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача ОСОБА_1.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, шо позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 являється власником квартири № 101, по вул.. Курчатова 20, в м. Полтаві ,та користуються послугами з теплопостачання, які надаються їм ОКВГ1ТГ „Полтаватеплоенерго відповідно до „Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення , затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року.

Відповідно до п. 18 „Правил... споживачі зобовязані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

В звязку з тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобовязання в повному обсязі та не оплачує послуги з теплопостачання, за ним утворилась заборгованість, яка на 20.05.2010 року становить 548 грн. 50 коп.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобовязання, а також приймаючи до уваги положення ст. 322 ЦК України, відповідно до якої власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, заборгованість в сумі 548 грн. 50 коп. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1

Також у відповідності з ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 30 грн. ,а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 322, 525, 526 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго (р/р 4, Обласна дирекція АК Укрсоцбанку МФО 331014 код 03338030) заборгованість за послуги теплопостачання в 548 грн. 50 коп. та судові витрати в розмірі ЗО грн., а всього 578 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 51

грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Головуючий Турченко Т.В.