Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-4392/10
РІШЕННЯ

Іменем України

17 вересня 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого - судді Бендик О.Г.,

при секретарі Жеребець І.А.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2 та його представників ОСОБА_3, Буцької JI.M.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину

встановив :

23 липня 2010 року ОСОБА_1 подала до суду позов про стягнення з колишнього чоловіка ОСОБА_2 на їхню неповнолітню дитину ОСОБА_4, народженого 11 лютого 2004 року,аліментів в розмірі ? частини його доходу, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму відповідного віку дитини.

Зазначила в ньому, що в шлюбі з відповідачем, який був укладений 4 жовтня 2003 року, вона народила 11 лютого 2004 року сина ОСОБА_5, з яким проживає разом з своїми батьками. Сімейне життя з відповідачем не склалось. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 17 січня 2009 року ОСОБА_2 став інвалідом 1-ї групи та проживає з своїми батьками. Реєстрація розірвання шлюбу між ними здійснена 23 квітня 2010 року.

З цього часу відповідач ОСОБА_2 участі в матеріальному утриманні дитини не приймає, хоча вони цього потребують, так як її заробіток складає 800 грн. Інших доходів вона не має.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 розмір позовних вимог змінила та просила стягнути аліменти з ОСОБА_2 в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач позов не визнав і в його задоволенні заперечував з тих підстав, що ставши інвалідом, він потребує стороннього догляду та активного лікування, на що витрачаються значні грошові кошти. Розміру його пенсії не вистачає, тому аліменти на сина він міг би сплачувати в твердій грошовій сумі в розмірі 150-200 гривень.

3»ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказими, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з урахуванням наступного.

Відповідно з ч.І ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину, за змістом ч.2 ст.182 СК України, не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України.

Частиною першою ст.184 СК України передбачено, що суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Як вбачається з пояснень сторін, копії довідки до акта огляду МСЕК сер. КИО-1 № 336632 від 29.05.2009 року та довідки управління пенсійного Фонду України у Броварському районі №636 від 14.07.2010 року, дохід відповідача ОСОБА_2 має постійний і регулярний характер, так як він отримує пенсію в розмірі 2004 грн.06 коп. по першій групі інвалідності, встановленій з 28.05. 2009 року до 28травня 2011 року.

Факт інвалідності відповідача, який має в даній справі істотне значення, на думку суду не є достатньою підставою для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі та в означеному відповідачем розмірі, оскільки зустрічний позов ним не заявлявсь.

На підтвердження щомісячних витрат на лікування відповідачем суду надані товарні чеки №113 від 15.09.2010 року на суму 1007 грн. 07 коп., чотири товарні чеки від 16 .09. 2010 року №220 на суму 668 грн. 43 коп., №198 на суму 53 грн. 73 коп., №224 на суму 57 грн. 85 коп. та №200 на суму 51 грн. 17 коп. та касові чеки аптечного пункту №1 Броварської ЦРЛ про сплату зазначених сум.

Проте ці докази суд не може покласти в обґрунтування рішення і відхиляє, оскільки з них неможливо зрозуміти кому вказані в товарних чеках лікарські засобі були призначені та відпущені. А доказів призначення ліків за їх назвою в товарних чеках саме відповідачеві, його кількісної потреби в них та періоду їх застосування, суду не надано.

Тому на підставі наведеного суд вважає правильним кошти на утримання сина сторін присудити у розмірі, про який просить позивачка.

На підставі ст. ст. 180, 182 ч.2, 183 ч.І, 184 ч.І СК України, керуючись ст.ст. 213-215, 88 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити : стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Київської області, інваліда 1-ї групи, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмір 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 33 липня 2010 року по день повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок 0149 одержувача ГУДКУ у Київській області в банку ГУДКУ в Київській області , МФО821018, Код 0 грн. на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя