Справа № 2-862/10
Провадження № 2-862/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого -судді Мікула В. Є.,

при секретарі- Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третіх осіб: Жовківської державної нотаріальної контори, Червоноградського міжміського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який помер 15.03.1998 року.

В 1958 році на його ім'я було надано рішення виконкому ОСОБА_2 селищної ради № 5 від 7.02.1958 року на будівництво житлового будинку на земельній ділянці площею0,12 га в смт. Магерів по вул.. Л.Мартовича, 23. З ним і було укладено договір про надання йому в безстрокове користування виділеної земельної ділянки посвідчений нотаріально 6.07.1960 року. На цій ділянці вона з чоловіком розпочали будівництво, однак із-за відсутності коштів було збудовано невеликий будиночок, який на даний час використовується як господарська будівля, і надалі розпочали будувати новий житловий будинок на земельній ділянці, яка після смерті чоловіка передана вже їй у приватну власність рішенням виконкому ОСОБА_2 селищної ради №4 від 29.01.1999 року .цільове призначення якої зазначено « для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства» , що стверджено Державним актом про право приватної власності П-ЛВ № 049304.

Вже після смерті чоловіка вона з дочкою завершила будівництво будинку в якому проживає. Дозвіл на будівництво було надано на ім'я дочки ОСОБА_4В,, однак земельна ділянка передана у власність на ім'я ОСОБА_3 Г,В,

На даний час звернувшись до селищної ради про реєстрацію будівництва. їй роз 'яснено, що таке є самочинним, оскільки зведено без будівельного паспорта та що про узаконення такого будівництва слід звертатися до суду . Оскільки земельна ділянка ще в 1958 році для будівництва була надана на ім'я чоловіка, а надалі після його смерті, передана у власність мені вже збільшеною площею 0,3439 га за цією ж адресою я вважала, що ми мали право забудови на належній мені ділянці. Просить задоволити позов.

Позивачка в судове засідання не з'явилася за станом здоров'я та надіслала суду заяву про розгляд справи в її відсутності Позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача та третіх осіб в судове засідання не з"явилися, однак відповідачем ОСОБА_2 сільською радою , надіслано до суду лист про відсутність заперечень проти позовних вимог,та розгляд справи у відсутності їх представника.

Позивачка не настоює на їх участі в судовому засіданні, тому судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1В, належить задоволити з наступних підстав

З Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку П-ЛВ № 049304 вбачається, що такий видано на ім'я ОСОБА_1В, площею 0,3439 га цільове призначення якої зазначено « для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства».

З рішення виконкому ОСОБА_2 селищної ради № 5 від 7.02.1958 року вбачається, що таким дозволено будівництво житлового будинку на земельній ділянці площею 0,12 га в смт. Магерів по вул.. Л.Мартовича, 23. на ім'я ОСОБА_3 З ним і було укладено договір про надання йому в безстрокове користування виділеної земельної ділянки ,який посвідчений нотаріально 6.07.1960 року.

Після смерті ОСОБА_3 його дружина ОСОБА_3 Г,В. фактично прийняла спадщину але не оформила таку нотаріально і на приватизованій земельній ділянці звела новий будинок.

Відповідно до ст.. 376 ч. 3 ЦК України право власності на самочинне будівництво може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила таке будівництво на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно будівництво.

Про те, що на земельній ділянці зведено житловий будинок розміром 10.70 м х 11.15 10.75мх 11.20 м загальна площа якого становить 245.3 кв.м житлова 123.3 кв.м стверджено технічним паспортом виготовленим Червоноградським МЕТІ.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1В, слід задоволити.

Керуючись ст.. ст. 10,57,60 212-215,226-229 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на нерухоме майно- житловий будинок в смт. Магерів по вул.. Л.Мартовича, 23 Жовківського району Львівської області розміром 10.70 м х 11.15 10.75мх 11.20 м загальна площа якого становить 245.3 кв.м житлова 123.3 кв.м.

Червоноградському МЕТІ зареєструвати право власності ОСОБА_1 на житловий будинок в смт. Магерів по вул.. Л.Мартовича, 23 Жовківського району Львівської області розміром

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-тиденний строк після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою.Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мікула В. Є.