Справа №2-2118/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Горбік Т.А.

за участю представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ "ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплопостачання, суд, -

Встановив:

КЕП "Чернігівська ТЕЦ" фірми "ТехНова" звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за отримані послуги з теплопостачання в сумі 1718 грн. 54 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення та судовий збір на користь держави. Позивач мотивує свої вимоги тим, що надає населенню м. Чернігова послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення у відповідності до „Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та горючої води і водовідведення". Згідно вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України та Правил плата за теплопостачання вноситься щомісячно за нормами і тарифами, затвердженими рішенням Чернігівської міської Ради. Згідно п. 18 цих Правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Відповідачам надавалися послуги з опалення житлової площі та підігрів води, але плату за отримані послуги відповідачі своєчасно не вносили, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 1718 грн. 54 коп. за період з 01.08.2008 року по 01.04.2010 року, яка добровільно до цього часу не сплачена. Вказана сума розрахована згідно тарифів затверджених рішенням міськвиконкому.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 1718 грн. 54 коп. за період з 01.08.2008 року по 01.04.2010 року.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлено відповідно до ст. ст. 74, 76 ЦПК України. Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутності відповідача ОСОБА_4 на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідачі, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с 5) являються споживачами послуг з теплопостачання, яке надає позивач, тобто між сторонами виникли певні права та зобов'язання.

Згідно розрахунку (а.с. 4) заборгованість відповідачів за період з 01.08.2008 року по 01.04.2010 року складає 1718 грн. 54 коп., тому з відповідачів підлягає стягненню дана сума заборгованості на користь позивача.

На підстав ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів в дольовому порядку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК УРСР, суд ,-

Вирішив:

Позов ТОВ "ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплопостачання, задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" ТОВ фірми „ТехНова" заборгованості за теплопостачання в сумі 1718 грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" ТОВ фірми „ТехНова" витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" ТОВ фірми „ТехНова" витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя Новозаводського

районного суду м.Чернігова К.В. Мороз