Справа №2-522/10
17 лютого 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1
в складі: головуючого - судді Цибенко І.В.
при секретарі Боргамин К.Є.
за участю представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за теплопостачання, суд -
ТОВ фірма "Тех Нова" звертається до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 2 392 грн. 82 коп., яка утворилась за період з 01.09.2007 р. по 01.11.2009 р. Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідачі зареєстровані в кв. 173 корп. 2 буд. 37, по вул. Щорса в м. Чернігові, тому є користувачами послуг і зобов'язані своєчасно сплачувати за надані послуги. Оскільки за отримані послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення оплату не проводять, позивач звертається до суду з вимогою про примусове стягнення з відповідачів заборгованості та судових витрат понесених ним.
В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі, послалася на обставини вказані у позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ фірма "Тех Нова" підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 67 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 68 ЖК УРСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
На підставі особового рахунку № 097682-2 судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в кв. кв. 173 корп. 2 буд. 37, по вул. Щорса в м. Чернігові та є користувачами послуг , що надає позивач (а.с. 5).
Оплату за надані послуги проводили несвоєчасно, тому з 01.09.2007 р. по 01.11.2009 р. виникла заборгованість в сумі 2 392 грн. 82 коп., що підтверджується листом розрахунком (а.с. 4).
Отже, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за теплопостачання необхідно задовольнити.
З відповідача підлягають стягненню судові витрати в порядку ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст. 610,611 ЦК України, ст. 67, 68 ЖК УРСР, суд ,
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за теплопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн. по 17 (сімнадцять) грн. з кожного.
Заочне рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Новозаводського
районного суду М.ОСОБА_1 Цибенко