Справа № 2-о-15/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Ткаченко С.Є..

при секретарі - Пахомовій Н.І.

з участю заявника - ОСОБА_1,

глянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині цивільну справу за заявою шенко ОСОБА_2, заінтересована особа Тіньківська сільська рада, про новлення факту проживання однією сім'єю

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, зазначивши, що з лютого 2003 року вона проживала спільно з ОСОБА_3.

Проживали вони однією сім'єю і вели спільне господарство до дня смерті (ОСОБА_3, яка померла 26.02.2010 року.

Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку та земельної ділянки.

Оскільки вони під час проживання вели спільне господарство, були пов'язані ільним побутом, то вона має право на майно померлої, як спадкоємиця четвертої черги за законом.

У зв'язку з цим для отримання даної спадщини їй необхідно встановити факт Іпроживання з померлою ОСОБА_3 не менше п'яти років, як це передбачено законом.

А тому просить встановити, що вона проживала з ОСОБА_3 однією сімєю з лютого 2003 року до дня її смерті.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву, пояснивши суду, що ОСОБА_3 почала проживати з нею та її сім'єїо в їхньому будинку з лютого 2003 року.

Проживали вони однією сім'єю до дня смерті ОСОБА_3 - 26.02.2010 року, вели спільне господарство, разом обробляли город, а також вона весь час доглядала за нею і здійснила її поховання.

Після її смерті залишилась спадщина.

А тому для можливості отримання спадщини вона прохає встановити факт її проживання з ОСОБА_3 з лютого 2003 року по день смерті останньої.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 пояснила суду, що заявниця дійсно на протязі 7 років проживала однією сім'єю з ОСОБА_3, яка потребувала стороннього догляду.

Вони вели спільне господарство і мали спільний побут.

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що ОСОБА_3 на протязі 7 років проживала з заявницею однією сім'єю, яка доглядала за нею, і вони вели спільне господарство.

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що вона проживає неподалік і їй відомо, що заявниця і ОСОБА_3 з 2003 року жили однією сім'єю, вели спільне господарство, обробляли земельні ділянки.

Вислухавши заявницю, представника заінтересованої особи, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з довідки № 182 від 11.03.2010 року, виданої Тіньківською сільською радою, заявниця дійсно проживала з ОСОБА_3 з лютого 2003 року по день смерті останньої однією сім'єю, при цьому вони утримували спільне господарство, разом обробляли присадибну земельну ділянку.

Як вбачається з свідоцтва про смерть № 128979, ОСОБА_3 померла 26.02.2010 року.

Факт проживання заявниці з померлою ОСОБА_3 більше 7 років однією сім'єю підтверджено в судовому засіданні також показами представника заінтересованої особи ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт проживання заявниці з спадкодавцем однією сім'єю з лютого 2003 року до дня її смерті - 26.02.2010 року, тобто більше п'яти років до часу відкриття спадщини, що надасть їй можливість узаконити свої спадкові права відповідно до ст. 1264 ЦК України, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3 однією сім'єю з лютого 2003 року по 26.02.2010 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча