АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № Справа № 22ц-7786/09 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Колодяжна(Костюченко) Н.Є. .
Категорія 37
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2010 року Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого - Костюченко Н.Є.

суддів - Григорченка Е.І., Кочкової Н.О.

при секретарі - Сичевській А.Ю..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального срахування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Павлограді до 1-ї Павлоградської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, третя особа - нотаріус, - про визнання дій нотаріуса незаконними, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2009р., яким відмовлено у його позові, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального закону.

У позові відділення Фонду просило визнати неправомірними дії державного нотаріуса щодо видачі відповідачці свідоцтва про право на спадщину за законом на грошову суму - страхову виплату, стягнуту за рішенням суду на користь її чоловіка, який після ухвалення цього рішення помер. Відділення Фонду вважає, що нотаріус діяла всупереч п.3 ч.1 ст.1219 ЦКУ щодо прав та обов*язків особи, які не входять до складу спадщини.

Під час вирішення спору суд 1-ї інстанції прийшов до висновку, що нотаріус на законних підставах видала дружині померлого ОСОБА_3, з врахуванням, що інші спадкоємці відсутні, свідоцтво про право на спадщину за законом на недонараховані йому раніше щомісячні страхові виплати в сумі 5425,92грн.

Апеляційний суд вважає рішення місцевого суду законним на підставі слідуючого.

Встановлено, що судовим рішенням від 18 квітня 2007р. було задоволено позов ОСОБА_3 про стягнення страхової виплати в сумі 5425,92грн.. 7.06.2007. він помер.

Рішення вступило в законну силу 25.06.2007. 19.02.2008. державний нотаріус видала

відповідачці - дружині померлого як єдиній спадкоємиці - свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначену суму страхової виплати.

Суд 1 -ї інстанції прийшов до правильного висновку про законність дій нотаріуса та відмовив у позові, оскільки за правилами ст.1229 ЦКУ - страхові виплати /страхове відшкодування/ спадкуються на загальних підставах. Посилання позивача на підтвердження своїх доводів на ст.. 1219 п.3 ч.1 ЦК у данному випадку є безпідставним, оскільки ця норма передбачає, що до складу спадщини не входить право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров*я.

А у випадку, що розглядається, йдеться вже не про право на відшкодування шкоди, т.як воно вже було реалізоване померлим, а про право на отримання вже призначеної страхової виплати, яка і за нормами Закону України № 1105-Х1У від 23.09.1999. підлягає виплаті членам сімей померлих.

Доводи апеляційної скарги як необгрунтовані та такі, що протирічать вимогам закону, повинні бути залишені без задоволення. Рішення суду - без змін.

Керуючись ст.ст. 307, 308 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу - відхилити.

Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2009р. - залишити без змін.

Ухвала чинна з моменту проголошення, може бути оскаржена у касаційному порядку у 2-місячний строк.

С У Д Д І