Апеляційний суд Вінницької області
УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області від 8 вересня 2010 року

ІМЕНЕМ УК РАЇ НИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Камзалова В. В.

Суддів: Іванюка М.В., Якименко М.М.

При секретарі: Руденко О.М.

Розглянувши у відкритому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі на рішення Шаргородського районного суду від 11 червня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі про стягнення недоплаченої 30% надбавки до пенсії як дитині війни за період 1 січня 2007 року по 31 березня 2010 року та зобовязання виплачувати її в подальшому, -

ВСТАНОВИЛА:

В травні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що він належить до соціальної категорії « Дитина війни» і згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 року має право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком.

Позивач просив визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі щодо нарахування і виплати несплаченої йому державної соціальної допомоги як дитині війни з 1 січня 2007 року по теперішній час, стягнути з управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі протягом пяти календарних днів з дня набрання судовим рішенням чинності у повному обсязі як дитині війни недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу - 30% надбавки до пенсії, що передбачена ст. 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 1 січня 2007 року по 31 березня 2010 року загальною сумою - 4317 грн. 60 коп.

Рішенням Шаргородського районного суду від 11 червня 2010 року позов задоволено частково.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Шаргородському

районі, Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену йому державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 9 липня 2007 року по 31 березня 2010 року в сумі - 3005 грн. 87 коп.

У решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу,

в якій просив рішення скасувати, посилаючись на порушення норм

матеріального і процесуального права, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення у межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги.

Згідно ст. 6 Закону України від 18 листопада 2004 року ( в редакції, чинній на час розгляду справи ) передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком.

Згідно ст. 71, пункт 12 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік» призупинено дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Однак, рішенням Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року визнано неконституційними положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», п. 12 ст. 71, яким зупинено дію ст. 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни».

' Підпунктом 2 пункту 41 розділу другого Закону України від 28 грудня 2007 року «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» норми ст. 6 Закону України від 18 листопада 2004 року щодо розмірів підвищення пенсії дітям війни викладено в новій редакції.

Тоді як, рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008 (справа щодо предмета та змісту закону про Державний бюджет України ) зміни, внесені підпунктом 2 пункту 41 розділу другого Закон України від 28 грудня 2007 року «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» щодо розмірів підвищення пенсії дітям війни визнано такими, що не відповідають Конституції України ( є неконституційними).

Згідно ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

, Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов обгрунтованого висновку, що при визначенні розміру згаданих виплат застосуванню підлягають саме ст. 6 Закону України від 18 листопада 2004 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 304-1, 307, 308 314, 315ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі - відхилити.

Постанову Шаргородського районного суду від 11 червня 2009 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: