Болградський районний суд Одеської області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2010року Болградський районний суд Одеської області в складі: головуючого - судді Раца В.А.
при секретарі - Тодоровій Г.І.
за участю сторін: позивача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Болграда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою № З по вул. 25 Чапаєвської дивізії. 33 в м. Болграді Одеської області та просять зобов'язати СГІРФО зняти останню з реєстраційного обліку за вказаною адресою, мотивуючи тим, що відповідач з 2001 року у квартирі № 3 по вул. 25 Чапаєвської дивізії в м. Болграді не проживає, місце її знаходження не відоме, її реєстрація за вказаною адресою створює позивачу перешкоди у вільному користуванні та розпорядженні квартирою, збільшує суму оплати комунальних послуг.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.
Відповідачка по справі ОСОБА_3 до суду не прибула, про час і місце розгляду справи була сповіщена належним чином, про причину неприбуття суд не повідомила, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.І ст. 224 ЦІІК України за відсутності заперечень до того позивача.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ордер № 108 від 10.06.1983 року на жиле приміщення - квартиру № 3 по вул. 25 Чапаєвської дивізії в м. Ізмаїлі Одеської області видано на ім'я ОСОБА_1, члени його сімї відповідно до ордеру - ОСОБА_4 - дружина, ОСОБА_5 - мати. ОСОБА_6 - донька та ОСОБА_7 - донька.
Відповідачка ОСОБА_2 проживала у спірній квартирі до травня місяця 2001 року.
В травня 2001 року відповідачка переїхала проживати з чоловіком в інше місце, фактично у вказаній квартирі не проживає, що підтверджено актом підписаного сусідами по будинку № 33 по вул. 25 Чапаєвської дивізії, місце перебування відповідачки не відоме.
Відповідно до ст. 71 ч.І Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Оскільки відповідач за вказаною адресою більше шести місяців не проживає, його реєстрація за вказаною адресою створює позивачам перешкоди у вільному
користуванні та розпорядженні квартирою, суд вважає, що є всі підстави визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,212-215,224 ЦПК України, ст.ст.71,72 ЖК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: Одеська область, м. Болград, вул. 25 Чапаєвської дивізії. 33АДРЕСА_1.
Зобов'язати начальника сектора громадянства, іміграції, реєстрації фізичних осіб Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заява про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подана позивачем до Белградського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя