Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №2-188
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Юр'євої А.М.

при секретарі Галда С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи орган опіки та піклування виконкому Комінтернівської районної в м. Харкові ради, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Харківська товарна біржа «Слобода», Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту проживання однією родиною, визнання квартир сумісним спільним майном, визнання частково недійсним договору дарування квартири, визнання права власності на ? частину квартир у порядку розділу спільного сумісного майна, припинення спільної сумісної власності на квартири, скасування державної реєстрації на частину квартири, про відновлення порушеного права на проживання в квартирі та вселення ,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи орган опіки та піклування виконкому Комінтернівської районної в м.Харкові ради, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Харківська товарна біржа «Слобода», Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту проживання однією родиною, визнання квартир сумісним спільним майном, визнання частково недійсним договору дарування квартири, визнання права власності на ? частину квартир у порядку розділу спільного сумісного майна, припинення спільної сумісної власності на квартири, скасування державної реєстрації на частину квартири, про відновлення порушеного права на проживання в квартирі та вселення.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкові від 11 серпня 2007 року та зняти заборону на відчуження квартир 21,22 будинку 25 по пр. Героїв Сталінграда в м. Харкові, які зареєстровані на імя ОСОБА_3.

Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.207, ч.6 ст. 154 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи орган опіки та піклування виконкому Комінтернівської районної в м. Харкові ради, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Харківська товарна біржа «Слобода», Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту проживання однією родиною, визнання квартир сумісним спільним майном, визнання частково недійсним договору дарування квартири, визнання права власності на ? частину квартир у порядку розділу спільного сумісного майна, припинення спільної сумісної власності на квартири, скасування державної реєстрації на частину квартири, про відновлення порушеного права на проживання в квартирі та вселення залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкові від 11 серпня 2007 року та зняти заборону на відчуження квартир №21, №22 будинку 25 по пр. Героїв Сталінграда в м. Харкові, які зареєстровані на імя ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя -