Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-333/11
17.12.2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області
у складі: головуючої судді Дубас Т.В. при секретарі Паламарчуку І.І., у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ПАТ « ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У жовтні 2010 року позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому посилався на те, що 31 серпня 2008 року ВАТ «ВіЕйБі Банк» надалі ПАТ та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 400057944.
Згідно вказаного договору банк надав відповідачу грошові кошти в розмірі 2904,82 грн. для придбання товару з 0.01 проценти річних терміном до 01 березня 2009 року.
Проте відповідач свої зобов'язання за договором не виконувала внаслідок чого станом на 29.09.2010 року утворилася заборгованість в розмірі 2154.90 грн.
Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_2» заборгованість за кредитним договором в розмірі 2154,90 грн., судовий збір в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день розгляду справи повідомлена.
За згодою представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦГІК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
За правилами ст. 526 ЦК України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Положеннями ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із матеріалів справи 31 серпня 2008 року ВАТ «ВіЕйБі Банк» надалі ПАТ та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 400057944.
Згідно вказаного договору банк надав відповідачу грошові кошти в розмірі 2904.82 грн. для придбання товару з 0.01 проценти річних терміном до 01 березня 2009 року.
Проте відповідач свої зобов'язання за договором не виконувала внаслідок чого станом на 29.09.2010 року утворилася заборгованість в розмірі 2154.90 грн.
За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.
У відповідності до ст.. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. З, 60, 88. 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України ,-
Позов Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський акціонерний банк» ПАТ «ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольниги.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_2» заборгованість за кредитним договором в розмірі 2154,90 грн.. судовий збір в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Рішення мі же бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, починаючи з дня наступного після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Дубас Т.В.