У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда- Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернокролепродукт", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", в порядку цивільного судочинства, звернувся в суд з позовом, яким просить стягнути, солідарно, із Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернокролепродукт" та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №000 від 08.08.2008 року в розмірі -393 814 грн. 51 коп., у тому числі: за кредитом у розмірі-310 834 грн. 08 коп.; за процентами-67 520 грн. 62 коп.; нарахована пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом-12 221 грн. 98 коп. та понесені судові витрати. В позовній заяві вказав, що Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", правонаступником якого по всіх правах та зобов"язаннях виступає Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернокролепродукт" укладено кредитний договір №0 від 08.08.2008 року, відповідно до якого позичальник отримав кредитні кошти у розмірі 400 000 грн. З метою забезпечення виконання обов'язків за кредитним договором було укладено: договір іпотеки від 08.08.2008 року, відповідно до якого передано в іпотеку нерухоме майно-комплекс, який знаходиться за адресою: Кіровоградська область, с. Сонячне, вул. 40 років Перемоги,209 -а ,та є власністю майнового поручителя ОСОБА_1, про що свідчить договір поруки №222505 від 28.08.2008 року .

Відповідно до ст. З ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Згідно ч.І ст. 80 Господарського кодексу України, до господарських товариств належать: акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю, повні товариства, командитні товариства.

У відповідності до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі спори щодо захисту порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів підприємств, установ, організацій, інших юридичних осіб (у тому числі іноземних), громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи.

Згідно п.4 ч.І ст. 12 ГПК України, Господарським судам підвідомчі: справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Відповідно до п.4, 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції ", вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен виходити з того, що згідно зі статтею 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за частинами першою і другою статті 15 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України (стаття 17) або Господарським процесуальним кодексом України (статті 1,12) віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства. Позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об'єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову (наприклад, позови кількох осіб про стягнення зарплати чи про поновлення на роботі).

Згідно зі статтею 16 ЦПК не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом, суд відкриває провадження у справі в частині вимог, які належать до цивільної юрисдикції, і відмовляє у відкритті провадження у справі щодо вимог, коли їх розгляд проводиться за правилами іншого судочинства.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 (фізичної особи) про стягнення заборгованості за договором кредиту, що виник з окремого договору поруки №222505 від 08 серпня 2008 року, який §. самостійним і окремим предметом позову, а тому підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Що стосується позовним вимог Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Тернокролепродукт" (позичальник) про стягнення заборгованості за договором кредиту, де відповідач- є господарським товариством (юридичною особою), то суд відмовляє у відкритті провадження, оскільки в цій частині справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись п.1 ч.2 ст.122, 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" у відкритті провадження в цивільній справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернокролепродукт" про стягнення заборгованості за договором кредиту, оскільки в цій частині заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку . Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п"яти днів , з дня отримання її копії. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська