РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

Справа №2-434/10.

14 квітня 2010 року.

м.Радомишль.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Свінцицького Л.В. з участю секретаря Малашєвської І.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1,до Мірчанської сільської Ради,про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач,посилаючись на те,що після її матері залишилося спадкове майно,тому просить суд визнати за ним право власності на цілий жилий будинок з господарськими спорудами, що розташований по вул.Круглікова,59 в с.Меделівка Радомишльського району Житомирської області.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав,просить визнати за нею право власності на спадкове майно,що залишилося після смерті її матері - ОСОБА_2,яка померла 14.08.2002 року, а саме на цілий жилий будинок №59 з господарськими спорудами загальною вартістю 6542 грн.,який розташований по вул.Круглікова в с.Меделівка Радомишльського району Житомирської області.

Представник Мірчанської сільської Ради в судове засідання не заявився, надіслав письмову заяву,просив справу розглядати у його відсутності,з позовними вимогами погодився.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку ст.174 цього ж Кодексу відповідно до якої в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення представника позивачки по справі,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,що позивачка народилася 01.05.1932 року. Після смерті її матері - ОСОБА_2 залишився її жилий будинок №59 по вул.Круглікова в с.Меделівка.Ще при житті,ОСОБА_2 Т.І.10.Об.1986 року,заповіла все своє майно своїй дочці ОСОБА_1 Петрівні.Згідно довідки Житомирського обласного бюро технічної інвентаризації №128 від 29.12.2009 року,за ОСОБА_2право власності на житловий будинок №59,що розташований по вул.Круглікова в с.Меделівка Радомишльського району Житомирської області не зареєстроване,вартість домоволодіння складає 6542 гривень,і про даний факт позивачка дізналась під час звернення до БТІ.

Як видно з повідомлення Радомишльської держнотконтори,спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2не заводилась.Вище викладене,підтверджується і зібраними по справі письмовими доказами,а саме копіями наступних документів:паспорта громадянина

України,свідоцтва про народження,свідоцтва про смерть,технічного

паспорта,довідки БТІ,довідками сільської Ради,заповітом,та

повідомленням нотаріуса.

У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається

набутим правомірно,якщо інше прямо не випливає із закону або

незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Згідно ст.1223 ЦК України,право на спадкування мають

особи,визначені в заповіті,або спадкоємці за законом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що є

всі необхідні та достатні підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного,керуючисьст.ст.10,11,60,80,81,

208,209,212-215 ЦПК України,ст.328,1223 ЦК України,суд-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_1,яка народилась 01.05.1932 року в

с.Меделівка Радомишльського району - право власності на спадкове

майно, а саме на цілий житловий будинок №5 9,що розташований по

вул.Круглікова в с.Меделівка Радомишльського району Житомирської

області,вартість якого складає 6542 гривень,з господарськими

спорудами,які розташовані на земельній ділянці площею 0.6350

га.,після смерті її матері - ОСОБА_2,яка померла

14.08.2002 року в с.Меделівка Радомишльського району Житомирської

області.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до

Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський місцевий

суд протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга

на дане рішення може бути подана протягом двадцяти днів, з дня подачі

заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Радомишльського

районного суду ОСОБА_3