Справа № 2-791/2010
У Х В А Л А

28 вересня 2010 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Лєдньов Д.М. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лугbнської районної державної адміністрації про стягнення коштів, передбачених ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить . стягнути з управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації на її користь 9288,80 грн. недоплаченої щомісячної грошової допомоги у зв"язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбаченої ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.10.2007 року по 30.09.2010 року.

Суд приходить до висновку про відсутність підстав у відкритті провадження у справі з урахуванням наступного.

Рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 року визнано такими, що не відповідають Конституції України( 254к/96-ВР ) (є неконституційними), положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-V1( 1691-17 ), а саме: пункту 2 розділу І: "Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., NN35-37, ст. 446) виключити".

Визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України ( 1618-15 ) в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-УІ( 1691-17 ).

За наведених обставин, коли Конституційний Суд України визнав неконституційними положення Законів, за якими справи, пов»язані із соціальними виплатами, вийшли з юрисдикції адміністративних судів, спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Одночасно суд роз»яснює, що позивач може звернутись до суду в порядку Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Суд вважає необхідним повернути позивачеві витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки згідно п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України зазначені витрати повертаються в разі повернення заяви.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 83, п.1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про стягнення коштів, передбачених ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», позовну заяву із додаткам повернути позивачу. Повернути ОСОБА_1 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Платіж здійснено відповідно до квитанції № NО5F836812 від 21.09.2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

С Суддя: ОСОБА_2