Христинівський районний суд Черкаської області
Справа №2-644-2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010р. Христинівський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Олійника М.Ф.,

при секретарі Кришевській Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області, третя особа ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району, третя особа ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини:

Просив визначити йому додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 04.11.2009р.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилався на такі обставини.

04.11.2009р. померла ОСОБА_4, яка доводилась йому та ОСОБА_3 рідною матірю. Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, яка складається із права на житловий будинок по вул.. Леніна, 167 в с. Христинівці Христинівського району.

12.11.2001р. ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Христинівської сільської ради Христинівського району та зареєстрований в реєстрі за №76, згідно з яким ОСОБА_4 заповіла усе належне їй майно йому та ОСОБА_3 в рівних частках.

Заповіт на день смерті ОСОБА_4 не був змінений та не скасований.

У встановлений законом шестимісячний строк він звернувся до приватного нотаріуса з приводу оформлення спадщини, однак внаслідок своєї юридичної необізнаності, маючи на руках технічну документацію на домоволодіння та ощадні книжки, він вважав, що спадщину прийняв, тому заяву про прийняття спадщини не подав.

Інший спадкоємець ОСОБА_3 спадщину також не прийняв. На час відкриття спадщини із -Спадкодавцем ОСОБА_4 ніхто не проживав.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, проте від нього до суду надійшла письмова заява від 10.12.2010р., в якій він просить розглянути справу за його відсутності, в заяві також зазначено, що він підтримує позов повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району в судове засідання не зявився, проте від сільської ради до суду надійшла письмова заява від 07.12.2010р. за № 206 з проханням розглянути справу за відсутності представника сільської ради, в заяві також зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, проте від нього до суду надійшла письмова заява від 10.12.2010р., в якій він просить розглянути справу за його відсутності, в заяві також зазначено, що він не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району та третьої особи ОСОБА_3

Наслідком визнання позову відповідачем є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження позивача, заповіту ОСОБА_4К, посвідченого 12.11.2001 р. у ОСОБА_2 сільській раді Христинівського району та зареєстрованого в реєстрі за № 76, свідоцтва про смерть ОСОБА_4, довідки ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району від 01.07.2010р. за № 639 про те, що ОСОБА_4К на момент смерті постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, довідку виконуючої обовязки державного нотаріуса ОСОБА_2 держнотконтори про те, що після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_2 держнотконторою спадкова справа не заводилась, довідку приватного нотаріуса ОСОБА_2 нотаріального округу ОСОБА_5 від 06.09.2010р. за № 159 про те, що після смерті ОСОБА_4 із заявою Про прийняття спадщини ніхто не звертався, довідку приватного нотаріуса ОСОБА_2 нотаріального округу ОСОБА_6 від 09.12.2010р. за № 667/01-14 про те, що після смерті ОСОБА_4 заяви про прийняття спадщийи не подавались, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 04.11.2009р. померла ОСОБА_4, яка доводилась позивачу ОСОБА_1 та третій особі ОСОБА_3 рідною матірю. Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, яка складається в тому числі із права на житловий будинок по вул. Леніна, 167 в с. Христинівці Христинівського району.

12.11.2001р. ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Христинівської сільської ради Христинівського району та зареєстрований в реєстрі за №76, згідно з яким ОСОБА_4 заповіла усе належне їй майно позивачу ОСОБА_1 та третій особі ОСОБА_3 в рівних частках.

Вказаний вище заповіт на день смерті ОСОБА_4 не був змінений та не скасований.

У встановлений законом строк він звернувся до приватного нотаріуса з приводу оформлення спадщини, однак внаслідок своєї юридичної необізнаності, маючи на руках технічну документацію на домоволодіння та ощадні книжки, вважав, що спадщину прийняв, а тому заяву про прийняття спадщини не подав.

Третя особа ОСОБА_1 спадщину також не прийняв. На час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_4 ніхто не проживав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому йому необхідно визначити додатковий місячний строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.1270 ч.1,1272 ч.З ЦК України, ст. ст. 60,174,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області, третя особа ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 04.11.2009 року в с. Христинівці Христинівського району Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя М .Ф.Олійник