Справа № 2-750/2010
Провадження № 2-750/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2010 р. м. Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судці Лінник Г.О., при секретарі Івлєвій О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Пологи справу за позовом

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач - ПАТ «ВіЕйБіБанк» звернувся до суду з зазначеним позовом в якому вказав, що відповідно до укладеного договору № КФ 829-08/Б від 14 липня 2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5500 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних, з кінцевим терміном повернення 13 липня 2011 року. Але відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав. Заборгованість по кредиту не погашена і станом на 31 травня 2010 року складає 9412,84 грн., в тому числі: сума боргу за кредитом - 5237,09 грн.; сума боргу за нарахованими відсотками - 2157,53 грн.; комісія за РО - 1100,00 грн.; плата за пропуск платежів - 918,22 грн.. Позивач прохає суд стягнути з відповідача суму заборгованості по кредитному договору та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, тому суд керуючись главою 8 розділу З ЦПК України постановляє заочне рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, дійшов до наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинам, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 на підставі кредитного договору № КФ 829-08/Б від 14 липня 2008 року, укладеного між ним та ПАТ «ВіЕйБіБанк» отримав кредит в сумі 5500 грн., з кінцевим терміном повернення до 13 липня 2011 року, зі сплатою 24% річних. Але відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав. Заборгованість по кредиту не погашена і станом на 31 травня 2010 року складає 9412,84 грн..

Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути на користь ПАТ «ВіЕйБіБанк» .заборгованість за кредитним договором № КФ 829-08/Б від 14 липня 2008 року в сумі 9412,84 грн. та понесені судові витрати в сумі 214,13 грн.

З урахуванням наведеного, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 543, 553, 554, 610, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 81, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором № КФ 829-08/Б від 14 липня 2008 року в сумі 9412 (девять тисяч чотириста дванадцять) грн.. 84 коп. та судові витрати в розмірі 214 (двісті чотириста) грн.. 13 коп.

Заочне рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: