Яготинський районний суд Київської області
____________________________________________________________________
Справа № 2-347/2010
РІШЕННЯ

Іменем України

11 травня 2010 року Яготинський районний суд

Київської області в складі:

головуючого судці Бугіль В.В.

при секретарі Моргун О.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в Яготинському районному суді справу за позовом ОСОБА_1 до Лемешівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви,

Встановив:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з даним позовом в якому зазначив, що 22 вересня 2008 року померла його мати - ОСОБА_2. В березні 2009 року він мав намір звернутись до Яготинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та оформити свої спадкові права. Але в звязку з постійними відрядженнями на роботі він не міг своєчасно звернутися до Яготинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин. Просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву з проханням слухати справу у відсутності представника та визнанням позовних вимог.

Розглянувши матеріали, дослідивши докази по справі, заслухавши пояснення сторін, суд при ходить до наступних висновків.

Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про смерть (а.с. 5) ОСОБА_2 - померла 22 вересня 2008 року. Відповідно заповіту, зареєстрованому у Лемешівській сільській раді Яготинського району (а.с. 6) ОСОБА_2 заповідала земельну ділянку належну їй згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії Я,А № 378775 виданого Яготинської районної державною адміністрацією Київської області (а.с. 7) своєму сину - ОСОБА_1.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України зазначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи визнання позову відповідачем, та того, що суд вважає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, зазначені у поясненнях позивача, про те, що він не знав термін звернення до нотаріальної контори, а також що постійно знаходився у відрядженнях по роботі, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Лемешівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2, померлої 22 вересня 2008 року терміном до 31 серпня 2010 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Бугіль