Справа № 2-310/10
Провадження №-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2010 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючої судді Кириляк А.Ю.

при секретарі Флора Г.І.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вижниця справу за заявою ОСОБА_2 заінтересовані особи: Орган Опіки та піклування Вижницької РДА, Управління у Пенсійного фонду України у Вижницькому районі про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з завою про встановлення факту батьківства.

В заяві вказувала,що з січня 1999 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 , вели спільне господарство, та проживали з ним до осені 2003 року. 30 березня 2009 року ОСОБА_3 помер.

Під час перебування у фактичних шлюбних відносин у них народилася дочка ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки шлюб не було зареєстровано, в свідоцтві про народження дитини в графі «батько» вказано «Мороз Михайло Миколайович».

Зазначала,що під час спільного проживання ОСОБА_3 піклувався про неї та їхню дитину, матеріально забезпечував сім»ю.

Встановлення факту батьківства необхідне для призначення дитині пенсії по втраті годувальника.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 заяву підтримала та просила задовольнити в повному обсязі на підставі обставин, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи, Управління у Пенсійного фонду України у Вижницькому районі в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься лист щодо розгляду справи в їхню відсутність та визнання вимог заявника.

Представник Органу опіки і піклування Вижницької РДА в судове засідання не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомили.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши інші письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 квітня 2001 року народилася ОСОБА_5, батьком якої є ОСОБА_3, який не перебував у шлюбі з матірю ОСОБА_6, але визнавав своє батьківство, хоча й не встиг зареєструвати її в органах РАЦС.

Згідно довідки виконавчого комітету Банилівської сільської ради №780 від 14. 12.2009 року , вбачається,що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, перебували у фактичних шлюбних відносинах з 1999 по 2003 р.р. , вели спільне господарство, останній приймав участь у вихованні та матеріально утримував дочку ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3.

30 березня 2009 року ОСОБА_3 помер. Встановлення факту необхідне для отримання пенсії по втраті годувальника.

У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляд справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розяснено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду , зазначені у ст. 128 Сімейного кодексу України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених ст. 53 чинного на момент виникнення спірних правовідносин КпШС 1969 року, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

Так, при розгляді справи про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року, необхідно застосувати відповідні норми КпШС 1969 року, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в сукупності, зокрема спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матірю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту, від якого належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту визнання батьківства відносно неповнолітньої ОСОБА_5, оскільки існують всі підстави для задоволення заяви.

Встановлення даного факту не суперечить діючому законодавству і тягне для заявниці юридичні наслідки, які мають для неї значення.

Керуючись п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляд справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів ст.ст. 53 КпШС 1969 року, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-64, 88, 169, 209, 214, 215, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 відносно малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: А. Ю. Кириляк