Доманівський районний суд Миколаївської області
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої- судді: ОСОБА_1,

при секретарі: Маковецькій Л.А.,

за участю

представника позивача: ОСОБА_2

прокурора: Бороденка С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Доманівської райдержадміністрації Миколаївської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Доманівської райдержадміністрації Миколаївської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав посилаючись на те, що з 1995 року по вересень 2009 року неповнолітня ОСОБА_3 проживала разом з матір'ю ОСОБА_4

21.09.2009 року , близько 15 год. до служби у справах дітей Доманівської РДА надійшло повідомлення голови Козубівського сільської ради щодо жорстокого поводження співмешканця ОСОБА_4 - ОСОБА_6 до неповнолітньої дитини. 23.09.2009 року неповнолітню ОСОБА_3 було влаштовано до Первомайського притулку для дітей.

За час перебування дитини в притулку та лікарні долею дитини батьки не цікавилася, не доклали жодних зусиль щодо повернення дитини з притулку , матеріально не забезпечували.

Батько дитини - ОСОБА_5 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, однак з 2006 року зі своєю сім»єю не проживає, не займається вихованням дитини, не цікавиться її долею.

Враховуючи, що батьки не виконують свої батьківські права та обов'язки по відношенню до неповнолітньої дитини, орган опіки та піклування Доманівської РДА вважає доцільним позбавити їх батьківських прав і з цієї причини звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила ^ позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і стягнути з них аліменти на утримання дитини.

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечувала проти позбавлення її батьківських прав, пояснивши суду, що вона неодноразово відвідувала дитини в школі-інтернаті і бажає забрати ії додому.Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, був допитаний згідно судового доручення, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

ОСОБА_7 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідачі по справі не виконують свої батьківські обов'язки, передбачені діючим законодавством, що підтверджується слідуючими доказами по справі.

Із матеріалів справи вбачається, що 23.09.2009 року неповнолітня ОСОБА_3 була влаштована до Первомайського притулку для дітей внаслідок того, що дитина, проживаючи разом з матір'ю, піддавалася регулярному жорстокому поводженню як зі сторони співмешканця матері, так і зі сторони матері - ОСОБА_4

За увесь час перебування в притулку ОСОБА_4 жодного разу дитину не провідала, не приклала зусиль щодо її повернення додому, а тому дитина була направлена для подальшого навчання та проживання до Березківської загальноосвітньої школи -інтернат.

Відповідно до листа Березківської школи - інтернат, дитина, потрапивши до школи, не мала елементарних навичок з особистої гігієни, мала неохайний вигляд, мала схильність до ризику та гострих відчуттів, необміркованих вчинків. Крім того дитина мала шкідливу звичку-паління.

ОСОБА_7 обстеження житлових умов від 22 вересня 201 Ороку будинок, де проживала дитина, потребує ремонту, запасів продуктів харчування немає, ОСОБА_4 не працевлаштована.

Відповідно до довідок Козубівської сільської ради , ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, не займається вихованням дітей. ОСОБА_5 вибув без зняття з обліку з території Козубівської сільської ради.

ОСОБА_7 листа Березківської загальноосвітньої школи - інтернат ві 21.10.201 Ороку, ОСОБА_4 жодного разу за період перебування дитини в закладі(з квітня 201 Ороку по теперішній час) не відвідала дитину, хоча адміністрація закладу дозволила провідувати доньку.

Відповідно до висновку Доманівської РДА як органу опіки та піклування №976-01 мати ОСОБА_4 не займалася вихованням доньки, матеріально її не забезпечує, не приймає участі у формуванні її світогляду, внаслідок чого дитина потрапила до виховного закладу. Батько дитини - ОСОБА_5, з 2006 року не проживає разом з дитиною, не цікавиться її долею, не телефонує та не провідує, а тому вважають доцільним позбавити їх батьківських прав, так як це бути відповідати інтересам дитини.

В зв'язку з тим, що на протязі тривалого часу відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої доньки, як наслідок дитина проживає та навчається у виховному закладі, не прийняли жодних зусиль для створення дитині належних умов життєдіяльності та розвитку, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення їх батьківських прав.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, тому суд вважає необхідним задовольнити і позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів аліментів на утримання дитини.

Керуючись ст.ст.150,164,166 СК України, ст.ст. 5,8,10,11,60,209,121-215 ЦПК України, суд ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати, щомісячно, аліменти з:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та мешканки с.

Козубівка, Доманівського району Миколаївської області , не працююча, на утримання

доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини з

усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного

віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22.12.2009 року;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6,

Доманівського району Миколаївської області , зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6,

Доманівського району Миколаївської* області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, Веселинівського

району Миколаївської області, не працюючий, на утримання доньки ОСОБА_3

Василівни, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не

менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення

дитиною повноліття, починаючи з 22.12.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 судові витрати в рівних частинах, а саме: - 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору на користь держави та 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з перерахуванням витрат до Державного бюджету Доманівського району, код одержувача: 22050000, банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0144, .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили направити відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Суддя: