Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2010 року

Рівненський міський суд

головуючий Герасимчук М.К.

при секретарі Ярема Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ "УкрСиббанк" звернувся до суду з позовом, в якому просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість по договору про надання споживчого кредиту № 0 від 13 червня 2008 року в сумі 1 594 447 грн. 10 коп., стягнути з ОСОБА_1 заборгованість згідно договору про надання споживчого кредиту № 0 від 13 червня 2008 року в сумі 6 333 грн. 96 коп., судові витрати по справі, пов"язані із сплатою судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В обґрунтування позовних вимог вказано, що 13 червня 2008 року між АКІБ "УкрСиббанк" (18 грудня 2009 року перейменованого ПАТ "УкрСиббанк") та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 0, згідно якого останній отримав кредит в іноземній валюті в розмірі 198 000, 00 доларів США із сплатою по процентній ставці 15 % річних, зі строком повернення до 11 червня 2018 року. В порядку забезпечення виконання зобов"язання за даним договором, 13 червня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладений договір поруки № 210821, відповідно до якого у випадку невиконання позичальником зобов'язань, поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник. В зв"язку з порушенням графіку погашення кредиту виникла заборгованість, сума якої станом на 15 квітня 2009 року складає 1 587 324 грн. 28 коп., з яких - 191 400 доларів США, що за курсом НБУ - 1 473 780 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом та 14 746, 01 доларів США, що еквівалентно - 113 544 грн. 28 коп. - заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом. Крім того, згідно п. 4.1 та 4.3 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та відсотків нарахована пеня - 6622 грн. 94 коп. та неустойка в розмірі 500 грн.

13 червня 2008 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 0, згідно якого останній отримав кредит в національній валюті в розмірі 6090 грн. із сплатою по процентній ставці 20,9 % річних, строком повернення до 11 червня 2018 року. Сума простроченої заборгованості по кредитному договору № 0 станом на 15 квітня 2009 року складає 5 542 грн. 02 коп., за простроченими відсотками за користування кредитом - 289 грн. 57 коп. За порушення термінів повернення кредиту та процентів нарахована пеня - 2 грн. 37 коп. та неустойка - 500 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував факту отримання ним коштів згідно заяви на видачу готівки 165 від 13 червня 2008 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що позичальником за кредитним договором здійснювалось погашення заборгованості за кредитом та відсотків, а тому вимога позивача щодо дострокового повернення коштів є безпідставною. Просив стягнути з відповідачів розмір заборгованості за договором № 0 від 13 червня 2008 року лише в тій частині, за якою настав термін сплати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 13 червня 2008 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 укладений договір про надання споживчого кредиту № 0, згідно якого останній отримав кредит в іноземній валюті в розмірі 198 000, 00 доларів США із сплатою по процентній ставці 15 % річних, строком повернення до 11 червня 2018 року. В порядку забезпечення виконання зобов"язання за кредитним договором № 0, 13 червня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладений договір поруки № 210821, відповідно до якого у випадку невиконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник. Отримання ОСОБА_1 коштів згідно договору підтверджено заявою на видачу готівки № 165 від 13 червня 2008 року.

Згідно п. 4.1 договору, за порушення термінів повернення кредиту та процентів позичальник сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від суми зазначеної заборгованості, розрахованої за кожний день сплати заборгованості. На підставі п. 7.6 договору позичальник зобов"язаний сплатити банку неустойку за порушення своїх зобов"язань в розмірі 500 грн.

З графіку погашення кредиту, який є невід"ємною частиною договору про надання споживчого кредиту № 0 від 13 червня 2008 року вбачається порушення позичальником термінів сплати кредиту, а тому у відповідності до п. 3.1 договору банк має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.

Сума простроченої заборгованості по кредитному договору № 0 станом на 15 квітня 2009 року складає 191 400 доларів США, що за курсом НБУ - 1 473 780 грн. 00 коп., сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитом - 14 746, 01 доларів США, що еквівалентно - 113 544 грн. 28 коп. За порушення термінів повернення кредиту та процентів нарахована пеня - 6622 грн. 94 коп. та неустойка в розмірі 500 грн. Таким чином, до солідарного стягнення з відповідачів підлягає заборгованість на суму 1 594 447 грн. 10 коп.

Позов в частині стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 13 червня 2008 року, укладеним між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 до задоволення не підлягає. З п. 1.1. договору вбачається, що банк зобов"язується надати позичальнику, а позичальник зобов"язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит у формі кредитної лінії, що надається траншами, ліміт якої є рівним 9 609 грн., та сплатити плату за користування кредитом у порядку та на умовах, зазначених в договорі, при цьому транш надається позичальнику кожного календарного року з наступного року, починаючи з дати укладення договору. Однак, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, представником позивача не надано доказів, які б підтверджували факт отримання позичальником коштів за вказаним договором.

Крім того, за положеннями ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо від підписаний його стороною. З матеріалів справи вбачається, що договір про надання споживчого кредиту № 0 від 13 червня 2008 року позичальником - ОСОБА_1, не підписаний.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають до солідарного стягнення судові витрати, пов"язанні зі сплатою судового збору - 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

На підставі ст. 207, 526, 527, 553, 554, 611, 624 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанкк" задоволити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (р/р № 0113, МФО 351005, Код ) заборгованість по договору про надання споживчого кредиту № 0 від 13 червня 2008 року в сумі 1 594 447 (один мільйон п"ятсот дев"яносто чотири тисячі чотириста сорок сім) грн. 10 коп., судові витрати, повязані з оплатою судового збору 1700 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 30 грн.

В задоволенні позову в частині стягнення ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованості по договору про надання споживчого кредиту № 0 від 13 червня 2008 року в сумі 6 333 грн. 96 коп. відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції протягом десяти днів в дня його проголошення.

Головуючий