Справа № 2-1309/2010
16 грудня 2010 року Овідіопольський районний суд Одеської обл. в складі:
головуючого-судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В., з участю представника органу опіки та піклування ОСОБА_1, прокурора Єфанова О.І, , представник служби дітей Одеської міської ради - ОСОБА_2, неповнолітнього ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь справу за позовом прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_3 третя особа , яка не заявляє самостійних вимогах на боці позивача органу опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд
31 березня 2010 року прокурор звернувся з вищеназваною позовною заявою, в якій зазначили, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком сина ОСОБА_3 від участі у вихованні і утриманні дитини самоухиляється , не турбуються про здоровя і розвиток дитини . Поведінка та спосіб життя ОСОБА_4 негативно впливали на психічний стан неповнолітньої дитини , що загрожувало його життю та здоровю.
В судовому засіданні прокурор свої позовні вимоги підтримала .
Відповідач до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.
Представник орану опіки та піклування Овідіопольської РДА Одеської області підтримує позов.
Представник служби дітей Одеської міської ради підтримує позов.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Відповідно до ст.164 СК України мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він : 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважних причин протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування ; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини .
Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3 , який перебуває у КП «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей», яке розташовано у місці Одеси , від участі у вихованні і утриманні дитини ухиляється , постійного місця проживання не має , що підтверджується матеріалами виконавчого провадження , який виданий на підставі рішення Овідіопольського райсуду Одеської області №> 2-117 від 24.01.2000 року актом обстеження матеріально - побутового стану від 18.11.2009. Відповідно до вищеназваних документів видно, що відповідач по місцю проживання дитини не мешкає , без поважних причин . Суд вважає, що ці обставини шкідливо впливають на дитину. Неповнолітній ОСОБА_3 не заперечує проти того що б його батька позбавили батьківських прав .
Відповідно до висновку районного органу опіки та піклування Суворовської РДА від 26.02.2010 року , суд вважає , доцільно позбавити відповідачку батьківських прав.
Прокурор просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення ним повноліття.
Так судом встановлено. що неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває у КП «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей»/ Відповідач не приймає участь в вихованні та утримані дитини.
Відповідно до ст. 182 СК України та враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, якій не має постійного доходу , а також думку сторін , суд вважає можливим стягнути з відповідачки аліменти в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , до повноліття дітей, щомісячно.
Відповідно до ст.. 367 ч.і ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу .
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути судові витрати з відповідачки .
Керуючись ст.ст. 10,11,60,208,209, 212-215 , 224-226 ЦПК України, ст.ст.164-165, 180, 182 СК України, суд,-
Позов прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_3 третя особа , яка не заявляє самостійних вимогах на боці позивача органу опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 та передати дитину під опіку служби дітей Одеської міського ради .
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь неповнолітнього ОСОБА_3 аліменти в розмірі ? чсастини від всіх видів доходу, щомісячно, але не менш, ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 31 березня 2010 року до повноліття дітей
В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню .
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави державне мито в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн. позивачку від сплати звільнити.
З метою захисту майнових прав малолітньої дитини заборонити відчуження житлового будинку розташованого за адресою : Одеська область, Овідіопольський район , село Калаглія, вулиця Шевченко № 3 на час перебування дитини під опікаю та до досягнення її повноліття.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Кириченко П.Л.