Справа № 2-575/10
08 лютого 2010 року Світловодський міськрайоний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді: Широкоряд Р.В.
при секретарі Рудській В,А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом СП ТОВ ..Світловодськпобут' до ОСОБА_1. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за централізоване опалення.
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд постановити рішення про стягнення з відповідачів заборгованості за централізоване опалення в сумі 5684.41 грн, мотивуючи свій позов тим, що відповідачі є споживачами теплової енергії у відповідності з відкритим особовим рахунком № 200118. 15.09.2007 року між СГІ ГОВ «Світловодськпобут» та відповідачем, був укладений договір «Про надання послуг з централізованого опалення». Розмір щомісячної плати за надані послуги встановлюється згідно вказаних в договорі тарифах, відповідно до пункту 9 договору, розрахунковий період оплати за послуги з теплопостачання один календарний місяць, термін внесення платежів-не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, пунктом 17.1 договору визначено, що споживач зобов»язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.
Відповідачі договірні зобов»язання не виконали і допустили заборгованість яка станови ть 5684.41 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась надала суду заяву в якій просить суд розглядати справу у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечуй, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання повторно не зявились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, апе причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Згідно ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності складає три роки, а тому з відповідача по справі необхідно стягнути борг за 36 місяців. В судовому засіданні з достовірністю встановлено що відповідачі по справі не виконали зобов'язання, у звязку з чим виникла заборгованість, тому з відповідачів необхідно стягнути солідарно, на користь СГІ ТОВ ..Світловодськпобут'' заборгованість з централізованого опалення за період з 0 1. 10.2006р по 01.10.2009р. в су мі 4926.87 грн.
Також з відповідачів необхідно стягнути солідарно, судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави, та сплачені виграти на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь позивача.
Керуючись ст. ст.509,5 10. 526. 610, 61 1,623, ЦК України, ст.ст.. 213-215 ЦГ1К України суд. -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно, на користь СП ТОВ ..Світловодськпобут" борі' за спожиті послуги з централізованого опалення в період з 01.10.2006р. по 01.10.2009р. в сумі 4926,87 грн
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно. 51 гривню судового збору на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1. ОСОБА_2 солідарно, сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн на користь СГІ ТОВ «Світловодськпобут».
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідачів.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
Заява про апеляційне оскарження рішення суду, може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Р.В. Широкоряд
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області