Решетилівський районний суд Полтавської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№2-О-31/10

14 травня 2010 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Горулько О.М.,

при секретарі Гудзенко С.В.,

з участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника УКР №0947197, виданої 27 грудня 1986 року колгоспом «Батьківщина» Луцького району Волинської області, посилаючись при цьому на те, що ця трудові книжка була видана йому. По досягненню пенсійного віку він звернувся до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі із заявою про нарахування йому пенсії, але у звязку із тим, що на першій сторінці його трудової книжки колгоспника є виправлення, а також дата його народження не співпадає із датою народження, зазначеною в його паспорті, у нарахуванні пенсії йому відмовлено.

В судовому засіданні заявник вимоги, викладені в заяві підтримав, просив їх задовольнити і суду пояснив, що у лютому 1984 року його було прийнято на роботу та в члени колгоспу «Батьківщина» Луцького району Волинської області, де 27 грудня 1986 року йому було видано трудову книжку УКР №0947197. У цій трудовій книжці особою, яка її заповняла , у його імені було вчинено не оговорені виправлення, а також дата його народження помилково зазначена 1 січня 1950 року, в той час як фактично він народився 2 січня 1950 року. На момент одержання трудової книжки він не звернув на це уваги. Після цього він перебуваву членах та працював в колгоспах ім. Енгельса та «Прапор комунізму» Решетилівського району та в КСП «Лаврів» Луцького району Волинської області.

Представник заінтересованої особи - управління пенсійного фонду України в Решетилівському районі в судове засідання для участі у розгляді справи не зявився, звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд визнав за можливий розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та давши юридичну оцінку доказам по справі, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав:

Судом було встановлено, що згідно ксерокопії паспорта заявника його імя ОСОБА_1, дата його народження 2 січня 1950 року ( а.с.17).

Із ксерокопії трудової книжки колгоспника УКР №0947197 (а.с. 6-10) вбачається, що ця трудова книжка була видана 27 грудня 1986 року колгоспом «Батьківщина» Луцького району Волинської області на імя ОСОБА_1, 1 (чи 2) січня ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому в імені власника трудової книжки візуально помітні виправлення. Такі ж виправлення помітні у даті його народження з цифри «1» на цифру «2» чи навпаки. Зазначені вище виправлення належним чином не оговорені.

У розділі «Членство в колгоспі» маються записи про перебування власника трудової книжки у членах колгоспів:

- «Батьківщина» Луцького р-ну Волинської області з 18.02.1984 р. по 27.12.1986 р.;

- ім. Енгельса Решетилівського р-ну Полтавської обл. 7.01.1987 р. по 13.04.1989 р.;

- «Прапор комунізму» Решетилівського р-ну Полтавської обл. з 23.04.1989 р. по 28.12.1989 р.

У розділі «Відомості про роботу» маються записи про періоди роботи в колгоспах «Батьківщина» Луцького р-ну Волинської області, ім. Енгельса та «Прапор комунізму» Решетилівського р-ну Полтавської області, при цьому періоди роботи співпадають з періодами перебування власника трудової книжки у членстві в цих колгоспах. Крім того, на сторінці 9 трудової книжки мається запис про роботу в КСП «Лаврів» Луцького району Волинської області в період з 29.12.1989 року по 30.03.200 року.

Згідно архівної довідки №777/12.6.2 від 12.12.2009 року (а.с. 11), довідок, виданих СТОВ «Демидівське» (а.с.12,16), СТОВ «Хлібороб» (а.с. 13-15) ОСОБА_1 дійсно працював у господарствах, зазначених у трудовій книжці, та в періоди, вказані у ній.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку , що в судовому засіданні знайшов своє обєктивне підтвердження факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки колгосника УКР №0947197, виданої 27 грудня 1986 року колгоспом «Батьківщина» Луцького району Волинської області, даний факт є юридичним, оскільки від нього залежить іиникнення особистих та майнових прав завника, а тому суд вважає вимоги заявника ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки колгоспника УКР №0947197, виданої 27 грудня 1986 року колгоспом «Батьківщина» Луцького району Волинської області, що потрібно заявнику для нарахування та одержання пенсії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий: