Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа №2-2822/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

Головуючого-судді: Казака С.Ю.

при секретарі: Бабка Г.Г.

за участю позивачки: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначила, що 12.09.2008 року зареєструвала шлюб з відповідачем. 08.07.2009 року у них народилась донька ОСОБА_4 На теперішній час шлюбні стосунки з відповідачем припинені та він ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання доньки. Вона знаходиться у відпустці до досягнення дитиною трьох років та фактично живе на соціальні виплати, іншого доходу не має. Відповідач є здоровою дитиною. За рішенням суду сплачує аліменти на утримання дитини від іншого шлюбу. Інших непрацездатних осіб на утриманні не має. В звязку з цим, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до повноліття дитини.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та, посилаючись на викладені в заяві підстави, просила задовольнити останню в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Третя особа в судове засіданні не зявилась, про причини неявки не повідомила. Про день та час слухання справи повідомлялась належним чином. З урахуванням цього, а також думки позивачки та відповідача, які не заперечували проти розгляду справи у відсутності третьої особи, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності останньої.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12.09.2008 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №422 (а.с.2).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням зазначених вище обставин, встановлених судом, та вимог закону, з урахуванням досягнення сторонами в судовому засіданні згоди щодо розміру аліментів, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню та з відповідача на її користь підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/6 з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 серпня 2010 року до повноліття дитини.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави також підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180,181,182,191 СК України, ст.ст.10-12,58-61,88,130,174,212-215,367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/6 з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 серпня 2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 171 грн. судових витрат.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час

проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.Ю.Казак