Справа №2 203/2010
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 травня 2010 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Морозова О.Б.

при секретарі Костюк Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. 16300 Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Б. Хмельницького, 8;

до відповідача:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. 16331 Чернігівська область Куликівський район село Дроздівка вулиця Червоних Партизан, 35;

Третіх осіб:

відділу РАЦС Куликівського РУЮ, адреса: 16300 Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Щорса, 100;

служби у справах дітей Куликівської РДА адреса: 16300 Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Щорса, 67;

про виключення відомостей, як про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третьої особи: відділу РАЦС Куликівського РУЮ, в якому просить виключити відомості про його, як про батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з актового запису про народження №1 від 04.02.2010 року, складеного виконкомом Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області.

В обґрунтування вимог позивач вказав, що він 14.11.2009 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено відповідний актовий запис №3. При вступі в шлюб його майбутня дружина була вагітною. Після укладення шлюбу зясувалось, що дитина не його. Тому він подав заяву про розірвання шлюбу. 25.12.2009 року було винесено рішення про розірвання шлюбу і 12.01.2010 року він отримав свідоцтво про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу з колишньою дружиною відносин не підтримують. 12.01.2010 року вона народила дитину ОСОБА_3. Його було записано батьком дитини, оскільки дитина народилась до сплину десяти місяців після припинення шлюбу.

Позивач в заяві підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити та провести розгляд справи в його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнала. В судове засідання подала письмову заяву, в якій проти позову не заперечувала і просила провести розгляд справи в її відсутності.

Від представника відділу РАЦС Куликівського РУЮ надійшла письмова заява в якій він позов визнав і просив справу розглянути у його відсутність.

Представник служби у справах дітей Куликівської РДА в судовому засіданні залишила вирішення позову на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника третьої особи та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачка позов визнала повністю. У відповідності до ст.. 174 ЦПК України, це є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачкою не суперечить вимогам закону та не порушує права та законні інтереси інших осіб.

При викладених обставинах є всі підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136 СК України, а також ст.ст. 174 208 , 209, 213 - 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2.Виключити відомості про ОСОБА_1 як про батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з актового запису про народження №1 від 04.02.2010 року, складеного виконкомом Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області.

3.Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення по справі. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов