Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-242 / 2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого Куц Т.О.

при секретарі Ісаєвій Л.І.

з участю представника

позивача ОСОБА_1

розглянувши в заочному провадженні в відритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території,

в с т а н о в и в :

КЖРЕП № 1 звернулося до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1073 грн. 78 коп.

Заявлені вимоги мотивує тим, що відповідач є наймачем квартири № 46 за адресою: м. Комсомольськ, вул. Космонавтів, 21. В порушення п.17 Постанови КМУ № 572 від 08.10.1992 р. відповідач не оплачує витрати по утриманню будинку та прибудинкової території вчасно та в повному обсязі і має заборгованість, яка станом на 01.02.2009 року складає 1073 грн. 78 коп. Просить стягнути на їх користь з відповідача зазначену суму заборгованості та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсяз, посилаючись на обставини викладені в позові .

Відповідач в судове засідання не зявилася, причину своєї неявки в суду не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши представлені по справі письмові докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначена квартира має статус державної.

Як вбачається з довідки розрахунку станом на 01.02.2009 р. заборгованість по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території складає 1073 грн 78 коп. ( а.с.5 ).

Суд, вважає, що факт відсутності між сторонами по справі договору по утриманню будинку та прибудинкової території не може бути підставою для відмови у задоволенні позову, оскільки позивач постійно проводив роботи по обслуговуванню будинку, в якому мешкає відповідач.

Ст. 68 ЖК України, передбачає обовязок споживача вносити плату за комунальні та інші послуги. Однак в порушення норм ЖК України, відповідач не проводить розрахунків по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території і станом на 01.02.2009 р. заборгованість складає 1073 грн. 78 коп.

Сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача, оскільки відповідно до загальних умов виконання зобовязань, передбачених ст. 815 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню державне мито в доход держави в розмірі 51 грн та судові витрати на користь позивача в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 88, 213,215,224 - 226 ЦПК України,ст. ст. 322 ЦК України , суд,

р і ш и в :

Позовні вимоги Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КЖРЕП № 1 заборгованість по оплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території в розмірі 1073 гривень 78 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн .

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави державне мито в розмірі 51 грн .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 діб апеляційної скарги.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.ОСОБА_3Куц