Кременчуцький районний суд Полтавської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Клименко С.М

при секретарі Мойленко А.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Демидівської сільської ОСОБА_3 Кременчуцького району, КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 09 грудня 2009 року звернулися до суду з позовом до Демидівської сільської ОСОБА_3 Кременчуцького району, КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись, що їх мати ОСОБА_3, яка померла 08 серпня 2006 року мала незакінчений будівництвом житловий будинок в с. Радочини по вул. Самарській, 15 Кременчуцького району і вони являються спадкоємцями її майна за законом, але відсутні право установчі документи на домоволодіння, і їм було відмовлено нотаріусом в оформленні спадщини, тому просили суд визнати за ними право власності на домоволодіння.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, яка представляє інтереси за дорученням і позивачки ОСОБА_2 позов підтримала і просила задовольнити.

Відповідачі: Демидівська сільська ОСОБА_3 Кременчуцького району, КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання своїх представників не направили, про час розгляду справи їм повідомлялось належним чином, просили розглядати справу у їх відсутність.

Третя особа: Четверта Кременчуцька державна нотаріальна контора свого представника в судове засідання не направили, просили розглядати справу у їх відсутність, проти позову не заперечували .

Оскільки заперечень на позов не надійшло, він визнаний відповідачами, третіми особами і це не суперечить закону і не порушує прав чи інтересів сторін та інших осіб , то в відповідності до ст.130 ч.4 ЦПК України суд ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, і, оцінюючи все в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, і це встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3, яка померла 08 серпня 2006 року в с. Радочини Кременчуцького району належало на праві власності домоволодіння в с. Радочини по вул. Самарській, 15 Кременчуцького району, яке складається з незакінченого будівництвом житлового будинку літ. А.,сарая літ.Б., убиральні літ.В.,огорожі літ. № 1,2 вартістю 52091 грн., що підтверджується технічним паспортом і довідкою Демидівської сільської ради. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцем її майна за законом, але відсутня первинна реєстрація права власності на домоволодіння, і тому їм 11 квітня 2007 року Четвертою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, чим були порушені їх законні права і інтереси, які необхідно поновити і визнати за ними право власності на житловий будинок і господарчі будівлі в відповідності до ст.328 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК України, на підставі ст.328 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Демидівської сільської ОСОБА_3 Кременчуцького району. КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого в с. Радочини по вул. Самарській, 15 Кременчуцького району . яке складається з 1/2 частини незакінченого будівництвом житлового будинку літ. А., 1/2 частини сарая літ.Б.. 1/2 частини убиральні літ.В., 1/2 частини огорожі літ. № 1,2 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого в с. Радочини по вул. Самарській, 15 Кременчуцького району, яке складається з 1/2 частини незакінченого будівництвом житлового будинку літ. А., 1/2 частини сарая літ.Б., 1/2 частини убиральні літ.В., 1/2 частини огорожі літ. № 1,2 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або подачею апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ С.М. КЛИМЕНКО