Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2010 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді: Заколодяжної О.А.

при секретарі: Титаренко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Територіальної громади

Великобудищанської сільської ради

Третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора

про

визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до територіальної громади Великобудищанської сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/2 частину будинковолодіння, яке в цілому складається з житлового будинку А-1, сараю - Б, сараю - В, колодязя - № 2, розташованого по вул. Щорса, 9, в с. Великі Будища Гадяцького району Полтавської області, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті його матері ОСОБА_2, померлої 09.12.2006 року та на 1/2 частину вказаного домоволодіння, яке належить йому на праві власності і на яке відсутні правовстановлюючі документи.

В своїй позовній заяві позивач вказує, що він разом з матір'ю - ОСОБА_2 проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1. Дане будинковолодіння станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, членами якого вони були в рівних частках. 02.12.2006 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з 1/2 частини вищезазначеного будинковолодіння і яку фактично прийняв позивач, так як на момент смерті своєї матері проживав разом з нею. Позивач ОСОБА_1 звернулася до Гадяцької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, де йому було відмовлено на підставі того, що за життя ОСОБА_2 технічна інвентаризація будинковолодіння не проводилась, правоустановчі документи відутні, а право власності припиняється у разі смерті власника. З цієї причини він не має можливості оформити право власності на будинковолодіня, тому вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Позивач до суду не з'явився, але надав заяву в якій просив його позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без його участі.

Представник територіальної громади Великобудищанської сільської ради до суду не з'явився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги ОСОБА_1 визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника.

Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 до суду не з'явилась, але надала заяву в якій просить справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд, ознайомившись з позовом, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 був сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження І-КЕ № 350910, виданого 28.02.1975 року Великобудищанською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

Будинковолодіння по вул. Щорса, 9 в с. Великі Будища Гадяцького району Полтавської області станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках, тобто кожному з них на праві власності належало по 1/2 частині вказаного будинковолодіння, що підтверджується довідкою виконокому Великобудищанської сільської ради № 716 від 03.12.2009 року.

Статтею 346 ч. 1 п. 11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

09.12.2006 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ № 056225, виданого 11.12.2006 року Великобудищанською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, що складається з 1/2 частини будинковолодіння, розташованого по вул. Щорса, 9 в с. Великі Будища Гадяцького району Полтавської області.

Відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

ОСОБА_1 на момент смерті матері проживав у вищезазначеному будинковолодінні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради Гадяцького району № 714 від 03.12.2009 року.

Керуючись ч. 1 п. 11 ст. 346, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 80, 209, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/2 частину будинковолодіння, яке в цілому складається з житлового будинку А-1, сараю - Б, сараю - В, колодязя - N-2, розташованого за адресою: вул. Щорса, 9 в с. Великі Будища Гадяцького району Полтавської області, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті його матері ОСОБА_2, померлої 09.12.2006 року та на 1/2 частину вказаного домоволодіння, яке належить ОСОБА_1 на праві власності і на яке відсутні правоустановчі документи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча: