Справа № 2о-62/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2010 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просить встановити факт належності їй трудової книжки серії БТ-І №1806637 виданої 28 жовтня 1975 року ОСОБА_2 (російською мовою) ІНФОРМАЦІЯ_1.

Необхідність встановити факти належності вказаних правовстановлюючих документів виникла у заявника у звязку з досягненням пенсійного віку, що дає право на отримання пенсії.

З метою оформити право на отримання пенсії вона звернулася до управління Пенсійного фонду України у Томаківському районі Дніпропетровської області.

В процесі підготовки документів, необхідних для оформлення пенсії за віком, встановлено невідповідність дати народження зазначеної у вказаній трудовій книжці з її справжньою датою народження 04 травня 1960 року.

Виправити допущену помилку у написанні дати народження у трудовій книжці у позасудовому порядку вона не має можливості, оскільки підприємство, яке видавало трудову книжку на теперішній час припинило своє існування.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, час народження якої, що зазначений в документі, не збігається з часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Доказами належності їй вказаної трудової книжки слугують інші відомості трудової книжки, які повністю співпадають з паспортними, такі як прізвище, імя та по-батькові.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву про встановлення факту неправильності запису в документі.

Зацікавлена особа проти заяви не заперечує і просить справу розглянути без присутності представника пенсійного фонду, про що надано до суду відповідну заяву.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши заявника, суд вважає можливим встановити факт належності заявниці трудової книжки серії БТ-І №1806637 виданої 28 жовтня 1975 року на імя (зазначене на російській мові) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відомості про прізвище, імя та по-батькові зазначені у трудовій книжці співпадають з такими самими відомостями зазначеними у свідоцтві про народження та паспорті.

Згідно ч. 3 ст. 256 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 60, 212, 213, ст. 256 258 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 трудової книжки серії БТ-І №1806637 виданої 28 жовтня 1975 року на імя написаного російською мовою «ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3».

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3