УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі : судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І., представників відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглядаючи у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу позовом ОСОБА_4 до Головного управління юстиції у Чернігівській області, Головного управління державного казначейства України в Чернігівській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання незаконними дій Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, солідарне стягнення з відповідачів грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом (уточнений 18.02.2010 року) про визнання незаконними дій Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, солідарне стягнення з відповідачів грошових коштів в розмірі 34860 грн.

Згідно до положень ст.ст.1,3 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних та юридичних осіб і кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, свобод чи інтересів.

Стаття 15 ЦПК України передбачає, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до положень ст.2 чЛ, ч.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінський функцій на основі законодавства. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень.

Фактично між позивачем та органом державного управління в особі Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України існує спір у сфері публічно-правових відносин, який не повинен розглядатися в порядку цивільно судочинства, а тому провадження у справі необхідно закрити на підставі ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України, з поверненням позивачу судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Розгляд вказаного спору віднесено до юрисдикції Чернігівського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 205 ч.І пЛ, 206, 83 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління юстиції у Чернігівській області, Головного управління державного казначейства України в Чернігівській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання незаконними дій Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, солідарне стягнення з відповідачів грошових коштів, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Повернути ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 145 (сто сорок п'ять) грн 11 коп, сплачений згідно платіжного доручення №34 від 21.05.2009 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на загальну суму 250 (двісті п'ятдесят) грн, сплачені згідно платіжних доручень №33 від 21.05.2009 року № 5 від 28.01.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Жук М.І.