Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2- 415/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2010 року Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мєркулової Л.О.,

секретаря Бехтер Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з повозом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по кредиту.

У своєму позові позивач вказав, що 28. 08.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_2 надано кредит у сумі 3 000 гривень під 24,1 % річних шляхом відкриття на ім*я відповідача карткового рахунку № НОМЕР_1, випуску та надання платіжної картки та встановлення на даний картковий рахунок кредитного ліміту строком на 24 місяці з 28.08.2008 року по 28.08.2010 року

Однак, відповідач з 20.09.2009 року належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом.

Заборгованість у ОСОБА_2 складає 4112.53 гривень.

Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, але свій позов підтримав і просить розглянути справу без їх участі, про що надав до суду заяву.

Відповідач у судове засідання не з*явився, але надав до суду заяву, в якій вказав, що позов визнає і просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Із кредитного договору № 010/17 15/1318-35 від 28.08.2006 року вбачається, що ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 3 000 гривень.

Із розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_2 має заборгованість за кредитним договором 4 112,53 грн., з них:

-заборгованість за кредитом - 3000 гривень;

-відсотки за користування кредитом 1 112,53 гривень.

Відповідно ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконав зобов*язання за кредитним договором і тому він несе відповідальність перед кредитором.

Суд приходе до висновку, що позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» повністю знайшов свої докази та обґрунтування і тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість у сумі 4 112, 53 гривень і судовий збір у розмірі 51 грн. та 120 грн. за сплату витрат на інформаційне-технічне забезпечення процесу.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження, а потім протягом 20 днів самої апеляційної скарги. Рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: Л.О.Мєркулова