КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-5403/2010
Провадження № 5403
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Борсук О.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. , Полтава цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства « ЕрстеБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором. Посилався на те, що 16 липня 2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/04573/3/20064 , відповідно до умов якого банк надав кредит у сум 25 000 доларів США у вигляді відновлювальної кредитної лінії зі сплатою відсотків за користування кредитом 14,5% річних.

З метою забезпечення виконання умов кредитного договору з відповідачем ОСОБА_3 16 липня 2008 року був укладений договір поруки, відповідно до умов якого вона взяла на себе зобов»язання відповідати солідарно за невиконання умов кредитного договору позичальником. Відповідач ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору, в результаті цього утворився борг у сумі 27 471 долар США 79 центів, який позивач просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку, а також стягнути витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, що зазначені в позовній заяві.

Відповідачі позовні вимоги визнали повністю, не заперечували суми боргу за кредитним договором та просили позов задовольнити.

Враховуючи, що визнання позову відповідачами не суперечить вимогам ст. 174 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу по суті з ухваленням судового рішення у попередньому судовому засіданні..

Судом встановлено, що 16 липня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/04573/3/20064 , відповідно до умов якого банк надав кредит у сум 25 000 доларів США у вигляді відновлювальної кредитної лінії зі і сплатою відсотків за користування кредитом 14,5% річних.

З метою забезпечення виконання умов кредитного договору з відповідачем ОСОБА_3 16 липня 2008 року був укладений договір поруки, відповідно до умов якого вона взяла на себе зобов»язання відповідати солідарно за невиконання умов кредитного договору позичальником.

Відповідач ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору, в результаті цього утворився борг у сумі 27 471 долар США 79 центів, який підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.

Підлягають також стягненню з відповідачів на користь позивача витрати по справі.

Керуючись ст. 526. 554. 1049. 1050 ЦК України, ст. 10. 11. 60. 174, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1

Полтава, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Ерсте-Банк» ідентифікаційний номер 34001693 в заборгованість за кредитним договором № 014/04573/3/20064 від 16 липня 2008 року 27 471 долар США 79 центів.

Стягнути з ОСОБА_2, 01,07.1979року народження уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 Публічного акціонерного товариства «Ерсте-Банк» ідентифікаційний номер 34001693 по 850 грн. судового збору та по 60 грн. витрат на 1ТЗ судового розгляду справі

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий Л.М.Васильєва