Справа 2-403/10
Номер провадження 2-403/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Тулик І.І.

при секретарі - Павлюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області

ОСОБА_2

про захист житлових прав та зняття з реєстрації місця проживання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Рахівськоп РВ ГУМВС України в Закарпатській області, ОСОБА_2 пре захист житлових прав та зняття з реєстрації місця проживання.

Позов мотивовано тим, що позивач являється власником, в цілій частині, житлового будинку №23, розташованого в с. Росішка, Рахівського району, Закарпатської області. В цьому будинку, крім нього прописана його колишня дружина ОСОБА_2. На даний час між ними шлюб розірвано, вони не проживають однією сім'єю та не ведуть спільне господарство, внаслідок чого і були розірвані шлюбні та родинні зв'язки. У зв'язку з тим, що відповідачка, ще прописана у будинку позивача, не маючи. на те правових підстав, порушується його право приватної власності на житло, як на саму власність, так і на право вільного та безперешкодного користування, володіння та розпорядження нерухомим майном, одержанні певних правовстановлювальних документів для нарахування допомоги отримання соціальних пільг тощо. У січні місяці 2010 року, позивач звертався до Рахівського РВ ГУМВС України з вимогою провести адміністративну виписку гр-ки ОСОБА_2 із житлової площі будинку що належить йому на праві приватної власності, однак у проведенні таких дій йому відмовлено з посиланням на норму п.4 Настанови з питань оформлення документів і контролю щодо реєстрації місця проживання та перебування фізичних осіб в Україні, за якою працівники органів реєстрації інструктуються та дають зобов'язання про недопущення протиправного використання і передачі персональних даних іншим фізичним чи юридична особам, які зазначаються в документах реєстрації місця проживання та перебування. Враховуючи те. що з громадянкою ОСОБА_2 він не спілкується а іншого правового механізму вирішення даного спору не існує просить суд, винести рішення, яким захистити його житлові права шляхом надання дозволу СГІРФО Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області провести зняття громадянки ОСОБА_2 з реєстрації місця її проживання, а саме: з будинку №23, що розташований в с. Росішка Рахівського району, Закарпатської області без її згоди.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду телеграму, в якій просить дану справу розглянути у його відсутності, на задоволенні позову наполягає.

Представник ВГІРФО Рахівського РВ ГУМВС Закарпатської області також в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у відсутності їх представника.

Відповідачка - ОСОБА_2, в п'яте в судове засіданню не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, також повідомлялася через розміщення оголошення в газеті, причини її неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Стаття 15 ЦК України передбачає, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Дійсно, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано, ще підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, ОСОБА_1 являється власником будинку №23, що розташований в селі Росішка, Рахівського району, Закарпатської області.

Відповідно до будинкової книги в будинку позивача прописане ОСОБА_2.

Згідно довідки Росішківської сільської ради №34 від 19.01.2010 року ОСОБА_2 з 2006 року в селі Росішка буд. №23 не проживає.

З довідки виконкому Росішківської сільської ради №45 від 25 січня 2010 року вбачається, що житловий будинок в с. Росішка під №23 раніше числився під №21.

У відповідності до ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Отже в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач являється власником житлового будинку №23, що розташований в селі Росішка, Рахівського району. В даному будинку, була прописана його колишня дружина ОСОБА_2, яка в вже досить тривалий час в даному будинку не проживає, однак знятись з реєстрації місця проживання і будинку позивачки відмовляється. ОСОБА_1 позбавлений можливості нормально володіти та користуватися своїм будинком через те, що відповідачка зареєстрована в даному будинку.

У відповідності до ст. 71 Житлового кодексу України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Позивач довів суду той факт, що ОСОБА_2 до нього особисто з приводу продовження строку збереження за нею права реєстрації в будинку №23, в с. Росішка не зверталася, також не зверталася з даними заявами де суду або інших органів місцевого самоврядування про порушення її права на користування житловим приміщенням.

Суд вважає, що наведені в судовому засіданні обставини на підтвердження позовних вимог є доведеними, а тому в позові слід задовольнити в повному обсязі.

Питання про відшкодування судових витрат позивачем не ставилося.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 223 ЦПК України, ст. 386, 391 ЦК України, ст. 71 ЖК України суд, -

ВИРІШИВ:

В позові задовольнити.

Надати дозвіл СГІРФО Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області провести зняття громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстрації місця її проживання, а саме: з будинку №23, що розташований в селі Росішка, Рахівського району, Закарпатської області - без її згоди.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошенні рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Тулик І.І.