Київський районний суд м. Полтави
23 липня 2010 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Перепелиці Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -
13 квітня 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання. В своїй позовній заяві зазначала, що 20.10.1990 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. 12.07.1994 року шлюб між ними було розірвано. 23.01.1992 року у них народилась донька ОСОБА_3, яка проживала разом з нею. У серпні 2009 року донька ОСОБА_3 вступила на навчання до Національної юридичної академії України імені ОСОБА_4 на денний факультет підготовки кадрів для органів юстиції у місті Харкові. Відповідач хоч і є інвалідом 2 групи, але він має додаткові доходи, має учену ступінь, видає наукові роботи, за які отримує гонорар. Вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу доньці у розмірі 300 грн. щомісячно. Просила суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення нею 23 років.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала. Просила позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Суд вважає можливим слухати справу у відсутності відповідача ОСОБА_2.
Суд. заслухавши позивачку ОСОБА_1, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Шлюб між сторонами розірвано 12 липня 1994 року (а.с.5). На даний час ОСОБА_3 навчається в Національній юридичній академії України імені ОСОБА_4 на денному факультеті №4 підготовки кадрів для органів юстиції є студентом 1 курсу (а.с.2).
Судом встановлено, що позивач несе всі витрати по навчанню, матеріальному забезпеченню доньки ОСОБА_3 Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки на період навчання не надає.
Відповідно до ч.І ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
В судовому засіданні встановлено, що батько ОСОБА_2, хоча і є інвалідом 2 групи, але має можливість надавати матеріальну допомогу своїй дочці. Тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з року по день закінчення терміну навчання.
Керуючись ст. 199-200 СК України, ст.4-14, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Туркменістан, місце роботи невідоме, ідентифікаційний номер не встановлено на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання в розмірі 300 грн. щомісячно до закінчення терміну навчання, починаючи з
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита на користь держави та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь держави. Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Т.В.Турченко