Деснянський районний суд м.Чернігова
Номер рядка статзвіту 56
Справа №2-8224/10
УХВАЛА

19 листопада 2010 року м. Чернігів

Судця Деснянського районного суду міста Чернігова Сапон А.В., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, приватного підприємства «Експертна фірма «Експерт-Плюс», Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиція», ОСОБА_1 про визнання експертної оцінки арештованого майна такою, що не відповідає дійсності, «знання аукціону з реалізації рухомого майна таким, що проведений з порушенням діючого і законодавства та недійсним,

встановив:

при пред'явленні позову дотримано вимоги статей 119, 120 ЦПК України, а позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись статтями 122, 156, 293 ЦПК України,

ухвалив:

відкрити провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, приватного підприємства «Експертна фірма ї:перт-Плюс», Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиція», ясенка ОСОБА_2 про визнання експертної оцінки арештованого майна такою, не відповідає дійсності, визнання аукціону з реалізації рухомого майна таким, що їдений з порушенням діючого законодавства та недійсним.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 грудня 2010 року о 15 годині 00 хвилини в приміщенні суду № 308.

Викликати у судове засідання сторони, третю особу.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу, третій

Роз'яснити, що відповідно до статтей 27, 31, 131 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі мають право: знайомитися з матеріалами справи, ті з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та давати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і вали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

Особи, які беруть участь у справі позовного провадження для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.

Крім того, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів в порядку передбаченому статтями 294-296 ЦПК України.

Суддя