Справа № 2-484/10
Провадження № 2-484/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.

за участю секретаря Ніколаєнко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Люботинської міської ради Харківської області, треті особи Друга Державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, Відділ Держкомзему у м. Люботин, Філія Харківське обласне управління «Державний ощадний банк України» ТВБВ 10020/0408, про визнання права власності на житловий будинок, земельну ділянку та грошові кошти в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, в якому просить визнати за її донькою право власності на житловий будинок літ. «А-1», прибудову літ. «А1-1», веранду літ. «а», ґанок літ. «а1», сарай літ. «Б», погріб літ. «С», літню кухню літ. «В», сарай літ. «Г», убиральню літ. «Д», теплицю літ. «О», теплицю літ. «Ж», душ літ. «З», сарай літ. «И», сарай літ. «К», навіс літ. «Л», навіс літ. «М», огорожу «1-6», колодязь літ. «Е» та на земельну ділянку площею 0,228 га, розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка прийняла спадок за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Також позивачка просила визнати за неповнолітньою ОСОБА_2 право власності в цілому на грошові кошти, а саме: 9300 грн. на рахунку № НОМЕР_1, 200 грн. на рахунку № НОМЕР_2, 11800 грн. на рахунку № НОМЕР_3, 9,85 грн. на рахунку № НОМЕР_4, що знаходяться в ТВБВ 10020/0423 м. Люботин, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка прийняла спадок за законом після смерті ОСОБА_5

В позовній заяві ОСОБА_1 вказувала на те, що в цілому домоволодіння та земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано на праві власності за ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4, яка мешкала разом з ним на час його смерті та була зареєстрована в спірному будинку. За життя ОСОБА_5 та його дружина ОСОБА_4 замість старого будинку збудували новий житловий будинок разом з господарськими спорудами, але право власності у встановленому порядку не зареєстрували. За заповітом ОСОБА_4 все своє майно заповіла онучці ОСОБА_2 Але оформити право власності на спадщину у встановленому порядку вона не може через необхідність оформлення права власності на житловий будинок в судовому порядку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю, просила задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач - Люботинська міська рада Харківської області, в судове засідання не з'явився і просив розглянути справу без участі його представника.

Третя особа - Друга Державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, в судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву про розгляд справу у відсутності її представника.

Третя особа - Відділ Держкомзему у м. Люботин, в судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву про розгляд справу за її відсутності.

Представник третьої особи - Філія Харківське обласне управління «Державний ощадний банк України» ТВБВ 10020/0408 Хорошун С.П. в судовому засіданні позов ОСОБА_1 в частині визнання права власності на грошові кошти підтримав повністю, підтвердив ті обставини, що вказані у позовних вимогах рахунки відкриті в установах ХОУ «ДОБУ». На вказаних позивачкою рахунках знаходяться грошові кошти в валюті колишнього СРСР, а не гривнях України, а тому підлягають перерахунку. Але на даний час такий перерахунок ще не проведено, а тому який розмір цих коштів становитиме в гривні України, Хорошун С.П. пояснити не зміг.

В судовому засіданні встановлене наступне.

За довідкою Люботинського БТІ від 02 серпня 2010 року житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, зареєстровано в цілому за ОСОБА_5 - в 2/5 частинах на підставі свідоцтва про право на спадщину від 26 грудня 1962 року, посвідченого Люботинською районною державною нотаріальною конторою Харківської області, реєстровий номер 3571, в 3/10 частинах - на підставі свідоцтва про право на спадщину від 03 липня 1956 року, посвідченого Люботинською районною державною нотаріальною конторою Харківської області, реєстровий номер 1813, та в 3/10 частинах на підставі договору дарування від 30 жовтня 1962 року, посвідченого Люботинською районною державною нотаріальною конторою Харківської області, реєстровий номер 2987.

Рішенням виконкому Люботинської міської ради депутатів трудящих № 21 від 10 листопада 1962 року ОСОБА_5 було надано дозвіл на перебудову житлового будинку, зі знесенням після перебудови старого будинку.

Як вбачається з технічного паспорту, складеного Люботинським БТІ станом на 20 січня 2010 року, за адресою: АДРЕСА_1, збудовані житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а», ґанком літ. «а1», а також сарай літ. «Б», погріб літ. «С», літня кухня літ. «В», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», теплиця літ. «О», теплиця літ. «Ж», душ літ. «З», сарай літ. «И», сарай літ. «К», навіс літ. «Л», навіс літ. «М», огорожа «1-6», колодязь літ. «Е». Вказані житловий будинок з прибудовами та господарськими спорудами збудовані в період з 1977 по 1987 роки.

Згідно акту про завершення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння з прибудовами від 27 березня 1989 року, затвердженого рішенням виконкому Люботинської міської ради № 614 від 11 квітня 1989 року житловий будинок літ. «А1» з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а», та надвірними будівлями: літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В»,«Г», «И», «К», навіси літ. «Л», «М», теплиця літ. «Ж», убиральня літ. «Д» і душ літ. «З» було прийнято в експлуатацію саме від ОСОБА_5

Іншим рішенням виконкому Люботинської міської ради № 427 від 14 березня 1989 року ОСОБА_5 було надано дозвіл на збереження самовільно збудованої теплиці літ. «О».

Суд вважає встановленим, що спірний житловий будинок з прибудовами та господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1, були збудовані саме ОСОБА_5, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

На підставі рішення виконкому Люботинської міської ради № 1333 від 09 грудня 1997 року ОСОБА_5 було передано безплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,228 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства в АДРЕСА_1. 06 січня 1998 року ОСОБА_5 отримав державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_5 площею 0,228га на своє ім'я, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2589.

24 грудня 1955 року ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_6 від 24 грудня 1955 року, виданим Люботинським міським бюро ЗАГС. Після реєстрації одруження подружжю присвоєні прізвища ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть № НОМЕР_7, виданим ІНФОРМАЦІЯ_3 року відділом РАГС Люботинського міського управління юстиції Харківської області.

Спадщиною після смерті ОСОБА_5 є спірні житловий будинок з прибудовами та господарські будівлі, земельна ділянка площею 0,228 га.

Спадок після смерті ОСОБА_5 прийняла його дружина ОСОБА_4, яка була прописана в будинку, мешкала в ньому на момент смерті спадкодавця.

Згідно ст. 527 ЦК УРСР 1963 року, діючого на час відкриття спадщини, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, діючого на час відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом, спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини та вчинив зазначені дії протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За повідомленням Другої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області після смерті ОСОБА_5, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1, з заявою про прийняття спадщини зверталась його дружина ОСОБА_4, але свідоцтво про право на спадщину їй не видавалось.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

23 квітня 2008 року ОСОБА_4, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1, склала заповіт, посвідчений 23 квітня 2008 року приватним нотаріусом ХРНО Гонтаренко С.Л., номер в реєстрі 1639, за яким вона все своє майно, де б таке не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом буде мати право, заповідала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть № НОМЕР_8, виданим 10 червня 2009 року відділом РАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківської області.

Оскільки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є малолітньою на час смерті ОСОБА_4, то у відповідності до ст. 1268 ЦК України, вона вважається такою, що прийняла спадщину.

За заявою ОСОБА_1 рішенням виконкому Люботинської міської ради Харківської області № 279 від 13 липня 2010 року було надано дозвіл на розміщення та збереження побудованих з відхиленням від проектної документації: житлового будинку літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а», сараю літ. «Б», льоху літ. «С», літньої кухні літ. «В», сараю літ. «Г», убиральні літ. «Д», теплиці літ. «О», теплиці літ. «Ж», сараю літ. «И», сараю літ. «К», навісу літ. «Л», навісу літ. «М» та зливної ями по АДРЕСА_1 Однак, цим же рішенням виконкому Люботинської міської ради передбачено знесення душу літ. «З», як такого, що вичерпав свій фізичний та економічний ресурс експлуатації.

Оскільки суд вважає підтвердженим факт забудови і приналежність ОСОБА_5 житлового будинку з прибудовами і господарським будівлями по АДРЕСА_1 і земельної ділянки, наданій йому для будівництва, а також підтвердженням факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 його дружиною ОСОБА_4, суд задовольняє позов ОСОБА_1 і визнає право власності на нерухоме майно та земельну ділянку за її донькою ОСОБА_2 порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4

Згідно ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог.

В позовних вимогах ОСОБА_1 просила визнати за її донькою право власності на грошові кошти, які знаходяться на рахунках №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 в ТВБВ 10020/0423 Ощадбанку України в м. Люботин в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 Але достовірних доказів, які б підтверджували наявність грошових коштів на вказаних рахунках саме в національній валюті в тих розмірах, які вона вказує в позовних вимогах, позивачка суду не надала.

Як вбачається з матеріалів справи рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ім'я ОСОБА_5, інші рахунки №№ НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 відкриті на ім'я ОСОБА_4, та на них зберігаються грошові кошти в карбованцях колишнього СРСР.

Але, оскільки в судовому засіданні були встановленні обставини, які підтверджують прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 його дружиною ОСОБА_4, а також прийняття спадщини ОСОБА_2 за заповітом після смерті ОСОБА_4, суд визнає право власності за ОСОБА_2 в цілому на грошові кошти, які знаходяться на рахунках, належних ОСОБА_5 і ОСОБА_4

За таких обставин, суд задовольняє позов частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 59, 128, 243, 244, 529, 534, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок літ. «А-1», прибудову літ. «А1-1», веранду літ. «а», ґанок літ. «а1», сарай літ. «Б», погріб літ. «С», літню кухню літ. «В», сарай літ. «Г», убиральню літ. «Д», теплицю літ. «О», теплицю літ. «Ж», сарай літ. «И», сарай літ. «К», навіс літ. «Л», навіс літ. «М», огорожу «1-6», колодязь літ. «Е» та на земельну ділянку площею 0,228 га, розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка прийняла спадок за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в цілому на грошові кошти, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 в ТВБВ 10020/0423 м. Люботин (філії Харківського обласного управління «Державний ощадний банк України» в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка прийняла спадок за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в цілому на грошові кошти, що знаходяться на рахунках № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 в ТВБВ 10020/0423 м. Люботин (філії Харківського обласного управління «Державний ощадний банк України» в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В іншій частині позову в задоволенні відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Малихін