Комінтернівський районний суд м.Харкова
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2010 року Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

при секретарі Зубріхіній Ж.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,зацікавлена особа: Комінтернівський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою ,в якій зацікавлена особа- Комінтернівський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про встановлення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 родинних відносин . В обґрунтування вимог, заявник зазначив, що він є сином ОСОБА_2 та онуком ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження батька, дідуся, заявника, свідоцтвом про шлюб батька, дідуся , свідоцтвом про смерть батька, дідуся . Невідповідність у прізвищах було виявлено у 2009 році , при зверненні заявника до Відділу РАЦС Харківського МУЮ для отримання повторного свідоцтва про смерть батька та дідуся .

Встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для отримання повторного свідоцтва про смерть батька та дідуся.

У попереднє судове засідання представник заявника не з,явилася , надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала .

Представник зацікавленої особи - Комінтернівського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення, у разі визнання позову, проводиться у порядку, встановленому ст.ст. 174-175 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши представлені письмові докази в справі, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується наступними доказами: копією архівного витягу запису про народження з Державного архіву Сумської області ОСОБА_4, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, копією ОСОБА_5 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб ОСОБА_3 з ОСОБА_3 (дошлюбне Дуга) Г.Р., копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне Колодєзєва) Л.М., копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5,копія паспортного документа ОСОБА_1.

Таким чином, визнання відповідачем пред?явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст..ст.10, 11, 130,174, 209, 212, 214, 215, 218, п.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер 15 серпня 2004 року , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер 25 березня 1974 року , є дідусем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя -