Новогродівський міський суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Комаровій О.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів: ВДВС ОСОБА_2

ГУ ДКУ у Донецькій області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до відділу державної виконавчої служби Новогродівського міського управління юстиції, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

23.11.2007 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відділу ДВС Новогродівського міського управління юстиції, Головного управління Держказначейства України у Донецькій області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, вказуючи на те, що на виконання у відділі ДВС знаходяться дублікати виконавчих листів за рішеннями Новогродівського міського суду від 24.03.1999 року, 05.05.1999 року, 22.03.2000 року, 25.01.2001 року. Не виконання вказаних рішень тягне порушення відповідачем його прав на своєчасне та у повному обсязі отримання грошових сум за вказаними рішеннями суду. Крім того рішенням Новогродівського міського суду від 20.07.2006 року визнана бездіяльність державної виконавчої служби у містах Селидове та Новогродівка, у зв'язку з чим були грубо порушені законні права ОСОБА_4 за що передбачена моральна та матеріальна відповідальність. Вважає, що бездіяльність відповідача призвели до протизаконного невиконання рішень Новогродівського міського суду від 24.03.1999 року, 05.05.1999 року, 22.03.2000 року, 25.01.2001 року та відповідач несе перед ним матеріальну та моральну відповідальність. Просить призначити виплату йому компенсації внаслідок інфляції на невиплачені суми, матеріальну та моральну шкоду.

07.06.2010 року ОСОБА_4 доповнив свої вимоги і просить за невиконання рішень Новогродівського міського суду від 24.03.1999 року, 05.05.1999 року, 22.03.2000 року, 25.01.2001 року про стягнення відповідних сум з ДВАТ шахта №2 «Новогродівська» та від 10.02.1999 року про стягнення відповідної суми з ДП «Авангард» ЗАТ «Вуглевидобуток» стягнути з відповідача ВДВС на його користь майнову шкоду в сумі 1639,94 грн. та у відшкодування моральної шкоди 83250 грн.

05.08.2010 року позивач ще раз уточнив свої вимоги и просить стягнути з відповідача за невиконання зазначений рішень суду майнову шкоду в сумі 4878,77 грн., у вигляді неодержаних грошових коштів по виконавчим листам, відшкодування інфляції неодержаних грошових коштів у сумі 40948,79 грн. і у відшкодування моральної шкоди 83250 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги свого чоловіка ОСОБА_4 в повному розмірі.

Представник ВДВС Новогродівського міського управління юстиції позов не визнає, вказуючи на те, що відділом ДВС проводились всі необхідні заходи щодо примусового виконання дублікатів виконавчих листів виданих 25.07.2007 року по рішенням суду від 24.03.1999 року, 05.05.1999 року, 22.03.2000 року, 25.01.2001 року про стягнення з ДВАТ шахта №2 Новогродівська на користь ОСОБА_4 відповідних сум. Після того як було встановлено відсутність розрахункових рахунків, рухомого та нерухомого майна підприємства-боржника, відповідно до вимог ст.ст.40, 40-1 Закону України Про виконавче провадження було винесено постанову про повернення стягувачу дублікатів виконавчих листів. Вважає, що відділом ДВС були здійснені всі необхідні заходи для своєчасного і повного виконання рішень суду, а часткове невиконання рішень та повернення виконавчих листів не є обставиною для матеріальної та моральної відповідальності ДВС. Стосовно вимог позивача по рішенню суду від 10.02.1999 року про стягнення з ДП «Авангард» ЗАТ «Вуглевидобуток» на користь ОСОБА_4 відповідної суми, просить застосувати строк позовної давності, так як ДП «Авангард» ЗАТ «Вуглевидобуток» було визнано банкрутом і 18.12.2003 року ліквідоване. Просить у задоволенні позову відмовити.

Представник ГУ Держказначейства позов не визнає, вважає його не обґрунтованим, а тому просить в його задоволенні відмовити.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим частково та таким, що підлягає частковому задоволенню.

За рішенням Новогродівського міського суду від 24.03.1999 року на користь ОСОБА_4 з ДВАТ шахта №2 „Новогродівська було стягнуто 23701,46 грн. заборгованість по одноразовій допомозі, виплатам втраченого заробітку, витрат на медичну допомогу та у відшкодування моральної шкоди. Рішення не виконане в частині стягнення 1553, 58 грн. витрат на медичну допомогу та по відшкодуванню моральної шкоди.

За рішенням Новогродівського міського суду від 05.05.1999 року на користь ОСОБА_4 з ДВАТ шахта №2 „Новогродівська було стягнуто 2072,19 грн. заборгованість по зарплаті, компенсації, вихідної допомозі, витрат на медичну допомогу та середньому заробітку за час затримки розрахунку. Рішення не виконане в частині стягнення 1794,82 грн. вихідної допомоги, витрат на медичну допомогу та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

За рішенням Новогродівського міського суду від 22.03.2000 року на користь ОСОБА_4 з ДВАТ шахта №2 „Новогродівська було стягнуто 126,20 грн. витрати за послуги банку.

За рішенням Новогродівського міського суду від 25.01.2001 року на користь ОСОБА_4 з ДВАТ шахта №2 „Новогродівська було стягнуто 130,58 грн. про стягнення збитків в звязку зі стягненням витрат за послуги банку.

За рішенням Новогродівського міського суду від 10.02.1999 року на користь ОСОБА_4 з ДП «Авангард» ЗАТ «Вуглевидобуток» було стягнуто 1273,59 грн. матеріальної шкоди.

Ухвалами Новогродівського міського суду від 18.06.2007 року видані дублікати виконавчих листів за рішеннями Новогродівського міського суду від 24.03.1999 року, 05.05.1999 року, 22.03.2000 року, 25.01.2001 року про стягнення з ДВАТ шахта № 2 Новогродівська на користь ОСОБА_4 відповідних сум.

Ухвалою Новогродівського міського суду від 28.08.2007 року заява ДВС Новогродівського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні з ДВАТ шахта №2 Новогродівська ДХК Селидіввугілля на ДП Донвуглереструктурізація залишена без задоволення.

Згідно постанов ВДВС про відкриття виконавчих проваджень від 26.07.2007 року відкриті виконавчі провадження за виконавчими листу від 25.07.2007 року за рішеннями Новогродівського міського суду від 24.03.1999 року, 05.05.1999 року, 22.03.2000 року, 25.01.2001 року про стягнення з ДВАТ шахта № 2 Новогродівська відповідних сум.

Згідно повідомлень Селидівської ОДПІ, БТІ, МРЕВ ДАІ м.Красноармійськ будь-яких розрахункових рахунків, а також рухомого та нерухомого майна що належить ДВАТ шахти №2 Новогродівська не має.

Згідно акту державного виконавця від 15.01.2007 року на території ДВАТ шахта №2 Новогродівська майна, що належить шахті не виявлено, все майно належить ДП Донвуглереструктурізація - Селидівське управління з ліквідації шахт.

Постановами державного виконавця від 15.01.2008 року дублікати виконавчих листів за рішеннями Новогродівського міського суду від 24.03.1999 року, 05.05.1999 року, 22.03.2000 року, 25.01.2001 року про стягнення з ДВАТ шахта № 2 Новогродівська на користь ОСОБА_4 відповідних сум, видані 25.07.2007 року та 17.07.2007 повернути стягувачу ОСОБА_4 в зв'язку з відсутністю розрахункових рахунків, рухомого та нерухомого майна, що належить боржнику.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача ВДВС 4878,77 грн., у вигляді неодержаних грошових коштів за виконавчими листами, не підлягають задоволенню, так як вказана сума була стягнута з підприємств на користь позивача за рішеннями Новогродівського міського суду від 24.03.1999 року, 05.05.1999 року, 22.03.2000 року, 25.01.2001 року з ДВАТ шахта №2 Новогродівська, а від 10.02.1999 року з ДП «Авангард» ЗАТ «Вуглевидобуток». Відділ ДВС Новогродівського міського управління юстиції не є стороною боржника у виконавчому провадженні за вказаними рішеннями. З цих же підстав не підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача відшкодування інфляції неодержаних грошових коштів у сумі 40948,79 грн.

В той же час, судом встановлено, що постановою Новогродівського міського суду від 20.07.2006 року визнано бездіяльність державної виконавчої служби у містах Селидове та Новогродівка у зв'язку з невиконанням рішень Новогродівського міського суду про стягнення на користь ОСОБА_4 грошових сум неправомірною; визнано не виконаними ДВС у містах Селидове та Новогродівка рішення Новогродівського міського суду від 01.08.2001 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 21.12.2001 року; дії ДВС у містах Селидове та Новогродівка визнані неправомірними в зв'язку з порушенням термінів надання відповіді на звернення ОСОБА_4; визнано, що в результаті неправомірної бездіяльності ДВС були грубо порушені законі права ОСОБА_4 за що діючим законодавством передбачена матеріальна та моральна відповідальність.

Постановою Новогродівського міського суду від 19.11.2009 року визнано, що неправомірна діяльність і бездіяльність відділу державної виконавчої служби Новогродівського міського управління юстиції по виконанню рішень Новогродівського міського суду від 24.03.1999 року, 05.05.1999 року, 22.03.2000 року, 25.01.2001 року про стягнення з ДВАТ шахта № 2 Новогродівська на користь ОСОБА_4 відповідних сум за попередній час призвела до їх невиконання. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.05.2010 року зазначена постанова залишена без змін.

Відповідно до ст.86 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право звернутися з позовом до юридичної особи, яка зобовязана провадити стягнення коштів з боржника, у разі невиконання рішення з вини цієї юридичної особи. Збитки заподіяні державним виконавцем громадянам чи юридичним особам при здійсненні виконавчого провадження, підлягають відшкодуванню в порядку, передбаченому законом.

Відповідно ст.56 Конституції України кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.

Суд вважає, що саме в зв'язку з бездіяльністю відділу ДВС Новогродівського міського управління юстиції по виконанню рішень Новогродівського міського суду від 24.03.1999 року, 10.02.1999 року, 05.05.1999 року, 22.03.2000 року, 25.01.2001 року, позивачу ОСОБА_4 завдано моральну шкоду, яку на розсуд суду слід визначити в розмірі 5000 грн. і стягнути з відповідача відділу ДВС Новогродівського міського управління юстиції. На думку суду, вимоги позивача стосовно відшкодування моральної шкоди в сумі 83250 грн. є необґрунтованими, а тому не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.56 Конституції України, ст.86 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4 до відділу державної виконавчої служби Новогродівського міського управління юстиції, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з відділу державної виконавчої служби Новогродівського міського управління юстиції на користь ОСОБА_4 у відшкодування моральної шкоди 5000 грн.

В частині позову ОСОБА_4 до відділу державної виконавчої служби Новогродівського міського управління юстиції, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: