Справа № 2-о-61/10
(провадження №2-о-61/10)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року м.Каховка

Каховського міськрайонного суду, Херсонської області.

Суд в складі: судці - Єйбога І.М.

при секретарі -Лобак І.М.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні, в приміщені суду, в місті Каховка, Херсонської області, цивільну справу

за заявою:ОСОБА_2

заінтересована особа: Каховське міськрайонне управління пенсійного

фонду

про встановлення факту, що має юридичне значення,

установив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт , що трудова книжка видана на прізвище ОСОБА_2, зі зміною прізвища на « ОСОБА_2», належить ОСОБА_2

Встановлення даного факту необхідно для нарахування пенсії.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі подали заяви, про розгляд справи за їх відсутності.

Заявниця вимоги підтримала у повному обсязі.

Заінтересована особа з вимогами згодна.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

03 жовтня 1972 року була заповнена трудова книжка на прізвище ОСОБА_2, 1955року народження. В трудовій книжці закреслено прізвище «ОСОБА_2» та вказано прізвище « ОСОБА_2», а потім «ОСОБА_2».

Згідно паспорту прізвище ім'я по батькові заявниці - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу , виданого 19 січня 1974р.н. ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_5 та їй присвоєно прізвище « ОСОБА_2».

23 вересня 1978 р. шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 був розірваний.

26 квітня 1998р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 був укладений шлюб та дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_2».

У відповідності до ст. 234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються судовим порядком.

У відповідності зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст.ст. 10.11.60.130.174.212.234.256.259 ЦПК України, суд

вирішив:

Встановити факт, що трудова книжка видана 03.10.1972 року, на прізвище ОСОБА_2, зі зміною прізвища на « ОСОБА_2», належить ОСОБА_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя І.М. Єйбог