Богодухівський районний суд Харківської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Братушкіній А.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., кожного місяця, до досягнення дитиною повноліття, з урахуванням індексації, починаючи з дня предявлення позову.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву в якій просить дану справу слухати за її відсутності та позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засіданні не зявився, надав до суду заяву в якій просить дану справу слухати за його відсутності та визнає позов в повному обсязі.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач та позивач дійсно є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження: серії 1-ВЛ № 075148 виданого 23.01.2007 року відділом РАЦС Богодухівського районного управління юстиції Харківської області.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Крисянської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 02-24/748 від 16.09.2010 р. неповнолітня дитина: ОСОБА_3 проживає із матірю (позивачем по справі).

Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітини, хоча у відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу УКРАЇНИ зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину.

При таких обставинах суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, при цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. При цьому суд вважає, що аліменти доцільно стягувати у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач офіційно не працює та отримує мінливий дохід.

Аліменти належить стягувати з дня предявлення позову. Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача. Таким чином визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі предявлених доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.180-184,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.11,60,88,174, 209, 213-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, що не працює, мешкає за адресою: Богодухівський район с. Крисино вул. Східна, 13 Харківської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно з індексацією суми, починаючи з 17.09.2010 року до досягнення повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн..

Рішення може бути оскаржено в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення Особи, які брали участь у справі, але не були у присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. .

СУДДЯ