Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Справа № 2-3066/2010
УХВАЛА

іменем України

«19» жовтня 2010 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бердянської міської ради про скасування рішення, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний дворик» та ОСОБА_9, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати пункти 8.1, 8.2, 9.1., 9.2, 9.З., 9.4, 10.2. рішення Бердянської міської ради від 25 лютого 2010 року № 6 про передачу у власність та в оренду земельних ділянок громадянам.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття провадження у справі, оскільки зазначений позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_10 заперечує на закритті провадження у справі. Зазначила, що позов поданий в порядку цивільного судочинства та провадження у справі відкрито за нормами ЦПК. Позов необхідно розглядати в порядку цивільного судочинства.

Представник ОСББ «Затишний дворик» ОСОБА_11 не заперечує на закритті провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності. Статтею З КАС України визначено поняття суб'єкта владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно п.1) ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розглядові в порядку цивільного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що спір виник між позивачами та Бердянською міською радою у зв'язку із прийняттям рішення щодо передачі земельних ділянок в оренду та у власність громадянам для будівництва та обслуговування індивідуального гаражу.

Відповідно до Рішення Конституційного суду України від 01.04.10 року № 10-рп/2010 у справі за конституційним поданням Вищого адміністративного суду України щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 143 Конституції України, пунктів

«а», «б», «в», «г» статті 12 Земельного кодексу України, пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України (Справа №1-6/2010) при вирішенні питань, віднесених до їх компетенції, органи місцевого самоврядування діють як суб'єкти владних повноважень. До публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб'єктом владних повноважень, пов'язані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1) ст. 205 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.205 п.1), 206, 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бердянської міської ради про скасування рішення, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний дворик» та ОСОБА_9, закрити.

Повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що розгляд справ зазначеної категорії віднесений до юрисдикції адміністративних судів в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на,ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Парій