Справа №2-12-3258/10 28.10.2010
Провадження №22ц-7741/10
УХВАЛА

іменем України

28 жовтня 2010 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі: головуючої Данилової О.О., судців: Лівійського І.В.,

ОСОБА_1, при секретарі судового засідання Дудник Ю.П., розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу

за апеляційними скаргами ОСОБА_2, Державної судової адміністрації України та Територіально управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській

області

на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва зід 13 липня 2010 р.

за позовом

/1 а чули ОСОБА_3 до Державної судової адміністрації України (дані ДСА) та Територіально управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській областіь (далі - ТУ ДСА), третя особа - Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва (далі - УПФУ) про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди,

встанови л а:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2010 р. задоволено частково позов ОСОБА_4 до ДСЛ та ТУ ДСА про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди.

С горони не погодились з рішення та оскаржили його.

Ухвалами апеляційного суду Миколаївської області від 16 та 21 серпня 2010 о., апеля1 іійні скарги прийняті до розгляду та призначені на 23 вересня 2010 р.

Між тим, рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 р. № 19-рп/2010 (справа за конституційним поданням ВС України щодо відповідності Конституції України іконституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості спраз, пов'язаних із соціальними виплатами") визнано Ітакими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення вказаного Закону стосовно розгляду у порядку цивільного судочинства справ, пов'язаних з соціальними виплатами. Ці положення втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення.

Т г;лім чином, з 9 вересня 2010 р. дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а відповідно і перегляду в апе ляційному порядку колегією суддів судової палати 'ь цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області, оскільки з цього часу вона належить до юрисдикції та підсудності Одеського адміністративного апеляційного суду.

За таких обставин, відповідно до ст. 205 ЦГ1К України, апеляційне провадження по даній справі, відкрите в порядку цивільного судочинства, підлягає закритгю, а справа разом з апеляційною скаргою передачі для розгляду Одеському апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 315 ЦПК України колегія суддів

ухвали т а:

Закрити апеляційне провадження / справі за апеляційними скаргами ОСОБА_4

ОСОБА_3, Державної судово адміністрації України та Територіально прав ііння Державної судової адміністрації України $ Миколаївській області на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2010 р.

Справу за позовом ОСОБА_5 до Державної судової адміністрації України та Територіально управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, третя особа - Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди направити до Одеського адміністративного апеляційного суду для вирішення питання в порядку адміністративної юрисдикції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуюча: Судді: