Справа №2-221/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року смт.Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Лютянської М.С.

при секретарі Каналош М.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Великоберезнянське виробниче управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 і їм надаються послуги з водопостачання та водовідведення. Однак за період з 01.05.2007 року по 01.05.2010 року включно вони заборгувала за отримані житлово-комунальні послуги в розмірі 642 грн.86 коп., які просив стягнути з відповідачів та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позов та просила його задовольнити з підстав, наведених в ньому.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомленя про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно вимог ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона(боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч.І ст.11 зазначеного Кодексу цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

В судовому засіданні встановлено, що позивач надавав відповідачці ОСОБА_2 житлово-комунальні послуги, тобто позивач виконував своє зобов'язання щодо належного водопостачання квартири відповідачів. Крім того, встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 не виконувала свого зобов'язання щодо сплати за користування послугами позивача з 01.05.2007 року по 01.05.2010 рік, внаслідок чого виникла заборгованість по несплаті комунальних послуг в розмірі 642 грн.86 коп., які слід стягнути саме з відповідачки ОСОБА_2

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов обргунтований і він підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509, 530, 903 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Великоберезнянське виробниче управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Великоберезнянське виробниче управління житлово-комунального господарства» заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 642 ( шістсот сорок два ) грн. 86 коп. , витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. та судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн..

В решті позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Лютянська М.С.