Єдиний унікальний номер 8-5/10
Номер провадження 8-5/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Сивака В.І.

при секретарі Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення суду у цивільній справі № 2-1161/10 за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення суду у цивільній справі № 2-1161/10 за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Крім того, просить поновити строк для подання заяви про перегляд рішення суду.

Заявниця та заінтересована особа в судове засідання не зявилися в судове засідання не зявилися і не повідомили про причини своєї неявки, однак відповідно ст.365 ч.1 ЦПК України неявка цих осіб не є перешкодою для розгляду справи.

За таких обставин суд ухвалює розглянути справу без присутності заявниці та заінтересованої особи і ухвалити рішення на підставі наявних у справі письмових доказів.

Судом встановлено, що рішенням Сокирянського райсуду Чернівецької області від 02.08.2010 року по цивільній справі № 2-1161/10 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами ухваленого рішення з підстав, передбачених ст.361 ч.2 п.1 ЦПК України, посилаючись на те, що вищевказаним рішенням було задоволено її позов, однак їй при підготовці позовної заяви та суду під час розгляду справи не було відомо про внесення змін ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» до ЦПК України, згідно якого в рішенні суду зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який його змінив під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Відповідно до ст.361 ч.2 п.1 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно ст.362 ч.1 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду рішення

Перевіривши фактичні обставини, викладені в заяві, суд вважає, що вона підлягає до задоволення, оскільки строк звернення до суду ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, а прийнятим вищевказаним судовим рішенням порушено право останньої на вибір прізвища після розірвання шлюбу.

На підставі ст. 72, 73, 361 ч.2 п.1, 365 та

керуючись ст.ст. 11, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з заявою про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами.

Рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02.08.2010 року по цивільній справі № 2-1161/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу скасувати.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни на 10.00 год. 22.12.2010 року.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: