№2-131/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

при секретарі Катренко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Харківського обласного комунального підприємства ,Дирекція розвитку інфраструктури території' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

У лютому 2010 року позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті комунальних послуг.

Як підставу позову зазначив, що 1 липня 2006 року між підприємством та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та водовідведення, згідно якому позивач зобов'язався надавати зазначені види послуг, а відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо здійснення своєчасної оплати за надані послуги. Відповідач договірних зобов'язань належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 1 березня 2010 року має заборгованість за послуги з водозабезпечення у розмірі 684,80 грн.. З відповідачем укладався договір про погашення заборгованості у розстрочку терміном на 24 місяці, проте його умови своєчасно не виконуються.

У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 484, 80 грн. та судові витрати в розмірі 30 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає у повному обсязі і не заперечує проти його задоволення.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, оцінивши їх у сукупності, вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши думку відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

1 липня 2006 року сторони уклали договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та водовідведення (а.с. 5-10).

Згідно п. 1 Договору позивач зобов'язався надавати послуги з централізованого опалення, постачання холодної води та водовідведення, а відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо здійснення своєчасної оплати за надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Положеннями ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Свої зобов'язання позивач виконує у повному обсязі, надаючи відповідачу комунальні послуги, в тому числі з водозабезпечення.

Відповідач договірних зобов'язань належним чиним не виконує, станом на 1 березня 2010 року має заборгованість за послуги з водозабезпечення у розмірі 684,80 грн., за відомостями особового рахунку (а.с. 13).

2 лютого 2009 року укладено договір № 2 про погашення заборгованості з водозапезпечення та водовідведення в розстрочку на 24 місяці /а.с. 11/, власноруч підписаний ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі наведеного вище, суд дійшов висновку, що заборгованість за надані послуги з водозабезпечення у розмірі 484,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Судові витрати згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215 ЦПК У країни, ст.ст. 509, 526 ЦК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського обласного комунального підприємства „Дирекція розвитку інфраструктури території" заборгованість за послуги з водозабезпечення у розмірі 484,80 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51,00 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подання протягом 10-ти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Копію рішення направити відповідачу.

Суддя Шевченківського

районного суду Харківської області ОСОБА_2