Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа 2-5291/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Лисенко Л.І. при секретарі - Галютіній С.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби ЗМУЮ, державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби ЗМУЮ, ОСОБА_2 про виключення майна з акту опису й арешту майна,

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом до Ленінського відділу державної виконавчої служби ЗМУЮ, державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби ЗМУЮ про виключення майна з акту опису й арешту майна, вказавши що 16.06.2010 року державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 було складено акт АА № 855744 опису й арешту- майна боржника ОСОБА_2 автомобілю Мерседес - Бенц, реєстраційний номер АР 8673 АК_ Приводом для здійснення таких дій стати ті обставини, що власником зазначеного автомобілю у органах МРЄВ значиться ОСОБА_2 Але, 14.11.2008р. між ним та ОСОБА_2 було укладену угоду купівлі-продажу зазначеного автомобіля. Згідно укладеної угоди, він заплатив ОСОБА_2. суму вартості автомобіля у розмірі 114 000 грн., що підтверджується письмовою розпискою.

Більш того, на автомобіль ОСОБА_2 надав нотаріально посвідчену довіреність від 14.11.2008 р., що зареєстрована в реєстрі з № 7999. Зазначена довіреність передбачає усі права власника, а саме: зняти з обліку, продати, отримати гроші у разі продажу автомобіля т гроші за страховим випадком. поставити на облік, здати до найму, укласти договір позички тощо.

Позивач звернувся до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції із заявою про виключення його особистого майна з вищевказаного акту опису й арешту майна, але йому відмовили.

Позивач просить виключити з акту опису й арешту майна, складеного державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 16.06.2010 року майно, що належить йому на праві особистої власності, а саме: автомобіль Мерседес - Бенц, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Представник відповідача позов визнала, пояснила, акт опису склала виходячи з даних, які надали в органах МРЄО. але на момент опису майна автомобіль майже вже 2 роки як був проданий.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що14.11.2008р. між ним та ОСОБА_2 було укладену фактично угоду купівлі- продажу зазначеного автомобіля, ОСОБА_2 отримав кошти, передав автомобіль ОСОБА_1 з правом розпорядження, а тільки 16.06.2010 року державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління

юстиції ОСОБА_3 було складено акт АА №855744 опису й арешту майна боржника ОСОБА_2

Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213 ЦПК України, ст.41 Конституції України, ст.ст.321,392 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Звільнити з-під арешту, накладеного 16.06.2010 року держвиконавцем Ленінського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_3 постановою № АА №855744 автомобіль марки Мерседес - Бенц, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі № WDB9036631R280945, об'єм двигуна 2148 куб см (D).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: