Справа № 2-533/10
Провадження № 2-533/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Федосенко В.В.,

при секретарі - Прядко Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою до , Харківської міської ради, третя особа 10-та Харківська державна нотаріальна контора, АКБ "Правекс-Банк", про встановлення факту проживання однією сім'єю, та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 М О звернулася в суд із позовом до Харківської міської ради Харківської області про встановлення факту проживання однією сім'єю, та спадкування права на вклад у банку (фінансовій установі), мотивуючи це тим, що 04 лютого 2008 року помер ОСОБА_2, актовий запис про смерть № 2133 від 05.02.2002 року.

З 1991 року вони проживали разом однією сім'єю за однією адресою, вели спільне г осподарство, та мали сумісний бюджет. У чергуванні за законом після смерті ОСОБА_3 курського В М. вона є спадкоємицею четвертої черги, оскільки постійно проживала з ним однією сім'єю більше п'яти років, до його смерті, та є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_4М ближчого ступеню спорідненості.

Разом з тим ОСОБА_1 М О. вказала, що за життя, ОСОБА_4 було відкрито поточний пенсійний рахунок № 0797 у АКБ "Правекс-Банк", на якій було зараховано вклад та проценти на нього відповідно до договорів з банком №19917 від 07.02.2007 року, та №>21226 від 29.10.2007р. в АКБ "Правекс-Банк", Тобольське відділення. Сума вкладу становить 10 499,53грн. Заповідальних, або інших розпоряджень щодо вкладу він не робив.

Позивач просить суд встановити факт проживання однією сімєю не менш ніж п'ять років між нею та ОСОБА_4 .а саме з 1991 року, визнати її спадкоємицею четвертої черги у спадковому чергуванні за законом, та визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4М, яке складається з грошового вкладу, розміщеного в АКБ "Правекс-Банк" м. Харкова, у розмірі 10 499,53грн.

В судове засідання позивач не зявилась та просила розглядати справу за її відсутності, позов підтримує про що надала суду письмову заяву.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про часта місце слухання справи

був повідомлений належним чином.

Треті особи, які не заявляли самостійних позовних вимог просили розглядати справу за їх відсутності, про що надалі суду письмові заяви.

Відповідно до сі. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований та мешкав за адресою : м Харків, вул. С. Єсеніна, б. 16, кв. 25. За вказаною адресою проживав разом з позивачкою ОСОБА_1, яка зареєстрована за тією ж адресою, що підтверджується довідкою з місця проживання (а с.9).

Права власності на об'єкти нерухомого майна у м. Харкові за ним не зареєстровано, що підтверджується листом КП «Харківського міського бюро технічної інвентаризації» (ас.67).

ОСОБА_2 4 лютого 2008 року помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

Показаннями свідка ОСОБА_5 Т І яка мешкає у АДРЕСА_1 у м Харкові, та є сусідкою позивача, встановлено, що ОСОБА_6 дійсно проживав однією сім'єю з позивачем, вів спільне господарство, та мали сумісний бюджет з 1994 року коли ОСОБА_5 Т І стала мешкати у вказаному будинку.

Показаннями свідка ОСОБА_7К , яка мешкає у кв. 24 буд. 16 по вул ОСОБА_8 у м. Харкові, та є сусідкою позивача були підтверджені показання ОСОБА_5 Т І, та було встановлено, що ОСОБА_6М дійсно проживав однією сім'єю з позивачем, вів спільне господарство, та мали сумісний бюджет з 1997 року, коли ОСОБА_7К стала мешкати у вказаному будинку.

Згідно ст. 1264 ЦК України - у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу

відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п.2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

У зв'язку з наведеним Суд приходить до висновку, що у чергуванні за законом позивач є спадкоємицею четвертої черги, оскільки постійно проживала із ОСОБА_4 однією сім'єю більше п'яти років.

Як видно з листа Шостої Харківської державної нотаріальної контори (а с.З Г) спадкова справа після померлого 4 лютого 2008 року ОСОБА_2 знаходиться в нотаріальній конторі і заяв про прийняття та про відмову від прийняття спадщини від спадкоємців не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалось

Відповідно до п і ст. 1268 ЦК України Спадкоємиць, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місячного строку він не заявив про відмову від неї. Виходячи з цього, суд вважає, що позивач є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 ближчого ступеню спорідненості.

Згідно із ст. 1228 ЦК України позивач має право на спадкування права на вклад у банку (фінансовій установі), оскільки вклад входить до складу спадщини, незалежно від способу розпорядження ним Позивач із позовній заяві посилається на те, що за життя, ОСОБА_9 було к і ріпо поточний пенсійний рахунок № 0797 у АКЬ "Правекс-Банк", на якій було зараховано вклад, та проценти на нього відповідно до договорів з банком №19917 від 07 02.2007 року, та №21226 від 29.10.2007р. в АКБ "Правекс-Банк", Тобольське відділення, що підтверджується Довідкою Правекс-Банку від 16 грудня 2008 року (а.с. 15).

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 1228, 1258, 1261,1264, 1268 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю не менш ніж п'ять років між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме з 1991

року.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємицею четвертої черги у спадковому чергуванні за законом, та визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, яке складається з грошового вкладу, розміщеного в АКБ "Правекс-Банк" м. Харкова, у розмірі 10 499 гривень 53 копійки на пенсійному рахунку № 0797.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього іц отягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

За очне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.