Справа № 2-808 /10
21 травня 2010 року Світловодський міськрайоний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Гармаш Т.І.. при секретарі - Пересунько О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Чисті метали" про компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати.-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Чисті метали" про компенсацію втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням строків її виплати, посилаючись на те, що відповідач затримав розрахунок при звільненні його з займаної посади. 15 грудня 2008 року ОСОБА_1 звільнений з посади начальника відділу організації праці, зарплати і управління ВАГ "Чисті метали". Остаточний розрахунок з позивачем ВАТ «Чисті метали» було проведено у травні 2009 року, просить стягнути з відповідача на його користь компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати в сумі 1926.3 1 гри.
В судовому засіданні позивач доводи позову підтримав, пославшись на обставини, якими обґрунтовує свої вимоги та докази, які їх стверджують, та просить суд винести рішення, яким позов задовольнити, проти заочного розгляд справи не заперечує.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, не надав до суду повідомлення про причини неявки.
Згідно ч.І ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти іакого вирішення справи.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі, оскільки позивач проти цього не заперечує.
З'ясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 працював на ВАТ Чисті метали", 15 грудня 2008 року був звільнений з займаної посади, що підтверджується копією наказу про припинення трудового договору (а.с.6).
Згідно ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум. що належать йому від підприємства, установи організації провадяться в день звільнення.
Згідно Закону України" Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати", підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати. У тому числі з вини власника або уповноваженого ним орган) (особи). Компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати провадиться разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам.
Згідно ст. 34. Закон) України "Про оплату праці", компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.
В зв'язку з наведеним суд вважає, що позов підлягає задоволенню так як в судовому засіданні встановлено, що відповідачем ВАТ "Чисті метали" порушено строки виплати заробітної плати ОСОБА_1
Згідно розрахунку сум компенсації з ВАТ "Чисті метали" на користь ОСОБА_2 підлягає стягненню компенсація втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати у сумі 1926,3 І грн.(а.с.9-10).
Відповідно до ст. 88 ЦГІК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору та витрат пов'язаних з розглядом справи, вони стягуються з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. 116 КЗпП України, ст.34 ЗУ "Про оплату праці", ЗУ "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" ст.ст. 10. 11. 88. 213-215. 224-226. 228. 232. 294 ЦГІК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити .
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Чисті метали" на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати у сумі 1926 (одна тисяча дев'ятсот двадцять шість) гривень 31 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти днів після його проголошення, та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 1ЦЖ України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94