Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В. Є., при секретарі - Штонді 0.0., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Новол-Україна" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 030407 від 03 квітня 2007 року ПАТ КБ "Кредит-Дніпро" було надано відповідачу споживчий кредит у сумі 250715 гри. Згідно з договором поруки № 030407-П від 03 квітня 2007 року ТОВ "Новол-України" виступило і поручителем перед банком за виконання відповідачем своїх обов'язків за зазначеним кредитним договором.

У зв'язку з невиконанням відповідачем договірних зобов'язань, 01 червня 2009 року ТОВ "Новол-Україна" згідно з договором поруки виконала перед ПАТ КБ "Кредіт-Дніпро" зобов'язання по погашенню боргу в сумі 223909,75 грн.

03 грудня 2009 року відповідачем була здійснена часткова сплата боргу ТОВ "Новол-Україна" за Договором поруки в сумі 124112 грн. Заборгованість відповідача перед ТОВ "Новол-Україна" в теперішній час становить 99797,75 грн. яку позивач просить стягнути з відповідача.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач позов визнав. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм цивільні правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно кредитного договору № 030407 від 03 квітня 2007 ОСОБА_2 акціонерним товариство комерційним банком "Кредит-Дніпро" було надано ОСОБА_1 'ОСОБА_3 споживчий кредит у сумі 250715 (двісті п'ятдесят тисяч сімсот п'ятнадцять) грн. ? Згідно з договором поруки № 030407-П від 03 квітня 2007 року ТОВ "Новол-України" виступило поручителем перед банком за виконання відповідачем своїх обов'язків за зазначеним кредитним договором. У зв'язку з невиконанням відповідачем договірних зобов'язань, 01 червня 2009 року ТОВ , "Новол-Україна" згідно з договором поруки виконала перед ПАТ КБ "Кредіт-Дніпро" зобов'язання по погашенню боргу в сумі 223909,75 грн.

Відповідно до п.2.4 Договору поруки № 030407-П від 03 квітня 2007 року відповідач мав перерахувати суму сплачену ТОВ "Новол-Україна" до 01 липня 2009 року. 03 грудня 2009 року відповідачем була здійснена часткова сплата боргу ТОВ "Новол-Україна" в сумі 124112 грн. з Заборгованість відповідача перед ТОБ "Новол-Україна" в теперішній час становить 99797,75 грн.

Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошовоію зобов'язання.

Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному'задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні на користь якої ухвалено рішення присуджує з дру'гої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст.ст. 625,629 ЦК України, ст.ст.10,60,212,224-233 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Новол-Україна" до ОСОБА_1 про стягнення боргу' - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Новол-Україна" заборгованість за кредитним договором у сумі 99797 (дев'яносто дев'ять тисяч сімсот дев'яносто сім) грн. 75 коп.

Стягнути ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Новол-Україна" в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору суму' у розмірі 997 s (дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 98 коп.

Стягнути ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Новол-Україна" в рахунок відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення 'рс/згляду справ суму у розмірі 120 (ста двадцяти) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 (двадцяти) днів Апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: В.Є. Чередниченко