ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2010 року.
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого - судді Алфьорової Т.М. за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Ісідоровичг треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пр відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо - транспортної пригодою,
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повне обсязі і дав пояснення суду про обставини, викладені вище.
Відповідач ОСОБА_3 неодноразово сповіщався про день і час слухання справи, що свідчить в матеріалах справи повідомлення, але в судові засідання не зявлявся і причини своєї не явки суд не повідомляв, заперечення на позов не надав, тому суд ви: його не явку в судове засідання без поважних причин.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Треті особи - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зяваї про день і час слухання справи сповіщалися належним чином, їх не явка не перешко; слуханню справи.
Вислухавши представника позивача і дослідивши письмові матеріали спр суд вважає позов обгрунтованим з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України - шкода, завдана майну фізичної юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно Постанови Фрунзенського райсуду м. Харкова від 03.02.2010 року, ' особа - ОСОБА_5 був визнаний винним у скоєні правопорушення, передбач* ст.124 КУпАП, так як він порушив вимоги 12.1 Правил дорожнього руху Укр Постанова набрала закону силу.
Відповідно до ст.61 ЦПК України - обставини, встановлені судовим рішені цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрала законної сил
доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особ щодо якої встановлено ці обставини. У звязку з тим, що відносно ОСОБА_5 винесена постанова по адміністративній справі, згідно якої він був визнаний винним, ton вважається, що його вина доказана.
Згідно зі ст.1187 ЦК України - шкода, завдана джерелом підвищеної небезпек відшкодовується особою, яка на відповідній підставі володіє транспортнім засобе Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкода була завдана внаслідок непереборі сили або умислу потерпілого.
Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка відповідній правовій підставі ( право власності, договір підряду, оренди тощо) воло транспортним засобом .
Відповідно до ст.1172 ЦК України - юридична або фізична особа відшкод шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання своїх трудових ( службо обовязків.
Відповідач ОСОБА_3 не позбавлений можливості відповідно до ст. 119 України у порядку регресу, після відшкодування шкоди предявити претензії до в особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Крім того, в порядку ст.88 ЦПК України, необхідно стягнути додаткові < витрати: судовий збір у розмірі 153 грн. та за інформаційно - технічне забезпе розгляду справи - 120 грн.
Керуючись ст.ст. 23, 1166,, ЦК України, ст.ст. 10,11 ,60,61,
86 , 88, 209 ,212 , 214-215 , ЦПК України, суд- ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Ісідор треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Бежанови відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо - транспс пригодою задовольнити
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційног Харківської області через Фрунзенський районний суд м . Харкова протягом деся з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були при судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апе. скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для поданн? апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу, не було подано. У разі подання апеляційно скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справі апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової^ заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, відповідн до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви пр перегляд заочного рішення відповідачем, які не приймали участі у розгляді справи, якш заяву про перегляд заочного рішення не було подано.

Суддя: