Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №2-2549/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головучого судді Коноваленко М.І.

при секретарі Максимишена С.Б. -

Розгляд справи здійснювався згідно вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами

розглянувши у відкритому попереднбому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення часток в праві спільної сумісної власності, розподіл спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення часток в праві спільної сумісної власності, розподіл спадщини та визнання права власносні на спадкове майно - а.с. 29-30.

В обгрунтування позову позивач вказує, що 13.10.2008 року померла її мати ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина на частину квартири АДРЕСА_1.

Заповіту не має. Спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_4, як чоловік спадкодавиці, вона, ОСОБА_2Г, ОСОБА_5, як діти спадкодавиці. ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 спадщину не прийняли.

Вона згідно ст 1268 ЦК України фактично прийняла спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавиці проживала з нею однією сім'єю на час відкриття спадщини.

19.07.2009 року помер ОСОБА_4, після його смерті відкрилась

спадщина на частину квартири АДРЕСА_2.

Заповіту не має. Спадкоємцями першої черги за законом є вона, ОСОБА_2, ОСОБА_5., як діти спадкодавця.

Вона та ОСОБА_5, у встановлений законом строк звернулись до шостої Криворізької

державної нотаріальної контори з заявами про відмову від спадщини на користь ОСОБА_2, а остання в свою чергу звернулась з заявою про прийняття спадщини.

В даний час вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва

про право на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_1. Однак у задоволенні її клопотання їй було відмовлено та рекомендовано в судовому порядку виділити частки в праві спільної сумісної власності . Тому просить суд, встановити частки в праві спільної сумісної власності та розділити спадкове майно . Позивач на передній розгляд справи не з'явився, надав суду заяву в якій позов підтримує та просить проводити слухання справи за його відсутності . Відповідач на попередній розгляд справи не з'явився, надав суду заяву про згоду з позовом та розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом становлено свідоцтвами про смерть, свідоцтвом про право власності, свідоцтвом про народження, свідюцтвом про укладення шлюбу. довідкою з місця проживання, витягом зі спадкогово реєстру, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, технічним паспортом а.с.6.7.8.9.10.11,12,37,41, що 13.10.2008 року померла ОСОБА_6. після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину однокімнатної квартири АДРЕСА_3, загальною площею 33.1 кв.м.. житловою площею 17.4 кв.м. 19.07.2009 року помер ОСОБА_4, після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину вищевказаі квртири.

Спірна квартира належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності в порядку приватизації. Тому їх частки в квартирі є рівними відповідно до ст. 368,370,372 ЦК України по 1/2 частці кожного, але вказані частки не підлягають встановленню в судовому порядку.

Згідно ст.370. 372 ЦК України - у разі виділу частки в натурі із майна, що є у спільній сумісної власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. В разі поділу вказаного майна між співвласниками вважається, що частки співвласників у правіспільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними,або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. Відповідно до ст. 1278, 1261 ЦК України сторони мають рівне право на спадкування, тому поділити спадкове майно за згодою спадкоємців першої черги за законом. Визнати за ОСОБА_7, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_4, як за спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3. яка сталась 13 жовтня 2008 року, актовий запис про смерть № 1854 від 14 жовтня 2008 по Саксаганському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. Визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_5, як за спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_4, яка сталась 19 липня 2009 року, актовий запис смерть № 988 від 20 липня 2009 р. по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

На підставі ст.ст. 370, 1222, 1223, 1235, 1261, 1267, 1268, 1269, 1278 ЦК України ,керуючись ст.ст. 10,27,31,60, 130, 169,212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити частки в праві спільної сумісної власності, що ОСОБА_3, померлій 13 жовтня 2008 року, актовий запис про смерть № 1854 від 14 жовтня 2008 року по Саксаганському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_4. померлому 19 липня 2009 року, актовий запис про смерть № 988 від 20 липня 2009 р. по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, належить на праві власності по 1/2 частині квартири АДРЕСА_6, кожному.

Розділити спадкове майно: визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_5, як за спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка сталась 13 жовтня 2008 р, актовий запис про смерть № 1854 від 14 жовтня 2008 р. по Саксаганському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/2 частину квартири будинку 60 по вул.. 23 Лютого в м. Кривому Розі, як за спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_4, яка сталась 19 липня 2009 року, актовий запис смерть № 988 від 20 липня 2009 р. по Тернівськом відділу РАЦС Криворізького міського управлі юстиції Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана всіма учасниками по справі Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

СУДДЯ: