У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року Справа № 2-о-59/10

Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, лікаря-психіатра КП «Вільногірської центральної міської лікарні», про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, заінтересована особа у справі ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

24.11.2010 року заявник звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з заявою, в якій керуючись ч.7 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу», ч. 2 ст. 279 ЦПК України, прохає винести рішення суду, відповідно до якого припинити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до копії постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, від 15.09.2005 року, на підставі ст.ст. 19, 94 КК України, ст.ст. 416, 421 КПУ України суд постановив, застосувати у відношенні ОСОБА_3 примусову міру медичного характеру в виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом в звязку з вчиненням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Відповідно до копії постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 3.06.2008 року, на підставі ст.ст. 19, 94 КК України, ст. 422 КПУ України суд постановив, змінити встановлену постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15.09.2005 року міру медичного характеру на примусове лікування в психіатричному закладі з посиленим наглядом за місцем проживання.

Відповідно до копії постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20.05.2010 року, на підставі ст.ст. 94, 95 КК України, ст. 273, 422 КПУ України суд постановив, змінити примусові заходи медичного характеру стосовно ОСОБА_3 з примусового лікування у психіатричній лікарні у відділенні із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 95 Кримінального кодексу України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно до ст. 422 Кримінально-процесуального кодексу, скасування або зміна призначених судом примусових заходів медичного характеру може мати місце лише за ухвалою суду чи постановою судді, який застосував ці заходи, або суду за місцем лікування.

Скасування або зміну примусових заходів медичного характеру може мати місце, коли особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння в стані неосудності або обмеженої осудності, видужала або коли в результаті змін в стані її здоровя відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.

Розгляд питання про скасування чи зміну примусових заходів медичного характеру провадиться за правилами статті 419 КПК України за поданням головного психіатра охорони здоровя, якому підпорядкований медичний заклад, де тримають дану особу. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів.

Відповідно до викладеного та вимог ст. 15 ЦПК України та ст. 422 КПК України, слід зробити висновок, що заява не підлягає судовому розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно ч.6 ст. 122 ЦПК України, ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Згідно ч.7 ст.122 ЦПК України, відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 208-210, 222, 223, 292-294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2, лікаря-психіатра КП «Вільногірської центральної міської лікарні», про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, заінтересована особа у справі ОСОБА_3, - відмовити.

Розяснити заявнику, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою в порядку цивільного судочинства.

Повідомити заявнику, що розгляд вищезазначених вимог віднесено законом за підвідомчістю (підсудністю) до юрисдикції кримінального судочинства.

Сплачений судовий збір в сумі 08.50 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 37.00 грн. повернути ОСОБА_4, що їх сплатила, згідно квитанцій від 02.11.2010 року, через Управління державного казначейства України в м. Вільногірську, Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Г.І. Шаповал