ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-163/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
головуючого - судді Бондаренка Г.К.,
при секретарі Скочко О.В.; за участі позивача ОСОБА_1; розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївні справу за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Енерговугілля» ( далі - ЗАТ«Енерговугілля» ) про стягнення заборгованості по заробітній платі,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ЗАТ«Енерговугілля», в якому просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 2219.15 грн., посилаючись на те, що з 01.12.2005 року по 01.02.2009 року працював сторожем Павлиського паливного складу Кіровоградської філії «Кіровоградоблпаливо» ЗАТ«Енерговугілля». Всупереч вимогам ст. 115 КЗпП України відповідач в період з 01.10.2008 року по 01.02. 2009 року не виплачував йому зарплату, внаслідок чого заборгував 2219,15 грн.
У судовому засіданні позивач позов підтримав, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві.
Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, але представник відповідача до суду не зявився, причину неявки не повідомив та не подав заяви про розгляд справи за його відсутність. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступнитх підстав.
Позивач, працюючи сторожем Павлиського паливного складу Кіровоградської філії «Кіровоградоблпаливо» ЗАТ«Енерговугілля», перебував з відповідачем в трудових правовідносинах/ а. с. 4/. Відповідач нараховував позивачу заробітну плату, але всупереч вимогам ст. 115 КЗпП України її не виплачував, в зв'язку з чим за період з 01.10.2008 року по 01.02. 2009 року заборгував позивачу в якості заробітної плати 2219,15 грн. без урахування передбачених законодавством відрахувань із заробітної плати, що підтверджується довідкою / а. с.6/.
Таким чином вимога позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Позивач при поданні позову згідно п.4 ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 Про державне мито та ч. З ст. 81 ЦПК України звільнений від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 гривні та 120 гривень в рахунок погашення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст. 115 КЗпП України, керуючись статтями ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214- 215,224-226,367 ЦПК України, суд,
Стягнути з закритого акціонерного товариства «Енерговугілля» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 2219 (дві тисячі двісті девятнадцять) гривень 15 копійок без врахування передбачених законодавством відрахувань із заробітної плати.
Допустити негайне виконання рішення у розмірі 744 гривень - мінімальної заробітної плати.
Стягнути з закритого акціонерного товариства «Енерговугілля» на користь держави судовий збір в сумі 51 /пятдесят одна / гривня та 120 / сто двадцять/ гривень в рахунок відшкодування інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга не буде подана у зазначений вище строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги дане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Дане рішення може бути переглянуто Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.