Ленінський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2- 4506/2009р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року, Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого - судді Костюченка Г.С., при секретарі - Орданової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вимоги мотивувала тим, що сторони по справі є рідними сестрами. 12.02.2009р. померла їх мати - ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1. Вказана частина квартири належала спадкодавці на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.06.2000р.

Але свідоцтво не було зареєстроване у ММБТІ.

Мати була зареєстрована та проживала разом з ОСОБА_2

Після смерті матері позивачка звернулася до ММБТІ з проханням надати інформацію про наявність спадкового нерухомого майна у ОСОБА_3 і отримала відповідь про відсутність зареєстрованого нерухомого майна у спадкодавці.

Пізніше дізнавшись у сестри про наявність нерухомого майна у їх матері, позивачка звернулася до Другої державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову в звязку з пропуском строку звернення з такою заявою.

В звязку з чим позивачка просила суд визначити додатковий строк для звернення з заявою про прийняття спадщини до Другої державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3, померлої 12.02.2009р. строком у три місяці.

В вересні 2010р. ОСОБА_2 звернулася до ОСОБА_1 з зустрічним позовом про усунення від права на спадкування.

В позові зазначала, що їх мати постійно проживала з нею знаходилася у безпорадному стані, потребувала стороннього нагляду, ОСОБА_1 ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві. Також відмовилася нести витрати на поховання матері.

В звязку з чим просила суд усунути ОСОБА_1 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 12.02.2009р.

В судовому засіданні позивачка, її представник позов підтримали. Вимоги зустрічного позову не визнали.

Відповідачка, її адвокат в судовому засіданні позовні вимоги не визнали. Вимоги зустрічного позову підтримали.

Вислухавши сторін, дослідивши письмові докази, допитавши свідків, суд встановив наступне.

Сторони по справі є рідними сестрами. 12.02.2009р. померла їх мати - ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1. Вказана частина квартири належала спадкодавці на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.06.2000р.

Але свідоцтво не було зареєстроване у ММБТІ.

Мати була зареєстрована та проживала разом з ОСОБА_2

Після смерті матері позивачка звернулася до ММБТІ з проханням надати інформацію про наявність спадкового нерухомого майна у ОСОБА_3 і отримала відповідь про відсутність зареєстрованого нерухомого майна у спадкодавці.

Пізніше дізнавшись у сестри про наявність нерухомого майна у їх матері, позивачка в липні 2009р. звернулася до Другої державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову в звязку з пропуском строку звернення з такою заявою, передбаченого ч. 1 ст. 1270 ЦК України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дійсно квартира була приватизована ОСОБА_3, ОСОБА_2 і її сином ОСОБА_4 та належить цим особам по 1/3 частині кожному.

ОСОБА_1 а ні мати, а ні сестра не повідомляли про проведену приватизацію.

Відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахування вищевикладеного та обставин справи, суд вважає пропуск строку з поважних причин та необхідним визначити ОСОБА_1 додатковий строк для звернення з заявою про прийняття спадщини до Другої державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3, померлої 12.02.2009р. строком у три місяці з моменту набрання законної сили рішення суду.

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно зі ст. 1224 ЦК України, на яку посилалася ОСОБА_2 як на підставу свого позову, за рішенням суду особа може бути усунена від права па спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Позивачкою суду був наданий лист Міською поліклінікою № 2 за № 1114 від 24.09.2010р., відповідно до його змісту 12.01.2009р. лікарем були призначені ліки для продовження лікування, а рідних направлено на ЛКК для одержання довідки по здійснюванню постійного стороннього нагляду за хворою.

12.02.2009р. хвора померла.

Таким чином, суд робить висновок, що ОСОБА_3 перебувала у безпорадному стані з 12.01.2009р. по 12.02.2009р.

Відповідно до показів свідка ОСОБА_5 хвора ОСОБА_3 знаходилась у безпорадному стані 1-2 місяці. ОСОБА_1 приїздила до хворої.

Також відповідачка по зустрічному позову надала суду письмові докази про участь у поховання матері.

ОСОБА_2 не надано суду доказів про ухилення сестри від надання допомоги спадкодавцеві, навпаки позивачка пояснила суду, що не зверталася к сестрі за допомогою, оскільки впоралася сама.

За таких обставин, суду не надано необхідних та допустимих доказів в підтвердження позовних вимог, як це передбачено ст. 60 ЦПК країни.

На підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 сплачений судовії збір у розмірі 8 грн. 50 коп. та ІТЗ 30 грн.

Керуючись ст.ст. 1224, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 62, 88, 212, 214, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для звернення з заявою про прийняття спадщини до Другої державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3, померлої 12.02.2009р. строком у три місяці з моменту набрання законної сили рішення суду.

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про усунення від права на спадкування відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп. та ІТЗ 30 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: