Справа № 2-109/2010
Провадження № 2-109/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2010 р. м. Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Мосейко Я.В., при секретарі Лемішко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи справу за позовом ЗОКС «Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЗОКС «Довіра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором на сумму 15763 грн, 69 коп.

Позивач вказав, що 03.05.2006 року відповідач ОСОБА_1, вступила в члени ЗОКС «Довіра». 03.05.2006 року відповідач ОСОБА_1, як член кредитної спілки уклала з позивачем ЗОКС «Довіра» кредитний договір № 169 і отримала кредит у розмірі 2800 грн, строком на 12 місяців з кінцевим терміном повернення 03.05.2007року. 03.05.2006 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, та ОСОБА_3, був укладений договір поруки згідно якого поручителі несуть солідарну відповідальність з відповідачем ОСОБА_1, у разі невиконання нею своїх зобов'язань по кредиту. Відповідач ОСОБА_1, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала і станом на 20.11.2009 року за відповідачем виникла заборгованість у суммі 15763 грн, 69 коп, з яких - заборгованість за кредитом - 1284 грн, 80 коп, заборгованість за відсотками - 1058 грн, 86 коп, відсотки відповідно до п. 7 договору - 1020 грн, 32 коп, відсотки відповідно до п. 8 договору - 12399 грн. 71 коп. Просить розірвати кредитний договір та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у розмірі 15763 грн, 69 коп, а також судові витрати у розмірі 277 грн. 63 коп.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зміну позовних вимог в частині стягнення заборгованості і просить стягнути з відповідачів заборгованість станом на 0303.2010 року у розмірі 17395 грн. 36 коп, а також судові витрати, та витрати на оголошення в газеті у розмірі 200 грн, а також пояснив, що в травні 2009 року відповідачам надсилась повідомлення про заборгованість за кредитом, але ніякою реакції з їхнього боку не було.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила, викликалась належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Запорізька правда» від 25.02.2010 року.

Відповідач ОСОБА_2, проти позову заперечує, пояснивши, що кредитна спілка після закінчення терміну кредитного договору не повідомила її, що у позичальника мається заборгованість за кредитом. З устного повідомлення ОСОБА_1, знає, що заборгованості по кредиту не було. Крім того пояснила, що вона не отримувала повідомлення від кредитної спілки, що позичальник має заборгованість за кредитом, але при цьому при зміні місця проживання вона не повідомила про це кредитну спілку. З письмовою заявою про наявність або відсутність заборгованості по кредиту вона до кредитної спілки не зверталась. Крім того вважає, що ОСОБА_1, отримала меншу суму кредиту ніж вказана в кредитному договорі, а також вона не бачила що саме ОСОБА_1, поставила підпис в ордері при отриманні кредиту.

Відповідач ОСОБА_3, проти позову заперечує, пояснивши, що кредитна спілка не повідомила її після закінчення терміну кредиту про наявність заборгованості у позичальника, а вона до отримання позовної заяви не цікавилась чи мається заборгованість за кредитом і до кредитної спілки з письмовою заявою не зверталась.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 03.05.2006 року позивач за кредитним договором № 169 надав відповідачу ОСОБА_1, кредит у розмірі 2800 грн, зі строком повернення 04.05.2007 року, однак відповідач не виконав умови договору у зв'язку з чим станом на 03.03.2010 року має заборгованість по кредиту у розмірі 17395 грн, 36 коп, який необхідно стягнути з нього, а також поручителів ОСОБА_2, та ОСОБА_3, солідарно у повному обсязі, а також стягнути судові витрати у розмірі 477 грн. 63 коп., а також розірвати кредитний договір № 169 від 03.05.2006 року укладений між ЗОКС «Довіра» та ОСОБА_1, у зв'язку з істотним порушенням відповідачем данного договору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52.6,530,543,553,554,610,625,1048,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 15,57,212,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Розірвати кредитний договір № 169 від 03.05.2006 року укладений між ЗОКС «Довіра» в особі її Пологівської філії та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ЗОКС «Довіра» в особі Пологівської філії ЗОКС «Довіра» заборгованість за кредитним договором у розмірі 17395 (сімнадцять тисяч триста дев'яносто п'ять) грн, 36 коп, а також судові витрати у розмірі 477 (чотириста сімдесят сім) грн. 63 коп.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом двадцяти днів з дня подачи заяви на таке оскарження яка подається до суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: