Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-135
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року м.Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцько-Шаховал 1.0.

за участю секретаря Скоробогатовоі А.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - нотаріальна контора № 2 м.Нікополя, про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, визнання заповіту частково недійсним та визнання права на спадок за заповітом на 3/8 частини житлового будинку, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту частково недійсним та визнання права на спадок в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, визнання заповіту частково недійсним та визнання права на спадок за заповітом на 3/8 частини житлового будинку.

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання заповіту частково недійсним та визнання права на спадок в порядку спадкування за заповітом

В судовому засіданні від позивачки та представника відповідача надійшла укладена та підписана мирова угода з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, в якій позивачка та представник відповідача просять провадження по справі закрити, затвердивши мирову угоду, у відповідності з якою:

1.Бульба ОСОБА_4 сплачує ОСОБА_1 16 000 грн. за належні їй 3/8 частини житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: м:Нікополь, вул.Калініна, 110-а.

ОСОБА_5 відмовляється від позову в повному обсязі та визнає право власності ОСОБА_3 на жилий будинок з надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: м.Нікополь, вул.Калініна, 110-а.

3.Гроші в сумі 16 000 грн. ОСОБА_1 отримує у момент підписання цієї мирової угоди.

4.Сторони просять суд визнати право власності за ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: м.Нікополь, вул.Калініна, 110-а.

5.Сторони просять суд провадження по справі закрити.

Позивачка та представник відповідача в судовому засіданні просили суд затвердити мирову угоду, підтвердивши, що гроші в сумі 16 000 грн. сплачені позивачу ОСОБА_1 в повному обсязі.

Зазначена мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз»яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

. Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.І ^#^Г-Ц^кШни ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 4.1 ст.205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, у відповідності з якою відповідач ОСОБА_3 сплатив позивачці ОСОБА_1 16 000 грн. за належні їй 3/8 частини житлового будинку з надвірними будівлями №.110-а по вул.Калініна в м.Нікополі.

В свою чергу, позивач ОСОБА_1 відмовляється від позову в повному обсязі та не заперечує проти визнання за відповідачем ОСОБА_3 права власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 110-а по вул.Калініна в м.Нікополі.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 110-а по вул.Калініна в м.Нікополі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - нотаріальна контора № 2 м.Нікополя, про визнання права власності на 'А частину житлового будинку, визнання заповіту частково недійсним та визнання права на спадок за заповітом на 3/8 частини житлового будинку, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту частково недійсним та визнання права на спадок в порядку спадкування за заповітом - закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кобеляцька-Шаховал І.О.