ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-712/10/0408
Провадження № б/н
У Х В А Л А

іменем України

"04" серпня 2010 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді Свистунової О.В.

при секретарі Севастьянової І.В.

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу зовом ОСОБА_4 до Відділення виконавчої дирекції ОСОБА_5 ного страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних рювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про відшкодування - ної шкоди, завданої пошкодженням здоров»я, у зв»язку із виконанням трудових »язків -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2009 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду із наченою позовною заявою до Відділення виконавчої дирекції ОСОБА_5 соціального ування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України ОСОБА_1 Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди, аної пошкодженням здоров»я, у зв»язку із виконанням трудових обов»язків.

Ухвалою суду від 04 грудня 2009 року Дзержинським районним судом м. вого ОСОБА_6 області було відкрито провадження по зазначеній ьній справі.

Після відкриття провадження у справі та попереднього розгляду справи, в ході ляду зазначеної справи по суті судом було з»ясовано, що позивач ОСОБА_4 вич 04 листопада 2008 року звертався до Довгинцевського районного суду м. Кривого г Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства «Південний ГЗК», іілення виконавчої дирекції ОСОБА_5 соціального страхування від нещасних випадків на -бництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі ОСОБА_6 Ес.50). В ході розгляду справи позивач звернувся до суду із заявою про відмову від овних вимог. Ухвалою Довгинцевського районного суду м. Кривого Рогу іпропетровської області від 12 грудня 2008 року, відповідно до вимог ст.. 205 ч.І п.З Ж України було прийнято відмову позивача ОСОБА_4 від позову відшкодування моральної шкоди, завданої пошкодженням здоров»я. Провадження у ~аві закрито. Зазначена ухвала не оскаржена та набрала законної сили 17.12.2008 року ,10.52-54).

04.08.2010 року позивач ОСОБА_4 у судове засідання, належним чином Совіщений про день та час розгляду справи не з»явився, причини своєї неявки суду не овідомив.

Представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_2, наполягала на заоволенні позовних вимог її довірителя.

Представник відповідача ОСОБА_5 соціально страхування... - ОСОБА_3 JI.C., яка є на підставі довіреності, заявила клопотання про закриття провадження у справі, ідповідно до вимог ст.. 205 ч.І п. 2 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання -едставника відповідача ОСОБА_5 соціально страхування... - ОСОБА_3, грунтованим та підлягаючим задоволенню, так як воно не суперечить вимогам закону, не порушує інтереси третіх осіб.

Так, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.. 205 ЦПК України суд своєю ух закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі у зв»язку з відмовою позивача від позову укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається із наданої на адресу суду копії ухвали Довгинцевського райо; суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 грудня 2008 року, по ОСОБА_4 вже звертався до судової інстанції з аналогічними вим до тих самих сторін, про той самий предмет і з тих самих підстав. Крім того, від зая вимог позивач відмовився, наслідки відмови від позову йому було розяснено та іг судом, а провадження у справі закрито.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов»язкові для всіх органів д" влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, по чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає заявлене клопотання пред* відповідача та закриває провадження у зазначеній справі.

На підставі ст. 31, п.2.ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 Яковича до Відділення виконавчої дирекції ОСОБА_5 соціального страхування від на випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривої Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди, завданої пошко; здоров»я, у зв»язку із виконанням трудових обов»язків.

Ухвалу може бути оскаржено у ОСОБА_6 апеляційний < Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про а оскарження протягом пяти днів з дня прогшкЯпення ухвали, та апеляцій! протягом 10 днів після подання заявц-тіт^апелвдіяне оскарження..

Суддя: О. В. Свистунова