Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-293/2010 р
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого суді ОСОБА_1

при секретарі Ісаєвій Л.І.

з участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську справу за позовом ОСОБА_2 до Комсомольської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Комсомольської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 09.09.2003 р. р. померла її мати ОСОБА_3 та 21.01.2009 р. її чоловік ОСОБА_4 після їх смерті відкрилась спадщина на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1, але вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки хворіла і не мала можливості своєчасно звернутися до державної нотаріальної контори. Просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її матері та чоловіка.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві .

Представник Комсомольської міської ради в судове засідання не зявився. Від нього до суду надійшла заява, в якій він позов визнав повністю, не заперечував проти задоволення вимог позивача і просив дану справу розглянути у його відсутність.

Представник третьої особи Комсомольської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився. Від нього до суду надійшла заява в якій він не заперечував проти задоволення вимог позивача і просив дану справу розглянути у відсутність його представника.

Дослідивши матеріали справи суд, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 09.09.2003 р. померла мати позивача ОСОБА_3 згідно свідоцтва про смерть від 09.09.2003 р. та чоловік ОСОБА_4

Після їх смерті відкрилась спадщина на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про право на житло від 14.01.1997 р. квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної власності по 1/3 частині ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_2 має право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_5, згідно свідоцтва про народження від 20.07.1953 р.(а.с.6).

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 одружились 12.03.1959 р. прізвище після одруження «Дяченко» (а.с.7).

Позивач пропустила шестимісячний строк прийняття спадщини з поважної причини, оскільки мала незадовільний стан здоровя, що підтверджується відповідною медичною документацією (а.с.17-21).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

За таких обставин, суд, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення повністю, оскільки ОСОБА_2 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,209,212-215 ЦПК України ст.ст. 1220,1261, 1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд,

р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий трьох місячний строк з дня набрання законної сили даного рішення для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 09.09.2003 р. та ОСОБА_4, померлого 21.01.2009 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 діб апеляційної скарги.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц