Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Трофімова В.С.

при секретарі Рало Я.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначав, що 06.12.2008 року відповідач ОСОБА_2 взяла у нього в борг гроші у сумі 10000 доларів США та зобовязалась повернути зазначену суму боргу до 01.11.2009 року, про що надала розписку. Грошові кошти відповідач отримала у день підписання нею розписки 06.12.2009 року, у термін до 01.11.2009 року відповідач борг не повернула. На її численні вимоги повернути суму боргу, відповідач відмовляла у звязку з відсутністю грошових коштів. Також позивач просить стягнути з відповідача проценти, на рівні облікової ставки НБУ у розмірі 1030, 21 долари США, індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 560 доларів США, а також 3% річних від простроченої суми за період з 01.11.2009 року по 15.02.2010 року у розмірі 87,95 долари США, що загалом складає 11678,16 доларів США, що згідно офіційних даних НБУ станом на 15.02.2010 року складає 93454 грн. 48 коп.

Позивач у попереднє судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь і належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася заздалегідь і належним чином, надала суду заяву про визнання позовних вимог, з проханням розглянути справу у її відсутність.

Відповідно до ст. ст. 130, 174 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, позичила у ОСОБА_1 10000 доларів США, про що була складена розписка у письмовій формі, термін повернення позики до 01.11.2009 року. До теперішнього часу відповідач не повернув позивачу зазначену суму, не надав суду належних та допустимих доказів про виконання грошового зобовязання.

Відповідно до офіційного курсу іноземних валют (дані про офіційний курс гривні Національного банку України до долара США від 15.02.2010 року, еквівалент 100 доларів США складає 800, 25 гривень. Загальна сума боргу у національній валюті складає 80250 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позивальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до даних офіційного сайту Національного банку України, облікова ставка Національного банку України складала наступні розміри:

з 06.12.2008 року по 14.06.2009 року 12%;

з 15.06.2009 року по 11.08.2009 року 11%;

з 12.08.2009 року по 31.10.2009 року 10, 25%;

Таким чином, сума відсотків, які відповідач повинен сплатити позивачу, складає: за період з 06.12.2008 року по 14.06.2009 року (12,0% : 365)*191 день = 6,2794521%; 10000*62794521%:100= 627,95 доларів США; за період з 15.06.2009 року по 11.08.2009 року (11,0% :365)*58 днів = 1,7479452%; 10000*1,7479452%:100=174, 79 доларів США; за період з 12.08.2009 року по 31.10.2009 року (10,25%:365)*81 день= 22746575%; 10000*2,2746575%:100 = 227,47 доларів США, а загалом 1030,21 долари США, що за курсом НБУ складає 8244 грн. 25 коп.

Згідно з вимогами ст.1050 ЦПК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.625 ЦК України, боржник, якій прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Судом не встановлено існування домовленості між сторонами про виконання простроченого грошового зобовязання без урахування індексу інфляції.

Суд задовольняє позовні вимоги про стягнення суми інфляції у межах заявлених позовних вимог за період з 1 листопада 2009 року по 15 лютого 2010 року.

При обчисленні суми індексації грошового боргу суд виходить з даних Національного банку України, відповідно яких індекс інфляції складав наступні розміри: у листопаді 2209 року 101,1%, у грудні 2009 року 100,9%, у січні та лютому 2010 року 101,8 %, що у грошовому еквіваленті складає: за листопад 2009 року 110 доларів США, за грудень 2009 року 90 доларів СШП, за січень 2010 року 180 доларів США, за лютий 2010 року 180 доларів США, а загалом 560 доларів США, що за курсом НБУ складає 4481 грн. 40 коп..

Суд задовольняє позовні вимоги про стягнення трьох процентів річних у межах заявлених позовних вимог з 01.11.2009 року по 15.02.2010 року, складають 87,95 долари США, що є еквівалентом 703 грн. 81 коп.

Таким чином, загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача складає 93454 грн. 48 коп.

Відповідно до ст.. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. До витрат повязаних з розглядом справи належать витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 16, 526, 625, 1048-1050 ЦК України, ст..ст. 11, 79, 84, 88, 130, 169, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму основного боргу за договором позики у розмірі 93454 гривні 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати повязані з оплатою судового збору у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави частину недоплаченого судового збору при подачі позивачем позовної заяви у розмірі 883 гривні 54 копійки, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: