Врадіївський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-1066 //2010 р.
25.11.10 року Врадіївський районний суд
Миколаївської області
У складі головуючого судді Висоцького М.Т.
При секретарі Дністрянській Т.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
ОСОБА_1 звернулася на адресу Врадіївського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свою заяву тим, що вона 23 жовтня 2007 року вона уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрували у відділі РАЦС Врадіївського РУЮ Миколаївської області, актовий запис № 87. Від шлюбу з відповідачем є спільна неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час спільна дитина проживає біля позивачки і знаходиться на її утриманні, а відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі % частини з усіх видів його доходів.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечує проти стягнення на користь позивачки аліментів на утримання спільної неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів.
Аналізуючи докази, надані сторонами, суд визнав доведеними такі факти:
-Сторони уклали шлюб 23 жовтня 2007, який зареєстрований відділом РАЦС Врадіївського РУЮ Миколаївської області, актовий запис № 87 (копія свідоцтва про укладення шлюбу 1-ФП № 025946 від 23.10.2007 року);
-Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження 1-ФП № 083606 від 25 червня 2008 року);
-Спільна неповнолітня дитина проживає біля позивачки ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (пояснення сторін, акт обстеження матеріально-побутових умов проживання);
-Стан здоров'я позивача ОСОБА_1 задовільний (пояснення відповідача, довідка Врадіївської ЦРЛ 04.10.10 року);
-Матеріальний стан проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 потребує поліпшення (пояснення позивача, акт обстеження матеріально- побутових умов проживання).
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з приводу утримання дітей до досягнення ними повноліття.
При прийнятті рішення суд керується ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно яких батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття, вимоги яких порушені відповідачем.
Суд, враховуючи обставини справи, стан здоров'я та матеріальне становище дітей та відповідача, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню в повному обсязі, а аліменти підлягають стягненню в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача.
Судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню на користь держави з відповідача.
Керуючись 51 Конституції України та ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 209,213, 215 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), починаючи з 07.10.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.