Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Справа №2-247/2010
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13 вересня 2010 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Маймур Ф.Ф.

при секретарі: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 2-247/2010 за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ», Закритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Гарант», фізичної особи субєкта підприємницької діяльності «ОСОБА_4 Парковки Города», третя особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про відшкодування шкоди, заподіяної злочином,

Керуючись ст. 154, п. 5 ч. 1 ст 207, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ», Закритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Гарант», фізичної особи субєкта підприємницької діяльності «ОСОБА_4 Парковки Города», третя особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про відшкодування шкоди, заподіяної злочином - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ф.Ф. Маймур

Справа №2-247/2010

УХВАЛА

13 вересня 2010 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Маймур Ф.Ф.

при секретарі: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 2-247/2010 за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ», Закритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Гарант», фізичної особи субєкта підприємницької діяльності «ОСОБА_4 Парковки Города», третя особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про відшкодування шкоди, заподіяної злочином,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ», Закритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Гарант», фізичної особи субєкта підприємницької діяльності «ОСОБА_4 Парковки Города», третя особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про відшкодування шкоди, заподіяної злочином.

У судове засідання 18 травня 2010 року позивач не зявився, свого представника у судове засідання не направив, хоча був повідомлений про час та дату судового засідання належним чином, про поважність причини неявки у судове засідання суд не повідомив, та не надав жодних підтверджень даного факту. Справа була призначена на 13 вересня 2010 року (а.с. 140, 141-146)

13 вересня 2010 року у судове засідання позивачка, знову не зявилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.(а.с.152-155)

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони, та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання, у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявились у судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги, що належним чином повідомлений про день та годину розгляду справи позивач неодноразово не зявився до суду у судове засідання, а у відсутність позивача, за матеріалами справи, розглянути дану цивільну справу не можливо, суд вважає необхідним, відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ», Закритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Гарант», фізичної особи субєкта підприємницької діяльності «ОСОБА_4 Парковки Города», третя особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про відшкодування шкоди, заподіяної злочином залишити без розгляду, розяснивши при цьому позивачу те, що залишення даної позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду з таким позовом.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст 207, 208-210, 218 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ», Закритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Гарант», фізичної особи субєкта підприємницької діяльності «ОСОБА_4 Парковки Города», третя особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про відшкодування шкоди, заподіяної злочином - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ф.Ф. Маймур