Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Справа №2-2316/2010р.
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

9 серпня 2010р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської обл.

в складі: головуючого-судді Бораковського В.М.

при секретарі Кухтій О.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідно до укладеного договору № 100823-CRED від 16.11.2007р. ОСОБА_1 16.11.2007 року отримав кредит у розмірі 8000,00 Доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунку №691981 відкритий ПриватБанком згідно договору № 100823-сard від 16.11.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.05.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Боржник зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 23.07.2009 року має заборгованість 4659,58 (Доларів США), яка складається з наступного: 3444,85 (Долари США) - заборгованість за кредитом; 962,44 (Долари США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 31,93 (Долар США) - штраф (фіксована частина); 220,36 (Доларів США) - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, всі доводи містяться в позовній заяві і ґрунтуються на підставі документів, доданих до неї. На даний момент спір мирно не врегульовано, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомив, тому суд проводить заочний розгляд справи.

Враховуючи думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до кредитного договору № 100823-СRЕD від 16.11.2007 року, ЗАТ КБ „ПриватБанк зобовязався надати ОСОБА_1 кредит в розмірі 8000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.05.2009 року.

Відповідно до договору № 100823-card від 16.11.2007р., про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти „Мікрокредит, ПриватБанк видав ОСОБА_1 платіжну карту, з валютою USD, терміном дії карти 3 роки.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 100823-СRЕD від 16.11.2007 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1 станом на 23.07.2009р., заборгованість ОСОБА_1 перед ЗАТ КБ „ПриватБанк становить 4407,29 доларів США.

Як вбачається з службового розпорядження НБУ від 18.08.2009р. №417/314, з 19.08.2009р. курс гривні щодо долара США встановлено: за 100 доларів США 782,96 грн.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що 16.11.2007р. між сторонами був укладений кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 8000,00 доларів США з кінцевим терміном повергнення 14.05.2009р., відповідач взяті на себе зобовязання по кредитному договору належним чином не виконав, чим допустив заборгованість перед позивачем станом на 23.07.2009р. на суму 4407,29 доларів США, строк дії договору закінчився, по даний час заборгованість не погашена, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ „ПриватБанк 4659 (чотири тисячі шістсот пятдесят девять) доларів США, 58 центів США заборгованості за кредитним договором., що еквівалентно за курсом НБУ 36482,68 (тридцять шість тисяч чотириста вісімдесят дві) грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ „ПриватБанк 364,83 грн. сплаченого судового збору, 30 грн. оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 394 (триста девяносто чотири) грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 90 (девяносто) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Копію заочного рішення скерувати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Рішення виготовлене в одному примірнику і має силу оригіналу.

ОСОБА_2 Бораковський