справа №2-535/2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 року

Харківський районний суд Харківської області

В складі судді: САВЧЕНКО Г.М.

при секретарі: ОСТОРОВСЬКІЙ А.В.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості:

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (після зміни найменування юридичної особи Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором від 03.04.2007р. у розмірі 2235,93 грн., витрати по сплаті держмита у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору від 03.04.2007р., позивач надав відповідачу кредит у розмірі 2000,00 грн. з оплатою за процентною ставкою 36,00% річних. Відповідач ОСОБА_1 у встановлений договором строк зобовязання не виконав.

В судове засідання зявився представник позивача, який підтримав позовні вимоги позивача. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки не повідомив, тому суд, згідно ст.224 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалити заочне рішення. Представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно кредитного договору від 03.04.2007р., укладеному між закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1 позивач надав відповідачу кредит у розмірі 2000,00 грн. з оплатою за процентною ставкою 36,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення. Відповідач зобовязався сплачувати суму заборгованості за кредитом щомісячними платежами, відсотки за користування кредитними коштами, за надмірно використаний ліміт та сплачувати комісію згідно умов договору. Відповідач ОСОБА_1 у встановлений договором строк зобовязання не виконував, що підтверджується довідкою про стан заборгованості станом на 12.07.2008р.. Відомості про обставини, що можуть звільнити відповідача від виплати кредиту, позивачу не надавались.

Таким чином, відповідно до ст. 1054 ЦК України суд вважає необхідним заявлені позовні вимоги повністю задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 2235 (дві тисячі двісті тридцять пять) гривень 93 коп., а саме: 1931 (одна тисяча девятсот тридцять одну) гривню 18 коп. - сума заборгованості за кредитом; 304 (триста чотири) гривні 75 коп. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» держмито у розмірі 51 (пятдесят однієї") гривні 00 коп. та 30 (тридцять) гривень 00 коп. інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 90 (девяносто) гривень 00 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 215, 218, 224, 225 ЦПК України ст. 1054 ЦК України

ВИРІШИВ:

1)Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити повністю.

2)Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 2235 (дві тисячі двісті тридцять пять) гривень 93 коп.

3)Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» держмито у розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні 00 коп. та 30 (тридцять) гривень 00 коп. інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

4)Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 90 (девяносто) гривень 00 коп.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Г.М.САВЧЕНКО