Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №2-8086/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.

при секретарі Патій Н.А.

з участю представника ПАТ КБ «ПриватБанк» Кузнєцова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав частково, не заперечив проти задоволення позову в частині стягнення з нього судових витрат, понесених позивачем в розмірі 107 грн. 80 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в частині стягнення з нього штрафів в сумі 751, 44 грн. просив відмовити, оскільки повністю сплатив заборгованість за кредитом та відсотками.

В судовому засіданні представник ПАТ КБ «ПриватБанк» зменшив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 751 грн. штрафних санкцій та судові витрати по справі - 107 грн. 80 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Суд, заслухавши представника ПАТ КБ «ПриватБанк», відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення частково, оскільки, як було встановлено в судовому засіданні, 02 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 253569-КРЕД, відповідно до якого відповідач отримав строковий кредит в розмірі 11000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20 січня 2010 року.

Станом на день розгляду справи кредит відповідачем погашено.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно з ч. 2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Сторонами по справі не заперечується факт погашення відповідачем основної суми боргу, тобто, виконання останнім умов договору по сплаті заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

А тому, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним та

документально підтверджені судові витрати в розмірі 107, 80 грн. по оплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 610, 612 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,208-209,212-215,218,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати, понесені позивачем у розмірі 107 грн. 80 коп. по сплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В іншій частині позовних вимог ПАТ КБ „ПриватБанк" відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду М.А. Бердій