Справа № 2а-1711
, 2010 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року м. Снятии

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого-судді Боднарука М.В.

секретаря Лакусти М.З.

позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Івано-Франківської ОДА про визнання права власності на автомобіль, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить визнати за нею право власності на автомобіль, мотивуючи тим, що в березні 2006 року громадянин ОСОБА_2 передав в якості гуманітарної допомоги відповідачу, належний йому автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT 1999 року випуску, номер кузова - WVWZZZ3BZXP079839 безоплатно через договір дарування її батьку ОСОБА_3 згідно до протоколу засідання комісії з питань гуманітарної допомоги при КМУ від 16.03.2006 року та наказу Головного Управління праці та соціального захисту населення облдержадміністрації від 27.03.2006 року в відповідності до ОСОБА_4 КМУ від 08.09.1997 року № 999 «Про порядок забезпечення інвалідів автомобілями». Своїм дорученням батько надав право її чоловіку ОСОБА_5, як члену своєї сімї на керування автомобілем через поганий стан здоровя.

25.04.2008 року батько помер. Враховуючи те, що батько був членом її сімї, а тому у відповідності до вимог п. 37 «Прядку забезпечення інвалідів автомобілями» затвердженого ОСОБА_4 КМУ від 08.09.1997 року № 999 після смерті інваліда, автомобіль, яким він був забезпечений безплатно, або на пільгових умовах залишається в його сімї та знімається з обліку в органах соціального захисту населення. Не дивлячись на це відповідач своїм листом за № 911/0301-26/09 від 10.08.2010 року зобовязав повернути автомобіль відповідно до п. 41 «Порядку забезпечення інвалідів автомобілями» затвердженого ОСОБА_4 КМУ від 19.07.2006 року. Вважає, що вимоги даної ОСОБА_4 не можуть застосовуватися в даній ситуації, оскільки її батько був забезпечений автомобілем в час, коли вищевказана постанова не діяла, а тому просить встановити право власності на автомобіль за нею, як членом сімї покійного батька та спадкоємцем на його майно, знявши його із обліку відповідача, оскільки через особливий режим права власності на спірний автомобіль батька вона не в змозі в інший спосіб реалізувати своє право на автомобіль.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, просив справу слухати в його відсутності надіславши суду заперечення на позов позивачки, оскільки вважає, що позов позивачки є безпідставним, так як вважає, що в жданому випадку повинні застосовуватися норми ОСОБА_4 КМУ від 19.07.2006 року, оскільки батько позивачки помер в час коли вже діяла дана постанова. ОСОБА_4 КМУ від 08.09.1997 року не повинні застосовуватись в даному випадку і за основу слід брати час смерті інваліда, а не час забезпечення його автомобілем, а тому позиція відповідача є правильна в тому, що

позивачка після смерті батька-інваліда повинна повернути автомобіль яким був забезпечений останній відповідачу.

Суд вислухавши позивачку, та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Суд прийшов до такого висновку по слідуючих міркуваннях.

-Із пояснень позивачки, дарчої-довіреності (а.с.10) вбачається, що 06.02.2006 року громадянин ОСОБА_2 подарував свій автомобіль відповідачу для послідуючої передачі інваліду II групи з обмеженою здатністю до пересування ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 з доставкою автомобіля до місця проживання останнього.

-Із свідоцтва про реєстрації транспортного засобу д.н.з. AT 24-91 АЕ VOLKSWAGEN PASSAT 1999 року випуску від 14.06.2006 року вбачається,що власником автомобіля є ОСОБА_3, який на підставі доручення від 04.07.2006 року уповноважив ОСОБА_5 на керування ним. (а.с.7-8).

-Із свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер 25.04.2008 року.

-Із довідки Горішньозалучанської сільської ради Снятинського району (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_3 був членом сімї позивачки до своєї смерті.

-Із свідоцтв про народження позивачки, укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_3 є батьком позивачки.

Відповідно до вимог п. 37 «Порядку забезпечення інвалідів автомобілями» від 08.09.1997 року після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений залишається його сімї та знімається із обліку в органах соціального захисту населення.

Враховуючи те, що автомобіль ОСОБА_3 було передано згідно наказу від

27.03.2006року № 51, тобто він ввезений та переданий до прийняття ОСОБА_4 КМУ від

19.07.2006року , тому на нього не можуть поширюватися вимоги про повернення автомобіля після смерті інваліда, а тому доводи представника відповідача викладені в письмовому запереченні, що долучені до матеріалів справи не можуть бути взяті судом до уваги.

Враховуючи те, що автомобіль ввезений із ОСОБА_2 та подарований, батьку - позивачки і він став його власником про що свідчить свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, і останній був членом сімї позивачки, а тому відповідно до вимог п. 37 «Порядку забезпечення інвалідів автомобілями» від 08.09.1997 року № 999, після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений залишається члену його сімї та спадкоємцю на його майно - позивачці, а тому суд вважає,щ за нею слід встановити право власності на автомобіль знявши його із обліку в органах соціального захисту населення.

Згідно ст. 328 ЦК України п. 37 «Порядку забезпечення інвалідів автомобілями» затвердженого ОСОБА_4 КМУ від 08.09.1997 року та керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд-

ВИ РІШИВ :

Позов задоволити.

Визнати право власності на автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT 1999 року випуску, номер кузова - WVWZZZ3BZXP079839 за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 із зняттям з обліку в Головному Управління праці та соціального захисту населення Івано-Франківської ОДА.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду М.В. Боднарук