Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-2455/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання позовної заяви неподаною

та повернення позовної заяви

30 квітня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради, третя особа Пята Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до територіальної громади в особі Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради, третя особа Пята Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову посилається на те, що його батькам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1.

Після смерті батька ОСОБА_2, яка сталася 10.02.1999 року відкрилась спадщина на ? частину квартири. Він та мати звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності у звязку з тим, що у свідоцтві про шлюб було допущено помилку.

03.04.2009 року померла ОСОБА_3

Позивач єдиний спадкоємець першої черги. Вважає, що спадщину прийняв фактично шляхом вступу в управління спадковим майном, так як на день смерті спадкодавця та на цей час проживає в спірній квартирі. У встановленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори. Просить визнати за ним право власності на обєкт нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 19.04.2010 року зазначену позовну заяву було залишено без руху у звязку з недодержанням вимог п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачу наданий судом строк до 30.04.2010 року для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків позовної заяви.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви не виправлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При вищевикладених обставинах, суд приходить до переконання, що вищезазначену позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві разом зі всіма додатками до неї, оскільки строк закінчився, але недоліки не виконані. Одночасно, суд розяснює позивачу, що згідно із ч. 5 ст. 121 ЦК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Керуючись ст. ст. 121, 208-210, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради, третя особа Пята Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом вважати неподаною та повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізький області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги апеляційної інстанції

Суддя В.П. Суркова