Справа № 2- 295/2010
Р І III ЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 березня 2010 року м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Коваленко В.П. при секретарі Білошицькій І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Межиріцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на майно - житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в селі Межирічка Радомишльського району Житомирської області по вулиці Луговій 8. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що- 7 лютого 1992 року у віці 52 років в с. Вишевичі Радомишльського району Житомирської області помер її чоловік ОСОБА_3, залишивши після своєї смерті спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними спорудами . Вона звернулася до Радомишльської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус позбавлений можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину на вказаний будинок, так як в бюро технічної інвентаризації право власності на спірний будинок не зареєстровано за померлим.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить визнати за нею право власності па спадкове майно.
Відповідач в судове засідання не з»явився, надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує. Третя особа проти позову не заперечує.
Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з чЛ ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Як встановлено судом 8 листопада 1962 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_3 і їй було присвоєно прізвище ОСОБА_3, дошлюбне прізвище її - Безпала.
Разом з чоловіком вона побудувала житловий будинок з надвірними спорудами розташований в с. Межирічка Радомишльського району Житомирської області по вулиці Луговій 8 і являлись його користувачами .
7 лютого 1992 року в с. Вишевичі Радомишльського району Житомирської області у
віці 52 років помер чоловік позивачки ОСОБА_3 , про що виконкомом Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області зроблено запис за № 9 в Книзі реєстрації смертей.
Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в селі Межирічка Радомишльського району Житомирської області по вулиці Луговій 8 .
Позивачка в передбачений законом шестимісячний строк звернулася до Радомишльської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить оглянута в судовому засіданні спадкова справа № 367 (1992), що відповідає вимогам ст.ст. 529,549 ЦК України в редакції 1963 року.
У відповідності до вимог ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Згідно з вимогами ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 331 ЦПК України передбачено, що право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.
- На підставі викладеного, та керуючись cт.ст.130, .174 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392, 1261 ЦК України, ст.ст.529,549 ЦК України в редакції 1963 року, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денпий строк з дня його оголошення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Коваленко В.П.