Центральний районний суд м. Миколаєва
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Справа №ц2-4760/10
9 грудня 201 Ороку м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при секретарі - Георгици Г.В., за участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк" до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення суми, -
ПАТ "СЕБ Банк" звернувся до суду із позовом та його уточненням до відповідача про розірвання кредитного договору №067-в/41 від 26.04.2007року зі стягнення суми заборгованості за кредитом, процентам, комісії та пенею в загальному розмірі 105304грн.5Окоп..
У судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримала.
Відповідач до судового засідання не з'явилась, про дату слухання справи була повідомлена належним чином, надала заяву з проханням відкласти розгляд справи. Ухвалою суду справа розглянута за її відсутності у порядку заочного розгляду, оскільки причина її неявки до суду визнана неповажною та у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вислухав пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Таким чином, зміст кредитної угоди свідчить, що вона укладена з додержанням вимог цивільного законодавства та за вільного волевиявлення сторін, а визначення грошового еквіваленту зобов'язання в іноземній валюті не суперечить нормам ч.2 ст. 524ЦК України.
Відповідно до наданої копії розрахунку та повідомлення відповідач свої зобов'язання за договором у повному обсязі не виконала та з 1.06.2008року допустила порушення строків та сум сплати за кредитом, у зв'язку з чим суму простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 4815,13дол.США, поточної заборгованості за кредитом в розмірі 7120,98дол.США, процентам в розмірі 0,92дол.США., комісії в розмірі 7496грн.01коп. не погасила, тому банком нараховано суму пені в розмірі 3422грн.40коп..
На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, суд дій висновку, що відповідач не виконала узятих на себе за договором зобов'язань, у зв'язку із позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судоЦ витрати на користь позивача в розмірі 986грн.00коп. та користь держави судовий збір в розмірі 104грн. 9 8коп..
Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України, суд -
Кредитний договір №067-в/41, який укладений 26 квітня 2007року між Акціонерним Cv банком "Факторіал-Банк" і ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 104 гри.98коп..
Заочне рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, якій передбачений ч.З ст. 232, ст. ст. 294-296 ЦПК України.
СУДДЯ ЯМКОВА О. О.