Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-7-4023/10 p.
19 липня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Подзігун Г.В.
при секретарі - Майстренко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії Миколаївобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -
ВАТ ЕК Миколаївобленерго звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків в розмірі 7746 грн. 19 коп.
Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову не підтримала, просила стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 77 грн.46 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в розмірі 120 грн. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності представника позивача та відповідача в порядку заочного провадження , оскільки у справі достатньо даних про право та взаємини сторін.
Вивчивши доводи позову та дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
Як вбачається із матеріалів справи, ВАТ ЕК Миколаївобленерго в особі філії м. Миколаєва виконує постачання електроенергії будинків, які розташовані у Центральному районі м. Миколаєва, у тому числі будинку 16 по вул. Пересадівській в м. Миколаєві.
Відповідач зареєстрований та мешкає у вищевказаному будинку, є основним наймачем та з ним енергопостачаючими організаціями м. Миколаєва укладений договір, за умовами якого ВАТ ЕК Миколаївобленерго зобов'язується належним чином постачати електроенергію, а відповідач зобов'язується належним чином користуватися поставленою енергією, проводити оплату отриманих послуг по електролічильнику та утримувати електроустановку.
25.03.2010 року представниками ВАТ Миколаївобленерго при перевірці дотримання вимог діючих Правил користування електричною енергією для населення в будинку № 16 по вул.. Пересадівській було встановлено порушення вищевказаних правил, яке виразилося в самовільному підключенні електрообладнання, струмоприймачів, електропроводки до власних мереж поза приладом обліку. Порушено п.42 ПКЕЕн. Вказане порушення відображене в акті Ю- 3461.
Рішенням комісії по розгляду актів ПКЕ від 26.03.2010 року відповідачу нараховані збитки за вказане порушення в розмірі 7746 грн. 19 коп., які відповідачем сплачені не було, внаслідок чого позивач звернувся з даним позовом до суду, після предявлення якого відповідач погасив вказані збитки.

На підставі вищевикладеного, у відповідності з ч. 1 ст. 89 ЦК України, суд дійшов висновку, що позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову. Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 77 грн. 46 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії Миколаївобленерго судовий збір у розмірі 77 грн. 46 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів після отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти дня проголошення рішення ;ді подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя Подзігун Г. В.