Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2- 89 / 2010
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

06 квітня 2010 року Юр"ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., при секретарі Бережній Т.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Юрївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в обґрунтування своїх вимог вказуючи на те, відповідач ОСОБА_2, не надає матеріальної допомоги на утримання своїх неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний час мешкають з позивачем по справі та знаходиться на повному його утриманні, при цьому відповідач ніде не працює, інших дітей не має, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться.

Посилаючись на ст. ст. 180-183 СК України просив стягнути з відповідача

на утримання неповнолітніх дітей аліменти у твердій грошовій сумі у загальному розмірі 529, 84 грв., починаючи від дня предявлення позову, поклавши на відповідача всі судові витрати по справі.

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в попередньому судовому засіданні в його відсутності, при цьому позовні вимоги підтримав повністю (ас. 20). Відповідач по справі ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в попередньому судовому засіданні в його відсутності, при цьому позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 529, 84 грв. визнав повністю, зазначивши, що дійсно є батьком неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_4, при цьому інших дітей не має, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, інвалідом не являється та тяжкими захворюваннями не страждає ( ас. 21).

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в поряду, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПK України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання у відсутності не зявившихся сторін по справі, на підставі наявних у справі письмових матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд знаходить встановленими наступні обставини:

- так, в судовому засіданні встановлено, шо сторони в зареєстрованому шлюбі не перебувають, однак від сумісного проживання в громадянському шлюбі мають двох неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено в судовому засіданні копією свідоцтва про народження серія 1-КИ № 128484 від 05.06.2007 року (ас.4) та сина ОСОБА_5, 02.11.(прописом «лютого» ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено в судовому засіданні копією свідоцтва про народження серія 1КИ № 037271 від 17.03.1999 року (ас. 5). Батьком дітей записаний відповідач по справі - ОСОБА_2.

Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

3гідна ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини

присуджуються в частці від доходу його матері (батька) або в твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає

індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч.2 ст. 182 СК України, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога у розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

3гідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.

На основі викладено суд вважає, що позов відлягає задоволенню у повному обсязі, а визнання останнього відповідачем таким, що не протиріче закону та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у дохід держави у розмірі 51 грв. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грв..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88, 130, 174, 208, 213, 215, 218, 294, 295, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. ст. 180. 181, 182, 184, 191 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, гр. України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 у твердій грошовій сумі у розмірі 529,84 грв. (пятсот двадцять девять грв. вісімдесят чотири

копійки), щомісячно, починаючи від дня предявлення позову з 17.03.2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грв. (сто двадцять грв.), які підлягають перерахуванню отримувачу ТУ ДСА в Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 51 грв. (пятдесят одна грв.).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягам 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.О.Маренич