КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-5011/2010
Провадження № 5011
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.10.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :
головуючого судді Кузіній Ж.В.
при секретарі Пелих Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці 7 м. Полтава до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідачі проживають і зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1. Будинок знаходиться на балансі позивача. Відповідачі не оплачують комунальні послуги, в результаті чого за період з 01.11.2007 року по 31.05.2010 року утворилася заборгованість у розмірі 825 грн. 37 коп., яку просив стягнути з відповідачів.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила стягнути з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2007 року по 31.05.2010 року утворилася заборгованість у розмірі 825 грн. 37 коп., а також30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилися, будучи належно повідомленим про час місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що власником квартири АДРЕСА_1 є відповідач ОСОБА_1
Згідно статті 322 ЦК України власник обов»язок утримання майна покладено на його власника.
Згідно ст. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги споживачі зобовязані оплачуватти житлово-комунальні послуги.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 у вказаній квартирі зареєстрована як квартирант, квартира є приватизована, обов»язок по сплаті житлово-комунальних послуг їй не належить не зважаючи на те, що вона також є споживачем наданих послуг. А тому заборгованість, що утворилася за період з 01 листопада 2007 року по 31 травня 2010 року, підлягає стягненню з власника квартири АДРЕСА_2, яким є відповідач ОСОБА_1.
Також стягненню з відповідача ОСОБА_1 підлягають судові витрати, а саме: на користь держави 51 грн. судового збору та на користь позивача 30 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду.
Керуючись ст. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги України, ст. 322 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,88, 209, 212, 213 215, 224,225 ЦПК, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГЖЕД 7 м. Полтави заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2007 року по 31.05.2010 року у розмірі 825 грн. 37 коп., 30 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, а всього 855 грн. 37 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Ж.В.Кузіна