Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Справа №2-2288/2010р.
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

29 липня 2010р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської обл.

в складі: головуючого-судді Бораковського В.М.

при секретарі Кухтій О.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ВАТ Банк „Біг Енергія до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що згідно з кредитним договором № ВКФО-15-2007 від 08 лютого 2007 року з усіма змінами та доповненнями до нього ВАТ Банк „БІГ Енергія" надав фізичній особі ОСОБА_2 кредитні кошти на споживчі цілі в сумі 39000,00 Євро, що підтверджується випискою з особового рахунку №3081. Кредитні кошти надавалися строком до 05 лютого 2010 року включно на умовах платності, забезпеченості, повернення та цільового використання кредитних коштів. Плата за користування кредитом, відповідно до Кредитного договору становить 14% річних. Для забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, в тому числі повернення основної суми кредиту, відсотків за його використання, пені (неустойки), Банк прийняв в іпотеку нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення (кафе „Сапфір"), літера за планом земельної ділянки А-1, загальною площею 100,1 кв.м., що розташоване за адресою: Львівська область, місто Стрий, проспект Чорновола,14 (Предмет іпотеки), що належить Іпотекодавцю-Поручителю (Відповідачу). Для цього між Позивачем, Позичальником та Відповідачем був укладений Договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_3, 08 лютого 2007 року, за реєстровим номером 263. Згідно з умовами вищевказаного Іпотечного договору та відповідно до ст. 589 ЦК України у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань по Кредитному договору Іпотекодержатель набуває право на звернення стягнення на Предмет іпотеки. Станом на 05 лютого 2010 року термін користування наданими Позичальнику кредитними коштами закінчився. Позичальник одержаний кредит та відсотки за користування кредитними коштами не повернув. Згідно з п. 8.3 Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків Позичальнику була нарахована пеня на загальну суму 4502,55 (чотири тисячі п'ятсот дві) гривні 55 копійок. Так, станом на 31 березня 2010 року заборгованість гр. ОСОБА_2 по Кредитному договору № ВКФО-15-2007 від 08 лютого 2007 року складає: 17449,37 євро 37 євроцентів та 4502,55 (чотири тисячі п'ятсот дві) гривні 55 копійок. Так як, відповідно до п. 1.2 Договору іпотеки Відповідач на забезпечення своєчасного та повного виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором, а саме: повернення основної суми кредиту, сплата відсотків за його використання, сплата пені (неустойки) - передав в іпотеку Позивачу належне йому на праві власності нерухоме майно - Предмет іпотеки, а також наявність заборгованості по сплаті основної суми кредиту, відсотків за користування кредитом, вважаємо що згідно з ст. 7, ст. 33 Закону України „Про іпотеку" Позивач має право задовільнити свої вимоги шляхом звернення стягнення на Предмет іпотеки.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені у позові обставини, і просить суд їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомила, тому суд проводить заочний розгляд справи.

Третя особа в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомила.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до кредитного договору № ВКФО-15-2007 від 08.02.2007р., ВАТ Банк „Біг Енергія надав ОСОБА_2 кредит в сумі 39000,00 Євро, строком з 08.02.2007р. по 05.02.2010р. з процентною ставкою 14% річних.

Відповідно до договору іпотеки майнового поручительства від 08.02.2007р., зареєстрованого в реєстрі за №265, на забезпечення своєчасного та повного виконання зобовязань ОСОБА_2 за Кредитним договором, ОСОБА_1 передала в іпотеку ВАТ Банк „Біг Енергія нерухоме майно нежитлове приміщення (кафе "Сапфір"), літера за планом земельної ділянки А-1 загальною площею 100,1 кв.м, що розташоване за адресою: Львівська обл., м. Стрий, пр.Чорновола, буд. 14.

Як вбачається з розрахунку пені за протерміновані відсотки та кредит, заборгованість ОСОБА_2 перед ВАТ Банк „Біг Енергія станом на 31.03.2010р. складає: 12,18 грн. пеня за протерміновані відсотки, 4490,37 грн. пеня за протермінований кредит.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що 08.02.2007р. між ВАТ Банк „Біг Енергія та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно якого позивач надав ОСОБА_2 кредит в сумі 39000,00 Євро строком з 08.02.2007р. по 05.02.2010р. на споживчі цілі, ОСОБА_1 виступила майновим поручителем своєчасного та повного виконання ОСОБА_2 обовязків перед ВАТ Банк „Біг Енергія за даним кредитним договором. ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання по кредитному договору не виконала, порушивши умови договору, чим допустила заборгованість перед позивачем на суму 17449,37 Євро та 4502,55 грн., по даний час заборгованість не погашена, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України,

ст.ст. 526, 527, 530, 611 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ Банк „Біг Енергія (01032, м. Київ, вул. Комінтерну,15, ) заборгованість в сумі 17449,37 Євро та 4502,55 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, згідно з умовами Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_3, 08.02.2007р., за реєстровим номером 263, нежитлове приміщення (кафе "Сапфір"), літера за планом земельної ділянки А-1, загальною площею 100,1 кв.м, що розташоване за адресою: Львівська обл., м. Стрий, пр.Чорновола, буд. 14, що належить гр. ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ Банк „Біг Енергія 1700 грн. сплаченого судового збору, 120 грн. оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) грн.

Копію заочного рішення скерувати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення можна оскаржити до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлене в одному примірнику і має силу оригіналу.

ОСОБА_4 Бораковський