Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-2908/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді: Бассак Т.Є.

при секретарі: Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Черкаське хімволокно в інтересах Відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію ,-

встановив:

ВАТ „Черкаське хімволокно в інтересах ВП Черкаська ТЕЦ звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, мотивуючи тим, що відповідачі станом на 01.03.2010 року мають заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3359 грн. 29коп.

В судовому засіданні представник ВП Черкаська ТЕЦ ВАТ Черкаське хімволокно ОСОБА_4 позовні вимоги уточнив і просила стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту теплову енергію з урахуванням проплат в сумі 3059 грн. 29 коп., сплачені ними при подачі позовної заяви витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та в прибуток держави судовий збір.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення. Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не зявилися, причини неявки суду не відомі. Належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника ВП "Черкаська ТЕЦ ВАТ Черкаське хімволокно ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого.

Із матеріалів справи, а саме згідно розрахунку заборгованості по АДРЕСА_1, вбачається, що заборгованість відповідачів станом на 01.03.2010 року з урахуванням проплат становить 3059 грн. 29 коп.

Ст.68 ЖК України передбачає, що наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які вносяться щомісячно в строки встановлені КМ України. Згідно ст.64 ЖК України повнолітні члени сімї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Оскільки із матеріалів справи вбачається, що відповідачі по справі отримують послуги з тепловодопостачання від ВАТ „Черкаське хімволокно ВП Черкаська ТЕЦ, але від перерахування щомісячної оплати за вищевказані послуги ухиляються, в результаті чого за станом на 01.03.2010 року з урахуванням проплат у них утворилась заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3059 грн. 29 коп., що підтверджується витягом із особового рахунку відповідачів, суд вважає необхідним стягнути вищевказану заборгованість з відповідачів солідарно. В такому ж порядку суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь ВАТ „Черкаське хімволокно в особі ВП Черкаська ТЕЦ сплачені ними при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України, суд,-

вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Черкаське хімволокно в інтересах Відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ - задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства „Черкаське хімволокно в особі Відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ - заборгованість в розмірі 3059 грн. 29 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 3089 грн. 29 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Т.Є. Бассак