У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1047/10

провадження № -

28 жовтня 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Савицької Л. Й.

при секретарі Змієвській І. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради про визнання неправомірним обмеження права на отримання одноразової компенсації учасника ліквідації аварії на ЧАЕС,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради.

Від до управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради надійшло письмове клопотання в якому відповідач просить закрити провадження, оскільки даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у звязку з прийняттям 9 вересня 2010 року Конституційним Судом України рішення № 19-рп/2010.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" визнано такими, що не відповідають Конституції України (254к/96-ВР) (є неконституційними), положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-VI (1691-17), а саме: пункту 2 розділу I: "Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., № 35-37, ст. 446) виключити", а також пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України (1618-15) в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-VI (1691-17).

Відповідно до п. 3 резолютивної частини рішення Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року, положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-VI (1691-17) та Цивільного процесуального кодексу України (1618-15), визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Таким чином, з урахуванням рішення Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року, з моменту його ухвалення усі спори фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг мають розглядатися в порядку адміністративного судочинства, а тому на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 83 п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради, Житомирської області задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради про визнання неправомірним обмеження права на отримання одноразової компенсації учасника ліквідації аварії на ЧАЕС.

Розяснити позивачу право на звернення за захистом порушеного права до місцевого загального суду як адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства відповідно до пункту 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 25.12.2008 року № 808 VІ.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча