Справа № 2-1730/10
УХВАЛА

"08" грудня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді СеребряковоїТ.В.,

при секретарі судового засідання Фінько О.П., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Сектор громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Вознесенського МВ (з обслуговування міста Вознесенська та Вознесенського району) УМВС України в Миколаївській області, про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2010 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Сектор громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Вознесенського МВ (з обслуговування міста Вознесенська та Вознесенського району) УМВС України в Миколаївській області, про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням.

В позовній заяві зазначено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі письмового договору купівлі - продажу житлового будинку, посвідченого ОСОБА_3, приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області 24 грудня 2004 р. за р. №2975. Починаючи з 16 квітня 1993 р. у вищевказаному будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2, але з липня 2004 р. останній у будинку не проживає та у добровільному порядку знятися з реєстраційного обліку не бажає.

Посилаючись на викладене, а також на те, що відповідач порушує його права як власника, оскільки у вищевказаному будинку зареєстрований, але не проживає, позивач просив позов задовольнити, зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод у користуванні житловим будинком АДРЕСА_1 та знятися з реєстраційного обліку за адресою житлового будинку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав письмову заяву про залишення його позову до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Сектор громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Вознесенського МВ (з обслуговування міста Вознесенська та Вознесенського району) УМВС України в Миколаївській області, про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Сектор громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Вознесенського МВ (з обслуговування міста Вознесенська та Вознесенського району) УМВС України в Миколаївській області, в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність.

За правилами п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та доводи, викладені в заяві, суд приходить до висновку, що заява позивача про залишення без розгляду його позовних вимог до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, підлягає задоволенню, так як вимогам закону не суперечить та виражає волю сторони й не позбавляє можливості позивача повторно звернутися до суду.

На підставі викладеного та з врахуванням вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, су,, вважає за можливе залишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні жилим будинком без розгляду. Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.ст.209,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Сектор громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Вознесенського МВ (з обслуговування міста Вознесенська та Вознесенського району) УМВС України в Миколаївській області, про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя