Старобільський районний суд Луганської області
Справа № 2-1892/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник С. В.,

при секретарі Дубейко К. В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 підприємства товариство з обмеженою відповідальністю «Старобільський райсількомунгосп» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 підприємства товариство з обмеженою відповідальністю «Старобільський райсількомунгосп» про стягнення заборгованості по заробітній платі. В обґрунтування свого позову посилається на те, що вона працювала в ОСОБА_3 підприємстві товариство з обмеженою відповідальністю «Старобільський райсількомунгосп». Наказом № 8 від 31.05.2010 року вона була звільнена за власним бажанням, та при звільненні їй не було виплачено заробітну плату на порушення вимог ст.ст.116,117 КЗпП України. Заборгованість по заробітній платі склала 929,38 гривень, у звязку з чим просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь суму заборгованості по заробітній платі у розмірі 929,38 гривень.

Позивачка ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 визнав у повному обсязі.

Вислухавши позивачку ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, який повністю визнав позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 і визнання позову представником відповідача не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і оскільки згідно з ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, тому суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 підприємства товариство з обмеженою відповідальністю «Старобільський райсількомунгосп» про стягнення заборгованості по заробітній платі законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнення заборгованості по заробітній платі з відповідача на користь ОСОБА_1 у межах середньомісячної заробітної плати у розмірі 220 гривень 00 копійки допустити до негайного виконання.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в доход держави в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень .

Керуючись ст.ст.116,117 КЗпП України, ст.ст.11,10, ч.1 ст.61, ч.3 ст.88, ч.4 ст.174, ст.ст.209, 212, 214-215, п.2 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 підприємства товариство з обмеженою відповідальністю «Старобільський райсількомунгосп» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 підприємства товариство з обмеженою відповідальністю «Старобільський райсількомунгосп», яке знаходиться за адресою м. Старобільськ, Луганської області, пл. Товарна, 2, р/р 8 АБ «Укркомунбанк» м. Луганськ, МФО 304988, код 05439574 на користь ОСОБА_1 суму заборгованості по заробітній платі у розмірі 929 (девятсот двадцять девять) гривень 38 копійок.

Стягнення заборгованості по заробітній платі в межах середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 у розмірі 220 (двісті двадцять) гривень 00 копійок з ОСОБА_3 підприємства товариство з обмеженою відповідальністю «Старобільський райсількомунгосп», на користь ОСОБА_1 допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 підприємства товариство з обмеженою відповідальністю «Старобільський райсількомунгосп», судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя С.В. Олійник