Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №2о-7-235/10 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

народних засідателів Журенко Т.О.

ОСОБА_1

при секретарі - Майстренко О.М.

за участю заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання безвісно відсутнім її чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала та суду пояснила, що 24.01.2001 року чоловік виїхав на заробітки до Італії, однак з 04.01.2009 року звязку із сімєю не підтримує, відомості про його місце перебування відсутні.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не зявився, представив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності представника зацікавленої особи, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши доводи заяви, допитавши свідків та дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.09.1991 року, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вищевказані особи зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як пояснила заявник, 24.01.2001 року ОСОБА_6 виїхав на заробітки до Італії, після чого до України не повертався, однак періодично телефонував їй та сину, переводив гроші. Останній раз телефонував 04.01.2009 року та з того часу відсутні відомості про його місцезнаходження.

Пояснення заявника підтверджуються відповіддю Центрального PB ММУ УМВС України в Миколаївській області, з якої вбачається, що 21.05.2010 року ОСОБА_2 звернулася із заявою про встановлення місця знаходження її чоловіка ОСОБА_4, який 24.01.2001 року залишив територію України та з 04.01.2009 року зупинив будь-яке спілкування зі своєю дружиною та сином, однак в ході проведення перевірки встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не виявилося можливим.

Крім того, вказані заявником обставини підтверджуються актом не проживання від 22.06.2010 року та показами свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ст. 43 ЦК України, суд дійшов до, висновку, що в місці постійного проживання ОСОБА_4 відсутні відома про місце його перебування з 04.01.2009 року по теперішній час, що є підставою для визнання даної особи безвісно відсутньою.

Таким чином, вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України сплату судових витрат слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім з 04.01.2009 року.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Подзігун Г.В.

Народні засідателі Журенко Т.О.

ОСОБА_1