Справа 2-471/10
Номер провадження 2-471/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі Орос С.Ю.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

Лужанської сільської ради,

КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради

про

визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивує тим, що після смерті її чоловіка - ОСОБА_2, залишилася, як спадкове майно, ? частка житлового будинку №673, що розташований в селі Луг, Рахівського району, Закарпатської області, а ? частка вказаного будинку належить їй на праві спільної приватної власності. У січні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до відповідачів із заявою про перереєстрацію частини нерухомого майна та видачу їй правовстановлювального документу, як спадкоємцю за законом. Однак, у видачі такого документу їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що первинна реєстрація прав власності на частину спадкового будинку не проводилася та в інвентарній базі відсутній правовстановлюючий документ на зазначений будинок. Зазначає, що вона, як дружина спадкоємця, на день смерті чоловіка проживала у спадковому будинку, від спадщини не відмовлялася, а отже за чинним законодавством вважається такою, що прийняла спадщину. Оскільки вирішення цього питання іншим правовим шляхом не являється можливим, тому просять визнати за нею право власності на все спадкове майно, що належало її чоловікові - ОСОБА_2, у тому числі на ? частину житлового будинку №673, що розташований у селі Луг, Рахівського району, Закарпатської області.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та просить задовольнити вимоги, наведені у позовній заяві.

Представники КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради та Лужанської сільської ради в судове засідання не з'явилися, до суду надійшли заяви про розгляд справи без участі їхнього представника, не заперечують щодо задоволення позову.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

В матеріалах справи наявний технічний паспорт на житловий будинок №673 з надвірними спорудами, що розташований у селі Луг, Рахівського району, Закарпатської області.

Свідоцтво про праві власності серії САС № 049024 від 24.11.2009 року підтверджує право власності ОСОБА_1 на 1/2 частину житлового будинку №673 у с.Луг, Рахівського району, Закарпатської області, вартість якої, згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради №2 від 14.01.2010 року, становить 15813 гривень.

Довідкою виданою виконавчим комітетом Лужанської сільської ради №908 від 22.10.2009 року стверджено, що згідно погосподарської книги будинок №673 у селі Луг зареєстрований за ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

З свідоцтва про смерть серії 1-ФМ №004185 слідує, що ОСОБА_2 16 травня 2005 року помер, про що виконкомом Лужанської сільської ради зроблено відповідний запис за №14 від 18 травня 2005 року.

Позивачка на підтвердження родинних зв'язків з ОСОБА_2 надала суду копію свідоцтва про одруження, з якого слідує, що шлюб між ними був зареєстрований 19 лютого 1956 року в селі Луг, Рахівського району, Закарпатської області, про що зроблено запис у книзі актів громадянського стану про одруження за №5.

У відповідності до ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Статтею 1261 Цивільного кодексу України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, хто його пережив.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 при житті дійсно належала ? частка житлового будинку №673, що знаходиться в селі Луг, Рахівського району, Закарпатської області. Позивачка має право на спадкування майна, що належало ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги спадкування за законом, оскільки на день смерті спадкодавця вона проживала у спадковому будинку, проживає у ньому і на даний час, особисто утримує та обслуговує спадкове майно, що належало ОСОБА_2, заяв про відмову від спадщини не подавала, а отже вчинила дії, які свідчать про те, що вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, тому, враховуючи, що майнового спору з приводу спадкового майна немає, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,130,213,215,223 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.15,16,392,1217,1258,1261,1268 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, мешканкою с.Луг, 673, Рахівського району, Закарпатської області, право власності на все спадкове майно, що належало ОСОБА_3, у тому числі на ? частину житлового будинку №673, що розташований в селі Луг, Рахівського району, Закарпатської області.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.Е.Ємчук