КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-3036/10
Провадження № 2-3036/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Куліша Ю.В.

при секретарі - Чайка М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста в особі Полтавської міської ради, виконавчого комітету Київської у м. Полтаві ради про визнання права власності на самочинно здійснене будівництво, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом про визнання права власності на самочинне будівництво. Посилався на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. Нею самочинно добудовано до квартири веранду площею 15.6 кв.м., погріб під верандою площею 6.5 кв.м. У позовній заяві просить визнати за нею право власності на зазначене самочинне будівництво та зобовязати ПП БТІ «Інвентарізатор» провести державну реєстрацію права власності на самочинні будівлі

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, пославшись на обставини викладені у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представники відповідачів - Виконавчого комітету Київської у м. Полтаві ради та Територіальної громади в особі Полтавської міської ради не заперечували проти позовних вимог.

Представник третьої особи Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів, суд, вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, що не зявились.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 23.09.2004 року ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_2. Право власності на це майно зареєстроване в ПП «Інвентарізатор».

ОСОБА_1. до зазначеної квартири добудувала веранду площею 15.6 кв.м., погріб під верандою площею 6.5 кв.м, які відповідно до технічного паспорта є як самовільні.

Відповідно до ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно до висновку експертного будівельно-технічного дослідження будівель, які розташовані АДРЕСА_3 є задовільний. Дані будівлі є обєктами завершеного будівництва і придатні для подальшої експлуатації.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги у частині визнання права власності на самочинні споруди підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 376 ЦК України , ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно здійснене будівництво, а саме добудови веранди площею 15.6 кв.м., погребу під верандою площею 6.5 кв.м. до квартири АДРЕСА_4.

Рішення підлягає реєстрації в ПП БТІ «Інвентаризатор».

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий Ю.В.Куліш