Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-512/10
У Х В А Л А

27 серпня 2010 року. м. Острог.

Острозький районний суд Рівненської області в складі

судді Назарука В.А.

при секретарі Захарчук І.В.

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про забезпечення позову звернувся представник відповідача ОСОБА_1 Зазначив, що в провадженні суду є цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання факту спільного проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю та посилаючись на те, що спірне майно, а саме автомобіль УАЗ-3151 № шасі 315100L0293639, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СРВ №243977 та трактор колісний МТЗ-80, заводський номер 260584, двигун №505483, 1984 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АБ №473389 перебувають в позивача та можуть бути неповернуті чи повернуті у розукомплектованому стані, просить забезпечити позов шляхом передачі зазначеного майна на відповідальне зберігання Дертківській сільській раді Ізяславського району Хмельницької області.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В проваджені Острозького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Ізяславська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю, виділення майна у власність.

Статтею 151 ЦПК України визначено, що суд за заявою особи, яка бере участь у справі може вжити заходи забезпечення позову, якщо їх невжиття може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 помер 07.06.2009 р. і на момент смерті він був власником автомобіля УАЗ-3151 № шасі 315100 L0293639, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СРВ №243977 та трактора колісного МТЗ- 80, заводський номер 260584, двигун №505483, 1984 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АБ №473389.

Одночасно, з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_5 подала відповідну заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.. 1283 ЦК України охорона спадкового майна до прийняття спадщини, в населених пунктах, де немає нотаріусів, здійснюється відповідними органами місцевого самоврядування.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що спірне майно, а саме автомобіль та трактор фактично знаходяться у розпорядженні ОСОБА_2 за місцем проживання останньої в с. Дертка Ізяславського району Хмельницької області, а ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини на це майно подала і невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити виконання судового рішення, а тому на зазначене майно слід накласти арешт. При цьому, вирішуючи питання про забезпечення позову, суд бере до уваги, що відповідач не подав відповідне рішення Дертківської сільської ради про згоду на прийняття на зберігання спірного майна.

Керуючись ст.. 151, 153 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

накласти арешт на автомобіль автомобіль УАЗ-3151 № шасі 315100L0293639, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СРВ №243977 та трактор колісний МТЗ-80, заводський номер 260584, двигун №505483, 1984 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АБ №473389, зареєстровані за ОСОБА_5.

Копію ухвали направити для виконання у відділ державної виконавчої служби Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_6