РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

№2-986/10

22 грудня 2010 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді В.В.Чаплицького, при секретарі Дікал О.С. за участю прокурора розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Орджонікідзевської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги та просила позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалась на обставини, викладені у позов:.

Прокурор в судовому засіданні проти заявлених вимог представника позивача не заперечував.

В судове засідання призначене на 22.12.2010 року відповідач не зявилась, про дату, час і місце розгляд:-' справу була повідомлена належним чином, шляхом оголошення про виклик ОСОБА_3, як відповідача по справі, до суду на 22 грудня 2010 року на 14 годину 00 хвилин, розміщеного в газеті «Вісті Придніпровя» № 93 від 21.12.2010 року.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справ;- на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач проти заочного розгляду справи не заперечував.

В судовому засіданні встановлено, що малолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживають у громадянки ОСОБА_4, яка займається вихованням та утриманням дітей.

Згідно висновку Органу опіки та піклування та пояснень свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 встановлено, що відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання своїх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач злісно ухиляється від виконання обовязків по вихованню своїх дітей , не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не забезпечує своїх малолітніх дітей продуктами харчування, веде аморальний спосіб життя, постійно зловживає спиртними напоями, не працює, вчиняє бійки з своїм співмешканцем на очах у дітей, що негативно впливає на психологічний стан малолітніх.

А з червня 2010 відповідач виїхала за межі міста і місце її проживання невідоме, будь - яка зацікавленість відносно життя, здоровя та розвитку малолітніх дітей ОСОБА_1,. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зі сторони відповідачки ОСОБА_7 - відсутня.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, заслухавши думку прокурора, ознайомившись з поясненнями свідків, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 166 Сімейного кодексу України та ст. 10, 11, 60, ч.4 ст.169, 212-215, 224 - 226, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування виконкому Орджонікідзевської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,. - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Орджонікідзевського

м іського суду ОСОБА_8