Справа №2-122/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:

головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Биховець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ТехНова в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу Чернігівська теплоелектроцентраль до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ фірма ТехНова звернулось з позовом в інтересах КЕП Чернігівська ТЕЦ до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 1240 гривень 18 копійок заборгованості за послуги з теплопостачання. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі являються користувачами послуг теплопостачання, оплату за які здійснюють не в повному обсязі, через що за період з 01.03.2005 року по 01.09.2009 року виникла заборгованість у сумі 1240 гривень 18 копійок.

У судове засідання представник позивача не зявилась, на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідачів 718 гривень 11 копійок заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.02.2007 року по 01.09.2009 року, а також просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не відомо, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались.

Судом досліджені представлені докази: розрахунок заборгованості, особовий рахунок, затверджені тарифи на послуги.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються мешканцями квартири 26 будинку 37 корп. 1 по вул. Щорса у місті Чернігові і користувачами послуг, що надає ТОВ фірма ТехНова, оплати за які з 01.02.2007 року в повному обсязі не здійснювали, внаслідок чого станом на 01.09.2009 року виникла заборгованість в сумі 718 гривень 18 копійок.

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачі порушили вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с. 1), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в дольовому порядку.

Керуючись ст.ст. 11, 57-62, 64, 88, 208, 209, 214-215, 218, 224-226, 228, 294, 295 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ТехНова в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу Чернігівська теплоелектроцентраль до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального енергогенеруючого підрозділу Чернігівська теплоелектроцентраль Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ТехНова (р/р 0729 у банку «Демарк» м.Чернігова, МФО 353575, код 21680602) 718 (сімсот вісімнадцять) гривень 18 копійок заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в доход держави 51 гривню 00 копійок судового збору - з кожного по 25 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального енергогенеруючого підрозділу Чернігівська теплоелектроцентраль Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ТехНова (р/р 0729 у банку «Демарк» м.Чернігова, МФО 353575, код 21680602) - 30 гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи - з кожного по 15 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя Новозаводського

районного суду м.Чернігова С.М.Ченцова