Апеляційний суд Житомирської області
04 жовтня 2010 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого Микитюк О.Ю.
суддів Товянської О.В..
Омельчука М.І.
при секретарі Сапінській Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (третя особа квартирно-експлуатаційний відділ м.Житомира) про виселення; за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (треті особи: квартирно-експлуатаційний відділ м.Житомира, виконавчий комітет Бердичівської міської ради, Бердичівська міська рада) про виселення, визнання незаконними дій, відшкодування моральної шкоди
за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1
на рішення Бердичівського міськрайонного суду від 05 липня 2010 року,
встановила:
19 травня 2009 року військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила виселити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та неповнолітню ОСОБА_7 з квартири АДРЕСА_1 в зв`язку з наданням квартири. В обґрунтування позову позивач зазначив, що на підставі наданих Бердичівською КЕЧ району документів виконавчий комітет Бердичівської міської ради 04.11.2008 року прийняв рішення №673 про затвердження розподілу трикімнатної квартири АДРЕСА_2 на склад сім`ї з 5 осіб, в цей же день виписаний ордер №9. Проте відповідачі відмовляються звільнити однокімнатну квартиру.
27 серпня 2009 року ОСОБА_6 звернувся до суду із позовною заявою про виселення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та неповнолітньої ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_1 , визнання незаконними їхніх дій, відшкодування моральної шкоди. Зазначив, що 05 лютого 2009 року отримав ордер на вказану квартиру, але не може вселитися до неї, оскільки там проживають відповідачі.
Ухвалою суду від 15 жовтня 2009 року(а.с.60) позови військової частини НОМЕР_1 та ОСОБА_6 об`єднані в одне провадження.
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 05 липня 2010 року військовій частині НОМЕР_1 та ОСОБА_6 у позовах відмовлено за безпідставністю.

В апеляційній скарзі військова частина НОМЕР_1 просить скасувати рішення. Апелянт посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 із сім`єю проживає в однокімнатній квартирі АДРЕСА_1 на умовах договору найму жилого приміщення (а.с.10). 09 червня 2008 року ОСОБА_1 та повнолітні члени його сім`ї зобов`язались здати вказану квартиру після отримання ними трикімнатної квартири (а.с. 9). Виконавчий комітет Бердичівської міської ради 04.11.2008 року прийняв рішення №673 про надання військовослужбовцю запасу ОСОБА_1 трикімнатної квартири АДРЕСА_2 на склад сім`ї з 5 осіб, в цей же день виписаний ордер №9 (а.с.8).

Виконавчий комітет не видав ордер в зв`язку з відмовою ОСОБА_1 звільнити однокімнатну квартиру(а.с.102).

Відповідно до ст.9 Житлового кодексу України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Як вбачається із системного аналізу ст.58 Житлового кодексу України, п. 64 Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов і надання їм жилих приміщень в УССР, затверджених постановою Ради Міністрів УССР від 11.12.1984 року №470, обов`язок звільнити займане жиле приміщення виникає з моменту отримання ордера для вселення в надане жиле приміщення.

Відповідачам не був виданий ордер на трикімнатну квартиру, вони правомірно проживають в однокімнатній квартирі і підстави для їх виселення відсутні.

Рішення ухвалено із дотриманням норм матеріального та процесуального права і залишається без змін.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 307, 312-315, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 відхилити.

Залишити без змін рішення Бердичівського міськрайонного суду від 05 липня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча: Судді: