Іванківський районний суд Київської області
Справа № 2-107-/10р.
РІШЕННЯ

іменем України

24 березня 2010 року Іванківський районний суд Київської області в складі головуючого судді Гавриленка В.Г., при секретарі Онищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Іванків справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ

Позивач посилається на те, що 28.08.2008 Публічне Акціонерне Товариство"Універсал Банк" та ОСОБА_1 уклали Кредитний Договір № CL 83442. згідно з яким позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 20000 грн., а відповідач зобовязувався їх прийняти, належним чином використовувати та повернути позивач в строк та на умовах, передбачених Договором. Проте в порушення п.1.1. ст.1, п.п.5.1.-5.3. ст.5 Договору

відповідач свої зобов'язання у частині повернення кредиту та сплати процентів не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 11.11.2009 року складає 25796,80 (двадцять п'ять тисяч сімсот дев'яносто шість) грн. 80коп ( згідно розрахунку, що додається до позовної заяви ). Відповідно до п.6.6. Ст.6, п.9.1. ст.9 Договору позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, передбачених Договором, а також відшкодування збитків, завданих позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання умов даного Договору, а відповідач зобов'язаний повернути вказані суми у випадках, передбачених Договором, зокрема, при порушення термінів платежів. Вимога про дострокове повернення всієї суми кредиту направлялась відповідачу, але в добровільному порядку заборгованість по кредитному договору не була погашена. Тому позивач звернувся

до суду і просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № CL 83442 від 28.08.2008 року станом на 11.11.2009 року в сумі 25796 грн. 80 коп.. із якої :

-16855,90 грн. - прострочена заборгованість по сумі кредиту;

-2344,53 грн.- заборгованість по сумі кредиту;

-5661,42 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам;

-934,95 грн. - заборгованість по підвищеним відсоткам,

Також позивач просить стягнути із відповідача на свою користь судові витрати : - витрати по вдержавного мита в сумі 257, 96 грн.; - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився. Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 направила до суд заяву із проханням провести розгляд справи без її участі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і пояснив суду, що із розрахунком заборгованості станом на 11.11.2009 року на загальну суму 25796 грн. 80 коп. він згоден.

Ознайомившись із заявою представника позивача, вислухавши відповідача, оглянувши документи (статут, кредитний договір № CL 83442 від 28.08.2008 року з додатками, анкету-заяву на отримання кредиту, заяву на видачу готівки від 28.08.2008 року, розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 11.11.2009 року), вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, оскільки в судовому засіданні встановлено, що для цього маються законні підстави.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до о ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач не виконував взяті на себе зобов'язання по кредитному договору.

З відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 25796 грн. 80 коп. згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 11.11.2009 року.

Також із відповідача слід на користь позивача стягнути витрати на сплату судового збору ( держмита) в розмірі 257, 96 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., оскільки позивачем ці витрати підтверджені документально.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 526, 530, 550, 1054 ЦК України. ст.10. 60. 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» ( м.Київ, вул.Автозаводська-54/19, , р/р 2, МФО 322001) заборгованість станом на 11.11.2009 року за кредитним договором № CL 83442 від 28.08.2008 року в сумі 25796 грн. 80 коп., а також судові витрати : - витрати по сплаті судового збору (держмита ) в сумі 257 грн. 96 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний

суд.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: