Балтський районний суд Одеської області
Справа №2-0-7 2010 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л. І.

при секретарі - ТИХОНОВІЙ Н. І.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, третя особа Козацька сільська рада Балтського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, яка померла 05.08.2009 року, встановивши, що вона є матірю заявника.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона народилася 10 грудня 1954 року в с.Видинів Снятинського району Івано-Франківської області. При заповненні свідоцтва про народження заявника була допущена помилка в імені її матері, де вона помилково була вказана як «Ніна» замість «Олена». Одразу ні батьки заявника, а згодом і заявник, на вище вказану помилку в свідоцтві про народження уваги не звертали, заявник звернула на неї увагу лише тоді, коли виникла необхідність звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3, померлої 05.08.2009 року.

За свого життя, 16.10.2006 року, ОСОБА_3 склала заповіт, в якому заповіла заявнику належну їй земельну ділянку згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА

№372600.

05.08.2009 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті заявник, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла спадщину, але в нотаріальній конторі їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині того, що в свідоцтві про народження заявника імя її матері помилково вказано як «Ніна» замість «Олена».

Вказана обставина позбавила заявника можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, з приводу чого заявник змушена звернутися до суду і в судовому засіданні її представник за дорученням ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник третьої особи до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій просить заявлені вимоги задовольнити і розглянути справу за відсутності його представника.

Заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Козацької сільської ради Балтського району Одеської області від 31.12.2009 року №372, іншими зібраними в матеріалах справи доказами, в тому числі ксерокопіями свідоцтва про смерть серії 1-ЖД №194553, заповіту від 16.10.2006 року, посвідченого секретарем Козацької сільської ради Балтського району, зареєстрованого в реєстрі за №37, свідоцтв про народження, про укладення шлюбу, витягів з рішень суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт, що ОСОБА_3, яка померла 05 серпня 2009 року, є

матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: (підпис)