Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2-1983/2010
16 грудня 2010 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська
головуючої судді Васіної Л.А.
при секретарі Макаренко Н.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, суд -
Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради звернувся до Кіровського районного суду з позовом до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 16.02.1983 р.н у якому просить суд
-Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 16.02.1983 р.н по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
-Стягнути з відповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_5, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно в розмірі 1/6 частини від доходу відповідача, починаючи стягнення з дня подачи позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
-Стягнути з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_5, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно в розмірі 1/6 частини від доходу відповідача, починаючи стягнення з дня подачи позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
-Допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
-Направити копію рішення до Самарського відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відповідних змін, щодо позбавлення батьків дитини батьківських прав.
-Викликати до суду:
-Бабусю дитини ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,
-Дідуся дитини ОСОБА_5 івановича, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі злісно ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню дитини, не мають місця роботи, ведуть аморальний та асоціальний спосіб життя, зловживають алкогольними напоями, вихованням та утриманням своєї доньки не займається, не цікавляться її життям, здоровям, фізичним станом, духовним та моральним розвитком малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, не забезпечують дитину повноцінним харчуванням..
Позивач в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 16.02.1983 р.н по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є матірю та батьком малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КИ 203749 від 08 жовтня 2008 року.
Відповідно до складеного висновку від 18 березня 2010 року, органом опіки та піклування Виконавчого комітету Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у звязку з тим, що вони ухиляється від своїх обовязків по вихованню та утриманню доньки.
Згідно ст. 164 п.2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від своїх обовязків по вихованню та утриманню дитини.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відповідачі не виконують своїх батьківських обовязків, по вихованню малолітньої дитини ОСОБА_4, у звязку з чим вважає за необхідне позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8.
Керуючись ст.ст.164,165 СК України, ст.ст. 10, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Ком про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити.
-Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 16.02.1983 р.н по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
-Стягнути з відповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_5, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно в розмірі 1/6 частини від доходу відповідача, починаючи стягнення з дня подачи позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
-Стягнути з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_5, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно в розмірі 1/6 частини від доходу відповідача, починаючи стягнення з дня подачи позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
-Допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча-суддя -ОСОБА_7 -