ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1032/10/0408
Провадження № б/н
У Х В А Л А

іменем України

"11" серпня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді - Костенко В.В

при секретарі - Кулагіній І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Банк- Аваль від імені якого діє Криворізьке регіональне . відділення Дніпропетровської обласної дирекції „ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по -кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „ОСОБА_2 Аваль від імені - якого- діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної ... дирекції „ОСОБА_2 Аваль звернулося 20 січня 2010 року до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості . по кредитному договору.

До. початку судового засідання 11 серпня 2010 року від відповідача надійшла заява, в якій він просить суд про направлення цивільної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль від імені якого діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської . обласної дирекції „ОСОБА_2 Аваль до нього про стягнення заборгованості по кредитному договору, яка знаходиться в провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу для розгляду у Центрально- Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В обгрунтування заявленого клопотання відповідач посилається на те, що на момент отримання кредиту у ВАТ „ОСОБА_2 Аваль він проживав та був зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, а в теперішній час він проживає та зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, що знаходиться у Центрально-Міському ' районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Представник позивача не був присутнім у судовому засіданні..

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання

підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до наданої відповідачем копії паспорту він зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3 з 26.06.2008 року, тобто на момент подачі позову ОСОБА_3 вже не мешкав на території Дзержинського району м. Кривого Рогу.

Так, у відповідності До п .1 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передаєсправу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце, проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

Враховуючи той факт, що на теперішній час відповідач проживає та зареєстрований у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, то за-правилами ст. 109 ЦПК України, справа повинна розглядатися в суді за зареєстрованим у встановленому закономпорядку місцем його проживання або за зареєстрованим у встановлено законом порядку місцем його перебування, підстав для застосування інших правил підсудності суду не було надано.

Керуючись ст.ст. 109, 116 ч.І п.1, 168, 209, 210 ЦПК України , суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.

Передати цивільну справу № 2-1032/10/0408 за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль від імені якого діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції „ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору на розгляд до Центральне Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: В. В. Костенко