Справа № 2-1966/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2010 року Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Романовій Н. Г.

при секретарі Гудименко О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грушківської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кам'янського райсуду з позовом до Грушківської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності.

У судовому засіданні 31.12.2010 р. сторони надали суду спільну заяву, в якій викладені умови мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1.Рибалка П. М., ОСОБА_2 відмовляються від прийняття спадщини у вигляді будинковолодіння з по господарськими будівлями і спорудами розташованого по вул. Калініна, 16 в с. Грушківка Кам'янського району після померлого 26.02.2007 р. ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 і ОСОБА_4

2.Рибалка М. М. та ОСОБА_4 згідні одержати у власність вищевказане спадкове майно, а саме: за ОСОБА_1 визнається право власності на кімнати в жилому будинку по вул. Калініна, 16 в с. Грушківка Кам'янського району - 1-6, 1-1, 1-4, 1-5, І. За ОСОБА_4 визнається право власності на кімнати в зазначеному житловому будинку - 1-2, 1-3, II.

3.у спільному користуванні ОСОБА_1 і ОСОБА_4 залишаються погріб із шиєю «Д», літня кухня «Б», навіс - «В», убиральня - «Г», сарай - «Е», сарай - «Є», колодязь питний - «К», двір.

Грушківська сільська рада листом від 27.12.2010 р. № 846 не заперечувала проти задоволення позову, просила розглянути справу без участі їх представника.

Сторони просили визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена спільна заява з викладеною в ній мировою угодою приєднана до справи.

До ухвалення судового рішення сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про визнання мирової угоди та про закриття провадження у справі.

Також суд вважає можливим поновити строк звернення до суду у зв'язку з тим, що у позивача були відсутні кошти на оформлення правовстановлюючих документів на спадковий жилий будинок.

Керуючись ст. ст. 175, 205 п. 4, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити строк звернення до суду по даному спору.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за умовами якої:

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовляються від прийняття спадщини у вигляді будинковолодіння з погосподарськими будівлями і спорудами розташованого по вул. Калініна, 16 в с. Грушківка Кам'янського району після померлого 26.02.20 07 р. ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 і ОСОБА_4.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 згідні одержати у власність вищевказане спадкове майно, а саме: за ОСОБА_1 визнати право власності на кімнати в жилому будинку по вул. Калініна, 16 в с. Грушківка Кам'янського району - 1-6, 1-1, 1-4, 1-5,1 (згідно технічного плану будинковолодіння). За ОСОБА_4 визнати право власності на кімнати в зазначеному житловому будинку - 1-2, 1-3, II (згідно технічного плану будинковолодіння).

У спільному користуванні ОСОБА_1 і ОСОБА_4 залишити погріб із шиєю «Д», літню кухню «Б», навіс - «В», убиральню - «Г», сарай - «Е», сарай - «Є», колодязь питний - «К», двір (згідно технічного плану будинковолодіння).

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Грушківської сільської ради. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя