Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №2ц-4-1310/10р.
РІШЕННЯ

Іменем України

01 червня 2010 р.

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі головуючого - судді Яворської Ж.М., при секретарі - Вєтровій О.М., представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Миколаївської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3, який помер 27.08.02 р., визнання права власності в порядку спадкування за законом на 43/100 частки житлового будинку №3 по вул.Котельній у м. Миколаєві, після смерті брата ОСОБА_3

Позивач, представник позивача у судовому засіданні позов підтримали, на його задоволенні наполягали.

Представник відповідач у судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Ухвалою суду справа слухалася у відсутність позивача та відповідача.

Вислухавши пояснення учасників процесу, свідків, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив факти та відповідні докази.

На підстав рішення народного суду Ленінського району м. Миколаєва від 18.12.1964 р. ОСОБА_4 належить 43/100 частки житлового будинку №3 по вул.. Котельній у м. Миколаєві.

26 січня 1971 р. ОСОБА_4 помер.

Після його смерті відкрилася спадщину на вищевказану частку житлового будинку

Спадкоємцями першої черги відповідно до вимог ст.529 ЦК УРСР є діти сини ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Між тим, ні позивач, ні його брат до першої Миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися. Спадкова справа не заводилася, що підтверджується даними нотаріального архіву.

Після смерті спадкодавця, ОСОБА_3 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки буз зареєстрований за вказаною адресою, проживав в ньому так як іншого житла не мав, сплачував податок на землю, підтримував будинок у належному стані, обробляв земельну ділянку. Тоді як позивач ніяких дій щодо прийняття спадщини не приймав, в даному будинку зареєстрований не був.

Вищевикладене, свідчить про те, що ОСОБА_3 в силу вимог ст.549 ЦК УРСР прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4, але не оформив юридично своїх прав.

26серпня 2002 р. ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 43/100 частки житлового будинку №3 по вул. Котельній у м. Миколаєві. Єдиним спадкоємцем на підставі ст.530 ЦК УРСР є рідний брат ОСОБА_2

Відповідно до витягу із спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, ніхто із заявою про прийняття спадщини не звертався.

Після смерті спадкодавця, ОСОБА_2 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном - підтримував будинок у належному стані, обробляв земельну ділянку, сплачував податки за землю. Дані обставини підтвердили у судовому зсіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6

Вищевикладене свідчить про те, що ОСОБА_2 в силу вимог ст.549 ЦК УРСР прийняв спадщину після смерті брата ОСОБА_3, але не оформив юридично своїх прав.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими та на підставі ст. ст. 524, 525,534, 549 ЦК УРСР, ст.328 ЦК України підлягають задоволенню, визнавши за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 43/100 частки житлового будинку №3 по вул.Котельній у м. Миколаєві.

У силу ст.88 ЦПК України, судові витрати сплачено при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 14,60,209,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті брата ОСОБА_7, який помер 27 серпня 2002 р.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 43/100 частки житлового будинку №3 по вул. Котельній у м. Миколаєві в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3, який помер 27 серпня 2002 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ Ж.М. ЯВОРСЬКА