Справа 2-184/10
Номер провадження 2-184/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Блііц О.Б.

народних засідателів: Дем'ян Н.М., Кухар Г.Й

при секретарі - Вербещук В.А.

з участю: прокурора - Цинайко Н.І.

позивачки - Варцаб»юк Т.І.

представника третьої особи - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів цивільну справу за позовом

Варцаб»юк ОСОБА_2

до

Варцаб»юк ОСОБА_3

третя особа без самостійних вимог: Лугівська сільська рада як орган опіки та

піклування

про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Варцаб»юк ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Варцаб»юк ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Лугівська сільська рада як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

Позов мотивує тим, що вона з 10.09.1994 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із Варцаб»юк ОСОБА_3, який було розірвано 18.09.2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського РУЮ Закарпатської області, про що зроблено актовий запис № 139. Від цього шлюбу у сторін народилося четверо дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, які знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Батько дітей, Варцаб»юк ОСОБА_3 з 2003 року покинув сім»ю і з того часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню утриманню та матеріальному забезпеченню своїх дітей. Враховуючи те, що відповідач не виконує свій батьківський обов'язок по вихованню та утриманню своїх дітей, не цікавиться їх здоров»ям та навчанням, аліменти не сплачує, ніякої матеріальної допомоги на дітей не надає, тому просить суд, винести рішення, яким позбавити Варцаб»юк ОСОБА_3 батьківських прав відносно його дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивачка Варцаб»юк ОСОБА_2 на позові наполягає, у своїх поясненнях зазначила, що інформація про те, що вона зі своєю мамою перешкоджають бачитися Варцаб»юку Ю.П. із його дітьми - не правдива. Просить позов задоволити.

Відповідач, Варцаб»юк ОСОБА_3, в судове засідання не з'явився, однак будучи допитаним в судовому засіданні 24.02.2010 року зазначив, що з позовом не згідний, у вихованні дітей не має можливості брати участь через те, що позивачка Варцаб»юк Т.І. та її мати перешкоджають йому бачитися із дітьми. Також повідомив, що аліменти сплачує в повному обсязі. Просить відмовити у задоволені позову.

Представник Лугівської сільської ради, як органу опіки та піклування, в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи рекомендованими листами.

Представник служби у справах дітей Рахівської Райдержадміністрації - ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не підтримала та показала суду, що Варцаб»юк ОСОБА_3 аліменти сплачує та не ухиляється від належного виховання своїх дітей. Позивачка та її мама самі забороняють бачитися йому з дітьми. Служба у справах дітей Рахівської РДА заперечує проти позбавлення відповідача батьківських прав відносно його дітей.

В судовому засіданні прокурор, ОСОБА_8 позовні вимоги не підтримала, та зазначила що заперечує проти позбавлення батьківських прав Варцаб»юк ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Позивачка, Варцаб»юк ОСОБА_2 звернулася в суд з до Варцаб»юк ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Лугівська сільська рада як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав щодо своїх неповнолітніх дітей - Варцаб»юк ОСОБА_9, Варцаб»юк ОСОБА_10, Варцаб»юк ОСОБА_11 та Варцаб»юк ОСОБА_12. Ухвалою Рахівського районного суду від 24 лютого 2010 року було залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог - службу у справах дітей Рахівської районної державної адміністрації.

З своїм чоловіком Варцаб»юк ОСОБА_3, позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з 10.09.1994 року, цей шлюб було розірвано відділом реєстрації актів громадянського Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 18 вересня 2003 року зроблено запис за № 139. Згідно свідоцтв про народження: Варцаб»юк ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_5, Варцаб»юк ОСОБА_10 - ІНФОРМАЦІЯ_2, Варцаб»юк ОСОБА_11 - ІНФОРМАЦІЯ_3, Варцаб»юк ОСОБА_12 - ІНФОРМАЦІЯ_4 їх батьками являються: Варцаб»юк ОСОБА_3 та Варцаб»юк ОСОБА_2.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов Варцаб»юк Т.І проживає у власному житловому будинку, розлучена, виховує четверо дітей шкільного віку. Діти перебувають на утриманні матері, зі сторони батька не має ніякої матеріальної допомоги, а тому перебувають у важкому матеріальному становищі.

З висновку служби у справах дітей Рахівської РДА вбачається, що Варцаб»юк ОСОБА_3 аліменти сплачує вчасно та у повному обсязі. У вихованні своїх дітей не має можливості браги участь, оскільки його колишня дружина та її мама перешкоджають йому бачитися із дітьми.

У відповідності до ст. 164 СК України в разі ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав.

Відповідно до положень діючого Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Показами сторін та матеріалами справи достовірно встановлено, що відповідач, як батько неповнолітніх дітей: Варцаб»юк ОСОБА_9, Варцаб»юк ОСОБА_10, Варцаб»юк ОСОБА_11 та Варцаб»юк ОСОБА_12, не має змоги брати участь у вихованні своїх дітей, через те, що колишня дружина та її мама перешкоджають йому бачитися з його дітьми. Однак, не дивлячись на це, він як батько піклується про них. Систематично сплачує аліменти на їх утримання.

Враховуючи, що заявлені вимоги позивачкою залишились необгрунтованими та безпідставними, суд вважає, що в позові слід відмовити.

Керуючись ст.ст. З, 6, 8, 10,11, 57, 58, 60, 212, 213- 215, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволені позову Варцаб»юк ОСОБА_2 до Варцаб»юк ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Лугівська сільська рада як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Бліщ О.Б.

Народні засідателі: Демян Н.М.

ОСОБА_13