Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Михайловій Н.І., з участю представника ОСОБА_1 прокуратури ОСОБА_2, представника органу опіки та піклування ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовною заявою Прокурора м. Павлограда в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ

Позивач в позові посилається на те, що ОСОБА_4, яка є матірю неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, дитину матеріально не забезпечує, не створює умови для належного її фізичного та духовного розвитку.

Позивач просить суд позбавити відповідача батьківський прав.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 прокуратури ОСОБА_2 підтримала: заявлені позовні вимоги обгрунтовуючи їх обставинами, які викладені в позовній заяві.

Представник органу опіки та піклування позов підтримала та дала аналогічні пояснення.

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнала, просила не позбавляти її батьківських прав.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що онучка проживає з нею, знаходиться на її утриманні, мати вихованням і матеріальним забезпеченням дитини не займається, відвідує дуже рідко і завжди приїжджає в нетверезому стані.

Суд. вислухавши пояснення учасників судового розгляду та вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено наступне.

ОСОБА_4 є матірю неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, 17.01.1998 року_ народження (а.с.7).

ОСОБА_7 відвідування сімї за місцем її проживання представниками ОСОБА_1 міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, було зроблено висновок, що необхідно поставити дану сімю на облік, подати інформацію-повідомлення до ССД, бабусі рекомендовано привести до ладу приміщення (а.с. 14).

ОСОБА_7 Інформації ОСОБА_1 загальноосвітньої школи !-3 ступенів № 4, було зроблено висновок* зй доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_8, 27.08. ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

ОСОБА_7 педагогічного висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 1.О., вона веде аморальний спосіб життя, вихованням дитини не займається, за місцем проживання характеризується негативно. Відповідачка не цікавиться здоровям дитини. Всі свої обовязки по вихованню та утриманню дитини Антонова 1.О. переклала на свою стареньку матір. Життям своєї доньки мати повністю перестала цікавиться. Протягом двох років перебування дитини у бабусі мати майже не відвідувала свою доньку. А якщо і відвідувала, то перебувала в стані алкогольного спяніння. Її не цікавила подальша доля дитини, стан її здоров я та майбутнє в цілому. Мати самоусунулася від своїх батьківських обовязків. ОСОБА_1 відділ освіти вважає за доцільне клопотати перед судом про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав по відношенні до її неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги Прокурора м. Павлограда в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав і а с тяг нення аліментів, задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, Органу опіки та піклування ОСОБА_1 міської ради.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь Органу опіки та піклування Павлоградської4ї міської ради на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у «4 розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.03.2010 року та до досягнення дитиною віку повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 51.00 гривень. Стягнути з ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь Державного бюджету м. Павлограда в сумі 120 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга подаються до апеляційного Дніпропетровській області через Павлоградський міськрайонний суд.

Суддя: Головін В.О.