Справа №2-914/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 при секретарі ПікульВ.О. з участю представника позивача ОСОБА_2

відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Жовті Води цивільну справу за позовом комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" до ОСОБА_3, ОСОБА_3 ОСОБА_5 ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення; -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП "Жовтоводський водоканал" звернулося з позовом до суду та просить стягнути з відповідачів на його користь 919.16 грн. в рахунок оплати боргу наданих послуг відповідачам за водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2008 по 01.04.2010 років. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному об'ємі, та суду пояснив, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в судовому засіданні позов не визнали та суду пояснили, що з квітня 2010 року за період, вказаний позивачем з боргом розрахувалися.

Судом в ході розгляду справи в судовому засіданні встановлено слідуючі факти та правовідносини, що виникли між сторонами.

Відповідачі зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Ця квартира є комунальною власністю.

Між відповідачем ОСОБА_7 та КП "Жовтоводський водоканал" було укладено договір на водопостачання та водовідведення № 3107124М3513 від 01.10.2007 р., відповідно до якого ОСОБА_7 взяла на себе зобов'язання вчасно вносити плату за отримані нею та її членами сім'ї послуги. У зв'язку з систематичною несплатою відповідачами послуг за користування водою та водовідведенням, з 01.11.2008 по 01.04.2010 років виникла заборгованість загальною сумою 919.16. Яку представник позивача просить суд стягнути.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає з таких підстав.

Зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов

договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при

відсутності таких умов, у відповідності з звичаями ділового обороту або інших

вимог, які зазвичай заявляються.

Як безспірно встановлено в судовому засіданні з досліджених судом документів встановлено, що відповідачка та її сім'я зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1. Ця квартира є комунальною власністю. Про що видно із долучених до справи копії особистого рахунку, та копії договору на водопостачання та водовідведення складеного між підприємством водопостачальником та відповідачкою ОСОБА_7.

Згідно п. 19.1 даного договору передбачено обов'язки наймача своєчасно вносити плату та плату за надані послуги. Таким чином, обов'язок своєчасно вносити плату за водопостачання та водовідведення, законом покладає на ОСОБА_7.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядує цивільні справи не інакше як за зверненням осіб, поданим відповідно до ЦПК України, та в межах заявлених ними позовних вимог.

Зробивши відповідні розрахунки по нарахуванню до сплати за послуги, це колонка № 9 Таблиці розрахунку суми за водокористування, та оплату відповідачкою послуг - це колонка № 10 Таблиці, взявши період наданих та оплачених послуг з 01.04.2010 року по 06.10.2010 рік, тобто на момент постановлення рішення судом, суд приходить до висновку, що заборгованості перед позивачем за надані послуги у відповідачів, в межах заявлених позовних вимог позивача, відсутні: 250 + 250 + 200 + 250 + 250 + 400 = 1600 грн. /а.с. 37-46/.

Отже заборгованості у відповідачів перед підприємством "Жовтоводський водоканал" за період з 01.11.2008 р. по 01.04.2010 р. не має.

Таким чином суд приходить до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити за його необгрунтовністю. Також суд відмовляє й в задоволенні вимог про стягнення з відповідачів на користь позивача судових витрат.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11,80,81, 88,212, 213, 214, 216, 292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" до ОСОБА_3, ОСОБА_3 ОСОБА_5 ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення - відмовити за необгрунтовністю позовних вимог.

До судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської через Жовтоводський міський суд сторонами може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення - апеляційну скаргу.

Суддя: