Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 квітня 2010 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого: Юрлагіної Т.В.

при секретарі: Величенко В.П.

за участю прокурора Недоводій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину.

в с т а н о в и в:

Неповнолітній ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з позовом до своєї матері ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно нього та стягнення з неї аліментів на його утримання.

В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, в частині позбавлення відповідачки батьківських прав відмовився від позову, однак просить стягнути з відповідачки аліменти в розмірі ? але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, при цьому пояснив, що з січня 2009 року він проживає з батьком, який є інвалідом другої групи та проживають разом за адресою м. Токмак вул. Куйбишева, б. 48, кв. 40, мати з ним не проживає з січня 2009 року, його не відвідує, добровільно не надає матеріальної допомоги.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, та пояснила, що не має можливості належним чином забезпечувати дитину, допомагати матеріально, оскільки не працює, сама перебуває на утриманні іншого чоловіка, а також, дитина відмовляється від спілкування з нею, та отримання допомоги. З дитиною не проживає з січня 2009 року.

Третя особа ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав просив стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини, оскільки вона добровільно матеріальної допомоги не надає.

Представник третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Токмацької міської ради позовні вимоги підтримав, вважають доцільним стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини, оскільки вона добровільно матеріальної допомоги не надає.

Прокурор позовні вимоги підтримала, пояснила, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання обовязків по утриманню неповнолітнього сина, та стягнення аліментів з ОСОБА_2 відповідає інтересам дитини.

Суд, вислухавши сторони, служби у справах дітей виконавчого комітету Токмацької міської ради , прокурора, свідків, вважає позов обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2М перебували у шлюбі до 19.05.2009 року.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

19.05.2009 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2М розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданим Токмацьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 44.

З січня 2009 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2М припинили шлюбні відносини тому, що в родині відсутнє взаєморозуміння, в разі чого виникають суперечки, сварки. Позивач проживає з батьком ОСОБА_3 і знаходиться на його утриманні, відповідачка добровільно матеріальну допомогу не надає.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що позивач є його онуком відповідачка невісткою матеріальної допомоги онуку відповідачка не надає, сім'ю покинула живе окремо.

Свідок ОСОБА_5, та ОСОБА_6, суду пояснили, що їм не відомо чи надає відповідачка матеріальну допомогу на утримання позивача, однак їм відомо що з 2009 року дитина проживає з батьком, мати з ними не проживає.

Свідок ОСОБА_7М в судовому засіданні пояснила, що вона є рідною сестрою позивача, відповідачка є її мамою, вона не надає матеріальної допомоги на утримання позивача, оскільки вона не працює, а також позивач відмовляється від спілкування з мамою та добровільного надання допомоги.

Дитина проживає разом з батьком та знаходиться на його утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї.

ОСОБА_2 з січня 2009 р. по теперішній час ухиляється від виконання обовязків по утриманню неповнолітнього ОСОБА_1

Посилання відповідачки на те, що вона не працює і не має постійного заробітку, тому неспроможна сплачувати аліменти, не може бути розцінено, як неможливість сплачувати аліменти, оскільки вона є працездатною особою.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки забовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, батькі забовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає що з відповідачки слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 212-215, ЦПК України, 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в м. Токмак, Запорізької області; зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 48, кв. 40, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.03.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., на р/р 0014 ЕДРПОУ 34676874 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015, та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 0014 в УДК в Запорізькій області, Код , МФО 813015 в розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів належить негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Токмацький районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: