Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Сисоєвій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Павлоградська загальноосвітня школа-інтернат 1-2 ступенів Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про повернення дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові посилається на те, що вона має неповнолітню дитину: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду, Дніпропетровської області від 16 січня 2009 року у неї була відібрана дитина без позбавлення батьківських прав і передана органу' опіки та піклування.

Цим же рішенням суду з неї стягували аліменти на утримання дитини на користь установи, де розміщена дитина в розмірі 1/4 частини мого заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 грудня 2008 року та до повноліття дитини.

Позивач просить постановити рішення, яким повернути їй дитину, раніше відібрану у неї по рішенню суду,

звільнити її повністю від сплати аліментів.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги .

Представник відповідача органу Опіки та піклування позовні вимоги визнала, пояснила, що позивачка приймає належну участь в вихованні своєї дитини і зараз можливо її їй повернути.

Представник третьої особи Павлоградської загальноосвітньої школа-інтернату 1-2 ступенів №1 ОСОБА_3 позовні вимоги визнала.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, третьої особи та вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають повному задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено наступне.

Позивачка має неповнолітню дитину: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.7).

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду, Дніпропетровської області від 16 січня 2009 року у неї була відібрана дитина (а. с. 16).

Цим же рішенням суду з неї стягнуто аліменти на утримання дитини на користь установи, де розміщена дитина в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 грудня 2008 року та до повноліття дитини.

Відділ освіти Павлоградської міської ради вважає за доцільне передати позивачці дитину про що свідчить письмовий висновок відділу освіти .

В останній час позивачка з дітьми проживає однією сім'єю. Вона приймає безпосередньо участь у вихованні сина, матеріально підтримує сім'ю, позитивно характеризується за місцем роботи і проживання.

Зазначені позивачкою обставини свідчать про те, що на сьогоднішній час відпали причини, які перешкоджали належному вихованню позивачкою дитини і у відповідності з ч. З ст. 170 Сімейного кодексу України суд вважає за

доцільне повернути позивачці дитину: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.10, 60,212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1, задовольнити повністю.

Повернути неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, його матері ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь Павлоградської загальноосвітньої школи-інтернату 1-2 ступенів Павлоградської міської ради Дніпропетровської області на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які було стягнуто за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.01.2009 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровській області через Павлоградський міськрайонний суд.

Суддя: В.О. Головін