АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-27/10Головуючий у 1-й інстанції Римар
Провадження № 22ц-1215/10 Доповідач - Гурзель І.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Гурзеля І.В.

суддів - Хома М. В., Демкович Ю. Й.,

при секретарі - Саланда О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою представника Фермерського господарства Олга на рішення Гусятинського районного суду від 12 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 Ярославовчиа, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 Васильовчиа, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 до Фермерського господарства Олга про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_27, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_28, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 звернулись в суд з позовом до Фермерського господарства Олга про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, посилаючись на те, що ніхто із них 1 серпня 2006 року не укладав і не підписував з Фермерським господарством Олга письмових договорів оренди земельних ділянок, хоча їх земельні ділянки використовувалися представниками даного Фермерського господартвва Олга. Будь-яких доручень, повноважень чи розпоряджень на здійснення вказаного правочину вони не давали.

Рішенням Гусятинського районного суду від 12 квітня 2010 року позовні вимоги задоволено.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 01 серпня 2006р., реєстраційний номер 13 між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Олга».

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 01 серпня 2006р., реєстраційний номер 15 між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Олга».

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 01 серпня 2006р., реєстраційний номер 34 між ОСОБА_3 та Фермерським господарством «Олга».

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 01 серпня 2006р., реєстраційний номер 41 між ОСОБА_27 та Фермерським господарством «Олга».

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 01 серпня 2006р., реєстраційний номер 24 між ОСОБА_5 та Фермерським господарством «Олга».

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 01 серпня 2006р., реєстраційний номер 26 між ОСОБА_6 та Фермерським господарством «Олга».

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 01 серпня 2006р., реєстраційний номер 10 між ОСОБА_7 та І Фермерським господарством «Олга».

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 01 серпня 2006р., реєстраційний номер 18 між ОСОБА_8 та Фермерським господарством «Олга».

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 01 серпня 2006р., реєстраційний номер 11 між ОСОБА_10 та Фермерським господарством «Олга».

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 01 серпня 2006р., реєстраційний номер 30 між ОСОБА_11 та Фермерським господарством «Олга».

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 01 серпня 2006р., реєстраційний номер 29 між ОСОБА_12 та Фермерським господарством «Олга».

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 01 серпня 2006р., реєстраційний номер 28 між ОСОБА_13 та Фермерським господарством «Олга».

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 01 серпня 2006р., реєстраційний номер 43 між ОСОБА_14 та Фермерським господарством «Олга».

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 01 серпня 2006р., реєстраційний номер 16 між ОСОБА_15 та Фермерським господарством «Олга».

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 01 серпня 2006р., реєстраційний номер 31 між ОСОБА_16 та Фермерським господарством «Олга».

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 01 серпня 2006р., реєстраційний номер 34 між ОСОБА_17 та Фермерським господарством «Олга».

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 01 серпня 2006р., реєстраційний номер 09 між ОСОБА_29 та Фермерським господарством «Олга».

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 01 серпня 2006р., реєстраційний номер 08 між ОСОБА_19 та Фермерським господарством «Олга».

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 01 серпня 2006р., реєстраційний номер 17 між ОСОБА_20 та Фермерським господарством «Олга».

Визнано недійсними договори оренди земельних ділянок від 01 серпня 2006р., реєстраційні номери 37, 37 між ОСОБА_21 та Фермерським господарством «Олга».

Визнано недійсними договори оренди земельних ділянок від 01 серпня 2006р., реєстраційні номери 45, 45 між ОСОБА_22 та Фермерським господарством «Олга».

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 01 серпня 2006р., реєстраційний номер 14 між ОСОБА_23 та Фермерським господарством «Олга».

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 01 серпня 2006р., реєстраційний номер 42 між ОСОБА_24 та Фермерським господарством «Олга».

Визнано недійсними договори оренди земельних ділянок від 01 серпня 2006р., реєстраційні номери 23, 35 між ОСОБА_25 та Фермерським господарством «Олга».

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 01 серпня 2006р., реєстраційний номер 39 між ОСОБА_26 та Фермерським господарством «Олга».

Зобов'язано Фермерське господарство «Олга» повернути земельні ділянки власникам: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_27, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_28, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26.

Зобов'язано Гусятинський районний відділ Тернопільської регіональної філії державного підприємства скасувати реєстрацію зазначених договорів оренди землі між Фермерським господарством «Олга», смт.Гримайлів Густинського району Тернопільської області та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_27, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_28, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26.

В апеляційній скарзі представник Фермерського господарства Олга - Якимів просить рішення Гусятинського районного суду від 12 квітня 2010 року скасувати, ухвалите нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушенням норм матеріального та процесуального права.

Дослідивши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог вбачається, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає.

Так задовільняючи позовні вимоги та визнаючи договора недійсними суд першої інстанції виходив з того що позивачі не підписували оспорювані договора оренди земельних ділянок.

З таким висновком суду першої інстанції слід погодитись.

Так за клопотанням представника апелянта було призначено почеркознавчу експертизу, але як вбачається з матеріалів справи, листа Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 16.09.10р. За №22/5-623 (аркуш справи № 139), апелянтом не було оплачено експертизу і не надано оригіналів договорів оренди, тому апеляційним судом було постановлено ухвалу про скасування експертизи (аркуш справи №165).

Відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Тому доводи апелянта, про достовірність підписів позивачів на договорах оренди суд не приймає до уваги і визнає факт непідписання договорів оренди позивачами..

Рішення суду ухвалене у відповідності до норм матеріального та процесуального права, підстав для його зміни чи скасування колегія не вбачає.

Керуючись ст.ст. 146, ч.1 ст.307, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника Фермерського господарства Олга - відхилити.

Рішення Гусятинського районного суду від 12 квітня 2010 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_30