Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-970
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

27 липня 2010 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О..

при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1, з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Оберіг», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Брок-Енергія в особі Охтирської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Брок-Енергія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,

про стягнення заборгованості за теплопостачання,

в с т а н о в и в:

29.04.2010 р. до суду звернувся позивач з даним позовом. Вимоги мотивував тим, що відповідачі є споживачами теплової енергії. Внаслідок порушення відповідачами визначених законом зобовязань за ними утворилася заборгованість з поточних платежів за період з квітня 2009 року по березень 2010 року на суму 1637,78 грн. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку указану заборгованість за теплопостачання.

В судовому засіданні представник позивача підтримав зменшені позовні вимоги на суму 1272,87 грн., суду повідомив, що відповідачі добровільно відшкодували позивачеві судові витрати по справі.

Відповідачі в судове засідання не прибули, про причини неявки не повідомили, хоча, будучи належним чином сповіщеними про розгляд справи судом, про що в справі маються докази, вимоги суду проігнорували. За наведених обставин, зважаючи на клопотання представника позивача, яке задоволене, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами глави 8 ЦПК України у відсутність відповідачів на підставі наявних в справі доказів.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки для цього маються передбачені ст.ст. 64, 66, 68 Житлового Кодексу України підстави.

Суд визнав достатніми в справі докази про права, обовязки та правовідносини сторін, вимоги позивача по даній справі - такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 1272,87 грн. шляхом стягнення боргу в солідарному порядку, оскільки вимоги ґрунтуються на законі і підтверджуються дослідженими судом доказами: розрахунком заборгованості, рішеннями про затвердження тарифів на теплопостачання, довідкою про склад сім»ї відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 224-227 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Брок-Енергія в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання - задовольнити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Брок-Енергія в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» в солідарному порядку із ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за теплопостачання в сумі 1272,87 (одна тисяча двісті сімдесят дві) гривні 87 копійок.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Брок-Енергія в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» в дольовому порядку із ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати у вигляді судового збору на суму 51,00 (п»ятдесят одна) гривня 00 копійок: по 25,50 (двадцять п»ять) гривень 50 копійок з кожного; судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на суму 30,00 (тридцять) гривень 00 копійок: по 15,00 (п»ятнадцять) гривень 00 копійок з кожного.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4

Повний текст рішення суду виготовлений 01.08.2010 року