РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 p.

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Алфьоровой Т.М , за участю секретаря судових засідань - Бугаєнко LB. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вони з відповідачем були в зареєстрованому шлюбі з 04.06.2004 року по 16.12.2009 року.ш Від шлюбу мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3. Дмитро ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони проживають окремо один від одного, дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомогу не вказує, тому і просить стягнути з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 'А частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного року.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі і надала пояснення про обставини, викладених вище.

Відповідач у судовому засіданні проти стягнення аліментів не заперечував, посилався на те, що матеріальну допомогу на утримання дитини він дійсно не надає, так як позивач перешкоджає йому у спілкуванні з сином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 Олександрівна та ОСОБА_3 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами розірваній 16.12..2009 року. Згідно рішенню суду дитина проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою ЖЕК та не заперечується відповідачем.

Відповідно до положень ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Статтею 181 ч.1,2 СК України визначено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них. хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) в натуральній формі.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляду справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них з ким вона проживає вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідач не надав доказів, які б підтвердили що він приймає участь в утриманні

сина.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 0.0 зараз не працює, інших дітей немає, працездатний, на його утриманні ніхто не перебуває і тому може надавати відповідну матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина.

За таких обставин суд вважає обгрунтованими вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі % частини від усіх видів заробітку відповідача. У відповідності з положеннями ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж ЗО відсотків прожитковрго мінімуму для дитини відповідного вжу.

При цьому при зміні майнового стану позивача та відповідача вони обидва не позбавлені можливості звернутися до суду з позовом стосовно зміни розміру аліментів.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судові витрати за судовий збір - 51 грн.. а також треба стягнути за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., так як позивач по вказаної категорії справи звільнений від сплати судових зборов, та за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи, тому ці витрати треба стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 180,181,182,183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 11.60.81,88, 208,209,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі А частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця , починаючи з 12.01.-2010 р. до часу повноліття ДИТИНИ. ' '

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір- у розмірі 51 грн. , та за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова:

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяту^ днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днівз дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя