Справа № 2-1041/10
(провадження № 2-1041/10)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року м.Каховка

Суд в складі: судді - Єйбога І.М.

при секретарі - Лобак І.М.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні, в приміщені суду, в місті Каховка, Херсонської області, цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до виконкому Каховської міської ради, Херсонської області про виділення частки в квартирі,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконкому Каховської міської ради, Херсонської області про виділення частки в квартирі.

Вимоги мотивовані тим, що згідно свідоцтва про права власності на майно, виданого Фондом комунального майна Каховської міської ради квартира АДРЕСА_1, на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2-ОСОБА_3.

Позивачка звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право власності на спадщину, але їй було відмовлено, оскільки частки кожного з співвласників квартири не визначені.

Сторони в судове засідання не з»явились , подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності . Позивачка на позові наполягають, представник відповідача проти позову не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна , що є у спільній сумісній власності.

У разі виділу частки із майна , що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Судом встановлено, що згідно до свідоцтва про право власності на житло від 09 листопада 1993 року , видане Фондом комунального майна міської ради народних депутатів, АДРЕСА_1, на праві спільної сумісної власності належала ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно до свідоцтв про смерть.

Згідно до свідоцтва про шлюб, 01.08.1963 року, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5.

Відповідно до довідки КП « Наш Дім» ОСОБА_3 разом з ОСОБА_1 проживали та були зареєстровані в АДРЕСА_1

Суд вважає можливим визнати, що кожному із співвласників квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 належить по 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст.21.41.51.55 Конституції України, ст.ст. 328..368.370. 1261.1264.1268.1270.1278ЦК України, керуючись ст.ст. 10.11.60.88.169.212.224 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги :

ОСОБА_1 до виконкому Каховської міської ради Херсонської області, про виділення частки в квартирі,

задовольнити повністю.

Визнати, що кожному із співвласників квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 належить по 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: І. М. Єйбог