ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1541/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"28" квітня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

Головуючого судді Грищенко Н.М.

при секретарі Желдак О.В.

за участю позивача ОСОБА_2

за участю відповідачки ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 13.04.2010 року звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу до відповідачки ОСОБА_3 з позовом про розірвання шлюбу.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що з 22.03.2008 року Довгинцівським відділом РАЦС м. Кривого Рогу, був зареєстрований шлюб між ним та відповідачкою, запис акту № 104.

Від спільного життя мають неповнолітнього сина - Арсенія, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого позивач надає матеріальну допомогу.

Шлюбні відносини між сторонами були припинені на початку лютого 2010 року по тій причині, що сторони мають різни погляди на життя, у них виникали непорозуміння, які впливали на виховання дитини. Тим паче, відповідачка почала підтримувати стосунки з іншим чоловіком, що призвело до зруйнування їхніх шлюбних стосунків. В теперішній час у кожного із сторін інша сімя, тому вони прийняли рішення, що їх сімейні стосунки далі не можуть існувати. В теперішній час сторони мешкають окремо.

Спір про розподіл майма між сторонами відсутній.

Відповідачка в судове засідання зявилася, проти розірвання шлюбу з позивачем не заперечувала, позов визнала в повному обсязі.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимови підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Згідно ст.. 174ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

Суд проаналізувавши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.03.2008 року (а.с. 4), однак з лютого 2010 року не підтримують шлюбних відносин, мешкають окремо, від шлюбу мають одного неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого позивач надає матеріальну допомогу. У кожного із сторін інші сімейні стосунки, тому суд дійшов висновки, їх сімя розпалася остаточно, тому вимоги позивача задовольняє.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України, ст..ст. 10, 11, 212, 213, 174ч.4 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 22 березня 2008 року, Довгинцівським відділом РАЦС м. Кивого Рогу, актовий запис № 104, від якого сторони мають неповнолітнього сина - Арсенія, ІНФОРМАЦІЯ_1 розірвати.

При видачі в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає по вул. Сімферопільська, 11 в м. Кривому Розі на користь держави державне мито в сумі - 17,00 гривень, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, від сплати державного мита - звільнити.

Заява про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, а апеляційна скарга подається у такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Н. М. Грищенко