Балтський районний суд Одеської області
Справа №2-о-50
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року Балтський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді БОДАШКО Л.І.

при секретарі ЛУГОВОМУ А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи - органу опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_3,

встановив:

Заявники в своїй заяві до суду від 10.06.2010 року просять обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_4, стверджуючи, що він є їх, відповідно, сином і рідним братом, який на протязі останнього часу систематично зловживає спиртними напоями, чим ставить себе та свою сімю в скрутне матеріальне становище. Він бере кошти в борг, закладає речі в ломбард, а отримані кошти пропиває, а у матері вимагає повернення боргу і викупу речей з ломбарду, виносить з квартири і з свого будинку речі, міняє на спиртні напої. Останнім часом намагався продати за дуже малу суму свій будинок, в якому живе в м. Балта по вул. Котовського № 121, щоб в подальшому гроші пропити. З метою, щоб не допустити такого становища, щоб він сам на залишився без житла, вони просять задовольнити їх заяву, обмеживши цивільну дієздатність ОСОБА_4 в частині позбавлення його права самостійно розпоряджатися своїми доходами, рухомим і нерухомим майном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_5, вона ж за дорученням і представник ОСОБА_1 заяву в частині визнання ОСОБА_4 обмежено дієздатним підтримала і просить її задовольнити, а відносно встановлення піклування просила не розглядати, оскільки подання про призначення піклувальником повинен подати орган опіки та піклування.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак надав суду відгук, в якому не заперечує проти визнання обмежено дієздатним ОСОБА_4 і просить розглянути справу у відсутності представника.

Заслухавши вимоги заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає за доцільне ці вимоги задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 систематично зловживає спиртними напоями, тому за станом здоровя не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки по розпорядженню своїми доходами , рухомим і нерухомим майном, що підтверджується медичними висновками лікувально-оздоровчого підприємства «Тверезість та здоровя від 19.01.2008 року, 26.03.2008 року, 16.05.2008 року, 19.08.2009 року і Балтського психіатричного диспансеру № 26 від 10.06.2010 року, я яких вбачається, що ОСОБА_4 страждає на захворювання хронічний алкоголізм, запійний стан і в теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні з приводу цього захворювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,213,217,223,236-241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_3 задовольнити.

Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині позбавлення його права самостійно розпоряджатися своїми доходами, рухомим і нерухомим майном.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: (підпис)