Справа № 2-407/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2010 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н. М.

при секретареві БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом КІР»ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4»ях Л. Т. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3Т, діючи в інтересах ОСОБА_2 , яка є матір»ю її та відповідача . Просить визнати за ОСОБА_2 право власності на будинок з надвірними будівлями , розташований по вул.. Вербовій , 50 в с. Немовичі Сарненського району Рівненської області в порядку спільної власності та спадкування за законом . Вказує , що спірний будинок належав її батькам - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . У 1988 році право власності на цілий будинок було оформлено за колгоспним двором , головою якого був ОСОБА_5 19. 03. 1999 року ОСОБА_5 помер і після його смерті відкрилась спадщина на ? частину будинку за вказаною адресою та земельну ділянку , право на яку засвідчував сертифікат про право на земельну часту (пай). Відповідач ОСОБА_3 звернувся в державну нотаріальну контору та прийняв спадщину після смерті батька у виді земельної ділянки . ОСОБА_2 проживала та продовжує проживати у спірному будинку , однак коли звернулась до нотаріальної контори з питання оформлення права власності на ? частину будинку після смерті чоловіка , їй було відмовлено з тих підстав , що після його смерті в 1999 році відповідач ОСОБА_3 успадкував частину спадщини після смерті батька - сертифікат про право на земельну ділянку , а тому він є таким , що може претендувати і на інші об»єкти спадкового майна , тобто на будинок. Оскільки на протязі десяти років ОСОБА_3 не заявив своїх прав на спадковий будинок , просить визнати за ОСОБА_2 право власності на весь будинок з огляду на те , що ? його частина належить їй як члену колгоспного двору , а на ? частину вона претендує як дружина померлого власника .

Підтримавши позовні вимоги в повному обсязі позивач просить позов задоволити .

Відповідачка ОСОБА_2 І,Т. позовні вимоги визнав повністю .

Відповідно до ст.. 130 ЦПК України ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку , встановленому ст.. 174 ЦПК України , частиною четвертою якої передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Оцінивши викладені в позові обставини , письмові докази у справі , суд приходить до висновку про підставність позовних вимог , оскільки суду надані докази того , що будинок по вул. Вербовій , 50 в с. Немовичі Сарненського району Рівненської області дійсно належав ОСОБА_5 (свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 10. 08. 1988 року ) . Факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть спадкодавця серії 1-ГЮ № 058588 від 19. 03. 1999 року. Факт перебування ОСОБА_2 з спадкодавцем в шлюбі підтверджено свідоцтвом про шлюб 1-ГЮ № 325047 від 19. 03. 1978 року , а факт її постійного проживання в спірному будинку з спадкодавцем вбачається із довідки Немовицької сільської ради № 3421 від 17.11.2009 року.

Таким чином , суд знаходить позовні вимоги такими , що підлягають задоволенню .

На підставі ст.. 256 ЦПК України , ст.ст. 328, 392, 1216, 1223, 1226 , 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України , керуючись ст. ст. 130 , 174 , 214-215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на будинок з надвірними будівлями по вул.. Вербовій в с. Немовичі Сарненського району Рівненської області в порядку спільної власності і спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер 19 березня 1999 року .

Від сплати мита сторони звільнити на підставі п. 18 ст. 4 Декрету КМ України Про державне мито .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги . Рішення також може бути оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання скарги в 10-денний строк після проголошення рішення . У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в 10-денний строк рішення набуває законної сили. В разі подання апеляційної скарги рішення набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом, відхилення апеляційної скарги і залишення рішення суду без змін .

суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

райсуду ОСОБА_6