УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради, Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії (третя особа - ОСОБА_6),-

ВСТАНОВИВ:

25.02.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання дій щодо відмови відключення споживача від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води протиправними та зобов'язання надати дозвіл на відключення з 10.02.2010 року квартири АДРЕСА_1 від мереж централізованого опалення та надання дозволу на встановлення автономної системи опалення, який підтримала в судовому засіданні.

Представники відповідачів позов не визнали.

Третя особа в судове засідання не прибула, в поданій заяві позов визнала та просить розглянути справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно закрити, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких спорів проводиться за правилами іншої підсудності.

Згідно положень ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку із здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій та публічно - правові спори фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Виходячи з обсягу позовних вимог, предметом спору є рішення органу місцевого самоврядування як суб'єкта владних повноважень, а тому справа повинна розглядатися за правилами адміністративного судочинства. Керуючись ст.ст.205, 89, 292, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити на підставі ст.205 ч.І п.1 ЦПК України провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради, Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 8 (вісім) грн 50 коп, сплачений 25.02.2010 року згідно квитанції №1/1 та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 37 (тридцять сім) грн сплачені згідно квитанції №1/3 від 25.02.2010 року.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після проголошення ухвали.

Суддя Жук М.І.