Справа № 2-747/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючий суддя - Товстика І.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КЛЕСІВСЬКОЇ ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись із позовом до ОСОБА_4 селищної ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, в обґрунтування якого посилаються на те, що під час перебування у шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_5 побудували житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Садова,7 в смт.Клесів Сарненського району Рівненської області; 02.11.2003 року ОСОБА_5І помер, і після його смерті відкрилась спадщина у виді 1/2 частини вищевказаного будинковолодіння.

Позивачі покликаються на те, що як дружина та син померлого ОСОБА_5 є спадкоємцями першої черги за законом і відповідно до положень ст.1268 ЦК України прийняли спадщину, так як постійно проживали із спадкодавцем на час її відкриття; мають намір оформити право власності на нерухоме майно, однак через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, яке після завершення будівництва подружжям не було зареєстровано в ОБТІ, не мають змоги цього зробити, а тому просять встановити факт права спільної сумісної власності подружжя за ОСОБА_5І, який помер 02.11.2003 року, ОСОБА_1К, на будинковолодіння №7 по вул.Садова в смт.Клесів Сарненського району Рівненської області та визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини вищезазначеного будинковолодіння, за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину спадкового нерухомого майна.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги в повному об»ємі.

Відповідач ОСОБА_4 селищна рада письмовою заявою позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 визнала, просить розглядати справу у відсутності представника.

Судом достовірно встановлено, що позивачі не відмовляються від заявлених позовних вимог, які підтвердили долученими до заяви доказами, відповідач визнав позов без будь-яких умов на стадії попереднього судового розгляду, не заперечуючи проти задоволення позову.

Оскільки для задоволення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно є законні підстави, не порушуються цивільні права відповідача, що перевірено судом на стадії попереднього розгляду, необхідно задовольнити позов, який є законним і обґрунтованим.

Керуючись 328,1216,1217,1222,1226,1258,1261,1267,1268 ЦК України, ст.ст. 5,6,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КЛЕСІВСЬКОЇ ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Встановити факт права спільної сумісної власності подружжя за ОСОБА_5, який помер 02.11.2003 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на будинковолодіння №7 по вул.Садова в смт.Клесів Сарненського району Рівненської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 3/4 частини будинковолодіння по вул.Садова,7 в смт.Клесів Сарненського району Рівненської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 02.11.2003 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/4 частину будинковолодіння по вул.Садова,7 в смт.Клесів Сарненського району Рівненської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 02.11.2003 року.

Звільнити позивачів від сплати держмита згідно Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення; якщо у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, така заява чи апеляційна скарга не будуть подані, то рішення суду набирає законної сили.

Суддя .