Великомихайлівський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді: Пономаренко В.Д. при секретарі: Гонтаренко О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в с.м.т. ОСОБА_1

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

У вересні 2010 позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог посилаючись на те, що сторони уклали шлюб, який був зареєстрований 15 листопада 1997 року Тираспольським міським відділом РАГС, ПМР ( актовий запис № 1105). Спільне життя не склалося через те, що у них склалися різні погляди на життя, в результаті чого постійно виникають сварки та скандали, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю та пояснила суду про те, що вони з відповідачем спільно не проживають, шлюбні відносини між ними припинені, на примирення не згодна та вважає, що сумісне життя та збереження сім'ї з відповідачем неможливе. У наданні строку для примирення з метою збереження родини не має потреби, оскільки вважає, що їхня сім»я розпалася остаточно.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та просить розірвати шлюб з ОСОБА_2.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 15 листопада 1997 року.

Від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Сторони припинили подружні відносини і однією сім»єю не проживають.

При таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка та жінки, й роблять їхнє спільне життя надалі неможливим, тому що, збереження родини суперечило б інтересам сторін.

Спір про поділ майна між сторонами не врегульовано.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем «Арікова», що підтверджується її письмовою заявою.

Частина 3 ст. 115 Сімейного кодексу України регламентує, що документом, що посвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судовий збір по справі складає 8.50 грн. і повністю сплачений позивачкою при зверненні до суду.

Також при зверненні до суду позивачкою повністю сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30,00 грн..

На підставі ст.ст. 105 ч.З, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11. 209, 212, 214,215 ЦПК У країни, суд,-

ВИ РІШИ В:

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище -Марцева) та ОСОБА_3, зареєстрований 15 листопада 1997 року Тираспольським міським відділом РАГС ПМР ( актовий запис № 1105)- розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 надалі іменувати прізвищем «Арікова».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через ОСОБА_5 районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення не набрало законної сили.

Суддя ________________ Пономаренко