Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа №2-588/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2010 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Комзюк А.Ф., за участю секретаря Качановської О.Ф., за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Карпилівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і пояснила суду, що в 1979 році вона одружилася з ОСОБА_2. Від шлюбу мають трьоє дітей. За час перебування в шлюбі проживали у житловий будинок в АДРЕСА_1 який належав чоловіку. ІНФОРМАЦІЯ_6 року чоловік помер. Після смерті чоловіка, спадщина відкрилась на житловий будинок і надвірні прибудови, які знаходяться в АДРЕСА_1 Оформити право власності на спадщину за законом не можливо, так як померлий не зареєстрував будинок в обласному БТІ і не мав свідоцтва про право власності на своє майно. Вона своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як управління житловий будинком та майном взяла на себе. Крім того, на час смерті чоловіка з ними в будинку проживали діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які від прийняття спадщини відмовилися. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок і надвірні прибудови, що знаходяться в АДРЕСА_1 як право власності на спадкове майно.

Представник позивача ОСОБА_6 позов підтримав у повному обсязі, просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок і надвірні прибудови, що знаходяться в АДРЕСА_1

Представник відповідача ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що дійсно на час смерті спадкодавця у вказаному житловому будинку проживала його дружина ОСОБА_1 та їхні діти. Фактично в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_2 вступила позивач ОСОБА_1 Карпилівська сільська рада не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за позивачем ОСОБА_1.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідоцтвом про шлюб підтверджено, що ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 і змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. ).

Відповідно довідки Карпилівської сільської ради №1011 від 14.05.2010 року будинок АДРЕСА_1 рахується за померлим ОСОБА_2 ( а.с. ).

Відповідно довідки Карпилівської сільської ради №1012 від 14.05.2010 року ОСОБА_2 постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1. Разом з ним проживали та були зареєстровані його дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( а.с. ).

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожен окремо, дали показання про те, що у вересні 2000 року помер їхній батько ОСОБА_2. На час смерті батька у житловому будинку проживали вони з матір'ю. Фактично в управління спадковим майном вступила мати. Не заперечують проти визнання права власності на спадкове майно за матір'ю.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок, який виданий 16 лютого 2010 року (а.с. ) житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 85,8 кв.м., житловою площею 63,7 кв.м., складається з : 1-1 - коридор; 1-2 - кладова; 1-3 - житлова; 1-4 - житлова, 1-5 - житлова; 1-6- житлова та господарські будівлі: а - прибудова; а1 - сходи; Б - сарай -літня кухня; б -веранда; В - сарай; К - колодязь; №1 - огорожа; №2 - огорожа.

Згідно повідомлення Рівненського обласного БТІ №65 від 15 березня 2010 року, інвентаризація та реєстрація житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 не проводилась (а.с. ).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с. ).

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК України (1963р.), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

В силу ч.1 ст.529 ЦК України (1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частинах діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилась після його смерті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги, відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (1963 р.) своєчасно прийняла спадкове майно (житловий будинок та надвірні прибудови по АДРЕСА_1 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Спадкоємці ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спадщину не прийняли, про що дали пояснення , інші спадкоємці спадщину не прийняли, про що свідчить довідка Рокитнівської державної нотаріальної контори № 430 від 01 вересня 2010 року (а.с. ).

Суд визнає за почивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 загальною площею 85,8 кв.м., житловою площею 63,7 кв.м., складається з : 1-1 - коридор; 1-2 - кладова; 1-3 - житлова; 1-4 - житлова, 1-5 - житлова; 1-6- житлова та господарські будівлі: а - прибудова; а1 - сходи; Б - сарай -літня кухня; б -веранда; В - сарай; К - колодязь; №1 - огорожа; №2 - огорожа, як право власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Керуючись ч.1 ст.529, ст.549 ЦК України (1963р.), ст.ст. 10,60,174, 209, ст.213 - 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителькою АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 85,8 кв.м., житловою площею 63,7 кв.м., складається з : 1-1 - коридор; 1-2 - кладова; 1-3 - житлова; 1-4 - житлова, 1-5 - житлова; 1-6- житлова та господарські будівлі: а - прибудова; а1 - сходи; Б - сарай -літня кухня; б -веранда; В - сарай; К - колодязь; №1 - огорожа; №2 - огорожа, , які знаходяться в АДРЕСА_1

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області з поданням в десятиденний строк з моменту проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк