РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 року смт.Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Лютянської М.С.

при секретарі Тисянчин М.В.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачкою проживали в зареєстрованому шлюбі , який було розірвано рішенням суду у 2004 році. Від шлюбу в них народилось шестеро дітей, троє з яких вже повнолітні. З 2004 року вони не проживають разом. Позивач зазначав, що оскільки він ніде не працює у зв'язку з вихованням неповнолітніх дітей, а відповідачка ніяких коштів на їх утримання не надає, просив стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини з її заробітку щомісяця і до повноліття дітей.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги та просив стягнути аліменти з відповідачки в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця на утримання дітей. Позивач також пояснив, що відповідачка покинула сім'ю, ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому йому доводиться займатися вихованням дітей і по цій причині він не може влаштуватися на роботу.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала та пояснила, що вона знаходиться в монастирі з своєю старшою дочкою, яка хворіє і вона доглядає за нею. Також відповідачка пояснила, що вона ніде не працює, ніяких доходів немає, а тому не взмозі сплачувати аліменти на утримання дітей.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що між позивачем та відповідачкою було розірвано шлюб 04 червня 2008 року . Від цього шлюбу в них народилось шестеро дітей, троє з яких вже повнолітні. Неповнолітні діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають разом з позивачем.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до вимог ч.1 ст.183 цього ж Кодексу якщо платник аліментів має

нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, суд, при визначенні розміру аліментів, враховує обставини, що мають істотне значення і вважає, що позов в підлягає до задоволення із стягненням з відповідачки в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісяця на трьох дітей до досягнення ними повноліття.

Судове рішення в частині стягнення аліментів на дітей в межах сплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 60, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 181,182,185 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8 в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісяця на трьох дітей , починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення ними повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах сплати аліментів на утримання дітей за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Лютянська М.С.