Справа № 2-303/10
Провадж.№ -
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

21 квітня 2010 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судці Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Новий Буг справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії Миколаївобленерго до ОСОБА_2 про стягнення збитків в розмірі 1314 грн.,

Встановив:

Позивач ВАТ ЕК Миколаївобленерго звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення збитків, в якій посилаючись на порушення відповідачкою Правил користування електричної енергією для населення , виявленого 28 вересня 2009 року працівниками філії Новобузького району, що привело до заподіяння збитків, просив стягнути з останньої в рахунок відшкодування завданих збитків 1314 грн. та стягнути судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходе до такого висновку.

Матеріалами справи встановлено, що 28.09.2009 року при обстеженні домоволодіння №10, розташованого по вул. Котовського в с. Софіївка, Новобузького району, Миколаївської області, в якому проживає відповідачка ОСОБА_2, представниками енергопостачальної компанії ВАТ ЕК Миколаївобленерго виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, які зафіксовано актом за №Ю1594 (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електричної проводки до електромережі, що не є власністю споживача), допущені відповідачкою.

Зазначені докази вказують на порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення .

У відповідності до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Свої зобов'язання, передбачені договором постачання енергетичними ресурсами, відповідачка ОСОБА_2 порушила, що привело до заподіяння енергопостачальнику ВАТ ЕК Миколаївобленерго збитків, розмір яких згідно до розрахунку складає 1314 грн.

Згідно до вимог п. 4 ст. 611, ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Таким чином, дослідженні докази вказують на обґрунтованість вимог позивача, тому суд задовольняє заявлені вимоги в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд з відповідачки ОСОБА_2 стягує на користь позивача судові витрати в сумі 171 грн., понесені позивачем у звязку з розглядом справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії Миколаївобленерго до ОСОБА_2 про стягнення збитків в розмірі 1314 грн., - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії Миколаївобленерго (розрахунковий рахунок філії Новобузького району №43 Код 25383442, МФО 326461 Облуправління Ощадбанку м. Миколаїв) в рахунок відшкодування заподіяних збитків 1314 (одну тисячу триста чотирнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії Миколаївобленерго (розрахунковий рахунок філії Новобузького району № 7001 Код 25383442, МФО 326610 МФ КБ ПриватБанк) судові витрати в сумі 171 (сто сімдесят одну) гривню, понесені позивачем у звязку з розглядом справи. ,

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд шляхом подачі апеляції в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя