Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

23 березня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Головіна В.О., при секретарі - Сисоєвій Л.В., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго» в особі Павлоградського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові посилається на те, що ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» зробило "поставку електроенергії на об'єкт відповідача, що перебуває за адресою: м. Павлоград, вул. Промисловій ,28а/16.

При контрольному відвідуванні споживачів електроенергії за адресою: м. Павлоград, вул. Промисловій,28а/16, контролерами ПРЕМ, установлено, що на об'єкті споживача зроблене самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку. Це підтверджує факт розкрадання електроенергії, що зафіксовано актами.

Своїми діями відповідач грубо порушив п. п. 48,53 Правил користування електроенергією для населення, заподіявши цим збитки позивачеві в сумі 473, 32 грн., нараховані на підставі Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення.

Відповідачу був виписаний і вручений платіжний документ для оплати суми збитків, що дотепер ним залишився, не оплачений.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заподіяні збитки в сумі 473, 32 гривень та стягнути з відповідача на користь позивача у відшкодування судових витрат держмита та інформаційно- технічного забезпечення у сумі 81,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов визнав.

Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомленний про слухання справи.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено наступне.

При контрольному відвідуванні споживачів електроенергії за адресою: м. Павлоград, вул. Промисловій, 28а/16, контролерами ПРЕМ, установлено, що на об'єкті споживача зроблене самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку. Це підтверджує факт розкрадання електроенергії, що зафіксовано актами .

Своїми діями відповідач грубо порушив п. п. 48,53 Правил користування електроенергією для населення, заподіявши цим збитки позивачеві в сумі 473, 32 грн., нараховані на підставі Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212 ЦПК України суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго» в особі Павлоградського міського району електричних мереж заподіяні збитки в сумі 473(чотириста сімдесят три) гривні 32копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго в особі Павлоградського міського району електричних мереж, р/р 2670 у Павлоградській філії ЗАТ КБ «Приватбанк» МФО 305299 ЗКПО 3436742 витрати за судовій збір та інформаційно- технічне забезпечення судового процесу у сумі 81.00 (вісімдесят одну) гривню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.О. Головін