РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року Фрунзенский районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Сілантьєвої Е.Є.,

при секретарі - Винокуровій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі Ул частини усіх видів заробітку відповідача. В обгрунтування позову позивач зазначила, що т'тлюб з відповідачем розірвано, дитина проживає разом з позивачкою. Відповідач, після припинення шлюбних відносин припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів не досягнуто.

У судове засідання сторони по справі не з*явилися, про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Від позивача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Також від відповідача до суду надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутністю, проти стягнення аліментів на неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі % частини усіх видів заробітку не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження 1-ВЛ № 019975, яке було . їдане 30.07.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 451, сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час сторони припинили сумісне проживання, дитина проживає разом з позивачкою. Проти цього факту відповідач не заперечував.

Згідно з положеннями ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сторони не дійшли згоди про порядок добровільної участі батька в матеріальному забезпеченні дитини.

Згідно ст.. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій '"'мі або у частці від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

За таких обставин суд вважає обгрунтованими вимоги про стягнення з відповідача у судовому порядку коштів на утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що відповідач працездатний має лише одну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інших аліментних зобовязань не має.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51грн.

Керуючись ст.ст. 180, 181,182,183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 205, 208,209,212- 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі % частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.02.2010 р. та до часу повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір - у розмірі 51 . м., а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення справи у розмірі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разд пе^ння^пеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя