ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-2272/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"31" серпня 2010 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу в складі:

Головуючого судді Деркач Н.М.

При секретарі Хуторній Ж.І.

За участю позивачки ОСОБА_2

За участю відповідача ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 04.08.2010 року звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу до відповідача ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 01 жовтня 2004 року, який було зареєстровано відділом Дзержинського РАЦС у м. Кривого Рогу , актовий запис № 445. Від сімейно - шлюбних відносин з відповідачем мають неповнолітніх дітей доньку- Валерію, 08.11. ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - Артура, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходиться на її утриманні та вихованні. Шлюбні відносини з відповідачем припинили на протязі останнього півріччя, діти проживають з позивачкою, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає, що привело позивачку до скрутного положення, бажає отримувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 190 грн. на кожну дитину щомісяця за рішенням суду.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання зявився, позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 190 грн. на кожну дитину до досягнення ними відповідного віку, про що надав суду відповідну заяву.

Суд, вислухавши пояснення сторін, проаналізував матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від шлюбних відносин мають

неповнолітніх дітей доньку- Валерію, 08.11. ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - Артура, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходиться на її утриманні та вихованні, батьком яких в свідоцтві про народження значиться відповідач (л.с.4, 5).

Відповідно до ст.. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Позивачка в судовому засідання просила стягнути з відповідача, який офіційно не працює аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.184ч.1 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Тому суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки- Валерії, 08.11. ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - Артура, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходиться на її утриманні та вихованні у твердій грошовій сумі по 190 грн. на кожну дитину до досягнення ними відповідного віку.

Відповідно до ст..367 ч.І п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах платежів за один місяць.

Суд також стягує з відповідача державне мито на користь держави в сумі - 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 10. 11, 212, 213, 215, 226, 367 ч.І, п.1 ЦПК України, ст..ст. 75, 180ч.1, 184 ч.І Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає: АДРЕСА_1, не працює на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає в м. Кривому Розі по вул. Олейнікова, 20 кв.45 в м. Кривому Розі, щомісячно аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки- Валерії, 08.11. ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - Артура, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходиться на її утриманні та вихованні у твердій грошовій сумі по 190 грн. на кожну дитину до досягнення ними відповідного віку.

Стягнення проводити з 04.08.2009 року до досягнення дитиною відповідного віку.

Рішення в межах стягнення суми аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає: АДРЕСА_1, не працює - державне мито на користь держави в розмірі 51 грн, а також витрати пов'язані з інформаційного технічним забезпеченням розгляду справи в розмірі - 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н. М. Деркач