ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-12/10/0408
Провадження № б/н
У Х В А Л А

іменем України

"21" травня 2010 р.

Дзержинський районного суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого-судді -Грищенко Н.М.

при секретарі -Желдак О.В.

за участі позивачки -ОСОБА_2

представника позивачки -ОСОБА_3

відповідача -ОСОБА_4

представника відповідача -ОСОБА_5

розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання угоди договору дарування угодою купівлі продажу, -

Встановив:

ОСОБА_2 23 листопада 2005 року звернулася до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання угоди договору дарування угодою купівлі продажу. В судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги.

У судовому засіданні сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_4 надали суду укладену та підписану між ними мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Відповідач ОСОБА_6, який про розгляд справи повідомлявся належним чином до судового засідання не зявився. Причину своєї неявки суду не повідомив.

Позивачка, відповідач та їх представники не заперечували проти розгляду справи за відсутності відповідача ОСОБА_6, оскільки в мировій угоді між ними, будь-які права та обовязки ОСОБА_7 затронуті не були .

За умовами мирової угоди позивачка ОСОБА_2 відмовляється від позову про визнання договору дарування будинку 4-4А по вул.. Солов'їній в м. Кривому розі договором купівлі продажу, а також в подальшому не буде пред'являти до відповідача ОСОБА_4 позов про розподіл майна подружжя.

Відповідач ОСОБА_4 не буде створювати ОСОБА_2 перешкод в обміні квартири 46 будинку 21 розташованій по вул. Семашко в м. Кривому Розі і дає дозвіл на її обмін на трикімнатну квартиру з метою покращення умов проживання для своєї дочки, в зв'язку з чим зявиться до нотаріуса і в Дзержинський виконком для підтвердження такого дозволу при укладенні угод.

Відповідач ОСОБА_4 не буде заперечувати проти продажу однокімнатної квартири 42 будинку 21 розташованої по вул. Семашко в м. Кривому Розі для доплати при обміні

квартири 46 в цьому ж будинку і надасть дозвіл на її продажу , а також знімиться в добровільному порядку з реєстраційного обліку у вказаній квартирі.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів даної цивільної справи.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України. У мировій угоді сторони зобовязуються не предявляти один до одного ніяких претензій.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.І ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.І ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання угоди договору дарування угодою купівлі продажу, за якою:

1. Позивачка ОСОБА_2 відмовляється від позову про визнання договору дарування будинку 4-4А по вул. Солов'їній в м. Кривому розі договором купівлі продажу, а також в подальшому не буде пред'являти до відповідача ОСОБА_4 позов про розподіл майна подружжя.

2. Відповідач ОСОБА_4 не буде створювати ОСОБА_2 перешкод в обміні квартири 46 будинку 21 розташованій по вул. Семашко в м. Кривому Розі і дає дозвіл на її обмін на трикімнатну квартиру з метою покращення умов проживання для своєї дочки, в зв'язку з чим зявиться до нотаріуса і в Дзержинський виконком для підтвердження такого дозволу при укладенні угод.

3. Відповідач ОСОБА_4 не буде заперечувати проти продажу однокімнатної квартири 42 будинку 21 розташованої по вул. Семашко в м. Кривому Розі для доплати при обміні квартири 46 в цьому ж будинку і надасть дозвіл на її продажу , а також знімиться в добровільному порядку з реєстраційного обліку у вказаній квартирі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_8 про визнання угоди договору дарування угодою купівлі продажу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього» протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н. М. Грищенко