Справа № 2-139/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Кавун І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом прокурора Рокитнянського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Рокитнянської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, -

у с т а н о в и в :

В позовній заяві прокурор ставить питання перед судом про позбавлення батьківських прав відповідачку відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 03.12.02 перебуває на навчанні у КЗ «Таращанський навчально-реабілітаційний центр». На навчання дитина прибула з діагнозом «Розумова відсталість легкого ступеня». Протягом навчального часу відповідачка до школи не приїздила, не телефонувала, не цікавилася життям, здоров»ям та вихованням сина, матеріальної допомоги не надає. 29.10.09 її було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП. Просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 та стягнути аліменти на його утримання.

У судовому засіданні прокурор змінив позовні вимоги, просить суд, відібрати у відповідачки сина ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав та стягнути аліменти.

Представник третьої особи позов прокурора підтримав.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому у відповідності до ст.130 ЦПК України суд ухвалив без подальшого слухання справи постановити рішення по справі.

Заслухавши представника позивача, третю особу, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст.170 Сімейного Кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків, не позбавляючи їх батьківських прав у випадках, передбачених п.п.2-5 ст.164 СМ України: п.2) мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони: п.2) ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

У судовому засіданні, з позовної заяви та матеріалів, доданих до неї встановлено, що відповідачка тривалий час ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню сина, не відвідує його, не цікавиться його перебуванням у дитячому будинку, станом здоров»я, навчанням, тощо, тобто ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню сина.

В той же час відповідачка просить суд не позбавляти її батьківських прав, так як вона має намір працевлаштуватися і належним чином виховувати сина.

Керуючись ст.ст.164, 170 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 14, 57, 88, 174, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Відібрати ОСОБА_1, 28.11.193 року народження від матері ОСОБА_2 без позбавити батьківських прав.

Передати неповнолітнього ОСОБА_1 на утримання та виховання до комунального закладу Київської обласної ради «Таращанський навчально-реабілітаційний Центр».

Сгягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, вул..Шевченка.126 аліменти в розмірі ? від її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття на користь комунального закладу Київської обласної ради «Таращанський навчально-реабілітаційний Центр»: одержувач: КЗ КОР «Таращанський НРУ», код 22204068, банк: ГУ ДКУ у Київській області м.Київ МФО 821018 р/р 0568 на утримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Рокитнянського районного суду Київській області та 8 грн. 50 коп. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя