Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Мельника В.В.

при секретарі - Поночковій О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в якому просить суд, стягнути з відповідачів солідарно на користь КП „Павлоградтеплоенерго заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 2828 грн. 68 коп., а також витрати на оплату інформаційно - технічних послуг в сумі 30 грн.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд ухвалив, розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідачі, належним чином сповіщені про день та час слухання справи в судове засідання не з'явились, не повідомивши суд про причину неявки.

Суд ухвалив, розглянути справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі виходячи з наступного.

Так, судом по справі рстановлено, що Комунальне підприємство „Павлоградтеплоенерго, відповідно до <с равил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630, надає населенню м. Павлограда, а також підприємствам, установам і організаціям теплову енергію для потреб опалення, в обсязі, передбаченому нормативно правовими актами. Послуги по теплопостачанню були надані в будинок № 5 кв. № 79 по вул. Нова, м. Павлограда, Дніпропетровської області. Однак

. відповідачі оплату за спожиту теплову енергію, фактично КП „Павлоградтеплоенерго не проводили. У результаті чого станом на 01 листопада 2009 року утворилася заборгованість за спожиту теплову енергію перед КП „Павлоградтеплоенерго у сумі 2828 грн. 68 коп., що підтверджується довідкою про заборгованість, та розрахунком (а.с. 3,5,6).

Відповідно до п. 20 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі латіжного документа.

Відповідно до ст. 19 ч. 6 Закону > країни „Про теплопостачання, споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи те, що сума заборгованості відповідачами не погашена до теперішнього часу, суд вважає за необхідне стягнути з них суму заборгованості на користь Комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення сплачених позивачем при поданні позову до суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесен нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн. понесені позивачем при подачі позову.

Крім того, з відповідачів слід стягнути солідарно судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58, 59, 60, 131, 224, 225, 226 ЦПК України,

суд-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго р/р 3017 у ДФ АТ «Індекс - шк» м. Павлоград, МФО 307015, ОКПО 03342250 заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 01 листопада 2009 р. в сумі 2828 грн. 68 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а разом 2858 (дві тисячі вісімсот пятдесят вісім) гривень 68 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня

Заочне рішення може бути переглянуте Павлоградським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.В. Мельник