Миколаївський районний суд Львівської області
Справа №2о-55/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карбовнік І.М.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділ РАЦС Миколаївського РУЮ про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про надання йому права на шлюб мотивуючи її тим, що у сімнадцятирічному віці має намір укласти шлюб із ОСОБА_2, оскільки вона перебуває в стані вагітності. Однак, у відділі РАЦС Миколаївського РУЮ Львівської області при подачі заяви про реєстрацію шлюбу, він не зміг скористатися своїм правом на шлюб через недосягнення ним шлюбного віку на момент подачі заяви, який для чоловіків становить 18років. Тому змушений звернутися у судовому порядку про зниження йому шлюбного віку та надання права на шлюб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі та надав суду усні пояснення, аналогічні доводам, що обґрунтовують його вимоги, викладені в заяві.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечень щодо заяви не мала та пояснила, що між її сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує вільна та повна взаємна згода у реєстрації шлюбу. З її сторони не було проявлено тиску на сина, його намір носить добровільний характер. Вважає, що майбутній шлюб не буде суперечити їхнім інтересам.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 до суду не зявилась по стану здоровя, оскільки така перебуває на стаціонарному лікуванні з приводу вагітності в Новороздільській міській лікарні, про що стверджує відповідна довідка.

Представник зацікавленої особи відділ РАЦС Миколаївського РУЮ Львівської області в судове засідання не зявився, хоча завчасно повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак згідно надісланої заяви просить розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника, оскільки заперечень щодо заяви не мають.

Суд, вислухавши пояснення заявника, зацікавленої особи, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку за можливе розглянути справу і ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні в чім не заперечують сторони.

Відповідно ст.22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків встановлюється у вісімнадцять років.

Як встановлено в судовому засіданні з пояснень сторін, причиною звернення із даною заявою є недосягнення ОСОБА_1 18-ти річного віку, тобто шлюбного віку, а часткова його дієздатність унеможливлює реалізувати в повному обсязі надане державою право на шлюб.

Одним із аргументом надання права на шлюб ОСОБА_1 є вагітність ОСОБА_2, що підтверджується висновком Новороздільської міської лікарні Львівської області від 22.07.2010року.

Судом при розгляді справи на підставі наявних у справі матеріалів та пояснень сторін встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує вільна та повна згода, факт примушування до шлюбу відсутній, присутнє волевиявлення обох сторін узаконити свої взаємовідносини, які будуть відповідати їхнім інтересам. Вони обоє фізично та психічно здорові, що в комплексі забезпечують здатність їх виконувати нові суспільні ролі дружини, матері, чоловіка, батька.

Звідси, суд вірить поясненням заявника ОСОБА_1, зацікавленої особи ОСОБА_3, які не викликають жодного сумніву в своїй правдивості і стверджуються їхніми особистими документами та зібраними в судовому засіданні доказами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 23, 24 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,60,130, 169, 212,215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Карбовнік І.М.