Справа №2-2998/10
20 жовтня 2010 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі : головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі - Пересунько О.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Сохобіддіна Машрабовича про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки від всіх видів заробітку, щомісячно починаючи від дня предявлення позову і до досягнення повноліття донькою ОСОБА_3 Сохобіддіновою, тобто по 07 вересня 2018 рік, мотивуючи свій позов тим, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати свою дитину.
В судовому засіданні позивач доводи позову підтримав, пославшись на обставини, якими обгрунтовує свої вимоги та докази, які їх стверджують, та просить суд винести рішення, яким позов задовольнити.
Відповідач до судового засідання не зявився, про дату і час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно ч.І ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі, оскільки позивач проти цього не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Із свідоцтва про народження (а.с. 3) вбачається, що ОСОБА_3 Сохобіддін Мавшрабович являється батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Із довідки (а.с.4) вбачається, що на даний час дитина ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_1.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 Сохобіддіна Машрабовича аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку, щомісячно починаючи від дня предявлення позову і до досягнення повноліття донькою ОСОБА_3 Сохобіддіновою, тобто по 07 вересня 2018 рік.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
На підставі ст.ст. 180, ч.З ст. 181, 191 СК України, керуючись ст.ст.208-218, 224 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3 Сохобіддіна Машрабовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Узбекистан, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки від всіх видів заробітку, щомісячно починаючи від дня предявлення позову і до досягнення повноліття донькою ОСОБА_3 Сохобіддіновою, тобто по 07 вересня 2018 рік.
Стягнути з ОСОБА_3 Сохобіддіна Машрабовича на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 Сохобіддіна Машрабовича на користь держави 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: ОСОБА_4

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94