Кузнецовський міський суд Рівненської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 березня 2010 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Незнамової І.М.

з участю: секретаря Нафєєвої Н.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які продовжують навчатися.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що її дочки продовжують навчатися у Львівському державному інституті новітніх технологій та управління ім. В. Чорновола і для цього необхідні грошові кошти. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дітей не надає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1/6 частині заробітку (доходу) відповідача на кожну дитину щомісячно, до закінчення дітьми навчання.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак до суду надійшли матеріали судового доручення з суду за місцем проживання відповідача. З вказаних матеріалів слідує, що ОСОБА_2 просить розгляд справи провести без його участі та вказав, що позовні вимоги не визнає повністю, зазначаючи, що він перебуває в матеріальній скруті, створив іншу сімю, на його утриманні знаходиться двоє дітей.

Заслухавши та проаналізувавши пояснення позивачки, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, був розірваний 26 червня 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу І ГЮ № 030879 від 26 червня 2001 року.

Від спільного проживання сторін, у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвами про народження серії ІІІ ГЮ № 266802 від 04 липня 1989 року, серія ІІІ ГЮ № 303720 від 12 грудня 1990 року.

Згідно статті 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчатися і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до статтей 183, 191 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня предявлення позову.

ОСОБА_3 є студентом Львівського державного інституту новітніх технологій та управління ім. В. Чорновола, про що свідчить довідка № 134 від 09 лютого 2009 року.

ОСОБА_4 є студентом Львівського державного інституту новітніх технологій та управління ім. В. Чорновола, про що свідчить довідка № 240 від 12 лютого 2009 року.

Із довідки № 80 від 30.03.2010 року слідує, що ОСОБА_1 за період з вересня 2009 року по лютий 2010 року отримала заробітну плату в розмірі 7 772 грн. 15 коп.

Із довідки № 1020 від 20.10.2009 року виданої ОСОБА_2 слідує, що відповідач проживає разом з дружиною, ОСОБА_5 та двома дітьми: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Наведеним стверджується, що на утриманні відповідача знаходиться одна неповнолітня дитина.

Довідкою від 05.11.2009 року № 23 підтверджується, що ОСОБА_2 працевлаштований та має постійний доход.

Оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є студентами і потребують матеріальної допомоги, а відповідач працевлаштований, допомогу по сплаті грошових коштів за навчання дітей спроможний надати, то суд прийшов до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити повністю, врахувавши матеріальний і сімейний стан відповідача, і стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку на кожну дитину.

Керуючись статтями 8, 10, 60, 88, 209, 212-215, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 199 201 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 10.01.1964 року в с. Залухово Ратнівського району Волинської області, працюючого у відкритому акціонерному товаристві Агрофірма Лєсноє, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_6 Російська Федерація на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 23 березня 2009 року і до 30 червня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 10.01.1964 року в с. Залухово Ратнівського району Волинської області, працюючого у відкритому акціонерному товаристві Агрофірма Лєсноє, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_6 Російська Федерація на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 23 березня 2009 року і до 30 червня 2012 року.

На підставі Декрету КМ України Про державне мито звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита та стягнути із ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету, банк одержувач: ГУДКУ у Рівненській області МФО:833017, ЗКПО: 23304211, р/р 0004, призначення платежу: код платежу 22050000, - ІТЗ для Кузнецовського міського суду Рівненської області в розмірі 120 грн. 00 коп.

Сторони можуть подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяву про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий :