Справа № 2-625/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2010 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши в приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Васильківському районі Дніпропетровської області "Про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення певних дій",-

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на підвищення пенсії за віком у розмірі 30% мінімальної пенсії, проте відповідач у 2009-2010 роках не виконував обов'язку щодо приведення розміру її пенсії у відповідність до статті 6 вищевказаного Закону України, тому просила суд визнати протиправною бездіяльність відповідача відносно виплати їй щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни, зобов'язати відповідача провести нарахування та виплату на її користь недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01 січня 2009 року по 10 вересня 2010 року.

Відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Васильківському районі Дніпропетровської області позов не визнав у своїх запереченнях, мотивуючи тим, що діяв в межах повноважень, наданих йому законами України та підзаконними нормативно-правовими актами. Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" фінансове забезпечення державних соціальних гарантій здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Вважає, що порушень законодаьства в сфері пенсійного забезпечення відповідачем не допущено. Просили суд застосувати строк позовної давності.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового процесу не здійснюється.

Відповідно до ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановлених цим кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Суд не знаходить поважних причин для поновлення строку для звернення до суду за період з 01/01/2009 року по 12/04/ 2010 року, оскільки позивачка постійно частково отримувала надбавку до пенсії, як дитина війни, що свідчить про те, що він знав про те, що надбавку до пенсії він отримує не в розмірі 30% мінімальної пенсії, а в розмірі 10 % і не зважаючи на це, що його права порушені, нікуди за захистом своїх порушених прав не звертався, і крім цього в засобах масової інформації (телебачення, газети, радіо) протягом досить тривалого часу постійно лунає інформація про право осіб, які мають статус "Дитина Війни" звернутись до адміністративних судів зі місцем свого проживання з відповідними позовами до Управління пенсійного фонду про перерахунок та виплату недоплаченої пенсії.

Рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 року N 6-рп/2007 було опубліковано в "Офіційному віснику України"27.07.2007 року № 52, а Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року N 10-рп/2008 було опубліковано в "Офіційному віснику України" 06.06.2008 року № 38 і саме з цих дат позивач дізнався, або повинен була дізнатися про порушення своїх прав та мав можливість звернутися до суду з адміністративним позовом.

Натомість, позивачка звернулася до адміністративного суду за захистом своїх порушених прав 13 вересня 2010 року, тобто саме з цього часу необхідно відраховувати шестимісячний рок звернення до суду.

Керуючись ст.99, ч.1ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Васильківському районі Дніпропетровської області за період з 01/01/2009 року по 12/04/ 2010 року про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення певних дій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: