РІШЕННЯіменем України

19 липня 2010 року Фрунзенский районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Сілантьєвої Е.Є.,

при секретарі - Винокуровій О.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання плюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 03.12.1996 р. сторони зареєстрували шлюб, мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалось в звязку з відсутністю взаєморозуміння, почуття поваги та любові втрачені, шлюбно-сімейні відносини між ними з січня 2008 p., сторони ведуть окреме господарство.

У попереднє судове засідання сторони по справі не з*явилися, про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Від позивача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні. Також від відповідача до суду надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутністю, проти розірвання шлюбу не заперечує, просить ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд, приймаючи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про одруження зареєстрованого 03.12.1996 року Ленінським відділом реєстрації актів громадського стану м. Харкова, актовий запис № 460 - сторони перебувають у шлюбі.

Згідно позову, причиною розпаду родини з'явилися відсутність взаєморозуміння, почуття поваги та любові втрачені, шлюбно-сімейні відносини між ними припинені з січня 2008 p., сторони ведуть окреме господарство.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємовідношення сторін, причини та обставини розірвання шлюбу, вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, який не бажає збереження шлюбу, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Судові витрати в справі, пов'язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС, судом покладаються на позивача ОСОБА_1 в розмірі 17 гривень 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу

України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 03.12.1996 року Ленінським відділом реєстрації актів громадського стану м. Харкова, актовий запис № 460 - розірвати.

Витрати, пов'язані з оплатою державного збору в розмірі 17 грн., при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС, покласти на позивача ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у раз|*-«одання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя