КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-5270/10
Провадження № 5270/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого-судді Шаповал Т.В.

при секретарі Петренко Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Полтавський акціонерний банк «Полтава - банк» (далі по тексту АБ «Полтава- банк» звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві посилавсь на те, що 21 квітня 2008 року між Полтавським акціонерним банком «Полтава - Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір №71770 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава - Банк» строком на 1 рік. Банк надав їй відкличний кредитний ліміт у розмірі 10 000 грн. Процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 2,5 % щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Тариф за заняття готівки на банкоматах та пунктах видачі готівки АБ «Полтава - банк» складає 1% від суми зняття та списується з картрахунку в момент проведення операції. Банком встановлено мінімальне обовязкове погашення в розмірі 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 порушила зобов'язання, це призвело до настання правових наслідків встановлених договором, допустила заборгованість по кредиту перед АБ «Полтава - банк» на суму 18 507 грн. 62 коп., тому АБ « Полтава-Банк» звернувся з позовом до суду.

Просив розірвати договір № 71770 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від 21.04.2008 року, укладеного між Полтавським акціонерним банком «Полтава - банк» та ОСОБА_1 та стягнути на користь позивача 18 507 грн.62 коп. заборгованість по кредитній картці та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача АБ «Полтава-банк» ОСОБА_2 позов підтримав, послався на обставини викладені в позові.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача АБ «Полтава-банк», відповідача вивчивши та проаналізувавши письмові докази по даній справі, приходить до висновку, що позовні вимоги АБ «Полтава -банк» підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 71770 від 21.04.2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки АБ «Полтава- банк» було відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку строком на 3 роки. Відповідно до п.1.2 договору на картку встановлено кредитний ліміт у розмірі 15000 грн., у тому числі готівки ліміт згідно тарифів банку. На підставі 1.3 процентна ставка за користуванням кредитним лімітом встановлена в розмірі 2.5 % за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Пунктом 1.5 договору Банком встановлено мінімальне обов'язкове погашення в розмірі 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця (а.с. 19, 20).

Відповідно до виписки банка ОСОБА_1 станом на 08.07.2010 року допустив заборгованість в сумі 18 507 грн. 62 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином.

Згідно до ст.. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Враховуючи, що відповідачкою ОСОБА_1 не виконуються умови укладеного договору № 71700 від 21.04.2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, суд приходить до висновку про задоволення позову АБ «Полтава - банк».

Керуючись ст.ст.526, 527,610, 611 ЦК України ст.ст. 3,10, 11, 57, 60, 61,79, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В ИРІШИВ

Позовні вимоги Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 71770 від 21.04.2008 року в сумі 18 507 грн. 62 коп. - задовольнити.

Договір №71770 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від 21.04.2008 року укладений між Полтавським акціонерним банком «Полтава- банк» та ОСОБА_1 - розірвати .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» заборгованість за договором № 71770 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від Акціонерного Банку «Полтава -Банк» в сумі 18 507 (вісімнадцять тисяч пятсот сім) грн. 12 (дванадцять) коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» судові витрати: 185 грн. 08 коп. судового збору та 120 грн. оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи судом.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В. Шаповал