Справа № 6-34/10
УХВАЛА

12.03.2010 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі: судді - Муленко Л.М., за участю секретаря - Комар Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну боржника - Харківську нафтогазорозвідувальну експедицію глибокого буріння Дочірнього підприємстві Національної акціонерної компанії Надра України його правонаступником - Дочірнім підприємством Національної акціонерної компанії Надра України у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Сторони і державний виконавець у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Їх відсутність у судовому засіданні не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадженяя її правонаступником.

Судом встановлено, що Балаклійським районним судом Харківської області 26.06.2009 року видано судовий наказ у справі №2-н-253/09 про стягнення з Харківської нафтогазорозвідувальної експедиції глибокого буріння Дочірнього підприємстві Національної акціонерної компанії Надра України на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в сумі 37679 гривень 66 копійок, та понесені ним при подачі заяви про видачу судового наказу витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 43 гривні 75 копійок, та в дохід держави судовий збір в сумі 188 гривень 39 копійок.

Наказом ДП НАК Надра України Полтавнафтогазгеологія від 10.02.2009 року №20 Про зміни в організаційній структурі підприємства з 01.05.2009 року ліквідовано Харківську нафтогазорозвідувальну експедицію глибокого буріння.

04.11.2009 року державним виконавцем Київського відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції на підставі п.4 ст.26 Закону України Про виконавче провадження відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження, оскільки виконавчий документ судовий наказ від 26.06.2009 року - предявлено до відділу ДВС не за місцем виконання рішення, оскільки за виконавчим документом юридична адреса боржника: вул.Клочківська, 261-А, м.Харків. Одночасно розяснено передбачене ст.11 Закону України Про виконавче провадження право заінтересованої сторони у разі вибуття іншої сторони виконавчого провадження звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, надані ним документи на підтвердження вибуття сторони виконавчого провадження, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити боржника - Харківську нафтогазорозвідувальну експедицію глибокого буріння Дочірнього підприємстві Національної акціонерної компанії Надра України його правонаступником - Дочірнім підприємством Національної акціонерної компанії Надра України у виконавчому провадженні, відкритому на підставі судового наказу, виданого 26 червня 2009 року Балаклійським районним судом Харківської області за заявою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя