Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2ц-4-352/10
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Яворської Ж.М., при секретарі Вєтровій О.М., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,, -
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 19 349 грн. 20 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, на задоволенні наполягала.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про дату слухання справи повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Між тим про причини неявки суд не повідомили, клопотання про розгляд справи за їх відсутності, заперечення проти заочного розгляду справи до суду не направили.
Ухвалою суду справа слухалася у відсутності відповідачів в порядку заочного провадження, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступне.
13.03.2008 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 68-08/МБ, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 22 000 грн. 00 коп. на строк до 12.09.2009 р. зі сплатою за користування кредитом 25% річних.
Відповідно до п. 3.2, 4.3 кредитного договору сплата кредиту та відсотків за користування здійснюється щомісячно згідно графіку погашення кредиту.
В забезпечення повернення кредиту 13.03.2008 р. між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки, за яким ОСОБА_3 виступила поручителем за виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором № 68-08/МБ від 13.03.2008 р.
Крім того, в забезпечення повернення кредиту 13.03.2008 р. між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_4 був укладений договір поруки, за яким ОСОБА_4 виступила поручителем за виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором № 68-08/МБ від 13.03.2008 р.
Відповідно до п. 1.1 договору поруки поручитель приймає на себе зобовязання, у випадку невиконання боржником боргових зобовязань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання боргових зобовязань в обсязі, заявленому банком.
Відповідно до п. 2.1 договору поруки поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед банком за виконання боргових зобовязань за кредитним договором.
Свої зобовязання за кредитним договором ОСОБА_2 не виконує, порушує умови кредитного договору не перераховує у встановлені строки чергові платежи в рахунок погашення заборгованості, яка станом на 07.05.2009 р. становить 19 349 грн. 20 коп., яка складається з боргу за кредитом в розмірі 12 781 грн. 48 коп., прострочених відсотків в розмірі 608 грн. 18 коп., нарахованих відсотків в розмірі 352 грн. 37 коп., пені в розмірі 5 607 грн. 17 коп.
Позивач повідомляв відповідачів про необхідність виконання своїх зобовязань за кредитним договором, але як боржник так і поручителі свої зобовязання не виконують, на повідомлення про необхідність погашення кредиту та відсотків не реагують, до банку для погашення кінцевого розрахунку не зявляються.
Приймаючи до уваги, що відповідачі зобовязання по договору належним чином не виконують, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими і на підставі ст. ст. 526, 530, 543, 554 ЦК України підлягають задоволенню в повному обсязі, стягнувши з відповідачів солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по кредиту в розмірі 19 349 грн. 20 коп.
В силу ст.. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача стягнути судові витрати у розмірі 224 грн. 00 коп. (судовий збір в розмірі 194 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.)
Керуючись ст. 14, 209, 212 215, 218 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по кредитному договору в розмірі 19 349 грн. 20 коп. (девятнадцять тисяч триста сорок девять грн.. 20 коп.)
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати у розмірі 224 грн. 00 коп. (двісті двадцять чотири грн.. 00 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_5