КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-4402/10
Провадження № 2-4402/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.07.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді- Чумак О.В.
при секретарі- Кравченко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У червні 201О року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 25 лютого 2002 року у виконкомі Лазівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області між нею та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка зазначено ОСОБА_2. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В зв'язку з тим, що відповідач не бажає проживати однією сім"єю з позивачкою та їхньою дитиною, вони з січня 2009 року припинили шлюбні та сімейні стосунки. Вважає, що сім'я розпалась, тому просила розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що по причині того, що чоловік не бажає проживати однією сім"єю з нею та їхньою дитиною, брати участь у вихованні дитини та допомагати матеріально , вони припинили шлюбні та сімейні стосунки з січня 2009 року. В даний час їх сім'я розпалась і на примирення вона не згодна. Спору про майно та місце проживання дитини немає.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи був повідомлений відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України.
Приймаючи до уваги наявні у справі докази, суд вважає за можливе, ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25 лютого 2002 року у виконкомі Лазівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується оригіналом свідоцтва про одруження, аркуш справи 4.
Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, аркуш справи 6.
Шлюбні стосунки сторони припинили з січня 2009 року. Спір про майно та м ісце проживання дитини відсутній.
Враховуючи те, що сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, оскільки позивач миритися не бажає, а подальше збереження сім"ї буде суперечити інтересам подружжя, позов необхідно задовольнити, а шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 - розі рвати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1О, 11, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст. ст. 24, 111, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 25 лютого 2002 року у виконкомі Лазівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, актовий запис № 18 між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 8 грн . 50 коп.
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 дн ів після цього апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Київського районного

суду м . ОСОБА_5 Чумак