Справа № 2-о-60/10
РІШЕННЯ

іменем України

"16" березня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі Козачук О.С.,

за участю: заявниці ОСОБА_1, представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області, відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2010 р. ОСОБА_1 звернулася в інтересах ОСОБА_3 до суду з заявою про встановлення факту батьківства в якій вказувала, що з липня 2005 року по листопад 2009 року (включно) вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4.

25 лютого 2008 року в них народився син ОСОБА_5.

Оскільки на момент народження дитини батьки останньої не перебували в шлюбі між собою, запис про батька ОСОБА_5 у Книзі реєстрації народжень вчинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові записано за її вказівкою згідно вимог ч. 1 ст. 135 СК України.

30 листопада 2009 року ОСОБА_4 помер.

Посилаючись на викладене, заявниця просила суд встановити факт батьківства ОСОБА_4 щодо дитини ОСОБА_3 та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Представник заінтересованої особи відділу РАЦС Вознесенського МРУЮ в судове засідання не зявився, судом належним чином про час та місце розгляду справи повідомлений, причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, показання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, дослідивши матеріали справи та оглянувши наданий заявницею альбом з фотокартками, суд прийшов до наступного.

Судом з пояснень заявиці, показань свідків та письмових доказів встановлено те, що з липня 2005 року по листопад 2009 року (включно) заявниця проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4.

25 лютого 2008 року в них народився син ОСОБА_5.

Оскільки на момент народження дитини батьки останньої не перебували в шлюбі між собою, разом з тим ОСОБА_4 працював за межами місця проживання та перебував в тривалих відрядженнях, а тому запис про батька ОСОБА_5 у Книзі реєстрації народжень вчинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові записано за її вказівкою згідно вимог ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 5, 9-11).

30 листопада 2009 року ОСОБА_4 помер (а.с. 6).

Згідно ч. 1 ст. 130 СК України, абз. 3, 4 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу та розглядається в окремому провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Факт батьківства знайшов своє повне підтвердження:

-показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, які пояснили, що їх рідний брат - ОСОБА_4 та ОСОБА_1 з 2005 року по 30 листопада 2009 року проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. В цей період у них народився ОСОБА_3, якого ОСОБА_4 особисто забрав з пологового будинку, називав рідним сином, піклувався про нього;

-показаннями свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, які надавали аналогічні пояснення;

-полісом страхування життя ОСОБА_4 за №10.000.126 від 09 червня 2008 року, вигодонабувачем якого зазначено ОСОБА_10;

-наданими для огляду фотокартками із сумісним зображенням ОСОБА_4 та ОСОБА_10

Враховуючи обставини справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин обгрунтованою, а тому вона підлягає задоволенню.

Разом з тим внесення змін до актового запису про народження дитини не належить до повноважень суду, а відповідно до закону є виключною компетенцією органів, які здійснюють реєстрацію актів цивільного стану, рішення про встановлення факту батьківства є самостійною підставою для внесення змін компетентним органом, а тому заява в цій частині є безпідставною.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області, відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, про встановлення факту батьківства задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 30 листопада 2009 року в с. Зеленівка Білгород-Дністровського району Одеської області є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис в Книзі реєстрації народжень № 103, вчинений 04 березня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Вуїв О.В.