Справа №2-1787/10
04 червня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Гордійка Ю.Г.
при секретарі Ващиліній Т.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Облтеплокомуненерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію
20.04.2010 р. ВАТ Облтеплокомуненерго звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за теплову енергію (а.с.2), мотивуючи свої вимоги наступним. Позивач надає послуги по теплозабезпеченню до буд. № 75 по вул. Красносільського в м. Чернігові. Відповідачі зареєстровані і проживають в кв. № 26 даного будинку та зобовязані своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги, але свої обовязки не виконують, тому за період з 01.04.2007 р. по 28.02.2010 р. заборгували позивачу 8283,46 грн., які останній і просив стягнути в примусовому порядку та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позов(а.с.2) підтримала за вимогами в ньому викладеними.
Відповідачі в судове засідання не зявились. Про місце та час судового розгляду повідомлялись у встановленому порядку, але від отримання судової повістки відмовились, про що був складено акт. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вирішує справу у їх відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити.
Судом встановлено, що ВАТ Облтеплокомуненерго надає послуги по тепло забезпеченню до буд. № 75 по вул. Красносільського в м. Чернігові.
Відповідачі зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача солідарно заборгованість за надані останнім послуги за період з 01.04.2007 р. по 28.02.2010 р. у сумі 8283,46 грн..
Крім того, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. по 10 грн. з кожного та в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. по 17 грн. з кожного.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України
Позов відкритого акціонерного товариства Облтеплокомуненерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства Облтеплокомуненерго солідарно заборгованість за теплову енергію в сумі 8283 грн. 46 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства Облтеплокомуненерго витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 10 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства Облтеплокомуненерго витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 10 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства Облтеплокомуненерго витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 10 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 17 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 17 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_4 доход держави 17 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова Ю.Г.Гордійко