КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2440/10
Провадження № 2-2440/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Куліша Ю.В.,

за участю секретаря - Іванченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму до досягнення дочкою трирічного віку. Послалася на те, що відповідач є її чоловіком та батьком її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому зобовязаний надавати матеріальну допомогу на її утримання, так як вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, заробітну плату не отримує, більшу частину доходу витрачає на утримання доньки.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю, пояснив, що сплачує аліменти на утримання доньки, а аліменти на утримання дружини сплачувати не погоджується.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач у справі ОСОБА_1 звернулася з позовом про стягнення аліментів з відповідача на своє утримання. Відповідач ОСОБА_2Є являється чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_3 (а.с.6, 7). Згідно виписки з наказу ВАТ «Полтавського авто агрегатного заводу» № 38 від 08.12.2009 року ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку (а.с.8), неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні ( а.с. 9).

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідач по справі матеріальної допомоги на утримання дружини не надає.

Крім того, судом встановлено, що за рішенням Київського районного суду м. Полтави від 26 квітня 2010 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання позивача до в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму до досягнення дочкою трирічного віку.

Рішення суду в частині стягнення аліментів необхідно допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. ч.1 ст. 80, ч. 2 ст. 84, СК України, ст.ст. 209, 213-215, 224, 225, 367 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого старшим викладачем та асистентом Полтавського національного технічного університету ім..ОСОБА_4, ідентифікаційний код не встановлено, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, починаючи з 08.02.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, працює старшим викладачем та асистентом Полтавського національного технічного університету ім..ОСОБА_4, ідентифікаційний код не встановлено, на користь держави суму державного мита в розмірі 51 грн. 00 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн. 00 коп.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ю.В.Куліш