Ржищевський міський суд Київської області
Справа № 2-65/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді: Шумка В.А.

при секретарі: Головатюк І.P.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2010 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій вказано, що 22.10.2009 року між сторонами було розірвано шлюб.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, дитина перебуває на утриманні та вихованні позивачки.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала повністю, та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття.

В судове засідання відповідач не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений за останнім відомим місцем проживання.

Суд, заслухавши сторін, та дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, обґрунтовуючи своє рішення слідуючими доказами: судом встановлено, що позивачка з відповідачем по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, від спільного життя вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини в свідоцтві про народження записаний відповідач.

Згідно довідки міської ради дочка перебуває на утриманні позивачки. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Суд вважає, що згідно зі ст. 183 СК України, розмір аліментів на утримання дитини може бути визначений в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача. При визначенні розміру аліментів суд врахував, що неповнолітня дитина перебуває на "Д" обліку зв'язку з діагнозом кіфосколіоз ІІ-ІІІ ст. Дискінезія жовчовивідних шляхів, стан здоров'я відповідача задовільний, хоча він з 2005 року перебуває на "Д" з діагнозом хронічний алкоголізм II ст.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 208,209,213,215,218 ЦПК України ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, при цьому мінімальний розмір аліментів не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.02.2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: