Романівський районний суд Житомирської області
РІШЕННЯ

Іменем України

2 листопада 2010 року Романівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Бабича С.В., з участю секретаря Пясківської Н.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна обєктом спільної сумісної власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що з 1987 року по даний час вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. В серпні 2008 року, шляхом укладення біржової угоди, вони придбали автомобіль AUDI 100 2.3 Е, 1992 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_1, державний номерний знак AM 6797 AT. Біржова угода укладалась відповідачем, який і був зареєстрований власником автомобіля в органах державної автомобільної інспекції. Оскільки на даний час між нею та і відповідачем виникають суперечності з приводу належності вищевказаного автомобіля, позивачка просила визнати спірний автомобіль обєктом права спільної сумісної власності їх подружжя, а також визнати за нею право власності на 1/2 частину зазначеного автомобіля.

До попереднього судового засідання позивачка зменшила свої позовні вимоги та просила лише визнати спірний автомобіль обєктом права спільної сумісної власності її з відповідачем подружжя.

В попереднє судове засідання позивачка не з»явилась, згідно поданої до суду заяви просила розглянути справу за її відсутності, свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги позивачки він визнав.

Відповідно до частини 4 статті 130 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статтею 174 цього ж Кодексу. Згідно з частиною 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею 60 Сімейного кодексу України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Враховуючи, що автомобіль не є річчю індивідуального користування, визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Керуючись статтями 10, 11,130, 209, 212, 214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати автомобіль AUDI 100 2.3 Е, 1992 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_1, державний номерний знак AM 6797 AT об'єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Головуючий : С.В.Бабич