Барвінківський районний суд Харківської області
Справа № 2 181/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2010 року Барвінківський районний суд Харківської області.

головуючого Черних Є.А.

секретаря Пінєга Я.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Барвінківської міської ради Харківської про визнання договору купівлі продажу дійсним, визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 18 серпня 2006 року між нею та ОСОБА_2 було укладено угоду про купівлю житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, розташованого в м. Барвінкове, вул. Червонозаводська, 172 Харківської області за 8 000 грн.. Оформити угоду належним чином сторони домовилися до 1 квітня 2007 року. В підтвердження наміру в послідуючому оформити договір купівлі продажу належним чином, між сторонами було укладено угоду про с плату завдатку. При цьому позивачкою було сплачено ОСОБА_2 8 000 грн. вартості будинку. У подальшому останній став ухилятися від нотаріального посвідчення договору, а 27 червня 2007 року помер.

В цьому звязку позивачка, звернувшись до суду, просив визнати угоду купівлі продажу дійсним та визнати за нею право власності на житловий будинок.

У судове засіданні позивачка, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, до суду не зявилася, подала заяву з проханням про слухання справи у її відсутність, просила позов задовольнити.

Барвінківська міська рада, також будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, свого представника до суду не направила, надійшла заява з проханням слухання справи у відсутність представника відповідача, проти позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно зі ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що згідно з угодою про завдаток від 18 серпня 2006 року, ОСОБА_1 для забезпечення належного виконання зобовязань по укладенню договору купівлі продажу житлового будинку, з господарсько-побутовими спорудами, розташованого в м. Барвінкове, вул. Червонозаводська, 172 Харківської області передала ОСОБА_2 як завдаток 8 000 грн. вартості житлового будинку (а.с. 9).

Згідно з розпискою, 18 серпня 2006 року ОСОБА_1 передала ОСОБА_2 8 000 грн. вартості будинку (а.с. 10).

Будинок належав ОСОБА_2 на підставі договору купівлі продажу від 5 березня 1970 року (а.с. 8).

Згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер 27 червня 2007 року (а.с. 6).

Згідно з ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення,суд може визнати такий договір дійсним.

Приймаючи до уваги про те, що при укладенні договору, сторонами було домовлено про усі істотні умови договору, відбулося повне виконання договору, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. 220 ЦК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати дійсною угоду купівлі-продажу укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житлового будинку з господарсько побутовими спорудами, розташованого в м. Барвінкове, вул.. Червонозаводська, 172 Харківської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько побутовими спорудами, розташованого в м. Барвінкове, вул. Червонозаводська, 172 Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Повне рішення суду виготовлено 22 квітня 2010 року.

Суддя Є.А. Черних