РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Трофімова В.С.

при секретарі судових засідань - Рало Я.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Комінтернівської районної у м.Харкові ради, про позбавлення батьківських прав, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Комінтернівської районної у м.Харкові ради, з позовом про позбавлення батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову позивач зазначала, що з 30.11.1997 року по 20.10.1999 року, вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу постійно проживає з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться на утримання позивача. З 2005 року відповідач припинив сплачувати аліменти на утримання дитини, які він зобов'язаний був сплачувати у розмірі ? частини всіх видів заробітку, згідно рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова. Відповідач з донькою зовсім не спілкується, не переймається щодо утримання та виховання дитини, для якої він став чужою людиною, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, у зв'язку з чим позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_5, який діє згідно довіреності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, пояснив суду про обставини, викладені вище.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь і належним чином, надав заяву, у якій просить розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно своєї неповнолітньої доньки.

Представник третьої особи - Кукушкіна Н.О., яка діє згідно довіреності, у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася заздалегідь і належним чином, надала заяву, у якій просить розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, діючи в інтересах неповнолітньої дитини, вона просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3

Суд, вислухавши представника позивача, враховуючи позицію відповідача та вивчивши інші докази, що є в справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав:

Судом встановлено по матеріалам справи, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 25.09.1992 року, видане Відділом РАГС Орджонікідзевського райвиконкому).

Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Комінтернівської ради Фрунзенської районної у м.Харкові ради від 20.04.2010 року щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вивчивши надані ОСОБА_2 документи, обстеживши житлово-побутові умови неповнолітньої ОСОБА_4, встановлено, що дитина проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1, має належні умови для проживання, відпочинку та розвитку. Як пояснила ОСОБА_2 батько дитини участі у вихованні та утриманні доньки не бере, зв'язку з нею не підтримує, не цікавиться життям, здоров'ям та розвитком дитини, має заборгованість щодо сплати аліментів. Неповнолітня у своїй заяві також просить позбавити батьківських прав її батька. Беручи до уваги зазначене вище, а також те, що ОСОБА_3 батьківські обов'язки відносно доньки не виконує тривалий час без поважних причин, безучасний до її життя, здоров'я, розвитку, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, комісія з питань захисту прав дитини вважає можливим та доцільним позбавити ОСОБА_3 у відношенні неповнолітньої доньки ОСОБА_4

Згідно довідки про розмір заборгованості по аліментах від 25.02.2010 року, наданої Фрунзенським відділом ДВС Харківського міського управління юстиції, сума заборгованості ОСОБА_3 по аліментах, відповідно до виконавчого листа Фрунзенського районного суду м.Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ? частини з усіх видів доходу на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 складає 14456 гривень 96 копійок.

Відповідно до ст.. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому дитина перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно ст.. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 164 СК України батько може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною у повному обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Суд, з'ясувавши, що ОСОБА_3 свідомо нехтує своїми батьківським обов'язками, ухиляється від їх виконання, від виховання, піклування відносно свого неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", Законом України „Про охорону дитинства", ст.ст. 150, 155, 164, 180, 244, 246 Сімейного кодексу України, ст.. 60 Цивільного кодексу України, ст. ст.10, 11, 88, 130, 174, 212-215, 217 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Комінтернівської районної у м.Харкові ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Харкова, батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: