Справа №2-1034/10
23 березня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
В складі: головуючого судді Деркача О.Г.,
секретаря Лящинської М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Першого міського відділення Чернігівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Першого міського відділення Чернігівської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 2131 грн. 79 коп. заборгованості по кредитному договору. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 05.05.2008 року між «ОСОБА_1 Аваль» і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 010/2035/82/069559 про відкриття відновлювальної кредитної лінії до карткового рахунку для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, з лімітом кредитування у розмірі 2000 грн., строком на 24 місяці з 05.05.2008 року до 04.05.2010 року, зі сплатою 26,9 % річних за користування кредитними коштами. В порушення умов кредитного договору позичальник кредитні кошти своєчасно не повернув. Станом на 15.02.2010 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором становить 2131 грн. 79 коп.
В судове засідання представник позивача не зявився. Через канцелярію суду від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсягу, проти заочного розгляду справи не заперечують (а.с.26).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась. Про час і місце слухання справи повідомлена, з клопотанням про відкладення розгляду даної справи до суду не зверталась (а.с.25). Керуючись ст.169 ч.4 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд вважає, за можливе розглянути дану справу на підставі наявних даних і доказів з постановленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу виходячи з наступного:
05.05.2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 010/2035/82/069559 про відкриття відновлювальної кредитної лінії до карткового рахунку для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, з лімітом кредитування 2000 грн., строком на 24 місяці з 05.05.2008 року до 04.05.2010 року, зі сплатою 26,9 % річних за користування кредитними коштами (а.с.4-7).
Станом на 15.02.2010 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором становить 2131 грн. 79 коп., а саме заборгованість за кредитом 2000 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками 131 грн. 79 коп. (а.с.3).
Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи була змінена назва ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» на ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», яке є правонаступником за всіма правами і обовязками АППБ «Аваль» (а.с.13).
Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_2 порушила зобовязання щодо повернення кредитних коштів, то на підставі ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсягу, заборгованість стягнути з відповідача.
Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-64, 88, 208, 209, 212-215, 224-226, 292 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Першого міського відділення Чернігівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 задовольнити в повному обсягу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Першого міського відділення Чернігівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» 2131 грн. 79 коп. заборгованості, 51 грн. 00 коп. судового збору, 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя : О.Г.Деркач