Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-о- 35/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 липня 2010 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Зайченко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи Кагарлицька міська рада , ПСП « Росава» м. Кагарлик про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з даною заявою посилаючись на те, що з 1967 року проживає в м. Кагарлику та увесь час працювала в КСГП « Батьківщина» звідки і вийшла на пенсію . Була одружена з ОСОБА_2, від шлюбу з яким народилася ОСОБА_3 . Проте в архівах РАЦС не збереглося актового запису про одруження з ОСОБА_2 В КСГП всі записи в документах, в тому числі і майновий сертифікат видавалися на прізвище « Чміленко» , проте при обміні паспорту вона вказала дівоче прізвище- « Колесник», так як з чоловіком ніяких стосунків не підтримували. При отриманні в Кагарлицькій міській раді Свідоцтва на право власності на майновий пай у майновому сертифікаті вказано прізвище « Чміленко», а паспорт виданий на прізвище « Колесник» . Тому просить встановити факт, належності їй майнового сертифікату № 247 виданого 30 квітня 2000 року КСГП « Батьківщина» на ім»я ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи Кагарлицької міської ради , ПСП « Росава» в судове засідання не зявився, про день і час слухання справи повідомлені належним чином.

Заслухаши пояснення позивачки, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, , які підтвердили той факт, що заявниця була одружена з ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка з 1967 року проживає в м. Кагарлику та увесь час працювала в КСГП « Батьківщина» Була одружена з ОСОБА_2, від шлюбу з яким народилася ОСОБА_3 . Проте в архівах РАЦС не збереглося актового запису про одруження з ОСОБА_2 В КСГП всі записи в документах, в тому числі і майновий сертифікат видавалися на прізвище « Чміленко» , проте при обміні паспорту вона вказала дівоче прізвище- « Колесник», так як з чоловіком ніяких стосунків не підтримували. При отриманні в Кагарлицькій міській раді Свідоцтва на право власності на майновий пай у майновому сертифікаті вказано прізвище « Чміленко», а паспорт виданий на прізвище « Колесник» .

А тому суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1 майнового сертифікату 247 виданого 30 квітня 2000 року КСГП « Батьківщина» на ім»я ОСОБА_4.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 10,60,209,212,213,214,215,218,234 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що майновий сертифікат 247 виданий 30 квітня 2000 року КСГП « Батьківщина» на ім»я ОСОБА_4 належить ОСОБА_1

Зобов»язати Кагарлицьку міську раду видати ОСОБА_1 свідоцтво про право власності на майновий пай на ім.»я ОСОБА_1 .

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький райсуд пртягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

Суддя :