Ленінський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2- 3803/2010р.
РІШЕННЯ

Іменем України

05 жовтня 2010р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, в складі: головуючого - судді Костюченко Г.С., при секретарі - Ордановій М.В., за участю прокурора Кривда Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом органу опіки та піклування Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2010 року Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Вимоги мотивував тим, що відповідачка є матерю малолітньої ОСОБА_2, 04.01.1999р.н. Також у позові зазначалося, що відповідачка вихованням та утриманням доньки не займається, життям не цікавився, не приймала заходи щодо зустрічей з донькою, веде аморальний спосіб життя, знаходиться на обліку в обласному наркологічному диспансері з 2007р., не працює.

Посилаючись на вищевикладене позивач просив суд, позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2, 04.01.1999р.н.

Стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку відповідачки, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на користь ОСОБА_3, у якої знаходиться на утриманні малолітня дитина.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав.

Прокурор вважав, що позов необхідно задовольнити.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, опитавши малолітню ОСОБА_2, допитавши свідків, суд встановив наступне.

ОСОБА_1, відповідачка по справі, є матерю ОСОБА_2, 04.01.1999р.н.

Проте вихованням та утриманням доньки позивачка не займається, ухиляється від виконання батьківських обовязкив, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує її необхідним харчуванням, медичним доглядом, ухиляється від утримання доньки, не приймала заходи щодо зустрічей з донькою, веде аморальний спосіб життя, знаходиться на обліку в обласному наркологічному диспансері з 2007р., не працює. За місцем проживання характеризується негативно.

Вказані обставини підтверджуються наданим суду висновком Миколаївської міської ради від 17.05.2010р.

15.05.2009р. рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва, у відповідачки була відібрана дитина без позбавлення батьківських прав. З цього часу дитина проживає у прийомній сім'ї. За цей час відповідачка не виявила бажання спілкуватися з дитиною, не намагалася матеріально забезпечити дитину.

В судовому засіданні була опитана малолітня ОСОБА_2, відповідно до пояснень якої ставлення до відповідачки є негативним, повертатися до матері дівчина категорично не бажає, цілком задоволена проживанням у прийомній сім'ї, де відчуває справжню материнську турботу.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини.

Ухилення від виконання юридичного обовязку - завжди акт свідомої поведінки.

Судом було встановлено, що відповідачка мала реальну можливість виконувати свій батьківський обовязок, але не вчиняє відповідних дій. Так, мати вважається такою, що ухиляється від обовязку по вихованню дитини, якщо вона ні усно, ні письмово не спілкується з нею, не проявляє про неї щонайменшої батьківської турботи, хоча має таку можливість.

Встановивши ці факти, суд вважає вимоги щодо позбавлення відповідачки батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_2, 04.01.1999р.н. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки насамперед є в інтересах малолітньої.

Згідно ст. ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Також, ст.. 9 Конвенції «Про ратифікацію Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989р., ратифікована Постановою Верховної Ради УРСР, зобовязує батьків матеріально, на належному рівні утримувати дитину для повного та гармонійного її розвитку до досягнення нею повноліття.

В звязку з чим суд вважає за необхідне задовольнити вимоги щодо стягнення аліментів.

Розмір аліментів визначено судом з врахуванням матеріального становища відповідачки і не суперечить інтересам малолітньої дитини, що не позбавляє відповідачку в подальшому звернутися до суду на підставі ст. 192 СК України, з вимогою про зменшення або збільшення визначеного судом розміру аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом цивільної справи у розмірі 30 грн.

На підставі ст. ст. 150,152,164,166,180,182,183 СК України, керуючись ст. ст. 10,14,30,31,60,62, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, 12.05.1971р. народження батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2, 04.01.1999р.н.

Стягнути з ОСОБА_1, 12.05.1971р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2, 04.01.1999р.н. у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 01.06.2010р. та до її повноліття.

Передати малолітню ОСОБА_2, 04.01.1999р.н. органу опіки та піклування Миколаївської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення пов'язаних з розглядом цивільної справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: