Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.

при секретарі Осадчій В.В.,

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовними вимогами, якими просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Ізмаїльський район, с. Багате, пров. Степний, 8 та грошові вклади, які зберігаються у філії Ізмаїльське відділення № 6708/007 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № 3413 та компенсаційному рахунку № 915510819, що належало померлому 20.12.2008 року ОСОБА_4, мотивуючи тим, що нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 належить:

-житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Ізмаїльський район, с. Багате, пров. Степний, 8, що підтверджено довідкою виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради, Ізмаїльського району від 13.07.2010 року за № 1529;

-грошові вклади, які зберігаються у філії Ізмаїльське відділення № 6708/007 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № 3413 та компенсаційному рахунку № 915510819, що підтверджено довідкою філії Ізмаїльське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» від 11.11.2010 року за № 2316.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 134848 від 22.12.2008 року, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради, Ізмаїльського району, ОСОБА_4 помер 20.12.2008 року.

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Ізмаїльський район, с. Багате, пров. Степний, 8 та грошові вклади, які зберігаються у філії Ізмаїльське відділення № 6708/007 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № 3413 та компенсаційному рахунку № 915510819.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Витягом із спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 24090581 від 30.06.2010 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_4 відсутня.

Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 являється його батько ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ЯК № 013624 від 04.09.1954 року, виданого ОСОБА_3 сільською радою, Суворівського району.

Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.

Відповідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_4, що підтверджено довідкою виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради від 13.07.2010 за № 1529, тобто вважається таким, який фактично прийняв спадщину.

Письмовою відповіддю Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 15.07.2010 року за № 1423/01-14 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на:

-житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Ізмаїльський район, с. Багате, пров. Степний, 8;

-грошові вклади, які зберігаються у філії Ізмаїльське відділення № 6708/007 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № 3413 та компенсаційному рахунку № 915510819.

Припинити право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Ізмаїльський район, с. Багате, пров. Степний, 8 та грошові вклади, які зберігаються у філії Ізмаїльське відділення № 6708/007 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № 3413 та компенсаційному рахунку № 915510819 за померлим ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя