Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-1239/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Бутенко С.Б.

при секретарі Смірновій М.В.

за участю: позивачки ОСОБА_1

третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку,

в с т а н о в и в:

17 травня 2010 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення навчання.

Позовні вимоги в судовому засіданні підтримала повністю. Посилаючись на те, що в звязку із продовженням навчання повнолітня дочка сторін потребує матеріальної допомоги з боку батька і він може таку допомогу їй надавати, позивачка просила про задоволення позову.

Третя особа на стороні позивача позов підтримала повністю, просила про стягнення аліментів на її утримання.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду письмові заперечення проти позову, просив розглянути справу без його участі, вважає, що за матеріальним становищем не може надавати утримання повнолітній дочці..

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази, надані сторонами на доведення своїх вимог та заперечень, суд находить позов таким, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 01.09.2009 р. по 30.06.2011 р. навчається на денному відділенні Комсомольського політехнічного технікуму на контрактній основі, в зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги з боку батьків.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України у разі, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

З урахуванням всіх обставин справи, що мають істотне значення для її вирішення, приймаючи до уваги обовязок обох батьків утримувати повнолітню дочку, суд визначає аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Відповідно до ст.ст. 191, 201 Сімейного Кодексу України суд присуджує аліменти від дня пред`явлення позову.

Судові витрати по справі у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 199-201, ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 223, 294, ст. 367 ч. 1 п. 1, ст. 88 ч. 3 ЦПК України, суд

р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно.

Стягнення проводити починаючи з 17 травня 2010 року до 30 червня 2011 року за умови продовження ОСОБА_2 навчання.

Стягти з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо заяву або апеляційну скаргу не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно. Суддя С.Б. Бутенко