РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 року Справа №2-37/10

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Слободенюк Н.Є.,

при секретарі Пилипчук Ю.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до ДП ДАК «Хліб України» Черняхівського комбінату хлібопродуктів про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,

В С Т А Н ОВ И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказував, що він працював з 10 січня 2006 року на ДП ДАК «Хліб України». Черняхівському комбінаті хлібопродуктів апаратником очищення стічних вод. 16 січня 2007 року він звільнився за власним бажанням, оскільки відповідач не виплачував заробітну плату. Відповідач на неодноразові звернення позивача заборгованість по зарплаті не виплатив, довідку про заборгованість по заробітній платі не надав. Своїми діями підприємство спричинило позивачеві моральну шкоду, оскільки він, не отримуючи зарплату, не міг вести нормальний спосіб життя, змушений був докладати додаткових зусиль для матеріального забезпечення себе та членів своєї родини, що призвело до душевних страждань. В звязку з цим, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по зарплаті, середній заробіток за час затримки розрахунку та моральну шкоду, яку він оцінює в 3000 грн.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що визнає суму основного боргу. В задоволенні позову про стягнення моральної шкоди просила відмовити з тих причин, що позивач не надав суду доказів заподіяння йому моральної шкоди, а також не визнала позов в частині стягнення коштів за час затримки розрахунку з тих підстав, що рахунки підприємства були арештовані виконавчою службою та не було коштів на рахунках для виплат.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд позов задовольняє частково із слідуючих підстав:

відповідно до вимог ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення;

відповідно до вимог ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

згідно ст. 237-1 КЗпП відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику, провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань.

В судовому засіданні встановлені наступні факти:

З 10.01.2006 р. по 16.01.2007 р. ОСОБА_1 працював у відповідача апаратником очищення стічних вод, що стверджується записами в його трудовій книжці (а.с. )

В порушення вимог законодавства про працю підприємством не виплачувалась позивачу заробітна плата, що стверджується довідкою про заборгованість по заробітній платі в сумі 5842,54 грн. Тому суд стягує з підприємства на користь позивача зазначені кошти.

Оскільки відповідачем не подано доказів того, що заробітна плата позивачу не була виплачена своєчасно не з вини підприємства суд стягує з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку по день винесення рішення суду в сумі 223777 грн. 60 коп., виходячи з наступного: у відповідності із довідкою управління Пенсійного Фонду в Черняхівському районі №2444/06 від 30.12.09 року доходи позивача за 2 останні повні місяці роботи перед звільненням складали: в жовтні 2006 р. 661 грн. 07 коп., листопаді 2006 р. 641 грн. 50 коп., середньоденний заробіток для обрахування відшкодування складає 29 грн. 60 коп. Період, за який стягується відшкодування з 17.06.2007р. по 13.01.2010р. складає 756 робочих днів, а тому суд стягує на користь позивача 22377 грн. 60 коп.

Суд також стягує з відповідача моральну шкоду, оскільки факт заподіяння моральної шкоди підтверджується, тим, що позивач не отримував вчасно заробітну плату в повному обсязі, чим були порушені його законні права, та завдано йому душевних страждань, але зазначена ним сума 3000 грн. не відповідає характеру та обсягу фізичних та душевних страждань, яких він зазнав, а тому суд стягує з відповідача 1000 грн. моральної шкоди.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 212, 215, 224 228, 367 ч.1 п.2 ЦПК України, ст. ст. 21,116, 117, 237-1 КЗпП України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Черняхівський комбінат хлібопродуктів на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі без утримання обов'язкових платежів в сумі 5 842 (пять тисяч вісімсот сорок дві) грн. 54 коп., 22377 (двадцять дві тисячі триста сімдесят сім) грн. - середній заробіток за час затримки розрахунку по день винесення рішення суду 1000 (тисячу) грн. моральної шкоди, а також 290 (двісті девяносто) грн. судового збору в прибуток держави і 250 (двісті пятдесят) грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Допустити негайне виконання рішення в сумі середньомісячної заробітної плати 641 грн.

До суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або у строк, встановлений для подачі такої заяви без попередньої її подачі.

Головуюча- суддя: ОСОБА_4