Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-1778/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Таранкової І.М.

при секретарі Терещенковій О.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 27.04.2007 року між Банком та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір № 010/82/0054/81250 про надання кредиту в сумі 8000 грн., строком на 24 місяці, терміном користування по 27.04.2009 року, зі сплатою 24,1 % річних. В порушення умов договору, боржник не виконує належним чином зобов»язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором та сплаті відсотків за користування кредитом. Внаслідок цього, заборгованість по кредиту станом на 16.07.2010 р. складає 7613 грн. 84 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в зазначеному розмірі, сплачений судовий збір в розмірі 76 грн. 14 коп. та витрати на оплату ІТЗ розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 27.04.2007 року між Банком та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір № 010/82/0054/81250 про надання кредиту в сумі 8000 грн., строком на 24 місяці, терміном користування по 27.04.2009 року, зі сплатою 24,1 % річних. В порушення умов договору, боржник не виконує належним чином зобов»язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором та сплаті відсотків за користування кредитом. Внаслідок цього, утворилась заборгованість за кредитом, яка станом на 16.07.2010р. склала 7613 грн. 84 коп.

Сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь позичальника, оскільки відповідно до загальних умов виконання зобовязань, передбачених ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на корись позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України ст.ст. 526, 530, 550, 610, 611, 624, ЦК України,

р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Комсомольського відділення ПОД «ОСОБА_2 Аваль» (м. Комсомольськ вул.. Гірників, 18, рахунок № 29099082 в Полтавській ОД ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 331605, код 22550043) заборгованість за кредитним договором № 010/82/0054/81250 від 27.04.2007р. в сумі 7613 грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Комсомольського відділення ПОД «ОСОБА_2 Аваль» судовий збір в сумі 76 грн. 14 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляд справи в сумі 120 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя І.М.Таранкова