РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Юрлагіної Т.В. при секретарі: Панченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Токмак справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки „Актив" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконує обов'язки по поверненню кредиту, згідно до кредитного договору, в разі чого станом на 30.04.2010 року виникла заборгованість в сумі 5406,35 грн., посилаючись на те, що 03.П.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № Т/С 51, відповідно до якого кредитна спілка „Актив" надала їй кредит в розмірі 5000,00 грн., під 55% річних. Кредит надано надано відповідачу строком на 9 місяця з кінцевим терміном погашення не пізніше 03.08.2009 року. Оскільки в якості забезпечення повернення кредиту з ОСОБА_2М, ОСОБА_3 03.11.2008 року укладений договір поруки, останні повинні нести солідарну відповідальність з позичальником по поверненню кредиту.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1С, ОСОБА_2М у судовому засіданні позов визнали не заперечували проти його задоволення.

Відповідачка ОСОБА_3О в судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, відповідачів, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

03 листопада 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Т/С51.

Відповідно до умов данного договору позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит у сумі 5000,00 гр. сроком на 9 місяців т.б. до 03.08.2009 року. Відповідач ОСОБА_1 забов'язався повертати отриманий кредит, та проценти за користування кредитом в розмірі 55% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту.

Для забезпечення виконання зобов'язання по поверненню відповідачем ОСОБА_1С кредиту 03 листопада 2008 року між позивачем та ОСОБА_2М, ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно умов якого у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язань що випливають із кредитного договору поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник в тому ж обсязі, що і позичальник.

Договірні зобов'язання за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 виконав не в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 5406,35 грн.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору позичальник брав на себе зобов'язання повертати щомісячно нараховані проценти за користування кредитом та частину основної суми кредиту згідно графіка погашення кредиту.

Згідно п. 9.2 договору, при порушені позичальником умов користування кредитом, відсоткова ставка становитиме 110 % річних за весь період користування кредитом.

Згідно п. 3.5 договору поруки, поручитель несе солідарну відповідальність та відповідає по зобов'язаннях Боржника в повному обсязі, тобто шсвернення кредиту, виплату процентів за його користування, сплату додаткових процентів, відшкодування збитків завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов кредитного договору.

Згідно ст. ст. 553,554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1С порушив зобов'язання за кредитним договором, тому кредитний договір слід розірвати та стягнути на користь позивача солідарно з відповідачів суму заборгованості в розмірі 5406,35 грн.

Підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача витрати на сплату судового збору в розмірі 54,06 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а також витрати понесені позивачем за виклик відповідачів через оголошення в пресі в розмірі 174,06 грн.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,224-229 ЦПК України, ст.ст.526,536,553,554,610,611,623, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ: Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 11.11.1967 рою. народження, який народився м. Токмак Запорізької області (і.н. № НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Токмак Запорізька область ( і.н. № НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в с Лугівка Токмацького району, Запорізької області, (і.к. № НОМЕР_3) на користь Запорізької обласної кредитної спілки "Актив" (р/р 265001002 МФО 380805 в ..ОСОБА_4 Аваль" м. Київ заборгованість за кредитним договором в сумі 5406,35 (п"ять тисяч чотириста шість), судовий збір в сумі 54,06 (п"ять десят чотири) грн.. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.. а всього 5580,41 (п"ять тисяч п"ять сот вісімдесят) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Токмацький районний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали ^асть у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя