Справа №2-4942/10
РІ Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 березня 2010 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: ТРОФИМЕНКО М.А.,

при секретарі: ОЛІЙНИК О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В с т а н о в и в:

26 січня 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилався на ті обставини, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі з 22 листопада 2002 року, що був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану м. Харкова, актовий запис № 891 від 22.11.2002 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спору щодо поділу майна сторони на даний час не мають.

З відповідачем сімя розпалася через різні погляди на життя, права та обовязки подружжя, а тому сторони остаточно припинили шлюбно-сімейні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.

З огляду на вищевказане, позивач просить суд задовольнити позов та розірвати їх з відповідачем шлюб.

Відповідач проти заявленого позову не заперечував, в судовому засіданні заявлений позов визнав повністю та просив суд постановити рішення про розірвання шлюбу. Також пояснив, що подальше спільне життя між ними неможливе, сімя повністю розпалася, примирення між ними неможливе і строк для примирення надавати не треба.

Суд вислухавши пояснення позивача, що підтримав заявлений позов, відповідача, який повністю його визнав, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень сторін у судовому засіданні, сімейні стосунки між позивачем та відповідачем втрачені, вони проживають окремо, шлюбні стосунки між ними припинені, у них постійно виникають сварки та скандали, розірвання шлюбу не суперечить їх інтересам, а примирення між ними не можливе.

Суперечки щодо розділу майна та місця проживання дитини сторони не мають.

Таким чином, є всі підстави, для задоволення позовних вимог позивача.

Витрати повязані з розлученням в органах РАЦС необхідно покласти на відповідача, а позивача від сплати державного мита звільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104, 112, 114 СК України, ст.ст.10, 11, 174, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 листопада 2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Харкова, актовий запис № 891 - розірвати.

Сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з матірю.

При отримані свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача 17 гривень державного мита до прибутку держави, позивача від сплати сум звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: