Романівський районний суд Житомирської області
РІШЕННЯ

Іменем України

2лютого 2010 року Романівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бабича С.В.,

участю секретаря Папуши A.C. та позивачки, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Романів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв»язку з тим, що відповідач надає недостатню кількість коштів на утримання дочки, просить ухвалити рішення про стягнення з нього аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім цього, позивачка просить стягувати з відповідача додаткові витрати на дитину в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення останньою повноліття, посилаючись на те, що їх дочка у зв»язку з хронічною хворобою щорічно потребує санаторно-курортного лікування, а також має схильність до музики, навчається у музичній школі, де плата становить 30грн. на місяць. Також у зв»язку з цим був придбаний музичний інструмент вартістю 11 500 грн.

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в попереднє судове засідання не з»явився, однак подав заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 Цивільно-процесуального кодексу України ( далі ЦПК України), при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) визначено обов»язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 185 ч. 1 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов»язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.

Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд задовольняє позов

повністю.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 180-183, 185 СК України, ст.ст. 10,11, 130, 209, 212 214-215 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також додаткові витрати на дитину в розмірі 600 грн., щомісячно починаючи з 29 грудня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 02.01.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі - 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі - 120 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Головуючий: С.В.Бабич