Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2010 року Справа 2-671/10

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого - судді Бабаніної В.А.

При секретарі Нагаєвій Н.О.

Розглянувши з участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представника ВАТ « ЕК Дніпрообленерго» ОСОБА_3, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі справу за позовом ОСОБА_4 до ВАТ «ЕК«Дніпрообленерго» про захист прав споживача, відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_4 про стягнення вартості недорахованої електроенергії, що виникла внаслідок порушення ПКЕЕ для населення.

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з названим позовом в якому вказує, що 21.05.2008 року представниками ВАТ «ЕК«Дніпрообленерго» була проведена перевірка використання електроенергії в його домоволодінні № 31 по вул.. Колгоспній с. Менжинського Нікопольського району. Біля електролічильника були виявлені ізольовані дроти , які стали предметом складення акта № 002523 про порушення Правил користування електроенергією для населення. Про ці дроти він нічого не знав. Будинок купив у 2004 році, проводку в будинку не міняв. Йому нарахували до сплати 9000 гривень. З виставленою сумою він не згоден, так як електроенергію не крав, поточні платежі проводить регулярно. Просить визнати формулювання в акті « самовільне без облікове підключення» як таке що не відповідає дійсності. Визнати безпідставно нараховану суму штрафу в розмірі 9000 гривень по акту № 002523 від 21.05.2008 року.

ВАТ «ЕК«Дніпрообленерго» звернувся з зустрічним позовом і просить стягнути з ОСОБА_4 вартість недорахованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в сумі 9449,50 грн. Посилається на те, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії на підставі договору про користування електроенергією № 2101223 від 09.09.2002р. При проведенні перевірки контролерами Енергонагляду на дотримання абонентом ПКЕЕ для населення за адресою с. Менжинське, вул.. Колгоспна, буд.31, були виявлені порушення п.48 ПКЕЕ для населення, а саме: самовільне без облікове підключення, яке неможливо виявити при контрольному обході. На момент перевірки виявлено 2 безоблікових дроти «ф» і «0» довжиною по 20 см., кінці яких заізольовані та приховані за прилад обліку. При відключенні електролічильника напруга на без облікових дротах присутня.

На підставі п. 7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 04 травня 2006 року, зроблено розрахунок недорахованої електроенергії. Згідно рішення комісії НРЕМ розрахунок по акту зроблено за три роки. Вартість недорахованої електроенергії складає 9449,50 грн.

Вислухавши сторони, свідків, вивчивши матеріали справи, суд установив:

ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії на підставі договору про користування електроенергією № 2101223 від 09.09.2002р. При проведенні перевірки контролерами Енергонагляду на дотримання абонентом ПКЕЕ для населення за адресою с. Менжинське, вул.. Колгоспна, буд.31, були виявлені порушення п.48 ПКЕЕ для населення, а саме: самовільне без облікове підключення, яке неможливо виявити при контрольному обході. На момент перевірки виявлено два безоблікових дроти «ф» і «0» довжиною по 20 см., кінці яких заізольовані та приховані за прилад обліку. При відключенні електролічильника напруга на без облікових дротах присутня, про що пояснила контролер ОСОБА_5, допитана як свідок у судовому засіданні і не заперечував ОСОБА_1 Про виявлені порушення було складено -АКТ № 002523 від 21.05.2008 року ( а.с.23). ОСОБА_6 пояснила, що довжина без облікових дротів «ф» і «0» дозволяє користування ними і споживати електроенергію помимо приладу обліку. При таких обставинах представники Нікопольського РЕМ ВАТ «ЕК«Дніпрообленерго» правомірно склали акт про порушення Правил користування електричною енергією, відповідно до п.48 яких споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку. Посилання ОСОБА_1 на те, що він не користувався не підключеними до приладу обліку дротами і не знав про їх існування, так як будинок купив у 2004 році судом не може бути прийнято до уваги, так як крім пояснень ОСОБА_1 нічим не підтверджується. Розрахунок по акту зроблено за три роки на підставі п. 7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 04 травня 2006 року. Тому позов ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 26 Закону України « Про електроенергетику» Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією .

Відповідно до ст.1166 ЦК України ОСОБА_1 повинен відшкодувати завдану Енергопостачальнику шкоду.

Керуючись ст. 10,11,212-214, 218, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства « Енергопостачальна компанія « Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж вартість недорахованої електроенергії в розмірі 9449 гривень 50 коп., перерахувавши на п/р зі спеціальним режимом використання'№ 93 у Нікопольськім відділенні Ощадбанку № 7898, МФО 306287,

Стягнути з ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства « Енергопостачальна компанія « Дніпрообленерго» судові витрати в розмірі 124 гривні 50 коп. перерахувавши на п/р № 106 в відділенні ПІБ в м. Нікополі МФО 305534, .

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: