Справа № 2-351/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючий суддя - ТОВСТИКА І.В.

при секретарі - ПОЛУПАН Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що 27.04.2009 року померла його тітка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на земельну частку (пай) розміром 2,04 га, проте нотаріусом було виявлено, що на час відкриття спадщини право власності його тітки на дане нерухоме майно посвідчувалось Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку, однак змістом заповіту охоплюється право заповідача на земельну частку (пай) підтверджене іншим документом - сертифікатом, який відсутній на час відкриття спадщини, що є перешкодою у оформленні права власності на спадкове нерухоме майно, а тому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 підтримав позов в повному об»ємі та дав пояснення згідно заяви.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада письмовою заявою позов ОСОБА_1 визнала, просить розглядати справу у відсутності представника.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.

ОСОБА_3 померла 27.04.2009 року (актовий запис №16) згідно свідоцтва про смерть серія І-ГЮ № 076840, виданого 29.04.2009 року.

Із заповіту від 26.11.2009 року вбачається, що ОСОБА_3 заповіла належну їй земельну частку (пай) ОСОБА_1

Довідка ОСОБА_2 сільської ради №877 від 29.04.2009 року підтверджує, що ОСОБА_1 до дня смерті своєї тітки ОСОБА_3 проживав в одному житловому будинку, вів з нею спільне господарство і здійснював за нею догляд.

Згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку №042062 від 22.05.2007 року ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 2,04 га на території ОСОБА_2 сільської ради для ведення особистого селянського господарства згідно розпорядження голови Сарненської РДА від 06.06.2006 року №260.

Довідка Сарненської районної державної нотаріальної контори № 53/01-14 від 10.02.2010 року підтверджує, що спадкова справа на майно померлої 27.04.2009 року ОСОБА_3 не заведена, заяви щодо прав на спадщину не надходили.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно прийняв спадщину за заповітом, у виді права власності на земельну ділянку, так як проживав на день смерті із спадкодавцем, а тому позовні вимоги ОСОБА_1, які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення.

Керуючись ст..ст.328,392,1216,1220,1234,1235,1268 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 212-215, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на право власності на земельну ділянку площею 2,04 га. на території ОСОБА_2 сільської ради для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку №042062 від 22.05.2007 року, виданого на підставі розпорядження голови Сарненської РДА від 06.06.2006 року №260 ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла 27 квітня 2009 року.

Звільнити відповідача ОСОБА_2 сільську раду від сплати державного мита згідно рішення Сарненської міської ради №1191 від 27.02.2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення; якщо у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, така заява чи апеляційна скарга не будуть подані, то рішення суду набирає законної сили.

Суддя .