РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Сидорука Є.І.

при секретарі Патій Н.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому розгляді в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на вантажний сідловий тягач та напівпричіп бортовий,-

ВСТАНОВИВ:

В Рівненській міський суд з позовом звернувся ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на вантажний сідловий тягач та напівпричіп бортовий.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, та просить позов задоволити за всіх обставин викладених в позові.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнає і не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 24 липня 2007 року між сторонами було укладено договір купівлі-продажу автомобіля та напівпричіпа згідно з яким ОСОБА_4 зобовязалась передати у власність ОСОБА_3 вантажний сідловий тягач марки «RENAULT 385.19Т», білого кольору, 1997 року випуску, шасі (кузов, рама) VF622GVA0C0002857, реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричіп бортовий марки ПП, синього кольору, 1995 року випуску, шасі (кузов, рама) YF104ST3ASF013249, реєстраційний номер НОМЕР_2 з 24 липня 2007 року, а ОСОБА_3 зобовязався прийняти вказані вище транспортні засоби та сплатити за них 107750 (сто сім тисяч сімсот пятдесят) грн.

Пунктами 2.1. та 2.2. Договору купівлі-продажу автомобіля та напівпричіпа від 24 липня 2007 року передбачено, що продаж майна (автомобіля та напівпричіпа) за домовленістю сторін вчиняється за 107750 (сто сім тисяч сімсот пятдесят) грн., які отримані продавцем від покупця готівкою безпосередньо перед підписанням цього договору.

Підписуючи договір сторони підтверджують факт повного розрахунку за продане майно.

Відповідно до ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Між сторонами укладено домовленості із усіх істотних умов договору купівлі-продажу, що підтверджується підписаним договором купівлі-продажу від 24 липня 2007 року, а саме предмету договору та його ціни.

Як вбачається з свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів 1-е МРЕВ ДАІ м. Рівне № ВКС 020065 від 04.04.07 року та ВКС020064 від 04.04.07 року за ОСОБА_4 зареєстровано напівпричеп бортовий реєстраційний номер НОМЕР_3 та вантажний сідловий тягач реєстраційний номер НОМЕР_4 у відповідності до біржових угод від 06.03.04 р. та від 02.08.05 року.

Поряд з цим ОСОБА_4 ухиляється від нотаріального засвідчення договору купівлі-продажу, та передати у власність вищезазначений товар.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Оцінюючи в сукупності докази, суд рахує, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення, оскільки права та інтереси інших осіб, в тому числі держави не порушуються.

На підставі ст.ст. 203, 235 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати право приватної власності ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, що проживає в селищі міського типу Квасилів, АДРЕСА_1, на вантажний сідловий тягач марки «RENAULT 385.19Т», білого кольору, 1997 року випуску, шасі (кузов, рама) VF622GVA0C0002857, реєстраційний номер НОМЕР_1 з 24 липня 2007 року.

Визнати право приватної власності ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, що проживає в селищі міського типу Квасилів, АДРЕСА_1, на напівпричіп бортовий марки ПП, синього кольору, 1995 року випуску, шасі (кузов, рама) YF104ST3ASF013249, реєстраційний номер НОМЕР_2 з 24 липня 2007 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. У разі якщо рішення було постановлено без участі осіб, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя