Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-о-18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2010 року смт. Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі головуючого- судді Стефанишина С.Л.

при секретарі Фурман Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи ОСОБА_2, територіальна громада в особі Вільховецької сільської ради

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт батьківства, що померлий ОСОБА_3 є її батьком посилаючись на те, що невзмозі підтвердити факт родинних відносин між собою та батьком через відсутність запису про батька в акті про народження та у державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. Відсутність запису про батька є перешкодою на даний час у прийнятті спадщини, що залишилась після смерті останнього.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 як спадкоємцеві за законом першої черги.

Заявник у судове засідання зявилася, уточнила позовні вимоги та пояснила суду, що не взмозі прийняти спадщину яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_3 та як факт родинних відносин між нею та її батьком не підтведжені через відсутність записаних відомостей про батька у свідоцтві про народження та в акті про народження тому вимушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Представник заінтересованої особи територіальної громади в особі Вільховецької сільської ради у судове засідання не зявився та не повідомив суд про причину неявки проте направив до суду заяву у якій визнає позовні вимоги та просить справу розглядати без участі представника.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився проте направив до суду телеграму у якій визнає заявлені вимоги та просить справу розглядати без його участі.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

З копії запису акта про народження №24 від 15.03.1963 року та витягу державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження громадян за №0 від 26.04.2010 року суд вбачає, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис №24 є дочкою ОСОБА_4, відомості про батька відсутні.

Крім того, ОСОБА_3 не перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 проте разом з нею проживали, що підтверджується довідкою виконкому Вільховецької сільської ради №456 від 05.03.2010 року.

Показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та даними довідки виконавчого комітету цієї ж сільської ради № 1000 від 22.04.2009 року підтверджується, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3.

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між фізичними особами в певний час і при певних обставинах підтверджений.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 22 лютого 1963 року є дочкою ОСОБА_3, який помер 12 квітня 2009 року.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.Л. Стефанишин