Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 квітня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд

у складі: головуючої судді Салоїд Н.М.,

при секретареві Колісник Л.В.,

за участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому в залі суду цивільну справу за позовом

ВАТ Енергопостачальна компанія «Хмельницькобленерго»

до

ОСОБА_2

про відшкодування збитків

в с т а н о в и в:

У березні 2010 року ВАТ Енергопостачальна компанія «Хмельницькобленерго» звернулося з позовом, який мотивує тим, що 30 грудня 2009 року лінійними контролерами Хмельницького міського району електричних мереж було виявлено самовільне підключення поза приладом обліку скритої розетки потужністю 220 Вт відповідачем у власному будинку. При включеному навантаженні усього будинку електроенергія споживалась, але не обліковувалась, про що було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем. Сума заподіяних збитків становить 7596,67 грн. Просить стягнути з відповідача завдані збитки в сумі 7596,67 та судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити. Суду пояснила, що вина у заподіянні збитків підтверджується протоколом-актом, який складено працівниками РЕМ та зафіксовано споживання електроенергії по за обліком. Не заперечує про зменшення суми завданих збитків у звязку із матеріальним станом ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково та суду пояснив, що у звязку із станом його здоровя згідно довідки комітету саморганізації мікрорайону Книжківці він втратив зір на одне око, тому позбавлений можливості працевлаштуватися, пенсійного забезпечення не отримує. Просить суд з врахуванням його матеріального стану зменшити розмір збитків до 1000 грн.

Суд, вислухавши доводи представника позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 допустив безоблікове користування електричною енергією, а саме самовільне підключення поза приладом обліку скритої розетки потужністю 220 Вт, що завдало позивачу збитків на суму 7596,97 грн. Вказані обставини підтверджуються протоколом-актом №Ф 026357 від 30.12.2009 року, розрахунком нанесеного збитку .

Означені обставини відповідачем не заперечуються.

Відносини, що виникли між сторонами регулюються ст.27 Закону України Про електроенергетику. Згідно п.2 ст.27 означеного закону правопорушення в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, без облікове споживання електроенергії і порушення правил користування електричною енергією.

Відповідно до п.48 Правил користування електроенергією споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії та споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ч.4 ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоду завдано вчиненням злочину, оскільки кримінальну справу відносно ОСОБА_2 не порушено.

Враховуючи стан здоровя відповідача, його матеріальне становище, суд вважає за можливе зменшити розмір збитків та стягнути на користь позивача в розмірі 1000 грн.

Судовий збір у сумі 75,96 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10,60,68-72,210,215 ЦПК України, ст. 27 Закону України Про електроенергетику, статей 1166, ч.4 ст.1193 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ Енергопостачальна компанія «Хмельницькобленерго» (р/р 570 в ОПР м.Хмельницького обласного управління Ощадбанку, МФО 315784, Код за ) 1000 грн. (Одну тисячу грн.) в рахунок відшкодування завданих збитків, судовий збір у сумі 76 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120грн., а всього 1196 грн.

Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя