Комсомольський районний суд м.Херсона
10 червня 2010 року Комсомсомольський районний суд м. Херсона в складі :
головуючого - судді: Дзиговського Ю.В.
при секретарі: Сікора О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 08Р-054 від 17.03.2008 року, за умовами якого відповідачу було надано кредит в сумі 339 648 грн. на споживчі потреби зі сплатою відсоткової ставки 15 % річних, на умовах щомісячного погашення кредиту та процентів за користування кредитом, із строком погашення не пізніше 16.03.2028 року. В цілях повернення суми виданого кредиту, 17.03.2008 року також був укладений договір поруки № 08Р-054-070 з ОСОБА_2, який зобовязався відповідати перед ВАТ «Державний ощадний банк України» за виконання умов щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором № 08Р-054 від 17.03.2008 року. Також, між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір № 08Р-054-021 від 17.03.2008 року. З листопада 2009 року та по теперішній час боржник свої зобовязання за договором належним чином не виконує, регулярно порушує складений графік, не погашає кредит. В звязку з чим, позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 335 751,98 грн., з яких 315 035,39 грн. заборгованість за кредитом, 20 579,74 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 33,03 грн. пеня за несплату основного боргу, 103,82 грн. пеня за несплату відсотків, а також судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні збільшила позовні вимоги, просила суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 337 367,63 грн., з яких 315 035,39 грн. заборгованість за кредитом, 21 092,42 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 445,44 грн. пеня за несплату основного боргу, 794,38 грн. пеня за несплату відсотків, а також судові витрати в розмірі 1820 грн.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, телеграми та оголошення в газеті «Новий час», причину своєї неявки не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 08Р-054 від 17.03.2008 року, за умовами якого останній було надано кредит в сумі 339 648 грн. на споживчі потреби зі сплатою відсоткової ставки 15 % річних, на умовах щомісячного погашення кредиту та процентів за користування кредитом, із строком погашення не пізніше 16.03.2028 року.
В цілях повернення суми виданого кредиту, 17.03.2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 08Р-054-070, за яким останній зобовязався відповідати перед позивачем за виконання умов щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором № 08Р-054 від 17.03.2008 року.
Також, в цілях виконання зобовязання, 17.03.2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір № 08Р-054-021, відповідно якому останній передав в іпотеку майнові права на земельні ділянки загальною площею 0,0443 га та 0.0433 га, які розташовані за адресою Херсонська область Голопристанський район Залізний Порт вул.Шкільна, 23 та 24.
Згідно ч.1 ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі ст.ст.625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.
Згідно із ст.554 ЦК України в разі порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до п.1.5 кредитного договору № 08Р-054 від 17.03.2008 року, ОСОБА_1 зобовязалася щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані банком проценти рівними платежами в сумі 1416 грн. шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих у ВАТ «Ощадбанк», починаючи з 25.03.2008 року на відповідні рахунки надання кредиту позичальника, відкриті у філії Херсонське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України».
У відповідності до п.5.2. кредитного договору № 08Р-054 від 17.03.2008 року, у разі порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту та несвоєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором, позивальник зобовязується сплатити на користь банку пеню в розмірі облікової ставки НБУ, але не менше денної процентної ставки за користування кредитом за кожний день прострочення.
Заочним рішенням від 18.08.2009 року Комсомольським районним судом м.Херсона було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 08Р-054 від 17.03.2008 року по сплаті місячних рівних платежів за період з 01.04.2009 року в сумі 26 944,30 грн.
ОСОБА_1 з листопада 2009 року належним чином не виконує свої зобовязання по погашенню заборгованості за кредитним договором, внаслідок чого загальна кредитна заборгованість становить 337 367,63 грн., з яких 315 035,39 грн. заборгованість за кредитом, 21 092,42 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 445,44 грн. пеня за несплату основного боргу, 794,38 грн. пеня за несплату відсотків.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в солідарному порядку підлягає стягненню кредитна заборгованість в загальній сумі 337 367,63 грн.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позов відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором в розмірі 337 367,63 грн. та судові витрати в розмірі 1820 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Суддя: