Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-278/10
УХВАЛА

14 травня 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О. перевіривши дотримання вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України по цивільній справі № 2-278/10 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Острозька районна державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним та про визнання права власності на спадщину за законом

встановила

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися з позовною заявою в суд до ОСОБА_4, третя особа Острозька районна державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним та про визнання права власності на спадщину за законом.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя

(найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий, однак позивач всупереч вказаним вимогам позивачі не вказали місце проживання відповідача, поштовий індекс, номер засобів звязку сторін.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, позивачі всупереч вказаним вимогам на вказали ціну позову, що унеможливлює визначити розмір судового збору, який необхідно сплатити при поданні позовної заяви в суд.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору - 1 відсоток ціни позову із заяв майнового характеру (одержувач - Державний бюджет м. Острог банк одержувача: ГУДКУ в Рівненській області, МФО - 833017, ЗКПО - 22588330, р/р 0005, призначення платежу: код платежу 22090100, - місцевий бюджет м. Острог ) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн. за позовними заявами щодо спору майнового характеру (одержувач - Державний бюджет Острозького району Банк одержувача: ГУДКУ в Рівненській області, МФО - 833017, ЗКПО - 22588330, р/р 0273, призначення платежу: код платежу 22050000, - ІТЗ для Острозького районного суду).

Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення доказування. Позивачі не зазначили доказів, що підтверджують прийняття ними спадщини після смерті батьків - ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно частини першої статті 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Острозька районна державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним та про визнання права власності на спадщину за законом слід залишити без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119-121 ЦПК України,

ухвалила

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Острозька районна державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним та про визнання права власності на спадщину за законом залишити без руху.

Надати позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк для усунення недоліків до 29 травня 2010 року.

У випадку не усунення вказаних недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Суддя Острозького районного суду А.О. Венгерчук