Петрівський районний суд Кіровоградської області
Справа №: 2-227/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі : головуючого судді Колесник С.І.

при секретарі Петровій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом комунального підприємства «Петрівське» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи це тим, що ОСОБА_1 зареєстрована і проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 та являється користувачем комунальних послуг, що надає комунальне підприємство «Петрівське». Відповідачка своєчасно не оплачує квартплату та комунальні послуги, в звязку з чим заборгувала КП «Петрівське» кошти на суму 831 грн. 89 коп., а тому позивач просить стягнути вказаний борг з відповідачки у примусовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Відповідачка позов визнала.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 і являється користувачем комунальних послуг, які надає комунальне підприємство «Петрівське», та має особовий рахунок №1424 (а.с.4).

Згідно розрахунку боргу ( а.с. 3) станом на 01.03.2010 року заборгованість за квартплату та комунальні послуги по особовому рахунку №1424 вул. Літвінова, 19/51 в

смт. Петрове, Кіровоградської області за період з квітня 2009 року по лютий 2010 року складає 831 грн. 89 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності з ст. 68 ЖК України квартиронаймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Крім цього відповідно до вимог п.2 ст.10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» та Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями власниками приватизованого житла в багатоквартирних будинках, останні є співвласниками всіх допоміжних приміщень будинку та його технічного обладнання і повинні сплачувати свою частку витрат у займаних квартирах на утримання будинку (житла) та прибудинкової території пропорційно до займаної площі. Послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій зобовязані сплачувати як квартиронаймачі, так і власники викуплених та приватизованих квартир.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги КП «Петрівське» » до ОСОБА_1 про стягнення боргу підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вказані правовідносини регулюються ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 66-68 ЖК України та ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду».

Керуючись ст.ст. 213,214,215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Петрівське» 831(вісімсот тридцять одну) грн. 89 коп. завданих збитків та 30 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 51 гривню судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник