Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-1802/10
провадження у справі =
Р І Ш Е Н Н Я

04 жовтня 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коцюби О.М.,

при секретарі Бондаренко Ю.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 (половини) усіх доходів відповідача щомісячно.

Свої вимоги мотивує тим, що з 2004 по 2009 роки вона перебувала з відповідачем у цивільному шлюбі, від якого в них народилося двоє дітей, які на момент звернення до суду є неповнолітніми: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час позивачка не проживає з відповідачем. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні і вихованні. Звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 (половини) усіх доходів відповідача.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/2 (половини) усіх його доходів.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився щодо сплати аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 (третини) усіх його доходів.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони, за показами, перебували у цивільному шлюбі з 2004 по 2009 роки. У цей період у них народилося двоє дітей, які на момент звернення до суду, є неповнолітніми: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7) та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Враховуючи те, що відповідач має постійне місце роботи, являється фізичною особою-підприємцем (а.с. 22) має середній заробіток близько 1000 грн. (а.с. 24, 25), позов частково визнав, не заперечує проти його часткового задоволення, суд вирішив задовольнити позов частково.

В силу ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 3, 57, 88, 130, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 183, 191 СК України, Постановою КМ України «Про державне мито», суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 (третини) усіх його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно з дня подання позовної заяви, 17.08.2010 року, до повноліття сина ОСОБА_3. Після досягнення повноліття сином ОСОБА_3 стягувати з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/4 усіх його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, відповідачем з дня отримання його копії.

Головуючий: О.М. Коцюба