Справа № 2-о-53/10
РІШЕННЯ

Іменем України

"14" вересня 2010 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в скалді: головуючої судді Ігнатової Г.В.

при сектретарі ОСОБА_1Я

з участю заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайці справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту приналежності їй правовстановлюючих документів, зокрема трудової книжки виданої радгоспом «Україна « Бережанського району на «Люта Марія Зеновіївна» ,ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій невірно зазначено її по батькові „Зеновіївна" замість „Зіновіївна". В даний час дана установа ліквідована, через те вона немає можливості внести відповідні виправлення. Оскільки дану помилку виправити неможливо в позасудовому порядку, вона позбавлена можливості оформити документи на отримання пенсії, тому просить встановити факт приналежності даної трудової книжки фактично належить їй ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник вимоги підтримала, просить заяву задоволити.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як видно з свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу заявника її родове прізвище, імя та по-батькові ОСОБА_3 23.07. ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про особу в зазначених документах є первинними і підстав вважати їх невірними у суда немає. Разом з тим, в паспорті заявниці зазначено : прізвище, імя та по-батькові ОСОБА_2 .

З представленої заявницею трудової книжки видно, що даний документ видано на ОСОБА_4 , яка розпочала свою трудову діяльність 31.03.1973 року, як робоча цегельного заводу. .

Із зазначеного документа вбачається, що заповнювали трудову книжку заявниці 15 серпня 1989 року.

Суд приймає до уваги дану обставину, оскільки як видно із дати заповнення трудової книжки записи в ній проведено лише після декілька років трудової діяльності на даному підприємстві заявнці, що є недопустимим., отже за таких обставин було допущено помилку в зазначенні по-батькові ОСОБА_4 М

За свідченням свідків вбачається, що знають заявницю, оскільки були співробітниками та їм достовірно відомо, що ОСОБА_2, родове прізвище якої ОСОБА_3 розпочала свою трудову діяльність в радгоспі «Україна» с. Шумляни Бережанського району на той час, де працювала на робітницею цегельного заводу. На даний час підприємство припинило свою діяльність. Крім ;гого зазначені свідки вказали, що заявницю в побуті звали по різному по -батькові.,Зіновіївна", а також як і „Зеновіївна".

При таких обставинах суд дійшов висновку, що слід встановити факт приналежності трудової книжки виданої радгоспом «Україна « Бережанського району на «Люта Марія Зеновіївна» .ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій є запис по батькові заявниці „ Зеновіївна» в дійсності належить ОСОБА_2, задоволивши вимоги останньої.

Керуючись ст. 15,30,62, 256,273 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Встановити факт приналежності правовстановлюючого документа трудової книжки виданої радгоспом «Україна « Бережанського району на «Люта Марія Зеновіївна»,ІНФОРМАЦІЯ_1 в дійсності належить ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення Підгаєцького районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання.

Головуючий: ОСОБА_5