Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №2-1279/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року

Рівненський міський суд у складі

головуючого судді Рогозіна С.В.

при секретарі Івченко І.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (далі - ПАТ "УкрСиббанк") до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "УкрСиббанк" звернулось до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості по кредиту, згідно Договору про надання споживчого кредиту від 29 квітня 2008 року за № 0 та Договору поруки від 29 квітня 2008 року за '№' 199946, в розмірі 50311,73 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.09.2009 року становить 402996 грн.96 коп., неустойку за порушення своїх зобов'язань в розмірі 500 грн., пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 519 грн. 51 коп.; з ОСОБА_2 - заборгованості по кредиту, згідно Договору про надання споживчого кредиту від 29 квітня 2008 року за № 0 в розмірі 854 грн. 96 коп., неустойку за порушення своїх зобов'язань в розмірі 500 грн., пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 00 грн. 23 коп.; заборгованості по кредиту, згідно Договору про надання споживчого кредиту від 29 квітня 2008 року за № 0, в розмірі 2883,72 доларів СІЛА, що за курсом НБУ станом на 29.09.2009 року становить 23098 грн. 59 коп., неустойку за порушення своїх зобов'язань в розмірі 500 грн., пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 7 грн. 52 коп. та судові витрати по справі в сумі 1820 грн.

В судовому засіданні представник ПАТ "УкрСиббанк" підтримав позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідачів, солідарно, на користь ПАТ "УкрСиббанк" вказану заборгованість та судові витрати по справі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнали та пояснили, що вважають пред'явлені до них позовні вимоги безпідставними, а позов таким, що не підлягає до задоволення.

Суд, заслухавши, представника ПАТ "УкрСиббанк", дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до часткового-задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 29 квітня 2008 року між АКІБ "УкрСиббанк" (правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк") та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту за № 0 (надалі - Договір), у відповідності до якого остання отримала кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 48088 доларів США, що на день укладання кредитного договору складало за курсом НБУ 242844 грн. 40 коп.

Відповідно до п. 1.2.2. Договору позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни встановлені графіком погашення кредиту, але не пізніше 22.01.2029 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 12 цього договору.

Згідно з п. 1.3.1. Договору за використання кредитних коштів у межах установленого терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 12,5 % відсотка річних, відповідно до п. 1.3.2. Договору проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику згідно умов даного договору, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку та у відповідності до п. 1.3.3. Договору нарахування процентів здійснюється щомісяця, в останній робочій день поточного місяця. Період нарахування процентів починається з дня фактичного надання кредитних коштів в перший період, а наступному -з першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Проценти нараховуються методом "факт/факт". При цьому проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані банком позичальнику і які ще неповернуті останнім відповідно до умов даного Договору. Для розрахунку процентів день надання та день погашення кредиту вважається одним днем.

Відповідно до п. 5.5. Договору у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту (основної суми) та/або термінів сплати плати за кредит строком більш ніж на один місяць, та/або у випадку порушення позичальником умов договору застави, вказаного в п. 2 даного договору банк має право змінити термін погашення кредиту та плати за кредит за цим договором.

Згідно з п. 12.1. Договору сторони погодили, що у випадку застосування будь-якого з п.п. 2.3., 4.9., 5.З., 5.5., 5.6., 5.8., 5.10., 8.4., 10.2.? 10.14 цього договору та/або настання обставин, що передбачені вищевказаними пунктами банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит -обов'язковим до повернення з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. В цьому випадку позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін в повному обсязі.

В будь-якому випадку, новий строк повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги банку не може перевищувати 41 календарний день з дати відправлення банком вказаної вимоги позичальнику. Відповідно до вищевикладеного, Кредитор вважає термін повернення кредиту таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення.

В судовому засіданні доведено, що відповідачем ОСОБА_2 порушені умови Договору, а отже сума її заборгованості перед позивачем становить 50311,73 доларів США, та складається з: 47816,51 доларів США - сума простроченої заборгованості по кредиту, що за курсом НБУ станом на 29.09.2009 року становить 383010 грн. 25 коп.; 2495,22 доларів США - сума заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами, що за курсом НБУ станом на 29.09.2009 року становить 19986 грн. 71 коп.

Судом встановлено, що 31 липня 2009 року за № 97 позивачем було направлено на адресу відповідача ОСОБА_2, рекомендованим листом Вимогу щодо погашення простроченої заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту від 29 квітня 2008 року за № 0 та її виконання на 41 календарний день з дати відправлення банком вказаної вимоги позичальнику, однак зазначена Вимога та існуюча заборгованість ОСОБА_2 не погашена.

Згідно п. 8.1. Договору за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісії позичальник сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожний день сплати заборгованості, яка становить 519 грн. 51 коп.

Згідно п. 8.6. Договору позичальник зобов'язаний сплатити банку неустойку за порушення своїх зобов'язань (в тому числі і за порушення термінів виконання зобов'язань) у розмірі 500 грн.

Одним з видів забезпечення виконання зобов'язань за вказаним Договором є порука фізичної особи - ОСОБА_3, а відтак 29 квітня 2008 року між АКІБ "УкрСиббанк" (правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк") та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки за № 199946 у відповідності до якого останній зобов'язався перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_2, усіх її зобов'язань перед банком в повному обсязі, що виникли з Договору від 29 квітня 2008 року за № 0, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

На підставі п. 1.3. Договору поруки ОСОБА_3 відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, в тому числі, за повернення основної суми боргу, процентів, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених в вищеназваному Договорі, та на підставі п.2.2. Договору поруки у випадку невиконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань по Договору кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обов'язковими до виконання на 10 день з дати відправлення йому такої вимоги.

Так, судом встановлено, щоЗ 1 липня 2009 року за № 97 позивачем було направлено на адресу ОСОБА_3 рекомендованим листом Вимогу щодо погашення простроченої заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту від 29 квітня 2008 року за № 0 та її виконання на 10 день з дати відправлення-йому такої вимоги, однак зазначена Вимога та існуюча заборгованість останнім не погашена.

Крім того, 29 квітня 2008 року між АКІБ "УкрСиббанк" (правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк") та ОСОБА_2 було також укладено Договір про надання споживчого кредиту за № 0. (надалі - Договір 2), у відповідності до якого ОСОБА_2 отримала кредит (грошові кошти) в сумі 1338 грн.

Відповідно до п. 1.4. Договору 2, позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни встановлені графіком погашення кредиту, але не пізніше 22.01.2029 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково).

Згідно з п. 1.5.1. Договору 2 за використання кредитних коштів у межах установленого терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 16 % відсотків річних, відповідно до п. 1.5.2. Договору 2 проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику згідно умов договору, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку та у відповідності до п. 1.5.3. Договору 2 нарахування процентів здійснюється щомісяця, в останній робочій день поточного місяця. Період нарахування процентів починається з дня фактичного надання кредитних коштів в перший період, а наступному - з першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Проценти нараховуються методом "факт/факт. При цьому проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані банком позичальнику і які ще неповернуті останнім відповідно до умов даного договору. Для розрахунку процентів день надання та день погашення кредиту вважається одним днем.

Відповідно до п. 1.5.4. Договору термін сплати процентів - з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. При цьому остаточне погашення процентів повинно бути зроблене не пізніше дати остаточного повного повернення кредиту.

Згідно з п. 6.1. Договору 2 сторони погодили, що Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, згідно з п. 1.2.2. цього договору. При цьому, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. В цьому випадку позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін в повному обсязі.

В будь-якому випадку, новий строк повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги банку не може перевищувати 41 календарний день з дати відправлення банком вказаної вимоги позичальнику. Відповідно до вищевикладеного, кредитор вважає термін повернення кредиту таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення.

В судовому засіданні встановлено, що сума заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем, відповідно до Договору 2, становить 854 грн. 96 коп. та складається з: 812 грн. 68 коп. -сума простроченої заборгованості по кредиту та 42 грн. 28 коп. - сума заборгованості по нарахованим відсоткам за користування кредитними коштами.

Судом встановлено, що 04 вересня 2009 року за №33-3/114-874 позивачем було направлено на адресу ОСОБА_2, рекомендованим листом Вимогу щодо погашення простроченої заборгованості за Договором 2 про надання споживчого кредиту від 29 квітня 2008 року за № 0 та її виконання на 41 календарний день з дати відправлення Банком вказаної вимоги Позичальнику, однак зазначена Вимога та існуюча заборгованість останньою не погашена.

Згідно п. 4.1. Договору 2 за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісії позичальник сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожний день сплати заборгованості, відповідно до чого ОСОБА_2 нараховано пеню в розмірі 00 грн. 23 коп.

Згідно п.4.3. Договору позичальник зобов'язаний сплатити банку неустойку за порушення своїх зобов'язань (в тому числі і за порушення термінів виконання зобов'язань) у розмірі 500грн.

Одночасно з вищевказаними Договорами про надання споживчого кредиту, 29 квітня 2008 року між АКІБ "УкрСиббанк" (правонаступником якого є ПАТ "Укрсиббанк") та ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту за № 0 (надалі - Договір 3), у відповідності до якого остання отримала кредит в сумі 3005,50 доларів США, що на день укладання кредитного договору складало за курсом НБУ 15177 грн. 78 коп.

Відповідно до п. 1.2.2. Договору 3 позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни встановлені графіком погашення кредиту, але не пізніше 22.01.2029 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково).

Згідно з п. 1.3.1. Договору 3 за використання кредитних коштів у межах установленого терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 13% відсотків річних, відповідно до п.1.3.2. Договору проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику згідно умов даного договору, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку та у відповідності до п. 1.3.3. Договору 3 нарахування процентів здійснюється щомісяця, в останній робочій день поточного місяця. Період нарахування процентів починається з дня фактичного надання кредитних коштів в перший період, а наступному - з першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Проценти нараховуються методом "факт/факт". При цьому проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані банком позичальнику і які ще неповернуті останнім відповідно до умов даного Договору 3. Для розрахунку процентів день надання та день погашення кредиту вважається одним днем.

Відповідно до п. 1.3.4. Договору 3 термін сплати процентів - з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. При цьому остаточне погашення процентів повинно бути зроблене не пізніше дати остаточного повного повернення кредиту.

Згідно з п. 6.1. Договору 3 сторони погодили, що банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, згідно з п. 1.2.2. цього договору. При цьому, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. В цьому випадку позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін в повному обсязі.

В будь-якому випадку, новий строк повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги банку не може перевищувати 41 календарний день з дати відправлення банком вказаної вимоги пзичальнику. Відповідно до вищевикладеного, Кредитор вважає термін повернення кредиту таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення.

В судовому засіданні доведено, що відповідачем ОСОБА_2 порушені умови Договору З, а отже сума її заборгованості перед позивачем становить 2883,72 доларів США, та складається з: 2768,26 доларів США - сума простроченої заборгованості по кредиту, що за курсом НБУ станом на 29.09.2009 року становить 22173 грн. 76 коп.; 115,46 доларів США - сума заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами, що за курсом НБУ станом на 29.09.2009 року становить 924 грн. 83 коп.

Судом встановлено, що 04 вересня 2009 року за № 33-3/114-873 позивачем було направлено на адресу відповідача ОСОБА_2, рекомендованим листом Вимогу щодо погашення простроченої заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту від 29 квітня 2008 року за № 0 та її виконання на 41 календарний день з дати відправлення банком вказаної вимоги позичальнику, однак зазначена Вимога та існуюча заборгованість ОСОБА_2 не погашена.

Згідно п. 4.1. Договору за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісії позичальник сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі .подвійної облікової ставки НБУ від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожний день сплати заборгованості, яка становить 7 грн. 52 коп.

Згідно п. 4.3. Договору позичальник Зобов'язаний сплатити банку неустойку за порушення своїх зобов'язань (в тому числі і за порушення термінів виконання зобов'язань) у розмірі 500 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'зку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'зання боржником.

Частина 1 статті 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'зання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Як вбачається зі змісту ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Сума заборгованості відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до Договору про надання споживчого кредиту від 29 квітня 2008 року за № 0 та Договору поруки від 29 квітня 2008 року за № 199946, в розмірі 50311,73 доларів США, неустойка за порушення своїх зобов'язань в розмірі 500 грн., пеня за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 519 грн. 51 коп. та судові витрати по справі в сумі 1820 грн., які слід стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ "УкрСиббанк".

Сума заборгованості ОСОБА_2 по кредиту, згідно Договору про надання споживчого кредиту від 29 квітня 2008 року за № 0 в розмірі 854 грн. 96 коп., неустойку за порушення своїх зобов'язань в розмірі 500 грн., пеня за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 00 грн. 23 коп., яку слід стягнути з останньої на користь ПАТ "УкрСиббанк".

Сума аборгованості ОСОБА_2 по кредиту, згідно Договору про надання споживчого кредиту від 29 квітня 2008 року за № 0, в розмірі 2883,72 доларів США, неустойка за порушення своїх зобов'язань в розмірі 500 грн., пеня за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 7 грн. 52 коп., яка підлягає стягненню з неї на користь ПАТ "УкрСиббанк".

Однак, у відповідності до п. 2 ч. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 року № 14, у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Націонельним банком України на день ухвалення рішення.

Як вбачається з повідомлення Національного банку України від 17.05.2010 року, встановлений курс гривні до долара США складає 7 грн. 92 коп. за 1 долар США, а отже сума заборгованості по кредиту, яка підлягає до солідарного стягнення з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на користь позивача, відповідно до Договору про надання споживчого кредиту від 29 квітня 2008 року за № 0 та Договору поруки від 29 квітня 2008 року за № 199946 становить 398468 грн. 90 коп. (50311,73 доларів США х 7 грн. 92 коп = 398468 грн. 90 коп.), що становить меншу суму, ніж заявлені позовні вимоги, а отже позов в частині стягнення вказаної заборгованості по кредиту підлягає до задоволення частково.

Також підлягає до часткового задоволення вимога позивача про стягнення на його користь з ОСОБА_2 заборгованості по кредиту згідно Договору про надання споживчого кредиту від 29 квітня 2008 року за № 0, в розмірі 2883,72 доларів США в межах суми 22839 грн. 06 коп. (2883,72 доларів США х 7 грн. 92 коп = 22839 грн. 06 коп.).

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а отже з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 610, 612 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м. Харків, п-т Московський, 60) заборгованість по Договору про надання споживчого кредиту від 29 квітня 2008 року за № 0 та Договору поруки від 29 квітня 2008 року за № 199946, в розмірі 398468 грн. 90 коп., неустойку за порушення своїх зобов'язань в розмірі 500 грн., пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 519 грн. 51 коп., а всього 399488 (триста, дев'ятсот дев'яносто тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн. 41 коп. та судові витрати по справі, а саме: сплачений судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м. Харків, п-т Московський, 60) заборгованість по Договору про надання споживчого кредиту від 29 квітня 2008 року за № 0 в розмірі 854 грн. 96 коп., неустойку за порушення своїх зобов'язань в розмірі 500 грн., пеня за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 00 грн. 23 коп., а всього 1355 (одна тисяча триста п'ятдесят п'ять) грн. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м. Харків, п-т Московський, 60) заборгованість по Договору про надання споживчого кредиту від 29 квітня 2008 року за № 0, в розмірі 22839 грн. 06 коп., неустойку за порушення своїх зобов'язань в розмірі 500 грн., пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 7 грн. 52 коп., а всього 23346 (двадцять три тисячі триста сорок шість) грн. 58 коп.

В решті задоволення позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги. Рішення також може бути оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк рішення рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст рішення виготовлено 25 травня 2010 року.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін