Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Середи А.В, при секретарі - Оніщенко Н.В., з участю адвокатів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Золотоніського МВ ГУ МВС України в Черкаській області, про усунення перешкод у реєстрації за місцем постійного проживання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_8 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Золотоніського МВ ГУ МВС України в Черкаській області, про усунення перешкод у реєстрації за місцем постійного проживання. Свої вимоги мотивує тим, що з дня свого народження і по даний час постійно проживає за місцем свого постійного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1, де був зареєстрований до того, як почав навчатись у Кременчуцькому державному політехнічному університеті у м. Кременчук Полтавської області, на час навчання був тимчасово зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2 у гуртожитку університету. Після закінчення навчання був знятий з реєстрації тимчасового місяця проживання та повернувся до м. Золотоноші на постійне місце проживання. Але його батько ОСОБА_4 - власник домоволодіння по вул. Нечуя-Левицького, 5, відмовився надати йому домову книжку для реєстрації, бо заперечує проти його реєстрації за місцем проживання. За таких обставин ОСОБА_3 змушений звернутись до суду із вищезазначеним позовом.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та його представник - адвокат ОСОБА_1 підтримали позовні вимоги та просили суд повністю їх задовольнити, так як позивач все своє життя проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, так як це його постійне місце проживання і на даний час проживає тут. Був знятий з реєстрації тимчасово на період навчання.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник - адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечували проти задоволення позову, так як його син - позивач по справі ОСОБА_3 та його колишня дружина та другий син створюють нестерпні умови співжиття, руйнують будинок, а тому він, як власник будинку, не бажає його реєстрації, як не бажає, щоб він проживав у цьому будинку, оскільки це погіршить житлові умови як власника будинку так і членів його сім'ї.

Треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову та просили суд позов задовольнити повністю.

Третя особа - ОСОБА_7 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_3

Представник третьої особи - відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Золотоніського МВ ГУ МВС України в Черкаській області до суду не з'явився, направивши до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель, тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Як вбачається з паспорта громадянина України ОСОБА_3 Олександровича НЕ № 378365, виданого Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 03.07.3000-1 року, позивач ОСОБА_3 народився у м. Золотоноші 27 вересня 1987 року та був зареєстрованим за місцем проживання своїх батьків за адресою: м. Золотоноша, вул. Нечуя-Левицького, 5, з 29 липня 2004 року, тобто після отримання паспорта. А з 5 листопада 2005 року по 3 червня 2009 року позивач був зареєстрований на навчання, про що свідчить штамп у паспорті, у м. Кременчуці по провул. Героїв Бресту, 37 (гуртожиток). Зазначені обставини ствердили у судовому засіданні як позивач, так : відповідач та треті особи.

Тобто, у судовому засіданні було встановлено, що реєстрація ОСОБА_3 у м. Кременчуці Полтавської області носила тимчасовий характер, на час навчання в учбовому закладі, а постійним місцем проживання позивача є будинок по вул. Нечуя- Левицького, 5 м. Золотоноші, про що свідчать довідка від 02.10 2009 року, видана ОСОБА_3 проректором КДПУ, комендантом гуртожитку № 1 та паспортистом гуртожитку № 1, а також довідка, видана Золотоніським відділком Черкаського обласного обєднаного бюро технічної інвентаризації від 10.11.2009 року № 785, про відсутність у позивача житла на праві приватної власності. Таким чином, позивач ОСОБА_3 повернувся до будинку, де він виріс та проживав разом з батьками, де і проживає на даний час, до місця свого постійного проживання.

Як було встановлено у судовому засіданні позивач ОСОБА_3 фактично проживає у будинку по вул. Нечуя-Левицького, 5 м. Золотоноші, користується ним, права проживання за цією адресою він не позбавлений, це житло визначене як місце його постійного проживання, а тому суд вважає, що він повинен бути зареєстрованим за місцем свого постійного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4.

Щодо доводів відповідача ОСОБА_4 про неможливість його спільного проживання з позивачем ОСОБА_3, третіми особами - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в звязку із систематичним руйнуванням ними житла та порушенням правил співжиття, суд зазначає, що відповідачем ОСОБА_4 не заявлено жодних позовних вимог з цього приводу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що місцем постійного проживання позивача ОСОБА_3 є будинок за адресою: м. Золотоноша, вул. Нечуя-Левицького, 5, де він повинен бути зареєстрованим, і відповідач ОСОБА_4 не повинен чинити йому перешкод у реєстрації за вказаною адресою, а тому повинен надати домову книжку для проведення реєстрації ОСОБА_3

На підставі зазначеного та керуючись ст. 29 ЦК України та ст., ст. 10, 209, ст., ст. 212, 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Золотоніського МВ ГУ МВС України в Черкаській області, про усунення перешкод у реєстрації за місцем постійного проживання задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_4 надати відділенню громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Золотоніського МВ ГУ МВС України в Черкаській області домову книгу житлового будинку, що розташований у м. Золотоноші по вул. Нечуя-Левицького, 5, для здійснення реєстрації за місцем постійного проживання ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.В.Середа

Повний текст рішення виготовлено та підписано суддею 11 жовтня 2010 року.