ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-68/10р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2010 року Теплодарський міський суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Марченко С.М.

при секретарі Грушко Г.С.

за участю позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Теплодар цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, мотивуючи тим, що від шлюбу з ОСОБА_2 народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний момент відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Як їй відомо відповідач офіційно не працює, однак має нерегулярний мінливий дохід, так як наймає квартиру. Таким чином вона вважає, підрахувавши витрати, які вона в місяць витрачає на дитину та витрати, які вона повинна витрачати, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання їхньої дочки у розмірі 1297,0 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка, просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі - 1297,0 грн. щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви, а саме з 25.02.2010 року, до досягнення дитиною повноліття, а саме до 26 липня 2023 року.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позивачки визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400,0 грн. щомісячно, мотивуючи тим, що він на теперішній час не працює і на його утриманні перебуває ще одна неповнолітня дитина.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позов частково з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, від шлюбу між позивачкою та відповідачем народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД №033012, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області 14.12.2005 року. Відповідач постійної участі у вихованні та утриманні неповнолітньої дитини не приймає. Однак, відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач не надає регулярну матеріальну допомогу дитині, має ще одну неповнолітню дитину, на яку сплачує аліменти згідно рішення Біляївського районного суду Одеської області, має задовільний стан здоровя, на даний час офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід. Дитина проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні.

З таких підстав, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, з урахуванням поданих сторонами письмових доказів, витрат на у тримання дитини, і вважає за необхідне, приймаючи до уваги той факт, що відповідач не працює, і має на теперішній час нерегулярний, мінливий дохід, на утриманні у якого є ще одна неповнолітня дитина, стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500,0 грн. щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви, а саме з 25.02.2010 року, до досягнення дитиною повноліття, а саме до 26 липня 2023 року, а також стягнути з відповідача 120,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51,0 грн. судового збору на користь держави, а в іншій частині позову відмовити, у звязку з його недоведеністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500,0 грн. щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви, а саме з 25.02.2010 року, до досягнення дитиною повноліття, а саме до 26 липня 2023 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 120,0 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51,0 грн. судового збору на користь держави.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: