Справа № 2-1011/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Діонісьєвої Н.М.

при секретарі - Гриценюк М.А.

з участю позивача - ОСОБА_1 представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Європейський» про стягнення коштів по договору банківського вкладу та відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

У судовому засіданні ОСОБА_1 від позову в частині стягнення суми вкладу відмовився, в решті позов підтримав і пояснив, що 29.09.2008 року між ним та АКБ «Європейський» було укладено договір банківського вкладу, згідно з умовами якого він передав, а банк прийняв на депозитний рахунок грошові кошти у сумі 50 000 грн. зпроцентною ставкою за користування вкладом протягом перших шести місяців строку вкладу у розмірі 19 % річних.

Після неодноразових звернень до банку про видачу вкладу і нарахованих на вклад відсотків 13.10.2009 року через відділення ЗАТ КБ «Приватбанк» Фондом гарантування вкладів відсотки на вклад в сумі 4 187 грн. 56 коп., хоча виплаті підлягали відсотки нараховані станом на 13.10.2009 року в сумі 5 298 грн. 48 коп., тобто йому недоплачено АКБ «Європейський» 1110 грн. 92 коп.

Просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості.

Крім того, затримкою у видачі вкладу та процентів на нього, йому завдано моральну шкоду, оскільки неправомірні дії відповідача спричинили йому фізичні та душевні страждання, викликали його неспроможність своєчасно оплатити житлово-комунальні послуги, що принижує його людську гідність та він змушений витрачати свій час на поновлення порушених прав. Розмір відшкодування моральної шкоди визначає в сумі 5 000 грн., які просить стягнути з відповідача на його користь.

У судовому засіданні представник відповідача позов не визнав та пояснив, що постановою № 293 Правління Національного банку України від 14.05.2009 року в АКБ «Європейський» призначено тимчасову адміністрацію та введено мораторій на задоволення вимог вкладників на шість місяців, у зв'язку з чим Рівненське регіональне управління АКБ «Європейський» не мав змоги повернути позивачеві суму вкладу та нараховані відсотки згідно із договором банківського вкладу. 21.08.2009 року ліцензія на здійснення банківської діяльності АКБ «Європейський» відкликана і оголошено ліквідацію банку. Відсотки на вклад позивача були нараховані станом на 21.08.2009 року в сумі 3 970 грн. 53 коп.

13.10.2009 року всі суми, належні до виплати банком позивачу, були виплачені Фондом гарантування вкладів фізичних осіб. Законні права позивача порушені не були, а тому просить у позові відмовити.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши докази у справі та оцінивши їх, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з таких підстав.

Та обставина, що 23.09.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір банківського вкладу «Європейський Баланс Преміум» підтверджується поданим до суду позивачем текстом договору і не заперечується відповідачем.

Із вказаного договору видно, що позивач передав, а відповідач прийняв на депозитний рахунок грошові кошти (вклад) у сумі 50 000 грн. строком до 23.09.2008 року по 22.09.2011 року включно з процентною ставкою за користування вкладом протягом перших шести місяців строку вкладу у розмірі 19 % річних.

13.03.2009 року вкладник звернувся до АКБ «Європейський» з письмовою вимогою про повернення вкладу до закінчення строку вкалду, що стверджується копією такої заяви, наданою суду позивачем.

Відповідно до ч.І ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видач вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Згідно із п.3.7. договору банківського вкладу, укладеного між позивачем і відповідачем передбачено можливість повернення вкладу вкладнику на його вимогу і встановлено порядок задоволення такої вимоги.

Проте, АКБ «Європейський» вимоги вкладника про повернення вкладу не виконав, продовжував користуватися сумою коштів, внесених вкладником на депозит банку.

Відповідно з постановою Правління Національного банку України від 19.08.2009 року № 489 з 21.08.2009 року відкликана банківська ліцензія з Акціонерного комерційного банку «Європейський» (м.Київ) та ініційована процедура ліквідації банку, що підтверджується листом від 21.08.2009 року № 55-012/431-15836 Національного банку України.

Згідно із ст.З Закону України «Про Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» фонд гарантує кожному вкладнику учасника Фонду відшкодування коштів за його вкладами, включаючи відсотки в розмірі на день настання недоступності вкладів .

З довідки від 30.11.2009 року, поданої суду ліквідатором АКБ «Європейський» станом на день настання недоступності вкладів, тобто 21.08.2009 року, заборгованість по нарахованих відсотках на вклад позивача становила 3 970 грн.53 коп.

13.10.2009 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб відшкодував позивачу 50 000 грн. вкладу та 4 187 грн. 56 коп. нарахованих відсотків.

Цих обставин позивач не заперечує. Доводи позивача, що йому повинна бути виплачена заборгованість по відсотках за період з 22.08.2009 року по 13.10.2009 року не грунтується на законі і суперечить правилам ст.З Закону України «Про Фонд гарантування вкладів фізичних осіб».

Отже, підстав для задоволення позовних вимог позивача про стягнення заборгованості по відсотках на вклад, немає.

Що стосується позовних вимог про відшкодування моральної шкоди, то така шкода відшкодовується фізичній особі, коли право на її відшкодування безпосередньо передбачено нормами Конституції або випливає з її положень, а також у випадках заподіяння шкоди у позадоговірних правовідносинах та у випадках, якщо законом або договором встановлена така відповідальність.

Нормами § 5 глави 71 ЦК України, які регулюють правовідносини, що стосуються банківського вкладу, відповідальність за завдану моральну шкоду не передбачена. Відсутній такий вид відповідальності і в умовах договору банківського вкладу від 22.09.2008 року, укладеного між позивачем і відповідачем.

Відповідно до п.5 ч.І ст.4 Закону України «Про захист прав споживачів» відшкодування моральної шкоди має місце у випадку заподіяння такої шкоди небезпечною для життя і здоров'я людей продукцією у випадках, передбачених законодавством.

Виходячи з наведеного та керуючись ч.І ст.З Закону України «Про Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» , ст.1058 ЦК України, ст.ст. З, 158, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

в ир ішив:

В позові ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Європейський» про стягнення коштів по договору банківського вкладу та відшкодування моральної шкоди відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги . Рішення може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Н.М.Діонісьєва