Кузнецовський міський суд Рівненської області
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: головуючого - судді Горегляд О.І., з участю:

- секретаря судового засідання - Корнійчук Ю.М.,

- позивачки - ОСОБА_1,

- відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кузнецовськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача в її користь згідно з рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 липня 2001 року на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/6 (шостої) частини заробітку (доходу) відповідача на 1/4 (четверту) частину заробітку (доходу) відповідача. Позивачка вказала в позовній заяві, що шлюб між сторонами розірвано і неповнолітня дочка ОСОБА_3 проживає разом з нею, окремо від відповідача. Необхідність збільшення розміру стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини позивачка обґрунтовує збільшенням витрат, пов'язаних з навчанням. Окрім цього, ОСОБА_1 покликається на відсутність на теперішній час у відповідача інших утриманців та на фінансову спроможність ОСОБА_2 надавати матеріальну допомогу своїй неповнолітній дочці у визначеному розмірі.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги, заявлені до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та просила суд їх задоволити. Згідно доводів позивачки аліментів, що стягуються на теперішній час на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 липня 2001 року в розмірі 1/6 (шостої) частини заробітку (доходу) відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, недостатньо для забезпечення повноцінного харчування і створення необхідних умов життя останньої. ОСОБА_1 просила суд при вирішенні даного спору врахувати потреби дитини, а також матеріальне становище і працездатність відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 повністю визнав позовні вимоги ОСОБА_1, вказавши на свою працездатність та спроможність сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 (четвертої) частини свого заробітку (доходу).

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, свобод чи інтересів, тому підлягає прийняттю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, та оцінивши їх в сукупності, суд врахував матеріальне становище та стан здоров'я сторін і неповнолітньої дитини та прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд, враховуючи обставини, зазначені в ст. 182 СК України, прийшов до висновку, що розмір аліментів, що підлягають примусовому стягненню з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повнолітнього віку повинен становити 1/4 (четверту) частину заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

До такого висновку суд прийшов з наступних підстав.

Із свідоцтва про народження серії ІП-ГЮ №356106, виданого відділом ЗАГС виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області 16 березня 1993 року, актовий запис №123, слідує, що у сторін за час їх спільного проживання в шлюбі - 02березня 1993 року народилася дочка ОСОБА_3, яка на момент вирішення спору є неповнолітньою дитиною.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ГЮ №010732, виданим відділом РАГС виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області 08 жовтня 1997 року, актовий запис №147. На теперішній час сторони проживають окремо. їх неповнолітня дитина ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю - позивачкою ОСОБА_1 Про наведені обставини свідчить довідка ЖЕД №2 Кузнецовського міського комунального підприємства від 28 січня №158.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 липня 2001 року

з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 20 червня 2001 року до їх повноліття стягувалися аліменти в розмірі 1/3 (третьої) частини всіх видів заробітку відповідача.

У зв'язку з досягненням повноліття найстаршою дитиною сторін ОСОБА_6 з 18 лютого 2009 року до теперішнього часу аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 стягуються відповідно до ч.З ст.183 СК України за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, - ОСОБА_6 Дані обставини визнані сторонами у судовому засіданні, тому згідно з ч.І ст.61 ЦПК України доказуванню не підлягають.

На підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 квітня 2009 року з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_6, як на утримання повнолітньої дочки, котра продовжує навчання, стягувалися аліменти в розмірі 1/5 (п'ятої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 17 березня 2009 року до 30 січня 2010 року. У зв'язку з припиненням навчання повнолітньої дитини ОСОБА_6 стягнення цих аліментів припинено. Зазначена обставина сторонами не оспорюється.

Відповідач ОСОБА_2 повністю визнав позовні вимоги ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, зазначивши про свою працездатність та фінансову спроможність сплачувати аліменти в більшому розмірі.

Отже, з пояснень сторін і письмових доказів справи, суд встановив, що розмір аліментів, визначений рішенням (ухвалою) Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 липня 2001 року, на теперішній час є недостатнім для повноцінного матеріального забезпечення неповнолітньої дитини ОСОБА_3, яка згідно з довідкою Кузнецовської ЗОШ І-ІП ступенів №2 від 11 травня 2010 року №51 навчається у 10-Б класі і потребує належного утримання.

Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог, передбачених ст.ст.181, 183 СК України, суд визначає розмір аліментів на дитину, які присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Судом встановлено, що матеріальне становище відповідача ОСОБА_2 покращилося в зв'язку з припиненням стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_6 Отже, зазначені бставини свідчать про наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3

Враховуючи наведені обставини, на підставі ст.ст. 180-183, 191, ч.1 ст.192 СК України, керуючись ст.ст.4, 60, ч.1 ст.61, ч.2 ст.88, ч.4 ст.174, ч.З ст.208, ч.ч.1, 2 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218, ч.ч.1, 2 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.294, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволити повністю.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_1 на підставі рішення (ухвали) Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 липня 2001 року на утримання неповнолітньої дитини, дочки сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 (шостої) частини на 1/4 (четверту) частину заробітку (доходу) батька дитини, що підлягає стягненню до досягнення дитиною повноліття.

Звільнити сторони по справі: ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від сплати судового збору (державного мита) на підставі п.п.5, 18 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21 січня 1993 року №7-93.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційну скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя О.І.Горегляд