Справа № 2-1273/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В., з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому засіданні в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд,-

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2010 року позивачка звернулася до Овідіопольського районного суду з вищезазначеними позовними заявами, в якій зазначила, що вона разом з відповідачем ОСОБА_2 проживаю з 16 вересня 2006 року, будучи у шлюбі у нас народились : син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Позивачка посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виховання та утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. В звязку з цим просить стягнути з відповідача просить стягнути аліменти у розмірі 1/4 від всіх доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного вику, щомісячно, до повноліття дітей.

16 вересня 2006 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу є малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивачка посилаючись на те, що вона з відповідачем спільно більше не проживає, сімейні відносини не підтримують. Майнового та спору про виховання між сторонами немає.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала .

Відповідач повторно до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причини не явки суду не відомі.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Сторони спільне проживання припинили, строк на примирення сторони брати не бажають. З пояснень позивачки позов про розподіл майна до суду на час розгляду справи не надавала, малолітній син проживає разом з позивачкою. Спору про вихованні дитини та майнового спору між сторонами не має.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно, зберегти її неможливо. Майнового спору та спору про вихованні дитини між сторонами не має.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення ним повноліття.

Так судом встановлено, що малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає спільно з позивачкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка працює в сфері побутових послуг та мешкає за адресою

Одеська обл., Овідіопольський район, с.Надлиманське, вул. Лугова, 50. Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючи та проживаючи за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 не приймає участь в вихованні та утримані дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України та враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, якій не має постійного доходу, а також думку одержувача аліментів, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти в розмір 'А від всіх видів його заробітку, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей, щомісячно.

Відповідно до ст.. 367 ч.І п.1 ЦПК України суд вважає не обхід допустити

негайне виконання рішення суду в межах сплати аліментів за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути судові витрати з* відповідача в частині стягнення аліментів на користь держави , в іншої частині судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10,60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104,110,112, 180,182 України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 березня 2010 року до повноліття дитини .

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави державне мито в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн. позивачку від сплати звільнити.

Шлюб між , ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований у відділу реєстрації актів громадянського о стану Теплодарського МУЮ Одеської області №63 від 16.09.2006 року - розірвати.

Малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні позивачки .

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС держмито з позивачки в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, відповідача від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам апеляційного суду Одеської обл. через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10 денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення суду .

Суддя ОСОБА_4