Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-5555 2010 рік
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судці Калініченко Л.В.
при секретарі Голобородової В.О.
за участю прокурора Вергіна Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Київського району м. Одеси просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягнути з відповідачки аліменти на користь її малолітніх дітей у розмірі 1/3 всіх її доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
Представник позивача посилається на те, що малолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувають в КУ «Притулок № 1» для дітей служби у справах дітей Одеської міської ради». Відповідачка ОСОБА_3 не приділяє дітям уваги, не утримує їх матеріально, не цікавиться їх життям та станом здоров'я. За період перебування дітей у КУ «Притулок № 1» для дітей служби у справах дітей Одеської міської ради» двічі відвідували малолітніх, а саме 25 квітня 2010 року та 2 травня 2010 року, подальшою долею дітей вона не цікавилася, намірів забрати дітей додому не виказувала, матеріальної допомоги дітям не надавала.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
Представник органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради вважала позов обгрунтованим.
Представник третьої особи КУ «Притулок № 1 для дітей служби у справах дітей Одеської міської ради» також вважала позов обґрунтованим, та просила його задовольнити.
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, представника зацікавленої особи - ради опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, представника третьої особи КУ «Притулок № 1 для дітей служби у справах дітей Одеської міської ради», суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що малолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - є дітьми ОСОБА_3.
Відомості про батька в актові записи про народження дітей внесені на підставі ч.І ст. 135 СК України.
Відповідно до актів про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 15 вересня 2009 року, складеного о/у ОКМДД Київського РВ м. Одеси капітаном міліції ОСОБА_4 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, залишилася без батьківського піклування; ОСОБА_1
Володимирович, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, залишився без батьківського піклування.
За період проживання дитини з матір'ю, з характеристики виданої класним керівником 3-В класу Одеського навчально-виховного комплексу «Гармонія» вбачається, що Настя зажди неохайна, занедбана, постійно хворіє педикульозом. До школи приходить голодна. Мати не займається вихованням та освітою дитини, не цікавиться досягненнями дочки. Ніколи не відвідувала батьківські збори, уникали зустрічі з класним керівником та батьківським комітетом.
З довідки виданої адміністрацією дитячої міської поліклініки № 6 (довідка № 160 від 25 травня 2010 року) вбачається, що діти: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходилися на обліку ДМП № 6 з народження. Діти хворіли рідко. Останній раз відвідували поліклініку у 2009 році в супроводженні бабусі. На теперішній час діти ОСОБА_2 знаходяться в інтернаті. Ф - 112 в поліклініці немає.
Згідно з відповідями Київського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області за 2009, 2010 роки (а.с.24,25) відповідно з даними АІПС «КАСКАД», громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП (1 вересня 2009 року за скоєння насильства в сім'ї), ст. 178 КУпАП (розпивання спиртних напоїв у громадському місці), ст. 184 ч.І КУпАП (невиконання батьками своїх обов'язків по вихованню своїх дітей), а також до кримінальної відповідальності за ст. 115 КК України (умисне вбивство), ст. 187 КК України (розбій).
1 липня 2010 року відбулося засідання ради опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради на якому вирішено вважати доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При викладених обставинах, суд вважає, що ОСОБА_3 навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому необхідно позбавити її батьківських прав відносно її малолітніх дітей, та стягнути з неї аліменти на користь її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Керуючись ст. ст. 213, 215, 226 ЦПК України ст.ст. 164 п.2, 165,166, 180, 182,183,193, СК України,
суд
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 всіх її доходів, щомісячно, починаючи з 18 червня 2010 року по 25 квітня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/3 всіх її доходів, щомісячно, починаючи з 18 червня 2010 року по 22 вересня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави державне мито у розмірі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.).
Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одем апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий