КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1815/10
Провадження № 2-1815/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Куліш Ю.В. при секретарі - Іванченко О. М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2009 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з 17.02.1999 року сторони перебувають в зареєстрованому' шлюбі. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

В звязку з тим, що відповідач не надає регулярної та достатньої матеріальної допомоги на утримання сина, який проживає з нею. просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі % частини всіх видів заробітку' щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не зявилась про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

В судовому засіданні відповідач позов визнав та пояснив суду, що вони з позивачкою перебувають в зареєстрованому' шлюбі. 16 липня 1999 року у них народився син ОСОБА_3, який дійсно проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі !Л частини всіх видів заробітку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 17.02.1999 року перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Згідно свідоцтва про народження сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який, проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не надає регулярної та достатньої матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, який знаходиться на утриманні позивачки; доказів суду' щодо неможливості надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина відповідач не надав суду, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61 ЦПК України, 180-182 СК України,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Василівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, проживаючого за адресокхм. Полтава, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер та місце роботи суду не відомі, аліменти в розмірі 'А частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою:м. Полтава, АДРЕСА_1, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 11.12.2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня проголошення рішення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Ю.В. Куліш