Борзнянський районний суд Чернігівської області
9 квітня 2010 року справа 2-221/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретаря Циліцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни

справу за позовною заявою ОСОБА_1 до сільської ради с.Красносільського Борзнянського району Чернігівської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до сільської ради с.Красносільського Борзнянського району Чернігівської області в якому просить надати йому додатковий строк для прийняття майна, успадкованого від матері ОСОБА_2, яка померла 05.01.2007 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримавши позов, пояснила, що 05.01.2007 року померла матір ОСОБА_1 Після її смерті відкрилась спадщина на ім'я позивача на підставі заповіту, складеного спадкодавцем 25.12.1990 року.

Проте, ним був пропущений, передбачений законом строк для прийняття спадщини, оскільки він після смерті матері хворів і не мав достатніх моральних сил щоб оформити документи на спадщину. Іншою причиною пропущення строку на прийняття спадщини стало те, що він постійно проживає в іншій місцевосці і не мав достатньої кількості грошів для того, щоб звернутись до нотаріуса з відповідною заявою.

Відповідач - сільська рада с.Красносільське Борзнянського району Чернігівської області, в особі голови сільської ради, звернувся до суду з письмовою заявою про визнання позову і просив про проведення розгляду справи за відсутністю представника відповідача в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення позивача, прийнявши до уваги думку відповідача про відсутність заперечень проти задоволення позову, дослідивши докази, що долучені до справи позивачем на підтвердження вимог, суд встановив такі факти та з'ясував положення цивільного законодавства, що підлягають застосуванню при вирішенні позову.

Отже, як вбачається зі змісту заповіту спадкодавця ОСОБА_2 та свідоцтва про її смерть 05.01.2007 року, виданого 5 січня 2007 року сільською радою с.Красносільського Борзнянського району Чернігівської області, позивач правомірно вказує що він є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2

Доводи позивача про мотиви пропуску строку звернення до нотаріуса, суд визнав як поважні.

Тому, визнавши причини пропуску шестимісячного строку на. прийняття спадщини як поважні, проаналізувавши пояснення позивача, з'ясувавши, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, встановивши наявність тих підстав, на які посилається у заяві позивав, визначених ст. 1272 ч.З ЦК України стосовно того, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, - суд дійшов висновку про обгрунтованість та правомірність прохання позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст 1270, 1272 ЦК України суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до сільської ради c. Красносільського Борзнянського району Чернігівської області пре встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк у чотири місяці (від дня набуття рішенням суду законно, сили) для вирішення питання з прийняття спадщини за заповітом від його матері ОСОБА_2, яка померла 05.01.2007 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня постановлення рішення заяви про апеляційне оскарження поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_4