Справа № 2-196/10
«01» березня 2010 рокуСвітловодський міськрайсуд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Широкоряд Р.В. при секретарі Рудській В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Світловодську справу за позовом АК Банк «Форум» в особі Кременчуцької філії АКБ «Форум», до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам та пені.
Позивач просить суд постановити рішення яким стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредиту - 4784,97 грн., відсоткам - 24,78 грн., штраф за прострочення сплати кредиту та відсотків - 1217,19 грн., суми нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів - 569,03 грн., а всього 6595,97 грн.
Зобовязання за угодою про надання кредиту забезпечено порукою громадянина ОСОБА_2 відповідно до договору поруки.
Відповідно до договору поруки поручитель поручається перед кредитором у повному обсязі за виконання позичальником свого зобовязання, яке випливає з угоди про надання кредиту. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання позичальником.
Відповідно до договору поруки у разі порушення позичальником зобовязання, забезпеченого порукою, поручитель і позичальник відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
З метою досудового врегулювання спору на адресу відповідачів направлено претензію в якій їм було запропоновано сплатити суму заборгованості добровільно. Вказана претензія залишена відповідачами без відповіді та задоволення.
У звязку із зростанням заборгованості по відсоткам, пені та штрафу, позивач збільшив позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідачів заборгованість по кредиту - 4784,97 грн., відсоткам - 658,59 грн., штраф за прострочення сплати кредиту та відсотків - 1217,19 грн., суми нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів - 2282,05 грн., а всього 8942,60 грн., не заперечує проти розгляду справи з постановленням заочного рішення.
В судове засідання позивач не зявився, просить суд справу розглянути в його відсутність. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку.
Судом причина неявки відповідачів визнана неповажною.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
20.07.2009 року із сплатою відсотків.
Зобовязання за угодою про надання кредиту забезпечено порукою громадянина ОСОБА_2 відповідно до договору поруки.
Згідно розрахунку, станом на 02.02.2010 року заборгованість позичальника перед АКБ «Форум» в особі Світловодської філієї АКБ «Форум» складає по кредиту - 4784,97 грн., відсоткам - 658,59 грн., штраф за прострочення сплати кредиту та відсотків - 1217,19 грн., суми нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів - 2282,05 грн., а всього 8942,60 гри.
Даних, які б могли спростувати позовні вимоги позивача суду не надано та в судовому засіданні не спростовано.
У відповідності з ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику грошозі кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
3'.дпоз!дж> до ст.6!0 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з ісруїаеккям умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Заповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Тому з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, необхідно стягнути солідарно, на користь АКБ «Форум» грошові кошти: по кредиту - 4784,97 грн., відсоткам - 658,59 грн., штраф за прострочення сплати кредиту та відсотків - 1217,19 грн., суми нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредитних
коштів - 2282,05 грн., а всього 8942,6© грн.
Також з відповідачів необхідно стягнути солідарно, на користь позивача 65,95 грн., за сплачений судовий збір та 120 гривень за сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення.
Також з відповідачів необхідно стягнути в прибуток бюджету м.Світловодська 23,65 гривень судового збору.
Нг підставі ст.ст.554,610,625,1049,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.213-218, 226 ЦПК України,
Заявлений позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно, на користь АКБ «Форум» грошові кошти: по кредиту - 4784,97 грн., відсоткам - 658,59 грн., штраф за прострочення сплати кредиту та відсотків - 1217,19 грн., суми нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів - 2282,05 грн., а всього 8942,60 гри.
'Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно, на користь АКБ «Форум» солідарно, 65,95 грн., за сплачений судовий збір та 120 гривень за сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно в / прибуток бюджету м.Світловодська 23,65 гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.
Згяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду, може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: Р.В. Широкоряд
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області