Оріхівський районний суд Запорізької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2010 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді А.А.Шудрик, при секретарі Ю.М. Піхулі, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 ОСОБА_2 в особі Запорізької обласної дирекції „ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вище вказаним позовом в якому прохає стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 ОСОБА_2 в особі Запорізької обласної дирекції „ОСОБА_1 ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору №014/17-01/3857-30 від 18.04.2006 року в сумі 129 015 грн. 89 когі.

18.10.2010 року представник позивача, у судовому засіданні, надав заяву, у якій прохає залишити справу без розгляду та повернути сплачені судові витрати.

Відповідно до п.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з платіжним дорученням №2590 від 07.05.2010 року позивач сплатив у касу ГДКУ у Запорізькій області - 1290 грн. 15 коп. державного мита та відповідно платіжного доручення №2591 від 07 травня 2010 р. позивач сплатив у касу ГДКУ у Запорізькій області - 120 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Статтею 83 ЦПК України передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду. Сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі: внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; закриття провадження у справі з підстави, визначеної пунктом 1 статті 205 ЦПК України; залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 ЦПК України.

Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі наданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Таким чином вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов залишити без розгляду, повернути позивачеві сплачене державне мито у розмірі 1290 грн. 15 коп., що передбачено ст. 83 ЦПК України, відмовити у частині повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, так як вказаною статтею не передбачено повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у разі залишення позову без розгляду за заявою позивача.

Керуючись п.5 ст.207, ст. 83 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 ОСОБА_2 особі Запорізької обласної дирекції „ОСОБА_1 ОСОБА_2' до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за кредт залишити без розгляду.

Зобовязати управління Державного казначейства у Оріхівському районі ГУДКУ у Запорізькій області повернути Публічному акціонерному товариству „ОСОБА_1 ОСОБА_2 в особі Запорізької обласної дирекції „ОСОБА_1 ОСОБА_2 сплачене у касу ГДКУ у Запорізькій області державне мито у розмірі 1290 грн. 15 коп. за платіжним дорученням № 2590 від 07.05.2010 року на р/р 649972 в ЗОД „ОСОБА_1 ОСОБА_2, МФО 313827, .

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Оріхівського районного суду:

ОСОБА_2