Справа № 2-1717/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.10.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Сітарчук О.І.
при секретарі - Ісаченко О.Р.
за участю адвоката - Кресюн В. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Морське кредитне товариство» та відокремленого підприємства «Котовське міське відділення кредитної спілки «Морське кредитне товариство» про повернення вкладу та стягнення моральної шкоди,
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів, стверджуючи, що 14.11.2008 року вона уклала з Кредитною спілкою «Морське кредитне товариство», в особі заступника директора відокремленого підприємства «Котовське міське відділення кредитної спілки «Морське кредитне товариство» в м. Котовську Одеської області, договір №32-КО про внесення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок, терміном на 15 місяців, тобто до 14 березня 2010 року.
Невиконання відповідачами своїх зобов`язань поставило її у важку фінансову скруту, оскільки вона позбавлена можливості придбання предметів побуту вкрай необхідних для неї та її сім`ї. Крім цього вона тривалий час перебувала в стресовому стані, оскільки безпідставно позбавлена можливості володіти й розпоряджатись своїми коштами, що призвело до погіршення стану її здоров`я.
Представник позивачки підтримав її вимоги в повному обсязі, просив суд задовольнити
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомили, хоча були сповіщені про час і місце розгляду справи, надали суду письмове заперечення, в якому позов визнали частково, просять суд відмовити позивачці в частині задоволення вимог, пов`язаних зі стягненням пені, збитків від інфляції та моральної шкоди.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.
Встановлено, що 14.11.2008 року позивачка уклала з Кредитною спілкою «Морське кредитне товариство», в особі заступника директора відокремленого підприємства «Котовське міське відділення кредитної спілки «Морське кредитне товариство» в м. Котовську Одеської області, договір №32-КО про внесення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок, терміном на 15 місяців, тобто до 14 березня 2010 року.
Згідно п. 5.1 вказаного договору у випадку неповернення Спілкою владу та суми процентів в строк, Спілка сплачує пеню. Тому суд вважає, що Спілка повинна сплатити позивачу пеню в сумі
Відповідачі відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язанні виконувати належним чином умови договору.
Розглядаючи вимогу позивача щодо грошового відшкодування завданої відповідачами моральної шкоди, суд керується Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31.03.1995 року №4, який зазначає, що «Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає в межах заявлених вимог залежно від характеру та обсягу заподіяних позивачеві моральних і фізичних страждань, з урахуванням в кожному конкретному випадку ступеня вини відповідача та інших обставин. Зокрема, враховується характер і тривалість страждань, стан здоров`я потерпілого, тяжкість завданої травми, наслідки тілесних ушкоджень, істотність вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації...».
З урахуванням зазначеного та наявних доказів у справі, суд приходить до висновку, що в цій частині позову позивачу слід відмовити, оскільки позивач не надав суду жодного доказу заподіяння йому моральної шкоди. »
Крім того, згідно договору №32-КО від 14.11.2008 року стягнення моральної шкоди не передбачено.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 23, 509, 526, 530, 1167 ч. 1 ЦК України, суд -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Морське кредитне товариство» та відокремленого підприємства «Котовське міське відділення кредитної спілки «Морське кредитне товариство» про повернення вкладу та стягнення моральної шкоди - задовольнити частково.
В іншій частині позову позивачу відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 дні-.4 з дня його проголошення або отримання копії шляхом подаучи апеляційної скарги.

Суддя -