Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 грудня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді - Граб Л.С.

при секретарі Луцковій М.Ю.,

з участю представника позивача

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницького цивільну справу за позовом кредитної спілки „Проскурівська до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

КС «Проскурівська» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 19 018 грн. 09 коп., посилаючись на те, що 4.09.2008 року між спілкою та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір кредиту №540/08, відповідно до якого їй надано кредит в сумі 9 000 грн. із сплатою 48% річних при дотриманні строків та розмірів погашення кредиту і виплатою процентів та 96% річних у випадку прострочення графіку виплат. Для забезпечення повернення кредиту укладено договір поруки №540А від 4.09.2008 року, укладеного між КС «Проскурівська» та відповідачем ОСОБА_3 Однак, відповідачі порушили умови кредитного договору щодо вчасного повернення кредитних коштів та станом на 31.10.2009 року допустили заборгованість 19 018 грн. 09 коп., з яких:

-8 579,71 грн. непогашена частина кредиту;

-6 320,37 грн. плата за користування кредитом (проценти);

-4 118,01 грн. пеня.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував відносно заочного розгляду справи, заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та часслухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причина неявки суду невідома, заперечень відносно позову суду не надали.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що згідно кредитного договору №540/08 від 4.09.2008 року відповідачу ОСОБА_2 надано кредит в розмірі 9 000 грн. із сплатою 48% річних при дотриманні строків та розмірів погашення кредиту і виплатою процентів та 96% річних у випадку прострочення графіку виплат.

Для забезпечення повернення кредиту укладено договір поруки №540А від 4.09.2008 року з ОСОБА_3

Судом встановлено, що відповідачі порушили умови кредитного договору щодо вчасного повернення кредитних коштів та станом на 31.10.2009 року допустили заборгованість 19 018 грн. 09 коп., з яких:

-8 579,71 грн. непогашена частина кредиту;

-6 320,37 грн. плата за користування кредитом (проценти);

4 118,01 грн. пеня, що слід стягнути з останніх.

Керуючись ст. ст. 10,14,57-61,88,209,212-215,218,226,228,294 ЦПК України, ст.ст.553,554,610,625 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір №540/08 від 4.09.2008 року, укладений між кредитною спілкою Проскурівська та ОСОБА_2.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Проскурівська» заборгованість по кредиту в сумі 19 018 грн. 09 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Проскурівська» судовий збір в сумі 190 грн. 18 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя Л.С.Граб