КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-493/2010
Провадження № 493/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі: «»

головуючого судді Антонова А.В. при секретарі Кононенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу ;а позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звергл еся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві посіпався на те, що на підставі кредитного договору від 26 вересня 2007 року № 014/5915 82 90643 між позивачем 4а відповідачем ОСОБА_2 виникло зобовязання, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 8554 грн. терміном користування кредитними коштами по 26 вересня 2013 рок> під 29,5% річних за користування кредитом. Оскільки відповідач свої зобовязання не виконав, станом на 24.06.2009 року заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковом/ стягненню складає 9 494 грн. 96 коп., з яких : поточна заборгованість за кредитом - 7540,33 грн.. нараховані відсотки - 191,49 грн., прострочена заборгованість за процентами - 1108,87 грн., пеня за пор/шення строків повернення кредиту - 12,33 грн., пеня за прострочення оплати процентів - 528.6 грн. Судові витрати у справі позивач просить покласти на відповідача.

В судовом/ засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 9 494 грн. 96 коп. грн. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги визнала в повному обсязі, оти задоволення позову не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги піддягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.09.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/5915/82/90643, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 8554,00 грн. з терміном користування кредитними коштами по 26 вересня 2013 року зі сплатою 29,5% річних.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач взяті на себе обовязки за договором виконав та надав відповідачу кредит в сумі 8554 грн. Відповідач ОСОБА_2 в терміни, встановлений договором, свої зобовязання не виконала, станом на 24.06.2009 року має прострочену заборгованість за кредитом яка підлягає достроковому стягненню і складає 9 494 грн. 96 коп., з яких : поточна заборгованість за кредитом - 7540,33 грн., нараховані відсотки - 191,49 грн., прострочена заборгованість за процентами - 1108,87 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту - 12,33 грн., пеня за прострочення сплати процентів - 528,67 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 на користь зивача підлягає стягненню заборгованість за договором в сумі 9494 грн. 96 коп.

Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 94 грн. 95 коп. державного мита та 250 грн. витрат на ІТЗ, сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Всього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму коштів в розмірі 9839 грн. 91 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2. Лохвицького району, Полтавської області, ідентифікаційний Номер 20/18016982,

оживає: м.Полтава, вул.Курчатова,17, кім.27 на користь на користь Відкритого акціонерного вариства «ОСОБА_1 Аваль» (м.Київ, вул.Лєскова,9) в особі Полтавської обласної дирекції, (м. Полтава, вул. Монастирська, 5а рахунок. 290955819 в ПОД АТ «ОСОБА_1 Аваль». МФО 331605, код ЄДРГІОУ 22550043) заборгованість за кредитним договором в розмірі 9494 грн. 96 коп. та 94 грн.95 кой. державного мита і 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього стягнути 9839 грн. 91 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський гайонний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з ;ня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів

Головуючий А.В.Антонов