Справа №2-1829/10
09 червня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Косач І.А.
при секретарі Пучиній А.Ф.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом комунального підприємства «Чернігівводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,
КП «Чернігівводоканал» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, мотивуючи його тим, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є абонентами КП «Чернігівводоканал» і забезпечуються питною водою та відводом стоків. Громадяни, які є абонентами КП «Чернігівводоканал» повинні розраховуватися за надані послуги з водопостачання та водовідведення, виходячи з вартості обєму спожитої води. Відповідачі добровільно не сплачують за користування наданими послугами за період з 19.02.2004 року по 01.04.2010 року і заборгованість становить 767 грн. 67 коп. Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути зазначену суму солідарно з відповідачів та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за період з 19.02.2004р. по 01.04.2010р. в сумі 767 грн. 67 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку. В матеріалах справи міститься акт від 01.06.2010 р., згідно якого при врученні судової повістки відповідачам, вони від отримання відмовились (а.с.23). Про причини неявки суду не відомо, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило. Керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд визнає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідачі є абонентами, тобто вторинними водокористувачами КП «Чернігівводоканал» і забезпечуються питною водою та відводом стоків. Згідно наданого суду розрахунку (а.с.3), відповідачі починаючи з 19.02.2004 року не сплачують гроші за надані КП «Чернігівводоканал» послуги. Сума заборгованості станом на 01.04.2010 року становить 767 грн. 67 коп. Вказана сума розрахована, виходячи з кількості споживачів, що мешкають у будинку та згідно затверджених норм водокористування в залежності від ступеню благоустрою. Тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно 767 грн. 67 коп. - сума заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення та 30 грн. 00 коп. по 10 грн. 00 коп. з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Також з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави по 17 грн. 00 коп. з кожного.
Керуючись ст. ст. 11, 57-61, 209, 213, 215, 216, 224, 226 ЦПК України, ст. 610 ЦК України, ст. ст. 64-68 ЖК України,
Позов комунального підприємства «Чернігівводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Чернігівводоканал» заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 767 грн. 67 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства Чернігівводоканал 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 10 грн. 00 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави 51 грн. 00 коп. судового збору - по 17 грн. 00 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: І.А.Косач