АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 22-ц-7023/2010 р. Головуючий: 1 інст.: ОСОБА_1
Категорія: пенсійні Доповідач: Солодков А. А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2010 року м. Харків

Судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в

складі:

головуючого - судді: ОСОБА_2,

суддів колегії: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

при секретарі: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі Харківської області на постанову Зачепилівського районного суду Харківської області від 24 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_6 до управління Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни», -

ВСТАНОВИЛА:

У лютого 2010 року позивач ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі Харківської області (далі УПФ України в Зачепилівському районі Харківської області), в якому просила суд, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу (або доплату до пенсії) за 2009 рік.

Постановою Зачепилівського районного суду Харківської області від 24 лютого 2010 року позовні вимоги позивача задоволені частково.

Зобовязано УПФ України в Зачепилівському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_6 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за 2009 рік з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та провести відповідні виплати з урахуванням фактично виплачених сум в 2009 році.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі УПФУ в Зачепилівському районі Харківської області просить постанову суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити, оскільки судом порушені норми матеріального та процесуального права.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 Закону України № 1691-VI від 18 лютого 2010 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» внесено зміни до частини першої ст. 15 ЦПК України, згідно яких суди, зокрема, розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам.

Таким чином, дана справа розглядається за правилами Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (далі - Закон) дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.

Встановлено, що ОСОБА_6І, народилася у 1939 році і відповідно до вимог ст.1 Закону, який набрав чинності з 01.01.2006 року, набув статусу «дитина війни».

Отже, відповідно до положень вказаного Закону пенсія позивача повинна виплачуватись із збільшенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком.

Законом України „Про державний бюджет на 2009 рік дію ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни не зупинено. Відповідно до ч. 2 ст. 54 Закону України „Про держаний бюджет на 2009 рік розмір державних соціальних гарантій, що визначаються залежно від прожиткового мінімуму, встановлюються відповідними законами України, цим Законом та нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України. Відповідним Законом, який встановлює доплату до пенсії дітям війни є Закон України „ Про соціальний захист дітей війни. Таким чином, відповідач у 2009 році повинен діяти у відповідності з приписам діючої норми ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни.

За таких обставин, правильними є висновки суду першої інстанції, що позивач має права на підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за 2009 рік з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.

Відносно розміру мінімальної пенсії за віком, з якої має обчислюватись зазначене підвищення до пенсії, то суд обґрунтовано визнав, що розрахунок необхідно проводити з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого частиною першою ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», оскільки іншого розміру такої пенсії законодавством не передбачено.

Таким чином, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст.301, 302, 304, ч.1 ст.307, 308, 313, 315, 317 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі Харківській області відхилити.

Постановою Зачепилівського районного суду Харківської області від 24 лютого 2010 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя:

Судді: