РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа: 2 - о - 157/10

20 липня 2010 року Орджонікідзевський міський суд

Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Томаш В.І., при секретарі - Клепікової К.П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3. відділ реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції «про встановлення походження дитини та зобовязання вчинення певних дій», -

УСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги по підставах зазначених в позовній заяві і просить суд встановити факт походження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області від ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області внести відповідні зміни в актовий запис № 9 від 10 січня 2008 року, виконаної відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме змінити дані про батька, вказавши ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в його свідоцтві про народження та змінити прізвище з „Касьянов на „Газарян і видати нове свідоцтво про народження з урахуванням вказаних змін

Відповідач - ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав в повному

обсязі.

Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву про можливість розгляду справи без представника відділу, заперечень на позовну заяву ОСОБА_1 не мають.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачкою вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з 2000 року та по теперішній час позивачка по справі - ОСОБА_1, проживає єдиною сімєю з відповідачем - ОСОБА_2 ОСОБА_3. 26 грудня 2007 року від ОСОБА_2 позивачка народила сина ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації народжень відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції було зроблено актовий запис №09 від 10 січня 2008 року. Оскільки позивачка не знаходилась в офіційних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, то в свідоцтві про народження дитини прізвище батька було записано з її слів, як - «Касьянов» та по батькові, як - «Місакович».

Позивачка вважає ОСОБА_2 батьком своєї дитини. Він виконує всі батьківські обовязки та вважає сина позивачки своєю дитиною. В свою чергу дитина вважає ОСОБА_2 своїм батьком.

На підставі ч.І ст. 126 СК України, 02 червня ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 звернулись до відділу реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області з заявою про

визнання батьківства та, щодо внесення відомостей про батька в актовий запис про народження №09 від 10 січня 2008 року відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5. Однак, 10 червня 2010 року вони отримали відмову з відділу реєстрації актів цивільного стану у звязку з тим, що ОСОБА_2 не має паспорту громадянина, а має лише паспорт громадянина СРСР, який втратив свою чинність як документ.

Згідно ст.125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько не знаходяться в офіційному шлюбі, то походження дитини встановлюється за рішенням суду.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 є уродженцем Вірменії та постійно проживає на території України понад 10 років. Він на протязі всього часу офіційно зареєстрований у відділі міграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області. Має всі необхідні дозвільні документи для проживання в м Орджонікідзе та на території України.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність встановити факт походження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області від ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та про необхідність відділові реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області внести відповідні зміни в актовий запис № 9 від 10 січня 2008 року, виконаної відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області про народження ОСОБА_4.

Керуючись ст. 125 Сімейного кодексу України, ст. ст. 209, 211, 213, 256, 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт походження дитини ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області від ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відділові реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області внести відповідні зміни в актовий запис № 9 від 10 січня 2008 року, виконаної відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме змінити дані про батька, вказавши ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в його свідоцтві про народження та змінити прізвище з „Касьянов на „Газарян і видати нове свідоцтво про народження з урахуванням вказаних змін.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Орджонікідзевського міського суду протягом 10 - днів з дня проголошення рішення Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 - днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду ОСОБА_6