Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22 вересня 2010 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого - судді Слободяна В.С.
при секретарі Царук Г.Д.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом Кредитної спілки «Ніка Плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів,
15.04.2009 року ОСОБА_1 уклав з КС "Ніка Плюс" кредитний договір №87/09.18, згідно якого отримав терміном на 12 місяців кредит в сумі 7000 грн. на придбання будівельних матеріалів зі сплатою 45% річних за користування кредитом, а в разі порушення графіка погашення кредиту - на 60% річних більше.
ОСОБА_1В зобов'язався повернути кредит та нараховані відсотки за користування кредитом до 15.04.2010 року, сплачуючи кошти в сумах та в терміни, відповідно до встановленого графіка.
В забезпечення виконання цього зобов'язання КС "Ніка Плюс" прийнято поручительство ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які взяли на себе обов'язок відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1В по поверненню кредиту в сумі 7000 грн. та відсотків за користування кредитом.
Сплату по кредиту відповідачі провела частково.
В червні 2009 року КС "Ніка Плюс" звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 4896 грн. 99 коп. заборгованості по кредиту, 3924 грн. 11 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом та понесених судових витрат, посилаючись на те, що відповідачі прострочила сплату по кредитному договору.
В судовому засіданні представник позивача зменшила позовні вимоги, і просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку : 1999 грн. 50 коп. заборгованості по кредиту, 2821 грн. 60 коп. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, а всього 4821 грн. 10 коп., а також понесені судові витрати, пояснивши, що останні частково сплатили заборгованість
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали повністю.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до вимог ст.. 74,76 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідачі розрахунку по кредитному договору № 87/09.18 від 15.04.2009 року, термін дії якого закінчився 15.04.2010 року, не проводять і заборгованість становить 4821 грн. 10 коп. (1999 грн. 50 коп. заборгованості по кредиту + 2821 грн. 60 коп. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом згідно п.п. 3.1, 3.2 Договору).
Дані факти підтверджуються кредитним договором, договорами поруки, заявами про прийняття в члени спілки, довідкою-розрахунком.
Відповідно до ст.1054 ЦК України За кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідачі умов кредитного договору не виконують, що є підставою для стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 554 ЦК України
"У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Судові витрати становлять 208 грн. 21 коп. (88,21 грн. + 120 грн.) розприділяються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.209, 212-215, 88 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 549, 550, 551, 553,554, 1054, 1048, 1049,1050 ЦК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки „Ніка Плюс : 1999 грн. 50 коп. заборгованості по кредиту, 2821 грн. 60 коп. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, а всього 4821 грн. 10 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки „Ніка Плюс по 69 грн. 40 коп. понесених судових витрат з кожного.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою без участі проголошено рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя