Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Справа №2-1153/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2010 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Вакал Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зобов'язання знятись з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, вказуючи, що у 1970 році вона разом з чоловіком отримала двокімнатну квартиру АДРЕСА_1. На сьогоднішній день в квартирі зареєстровані вона та відповідачі по справі. Квартира не приватизована. З 1998 року до цього часу відповідачі проживають ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі в спірній квартирі не проживають близько 11 років, комунальні послуги не оплачують. Вона бажає приватизувати квартиру, але не може цього зробити із-за реєстрації в квартирі відповідачів. Просила визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зобов'язати знятись з реєстрації.

У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали і просили їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позовні вимоги не визнали і пояснили суду, що проживають в спірній квартирі з 1991 року по сьогоднішній день, оплачують комунальні послуги. Позивач перешкоджає їм у проживанні, провокує сварки і скандали.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності.

Представник СГИРФЛ Бердянського МВ УМВС України в Запорізькій області в судове засідання не заявився без поважних причин.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, свідків дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки ОСББ „Добродій" у квартирі №22 по вул. Піонерській в м. Бердянську проживають ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.21).

Суд вважає, що відповідачі не втратили звязок з квартирою, оскільки це підтверджується довідками ОСББ від 10.12.2009 року (а.с.20),

квитанціями про оплату комунальних послуг (а.с.27-33), рішеннями судів від 04.03.2008 року (а.с.39-48).

Доказом того, що позивач робив і робить відповідачам перешкоди в користуванні квартирою є заява голови ОСМД „Добродій" (а.с. 19), постанова про закінчення виконавчого провадження (а.с.38).

Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження відповідачі вселені в спірну квартиру 20.05.2009 року (а.с.38), а позивач звернулась з позовом про визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням 21.10.2009 року, тобто в той період коли згідно ст. 71 ЖК України за тимчасово відсутніми зберігається житлове приміщення.

Відповідач ОСОБА_4 є особою за яким зберігається жиле приміщення на підставі ст. 71 ч.З п.2 ЖК України.

Оцінюючи всі докази по справі, суд вважає, що відповідачі не втратили зв'язок з квартирою і їх неможливо визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Суд не може прийняти до уваги, акт ОСББ від 06.08.2009 року (а.с.7), оскільки він суперечить іншим доказам і сама відсутність 06.08.2009 року в спірній квартирі відповідачів не підтверджує їх непроживання в спірній квартирі на протязі якогось часу.

Довідка вуличного комітету № 15 про проживання відповідачів в м. Бердянську по вул. Малинова,4 з 1998 року по 2008 рік не може бути безспірним доказом непроживання відповідачів у спірній квартирі, оскільки вона протирічить матеріалам справи.

Відповідно до п.2 „Тимчасового порядку Реєстрації фізичних осіб за місцем проживання", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 р., реєстрація фізичних осіб здійснюється за місцем проживання.

Приймаючи до уваги, що відповідачі не втратили право користування жилим приміщенням, а тому підстав для зобов'язання знятись з реєстрації відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209,213-215 ЦПК України, України, ст. ст. 71,72 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням зобов'язання знятись з реєстрації відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване

рішення.

Суддя