Справа № 2-650/10 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2010 року 15 червня 2010 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої - судді Адаменко І.М.,
при секретарі -Остапчук О.C.,
представника позивача - ОСОБА_1 дов.№1958 від 11.11.2009р., відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль від імені якого діє Бобринецьке відділення Кіровоградської обласної дирекція публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_2 про дострокове стягнення суми за кредитним договором,-
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином та у строки відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства.
За змістом ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Враховуючи вищевикладене та визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі, які прийняті судом, суд вважає, що обставини зазначені позивачем у позовній заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами, а тому позовні вимоги про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача підлягають задоволенню повністю.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати в загальній сумі 243 грн. 15 коп., з яких 123 грн. 15 коп. судовий збір, та 120 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи.
Керуючись ст.ст.10,11, 60,88, 174, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 525,526,530, 1050,1054 ЦК України, суд ,-
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль від імені якого діє Бобринецьке відділення Кіровоградської обласної дирекція публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після цього.

Суддя І.М. Адаменко