Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-374/10
РІШЕННЯ

Іменем України

16 грудня 2010 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Стельмаха А.П., при секретарі Циганок О.М, з участю

прокурора Шаповал Ю.В., відповідачів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в

смт. Сосниця цивільну справу за позовом заступника прокурора м. Чернігова в інтересах

держави в особі Головного державного управління охорони використання і відтворення

водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області до ОСОБА_1

ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування

шкоди, завданої злочином,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Чернігова у позовній заяві просить стягнути солідарно з

ОСОБА_1,' ОСОБА_3 на користь

Головного державного управління охорони використання і відтворення водних живих

ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області збитки, заподіяні рибному

господарству України в сумі 1 147 грн. 50 коп. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що

12.06.2010 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_3

на озері «Чистий Десняк» біля с. Мале Устя Сосницького району Чернігівської області

без належних документів та дозволу здійснювали незаконний лов риби забороненим

знаряддям лову - сіткою зяберною, виготовленою із сіткоснастевого матеріалу, завдавши

істотної шкоди рибному господарству України всього на суму 1 147,50 грн. - скоїли

злочин, передбачений ч. 1 ст. 249 КК України згідно вироку Сосницького районного суду

Чернігівської області від 10.11.2010 року, що набрав законної сили.

В судовому засіданні прокурор Шаповал Ю.В. підтримала позовні вимоги в

повному обсязі, в поясненнях посилалась на обставини, що викладені в позовній заяві.

В судове засідання представник Головного державного управління охорони

використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у

Чернігівській області не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність,

позовні вимоги підтримав.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 позов визнали в повному обсязі. Судом

розяснено відповідачам, що відповідно до положень ст. 174 ЦПК України у разі визнання

відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про

задоволення позову.

Заслухавши прокурора та відповідачів, дослідивши зібрані по справі докази, суд

вважає, що позов необхідно задовольнити зі слідуючих підстав.

Ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України передбачає, що майнова шкода, завдана

неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам

фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної

особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

З копії вироку Сосницького районного суду Чернігівської області від 10.11.2010

року по справі №1-57/10 вбачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_3 скоїли злочин,

передбачений ч. 1 ст. 249 КК України, завдали істотної шкоди рибному господарству

України на суму 1 147,50 грн.

Оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права,

свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачами позовних вимог та

вважає за необхідне задовільнити позов повністю.

Відповідно до ч. З ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий

збір в дохід держави.

Керуючись ч. 1 ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 45, 61, 88, 174, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3

Анатолійовича на користь Головного державного управління охорони, використання і

відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області

збитки, заподіяні рибному господарству України, в розмірі 1 147 грн. 50 коп.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір в

сумі 25,50 грн.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_3 судовий збір

в сумі 25,50 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через

Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня

його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому

засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу

протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.П. Стельмах