Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Рішення

Іменем України

(заочне)

17 червня 2010 року Стрийсвкий міськрайонннй суд Львівсвкої області

в складі головуючого - судді: Шрамка Р.Т.

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом Стрийського міжрайонного прокурора Романіва О.В. в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, співпозивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи на боці позивача комісії з питань захисту прав дітей Стрийської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав суд. -

встановив:

В Стрийську міжрайонну прокуратуру надійшли матеріали від комісії з питань захисту прав дитини Стрийської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведеною перевіркою за вказаними матеріалами встановлено, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої ОСОБА_1 Мати неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_2 проживає разом з нею в с. Дуліби по вул. Шевченка, 66, Стрийського району.

Під час проведення перевірки встановлено, що відповідач ОСОБА_3 вихованням неповнолітньої дочки не займається, проживає окремо від дитини, матеріально дитину не забезпечує і ухиляється від сплати аліментів, про що свідчить довідка ВДВС Стрийського МРУЮ від 19.11.2009 року за №09-50-14-3366. Протягом 2009 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за ст. 173 КУпАП за вчинення насильства в сім'ї.

В даний час виховання і матеріальне забезпечення неповнолітньої ОСОБА_1 здійснює її мати - ОСОБА_2 Також, ОСОБА_1 навчається у 1 класі Стрийської ОСОБА_4 ступенів № 7.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Стрийської районної державної адміністрації від 26.11.2009 року №35 визнано доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_1

Із пояснень ОСОБА_2 - матері неповнолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6, жительки с. Дуліби, характеристики з місця навчання ОСОБА_5, рапорту ст.о/у ГКМСД Стрийського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 вбачається, що батько неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, а тому на основі наведеного просить позбавити батьківських прав відповідача тобто, позов задоволити.

Співпозивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала та просить прийняти рішення згідно чинного законодавства України.

Представник третьої особи на боці позивача комісії з питань захисту прав дітей Стрийської районної державної адміністрації ОСОБА_8 позовні вимоги повністю підтримує та надає свою згоду на позбавлення відповідача батьківських прав, та не заперечує щодо винесення рішення без його присутності та просить прийняти рішення згідно чинного законодавства України.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений та не повідомив суду причини своєї неявки.

Суд розглянувши матеріали справи, вважає що позовні вимоги слід задоволити оскільки, згідно ст. 164 ч. 1 п.2 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, за ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Як встановлено в судовому засіданні 19.08.2003 року ОСОБА_2 народила дочку ОСОБА_9. Згідно проведеної перевіркою Стрийської міжрайонної прокуратури встановлено, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої ОСОБА_1 Мати неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_2 проживає разом з нею в с. Дуліби по вул. Шевченка, 66, Стрийського району, про що свідчить довідка видана виконкомом Дулібської сільської ради Стрийського району Львівської області від 19.11.09р. за №1177. В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 вихованням неповнолітньої дочки не займається, проживає окремо від дитини, матеріально дитину не забезпечує і ухиляється від сплати аліментів, про що свідчить довідка ВДВС Стрийського МРУЮ від 19.11.2009 року за №09-50-14-3366. Також відповідач протягом 2005-2009р.р. неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за ст.ст. 173. 175, 178, 185 КУпАП. В даний час виховання і матеріальне забезпечення неповнолітньої ОСОБА_1 здійснює її мати - ОСОБА_2 Також, ОСОБА_1 навчається у 1 класі Стрийської ОСОБА_4 ступенів № 7, про що свідчить довідка видана даною школою. Згідно рішенням комісії з питань захисту прав дитини Стрийської районної державної адміністрації від 26.11.2009 року №35 визнано доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_1 Із пояснень ОСОБА_2 - матері неповнолітньої ОСОБА_5. ОСОБА_6. сусідки, жительки с. Дуліби, характеристики з місця навчання ОСОБА_5. рапорту ст.о / ГКМСД Стрийського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 вбачається, що батько неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, а тому на основі наведеного суд вважає, що позов слід задоволити та позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо його малолітньої доньки - ОСОБА_1, 19.08.2003р. народження.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 164, 165 СК України, ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 ЗУ «Про прокуратуру» суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, 1982р. народження батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_1, 19 серпня 2003р. народження.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в сумі 51 (пятдесять одна) та збір за ІТЗ в сумі 120 (сто двадцять) грн.. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Шрамко Р.Т.