Справа №2-541/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Цибенко І.В.

при секретарі Боргамин К.Є.

з участю представника позивача ОСОБА_1 ;

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Чернігівводоканал" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення -

Встановив:

КП "Чернігівводоканал" звертається до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі є абонентом КП "Чернігівводоканал", тобто забезпечується питною водою та відводом стоків.

Являючись користувачем послуг, відповідачі, вартість їх не оплучують і, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 1 674 грн. 26 коп. станом 01.12.2009 року. Звертаючись до суду позивач просить стягнути заборгованість та судові витрати з відповідачів в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві. Факт та розмір заборгованість підтвердила доказами доданими до позовної заяви. Пояснила, що на день розгляду справи в суді борг не сплачено, була укладена угода про реструктуризацію боргу з відповідачами проте оплата послух згідно вказаної угоди не проводилась.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю, пояснила, що заборгованість виникла у зв»язку скрутним матеріальним становищем.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідачки, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. В суді знайшов підтвердження факт невиконання зобов'язань відповідачами по своєчасній сплаті за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1 674 грн. 26 коп. станом 01.12.2009 року.

На підставі особового рахунку № 091713-3 судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в кв. кв. З, буд. 43, по вул. Щорса в м. Чернігові та є користувачами послуг , що надає позивач (а.с. 3).

Оплату за надані послуги проводили несвоєчасно виникла заборгованість в сумі 1 674 грн. 26 коп. за період з 01.05.2004 року по 01.12.2009 рік, що підтверджується розрахунком (а.с. 4).

Згідно ст. 67 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК УРСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Отже, позовні вимоги Комунального підприємства «Чернігівводоканал» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення необхідно задовольнити.

З відповідачів підлягають стягненню судові витрати в порядку ст. 88 ЦПК України Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213, 215, ЦПК України, ст. 509, 526 ЦК України, ст. 64, 67, 68 ЖК УРСР, суд ,

Вирішив

Позов Комунального підприємства "Чернігівводоканал" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення , задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь комунального підприємства "Чернігівводоканал" заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1 674 (тисячу шістсот сімдесят чотири) грн. 26 коп. за період з 01.05.2004 року по 01.12.2009 рік.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3

судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн. по 25 (двадцять п'ять)

грн. 50 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Чернігівводоканал" витрати на інформаційно-технічне забезпеченні розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. по 15 (п'ятнадцять) грн. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя І.В. Цибенко