Городоцький районний суд Львівської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року

м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області

в складі: головуючої -судді Малахової - Онуфер А.М.

при секретарі Канафоцькому P.P.

з участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що їхній шлюб був зареєстрований 28.04.2001 року у Бучалівській сільській раді Городоцького району Львівської області, актовий запис № 2. 05.09.2001 року у них народився син ОСОБА_3, а 12.01.2005 року - син ОСОБА_4. Спільне життя між ними не склалося з вини відповідача, який зловживав алкогольними напоями, вчиняв сварки, при цьому застосовував фізичне насильство, ображав нецензурними словами, внаслідок чого, позивачка у 2007 року забрала дітей та речі і переїхала проживати в будинок своїх батьків у м. Львів. Вони стали чужими людьми, разом не проживають та не ведуть спільного господарства з липня 2007 року. З відповідачем, як з чоловіком, подружніх відносин не підтримує. За таких обставин вважає, що шлюб розпався та примирення між ними неможливе.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав зазначених у заяві. Крім того пояснила, що за час наданий судом для примирення такого між нею та відповідачем не відбулось. *

Відповідач у судовому засіданні позов визнав. Крім цього зазначив, що дійсно між ним та позивачкою існують непорозуміння, тривалий час проживають окремо. За час наданий судом для примирення між ними таке не відбулось, будь - яких дій щодо збереження сім»ї, він не вчиняв.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони шлюб зареєстрували у квітні 2001 року. З липня 2007 року і по даний час проживають окремо, не ведуть спільного господарства, стосунків як подружжя не підтримують, причина розладу в сімї - різні погляди подружжя на шлюб та сімю, внаслідок чого між ними виникали постійні непорозуміння. Сторони втратили один до одного почуття любові та поваги, тому збереження такого шлюбу є недоцільним. Строк наданий судом для примирення до позитивного результату не призвів.

Розриваючи шлюб між сторонами суд, також враховує інтереси неповнолітніх дітей сторін, повноцінний розвиток та виховання яких у сімї у якій існують постійні непорозуміння є неможливим.

Враховуючи наведене подальше проживання сторін та збереження їхньої сімї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 111. 112 СК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 /Пижик/ ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 28.04.2001 року у Бучалівській сільській раді Городоцького району Львівської області, актовий запис № 02

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: А.М. Малахова - Онуфер