Справа № 2-330/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2010 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: Головуючого - судді Чорнобук В.І.

При секретарі - Голубенко Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

- Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач в позовній заяві та у судовому засіданні посилалася на те, що вона з відповідачем перебувала в фактичних шлюбних відносинах з 2007 р.

Від спільного життя сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком.

До серпня 2009 року сторони разом виховували та матеріально утримували доньку, але з вказаного часу відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Донька знаходиться на утриманні позивача. Інших стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводиться.

Просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь для утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму щомісяця для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду до її повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах з 2007 р.

Від спільного життя сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком.

До серпня 2009 року сторони разом виховували та матеріально утримували доньку, але з вказаного часу відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Донька знаходиться на утриманні позивача. Інших стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводиться.

Відповідно до ст.ст. 180, 183 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а розмір щомісячних аліментів визначається судом і в жодному разі не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Згідно ст.181 ч.1 ст. 192 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батьків, починаючи віддня пред"явлення позову.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, а також наявність у платника аліментів інших дітей.

За зазначених обставин позовні вимоги слід визнати такими, що засновані на законі та підлягають задоволенню.

Оскільки позивач від сплати судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи звільнена, на підставі п. 4 ч. 3 ст. 81, ч.3 ст. 88 ЦПК України витрати у справі підлягають стягненню з відповідача в доход держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі в межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180 - 183, ст. 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88,212-215, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, аліменти на утримання його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, в розмірі 1/4 від всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягуючи аліменти на користь матері дитини ОСОБА_1, починаючи стягнення з дня подання позову, а саме з 17 травня 2010 року.

Рішення у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

В порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51, 00 грн. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя