Справа № 2-2447/2010 р.
11 травня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Крамаренко Т.В.
при секретарі Пучко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В лютому 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до кундєва В.М. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трьох років. Свої вимоги мотивувала тим, що вона з відповідачем знаходилася в зареєстрованому шлюбі. Від даного спільного проживання народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання позивачки та сина не надає.
Позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 500грн. щомісячно та 300,00 грн. на її утримання.
В судовому засіданні позивачка позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив.
Суд ухвалив заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 20.08.2009 року (а/з №320). Від даного шлюбу народився син ОСОБА_3,
08.05.2007року народження (а/з №1486), в свідоцтві про його народження батьком вказаний ОСОБА_2.
Син проживає з матірю, що підтверджується довідкою ЖКП «Південь» від
16.02.2010року, та знаходиться на повному її матеріальному забезпеченні. Позивач не має змоги працювати, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.
Згідно ст.180 СК України батьки дитини зобовязані утримувати її до досягнення повноліття.
Відповідно до ст.84 СК України дружина - з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
У порядку ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати: 120,00 грн. на інформаційне-технічне забезпечення, у звязку з розглядом цивільної справи та судовий збір в сумі 51,00 грн.
На підставі ст.ст.84, 180-183 СК України та керуючись ст.ст.10, 14, 60, 62, 88, 212- 214, 226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь
ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3
08.05.2007року народження аліменти у розмірі 500 (пятсот) грн. щомісячно, починаючи з
23.02.2010року до його повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду у цій частині.
Стягнути з ОСОБА_2, 10.05.1980 року народжен уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на кори ОСОБА_1 аліменти в розмірі 300,00 грн., починаючи з 23.02.2010 року досягнення сином - ОСОБА_3, 08.05.2007 року народже трьох років, допустивши негайне виконання рішення суду у цій частині.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51,00 грн. та 120,00 грн. на інформаційне-технічне забезпечення, у звязку з розгля цивільної справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповіда поданої протягом 10-ти днів з моменту отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Миколаївської обл через Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 10-ти денний строк моменту оголошення рішення апеляційної скарги чи шляхом подачі в 10-ти денний ст з моменту постановлення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі, пі цього, на протязі 20-ти днів апеляційної скарги.

У випадку залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення зао рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя