Полонський районний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ

іменем України

заочне

30 квітня 2010 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Бобяка Б.В., при секретарі Янюк С.В. , з участю представника органу опіки та піклування ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Новоселицької сільської ради Полонського району Хмельницької області про поновлення батьківських прав

встановив:

23 лютого 2010 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_4 про поновлення його батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В позовній заяві вказав, що рішенням суду від 07 березня 2006 року був позбавлений батьківських прав щодо синів ОСОБА_6 і ОСОБА_7. Після позбавлення прав займався вихованням синів, надавав матеріальну допомогу на їх утримання. Просить поновити в батьківських правах щодо сина ОСОБА_5, оскільки син ОСОБА_6 вже є повнолітнім.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримує повністю і пояснив, що сини відвідували його за місцем проживання, багато з ними спілкувався.

Представник Новоселицької сільської ради ОСОБА_1 підтримує позов і пояснила, що сільській раді відомо по те, що позивач змінив своє ставлення до синів після позбавлення його батьківських прав, займався і займається їх вихованням.

Відповідач, яка в попередньому судовому засіданні повідомила, що змінила прізвище на „Вельгас і не заперечувала проти позову, в суд не прибула, хоча належно повідомлена про час та місце розгляду справи. Позивач та представник третьої особи не заперечують проти розгляду справи без участі відповідача. При таких обставинах суд вважає можливим розгляд справи без участі відповідача з ухваленням в справі заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача і третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідач являється батьком неповнолітнього сина ОСОБА_5, який проживає з відповідачкою його мамою. Сторони не проживають разом, шлюб розірвали. Позивач після позбавлення його батьківських прав провідував сина, цікавиться його життям, утримує його матеріально, займається його вихованням.

Дані обставини встановлені з пояснень учасників розгляду справи та письмових доказів свідоцтва про народження сина ОСОБА_5, свідоцтва про розірвання шлюбу, рішення суду про позбавлення батьківських прав.

Згідно ч.1 ст.169 Сімейного кодексу України батьки, позбавлені судом батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд постановляє рішення відповідно до інтересів дитини..

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини суд приходить до висновку, що позивач не ухиляється від виховання свого сина ОСОБА_5, протягом тривалого строку після позбавлення його батьківських прав виявляв щодо сина батьківське піклування, син спілкувався з батьком, тому є правові підстави поновити позивача в батьківських правах і дана обставина відповідає інтересам сина.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківські права щодо його сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 з часу набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте Полонським районним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_3. Заява може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Б.Бобяк