Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2010 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Грищенко Т.М., при секретарі - Євтушенко В.Д., у відкритому судовому засіданні розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Юридична фірма «Консульт» про стягнення коштів за невиконання договірних зобовязань в сумі 11415 та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд з даним позовом у звязку з тим, що він 17 березня 2008 року уклав договір з ПП «Юридична фірма «Консульт» про надання йому юридичних послуг. Згідно з договором він вніс у підприємство 1500 доларів. Своїх зобовязань відповідач не виконав і грошей не повернув. Він неодноразово звертався до відповідача про повернення йому коштів, але той під різними приводами ухилявся від повернення коштів і по місцю знаходження та реєстрації підприємства не можна було нікого знайти. Позивач вважає, що з свого боку він повністю виконав свої зобовязання, але оговорених в договорі юридичних послуг не отримав, тому просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідача суму, внесену ним по даному договору, яка у гривнях по курсу на день подачі заяви складає 11415 гривень та стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 1699 грн.

У судовому засіданні сторони дійшли до мирової угоди. При цьому, позивач відмовляється від позову, а відповідач визнає позов і обидва просять затвердити їх мирову угоду від 8.04.2010 року, згідно з якою відповідач зобовязується повернути позивачу 1 1.888 грн. - гривневий еквівалент 1500 доларів США по їх договору від 17.03.2008 року, протягом 12 місяців з 20.04.2010 року до 20.04.2011 року щомісячно по 1000 гривень , востаннє 888 грн. за місцем проживання позивача. Відповідач зобовязується надавати відповідачу розписки в отриманні коштів. В разі не виконання вказаних умов позивач може звернутись до державної виконавчої служби за примусовим виконанням. Сторони ознайомлені з наслідками укладання мирової угоди.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши представлену мирову угоду та докази по справі приходить до висновку про її затвердження, у звязку з тим, що вона не суперечить вимогам ст.ст. 174 та 175 ЦПК України та законним інтересам сторін. На підставі викладеного, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Юридична фірма «Консульт» в особі його директора ОСОБА_2 про стягнення коштів провадженням закрити.

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладену в смт. Іванків Київської області 8.04.2010 року у слідуючому тексті:

«ОСОБА_1 позивач по цивільній справі №2-20/10 за позовом до Приватного підприємства «Консульт» про стягнення коштів за невиконання договірних зобовязань, надалі «Позивач», з одного боку та Приватне підприємство «Юридична фірма «Консульт» в особі директора ОСОБА_2

Васильовича, що діє на підставі Статуту, відповідач по справі №2-20/10 за тим же позовом, надалі «Відповідач» з другого боку, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок уклали мирову угоду про наступне: 1. Предмет угоди. 1.1 Відповідач зобовязався повернути Позивачу кошти у сумі 1500 доларів США(одна тисяча пятсот доларів США) за невиконання умов договору №01/17.03 від 17.03.2008 року, що на момент складання даної мирової угоди, відповідно до курсу долара США-7,925 становить 11888 гривень.

2.Умови сплати коштів. 2.1. Відповідач вплачує кошти Позивачу, що передбачені п.1 мирової угоди, щомісячно протягом дванадцяти місяців. Сплата коштів починається з 20.04.2010 року. Відповідач сплачує кошти по 1000 грн. щомісячно до двадцятого числа поточного місяця, протягом 11 місяців, останній дванадцятий місяць Відповідач сплачує 888 грн. Остання сплата коштів до 20.04.201 р. Кошти сплачуються за місцем проживання Позивача.

2.2.Позивач гарантує Відповідачу надання розписки про отримання щомісячної суми.

2.3.У випадку неналежного виконання мирової угоди Відповідачем Позивач має право звернутись до Державної виконавчої служби про примусове стягнення всієї суми, передбаченої п.1.

3.Термін дії угоди. Ця угода набирає чинності з дати її підписання сторонами і діє до моменту остаточно на виконання сторонами своїх обовязків.

4.Інші умови. 4.1 Позивач заявляє, що у випадку належного виконання мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу предмета цієї мирової угоди. 4.2. Правонаступником Позивача в разі його смерті, є його дружина. 4.3.Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.4.4. Сторонам за мировою угодою розяснені наслідки такого рішення.4.5. Мирова угода укладена у трьох примірниках по одному для кожної сторони та примірник у справу».

Ухвала може бути оскарженою до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подання заяви про оскарження на протязі 5 днів та подальшого подання апеляції на протязі 10 днів після подання заяви.

СУДДЯ: