Справа № 2 - 2342/10 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 травня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальової С.В.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа Автогаражний кооператив «Солнечный», про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В лютому 2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконкому ОСОБА_2 міської ради та Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В подальшому первісний відповідач виконком ОСОБА_2 міської ради замінений належним відповідачем ОСОБА_2 міською радою, та вилучено з відповідачів ОСОБА_2 державну нотаріальну контору.
Свої вимоги позивачка мотивує тим, що після смерті 5 лютого 2009 року її чоловіка ОСОБА_3 - відкрилася спадщина у вигляді гаражу № 440, що знаходиться в Автогаражному кооперативі «Солнечный».
Вона є спадкоємицею померлого за законом.
У встановленому законом порядку вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документу на спірний гараж.
Посилаючись на вищезазначене, просила суд задовольнити позов та визнати за нею право власності на гараж № 440, розташований в Автогаражному кооперативі «Солнечный» по вул. Ізмалкова,1-А у м. Миколаєві..
У судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову. Просила про його задоволення.
Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не зявилися. Про час і місце судового засідання повідомлялися судом належним чином.
У відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши і оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.
Як вбачається з довідки № 0407 від 30 січня 2010 року АКГ «Солнечный» ОСОБА_3 на підставі рішення Ленінського виконкому № 515 від 4 грудня 1981 року є членом автогаражного кооперативу «Солнечный», розташованого по вул. Ск. Ізмалкова,1-А у м. Миколаєві, гараж № 440.
Відповідно до довідки ММБТІ № 2-9924 від 17 грудня 2009 року гараж № 440 АКГ «Солнечный» має характеристики: гараж літ.А (3,57х6,32), загальна площа 19,3 кв.м.; підвал літ. Апд (3,54х5,94), загальна площа 18,1 кв.м.
5 лютого 2009 року чоловік позивачки ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді гаражу № 440, розташованого в Автогаражному кооперативі «Солнечный». Позивачка є спадкоємицею померлого за законом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню на підставі ст..1216, 1218, 1258, 1268-1270 ЦК України.
Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа Автогаражний кооператив «Солнечный», про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на гараж № 440, який має такі показники: гараж літ.А (3,57х6,32), загальна площа 19,3 кв.м.; підвал літ. Апд (3,54х5,94), загальна площа 18,1 кв.м., розташований в Автогаражному кооперативі «Солнечный» по вул. Ск. Ізмалкова,1-А у м. Миколаєві, після смерті ОСОБА_3, який помер 5 лютого 2009 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Ленінського районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.А. Спінчевська