Справа № 2-1201/10
УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження в справі у зв'язку з визнанням мирової угоди

18 травня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кашперської Т.Ц.,

при секретарі Мазуренко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визначення частки спадкодавця, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визначення частки спадкодавця, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

У березні 2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із даним позовом, просили визначити частки співвласників квартири АДРЕСА_1, встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті 19.01.2001 року ОСОБА_5, встановити факт прийняття ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщини після смерті 26.06.2009 року ОСОБА_4, визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та 1/2 частину земельної ділянки пл. 0,0050 га. на території Шибенської сільської ради за кожним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 26.06.2009 року.

18.05.2010 року позивачі подали заяву про уточнення позовних вимог, просили визначити частки співвласників квартири АДРЕСА_1; визначити, що частки квартири АДРЕСА_1 померлого 19.01.2001 року ОСОБА_5 та померлого 26.06.2009 року ОСОБА_4 кожного становили 1/2 частину квартири; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті 19.01.2001 року ОСОБА_5; встановити факт прийняття ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщини після смерті 26.06.2009 року ОСОБА_4; визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та 1/2 частину земельної ділянки пл. 0,050 га. на території Шибенської сільської ради за кожним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 26.06.2009 року.

У квітні 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом, просив визначити частки співвласників квартири АДРЕСА_1, встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті 19.01.2001 року ОСОБА_5, розділити спадкове майно після смерті 19.01.2001 року ОСОБА_5 між сторонами, виділивши йому земельну ділянку пл. 0,050 га. на території Шибенської сільської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виділити 1/2 частину квартири № 51 по вул. Нове Шосе, м. Буча Київської області, визнати за ним право власності на земельну ділянку пл. 0,050 га. на території Шибенської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 19.01.2001 року.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Зазначена спільна заява із мировою угодою приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. ст. 205, 206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ч. 4 ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_6, яка також є представником малолітнього ОСОБА_2, та ОСОБА_3, за якою:

1. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнають, що ОСОБА_5 і ОСОБА_7 належало на праві власності по 1/2 частині квартири АДРЕСА_2.

2. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнають факт прийняття спадщини після смерті 19.01.2001 року ОСОБА_5 його синами ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

3. ОСОБА_3 визнає факт прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті 26.06.2009 року ОСОБА_4.

4. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 при розподілі спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 19.01.2001 року, що складається: із 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 0,050 га, що розташована на території Шибенської сільської Ради відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія КВ від 17 вересня 1996 року, визнають:

- за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2,

- за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2,

- за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,050 га, що розташована на території Шибенської сільської Ради відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія КВ від 17 вересня 1996 року.

5. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнають, що після смерті ОСОБА_4, що помер 26.06.2009 року, спадщину прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

6. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнають за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, що помер 26.06.2009 року.

7. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнають за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, що помер 26.06.2009 року.

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визначення частки спадкодавця, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визначення частки спадкодавця, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Т.Ц. Кашперська