Справа №2-4567/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гукаленко О.О.,

при секретарі - Вовченко І.П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок; літ.«Б» - літня кухня; літ.«В» - сарай; літ.«В» - сарай; №1-5 - споруди та новоствореного майна - літ.„а1" - прибудова; літ.„а2" - тамбур; літ.„Д" - сарай; літ.„Є" - вбиральня, вказуючи, що вона придбала вказаний житловий будинок у відповідача, але договір не був оформлений належним чином.

В попереднє судове засідання позивачка не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи в її відсутність, свої позовні вимоги підтримує.

В попереднє судове засідання відповідач не з`явився, представивши заяву про визнання позову та прохання розглядати справу у його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, а саме ч.4, що у разі визнання відповідачкою позову суд за наявністі для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Білгород-Дністровському між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у простій письмовій формі був укладений договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок; літ.«Б» - літня кухня; літ.«В» сарай; літ.«В» - сарай; №1-5 - споруди та новоствореного майна - літ.„ а1" - прибудова; літ.„а2" - тамбур; літ.„Д" - сарай; літ.„Є" - вбиральня .

Згідно ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона - продавець - передає майно (товар) у власність іншій стороні - покупцю, а покупець приймає і сплачує за нього визначену грошову суму.

Сторонами за договором було здійснено повне виконання усіх істотних умов, а саме, відповідачем передано у власність позивачці нерухоме майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок; літ.«Б» - літня кухня; літ.«В» - сарай; літ.«В» - сарай; №1-5 - споруди та новоствореного майна - літ.„ а1'" - прибудова, літ.„а2" - тамбур; літ.„Д" - сарай; літ.„Є" - вбиральня та позивачкою оплачена відповідачу певна домовлена сума грошей.

Згідно зі ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в :належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Після укладення договору позивачка повністю прийняла у своє володіння та користування нерухоме майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок; літ.«Б» -літня кухня; літ.«В» - сарай; літ.«В» - сарай; №1-5 - споруди та новоствореного майна - літ.„а1" - прибудова; літ.„а2" - тамбур; літ.„Д" - сарай; літ.„Є" - вбиральня.

Відповідно до ст.334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі майна. Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішення суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.209, 220, 317, 318, 325, 334, 638, 655 ЦК України, ст.ст.10, 11, 74, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності - задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок; літ.«Б» - літня кухня; літ.«В» - сарай; літ.«В» - сарай; №1-5 - споруди та новоствореного майна - літ. „а1" - прибудова; літ. „а2" - тамбур; літ.„Д" - сарай; літ.„Є" - вбиральня, укладений 12.05.2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок; літ.«Б» - літня кухня; літ.«В» - сарай; літ.«В» - сарай; №1-5 - споруди та новоствореного майна - літ. „а1" - прибудова; літ. „а2" - тамбур; літ.„Д" ~ сарай; літ.„Є" - вбиральня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя