Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 вересня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Писанець Н.В.

при секретарі - Яцина Є.І.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

27.08.2010 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідач ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 31 жовтня 1991 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, від якого дітей не мають.

З серпня 2010 року шлюбні відносини між ними припинені з причини несхожості характерів, сумісне господарство не підтримується, примирення між ними не можливе, а тому позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2

Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі 31.10.1991 року зареєстрували шлюб у Красноармійському міському ЗАГСі Донецької області, актовий запис №598 (а.с.8), від шлюбу дітей не мають).

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 110 СК України позивач має право на предявлення позову про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені з серпня 2010 року з причини несхожості характерів, спільне господарство не підтримується. За цих обставин, суд вважає, що примирення між ними та збереження сімї неможливі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В звязку з тим, що відповідач визнав позов повністю, і зміст цієї обставини не суперечить законодавству, суд вважає, що позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 209, 174, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (до шлюбу Шпортько) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 31.10.1991 року у Красноармійському міському ЗАГСі Донецької області, актовий запис №598.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу ОСОБА_2, відповідачу - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення; особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: