Справа № 2-50/10
Провадження № 2/50/2010
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

29.04.2010року смт.Верхній Рогачик

Верхньорогачицький районний

суд Херсонської області в складі:

під головуванням судді ЗАГРУННОГО В.Г.

при секретарі ПЕТРУШЕВСЬКІЙ Ю.В.

розглянувши в залі судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області в смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області матеріали цивільної справи № 2-50/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

19.04.2010 року позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що вона 05.03.1994 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований у Верхньорогачицькому районному відділі РАГС Верхньорогачицького району Херсонської області, актовий запис №12. Від подружнього життя мають одну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В шлюбний період їх стосунки розлагодилися. На протязі сумісного життя у них часто виникали сварки, в результаті чого вони втратили почуття поваги та любові одне до одного. На даний час з відповідачем проживають окремо майже 7 років, тому примирення між нею та відповідачем неможливе. Спору про дитину у них немає. Питання про виховання та утримання дитини вони вирішили в добровільному порядку. Дитина буде проживати разом з нею.

Просить суд розірвати шлюб, укладений 05.03.1994 року між нею та відповідачем, зареєстрований Верхньорогачицьким районним відділом РАГС Верхньорогачицького району Херсонської області, актовий запис №12. Витрати по позову та розірванню шлюбу просить стягнути з відповідача.

Ухвалою судді Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунного В.Г. від 20.04.2010 року було відкрито провадження по даній справі та призначено її до попереднього судового засідання на 29.04.2010 року на 10.00 годину в залі судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області, за участю сторін по справі.

В попередньому судовому засіданні в порядку, визначеному ст.130 ч.6 ЦПК України суд зясував, що позивач повністю підтримує свої позовні вимоги, відповідач позов визнає повністю, в справі будуть брати участь сторони, фактів, які необхідно встановити для вирішення спору та які підлягають доказуванню не встановлено, докази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи до суду подавати немає необхідності в звязку з тією обставиною, що відповідач повністю визнає позовні вимоги позивача, клопотань щодо витребування доказів, виклик свідків, проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, а також про судові доручення щодо збирання доказів, проведення огляду на місці, огляду письмових та речових доказів, вирішення питань про вжиття заходів забезпечення позову сторони не заявляли.

Судом вчинені також інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Позивач по справі ОСОБА_1 просить суд розглянути справу сьогодні, оскільки вона не має змоги повторно зявитися до суду в звязку з дальністю переїзду та відсутністю коштів.

Суд, враховуючи вищевикладене, заяву відповідача, думку позивача, вважає можливим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначити до судового розгляду на 29.04.2010 року до 13.30 години, з розясненням сторонам вимог ст.169 ч.ч.3, 4 та глави VIII ЦПК України про заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.130, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити до судового розгляду в приміщенні залу судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області на 29.04.2010 року до 13.30 години за адресою: вул.Леніна, 60 смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: