Київський районний суд м. Полтави
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Еоловуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Перепелиці Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування особи на утриманні, -

ВСТАНОВИВ :

21 червня 2010 року заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту перебування особи на утриманні, посилаючись на те, що вона на даний час є пенсійного віку, отримує пенсію, якої для проживання не вистачає. Станом на 01.11.2009 року сума пенсії становить 722 грн. 92 коп., а до збільшення становила 679 грн. Оскільки отримуваної пенсії їй не вистачало для проживання, харчування, сплати комунальних послуг, придбання ліків, то їй на протязі пенсійного віку допомагав син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона отримувала від нього матеріальну, моральну, фінансову та фізичну допомогу. Отримувана допомога була постійним і основним джерелом засобом її існування. 14.02.2010 року її син ОСОБА_2 помер. Вона залишилась проживати на свою пенсію, якої їй не вистачає. З урахуванням того, що вона фактично була на утриманні свого покійного сина, їй необхідно встановити факт перебування на утриманні покійного сина для перерахування пенсії в сторону збільшення. Просила суд постановити рішення, яким встановити факт перебування її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 на утриманні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 14 лютого 2010 року за період з 2005 року по лютий 2010 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просить її задовольнити в повному обсязі.

Представник Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1, представника Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві ОСОБА_3, допитавши в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які підтвердили, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні покійного сина ОСОБА_2, який надавав їй постійну матеріальну, моральну, фінансову та фізичну допомогу. Отримувана допомога була основним джерелом існування ОСОБА_1, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4-5,7). На даний час заявник досягла пенсійного віку і з 01.11.2009 року отримує пенсію в розмірі 722 грн. 92 коп. (а.с.8). ОСОБА_1 є матір»ю ОСОБА_2 (а.с.9).

В судовому засіданні встановлено, що отримуваної пенсії заявнику не вистачало для проживання, харчування, сплати комунальних послуг, придбання ліків, тому їй на протязі тривалого часу, а саме перебування на пенсії постійно допомагав син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 отримувала від сина матеріальну, моральну, фінансову та фізичну допомогу. Отримувана допомога була постійним і основним джерелом її існування, що підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5

14 лютого 2010 року ОСОБА_6 помер. ОСОБА_1 залишилась проживати на свою пенсію, якої їй не вистачає для проживання.

Статтею 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» встановлено, що члени сім»ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки встановлено і даний факт підтверджують допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що заявник перебувала на утриманні покійного сина ОСОБА_2 та одержувала від нього матеріальну, моральну, фінансову та фізичну допомогу, яка була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 6-14, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 на утриманні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 14 лютого 2010 року в період з 2005 року по лютий 2010 року.

Даний факт встановлено для отримання заявником доплати до отримуваної пенсії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Т. В. Турченко