Справа № 2-586/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2010 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Діонісьєвої Н.М. при секретарі Гриценюк М.А. за участю позивача - ОСОБА_1 відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

В червні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

В заяві вказував, що рішенням Рівненського міського суду від 04 вересня 2008 року з нього було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сума аліментів становить по 500 грн. щомісячно. На даний час відповідачка працює та отримує заробітну плату в розмірі 1500 грн. Таким чином її дохід на місяць, враховуючи аліменти становить 2 000 гривень. 27 січня 2001 року він вдруге одружився та має на утриманні від даного шлюбу двох малолітніх дітей. Також з ним проживають його батько та мати . На даний час його дохід становить 130 грн. на місяць, які він отримує як допомогу по догляду за дитиною до трьох років. Його дружина отримує заробітну плату в розмірі 1200 грн. на місяць. Тобто, його матеріальне становище значно погіршилося, а відповідачки покращилося. Просить зменшити йому розмір аліментів.

В судовому засіданні свої позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів підтримав та пояснив, що у зв'язку з тим, що він не має змоги знайти роботу по спеціальності, він змушений знаходитись вдома з дитиною та має дохід на місяць в розмірі 130 грн. допомоги, яку виплачує йому Управління праці та соціального захисту населення. На час постановлення Рівненським міським судом рішення про стягнення з нього аліментів , він перебував на обліку в центрі зайнятості та отримував допомогу , як безробітний в сумі близько 400 гривень щомісяця. На даний час він з обліку знятий. За таких обставин просить суд зменшити йому розмір аліментів .

В судовому засіданні відповідачка позов не визнала та пояснила суду, що ОСОБА_1 згідно рішення Рівненського міського суду від 04 вересня 2008 року повинен сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі не 500, а 400 гривень. Ще 50 гривень він повинен був платити , як додаткові витрати на дитину, так як син постійно хворіє та потребує лікування. Згідно розрахунку сплачених аліментів, наданого державним виконавцем ВДВС Радивилівського РУЮ ОСОБА_4 позивач за період з жовтня 2008 року по грудень 2009 року сплатив аліментів на суму 4 255 грн., що є значно меншою сумою, ніж він мав сплатити по рішенню суду за вказаний період. Вважає, що позивач взмозі платити аліменти саме в сумі 400 грн., яка і була визначена рішенням суду від 04.09.2008 року. Просить в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Заслухавши пояснення позивача, відповідачки, дослідивши докази, надані сторонами та оцінивши їх в сукупності, суд дійшов до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 04 вересня 2008 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 400 грн. щомісячно , починаючи з 23 липня 2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 058982 на утриманні позивача перебуває дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а згідно свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 123597 - дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ № 034587 між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 27 січня 2001 року зареєстровано шлюб.

Згідно довідки виданої 03.06.2009 року відділом освіти Радивилівської районної державної адміністрації загальна сума доходу ОСОБА_7 за період з 01 грудня 2008 року по 30 травня 2009 року становить 8 862 грн. 69 коп.

Згідно довідки, виданої Радивилівським управлінням праці та соціального захисту населення, ОСОБА_1 одержує допомогу по догляду за дитиною до трьох років в розмірі 130 грн. щомісячно.

Таким чином, з часу постановлення Рівненським міським судом 04 вересня 2008 року рішення про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 матеріальне становище позивача покращилось, так як станом на 04.09.2008 року сукупний дохід на місяць його сім'ї складав близько 800 гривень, а на даний час близько 1500 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 192 Сімейного кодексу України , ст.ст. 10,60,88, 213- 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Рішення може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

СуддяРівненського міського суду ОСОБА_8