Справа № 2-7411/10
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди, закриття провадження по справі

«07» червня 2010 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Шишкіна О.В.,

при секретарі: Деркач М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Десята Харківська державна нотаріальна контора про розподіл спадкового майна

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом, після смерті 02 жовтня 2009 року ОСОБА_5, право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1; на 1/6 частину земельної ділянки № 56, розташованої на території Черкасько-Лозівської сільської Ради на землях садового товариства «Фауна» Дергачівського району Харківської області: на 1/9 частину квартири АДРЕСА_2.

07 червня 2010 року у судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами зазначеної угоди ОСОБА_1, з огляду на визнання відповідачами за нею права власності на квартиру АДРЕСА_3, відмовляється від 1/6 частину земельної ділянки № 56, розташованої на території Черкасько-Лозівської сільської Ради на землях садового товариства «Фауна» Дергачівського району Харківської області, та від 1/9 частину квартири АДРЕСА_2, належних останній в порядку спадкування за законом після смерті 02 жовтня 2009 року ОСОБА_5.

В свою чергу, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 враховуючи визнання позивачкою їх права власності в повному обсязі в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, померлого 02 жовтня 2009 року, на 1/6 частину земельної ділянки № 56, розташованої на території Черкасько-Лозівської сільської Ради на землях садового товариства «Фауна» Дергачівського району Харківської області, та 1/9 частину квартири АДРЕСА_2, відмовляються від права власності в порядку спадкування за законом від належної їм частку квартири АДРЕСА_4, та прохають дане майно залишити в натурі за позивачкою.

Після виконання сторонами умов даної мирової угоди останні не мають одні до одних будь-яких претензій.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів цивільної справи.

Сторонам розяснено наслідки такого рішення та наслідки закриття провадження по справі, які передбачені ст. 206 ЦПК України.

Суд, вислухавши представників сторін, які наполягали на затвердженні мирової угоди, враховуючи, що дана мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та вчинена в інтересах обох сторін, у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України затверджує її та закриває провадження по справі.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 6, 124 Конституції України, на підставі ст. 154, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 Дарєю Михайлівною, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по цивільній справі № 2-7411/10.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Десята Харківська державна нотаріальна контора про розподіл спадкового майна закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: О.В. Шишкін