Справа № 2-434/10
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого судді Ореховської К.Е.
при секретарі Ковальчук В.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Єдність» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, -
20 травня 2009 року до Рівненського міського суду звернулась з позовом Кредитна спілка «Єдність» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості
Письмових заперечень відповідачів суду надано не було.
Відповідачі, будучи повідомленим про судовий розгляд у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили, заяву про відкладення судового розгляду справи не надавали. За згодою представника позивача вважається за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення в повному обємі.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 599 ІДК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до умов Договорів поруки п.1.2 та ч.1,2 ст. 554 ЦК України борг за кредитним договором підлягає до стягнення з відповідачів солідарно.
Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу та встановлених судом обставин, підлягає до стягнення з на користь позивача понесені судові витрати в сумі 403,99 грн. (153,99 грн. державне мито + 250 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).
На підставі наведеного ст.ст. 526. 527,530, 599 ЦК України, керуючись ст. 10,60,212-215. 224-228 ЦПК України. -
Позовні вимог Кредитної спілки «Єдність» в особі Рівненського відділення н ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4: про стягнення кредитної - задовольнити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та Ж: і
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою віднови:. . наданою в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненським місцевий суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарженні - у строк встановлений для подання цієї заяви. Рішення суду набирає законної сили після закінч є- - строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву подано не було. Якщо, було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області К.Е.Ореховська