У Х В А Л А

20.07.2010 року м. Балаклія

Балаклійский районний суд Харківськой області у складі :-

Головуючого судді -Носова Г.С. , за участю секретаря - Болбот Т.Ю.

чув у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Кредит» в особі ОСОБА_2 АКБ « ОСОБА_1 кредит» в м. Балаклія про крочку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Балаклійського районного суду від 16.02.1010 року з ПАТ «ОСОБА_1 пальний Кредит « в особі філії АКБ «ОСОБА_1 кредит» в м. Балаклія на користь рук ОСОБА_3 стягнуто банківський вклад з урахуванням відсотків в 263900 грн., 120 грн. ІТЗ та судовій збір- 51 грн.. а всього 264071 грн. Стягнення ¦то на кошти ПАТ «ОСОБА_1 Кредит « в особі філії АКБ «Національний » в м. Балаклія. Рішення набрало законної сили.

Ухвалою Балаклійського районного суду від 02.07.2010 року за поданням ДВС у міському районі замінений боржник ПАТ «ОСОБА_1 Кредит « в особі філії : ОСОБА_1 кредит» в м. Балаклія його правонаступником - Балаклійським

:енням ПАТ «ОСОБА_1 Кредит» у виконавчому провадженні, відкритому ідставі виконавчого листа, виданого Балаклійським районним судом у справі за -ом ОСОБА_4 до ПАТ «ОСОБА_1 Кредит « в особі АКБ «ОСОБА_1 кредит» в м. Балаклія про стягнення банківського вкладу.

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Кредит» в особі ОСОБА_2 АКБ « ональний кредит» в м. Балаклія ( далі ОСОБА_1 ) звернулося до суду з заявою про . рочку виконання рішення суду посилаючись на те, що ОСОБА_1 подав касаційну скаргу Верховного суду України на рішення Балаклійського районного суду від 16.02.1010 та подав до Балаклійського районного суду позовну заяву про визнання правочину Тісним.

У судове засідання сторони не з*явилися. повідомлялися про час та місце судового ляду належним чином. Суд вважає за можливе роглянути справу за відсутності сторін.

Перевірівши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з тупних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Балаклійського районного суду 16.02.1010 року з ПАТ «ОСОБА_1 Кредит « в особі філії АКБ «ОСОБА_1 лит» в м. Балаклія на користь ОСОБА_4 стягнуто банківський ад з урахуванням відсотків в сумі 263900 грн., 120 грн. ІТЗ та судовій збір- 51 грн., а мго 264071 грн. Стягнення звернуто на кошти ПАТ «ОСОБА_1 Кредит « в бі філії АКБ «ОСОБА_1 кредит» в м. Балаклія.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду рківської області від 20.05.2010 року рішення Балаклійського районного суду від .02.1010 року залишено без змін.

У відповідності до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють конання рішення / хвороба боржника, членів його сім*ї, відсутність присудженого йна в натурі, стихійне лихо тощо /, за заявою сторони суд у виняткових випадках може строчити або розстрочити виконання рішення , змінити чи встановити спосіб і порядок жонання рішення.Згідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на ¦ вона посилається як на підставу своїх вимог .

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Кредит» в особі ОСОБА_2 ОСОБА_1 кредит» в м. Балаклія не надав суду доказів про його тяжке фінанса становище, та інших доказів, яки могли б підтвердити обставини, що утруднюю виконання рішення.

Суд не може прийняти до уваги доводи Банка про те що подання до суду поз * про визнання правочину недійсним та подання касаційної скарги є підставами я відстрочки виконання рішення суду, тому що рішення суду, виконання якого ОСОБА_1 прос 1 відстрочити,набрал о законної сили.

Керуючись ст.ст. Ю, 373 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Відмовити Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Креди особі ОСОБА_2 АКБ « ОСОБА_1 кредит» в м. Балаклія в задоволенні заяви про відстр виконання рішення Балаклійського районного суду Харківської області 16.02.1010 рок;

Ухвала оскарженню не підлягає.