Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа № 22-1065/20І0 р. Головуючий у 1-й ОСОБА_1А,
Доповідач - Дуковський О.Л.
УХВАЛА

25 травня 2010 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах

апеляційного суду Кіровоградської області в складі :

головуючої судді - Вербицького В.С суддів - Єгорової С.М.; Дуковського О.Л. з участю секретаря - Діманової Т.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Родина» на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 07 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Родина» про визнання недійсними договору оренди землі, -

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3., від імені якого діє ОСОБА_4, звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Родина» (далі ТОВ«СК Родина») про визнання недійсними договору оренди землі.

В цілях забезпечення позову позивач звернувся з заявою про забезпечення позову в якій просить заборонити відповідачу користуватися земельною ділянкою, яка належить йому на праві приватної власності. Зазначав, що вільно не може розпоряджатися земельною ділянкою так як відповідач використовує її у своїх цілях і в подальшому може використовувати, що зробить неможливим виконання рішення суду та повернення земельної ділянки законному власнику.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 07 лютого 2010 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову, якою до розгляду справи по суті заборонено ТОВ «СК Родина» користуватися земельною ділянкою, яка належить ОСОБА_3, на праві приватної власності, а саме земельною ділянкою №316, площею 7,21 га, яка розташована на території Березівської сільради Долинського району, посвідченої Державним актом на право приватної власності на землю виданого 15.02.2002 року на підставі рішення сесії Березівської сільської ради №74від 13.03 2001 року. До розгляду по суті, земельну ділянку № 316, площею 7, 21 га передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4

Представник ТОВ «СК Родина» звернувся з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду, просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову. Зазначає, що дана ухвала є незаконною та такою, що постановлена з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Заслухавши доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч.І ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову.

Відповідно ч.І п.2 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: заборонЬго вчиняти певні дії.

Ухвала суду першої інстанції постановлена у відповідності до вимог ЦПК України, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладеие, колегія суддів дійшла висновку, що оскаржена ухвала є законною та обґрунтованою, а апеляційна скарга підлягає відхиленню.

Керуючись ст.хт.ЗОЗ, 307, 312 - 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Родина» відхилити.

Ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 07 лютого 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя

Судді