"07" вересня 2010 р.
СПРАВА 2-5539/10
07 вересня 2010 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Вікторова В.В.
при секретарі Сластіновій Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „ВОДА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
20.07.2010 року КП „Вода" звернулось до суду з позовною заявою до відповідача, в якій зазначено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є споживачем КП „ВТП „Вода", отримує і користується послугами водопостачання. Відповідач не сплачує за послуги водопостачання, що призвело до утворення заборгованості у розмірі 1 174 грн 96 коп, яка утворилася у період з 01.02.2008 року по 30.06.2010 року.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час і день слухання справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на підстави, вказані в позові.
Суд, вислухав представника позивача, а також дослідив матеріали справи, встановив наступні факти: відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с. 3) та є споживачем КП „ВТП „Вода", отримує і користується послугами водопостачання. Відповідач не сплачує за послуги водопостачання, що призвело до утворення заборгованості у розмірі 1 174 грн 96 коп, яка утворилася у період з 01.02.2008 року по 30.06.2010 року (а.с. 4).
У відповідності до ст. 68, 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги. Наймач/власник зобов'язаний своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги.
Відповідно до вимог ст. 64 ч.1 ст. 156 ЖК України - повнолітні члени сім'ї наймача/власника житлового приміщення, проживаючими разом з ним, несуть усі обов'язки по сплаті житлово-комунальних послуг, несуть солідарну з наймачем/власником житлового приміщення майнову відповідальність по обов'язкам, відповідно до діючого законодавства.
Приймаючи до уваги, що відповідач не виконує своїх обов'язків та не погашає заборгованість у добровільному порядку, суд, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.
Оскільки КП „Виробничо-технологічне підприємство „Вода", за рішенням XL сесії V скликання Ленінської районної у м. Харкові Ради від 27.11.2009 року, звільнено від сплати державного мита, то відповідно ст. 88 ЦПК України та відповідно до ст. 3 Декрету КМ України „Про державне мито", його необхідно і відповідача в розмірі 1% від тни позову, але не менш трьох неоподатковуваних мінімумів доходів
Крім того, КП "Вода" ухвалою суду від 20 липня 2010 року звільнено від сплати витрат на і технічне забезпечення розгляду цивільної справи, тому в порядку ст. 88 ЦПК України що витрати у розмірі 30,00 гривень також необхідно стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 216, 224-226, 294, 296 ЦПК України, ст. 256, 257 України, ст. ст. 156, 68, 162 ЖК України,-
Позов Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „ВОДА" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „ВОДА" заборгованість за послугу водопостачання у сумі 1 174 (одна тисяча сімдесят чотири) грн. 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави витрати з інформаційно технічного забезпечення у розмірі 30 ( тридцять ) грн
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави суму судового збору розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, в порядку ст. 228 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядки до апеляційного суду Харківської області: через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ленний строк з два проголошення рішення.

Суддя В.В. Вікторов