Справа № 2 0-13 /10 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 квітня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальової С.В.,

за участю заявниці ОСОБА_1, народних засідателів Акімової О.А., Постолатій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2009 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що особа, яку вона просить визнати недієздатною ОСОБА_2 - є її матірю. Згідно довідки МСЕК від 12 вересня 2005 року ОСОБА_2 за станом свого психічного здоровя потребує постійного стороннього догляду. Згідно з висновками опікунської ради при департаменті праці та соціального захисту населення від 5 червня 2009 року її рекомендовано призначити опікуном ОСОБА_2

Посилаючись на наведені обставини, заявниця просила визнати її мати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над ОСОБА_2 опікунство, призначивши ОСОБА_1 опікуном.

В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матірю заявниці ОСОБА_1

Згідно висновків судово-психіатричної експертизи № 2 від 8 січня 2010 року ОСОБА_2 страждає сосудистою деменцією, за своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, нуждається в постійному догляді. Згідно ст.. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно подання виконкому Миколаївської міської ради № 1488/209/14/03 від 5 червня 2009 року ОСОБА_1, на підставі прийнятого опікунською радою при департаменті праці та соціального захисту населення рішення, рекомендовано призначити опікуном ОСОБА_2 у разі визнання останньої недієздатною.

Відповідно до ст.. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.14, 209-215, 235, 240, 241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у с. Якимів Яр Ширяєвського р-ну Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Н.А. Спінчевська

Народні засідателі О.А. Акімова

ОСОБА_4