Справа № 2-2456/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 травня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

при секретарі Ляшик С.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом МОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку зворотної вимоги по тимчасовій непрацездатності,

В С Т А Н О В И В:

23.02.2010 р. МОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку зворотної вимоги по тимчасовій непрацездатності.

Позивач вказує на те, що 06 січня 2008 року в результаті бійки, що сталася з вини ОСОБА_2, ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості та у період з 08.01.2008 року по 25.04.2008 року перебувала на стаціонарному лікуванні в Миколаївській міській поліклініці №2 та Миколаївській лікарні №3. Згідно листків непрацездатності ОСОБА_3, відшкодування шкоди завданої тимчасовою втратою працездатності здійснено за рахунок МОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності на загальну суму 3518 грн. 76 коп.

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.01.2009 року ОСОБА_2 визнано винною у нанесенні тілесних ушкоджень ОСОБА_3

Посилаючись на викладене, та відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України просив суд стягнути з ОСОБА_2 в порядку зворотної вимоги (регресу) на користь МОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності кошти, витрачені МОВ Фондом соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності на відшкодування збитків повязаних з тимчасовою втратою непрацездатності потерпілою від злочину ОСОБА_3 в сумі 3518 грн. 76 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов уточнив, зазначив що відповідачем було сплачено 500,00грн., тому сума на даний час складає 3018,76грн., просив задовольнити позов з урахуванням уточнень.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, зазначила, що в період розгляду кримінальної справи вона сплатила на користь фонду 500,00грн., тому позов визнає урахуванням сплаченої суми.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

06 січня 2008 року в результаті бійки, що сталася з вини ОСОБА_2, ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості та у період з 08.01.2008 року по 25.04.2008 року перебувала на стаціонарному лікуванні в Миколаївській міській поліклініці №2 та Миколаївській лікарні №3. Згідно листків непрацездатності ОСОБА_3, відшкодування шкоди завданої тимчасовою втратою працездатності здійснено за рахунок МОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності на загальну суму 3518 грн. 76 коп.

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.01.2009 року ОСОБА_2 визнано винною у нанесенні тілесних ушкоджень ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному розмірі особою, яка її завдала.

Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що позов МОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку зворотної вимоги по тимчасовій непрацездатності підлягає задоволенню.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню інформаційно-технічні витрати у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, ч.1 ст.1166, ч.1 ст.1191 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов МОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку зворотної вимоги по тимчасовій непрацездатності - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь МОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності (розрахунковий рахунок №0355, МФО 826013, ГУДКУ в Миколаївській області. Код . Одержувач МОВ ФСС з ТПВ.) кошти, витрачені МОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності на відшкодування шкоди завданої тимчасовою втратою працездатності в сумі 3018 (три тисячі вісімнадцять) грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та 51 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :