Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 року. Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Заверюхи В.О.,

при секретарі Малаховій І.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Ізмаїлі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа КП «ОСОБА_3 МБТІ» про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2010 року ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що 21 листопада 1992 року померла ОСОБА_4, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді: 1/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул.Ново-Кілійська, 65.

Ще за життя ОСОБА_2 склала посвідчений державним нотаріусом заповіт, яким на випадок своєї смерті заповідала все належне їй майно ОСОБА_5, який фактично прийняв спадщину, тому як постійно проживав однією сімєю із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак в установленому порядку не оформив.

21 лютого 2010 року ОСОБА_5 помер.

Після смерті ОСОБА_5, залишилось спадкове майно, 1/3 частина вищезазначеного житлового будинку.

Спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_5 немає.

Спадкоємцем другої черги є рідна сестра - ОСОБА_2 позивачка по справі, яка фактично прийняла спадщину, адже у встановлений законом строк звернулася з заявою до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців на спадкове майно не має.

Позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті її брата ОСОБА_5, однак у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок нотаріус відмовив їй, через ту обставину, що відсутня державна реєстрація Ізмаїльського міжміського бюро технічної інвентаризації.

З наведених підстав позивачка просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 на 1/3 частину спадкового житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Ново-Кілійська, 65.

Представник позивачки позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 міська рада у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій зазначає, що з позовом згодна та просить суд розглянути справу без участі її представника.

Третя особа КП «ОСОБА_3 МБТІ» в судове засідання не зявилося, але надало суду заяву, в якій зазначає, що проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглянути справу без участі його представника.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції закону 1963 року, що був чинний на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції закону 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Спадкодавець ОСОБА_4 померла 21 листопада 1992 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Відділом реєстрації актів міськрайонного управління юстиції Одеської області від 10.06.2005 року, серія І-ЖД №016521.

22.10.1987 року ОСОБА_4 склала заповіт посвідчений, державним нотаріусом ОСОБА_3 державної ното реальної конторою ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за № 2-4316, яким, заповідала усе належне їй майно ОСОБА_5, який фактично прийняв спадщину, тому як постійно проживав однією сімєю із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак в установленому порядку не оформив.

Право власності спадкодавця на 1/3 частину житлового будинку, що розташований за адресою: Одеська область м. Ізмаїл, вул.Ново-Кілійська, 65, належало ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.01.1951р., зареєстрованого в реєстрі за №2-4315, та на підставі свідоцтва про право спадщини від 30.01.1964р., зареєстрованого в реєстрі за № 2-4316.

ОСОБА_5 помер 21 лютого 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області від 23.02.2010 року, серія І-ЖД № 221260.

Спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_5 немає.

Спадкоємцем другої черги є рідна сестра спадкодавця - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 19.12.1987р. серії I-ЯР №620424, та свідоцтвом про народження від 19.12.1957р. серії I-ЯР №620455, де їх мати є ОСОБА_7, тобто позивачка та ОСОБА_5 являються радними братом та сестрою.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємиць який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивачка у встановлений законом строк, звернулася в ОСОБА_3 державну нотаріальну контору Одеської області с заявою, спадкова справа №137/2010 від 26.02.2010р., про прийняття спадщини ОСОБА_2, яке залишилось після смерті її рідного брата ОСОБА_5.

Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку позивачка позбавлена можливості через ту обставину, що відсутня державна реєстрація Ізмаїльського міжміського бюро технічної інвентаризації.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 130,174 ЦПК України, ст.ст. 548, 549 ЦК України в редакції закону 1963 року, ст. ст. 1269 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа КП «ОСОБА_3 МБТІ» про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 21 лютого 2010 року на спадкове майно у вигляді 1/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область м. Ізмаїл, вул.Ново-Кілійська, 65.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: