Ленінський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-4232/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2010 року. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого судді - Костюченка Г.С., при секретареві - Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2010р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що вона є піклувальником неповнолітньої ОСОБА_3, 06,02.1993р.н. Відповідач по справі є батьком дитини, який позбавлений батьківських прав.

У звязку з тим, що ОСОБА_2М добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку щомісяця.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала.

Відповідач позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд встановив наступне.

Згідно зі Свідоцтвом про народження (а/з 873 від 11.03.1993р.), ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, 06.02.1993р.н.

28.03.2009р. мати дитини ОСОБА_5 померла.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.01.2010р. батько дитини позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3.

Рішенням Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 28.05.2010р. за №629. ОСОБА_1 призначена піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3.

ОСОБА_6 мешкає з позивачем і знаходиться на її повному матеріальному утриманні

Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2, ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Розмір аліментів визначено судом з врахуванням матеріального становища сторін і не суперечить інтересам неповнолітньої дитини.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі - 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі - 120.00 грн.

В відповідності до ст.ст. 166, 180, 182, 183 СК України, ст.ст 10, 14, 60, 62, 88, 212, 214, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2. 09.06.1959р.н.; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1. Бобринецького р-ну, Кіровоградської області, на користь ОСОБА_3 06.02.1993р.н. аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.07.2010р. і до її повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати: судовий збір у сумі 51.00 грн.. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржено апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України

Суддя: