Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-1465/10
провадження у справі -
04 жовтня 2010 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючої - судді Савицької Л.Й.
при секретарі Змієвській І.А.
у заочному порядку (заочно) розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новограді-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі, -
Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду із даним позовом та просила суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн., щомісячно, на утримання їхньої неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої відповідно до свідоцтва про народження є відповідач.
В обґрунтування позову позивачка зазначає, що перебувала з відповідачем у шлюбі з 09.09.2000 року. Даний шлюб було розірвано 02.03.2007 року. Від даного шлюбу у них з відповідачем народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває на її утриманні. Після розірвання шлюбу відповідач спочатку надавав матеріальну допомогу на утримання дитини, а з березня 2009 року припинив та ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Відповідач фізично здоровий та має можливість працевлаштуватися та надавати допомогу на утримання дитини, у звязку з чим вона бажає стягувати аліменти із відповідача в примусовому порядку.
Позивачка в судове засідання не прибула, до суду надіслала письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав, зазначених в позові, просить їх задовольнити, не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не прибув. Враховуючи те, що про час і місце судового розгляду він був повідомлений вчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не подав, суд, за письмовою згодою позивачки, вважає за можливе ухвалити рішення заочно на підставі наявних доказів у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
З копій свідоцтв про розірвання шлюбу та народження дитини видно, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано в 2007 році, та від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4,5), яка згідно довідки Виконавчого комітету Гордіївської сільської ради Романівського району Житомирської області №146 від 18.06.2010 року проживає на утриманні позивачки (а.с.6).
Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 pоку, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення відбите в українському законодавстві. Згідно положень статей 141, 180-182 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Вище вказаними нормами Сімейного кодексу України та розясненнями Пленуму ВСУ України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що в разі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Обовязок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обовязків (ч.2 ст.51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві.
Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, відповідач здоровий та працездатний, інших утриманців не має, не приймає участі в утриманні неповнолітніх дітей, належної матеріальної допомоги не надає, в судове засідання без поважних причин не зявився, заперечень проти позову не подав, а тому суд приходить до висновку, що він спроможний сплачувати аліменти в розмірі, зазначеному в позові, що буде відповідати як інтересам дітей, так і матеріальному становищу та стану здоровя платника аліментів.
Отже, позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Також суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 141, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд,
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 23 червня 2010 року до її повноліття 25 лютого 2019 року.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів після одержання його копії.

Згідно ст. 223 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Головуюча