Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-724/10
14 квітня 2010 року Рівненський міський суд
в складі судці Рогозіна С.В.
при секретарі Івченко І.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії Північно-Західне регіональне управління ПАТ Банк Фінанси та кредит (далі - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,-
Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась заздалегідь шляхом поміщення оголошення в газеті «Вісті Рівненщини» від 11 березня 2010 року № 10. Про причини неявки суд не повідомила, заперечень з приводу позову не надала. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у віцсутності відповідача з винесенням заочного рішення. Представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач зобовязалась здійснювати погашення заборгованості частинами до 10 числа кожного місяця. З моменту отримання кредиту заборгованість по кредиту сплатила частково на суму 7716,3 доларів США.
Крім цього, 08 квітня 2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» (правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління») та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір № 016-KV/000361, про відкриття кредитної лінії у формі офердрафту, за яким остання отримала кредит у сумі 5000 доларів США зі сплатою по процентній ставці 15 % річних.
Відповіцно до п. 4.3 вказаного договору відповідач зобовящалась щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитними ресурсами до 25-го чила місяця, однак, внаслідок порушення взятих на себе зобовязань у відповідача перед позивачем виникла заборгованість, яка складається з: 5070,33 доларів СШВА - заборгованості по кредиту, 70,33 доларів США заборгованості по відсотках та пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків, передбаченої п. 7.1 кредитного договору в сумі 8009 грн. 55 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Однак, у відповідності до п. 2 ч. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судове рішення у цивільній справі від 18.12.2009 року № 14, у разі предявлення позову пр: стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а отже звідповідача підлягають до стягнення на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 551, 549, 610, 612 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії Північно-Західне регіональне управління ПАТ Банк Фінанси та кредит до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії Північно- Західне регіональне управління ПАТ Банк Фінанси та кредит 337982 (триста тридцять січ тисяч девятсот вісімдесят дві) грн. 47 коп. заборгованості по кредиту та судові витрати по справі, понесені позивачем у розмірі 1700 (одну тисячу сімсот) грн. по сплаті держмита та 250 (двісті пятдесят) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.