Справа № 2-829/10
Провадження №:-
Справа №2- 829 /2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

6 вересня 2010 року Могилів-Подільський міськрайонний суд

Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

при секретарі Політанській Т.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони зареєстрували шлюб 20.03.1999 року в Кукавській сільській раді Могилів-Подільського району, актовий запис № 2. Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проте, позивач просить даний шлюб розірвати, через те, що подружні відносини між сторонами не склалися, у них різні характери, вони по-різному дивляться на життя, на вирішення багатьох сімейних проблем. Вважає, що їхня сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, просить позов задовольнити.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги. Вважає, що їхня сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, з 3 липня 2010 року вони припинили спільне проживання. Просить їхній шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати разом із матір'ю.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, згодна на розірвання шлюбу, що згідно з ч. 4 ст. 130 ЦПК України, дає суду підстави для постановлення рішення в попередньому судовому засіданні. Бажає залишити прізвище після розірвання шлюбу - ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з свідоцтвом про одруження І-АМ № 021178, сторони зареєстрували шлюб 20.03.1999 року в Кукавській сільській раді Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис № 2 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтв про народження І-АМ № 159935 та І-АМ № 051625, сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 7).

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та їхніх дітей, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.

На підставі ст. ст.110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130 ч. 4, 174 4.4,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 березня 1999 року в Кукавській сільській раді Могилів- Подільського району Вінницької області, актовий запис № 2, між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Токар) ОСОБА_5 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС прізвище ОСОБА_2 залишити «Маруняк», стягнути з ОСОБА_1 державне мито в дохід держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.