Справа 2-152/10
Номер провадження 2-152/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.,

при секретарі - Павлюк А.В.

з участю: представника позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку

в особі філії «Відділення Промінвестбанку в місті Рахові Закарпатської області»

до

ОСОБА_2 про

стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний комерційний промисловий-інвестиційний банк в особі філії «Відділення Промінвестбанку в місті Рахів Закарпатської області» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 26 листопада 2007 року між АКПІБ в особі філії «Відділення Промінвестбанку в місті Рахів Закарпатської області» та фізичною особою - ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №2139, за яким остання отримала кредит банку у розмірі 59400 ( п'ятдесят девять тисяч чотиристо) доларів США зі сплатою 13,5 % річних за користування кредитом терміном до 25.11.2024 року.

Згідно п.2.4 кредитного договору, повернення суми кредиту та відсотків за його користування повинно здійснюватись позичальником щомісячно згідно графіку, який є невід'ємною частиною кредитного договору. Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Позивач свої зобов'язання за вказаним кредитним договором виконав у повному обсязі шляхом видачі суми кредиту готівкою, що підтверджується заявою на видачу готівки №002 від 27.11.2007 року.

Відповідачка, ОСОБА_2 на протязі тривалого часу, понад один рік, порушує умови п.2.4. кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту та відсотків за його користування у встановлений строк, що призвело до виникнення стійкої простроченої заборгованості перед банком.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином.

Статтею 536 ЦК України передбачено зобов'язання боржника сплачувати відсотки за користування чужими грошовими коштами. Нарахування банком процентів за користування кредитом починається з дати його видачі по день повного погашення кредиту (п.3.2. кредитного договору).

Відповідачка ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором систематично не виконує. Кредит та відсотки у встановлений термін не сплачує. Письмові повідомлення банку залишені без відповіді, виклики ігнорує, що вказує на небажання та ухилення від сплати нею боргу у добровільному порядку.

Згідно п.1 ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором. Відповідно до п.6.3. кредитного договору позичальник, у випадку порушення строку погашення одержаного ним кредиту, сплачує проценти в розмірі 30% річних від простроченої суми, згідно ч.2 ст.625 ЦПК України.

Згідно п.7.1. кредитного договору він діє до повного повернення кредиту, сплати у повному обсязі процентів за користування ним та до повного виконання Позичальником будь-яких інших грошових зобов'язань.

Відповідно до ч.1 ст.624 ЦК України, за порушення зобов'язання позивач має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, включаючи сплату неустойки (пені). Згідно кредитного договору п.6.2., за несвоєчасну сплату сум кредиту та /або процентів за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення, та нараховується щоденно.

У відповідності до п.5.3.2. кредитного договору Банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання кінцевого терміну погашення кредиту) сплатити у повному обсязі заборгованість за кредитом та/або процентами за користування ним, суму неустойки і збитків, передбачених цим Договором, у випадках, які визначаються згідно з цим Договором істотними та можуть негативно вплинути на стан кредитної заборгованості позичальника, зокрема якщо: - позичальник прострочив свої зобов'язання по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом щонайменше на один календарний місяць відповідно до умов Договору.

На момент подання позову за боржником ОСОБА_2 рахується заборгованість: заборгованість за кредитом - 57 652,92 долари США, просточені відсотки за користування кредитом - 8587,82 долари США, відсотки за користування кредитом з 01 по 17 вересня 2009 року - 402,78 доларів США.

Загальна заборгованість по кредитному договору №2139 від 26 листопада 2007 року становить 66 643,52 долари США, що по курсу НБУ станом на 17.09.2009 року становить 533428,06 гривень.

Враховуючи викладене вище, просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Акціонерного комерційного промислово- інвестиційного банку, в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Рахів Закарпатської області» заборгованість за кредитом в сумі 533428,06 гривень. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Рахів Закарпатської області» суми сплаченої по сплаті судового збору в розмірі 1700 гривень та сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120,00 гривень.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3, позов підтримав, просить позовну заяву задовольнити.

Відповідачка, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, згідна сплатити заборгованість по кредиту.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Заявлені вимоги підтверджуються матеріалами справи, а саме: довідкою про заборгованість фізичної особи ОСОБА_2 від 17.09.2009 року; копією заяви-анкети позичальника на отримання кредиту - ОСОБА_2; копією паспорта громадянина України виданого на ім'я - ОСОБА_2; копією кредитного договору №2139 від 26.11.2007 року; копією графіку погашення кредиту; копією умов надання кредиту та розрахунку реальної вартості кредиту ОСОБА_2; копією заяви на видачу готівки за№002 від 27.11.2007 року.

Показами представника позивача та матеріалами справи встановлено, що між відповідачкою ОСОБА_2 та Акціонерним комерційним промислово- інвестиційним банком в особі філії «Відділення Промінвестбанку в місті Рахові Закарпатської області» було укладено кредитний договір

За даним договором відповідачка взяла на себе зобов'язання погашення кредиту та відсотків здійснюючи щомісячно у відповідності до графіку погашення.

На момент подання позову до суду, за ОСОБА_2 рахується заборгованість : за кредитом - 57 652,92 долари США, прострочені відсотки за користування кредитом - 8587,82 долари США, відсотки за користування кредитом з 01 по 17 вересня 2009 року - 402,78 доларів США.

Загальна заборгованість по кредитному договору №2139 від 26 листопада 2007 року становить 66 643,52 долари США, що по курсу НБУ станом на 17.09.2009 року становить 533428,06 гривень.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, відповідно до ст.530 ЦК України. ОСОБА_2 умови договору не виконувала, а саме: вчасно не сплачувала основну суму боргу по кредитному договору та відсотки за користування кредитом.

Суд вважає, що наведені в судовому засіданні обставини на підтвердження позовних вимог є доведеними, а тому в позові слід задовольнити в повному обсязі.

У відповідності до ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України передбачено - зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України передбачено наслідки порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Представник позивача довів суду, що відповідачка ОСОБА_2 в порушення умов кредитного договору № 2139 від 26.11.2007 року та ст. 256 ЦК України свої зобов'язання за кредитним договором виконала частково.

Тому, слід стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Рахів Закарпатської області» заборгованість у сумі 533428 (п'ятсот тридцять три тисячі чотириста двадцять вісім) гривень 06 копійок.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідачки в користь позивача судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, сплачених при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 88, 212, 213, 214, 223, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, ч.2 ст.1050 ЦК України, ст.ст. 3,7, 33, 38, 39 Закону України «Про іпотеку» суд, -

ВИРІШИВ:

В позові задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Акціонерного комерційного промислово- інвестиційного банку, в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Рахів Закарпатської області» заборгованість за кредитом в сумі 533428 (п'ятсот тридцять три тисячі чотириста двадцять вісім) гривень 06 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Рахів Закарпатської області» витрати по сплаті 1700 (одна тисяча сімсот) гривень судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи, сплачених позивачем при подачі позову до суду.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Бліщ О.Б.