Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-1418/10
17.05.2010 року Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі судді - Марченко Н.В.
при секретарі - Фурдак В. И.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом .
Позивачі звернулись в суд з позовом про визнання за ними права власності за кожним по ? частині квартири за адресою м.Запоріжжя, вул. .Союзна б. 54, кВ. 42 у зв*язку з тим , що ця квартира належала на праві власності ОСОБА_3. Згідно заповіту все своє майно ОСОБА_3 заповідала позивачам по справі. 14.02.08 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина що складається з вищезазначеної квартири. Позивачі на момент смерті проживали у спадковій квартирі разом з ОСОБА_3 , але з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались. Вони вважають , що фактично прийняли спадщину і просять визнати за ними право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3
В судовому засіданні позивачі підтримали позов , суду пояснили , що проживали разом з спадкодавицею ОСОБА_3 до її смерті, доглядали за нею.
Представник відповідача в судове засідання не з*явився , про слухання справи повідомлені, про що є розписка. Судом прийняте рішення про заочний розгляд справи в силу ст.. 224 ЦПК України.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили , що проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 та знають , що позивачі проживали з ОСОБА_3 в одній квартирі до її смерті. Вони турбувались за ОСОБА_3, надавали їй допомогу.
Вислухавши позивачів , свідків, дослідивши докази по справі , суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Квартира за адресою м.Запоріжжя, вул. .Союзна б. 54, кв. 42 належала на праві власності ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про право власності (а.с.6) та відповіддю першої державної нотаріальної контори. Згідно заповіту все своє майно ОСОБА_3 заповідала позивачам по справі в рівних частках кожному (а.с.4). 14.02.08 ОСОБА_3 померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с. 7). Після її смерті відкрилась спадщина що складається з вищезазначеної квартири. Позивачі на момент смерті проживали у спадковій квартирі разом з ОСОБА_3 , що підтверджено поясненнями свідків , а також відміткою про реєстрацію у паспорті ОСОБА_2 (а.с.10), тому прийняли спадщину у відповідності до ст.. 1268 ч.3 ЦК України. Згідно з відповіддю отриманою від першої державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 справа спадкова справа не заводилась , що свідчить про відсутність інших спадкоємців за законом, що могли би претендувати на спадкове майно.
Керуючись ст..ст. 212,215, 224, 226, 228 ЦПК України , ст..ст.1268,1217 ЦК України
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності за кожним на ? частину кв. 42 б. 54 по вул.. Союзній в м. Запоріжжі в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 14.02.08.
Заочне рішення може бути переглянете судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заочне рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденній строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: