Справа № 2 - 480/10
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року Орджонікідзевський міський суд

Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Томаш В. І., при секретарі - Клепікової К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради «про визнання незаконними дій управління праці та соціального захисту населення та зобов'язання здійснити перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та виплатити недоплачену допомогу»,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2010 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом і просить визнати незаконною бездіяльність управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області щодо виплат їй допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі меншому встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дітей віком до б років: зобов'язати управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області здійснити їй перерахунок недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та виплатити недоплачену допомогу за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те. що з 2005 по 2008 роки вона перебувала на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Орджонікідзевського міської ради (далі - управління), як одержувач допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у зв'язку з народженням 28 липня 2005 року сина - ОСОБА_2. Зазначена допомога була призначена їй у відповідності до Закону У країни «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» від 21.11.1992 року зі змінами та доповненнями. Відповідно до довідки управління від 07 квітня 2010 року позивачка отримувала наступні платежі: липень 2007 року - 105,93 грн.; серпень 2007 року - 108,18 грн.; вересень 2007 року - 109,62 грн.; жовтень 2007 року - 109,62 грн.; листопад 2007 року - 112,50 грн.; грудень 2007 року - 115,65 грн. Всього на загальну суму 661,50 грн.

Позивачка вказує, що 09.07.2007р. Конституційним судом України було прийнято рішення № 6-рп/2007 року по справі № 1 - 29/2007 у якому в абзаці 4 п.1 резолютивної частини визнано такими, що не відповідає Конституції України (є неконституційними) положення ст. 15 Закон України «Про державну допомогу сімям з дітьми». Таким чином почала реально діяти ст. 46 Конституції України, яка визначає, що пенсії та інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом. В Законі України «Про державний бюджет на 2007 рік» від 19.12.2006 року затверджено на 2007 рік прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років у такому розмірі: з січня 2007 року - 434 грн., з квітня 2007 року - 463 грн., з жовтня 2007 року - 470 грн. Починаючи з моменту вступу в силу Рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. № 6-рп/2007 року, де було визнано неконституційними положення абзацу 3 ч.2 ст. 56 Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік» та положення ст.15 Закону - України «Про державну допомогу сімям з дітьми» до моменту внесення змін у ст. 15 до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» де визначався інший порядок надання допомоги, позивачка вважає, що недоотримала з 09 липня 2007 р. по 31 грудня 2007 р. кошти в наступному розмірі.

09 липня 2007 року - 343,52 грн. (із розрахунку 463 грн. - далі передбачений бюджетом прожитковий мінімум на дитину- віком до 6-ти років) - 78,59 грн. (далі фактично отримана сума допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку) = 264,93 грн.;

серпень 2007 року : 463 грн. - 108,18 грн. = 354,82 грн.;

вересень 2007 року : 463 грн. - 109,62 грн. = 353,38 грн.;

жовтень 2007 року : 470 грн. - 109,62 грн. = 360,38 грн.;

листопад 2007 року: 470 грн. - 112,50 грн. = 357,50 грн.;

грудень 2007 року: 470 грн. - 115,65 грн. = 354,35 грн.

Всього на загальну суму 2045,36 грн.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в заявленому обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечувала та просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності прийшов до висновку, що заявлені позивачкою вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» ( в редакції, що діяла до набрання законної сили Законом У країни «Про державний бюджет У країни на 2007 рік») допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі встановленого прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.

Згідно абз. 1 ч.1 ст.62 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» прожитковий мінімум на одну особу для тих, хто відноситься до основних соціальних 1 демографічних груп населення складає для: дітей віком до 6 років: з 1 січня - 434 грн.. з І квітня - 463 грн., з 1 жовтня - 470 грн.

Як було встановлено судом, позивачка по справі - ОСОБА_1, 28 липня 2005 року народила сина - ОСОБА_2, у зв'язку з чим набула право на отримання державної допомоги по його утриманню до досягнення сином трирічного віку та на отримання одноразової допомоги при народженні дитини у відповідності до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми».

Допомога по догляду за дитиною до 3 років позивачці не виплачувалась з 09 липня 2007 року у належному розмірі, оскільки дію вищевказаного положення ч.1 ст.15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» було зупинено згідно п.14 ст.71 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» від 19.12.2006 року.

Згідно рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. №6-рп/2007 положення п.14 ст.71 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» від 19.12.2006 р. було визнано неконституційним (таким, що не відповідає Конституції України) і втративши чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення

Так як згідно ч.2 ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність, суд вважає, що позивачка має право на Отримання допомоги по утриманню дитини до досягнення нею трирічного віку у тому розмірі, який було встановлено згідно ч.І ст.15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» до набрання законною силою Законом України «Про державний бюджет України» на 2007 рік.

Оскільки вказане рішення Конституційного Суду має преюдиціальне значення для інших судів і має на меті відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дії п.14 ст. 71 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» від 19.12.2006 р,. суд приходить до висновку, що недоотримана державна допомога, на яку має право ОСОБА_2 Т А., повинна бути нарахована та виплачена їй у належному розмірі з 09 липня 2007 р. по 31 грудня 2007 р. ( тобто за весь період дії Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», але не раніше, ніж їй ця допомога була призначена).

Суд не може прийняти до уваги доводи представника відповідача про те, що правовідносини відносно соціальної допомоги на утримання дитини до досягнення нею трирічного віку мали б регулюватися згідно п.14 ст.71 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» від 19.12.2006 р., оскільки вказане положення Законі було визнано неконституційним (таким, що не відповідає Конституції України) згідно Рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. №6-рп/2007 і втративши чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення.

Також суд не погоджується із думкою представника відповідача про те. що розмір державної допомоги по утриманню дитини до досягнення нею трирічного віку має залежати від положень закону про Державний бюджет України на відповідний календарний період, оскільки відповідно до ч.3 ст.22 Конституції України при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав ї свобод

Таким чином, суд вважає, що Закон про Державний бюджет України на відповідний календарний - період не може вплинути на обсяг прав і свобод осіб, встановлених раніш ухваленими законами, зокрема і Законом України «Про державну допомогу сімям з дітьми».

Отже, суд вважає, що державна допомога по утриманню дитини до досягнення нею трирічного віку має нараховуватись позивачці відповідно до норм ч.1 ст.15 Закону України «Про держави' допомогу сімям з дітьми без урахування положень п.14 ст.71 Закону України «Про державний бюджет У країни на 2007 рік» від 19.12.2006 р.

Суд вважає, що сума державної допомоги по утриманню дитини до досягнення нею трирічного віку, яка має бути нарахована ОСОБА_2 Т А, відповідно до ч.І ст.15 Закон України «Про державну допомогу сімям з дітьми» за 2007 рік становить:

09 липня 2007 року - 343,52 грн. (із розрахунку 463 грн. - далі передбачений бюджетом

прожитковий мінімум на дитину - віком до 6-ти років) - 78,59 грн. (далі фактично отримана

сума допомоги по догляду - за дитиною до досягнення нею трирічного віку) = 264,93 грн.;

серпень 2007 року : 463 грн. - 108,18 грн. = 354,82 грн.;

вересень 20.07 року : 463 грн. - 109,62 грн. = 353,38 грн.;

жовтень 2007 року : 470 грн. - 109,62 грн. = 360,38 грн.;

листопад 2007 року: 470 грн. - 112,50 грн. = 357,50 грн.;

грудень 2007 року: 470 грн. - 115,65 грн. = 354,35 грн.

Всього на загальну суму 2045,36 грн.

Таким чином, суд вважає необхідним визнати незаконною бездіяльність відповідача щодо виплат ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі меншому встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років та зобовязати управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітеті Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - та виплатити недоплачену допомогу за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.

Керуючись ст. 46 Конституції України, ст. 13, ч.1 ст.15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» від 21.11.1992 року із змінами та доповненнями, абз.2 ч.2 ст.56. ст.62 Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік» від 19.12.2006 року. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/2007. ст. ст.' 10. 60, 209. 210. 211, 213 Цивільного процесуального кодексу У країни, суд

ВИРІШИВ:

Визнати незаконною бездіяльність управління праці та соціального захисту населення виконавчого, комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області щодо виплат ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі меншому встановленого законодавством прожиткового - мінімуму для дітей віком до 6 років.

Зобовязати управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок недоотриманої допомоги - по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та виплатити недоплачену допомогу за період з 9 липня 2007 року по 34 грудня 2007 року.

Заява про апеляційне оскарження рішення, може бути подано до Орджонікідзевського міського суду протягом 10 - днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суд подається протягом 20 - днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду ОСОБА_3