Крюківський районний суд м.Кременчука
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 жовтня 2010 року Крюківський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Степура А.А.,

при секретарях Вороніній О.І., Сизовій Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом прокурора м. Кременчука в інтересах комунального підприємства «Теплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м.Кременчука в інтересах комунального підприємства «Теплоенерго», звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просив постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь комунального підприємства «Теплоенерго» заборгованість сумі 3203 грн. 44 коп. Судові витрати покласти на відповідача.

Свої вимоги мотивували тим, що КП «Теплоенерго» надає послуги з гарячого водопостачання та теплопостачання відповідачу, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, який в свою чергу зобов'язаний своєчасно їх оплачувати. Однак відповідач свої зобов'язання щодо оплати вартості спожитої гарячої води та теплопостачання не виконує належним чином, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом сьогодні року складає 3203 грн.44 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2. змінив позовні вимоги, а саме прохав суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь комунального підприємства «Теплоенерго» заборгованість сумі 1617 грн. 17 коп. Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав.

Суд, вислухавши думку сторін, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів у відсутності відповідача.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1І, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, є споживачем теплової енергії та підігріву води, постачання якого здійснює КП «Теплоенерго».

Тобто судом встановлено, що між КП «Теплоенерго» та ОСОБА_1 виникли правовідносини з приводу надання та оплати послуги з теплової енергії та підігріву води.

Відповідно до ст.162 ЖК України відповідачі зобовязані своєчасно вносити плату за споживання наданих послуг, але вони належним чином не виконують обовязку щодо повної та своєчасної оплати спожитих послуг.

В порушення вимог ст.162 ЖК України відповідачі протягом тривалого часу не сплачують вартість послуг з теплової енергії та підігріву води. Невиконання відповідачами обовязку по своєчасній оплаті послуг з теплової енергії та підігріву води призводить до порушення права позивача на своєчасне та повне отримання оплати за надані послуги.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, Цивільного Кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості з відповідача в сумі 1617 грн. 17 коп.

Письмовими доказами по справі підтверджується наявність боргу відповідача з теплової енергії та підігріву води перед КП «Теплоенерго» за період з 01.07.2001 року по 01.04.2009 року в сумі 1617 грн. 17 коп.

Згідно з вимогами ст.68 ЖК України, наймач жилого приміщення зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Враховуючи те, що як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконують свої зобов'язання щодо оплати вартості спожитої теплової енергії та підігріву води, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 1617 грн. 17 коп., то суд вважає позов прокурора м. Кременчука в інтересах комунального підприємства «Теплоенерго» є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Слід також стягнути державне мито з відповідача на користь держави в сумі 51 грн.00 коп. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212,213,214, 215, 226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора м. Кременчука в інтересах комунального підприємства «Теплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Теплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію та підігріву води в сумі 1617 грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в сумі 51грн.00 коп. державне мито та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: