Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2п-1/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого Таранкової І.М.

при секретарі Терещенковій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки його заробітку на 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно постанови Роменського районного суду Сумської області від 12.06.2002р. з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. Але відповідач має мінливий заробіток, а розмір аліментів, які вона одержує, є недостатнім для утримання дитини.

Позивач в судове засідання не з»явилась. Надала суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надіслав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позов про зміну розміру аліментів визнав частково в розмірі 300 грн. щомісячно, посилаючись на важке матеріальне та сімейне становище.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого за постановою Роменського районного суду Сумської області від 12.06.2002р. з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається із наданих по справі довідок, відповідач працює у селянському фермерському господарстві «Урожай» с. Андріяшівка та має мінливий дохід, розмір аліментів з якого не може забезпечити належного утримання дитини, що є підставою для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

З урахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення частково в розмірі 400 грн. щомісячно..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 СК України,

р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений постановою Роменського районного суду Сумської області від 12.06.2002р..

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого трактористом у селянському (фермерському) господарстві «Урожай» с. Андріяшівка Роменського р-ну Сумської області, ІПН, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до повноліття дитини.

Раніше виданий виконавчий лист відкликати.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя І.М. Таранкова