Справа № 2-2525/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого-судді Волчек О.О., при секретарі -Разєнковій Т.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, згідно якого просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1,на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 500 грн. та заборгованість по сплаті аліментів в сумі 7850 грн.,посилаючись на такі обставини.

Позивачка зазначила,що з відповідачем по справі вона знаходилася у шлюбі, який 24 березня 2009 року був розірваний , що підтверджується відділом реєстрації актів громадянського стану Купянського міського управління юстиції в Харківській області.

Як вказано в позові, від цього шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданим відділом реєстрації актів громадського стану по місту Купянську Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Як позивачка вказує в позові, дитина проживає з нею, тобто на повному утриманні позивачки, з 21 серпня 2008 року .Відповідач з цього часу проживає з іншою жінкою.Позивачка вчасно звернутися до суду про стягнення аліментів з відповідача не могла, тому що відповідач постійно обіцяв надавати допомогу в добровільному порядку, але 2 місяці потому він відмовився від своїх обіцянок.

Відповідач зареєстрований , як приватний підприємець, але отримує нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі. Від утримання сина ухиляється, матеріальної допомоги не надає.

Позивачка посилається на те, що між нею та відповідачем в усній формі було досягнуто домовленості, що він згоден сплачувати щомісячно по 500 грн. , та сплатити заборгованість,починаючи з часу переїзду позивачки до другої квартири , тобто з 21.08.2008 року , до цього часу з розрахунку 500 грн. щомісячно, що складає відповідно 10250 грн.

Стягнень з відповідача на користь третіх осіб не проводиться.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про те, що визнає вимоги позову в повному обсязі.

Згідно до ч.4 ст.174 ЦПК України якщо у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Врахувавши думку позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,з наступних підстав.

Суд надходить до висновку,що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано 24.03.2009 року , що підтверджується свідоцтвом, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Купянського міського управління юстиції в Харківській області за актові записом № 56.(а.с.5)

Відповідач є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3 ,2007 троку народження .(а.с.6).

Як вбачається з довідки , виданої виконавчим комітетом Купянської міської Ради Харківської області від 31.05.2010 року дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні.(а.с.4).

Між позивачкою та відповідачем складена угода про виконання обовязків щодо виховання та утримання сина ОСОБА_3.(а.с.19).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину де досягнення нею повноліття.

У відповідності ст.184 Сімейного кодексу України , якщо платник аліментів мас нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч.2 ст.191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

При таких обставинах у суда не викликає сумнівів , що відповідач ухилявся від сплати аліментів та має заборгованість.

Таким чином, суд вважає,що позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11,174, 209,212, 214,215,п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України,ст.ст 180,184,4.2 ст.191 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Іванівни до ОСОБА_2 про стягне аліментів на неповнолітню дитину - задовільнішій.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ,який мешкає за адресою : м. Купянськ, вул. Підлісна, буд.82 ,на користь ОСОБА_1, аліменти у розмірі 500 грн.,але не менше 30 % від прожиткового мінімум; для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з 21.07.2010 року до повноліття сина.

Стягувати з ОСОБА_2 заборгованість по сплаті аліментів і сумі 7850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. судового збору на користі держави та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмір: 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Куп янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення сторонами.

Головуючий О.О.Волчек