ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-20/2010 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської

області в складі:

головуючого - судді Бондаренка Г.К.;

при секретарі Скочко О.В; розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївці справу за позовом кредитної спілки «Мрія» ( далі- КС «Мрія») до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

КС «Мрія» звернулась до суду з зазначеним позовом до відповідачів, в якому просила суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів 9894 гривні, посилаючись на те, що КС «Мрія» відповідно до договору кредиту № 98 від 15 жовтня 2008 року надала відповідаці ОСОБА_1 кредит у розмірі 6300 гривень з умовою його щомісячного погашення згідно графіку. 15 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 були укладені договори поруки, відповідно до яких вони поручились перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобовязань за зазначеним договором кредиту. 29 лютого 2009 року відповідачка ОСОБА_1 припинила повернення отриманого кредиту, внаслідок чого станом на 19.11. 2009 року заборгувала позивачу 9894 гривні.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини та підстави, викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, але в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила та заяву про розгляд справи за її відсутність не подала.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали.

Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_4, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Ст. 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 549 ЦК України за несвоєчасне виконання грошового зобовязання боржник сплачує кредиторові неустойку у формі пені, що обчислюється у відсотках від несвоєчасно виконаного зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 15 жовтня 2008 року між КС «Мрія» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 98, згідно умов якогоПриліпко Н.Л. було надано кредит у розмірі 6300 гривень. Відповідно до п. 5.4 договору кредиту кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку порушення строків повернення кредиту, сплати відсотків за кредит.

З метою забезпечення виконання зобовязань за зазначеним договором кредиту між КС «Мрія» та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 15 жовтня 2008 року були укладені договори поруки.

Свої зобовязання за договор кредиту позивач виконав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 свої зобовязання за договором кредиту з 29 лютого 2009 року не виконує, припинивши повернення отриманого кредиту, внаслідок чого станом на 19.11. 2009 року заборгувала позивачу 9894 гривні.

Розмір заборгованості відповідачки ОСОБА_1 за договором кредиту підтверджується розрахунком позивача, що мається в матеріалах справи.

Оскільки ОСОБА_1 не виконала умов договору кредиту, то суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 525,526,549 553,554,611,612,1050,1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11,79,81,84,88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Мрія» 9894 (девять тисяч вісімсот девяносто чотири) гривні у рахунок відшкодування заборгованості за договором кредиту № 98 від 15 жовтня 2008 року та 218 (двісті вісімнадцять) гривень 94 копійки у рахунок відшкодування понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

ОСОБА_5

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області