Справа № 2 0-34 /10 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 квітня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальової С.В.,

за участю заявниці ОСОБА_1, представника опікунської ради ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи опікунська рада при департаменті праці та соціального захисту населення м. Миколаєва, ОСОБА_3, про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2009 р. ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що вона є бабусею неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якого ОСОБА_6 її син.

З 1996 року він проживав у фактичних шлюбних відносинах її ОСОБА_3 та мешкали по пров. Праці,19 у м. Миколаєві разом з нею заявницею та її чоловіком.

Від спільного проживання у її сина та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_5. У книзі записів актів громадянського стану про народження батьком дитини зі слів матері записаний «Юраш Сергій Олександрович».

8 липня 2009 року ОСОБА_6 помер. За життя він визнавав себе батьком ОСОБА_5

Після смерті сина онук залишився на її заявниці утриманні та вихованні.

Посилаючись на наведені обставини, заявниця просила встановити факт того, що ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_5

В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи опікунської ради при департаменті праці та соціального захисту населення м. Миколаєва проти задоволення заяви не заперечувала.

Заінтересована особа ОСОБА_3 проти задоволення заяви ОСОБА_4 не заперечувала.

Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які підтвердили той факт, що померлий ОСОБА_9 перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 та є батьком ОСОБА_5, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 8 липня 2009 року помер ОСОБА_6 син заявниці ОСОБА_4

З 1996 року по день своєї смерті ОСОБА_6 перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3. Від спільного проживання 1 листопада 1998 року народився син ОСОБА_5,

Як вбачається зі свідоцтва про народження дитини, виданого повторно 25 квітня 2002 року, 6 квітня 1999 року в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 702. Відповідно до вимог ч.1 ст.135 СК України запис про батька дитини проведено за прізвищем матері, імя та по-батькові дитина записана за її вказівкою.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, пояснили, що померлий ОСОБА_9 перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 та є батьком ОСОБА_5

Згідно ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Таким чином, суд вважає встановленим, що померлий ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст.14, 209-215, 235, 240, 241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_6, який помер 8 липня 2009 року, є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Внести зміни до актового запису про народження № 702 від 6 квітня 1999 року, а саме: вказати в графі батько «Бабін Сергій Олександрович». Прізвище дитини залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Н.А. Спінчевська