Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-1240/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Бутенко С.Б.

при секретарі Смірновій М.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго" до Дериплота ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

в с т а н о в и в:

В липні 2010 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію в розмірі 2807 грн. 69 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала повністю та, посилаючись на обставини, викладені у позові, просила про його задоволення.

Відповідач, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, зазначені в позові обставини не спростував, позовні вимоги не заперечив, доказів на заперечення позову суду не надав.

Оскільки в справі є достатньо доказів про права та обов'язки сторін, суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення.

Судом встановлено, що відповідач є наймачем АДРЕСА_1, що перебуває в державному житловому фонді.

В порушення вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 25 ЗУ «Про теплопостачання» та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, відповідач у встановлені строки не оплачують надані послуги з теплопостачання, внаслідок чого станом на 01.03.2010 року, з урахуванням проведеної оплати, утворилась заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 2302 грн. 46 коп., яка підлягає стягненню на користь позивача.

У відповідності до ст. 88 ч.ч. 1, 3 ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226, 228, 223, 294 ЦПК України, суд,

р і ш и в:

Позов Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго" задовольнити повністю.

Стягти з ОСОБА_2 на користь Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго" заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 2302 (дві тисячі триста два) грн. 46 коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. в дольовому порядку.

Стягти з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо заяву або апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особам, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у цей же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно. Суддя С.Б. Бутенко