РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року м. Кремінна

Справа № 2-1658/10

Провадження № 2-1658/10

Суд Кремінського району Луганської області у складі головуючого

судді: Акулова Є.М

при секретарі: Дегтяренко Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом Кредитної спілки " Компаньйон" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що 29.11.2006 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір на суму 4320 грн. зі сплатою 0,15 % від залишку заборгованості по основній сумі кредиту за кожен день користування кредитом, з кінцевим терміном погашення до 29.11.2008 року, забеспечений договором поруки, та відповідачеві видані відповідні кошти. Відповідач не виконує умови договору, суму кредиту та нараховані відсотки не сплачує, вимогу про дострокове повернення усієї заборгованості проігнорував, тому позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку станом на 02.08.2010 року 4320,00 грн. - заборгованості за кредитом, 5174,70 грн. - заборгованості за відсотками, а разом 9494,70 грн. і 215 грн. судових витрати у справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3М, поручитель за договором, - в судовому засіданні позов визнав, вказав, що його дружина ОСОБА_1А дійсно брала позику, але в зв»язку з труднощами не повернула борг за кредитом вчасно.

Відповідач ОСОБА_1А та ОСОБА_2Я в судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином. Зі слів з»явившегося відповідача знають про позовні вимоги спілки, позов визнають і просять розглянути справу за їх відсутності.

Вивчивши справу, вислухавши сторони, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 625, 1048,1050,1054 ЦК України, що передбачають обов'язок позичальника повернути кредит та сплатити відсотки за його користування та право кредитора на отримання від боржника, який прострочив виконання грошового забов"язання, відсотків від суми позики, розмір і порядок отримання яких встановлюється договором і обов'язок боржника при порушенні договору за грошовим зобов'язанням сплатити 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором.

Відповідно до приписів ч1-2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів , неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, сторони є кредитодавцем і позичальником згідно кредитного договору № 152-06 від 29.11.2006 року на суму 4320 грн, зі сплатою 0,15 % від залишку заборгованості по основній сумі кредиту за кожен день користування кредитом, з кінцевим терміном погашення до 29.11.2008 року. Позичальникові видана обумовлена договором сумма грошей (л.с. 5,8).

В забезпечення виконання вказаного зобов»язання укладено договір поруки № 408-06 від 29.11.2006 року з ОСОБА_4Ата№ 410-06 від 29.11.2006 року з ОСОБА_3М (л.с. 6-7).

Договір позичальник не виконав, вимогу про дострокове повернення усієї заборгованості проігнорував (4,9).

Поручителі вимогу про дострокове повернення усієї заборгованості також проігнорували.

Згідно розрахунку (л.с. 10) борг за кредитом станом на 02.08.2010 року становить - 4320,00 грн. та 5174,70 грн. заборгованості за відсотками, а разом 9494,70 грн., що й підлягає стягненню солідарно з відповідачів.

Відповідно підтверджені судові витрати у справі: судовий збір в сумі 95 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а разом 215 грн. (л.с. 1-2), підлягають стягненню з відповідачів у рівних долях на користь позивача.

Керуючись ч1,2 ст. 554, ст.ст. 625,1048,1050,1045 ЦК України, ст. 10, 60, ч.1ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути, в солідарному порядку, з ОСОБА_1, ідентифікаційний '

номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний

номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Кредитної спілки "Компаньйон" на р/р 6 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, - 9494,70 грн. боргу за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Кредитної спілки "Компаньйон" на р/р 6 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, - по 71,7 грн. судових витрат у справі з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Акулов Є.М.