Справа № 2-56 /10
УХВАЛА

28 січня 2010 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області, в особі головуючого судці Ральця Р.В

при секретарі Ніколаєвій О.А.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до першої Дубенської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та про визнання права на спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до першої Дубенської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та про визнання права на спадкування за заповітом.

В судовому засіданні сторони висловили згоду укласти мирову угоду, згідно якої

1).ОСОБА_2 та ОСОБА_3 погоджуються на скасування свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частках на їх ім'я, виданого 16 липня 2008 року за р. №1423 Першою Лубенською державною нотаріальною конторою на спадкове майно померлої 18 листопада 2007 року їх матері ОСОБА_4, яке складається з права власності на житловий будинок житловою площею 52,4 кв.м., загальною площею 77,9 кв.м. з господарськими будівлями (сараєм, гаражем, вбиральнею, огорожею і воротами), що знаходиться в м.Дубно по пров.Морозенка, 13 Рівненської області.

2).ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за обопільною домовленістю між собою визнають, що частка ОСОБА_2 в успадкованому майні померлої матері становить 3/4 частини зазаначеного будинковолодіння, а частка ОСОБА_3 - 1/4 його частину.

3).ОСОБА_3 відмовляється від своєї частки в успадкованому майні померлої матері ОСОБА_4 1/4 частини будинковолодіння №13 по пров.Морозенка в м.Дубно Рівненської області і згідний, щоб право власності на все будинковолодіння в порядку спадкування за законом було оформлено в комунальному підприємстві "Архітектор" Лубенської міської ради за ОСОБА_2.

4).ОСОБА_2 і ОСОБА_3 визнають, що ринкова вартість 1/4 частини успадкованого ними будинковолодіння із відповідною частиною присадибної земельної ділянки становить грошову суму еквівалентну 8000 (восьми тисячам) доларів США.

5).ОСОБА_2 зобов'язується на час підписання даної мирової угоди сплатити ОСОБА_3 в рахунок його частки в успадкованому майні грошову компенсацію в сумі еквівалентній 2000 (дві тисячі) доларів СІЛА.

6).ОСОБА_2 зобов'язується в термін до 01 грудня 2010 року продати належну їй на праві приватної власності 4-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1 і сплатити ОСОБА_3 решту грошової компенсації за його частку в успадкованому майні померлої матері в сумі еквівалентній 6000 (шість тисяч) доларів США.

7).Сторони зобов'язуються не чинити перешкод одне одному у виконанні мирової угоди.

8).Сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_2 відмовляються від решти заявлених ними позовних вимог.

9).Сторони просять визнати дану мирову угоду і провадження по справі закрити.

Умови мирової угоди занесені в протокол судового засідання і підписані сторонами.

Позивачу та відповідачам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст. 17.x 205, 206 ЦПК України. Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, відповідає інтересам сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб,

Керуючись ст ст. 175, 227, 228 ЦГІК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно якої: 1) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 погоджуються на скасування свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частках на їх ім'я, виданого 16 липня 2008 року за р. №1423 Першою Дубенською державною нотаріальною конторою на спадкове майно померлої 18 листопада 2007 року їх матері ОСОБА_4, яке складається з права власності на житловий будинок житловою площею 52.4 кв.м., загальною площею 77,9 кв.м. з господарськими будівлями (сараєм, гаражем, вбиральнею, огорожею і воротами), що знаходиться в м.Дубно по пров.Морозенка, 13 Рівненської області.

2)ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за обопільною домовленістю між собою визнають, що частка ОСОБА_2 в успадкованому майні померлої матері становить 3/4 частини зазаначеного будинковолодіння, а частка ОСОБА_3 - 1/4 його частину.

3).ОСОБА_3 відмовляється від своєї частки в успадкованому майні померлої матері ОСОБА_4 - 1/4 частини будинковолодіння №13 по пров.Морозенка в м.Дубно Рівненської області і згідний, щоб право власності на все будинковолодіння в порядку спадкування за законом було оформлено в комунальному підприємстві "Архітектор" Лубенської міської ради за ОСОБА_2.

4).ОСОБА_2 і ОСОБА_3 визнають, що ринкова вартість 1/4 частини успадкованого ними будинковолодіння із відповідною частиною присадибної земельної ділянки становить грошову суму еквівалентну 8000 (восьми тисячам) доларів США.

5).ОСОБА_2 зобов'язується на час підписання даної мирової угоди сплатити ОСОБА_3 в рахунок його частки в успадкованому майні грошову компенсацію в сумі еквівалентній 2000 (дві тисячі) доларів США.

6).ОСОБА_2 зобов'язується в термін до 01 грудня 2010 року продати належну їй на праві приватної власності 4-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1 і сплатити ОСОБА_3 решту грошової компенсації за його частку в успадкованому майні померлої матері в сумі еквівалентній 6000 (шість тисяч) доларів СПІД.

7).Сторони зобов'язуються не чинити перешкод одне одному у виконанні мирової угоди.

8).Сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_2 відмовляються від решти заявлених ними позовних вимог.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд поданням в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження та наступним поданням в 10-денний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя