УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6-27/2010 р.

11 серпня 2010 року м.Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі: головуючої - судці Кліщ О.В.

при секретарі - Подибайло Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білопілля справу за заявою державного виконавця ВДВС Білопільського РУЮ про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції (далі ВДВС Білопільського РУЮ) ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву мотивовано тим, що, відповідно до рішення Білопільського районного суду від 28 лютого 2007 року, ОСОБА_2 зобов'язаний до сплати аліментів на користь дитячого закладу, де будуть перебувати діти, на утримання трьох дітей - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,а також відповідно до рішення Білопільського райсуду від 27.02.2009 року ОСОБА_5 зобов'язана до сплати аліментів на користь дитячого закладу, де будуть перебувати діти, на утримання трьох дітей - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 0лександра,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, 17.07.1998 р.н

В судовому засіданні Державний виконавець відділу Державної виконавчої служби підтримала заяву, ствердила, що діти боржників перебували у Прав дине ькій школі-інтернаті для дітей сиріт. Просить заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви державного виконавця ВДВС Білопільського РУЮ. В судовому засіданні достовірно встановлено, що на даний час рішенням голови Білопільської РДА над усіма трьома дітьми призначено піклувальника ОСОБА_6, яка мешкає у с.Марківка, вул. 3асульська,3, Білопільського району.

Згідно Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи, або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона може звернутися з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив

Виходячи з наведеного, керуючись ст.378 ЦПК України, ст.П Закону України «Про виконавче провадження » суд -

УХВАЛИВ:

У виконавчому провадженні ( виконавчий лист № 2-70/2007 р. та виконавчий лист № 2- 55/2009 р.) замінити стягувача Правдинська школа-інтернат на стягувача, призначеного рішенням голови Білопільської РДА над усіма трьома дітьми піклувальника ОСОБА_6, яка мешкає у с.Марківка, вул. 3асульська,3, Білопільського району та стягувати аліменти по виконавчому листу №2-70/2007 р., виданому 28.02.2007 року Білопільським районним судом на користь піклувальника ОСОБА_6 на утримання дітей щомісячно ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 0лександра,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, 17.07.1998 р.н, до їх повноліття, в розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку з ОСОБА_2, а також стягувати аліменти по виконавчому листу №2-55/2009 р., виданому 27.02.2009року Білопільським районним судом на користь піклувальника ОСОБА_6 на утримання дітей щомісячно ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, 17,07.1998 р.н, до їх повноліття, в розмірі 1/2частини зі всіх видів заробітку з ОСОБА_5.

Копію ухвали надіслати відділу Державної виконавчої служби Білопільського районного

управління юстиції області, для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської

області через Білопільський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення

ухвали.

Суддя