Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в

складі:

головуючого судді: Сторожука С.М.

при секретарі: Дробот О.Ю.

за участю представника позивача: ОСОБА_1В

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі - 16784,34 гривні, а також судові витрати по справі.

В обгрунтування заявленого позову позивач зазначив, що 02 квітня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №58559-СІІЕЦ згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі - 30000 гривень зі сплатою 30% річних в строк до 25 вересня 2008 року.

Відповідач своїх зобовязань не виконав, та станом на 17 листопада 2009 року сума боргу становить - 16784,34 гривень. Добровільно відповідач погасити заборгованість не бажає.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, в своїх поясненнях спираючись на доводи викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявилась, хоча була належним чином повідомлена про день та час слухання справи, причини неявки суду не відомі. Суд на підставі ст.225 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.

Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши наявні докази по справі, судом встановлені наступні обставини:

02 квітня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №58559-СКЕХ), відповідно до змісту якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі - 30000 гривень зі сплатою 30% річних ( а.с. 10 - 13 ).

Позивач виконав свої зобовязання належним чином, однак відповідач своїх зобовязань не виконав, утворивши заборгованість по кредиту у загальному розмірі - 16784,34 гривень станом на 17 листопада 2009 року. Добровільно відповідач погасити заборгованість не бажає.

Частиною 1 ст. 509 ЦК України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобовязана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( сплатити гроші ), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст.526 ЦК України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені письмовими доказами, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 58, 88, 212, 213, 215, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ( інд.код - НОМЕР_1, проживаючої: 51400, місто Павлоград Дніпропетровської області, вулиця Бабушкіна, будинок №15 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» ( 49094, місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, буд.50, рах.№ 0000 ):

в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором №58559-CRED від 02 квітня 2007 року суму у розмірі - 16784 ( шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят чотири ) гривні 34 копійки;

- судових витрат по справі ( рах.№0001, МФО 305299 ) в розмірі - 287 ( двісті вісімдесят сім ) гривень 84 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: С.М. Сторожук