РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22 грудня 2010 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Короткого І.П.

при секретарі Бондар І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа СГІРФО Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області про надання дозволу на оформлення проїзного документа дитини та надання дозволу на виїзд дитини за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що сторони є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами розірвано, відповідач проживає окремо він позивача та дитини. Відповідач безпідставно відмовляється від надання згоди на оформлення проїзного документа та виїзд за межі України дитини. У зв»язку з цим позивач просить суд дозволити оформлення проїзного документа дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення 18-річного віку без згоди батька ОСОБА_2, дозволити виїзд за межі України дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, крім виїзду на постійне місце проживання, у супроводі матері ОСОБА_1 без згоди батька ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що всі обставини справи зазначені у позові.

Відповідач був повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не зявився та не повідомив про причини неявки, у звязку з чим суд проводить заочний розгляд справи.

Представник третьої особи до суду не з»явився, направив заяву про розгляд справу у їх відсутності.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами розірвано, відповідач проживає окремо він позивача та дитини. Відповідач безпідставно відмовляється від надання згоди на оформлення проїзного документа та виїзд за межі України дитини.

Ці обставини підтверджуються відповіддю з ліцею (а.с.7), довідкою з місця проживання позивача (а.с.8), свідоцтвом про народження дитини (а.с.9), свідоцтвом про розірвання шлюбу між сторонами (а.с.10).

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.2, 4 Закону України «Про порядок

виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України», п.18 Правил оформлення і

видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа

дитини, затверджених постановою КМУ від 31.03.1995 року №231, ст.ст.10, 11, 60,

61, 88, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Дозволити оформлення проїзного документа дитини ОСОБА_3

Олександрівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення 18-річного віку без

згоди батька ОСОБА_2.

Дозволити виїзд за межі України дитини ОСОБА_3

Олександрівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, крім виїзду на постійне місце

проживання, у супроводі матері ОСОБА_1 без згоди батька

ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь

ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 128 (сто двадцять

вісім) гривень 50 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання

апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на

рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які

брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час

проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом

десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається

апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове

рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за

письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути

подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

22.12.2010