ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 2-102/10р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25 серпня 2010р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді Мисливої Л.М.,
при секретарі - Поповій Т.Л.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що 20 липня 1996р. вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований Теплодарською селищною Радою Центральної райради м. Одеси. В шлюбі у неї з відповідачем 06.08.1996р. народилася донька ОСОБА_3. Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося ізза несумісності характерів, втрати почуттів один до одного, зловживання відповідачем спиртними напоями, на підставі чого виникають сварки. Шлюбні відносини подружжя припинені, у кожного є своя сім»я. Спільне господарство не ведеться. Спору про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю немає. Примирення та подальше подружнє життя, збереження шлюбу не можливе, тому позивач просить розірвати вказаний шлюб.
Позивач в судовому засіданні підтвердила позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з»явився з невідомих причин, який був повідомлений належним чином про місце і дату розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20.07.1996р. був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ЖД №045804, виданим 20 липня 1996р. Теплодарською селищною Радою Центральної райради м. Одеси, актовий запис №18. Шлюб у позивачки перший. В даному шлюбі у позивача та відповідача народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем (свідоцтво про народження серії 1-ЖД №096709, видане Теплодарською селищною Радою Центральної райради м. Одеси від 08.10.1996р.). Спільне сімейне життя у неї з відповідачем не склалося ізза несумісності характерів, втрати почуттів один до одного, на підставі чого виникають сварки, шлюб виявився невдалим. Шлюбні відносини подружжя припинені. Неповнолітня донька проживає разом з матір»ю, спору про визначення місця проживання дитини немає. Спільне господарство не ведеться, спору про розділ спільного майна немає. Подальше подружнє життя та збереження шлюбу не можливе.
Згідно ст.ст. 105, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі наведеного, суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами, тому що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Керуючись ст.ст. 105, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 липня 1996р. Теплодарською селищною Радою Центральної райради м. Одеси, актовий запис №18, розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 17 грн. державного мита на користь держави, звільнивши відповідача ОСОБА_2 від сплати державного мита.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя