АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області у складі головуючого судді Лобова О.А. суддів Петренка В.М., Акопян В.І.

при секретарі Зеленській О.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами Управління праці та соціального захисту населення Лубенської РДА та Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Лубенської РДА та Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про перерахунок та виплату одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоров'ю.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом, просив ухвалити рішення, яким зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Лубенської РДА здійснити перерахунок одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоров'ю, стягнути з Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області вказану суму.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідач, Управління праці та соціального захисту населення Лубенської РДА, всупереч вимогам ст.48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (надалі - «Закон №796») виплатив позивачу одноразову компенсацію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі, визначеному постановою Уряду України.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16 липня 2010р. позов задоволено частково зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Лубенської РДА здійснити позивачу перерахунок одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоров'ю, як інваліду II групи;

стягнути з Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області недоотриману суму одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоров'ю.

Постанову оскаржили Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради та Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, які в апеляційних скаргах просять скасувати рішення місцевого суду, ухваливши нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи в межах доводів Позобйих- вимог, заявлених в суді першої інстанції, дійшла висновку, що апеляційні скарги слід відхилити з наступних підстав:

Відповідно до п.1 ч.І ст.307, ст.308 ЦПК України апеляційний суд за результатами розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції вправі відхилити апеляційну скаргу та залишити рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Як вбачається матеріалів справи, ОСОБА_2 з 21 травня 2009 року став інвалідом II групи по захворюванню, пов'язаному з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС.

Отже, відповідно до ст.48 Закону №796 у позивача виникло право на одноразову компенсацію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 45 мінімальних заробітних плат.

У порушення наведеної норми Закону №796 позивачу сплачена компенсація у розмірі 284 грн. 40 коп. відповідно до постанови КМУ №836 від 26 липня 1996 року.

Вирішуючи спір, суд першої інстанції правильно виходив із загальних засад пріоритетності законів над урядовими нормативними актами і дійшов обґрунтованого висновку щодо правомірності вимог про сплату одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 45 мінімальних заробітних плат.

Доводи відповідачів щодо правомірності своїх дій з посиланням на відсутність бюджетних коштів для повної реалізації програми з виплат допомоги на оздоровлення обґрунтовано не взяті судом до уваги, оскільки питання фінансування цих видатків не виступає предметом даного спору.

Проблеми надання бюджетних коштів уповноваженим державним органам для виконання покладених на них обовязків у справах цієї категорії виходять за межі заявлених вимог і судом не розглядалися.

Таким чином, колегія суддів вважає, що рішення суду є законним і обґрунтованим, підстави для його зміни чи скасування відсутні.

Керуючись ст.ЗОЗ, ст.304-1, ст.307 ч.І п.1, ст.308, ст.314, ст.315 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги Управління праці та соціального захисту населення Лубенської РДА та Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області відхилити.

Рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16 липня 2010 року залишити без змін.

Рішення апеляційного суду є остаточним і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.А. Лобов

Судді: В.І. Акопян

ОСОБА_3