Полонський районний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Горщар А.Г.

при секретарі Салюк Т.М.

з участю позивача та представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Полонський гірничий комбінат» (далі ВАТ) про стягнення розрахунку при звільненні з роботи та моральної шкоди, -

Керуючись ст.ст.10, 60, ч.3 ст.209, 212-215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Полонський гірничий комбінат» на користь ОСОБА_2 600 грн. моральної шкоди.

Стягнути з відповідача на користь держави 59 грн. 50 коп. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту його проголошення, та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий ________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Горщар А.Г.

при секретарі Салюк Т.М.

з участю позивача та представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Полонський гірничий комбінат» (далі ВАТ) про стягнення розрахунку при звільненні з роботи та моральної шкоди, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ВАТ на його користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 3032,79 грн., індексацію, компенсацію за порушення терміні виплати зарплати, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та моральну шкоду в сумі 1000 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позов змінив, пояснив, що заборгованість по зарплаті на день розгляду справи в суді йому виплачена в повному обсязі, тому просив стягнути на його користь лише моральну шкоду.

Представник відповідача ОСОБА_1 змінений позов не визнала, пояснила, що розрахунок з відповідачем на даний час проведений, тому підстав для стягнення моральної шкоди немає.

Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає позов слід задовольнити частково.

Встановлено, що 01.11.2009 року позивач звільнився з роботи. В день звільнення та в послідуючому відповідач в порушення вимог ст.116 КЗпП України не проводив із ОСОБА_2 розрахунку, котрий на день розгляду справи в суді йому виплачено.

На підставі ст.237-1 КЗпП України ОСОБА_2 має право на стягнення з відповідача моральної шкоди, оскільки через несвоєчасне отримання заробітної плати, проведення розрахунку, він ніс моральні переживання. При визначені розміру такої шкоди, суд враховує характер та обсяг моральних страждань, їх тривалість, розмір заборгованості, інші конкретні обставини справи, а саме, проведення повного розрахунку з відповідачем на день розгляду справи, а тому встановлює його в сумі 600 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, ч.3 ст.209, 212-215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Полонський гірничий комбінат» на користь ОСОБА_2 600 грн. моральної шкоди.

Стягнути з відповідача на користь держави 59 грн. 50 коп. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту його проголошення, та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий ________________