Справа № 2-1608/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2010 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Ольшевської Н.В.

при секретарі Калиті Т.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новинської сільської ради про встановлення факту належності майна та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом та просить встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3, який помер 06.09.2009 року житлового будинку № 5 з надвірними будівлями та спорудами по вул. Бічна в с. Новина Коростенського району.

Також просить визати за ним право власності на спадщину у вигляді житлового будинку № 5 з надвірними будівлями та спорудами по вул. Бічна в с. Новина Коростенського району, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 06.09.2009 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву де просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов визнає.

Представник Новинської сільської ради в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 06.09.2009 року помер батько позивача, ОСОБА_3.

ОСОБА_3 постійно в проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак не оформив правовстановлюючі документи на вказаний будинок, що стверджується довідкою Новинської сільської ради № 127 від 01.03.2010 року, з якої вбачається що згідно запису погосподарської книги № 1 вказаний будинок належить ОСОБА_3.

Необхідно врахувати, що оскільки спадкодавець не набуває права власності на самочинно збудоване нерухоме майно відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦК України, то право на таке нерухоме майно не входить до складу спадщини.

Проте у разі, якщо спадкодавцю, який здійснив самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була йому відведена для цієї мети, надано земельну ділянку в установленому порядку, під уже збудоване нерухоме майно, спадкоємці на підставі ч. 3 ст. 376 ЦК України мають право звернутися до суду з приводу належності цього майна спадкодавцю та визнання права власності спадкоємця на збудоване нерухоме майно (об'єкт незавершоного будівництва).

Рішенням Новинської сільської ради від 14.02.2002 року ОСОБА_3 була виділена земельна ділянка для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га.

Так, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку житлового будинку № 5 з надвірними будівлями та спорудами по вул. Бічна в с. Новина Коростенського району.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт яким все своє майно заповідав позивачку по справі.

Позивач проживв разом з батьком на момент смерті, займався похованням, не відмовився від спадщини, що стверджується довідкою Новинської сільської ради № 128 від 01.03.2010 року.

Суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, оскільки дані вимоги обґрунтовані, а їх законність стверджується документами та матеріалами, які знаходяться в справі та дослідженні в судовому засіданні, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3; свідоцтвом про народження позивача; технічним паспортом на будинок; заповітом; довідкою Новинської сільської ради № 127 від 01.03.2010 року, з якої вбачається що згідно запису погосподарської книги № 1 вказаний будинок належить ОСОБА_3; довідкою Новинської сільської ради № 128 від 01.03.2010 року, з якої вбачається, що позивач проживав разом з батьком на момент його смерті; листом Коростенської районної державної нотаріальної контори № 197/01-14 від 09.06.2010 року з якого вбачається, що після смерті ОСОБА_3, який помер 06.09.2009 року заведено спадкову справу за заявою ОСОБА_2, яка відмовилась від прийняття спадщини та іншими матеріалами справи.

А тому, керуючись ст. ст. 213 218 ЦПК України, ст. ст. 376, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_3, який помер 06.09.2009 року житлового будинку № 5 з надвірними будівлями та спорудами по вул. Бічна в с. Новина Коростенського району.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину у вигляді житлового будинку № 5 з надвірними будівлями та спорудами по вул. Бічна в с. Новина Коростенського району, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 06.09.2009 року.

Новинську сільську раду звільнити від сплати судового збору на підставі рішення Коростенської районної ради № 386 від 09.12.2009 року Про звільнення від сплати державного мита і судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: