РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/2766/15-ц

Провадження № 2/700/666/15

04 серпня 2010 року 04 серпня 2010 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого Золотоверхого О.І.

при секретарі Гутман О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Почапинський цукровий завод» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в судовому засіданні підтримавши позов пояснив, що в березні 2007 року він домовився з відповідачем про купівлю в нього трактора ЮМЗ-6-КЛ, 1992 року випуску, та тракторного причіпа ПТС-00-000,1995 року випуску. Згідно цієї домовленості він оплатив у касу заводу відповідну суму грошей, а представник заводу передав йому трактор та причіп.

Коли він звернувся до інспекції держтехнагляду, щоб зареєструвати транспортні засоби, то йому пояснили, що трактор необхідно зняти з обліку. Але на той час ВАТ «Почапинський цукровий завод» було визнано банкрутом, тому зняти з обліку його він не може. А тому просить визнати договір купівлі-продажу вказаних трактора та причіпа дійсним, та визнати за ним право власності на вказані транспортні засоби.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоча своєчасно повідомлений про день розгляду справи.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Як видно із пояснення позивача між ним та ВАТ «Почапинський цукровий завод» дійсно укладено договір купівлі-продажу трактора марки ЮМЗ та тракторного причіпа. Про укладенння договору купівлі-продажу стверджується квитанцією про оплату вартості трактора та причіпа, та актом про передачу транспортних засобів позивачу.

Відповідно до ч.1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Як видно із пояснення позивача, сторонами досягнуто домовленості про предмет договору, його ціну, а також умови передачі майна, що сторонами було зроблено позивач сплатив певну суму грошей за сільськогосподарську техніку, що стверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру, а представник відповідача передав позивачу трактор та причіп.

Відповідно до ст. 657 ЦК України договір купівлі-продажу транспортних засобів потребує державній реєстрації.

Останнє неможливо, поскільки ВАТ «Почапинський цукровий завод» - визнано банкрутом і він припинив своє існування, що стверджується довідкою державного реєстратора.

Таким чином, ніж зверненням до суду позивач не може зареєструвати трактор.

Туму суд вважає задовольнити позов позивача в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 638, 657 ЦК України, ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати дійсним договір купівлі-продажу сільськогосподарської техніки, а саме: трактора ЮМЗ-6 КЛ, 1992 року випуску, заводський номер 780117, двигун № 2Е2905 та тракторного причіпа ПТС 00-000,1995 року випуску, заводський номер - без номера укладений між ВАТ «Почапинський цукровий завод» Лисянського району Черкаської області та ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на трактор ЮМЗ-6 КЛ, 1992 року випуску, заводський номер 780117, двигун № 2Е2905 та тракторний причіп ПТС 00-000,1995 року випуску, заводський номер - без номера.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів після проголошення.

Суддя