Справа № 2-212/10
Провадження № 2-212/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П.

при секретарі Іваненко Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» до ОСОБА_1, Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика». про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

30.09.2009 року Відкрите акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» далі ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 47581,01грн., а також судові витрати.

22.09.2010 року до участі у справі у якості співвідповідача було залучено Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Галактика» на далі ЗАТ «Страхова компанія «Галактика».

У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги викладанні в позовній заяві підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник у судове засідання не зявилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають частково на суму 22591грн.

Представник відповідача ЗАТ «Страхова компанія «Галактика» до судового засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволення виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 14.04.2009 року відповідач ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «Фіат» номерний знак НОМЕР_1, порушив правила дорожнього руху та допустив зіткнення з транспортним засобом «Мітсубісі» номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2

Згідно постанови Заводського районного суду м.Миколаєва від 29.04.2009 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності згідно ст.124 КУпАП.

Судом встановлено, що автомобіль НОМЕР_3 застраховано, відповідно до умов полісу (договору) добровільного страхування транспортного засобу №19-209338 від 09.07.2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ «УСК «Дженералі Гарант», зокрема, від пошкодження та знищення внаслідок ДТП транспортного засобу та його частини.

Відповідно до умов договору страхування ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» було виплачено страхове відшкодування власнику автомобілю в звязку з пошкодженням внаслідок ДТП від 14.04.2009 року застрахованого автомобілю. Розмір відшкодування визначено на підставі Акту авто товарознавчого дослідження № 79 від 30.04.2009 року в сумі 47161,01грн.(вартість послуг з проведення дослідження склала 420,00грн.).

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями фізичної особи, а також шкода завдана майну відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст.27 Закону України «Про страхування», після виплати страхового відшкодування страховик (ВАТ «УСК «Дженералі Гарант») має право предявити позов до особи, відповідальної за спричинення збитків.

Згідно ст.1187ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, договір підряду тощо) володіє транспортним засобом.

Крім того, відповідно до полісу ЗАТ «Страхова компанія «Галактика», обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ОСОБА_1 встановлено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну в розмірі 25500,00грн. та франшиза в розмірі 510,00грн.

Тому, суд вважає, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» підлягають задоволенню, стягнувши на користь останнього з відповідача ЗАТ «Страхова компанія «Галактика» 24990,00 грн. з розрахунку ( 25500,00грн. розмір відповідальності за шкоду заподіяну майну 510,00грн. франшиза), з відповідача ОСОБА_1 22591,00грн. з розрахунку (47581,01грн. ціна позову 24990,00грн, суми, яка відшкодовується ЗАТ «Страхова компанія «Галактика»).

Також на підставі ст.88ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 6,10,18, 211-215,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» суму заподіяної шкоди в розмірі 22591,00грн

Стягнути з ЗАТ «Страхова компанія «Галактика» на користь Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» суму заподіяної шкоди в розмірі 24990,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ЗАТ «Страхова компанія «Галактика» на користь Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» витрати на дослідження в сумі 210,00грн., судовий збір в сумі 237,90грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів в сумі 126,00грн. з кожного.

Рішення набирає чинності через 10 днів з дня його винесення. Рішення може бути оскаржене в Миколаївський апеляційний суд через Заводський райсуд м.Миколаєва в строк та порядок, передбачений ст.ст. 294,296 ЦПК України.

СУДДЯ: Ж.П. Павлова