Справа № 2013/2-435/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2010 року Зачепилівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого судді Яценка Є. І.,

при секретарі Гагаріній С.А.,

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малоорчицької сільської ради Зачепилівського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння по праву спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказала, що 01.07.2009 помер її батько ОСОБА_3, який народився в с. Залінійне Зачепилівського району Харківської області, але за станом здоровя з 997 року проживав разом з нею в м. Дніпропетровську, вул.. Набережна Перемоги, 100/242.

Як зазначає позивач, її батько за життя залишив заповіт, посвідчений 21.02.1998 року Зачепилівською державною нотаріальною конторою Харківської області на імя ОСОБА_4 на все майно, та заповіт від 22.12.2001 року на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ХР № 0187669 на імя ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які відмовилися від спадщини на її користь.

Позивач вказує, що вона зверталася до Зачепилівського районного суду з позовом про визнання права власності в порядку успадкування на земельну ділянку померлого батька, розміром 6,6272 га., розташованої на території Малоорчицької сільської ради. Рішенням суду від 28.04.2010 року позов було задоволено, і земельну ділянку позивач переоформила на власне імя.

ОСОБА_1 стверджує, що після смерті батька залишилася ще спадщина, яка не входила в заповіт, а саме домоволодіння у с. Залінійне, вул.. Партизанська, б/н, Зачепилівського району Харківської області, але нотаріальна контора своєю постановою відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що житловий будинок та земельна ділянка не внесені до єдиного реєстру в БТІ.

Позивач вважає, що так як вона проживала разом з батьком на момент його смерті, піклувалася про його здоровя, то відповідно до закону має право на спадкування та вважається такою, що прийняла спадщину. Відповідач ОСОБА_2, який є рідним братом позивача, не звертався до нотаріальної контои із заявою про прийняття спадщини, оскільки заповіт на земельну ділянку був складений на користь його сина ОСОБА_6, тому на спадок батька не претендує.

ОСОБА_1 зазначає, що у звязку з вищевикладеним, вона не має змоги розпоряджатися належним їй майном (спадщиною), тому вимушена звернутися до суду з позовом за захистом своїх прав.

Позивач просить суд визнати за нею право в порядку успадкування за законом на домоволодіння, розташоване за адресою: с. Залінійне, вул.. Партизанська, б/н, Зачепилівського району Харківської області, після смерті ОСОБА_3, померлого 01.07.2009 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягає на визнанні за нею права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті її батька.

Відповідно до заяви від 21.06.2010 року відповідач ОСОБА_2 просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1, так як вважає, що саме вона повинна отримати земельну ділянку в спадщину.

Представник Малоорчицької сільської ради Зачепилівського району Харківської області ОСОБА_7 в судовому засіданні вказав, що не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1, вважає їх цілком законними та обґрунтованими.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача ОСОБА_2, на підставі доказів які є у матеріалах справи.

Суд, вислухавши позивача, розглянувши заяву відповідача про розгляд справи без його участі, дослідивши матеріали справи:

-копію свідоцтва про народження виданого 04.05.1950 року Залінійнівським с/ЗАГС Зачепилівського району Харківської області, згідно якого батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_9,

-копію свідоцтва про одруження серії І-ВЛ № 163623, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_2 було укладено шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_8, згідно якого остання отримала прізвище ОСОБА_10,

-копію свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 286928 виданого відділом реєстрації смерті ОСОБА_11 МУЮ, згідно якого ОСОБА_3 помер 01.07.2009 року,

-копію довідки № 539 від 28.05.2010 року видану комунальним житлово-експлуатаційним підприємством № 2 м. Дніпропетровськ, згідно якого ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та має такий склад сімї: чоловік ОСОБА_10, та внук ОСОБА_12, батько ОСОБА_3 був прописаний та проживав з 19.06.1997 року і по день смерті 01.07.2009 року,

-постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.06.2010 року винесеної державним нотаріусом Першої ОСОБА_11 державної нотаріальної контори, згідно якого ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння, по причині відсутності правовстановлюючого документа на нього,

-копію рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 28.04.2010 року, згідно якого за ОСОБА_1 визнано право власності на земельну ділянку в порядку успадкування після смерті ОСОБА_3, померлого 01.07.2009 року,

-копію рішення Малоорчицької сільської ради № 21/1 від 12.05.2010 року, згідно якого визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Залінійне, вул.. Партизанська, б/н, Зачепилівського району Харківської області за громадянином ОСОБА_3, померлим 01.07.2009 року,

-копії паспортів ОСОБА_2, ОСОБА_1,

приходить до висновку, що відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, крім того спірні правовідносини між сторонами повинні вирішуватись згідно вимог:

-ст.. 316 ЦК України „ Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб,

-ст.. 328 ЦК України „ Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, „Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом,

-ст.. 392 ЦК України „ Власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою...,

-в силу ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки,

-ч. 1,5 ст. 1268 ЦК України „ Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином у судовому засіданні достовірно встановлено, що померлий батько позивача має домоволодіння в с. Залінійне Зачепилівського району Харківської області, на яке відсутні правовстановлюючі документи, у звязку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, позивач позбавлений права успадкувати вказане житло, то вона як спадкоємець першої черги за законом має право на успадкування домоволодіння, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,130,174,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 316,328,392,1261,1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Малоорчицької сільської ради Зачепилівського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння по праву спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 право в порядку успадкування за законом на домоволодіння, розташоване за адресою: с. Залінійне, вул.. Партизанська, б/н, Зачепилівського району Харківської області, після смерті ОСОБА_3, померлого 01.07.2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко