Справа № 2-5332/10
У Х В А Л А

іменем України

06 жовтня 2010 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» в особі Одеської філії Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» в особі Одеської філії відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в розмірі 49 255,47 грн, мотивуючи тим, що 12.09.2007 року о 02.30 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «АЗЛК-21412», реєстраційний номер НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_2, на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг вул. Б.Хмельницького в м. Одессі, не надав перевагу транспортному засобу «Шевроле», реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок чого було скоєно зіткнення, в результаті чого «Шевроле», реєстраційний номер НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 19.10.2007 року водія ОСОБА_1 визнано у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Власником пошкодженого автомобіля «Шевроле» - є громадянин ОСОБА_3, який застрахував автомобіль за договором страхування наземного транспорту № 19G-0058974 від 29.08.2007 р., укладеним з позивачем, в тому числі і від ризику пошкодження транспортного засобу в дорожньо-транспортній пригоді.

Відповідно до чинного законодавства та умов договору страхування позивачем був складений страховий акт № 14/07-2005/87686 від 19.12.2007 р., яким пошкодження, отримані застрахованим автомобілем в ДТП з вини ОСОБА_1, визнані страховим випадком.

До відкриття провадження у справі представник Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» в особі Одеської філії відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» звернувся до суду із заявою про повернення йому позовної заяви, у звязку з тим, що відповідач не проживає за зазначеною адресою та відсутні відомості щодо його фактичного проживання.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява представника Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 121 ч.3 п.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» в особі Одеської філії Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: