Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Справа №2-1857/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2010 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Вакал Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ „МетаБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту, вказуючи, що між АБ „Металург", правонаступником котрого є ПАТ „МетаБанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. Зазначений договір забезпечувався договором поруки, що було укладено між банком та ОСОБА_2 Відповідачі належним чином не виконують взятих на себе зобов'язань та мають заборгованість за кредитним договором, тому позивач просив стягнути суму заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася. Про слухання справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився. Повідомлений про слухання справи відповідно до ч. З ст. 76 ЦПК України.

З'ясувавши усі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як вбачається з матеріалів справи 26.09.2007 року між АК „Металург", правонаступником котрого є ПАТ „МетаБанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 32-22-07/0053 КН, згідно з яким позивач

було укладено кредитний договір № 32-22-07/0053 КН, згідно з яким позивач зобов'язувався надати ОСОБА_1 обумовлену суму коштів, а відповідач брав на себе зобов'язання своєчасно повернути кредит та сплачувати відсотки за його користування (а.с. 8-10). Правонаступництво ПАТ „МетаБанк" після АК „Металург" підтверджується витягом з статуту ПАТ „МетаБанк" (а.с.27-28).

Вказаний договір забезпечувався договорами поруки від 26.09.2007 року, укладеним між банком та ОСОБА_2 (а.с. 11-12).

Сума заборгованості відповідачів підтверджується розрахунком боргу по кредиту (а.с.26). За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та знаходить можливим позов задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 212-215, 222-224 ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 554, 611 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ПАТ „МетаБанк" заборгованість за кредитним договором № 32-22-07/0053 - КН від 26.09.2007 року в сумі 24043,56 грн, суму сплаченого судового збору 240,44 грн. та суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя