Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-807/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2010 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2І .
з участю: представника позивачаОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом приватного підприємства Сервіс-Житло м. Комсомольська до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості з оплати витрат на утримання будинку та прибудинкової території,

в с т а н о в и в :

ПП „Сервіс-Житло звернулось до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості з квартирної плати в сумі 933 грн. 66 коп. Заявлені вимоги мотивує тим, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1. В порушення умов договору надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, п.17 Правил користування приміщеннями в житлових будинках і прибудинковими територіями, затверджених Постановою КМУ № 527 від 08.10.1992 р. (надалі Правила) відповідачі у справі не проводять щомісячної оплати житлового приміщення в повному обсязі і мають заборгованість, яка станом на 01.02.2010 р. складає 933 грн. 66 коп.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в позові. Просить суд стягнути з відповідачів на користь ПП Сервіс-Житло заборгованість в зазначеному розмірі та 30 грн. судових витрат.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до суду не зявились, причини неявки не повідомили, будь-яких заперечень на позов не надали.

За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачі у справі зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначена квартира перебуває у державному житловому фонді (а.с.7).

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору про надання послуг з утримання будинків і споруд від 01.10.2005 р. наймач житлового приміщення /відповідач ОСОБА_4І./ зобовязався оплачувати надані позивачем послуги не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Обовязок споживачів вносити плату за комунальні та інші послуги передбачений ст. 68 ЖК України. Однак в порушення вказаної норми Закону, п. 17 Правил та умов укладеного між сторонами договору надання послуг, відповідачі не проводять розрахунків за надані послуги з утримання будинку, що підтверджується відповідною довідкою-розрахунком. Станом на 01.02.2010 р. заборгованість з квартирної плати складає 933 грн. 66 коп., так як оплата не проводиться за період з лютого 2007 р. по січень 2010 р. включно (а.с.4).

Згідно з ст. 64 ЖК України члени сім»ї наймача, які проживають разом із ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім»ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 68 ЖК України споживачі зобовязані вносити плату за комунальні та інші послуги, беручи до уваги положення ст.64 вказаного Кодексу, суд вважає, що сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь позивача.

Питання про судові витрати вирішено судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 213,215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги приватного підприємства Сервіс-Житло м. Комсомольська - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь приватного підприємства Сервіс-Житло м. Комсомольська заборгованість з оплати витрат на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 933 грн. 66 коп. та 30 грн. судових витрат в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. в солідарному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя В.В. Крикливий