Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 червня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Колісник Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2

до

ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в :

У травні місяці 2010 року позивач звернулася із заявою в суд в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, в якій вказала, що 21 лютого 2009 року померла ОСОБА_5, котра залишила заповіт на 1/3 частину спадкового майна квартири та автомобіля НОМЕР_1. У встановленому законом порядку вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом 10 лютого 2010 року на 1/3 частину квартири за №56 по Проспекту Миру, 76/7 у м. Хмельницькому. Однак оформити свої спадкові права на 1/3 частину вказаного автомобіля не може, позаяк спадкодавець ОСОБА_5 успадкувала 1/3 частину автомобіля після смерті сина ОСОБА_6, який помер 12.01.2006 року відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого нотаріусом Другої Хмельницької державної нотаріальної контори, однак при житті правовстановлюючих документів на означений автомобіль не отримала. Інших 2/3 частки спадщини на автомобіль належить відповідачам. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно 1/3 частки означеного автомобіля.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 підтримала. Суду пояснила, що оформити спадкові права на 1/3 автомобіля у нотаріальній конторі за заповітом позбавлена можливості, оскільки спадкодавець ОСОБА_5, яка померла 21 лютого 2009 року, отримавши свідоцтво про право на спадщину на автомобіль НОМЕР_2 після смерті сина ОСОБА_6 08.09.2006 року не переоформила технічні документи на автомобіль у МРЕВ УДАІ УМВСУ у Хмельницькій області. Тому просить визнати право власності в порядку спадкування на 1/3 частину означеного автомобіля у судовому порядку.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала повністю, просить задоволити заявлені позовні вимоги неповнолітньої ОСОБА_2 та визнати право власності на 1/3 автомобіля.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлений про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку.

Заслухавши доводи позивача в інтересах неповнолітньої та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 лютого 2009 року померла ОСОБА_5, котра залишила заповіт, посвідчений 10 січня 2009 року приватним нотаріусом ОСОБА_7 Хмельницького міського нотаріального округу на 1/3 частину належного на день її смерті майна квартири за №56, розташованої по Проспекту Миру, 76/7 у м. Хмельницькому та 1/3 частину автомобіля НОМЕР_1, який вона успадкувала після смерті свого сина ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого нотаріусом Другої Хмельницької державної нотаріальної контори 28.09.2006 року.

Однак у встановленому законом порядку спадкодавець ОСОБА_5 на підставі цього документу не переоформила технічних документів на означений автомобіль у МРЕВ УДАІ у Хмельницькій області, тому оформити свої спадкові права малолітня ОСОБА_2 позбавлена можливості.

У встановленому законом порядку та у встановлений законом строк малолітня ОСОБА_2 прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Ярмолинецької державної нотаріальної контори Хмельницької області на 1/3 частину квартири за № 56, яка знаходиться у будинку № 76/7 по Проспекту Миру у м. Хмельницькому. Щодо решти спадкового майна за заповітом 1/3 автомобіля нотаріусом відмовлено марки CHEVROLET Aveo SF69Y номерний знак НОМЕР_3, 2005 року випуску у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на імя спадкодавця ОСОБА_5 Означені обставини стверджуються витягом МРЕВ із якого слідує, що вказаний автомобіль значиться зареєстрованим за ОСОБА_6, сином спадкодавця, який помер 12 січня 2006 року.

При таких обставинах слід визнати право власності на 1/3 частину автомобіля за ОСОБА_6 ОСОБА_8 в порядку спадкування за заповітом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.328,325,1258,1261,1268 ЦК України ,суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частину автомобіля НОМЕР_4, 2005 року випуску, кузов №KL1SF69YE5B494622 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя