Справа №2-1144/10
21 квітня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
В складі: головуючого судді Деркача О.Г.
секретаря Лящинської М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
ВАТ «Чернігівгаз» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 109 грн. 73 коп. заборгованості за надані послуги з газопостачання. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідачі являються користувачами послуг газопостачання, оплату за які не здійснювали в повному обсягу. Загальна сума заборгованості за період з 01.12.2007 року по 01.01.2010 року склала 109 грн. 73 коп.
В судове засідання представник позивача не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсягу, проти заочного розгляду справи не заперечують (а.с.23).
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку (а.с.22). Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 п. 4 ЦПК України, зі згоди представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсягу.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється мешканцем квартири АДРЕСА_1 (а.с.5) і користувачем послуг, що надає ВАТ «Чернігівгаз», оплати за які не здійснював в повному обсягу з 01.12.2007 року, внаслідок чого станом на 01.01.2010 року виникла заборгованість в сумі 109 грн. 73 коп. (а.с.4).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідачем порушено вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги і у звязку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача: на користь держави судовий збір, щодо якого позивачу надано відстрочку зі сплати, в сумі 51 грн. 00 коп.; на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169 п.4, 209, 214-215, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. 610 ЦК України, суд
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 задовольнити в повному обсягу.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 51 грн. 00 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова О.Г.Деркач