Любарський районний суд Житомирської області
Справа №2-203/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4жовтня 2010 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді І.І.Замеги

при секретарі Г.М.Войтович

з участю представника органу опіки

і піклування Любарської райдержадміністрації ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що 10 вересня 1999 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3. Шлюб було зареєстровано виконкомом Березівської сільської ради Любарського району.

В період спільного проживання у них 26 червня 2000 року народився син - ОСОБА_4, який на даний час проживає з батьком.

Причиною фактичного розпаду сімї і звернення до суду послужила поведінка чоловіка, який зловживає спиртними напоями і в стані алкогольного спяніння влаштовує сімейні сварки, в ході яких ображає її нецензурною лайкою, в грубій та цинічній формі принижуючи її честь та людську гідність, а також застосовує фізичну силу, завдаючи тілесних ушкоджень та погрожує фізичною розправою. Вказані погрози вона оцінює як реальні і вимушена була звертатися за допомогою до міліції. Такі їхні стосунки призвели до виникнення стійкої обопільної неприязні, вони не підтримують подружніх відносин, а тому подальше спільне проживання стало нестерпним і примирення між ними неможливе.

Враховуючи вищенаведене, позивачка просить суд винести рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_3, зареєстрованого 10 вересня 1999 року, актовий запис №4. Сина ОСОБА_5 позивачка просить залишити для проживання з нею. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_3.

Витрати, повязані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу позивачка просить покласти на відповідача.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обємі.

Відповідач позов визнав частково і просив після розірвання шлюбу сина ОСОБА_5 для подальшого проживання залишити з ним.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №267082, 10 вересня 1999 року сторони зареєстрували шлюб, який було зареєстровано виконавчим комітетом Березівської сільської ради Любарського району Житомирської області, актовий запис №4.

В період спільного проживання, у сторін народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвами про його народження серії І-ТП №289760.

В судовому засіданні встановлено, що причиною фактичного розпаду сімї послужила виявлена несумісність поглядів сторін подружжя на різні сторони спільного життя. Через це в сімї часто виникали непорозуміння та суперечки із взаємними образами, які призвели до виникнення стійкої обопільної неприязні. Такі їхні стосунки негативно позначалися на здоровї та вихованні неповнолітнього сина, а тому подальше спільне проживання стало нестерпним. З грудня 2009 року і по даний час сторони проживають нарізно незалежним один від одного життям

Сторонам судом двічі надавався строк на примирення, але вони його не бажають, а тому суд вважає, що збереження їх сімї є неможливим, і відповідно шлюб між ними необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_4.

Вирішуючи питання проживання неповнолітнього ОСОБА_4 після розірвання шлюбу батьків, суд виходить з засад зваженості, розумності та обґрунтовано приходить до висновку, що його для подальшого проживання слід залишити з батьком - ОСОБА_3.

При цьому суд враховує висновок органу опіки та піклування Любарської райдержадміністрації про доцільність місця проживання вищевказаної дитини № 1388/18 від 04 жовтня 2010 року з якого вбачається, що орган вивчивши умови проживання батьків, особисте їх ставлення до дитини, вік неповнолітнього, взаємну прихильність дитини та беручи до уваги відносини, що склалися між сином та матірю, орган опіки і піклування вирішив визначити за доцільне місце проживання дитини з батьком - ОСОБА_3, встановивши порядок участі матері у вихованні сина.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 160 СК України,

Суд

РІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зареєстрований 10 вересня 1999 року Березівською сільською радою Любарського району Житомирської області, актовий запис № 4 шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 для подальшого проживання залишити з батьком - ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 38.50 грн..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега