Справа №2а-27/10 12.08.2010
Провадження №22ц-6719/10
УХВАЛА

12 серпня 2010 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Славгородська Н.П., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення райдержадміністрації на постанову Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 19 травня 2010 року по адміністративній справі за позовом прокурора Березнегуватського району Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 про визнання протиправними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати щомісячної допомоги по догляду за дитиною

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 19 травня 2010 року позов прокурора Березнегуватського району Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 задоволений частково.

На зазначену постанову Управління праці та соціального захисту населення райдержадміністрації подало апеляційну скаргу.

З 10 березня 2010 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" № 1691-VI від 18 лютого 2010 року, відповідно до якого зазначена категорія справ розглядається в порядку цивільного судочинства.

В даному випадку, розмір судового збору із апеляційної скарги на дану постанову суду з урахуванням вимог підпунктів «з», «а» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» повинен складати 4 грн. 25 коп.

У відповідності до вимог ЦПК України та вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» (зі змінами від 05 серпня 2009 року № 825), при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення, в справах позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру розмір таких витрат становить 37 грн.

Проте, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати апелянтом не сплачені.

Оскільки апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення райдержадміністрації подана після 10 березня 2010 року і зазначені судові витрати не сплачені, то апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення райдержадміністрації на постанову Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 19 травня 2010 року залишити без руху.

Надати апелянту строк до 06 вересня 2010 року для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме сплати 4 грн. 25 коп. судового збору та 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Реквізити рахунку для оплати судового збору :

Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва.

Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу

Код платежу : 22090100

Розрахунковий рахунок: 0006

МФО 826013, банк: ГУДКУ в Миколаївській області

Реквізити рахунку для оплати інформаційно-технічних витрат:

Одержувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.

Призначення платежу: КЕКД 22050000 «оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у суді».

Банк: ГУДКУ в Миколаївській області

Код .

Розрахунковий рахунок: 0006

МФО 826013.

У випадку не виконання вказанихо недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2