Справа №6-1671/10
УХВАЛА

01 листопада 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі: головуючого - судці Деркача О.Г.,

секретаря Лящинської М.В.,

за участю представника ПАТ «Альфа-Банк» ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз», -

ВСТАНОВИВ :

25.08.2010 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі № 3159-2/09 від 22.10.2009 року (а.с.1-2). Крім того, в своїй заяві заявник просить поновити строк на оскарження вищезазначеного рішення, посилаючись на те, що він не є фахівцем у галузі права і у зв'язку з чим, йому був невідомий порядок оскарження вказаного рішення, а в самому рішення також відсутнє будь - яке посилання на порядок його оскарження.

Представник ПАТ «Альфа-Банк» в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні вищезгаданого клопотання пояснивши, що Законом України «Про третейські суди» не передбачено можливості поновлення або продовження строку оскарження рішення третейського суду, яке є остаточним і оскарженню не підлягає. Просив суд заяву залишити без розгляду у зв»язку з пропущенням заявником процесуальних строків звернення до суду з відповідною заявою, посилаючись на письмові пояснення(а.с.18-19).

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання заяви повідомлявся належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. На підставі ст. 73 ЦПК України присутність осіб, при розгляді питання про поновлення процесуальних строків, не є обв'язковою.

Вислухавши пояснення представника ПАТ «Альфа-Банк», дослідивши матеріали справи, матеріали справи Третейського суду № 3159-2/09, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 22.10.2009 року рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі № 3159-2/09 позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі (а.с. 74-78 матеріали справи Третейського суду № 3159-2/09).

Згідно із ст. 55 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду набирає чинності в день оголошення.

Частиною 4 ст. 45 Закону України «Про третейські суди» та ч.4 ст. 99 Регламенту Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» передбачено, зокрема, що у разі неявки сторони без поважних причин у засідання третейського суду, де воно оголошується, рішення вважається таким, що оголошено сторонам і копія такого рішення надсилається таким сторонам.

Судом встановлено, заявник ОСОБА_2 отримав копію оскаржуваного рішення 30.10.2009, що підтверджується матеріалами справи (а.с.24).

Відповідно до ст. 51 Закону України «Про третейські суди», рішення третейського суду є остаточним і оскарженню не підлягає, окрім випадків, передбачених даним Законом.

Зокрема, рішення третейського суду може бути оскаржено стороною у випадках, передбачених цим Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ. Заяву про скасування рішення третейського суду може бути подано до компетентного суду протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом.

Заявник з заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз», ухваленого 22.10.2009 року, у справі № 3159-2/09, звернувся до суду лише ., 25.08.2010 року, що підтверджується матеріалами справи(а.с.4).

Таким чином, заявником пропущено, передбачений ч. 4 ст. 51 Закону України «Про третейські суди», строк подання заяви про скасування рішення третейського суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 72 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Частиною 2 статті 72 ЦПК України передбачено, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Вказану заявником причину пропущення строку на оскарження, суд не вважає поважною. Більш того, Законом України «Про третейські суди» взагалі не передбачено можливості відновлення строків на оскарження рішення.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для поновлення заявнику строку для подання заяви.

За вказаних вище обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі № 3159-2/09 від 22.10.2009 року, підлягає залишенню без розгляду.

УХВАЛИВ :

В поновленні строку ОСОБА_2 звернення до суду - відмовити.

Заяву ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова О.Г. Деркач