РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року м. Кремінна

Справа № 2-1142/10 Кремінський районний суд , Луганської області У складі головуючого судді Акулова Є.М.

При секретарі Зьома О.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною та визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своїй заяві вказує, що 15.11.2009 року вона передала відповідачам в рахунок сплати по усно укладеному договору купівлі-продажу за квартиру № 52 будинку № 11 по кв. Гагаріна в селі Бараниківка Кремінського району 2 000 грн. Факт передачі грошей підтверджується розпискою, виданою відповідачами. Передана сума була повною і остаточною. Договір купівлі-продажу між позивачем і відповідачами вони мали намір нотаріально оформити у строк до 20.02.2010 року.

Підтверджуючи серйозність своїх намірів по продажу квартири, відповідачі передали позивачу технічний паспорт на квартиру, який додається до позовної заяви.

На теперішній час відповідачі по справі ухиляються від оформлення необхідної документації і оформлення договору у нотаріуса.

Відповідно до п. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовились про всі суттєві умови договору, що підтверджується письмовими доказами, та відбулось повне або часткове виконання договору, але одна з сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, Суд може визнати такий дійсним.

Тому позивач просить суд визнати договір купівлі-продажу квартири № 52 будинку № 11 по кв. Гагаріна в селі Бараниківка Кремінського району укладений 15.11.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Позивач у попереднє судове засідання не зявилась, але надала заяву в якій прохає справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі у попереднє судове засідання не зявилися, але надали заяву в якій прохають справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги визнали.

Суд вважає за можливе розглянути справу у попередньому судовому засіданні, без

сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає ,що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступного:

Згідно розписки (а.с.5) - відповідачі отримали 2000 (дві тисячі) гривень за продаж квартири; згідно копії технічного паспорту (а.с.6-7) квартира належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно експертного висновку(а.с.8-9) вартість квартири складає 10035,00грн

Суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦГІК України, ст.ст. 220 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

1. Визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири № 52 будинку №11,яка розташована за адресою кв. Гагаріна у с. Бараниківка Кремінського району Луганської області вартістю 10035,00грн, укладений 15.11.2009року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3.

2.Визнати за ОСОБА_1, право власності на квартиру №52,будинку №11, яка розташована за адресою кв. Гагаріна у с. Бараниківка Кремінського району Луганської області, вартістю 10035,00грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів,після подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо вона буде подана у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

'

Суддя: Є.М. Акулов