КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2482/10
Провадження № 2-2482/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Куліш Ю.В.
при секретарі - Іванченко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави справу за позовом ПАТ «Полтавський турбомеханічний завод» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням в гуртожитку, який знаходиться на балансі позивача за адресою: м.Полтава, вул. Рєпіна, 14, посилаючись на те, що відповідач понад три роки, тобто, понад встановлені законом строки в гуртожитку не проживає без поважних причин. Просив суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за даною адресою та зобов'язати відділення паспортної та міграційної служби Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області зняти з реєстрації за вказаною адресою.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пославшись на викладені В ПОЗОВНІЙ заяві обставини.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Представник Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області для участі в розгляді справи не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його участі.
.Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, в порядку ст.96 ЦПК України судової повістки з підписом службової особи про те, що вручити повістку адресатові неможливо, суд агажає за можливе розглянути справу за згодою позивача без участі відповідача та третьої особи та вваазг за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судоч встановлено, що відповідач зареєстрований в гуртожитку за адресою: м.Полтава, вул. Рєпіна, 14, ЩО знахсдігться на балансі ПАТ «Полтавський турбомеханічний завод».
Відпс?. іно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідач по справі в житловому приміщенні за вказаною адресою не проживає більше 6 місяців, тобто понад встановлені строки. Поважність причин відсутності відповідача за даною адресою в судовому засіданні не знайшла підтверджень, тому суд вважає за необхідне визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: м.Полтава, вул.Рєпіна, 14, та зобов'язати відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області зняти його з реєстраційного обліку за даною адресою.
Керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. 202, 203, 209, 213-215,224,225 ЦПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням в гуртожитку за адресою: м. Полтава, вул. Рєпіна, 14.
Зобовязати відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області зняти ОСОБА_1 з реєстраційного обліку за адресою: м. Полтава, вул. Рєпіна, 14.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом одного місяця з наступного дня після його проголошення через Київський районний суд м. Полтави

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Ю.В. Куліш