УХВАЛА

15 січня 2010 року, суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернігівського відділення № 7903, ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним,

встановила :

06.01.2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернігівського відділення № 7903, ОСОБА_3 про визнання кредитного договору № 362 від 30.11.2007 року недійсним

Зазначена позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно наданого позивачем кредитного договору його ціна складає 165 000 грн. 00 коп. Визнання недійсним кредитного договору тягне за собою застосування наслідків недійсності договору, оскільки позичальник, який є стороною договору, повинен буде повернути банку кредит в сумі 165 000 грн. 00 коп.

До позовної заяви додано документ про сплату державного мита в розмірі 17 грн. 00 коп., а відповідно до ст. З ч. 1 п. а Декрету КМУ „Про державне мито" за подання даної позовної заяви повинно бути сплачено один відсоток від ціни позову, але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто позивачеві необхідно доплатити державне мито в розмірі 1633 грн. 00 коп. (отримувач - місцевий бюджет м. Чернігова, рахунок № 0002, в ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592, ).

До позовної заяви додано документ про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Деснянським районним судом м. Чернігова в розмірі 37 грн. 00 коп., а відповідно до ст. 81 ЦПК України, постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825 про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних справ, при зверненні до суду з даним позовом необхідно оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., тобто позивачеві необхідно доплати витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 83 грн. 00 коп. (отримувач - державний бюджет м. Чернігова, рахунок №0002, в ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592, ).

Відповідно до ч. 1 ст. З ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, але з позовної заяви не вбачається в чому полягає порушення, невизнання або оспорювання прав, свобод чи інтересів позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалила :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернігівського відділення № 7903, ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5- денний строк з дня винесення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч,4 ст.295 ЦПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: