Деснянський районний суд м.Чернігова
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2010 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Логвіної Т.В.,
при секретарі Колос А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
11.03.2010 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 119 019 грн. 86 коп. та судових витрат.
В судове засідання представник позивача не зявився, до його початку надав заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, проти заочного розгляду не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність осіб, що не зявилися з постановленням у справі заочного рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
01.09.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №CNGLA800000018. Відповідно до умов даного договору банк надав відповідачу кредит в розмірі 79 344 грн. 00 коп. на термін до 30.08.2013 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами.
Відповідно до п.13.2 кредитного договору відповідач при порушенні зобовязань по договору сплачує пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочення.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України позикодавець має право вимагати достроково повернення позики та сплати належних процентів в разі прострочення позичальником повернення чергової частини позики.
Як убачається з матеріалів справи відповідач умови договору не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту станом на 03.03.2010 року в розмірі 119 019 грн. 86 коп., в тому числі: поточна заборгованість по кредиту в розмірі 61 864 грн. 94 коп., прострочена заборгованість по кредиту в розмірі 15 485 грн. 31 коп., поточна заборгованість по відсоткам в розмірі 206 грн. 53 коп., прострочена заборгованість по відсоткам в розмірі 16 176 грн. 75 коп., заборгованість по пені в розмірі 14 470 грн. 92 коп., що підтверджується розрахунком ( а.с. 3) та підлягає стягненню з відповідача.
Також підлягають стягненню з відповідача судовий збір на користь позивача в розмірі 1 190 грн. 19 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп..
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 215, 224 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд
позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованість по кредиту в розмірі 119 019 грн. 86 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк 1 310 грн. 19 коп. у відшкодування сплачених судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: