Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № ц2-1304/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23 квітня 2010року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Ямкової О.О. при секретарі Петровській О.C., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєві цивільну справу за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми, -
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу за відсутності сторін у порядку заочного розгляду.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про дату слухання справи повідомленні належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Ухвалою суду справа розглянута за відсутності сторін у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та 1 взаємини сторін.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, 5.10.2007року між ВАТ "Банк "Фінанси та кредит", назва якого змінена на ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №332-kigl-2008, за яким банк надав відповідачеві суму кредиту в розмірі 324000грн.00коп. строком до 4.10.2022року з розрахунку фіксованої процентної ставки в розмірі і 17,00% річних.
У забезпечення зобов'язань за кредитним договором, 5.10.2007року, між ВАТ "Банк "Фінанси та кредит", назва якого змінена на ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" та ОСОБА_3 укладено договір поруки, відповідно до якого відповідач зобовязався в солідарному порядку відповідати перед банком по зобовязанням, які виникли із кредитного договору.
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.02.2009року з відповідачів була стягнута заборгованість за договором кредиту станом на 15.12.2008року в загальному розмірі 346530грн.22коп. та яка складалася із заборгованості за кредитом і процентами та нарахованої пені за несвоєчасне виконання зобов'язань.

Відповідно до наданих довідок і розрахунків, відповідачі дотепер свої зобов'язання за договорами у повному обсязі не виконали, суму боргу за рішенням суду не погасили.

Виходячи з того, що строк дії договорів не закінчений і позичальник продовжує користуватися кредитними коштами, банком нараховані проценти за кредитом, сума яка за період з 15.12.2008року по 19.11.2009року складає 54306грн.47коп..

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст.509, 526, 1054-1055 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідачі не виконали належним чином узятих на себе за договорами зобовязань, у звязку із чим позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати на користь позивача в загальному розмірі по 331грн.53коп. з кожного.

Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України , суд -

ВИ РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ " Банк "Фінанси та кредит" за договорами 54306грн.47коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ " Банк "Фінанси та кредит" судові витрати в розмірі по 331грн.53коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянутим за заявою відповідача на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, який передбачений ст.ст.294-296ЦПК України

СУДДЯ ЯМКОВА О.О.