Справа№ 2-693/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенова O.A., при секретарі Кравченко М.А., за участю:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Морське Кредитне Товариство» про стягнення грошових внесків, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Морське Кредитне Товариство» про стягнення грошових внесків.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 17 жовтня 2008 року між ним та відповідачем, було укладено договір №344-14 про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок в кредитну спілку «Морське кредитне товариство» в розмірі 40000 грн. Відповідач зобов'язувався повернути йому внесок 17 жовтня 2009 року з нарахуванням 28% річних. Своїх зобов'язань відповідач не виконав, з цих підстав позивач просить суд стягнути з відповідача кредитної спілки «Морське Кредитне Товариство» на його користь 40000,00 грн., за пайовий внесок, 7916,71 грн., відсотки за договором, 500,00 грн., оплата юридичної допомоги, 30,00 грн., судові витрати по справі, а всього на загальну суму 48446,71 грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у їх відсутності та надіслав до суду заперечення проти позову в якій зазначили, що позивачу було частково сплачено суму відсотків за його вкладом, залишок несплачених відсотків становить 5277,80 грн. Заборгованість спілки перед вкладником ОСОБА_3 становить 45277,80 грн. В інших вимог позивача просять суд відмовити.

Позивач подалі уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача кредитної спілки «Морське Кредитне Товариство» на його користь 40000,00 грн., за пайовий внесок, 5277,80 грн., відсотки за договором.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, за наступних підстав.

17 жовтня 2008 року між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем кредитна спілка «Морське Кредитне Товариство», було укладене договір №344-И про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 40000 грн.(а.с.7).

Згідно з квитанцій до прибуткового касового ордеру № 2040 від 17.10.2008 року, позивачем ОСОБА_3, було сплачено на рахунок кредитної спілки «Морське Кредитне Товариство» 40000,00 грн.(а.с.14).

Відповідно до п.1.1.,3.3.4 договору №344-И, процентна ставка за вкладом встановлюється у розмірі 28 процентів річних. Спілка зобов'язана повернути всю суму вкладу, прийнятого від вкладника, та нарахувати та виплатити проценти за користування вкладом(а.с.7).

Згідно ч.1.,2 ст.23 ЗУ «Про кредитні спілки», внески членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата належать членам кредитної спілки на праві приватної власності, кошти, що належать членам кредитної спілки обліковуються окремо, а кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, у порядку і строки, які визначені відповідно до цього закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Відповідач належним чином свої обов'язки не виконує, у зв'язку з чим позивачу зобов'язані повернути грошові кошти, у розмірі 40000,00 грн., за пайовий внесок, 5277,80 грн., відсотки за договором.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона(боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони(кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.526 ЦК України Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч.І ст.611 ЦК України у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218,224-226, 292, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Морське Кредитне Товариство» про стягнення грошових внесків задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_2 з кредитної спілки «Морське кредитне товариство» 45277,80 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання дісля цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4, ст.. 295 ЦПК України.

Суддя