Справа № 2-472/10
Номер провадження 2-472/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, як представника за дорученням в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_3 ОСОБА_6

ОСОБА_7, служби у справах дітей Рахівської районної державної

адміністрації Закарпатської області про оспорювання батьківства та внесення

змін до запису акта про народження дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, як представник за дорученням в інтересах ОСОБА_5 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 ОСОБА_6 ОСОБА_7, служби у справах дітей Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про оспорювання батьківства та внесення змін до запису акта про народження дитини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-генотипоскопічної (генетичної) експертизи з метою встановлення походження дитини, проведення якої доручити Одеському СМЕ УОЗ України та медицини катастроф Одеської ОДА.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти призначення експертизи не заперечує.

Заслухавши думку сторін у справі, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1, як представника за дорученням в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_8, служби у справах дітей Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про оспорювання батьківства та внесення змін до запису акта про народження дитини судово-генотипоскопічної (генетичну) експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи є батьком дитини, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець смт. Ясіня, вул. Б. Хмельницького № 5, Рахівського району Закарпатської області?

2.Чи походить дитина, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 від громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканеця смт. Ясіня, вул. Б. Хмельницького № 5, Рахівського району Закарпатської області Проведення експертизи доручити експертам СМЕ УОЗ України та медицини катастроф Одеської ОДА (м. Одеса, пров. Валіховський № 4) та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Забір крові доручити експертам відділення судово-медичної імунології Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Ужгород, вул. Капушанська № 83).

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_5, роз'яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити. Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Марусяк М.О.