Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 2-36/2010року.
УХВАЛА

21 травня 2010р. Іванівський районний суд Одеської області

у складі: судді Доніна В.Є.

при секретарі Кирилової С. Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, про стягнення матеріальної шкоди в сумі 303, 94, про стягнення моральної шкоди 1700 грн., та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі та гідності, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, про стягнення моральної шкоди, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі та гідності, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.

Позивач неодноразово викликався в судове засідання, а саме на адресу позивача надіслана судова повістка про виклик до суду на 25.02.2010 року на 12:30 год., про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлена належним чином, відповідно до вимог ст.74 ЦПК України. 25.02.2010 року позивач вдруге не з'явився до суду, про причини неявки не повідомляв. Таким чином, на підставі ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач тричі не з'явилася до суду без поважних причин. ОСОБА_2 під час розгляду справи заявив клопотання про залишення зустрічної заява про захист честі та гідності, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди без розгляду. Суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню. Частиною 2 ст.11 ЦПК України передбачено право особи розпоряджатися своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд

Відповідно до вимог ст. 168, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.Отже виходячи з наведеного, суд залишає без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 Геннадії-вну у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 вважає необхідним залишити без розгляду, оскільки позивач власне заявив про залишення її без розгляду. Керуючись ч. З ст. 169, п.3 ч.1, ч. 2 ст. 207, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, про стягнення матеріальної шкоди в сумі 303, 94, про стягнення моральної шкоди 1700 грн., та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі та гідності, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду. Роз'яснити позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя