Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 2-836/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області

В складі головуючого - судді Адамович Б.М.

При секретарі Смолій О.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП

« Червоноградтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення 2975грн,57 коп

ВСТАНОВИВ:

КП «« Червоноградтеплокомуненерго» звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення 2975,57 грн., посилаючись на наступні обставини:

Згідно п.18 « Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабміну України від 21.07.05р за надані житлово-комунальні послуги(теплопостачання) вноситься щомісячно за нормами і діючими тарифами.які встановлюються обласною держадміністрацією, а з листопада 2003року -виконавчим комітетом Червоноградської міської Ради.

Відповідно до ст. 11 ЦК України (в редакції від 16 .01. 2003року) цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, шо передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб,що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки. Зокрема, в даному випадку підставою виникнення цивільних прав та обов»язків факт надання послуг з теплопостачання»

Крім цього КП ЧТКЕ відповідно до ст. 10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992року зобовязане надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами ,а мешканці відповідно до ст..ст.67,68 ЖК УРСР зобов»язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги

( водопостачання, газ, електрична та теплова енергія та інші послуги) за затвердженими у істановленому порядку тарифами.

КП « Червоноградтеплокомуненерго» неодноразово нагадувало відповідачам погасити заборгованість за надані послуги з теплопостачання (останнє попередження від 23.09.2009року) щомісячно відповідач отримує з Комінтеху рахунок на оплату мунальних послуг, в якому зазначено розмір боргу і, одночасно пропонується (у кого відсутні кошти) звернутись в комісію по реструктуризацію заборгованості для укладення угоди, або у відділ субсидій для надання субсидій малозабезпеченим сім»ям, але відповідач на це не реагує і не приймає жодних мір для погашення боргу. На 1.12. 2009року за вказаною квартирою рахується заборгованість за теплопостачання в розмірі 3084,07грн .

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов і пояснила аналогічне,

Відповідачка не визнала позову і пояснила, до квартиру вона придбала 27.08.2009 року, на момент придбання квартири заборгованості по оплаті комунальних послугах не було.

Вислухавши пояснення сторін ,оцінивши зібрані докази ,суд вважає, що позов не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач користується послугами з вересня 2009 року і з цього часу постійно оплачує комунальні послуги, заборгованості не має. До цього часу квартира належала іншим особам, в яких вона цю квартиру купила.

Представник позивача не довів в судовому засіданні, що відповідачка зобов»язана сплатити заборгованість з 2005 року, оскільки вона посилась в квартиру з 2009 року. Тому суд вважає, що в позові слід відповити.

Керуючись ст.ст. 20,60, 212-224 ЦПК України та 526,530,610,625 ЦК України ст.ст. 67,68,162 ЖК України ,суд

ВИРІШИВ:

В позові КП « Червоноградтеплокомуненерго до ОСОБА_1П про стягнення 2975грн 57коп відмовити.

Рішення набирає чинності через 10 днів ,якщо не подано заяву про апеляційне оскарження після його проголошення

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в неградчій кімнаті.

Суддя