Марківський районний суд Луганської області
УХВАЛА справа № 2-692/10

Іменем України

21 грудня 2010 року Марківський районний суд Луганської області

в складі головуючого судці Чернік А.П.

при секретарі Білянській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 10 Л 2.2010 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача про розподіл спадкового майна, зазначаючи, що 24.07.2010 року померла ОСОБА_3 , яка доводилася йому бабусею .

Після її смерті відкрилась спадщина на слідуюче майно:

земельну ділянку площею 9,6500 га (пай №134) в межах згідно з планом , яка розташована на території Краснопільської сільської ради , що належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV -ЛГ №062880 , виданого головою Краснопільською сільської ради 29 березня 2002 року на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Краснопільської сільської ради від 02.03.2001 року ;

земельну частку ( пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім..Фрунзе Марківського району розміром 0,99 в умовних кадастрових га, яка належала ОСОБА_3 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0088265, виданого головою Марківської райдержадміністрації 24.01.1997 року на підставі рішення Марківської районної адміністрації №551 від 23.12.1996 року, зі змінами внесеними 19.02.2001 року на підставі свідоцтва про право на спадщину АВР 329654;

грошові вклади на рахунках №91551-82 ,№05773 що знаходяться на зберіганні в Марківському ТВБВ №3125 Біловодського відділення Ощадного Банку України 3123, які належали ОСОБА_3 згідно ощадних книжок.

Спадкоємцями майна за законом являється він та відповідач ОСОБА_2, внук та донька спадкодавця . Інших спадкоємців немає. Згідно ч.І ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними , якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Спадкодавець заповіт не залишив і таким чином їх частки у спадщині є рівними. На даний час вони не можуть розділити спадкове майно. Відповідач ОСОБА_2 вимагає при поділі спадщини збільшити собі частку в спадковому майну ,оскільки на момент смерті спадкодавця мешкала з нею , останнім часом доглядала її та понесла витрати повязані з лікуванням та похованням спадкодавця.

В добровільному порядку спір між ними не вирішено, в звязку з чим змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні сторони зробили та надали заяву про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовою мирової угоди у власність ОСОБА_1 переходить все спадкове майно.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ТТГТК України. Суд вважає, що мирова угода не протирічить закону, не порушує права, свободи та інтереси сторін і інших осіб.

У відповідності до ст.175, п.4 ч.І ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі. Керуючись ст.174, 175, 205,206 ЦПК України.

Ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на слідуючих умовах:

За ОСОБА_1 визнається право власності на:

земельну ділянку площею 9,6500 та (пай №134) в межах згідно з планом, яка розташована на території Краснопільської сільської ради , що належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV -ЛГ №062880 , виданого головою Краснопільською сільської ради 29 березня 2002 року на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Краснопільської сільської ради від 02.03.2001 року ;

земельну частку ( пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім..Фрунзе Марківського району розміром 0,99 в умовних кадастрових га, яка належала ОСОБА_3 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0088265, виданого головою Марківської райдержадміністрації 24.01.1997 року на підставі рішення Марківської районної адміністрації №551 від 23.12.1996 року, зі змінами внесеними 19.02.2001 року на підставі свідоцтва про право на спадщину АВР 329654;

грошові вклади на рахунках № 91551-82 ,№05773 що знаходяться на зберіганні в Марківському ТВБВ№3125 Біловодського відділення Ощадного Банку України 3123, які належали ОСОБА_3 згідно ощадних книжок.

Закрити провадження по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п,яти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.П.Чернік