overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2-944/10
У Х В А Л А

28 вересня 2010 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді - Овчаренко Н.Г.

при секретареві - Волошиній Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АКІ банк «УкрСиббанк», треті особи Нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Кіровський ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, про скасування виконавчого напису нотаріуса, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АКІ банк «УкрСиббанк», треті особи Нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Кіровський ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, про скасування виконавчого напису нотаріуса.

08.04.2010 у судове засідання не зявилася позивачка, хоча була судом повідомлена належним чином про день слухання справи, про причини неявки суд не повідомила, розгляд справи відкладений на 28.09.2010.

28.09.2010 у судове засідання повторно не зявилася позивачка, хоча була судом повідомлена належним чином про день слухання справи, про причини неявки суд не повідомила, заява про розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходила.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до АКІ банк «УкрСиббанк», треті особи Нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Кіровський ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, про скасування виконавчого напису нотаріуса залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Овчаренко
Справа № 2-4788/10
УХВАЛА

про подовження строку розгляду справи

19.10.2010 суддя Балаклійський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Соколової К.А., за участю секретаря Щербак Л.Ч., представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

встановив:

Балаклійським районним судом Харківської області розглядається вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про подовження строку розгляду справи в зв»язку з тим, що розгляд справа буде відкладено, а термін розгляду справи закінчується 31.10.2010 року.

Вислухавши думки відповідачів, які не заперечували проти продовження строку розгляду справи, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 157 ЦПК України суд, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на пятнадцять днів.

Оскільки строк розгляду справи, передбачений ст. 157 ЦПК України закінчується, з урахуванням особливостей розгляду справи, виходячи з зазначеного вище суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про подовження строку розгляду справи з метою забезпечення права сторін на повне та всебічне дослідження всіх обставин по справі, надання відповідних належних доказів.

Враховуючи наведене, відсутність можливості своєчасного розгляду поданого позову, керуючись ст. 157 ЦПК України, -

ухвалив:

Подовжити строк розгляду справи за позовом Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - на п'ятнадцять днів.

Слухання цивільної справи призначити на 02 листопада 2010 року на 11.00 год .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
№ 2-3215/10
У Х В А Л А

02.07.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ХОЛОДНА В.С.,

ознайомившись з позовною заявою Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією,-

ВСТАНОВИВ:

КП БРР «БТМ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 874 грн. 39 коп., яка виникла внаслідок не внесення відповідачем плати за надані послуги.

Позовна заява подана ;з додержанням вимог статтей 119-120 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позовної заяви немає.

nt-size:13pt;">Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі позовною заявою Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією.

Призначити попереднє судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 14 липня 2010 року на 13 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14 липня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Зобов'язати сторін подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання ( надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду із зазначенням місця проживання; клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особу, яка надає правову допомогу, клопотання про судове доручення щодо збирання доказів; про вжиття заходів щодо забезпечення позову.)

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-805/10
УХВАЛА

про відкриття провадження

18 травня 2010 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Мильчанської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок,-

Керуючись ст.ст. 119, 122, 127 ЦПК України

УХВАЛИВ :

1.Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Мильчанської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок.

2.Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 25.06.2010 року на 09.30 год.

3.Відповідачу (-ам) запропонувати подати у строк до 25.06.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Відповідачу (-ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви (скарги, заяви) та копії доданих до неї документів.

5.В попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-4130/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.08.2010 року м.Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Гуцал Л.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2010 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати незаконною бездіяльність відповідача щодо невиконання вимог Закону України « Про соціальний захист дітей війни»; зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати на її користь з 01 січня 2008 по 31 грудня 2009 року, і в подальшому.

Враховуючи, що позовна заява оформлена в порядку,&nbsp;передбаченому ст.ст.119,&nbsp;120 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду, керуючись ст.11,122 ЦПК України

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

2. Призначити попереднє судове засідання по справі в Балаклійському районному суді Харківської області на 11 серпня 2010 року на 08.40 годину.

3. Запропонувати відповідачу подати в строк 11 серпня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов`язати сторони по справі до або в день попереднього судового засідання подати свої докази по справі чи повідомити про них суд, надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду по справі, а також клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

6. Відповідачу, крім того, направити копію позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
№ 2-4060/10
У Х В А Л А

30.08.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Холодної В.С.,

при секретарі Задорожній Я.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобов»язанні вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 30 липня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

ont-size:13pt;">Керуючись ст. 130 ;ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобов»язанні вчинити певні дії, призначити до розгляду в судовому засіданні в Балаклійському районному суді Харківської області на 06 вересня 2010 року на 16 год. 40 хв.

В судове засідання викликати сторони.

СУДДЯ -
Справа № 2-3043/10
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

16.07.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Носова Г.С.

при секретарі - Болбот Т.Ю.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про перерахунок та виплату підвищення до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 30.06.2010 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 130 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про перерахунок та виплату підвищення до пенсії призначити до розгляду в судовому засіданні в Балаклійському районному суді Харківської області на 29 липня 2010 року на 11-20 год.

СУДДЯ
Зачепилівський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЯМ УКРАЇНИ

01.04.2010 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді П.В. ГРИШИНА,

при секретарі Л.О. Ніколенко,

розглянувши подання державної виконавчої служби у Зачепилівському районі про оголошення розшуку неплатника аліментів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшло подання державної виконавчої служби в Зачепилівському районі про оголошення в розшук боржника по сплаті аліментів ОСОБА_1, в якому зазначено, що на виконанні в Державній виконавчій службі у Зачепилівському районі знаходиться виконавчий лист №АЕ-23 від 03.05.1989 року, виписаний Зачепилівським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку та виконавчий лист № 2-663 від 28.11.2005 р. Зачепилівського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку .

Згідно виконавчого листа №АЕ-23 від 03.05.1989 року боржник мешкав в АДРЕСА_1, та згідно виконавчого листа № 2-663 від 28.11.2005 р. боржник мешкав в с. Нагірне, вул. Пушкіна, 29-А, Зачепилівського району Харківської області, але на неодноразові виклики з приводу сплати аліментів до державної виконавчої служби боржник жодного разу не зявився.

Згідно довідки СГІРФО Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області від 12.03.2010 р. № 752 ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 знятий з реєстрації за рішенням суду від 16.05.2007 р.

В судовому засіданні представник відділу державної виконавчої служби в Зачепилівському районі ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_1 не зявився жодного разу до ВДВС у Зачепилівському районі, працівниками відділу ВДСВ здійснено виїзд за місцем проживання боржника вказаним у виконавчому листі, але ОСОБА_5 там не виявлено, в звязку з чим неможливо виконати виконавчі листи і тому просить суд задовольнити подання та оголосити розшук неплатника аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 375 ЦПК України суд, -

У Х В АЛ И В:

Подання державної виконавчої служби у Зачепилівському районі про оголошення розшуку неплатника аліментів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, знятого з реєстрації за рішенням суду від 16.05.2007 р.

Розшук доручити Зачепилівському РВ ГУМВС України в Харківській області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а протягом десяти днів після подання заяви повинна бути подана апеляційна скарга.

Суддя П.В. ГРИШИН
Справа № 2-о-173/10
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення

справи до судового розгляду

24 листопада 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ РАГС Дубенського міськрайонного управліня юстиції Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 122, 127, 156 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ РАГС Дубенського міськрайонного управліня юстиції Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України докази зацікавлена особа може подати до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Призначити судове засідання у цій справі на 10 грудня 2010 року на 11 год. 15 хв.

Зацікавленій (-им) особі (-ам) запропонувати подати у строк до 10 грудня 2010 року письмові заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.

Особам, які беруть участь у справі надіслати копію даної ухвали.

Зацікавленій (-им) особі (-ам) надіслати копію даної ухвали, копію заяви та копії доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони та інших осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-2733/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.06.2010 року м.Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Гуцал Л.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2010 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати на її користь недоплаченої їй як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01.01.2006 р. по 31.12.2009 р..

Враховуючи, що позовна заява оформлена в порядку,&nbsp;передбаченому ст.ст.119, 120 ЦПК України, підсудна та підвідомча&nbsp;суду, керуючись ст.11,122 ЦПК України

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

2. Призначити попереднє судове засідання по справі в Балаклійському районному суді Харківської області на 02 липня 2010 року на 13.50 годину.

3. Запропонувати відповідачу подати в строк 02 липня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов`язати сторони по справі до або в день попереднього судового засідання подати свої докази по справі чи повідомити про них суд, надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду по справі, а також клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

6. Відповідачу, крім того, направити копію позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
Справа № 2-2430/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Нікітішина В.П.
розглянувши в м. Котовську Одеської області позовну заяву ПП «На-Добробут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд
Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12 листопада 2010 року позивачу був наданий термін на усунення недоліків заяви.
В установлений строк він не усунув ці недоліки, тому вказану заяву слід вважати не поданою до суду та повернути.
Керуючись ст. 121 ч.2. ЦПК України, суд
Позовну заяву ПП «На-Добробут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати не поданою до суду й повернути їй.
Ухвала суду набирає законної сили по закінченню строків на її апеляційне оскарження та ненадходження апеляції.

Ухвала суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області в п`ятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя -
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-1557/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 січня 2010 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фанда О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади Комінтернівського району м. Харкова в особі Комінтернівського РВК м. Харкова про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати право власності на частку у квартирі АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2, померлого 06.04.2008 року.

Перевіривши позовну заву і зважаючи на те, що відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження, вважаю за необхідне відкрити провадження у зазначеній справі та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади Комінтернівського району м. Харкова в особі Комінтернівського РВК м. Харкова про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Призначити попереднє судове засідання на 09.02.2010 року, 09 годину 20

хвилин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09.02.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
№ 2-946/10
У Х В А Л А

12.05.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області складі: головуючого судді ХОЛОДНОЇ В.С., при секретарі Задорожній Я.Ю., розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балаклійської міської ради, третя особа Інспекція ДАБК у Харківській області, про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 16 квітня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

;tag3:13pt;">Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Балаклійської міської ради, третя особа Інспекція ДАБК у Харківській області, про визнання права власності, призначити до розгляду в судовому засіданні в Балаклійському районному суді Харківської області на 27 травня 2010 р. на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

СУДДЯ -
Справа № 2-2754/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.06.2010 року м.Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Гуцал Л.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2010 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати на її користь недоплаченої їй як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01.01.2006 р. по 31.12.2009 р..

Враховуючи, що позовна заява оформлена в порядку, передбаченому ст.ст.119, 120 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду,&nbsp;керуючись ст.11,122&nbsp;ЦПК України

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

2. Призначити попереднє судове засідання по справі в Балаклійському районному суді Харківської області на 02 липня 2010 року на 14.40 годину.

3. Запропонувати відповідачу подати в строк 02 липня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов`язати сторони по справі до або в день попереднього судового засідання подати свої докази по справі чи повідомити про них суд, надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду по справі, а також клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

6. Відповідачу, крім того, направити копію позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому -family:Times New Roman;font-size:12pt;">ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя