Великобурлуцький районний суд Харківської області
Справа № 2-1058/10 р.
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху.

«12» листопада 2010 року с.м.т. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новоолександрівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміром 5,96 га., що знаходиться на території Новоолександрівської сільської ради, Великобурлуцького району Харківської області.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 25 жовтня 2010 року була залишена без руху і позивачеві було запропоновано виправити недоліки, оскільки заява не відповідала вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України. Копію ухвали позивач отримав особисто 04 листопада 2010 року.

Позивачеві необхідно було недоліки усунути до 09 листопада 2010 року, про що зазначено в ухвалі суду.

Позивач ОСОБА_1 обґрунтовує свої вимоги тим, що після смерті його діда залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 5,96 га., що знаходиться на території Новоолександрівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області. В звязку з чим, позивачеві необхідно було обґрунтувати свої вимоги, зазначивши докази, що померлий 30 серпня 2001 року ОСОБА_2 дійсно є його рідний дід, додати до матеріалів справи копію державного акту серії 1-ХР № 014962 на право приватної власності на землю. Також необхідно було зазначити докази, що позивач дійсно звертався до Великобурлуцької нотаріальної контори по оформленню спадщини на земельну ділянку, необхідно було надати до суду докази, яке було прийнято рішення державною нотаріальною конторою по цьому зверненню, а також зазначити докази, що він є єдиним спадкоємцем, а інших спадкоємців немає, або вони не зверталися до нотаріальної контори. Ці вимоги позивачем не усунуто.

У встановлений судом строк до 09 листопада 2010 року недоліки позовної заяви не виправлені, на цю дату позивачем на адресу суду не були надані документи.

10 листопада 2010 року позивач на адресу суду на виконання ухвали суду частково надав документи, однак ці документи додані в одному примірнику, а необхідно було додати ще їх копії для вручення відповідачеві.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не виправлені в повному обсязі, заява не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України і за таких обставин, згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України, вона не може бути прийнята судом і підлягає поверненню позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_3