АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-3972/09Головуючий у 1-й інстанції Дзюбич
Провадження № 22ц-205/10 Доповідач - Міщій О.Я.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2010 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Міщія О.Я.

суддів - Гірський Б. О., Ходоровський М. В.,

при секретарі - Стечишин Л. С.

з участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 3 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Тернопільської міської ради з участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на гараж, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 3 червня 2009 року позов задоволено, визнано за ОСОБА_3 право власності на гараж в ТІВ «Острозьке», що знаходиться по вул. Князя Острозького, 18 в м. Тернополі.

Зобов'язано ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати за ОСОБА_3 право власності на гараж в ТІВ «Острозьке», що знаходиться по вул. Князя Острозького, 18 в м. Тернополі.

11 січня 2010 року ОСОБА_1, що не брав участі у справі, звернувся із заявою, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження вказаного судового рішення, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин (а.с. 79).

30 грудня 2009 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення суду від 3 червня 2000 року без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, доводи представника заявника, думку позивача ОСОБА_3 приходить до висновку, що в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду слід відмовити.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як видно з матеріалів справи, довірена особа ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ознайомилась із справою 27 листопада 2009 року (а.с. 521).

Як пояснила в судовому засіданні ОСОБА_2, 27 листопада 2009 року вона та її довіритель дізнались про заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду від 3 червня 2009 року. Зазначила, що апелянт подав скаргу лише 30 грудня 2009 року тому, що він був зайнятим на роботі, а вона хворіла.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_1 не подав заяву про апеляційне оскарження судового рішення, останнім днем подання ним апеляційної скарги повинен бути понеділок 7 грудня 2009 року. Однак, апеляційна скарга надійшла до суду 30 грудня 2009 року за відсутності даних про відправлення її поштою.

Оскільки суду не подано доказів на підтвердження обставин, на які посилається заявник, а інших причин пропуску строку апеляційного оскарження за період із 8 грудня 2009 року по 30 грудня 2009 року заявник не навів, колегія судців вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 3 червня 2009 року слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 292, 294, 307, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 3 червня 2009 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_4