Справа № 2-2186/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2010 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Муленко Л.М.,

за участю секретаря - Комар Т.О.,

за відсутності сторін,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві вказала, що перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 12 листопада 2009 року у Виконавчому комітеті Колонтаївської сільської ради Краснокутського району Харківської області. Від цього шлюбу має спільних з відповідачем дітей: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання дітей не надає.

Позивач у поданій суду заяві позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач позов визнав, просив розглянути справу без його присутності у судовому засіданні, про що подав до суду заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 12 листопада 2009 року.

Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Діти проживають з позивачкою. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Причому обовязок є особистим, а не солідарним.

Судом встановлено, що відповідач не виконував свій обовязок по утриманню дітей, а тому вимога позивачки по стягнення аліментів підлягає задоволенню.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги грунтуються на законі і тому підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати, повязані зі сплатою судового збору та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,60,88,ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 26 травня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Л.М. Муленко

Мотивоване рішення складене 07 липня 2010 року.

Суддя Л.М. Муленко