Апеляційний суд Чернівецької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого судді Галичанського А.Д.

суддів: Височанської Н.К., Яремка В.В.

секретар Сторожук У.Є.

за участю ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дітей, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 18 жовтня 2010 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 18 жовтня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Банилів Вижницького району Чернівецької області, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_4, 15.12.2008 року у твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. на кожну дитину починаючи з 28.07.2010 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Вирішено питання про стягнення судових витрат.

В апеляційній скарзі відповідач просить змінити рішення суду першої інстанції, зменшивши розмір аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.

Справа 22ц-2713/10 р. Головуючий у 1-й інстанції Кириляк А.Ю.

категорія 46/48 Доповідач Галичанський А.Д.

Посилається на те, що рішення суду першої інстанції підлягає зміні, оскільки він не працює, не має постійного заробітку, свого власного житла не має, проживає в господарстві своєї матері, яка також потребує його допомоги.

Зазначає, що судом не прийняті до уваги його пояснення, що він не має можливості щомісячно виплачувати аліменти в розмірі 600 грн., також не зясовано, який у нього заробіток.

В запереченнях на апеляційну скаргу ОСОБА_2 просить її відхилити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін. Вважає, що рішення ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Судом встановлено, що сторони до 22 березня 2010 року перебували в зареєстрованому шлюбі в якому народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. Відповідач не має постійного місця роботи. Діти утримуються позивачкою. Відповідач є працездатним, інших дітей на утриманні у нього немає.

Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Вищезазначені обставини встановлені судом першої інстанції повно, на підставі належних та допустимих доказів, яким дана правильна юридична оцінка і до встановлених таким чином спірних правовідносин застосовані норми матеріального права, що їх регулюють.

Доводи апеляційної скарги з приводу неспроможності виплачувати визначений судом першої інстанції розмір аліментів не підтверджені доказами в суді першої інстанції. Доданий до апеляційної скарги акт обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_1 від 25.10.2010 року складений після розгляду справи та ухвалення рішення судом і поважності причин його не подання до суду першої інстанції не доведено.

За таких обставин рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, а доводи апеляційної скарги не дають підстав для його скасування.

Керуючись ст.ст.307,308 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити

Рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 18 жовтня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий /підпис/

Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом