КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-3065/2010
Провадження № 2-3065/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2010 рокуКиївський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Антонова А.В.

при секретарі - Кононенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банка «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставлене майно в рахунок погашення заборгованості'за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2010 року позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставлене майно в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 22.07.2008 року між банком та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 656 к-ф, згідно з яким ОСОБА_1М було надано кредит на суму 36'000, 00 доларів США на строк з 22.07.2008 року по 20.07.2027 року, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 14,3 % річних. Але позичальником були порушені умови договору, і прострочена заборгованість по кредиту становить 2 131,92 доларів США, заборгованість по 'процентам - 5179,09 доларів США, заборгованість по,.пені - 1393,81 доларів США ( в тому числі за несвоєчасне погашення кредиту - 453,61 доларів США, за несвоєчасну сплату процентів - 940,20 доларів США), сума кредиту, яка підлягає достроковому стягненню - 33 000,09 доларів США. Просять стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту в розмірі 41 704,91 доларів США, що еквівалентно 332 972 грн. 00 коп., звернути стягнення на заставлене майно, а саме двокімнатну квартиру відповідача, за рахунок вартості якої погасити зобовязання по кредитному договору, а також стягнути суму сплаченого державного мита у розмірі 1700 грн. та суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розряду цивільне, справи у розмір, 120 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що заборгованість виникла в звязку з скрутним матеріальним становищем. Проти задоволення позовних вимог та звернення стягнення на заставлене майно не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд л виходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 656 к-ф від 22.07.2008 року отримав кредит в розмірі 36 000,00 доларів США на строк з 22.07.2008 року по 20.07.2027 року, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 14,3 % річних. Крім того, відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобов'язувалася сплачувати щомісячно з 1-го по 10- те число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту в розмірі не менше і 1/228 від суми отриманого кредиту, що становить 157,89 доларів США, а також щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа наступного місяця та в день дострокового розірвання цього договору, сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з 14,3 % річних. На залишок простроченої заборгованості за кредитом проценти нараховуються, виходячи із процентної ставки збільшеної на один процент, починаючи з дня виникнення прострочення заборгованості. У Відповідно до наданих позивачем розрахунків заборгованості відповідачем з 11.03.2009 року не здійснювалася сплата основної суми боргу і станом на 04.03.2010 року сума простроченої заборгованості за кредитним договором становила 2 131,92 доларів США, заборгованість по процентам - 5179,09 доларів США, заборгованість по пені - 1393,81 доларів США ( в тому числі за несвоєчасне погашення кредиту - 453,61-доларів США, за несвоєчасну сплату процентів - 940,20 доларів США), сума кредиту, яка підлягає достроковому стягненню - 33 000,09 доларів США .

Загальна сума заборгованості за кредитним договором № 656 к-ф від 22.07.2008 року укладеного з ОСОБА_1 становить 41.704,91 доларів США, що еквівалентно 332 972,00 грн

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний, сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту що становить 41 704,91 доларів.США, що еквівалентно 332 972,00 грн..

Крім того, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 656 к-ф між банком та ОСОБА_1 був укладений-договір іпотеки № 656 к-ф, предметом якого стала двокімнатна квартира, загальною площею 52,00 кв.м., житловою площею 31,00 кв.м., яка знаходиться за адрерою АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку», у разі не виконання чи неналежного виконання боржником основного зобовязання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязанням, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із пред'явленням вимоги, якщо інше не установлене договором.

За таких обставин, позовні вимоги в частині звернення стягнення на заставлене майно у вигляді двокімнатної квартири, загальною площею 52,00 кв.м., житловою площею 31,00 кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, стягненню з відповідача підлягає 1700 грн. державного мита та 120 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банка «Укргазбанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банка «Укргазбанк» заборгованість по., кредиту, що складається з простроченої заборгованості за кредитним договором в сумі 2 131,92 доларів США заборгованості по процентам 5179,09 доларів США, заборгованості по пені - 1393,81 доларів-США ( втому числі за несвоєчасне погашення кредиту - 453,61 доларів США, за несвоєчасну сплату процентів - 940,20 доларів США), сума кредиту, яка підлягає достроковому стягненню - 33 000,09 доларів США. Всього стягнути 41 704,91 доларів США, що еквівалентно 332 972,00 грн.

Звернути стягнення на заставлене майно у вигляді двокімнатної квартири, загальною площею 52,00 житловою площею 31,00 кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_1 за рахунок вартості якої погасити зобовязання по кредитному договору № 656 к-ф від 22.07.2008 року в сумі 41 704,91 доларів США, що еквівалентно 332 972,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банка «Укргазбанк» державне мито у розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий Антонов А.В.