З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Сілантьєвой Е.С.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку заочного розгляду у місті Харкові цивільну справу за позовом управління будинками № 43 по обслуговуванню будинків житлово-будівельних кооперативів Фрунзенського району м.Харкова до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території, -
Позивач управління будинками № 43 по обслуговуванню будинків житлово-будівельних кооперативів Фрунзенського району м.Харкова звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території в розмірі 596,52 грн..
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачі зареєстровані та мешкають в 2-х кімнатній квартирі, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Маршала Рибалко, б. 45-А, кв. 51, загальною площею 50,09 кв. метри. Та згідно Статуту ЖК «Лосєво 3» та норм діючого законодавства зобовязани сплачувати експлуатаційні витрати на утримання житлового будинку та прибудинкової території по встановленим загальними зборами членів кооперативу та власників квартир тарифам. Всіма послугами, що надаються відповідачам останні користуються в повному обсязі. Не дивлячись на вищесказане відповідачі свої обовязки не виконують в повному обсязі та є великими боржниками в будинку. Заборгованість у відповідачів станом на 1.01.2010 р. становить 596,52 грн., та складається за період з 1.06.2008р. по 1.01.2010р.
Представник позивача подав до суду заяву та просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечує, розглядати справу з ухваленням заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час та місце слухання справи повідомлені належним чином Причину неявки до судового засідання суду не повідомили.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Будинок № 45-А по вул. Маршала Рибалко належить житловому кооперативу «Лосєво-3», який в свою чергу входить до складу засновників управління будинками № 43 по обслуговуванню будинків житлово-будівельних кооперативів Фрунзенського району м.Харкова. Згідно довідки про склад родини за вищевказаною адресою зареєстровані та мешкають ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та її син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 Згідно Статуту ЖК «Лосєво-3» та Статуту «УБ № 43» відповідачі зобовязані сплачувати щомісяця експлуатаційні витрати на утримання житлового будинку та прибудинкової території, але згідно розрахунку цього не роблять в повному обсязі.
Згідно ч.5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Про це сказано і в ч.2 п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків( №572 від 08.10.1992р. зі змінами та доповненнями).
Але відповідачі (споживачі послуг) не виконують обов'язки, покладені на них чинним законодавством в зв'язку з чим, станом на 01.01.2010р. у відповідачів утворилася заборгованість перед управлінням будинками № 43 по обслуговуванню будинків житлово-будівельних кооперативів Фрунзенського району м.Харкова за експлуатаційні витрати на утримання житлового будинку та прибудинкової території в сумі 596 грн. 52 коп.
Враховуючи наведене, суд вбачає, що з відповідачів необхідно стягнути суму заборгованості за експлуатаційні витрати на утримання житлового будинку та прибудинкової території за період з 1.06.2008р по 1.01.2010р. в сумі 596 грн. 52 коп.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач або власник зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносять щомісяця в строки, встановлені законодавством України. Також члени сімї наймача або власника несуть рівні обовязки по сплаті житлово-комунальних послуг.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Судовий збір в розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 - 30 грн. було сплачено позивачем, цю суму суд стягує з відповідачів на користь позивача.
Позивач був звільнений від сплати держмита рішенням Фрунзенської районної ради в м.Харкові, тому суд стягує з відповідачів на користь держави держмито в розмірі 51 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.10,11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст..20, 25 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. 66,68 ЖК України , суд
Позовну заяву управління будинками № 43 по обслуговуванню будинків житлово-будівельних кооперативів Фрунзенського району м.Харкова до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості за експлуатаційні витрати на утримання житлового будинку та прибудинкової території задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави держмито в сумі 51,00 грн. (пятдесят одна гривня).
Відповідач, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м.Харкова.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Суддя -