Кобеляцький районний суд Полтавської області
Справа №2-118/2010 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі

головуючого судді Голубенко В. Л.

при секретарі Забрудській В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа Світлогірська сільська рада Кобеляцького району, про визнання частково недійсними заповіту та свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, визнання права на обов»язкову частку у спадковому майні,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулися з даним позовом до суду, в якому зазначають, що 25.06.2008 року, померла їхня мати ОСОБА_5, після смерті якої залишилася земельна ділянка 3,84 га на території Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, згідно Державного акту І-ПЛ № 041216 від 04.03.2002 р. Вони фактично вступили в управління спадковим майном та прийняли спадщину, проживають у будинку матері. В червні 2009 р., при оформленні спадщини, їм стало відомо, що мати залишила заповіт на дану земельну ділянку на користь відповідача ОСОБА_3 Оскільки на час смерті матері, вони були непрацездатними і відповідно до закону мають право на обов»язкову частку в спадщині незалежно від заповіту, просять визнати заповіт та свідоцтво про право на спадщину за заповітом частково недійсними, визнати за ними право на обов»язкову частку у спадщині : по 1/4 частині земельної ділянки, за кожним.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої вимоги.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, однак подав заяву в якій підтримує позов та просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 1.М., будучи належним чином повідомлені про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з»явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили (а.с. 94,97,99).

Представник третьої особи - Світлогірської сільської ради Кобеляцького району в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій визнає позов і прохає суд розглянути справу в його відсутність.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши позивачку вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Як вбачається із матеріалів справи, 25.06.2008 р. померла ОСОБА_5, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,84 га на території Світлогірської сільської ради Кобеляцького району, згідно Державного акту Серія І - ПЛ № 041216 від 04.03.2002 p., переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 9,11).

Згідно свідоцтв про народження та одруження вбачається, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними дочкою та сином померлої ОСОБА_5 (а.с. 14-15,90),

Згідно заповіту від 05.04.2004 p., ОСОБА_5, заповіла належну їй земельну ділянку пл. 3,84 га за Державним актом Серія І- ПЛ № 041216 від 04.03.2002 p.. ОСОБА_3 ( а.с. 10).

17.06.2009 p., державним нотаріусом Кобеляцької ДНК, на дану земельну ділянку, видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_3 (а.с. 32).

Згідно довідки виконавчого комітету Світлогірської сільської ради Кобеляцького району вбачається, що позивачі ОСОБА_2 (інвалід II гр.) та з вересня 2007 р. - ОСОБА_1, по день смерті матері ОСОБА_5, постійно проживали раз®м з нею, в її будинку по вул. Радянська, 31 с. Світлогірське Кобеляцького району (а.с. 16).

Відповідно до ч.І ст. 1241 ЦК України, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала кожному з них у разі спадкування за законом ( обов»язкова частка).

Таким чином, коли позивачі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на момент смерті спадкодавця, їх матері - ОСОБА_5, були непрацездатними, постійно проживали із спадкодавцем, то відповідно до ч.І ст. 1241 ЦК України, незалежно від заповіту, вони мають право на обов»язкову частку в даному спадковому майні, а саме на 'Л частину, кожен, земельної ділянки пл. 3,84 га. (1:2:1/2) .

В зв»язку з цим, слід визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 17.06.2009 р. виданого на ім»я відповідача ОСОБА_3

Вимоги позивачів про визнання частково недійсним заповіту ОСОБА_5,- є безпідставними. Тому в цій частині позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1241, 1261, 1269 ЦК України , суд,-

Р І Ш II В :

Визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 17 червня 2009 p., виданого державним нотаріусом Кобеляцької державної нотаріальної контори Полтавської області, на ім»я ОСОБА_3, відносно приватизованої земельної ділянки пл. 3,84 га переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на. території Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, що належала померлій ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І - ПЛ № 041216 від 04.03.2002 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, 30.07.1944 р.н, право власності, в порядку спадкування на обов»язкову частку у спадщині, після померлої 25.06.2008 p., ОСОБА_5, на 1А частину, за кожним, приватизованої земельної ділянки пл. 3,84 га переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія І - ПЛ № 041216 від 04.03.2002 року .

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 4,25 грн. та 18,90 грн., кожному, у відшкодуванні судових витрат по оплаті судового збору та витрат з ІТЗ по розгляду справи .

В решті позовних вимог - відмовити.

На рішення суду, протягом 10 днів, може бути подана заява про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: