Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-3548/10
08 червня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової 0.4.
при секретарі - Півень Я.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).
В судовому засіданні позивач позов підтримала, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Зазначила, що дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому просила позов задовольнити та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1А частини його доходу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи в порядку, встановленому законом, повідомленим про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи з поважних причин до суду не подавав, про причини неявки не повідомив.
У зв'язку з наявністю у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача з постановленням заочного рішення по справі.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 26 листопада 1997 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З лютого 2010 року сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме: матеріальний стан сторін по справі, стан здоров'я дитини та платника аліментів, відсутність на утриманні у відповідача інших осіб.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі А частини заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини. Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути державне мито (судовий збір) у розмірі 51 грн.
Також з відповідача необхідно стягнути 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Київським районним судом м.Полтави.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 209, 213 -215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4 «б», кв.60, місце роботи та ідентифікаційний номер не встановлені, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімуму, щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 16 квітня 2010 року.
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Київським районним судом м.Полтави.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач має право протягом 10 днів з дня одержання копії рішення звернутись до суду . заявою про перегляд заочного рішення.

Головуючий О.А.Самсонова

08.06.2010