РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ. Справа №2-513/10.

м.Радомишль. 2 6 липня 2010 року.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицького І.М. з участю секретаря Блоцької

О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Раковицької с/ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове нерухоме майно, з участю третіх осіб:Авраміч ОСОБА_2,ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач,посилаючись на те, що після смерті її чоловіка залишилося спадкове майно, інші спадкоємці на зазначене майно не претендують, тому просила суд визнати за нею право власності на цілий жилий будинок №7 6 з господарськими спорудами, що розташований по 'вул.Центральній у с.Раковичі Радомишльського району Житомирської області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги своєї довірительки підтримала,просила визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_5,який помер 18 липня 1999 року у с. Раковичі Радомишльського району Житомирської області у віці 8 0 років(1)2 частину як дружині із майна спільної сумісної власності та 1)2 частину в порядку спадкування після смерті чоловіка), а саме на цілий жилий будинок №7 6 з господарськими спорудами, що розташований по вул.Центральній у с.Раковичі Радомишльського району Житомирської області.

Представник Раковицької с/ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву,просив справу розглядати у його відсутності,з позовними вимогами погодився.

Третя особа- Сковоринський ОСОБА_6 в судовому засіданні не з»явився,надіслав письмову заяву,просив справу розглянути без нього,з позовними вимогами погодився.

Вислухавши пояснення представника позивача по справі, дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 народилася 14 грудня 1927 року в с.Раковичі Радомишльського району Житомирської області.

09 січня 1948 року Раковицькою с)радою був зареєстрований шлюб м_.я: ОСОБА_5 та ОСОБА_8 і після його реєстрації дружині було присвоєне призвіще віка - СКОВОРИНСЬКА.

Згідно довідки Житомирського обласного бюро технічної --вентаризації від 03 вересня 2008 року за №1 - за ОСОБА_5 кайлом Васильовичем право власності на цілий жилий будинок №7 6 з г: гг.одарськими спорудами, що розташований по вул. Центральній у Раковичі Радомишльського району Житомирської області,загальною вартістю 48 703,00 грн. - не зареєстроване.

Чоловік позивачки - ОСОБА_5 помер 18 ~:г.ня 1999 року у с. Раковичі Радомишльського району Житомирської ісласті у віці 80 років ,при цьому в шестимісячний термін після його п:ерті позивачка заяву до нотаріальної контори про прийняття ладщини подавала,однак свідоцтва про право на спадковий будинок не

отримала, в зн»яз:-:у з відсутністю правовстановлюючих документів на

У відповідності до ст.54 9 ЦК УРСР визнається,що спадкоємець лгнйнчв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З довідки Раковицької с)ради Радомишльського району від 19 квітня 2010 року за №17 6 вбачається,що згідно записів по господар¬ських книг сільради - ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований в жилому будинку №7 6 з господарськими спорудами, що розташований по вул.Центральній у с. Раковичі Радомишльського району Житомирської області.На день його смерті з ним проживала йог: дружина - ОСОБА_1.

Разом з цим згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності,якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,а також у разі втрати ним документа,який засвідчує його право власності.

ОСОБА_5 помер 18 липня 1999 року у с. Раковичі Радомишльського району Житомирської області у віці 80 років (а.с09).

Відповідно до п.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється у момент смерті, а тому суд не вправі вирішувати питання про права особи,цивільна та цивільно-процесуальна право та дієздатність якої припинено у зв»язку з її смертю.

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов»язки,носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.

Приймаючи до уваги викладене та те,що позивач не надала доказів,які б свідчили про право власності спадкодавця,її померлого чоловіка на спадковий будинок, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є безпідставними,а тому відмовляє в їх задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,80,81,

208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.25,392,1218, 122З ЦК України, суд-

ВИРІШИВ :

Відмовити ОСОБА_5(дошлюбне призвіще - ОСОБА_8 в задоволенні позовних вимог до Раковицької с/ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання псав; власності на спадкове нерухоме майно, а саме на цілий жилий будинок №7 6 з господарськими спорудами, що розташований по вул.Центральній с.Раковичі Радомишльського району Житомирської області,загальною вартістю 48 703,00 грн. в порядку спадкування після смерті її чоловіка - ОСОБА_5,який помер 18 липня 1999 року у с. Раковичі Радомишльського району Житомирської облает, у віці 80 років(1)2 частину як дружині із майна спільної сумісної власності та 1)2 частину в порядку спадкування після смерті чоловіка) - за безпідставністю.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана де Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районній суд протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Радомишльського районного суду І.М.Невмержицький