КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-570/2010
Провадження № 570/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2010 року Київський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого судді -Антонова А.В.
при секретарі -Кононенко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Полтаві цивільну справу за позовом АТ "Сведбанк" (публічне) до ОСОБА_1 про стягнення боргу,процентів та пені,-
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором,процентів та пені.
В позовній заяві посилався на те,що на підставі кредитного договору від 28.08.2006 року № 1601/0806/52-055 між АКБ "ТАС-Комерцбанк",правонаступником якого є позивач АТ "Сведбанк" та відповідачем ОСОБА_1 виникло зобов"язання,згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 4900 грн. терміном користування кредитними коштами по 28.08.2008 рокузі сплатою 0,01 %річних за користування кредитом.Оскількивідповідач свої зобов"язання не виконав,станом на 23.07.2009 року заборгованість за кредитом,яка підлягає стягненню складає 5379 грн. 34 коп. з яких: сума боргу за кредитом ,яка підлягає стягненню складає 5379 грн.34 коп.,з яких: сума боргу за кредитом-2832,87 грн.,пеня за порушення строків повернення кредитних коштів-977,93 грн.,відсотки за кредитом-0.54 грн.,комісія за проведення розрахунків-1568,00 грн. Судові витрати у справі позивач просить покласти на відповідача.
В судове засідання представник позивача не зявився,надавши суду заву з проханням розглядати справу без його участі.Позовні вимоги підтримує,просив суд позов задовольнити,стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним догором та судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з"явився,хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи вищевикладене,суд вважає за можливе розглядати справу у порядку си.224,225 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку,що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено,що 28.08.2006 року між АКб "ТАС -Комерцбанк",правонаступником якого є позивач АТ "Сведбанк" та відповідачем ОСОБА_1 виникло зобов"язання,згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 4900 грн.терміном користування кредитними коштами по 28.08.2008 року зі сплатою 0,01% річних за користування кредитом.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору,ЦК України,інших актівцивільного законодавства.
Як встановлено в судовому засіданні,банк взяті на себе обов"язки за договором виконав та надав відповідачу кредит в сумі 4900 грн. Відповідач в терміни,встановлені договором,свої зобов"язання не виконав,станом 23.07.2009 року заборгованість за кредитом,яка підлягає стягненню складає 5379 грн. 34 коп.,з яких: сума боргу за кредитом-2832,87 грн.,пеня за порушення строків повернення креитних коштів-977,93 грн.,відсотки за кредитом-0.54 грн.,комісія за проведення розрахунків-1568,00 грн.
Оскільки в судовому засіданні встановлено,що умови договору відопвідачем виконано не було,позовні вимоги в частині стягнення всієї суми кредиту з нарахованими сумами відсотків,комісії та пені є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 5379 грн. 34 коп..Також з відповідача підлягає до стягнення 53 грн.80 коп. державного мита (судового збору) та 30 грн. витрат на ІТЗ,сплачені позивачем при подачі позову до суду. Всього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму коштів в розмірі 5463 грн.14 коп.
Керуючись ст.ст.509,510,625 ЦК України,ст.ст.10,11,88,209,212,213,224,225 ЦПК України,суд,-
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення,а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення можебути переглянуте судом,що його ухвалив за заявою відповідача,якаподається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Антонов А.В.