Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-735/2010
УХВАЛА

Іменем України

06 жовтня 2010 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Бугіль В.В.

при секретарі Моргун О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області, ОСОБА_3 ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Київській області, Пенсійного фонду України про виплату державної соціальної допомоги у вигляді підвищення до пенсії у сумі 5090,05 грн.,

Встановив:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з даним позовом в якому просив визнати дії ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Яготинському районі Київської області щодо не нарахування та невиплати йому щомісячної державної допомоги (підвищення) до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни № 2195 від 18 листопада 2004 року, з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 року № 1058 у сумі 5090 грн. 05 коп. неправомірними.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області проти позову заперечив.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Київській області проти позову заперечив, та заявив клопотання про закриття справи у звязку з непідсудністю даного позову в порядку цивільного судочинства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного висновку.

Так, рішенням Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року N 1691-VI, а саме:

пункту 2 розділу І: Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України виключити;

пункту 2 розділу II: Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

Визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року N 1691-УІ.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільні: судочинства…

З огляду на зазначене суд приходить до висновку, що клопотання підлягає ж задоволення, а провадження по справі закриттю, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Позивачу необхідно звернутися з даними? позовними вимогами в порядку Кодексу адміністративного судочинства України до відповідного суду.

Керуючись ст.ст. 15, 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області, ОСОБА_3 ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Київській області, Пенсійного фонду України про виплату державної соціальної допомоги у вигляді підвищення до пенсії у сумі 5090,05 грн., закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд Київської області апеляційної скарги на протязі 5 днів з часу проголошення ухвали.

Суддя В.В. Бугіль