РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Коваленко В.П.

при секретарі Білошицькій 1.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в м. Радомишль Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненн коштів на утримання дитини та на своє утримання

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 1.В.. посилаючись на те. що відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, просить стягхватп аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів 5аробітк/ відповідача га в розмірі 1 4 частини заробітку на своє утримання.

В судове засідання позивачка не з»вилася. надіслала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує .

Відповідач проти позову заперечує, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини, але вважає, що він не спроможний утримувати дружину через невелику заробітну плату та відсутність житла в м. Києві.

Вислухавши пояснення, перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги частково . виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 3 лютого 2007 року . Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, фактично залишивши сім»ю. вихованням не займається, не цікавиться станом здоров'я дитини.

У відповідності до вимог сг. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

А тому суд позовні вимоги в цій частині задовольняє.

Статтею 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку. 'Згідно з вимогами ст. 91 ч.2 СК України жінка та чоловік, які перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею їхньої дитини, відповідно до ч. 2ст.84 СК України. Враховуючи, що відповідач отримує незначний заробіток, в м. Києві у нього відсутнє власне житло, внаслідок чого він проживає у квартирі за договором найму, суд вважає необхідним стягувати з нього на утримання дружини в розмірі 1/6 частини заробітної плати.

Судовий збір . витрати на інформаційно - технічне забезпечення суд стягує з відповідача згідно вимог ст.ст.81. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10.11,213-215 ЦПК України, ст.ст.84. 180. 182. СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.м.т. Хоями Корюківського району Чернігівської області, працюючого експертом науково-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України в м. Києві. на користь ОСОБА_1 аліменти : на утримання дочки ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 4 частини всіх видів заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно . починаючи з 19 квітня 2010 року і до повноліття дочки ОСОБА_4, тобто до 06 вересня 2025 року;

на утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 19 квітня 2010 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до 06 вересня 2010 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сум: 51 гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його оголошення заяви про апеляційне оскарження га поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги

Суддя Коваленко В.П.