Справа № 2-133-2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 квітня 2010р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого Тростянчук Г.Г.

при секретарі Кобзаренко І.Р.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом

ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4

про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 13 696,69грн.,

в с т а н о в и в :

позивач просить суд стягнути з відповідачів 13 696,69грн. В обгрунування своїх позовних вимог посилається на те, що 06.05.2008р. ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит", в особі філії „Північно-Західне регіональне управління", та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № Ф1-08/61359-491, за яким відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 7 000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,0001% річних та зі сплатою щомісячної комісії у розмірі 321,00грн. до 10 числа кожного місяця відповідно до графіку погашеного кредиту, зі строком повернення до 05.05.2011р. З моменту отримання кредиту відповідач ОСОБА_2 належним чином умови договору не виконував, кредит не погашав, відсотки за користування кредитом не сплачував, що порушує права позивача як кредитора. Відповідно до п. 3.4 кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів від божника в разі порушення ним умов даного договору. Невиконання зобов'язань за кредитним договором відповідно до п 6.1 даного договору, нарахована пеня з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Разом із складенням кредитного договору було укладено договори поруки Ф1-08/61359-491п1, №Ф1-08/61359-491п2 із ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Відповідно до п. 2.1, п. 2.2 договорів поруки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є поручителями ОСОБА_2. Поручитель відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що і позичальник. У випадку не виконання боржником зобов'язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Станом на 05.08.2009р. заборгованість по кредиту становить 5 968,54грн., по комісії - 1 575,00рн., по відсотках - 1 638,76 грн. Відповідно до п.6.1. кредитного договору нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків на загальну суму 4 514,39грн. Загальна заборгованість відповідачів перед позивачем станом на 05.08.2009р. становить 13 696,69грн.

У судовому засіданні представник позивача настоює на позовних вимогах.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у судове засідання без поважних причин не з'явилися, хоча про день та час слухання справи були належно повідомлені, тому суд вирішує позов по суті на підставі доказів зібраних по справі.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав.

Судом встановлено, що 06.05.2008р. ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит", в особі філії „Північно-Західне регіональне управління", та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № Ф1-08/61359-491, за яким відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 7 000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,0001% річних та зі сплатою щомісячної комісії у розмірі 321,00грн. до 10 числа кожного місяця відповідно до графіку погашеного кредиту, зі строком повернення до 05.05.2011р. З моменту отримання кредиту відповідач ОСОБА_2 належним чином умови договору не виконував, кредит не погашав, відсотки за користування кредитом не сплачував, що порушує права позивача як кредитора. Відповідно до п. 3.4 кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів від божника в разі порушення ним умов даного договору. Невиконання зобов'язань за кредитним договором відповідно до п 6.1 даного договору, нарахована пеня з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Разом із складенням кредитного договору було укладено договори поруки №Ф1-08/61359-491п1, №Ф 1 -08/61359-491п2 із ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Відповідно до п. 2.1, п. 2.2 договорів поруки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є поручителями ОСОБА_2. Поручитель відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що і позичальник. У випадку не виконання боржником зобов'язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Станом на 05.08.2009р. заборгованість по кредиту становить 5 968,54грн., по комісії - 1 575,00рн., по відсотках - 1 638,76 грн. Відповідно до п.6.1. кредитного договору нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків на загальну суму 4 514,39грн. Загальна заборгованість відповідачів перед позивачем станом на 05.08.2009р. становить 13 696,69грн.

В добровільному порядку повертати вказану суму відповідачі не бажають.

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215, 224 ЦПК України, ст. 1048-1050 ЦК України, суд

вирішив:

позов задоволити: стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на користь ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит" заборгованість по кредиту в сумі - 5 968,54грн., по комісії 1 575,00рн., по відсотках - 1 638,76 грн., нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків на загальну суму 4 514,39грн., а всього стягнути -13 696,69грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на користь ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит" 136,96грн. державного мита та 30грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

На рішення може бути подано апеляцію до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі заяви про намір подати апеляцію протягом 10 днів з послідуючою подачею апеляції протягом 20 днів.

Суддя: