Ленінський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-3808/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

03 листопада 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Костюченко Г.С.. при секретарі - Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справа за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

01.06.2010 р. ПАТ «ОТП Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.05.2008 р. між ЗАТ «ОТП Банк» (в подальшому назву змінено на ПАТ «ОТП Банк») та відповідачем був укладений Договір № 400/504/06/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт) на суму 1 000 грн. з виплатою за користування кредитом 26 % річних, згідно якого відповідач взяв на себе зобовязання сплачувати кредит, відсотки за його використання та штрафні санкції.

Оскільки ОСОБА_1 не виконує належним чином взяті на себе кредитні зобов'язання, позивач просив суд стягнути з нього суму заборгованості у розмірі - 1 223 грн. 86 коп., а саме: заборгованість за договором - 966 грн. 48 коп.; заборгованість по сплаті відсотків - 257 грн. 38 коп.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

27.05.2008 р. між ЗАТ «ОТП Банк» (в подальшому назву змінено на ПАТ «ОТП Банк»)та ОСОБА_1 був укладений Договір № 400/504/06/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт) на суму 1 000 грн. з виплатою за користування кредитом 26 % річних.

З умовами договору ОСОБА_1 був ознайомлений, ним він підписаний.

Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 28.04.2010 р. сума заборгованості відповідача складає 1 223 грн. 86 коп., а саме: заборгованість за договором - 966 грн. 48 коп.; заборгованість по сплаті відсотків - 257 грн. 38 коп.

Відповідно до ст. ст. 525, 526. 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідачем в односторонньому порядку порушені умови зазначеного договору.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в сукупності, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору за подачу позову до суду в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у зв'язку з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 525,526.530,551-555 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,14,30,60, 62,88,212-214.226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» суму в розмірі 1 223 грн. 86 коп. в рахунок погашення заборгованості за Договором № 400/504/06/1 від 27.05.2008 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп., всього 171 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: