Справа № 2-4157/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2010 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
сільськогосподарського кооперативу «Україна»
стягнення заробітної плати
Відповідач в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, в судові засідання за місцем знаходження на виклики суду також не зявлявся.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.
Працевлаштування позивача на посаді юрисконсульта сільськогосподарського кооперативу підтверджене договорами від 01 березня 2006 року до 31 травня 2006 року, а також з 01 лютого 2007 року безстроково.
Пунктом 5 вказаного трудового договору від 01 лютого 2007 року посадовий оклад складає 600 грн. щомісячно, разом із тим нараховуються та підлягає видачі сільськогосподарська продукція у відповідності до положення про оплату праці в сільськогосподарському кооперативі «Україна».
Пунктом 7 вказаного трудового договору щорічно підлягають виплаті кошти на лікування у розмірі 2000 грн.
Пунктом 9 передбачена виплата щомісячно вартості 30 літрів бензину марки А-95 та 1 літра масла.
Разом із тим, відповідно до роз'яснень п. 22 постанови № 13 пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» індексація заробітної плати провадиться згідно зі ст. 33 Закону України № 108/95-ВР в період між переглядами Верховного Радою України розміру мінімальної заробітної плати і здійснюється відповідно до закону «Про індексацію грошових доходів населення» і тих положень Порядку проведення індексації грошових доходів громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 травня 1998 року № 663 із змінами та доповненнями, котрі йому відповідають, підприємством, установою чи організацією, які виплачують заробітну плату, при їх нарахуванні починаючи з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому офіційно опубліковано індекс споживчих цін, який перевищив 105 відсотків (величину порога індексації).
Відповідно до вимог ст. 11, 61 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.
За відсутності доказів щодо першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому офіційно опубліковано індекс споживчих цін, який перевищив 105 відсотків (величину порога індексації), суд вважає позовні вимоги в цій частині недоведеними.
Відповідно до вимог ст. 11, 61 ЦПК України суд вважає відсутніми докази щодо вартості сільськогосподарської продукції, з оглядом на що визнає доведеною заборгованість у розмірі 5390 грн.
Разом із тим, предметом позовних вимог є стягнення заборгованості по оплаті праці, з оглядом на що суд визнає необґрунтованими посилання на вимоги ст. 625 ЦК України щодо відповідальності прос рочки виконання грошового зобов'язання.
Видатки по справі розподіляються відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з оглядом на що з відповідача на користь держави стягуються 171 грн.
Керуючись ст. 224-226 ЦПК України
Стягнути з сільськогосподарського кооперативу «Україна» Ізмаїльського району Одеської області на користь ОСОБА_1 5390 грн.
Стягнути з сільськогосподарського кооперативу «Україна» Ізмаїльського району Одеської області на користь держави видатки 171 грн.
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_2