Справа 2-795/10
Номер провадження 2-795/10
21.05.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Тулик І.І,
при секретарі - Шемота М.І.
з участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 12 квітня 1994 року у виконкомі Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис № 21. Спільно з відповідачем прожили до березня 2010 року. За час спільного проживання в них народилася одна дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Причиною розпаду сім'ї стало те, що в них різні характери та погляди на життя, між ними часто виникали різного роду сварки та непорозуміння. Це стало причиною для припинення спільного подружнього життя. Вони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Впевнившись в тому, що сім'я розпалася остаточно, відновити її не можливо, миритися з відповідачем не бажає, вважає, що даний шлюб існує лише формально й просить його розірвати.
Позивачка у судовому засіданні позов підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.
Відповідач, ОСОБА_2 в судові засідання 04.04.2010 року, 12.05.2010 року та 21.05.2010 року жодного разу не з'явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чинохм повідомлений про день та час слухання справи рекомендованими листами.
Зі згоди позивача суд відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.
Суд, заслухавши доводи позивачки, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 12 квітня 1994 року, у виконкомі Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу. Від шлюбу мають одну дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка у даний час проживає разом з позивачкою. Супружні стосунки між сторонами припинені, шо встановлено з пояснень сторони.
Суд, з'ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розладу подружніх відносин сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинили спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено в судовому засіданні, що сторони не проживають спільно, не підтримують сімейних відносин. Суд прийшов до висновку, що у даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та відповідача, а тому вважає, що шлюб між сторонами повинний бути розірваний.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 223, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Локотош) ОСОБА_4, що був зареєстрований 12 квітня 1994 року виконкомом Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області за №21 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень державного мита на користь держави, а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
На заочне рішення може бути подано заяву про перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Тулик І.І.