РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-31/10

Провадження № 2-31/10

01.02.2010

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Погасій О.Ф.

при секретарі Щегульній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

08.09.2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісяця у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача до повноліття дітей /

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги і просила стягнути аліменти з відповідача за період з 08.09.2006 року по 29.07.2009 року.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі. Пояснила, що з відповідачем мають неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач в добровільному порядку матеріально не допомагає. Судовим наказом мирового судді судової дільниці №1 м. Рильська Рильського району Курської області стягнуто на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 30.07.2009 року по день повноліття дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в порядку судового доручення, надав до суду відзив на позв в якому позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги .

Судом встановлено, що сторони були одружені з 21.07.2003 р. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ними розірвано 05.09.2008 року. Від шлюбу мають неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач в добровільному порядку матеріально не допомагає.

Відповідно до вимог Сімейного кодексу України на батька та на матір покладені рівні обовязки щодо утримання дітей.

До матеріалів справи надано копію судового наказу мирового судді судової дільниці №1 м. Рильська а Рильського району Курської області згідно якого стягнуто на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 30.07.2009 року по день повноліття дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів.

Враховуючи вищезазначене рішення суду м. Рильська, суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти з моменту подачі позову до Московського районного суду м. Харкова з 08.09.2006 року по 29.07.2009 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 169, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 184, 185 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженого в м. Павлоград, Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, починаючи з 08 вересня 2006 року до 29 липня 2009 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито 51 гривню та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 181 гривню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя О.Ф. Погасій