РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2010 м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харкцівської області в складі:

головуючого судді Холодної В.С.,

при секретарі Задорожній Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що від шлюбу з відповідачем вона має неповнолітнього сина, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позовної заяви, не заперечує проти заочного порядку розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання ним судової повістки, суд про причини неявки не повідомив.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, не надійшло повідомлення про причини неявки, а позивач не заперечує проти такого розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, 28 вересня 2009 року рішенням Балаклійського районного суду Харківської області шлюб було розірвано (а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), який проживає з ;позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 не виконує обов'язок по утриманню дитини, а значить вимога позивача про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище відповідача, відсутність інших стягнень з нього по виконавчим листам, що вбачається з матеріалів справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/ 4 частини >заробітку щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає&nbsp;на&nbsp;відповідача&nbsp;судові&nbsp;витрати.

gn="justify">"tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212, 215, 226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, в силу ст.ст. 180 183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше встановленого законодавством мінімуму, починаючи з 30 листопада 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаціно-технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ :