Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2-5420/10

03 листопада 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судці Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.

Вона проживала з відповідачем однією сімєю з жовтня 2007 року. 12.10.2008 року у них народилася дочка ОСОБА_3, батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач ОСОБА_4. У лютому 2010 року відповідач залишив її з дитиною, з цього часу вони проживають окремо. Дитина перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Він офіційно не працює, має мінливі доходи. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до її повноліття.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні обставини викладені у позові визнав, проти позовних вимог не заперечував. Суду пояснив, що він допомагає дитині, коли в нього є можливість, однак не регулярно.

У відповідності до ст.ст. 130,174 ЦПК України, суд вважає за можливе постановити рішення у попередньому судовому засіданні, проти чого сторони не заперечували.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 181- 183,191 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, шо сторони з жовтня 2007 року проживали однією сімєю. 12.10.2008 року у них народилася дочка ОСОБА_3, батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач ОСОБА_2 (а.с.4). З лютого місяця 2010 року сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачем, перебуває на її повному утриманні (а.с.5). Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, її доходів не достатньо для належного утримання дитини. Відповідач офіційно не працює, має мінливий дохід. Інших стягнень з нього не проводиться. Він добровільно регулярно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, однак не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини.

Викладене підтвердилося в судовому засіданні поясненнями сторін.

З урахуванням матеріального стану сторін, інших обставин справи, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,212,213,215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст. 181-183,191 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісячно, починаючи з 27.09.2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51,00 грн. на користь держави, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн.

Рішення у частині місячного платежу аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області потягом 10 днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: