Справа № 2-619/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2010 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

в складі :

головуючого судді Гавриш М.З. при секретарі Єгоровій Л.І. . з участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кілія цивільну

справу за позовом

Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції « ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 27.11.2009 року з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в сумі 29.214 грн 61 коп по кредитному договору № 014/2207/82/87601 від 10.01.2008 року укладеному між ВАТ « ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3, за яким останній отримав кредит в сумі 15.150 грн. із сплатою 28% річних за користування кредитними коштами строком з 10.01.2008 року по 10.01.2011 року, взявши зобов'язання щодо повернення у встановлений в договорі строк кредиту та сплати нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі та строки, передбачені умовами договору у відповідності до графіку погашення кредиту та відсотків. В день укладання кредитного договору, також був укладений договір поруки між ВАТ ¦ «ОСОБА_5 Аваль» і ОСОБА_4, яка взяла на себе обов»язок відповідати по зобов»язанням ОСОБА_3 за кредитним договором №

014/2207/82/87601 від 10.01.2008 року. В зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_3 обов'язків щодо умов договору , станом на 27.11.2009 року виникла заборгованість в сумі 29.214 грн 61 коп., яка складається з заборгованості за кредитом та простроченим відсоткам в сумі 17.331 грн 65 коп.,

заборгованості по відсоткам в сумі 99,02 грн., нарахованої пені в сумі 11.783 грн 94 коп. Борг в сумі 29.214 грн 61?

коп. та судові витрати по справі позивач просить стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та його поручителя - ОСОБА_4.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 проти позову не заперечує, заявлені вимоги визнає.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

За умовами укладеного кредитного договору № 014/2207/82/87601 від 10.01.2008 року ОСОБА_3 . Олександр

ОСОБА_6 отримав кредит в сумі 15.150 грн. із сплатою 28% річних за користування кредитними коштами строком з 10.01.2008 року по 10.01.2011 року, взявши зобов'язання щодо повернення у встановлений в договорі строк кредиту та сплати нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі та строки, передбачені умовами договору у відповідності до графіку погашення кредиту та відсотків.

За умовами укладеного 10.01.2008 року договору поруки № 32862/2207/328351 ОСОБА_4 взяла на себе всі (зобов»язання ОСОБА_3 перед банком по сплаті будь - яких сум, що виникають згідно з положеннями Кредитного договору.

Відповідно до СТ.1048 ЦК України кредитор має право на одержання від позичальника відсотків нарахованих на суму боргу до дня його повернення. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Згідно ст. 526 ЦК України та частини 1 ст. 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та в строк встановлений договором.

Відповідно до Ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит (у сумі рівної кредитору), у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 553 ЦК України та п.п. 1,2 договору поруки встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов'язків за договором в обсязі основного боргу, відсотків.

¦нарахованих за користування кредитом, пені та інших штрафних Ісанкцій.

Згідно ст. 554 ЦК України, п.4 договору поруки у випадку невиконання боржником обов'язків за кредитним договором, боржник і іоручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до СТ.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку юржників (солідарних боржників)кредитор має право вимагати іиконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь якого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не Зуде виконаний у повному обсязі.

Обставини, на які посилається позивач підтверджуються

¦ свободи та інтереси інших осіб, що є підставою для задоволення вимог позивача в попередньому судовому засіданні в порядку ст.130, 174 ЦПК ^ України.

Судові витрати, понесені позивачем в сумі 292 грн 14 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн. підлягають солідарному стягненню з відповідачів в повному обсязі.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст.,10, 11, 60,

212-215 , ст. 130, 174 ЦПК України, суд

Керуючись ст. ст.,10, 11, 60, 212,214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити .

Стягнути з солідарно з САКАДЖИ ОСОБА_6 та

ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_2 Аваль» в особіОдеськогої обласної дирекції « ОСОБА_2 Аваль» ( 65000 м.Одеса вул. Садова 10 ) заборгованість по кредитному договору № 014/2207/82/87601 від

10.01.2008 року в сумі 29.214 ірн 61 коп. у тому числі заборгованість за кредитом та простроченими відсотками в сумі 17331 грн 65 коп., заборгованість за відсотками в сумі 99 грн 02 коп., заборгованість за пенею в сумі 11.783 грн 94 коп. та судові [витрати по справі в сумі 412 грн 14 коп., всього 29.626 ірн 75 коп

Заява про апеляційне оскарження ріщення суду може бути подана |протягом 10 днів з дня проголошення останнього. Апеляційна скарга юже бути подана протягом 20 днів з моменту подання заяви про Іапеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_7