Дата документу 25.10.2010
Справа №2-н-3 34 10
УХВАЛА

25 жовтня 2010 року м. Мелітополь

Запорізька область

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: Головуючого - судді Колодіної Л.В., При секретарі -Якімові С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2010 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

В заяві заявниця просить суд скасувати судовий наказ, виданий 01 жовтня 2010 року Мелітопольським міськрайонним судом, про стягнення з неї заборгованості на користь МОПТМ. оскільки при його постанові судом не врахований спір про право, так як МОПТМ не має право на стягнення боргу з неї.

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 жовтня 2010 року Мелітопольським міськрайонним судом за заявою МОПТМ був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги по постачанню теплової енергії в розмірі 2047 грн. 96 кой. та судових витрат в розмірі 55 грн. 50 коп.

14 жовтня 2010 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, у якій вона просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, при його постанові судом не врахований спір про право, так як МОПТМ не має право на стягнення боргу з неї.

01 квітня 2009 року між сторонами укладений договір про надання послуг з централізованого опалення.

До цього Договору ОСОБА_1 складений протокол протиріч, але він МОПТМ не підписаний.

Заявник у заяві про видачу судового наказу просить суд стягнути заборгованість за період з травня 2008 року по серпень 2010 року. Але суду не надав доказів, на підставі чого він стягує заборгованість за період з травня 200.8 року по 01 квітня 2009 року.

Відповідно до вимог п. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

Тому суд вважає необхідним скасувати вищевказаний судовий наказ та роз'яснити стягувачу його право звернутися з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити:

Судовий наказ від 01 жовтня 2010 року, виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за заявою Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по постачанню теплової енергії в сумі 2047 грн. 99 коп. та витрат у сумі 30 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, які були сплачені стягувачем, та 25 грн. 50 коп. судового збору на користь держави - скасувати.

Роз'яснити Мелітопольському орендному підприємству теплових мереж його право звернутися з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Колодіна