Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
РІШЕННЯ

Іменем України

12 квітня 2010 року м.Жмеринка

Жмеринський міеькрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М..

з участю секретаря Рожик А.М.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом комунального підприємства «Жмеринкакомунсервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг в якій зазначив, що згідно Договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території від 20.02.07р. ОСОБА_2 зобов'язалася приймати участь у витратах на виконання робіт, вказаних в договорі, а саме не пізніше останнього дня поточного місяця вносити штату за надані послуги на рахунок підприємства. Однак, відповідач по справі - ОСОБА_2 не виконав взяті на себе зобовязання по оплаті послуг з обслуговування та ремонту житлового будинку, внаслідок чого, станом на 01.01.10р., заборгувала позивачу - комунальному підприємству "Жмеринкакомунсервіс" 1417 грн. 70 коп. боргу з оплати житлово- комунальних послуг. ОСОБА_2 було надіслано попередження, яким повідомлено про наявність у нього заборгованості, що рахується за ним та необхідність її погашення. Так як відповідач відмовився погасити борг в добровільному порядку, позивач просив задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 повністю підтримала свої позовні вимоги, та повідомила, що позивачу житлово-комунальні послуги ДП «Жмеринкакомунсервіс» надаються у відповідності до умов укладеного між ними договору. Скарг від відповідача щодо неналежного виконання договору до КП «Жмеринкакомунсервіс» не надходило. Відповідач позов визнав частково та пояснив, що згоден сплатити заборгованість з оплата житлово-комунальних послуг лише в сумі 147 грн . тобто лише 10% від заявленої позивачем суми по тій причині, що КП «Жмеринкакомунасервіс» житлово-комунальні послуги йому надаються неналежної якості та не в повній мірі, проте, з відповідними скаргами на це, відповідач протягом дії договору і до даного часу до позивача не звертався.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 20.02.07р. між ОСОБА_2 та КП «Жмеринкакомунсервіс» укладено Договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, дія якого закінчується 20.07.10р. (а.с. 4)

З дослідженого у судовому засіданні договору вбачається, що КП «Жмеринкакомунсервіс» зобовязалось забезпечити обслуговування та ремонт житлового будинку ОСОБА_2, а також утримувати прибудинкову територію. Останній, в свою чергу, зобовязався приймати участь у витратах на виконання вказаних робіт. Тобто, відповідно до пункту 2.2.4. Договору, не пізніше останнього дня поточного місяця вносиш плату за надані послуги на рахунок підприємства. Вартість послуг визначається відповідно до тарифів, затверджених рішенням виконкому Жмеринської міської ради.

В пункті 3.2. Договору, вказані види послуг, що входять в склад тарифу: вивезення та утилізація твердого побутового сміття; освітлення сходових клітин та підвалів; прибирання прибудинкових територій; обслуговування внутрішньо будинкових систем водо- і теплопостачання, водовідведення; димовентеляційні канали; прибирання підвалів та технічних поверхів; поточний ремонт покрівлі парадних та сходових клітин, підвалів та ін.

У відповідності до пункту 4.1.2. підприємство має право стягнути в установленому порядку прострочену заборгованість по платежам, що наведені в пункті 3,2.

Відповідач по справі - ОСОБА_2 не виконала взяті на себе зобов'язання по оплаті послуг з

обслуговування та ремонту житлового будинку, внаслідок чого станом на 01.01.10р., згідно розрахунку заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, заборгував позивачу - 1417 гри. 70 коп. (ас. 5).

ОСОБА_2 були надіслані попередження, яким повідомлено про наявність у нього заборгованості, що рахується за ним та необхідність її погашення, на які він ніяким чином не відреагував (а.с. 10.111.

Відповідно ст. 526 ЦК України, яка кореспондується з п. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться: згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (терміні його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); положеннями ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання!: у відповідності до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами; як трактує ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором; як вказано в ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язується оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, відповідно до умов договору, не виконує взяті на себе зобов'язання по оплаті послуг з обслуговування та ремонту житлового будинку, які їй надає КП "Жмеринкакомунсервіс", станом на 01.01.10р. допустив заборгованість за надані йому послуги в сумі 1417,70грн..

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 208, 209, 213-215, 292, 294 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 530,610,614,629,901,903 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву комунального підприємства «Жмеринкакомунсервіс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь комунального підприємства «Жмеринкакомунсервіс» заборгованість в сумі 1417 (одна тисяча чотириста сімнадцять) гри. 70 коп. за надані послуги.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Жмеринкакомунсервіс» судові витрати в сумі 30 (тридцять) грн. на р/р НОМЕР_1, МФО 302247 в ВАТ «РайфФайзен Банк «Аваль» м. Вінниця, код 33322943).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 (пятдесят одна) грн. (КЕКД 22090100, р/р 006 банк ГУДК у Вінницькій області, МФО 802015, ЗКПОУЕ 34701261).

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд, після чого рішення суду набирає законної сили в разі неподання такої заяви.

Апеляційна скарга на рішення подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подачі такої заяви. У разі належного подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: