Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
13 серпня 2010 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Бондарчука В.В.
при секретарі Білоус О.В.
представників позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави,
В травні 2010 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягненням на предмет застави. На обґрунтування свої позовних вимог ПАТ АБ «Укргазбанк» зазначило, що 6 серпня 2007 року між банком та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №2952007/4т за умовами якого останній отримав кредит в сумі 46 180 грн. під 16,9 відсотків річних із кінцевим строком повернення кредиту 5 серпня 2014 року для придбання автомобіля.
В забезпечення зобовязань за кредитним договором було прийнято поруку від ОСОБА_4 та укладений договір застави автомобіля. Про те, ОСОБА_3 взяті на себе зобовязання за договором виконував не належним чином, внаслідок чого станом на 11 березня 2010 року його заборгованість перед банком становить 37 425,77 грн., яку відповідачі сплатити в добровільному порядку відмовляються, а тому позивач просить його позов задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів 38 762 грн., штраф за невиконання умов договору щодо страхування предмету застави та судові витрати.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, заяви про розгляд справи без їх участі не надсилали, про причини неявки суд не повідомили.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 6 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 2952007/4т, за умовами якого банк надав останньому кредит на придбання автомобіля "DAEWOO Nexia" в сумі 46 180 грн. під 16,9 відсотків річних, із визначенням кінцевого строку повернення кредиту 5 серпня 2014 року, а ОСОБА_3 взяв на себе зобовязання згідно з встановленим графіком повернути кредит та проценти за його користування. Надання кредиту ОСОБА_3 забезпечувалось договором застави транспортного засобу - автомобіля марки "DAEWOO Nexia", 2007 року випуску, кузов (шасі, рама) № XWB3L31UD7A245884, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5
Крім цього, в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_3 за кредитним договором, між ВАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_4 6 серпня 2007 року
був укладений договір поруки № 2952007/4т, за умовами п.1.2 якого, поручитель несе солідарну відповідальність із позичальником пере кредитором за невиконання зобовязань по кредитному договору.
Ці обставини підтверджуються: кредитним договором від 6 серпня 2007 року № 2952007/4т, договором поруки від 6 серпня 2007 року №2952007/4т, договором застави транспортного засобу від 6 серпня 2007 року, укладеними між ВАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_3; випискою по особовому рахунку від 6 серпня 2007 року про видачу кредиту в сумі 46 180 грн., свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, розрахунком заборгованості, паспортними даними відповідачів; статутом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк".
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
У відповідності до ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п.5.3 Кредитного договору №2952007/4т, за порушення терміні повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобовязаний сплатити банк пеню в сумі 0,1 % від суми невиконаного зобовязання. Яка згідно розрахунку становить 2201,74 грн. з яких: 1696,62 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 505,12 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів.
Правовими наслідками невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою є право заставодержателя на звернення стягнення на предмет застави. Порядок звернення стягнення на предмет застави, та реалізація предмета застави встановлено ст.ст. 590, 591 ЦК України, де передбачено, що реалізація предмета застави, на який звернено стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст. 20 Закону України "Про заставу" банк має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов'язань вони не будуть виконанні. У разі задоволення позову про звернення стягнення на предмет застави у рішенні суду зазначається спосіб реалізації предмета застави.
Згідно з п.п. 3.1.5, 3.1.6 вищезначеного договору застави, у випадку, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язань за кредитним договором (сплата процентів та/або повернення кредиту), зобов'язання заставодавцем у повному обсязі або в частині виконано не буде, банк має право одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет застави.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідачі не виконали у визначений строк зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ АБ "Укргазбанк", яке відповідно до умов кредитного договору, договорів застави та поруки вправі вимагати повернення кредиту, проценти за користування ним, штрафні санкції, а також в рахунок погашення боргу звернути стягнення не предмет застави.
Пунктами 3.3.9 - 3.3.12 кредитного договору та п. 3.3.4 договору застави передбачено обов'язок позичальника застрахувати заставний автомобіль та вчиняти всі необхідні дії для дійсності договору страхування, зокрема надавати банку докази сплати страхових платежів.
Станом на 11 березня 2010 року доказів сплати чергових страхових платежів ОСОБА_3 до банку не надав, у зв'язку з чим порушив свої зобов'язання за кредитним договором та договором застави щодо страхування предмета застави.
Відповідно до п. 4.2 договору застави якщо заставодавець не виконує свої обов'язки щодо страхування предмета застави, він сплачує на користь заставодержателя штраф у розмірі 5 % від заставної вартості предмета застави. Згідно з п. 2.3 договору застави заставна вартість предмета застави становить 46 180 грн.
Судові витрати розподіляються відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 589 - 591, 610, 611, 1046, 1048, 1054 ЦК України, ст. 20 Закону України "Про заставу", ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 2952007/4т від 6 серпня 2007 року в сумі 38 762,18 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" штраф за невиконання умов кредитного договору та договору застави щодо страхування предмета застави у сумі 2 309 грн.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2952007/4т від 6 серпня 2007 року звернути стягнення на предмети застави - автомобіль марки "DAEWOO Nexia", 2007 року випуску, кузов (шасі, рама) № XWB3L31UD7A245884, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СРВ № 081900, виданого Першим ВРЕР УДАІ УМВС України в Хмельницькій області та зареєстрованого 2 серпня 2007 року, шляхом продажу вказаного автомобіля на публічних торгах в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».
Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" судові витрати в сумі по 258 грн. 67 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: