Справа № 2-872/10
номер провадження2-872/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

з участю позивача - ОСОБА_1П.

представника позивача - ОСОБА_2 відповідача - ОСОБА_3 представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_5

До

ОСОБА_3 про

захист честі, гідності, зобов'язання вчинення певних дій та відшкодування

моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, зобов'язання вчинення певних дій та відшкодування моральної шкоди. Свої вимоги мотивує тим. що 21 червня 2009 року громадянка ОСОБА_3, перебуваючи в групі осіб, які поверталися з Яблунецького перевалу, де проходило свято вшанування пам'яті карпатських січовиків, неодноразово, у брутальній формі ображала його честь та гідність, називаючи його «співробітником КДБ» та «стукачем». Враховуючи вище наведене, просив захистити його особисті немайнові блага: ім'я, честь та гідність шляхом зобов'язання громадянки ОСОБА_3 вчинити перед ним публічного вибачення та спростувати наведені нею заяви щодо його «співробітництва з КДБ СРСР», а також зобов'язати громадянку ОСОБА_3 не вчиняти особисто або через третіх осіб будь-яких дій, направлених на приниження його імені, честі та гідності, стягнути з відповідачки в його користь 5000 гривень моральної шкоди.

В ході розгляду справи сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди позивач, ОСОБА_5, згідний з умовами мирової угоди та визнає, що громадянка ОСОБА_3 не являється «агентом КДБ» та зобов'язується у майбутньому не вчиняти особисто чи через третіх осіб, шляхом оголошення в пресі, телебаченні, масових зібраннях, громадських чи інших зборах, у приватних розмовах, будь-яких дій, які б були направлені на приниження честі та гідності громадянки ОСОБА_3, а відповідачка визнає умови мирової угоди та те, що громадянин ОСОБА_5, не являється «агентом КДБ», стукачом та зобов'язується у майбутньою; не вчиняти особисто чи через третіх осіб, шляхом оголошення в пресі, телебаченні, масових зібраннях, громадських чи інших зборах, у приватних розмовах, будь-яких дій, які б були направлені на приниження честі, гідності та ділової репутації громадянина ОСОБА_5. Зобов'язується сплатити ОСОБА_5 до 18.12.2010 року судові витрати у сумі 325 гривень.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам роз'яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.. 175 п.4, ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, за якою ОСОБА_5, згідний з умовами мирової угоди та визнає, що громадянка ОСОБА_3 не являється «агентом КДБ» та зобовязується у майбутньому не вчиняти особисто чи через третіх осіб, шляхом оголошення в пресі, телебаченні, масових зібраннях, громадських чи інших зборах, у приватних розмовах, будь-яких дій, які б були направлені на приниження честі та гідності громадянки ОСОБА_3, а відповідачка визнає умови мирової угоди та те, що громадянин ОСОБА_5, не являється «агентом КДБ», стукачом та зобов'язується у майбутньому не вчиняти особисто чи через третіх осіб, шляхом оголошення в пресі, телебаченні, масових зібраннях, громадських чи інших зборах, у приватних розмовах, будь-яких дій, які б були направлені на приниження честі, гідності та ділової репутації громадянина ОСОБА_5. Зобов'язується сплатити ОСОБА_5 до 18.12.2010 року судові витрати у сумі 315 гривень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, зобов'язання вчинення певних дій та відшкодування моральної шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: Бліщ О.Б.