Суворовський районний суд м.Херсона
УХВАЛА

13.09.20010 р. Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Борко А.Л. при секретарі: Кузиченко С.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків та зобов»язання вчинення дій, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом та просив позов задовольнити, стягнути на користь позивача 30000 грн. в якості відшкодування матеріальної шкоди, зобов»язати відповідачів привести у відповідність первозданного вигляду дах будівлі по вул. К. Маркса, 33, заборонити проведення будівельно-монтажних робіт, так як ці дії можуть привести до руйнування будинку.

У судовому засіданні сторони заявили клопотання про укладення мирової угоди.

Згідно до умов мирової угоди ОСОБА_5 діючи від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 відмовляється від заявлених позовних вимог в частині стягнення з відповідачів ОСОБА_6Г, ОСОБА_2, ОСОБА_3 матеріальної шкоди у сумі 30 000 грн.

ОСОБА_7 діючи від імені та в інтересах відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 приймають на себе зобов»язання на протязі двох місяців з дня затвердження мирової угоди Суворовський районним судом м. Херсона привести у первозданний вигляд дах будівлі по вул. К. Маркса, 33 к м. Херсоні.

Сторонам зрозуміло, що у разі затвердження мирової угоди, провадження у справі закривається , а також при невиконанні умов мирової угоди вона може служити підставою для видачі судового наказу і примусового виконання обумовлених у ньому зобов»язань.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що мирова угода може бути визнана, оскільки умови мирової угоди не порушують чинного законодавства та інтереси сторін. Провадження по справі підлягає закриттю.

Сторонам розяснено правові наслідки укладення мирової угоди згідно ст. 206 ч.3 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 31, 175, 208, 205, 206 ч.3 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоди укладену між ОСОБА_5, який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1, та ОСОБА_7 яка діє від імені та в інтересах відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до якої сторони домовилися.

Згідно з умовами мирової угоди ОСОБА_5 діючи від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 відмовляється від звялених позовних вимог в частині стягнення з відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 матеріальної шкоди у сумі 30 000 грн.

ОСОБА_7 діючи від імені та в інтересах відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 приймають на себе зобов»язання на протязі двох місяців з дня затвердження мирової угоди Суворовським районним судом м. Херсона привести у первозданний вигляд дах будівлі по вул. К. Маркса, 33 к м. Херсоні.

Закрити провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків та зобов»язання вчинення дій.

У разі невиконання умов мирової угоди вона може служити підставою для видачі судового наказу і примусового виконання обумовлених у ньому зобов»язань.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя