Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2010 року. м. Івано-Франківськ. Колегія суддів судової палати у цивільних справах, апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

Головуючого судді: Проскурніцького П.І.

Суддів: Шишка А.І., Ясеновенко Л.В.

За участю секретаря:ОСОБА_1

Сторін: позивачки ОСОБА_2, представника Яблунівської селищної ради ОСОБА_3, представників відповідачки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Яблунівської селищної ради, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення Яблунівської селищної ради, визнання недійсним договору оренди землі укладеного між Яблунівською селищною радою та ОСОБА_4, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Косівського районного суду від 30 квітня 2010 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

18 грудня 2009 року ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що рішенням сесії Яблунівської селищної ради від 22 грудня 2006 року затверджено проект землеустрою і надано земельну ділянку площею 1, 4387 га ОСОБА_4 в оренду для обслуговування викуплених нежитлових приміщень з влаштуванням швейного цеху в селищі Яблунів терміном на пять років.

На підставі зазначеного рішення, між Яблунівською селищною радою та ОСОБА_4 08.08.2007 року, було укладено договір оренди.

Зазначене рішення та договір оренди просить визнати незаконними з тих підстав, що всупереч своєму попередньому рішенню від 27.11.2003 року про надання дозволу ОСОБА_4 на виготовлення проекту землеустрою на земельну ділянку площею 1,23 га., Яблунівська селищна рада погодила проект землеустрою на земельну ділянку площею 1, 4387 га. і взагалі такого

Справа № 22-ц-1877/2010 рік. Головуючий у 1 інстанції: Цалин Б.М. Категорія 45 Суддя-доповідач: ОСОБА_7

рішення не приймалось. За попереднім договором оренди землі між ПП «Левеня» та Яблунівською селищною радою від 03 січня 2005 року та актом визначення меж земельної ділянки розмір її складає 1,23 га. Узгоджуючи новий проект землеустрою на земельну ділянку площею 1,4387 га, селищна рада не врахувала, що він не погоджений з усіма землекористувачами, в тому числі із нею. Рішення Яблунівською селищною радою, про надання земельної ділянки відповідачці прийнято до завершення розгляду справи за адміністративним позовом, який ОСОБА_8 заявив до Яблунівської селищної ради за участю третьої особи ОСОБА_4

Просила визнати незаконним і скасувати рішення сесії Яблунівської селищної ради від 22 грудня 2006 року в частині надання ОСОБА_4 земельної ділянки площею 1,4387 га. та укладений на підставі нього договір оренди від 08 серпня 2007 року.

Рішенням Косівського районного суду від 30квітня 2010 року в позові відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в якій посилається на порушення судом вимог матеріального і процесуального права. Судом не дано належної оцінки поданим нею доказам, не враховано що раніше відповідачці було надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою на земельну ділянку площею 1,23 га, а рішення від 22.12.2006 року про затвердження проекту землеустрою на земельну ділянку площею 1,4387 га, суперечить попередньому рішенню. Не враховано що орендарем за попереднім рішенням виступає ПП «Левеня» а не відповідачка ОСОБА_4 і не враховано що передана в оренду земельна ділянка безпідставно збільшилась з 1,23 га. до 1,4387 га. Рішення про відведення земельної ділянки 22 грудня 2006 року не приймалось, межі із суміжними землекористувачами не погоджені. Рішення про надання відповідачці земельної ділянки прийнято до завершення розгляду справи за позовом ОСОБА_8 до селищної ради і ОСОБА_4 Судом помилково застосовано ст. 120 ЗК України, оскільки ВТФ «Гуцульщина», що продала будівлі, не була власником спірної земельної ділянки а її власником була територіальна громада селища Яблунів.

Просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Колегія суддів. вислухавши доповідача, позивачку, представників відповідачів, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом першої інстанції на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, правильно встановлено, що власником викуплених в ВТФ «Гуцульщина» нежитлових приміщень є ОСОБА_4 і для обслуговування зазначених житлових приміщень, сесія Яблунівської селищної ради, в межах своєї компетенції, 22 грудня 2006 року правомірно прийняла рішення про передачу їй у користування земельну ділянку площею 1,4387 га. і відповідно до зазначеного рішення, з відповідачкою уклала договір оренди.

Доводи апеляційної скарги, щодо скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення, через непогодження меж, наданої в оренду ОСОБА_4 земельної ділянки та ухвалення рішення сесією Яблунівською селищною радою до завершення розгляду справи за позовом ОСОБА_8, судом першої інстанції і апеляційним судом перевірені. Встановлено, що позивачка не довела доказами обставин про порушення її права як землекористувача, відмова її погодити межі земельної ділянки з відповідачкою носить формальний характер і не ґрунтується на доказах, а в задоволенні вимог ОСОБА_8, судами першої, апеляційної і касаційної інстанції відмовлено а тому, на прийняття рішення сесією Яблунівської селищної ради 22 грудня 2006 року і передачу земельної ділянки в оренду наявність позову не могла вплинути, доказів того що приймались ухвали про заборону вчиняти дії щодо спірної земельної ділянки, на час прийняття рішення сесією і укладення договору оренди, суду першої інстанції не надано.

Відповідно до вимог ч.2, ст. 303 ЦПК України, суд апеляційної інстанції не вправі переоцінювати докази. які судом першої інстанції були досліджені у встановленому законом порядку а апеляційна скарга не містить посилання на нові докази, що давало б підставу для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення про задоволення позову.

Розглянувши справу в межах заявленого позову та в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку що рішення судом першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 307; 308; 314; 315; 317 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Косівського районного суду від 30 квітня 2010 року, залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку, безпосередньо до Верховного Суду України на протязі двох місяців.

Головуючий: П.І. Проскурніцький

Судді: А.І. Шишко

ОСОБА_9