Справа 2-454/2010рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді - Синецької Л.А.,

при секретарі - Чекалі В.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області (третя особа - ОСОБА_2) про визнання права власності на самочинно збудовані споруди і визнання права власності на будинок в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Малобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області( третя особа ОСОБА_2) про визнання права власності на самочинно збудовану споруду і визнання права власності на будинок в порядку спадкування, мотивуючи тим, що 09 березня 2006 року помер його батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ще при житті, а саме 11.10.2000 року він склав заповіт, який було посвідчено у Малобурімській сільській раді Чорнобаївського району Черкаської області, зареєстровано в реєстрі за №144, яким заповів позивачу все своє майно

Позивач прийняв спадщину свого батька, бо постійно проживав разом з ним однією сім"єю на час його смерті, крім того він подав впродовж шести місяців з дня його смерті відповідну заяву в Чорнобаївську державну нотаріальну контору і вже отримав в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом, по якому успадкував його земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В склад спадкового майна входить і будинок з надвірними спорудами в с. Мала Бурімка по провулку Набережний, № 19 Чорнобаївського району Черкаської області загальною інвентарною вартістю 86419 грн, що належав йому згідно свідоцтва про право власності №478 виданого 30 грудня 1988 року Чорнобаївською районною радою. Але позивач не може через державну нотаріальну контору оформити свої спадкові права на цей будинок по тій причині, що біля нього знаходяться самочинні споруди, а саме "а" веранда інвентарною вартістю 5729 грн., Т" прибудова - 2505 грн., сарай "К" -1888 грн., а всього споруд загальною вартістю 10122 грн. ( 5729+2505+1888).

Вказані надвірні споруди ОСОБА_3 збудував в 1990 році і знаходяться вони біля належного йому будинку та на наданій йому земельній ділянці, яка на нього приватизована по сільській раді. Хоча вказані споруди збудовані самочинно, але їх планування, конструктивне вирішення відповідає основним вимогам державних архітектурних норм і відділ містобудування та архітектури Чорнобаївської райдержадміністрації не заперечує у проведенні їх державної реєстрації, що підтверджується відповідним висновком №17 від 27 квітня 2010 року, що є підставою для їх узаконення.

Належність вказаних самочинних споруд ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про право власності на будинок, довідкою Малобурімської сільської ради про те, що всі будівлі знаходяться на наданій в користування земельній ділянці, яку я надам додатково, висновком відділу містобудування і архітектури, а також це можуть підтвердити свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

Рідна сестра позивача ОСОБА_2 спадщину матері не прийняла і на неї не претендує. На час смерті ОСОБА_1 в склад його сім"ї входила також його дружина, мати позивача ОСОБА_6, яка померла 14.02.2009 року і позивач є її єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв її спадщину і отримав в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на її земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва

В зв»язку з викладеним ОСОБА_1 змушений звернутись з даним позовом до суду.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, у відповідності з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.

09 березня 2006 року помер батько позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ще при житті, а саме 11.10.2000 року він склав заповіт, яким заповів позивачу все своє майно. Позивач прийняв спадщину свого батька, але не може через державну нотаріальну контору оформити свої спадкові права на будинок по тій причині, що біля нього знаходяться самочинні споруди, а саме "а" веранда інвентарною вартістю 5729 грн., Т" прибудова - 2505 грн., сарай "К" -1888 грн., а всього споруд загальною вартістю 10122 грн. ( 5729+2505+1888).

Вказані надвірні споруди ОСОБА_3 збудував в 1990 році і знаходяться вони біля належного йому будинку та на наданій йому земельній ділянці, яка на нього приватизована по сільській раді. Їх планування, конструктивне вирішення відповідає основним вимогам державних архітектурних норм і відділ містобудування та архітектури Чорнобаївської райдержадміністрації не заперечує у проведенні їх державної реєстрації, що підтверджується відповідним висновком №17 від 27 квітня 2010 року.

Належність вказаних самочинних споруд ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про право власності на будинок, довідкою Малобурімської сільської ради про те, що всі будівлі знаходяться на наданій в користування земельній ділянці.

Належність позивачеві в порядку спадкування за заповітом вказаного будинку і надвірних споруд підтверджується копією свідоцтва про смерть батька, копією його заповіту, копією свідоцтва про народження позивача, копією техпаспорта на будинок, довідками Малобурімської сільської ради про постійне місце проживання померлого, про склад його сімї, про те, що позивач постійно проживав у його спадковому будинку протягом шести місяців з дня його смерті, копією свідоцтва про право власності на будинок, висновком відділу містобудування та архітектури, копією свідоцтва про право на спадщину.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки для цього є всі законні підстави.

Керуючись ст.ст.376, 392, 1233, 1234, 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Малобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області (третя особа - ОСОБА_2) про визнання права власності на самочинно збудовані споруди і визнання права власності на будинок в порядку спадкування - задоволити повністю.

Визнати за померлим 09 березня 2006 року ОСОБА_3 право власності на самочинно збудовані ним надвірні споруди, а саме "а" веранду інвентарною вартістю 5729 грн., «Г» прибудову - 2505 грн., сарай "К" -1888 грн., а всього споруд загальною вартістю 10122 грн., що знаходяться біля належного йому будинку та на наданій йому земельній ділянці в с. Мала Бурімка по провулку Набережний, № 19 Чорнобаївського району Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок з надвірними спорудами в с. Мала Бурімка по провулку Набережний, № 19 Чорнобаївського району Черкаської області, загальною інвентарною вартістю 86419 грн., що належало його батькові ОСОБА_3, померлому 09.03.2006 року, згідно свідоцтва про право власності № 478 виданого 30 грудня 1988 року Чорнобаївською районною радою Черкаської області, в тому числі і на а веранду інвентарною вартістю 5729 грн., Г прибудову - 2505 грн., сарай К - 1888 грн., що знаходяться біля вказаного будинку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_7