Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-2990/10
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
Головуючого судді - ТИМОШЕНКО Т.І.
При секретарі - Коваленко Г.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частики померлого та інших
власників в спільній сумісній власності -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про виділення частики померлого та інших власників в спільній сумісній власності посилаючись на те що, згідно свідоцтва про право власності на житло №Ж-1053 від 13 грудня 2001 року виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_1. 22 квітня 2009 року помер його батько - ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на майно у вигляді частки квартири АДРЕСА_1. Оскільки він є спадкоємцем померлого по закону першої черги, тому звернувся до Другої Криворізької Державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, але йому було відмовлено в видачі такого свідоцтва, оскільки спадкова квартира знаходиться у спільній сумісній власності і необхідно визначити частки всіх співвласників в спільній сумісній власності, тому просив визначити частку померлого та інших власників в спільній сумісній власності на квартиру.
Позивач в заяві позовні вимоги підтримав. Відповідачка в заяві вимоги визнала.
У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло №Ж-1053 від 13 грудня 2001 року виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_1. Право власності зареєстроване в КП "Бюро технічної інвентаризації-", про що зроблений запис за №215п-2-2.
22 квітня 2009 року помер батько позивача - ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на майно у вигляді частки квартири АДРЕСА_1.
ОСОБА_4 заповіту не залишив, тому позивач є спадкоємцем померлого по закону першої черги. При зверненні позивача до Другої Криворізької Державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, йому було відмовлено в видачі такого свідоцтва, оскільки спадкова квартира знаходиться у спільній сумісній власності і необхідно визначити частки всіх співвласників в спільній сумісній власності.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до переконання, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 1222, 1223, 1226 ч.2, 1268,1296,1297 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 214, 214-215 ЩІК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
виділення частики померлого та інших власників в спільній сумісній власності - ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Визначити долю померлого 22 квітня 2009 року ОСОБА_4 у спільній
сумісній власності, яка становить 1/3 частку у квартирі АДРЕСА_2 в м.
ОСОБА_1; визначити долю ОСОБА_3 у спільній сумісній власності, яка становить
1/3 частку у квартирі АДРЕСА_1; визначити долю
ОСОБА_2, яка становить 1/3 частку у квартирі №71 у будинку №8 по вул.
Електрозаводська в м. Кривому Розі. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.
Суддя Т.І. Тимошенко