Справа № 2-26/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі: головуючого-судді ГОНЧАР І.В. при секретарі ТОДОРАШКО Я.С.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування при Фрунзівській районній державній адміністрації Одеської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - батько неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач більше десяти років не підтримує з дочкою ніяких стосунків,жодного разу не поцікавився її здоров'ям,успіхами у навчанні,ніколи не допомагав матеріально. Всі роки,доньку матеріально забезпечувала мати при допомозі своїх батьків.

У 2004 році мати неповнолітньої-Борисова О.І. одружилася з ОСОБА_3 Між неповнолітньою ОСОБА_1та ОСОБА_3склалися дружні стосунки,психологічний клімат в сім'ї сприятливий для навчання і виховання дитини. ОСОБА_3виявив бажання удочерити Оленку.в звязку з чим орган опіки та піклування при Фрунзівській районній державній адміністрації просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2П.у відношенні неповнолітньої дочки ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує.

Відповідач проти позову не заперечує,про що надав відповідну заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у спраі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника опікунської ради, який вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2батьківських прав відносно неповнолітньої дочки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Представник органу опіки та піклування при Фрунзівській районній державній адміністрації показав, що ОСОБА_2 більше десяти років не підтримує ніяких стосунків з дочкою. Всі роки,доньку матеріально забезпечувала мати при допомозі своїх батьків. ОСОБА_2жодного разу не поцікавився здоров'ям доньки,її успіхами у навчанні,не допомагав матеріально. Ніхто з його рідних ні мати,ні брат не цікавилися проблемами дитини,не намагалися зустрітися з дівчинкою.Родинні зв'язки між дитиною,батьком та членами його родини втрачено. Мати дівчинки одружилася з ОСОБА_3,який виявив бажання удочерити ОСОБА_3, в звязку з чим опікунська рада при Фрунзівській райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2

С.П.батьківських прав у відношенні дочки ОСОБА_4.

Комісія з питань захисту прав дитини Фрунзівської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні дочки ОСОБА_4.

Згідно довідки Фрунзівської селищної ради за N23461 від 12 жовтня 2009 року до складу сім'ї ОСОБА_2входить мати-Борисова Н.С.

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Керуючись ст. 164 СК України, ст. ст. 130,174 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування при Фрунзівській районній державній адміністрації Одеської області задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,позбавити батьківських прав у відношенні неповнолітньої дочки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт.Фрунзівка Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: