Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2 - 2112/ 2010
РІШЕННЯ іменем України

12 жовтня 2010 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.,

при секретарі Кабановій JI.O.,

з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 20 січня 2007 року перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. Сторони мають спільну дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначає, що на даний час сімя розпалася, причиною стала психологічна несумісність, неприязні стосунки. На примирення позивачка не згодна, тому просить шлюб розірвати.

В суді позивачка підтримала свої вимоги в повному обсязі, пояснила, що вони проживають окремо близько двох років, поновлювати шлюбні стосунки не мають наміру, а після розірвання шлюбу просила залишити її дошлюбне прізвище ОСОБА_5.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, згоден на розірвання шлюбу, пояснив, що не має намірів зберегти сімю.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, з свідоцтва про шлюб І-БП № 019144, виданого 20 січня 2007 року, вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 20 січня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області, про що в книзі реєстрації шлюбів в цей день зроблено запис за № 15, спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 (а.с.6).

Сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Спору щодо місця проживання дитини між сторонами немає, дитина проживає з матірю.

В судовому засіданні з пояснень сторін судом встановлено, що протягом двох років сторони проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не бажають зберігати шлюб.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобовязані піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що сімя сторін розпалася остаточно, збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, тому цей шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню понесені нею судові витрати: судовий збір 17 грн., витрати на ІТЗ ЗО грн., а всього - 47 грн.

У відповідності до ст.ст. 24, 55, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, зареєстрований 20 січня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області (актовий запис № 15).

Після розірвання шлюбу залишити дошлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 47 грн. (сорок сім гривень).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя: