29 жовтня 2010 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнова О.С. при секретарі Івановом Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АК „Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення нарахування недорахованої електроенергії в результаті порушення, «Правил користування електроенергією для населення» в сумі 452.13 грн. 80 коп.
Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути на його користь з ОСОБА_1 суму нарахування недорахованої електроенергії в результаті порушення, «Правил користування електроенергією для населення в сумі 452.13 грн. 80 коп, а також стягнути витрати сплаченого державного мита в сумі 51 грн. 00 коп., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн. 00 коп.
Згідно ст. 1166 ЦК України передбачено відшкодування матеріального збитку, завданого фізично особою юридичній особі в повному обсязі.
Несплата- донарахування ОСОБА_1 завдає збитків АК „Харківобленерго" Відповідно до п. п. 1.1. Статуту АК „Харківобленерго" засновником АК „Харківобленерго" є держава в особі ОСОБА_2 і Енергетики України.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився причини неявки суду не пояснив.
З урахуванням думки представника позивача суд проводить заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника, вивчивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги АК „Харківобленерго" до ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, так, як судом встановлено, що заборгованість за місцем помешкання ОСОБА_1 складає на час розгляду справи, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 складає 452.13 грн., що підтверджується розрахунками Ак «Харківобленерго»
Згідно з вимогами ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом зокрема відшкодування збитків.
У відповідності до вимог ст. 623 ЦК України боржник який порушив зобов'язання повинен відшкодувати кредитору завдані цим збитки.
Згідно ст. 1166 ЦК України передбачено відшкодування матеріального збитку, завданого фізично особою юридичній особі в повному обсязі.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті державного мита.
Керуючись ст.ст. 5-11,57-66,159,212-215,218,224-227 ЦПК України, ст. 611,623,1166 ЦК України,
Позов АК „Харківобленерго" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію в сумі 452.13 грн. ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» стягнення заборгованості за використану електричну енергію в сумі 452.13 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» 51 гривню (п'ятдесят одна грн.) понесених судових витрат по сплаті державного мита та 30 гривень (тридцять грн.) по сплаті інформаційно - технічного забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь АК «Харківобленерго» 82,20 грн. (вісімдесят дві грн. двадцять коп.) понесених витрат по сплаті за оголошення про виклик до суду через газету «Слобідський край».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 235 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Смірнов О.С.