Справа № 2-429/10
Провадження № 2-429/10
05.02.2010 Дзержинський районний суд міста Харкова
у складі головуючого судді - Подус А.С.
при секретарі - Коваленко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Харківської філії ТОВ Укрпромбанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
24.12.2008 р. ТОВ Укрпромбанк звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги представник позивача мотивував тим, що 28.12.2006 р. між ТОВ Український промисловий банк в особі Харківської філії ТОВ Укрпромбанк, як Банком, (надалі - Позивач) та громадянкою України ОСОБА_1, як Позичальником, (надалі Відповідач-1) було укладено кредитний договір № 906/06-КВ від 28.12.2006 р. (надалі - кредитний договір), відповідно до умов якого Позивачем було видано Відповідачу-1 кредитні кошти (надалі - кредит) в сумі 45 000,00 доларів США (сорок пять тисяч доларів США нуль центів), еквівалент якої по курсу НБУ на 28.12.2006 р. складав 227 250,00 грн. (двісті двадцять сім тисяч двісті пятдесят гривень нуль копійок) строком на 240 місяців та датою повернення кредиту 25.12.2026 року зі сплатою процентної ставки за користування кредитом 12,5 % річних та комісією за надання кредиту 1,0 % від суми кредиту, комісією за видачу готівкових коштів - 1,0 % від суми кредиту, комісією за управління кредитом 0,1 % від суми кредиту, комісією за дострокове повернення кредиту - на придбання нерухомості на вторинному ринку.
Крім того, 28.12.2006 р. між ТОВ Укрпромбанк в особі Харківської філії ТОВ Укрпромбанк, як Кредитором, (надалі- Позивач), ОСОБА_1, як Боржником, (надалі - Відповідач-1) та ОСОБА_2, як Поручителем, (надалі - Відповідач-2), було укладено договір поруки №906/06-КВ-П від 28.12.2006 р. (надалі - договір поруки).
Станом на теперішній час Відповідач-1 порушив умови кредитного договору, не виконав зобовязання щодо погашення суми кредиту та сплати процентів. Станом на 09.12.2008 р. загальна сума заборгованості складає 319 035,28 грн., де сума заборгованості за кредитом складає 41 250,00 дол. США, еквівалент якої по курсу НБУ на 08.12.2008 р. складає 303 591,75 грн., сума нарахованих процентів за користування кредитними коштами складає 1 833,87 дол. США, еквівалент якої по курсу НБУ на 08.12.2008 р. складає 13 496,92 грн., сума заборгованості за комісією за управління кредитом складає 1 332,36 грн. сума пені за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату процентів складає 614,25 грн. На підставі викладеного просить суд стягнути 319 035,28 грн., а також судові витрати в сумі 1 730,00 грн.
У судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності №64-Ф/10 від 25.01.2010 р., позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, повідомлень про причини неявки не надійшло.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідним задовольнити позовні вимоги виходячи з наступного.
Відповідно до кредитного договору № 906/06-КВ від 28.12.2006р., укладеного між ТОВ Укрпромбанк в особі Харківської філії ТОВ Укрпромбанк та ОСОБА_1, остання отримала кредитні кошти в сумі 45 000,00 доларів США (сорок пять тисяч доларів США нуль центів), еквівалент якої по курсу НБУ на 28.12.2006 р. складав 227 250,00 грн. (двісті двадцять сім тисяч двісті пятдесят гривень нуль копійок) строком на 240 місяців та датою повернення кредиту 25.12.2026 року зі сплатою процентної ставки за користування кредитом 12,5 % річних та комісією за надання кредиту 1,0 % від суми кредиту, комісією за видачу готівкових коштів - 1,0 % від суми кредиту, комісію за управління кредитом 0,1 % від суми кредиту, комісію за дострокове повернення кредиту - на придбання нерухомості на вторинному ринку.
Згідно з п.п. 2.4, 2.5., 2.6., 2.7., 2.8., 2.9. кредитного договору Відповідач-1 зобовязаний по 10 число (включно) кожного місяця здійснювати щомісячне погашення суми кредитного зобовязання, яке складається з повернення суми кредиту в розмірі не менш, як 187,50 доларів США (сто вісімдесят сім доларів США пятдесят центів), повернення нарахованих процентів в розмірі 12,5 % річних за користування кредитними коштами та сплаті, передбачених умовами кредитного договору, комісій.
Відповідно до п.5.2. кредитного договору №906/06-КВ від 28.12.2006 р. у випадку порушення строків повернення Кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним, комісій та інших платежів, передбачених цим Договором у Позивача виникає право вимагати, а Відповідач-1 зобовязаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості, яка за весь період невиконання зобовязань Відповідачем-1 складає 614,25 грн.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк зобовязується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частина 1 статті 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Згідно з умовами п. 2 договору поруки відповідальність Відповідача-2 настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем-1 зобовязань за кредитним договором.
Крім того, у відповідності до п. 3 договору поруки Відповідач-2 і Відповідач-1 несуть перед Позивачем солідарну відповідальність. Поручитель відповідає перед Кредитором в тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи повернення кредиту, сплату процентів, штрафних санкцій та відшкодування збитків.
Статтями 553, 554 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. А у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Ст. 543 ЦК України передбачає, що при наявності солідарного зобовязання боржників, кредитор має право вимагати виконання як від усіх боржників разом, так і від кожного окремо, причому, як повністю, так і в частині боргу.
Станом на 09.12.2008 р. загальна сума заборгованості складає 319 035,28 грн., де сума заборгованості за кредитом складає 303 591,75 грн., сума нарахованих процентів за користування кредитними коштами складає 13 496,92 грн., сума заборгованості за комісією за управління кредитом складає 1 332,36 грн. сума пені за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату процентів складає 614,25 грн.
Таким чином, з Відповідачів повинно бути стягнуто суму кредиту за договором та відсотки за його користування, а всього 319 035,28 грн. Крім того, стягненню підлягає сума, сплачена Позивачем при зверненні до суду - 1 700,00 грн., а також витрати, повязані з інформаційно - технічним розглядом справи у сумі 30,00 грн.
На підставі ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 525, 526, 530, 536, 610, 625, 1046-1056 Цивільного кодексу України, керуючись 3, 10, 11, 60, 88, 118-120, 213-215, 224-226 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд
Позовні вимоги ТОВ Український промисловий банк в особі Харківської філії ТОВ Укрпромбанк задовольнити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у вищезазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: