Полонський районний суд Хмельницької області
Справа №2-868/2010
26 жовтня 2010 року Полонський районний суд
головуючого - судді Горгулько Н.А.,
при секретарі- Кравчук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полонне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача в судове засідання не зявився, проте подав до суду письмову заяву, у якій підгримує позовні вимоги та просить провести розгляд справи без участі представника. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відповідач в судове засідання 19 серпня 2010 року, 22 вересня 2010 року та 26 жовтня 2010 року в судове засідання не зявлявся, належним чином повідомлений, про що свідчать поштові повідомлення, про причини неявки не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п. 2.4.1. позичальник зобовязується щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій Поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту та процентів, встановлених в Графіку.
Згідно із Графіком погашення заборгованості по кредиту та відсоткам до Кредитного договору №08/855 від 02 жовтня 2008 року ОСОБА_2 зобовязувався щомісячно повертати частини кредитних коштів не пізніше 02 числа щомісяця.
Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні повністю доведено невиконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором № 08/855 від 02 жовтня 2008 року перед позивачем, чим порушено охоронювані законом майнові права та законні інтереси останнього, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст., ст. 208-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України суд, -
Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Н.А.Горгулько