Справа № 2-5376/09
06 січня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Воробйова С.А.
при секретарі Подлєсної О.А.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення суми боргу, -
07.12.2009р. КП Компанія Вода Донбасу звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення суми боргу посилаючись на те, що Красноармійське ВУВКГ ДОКП «Донецькоблводоканал», правонаступником якого є КП Компанія Вода Донбасу, регулярно надавало послуги відповідачам по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.01.1998року по 01.01.2008року.
За період з 01.01.1998року по 01.01.2008року відповідачам надано послуг на загальну суму 5765,85грн., яка ними сплачена у розмірі 30грн., тому несплачена сума боргу за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню складає 5735,85грн., яку позивач просить стягнути солідарно на його користь з відповідачів, а також судові витрати.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не зявилися по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Донецької обласної ради №5/11-322 від 14.09.07р. припинена діяльність КП Донецькоблводоканал шляхом приєднання до КП Компанія Вода Донбасу, яке є правонаступником усіх прав та обовязків КП Донецькоблводоканал (а.с.9).
Відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8) і за вказаною адресою позивач КП Компанія Вода Донбасу надавав їм послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.01.1998року по 01.01.2008року, які відповідачі сплачували частково.
Згідно зі ст.67 Житлового Кодексу Української РСР плата за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а ст.68 Житлового Кодексу Української РСР передбачає, що відповідачі повинні щомісячно сплачувати надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.
Відповідачі порушуючи чинне законодавство ухиляються від добровільної сплати суми боргу та мають заборгованість за послуги за водовідведення та водопостачання згідно даних особистого рахунку № 279317 відкритого на імя ОСОБА_3 за період з 01.01.1998року по 01.01.2008року в розмірі 5735,85грн.(а.с.5-7), яку суд вважає необхідно стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та на користь держави держмито у сумі 51грн.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.11, 14, 15, 509, 526 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України, ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 03.11.1958р.н., ОСОБА_3, 22.10.1956р.н., ОСОБА_4, 19.07.1975р.н., ОСОБА_5, 06.04.1982р.н. та ОСОБА_6, 12.09.1985р.н. держмито у сумі 51грн. на користь держави.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в апеляційний суд Донецької області.
Суддя