№ 2-973/10
№ -
22 липня 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: голвуючого судді САВЧЕНКА В.О.
при секретарі ГОРБ С.Б.
розлянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за
позовом Відкритого Акціонерного Товариста Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до Б І Л О З О Р ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією та відшкодування донарахування по акту порушення ПКЕЕН
У лютому 2010 року відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго звернулося до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просили суд поновити строк для захисту порушеного права позовної давності, стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за використану електричну енергію з 15.01.2004 року по 26.08.2009 року в сумі 886 гривень 09 копійок та у рахунок відшкодування збитків завданих внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН стягнути - 08 гривень 07 копійок, всього стягнути - 894 гривні 16 копійок та стягнути з відповідача затрати судового процесу. Позовні вимоги позивач просив суд задовольнити у відповідності до статей 16, 267, 629, 525, 526, 1166, 1192 ЦК України, ст. 27 Закону України Про електроенергетику, та статями 3,8,79, 88,119, 120 ЦПК України.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що між Дніпродзержинським районом Електричних мереж, який являється структурним підрозділом Відкритого акціонерного товариства ЕК Дніпрообленерго існують відносини по користуванню електричною енергією згідно договору № 0213012. Відповідно до вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року - обовязком Енергопостачальника є надійне постачання електричної енергії споживачу у необхідних йому обсягах, відповідно до потужності його електроустановок, з гарантованим рівнем надійності, безпеки та якості. Споживач в свою чергу зобовязувався своєчасно оплачувати за спожиту електроенергію, забезпечувати збереження приладів обліку та пломб на них, а також дотримуватись інших вимог ПКЕЕН та нормативно-технічних документів. Але відповідачем систематично порушуються Правила користування електричною енергією для населення:
Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України, п.5 ст.42 Правил користування електричною енергією користування електроенергією в Україні є платним, споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, тобто щомісячно сплачувати за спожиту електроенергію.
Відповідач обовязків по сплаті за використану електричну енергію не виконує, в результаті чого за адресою: вул. Ватутіна, 12-12, виникла заборгованість, яка станом на 26 серпня 2009 року складає 886 гривень 09 копійок. Дана сума боргу розрахована відповідно до показників електролічильника та на підставі тарифів на електроенергію, що відпускається на побутові потреби населення які затверджені Постановами НКРЕ.
Також під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок у ОСОБА_2 за адресою м. Дніпродзержинськ, вул. Ватутіна, 12-12, яка проводилась 01.02.2007 року згідно з п. п. 21, 37 Правил користування електричною Енергією для населення (ПКЕЕН) представниками Дніпродзержинського району електричних мереж було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН - самовільне підключення до мереж ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» після відключення за борги 24.11.2006 року. Такі дії є правопорушенням в електроенергетиці, що прямо передбачено ст. 27 Закону України Про електроенергетику та п. 48 Правил користування електричною енергією для населення. Керуючись п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, представниками Дніпродзержинського РЕМ, в присутності відповідача, було складено акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № 00086486.
Розмір заподіяних збитків розрахований відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416, становить 08 грн. 07 коп..
Оскільки ж відповідач не бажає сплачувати заборгованість за користування електроенергією, то позивач був змушений звернутися до суду з даною позовною заявою, та наполягає на задоволенні своїх вимог.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку завчасно, оскільки копія позовної заяви та повістка в дане судове засідання були надіслані відповідачу за місцем його проживання, причини неявки суду не відомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, відповідач до суду не надавав. Письмових чи будь-яких інших повідомлень по даній справі про відношення до позову від зазначеного відповідача до суду не надійшло. Однак суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши представника позивача за відсутності відповідача або його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч. 2 ст. 1192 ЦК України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 має заборгованість за використану електроенергію за період з 15 січня 2004 року по 26 серпня 2009 року в сумі 886 гривень 09 копійок. З цієї суми заборгованість за період з 15 січня 2004 року по 01 січня 2007 року складає 201 грн. 57 коп., та суд вважає необхідним цю суму з відповідача не стягувати, оскільки за станом на день звернення до суду з позовною заявою скінчився трирічний строк позовної давності та відсутні підстави поновити цей строк, оскільки в судовому засіданні не встановлено поважні причини пропуску позивачем строку позовної давності. Тому позов підлягає задоволенню частково в сумі 684 гривні 52 копійки за період з 01 січня 2007 року по 26 серпня 2009 року.
З Акту № 00086486 від 01 лютого 2007 року, який доглянутий в ході судового розгляду та копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 10), виходить, що у ОСОБА_2 виявлено порушення ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення до мереж ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» після відключення за борги 24.11.2006 року.
Відповідач ОСОБА_2 порушив п. 48 Правил користування електричною Енергією - самовільно підключився до мереж ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» після відключення за борги 24.11.2006 року і розмір нанесеного збитку становить 08 гривень 07 копійок.
Всього заборгованість становить 692 гривні 59 копійок.
Оцінив у сукупності всі докази які є по справі, суд вважає за необхідне позовні вимоги ВАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за використану електроенергію в сумі 684 гривні 52 копійки за період з 01 січня 2007 року по 26 серпня 2009 року та у рахунок відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН - 08 гривень 07 копійок. Всього з ОСОБА_2 стягнути на користь позивача 692 гривні 59 копійок, 51 гривню судового збору та 30 гривень сплаченої суми за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись статтями 16, 1166, 1192 ЦК України, ст. 27 Закону України Про електроенергетику, та статями 136, 137 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією та відшкодування донарахування по акту порушення ПКЕЕН, - задовільнити частково.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: