Справа № 2-5394/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: т-очого - судді Тімонової В.М.,

.при секретарі- Василенко позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, -

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просив ти його повністю від сплати заборгованості по аліментам за період з 01 січня 2009 -: травня 2009 року.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги і просив суд повністю або : звільнити його від сплати заборгованості по аліментам, яка утворилася за період з - - - ; 2009 року по 27 травня 2009 року в результаті винних дій державних виконавців ДВС Фрунзенського РУЮ та Балаклійського РУЮ та в результаті його скрутного пьного становища.

Відповідач заперечувала проти звільнення позивача від сплати заборгованості по _ч в зв»язку з тим, що це погіршить матеріальний стан дитини.

З -слухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до у. що позов задоволенню не підлягає із наступних підстав.

відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З::дно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона ~ься як на підставу своїх вимог та заперечень.

2 силу ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею гія.

Утримувати дитину повинні як мати, так і батько. Причому цей обов»язок ¦ альний, а не солідарний.

. удом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували у шлюбі до 23 І'Л'8 року, від якого мають доньку ОСОБА_3, 27 травня 1991 вродження.

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 29 листопада 2007 із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 14 частини всіх видів заробітку. Як збачається із копій' виконавчого листа № 2-2729/2007, аліменти із ОСОБА_1

: ло 30 листопада 2008 року.

Вілювідно до розпорядження №792/В-13 державного виконавця Фрунзенського Державної виконавчої служби ХМУЮ, зазначений вище виконавчий лист с:-:о до ТОВ НВФ «Стом» і отримано 05 серпня 2010 року. В розпорядженні -гться головному бухгалтеру підприємства після відрахування податків проводити ¦я із заробітної плати ОСОБА_1 50% до погашення заборгованості, яка станом 1 - зтня 2009 року складає 4856,14 грн, після утримання заборгованості- у розмірі Ул зіл заробітку (а.с.6).

В оповідно до ч.2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може

;г: частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона * > зв язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення, обставинами, на які позивач посилається як на підставу звільнення від сплати він: сп за аліментами, є винні дії державних виконавців та його скрутне матеріальне

П: з в ач не оспорює того факту, що аліменти з нього утримані по грудень 2008 року, : : - досягла повноліття 27 травня 2009 року. Після направлення Фрунзенським

ї: кавчого листа за місцем роботи позивача у серпні 2010 року з нього утримана їсть за два місяці.

Позивач просить звільнити його від зазначеної у розпорядженні державного заборгованості, посилаючись на скрутне матеріальне положення (наявність чужини), хоча фактично оспорює в судовому-засіданні дії державних виконавців / нку зазначеної суми.

ОСОБА_1 підтвердив у судовому засіданні, що зі скаргами на дії, бездіяльність державних виконавців ні до начальників відділів Фрунзенського ВДВС чи ького ВДВС, ні до суду він не звертався, хоча і не позбавлений такої можливості. [)тже. позивач не надав переконливих та беззаперечних доказів на підтвердження к: г. а значить у їх задоволенні необхідно відмовити.

Нг підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212, 214 ЦПК України, ст. ст. СК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам - відмовити. Рішення4 може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через гсь:<ий районний суд Харківської області шляхбм подачі апеляційної скарги в 10- . : к з дня оголошення рішення.

1 і ннй текст рішення виготовлено 04 листопада 2010 року.

СУДДЯ