Дата документу 21.09.2010
Справа № 2-2520/10
Провадження № 2-2520/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Райффайзен банк Аваль в особі Запорізької обласної дирекції Райффайзен банк Аваль до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ВАТ Райффайзен банк Аваль звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5536 грн. 52 коп., вказавши в заяві, що 16.06.2007 р. між ВАТ "Райффайзен банк Аваль", правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен банк Аваль" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №014/17-43/1165-33, на підставі якого відповідач отримала кредит в розмірі 5500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних терміном погашення до 15.06.2010 р.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору, погашення кредиту здійснюється щомісячно в розмірі 1/36 частини від суми отриманого кредиту, погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом, комісій, а також інших платежів, передбачених даним договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобовязань.

В забезпечення повернення кредитних коштів ОСОБА_1 за кредитним договором, 16.06.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №014/17-43/1165-33/1.

Відповідно до п. 2.1, 2.5 договору поруки, у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з позичальником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашала, у зв'язку з чим за нею утворилася заборгованість в сумі 5536 грн. 52 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредитом в сумі 2444 грн. 48 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 653 грн. 89 коп., пені за порушення строків повернення кредиту та відсотків за користування кредитом в сумі 2438 грн. 15 коп.

В добровільному порядку погасити заборгованість за кредитним договором відповідачі не бажають.

Позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 5536 грн. 52 коп., а також витрати по оплаті держмита в розмірі 55 грн. 37 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., а всього 5711 грн. 89 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, суду пояснила, що дійсно укладала з позивачем зазначений кредитний договір, однак виконувати свої зобовязання за ним вона не може у звязку із тяжким матеріальним становищем. Не заперечує проти стягнення з неї вказаної суми заборгованості.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про день слухання справи повідомлялась.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.06.2007 р. між ВАТ "Райффайзен банк Аваль", правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен банк Аваль" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №014/17-43/1165-33, на підставі якого відповідач отримала кредит в розмірі 5500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних терміном погашення до 15.06.2010 р.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору, погашення кредиту здійснюється щомісячно в розмірі 1/36 частини від суми отриманого кредиту, погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом, комісій, а також інших платежів, передбачених даним договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобовязань.

В забезпечення повернення кредитних коштів ОСОБА_1 за кредитним договором, 16.06.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №014/17-43/1165-33/1.

Відповідно до п. 2.1, 2.5 договору поруки, у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з позичальником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашала, у зв'язку з чим за нею утворилася заборгованість в сумі 5536 грн. 52 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредитом в сумі 2444 грн. 48 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 653 грн. 89 коп., пені за порушення строків повернення кредиту та відсотків за користування кредитом в сумі 2438 грн. 15 коп., що підтверджено наданим розрахунком, який відповідач не спростувала.

Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань.

Відповідач ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору та не виконала в обумовлені строки зобовязання, передбачені кредитним договором, погашення кредиту належним чином та у встановлені строки не проводила, у зв'язку з чим її заборгованість перед позивачем за кредитним договором складає 5536 грн. 52 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Відповідач ОСОБА_1 не оспорювала умови договору, вони не визнані недійсними, у звязку з чим підлягають виконанню. Вона не доказала відсутності вини в порушенні зобовязань.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 допустила односторонню відмову від виконання зобовязань, чим порушила умови кредитного договору, то з неї та з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість за тілом кредиту в сумі 2444 грн. 48 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 653 грн. 89 коп., пеня за порушення строків повернення кредиту та відсотків за користування кредитом в сумі 2438 грн. 15 коп., а всього в сумі 5536 грн. 52 коп.

Крім того, з відповідачів підлягають відшкодуванню в солідарному порядку витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в розмірі 55 грн. 37 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 554, 610, 612, 615, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (гуртож.), ІПН НОМЕР_2 на користь ВАТ Райффайзен банк Аваль в особі Запорізької обласної дирекції Райффайзен банк Аваль (р/р 2909334 в ЗОД Райффайзен банк Аваль, МФО 313827, ) заборгованість за кредитним договором в сумі 5536 грн. 52 коп.., а також витрати по сплаті держмита в розмірі 55 грн. 37 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., а всього 5711 (пять тисяч сімсот одинадцять) грн. 89 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Лихосенко М. О.