Борівський районний суд Харківської області
Справа №2-1012/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010 року Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого В.І.Люба

за участю секретаря Тетерук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Борівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на малолітню дитину, в якій вказала, що з відповідачем ОСОБА_3 перебуває в розлученні від 30. 09.2010 року. Розірвання шлюбу було здійснено у відкритому судовому засіданні в смт. Борова. Справа №2-380110. Від спільного подружжя мають одну неповнолітню дитину, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні.

Матеріальної допомоги відповідач на утримання дитини не здійснює. На даний час він знаходиться в Росії.

Вона на даний час не перебуває в іншому шлюбі і являється студенткою «ХАІ», 6 факультету 4-го курсу. Просить суд стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Ольського районна, Магаданской області, аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, але не нижче 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі заяви до суду і до досягнення 18 річного віку дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтвердила вищевикладене та підтримала свої позовні вимоги про стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Ольського районна, Магаданской області, аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не нижче 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі заяви до суду і до досягнення 18 річного віку дитини.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ст.180 Сімейного Кодексу України (СК) «батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 181 СК України «за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі».

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України «частка заробітку( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом».

Згідно ч. 1 п.1 ст. 367 ЦПК України «суд допускає негайне виконання рішень у справах: про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць».

Крім того, дані факти та відповідні їм правовідносини підтверджуються матеріалами справи:

копією свідоцтва про шлюб (а.с.4), довідкою від «ХАІ» про навчання (а.с. 5), довідки про реєстрацію (а.с.6-7), копією свідоцтва про народження (а.с.8), копією заочного рішення про розірвання шлюбу (а.с.9), картки фізичної особи - платника податків, видана на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 10).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10 , 57 , 60, 169 ч.4, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224, 367 ЦПК України, на підставі ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Ольського районна, Магаданской області, аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не нижче 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі заяви 15.12.2010р. до суду й до досягнення 18 річного віку дитини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене та надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Головуючий В.І.Люба