Радехівський районний суд Львівської області
Справа № 2-186/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого Мулявка О.В.

при секретарі судового засідання Леуш Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання у м.Радехів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивачка просить суд визнати відповідачів та їх неповнолітніх дітей такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повній мірі та в обгрунтування останніх пояснила, що відповідачі та їх неповнолітні діти зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1 і, який знаходиться у с. Розжалів Радехівського району. Даний будинок належить їй на праві приватної власності. У листопаді 2004 року вони переїхали на постійне місце проживання у м. Червоноград і більше за вказаною адресою не проживають. Перешкод у проживанні за вказаною адресою, позивачка та члени її сім'ї відповідачам не створювали. Позовні вимоги просить задоволити.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні показала, що відповідачі та їх неповнолітні діти близько шести років у будинку позивачки не проживають. Перешкод у проживанні відповідачам, позивачка не створювала. Причиною, за якою відповідачі не проживають за вказаною адресою, на думку свідка є їх добровільні наміри.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні показав, що відповідачі фактично у будинку позивачки не проживають близько 6-ти років. Перешкод у проживанні відповідачам, позивачка та члени її сім'ї не створювали. Відповідач ОСОБА_2 є його братом, однак з ним він не контактує і де знаходиться той на даний час, не знає.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Засобами зв'язку повідомив про неможливість прибути у судове засідання, просив справу слухати без його участі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки у судове засідання, суд не повідомили.

Вислухавши пояснення позивачки та свідків, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних міркувань.

Право власності на будинковолодіння, що знаходиться у с. Розжалів по вулиці Садовій,21 Радехівського району належить ОСОБА_1 (реєстраційне посвідчення ДКП Червоноградське МБТІ серії БТІ №0074 99 від 01 серпня 2001р.).

Крім цього, як вбачається із довідки Розжалівської сільської ради Радехівського району від 01.02.2010р. №572, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_2, однак за місцем реєстрації з 2004 року фактично не проживають.

Підстав, з яких можна суло би зробити висновок, що право відповідачів користуватися спірним жилим приміщенням зберігається за ними, як за тимчасово відсутнім (ст. 1 Житлового кодексу України), суду не представлено.

Приймаючи до уваги вищенаведене, ті обставини, що відповідачі більше шести місяців будинком №21 по вулиці Садова у с. Розжалів, Радехівського району Львівської області без поважних причин не користуються, суд вважає, ще відповідачів слід визнати такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись зт.ст.10,11,60,209,212,215,226 ЦПК України та ст.ст.71, 72 Житлового Кодексу України, суд -

вирішив:

позов задоволити.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням по вулиці Садова,21, що у с. Розжалові, Радехівського району Львівської області.

Зобов'язати СГТРФО Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області зняти ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з реєстрації у будинку №21 по вулиці Садова у с. Розжалові, Радехівського району Львівської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий