Справа № 2-5804/2010р.
17 грудня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі:
головуючого судді Румянцевої Н.О.,
при секретарі Ляшик С.В.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом Відкритого Акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію,
В жовтні 2010 року ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за недовраховану електроенергію, мотивуючи свої вимоги тим, що «Миколаївобленерго» постачає електричну енергію населенню м. Миколаєва, у тому числі і відповідачу (особовий рахунок №565086). 01.06.2010 року представниками ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» при перевірці дотримання вимог діючих правил користування електричною енергією для населення було встановлене порушення, а саме : самовільне підключення електропроводки до власної мережі поза приладом обліку, про що складено акт № Ю-6862. 22.07.2010 року вказаний акт було розглянуто комісією за участю відповідача ОСОБА_4 та прийнято рішення, що в результаті порушення ПКЕЕн відповідачами нанесено компанії збитки в розмірі 282, 40 грн. До теперішнього часу суму боргу не погашено.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідачів вказану суму боргу.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, просив стягнути заборгованість у повному обсязі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про дату слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суду не відомо.
Відповідно до ухвали суду ведеться заочний розгляд справи.
Вислухавши думку представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить до наступного.
ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» постачає електричну енергію населенню м.Миколаєва, у тому числі і ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
На відповідачів відкрито особовий рахунок №565086, відповідно до якого ОСОБА_2, ОСОБА_3 відбувається відплатна передача електричної енергії.
01.06.2010 року представниками ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 при перевірці дотримання вимог діючих правил користування електричною енергією для населення було встановлене порушення, а саме : самовільне підключення електропроводки до власної мережі поза приладом обліку, про що складено акт № Ю-6862. 22.07.2010 року вказаний акт було розглянуто комісією за участю відповідача ОСОБА_4 та прийнято рішення, що в результаті порушення ПКЕЕн відповідачами нанесено компанії збитки в розмірі 282, 40 грн. Розрахунок проведено відповідно до норм ПКЕЕн, п.3.3 ОСОБА_1 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від04.05.2006 року №562. До теперішнього часу суму боргу не погашено.
Згідно наданого позивачем розрахунку сума заборгованості відповідачів по оплаті за недовраховану електроенергію станом на 18.10.2010р. складає 282, 40 коп.
Таким чином, суд доходить до висновку, що відповідачі, будучи споживачем ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», взятих на себе зобовязань по оплаті електричної енергії не виконує.
На підставі викладеного, оцінюючи представлені суду докази в сукупності, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме необхідно стягнути з відповідачів на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» заборгованості в сумі 282, 40 коп.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення повязані з розглядом цивільної справи в розмірі 120 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 209, 212-214, 215, 218, 226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в солідарному порядку заборгованість по оплаті за недовраховану електроенергії станом на 18.10.2010р. в розмірі 282, 40 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп, а всього: 453 грн. 40 коп.(чотириста пятдесят три грн. 40 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :