справа № 2-901/10
провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О. М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю:

позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городище Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що 06 липня 2006 року Виконавчим комітетом Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, зареєстровано шлюб між ним та ОСОБА_3. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із плином часу взаємовідносини почали псуватися, зникла довіра, яка була до шлюбу, часто почали виникати сварки у присутності дитини, що не сприяє її розвитку та вихованню. Намагання налагодити відносини нічого не дали. Заперечень щодо розірвання шлюбу не має. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, а тому звернувся з позовом до суду про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідачка згідна з позовними вимогами про розірвання шлюбу та просила визначити місце проживання малолітньої дитини з нею і залишити їй прізвище набуте у шлюбі ОСОБА_4.

Згідно з положеннями ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 174 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Згідно ст.ст.104,105, 110 СК України, однією із підстав припинення шлюбу є його розірвання, яке може відбуватися на підставі рішення суду за позовом одного із подружжя.

Відповідно до положень ст.ст.111-112 СК України, суд, з»ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи наявність неповнолітніх дітей, - постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви та встановлено в судовому засіданні, подальше збереження сімї позивачем і відповідачкою не можливе, поскільки сторони разом не проживають, відновлювати спільне життя не вбачають потреби, причиною розлучення є різні склади характеру і, як з"ясувалося, різні погляди на життя, що унеможливлює існування сім"ї. Вжиття заходів щодо примирення подружжя є безпідставним, виходячи із тих обставин у справі, що шлюб між сторонами існує лише юридично, без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, підтримання стосунків, та не бажанням сторін щодо надання такого строку, який вони вважають лише відтягуванням вирішення спору. В силу вищенаведеного, суд, вбачає відсутньою морально-правову основу шлюбу і приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу. Майновий спір відсутній.

У відповідності до ст.109 Сімейного Кодексу України при розірванні шлюбу, суд визначає місце проживання малолітньої дитини з матір»ю, відповідачкою у справі, беручи до уваги ті обставини, що дитина фактично проживає з нею, вона є матеріально забезпеченою і має можливість забезпечувати та здійснювати виховання дитини. Від батька, позивача у справі, такого клопотання не надходило.

Позов підтверджується: копією паспорта ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження, свідоцтвом про шлюб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 5, 10, 30, 60, 84,88, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Коваль) ОСОБА_5 зареєстрований 06 липня 2006 року Виконавчим комітетом Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області за актовим записом № 5.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_3 прізвище набуте у шлюбі ОСОБА_3. Малолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишити проживати біля матері ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області повністю або частково.

Апеляційну скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6