Полонський районний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

12 січня 2010 року Полонський районний сул Хмельницької області в складі головуючого судді Бобяка Б.В.. при секретарі Гаманчук А.П., з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полонному цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитом, відсотків за користування та пені

встановив:

15 вересня 2009 року позивач звернувся до відповідача з позовом , в якому вказує, що 29 травня 2007 року ОСОБА_2 отримав відповідно до кредитного договору 10 тисяч гривень у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитними коштами на один рік.. Відповідач зобовязання у встановлений строк не виконав, тому просить стягнути з нього борг за кредитом в сумі 9635,33 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 2512,34 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобовязання в сумі 903.73 грн. - всього на загальну суму 13051,40 грн.

В судовому засіданні представник позивача підгримує, вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судові засідання двічі не прибув, хоча судом повідомлявся про час та місце розгляду справи. Суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення.

Дослідивши обставини справи шляхом заслуховуванням доводів представника позивача та дослідженням письмових доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладено кредитний договір. Відповідач не виконує вимоги договору і не сплачує встановлених договором платежів.

Вказані обставини встановлені з пояснень позивача та документів, досліджених в судовому засіданні як докази. Зокрема, кредитним договором від 29 травня 2007 року, регламентом надання мінімального бланкового овердрафтового кредиту на картковий рахунок, розрахунок заборгованості по кредиту та розрахунок відсотків по кредиту.

Відповідно до ст.526. 527.530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, належними сторонами за договором, у встановлені строки. Згідно ст..626 ЦК України боржник за прострочення грошового зобовязання на вимогу кредитора зобов'язаний повернути суму боргу та сплатити проценти передбачені договором. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.. Відповідно до ч.1 ст.1048. ч.2 ст. 1050. ч.2 ст.1054 ЦК України якщо кредитним договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового припинення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до договору.

Порядок надання і погашення овердрафтового кредиту передбачено розділом 2 Регламенту надання кредиту від 29 травня 2007 року, а відповідальність за порушення договору кредиту передбачена п.п.5.1,5.5 вказаного регламенту.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини суд вважає, що відповідач порушив умови виконання кредитного договору, тому позивачем обґрунтовано заявлені вимоги про стягнення всіх належних платежів - відповідач ОСОБА_2 зобовязаний повернути кредит та відсотки за користування кредитом, а також пеню, розміри яких начислено у відповідності до умов договору.

Керуючись ст.ст.10.11,60. 212-215, 224-228 ЦПК України суд,

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк заборгованість за кредитом в сумі 9635 грн. 33 коп., заборгованість з відсотків за користування кредитом у сумі 2512 грн. 34 коп., пеню в сумі 903 грн.73 коп. - а всього стягнути 13051 грн. 40 коп., також стягнути судові витрати - 130 грн. 51 коп. по сплаті судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ.

Заочне рішення може бути переглянуто Полонським районним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2, яку він може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сади після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення апеляційної скарги.

Суддя Б.Боб"як