Бобровицький районний суд Чернігівської області
У Х В А Л А

02 липня 2010 року

Суддя Бобровицького районного суду В.І.Бойко ,розглянувши шеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 шіерини Трохимівни, ОСОБА_3 про витребування рухомого майна з чужого незаконного володіння, виплату доходу і мпенсацію завданої моральної шкоди, в тому числі за сприяння суду,-

В С Т А Н ОВИВ

Пред"явлена позовна заява ухвалою судді від 22 червня 2010року па залишена без руху,оскільки неповністю відповідала вимогам ст.119 ТК України.,а саме: відповідно до ст.119 ч.2п.6 ЦПК України ,позивач винен зазначити докази, що підтверджують кожну обставину. На усунення доліків ,зазначених в ухвалі суду, позивачу був наданий строк для їх усунення

Позивачу необхідно було :

1. Уточнити де знаходиться домоволодіння № 21 по

п. Червоній , так як міста БОРОВИЦЯ в Чернігівській області не має.

2.Надати до матеріалів справи правовстановлюючий документ право власності за позивачкою на 1 / 10 частини домоволодіння № по вул. Урожайній в с. Катеринівка Бобровицького району, а також

аво на користування 1 / 10 частиною земельною ділянкою для слуговування будинку і надвірних будівель - О, 25 га і ведення обистого селянського господарства О, 4063 га.

3.Надати правовстановлюючий документ на право власності позивачкою на 1 / 4 частину домоволодіння і земельних ділянок після ерті матері 29.02.1988 року.

4.Уточнити який саме документ треба суду витребувати з ександрівської сільської ради , а також договір купівлі-продажу ^оволодіння №21 по вулиці Червоній від якого числа , місяця і року між ким він укладений.

5.Надати копію рішення Бобровицького районного суду за ювом ОСОБА_3 до Олександрівської С / ради про визнання права існості на 1 / З частину домоволодіння після померлого 22.03.2002 :у її батька ОСОБА_3.

6.Вказати в чому полягають немайнові витрати , яких зазнала ивачка , а також докази для підтвердження попереднього стану ивачки і стану на даний час і які зусилля необхідні для його човлення.

7.Вказати з якими вимогами : самостійними чи не самостійними гупають на стороні позивача і відповідача треті особи , так як від зо у них виникають різні права.

8.Зазначити в резолютивній частині позовної заяви яку 1/4 тину, якого домоволодіння просить передати позивачка , де він ташований, а також яких земельних ділянок.

9.Надати довідку з БТІ про те , за ким зареєстровано право власності на будинок № 18 по вул. Урожайній в с. Катериніека Бобровицького району

10.Сплатити за ІТЗ розгляду справи ~ 120 гривень.

У разі не усунення недоліків позивачу було роз»яснено ст. 121 ЦПК

України .

В зв"язку з невиконанням зазначених вимог позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, виплату доходу і компенсацію завданої моральної шкоди, в тому числі за сприяння суду слід вважати неподаною повернути позивачу.

На ухвалу може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд заяву про апеляційне оскарження ухвали протягом 5 днів з дня її проголошення,а апеляційну скаргу протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.І.Бойко