АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-59/10Головуючий у 1-й інстанції Щербата
Провадження № 22ц-1901/10 Доповідач - Ходоровський М.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2010 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Козака І.О.

суддів - Ходоровський М. В., Хома М. В.,

при секретарі - Стець І.В.

з участю представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 представника TOB «Лікеро-горілчаний завод Калганоф» ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою TOB «Лікеро-горілчаний завод Калганоф» на ухвалу Збаразького районного суду від 16 липня 2010 року про роз'яснення рішення Збаразького районного суду від 26 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до TOB «Лікеро-горілчаний завод Калганоф» про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном

ВСТАНОВИЛА:

В листопаді 2008 року позивач ОСОБА_1 пред'явив позов до TOB «Лікеро-горілчаний завод Калганоф» про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном.

Рішенням Збаразького районного суду від 26 червня 2009 року позов задоволено. Зобов'язано TOB «Лікеро-горілчаний завод Калганоф» не чинити перешкоди ОСОБА_1 в проході та в проїзді через ворота, що знаходяться зі сторони вул. Чехова м.Збараж Тернопільської області до будівель цеху літери «П» та складів літери «Р» і «С», які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 і знаходяться по вул. Шолом Алейхема, 1 м.Збараж Тернопільської області.

Вказане рішення суду ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 01.09.2009 року залишено без зміни.

13 липня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення Збаразького районного суду від 26 червня 2009 року посилаючись на те, що відповідач не пропускає ні його ні робочих до вказаних приміщень для проведення ремонтних робіт та повідомляє, що якщо йому і дозволять пройти чи проїхати через ворота, то будуть встановленні певні години доби.

Ухвалою Збаразького районного суду від 16 липня 2010 року роз'яснено рішення Збаразького районного суду від 26 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до TOB «Лікеро-горілчаний завод Калганоф» про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном.

Зазначено, що прохід та проїзд через ворота, встановленні товариством з обмеженою відповідальністю «Лікеро-горілчаний завод Калганоф», що знаходиться зі сторони вул. Чехова м. Збараж Тернопільської області, не обмежує час та коло осіб, які хочуть пройти чи проїхати до будівель цеху літери «П» та складів літери «Р» і «С», які знаходяться по вул. Шолом Алейхема, 1 м.Збараж Тернопільської області і належать на праві приватної власності ОСОБА_1.

Не погодившись з цією ухвалою TOB «Лікеро-горілчаний завод Калганоф» подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, як незаконну, а справу направити на новий розгляд в суд першої інстанції, посилаючись, що суд роз'яснюючи рішення вніс в нього нові дані, чим порушив вимоги ст. 221 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, учасників апеляційного розгляду справи, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення.

Задовольняючи заяву про роз'яснення рішення суду, суд першої інстанції виходив з того, що рішення суду є незрозумілим.

З таким висновком суду погодитись не можна, оскільки він не грунтується на матеріалах справи і не відповідає вимогам закону.

Відповідно до ч.І ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається із рішення Збаразького районного суду від 26 червня 2009 року воно є чітким і зрозумілим.

Отже, підстав для його роз'яснення не було.

Звертаючись до суду із заявою про роз'яснення рішення суду першої інстанції, заявник ОСОБА_1 фактично звернувся з іншою позовною вимогою: не чинити перешкоди в проході та проїзді через ворота, що знаходяться зі сторони вул. Чехова м.Збараж Тернопільської області до будівель цеху літери «П» та складів літери «Р» і «С», які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 і знаходяться по вул. Шолом Алейхема, 1 м.Збараж Тернопільської області інших осіб. Вказане не є підставою для роз'яснення рішення суду, а є підставою для звернення в суд з новим позовом.

Таким чином, ухвала суду підлягає до скасування.

Керуючись ст.ст. 307 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу TOB «Лікеро-горілчаний завод Калганоф» задовольнити частково.

Ухвалу Збаразького районного суду від 16 липня 2010 року скасувати і ухвалити нову, якою в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Збаразького районного суду від 26 червня 2009 року відмовити. .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_4