Справа № 2-1398/10
29 червня 2010 року Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Верозуб O.A.
при секретарі Янковій Л.П.,
з участю прокурора Галатюк І.О.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника органу опіки та піклування Новоград-Волинської райдержадміністрації Лєденьової JI.E.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду в місті Новограді-Волинському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новоград-Волинської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом в інтересах неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 та просить постановити рішення суду, яким позбавити останню батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_4, вказуючи, що ОСОБА_2 з сином не проживає, його життям та здоров'ям не цікавиться, не займається вихованням та утриманням, не працює, зловживає спиртними напоями, самоухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків та стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини її доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття сина.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить задовольнити позов.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що намагається бачитися з сином по дорозі зі школи додому, інколи дає йому гроші в сумі 10-30 грн. В даний час проживає в м. Новограді-Волинському зі своїм співмешканцем без реєстрації шлюбу.
Прокурор та представник органу опіки та піклування в судовому засіданні просять позов задовольнити.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Встановлено, що відповідач є матір'ю дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Новоград-Волинської райдержадміністрації від 03.06.2010 року № 02-25/1153, орган опіки та піклування вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 (а.с.7).
З акту обстеження матеріально-побутових умов слідує, що неповнолітня дитина, ОСОБА_3, проживає разом з батьком ОСОБА_1 (а.с. 11), мати дитини зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але за вказаною адресою не проживає.
Згідно довідки Чижівської ОСОБА_5 ступенів ОСОБА_3 відвідує школу, а мати жодного разу не відвідувала батьківських зборів та не цікавилася життям та здоров'ям дитини (а.с.6).
Відповідно до довідки-характеристики № 850 від 21.05.2010 р. виданої виконавчим комітетом Чижівської сільської ради (а.с.9) ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає, ніде не працює, зловживає спиртними напоями.
Згідно довідки МСЕК серії ЖИА № 016158 від 16.11.2005 р. відповідач - ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи загального захворювання (а.с. 23) і відповідно до довідки Управління Пенсійного фонду від 18.05.2010 р. № 286 ОСОБА_2 отримує пенсію в сумі 602 грн. (а.с. 8).
Згідно пенсійного посвідчення позивач ОСОБА_1 є інвалідом 1 групи загального захворювання (травма руки), і отримує пенсію в сумі 927 грн. (а.с. 14).
В порушення вимог ст. 150 СК України мати належно свої обов'язки щодо виховання і піклування про здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток дитини, не виконує.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Суд враховує вік дитини, її потребу в одязі, харчуванні, фізичному та духовному розвитку.
Відповідач не працює, отримує пенсію по інвалідності і може утримувати дитину.
Враховуючи стан здоров'я та майновий стан відповідача, суд визнає за можливе стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, в розмірі 1/3 частини її доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття сина.
З урахуванням всіх обставин справи суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та стягнення з неї аліментів на утримання дитини.
Суд допускає рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць до негайного виконання.
Керуючись ст.ст. З, 57, 60, 130, 208, 212-215, 217, 367 ЦГЖ України, ст.ст. 150, 164, 165, 180, 182, 184 СК України суд -
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку с. Чижівка, Новоград-Волинського району, відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини її доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 08.06.2010 p., і до повноліття сина.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави 59 грн. 50 коп., витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в сумі 83 грн. на користь ТУ ДСА в- Житомирській області та 37 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку; заява про що може бути подана протягом 10 днів після його оголошення; апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляцію.

Головуючий