Справа № 2-2249/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Писанець Н.В.

при секретарі Яцина Є.І.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськводоканал" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В:

06.04.2010р. КП Красноармійськводоканал звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу, в обґрунтування позовних вимог вказав, що КП Компанія Красноармійськводоканал, регулярно надавало послуги відповідачам по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.01.2008 року по 01.03.2010року.

Згідно Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, які є обовязковими для виконання усіма споживачами і виконавцями послуг незалежно від форм власності і підпорядкованості, відповідачі зобовязані своєчасно, в установлений термін, оплачувати надані послуги (у разі наявності засобів поквартирного обліку холодної і гарячої води та теплової енергії щомісячно знімати їх показання та сплачувати вартість надання послуг за цими показаннями і встановленими тарифами).

Відповідачі свої зобовязання виконували неналежним чином, оплату платежів здійснювали нерегулярно, тому за період з 01.01.2008 року по 01.03.2010року виникла заборгованість в сумі 1144,80грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку, а також судові витрати.

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала в повному обсязі, з сумою заборгованості згодна, просила справу розглядати у попередньому судовому засіданні. Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися по невідомій суду причині, про день розгляду справи повідомлялися належним чином.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, в якій крім неї також зареєстровані відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.6). КП Красноармійськводоканал» регулярно надавало відповідачам послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.01.2008 року по 01.03.2010року.

Згідно зі статтею 162 ч.2 ЖК України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.156 ЖК України члени сімї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним в будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири). Повнолітні члени сімї власника зобовязані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту.

Відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, які є обовязковими для виконання усіма споживачами і виконання послуг незалежно від форм власності і підпорядкованості споживачі зобовязані: своєчасно, в установлений термін, оплачувати надані послуги (у разі наявності засобів по-квартирного обліку холодної і гарячої води та теплової енергії) щомісячно знімати їх показання та сплачувати вартість надання послуг за цими показаннями і встановленими тарифами).

Порушуючи чинне законодавство, відповідачі ухиляються від сплати боргу за спожиті послуги з постачання питної води та прийманню стічних вод, добровільно суму боргу, яка відповідно до даних особистого рахунку №311214 (а.с.7-8) з 01.01.2008 року по 01.03.2010року складає 1144,80грн., не сплачують.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України суд ухвалює рішення на попередньому судовому засіданні в разі визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, визнання відповідачем ОСОБА_2 пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову КП "Красноармійськводоканал" про стягнення суми боргу з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку.

Згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідачів на користь КП «Красноармійськводоканал» підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., сплачені останнім при подачі позовної заяви, та на користь держави витрати по сплаті судового збору у сумі 51 гривні (а.с.4,12).

Керуючись ст.ст.14-16, 509, 526, 815 ЦК України, ст.ст.150,156,161,162 ЖК України, ст.ст.79, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 19.03.1965р.н., ОСОБА_3, 01.11.1991р.н., ОСОБА_4, 15.07.1987р.н. на користь КП «Красноармійськводоканал» на п/рахунок 8000 ЗАТ «Донгорбанк» м.Донецьк МФО 334970 заборгованість за спожиті послуги з питного водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2008року по 01.03.2010року в сумі 1144,80грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а всього 1174 (одна тисяча сто сімдесят чотири) гривні 80 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 19.03.1965р.н., ОСОБА_3, 01.11.1991р.н., ОСОБА_4, 15.07.1987р.н. на користь держави судовий збір у сумі 51,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: