Покровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-1072/ 2010 р
Рішення

Іменем України

21 грудня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Приходько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 В позовній заяві вона зіслалася на те, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 11.06.2002 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації - громадянського стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області актовим записом № 39. Від шлюбу неповнолітніх дітей не має. На добровільне розірвання шлюбу відповідач не погоджується, до відділу РАЦС Покровського РУЮ Дніпропетровської області не зявляється. Спільне проживання між ними припинено з серпня 2010 року. Спільне господарство не ведеться. Причиною розпаду сімї є те, що під час спільного проживання в стосунках між ними виникла неприязнь, яка з часом перетворилася в психологічну несумісність. На даний час сім`я розпалася та відновлена бути не може. Спору про майно не має. Позивачка просить шлюб розірвати.

Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача, який не зявився в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 14952 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 11.06.2002 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовим записом №39 Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_1О.(а.с.5).

З довідки виданої відділом РАЦС Покровського РУЮ Дніпропетровської області від 08.10.2010 року № 803/02-21 видно, що ОСОБА_2 до відділу РАЦС Покровського РУЮ Дніпропетровської області не зявляється, нотаріально засвідченої заяви до відділу РАЦС про згоду на розірвання шлюбу не надав (а.с.7).

Із матеріалів справи видно, що сімя розпалася через психологічну несумісність. Спільне проживання між сторонами припинено з серпня 2010 року. Спільне господарство не ведеться. Спору про майно не має. Вжиття заходів з метою збереження сімї не ефективне.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст.110 СК України та керуючись ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 червня 2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №39 розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя К.С. Лукінова