Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-876/
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Боговського Д.Є.
при секретарі Клименко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності документа, про визнання прав власності у порядку спадкування за заповітом та законом, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту належності документа, про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом та законом посилаючись на те, що позивач рідна донька ОСОБА_3, який помер 01.01.2009 року . Її батько ОСОБА_3 залишив заповіт від 07.05.2001 року, але як стало відомо у заповіті вказано прізвище Гелевіч, замість ОСОБА_1 та нотаріус відмовив у оформленні спадщини та порадив звернутись до суду. Також позивач зазначила, що по вищезазначеному заповіту має право на ? частину квартири АДРЕСА_1. 11.02.2009 року позивач ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини та не оформила його тільки із-за помилки в її прізвищі та заповіті. З урахування того, що після смерті батька осталась ще 1/2 частини квартири АДРЕСА_2, недоотримана пенсія, а також грошовий вклад з процентами і всіма видами доплат, компенсацій, сертифікатів на імя ОСОБА_3, які зберігаються на рахунках 7225,9155/-1317 у філії №0237 ХОУ ОБ України в м.Харкові, який розташовано за адресою проспект Гагаріна 316 а, спадкоємцями за законом залишились позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у рівних частках. Відповідач ОСОБА_2 відмовилась від спадщини на користь позивача ОСОБА_1 У звязку з вищезазначеним, позивач ОСОБА_1 просить визнати право власності на ? частини квартири АДРЕСА_3 , на недотриману пенсію та грошові вклади з процентами і всіма видами доплат, компенсацій, сертифікатів на імя ОСОБА_3 у порядку спадкування за законом після смерті батька .
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився про слухання справи був повідомлений належним чином, причини не явки до суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, дав добутому правову оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно заповіту від 07.05.2001 року серії АВО №932265 ОСОБА_3 заповідав ОСОБА_1 ? частини квартири 25, яка знаходиться по проспекту Гагаріна, б.197 в м.Харкові та у якому була допущена помилка у прізвищі доньки, а саме: вказано прізвище Гелевіч, а необхідно вказати ОСОБА_1 .
Згідно з реєстру прав власності на нерухоме майно номер витягу 14839121 від 08.06.2007 р. свідоцтво про право власності р№3-00-205066 від 02.06.2000р. на праві власності квартири 25, яка розташована за адресою: м.Харків, пр. Гагаріна, б.197 належить ОСОБА_3 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №199537 від 02.01.2009 року виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову №4 Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 - помер 01.01.2009 року.
Згідно до свідоцтва про народження серії І-ВЛ №203346 виданого Відділом реєстрації актів громадського стану Червонозаводського районного управління юстиції м.Харкова - ОСОБА_4 народилась 05.06.1942 році, у графі батько записано - ОСОБА_3 .
Згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії ЧЕ № 016963 виданого Сімферопольським Горбюро РАГС, ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та у графі батько записано ОСОБА_3 .
Відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу ОСОБА_6 серії ІІ-ЩЗ № 014410, актовий запис №43 від 09.09.1968 року, після реєстрації шлюбу прізвище - ОСОБА_2.
Також, згідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.02.2009р. до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є тип реєстрації: реєстрація спадкової справи; спадкова справа : номер у спадковому реєстрі: 46369741; номер у нотаріуса:126/2009 та спадкодавець: ОСОБА_3, дата народження - 12.08.1916 р.; дата смерті 11.01.2009р..
Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини,
Відповідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ч.2 ст. 1226 ЦК України, суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.
Згідно ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Згідно до ст. 1228 ЦК України, вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі).
Відповідно ст.1245 ЦК України, частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у звязку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.1222,1223,1226,1227,1228,1245,1261,1270 ЦК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності документа, а саме: заповіту від 07.05.2001 року, посвідченного Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 5-645, яке складене ОСОБА_3 на користь доньки ОСОБА_1 .
Визнати за ОСОБА_1, право власності на ? частини квартири №25, яка розташована за адресою: м.Харків, проспект Гагаріна, будинок 197 у порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 01.01.2009 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -