Справа№2 -489/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„ 14 „ грудня 2010 року Володарський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Яковенко О.М.

при секретарі Поліщук В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу та сплати процентів річних від простроченої суми,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказала, що 06.12.2007 року відповідачу ОСОБА_2 вона позичила 18600 грн. Відповідач зобов'язався повернути їй позику 06.12.2008 року, але повернув лише 4000 грн, тому позивач просила стягнути з відповідача 14600 грн. основного боргу, 3646,72 грн. інфляційних та 1277, 50 грн. процентів за користування позикою, а всього 19524,22 грн.

У судовому засіданні позивач зменшила розмір позовних вимог, просила стягнути з відповідача 14600 грн. боргу за позикою, оскільки при позиці грошей було враховано процент за користування позикою, адже відповідач позичив у неї 15000 грн.

Відповідач позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 06 грудня 2007 року ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 з врахуванням встановленого індексу інформації за весь час прострочення, а також процентів річних від простроченої суми 18600 грн., сама сума позики становила 15000

грн.

Відповідач зобов'язаний був повернути позику до 06 грудня 2008 року.

Вказані факти підтвердили у судовому засіданні сторони, це вбачається з розписки.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

З цього слідує, що між сторонами укладено договір позики 06.12.2007 року.

За ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш, як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Згідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передане йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Сторони у позиці обумовили суму позики і проценти, що підтвердили у судовому засіданні.

Відповідач порушив вимоги ст. 1049 ЦК України не повернув позивачу позику 06.12.2008 року, тому вимоги позивача обґрунтовані.

З відповідача необхідно стягнути понесені судові витратив суму 120 грн., витрачених на ІТЗ.

Керуючись ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-214, 218 ЦПК України, суд,-

вирішив:

ОСОБА_3 Андріївни задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 14 600 грн. боргу позики та 120 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: О.М.Яковенко