КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2049/10
Провадження № 2-2049/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого - судді Куліша Ю.В. при секретарі - Кравченко О.М. за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну' справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №5 Полтавської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій посилаючись на те, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються наданими послугами, за які не сплачують, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на

01.01.2010року становить 753 грн. 92 коп.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

В судовому засіданні 18.05.2010 року відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та пояснив суду, що за надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій не сплачував, оскільки договору про надання цих послуг ЖЕО №5 з ним та з членами його сімї не укладали. Просив суд відмовити в задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, отримують послуги від позивача, за які не сплачують, у звязку з чим утворилася заборгованість станом на

01.01.2010року в розмірі 753 грн. 92 коп.

Статтями 64, 68. 162 ЖК України передбачено обовязок відповідача своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідачі покладені на них обовязки не виконує.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 753 грн. 92 коп. заборгованості, а також ЗО грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ.

Крім того, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача державне мито в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 67, 68. 162 ЖК України, ст.ст. 209, 213 -215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИ В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ідентифікаційні номери не встановлено, проживають ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №5 Полтавської міської ради (пров. Латишева.ІЗ, м. Полтава, р'р260065782, МФО 331489, ЗКПО 13961824 «Полтава банк») 753 грн. 92 коп. боргу та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, а всього 783 грн. 92 коп. - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. - солідарно.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів З дня отримання рішення.

Головуючий Ю.В. Куліш