Справа №2-5749/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

17 грудня 2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Собини О.І.

при секретарі - Біріній Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що забезпечує населення, підприємства, установи, організації м. Суми питною водою, а також здійснює прийом, очищення, знезараження і скид стічних вод. Позивач надає послуги з водопостачання та водовідведення відповідачам, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Заборгованість відповідачів за період з 1.01.2006 року по 01.06.2010 складає 2057 грн. 76 коп. Просить стягнути з відповідачів суму боргу в солідарному порядку та судові витрати по справі в сумі 30 грн.00 коп. в дольовому порядку .

Сторони в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, представник позивача в своїй заяві просить слухати справу в його відсутність, позов підтримує, тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність сторін та постановити заочне рішення, оскільки в справі достатньо доказів про права та відносини сторін.

В судове засіданні сторони не зявились. Від них надійшли клопотання про розгляд справи в їх відсутність. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. користуються послугами позивача з водопостачання та водовідведення . Заборгованість відповідачів за надані послуги за період з 1.06.2006 року по 1.06.2010 складає 2057 грн. 76 коп року, що підтверджується карткою платника .

В порушення вимог ст.ст.156, 162 ЖК України відповідачем не вноситься плата за користування послугами з водопостачання та водовідведення. Право позивача порушене і підлягає захисту, а тому необхідно стягнути з відповідачів борг за період з 01.01.2006 року по 1.06.2010 року в сумі 2057 грн. 76 коп. в солідарному порядку та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дольовому порядку.

Також необхідно стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.00 коп. в дольовому порядку по 25 грн. 50 коп. з кожного

Керуючись ст.ст.156, 162 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 82, 88, 197,208, 212, 213, 224, 226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП Міськводоканал Сумської міської ради задовольнити .

Стягнути на користь КП Міськводоканал Сумської міської ради з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період 01.01.2006 року по 1.06.2010 року в сумі 2057 грн. 76 в солідарному порядку та судові витрати по справі в сумі 30 грн.00 коп. в дольовому порядку по 15 грн. з кожного

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.00 коп. в дольовому порядку по 25 грн. 50 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні - з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ СОБИНА О.І.