Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа №2-3453/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судці - Дюженко Л.А.,

при секретарі - Волошиній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, шо втратила право користування житловим приміщенням,

УСТАНОВИЛ :

В позовн1й заяві вказано, що в 1995 році згідно з ордером комбінату «Запоріждеревконструкція» позивачці на сімю з 3-х осіб була надана окрема службова квартира АДРЕСА_1.

Житлове приміщення складається із однієї ізольованої кімнати житловою площею 17,5 кв.м., загальною площею 33,3 кв.м.

Договір найму був укладений з чоловіком позивачки ОСОБА_3.

В квартиру вселились та були зареєстровані позивачка ОСОБА_1, її чоловік ОСОБА_3 та їх донька ОСОБА_2- відповідачка по справі.

14 лютого 2010 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3

Позивачка звернулась до ЖЕД №49 з проханням скласти з нею договір найму на квартиру, але їй відмовили, оскільки в спірній квартирі зареєстрована її донька - відповідачка по справі і необхідна її згода на відкриття рахунку на імя відповідачки, і щоб зняти її з реєстрації їй порадили звернутись до суду.

В 2006 році відповідачка ОСОБА_2 вступила в шлюб і поїхала проживати зі своїм чоловіком до його батьків, але куди саме позивачці не повідомила, спілкується з позивачкою по телефону, свою адресу і номер телефону не дає.

Протягом чотирьох років відповідачка спірною квартирою не користується, повністю припинила виконувати обовязки члена сімї, повязані з утриманням , оплатою житлового приміщення та комунальних послуг. Відповідачка не цікавиться спірним приміщенням, не верталась до спірної квартири, більше шести місяців не проживає в спірній квартирі без поважних причин, тому позивачка вважає, що вона втратила право користування спірною квартирою і просить суд визнати її, ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою № 106 в будинку № 64-а по вул. Товариська в м. Запоріжжя.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про день та час була сповіщена у встановленому законом порядку, та через газету.

Представник КП «ВРЕЖО №7» в судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений. Просить слухати справу у його відсутності, про що надав суду заяву.

Представник відділу громадянства. Імміграції і реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області в судове засідання не зявився, про день слухання був сповіщений, просить слухати справу у його відсутності, про що надав суду заяву.

Суд вважає можливим, за згодою позивачки, провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідачки.

Суд, оцінивши та дослідивши докази по справі: особистий рахунок № 1495 на спірну квартиру; довідку ВРЕЖО № 7 від 09.04.2010 р. про те, що в спірній квартирі прописані сторони та ОСОБА_3, який помер 06.09.2010 року,свідоцтво про смерть ОСОБА_3, який помер 14.02.2010 року, актовий запис № 1322 від 15.02.2010 року; заслухавши пояснення позивачки, свідків ОСОБА_4,ОСОБА_5., які підтвердили, що відповідачка з 2006 року в спірній квартирі не проживає, її особистого майна в квартирі немає; - вважає позов доведеним і ось чому.

Згідно ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст..72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Той факт, що відповідачка ОСОБА_2 в спірній квартирі не проживає без поважних причин понад шість місяців, тобто з 2006 року по цей час, підтвердили як допитані в судовому засіданні свідки так і позивачка, тому в силу ст. 71 ЖК України, суд вважає, що вона втратила право користування вищевказаної квартирою.

Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України та ст. ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати такою, що втратила право користування квартирою № 106 в будинку № 64-а по вул. Товариська в м. Запоріжжя.

Зобовязати відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зняти з реєстрації відповідачку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, надати заяву про перегляд заочного рішення.

Головуючий: