Справа № 2-986/2010
Провадження № б/н
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2010 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на будинок по праву успадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно, посилаючись на наступні обставини. 06 червня 1991 року в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області померла бабуся її чоловіка - ОСОБА_2, яка за життя заповіла йому все своє майно, в тому числі житловий будинок, розташований по вул.Чорнобая,35 в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області. Після смерті бабусі її чоловік в нотаріальну контору не звертався з приводу прийняття спадщини, однак фактично прийняв спа-док, а саме до смерті бабусі проживав разом з нею, та після її смерті залишився проживати в її будинку. 28 травня 2005 р. її чоловік ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилася спадщина на будинок, який вона має право успадкувати в порядку першої черги, крім неї на спадщину ніхто не претендує. При зверненні до Татарбунарської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності у звязку з тим, що відсутнє свідоцтво про право власності на будинок. Зважаючи на те, що на померлих такі документи не виготовлюються, просила визнати за нею право власності на зазначений будинок, оскільки є спадкоємцем по закону та надаючи докази того, що зазначений будинок дійсно належав її покійному чоловіку.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності у звязку з сімейними обставинами, позовні вимоги підтримала.

Представник Білоліської сільської ради Татарбунарського району у судове засідання не зявився, згідно надісланої до суду заяви, сільський голова позовні вимоги визнав, не заперечував проти визнання права власності, просив розглянути справу у відсутність представника сільради.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Як видно з копії свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 014913, ОСОБА_3 помер 28.05.2005 року ( а.с.5 ).

Із копії свідоцтва про одруження серії ІІ-ЖД № 454386 ( а.с.6 ) вбачається, що після укладення шлюбу 11 листопада 1989 року позивачу присвоєно прізвище «Федорова».

Згідно копії довідки № 586 від 18.10.10 р., виданої виконкомом Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області ( а.с.7 ), будинок в с.Білолісся по вул.Чорнобая,35 на момент смерті числився за ОСОБА_2

З копії заповіту від 04.01.1990 р, посвідченого секретарем Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області ( а. с.10 ), видно, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла все своє майно ОСОБА_3

Відповідно до довідки від 11.08.2010 р., виданої Татарбунарським БТІ Одеської області ( а.с.11 ), вартість житлового будинку з будів-лями та спорудами по вул.Чорнобая,35 в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області складає 81353 гривень.

З довідки № 542 від 19 жовтня 2010 р., виданої виконкомом Білоліської сільської ради Татарбунарського району ( а.с.15 ), вбачається, що на момент смерті ОСОБА_2 разом з нею проживали ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4

Відмова нотаріуса свідчить про неможливість позивача отримати свідоцтво про право власності у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок ( а.с.16 ).

В силу ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1, як дружина померлого, є спадкоємцем першої черги. Також встановлено, що будинок дійсно належав померлому ОСОБА_3, однак при зверненні з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини позивач отримала відмову в отриманні свідоцтва про право власності у звязку з тим, що у покійного не було свідоцтва про право власності на житловий будинок.

У звязку з вищезазначеним суд вважає, що за ОСОБА_1 повинно бути визнано право власності на житловий будинок, розташований по вул.Чорнобая,35 в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58-60,208,209,213-215 ЦПК України, ст.ст.1216,1217, 1261 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на будинок по праву успадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, яка народилася 24 вересня 1972 року в с.Колісне Саратського району Одеської області, право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами по вул.Івана Чорно-бая,35 в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області, що залишився після смерті ОСОБА_3

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Тимошенко