КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1350/2010
Провадження № 1350
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2010 року Київський районний суд міста Полтави у складі :
головуючого судді Кузіної Ж.В.
при секретарі Дзюбенко Р.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу за позовом прокурора м. Полтави в інтересах Полтавського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування коштів , суд, -
Прокурор м. Полтави звернувся до суду в інтересах Полтавського міського центру зайнятості про стягнення з відповідача ОСОБА_1 коштів посилаючись на те, що останній при надання заяви до Полтавського міського центру зайнятості для отримання допомоги по безробіттю не повідомив що є приватним підприємцем та у зв»язку з чим йому була виплачена допомога у розмірі 1 353 грн. 77 коп. , з яких він добровільно повернув 353 грн., залишок надмірно виплаченої суми складає 1 000, 77 грн.
У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги у повному обсязі пославшись на викладені в позовній заяві обставини та просив стягнути з відповідача 1 00 грн. 77 коп. та судові витрати.
Представник Полтавського міського центру зайнятості позов підтримав та просив стягнути з відповідача на їх користь 1 000 грн. 77 коп.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома.
Враховуючи клопотання позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України.
Заслухавши прокурора, представника Полтавського міського центру зайнятості , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач 17.07.2008 року звернувся до Полтавського міського центру зайнятості з заявою про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, де повідомив що не зареєстрований як суб»єкт підприємницької діяльності.
Відповідно до наказу Полтавського міського центру зайнятості від 17.07.2008 року відповідачу надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю.
Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відповідач ОСОБА_1 29.04.2008 року зареєстрований як фізична особа-підприємець.
Відповідачу за період з липня по жовтень 2008 року було нараховано та виплачено 1 353 грн. 77 коп., з яких ним повернуто 353 грн., залишок неповернутого боргу складає 1 000 грн. 77 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь Полтавського міського центру зайнятості .
Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати від сплати яких звільнений позивач при подачі позову до суду, а саме 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст..ст. 10,11,60,88, 209, 212, 213-215, 224,225 ЦПК України, суд ,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТУ ДСА України в Полтавській області 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Ж. В. Кузіна