Апеляційний суд Чернігівської області
Справа № 22ц-5415/2010 Головуючий у 1-й інстанції - Балада О.А.
УХВАЛА

05 листопада 2010 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., розглянувши, в порядку ст. 297 ЦПК України, питання про прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 21 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 21 серпня 2010 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, визнано дії відповідача незаконними та зобов'язано здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 28.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року 28.07.2010 року включно, а також стягнуто судові витрати.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі звернулось з апеляційною скаргою, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Чернігівської області, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що зазначена справа розглянута Коропським районним судом Чернігівської області в порядку цивільного судочинства згідно до положень п.2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України та апеляційну скаргу на рішення суду подано відповідно до норм ЦПК України.

Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № 19рп/2010 положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" та п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України визнані такими, що не відповідають Конституції України та вищенаведені норми втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення.

У зв'язку з наведеним, з 09 вересня 2010 року апеляційний суд Чернігівської області не вправі розглядати в порядку цивільного судочинства питання про законність судових рішень, ухвалених у справах з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Враховуючи наведене, відповідно до положень пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України дану справу з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Корейському районі Чернігівської області, належить повернути до місцевого суду для направлення її до відповідного апеляційного суду.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 121, ч.3 ст. 297 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 21 серпня 2010 року, повернути до Коропського районного суду Чернігівської області для направлення до належного апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя О.Є.Мамонова