Справа № 2-220/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.02.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Тімонової В.М.

при секретарі Вербицькій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Балаклійської районної ради Балаклійські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2010 року КП БРР БТМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 3589,87 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач з 01.10.2006 року по 01.12.2009 року користувався тепловою енергією, яку постачало підприємство, однак абонентську плату сплачував несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість на вказану суму.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити та ухвалити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Виходячи з наведеного, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був належним чином повідомлений про дату судового засідання, не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечує проти такого розгляду.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

&nbsp; Відповідно до ;ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

ze:12pt;"> Згідно ;ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, протягом часу з 01.10.2006 року по 01.12.2009 року користувався тепловою енергією, яку постачало КП БРР БТМ, однак абонентську плату вносив несвоєчасно та не в повному обсязі нарахованої суми, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.12.2009 року складає 3 589,87 грн. і підтверджується матеріалами справи. ( а.с. 3-4 ).

t-size:12pt;"> <span< a="">align="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> Відповідно до ст. 68 ЖК України квартирна плата та плата за комунальні послуги повинні вноситись щомісячно.</span<>

Оскільки відповідач не своєчасно та не в повному обсязі вносив плату за надані послуги, то заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд визнає позовні вимоги КП БРР «БТМ» обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не надано доказів та письмових заперечень проти позову, які б підтверджували незаконність вимог позивача або їх необгрунтованість.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 3 589,87 грн.

man;tag3:12pt;"> > Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати.

gn="justify" style="font-family:Times New Roman;tag3:12pt;"> &nbsp;На підставі&nbsp;викладеного, керуючить ст.ст. 11, 60, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Балаклійської районної ради Балаклійські теплові мережі заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 3 589,87 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ