справа № 2-4323/10
УХВАЛА

2 листопада 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :головуючої - судді Бендик О.Г.,

при секретарі Ричок Л.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про стягнення недоотриманих сум допомоги

встановив:

в липні 2010 року ОСОБА_3 звернулась до суду з даним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на свою користь 1308,40 грн. недоотриманої суми допомоги при народженні дитини, а також 13263 грн.76 коп. недоотриманої суми допомоги по догляду за дитиною-дочкою Катериною, ІНФОРМАЦІЯ_1.

10 серпня 2010 року позовна заява прийнята до розгляду і по ній відкрите провадження.

В даному судовом) засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття провадження у справі, оскільки відповідно до рішення Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010 року дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Представник позивача ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на те, що і ОСОБА_3 звернулась до суду і провадження в даній справі відкрите до прийняття 9 вересня 2010 року Конституційним судом України названого рішення.

Заслухавши думку представника позивача суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

9 вересня 2010 року Конституційний Суд України прийняв рішення №19-рп/2010 про невідповідність Конституції України ( неконституційність) пункту 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-УІ, яким частина перша статті 15 Цивільного процесуального кодексу України була викладена в новій редакції, а її пунктом другим визначено, що спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку , здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, суди розглядають в порядку цивільного судочинства.

Відповідно з ч.2 ст.152 Конститу ції України, Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконститу ційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Тому з 9 вересня 2010 року суд не має права на продовження розгляду справи за позовом ОСОБА_3 та постановлення в ній рішення в порядку цивільного судочинства. Дана справа підвідомча адміністративному суду.

Відповідно з п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.168, п.1ч.1 ст. 205, ст. 210, п.5ч1 та п.4 ч.2 ст.83 ЦПК. суд

ухвалив:

провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про стягненні недоотриманих сум допомоги закрити.

Повернути ОСОБА_3 сплачені при подачі позову по квитанції від 17.07.2010 року 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя