Справа № 2- 104/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010 року м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Коваленко В.П. при секретарі Білошицькій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Макалевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на майно - житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в селі Макалевичі Радомишльського району Житомирської області по вулиці Леніна 3. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що 1 квітня 2006 року у віці 83 років в с. Макалевичі Радомишльського району померла її бабуся ОСОБА_3 . Після смерті бабусі спадщину прийняв її батько ОСОБА_4, але не оформивши своїх спадкових прав, помер 8 квітня 2008 року. Вона своєчасно звернулася до Радомишльської державної нотаріальної контори із заявою про прийнятгя спадщини. Однак, нотаріус позбавлений можливості видати позивачці свідоцтво про право на спадщину на вказаний будинок, так як в бюро технічної інвентаризації право власності на спірний будинок не зареєстровано за померлою.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_5 підтримала позовні вимоги, просить визнати за її довірителькою право власності на спадковий житловий будинок.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує. Третя особа - ОСОБА_2 в засідання не з»явився, надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. ОСОБА_6 в засідання не з»явився.

Вислухавши пояснення, перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом ОСОБА_3 ще в 1940-х роках побудувала житловий будинок з надвірними спорудами в с. Макалевичі Радомишльського ранон/ Житомирської області по вулиці Леніна 3 і являлась його користувачем.

1 квітня 2006 року в с. Макалевичі Радомишльського району Житомирської області у віці 83 років ОСОБА_3 померла , про що виконкомом Макалевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області зроблено запис за .V : в Книзі реєстрації смертей.

Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в селі Макалевичі Радомиш.і ^т району Житомирської області по вулиці Леніна 3. Ще при житті 13 лютого 19SS рок> ОСОБА_7 склала заповіт, яким заповідала все своє майно ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_4 . Даний заповіт посвідчений секретарем Макалевицької сільської ради, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №6.

На день смерті бабусі в будинку фактично прожцвав батько позивачки ОСОБА_4'» Дана обставина підтверджується довідкою Макалевицької сільської ради Радомишльського району № 76 від 27.10.2009 року. Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України він є таким, що прийняв спадщину після смерті матері . Інший спадкоємець ОСОБА_6 не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а також не проживав зі спадкодавцем, про що свідчить відповідь із Радомишльської державної нотаріальної контори та довідка Макалевицької сільської ради.

Однак, не оформивши своїх спадкових прав, 8 квітня 2008 року у віці 51 року ОСОБА_4 помер, про що відділом РАЦС Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві зроблено запис за №9 в Книзі реєстрації смертей.

Позивачка в передбачений законом шестимісячний строк звернулася до Радомишльської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька.

Однак, нотаріус обгрунтовано відмовляє позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, так як власність на померлого спадкодавця не зареєстровано в бюро технічної інвентаризації. Згідно довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» б/н від 14 липня 2009 року право власності на будинок № 3 по вулиці Леніна в селі Макалевичі Радомишльського району Житомирської області не зареєстровано, вартість домоволодіння становить 19318 гривень . Як видно із спадкової справи № 767(2008) до Радомишльської державної нотаріальної контори із заявою про прийнятгя спадщини звернувся ще й брат позивачки ОСОБА_2 . А тому суд вважає, що до задоволення підлягають вимоги позивачки щодо визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна.

У відповідності до вимог ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно з вимогами ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 331 ЦК України передбачено, що право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392, 1235,1261 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково .

Визнати за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 ідеальну частину житлового, будинку з надвірними спорудами, розташованого в селі Макалевичі Радомишльського району Житомирської області по вулиці Леніна 3, вартістю 19318 гривень в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , котрий прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3, але не оформивши своїх спадкових прав, помер 8 квітня 2008 року. В іншій частині позову відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його оголошення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя В.П.Коваленко