Справа № 2-2243/10
У Х В А Л А

01 жовтня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі: головуючої судці Луців-Шумської Н.Л.

при секретарі Тимкович С.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу соціального захисту населення Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення,-

встанови в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу соціального захисту населення Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Рішенням Конституційного суду № 19-рп/2010р. від 9 вересня 2010 року визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-УІ, а саме: пункту 2 розділу І: "Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., №№ 35-37, ст. 446) виключити"; пункту 2 розділу II: "Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства". Також визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-УІ. Крім цього положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-УІ та Цивільного процесуального кодексу України, визнані

неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Оскільки даний спір пов'язаний із оскарженням дій щодо неправомірності нарахування соціальних виплат, то він повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства. Позивач вправі звернутись з даними вимогами до суду в порядку КАС України.

У відповідності до ч. 1 ст.83 ЦПК України позивачу слід повернути сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.83 ч. 1, 205 ч. 1. п. 1 ЦПК України ,суд, -

ухвалив:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу соціального захисту населення Управління соціального захисту

департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення - закрити.

Повернути ОСОБА_1 сплачені 120,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по квитанції від 08.07.2010р. в ВДК Шевченківського району м.Львова р/р 0007 в УДК у Львівській області, МФО 825014, Код .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шевченківського районного суду м. Львова протягом пяти днів після її оголошення.

Суддя ОСОБА_2