Справа № 2-5066/10
Рівненський міський суд Рівненської області
головуючого судді - Ореховської К.Е.
при секретарі - Ковальчук В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом,
Представник позивача підтримав позовні вимоги в суді в повному обсязі, надав пояснення з обгрунтуванням його чинним законодавством та умовами Договору кредиту. Просить розглянути справу без участі належним чином повідомлених про час і місце судового розгляду справи через оголошення в пресі відповідачів з ухваленням заочного рішення, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі на загальну суму 421 586.28 грн. та судових витрат в сумі 1 820, 00 грн.
Відповідачі, будучи повідомленими про час і місце судового розгляду справи ; встановленому законом порядку через оголошення в пресі, в судове засідання повторно не зявились, причини неявки суду не повідомили. У відповідності до положень ст.ст. 224-228 ЦПК України, за згодою представника позивача вважається можливим заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, без участі відповідача з ухваленням заочного рішення.
Оцінюючи пояснення, долучені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення за наступних підстав.
В порушення положень статей 526,527,530 ЦК України та умов договору Боржник свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 18.02.2010 року допустив заборгованість по договору кредиту на суму 425 773 грн. 12 коп., з яких: 421 586,28 - заборгованість за кредитом та простроченими відсотками; 3 686,84 грн. - нарахована пеня; 50,00 - неустойка. Наявність та сума заборгованості по договору підтверджується відповідним розрахунком позивача, не оспорена відповідачем в справі.
У відповідності до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись
належним чином, відповідно до умов договору га вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.527 ЦК України, Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Згідно положень ст.611 ЦК У країн й, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови, зміна умов зобовязання, сплата неустойки, відшкодування збитків і моральної шкоди.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення із відповідача заборгованості за кредитом та відсотками на загальну суму 425 773 гри. 12 коп. є обгрунтованими, відповідно до чинного законодавства, та доведеними доказами в справі.
Судові витрати в сумі /120.00 грн. + 1700,00 грн./ 1 820,00 грн. підтверджені доказами, в порядку ст.88 ЦПК України, покладаються на відповідача .
На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530. 610, 611,1054 ЦК України керуючись ст. ст. ,517-60,88.208,209,212-215,218,223,224-228.292,294 ЦГ1К України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором , відсотків та пені за користування кредитом задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням в десятиденний строк з дня-його проголошення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга (може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя.