Справа 2-о-19/10
Номер провадження 2-о-19/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді І.І.Тулик

при секретарі Ступчук Л.Б.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за заявою

ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_2 зацікавлена особа: КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради про

встановлення юридичного факту

ВСТАНОВИВ:

З позовної заяви слідує, що ОСОБА_2 народилася 25 грудня 1941 року. При оформленні правовстановлюючих документів на спадкове майно виявилося, що існують розбіжності у правовстановлюючих документах заявниці, зокрема, у свідоцтві про народження у графі «по батькові» вона значиться Іштванівна, а у свідоцтві про право особистої власності на будинок її ім'я та по батькові вказано ОСОБА_3. Зазначені розбіжності перешкоджають у оформленні послідуючих правовстановлюючих документів, тому, враховуючи, що вирішення даного питання іншим правовим шляхом не являється можливим із-за відсутності правового механізму досудового врегулювання спору, просить встановити факт, за яким визнати, що громадянка ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, являється однією і тією ж особою - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 просить вимоги наведені в заяві задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, з заяви, наданої суду, слідує, що не мають заперечень щодо задоволення заяви.

Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно паспорта громадянина України заявниця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт.Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області.

У свідоцтві про народження заявниця значиться як ОСОБА_4, а у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок№202, що знаходиться по вул.Визволення у смт.Ясіня, виданому Ясінянською селищною радою 29 липня 1969 року, власниками зазначено, у тому числі ОСОБА_5.

У відповідності до ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України слідує, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

В судовому засіданні було встановлено, що у паспорті громадянина України, свідоцтві про народження та свідоцтві про право власності на нерухоме майно ОСОБА_2 дійсно мають місце розбіжності, які створюють перешкоди у оформленні послідуючих правовстановлюючих документів, таким чином, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 58, 60, 130, 212, 213, 223, 234, 256 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, за яким визнати, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, являється однією і тією ж особою, прізвище ім'я та по батькові якої є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка смт.Ясіня, вул..Визвволення, 250, Рахівського району, Закарпатської області.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.І. Тулик