Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-3375/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді :Дзиговського Ю.В.

при секретарі: Сікора О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за позовом прокурора Комсомольського району м.Херсона в інтересах управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської районної у м.Херсоні ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, суд -

встановив:

Прокурор Комсомольського району м.Херсона звернувся до суду з вказаним позовом в інтересах управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської районної у м.Херсоні ради (далі - Управління), посилаючись на те, що за заявою ОСОБА_1 від 21.03.2003 року їй було призначено допомогу як одинокій матері на двох дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на період з 01.03.2003 року по 31.08.2018 року. Однак рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 02.07.2008 року ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_2, про що відповідач вчасно не повідомила Управління та продовжувала отримувати допомогу, в зв'язку з чим утворилася переплата бюджетних коштів за період з 01.08.2008 року по 31.03.2009 року у розмірі 1669,80 грн. Розпорядженням від 11.03.2009 року виплату зазначеної допомоги ОСОБА_1 припинено. Відповідач неодноразово попереджувалася про необхідність повернення бюджетних коштів, однак до цього часу кошти нею не повернуто. В зв'язку з чим, прокурор Комсомольського району м.Херсона просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціальної політики виконавчого комітету Херсонської міської ради суму переотриманих нею бюджетних коштів за період з 01.08.2008 року по 31.03.2009 року в розмірі 1669,80 грн.

Представник прокуратури та представник Управління в судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити по вищезазначеним обставинам.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

У відповідності до свідоцтв про народження, матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_1, відповідач по справі.

21.03.2003 року ОСОБА_1 звернулася до Управління із заявою про виплату їй допомоги як одинокій матері на двох дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на період з 01.03.2003 року по 31.08.2018 року.

З протоколу 3127 від 21.03.2003 року вбачається, що з 01.03.2003 року ОСОБА_1 почала отримувати допомогу як одинокій матері на двох дітей. Зазначена допомога виплачувалася відповідачу по 31.03.2009 року, про що свідчить довідка Херсонської дирекції поштамт - центр поштового зв'язку № 1 від 17.03.2010 року № 538.

Рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 02.07.2008 року ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_2 Рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 05.12.2008 року ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_3

Розпорядженням від 11.03.2009 року виплату зазначеної допомоги ОСОБА_1 припинено, в зв'язку з чим утворилася переплата бюджетних коштів за період з 01.08.2008 року по 31.03.2009 року у розмірі 1669,80 грн., про що свідчить довідка Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення № 1-209/ від 16.04.2009 року.

Згідно ст.3 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», сім'ям з дітьми призначаються такі види державної допомоги: допомога у зв'язку з вагітністю та пологами; допомога при народженні дитини; допомога при усиновленні дитини; допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку; допомога на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування; допомога на дітей одиноким матерям. В ст.4 даного Закону зазначено, що покриття витрат на виплату державної допомоги сім'ям з дітьми здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України у вигляді субвенцій до місцевих бюджетів. У відповідності до ст.5 Закону, всі види державної допомоги сім'ям з дітьми, крім допомоги у зв'язку з вагітністю та пологами жінкам, зазначеним у частині другій статті 4 цього Закону, призначають і виплачують органи соціального захисту населення за місцем проживання батьків (усиновлювачів, опікуна, піклувальника).

Відповідно ст.22 Закону, одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно з законом.

На адресу відповідача неодноразово надсилалися попередження про необхідність повернення бюджетних коштів, однак до цього часу кошти нею не повернуто.

Управління праці та соціального захисту населення є органом, підпорядкованим Комсомольській районній у м.Херсоні раді, яка є в свою чергу структурним підрозділом Херсонської міської ради - органом місцевого самоврядування, якому Державою делеговано повноваження і обов'язки, визначені Конституцією України, Бюджетним кодексом України, Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», Законом України «Про статус депутатів місцевих рад» та іншими нормативно-правовими актами, тому збитки, спричинені даному органу, є прямим порушенням державних інтересів.

У зв'язку з неповерненням переотриманої суми державної допомоги до держбюджету, держава позбавляється можливості виконувати відносно громадян України соціальні гарантії, встановлені Конституцією України, чим порушуються інтереси держави.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціальної політики виконавчого комітету Херсонської міської ради суму переотриманих нею бюджетних коштів за період з 01.08.2008 року по 31.03.2009 року в розмірі 1669,80 грн.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, керуючись ст.121 Конституції України, Законом України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», Законом України «Про статус депутатів місцевих рад», суд -

вирішив:

Позов прокурора Комсомольського району м.Херсона в інтересах управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської районної у м.Херсоні ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціальної політики виконавчого комітету Херсонської міської ради суму переотриманих нею бюджетних коштів за період з 01.08.2008 року по 31.03.2009 року в розмірі 1669,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 171 грн.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: