АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Гальонкіна С.А.,

Суддів: Корнієнка В.І., Абрамова П.С.,

При секретарі: Коротун І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву начальника Управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 02 листопада 2010 року

за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 02 листопада 2010 року встановлено ОСОБА_2 факт набуття спеціального стажу роботи на посадах державного службовця у період з 1984 року по 1996 рік, який дає право на пенсію за вислугою років працівникам прокуратури, згідно ст. 50-1 закону України «Про прокуратуру».

З рішенням суду не погодився начальник Управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави та подав на нього апеляційну скаргу з пропуском строку встановленого законодавством.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що підстави для поновлення строку апеляційного оскарження відсутні.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Положеннями ч. 1 ст. 73 ЦПК України передбачено, що суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні Октябрського районного суду м. Полтави 02 листопада 2010 року під час проголошення рішення суду представник Управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави був відсутній.

В своїй заяві про поновлення строку апелянт вказує, що копія рішення надійшло на їхню адресу 11 листопада 2010 року, що підтверджується відміткою в журналі вхідної кореспонденції ( а. с. 27). Тому Управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави не мало змоги вчасно оскаржити вказане рішення суду.

Колегія суддів не бере до уваги посилання апелянта на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду оскільки вищевказаний журнал є внутрішнім документом апелянта і не може служити доказом поважності пропуску строку.

Враховуючи викладене підстави для поновлення строку апеляційного оскарження відсутні.

Тому в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави необхідно відмовити.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 72,73, 294, ЦПК України, колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні заяви начальника Управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 02 листопада 2010 року.

Апеляційну скаргу начальника Управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 02 листопада 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя (підпис) С.А. Гальонкін

Судді: (підпис) ОСОБА_3

(підпис) ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1