справа № 2-356/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

19 жовтня 2010 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пантилус О.П.,

при секретарі Орманджи Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби (ВДВС) Приазовського районного управління юстиції (РУЮ), треті особи: ВАТ МетаБанк та ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку житлового будинку та виключення її з акту опису і арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на ? частку житлового будинку, що знаходиться за адресою вул. Леніна, 40-б, с. Олександрівка Приазовського району Запорізької області та виключити з акту опису та арешту майна ? частку вказаного житлового будинку, що належить ОСОБА_1.

В судові засідання призначені на 16 годину 00 хвилин 30 вересня 2010 року та на 14 годину 00 хвилин 19 жовтня 2010 року позивач або його представник не зявилися, хоча про час і місце засідань повідомлялись належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток.

Згідно ухвали суду від 30.09.2010 року позивач попереджений судом про наслідки його повторної неявки в судове засідання без поважних причин. Але, ОСОБА_1 про причини своєї неявки в судові засідання не повідомив, письмових пояснень та заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Представник третьої особи ВАТ МетаБанк в судове засідання не прибув, надіслав заперечення проти позову із клопотанням про розгляд справи у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2, яка про час і місце судового засідання була повідомлена відповідно до вимог діючого законодавства, не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

В судовому засіданні представник відповідача ВДВС Приазовського РУЮ - ОСОБА_3 висловив думку про необхідність залишення позову без розгляду, так як позивач двічі не прибув в судове засідання без поважної причини.

Таким чином, у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 77 ЦПК України суд визнає, що позивач та його представник повторно не зявились до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби (ВДВС) Приазовського районного управління юстиції (РУЮ), треті особи: ВАТ МетаБанк та ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку житлового будинку та виключення її з акту опису і арешту майна залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 8,50 гривень, сплачений за квитанцією № 99206.527.1 від 23 лютого 2010 року з р/р № 0251, код 1002131, МФО 813015, код 34676995 Приазовської селищної ради.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 309 (триста дев'ять) гривень 26 копійок, сплачений за квитанцією № N009Р55266 від 16 червня 2010 року з р/р № 0251, код 1002131, МФО 813015, код 34676995 Приазовської селищної ради.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.П. Пантилус