Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Трофімова В.С..

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянув у попередньому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої доньки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої доньки.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначав, що він знаходиться з відповідачкою у шлюбі, який було зареєстровано 11 жовтня 1997 року відділом РАЦС Фрунзенського районного управління м.Харкова, актовий запис №510. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, з 05.08.2008 року сторони проживають окремо, з цього ж часу припинені шлюбно-сімейні відносини.

Позивач у попереднє судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь і належним чином, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутнісю, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у попереднє судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася заздалегідь і належним чином, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутнісю, проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Відповідно до ст. ст. 130, 174 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлено що сторони знаходяться у шлюбі, який було зареєстровано 11.10.1997 року Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №510 (свідоцтво про одруження І-ВЛ №122721).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, 21.04.1998 року року народження (свідоцтво про народження І-ВЛ №067340 від 12.06.1998 року), яка після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачем.

Як встановлено у судовому засіданні, причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між подружжям, шлюбно-сімейні відносини припинені з серпня 2008 року, з цього часу сторони проживають окремо, спільне господарство сторони не ведуть, єдиний бюджет відсутній, подальше сімейне життя сторони вважають неможливим.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Витрати, повязані з оплатою отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС за вимогою позивача суд покладає на позивача за згодою сторін.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої доньки задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 20.08.2009 року Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №510 - розірвати.

Витрати, повязані з оплатою державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 17 грн покласти на ОСОБА_5, ОСОБА_3 від сплати державного мита - звільнити.

Визначити місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: