Романівський районний суд Житомирської області
РІШЕННЯ

Іменем України

19 травня 2010 року Романівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бабича С.В.,

з участю секретаря Папуши A.C. та представника заявника, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

06.04.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що 20 грудня 1990 року за договором купівлі-продажу, посвідченим державним нотаріусом Дзержинської державної нотаріальної контори, він придбав 78/100 ідеальної частини жилого будинку, розташованого по вулиці Фрунзе, 58 в смт. Дзержинськ (на даний час смт. Романів). При цьому, нотаріус у договорі помилково зазначив його прізвище ОСОБА_2, а при реєстрації вказаного договору в Бердичівському бюро технічної інвентаризації його прізвище зазначено як Веселовський. В даний час у нього виникла необхідність продати частину будинку, однак через вищевказані помилки він не може цього зробити, а тому просить встановити факт належності йому договору купівлі-продажу від 20 грудня 1990 року.

В судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримала з підстав, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи - Романівської державної нотаріальної контори проти задоволення заяви не заперечив.

Представник заінтересованої особи - Бердичівського бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з»явився, про час і місце судового розгляду вказану заінтересовану особу було повідомлено належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 256 частини 1 пункту 6 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім.»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 20 грудня 1990 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу 78/100 частин житлового будинку по вулиці Фрунзе, 58 в смт. Дзержинськ Житомирської області. Даний договір того ж дня посвідчений державним нотаріусом Дзержинської державної нотаріальної контори. У реєстраційному написі у вказаному договорі прізвище покупця зазначено як Веселовський.

Згідно даних свідоцтва про народження та паспорта заявника його прізвище ОСОБА_1.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала, що вона проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 і їй достовірно відомо, що у 1990 році частину сусіднього будинку, розташованого по вулиці Фрунзе, 58 купив ОСОБА_1

Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки підтверджує його право власності на частину нерухомого майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу 78/100 частин жилого будинку, розташованого по вулиці Фрунзе, 58 в смт. Дзержинськ (на даний час смт. Романів) Житомирської області, який посвідчений від 20 грудня 1990 року державним нотаріусом Дзержинської державної нотаріальної контори.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Головуючий: С.В.Бабич

і