Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1624/10
РІШЕННЯ

(з а о ч н е)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Закревського В.І.

при секретарі - Рибак І.О.

за участю прокурора - Козлової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом Органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2010 року Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області звернувся до суду в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає по АДРЕСА_1 являється батьком малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Шлюб між ОСОБА_5 та матір'ю дітей був розірваний в 2003 році. З того часу діти та їх матір проживали в будинку бабусі - ОСОБА_6 по АДРЕСА_2.

Після смерті матері, у вересні 2008 року, малолітні діти постійно проживають разом із бабусею ОСОБА_6. ОСОБА_5 аліментів на утримання дітей не сплачує, вихованням та навчанням дітей не займається, добровільної матеріальної допомоги сім'ї не надає, здоров'ям дітей не цікавиться.

ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за місцем проживання характеризується негативно, схильний до вживання спиртних напоїв. Неодноразово з'являвся в стані алкогольного сп'яніння за місцем проживання дітей по АДРЕСА_2, вчиняв там сварки та бійки з бабусею та дітьми. Дітям постійно погрожує фізичною розправою, тому вони бояться проживати разом із батьком.

Гр. ОСОБА_5 працює за наймом та має доходи, які не використовує для придбання дітям продуктів харчування, одягу, взуття, шкільного приладдя. ОСОБА_2 та ОСОБА_5 11.02.2010 року були влаштовані до Первомайського притулку для дітей. 11.05.2010 року діти за заявою батька були направлені на навчання до Березівської загальноосвітньої школи-інтернату. Старша донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, також була влаштована до притулку 30.04.2010 року, де вона знаходиться по теперішній час. Дівчина цьому році закінчила 9 класів загальноосвітньої школи, має бажання отримати професійну освіту, але батько не зацікавлений у подальшому навчанні доньки. ОСОБА_4 має складне захворювання - епісиндром, тому має вчасно відвідувати лікувальний заклад в м. Миколаїв. В цьому році дитина лікування пропустила через небажання батька займатися станом її здоров'я.

Діти не мають бажання проживати разом з батьком, тому що він та його співмешканка не створили умов для проживання дітей, в них постійні гості, з якими вони розпивають спиртні напої.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своїх дітей, представник позивача вважає, що є достатньо підстав для позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав по відношенню до його малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник позивача Органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області - Кравченко Л.Л. в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив задовольнити його.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився; про місце та час розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_6 та ОСОБА_12 в судовому засіданні підтвердили факт ухиляння ОСОБА_5 від виконання батьківських обов'язків по вихованню своїх дітей.

Прокурор повністю підтвердив представника позивача в його вимогах та вважає доречним позбавити батьківських прав відповідача.

Вислухавши пояснення учасників процесу, свідків, думку прокурора, дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть позбавлені батьківських прав якщо він, вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Згідно Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно з копіями свідоцтв про народження, відповідач ОСОБА_5 являється батьком малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8); ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Судом встановлені факти, що дійсно ОСОБА_5 вживає спиртні напої, догляд за дітьми фактично відсутній.

Викладене підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_6 та ОСОБА_12

Вище викладене свідчить про те, що слід задовольнити позов.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав по відношенню до його дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня отримання копії заочного рішення, який надається для подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: