Справа № 2-1191/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року Дубенський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Федорової Л.П.

при секретарі Грицюк І.В.

з участю представника органу опіки та піклування

Дубенської райдержадміністрації ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування

Дубенської ради ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно

справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4

про розірвання шлюбу

встановив:

позивач ОСОБА_3 просить суд розірвати шлюб з відповідачкою, який вони зареєстрували 30 жовтня 1998 р. у Дубенському відділі РАГС Рівненської області, актовий запис № 231. Від спільного подружнього життя мають трьох дітей: дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3. Просить дітей ОСОБА_2 та Іванну залишити проживати з матір»ю, а ОСОБА_8 з ним.

В обгрунтування позову посилається на те, що подружні відносини не склались по тій причині що у них не сумісні характери. В сім»ї виникають конфлікті ситуації та сварки. Вони втратили почуття любові один до одного. Вважає, що сім"я розпалася, примирення між ними не можливе і не доцільне. На даний час у нього є інша сім»я.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і дав пояснення згідно поданої заяви.

Відповідачка ОСОБА_4 позов визнала, на розірвання шлюбу згідна, не заперечує проти того, щоб діти Іванна та ОСОБА_2 залишились проживати з нею, а син ОСОБА_6 залишився проживати з позивачем.

Суд, заслухавши пояснення сторін, представників органу опіки та піклування, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до слідуючого.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 30 жовтня 1998 р. у Дубенському відділі РАГС Рівненської області, актовий запис № 231. (а.с.18). Від спільного подружнього життя мають трьох дітей: дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.5,6). Сторони разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, на примиренні не настоюють. Позивач має іншу сім»ю. Сторони дійшли спільної згоди щодо визначення місця проживання дітей і погодились, щоб діти ОСОБА_2 та Іванна залишились проживати з матір»ю, а ОСОБА_8 з батьком. Згідно наданого висновку, орган опіки та піклування Дубенської райдержадміністрації, вважає за доцільне щоб малолітній ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав разом з батьком ОСОБА_3.

Керуючись ст. 15,30,62 ЦПК України, ст. 38,40 КпШС України, суд

Р І Ш И В:

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 30 жовтня 1998 р. у Дубенському відділі РАГС Рівненської області, актовий запис № 231.

Дітей: ОСОБА_2 та Іванну залишити проживати з матір»ю, а сина ОСОБА_6 з батьком.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: