КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1359/2010
Провадження № 1359
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Шелестіній О.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку „Полтава-банк до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 29.08.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_4 жимом В.В. було укладено договір № 88845 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки строком на 3 роки. Згідно умов вказано договору відповідачу був наданий відкличний кредитний ліміт у розмірі 5000 грн. зі сплатою процентів за процентною ставкою 2,5 % щомісячно з суми заборгованості . Тариф за зняття готівки складає 1% від суми знаття. Мінімальне обов»язкове погашення встановлено банком у розмірі 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця. Для забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_4 жимом ОСОБА_5 з ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого остання несе відповідальність перед банком за виконання позивальником у солідарному порядку. У зв»язку з тим, що ОСОБА_3 взяті на себе зобов»язання не виконує, станом на 12.11.2009 року заборгованість за договором становить 5555 грн. 79 коп., з яких: 5000 грн. борг по тілу кредиту; 555 грн. 79 коп. прострочені відсотки за користування кредитом. Просив суд позов задовольнити, розірвати договір № 88845на відкриття карткового рахунку на обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» від 29.08.2007 року, укладений між АБ «Полтава банк» та ОСОБА_3, стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за договором № 88845 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» від 29.08.2007 року у сумі 5555 грн. 79 коп. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, просив розірвати договір № 88845на відкриття карткового рахунку на обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» від 29.08.2007 року, укладений між АБ «Полтава банк» та ОСОБА_3, у зв»язку з перерахунком заборгованості просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у розмірі 5 259 грн. 77 коп., з яких: 4555 грн. 79 коп. сума боргу по тілу кредиту, 703 грн. 98 коп. сума відсотків за користування кредитом, а також судові витрати, а сам: 55 грн. 56 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечувала та пояснила, що з сумою заборгованості, яка виникла внаслідок скрутного матеріального становища, згодна.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з»явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи, що у справі достатньо відомостей про права та обов»язки сторін, суд вважає за можливим розглядати справу у відсутність відповідача ОСОБА_3, який у судове засідання не з»явився.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 29 серпня 2007 року між ПАБ „Полтава-банк та ОСОБА_3 було укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки № 88845 (надалі Договір). Відповідно до п. 1.1 ОСОБА_6 відкрив ОСОБА_3 картковий рахунок та видав кредитну картку строком на 3 роки. На карту був встановлений відкличний ліміт у розмірі 5000 грн. Відповідно до п. 1.3 за користування кредитом встановлена процентна ставка у розмірі 2,5 % щомісячно. Мінімальне обовязкове погашення встановлене п. 1.5 ОСОБА_6 та становить 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця.

Відповідно до п 3.4 ОСОБА_6 ОСОБА_3 зобовязався щомісячно здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за розрахунковим. Проте свої зобовязання не виконує.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Внаслідок того, що відповідач порушив умови договору по сплаті кредитних платежів, утворилася заборгованість у розмірі 5259 грн. 77 коп., з яких: 4555 грн. 79 коп. сума боргу по тілу кредиту, 703 грн. 98 коп. сума відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною, та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним вважається таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Враховуючи те, що позичальник порушив умови кредитного договору, не повертає кредитні кошти та не сплачує проценти, договір № 88845 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» укладений між АБ «Полтава-банк» та ОСОБА_4 жимом В.В. 29.08.2007 підлягає достроковому розірванню.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_3 своїх договірних зобов»язань 29.08.2007 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 88845, згідно п. 3.1 якого остання несе солідарну з ОСОБА_3 відповідальність перед позивачем на всю суму заборгованості, а тому заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки № 88845 від 29.08.2007 року у розмірі 5259 грн. 77 коп. у солідарному порядку.

Крім суми заборгованості з відповідачів підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову, а саме: 55 грн. 56 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього по 87 грн. 78 коп. з кожного.

Керуючись ст., ст. 509,510,525,526 ,610, 611 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60 ,88, 174, 209, 212, 213 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати договір № 88845 на відкриття карткового рахунку на обслуговування кредитної каркти від АБ «Полтава-банк» від 29.08.2007 року, укладений між АБ «Полтава банк» та ОСОБА_4 жимом ОСОБА_7.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: м. Полтава, вул. Н.-Левицького, 6, кв. 24, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Свободне Амурської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Полтавського акціонерного банку „Полтава-банк, м. Полтава, вул. Паризької Комуни 40-а, р/р № 29096410 в АБ „Полтава-банк, м. Полтава, МФО 331489, Код ЗКПО 09807595 заборгованість по договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки № 88845 від 29.08.2007 року у розмірі 5259 грн. 77 коп..

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Полтавського акціонерного банку „Полтава-банк судові витрати у розмірі 87 грн. 78 коп. з кожного.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча Ж.В.Кузіна