Справа №2-120/2010
Провадження №Б/Н
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2010 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Савчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади селища Неполоківці про визначення додаткового строку для прийняття спадщини визнання права на земельну частку (пай) та грошові вклади та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділу Держкомзему у Кіцманському районі власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до територіальної громади селища Неполоківці про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно: на земельну частку (пай) після

смерті 21 березня 2002 року її племінника ОСОБА_5, та на грошові вклади після смерті 19 квітня 1996 року її сестри - ОСОБА_6. Свої вимоги мотивувала тим, що вона, як ОСОБА_7, народилась 26.06.1932 року, 06.02.1955 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 і їй було присвоєно прізвище ОСОБА_8.

19.04.1996року в смт.Неполоківці Кіцманського району померла її сестра ОСОБА_6, яка з 1959 року перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_9. Після смерті ОСОБА_6 .ОСОБА_10 залишилось спадкове майно: грошовий вклад в Ощадному банку України. 21.03.2002 року помер її племінник - син ОСОБА_6 - ОСОБА_11, після смерті якого залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 2,04 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КП «Хлібороб», які він успадкував після смерті матері ОСОБА_6, та грошовий вклад. Інших спадкоємців немає. Право на спадщину не оформила через пропуск строку, але своєчасно вступила в управління спадковим майном: похоронила ОСОБА_11, розпорядилась його речами, тому просила позов задовольнити.

ОСОБА_2 пред'явив зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_12, ОСОБА_4, відділу Держкомзему про визнання права власності на спадкове майно: земельну частку (пай) розміром 2,04 в умовних кадастрових гектарах вартістю 28 382 гривень, що перебуває у колективній власності СП «Хлібороб» смт. Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області

згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0188031 виданий 16.04.1997 року на ім'я ОСОБА_6 МаріїЯкимівни, переоформлений згідно свідоцтва від 15.11.2000 року про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_5; а також про визнання недійсним сертифікату на земельну частку (пай) серії PH № 941413 від 23.07.2004 року на ім'я ОСОБА_1. Вказує, що 21.03.2002 року помер його дядько ОСОБА_5, після його смерті залишилось спадкове майно: земельні частка (пай) у КП «Хлібороб», яку він успадкував після смерті матері ОСОБА_6. Спадкоємцями за законом на вказану земельну частку (паю були тітка спадкодавці ОСОБА_1, яка являється рідною сестрою ОСОБА_13, а спадкоємцями за правом представлення, оскільки його мати ОСОБА_14 померла 12.01.1991 року, тобто до смерті ОСОБА_5, являється він та його брати: ОСОБА_12 та ОСОБА_4. На день смерті спадкодавця він перебував на строковій службі у Збройних силах України, звільнився лише 23.10.2002 року, його брати ОСОБА_12 та ОСОБА_4 до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались. Як племіннику спадкодавця йому належить та частка спадщини, яка б належала за законом його матері ОСОБА_15, якби вона була жива на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5, тобто на все майно, оскільки являлась спадкоємицею другої черги, а його тітка ОСОБА_1 не має права на спадкування, оскільки являється спадкоємицею третьої черги, тому просив позов задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 позов підтримала з наведених підстав, заперечуючи проти зустрічного позову тим, що похоронила сестру ОСОБА_6, а потім племінника ОСОБА_5, який являється братом ОСОБА_14 та дядьком ОСОБА_2.

ОСОБА_2 позовних вимог ОСОБА_1 не визнав, підтримавши . зустрічну позовну заяву з наведених підстав, вказуючи також, що його мати і ОСОБА_14 являється рідною сестрою ОСОБА_5, але померла раніше, будучи спадкоємицею другої черги. Він, по праву представлення має право на спадщину.

Представники Неполоковецької селищної ради та відділу Держкомзему заявлені вимоги по зустрічному позову визнали, що вбачається із змісту поданих ними письмових заяв.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, а заявленіГуберським Х.П. вимоги по зустрічному позову підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Встановлено, що 19.04.1996 року в смт.Неполоківці Кіцманського району померла сестра позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_6, після смерті якої залишилось спадкове майно: грошовий вклад в » Ощадному банку України (а.с. 19).

21.03.2002 року помер племінник позивачки ОСОБА_1, ; син ОСОБА_6, - ОСОБА_11, після смерті якого залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 2,04 в умовних кадастрових гектарах вартістю 28382 гривень, що перебуває у колективній власності КП «Хлібороб», яку він успадкував після смерті матері ОСОБА_6, що вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.11.2000 року (а.с. 15-17), та грошовий вклад на рахунку Ощадного банку України (а.с. 18).

Згідно довідки № 1253 від 21 серпня 2003 року, виданої виконк Неполоковецької селищної ради (а.с.22), ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_5 являється єдиною спадкоємицею, оскільки є його тіткою, дітей у ОСОБА_5 ніколи не було, мама з татом померли, сестер і братів рідних у нього не було.

Відповідно до змісту довідки № 108 від 06.03.2009 року, виданої виконкомом Неполоковецької селищної ради (а.с.37), після смерті 10.04.1996 року ОСОБА_6 спадкоємцями за законом були: чоловік ОСОБА_9

Миколайович, який помер 19.02.1999 року, син ОСОБА_5, який помер 21.03.2002 року, дочка ОСОБА_14, яка померла

12.01.1992року.

Згідно довідки № 126 від 18.03.2009 року, виданої виконкомом Неполоковецької селищної ради (а.с.39), після смерті ОСОБА_5

Валерійовича спадкоємцями за правом представлення є ОСОБА_12, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, так як їхня мати, сестра спадкодавця, - ОСОБА_14 померла

12.01.1992року.

Відповідно до вимог п.5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України в редакції 2004 року Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Як передбачено ч.З, 6 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця

спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. При спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення.

Оскільки померла 12.01.1992 року ОСОБА_14 являлась спадкоємицею другої черги після смерті свого рідного брата ОСОБА_5, який помер 21.03.2002 року, як більш близький родич спадкодавця, ніж ОСОБА_1 (як спадкоємиця третьої черги), ОСОБА_2 за правом представлення являється спадкоємцем за законом всього майна, належного ОСОБА_5, оскільки інші спадкоємці: ОСОБА_12 та ОСОБА_4 відмовились від спадкування.

За таких обставин, виданий на ім'я ОСОБА_1 сертифікат на право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_5 слід визнати недійсним.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справ.

ОСОБА_2 не заявлено вимог про визнання права власності на спадкове майно - грошовий вклад, що зберігається на рахунку Ощадного банку України, після смерті ОСОБА_5.

На підставі викладеного, ст. ст. 317, 328, 373, 392, 1218, 1220-1222, 1225, 1258, 1262, 1263, 1266, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.

10,11,15,30,60,212,213, 214,215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці смт.Неполоківці, вул. І. Франка, 15, Кіцманського району Чернівецької області, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті 19.04.1996 року її сестри Миги дин ОСОБА_10, на два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

В іншій частині заявлених вимог ОСОБА_1 відмовити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: грошовий вклад на рахунку № 8796, що зберігається у філії Ощадного банку України смт.Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області на ім'я ОСОБА_6 згідно ощадної книжки серії Я № 4539800.

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати недійсним сертифікат на право на земельну частку (пай) серії PH №941413 від 23.07.2004 року на ім'я ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно: земельну частку (пай) розміром 2,04 в умовних кадастрових гектарах вартістю 28 382 гривень, що перебуває у колективній власності СП

«Хлібороб» смт. Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0188033, виданий

16.04.1997року на ім'я ОСОБА_6, переоформлений згідно свідоцтва від 15.11.2000 року про право на спадщину за законом на ім'я

ОСОБА_5, зобов'язавши ОСОБА_2

Петровича звернутись у відділ земельних ресурсів для організації робіт по

виготовленню Державного акту у відповідності до рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. При поданні заяви на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: