Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого - судді Бондарчука В.В.
при секретарі Білоус О.В.
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В березні 2010 року ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/1434/82/488 від 8.08.2007 року, та договором поруки №014/1434/82/488 від 8.08.2007 року в сумі 2871,16 доларів США., понесених судових витрат, посилаючись на те, що відповідачі прострочили сплату по кредитному договору. Оскільки відповідачі в добровільному порядку погасити заборгованість відмовляються, позивач просить його позов задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просить стягнути 1191,44 долари США.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до вимог ст.74,76 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 169 ч.3, 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 8 серпня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_2 банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений договір №014/1434/82/488, за яким останній отримав кредит в сумі 3000 доларів США, строком на 36 місяців під 18% річних. За умовами п.1.2 Договору ОСОБА_5 зобовязувався повернути кредит та відсотки за користування ним до 7.08.2010 року, сплачуючи щомісячно по 1/36 від суми отриманого кредиту та погашати нараховані відсотки за користування кредитом.
В забезпечення виконання цього зобов'язання позивачем прийнято поручительство від ОСОБА_4, про що 8.08.2007 року укладено договір поруки №014/1434/82/489, за умовами якого (п.2.1) в разі невиконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручителі несуть разом з ним солідарну відповідальність за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.
Дані факти підтверджуються кредитним договором № 014/1434/82/488 від 8.08.2007 року, договором поруки №014/1434/82/489 від 8.08.2007 року, графіком погашення заборгованості, довідкою - розрахунком розміру заборгованості.
Відповідно до ст.1054 ЦК України За кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Відповідно п. 10.1 Договору - у випадку порушення термінів повернення кредиту, та (або) сплати нарахованих процентів за користуванням ним Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу суми за кожен день прострочення.
Сума пені за прострочення сплати самого кредиту становить 168,13 доларів США, а за прострочення сплати відсотків 126,78 доларів США, однак відповідно до п.10.3 кредитного договору пеня стягується у національній валюті, станом на 14.05.2010 року за курсом НБУ 100 доларів США = 792,5900 грн., отже стягненню підлягає пеня в сумі 2337,43 грн.
Частиною 1 статті 553 цього ж Кодексу передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
В силу ст.554 ч.ч.1, 2 цього Кодексу у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 не виконав у визначені строки зобовязання з повернення грошових коштів ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», яке відповідно до умов кредитного договору вправі достроково стягнути неповернутий кредит та проценти за користування коштами.
Судові витрати по справі становлять 349,70 грн. (229,70 грн. + 120 грн) і розподіляються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 536, 541, 543, 546 ч.1, 553 ч.1, 554 ч.ч.1, 2, 610, 611 п.1, 612 ч.1, 1046, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, ст.ст.209,212-215,224-226, 88 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» : 896,53 долари США заборгованості по кредитному договору № 014/1434/82/488 від 8.08.2007 року, що еквівалентно 7105, 81 грн.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» 2337,43 грн. пені.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» 349,70 грн. судових витрат.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя