Справа № 2 -1833/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Рябішин А.О.

при секретарі - Двірник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що 16.09.2006 року і відповідачем було укладено шлюб, який було зареєстровано Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, за актовим записом № 1522. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, 07.08.2007 року, який проживає з позивачкою і згода на утримання та місця проживання дитини досягнута.

Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили після подання позовної заяви по причині постійних сварок та непорозумінь на побутовому грунті. Спільне господарство сторони не ведуть, майнового спору між ними не виникає. Сторони проживають окремо. Відновлення шлюбних відносин не можливе, тому просить позов задовольнити.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд даний шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні і це підтверджується матеріалами цивільної справи 16.09.2006 року з відповідачем було укладено шлюб, який було зареєстровано Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, за актовим записом № 1522. що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ №019644.

Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, 07.08.2007 року, що підтверджу ється копією свідоцтва про народження серії 1-КЕ №050351.

Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили з дня подачі позовної заяви до суду, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, майнового спору не виникає.

Відповідно ст. 110-111 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. інтересам їхніх дітей, що мають значення.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 27.08.2010 року сторонам був наданий термін для примирення строком 2 місяці, але примирення між сторонами не відбулося.

Тому, оскільки сторони примиритися не бажають, збереження сімї є неможливим, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 174 ч.4, 209, 212-215 ЦПК України. ст.ст.104, 105. 110 Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, за актовим записом № 1522 - розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: