Романівський районний суд Житомирської області
Справа№2-104/2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року смт.Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Васильчук О.В.

при секретарі : Крижанівській С.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Романівського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 який вони зареєстрували 23.12Л995 року у Великокозарській сільській раді Дзержинського району Житомирської області, актовий запис № 10. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Обґрунтовуючи свій позов зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та непорозуміння один одного. Просить розірвати шлюб, дітей залишити на проживання з нею, витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Позивачка в судове засідання не явилася надіслала заяву в якій просить слухати справу без її участі, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не явився, надіслав заяву в якій просить слухати справу у його відсутність, позов визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З матеріалів справи видно, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ТП № 012703 сторони зареєстрували шлюб 23.12.1995 року (а.с.5)

Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ТП

№ 079334 (а.с.6) та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ТП № 125393 (а.с.6)

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. ч.4 ст.130, 208, 212 -215 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ч.3 ст. 105, ч. 1 ст. 110. ст.112 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23.12.1995 року у Великокозарській сільській раді Дзержинського району Житомирської області, актовий запис № 10, між

громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 р о зірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Витрати при отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу в органі РАЦСу в розмірі 17 гривень покласти на відповідача, позивачку ОСОБА_1 від таких витрат звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Романівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя.