Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

15 жовтня 2010 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Шафатинській О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2 відповідача: ОСОБА_3. представника відповідачів: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир- Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Лук»яненко ОСОБА_5 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 та Лук»яненко ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання права власності,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 та Лук»яненко В.В. про визнання права власності на /г частину самочинного будівництва, яким є частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, по вул.. О.Олеся, 38 в м.Володимир-Волинський.

Відповідачі ОСОБА_3 та Лук»яненко В.В. заявили зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права власності на самочинно реконструйований житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та самочинно побудованим гаражем та на земельну ділянку за цією ж адресою, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3, який помер 08 квітня 2009 року.

В судовому засіданні під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_6заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

Яка вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що по вул.. О.Олеся, 38 в м.Володимир-Волинський, станом на дату проведення

експертизи та яка вартість даного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами без врахування робіт, згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи №0117 в справі №2-75/10.

3»ясувавши думку відповідача та представника відповідачів, які не заперечили проти задоволення даного клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.143 ЦПК України, для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визначити обставини, викладені у клопотанні, без проведення судової будівельно-технічної експертизи, не можливо.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що клопотання слід задовільнити і призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського обласного відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, яку провести за рахунок коштів позивача, а провадження у справі зупинити відповідно до п.5 ст.202 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143-144, 168, 202 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Лук»яненко ОСОБА_5 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 та Лук»яненко ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання права власності судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що по вул.. О.Олеся, 38 в м.Володимир-Волинський, станом на дату проведення експертизи?

2.Яка вартість даного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами без врахування робіт, згідно висновку судової будівельно- технічної експертизи №0117 в справі №2-75/10?

Проведення даної експертизи доручити експертам Волинського обласного відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та надати на їх вимогу всі необхідні матеріали справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Проведення даної експертизи провести за рахунок коштів позивача - ОСОБА_1, 44700, Волинська область, м.Володимир- Волинський, вул. О.Олеся, 38. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарження в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається на протязі 5 днів з дня проголошення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий