Кременчуцький районний суд Полтавської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Бондаренко О.В.

при секретарі Олексієнко Т.С.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії , за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на відновлення домоволодіння ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії , мотивуючи тим , що 24.05.2008 року він уклав з відповідачем ОСОБА_3 угоду про те, що вона протягом шести місяців оформляє документи на продаж житлового будинку з господарськими будівлями № 9 що по вул. Кропивницького в с. Щербаки , Кременчуцького району , який вона отримала у спадок після померлої ОСОБА_4 , а він в свою чергу здійснює попередню передплату вартості будинку в сумі 25 000 гривень , про що свідчить розписка , написана відповідачкою власноруч у присутності свідків.

11.03.2009 року ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_4, тобто набула права власності на вказаний будинок, але зобовязання щодо продажу будинку , а саме : оформлювати договір купівлі-продажу відмовляється та збільшує вартість будинку , прохає стягнути з відповідача сплачену ним суму завдатку у рахунок сплати вартості будинку № 9 по вул. Кропивницького в с.Щербаки , Кременчуцького району , в звязку з порушенням зобовязання , суму в розмірі завдатку , всього 50 000 грн та витрати по справі .

Відповідач ОСОБА_3 звернулась в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів на відновлення домоволодіння , мотивуючи тим , що в травні 2008 року ОСОБА_2 запропонував купити в неї господарство , що розташоване в с. Щербаки вул. Кропивницького , 9, Кременчуцького району , Полтавської області , вони прийшли до згоди , що вона продає його ОСОБА_2 за 55 000 грн , згідно прохання останнього відстрочити оплату , він сплатив їй 25 000 грн , а 30 000 грн повинен був сплатити при укладенні договору купівлі-продажу .

На протязі 4-х місяців від дати видачі розписки ОСОБА_2 постійно обіцяв їй , що виплатить грошові кошти в сумі 30 000 грн , але через 6 місяців від дня укладання розписки вона звернулася до ОСОБА_2 з проханням закінчити процес продажу будинку , сплатити їй 30000 грн та оформити нотаріально договір купівлі-продажу , на що ОСОБА_2 відмовив їй , повідомивши , що він звернувся до суду з позовом про примусове укладення договору купівлі-продажу .ОСОБА_2 не маючи жодних правових підстав на розпорядження майном зруйнував домоволодіння , завдавши матеріальної шкоди , згідно з висновком судово-технічної експертизи № 26309 від 31.08.2009 року на суму 63582 грн .Так як ОСОБА_2 не є власником домоволодіння , ніякої згоди на проведення будівельних робіт на його території вона не надавала , вважає порушеним її право як власника , тому прохає стягнути з ОСОБА_2 на її користь спричинену неправомірними діями матеріальну шкоду в сумі 63582 грн .та витрати по справі .

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди ОСОБА_2 добровільно сплачує ОСОБА_3 грошову суму в рахунок виплати вартості будинку № 9 по вулиці Кропивницького в селі Щербаки , Кременчуцького району в розмірі 27 000

( двадцять сім тисяч ) грн. протягом десяти днів з дня набрання ухвалою законної сили про закриття провадження в даній справі , а ОСОБА_3 дає згоду на визнання права власності на вищевказаний будинок за ОСОБА_2 .

За ОСОБА_2 визнається право власності на житловий будинок літера „ А,а, літню кухню літера „ Б, сарай літера „ В1,в,в1, колонку літера „ К та огорожу літера „ 1,2, розташовані по вул. Кропивницького 9 в с. Щербаки , Кременчуцького району .

Сторони прохають затвердити мирову угоду .

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи . Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадженні у справі , що передбачені ст. 206 ЦПК України .

Враховуючи , що мирова угода , укладена сторонами , не суперечить закону , не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін , суд у відповідності до ст.175, п.4 ч 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п..4 ч 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за якою:

ОСОБА_2 добровільно сплачує ОСОБА_3 грошову суму в рахунок виплати вартості будинку № 9 по вулиці Кропивницького в селі Щербаки , Кременчуцького району в розмірі 27 000 ( двадцять сім тисяч ) грн. протягом десяти днів з дня набрання ухвалою законної сили про закриття провадження в даній справі , а ОСОБА_3 дає згоду на визнання права власності на вищевказаний будинок за ОСОБА_2 .

За ОСОБА_2 визнається право власності на житловий будинок літера „ А,а, літню кухню літера „ Б, сарай літера „ В1,в,в1, колонку літера „ К та огорожу літера „ 1,2, розташовані по вул. Кропивницького 9 в с. Щербаки , Кременчуцького району .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії , за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на відновлення домоволодіння - закрити .

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду в пятиденний строк.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів після заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Бондаренко