Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2010 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Городничої В.С.
при секретарі Король Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №22 м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач 19 травня 2009 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обгрунтування вимог вказав, що будинок №33 по вул. Ближня в м. Дніпропетровську знаходиться на утриманні позивача.
Відповідачка, будучи власником (квартиронаймачем) квартири №150 в зазначеному будинку, систематично не сплачує квартплату (плату за утримання будинку та прибудинкової території).
Станом на 01 квітня 2009 року заборгованість відповідачки по квартплаті становить суму в розмірі 1894,33 грн.
Просив стягнути з відповідачки на користь підприємства суму заборгованості в розмірі 1894,33 грн. та покласти на неї судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не зявилась, про час, місце та дату судового засідання була повідомлена належним чином. Надійшла заява, в якій вона просила розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день, місце і час слухання справи повідомлялась належним чином. Представник позивача вважає за можливе розглянути справу в відсутності відповідачки та винести по справі заочне рішення. Згідно викладеного та на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.
В ході судового розгляду встановлено, що будинок №33 по вул. Ближня в м.Дніпропетровську знаходиться на утриманні позивача. Відповідачка, будучи власником 'квартиронаймачем) квартири №150 в зазначеному будинку, систематично не сплачує квартплату (плату за утримання будинку та прибудинкової території). Станом на 01 квітня 1009 року заборгованість відповідачки по квартплаті становить суму в розмірі 1894,33 грн.
Враховуючи, що позивач надає послуги по утриманню будинку та прис;- території, а відповідачка користується зазначеним будинком та прибудинковою т суд приходить до висновку про наявність у сторін договірних відносин.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним відповідно до умов договору і вимог ГК України, інших актів цивільного законода&с відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в;-: звичайно застосовуються.
Згідно ст. 907 ЦК України, договір про надання послуг може бути розірваним. > числі шляхом односторонньої відмови від договору, в порядку та на підставах, встанс цим Кодексом, іншим законом або домовленістю сторін.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартири) п. плату за комунальні послуги.
На підставі викладеного, суд вважає, що оскільки позивачем надавались посл> відповідачка ними користувалась, вона повинна сплатити суму заборгованості в по в: обсязі.
Дані висновки суду підтверджуються матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 257, 267, 526, 907 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Комунального житлово-експлуатаційного підприємства м.Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованеє- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального житлові експлуатаційного підприємства №22 м. Дніпропетровська заборгованість станом на 01 кв:~-а 2009 року в розмірі 1894,33 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 5 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі ЗО грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заябс : відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти дніє з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено на протязі десяти днів шляхом подання апеляційні. скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний су й м.Дніпропетровська.

Суддя В.С. Городнича