Полонський районний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ

іменем України

30 серпня 2010 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі судді Бобяка Б.В., при секретарі Янюк С.В., з участю представника відповідача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в залі суду в м. Полонне за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства ,,Полонський гірничий комбінат про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за затримку виплати заробітної плати та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що звільнений з роботи із ВАТ „Полонський гірничий комбінат 07 квітня 2010 року, однак виплату всіх належних йому сум із заробітку відповідачем в день звільнення не здійснено. Просить стягнути на його користь борг із заробітної плати в сумі 1900 грн., середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні та моральну шкоду в розмірі 800 грн., завдану відповідачем невиплатою заробітної плати.

В судовому засіданні позивач підтримує позовні вимоги, але уточнив позовні вимоги - просить стягнути тільки середній заробіток та моральну шкоду, бо відповідач виплатив борг із заробітної плати.

Представник відповідача позов визнає частково - середній заробіток на розсуд суду, і просить відмовити в задоволенні позову про стягнення моральної шкоди.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов піддягає задоволенню частково. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_2 працював на ВАТ „Полонський гірничий комбінат, звільнений з 07 квітня 2010 року. Заборгованість по заробітній платі в сумі 1411.81 грн. при звільненні йому не виплачено, а виплачено 10 серпня 2010 року. Середній заробіток позивача перед звільненням з роботи становив 46,13 грн. в день. Позивач працював за графіком пятиденного робочого тижня. Кількість робочих днів за три місяці після звільнення становить 61 день.

Дані обставини встановлені з пояснень сторін та довідок відповідача. Зокрема, вказані факти підтверджуються наданими суду довідками відповідача про розмір боргу із належних до виплати сум та довідками про розмір середнього заробітку, копією платіжної відомості про нарахування заробітної плати та копією виписки з рахунку про перерахування коштів на виплату через банк, копією трудової книжки. Вказані докази сторони не оспорюють.

Відповідно до вимог ст.116, 117 КЗпІІ України заробітна плата при звільненні виплачується працівникам в день звільнення, а у разі невиплати стягується середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні. Згідно ч. 1 ст.233 КЗпІІ України працівник може звернутися із заявою про вирішення трудового спору до суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права, а в разі порушення законодавства про оплату праці - без обмеження будь-яким строком. Згідно ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником моральної шкоди провадиться працівникові, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих звязків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення і з відповідача необхідно стягнути на користь позивача середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні з роботи за період, коли він мав право звернення з позовом до суду - строком три місяці - з 07 квітня по 07 липня 2010 року.

Середній заробіток необхідно стягнути з такого розрахунку. Середній заробіток ОСОБА_2 становив 46,13 грн. за день. Затримка розрахунку при пятиденному робочому тижні після звільнення з роботи за три місяці становить 61 робочий день. Тому загальна сума, яку необхідно стягнути, буде становити: 46,13 грн. х 61 день = 2813,93 грн.

Також суд вважає, що порушення відповідачем строків виплати заробітної плати завдало позивачеві моральних страждань, оскільки змусило докладати додаткових зусиль для організації свого життя. При визначенні розміру моральної шкоди суд враховує тривалість порушення прав позивача на отримання належних йому платежів, тяжкість вимушених змін в життєвих стосунках позивача, виходить з вимог розумності і справедливості.

Керуючись ст.ст. 10,11. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Полонський гірничий комбінат на користь ОСОБА_2 середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні в сумі 2813 грн. 93 коп. з відрахуванням з неї податкових та інших обовязкових платежів, 300 грн. моральної шкоди.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства „Полонський гірничий комбінат в дохід держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом 10 днів після його проголошення.

Суддя Б.Боб»як