Апеляційний суд Черкаської області
Справа № 3985/ 2010 Головуючий по 1 інстанції
Категорія: 19 ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Бурлаки В.О.

суддів Нерушак Л.В. ,Міщенка С.В.

при секретарі Голобородько С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу КС «Альянс» на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 травня 2010 р. по справі за позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Альянс» про стягнення заборгованості за договором про залучення внеску на депозитний рахунок , вивчивши матеріали справи ,-

встановила:

ОСОБА_3 03 грудня 2009 р. звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Альянс» про стягнення заборгованості за договором про залучення внеску на депозитний рахунок. В позовній заяві вказував, що він є членом кредитної спілки з ЗО серпня 2005 року. На підставі договору внеску ( вкладу) члена кредитної спілки від 01 жовтня 2008 року № 1811, укладеного між ним та КС «Альянс» ОСОБА_3 вніс вклад в розмірі 10000 грн. на депозитний рахунок з процентною ставкою 27 % з терміном внеску 12 місяців з дня внесення коштів.

Згідно п. 1 додаткового договору від 20 серпня 2009 року про внесення змін до договору внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 1811 01.10. 2008 року вкладник знімає 61 грн.

Згідно додатку № 1 графіку розрахунку по договору внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 1811 від 01 жовтня 2008 року визначається сума зобов'язань КС «Альянс» перед ОСОБА_3 по поверненню грошових коштів станом на 01. 10. 2009 року , з яких основна сума депозиту 9939 грн., проценти - 1583,18 грн., всього 11522,18 грн. ОСОБА_3 зняв частину основної суми вкладу в розмірі 108, 63 грн., що підтверджується записом в ощадній книжці, але не отримав повністю всю суму членського внеску та нараховані відсотки відповідно до умов договору внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 1811 від 01 жовтня 2008 року, в отримання яких йому відмовлено відповідачем.

02 жовтня 2009 р. закінчився строк дії договору по депозитному рахунку і не продовжувався, тому позивач подав спілці заяву про повернення суми вкладу, але КС «Альянс» не повернув ОСОБА_3 11474 грн. 55 коп. На неодноразові звернення позивача про повернення внеску та відсотків ОСОБА_3 відмовлено КС «Альянс». ОСОБА_3 просив суд стягнути з КС «Альянс» на його користь по договору внеску на депозитний рахунок № 1811 від 01 жовтня 2008 року внесок в розмірі 9891, 37 гривень та проценти в розмірі 1583, 18 гривень та судові витрати.

Рішенням Соснівського районного суду від 18 травня 2010 р. позовені вимоги ОСОБА_3 задоволено частково, визнано неправомірними дії КС «Альянс» щодо не виключення ОСОБА_3 з членів кредитної спілки «Альянс», стягнуто з Кредитної спілки «Альянс» на корись ОСОБА_3 заборгованість за депозитним вкладом 11474 грн. 55 коп. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Стягнуто з відповідача КС»Альянс» на користь держави судовий збір 114 грн. 75 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду, КС «Альянс» подала апеляційну скаргу, в якій просить про скасування рішення суду і ухвалення по справі нового рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, невідповідність висновків суду обставинам справи.

Представник КС «Альянс» в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи спілка була повідомлена в установленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки.

Заслухавши суддю-доповідача, ОСОБА_3, який заперечував проти доводів апеляційної скарги та просив залишити рішення суду без змін, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегії суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга повинна бути відхилена виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Судом в ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_3 є членом КС "Альянс" з 30 серпня 2005 року і 01 жовтня 2008 р. уклав із спілкою договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно з яким позивач вніс вклад в розмірі 10000 грн. на депозитний рахунок з процентною ставкою 27 % з терміном внеску 12 місяців з дня внесення коштів.

По закінченню строку дії договору 2 жовтня 2009 р. ОСОБА_3 звернувся до відповідача із заявою про повернення вкладу, однак йому було відмовлено, що стало підставою для його звернення до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України "Про кредитні спілки" кредитна спілка діє на основі статуту, що не суперечить законодавству України.

Згідно з абзацу 3 ст. 21 цього Закону кредитна спілка відповідно до свого статуту залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі.

Ст. 23 вказаного Закону передбачено, що внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Відповідно до п. п. в п. 5.1 Статуту КС "Альянс" кредитна спілка залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій так і в безготівковій формі.

П. 26.1 Статуту визначено, що внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Ст. 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Виходячи з наведеного, колегія суддів приходить до висновку про те, що ОСОБА_3, як власник депозитного вкладу, порядок повернення якого визначено договором, укладеним між сторонами, має право на його витребування від кредитної спілки, незалежно від прийнятих рішень загальних зборів членів кредитної спілки, які без законних підстав обмежують його право власності на депозит.

З вказаних підстав доводи апеляційної скарги про законність дій кредитної спілки не можуть бути прийняті колегією суддів до уваги.

Між сторонами виникли договірні стосунки, суд, розглядаючи справу, обґрунтовано керувався вимогами ст. ст. 526, 527, 530, 625, 629, 631 ЦК України та ухвалив рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_3

Розмір стягнутої судом суми боргу та нарахованих відсотків і інфляційних сторонами не оскаржується.

За наведених обставин колегія суддів не знаходить підстав для скасування рішення суду, ухваленого з дотриманням норм матеріального та процесуального права. Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, тому апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 308, 314, 315, 319 ЦГЖ України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу КС «Альянс» відхилити, рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 травня 2010 р. по справі за позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Альянс» про стягнення заборгованості за договором про залучення внеску на депозитний рахунок , залишити без змін.

Ухвала судової колегії набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді