Справа №2-1193/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2010р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі - головуючого- судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за основним та уточнюючим позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради, ОСОБА_3 3-іх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, про усунення перешкод у здійсненні права власності,

В С Т А Н О В И В :

Як видно з позовної заяви, позивачу ОСОБА_1 на праві власності належить 5/12 частин житлового будинку з господарськими і побутовими будовами, розташованого по вул. Толстого, № 26 в м. Бердянську. Позивачу ОСОБА_2 на праві власності належить 5/24 частин житлового будинку з господарськими і побутовими будовами, розташованого по вул. Толстого, № 26 в м. Бердянську. Рішенням виконкому Бердянської міської ради № 118 від 03.03.1961р. у постійне користування під домоволодінням № 26 по вул. Толстого було надано земельну ділянку площею 476,1кв.м для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд і будівель. Іншим співвласником домоволодіння по вул. Толстого, 26 у м. Бердянськ є: ОСОБА_3. В технічному паспорті на житловий будинок вказано, що на земельній ділянці, загальною площею - 476,1кв.м., по вул. Толстого, 26 находяться самочинно збудовані позивачами споруди, а саме: сіни "а-2,а-4", літня кухня "Д", а також інші самочинно збудовані споруди, а саме: сіни «а-3», тамбур «В» до «Б», альтанка «Г». У зв'язку з цим позивачі просять визнати за ними право власності на самовільно побудоване нерухоме майно, а саме сіни "а-2,а-4", літню кухню "Д" та усунути перешкоди в здійсненні права власності, визнавши, що самовільно побудовані споруди : сіни «а-3», тамбур «В» до «Б», альтанка «Г», які розташовані на земельній ділянці домоволодіння № 26 по вул.Толстого в м. Бердянську, не належать позивачам, бо належать іншим співвласникам домоволодіння.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник позивачів ОСОБА_6 підтримали позовні вимоги в повному обсязі..

Представник відповідача - Бердянської міської ради в судове засідання не з"явився, причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надіслав і згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе справу розглянути на підставі наявних в ній доказів.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову не заперечує і підтвердив, що позивачами були збудовані самовільні споруди, на які вони претендують, а інші самовільно збудовані споруди належать відповідачу.

3-ті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, в своїх заявах проти позову не заперечують.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Позивачу ОСОБА_1 на праві власності належить 5/12 частин житлового будинку з господарськими і побутовими будовами, розташованого по вул. Толстого, № 26 в м. Бердянську. Позивачу ОСОБА_2 на праві власності належить 5/24 частин житлового будинку з господарськими і побутовими будовами, розташованого по вул. Толстого, № 26 в м. Бердянську. Рішенням виконкому Бердянської міської ради № 118 від 03.03.1961р. у постійне користування під домоволодінням № 26 по вул. Толстого було надано земельну ділянку площею 476,1кв.м для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд і будівель. Іншим співвласником домоволодіння по вул.Толстого, 26 у м. Бердянськ є: ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину від 21.11.2008р., копією договору дарування від 18.12.1964р., копією технічного паспорту.

В технічному паспорті на домоволодіння вказано, що на земельній ділянці, загальною площею - 476,1кв.м., по вул. Толстого,26 находяться самочинно збудовані позивачами споруди, а саме: сіни "а-2,а-4", літня кухня "Д", а також інші самочинно збудовані споруди, а саме: сіни «а-3», тамбур «В» до «Б», альтанка «Г», що підтверджується копією технічного паспорта.

Згідно технічного висновку про можливість оформлення самовільно побудованих будов, виданого 1.09.2009р.Комунальним підприємством « Архітектурно-планувальне бюро» - при будівництві сіней "а-2,а-4", літньої кухні "Д" норми розміщення порушені і потрібна згода сусідів на оформлення будов. Всі будови знаходяться в задовільному стані, санітарно-гігієнічні і пожежні вимоги не порушені. Несучі і захищаючі конструкції забезпечують безпечну подальшу експлуатацію будов.

Враховуючи, що позивачі як власники свого майна не можуть розпорядитися своїм майном, оскільки вище перелічене майно значиться як самовільно побудоване, а також враховуючи, що немає перешкод для належного оформлення самовільно побудованих будов, суд приходить до висновку про можливість визнання права власності на самовільно побудовані будови.

Самовільно побудовані споруди : сіни «а-3», тамбур «В» до «Б», альтанка «Г» належать відповідачу по справі ОСОБА_3

Згідно ст. 391 ЦК України - власник має право вимагати усунення будь-яких порушень своїх прав по користуванню та розпорядженню своїм майном.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що в судовому засіданні доведено, що самовільно побудовані споруди : сіни «а-3», тамбур «В» до «Б», альтанка «Г» належать іншим співвласникам домоволодіння і не належать позивачам, суд вважає необхідним усунути перешкоди для позивачів в користуванні своїм майном, визнавши, що самовільні будівлі належать іншим співвласникам домоволодіння.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,212-215 ЦПК України, ст. ст. 11,15,16, 316,317,319,376,391 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності в рівних частках за кожним на самовільно побудоване нерухоме майно: сіни "а-2,а-4", літню кухню "Д", яке розташоване на земельній ділянці площею 478,0кв.м в м. Бердянську по вул. Толстого, буд. №26.

Усунути перешкоди в здійсненні ОСОБА_1, ОСОБА_2 права власності визнавши, що самовільно побудовані споруди : сіни «а-3», тамбур «В» до «Б», альтанка «Г», які розташовані на земельній ділянці домоволодіння № 26 по вул.Толстого в м. Бердянську, не належать ОСОБА_1, ОСОБА_2, бо належать іншим співвласникам домоволодіння.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_7.