Ірпінський міський суд Київської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.

за участю секретаря Коробай А. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач у листопаді 2010 року звернулася до суду із даним позовом, в якому посилалася на те, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 16.03.2002 року. Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3, 29.08.2002 р. н. та ОСОБА_4, 13.10.2009 р. н. Подружнє життя між сторонами не склалося через несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя та ведення домашнього господарства, виникнення конфліктних ситуацій та сварок. Подружніх стосунків сторони не підтримують, спільного господарства не ведуть. Терміну на примирення не потребує. Просила шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, підтвердила наведені обставини та просила його задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16.03.2002 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області, Україна, актовий запис № 65. Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3, 29.08.2002 р. н. та ОСОБА_4, 13.10.2009 р. н. Також судом встановлено, що сімя сторін розпалася. Подружні стосунки не підтримують, не ведеться спільне господарство. Шлюб носить формальний характер, а тому його необхідно розірвати.

Наведені обставини підтверджуються поясненнями позивача, відповідача, свідоцтвом про укладання шлюбу, свідоцтвами про народження та іншими матеріалами справи.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не можливе, суперечить інтересам подружжя, то суд вважає за необхідне задоволити позов і розірвати шлюб.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11, 57, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.03.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області, Україна, актовий запис № 65.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30,00 гривень.

При реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Максименко».

При реєстрації розірвання шлюбу сторони звільнені від сплати державного мита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. П. Саранюк