Справа №2-2480/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 червня 2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Коцюрби М.П.

при секретарі: Храбан О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2010 року позивач звернувся в суд з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 25.12.2007 року між філією ТОВ «Комерційний банк «Даніель», правонаступником всіх прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель» та гр. ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1200-04-КА-Т, згідно з яким банк надав відповідачеві кредит на суму 37000,00 доларів США під 12,99 % річних.

Дата остаточного повернення кредиту 24 грудня 2014 року.

Відповідно до п.1.2. кредитного договору кредит надавався для придбання автомобіля.

Відповідно до п. 5.1.-5.3. кредитного договору погашення кредиту здійснюється шляхом здійснення щомісячних, не пізніше 25 числа поточного місяця, починаючи з січня 2008 року платежів, рівними частинами в сумі 441,00 доларів США та, щомісячно, не пізніше 25 числа місяця за попередній місяць, сплачувати відсотки за користування кредитом.

З метою забезпечення зобовязання між позивачем та гр. ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1124-04 від 25 грудня 2007 року, за цим договором ОСОБА_2 зобовязується відповідати перед банком за виконання боржником зобовязань, передбаченими кредитним договором. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 несуть солідарну відповідальність перед позивачем.

Позивач виконав свої зобовязання.

Відповідачі свої зобовязання не виконують, в результаті чого склалася заборгованість в сумі 244619,37 грн.

Просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель» заборгованість за кредитним договором у сумі 244619,37 грн та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, повідомлені про час і місце слухання справи належним чином, причини неявки суду не відомі, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що 25.12.2007 року між філією ТОВ «Комерційний банк «Даніель», правонаступником всіх прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель» та гр. кравченком ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 1200-04-КА-Т, згідно з яким банк надав відповідачеві кредит на суму 37000,00 доларів США під 12,99 % річних.

Дата остаточного повернення кредиту 24 грудня 2014 року.

Відповідно до п.1.2. кредитного договору кредит надавався для придбання автомобіля.

Відповідно до п. 5.1.-5.3. кредитного договору погашення кредиту здійснюється шляхом здійснення щомісячних, не пізніше 25 числа поточного місяця, починаючи з січня 2008 року платежів, рівними частинами в сумі 441,00 доларів США та, щомісячно, не пізніше 25 числа місяця за попередній місяць, сплачувати відсотки за користування кредитом.

З метою забезпечення зобовязання між позивачем та гр. ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1124-04 від 25 грудня 2007 року, за цим договором ОСОБА_2 зобовязується відповідати перед банком за виконання боржником зобовязань, передбаченими кредитним договором. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 несуть солідарну відповідальність перед позивачем.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) за кредитним договором зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав свої зобовязання, передбачені кредитним договором.

Відповідачі не виконали вимоги кредитного договору, в результаті чого склалася заборгованість. Станом на 16.04.2010р. загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 244619,37грн., що складається з суми, що має бути сплачена достроково - 198882,10грн.; сума не сплачених в строк платежів по погашенню кредиту 20971,67грн.; сума не сплачених в строк відсотків за користування кредитом 8191,95грн.; сума відсотків за користування кредитом, що має бути сплачена достроково 4430,44грн.; пеня за не сплачені в строк відсотки за користування кредитом 2059,34грн.; пеня за не сплачені в строк платежі по погашенню кредиту 10083,88 грн.

У звязку з виникненням простроченої заборгованості позивач звертався до відповідачів з вимогою про погашення заборгованості, що підтверджується листом №4-10-3984 від 08.12.2009 р. та №4-10-3984 від 08.12.2009р., в якому зазначав факт невиконання умов кредитного договору та суми необхідні до сплати. Вказана вимога підлягає виконанню протягом 30 днів.

Відповідачі свої зобовязання, передбачені кредитним договором не виконали.

Відповідно до 4.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася та сплатити проценти.

Оскільки відповідач не виконав зобовязання, передбачене кредитним договором суд приходить до висновку, що Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель» має право на стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 554 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 211, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 27.05.1986р.н., ІПН:НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, 19.08.1961р.н., ІПН:НОМЕР_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель», місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. З, літ. А, К/р 1 у ГУ Національного банку України по м. Києву і Київській області, МФО 321024, заборгованість за кредитним договором в сумі 244619,37грн., судові витрати: 1700,00 грн.- держмито та 120,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 246439 (двісті сорок шість тисяч чотириста тридцять девять) гривень 37 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.П. Коцюрба