Провадження № 2-3141/10 Справа № 2-3141/10
27 жовтня 2010 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого- судді - Григор′єва Б.П.
при секретарі - Листопад І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною завою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що 30.10.2009 року між ним та відповідачкою був укладений договір довічного утримання, який посвідчений державним нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 Згідно договору відповідачка зобов′язалася довічно утримувати позивача, забезпечувати ліками, оплачувати медичну допомогу та сплачувати комунальні послуги за квартиру. Натомість відповідно до договору довічного утримання він передав відповідачці у власність двокімнатну ізольовану квартиру АДРЕСА_1 жилою площею 27,3 кв.м, загальною площею 44,5 кв.м. Але відповідачка взяті на себе зобов?язання за договором довічного утримання не виконує, не звертає увагу на його потреби та стан здоров?я, не забезпечує його медикаментами, необхідною допомогою, відмовляється доглядати за ним. В зв′язку з тим, що відповідачка порушує прийняті на себе зобов′язання, згідно умов договору і у добровільному порядку не бажає розірвати договір довічного утримання, він змушений звернутися до суду з позовом.
Позивач в судове засідання не з?явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, підтримав заявлені позовні вимоги, просив позов задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з?явилась, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, по наявним в матеріалах справи доказам, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно ст. 744 ЦК України за договором довічного утримання одна сторона передає другій стороні у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобовязується забезпечувати відчужувача утриманням та доглядом довічно.
Відповідно договору , укладеного 30 жовтня 2009 року, посвідченого державним нотаріусом сьомої Харківської державної нотаріальної контори і зареєстрованого у реєстрі під № 4-1777, ОСОБА_1 передав у власність ОСОБА_2 належну йому на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1.
Згідно п.3 Договору довічного утримання ОСОБА_2 зобов?язалась довічно довічно повністю утримувати ОСОБА_1, забезпечуючи його необхідними ліками, сплачувати вартість медичної допомоги та комунальних послуг за вказану квартиру.
Згідно п.4 зазначеного договору вартість матеріального забезпечення визначена сторонами у розмірі мінімальної пенсії щомісячно.
Відповідно до ст. 755 ЦК України договір довічного утримання може бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувача у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обовязків, незалежно від його вини.
Як зазначено в ст. 756 ЦК України у разі розірвання договору довічного утримання у звязку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обовязків за договором, відчужувач набуває право власності на майно, яке було ним передане, і має право вимагати його повернення.
При таких обставинах суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано і він підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України , ст.ст.744,755, 756 ЦК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати договір довічного утримання від 30 жовтня 2009 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений державним нотаріусом сьомої Харківської державної нотаріальної контори і зареєстрований у реєстрі під № 4-1777
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч.1 ст.294 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_4