№ 2-473/10
№ -
05 січня 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.
при секретарі: ГОРБ С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно
У судовому засіданні представник позивача СИДОРЕНКО LM. заявлений позов підтримувала повністю з тих же правових підстав.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку завчасно, оскільки копія позовної заяви та повістка в дане судове засідання були надіслані відповідачеві за місцем його проживання, причини його неявки до суду не відомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, відповідач до суду не надавав. Письмових чи будь-яких інших повідомлень по даній справі і про відношення до позову від зазначеного відповідача до суду не надійшло. Однак суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, за відсутності відповідача або його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 07.11.2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений договір про надання кредиту та договір іпотеки, згідно умов якого останньому був наданий кредит в сумі 249 500 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 95 % річних строком користування до 07 листопада 2027 року. Крім того, був укладений графік погашення кредиту, який є невідємною частиною кредитного договору. Відповідач умов кредитного договору в частині повернення кредиту та погашення відсотків за кредитним договором не виконав в повному обсязі, чим порушив умови кредитного договору та додатку до нього - графіку погашення кредиту, так і вимоги чинного законодавства України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись статтями 526, 549, 550, 572, 575, 590, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України 2003 року, ст. 23, 33 Закону України «Про іпотеку», ст. 109, 118, 119, 120 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, задовольнити повністю.
Звернути стягнення на предмет іпотеки (нерухоме майно), - квартиру АДРЕСА_2, передане за договором про іпотеку від 07 листопада 2007 року, укладеним між ВАТ ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_2, яким було забезпечене виконання зобовязань за кредитним договором на загальний розмір вимог 286 789 гривень 26 копійок, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також надати ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» всі повноваження, необхідні для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1 700 гривень 00 копійок та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: Савченко В.О.