Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-454/2010p.
РІШЕННЯ

Іменем України

22 лютого 2010 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Степанової В.М.

при секретарі Плужник Л.П.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому попердньому судовому засіданні у залі суду м. Очакова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

08 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила розірвати шлюбу укладений з відповідачем.

Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 24 листопада 2000 року Рівненською сільською радою Очаківського району Миколаївської області. Від шлюбу з відповідачем дітей не мають. Між ними не досягнуто угоди про розірвання шлюбу в органах ГАГСу. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, сімейні стосунки фактично припинилися, тривалий час мешкають окремо.

Посилаючись на зазначені обґрунтування, позивачка просила розірвати шлюб з відповідачем та покласти на нього витрати з оформлення реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов наступного.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24 листопада 2000 року Рівненською сільською радою Очаківського району Миколаївської області, про що у книзі реєстрації актів про одруження зроблений запис №12, від шлюбу дітей не мають.

Фактичні шлюбні стосунки між сторонами припинилися та сумісне господарство не ведеться. Причинами розпаду сімї стало те, що сторони на протязі тривалого часу не знайшли порозуміння, втратили почуття взаємної поваги та любові, між ними постійно виникають сварки через непорозуміння.

Зазначені факти визнаються обома сторонам та підтверджуються дослідженими у судовому засіданні свідоцтвом про шлюб.

Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб, укладений між сторонами, фактично розпався, та за зазначених обставин їх подальше сумісне життя і збереження сімї є неможливим, тому, в силу ч. 4 ст. 110, ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, вимоги позивачки про розірвання шлюбу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226, 228 Цивільного процесуального кодексу України, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 24 листопада 2000 року Рівненською сільською радою Очаківського району Миколаївської області за актовим записом запис №12 - розірвати.

Державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу у розмірі 17 (сімнадцяти) гривень покласти на відповідача ОСОБА_2.

ОСОБА_1 від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу - звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, або шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням протягом двадцяти днів з дня подання цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження, у разі подання цієї заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги на рішення, а у разі подання останньої - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий: