Справа № 2-1253/10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Сарненський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - Товстика І.В.
при секретарі - Полупан Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за позовом КП «САРНИТЕПЛОСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з теплопостачання,-
КП "Сарнитеплосервіс" звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з теплопостачання, в обґрунтування якого посилається на те, що відповідач є споживачем послуг КП "Сарнитеплосервіс", так як квартира по вул.Пушкіна,4/22 в м.Сарни, де проживає відповідач, опалюється від центральної тепломережі, а тому згідно ст.ст.67,68 ЖК України зобов"язаний оплачувати комунальні послуги, зокрема, вносити плату за використану теплову енергію, так як не виконала обов"язку по укладенню договору про надання послуг з теплопостачання, однак споживала дані послуги і заборгувала оплату наданих послуг з теплопостачання, чим порушила права та інтереси підприємства, а тому просить стягнути із відповідача 3027 грн. 35 коп. заборгованості за комунальні послуги з теплопостачання.
Представник позивача ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги і дала пояснення згідно заяви, просить стягнути з відповідача 2827,35 грн. заборгованості за комунальні послуги з теплопостачання, так як ОСОБА_1 добровільно сплатила 200 грн. із суми заборгованості.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Із довідки № 139 розрахунків за спожиту теплоенергію КП "Сарнитеплосервіс" від 25.10.2010 року вбачається, що ОСОБА_1, яка є наймачем квартири АДРЕСА_1, за період з жовтня 2007 року по квітень 2010 року заборгувала за надані послуги з теплопостачання 2827,35 грн.
Долучені рішення виконавчого комітету Сарненської міської ради № 676 від 17.10.2007 року, № 165 від 29.02.2008 року, №693 від 31.10.2008 року, №749 від 04.12.2008 року підтверджують розмір тарифів на послуги з теплопостачання, що надаються КП "Сарнитеплосервіс" на опалювальні періоди 2007-2010 років.
Відповідно до положень Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов"язаний укласти з теплопостачальною організацією договір про надання послуг з теплопостачання.
Судом з"ясовано, що відповідач не виконала обов"язок по укладенню з КП "Сарнитеплосервіс" договору про надання послуг з теплопостачання, однак споживала дані послуги в 2007-2010 роках.
Згідно положень ст.ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги, зокрема за теплову енергію, береться за затвердженими в установленому порядку тарифами, наймач зобов"язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 не виконує зобов"язання по оплаті послуг з теплопостачання, заборгувавши за період з жовтня 2007 року по квітень 2010 року 2827,35 грн. за надані комунальні послуги, чим порушує права та інтереси підприємства, а тому позовні вимоги КП "Сарнитеплосервіс" про стягнення заборгованості за комунальні послуги з теплопостачання, які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 5, 6, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов КП «САРНИТЕПЛОСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з теплопостачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП САРНИТЕПЛОСЕРВІС 2827 / дві тисячі вісімсот двадцять сім / грн. 35 коп. заборгованості за комунальні послуги з теплопостачання та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Стягнути із ОСОБА_1 державне мито в дохід держави в сумі 51 (п"ятдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення; заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя