Білозерський районний суд Херсонської області
17 грудня 2010 року Білозерський районний суд Херсонської області
в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.,
при секретарі: Онофрійчук Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
29 жовтня 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
На день звернення до суду з позовом, відповідач грошові кошти йому не повернув.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся через засоби масової інформації.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. ;
Матеріалами справи встановлено, що:
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Позивач в обгрунтування своїх вимог надав суду:
договір позики, укладенний 22 серпня 2007 року між ним-Синько ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та який зареєстрований в реєстрі за № 3242.
Відповідно до ст. ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні /позичальникові/ грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним у момент передачі грошей, або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений
договором строк. Односторонняя відмова від виконання зобов'язань не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Розрахунок боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період з 01.11.2007 року (перший день прострочення виконання зобов'язання) по 12.08.2010 року (день підписання позовної заяви) складає:
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивачки витрати пов'язані зі сплатою нею при пред'явленні позову 406 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, та ст. ст. ст. 23, 526, 545, 553, 554, 555, 559, 610, 611, 623, 625, 1048-1052 ЦК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: