Комсомольський районний суд м.Херсона
РІШЕННЯ

Іменем України

01.07.2010р. м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Скорик С.А.,

при секретареві Сьомінй А.М.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод» про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду посилаючись на те, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 17.07.2009р. за ним визнано право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування від померлої бабусі ОСОБА_2

Інша ? частина вищевказаної квартири належить йому, згідно свідоцтва № 3808 про право власності на житло виданого 31.01.1996р. Херсонським суднобудівним заводом на підставі розпорядження № 3004 від 31.01.1996р., який зареєстровано в ХДБТІ, що підтверджується довідкою № 5189 від 13.03.2009р.

Фактично позивач є єдиним власником цілої квартири АДРЕСА_2. Однак він не може зареєструвати право власності на квартиру, оскільки свідоцтво про право власності на житло видане Херсонським суднобудівним заводом 31.01.1996р. загублене.

Просить суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Позивач в судове засідання не зявився, своєю письмовою заявою просив суд розглянути позов за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, своїм листом просив розглядати справу за відсутності представника ВАТ «ХСЗ». Щодо визнання судом права власності на квартиру АДРЕСА_2, за ОСОБА_1, не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків про обґрунтованість позовних вимог, оскільки з наданих суду матеріалів вбачається, що за даним архіву БТІ квартира № 147, розташована за адресою: м. Херсон, вул. Дорофеєва, 14 належить: ОСОБА_2, ОСОБА_1 по ? частині кожному згідно свідоцтва № 3808 про право власності на житло від 31.01.1996р. видане Херсонським суднобудівним заводом згідно з розпорядженням від 31.01.1996р. № 3004.

17.07.2009р. рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на ? частину квартири АДРЕСА_3, яка належала ОСОБА_2, яка померла 14.04.2008р.

Листом за № 759/70 980 представник ВАТ «ХСЗ», на звернення ОСОБА_1 про видачу дублікату свідоцтва про право власності на квартиру № 147, будинку № 14. по вул.. Дорофеєва в м. Херсоні, повідомляє, що видати такий дублікат неможливо, за відсутності в архіві ВАТ «ХСЗ» документів відносно приватизації житла громадянами та рекомендовано звернутися для вирішення питання про визнання права власності до суду.

Ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, враховуючи те, що у позивача немає іншої можливості, підтвердити свої право власності на квартиру АДРЕСА_4, суд приходить до висновків що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 392 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на квартиру № 147, що розташована в будинку № 14, по вулиці Дорофеєва в м. Херсоні.

Протягом десяти днів може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення, наступних двадцяти днів апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя ____________________________________/ Скорик С.А./