Братський районний суд Миколаївської області
Справа №2-115
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2010р. Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Губанової В.М.

при секретарі: Тягнирядно І.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні с-ща Братське

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Сосо Гивиевича, третя особа: відділ ГІРФО Братського РВ УМВС України в Миколаївській області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні приватною власністю шляхом зняття з реєстрації,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні приватною власністю шляхом зняття з реєстрації, посилаючись на те, що 17 квітня 1987 року , вона отримала свідоцтво про право на спадщину згідно заповіту після смерті ОСОБА_3, її батька. 16 вересня 1997 року був зареєстрований в її будинку відповідач ОСОБА_2 Сосо Гивиевич, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав недовгий час, декілька місяців.

Відповідач, змінив місце проживання в 1997 році, а тому втратив право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є підставою для зняття його з реєстрації. Відповідно до ст.319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, а в ст.321 ЦК України зазначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Ст.391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Крім того згідно ст. 71 Житлового кодексу Української РСР якщо наймач відсутній та не проживає в квартирі, то жиле приміщення зберігається за ним протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги.

Відповідач , який був повідомлений належним чином в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, тому справу було розглянуто на підставі наданих матеріалів у справі.

Представник відділу ГІРФО Братського РВ УМВС України не заперечував проти зняття з реєстрації відповідача у відділі.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши позивача, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 17 квітня 1987 року , позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину згідно заповіту після смерті ОСОБА_3, її батька. 16 вересня 1997 року був зареєстрований в її будинку відповідач ОСОБА_2 Сосо Гивиевич, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав недовгий час, декілька місяців.

Відповідач, змінив місце проживання в 1997 році, а тому втратив право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є підставою для зняття його з реєстрації. Відповідно до ст.319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, а в ст.321 ЦК України зазначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Ст.391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Крім того згідно ст. 71 Житлового кодексу Української РСР якщо наймач відсутній та не проживає в квартирі, то жиле приміщення зберігається за ним протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили той факт, що дійсно ОСОБА_2 змінив місце проживання і по даній адресі не проживає дуже давно.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні приватною власністю, шляхом зняття з реєстрації у Відділі ГІРФО Братського РВ МВС України в Миколаївській області відповідача ОСОБА_2 Сосо Гивиевича, ІНФОРМАЦІЯ_1 з будинку 27 по вулиці Лермонтова в с-щі Братське Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Сосо Гивиевича, третя особа: відділ ГІРФО Братського РВ УМВС України в Миколаївській області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні приватною власністю шляхом зняття з реєстрації, задовольнити в повному обсязі.

Усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні приватною власністю, та зняти з реєстрації у Відділі ГІРФО Братського РВ МВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 Сосо Гивиевича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2 в с-щі Братське Миколаївської області.

Рішення набирає законної сили, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -