Справа № 2-2779/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Справа №2- 2779/2010

20 жовтня 2010 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої - судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

при секретарі ТИМКОВИЧ С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 25.08.2010р. звернулась в суд з позовом, в якому просить винести рішення про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований 20.09.2003р. Позовну заяву обгрунтовує тим, що у шлюбі вони мають двох дітей: ОСОБА_3, 27.09.2004р.н. та ОСОБА_4, 04.09.2005р.н. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки він почав зловживати спиртним, провокувати сварки та скандали. Вони не ведуть спільного господарства, проживають окремо більше півтора року, не спілкуються. Діти проживають з нею, перебувають на її утриманні. Сімейних відносин між ними фактично немає. їх шлюб існує формально.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, покликаючись на наведені у позовній заяві обставини. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення та відмітки в журналі вихідної кореспонденції суду, про причини неявки суду не повідомив, заперечень на позовну заяву не подав. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд, у відповідності до вимог ст. ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, постановивши заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши подані докази, зясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розлучення, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 20.09.2003р., цей шлюб для них є першим. Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, 27.09.2004р.н. та ОСОБА_4, 04.09.2005р.н.

Сімейне життя сторін не склалося. Вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо більше року. Діти проживають з позивачкою. Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного, наміру проживати разом та зберігати шлюб не мають.

Майнового спору між сторонами та спору про місце проживання дітей не заявлено.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає позов підставним, таким, що підлягає задоволенню, оскільки конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, цей шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.8,10,57,58,60,208,209,212,215,224,226 ЦПК України, ст.ст.110,111,112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 І Володимирівною, зареєстрований 20.09.2003р. міським відділом РАЦС Львівського обласного управління юстиції за №2693.

При оформленні розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17грн. мита в досох держави, звільнивши від цих витрат ОСОБА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_5