РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2010 р.Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Шеремети Н.О.

при секретарі Виздрик Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

сторони перебувають у шлюбі з 22.06.2000р., від шлюбу мають сина ОСОБА_3, 20.06.2001р.н. та доньку ОСОБА_4, 12.02.2005р.

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 400 грн. на кожну дитину, вимоги мотивувала тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги, їй самій на даний час утримувати дітей матеріально важко.

В суді ОСОБА_2 зменшила позовні вимоги, покликаючись на мотиви такого пояснила, що відповідач на даний час з ними не проживає і не надає утримання дітям, не займається їх вихованням, самоусунувся від виконання батьківських обовязків, не цікавиться їх потребами та проблемами. Позивачка уточнила розмір позовних вимог та просить про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на кожну дитину.

Відповідач в судове засідання не заявився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце слухання справи, однак суд про причини неявки не повідомив.

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, відповідно до положень ст.180, 182, 184 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З пояснень позивачки, долучених до справи копій свідоцтв про одруження і про народження (а.с.- 2-3) видно, що сторони перебувають в шлюбі, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, 20.06.2001р.н. та доньку ОСОБА_4, 12.02.2005р., діти проживають при матері, позивачці по справі, відповідач батьківства не оспорює, але з сімєю на даний час не проживає, утримання дітям не дає.

З довідки Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ГУ ПФУ у Львівській області, видно, що відповідач перебуває на пенсійному обліку з 12.03.2009р. в і отримує пенсію в розмірі 843 грн. (а.с.-14).Як ствердила позивачка на даний час відповідач неофіційно працює і отримує інші доходи, крім пенсії.

За наведеного, суд приходить до переконання, що самій позивачці утримувати дітей матеріально важко, що вона має потребу в коштах відповідача для утримання неповнолітніх дітей, а той здатний надавати таке утримання в розмірі 1/3 частини з усіх видів заборобітку щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

Визначаючи такий розмір аліментів, суд враховує положення закону щодо мінімального розміру аліментів, які мають стягуватися на дитину відповідного віку, матеріальний стан відповідача.

З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача, в користь держави - 51грн. державного мита та в користь Держбюджету Городоцького району Львівської області - 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд -

вирішив:

позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, 76Львівської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 27.11.2009 р. і до

досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь місцевого бюджету м.Городка 51грн. 00 когі. державного мита та в користь Держбюджету Городоцького р-ну Львівської області -120 грн. витра т з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заява про перегляд заочного рішення чи про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_6