Справа №2-2439-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Прокулевича В.С.

при секретарі Крисюк Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умань справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся з позовом до суду до відповідачів про розірвання кредитного договору та звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на те, що згідно кредитного договору №354411/79550120-7 від 6 березня 2007 року відповідачці ОСОБА_2 був наданий кредит в вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 25000 доларів США, строком на 240 місяців по 5 березня 2027 року із сплатою 13,25 відсотків річних за користування кредитними коштами.

В забезпечення виконання зобовязань по поверненню кредитних коштів та відсотків по кредитному договору з відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір Іпотеки №354411/7955/0120-7/і від 6 березня 2007 року, на двокімнатну квартиру розташовану в АДРЕСА_1. Також в забезпечення виконання зобовязань по поверненню кредитних коштів та відсотків по кредитному договору з відповідачем ОСОБА_3І був укладений договір поруки.

Відповідачі свої зобов?язання по погашенню боргу не виконують, чим порушують умови договору і станом на 21.09.2010 року заборгованість становить 25086,25 доларів США, що еквівалента 198663 гривні 03 копійки, а тому виникла необхідність звернутись з даним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість по кредитному договору в сумі 198663 гривні 03 копійки, у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №354411/7955/0120-7 від 6 березня 2007 року, звернути стягнення на предмет іпотеки нерухоме майно, двокімнатну квартиру, розташовану по вулиці Саксаганського,2. кв.59 в м.Умань, яка належить на праві власності ОСОБА_2. шляхом реалізації її на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження та судові витрати.

Відповідачі позов визнали частково, визнали, що дійсно мають заборгованість перед позивачем, просили зменшити стягувану суму оскільки за час поки справа в суді вони сплатили 1583 гривні 30 копійок. Не погоджувались з тим, щоб на квартиру по вул. Саксаганського,2. кв.59 в м.Умань, було звернуто стягнення так, як вони будуть далі погашати борг.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки підлягає до задоволення частково, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі дійсно не виконують умов кредитних договорів і вчасно не погашають борг, який визнали і погодились сплатити, але для задоволення позову в частині позову про звернення стягнення на квартиру по вул. Саксаганського,2. кв.59 в м.Умань в рахунок погашення боргу немає жодних підстав.

На підставі ст.ст. 16, 526, 553, 554, 555, 615, 623, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» на відшкодування боргу кошти в сумі 197080 (сто дев?яносто сім тисяч шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» судові витрати по 910 гривень 00 копійок.

В задоволенні позову в частині звернення стягнення на предмет іпотеки нерухомого майна, двокімнатної квартири, розташованої по вулиці Саксаганського,2. кв.59 в м.Умань, яка належить на праві власності ОСОБА_2. шляхом реалізації її на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області, через Уманський міськрайонний суд, протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий В.С. Прокулевич