Справа №2-1396/10
Ном. стат звіту - 04
Код суду - 0707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого Рижикова В.Г.

при секретарі Лисничка І.П.

за участю представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за заявою представник заявника -

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, третя особа :

ОСОБА_3; третя особа : Мукачівська державна нотаріальна контора про визнання

розміру часток у приватній спільній сумісній власності,

встановив:

Представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою в якій просить суд визначити частки в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 в

м.Мукачеві по ? частині кожному із її співвласників, а саме : ? ОСОБА_4 (помер 03.11.2006 р.), ? ОСОБА_5 (померла 23.02.2005 р.).

Заяву мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 02 жовтня 2001 року виданого Мукачівським міськвиконкомом, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 приватизували на праві спільної сумісної власності квартиру АДРЕСА_2.

23.02.2005року померла ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації актів про смерть

Мукачівського РАЦСУ 24 лютого 2005 року зроблено запис №194.

03.11.2006року помер ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів про смерть

Мукачівського РАЦСУ 06.11.2006 року зроблено запис №790.

Єдиний син померлого подружжя - ОСОБА_6, помер 23.04.2001 року, до смерті та відкриття спадщини батьків.

ОСОБА_2 є онуком померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_4

ОСОБА_7.

Між співвласниками не були визначені частки за їх життя, що унеможливлює оформити документи на спадкове майно.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги зазначені в заяві підтримав в повному обсязі з

наведених вище підстав і просить їх задовольнити.

Представники третіх осіб в судове засідання не зявилися однак подали заяви в яких просять дану

справу розглянути без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника суд приходить до наступних

висновків.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 02 жовтня 2001 року виданого Мукачівським міськвиконкомом, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 приватизували на праві спільної сумісної власності квартиру АДРЕСА_2 (а.с. 11).

23.02.2005року померла ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації актів про смерть

Мукачівського РАЦСУ 24 лютого 2005 року зроблено запис №194 (а.с.9).

03.11.2006року помер ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів про смерть

Мукачівського РАЦСУ 06.11.2006 року зроблено запис №790 (а.с.8).

Єдиний син померлого подружжя - ОСОБА_6, помер 23.04.2001 року, до смерті та відкриття спадщини батьків (а.с.10).

ОСОБА_2 є онуком померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_4

ОСОБА_7.

Між власниками не були визначені частки за їх життя, отже вони є рівними та становлять по1/2 частині, належній кожному співвласнику.

Відповідно до ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без зазначення часток

кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності,

вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між сторонами, законом або рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 356, 358, 359 ЦПК України, ст.ст. 368, 370 ЦК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визначити частки в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_3 - по 1/2 частині кожному із її співвласників, а саме : 1/2 ОСОБА_4 (помер 03.11.2006 р.),1/2 ОСОБА_5 (померла 23.02.2005 р.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Головуючий В.Г.Рижиков