№ 2-709/10
№ -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді : САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: ГОРБ С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

В січні 2009 року ОСОБА_1 звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою, у якій просила суд шлюб з ОСОБА_3 розірвати. Причини в тому, що ще у вересні 2009 року вона з відповідачем фактично припинили подружні стосунки остаточно через те, що між ними взагалі зникли почуття любові і взаєморозуміння, у них різні характери, різні погляди на життя, на ведення домашнього господарства. Тому між ними спочатку виникали суперечки і розбіжності при вирішенні побутових питань. Пізніше це вже були конфлікти та сварки. Крім того, відповідач зароблені гроші програє в ігрових автоматах. Поступово все це призвело до втрати почуття любові і поваги один до одного. Тому з вересня 2009 року подружні стосунки з відповідачем були припинені остаточно, спільного господарства вони не ведуть, мешкають на різній житловій площі. Спроб примиритися та поновити сімейні стосунки після цього ні вона, ні відповідач не робили і не бажають цього робити. З цих причин збереження сімї з відповідачем вона вважає неможливим і наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав і пояснив, що дійсно подружні відносини з позивачкою остаточно були припинені з вересня 2009 року. Він не заперечує, що між ними взагалі зникло почуття любові і взаєморозуміння. Через це в їх сімї виникали сварки й скандали. У них різні характери, різні погляди на життя та на ведення домашнього господарства. Тому між ними часто виникали суперечки і розбіжності при вирішенні побутових питань. Такі їх відносини поступово призвели до втрати почуття любові і поваги один до одного. Тому з вересня 2009 року подружні відносини з позивачкою були припинені остаточно і після цього спроб примирення і збереження сімї він і позивачка не робили. При таких обставинах, як і позивачка, він вважає неможливим збереження їх сім'ї і тому згоден на розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 105, 110, 112 СК України, статтями 10, 60 ЦПК України. суд

ВИРІШИВ :

Шлюб, зареєстрований у Відділі РАГС Баглійського РВК м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 02 червня 1995 року, актовий запис № 111, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які від спільного проживання у шлюбі мають неповнолітню дитину - сина КИРИЛА, ІНФОРМАЦІЯ_1 який знаходиться на утриманні матері, проживає разом з матірю і залишається проживати з матірю, розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 17 (сімнадцять) гривень у доход держави. ОСОБА_1 від сплати витрат при реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС, -- звільнити.

Протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду сторонами чи їх представниками і протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження тими ж особами може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська.

Суддя: