Справа № 2-4228/2009
Справа № 2-844/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року Фрунзенский районний суд м. Харкова у складі:

судді Тарасенко Л.М.

при секретарі Власовій Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Харківської філії АКБ «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Акціонерний комерційний банк «Форум», в особі Харківської філії АКБ «Форум» звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 221874,03 гривень, посилаючись на те, що 08 квітня 2008 р. між Акціонерним комерційним банком «Форум», в особі Харківської філії АКБ «Форум» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0091/08/12-А відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 30 000,00 доларів США на строк по 07 квітня 2015 р. включно зі сплатою 12 % річних в обмін на зобовязання по поверненню кредиту та сплати відсотків. У звязку з невиконанням умов кредитного договору за відповідачем числиться заборгованість по сплаті кредиту та відсотків, яку позивач просить стягнути у судовому порядку. Станом на 19 серпня 2009 року за відповідачем числиться заборгованість в розмірі 28337,85 доларів США, що в гривневім еквіваленті за курсом Національного банку України (1 долар США = 7,8296 грн.) складає 221874,03 грн. та складається з суми заборгованості за кредитом в розмірі - 26650,16 доларів США, суми заборгованості по процентам в розмірі 1169,58 доларів США, суми нарахованої пені згідно п. 4.1. кредитного договору в розмірі -518,11 доларів США.

В забезпечення виконання взятих ОСОБА_1, зобов'язань, між АКБ «Форум» в особі Харківської філії АКБ «Форум» та ОСОБА_1, 08.04.2008 р. було укладено Договір застави № 0091/08/12-А (Z) у відповідності до якого в заставу було передано автомобіль, а саме: марка HYUNDAI, модель SANTA FЕ, 2008 року випуску, сірого кольору, кузов У6LSН81DР8L002784 КМНSН81DР8U336418, реєстраційний № НОМЕР_1, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності. Крім того, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 0091/08/12-А (П), згідно з умовами якого Поручитель зобовязався в разі невиконання та/або порушення Боржником своїх зобов'язань перед Банком погасити, заборгованість по Кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором. У випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору Боржник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали суду письмові заяви з проханням слухати справу у їх відсутності, позовні вимоги визнали у повному обсязі.

За таких обставин суд, вважає можливим ухвалити рішення у відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено наступне.

08 квітня 2008 р. між Акціонерним комерційним банком «Форум», в особі Харківської філії АКБ «Форум» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0091/08/12-А.

Відповідно до умов Договору (п.п. 1.1.,1.2.,1.3.) Банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 30000,00 доларів США на строк до 07 квітня 2015 р. включно зі сплатою 12 % річних.

Свої зобовязання за Договором банк виконав у повному обсязі надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі Заяви на видачу готівки від 08.04.2008 року.

В свою чергу відповідач свої зобовязання за договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так відповідно до п.п. 2.3., 2.7. Договору відповідач зобовязався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування.

У разі порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків, та у відповідності з п.п. 4.1 Договору відповідач сплачує банку пеню у розмірі 0,2%, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та несплачених процентів за кожен день прострочення зобовязання.

У звязку з невиконанням прийнятих на себе зобовязань по Договору за відповідачем станом на 19 серпня 2009 року за відповідачем числиться заборгованість в розмірі 28337,85 доларів США, що в гривневім еквіваленті за курсом Національного банку України (1 долар США = 7,8296 грн.) складає 221874,03 грн. та складається з суми заборгованості за кредитом в розмірі - 26650,16 доларів США, суми заборгованості по процентам в розмірі 1169,58 доларів США, суми нарахованої пені згідно п. 4.1. кредитного договору в розмірі - 518,11 доларів США., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості.

В забезпечення виконання взятих ОСОБА_1, зобов'язань, між АКБ «Форум» в особі Харківської філії АКБ «Форум» та ОСОБА_1, 08.04.2008 р. було укладено Договір застави № 0091 /08/12-А (Z) у відповідності до якого в заставу було передано автомобіль, а саме: марка HYUNDAI, модель SANTA FЕ, 2008 року випуску, сірого кольору, кузов У6LSН81DР8L002784 КМНSН81DР8U336418, реєстраційний № НОМЕР_1, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності. Крім того, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 0091/08/12-А (П), згідно з умовами якого Поручитель зобовязався в разі невиконання та/або порушення Боржником своїх зобов'язань перед Банком погасити, заборгованість по Кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором. У випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору Боржник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники.

У відповідності до п. 3.2.2. Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за кредитним договором.

Згідно приписів ч. 2. ст. 1050 Цивільного кодексу України «Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу».

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору. Частиною ст.

192 ЦК України, визначено, що іноземна валюта може використовуватись в Україні у випадках і в порядку, встановленому законом. Згідно ч. З ст. 533 ЦК України, використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Так згідно ЗУ „Про банки і банківську діяльність, ст. 47, 49, банки мають право здійснювати операції з надання кредитів в іноземній валюті. А ст. 1049 ЦК України встановлює зобовязання позикодавця повернути грошові кошти у такій самій сумі.

Оскільки відповідно до п. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої речі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи, що до відносин за кредитним договором застосовуються ті ж положення, що і за договором позики ( ч. 2 ст. 1054 ЦК України), позичальник зобовязаний повернути кредит в тій самій валюті, в якій ним отримано кредит.

Таким чином, право позивача здійснювати кредитування в іноземній валюті та, відповідно, обовязок відповідача повернути кошти в такій самій валюті встановлені діючим законодавством України та умовами укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору.

У звязку з викладеним, керуючись ст.ст.526,527,530,553,554,1049,1050 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,212-218,224-227 Цивільного процесуального кодексу України суд,

вирішив

Позов Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Харківської філії Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» в особі Харківської філії АКБ «Форум», , т/р 1757, суму заборгованості за кредитним договором № 0091/08/12-А від 08.042008 року в розмірі 221874,03 грн. (двісті двадцять одна тисяча вісімсот сімдесят чотири грн. 03 коп.), що в доларовому еквіваленті за курсом Національного банку України (1 долар США = 7,8296 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» в особі Харківської філії АКБ «Форум», , т/р 1757, судовий збір у розмірі 1700,00 грн, по 850,00 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., по 15.00 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя-