Справа № 2-243/10
(провадження № 2-243/10)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі судді Подіновської Г.В.

при секретарі Кузнецовій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в місті Каховка Херсонської області

цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

до Чорнянської сільської ради

третя особа ОСОБА_3

про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що на день смерті ОСОБА_4М, померлої 29.07.2005 р. залишилось спадкове майно, що складається з будинку з надвірними спорудами, розташованого у с. Чорнянка Каховського району, вул. Радянська, 36. Будинок було збудовано, але не здано в експлуатацію та не оформлено право власності на нього.

22 липня 2005 р. за реєстр № 217 секретарем виконкому Чорнянської сільської ради був посвідчений заповіт на ім'я позивачів від імені ОСОБА_4, але у зв'язку з тим, що на ім'я померлої не має правовстановлюючого документа на будинок з надвірними спорудами, то нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину.

Просять суд визнати за ними в рівних долях, право власності на житловий будинок, розташований у с. Чорнянка Каховського району та побудовані споруди, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлої 29.07.2005 р.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обємі, позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надавши заяви про розгляд справи у його відсутності, на позовних вимогах наполягає. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надавши заяви про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. У судовому засіданні, призначеному на 25.01.2010 року, третя особа - ОСОБА_5 проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що має право на спірний будинок, в судове засідання, призначене на 10.02.20010 року не зявився про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки і третьої особи, вважає необхідним задовольнити позов.

Відповідно до ч.І ст.1222 ЦК України спадкоємцями заповітом і за законом можуть

бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своє смерті.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 липня 2005 року ОСОБА_4 на імя позивачів був складений заповіт, який посвідчений секретарем Чорнянської сільської ради Каховського району Херсонської області та зареєстрований в реєстрі за № 217. У заповіті заповідачка призначила спадкоємцями на житловий будинок з усіма господарськими спорудами який знаходиться у с. Чорнянка Каховського району Херсонської області, по вул. Радянська, 34 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6). Спадщина була прийнята позивачами шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Каховської районної державної нотаріальної контори.

Згідно довідки Чорнянської сільської ради, житловий будинок, який належить ОСОБА_4, померлої 29.07.2005 р. було перенумеровано на номер 36, у звязку з перенумерацією житлових будинків, згідно рішення виконкому від 21.04.2004 р. № 37 «Про присвоєння поштової адреси на домобудівлі села Чорнянка». (а.с.8).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин, також заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом.

У судовому засіданні ОСОБА_3 посилається на те, що також має право на спадкоємний будинок.

Відповідно до ст. 16 п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується на загальних підставах спадкоємцями за законом.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, ОСОБА_3, у передбачений ст.1270 ЦК України строк, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Спадкове майно, на яке державним нотаріусом видане свідоцтво про право на спадщину за законом, складається з земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чорнянської сільської ради Каховського району Херсонської області, площею 4,14 гектарів (рілля) в межах згідно з планом. Вимоги ст. 1258, 1261 ЦК України виконано, тобто спадкоємці за законом одержують право на спадкування позачергово, а оскільки ОСОБА_3 являється сином померлої ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його народження в матеріалах спадкової справи, то відповідно до ст. 1261 ЦК України має право на спадкування за законом у першу чергу.

Відповідно до ч.І ст.376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

При будинку № 36 по вул. Радянській с. Чорнянка, розміром 11,0 м. х 5,13 м., загальною площею 43,0 кв.м. і жилою площею 28,5 кв.м., без належного дозволу були побудовані споруди: тамбур літ. «а», розміром 1,60 м. х 3,0 м., літня кухня літ. «Б» розміром 2,85 х 4,20 м., тамбур літ. «б» розміром 2,85 м. х 1,88 м., сарай літ. «В» розміром 2,60 м. х 3,30 м., погріб під «В» розміром 2,60 х 3,30 м., навіс літ. «Г» розміром 1,28 м. х 3,30 м., вхід до підвалу літ. «Д» розміром 4,0 м. х 1,7 м., сарай літ. «Ж» розміром 2,10 м. х 2,0 м., вбиральня літ. «Е» розміром 1,25 м. х 1,0 м. Дані споруди, згідно висновку Каховської райдержадміністрації про відповідність самовільно збудованих будівель та спогад, відповідають ДБН-360-62** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень», (а.с.9).

Відповідно до ч.З ст.376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Таким чином, оскільки визнання за позивачами права власності на житловий будинок з надвірними спорудами відповідає нормам цивільного законодавства, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 21.22.41.55 Конституції України, ст.ст. 15.16.20.220.328.376.1222.1223.1233.1235.12581261.1268.1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10.11.60.212.234.256 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

до Чорнянської сільської ради

третя особа ОСОБА_3

про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами,

- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, в рівних долях, право власності на житловий будинок літ. «А» розміром 11,0 м. х 5,13 м., загальною площею 43,0 кв.м. і жилою площею 28,5 кв.м. та побудовані споруди: тамбур літ. «а», розміром 1,60 м. х 3,0 м., літня кухня літ. «Б» розміром 2,85 х 4,20 м., тамбур літ. «б» розміром 2,85 м. х 1,88 м., сарай літ. «В» розміром 2,60 м. х 3,30 м., погріб під «В» розміром 2,60 х 3,30 м., навіс літ. «Г» розміром 1,28 м. х 3,30 м., вхід до підвалу літ. «Д» розміром 4,0 м. х 1,7 м., сарай літ. «Ж» розміром 2,10 м. х 2,0 м., вбиральня літ. «Е» розміром 1,25 м. х 1,0 м., розташованих за адресою Каховський район с. Чорнянка, вул. Радянська, 36, в порядку спадкування після смерті 29 липня 2005 року ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано потягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: Г. В. Подіновська