Справа № 2-411/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 року

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді - Баренко С. Г,

за участю секретаря судового засідання Лех Г.А., позивачки, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Іванівської сільської ради Житомирського району (далі - громада) про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до громади про визнання права власності на житловий будинок № 6 по вул. Островського в с. Іванівка, Житомирського району. Позов мотивовано тим, що цей будинок відноситься до спадщини внаслідок смерті її матері, ОСОБА_2. Посилаючись, на те, що позивачка фактично прийняла спадщину, просила позов задоволити.

В подальшому позивачка уточнила позовні вимоги, посилаючись на те, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі та у 1963 році придбали спірний житловий будинок. Позивачка після смерті батьків вступила в управління спадковим майном, просила позов задовольнити.

В судовому засіданні позов було підтримано позивачкою, яка пояснила, що будинок побудований на спеціально виділеній земельній ділянці, ОСОБА_2 була його власником.

Сільський голова звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи у відсутності представника відповідача. Позов визнав, а тому суд на підставі п.4 ст.130 ЦПК України дійшов висновку про можливість ухвалення судового рішення з попереднього судового засідання.

Судом встановлені правовідносини, які відповідають цивільному праву.

Суд розглядає справи у межах заявлених вимог.

Як вбачається з матеріалів справи батьки позивачки - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 05 жовтня 1947 року перебували у зареєстрованому шлюбі. 28.05.1963 року за договором купівлі-продажу будинку укладеного між батьком позивачки та ОСОБА_4, було придбано житловий будинок в с. Іванівка по вул. Островського Житомирського району, а тому вказаний будинок був спільною сумісною власністю батьків. У 1980 року батько позивачки, ОСОБА_3 помер, а 10 січня 2010 року померла її мати, ОСОБА_2 Внаслідок їх смерті відкрилася спадщина на спірний житловий будинок. Позивачка як спадкоємець першої черги за законом, від спадщини не відмовлялася. Громада не порушує питання про право на спірний будинок.

Згідно погосподарської книги № 5 спірний будинок рахувався за ОСОБА_2, як за власницею, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок та довідкою відповідача від 03 серпня 2009 р. № 499. Будинок побудований на відведеній для будівництва земельній ділянці та не відноситься до самочинної будівлі.

Йостановою державного нотаріуса від 07 серпня 2009 року за № 1129 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причин відсутності правовстановлюючих документів.

З долученої до матеріалів справи довідки третьої Житомирської державної нотаріальної контори № 1130 від 07.08.2009 року вбачається, що спадкоємицею майна ОСОБА_2, яка померла 10 січня 2009 року є ОСОБА_1.

Право власності може бути встановлено судом. Враховуючи обставини справи, а також те, що відповідач не оспорює право власності позивачки на спірний будинок суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись: ст.ст. 3,16, 319 ЦК України, ст.ст. 61,67,130,212,213,214,215 ЦПК України,

суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №6 по йул. Островського в с. Іванівка Житомирського району.

Іа рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Така заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С.Г. Баренко