Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1440/10
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

30 червня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Покотілової О.Г.

при секретарі Завірюхи В.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, про виключення майна з акту опису й арешту, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області про виключення майна з акта опису й арешту, в якому просить зобовязати Відділ Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області зупинити виконавче провадження № 18955811, а також виключити з акту опису й арешту рухоме майно: автомобіль марки DAF XF 430, 2001р.в., шасі кузов XLRTE47XSOE556484, реєстраційний номер НОМЕР_1, Свідоцтво про державну реєстрацію ТЗ РСА № 599584, видане Первомайським МРЕВ ДАІ 10.11.2006р.; напівпричіп-фургон, 1997р.в., марки RENDERS ROC 12.27 NA, шасі YA5B302A739R52013, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію ТЗ РСА № 599652, видане Первомайським МРЕВ ДАІ 10.11.2006р.; автомобіль марки DAF XF 430, 2000р.в., шасі кузов XLRTE47XSOE517691, реєстраційний номер НОМЕР_3, Свідоцтво про державну реєстрацію ТЗ ВЕС № 035761, видане РЕГ 3-го МРВ ДАІ м. Первомайськ Миколаївської області 23.01.2008р

В попередньому судовому засіданні було встановлено, що підставою для звернення позивача до суду із даним позовом стало порушення прав та інтересів з боку відповідача під час здійснення ним виконавчого провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 3 КАС України відділ ДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області є субєктом владних повноважень.

Відповідно до ч.2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень.

Таким чином, має місце спір, який не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України провадження в даній цивільній справі слід закрити.

Керуючись 205 ч.1 п.6, 206, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, про виключення майна з акту опису й арешту - закрити, в звязку із тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Розяснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тим самих підстав не допускається.

Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом пяти днів з дня постановлення ухвали. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала в частині закриття провадження суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після цього, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :