ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-82/10
провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: судді Подороги Л. В., при секретарі Крицькій Л. І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державної нотаріальної контори Городищенського нотаріального округу про визначення додаткового строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до Старосільської сільської ради про визначення додаткового строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що 18.12.2006 року померла її баба - ОСОБА_2, і, позивач, як онука, являється спадкоємцем померлої, відповідно до ст. 1266 ЦК України. Після смерті небіжчиці, відкрилась спадщина. Шість місяців з дня смерті ОСОБА_2 минуло 18.06.2007 року. Вчасно позивачка звернутись до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину не змогла через відсутність підтвердження родинних відносин між позивачкою та спадкодавицею. Крім того, у позивача, були відсутні кошти для належного оформлення спадщини. Згідно рішення Городищенського районного суду Черкаської області, від 21.10.2009 року, було встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 У звязку з цим, ОСОБА_1, звернулася з даним позовом до суду і просить його задоволити та визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач, позов підтримала вказавши, що їй двохмісячного строку, одразу після вступу рішення суду у законну силу, буде достатньо, для того, щоб прийняти спадщину. Представник відповідача, Старосільської сільської ради та представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Городищенської державної нотаріальної контори, у судове засідання не з'явились, однак на адресу суду від них надійшли письмові заяви у яких вказано, що вони визнають позовні вимоги та не заперечують проти їх задоволення.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог та при відсутності зустрічних вимог відповідача, дослідивши та оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення в силу слідуючого.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, мала б у шестимісячний строк після смерті, 18.12.2006 року, своєї баби ОСОБА_2, звернутися до Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Даний строк закінчився 18.06.2007 року. Однак, позивач не змогла цього зробити це через відсутність доказів родинного звязку між позивачкою та небіжчицею. Рішенням Городищенського районного суду, від 21.10.2009 року, вказана обставина була усунута і встановлено факт родинних відносин між вище вказаними особами. Після набрання рішенням суду законної сили, позивач звернулась з даним позовом до суду. Суд, вважає, що є всі підстави, вважати пропущений строк, для прийняття спадщини, поважним.

Позов підтверджується копією паспорта, копією свідоцтва про смерть, копією рішення Городищенського районного суду від 21.10.2009 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці та жительці с. Старосілля, вул. Кооперативна, 12, Городищенського району, Черкаської області додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, після спадкодавця ОСОБА_2, що померла 18.12.2006 року, протягом двох місяців з дня набрання чиності рішенням суду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляд справи в апеляційному порядку в разі залишення його без змін.

Суддя ОСОБА_3