Глухівський міськрайонний суд Сумської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі в зв'язку з визнанням мирової угоди

04.03.10 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

у складі судді Моргун О.В. при секретарі Українській O.A. з участю позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 представника відповідачів ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої каліцтвом ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої каліцтвом її малолітньому сину ОСОБА_6 малолітнім ОСОБА_7 Просить стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 як з батьків та законних представників малолітнього ОСОБА_7 на її користь 8590 грн. 87 коп. матеріальної шкоди та 10000 грн. моральної шкоди та судові витрати.

У судовому засіданні сторони надали суду заяву про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди позивач та відповідачі згодні на те , що ОСОБА_1 згодна на виплату їй в добровільному порядку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суми 5000 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 3000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 1000 грн. в рахунок витрат на правову допомогу , а всього 9000 грн. При цьому за умовами мирової угоди сторони згодні на те що половину зазначеної суми 4500 грн. відповідачі сплачують позивачу протягом 15 днів після підписання мирової угоди , а іншу частину в розмірі 4500 грн. сплачують рівними частками протягом шести місяців. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх вимог заявлених у позовній заяві.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. ст. 175, 205 ч.І п.4 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 205 ч.І п. 4 ЦПК України,-

ухвалив:

визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за якою ОСОБА_1 згодна на виплату їй в добровільному порядку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суми 5000 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 3000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 1000 грн. в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу , а всього 9000 грн. Половину зазначеної суми 4500 грн. відповідачі сплачують позивачу протягом 15 днів після підписання мирової угоди , а іншу частину в розмірі 4500 грн. - сплачують рівними частками протягом шести місяців з дня винесення судом ухвали про затвердження мирової угоди .

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згодні на виплату ними в добровільному порядку ОСОБА_1 суми 5000 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 3000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 1000 грн. в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу , а всього 9000 грн. Половину зазначеної суми 4500 грн. відповідачі сплачують позивачу протягом 15 днів після підписання мирової угоди , а іншу частину в розмірі 4500 грн. сплачують рівними частками протягом шести місяців з дня винесення судом ухвали про затвердження мирової угоди .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої каліцтвом закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Ухвала виконана суддею на комп»ютері в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ: