Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-1018/2010
РІШЕННЯ

Імям України

01 листопада 2010 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Ніколаєвої І.К.

при секретарі Карпенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дітей

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

На обґрунтування свого позову позивач вказує, що 09.08.2010 року за його клопотанням, він був призначений опікуном над малолітніми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що вказано у Розпорядженні голови районної державної адміністрації за № Р-331-10 від 09.08.2010 року. З того часу діти проживають у позивача в будинку і знаходяться на його утриманні. Відповідач прописаний також за цією адресою, але він з дітьми постійно не проживає.

Відповідач працює за наймом, постійної роботи не має. Позивачеві самому важко утримувати дітей хоч він і отримую державну допомогу, и тому позивач вважає, що відповідач також повинен надавати кошти на утримання дітей.

На підставі ст.ст. 180,181 СК України, позивач просить задовольнити його позов.

Позивач надав в судове засідання письмову заяву в якій вказав, що позов підтримує, просить справу розглянути в його відсутність. Відповідач також надав суду письмову заяву в якій позов визнав, просить справу слухати в його відсутність.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач 09.08.2010 року за його клопотанням, був призначений опікуном над малолітніми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Розпорядженням голови районної державної адміністрації за № Р-331-10 від 09.08.2010 року. З того часу діти проживають у позивача в будинку і знаходяться на його утриманні, що підтверджується довідкою селищної ради № 7509 від 01.09.2010 року.

Як вказано у позовній заяві, відповідач працює за наймом і тому має дохід і зможе сплачувати аліменти про що він вказав у своїй заяві.

Відповідно до ст..180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На основі викладеного, керуючись ст..ст..15,30,62,75,217 ЦПК України та ст..ст..180,181,182 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 Івановича1976 року народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн та 120 гривен витрат на інформаційне технічне забезпечення суду.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протягом десяти діб з наступного дня після його проголошення.

Суддя