Справа № 2-5371/09
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Воробйова С.А.

при секретарі Подлєсної О.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2009р. КП Компанія Вода Донбасу звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення суми боргу посилаючись на те, що Красноармійське ВУВКГ ДОКП «Донецькоблводоканал», правонаступником якого є КП Компанія Вода Донбасу, регулярно надавало послуги відповідачам по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.06.2004року по 01.01.2008року.

За період з 01.06.2004року по 01.01.2008року відповідачу надано послуг на загальну суму 811,71грн., яка ним сплачена у розмірі 354,63грн., тому несплачена сума боргу за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню складає 457,08грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь, а також понесені ним судові витрати.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач позов визнав повністю.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі рішення Донецької обласної ради №5/11-322 від 14.09.07р. припинена діяльність КП Донецькоблводоканал шляхом приєднання до КП Компанія Вода Донбасу, яке є правонаступником усіх прав та обовязків КП Донецькоблводоканал (а.с.9).

Відповідач зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7) і за вказаною адресою позивач КП Компанія Вода Донбасу надавав йому послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.06.2004року по 01.01.2008року, які відповідач сплачував частково.

Згідно зі ст.67 Житлового Кодексу Української РСР плата за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а ст.68 Житлового Кодексу Української РСР передбачає, що відповідач повинен щомісячно сплачувати надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.

Відповідач порушуючи чинне законодавство ухиляється від добровільної сплати суми боргу та має заборгованість за послуги за водовідведення та водопостачання згідно даних особистого рахунку № 005317 відкритого на імя ОСОБА_2 за період з 01.06.2004року по 01.01.2008року в розмірі 457,08грн.(а.с.5-6).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову КП «Красноармійськтепломережа».

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та на користь держави держмито у сумі 51грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.11, 14, 15, 509, 526 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України, ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 28.11.1973року народження на користь КП Компанія Вода Донбасу» на п/р 9, МФО 394017, ЕДРПОУ 35581082, Ощадбанк м.Донецьк, одержувач ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу», суму боргу за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 457(чотириста пятдесят сім)грн. 08коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

Стягнути з ОСОБА_2, 29.11.1973р.н. держмито у сумі 51грн. на користь держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в апеляційний суд Донецької області.

Суддя