У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2010 року. Справа № 2-28/10

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Головешко Н.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, третя особа у справі ОСОБА_3,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, який надійшов до суду 24.05.2004 року, позивач прохає визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка використовується під офіс ПП «Лідер», та провести поділ квартири, стягнувши з відповідача на користь позивача 27 тис. гривень, тобто ? частину вартості майна.

06.07.2007 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 2-503/07 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку у спірному майні, третя особа у справі ОСОБА_2.

19.11.2009 року ухвала Вільногірського міського суду від 13.11.2009 року про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку у спірному майні, третя особа у справі ОСОБА_2, набрала законної сили.

05.06.2009 року позивач ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву з проханням залишити її позов про поділ майна без розгляду.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримала свою заяву про залишення позову про поділ майна без розгляду.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4, відповідач та його представник адвокат ОСОБА_5, третя особа - в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, але всі були повідомлені належним чином про час та місце судового засідання. З врахуванням думки позивача, яка не заперечувала проти проведення судового засідання за відсутності осіб, що не зявилися в судове засідання, суд керуючись ст. 130 ЦПК України, на місці виніс ухвалу про проведення попереднього судового засідання за відсутності осіб, які не зявилися в судове засідання.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви, а саме, про залишення позову без розгляду.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд приймає до уваги, що судовий збір позивачем не сплачувався до винесення рішення у справі, тобто, що судових витрат немає.

Керуючись ст.ст. 207-210, 222, 223, 292-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача - ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити. Письмову заяву прилучити до матеріалів справи.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, третя особа у справі ОСОБА_3, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана в Вільногірський міський суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в строк, передбачений для подання заяви про апеляційне оскарження, через Вільногірський міський суд.

Копію ухвали протягом пяти днів з часу проголошення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу та третій особі.

Головуючий суддя Г.І. Шаповал