УХВАЛА

30 червня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя : Юзьвяк Б.Г.,

при секретарі : Свирида М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви та скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ :

Судовим наказом виданим Дубенським міськрайонним судом 01 квітня 2010 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стягнуто на користь AT «Банк «Фінанси та кредит» 54406 грн. 72 коп. заборгованості за кредитним договором, та судові витрати по справі. 25 травня 2010 року від ОСОБА_2, та ОСОБА_1 до суду поступила заява про скасування цього судового наказу, а також заява про поновлення процесуального строку для подання заяви про скасування судового наказу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що судовий наказ вони отримали лише 22 квітня 2010 року. Після цього не подали вчасно заяву про скасування судового наказу з ряду поважних причин. Так чоловікові довелося лікувати дочку та кожного дня возити її до м.Рівне, хоча вона знаходилась на амбулаторному лікуванні, бо для стаціонарного не було місць. Сама заявниця була на сесії з 12 по 30 квітня 2010 року. Крім того там був цілий ряд вихідних, пов'язаних з травневими святами і вони не могли звернутись до адвоката, бо всі були вихідні кілька днів підряд. І навіть після звернення до адвоката, отримали не кваліфіковану допомогу, бо адвокат заставила їх збирати довідки щодо подій які стались протягом року, через що й долучено довідки навіть із РАГСУ та похоронного бюро. Це теж зайняло час.

Вислухавши доводи заявниці, ознайомившись з документами, суд приходить до висновку, що сукупність даних обставин наведених ОСОБА_1 дозволяє зробити що у неї були поважні причини пропуску для подання заяви про скасування судового наказу.

За змістом ч.І ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом за клопотанням сторони або іншої особи, у разі його пропущення з поважних причин.

Отже суд вважає, що строк є підстави для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

За змістом ст.,106 ЦПК України в разі надходження заяви про скасування суд скасовує судовий наказ.

Керуючись ст..73, 106 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 процесуальний строк для подачі заяви про скасування судового наказу від 01.04.2010 року

Судовий наказ Лубенського міськрайонного суду від 01.04.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь AT «Банк «Фінанси та кредит» 54406 грн. 72 коп. заборгованості за кредитним договором, та судових витрат по справі скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 10-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Ухвала також може бути оскаржена і без подання заяви про апеляційне оскарження

у випадку подання апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5 денний строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 10 денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, ухвала теж набирає законної сили.

В разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили у разі її не скасування судом апеляційної інстанції.

Суддя :