Справа 2-778/2010 року
25 листопада 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Лисенко М.Є.,
при секретарі Попукайло В.Л.,
з участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
05 листопада 2010 року ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В заяві вказала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано в 2004 році. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. На утримання якої відповідач допомоги у будь-якій формі не надає. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу).
У судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що відповідач не надає матеріальної допомоги дитині. З сім'єю не проживає.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не повідомив.
Судом ухвалено слухати справу у його відсутність в порядку заочного розгляду справи на підставі ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.
Сторони перебували зареєстрованому шлюбі, який розірвано в 2004 році. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. З сімєю не проживає. Суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню на підставі ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України.
Згідно ст. 79,81,88 ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10,11, 57, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі - 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , починаючи з 05 листопада 2010 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51грн, та 120 грн., витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.
Копію рішення направити відповідачу для відома не пізніше 3-х днів з дня його проголошення, рекомендованим листом .
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційне скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ