Справа № 2-476
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Петрук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що 22.08.2001 року вона повторно зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Від спільного подружнього життя мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком

23.03.2007 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний. В той час вона перебувала за кордоном і повернувшись на Україну хотіла забрати доньку з собою, проте чоловік запропонував сплачувати їй аліменти в добровільному порядку на доньку в сумі 500 Євро, з умовою, що донька залишиться проживати на Україні з нею і він матиме змогу бачитись з донькою. Однак н даний час відповідач не сплачує в добровільному порядку аліменти на дитину і взагалі не надає ніякої матеріальної допомоги на її виховання. Оскільки на її утриманні є ще одна малолітня дитина вона не має змоги влаштуватись на роботу. За час проживання дитини з відповідачем вона сильно відстала у навчанні, тому що останній не займався її вихованням а влаштовував своє особисте життя, тому змушена наймати репетиторів для доньки, щоб покращити її рівень знань. Відповідач відмовляється надавати будь-які кошти, хоча отримує досить велику заробітну плату. Просить стягнути з відповідача на її кристь аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 гривень.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, з підстав зазначених в прозові та пояснила що на неодноразові звернення до відповідача з проханням надати матеріальну допомогу, останній не реагує. Просить її позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково

Вислухавши позивачку, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного подружнього життя мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком (а.с.6).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

На основі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3,6, 57, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. 192 Сімейного Кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1250 гривень.

Стягнення аліментів розпочати з 03.02.2010 року і продовжувати до досягнення ОСОБА_3 А О. повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51( пятдесят одна) гривня в прибуток держави та на рахунок Державного бюджету м. Дубно 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: