Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-о-15/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2010 року с.м.т. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі - головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області цивільну справу окремого провадження

за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

заінтересована особа: Чернеччинська сільська рада Краснопільського району Сумської області

про встановлення факту місцезнаходження майна, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2010 р. заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту місцезнаходження квартири АДРЕСА_1.

Свою заяву мотивують тим, що вказане майно належить їм на праві спільної сумісної власності, що підтверджується копією Свідоцтва про право власності на житло, видане Грязнянським цукровим заводом Краснопільського району Сумської області від 26 жовтня 1994 р., проте вказано місце знаходження майна с. Грязне, але в дійсності такого населеного пункту не існує на території Краснопільського району Сумської області.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1, яка одночасно є представником заявника ОСОБА_2 за дорученням не відмовилися від заяви і не відкликали її, підтримали у повному обсязі.

Заявники ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не прибули, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, на заявлених вимогах наполягають /ас. 37-39/.

Заінтересована особа в судове засідання не прибула, від неї надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника, вказавши, що є всі підстави для задоволення заяви /ас.36/.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, прийшов до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що заявникам на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_2., що підтверджується копією Свідоцтва про право власності на житло, видане Грязнянським цукровим заводом Краснопільського району Сумської області від 26 жовтня 1994 р. /ас. 17/.

Ними подана спільна заява до комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» про реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте реєстратором прийнято рішення про відмову у реєстрації права власності, оскільки згідно даних технічної інвентаризації квартира, на яку заявники подали заяву для здійснення реєстрації права власності, знаходиться за адресою - АДРЕСА_3, а Свідоцтво про право власності, яке знаходится для реєстрації, було видане на квартиру за адресою: АДРЕСА_4, тобто подані документи не дають змоги установити відповідність заявлених прав і поданих доку ментів вимогам законодавства /ас. 16/.

Згідно довідки Чернеччинської сільської ради Краснопільського району Сумської області № 177 від 21.04.2010 р. в складі населених пунктів, що розташовані на її території, відсутнє с. Грязне /ас.28/.

Згідно довідок Чернеччинської сільської ради Краснопільського району Сумської області від 21.04.2010 р. заявники ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 станом на 26 жовтня 1996 року зареєстровані та проживали за адресою - АДРЕСА_3 /ас. 21-25/.

Факт реєстрації та проживання заявників за адресою: АДРЕСА_3 підтверджується відмітками в паспортах про реєстрацію місця проживання /ас. 4-15/.

Згідно листа Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області № 127 від 29.01.2010 р., 18 лютого 2002 року було здійснено державну реєстрацію припинення юридичної особи «Грязнянський цукровий завод» за судовим рішенням від 31.01.2002 року по справі № 2938 -10 / 202 щодо визнання юридичної особи банкрутом /ас. 41/.

Відповідно до ч. 2ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання заявників за адресою - АДРЕСА_3 необхідно для реєстрації права власності на нерухоме майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту місцезнаходження майна, що передбачено ст.256 ЦПК України.

У відповідності до ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК України суд відносить на рахунок заявників судові витрати, повязані з розглядом справи окремого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79,81, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити факт знаходження нерухомого майна у вигляді квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26 жовтня 1994 року виданого Грязнянським цукрокомбінатом Краснопільського району Сумської області.

Судові витрати, повязані з розглядом справи, віднести на рахунок заявника.

На дане рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява та скарга подаються до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга подана не була у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя А. І. Косар