Справа № 2-2486/10
03 серпня 2010 року. м. Суми.
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Бойка В.Б.,
при секретарі - Хіміч А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Сумитеплоенерго » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги,
позивач звернувся до суду з позовом і свої уточнені позовні вимоги мотивує тим, що відповідачі, проживаючи у ІНФОРМАЦІЯ_1, не провадять оплату послуг централізованого опалення та гарячого водопостачання, які надавались позивачем, у зв язку з чим заборгованість по вказаних видах послуг у періоди з 01.09.2005 року по 30.09.2006 року складає 555 гривень 21 копійка, з 01.10.2008 року по 01.09.2009 року - 1656 гривень 29 копійок та з 01.09.2009 року по 31.05.2010 року - 1571 гривень 89 копійок, які позивач і просить стягнути на свою користь разом з понесеними при зверненні до суду судовими витратами.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачі судове засідання не з явшися про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідачі проживаючи у ІНФОРМАЦІЯ_1, не провадять оплату послуг централізованого опалення та гарячого водопостачання, які надавались позивачем, у звязку з чим заборгованість по вказаних видах послуг у періоди з 01.09.2005року по 30.09.2006року складає 555 гривень 21 копійка, з 01.10.2008 року по 01.09.2009 року - 1656 гривень 29 копійок та з 01.09.2009 року по 31.05.2010 року - 1571 гривень 89 копійок , а всього: 3783 гривень 39 копійок, що підтверджується розрахунком та довідкою з місця проживання (а.с. 3-6).
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, п. п. 23, 33 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997року № 1497, відповідачі зобовязані вносити плату за послуги з опалення приміщення та гарячого водопостачання своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем.
Виходячи з викладеного порушене право позивача підлягає захисту і з відповідачів необхідно стягнути заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 3783 гривень 39 копійок, в солідарному порядку.
Крім того, відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача в дольовому порядку витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 15 гривень 00 копійок з кожного та на користь держави в дольовому порядку судовий збір в сумі по 25 гривень 50 копійок з кожного.
Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64-68 ЖК України, ст.ст. 11, 509, 526, 542-543 ЦК України, суд -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю « Сумитеплоенерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Сумитеплоенерго » в солідарному порядку заборгованість за надані послуги в сумі 3782 гривні 39 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Сумитеплоенерго » в дольовому порядку витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі по 15 гривень 00 копійок з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на корисні держави в дольовому порядку судовий збір в сумі по 25 гривень 50 копійок з кожного.
Відповідачі протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду мають право подати заяву про його перегляд.
Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
СУДДЯ В.Б. БОЙКО