З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Горпинич О.В.,
за участю секретаря Ляшенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 яким просила стягнути аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 500 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в обґрунтування своїх вимог зазначала, що вона та відповідач, перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 16.09.2000 року. 27.02.2001 року від подружнього життя народилася донька ОСОБА_3. З серпня 2009 року відповідач разом із сімєю не мешкає, фінансову допомоги на утримання дитини не надає. ОСОБА_4 знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, про дитину не піклується, у вихованні участі не приймає, не цікавиться її долею. На підставі викладеного ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач до судового засідання не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, про що свідчать дані, які знаходиться в матеріалах справи, про причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав.
За таких обставин суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстрований 16.09.2000 року Дзержинським Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова (свідоцтво про шлюб серія І-ВЛ № 124620).
Від шлюбу подружжя мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ВЛ № 162308, яке видано місцевим Відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського міського управління юстиції, копія якого знаходиться в матеріалах справи.
Батьком дитини, відповідно до свідоцтва про народження, записаний ОСОБА_2, відповідач по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України обовязок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обовязків.
У статті 180 Сімейного Кодексу України, зазначено, що батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 182 Сімейного Кодексу України, передбачено, що при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, а також відсутність на утриманні у відповідача інших дітей чи непрацездатних осіб.
Згідно довідки, наданої позивачкою, вона працює в Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові на посаді головного державного податкового ревізора-інспектора та її дохід з жовтня 2009 року по березень 2010 року становить 23 122 грн. 65 коп.
Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито, а саме: з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави 1 % від розміру задоволених вимог за позовом, але не менш ніж 51 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258 Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів.
Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,88, 212-215,217, 367 ЦПК України ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 27.10.2009 року до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 в межах суми виплати 500 грн. за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.( код бюджетної класифікації доходів 22050000, розрахунковий рахунок: 0010, одержувач УДК у Фрунзенському районі, код одержувача 24134610, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011).

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м.Харкова або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Суддя -