Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-0-179/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО листопада 2010 року Київський районний суд у складі: головуючого-судці ОСОБА_1

за участю секретаря Жімбріу Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою

ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3 про встановлення факту припинення шлюбних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту припинення шлюбних відносин між нею ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 1995 року; встановлення факту розпорядження ОСОБА_2, квартирою що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 83,3 кв.м. за відсутності письмової згоди ОСОБА_3 .

У судовому засіданні представник заявника зазначив, що ОСОБА_2 знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 30.12.1989 року. їх шлюбні відносини були припинені у 1995 році, але офіційно шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був розірваний 21.11.2002 року. Ніяких майнових претензій один до одного вони не мають. В 1999 році ОСОБА_2 (ОСОБА_3) Т.І. придбала за свої кошти квартиру АДРЕСА_2 та у зв'язку з тим, що на той момент заявник перебувала в зареєстрованому шлюбі, зараз вона не може повністю реалізувати право власності на своє майно, а саме на вказану вище квартиру, що вимусило її звернутися до суду з зазначеною заявою.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заяву ОСОБА_2 підтримала в повному обсязі, посилаючись на викладені в заяві обставини та просила її задовольнити.

Зацікавлена особа - ОСОБА_3 належним чином повідомлялась про час і місце слухання справи, у судове засідання неодноразово не з'являлась, про причини неявки суд не сповістила. У відповідності зі ст. 74 ЦПК України зацікавлена особа викликалась в суд через оголошення у пресі.

Заслухавши пояснення представника заявника, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню, оскільки в судом встановлені ті обставини на які посилається заявник в своїй заяві.

У відповідності до ст.ст.256-259 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах, та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення правовідносин.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрували шлюб 30.12.1989 року у відділі РАГС Іллічівського району м.Одеси. актовий запис № 989.

В 1995 році шлюбні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були припинені. Шлюб став носить формальний характер, подружжя стало проживати окремо, сумісного господарства не вели, не були пов'язані спільним побутом, не мали взаємних прав та обов'язків та не спілкувалися взагалі. Цей факт був перевірений показами свідків та іншими доказами і був зазначений в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 13.09.2002 року ухваленому суддею Київського районного суду м.Одесн Ревою С.В. по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

У відповідності із ст. 61 ЦПК України, факти, які встановлені у судовому рішенні є обов'язковими та не потребують додаткового доказування.

Одночасно Рішенням Київського районного суду міста ОСОБА_4 від 13.09.2002 року ОСОБА_3 був позбавлений батьківських прав .

Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 розірвано 21.11.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданим Відділом РАЦС Київського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис № 906, та після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_5 змінено на ОСОБА_2.

Майнових претензій один до одного ми не маємо, строк позовної давності згідно ст. 72 Сімейного кодексу України минув в 2005 році.

Як зазначив заявник, в 07.09.1999 року вона придбала за свої кошти квартиру, що знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Академіка Корольова, будинок № 120. квартира № 83, загальною площею 83,3 кв.м.

В теперішній час заявник не може реалізувати своє право власності на квартиру, фактично придбану на власні кошти оскільки квартира формально була придбана до розірвання шлюбу.

Заявник не має підстав для звернення із позовом про визнання права власності на квартиру, оскільки його право не оскаржено, правовстановлювальні документи є дійсними.

Розглянувши справу повно та всебічно суд вважає що датою припинення шлюбних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід вважати 1995 рік.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 61, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 234, 256, 257, 259, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт припинення шлюбних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у 1995 року.

Встановити факт розпорядження ОСОБА_2 квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 83,3 кв.м. самостійно, без згоди ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя