КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1380/10
Провадження № 2-1380/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Куліш Ю.В. при секретарі - Іванченко О. М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2009 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 09 лютого 2005 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції між ними був зареєстрований шлюб. Від шлюбу вони дітей немають.

Через «сумісність характерів та різних поглядів на подружнє життя, вони припинили шлюбні та сімейні стосунки, проживають окремо. Вважає, що сімя розпалась, тому просив розірвати шлюб.

В судовому -зсіданні позивач позов підтримав та пояснив, що через несумісність характерів різних поглядів на подружнє життя, між ними виникають постійні сварки, у звязку з чим вони втратили почуття поваги та кохання одне до одного, внаслідок чого з квітня 2008 року припинили шлюбні та сімейні стосунки та не відновлювали їх. В даний час їх сімя розпалась і на примирення він не згодний. Спору про майно немає.

В судове засідання відповідачка не зявилась, направила суду заяву, в якій позов підтримала та просила розглянути справу в її відсутність.

Суд, вислухавши лсзивача , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 лютого 2005 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Пол-двського міського управління юстиції сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбудітей немає.

В зв'язку з несумісністю характерів та різними поглядами на життя та сімю, між сторонами виникають постійні сварки, внаслідок чого вони втратили почуття поваги та кохання один до одного та з квітня 2008 року припинили шлюбні стосунки. Спору про майно та місце проживання дитини на даний час немає.

Враховуючи те. що сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, оскільки позивач миритися не бажає, а подальше збереження сімї буде суперечити інтересам подружжя, позов необхідно задовольнити, а шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст. ст. 24, 111, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 лютого 2005 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 106 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2

Володимирівною, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в 08 грн. 50 коп.. ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Головуючий Ю.В. Куліш