Справа № 2-166/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2010 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Скрипченко Д.М., при секретарі Левкович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ВАТ ЕК Дніпрообленерго до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків.

В С Т А Н О В И В :

ВАТ ЕК Дніпрообленерго звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків у розмірі 3222 грн. 88 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15 жовтня 2009 року відповдачем у справі була скоєно ДТП, а саме: наїзд автомобілем НОМЕР_1 на електричну одностійну залізобетонну опору №110 повітряної лінії електропередач траси ВЛ-10кВ Л-43, розташованої в с.Настасівка Томаківського району Дніпропетровської області. В результаті наїзду порушено трасу ВЛ-10кВ Л-43, опора №110 вийшла з ладу й була замінена.

Відновлювані роботи здійснено бригадою Томаківського РЕМ, про що свідчить відповідний запис в оперативному журналі диспетчерської служби від 15.10.2009 року, а також акт №0010019 від 19.08.2009 року про надання послуг, не пов»язаних з ліцензійною діяльністю.

Таким чином, неправомірними діями відповідача, позивачу спричинено матеріальні збитки на суму 3222 грн. 88 коп., що змусило позивача звурнутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник Томаківського РЕМ ВАТ «ЕК» «Дніпрообленерго» позов підтримав повністю.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про розгляд справи повторно, в судове засідання не зявився без поважних на те причин.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити зачне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на ці обставини, суд вважає необхідним ухвалити заочний розгляд справи та вивчити ті матеріали , які знаходяться у справі.

Позивачу розяснено порядок заочного розгляду справи, проти чого він не заперечує і дав свою згоду.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Томаківського РЕМ ВАТ «ЕК» «Дніпрообленерго», вважає за необхідне позов ВАТ ЕК Дніпрообленерго до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків задовольнити повністю з наступних підстав.

Як вбачається з постанови Шевченківського районного суду від 18.11.2009 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КупАП, (наїзд автомобілем НОМЕР_1 на електричну одностійну залізобетонну опору №110 повітряної лінії електропередач траси ВЛ-10кВ Л-43, розташованої в с.Настасівка Томаківського району Дніпропетровської області), і застосувано до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340 грн.

Відповідно до акту №0010019 від 19.08.2009 року про надання послуг, не пов»язаних з ліцензійною діяльністю були здійснені відновлювані роботи бригадою Томаківського РЕМ.

Згідно розрахунку відшкодування збитків, неправомірними діями відповідача, позивачу спричинено матеріальну шкоду на суму 3222 грн. 88 коп., отже, до цього часу відповідач не відшкодував позивачу дані збитки, заподіяні ним даним правопорушенням, тому, суд вважає за необхідне стягнути матеріальні збитки з відповідача примусово.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.5,15,60, 212-215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ч.2 ст.27 Закону України Про електроенергетику, Правилами користування електроенергією для населення , суд -

В И Р І Ш И В :

позов ВАТ ЕК Дніпрообленерго до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, матеріальні збитки у розмірі 3222 грн. (три тисячі двісті двадцять дві гривні) 88 копійок, на користь структурної одинці Томаківського РЕМ ВАТ «ЕК» Дніпрообленерго» на рахунок 1100 в ДОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 305653 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Томаківського РЕМ ВАТ «ЕК» Дніпрообленерго» сплачені судові витрати у виді 51 гривень 00 копійок судового збору, 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_3