Справа № 2-0-97/10р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого Бобер К.Ф.

при секретарі Кудлачик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою

ОСОБА_1, з участю зацікавленої особи - відділу реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції

про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Свою заяву ОСОБА_2 обґрунтовує наступними обставинами. 04 квітня 2008 р. померла її мати - ОСОБА_3. Після смерті матері заявниця звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено в оформленні спадщини в зв"язку з різницею в написанні прізвища її матері в різних документах, а саме, в свідоцтві про її народження прізвище матері вказане «Кирдода», а в свідоцтві про смерть та в паспорті вона була вказана як «Кірдода» на підставі чого вона не має змоги довести факт родинних відносин між нею та своєю матір»ю, а тому змушена звернутися до суду з відповідною заявою.

В суді заявниця подану заяву підтримала, дала пояснення згідно заяви, просять встановити факт, що померла 04 квітня 2008 року ОСОБА_3 являється матір»ю заявниці.

Представник зацікавленої особи - Відділу РАЦС Дубенського МРУЮ - подав суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, заявлені вимоги визнає повністю.

Суд заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи рахує, що заява підлягає до задоволення.

Як вбачається з свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 І-ГЮ №489492, її матір»ю вказана ОСОБА_4. Під прізвищем «Кирдода» її мати вказана і в свідоцтві про реєстрацію шлюбу з батьком заявниці ОСОБА_5 (а.с.7). В свідоцтві про смерть І-ГЮ №059133 її мати записана під прізвищем «Кірдода», запис було здійснено на підставі даних паспорта громадянина України, в якому її прізвище також було «Кірдода». Така різниця в написанні прізвища матері заявниці є результатом

помилки, оскільки ОСОБА_4 і ОСОБА_3 - це одна і та ж особа - мати заявниці, що підтверджується наданими нею доказами. Факт родинних відносин між ними також підтверджується їх спільним проживанням в одному будинку, що вбачається з будинкової книги на будинок №24 по вул..Золота в м.Дубно ( а.с. 10-12).

Керуючись: ст.ст.159,208,209,213,215, 234 ч.І п.5, 256 ч.І п.1 , 259 ЦПК України,

РІШИВ :

заяву задоволити. Встановити факт, що померла 04 квітня 2008 року ОСОБА_3, являється матір»ю ОСОБА_1

ОСОБА_3, яка померла 04 квітня 2008 року та ОСОБА_4 - є одна і та ж особа.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, але якщо апеляційна скарга не буде подана у строк , встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: