ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-2458/10/0408
Провадження № б/н
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого-судді Сільченко В.Є.
при секретарі Алісовій Т.С.
за участі представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
ПАТ Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_5 13 серпня 2010 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 21.02.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_5 (на даний час згідно довідки АА 275749 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій назву позивача змінено на Публічне акціонерне товариства «Всеукраїнський ОСОБА_5» та ОСОБА_4 було укладено Кредитний Договір № 43/б ( надалі Договір кредиту). Відповідно до умов кредитного договору та додаткових угод до нього ПАТ «ВіЕйБіБанк» повинен був надати кредит в сумі 12 500,00 (двенадцять тисяч пятьсот гривень 00 копійок ) строком користування до 21 лютого 2011 року зі сплатою 24 (двадцять чотири) процентів річних.
Відповідно до вимог Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний був сплачувати повернення кредиту щомісячно згідно з графіком.
Також, відповідно до вимог Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний був сплачувати фактично розраховані проценти за кожний поточний календарний місяць щомісячно згідно з графіком .
Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі.
Пунктом 4.3. Кредитного договору встановлена відповідальність Відповідача за несвоєчасне погашення Кредиту, процентів за користування Кредитом та щомісячної плати за обслуговування кредиту у вигляді сплати штрафу в розмірі 25 (двадцять п'ять) відсотків від суми неповерненого Кредиту та/або несплачених процентів, плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав.
Станом на 19 серпня 2010 року сума штрафу за несвоєчасне погашення кредиту, сплату, процентів за користування кредитом складає 1839,94 гривень .
Позовні вимоги в судовому засіданні представник позивача підтримав повному обсязі та просив суд задовольнити позов.
Відповідач, у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується судовими повідомленнями. Причини своєї неявки суду не повідомляв.
Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду даної цивільної справи.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача (відповідачів), який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний був сплачувати повернення кредиту щомісячно згідно з графіком.
Також, відповідно до вимог Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний був сплачувати фактично розраховані проценти за кожний поточний календарний місяць щомісячно згідно з графіком .
Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі.
Пунктом 4.3. Кредитного договору встановлена відповідальність Відповідача за несвоєчасне погашення Кредиту, процентів за користування Кредитом та щомісячної плати за обслуговування кредиту у вигляді сплати штрафу в розмірі 25 (двадцять п'ять) відсотків від суми неповерненого Кредиту та/або несплачених процентів, плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав.
Станом на 19 серпня 2010 року сума штрафу за несвоєчасне погашення кредиту, сплату, процентів за користування кредитом складає 1839,94 гривень.
Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України відповідач зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору. Якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей же строк (термін) - ст. 530 ЦК України.
Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
При цьому відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_7, на користь позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_5 підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 189,78 гри. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.00 грн..
Керуючись ст.ст. 525, 526, 625, 651, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст.3, 10,11, 27, 60, 86, 88, 212 -215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_3 акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_5 - задовольнити повністю.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. Є. Сільченко