Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-3828/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2010 р. Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінської районної адміністрації, треті особи ОСОБА_2, ОП ЗМБТІ про визнання права власності на квартиру, самочинно переплановану, в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Ленінської районної адміністрації, треті особи ОСОБА_2, ОП ЗМБТІ про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1, самочинно переплановану, в порядку спадкування після смерті дочки ОСОБА_3, в якому вказала, що вказана квартира належала їй на праві власності на підставі договору купівлі-продажу №3393 від 08.10.1999 р., посвідченому приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4

Її право власності на вказану квартиру було зареєстровано в ОП ЗМБТІ, що підтверджено копією технічного паспорта та витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно.

30.06.2009 р. її дочка ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй квартиру АДРЕСА_2.

Спадкоємцями по закону І черги після смерті ОСОБА_3 є вона, та третя особа ОСОБА_2, як батьки померлої.

У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулася до 2-ї Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті дочки ОСОБА_3, а ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини на її користь, про що також написав заяву.

Разом з тим оформити свої спадкові права вона не може, оскільки померлою за її життя було здійснено самовільне перепланування вказаної квартири шляхом знесення внутрішніх перегородок та встановлення нових, внаслідок чого самочинно переплановано двокімнатну квартиру в однокімнатну, загальною площею 60,0 кв.м., з приєднанням лоджії до житлової кімнати, в результаті чого загальна та житлова площі квартири змінилися.

Просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_3 , самочинно переплановану, в порядку спадкування після смерті дочки ОСОБА_3

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій проти позову не заперечує, просить розглянути справу за їх відсутності.

Треті особи в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлені.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що спірна квартира АДРЕСА_4 належала на праві власності ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу №3393 від 08.10.1999р., посвідченому приватним нотаріусом запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4

Її право власності на вказану квартиру було зареєстровано в ОП ЗМБТІ, що підтверджено технічним паспортом на квартиру та витягом з реєстру права власності на нерухоме майно від 25.01.2010 р.

30.06.2009 р. ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй квартиру АДРЕСА_2. Спадкоємцями за законом І черги, відповідно до ст.1261 ЦК України є позивачка та третя особа ОСОБА_2, як батьки померлої.

12.09.2009 р. позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому відповідно до ст. 1269 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Разом з тим оформити свої спадкові права вона не може, оскільки померлою за її життя було здійснено самовільне перепланування вказаної квартири шляхом знесення внутрішніх перегородок та встановлення нових, внаслідок чого самочинно переплановано двокімнатну квартиру в однокімнатну, загальною площею 60,0 кв.м., з приєднанням лоджії до житлової кімнати, в результаті чого загальна та житлова площі квартири змінилися, що підтверджено витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №25129409 від 25.01.2010 р.

Вказане перепланування квартири не було зареєстровано померлою в ОП ЗМБТІ.

Третя особа ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини на користь позивача, що передбачено ст.1273 ЦК України та підтверджено нотаріально оформленою заявою від 12.09.2009 р.

Право власності померлої ОСОБА_3 на зазначену квартиру ніким не оспорюється.

Перепланування квартири не є підставою для припинення права власності.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, самочинно переплановану з двокімнатної в однокімнатну, шляхом знесення внутрішніх перегородок та встановлення нових, загальною площею 60,0 кв.м. з приєднанням лоджії до житлової кімнати, в порядку спадкування після смерті дочки ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.372, 1261, 1268, 1269, 1273 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_5 (вул. Спортивна) в м.Запоріжжя, самочинно переплановану з двокімнатної на однокімнатну, шляхом знесення внутрішніх перегородок та встановлення нових, загальною площею 60,0 кв.м. з приєднанням лоджії до житлової кімнати, в порядку спадкування за законом після смерті дочки ОСОБА_3, яка померла 30.06.2009 р.

Рішення довести до відома ОП ЗБТІ для реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_6 (вул. Спортивна) в м.Запоріжжя за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя