Справа № 2-2294/1-10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2010 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Курило А. В.

при секретарі - Косенко О. В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві про стягнення заборгованості по аліментам та пені за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по аліментам в сумі 15 276,55 грн. та неустойку (пеню) в сумі 53 837,92 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем в шлюбі який було розірвано. Від шлюбу в них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У відповідності до рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2003 року ОСОБА_2 зобовязаний виплачувати на користь позивача аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно і до її повноліття. Однак відповідач уникає від сплати аліментів, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 01.04.2010 року відповідно до довідки-розрахунку № 573/9 (10) від 14.04.2010 року, виданої Дарницьким РУЮ у м. Києві становить суму 15 276,55 грн.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, просила їх задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 11 103,76 грн.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що від подружнього життя у сторін по справі народилася одна дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а. с. 4/.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2003 року ОСОБА_2 зобовязаний виплачувати на користь позивача аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно і до її повноліття.

Відповідно до довідки про заборгованість по аліментах № 573/9 (10) від 23.06.2010 року на виконані у відділі Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавчий лист № 2-2434 від 09 жовтня 2003 року, згідно якого ОСОБА_2 повинен сплачувати аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_1 Також з даної довідки вбачається, що заборгованість ОСОБА_2 по аліментам з 01.09.2008 року по 01.06.2010 року складає 8 848,46 грн. /а. с. 22/

В судовому засіданні відповідачем визнано той факт, що він не сплачував у повному обсязі аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно з положенням ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Враховуючи те, що на користь позивачки були стягнуті аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, загальний розмір заборгованості станом на 01 червня 2010 року становить 8 848,46 грн., а тому загальний розмір неустойки за період з 01 вересня 2008 року по 31 червня 2010 року складає 2 255,30 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

По даній справі позивачем було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді - 120,00 гривень, дані витрати підлягають відшкодуванню відповідачем на користь позивача, також з відповідача в дохід держави має бути стягнуто судовий збір у розмірі 51,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», ст. 196 Сімейного кодексу України, ст. 258 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 88, 174, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 заборгованість по аліментам в сумі 8 848,46 грн. та пеню (неустойку) у сумі 2 255,30 грн., а всього 11 103 (одинадцять тисяч сто три) грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 ( сто двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в доход держави в сумі 51 (пятдесят одну) грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: