22.09.10 , ОСОБА_1
Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 22ц-6319 2010 рік Головуючий у 1 інстанції
Категорія 37 Доповідач Семиженко Г.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року вересня 22 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого Семиженка Г.В.

суддів: Лісової ГЄ.

ОСОБА_1

при секретарі Устименко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 27 липня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення від права на спадкування,

ВСТАНОВИЛА:

у травні 2010 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду посилаючись на те, що 18 лютого 2008 року померла матір сторін ОСОБА_6, після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинку та земельної ділянки, розташованих у с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області по вул. Галицькій, 72, відповідач подав заяву про прийняття спадщини, проте перед смертю матері виїхав за межі України та ухилявся від виконання обовязку по утриманню спадкодавця, яка знаходилася у тяжкому стані, у позові поставлено питання про усунення відповідача від права на зазначену спадщину.

Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 27 липня 2010 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі представника позивача з посиланням на незаконність та необґрунтованість рішення суду першої інстанції поставлено питання про його скасування та ухвалення нового рішення про задоволення позову.

Заперечень на апеляційну скаргу до суду не надходило.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегії суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Сторонами не заперечується того факту, що вони є спадкоємцями за законом після смерті своєї матері ОСОБА_7 18 лютого 2008 року (а.с. 15), з матеріалів справи та пояснень сторін вбачається, що з покійною матірю проживав позивач та його сімя, відповідач проживав у Молдові, виїздив на заробітки за кордон, мати захворіла за два тижні перед смертю та перебувала у лікарні, відповідач в цей час знаходився за кордоном.

У відповідності до ч. 5 ст. 1224 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунута від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

На вимогу ст. 60 ЦПК України позивачем не надано доказів щодо навмисних дій відповідача, які б свідчили про його ухилення від допомоги своїй матері, що була у безпорадному стані.

Таким чином колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції у справі про відсутність обставин, які б могли буди підставою для застосування приведеної норми матеріального права, судом ухвалено законне та обґрунтоване рішення, його слід залишити без змін, апеляційну скаргу відхилити як таку, що не ґрунтується на нормах закону та висновку суду не спростовує.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 314 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 27 липня 2010 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, на неї протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Судді _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _