Справа № 2-356/10
У х в а л а

"02" червня 2010 р. суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ПОРОХ К.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чаплинської селищної ради Васильківського району, Дніпропетровської області, третіх осіб: Придніпровської товарної біржі, Державному нотаріусу Васильківської державної нотаріальної контори, Комунального підприємства «Синельниківське МБТІ»

«Про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на частину житлового будинку» -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом.

При прийнятті заяв суддя перевіряє дотримання вимог діючого законодавства щодо оформлення та змісту позовних вимог. Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а також документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У поданій позовній заяві не надано технічної документації на даний житловий будинок, його вартість, не вказана ціна позову, не зрозуміло на підставі чого був сплачений судовий збір в розмірі 51 грн., а також з якого саме відповідача треба стягувати судові витрати.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна., а у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.

Крім того, згідно з Порядком оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом'Цивільних та господарських справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 якщо позовна заява містить одночасно вимоги, які належать до різних категорій справ і для яких передбачено різний розмір витрат, їх оплата здійснюється за справою з найбільшим розміром.

Якщо позивач не в змозі надати до суду вказаний договір, то відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів, а способами забезпечення судом доказів є витребування доказів. У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити (ст. 134 ЦПК України).

В порядку ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 119 і 120 цього Кодексу, постановлює ухвалу, якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене дана заява в порядку ст.121 ЦПК України повинна бути залишеною без руху, про що необхідно повідомити позивача і надати йому строк для виправлення зазначених недоліків.

Відповідно до правил вищевказаної ст.121 ЦПК України, якщо недоліки будуть виправлені в наданий строк, то позовна заява буде вважатися поданою в день її первісного подання. Інакше визнається не поданою і повертається.

На основі вищевказаного та керуючись ст.ст. 3,119.,121,133,134,293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до АРЗУБОЗА ОСОБА_3, Чаплинської селищної ради Васильківського району, Дніпропетровської області третіх осіб: Придніпровської товарної біржі, Державному нотаріусу Васильківської державної нотаріальної контори, Комунального підприємства «Синельниківське МБТІ" - залишити без руху.

2. Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви.

3. Виправити допущені недоліки необхідно до 21 червня 2010 в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апелядійної скарги, з подачею її копії ії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: