Валківський районний суд Харківської області
Справа № 2-62/2010 року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.

при секретарі Хворост В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2009 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.

В позові зазначено: 18.02.2006 року позивачка з відповідачем зареєструвала шлюб від якого є малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із позивачкою. Спільне життя між сторонами не склалось: на протязі останнього часу у них почали виникати непорозуміння, що привели до взаємного відчудження. При таких обставинах подальше сумісне життя та збереження сім'ї не можливе. Шлюбні відносини не підтримуються з травня 2009 року, збереження сім'ї не можливе.

В судове засіданні позивачка не з'явилась, хоча належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи, однак надала до суду заяву про те, що вона підтримує свій позов та просить суд слухати справу за її відсутністю.

Відповідач в судовому засіданні був відсутній, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи.

Вислухавши сторони, вивчивши докази, що є у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18 лютого 2006 року сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ВЛ, № 027481 від 18 лютого 2006 року, видане Високопільською селищною радою Валківського району Харківської області, (а.с. 4).

Як вбачається, подальше сумісне подружнє життя сторін не можливе та суперечить їх інтересам, оскільки на даний час шлюбні стосунки між ними припинені, до того ж вони не мають наміру на примирення. Всі ці обставини свідчать про те, що сім'я, сторін по справі, розпалась остаточно.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб на даний час носить формальний характер і повинен бути розірваний.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Спору про розподіл майна у сторін не виникає.

Витрати по справі, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110,112 Сімейного кодексу України, ст. 212, 213, 215 ЦПК України суд, -

ВИР І Ш И В : Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 лютого 2006 року Високопільською селищною радою Валківського району Харківської області, а/з № 01 - розірвати.

Малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: державне мито у розмірі 8,50 грн.(вісім гривень 50 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. (тридцять гривень 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя Товстолужський О.В.