Справа № 2-720/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30.03.2010 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого: судді Омельченко К.О.
При секретарі: Забіяка Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Харківського відділення ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Відкрите акціонерне товариство „Сведбанк в особі Харківського відділення ВАТ „Сведбанк звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, у якій зазначає, що між Відкритим акціонерним товариством "Сведбанк», та ОСОБА_1, укладено кредитний договір №2009/0908/45-015 від 14 квітня 2009 року, відповідно до умов якого, Банк надав Клієнту грошові кошти (кредит) у розмірі 52 000,00 доларів США на строк з 03 вересня 2008 року по 03 вересня 2038 рік, і на умовах передбачених кредитним договором, а Клієнт зобов'язався повернути кредити, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у строк і на умовах передбачених кредитним договором. Забезпечення виконання зобов'язань по поверненню кредиту, сплаті процентів за користування кредитом, пені за несвоєчасну сплату процентів щомісячних платежів на погашення кредиту, штрафів, є застава майна - іпотека - квартира АДРЕСА_1.
Оскільки, умовами договору поруки (п.п. 1, 2 договору поруки №2009/0908/45-015-Р-1 від 03.09.08) передбачено зобов'язання поручителя перед Банком відповідати за виконання Позичальником по всіх зобов'язаннях та Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Банком за виконання Позичальником умов зобов'язань, відповідно гр. ОСОБА_2 є співвідповідачем за кредитними зобов'язаннями ОСОБА_1.
Відповідно до умов п. 8.1. кредитного договору, за порушення Клієнтом строків здійснення платежів на погашення кредиту та/або не сплату процентів за користування кредитом, клієнт сплачує пеню на суму заборгованості за кредитом за кожний день прострочення. Також, відповідно до п. 8.2 кредитного договору сплачує штраф у розмірі 2% від суми, наданого кредиту за кожен випадок порушення умов.
У зв'язку з невиконанням Відповідачем своїх зобов'язань по вказаному кредитному договору, Банком на його адресу було направлено листа про те, що Банк у відповідності з умовами п. 9.1. Кредитного договору змінює строки повернення кредиту. При цьому, відповідно до п. 3.10 Кредитного договору строк виконання Відповідачем своїх зобов'язань (по поверненню кредиту, сплаті процентів за користування ним, сплаті комісій) буде вважатися таким, що настав, на тридцятий календарний день з дня направлення Банком даного листа. Тобто, строк виконання Відповідачем зобов'язань (по поверненню кредиту, сплаті процентів за користування ним, сплаті комісій) вважатися таким, що настав. На цей час сума заборгованості Відповідачем не сплачена.
Станом на 14 квітня 2009 року сума заборгованості ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за кредитним договором № 2009/0908/45-015 від 03.09.2008р. становить 54 887,11 долари США
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю підтримав позов у повному обсязі. Просив суд його задовольнити. Надав пояснення відповідно до викладених у позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причин неявки суду не сповістили.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимога ст.. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № 2009/0908/45-015 від 14 квітня 2009 року, відповідно до умов якого, Банк надав Клієнту грошові кошти (кредит) у розмірі 52 000,00 доларів США на строк з 03 вересня 2008 року по 03 вересня 2038 рік, і на умовах передбачених кредитним договором, а Клієнт зобов'язався повернути кредити, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у строк і на умовах передбачених кредитним договором. Забезпечення виконання зобов'язань по поверненню кредиту, сплаті процентів за користування кредитом, пені за несвоєчасну сплату процентів щомісячних платежів на погашення кредиту, штрафів, є застава майна - іпотека - квартира АДРЕСА_1.
Відповідно до умов п. 8.1. кредитного договору, за порушення Клієнтом строків здійснення платежів на погашення кредиту та/або не сплату процентів за користування кредитом, клієнт сплачує пеню на суму заборгованості за кредитом за кожний день прострочення. Також, відповідно до п. 8.2 кредитного договору сплачує штраф у розмірі 2% від суми, наданого кредиту за кожен випадок порушення умов.
Станом на 14 квітня 2009 року сума заборгованості ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за кредитним договором № 2009/0908/45-015 від 03.09.2008р. становить 54 887,11 долари США
Однак, відповідачі вказані умови договору не виконують.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
У відповідності до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача повинно бути стягнуто судовий збір у сумі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30,00 грн. Вказані витрати позивача підтверджено платіжними дорученнями, що містяться в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 215, 224-226 ЦПК України; ст. ст. 3, 15, 526, 549, п.3. ч.1. ст. 611, 612, 625, 1048, 1049, ч. 2. ст. 1050, 1054 ЦК, суд -
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Харківського відділення ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з гр.. ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Харківського відділення ВАТ «Сведбанк», суму судових витрат: судовий збір у сумі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30,00 (тридцять гривень 00 коп.) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя К.О. Омельченко