№2-649/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого - судді Сараєва І.А.

при секретарі - Рослік Т.І.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши під час попереднього судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської Ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила суд визнати за нею право власності на самочинно збудовані житловий будинок літ. А-1 загальною площею 55,3 кв.м, жилою площею 33,0 кв.м, ганок літ. а, сарай літ. Б-1, убиральню літ. В-1, огорожу №1 та ворота № 2, які розташовані за адресою: м. Маріуполь, вул. Меламеда, 87. В обґрунтування зазначила, що будучи власником земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Маріуполь, вул. Меламеда, 87, нею без отримання відповідного дозволу були зведені житловий будинок та господарчі будівлі. Оскільки ці будівлі в експлуатацію не прийняті, то вона не має на них правовстановлюючих документів, а тому не має можливості розпорядитись належним їй будинком.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила суд визнати за нею право власності на самочинно збудовані житловий будинок літ. А-1 загальною площею 55,3 кв.м, жилою площею 33,0 кв.м, ганок літ. а, сарай літ. Б-1, убиральню літ. В-1, огорожу №1 та ворота № 2, які розташовані за адресою: м. Маріуполь, вул. Меламеда, 87.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської Ради ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, позов визнав та з урахуванням наявності висновку будівельно-технічної експертизи проти його задоволення не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи та враховуючи визнання відповідачем позову, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є власником домоволодіння № 87 по вул. Меламеда в м. Маріуполі, та земельної ділянки площею 0,0278 га, на якій розташоване це домоволодіння, що підтверджується відповідним договором купівлі-продажу та державним актом про право власності на земельну ділянку, (а.с.4-5)

За даними БТІ в даний час позивачем самовільно побудовані приміщення: житловий будинок літ. А-1 загальною площею 55,3 кв.м, жилою площею 33,0 кв.м, ганок літ. а, сарай літ. Б-1, убиральню літ. В-1, огорожу №1 та ворота № 2.

Відповідно до ст. 375 ЦК України право власника на споруду здійснюється за умови дотримання архітектурно-будівельних і інших норм і правил і за умови використання земельної ділянки за її цільовим призначенням.

Як слід з висновку технічного експерта в галузі будівництва № 39 від 16.02.2010 року, житловий будинок літ. А-1 загальною площею 55,3 кв.м, жилою площею 33,0 кв.м, ганок літ. а, сарай літ. Б-1, убиральня літ. В-1, огорожа №1 та ворота № 2, які розташовані за адресою: м. Маріуполь, вул. Меламеда, 87, знаходяться у задовільному технічному стані та можуть експлуатуватись в подальшому, їх технічний стан забезпечує їх безпечну та надійну

експлуатацію. Однак при будівництві сараю літ. Б-1 та убиральні літ. В-1 є порушення п.3.25 ДБН 360-92** «Планування та забудова міських та селищних поселень», оскільки стіни будівлі знаходяться на межі сміжної земельної ділянки, що спонукає сторони до взаємних узгоджень, (а.с.15).

Як слід з письмової заяви власника сміжної земельної ділянки № 85 по вул. Меламеда в м. Маріуполі ОСОБА_4, вона не має претензій до позивачки через те, що стіна її сараю та убиральні знаходиться на відстані менше метра від її межі, та проти задоволення позову не заперечує (а.с.16).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 375, 376 ЦК України, ст. ст. 10, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської Ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі задовольнити.

Визнати право власності на самочинно збудовані житловий будинок літ. А-1 загальною площею 55,3 кв.м, жилою площею 33,0 кв.м, ганок літ. а, сарай літ. Б-1, убиральню літ. В-1, огорожу №1 та ворота № 2, які розташовані за адресою: м. Маріуполь, вул. Меламеда, б. 87 за ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подальшої подачі апеляційної скарги у 20 денний строк.

Суддя: Сараєв І. А.