Справа № 2-0-29
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Кренцель М.І.

при секретарі Андрусишин О.П.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за заявою ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник вказує, що народився 02 лютого 1950 року в с. Будилів Козівського району.

07 липня 1951 року рішенням особливої наради при МДБ СРСР сім`ю ОСОБА_2, до складу якої входили, батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_4 та їх діти ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 було виселено на спец поселення в Іркутську область. 08 грудня 1991 року їх було реабілітовано. У висновку про реабілітацію який виданий УВС Тернопільської області неправильно вказане прізвище виселеної сім`ї. Замість ОСОБА_6 вказано ОСОБА_7. Крім цього неправильно вказано ім`я заявника замість ОСОБА_2 вказано ОСОБА_7.

У всіх правовстановлюючих документах заявник значиться ОСОБА_2.

Просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме висновок про реабілітацію від 08 грудня 1991 року який виданий відділом УВС Тернопільської області.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вимоги підтримав, просить їх задоволити.

В судовому засіданні адвокат просить позов задоволити.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що в с. Будилів Козівського району проживала сім`я ОСОБА_2. До складу сім`ї входили ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх діти ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 В 1951 році сім`я ОСОБА_6 була виселена на спец поселення в Іркутську область. В 1991 році їх було реабілітовано. У висновку про реабілітацію, неправильно вказано прізвище виселеної сім`ї, замість правильного «Паєдник» вказано невірно «Поеднік». Крім цього у висновку про реабілітацію, неправильно вказано прізвище та ім`я заявника, замість правильного ОСОБА_2 вказано невірно ОСОБА_7.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідків, оцінивши зібрані докази, суд, приходить до висновку, що заявлені вимоги слід задоволити. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що дійсно в с. Будилів Козівського району проживала сім`я ОСОБА_2. До складу сім`ї входили батько ОСОБА_3 мати ОСОБА_4 та їх діти ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 В 1951 році сім`я ОСОБА_6 була виселена на спец поселення в Іркутську область. В 1991 році їх було реабілітовано. При складанні висновку про реабілітацію від 08.12.1991 року, було допущено помилки, а саме: неправильно вказано прізвище виселеної сім`ї, замість правильного «Паєдник» вказано невірно «Поеднік». Крім цього у висновку про реабілітацію, неправильно вказано прізвище та ім`я заявника, замість правильного ОСОБА_2 вказано невірно ОСОБА_7, що підтверджується поясненнями свідків та довідкою №Р-343 від 31.03.1992 року, що ОСОБА_2 дійсно перебував на спец поселенні з квітня 1951 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, ст. 256 п. 6 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задоволити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що висновок про реабілітацію від 08 грудня 1991 року який виданий відділом УВС Тернопільської області в якому зазначено ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання.

Головуючий: підпис

З оригіналом: вірно