У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

30 листопада 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючої: - судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Коваленко О.Г.,

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист права власності на житло та виселення з квартири і зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на ? частину квартири,-

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2010 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про захист права власності на житло та виселення з квартири. В обґрунтування позову зазначила, що з 23.09.2005 року по 01.10.2010р. знаходилася в юридичному шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 Мають спільну дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

05.03.2008 року на підставі Договору міни, посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу ОСОБА_5 вона поміняла без грошової доплати квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1, що належала їй на праві власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2.

Вважає, що зазначена квартира є її власністю і тому просить суд усунути перешкоди у здійсненні права власності ( фактично захистити її право власності на квартиру) та виселити її колишнього чоловіка ОСОБА_3 з цієї квартири, як особу, що перешкоджає їй користуватись та розпоряджатись власною квартирою.

Не визнаючи позов ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3О 27.10.2010 року подав зустрічний позов про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя на суму 10845 грн, визнання права власності на ? частину квартири.

Під час судового розгляду сторони дійшли згоди та заявили клопотання про затвердження Мирової угоди, проект якої надали суду в письмовому вигляді.

Оскільки ця Мирова угода не порушує прав будь-кого зі сторін і відповідає чинному законодавству, суд вважає за необхідне затвердити Мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до якої:

1. Відповідач ОСОБА_3 зобов"язується виселитись разом з сином ОСОБА_6 з квартири, розташованої в АДРЕСА_3, яка належить на прав приватної власності позивачці ОСОБА_2 та вивезти всі свої речі з зазначеної квартири в строк до 30.11.2010 року.

2. За позивачем ОСОБА_2 залишаються всі поліпшення в квартирі, розташованій АДРЕСА_4, зроблені за час перебування сторін по справі у шлюбі, вартістю 10845 грн.

3. За відповідачем ОСОБА_3 залишається наступне майно: телевізор "TCL" вартістю 1500 грн., меблевий комплект для зали - диван та стіл, вартістю 3400 грн., компютер з монітором, вартістю 4745 грн., бак для нагріву води, вартістю 800 грн., пилосос "Samsung", вартістю 400 грн., а всього на суму 10845 грн.

4. Судові витрати по справі залишити на сторонах.

Положення ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України судом сторонам розяснено.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист права власності на житло та виселення з квартири і по зустрічному позові ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на ? частину квартири, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: