Городоцький районний суд Львівської області
Справа № 2-1048/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12. 2010 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - суд ді ОСОБА_1

при секретарі ВиздрикН.Я.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом ОСОБА_2 до Татаринівської сільської ради, СТзОВ «Гора», третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння, земельні ділянки,

встановив:

ОСОБА_4, ОСОБА_5, що відповідно померли 13.08.1995р. та 01.03.2009р., мали на праві власності будинковолодіння №3 по вул. В. Повстанців в с. Татаринів Городоцького району Львівської області, де постійно проживали. ОСОБА_5 належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 0.46 га для обслуговування житлового будинку та ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та належало право на земельну частку (пай) площею 1.16 га у землі, що перебувала в колективній власності СТзОВ «Гора», яка знаходиться на території Татаринівської сільської ради.

Позивачка ОСОБА_2, внучка спадкодавців, 17.09.2010р. звернулась з позовом до Татаринівської сільської ради, СТзОВ «Гора», третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння № З по вул. В. Повстанців в с. Татаринів Городоцького району Львівської області, земельну ділянку площею 0.46 га, земельну частку (пай) 1.16 га, які знаходяться на території Татаринівської сільської ради, в порядку спадкуванння за заповітом, мотивуючи в основному тим, що через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, пропуском строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийнятгя спадщини, не може оформити право на спадщину за заповітом.

В суді позивачка позов підтримав, покликаючись на мотиви такого, окрім того пояснила, що спадкодавці - це її дідусь та бабця, батьки її батька, третьої особи по справі, за якими вона доглядала до смерті, займалась їх похованням. ОСОБА_5 ще за життя склала заповіт, за яким все своє майно заповіла їй. Третя особа. ОСОБА_3, на спадкове майно не претендує, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не має. Вона доглядає за будинком, обробляє земельні ділянки, володіє спадковим майном, але через відсутність правовстановлюючих документів не може оформити спадщину.

Представники Татаринівської сільської ради, СТзОВ « Гора» у судове засідання не зявились, подали заяви від 20.10.2010р., 11.10.2010р., у якій позовні вимоги визнали та не заперечували щодо розгляду справи у їх відсутності (а.с.-39, 41).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності та повідомив, що йому відомо про відкриття спадщини після смерті батьків, на спадщину не претендує і з питанням щодо своїх прав на спадкове майно до суду звертатись не буде (а.с.-24).

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про »адоволенпя позову.

Так, за вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається Правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності випливатиме із закону.

Відповідно до ст.1235 ЦК заповідач може призначити своїми спадкоємцями одного або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Ст.1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

З пояснень позивачки, долучених до справи копії технічного паспорта, будинкової книги, виписки з погосподарської книги № 1 / довідки виконкому Татаринівської сільської ради 350 від 21.08.2010р./ (а.с.-5-7, 19-21), вбачається, що ОСОБА_5 була головою двору в с. Татаринів по вул. В.Повстанців, 3 Городоцького району Львівської області, за яким рахувався і житловий будинок 1939 року забудови, де вона була зареєстрована та проживала в ньому по смерті разом із чоловіком ОСОБА_4, зараз ним користується позивачка.

З Державного акту на право приватної власності на землю серії І1-ЛВ № 033227, виданого 30.08.1996 р. Татаринівською сільською радою, витягу з технічної документації із грошових ооюж земель (а.с-16 ) видно, що ОСОБА_5 належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 0.46га для обслуговування житлового будинку та ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Татаринівської сільської ради.

Із сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0095834, виданого 27.03-2009р. Городоцькою райдержадміністрацією (а.с.-18) видно, що ОСОБА_5 також належало право на земельну частку (пай) площею 1.16 га у землі, яка перебувала у колективній власності СТзОв «Гора» Городоцького району Львівської області.

ОСОБА_4 помер 13.08.1995р., а його дружина ОСОБА_6 померла 01.03.2009р., що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії І-СГ №039920. 1-СГ №164292 (а.с.-10-П).

Із заповіту, складеного та посвідченого секретарем Татаринівської сільської ради 20.11.1996 р. вбачається, що ОСОБА_5 все своє майно заповіла внучці ОСОБА_2 (а.с.-8).

ОСОБА_2 є донькою третьої особи ОСОБА_3 та онукою спадкодавця, доглядала за нею до її смерті, займались її похованням, користується спадковим майном та будинком, обробляє земельні ділянки, що розцінюється судом, як факт прийняття нею спадщини.

Відповідно до ст. 1241 ЦК України мають право на обов»язкову частку у спадщині мають неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова та непрацездатні батьки спадкують незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов»язкова частка) .

Як вбачається з посвідки про народження ОСОБА_3 народився 10.10.1940р., його батьками записані ОСОБА_4, ОСОБА_5,який нав день відкриття спадщини був пенсіонером, а тому на підставі ст, 1241 ЦК України має право на обов»язкову частку.

Третя особа. ОСОБА_3, не вступив у володіння спадковим майном, строк для прийняттю спадщини пропустив і не має наміру звертатись до суду з заявою про продовження термін> на прийняття спадщини, на спадкове майно не претендує, що стверджується його письмовою заявою від 04.08.2010р. (а.с.-24). Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, судом не встановлено.

За наведеного суд приходить до висновку, що позивачка після смерті ОСОБА_5 є єдиним спадкоємцем майна за заповітом.

Ніхто зі спадкоємців з питанням оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Городоцької державної нотаріальної контори не звертався, що підтверджується поясненнями позивачки, листами Львівського Державного нотаріального архіву № 1175 від 11.10.2010р. (а.с.-35 и Городоцької держнотконтори від 12.10.2010р. № 572/01-14 (а.с.-40).

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 при житті набули, або володіти житловим будинком №3 по вул. В. Повстанців в с. Татаринів Городоцького району Львівської області, земельною ділянкою площею 0.46 га, земельною часткою (пай) площею 1.16 га у землц що перебувала в колективній власності СТзОВ « Гора» Городоцького району Львівської області області набула право на земельну частку (пай) площею 0.36 га у землі, що перебувала в колективній власності ССГ ім. Л.Українки Городоцького району Львівської області області неправомірно, або. що на них, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, з суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 мали на праві власності будинковолодіння №3 по вул. В. Повстанців в с. Татаринів Городоцького району Львівської області. Крім будинковолодіння. ОСОБА_5, належали на праві приватної власності земельна ділянка площею 0.46 га для обслуговування житлового будинку і ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Татаринівської сільської ради та право на земельну частку (пай), площею 1.16 га у землі, що перебувала в колективній власності ТзОВ «Гора» Городоцького району Львівської області, тому є підстави до визнання за позивачкою права власності на будинковолодіння та земельну ділянку, і права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 159, 213-215ЦПК України, ст. 328-330, 1217, 1223, 1225,1236, 1261 ЗК України, с у д, -

вирішив:

позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_2»ю Петрівною право власності на будинковолодіння №3 по вул. В. Повстанців в с, Татаринів Городоцького району Львівської області та на земельну ділянку для Обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства площею 0.46 га. що розташована на території Татаринівської сільської ради та належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №033227, виданого Татаринівською сільською радою 30.08.1996 в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_2»ю Петрівною право на земельну частку (пай) площею 1.16 га у землі, що перебувала в колективній власності СТзОВ «Гора» Городоцького району Львівської області та належала ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0095834, виданого 27.03.2009р. в порядку спадкування за заповітом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів.

Суддя: