АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа 22-ц -4249/ 2010 р. Головуючий 1 інст. - Смирнов В.А.
Категорія - про перерахунок пенсії Доповідач - Табачна Н.Г.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Зазулинської Т.П.

суддів: Табачної Н.Г.,

ОСОБА_1

при секретарі Шпарага О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання Управління пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Печенізького районного суду Харківської області від 15 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Печенізького районного суду Харківської області від 15.02.2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

12.03.2010 року Управління пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області подало апеляційну скаргу на цю постанову, в якій міститься клопотання про поновлення строку на її апеляційне оскарження.

Посилається на те, що копія оскаржуваної постанови отримана відповідачем лише 01.03.2010 року, що позбавило його можливості вчасно її оскаржити.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 73, ч. З ст. 294 ЦПК України апеляційний суд може поновити особі процесуальний строк на оскарження рішення суду першої інстанції, якщо визнає, що цей строк було пропущено з поважних причин.

Зазначені апелянтом причини пропуску цього процесуального строку судова колегія визнає поважними, оскільки підстави, на які посилається апелянт, не спростовуються матеріалами справи. Тому судова колегія вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження постанови Печенізького районного суду Харківської області від 15.02.2010 року.

Керуючись ст. 73, ч.З ст. 294, ст. 304 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Клопотання Управління пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області задовольнити, поновивши йому строк на апеляційне оскарження постанови Печенізького районного суду Харківської області від 15 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

Апеляційну скаргу передати судді-доповідачу для вирішення питання про її прийняття.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: