Справа № 2-896/2010
"02" лютого 2010 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.
при секретарі Суддя А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов та обставини, викладені в ньому.
Відповідач в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, про причини неявки суду не повідомила, в зв"язку з чим суд, з урахуванням думки представника позивача, важає за можливе ухвалити заочне рішення, згідно ст. ст. 224, 169 ч. 4 ЦПК України, за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів (а.с. 71).
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За умовами договору ОСОБА_1 брала на себе зобов"язання сплачувати отриманий кредит, починаючи з 01.06.2007 року, у рівних частках у сумі не менш ніж 555,56 грн. та сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом не пізніше 25 числа кожного місяця (п. 4.3 договору).
Проте відповідач порушила умови договору та своєчасно плату за користування кредитом не вносила.
Пунктом 5.2 кредитного договору передбачено, що у випадку затримання сплати частини кредиту та/або відсотків за користування ним щонайменше на один календарний місяць, банк має право дострокового повернення кредиту, сплати відсотків та можливої неустойки, достроково стягнути суму заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків, комісій і штрафних санкцій; а п. 7.1 договору обумовлено, що за порушення строку погашення заборгованості за кредитом та/або сплати нарахованих відсотків банк може нарахувати пеню в розмірі 1 відсотку від своєчасно не сплаченої суми за кожний день прострочення платежу.
Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов"язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У зв»язку з порушенням умов договору ОСОБА_1 позивачем відповідачу надсилались листи-вимоги від 30.10.2007 р. № 801, від 28.02.2008 р. № 105, від 28.03.2008 р. № 153 та від 13.10.2008 року № 499 про дострокове повернення кредиту, сплату відсотків, комісії та штрафних санкцій, проте остання не виконала дані вимоги.
В судовому засіданні також вставнолено, що правонаступником Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» є Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (копія витягу із Статуту - а.с. 30-32).
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України, ст. ст. ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дніпровського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя