Справа 2-1316/10
Номер провадження 2-1316/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

при секретарі Ступчук Л.Б.

з участю позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що був зареєстрований 03 жовтня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 109.

Від шлюбу народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги, ОСОБА_1, мотивує тим, що в них різні характери погляди на життя. Внаслідок цього між ними часто виникали різного роду сварки непорозуміння. Чоловік не поважає її як дружину, постійно ображає та принижуй гідність. Виправити свою поведінку відповідач не бажає. Це стало причиною припинення, з серпня 2010 року, їх спільного подружнього проживання. Вони втрат;!, почуття любові та поваги одне до одного. Впевнившись у тому, що їх сім'я розпалі остаточно, миритися з відповідачем не бажає і тому наполягає на розірванні шлюбу, яз існує лише формально. На підставі наведеного, просить суд розірвати шлюб, між нею ОСОБА_2, 03 жовтня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 109. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Мойсюк.

Позивачка, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить такі задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згідний на розірвання шлюбу.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючі висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, в сім'ї склалися ненормальні відносини через різні характери та погляди на сімейне життя. Сторони, з серпня 2010 року припини спільне подружнє проживання, позивачка на розірванні шлюбу наполягає, відповідач на розірвання шлюбу згідний.

Причини, які спонукали позивачку на розірвання шлюбу є обгрунтованими збереження сім'ї стало неможливим, таким чином їх сімя існує тільки формально подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або їх дитини, що має істотне значення, тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований 03 жовтня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 109, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, слід розірвати.

У відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України передбачено право на вибір прізвища після розірвання шлюбу.

Позивачка, ОСОБА_1 виявила бажання залишити їй існуюче прізвище, без його

зміни, тобто Мойсюк, яке їй слід залишити після розірвання шлюбу.

В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Таким чином, копію даного рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ РАЦСу Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213 - 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 113, 115 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 03 жовтня 2009 року у відділі реєстрації цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 109, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, ОСОБА_1 залишити існуюче прізвище - Мойсюк.

Копію рішення про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надіслати у відділ реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, яка його оскаржує та не була присутня при оголошенні рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Головуюча: Марусяк М.О.