Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-4329/10
РІШЕННЯ

Іменем України

1 грудня 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого-судді Бендик О.Г.,

при секретарі Жеребець I.A.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань справу за позовом комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба замовника» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди

встановив:

в липні 2010 року позивач комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області «Служба замовника» (далі КП «Служба замовника») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення в порядку регресу на свою користь 9024 грн. 50 коп. витрат, понесених на відшкодування шкоди, заподіяної з вини відповідача внаслідок ДТП, які складаються з 5000 грн. моральної шкоди та 4024 грн. 50 коп. судових витрат.

Пославсь на те, що ОСОБА_3 виконуючи трудові обов»язки та керуючи автомобілем ЗІЛ 431.412 д/з 8979 КХТ, що належав Броварському виробничому управлінню комунального господарства, правонаступником якого є позивач, 14 листопада 2007 року о 17 год. на перехресті вулиць Київська та Гоголя в м. Броварах пошкодив внаслідок зіткнення з ним автомобіль НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4.

Рішенням Броварського міськрайонного суду від 2 липня 2009 року з КП «Служба замовника» на користь потерпілої ОСОБА_5 було стягнуто 18 540 грн. моральної шкоди та 4024 грн. 50 коп. судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 29 жовтня 2009 року рішення Броварського міськрайонного суду від 2 липня 2009 року змінено: на користь ОСОБА_5 стягнуто 5000 грн. моральної шкоди. В іншій частині рішення залишене без змін.

На підставі виконавчого листа від 12.05.2010 року КП «Служба замовника» 18 червня 2010 року перерахувало ОСОБА_5 суму стягнення 9024 грн.50 коп..

З урахуванням наведеного позивач на підставі ст.ст.1191,1166 ЦК України та ст. 130 КЗпП України і просить стягнути з ОСОБА_3 9024 грн. 50 коп..

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав і просив задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_3 в письмових заперечення та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні визнали наведені позивачем обставини заподіяння шкоди потерпілій ОСОБА_5, а також вину ОСОБА_3 в її заподіянні та не заперечували проти стягнення з ОСОБА_3 для її відшкодування суми, яка відповідає його середньомісячному заробітку. В іншій частині позову просили відмовити у зв»язку з відсутністю підстав.

3»ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом безспірно встановлено, що будучи з 1 квітня 2008 року працівником Броварського виробничого управління комунального господарства, правонаступником якого є позивач, виконуючи трудові обов»язки та керуючи автомобілем 3IJI 431.412 д/з 8979 КХТ, відповідач ОСОБА_3 14 листопада 2007 року о 17 год. на перехресті вулиць Київська та Гоголя в м. Броварах вчинив ДТП, внаслідок якої пошкодив належний ОСОБА_5 автомобіль НОМЕР_2..

За позовом ОСОБА_5 до HACK «Оранта», КП «Служба замовника», третя особа ОСОБА_3, рішенням Броварського міськрайонного суду від 2 липня 2009 року з КП «Служба замовника» на користь потерпілої ОСОБА_5 було стягнуто 18 540 грн. моральної шкоди та 4024 грн. 50 коп. судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 29 жовтня 2009 року рішення Броварського міськрайонного суду від 2 липня 2009 року в частині моральної шкоди змінено і на користь ОСОБА_5 стягнуто для її відшкодування 5000 грн. В іншій частині рішення залишене без змін.

На підставі виконавчого листа від 12.05.2010 року КП «Служба замовника» 18 червня 2010 року платіжним дорученням №775 перерахувало ОСОБА_5 суму стягнення 9024 грн.50 коп..

Відповідно з ч.І ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статею 132 КЗпП України встановлено, що за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації при виконання трудових обов»язків, працівники, з вини яких заподіяно шкоду, несуть матеріальну відповідальність у розмірі прямої дійсної шкоди, але не більше свого середнього місячного заробітку.

Матеріальна відповідальність понад середній місячний заробіток допускається лише у випадках, зазначених у законодавстві.

Як вбачається з наданих позивачем копії наказу (розпорядження) №191к про припинення трудового договору, довідки про доходи, відповідач ОСОБА_3 звільнений з роботи згідно п.2 ст.40 КЗпП 9 лютого 2010 року, його середньомісячна заробітна плата склала 1615 грн.

Заявивши вимогу про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_3 понад його середній місячний заробіток, КП «Служба замовника» як на підставу такої вимоги на жоден з передбачених в ст.134 КЗпП випадків не послалась і на думку суду не могла цього зробити через їх відсутність. Тому вимога позивача про покладення на відповідача повної матеріальної відповідальності безпідставна. Позов обґрунтований і доведений лише в частині стягнення з відповідача ОСОБА_3 шкоди в розмірі 1615 грн., яка відповідає розміру його середнього місячного заробітку.

В іншій частині позов безпідставний і задоволенню не підлягає.

На підставі стст.130, 132, 134 КЗпП України, смт.1191 ЦК України, керуючись ч.З ст.209, ст.213-215, 88 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального підприємства Броварської міської ради Київської області (р/р 6152 МФО 300766, код 32499430 в відділенні №15 філії АКБ «Імексбанк» у м.Києві) 1615 грн. для відшкодування майнової шкоди, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_3 являється інвалідом другої групи і від сплати державного мита звільнений, комунальному підприємству Броварської міської ради «Служба замовника» 51 грн. судових витрат по сплаті судового збору компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з його дня проголошення.

Суддя