Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2-65/10
РІШЕННЯ іменем України

13 травня 2010 року м.Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області під головуванням судді Головенко О.С. секретаря Латик В.Є.

з участю прокурора Долинської міжрайпрокуратури ОСОБА_1

представника позивача ВАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Долинського міжрайонного прокурора в інтересах дежави ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Долинського відділення № 6343 Івано-Франківської області державного ощадного банку до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, якому зазначає, що відповідачка ОСОБА_3 в лютому 2008 року отримала у нього кредит в сумі 121 903,00 грн. строком на 42 місяці, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% річних, та терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 28 серпня 2011 року.

Відповідно до п.2.3 кредитного договору позичальник здійснює повернення кредиту щомісчно рівними частками в сумі 3 208,00 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором 29 лютого 2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3 укладено договір застави (предмет застви - рухоме майно - лебідка трелевочна, трактор колісний «Бєларусь-892»).

28 лютого 2008 року між позивачем та ОСОБА_4 укладено договір поруки про солідарну відповідальність у разі невиконання чи неналежного виконання ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором.

Однак відповідачка умов договору не виконує, а тому станом на 28 січня 2010 року сума боргу становить 92 175,12 гривень, з них - 85 579,99 грн. основна сума боргу, 975,38 грн. -заборгованість по відсоткам, 56193,75 грн. - пеня.

Посилаючись на наведені обставини, просить суд стягнути з в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 92 175,12 грн. заборгованості за кредитним договором.

В процесі розгляду справи представник позивача уточнив позовні вимоги та, в остаточній редакції, просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку 63 958,10 грн. основного боргу, 580,49 грн. заборгованості по відсоткам та 6688,83 грн. пені, всього грошей на суму 71227,42 грн., посилаючись на те, що після звернення до суду відповідачі частково погасили заборгованість перед банком. Про що подав до суду відповідну заяву (а.с.75),

Прокурор підтримав уточнені позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток (а.с.73,74), про причину неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитовець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що між сторонами 28 лютого 2008 року укладено

кредитний договір, за яким позивач надав ОСОБА_3 кредит в сумі 121 903,00 грн. строком на 42 місяці з терміном остаточного погашення не пізніше 28 серпня 2011 року та сплатою 16% річних та комісійних винагород (а.с.9-12).

В забезпечення виконання відповідачем даного кредитного договору 29 лютого 2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем укладено договір застави, за яким предметом застави є рухоме майно, а саме транспортний засіб: лебідка трелевочна та трактор колісний «Бєларусь-892» (а.с.6-8).

Окрім цього 28 лютого 2008 року укладено договір поруки, п.3.1 якого передбачено, що ОСОБА_4 несе солідарну відповідальність перед банком та відповідає по всіх зобов'язаннях ОСОБА_3

Правовими наслідками порушення основного зобов'язання, забезпеченого порукою, є солідарна відповідальність або додаткова (субсидіарна відповідальність, якщо така відповідальність встановлена договором поруки).

Солідарна відповідальність означає, що у разі невиконання боржником основного зобов'язання, кредитор має право вимагати виконання зобов'язання в повному обсязі або частково як від боржника, так і від поручителя, або від них обох.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК.

Незважаючи на це, ОСОБА_3 своїх зобов'язань, що передбачені договором, не виконує, не проводячи сплати по кредиту у встановлені строки.

Відповідно до п.5.2 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної відсотків за користування кредиом позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню у розмірі 1% від суми платежу за день прострочення.

Згідно пред'явленого розрахунку заборгованість по кредитному договору складає: 71227,42 грн., з них 63 958,10 грн. основного боргу, 580,49 грн. заборгованості по відсоткам та 6688,83 грн. пені.

У відповідності до ч.З ст.88 ЦПК, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 651, 1050, 1054 ЦК України, ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

рішив:

Позовну заяву прокурора Долинської міжрайпрокуратури в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Долинського відділення № 6343 до ОСОБА_3!' Михайлівни, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором № 21 від 28 лютого 2008 року задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Долинського відділення № 6343 Івано-Франківської області ВАТ «Державний ощадний банк України» (МФО 336536, ) 71 227 (сімдесят одну тисячу двісті двадцять сім) гривень 42 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в дохід місцевого бюджету м.Болехів 712 (сімсот дванадцять) грн. 27 коп. державного мита та в дохід державного бюджету 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Головенко О.С.