Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-1547 2010 рік
Київський районний суд м. Одеси в складі: головуючого - судді Калініченко Л.В.
при секретарі Голобородової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє від свого імені та від імені неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про визнання майна особистою приватною власністю та визнання права власності,
ОСОБА_1, який діє від свого імені та від імені неповнолітньої ОСОБА_2 звернувся з позовом, в якому просить визнати, що квартира № 27 по Люстдорфській дорозі, Зів в м. Одесі придбана за його особисті кошти, не є об'єктом права спільної власності подружжя, та визнати за ним та його неповнолітньою донькою ОСОБА_2 право власності на 1Л за кожним даної квартири.
Позивач та його представник у судовому засіданні посилалися на те, що 23 червня 1995 року був зареєстрований шлюб між ним та ОСОБА_3. Від даного шлюбу 13 жовтня 1995 року у них народилася донька ОСОБА_2. 5 червня 1998 року на Одеській універсальній біржі «Витязь» був укладений договір купівлі-продажу нерухомого майна, відповідно до якого ОСОБА_1, який діяв від свого імені та від імені малолітньої ОСОБА_2 придбав квартиру № 27 у будинку № 31-в по Люстдорфській дорозі в м. Одесі. Хоча дана квартира була придбана ОСОБА_1 в період перебування у шлюбі з ОСОБА_3, вона була придбана за особисті кошти ОСОБА_1, які він отримав від продажу квартири АДРЕСА_1, яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ ВК Одеської міської ради від 30.08.1993 року та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою одеською державною нотаріальною конторою 12 червня 1996 року. Таким чином на думку позивача та його представника дана квартира не є об'єктом права спільної власності подружжя.
Відповідачка у судові засідання не з'являлася, належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляла.
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивача та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 23 червня 1995 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
Від даного шлюбу 13 жовтня 1995 року у них народилася донька ОСОБА_2.
20 серпня 2009 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірваний (актовий запис № 559 Київського відділу рацсу Одеського міського управління юстиції).
5 червня 1998 року, тобто в період знаходження у шлюбі, на Одеській універсальній біржі «Витязь» був укладений договір купівлі-продажу нерухомого майна, відповідно до якого ОСОБА_1, який діяв від свого імені та від імені малолітньої ОСОБА_2 придбав квартиру № 27 у будинку № 31-в по Люстдорфській дорозі в м. Одесі.
Відповідно до п. З ч. 1 ст. 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй йому особисто.
Так, у судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого ЗО серпня 1993 року управлінням житлового-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності належала квартира № 14 по - Пушкінській, 31 в м. Одесі. 21 жовтня 1995 року ОСОБА_4 помер, та 12 червня 1996 року ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 вищезазначеної квартири.
4 червня 1998 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріальногоокругу ОСОБА_5 посвідчений договір купівлі-продажу нерухомого майна, згідно з яким ОСОБА_1 продав квартиру АДРЕСА_2, та на слідуючий день, тобто 5 червня 1998 року придбав квартиру № 27 у будинку № 31-в по Люстдорфській дорозі м. Одесі.
При викладених обставинах суд вважає, що квартира № 27 у будинку №31-в по Люстдорфській дорозі в м. Одесі придбана ОСОБА_1 за особисті кошти, та не є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Також суд вважає підлягаючим задоволенню й позов в частині визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності за кожним на 1/2 квартири № 27 у будинку № 33 Люстдорфській дорозі в м. Одесі, оскільки встановлено, що 5 червня 1998 року на 0деській універсальній біржі «Витязь» був укладений договір купівлі-продажу нерухомого майна відповідно до якого ОСОБА_1, який діяв від свого імені та від імені малолітньої ОСОБА_2 придбав квартиру № 27 у будинку № 31-в по Люстдорфській дорозі в м. Одесі.
Керуючись ст.ст. 213, 215, 226 ЦПК України, ст. 57 СК України, ст. 319, 355 ЦК України,
суд
Визнати, що квартира № 27 по Люстдорфській дорозі, 31 в в м. Одесі придбана за особисті кошти ОСОБА_1 та не є об'єктом права спільної власності подружжя.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності за кожним на 1/2 квартири № 27 по Люстдорфській дорозі, 31 в в м. Одесі.
Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одесияапеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий