Балтський районний суд Одеської області
Справа №2-1299
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, третя особа Кодимська державна нотаріальна контора, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк у шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2, померлого 05 липня 2004 року.

Свої заявлені вимоги позивач мотивує тим, що його батьку, ОСОБА_2, належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД-ОЗ №0262039, виданий на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 29.03.1998 року №123, розміром 4.76 га, на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області.

липня 2004 року ОСОБА_2 помер. Позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті батька, в нього на руках знаходиться сертифікат на право на земельну ділянку,, але, по причині юридичної неосвіченості, своєчасно, у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Вказана обставина позбавила позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної ділянки.

Позивач в судове засідання не з»явився, однак, у відповідності до ст.158 ЦПК України надав суду клопотання* в якому просив розглянути його справу без нього, задовольнивши її у повному обсязі.

Кармалюківська сільська рада і Державний нотаріус Колимської державної нотаріальної контори теж в судове засідання не з»явилися, однак надали суду клопотання, в якому не заперечують проти задоволення вимог позивача і також просили розглянути справу без них.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає^ що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що батьку позивача ОСОБА_2 на праві власності належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД-ОЗ №0262039, виданий на підставі розпорядження Балтської рано» державної адміністрації від 29.03.1998 року №123, розміром 4,76 га. на гег;-:т: г.. Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області. Після йог: смерті позивач фактично прийняв спадщину у вигляді земельної ділянки, але. у вставдолсш законом строк, по причині юридичної неосвіченості, не звернувся до нотаріалм із заявою про прийняття спадщини.

Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадпш установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначе додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 п.З ЦК України.

Суд прийшов до висновку, що пропуск позивачем строку звернення із заявою: прийняття спадщини стався з поважних причин і вважає за доцільне визначнії додатковий строк у шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209.212.214,215 ЦПК Укра ст.ст.1216,1225,1261,1258,1268,1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у шість місяців, подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки розміром 4,76 га, на території Кармалюківської сільської ради Балтського рай Одеської області, яка згідно сертифікату на право на земельну ділянку серії 01 №0262039, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 29.03.1998 року №123, належала ОСОБА_2 померлому 05 липня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляцій* суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголоси рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 | апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя