Справа № 2-906/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенської міської ради Городищенського району Черкаської області, за участі у справі третьої особи: відділу Держкомзему у Городищенському районі Черкаської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай), площею 1,68 га, розташовану на території Городищенської міської ради, Городищенського району, Черкаської області, яка, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЧР № 149703, виданого на підставі розпорядження Городищенської райдержадміністрації №629 від 27.12.2004 року належала ОСОБА_2, яка померла 04.12.2007 року та після смерті якої, право власності на вищезазначену земельну ділянку, згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.04.2009 року перейшло до ОСОБА_3, який помер 21.07.2010 року.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що вона являється дочкою ОСОБА_2, яка померла 04.12.2007 року. Спадщину, яка, згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.04.2009 року, складалася із приватизованої земельної ділянки площею 1,68 га, розташованої на адмінтериторії Городищенської міської ради, м. Городище, Черкаської області, вартість якої 25877 гривень та яка була передана померлій для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЧР № 149703, після смерті останньої прийняв її чоловік, а позивача батько ОСОБА_3.

На підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.04.2009 року у Державному акті на право власності на земельну ділянку Серії ЧР № 149703, який було видано ОСОБА_2, зроблено відмітку про те, що право власності на цю земельну ділянку переходить до ОСОБА_3 Але в звязку з відсутністю коштів та необізнаністю з діючим законодавством, дане Свідоцтво ОСОБА_3 не зареєстрував у відділі Держкомзему у Городищенському районі і Державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_2, на себе не переоформив.

21.07.2010 року її батько - ОСОБА_3, помер. Вона, як дочка та спадкоємець, який на час смерті спадкодавця, проживав з останнім однією сімєю, звернулася до відділу Держкомзему у Городищенському районі з метою, згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.04.2009 року, переоформити Державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_2, на ОСОБА_3 В даному проханні їй було відмовлено в звязку зі смертю її спадкодавця ОСОБА_3

Прийняти в спадщину спірну земельну ділянку шляхом звернення до нотаріальної контори не представилось можливим, оскільки її покійний батько отримавши зазначену земельну ділянку у спадок після померлої його дружини, а її матері ОСОБА_2, у встановленому законом порядку не переоформив на себе та не отримав Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Враховуючи викладене, просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай), площею 1,68 га, розташовану на території Городищенської міської ради, Городищенського району, Черкаської області, яка, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЧР № 149703, виданого на підставі розпорядження Городищенської райдержадміністрації №629 від 27.12.2004 року належала ОСОБА_2, яка померла 04.12.2007 року та після смерті якої, право власності на вищезазначену земельну ділянку, згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.04.2009 року перейшло до ОСОБА_3, який помер 21.07.2010 року.

В судовому засіданні, позивач свої вимоги підтримала.

Представник відповідача позов визнала в повному обсязі.

Представник третьої особи відділення Держкомзему у Городищенському районі в судове засідання не з'явився, але надіслав листа, в якому просить справу розглянути у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає, що позов достатньо обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судом установлено, що дійсно, 04.12.2007 року, померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть ОСОБА_4 1-СР № 078937. Спадщину, яка, згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.04.2009 року, складалася із приватизованої земельної ділянки площею 1,68 га, розташованої на адмінтериторії Городищенської міської ради, м. Городище, Черкаської області, вартість якої 25877 гривень та яка була передана померлій для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЧР № 149703, після смерті останньої прийняв її чоловік, а позивача вітчим ОСОБА_3.

На підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.04.2009 року, виданого Городищенською державною нотаріальною конторою, у Державному акті на право власності на земельну ділянку Серії ЧР № 149703, який було видано ОСОБА_2, державним нотаріусом ОСОБА_5 зроблено відмітку про те, що право власності на цю земельну ділянку переходить до ОСОБА_3

21.07.2010 року ОСОБА_3 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть ОСОБА_4 1-СР № 148639. За життя, померлий ОСОБА_3 Свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої дружини ОСОБА_2 у відділі Держкомзему у Городищенському районі не зареєстрував і Державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_2, на себе не переоформив.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 після померлої дружини ОСОБА_2 прийняв спадщину та 16.04.2009 року отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом відповідно до якого право власності на спірну земельну ділянку перейшло до нього, суд вважає, що зазначена земельна ділянка ввійшла в спадкову масу після смерті останнього. А тому, беручи до уваги те, що представник відповідача та третьої особи проти задоволення позову не заперечували, за позивачем ОСОБА_1, яка згідно Довідки, №4123, виданої виконкомом Городищенської міської ради 10.11.2010 року на час смерті ОСОБА_3 проживала з останнім однією сімєю та на підставі ст. 1268 ЦК України, вважається такою, що спадщину прийняла, слід визнати право власності на земельну ділянку, площею 1,68 га, розташовану на території Городищенської міської ради, Городищенського району, Черкаської області, яка, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЧР № 149703, виданого на підставі розпорядження Городищенської райдержадміністрації №629 від 27.12.2004 року належала ОСОБА_2, яка померла 04.12.2007 року та після смерті якої, право власності на вищезазначену земельну ділянку, згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.04.2009 року перейшло до ОСОБА_3, який помер 21.07.2010 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 1264, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 13, 14, 57, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

позовну заяву задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою вул. Кірова, 72, м. Городище, Черкаської області, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 1,68 га, розташовану на адмінтериторії Городищенської міської ради, м. Городище, Черкаської області, вартість якої 25877 гривень, яка, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЧР № 149703, виданого на підставі розпорядження Городищенської райдержадміністрації №629 від 27.12.2004 року належала ОСОБА_2, яка померла 04.12.2007 року та після смерті якої, право власності на вищезазначену земельну ділянку, згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.04.2009 року перейшло до ОСОБА_3, який помер 21.07.2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_6