Справа №2-65/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецькоі області у складі:

головуючого судді Халаджи О.В.,

при секретарі Челядник Т.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Красноармійську справу за позовом ОСОБА_1 до Срібненської сільської ради та ОСОБА_4 міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2009 р. ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до Срібненської сільської ради, ОСОБА_4 міської ради про встановлення того факту того, що він прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_6 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадкоємним майном, визнання за ОСОБА_5 права власності на:

- ? частину житлового будинку, який розташований за адресою: місто Київ, вулиця Карєрна, будинок № 35/29;

- земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АВАТ «Срібне» розміром 5,32 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_7 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0104864, виданого 23.04.1997 р. Красноармійською районною державною адміністрацією;

- земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АВАТ «Срібне» розміром 5,32 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_8 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН № 018887, виданого 10.03.1999 р. Красноармійською районною державною адміністрацією.

ОСОБА_7, який помер 21.01.2003 р. був його батьком.

Крім нього спадкоємцями першої черги після смерті батька є його мати ОСОБА_9 та рідна сестра ОСОБА_3.

Батьку позивача ОСОБА_6 належало наступне майно, яке повинно входити до складу спадкової маси: ? частина житлового будинку, який розташований за адресою: місто Київ, вулиця Карєрна, будинок № 35/29; земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АВАТ «Срібне» розміром 5,32 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Крім того, позивач вважає, що до складу спадкового майна повинна входити також земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АВАТ «Срібне» розміром 5,32 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала матері ОСОБА_6 ОСОБА_8.

У судовому засіданні позивач надав суду заяву, де вказано, що він просить залишити без розгляду позовну вимогу про встановлення права власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АВАТ «Срібне» розміром 5,32 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_8. Вказана, заява задоволена ухвалою суду.

Також позивач просить покласти на нього судові витрати по справі.

Відповідач Срібненська сільська рада позовні вимоги визнала повністю та просила розглядати справу без участі її представника у судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_4 міська рада надала до суду заперечення на позов, де просить відмовити у його задоволенні, та розглядати справу без участі її представника у судовому засіданні.

Заперечення ОСОБА_4 міської ради ґрунтується на тому, що ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» не передбачено повноважень ОСОБА_4 міської ради щодо визнання права власності на спадкове майно, ст. 560 ЦК України (в ред. 1963р.) передбачає право спадкоємців на одержання в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтва про право на спадщину.

Третя особа ОСОБА_3 позовні вимоги визнала повністю.

Третя особа ОСОБА_9 позовні вимоги визнала повністю та просила розглядати справу без її участі в судовому засіданні.

Заслухавши учасників засідання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 був батьком позивача ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 21.06.1972р. Срібненською с/радою Красноармійського р-ну (а.с. 7).

Крім нього спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 є його дружина ОСОБА_9 та дочка ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 22.06.1982 р. Першою київської державною нотаріальною конторою, спадкодавцю ОСОБА_6 належала ? частина житлового будинку, який розташований за адресою: місто Київ, вулиця Карєрна, будинок № 35/29 (а.с. 22).

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0104864, виданого 23.04.1997 р. Красноармійською районною державною адміністрацією, спадкодавцю ОСОБА_6 належала земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АВАТ «Срібне» розміром 5,32 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 23).

За життя ОСОБА_6 був складений заповіт, відповідно до якого на випадок його смерті все майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, і взагалі все те, на що він за законом матиме право, батько заповідав своєму сину ОСОБА_10 Заповіт посвідчено 13.01.2003 р. секретарем виконкому Срібненської сільради Красноармійського р-ну Донецької обл. за реєстром № 5 (а.с. 14).

Оскільки правовідносини по прийняттю спадщини виникли у 2003-м році, то до зазначених правовідносин повинні застосовуватися відповідні правові норми Цивільного кодексу України в ред. 1963 р. Ст. 548 ЦК України (в ред.1963 р.) було передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред.. 1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив у управління або володіння спадкоємним майном. Зазначені дії повинні бути зроблені протягом шести місяців від дня відкриття спадщини.

Відповідно до п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18.06.1994 р. № 18/5, яка діяла на час прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним.

В матеріалах справи є Довідка Срібненської сільради № 807 від 18.11.2008 р. по те, що ОСОБА_10 з 1972 р. до смерті свого батька ОСОБА_6, проживав разом з ним (а.с. 15).

Таким чином, судом достовірно встановлено той факт, що ОСОБА_6 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_6

В матеріалах справи є довідка ОСОБА_4 міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна № 851 від 16.12.2009 гоку, з якої вбачається, що право власності на ? частину житлового будинку, який розташований за адресою: місто Київ, вулиця Карєрна, будинок № 35/29, зареєстрована на імя ОСОБА_11 (а.с. 62).

Із пояснень позивача та третьої особи ОСОБА_3 та досліджених матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_11 є батьком спадкодавця ОСОБА_6

Таким чином, судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_6 набув право власності на ? частину житлового будинку, який розташований за адресою: місто Київ, вулиця Карєрна, будинок № 35/29, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 22.06.1982 р. Першою київської державною нотаріальною конторою, але не зареєстрував у ОСОБА_4 БТІ своє право власності на вказане нерухоме майно.

Відповідно до п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Мінюсту України 03.03.2004 р. за № 20/5, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності, а в місцевостях, де інвентаризація не проводилась, - довідку відповідного органу місцевого самоврядування.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_6 не зареєстрував у ОСОБА_4 БТІ своє право власності на ? частину житлового будинку, який розташований за адресою: місто Київ, вулиця Карєрна, будинок № 35/29, то це унеможливлює отримання спадкоємцем ОСОБА_10 витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, який необхідно надати нотаріусу для отримання свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, ОСОБА_10 не має можливості отримати право власності на спадкове майно інакше як у судовому порядку.

Відповідно до листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 р. № 19-32-319, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визнання належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Доводи відповідача ОСОБА_4 міської ради не приймаються судом до уваги з наступних підстав. У запереченні, яке надано відповідачем до суду, вказано, що позов не визнається з тих підстав, що діючим законодавством не передбачено повноважень ОСОБА_4 міської ради щодо визнання права власності на спадкове майно. Але треба звернути увагу, що предметом позову не була вимога до ОСОБА_4 міської ради про спонукання ради визнати право власності позивача на спадкове майно. У цьому випадку органом, який визнає або не визнає право власності особи на спадкове майно є суд, а не ОСОБА_4 міська рада. ОСОБА_4 міська рада була притягнута по справі в якості відповідача тільки з тих підстав, що якщо спадщина не прийнята ні ким із спадкоємців, то вона може бути визнана відумерлою та перейти у власність територіальної громади.

На підставі викладеного, згідно із ст.ст. 548, 549 ЦК України (в ред.. 1963 р.), ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1235, 1268, 1270, 1296 ЦК України, листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 р. № 19-32-319 та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Срібненської сільської ради та ОСОБА_4 міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт того, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_12 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном померлого.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після його батька ОСОБА_12, який помер 21.01.2003 року, а саме:

-? частину житлового будинку, який розташований за адресою: місто Київ, вулиця Карєрна, будинок № 35/29;

-земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АВАТ «Срібне» розміром 5,32 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0104864, виданого 23.04.1997 р. Красноармійською районною державною адміністрацією.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя