Справа № 2-369/10
Провадження № 2-369/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"25" лютого 2010 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого - судді Шрамка Р. Т.

з участю секретаря Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право і користування житлом, суд -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. В судовому засіданні позивач пояснив, що є власником і квартири АДРЕСА_1. Відповідач по справі є її рідний син, який 19 лютого 2009 року зареєструвався у спірному житлі для того, щоб вирішити питання з своїм паспортом та проживав у квартирі два дні і того часу жодного дня не проживає. Фактично з 1995 року і відповідач не проживає у спірному житлі, однак залишається зареєстрований в ньому, тому позивач змушений проводити за нього оплату комунальних послуг, що ставить позивача в скрутне матеріальне становище та не може оформити субсидії по утриманню житла, тому просить позовні вимоги задоволити та прийняти по справі заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить оголошення в газеті "Високий Замок", про причини своєї неявки не повідомив.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає що позов слід задоволити. Оскільки згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців; згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням внаслідок відсутності особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. .

Як встановлено в судовому засіданні позивач є власником квартири АДРЕСА_1, про що свідчить свідоцтво про право власності на квартиру від 25.07.1994р. Відповідач по справі є її рідний син, який фактично з 1995 року не проживає у спірному житлі, однак залишається зареєстрований в ньому з 12.02.09р. згідно виписки з домової книги про склад сім'ї від 16.07.09р. за №389. Позивач змушений проводити за відповідача оплату комунальних послуг, це ставить позивача в скрутне матеріальне становище, оскільки являється пенсіонером, а тому позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 втратившим право на користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3