Справа №2-1301/10 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 р. Соломянський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді -Букіної О. М.

при секретарі-Балагура О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом компанії ОСОБА_1Ел.Сі., компанії «ОСОБА_1 Менеджмент Ко, Інк.», компанії ОСОБА_1 Фемілі Холдінгс Інк., компанії «ОСОБА_1 Інк.» до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України та ОСОБА_2 про визнання свідоцтв України №№ 59418, 80273 на знаки для товарів і послуг недійсними повністю та визнання знаку «Forbes» добре відомим в Україні,-

ВСТАНОВИВ:

Компанія ОСОБА_1Ел.Сі., компанія «ОСОБА_1 Менеджмент Ко, Інк.», компанія ОСОБА_1 Фемілі Холдінгс Інк., компанія «ОСОБА_1 Інк.» (далі - позивачі) звернулися до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України та ОСОБА_2 з позовом про визнання знаку «Forbes» добре відомим та визнання свідоцтв України №№ 59418, 60530, 0273 на знаки для товарів і послуг недійсними повністю.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачі посилалися на те, торговельні марки за спірними свідоцтвами є такими, що можуть ввести в оману щодо особи, яка виробляє товар і надає послуги, є схожими з відомим в Україні фірмовими найменуванням позивача - «Forbes Inc.».

В ході розгляду справи позивачі уточнили позовні вимоги та просили визнати добре відомим в Україні знак «Forbes» з 30 травня 2005 р. щодо товарів 9 класу МКТП: «видання електронні», «Інтернет-видання» та товару 16 класу МКТП: «журнали (періодичні видання)» відносно компанії Forbes Inc.

Свої вимоги обґрунтовували тим, що свідоцтва України №№ 59418, 80273 підлягають скасуванню на підставі ст. 6 bis Паризької конвенції «Про охорону промислової власності» та ст. 25 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг».

Позивачі просять суд визнати недійсними повністю свідоцтва України №№ 59418, 80273 на знаки для товарів і послуг; зобовязати Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг щодо визнання недійсним повністю свідоцтв України №№ 59418, 80273 та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність»; визнати добре відомим в Україні знак «Forbes» з 30 травня 2005 р. щодо товарів 9 класу МКТП: «видання електронні», «Інтернет-видання» та товару 16 класу МКТП: «журнали (періодичні видання)» відносно компанії Forbes Inc.; зобовязати Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України внести відомості про добре відмий знак до Переліку знаків, визнаних добре відомим в Україні, та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Представники позивачів в судовому засіданні позов підтримали, просили задовольнити заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Державний департамент інтелектуальної власності МОН України (Відповідач-1) проти позову заперечував надавши письмові пояснення, в яких зазначив, що відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Вважає, що позивач має доводити невідповідність торговельних марок за оспорюваними свідоцтвами умовам надання правової охорони.

Вході розгляду справи представник відповідача визнав позов в частині визнання недійсними свідоцтв та не заперечував проти його задоволення в цій частині.

Щодо позовних вимог про визнання знака «Forbes» добре відомим в Україні, Держдепартамент надав суду письмові заперечення проти позову та просив в задоволенні вимог в цій частині відмовити посилаючись на необґрунтованість заявлених вимог.

Представники відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечували посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.

В ході розгляду справи на адресу суду від представника відповідача-2 надійшла заява в якій останній визнав позовні вимоги та просив розглядати справу у відсутності відповідача-2.

Суд, вислухавши думку сторін, вважає за можливе розглядати справу у відсутності Відповідача-2 , на підставі наявних матеріалів справи.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

15.02.2006 року Держдепартамент зареєстрував знак для товарів і послуг «Forbes» та видав свідоцтво України № 59418. Зазначена торговельна марка зареєстрована для: товарів 9 класу МКТП «аудіо- і відеопродукція; аудіокасети; аудіовізуальні навчальні засоби; видання електронні (завантажні); видання на магнітних і оптичних носіях інформації; відеокасети; дискети; диски магнітні і оптичні; CD-диски, DVD-диски, CDR і DVDR-диски; електронні інформаційно-довідкові видання, бізнес-видання, газети і журнали (завантажні); електронні оповіщальні дошки; записові диски; звукозаписові диски; звукозаписові носії; Інтернет-видання (завантажні); компакт-диски (аудіо-відео); магнітні носії інформації; механічні вивіски; оптичні вироби; оптичні носії інформації; перемикальні щити»; товарів 16 класу МКТП «папір, картон і вироби з них, що не належать до інших класів; друкована продукція; матеріали для книжкових оправ; фотографії; канцелярські товари; клеї канцелярські і побутові; товари для художників; пензлі; друкарські машинки та канцелярське обладдя (крім меблів); навчальні матеріали (крім апаратури); пластмасові матеріали для пакування (що не належать до інших класів); друкарські шрифти; друкарські кліше; всі товари, що включені до 16 класу, в тому числі: альбоми; атласи; альманахи; бланки; брошури; буклети; вивіски і таблички паперові або картонні; видання друковані; вимпели паперові; відривні календарі; вітальні листівки; газети; гравюри; графічні друковані роботи; графічні зображення; графічні репродукції; довідники; друковані видання періодичні; друковані бізнес-видання; друковані інформаційно-довідникові видання; етикетки; журнали; записники; збірники; інформаційні бюлетені; календарі; календарі-довідники; картинки; картки; каталоги; книги; комікси; малюнки; малюнки перевідні; об'яви; обгортки; печатки; підставки паперові; підручники; плакати; портрети; посібники; поштові листівки; поштові марки; прапорці паперові; проспекти рекламні; путівники; рекламні друковані видання; рекламні друковані матеріали; торбинки та пакети паперові, целофанові або пластмасові для пакування; опаковання паперове або картонне; фотожурнали; штампи; ярлики»; послуг 35 класу МКТП «реклама; керування справами; ділове адміністрування; канцелярські роботи; всі послуги, що включені до 35 класу, в тому числі: агентства комерційного інформування; аналізування собівартості; аукціонний продаж; вивчання ринку; визначання громадської думки; влаштовування і проводіння виставок і ярмарків на комерційні або рекламні потреби, в тому числі в мережі Інтернет; демонстрування товарів; ділове інформування; ділове консультування; ділові довідки; ділове оцінювання; допомога покупцям у виборі та придбанні різноманітних друкованих видань, газет, журналів, видань на оптичних і магнітних носіях інформації; досліджування ділове; імпорт-експорт різноманітних друкованих видань, бізнес-видань, інформаційно-довідникових видань, газет та журналів, видань на оптичних і магнітних носіях інформації; консультування і поради щодо налагоджування і керування справами; консультування фахове щодо підприємництва; консалтингові послуги; маркетингові послуги; менеджмент у сфері бізнесу; наймання (прокат) рекламних матеріалів; наймання (орендування) місця на рекламу; оновлюння, коригування та удосконалювання рекламних матеріалів; обробляння текстів; послуги щодо зв'язків з громадськістю; послуги постачання для інших (закуповування товарів та надавання постачальницьких послуг іншим фірмам); публікування рекламних текстів; рекламування через комп'ютерну мережу; розповсюджування рекламних матеріалів; розповсюджування зразків; сприяння продажеві (посередництво); розміщування в одному місці, на користь іншим особам, асортименту різноманітних друкованих видань, бізнес-видань, інформаційно-довідникових видань, газет та журналів, видань на оптичних і магнітних носіях інформації, що дозволяє споживачам оглядати, замовляти та купувати ці товари у підприємствах оптової і роздрібної торгівлі; розміщування в мережі Інтернет на веб-сторінках і на веб-сайтах інформації щодо асортименту друкованих видань, бізнес-видань, інформаційно-довідникових видань, газет та журналів, видань на оптичних і магнітних носіях інформації та переліку надаваних послуг, що дозволяє покупцям зручно оглядати, замовляти, купувати ці товари і замовляти послуги з веб-сторінок і веб-сайтів в Інтернеті, а також отримувати необхідну інформацію про ці товари чи надавані послуги; фотореклама; шукання відомостей (інформації, даних) в комп'ютерних файлах (для інших)»; та послуг 41 класу МКТП «освіта, виховування; забезпечування навчання; розваги; влаштовування спортивних і культурних заходів; всі послуги, що включені до 41 класу, в тому числі: видавничі послуги; видавання журналів і газет; влаштовування і проводіння виставок (культурних і навчальних), в тому числі в мережі Інтернет; влаштовування і проводіння фотовиставок, в тому числі в мережі Інтернет; влаштовування лотерей; влаштовування і проводіння з'їздів, конференцій, конгресів, форумів, лекцій, семінарів і симпозіумів; влаштовування і проводіння брифінгів для преси, вечірок, прийомів, презентацій, конкурсів, фестивалів, свят, розважальних шоу, благодійних акцій, ювілеїв, урочистостей; влаштовування видовищ; готування радіо- і телевізійних передач розважальних та інформаційно-освітніх; готування публікацій за допомогою електронних настільних видавничих засобів; дозвілля; записування на відеоплівки; знімання відеокліпів і відеороликів; інформування щодо навчання, дозвілля, розваг, виховування; клуби дозвілля; майстер-класи; надавання незавантажних мережних електронних публікацій; облаштовування дозвілля; орієнтування професійне (поради щодо освіти і навчання); планування зустрічей (дозвільних); попереднє замовляння місць на видовища; послуги видавництв; послуги перекладачів; послуги фотостудій; послуги сценаристів; послуги щодо цифрового зображання; презентації вистав; публікування текстів, крім рекламних; публікування електронних видань, інформаційно-довідникових видань, газет та журналів в комп'ютерних мережах; публікування бізнес-видань в комп`ютерних мережах, крім рекламних; служба новин; створювання видовищ; фотографування; фоторепортажі».

10.08.2007 року Держдепартамент також зареєстрував знак для товарів і послуг «Forbes» та видав свідоцтво України № 80273. Зазначена торговельна марка зареєстрована для: товарів 9 класу МКТП «аудіо- і відеопродукція; аудіокасети; аудіовізуальні навчальні засоби; видання електронні (завантажні); видання на магнітних і оптичних носіях інформації; відеокасети; дискети; диски магнітні і оптичні; CD-диски, DVD-диски, CDR і DVDR-диски; електронні інформаційно-довідкові видання, бізнес-видання, газети і журнали (завантажні); електронні оповіщальні дошки; записові диски; звукозаписові диски; звукозаписові носії; Інтернет-видання (завантажні); компакт-диски (аудіо-відео); магнітні носії інформації; механічні вивіски; оптичні вироби; оптичні носії інформації; перемикальні щити»; товарів 16 класу МКТП «папір, картон і вироби з них, що не належать до інших класів; друкована продукція; матеріали для книжкових оправ; фотографії; канцелярські товари; клеї канцелярські і побутові; товари для художників; пензлі; друкарські машинки та канцелярське обладдя (крім меблів); навчальні матеріали (крім апаратури); пластмасові матеріали для пакування (що не належать до інших класів); друкарські шрифти; друкарські кліше; всі товари, що включені до 16 класу, в тому числі: альбоми; атласи; альманахи; бланки; брошури; буклети; вивіски і таблички паперові або картонні; видання друковані; вимпели паперові; відривні календарі; вітальні листівки; газети; гравюри; графічні друковані роботи; графічні зображення; графічні репродукції; довідники; друковані видання періодичні; друковані бізнес-видання; друковані інформаційно-довідникові видання; етикетки; журнали; записники; збірники; інформаційні бюлетені; календарі; календарі-довідники; картинки; картки; каталоги; книги; комікси; малюнки; малюнки перевідні; об'яви; обгортки; печатки; підставки паперові; підручники; плакати; портрети; посібники; поштові листівки; поштові марки; прапорці паперові; проспекти рекламні; путівники; рекламні друковані видання; рекламні друковані матеріали; торбинки та пакети паперові, целофанові або пластмасові для пакування; опаковання паперове або картонне; фотожурнали; штампи; ярлики»; послуг 35 класу МКТП «реклама; керування справами; ділове адміністрування; канцелярські роботи; всі послуги, що включені до 35 класу, в тому числі: агентства комерційного інформування; аналізування собівартості; аукціонний продаж; вивчання ринку; визначання громадської думки; влаштовування і проводіння виставок і ярмарків на комерційні або рекламні потреби, в тому числі в мережі Інтернет; демонстрування товарів; ділове інформування; ділове консультування; ділові довідки; ділове оцінювання; допомога покупцям у виборі та придбанні різноманітних друкованих видань, газет, журналів, видань на оптичних і магнітних носіях інформації; досліджування ділове; імпорт-експорт різноманітних друкованих видань, бізнес-видань, інформаційно-довідникових видань, газет та журналів, видань на оптичних і магнітних носіях інформації; консультування і поради щодо налагоджування і керування справами; консультування фахове щодо підприємництва; консалтингові послуги; маркетингові послуги; менеджмент у сфері бізнесу; наймання (прокат) рекламних матеріалів; наймання (орендування) місця на рекламу; оновлюння, коригування та удосконалювання рекламних матеріалів; обробляння текстів; послуги щодо зв'язків з громадськістю; послуги постачання для інших (закуповування товарів та надавання постачальницьких послуг іншим фірмам); публікування рекламних текстів; рекламування через комп'ютерну мережу; розповсюджування рекламних матеріалів; розповсюджування зразків; сприяння продажеві (посередництво); розміщування в одному місці, на користь іншим особам, асортименту різноманітних друкованих видань, бізнес-видань, інформаційно-довідникових видань, газет та журналів, видань на оптичних і магнітних носіях інформації, що дозволяє споживачам оглядати, замовляти та купувати ці товари у підприємствах оптової і роздрібної торгівлі; розміщування в мережі Інтернет на веб-сторінках і на веб-сайтах інформації щодо асортименту друкованих видань, бізнес-видань, інформаційно-довідникових видань, газет та журналів, видань на оптичних і магнітних носіях інформації та переліку надаваних послуг, що дозволяє покупцям зручно оглядати, замовляти, купувати ці товари і замовляти послуги з веб-сторінок і веб-сайтів в Інтернеті, а також отримувати необхідну інформацію про ці товари чи надавані послуги; фотореклама; шукання відомостей (інформації, даних) в комп'ютерних файлах (для інших)»; та послуг 41 класу МКТП «освіта, виховування; забезпечування навчання; розваги; влаштовування спортивних і культурних заходів; всі послуги, що включені до 41 класу, в тому числі: видавничі послуги; видавання журналів і газет; влаштовування і проводіння виставок (культурних і навчальних), в тому числі в мережі Інтернет; влаштовування і проводіння фотовиставок, в тому числі в мережі Інтернет; влаштовування лотерей; влаштовування і проводіння з'їздів, конференцій, конгресів, форумів, лекцій, семінарів і симпозіумів; влаштовування і проводіння брифінгів для преси, вечірок, прийомів, презентацій, конкурсів, фестивалів, свят, розважальних шоу, благодійних акцій, ювілеїв, урочистостей; влаштовування видовищ; готування радіо- і телевізійних передач розважальних та інформаційно-освітніх; готування публікацій за допомогою електронних настільних видавничих засобів; дозвілля; записування на відеоплівки; знімання відеокліпів і відеороликів; інформування щодо навчання, дозвілля, розваг, виховування; клуби дозвілля; майстер-класи; надавання незавантажних мережних електронних публікацій; облаштовування дозвілля; орієнтування професійне (поради щодо освіти і навчання); планування зустрічей (дозвільних); попереднє замовляння місць на видовища; послуги видавництв; послуги перекладачів; послуги фотостудій; послуги сценаристів; послуги щодо цифрового зображання; презентації вистав; публікування текстів, крім рекламних; публікування електронних видань, інформаційно-довідникових видань, газет та журналів в комп'ютерних мережах; публікування бізнес-видань в комп`ютерних мережах, крім рекламних; служба новин; створювання видовищ; фотографування; фоторепортажі».

Наведене підтверджується наявними у матеріалах справи публікаціями про видачу спірних свідоцтв в Офіційному бюлетені «Промислова власність» № 2 за 2006 рік та № 12 за 2007 рік та виписками з Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відносно свідоцтв України №№ 59418 та 80273.

Як вбачається з виписки з Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг щодо свідоцтва України № 59418, заявка № m 200506002 на реєстрацію позначення «Forbes» в якості торговельної марки була подана до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України 01.06.2005 р.

В свою чергу з виписки з Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг щодо свідоцтва України № 80273 вбачається, що заявка № m 200513526 на реєстрацію позначення «Forbes» в якості торговельної марки була подана до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України 09.11.2005 р.

Згідно ст.499 ЦК України визначено, що права інтелектуальної власності на торговельну марку визнаються недійсними з підстав та в порядку, встановлених законом. Згідно ст.ст. 494, 495 ЦК України права інтелектуальної власності на торговельну марку засвідчуються свідоцтвом, тому визнанню недійсним підлягає саме свідоцтво.

У відповідності до підпункту «а» п. 1 ст. 19 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» свідоцтво на знак для товарів і послуг може бути визнано у судовому порядку недійсним повністю або частково у разі невідповідності зареєстрованого знака умовам надання правової охорони.

Згідно п. 3 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів та послуг» від 23.12.1993 р. відповідність знаків умовам їх реєстрації визначається згідно з законодавством, що діяло на дату подання заявки.

Отже, на дати подання заявок на спірні торговельні марки (01.06.2005 р. та 09.11.2005р. відповідно) чинним був Закон України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» від 15 грудня 1993 р. з останніми змінами від 22.05.2003 р.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», чинного на дату подання заявки, правова охорона надається знаку, який не суперечить публічному порядку, принципам гуманності і моралі та на який не поширюються підстави для відмови в наданні правової охорони, встановлені цим Законом.

Відповідно до абз. 5 п. 2 ст. 6 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», чинного на дату подання заявки, згідно з цим Законом не можуть одержати правову охорону позначення, які є оманливими або такими, що можуть ввести в оману щодо товару, послуги або особи, яка виробляє товар або надає послугу.

Також, згідно абз. 4 п. 3 ст. 6 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», чинного на дату подання заявки, не можуть бути зареєстровані як знаки позначення, які є тотожними або схожими настільки, що їх можна сплутати з фірмовими найменуваннями, що відомі в Україні і належать іншим особам, які одержали право на них до дати подання до Установи заявки щодо таких же або споріднених з ними товарів і послуг.

Крім того, відповідно до п. 4. ст. 25 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», чинного на дату подання заявки, з дати, на яку за визначенням Апеляційної палати чи суду знак став добре відомим в Україні, йому надається правова охорона така сама, якби цей знак був заявлений на реєстрацію в Україні. При цьому вона поширюється також на товари і послуги, що не споріднені з тими, для яких знак визнано добре відомим в Україні, якщо використання цього знака іншою особою стосовно таких товарів і послуг вказуватиме на зв'язок між ними та власником добре відомого знака і його інтересам, ймовірно, буде завдано шкоди таким використанням.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Ст. 57 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Наявним у матеріалах справи Звітом про соціологічне дослідження «Визначення рівня відомості знаку «Forbes» в Україні» від 20.04.2010 р., встановлено, що:

1) Обізнаність населення великих міст України про існування знаку «Forbes» є досить високою майже дві третини респондентів (64,9%) назвали цей знак відомим для них.

2) Соціально-демографічний профіль мешканців великих міст, яким відомий знак «Forbes», є наступним: це чоловіки середнього (30-50 років) віку, ІНФОРМАЦІЯ_1, з середнім і високим рівнями доходів.

3) Переважна більшість опитаних добре обізнана з товарами, які марковані знаком «Forbes» 75,9% з числа респондентів, яким відомий знак «Forbes», назвали такими товарами «видання електронні, Інтернет видання, журнали (періодичні видання)».

4) Мешканці великих міст України достатньо добре поінформовані про власника та виробника продукції під знаком «Forbes» правильну відповідь на вказане питання ((«Forbes Ink») дали майже 4/5 опитаних (79,2%) з числа тих, кому відомий знак «Forbes».

5) Термін поінформованості мешканців великих міст України про знак «Forbes» є досить тривалим до 30 травня 2005 р. знак «Forbes» був відомим 49,6% з числа тих, хто обізнаний з цим знаком, або 32,2% від загальної кількості опитаних.

6) Основними джерелами інформації, звідки респонденти вперше взнали про знак «Forbes» були преса (32,9% з числа опитаних, яким відомий знак «Forbes»), Інтернет (19,3%) і телебачення (14,8%).

7) Рекламу продукції під знаком «Forbes» до 30 травня 2005 р. бачили 32,4% респондентів, яким цей знак був відомий до вказаного часу, 47,5% із вказаної категорії респондентів не бачили такої реклами, ще 20,1% не змогли дати однозначної відповіді на вказане запитання.

Судом встановлено, що соціологічне дослідження проведене ТОВ «Маркетингова агенція «ОСОБА_3 Сервіс»», яке спеціалізується на проведенні відповідних досліджень.

Вказане вище соціологічне дослідження містить докладний опис проведеного дослідження та обґрунтовані, чіткі висновки.

Відповідно до висновку експертного дослідження обєктів права інтелектуальної власності № 22-03/2010 від 22.03.2009 р., який залучений до матеріалів справи, встановлено, що:

1. Надані на дослідження матеріали містять інформацію про такі фактори, як: тривалість та географічний район реєстрацій та/або заявок на реєстрацію позначення «Forbes» в якості знака; тривалість та обсяг використання позначення «Forbes» за кордоном, тривалість та обсяг використання позначення «Forbes» на Україні, сукупність яких вказує на те, що станом на 30.05.2005 стосовно товарів 9 класу МКТП «видання електронні», «Інтернет-видання» та товару 16 класу МКТП «журнали (періодичні видання)» позначення «Forbes» вже було добре відомим в Україні знаком компанії «Forbes Inc».

2. Знаки для товарів і послуг за свідоцтвами України № 59418 та № 80273 є схожими настільки, що їх можна сплутати з добре відомим в Україні знаком «Forbes» відносно:

- таких, наведених у свідоцтвах, товарів 9 класу МКТП, як: аудіовізуальні навчальні засоби; видання електронні (завантажні); видання на магнітних і оптичних носіях інформації; електронні інформаційно-довідкові видання, бізнес-видання, газети і журнали (завантажні); електронні оповіщальні дошки; Інтернет-видання (завантажні);

- таких, наведених у свідоцтвах, товарів 16 класу МКТП, як: Папір, картон і вироби з них, що не належать до інших класів; друкована продукція; фотографії; канцелярські товари; клеї канцелярські і побутові; навчальні матеріали (крім апаратури); видання друковані; відривні календарі; вітальні листівки; газети; довідники; друковані видання періодичні; друковані бізнес-видання; друковані інформаційно-довідникові видання; журнали; записники; збірники; інформаційні бюлетені; календарі; календарі-довідники; каталоги; книги; комікси; об'яви; підручники; плакати; посібники; проспекти рекламні; путівники; рекламні друковані видання; рекламні друковані матеріали; торбинки та пакети паперові, целофанові або пластмасові для пакування; опаковання паперове або картонне; фотожурнали;

- таких, наведених у свідоцтвах, послуг 35 класу МКТП, як: Реклама; керування справами; ділове адміністрування; агентства комерційного інформування; аналізування собівартості; вивчання ринку; визначання громадської думки; влаштовування і проводіння виставок і ярмарків на комерційні або рекламні потреби, в тому числі в мережі Інтернет; демонстрування товарів; ділове інформування; ділове консультування; ділові довідки; ділове оцінювання; допомога покупцям у виборі та придбанні різноманітних друкованих видань, газет, журналів, видань на оптичних і магнітних носіях інформації; досліджування ділове; імпорт-експорт різноманітних друкованих видань, бізнес-видань, інформаційно-довідникових видань, газет та журналів, видань на оптичних і магнітних носіях інформації; консультування і поради щодо налагоджування і керування справами; консультування фахове щодо підприємництва; консалтингові послуги; маркетингові послуги; наймання (орендування) місця на рекламу; оновлюння, коригування та удосконалювання рекламних матеріалів; послуги щодо зв'язків з громадськістю; публікування рекламних текстів; рекламування через комп'ютерну мережу; розповсюджування рекламних матеріалів; розміщування в одному місці, на користь іншим особам, асортименту різноманітних друкованих видань, бізнес-видань, інформаційно-довідникових видань, газет та журналів, видань на оптичних і магнітних носіях інформації, що дозволяє споживачам оглядати, замовляти та купувати ці товари у підприємствах оптової і роздрібної торгівлі; розміщування в мережі Інтернет на веб-сторінках і на веб-сайтах інформації щодо асортименту друкованих видань, бізнес-видань, інформаційно-довідникових видань, газет та журналів, видань на оптичних і магнітних носіях інформації та переліку надаваних послуг, що дозволяє покупцям зручно оглядати, замовляти, купувати ці товари і замовляти послуги з веб-сторінок і веб-сайтів в Інтернеті, а також отримувати необхідну інформацію про ці товари чи надавані послуги; фотореклама

- таких, наведених у свідоцтвах, послуг 41 класу МКТП як: видавничі послуги; видавання журналів і газет; готування радіо- і телевізійних передач розважальних та інформаційно-освітніх; готування радіо- і телевізійних передач ; готування публікацій за допомогою електронних настільних видавничих засобів; інформування щодо навчання, дозвілля, розваг, виховування, моди, спорту; надавання незавантажних мережних електронних публікацій; орієнтування професійне (поради щодо освіти і навчання); послуги видавництв; публікування текстів, крім рекламних; публікування електронних видань, бізнес-видань; публікування бізнес-видань в комп`ютерних мережах, крім рекламних; інформаційно-довідникових видань, газет та журналів в комп'ютерних мережах; публікування бізнес-видань в комп`ютерних мережах, крім рекламних; служба новин; телевізійні і радіопередачі розважальні, ігрові, спортивні, музичні, інформаційно-освітні; фоторепортажі.

Експертний висновок 22-03/2010 від 22.03.2010 року проведене судовим експертом ОСОБА_4, який має відповідну кваліфікацію та внесений до реєстру атестованих судових експертів.

Вказаний висновок містить докладний опис проведеного дослідження та обґрунтовані, чіткі висновки з поставлених запитань.

Оцінивши Звітом про соціологічне дослідження «Визначення рівня відомості знаку «Forbes» в Україні» від 20.04.2010 р. та Висновок експертного дослідження обєктів права інтелектуальної власності № 22-03/2010 від 22.03.2009 р., за правилами ст. 212 ЦПК України, суд не знайшов жодних обставин, які б дозволяли стверджувати про необґрунтованість, неправильність висновків та суперечність іншим матеріалам справи, а тому вважає їх належними та допустимим доказом у справі.

З огляду на викладене вище, оцінивши у сукупності з дослідженими в судовому засіданні докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає встановленим, що знак «Forbes» був добре відомим в Україні станом на 30 травня 2005 р. щодо товарів 9 класу МКТП: «видання електронні», «Інтернет-видання» та товару 16 класу МКТП: «журнали (періодичні видання)» відносно компанії Forbes Inc., знаки для товарів і послуг «Forbes» за свідоцтвами України №№ 59418 та 80273 є схожими настільки, що їх можна сплутати з добре відомим знаком «Forbes» станом на 30.05.2010р. щодо товарів 9 класу МКТП: «видання електронні», «Інтернет-видання» та товару 16 класу МКТП: «журнали (періодичні видання)» відносно компанії Forbes Inc.; відомим в Україні фірмовим найменуванням «Forbes Inc.», право на яке було одержано до дати подання заявок, за результатами розгляду яких було видано свідоцтва України №№ 59418 та 80273, та крім того, знак для товарів і послуг «Forbes» за свідоцтвами України № 59418 та 80273 є такими, що можуть ввести в оману щодо особи, яка виробляє товар або надає послуги.

З урахуванням викладеного вище, приймаючи до уваги положення абз. 5 п. 2. абз. 4 п. 3 ст. 6 та п. 4. ст. 25 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», чинного на дату подання заявки, суд приходить до висновку, що торговельна марка «Forbes» за свідоцтвами України № 59418 та 80273не відповідають умовам надання правової охорони.

За приписами ст. 19 Закону України «Про охорону прав на знак для товарів і послуг» невідповідність зареєстрованого знака умовам надання правової охорони є підставою для визнання свідоцтва недійсним повністю чи частково.

Зважаючи на встановлення судом того, що зареєстровані на імя відповдіача-2 знаки для товарів і послуг «Forbes» за свідоцтвами України №№ 59418 та 80273 не відповідають умовам надання правової охорони, свідоцтва України №№ 59418 та 80273 підлягають визнанню недійсними повністю.

Оскільки, згідно чинного законодавства України, зокрема, п. 2.3. Положення про Державний реєстр свідоцтв України на знаки для товарів і послуг, затвердженого Наказом Міністерства освіти і науки України від 10.01.2002 р. № 10, у процесі ведення реєстру до нього вносяться відомості щодо визнання свідоцтва недійсним повністю або частково і такі відомості (зміни щодо правового статусу свідоцтва) в силу п. 1.3. вказаного положення Держдепартамент публікує в офіційному бюлетені «Промислова власність», суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо зобовязання Держдепартаменту внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг щодо визнання недійсним повністю свідоцтв України №№ 59418 та 80273 та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність» та щодо Зобовязання Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України внести відомості про добре відмий знак до Переліку знаків, визнаних добре відомим в Україні та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені Промислова власність.

Враховуючи те, що Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України, відповідно до покладених на нього повноважень, не відслідковує порушення прав власників свідоцтв на знак для товарів і послуг, суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню судові витрати повязані з розглядом справи 8,50 гривень державного мита, 7,50 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи , а всього 16,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 bis Паризької конвенції «Про охорону промислової власності» , Законом України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», ст.494-495, 499 ЦК України, ст.. 3,4, 10-11, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов компанії ОСОБА_1Ел.Сі., компанії «ОСОБА_1 Менеджмент Ко, Інк.», компанії ОСОБА_1 Фемілі Холдінгс Інк., компанії «ОСОБА_1 Інк.» до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України та ОСОБА_2 про визнання знаку «Forbes» добре відомим в Україні та визнання свідоцтв України №№ 59418 та 80273на знаки для товарів і послуг недійсними повністю задовольнити.

Визнати добре відомим в Україні знак «Forbes» з 30 травня 2005 р. щодо товарів 9 класу МКТП: «видання електронні», «Інтернет-видання» та товару 16 класу МКТП: «журнали (періодичні видання)» відносно компанії Forbes Inc.

Зобовязати Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України внести відомості про добре відмий знак до Переліку знаків, визнаних добре відомим в Україні та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Визнати свідоцтво України № 59418 на знак для товарів і послуг «Forbes» недійсним повністю.

Зобовязати Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно визнання повністю недійсним свідоцтва України № 59418 та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Визнати свідоцтво України № 80273 на знак для товарів і послуг «Forbes» недійсним повністю.

Зобовязати Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно визнання повністю недійсним свідоцтва України № 80273 та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь компанії Forbes Inc 8,50 гривень державного мита та 7,50 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 16,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Соломянський районний суд м. Києва заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: