Полонський районний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі Салюк Т.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, її представника Діденко О В,, представника третьої особи ОСОБА_3В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне

цивільну справу за позовом Понінківської селищної ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання втратившим право на користування жилим приміщенням, виселення із житла, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив визнати ОСОБА_4 втратившим право на житло, що знаходиться в АДРЕСА_1, виселити із квартири ОСОБА_2

Позовні вимоги мотивував тим, що ОСОБА_4 значиться зареєстрованим у вказаному жилому приміщенні, яке належить Понінківській селищній раді, однак понад десять років він в квартирі не проживає, а тому відповідно до ст. 71 ЖК України його слід визнати таким, що втратив право на користування житлом.

В спірній квартирі як тимчасова мешканка проживає ОСОБА_2, яка не має будь-яких законних підстав на отримання в користування цього житла, тому вона після визнання ОСОБА_4 таким, що втратив право на жиле приміщення на підставі ст. 99 ЖК України підлягає виселенню.

В судовому засіданні представник Понінківської селищної ради заявлений позов підтримав, уточнив вимоги і просив виселити із квартири ОСОБА_2 та її малолітніх дітей.

Відповідач ОСОБА_4 будучи допитаним в порядку окремого судового доручення позову не визнав, вказав, що він є власником житла, і видав для ОСОБА_2 довіреність з тим, щоб остання займалась оформленням квартири і повинна проводити оплату комунальних послуг.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала, пояснила, що вона з 2006 року проживає в спірному жилому приміщенні разом із своїми дітьми, має від ОСОБА_4 довіреність на управління квартирою, тому на її думку має право в ній проживати.

Представник третьої особи служби у справах дітей підтримала позов, пояснила, що ОСОБА_2 без будь-яких законних підстав проживає разом із своїм сином ОСОБА_5 в спірному житлі, тому вимоги позивача є законними.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові докази суд вважає позов слід задовольнити.

Встановлено, що згідно поквартирної картки в спірному жилому приміщенні, яке належить Понінківській селищній раді, з 02.12.1988 року значиться прописаним ОСОБА_4, котрий з вказаного часу став проживати в цьому житлі.

Орієнтовно з 1999 року ОСОБА_4 без будь-яких поважних причин не проживає у квартирі, що стверджується показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, даними: актів обстеження, довідки ОСОБА_1, довіреності виданої ОСОБА_4 для ОСОБА_2

Оскільки відповідач понад шість місяців не проживає в згаданій квартирі, тому його відповідно до ст. 71 ЖК України маються підстави визнати таким, що втратив право на користування житлом.

В 2006 році у жиле приміщення вселилась ОСОБА_2, яка в ньому в даний час проживає із малолітніми дітьми.

23 червня 2008 року ОСОБА_4 видав для ОСОБА_2 довіреність, якою уповноважив останню управляти належним йому житлом, що знаходиться в АДРЕСА_2.

Так як в ході розгляду справи не встановлено, що спірне житло належить ОСОБА_4 на праві власності, а воно є власністю позивача, тому суд розцінює проживання ОСОБА_2 в квартирі в якості тимчасового жильця, і у звязку з визнанням наймача ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житлом, вона на підставі ст. 99 ЖК України підлягає виселенню із жилого приміщення разом із своїми малолітніми дітьми.

Керуючись наведеним, ст. 10, 60, ч. 3 ст. 209, ст. 212-215 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_4 визнати втратившим право на жиле приміщення що знаходиться в АДРЕСА_1.

ОСОБА_2, та її малолітніх дітей дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 виселити із жилого приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_3 без надання іншого житла.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту його проголошення, та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий____________