Спр. №22ц-5362/10
Головуючий у І інстанції: Копняк С.М.
Доповідач: Крайник Н.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Каблака П.І.

суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2

з участю секретаря Луньо К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 28 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про спонукання до вчинення дій,-

встановила:

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 28 квітня 2010 року позов задоволено.

Зобов»язано ОСОБА_3 скликати загальні збори учасників приватного підприємства «Магерівське джерельце», на яких розглянути питання та прийняти рішення щодо виходу ОСОБА_4 із складу засновників даного приватного підприємства.

Стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 83 гир. 50 коп. судових витрат.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_3

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що рішення суду є незаконним, оскільки таке ухвалено з порушенням норм процесуального права.

Зазначає, що даний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки спір, що виник між сторонами випливає із корпоративних правовідносин, а відтак суду першої інстанції, який помилково відкрив провадження за даним позовом, слід було закрити провадження у справі відповідно до ст. 205 ЦПК України.

Просить рішення суду скасувати та закрити провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що 07.05.2008 року було прийнято рішення №1 зборів засновників приватного підприємства «Магерівське джерельце» про створення вказаного приватного підприємства. Засновниками підприємства виступали ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Відповідно до п.4 ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов»язані із

створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товарне трудових спорів.

Відповідно до ч.І ст.113 ЦК України господарським товариством є юридична особа, статуний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками.

Як убачається з матеріалів справи, між сторонами винк спір з приводу діяльності приватного підприємства «Магерівське джерельце», засновниками якого вони являються.

Відповідно до п.З Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року №13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» не підлягають розгляду в порядку господарського судочинства справи, пов»язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності інших суб»єктів господарювання, які не є господарськими товариствами, якщо стороною у справі є фізична особа.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.63 ГК України приватне підприємство є різі підприємств, які можуть діяти в України і не являється господарським товариством

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів прийшла до висновку, що суд інстанції вірно розглянув справу за правилами цивільного судочинства, апеляційної скарги правильних висновків суду не спростовують, підстав для задоволення скарги та скасування рішення суду немає.

Керуючись п.1 ч.І ст.307, ст..308, п.1 ч.І ст.314, ст..315, ст..317 ЦПК України, суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Жовківського районного суду Львівської області від 28 квітня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскарж: суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: