Справа № 22ц-120/10 Категорія: 48
Головуючий у І інстанції: Ванівський Ю.М. Доповідач: Мікуш Ю.Р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Петрички П.Ф.,

Суддів: Мікуш Ю.Р., Зверхановської Л.Д.,

При секретарі: Гуняк О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 07 серпня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,

- встановила:

оскаржуваною ухвалою суду відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_1

В апеляційній скарзі зазначає, що така постановлена з невірним застосуванням норм матеріального та процесуального права, а тому є незаконною та підлягає скасуванню з наступних підстав.

В позовній заяві зазначено, що він проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак з 2005 року він з позивачкою не проживає, припинили ведення спільного господарства.

Оскільки із позивачкою вони разом не проживають і він більшість часу проводить по місцю праці, а саме у Львівському державному медичному університеті ім. Д.Галицького, що знаходиться по вул.. Пекарській 96 у м. Львові, то відповідно до ст. 109 ЦПК України справу необхідно розглядати у Личаківському районному суді м. Львова.

Просить скасувати ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 07 серпня 2009 року, а справу передати за підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова.

Перевіривши матеріали справи і доводи скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 109 ч.І ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за місцем її проживання.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрований у кв.№6 по Богуна бум. Львові, що належить до Франківського району м. Львова.

Так як іншого місця проживання ОСОБА_1 не зазначено, а покликання в апеляційній скарзі на той факт, що він не проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, а більшість часу проводить по місцю праці, а саме у Львівському державному медичному університеті ім. Д.Галицького, що знаходиться по вул. Пекарській 96 у м. Львові, тому судом порушено правила підсудності, не заслуговують на увагу, оскільки вибір підсудності справи Франківському районному суду відповідає положенням ч.І ст. 109 ЦПК України. 1

За таких обставин ухвала суду постановлена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, підстав для її скасування колегія судді не знаходить.

Доводи апеляційної скарги про невідповідність ухвали суду вимогам закону спростовуються вищенаведеним, а тому апеляційну скаргу слід відхилити й ухвалу про відкриття провадження у справі залишити без змін.

Керуючись ст. 209 ч.З, ст.307 п.1 ч.2, ст. 312 п.1, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

- ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 07 серпня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом 2-х місяців

. Головуючий

Судді :