Справа № 2- 190 /2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Мазурчака А.Г.,

за участю секретаря Ліщишеної Н.М.,

представників ОСОБА_1В та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Гніванського МВМ ГУ УМВС України у Вінницькій області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком , -

встановив:

ОСОБА_3 П.1. звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що йому згідно договорів дарування від 08.12.1984 р. та 06.07.1990 р., посвідчених виконкомом Яришівської сільської ради на праві власності належить будинок в с. Яришівка Тиврівського району, вул. Врожайна. 17-а .

В даному будинку зареєстрована відповідачка ОСОБА_4.

Відповідачка не проживає в будинку з 01 травня 2008 року, коли вона, зібравши свої речі, виїхала на нове місце проживання.

Відповідачка мешкає у с. Яришівка Тиврівського району . по вул. Космонавтів № 16. який вона придбала 15 вересня 1987 р.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 26.08.2008 р між ним та відповідачкою було розірвано шлюб.

Він намагався мирним шляхом вирішити питання, щоб ОСОБА_4 добровільно знялася з реєстрації, але вона відмовляється вимагаючи від нього 10 000 (десять тисяч) грн. за зняття з реєстрації.

Він має намір продати будинок, однак із-за реєстрації в ньому відповідачки не має можливості цього зробити.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ч. 1 ст. 317. ч. 1 ст. 319. ч. 1 ст. 383 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається майном на свій розсуд, власник квартири має право використовувати приміщення для власного проживання а також для проживання членів своєї сім'ї.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Просить зобов'язати ОСОБА_4 усунути перешкоди в користуванні житловим будинком, який знаходиться за адресою Вінницька область. Тиврівський р-н. с. Яришівка, вул. Врожайна, буд. 17-а, шляхом зняття з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Гніванського МВМ ГУ УМВС України у Вінницькій області.

Зобов'язати відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Гніванського МВМ ГУ УМВС України зняти ОСОБА_4 з реєстраційного обліку в с. Яришівка. Тиврівського району вул.. Врожайна. 17 а

В ході розгляду справи позивач ОСОБА_3 уточнив позовні вимоги, просить визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право на користування житловим будинком, з моменту виїзду на нове місце проживання 02 травня 2008 року, який розташований за адресою: Вінницька область Тиврівський район с. Яришівка. вул. Врожайна, буд. 17 а.

НА обґрунтування позову зазначив, що сплату комунальних послуг здійснює він,

ОСОБА_4 отримала право на користування даним житлом, як член сім'ї, оскільки на час вселення 21.11.1990 року була членом його сім'ї - дружиною.

Але відповідачка вирішила припинити із ним спільне проживання однією сім'єю, протягом грудня-березня 2007-2008 років вона поїхала проживати до своєї дочки у Черкаську область.

В квітні 2008 року вона повернулася і стала вимагати, щоб він повернув її речі, оскільки вона не має наміру надалі проживати із ним в одному будинку та перебувати у шлюбі.

02 травня 2008 року відповідачка, зібравши всі свої, а також набуті ними під час шлюбу речі (майно), та погрузивши їх на вантажний автомобіль та причеп трактора, виїхала на інше місце проживання.

Перед виїздом вона дата розписку, в якій дата згоду на розірвання шлюбу та про те. що вона не має більше до нього жодних матеріальних претензій.

За його позовом шлюб між ними розірвано

Відповідачка по справі не є членом його сім'ї, комунальні послуги не сплачує, коштів на утримання будинку та його ремонт не надає, орендну плату не вносить.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримати, просять позов задоволити з підстав, наведених в заяві.

Відповідачка ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_2 позов не визнати. Відповідачка ОСОБА_4 пояснила, що про протягом 17 років перебувала в шлюбі із позивачем і проживати в його будинку в с. Яришівка вул. Врожайна 17. За час спільного проживання вони побудувати літню кухню, паркан і газифікувати будинок. Позивач зловживав спиртними напоями і вона вважала. що подальше спільне проживання неможливе. Вона поїхала проживати до своєї дочки у Черкаську область Черкаський район с.Сагунівка. вул.. Садова 3, де проживала протягом грудня-березня 2007-2008 років. Вирішивши остаточно змінити своє місце проживання вона 02 травня 2008 року, зібравши всі свої, а також деякі набуті ними під час шлюбу речі (майно), та погрузивши їх на вантажний автомобіль та причеп трактора, виїхала на інше місце проживання. Оскільки позивач її не відпускав то вона перед виїздом написала в сільській раді розписку, в якій дата згоду на розірвання шлюбу, та про те. що вона не має більше до ОСОБА_3 жодних матеріальних претензій. Після розлучення, приблизно через два місяці вона повернулась в с.Яришівку і зупинилася в своїх родичів, позивач на той час перестав зловживати спиртним і вона просилась у нього, щоб впустив її у свій будинок і вони знову будуть проживати разом, але він їй відмовив, а потім привів іншу дружин . В с. Яришівка в неї є власний будинок, але в даному будинку проживає її син із дружиною. Із 2 травня 2008 року не проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 а. по вул. Врожайна в с. Яришівка, але не знімається з реєстраційного обліку .

Просить в задоволенні позову відмовити оскільки ОСОБА_3 відмовляється виплатити 10-20 тис. грн. за те, що вона протягом 17 років проживала в його будинку та вели спільне господарство.

Свідок ОСОБА_5 показала, що проживає по сусідству із позивачем. В травні 2008 року відповідачка залишила будинок ОСОБА_3. забрала усі речі диван, пральну машину, всю посуду штори із вікон та багато інших речей, все перевезла до сина. Через два місяці вона її зустріла в селі, та плаката і розповідала, що зробила помилку, покинувши ОСОБА_3 Потім в школі діти сина відповідачки розповідати їй, що бабушка живе у них . Їй відомо, що позивач був проти того, щоб відповідачка виїжджала від нього, просив її залишитись, її ніхто не вигонив, вона добровільно виїхала із будинку ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_6 показала, що вона - сестра позивача , коли стосунки між позивачем і відповідачкою погіршились, то вона стала збирати речі для переїзду в Черкаську область до своєї дочки, розповідала. що в неї там є хата, а тут більше жити не може і ніколи до ОСОБА_6 не повернеться, в ОСОБА_3 були припадки і вона боїться, щоб він в неї на руках не помер. Вона вивезла багато речей і позивач залишився один. Через кілька місяців вона повернулась уже без речей, її побачили сусіди, як вона злазила із горища в хаті брата і переказати їй.

Свідок ОСОБА_7 показала, що позивач по справі - її батько. Коли відносини між ним і відповідачкою погіршились, то відповідачка поїхала проживати до своєї дочки в іншу область. Восени 2009 року вона повернулась і проживала в свого сина , але в нього погані умови для проживання і вона проживала в своєї сестри в с. Яришівка, а потім вона запропонувала відповідачці пожити у неї. Позивачка розповідала, що хоче жити в будинку її батька , але той її в будинок не впускає.

Суд, вислухавши учасників процесу, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

ОСОБА_4 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 а, по вул. Врожайна в с. Яришівка Тиврівського району, який належить на праві власності позивачу ОСОБА_3 на підставі договору дарування (а.с. 8, 9, 32).

Згідно ч. 1 ст.. 156 ЖК України члени сім»ї власника житлового будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Однак, рішенням Тиврівського районного суду від 07.08.2008 р. вирішено розірвати шлюб між сторонами. 26.08.2008 р. зареєстровано розірвання даного шлюбу у відділі РАЦС (а.с. 10).

Таким чином, відповідачка перестала бути членом сім»ї власника будинку.

Пунктом 4 ч.1 ст.406 ЦК України сервітут припиняється в разі припинення обставини, яка була підставою для встановлення сервітуту.

Разом з тим. слід зазначити, що частиною 4 ст. 156 ЖК України припинення сімейних відносин із власником будинку не позбавляє колишнього члена сім»ї права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом сім»ї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих правовідносин застосовуються правила ст.162 цього Кодексу .

Однак договору найму житлового будинку сторони не укладали.

Крім того, відповідачка добровільно змінила місце проживання, що стверджується показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та не заперечується відповідачкою.

Відповідачка не заперечує, що з 2 травня 2008 року не проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. добровільно змінила своє місце проживання, вибувши в Черкаську область на постійне місце проживання.

Таким чином , відповідачка втратила право на проживання в будинку .

Відповідно до ст. 319 ЦК України здійснюючи своє право власності, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Реєстрація ОСОБА_4 в будинку № 17а по вул. Врожайна, в с. Яришівка. Тиврівського району перешкоджає позивачу реалізувати право на розпорядження житловим будинком, а отже вбачаються підстави для захисту цивільного права.

Відповідно до ст.402 ЦК України сервітут може встановлюватися договором, законом, заповітом або рішенням суду, або у прямо передбачених законом випадках, наприклад, особистий сервітут права проживання, який передбачено для членів сім»ї власника житла.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 -215 ЦПК України, 319, ч.1 ст.402, ч.3 ст.403,405. п.4ч.1 ст.406 ЦК України, 64, ч.4 ст. 156, 162 ЖК України -

вирішив:

Позов задоволити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати такою, що втратила право на користування житлом в будинку № 17 а по вул. Врожайна в с. Яришівка Тиврівського району Вінницької області .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд.

Головуючий А.Г.Мазурчак

Тиврівський районний суд Вінницької області

м. Тиврів, вул. Шевченка, 3, 23300, (04355) 2-10-94