Київський районний суд м. Полтави
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Шелестіній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2010 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір»ю - ОСОБА_2, яка померла 06.03.2007 року. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 є заявник, ОСОБА_1 та її брат ОСОБА_3. Вони своєчасно подали заяву до Другої Полтавської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщин після смерті ОСОБА_2 не змогли, оскільки відсутні документи на підтвердження того, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2.

В свідоцтві про народження ОСОБА_4. 12.04.1940 року (зараз прізвище заявника ОСОБА_1) матір»ю записана ОСОБА_5. Батьком ОСОБА_6. В свідоцтві про народження її брата ОСОБА_3. 22.09.1941 року, матір»ю також записана ОСОБА_5. Батьком записаний ОСОБА_6. Шлюб між батьками ОСОБА_6 та ОСОБА_5 був укладений, але свідоцтво про шлюб, яке б підтвердило заміну прізвища «Скрипальщикова» на прізвище «Гервас», не збереглося. 14 серпня 1984 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Просила суд встановити факт родинних відносин між нею. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, померлою 06.03.2007 року. Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 06 березня 2007 року була матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності. Заявлені вимоги ОСОБА_1 визнає.

Представник Другої Полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явилась, але надала суду лист, в якому просила слухати справу у її відсутності. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, померлою 06.03.2007 року. Судом встановлено, що померла ОСОБА_2, 06 березня 2007 року є рідною матір»ю ОСОБА_1.

Факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: копією трудової книжки померлої, де закреслено прізвище ОСОБА_5, а записано Гервас (а.с.24). В рішенні Київського районного суду м.Полтави від 24.07.1984 року про розірвання шлюбу та поділ майна між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зазначено, що по справі були допитані в якості свідків дочка та син сторін по справі: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 10-12), свідоцтвом про розірвання шлюбу від 16.08.1984 року (а.с.6), де зазначено що шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 розірвано, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с.5), посвідченнями ОСОБА_5 (а.с.8-9). пенсійним посвідченням ОСОБА_2 (а.с. 13), технічним паспортом на будинок №24 по вул.Партизанській в м.Полтаві, де вказано, що власниками будинку були та є ОСОБА_2. ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.14), свідоцтвом про народження ОСОБА_4, де батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с. 15), довідкою про одруження ОСОБА_1, де вказано, що до одруження заявник мала прізвище Гервас (а.с. 16). свідоцтвом про народження ОСОБА_3, де батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.22).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.4-14. 256-259 ЦПК України, суд. -

В И РІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, померлою 06 березня і року.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 06 березня 2007 року

була рідною матір»ю ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт родинних відносин встановлений для оформлення спадкових справ.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Т.В. Турченко