Справа №2-889/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2010 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого - судді Сараєва І.А

при секретарі - Рослік Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської Ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської Ради, про визнання права власності на самочинно збудоване майно: житловий будинок літ. А-1, прибудову літ. а-1, погреб літ. а/п, сараї літ. Б-1, 6-1, гараж літ. К-1, туалет літ. Е-1, огорожу № 1, ворота № 1, які розташовані за адресою: м. Маріуполь, вул. Отрадна, б. 76/101.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд визнати за ним право власності на самочинно збудоване майно: житловий будинок літ. А-1, прибудову літ. а-1, погреб літ. а/п, сараї літ. Б-1, 6-1, гараж літ. К-1, туалет літ. Е-1, огорожу № 1, ворота № 1, які розташовані за адресою: м. Маріуполь, вул. Отрадна, б. 76/101.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської Ради в судове засідання не з'явився, але від нього до суду надійшла заява в якій він не заперечував проти визнання позову та просив справу розглянути у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, вважає позовні вимоги обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт знаходження земельної ділянки в користуванні ОСОБА_1 на законних підставах підтверджується документально.

Позивачем ОСОБА_1 було самочинно збудоване майно: житловий будинок літ. А-1, прибудову літ. а-1, погреб літ. а/п, сараї літ. Б-1, 6-1, гараж літ. К-1, туалет літ. Е-1, огорожу № 1, ворота № 1, які розташовані за адресою: м. Маріуполь, вул. Отрадна, б. 76/101.

Відповідно до ст. 375 ЦК України право власника на споруду здійснюється за умови дотримання архітектурно-будівельних і інших норм і правил і за умови використання земельної ділянки за її цільовим призначенням.

Як слід з висновку експерта при будівництві споруд не порушені санітарно-гігієнічні вимоги та умови пожежної безпеки, вони знаходиться в задовільному технічному стані, які забезпечує надійну та безпечну експлуатацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 375, 376 ЦК України, ст. ст. 10, 174, 221-215 ЦПК України, суд,-

ВИ РІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської Ради про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудоване нежитлове майно: житловий будинок літ. А-1, прибудову літ. а-1. погреб літ. а/п, сараї літ. Б-1, 6-1, гараж літ. К-1. туалет літ. Е-1, огорожу Л° 1," ворота № 1. які розташовані за адресою: м. Маріуполь, вул. Отрадна. б. 76/101.

Сторони та інші особи, які приймають участь у справі, вправі оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в двадцятиденний строк після подачі заяви, рішення суду набирає чинності після спливу цього строку.

Суддя: Сараєв І. А.