Справа №: 2-151/10
Іменем України
"05" лютого 2010 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Петушкова С. А., при секретарі - Безкоровайній А. І., з участю: прокурора - Грива Ю. В., представника в/ч 2269 - Корпай В. Л.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії цивільну справу за позовом заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі військової частини НОМЕР_1 внутрішніх військ Міністерства Внутрішніх Справ України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_2 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ, заборгованість за надання комунальних послуг та квартирну плату у сумі - 5 316,93 грн.
Відповідач до суду не явилася, суд, враховуючи думку позивача та представника в/ч, ухвалив провести заочний розгляд справи.
Судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 (надалі Відповідач) являється власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира, в якій проживає відповідач, обслуговується в/ч НОМЕР_2 , що є структурним підрозділом Міністерства внутрішніх справ України, та забезпечується усіма видами комунальних послуг (опалення, електроенергія, водопостачання та водовідведення, вивезення сміття).
За надані послуги відповідач своєчасно не розраховується, в зв`язку з чим в період з липня 2006 року по червень 2009 року, включно, виник борг перед балансоутримувачем -надавачем комунальних послуг в/ч НОМЕР_2 , а саме: по квартирній платі - 1193,22 грн.; за теплопостачання - 3889,11 грн.; за водопостачання - 234,60 грн., а усього на загальну суму - 5 316,93 грн.
Зазначена сума заборгованості підтверджується довідкою, виданою в/ч НОМЕР_2 .
Житловий фонд в/ч НОМЕР_2 , є державним фондом, який знаходиться на її балансі. Експлуатацію цього державного житлового фонду здійснює згідно ст. 24 ЖК України, безпосередньо в/ч НОМЕР_2 . Відповідно до ст. 68 ЖК України та ст. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги", наймач зобов`язаний своєчасно (щомісячно) вносити квартирну плату та шшу за комунальні послуги.
Неодноразові нагадування відповідачу про необхідність погашення заборгованості, направлення письмових попереджень в/ч 2269 квартиронаймачу, про потребу сплати заборгованості та попередження про звернення до суду з позовом про стягнення суми заборгованості, позитивних результатів не дали. Відповідно до ет. 22 ЦК України особа, якій завдано збитки у результаті порушення її цивільного права* має Ярово на їх відшкодування.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.
Відповідно до 121 Конституції України, п. 6 ч. 2 ст. 20, ст. 36-1 ЗУ „Про прокуратуру" при виявлені порушень закону прокурор або його заступник у межах своєї компетенції мають право звертатися до суду з заявами про захист прав і законних інтересів держави, при цьому прокурор самостійно визначає підстави для представництва в судах.
Відповідно до ст. 7 ЗУ „Про внутрішні війська Міністерства внутрішніх страв України" внутрішні війська складаються із з`єднань, військових частин і підрозділів по охороні важливих державних об`єктів. Цим же Законом, а саме ст. 1 визначено, що внутрішні війська Міністерства Внутрішніх справ України входять до системи Міністерства внутрішніх справ України і призначені
для охорони та оборони важливих державних об`єктів, перелік яких встановлено КМУ, а також для участі в охороні громадського порядку та боротьби зі злочинністю. Відповідно до ст. 6 зазначеного ЗУ, внутрішні війська підпорядковуються МВС України, яке у відповідності до ст. 1 ЗУ „Про загальну структуру і чисельність Міністерства внутрішніх справ України" та Указів Президента України №1138/2000 від 17.10.2000 року „Про Положення про Міністерство внутрішніх справ України" і №1572/99 від 15.12.1999 року „Про систему центральних органів виконавчої влади", є Центральним органом виконавчої влади і управління.
Командиру цієї військової частини згідно зі ст. ст. 58, 59, 66, 67 Статуту внутрішньої Служби Збройних Сил України надані повноваження органу виконавчої влади, тобто Він є єдиноначальником і особисто відповідає перед державою за бойову та мобілізаційну готовність ввіреної йому частини, а також зобов`язаний вживати заходів щодо відшкодування матеріальних збитків заподіяних державі для чого діяти у відповідності із законом, в тому числі й представляти інтереси у суді.
Отже, командир військової частини НОМЕР_2 є органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.
При таких обставинах виникає необхідність звернення до суду військового прокурора або його заступника, для захисту Державних інтересів, оскільки самостійно командиром в/ч НОМЕР_2 вони захищені бути не можуть.
В/ч НОМЕР_2 були понесені витрати на утримання квартири та надання комунальних послуг відповідачу, тобто військовою державною установою витрачені кошти, які відповідачем, не відшкодовані, що позбавляє в/ч НОМЕР_2 можливості виконання в повному обсязі своїх зобов`язань перед державою щодо створення нормальних житлово-побутових умов для проживаючих, збереження житлового фонду в ч 2269 в справному стані, забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання житлових будинків, тобто має місце порушення економічних державних інтересів, внаслідок дій (бездіяльності) фізичної особи, що вчиняються у відносинах між нею і державою.
Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню. З відповідача на користь держави слід стягнути витрати.
Керуючись ст. 121 Конституції України, ст. ст. 20, 36-1 ЗУ "Про прокуратуру", ст. 24, 68 ЖК, ст. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 526, 543 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Олександрійського міськрайонного суду протягом десяти діб з часу отримання його коші, позивач може його оскаржити в загальному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду, до Апеляційного суду Кіровоградської області позивач може подати протягом десяти днів з дам його проголошення, до Олександрійського міськрайонного суду. Апеляційна скарга на рішення судуподається до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.
В разі відмови в перегляді заочного рішення, відповідач може його оскаржити в апеляційному порядку.