Справа №: 2-300/10
"08" січня 2010 р. Олександрійський міськрайоиний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Куковенкова С.В.
при секретарі - Стасенко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Енерговугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини доходу та відшкодування моральної шкоди, -
Крім того, він має право на компенсацію за втрату частини зарплати в звязку з порушенням строків її виплати, тому відповідач повинен сплатити йому цю компенсацію в сумі 858 грн., 20 коп., згідно з наведеним ним розрахунком.
Вказує, що невиплата заробітної плати призвела до його моральних страждань. Моральну шкоду він оцінює в сумі 3000 грн.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача, до суду не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Суд, з врахуванням думки позивача, вважає за можливе постановити заочне рішення у справі, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково.
Відповідно до ст. 34 Закону України „Про оплату праці та на підставі вимог п, 2 Положення про порядок компенсації працівникам втрати частики заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати,- працівникам у разі затримки на один і більше місяців виплати грошових доходів проводяться компенсаційні виплати, що згідно розрахунку позивача, складають 858 грн. 20 коп., які суд стягує на користь позивача.
Стосовно вимог про стягнення моральної шкоди, суд вважає, що вони підлягають задоволенню частково, оскільки відповідач порушив законне право позивача на своєчасне одержання винагороди за працю, же гарантоване йому стб, 43 Конституції України, ст.стб, 1,24 Закону України „Про оплату праці та стб,115 КЗпП України.
Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.
В обґрунтування своїх вимог позивач навів свої доводи.
Виходячи з розміру заборгованої заробітної плати, пояснень позивача, з урахуванням ступеню його моральних страждань, суд вважає, що з відповідача на користь позивача повинна бути стягнута моральна шкода в розмірі 1000 грн.
Оскільки позивач при подачі позову звільнений від сплати судових витрат (його вимоги виникли з трудових відносин), їх необхідно віднести на рахунок відповідача
Керуючись ст. 116,117, 233 КЗпП України, ст.ст. 10,60,212,213,214,215,224,226,228,232,233, п.2 ст. 367 ЦПК України, суд-
Позов задовольнити частково.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення суду наоирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів ч дня її проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськраионнии суд, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії

Головуючий: