Полонський районний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ іменем України

04 березня 2010 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Бобяка Б.В., при секретарі Янюк С.В.. з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полонному цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відсотків та штрафів

встановив:

24 листопада 2009 року позивач звернувся до відповідача з позовом . в якому вказує, що 09 грудня 2003 року відповідач ОСОБА_2 отримав відповідно до кредитного договору 5100 гривень кредиту строком на один рік із сплатою 30 відсотків річних за користування кредитними коштами. Відповідач повинен був щомісячно вносити суми на погашення кредиту та відсотки за користування кредитом, не виконує умов договору, тому просить стягнути борг за кредитом, відсотки за користування, штрафи, передбачені договором - всього на загальну суму 70781,59 гри.

В судовому засіданні представник позивача підтримує вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судові засідання не прибув, за місіте проживання не виявлено, повідомлений через публікацію оголошення про виклик до суду в газеті „Урядовий курєр.

Дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Між сторонами укладено кредитний договір. Відповідач не виконує вимоги договору і не сплачує встановлених договором платежів. На час розгляду справи в суді ОСОБА_2 повинен сплатити позивачеві 3556.17 грн. суми кредиту. 11128.48 грн. - відсотки за користування кредитом, штраф у фіксованій сумі в сумі 500 грн. та штраф в розмірі 3346,74 грн. у відсотковому відношенні до залишкової суми кредиту. Позивач просить стягнути пеню в сумі 52250,20 грн.

Вказані обставини встановлені з пояснень представника позивача та письмових доказів - кредитний договір від 09 грудня 2003 року, умови надання кредиту, розрахунок заборгованості по кредиту та розрахунок відсотків по кредиту, оголошення в газеті.

Відповідно до ст.526. 527,530, 546,551 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, належними сторонами за договором, у встановлені строки, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, розмір неустойки суд може зменшити, якщо він значно перевищує розмір збитків. Згідно ст..626 ЦК України боржник за прострочення грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобовязаний повернути суму боргу та сплатити проценти передбачені договором. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок розірвання договору. Відповідно до ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України якщо кредитним договором встановлений обовязок позичальника повернули позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового припинення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до договору.

Згідно п.5.2 та п.5.3 договору між сторонами від 09 грудня 2003 року за порушення позичальником умов повернення кредиту та сплати відсотків за його користування передбачені пеня, штраф у фіксованій сумі та у відсотковому відношення до неповерненої суми.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини суд вважає, що відповідач порушив умови виконання кредитного договору, тому позивачем обґрунтовано заявлені вимоги про стягнення всіх належних платежів - відповідач ОСОБА_2 зобовязаний повернути кредит та відсотки за користування кредитом, а також штрафи, розмір яких начислено у відповідності до умов договору. Розмір пені значно перевищує розмір боргу за кредитом, тому суд вважає необхідним зменшити розмір пені і стягнути її в розмірі 25% від всієї нарахованої суми пені.

Керуючись ст.ст. 10,11,60. 212-215 ЦПК України суд,

Вирішив :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк заборгованість за кредитом в сумі 3556 грн. 17 коп., заборгованість з відсотків за користування кредитом у сумі 11 128 грн. 48 коп.. пеню в сумі 13 062 грн.55 коп., штраф - фіксована частина у сумі 500 грн. та штраф - відсоткова частина до суми позову у сумі 3346 грн. 74 коп.. стягнути судові витрати - 707 грн. 82 кон. по сплаті судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення апеляційної скарги.

Суддя Б.Боб»як