Іменем України
25 травня 2010 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бондаревої I.В., при секретарi ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Відповідач зобов*язався щомісячно сплачувати кредит у терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки, з 01 по 25 число (включно) кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.
Починаючи з лютого 2009 р., відповідач ОСОБА_2 не виконує належним чином зобов*язання за кредитним договором.
Станом на 03.12.2009 р. загальна сума простроченої заборгованості, що підлягає поверненню, складає 4866,98 долари США, пені 2735,39 грн.
В забезпечення виконання зобов*язань за Кредитним договором відповідачем ОСОБА_2, 30.08.2007 р. між позивачем та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки № 137569, згідно п.1.3 якого ОСОБА_3 зобов*язався відповідати перед позивачем за виконання всіх зобов*язань ОСОБА_2 за Кредитним договором.
Позивач просить суд стягнути у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача заборгованість за Кредитним договором у загальному розмірі 297222 грн. 54 коп. та судові витрати у розмірі 1820 грн.
В судовому засіданні представник позивача за довiреністю ОСОБА_4 позовнi вимоги пiдтримала.
Відповідачі в судове засiдання не з*явилися, про час та мiсце розгляду справи були повiдомлені належним чином, про поважнiсть причин неявки в судове засiдання суд не повiдомили.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у відсутність відповідачів, на підставі наявних матеріалів справи, проти чого представник позивача не заперечує.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослiдивши матерiали справи, суд вважає позовнi вимоги такими, що пiдлягають задоволенню частково, з наступних пiдстав.
Того ж дня між АКІБ „УкрСиббанк та ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно умов якого ОСОБА_3 зобов*язався відповідати перед позивачем за виконання всіх зобов*язань ОСОБА_2 за Кредитним договором.
Свої зобов*язання за Кредитним договором щодо надання кредиту відповідачеві ОСОБА_2 позивач виконав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 отримав ці кошти у кредит, та на момент розгляду справи ані він, ані поручитель відповідач ОСОБА_3 свої зобов*язання щодо своєчасного внесення щомісячних платежів, згідно графіку погашення кредиту, не виконують.
Згідно розрахунку позивача, які суд вважає правильним, станом на 03.12.2009 р. сума заборгованостi по Кредитному договору становить:
-738,61 долари США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом,
-1479,55 долари США - прострочена заборгованість за кредитом,
-3387,48 долари США - прострочена заборгованість за відсотками,
-2735,39 грн.- загальний розмір нарахованої пені.
Загальна сума заборгованості складає, відповідно до встановленого на день розгляду справи НБУ курсу долара США 237711 грн.80 коп. (234976,41 грн. + 2735,39 грн.)
У відповідності зі ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення позову частково та стягує з вiдповiдачів у солідарному порядку заборгованість у розмірі 237711 грн.80 коп., відповідно до встановленого на день розгляду справи курсу долара США, на пiдставi ч.1 ст. 554, ч.2 ст.1050 ЦК України.
Крiм того, з вiдповiдачів на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати, пов*язані з розглядом справи, відповідно до ст.88 ЦПК України, у рівних частках з кожного.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 549, 611, 612, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд
Позовні вимоги задовільнити частково.
Копію рішення направити відповідачам протягом п*яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Фрунзенським районним судом м.Харкова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя