Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Справа №2-709/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого судді: Мужика І.І.

секретаря: Кушнірчук М.Д.

з участю позивачки: ОСОБА_1

представника позивачки: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики.

В судовому засіданні позивачка по справі ОСОБА_1 позов підтримала з мотиві викладених в позовній заяві, яку просить задоволити та стягнути з відповідача по справі ОСОБА_3 в її користь грошові кошти за договором позики в сумі 72701 грн. 56 коп. та судові витрати по справі в сумі 1847 грн. 02 коп.

Відповідач по справі ОСОБА_3 в судове засідання не прибув з невідомих суду причин. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить заказна кореспонденція.

А тому суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України /постановляє заочне рішення/.

Суд, вислухавши пояснення сторони по справі та дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та зясувавши фактичні обставини справи, перевіривши матеріали справи приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

На підставі ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Як встановлено в судовому засіданні, що 07.07.2009 року між позивачкою по справі ОСОБА_1 та відповідачем по справі ОСОБА_3 був укладений договір позики, згідно якого позивачка по справі передала у власність відповідачу грошові кошти, а саме: 4000 євро, що становить 42397 грн. 76 коп. по курсу НБУ, 20000 грн. та 1300 доларів США, що становить 10303 грн. 80 коп. по курсу НБУ без визначення строку повернення коштів, що стверджується розпискою останнього від 07.07.2009 року / а.с.4/.

На підставі ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Однак, відповідач по справі ОСОБА_3 кошти за договором позики не повернув.

Даний факт ствердила в судовому засіданні позивачка по справі ОСОБА_3 ОСОБА_4

16.03.2010 року позивачка по справі ОСОБА_1 направила відповідачу по справі ОСОБА_3 рекомендованого листа, в якому запропонувала останньому повернути кошти за договором позики протягом тридцяти днів, тобто до 20.04.2010 року / а.с.5-7/. Однак, останній належним чином на дану претензію не відреагував.

Даний факт також ствердила в судовому засіданні позивачка по справі ОСОБА_1

А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази по справі, прийшов до висновку про задоволення позову.

На підставі ст.ст. 15,16,1046, 1047,1049 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213-215,218, 228 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 72701 грн. 56 коп. коштів за договором позики, 727 грн. 02 коп. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та 1000 грн. витрат, повязаних з наданням юридичної допомоги адвокатом, а всього 74548 грн. 58 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.

У разі залишення зави про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах цивільної справи № 2-709/ 2010 року.

Суддя І.І.Мужик