Кузнецовський міський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 липня 2010 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

судді Демчини Т.Ю.

при секретарі Мельникович О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач - ВАТ "Державний ощадний банк України" (надалі - банк) просить суд стягнути з ОСОБА_1 918 грн. 49 грн. заборгованості по кредиту та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до заяви ОСОБА_1 про встановлення ліміту кредиту по картрахунку № НОМЕР_1 від 29.03.06 р. (надалі -заява), відповідач отримав ліміт грошей в сумі 1500 грн. Однак позичальник ОСОБА_1, не виконує умов договору щодо обов'язку у разі користування кредитом сплачувати суму кредиту і відсотки, нараховані за користування. Тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з ОСОБА_1, включаючи суму неповернутого кредиту.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав клопотання в якому просить справу розглянути у його відсутності, оскільки позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи у його відсутності не клопотав, заперечень проти позову не подав, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі.

Суд, дослідивши та оцінивши у сукупності докази у справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю. Підставами для такого висновку суду є наступне.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що 01.03.2004 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 96 про видачу та обслуговування зарплатної платіжної картки типу V Ботезгік" за кредитною схемою. 29.03.06 р. ОСОБА_1 подано позивачу заяву про встановлення ліміту кредиту по картрахунку та відповідачу встановлено ліміт в розмірі 1 500 грн.

Згідно п. 2.10 договору № 96 від 01.03.2004 року (далі - договір), клієнт вправі отримувати кредити в межах ліміту кредитування, встановленому в пункті 1.1 цього Договору. Кредит надається банком на умовах повернення, платності та строковості. За користування кредитом встановлюється плата згідно тарифами Банку. Граничний строк користування кредитом встановлюється до 25 числа наступного місяця після його отримання. Клієнт повинен до настання цієї дати повернути кредит та сплатити нараховані відсотки.

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що у разі перевищення ліміту витрат по картрахунку або порушення умов договору Держателями карток нараховуються на суму заборгованості відсотки, починаючи з дати проведення заборгованості по кредитному рахунку і до дати погашення заборгованості.

Як вбачається з поданих до суду матеріалів, ОСОБА_1, не виконує умов договору щодо обов'язку у разі користування кредитом, який виданий на підставі його заяви, сплачувати суму кредиту і відсотки, нараховані за користування.

Згідно з поданим позивачем розрахунком суми заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем, станом на 22.12.2009 року заборгованість складає 684 грн. 58 коп. сума основного боргу по картковому кредиту, 233 грн. 91 коп. плата за користування кредитом згідно з тарифами банку.

Отже, позивачем відповідно до ст. 11 ЦПК України на підставі поданих доказів доведено наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Тому суд вбачає підстави для стягнення заборгованості за кредитом з відповідача та покладення на нього судових витрат.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" 918 (дев'ятсот вісімнадцять) грн. 49 коп. заборгованості по кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" 171 (сто сімдесят одну) гривню 00 коп. судових витрат.

На заочне рішення суду відповідач може подати до Кузнецовського міського суду Рівненської області заяву про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляція.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий: