Справа №2-о-4/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю народних засідателів: Калініченко І.В., Радченко Н.В.,

при секретарі судового засідання Лимар О.Ф.,

за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа служба у справах дітей виконавчого комітету Бориспільської місь-кої ради, про визнання недієздатним сина ОСОБА_3 та призначення її його опікуном,

встановив:

Наприкінці липня 2009 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаною заявою, вимоги якої вона об-ґрунтовує тим, що її син ОСОБА_3 є інвалідом ІІ-ої групи та з 2006 року перебуває на обліку у лікаря-психі-атра. Він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому ОСОБА_2 просить визнати її сина ОСОБА_3 недієздатним. Крім того, заявниця просить призначити її опікуном її сина ОСОБА_3

У судову засіданні вимоги поданої заяви ОСОБА_2 підтримує, просить їх задовольнити.

Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Бориспільської міської ради ОСОБА_1 про-ти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу та дослідивши письмові докази, які містяться в мате-ріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 є матір'ю повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 хворіє на хронічну шизофренією параноїдальної форми. Ці обставини підтвердь-жуються довідкою начальника КП „ЖЕК №1 ОСОБА_4 №1769 від 22 липня 2009 року (а.с.4), копією по-свідчення пенсіонера серії ААБ №091244, виданого 30 листопада 2007 року на ім'я ОСОБА_3 (а.с.6), довід-кою начальника Бориспільського міського УПСЗН ОСОБА_5 (а.с.3) та випискою з медичної картки хво-рого ОСОБА_3 (а.с.18).

За змістом ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внас-лідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №1149 від 23 грудня 2009 року, проведеної екс-пертною комісією відділу судово-психіатричних експертиз КЗ КОР „ОПНМО (а.с.25-26), вбачається, що в ре-зультаті наведеного вище хронічного психічного захворювання у ОСОБА_3 виявлені значно виражені роз-лади мислення, емоцій та вольові порушення. Психічні розлади виражені настільки, що позбавляють ОСОБА_3 здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на це, суд погоджується з доводами заявниці та вважає, що є підстави для визнання її сина ОСОБА_6 недієздатним.

У відповідності до ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недіє-здатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних від-носинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна.

Судом встановлено, що служба у справах дітей виконавчого комітету Бориспільської міської ради звер-нулась з поданням про призначення заявницю ОСОБА_2 опікуном її сина ОСОБА_3 Заявниця ОСОБА_2 є єдиною особою, яка виявила бажання бути опікуном ОСОБА_3, адже є його матір'ю. На інфекційні хвороби та психічні розлади вона не страждає, у наркотичній або алкогольній залежності не перебуває, за своїм станом здоров'я є придатною для того, щоб виконувати опікунські обовязки.

Проаналізувавши ці обставини, суд вважає допустимим призначити ОСОБА_2 опікуном її сина ОСОБА_6

Керуючись ст.39, ч.4 ст.63 ЦК України, ст.ст.236-241 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа служба у справах дітей виконавчого комітету Бориспільської міської ради, про визнання недієздатним сина ОСОБА_3 та призначення її його опікуном, задовольнити.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гро-мадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 в кв.74, визнати недієздатним.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3 в кв.74, опікуном її сина ОСОБА_7.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскар-ження протягом 10 днів з часу оголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, або у порядку, передбаченому в ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_8

Народні засідателі: Калініченко І.В.

ОСОБА_9