21.01.10Справа №2-420/2911
УХВАЛА

15 квітня 2011 року. Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі:

головуючого судді Заславець Н.В.

при секретарі Бондаревій Т.К.

за участю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлових будинків в натурі та визначення порядку землекористування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа, по якій позивачем заявлено вимоги про розділ двох житлових будинків з надвірними будівлями, які розташовано в смт. Брилівка, вул. Першотравнева, 52, з реальним виділенням належної йому 1/3 частини та 2/3 частин відповідачеві та встановлення порядку землекористування присадибною земельною ділянкою, площею 1234 кв.м. При цьому позивачем заявлено вимоги щодо виділення йому в натурі житлового будинку літ Б, а відповідачеві літ А.

У судовому засіданні представники позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявили клопотання про проведення по справі будівельно - технічної експертизи з питання визначення можливих варіантів розділу з виділенням сторонам окремих будинків відповідно до їх часток у праві власності на домоволодіння. відповідно 1/3 частину - позивачеві та 2/3 частини - відповідачеві та встановлення порядку землекористування земельною ділянкою відповідно до часток у праві власності на домоволодіння

Представники відповідача ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_6 погодилися із заявленим клопотанням. Не заперечують проти несення витрат на проведення експертизи порівну з позивачем. Обидві сторони подали заяву з проханням доручити проведення експертизи інженеру ХДБТІ ОСОБА_7

Заслухавши пояснення сторін з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення з таких підстав

Виходячи з того, що сторони є співвласниками домоволодіння в ідеальних частках і позивач просить виділити його частку в натурі, вказане клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин суд вважає, що ці питання підлягають виясненню за допомогою спеціаліста, оскільки відповідно до положень ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст.130, 143, 144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1/Визначити можливі варіанти розділу домоволодіння , яке складається з двох житлових будинків з надвірними будівлями та спорудами в натурі відповідно по 1/3 та 2/3 частині з розглядом питання у ході проведення експертизи щодо можливого виділу кожній із сторін по житловому будинку у відповідності до їх часток у праві власності на домоволодіння, яке знаходиться в смт. Брилівка Цюрупинського району по вул. Першотравнева,52.

2/ Визначити порядок землекористування присадибною земельною ділянкою площею 1234 кв.м., наданою для обслуговування житлових будинків і надвірних будівель та споруд у розмірі відповідно до часток у праві власності співвласників домоволодіння.

3/ Проведення зазначеної експертизи доручити інженеру ХДБТІ ОСОБА_7, м. Херсон, вул.. Червонофлотська, 14, тел. 22-39-49.

4/ Оплату експертизи віднести на сторони у рівних частинах.

Надати в розпорядження експерта копію зазначеної ухвали суду, а також матеріали цивільної справи за вимогою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В Заславець