Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-3951 / 2010 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Мартинова Є.О.

при секретарі - Макаревич Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль Київської області цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Українська інноваційна страхова компанія „Інвестсервіс до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

29.09.2010 року позивач ЗАТ Українська інноваційна страхова компанія „Інвестсервіс, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю „Юрдана звернулось до Бориспільського міськрайонного суду з даним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків з проханням: стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ УІСК «Інвестсервіс» суму завданих збитків у розмірі 9 097,50 гривень, витрати по сплаченому держмиту у розмірі 90,98 гривні та інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 гривень.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним. 21 березня 2007 року громадянин ОСОБА_2, керуючи автобусом „ХАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Харківське шосе в м. Київ недотримався бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3. Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 24 квітня 2007року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Автобус „ХАЗ був застрахований ОСОБА_1 в ЗАТ УІСК „Інвестсервіс, та ОСОБА_2 керував ним на підставі подорожнього листа № 029350. 28 вересня 2007 року до ЗАТ УІСК „Інвестсервіс з письмовою заявою про виплату відшкодування в порядку регресу звернулось Відкрите акціонерне товариство „Страхова компанія „Нова, яке виплатило страхувальнику Товариству з обмеженою відповідальність „Ілта, так як ОСОБА_3 керував автомобіля „Honda на підставі подорожнього листа службового легкового автомобіля, який пошкоджено в результаті дорожньотранспортної пригоди, страхове відшкодування в розмірі 9097,5 грн. В звязку з тим, що страхувальник транспортного засобу „ХАЗ д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 не звернулася до ЗАТ УІСК „Інвестсервіс з письмовою заявою після дорожньо-транспортної пригоди у триденний строк, передбачений Законом України „Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, та у звязку з виплатою страхового відшкодування ЗАТ УІСК „Інвестсервіс просить стягнути з ОСОБА_1 суму завданих збитків у розмірі 9097,5 грн.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги, просить суд їх задовольнити.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, ніяких заперечень проти позову не надав.

Відповідно до вимог ст.ст.169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_1 та ЗАТ УІСК „Інвестсервіс оформлений поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВА/4578728 від 26.06.2006 року, предметом якого є страхування транспортного засобу „ХАЗ державний номерний знак НОМЕР_1 (а.с. 9).

Крім того, 22 серпня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальність „Ілта та Відкритим акціонерним товариством „Страховою компанією „Нова був укладений договір добровільного страхування ризиків, повязаних з експлуатацією наземних транспортних засобів № 2888, предметом якого є страхування в тому числі транспортного засобу „Honda державний номерний знак НОМЕР_3 (а.с. 13-21).

21 березня 2007 року о 14год. 30 хв. на вул. Харківське шосе в м. Києві, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю ОСОБА_2, який керував автобусом „ХАЗ державний номерний знак НОМЕР_1 на підставі подорожнього листа № 029350, та водія ОСОБА_3, який керував транспортним засобом „Honda державний номерний знак НОМЕР_3 на підставі подорожнього листа службового легкового автомобіля № 11977 від 21 березня 2007 року (а.с. 8,10,12).

Дана дорожньо-транспортна пригода сталась з вини ОСОБА_2, який керуючи автобусом „ХАЗ державний номерний знак НОМЕР_1, не дотримався бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на стоячий автомобіль „Honda державний номерний знак АА 6841ВО, під керуванням ОСОБА_3, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України.

В результаті ДТП, що сталося з вини ОСОБА_2, був пошкоджений автомобіль „Honda державний номерний знак АА 6841ВО, внаслідок чого власнику автомобіля ТОВ „Ілта завдана матеріальна шкода.

Згідно Звіту №636 про оцінку майна складеного 06 квітня 2007 року Товариством з обмеженою відповідальністю „Експертно - асистуюча компанія „Легіон вартість матеріального збитку, завданого власникові транспортного засобу „Honda, державний номерний знак АА 6841ВО складає 9619,30 грн. (а.с. 22-23).

06 листопада 2007 року, ОСОБА_1 повідомила ЗАТ УІСК „Інвестсервіс про страховий випадок (а.с. 29).

16 листопада 2007 року, ЗАТ УІСК „Інвестсервіс складено страховий акт № 927-07-59, про виплату страхового відшкодування, згідно якого розмір збитків, завданих ТОВ „Ілта складає 9097,5 грн. та відповідно до розпорядження №3720/59 від 29.11.07р. ЗАТ УІСК „Інвестсервіс перерахувало Відкритому акціонерному товариству „Страхова компанія „Нова страхове відшкодування розмірі 9097,5 грн. (а.с.28,34).

Відповідно до пункту 33.1.2 Закону України „Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 1961- IV від 01.07.2004, учасники дорожньо-транспортної пригоди зобовязані вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або, у випадках, передбачених цим Законом, МТСБУ про настання дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно статті 38 Закону України „Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 1961- IV від 01.07.2004, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Відповідальність володільців джерел підвищеної небезпеки один перед одним за шкоду, заподіяну внаслідок зіткнення таких джерел, вирішується за правилами ст.1166 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 1166, пункту 2 статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала; шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в заявленому позивачем розмірі.

Державне мито по даній справі складає 90 гривень 98 копійки ( а.с.1) та 120 гривень оплати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи (а.с.2) відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, ст.ст. 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст. ст. 33,38 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільного правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та керуючись ст. ст. 10, 74, 76, 77, 84, 169, 224-226, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства Українська інноваційна страхова компанія „Інвестсервіс до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Українська інноваційна страхова компанія „Інвестсервіс суму завданих збитків у розмірі 9097,5 грн. (девять тисяч девяносто сім гривень 50 копійок), витрати по сплаченому державному миту у розмірі 90,98 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень.

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання.

Суддя Є.О. Мартинов