Справа № 2-2716/1-10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2010 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Курило А. В.

при секретарі Хабуда Л. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Українська страхова компанія АСКА»звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування з ОСОБА_1

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 08 червня 2007 року в м. Києві на мосту «Патона» автодорога № 24 з вини ОСОБА_1, який керував автомобілем «Опель Астра», державний номер НОМЕР_1 сталася дорожньо-транспортна пригода. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль «Тойота Прадо» державний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3 Розмір заподіяних збитків пошкодженого транспортного засобу становить 4 065,40 грн.

16 липня 2007 року ОСОБА_2 акціонерне товариство «Українська страхова компанія АСКА»потерпілій особі ОСОБА_3 здійснило виплату на відшкодування заподіяної шкоди в сумі 2 527,67 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, з викладених в позовній заяві підстав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею 993 ЦК України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. п. 38.1, 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» регресний позов страховика та МТСБУ має право подати регресний позов: до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду у стані сп'яніння під впливом алкоголю, наркотичних, психотоксичних чи інших одурманюючих речовин;

Згідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В силу ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

На підставі ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

По даній справі позивачем було сплачено судові витрати в сумі 171 грн. 00 коп., які складається з державного мита 51 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. 00 коп., дані витрати підлягають відшкодуванню відповідачем на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 217, 218, 294 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія АСКА» 2 527 грн. 67 коп. - завданих збитків, 51 грн. 00 коп. - сплаченого державного мита, 120 грн. 00 коп. - сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 2 698 /дві тисячі шістсот девяносто вісім/ грн. 67 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя: