Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-3529/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

при секретарі - Півень Я.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визначення розміру часток в праві спільної сумісної власності. Посилалася на те, що згідно свідоцтва про право власності на житло квартира № 25 за адресою: м. Полтава, пров. Заячий, 8-а належить на праві приватної спільної сумісної власності їй, ОСОБА_2, а також ОСОБА_3, який помер. У звязку з прийняттям спадщини позивач просить суд визначити частки у власності на квартиру.

В судовому засіданні позивач підтримала позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала.

Треті особи по справі ОСОБА_4 державна нотаріальна контора та Приватне підприємство «ОСОБА_4 бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» в судове засідання своїх представників не направили, будучи в порядку, встановленому законом, повідомленими про час та місце розгляду справи, надіслали до суду заяви, в яких просили розглядати справу за їхньої відсутності.

Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для можливого відкладення розгляду справи, керуючись ст. 169 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі представників третіх осіб.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23 квітня 1998 року відділом приватизації житла Полтавського міськвиконкому на підставі Закону України Про приватизацію державного житлового фонду видано свідоцтво про право власності на АДРЕСА_1 на сімю із трьох чоловік: ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Зазначена квартира зареєстрована КП Полтавське БТІ „Інвентаризатор на праві приватної власності за ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 23.04.1998 року за реєстровим № 124-16866.

Згідно свідоцтва про одруження серії І-КЕ № 082201 від 02 серпня 2002 року ОСОБА_5 змінила прізвище з «Балацька» на «Гаража».

08 листопада 2009 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина. З заявами про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 до нотаріальної контори ніхто не звертався.

Так як встановлення часток у спільній приватній власності на квартиру АДРЕСА_2 необхідне для отримання спадщини, то позовні вимоги підлягають задоволенню.

Частки у спільній власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено законом або договором. Підстави для відходження від рівності часток співвласників вказаної квартири судом не встановлені.

Тому суд вважає за необхідне визнати, що до смерті ОСОБА_3 йому належала 1/3 частина квартири АДРЕСА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 належить по 1/3 частині зазначеної квартири.

Керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити, що після приватизації квартири АДРЕСА_4 частки співвласників у праві спільної сумісної власності на зазначену квартиру склали: ОСОБА_3 - 1/3 частина, ОСОБА_2 1/3 частина, ОСОБА_1 ( до переміни прізвища - ОСОБА_2) ОСОБА_6 1/3 частина.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий О.А.Самсонова

07.06.2010