Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-1616/10 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі : головуючого - судді Нікітенко Н.П., при секретарі Висоцькій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк звернулось до суду з позовом у якому вказало, що відповідно до укладеного 17.07.2008 року договору № 0 ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 90000,00 доларів США зі сплатою 13,5 % річних для особистих потреб, а саме: на придбання чотирьохкімнатної квартири на строк 252 місяці по 17.07.2029 року включно під зобовязання своєчасно сплачувати частини суми кредиту, сплату відсотків за користування кредитом. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Забезпеченням виконання зобовязань відповідача за кредитним договором є порука фізичної особи ОСОБА_1. Згідно договору поруки № 217661 від 17.07.2008 року ОСОБА_1 зобовязана погасити борг в сумі наданого кредиту, сплатити відсотки за кредитом, неустойки і нанесених збитків та інші платежі ОСОБА_2 позивачеві відповідно до умов кредитного договору.

Свої зобовязання за кредитним договором відповідач не виконував, регулярного щомісячного погашення частини кредиту і відсотків за користування кредитними коштами та інших платежів не здійснював, внаслідок чого його заборгованість за кредитним договором станом на 30.12.2009 року складає 97792,37 доларів США, що за курсом НБУ станом на 30.12.2009 рік становить 779258,54 гривен, яка складається з: суми простроченого кредиту 89581,96 доларів США (713833,85 гривен); суми прострочених процентів за користування кредитом 7783,29 доларів США (62021,15 гривен); суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 102,57 доларів США (817,33 гривен); суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 324,55 доларів США (2586,21 гривен).

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявились, ніяких доказів або заперечень суду не надали.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав :

у відповідності зі ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного 27.05.2008 року договору № 0 ОСОБА_2 отримав кредит у 90000,00 доларів США зі сплатою 13,5 % річних для особистих потреб, а саме: на придбання чотирьохкімнатної квартири на строк 252 місяці по 17.07.2029 року включно під зобовязання своєчасно сплачувати частини суми кредиту, сплату відсотків за користування кредитом.(а.с. 8-15).

Забезпеченням виконання зобовязань відповідача за кредитним договором є порука фізичної особи ОСОБА_1. Згідно договору поруки № 217661 від 17.07.2008 року ОСОБА_1 зобовязана погасити борг в сумі наданого кредиту, сплатити відсотки за кредитом, неустойки і нанесених збитків та інші платежі ОСОБА_2 позивачеві відповідно до умов кредитного договору.(а.с.16-18).

Свої зобовязання за кредитним договором відповідач не виконував, регулярного щомісячного погашення частини кредиту і відсотків за користування кредитними коштами та інших платежів не здійснював, внаслідок чого його заборгованість за кредитним договором станом на 30.12.2009 року складає 779258,54 гривен. У добровільному порядку заборгованість, що залишилася, відповідачами не погашена.

Заборгованість у сумі 779258 грн. 54 коп. відповідачами не погашена дотепер, тому підлягає стягненню в повному обсязі.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню і витрати понесені позивачем по оплаті держмита у сумі 1700 грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10,60,88,212,215,224,294 ЦПК України, ст. ст. 509,526,549 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк 779258 грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку - держмито у розмірі 1700 грн. 00 коп. та 120 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя