Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Справа 6-167/2010р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І. Г.

при секретарі Новизинській Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання начальника ВДВС у Хортицькому районі м. Запоріжжя про ухвалення рішення про примусове проникнення до житла боржника

в с т а н о в и в :

Начальник ВДВС Хортицького району м. Запоріжжя на виконання виконавчого листа №2-167 від 09.01.2007 року виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку щомісяця, починаючи з 21.11.2006 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 14.11.2011 року, звернувся до суду з поданням про ухвалення рішення про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено: на виконання виконавчого листа №2-167 від 09.01.2007 року виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку щомісяця, починаючи з 21.11.2006 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 14.11.2011 року. 03.08.2007 року державним виконавцем Щедра А.В. було відкрито виконавче провадження. Боржник злісно ухиляється від явки до ВДВС Хортицького району, державним виконавцем неодноразово були здійснені виходи за місцем проживання боржника, але перевірити майновий стан не було можливості, про що були складені акти від 24.03.2010 року, 16.06.2010 року, 15.09.2010 року, 20.10.2010 року. Боржнику неодноразово була залишена повістка, а також вимога державного виконавця. Державним виконавцем Демянко О.О. були зроблені запити до ДАІ, МБТІ, АБ. В результаті проведених державним виконавцем заходів було встановлено, що за боржником не зареєстровано транспортних засобів. Згідно довідки Запорізького обласного адресного бюро боржник зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно вимогам ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про проникнення до житла чи іншого володіння боржника при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін.

Згідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право при виконанні судових рішень безперешкодно входити в жилі приміщення боржника фізичної особи, за необхідності примусово відкривати їх в установленому законом порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника ВДВС у Хортицькому районі м. Запоріжжя задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю ВДВС у Хортицькому районі м. Запоріжжя на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 адресою АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області, протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: