Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» листопада 2010 р. Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

за участю

заявника - ОСОБА_1

зацікавленої особи - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів родинних відносин та прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення фактів родинних відносин з матір»ю ОСОБА_3, та прийняття спадщини після її смерті 09.08.1997 р.

В обґрунтування позову вказує, що з 28.02.1988 року, його мати у зимовий час мешкала разом з ним за однією адресою в м. Кривому Розі, а влітку мешкала в с. Радивонівка, Великобагачанського району, Полтавської області, де мала будинок та земельний пай. У зв»язку з необхідністю догляду за нею, він також влітку мешкав разом з матір»ю, допомагав збирати врожай. Після її смерті відкрилася спадщина на земельний пай, грошовий внесок та на житловий будинок в с.Радивонівка.

23.08.1996 р. ОСОБА_3 посвідчила заповіт, яким заповіла належний їй жилий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Радивонівка, Великобагачанського району, в рівних долях ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, але в видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріальною конторою було відмовлено, оскільки втрачене його свідоцтво про народження.

Після смерті матері, він фактично прийняв спадщину, вступив в управління та володіння спадковим майном згідно ст.549 ЦК України 1963 р., проживав разом зі спадкодавцем, розпорядився її особистими речами, має її ощадкнижку.

Факт родинних відносин підтверджується актами, підписаними сусідами, які зазначають, що ОСОБА_3, померла 09.08.1997 року, дійсно була матір»ю ОСОБА_1.

Заявник в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій на заявлених вимогах наполягає.

Зацікавлена особа ОСОБА_2, в судове засідання не з»явився, надав суду письмову заяву в якій просить розглядати справу без його присутності та не заперечує проти заяви.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Оскільки зацікавлена особа з заявою згоден, відсутній спір між спадкоємцями, суд вважає, що заява є законною та для її задоволення маються всі законні підстави.

Згідно ст.256 ч.І, п.1 ЦПК України, слід встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 та померлої 09.08.1997 р. матері ОСОБА_3.

Правовідносини регулюються ст.ст.529, 549 ЦК України - згідно яких визнаєтьсі. що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володінь спадковим майном, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняи спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Спадкоємцями першої чет ~ за законом є діти, подружжя, або батьки.

ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_1 Т Г яка померла 09.08.1997 року, відповідно до ст.549 ЦК України 1963 р., вказаний факт мз правове значення оскільки пов»язаний з прийняттям спадщини, та підлягає встановленні« відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України, тому суд вважає необхідним, встановити і: _ прийняття ОСОБА_1 спадщини після померлої 09.08.1997 року, ОСОБА_5.

На підставі ст.ст. 529, 549 ЦК України 1963 р., керуючись ст.ст.10,27, 60, 212-1 256 ч.І п.1, ч.2 ст.256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити, встановити факт роли-- >.: відносин фізичних осіб, що померла 09 серпня 1997 року ОСОБА_6:-_ матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджені. с.Радивонівка, Великобагачанського району, Полтавської області.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 п. смерті матері ОСОБА_3, померлої в с.Радивонн _ Великобагачанського району, Полтавської області, 09 серпня 1997 року.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з .п- проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської ое~- через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ: