Справа №2-7762/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2010 року

Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого судді Мальованої В.В.

при секретарі Коломоєць А.С.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по аліментам,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої остаточно уточнені вимоги мотивує тим, що 13.03.1998 року Зарічним районним судом м. Суми було видано виконавчий лист № 2-988 про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/4 усіх видів заробітку на утримання доньки Яни,ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак станом на 01.07.2010 року заборгованість відповідача за період з 10.01.2004 року по 30.06.2010 року складає 8531,59 грн. , яку і просила стягнути з відповідача, а також понесені нею судові витрати у розмірі 120 грн.

Позивачка в судовому засіданні свої уточнені вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач уточнені вимоги визнав, зобов'язується виплатити всю суму заборгованості в строк до 31.12.2010 року та сплачувати поточні платежі в рахунок стягнення аліментів.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що на виконанні Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист №2-988 від 13.03.1998р. виданий Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки Яни,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 26.02.1998 року (а.с.6). Згідно довідки Зарічного ВДВС Сумського міського управління юстиції відповідач починаючи з серпня 2008 року взагалі аліменти не сплачував та станом на 01.07.2010 року має заборгованість зі сплати аліментів в сумі 8531,59 грн. (а.с. 34-35).

Згідно ст.. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст.. 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більше к за три роки, що передував предявленню виконавчого листа до виконання.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заборгованість по аліментам виникла з вини відповідача, який є працездатним, однак не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває та аліменти на утримання неповнолітньої дитини не сплачує без поважних причин, чим ставить позивачку в скрутне матеріальне становище так як вона фактично сама утримує неповнолітню дитину, а тому позовні вимоги про стягнення з нього заборгованості по сплаті аліментів є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки понесені нею і документально підтвердженні судові витрати в сумі 120 гривень 00 коп. по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 180-181, 194 Сімейного Кодексу України, ст.. ст.. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам за період з 10.01.2004 року по 30.06.2010 року у розмірі 8531,59 грн. та понесені нею судові витрати в сумі 120 гривень, а всього 8651,59 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 85,32 грн.

Виконавчі листи видані по справі за рішенням суду від 27.04.2010 року відкликати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Мальована