У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21червня 2010 р. Справа № 2-70/10

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Головешко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Акорд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, який надійшов до суду 31.01.2008 року, позивач прохає стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором на загальну суму 5846.84 грн., із яких: 3827.69 грн. борг по кредиту, 1932.93 грн. борг по відсотках, 71.22 грн. - судовий збір, 15 грн. - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В судове засідання позивач не зявився повторно, при цьому заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, причину неявки повторно не повідомив. Судове засідання у справі призначалося на: - 17.03.2010 року о 10.40 год., на 13.05.2010 року о 15.00 год., на 21.06.2010 року о 09.30 год., повістки про виклик в судове засідання позивач отримував: 19.02.2010 р., 23.03.2010 р. та 28.05.2010 року, відповідно.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали, про причини неявки не повідомили, разом з тим, в справі є поштове повідомлення про вручення повістки відповідачу ОСОБА_2, стосовно вручення виклику в судове засідання відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_3, поштове повідомлення про вручення їм повістки відсутнє.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. . 83 ч.1 п.4, 207-210, 222, 223, 292-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Кредитної спілки «Акорд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором - залишити без розгляду.

Сплачений судовий збір (державне мито): - 28.81 грн. по квитанції № 1/7 від 25.01.2008 р.; - 29.00 грн. по квитанції №1/21 від 21.06.2007 р. всього на загальну суму 51.81 грн. - повернути позивачеві через УДК в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, надавши йому за його заявою оригінали зазначених квитанцій.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана в Вільногірський міський суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Вільногірський міський суд.

Копію ухвали протягом пяти днів з часу проголошення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення: позивачу та відповідачам.

Головуючий суддя Г.І. Шаповал