Рішення Іменем України Справа № 2-473/2010 рік

03 вересня 2010 ро смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Янчук В.В., секретаря Ігнатенко О.М., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2010 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому вказала, що з відповідачем спільне життя не склалося, збереження сімї є неможливе, мають різні погляди на життя, майнового спору між ними немає, відповідач отримає пенсію по інвалідності, має можливість сплачувати аліменти.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що викладені в позові обставини підтримує, додаткових пояснень не має, разом не проживають, збереження сімї є неможливим.

Відповідач позов визнав, згоден на розірвання шлюбу та стягнення аліментів пояснив, що з позивачем разом не проживають, просить позов задовольнити.

Суд заслухавши сторін, дослідивши надані докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 07.11.2006 року, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції 07.11.2006 року про що був зроблений актовий запис за № 2226. Від шлюбу мають дитину сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про одруження серії І-ТП № 021467, копією свідоцтва про народження серії 1-ТП № 055648. Сторони зберегти сімю не бажають, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, разом не проживають, а тому суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно, а отже збереження даної сімї є неможливим та недоцільним.

Дитину слід залишити проживати з матірю, спір про місце проживання дитини відсутній.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 112, 180,182,183 СК України, керуючись ст.ст. 3,6,8,10,11,88,208,209,212,213,214,215,218. 367 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції 07.11.2006 року, актовий запис № 2226 між громадянами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 /дошлюбне Онищук / ОСОБА_4, 20.12.1981р.н. - розірвати

Дитину - сина ОСОБА_3,02.06.2007р.н. залишити проживати з матірю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, інваліда, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 кошти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.07.2010р. до досягнення дитиною повноліття , тобто до 02.06.2025 року, але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на корить держави 51 грн. судового збору і на користь УДК в Володарсько-Волинському районі 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення через Володарсько-Волинський районний суд .

Суддя Янчук В.В.