Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - Муранової І.В.

при секретарі - Бондаренко О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

22.01.2010 року позивач звернулась до суду з позовом про стягнення на свою користь з ОСОБА_2 аліментів на своє утримання, в розмірі 700 гривень щомісячно, до моменту закінчення навчального закладу, починаючи з дня подачі позову. Свої вимоги позивач обґрунтувала, наступним. 23.09.1989 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб, 19.09.1991 року від даного шлюбу вона народилась, 20.11.1996 року її батьки розлучились. 29.08.2008 року вона вступила до вищого навчального закладу Київського славістичного університету на денну форму навчання, час закінчення навчання 30.06.2013 року. Згідно контракту вартість навчання становить 24 800 гривень на рік. Оскільки вона навчається на денній формі навчання можливості працювати у неї не має, в звязку з чим вона не може на даний час себе утримувати та знаходиться на повному утриманні матері. Відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу, в звязку з чим вона вимушена звернутись до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі 700 гривень.

В судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги, просила стягувати аліменти на своє утримання в розмірі 300 гривень. Суду позивачка додатково пояснила, що стипендію вона не отримує, ніяких доходів не має, тому вона вважає, що відповідач повинен допомогти матеріально.

Відповідач ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги визнав, не заперечував щомісячно виплачувати аліменти в розмірі 300 гривень на користь своєї дочки.

Третя особа ОСОБА_3 пітримала позов своєї дочки.

Заслухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши письмові заяви сторін та матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою відповідача та третьої особи, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії VІІ-БК № 261975 виданим Гірською сільською радою Боприспільського району Київської області /а.с.-6/.

З 29.08.2008 року ОСОБА_1 навчається у ВНЗ Київського славістичного університету Департаменту регіональних підрозділів та перспективного розвитку, є студентами 2 курсу, термін її навчання до 30.06.2013 року, що підтверджується довідкою від 10.09.2009 року № 273/01 видану ВНЗ Київського славістичного /а.с.- 18/. Згідно контракту на підготовку фахівця з вищою освітою вартість навчання становить 24 800 гривень, що підтверджується контрактом /а.с. 9/. В звязку з цим вона потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ст.ст. 182, 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи повне визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають повному задоволенню.

Судові витрати по даній справі складає судовий збір в розмірі 51 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень. В звязку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору (державного мита) згідно з Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито, а також від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, ст.ст. 182, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 82, 88, 130,174,212,214,215,367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Велика Олександрівка, Бориспільського району Київської області, працюючого охоронником ТОВ «МТІ» ( адреса- м. Київ, б-р Л. Українки, 4), проживаючого Київська область, Бориспільський район, с.Велика Олександрівка, вул. Котляревського, 4, на користь повнолітньої дочки ОСОБА_1 , яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 300 ( триста) гривень, починаючи з 22.01.2010 року до досягнення нею двадцяти трьох років - 19.09.2014 року, або до 30.06.2013 року, у разі закінчення нею навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. (п`ятдесят одна гривня), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень ( сто двадцять гривень).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та наступної подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.В. Муранова