Справа № 2-1221/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року Донецька область

Дружківський міський суд

в складі: головуючого судді - Грубника О.М.

при секретарі - Варламової О.Д.

за участю:позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка циві-льну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядження власністю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядження власністю.

В позові вона вказала, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вона спів- мешкала з 1997року по 2009рік. Вони мають неповнолітню доньку Катерину, 28 січня 2006року народження. Вони проживали у ІНФОРМАЦІЯ_1. Цей будинок належить їй на підставі договору дарування від 27 вересня 2002року і є її особистою приватною власністю. Відповідач зареєстрований у цьому будинку з 01 вересня 2003року. Після припи-нення їх з ним відносин відповідач не знявся з реєстрації у будинку. На її неодноразові прохання про виселення з її будинка він відповідав відмовою. Своєю відмовою чинить їй перешкоди у користуванні своєю власністю, оскільки вона сама сплачує рахунки за комунальні платежі. Зараз оплата за користування водою. газом, оплата за вивіз сміття провадиться за кількістю прописаних у буди¬нку осіб і вона не має можливості платити усі нараховані на відповідача комунальні послуги. Крім того, вона не має можливості вільно розпорядитися своїм будинком. Цим самим ОСОБА_2 створює їй перешкоди в користуванні своєю власністю. Вважає його дії незаконним, оскільки ст. 321 ЦК України встановлюється непорушність права власності. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності або обмежений у його здійсненні. Відповідач не є членом її родини, тому він не має права користуватися житлом, яке належить їй.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала свої позовні вимоги та просила суд задовольнити його, та визнати відповідача про позбавлення права користування житлом за вказаною адресою, оскільки це ускладнює можливість розпорядитися домом, та покладає на неї додаткові

обов'язки по сплаті комунальних послуг. Більше одного року відповідач ОСОБА_2 мешкає за іншою адресою.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та підтвердив факт свого не проживання за вказаною адресою більш ніж одного року.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає доведеним, що будинок № 89 по вул. Шевченко в м. Дружківка належить ОСОБА_3 згідно договору дарування.

Згідно акту від 07 квітня 2010 року ОСОБА_2 за адресою вул. Шевченко, будинок № 89 не проживає з 01.01.2009 року, його особистих речей в домі немає.

Згідно домової книги ОСОБА_2 зареєстрований з 01.09.2003 року за адресою вул. Шевченко, будинок № 89.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 405 ч.2 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом в разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач за вказаною адресою не мешкає більше одного року, комунальних платежів не сплачує, не має права власності на частину вказаного будинку, та не є членом сімї позивача тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 391, 405 ч.2 ЦК України, ст.ст. 10, 11,57. 60. 208-209 ЦГ1К України, суд -

Р І Ш И В

Усунути перешкоди в здійсненні права власності ОСОБА_1 на будинок № 89 по вул. Шевченко в м. Дружківка, визнавши ОСОБА_2 таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням.

Рішення суду набирає чинності через 10 днів з дня його проголошення, якщо впродовж цього строку не буде подана заява про апеляційне оскарження, якщо не буде подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів після проголошення рі-шення; апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання зая¬ви про апеляційне оскарження.