Романівський районний суд Житомирської області
справа №2-153/10
РІШЕННЯ

Іменем України

8 квітня 2010 року Романівський районний суд Житомирської області в

складі:

головуючого - судді Бабича С.В.,

з участю секретаря Папуши A.C., прокурора Примака О.М., сторін, представника третьої особи ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Романів цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ :

1 березня 2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом, в якому зазначили, що відповідачі є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда дитинства. У січні 2008 року відповідачка ОСОБА_4, яка є їх дочкою, після розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_5, здала сина до Романівського дитячого будинку- інтернату та вибула за межі України влаштовувати своє особисте життя. З того часу ОСОБА_4 вихованням дитини не займається, не цікавиться його здоров»ям, не спілкується з ним, матеріально його не підтримує. ОСОБА_5, крім аліментів, які стягуються з нього, іншої матеріальної допомоги на утримання свого сина не надає, не піклується про його фізичний і духовний розвиток. У лютому 2008 року вони забрали свого внука ОСОБА_6 з будинку-інтернату і з того часу утримують та виховують останнього.

Посилаючись на викладені обставини позивачі просять позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_7, а також стягнути з ОСОБА_4 на корсить ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку.

В попередньому судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідачі в попередньому судовому засіданні, будучи обізнаними з наслідками визнання позову, позовні вимоги визнали повністю. Представник третьої особи - органу опіки і піклування Романівської селищної ради в попереднє судове засідання не з»явився. Згідно поданої до суду заяви, вказана третя особа не заперечує проти задоволення позову, та просить розглянути справу за відсутності свого представника.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Романівської районної державної адміністрації, залученої судом до участі в справі в попередньому судовому засіданні, проти задоволення позову не заперечила та надала висновок органу опіки і піклування Романівської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав та стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Прокурор вважає, що позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 130 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України), при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статтею 174 цього ж Кодексу. Згідно з частиною 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України (далі СК України), мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 166 Сімейного Кодексу України, особи, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обовязків щодо утримання дитини.

Враховуючи, що визнання відповідачами позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд задовольняє позов повністю.

Керуючись статтями 164, 166, 180 СК України, статтями 10,11, 130, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.03.2010 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 15.11.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі - 59 грн. 50 коп. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60 грн.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Головуючий: С.В. Бабич