Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №2-630/10
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд

у складі

суддя Цвіркун О.С.,

секретар Власюк О.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши заяву Київського університету права Національної академії наук України про виправлення описок, допущених при написанні рішення від 18 січня 2010 року та в виконавчому листі по цивільній справі №2-680/10 за позовом ОСОБА_2 до Київського університету права Національної академії наук України про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення та поновлення на роботі, суд -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2010 року Рівненським міським судом було ухвалено рішення за результатами судового розгляду цивільної справи №2-680/10 за позовом ОСОБА_2 до Київського університету права Національної академії наук України про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення та поновлення на роботі.

Визнано незаконним та скасовано наказ Київського Університету права Національної академії наук України, № 143к від 25 червня 2009 року про накладення дисциплінарного стягнення, на ОСОБА_2 у вигляді звільнення.

Поновлено ОСОБА_2 на посаді директора Рівненського інституту права Київського Університету права Національної академії наук України,

Стягнуто з Київського Університету права Національної академії наук України на користь ОСОБА_2 - 35871,50 грн., середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральну шкоду в розмірі 2500 (дві тисячі пятсот гривень). В решті позову відмовлено за безпідставністю.

Стягнуто з Київського Університету права Національної академії наук України в доход держави судовий збір в сумі тридцять сім гривень ( 37 грн.) та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь Державного підприємства " Судовий інформаційний центр" у розмірі вісім гривень пятдесят копійок ( 8,50 грн. ).

При виготовленні повного тексту в абзаці 3 резолютивної частини вищезазначеного рішення судом було допущено описку: «Поновити ОСОБА_2 на посаді директора Рівненського інституту права Київського університету права Національної академії наук України».

Подібна описка була допущена судом у виконавчому листі від 18 січня 2010 року, в якому при дослівному викладі резолютивної частини було вказано: «Поновити ОСОБА_2 на посаді директора Рівненського університету Київського університету права Національної академії наук України».

В цих документах невірно вказано назву Рівненського інституту Київського університету права Національної академії наук України.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, як: беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки ч- арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заяв - стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Виходячи з наведеного, керуючись ч.1 ст. 219, ч.2 ст.369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести в резолютивну частину рішення суду від 18 січня 2010 року за позовом ОСОБА_2 до Київського університету права Національної академії наук України про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення та поновлення на роботі, уточнення а саме : в абзаці 3 резолютивної частини судового рішення від 18.01. 2010 року, замість слів «Рівненський інститут права» вжити лише «Рівненський інститут» і далі - по тексту.

Ухвалу про виправлення допущеної в абзаці 3 резолютивної частини судового рішення від 18.01.2010 р. описки надіслати на адресу Київського університету права НАН України: 03142, м. Київ, вул. Академіка Доброхотова, 7-а.

Внести виправлення допущеної при оформленні виконавчого листа від 18 січня 2010 року помилки, вірно вказавши назву підрозділу, на посаді директора якого поновлюється позивач: замість слів «Рівненський університет» вжити лише «Рівненський інститут» і далі - по тексту.

Ухвалу про виправлення допущеної при оформленні виконавчого листа від 18.01.2010 р. помилки надіслати до Відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві: 03148, м.Київ, вул.Гната Юри, 9.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Рівненській міський суд Рівненської області шляхом подачі в 5 - ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Рівненського міського суду О.С. Цвіркун