Справа №2-0-33/2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2010 року смт.Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Янчук В.В.

народних засідателів: Левченка Л.В., Антонюк Г.С.

при секретарі: Процюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Володарськ-Волинський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 психоневрологічного інтернату про визнання недієздатним ОСОБА_2, заінтересована особа - орган опіки та піклування ОСОБА_1 селищної ради.

ВСТАНОВИВ :

05 липня 2010 року ОСОБА_1 психоневрологічний інтернат звернувся до суду із заявою про визнання підопічного інтернату ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, вказуючи, що в звязку з психічним захворюванням він перебуває на обліку у лікаря - психіатра поліклініки Володарсько - Волинського ТМО та через хворобу, пов'язану з стійким, психічним розладом здоров'я він не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, не розуміє наслідків своєї поведінки, не орієнтується та не може оцінювати життєві ситуації і тому потребує визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки.

ОСОБА_1 психоневрологічний інтернат просить визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над ним опікуна ОСОБА_3

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 психоневрологічного інтернату не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, заявлені вимоги підтримала та просить заяву задовольнити, призначити ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_3

Представник органу опіки і піклування при виконавчому комітеті ОСОБА_1 селищної ради в судове засідання не з'явився, надіслав лист в якому просить слухати справу без їхньої участі, вважають, що заява підлягає задоволенню.

Суд, на підставі поданих заяв сторін , розглядає справу без участі останніх

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ст.39 ч.І ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до довідки від 13.04.2010р. Володарсько-Волинської ЦРЛ ОСОБА_2 знаходиться на обліку в районного лікаря психіатра з діагнозом помірна розумова відсталість.

Як вбачається із довідки МСЕК серії ВТЄ -11 №034610, ОСОБА_2 був визнаний інвалідом 2-ї групи з дитинства, безстроково.

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 396-2010 від 21.07.2010 року ОСОБА_2 страждає на помірну розумову відсталість у формі не різко вираженої імбецильності, в зв'язку з цим є інвалідом 2 групи з дитинства, довічно, і не може давати звіт

своїм діям та керувати ними, потребує стороннього догляду та оформлення над ним опіки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2

Із подання виконавчого комітету ОСОБА_1 селищної ради слідує, що ОСОБА_3, директор ОСОБА_1 психоневрологічного інтернату може виконувати обов'язки опікуна. До подання орган опіки та піклування долучив належні документи, а саме витяг з висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету ОСОБА_1 селищної ради від 12.07.2010р. № 131, довідку - характеристику від 21.07.2010р № 848 , які дають підстави суду призначити ОСОБА_3 опікуном.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 240, 241 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 психоневрологічного інтернату задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити йому опікуна - ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Янчук В.В.

Народні /засідателі/ ОСОБА_4

ОСОБА_5