Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Справа 2-1095/2010рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого - судді -Охріменко Н.І.

при секретарі -Петраш Т.М.

З участю представника позивача-Речкової ОСОБА_1 осіб-Шостак Г.Г.,ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнсбай цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3(громадянка ОСОБА_4, по батькові не вказується) до ОСОБА_5 сільської ради,заінтересованих осіб

ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_3 (громадянка ОСОБА_4, по батькові не вказується) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 3 квітня 2009 року помер її батько ОСОБА_7,який з вересня 2008 року перебував в Чехіському будинку-інтернат с.Чехівка Чорнобаївського району Черкаської області, що і є місцем відкриття спадщини- останнє місце проживання спадкодавця.

Ще при житті, а саме 26 березня 1999 року ОСОБА_7 склав заповіт,яким належну йому частину квартири №157 що знаходиться в м.Черкаси по вулиці 30 років Перемоги,8, заповів своїй дочці ОСОБА_8. Даний заповіт посвідчений державним нотаріусом першої Черкаської державної нотаріальної контори і зареєстровано в реєстрі за номером 1-488 .

Позивачка являється спадкоємцем за заповітом після смерті батька відповідно до ст.1223 ЦК У країни,як особа визначена в заповіті.

При реєстрації шлюбу із громадянином ФРН ОСОБА_9 і в зв»язку з цим позивачка змінила прізвище із ОСОБА_8 на ОСОБА_9. Дана обставина підтверджується витягом з Книжки сімейного стану (відділення ЗАГС Райніккендорф м.Берліна), копія українського перекладу додається.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщини у вигляді права власності на частину квартири №157,що знаходиться у м.Черкаси, вул.ЗО років Перемоги ,8.співвлаксником якої є спадкодавець.

Своєчасно заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини вона не подавала ,у зв»язку з власною юридичною необізнаністю, а також тою обставиною, що вона є громадянкою іншої держави, проживає в м.Берліні тривалий час і з нормами українського законодавства не обізнана.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради в судове засідання не з»явився, про час проведення та день судового засідання повідомлений, надіслав листа, в якому просив

розглянути справу в їх відсутності, проти позову не заперечує.

Заінтересаовані особи-Шостак ОСОБА_10, колишня дружина померлого, рідний брат померлого ОСОБА_2 проти позову не заперечують.

Виходячи з наведеного, у відповідності з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того підстав ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні судового засідання.

Суд , вислухавши пояснення представника позивача, заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази встановив слідуючі обставини справи і відповідні їм правовідносини.

З квітня 2009 року помер батько позивачки- Шостак ОСОБА_11,який з вересня 2008 року перебував в Чехіському будинку-інтернат с.Чехівка Чорнобаївського району Черкаської області, що і є місцем відкриття спадщини- останнє місце проживання спадкодавця.

Ще при житті, а саме 26 березня 1999 року ОСОБА_7 склав заповіт,яким належну йому частину квартири №157 що знаходиться в м.Черкаси по вулиці ЗО років Перемоги,8, заповів своїй дочці ОСОБА_8. Даний заповіт посвідчений державним нотаріусом першої Черкаської державної нотаріальної контори і зареєстровано в реєстрі за номером 1-488 .

Позивачка являється спадкоємцем за заповітом після смерті батька відповідно до ст.1223 ЦК України,як особа визначена в заповіті.

При реєстрації шлюбу із громадянином ФРН ОСОБА_9 і в зв»язку з цим позивачка змінила прізвище із ОСОБА_8 на ОСОБА_9. Дана обставина підтверджується витягом з Книжки сімейного стану (відділення ЗАГС Райніккендорф м.Берліна), копія українського перекладу додається.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщини у вигляді права власності на частину квартири №157,що знаходиться у м.Черкаси, вул.30 років Перемоги ,8.співвлаксником якої є спадкодавець.

Своєчасно заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини вона не подавала ,у зв»язку з власною юридичною необізнаністю, а також тою обставиною, що вона є громадянкою іншої держави, проживає в м.Берліні тривалий час і з нормами українського законодавства не обізнана.

Суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачка пропустила з поважної причини, а тому відповідно до ч.З ст. 1272 ЦК України необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Викладені обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7,копією заповіту від 26 березня 1999 року, свідоцтвом про право власності на 1 /3 частину квартири, даними про реєстрацію шлюбу позивачки, даними довідок ОСОБА_5 сільської ради про те,що ОСОБА_7 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку-інтернат з вересня 2008 року по день його смерті.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права , свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст.130, 174 ЦПК України , ст. 1272 ч.З ЦК України , суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_3 задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_7, померлого 3 квітня 2009 року, для подачі заяви в Чорнобаївську державну нотаріальну контору - до шести місяців з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги,рішення ,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга,по дана після закінчення строків,установлених ст ..294 ЦПК України,залишається без розгляду,якщо апеляційний суд за заявою особи,яка її подала,не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Чорнобаївського районного суду Н.І.Охріменко