Покровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-238/2010 р.
Рішення

Іменем України

06 квітня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Приходько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: відділ Державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: відділ Державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

В позовній заяві він зіслався на те, що 14 січня 2010 року до Покровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 подано позовну заяву про перегляд розміру аліментів. 09 квітня 1999 року Покровським районним судом Дніпропетровської області було винесено рішення, яким зобовязував стягувати щомісячно з позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі ? усіх видів заробітку на користь ОСОБА_2

Так доводжу до відома суду, що на даний момент на утриманні позивача знаходяться:

-непрацездатний батько, пенсіонер «дитина війни» ОСОБА_5;

-непрацездатна матір, пенсіонер, «дитина війни» ОСОБА_6;

-дружина, що є безробітною ОСОБА_3;

-малолітня донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-малолітній син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За законом на позивача покладено обовязок утримувати непрацездатних батьків (ст.. 202, 203 Сімейного кодексу України), неповнолітніх дітей (ст.. 180 СК України), і виконання одного обовязку не повинно порушувати права інших, (ст.. 24 Конституції України). Його батьки досить літні люди, похилого віку, отримують мізерну пенсію, якої звичайно не вистачає, мають хронічні захворювання, таким чином збільшення розміру аліментів спричинить ситуацію, відповідно до обставин, якої позивач не зможе утримувати непрацездатних батьків та забезпечити їх догляд та лікування. Також додає, що інші неповнолітні діти позивача не повинні залишитися без утримання.

На даний момент, позивач є головою ФГ «ЗІФ», робота на землі надає абсолютний нерегулярний дохід, оскільки фермерське господарство займається вирощуванням с/г продукції, то переважну частину доходу позивач отримує в натурі.

На підставі вищевикладеного просить суд змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 1999 року та визначити аліментів у твердій грошовій сумі, яка складає 50 грн. щомісячно.

Ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 06.04.2010 р. справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: відділ Державної виконавчої служби Покровського РУЮ Дніпропетровської області про зміну розміру аліментів було залишено без розгляду, в звязку з відмовою позивачки та її представника від позову.

В судове засідання зявився позивач ОСОБА_8 та його представник, які позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник в судове засідання зявилися, позов про зміну розміру аліментів та визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі визнають та проти його задоволення не заперечують.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши доводи сторін та їх представників, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи видно, що згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 26 квітня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_4А, з ОСОБА_2 розірвали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу, зроблено відповідний запис за № 57. (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження VІІ-КИ № 304526, виданого 07.05.1993 року Великомихайлівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 8).

Як вказує позивач ОСОБА_1 він після розлучення уклав знову шлюб з Горова (ОСОБА_4В.) шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського РУЮ Дніпропетровської області за актовим записом № 51. (а.с. 47).

Крім того , згідно свідоцтва про народження І-КИ № 197273, виданого 05.11.2008 року виконавчим комітетом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської ОСОБА_4 О,А, та ОСОБА_4В, від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с. 46).

Та згідно свідоцтва про народження І-КИ № 065312, виданого 20.03.2000 року Великомихайлівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської ОСОБА_1 та ОСОБА_6 мають малолітню дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с. 47).

Як вбачається з копій свідоцтв позивач дійсно має на своєму утриманні двох пенсіонерів батька ОСОБА_5 та матір ОСОБА_6, які мають статус «діти війни». (а.с. 48).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України встановлено обовязок батька утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 192 СК України, визначено правові підстави зміни розміру аліментів: так частиною 1 вказаної статті визначено, що розмір аліментів може бути зменшено за рішенням суду у разі зміни сімейного чи матеріального стану платника аліментів. В той же час ст.. 182 того ж нормативного-правового акту розяснює обставини, які враховуються судом, при визначенні розміру аліментів, а саме:

-стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей;

-наявність у платника непрацездатної дружини;

-наявність у платника непрацездатних батьків;

-інші обставини, що мають істотне значення для справи;

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів , аліменти на дитину присуджуються в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, або інші обставини, що мають істотне значення. Максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи, відповідно до ч.3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. №606-ХІV «Про виконавче провадження».

Як вказує позивач на його утриманні знаходяться:

-непрацездатний батько, пенсіонер «дитина війни» ОСОБА_5;

-непрацездатна матір, пенсіонер, «дитина війни» ОСОБА_6;

-дружина, що є безробітною ОСОБА_3;

-малолітня донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-малолітній син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

А тому на нього покладено обовязок доглядати непрацездатних батьків згідно ст.. 202, 203 СК України та неповнолітніх дітей ст. 180 СК України.

Таким чином, необхідно змінити розмір аліментів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, та визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка складає 50,00 грн. щомісячно.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 51,00 грн. судового збору в та 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в прибуток держави.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 184, 181, 182, 192 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, та керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: відділ Державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, та визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка складає 50,00 грн. щомісячно.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп., та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду.

Рішення підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: К.С. Лукінова