Крюківський районний суд м.Кременчука
У Х В А Л А

23 березня 2010 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Степури А.А., при секретарі Сизовій Ю.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу дійсним, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів та повернення майна, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представником третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5 було заявлено клопотання щодо призначення судової експертизи для визначення вартості не завершеного будівництва не житлового приміщення мийки легкових автомобілів на два пости з пунктом роздрібної торгівлі, баром та сезонним майданчиком загальною площею 537,00 кв.м., в тому числі приміщення № 1-72,40 кв.м., приміщення № 2-94,00 кв.м., приміщення № 3-62,20 кв.м., приміщення № 4-72,30 кв.м., приміщення № 5-3,20 кв.м., приміщення № 6-232,90 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Кременчуці, по вул. Залізничній.

Позивач відповідач ОСОБА_6 та її представники ОСОБА_7, ОСОБА_8 не заперечували проти заявленого клопотання представником третьої особи.

Відповідач позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_9 не заперечували проти заявленого клопотання представником третьої особи.

Позивач - відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але завчасно надіслала клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ст. 143 ч.1 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене представником третьої особи ОСОБА_5 клопотання про призначення по справі судової експертизи для визначення вартості приміщення, яке знаходиться за адресою м. Кременчуці, по вул. Залізничній, підлягає задоволенню, так як вирішення вказаних питань потребує спеціальних знань в галузі техніки.

Керуючись 143, 144 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка вартість не завершеного будівництва не житлового приміщення мийки легкових автомобілів на два пости з пунктом роздрібної торгівлі, баром та сезонним майданчиком загальною площею 537,00 кв.м., в тому числі приміщення № 1-72,40 кв.м., приміщення № 2-94,00 кв.м., приміщення № 3-62,20 кв.м., приміщення № 4-72,30 кв.м., приміщення № 5-3,20 кв.м., приміщення № 6-232,90 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Кременчуці, по вул. Залізничній?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_10, яке знаходиться за адресою: буд. 73а по вул. Красіна в м. Полтаві.

Надати експертам для ознайомлення матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України та за відмову від виконання покладених на них обовязків за ст. 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на третю особу ОСОБА_4.

Для проведення даної експертизи експерту необхідно направити на адресу ОСОБА_4 (Кременчуцький район, с. Недогарки, вул..Київська,106) розрахунок для сплати даної експертизи.

Висновки за наслідками проведених дій надіслати до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області у місячний термін.

Провадження по справі зупинити до часу надходження до суду висновку експертів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :