Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа № 2-о-13/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2010 року Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Комзюк А.Ф., при секретарі Качановській О.Ф., за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Рокитнівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа Рокитнівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали та пояснили суду, що у грудні 2009 року заявниця звернулася до Рокитнівської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 31 жовтня 2006 року, проте їй було відмовлено. Причиною відмови стало те, що у свідоцтві про народження заявниці у графі «батько» зазначено ОСОБА_4, тобто дівоче прізвище матері заявниці. З моменту народження заявниці батько з матірю проживали однією сімєю, разом її виховували , проте не одружувалися. Мати у 1993 році померла, батько 31 жовтня 2006 року. Просять встановити факт, що заявниця ОСОБА_1 (дівоче ОСОБА_4) Г.І. є дочкою ОСОБА_3, який помер 31 жовтня 2006 року.

Представник відповідача, державний нотаріус ОСОБА_5 заявлені вимоги не визнала та пояснила, що заявниця народилася у 1983 році. Згідно свідоцтва про народження її матірю вказана ОСОБА_6, батьком ОСОБА_4. Прізвище батька співпадає з дівочим прізвищем заявниці, що свідчить про вона народжена поза шлюбом. Згідно вимог сімейного законодавства факт батьківства чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини може бути встановлено лише за рішенням суду. Батько заявниця за життя батьківство не оформив належним чином, а тому їй необхідно встановлювати у судовому порядку не факт родинних відносин, а факт батьківства. Вважає, що слід відмовити у задоволенні заяви.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, представника зацікавленої організації, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що проживає по сусідству із заявницею. Її батьки постійно проживали разом, але у батька було прізвище ОСОБА_3, а в матері ОСОБА_4. У заявниці також було прізвище ОСОБА_4. Не знає, чи перебували батьки заявниці у шлюбі.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що батьки заявниці не були одружені, так як батько був у шлюбі з першою дружиною коли народилася заявниця. Після розірвання шлюбуз першою дружиною, з матірю ОСОБА_1 так і не одружився. Проте всі в селі знають, що її батьком є ОСОБА_3.

Свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №365924 підтверджено, що ОСОБА_9 народилася 04 жовтня 1983 року, батьком вказаний ОСОБА_4, матірю ОСОБА_10 (а.с. ).

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_9 одружилася з ОСОБА_11 та змінила прізвище на ОСОБА_11 (а.с. ).

ОСОБА_3 помер 31 жовтня 2006 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 024258 (а.с. ).

Суд не бере до уваги довідки №2974 від 16.12 2009 року, виданої виконкомом Блажівської сільської ради (а.с. ).

Статтею 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадку коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини проводиться за прізвищем матері, а імя та по батькові батька дитини записується за її вказівкою.

Згідно ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлено за рішенням суду.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що подана заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є безпідставною, а тому слід відмовити у її задоволенні.

Керуючись ст.130,135 СК України, ст.ст.209,213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Рокитнівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин відмовити за безпідставністю.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито від 21 січня 1993 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області з поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження ,з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення також може бути оскаржене без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

У випадку не подання заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційну скаргу в двадцятиденний строк, то рішення набирає законної сили.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_12