СПРАВА №2-1421/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді Феєр І.С.

при секретарі Андрела В.Ю.

розглянувши заяву ВАТ ВТБ Банк в особі відділення «Закарпатської

регіональної дирекції» ВАТ ВТБ Банк про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2010 року позивач ВАТ ВТБ Банк в особі відділення

«Закарпатської регіональної дирекції» ВАТ ВТБ Банк звернулося до

Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1

Миколаївни про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових

витрат. Для забезпечення позову просить накласти арешт на все майно та

грошові кошти ОСОБА_1, встановити тимчасове обмеження її

у праві виїзду за межі України та заборонити виїзд за межі України до

виконання ОСОБА_1 своїх зобов»язань перед ВАТ ВТБ

Банк.

Відповідно до ч.1,3 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть

участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову

допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів

забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних

підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування,

вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за

винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і

в»їзду в Україну громадян України» (зі змінами) регулює порядок здійснення

права громадян України на виїзд з України і в»їзд в Україну, порядок

оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового

обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок

розв»язання спорі у цій сфері.

Зазначеним Законом не передбачено тимчасове обмеження виїзду за

кордон боржника у виконавчому провадженні до виконання рішення суду.

Враховуючи те, що позивач ВАТ ВТБ Банк в особі відділення

«Закарпатської регіональної дирекції» ВАТ ВТБ Банк не надало суду жодного

письмового доказу того, що не вжиття заходів забезпечення позову, може в

подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі

задоволення його вимог та у звязку з відсутністю у суду інформації та

письмових доказів того, що у відповідача є у наявності майно або грошові

кошти на які можна накласти арешт суд вважає, що в задоволенні заявленої

вимоги позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все

майно та грошові кошти ОСОБА_1, встановити тимчасове обмеження її у

праві виїзду за межі України та заборонити виїзд за межі України - слід

відмовити.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 209, 210 ЦПК України, ст. 33 Конституції

України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача ВАТ ВТБ Банк в особі відділення

«Закарпатської регіональної дирекції» ВАТ ВТБ Банк про забезпечення позову - відмовити.

Копію ухвали направити позивачу - ВАТ ВТБ Банк в особі відділення

«Закарпатської регіональної дирекції» ВАТ ВТБ Банк - для відома.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може

бути подано протягом 5 (п»яти) днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна

скарга на ухвалу суду подасться протягом 10 (десяти) днів після подання заяви

про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.С.ФЕЄР