РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2010 року Провадження №2-509/2010

Справа №2-509/2010

Рубіжанеький міський суд Луганської області в складі: головуючого - судді Москаленко В.В.

при секретарі - Томко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поновлення в членах садового товариства «Райдуга»

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що він в 1999 році вступив до садового товариства «Райдуга-1» і прийняв в користування садову ділянку № 84 на якому він побудував будинок і посадив плодово-ягідні культури. В 2006 році між ним та його дружиною ОСОБА_1 3.3. виникли сварки і позивач почав жити із ОСОБА_2 В цей період він зловживав спиртними напоями. В червні 2007 року він посварився із ОСОБА_2 і пішов жити на свою дачу № 84 в садовому товаристві «Райдуга-!». До нього на дачу з'явилася ОСОБА_2 і користуючись його неадекватним станом і документами, без його дозволу переоформила дачу на своє ім'я про те, що він не є членом садового товариства «Райдуга-1» і садова ділянка № 84 належить не йому позивач узнав в серпні 2008 року. Він звернувся за роз'ясненнями до правління товариства. Там йому показали нібито його заяву про виключення його із членів товариства по сімейним обставинам. Ця заява підписана не позивачем. Позивачеві не був наданий протокол зборів товариства відповідно до якого його виключили із товариства. Позивач просить відновити його в складі членів садового товариства «Райдуга-1», відновити його в правах землекористувача садової ділянки № 84 садового товариства «Райдуга-1».

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, надав аналогічні пояснення по суті заявленого позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, була попереджена належним чином про час і місце судового засідання про що свідчить повідомлення про вручення поштового повідомлення від 23.04.2010 року, причини неявки суду не повідомила. При таких обставинах суд постанови розглядати справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Суду надана заява на ім'я голови садового кооперативу «Райдуга» від 01.07.2007 року про виключення ОСОБА_1 із членів садового товариства «Райдуга» в зв'язку із сімейними обставинами.

01.07.2007 року ОСОБА_2 була надана заява еро прийняття її в члени садового товариства «Райдуга».

Судом встановлено, що відповідно до ст.13 Закону України «Про об'єднання громадян» об'єднання громадян діє на основі статуту або положення. Відповідно до ч.З ст.6 Закону України «Про об'єднання громадян» всі основні питання діяльності об'єднань громадян повинні вирішуватися на зборах всіх членів або представників членів об'єднання.

Відповідно ст. 15 Закону України «Про кооперацію» виключення з членів товариства проводиться з обов'язковою участю особи, яку виключають або за наявності підтвердження повідомлення належним чином зазначеної особи не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку проведення зборів.

Із пояснень позивача виходить, що в порушення вказаних вимог, позивач ке був присутній на загальних зборах, не був повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення загальних зборів. Позивача було виключено із членів товариства за його відсутністю .

Відповідачі в своїх заявах також не заперечували, цей факт, отже позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.13 Закону України «Про об'єднання громадян», ст.І5 Закону України «Про кооперацію», ст. 1.0, 11, 60, 212-215 ЦПК України суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про поновлення в членах товариства «Райдуга» задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 в складі членів садового товариства «Райдуга- 1», відновивши його в правах землекористувача садової ділянки № 84.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Луганської області через Рубіжаиський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Москаленко