Справа №2-5852/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2011р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

при секретарі Ляшик С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2010року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

У ході розгляду справи Миколаївська міська рада замінена на належних відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що 01.04.2009року помер ОСОБА_4. Згідно заповіту від 19.03.2009року ОСОБА_4 заповів усе належне йому майно позивачці. При зверненні з заявою про прийняття спадщини до Другої державної нотаріальної контори, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Тому вона змушена звертатись до суду за захистом свого права.

Позивач у судове засідання не зявилась, від неї надійшло клопотання про слухання справи за її відсутністю.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявився про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник Первомайського психоневрологічного інтернату, діючому в інтересах ОСОБА_2, проти позову не заперечував, просила розглянути на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд переходить до наступного.

01.04.2009року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть , актовий запис №1440 від 16.04.2009року (а.с.7).

Згідно дублікату заповіту від 19.03.2009року, який зареєстрований у спадковому реєстрі, ОСОБА_4 23 березня 1944року народження заповів належне йому майно у тому числі й належну йому частку квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 (а.с. 8, 14).

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира №89 за адресою м. Миколаїв пр. Миру б.46 належить на підставі свідоцтва про право власності від 17.02.1999року виданому Виконавчим комітетом Ленінського району м. Миколаєва, ОСОБА_4. Також це підтверджується довідкою наданою ММБТІ від 12.11.2010року та свідоцтвом про право власності на кооперативну квартиру (а.с.6, 9-10, 24).

Дані факти підтверджуються матеріалами спадкової справи №410/2009 до майна померлого ОСОБА_5 Степановича.

ОСОБА_1 в встановленому законом порядку звернулась до другої державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом.

05.10.2009року винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заповіт не відповідає статті 1253 ЦК України, а саме не має підписів свідків та відсутні їх дати народження.

Стаття 1223 Цивільного кодексу України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1,2 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом. У цьому разі ця особа не може одержати право на спадкування.

Відповідно до ч.1,3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1247, 1251 ЦК України загальними вимогами до форми заповіту є - заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення, заповіт має бути підписаний особисто заповідачем, або якщо особа не може особисто підписати заповіт, за її дорученням текст правочину у її присутності підписує інша особа. Підпис іншої особи на тексті правочину, що посвідчується нотаріально, засвідчується нотаріусом або посадовою особою, яка має право на вчинення такої нотаріальної дії, із зазначенням причин, з яких текст правочину не може бути підписаний особою, яка його вчиняє. Також заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами.

Суд вважає, що заповідач при складенні заповіту виявив своє волевиявлення, а також були додержані загальні вимоги до форми заповіту. Таким чином заповіт від 19.03.2009року складений ОСОБА_4, який помер 01.04.2009року є дійсним.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Представником відповідача ОСОБА_2 не надано доказів щодо постійного проживання останньої разом зі спадкодавцем, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не було подано.

Строк для прийняття спадщини закінчився, інші спадкоємці спадщину не прийняли.

Керуючись ч. 1, 3 ст. 1223, 1247, 1248, 1252, 1253 ст. 1261, 1268 - 1270 ЦК України, ст. 12 Закону України «Про власність», ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-дневний строк з дня проголошення рішення чи отримання його копії, апеляційної скарги.

Суддя :