Любомльський районний суд Волинської області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2010 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

У Любомльський районний суд звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2, який просить поділити спільне з відповідачкою майно, виділивши позивачу недобудований житловий будинок № 5 по вул. Бірківській в с. Бірки Любомльського району Волинської області, виділити відповідачці житловий будинок, що знаходиться по вул. Завальській, 101, в м. Любомль, в якому вона проживає, стягнути в його користь із відповідача судові витрати в загальній сумі 5 ооо гривень.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що позов подано з порушенням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України, а тому заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ЦПК України, заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач (позивачі) обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність обставин для звільнення від доказування.

Зокрема, як зазначено у позовній заяві: відповідач зазначає, що з відповідачем перебував у шлюбі з 1984 по 2007 роки, за час шлюбу сторони придбали житловий будинок, крім цього будують інший житловий будинок. У позові зазначено ціну позову в сумі 60866,50 грн., однак у описовій частині позову вказується, що вартість житлового будинку в місті Любомль по вул. Завальській, юі становить 71733 гривень. Також вказується, що на житловий будинок, що знаходиться в с. Бірки по вул. Бірківській, 5, Любомльського району Волинської області, затрачено близько 50 ооо гривень, однак згідно довідки Волинського обласного БТІ за № 01301 від 4.03.2002 року визначено ціна цього недобудованого будинку в сумі 37407 грн.

Згідно позивних вимог, вони стосуються поділу майна подружжя, спір носить майновий характер, а тому у відповідності до ст. 8о ЦГІК України в позовній заяві слід зазначати дійсну ціну позову відповідно до встановленої вартісної оцінки нерухомого майна на час подання позовної заяви, на яке претендує позивач.

Крім того, у позові немає обґрунтування і викладення обставин (в доданих матеріалах крім ксерокопій накладних, які датуються 1997 та 1998 роками про будівельні матеріали), що позивач приймав участь у будівництві житлового будинку, що знаходиться в с. Бірки по вул. Бірківській, 5, Любомльського району Волинської області, при цьому не зазначено та подано доказів про правовий статус спірного будинку щодо його реєстрації на даний час.

Також, позивач просить стягнути в його користь із відповідача 5000 гривень, а саме: за сплачений ним судовий збір та витрати ІТЗ, а також за послуги адвоката, однак згідно акту комісії працівників суду при відкритті поштового відправлення, документів щодо підтвердження у отриманні позивачем адвокатських послуг, не виявлено.

Отже вказані обставини свідчать, що позивачем не дотримано вимог ет.119 ЦПК

України, а тому в позовній заяві позивачу слід зазначити докази, якими він підтверджує кожну із обставин на обґрунтування позову, визначити ціну позову за дійсною вартістю нерухомого спірного майна і його правовий статус, відповідно до оцінки даного майна сплатити судовий збір.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях по і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 23 квітня 2010 року.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області ОСОБА_3

Любомльський районний суд Волинської області

м. Любомль, вул. Чапаєва, 3, 44300, (03377) 2-35-33