Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-575/10
РІШЕННЯ

Іменем України

25 березня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Рухівська сільська рада Броварського району Київської області про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Рухівська сільська рада Броварського району Київської області про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позивачка зазначала, що відповідач ОСОБА_2 з 21 червня 2006 року зареєстрований в приватному житловому будинку по вул. Шевченка № 30 в селі Пухівка. Згідно актів про проживання від 29 січня 2009 року та від 18 серпня 2009 року складений за присутністю позивачки та підписаний депутатом Рухівської сільської ради ОСОБА_3 та сусідів, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 з січня 2008 року забрав свої речі та не проживає в даному будинку, жодного разу туди не зявлявся. Відповідач не є членом сімї, за нього позивачка повністю сплачує комунальні послуги.

Посилаючись на викладене позивачка просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинок № 30 по вул. Шевченка в с. пухівка Броварського району Київської області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовну заяву підтримав в повному обємі, просив задовольнити позов.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2, не зявився, про слухання справи повідомлений по оголошенню в газеті Урядовий курєр від 06 березня 2010 року за № 43.

В судове засідання представник Пухівської сільської ради не зявився, надали суду заяву, в якій просили слухати справу без їх участі, а справу просять розглянути згідно чинного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22 серпня 2005 року ОСОБА_1Є є власником будинку № 30 по вул. Шевченка в с. Пухівка (а.с.12).

Відповідно до актів обстеження житлових умов від 29 січня 2009 року та 18 серпня 2009 року ОСОБА_2 зареєстрований, але з січня 2008 року не проживає в с. пухівка за адресою: вул. Шевченка № 30 (а.с.10-11).

В довідці виконавчого комітету Пухівської сільської ради від 18.11.2009 року за № 1330 зазначено, що ОСОБА_2 дійсно з 21 червня 2006 року зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 у житловому будинку ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідач своїм не проживанням в зазначеному будинку обмежує права позивачки, оскільки вона змушений сплачувати комунальні послуги за прописаного мешканця, який фактично не проживає в будинку.

В судовому засіданні не встановлено поважності причин не проживання відповідача в спірному будинку.

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог, та як відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України, право на житлове приміщення за тимчасово відсутнім наймачем зберігається протягом шести місяців, а відповідач не проживає в вищезазначеному будинку півтора роки.

Керуючись ч.1 ст. 319 ЦК України, ч. 1 ст. 71 ЖК України, та ст.ст. 57, 60, 213 - 215 ЦПК України, -

вирішив:

позов задовольнити.

визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким що втратив право користування житловим приміщенням в будинку № 30 по вул. Шевченка в с. Пухівка Броварського району Київської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів, апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Сердинський В.С.