Справа 2-798/10
Номер провадження 2-798/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_1

про

зміну розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, зазначаючи, що шлюб з відповідачем розірвано 16 липня 2009 року у відділі РАЦСу Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області. Від шлюбу народилася одна дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 08.02.2007 року ОСОБА_1 зобов'язано сплачувати аліменти щомісячно в користь позивачки на утримання дочки, ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі по 168 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи з 22.01.2007 року. З часу винесення даного рішення відповідач сплачує аліменти, однак вказаних коштів не вистачає для належного забезпечення дитини, тому вона потребує матеріальної допомоги і вважає, що відповідач спроможний надавати на утримання дочки допомогу в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. На підставі наведеного просила суд винести рішення, яким стягувати щомісячно з ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі ? части заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач, ОСОБА_1 позов визнав, не заперечує проти зміни розміру аліментів. По суті справи пояснив, що наразі ніде не працює, здійснює догляд за своєю хворою мамою, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. По мірі можливості згідний сплачувати аліменти в розмірі заявленому позивачкою.

Заслухавши пояснення відповідача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено що рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 8 лютого 2007 року, вирішено стягувати, щомісячно, з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 168 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 22 січня 2007 року.

Відповідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, складеного уповноваженими особами Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області матеріальний стан позивачки погіршився. Позивачка на даний час ніде не працює, ніяких додаткових доходів не має. Отримує аліменти на утриманні дочки в розмірі 168 гривень.

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем, ОСОБА_1 надано довідки виконкому Верхньоводянської сільської ради Рахівського району, з яких вбачається, що він ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається, в центрі зайнятості не зареєстрований, здійснює догляд за хворою мамою, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з чого випливає, що мати являється пенсійного віку, має самостійний дохід, а отже не перебуває на утриманні відповідача. Таким чином, жодних доказів щодо наявності інших аліментних зобов'язань або утриманців, ОСОБА_1 не надав, тому суд вважає, що такі в нього відсутні.

За таких обставин суд, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, а саме те, що вона є малолітньою, не має доходу, матеріально-побутові умови задовільні, і матеріальне становище відповідача, який є працездатним, інших утриманців не має, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 є обгрунтованими, і з урахуванням усіх доказів по справі, вважає можливим змінити розмір аліментів, присудивши їх у частці від доходу батька, зокрема в розмірі ? частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, однак, приймаючи до уваги те, що аліменти були вже присудженні рішенням Рахівського районного суду від 8 лютого 2007 року, а предметом судового розгляду є зміна розміру аліментів, то в даному випадку змінений розмір аліментів повинен стягуватись від дня набрання чинності рішенням суду.

Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Разом з цим, враховуючи, що позовні вимоги позивачки щодо зміни розміру аліментів підлягають задоволенню слід відізвати та анулювати виконавчий лист № 2- 164/07 за яким з відповідача стягувалися аліменти в твердій грошовій формі в розмірі 168 гривень.

Керуючись ст. ст. 10,58,60,212,213,223, Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові задовільнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_1, 24,01.1971 року народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. 70-річчя Жовтня, №27 Рахівського району Закарпатської області в користь ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 «а» Рахівського району Закарпатської області, аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на рахунок 0211, назва рахунку 22050000, код ОКПО 22108293, банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016,

Виконавчий лист № 2-164/07, який виданий Рахівським районним судом Закарпатської області, відізвати і анулювати.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Тулик І.І.