Справа № 2-18/10
Провадж.№ -
13.01.2010 года Новобугский районный суд Николаевской области в составе:
председательствующего - судьи Черникова В.И.,
при секретаре Кузьминой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новый Буг дело по иску открытого акционерного общества «ОСОБА_1 Аваль» к ОСОБА_2 о взыскании задолженности по кредитному договору, -
Истец в иске указал, что 08.06.2006 года, ОАО «РайффайзенБанк Аваль» по кредитному договору заключенному с ОСОБА_3, последней был предоставлен кредит в сумме 5000,00 гривен, с окончательным сроком его погашения 08.06.2008 года включительно, с установлением процентной ставки 0,1 % годовых.
Ответчик, несмотря на свои обязательства по договору, допускала ненадлежащую оплату ежемесячных платежей, т.е. несвоевременное погашение согласно графика, или отсутствие платежей за пользование кредитом. На 28.05.2009 года такая задолженность по уплате кредиту с процентами составила 5283,63 гривен, в связи с чем банком в адрес ответчика было направленно уведомление об необходимости уплаты кредитной задолженности.
Как указал в иске истец, ответчик нарушал свои обязательства по кредитному договору, а также положения ст. 526, 625, ч.2 ст. 1050 ГК Украины. Согласно положениям ст. 526 ГК Украины, обязательства должны исполнятся надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, а также согласно положениям ст. 625 ГК Украины должник не освобождается от ответственности за невозможность исполнения им денежного обязательства.
Общая сумма задолженности состоянием на 28.05.2009 года составила 5283,63 гривен, из них в том числе общая задолженность по кредиту 5000,00 гривен и сумма начисленной банком в соответствии к п.5.10 кредитного договора пени 283,63 гривен.
Истец просил взыскать с ответчика ОСОБА_2 в пользу ОАО «ОСОБА_1 Аваль» указанную выше сумму кредитной задолженности.
Кроме этого 28.10.2009 и 13.01.2010 года в суд поступили заявления от ОАО «ОСОБА_1 Аваль» об уточнении исковых требований.
В этом дополнительном исковом заявлении истец указал, что задолженность ответчика перед ним по кредитному договору уже частично погашена и состоянием на 13.01.2010 года общая сумма задолженности составляет 2963,17 гривен.
Просил в уточненном, измененном дополнительном исковом заявлении взыскать с ответчика в задолженность по кредитному договору в сумме 2963,17 гривен.
В настоящем судебном заседании представитель истца свои в судебное заседание не явился. Он направил в суд письменное заявление в котором поддержал исковые требования к ответчику и просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не являлся неоднократно, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлялся надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы иска, письменные документы, приобщенные к иску, как доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено и это подтверждено письменными документами, приобщенными истцом к иску, что 08.06.2006 года между ОАО «РайффайзенБанк Аваль» и ОСОБА_3 был заключен письменный договор, согласно которому ОАО «РайффайзенБанк Аваль» по кредитному договору заключенному с ОСОБА_3 последней был предоставлен кредит в сумме 5000 гривен, с окончательным сроком его погашения 08.06.2008 года включительно, с установлением процентной ставки 0,1 % годовых.
Сторонами был оговорен и ответчиком ОСОБА_3 подписан график погашения кредита и процентов.
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ответчик по делу надлежащим образом не выполнял свои обязательства по кредитному договору. Тоесть ответчик ОСОБА_3 надлежащим образом не выполнял свои обязательства по возвращению кредита и других, сумм обусловленных договором, нарушая как обязательства по договору так и положение ст.ст. 526, 625 ГК Украины, которые обязывали ответчика достоверно в установленные сроки и в установленных размерах погашать кредит с другими установленными договором платежами.
Исходя из материалов иска, а также дополнений к нему на 13.01.2010 года сумма задолженности составила 2963 гривен 17 копеек.
Изложенное выше, ответчиком ОСОБА_3, которой судом направлялись материалы иска истца не опровергалось, она не направила в суд каких-либо возражений письменных по иску истца, что свидетельствует о признании ею фактов и обстоятельств изложенных в иске, о её задолженности перед истцом.
По изложенным выше обстоятельствам, суд в соответствии со ст. 625, 1050 ГПК Украины, находит нужным исковые требования истца, удовлетворить
На основании ст. 88 ГПК Украины с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела в суде в сумме 302,84 гривен, о чем в деле имеются соответствующие документы.
Руководствуясь ст.ст. 10, 11, 202, 209, 214-215 ГПК Украины, -
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу открытого акционерного общества «ОСОБА_1 Аваль» задолженность по кредитному договору от 08.06.2006 года в сумме двух тысяч девятисот шестидесяти трёх гривен 17 копеек и судебные расходы в сумме трёхсот двух гривен 84 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционный суд Николаевской области через Новобугский районный суд путем подачи, в 10 дневный срок со дня провозглашения решения, заявления об апелляционном обжаловании с последующей подачей в 20 дневный срок самой апелляции.
Судья