Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-1623/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого - судді: Лисенко Л.І.

при секретарі Галютіній С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкрите акціонерне товариства „Державний ощадний банк України в особі Філії Запорізьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за крединим договором, вказавши в заяві, що 05 квітня 2005 року між ВАТ „Державний ощадний банк України в особі Запорізького обласного управління та ОСОБА_1 було укладено Договір № НОМЕР_1 про відкриття працівнику ВАТ «Ощадбанк» карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за кредитною схемою. 29 листопада 2007 року ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління та ОСОБА_1 уклали додатковий договір № 2 до договору № НОМЕР_1 про встановлення йому як працівнику ВАТ «Ощадбанк» кредитної лінії у розмірі 500 % від посадового окладу, що склало 6 000,00 грн., відповідно до заяви від 29 листопада 2007 року. Для проведення операцій банк відкриває клієнту рахунок № 0453 та рахунок для обліку процентів № 0453. За користування кредитом клієнт зобов»язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) відповідно до умов договору. У разі якщо кредитна заборгованість існує менше двох звітних періодів плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 10,5 % річних (при погашенні кредиту та процентів за користування кредитом до 25 числа місяця наступного за звітним). В іншому випадку плата за користування кредитом встановлюється у розмірі 13 % річних від заробітної плати. 18 лютого 2008 року відповідач звільнився, внаслідок чого були припинені зарахування щомісячних сум заробітної плати на картрахунок. Внаслідок користування кредитною лінією та відсутності надходжень на картрахунок, виникла кредитна заборгованість, яка складає 5 034,32 грн. 07.05.2009р. банком було відправлено повідомлення про існуючу заборгованість № 26-595/2528, однак до теперішнього часу заборгованість не погашена.

Позивач просить стягнути з відповідача борг в сумі 5 034,32 грн., а також витрати по оплаті держмита в сумі 51,00 грн. і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідач позов визнав.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 квітня 2005 року між ВАТ „Державний ощадний банк України в особі Запорізького обласного управління та ОСОБА_1 було укладено Договір № НОМЕР_1 про відкриття працівнику ВАТ «Ощадбанк» карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за кредитною схемою. 29 листопада 2007 року ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління та ОСОБА_1 уклали додатковий договір № 2 до договору № НОМЕР_1 про встановлення йому як працівнику ВАТ «Ощадбанк» кредитної лінії у розмірі 500 % від посадового окладу, що склало 6 000,00 грн., відповідно до заяви від 29 листопада 2007 року. Для проведення операцій банк відкриває клієнту рахунок № 0453 та рахунок для обліку процентів № 0453. За користування кредитом клієнт зобов»язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) відповідно до умов договору. У разі якщо кредитна заборгованість існує менше двох звітних періодів плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 10,5 % річних (при погашенні кредиту та процентів за користування кредитом до 25 числа місяця наступного за звітним). В іншому випадку плата за користування кредитом встановлюється у розмірі 13 % річних від заробітної плати. 18 лютого 2008 року відповідач звільнився, внаслідок чого були припинені зарахування щомісячних сум заробітної плати на картрахунок. Внаслідок користування кредитною лінією та відсутності надходжень на картрахунок, виникла кредитна заборгованість, яка складає 5 034,32 грн. 07.05.2009р. банком було відправлено повідомлення про існуючу заборгованість № 26-595/2528, однак до теперішнього часу заборгованість не погашена.

Відповідно до п.7.3 основного договору клієнт зобов»язаний погашати отриманий кредит та сплачувати проценти за користування ним щомісячно не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним. Відповідно до п.6.1.16 основного договору в разі подання заяви на звільнення клієнт до дати звільнення зобов»язаний здійснити погашення всієї заборгованості по картрахунку.

Згідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов»язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з нього підлягає стягненню заборгованість за наданий кредит в сумі 5034,32 грн., що підтверджується доданим розрахунком.

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 51,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись п.п.9,49 Положення НБУ Про кредитування, ст.ст.202,509,526,553,554, 549-551, 610-612,1050 ч.2 ЦК України і ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі Запорізьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк (р/р № НОМЕР_2 в ОПЕРВ Обласного управління Ощадбанку України м.Запоріжжя, МФО 313957 ) 5 034 грн. 32 коп., а також держмито у розмірі 51 грн. 00 коп. і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження пртотягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: