Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа № 2-163/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2010 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., з участю секретаря Качановської О.Ф., за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 06 жовтня 2006 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Масевицькій сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №12. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. За час перебування в шлюбі між ними виникали сварки по причині зловживання відповідачем алкогольних напоїв. Перебуваючи у стані алкогольного спяніння відповідач часто вчиняв бійки, на прохання припинити все, відповідач не реагує. Вважає, що сімя розпалась, зберегти її не можливо. Просила шлюб розірвати, дитину залишити проживати з нею.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і пояснила, що відповідач матеріально не забезпечує сім'ю, постійно приходив додому у нетверезому стані. На протязі останніх місяців проживає у своєї матері. Вона втратили почуття любові та поваги. Зберігати сімю не бажає, просить шлюб розірвати, дитину залишити проживати з нею.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав і пояснив, що у всьому винна позивач так як вона не готувала їсти, не прала. Крім того вважає, що якби її мати не втручалася у їхні стосунки, то все було б добре.

Суд, заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази приходить до висновку, що позов обгунтований і підлягає задоволенню.

Вказані вище спірні правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приймає до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інших обставин життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають суттєве значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2006 року (а.с. ). Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач, матір'ю- позивач (а.с. ). Стосунки з відповідачем до теперішнього часу розладилися через непорозуміння і несумісність характерів. Сторони, шлюбних відносин не підтримують. Зберігати сім'ю позивач не бажає .

За вказаних обставин суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.105, 110,112,161 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 жовтня 2006 року у Масевицькій сільській раді Рокитнівського районного, актовий запис №12, розірвати.

Дитину залишити проживати з матір'ю.

При реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації цивільного стану звільнити сторони від сплати державного мита на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито".

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд з поданням в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги. Увипадку не подання апеляційної скарги у десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5