Берегівський районний суд Закарпатської області
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
07 жовтня 2010 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі Свищо Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвали шлюб 11.11.2009 року. Від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням суду від 27 квітня 2005 року з відповідача вкористь позивачки було присуджено стягнення аліментів у розмірі 200 гривень на утримання сина ОСОБА_6, до досягнення ним повноліття
Позивачка ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів в розмірі 500 грн. щомісяця, зазначивши, що їх син вже досяг повноліття однак навчається на другому курсі інституту історичної освіти факультету Національного педагогічного університету імені Драгоманова в місті Київ.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала та пояснила, що так як їх син закінчує навчанняв 2013 році, а вона сама не спроможна забезпечити повноцінне розвиток сина була вимушена звернутися до суду з даним позовом.
Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він згідний платити аліменти на утримання сина в період навчання але не обсязі зазначеному в позовній заяві, погодився платити 300 гривень щомісяця.
Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Подружжя від шлюбу має ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 який на даний час знаходиться на повному утриманні позивачки.
Відповідно статті 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідач в судовому засіданні зазначив, що він може допомагати але не врозмірі зазначеному в позовній заяві.
При цьому право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст.180, 181 ч.3, 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.57-60, 88, 130 ч.4, 208, 292, 294, 367 ч.2 ЦПК України,
Позов задовольнити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки для навчання до досягнення нею 23 років починаючи з 09 серпня 2010 року.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий Ю. Ю. Гецко