Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №2-1874 2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

при секретарі - Семенюк І.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в обґрунтуванні позову вказує, що згідно свідоцтва про право власності від 01.09.2006 року, на праві спільної власності їй-Гайдар ОСОБА_2, її чоловіку - ОСОБА_3, її доньці - ОСОБА_4, та онукам - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належить квартира АДРЕСА_1.

30.04.2009 року ОСОБА_3 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина на частину вказанної вище квартири , на грошові внески у Ощадному банку № 7714/085 на рахунку № 915510979.

У встановлений законом строк, ніхто звернувся до нотконтори для прийняття спадщини, але вона - ОСОБА_1 , вважається такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка у встановлений законом строк, оскільки мешкала разом з померлим за однією адресою .

В теперішній час, вона звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено і роз»яснено, що нотаріус згідно з п. 224 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» має видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників в спільній власності тільки після виділення частки померлого у спільній власності.

У зв»язку з цим рекомендовано звернутися в суд з позовом про виділення частки за кожним із учасників спільної власності.

Спадкова квартира була нею, чоловіком, донькою та онуками приватизована згідно з Законом України"Про приватизацію державногожитлового фонду",про що свідчить свідоцтво про право на житло.

При одержані свідоцтва про право на житло, між ними не виникало розбіжностей про розмір часток кожного з них і вони не встановлювали ніякого порядку в кристуванні та розпорядження частками у праві спільної власності.

Для визначення часток у свідоцтві про право власності, вона також звернулася до Управління житлово-коммунального господарства Виконавчого комітету Криворізької міської ради, але у визначенні часток у праві спільної сумісної власності, їй також було відмовлено, тому вона вимушений звернутися до суду.

Донька померлого - ОСОБА_4, у встановлений законом строк, подала до нотконтори заяву про відмову від спадщини, після смерті батька - ОСОБА_3, померлого 30.04.2009 року, на користь дружини померлого - ОСОБА_1.

Позивач просить визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та за ОСОБА_3 , померлим 30.04.2009 року , за кожним з них, по 1/5 частині квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину квартири. 78 в будинку № 7 по вул. Федоренка в м. Кривому Розі, загальною площею 43,0 кв. м., житловою площею 26,9 кв. м., та на грошові внески у Ощадному банку № 7714/085 на рахунку № 915510979, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка.

Виконавчий комітет Тернівської районної у місті Ради про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник комітету у судове засідані не з'явився, надали листа, котрим просять розглянути справу без їх присутності та не заперечують проти розгляду справи.

Третя особа - ОСОБА_4, яка діє в інтересах своїх та неповнолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_5, в судове засідань не з»явилася , про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, якою просить розглянути справу за її відсутністю.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 357 ЦК України, від 16.01.2003 року частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом, тому за ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та за ОСОБА_3 , померлим 30.04.2009 року , за кожним з них, слід визнати по 1/5 частині квартири АДРЕСА_1.

Згідно листа Шостої Криворізької Державної нотаріальної контори, від 22.01.2010 року, за № 76 /02-14, після смерті ОСОБА_3, померлого 30.04.2009 року) шляхом подачі заяви спадщини ніхто не прийняв, 15.09.2009 року з заявою про відмову від прийняття спадщини за законом на користь дружини померлого ОСОБА_1, звернулася дочка померлого ОСОБА_4, 16.09.2009 року поштою надійшла заява про відмову від прийняття спадщини за законом на користь дружини померлого ОСОБА_1 від сина померлого ОСОБА_7, згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заповіти віл імені ОСОБА_3 не посвідчувалися -а.с.26, згідно довідки КЖП № 14, від 23.11.2009 року, на час смерті ОСОБА_3, померлого 30.04.2009 рок у квартирі АДРЕСА_1, мешкали дружина - ОСОБА_1, донька - ОСОБА_4 та онуки - ОСОБА_6, ОСОБА_5 - а.с.16.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємиць, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якшо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, тобто протягом шести місяців, з два відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки ОСОБА_1 постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то вважається такою, що спадщину прийняла.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 01.09.2006 року на праві спільної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належить квартира АДРЕСА_2 а.с.11.

30.04.2009 року ОСОБА_3 помер-а.с.9.

Після його смерті відкрилась спадщина на частину вказанної вище квартири , на грошові внески у Ощадному банку № 7714/085 на рахунку № 915510979-а.с.11,12.

У встановлений законом строк, ніхто звернувся до нотконтори для прийняття спадщини-а.с.26, але ОСОБА_1 , вважається такою, що прийняла спадшнг після смерті чоловіка у встановлений законом строк, оскільки мешкала разом з померлим за однією адресою, що підтверджується довідкоб КЖП № 14- а.с.16.

Поясненнями позивача встановлено, що в теперішній час, вона звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, але в отриманні свідоцтва про право на.

спадщину їй було відмовлено і роз»яснено, що нотаріус згідно з п. 224 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» має видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників в спільній власності тільки після виділення частки померлого у спільній власності.

Для визначення часток у свідоцтві про право власності, позивач також звернулася до Управління житлово-коммунального господарства Виконавчого комітету Криворізької міської ради, але у визначенні часток у праві спільної сумісної власності, їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду-а.с.15.

Донька померлого - ОСОБА_4, у встановлений законом строк, подала до нотконтори заяву про відмову від спадщини, після смерті батька - ОСОБА_3, померлого 30.04.2009 року, на користь дружини померлого - ОСОБА_1 Павлівни-а.с.26.

Згідно ст. ст. 1228, 1258,1261,1268 ЦК України за позивачем слід визнати право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 43,0 кв. м., житловою площею 26,9 кв. м., та на грошові внески у Ощадному банку № 7714/085 на рахунку № 915510979, як за спадкоємицею за законом після смерті чоловіка.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215 Цивільного - процесуального кодексу України,ст.ст.357, 1228, 1258,1261,1268 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та за ОСОБА_3 , померлим 30.04.2009 року, за кожним з них, по 1/5 частині квартири АДРЕСА_1, загальною площею 43,0 кв. м., житловою площею 26,9 кв. м., загальною вартістю станом на 17.03.2010 р.- 30695 грн.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 43,0 кв. м., житловою площею 26,9 кв. м., загальною вартістю станом на 17.03.2010 р.- 30695 грн., та на грошові внески у Ощадному банку № 7714/085 на рахунку № 915510979, в порядку спадкування за законом, після смерті 30.04.2009 року , її чоловіка - ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: