ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2- 1293/2010
провадження № Б/н1491
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2010 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Музичко С.Г.

при секретарях: Шараповій А.В., Артемович А.Л.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення розмір;, аліментів у твердій грошовій сумі, стягнення додаткових витрат, Суд

Встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача про призначення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 гривень, просила суд призначити наперед фінансування додаткових витрат наперед в розмірі 930 гривень на місяць; додаткові витрати на харчування доньки ОСОБА_4 за період з 01.11.2і 06 року по 29.03.2010 року в сумі 22712 гривень 51 копійка; додаткові витрати на лікування доньки ОСОБА_4 за період з 01.11.2006 року по 29.03.2010 року в сумі 3300 гривень 10 копійок; на естетичне виховання доньки ОСОБА_4 за період з 01.11.2006 року по 29.03.2010 року в сумі 16256,00 гривень; додаткові витрати на проїзд у маршрутком;. транспорті доньки ОСОБА_4 за період з 01.11.2006 року по 29.03.2010 року в сумі 4592.00 гривні; додаткові витрати на одяг доньки ОСОБА_4 за період з 01.11.2006 року по 29.03.201 С року в сумі 14565,00 гривень; додаткові витрати на відвідування школи донькою за період з 01.11.2006 року по 29.03.2010 року в сумі 1260 гривень; додаткові витрати відпочинок доньки за період з 01.11.2006 року по 29.03.2010 року в сумі 5500 гривень, судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала просила повністю задовольнити.

Відповідач, під час розгляду справи, не погодився із заявленим позовом та пояснив, що у нього є інша сім»я і на його утриманні перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дружина ОСОБА_6, яка логляла*: дитину до досягнення нею трирічного віку.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2А розірвали шлюб ЗО серпня 2001 року про що Відділом реєстрації актів цивільного стан;. Харківського районного управління юстиції м. Києва зроблено відповідний а кіч ь; запис № 597 (а.с.12).

Від шлюбу мають неповнолітню дочку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13).

За повідомленням старшого державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві на виконанні у ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві знаходиться виконавчий лист № 2-1012 від 18.02.2002 року виданий Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі % всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 06.02.2002 року до її повноліття. Станом на 01.02.2010 року заборгованість по аліментам відсутня (а.с. 52-53).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 185 СК установлено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Доказами, які підтверджують наявність особливих обставин, що призвели до додаткових витрат на дитину, можуть бути документи, які свідчать про витрати на її навчання у платному навчальному закладі, на проведення з нею додаткових занять, на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей дитини, і спеціальних допоміжних засобів, необхідних для дитини з вадами фізичного розвитку, висновки МСЕК, судово- медичної експертизи, довідки медичних закладів, а також інші документи, які підтверджують те, що дитина страждає на тяжке захворювання або їй заподіяно травму, і свідчать про необхідність у зв»язку з цим збільшення витрат на придбання ліків, спеціальний медичний і звичайний догляд за дитиною, її побутове обслуговування, санаторно- курортне лікування тощо.

Вирішуючи позовні вимоги в частині призначення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень на місяць, суд враховує матеріальне становище відповідача, а саме розмір заробітку, де загальна сума його доходу за період з 02.10.2009 року по року становить 2194 гривні 07 копійок (а.с. 38), наявність у нього неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 39), дружини, яка доглядає неповнолітню дочку (а.с. 25), відсутність заборгованості у відповідача по сплаті аліментів в розмірі 1А частини всіх видів заробітку, тому, суд вважає правильним у цій частині лозову відмовити.

Що стосується заявленого позову ОСОБА_7 в частині додаткових витрат на харчування за період з 01.11.2006 року по 29.03.2010 року в сумі 22712 гривень 51 копійку, суд приходить до висновку про їх обґрунтованість виходячи з наступного.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться на диспансерному обліку у гастрологічному відділенні Дитячої поліклініки №1 Дарницького району (а.с. 82, 85), що передбачає отримання дієтичного харчування та періодичного лікування.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.11.2004 року № 1591 «Про затвердження норм харчування у навчальних та оздоровчих закладах» додаток № 4 встановлені норми харчування для дітей відповідного віку, що знаходяться на забезпеченні держави. Суд погоджується із наданим ОСОБА_2 розрахунком, де сума витрат на харчування на 1 день складає 27 гривень 23 копійки для дитини від 10 до 13 років , отже за період з 1.11.2006 року по 29.03.2010 1237 днів складає 33683 гривні 51 копійка. В межах заявлених додаткових втрат на харчування в сумі 22712 гривень 51 копійка позовна вимога є законною та такою, що пі"-.ягає задоволенню.

У зв'язку з тим, що донька ОСОБА_4 знаходиться на диспансерному обліку у Київській клінічній офтальмологічній лікарні «Центр мікрогірургії ока» (а.с. 61), їй була надана перша медична допомога внаслідок травмування 24.06.2008 року (а.с.73), позивачка понесла додаткові витрати на лікування в сумі 3300 гривень, (а.с. 60. 61. 74. 77,78, 83, 84), що підтверджується відповідними чеками .

Витрати, для розвитку здібностей дочки ОСОБА_8, понесені ОСОБА_2, а саме: навчання в дитячій школі мистецтв № 9 з 2007 року по 2010 рік (а.с.56) загальною сумою 7025 гривень, приладдя ля творчості в сумі 1812 гривень (а.с.35), одяг для хореографічного відділення 200 гривень (а.с. 58), відвідування вистави у цирку 120 гривень (а.с. 58), а всього 9756 гривень належно підтверджені квитанціями та підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки. Доказів, щодо сплати коштів на заняття з ОСОБА_4 з англійської мови, позивачка суду*' не надала, тому така вимога є необгрнутованою.

Визначаючи розмір участі сторін у додаткових витратах на дитину, суд вважає за доцільне покласти додаткові витрати на позивачку за проїзд у маршрутному транспорті доньки ОСОБА_4 за період з 01.11.2006 року по 29.03.2010 року в сумі 4592.00 гривні; додаткові витрати на одяг доньки ОСОБА_4 за період з 01.11.2006 року по 29.03.2010 року в сумі 14565,00 гривень; додаткові витрати на відвідування школи донькою за період з 01.11.2006 року по 29.03.2010 року в сумі 1260 гривень; додаткові витрати на відпочинок доньки за період з 01.11.2006 року по 29.03.2010 року в сумі 5500 гривень.

На підставі Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» № 1646- У1 від 20.10.2009 року встановлено прожитковий мінімум для дітей у віці від 6 до 18 років з 01.11.2009 року - 776 грн., з 01.01.2010 року 901 гривня, з 01.04.2010 року - 917 гривень, з 01.07.2010 року 921, з 01.10.2010 року 9-і гривня, з 01.12.2010 року 957 гривень. Таким чином, призначення наперед додаткових витрат на лікування, харчування, естетичне виховання в сумі 500 гривень починаючи з 29.03.2010 року до виповнення ОСОБА_4 повноліття становить менше ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, одночасно є матеріально спроможним для відповідача.

Керуючись ст.10, 11, 60, 208, 212, 213, 215 ЦПК України на підставі ст.180. 181. 182, 183, 184, 185,192 Сімейного Кодексу України -

Суд,

В и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого : :і адресою м. Київ, , вул.. Чайковського б. 10 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на харчування доньки ОСОБА_4. 16.09.1998 рок/ народження в розмірі 22712 (двадцять дві тисячі сімсот дванадцять) гривень 51 копій::;. додаткові витрати на лікування в сумі 3300 (три тисячі триста) гривеньЮ копій >н. додаткові витрати на розвиток здібностей в сумі 9756 (дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, 16 грудня 1974 року народженню, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою м. Київ, , вул.. Чайковського б. 10 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на харчування, лікування, розвиток здібностей доньки ОСОБА_3 Дари- Юріївни, ІНФОРМАЦІЯ_3 починаючи з 29.03.2010 року до виповнення донькою повноліття в сумі 500 гривень.

В решті позову - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошених рішення . Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: