Справа №2-1133/2010
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2010 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Радченко С.В.

при секретарі Глушковій Л.М.

за участю представника служби

в справах дітей ОСОБА_1 за участю представників:

позивача ОСОБА_2 відповідачки ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання малолітніх дітей; третя особи: служба у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що з відповідачкою він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 11.05.2007 року, від якого мають двох дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти в даний час проживають разом з ним та знаходяться на його утриманні. Відповідачка зовсім не приділяє уваги дітям, не займається їх вихованням. Гроші, які вона отримує від держави на утримання дітей, використовуються для придбання спиртніх напоїв. 8.09.2010 року шлюб з відповідачкою був розірваний в судовому порядку. За місцем проживання відповідачка характеризується негативно, тому просить позбавити ОСОБА_5 батьківських прав по відношенню до їх малолітніх дітей.

ОСОБА_5 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4 про визначення місця проживання малолітніх дітей, посилаючись на те, що на протязі усього подружнього життя відповідач не займався суспільно-корисною працею, зловживав спиртними напоями, застосовував щодо неї фізичне насилля. 08.08.2010 року відповідач її безпричинно побив, в результаті чого вона знаходилася на стаціонарному лікуванні в Бериславській ЦРБ, що привело до переривання вагітності. За час, коли вона знаходилася на лікуванні, відповідач забрав дітей та перевіз їх до своєї матері в с.Львово. Вона має власне житло, необхідні умови для виховання дітей, тому просить визначити визначити місце проживання дітей разом з нею до їх повноліття.

У судовому засіданні позивач-відповідач ОСОБА_4 наполягав на задоволенні своїх позовних вимог та пояснив, що в даний час він проживає разом з дітьми у своєї матері в с.Львово. Діти почувають себе дуже добре, старший син ходить до дитячого садка, вони мають усі умови для належного розвитку. Відповідачка не приділяє дітям уваги, не цікавиться їх життям та вихованням. Останній час вона дуже п"с, і не може піклуватися про дітей.

Відповідачка-позивачка ОСОБА_5 у судовому засіданні позов ОСОБА_4 не визнала та пояснила, що за останні три місяці вона дітей не бачила, допомогу від держави на їх утримання витратила на погашення боргів, однак вважає, що до своїх материнських обов"язків відноситься належним чином.

Представник служби у справах дітей при Бериславській районній державній адміністрації ОСОБА_1 у судовому засіданні просила відмовити в задоволенні обох позовів, оскільки вважає передчасним позбавляти батьківських прав ОСОБА_5, яка може з часом виправитися. Вважала за доцільне в інтересах дітей визначити їх місце проживання разом з батьком ОСОБА_4, який мешкає в будинку своєї матері в с.Львово, Бериславського району і умови проживання є належними.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає наступне.

Судом встановлено, що сторони по справі знаходилися н цивільному шлюбі, від якого мають синів ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8) та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

В силу ст.161 Сімейного Кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом.

Відповідно до ч.І ст.161 СК України, при вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров"я та інші обставини, що мають істотне значення.

При вирішенні данного спору суд враховує, що на момент розгляду справи малолітні діти проживають разом з батьком в с.Львово, Бериславського району, перебувають на його утриманні та мають нормальні матеріально-побутові умови проживання (а.с.10, 21).

ОСОБА_4 має постійне місце роботи, звідки позитивно характеризується (а.с.13-14) та позитивно характеризується громадськістю.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 - рідна бабуся відповідачки ОСОБА_5 суду пояснила, що її онука ОСОБА_5 зловживає спиртними напоями, жахливо ставиться до своїх дітей, не приділяє їм ніякої уваги, пропиває гроші, які отримує від держави на утримання дітей. Зараз діти проживають з батьком і дуже добре себе почувають.

Аналогічні пояснення, щодо зловживання спиртними напоями ОСОБА_5 та її не належним ставленням до виховання дітей дали суду свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 Усі вони вважали, що діти повинні проживати разом з батьком та бабусею (матір"ю ОСОБА_4В.).

Також суд враховує, що ОСОБА_5 не має постійного місця роботи, негативно характеризується громадскістю, неодноразово притягувалася до адміністративної та кримінальної відповідальності, не належним чином відноситься до обов"язків матері, проживає в антисанітарійних умовах, зловживає спиртними напоями, тому її позовні вимоги є безпідставними, і, в інтересах малолітніх дітей, їх місце проживання слід визначити разом з батьком ОСОБА_4

Разом з тим, суд вважає, що позбавлення батьківських прав є виключною мірою впливу на батьків, які ухиляються від виконання своїх обов'язків, і на думку суду, за обставин які склалися між сторонами, прийняття такого рішення буде передчасним і невиваженим, тому в задоволенні позову ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 також слід відмовити.

Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей слід зобов'язати вести постійний контроль за умовами проживання малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а також за належним виконанням своїх обов'язків зі сторони батька.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав - відмовити.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання малолітніх дітей - відмовити.

Визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_4.

Копію рішення направити начальнику служби у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації для виконання в частині контролю за належними умовами проживання дітей з батьком.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В. Радченко