Коломацький районний суд Харківської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2010 року Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,

при секретарі - Талавирі С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Позивачка зазначає, що з відповідачем вони розлучилися в 2002 році, після чого до 01 січня 2009 року він справно сплачував аліменти на її користь на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В 2009 році ОСОБА_2 переїхав до Закарпаття, в звязку з чим виконавчий лист по виплаті вищевказаних аліментів передали з Коломацького ВДВС Коломацького РУЮ в Харківській області до Іршавської виконавчої служби, з того часу аліменти відповідач почав виплачувати нерегулярно.

Дочці ОСОБА_5 19 вересня 2009 року виповнилося 18 років, після чого відповідач перестав платити аліменти на її утримання. Згідно довідки №577 виданої 08 вересня 2009 року ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання на 1-му курсі факультету «Референт-перекладач» Харківського гуманітарного університету «Народна Українська академія».

Позивачка зазначає, що їй самій складно утримувати доньок, і в звязку з цим просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та наполягла на його задоволенні.

Відповідач в судове засідання не зявився, але до суду від Іршавського районного суду Закарпатської області надійшов протокол судового засідання від 10 серпня 2010 року про виконання судового доручення з якого вбачається, що ОСОБА_2 позов визнав, та не заперечувала проти заявлених вимог.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши позивачку, врахувавши думку відповідача, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 серії І-ВЛ № 109464, виданого 12 листопада 1999 року Коломацьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 25 відповідач є її батьком (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 серії V-ВЛ № 018281, виданого 18 жовтня 1991 року Коломацькою сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 31 відповідач є її батьком (а.с.10).

Згідно довідки № 390, виданої 12 лютого 2010 року Коломацькою селищною радою Коломацького району Харківської області позивачка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з доньками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на її утриманні (а.с.07).

Відповідно до довідки № 577, виданої 08 вересня 2009 року Харківським гуманітарним університетом «Народна українська академія», ОСОБА_4 являється студенткою І-го курсу, факультету «Референт-перекладач» денної форми навчання вищевказаного університету (а.с.08).

Також, згідно договору №222/2-09, укладеного 15 серпня 2009 року між Харківським гуманітарним університетом «Народна українська академія» та ОСОБА_4, остання здійснює оплату за контрактне навчання в університеті в сумі 750 гривень кожен місяць, що складає 9000 гривень за один учбовий рік (а.с.12).

Згідно довідки №19, виданої 15 лютого 2010 року ОСОБА_6 за період з січня по грудень 2009 року отримала дохід в сумі 10029 гривень 16 копійок (а.с.09).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне витрати, повязані з розглядом справи в суді покласти на відповідача по справі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України та ст.ст.180 - 182, 184, 185, 199 Сімейного кодексу України , суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії ММ № 058305, виданий 18 січня 1999 року Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітньої доньки, яка продовжує навчатися ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача на обох дітей але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 лютого 2010 року, до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а ОСОБА_4 до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 витрати, повязані з оплатою за навчання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 375 (триста сімдесят пять) гривень щомісяця до закінчення нею навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави витрати по справі: 51 (пятдесят одну) гривню судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцяти) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: