Справа № 2-3801/1
08 листопада 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді БАРТАЩУК Л.П.
при секретарі: Полторак І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя не склалося, оскільки відповідач вживає спирті напої, що призводить до скандалів. Між ними постійно створюються конфлікти, що унеможливлює подальше спільне проживання та збереження шлюбу. На даний час позивач та відповідач проживають разом, однак спільне господарство не ведуть, тому позивач просить припинити з відповідачем шлюбно-сімейні відносини та розірвати шлюб. Також позивач просить стягнути з відповідача на її користь суму витрат на правову допомогу та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявився, направивши письмову заяву, в якій зазначала, що підтримує позовні вимоги та просить їх. задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечує проти винесення заочного рішення у випадку неявки відповідача.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.
Згідно ст. 224 ЦПК України, суд, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За згодою позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наданих сторонами доказів.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26.12.2003 року, зареєстрованому Відділом реєстрації актів громадянського стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києва, про що в книзі реєстрації зроблений запис № 2233 (а.с. 7).
Спільне життя між сторонами не склалося, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями. Також подружжя фактично припинило сімейно-шлюбні відносини, перестали вести спільне господарство. Подальше збереження шлюбу та примирення з відповідачем неможливе.
Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до договору від 27.08.2010 року № 2708/10 та довідки-розрахунку позивачу надавалася правова допомога, яка коштувала їй 1000,00 грн. (а.с. 8, 9).
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 208, 209, 212, 213, 224-226, 294 ЦПК України та ст.ст. 110, 112 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 26.12.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києва, актовий запис № 2233 - розірвати.
При видачі Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 17, 00 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита в доход держави звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму витрат на правову допомогу в розмірі 1000,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судових витрат: судовий збір в розмірі 8,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги, а учасниками судового розгляду, які не брали участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: