Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2 4636/10р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харковав складі:

головуючого судді Богдан М.В.

при секретарі - Ємельяненко А.М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства у Дзержинського району м.Харкова про стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 3622,78 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 100 грн..

14.12.2010р. позивач уточнив свої позовні вимоги, та остаточно просив стягнути з відповідача КВЖРЕП Дзержинського району м.Харкова, який є правонаступником КВЖРЕП Комінтернівського району м.Харкова 807,88 грн. інфляційні нарахування за період затримки виплати заробітної плати, 100 грн. за правову допомогу та 16,73 грн. витрати, пов*язані з отримання доказів для суду, а всього просив стягнути з відповідача на його користь 924,61 грн..

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_1 було звільнено з КВЖРЕП Комінтернівського району м.Харкова 30.09.2008р. згідно з наказом № 50-к від 30.09.2008р. за п.5 ст.36 КЗпПУ.

Заборгованість з остаточного розрахунку на момент звернення до суду складала 3622,78 грн..

В судовому засіданні позивач пояснив, що заборгованість йому було виплачено.

Відповідно до ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення» індексації також підлягає заробітна плата робітників.

Виходячи з наведеного, оскільки заборгованість по заробітній платі позивачу була виплачена тільки у грудні 2010р.. тому вимоги ОСОБА_1 про стягнення на його користь 807,88 грн. підлягає задоволенню.

Також підлягають задоволенню вимоги позивач про стягнення на його користь витрат на правову допомогу та отримання довідки ГУ статистики у Харківській області про індекси споживчих цін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК, ст. ст. 115, 116 КЗпП України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1.

Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства у Дзержинського району м.Харкова на користь ОСОБА_1 807,88 грн. - суму інфляційних нарахувань, 100 грн. витрати на правову допомогу, 16,73 грн. витрати, пов*язані з отаманням довідки, а всього 924,61 грн. ( дев*ятсот двадцять чотири грн.. 61 коп.).

Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства у Дзержинського району м.Харкова судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства у Дзержинського району м.Харкова Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства у Дзержинського району м.Харкова на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я -

Суддя -