справа № 2-792/10
провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що 9 вересня 2006 року вступила в шлюб з відповідачем по даній справі - ОСОБА_3. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з нею і перебуває на її утриманні. Однією сім»єю офіційно прожили один рік. Починаючи з 2009 року припинили шлюбні стосунки із відповідачем, так як між ними відсутнє взаєморозуміння. Остільки шлюб існує лише юридично, то просить його розірвати. Термін для примирення не надавати.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач, будучи вчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, підтвердженням чому є рекомендоване поштове увідомлення від 02.12.2010 року, в судове засідання не з»явився і заперечень проти позовних вимог позивачки суду не надав. За наявності доказів у справі суд, вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Згідно ст.ст.104,105, 110 СК України, однією із підстав припинення шлюбу є його розірвання, яке може відбуватися на підставі рішення суду за позовом одного із подружжя.

Відповідно до положень ст.ст.111-112 СК України, суд, з»ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи наявність неповнолітніх дітей, - постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви та встановлено в судовому засіданні, подальше збереження сім'ї позивачем і відповідачем не можливе, поскільки сторони разом не проживають, відновлювати спільне життя не вбачають потреби, причиною розлучення є різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, спільних інтересів, що унеможливлюють існування сім»ї. Вжиття заходів щодо примирення подружжя є безпідставним, виходячи із тих обставин у справі, що шлюб між сторонами існує лише юридично, без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, підтримання стосунків та не бажанням сторін щодо надання такого строку, який вони вважають лише відтягуванням вирішення спору. В силу вищенаведеного, суд, вбачає відсутньою морально-правову основу шлюбу і приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу. Майновий спір, як стверджує позивачка, вирішать самостійно.

У відповідності до ст.109 Сімейного кодексу України при розірванні шлюбу, суд визначає місце проживання неповнолітньої дитини з матір»ю, позивачкою у справі, беручи до уваги ті обставини, що донька фактично проживає з нею, батько ніяких стосунків із ними не підтримує, що вона є матеріально забезпеченою, і має можливість забезпечувати та здійснювати виховання дитини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 5,10,30,60,84,88, 212, 213,215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Посуньмо) ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зареєстрований 9 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м.Києва за актовим записом №751. Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище набуте у шлюбі ОСОБА_2. Неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишити проживати біля матері - ОСОБА_2. Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області повністю або частково. Апеляційну скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя ОСОБА_6