Справа №2-а-4330/09 17.11.2010
Провадження №22ц-4027/10
УХВАЛА Іменем України

17 листопада 2010 року колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого - Вовненко Г.Ю.,

судців: Куіинірової Т.Б., Буренкової К.О.,

при секретарі: Величковській В.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу

за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (далі - УПФ) на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва віл 11 груцня 2009 року

за позовом

ОСОБА_1 до УПФ

про визнання дій протиправними, стягнення недоплаченої соціальної допомоги,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2009 р. ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом цо УПФ про визнання дій неправомірними щодо відмови в нарахуванні та виплаті їй як особі, яка має правовий статус дитини війни, доплати (підвищення) до пенсії в розмірі, передбаченому Законом України від 18 листопаца 2004 р. «Про соціальний захист дітей війни» неправомірними та стягнути невиплачені суми за періоц з 01.01.2006 по 31.12.2007 роки.

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2009 р. адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись із зазначеною постановою суду, УПФ подало апеляційну скаргу, яка Одеським апеляційним адміністративним судом із справою була направлена до апеляційного суду Миколаївської області для апеляційного розгляду у порядку цивільного судочинства відповідно до Закону України № 1691- VI від 18 лютого 2010 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами».

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 25 серпня 2010 р. апеляційна скарга УПФ прийнята до розгляду. Судове засідання по справі, призначено на 17 листопада 2010 р.

Однак, рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 р. № 19-рп/2010 (справа за конституційним поданням ВС України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами») положення вказаного Закону стосовно розгляду у порядку цивільного судочинства справ, пов'язаних з соціальними виплатами визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними). Ці положення втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Таким чином, з 9 вересня 2010 р. дана справа не підлягає розгляду у поряби цивільного судочинства.

Апеляційна скарга УПФ на постанову суду повинна розглядатися апеляційні і адміністративним судом.

За таких обставин апеляційне провадження у цивільній справі підлягає закриттк а справа разом з апеляційною скаргою направленню до Одеського апеляційне і адміністративного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного проваджень.

Керуючись ст.ст. 15, 291, 315 ЦПК України, колегія судців

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою управлінь ї Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Ленінсько- І районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2009 року.

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійно фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання бездіяльній, протиправною та зобов'язання вчинити певні дії направити до Одеського апеляційно: адміністративного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного проваджень- в порядку адміністративної юрисдикції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але на протязі 20 днзі може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий

Судді