ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1618/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"21" червня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді - Косторенко А.Ю.

при секретарі Сеферовій І.М.

пред. позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом

ОСОБА_4

до ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,

встановив:

21 квітня 2010 року позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину вказавши, що з 1998 року перебувала у шлюбі з відповідачем , від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У звязку з тим, що матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає , вона просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/ 5 його доходу щомісяця , починаючи від дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини / у судовому засіданні позовні вимоги були уточнені /

Відповідач проти уточнених позовних вимог не заперечував .

Проаналізувавши матеріали справи, суд знаходить вимоги позивачки обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього кодексу . Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено у судовому засіданні з 1998 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі , який було розірвано в 2001 року . Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживають з позивачкою і перебуває на її утриманні .

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей які потребують допомоги, а згідно зі ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі , або в частці від заробітку.

Оскільки дитина , що потребують допомоги , перебувають на утриманні позивачки, то відповідач зобов'язаний виплачувати на її утримання аліменти . Розмір аліментів які просить позивачка у розмірі 1/5 від доходу відповідача суд вважає достатнім для забезпечення життєдіяльності дітей , проти такого розміру аліментів не заперечував і сам відповідач .

Оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, то суд їх задовольняє.

Крім того, суд стягує з відповідача і держмито в доход держави, а згідно зі ст. 367 п.1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в розмірі стягнення платежів за один місяць

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180- 183 СК України, суд -

ВИ РІШИВ:

Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити .

Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює : ВАТ « ПГЗК» , РБЦ мулярем , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 176 , на користь ОСОБА_4 на утримання дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/ 5 частини зі всіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 21.04.2010 року і до повноліття дитини

Стягнути з ОСОБА_3 держмито на користь держави у сумі 51 грн. і витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. .

Зазначене рішення в розмірі стягнення платежів за один місяць допустити негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 20 діб після надання заяви про його апеляційне оскарження, яка надається до суду на протязі 10 діб після оголошення рішення. Після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної чинності.

Суддя: А. Ю. Косторенко