Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

Справа № 2-5730/10р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2010 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді Чабаненка В.О.,

при секретарі Шрейтер С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського Акціонерного Банку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові вказав, що 02.11.2007р. між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №392/07-Б, за яким останній був наданий кредит в розмірі 4450грн., строком до 01.11.2010р. Процентна ставка за користування кредитом становить 24% річних.

Відповідно до умов п.2.4.1 та п. 3.3.3. Кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, позичальник зобов»язувався щомісячно в дату зазначену у графіку погашати відповідну частину кредиту та проценти.

Проте боржник порушив свої зобов»язання, внаслідок чого станом на 12.10.2010р. має заборгованість перед ПАТ «ВіЕйБі Банк» в розмірі 5297,53грн. з яких:

- заборгованість за кредитом 3295,87грн ;

- заборгованість по відсотках 1342,55грн.;

- штраф 659,11грн.

02.11.2007р. між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки, відповідно до якого остання поручається перед позивачем за виконання зобов»язань ОСОБА_1 щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків.

Позивач прохає суд: стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 5297,53грн. та судові витрати в сумі 172,97грн., які складаються зі сплати державного мита у розмірі 52,97грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву з проханням слухати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримав на їх задоволенні наполягає.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 02.11.2007р. між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №392/07-Б, за яким останній був наданий кредит в розмірі 4450грн., строком до 01.11.2010р. Процентна ставка за користування кредитом становить 24% річних.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до умов п.2.4.1 та п. 3.3.3. Кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, позичальник зобов»язувався щомісячно в дату зазначену у графіку погашати відповідну частину кредиту та проценти.

Проте боржник порушив свої зобов»язання, внаслідок чого станом на 12.10.2010р. має заборгованість перед ПАТ «ВіЕйБі Банк» в розмірі 5297,53грн. з яких:

- заборгованість за кредитом 3295,87грн ;

- заборгованість по відсотках 1342,55грн.;

- штраф 659,11грн.

02.11.2007р. між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки, відповідно до якого остання поручається перед позивачем за виконання зобов»язань ОСОБА_1 щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків.

Відповідно ст.554. ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, що і вимагає позивач.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 1,4,11, 526, 554, 1050, 1054 ЦК України,

ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського Акціонерного Банку» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського Акціонерного Банку» заборгованість по кредитному договору №392/07-Б від 02.11.2007р. в сумі 5297грн. 53коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського Акціонерного Банку» судові витрати: судовий збір в сумі по 26грн. 49коп з кожного та витрати на ІТЗ розгляду цивільної справи в сумі по 60грн. з кожної.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду: В.О. Чабаненко