Справа № 2-247/10
Номер провадження 2-247/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2010 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Козак В.І.,

при секретарі Перепечко Т.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с. Кучинівка в особі Кучинівської сільської ради Щорського району Чернігівської області та залученого відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на спадковий житловий будинок з господарськими спорудами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати право власності на спадковий житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в с. Кучинівка по вул.Щорса,73 Щорського району Чернігівської області, як за спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька, ОСОБА_4. Свої вимоги мотивувала тим. що 06 травня 2009 року помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в с. Кучинівка по вул.Щорса,73 Щорського району Чернігівської області. Зазначений житловий будинок значився за ОСОБА_4 з 19 грудня 1978 року і по день його смерті. Зазначає, що спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька, крім неї являється її рідна сестра ОСОБА_3, дочка померлого, яка відмовляється від своєї частки у спадщині на її користь. На спадкове домоволодіння територіальна громада Кучинівської сільської ради Щорського району не претендує, інших спадкоємців по справі немає. У зв»язк> з тим. то правовстановлюючий документ на житловий будинок не видавався, позивачка не може отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні інтереси позивачки представляла адвокат ОСОБА_1. яка заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Кучинівської сільської ради Щорського району Чернігівської області в судове засідання не з»явився, надав суду письмову заяви про розгляд справи без його участі, зазначивши, що повністю визнає позовні вимоги.

Залучена в якості співвідповідача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, представила суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, від частки у спадщині відмовилась на користь своєї сестри - позивачки по справі ОСОБА_2, про що в матеріалах справи є нотаріально завірена заява.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі позивачки, третьої особи та відповідачів, оскільки є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер 06 травня 2009 року, про що виконкомом Кучинівської сільської ради Щорського район) Чернігівської області в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 15. Після його

смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна належить житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: с.Кучинівка по вул.Щорса,73 Щорського району Чернігівської області.

Згідно довідки Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: с.Кучинівка по вул.Щорса,73 Щорського району Чернігівської області ніким не зареєстровано.

19 травня 2010 року спеціалістами Державного комунального підприємства Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації- була складена технічна документація та проведена оцінка вказаного домоволодіння, дійсна вартість якого визначена 42 302 грн.

Як встановлено по справі, позивачка ОСОБА_2 є дочкою померлого ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Залучена у справі в якості відповідачки дочка померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_3 представила суду нотаріально завірену заяву про її відмову від частки у спадщині на користь позивачки по справі.

За повідомленням приватного нотаріуса Щорського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_5, в провадженні нотаріальної контори 12 листопада 2009 року була відкрита спадкова справа за номером 322 до майна ОСОБА_4, який помер 06 травня 2009 року.

Кучинівська сільська рада Щорського району Чернігівської області не претендує на спадщину. ОСОБА_3 як спадкоємиця за законом відповідно до ст. 1274 ЦК України мас право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за законом незалежно від черги.

Відповідно до ст. ст.1261, 1268 ЦК України позивачка є спадкоємицею першої черги за законом спадкового майна померлого. Зважаючи на те, що виникнення спадкових справ у особи в даному випадку повязується зі здійсненням спадкування, суд вважає, що позивачка набула його після смерті батька.

Разом з тим, згідно з положеннями ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Представником позивачки не заперечувалось, що правовстановлюючий документ на спірний будинок спадкодавець не отримав, як того вимагало діюче на час його смерті цивільне законодавство, зокрема, ст. ст. 12. 13 Закону України „Про власність від 7 лютого 1991 року, №697-ХІІ, що був чинний на час відкриття спадщини. Тобто, права власності на домоволодіння спадкодавець на час відкриття спадщини не набув.

Тому за положенням ст.331 Цивільного кодексу, який регулює спірні правовідносини під час розгляду даної справи, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_2 право власності на матеріали та обладнання, що були використані в процесі будівництва домоволодіння за адресою: с.Кучинівка по вул.Щорса.73 Щорського району Чернігівської області, оскільки до завершення будівництва, а також здачі його в експлуатацію та державної реєстрації особа вважається власником лише будівельних матеріалів. При цьому суд вважає можливим перевести на позивачку також права забудовника на незданий в експлуатацію житловий будинок.

Вирішуючи питання про неможливість визнати за позивачкою право власності на садибу при прийнятті даного рішення, суд не враховує положення п. З постанови Кабінету Міністрів України від 9 вересня 2009 року № 1035 «Про затвердження Тимчасового порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків з господарськими спорудами і будівлями, споруджених без дозволу на виконання будівельних робіт» щодо можливості спрощеного порядку оформлення права власності на приватні житлові будинки, споруджені до 5 серпня 1992 року, оскільки вказана постанова не діяла на час відкриття спадщини, а закон не має зворотної дії в часі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦГ1К України, ст. ст.529, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 331,1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1261, 1269 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2, до територіальної громади с. Кучинівка в особі Кучинівської сільської ради Щорського району Чернігівської області та залученого відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на матеріали та обладнання, що були використані в процесі будівництва житлового будинку з господарськими спорудами, розташовані за адресою: с.Кучинівка по вул.Щорса,73 Щорського району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_2 права забудовника на незданий в експлуатацію житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: с.Кучинівка по вул.Щорса,73 Щорського району Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя В.І. Козак