№ 2-341/10
№ -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Шостак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2009 року ОСОБА_1 звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування предявлених позовних вимог позивач зазначив, що з відповідачкою він перебуває у шлюбі з 24 грудня 1999 року; шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Заводської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за актовим записом № 463. Як для позивача, так і для відповідачки зазначений шлюб перший. Від шлюбу сторони дітей не мають. Шлюбні відносини між подружжям фактично припинилися з 2003 року, з цього ж часу вони стали проживати окремо, причина в тому, що після того як позивач, повністю втративши зір, став непрацездатним інвалідом, ОСОБА_2 відмовилась від нього і на теперішній час вони навіть не спілкуються між собою. ОСОБА_1 вважає, що подружні стосунки припинені остаточно і їх поновлення неможливе, тому звернувся до суду з даним позовом. Спору по розподілу майна сторони не мають.

Позивач ОСОБА_1 в наданій до суду письмовій заяві, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі у зв'язку із станом здоров'я.

Відповідачка ОСОБА_2 в наданій до суду письмовій заяві, зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти розірвання шлюбу, просить розглянути справу без її участі.

Суд, вислухавши позивача, взявши до уваги позицію відповідачки, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 24 грудня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Заводської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за актовим записом № 463. Як для позивача, так і для відповідачки зазначений шлюб перший. Від шлюбу сторони дітей не мають. Шлюбні відносини між подружжям фактично припинилися з 2003 року, з цього ж часу вони стали проживати окремо, причина в тому, що після того як позивач, повністю втративши зір, став непрацездатним інвалідом, ОСОБА_2 відмовилась від нього і на теперішній час вони навіть не спілкуються між собою. ОСОБА_1 вважає, що подружні стосунки припинені остаточно і їх поновлення неможливе, тому наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка ОСОБА_2 в наданій до суду письмовій заяві, зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Спору про розподіл майна сторони не мають.

Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що розірвання шлюбу буде відповідати інтересам як позивача, так і відповідачки, тому позов необхідно задовольнити.

Суд, з урахуванням обставин справи вважає за необхідне покласти витрати, повязані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану на відповідачку, позивача від сплати витрат, повязаних з розірванням шлюбу звільнити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 грудня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Заводської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за актовим записом № 463 розірвати.

При видачі органами реєстрації актів цивільного стану свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень на користь держави. ОСОБА_1 від сплати витрат, повязаних з розірванням шлюбу звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий у справі ОСОБА_3