Справа 2-377/10
Номер провадження 2-377/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Мару сяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що був зареєстрований 13 липня 2002 року у виконкомі Росішківської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області, за актовим записом №04.

Від шлюбу народилося двоє дітей: син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають із позивачкою.

Спільним сімейним життям прожили до листопада місяця 2009 року.

Позовні вимоги мотивує тим, що одруження із ОСОБА_2 виявилося невдалим. Відповідач легковажно віднісся до створення сім'ї. В них різні характери та погляди на сімейне життя, в сім'ї часто виникали сварки та непорозуміння. Відповідач не поважає її як дружину та безпідставно вчиняє вдома скандали. Таке ненормальне ставлення до неї призвело до того, що вони втратили почуття любові та порозуміння одне до одного. На даний час жодних стосунків не підтримують.

ОСОБА_1, вважає, що збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечать інтересам сім'ї та унеможливлює примирення між ними.

Тому, позивачка просить, розірвати шлюб, що був зареєстрований 13 липня 2002 року у виконкомі Росішківської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом №04, між нею, ОСОБА_1 та відповідачем, ОСОБА_2.

Позивачка, ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій просить суд розглянути дану справу у його відсутності, на розірвання шлюбу згідний.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, в сім'ї склалися ненормальні відносини через різні характери та погляди на сімейне життя. Сторони, як подружжя, не підтримують жодних відносин, позивачка на задоволенні позовних вимог наполягає, відповідач на розірвання шлюбу згідний.

Причини, які спонукали позивачку на розірвання шлюбу є обґрунтованими, збереження сім'ї стало неможливим, таким чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або їх дітей, що має істотне значення, тому шлюб сторін слід розірвати.

Шлюб, що був зареєстрований 13 липня 2002 року у виконкомі Росішківської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №04, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, слід розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 8 гривень 50 копійок держмита на користь держави, з кожного.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, що був зареєстрований 13 липня 2002 року у виконкомі Росішківської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області, за актовим записом №04, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 8 гривень 50 копійок держмита на користь держави, з кожного.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Марусяк М.О.