Справа №2-2898/10
№26 код суду 0707
РІШЕННЯ

Іменем України

10 листопада 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Бондаренко Ю.О.

при секретарі Мочарко М.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним м в сумі 337187 грн. 36 коп., -

встановив:

Представник позивача ПАТ «Ерсте Банк» ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського йонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за гаим договором в сумі 337187 грн. 36 коп.

Позов мотивує тим, що у відповідності до кредитного договору № 014/1228/5/18496 від 23.06.2008 року, ОСОБА_2І отримала строковий кредит у розмірі 40000 доларів США зі відсотків за користування кредитом в розмірі 13,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.06.2015 року. Відповідачка отримала кошти в розмірі 40000 доларів США готівкою через касу позичальника в супереч закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив суд позов задоволити змотивів, викладених в позові.

Відповідач ОСОБА_2С в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду не надходило.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно кредитного договору 014/1228/5/18496 від 23.06.2008 року, ОСОБА_2С отримала строковий кредит у розмірі 40000 доларів США зі сплатою 13,00 % річних відсотків і на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 22.06.2010 року (а.с. 7-9). Відповідно до заяви на видачу готівки № 1228/280501 від 24.06.2008 року ОСОБА_2С отримала готівку в розмірі 40000 доларів США. (а.с 10). Згідно до розрахунку заборгованості по кредиту позичальника ОСОБА_2С заборгованість по станом на 08.07.2010 року складає 337187, 36 гривень (а.с. 13). Умови по яких відач отримав кредит не виконує, відсотки не сплачує. На час звернення до суду сума заборгованості не погашена.

Правовідносини між сторонами регулюються положеннями ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, згідно яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до договору. Божник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення

повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 60, 61, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, -

рішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1. вул.Ф.Ліста, 32 на користь ПАТ «Ерсте Банк», р/р 1, МФО 380009, - 337187грн. 36 коп. заборгованості по кредитному договору.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користьПАТ «Ерсте Банк», р/р 1, МФО 380009, код СДРПОУ 34001693 - 1700грн. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючого Ю.О. Бондаренко