Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Cправа № 2-0-179/ 2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2010 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Чабаненко В.О.

при секретарі Шрейтер С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу .В позові вказав, що 26.01.1979р. після закінчення курсів трактористів, рішенням правління КСП ім.. Леніна заявник був прийнятий в члени КСП, де працював трактористом по грудень 1999р.

На даний час заявник має намір оформити пенсію і на його звернення до Лубенського трудового архіву, отримав архівні довідки від 17.08.2010р. №К-48/01-08, від 21.07.2010р. №К-294/01-08 та від 21.07.2010р. №К-295/01-08 на підставі книг розрахунків по оплаті праці КСП ім.. Леніна, але в книзі обліку в декількох випадках були допущені помилки, а саме в написанні імені заявника - не ОСОБА_1, а Віктор та по-батькові замість Миколайович Михайлович та Григорович.

Лубенський районний трудовий архів, видав довідки на ім.»я заявника, але в примітках зазначені вищевказані помилки.

УПФУ в Лубенському районі не приймає дані довідки, оскільки ім.»я та по батькові вказане в них не в усіх випадках збігається з іменем та по батькові заявника в паспорті та в інших документах, які заявник подав до УПФУ в Лубенському районі для призначення пенсії.

Прохає суд встановити факт належності заявнику архівних довідок від 17.08.2010р. №К-48/01-08, від 21.07.2010р. №К-294/01-08, від 21.07.2010р. №К-295/01-08.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав.

Зацікавлена особа УПФУ в Лубенському районі проти задоволення вимог заяви не заперечують.

Заслухавши заявника, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що 26.01.1979р. після закінчення курсів трактористів, рішенням правління КСП ім.. Леніна заявник був прийнятий в члени КСП, де працював трактористом по грудень 1999р.

На даний час заявник має намір оформити пенсію і на його звернення до Лубенського трудового архіву, отримав архівні довідки від 17.08.2010р. №К-48/01-08, від 21.07.2010р. №К-294/01-08 та від 21.07.2010р. №К-295/01-08 на підставі книг розрахунків по оплаті праці КСП ім.. Леніна, але в книзі обліку в декількох випадках були допущені помилки, а саме в написанні імені заявника - не ОСОБА_1, а Віктор та по-батькові замість Миколайович Михайлович та Григорович.

Лубенський районний трудовий архів, видав довідки на ім»я заявника, але в примітках в довідках зазначені вищевказані помилки.

УПФУ в Лубенському районі не приймає дані довідки, оскільки ім»я та по батькові вказане в них не в усіх випадках збігається з іменем та по батькові заявника в паспорті та в інших документах, які заявник подав до УПФУ в Лубенському районі для призначення пенсії.

Те, що ОСОБА_1 працював з 1979р. по 1999р. в КСП ім. Леніна на посаді тракториста підтверджується свідченнями колишніх працівників КСП ім.. Леніна ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213, 214, 215, 234-235 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівних довідок від 17.08.2010р. №К-48/01-08, від 21.07.2010р. №К-294/01-08 та від 21.07.2010р. №К-295/01-08.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.О.Чабаненко