Єдиний унікальний номер 2-2415/10
Номер провадження 2-2415/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.

участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватної науково-виробничої фірми «Ольвія» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

В своєму позові ОСОБА_1 посилається на те, що влітку 2009 року був прийнятий на роботу до відповідача на посаду машиніста екскаватора і згідно усної домовленості розмір заробітної плати складав 3500 грн. В травні 2010 року директор ПНВФ «Ольвія» повідомив його про звільнення, однак розрахунок не здійснив та трудову книжку не повернув. За листопад та грудень 2009 року, квітень, травень, червень, липень та серпень 2010 року відповідач допустив заборгованість по оплаті його праці в сумі 24500 грн., яка не виплачена до цього часу.

Внаслідок незаконних дій відповідача позивач зазнав моральних страждань, оскільки відсутність коштів негативно вплинула на його психологічний стан та нормальний уклад життя, він вимушений був докладати багато додаткових зусиль для забезпечення нормальних умов існування родини. Моральну шкоду оцінює в сумі 3000 грн.

За порушення термінів виплати заробітної плати відповідач повинен компенсувати йому втрату частини заробітку за кожен місяць затримки виплати, відповідно до індексу споживчих цін, в сумі 309 грн. За затримку видачі трудової книжки відповідач повинен відшкодувати йому середній заробіток за весь час, тобто загальна сума відшкодування має становити 27809 грн.

Просить визнати протиправними дії відповідача щодо ненарахування та невиплати йому заробітної плати. Стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі з урахуванням компенсації та моральної шкоди в загальному розмірі 27809 грн.

В попередньому судовому засіданні позивач відмовився від позову в частині стягнення моральної шкода в сумі 3000 грн. та визнання неправомірними дій відповідача щодо ненарахування та невиплати йому заробітної плати і суд прийняв його відмову від позову та закрив провадження по справі в цій частині. Уточнені позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі в сумі 24809 грн. підтримав повністю.

До початку судового засідання сторони подали до суду заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі.

Вивчивши умови мирової угоди, ознайомившись із заявою сторін, суд вважає, що мирову угоду слід визнати, а заяву задовольнити і провадження по справі закрити.

Права та законні інтереси сторін не порушено і сторони використали своє право на укладення мирової угоди на умовах, які їх влаштовують.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 2066 ЦПК України, сторонам роз'яснені.

Керуючись ст. ст. 175. 205. 206 ЦПК України, суд,-

У X В А Л И В :

Визнати мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватної науково-виробничої фірми «Ольвія» про стягнення заборгованості по заробітній платі, на слідуючих умовах:

Позивач ОСОБА_1В зменшує позовні вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі до загальної суми 10000 (десять тисяч) гривень.

Позивач ОСОБА_1В відмовляється від позовних вимог про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати за час затримки її виплати в сумі 309 (триста девять) гривень.

Позивач ОСОБА_1 не заявляє позовні вимоги про стягнення з відповідача - ПНВФ «Ольвія» понесених ним судових витрат та витрат, повязаних із розглядом справи в суді.

Представник відповідача ПНВФ «Ольвія» ОСОБА_4 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 10000 (десять тисяч) гривень і зобовязується виплатити вказану суму позивачу ОСОБА_1 в строк до 07.02.2011 року.

Цивільну справу №2-2415/10- провадженням закрити.

Розяснити сторонам, що дана мирова угода має силу судового рішення і у випадку ухилення від її виконання, може бути виконана примусово.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: