Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-739/2010
УХВАЛА

Іменем України

04 жовтня 2010 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Сидоренко Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Яготинському районному суді справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Яготинському районі про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманого підвищення до пенсії,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Яготинському районі Київської області про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни, посилаючись на те, що відповідно до ст. 1 Закону України Про соціальний захист дітей війни від 18.11.2004 року вона є дитиною війни. Посилаючись на порушення відповідачем положень ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни просила визнати бездіяльність відповідача щодо не проведення нарахування та виплати протягом період 01.01.2009 по даний час, як дитині війни, з порушенням вимог Закону України Про соціальний захист дітей війни неправомірними. Стягнути на її користь недоотриману суму підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2009 року по 30.09.2010 року в розмірі 2681,10 грн. Зобовязати відповідача призначити їй щомісячне підвищення до пенсії, як дитині війни, відповідно до положення статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

В судове засідання позивачка не зявилася, в позові до суду просила слухати справу у її відсутності.

Представник відповідача проти вимог позивачки заперечувала та просила в задоволенні її вимог відмовити.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що провадження по даній справі необхідно закрити, із наступних підстав:

Так, Рішенням Конституційного суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ повязаних із соціальними виплатами» від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року №1691-VІ, а саме:

-пункту 2 розділу І: «Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України виключити»;

-пункту 2 розділу ІІ: «Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства».

Визнано такими, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691- VІ.

Керуючись: ст. 205 ЦПК України, Рішенням Конституційного суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ повязаних із соціальними виплатами» від 09.09.2010 року № 19-рп/2010,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманого підвищення до пенсії закрити, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а позивачкою протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Карпович В.Д.