Справа №2-491/2010
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі: головуючої судці - Рябченко Ю.О., за участі секретаря - Овдієнко Л.Ф.,

представника позивача - ОСОБА_1 (посадова особа державного органу), відповідачки - ОСОБА_2 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятина цивільну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення суми переплаченої допомоги,

УСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації у червні 2010 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми переплаченої допомоги.

Посилаючись при цьому, що ОСОБА_2 була призначена державна соціальна допомога як малозабезпеченій сім'ї та допомога по догляду за дитиною до трьох років із врахуванням доходів. При цьому під час написання заяви ОСОБА_2 було ознайомлено з пунктами заяви у якій значиться, що на час подання, заявник не повинен навчатися, працювати, служити та повідомлено, що у разі працевлаштування впродовж терміну виплати допомоги, заявник зобов'язується повідомити органи праці та соціального захисту населення. Під час планової перевірки достовірності інформації про доходи фізичних осіб, які звернулися за призначенням соціальної допомоги було виявлено, що ОСОБА_2 в період отримання соціальної виплати працювала у ТОВ «РубіРоз Агрікол Ко., Лтд», але дохід ОСОБА_2 не був занесений в декларацію. Виходячи з вшцевикладеного, спеціалістами Управління складено акт про порушення ОСОБА_2 чинного законодавства про отримання допомоги.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, позовні вимоги змінив і просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 суму переплаченої допомоги у розмірі 1348 грн. 81 коп.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, не заперечує проти його задоволення.

Судом установлено:

Відповідачка ОСОБА_2 отримувала через управління праці та соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім'я та допомогу по догляду за дитиною до трьох років із врахуванням доходів.

При написанні зазви на призначення допомоги ОСОБА_2 була ознайомлена з пунктами заяви у яких значиться, що на час подання заявник не повинен працювати, навчатися, служиш. У зв'язку з чим заявника повідомлено, що в разі працевлаштування впродовж терміну виплати допомоги відповідно до Законів України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" та "Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям інвалідам" заявник зобов'язується повідомити органи праці та соціального захисту населення.

Під час планової перевірки достовірності інформації про доходи фізичних осіб, які звернулись за призначенням соціальної допомоги головним державним інспектором управління надіслано запит до Пирятинського відділення Лубенської ОДГТІ.

Отримавши відповідь Пирятинського відділення Лубенської ОДГП від 13.082008 .V встановлено: що ОСОБА_2 отримала дохід від ТОВ «ОСОБА_3 Агрікол Ко., Лтд» за січень 2Ж>» року, але цей дохід не був занесений в декларацію (а.с. 6)

Управління звернувшись до ТОВ «ОСОБА_3 Агрікол Ко., Лтд» отримало довідку про суму нарахованої заробітної плати ОСОБА_2 за період часу з 01.012008 по 31.08.2008 року, яка. становила 930 грн. 21 коп. (а.с. 10)

13.08.2008 року спеціалістами Управління складено Акт про порушення ОСОБА_2 чинного законодавства по отриманню допомоги. Згідно якого було встановлено припинити виплату державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї з 01.08.2008 року. Зробити перерахунок та утримати переплачені кошти (а.с. 8).

На підставі вищевказаного акту видано розпорядження №100 від 22.09.2008 року про утримання з ОСОБА_2 переплати з призначеної допомоги до трьох років в сумі 52 грн. 71 коп. за період з 01.07.2008 року по 30.09.2008 року та розпорядження №1001 від 22.09.2008 року про утримання з ОСОБА_2 переплати ДСД за період з 01.07.2008 року по 30.09.2008 року становить 1596 грн. 10 коп. згідно п. 12 постанови Кабінету Міністрів України № 250. (а.с. 4,5)

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка після призначення соціальної виплати продовжувала працювати, отже позовні вимоги позивача виходячи з вищевикладеного є законними і обґрунтованими.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, Законом України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", ЗУ "Про держави' соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям інвалідам", с у д, -

ВИРІШИВ :

Позов управління праці та соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, суму переплаченої державної соціальної допомоги ж малозабезпеченій сім'ї у розмірі 1348 (одна тисяча триста сорок вісім) гривен 81 коп.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя -