Справа №2-417/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 р. Бериславський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Кириленко

при секретарі Павлович Л. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу за позовом Хм ель ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3; третя особа: Відділ державної виконавчої служби Бериславського РУК) про виключення з опису і арешту майна,

встановив:

ОСОБА_4 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5; третя особа: Відділ державної виконавчої служби Бериславського РУЮ про виключення з опису і арешту майна, посилаючись на тс, що 8 квітня 2010 року було здійснено опис і арешт майна, так як у її сина ОСОБА_2 утворилася заборгованість по аліментам, згідно рішення Бериславського районного суду від 10.02.2004 р. В цілях погашення заборгованості в розмірі 12437 грн. за місцем її проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 був накладений арешт на майно:

1.домоволодіння на суму - 15 000 гривень;

2.спальний гарнітур - 1000 гривень;

3.кухонний гарнітур - 500 гривень;

4.м'який куток - 700 гривень.

З діями працівників виконавчої служби не згодна, так як будинок по вул.. Дзержинського 28 придбав її чоловік ОСОБА_6, який помер 08.07.2006 року і будинок за спадщиною позивачка оформила на свого сина - ОСОБА_2. Іншого будинку в позивачки не має, і у випадку продажу будинку, вона залишить на вулиці. Все інше майно: спальний гарнітур, кухонний гарнітур, м'який куток позивачка купувала в період життя з чоловіком на спільні кошти.

Позивачка у судовому засіданні на задоволенні позову наполягав з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_7 позов визнала.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, суду пояснив, що під час опису майна не було пред,явлспо документи, які б підтвердили належність даних речей позивачці.

Суд, вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Із наданих суду документів, матеріалів виконавчого провадження, встановлено, що 08 квітня 2010 року державним виконавцем був складений акт опису та арешту майна серії АА № 650968, у який увійшли: домоволодіння на суму - 15 000 гривень; спальний гарнітур - 1000 гривень; кухонний гарнітур - 500 гривень; м'який куток - 700 гривень.

Даний будинок, який знаходиться за адресою: м. Берислав, вул. Дзержинського 28 та все майно ОСОБА_4 та ОСОБА_4 1.1, придбали в шлюбі.

Відповідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 1.1, помер 05.04.2006 року і позивачка, будучи спадкоємицею по закону, і маючи право на спадщину, оформила її на свого сина -ОСОБА_2 (а.с-8).

Відповідно до ст. 50 ч. 1 Закону України «Про виконавче провадження», звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті (опису), вилученні та примусовій реалізації.

Враховуючі, що після смерті ОСОБА_6, вирішено питання про поділ майна, яке нажите подружжям під час шлюбу, і все майно, яке знаходилось в будинку залишилось позивачці, і саме на опис та арешт цього майна складено акт державним виконавцем 08.04.2010 р., суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 391 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212,214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Виключити майно з акту опису та арешту № ЛЛ 650968 від 08.04.2010 року складеного державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції м. Берислав- Бакаловою М.В.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Бериславський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Бериславського

районного суду ОСОБА_9