Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2 3957/2009р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 року

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Криворучка І.В.

При секретарі Бердник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бориспільської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 26.07.2007 року помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, окрім іншого на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: м.Бориспіль, вул.Толстого,73. Померлим заповіт не складався, спадкоємцями першої черги після його смерті, являються лише вони, як дружина та діти померлого. З цих підстав вони в установлений законом термін звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено, оскільки відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи на вказане вище спадкове майно. Проте дане домоволодіння було побудовано ним на земельній ділянці виділеній під будівництво міською радою, був отриманий відповідний план забудови, в подальшому Бориспільським БТІ був розроблений технічний паспорт, в якому було зазначено самовільне будівництво, яке згідно висновку архітектури побудовано з дотримання всіх містобудівних, санітарних та протипожежних норм, і оскільки власник помер, тому у видачі на його ім»я свідоцтва було відмовлено. З наведених підстав вони просять суд, визнати за ними в рівних долях, право власності на домоволодіння, яке розташоване в м.Бориспіль, вул.Толстого, 73 та належало померлому булаві В.М.

Позивачі в судове засідання не з»явились, проте від них надійшли заяви в яких вони на позові наполягають і просять справу слухати у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, проте від неї надійшла заява в якій вона позов в частині визнання права власності в порядку спадкування на домоволодіння визнає та просить справу слухати у її відсутність.

Суд, дослідив, оцінив, проаналізував, всі зібрані по справі докази у їх сукупності і дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.07.2007 року помер булава ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть(а.с.22) , після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: м.Бориспіль, Київської області, вул.Толстого, 73. Померлим заповіт не складався.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з свідоцтв про народження (а.с.24-25), свідоцтв про укладення шлюбу (а.с.21,26), відповідно до якого було змінено прізвище, позивачі являються дружиною та дітьми померлого ОСОБА_4, таким чином являються спадкоємцями першої черги за законом.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивачі звернулись до нотаріальної контори, на підставі цього була відкрита спадкова справа, що підтверджується відповідним витягом з реєстру(а.с.23), але у видачі свідоцтва було відмовлено, з підстав ненадання правовстановлюючих документів на майно померлого.

Як вбачається з даних рішенням виконавчого комітету Бориспільської міської Ради Депутатів трудящих Київської області № 138 від 10 червня 1974 р.(а.с.14) - ОСОБА_4 було наділено земельну ділянку під будівництво житлового будинку на праві приватної власності з земель держфонду* по вул.Л.Толстого,№61 в розмірі 0,006 га. Після цього ОСОБА_6 було одержано план забудови зазначеної земельної ділянки(а.с.17) та був побудований житловий будинок.

В квітні 2008 року комунальним підприємством Бориспільське бюро технічної інвентаризації на підставі заяви позивачів, була виготовлена технічна документація на домоволодіння по вул. Толстого,73 у м. Бориспіль. При виготовленні зазначеної технічної документації, було встановлено, при будівництві домоволодіння було самочинно збудовано веранду «а3» розміром 1,71м х 3,85м та сарай «Е» розміром 2,88м х 3,57м., крім того було встановлено наявність переобладнаних приміщень із житлових у допоміжні 1- 2,1-6, при цьому зменшена житлова площа на 12,8 кв.м. На підставі, цього КП «БИ» було складено повідомлення № 1011 від 14.04.08 року про виявленісамочинно побудовані споруди. Відповідно до висновку архітектури (а.с.29) при будівництві вказаних самовільних споруд дотримані всі необхідні діючі містобудівні, санітарні та протипожежні вимоги.

Внаслідок смерті ОСОБА_4 відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України

припинилася його цивільна правоздатність. Тому реєстрація права власності на домоволодіння та земельну ділянку по вул. Толстого, 73 в м. Бориспіль не може бути здійснена на його ім»я. З цих підстав у видачі свідоцтва на право власності позивачам було відмовлено.

Відповідно до ч.З ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Крім того, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свобод чи інтересів інших осіб.

Враховуючи, що позивачі являються єдиними спадкоємцям за законом, тому вони мають право на реєстрацію та набуття права власності на нерухоме майно після смерті спадкодавця.

Відповідно до ч.1 ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними.

Згідно наказу № 7/5 від 07.02.2002 року «Про затвердження тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» реєстрація прав власності проводиться на підставі судових рішень.

На підставі ст.ст. 1216,1218,1261,1278 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 130, 174, 213, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних долях по 1/3 частини, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в по вул. Тостого, 73, у м.Бориспіль, Київської області, та належав померлому ОСОБА_4

Рішення на протязі двадцяти днів може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_7