Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Середи А.В., при секретарі - Оніщенко Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коробівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на садовий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2009 року помер ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого відкрилась спадщина на майно у вигляді 1/2 частини квартири, розташованої у АДРЕСА_1 та садового будинку і земельної ділянки за адресою: с. Комарівка Коробівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, садове товариство «Хвиля», яку прийняла позивачка у встановленому законом порядку.

Проте позивач документально оформити право власності на спадкове майно не може, так як при житті її чоловік ОСОБА_2 не оформив право власності на садовий будинок і земельну ділянку та не отримав свідоцтво про право власності, а тому вона змушена була звернутись до суду з позовом до Коробівської сільської ради про визнання права власності на садовий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

У судове засіданнчя позивач не з'явилась, направивши до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила суд повністю їх задовольнити.

Представник відповідача - Коробівської сільської ради в судове засідання не зявився, направивши до суду клопотання, в якому просив справу розглянути без представника сільської ради, сільська рада позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Представник третьої особи - садового товариства «Хвиля» до суду не зявився, відповідно до довідки від 21.01.2010 року повідомив, що у разі задоволеня позову ОСОБА_1 буде зарахована до садового товариства.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність позивача, представника відповідача та представника третьої особи по наявних матеріалах.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть (І-СР № 113356 від 12.03.2009 року) ОСОБА_2 помер 09 березня 2009 року.

Відповідно до свідоцтва про шлюб (І-СР № 050736 від 03.03.2009 року) ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_1 василя Слисейовича, померлого 09 березня 2009 року.

Згідно з довідкою від 12.09.2009 року, виданою садовим товариством «Хвиля» відповідно допротоколу № 2 від 07.09.1987 року ОСОБА_2 був прийнятий до садового товариства «Хвиля».

Як вбачається з технічного паспорту на садовий будинок у товаристві «Хвиля» будинок збудований у 1999 році.

Згідно з Державним актом на право пр' латної власності на землю (серії ЧР № 5-18, виданого Коробівською сільською радо 10.09.1998 року, ОСОБА_2 василь Єлисейович є власником земельної діляї и для ведення садівництва, розташованої на території Коробівської сільської ради.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 232/2009, копію якої направлено до суду, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом і відповідно до ст. 1268 ЦК України і прийняла спадщину у встановлений чинним законодавством термін.

Згідно із ст.346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Як вбачається з матеріалів справи власник садового будинку помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, тому позивач не може провести реєстрацію права власності на садовий будинок, що знаходиться с. Комарівці Коробівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень".

Так як на земельну ділянку для веденя садівництва є правовстановлюючий документ - державний акт, то позивачці право власності в порядку спадкування на зазначену земельну ділянку належить оформляти в нотаріальній конторі і тому у цій частині позовних вимог ОСОБА_1 слід відмовити.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення і визнання права власності в порядку спадкування повинно проводитись шляхом визнання права власності за померлою особою, а в порядку спадкування - за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст.1261, 1268 ЦК України та ст. 10, /2,ст., ст. 209, 212, 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коробівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на садовий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Визнати право власності на садовий будинок, що знаходиться в с. Комарівка Коробівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, садове товариство «Хвиля», за ОСОБА_2, який помер 09 березня 2009 року.

Визнати право власності в порядку спадкування за законом на садовий будинок, що знаходиться в с. Комарівка Коробівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, садове товариство «Хвиля», за ОСОБА_1, в іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.В.Середа