Романівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-132/2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Васильчук О.В.

при секретарі: Крижанівській С.І.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Романів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання непрацездатної дружини,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, що з відповідачем ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 2003 року. Від вказаного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Гїід час шлюбу позивачці була встановлена 3 -я група інвалідності. Після розірвання шлюбу відповідач проживає окремо та не бажає надавати їй матеріальну допомогу. Просить винести рішення, яким стягувати ? відповідача аліменти на її утримання у зв"язку з непрацездатністю в розмірі 1А частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи утримання з моменту подачі заяви до суду і до 01.01.2011 року.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що відповідач працює приватним підприємцем, займається торгівлею і щоквартально має доходи, які в десятки разів перевищують її пенсію.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов не визнали та пояснили, що в даний час надавати матеріальну допомогу не має можливості - оскільки відповідач припинив займатися підприємницькою діяльністю і не має реальних доходів.

Суд вислухавши сторін та їх представників, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що вказаний позов не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 вересня 2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4).

Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 5).

Після розірвання шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.38) сторони проживають окремо.

Позивачка ОСОБА_1 є інвалідом 3-ї групи загального захворювання, що підтверджується копією посвідчення серія АГ № 309628 (а.с.6) та випискою із акту огляду МСЕК (а.с.7), яка встановлена їй з 2007 року.

Допитані в судовому засіданні за клопотанням представника відповідача свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не підтвердили факту працевлаштування позивачки. Відмовляючи в задоволенні позову суд виходив із слідуючого.

Відповідно до ч.2 ст. 75 СК України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні позивачка та її представник доводячи обґрунтованість позову, посилались на можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, але доказів на підтвердження вказаної обставини суду не надали.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З поданих відповідачем копій звітів суб"єкта малого підприємництва-фізичної особи платника єдиного податку ОСОБА_3 за третій та четвертий квартал 2009 року видно, що обсяг виручки від реалізації товарів становить 20 тисяч гривень.

(а.с.24,25)

Із копії декларації про доходи одержані з 1 січня 2009 року по 31 березня 2009 року ОСОБА_3 видно, що доходи за вказаний період відсутні, (а.с.24)

В судовому засіданні відповідач надав копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з якої видно, що 17.05.2010 року внесено рішення про припинення відповідачем підприємницької діяльності.

(а.с.39).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 -215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 75, 76, 77,79,80 СК України, суд

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання непрацездатної дружинивідмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Романівського районного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: О.В. Васильчук