Справа №2-2306/10
Провадження №б/н
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2010 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області - судді Олексюк Т.І.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про зміну розміру стягуваних аліментів, посилаючись на те, що з 16.10.1993 року по 07.10.2004 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в якому мають дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_4. Дочка ОСОБА_8 навчається на 1 курсі ПТУ с.Торговиця Кіровоградської області і проживає з бабусею. Степан та Юлія навчаються у комунальному закладі «Чернівецька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 4» з 31 серпня 2005 року по даний час і знаходяться на державному утриманні. У канікулярні, святкові та вихідні дні діти перебувають вдома на її утриманні. Рішенням Кіцманського районного суду від 07.10.2004 року відповідач зобов'язаний сплачувати на утримання дітей по 40 гривень щомісячно до їх повноліття, рішенням Кіцманського районного суду від 06.02.2006 року змінено розмір стягуваних аліментів, стягнуто на утримання дочки ОСОБА_8 по 150 гривень щомісячно до її повноліття, на утримання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишено суму по 40 гривень щомісячно до їх повноліття. У зв'язку із зростанням цін на продукти харчування, промислові товари, комунальні послуги, транспортні витрати, визначеного розміру аліментів не вистачає, ОСОБА_8 вистачає 150 гривень лише на два тижні, тому просила стягнути на утримання ОСОБА_8 по 300 гривень щомісячно. Степан та Юлія приїжджають на вихідні і витрачають кожен по 40 гривень щомісячно на дорогу, а їм потрібно придбати продукти харчування та одяг, тому просила стягнути на їх утримання по 150 гривень на кожного щомісячно, так як відповідач є працездатним, інших утриманців не має, працює у столярній майстерні, має постійне джерело доходів.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала заявлені вимоги з наведених підстав, пояснивши також, що дочка ОСОБА_8 отримує стипендію.

Відповідач ОСОБА_3 позову не визнав, згідно змісту протоколу його окремого допиту та змісту письмової заяви вказую, що не має можливості сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі, не працює, проживає у фактичних шлюбних стосунках з іншою жінкою, має на утриманні двох дітей та батьків похилого віку.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Встановлено, що сторони з 16.10.1993 року по 07.10.2004 року перебували у зареєстрованому шлюбі, в якому мають дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_7 ОСОБА_8 навчається на 1 курсі ПТУ с.Торговиця Кіровоградської області і проживає з бабусею.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 навчаються у комунальному закладі «Чернівецька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 4» з 31 серпня 2005 року по даний час і знаходяться на державному утриманні.

Рішенням Кіцманського районного суду від 07.10.2004 року відповідач ОСОБА_3 зобов'язаний сплачувати на утримання дітей по 40 гривень щомісячно до їх повноліття, рішенням Кіцманського районного суду від 06.02.2006 року змінено розмір стягуваних аліментів, стягнуто на утримання дочки ОСОБА_8 по 150 гривень щомісячно до її повноліття, у задоволенні вимог про зміну розміру аліментів на утримання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовлено.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не можу бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 184 Сімейного кодексу України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога у розмірі різниці між визначеним розміром аліментів та 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.192 Сімейного, кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Розмір аліментів може бути зменшено, якщо дитина перебуває на утриманні держави.

Наведені відповідачем в заперечення позовних вимог обставини підтверджені поданими ним письмовими доказами, і судом не встановлено підстав для збільшення розміру аліментів, як-то погіршення матеріального стану позивачки та покращення матеріального стану відповідача.

Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 31, 60, 209,212,213,215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: