Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1436/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого-судді Покотілової О.Г.

при секретарі Завірюха В.Ю.

за участю прокурора Козлової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Первомайського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2010р. Первомайський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, 16 листопада 1994року народження, мотивуючи вимоги тим, що ОСОБА_2 є матірю неповнолітнього ОСОБА_3, 16.11.1994р.н., який проживає разом дядьком ОСОБА_1 та знаходиться на його утриманні. Рішенням виконкому Первомайської міської ради Миколаївської області від 14.05.2010р. ОСОБА_1 призначений піклувальником ОСОБА_3, 16.11.1994р.н.

Батько ОСОБА_3, 16.11.1994р.н., - ОСОБА_4 рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.10.2006 визнаний безвісно відсутнім, а рішенням того ж суду від 15.04.2010р. відповідачку ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, 16.11.1994р.н.

Відповідачка перебуває на обліку в УПСЗН Первомайської міськради та отримує державну соціальну допомогу, однак матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча в силу ст. 180 СК України повинна надавати допомогу на утримання дитини.

Прокурор та позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі та просили задовольнити його.

Відповідачка в судове засідання вдруге не зявилася, хоча своєчасно та належним чином повідомлялася про час, день та місце розгляду справи; причини своєї неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала, клопотань про відкладення розгляду справи слуханням не надходило.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матірю неповнолітнього ОСОБА_3, 16.11.1994р.н. (а.с.2), який проживає разом дядьком ОСОБА_1 та знаходиться на його утриманні. Рішенням виконкому Первомайської міської ради Миколаївської області від 14.05.2010р. ОСОБА_1 призначений піклувальником ОСОБА_3, 16.11.1994р.н. (а.с.8).

Батько ОСОБА_3, 16.11.1994р.н., - ОСОБА_4 рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.10.2006 визнаний безвісно відсутнім (а.с.9), а рішенням того ж суду від 15.04.2010р. відповідачку ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, 16.11.1994р.н.

Відповідачка перебуває на обліку в УПСЗН Первомайської міськради та отримує державну соціальну допомогу (а.с.13), однак матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки судовий збір в сумі 51грн. 00коп. на користь держави, та стягнути з відповідачки витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120грн. 00коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, 21.03.1973року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, 16 листопада 1994року народження, щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, починаючи з 11.06.2010р. та до його повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51грн. 00коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120грн. 00коп. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана на протязі 20 днів, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: