Справа №2-279-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Прокулевича В.С.

при секретарі Крисюк Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умань справу за позовом кредитної спілки «Кредит-Чорнобиль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про повернення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка «Кредит-Чорнобиль» звернулася до суду з позовом до відповідачів про повернення боргу, посилаючись на те, що 13 квітня 2009 року відповідачка ОСОБА_1 згідно договору №203 отримала кредит в сумі 53500 гривень під 4% в місяць, строком на 24 місяці. ІІ поручителями виступили відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Відповідачкою ОСОБА_1 були порушені правила повернення кредиту і станом на 8 грудня 2009 року заборгованість становить 58720 гривень 34 копійки. Договір кредиту розірвано. На неодноразові звернення про повернення кредиту відповідачі не реагують, а тому виникла необхідність звернутись з даним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити та стягнути з відповідачів на користь КС «Кредит-Чорнобиль» кошти в сумі 58720 гривень 34 копійки солідарно та судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позов визнали, проти задоволення не заперечували.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши заяву відповідачки ОСОБА_1 та матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов кредитної спілки «Кредит-Чорнобиль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про повернення боргу підлягає до задоволення, як обґрунтований та документально підтверджений, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 дійсно згідно договору №203 від 13 квітня 2009 року отримала кредит в сумі 53500 гривень під 4% в місяць, строком на 24 місяці у кредитній спілці «Кредит-Чорнобиль», але не виконала умов кредитного договору і має заборгованість перед позивачем в сумі 58720 гривень 34 копійки. Поручителями по кредитному договору №203 від 13 квітня 2009 року виступили відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Позивач неодноразово звертався до всіх відповідачів з вимогою повернути кошти, але на всі звернення позивача ніхто з відповідачів не звертає уваги.

На підставі ст.ст. 16, 526, 553, 554, 555, 615, 623, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ТОВ кредитної спілки «Кредит-Чорнобиль» на відшкодування боргу 58720 (пятдесят вісім тисяч сімсот двадцять)гривень 34 копійки - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ТОВ кредитної спілки «Кредит-Чорнобиль» судові витрати по 141 гривні 44 копійки з кожного.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана сторонами до Уманського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області, через Уманський міськрайонний суд.

Головуючий В.С. Прокулевич