АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Акоиян В.Г Суддів: Петренка В.М. Лобова О..А..

розглянула у відкритому судовому засіданні в м .Полтаві цивільну справу за апеляційного скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної в м.Полтаві ради на постанову Київського районного суду м. Полтави від 02 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної в м. Полтаві ради , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Пол тавській області про стягнення заборгованості допомоги по догляду за дитиною

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, - ОСОБА_1

ВСТАНОВИЛА:

В перині 2009 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом , її якому прохала визнати незаконною бездіяльність управління праці та соціального захисту населення комітету Київської районної в м. Полтаві ради ,Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області в частині нездійснення перерахунку ОСОБА_2. розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку. *-

Прохала зобов»язати відповідачів здійснити перерахунок призначеної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01. 01. 2009 року до досягнення дитиною 3-х річного віку в розмірі не менше прожиткового мінімуму встановленого для дітей віком до 3-х років та виплатити цю допомогу .

Постановою Київського районного суду м. Пол тави від 02.червня 2010 року позов задоволено .

Визнана бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Київської районної у м .Полтаві ради а частині не нарахування ОСОБА_2 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розміріJ вс тановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років з 01 січня 2009 року..

Зобов»язано управління праці та соціального захисту населення призначити та виплатити ОСОБА_2 ,починаючи з 01 січня 2009 року допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі встановленому ст.. 15 ЗУ « Про державну допомогу сім»ям з дітьми « та ст..43 Закону України »Про загальнообов»язкове державне соціальне

страхування у зв»язку із тимчасовою втратою працездатності та втратами зумовленими народженням та похованням «.в розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років .

Зобов»язано Центр провести відповідні виплати. .

ІІа постанову суду апеляційну скаргу подало Управління праці та соціального захисту виконкому Київської районної у м. Полтаві ради ,прохає постанову суду скасувати , посилається па порушення судом норм матеріального права.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи , перевіривши доводи апеляційної скарги , приходить до висновку ,що апеляційна скарга відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обгрунтованим . Законним с рішення , яким суд , виконавши всі вимоги цивільного судочинства ,вирішив справу згідно із законом . Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічног о з*ясованих обставин ,на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень , підтверджених тими доказами , які були досліджені в судовому засіданні.

Із матеріалів справи вбачається ,що позивачка є матір»го малолітньої дитини сина В»ячеслава ,ІНФОРМАЦІЯ_1, та фактично здійснює за нею догляд .

Згідно вимог ст.ст. 13 ,14 Закону України « Про державну допомогу сім»ям з дітьми ». , особа яка фактично здійснює догляд за дитиною ,мас право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, яка виплачується щомісяця з дня призначення допомоги ио догляду за дитиною по день досяг нення дитиною вказаного віку.

Пунктом 23 розділу 11 Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік « та Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України до статті 15 Закону Украї.ии»Про державну допомогу сім»ям з дітьми»були внесені зміни ,які вступили в силу з 1 січня 2008 року та діють по даний час і у відповідності до яких ,допомога хто догляду за дитино то до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі ,що дорівнює різниці між прожитковим мінімумом , встановленим для працездатних осіб,та середньомісячним сукупним доходом сім!ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 130 гри.

В подальшому ці норми закону Конституційним Судом України не були визнані не були , вони діють на час винесення рішення суду.

Враховуючи те ,що позивачка оскаржувала нарахування її допомоги з 01. 01. 2009 року , а відповідач в 2009 році виплачував позивачці допомогу у розмірах встановлених новою редакцією от. 15 Закону України » Про державну допомогу сім»ям з дітьми» , колегія суддів приходить до висновку , то починаючи з 01.01.2009 року відповідач вірно нараховував та виплачував позивачці допомогу по догляду за дитиною.

Суд першої інстанції помилково застосував до даних правовідносин Закон України « про загальиообов «язкове державне соціальне страхування у зв»язку з тимчасового втратою працездатності та витратами ,зумовленими народженням та похованням» , який на дані відносини не розповсюджується , оскільки відповідач її своїй роботі керується Законом « Про державну допомогу сім»ям з дітьми «і з 2007 року цей Закон розповсюджується на застрахованих та незастрахованих осіб .

Керуючись ст. ст. 303 , 304-1 . 307 , 308 ,п.4,3 ст. 309 ст. 316 ЦНК України колегія суддів -

ВИРІШ ИЛ А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради задовольнити .

Постанову Київського районного суду м. Полтави від 02 червня 2010 року скасувати , в задоволенні позову ОСОБА_2

ВІДМОВИТИ.

Рішення апеляційного суду вступає в законну силу з моменту його проголошення , оскарженню не підлягає .

Головуючий суддя: В.І.Акопян

Судді: О.А.Лобов

ОСОБА_4