Справа № 2-2154/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2010 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Хроняк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

установив:

16 червня 2010 року позивачка предявила суду позов до відповідача про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 18 липня 2002 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1380.

В обгрунтування своїх вимог зазначала про те, що від спільного шлюбу у них є неповнолітня дочка - Ліліана, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з відповідачем не склалося, спільного господарства вони не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, на даний час відповідач утримується у Львівському слідчому ізоляторі. Вважає, що шлюб носить формальний характер та його слід розірвати. В звязку з цим вона звернулася до суду.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданому до суду позові. Додатково пояснила, що примирення між нею та відповідачем не можливе, та розірвання шлюбу буде повністю відповідати їх інтересам та інтересам їх неповнолітньої дочки. Просить позов задовольнити.

Відповідачу ОСОБА_3, який утримується в ЛСІ № 19, судом було надіслано матеріали позовної заяви з додатками, та запропоновано висловити своє відношення до позову та надати будь - які пояснення по справі. Ознайомившись з позовною заявою, відповідач в категоричній формі відмовився надавати будь - які пояснення по справі, що стверджується долученим до матеріалів справи актом від 01.07.2010 року.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, зясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства та подальше спільне життя і

збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх неповнолітньої дочки, що мають істотне значення.

Враховуючи матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що витрати повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу спід покласти на сторони в рівних частках.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169. 209. 212. 214. 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд. -

вирі ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, 1975 рн. та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 18 липня 2002 роду міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1380.

При реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 8 (вісім) гри. 50 коп. державного мита в доход держави.

Заочне рішення може бути перетянута Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти дні і з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_1