Городоцький районний суд Львівської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3.06.2010 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Струс Л.Б.

при секретарі Цап І.М.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом КП Управління будинками №2 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,

встановив:

21.10.2009р. КП «Управління будинками №2» звернулось з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення солідарно 1085 грн. 07 коп. заборгованості за надані послуги з утримання будинку і прибудинкової території та централізованому опаленню, із січня 2005р., вимоги мотивувало тим, що відповідачі допустили заборгованість, добровільно таку не погашають.

В суді представник позивача підтримала позовні вимоги, просить про поновлення строку на звернення з вимогами до суду з 2005р., стягнення солідарно з відповідачів 1085 грн. 07 коп. заборгованості станом на 01.09.09р., мотивуючи не погашенням ними боргу та судових витрат.

*

Відповідач ОСОБА_3 в суді позов не визнав, мотивуючи тим, що позивачем не здійснювалося якісне теплопостачання, він обігрівав квартиру власними електрообігрівачами, заборгованість утворилася на протязі 5 років внаслідок оплати за електроенергію.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належно.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, задоволює позов з таких підстав.

Так, відповідно до положень ст.509 ЦК України, ст.10 ЗУ Про приватизацію державного житлового фонду та ст. 162 ЖК України на власників квартир покладено обовязок по оплаті витрат повязаних з утриманням будинку та за комунальні послуги. Споживач (власник), зобовязаний своєчасно оплачувати надані послуги. Заборгованість за надані послуги може бути стягнена із споживача (власника) у встановленому законом порядку.

З пояснень відповідача, довідки Управління будинками №2 м. Городка від 1.10.2009р. №1877 (а.с.- 4) вбачається, що власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, разом з нею проживають ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Із пояснень представника позивача та долучених до справи копій повідомлень, розрахунку заборгованості по оплаті за надані послуги по утриманню будинку та опаленню (а.с.-11-14, 44-47) видно, про наявність по вказаній вище квартирі заборгованості по утриманню будинку та опаленню станом на 01.09.2009р. в сумі 1085 грн. 07 коп.

Отже, оскільки відповідачі по справі допустили заборгованість по квартплаті та опаленню на 1085грн. 07коп., добровільно її не погашають, таку слід стягнути з них в судовому порядку.

Покликання в суді відповідача ОСОБА_3 про неякісне теплопостачання суд розцінює як таке, що не звільняє його від обов»язку оплатити борг за надані послуги з утримання будинку і прибудинкової території та централізване опалення.

Суд поновлює позивачу строк на звернення до суду з вимогами 2005р., з огляду на той факт що заборгованість відповідачами добровільно не погашалась, хоча позивач письмово неодноразово попереджав їх про погашення такої.

Витрати понесені позивачем у звязку з зверненням з позовом до суду (а.с.-2), складають 30грн ІТЗ розгляду справи, які суд стягує з відповідачів в порядку ст.88 ЦПК України.

Окрім цього, в порядку ч.З ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів в користь місцевого бюджету Городоцького р-ну держави 51 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.509 ЦК України, ст.162 ЖК України, Про приватизацію державного житлового фонду, суд -

вирішив:

поновити КП Управління будинками №2 строк звернення до суду з вимогами до ОСОБА_3 Ярославівни, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу.

позов задоволити.

Стягнути солідарно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь КП "Управління будинками №2 (м. Горо; Авіаційна, 35 Львівської обл., р/р 4 МФО 385015, ЗКПО 31417179 у Городоцькомувідділенні Ощадбанку №6324) заборгованої з січня 2005р. по 01.09.2009р. - 217 грн. 01 коп. витрат по утриманню будинку та прибудинкової території, 868 грн. 06 коп. плати за опалення, а також 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 1115 (одну тисячу сто п»ятнадцять) грн. 07 коп.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь місцевого бюджету м. Городка (р/р 0077 в ГУ ДКУ у Львівської обл.) 51 грн. державного мита.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяв апеляційне оскарження.

суддя: