Справа № 2-865/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2010 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі

головуючої - судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

при секретарі ВАНЬКЕВИЧ В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради 16Л 2.2009р. звернулася до суду з позовом, в якому просить суд винести рішення про позбавлення відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_3, 19.04.2000р.н. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що батьки дитини розлучені. ОСОБА_1 зловживає алкоголем, не працює, не цікавиться станом здоровя, навчанням дитини. Вона повністю усунулася від виконання своїх батьківських обовязків. ОСОБА_2 проживає окремо, не приймає участі у вихованні, утриманні дитини. Також не цікавиться здоровям, навчанням дитини, стверджуючи, що не є її батьком. З 2004р. дитина знаходиться на обліку у відділі у справах неповнолітніх Шевченківської районної адміністрації. Останні декілька років про дитину дбають її старший брат ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_5

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 повністю підтримала позовні вимоги, покликаючись на вказані у позовній заяві обставини. Просить задовольнити позов.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відомостей про причину їх неявки немає. Суд, за згодою позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків, дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову з таких мотивів.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_3, 19.04.2000р.н., що стверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя.

Судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків щодо малолітньої дитини, не дбають про її виховання, розвиток, здоровя та утримання.

Малолітня ОСОБА_3-Я.А. зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матірю ОСОБА_1 У вказаній квартирі також зареєстровані інші діти ОСОБА_1 - ОСОБА_4, 1979р.н., ОСОБА_7, 1987р.н., ОСОБА_8А, 1990р.н., онуки - ОСОБА_9, 2003р.н., ОСОБА_9, 2002р.н.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов неповнолітнього від 18.11.2009р. дитиною ОСОБА_3-Я.А. займається брат ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_5

З характеристики СЗШ №20 м.Львова на дитину ОСОБА_3-Я.А. вбачається, що відсутній контроль з боку матері за навчанням дитини.

Дитина ОСОБА_3-Я.А. відвідує Львівський центр піклування про дітей при Благодійному фонді «Допомога Україні».

З листа цього фонду на адресу відділу у справах неповнолітніх Шевченківської районної адміністрації від 01.12.2009р. про допомогу у вирішенні питання щодо захисту прав дитини вбачається, що мати дитини веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем, не турбується про дитину. Квартира, в якій проживає дитина знаходиться в антисанітарному стані. У дитини виявлений педикульоз.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву, якою повідомив, що жодного відношення до дитини не має і не може мати, не являється її біологічним батьком. На попередньому судовому засіданні підтвердив, що жодної участі у вихованні цієї дитини не приймав та не має наміру приймати.

08.12.2009р. органом опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації даний висновок за № 37 про доцільність позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_3, 19.04.2000р.н. В судовому засіданні представник Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради вказаний висновок підтримала повністю.

З показань свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідачі не дбали про дитину, ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків щодо дитини. ОСОБА_1, яка зловживає алкоголем, веде аморальний спосіб життя, постійно відвідує притони, вони не бачили уже близько року. Займатися доглядом та вихованням дитини ОСОБА_3-Я.А. доводиться їм.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачі мали реальну можливість виконувати свої батьківські обовязки по вихованню дитини ОСОБА_3, 19.04.2000р.н., однак ухилялися від їх виконання. Тому їх слід позбавити батьківських прав щодо цієї дитини.

Позов підставний та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.8,10,57,58,60,208,209,212,215,224,226 ЦПК України, ст.ст.150,155, 164 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_10