АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-5466/10 Головуючий у 1-й інстанції Киричок С.А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської насті в складі:

головуючого судді: ТимчукЛЛ., суддів: Пікуля В.П., Мартєва С.Ю., при секретарі: Колодюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за еляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новосанжарського йонного суду Полтавської області від 24 березня 2010 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Руденківської сільської ради )восанжарського району

про визнання неправомірними дій, відновлення порушеного права та відшкодування вданих матеріальних та моральних збитків, зобовязання надати можливість іиватизації земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2009 року ОСОБА_2 звернувся у суд із позовом до Руденківської льської ради Новосанжарського району Полтавської області, у якому просив визнати :дійсним рішення Руденківської сільської ради про зміну розміру земельної ділянки під .будову; відновити порушене право на володіння земельною ділянкою в розмірі 0, 25 га, іділеної під забудову; зобовязати Руденківську сільську раду відшкодувати збитки, івдані внаслідок прийняття неправомірних рішень в сумі 10 000 грн.; відшкодувати оральну шкоду, заподіяну неправомірними діями Руденківської сільської ради в сумі ) 000 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що у березні 2007 року його мати ксюта Т.А. звернулася до голови ради та отримала довідку, що розмір земельної ділянки 'ідно господарських книг до 1973 року становив 0, 25 га, а з 1973 року розмір земельної ілянки безпідставно змінився на 0, 15 га.

послідуючому позивач змінив та уточнив позовні вимоги, просив визнати юмірними дії Руденківської сільської ради щодо відмови у поверненні земельної :и площею ОДО га, виділеної під забудову; відновити порушене право на володіння >ною ділянкою в розмірі 0, 25 га, виділеної під забудову; зобовязати Руденківську ку раду відшкодувати збитки, завдані внаслідок прийняття неправомірних рішень в 0 000 грн.; зобовязати Руденківську сільську раду відшкодувати моральну шкоду, їу внаслідок здійснення неправомірних дій в сумі 10 000 грн.; зобовязати ківську сільську раду надати можливість приватизації земельної ділянки 0, 25 га га 0,10 га).

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 березня року у задоволенні позову відмовлено.

Колегія суддів, заслухавши суддю -доповідача, вислухавши пояснення осіб, які ь участь у справі, перевіривши матеріали справи у межах доводів апеляційної и, дійшла до висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити з таких підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 307, ст. 308 ЦПК України апеляційний суд за результатами іяду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції вправі відхилити гційну скаргу та залишити рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції іив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Згідно ч. З ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Проаналізувавши матеріали справи, колегія суддів вважає, що судом першої шції зроблено вірний висновок, що Руденківська сільська рада Новосанжарського ну не приймала будь-яких рішень щодо припинення права користування частиною садибної земельної ділянки, площею 0, 10 га. та нею не було вчинено будь-яких інших ги бездіяльності які б свідчили про порушення прав позивача.

Суд першої інстанції також прийшов до правильного висновку, що позивачем не іно достатнього обґрунтування завданої йому матеріальної та моральної шкоди.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильність висновків суду першої 'анції, рішення суду постановлено з дотримання норм матеріального та цесуального права, а тому підстави для зміни чи скасування рішення суду першої 'анції відсутні.

Керуючись ст. 303, п.1 ч.І ст. 307, ст.ст. 308, 314, 319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 березня 2010 су залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути саржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі

Cудді: