Великолепетиський районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

25 жовтня 2010 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

при секретарі Хатункіній Л.О.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Великолепетиська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса ОСОБА_4 про повернення автомобілю та визнання права власності на автомобіль,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, третя особа Великолепетиська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса ОСОБА_4 про повернення автомобілю та визнання права власності на автомобіль. Просить суд витребувати від Великолепетиської Державної нотаріальної контори спадкову справу щодо ОСОБА_5, яка померла 25.05.2008 року; витребувати від ДАІ Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській області та від Горностаївського МРЕВ ДАІ дані про реєстрацію автомобілю ВАЗ 21013, 1986 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_3, та визнати за нею право власності на вищевказаний автомобіль; вилучити вищевказаний автомобіль у ОСОБА_3 та передати його ОСОБА_2; прийняти заходи щодо забезпечення позову, шляхом накладення арешту на вищевказаний автомобіль та передання його на відповідальне зберігання відповідачу ОСОБА_3

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди відповідач ОСОБА_3 передає позивачу ОСОБА_2 кошти в сумі заявлених позовних вимог 8000 (вісім тисяч) гривень, а позивач ОСОБА_2 залишає за відповідачем ОСОБА_3 право розпоряджатися автомобілем марки ВАЗ 21013, державний номер НОМЕР_3, білого кольору, 1987 року випуску, до 08 квітня 2016 року.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Суд, враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, у відповідності до ст. 175, п.4 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі,

Керуючись ст.ст. 154, 175, 205, 206, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, за якою:

ОСОБА_2 відмовляється від позову до ОСОБА_3 про повернення автомобілю та визнання права власності за нею на автомобіль марки ВАЗ 21013, державний номер НОМЕР_3, білого кольору, 1987 року випуску та залишає за відповідачем ОСОБА_3 право розпоряджатися автомобілем марки ВАЗ 21013, державний номер НОМЕР_3, білого кольору, 1987 року випуску, до 08 квітня 2016 року.

ОСОБА_3 передає позивачу ОСОБА_2 кошти в сумі заявлених позовних вимог 8000 (вісім тисяч) гривень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Великолепетиська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса ОСОБА_4 про повернення автомобілю та визнання права власності на автомобіль закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову встановленні Ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 10 серпня 2010 року про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Великолепетиського районного суду

Херсонської області ОСОБА_6