Полонський районний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

11 лютого 2010 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Бобяка Б.В., при секретарі Янюк С.В., з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полонному цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль в особі Полонського відділення до ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості, відсотків та штрафних санкцій за договором кредиту

встановив:

09 листопада 2009 року позивач звернувся до відповідачки з позовом , в якому вказує, що банк надав кредит ОСОБА_3 Відповідач не виконувала вимог договору по сплаті кредиту, на вимоги виконувати умови договору не реагувала, тому позивач просить стягнути відповідно до договору борг по кредиту та відсотках в сумі 21246,17 грн.

13 січня 2010 року позивач збільшив позовні вимоги і просить стягнути з ОСОБА_3 борг та відсотки на загальну суму 2260,67 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримує вимоги у повному обсязі.

Відповідачка в суд не прибула, хоча судом повідомлена про час та місце розгляду справи. Суд ухвалює заочне рішення.

Дослідивши обставини справи шляхом заслуховуванням доводів представника позивача та дослідженням письмових доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладено кредитний договір. Відповідач не виконує вимоги договору і не сплачує встановлених договором платежів.

Вказані обставини встановлені з пояснень представника позивача та документів, наданих сторонами. Зокрема, кредитним договором та додатковою угодою до договору, попередженнями про порушення умов договору, розрахунок заборгованості по кредиту та розрахунок відсотків по кредиту.

Відповідно до ст.525 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. За користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок розірвання договору.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини суд вважає, що відповідач порушив умови виконання кредитного договору, тому позивачем обґрунтовано заявлені вимоги про стягнення всіх належних платежів відповідно до умов договору.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 224-228 ЩІК України, суд,

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль в особі Полонського відділення заборгованість по кредиту в сумі 1 640 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 620 грн. 67 коп., судові витрати - 51 грн. по сплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, а всього стягнути 2431 грн. 67 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Полонським районним судом за письмовою заявою відповідачів, яку вони мають право подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення апеляційної скарги.

Суддя Б.Бобяк