Справа № 2-1049/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2010 р. Дніпровский районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

при секретарі Суддя А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення № 1 Кредитної спілки «Український фінансовий союз» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості 6470 грн., згідно укладеного з відділенням № 1 Кредитної спілки «Український фінансовий союз» договору № В 1- 1157 від 12.01.2009 р. За даним договором ним були внесені готівкові кошти на депозитний рахунок у розмірі 6000 грн. на умовах зворотності та платності під 23,5 % річних з виплатою процентів 12 числа щомісячно за фактичну кількість днів користування відповідачем сумою вкладу на термін з 12.01.2009 р. по 12.05.2009 р. Проте відповідач порушив умови договору, суму вкладу в зазначений угодою термін не повернув та не сплатив проценти за користування вкладом у визначеному договором розмірі та в обумовлені строки, загальна сума заборгованості складає 6470 грн.

В судовому засіданні позивач зменшив розмір заявлених вимог, просив стягнути з відповідача кошти в сумі 6463 грн. 55 коп., обставини викладені в заяві підтримав, пояснив, що по даний час відповідач йому не повернув суму владу та нараховані на неї відсотки.

Представник відповідача до суду не з"явився, відповідачем суду надана заява з проханням розглянути справу у відсутності представника Кредитної спілки «Український фінансовий союз» (а.с. 15).

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позов зі зменшеними вимогами підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, між відділенням № 1 Кредитної спілки «Український фінансовий союз» та ОСОБА_1 12.01.2009 р. укладений договір № В1-1157 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого відповідач прийняв від позивача внесок (вклад) в сумі 6000 грн. з процентною ставкою у розмірі 23,5 % річних, строк закінчення дії договору - 12.05.2009 р. (а.с. 6). Про внесення грошових коштів свідчить виписка по рахунку (а.с. 17).

Умовами вищевказаного договору передбачено, що проценти на вклад нараховуються за фактичну кількість днів користування спілкою сумою вкладу; нарахування процентів починається з наступного дня після отримання спілкою суми внеску (вкладу) на депозитний рахунок, а припиняється в день закінчення строку вкладу чи день дострокового розірвання договору (п. 2.3. договору). Також вищезазначеним договором обумовлено, що виплата процентів вкладнику здійснюється щомісячно 12 числа.

Згідно пп. 3 п. 3.3 та пп. 3 п. 3.4 договору, вкладник має право та зобов»язаний по закінченню строку дії договору продовж трьох днів отримати всі належні йому суми коштів відповідно до умов договору.

Відповідно пп. 2, 3 п. 3.2 укладеного договору, спілка зобов»язана повернути всю суму вкладу, прийнятого від вкладника, згідно з умовами цього договору та нараховувати і сплачувати вкладнику проценти за користування вкладом у строки та в розмірах, які передбачені умовами договору.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем позивачу грошовий вклад в розмірі 6000 грн. повернуто не було, нараховані проценти на суму вкладу не виплачувались, загальна сума нарахованих відсотків становить 463 грн. 55 коп., що підтверджується наданим відповідачем графіком розрахунків (а.с. 17).

Ст. 526 ЦК України визначено, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов»язковим для виконання сторонами, а відповідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов»язується виплачувати вкладникові таку саму суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Згідно ст. 1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

За вказаних обставин позов знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, в зв»язку з чим з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума вкладу 6000 грн. та несплачені відсотки в сумі 463,55 грн., а всього сума 6463,55 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача сплачені останнім витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та судовий збір на користь держави 64 грн. 64 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 629, 1058, 1060, 1061 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 58, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Український фінансовий союз» на користь ОСОБА_1 6000 грн. грошового вкладу, 463 грн. 55 коп. заборгованості по сплаті процентів за користування вкладом та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 6583 (шість тисяч п»ятсот вісімдесят три) грн. 55 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Український фінансовий союз» на користь держави судовий збір в сумі 64 (шістдесят чотири) грн. 64 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя