СПРАВ А №2-0-321/10
Номер рядка стат.звіту - 9
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З 0 грудня 2 010 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого - судці ФЕЄР І.С.

при секретарі АНДРЕЛА В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Комунальне підприємство «Мукачівське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про встановлення факту належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого 20 липня 2004 року Мукачівським міжрегіональним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінка -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2010 раку ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого 20 липня 2004 року Мукачівським міжрегіональним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки за №4201483.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явилася, подала до суду заяву від 28 грудня 2010 року, у якій просила дану справу розглянути без її участі. Заяву та її мотиви підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник Комунального підприємства «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» у судове засідання не з»явився, подав до суду заяву, у якій просив справу розглянути без його участі. Проти задоволення вимог заявника ОСОБА_1 не заперечив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого 20 липня 2004 року Мукачівським міжрегіональним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки за №4201483 прізвище, ім»я та по-батькові заявника зазначено як «Шуфрич Наталія Іржіївна» (а.с. 6).

ОСОБА_2 про народження серії І-ФМ №100794 виданого 07 квітня 1997 року Мукачівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану за актовим записом №616 та ОСОБА_2 про одруження серії І-ФМ №045056 виданого 04 липня 1980 року Мукачівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану вбачається, що прізвище, ім»я та по-батькові заявника зазначено як «Кондрачін Наталія Йіржівна». яка після одруження змінила своє прізвище на «Шуфрич» (а.с. 4, 5).

Ксерокопією паспорта серії ВО №225158 виданого 12 квітня 1997 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області стверджується, що прізвище, ім»я та по-батькові заявника - ОСОБА_1 (ах. 7).

Таким чином наведені докази стверджують, що в Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого 20 липня 2004 року Мукачівським міжрегіональним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки за №4201483 призвіще. Їм»я та по-батькові заявника «Шуфрич Наталія Іржіївна» вказано не вірно.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігається з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Встановлення факту, що має юридичне значення для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє на свій розсуд розпоряджатися належним майном.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-218, 256, 259 ЦПК України,

суд,-

РІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого 20 липня 2004 року Мукачівським міжрегіональним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки за №4201483.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учась у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.С. ФЕЄР