Справа № 2-257/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі : головуючого судді Тімонової В.М.,

при секретарі Вербицькій Т.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ДП «Балаклійське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним знесенням зелених насаджень,

ВСТАНОВИВ :

ДП «Балаклійське лісове господарство» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним знесенням зелених насаджень в сумі 154,35 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 24.12.2009 року в Норцівському лісництві в кварталі 13 виділу 6 ОСОБА_1 здійснила незаконну порубку сосни звичайної в кількості 1 шт., за що була притягнута до адміністративної відповідальності за stify" style="font-family:Times New Roman;tag3:12pt;">ст. 65 КУпАП. Своїми діями відповідачка заподіяла державі шкоду в розмірі 154,35 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

an;tag3:12pt;">Відповідно&nbsp;до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

ew Roman;tag3:12pt;"> &nbsp;Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалюється рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Roman;tag3:12pt;"> Відповідно до ст. 40 Закону України «Про рослинний світ» відповідальність за порушення законодавства пророслинний світ несуть особи, винні у протиправному знищенні або пошкодженні об'єктів рослинного світу.

Судом встановлено, що 24.12.2009 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 65 КУпАП та накладено штраф в розмірі 85 грн.

Як вбачається із постанови у справі про адміністративне правопорушення № 001120 від 24.12.2009 року, ОСОБА_1 24.12.2009 року здійснила порубку сосни звичайної в Норцівському лісництві , квартал 13, виділ 6, чим заподіяла шкоду лісовому господарству.

="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> ; Відповідно до ст. 107 Лісового Кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку,визначених законодавством України.

Такси для обчислення розміру шкоди, amily:Times New Roman;tag3:12pt;">заподіяної лісу, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 року. Згідно зазначеної постанови розмір шкоди, заподіяної ОСОБА_2 незаконною порубкою, становить 154,35 грн.

Відповідно до ч.1 "justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 збитки, завдані незаконною порубкою в сумі 154,35 грн.

<="" a="">style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідачку судові витрати.

Roman;font-size:12pt;">&nbsp; На&nbsp;підставі&nbsp;викладеного, керуючись ст.&nbsp;ст. 10, 11, 60,&nbsp;88,&nbsp;130, 174, 212, 215 ЦПК ;України, ст.. 1166 ЦК України, ст. 107 Лісового Кодексу України, ст. 40 Закону України «Про рослинний світ», Постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 року № 665 «Про&nbsp;затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ДП «Балаклійське лісове господарство» збитки в розмірі 154,35 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя