КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-6589/10
Провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Чумак О.В.

При секретарі - Кравченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПП Полтавське БТ1 «Інвентаризатор», Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, Київської районної в м. Полтаві ради, треті особи - Управління з питань містобудування та архітектури, ОСОБА_3 управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, виконавчий комітет Полтавської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2010 року позивачі звернулися в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 заявила суду клопотання про заміну неналежних відповідачів на належних та залучення до участі у справі третіх осіб, виключивши Управління з питань містобудування та архітектури, ОСОБА_3 управління житлово- комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, виконавчий комітет Полтавської міської ради зі складу відповідачів та залучивши їх до участі у справі в якості третіх осіб. Крім цього, просила замінити процесуальний статус Київської районної в м. Полтаві ради з третьої особи на відповідача.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Приймаючи до уваги те, що належними відповідачами у даній справі мають бути ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор», Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, Київська районна в м. Полтаві рада, а третіми особами - Управління з питань містобудування та архітектури, ОСОБА_3 управління житлово- комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, виконавчий комітет Полтавської міської ради, суд приходить до висновку про те, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити неналежних відповідачів ОСОБА_3 управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, виконавчий комітет Полтавської міської ради на належних ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор», Інспекція державного архітектурно- будівельного контролю у Полтавській області, Київська районна в м. Полтаві рада.

Залучити ОСОБА_3 управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, виконавчий комітет Полтавської міської ради до участі в справі в якості треіх осіб.

Ухвала оскаржнню не підлягає.

Суддя О.В. Чумак