Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа №2- 132/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого - Герасимюк В.М.

при секретарі - Кирилової І.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в місті Роздільна справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 працюючи реєстратором відділу реєстрації в торговій біржі розташованої в м.Роздільна Одеської області, 12.03.2009 року посвідчив договір куплі продажу марки „NISSAN модели „MAXIMA автомобіля 1999 року реєстрацій номер НОМЕР_1, належною ОСОБА_4 1.1., між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі довіреності від 20.02.2009 року.

Після посвідчення договору куплі-продажу ОСОБА_1 виявив, що в довіреності власника автомобіля не надано права ОСОБА_2 продавати автомобіль, в звязку з чим ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання біржового договору куплі-продажу автомобіля, належного ОСОБА_4 1.1. недійсним.

Відповідачі про час і місце слухання по справі були сповіщени належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, про причину своєї неявки в суд не повідомили, заперечень на позовну заяву не надали.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочном розгляді справи відносно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, оцінив докази по справі вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню на підставі слідуючого:

- Згідно трудового договору від 23.06.2005 року ОСОБА_1 працює реєстратором відділу

реєстрації Української торгової біржи м.Запоріжжя.

- Згідно довіреності від 01.04.2009 року ОСОБА_1 вповноважений заключат договора, проводити

оцінку автотранспортних засобів.

- Згідно довіренності від 20.02.2009 року ОСОБА_4 надав право ОСОБА_2 виконувати всі його права, як власника автомобіля марки „NISSAN модели „MAXIMA реєстраційний номер АА

9752 CO.

- В даній довіреності не надано право ОСОБА_2 заключат договор куплі-продажу автомобіля, тобто торгова біржа в особі ОСОБА_5 не мала право проводити реєстрацію договору куплі-продажу ОСОБА_6, ОСОБА_3 автомобіля, належного ОСОБА_4, в звязку з чим данний договір куплі-продажу є недійсним і підлягає визнанню недійсним.

Керуючись ст.ст. 202,203,205,207,208,215,216,229 ЦК України, ст.ст. 4,7,118,208-215 ЦПК У країни,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, задоволити.

Визнати недійсним правочин-біржовий договір ( угоду) купівлі-продажу № 383790 від 12 березня 2009 року транспортного засобу - легкового автомобіля марки „NISSAN, моделі „MAXIMA, типу седан, 1999 року випуску, шасі ( кузов, рама) JN1CAUA32U0058569, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 06.07.2007 року в ДАІ ГУ МВС України м.Київа ( свідоцтво про реєстрацію ТС ААС № 059857), належного ОСОБА_4, мешканцю м. Києва, вулиця Північна, будинок № 2-а ( індентифікаційний номер НОМЕР_2) на імя ОСОБА_3, як вчинений під впливом помилки.

Визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - легкового автомобіля марки „NISSAN, моделі „MAXIMA, типу седан, 1999 року випуску, шасі ( кузов, рама) JN1CAUA32U0058569, на імя ОСОБА_3, видане 12 березня 2009 року Роздільнянським РЕМ № 8 при УДАЇ ГУМВС України в Одеській області.

Зобовязати Роздільнянське РЕВ № 8 при УДАЇ ГУМВС України в Одеській області зняти з обліку легковий автомобіль марки „NISSAN, моделі „MAXIMA, типу сєдан, 1999 року випусту, шасі ( кузов, рама) JN1CAUA32IЮ058569, зареєстрований за ОСОБА_3 Олекс андрівною.

Копію рішення направити відповідачам для ознайомлення, у звЯзку з їх відсутністю у

судовому засіданні.

На рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний строк з дня його проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження, подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею ії копій до

апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.М.Герасимюк