Христинівський районний суд Черкаської області
справа №2-524//10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2010 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судці Олійника М.Ф.,

при секретарі Кришевській Т.О.,

за участі позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району Черкаської області про встановлення фактів родинних відносин, належності правовстановлюючого документа, визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району про встановлення фактів родинних відносин, належності правовстановлюючого документа, визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просив встановити факти, що ОСОБА_4, яка померла 01.06.1997р. в с. Кузьминій Греблі Христинівського району, є його рідною бабою, а також, що державний акт на право приватної власності на землю серії 4P №16-09-1633, який був виданий Кузьминогребеяьською сільською радою Христинівського району 12.11.2003р. на імя ОСОБА_5, фактично належить ОСОБА_4, та визнати за ним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 право приватної власності на земельну ділянку площею 2,20 га, вартістю 35392 грн., яка належала останній на підставі державного акта на правоТіриватної власності на землю серії 4P №16-09-1633, який був виданий ОСОБА_3 сільською радою Христинівського району 12.11.2003р. та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 633.

В обґрунтування позову посилався на такі обставини.

Його бабка ОСОБА_4 померла 01.06.1997р. в с. Кузьминій Греблі Христинівського району.

Відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку розміром 2,20 га, вартістю 35392 грн., яка їй належала підставі державного акта на право приватної власності на землю серії 4P №16-09-1633, який був виданий ОСОБА_3 сільською радою Христинівського району вже після смерті ОСОБА_4, а саме, 12.11.2003р. На час її смерті був наявний сертифікат про право на земельну частку (пай).

Будучи спадкоємцем за законом, оскільки його батько і водночас син померлої ОСОБА_6 помер 21.11.1982р., він поховав ОСОБА_4 та прийняв спадщину, заволодівши сертифікатом на право власності на майновий пай, а з видачею державного акта на право власності на зшило і ним, що відповідно до вимог ст. 549 Української PCP 1963р. прирівнювалось до прийняття спадщини.

Інший спадкоємців після смерті ОСОБА_4 немає.

Коли він звернувся в держнотконтору за отриманням свідоцтва про право на спадщину, то йому у видачі такого свідоцтва було відмовлено, оскільки він не звертався із заявою про прийняття спадщини, також відсутні дані про родинні стосунки з померлою, оскільки в свідоціві про народження його батька відсутні відомості про його батьків, а також в державному акгі на праві приватної власності на землю серії 4P №16-09-1633, який був виданий ОСОБА_3 сільською радою Христинівського району 12.11.2003р. та зареєстрований в Книзі записів державнйх актів на право приватної власності на землю за № 633 були помилки в імені та прізвищі власника.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, посилаючись на

обставини, зазначені у поповній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Христинівсько району ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позо ОСОБА_1

До ухвалення судового рішення у звязку з визнанням позову відповідачем с; розяснив особам, які беруть участь у справі, що наслідком визнання позову відповідачі є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, показання свідка ОСОБА_7, який підтвердив факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 як мі бабою та онуком, дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження позива1 ОСОБА_1, свідоцтва про смерть ОСОБА_6, свідоцтва про смерть ОСОБА_4 Д.№ державного акта на право приватної власності на землю серії 4P №16-09-1633, який 63 виданий ОСОБА_3 сільською радою Христинівського району 12.11.2003р. і зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю : № 633, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстраці народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України, виданого 25.11.2009) відділом реєстрації актів цивільного стану Христинівського районного управління юстиц за № 7, витягу з технічної документації про нормативну грошову оціни земельної ділянки ОСОБА_4, виданого відділом Держкомзему у Христинівському райої 13.08.2010р. за № 396, довідку виконуючої обовязки державного нотаріус

Христинівської держнотконтори від 27.09.2010р. за № 294 про те, що після смерті ОСОБА_4 держнотконторою спадкова справа не заводилась, ніхто із заявою про прийняті спадщини не звертався, довідку виконкому ОСОБА_3 сільської рад Христинівського району від 15.12.2009р. за № 84 про те, що після смерті ОСОБА_4М залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки розміром 2,20 га, як розташована в адміністративних межах ОСОБА_3 сільської раді Христинівського району і була надана для ведення товарного сільськогосподарськоп виробництва, з дня смерті спадкодавця ОСОБА_4 в управління спадковим майно* вступив ОСОБА_1, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, баба позивача ОСОБА_1, померла 01.06.1997р в с. Кузьминій Греблі Христинівського району.

Відкрилась спадщина на належну ОСОБА_4 земельну ділянку розміром 2,20 га вартістю 35392 грн., яка їй належала на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії 4P №16-09-1633, який був виданий ОСОБА_3 сільською радою Христинівського району вже після смерті ОСОБА_4, тобто, 12.11.2003р.

Будучи спадкоємцем за законом, оскільки батько позивача і водночас син померлої ОСОБА_6 помер 21.11.1982р., позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину, заволодівши сертифікатом на право власності на майновий пай, що відповідно до вимог ст. 549 Української PCP 1963р. вважалось прийняттям спадщини.

Інший спадкоємців після смерті ОСОБА_4 немає.

Коли позивач ОСОБА_1 звернувся в держнотконтору за отриманням свідоцтва при право на спадщину, то йому у видачі такого свідоцтва було відмовлено, оскільки відсупі дані про родинні стосунки з померлою, оскільки в свідоцтві про народження його батькові відсутні відомості про його батьків, а також в державному акті на праві привалив! власності на землю серії 4P №16-09-1633, який був виданий ОСОБА_3 сільською радою Христинівського району 12.11.2003р. та зареєстрований в Книзі запписів державних актів на право приватної власності на землю за № 633 були помилки в імені та прізвищі власника, а саме іменем та прізвищем власника вказані «Дарія Пагас» замість правильного «Даря Погас».

Вказані розбіжності в імені власника земельної ділянки в державному акті на право приватної власності на землю серії 4P №16-09-1633, який був виданий

ОСОБА_3 сільською радою Христинівського району 12.11.2003р., носять технічний характер і виникли з вини працівників ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району, які оформляли відповідні документи.

Факт родинних відносин стверджується поясненням позивача ОСОБА_1 та показанням свідка ОСОБА_7

Встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення заявником ОСОБА_1 спадщини після смерті його рідної баби ОСОБА_4

Щодо позовної вимоги про визнання права власності на земельну ділянку, яка належала померлій ОСОБА_4, то вона не повинна вирішуватись в порядку цивільного судочинства, дане питання повинне вирішуватись шляхом звернення до держнотконтори, тому провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 15,212-215,256 ч.І п.1 та 6, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району Черкаської області про встановлення фактів родинних відносин, належності правовстановлюючого документа, визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 01.06.1997 року в с. Кузьминій Греблі Христинівського району Черкаської області, є рідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР №16-09-1633, який був виданий ОСОБА_3 сільською радою Христинівського району Черкаської області 12.11.2003 року на імя ОСОБА_5 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 633, належить ОСОБА_4, яка померла 01.06.1997 эоку в с. Кузьминій Греблі Христинівського району.

Закрити провадження у справі в частині позовної вимоги про визнання за ОСОБА_5 Элександром Володимировичем права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 на земельну ділянку площею 2,20 га, вартістю 35392 грн., яка іалежала останній на підставі державного акта на право приватної власності на землю :ерії ЧР №16-09-1633, який був виданий ОСОБА_3 сільською радою Сристинівського району 12.11.2003р. та зареєстрований в Книзі записів державних актів іа право приватної власності на землю за № 633.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної или після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апел

Суддя М.Ф. Олійник