Покровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-1183/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 грудня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого Пустовар О.С.

при секретареві Комеристій І.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 В позовній заяві він зіслався на те, що 06.02.2008 року між ВАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №182/гр., відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 6700 грн. на поточні потреби, терміном по 05.02.2011 р. включно. Відповідно до п.1.4 Кредитного договору позичальник зобовязаний був за користування кредитом сплачувати банку плату в розмірі 24% річних. Відповідно до п.3.3.3 Кредитного договору позичальник зобовязаний щомісячно повертати частинами кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплачувати можливі штраф та пеню. Позичальник з моменту отримання кредитних коштів свої обовязки по поверненню кредиту згідно графіку погашення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом не виконує. Позичальник припинив повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом. Оскільки відсотки є платою за користування кредитом, то вони нараховуються та підлягають сплаті за весь час користування кредитними коштами, до моменту повного погашення суми наданого кредиту. Так, станом на 07.12.2010 р. заборгованість відповідача по кредитному договору складає 9572,77 грн., яка складається з: заборгованість по кредиту 5746,69 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 2795,21 грн., штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування в сумі 1030,87 грн. Просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в розмірі 9572,77 грн., судовий збір в розмірі 95,73 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача та відповідачки, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Представник позивача позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити. Відповідачка позов визнала, проти його задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи видно, що 06.02.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №182/гр., відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 6700 грн. на поточні потреби, терміном по 05.02.2011 р. включно.

Відповідно до п.1.4 Кредитного договору позичальник зобовязаний був за користування кредитом сплачувати банку плату в розмірі 24% річних. Відповідно до п.3.3.3 Кредитного договору позичальник зобовязаний щомісячно повертати частинами кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплачувати можливі штраф та пеню.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 не виконує свої зобовязання за кредитним договором і тому станом на 07.12.2010 р. заборгованість відповідача по кредитному договору складає 9572,77 грн., яка складається з: заборгованість по кредиту 5746,69 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 2795,21 грн., штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування в сумі 1030,87 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1049, ст.1054 ЦК України Позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

На день розгляду справи судом заборгованість позивачу відповідачем не сплачена і підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ст.88 ЦПК з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 95,73 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., сплачені останнім при подачі позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 1046- 1056 ЦК України, ст.215-219 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №182/гр. від 06 лютого 2008 року в розмірі 9572 грн. 77 коп., яка складається з: заборгованості по кредиту 5746 грн. 69 коп., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом 2795 грн. 21 коп., штрафу за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування в сумі 1030грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 95 грн. 73 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Пустовар