02.06.10 , ОСОБА_1
Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 22ц-2070 2010 рік Головуючий у 1 інстанції Коваленко А.В.
Категорія 37 Доповідач Семиженко Г.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року червня 02 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого Семиженка Г.В.

суддів: Вадзінського П.О.

ОСОБА_1

при секретарі Борисовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 14 квітня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування,

ВСТАНОВИЛА:

у грудні 2009 року позивачка звернулася з вказаним позовом до суду посилаючись на те, що сторони є дітьми та спадкоємцями ОСОБА_4, яка померла 27 вересня 2008 року, після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді будинку № 94 по вул. Полтавській у с. Дар`ївці Білозерського району Херсонської області, спадщина сторонами була прийнята в установленому порядку, з посиланням на те, що відповідач не надавав допомогу матері, яка потребувала сторонньої допомоги, у позові поставлено питання про усунення відповідача від права на спадкування після смерті матері.

Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 14 квітня 2010 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивачки з посиланням на незаконність та необґрунтованість рішення суду першої інстанції поставлено питання про його скасування та ухвалення нового рішення про задоволення позову, оскільки відповідач, хоч і є інвалідом другої групи, все ж мав працювати та надавати матері відповідну допомогу.

В запереченнях на апеляційну скаргу відповідач вважав її такою, що задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні при апеляційному розгляді справи сторони свої процесуальні позиції підтримали.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегії суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 27 вересня 2008 року померла ОСОБА_4 (а.с. 5), яка мала у власності жилий будинок (а.с. 6, 7), на момент її смерті у будинку проживала позивачка (а.с. 8), сторони є дітьми померлої (а.с. 10-14, 24), відповідач з 1999 року являється інвалідом, отримує пенсію по інвалідності (а.с. 22. 25-33, 63), сторонами спадщина після смерті матері прийнята у встановленому порядку (а.с. 42-46), за рішенням суду з відповідача на користь матері стягувалися аліменти (а.с. 67, 72), від яких, за твердженням сторін, мати згодом відмовилася.

У відповідності до ч. 5 ст. 1224 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунута від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

На вимогу ст. 60 ЦПК України позивачкою не надано доказів, які б свідчили про ухилення відповідача від допомоги своїй матері, коли вона знаходилася у безпорадному стані.

Таким чином колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції у справі про відсутність обставин, які б могли буди підставою для застосування приведеної норми матеріального права, судом ухвалено законне та обґрунтоване рішення, його слід залишити без змін, апеляційну скаргу відхилити як таку, що не ґрунтується на нормах закону та висновку суду не спростовує.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 314 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 14 квітня 2010 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, на неї протягом двох місяців з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Судді _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _