справа № 2-1270/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Пантилус О.П.,

при секретарі Орманджи Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 13 листопада 2004 року він уклав шлюб з відповідачем ОСОБА_3, який зареєстрований відділом РАЦС Приазовського РУЮ Запорізької області, актовий запис № 45. Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з відповідачем. З липня 2010 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, відповідач переїхала до своїх батьків в с. Дівнинське, а позивач залишився мешкати в смт. Приазовське. За час проживання в шлюбі у сторін виявилися різні характери, погляди на подружнє життя та ведення спільного господарства. Вважає, що сімя розпалась та збереження шлюбу неможливе. Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав за вищевказаними обставинами і пояснив, що за час проживання в шлюбі у нього та відповідача виявилися різні характери та погляди на життя, що призводило до непорозумінь та постійних сварок. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З липня 2010 року шлюбні відносини між ними припинені, вони проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть. Між ним та відповідачкою втрачені почуття любові та взаємоповаги. Тому, просить розірвати шлюб, який він і ОСОБА_2 уклали 13 листопада 2004 року, зареєстрований відділом РАЦС Приазовського РУЮ Запорізької області, актовий запис № 45.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала та не заперечує проти розірвання шлюбу, так як подальше збереження сімї не можливе.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що 13 листопада 2004 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 45. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між ними втрачені почуття любові та поваги один до одного. Спільне життя у сторін не склалося у звязку з розбіжностями поглядів на подружнє життя. З липня 2010 року подружжя не проживають разом, спільне господарство не ведуть. ОСОБА_2 позов визнала і не заперечує проти розірвання шлюбу. Визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в звязку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 209, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110-112, 114 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 листопада 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 45

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя О.П. Пантилус