Корецький районний суд Рівненської області
Рішення

Іменем України

спр №2-609/10

08 листопада 2010 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі - судді Наумова СВ.

при секретарі Герус Т.З.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

встановив:

В поданій до суду заяві позивачка просить шлюб укладений між нею та ОСОБА_4, який зареєстрований 25 грудня 1992 року відділом реєстрації актів цивільного стану Корецького районной управління юстиції Рівненської області актовий зипис №71 - розірвати.

В обгрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що в них з відповідачем подружнє життя н< склалося. 05.08.2010 відповідач зібравши свої особисті речі залишив місце їхнього спільного проживання невідомих на те причин, після чого повідомив позивачці, що з нею не має бажання проживати однією сім"єю Подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного, примирення між ними не можливе Неповнолітніх дітей не мають. Після розірвання шлюбу позивачка просить залишити прізвище „Дзюбишина".

Позивачка в судове засідання не з'явилася, до суду надіслала заяву з проханням розглядати справу за ї позовом, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав та суду пояснив, що з позивачкою шлюбних відносин не підтримує т< не бажає підтримувати, подружнє життя у них не склалося та примирення не можливе.

Представник відповідача ОСОБА_1, в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав повністю Суду пояснив, що сторони не ведуть спільного господарства та сімейного бюджету. Просить шлюб між подружжям розірвати.

Вислухавши відповідача, представника відповідача, перевіривши наявні письмові докази суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства та сімейного бюджету

Суд з"ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини та мотиви розлучення подружжя, вважає що збереження сім»ї безперспективне.

Наведені обставини свідчать, що їх подальше спільне проживання та існування сім'ї не можливе.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ст.ст.105, 109, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, ч 4 ст.130, 212, 213, 215 ЦПК України,-

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 яки? зареєстрований 25 грудня 1992 року відділом реєстрації актів цивільного стану Корецького районногс управління юстиції Рівненської області актовий запис №71, що підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу 1 -ГЮ №492429 - розірвати.

ОСОБА_2 за її вибором залишити прізвище „Дзюбишина", яке вона змінила під час державної реєстрації шлюбу.

Сплачений судовий збір в сумі 8,50 грн та витрати за послуги ІТЗ в сумі 30 грн. віднести за рахунок відповідача.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державно реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до державного реєстр] актів цивільного стану громадян для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.