Справа 2-750/10
Номер провадження 2-750/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.10 року.

Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Бліщ О.Б.

при секретарі - Павлюк А.В.

з участю: представника позивача -ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засідання в м.Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4 сільської ради Рахівського району Закарпатської області КП « БТІ» Рахівської районної ради Закарпатської області

про

визнання спадкоємцем четвертої черги спадкоємців та визнання права власності на

спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Рахівського району Закарпатської області, КП «БТІ» Рахівської районної ради Закарпатської області про визнання спадкоємцем четвертої черги спадкоємців та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог вказувала, що після смерті 26.01.2010 року громадянина ОСОБА_5, про що виконкомом ОСОБА_4 сільської ради Рахівського району Закарпатської області вчинено відповідний запис про смерть за № 03, залишився як спадкове майно, житловий будинок № 124, що розташований у с.Розтоки Рахівського району Закарпатської області. Вартість цього спадкового будинку на даний час становить 20398 грн. Крім того, відповідно до спадкування за заповітом ОСОБА_5 являвся спадкоємцем житлового будинку № 123, що розташований у с.Розтоки Рахівського району Закарпатської області, який належав на праві приватної власності його матері, ОСОБА_6, до дня її смерті. Інвентаризаційна вартість даного нерухомого майна становить 10323 грн. 02.04.2007 року ОСОБА_6 померла, внаслідок чого відкрилася спадщина на все спадкове майно, що належало їй на праві приватної власності. Враховуючи те, що ОСОБА_5 проживав разом зі своєю матір'ю, утримував її та вів за нею постійний догляд, як за перестарілою особою, вважається, що він є особою, яка прийняла спадщину, оскільки заяви про відмову про її прийняття протягом встановленого строку, останній не подавав. Враховуючи наведене зазначила, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на все нерухоме майно, яким володів та розпоряджався останній і яке на день відкриття спадщини складається із житлових будинків №№ 123, 124, розташованих у с.Розтоки Рахівського району Закарпатської області. Позивачка, ОСОБА_3 проживала разом зі спадкодавцем з 2002 року, тобто прожила разом із померлим ОСОБА_5 більше п'ятирічного строку до відкриття спадщини, а тому дані обставини надають їй правового статусу спадкоємця четвертої черги спадкування за законом. ОСОБА_5 за свого життя ніяких заповітних розпоряджень з приводу майна, належного йому на праві приватної власності, не здійснював, а спадкоємців першої черги спадкування за законом, не мав. Його сестра, ОСОБА_7, як спадкоємець другої черги спадкоємців за законом, померла 16.01.2005 року, інша сестра, ОСОБА_8, також спадкоємець другої черги спадкоємців за законом, від прийняття спадщини відмовилася в користь позивачки. Інших спадкоємців, які б мали право на прийняття спадщини, не має, у зв'язку з чим є відсутніми майнові спори з приводу прийняття спадщини. У березні 2010 року позивачка, як спадкоємець четвертої черги спадкоємців за законом,звернулася до виконкому ОСОБА_4 сільської ради Рахівського району та КП «БТІ» Рахівської районної ради із відповідною заявою про перереєстрацію нерухомого майна (спадкових будинків) та видачу їй правовстановлюючих документів на спадкове майно, яке належало у цілій частині на праві приватної власності ОСОБА_5, однак в цьому їй було відмовлено, оскільки первинна реєстрація права власності на згадані будинки попередніми власниками проведена не була і на дане нерухоме майно правовстановлюючі документи в інвентаризаційній базі відсутні. Вважаючи, що діями відповідачів не визнається за нею право на спадкування нерухомого майна, просила суд визнати її спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом із наданням їй права на отримання спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_5 та визнати за нею право власності в цілій частині на все спадкове майно, що належало на праві приватної власності ОСОБА_5, в тому числі на житловий будинок № 123 разом з надвірними спорудами, та № 124 разом з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташовані у с.Розтоки Рахівського району Закарпатської області.

В судовому засіданні представники позивача заявлені позовні вимоги підтримали, з підстав, зазначених в позовній заяві, просили їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради та КП «БТІ» Рахівської районної ради в судове засідання не з'явился. Однак надали суду заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.ст.1217, 1258 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У відповідності до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, який згідно свідоцтва про смерть, помер 26.01.2010 року, за життя був власником житлового будинку № 123, що розташований у с. Розтоки Рахівського району Закарпатської області на підставі заповіту, складеного, 13 липня 2005 року, його матір'ю, ОСОБА_9, та житлового будинку № 124, розташованого у цьому ж селі, який відповідно до довідки ОСОБА_4 сільської ради Рахівського району Закарпатської області № 372 від 05.03.2010 року був зареєстрований за померлим ОСОБА_5

Спадкоємців першої черги після смерті спадкодавця немає. Спадкоємці другої черги, сестра ОСОБА_10, 16.01.2005 року померла, а інша сестра, ОСОБА_8 відмовилась від прийняття спадщини в користь ОСОБА_3. Інших спадкоємців, які б мали право на прийняття спадщини, не має, у зв'язку з чим є відсутніми майнові спори з приводу прийняття спадщини і такі доводи позивачки підтверджуються, даданими до справи доказами, зокрема, довідками ОСОБА_4 сільської ради Рахівського району Закарпатської області № 289 від 22.02.2010 р., № 300 від 23.02.2010 р., № 36 від 01.03.2010 р., копією свідоцтва про смерть ОСОБА_9 та заявою ОСОБА_8

Враховуючи, що позивачка, проживала зі спадкодавцем з 2002 року, тобто, проживала разом із померлим ОСОБА_5 більше п'ятирічного строку до відкриття спадщини, вона відповідно набула правового статусу спадкоємця четвертої черги спадкування за законом і має право на спадкування зазначеного майна.

В зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на будинки спадкодавцем за життя належно не оформлені, позивач не може отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно, яке належало у цілій частині на праві приватної власності ОСОБА_5.

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нерухомість у відповідності до ст. 182 ЦК України підлягає державній реєстрації.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі, оскільки позивач по справі належить до четвертої черги спадкоємців за законом, майнового спору з приводу спадкування не існує та позов визнаний відповідачами.

Керуючись ст.ст.10, 58, 60, 130, 212-215, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Розтоки, буд. 88 Рахівського району Закарпатської області спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом із наданням їй права на отримання спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с.Розтоки, буд. 88, Рахівського району Закарпатської області право власності в цілій частині на все спадкове майно, що належало на праві приватної власності ОСОБА_5, в тому числі, на житловий будинок № 123 з надвірними спорудами, що розташований у с.Розтоки Рахівського району Закарпатської області та житловий будинок № 124 з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований у с.Розтоки Рахівського району Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення суду і поданням після цього протягом 20 - ти днів апеляційної скарги, з подачею її до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча: О.Б. Бліщ