Фрунзенський райсуд м. Харкова, у складі головуючого судді Алфьорової Т.М., при секретарі БугаЄнко І.В розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного закритого акціонерного товариства « комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі і пояснив суду про обставини, викладених вище.
Відповідач в судове засіданні не зявився про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Позичальник зобовязався в свою чергу сплачувати відсотки за користування кредитом, а саме: 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно зі ст. 526 ЦК України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Позивач свої зобовязання виконав повністю надавши позичальнику кредит у сумі 5000 дол. США., що підтверджується відповідними документами.
Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до частини другої ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання, щодо повернення чергової частини кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Як встановлено в судовому засіданні відповідач свої зобовязання не виконав у повному обсязі, у звязку з чим станом на 13.08.2009 р. має заборгованість за кредитний договором - 851, 20 дол. США, що еквівалентно сумі 6595,94 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 618,35 дол. США, що еквівалентно 4791.59 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 161,59 дол. США, що еквівалентно 1252,16 грн., 250 грн. штрафу (фіксована частина), 302,21 грн. - штраф процентна складова).
Згідно зі ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечення.
Відповідач не надав до суду ніяких доказів підтверджуючих виконання ним обовязків по кредитному договору, тому з нього необхідно стягнути заборгованість у повному обсязі.
Крім того, у порядку ст.81, 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача додаткові витрати у вигляді судового збору у розмірі 65,97 грн., та 120 гривен за інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 526, 527 , 530, 1054, 1050 ЦК України, ст. ст. 10,11 ,60, 88, 209, 212 , 214-215, 224-226 ЦГІК України, суд -
Позовну заяву Публічного закритого акціонерного товариства « комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
заборгованості за кредитом - у сумі 618,35 дол. США (що еквівалентне сумі 4791,5 грн. / чотири тисячі сімсот девяносто одна / за офіційним курсом НБУ станом н 13.08.09р.);
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, якій не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано

Головуючий - суддя