Покровський районний суд Дніпропетровської області
Рішення

Іменем України

06 січня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою. В позовній заяві він зазначив, що з відповідачкою ОСОБА_2 знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 06 серпня 2005 року. Від шлюбу мають дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання між ними припинено, шлюбні відносини не підтримують. Спільне господарство не ведеться. Причиною розпаду їхньої сімї є те, що під час спільного проживання в стосунках між ними виникла неприязнь, яка з часом перетворилась в психологічну несумісність. Вважає, що зараз їхня родина розпалась і відновлена бути не може. Спору про майно у них не має. Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Справу розглянуто згідно ч. 2 ст.158 ЦПК України, у відсутності позивача ОСОБА_1, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Справу розглянуто згідно ч. 2 ст.158 ЦПК України, у відсутності відповідачки ОСОБА_2, яка надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. Позов визнає та проти його задоволення не заперечує.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про шлюб від 06 серпня 2005 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Калушу Калуського міськрайуправління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис за № 284, вбачається, що укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 7).

Як вбачається із свідоцтва про народження дитини І-СГ № 166779 від 23 вересня 2008 року виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 6005. (а.с. 8).

Як зазначають самі сторони, що шлюбні відносини вони не підтримують. Від шлюбу мають малолітню дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розлучення буде проживати з відповідачкою та відповідно до рішення Сихівського районного суду м. Львів від 17.11.2008 р. позивач сплачує на користь відповідачки аліменти. Спільне господарство не ведеться. Спору про майно не має. Причиною розпаду сімї є те, що під час спільного проживання в стосунках між ними виникла неприязнь, яка з часом перетворилася в психологічну несумісність. Вжиття заходів з метою збереження сімї не ефективне.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Витрати при видачі свідоцтва при розірванні шлюбу необхідно покласти на позивача ОСОБА_1 в розмірі 08 грн. 50 коп., відповідачку ОСОБА_2 від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.

Згідно зі ст.110 СК України та керуючись ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Калушу Калунського міськрайуправління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 284, розірвати.

Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на позивача ОСОБА_1 в розмірі 08 грн. 50 коп., відповідачку ОСОБА_2 від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя О.С. Пустовар