Корецький районний суд Рівненської області
Справа №2-347/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Мельничук А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради про продовження строку для прийняття спадщини, -

встановив:

В поданій до суду заяві позивач зазначає, що 11.10.2009 року помер її батько ОСОБА_2 13.09.1991 року ОСОБА_2 склав заповіт на ім'я ОСОБА_3 посвідчений Корецькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 746. Також зазначає, що при зверненні до Корецької районної державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про спадщину за заповітом, їй було відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує, що будучи спадкоємцем за заповітом, не звернулася із заявою до нотаріальної контори в шестимісячний термін, оскільки вважала, що таку заяву потрібно подавати після спливу шестимісячного строку, після смерті спадкодавця.

До суду позивач подала заяву, в якій просить суд, цивільну справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить справу розглядати у його відсутність, за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем спадкового майна за заповітом, після смерті ОСОБА_2 (згідно заповіту посвідченого Корецькою державною нотаріальною конторою № 746 від 13.09.1991 року). Строк прийняття спадщини в позивача закінчився.

Факт смерті спадкодавця підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ГЮ № 086608 від 13.10.2009 року виданого відділом РАЦСу Корецького районно управління юстиції Рівненської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказування.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд може визначити додатковий строк прийняття спадщини спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Суд вважає, що пропуск строку для прийняття спадщини у зв'язку з необізнаністю в законодавстві позивача поважною причиною, а тому встановлює йому додатковий термін для подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України та на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1222, 1223, 1234, 1247, 1268, 1270, 1272 ЦК України суд,-

вирішив:

Заявлені вимоги позивача задовольнити.

Надати ОСОБА_1 три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 11 жовтня 2009 року до Корецької районної державної нотаріальної контори.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в двадцятиденний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги. Рішення може бути також оскаржено без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано скаргу в двадцятиденний строк, то рішення набирає законної сили.