Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-2568/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

08.12.2010 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю: позивач ОСОБА_1,

відповідач представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до Соймівської сільської Ради, третя особа КП «Міжгірське БТІ» про визнання права власності на житловий будинок по спадкуванню ,-

В С Т А Н О В И В :

22.01.2010 р. позивач подав у суд цей позов, мотивуючи вимоги таким.

16.07.1999 року померла мати позивача ОСОБА_3. У шлюбі мати позивача не перебувала і інших дітей , окрім позивача не мала. За життя померла залишила заповіт, яким розпорядилася все належне їй майно на час смерті передати позивачу. Позивач не може отримати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадковий ж/будинок у держнотконторі у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно.

Позивач позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача вимоги позовної заяви визнав.

Третя особа без самостійних вимог представник КП „Міжгірське БТІ на розгляд справи не зявився, подавши суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі та одночасно інформувавши, що реєстрація прав власності на житловий будинок під № 78 в с.Сойми, Міжгірського району не проводилась. На замовлення позивача виготовлена інвентарна справа на спадковий житловий будинок. Заперечень проти позову немає.

Оцінивши позиції сторін та подані в справу докази, суд дійшов такого висновку.

Відповідач позовні вимоги визнав. Подані в справу докази на підтвердження позовних вимог учасниками судового процесу не заперечені.

Пояснення і вимоги позивача підтверджені:

- свідоцтвом про смерть матері позивача ОСОБА_3;

- свідоцтвом про народження позивача;

- довідкою з Соймівської с/ради з якої вбачається, що у спадковому будинку на день смерті ОСОБА_3 у спадковому ж/будинку проживали син померлої ОСОБА_1 із сімєю;

- заповітом складеного від імені ОСОБА_3 складеного 26.03.1999 р., зареєстрованого за № 07 та посвідченого секретарем Соймівської с/ради, з якого вбачається, що померла ОСОБА_3 розпорядилася після її смерті передати позивачу ж/будинок під № 68 в с.Сойми, земельну ділянку, що є предметом позовних вимог, земельні ділянки та все інше належне їй на час смерті майно;

- довідкою з Соймівської с/ради від 19.11.2010 р. № 517 з якої вбачається, що ж/будинок в с.Сойми, Міжгірського району під № 68 перенумеровано на № 78;

- копією державного акту на право приватної власності на землю, з якого вбачається, що земельні ділянки розташовані на території Соймівської с/ради загальною площею 0,4872 га передано було померлій ОСОБА_3 для ведення особистого підсобного господарства та для обслуговування ж/будинку, що є предметом позовних вимог.

Згідно зведеного акту про вартість будівель і споруд, складеного інвентарним підприємством дійсна вартість житлового будинку станом на 2010 р. становить 55274 грн.. Як видно з плану будинку та експлікації внутрішніх площ, складених цим же підприємством, будинок має: одну житлову кімнату площею 23,48 кв.м; кухню 11,38 кв.м; кладовку 12,25 кв.м, всього загальна площа будинку становить 47,11 кв.м.. Біля будинку споруджено два сараї, туалет. Згідно висновку технічного стану ж/будинку з господарськими будівлями і спорудами знаходяться в задовільному стані.

Згідно висновку з відділу регіонального розвитку містобудування та архітектури спадковий ж/будинок побудований наприкінці 1930-х років минулого століття, стіни будинку деревяні, фундамент - бутовий, дах шатровий покритий азбестоцементними листами (шифер). Загальний технічний стан будинку задовільний і такий придатний для проживання. В плані забудови присадибної земельної ділянки грубих порушень діючих норм і правил не встановлено. Будівельний паспорт в архіві головного архітектора на даний ж/будинок не виявлено.

З довідки Міжгірської держнотконтори вбачається, що за майном померлої ОСОБА_3 відкрита спадкова справа та 09.11.2010 р. Міжгірською держнотконторою ОСОБА_1 видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Заповіт посвідчений Соймівською с/радою 26.03.1999 р. за реєстровим номером 7, від імені ОСОБА_3, за даними Спадкового реєстру не змінений і не скасований. Спадкоємці на обовязкову частку в спадковому майні померлої заяви про прийняття чи відмову від спадщини не подавали. У звязку з відсутністю правоустановчих документів на ж/будинок, який розташований в с.Сойми під № 78 Свідоцтво про право на спадщину на це майно, неможливо видати.

Отже, з вищевстановлених правовідносин видно, що спадковий ж/динок в с.Сойми, № 78 (кол.68) Міжгірського району належав матері позивача ОСОБА_3. ОСОБА_3 за життя залишила заповіт в користь позивача. Мати позивача померла 16.07.1999 року. За життя остання склала заповіт, яким розпорядилася передати все належне їй майно на час смерті позивачу, даний заповіт не змінено та не скасовано. Позивач в дійсності як спадкоємець по заповіту фактично вступив в управління спадковим майном бо після смерті матері постійно проживав та був зареєстрований в спадковому ж/будинку. Спадкоємців на обовязкову частку в спадковому майні померлої не має. Отже, позивач з формальних підстав не може оформити право в нотаріальному порядку, а тому це його право підлягає захисту згідно з ст.ст. 16, 392 ЦК України 2003 р..

Встановлене дає підстави також застосувати ст.ст. 1216-1223, 1233, 1258, 1268-1270 ЦК України.

Судових витрат до стягнення чи повернення не має, бо такі оплачені позивачем при подачі позову правильно.

Керуючись ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Визнання позову відповідачем прийняти.

Визнати ОСОБА_1 власником житлового будинку № 78 в с.Сойми, Міжгірського району.

Копію рішення надіслати в КП «Міжгірське БТІ».

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає .аконної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя : (підпис) ОСОБА_4

ВІРНО:

Суддя Міжгірського районного суду В.П.Кривка