Деснянський районний суд м.Чернігова
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого - судді Кулініча Ю.П.,
за участю: секретаря судового засідання Костюк Ю.Г.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен банк „Аваль до Приватного підприємства „Союз-Лідер, Приватного підприємства „Союз-Мост, Відкритого акціонерного товариства „Чернігівпродтовари, ОСОБА_2, про стягнення боргу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в розмірі 772668,60 доларів США.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Представники відповідачів та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись, про причини неявки суд не повідомили. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18.01.2008 між позивачем та ВАТ „Чернігівпродтовари укладено кредитний договір № 012/12-001-08-03, згідно умов якого ВАТ „Чернігівпродтовари отримало кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 881000 доларів США під 10,95 % річних, з кінцевим терміном повернення 01.01.2013.
Відповідач зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобовязання згідно договору у повному обсязі, однак, умови кредитного договору ним не виконані. Згідно п.8.1-8.2 договору позивач має право вимагати дострокової сплати суми кредиту, відсотків, пені, штрафів та інших платежів за договором.
В забезпечення кредитного договору 18.01.2008 укладено договори поруки № 012/12-001-08-03-1, № 012/12-001-03-3, № 012/12-001-08-03-9, згідно яких ПП „Союз-Лідер, ПП „Союз-Мост та ОСОБА_2 зобовязались відповідати за зобовязаннями ВАТ „Чернігівпродтовари.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 526, ст. 527 ЦК України, зобовязання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобовязання або односторонню зміну його умов.
Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 527, 554, 623, 624, 629 ЦК України суд, -
Стягнути солідарно з Приватного підприємства „Союз-Лідер, Приватного підприємства „Союз-Мост, Відкритого акціонерного товариства „Чернігівпродтовари, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен банк „Аваль заборгованість за кредитним договором № 012/12/001-08-03 від 18.01.2008 у сумі 772668,60 доларів США.
Стягнути з Приватного підприємства „Союз-Лідер, Приватного підприємства „Союз-Мост, Відкритого акціонерного товариства „Чернігівпродтовари, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен банк „Аваль у відшкодування судових витрат по 487,50 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: