Справа № 2-55/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року

Комсомольський районний суд м. Херсона

у складі :головуючого -судді Ігнатенко О.Й.

при секретарі Красношапка О.Ю.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства»Херсонгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання,

встановив:

20.07.2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь 15510 грн 80 коп заборгованості за надані послуги з газопостачання, 1556 грн інфляційних збитків та три відсотки річних в сумі 263 грн 36 коп. При цьому позивач посилався на те, що відповідач є абонентом ВАТ»Херсонгаз». Він та члени його сімї користуються газовими приладами , встановленими в будинку № 18 по вул.Москвіна в м. Херсоні і є споживачами природного газу,що відпускається ВАТ»Херсонгаз».Але, за поставлений природний газ відповідач не сплачує, внаслідок чого утворилася заборгованість, яку позивач просить стягнути з ОСОБА_2, а крім цього, відповідно ст. 625 ЦК України, інфляційні збитки та три відсотка річних за прострочення виконання грошового зобовязання.

В ході розгляду справи в суді в звязку з проведеним перерахунком вартості наданих послуг на підставі наданих відповідачем документів заборгованість відповідача перед позивачем зменшилась і тому позивач подав заяву про зменшення розміру позовної суми та просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 8123 грн27 коп, інфляційні збитки в сумі 1709 грн 41 коп, три відсотки річних в розмірі 259 грн 83 коп та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача просила позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.08.2007 року до 01.07.2009 року в сумі 8123 грн27 коп,, а також інфляційні збитки в сумі 1709 грн 41 коп, три відсотки річних в розмірі 259 грн 83 коп та судові витрати.

Відповідач в суді позов визнав частково в сумі 476 грн, зазначивши, що позивачем помилково розрахована сума боргу без врахування обсягу приміщень,що опалюються.

Заслухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню ,оскільки відповідно ст.68 ЖК України, п.п.10,11,17,29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246( з послідуючими змінами та доповненнями) споживач зобовязаний вносити плату за надані послуги з газопостачання протягом розрахункового місяця не пізніше 10 числа наступного місяця. Розрахунки населення за надані послуги з газопостачання провадяться за діючими цінами на основі фактичних даних лічильників газу, а разі відсутності лічильників газу плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ.

Відповідачем не оспорюється того факту, що він є абонентом ВАТ»Херсонгаз» , споживачем послуг з газопостачання, що надає позивач. Також відповідачем не оспорюється факт несвоєчасного внесення платежів за надані послуги. Але, його ствердження про невірне нарахування суми заборгованості в звязку з неправильним вирахуванням опалюваної площі в будинку 18 по вул. Москвіна в м. Херсоні є непереконливим, оскільки відповідно п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання саме на споживача покладений обовязок при відсутності лічильника газу письмово повідомляти не пізніше ніж у місячний строк газопостачальне підприємство про всі зміни, що стосуються видів споживання природного газу. Як зазначив відповідач в судовому засіданні до звернення позивача до суду з цим позовом він не звертався до ВАТ»Херсонгаз» із заявою про приведення у відповідність розрахункової суми згідно розміру опалюваної площі або до суду у випадку наявності спору про правомірність нарахування цієї суми , а тому ,відповідно п.32 Правил, газопостачальне підприємство не мало підстав для відповідного перерахунку нарахованої суми за надані ОСОБА_2 послуги з газопостачання. Такий перерахунок був зроблений відразу після звернення відповідача і розмір стягуваної суми був позивачем зменшений та складає 8123 грн 27 коп, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, згідно наданого позивачем, не оспорюваного відповідачем , розрахунку , проведеного відповідно до затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 619 від 08.06.1996 року Норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників та розміру роздрібних цін на природний газ, що використовується населенням, затверджених Постановами НКРЕ України № 1671 від 19.12.2006 року, № 1345 від 07.08.2008 року, № 1239 від 25.10.2008 року.

Крім цього,п. 20 Правил передбачено, що за несвоєчасну оплату послуг з газопостачання споживач сплачує неустойку(пеню) згідно із законом або договором.

А відповідно ч. 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до зазначеного підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача 1709 грн інфляційних збитків та трьох відсотків річних, що складає 259 грн 83 коп.

Всього, таким чином, підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ВАТ»Херсонгаз» 10092 грн 51 коп.

Відповідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 30 грн, сплачених на інформаційно-технічне забезпечення, та 100 грн 93 коп судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,60,88, 212,213,215 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246( з послідуючими змінами та доповненнями) , ст.625 ЦК України, суд-

Вирішив:

Позов відкритого акціонерного товариства»Херсонгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства»Херсонгаз» 8123 грн 27 коп заборгованості за послуги газопостачання , інфляційні збитки в сумі 1709 грн 41 коп, три відсотки річних в розмірі 259 грн 83 коп та судові витрати в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 100 грн 92 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський райсуд м. Херсона.

Суддя: