Березанський міський суд Київської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2010 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Лялик Р.М.

при секретарі Харченко Ж.В.

з участю прокурорів Шеховцов О.О.

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа виконавчий комітет Березанської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа виконавчий комітет Березанської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов та пояснила суду, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі від якого мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюб, 12.12.2007 року, було розірвано. Відповідач виховання та навчанням дочки не цікавиться, самоусунувся від виконання батьківських обовязків.

Відповідач в судовому засіданні позову не визнав та пояснив суду, що після розірвання шлюбу з дочкою та колишньою дружиною не проживає. Аліменти сплачує з мінімальної заробітної плати, яку отримує за місцем роботи. Додаткових коштів на утримання дочки не надає, оскільки хворіє. За останні три роки з дочкою бачився тільки три рази.

Представник третьої особи ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнала та пояснила суду, що органом опіки та піклування проводилася бесіда зі сторонами по справі, їхньою дочкою, яка виявила бажання позбавити ОСОБА_3. батьківських прав, щодо неї, в результаті чого дійсно зроблено висновок про можливість позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_4

Заслухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 20.07.1991 року по 12.12.2007 року, від якого мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню дочки, не цікавиться її навчання та станом здоровя. додаткових витрат на утримання не несе, за останні три роки бачив свою дочку тільки три рази, що сам і ствердив у судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_4, суду показала, що батько не хоче з нею спілкуватися, відверто її ігнорує, не приділяє їй батьківської уваги. Її навчанням та здоровям не цікавиться. При зустрічі на вулиці відвертається від неї і не бажає, навіть розмовляти. Після розлучення батьків, у квартиру приходив близько трьох разів, в один з яких описував її дитячі книжки. З того часу, коли батько пішов проживати до іншої жінки, жодного разу не привітав її з днем народження. Один раз приходила до батька на роботу, де попросила дві гривні на морозиво, однак він відмовив у цьому і сказав, що «гроші це зло». Бажає, щоб ОСОБА_3 позбавили відносно неї батьківських прав.

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що відповідач по справі є її братом, дочка якого не бажає спілкуватися ні з нею, ні з її дітьми.

Згідно висновку виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області вбачається, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. У звязку з викладеним вважає за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_4.

Згідно акта від 26.02.2010 року, ОСОБА_3 за останні роки не проживає із сімєю, участі у вихованні та батіальному утриманні дитини не приймає, не проявляє батьківських почуттів та турботи, долею дитини та навчанням не цікавиться.

У відповідності з ст. 164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обовязків по вихованню дитини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України,

ст.ст. 164 СК України,

В И Р І Ш ИВ :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 38 (тридцять вісім) гривень 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Р.М. Лялик