КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-3141/2010
Провадження № 3141/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.06.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі : головуючого - Логвінової О.В.,
за участю секретаря - Отюгової 0.1.
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Л Іолтаватеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
29.03.2010 року позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають в кв. 6 по ву.і. Зінківській. 2 в м. Полтаві, користуються наданими послугами, за послуги не сплачують, у зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 01.03.2010 року у сумі 1062 гри. 9 коп.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила стягнути з відповідачів на користь позивача суму заборгованості з теплопостачання в розмірі 1062 гри. 9 коп. та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомленими належним чином . про причини неявки суд не повідомивши.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справ у відсутності відповідачів з винесенням заочного рішення в порядку ст. ст. 224. 225 ЦГ1К України.
Заслх хавши представника позивача ОСОБА_4 руту П. В., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі проживають в кв. 6 по вуд. Зінківській. 2 м. Полтави, користуються послугами з теплопостачання, за які не сплачують, у звязку з чим утворилася заборгованість станом на 01,03.2010 р. у розмірі 1062 грн. 9 коп.
Крім того, судом встановлено, що рішенням Полтавської міської ради від 11 грудня 2008 року позивача - ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звільнено від сплати державного мита в 2009 році при подачі позовних заяв до районних судів у м. Полтаві про стягнення заборгованості з населення за спожиту теплову енергію .
Відповідно до ч. З ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачів в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому, враховуючи вище викладене, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 1062 грн. 9 коп.. солідарно.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягають стягненню державне мито на користь держави в сумі 51 грн.. та на користь позивача сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. Керуючись сг. ст. 10.11.88. 209. 210, 212. 213. 224. 225. 226. 228, 292. 294 ЦПК України. -
І Іозов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "1 Іолтаваїеилоеперго до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка
м. Гадям Гадяцький район Полтавська область, проживаючого і а адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Гадяч Гадяцький район
ідентифікаційний номер не встановлено на користь Полтавського обласного
комунального виробничого підприємства "Полтаватеплоенерго".
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Полтавського обласного
комунального виробничого підприємства теплового господарства ТІолтаватеплоенерго
понесені судові витрати в розмірі 15 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного
комунального виробничого підприємства теплового господарства ТІолтаватеплоенерго"
понесені судові витрати в розмірі 15 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави державне мито в
сумі 25 грн. 50 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути перегляну і е судом, що його ухвалив за заявою
відповідача, яка подасться протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий О.В. Логвінова