Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Справа №2-1450/2010
Рішення іменем України

15 жовтня 2010 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської област і в складі

головуючої судді Ковалишин Н.І.

при секретарі Цюцик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди ,

встановив :

Позивачка звернулась до відповідача з позовом про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1037,44 коп., 429,16 грн. судових витрат та 40000,00 грн. моральної шкоди.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 02.07.2009 р. о 16 год. 30 хв.на вулиці Шевченка в м. Стрию з вини відповідача, який керував автомобілем марки «Мерседес-Бенц Е-240» сталась дорожньо-транспортна пригода із участіо автомобіля марки ГАЗ-3302, пасажиркою якого була вона, даний автомобіль» належить Стрийському міському комбінату комунальних підприємств - працівником якого є позивачка. Внаслідок ДТП вона отримала тілесні пошкодження середньої важкості.

Внаслідок отриманої травми вона з 02.07.09 по 15.08.09 перебувала на лікуванні у Стрийській ЦРЛ із діагнозом черепно-мозгова травма, набряк головного мозку у відділах скроневої долі, вогнище 1,5-2 см, забій правої гомілки, забій правого кулькового суглобу, забій нижньої щелепи, синці та забій інших ділянок тіла. За час лікування витратила на придбання медикаментів 1037,44 грн. власних коштів.

Окрім цього, відповідачем завдана їй також моральна шкода, яка полягає в тому, що заподіяна їй з вини відповідача травма вибила її з нормальної колії життя, вона тривалий час поводить на лікуванні, не бачиться із рідними, змушена проводити ряд експертиз, що пов'язано із виїздом до м. Львова та м. Дрогобича. Намагання відповідача уникнути відповідальності та відшкодування завданих їй збитків також негативно відбилося на її здоров'ї та самопочутті. До цього часу у неї постійні сильні головні болі, тому вона змушена постійно звертатися до лікарів. Тому моральну шкоду вона оцінила у 40 000,00 грн.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені у заяві обставини, та просить суд позов задоволити.

Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав, та просив суд позов задоволити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача, у судовому засіданні пояснила, що відповідач позов визнає частково, та згідний відшкодувати позивачці матеріальну шкоду повністю, а моральну - у розмірі 2000,00 грн.

Заслухавши сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.07.2009 р. о 16 год. 30 хв. на вулиці Шевченка в м. Стрию з вини відповідача, який керував автомобілем марки «Мерседес- Бенц Е-240» сталась дорожньо-транспортна пригода із участю автомобіля марки ГАЗ-3302, пасажиркою якого була позивачка, даний автомобіль належить Стрийському міському комбінату комунальних підприємств, і внаслідок ДТП позивачка отримала тілесні пошкодження.

Як вбачається з постанови Самбірського міськрайонного суду відповідача ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з висновку експерта №525 від 13.08.09 у ОСОБА_1 були виявлені ушкодження середнього ступеня важкості за ознакою довготривалого розладу здоров'я.

Згідно представлених позивачкою товарних чеків загальна вартість придбаних нею за власні кошти медикаментів становить 1034.44 грн.

Згідно ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила, або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно ст.ст.1166,1187,1192 цього ж Кодексу майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її права. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, знищенням чи пошкодженням її майна.

Згідно ст.1167 цього ж Кодексу моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Внаслідок вчиненої відповідачем дорожньо-транспортної пригоди позивачці було завдано середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозгової травми, набряку головного мозку у відділах скроневої долі, вогнище 1,5-2 см, забій правої гомілки, забій правого кулькового суглобу, забій нижньої щелепи, синці та забій інших ділянок тіла. Таким чином позивачка, яка є особою похилого віку, у зв"язку з ушкодженням здоров"я понесла фізичний біль та душевні страждання, зазанала вимушених змін у її життєвих стосунках.

В результаті протиправної поведінки з боку відповідача позивачці завдана моральна шкода. Однак суд вважає, що позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди слід задоволити частково, стягнувши з відповідача на користь позивачки 10000,00 грн.

Понесені позивачкою судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,60,158,159,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 22,23 166,1167,1187 ЦК України, суд

вирішив :

Позов задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1037,44 грн. (одна тисяча тридцять сім гривень 44 копійки) завданої матеріальної шкоди, 429,16 грн. (чотириста двадцять дев"ять гривень 16 копійок) судових витрат, 10000,00 грн. ( десять тисяч гривень 00 копійок) моральної шкоди.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання через Стрийський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення

Суддя Ковалишин Н.І.