Комсомольський районний суд м.Херсона
РІШЕННЯ

Іменем України

05 березня 2010р. м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Скорик С.А.,

при секретареві Сьоміній А.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Херсонське РУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що згідно з кредитним договором №804/6/06/2008/840к/130 від 28.06.2008р., ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 11000,00 доларів США, строком по 28.06.2023р., зі сплатою 14,49 відсотків річних. Даний кредит має цільове призначення придбання нерухомого майно.

В якості забезпечення виконання відповідачем зобовязань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених кредитним договором між позивачем та відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договори поруки від 28.06.2008р. Відповідач своєчасно свої зобовязання щодо сплати суми мінімального щомісячного платежу не виконуються належним чином. Станом на 07.08.2009р., за ОСОБА_1, виникла заборгованість перед позивачем зі сплати зобовязань за кредитом договором у сумі 101825грн.69коп., яка складається з: заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом у сумі 7316грн.63коп.; пеня за порушення строків платежів по кредиту у сумі 481грн.07коп.; штраф за порушення положень кредитного договору в сумі 8467грн.80коп.; заборгованість за кредитом в сумі 85560грн.19коп.

28.06.2008р., між позивачем та ОСОБА_3 і ОСОБА_2 було укладено договори поруки, відповідно до яких вони поручилися перед кредитором відповідати перед ним як солідарні боржники.

Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 238921885, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість у розмірі 101825грн.69коп., за кредитним договором №804/6/06/2008/840к/130 від 28.06.2008р., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1018грн.26коп., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.00коп.

В попередньому судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та просила стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 238921885, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість у розмірі 101825грн.69коп., за кредитним договором №804/6/06/2008/840к/130 від 28.06.2008р., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1018грн.26коп., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.00коп. Щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_3, як солідарного боржника, відмовилась, у звязку з його смертю.

Відповідач ОСОБА_1, в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2, в попереднє судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність, за наявними матеріалами справи.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

Згідно кредитного договору №804/6/06/2008/840к/130 від 28.06.2008р., ВАТ КБ «Надра» в особі Центрального відділення філії ВВАТ КБ «Надра» Херсонське Регіональне Управління, надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 11000,00 доларів США, що еквівалентно 84678грн.00коп., на придбання житлового будинку, який знаходиться за адресою: смт. Новотроїцьке, вул. Степова, 24, із сплатою відсотків за користування у розмірі 14,49% на рік на строк до 28.06.2023р., а позичальник прийняв його та зобовязався повернути кредит не пізніше встановленого строку, сплатити проценти за його користування, комісійні, можливі неустойки та інші витрати в порядку та на умовах, що передбачені цим Договором.

Згідно договору поруки віл 28.06.2008р., ОСОБА_3 та ОСОБА_2 поручилися перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору №804/6/06/2008/840к/130 від 28.06.2008р., в тому числі: повернути до 28.06.2023р., кредит у сумі 11000,00 доларів США; сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 14,49 відсотків річних (із розрахунку фактичної кількості днів у період (28-29-30-31-360)); оплатити інші платежі, передбачені кредитним договором; сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).

Згідно розрахунку суми заборгованості згідно із умовами Кредитного договору №804/6/06/2008/840к/130 від 28.06.2008р., позичальник ОСОБА_1 станом на 07.08.2009р., має заборгованості по кредиту, яка становить 101825грн.19коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно доч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків про те, що відповідачі, в порушення умов договору кредиту №804/6/06/2008/840к/130 від 28.06.2008р., та діючого законодавства України, не виконали зобовязання щодо своєчасного погашення наданого кредиту та процентів за його користування, у звязку з чим позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 212-215, 226-229 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, Договором кредиту №804/6/06/2008/840к/130 від 28.06.2008р., суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 238921885, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість у розмірі 101825грн.69коп., за кредитним договором №804/6/06/2008/840к/130 від 28.06.2008р., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1018грн.26коп., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.00коп.

На рішення протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, з наступним поданням, протягом двадцяти днів, апеляційної скарги в апеляційний суд херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: ________________________________ / Скорик С.А./