ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-886/2010
провадження № Б/н1508
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2010 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Мицик Ю.С.

при секретарях - Бачман Т.В., Дігтяр О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду з позовом до відповідача, про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені за кредитним договором в розмірі 22647 (двадцять дві тисячі шістсот сорок вісім) доларів США 03 центи, що за курсом НБУ станом на 24.06.2009 року становило 172 368 (сто сімдесят дві тисячі триста шістдесят вісім) гривень 75 копійок, з яких: 18 554 доларів СІЛА 17 центів, що за курсом НБУ станом на 24.06.2009 року становило 141 217 гривень 64 копійки - кредитна заборгованість, 2 901 долар США 88 центів, що за курсом НБУ станом на 24.06.2009 року становило 22 086 гривень 50 копійок - заборгованість по процентам, 334 долара США 53 цента, що за курсом НБУ станом на 24.06.2009 року становило 2 546 гривень 16 копійок - пеня за прострочення сплати процентів, 856 доларів США 45 центів, що за курсом НБУ станом на 24.06.2009 року становило 6 518 гривень 45 копійок - пеня за прострочення повернення кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.04.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком „Укрсиббанк та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0, відповідно до умов якого, відповідачу було надано кредит в іноземній валюті в сумі 19 242 (девятнадцять тисяч двісті сорок два) долари США 00 центів. Відповідач, в свою чергу, зобовязався повернути наданий кредит в повному обсязі до 19.04.2014 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13 % річних, в сумах, строках та на умовах, що передбачені вказаним договором. Крім того, просив покласти судові витрати на відповідача.

Оскільки ОСОБА_2 не виконує умови договору та не здійснює платежі в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобов'язання, позивач вимушений був звернутись до суду з позовом для захисту своїх прав.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, мотивуючи свої вимоги тим, що розмір заборгованості, за час перебування справи в проваджені суду, змінився і станом на 2.02.2010 року становить 24 894 долари США 09 центів, що за курсом НБУ станом на

року становить 199 135 гривень 36 копійок, з яких: 18 554 доларів США 17 центів, що за курсом НБУ станом на 2.02.2010 року становило 148 420 гривні 37 копійки кредитна заборгованість, 4 543 доларів США 39 центів, що за курсом НБУ станом на 2.02.2010 року становило 36 343 гривні 94 копійки - заборгованість по процентам, 635 доларів США 47 центів, що за курсом НБУ станом на 2.02.2010 року становило 5 083 гривень 50 копійок - пеня за прострочення сплати процентів, 1 161 доларів США 06 центів, що за курсом НБУ станом на

року становило 9 287 гривень 55 копійок - пеня за прострочення сплати кредиту. Також, просив стягнути з відповідача суму судового збору у розмірі 1 700 гривень, копійок та 30 гривень 00 копійок - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та розглядати справу за відсутності належним чином повідомленого відповідача та ухвалити по справі заочне рішення, яким позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся, клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надав, а тому, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутність та ухвалити по справі заочне рішення за згодою представника позивача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Між сторонами був укладений договір про надання споживчого кредиту № 0 від 19.04.2007 року, згідно п. 1.1. якого Позивач зобовязується надати, а відповідач зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти в сумі 19 242 доларів США 00 центів та сплатити плату за кредит в порядку та умовах, зазначених у договорі (а.с.8).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦПК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків є. зокрема, договори.

Відповідно до ст. 509 ЦПК України, зобовязанням є правовідношення, в яких одна сторона (відповідач) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обовязку.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно п. З ч. 1 ст. 611 ЦПК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Відповідно до ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до Додатку № 1 Кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору відбувається з 1 по 19 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти.

Відповідно до п. 4.1. за порушення позичальником будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених договором, зокрема, термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню в порядку, передбаченому договором (а.с.10).

Разом з тим, відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та с нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобовязання.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач свої зобовязання по вказаному договору виконав і надав відповідачу споживчий кредит в сумі 19 242 доларів США 00 центів. Проте, позичальник зі своєї сторони належним чином не виконує свої зобовязання по погашенню тіла кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.

На даний момент відповідач має невиконані зобов'язання перед банком, а саме: 24 894 долари США 09 центів, що за курсом НБУ станом на 02.02.2010 року становить 199 135 гривень 36 копійок, з яких: 18 554 доларів США 17 центів, що за курсом НБУ станом на 2.02.2010 року становило 148 420 гривні 37 копійки - кредитна заборгованість, 4 543 доларів США 39 центів, що за курсом НБУ станом на 2.02.2010 року становило 36 343 гривні 94 копійки - заборгованість по процентам, 635 доларів США 47 центів, що за курсом НБУ станом на 2.02.2010 року становило 5 083 гривень 50 копійок - пеня за прострочення сплати процентів, 1 161 доларів США 06 центів, що за курсом НБУ станом на 2.02.2010 року становило 9 287 гривень 55 копійок - пеня за прострочення сплати кредиту.

Враховуючи наведене, вбачається, що відповідач прострочив виконання зобовязань перед відповідачем, які передбачені вказаним кредитним договором, а тому суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача судовий збір та збір за інформаційно - технічне забезпечення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 208, 209, 212-218, 224-228 ІДПК України та ст.ст. 525, 526, 530, 546, 549-551, 610, 611, 625, ст. 1050, ст. 1054 ЦК України,

суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, паспорт СО № 479794, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 17 жовтня 2000 року на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», який знаходиться в м. Києві, вул. Шолуденка, 3, р/р 0113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750 - 24 894 /двадцять чотири тисячі вісімсот девяносто чотири/ долари США 09 центів, що за курсом НБУ станом на 2 лютого 2010 року становило 199 135 /сто девяносто девять тисяч сто тридцять пять/ гривень 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає: м. Київ, вул.

Декабристів, 9-а, кв. 48, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, паспорт СО № 479794, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 17 жовтня 2000 року на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», який знаходиться в м. Києві, вул. Шолуденка, 3, р/р 0113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750 - 1700 грн. 00 коп. - судового збору; 30 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Головуючий: