Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Телепенько А.Д.,

при секретарі Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАН О В И В:

Позивач просить стягнути на свою користь з відповідачів солідарно борг по оплаті гарячого водо- і теплопостачання в розмірі 12 365 грн. 52 коп., посилаючись на те, що останні добровільно вказані послуги не оплачують, користуючись ними.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала, просить задовольнити їх.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і не заперечив проти його задоволення. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1, проживаючи спільно із ОСОБА_1. Т.О., ОСОБА_2, та будучи власником квартири АДРЕСА_1 є платниками за послуги по гарячому водовідведенню та теплопостачанню і зобов'язані сплачувати щомісячно кошти по тарифам, затвердженим рішенням виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області.

З січня 2000 р. по даний час відповідачі вказані послуги, які надає Комунальне підприємство Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа", сплачували частково, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 12 365 грн. 52 коп.

Зазначені обставини підтверджуються довідкою про заборгованість за водопостачання та водовідведення, довідкою про тарифи за послуги теплопостачання, поясненнями представника позивача та відповідача.

Строк давності звернення в суд позивачем не пропущений, оскільки відповідачі борг частково оплачували. Отже, стягненню з відповідачів солідарно підлягає борг в сумі 12 365 гривень 52 коп.

Судові витрати в силу ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України. ст.ст10, 11, 60, 212, 213-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_3, ОСОБА_2 солідарно на користь Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав - Хмельницьктепломережа» 12 365 (дванадцять тисяч триста шістдесят п'ять) гривень 52 копійки боргу, 30 (тридцять) гривень оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Переяслав -Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: