Великописарівський районний суд Сумської області
Справа № 2-164/10p.
РІШЕННЯ

I M E H E M У K P A I H И

18 травня 2010 року ОСОБА_1 районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Савєльєвої A.I.

при секретарі Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Писарівка'справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Олександровуича, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення заборгованості та аліментів на утримання дитини, яка досягла повноліття і продовжує навчання,- і

в c m а н о e u в :

ОСОБА_5 звернулась до суду з цивільним позовом до ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7, про стягнення заборгованості та аліментів на утримання дитини, яка досягла повноліття і продовжує навчання, у розмірі 350 гривень щомісячно, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на данний час є ученицею 11 класу Великописарівської ЗОШ 1-11 Ітупенів ім.Героя Радянського ОСОБА_8М.Середи Великописарівського району Сумської області і потребує коштів на придбання продуктів харчування, навчальної літератури, одягу та взуття.

Згідно рішення ОСОБА_1 райсуду від 13.05.2004 року та виконавчого листа №2- 114/2004p. з відповідача стягувались аліменти на утримання доньки до досягнення нею віку повноліття. Добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає. Просить позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 350 гривень щомісячно на утримання повнолітньої дитини, яка навчається.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що він являється непрацюючим, не має стабільного заробітку, проживає в іншій сімї.

Третя особа ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що являється ученицею 11 класу Великописарівської ЗОШ 1-111 ступенів ім. Героя Радянського ОСОБА_8Середи, батько матеріальної допомоги не надає, лише сплачував аліменти до досягнення нею повноліття.

Матеріалами справи встановлено, що сторони від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (a.c.4), яка на данний час досягла повноліття і продовжує навчання.

До досягнення донькою ОСОБА_4 віку повноліття відповідач сплачував на її утримання аліменти згідно рішення ОСОБА_1 райсуду Сумської області від 13.05.2004 року (a.c.3). Ha данний час дитина досягла віку повноліття, навчається в 11 класі ОСОБА_1 ЗОШ 1-111 ступенів ім.Героя Радянського ОСОБА_8Середи (a.c.l2).

Відповідно до CT.199 CK України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані її утримувати за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Позивач ОСОБА_5 на данний час працює, але має недостатній розмір заробітної плати для повного і належного утримування своєї доньки, інших джерел прибутків не має.

Відповідач ОСОБА_6 не працює, в районному центрі зайнятості населення не зареєстрований як безробітній; має іншу сімю, інвалідом не являється, має задовільний стан здоровя, являється працездібним, тому може працевлаштуватись і надавати повнолітній доньці, що продовжує навчання, матеріальну допомогу. Сама по собі відсутність у відповідача місця роботи не звільняє його від обовязку надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній доньці, що навчається і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Інших доказів, які б

підтверджували неможливість надання матеріальної допомоги з боку відповідача, ним суду не надані.

Повнолітня донька сторін по справі ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з навчанням не має можливості працювати і отримувати заробітну плату, тому потребує матеріальноїдопомоги, оскількинавчається в 11 класіВеликописарівськоїЗОШ 1-111 ступенів ім. Героя Радянського ОСОБА_8Середи, потребує витрат на навчання, придбання продуктів харчування, одягу.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе задовольнити позов частково і стягнути з відповідача аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 280 гривень щомісячно, а також стягнути судовий збір в прибуток держави відповідно до ст.88 ЦПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у відповідності до CT.81 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст.182,184,199, 200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,27,31,60,81,88,209,212,214,215 ЦПКУкраїни,суд-

B u p і ш u в :

Цивільний позов ОСОБА_2 задовольнили частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 280 гривень щомісячно на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, починаючи стягнення з 14.04.2010 року і до закінчення навчального закладу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через ОСОБА_1 районний суд шляхом подачі в 10-тиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20

днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 18 травня 2010 року.

Суддя А.І.Савєльєва