Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа №2-о-19/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2010 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Комзюк А.Ф., народних засідателів Богданця М.І., Кравчук О.І., з участю секретаря Качановської О.Ф., прокурорів Балика І.М., Волевач С.К., заявника ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою прокурора Рокитнівського району в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Масевицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки,

в с т а н о в и в:

Прокурор Рокитнівського району звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Масевицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки.

В судовому засіданні прокурор Балик І.М. заяву підтримав та пояснив, що згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та має сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який згідно висновку ЛКК Рокитнівської ЦРЛ від 04 січня 2010 року №104 є інвалідом І групи внаслідок психічного розладу. Відповідно до довідки Рівненської міжрайонної спеціалізованої психоневрологічної МСЕК ОСОБА_3 є інвалідом дитинства І групи, без терміну переосвідування, тобто довічно. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3І страждає на глибоку розумову відсталістю. Просить визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та зобовязати орган опіки та піклування призначити йому опікуна.

Заявник ОСОБА_1 заяву прокурора району підтримала та пояснила, що її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом дитинства І групи. Він потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить визнати її сина ОСОБА_3 недієздатним та призначити її опікуном.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Масевицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області ОСОБА_2 пояснили, що син заявниці ОСОБА_3 дійсно хворіє з дитинства, є інвалідом дитинства І групи, а тому є підстави для визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки.

Суд, заслухавши думку прокурора, заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2, дослідивши письмові докази, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до паспорту громадянина України МЮ №227684 ОСОБА_3 народився 07 грудня 1991 року , зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. ).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно довідки МСЕК РВН №166661 ОСОБА_3 є інвалідом І групи з дитинства, довічно (а.с. ).

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №123/10 від 18 березня 2010 року ОСОБА_3 страждає на глибоку розумовою відсталістю, в силу стійкого вираженого дефекту психіки він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. ).

Суд визнає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним, так як внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

В силу вимог ч.1 ст.63 ЦК України, опікуна призначає орган опіки та піклування.

Суд встановлює над ОСОБА_3 опіку та зобовязує орган опіки та піклування призначити йому опікуна відповідно до вимог закону.

Керуючись ч.1 ст.39, ч.1 ст. 60, ч.1 ст.63 ЦК України, ст.ст.213-215, 236-241 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву прокурора Рокитнівського району в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Масевицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та зобовязати орган опіки та піклування призначити йому опікуна.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення також може бути оскаржене без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Народні засідателі Богданець М.І.

ОСОБА_4

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5

Повне рішення складено 09 грудня 2010 року