Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-о-158/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: Головуючого - судді Шикері І.А

при секретарі - Война Г.С

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2О звернулась до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні представник заявниці - ОСОБА_2, підтримала вимоги викладені в заяві, просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер 25.05.2009 року, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_3, який помер 25.05.2009 року.

При цьому представник заявниці в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3, який помер 25.05.2009 року є сином заявниці. Після смерті ОСОБА_3, відкрилась спадщина, яка складається з квартири, що розташована по вул. Корабельна 28/74 в м. Первомайську Миколаївської області, спадкоємцем за законом на яку після смерті сина є заявниця. Однак, оформити спадщину, яка залишилась після смерті сина вона не може, поскільки відсутнє свідоцтво про шлюб з батьком померлого ОСОБА_3, де її прізвище вказано Савчук, а отримати копію актового запису про шлюб вона не має можливості, оскільки вона одружувалась у іншій країні. Тому, в звязку із існуючими обставинами, факт родинних відносин між заявницею і ОСОБА_3 може бути встановлено лише в судовому порядку.

Заявниця в судове засідання не зявилась про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, однак в судовому засіданні присутній її представник ОСОБА_2, яка діє на підставі договору № 24/ЦП на представництво в цивільному процесі від 15.07.2010 року.

Представник заінтересованої особи Первомайської міської ради Миколаївської області ОСОБА_4 в судовому засіданні погодилась із вимогами заявниці, заперечень на них не надала.

Вислухавши пояснення представника заявниці, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Поскільки в судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_3, який помер 25.05.2009 року є сином заявниці, що підтверджується поясненнями представника заявниці, ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_3П (а.с.5), ксерокопією свідоцтва народження заявниці (а.с.6), ксерокопією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с 7), ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8), ксерокопією військового квитка заявниці (а.с.9), ксерокопією договору дарування квартири від 08.11.2007 року № 7249 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3П, який помер 25.05.2009 року, відкрилась спадщина, яка складається з квартири, що розташована по вул. Корабельна 28/74 в м. Первомайську Миколаївської області спадкоємцем за законом на яку після смерті сина є заявниця. Однак, оформити спадщину, яка залишилась після смерті сина заявниця не може, поскільки відсутнє свідоцтво про шлюб з батьком померлого ОСОБА_3, де її прізвище вказано Савчук, а отримати копію актового запису про шлюб вона не має можливості, оскільки одружувалась у іншій країні, а тому на підставі викладеного, в силу ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України, у суда є підстави для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1Д і ОСОБА_3, який помер 25.05.2009 року і що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_3, який помер 25.05.2009 року.

Керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задоволити заяву заявниці.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер 25.05.2009 року, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області, через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

С У Д Д Я :