Комінтернівський районний суд м.Харкова
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2010 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого: судді Музиченко М.О.

при секретарі - Буняєвій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради, 3-і особи: ОСОБА_3 Державна нотаріальна контора № 7, КП ХМ « БТІ» про визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради, 3-і особи: ОСОБА_3 Державна нотаріальна контора № 7, КП ХМ « БТІ», в якому просить визнати за його померлим батьком ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті його бабусі ОСОБА_5; визнати право власності за ним ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом право власності на квартиру АДРЕСА_2, а також зобов,язати КП « БТІ» м. Харкова зареєструвати право власності на квартиру АДРЕСА_1.

В обґрунтування свого позову позивач посилався на те, що ОСОБА_5 є його бабусею, яка померла 18.04.2007 р. і після її смерті залишилось 18/100 часток домоволодіння № 2 по вул.. Хліборобній в м. Харкові. Це спадкове майно бабуся в порядку спадкування заповіла його батьку ОСОБА_4, який проживав разом з нею та на момент її смерті фактично прийняв спадкове майно. 27.03.2008 року його батько помер. Після смерті його батька він є єдиним спадкоємцем, оскільки відповідачка по справі ОСОБА_2 відмовилась від обов,язкової частки, яка їй належала після смерті ОСОБА_5, та вона не заперечує проти реєстрації права власності на спірне майно. Крім того, просить зареєструвати право власності ще і на самовільно прибудовані літню кухню та сіни за вищезазначеною адресою.

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила визнати за ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_3 а м. Харкові в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5; визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4; визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 а м. Харкові, літню кухню літ « Л» загальною площею 15,8 кв.м. та сені літ «л» загальною площею 5,4 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 27.03.2008 року; зобов,язати КП « БТІ» м. Харкова зареєструвати право власності на квартиру АДРЕСА_5 за ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_7 в судове засідання не з,явився, надав суду заяву, в якій просив слухати справу за наявними матеріалами справи без участі представника міської ради.

Представник 3-ї особи Сьомої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю.

Представник КП ХМ « БТІ» ОСОБА_8 в судовому засіданні в частині визнання права власності на самовільно побудовану літню кухню та сіни заперечувала, оскільки позивач на даний час не є власником спірного домоволодіння, в іншій частині позов визнала.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, представника 3-ї особи КП ХМ « БТІ», перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно технічного паспорту, виданому 19.02.2010 року вбачається, що квартира № 2 по вул. Хліборобній ( 18/100 часток з надвірними будівлями) в м. Харкові належить на праві приватної власності ОСОБА_9 на підставі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.05.1989 року та зареєстровано в КП «БТІ» за № 1682 від 01.08.1989 року.

Згідно свідоцтва про смерть 1-ВЛ № 117443, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 4 ОСОБА_3 міського управління юстиції , актовий запис № 5867 , вбачається що 18.04.2007 року ОСОБА_9 померла.

Відповідно до заповіту, який було посвідчено 25.03.1997 року державним нотаріусом Сьомої ОСОБА_3 державної нотконтори ОСОБА_10 та зареєстровано в реєстрі № 3- 1008 вбачається, що все майно ОСОБА_9, де б воно не було, та з чого б воно не складалось, та все те що вона матиме право за законом на день її смерті вона заповідала в рівних частинах кожному: своєму синові ОСОБА_4 та своєму внукові ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження № 1252416 , виданого Високопільским відділом актів цивільного стану вбачається, що 08.02.1940 року народився ОСОБА_4, його батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_12

Згідно свідоцтва про народження 1- ВЛ № 088856, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 64 вбачається, що батьками ОСОБА_1 ( позивач по справі) є ОСОБА_4 та ОСОБА_13

Згідно свідоцтва про смерть 1 ВЛ 158083, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 4 ОСОБА_3 міського управління юстиції, актовий запис № 4858 вбачається, що ОСОБА_4 28.03.2008 року помер.

Відповідно заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сьомої державної нотаріальної контори м. Харкова № 203 від 26.02.2010 року вбачається, що вона від належної їй обов,язкової частки спадкового майна після смерті її матері ОСОБА_9 відмовляється.

Відповідно заяви ОСОБА_14, яка є співвласником спірного житлового будинку від 17.04.2010 року, яку посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_15, вбачається, що вона не заперечує проти побудованої літньої кухні з сінцями по вул.. Хліборобній 10/2 в м. Харкові та претензій до ОСОБА_1 вона не має.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов.язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 після смерті матері ОСОБА_9 фактично прийняв спадщину, оскільки після смерті матері постійно проживав в спірному домоволодінні, сплачував комунальні послуги, тому є законні підстави для визнання за ним права власності на 18/100 частин спірного домоволодіння в порядку спадщини за заповітом після смерті - ОСОБА_9

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Суд вважає, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті свого батька ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_2 відмовилась від обов,язкової частки спадкового майна, тому його вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 375 ЦК України право власника на забудову здійснюється ним за умови додержання архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил.

Відповідно до ч.3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво.

Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог щодо права власності спірного майна позивачу, тому у суду є всі підстави для задоволення частини позовних вимог щодо визнання за ОСОБА_16 права власності на самовільно побудовані сіні літ «л» загальною площею 5,4 кв.м. та літню кухню літ «Л» загальною площею 15,8 кв.м.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ,218 ЦПК України, ст.ст. 375, 376, 1216, 1223, 1233, 1235, 1241,1258, 1268,1269,1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 18/100 часток жилого домоволодіння з надвірними будівлями в будинку № 10 по вул.. Хліборобній в м. Харкові в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 померлої 18.04.2007 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 18/100 часток жилого домоволодіння з надвірними будівлями в будинку № 10 по вул.. Хліборобній в м. Харкові в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 27.03.2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 18/100 часток жилого домоволодіння з надвірними будівлями в будинку № 10 по вул.. Хліборобній в м. Харкові з надвірними будівлями та літню кухню літ « Л» загальною площею 15,8 кв.м. та сені літ «л» загальною площею 5,4 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 27.03.2008 року.

Зобов,язати КП « БТІ» м. Харкова зареєструвати право власності на 18/100 часток жилого домоволодіння з надвірними будівлями в будинку № 10 по вул.. Хліборобній в м. Харкові з надвірними будівлями та збудовані літню кухню літ « Л» загальною площею 15,8 кв.м. та сені літ «л» загальною площею 5,4 кв.м. за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -