14.10.10 , ОСОБА_1
Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 22ц 6746 2010 рік Головуючий у 1 інстанції Калімбет Л.І.
Категорія 53 Доповідач Семиженко Г.В.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року жовтня 14 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого Семиженка Г.В.

суддів: Закарян К.Г.

ОСОБА_2

при секретарі Устименко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Трест «Генічеськагробуд» на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 23 березня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Трест «Генічеськагробуд» про стягнення боргу по заробітній платі,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2010 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду посилаючись на те, за контрактом від 13 квітня 2001 року він перебував на посаді керівника дочірнього підприємства «Шанс» Відкритого акціонерного товариства «Генічеськагробуд», у грудні 2002 року він був звільнений з посади, при цьому йому не було виплачено заробітну плату, рішенням суду від 24 квітня 2003 року та від 28 серпня 2003 року така заборгованість судом вже була стягнута в загальній сумі 3334,74 гривні, але не виплачена, у позові поставлено питання про стягнення з відповідача 20813 гривень, що складаються з 3% річних в розмірі 575 гривень, 4168 гривень втрат від інфляції через затримку виплати боргу в сумі 12735 гривень та 3335 гривень відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач від вимог про відшкодування моральної шкоди відмовився.

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 22 березня 2010 року позов задоволено, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість по заробітній платі в сумі 17478 гривень.

В апеляційній скарзі на рішення суду відповідач з посиланням на його незаконність та необґрунтованість, відсутність повноважень у представника, який приймав участь у справі на стороні відповідача та визнавав позовні вимоги, поставив питання про скасування рішення суду та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає скаргу належну до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи позивач з 13 квітня 2001 року перебував на посаді директора дочірнього підприємства «Шанс» Відкритого акціонерного товариства «Трест «Генічеськагробуд», за п. 3.1 укладеного з ним контракту заробітна плата йому нараховується за рахунок коштів дочірнього підприємства (а.с. 3, 11-15), судовими рішеннями від 24 квітня 2003 року та від 28 серпня 2003 року із зазначеного підприємства на користь позивача вже було стягнуто заборгованість із заробітної плати, не виплаченої йому при звільненні (а.с. 7,8).

Таким чином матеріали справи не містять доказів щодо обставин, які б могли бути підставою для задоволенні заявлених позовних вимог до відповідача, такими обставинами не є і визнання позову представником останнього, апеляційну скаргу слід задовольнити, рішення суду скасувати як незаконне та необґрунтоване з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 314 ЦПК України, колегія суддів

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Трест «Генічеськагробуд» задовольнити.

Рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 23 березня 2010 року скасувати.

ОСОБА_3 у задоволенні позову відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, на нього протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Судді _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _