Ананьївський районний суд Одеської області
Справа №2-620/2010р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Надєр Л.М.,

при секретарі - Калін О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначає, що 26 вересня 2005 року помер її батько - ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його майно, в тому числі й на право на земельну частку (пай), розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Ілліча, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0326700, виданого Ананьївською райдержадміністрацією 06 жовтня 1997 року. Заповіту ОСОБА_3 не залишив.

ОСОБА_1, як спадкоємиця за законом першої черги, звернулась до Ананьївської районної державної нотаріальної контори з приводу належного оформлення спадщини, однак їй було відмовлено з причини пропуску 6-місячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду (а.с.15), в зв'язку з чим просить задовольнити заявлені вимоги.

Позивач в судове засідання не з'явилась, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.2 1). відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання також не з'явився, однак сільська рада надала заяву (а.с.22), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її батька.

Суд, взявши до уваги заяви позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Жеребкове Ананьївського району Одеської області, та мешканка с.Ананьїв-4. АДРЕСА_1, згідно копії паспорту (а.с.5,6).

Згідно копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.7).

Встановлено, що 01 квітня 1984 року відділом реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області було зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_4, що підтверджується копією запису акту про укладення шлюбу №08, внаслідок чого її прізвище змінено на «Столярчук» (а.с.8), однак. 31 березня 1988 року даний шлюб було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.9).

Судом також встановлено, що 24 липня 1993 року ОСОБА_2 сільською радою Ананьївського району Одеської області було зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_8, за актовим записом №14, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, внаслідок чого її прізвище змінено на «Луценко» (а.с.10).

Відповідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 26 вересня 2005 року (а.с.11).

Встановлено також, що відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0326700, що виданий 06 жовтня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації від 06 вересня 1996 року №245 на ім'я ОСОБА_3. який має право на земельну частку (пай), розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Ілліча (а.с.12).

Відповідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області ОСОБА_3 дійсно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13).

Згідно копії довідки відділу Держкомзему у Ананьївському районі Одеської області, вартість

земельної частки (паю) розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах, по сертифікату серії ОД і

№0326700, що належить ОСОБА_3 станом на 29 вересня 2010 року становить 29732,51 гривень (а.с. 14),

Судом встановлено, що заявник є спадкоємицею за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями,

Згідно п.З ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані х справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України,

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10,1 1,60.130.174.209.212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохмісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3, який мешкав в с. Струтинка, Ананьївського району Одеської області і помер 26 вересня 2005 року, з моменту вступу рішення в К законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а/особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: Надєр Л.М.

Рішення набуває законної сади «

Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах судової справи №2-620/2010 р. Ананьївського районного суду Одеської області.