Справа № 2-4524/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2010 року м. Київ
Соломянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Шевченко Л. В.,
при секретареві Прохоровій К. Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У вересні 2010 року ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
За умовами договору відповідачу встановлено кредитний ліміт «Фінансовий» 20 000 дол. США.
Відповідач порушив свої зобовязання в частині повернення кредиту та сплати процентів, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 06.09.2010 складає 23 948,16 доларів США, що еквівалентно 189 429,95 грн.
Зважаючи на те, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 23 948,16 доларів США, що станом на 06.09.2010 становить 189 429,95 грн., а також понесені ним судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позов та просила його задовольнити у повному обсязі з підстав, наведених у ньому.
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив.
За цих обставин, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутність відповідачів, визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з п 1. вказаного договору, базова процентна ставка по кредитному ліміту на момент укладання договору - 1,3 % щомісячно з розрахунку 360 днів на рік. Протягом перших 30 днів з моменту виникнення заборгованості за кредитним лімітом (пільговий період) проценти нараховуються в розмірі 0,01 % річних. У випадку непогашення такої заборгованості в 30-денний термін з моменту її виникнення відповідач сплачує комісію за несвоєчасне погашення кредитного ліміту протягом пільгового періоду - 1,3 % від заборгованості. Починаючи з 31-го дня виникнення заборгованості за кредитним лімітом, нарахування процентів за користування кредитним лімітом проводиться, виходячи з базової процентної ставки. Проценти за користування кредитним лімітом підлягають сплаті щомісячно в строк до 30 числа кожного місяця.
Крім того, відповідно до п.п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, які є невід'ємною частиною договору, відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитним лімітом, по процентам за його користування, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором, Правилами користування платіжними картками і Тарифами банку.
Згідно з п.5.2.1. Правил користування платіжною карткою погашення кредитного ліміту - поповнення картрахунку клієнта, а саме відповідача, здійснюється шляхом внесення коштів готівкою та у безготівковому порядку і зарахуванням їх банком на картрахунок. Строк погашення процентів по кредитному ліміту відповідно до п.п.5.2.2. Правил здійснюється помісячно за попередній місяць.
Поряд з цим п.п. 5.2.3. Правил вказує, що строк погашення кредитного ліміту, тобто погашення заборгованості по кредитному ліміту здійснюється протягом всього строку дії платіжної картки, при цьому на момент останнього дня місяця, вказаного на платіжній картці в полі Моnth, погашення ліміту повинно бути здійснено у повному обсязі.
Відповідно до п.п. 5.3.2. Правил нарахування процентів здійснюється в останній операційний день кожного місяця, а п.п. 5.3.3. вищевказаних Правил вказує, що при виникненні перевищення платіжного ліміту або порушення строку погашення кредитного ліміту відповідачеві нараховується збільшена платня у відповідності до діючих тарифів банку.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Свої зобовязання за договором позивач виконав належним чином та у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно з ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідач систематично порушував свої зобовязання, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем, згідно з яким станом на 06.09.2010 заборгованість відповідача за договором про відкриття картрахунку і обслуговування платіжної картки складає 23 948,16 доларів США (189 429,95) грн., з яких:
8 842,78 доларів США заборгованість по процентам.
Наданий позивачем розрахунок заборгованості складений та завірений відповідно до вимог чинного законодавства (а.с. 12-17).
З огляду на викладене, у судовому засіданні знайшов підтвердження факт неналежного виконання відповідачем зобовязання за договором.
Повно та всебічно зясувавши обставини справи, оцінивши докази, які є у матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, тому підлягають задоволенню.
З урахуванням задоволення позовних вимог відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача, підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1700 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 599, 610, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір у сумі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий