15 березня 2010 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Бондаревої І.В., при секретарі Шевченко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу і відшкодування судових витрат,
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду справи була сповіщена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надала, справжність розписки не оскаржила.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, у відсутність відповідача, проти чого представник позивача не заперечує.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
В судовому засіданні встановлено, що 21.06.2009 р. ОСОБА_2 взяла в борг у ОСОБА_1 грошові кошти, еквівалентні 8200 доларів США, зі строком повернення до 21.07.2009 року.
На підтвердження факту отримання позики та її умов, ОСОБА_2 у той же день власноручно написала розписку, якою посвідчила передання їй позичальником ОСОБА_1 вказаної грошової суми.
На час розгляду справи ОСОБА_2 борг позивачеві не повернула, про що свідчить наявність у позивача оригіналу розписки, яка приєднана до матеріалів справи.
У відповідності зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти в такій саме сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.
З підстав, передбачених ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 654,20 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн .
Вимоги щодо стягнення судових витрат на правову допомгу у розмірі 3000 грн. суд залишає без задоволення у зв*язку з їх недоведеністю, оскільки суду не було надано доказів наявності у представника позивача права на надання правової допомоги
За таких обставин суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 549, 625, 1047, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги - задовільнити частково.
Копію рішення направити відповідачеві не пізніше п*яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Фрунзенським районним судом м.Харкова, за письмовою заявою відповідача, яку необхідно подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий - суддя