Справа № 2-2117/10
25 листопада 2010 року Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді: Верозуб O.A.,
при секретарі Янковій Л.П.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новограді-Волинському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач просить визнати свою колишню дружину ОСОБА_2 такою, що втратила право користування належним йому на праві власності житловим будинком, розташованим за адресою - смт. Городниця, Новоград- Волинського району, вул. 1-го Травня, 30.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зареєструвалася у належному йому будинку 12.03.1986 р. 24.04.2007 р. вона залишила місце свого проживання і переїхала до свого співмешканця в суло Кленова, Новоград-Волинського району, де проживає до цього часу.
22.09.2010 р. шлюб між сторонами був розірваний, а діти залишені на виховання з позивачем. У добровільному порядку відповідач відмовляється знятися з реєстрації, що позбавляє позивача можливості вільно розпорядитися своєю власністю, а тому він змушений звернутися до суду.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала, про причини неявки не повідомила, а тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі, проти чого не заперечує позивач.
Заслухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд встановив, наступне.
Позивачу на праві власності належить житловий будинок № ЗО по вул. 1-го Травня в смт. Городниця.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 11.09.1985 року. Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22.09.2010 р. шлюб між ними розірвано.
Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишено на виховання з батьком - позивачем по справі, що підтверджується копією рішення суду (а.с.10).
Ще задовго до розірвання шлюбу, у квітні 2007 року, відповідач залишила сім'ю, дім і з цього часу у будинку відповідача не проживає. Вказані обставини підтверджуються довідками, виданими виконкомом городницької селищної ради № № 3436 та 3437 від 2610.2010 р., актами від 21.10.2010 р., 12.08.2010 р., 20.09.2010 р. та 14.10.2010 р. (а.с. 5,6,7,11,12,13).
Свідок ОСОБА_4 - сусідка позивача в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 в смт. Городниця у будинку позивача не проживає з квітня 2007 року. Вона залишила сім'ю, зловживає спиртними, не цікавиться дітьми. У даний час мешкає в с. Кленова, Новоград-Волинського району.
Відповідач зареєстрована в будинку позивача з 12.03.1986 р., що підтверджується копією домової книги (а.с. 12).
У відповідності до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Ст. 72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок її відсутності понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.
Отже, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 без поважних причин відсутня за місцем своєї реєстрації - у будинку № 30 по вул. 1-го Травня смт. Городниця понад один рік і між нею та позивачем відсутня домовленість про користування вказаним житловим приміщенням, а тому позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 212-215, 88, 224-228, 294 ЦПК України, ст.72 ЖК України, ст. 405 ЦК У країни, суд, -
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - будинком № 30 по вул. 1-го Травня, смт. Городниця, Новоград-Волинського району, Житомирської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 37 грн. витрат на ІТЗ та 8 грн. 50 коп. судового збору на користь держави.
Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий