Справа № 2-682/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Нікітішина В.П.
при секретарі Бондаренко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом
Але, на цей час Відповідач не виконує свої обов`язки щодо погашення боргу та продовжує користуватися отриманими кредитними коштами.
Станом на 11.12.2009 року заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 22 706,10 дол. США / двадцять дві тисячі сімсот шість дол. 10 центів /, що в еквіваленті по курсу НБУ на 11.12.2009 р. / 1,00 дол.США дорівнює 7,9865 грн./ складає 181 342,28 /сто вісімдесят одна тисяча триста сорок дві грн. / 28 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом 17 476,72 дол. США / сімнадцять тисяч чотириста сімдесят шість дол. 72 цента/, що в еквіваленті по курсу НБУ на 11.12.2009 р. / 1,00 дол.США дорівнює 7,9865 грн./ складає 139 577,83 грн. / сто тридцять дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят сім грн. 83 коп.,заборгованість за відсотками 2 624,97 дол. США / дві тисячі шістсот двадцять чотири дол. 97 центів/, що в еквіваленті по курсу НБУ на 11.12.2009 р. / 1,00 дол.США дорівнює 7,9865 грн./ складає 20 964,33 грн./ двадцять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири грн. 33 коп.,, заборгованість за пенею 2 604,41 дол. США / дві тисячі шістсот чотири дол. 41 цент/, що в еквіваленті по курсу НБУ на 11.12.2009 р. / 1,00 дол.США дорівнює 7,9865 грн./ складає 20 800,12 грн./ двадцять тисяч вісімсот грн. 12 коп
Виходячи з вищевикладеного просили постановити рішення суду, яким стягнути
В ході розгляду справи в суді представник позивача за довіреністю Шевцова С.А. підтримала цей позов в повному обсязі.
Відповідач позов визнавала частково. Пояснювала, що ці кредитні кошти вона перерахувала на будівництво квартири ТОВ «Чорноморьє плюс», як забудовника квартири АДРЕСА_2 , на рахунок якого були сплачені ці кредитні кошти. Майнові права на цю квартиру вона заставила перед позивачем. На сьогоднішній день квартири не має. Тому нехай банк в рахунок цього боргу забирає у ТОВ «Чорноморьє плюс» її майбутню квартиру. Іншого майна на погашення боргу у неї не має.
Представник залученого до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, -ТОВ «Чорноморьє плюс» в судове засідання не з`явився. Причин неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не надав. Тому за згоди сторін справу розглянуто у його відсутність. ,
Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Встановлено, що 06.06.2006 року ОСОБА_1 , яка є відповідачем у справі, звернулася до Акціонерного поштово-пенсійного Банку Аваль /перейменовано у Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"/ в особі Одеської обласної філії АППБ Аваль /перейменовано у Одеську обласну дирекцію АТ "Райффайзен Банк Аваль"/ /надалі - Позивач/ з заявою про надання кредиту в сумі 18 600,00 /вісімнадцять тисяч шістсот/ дол. США, що підтверджується копією заяви №261 від 06.06.2006 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України.
Відповідач не виконала умови п. 5.1 Кредитного договору тобто щомісячно, до 15 /п`ятнадцятого/ числа кожного місяця не здійснювала часткове погашення Кредиту та не сплачувала відсотки за користування Кредитом відповідно Графіку, так після отримання повідомлення, у відповідности з п.п. 5.5, 6.5, Кредитного договору, не повернула Позичальнику кредитні кошти та не сплатила відсотки, за користування кредитними коштами.
Згідно з п.6.5 Кредитного договору у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору Кредитор має право вимагати достроково погашення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом.
За ст. 1054 ЦК України за Кредитним договором Банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки, за ч. 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором, при даних обставинах цей строк встановлено п. 5.5 Кредитного договору 30 діб з моменту надіслання Кредитором на адресу Позичальника відповідного листа-повідомлення з вимогою дострокового погашення.
Відповідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, яка залишилася та сплати відсотків, належних йому.
Про порушення зобов`язання та необхідність повного погашення боргу Відповідач повідомлений належним чином листом претензією.
Але, на цей час Відповідач не виконує свої обов`язки щодо погашення боргу та продовжує користуватися отриманими кредитними коштами.
Станом на 11.12.2009 року заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 22 706,10 дол. США / двадцять дві тисячі сімсот шість дол. 10 центів /, що в еквіваленті по курсу НБУ на 11.12.2009 р. / 1,00 дол.США дорівнює 7,9865 грн./ складає 181 342,28 /сто вісімдесят одна тисяча триста сорок дві грн. / 28 коп., у тому числі:
-заборгованість за кредитом 17 476,72 дол. США / сімнадцять тисяч чотириста сімдесят шість дол. 72 цента/, що в еквіваленті по курсу НБУ на 11.12.2009 р. / 1,00 дол.США дорівнює 7,9865 грн./ складає 139 577,83 грн. / сто тридцять дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят сім грн. 83 коп./;
-заборгованість за відсотками 2 624,97 дол. США / дві тисячі шістсот двадцять чотири дол. 97 центів/, що в еквіваленті по курсу НБУ на 11.12.2009 р. / 1,00 дол.США дорівнює 7,9865 грн./ складає 20 964,33 грн./ двадцять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири грн. 33 коп./;
-заборгованість за пенею 2 604,41 дол. США / дві тисячі шістсот чотири дол. 41 цент/, що в еквіваленті по курсу НБУ на 11.12.2009 р. / 1,00 дол.США дорівнює 7,9865 грн./ складає 20 800,12 грн./ двадцять тисяч вісімсот грн. 12 коп./.
Зазначена заборгованість підтверджується розрахунками такої заборгованості наданими Позивачем і які не оспорювались відповідачем у ході розгляду справи у суді.
Оскільки Відповідач не виконує умови кредитного договору, вимога позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню у повному обсязі.
Щодо питання звернення стягнення на предмет застави, то це є правом Позивача, а не його обов`язком. Такої вимоги Позивач перед судом не заявляв, тому суд не вправі самостійно виходити за межі заявлених позовних вимог. Більш того це питання може бути вирішено між сторонами у безпосередньо у ході виконання цього рішення суду.
Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України на відповідача слід покласти судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі 1700 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.
Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, ст..ст.526,527,530, 611,612,1049,1050,1054 ЦК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», заборгованість за кредитним договором на загальну суму -181342 грн. 28 коп., а також 1700 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у суді, а всього 183162 (сто вісімдесят три тисячі сто шістдесят дві) грн. 28 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а надалі апеляційної скарги в наступні 20 днів. Рішення суду може бути оскаржено також безпосередньо подачею апеляційної скарги в строк для подачі заяви про апеляційне оскарження.

дається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя -