Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Справа №2-2088/10р
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Григор'єв Р.Г., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області про визнання бездіяльності управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області щодо виплати щомісячної державної соціальної допомоги протиправною та зобовязання відповідача здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області про визнання бездіяльності управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки Чернігівської області щодо виплати щомісячної державної соціальної допомоги протиправною та зобовязання відповідача здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Як вбачається з матеріалів справи позивачкою заявлено вимогу про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.З ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

А відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно ч.1 п.З Та ч.2 п.З ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів ка оплату витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин, оскільки позивачкою заявлено вимогу про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в порядку цивільного судочинства, тому їй необхідно відмовити у відкритті провадження у справі, розяснивши, що вона має право звернутися до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.83, 122 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області про визнання бездіяльності управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області щодо виплати щомісячної державної соціальної допомоги протиправною та зобовязання відповідача здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни - відмовити

Начальнику ГУДКУ в Чернігівській області повернути ОСОБА_1 сплачений нею відповідно до квитанції №22/24 від 05.10.2010 року судовий збір в сумі 3 грн 40 коп та відповідно до квитанції №20/22 від 05.10.2010 року витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн 00 коп.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачці разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

Одночасно розяснити позивачці, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.Г.Григор"єв