Справа № 2-471/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: )ловуючого судді - Тімонової В.М., ри секретарі - Вербицькій Т.С.,

і участю представника позивача - ОСОБА_1, ідповідача ОСОБА_2,

озглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального ідприємства Балаклійської районної ради «Балаклійський Житлокомунсервіс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання удинків, споруд та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2010 року КП БРР «Балаклійський Житлокомунсервіс» звернулось до суду з озовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 заборгованість за користування ослугами з утримання будинків, споруд та прибудинкової території в сумі 902,59 грн. та итрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачка є абонентом ТІ БРР «Балаклійский житлокомунсервіс» та користується послугами з утримання будинків споруд та прибудинкових територій, однак абонентську плату не сплачує, внаслідок чого творилась заборгованість на вказану суму.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх адовольнити в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, про час та місце слухання справи овідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.

Виходячи з наведеного суд вважає можливим ухвалити заочне рішення відповідно до т. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідачки, яка була алежним чином повідомлена про дату судового засідання, не надійшло повідомлення про ричини неявки, а представник позивача не заперечує проти такого розгляду.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи суд приходить до аступного.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на ідставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які она посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 проживає в м. Балаклія (арківської області по вул. Куйбишева буд. 2 А кв. 113.

Позивач, як спеціалізоване підприємство, здійснює надання послуг з утримання іудинків, споруд та прибудинкових територій, в тому числі і в будинку, в якому проживає ідповідачка.

Відповідно до п. З Правил користування приміщеннями житлових будинків і ірибудинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 18.10.1992 року, за власником житлового будинку органом місцевої державної влади акріплюється прибудинкова територія.

Згідно п. 2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» їласники квартир багатоквартирних будинків та жилої площі в гуртожитку є співвласниками юпоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього ілагоустрою і зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням

будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку гуртожитках.

Власник житла за рахунок власних коштів оплачує всі витрати, пов'язаі утриманням житлового будинку і закріпленої прибудинкової території ( п.4 Пр; користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій )

Судом встановлено, що відповідачка користується послугами, які надає КП «Балаклійський Житлокомунсервіс» (на її ім'я відкрито особовий рахунок № 8111 ), о; плату за надані послуги не вносить, у зв»язку з чим станом на 01.11.2009 року утворю заборгованість на суму 902,59 грн., що підтверджується витягом з особового раху відповідачки (а.с.5).

Відповідно до ст. 68 ЖК України квартирна плата та плата за комунальні посл повинна вноситись квартиронаймачем своєчасно.

В силу п. 6 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фон заборгованість власників квартир з витрат, пов'язаних з утриманням будинку та оплат комунальних послуг, стягується в судовому порядку.

Оскільки відповідчка не вносить плату за послуги з утримання будинків, споруді прибудинкової території , то сума заборгованості підлягає стягненню в судовому порядку.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд визнає позовні вимоги КП БРР «Балаклійсьі Житлокомунсервіс» обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обс; оскільки відповідачкою не надано доказів та письмових заперечень проти позову, як підтверджували незаконність вимог позивача або їх необгрунтованість.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_2 1 заборгованість за користування послугами з утримання будинків, споруд та гірибудинко території в сумі 902,59 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідачку судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212 - 215, 224-226 ЦІ

України, ст. 68 ЖК України, п.п. 3,4 Правил користування приміщеннями житлових будиш і прибудинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 5 від 08.10.1992 року, ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонд суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Комунально підприємства Балаклійської районної Ради «Балаклійський Житлокомунсерві< заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території в су] 902,59 грн. ( девятсот дві грн. 59 коп. ) та витрати на інформаційно - технічне забезпечені розгляду справи в розмірі 30 ( тридцять ) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір розмірі 51 ( п'ятдесят одна ) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявої відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційног суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подання в 10-денни строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденни строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цьог протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочн рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ