Справа № 2-2506/1-10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2010 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Курило А. В.

при секретарі - Косенко О. В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 27 червня 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 25-816/06-2006 А, за яким відповідачу надано споживчий кредит в сумі 9 477,00 доларів США строком по 27 червня 2013 року зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитними коштами, з графіком погашення кредиту. Свої зобовязання він виконав в повному обсязі, відповідач свої зобовязання не виконав. Станом на 02 березня 2010 року сума заборгованості складає 9 816,17доларів США, що за курсом НБУ становить 78 431,37 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити, та ухвалити рішення.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти стягнення заборгованості не заперечував.

За таких обставин, суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню,виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 27 червня 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 25-816/06-2006 А, за яким відповідачу надано споживчий кредит в сумі 9 477,00 доларів США строком по 27 червня 2013 року зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитними коштами, з графіком погашення кредиту. Свої зобовязання він виконав в повному обсязі, відповідач свої зобовязання не виконав. Станом на 02 березня 2010 року сума заборгованості складає 9 816,17доларів США, що за курсом НБУ становить 78 431,37 грн., з яких 7 380,93 доларів США, що за курсом НБУ становить 58 973,63 грн. заборгованість за простроченим кредитом, 1 745,41 доларів США, що за курсом НБУ становить 13 945,83 грн. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 442,97 доларів США, що за курсом НБУ становить 3 539,32 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 246,86 доларів США, що за курсом НБУ становить 1 972,59 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 3 частини 1 статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

По даній справі позивачем було сплачено судові витрати в сумі 904,31 грн., які складається з державного мита 784,31 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн., дані витрати підлягають відшкодуванню відповідачем на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 60, 88, 130, 174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту 9 816,17доларів США, що за курсом НБУ становить 78 431,37 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати 904,31 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: