12.08.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Справа №22ц-4490/2009 р. Головуючий в 1-й інстанції Захарчук В.В. Категорія: Доповідач - Полікарпова О.М.
УХВАЛА

2010 року серпня місяця 12 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Капітан І.А

суддів: Полікарпової О.М ОСОБА_1В

при секретарі: Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Херсоні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бериславського районного суду Херсонської області від 21 червня 2010 року в справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 06.09.2007 за нововиявленими обставинами,

встановила:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бериславського районного суду Херсонської області від 21 червня 2010 року, якою відмовлено позивачам в задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 посилаються посилається на те, що ними пропущено процесуальний строк з поважних причин.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доповідача колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. З ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею (10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження), залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Твердження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції ними пропущено з поважних причин обгрунтоване.

Ухвалу винесено Бериславським районним судом Херсонської області 21 червня 2010 року (а.с. 350), заяву про апеляційне оскарження

подано 29 червня 2010 року (а.с. 352), апеляційну скаргу - 13 липня 2010 року (а.с. 353), тобто з пропущенням строків, встановлених

ч. 2 ст. 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Як вбачається з клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк на Апеляційне оскарження ними було пропущено через тривалий час судового розгляду справи, а також через їх похилий вік і ускладненнязі здоров'ям. Вказані обставини позбавили позивачів можливості вчасно звернутися до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст. 13 ЦПК України

держава гарантує особам, які брали участь у справі, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права і обов'язки, апеляційне та касаційне оскарження рішення суду.

Обставини, на які посилаються апелянти, як на підставу для поновлення пропущеного процесуального строку, на думку колегії суддів, заслуговують на увагу, тому колегія суддів визнає причину пропуску цього строку поважною і вважає за необхідне його поновити відповідно до вимог ст.ст. 73, 2 94 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 73, 2 94 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Поновити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Бериславського районного суду Херсонської області від 21 червня 2010 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: