УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року Солом»янський районний суд м.Києва

У складі головуючого судді-Букіної О.М.

При секретарі Дімаковій Г.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом.

В судовому засіданні сторони подали до суду мирову угоду та просять визнати умови даної мирової угоди та провадження по справі закрити, оскільки вони дійшли згоди щодо мирного вирішення даної справи.

Суд, вислухавши сторони, вважає можливим визнати мирову угоду та провадження по справі закрити.

Наслідки ст.ст.205,206 ЦПК України сторонам розяснені і зрозумілі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України, суд,-,

У Х В А Л И В:

Визнати по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, мирову угоду згідно умов якої:

ОСОБА_4

«_________» листопада 2010 року м.Київ

Ми, сторони у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,

з метою врегулювання спору за названим позовом на основі взаємних поступок дійшли до мирової угоди на таких умовах:

1.Сторони у справі визнають, що співвласниками житлового будинку № 89-91 по вул.К.Маркса в м.р-ні Жуляни м.Києва є ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

2.Сторони у справі домовились, що відповідно до визначених часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок, у власність кожного переходять наступні житлові кімнати, господарські будівлі та споруди:

а) У власність ОСОБА_1 видійшли наступні приміщення, господарські будівлі та споруди, розташовані за поштовою адресою: м.Київ, м-он Жуляни вул.К.Маркса, 89-91.

А саме, жилий будинок під літ.Б , який складається з двох квартир №1 і №2 та надвірні будівлі.

Квартира №1 складається таких приміщень : 1-1 (площею 10,5 кв.м.), 1-2(площею 10,5 кв.м.), 1-3 (площею 4,8 кв.м.), 1-4 (площею 1,3 кв.м.), 1-5 (площею 20,3 кв.м.), 1-6 (площею 17,7 кв.м.), 1-7 (11,4 кв.м.), І (площею 6,0 кв.м.).

Квартира №2 складається з таких приміщень: 2-1 (площею 12,7 кв.м.), 2-2 (площею15,1 кв.м.), 2-3 (площею 20,6 кв.м.), 2-4 (площею 5,8 кв.м.), ІІ (площею 2,5 кв.м.), ІІІ ( площею 7,5 кв.м.).

Надвірні будівлі: сараї «З», «И»; навіс «Е», вбиральня вбиральні «К», «М».

За ОСОБА_1 визнається право власності на весь жилий будинок літ.Б та вказані надвірні будівлі.

б)У власність ОСОБА_2. виділяються частина будинку літ.А, що складається з наступних приміщень, господарських будівель та споруд, розташовані за поштовою адресою: м.Київ, м-он Жуляни вул.К.Маркса, 89-91.

Квартира №2 в будинку під літ.А, що складається з таких приміщень:2-1 (площею 6,3 кв.м.), 2-2 (площею 10,8 кв.м.), 2-3 (площею 8,8 кв.м.), 2-4 (площею 8,5 кв.м. та надвірні будівлі: гараж «Л», погріб «Ж».

Загальною вартістю 140076 грн.,що становить 23/100 частини будинку літ.А (без жилого будинку Б)

За ОСОБА_2 визнається право власності на 23/100 частини будинку літ.А.та вказані надвірні будівлі.

в)У власність ОСОБА_3 виділяються частина будинку літ.А, що складається з наступних приміщень, господарських будівель та споруд, розташованих за поштовою адресою: м.Київ, м-он Жуляни вул.К.Маркса, 89-91.

А саме: Квартира №1 в будинку під літ.А, що складається з таких приміщень: 1-1 (площею 17,3 кв.м.), 1-2 (площею 13,5 кв.м.), 1-3 (20,3 кв.м.), 1-4 (площею 5,9 кв.м.), 1-5 (площею 16,1 кв.м.), 1-6 (площею 14,4 кв.м.), 1-7 (площею 28,5 кв.м.), 1-8 (площею 18,0 кв.м.) та надвірні будівлі: погріб «В», вбиральня «Г», огорожа № 1,2.

Загальною вартістю 464472 грн., що становить 77/100 частин будинку під літ.А (без жилого будинку під літ.Б).

За ОСОБА_3 визнається право власності на 77/100 частин будинку під літ.А та вказаних надвірних будівель.

3.Сторони у справі визнають, що вони є користувачами земельної ділянки ,загальною площею 1842 м.кв

Сторони визнають, що між сторонами у справі склався фактичний порядок користування земельною ділянкою і погоджуються з планом земельної ділянки, складеним спеціалістом ОСОБА_5 від 24.10.2010року, згідно якого в конкретному користуванні ОСОБА_1 знаходиться земельна ділянка площею 1312 м.кв., в користуванні ОСОБА_2знаходиться земельна ділянка площею 172 м.кв., в користуванні ОСОБА_3 знаходиться земельна ділянка площею 358 м.кв.

4.Сторони в справі домовились визначити порядок користування земельною ділянкою шляхом виділення земельної ділянки площею 1312 кв.м. в відокремлене користування ОСОБА_1 з існуючим окремим виходом-виїздом на вулицю в таких межах:

на 49,22 м (44,96+4,26 =49,22 м) з боку вулиці ОСОБА_6, вздовж ділянки №93 на 28,02 м,з боку вул.Медична на 47,68 м і далі від А до Б (вздовж межі ділянки ОСОБА_2Ю.) на 26,68 м до межі з вул.К.Маркса.

5.Сторони в справі домовились визначити порядок користування земельною ділянкою шляхом виділення земельної ділянки площею 172 кв.м. в відокремлене користування ОСОБА_2 з облаштуванням самостійного виїзда на вул.К.Маркса в таких межах:

З боку вулиці на 7,68 м, вздовж ділянки ОСОБА_1 від Б до А на 26, 68 м, на 4,50 м вздовж вулиці Медичної і далі вздовж межі поділу будинку з ОСОБА_3 і на 13,61 м до межі з вулицею ОСОБА_6.

6.Сторони в справі домовились визначити порядок користування земельною ділянкою шляхом виділення земельної ділянки площею 358 кв.м. у відокремлене користування ОСОБА_3 з існуючим виїздом-виходом на вулицю, в наступних межах:

З боку вул.К.Маркса на 11,0 м до В, в бік будинку до межі поділу будинку на 2 квартири, на 13,61м і вздовж правої сторони будинку (літ. А-1) до Г.

Далі від Г до Д на 15,5 і з боку ділянки (зліва) на 24,35 та 2,50м.

7.Сторони у справі також домовились не чинити перешкод ОСОБА_2 для входу в будинок і обслуговування своєї частини будинку, яка виходить в сторону ділянки ОСОБА_1, згідно висновку спеціаліста ОСОБА_5М .

8.З підписанням даної мирової угоди Сторони вважають спір врегульованим і підтверджують відсутність будь-яких претензій одна до одної.

9.З умовами мирової угоди сторони згодні, просять її визнати та закрити провадження у справі.

10.З процесуальними наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст.175, 176, 206 ЦПК України, сторони ознайомлені і вважають, що умови укладеної між ними мирової угоди не суперечать закону та не порушують їх та третіх осіб прав та охоронюваних законом інтересів.

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9