Справа №: 2-1589-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за позовом ОСОБА_2 до Уманської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Уманської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 5 червня 1993 року померла його мати - ОСОБА_3, якій на праві власності належала 1/2 частина квартири АДРЕСА_1, а ? даної квартири належить батьку ОСОБА_4. Після смерті матері, батько заяву про прийняття спадщини не подавав і належну матері частину квартири не своє імя не переоформив так як вони були розлучені, про дані обставини йому стало відомо в 2010 році і він, як єдиний спадкоємець, має право на 1/2 частину квартири № 3, по вул. Шевченка, 9, м. Умані, в якій проживає в даний час. Вважає, що строк звернення із заявою про прийняття спадщини він пропустив по поважній причині.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав і не заперечував, щодо визнання права власності на ? частину квартири АДРЕСА_2, за позивачем в порядку спадкування.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що його батьки проживали в квартирі № 3, по вул. Шевченка, 9, м. Умані. В квітні 1993 року дану квартиру приватизували, в червні 1993 року, мати померла, а оскільки на день смерті матері батьки були розлучені, то батько заяву про прийняття спадщини не подавав і частину квартири, яке належала матері на своє імя не переоформляв, Про це йому стало відомо в 2010 році, а так як він є єдиним спадкоємцем і проживає в даній квартирі, тому просить визнати за ним право власності на ? частину квартири.

ОСОБА_4, в судове засідання не зявився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що квартира АДРЕСА_3 належить на праві власності по ? частині ОСОБА_4 і ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло №358 від 20 квітня 1993 року.5 червня 1993 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується актовим записом про смерть від 5.06.1993 року. З заявою про прийняття спадщини , після смерті ОСОБА_3, спадкоємці не зверталися, ? частина квартири рахується за померлою. Позивач є сином ОСОБА_3, що підтверджується актовим записом про його народження № 434 від 18 червня 1962 року проведеного відділом ЗАЦС м. Умані і єдиним спадкоємцем на майно, яке залишилося після її смерті, оскільки батьки позивача, розірвали шлюб в жовтні 1984 року. Відповідно до ст.1261 ЦК України, ОСОБА_2, являється спадкоємницею першої черги по закону, інших спадкоємців не має. Позивач прописаний і проживає в квартирі № 3, по вул. Шевченка, 9, м. Умані, що підтверджується випискою із домової книги, а тому суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Відповідно ст.ст. 1220, 1233, 1268 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири № 3, по вул. Шевченка, 9, м. Умані, після смерті ОСОБА_3, яка померла 5 червня 1993 року в м. Умань, Черкаської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів, з дня його проголошення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: .