Полонський районний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ

іменем України

заочне

25 січня 2010 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Бобяка Б.В., при секретарі Янюк С.В., з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полонному цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3 про розірвання договору кредиту, дострокове стягнення боргу за договором кредиту, відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2009 року ВАТ „ОСОБА_2 Аваль звернулося до ОСОБА_3 з позовом, в якому вказує, що згідно кредитного договору від 26 грудня 2007 року ОСОБА_3 отримав 14604 доларів США споживчого кредиту. Відповідно до умов договору відповідач повинен був протягом 84 місяців щомісячно виплачувати частину кредиту та відсотки за користування кредитом, але він умови оплати не виконує, на звернення виконати умови договору не реагував. Банк просить стягнути борг за кредитом та відсотки за користування цим кредитом на суму 179798,26 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримує свої вимоги.

Відповідач до суду не прибув, причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направляв. При таких обставинах суд ухвалює заочне рішення.

Дослідивши обставини справи шляхом заслуховуванням доводів представника позивача та дослідженням письмових доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між ОСОБА_3 та банком укладено кредитний договір. Відповідач із січня 2008 року не виконує договору умов по сплаті встановлених договором платежів.

Вказані обставини встановлені з пояснень представника позивача та доказів, досліджених в судовому засіданні: кредитним договором, меморіальним ордером, претензією, заявами на переказ та видачу готівки, платіжними дорученнями, розрахунком заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.525 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. В тому числі розірвання договору. Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідальність у виді пені за порушення умов виконання кредитного договору від 26 грудня 2007 року передбачена п.п.10.1, 10.2 зазначеного договору, а право банку на дострокове стягнення платежів за порушення умов договору позичальником передбачено п.8.4 цього договору.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 порушив умови виконання кредитного договору, тому позивачем обґрунтовано заявлені вимоги про розірвання кредитного договору та про стягнення всіх належних платежів. Визначаючи суми , належні до стягнення , суд вважає, що позовні вимоги у частині стягнення суми боргу та відсотків за користування кредитом підлягають задоволенню у повному розмірі.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224-228 ЦІІК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір № НОМЕР_1 від 26 грудня 2007 року між відкритим акціонерним товариством „ОСОБА_2 Аваль та ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль в особі Київської регіональної дирекції заборгованість за кредитом в сумі 111 898 грн. 77 коп., заборгованість з відсотків за користування кредитом в сумі 22 709 грн.23 коп., пеню за прострочення сплати кредиту в сумі 19 829 грн. 13 коп., пеню за прострочення сплати відсотків в сумі 27 091 грн. 13 коп., судові витрати - 1 700 грн. по сплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, за оголошення виклику до суду в сумі 420 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Поолонським районним судом за письмовою заявою ОСОБА_3, яку він може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення апеляційної скарги.

Суддя Б.Боб»як