Справа № 2-3462/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Хроняк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу,-

установив:

Сторони зареєстрували шлюб 17 жовтня 2009 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2847, від шлюбу дітей не мають.

Позивачка звернулася в суд із позовною заявою про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що їхнє подружнє життя з відповідачем не склалось, через різні характери та погляди на життя, вона втратила почуття любові та поваги до відповідача, що і вважає є причиною розпаду сімї. Із серпня 2010 року вони проживають окремо,не ведуть спільного господарства. Просить розірвати шлюб, який існує лише формально.

Позивачка в судовому засіданні підтримала вимоги, викладені в позовній заяві повністю^ зіславшись на обставини та факти, що вказані в позові, додатково зазначила, що шлюб між ними розпався остаточно та примирення не можливе, так як вони тривалий час проживають окремо, не ведуть спільного господарства, відповідач неодноразово ображав та морально принижував її, не підтримують подружніх відносин.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, про що свідчить відмітка в журналі вихідної кореспонденції, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що сторони тривалий час не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні відносини, примирення між ними не є можливим.

Позивачка в судовому засіданні підтвердила про те, що шлюб існує лише формально, збереження подружнього життя між сторонами є неможливе.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, та інтересах їх дітей, що мають істотне значення для справи.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, оскільки позивачка втратила почуття любові та поваги до відповідача, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88,169,209, 212,214-215,224-225 ЦПК України, ст. ст.110-112 СК України, суд,-

вирішив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (дошлюбне прізвище - Корбачева) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 17 жовтня 2009 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2847.

Після розірвання шлюбу присвоїти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дошлюбне прізвище - Корбачева.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова може бути повністю або частково оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_1