Справа №22ц-1105 Головуючий у 1-й інстанції Сас С.С.
Категорія 53 Доповідач в апел. інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Павлишина О.Ф.

суддів: Штефаніци Ю.Г., Бакуса В.Я.

при секретарі: Балюк О.С.

за участі позивачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву відділу освіти Дрогобицької районної державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 листопада 2008 року, -

в с т а н о в и л а: Оскаржуваним рішенням задоволено позов ОСОБА_2 до відділу освіти Дрогобицької районної державної адміністрації, Дрогобицької районної ради про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Рішення суду оскаржив відділ освіти Дрогобицької районної державної адміністрації, однак з пропуском строку апеляційного оскарження. Просить такий поновити, мотивуючи тим, що відділ освіти не оскаржував рішення, оскільки вважав, що у разі надходження на виконання документів, що стосуються заборгованості по статті 57 Закону України «Про освіту», державний виконавець на підставі п.7 ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження» відмовить у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з тим, що виконання таких рішень здійснюється у відповідності до положень ЗУ «Про реструктуризацію заборгованості з виплат, передбачених ст. 57 ЗУ «Про освіту» педагогічним, науково-педагогічним та іншим категоріям навчальних закладів». Однак 10.02.2010 року відповідач отримав постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення на користь позивачки ОСОБА_2 заборгованості, у звязку з чим виникла потреба в оскарженні даного рішення суду.

Заслухавши суддю доповідача, пояснення ОСОБА_2 в заперечення доводів клопотання, представника апелянта, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання апелянта задоволенню не підлягає.

Як вбачається із протоколу судового засідання від 24 листопада 2008 року (а.с.24), представник відповідача ОСОБА_3 була присутня в судовому засіданні, де було проголошено рішення, роз'яснено його зміст, порядок та строк оскарження. Зауважень на протокол судового засідання представник відповідача не подавала. Апеляційну скаргу апелянт подав лише 17.02.2010 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, всупереч вимогам ст.294 ЦПК України. Доводи зазначені в заяві не свідчать про наявність поважних причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та стосуються лише порядку його виконання.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити апелянтові у задоволенні заявленого клопотання.

З урахуванням зазначеного та керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити відділу освіти Дрогобицької районної державної адміністрації у поновленні строку апеляційного оскарження. Апеляційну скаргу на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 листопада 2008 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного суду України протягом двох місяців з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий :

Судді: