Справа №2- 3773/2010 р.
Краматорський міський суд Донецької області в складі
головуючого судді Гапонова А.В.
при секретарі Євсеєнко К.Ю.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення й гаряче водопостачання, -
Позивач 28.04.2010 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 2882,76 грн.
В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і суду пояснила, що відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідач не вносив оплату за отримані послуги опалення й гаряче водопостачання, в результаті чого за ним утворилася заборгованість за період з вересня 2007 року по лютий 2010 року у сумі 2471,29 грн. Просить суд стягнути з відповідача дану заборгованість у сумі 2471,29 грн., втрат від інфляційних процесів у сумі 335,79 грн., 3% річних у сумі 75,68 грн. та сплачені судові витрати в розмірі 30 грн.
Відповідач, в судове засідання, не зявився по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.
Відповідно до руху по особовому рахунку заборгованості відповідача за період з вересня 2007 року по лютий 2010 року складає 2471,29 грн., оплата за послуги постачання теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачами проводилась частково.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач отримував послуги з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання, але плату за послуги вносив не регулярно у звязку з чим заборгував позивачу за період з вересня 2007 року по лютий 2010 року.
Позов у частині стягнення з відповідача втрат від інфляційних процесів у сумі 335,79 грн., та 3% річних 75,68 грн. не підлягає задоволенню, бо положення статті 625 ЦК України на яку посилається позивач у позові не регулює правовідносини, в сфері надання житлово-комунальних послуг, які виникли між позивачем та відповідачами по даній цивільній справі.
Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за період з вересня 2007 року по лютий 2010 року яка складає 2471,29 грн.
Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які були сплачені позивачем при звертанні до суду з даним позовом (а.с. 1), а з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 51 грн., так як позивач звільнений від його сплати.
Керуючись ст. 162 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (р/р НОМЕР_1 в Краматорському відділенні №2865 ВАТ «Державний Ощадний банк України, МФО 394222, код ЗКПО 05540936);
- заборгованість за отримане опалення й гаряче водопостачання за період з 01.09.2007 року по 01.02.2010 року в сумі 2471 грн. 29 коп.
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 гривень.
В іншій частині позову відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: