Болградський районний суд Одеської області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2010 року Болградський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Раца В.А.
при секретарі - Тодоровій Г.І.
за участю сторін: позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - Садаклієва 1.1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Болграда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з останнього боргу в сумі 128000.00 грн. та судові витрати в розмірі 1400.00 гри., мотивуючи тим. що відповідач позичив вказану суму 15 січня 2009 року строком па три місяці і до цього часу не повернув та ухиляється від її повернення, а на звернення позивача щодо повернення боргу ОСОБА_3 не реагує, на телефон не відповідає.
Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримати в повному обсязі та наполягають на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причинна неявки суду не повідомив, з заявою про перенесення слухання справи до суду не звергався, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.І сг. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.
Вислухавши позивача, представника позивача, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
06.02.2010 року позивач письмово звертався до ОСОБА_3 про повернення зазначеного у розписці боргу, ате останній на це звернення не реагує.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що 15.01.2009 року він знаходився у свого знайомого ОСОБА_1 в гостях, в цей день до ОСОБА_1 прийшов ОСОБА_3. який поспілкувавшись з позивачем деякий час. після цього ОСОБА_1 виніс та позичив ОСОБА_3 гроші в сумі приблизно 16 тисяч доларів на декілька місяців, про що останній написав розписку.
В судове засідання також з'явився свідок ОСОБА_5, який пояснив, що він разом з ОСОБА_4 15.01.2009 року були в гостях у позивача, до якого прийшов ОСОБА_3 та позичив гроші у ОСОБА_1, яку суму йому невідомо, ате ОСОБА_3 написав того ж дня розписку на суму 16 тисяч доларів.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним, чином у відповідності з умовами договору.
У відповідності до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона(позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцем таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості, договір позики с укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно з ч.2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це. якщо інше не встановлено договором.
Враховуючи те. що між сторонами фактично була досягнута угода про позику, шо підтверджено відповідною розпискою, а відповідач ОСОБА_2 ухиляється від повернення боргу за договором позика, вказаного в розписці, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму боргу в розмірі еквівалентну 128000.00 гривень та судові ви грати в розмірі 1400 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10.60.130.174,213-215.224 ЦПК України, ст.ст. 526.1046-1049 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 128000.00 (сто двадцять вісім тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1400.00 (одна тисяча чотириста) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заява про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подана позивачем до Болградського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: