Справа № 2-220/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючий суддя - Товстика І.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за позовом ВАТ комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору ,-

В С Т А Н О В И В :

ВАТ комерційний банк «Надра» звернулось із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 10 190 грн. 71 коп.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 21.12.2007 року укладено кредитний договір №05/2112/07-03 пкп, згідно якого відповідачем ОСОБА_1 було отримано кредитні кошти в розмірі 9 700 грн., в забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором також несе відповідальність поручитель ОСОБА_2А згідно вищевказаного договору та укладеного договору поруки від 21.12.2007 року, однак відповідачі не виконують зобов»язання по сплаті кредиту та процентів за користування кредитом, мають загальну заборгованість в сумі 10 190,71 грн., яку просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги у повному обсязі і просить стягнути з відповідачів солідарно 10 190,71 грн. заборгованості по кредитному договору та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала і пояснила, що в 2009 році не виконує забов»язання по сплаті кредиту та відсотків, який отримала у ВАТ КБ «Надра», у зв»язку з тяжким матеріальним становищем.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не подав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно кредитного договору №05/2112/07-03 пкп від 21.12.2007 року ВАТ КБ «Надра» як кредитор надав ОСОБА_1 як позичальнику кредит в сумі 9 700 грн. з терміном його погашення до 17.12.2010 року та нарахуванням відсотків за користування кредитом (процентна ставка 3,1% річних), в забезпечення виконання зобов»язань за вищевказаним договором між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 21.12.2007 року був укладений договір поруки, за умовами якого поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у випадку невиконання позичальником взятих зобов»язань.

Із розрахункової таблиці заборгованості по кредиту ОСОБА_1 вбачається, що станом на 26.10.2009 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість по кредитному договору 10 190 ,71 грн. з урахуванням залишку основного боргу, залишку по процентах за користування кредитом, пені та комісії.

Згідно повідомлень № 32, № 33 від 20.02.2009 року відповідачі повідомлялись про необхідність погашення простроченої заборгованості за кредитним договором.

Таким чином судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 порушила строки повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, а тому позивач має право на стягнення заборгованості за кредитом з урахуванням відсотків та пені, комісії, передбачених укладеним кредитним договором від 21.12.2007 року у загальній сумі 10 190

грн. 71 коп.; крім того, поручитель ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність із ОСОБА_1 у тому ж обсязі, що і позичальник в зв»язку з невиконанням взятих ним зобов»язань.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає законними та обґрунтованими вимоги позивача внаслідок порушення його цивільних прав відповідачами, а тому позовні вимоги про стягнення заборгованості по кредитному договору підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.11,256, 553, 555, 1054 ЦК України ст.ст. 5,6,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентиф.номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (індентиф.номер НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» 9190 (дев»ять тисяч сто дев»яносто) грн. 71 коп. заборгованості по кредитному договору в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентиф.номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (індентиф.номер НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» 321 (триста двадцять одну) грн. 91 коп. судових витрат по оплаті держмита та ІТЗ розгляду справи в солідарному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Рівненської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: