ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-2753/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"21" грудня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

головуючого - судді: Сільченко В.Є.

при секретарі: Алісової Т.С.

за участю прокурора Сілкіна Д.Ю.

за участю позивачки: ОСОБА_2

за участю відповідача: ОСОБА_3

за участю третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа - Відділ опіки та піклування Дзержинської районної про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась 27.10.2010 року до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, 3-я особа - Відділ опіки та піклування Дзержинської районної у місті Ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 23 травня 2006 року її син - ОСОБА_3 був позбавлений батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

07 серпня 2007 року ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду з позовом про поновлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 10 жовтня 2007 року ОСОБА_3 Був поновлений у батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_6.

Своє звернення позивачка мотивує з тим, що після винесення рішення відповідач перестав займатися вихованням дитини, не піклувався, не надавав матеріальної допомоги. Піклування та матеріальне утримання дитини позивачка взяла на себе.

ОСОБА_5 навчається у 3-му «В» класі Криворізького науково-технічногометалургійного ліцею № 16. За місцем навчання характеризується позитивно, але замкнутий та легко ображається. ОСОБА_7 мешкає разом з позивачкою, він має окремий куточок школяра для навчання, компютер, та необхідні меблі.

Відповідач зловживає спиртними напоями, не працює.

Згідно висновку відділу освіти виконкому Дзержинської районної у місті ради від 27 вересня 2010 року доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тому,у судовому засіданні позивачка просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ; призначити позивачку, ОСОБА_2 опікуном неповнолітнього, а також стягнути з відповідача на користь позивачки, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дитиною повноліття, рішення суду допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Присутній у судовому засіданні відповідач, ОСОБА_3 пояснив, що не має можливості матеріально утримувати та займатися вихованням сина, він не заперечує проти позовних вимог .

Представник третьої особи - ОСОБА_4, яка була присутня в судовому засіданні, суду підтримала позовні вимоги позивачки та просила задовольнити у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, при цьому пояснив, що з огляду на поведінку відповідача, вважає що його треба позбавити батьківських прав та передати дитину під опіку позивачці.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, шо відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5 , 216.03.1996 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього (а.с. 8). Матірю записано ОСОБА_8.

Як вбачається з рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 23 травня 206 року ОСОБА_8 позбавлено батьківських прав. (а.с.7).

Як вбачається з акту обстеження житлово - побутових умов кандидата в опікуни рац людмили Яківни (а.с. 24, за місцем мешкання відповідачки за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Революційна,26/32) встановлено, що житло є придатним для проживання в ньому нестеренка Д.О., дитина забезпечена усім необхідним, атмосфера в родині сприятлива для проживання та утримання дитини.

Ст. 164 Сімейного кодексу України серед підстав позбавлення батьківських прав визначає й такі, а саме: мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

В судовому засіданні був встановлений факт ухилення відповідача ОСОБА_3 від виконання своїх обовязків щодо неповнолітнього ОСОБА_5 Крім того, з матеріалів справи та пояснень присутньої в судовому засіданні третьої особи знайшов своє підтвердження й той факт, що відповідач зловживає алкогольними напоями.

З урахуванням, викладеного, суд позбавляє гр. ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, й вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 опікуном неповнолітнього.

Крім того, суд також враховує й положення ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України, відповідно до якої особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину, й стягує аліменти з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, 22 березня 1956 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усім видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 27.10.2010 року.

У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 80, 164, 166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6. Дніпропетровської області, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Революційна, будинок № 40, гуртожиток, блок № 59, кімната № 1, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 27 жовтня 2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .

Суддя: В. Є. Сільченко