Полонський районний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

11 лютого 2010 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Бобяка Б.В., при секретарі Янюк С.В.. з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полонному цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Полонського відділення до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості, відсотків та штрафних санкцій за договором кредиту

встановив:

09 листопада 2009 року позивач звернувся до відповідачів з позовом , в якому вказує, що банк надав кредит ОСОБА_3, поручителем якої став ОСОБА_4 Відповідач не виконував вимог договору по сплаті кредиту, тому позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку відповідно до договору борг із кредиту в сумі 9565,83 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 1987,91 грн. та пеню в сумі 1732,76 грн.

13 січня 2010 року - позивач збільшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідачів відсотки в сумі 2144,41 грн., пеню в сумі 3176,56 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримує вимоги у повному обсязі.

Відповідачі в суд не прибули, хоча судом повідомлені про час та місце розгляду справи. Суд ухвалює заочне рішення.

Дослідивши обставини справи шляхом заслуховуванням доводів сторін та дослідженням письмових доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між банком та ОСОБА_3 укладено кредитний договір. Відповідач не виконує вимоги договору і не сплачує встановлених договором платежів. За договором поруки ОСОБА_4 виступає поручителем за кредитним договором.

Вказані обставини встановлені з пояснень представника позивача та документів, наданих сторонами. Зокрема, заявою-анкетою ОСОБА_3, анкетою поручителя ОСОБА_4, кредитним договором, договором поруки, попередженнями про порушення умов договору, розрахунок заборгованості по кредиту та розрахунок відсотків по кредиту.

Відповідно до ст.525 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. За користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок розірвання договору. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель виступають перед кредитором як солідарні боржники.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини суд вважає, що відповідачка ОСОБА_3 порушила умови виконання кредитного договору, тому позивачем обґрунтовано заявлені вимоги про стягнення всіх належних платежів в солідарному порядку із поручителем відповідно до умов договору.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215,224-228 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 та із ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства .ОСОБА_2 Аваль в особі Полонського відділення заборгованість по кредиту в сумі 9 565 грн. 83 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 2 144 грн. 41 коп., пеню в сумі 3 176 грн. 56 коп., судові витрати - 148 грн. 86 коп. по сплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, а всього стягнути 15 139 грн. 66 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Полонським районним судом за письмовою заявою відповідачів, яку вони мають право подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі протягом 10 днів з дня йото проголошення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення апеляційної скарги.

Суддя Б.Боб»як