Справа №2-729/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Яценко О.М.

при секретарі Брустман О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «ЕК «Херсонобленерго»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в сумі 2106,42 гривень, заподіяної порушенням правил користування електроенергією побутовим абонентом.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і пояснила, що 09 липня 2007 року працівниками Цюрупинського РЕЗ і ЕМ складено акт №204702 про порушення Правил користування електроенергією побутовим споживачем ОСОБА_2 внаслідок чого електроенергія споживалася, але лічильником не враховувалася. Згідно розрахунку збитки склали 728,86 гривень, яку відповідач добровільно не відшкодував. Також 14 січня 2008 року працівниками Цюрупинського РЕЗ і ЕМ складено акт №207735 про порушення Правил користування електроенергією побутовим споживачем ОСОБА_2 внаслідок чого електроенергія споживалася, але лічильником не враховувалася. Згідно розрахунку збитки склали 1377,56 гривень, яку відповідач добровільно не відшкодував.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Судом опубліковано оголошення про дату, час та місце розгляду справи в газеті «Новий час» від 12.08.2010 року № 32(167) відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України, виходячи з наведеного, керуючись ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає відповідача повідомленими належним чином. Відповідно до ст.224 ЦПК

України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 є побутовим абонентом ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» (абонентський номер № 618005).

09 липня 2007 року працівниками Цюрупинського РЕЗ і ЕМ складено акт №204702 про порушення Правил користування електроенергією побутовим споживачем ОСОБА_2 внаслідок чого електроенергія споживалася, але лічильником не враховувалася. Згідно розрахунку збитки склали 728,86 гривень, яку відповідач добровільно не відшкодував. Також 14 січня 2008 року працівниками Цюрупинського РЕЗ і ЕМ складено акт №207735 про порушення Правил користування електроенергією побутовим споживачем ОСОБА_2 внаслідок чого електроенергія споживалася, але лічильником не враховувалася. Згідно розрахунку збитки склали 1377,56 гривень, яку відповідач добровільно не відшкодував.

Відповідно до положень ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до положень п. 53 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999г. № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір відшкодування шкоди обчислюється

відповідно до методики, затвердженою Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562.

Оскільки відповідач добровільно не відшкодував заподіяну шкоду, то її слід стягнути в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, ч.2 ст.169, ст.ст.212-215, 224-226ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999г. № 1357, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» 2106,42 гривень в рахунок відшкодування шкоди, 51,00 гривень за сплату судового збору і 30,00 гривень за оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 2187,42 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення позивачем може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя О.М. Яценко