Справа 2-1198/10
Номер провадження 2-1198/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області,

КП «БТІ» Рахівської районної ради,

про

визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, КП «БТІ» Рахівської районної ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування своїх вимог вказувала, що після смерті, 17.02.2009 року, її бабусі - ОСОБА_2 залишилося, як спадкове майно житловий будинок № 887, що розташований у с.Чорна Тиса, Рахівського району, Закарпатської області. Позивачка, як спадкоємець за заповітом звернулася до Чорнотисянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області та КП «Бюро технічної інвентаризації Рахівської районної ради із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де отримала відмову, у зв'язку з тим, що первинна реєстрація прав власності на житловий будинок попереднім власником проведена не була. Таким чином діями відповідачів не визнається її право на спадкування майна. До дня смерті спадкодавця вона проживала з бабусею однією сім'єю, вела за нею догляд, даний житловий будинок утримується та обслуговується позивачкою, обробляється земельна ділянка, на якій розташований будинок, а тому вона вважає, що вчинила всі дії, щодо прийняття спадщини за заповітом після відкриття спадщини. Майнових, чи будь-яких інших спорів з цього приводу не існує. На підставі наведеного просила визнати за нею право власності на все спадкове майно, що належало на праві приватної власності ОСОБА_2, у тому числі на житловий будинок разом з надвірними спорудами, що розташований в с. Чорна Тиса, вул.Перемоги, 887, Рахівського району Закарпатської області.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Представник Чорнотисянської сільської ради в судове засідання не з'явився, суду надано заяву про розгляд справи у їх відсутності та визнання позову.

Представник КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради повторно в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 24 лютого 1999 року ОСОБА_2 зробила заповідальне розпорядження на користь ОСОБА_1, відповідно до якого все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, а також належний їй житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Чорна Тиса, вул.Перемоги №887, Рахівського району Закарпатської області заповіла позивачці.

17 лютого 2009 року ОСОБА_2 померла і з цього моменту відкрилася спадщина.

Таким чином, суд приходить до висновку, що мають місце правовідносини, які регулюються положеннями статей ЦК України в редакції 2004 року.

Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом з'ясовано, що позивачка, з метою перереєстрації права власності на житловий будинок та надвірні споруди, отримання правовстановлюючих документів, звернулася до Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області та КП «БТІ» Рахівської районної ради», де отримала усну відмову у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, а згідно положень Цивільного кодексу України право власності припиняється у разі смерті власника.

Таким чином, перешкодою в отриманні позивачкою свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що правовстановлюючі документи спадкодавця не зареєстровані в органі бюро технічної інвентаризації на момент виникнення права власності, що у свою чергу унеможливлює на законних підставах нотаріуса здійснити нотаріальні дії.

Згідно довідки Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області № 397 від 23.03.2009 року житловий будинок №887 по вул.. Перемоги у с.Чорна Тиса належав померлій ОСОБА_2. Однак з матеріалів справи, як уже зазначалося, вбачається, що державна реєстрація права власності за ОСОБА_2 не проведена, тобто вона не являється власником цього будинку і в розумінні ст. 376 Цивільного кодексу України особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього, тому таке право не можуть мати і її спадкоємці.

Відповідно до ч.7 роз'яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», слідує наступне: якщо спадкодавцем було здійснене самочинне будівництво (частина перша статті 376 ЦК, до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва.

За таких обставин, на думку суду, зазначений будинок є самочинним будівництвом і право власності спадкоємців на такий будинок могло б розповсюджуватися та встановлюватися лише на матеріали та конструктивні елементи, з яких складається цей будинок, однак позивачка таких позовних вимог не ставила, а тому позов про визнання за нею права власності на житловий будинок до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. ст. 10, 58, 60, 212-215, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, КП «БТІ» Рахівської районної ради про визнання права власності на спадкове майно - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.