Апеляційний суд Івано-Франківської області
ухвала

іменем України

26 серпня 2010 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано- Франківської області в складі:

головуючої Бідочко Н.П.,

суддів Вакарук В.М., Матківського Р.Й.,

секретаря Сурмачевської У.С.,

з участю: представника позивача - ОСОБА_1 , представника в/ч НОМЕР_1 - Грома А.М., житлової комісії гарнізону Барана 1.1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до голови житлової комісії ВЧ НОМЕР_1 , ВЧ НОМЕР_1 , начальника Івано- Франківського гарнізон', житлової комісії Івано-Франківського гарнізону, Івано- Франківського КЕЧ району про визнання дій відповідачів незаконними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення завданої матеріальної та моральної шкоди за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 22 березня 2010 року,-

встановила:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 22 березня 2010 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до голови житлової комісії ВЧ НОМЕР_1 , ВЧ НОМЕР_1 , начальника Івано-Франківського гарнізону, житлової комісії Івано-Франківського гарнізону, Івано- Франківського КЕЧ району про визнання дій відповідачів незаконними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення завданої матеріальної та моральної шкоди відмовлено.

В апеляційній скарзі представник позивача посилається на необґрунтованість висновків суду, порушенні норм матеріального і процесуального права.

Апелянт зазначає, що суд не взяв до уваги того, що позивач, як військовослужбовець, житлом у встановленому порядку забезпечений не був.

Справа №22-ц-1208/2010 р. Головуючий у 1 інстанції Островський Л.Є.
Категорія 57 Доповідач Бідочко Н.П.
Суд не встановив фактів неправомірного перебування його на квартирному обліку, вважає апелянт, у зв`язку з чим не врахував, що впродовж 17 років відповідні житлові комісії підтверджували правомірність пере іання на квартирній черзі.

Просить рішення суду скасувати, валити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 проходив службу в Збройних Силах України за контрактом на посаді прапорщика, під час проходження якої з 05.02.1992 року перебував на квартирному обліку.

06.05.2005 року позивач звільнений з лав ЗС України у відставку із залишенням на квартирному обліку.

Судом встановлено, що рішенням житлової комісії від 19.12.2007 року позивача знято з квартирного обліку на підставі п.5 ст.40 ЖК України у зв`язку з неправомірними діями службових осіб при постановці на облік.

Наведене підтверджується матеріалами перевірки законності зарахування на квартирний облік ОСОБА_2 , проведеної військовою прокуратурою Івано- Франківського гарнізону 01.10.2009 року.

За наведених обставин суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про те, що позивач станом на 1992 рік проживав у 3-кімнатній квартирі у складі сім`ї 6 осіб, в подальшому став співвласником квартири, тому відповідно до вимог п.13 Правил обліку громадян... не міг бути визнаний таким, що потребував покращення житлових умов.

Рішення суду відповідає вимогам матеріального і процесуального права, підстав для його скасування з мотивів викладених в апеляційній скарзі, судова колегія не вбачає.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

ух валила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Івано-Франківського міського суду від 22 березня 2010 року залишити без

зміни.

Ухвала набуває чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий Н.П. Бідочко
Судді В.М. Вакарук
Р.Й. Матківський