Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 листопада 2010 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

судді - Малюк В.М.

при секретарі - Гуга Т.П.

з участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Русько-Комарівської сільської ради, третьої особи Ужгородського районного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою Ужгородський район, с.Нижнє Солотвино, вул. Без назви,46 посилаючись на те, що 28.09.1990 року помер її дідусь ОСОБА_3, а 22.08.2002 року померла її бабуся ОСОБА_4, після смерті яких відкрилася спадщина. Однак, незважаючи на те, що вона актично прийняла спадщину та вступила в її володіння, оформити спадщину та отримати відоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку вона не має можливості, скільки право власності на будинок не зареєстровано.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав та просив суд визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Нижнє Солотвино, вул.Без Назви,46, Ужгородського району, в порядку спадкування за померлою 22.08.2002 року ОСОБА_4

Представники відповідача і третьої особи в судове засіданні не з'явились, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином, однак надали суду заяви, якими просять розглянути справу за їх відсутності. Проти задоволення позову не заперечують.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 вересня 1990 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується ві; цтвом про смерть серія І-ФМ №491073, виданим 29.09.1990 року виконкомом Глибоцької сільської ради.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 серпня 2002 року ОСОБА_4 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ФМ №103667, виданим 23.08.2002 року виконкомом ОСОБА_5 сільської ради, Ужгородського району, Закарпатської області.

Згідно виписки з рішення №136 від 22.09.1989 року, будинок в с.Нижнє Солотвино,46 вцілому належавв ОСОБА_3.

Згідно довідки №400 від 22.06.2010 року, виданої виконкомом Руськокомарівської сільської заповіт від імені ОСОБА_3, який помер 28.09.1990 року в сільській раді не посвідчувався.

Згідно довідки №399, виданої 22.06.2010 року виконкомом ОСОБА_5 сільської ради, на момент смерті ОСОБА_3, який помер 28.09.1990 року, з ним постійно проживала і була 1 зареєстрована ОСОБА_4, дружина.

З заповіту ОСОБА_4, складеного 15 серпня 2002 року і посвідченого секретарем виконавчого комітету Руськокомарівської сільської ради, вбачається, що вона, мешканка с.Н.Солотвино, 46, все своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також, все те, на що вона за законом матиме право, заповідає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про одруження серії І-ФМ №016510, ОСОБА_6 З жовтня 1998 року вийшла іміж за ОСОБА_7 та після одруження взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_7.

Згідно довідки №398, виданої 22.06.2010 року виконкомом ОСОБА_5 сільської ради, на омент смерті ОСОБА_4, яка померла 22.08.2002 року, з нею постійно проживали і /ли зареєстровані в с.Нижнє Солотвино,46 наступні громадяни: дочка - ОСОБА_1, 1979 року ародження, зять - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та внучка ОСОБА_8 італіївна, ІНФОРМАЦІЯ_4.

З листа Ужгородського районного комунального підприємства (бюро) технічної вентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна за № 816/03-6 від 16 вересня 2010 року, слідує, що реєстрація прав власності на нерухоме майно за адресою Ужгородський район, с.Нижнє Солотвино,46, не проводилася.

Відповідно до ст.ст. 25,30,346 ЦК України та листа Міністерства юстиції України №19-32/319 від 21.02.2005 р., у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не проводилася і . правовстановлюючий документ відсутній, питання про призначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1, згідно ч.З ст. 1268 ЦК України фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 оскільки вступила в управління спадковим майном, встановлення факту належності на праві власності житлового будинку, що знаходиться в с.Нижнє Солотвино,46, Ужгородського району, за ОСОБА_1 не порушує права третіх осіб, суд приходить до висновку, що дана позовна вимога є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 1268, 1261, 1299 ЦК України, ст. ст. ст. 4, 5, 14, 60, 208, 209, 212-214, 218, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Нижнє Солотвино, вул.Без ,и, будинок 46, Ужгородського району, в порядку спадкування за померлою 22.08.2002 року к ОСОБА_9.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Малюк В.М.