Полонський районний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі Салюк Т.М.

з участю сторін, представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просила стягнути з відповідача 1040 грн. 55 коп. матеріальної, 4000 грн. моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП), та судові витрати.

В обґрунтування позову ОСОБА_2 вказувала, що 6 листопада 2009 року ОСОБА_3 керуючи транспортним засобом в м. Полонному порушивши Правила дорожнього руху здійснив на неї наїзд автомобілем, від чого вона отримала тілесні ушкодження та проходила лікування в Полонській ЦРЛ. На придбання ліків та медикаментів вона затратила 1040 грн. 55 грн. Крім цього у звязку з ушкодженням здоровя їй заподіяна моральна шкода, розмір якої становить 5000 грн.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги.

Відповідач позов визнав частково, пояснив, що він погоджується на відшкодування затрат понесених ОСОБА_2 на лікування в сумі 1040 грн. 55 коп., однак не визнає вимоги про стягнення моральної шкоди.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає позов підлягає задоволенню частково.

Встановлено, що 6 листопада 2009 року ОСОБА_3 керуючи транспортним засобом в м. Полонному порушивши Правила дорожнього руху здійснив наїзд автомобілем на позивачку, від чого вона отримала тілесні ушкодження та проходила лікування в Полонській ЦРЛ. На придбання ліків та медикаментів ОСОБА_2 затратила 1040 грн. 55 грн.

Вказані обставини стверджуються даними постанови Полонського районного суду від 4.12.2009 року, а також документами про придбання ліків і медикаментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Оскільки відповідач є володільцем транспортного засобу від дії якого для ОСОБА_2 була завдано шкода, тому він має бути відповідальним за її заподіяння.

Підлягає стягненню на користь позивачки майнова шкода розмір якої документально підтверджений на суму 1040 грн. 55 коп.

Згідно до ст. 23, ст. 1167 ЦК ОСОБА_2 також має право на відшкодування моральної шкоди, яку вона зазнала через понесені душевні страждання у зв'язку з ушкодженням здоровя.

Розмір грошового відшкодування такої шкоди суд визначає з урахуванням характеру правопорушення, глибини душевних страждань, яких зазнала позивачка їх тривалості, та інших обставин, які в даному конкретному випадку мають істотне значення, виходячи при цьому із вимог розумності і справедливості, що має становити суму 4000 грн.

Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідача понесені нею судові витрати.

Керуючись наведеним ст. 10, 60, ч.3 ст. 209, ст. 212-215 ЦПК суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1040 грн. 55 коп. матеріальної, 4000 грн. моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та судові витрати: 59 грн. 50 коп. сплаченого судового збору, 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення, 400 грн. витрат за надання правової допомоги, а всього 5619 грн. 50 коп.( пять тисяч шістсот девятнадцять гривень)

В решті позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту його проголошення, та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий ________________