Романівський районний суд Житомирської області
Справа№2-171/10
23 квітня 2010 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області
В складі: головуючого- судді Кравчук В.П.
при секретарі Багінській В.І.
з участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
30 березня 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні, де просила винести рішення про стягнення із відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі по 280 грн. в місяць на кожну дитину з дня
подачі позову до суду до їх повноліття.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та просить винести рішення
про задоволення позову.
Відповідач в судове засідання не зявився,згідно розписки від 15.04.2010 року та
поштового повідомлення відповідач належним чином повідомлений про слухання справи
Згідно ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України суд рахує за можливе вирішувати справу у
відсутності відповідача, на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.
Відповідно до положень ст.ст. 224, 225 ЦПК України, враховуючи, що позивачка не заперечує проти такого вирішення справи, а відповідач не зявився в судове засідання, хоча належним чином повідомлений і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.
В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що сторони мають двоє неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні позивачки. Батьком дітей являється відповідач.
Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст. 180,182, 184, 191
Сімейного кодексу України. ^
Виходячи із представлених доказів, суд приходить до висновку, що заявлений позов
обґрунтований та підлягає задоволенню. ...
Враховуючи вимоги позивачки суд рахує за необхідне стягувати із відповідача на користь
позивачки аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі
по 280 грн. в місяць на кожну дитину, починаючи з 30 березня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до положень ст.ст. 81,88 ЦПК України суд також стягує із відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн.
Керуючись ст. ст. 180, 182,184,191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,209,212, 213, 214, 215, 367 п.1, 224,225,226 ЦПК України, суд
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 280 грн.в місяць на кожну дитину, починаючи з 30 березня 2010 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн.
Рішення підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто Романівським районним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Романівський райсуд шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20

днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення

може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча В.П. Кравчук