Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Справа № 2-о-134/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Григорєва Р.Г.

при секретарі: Ткаченко Н.М.

з участю заявниці: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Прилуках цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Прилуцька міська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братом і сестрою, мотивуючи свої вимоги тим, що вказані особи є її рідними дядьком і тіткою і без встановлення факту родинних відносин, вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті свого двоюрідного брата ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Заінтересована особи Прилуцька міська державна нотаріальна контора, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не забезпечила явку свого представника в судове засідання.

За таких обставин суд визнав можливим розглядати справу у відсутності представника Прилуцької міської державної нотаріальної контори, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 беззаперечно підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою.

З свідоцтва про шлюб № 85 від 14 січня 1947 року, виданого Калінінградським міським бюро РАЦС вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_3 було ОСОБА_2 (а.с. 9), тобто як прізвище так і по батькові останньої (до шлюбу) повністю збігається з прізвищем та по-батькові ОСОБА_2. Як вбачається з повідомлення Прилуцької міської державної нотаріальної контори, актовий запис про народження ОСОБА_7 не зберігся, а також відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті 09.06.06 року ОСОБА_4 (а.с.8) через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с.12).

Відповідно до статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім.ям, по-батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків та дослідивши письмові докази в справі, суд, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме, що вони є рідним братом та сестрою знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 209, 212; 213; 214; 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братом і сестрою.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Р.Г. Григорєв