АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: судді Петренко В.М.

Суддів: Акопян В.І., Лобова О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Служби безпеки України в Полтавській області на рішення Октябрського районного суду м. Полтави Полтавської області від 13 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Служби безпеки України в Полтавській області, Служби безпеки України про зобовязання провести перерахунок та виплатити недоплачену суму одноразової грошової допомоги ,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави Полтавської області від 13 липня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволено.

Зобовязано Управління СБ України в Полтавській області підготувати та направити до Служби безпеки України висновок щодо можливості виплати грошової допомоги за настання інвалідності на протязі 3-х місяців після звільнення з військової служби, внаслідок захворювання, що мало місце в період проходження служби, повязаного з виконанням службових обовзків, передбаченої ст. 29 Закону України „Про Службу безпеки України виходячи з розміру грошового забезпечення за останньою посадою на час звільнення з урахуванням всіх його складових в сумі 5233 грн. 20 коп.

Зобовязано Службу безпеки України здійснити перерахунок призначеної позивачу одноразової грошової допомоги за настання інвалідності на протязі 3-х місяців після звільнення з військової служби, внаслідок захворювання, що мало місце в період проходження служби, повязаного з виконанням службових обовзків, передбаченої ст. 29 Закону України „Про Службу безпеки України, в розмірі 42 місячного грошового забезпечення за останньою посадою на час звільнення з урахуванням всіх його складових в сумі 5233 грн. 20 коп.

Зобовязано Службу безпеки України виплатити позивачу суму недоплаченої одноразової грошової допомоги за настання інвалідності на протязі 3-х місяців після звільнення з військової служби, внаслідок захворювання, що мало місце в період проходження служби, повязаного з виконанням службових обовязків, передбаченої ст. 29 Закону України „Про Службу безпеки України перерахованої з урахуванням розміру грошового забезпечення за останньою посадою на час звільнення з

урахуванням всіх його складових в сумі 5233 грн. 20 коп.

В апеляційній скарзі Управління Служби безпеки України в Полтавській області просить рішення скасувати з підстав порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах приходить до висновку, що скаргу слід відхилити.

Згідно п.1 ч.І ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду

апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і

залишення рішення без змін.

Відповідно до ч.І ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом першої інстанції із додержанням норм процесуального права встановлено, що постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 13 серпня 2008 року, залишеним без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2009 року, дії Служби безпеки України щодо відмови ОСОБА_2 у виплаті одноразової грошової допомоги за ст. 29 Закону України „Про Службу безпеки

України визнано протиправними та зобовязано виплатити позивачу одноразову грошову допомогу в розмірі 42 місячного грошового забезпечення за останньою посадою на час звільнення за настання інвалідності, що настала на протязі 3-х місяців після звільнення з військової служби, внаслідок захворювання, що мало місце в період проходження служби, повязаного з виконанням службових обовязків( а. с. 11-13).

На виконання зазначеного судового рішення 22 грудня 2009 року відповідач - Служба безпеки Україна виплатила ОСОБА_2 одноразову допомогу у відповідності до вимог ст. 29 Закону України „Про Службу безпеки України 46 452 грн.

Разом з тим, судом установлено, що згідно довідки за № 66/21/В- 13/12 від 17 травня 2010 року, місячне грошове забезпечення позивача становило за останньою штатною посадою перед звільненням 5233 грн. 20 коп.( а. с. 10 ).

Згідно ст. 29 Закону України „Про Службу безпеки України та ст. 16 Закону України „Про соціальний і правовий захист

військовослужбовців та членів їх сімей, які кореспондуються між собою та ч. 2 ст. 9 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей визначено, що до складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням, щомісячні додаткові види грошового забезпечення(підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення.

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позовні вимоги ОСОБА_2 ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

За таких обставин суд першої інстанції, правильно застосувавши норми матеріального права (ст. 29 Закону України „Про Службу безпеки України, ст.ст. 9, 16 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей) дійшов висновку про

задоволення позовних вимог.

Постановлене у справі судове рішення є законним і обґрунтованим, ухваленим з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Наведені в апеляційній скарзі доводи не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального і процесуального права, яке призвело або могло призвести до

неправильного вирішення справи, тому підстав для її задоволення немає.

3 огляду на викладене апеляційну скаргу Управління Служби

безпеки України в Полтавській області слід відхилити, а рішення

суду першої інстанції від 13 липня 2010 року - залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 307,308,315,317, 319 ЦПК України колегія суддів судової палати у цивільних справах,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Служби безпеки України в Полтавській області - відхилити.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави Полтавської області від 13 липня 2010 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_1

Судді /підпис/ ОСОБА_3

/підпис/ ОСОБА_4

Копія згідно: /підпис/ суддя Петренко В.М.