19 жовтня 2010 року м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючого судді: Маркевича І.І.
при секретарі: Чеботарьовій Г.М.
з участю представника позивача : ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_2 про стягнення 300 620,68 грн.,-
З квітня 2009 рок відповідач перестав викопувати умови Кредитного договору в повній мірі, а саме перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентах. У зв»язку з чим останньому надсипалися лист - вимога про погашення заборгованості по кредитному договору однак , станом на 26.04.2010 року відповідач зазначених вимог не виконав,і тому має заборгованість 37 929,38 доларів СІМА, що по офіційному курсу НБУ станом на 23.04.2010 року становить 300 620,68 грн., в тому чисті: - заборгованість по кредиту -33 719,35 доларів США, що по офіційному курсу НБУ станом н 23.04.2010 року становить 267 252,82грн; - заборгованість по процентах - 4210,03 доларів США, що по офіційному курсу НБУ станом на 23.04.2010 р. становить 33 367,86 гри. Просить суд стягнути з відповідача на їх користь 300 620,68 гри. та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 на повторний судовий виклик не з»явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, а тому справу розглянуто на підставі ст. 169 ЦПК України.
Проведено засічний розгляд справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.
простроченої заборгованості процентна ставка встановлюється в розмірі базової ставки/ а.с.7-11/.
Факт отримання кредитних коштів відповідачем ОСОБА_2ІО. стверджується заявою на видачу готівки / а.с.13/.
З квітня 2009 рок відповідач перестав виконувати умови Кредитного договору в повній мірі, а саме перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентах. Станом на 26.04.2010 року відповідач мас заборгованість 37 929,38 доларів США, що по офіційному курсу НБУ станом на 23.04.2010 року становить 300 620,68 гри., в тому числі: - заборгованість по кредиту -33 719,35 доларів США, що по офіційному курсу НБУ станом н 23.04.2010 року становить 267 252,82грн; - заборгованість по процентах - 4210,03 доларів США, що по офіційному курсу НБУ етапом на 23.04.2010 р. становить 33 367,86 грн.
Відповідачу неодноразово надсилалися листи вимоги про погашення заборгованості по кредитному договору, однак така вимога відповідачем не виконана.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ИК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець мас право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором, П.2 ст. 1050 ЦК Укріпи передбачає, що якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в рад прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася , та сплати всіх належних йому процентів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 131, 212- 21, 224-225 5 ЦПК України та ч.2 ст. 625, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, суд -
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення
Суддя І.І. Маркович