Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №2-2603/10
14 грудня 2010 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.
три секретарі Сахарик М.В.
в участю представника ВАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного
товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_2
ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості по кредиту, суд -
Відповідачі, повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.
В судовому засіданні представник ВАТ «Державний ощадний банк України» збільшив позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечує, просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» 297038 грн. 07 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі в розмірі 1820. 00 грн.
Суд, заслухавши представника ВАТ «Державний ощадний банк України», дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки, як було встановлено в судовому засіданні, 06 квітня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 156, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав у Рівненському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України» кредит в сумі 250 000 грн. під 16,20 % річних, з кінцевим терміном повернення не пізніше 05 квітня 2010 року.
Відповідно до п. 1.5 кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язався погашати кредит згідно графіку, щомісячно, в сумі 2084 грн. та проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом до 25 числа кожного місяця, наступного за звітним після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань.
Взяті на себе зобов'язання відповідач не виконує, що призвело до утворення простроченої заборгованості.
На підставі п. 3.2.3 вищевказаного кредитного договору банк має право у разі порушення позичальником умов договору достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті.
Вищевказаний кредит був наданий під поруку фізичної особи: ОСОБА_4 (договір поруки № 156/1 від 06.04.2007 року).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Як вбачається зі змісту ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником.
Частина 1 ст. 554 передбачає, що у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
5863, 22 грн. - нарахована та несплачена пеня по основному боргу, 5856, 32 грн. - нарахована та несплачена пеня по відсотках), яку слід стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача ВАТ «Державний ощадний банк України».
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому, з відповідачів солідарно слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 1700 грн. по оплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 610, 612 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,208-209,212-215,218,226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості по кредиту задоволити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором 297038 (двісті дев'яносто сім тисяч тридцять вісім) грн. 07 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» судові витрати, понесені позивачем у розмірі 1700 грн. по сплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Рівненського міського суду

ОСОБА_5