01.11.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 22ц-9493/2010р
УХВАЛА

01 листопада 2010 року м.Херсон

Суддя Апеляційного суду Херсонської області Кутурланова О.В., розглянувши праву за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення олопристанського районного суду Херсонської області від 24 березня 2010 року по ивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ікторовича про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою , -

встановила:

Заочним рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 24 резня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 16 вересня 2010 року в задоволені заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 24 березня 2010 року, відмовлено.

18.10.2010 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на заочне рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 24 березня 2010 року.

Перевіривши матеріали справи та відповідність апеляційної скарги вимогам, передбаченим ст.294 ЦПК України, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Відповідно до вимог ч.4 ст.231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, в цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до вимог ч.І ст.294 ЦПК України (в редакції 1963 року, що була чинною на час ухвалення рішення) заява про апеляційне оскарження на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що апелянт подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції 18 жовтня 2010 року, тобто з пропуском передбаченого ч.І ст.294 ЦПК України строку апеляційного оскарження.

Згідно ч.З ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

м.Херсон

Оскільки ОСОБА_1 пропустив строк на апеляційне оскарження і заяву про поновлення пропущеного процесуального строку не подавав, апеляційну скаргу слід залишити без розгляду, що не позбавляє апелянта права подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску процесуального строку.

Керуючись ч.ч.І, 3 ст.294 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 24 березня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти, днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги :редньо до суду касаційної інстанції.

Суддя

Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_3