Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

ОСОБА_1 3 листопада 2010 р.

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.

за участю сторін по справі

розглянувши у судовому засіданні селища ОСОБА_1 цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

ВСТАНОВИВ

Позивачка звернулася до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивачка у судовому засіданні наполягає на стягненні аліментів в розмірі 1/3 частини згідно з Законом, мотивуючи тим, що відносини між сторонами цілком припинені і відповідач не цікавляться проблемами родини не виплачує допомогу на доньку у добровільному порядку. В даний час ведеться цивільний процес про стягнення аліментів, а допомоги на дитину немає і стягнення аліментів доцільно вирішити негайно. Одночасно позивачка просить суд, щоб при винесенні рішення витрати були покладені на відповідача. Крім того позивачка у судовому засіданні не змінила свої позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 1/3 частину всіх видів його доходів на утримання доньки, але не менше тридцяти відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до повноліття дитини.

Відповідач у судовому засіданні визнав позов повністю та не заперечує, щоб з нього були стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини, що відповідає нормам права, в тій частині в якій просить позивачка.

Суд вислухавши сторони в справі, перевіривши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки по наступних підставах: позивач наполягають на стягненні аліментів, а відповідач визнає позов повністю не подавши заперечення до позову і не надавши до суду зворотної інформації, подружні відносини чоловік і жінка не підтримують і проживають в різних місцях та створили умови нетерпимості один до одного. Згідно матеріального становища сторін встановлено, що позивачка дійсно має на своєму утриманні спільну з відповідачем дитину і має потребу в додаткових коштах на її утримання, а відповідач є працездатний, що дає можливість суду застосувати до нього стягнення аліментів в відсотках, також що передбачено Законом. Згідно дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що позивач і відповідач є батьками доньки у відношенні якої необхідно грошове утримання - аліменти.

Відповідно до СК України батьки зобов'язані утримувати усіх своїх дітей.

Суд вважає за необхідне витрати по стягненню аліментів покласти на відповідача.

З огляду на вище викладене і керуючись ст.ст.З-14,15,57-61,208,209,213-215,218 ЦПК України, ст.ст. 180,183,191 СК України суд

ВИРІШИВ

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 воводолазького району Харківської області на користь ОСОБА_2 28 серпня 1977 року одження аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 ини усіх видів заробітку щомісяця але не менш встановленого законодавством мінімального розміру аліментів, инаючи з 29.09.2010 року до повноліття ОСОБА_4.

Стягнути із ОСОБА_3 державне мито у сумі 51 гривна.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Покальчук Ю.М.