Комсомольський районний суд м.Херсона
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2010 року

ОСОБА_1

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі: головуючого судді: Майдан С.І. при секретарі: Варавенко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

12.11.2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 11.10.1997 року між ним та відповідачем було укладено шлюб. Від даного шлюб у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ним було розірвано. На підставі виконавчого листа №2-8753 від 14.12.2004 року він сплачує на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина у розмірі % частини всіх видів заробітку щомісячно. 08.10.2005 року він уклав шлюб з ОСОБА_5 Від даного шлюбу у нього народилась дитина - донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі виконавчого листа на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з % частини до 1/6 частини від його заробітку у зв'язку зі зміною матеріального становища.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, просила позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві, пояснив, що на теперішній час він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 Від даного шлюб у них народилась донька ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2. Його дружина знаходиться у відпустці по догляд за дитиною. В середньому їх сімейний дохід дорівнює 3374 грн. Інших доходів він не має. Квартира, в якій він мешкає разом з своєю сім'ю, придбана ними за кредитні кошти.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що їх син ОСОБА_7 мешкає разом з нею та її батьками, які є пенсійного віку, їх сімейний дохід дорівнює 2850,00 грн. Позивач сплачує їй аліменти на утримання сина у розмірі 1А частини від його заробітку. Іншої матеріальної допомоги він не надає. Квартира, в якій вона мешкає разом з сином потребує ремонту.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, пояснення свідка ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

иментів, визначений Ігодом зменшено або гвача ажйентів у разі Тпшення здоров'я

Відповідно до частини 1 статті 192 СК України розмір рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути збільшено за рішенням суду за позовом платникагабо одеря зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або| когось із них.

Судом встановлено, що 11.10.1997 року мі^ позивачу та відрбвідачем було

зареєстровано шлюб.

Відповідно до актового запису №394 від 07.04.1999 року свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4.

27.04.2005 року шлюб між сторонами по справі було розірвано.

Рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 14.12.2004 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі Уд частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 30.11.2004 року та до його повноліття.

На підставі зазначеного рішення 27.12.2004 року судом було видано виконавчий лист №2-8753/2004 про примусове стягнення з позивача аліментів.

08.10.2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КГ №005715, виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції.

Від даного шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_5 мають неповнолітню доньку -ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-КГ№050812, видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області.

З довідки №01-02/111 від 30.10.2009 року, виданої керівником Херсонської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_9 ОСОБА_8» вбачається, що ОСОБА_2 працює в Херсонській обласній дирекції ВАТ «ОСОБА_9 ОСОБА_8», за період з січня 2009 року по жовтень 2009 року з його заробітної плати утримано та перераховано на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно виконавчого листа №2-8753 від 14.12.2004 року в розмірі 12080 грн. 73 коп.

ОСОБА_10 перебуває на обліку в управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у місті ОСОБА_1 ради, з 12.10.2007 року до 13.06.2010 року їй призначена допомога по догляду за дитиною до трьох років, їй нараховується допомога у розмірі 144,10 грн., що підтверджується довідкою №127 від 20.01.2010 року, виданої управлінням праці та соціального захисту населення Суворовської районної у місті ОСОБА_1 ради.

З довідки про доходи №01-02/14 від 20.01.2010 року, виданої директором Херсонської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_9 ОСОБА_8» вбачається, що за жовтень 2009 року з заробітної плати ОСОБА_2 утримано аліментів у розмірі 1068 грн. 15 коп. та за листопад у розмірі 1084 грн. 53 коп.

Іком Гвардійського рерного товариства ґного договору ї>едит у сумі 39000 зоку/с&иїцає 8281,

З довідки №10/24 від 20.01.2010 року, виданої начали-виділення Херсонської обласної дирекції відкритого акціоі «ОСОБА_9 ОСОБА_8» вбачається, що V згідно №014/09/140 від 13.12.2006 року ОСОБА_2 буАо надану доларів США, заборгованість за кредитом станом щ 20.0Ї-20І 45 доларів США.

З довідки про доходи №15-02/348 від 25.12.2009 року, виданої начальником Головного управління статистики у Херсонській області вбачається, що ОСОБА_3 працює в Головному управлінні статистики у Херсонській області на посаді заступника начальника відділу та за період з січня 2009 року по грудень 2009 року вона отримала заробітну плату у розмірі 20774 грн. 98 коп.

З довідки про склад сім'ї від 25.01.2010 року, виданої об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Скіф-1» вбачається, що ОСОБА_3 мешкає разом з батьком - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, матерю - ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, сином - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З пенсійного посвідчення №3/213 та пенсійного посвідчення серії ААА №991011 вбачається, батьки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 є пенсіонерами.

28.09.2007 року між Приватбанк та ОСОБА_3 було укладено договір № 8АММ049 ( вклад «Копилка дітям»).

З виписки із медичної карти стаціонарного хворого №87236 вбачається, що з 04.03.2010 року по 11.03.2010 року ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в комунальному закладі «Херсонської обласної клінічної лікарні» з діагнозом гострий синусит верхньої щелепи.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснив, що позивач по справі мешкає разом з дружиною ОСОБА_5 та донькою ОСОБА_6 однією сім'ю та повністю утримує сім'ю. ОСОБА_5 не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

Враховуючи відповідно до вимог ч.І ст.182 СК України стан здоров'я та матеріальне становище дитини - ОСОБА_4, матеріальне становище платника аліментів та наявність у нього іншої дитини - ОСОБА_4, дружини, яка знаходиться у відпустці за доглядом дитини до трьох років, суд вважає доцільним позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити та зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання їх неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 14.12.2004 року, з % частини від його заробітку (доходу) на 1/6 частину від його заробітку (доходу).

Суд не приймає до уваги доводи відповідача щодо того, що її матеріальне становище гірше ніж у ОСОБА_2, оскільки зазначені доводи не ґрунтуються на законі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,81, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 192 СК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 користь ОСОБА_3 на утримання їх неповнолітньої ОСОБА_13, 07.04.1999 року ніроджещ Комсомольського районного суду м. Херсона від 14.12:

шідівни про

ригоровича на на - ОСОБА_1 ням від

його заробітку (доходу) на 1/6 частину від його заробітку (доходу), починаючи з дня набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеля

Комсомольський районний суд оскарження протягом десяти дні цього апеляційної скарги протяго

Суддя:

ерсона

Іійного суду Херсонської області через ІІляхом подання заяви про апеляційне з дня про -олошення рішення та поданням після