Справа № 2-764/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.
при секретарі - Поберещенко К.В.
за участю прокурора Хлівної Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Котовської міської Ради Одеської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
Позивач, вточнивши свої позовні вимоги, просив позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачки аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дочки по ј частини всіх її прибутків щомісяця, до повноліття доньки.
Відповідачі жодного разу у судове засідання не з`явилися, не надали цьому відповідних підстав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися, чому суд вважає за можливе розглянути справу без них.
Помічник Котовського міжрайонного прокурора Одеської області, ОСОБА_5 , позов підтримала, не заперечувала проти його задоволення.
Вислухавши сторону, помічника Котовського міжрайонного прокурора Одеської області, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що з 2005 року відповідачі перебували між собою у фактично шлюбних стосунках. Від цього у них народилася дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Починаючи з 2008 року батьки дитини зовсім не займаються дитиною. Відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, ніде не працює. Батько з сім`єю не мешкає, не працює, вихованням дочки не займається. Дитина фактично знаходиться на повному утриманні своєї бабусі, ОСОБА_4 вжитими позивачем заходами виправити становище в сім`ї не вдалося, чому останній і звернувся з позовом до суду.
Встановлене приводить суд до висновку про те, що відповідачі втратили моральне та юридичне право бути батьками своєї дитини, як батьки дати дитині нічого не можуть, навпаки, своєю поведінкою можуть негативно впливати на нормальний розвиток неповнолітньої і позбавлення їх батьківських прав відносно доньки повністю відповідає інтересам неповнолітньої. На користь цього також свідчить висновок органу опіки та піклування № 212 від 12 жовтня 2009 року.
Ст.. 164 п. 1 п.п.2 СК України передбачає можливість позбавлення батьківських прав батьків щодо своєї дитини, якщо вони без будь-яких поважних підстав ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Саме це і було встановлено у розглянутому випадку.
Керуючись ст..ст. 10, 60, 88 п. 1, 212, 215 ЦПК України, ст.. 164 п. 1 п.п. 2 СК України, суд
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 88 ЦПК України, ст.. 164 п. 1 п.п. 2 СК України, суд
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 позбавити батьківських прав відносно їх дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що народилася в м. Котовську Одеської області на користь ОСОБА_4 на утримання дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти по ј частини всіх її прибутків щомісяця, почавши стягнення з 17 лютого 2010 року до досягнення дитині повноліття тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у солідарному порядку державне мито на користь держави у розмірі 8 грн. 50 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. 00 коп..
На підставі ст.. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено у 10 денний термін з моменту його проголошення.
Суддя -