Справа №2-0-274/2010
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06 грудня 2010 року м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Коваленко В.П.

при секретарі Білошицькій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконком Верлоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області про встановлення факту права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, в якій просить встановити факт , що її батько ОСОБА_2 володів та користувався житловим будинком з надвірними будівлями по вул. Центральна 43 в селі Верлок Радомишльського району Житомирської області на праві власності . В підтвердження своїх вимог посилається на те, що після смерті батька відкрилася спадщина на зазначене майно. В даний час у заявниці виникла необхідність оформлення спадщини, але перепоною до позитивного вирішення справи є та обставина, що відсутній правовстановлюючий документ на даний будинок .

В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги, просить встановити спірний факт, заінтересована особа проти заявлених вимог не заперечує, просить розглянути справу без її участі, про що надала суду письмову заяву.

Вислухавши пояснення заявниці, перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд встановлює спірний факт, виходячи зі слідуючого.

Як встановлено судом заявниця є рідною дочкою ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про її народження , свідоцтвом про одруження.

24 липня 2009 року в с. Верлок Радомишльського району Житомирської області у віці 82 років помер батько заявниці ОСОБА_2 , про що виконкомом Верлоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області зроблено запис за №5 в Книзі реєстрації смертей . Після смерті батька залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними спорудами розташований в с. Верлок Радомишльського району Житомирської області по вул. Центральній 43.

Заявниця своєчасно , в передбачений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де відкрито спадкову справу. Однак, нотаріус не видає їй свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначений будинок тому, що у покійного спадкодавця відсутній документ підтверджуючий право власності на будинок.

Відповідно до норм спадкового права до складу спадщини входять лише ті права та обов'язки, носієм яких за життя був сам спадкодавець і які належали йому на законних підставах. Неправомірність набуття речей у результаті протиправних дій, рівно як і незаконне володіння ними , не створює права власності у спадкодавця , а тому й не дає підстав для виникнення останнього у спадкоємців. ПЛОч.Іст.Ю Закону України «Про благоустрій населених пунктів» передбачено, що до повноважень сільських, селищних та міських рад у сфері благоустрою населених пунктів віднесено надання дозволу на розміщення на території обєктів благоустрою будівель і споруд соціально-культурного, побутового, торговельного та іншого призначення тобто встановлено дозвільний орган,

уповноважений видавати дозвільний документ. Відповідно до ст.,331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.- Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Пленум Верховного Суду України в постанові №2 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права власності « в п.а,б розяснив, що положення ст.ст.17.18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини , які виникли після введення в дію Закону України «Про власність». До правовідносин, що виникли раніше , застосовується діюче на той час законодавство . зокрема спори щодо майна колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало до колгоспного двору і збереглося після припинення його існування . мають ті члени двору , котрі 15 квітня 1991 року не втратили частку в його майні, а згідно ст.126 ЦК Української РСР (який діяв на той час) такими, що втратили це право вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та напрацездатних. Виходячи з положень зазначеного законодавства , суд приходить до висновку, що дідусь заявниці станом на 15 квітня 1991 року не втратив свого права на власність колгоспного двору, головою якого він був, що підтверджується виписками з погосподарських книг Верлоцької сільської ради.

З довідок Верлоцької сільської ради, виписок із погосподарських книг видно , що покійний спадкодавець користувався будинком на праві власності.

Статтею 256ч.2 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд вважає, що факт, про встановлення якого просить заявниця, підтверджений належними доказами, а тому вимоги її задовольняє.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256 ч.2 -259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт , що ОСОБА_2 померлий 24 липня 2009 року у віці 82 років у селі Верлок Радомишльського району Житомирської області володів та користувався житловим будинком з надвірними будівлями по вул. Центральній 43 в селіі Верлок Радомишльського району Житомирської області на праві власності.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через і Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

ОСОБА_3