Романівський районний суд Житомирської області
21 січня 2010 року Романівський районний суд Житомирської області в
головуючого - судді Бабича С.В., з участю секретаря Папуши А.С., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
30.10.2009 року ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_5, в якому просив стягнути з відповідачів солідарно 18 358,21 грн. заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 17 березня 2008 року між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 014/4502/82/130798, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 15 150 грн. строком на 36 місяців із сплатою 28,0 відсотків річних за користування кредитними коштами. Відповідач ОСОБА_5 відповідно до укладеного з ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» договору поруки, зобов»язався відповідати перед кредитором за виконання ОСОБА_6 взятих на себе, відповідно до кредитного договору, зобов»язань. Відповідач ОСОБА_3 умови кредитного договору з 18 березня 2009 року не виконує, кредит та відсотки за користування ним не сплачує, внаслідок чого станом на 30 вересня 2009 року його заборгованість складає 18 358,21 грн.
Також позивач просив стягнути з відповідачів понесені ним судові витрати.
Ухвалою суду від 24 грудня 2009 року провадження в справі за позовом ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в частині стягнення в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_5 закрито в зв»язку з відмовою позивача від позову.
В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та просила стягнути з ОСОБА_3 16 077,44 грн. заборгованості та судові витрати з підстав, наведених у позовній заяві. Зменшення суми заборгованості, яку вона просить стягнути з відповідача, представник позивача пояснила тим, що сума нарахованої позивачем пені, вказана в позовній заяві не достатньо обґрунтована.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд, прийшов до висновку про необхідність їх часткового задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 17 березня 2008 року ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 014/4502/82/130798, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 15 150 грн. строком на 36 місяців із сплатою 28,0 відсотків річних за користування кредитними коштами (а.с. 7-10).
18 березня 2008 року відповідач отримав кредитні кошти, що підтверджується заявою про видачу готівки (а.с.50).
Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України, за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 цієї ж статті та ч. 2 ст. 1046 ЦК України кредитний договір вважається укладеним з моменту передання грошей.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Пунктом 7.1 кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем передбачено право банку у випадку невиконання Позичальником умов договору вимагати від останнього дострокового погашення кредиту та всіх належних до сплати сум на день пред»явлення вимоги.
Пунктом 13.3 цього ж договору визначено розмір неустойки (пені), яку позичальник повинен сплатити у разі порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом.
Згідно наявних в матеріалах справи попереджень та копій поштової кореспонденції, банком 29 травня 2009 року надсилалась ОСОБА_3 вимога про сплату заборгованості за кредитним договором, однак останній за місцем реєстрації проживання, зазначеним у кредитному договорі був відсутній (а.с. 16).
Викладені обставини свідчать про невиконання ОСОБА_3 своїх зобов»язань за кредитним договором, а тому майнові права позивача підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача суми заборгованості.
При визначенні суми заборгованості відповідача суд бере до уваги розрахунки, надані позивачем, згідно яких станом на ЗО вересня 2009 року заборгованість ОСОБА_3 за кредитом становить 11 785,55 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом - 1 922,83 пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 1 367,89 грн. та пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 1 001,17 грн. Загальна сума заборгованості становить 16 077,44 грн.
Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України суд, стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,88, 214,215, 224226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1046, 1054 ЦК України, суд
Позов відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Житомирської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 16 077 ( шістнадцять тисяч сімдесят сім) гривень 44 коп. та судові витрати, понесені на сплату судового збору в сумі 160,77 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: С.В.Бабич