Великописарівський районний суд Сумської області
Справа № 2-25/lOp.
I M E H E M У K P А Ї H И
01 березня 2010 року ОСОБА_1 районний суд Сумської області у складі:
головуючого - Савєльєвої A.I. за участю секретаря - Доценко Т.Г.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_2 звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якому зазначає, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 07 березня 1992 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалось з причини відсутності взаємопорозуміння, постійних сварок, що призвело до того, що відповідач змінила місце проживання. Кожна із сторін створила нову сімю. За таких обставин позивач просить шлюб розірвати.
Позивач у судовому засіданні на позовних вимогах наполягає, просить шлюб розірвати, витрати, повязані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС, просить покласти на нього.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча про місце, день та час судового розгляду справи була завчасно та належним чином повідомлена.
Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.ст.П 1, 112 Сімейного Кодексу України при розгляді справи про розірвання шлюбу суд повинен установити дійсні мотиви розлучення, зясувати фактичні взаємини подружжя, і зобовязаний вжити заходів щодо їх примирення, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства . Шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими.
Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07.03.1992 року Добрянському сільвиконкомуВ.Писарівського району Сумської області, актовий запис № 06 (a.c.6). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.7,8),
Сторони подружніх та сімейних стосунків не підтримують, мешкають окремо протягом 11 років, кожною із сторін створена нова сімя.
3 урахуванням обставин справи, а також думки позивача відносно сплати держмита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне цей обов'язок покласти на позивача по справі і стягнути з нього в прибуток держави держмито у розмірі 17 гривень .
Ha підставі ст.ст.110,112,114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,27,60,209,212,214,215 ЦПК України, суд -
Цивільний позов ОСОБА_2 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Попова) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований у Добрянському сільвиконкомі В.Писарівського району Сумської області 07 березня 1992 року, актовий запис № 06.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 17 гривень .
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через ОСОБА_1 районний суд шляхом подачі в 10- тиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 CT.295 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 01 березня 2010 року

Суддя: А.І.Савєльєва