Справа 2-1426/2010р.
РІШЕННЯ

ІМ ЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2010р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого -судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади м. Бердянська в особі міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із позовної заяви, позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить 1/4 частина домоволодіння № 26 по вул. Шевченко в м. Бердянську. Ця частина виділена в окрему ізольовану квартиру і встановлений порядок користування загальною земельною ділянкою. Решта частини будинку належить на праві приватної власності відповідачам: ОСОБА_3 -2/5 частки, ОСОБА_4 - 1/8частка, Територіальній громаді м. Бердянська в особі міської ради - 9/40часток домоволодіння. Але на цій ділянці знаходяться самовільно збудовані будівлі- житлова прибудова «А-3», тамбур «а-4», сарай «В» і у зв"язку с цим позивач не може розпорядитися своїм майном і тому просить усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном, встановивши, що самовільно збудовані споруди, які належать іншим співвласникам домоволодіння, позивачу не належать.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свою позовну заяву в повному обсязі і пояснив, що самовільно збудовані будівлі -житлова прибудова «А-3», тамбур «а-4», сарай «В» належать відповідачам, але вони їх ще не узаконили, а він не може розпорядитися своєю частиною домоволодіння, яку хоче подарувати онуці.

Відповідач ОСОБА_4 проти позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, в своїй заяві позов визнала.

Представник відповідача ОСОБА_2 громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради, в судове засідання не з"явився, заперечень проти позову не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає заяву обгрунтованою :

Позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить 1/4 частина домоволодіння № 26 по вул. Шевченко в м. Бердянську. Решта частини будинку належить на праві приватної власності відповідачам: ОСОБА_3 -2/5 частки, ОСОБА_4 - 1/8частка, ОСОБА_2 громаді м. Бердянська в особі міської ради - 9/40часток домоволодіння, що підтверджується копією технічного паспорту, копією договору купівлі-продажу від 19.08.1992р., довідкою Бердянського КПТІ № 634 від 03.11.2009р.

В технічному паспорті на домоволодіння вказані самовільно побудовані будівлі-житлова прибудова «А-3», тамбур «а-4», сарай «В», що підтверджується копією технічного паспорту.

Згідно ст. 391 ЦК України - власник має право вимагати усунення будь-яких порушень своїх прав по користуванню та розпорядженню своїм майном.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що в судовому засіданні доведено, що самовільні будівлі належать іншим співвласникам домоволодіння і не належать позивачу, суд вважає необхідним усунути перешкоди для позивача в користуванні своїм майном, визнавши цей факт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,212-215 ЦПК України, ст,ст. 316, 317,319,321,391 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Усунути перешкоди в здійсненні ОСОБА_1 права користування та розпорядження належною йому 1/4 частиною домоволодіння № 26 по вул.Шевченко в м. Бердянську, визнавши, що самовільно збудовані будівлі - житлова прибудова «А-3», тамбур «а-4», сарай «В», які розташовані на земельній ділянці домоволодіння № 26 по вул. Шевченко в м. Бердянську, йому не належать, бо належать іншим співвласникам домоволодіння.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_5