справа №2- 283/2010р.
16 лютого 2010 року Цюрупинський районний суд
головуючого суддi ОСОБА_1
при секретарi ОСОБА_2
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розiрвання шлюбу ,-
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про розiрвання шлюбу.
В судовому засіданні позивач позов підтримала і суду пояснила, що з вiдповiдачем уклали шлюб 29.09.2007 року, який зареєстровано Іванівською селищною радою Антрацитівського району Луганської області, актовий запис № 28. Шлюб у обох перший. Вiд шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утримані. Сімейне життя з відповідачем не склалось, так як він був не готовий до сімейного життя, не проявляв турботи про сім*ю, свою заробітну плату витрачав на власні потреби. До лютого 2008 року вони з відповідачем проживали в Луганській області, після припинення сімейних стосунків у лютому 2008 року вона повернулась до батьків, перебуваючи на четвертому місяці вагітності. Після народження дитини відповідач питання про відновлення сім*ї не ставив і примиритися не намагався. Вона втратила до чоловіка почуття любові та поваги. Існуючий шлюб носить формальний характер, подальше збереження його вважає безпідставним, тому наполягає на його розірванні. З примиренням незгодна. Сумісно нажитого майна немає. Витрати по справi просить віднести на відповідача.
Вiдповiдач за отриманням судової повістки не з*явився, що підтверджено поштовим повідомленням, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав, тому суд вважає, що відповідач про час та дату розгляду справи повiдомлений належним чином і у вiдповiдностi до ч.4 ст.169 та ч.1 ст. 224 ЦПК України розглядає справу у вiдсутностi вiдповiдача на пiдставi наявних у справi доказiв i ухвалює заочне рішення, проти чого позивач не заперечує.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбi з 29.09.2007 року, який зареєстровано Іванівською селищною радою Антрацитівського району Луганської області, актовий запис № 28, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого 29.09.2007 р. серія 1-ЕД №055134. Шлюб у обох перший. Вiд шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Iснуючий шлюб носить формальний характер, подружні стосунки сторонами припинено в лютому 2008 року і намірів на примирення та відновлення сімейних стосунків сторони не виказують. Дружина втратила до чоловіка почуття любові та поваги.
Вiдповiдно до ст. 112 СК України суд постановляє рiшення про розiрвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спiльне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б iнтересам одного з них, що має iстотне значення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що збереження формального шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя. Сторони проживають в різних населених пунктах і за період з лютого 2008 року намірів на примирення не виказували, тому суд вважає, що відновлення сімейних стосунків неможливе, а надання строку для примирення є недоцільним. За таких обставин даний шлюб належить розiрвати. Витрати по сплаті державного мита віднести на відповідача, з урахуванням того, що дитина перебуває на утриманні позивача, яку від сплати звільнити.
На пiставi викладеного, керуючись ст.ст.10,60, ч.4 ст.169, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.105,110,112 Сiмейного кодексу України, суд
Позовнi вимоги ОСОБА_3 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 29 вересня 2007 року Іванівською селищною радою Антрацитівського району Луганської області, актовий запис № 28, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_4 при отриманні в органі РАЦСу свідоцтва про розірвання шлюбу в доход держави державне мито у розмірі 17,00 гривень. ОСОБА_3 від сплати мита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення може бути подана заява про його апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про його перегляд без задоволення. Апеляційна скарга подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис ОСОБА_1
Суддя Заславець Н.В.