Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
РІШЕННЯ 2п-6621/10

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21.10.2010 року м.Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі:

Головуючого судці - Малюк В.М.

при секретарі - Гуга Т.П.

з участю позивачки - ОСОБА_1 3.3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та встановлення місця проживання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 3.3. звернулася до суду з даним позовом, який мотивує тим, що спільне життя між нею та відповідачем не склалося, оскільки вони люди різних характерів та поглядів на життя. Між подружжям стали виникати непорозуміння, спори та конфлікти, внаслідок чого сімейні стосунки між ними стали неможливі. їх шлюб існує лише формально. Від даного шлюбу є троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні ОСОБА_5 3.3. позов підтримала, просила суд шлюб укладений 14.06.1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану, Ужгородської міської ради, про що в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено запис №234 між нею та ОСОБА_2 розірвати, встановити місце проживання їхніх дітей з нею та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 500 грн. на кожну дитину, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, про причини неявки не повідомив суд.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали шлюб 14.06.1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану, Ужгородської міської ради, про що в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено запис №234, що підтверджується долученим до матеріалів справи свідоцтвом про одруження.

З свідоцтва про народження серії 1-ФМ №083091 слідує, що у подружжя є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З свідоцтва про народження серії 1-ФМ №326602 слідує, що у подружжя є син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З свідоцтва про народження серії МА №1065191 слідує, що у подружжя є син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом встановлено, що цодружнє життя між ОСОБА_6 3.3. та ОСОБА_2 не склалось.

Не зважаючи на те, що у подружжя наявні на утриманні троє неповнолітніх дітей, останні не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, позивачка вважає, що примирення між ними не можливе.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

З'ясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову, суд у відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, а тому згідно вимог ч.З ст. 105 СК України шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачкою ОСОБА_2 3.3. ставиться питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 500 грн. на кожну дитину, щомісячно.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

В судовому засіданні, з пояснень позивачки встановлено, що ОСОБА_2 офіційно ніде не працює, однак має мінливий дохід. На думку позивачки відповідач взмозі сплачувати вказану нею суму аліментів.

Суд, враховуючи вищенаведене, виходячи з вимог п.2 ч.1 ст.182 СК України, згідно якого при призначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_2 3.3. аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 30.06.2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі наведеного, керуючись ст.104, ч.З ст.105, ч.2 ст.114, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 208, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб укладений 14 червня 1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану, Ужгородської міської ради, про що в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено запис № 234 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити при матері - ОСОБА_3 3.3.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. державного мита на користь держави, а ОСОБА_2 3.3. від сплати держмита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 30.06.2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. держмита.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Малюк В.М.