УХВАЛА

21 квітня 2010 року місто Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області у складі: головуючого Будяка 3.1.

суддів Ковальчук Н.М., Собіни І.М.

з участю секретаря судового засідання Сеньків Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду в м. Рівному заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження заочного рішення Рівненського міського суду від 18 червня 2009 року у справі за позовом Акціонерного комерційного банку „Форум" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

встановила:

Заочним рішенням Рівненського міського суду від 18 червня 2009 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь АКБ „Форум" в особі Рівненської філії АКБ „Форум" заборгованість по кредитному договору в сумі 8612 грн..

Ухвалою цього ж суду від 20 січня 2010 року заяву ОСОБА_1 про перегляд вищевказаного заочного рішення залишено без задоволення.

19 березня 2010 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на заочне рішення Рівненського міського суду від 18 червня 2009 року.

Заявник зазначав, що судових повісток про виклик у суд він не отримував і присутнім в судовому засіданні 20 січня 2010 року не був. Про судове рішення від 20 січня 2010 року йому стало відомо 4 березня 2010 року.

Просив визнати причину пропуску строку поважною та поновити цей строк.

Заява ОСОБА_1 підлягає відхиленню виходячи з наступного. Згідно з ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (ч. 4 ст. 295 ЦПК України).

Згідно тверджень заявника про ухвалу Рівненського міського суду від 20 січня 2010 року, якою залишено без задоволення його заяву про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду від 18 червня 2009 року, йому стало відомо 4 березня 2010 року.

Однак апеляційну скаргу на рішення Рівненського міського суду від 18 червня 2009 року ОСОБА_1 подав лише 19 березня 2010 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 295, оскільки заяви про апеляційне оскарження цього рішення апелянт попередньо не подавав.

Поважних причин пропуску встановленого законом строку апеляційного оскарження заочного рішення Рівненського міського суду від 18 червня 2009 року після 4 березня 2010 року заявник не навів, і суд при розгляді справи не здобув.

Тому за таких обставин заява ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційною оскарження вищезазначеного рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України колегія суддів, -

ухвалила:

ОСОБА_1 в поновленні строку апеляційного оскарження заочного рішення Рівненського міського суду від 18 червня 2009 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Рівненського міського суду від 18 червня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Судді