Здолбунівський районний суд Рівненської області
Справа № 2-820/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2010 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів справу за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, -

в с т а н о в и в :

В поданій до суду заяві позивач зазначив, що згідно Кредитного договору № 0 від 06.06.2007 року ОСОБА_3 в АКІБ «УкрСиббанк»отримав кредит в сумі 25000 доларів США, що на день укладення кредитного договору складало за курсом НБУ 126500 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних з терміном повернення до 31.05.2017 року. Кредит видано під поруку фізичної особи ОСОБА_2, згідно договору поруки № 119105 від 06.06.2007 року.

Взяті зобов'язання позичальник не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті кредиту, відсотків та комісії. Загальна сума боргу станом на 23.09.2009 року становить 22576,87 доларів США, що за курсом НБУ становить 180768 грн. 49 коп. Претензія банку до відповідачки залишилась без задоволення. Дані обставини дають право стягнути примусово з позичальника кредит з нарахованими відсотками.

Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по кредиту в сумі 22576,87 доларів США що за курсом НБУ становить 180768 грн. 49 коп.; неустойку за порушення своїх зобовязань в розмірі 500 грн.; пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 471 грн. 49 коп., всього заборгованість на суму 181739 грн. 98 коп., а також понесені судові витрати в сумі 1820 грн.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 неодноразово в судове засідання не з`являлися. Представник позивача заявив клопотання про заочний розгляд справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає за доцільне вимоги позову задовільнити та розглянути справу без участі відповідачів.

Факт укладання Кредитного договору № 0 від 06.06.2007 року та Договору поруки № 119105 від 06.06.2007 року стверджено документально.

В звязку з невиконанням позичальником в односторонньому порядку умов договору, про що свідчать матеріали справи, сума заборгованості по кредиту з штрафними санкціями та відсотками слід стягнути з позичальника та поручителя солідарно як це передбачено п.4 Кредитного Договору та Договору поруки.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, які складаються з оплати витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та державного мита в сумі 1700 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 66, 81, 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК; на підставі ст.ст.526, 530, 553, 554, 1054, 1055 ЦК, суд

в и р і ш и в :

Позов АКІБ «УкрСиббанк» задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь АКІБ «УкрСиббанк» (р/р № 0113, МФО 351005, Код ) заборгованість у розмірі 22576 (двадцять дві тисячі п`ятсот сімдесят шість тисяч) доларів США 87 центів, що за курсом НБУ, станом на 23.09.2009 року, становить 180768 (сто вісімдесят тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 49 коп.; неустойку за порушення своїх зобовязань в розмірі 500 (п`ятсот) грн.; пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 471 (чотириста сімдесят одна) грн. 49 коп., всього заборгованість на суму 181739 (сто вісімдесят одна тисяча сімсот тридцять дев`ять) грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь АКІБ «УкрСиббанк» (р/р № 0113, МФО 351005, Код ) 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700 (тисячу сімсот) грн. державного мита, які були сплачені останнім при подачі заяви.

Рішення може бути оскарженим в апеляційний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Здолбунівський районний суд, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: