Кузнецовський міський суд Рівненської області
Р І Ш Е Н Н Я Справа №2-284/10

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2010 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

судді Демчини Т.Ю.

при секретарі Мельникович О.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що одруження з відповідачкою виявилось невдалим, останнім часом подружжя спільної мови між собою не знаходить, спільне господарство ие ведеться, збереження шлюбу є неможливим.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подавши суду заяву про повне підтримання позовних вимоги, просить суд розглянути справу у його відсутності.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з'явилась, однак подала до суду заяву, у якій зазначає про визнання позову в повному обсязі та просить суд провести розгляд справи у її відсутності.

У зв'язку з поданою відповідачкою ОСОБА_2 заявою, на підставі ст. 174 ЦПК України судом ухвачено провести розгляд справи по суті в попередньому судовому засіданні.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне.

Судом встановлено, що сторони з 07 грудня 1987 року перебувають у шлюбі, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії 1-ГЮ № 435707, видане 07.12.87 р. відділом ЗАГС Кузнецовського міськвиконкому Рівненської області.

У шлюбі народилась діти, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії ІІ-ГЮ № 498655 від 21.07.88 р. та серії 1-ГЮ № 261832 від 29.07.94 р., виданими Кузнецовським міським відділом РАГС.

Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Оскільки позивач просить позов задовольнити, розірвавши шлюб, вказує на неможливість його збереження, а відповідач позовні вимоги визнає, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати, а неповнолітнього ОСОБА_4 залишити на вихованні матері до досягнення ним повноліття.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.8, 10, 60, 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд -

вирі ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольниш повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАГС Кузнецовського міськвиконкому 07 грудня 1987 року, актовий запис № 185 - розірвати.

Залишити неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на вихованні матері до досягнення ним повноліття.

Звільнити сторони від сплати судового збору та державного мита на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито".

На рішення суду може бути подана апеляція. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий: