ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-1948/2010
провадження № Б/н1471
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2010 р.

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Ящук Т.І.

при секретарі Вотькало О.С.

за участю позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідачки ОСОБА_4

представників відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради - про визнання незаконним рішення Київської міської ради, недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та відновлення меж земельної ділянки в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації - про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, суд-

встановив:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Головного управління земельних ресурсів КМДА , Київської міської ради - про визнання незаконним рішення Київської міської ради , недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та відновлення меж земельної ділянки в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 подав заяву про залишення без розгляду його позову про визнання незаконним рішення Київської міської ради , недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та відновлення меж земельної ділянки в натурі.

Відповідачка ОСОБА_4 подала заяву про залишення без розгляду її зустрічної позовної заяви про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Вивчивши матеріали справи , вислухавши думку сторін та їх представників , суд приходить до висновку, що заяви підлягають задоволенню , оскільки згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України , оскільки суд прийшов до висновку про можливість залишити позов без розгляду , вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11, 31 , 154, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради - про визнання незаконним рішення Київської міської ради , недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та відновлення меж земельної ділянки в натурі - залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа - Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації - про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - залишити без розгляду.

Скасувати арешт , накладений ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 07.04.2010 року , на земельну ділянку , розташовану в м. Києві, по 2-му пров. Івана Франка, 6, зареєстровану в реєстрі земельних ділянок Державного земельного кадастр за номером 90:027:0044 на імя ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: