Справа №: 2-о-128/10
РІШЕННЯ

Іменем України

"22" червня 2010 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А

при секретарі Костюк Л.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Камоєвича про встановлення факту, що має юридичне значення,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою і просить встановити факт родинних відносин між ним і його донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Встановлення даного факту необхідно йому для отримання дозволу на імміграцію , так як він в подальшому має намір переїхати на постійне місце проживання в Україну і набути громадянства України. Мотивує тим , що він народився 10.01. 1928 року . В свідоцтві про його народження він значиться як ОСОБА_1 Камоєвич. 23.05.1963 року між ним і ОСОБА_3 було укладено шлюб , про що складено актовий запис № 22 Шаумянським ЗАГСОМ Марнеульського району ОСОБА_4 , в якому запис його прізвища , ім. я та по батькові значиться як ОСОБА_5 Камоєвич замість вірного ОСОБА_1. Камоєвич. 15.06.1962 року у них народилася донька ОСОБА_2 і в її свідоцтві про народження він відповідно значиться як ОСОБА_5 Камоєвич. 2.01.2006 року він отримав паспорт громадянина ОСОБА_4 , де він зазначений як ОСОБА_5 Сей ран , як і в його свідоцтві про народження. 22.04.1985 року його донька уклала шлюб з ОСОБА_6 , змінивши дошлюбне прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_6. З 90-х років дочка проживає в Україні , набула громадянства України , отримала паспорт громадянина України і до теперішнього часу проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Він часто приїжджає до доньки в м. Олександрію і згодом має намір переїхати сюди проживати. Коли він звернувся в Олександрійський відділ громадянства , імміграції, реєстрації фізичних осіб при Олександрійському МВ УМВС для отримання дозволу на імміграцію , то йому було відмовлено , так як через розбіжність в правовстановлюючих документах відсутні докази родинних відносин між ним і його дочкою.

В судовому засіданні заявник і його представник вимоги , .викладені в заяві , підтримали.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2.С. вимоги , викладені в заяві підтримала , пояснила що заявник являється її рідним батьком і має намір переїхати проживати в Україну до неї.Вона являється громадянкою України і хоче, щоб і батько в подальшому набув громадянства України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника , представника заявника , заінтересовану особу ,покази свідків , суд вважає що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України « Про імміграцію « дозвіл на імміграцію поза квотою імміграції надається батькам громадян України.

Встановлення факту що має юридичне значення передбачено ст. 256 ЦПК України.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання дозволу на імміграцію.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 Камоєвич , ІНФОРМАЦІЯ_3, являється рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , .що підтверджується доказами, а саме:

- показаннями свідків ОСОБА_8 і ОСОБА_9. ,. які показали , що давно знають сім ю ОСОБА_2.., спілкуються з ними. В листопаді 2009 року до них приїхав заявник ОСОБА_1 , який являється рідним батьком ОСОБА_10 , проживає у дочки і тому вони з достовірністю можуть повідомити що заявник є рідний батько ОСОБА_2.

Керуючись ст..ст. 256-259 ЦПК України,-

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 Сей рана Камоєвича задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_7 Камоєвич, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя