Комсомольський районний суд м.Херсона
РІШЕННЯ

Іменем України

17 серпня 2010р. м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Скорик С.А.,

при секретареві Сьоміній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Херсонське РУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що згідно з кредитним договором №804/6/04/2008/804к/3022 від 09.04.2008р., ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 197951,17 доларів США, що в еквіваленті складає 999653грн.41коп. на період з 09.04.2008р. по 12.02.2037р. зі сплатою 13,89% річних. Даний кредит має цільове призначення придбання у власність нерухоме майно житловий будинок загальною площею 209,7кв.м. та земельної ділянки загальною площею 268кв.м., що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Дніпропетровська, 168.

В якості забезпечення виконання відповідачем своїх зобовязань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених кредитним договором було укладено договір іпотеки №804/6/03/2008/840к/2965 від 09.04.2008р., де предметом виступило нерухоме майно - житловий будинок загальною площею 209,7кв.м. та земельної ділянки загальною площею 268кв.м., що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Дніпропетровська, 168, що закріплена рішення міськвиконкому від 28.07.1978р. за №410/4 та має наступні характеристики: житловий будинок літ. «Е», черепашник, житловою площею 92,9кв.м., загальною площею 209,7кв.м., з огорожею 1,2, вартістю 1108965грн.00коп.

А також між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №804/6/04/2008/804к/3022 від 09.04.2008р., відповідно до умов якого поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обємі, що і позичальник. Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні відповідачі.

Відповідач ОСОБА_2 своєчасно свої зобовязання щодо сплати суми мінімального щомісячного платежу не виконує належним чином, у звязку з чим з 12.06.2008р. по 01.06.2009р. за ОСОБА_2 виникла заборгованість перед позивачем зі сплати кредиту у сумі 1803282грн.79коп., яка складається з: заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом в сумі 156333грн.44коп.; пеня за порушення строків платежів по кредиту в сумі 11894грн.85коп.; штраф за порушення положень кредитного договору в сумі 150809грн.10коп.; заборгованість за кредитом в сумі 1484245грн.40коп.

Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість у розмірі 1803282грн.79коп., за кредитним договором №804/6/04/2008/804к/3022 від 09.04.2008р., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700грн.00коп., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.00коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. В судовому засіданні 11.05.2010р. відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги не визнали та просили відмовити в його задоволенні за необґрунтованістю.

З пояснень представника позивача та досліджених матеріалів справи вбачається, що позивач уклав з ОСОБА_2 кредитним договір №804/6/04/2008/804к/3022 від 09.04.2008р., відповідно до якого надав останньому кредит в сумі 197951,17 доларів США, що в еквіваленті складає 999653грн.41коп. на період з 09.04.2008р. по 12.02.2037р. зі сплатою 13,89% річних, на придбання у власність нерухоме майно житловий будинок загальною площею 209,7кв.м. та земельної ділянки загальною площею 268кв.м., що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Дніпропетровська, 168, а позичальник прийняв його та зобовязався повернути кредит не пізніше встановленого строку, сплатити проценти за його користування, комісійні, можливі неустойки та інші витрати в порядку та на умовах, що передбачені цим Договором.

Згідно договору поруки №804/6/04/2008/804к/3022 від 09.04.2008р., ОСОБА_2 поручилась перед кредитором за належне виконання ОСОБА_3 взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору №804/6/04/2008/804к/3022 від 09.04.2008р.

Згідно розрахунку суми заборгованості згідно із умовами Кредитного договору №804/6/04/2008/804к/3022 від 09.04.2008р., позичальник ОСОБА_2 має заборгованості по кредиту, яка становить 1803282грн.79коп., з яких: заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом в сумі 156333грн.44коп.; пеня за порушення строків платежів по кредиту в сумі 11894грн.85коп.; штраф за порушення положень кредитного договору в сумі 150809грн.10коп.; заборгованість за кредитом в сумі 1484245грн.40коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно доч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків про те, що відповідачі, в порушення умов договору кредиту №804/6/04/2008/804к/3022 від 09.04.2008р., та діючого законодавства України, не виконали зобовязання щодо своєчасного погашення наданого кредиту та процентів за його користування, у звязку з чим позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, однак не солідарно, як то просить позивач, а в рівних частинах з кожного.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 212-215, 226-229 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, Договором кредиту №804/6/04/2008/804к/3022 від 09.04.2008р., суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість у розмірі 1803282грн.79коп., за кредитним договором №804/6/04/2008/804к/3022 від 09.04.2008р.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ВАТ КБ «Надра» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700грн.00коп., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.00коп. в рівних частинах з кожного.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: ________________________________ / Скорик С.А./