Справа № 2-566/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2010 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Ніткевич А. В. ,

при секретарі Кисель О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Телязької сільської ради про визнання права власності на майновий пай-,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача покликаючись на те, що 28.01.1976 року померла її тітка ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ "Бужани", що в с. Трудолюбівка Сокальського району, що належав їй відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЛВ № ХУІ 260388 в розмірі 233 грн., який видано 16.07.2002 року. Позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті тітки, так як своєї сім"ї у неї небуло. В даний час у позивача виникла необхідність переоформлення спадкового майна, проте оскільки свідоцтво на майновий пай видане задовго після смерті тітки, визнання права власності на нього можливо лише у судовому порядку. Просить суд визнати за нею право власності на майновий пай в ТзОВ "Бужани", шо в с. 'Грудолюбівка Сокальського району в порядку спадкування після смерті тітки.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити в повному обсязі, в обгрунтування надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, проте надав заяву у якій вказує, що визнає позов, справу просить слухати без його участі.

Заслухавши позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Зокрема, згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні довідки № 352 виданої відділом РАГСу Сокальського РУЮ, 28.01.1976 року померла ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛВ № ХУІ 260388 встановлено, що ОСОБА_2 належить частка в пайовому фонді ТзОВ "Бужани", що в с. Трудолюбівка Сокальського району в сумі 223 гри.

З довідки виданої виконавчим комітетом Телязької сільської ради № 1297 від 29.10.2003 року встановлено, що позивач ОСОБА_1 дійсно являється плиміннецею ОСОБА_2 і доглядала її до дня смерті.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, позивач як спадкоємець четвертої черги має право на спадкування за законом вказаного майнового паю після смерті тітки.

Керуючись ст.ст. 10. 60, 212 ЦПК України ст.сг. 328. 373. 1220, 1261, 1264. 1266 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на майновий пай в сумі 223 грн. в цілісному майновому комплексі ТзОВ "Бужани", що в с. Трудолюбівка, Сокальського району в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 28.01.1976 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: А. В. Ніткевич