№ 2-371/10
№ -
19 лютого 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судці: Литвинчука В.П.
при секретарі: Литвиненко Г.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства Дніпродзержинська теплоелектроцентраль до ОСОБА_1 про стягнення 2.292 гривень 96 копійок,-
У вересні 2009 року Відкрите Акціонерне Товариство Дніпродзержинська теплоелектроцентраль звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення 2.292 гривень 96 копійок.
В обґрунтування предявлених позовних вимог представник позивача вказав, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. Мешкаючи у квартирі, позивач користується наданими йому послугами по теплопостачанню. Разом з тим, оплату за надані послуги по теплопостачанню він не проводить. Тому, утворилась заборгованість з 01 січня 2003 року по 01 вересня 2008 року у сумі 2.292 гривень 96 копійок, а в межах строків позовної давності з вересня 2005 року по вересень 2008 року у сумі 720 гривень 58 копійок, яку відповідач у добровільному порядку сплачувати не бажає. Відповідачу було запропоновано у добровільному порядку оплатити заборгованість за надані послуги по теплопостачанню. Однак від сплати заборгованості у добровільному порядку він відмовився. Просить позов задовольнити, поновивши строк для звернення до суду з настоящим позовом.
Відповідач у судове засідання не зявився. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Про поважність причини неявки у судове засідання не повідомив. При таких обставинах, відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Так, у судовому засіданні було встановлено, що відповідач, мешкаючи у квартирі АДРЕСА_1, користуючись послугами по теплопостачанню, їх не оплачує.
Тому утворилась заборгованість з 01 січня 2003 року по 01 вересня 2008 року у сумі 2.292 гривень 96 копійок, а в межах строку позовної давності з вересня 2005 року по вересень 2008 року у сумі 720 гривень 58 копійок.
Добровільно сплатити заборгованість відповідач відмовився.
Відповідно до ст. 68 ЖК України «Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги».
Відповідачем вимоги закону у цій частині не виконуються.
Суд вважає за необхідне відмовити позивачу у поновленні строку позовної давності, виходячи з тієї підстави, що позивачем не надані суду причини пропуску строку позовної давності.
При таких обставинах суд, оцінюючи всі докази зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Задовольняючи позов частково, суд вважає, що судові витрати по справі необхідно покласти на відповідача.
Керуючись ст.68 ЖК України, ст.ст.6-14, 60, 212-218, 224-233 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства Дніпродзержинська теплоелектроцентраль до ОСОБА_1 про стягнення 2.292 гривень 96 копійок задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 гривню судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів з дня його оголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з подальшою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня оголошення рішення.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Литвинчук В.П.