Справа 2-695/10
Номер провадження 2-695/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судці - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю представника позивача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом

Державного підприємства "Ясінянське лісомисливське господарство"

до

ОСОБА_2

про

стягнення 1324 гривень 01 копійку шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ДП "Ясінянське лісомисливське господарство" заклало позов до ОСОБА_2 про стягнення 1324 гривень 01 копійки шкоди, що була заподіяна внаслідок самовільної рубки сироростучих дерев породи ялина.

Позовні вимоги мотивовано тим, що лісником Довжанського лісництва ОСОБА_3 із участю лісника цього ж лісництва ОСОБА_4, 21 грудня 2009 року виявлено скоєння самовільної рубки сироростучих дерев породи ялина в кількості 2-х штук, в кварталі № 14 виділ 28 Довжанського лісництва. Загальна маса деревини становить 0,55 кбм., таксова вартість 9 грн. 28 коп., сума збитків 1314 грн.73 коп., що разом становить 1324 гривень 01 копійку. Лісопорушником виявився ОСОБА_2, який знаходився на місці скоєння лісопорушення. Деревина секвестрована. Працівниками ДП «Ясінянське ЛМГ» лісопорушника, ОСОБА_2 ознайомлено з протоколом про лісопорушення та зобов'язано відшкодувати шкоду, зазначену в протоколі в добровільному порядку. Однак, лісопорушник не відшкодував заподіяну шкоду в добровільному порядку, тому постало питання про стягнення з ОСОБА_2, заподіяної шкоди лісовому господарству в сумі 1324 гривень 01 копійки в користь місцевого бюджету с. Чорна Тиса на р/р 0232 код 21081100 та відшкодувати на користь ДП «Ясінянське ЛМГ» на р/р 0319 в ВОБ 7295 м. Рахів МФО 372103 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 гривень.

Представник позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не з'являвся, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

З протоколу за №55 від 21.12.2009 року про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2, вчинив самовільну рубку сироростучих дерев породи ялина європейська, діаметром пнів 22, 26 см, в урочищі «Марковець», Довжанського лісництва у кв. 14/28.

З постанови №55 від 21.12.2009 року вбачається, що ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85 гривень, та запропоновано в 15-ти денний термін з дня одержання цієї постанови, відшкодувати шкоду, заподіяну лісовому господарству в сумі 1324 гривень 01 копійки.

Заявлені позовні вимоги, також підтверджуються матеріалами справи, а саме: копією доповідної записки від 21.12.2009 року ОСОБА_4 та поясненням ОСОБА_2; копією супровідного листа про направлення постанови про стягнення з ОСОБА_2 штрафу, для виконання в примусовому порядку через Рахівський відділ ДВС; копією матеріально - грошової оцінки самовільно зрубаного лісу в Довжанському лісництві від 21.12.2009 року; копією розрахунку збитків нанесених лісовому господарству ДП «Ясінянське ЛМГ» Довжанського лісництва; копією акта секвестру від 21.12.2009 року №7.

Таким чином, заявлені позовні вимоги, слід задовольнити.

Представник позивача довів суду, що відповідач не відшкодував заподіяну шкоду лісовому господарству, сам відповідач не спростував заявлені позовні вимоги.

У відповідності до ст.1166 ЦК України, якою передбачено загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду неправомірними діями, майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

Згідно до ст. 105 Лісового кодексу України - передбачена цивільно-правова відповідальність особи, винної у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев, тощо.

Отже, слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 заподіяну шкоду лісовому господарству в сумі 1324 (одну тисячу триста двадцять чотири) гривні 01 коп. в користь місцевого бюджету с. Чорна Тиса на р/р 0232 код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Ясінянське лісомисливське господарство» суму 120 гривень, як витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, понесених позивачем при подачі позову до суду.

Також, до стягнення з ОСОБА_2 підлягає сума судового збору в розмірі 51 гривні, яку слід стягнути на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 88, 212 - 115, 223 Цивільно - процесуального кодексу України, ст.1166 Цивільного кодексу України, ст. 105 Лісового кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 суму 1324 (одну тисячу триста двадцять чотири) гривні 01 копійку заподіяної шкоди в користь місцевого бюджету с. Чорна Тиса, Рахівського району, Закарпатської області на р/р 0232 код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Державного підприємства «Ясінянське лісомисливське господарство» суму 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 0319 в ВОБ 7295 м. Рахів МФО 372103.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - 51 гривень судового збору на користь держави.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Марусяк М.О.