Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-425/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Янцової О. А. при секретарі - Плохотнюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Первомайської міської Ради "Первомайський міський водоканал", третя особа управління пенсійного фонду України в м.Первомайську про стягнення платежів та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ.

28.01.2010 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої пенсії в сумі 2 тис. грн.. та стягнення завданої моральної шкоди в сумі 500 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 09.02.2009 року подала до управління пенсійного фонду в м.Первомайську заяву для призначення пенсії за віком. Однак їй було повідомлено, що підприємство, на якому вона працювала, а саме: комунальне підприємство «Первомайський міський водоканал» не перераховувало внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, тому Управління пенсійного фонду не можу правильно та в повному обсязі провести нарахування належної їй пенсії.

Таким чином з вини відповідача по справі вона втратив право на перерахунок пенсії, хоча фактично вона працювала на підприємстві та бухгалтерія підприємства стягувала з її заробітку всі необхідні платежі, в тому числі до Пенсійного фонду.

Крім того, діями відповідача їй заподіяно моральну шкоду, яка виразилась в її душевних стражданнях, у зв'язку з втратою права на перерахунок пенсії. Моральну шкоду оцінює в 500 грн.

В судовому засіданні позивач уточнила суму недоплаченої пенсії та просили стягнути з відповідача суму втраченої пенсії яка складає 669.83 грн., моральну шкоду в сумі 500 грн., та судові витрати по справі.

Представник відповідача уточнені позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала, просила зменшити суму моральної шкоди.

Представник третьої особи управління пенсійного Фонду України в м.Первомайську проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення, представника відповідача, представника управління пенсійного фонду України в Миколаївській області, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач працював у відповідача з 10 жовтня 1977 року на різних посадах та 07 червня 2009 року звільнена за власним бажанням.

09.02.2009 року позивач звернулась до Управління пенсійного Фонду м. Первомайська з заявою про призначення пенсії.

З розрахунку Управління Пенсійного фонду України в м.Первомайська вбачається, що розмір недоотриманої пенсії позивача за періоди з 03 лютого 2009 року по 28.02.2010 року складає 669 грн. 83 коп., проти такого представник відповідача не заперечувала.

Згідно ч.І ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Тому, на підставі вказаної статті на користь позивача з відповідача необхідно стягнути частково моральну шкоду, так як суд вважає, що позивачу ОСОБА_1

неправомірними діями відповідача була завдана моральна шкода, між якою і діями відповідача є причинний зв'язок, та доведена вина відповідача в її заподіянні.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про відшкодування моральної і немайнової шкоди", при визначенні розміру моральної шкоди, суд враховує характер вчиненого діяння, глибину фізичних та душевних страждань потерпілого, обставини, при яких їй завдано моральної шкоди, вимоги розумності і справедливості. Сам факт недотримання пенсії є підтвердженням факту заподіяння моральної шкоди, тому сул рахує, що компенсація моральної шкоди, в розмірі 300 грн., в даному випадку є обґрунтованою.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України , стороні на користь якої ухвалене рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60,213-215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з відповідача комунального підприємства Первомайської міської Ради "Первомайський міський водоканал" на користь позивачка ОСОБА_1 в рахунок відшкодування недоотриманої пенсії 669 грн.. 83 коп., в рахунок відшкодування моральної шкоди 300 (триста) грн., та витрати по сплаті держмита 51 грн. та 120 грн витрат на оплату інформаційно технічного забезпечення, а всього стягненню підлягає 1140 (одна тисяча сто сорок) грн.. 83 коп.

На рішення суду може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: