Вугледарський міський суд Донецької області
м. Вугледар 08 липня 2010 р.
Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючої - судді Биліни Т.І, при секретарі Соколовій Л.М., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, -
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позовні вимоги мотивовані тим, що в період з квітня 2008 року по вересень 2009 року, позивач знаходилась у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, вони разом мешкали у найманій квартирі за адресою: м. Донецьк, проспект Миру, 4/10, потім переїхали в м.Вугледар, в квартиру матері відповідача. Позивач з відповідачем подали заяву до РАГСу про реєстрацію шлюбу, яка була призначена на 24.10.2009 року, так як позивач на той час була вже вагітна. Але реєстрація шлюбу не відбулась, так як в наслідок чергової сварки 27.09.2009 року позивач з відповідачем розійшлися. 14.04.2010 року позивач народила доньку ОСОБА_3. Відповідач відмовився подати до відділу РАГС Вугледарського міського управління юстиції Донецької області заяву про визнання себе батьком дитини, хоча не заперечував проти стягнення з нього аліментів. Відповідач проживає окремо, ухиляється від надання матеріальної допомоги в добровільному порядку. Позивач не працює, знаходиться на обліку в центрі зайнятості, отримує допомогу по догляду за дитиною, інших доходів не має. Позивач просить суд визнати батьківство відповідача відносно доньки ОСОБА_3 та стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня подання позову та до досягнення донькою повноліття, а також кошти за юридичну допомогу отриману нею при звернені до суду.
В судовому засіданні позивач підтвердила свої позовні вимоги та дала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. До судового засідання надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги про визнання батьківства, стягнення аліментів та відшкодування витрат на юридичну допомогу визнав в повному обсязі.
Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що в період з квітня 2008 року по 27.09.2009 року позивач знаходилась у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем.
Згідно довідки відділу РАГС Вуглдедарського міського управління юстиції Донецької області, реєстрація шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була призначена на 24.10.2009 року, але в призначений день заявники не зявилися.
Відповідно до свідоцтва про народження І-НО № 314122 від 05.05.2010 року, виданого відділом РАГС Вуглдедарського міського управління юстиції Донецької області, позивач 14.04.2010 року народила доньку ОСОБА_3, батьком записаний ОСОБА_4 (а.с.8).
Стаття 135 СК України передбачає, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька, або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем матері, а імя та по батькові батька дитини записується за її вказівкою.
На підставі ст.128 СК України за відсутності заяв, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.
Відповідно до ст.134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.
У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України при визнанні відповідачем позову судом при наявності для того законних підстав, приймається рішення про задоволення позову.
На підставі вищезазначеного, у сукупності з показами позивача, заявою відповідача, суд вважає доведеним батьківство відповідача ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3.
Відносно позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини суд вважає необхідним їх задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач у період з квітня 2008 року по 27.09.2009 року жили разом. В наслідок сумісного проживання народилася дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка живе разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. На теперішній час відповідач проживає окремо від позивача та доньки, ухиляється від надання матеріальної допомоги в добровільному порядку. Відповідач працює, має сталий дохід, стягнень по виконавчим документам у нього немає, стан здоровя нормальний.
Згідно ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 СК України, рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в долі від доходу його матері чи батька.
На підставі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
У відповідності до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито" суд вважає необхідним стягнути з відповідача державне мито на користь держави в сумі 51 грн.
У відповідності до ст.81 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ" суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі - 120 грн.
На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст.128, 134, 136 СК України, керуючись ст.ст.82,88, 208, 209, 214, 215 ЦПК України. -
Позовні вимоги ОСОБА_5 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Зобов'язати відділ РАЦС Вугледарського міського управління юстиції Донецької області внести зміни до актового запису № 48 від 05.05.2010 року про народження дитини ОСОБА_3, в якому зазначити батьком дитини ОСОБА_2 замість ОСОБА_4.
Стягнути з ОСОБА_2, народженого 15 грудня 1983 року в м. Вугледар, Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 17 червня 2010 року до її повноліття, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України.
Допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за юридичну допомогу в сумі 200 (двісті) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня на користь держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене сторонами та іншими особами, які приймали участь у справі, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Вугледарського

міського суду ОСОБА_6