Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-3461/2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі : головуючого - судді Нікітенко Н.П., при секретарі Висоцькій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

26 лютого 2008 року АБ «Металург», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «МетаБанк» та ОСОБА_4 уклали кредитний договір № 88А, згідно з яким ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 15070,00 доларів США (п'ятнадцять тисяч сімдесят дол. США 00 центів) на споживчі цілі придбання транспортних засобів на строк до 26.02.2013 р. включно під зобовязання своєчасно сплачувати частини суми кредиту та 15 % річних за користування кредитом.

Надання кредиту було здійснено відповідно до п. 1.1., 5.1. кредитного договору шляхом зарахування грошових коштів на поточний рахунок ОСОБА_1, відкритий у Банку.

Свої зобовязання за кредитним договором відповідач не виконував, регулярного щомісячного погашення частини кредиту і відсотків за користування кредитними коштами та інших платежів не здійснював, внаслідок чого його заборгованість за кредитним договором станом на 23.03.2010 р. складає 15391,74 дол. США (п'ятнадцять тисяч триста дев'яносто один дол. США, 74 центи), що з урахуванням курсу НБУ станом на 23.03.2010 р. (7,9544 грн./дол.США) становить 122432,08 грн. (сто двадцять дві тисячі чотириста тридцять дві грн. 08 коп.), в тому числі: суму простроченої заборгованості за процентами 1241,70 дол. США (еквівалент за курсом НБУ станом на 23.03.2010 р. складає 9876,98 грн.); суму простроченої заборгованості за кредитом 11540,66 дол. США (еквівалент за курсом НБУ станом на 23.03.2010 р. складає 91799,03 грн.); пеню за несвоєчасну сплату частин кредиту та процентів 1402,90 дол. США (еквівалент за курсом НБУ станом на 23.03.2010 р. складає 11159,25 грн.); штраф за несвоєчасну сплату частин кредиту та процентів 1206,48 дол. США (еквівалент за курсом НБУ станом на 23.03.2010 р. складає 9596,82 грн.).

Забезпеченням виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань, передбачених кредитним договором, є порука громадян: ОСОБА_2, згідно з договором поруки № 803 від 26.02.2008 р.; ОСОБА_3, згідно з договором поруки № 802 від 26.02.2008 р.

Згідно з п. 1 кожного з договорів поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язаний сплатити борг, відсотки за кредитом, комісії, суми неустойки і нанесених збитків та інші платежі ОСОБА_1 на користь Банку відповідно до умов кредитного договору.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просить його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав :

У відповідності до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Судом встановлено, що 26 лютого 2008 року АБ «Металург», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «МетаБанк» та ОСОБА_4 уклали кредитний договір № 88А, згідно з яким ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 15070,00 доларів США (п'ятнадцять тисяч сімдесят дол. США 00 центів) на споживчі цілі придбання транспортних засобів на строк до 26.02.2013 р. включно під зобовязання своєчасно сплачувати частини суми кредиту та 15 % річних за користування кредитом, (а.с.5-9).

Надання кредиту було здійснено відповідно до п. 1.1., 5.1. кредитного договору шляхом зарахування грошових коштів на поточний рахунок ОСОБА_1, відкритий у Банку.

Свої зобовязання за кредитним договором відповідач не виконував, регулярного щомісячного погашення частини кредиту і відсотків за користування кредитними коштами та інших платежів не здійснював, внаслідок чого його заборгованість за кредитним договором станом на 23.03.2010 р. складає 15391,74 дол. США (п'ятнадцять тисяч триста дев'яносто один дол. США, 74 центи), що з урахуванням курсу НБУ станом на 23.03.2010 р. (7,9544 грн./дол.США) становить 122432,08 грн. (сто двадцять дві тисячі чотириста тридцять дві грн. 08 коп.), в тому числі: сума простроченої заборгованості за процентам: 1241,70 дол. США (еквівалент за курсом НБУ станом на 23.03.2010 р. складає 9876,98 грн.):сума простроченої заборгованості за кредитом 11540,66 дол. США (еквівалент за курсом НБУ станом на - 23.03.2010 р. складає 91799,03 грн.); пеня за несвоєчасну сплату частин кредиту та процентів 1402,90 дол. США (еквівалент за курсом НБУ станом на 23.03.2010 р. складає 11159,25 грн.); штраф за несвоєчасну сплату частин кредиту та процентів 1206,48 дол. США (еквівалент за курсом НБУ станом на 23.03.2011 г складає 9596,82 грн.).(а.с. 10-12)

Забезпеченням виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань, передбачених кредитним договором. порука громадян: ОСОБА_2, згідно з договором поруки № 803 від 26.02.2008 р.;ОСОБА_3, згідно з договором поруки № 802 від 26.02.2008 р. (а.с. 13-14)

Згідно з п. 1 кожного з договорів поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язаний сплатити борг, відсотки за кредитом, комісії, суми неустойки і нанесених збитків та інші платежі ОСОБА_1 на користь Банку відповідно до умов кредитного договору.

У добровільному порядку заборгованість, що залишилася, відповідачем не погашена.

Заборгованість у сумі 122432,08 грн. відповідачем не погашена дотепер, тому підлягає стягненню в повному обсязі.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню і витрати понесені позивачем по оплаті держмита у сумі 1224,33 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10,60,88,212,215,224,294 ЦПК України, ст. ст. 509,526,549 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт СМ № 742588, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій обл. 02.06.2005 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 19, гурт., кімн. 150, ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт СА № 989016, виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій обл. 31.03.1999 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2), який мешкає за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 19, гурт., та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт СВ № 388619, виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій обл. 19.06.2001 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_3), який мешкає за адресою: 70440, Запорізька обл., Запорізький район, с. Мар'ївка, вул. Комсомольська, буд. 20, заборгованість на користь Публічного акціонерного товариства МетаБанк за кредитним договором № 88А від 26.02.2008 р. у розмірі 122432,08 грн. (сто двадцять дві тисячі чотириста тридцять дві грн. 08 коп.).

Стягнути з солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 держмито у розмірі 1224,33 грн. та 120 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Публічного акціонерного товариства «МетаБанк».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: