26 жовтня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючої судді Стоілової Т.В.
при секретарі Коваленко О.Г.,
за участю представника органу опіки та піклування Першотравневої сільської ради Красноармійського району Донецької області ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійську справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини,-
29.09.2010 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання їх малолітньої дитини - сина ОСОБА_4,14.02.2005року народження.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що знаходився в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 з березня 2004 року по серпень 2010 року.
14.02.2005 року у них народився син ОСОБА_5, який на цей час проживає з ним та знаходиться на його утриманні.
Останнім часом відповідачка стала зловживати спиртним та безпричинно пропадати з дому, тобто могла поїхати у невідомому напрямку та бути відсутньою вдома кілька днів. Намагалась забрати з собою сина, але їй було відмовлено, оскільки він ( позивач) турбується про здоров"я дитини та вважає, що з ним дитині буде краще , так як відповідачка не зможе дати дитині ні належного виховання, ні матеріального забезпечення.
Сам він працює на ПАТ "Шахтоуправління Покровське", гірничим працівником, матеріально забезпечений, має власне житло, позитивно характеризується за місцем проживання, фізично здоровий, то ж вважає, що є всі необхідні умови для належного виховання та утримання сина, а тому просить суд визначити місце проживання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним за адресою: с. Димитрове Красноармійського району, Донецької області, вул. Восточна,5.
Відповідачка ОСОБА_3 до суду не зявилась, про дату та час слухання повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій не заперечує проти позову (а.с.12,13).
Представник третьої особи Органу опіки і піклування Першотравневої сільської ради Красноармійського району Донецької області ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала та пояснила, що позивач ОСОБА_2 займається вихованням дитини разом з матір"ю відповідачки - ОСОБА_6, яка проживає в будинку позивача. Характеризується позивач позитивно, працює, матеріально забезпечений, турбується про дитину, тому Орган опіки і піклування Першотравневої сільської ради вважає, що проживання з батьком відповідає інтересам дитини.
Суд заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи - Органу опіки і піклування Першотравневої сільської ради Красноармійського району Донецької області, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходились в фактичних шлюбних відносинах з березня 2004 року по серпень 2010 року. Від сумісного проживання 14.02.2005 року у них народився син ОСОБА_5, який на цей час проживає з батьком - ОСОБА_2 та знаходиться на його утриманні(а.с.5,6,8).
З побутової характеристики позивача ОСОБА_2О.(а.с.7) та довідок (а.с.16-18) вбачається, що він за час мешкання за адресою : вул. Восточна,5 в селі Димитрове Красноармійського району Донецької області зарекомендував себе з позитивної сторони, скарг та нарікань зі сторони сусідів до сільської ради не надходило, правил поведінки він не порушує, спиртними напоями не зловживає, гарний батько .
Згідно ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись судом.
При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов"язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров"я та інші обставини, що мають істотне значення.
Суд не може передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, може своєю аморальною поведінкою зашкодити розвиткові дитини (ст. 161 Сімейного Кодексу України).
Оскільки судом встановлено, що позивач характеризується з позитивної сторони, матеріально забезпечений, має власне житло та добре піклується про свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що його вимоги про визначення місця проживання дитини разом з ним, є законними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.150,161 Сімейного Кодексу України, ст.ст.5, 10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задовольнити.
Визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком ОСОБА_2 за адресою: с. Димитрове Красноармійського району, Донецької області, вул. Восточна, будинок №5.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: