№ 2-153/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2010 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі: головуючої судці- Котик Л.О. при секретарі - Басик Г.Т. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб - Озерської сільської ради Володимирецького району, Володимирецької державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3, третіх осіб - Озерської сільської ради Володимирецького району, Володимирецької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 02.06.2006 року, померла мати позивача - ОСОБА_4. Останньою не було складено заповіт. Після смерті матері залишився державний акт на право власності на земельну ділянку.

Звернувшись до Володимирецької державної нотаріальної контори, з метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини, позивач, отримав відмову, так як було пропущено граничний шестимісячний строк для прийняття спадщини. Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини позивачу не вдалося документально оформити право власності, так як не мав такої можливості, оскільки перебував у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 5-ти річного віку і не знав про існування державного акта.

А тому, звернувся до суду із позовом, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги, надав суду пояснення по суті позову. Несвоєчасно звернувся до Володимирецької ДНК для оформлення свідоцтва про прийняття спадщини, так як тривалий час перебував у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею п'ятирічного віку і не знав про існування державного акта. Тому й пропустив строк позовної давності .

Відповідачі в судове засідання з»явилися, позовні вимоги визнали, відмовилися від своєї частки у спадковому майні на користь ОСОБА_1, що стверджується заявами-відмовами від 18.12.2009 року.

Представники третіх осіб в судове засідання не заявилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4, померла 05.06.2006 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії I-ПО № 023117, виданого Озерською сільською радою Володимирецького району, 05.06.2006 року.

На день смерті ОСОБА_4 належала земельна ділянка. Даний факт стверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, виданим Володимирецькою районною державною адміністрацією, 15 червня 2007 року, серія ЯД № 246548.

Згідно витягів із наказів № 928-к від 16.09.2006 року, № 1967-к від 23.07.2008 року, № 1843-к від 22.07.2009 року, ОСОБА_1 перебував у відпустках по догляду за дитиною.

Зі змісту частини 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд визначає позивачу додатковий чотирьохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, який обчислюється з часу набрання рішення законної сили.

Виходячи з наведеного, суд рахує, що позов є підставним і обгрунтованим, а тому підлягає до задоволення,

Керуючись ст.ст, 10, 60, 212-213 ЦПК України ст.ст.12,48 Закону України "Про власність", ст.ст.]268, 1270, 1272 ЦК України , суд,-

В н рішив :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, додатковий чотирьохмісячний строк для подання ним заяви до Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області про прийняття спадщини за законом, ОСОБА_4, померлої 05.06.2006 року, на земельну ділянку на підставі Державного акту на право власності на земельн) ділянку, виданого Володимирецькою районною державною адміністрацією, 15 червня 2007 року, серія ЯД № 246548. який обчислюється з часу набрання рішенням суд) законної сили.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита на підставі сі.4 Декрету КМ України "Про державне мито".

Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3, Озерської сільської ради Володимирецького району державне мито в користь держави в розмірі 51 ( п»ятдесят одна ) грн., солідарно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирепький районний суд . Заяв) про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я :

ОСОБА_5