Справа № 25-183
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ

(ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ)

3 лютого 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої судді Остапчук А. О.,

при секретарі Федчук А.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 13 жовтня 2006 року між ЗАТ КБ "Приватбанк" та відповідачкою був укладений кредитний договір № ЭКН4К827910331 відповідно до якого позичальнику банком було надано кредит в сумі 2139 гривень зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.04.2008 року. Згідно умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Відповідачка зобов"язання за вищевказаним договором належним чином не виконала. В зв"язку із цим утворилася заборгованість в сумі 8264,26 грн., яку просять стягнути на їх користь, а також судові витрати по справі.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, викладені у заяві. Просить стягнути на їх користь суму заборгованості та судові витрати по справі.

Відповідачка у судове засідання не з»явилася, хоча була повідомлена про час і місце розгляду справи через засоби масової інформації. Причина неявки суду невідома, а тому не може вважатися поважною. Заяв про розгляд справ у її відсутності не надходило.

За змістом ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши представника позивача та дослідивши всі матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов "язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається із матеріалів справи 13 жовтня 2006 року між ЗАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 був дійсно укладений Кредитний договір № ОШ4К827910331 .(а.с.9-11).

Суд вважає, що позивачем було представлено до суду достатньо доказів тому, що з відповідачки повинна бути стягнута сума заборгованості по укладеному договору.

За таких обставин, керуючись ст.ст.. 3,6,57,60,174,212,215, 224,226 ЦПК України, ст.ст.526, 1054 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позовну заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 8264 (вісім тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 26 коп., заборгованості по кредитному договору, 82 (вісімдесят дві) грн. 64 коп. державного мита і 120 (сто двадцять) грн. ІТЗ. Всього: 8466 (вісім тисяч чотириста шістдесят шість) грн. 90 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше п»яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі неподання заяви про перегляд в десятиденний строк, заочне рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: