Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 2-8/10
УХВАЛА

21 вересня 2010 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

та представника с/ради: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та Крижопільської селищної ради про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на частку в квартирі в порядку спадкування за законом, визнання права власності на прибудову до квартири,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5О, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та Крижопільської селищної ради про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на частку в квартирі в порядку спадкування за законом, визнання права власності на прибудову до квартири.

В судовому засіданні сторони подали спільну заяву про укладення мирової угоди та про винесення ухвали про визнання мирової угоди на таких умовах:

1. За ОСОБА_4 визнається право особистої власності на частину квартири АДРЕСА_1, а саме: кімната № 6 площею 8,3 кв.м., коридор № 9 площею 10,5 кв.м., ? частина прибудови № 8 згідно даних технічного паспорта Тульчинського МБТІ.

2. За ОСОБА_5 визнається право особистої власності на частину квартири № 2, будинок, 30 по вул. Черняховського, смт. Крижополя, а саме: коридор №-1 площею 7,6 кв.м., туалет №-2 площею 1 кв.м., ванна №-3 площею 2,5 кв.м, кухня № 4 площею 8,1 кв.м, кімната-№5 площею 15,9 кв.м., лоджія №7 площею 5,8 кв.м., ? частина прибудови № 8 згідно даних технічного паспорта Тульчинського МБТІ.

3. ОСОБА_4 зобов?язується до 01 липня 2011 року, за свої кошти, за погодженням із архітектором району та Крижопільською селищною радою провести слідуючі роботи: закрити дверний прохід із кімнати № 6 в коридор № 1, влаштувати дверний прохід із коридора № 9 в кімнату № 6, влаштувати дверний прохід із кімнати № 5 в виділену ОСОБА_5 частину прибудови № 8, замурувати існуючий віконний отвір з кімнати № 5 в прибудову № 8 та влаштувати стінну перегородку в прибудові № 8 розділивши її на дві рівних частини, влаштувати в своїй частині квартири водопостачання, водовідведення, опалення та електропостачання.

4. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зобов?язуються після закінчення перебудови квартири оформити свої частини, як окремі квартири, а також зобов?язуються до закінчення перебудови та належного оформлення своїх часток, не перешкоджати одне одному в користуванні квартирою, водопостачанням, опаленням водовідведенням та електроенергією.

5. Крижопільська селищна рада зобов?язується при зверненні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за дачею згоди на перебудову квартири сприяти сторонам в отриманні дозвільних документів, надати згоду на перебудову квартири та присвоїти квартирам окремі адреси.

Розглянувши матеріали справи, заяву про визнання мирової угоди та мирову угоду сторін спору, суд вважає, що мирова угода може бути визнана судом, оскільки вона не суперечить закону та стосується лише прав та обовязків сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та Крижопільською селищною радою по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та Крижопільської селищної ради про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на частку в квартирі в порядку спадкування за законом, визнання права власності на прибудову до квартири, на наступних умовах:

1. За ОСОБА_4 визнається право особистої власності на частину квартири АДРЕСА_1, а саме: кімната № 6 площею 8,3 кв.м., коридор № 9 площею 10,5 кв.м., ? частина прибудови № 8 згідно даних технічного паспорта Тульчинського МБТІ.

2. За ОСОБА_5 визнається право особистої власності на частину квартири № 2, будинок, 30 по вул. Черняховського, смт. Крижополя, а саме: коридор №-1 площею 7,6 кв.м., туалет №-2 площею 1 кв.м., ванна №-3 площею 2,5 кв.м, кухня № 4 площею 8,1 кв.м, кімната-№5 площею 15,9 кв.м., лоджія №7 площею 5,8 кв.м., ? частина прибудови № 8 згідно даних технічного паспорта Тульчинського МБТІ.

3. ОСОБА_4 зобов?язується до 01 липня 2011 року, за свої кошти, за погодженням із архітектором району та Крижопільською селищною радою провести слідуючі роботи: закрити дверний прохід із кімнати № 6 в коридор № 1, влаштувати дверний прохід із коридора № 9 в кімнату № 6, влаштувати дверний прохід із кімнати № 5 в виділену ОСОБА_5 частину прибудови № 8, замурувати існуючий віконний отвір з кімнати № 5 в прибудову № 8 та влаштувати стінну перегородку в прибудові № 8 розділивши її на дві рівних частини, влаштувати в своїй частині квартири водопостачання, водовідведення, опалення та електропостачання.

4. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зобов?язуються після закінчення перебудови квартири оформити свої частини, як окремі квартири, а також зобов?язуються до закінчення перебудови та належного оформлення своїх часток, не перешкоджати одне одному в користуванні квартирою, водопостачанням, опаленням водовідведенням та електроенергією.

5. Крижопільська селищна рада зобов?язується при зверненні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за дачею згоди на перебудову квартири сприяти сторонам в отриманні дозвільних документів, надати згоду на перебудову квартири та присвоїти квартирам окремі адреси.

Провадження по справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя