Апеляційний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року Колегія суддів судової палати в цивільних

справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого: Міщія О.Я.,

Суддів: Ткача З.Є., Бершадської Г.В.

при секретарі Галкіній О.О.,

без участі сторін, які про час і місце

розгляду справи були належним чином

повідомлені,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду від 05 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, гаражно-будівельний кооператив "Автолюбитель", Чортківська міська рада, ОСОБА_4 про визнання права власності на гараж та усунення перешкод в користуванні гаражем, -

встановила:

В серпні 2009 року ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_3, ГБК "Автолюбитель", Чортківська міська рада, про визнання права власності на будівельні матеріали, з яких збудовано гараж за №611, що розташований за адресою: вул.Ст.Бандери, 56 "Б" в м.Чортків Тернопільської області, та зобов'язати відповідача усунути перешкоди в користуванні гаражем шляхом надання їй ключів від вхідних дверей.

Позивачка посилалась на те, що спірний гараж був збудований у 1997 році нею та її чоловіком ОСОБА_6, який помер січні 1999 року. Після смерті чоловіка гараж не був включений в спадкове майно у зв'язку з відсутністю на нього документації.

У вересні 2008 року ОСОБА_5 самовільно захопив гараж, встановив двері та перешкоджає їй користуватись гаражем.

В березні 2010 року ОСОБА_1 позовні вимоги змінила і просила визнати за нею право власності на гараж за №611, що розташований за адресою: вул.Ст.Бандери, 56 "Б" в м.Чортків Тернопільської області.

Рішенням Чортківського районного суду від 05 серпня 2010 року вирішено: "В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, гаражно-будівельний кооператив "Автолюбитель", Чортківська міська рада, ОСОБА_4 про визнання права власності на гараж та усунення перешкод в користуванні гаражем відмовити за безпідставністю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права та на невідповідність висновків суду обставинам справи.

Розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає.

Відповідно до ч.З ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відмовляючи у задоволенні позову про визнання права власності на будівельні матеріали та усунення перешкод в користуванні цим майном, суд першої інстанції виходив з того, що позивачкою не було доведено членство в ГБК "Автолюбитель" її та її чоловіка, що для будівництва гаражу їм надавалась земельна ділянка і була розроблена відповідна будівельно-технічна документація, та що спірний гараж будувався їх силами та коштами.

З цими висновками погоджується колегія суддів, оскільки жодних доказів з цього приводу позивачкою не було надано і висновок суду відповідає матеріалам справи.

В той же час судом на підставі наданих матеріалів на спірний гараж встановлено, що він з грудня 2007 року по даний час зареєстрований за ОСОБА_4, а в попередні роки був зареєстрований за ОСОБА_2 та ОСОБА_7

Оскільки позивачка не довела своїх прав на спірне майно, суд правомірно відмовив у задоволені її позовних вимог.

Рішення суду є обґрунтованим та законним, а тому підстав для його скасування не має.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 314 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Чортківського районного суду від 05 серпня 2010 року залишити без зміни.

Ухвала колегії набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання її законної сили шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: