Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2о-199
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Юрєвої А.М.

при секретарі Ємельяненко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова про встановлення факту належності трудової книжки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки виданої на імя ОСОБА_2.

В обгрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилається на те, що вона народилася 11.06.1955 року .В свідоцтві про народження її призвище зазначено як «Усатих». 8 березня 1975 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , після чого їй було присвоєно прізвище ОСОБА_3. 6 квітня 1977 року її чоловік ОСОБА_4 помер. Після смерті чоловіка, під час обміну паспорта вона змінила своє прізвище на дошлюбне «Усатих». 25.09.1979 року вона вдруге вийшла заміж за ОСОБА_5. Після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_5.

11.06.2010 року вона досягла пенсійного віку, але не може документально підтвердити, що трудова книжка видана на імя ОСОБА_2 належить їй.

У судовому засіданні заявник підтримала свою заяву в повному обсязі.

Представник 3-ї особи у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії ЕГ №303260, виданого 15.07.1955 року, ОСОБА_2 народилася 11 червня 1955 року / а.с.11/.

8 березня 1975 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_3. Після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_3 / а.с.12/.

ОСОБА_3 помер 6 квітня 1977 року / а.с.10/.

25 вересня 1979 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5. Після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_5 / а.с.13/.

Як вбачається з наданої суду трудової книжки ,її видано 13 лютого 1972 року на імя ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, потім прізвище змінено на ОСОБА_3 та ОСОБА_5 / а.с.5-7/.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснил, що дівоче прізвище його матері ОСОБА_1 Іванівни- Усатих. Раніше вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 та її прізвище було ОСОБА_4. Після смерті її першого чоловіка вона, під час обміну паспорта, змінила своє прізвище ОСОБА_4 на дівоче ОСОБА_2.

Не верити показанням свідка у суда підстав немає.

Аналізуючи викладені вище докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 законна й обґрунтована, тому підлягає задоволенню.

Встановлення факту належності трудової книжки необхідно ОСОБА_1 для оформлення пенсії за віком.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11, 209,212,214,215,218,234,235,256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що трудова книжка видана на імя ОСОБА_2 /ОСОБА_4/ ОСОБА_7 належить ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення або в порядку ч.1 ст.294 ЦПК України.

Суддя -