Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-237/2010
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2010 року смт. Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Нечуй Б.П.,
при секретарі Маслаковій І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просили стягнути з відповідачки на їхню користь заборгованість в розмірі 9360,87 грн. за кредитним договором № 225603-CRED від 05.05.2008 року та судові витрати.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів (Додаток №1 до кредитного договору №225603-CRED від 05.05.2008 року).
В порушення норм ст..ст. 526,527,530 Цивільного кодексу України та умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала і станом на 21.01.2010 року мала заборгованість в розмірі 9360,87 грн., яка складається з наступного: 5587,56грн.-заборгованість за кредитом; 3089,46 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Умов та правил надання банківських послуг: 250,00 грн.-штраф(фіксована частина); 433,85 грн. штраф (процентна складова).
Представник позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання не зявився; надіслав заяву у відповідності до якої просить зазначену справу розглядати без участі представника Банку; позовні вимоги підтримує в повному обсязі; не заперечує проти заочного вирішення справи.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча й була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи та від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності; про причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Розрахунком заборгованості за договором № 225603-CRED від 05.05.2008 року, укладеного між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1, станом на 21.01.2010 року, остання перед позивачем має заборгованість в розмірі 9360,87 грн., в т.ч.: 5587,56грн.-заборгованість за кредитом; 3089,46 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 5.10 зазначеного Договору: 250,00 грн.-штраф(фіксована частина); 433,85 грн. штраф (процентна складова).
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансові установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій форм.
Згідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
У відповідності до ст. 526 ЦПК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Довідкою від 17.11.2010 року №495, виданою публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» стверджується, що станом на 18.11.2010 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № 225603-CRED від 05.05.2008 року перед публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» відсутня ( без врахування судових витрат та штрафів при зверненні до суду, передбачених кредитним договором).
Згідно довідки від 24.12.2010 року №511, виданої публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» станом на 24.12.2010 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № 225603-CRED від 05.05.2008 року перед публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» становить:
-фіксований штраф 250,00 грн.;
-% складова штрафу від суми позову 433,85 грн.;
-затрати на адвоката -500,00 грн.
Квитанцією від 18.11.2010 року стверджується, що ОСОБА_1 18.11.2010 року сплачено на користь позивача 93 грн.61 коп. витрат по сплаті судового збору, а квитанцією від 18.11.2010 року стверджується, що ОСОБА_1 18.11.2010 року сплачено на користь позивача 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Враховуючи, що між сторонами укладено кредитний договір, позивач виконав умови договору, а відповідачка ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання належним чином, сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з відповідачки частково, а саме: 683 грн.85 коп. (штрафи відповідно до пункту 5.10 зазначеного Договору: 250,00 грн.-штраф (фіксована частина) та 433,85 грн. штраф (процентна складова)).
В частині стягнення з відповідачки на користь позивача судових витрат на правову допомогу в розмірі 500,00грн., суд вважає, що необхідно відмовити, оскільки в судовому засіданні судом не було встановлено і позивачем не було надано доказів понесених ним зазначених судових витрат.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 527, 530, 610, 651, 1048, 1050, 1054,1055 ЦК України, ст.ст.10, 11,60, 88, 209, 212-215,224-228 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № 225603-CRED від 05.05.2008 року в сумі 683 грн.85 коп.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач може подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя