РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Тарасової І.В. при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач в обгрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що вона знаходилася з відповідачем у шлюбі, який був розірваний 15 вересня 2009 року, від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з сімєю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина знаходиться на утриманні позивача, яка самостійно не має змоги утримувати дитину.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги про стягнення аліментів на дитину уточнила, просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 300 гривень за один місяць, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав та не заперечував проти виплати аліментів у розмірі 300 гривень за один місяць.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 15.09.2009 року (свідоцтво про розірвання шлюбу 1-ВЛ № 094991, яке було видане 22.09.2009 року Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 316).

Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини є ОСОБА_3 (свідоцтво про народження 1-ВЛ № 278089, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Фрунзенського районного управління юстиції в м. Харкові 09.06.2004 року).

Згідно довідки Комунальної охорони здоровя „Міської поліклініки № 9 від

11.02.2010року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на „Д обліку у лікаря алерголога з діагнозом - кропивниця, розповсюджений алергічний дерматит та на „Д обліку сімейного лікаря з діагнозом - часто хворіє.

Відповідно довідки, наданої Комунальною установою охорони здоровя „Міською поліклінікою № 3 Фрунзенського району м. Харкова від 11.05.2010 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на диспансерному обліку у лікаря невропатолога з

23.04.2010року з діагнозом наслідки перенесеного ішемічного інсульту.

Згідно довідки, виданої Харківським міським центром зайнятості, ОСОБА_3 перебуває на обліку як безробітний в Харківському міському центрі зайнятості з

05.05.2010року.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо, дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоровя сторін та дитини, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сімї.

Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. Судовий збір суд стягує з відповідача в дохід держави у розмірі 1% від задоволених вимог за позовом, але не менше 51 гривні. Витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року N 1258 суд стягує з відповідача.

Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми виплати за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180-183, 184, 191 Сімейного Кодексу, ст. ст. 10, 11, 88, 174, 212- 215,217 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

ОСОБА_5 Олександрівни до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 гривень, щомісячно, починаючи з 17.02.2010 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 в межах суми виплати 300 гривень за один місяць, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у розмірі 51

гривні.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя