Справа №2-2154/10
Ном. стат звіту - 46
Код суду - 0707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 червня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Рижикова В.Г.

при секретарі Немеш Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом в якому просить суд шлюб зареєстрований між нею та ОСОБА_2 07 червня 2003 року в Міськвідділі РАГС м.Мукачево Закарпатської області, актовий запис за № 185 розірвати, а доньку ОСОБА_3, 25 листопада 2007 року народження.після розірвання шлюбу залишити проживати з нею.

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вони зареєстрували шлюб 07 червня 2003 року в Міськвідділі РАГС м.Мукачево Закарпатської області, про що зроблено актовий запис за № 185.

Від даного шлюбу народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб бажає розірвати по тим причинам, що сімейне життя у них з відповідачем не склалося. Після одруження виявилося, що у них з ним зовсім різні характери та погляди на життя. Саме через це між ними постійно виникають різні непорозуміння навіть з дрібязкових питань. Така ситуація в сім'ї привела до того, що шлюб існує лише формально.

Строк на примирення просить їм не надавати, так як примирення між ними не можливо.

Майнового спору на даний час не заявляє.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак подала суду в письмовій формі заяву в якій просить дану справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі з наведених вище підстав і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 07 червня 2003 року в Міськвідділі РАГС м.Мукачево Закарпатської області, актовий запис за № 185 (а.с.З).

Від даного шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4). В подружжя спільне життя не склалося. Вони втратили почуття любові один до одного. Подальше спільне життя та збереження сімї позивачка вважає не можливим.

Відповідач проти заявленого позову не заперечив, строк на примирення не просив надати.

За таких підстав суд вважає, що даний шлюб існує тільки формально і його слід розірвати.

Майнового спору між сторонами по справі не має.

Правовідносини між сторонами регулюються сімейним кодексом України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 69, 70, 111, 112 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_4 07 червня 2003 року в Міськвідділі РАГС м.Мукачево Закарпатської області, актовий запис за № 185 - розірвати.

Доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні та утриманні матері - ОСОБА_1

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_2 - 17 (сімнадцять) гривень 00 коп. державного мити, а позивача ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Головуючий В.Г.Рижиков