КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1110/10
Провадження № 2-1110/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2010 року Київський райсуд м. Полтави у складі :

головуючого - судді Куліша Ю.В.,

при секретарі - Іванченко О.М.,

з участю позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, третя особа Колективне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор про визнання права власності та узаконення самочинного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд із позовом про визнання права власності на самочинно добудовані сіни та сходи до житлового будинку, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул. 9 січня, 27А. Просили визнати за ними на праві спільної сумісної власності вказані обєкти самочинного будівництва та узаконити їх.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 Л.1. та позивач ОСОБА_2 позов підтримали, просили задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

Суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, а також відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для відкладення розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу без участі представника третьої особи.

Заслухавши позивачів та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.11.2008 року ОСОБА_1 є власником 2/3 частини, ОСОБА_2 є власником 1/3 частини житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований на земельній ділянці держфонду, що знаходиться в м.Полтаві по вул. 9 січня, будинок 27А, який в цілому складається з: житлового будинку, зазначений на плані літ. А-1 житловою площею 26,9 кв.м., загальною площею 53,4 кв.м., господарських та побутових споруд: сараю Б, гаражу В, вбиральні Г, воріт огорожі №1, огорожі №2, трубопроводу №3, що належало померлому ОСОБА_4 Право власності на нерухоме майно також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

З метою поліпшення житлових умов у вказаному будинку влітку 2008 року, самочинно, без належних на те дозволів та погоджених проектних документів, встановлених чинним законодавством, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 добудували до будинку сіни, позначені на плані літ. аЗ розміром 2,90x4,17 м у складі сіней /1-7/ площею 9,6 кв.м. та сходи розміром 1,60x0,60м.

ОСОБА_5 обстеження, виконаного КП Містобудування та кадастр при Управлінні з питань містобудування та архітектури м.Полтави від 20.02.2009 року останнє не має принципових заперечень проти надання дозволу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в домоволодінні в м.Полтаві по вул. 9 січня, 27А на реєстрацію добудови аЗ розміром 2,90x4,17м площею 9,6 кв.м. та сходів розміром 1,60x0,60м.

ОСОБА_5 ст. 376 ЦК України судом може бути визнано право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, за особою, яка здійснила самочинне будівництво, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

ОСОБА_5 ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376, 392 ЦК України, ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2Д задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності самочинно добудовані сіни, позначені на плані під літерою аЗ розміром 2,90x4,17м у складі сіней /1-7/ площею 9,6 кв.м. та сходи розміром 1,60x0,60м до житлового будинку, позначеному на плані під літерою А-1, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул. 9 січня, 27А.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення підлягає реєстрації в Колективному підприємстві Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор».

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ю.В. Куліш