Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-3650/2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі : головуючого - судді - Нікітенко Н.П., при секретарі - Висоцькій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ЖБК -278 «Трансформаторщик-19» про визнання права власності по 1/3 частині квартири в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачі звернулись до суду з позовом до ЖБК -278 «Трансформаторщик-19» про визнання права власності по 1/3 частині квартири в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги позивачі мотивують тим, що 28 вересня 1984 року їх мати - ОСОБА_4 була прийнята у члени ЖБК-278 «Трансформаторщик-19», їй була виділена квартира АДРЕСА_1.

11 грудня 1992 року пай був виплачений в повному обсязі в сумі 11797,11 рублів, що підтверджується довідкою від 02.06.2008 року.

17.01.2008 року - ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_2.

Після смерті спадкодавця спадкоємцями першої черги є ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3, згідно до ст. 1261 ЦК України. Інших спадкоємців першої черги немає. Спадкоємцям першої черги повинно належати по 1:3 = 1/3 частині спадщини згідно ч. 1 ст. 1279 ЦК України.

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 змінили своє ім»я по-батькові з «Закірьяєвна» на «Володимирівну» і з «Закірьяєвич» на «Володимировича», що підтверджується відповідними свідоцтвами на переміну ім»я по-батькові.

Позивачі своєчасно звернулись в нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва було відмовлено у зв»язку з тим, що за життя ОСОБА_4 не оформила право власності на квартиру АДРЕСА_3 в ОП ЗМБТІ.

На основі викладеного, позивачі просять визнати за ними право власності по 1/3 частині квартири № 78 в будинку .V 33 по вул. Маршала Чуйкова в м. Запоріжжя в порядку спадкування за законом.

Представник відповідача - ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилась, але до канцелярії суду подала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Вислухавши пояснення та доводи сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав :

У відповідності зі ст.372 ЦК України вважається, що частки власників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно вимог ч.1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

На підставі ст. 1261 діючого ЦК України при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є у рівних долях діти, чоловік чи жінка та батьки померлого.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2 їх матір»ю є ОСОБА_4 (а.с. 12-14).

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 змінили своє ім»я по-батькові з «Закірьяєвна» на «Володимирівну» і з «Закірьяєвич» на «Володимировича», що підтверджується відповідними свідоцтвами на переміну ім»я по-батькові. (а.с. 7-8).

17.01.2008 року мати позивачів - ОСОБА_4 - померла (а.с. 5).

Згідно з довідкою № 82 від 02.06.2008 року, виданою ЖБК „Трансформаторник-19" ОСОБА_4 була членом і їй була надана квартира АДРЕСА_4, пай, за яку вона повністю сплатила 11.12.1992 року (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про шлюб, ОСОБА_7 і ОСОБА_6 зареєстрували 21.07.2006 року шлюб і остання змінила прізвище з «Бакієва» на «Мотенко» (а.с. 11).

Таким чином, враховуючи та аналізуючи усі надані докази, суд вважає необхідним: позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_8 задовольнити у повному обсязі, як такі, шо - обґрунтованими та законними.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 294 ЦПК України, ст. 1261, ч.3 ст. 1268, ст. 1270 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ЖБК -278 «Трансформаторщик-19» про визнання права власності по 1/3 частині квартири в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності по 1/3 частині квартири АДРЕСА_4, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 17.01.2008року.

Рішення довести до відома компетентних органів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скагу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: