РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

судді Тарасенко Л.М.

при секретарі Власовій Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водовідведення

встановив:

Позивач КПКГ "Харківкомуночиствод" звернулись до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги водовідведення, посилаючись на те, що мешкають АДРЕСА_1 і являються споживачами послуг водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку №238923. Систематично нехтують встановленим законодавством обовязком щодо повної та своєчасної оплати отриманих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.07.2007 року по 30.09.2009 року у розмірі 326 грн. 39 коп.

Представник позивача КПКГ "Харківкомуночиствод" позов підтримав, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Пояснив про те, що відповідачі зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_1 і являються споживачами послуг водовідведення. Підставою для нарахування послуг водовідведення є споживання відповідачами даних послуг. Скарг щодо неналежного виконання позивачем своїх обов»язків, а також про відключення від мережі водовідведення від відповідачів не надходило. Відповідачі свої зобов'язання щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг виконують неналежним чином, частково сплачують за надані послуги, зокрема, у квітні 2007 року у сумі 13 грн. 14 коп. Так, за період з 01.07.2007 року по 30.09.2009 року допустили утворення заборгованості у розмірі 326 грн. 39 коп.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечення проти позову не надала.

За таких обставин суд, вважає можливим розглянути справу у її відсутності за наявними у справі доказами.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав, посилаючись на їх безпідставність та необґрунтованість. Пояснив про те, що немає договірних відносин з позивачем, позивач не є суб»єктом договірних відносин, а саме балансоутримувачем, тому він не може бути споживачем послуг водовідведення. Вважає, що заявлений позов необхідно залишити без розгляду.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено наступне.

Той факт, що відповідачі зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується довідкою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» дільниці №53 від 03.08.2009 року.

Заборгованість відповідачів за надані послуги водовідведення підтверджується розрахунком позивача за період з 01.07.2007 року по 30.09.2009 року у розмірі 326 грн. 39 коп., з якого вбачається, що відповідачами частково сплачувались отримані послуги, зокрема, у квітні 2007 року у сумі 13 грн. 14 коп.

Позивач, відповідно до ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІV від 24.06.2004 року та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, надає споживачам послуги з централізованого водовідведення, тобто послуги спрямовані на задоволення потреб споживача у відведенні стічних вод з використанням внутрішньо будинкових централізованих систем водовідведення.

Згідно ст..ст. 15, 16 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п. 3, п. 6 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» - мінімальні норми житлово-комунальних послуг встановлюються з метою забезпечення санітарно-гігієнічних вимог проживання людей та їх перебування у приміщеннях. Їх якісні та кількісні показники мають відповідати вимогам законодавства. Комунальні послуги та надаються споживачам безперебійно, за винятком часу перерв на проведення в установленому порядку ремонтних і профілактичних робіт, ліквідацією наслідків, пов»язаних з дією непереборної сили або аварією. Послуги з централізованого водовідведення повинні відповідати нормативам з відведення стічних вод за умови підтримання відповідного стану приміщень будинку та прибудинкової території.

Згідно ст.. 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» - розмір плати за комунальні послуги розраховується щомісяця, виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Згідно п. 17, п. 18, п. 20, п. 21 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» - послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку або затверджених нормативів (норм) споживання. У разі відсутності у квартирі засобів обліку, плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання з розрахунку на одну особу.

Нарахування за надані послуги виконуються за тарифами, встановленими рішенням Виконавчого комітету Харківської міської ради «Про встановлення тарифів на послугу з водовідведення, яку надає державне комунальне підприємство каналізаційного господарства Харківкомуночиствод для всіх споживачів м. Харкова» № 803 від 04.10.2006 року з розрахунку 0, 45 грн. за 1м3 стоків на одну особу.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» - споживачі зобов»язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Відповідно до ст. 64 ЖК України - всі члени родини несуть солідарну

відповідальність.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі, у порушення вимог чинного законодавства, сплачували надані послуги не у повному обсязі. Вони не довели до суду, що свої обовязки виконали, а також не надали докази, що позивач не виконав свої і не надав їм послуги.

Суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст..ст. 15, 16, 20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст..ст. 64, 67 ЖК України,

вирішив:

Позов Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» заборгованість за послуги водовідведення у розмірі 299 грн. 58 коп. за період з 23.10.2007 року по 30.09.2009 року.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості з відповідачів на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" за період з 01.07.2007 року по 22.10.2007 року у розмірі 26 грн. 81 коп. відмовити, у звязку перебігом позовної давності.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя