Київський районний суд м. Полтави
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі: головуючого - судді Турченко Т.В., при секретарі - Сова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Полтавського акціонерного банк _Полтава-банк" про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Полтавського акціонерного банк „Полтава-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

19.05.2010 року Полтавський акціонерний банк „Полтава-банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Одночасно з позовною заявою представник за довіреністю ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на легковий автомобіль марки «Daewoo Lanos D4XS556», випуску 2004 року, кузов №SUPTF696d4w189590, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ІХБ №001233, виданого Полтавським МРЕВ 17.02.2004 року; з вимогою зобовязати ВДВС Київського МУК) Полтавської області вилучити у ОСОБА_1 чи іншої особи вказаний автомобіль та передати на відповідальне зберігання АБ „Полтава-банк" до прийняття рішенім по справі; проханням тимчасово обмежити відповідача у праві виїзду за межі державного кордон України до виконання зобов'язань по кредитному договору №52 від 22.03.2007 року і зобов'язати адміністрацію державної прикордонної служби України тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі державного кордону України до виконання зобов'язання по кредитному договору №52 від 22.03.2007 року, посилаючись на те, що сума заборгованості відповідача перед банком становить 51 536 грн. 75 коп., відповідач порушив умови договору, повернення кредитних коштів не здійснює, заборгованість не погашає, вимога про усунення порушень зобов'язання ним залишена незадоволеною. Позивач вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.З ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на буді якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а тому заява про забезпечення позову в частині накладення арешту на легковий автомобіль марки «Daewoo Lanos D4XS556», випуску 2004 року, кузов №SUPTF696d4w189590, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Що стосується вилучення вказаного автомобіля у власника та передання його на відповідальне зберігання АБ „Полтава-банк" до прийняття рішення по справі, враховуючи, положення договору застави від 22.03.2007 року, що укладений між сторонами, ОСОБА_1 має право володіти та користуватись предметом застави відповідно до його цільового призначення, а ПАТ «Полтава-банк» лише звернути стягнення на предмет застави, тобто до звернення стягнення вилучення предмету застави договором не передбачено, а тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

Щодо тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі державної кордону України та зобовязання адміністрації державної прикордонної служби України тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі державного кордону України до виконання зобов'язань по кредитному договору № 52 від 22.03.2007 року, вказана вимога не підлягає задоволенню, оскільки у поданій до суду заяві про забезпеченім позову позивач не наводить жодних мотивів, які б давали підстави вважати, що невжиття саме цього заходу забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а також підтверджень того, що відповідач ОСОБА_1 має намір виїхати за межі України.

Керуючись ст.ст.151 - 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Полтавського акціонерного банк „Полтава-банк" про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Полтавського акціонерного банк „Полтава-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Накласти арешт на легковий автомобіль марки «Daewoo Lanos D4XS556», випуску 2004 року, кузов №SUPTF696d4w189590, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ІХБ №001233, виданого Полтавським МРЕВ 17.02.2004 року;

В іншій частині заяви Полтавського акціонерного банк „Полтава-банк" про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення до виконання три роки.

Виконання ухвали доручити Київському ВДВС Полтавського МУЮ.

При виконанні ухвали вважати:

стягувачем -Полтавський акціонерний банк „Полтава-банк", 36020, м.Полтава, вул.Паризької Комуни, 40а;

боржником - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: 36009, Полтавська область, м.Полтава, вул.Зіньківська,

буд.36, кв.57, ідентифікаційний код: НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд міста Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пять днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Турченко Т.В.