Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року Справа 2-753/10

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бабаніної В.А.

При секретарі Нагаєвій Н.О.

Розглянувши, з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію

Встановив:

ВАТ « Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» звернулась в суд з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 1040 гривень 16 коп заборгованості за спожиту електроенергію, та судові витрати по справі 81 гривню.

Посилається на те, що ОСОБА_2 мешкає у квартирі № 27 буд. №32 по пр.. Трубників м. Нікополя. До 28.08.2007 року користувався електроенергією без укладення договору. Згідно довідки КП «ЖЕК-10» ОСОБА_2 зареєстрований за цією адресою з 12.09.2000 року. Проживав у квартирі разом з батьком ОСОБА_3 який помер 11.07.2002 року. За період з 04.11.2002 року по 25.04.2008 року за цією адресою спожито електроенергії на 2128,44 грн. За цей період сплачено 1088,28 грн. залишок 1040,16 грн.

Відповідач позовні вимоги не визнав. Суду пояснив, що квартира № 27 буд. №32 по пр.. Трубників у м. Нікополі належить його батькові ОСОБА_4 Він був зареєстрований у квартирі з 2000 року, але не проживав і в квартирі поселився у серпні 2007 року, уклав договір про користування електроенергією та з того часу оплачує електроенергію.

Після смерті батька у квартирі ніхто не проживав. Спадок до цього часу не оформлений, так як іде спір між ним та братом. Не згоден сплачувати заборгованість яка утворилась до вселення його у квартиру.

Вислухавши сторони, суд приходить до наступного. Квартира № 27 буд. №32 по пр.. Трубників м. Нікополя належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про прано власності від 27.11.1995 року ( довідка МЕТІ а.с.37). Помер ОСОБА_4 10.07.2002 року ( копія свідоцтва про смерть а.с.32). До цього часу спадок не оформлений ( реєстр а.с.42-44). ОСОБА_2 зареєстрований у квартирі з 12.09.2000 року, довідка КП ЖЕК-10 ( а.с.23), чого не заперечував і відповідач. Він же пояснив, що ніхто в квартирі після смерті батька не проживав.

З розрахунку заборгованості ( а.с.6) видно, що на 05.11.2002 року заборгованість була визначена 652 гривні, 35 коп. Оскільки власник квартири помер і спадок до цього часу ніхто не прийняв, то суд вважає, що ця сума не може бути стягнена з відповідача.

Однак після смерті ОСОБА_4 у квартирі був зареєстрований ОСОБА_2 який ніяк не підтвердив, що він у квартирі не проживав. З 2002 року у квартирі продовжувала споживатись електроенергія. Відповідач не міг пояснити, хто ж проживав у квартирі, тому суд вважає, що у квартирі проживав відповідач. Це підтверджує і тим, що у2006 році він частково сплачував електроенергію, що підтверджується оглянутими у судовому засіданні оригіналами квитанцій про сплату за електроенергію за 2006 рік, копії яких долучено до справи. . Як пояснив ОСОБА_2, коли енергопостачальна компанія хотіла відключити подачу електроенергії у квартиру, він уклав договір про користування електроенергією ( а.с.17) і почав сплачувати по лічильнику. Фактично ОСОБА_2 користувався електроенергією без укладення договору , тому заборгованість повинна бути стягнена на підставі ст.. 1166 ЦК України.

Суд вважає що з Відповідача повинно бути стягнено 1040,16-652,35 = 387,81 грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача частково.

Керуючись ст.ст., 11, 88, 212-214, 215, 218, ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов Відкритого акціонерного товариства « ЕК Дніпрообленерго до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товар Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго» заборгованість за спожиту електроенергі розмірі 387 гривень 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ « Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго» судові витрати у розмірі 40 гривень.

У іншій частині позовних вимог відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути по| протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: