Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа №2-3896/2010 р..
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 р.

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

-головуючого судді Дюженко Л.А.,

-при секретарі Волошиної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської Ради, ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: Запорізька державна нотаріальна контора Запорізького району Запорізької області, Орендне підприємство „ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації", про визнання права власності на 1/4 частку квартири в порядку спадкування за заповітом

Встановив:

В позовній заяві зазначено, що 10 лютого 2010 року померла ОСОБА_4. Під час життя ОСОБА_4 склала заповіт від 23.02.2000 року, реєстровий № 1- 486, посвідчений ОСОБА_5, державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори, за умовами якого всю належну їй частку квартири № 26, що знаходиться в житловому будинку № 20 по вул. Маршала Чуйкова в місті Запоріжжі, заповідала мені - ОСОБА_1.

Під час життя ОСОБА_4 заповіт не змінювала та не скасовувала.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за заповітом, яка складається з 1/4 частини квартири № 26 в будинку № 20, що знаходиться по вул. Маршала Чуйкова в м. Запоріжжі.

Позивачка ОСОБА_1, своєчасно, впродовж 6-ти місяців з дня відкриття спадщини, звернулась до Запорізької районної державної нотаріальної контори за місцем смерті спадкодавця з заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець за заповітом, згідно чого було заведено спадкову справу.

ОСОБА_4 є власником спадкової 1/4 частини квартири № 26 в будинку № 20, що знаходиться по вул. Маршала Чуйкова в м. Запоріжжі на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.01.2001 року за реєстровим № 2-32, виданого ОСОБА_6, державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори.

У відповідності до вищезазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом під час життя ОСОБА_4 успадкувала після смерті ОСОБА_7 ? частину квартири № 26 в будинку № 20, що знаходиться по вул. Маршала Чуйкова в м. Запоріжжі.

Але під час життя ОСОБА_4 не провела реєстрацію зазначеного свідоцтва в Запорізькому міжміському бюро технічної інвентаризації, шо на теперішній час унеможливлює моє оформлення спадщини за заповітом.

Фактично, на теперішній час згідно технічного паспорту ОП ЗМБТІ, та свідоцтва про право власності на житло № 1753 від 08.12.1999 року квартира № 26 з будинку № 20, що знаходиться по вул. Маршала Чуйкова в м. Запоріжжі належить чотирьом співвласникам в рівних частках по 1/4 частині кожному: позивачці - ОСОБА_1, її доньці - ОСОБА_2, її доньці - ОСОБА_8, та ОСОБА_9, спадкоємицею якої є ОСОБА_4, яка померла 10.02.2010 року. під час життя успадкувала 1/4 частину спадкової квартири після смерті ОСОБА_10, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.01.2001 року за реєстровим № 2-32, виданого ОСОБА_6, державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори, але не провела реєстрацію зазначеного свідоцтва в ОП ЗМБТІ.

На теперішній час позивачка бажає оформити своє право на спадщину, але не має можливості, тому що при оформленні своїх спадкових прав з'ясувалося, що спадкодавець ОСОБА_4 при житті не оформила належним чином в ОП ЗМБТІ право власності на спадкову 1/4 частину квартири № 26 в будинку № 20, що знаходиться по вул. Маршала Чуйкова в м. Запоріжжі.

На теперішній час позивачка не має можливості зареєструвати право власності на ім'я померлої тому, що правоздатність особи припиняється з її смертю, що створює позивачці перешкоди в розпорядженні спадковим майном, в зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

На підставі викладеного позивачка просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/4 частину квартири № 26 в будинку № 20, що знаходиться по вул. Маршала Чуйкова в м. Запоріжжі, після смерті ОСОБА_4.

Відповідач - представник Запорізької міської Ради до судового засідання не з'явився, про день слухання був сповіщений, у встановлено законом порядку.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, про день слухання був сповіщений, у встановлено законом порядку, направив суду свою заяву, що він визнає позов і просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_8 до судового засідання не з'явився, про день слухання був сповіщений, у встановлено законом порядку, направив суду свою заяву, що він визнає позов і просить справу розглянути за його відсутності.

Третя особа - ОСОБА_11 нотаріальна контора м. Запоріжжя в судове засідання не з'явилась, про день слухання була повідомлена, своєю письмовою заявою просить справу розглянути без участі їх представника.

Третя особа ОП «ЗМБТІ» в судове засідання не з'явилась, про день слухання була повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд, оцінивши і дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення позивача, оглянувши: паспорт та код позивачки,яка зареєстрована в спірній квартирі; свідоцтво про смерть 1-.02.2010 року ОСОБА_4, актовий запис № 07; копію технічного паспорту на квартиру № 26 в будинку № 20, що знаходиться по вул. Маршала Чуйкова в м. Запоріжжі, власниками якої по 1/4 частці є: ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_2 та ОСОБА_8; свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.01.2001 р. за р. № 2-32; свідоцтво № 1753 про право власності на житло від 08.12.1999 року; копію заповіту від 23.02.2000 р. за р. № 1-486; довідку Августинівської сільської ради № 661 від 29.04.2010 року; свідоцтва про смерть ОСОБА_7; копії паспорту та коду ОСОБА_4 - вважає що позов підлягає задоволенню і ось чому.

У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом чи за законом.

На підставі статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 5 ст. 1268 незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 19 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно і їх обмежень" рішення суду про визнання права власності є правовстановлюючим документом.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 1.4. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002р. № 7/5 зі змінами, внесеними згідно Наказів Міністерства юстиції № 45/5 від 03.06.2002р. № 6/5 від 28.01.2003р., № 20/5 від 03.03.2004р. і № 36/5 від 17.05.2004р. реєстрація прав власності на нерухоме майно - це внесення запису до Реєстру прав власності у зв'язку з виникненням існуванням, або припиненням права власності на нерухоме майно, що здійснюється БТІ за місцем знаходження обєктів нерухомого майна , на підставі правовстановлюючих документів.

Згідно п. 10 Додатку 1 до п. 2.1 Положення, правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна та про встановлення факту права власності на ці об'єкти.

Відповідно до ст. 19 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно і їх обмежень" рішення суду про визнання права власності є правовстановлюючим документом.

Судом встановлено, що 10 лютого 2010 року померла ОСОБА_4.

Під час життя ОСОБА_4 склала заповіт від 23.02.2000 року, реєстровий № 1-486, посвідчений ОСОБА_5, державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори, за умовами якого всю належну їй частку квартири № 26, що знаходиться в житловому будинку № 20 по вул. Маршала Чуйкова в місті Запоріжжі, заповідала мені - ОСОБА_1.

Під час життя ОСОБА_4 заповіт не змінювала та не скасовувала.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за заповітом, яка складається з 1/4 частини квартири № 26 в будинку № 20, що знаходиться по вул. Маршала Чуйкова в м. Запоріжжі.

Позивачка ОСОБА_1, своєчасно, впродовж 6-ти місяців з дня відкриття спадщини, звернулась до Запорізької районної державної нотаріальної контори за місцем смерті спадкодавця з заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець за заповітом, згідно чого було заведено спадкову справу.

ОСОБА_4 є власником спадкової 1/4 частини квартири № 26 в будинку № 20, що знаходиться по вул. Маршала Чуйкова в м. Запоріжжі на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.01.2001 року за реєстровим № 2-32, виданого ОСОБА_6, державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори.

У відповідності до вищезазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом під час життя ОСОБА_4 успадкувала після смерті ОСОБА_7 1/4 частину квартири № 26 в будинку № 20, що знаходиться по вул. Маршала Чуйкова в м. Запоріжжі.

Але під час життя ОСОБА_4 не провела реєстрацію зазначеного свідоцтва в Запорізькому міжміському бюро технічної інвентаризації, що на теперішній час унеможливлює моє оформлення спадщини за заповітом.

Фактично, на теперішній час згідно технічного паспорту ОП ЗМБТІ, та свідоцтва про право власності на житло № 1753 від 08.12.1999 року квартира 26 в будинку № 20, що знаходиться по вул. Маршала Чуйкова в м. Запоріжжі належить чотирьом співвласникам в рівних частках по 1/4 частині кожному: позивачці - ОСОБА_1, її доньці - ОСОБА_2, її доньці - ОСОБА_8, та ОСОБА_7, спадкоємицею якої є ОСОБА_4 Срмаяаівва, яка померла 10.02.2010 року, яка під час життя успадкувала 1/4 частину спадкової квартири після смерті ОСОБА_7, отримала свідоцтво про право на спадщину за заковом віл 16.01.2001 року за реєстровим № 2-32, виданого ОСОБА_6, державним нотаріусом другої Запорізької державної нотаріальної контори, але не провела реєстрацію зазначеного свідоцтва в ЗМБТІ.

На теперішній час позивачка бажає оформити своє право на спадщину, але не має можливості, тому що при оформленні спадкових прав з'ясувалося, що спадкодавець ОСОБА_4 при житті не оформила належним чином в ОП ЗМБТІ право власності на спадкову 1/4 частину квартири № 26 в будинку № 20, що знаходиться по вул. Маршала Чуйкова в м. Запоріжжі.

/

На цей час позивачка не має можливості зареєструвати право власності на ім'я померлої тому, що правоздатність особи припиняється з її смертю, що створює позивачці перешкоди в розпорядженні спадковим майном, тому суд вважає можливим визнати за тунік ОСОБА_12 право власності в порядку спадкування за законом ? частину квартири № 26 будинку № 20, що знаходиться по вул. Маршала Чуйкова в м. Запоріжжі, після смерті ОСОБА_4, на частку квартири, яка зареєстрована в ЗМБТІ за ОСОБА_7, яка померла 17.01.2000 р.

Керуючись ст. ст. 357, 392, 1216, 1217, 1221, 1222, 1233, 1234, 1235, 1236 ЦК України ст. ст. 10, 60, 212,213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/4 частину квартири № 26 в будинку № 20, що знаходиться по вул. Маршала Чуйкова в м. Запоріжжі, після смерті ОСОБА_4, яка померла 10.02.2010 року, на частку квартири, яка зареєстрована в ЗМБТІ за ОСОБА_7, яка померла 17.01.2000 р.

Доручити ОП «ЗМБТІ» зареєструвати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/4 частину квартири № 26 в будинку № 20, що знаходиться по вул. Маршала Чуйкова в м. Запоріжжі, після смерті ОСОБА_4, яка померла 10.02.2010 року, на частку квартири, яка зареєстрована в ЗМБТІ за ОСОБА_7, яка померла 17.01.2000 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, надати заяву про перегляд заочного рішення.

Головуючий