Справа N 2-о-563
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.

при секретарі Левандовської О.М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у місті Мелітополі цивільну справу за заявою Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах територіальної громади села Терпіння Мелітопольського району в особі Терпінівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, за участю заінтересованої особи Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області,

В С Т А Н О В И В:

Мелітопольський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах територіальної громади села Терпіння Мелітопольського району в особі Терпінівської сільської ради з заявою, в якій просить визнати спадщину - земельну частку (пай) розміром 7,16 умовних кадастрових гектарів, вартістю 82 963, 20 грн. з урахуванням коефіцієнту індексації, розташованої на території Терпінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1, відумерлою та передати вказану земельну ділянку у власність територіальної громади с. Терпіння в особі Терпінівської сільської ради.

Від прокурора Лисенко І.С. надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, наполягає на задоволенні заяви в повному обсязі.

В судове засідання представник Терпінівської сільської ради не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв прокурора, представника Терпінівської сільської ради та представника заінтересованої особи про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 померла 23.06.1997 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть відділу реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області здійснено відповідний актовий запис за №74 від 23.06.1997 року.

Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю), розміром 7,16 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Терпінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, на підставі державного акту на земельну частку (пай) серія ЗП № 0067707.

Згідно з інформацією відділу Держкомзему у Мелітопольському районі Запорізької області, вартість земельного паю по колишньому КСП «Дружба» розміром 7,16 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) по господарству є однаковою для всіх пайщиків колишнього КСП, розташованого на території Терпінівської сільської ради та на сьогоднішній день становить 82 963, 20 грн.

У відповідності до інформації наданої до Мелітопольської міжрайонної прокуратури з Мелітопольської районної державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_1 в нотаріальній конторі на заводились спадкові справи та будь-яка інформація про спадщину відсутня.

Зазначений факт свідчить про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про неприйняття ними спадщини.

До теперішнього часу Терпінівська сільська рада не зверталася до Мелітопольського міськрайонного суду в інтересах територіальної громади с. Терпіння з заявою про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою, у звязку з чим 7,16 умовних кадастрових гектарів землі вартістю 82963, 20 грн. не перейшли у власність територіальної громади.

Пунктом 12 Перехідних положень Земельного кодексу України встановлено, що до розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих в приватну власність, здійснюють відповідні сільські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади.

Згідно з ч. 2 ст. 1 Закону України "Про місцеві державні адміністрації", Мелітопольська районна державна адміністрація є відповідним органом виконавчої влади.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", нерозподілені (невитребувані) земельні ділянки за рішенням відповідної сільської ради чи районної державної адміністрації можуть передаватися в оренду для використання за цільовим призначенням.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України та ст. 278 ЦПК України - суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Стаття 1221 ЦК передбачає, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 121 Конституції України на прокуратуру покладається представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.

Прокурор самостійно визначає підстави для представництва у судах, форму його здійснення і може здійснювати представництво в будь-якій стадії судочинства в порядку, передбаченому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 14 Конституції України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. До прийняття судом рішення про визнання спадщини відумерлою невитребувана земельна ділянка не може перейти у власність територіальної громади, чим порушуються економічні інтереси держави.

На підставі викладеного, суд вважає можливим визнати спадщину - земельну частку (пай) розміром 7,16 умовних кадастрових гектарів, вартістю 82 963, 20 грн. з урахуванням коефіцієнту індексації, розташованої на території Терпінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1, відумерлою та передати вказану земельну ділянку у власність територіальної громади с. Терпіння в особі Терпінівської сільської ради.

Керуючись ст. ст. 1221, 1277 ЦК України, ст. 158, п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України, ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру", ст.ст. 15, 57, 59, 84, 107, 208, 212-215, 234-235, 277-278 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах територіальної громади села Терпіння Мелітопольського району в особі Терпінівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, за участю заінтересованої особи Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області - задовольнити повністю.

Визнати спадщину - земельну частку (пай) розміром 7,16 умовних кадастрових гектарів, вартістю 82 963, 20 грн. з урахуванням коефіцієнту індексації, розташованої на території Терпінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1, відумерлою.

Передати земельну ділянку розміром 7,16 умовних кадастрових гектарів землі, вартістю з урахуванням коефіцієнту індексації - 82 963, 20 грн. у власність територіальної громади с. Терпіння в особі Терпінівської сільської ради.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Кучеренко