Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року. Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Заверюхи В.О.,

при секретарі Малаховій І.П.,

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи КП «Ізмаїльське МБТІ», Ізмаїльська районна державна адміністрація про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що 08 лютого 2005 року помер її батько ОСОБА_5, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді: житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. 8-го березня №106; право на земельну частку (пай) в КСП АФ «Озерное» с.Озерне Ізмаїльського району Одеської області, розміром 3,48 умовних кадастрових гектарах; майновий пай в пайовому фонді КСП «Озерне» с/к Озерне с.Озерне Ізмаїльського району Одеської області в розмірі 1460 грн..

Ще 01 лютого 2005 року батько склав посвідчений секретарем Озернянської Сільської ради Ізмаїльського району Одеської області заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів все належне йому мано - ОСОБА_2, позивачці по справі, яка у встановлений законом строк не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину

В цей час позивачка звернулася до ОСОБА_6 державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначений житловий будинок.

Також позивачка зазначила, що крім неї, спадкоємцем за законом, який має обовязкову частку у зазначеному спадковому майні є ОСОБА_4, дружина спадкодавця відповідач по справі, яка відмовилася від неї, звернувшись до нотаріальної контори у встановлений законом строк..

З наведених підстав позивач просить визнати за нею право власності, на зазначене вище спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_4, в судове засідання не зявилася, надала заяву в який просить справу розглянути за її відсутністю, позов визнає у повному обсязі.

Представник третьої особи - ОСОБА_6 МБТІ в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій зазначає, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, та просить справу розглянути без представника ОСОБА_6 МБТІ.

Представник ОСОБА_6 районної державної адміністрації в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши представника позивача, представника третьої особи ОСОБА_6 районної державної адміністрації ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5, помер 08 лютого 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_6 міськрайонного управління юстиції Одеської області 03.03.2005 року, серія І-ЖД №006535.

01 лютого 2005 року ОСОБА_5 склав посвідчений секретарем Озернянської Сільської ради Ізмаїльського району Одеської області заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 30, яким, на випадок своєї смерті заповів все належне йому мано позивачці, яка у встановлений законом строк звернулася до ОСОБА_6 державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але відповідно до листа № 196 від 03 лютого 2009 року їй було відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину, оскільки будинок в установленому законом порядку не був оформлений і зареєстрований.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав в державну нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1241, 1269 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи КП «Ізмаїльське МБТІ», Ізмаїльська районна державна адміністрація про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлого 08 лютого 2005 року на:

-житловий будинок з надвірними спорудами,що розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. 8-го березня №106;

-право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0237049 в КСП АФ «Озерное» с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області, розміром 3,48 умовних кадастрових гектара;

-право на майновий пай відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ОД ХVI № 1015386 в пайовому фонді КСП «Озерне» с/к Озерне с. Озерне, Ізмаїльського району Одеської області в розмірі 1460 грн., або 0,037 відсотків.

Припинити за ОСОБА_5, який помер 08 лютого 2005 року право власності на вищезазначене майно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: