КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2470/10
Провадження № 2-2470/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Куліш Ю.В. при секретарі Іванченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави справу за позовом ВАТ «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ станом на 01 лютого 2010р. в сумі 2228 грн. 02 коп. Посилався на те, що відповідач є власником домоволодіння по вул..Черкаська, 51/2 в м.Полтаві на підставі договору купівлі-продажу від 28.11.2007р. Станом на 01.12.2007р.за даною адресою рахувалась заборгованість в сумі 1722 грн. 27 коп. У 2008р. відповідач ОСОБА_1 сплатила частково заборгованість, але з жовтня 2008р. припинила проводити оплату ПОСЛуг З газопостачання. 24.09.2009р. газопостачання до будинку припинено.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пославшись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що в будинку по вул..Черкаська 51/2 в м.Полтаві не проживає, газом не користувалась, у травні 2008р. газопостачання було опломбовано, але акт не був складений.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідач є власником домоволодіння по вул..Черкаська, 51/2 в м.Полтаві на підставі договору купівлі-продажу від 28.11,2007р.

Судом встановлено, що відповідач послуги по газопостачанню одержав, однак за використаний природний газ в повному обсязі не розрахувався. Станом на 01 лютого 2010 року відповідач має заборгованість в сумі 2228 грн. 02 коп. Вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до CT..20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки,

встановлені договором або законом.

Відповідач ОСОБА_1 хоча і не перебувала у договірних відносинах з позивачем, але фактично отримувала послуги з газопостачання. Заяв від відповідача про припинення газопостачання не надходило, а тому щомісячно проводились нарахування. Протягом 2008 року відповідачка сплачувала заборгованість частково, але станом на 01.02.2010р. рахується заборгованість в сумі 2228 грн. 02 коп., яка утворилась за період з жовтня 2008р. по вересень 2009р.

Суд оцінює пояснення відповідача критично, щодо того, що вона не проживала у будинку по вул..Черкаська, 51/2 в м.Полтаві і не користувалась послугами з газопостачання, так як ніяких доказів на підтвердження своїх пояснень суду не надала.

Нормою статті 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Так як у відповідача газовий лічильник відсутній, то послуги з газопостачання нараховувались згідно норм споживання, які затвердженні постановою КМУ № 619 від 08.06.1996р. «Про затвердження норми споживання природного газу населення у разі відсутності газових лічильників».

Тому, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за використаний природний газ в сумі 2228 грн. 02 коп.

Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 51 грн. державного мита та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Полтавагаз» суму в розмірі 2228 грн. 02 коп. та 51 грн. державного мита і ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 2309 грн. 02 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти ДНІВ З ДНЯ проголошення рішення.

Головуючий Ю.В. Куліш