У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2010 року справа № 2-47/10

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Кудіній Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, яке являється спільною сумісною власністю подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, який надійшов до суду 22.06.2007 року, позивач прохає :

1. здійснити поділ квартири АДРЕСА_1 та гаража в гаражному кооперативі «Солнєчний» в м. Вільногірську між позивачем та відповідачем, визнавши за кожним із них право спільної часткової власності на ? частину зазначеної квартири та зазначеного гаража.

Згідно зустрічного позову позивач прохає:

1. визнати за сторонами право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 у розмірі по ? частці за кожним;

2. провести поділ іншого майна відповідно до запропонованого варіанту, та залишити позивачу за зустрічним позовом у власність гараж в гаражному кооперативі «Солнєчний» в м. Вільногірську, вартістю 2500 грн., та залишити у власність відповідача за зустрічним позовом все інше майно вартістю 9290 грн., стягнувши з відповідачки на користь позивача за зустрічним позовом різницю вартості майна, після його поділу в натурі, яка складає 6790 грн., та стягнути судові витрати.

В судове засідання сторони та їх представники не зявилися, але позивач за первісним позовом та відповідач, він же позивач за зустрічним позовом, надали телефонограми з заявами про залишення їх позовів без розгляду в звязку з вирішенням спору на добровільних засадах.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у випадку залишення заяви без розгляду.

Суд приходить до висновку про задоволення заяви про залишення позовів без розгляду та про повернення позивачам за первісним та зустрічним позовами суми судового збору (державне мито) по 51.00 грн. кожному, який було сплачено за подачу первісного позову - 22.06.2007 року, та за подачу зустрічного позову 23.04.2008 року.

У поверненні позивачам сум по 30 грн. з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи слід відмовити, оскільки підстав, передбачених п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України, для повернення цього виду судових витрат немає.

Керуючись ст. 8 ч.1 п.6, ч.2 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» № 7-93 від 21.01.1993 р.,ст.ст. 83, 207-210, 222, 223, 292-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяви позивачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення їх позовів без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, яке являється спільною сумісною власністю подружжя, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - залишити без розгляду.

Судовий збір (державне мито) повернути ОСОБА_1 та ОСОБА_2, кожному по 51.00 грн., через Управління державного казначейства України в м. Вільногірську, Дніпропетровської області. Оригінали квитанцій про сплату зазначених коштів повернути позивачам за їх заявою, після набрання ухвалою законної сили: ОСОБА_1 квитанція від 22.06.2007 року, ОСОБА_2 квитанція від 23.04.2008 року

У поверненні 30 грн. з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи кожному з зазначених позивачів відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію ухвали протягом двох днів з часу її проголошення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачам.

Головуючий суддя Г.І. Шаповал