Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1.

при секретарі Фесюк С.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Костополі Рівненської області цивільну справу за позовом AT „Банк „Фінанси та Кредит до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

AT „Банк „Фінанси та Кредит звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості у сумі 50355 грн 90 к. на підставі кредитного договору №724/08-МК від 02 жовтня 2008 року та судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 збільшив позовні вимоги до 91551грн 60коп. Просив стягнути 7292,86грн - заборгованість по кредиту та 84258,74грн - пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засідання позов визнав частково, не визнав розмір пені.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засідання позов не визнав, пояснив, що гроші він не отримував, тому платити суму заборгованості не погоджується.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що 02.10.2008р. ОСОБА_2, отримав кредит у сумі 20000грн. ООк. Згідно кредитного договору № 724/08-МК від 2 жовтня 2008 року, погашення кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно у відповідності до складеного графіку.

Згідно з п.3.4 кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів від боржника в разі порушення ним умов даного договору.

02.10.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки №01/724/08-МК, згідно п.п.2.1.,2.2. якого поручитель прийняв на себе зобовязання, у випадку невиконання позичальником боргових зобовязань перед банком за кредитним договором, здійснити солідарно з боржником виконання грошових зобовязань в обсязі, заявленому банком.

У відповідності до ст.ст.525, 526, аб.1 ч.І ст.530 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. У відповідності до ст.ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ст.ст.549, 551 ЦК України кредитор має право на пеню, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання за кожен день прострочення виконання у розмірі, встановленому договором.

В звязку з невиконанням боргових зобовязань за кредитним догвором, станом на 21.12.201 Ор, за боржником існує заборгованість в сумі 91551,60 грн, з яких: 7292,86грн - заборгованість по кредиту, та 84258,74грн - нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості є обґрунтованими.

Разом з тим, на підставі ч.З ст. 551 ЦК України, враховуючи, що розмір неустойки (пені), що дорівнює 84258,74 грн., значно перевищує розмір збитків, суд вважає за вірне зменшити розмір пені за прострочення виконання зобовязання за договором кредиту до 1500 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача судові витрати, сплачені ним при предявленні позову, в сумі 624грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 549, 551, 610, 611, 1050 Цивільного кодексу України, cm.cm.10, 60, 88, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь А Г „Банк „Фінанси та Кредит заборгованість по кредиту в сумі - 7292,86 грн, нараховану пеню за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків в сумі 1500 грн, всього 8792 (вісім тисяч сімсот девяносто два) грн 86 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь AT Банк „Фінанси і Кредит в особі філії „Північно-Західне регіональне управління AT Банк „Фінанси та Кредит судові витрати в сумі 624 (шістсот двадцять чотири) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської облает через Костопільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: