Справа № 6-11/10
У Х В А Л А

30 квітня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Дмитраш І.І.

розглянув в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про примусове входження до житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ОСОБА_1 ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_2 звернувся до суду 12.03.2010 року з поданням про примусове входження до житлового приміщення-квартиру №40 по вул. Шевченка,350 у м. Львові для перевірки майнового стану на виконання судового наказу по справі № 2н-2266 від 24 липня 2009 року, виданого Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ЛКП «Рясне-402» 8250 грн.26 коп.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_5 подання підтримав, давши аналогічні пояснення, зазначені у поданні.

Зацікавлена особа на стороні заявника представник ЛКП «Рясне-402» ОСОБА_6 подання підтримав.

Зацікавлені особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, хоча судом про час та місце розгляду подання повідомлялись.

Заслухавши пояснення представника заявника, представника зацікавленої особи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог частини 1 ст.368 ЦПК України питання, повязанні із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Згідно ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи щодо якої є виконавчий документ, при виконанні судових рішень, вирішується судом за місцем знаходження житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Як встановлено в судовому засіданні суддею Шевченківського районного суду м.Львова 24 липня 2009 року видано судовий наказ по справі № 2н-2266/09 про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4,мешканців квартири АДРЕСА_1, на користь ЛКП «Рясне-402» заборгованості за користування комунальними послугами та житловим приміщення в сумі 8250 грн.26 коп.

Судовий наказ боржниками не оспорювався та відповідно був звернутий до виконання до ОСОБА_1 ВДВС ЛМУЮ.

Статтею 5 Закочу Україна «Про виконавче провадження» передбачено право

державного виконавця при здійсненні виконавчого провадження при виконанні судових рішень безперешкодно входити в жилі та інші приміщення боржника, проводити в цих приміщеннях огляд.?

Як встановлено в судовому засіданні та стверджується актами державного виконавця боржники не відчинили на законну вимогу державного виконавця двері квартири АДРЕСА_2 для перевірки майнового стану боржників, а тому державний виконавець звернувся до суду з відповідним поданням.

Відтак, на підставі наведеного вище, подання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 368 ч.І, 376 ЦПК України, ст.5 Закону України Про виконавче провадження , суд,-

УХВ АЛ ИВ:

Подання задовольнити.

Дозволити державному виконавцю Шевченківського відділу ДВС ЛМУЮ примусове входження до житлового приміщення-квартиру №40 по вул. Шевченка,350 у м. Львові для перевірки майнового стану боржників ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, на виконання судового наказу по справі № 2н-2266 від 24 липня 2009 року, виданого Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ЛКП «Рясне-402» 8250 грн.26 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_7