Справа № 2-434/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Товстика І.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 АВАЛЬ» в особі Рівненської обласної дирекції «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4

про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В :

ВАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Рівненської обласної дирекції "ОСОБА_1 ОСОБА_2" звернулось із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 11056 грн. 70 коп.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 02.08.2007 року між ОСОБА_3 та ВАТ " ОСОБА_1 ОСОБА_2 " було укладено кредитний договір № 014/53-05/6311, згідно якого відповідачем було отримано кредитні кошти в розмірі 5200 грн, в забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором позивачем був укладений договір поруки із ОСОБА_4; однак, відповідач ОСОБА_3 не виконала зобов"язання по сплаті кредиту та процентів за користування кредитом, має заборгованість по платежах: по основній сумі кредиту 4154,29 грн., за відсотками в сумі 2107,02 грн. та 4795,39 пені; в зв»язку з чим просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку несплачену загальну заборгованість по кредитному договору в сумі 11056,70 грн. та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги у повному об'ємі та дав пояснення згідно заяви.

Відповідач ОСОБА_3С в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнала і пояснила, що дійсно виступила поручителем ОСОБА_3 при укладенні нею кредитного договору з позивачем, прийнявши на себе зобов»язання солідарного боржника у випадку невиконання умов договору позичальником.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 014/53-05/63311 від 02.08.2007 року ВАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" як кредитор надав ОСОБА_3 як позичальнику кредит в сумі 5200 грн. з терміном його погашення до 30.07.2010 року та нарахуванням відсотків за користування кредитом ( процентна ставка 24% річних), в забезпечення виконання зобов"язань за вищевказаним договором між ВАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" та ОСОБА_4 02.08.2007 року був укладений договір поруки ( №014/53-05/63311-п), за умовами якого поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у випадку невиконання позичальником взятих зобов"язань.

Із оглянутого меморіального ордеру №3-05/63311 від 02.08.2007 року вбачається, що ОСОБА_3 отримала грошові кошти від ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в сумі 5200 грн. в якості кредиту.

Із довідки-розрахунку заборгованості по кредиту вбачається, що станом на 21.10.2009 року відповідач ОСОБА_3 має загальну заборгованість по кредитному договору в сумі 11056,70 грн.

Згідно повідомлень №№213, 216 від 01.06.2009 року відповідачі повідомлялись про

необхідність погашення простроченої заборгованості за кредитним договором, проте, як встановлено із пояснень представника позивача, дій, спрямованих на погашення кредиту, не вчинили.

Таким чином судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 порушила строки повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, а тому позивач має право на стягнення заборгованості за кредитом з урахуванням відсотків та пені, передбачених укладеним кредитним договором від 02.08.2007 року, крім того, поручитель ОСОБА_4 несе солідарну відповідальність із ОСОБА_3 у тому ж обсязі, що і позичальник в зв"язку з невиконанням взятих нею зобов"язань.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає законними та обґрунтованими вимоги позивача внаслідок порушення його цивільних прав відповідачами, а тому позовні вимоги про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витрат підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 15, 526, 546, 549, 550, 553, 554 ,611, 612, 625 ,1048-1050, 1054 ЦК України ст.ст. 5,6,88,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 АВАЛЬ» в особі Рівненської обласної дирекції «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» 11056 (одинадцять тисяч п»ятдесят шість) грн. 70 коп. заборгованості за кредитним договором; 230 (двісті тридцять) грн. 57 коп. судових витрат, солідарно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Рівненської області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя .