Справа № 2- 3332-2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.

при секретарі - Кісточка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську Донецької області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорського управління по газопостачанню та газифікації про визнання дій неправомірними, актів незаконними та стягнення моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про визнання дій та актів незаконними та стягнення моральної шкоди, обґрунтувавши свої вимоги тим, що йому на підставі договору дарування від 18.10.2002 року належить житловий будинок № 27 по вул.. 3-го вересня в м. Краматорську Донецької області. 30 січня 2006 року між ним та відповідачем був укладений договір № 2095 о/р 18544 про надання послуг з газопостачання. У відповідності до договору він в лютому 2009 року звернувся до відповідача з проханням перевірки газового лічильника. 3 березня 2009 року представник відповідача ОСОБА_2 зняв лічильник, зробив запис до абонентської книжки та встановив резервний лічильник, про що склав акт, в котрому він розписався. Будь яких зауважень з приводу пошкоджень лічильника від відповідачів не було. 3 квітня 2009 року ОСОБА_2 приїхав до нього додому, зняв резервний лічильник встановив його лічильник, однак опломбовувати його відмовився, мотивуючи відмову тим, що він повинен сплатити 452,90 грн за ремонт та заміну суматору. В квітні 2009 року вні звернувся зі скаргою до відповідача та попрохав роз?яснити, чому акт не складався про порушення, чому його не запросили на експертизу, та не опломбували лічильник коли його зняли. В акті № 00528 від 3 березня 2009 року відсутний його підпис. Просить суд визнати дії відповідача по складанню акту без номеру від 3 березня 2009 року та акту № 000528 від 3 березня 2009 року - незаконними. ОСОБА_3 дані акти незаконними. Стягнути моральну шкоду в сумі 1000 грн., та судові витрати.

В судове засідання ОСОБА_1 надав заяву котрої вбачається, що він на своїх вимогах настоює, та просить справу розглянути та винести рішення виходячи з його позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з?явилась, надала заяву з котрої вбачається, що просить справу розглянути за її відсутності з урахуванням письмових заперечень.

Суд, дослідивши матеріали справи набуває висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

З договору дарування від 18 квітня 2002 року вбачається, що ОСОБА_4 є власником будинку № 27 по вул.. 3-го Вересня в м. Краматорську.

Згідно договору № 2095 від 30.01.2006 року вбачається п.6.2.18 під час обстеження газового обладнання виконавець зобов?язаний складати акти.

З ОСОБА_3 № 000528 від 3 березня 2009 року про виявлені порушення, вбачається, що при проведені перевірки лічильника за адресою буд. 27 по вул.. 3-го Вересня в м. Краматорську на лічильнику підірвано з лівої сторони скло на суматорі. Підпис споживача в акті відсутній.

З ОСОБА_3 від 3 березня 2009 року (без номера), вбачається, що лічильник опломбовано та направлено на експертизу, акт складався в присутності ОСОБА_1, однак його підпис відсутній.

Згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, акт про порушення складається в двох екземплярах, та підписується споживачем.

У відповідності до ст. 1167 ЦК України - моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що вимоги стосовно стягнення моральної шкоди підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 107, 208-209, 212-215, 218, ЦПК України, ст..ст. 16,1167 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_3 дії Краматорського управління по газопостачанню та газифікації по складанню акту без номера від 3 березня 2009 року та ОСОБА_3 № 000528 від 3 березня 2009 року незаконними.

ОСОБА_3 без номера від 3 березня 2009 року про демонтаж та направлення лічильника на експертизу - незаконним.

ОСОБА_3 № 000528 від 3 березня 2009 року про виявлені порушення незаконним.

Стягнути з Краматорського управління по газопостачанню та газифікації на користь ОСОБА_1, що мешкає м. Краматорськ вул.. 3-го Вересня буд. 27 :

-500 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди;

-37 грн. 80 коп. у відшкодування витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Краматорського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Краматорський міський суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя