№ 2-362/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2010 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді- Котик Л.О.

при секретарі -Басик Г.Т. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину.

в с т а н о в и в:

В суд звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями що в с. Нільська Воля вул. Шкільна, 79 Володимирецького район)' Рівненської області.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 26,10.2009 року, помер батько позивачки - ОСОБА_3 За життя ним було складено заповіт, згідно якого житловий будинок в с. Нільська Воля вул. Шкільна, 79 заповів ОСОБА_1. Після смерті батька остання вступила у фактичне користування та володіння майном, слідкує і підтримує його в належному стані. Жодних претензії! до неї стосовно успадкованого майна ніхто не ставить. Вважає, що набула право власності на дане майно.

На сьогоднішній день позивачка вирішила належним чином оформити документи на майно, котре успадкувала. У зв"язку з цим, звернулася до Рівненського ОБТІ з проханням зареєструвати право власності, але отримала відмову, оскільки померлий не здійснив за життя реєстрацію прав на нерухоме майно.

В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги, надала суду пояснення по суті позову. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, в с. Більська Воля вул. Шкільна, 79 Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування за заповітом.

Відповідач в судове засідання не з"явився, однак суду надіслав заяву про розгляд справи без пою участі, позовні вимоги визнав.

Суд. заслухавши пояснення позивачки, розглянувши заяву відповідача, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

26.10.2009 року ОСОБА_3, помер, що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серія 1-ГЮ № 081737, видане Більськовільською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, 26.10.2009 року.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Більськовільської сільської ради Володимирецького району, 19.10.2009 року, ОСОБА_2 усе своє майно заповів ОСОБА_1

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв»язку з його смертю.

Як'вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України. об»єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об»єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином . якщо вони не вилучені з цивільного обороту . або не обмежені в обороті , або не є иевід»ємними від фізичної чи юридичної особи.

З пояснень позивачки, письмових доказів, зокрема довідки № 1227 від 24.12.2009 року, виданої Рівненським ОБТІ та технічного паспорту, з довідки № 69 від 08.04.2010 року, виданої Володимирецькою ДНК, з довідки №951 від 09.04.2010 року, виданої Озерською сільською радою Володимирецького району вбачається, що житловий будинок в с. Нільська Воля вул. Шкільна, 79 Володимирецького район), розташований наземельній ділянці площею 0,25 га, рахується за померлим ОСОБА_3 Реєстрація житлового будинку не проводилась, його вартість складає 77418 грн.

Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований у 1972 році, на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов»язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв»язку з викладеним ОСОБА_1 та позивачка правомірно набули право власності на нього.

У відповідності до ч.5 ст. З Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок в с. Більська Воля вул. Шкільна, 79 Володимирецького району наділений ознаками нерухомої речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст. 179. 181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є об»єктом цивільних прав.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 212-213 ЦПК України , ст.ст. 177, 178, 1218 ЦК України, ч.5 ст. З Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» суд,-

в и р і пі и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок та інші господарські будівлі, що розташовані в с. Більська Воля вул. Шкільна, 79 Володимирецького району Рівненської області, після смерті батька- Коваля ОСОБА_4, померлого 26.10.2009 року.

Звільнити сторони від сплати державного мита на підставі ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний сул . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

С У Д Д Я :