Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-о-77/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

20 грудня 2010 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Ніколаєвої І.К.

при секретарі Карпенко С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування заяви вказує, що 07 серпня 2002 померла його мати ОСОБА_2 після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (пай № 71) площею 4.670 га., розташованої на території Лозівської сільської ради переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть, Державним актом на право приватної власності на землю.

На даний час заявник звернувся до Петропавлівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку оскільки необхідно в судовому порядку довести належність матері ОСОБА_2 Державного акта Серії I-ДП № 021673, виданого 25 березня 2002 року Петропавлівською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_3.

Так замість прізвища матері за свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження заявника «Алєніна» в Державному акті вказано «Аленіна», що є не вірним. Помилку було допущено при видачі Державного акту.

Прізвище заявника за паспортом, як і дійсне прізвище матері «Алєніна».

Через вказану помилку заявник не має можливості у законному порядку прийняти спадщину після смерті своєї матері, тому він змушений звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву, просить її задовольнити.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що заявника він знає давно, оскільки працював з ним в колгоспі, і зараз там орендує землю. Земля померлої матері заявника знаходиться у не витребуваних землях, так як ніхто не прийняв спадщину. Свідок також підтвердив, що вірне прізвище померлої ОСОБА_2.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 також пояснив, що померла мати заявника працювала в колгоспі та на час розпаювання отримала землю, її прізвище ОСОБА_2.

Суд вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з оглядом на наступні обставини.

Судом встановлено, що 07 серпня 2002 померла мати заявника ОСОБА_2 після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (пай № 71) площею 4.670 га., розташованої на території Лозівської сільської ради переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть, Державним актом на право приватної власності на землю.

Заявник звернувся до Петропавлівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку оскільки необхідно в судовому порядку довести належність матері ОСОБА_2 Державного акта Серії I-ДП № 021673, виданого 25 березня 2002 року Петропавлівською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_3, що підтверджується листом нотаріуса від 03 грудня 2010 року вих. № 1083/01-14.

Так замість прізвища матері заявника за свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження заявника «Алєніна» в Державному акті вказано «Аленіна», що є не вірним. Прізвище заявника за паспортом, як і дійсне прізвище його матері «Алєніна».

Через вказану помилку заявник не має можливості у законному порядку прийняти спадщину після смерті своєї матері.

Таким чином з матеріалів справи, пояснень заявника, свідків, судом встановлено, що дійсне прізвище матері заявника ОСОБА_2, та що їй на праві приватної власності належала земельна ділянка (пай № 71) площею 4.670 га., розташована на території Лозівської сільської ради переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 256 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, та що Державний акт на право приватної власності на землю серії I-ДП № 021673 виданий 25.03.2002 року Петропавлівською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2, яка померла 07.08.2002 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І. К. Ніколаєва