Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 вересня 2010 року Переяслав-Хмельницький

міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Коляденка І.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася з позовом до суду і враховуючи змінені позовні вимоги просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ним повноліття.

В суді позивач свій позов підтримала і просила його задовольнити, аргументувала його тим, що відповідач є батьком їхньої малолітньої дітини, однак матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має можливість її надавати.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, з'ясував наступне.

Шлюб між сторонами по справі було зареєстровано 30.03.2006 року актовий запис №2 Лецьківською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Згідно з наданої копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони мають малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У даному свідоцтві про народження зазначено, що батьком дитини являється відповідач - ОСОБА_2.

Малолітня дитина проживає разом із позивачем і перебуває на її утриманні.

Позивач не працює доглядає за дитиною коштів для забезпечення всіх потреб дитини не вистачає.

Відповідач працює трактористом СП "Салан-агро". Інших утриманців не має.

У ч.9 ст.7 СК України закріплено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

У ч.І ст.180 СК України закріплено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, у ст.182 СК України закріплено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші

і

обставини, що мають істотне значення.

Беручи до уваги названі норми закону, позицію сторін, їх матеріальне становище та стан здоров'я, а також інші обставини, що мають істотне значення по справі, зокрема, вік сторін, їх працездатність, можливість заробляти, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

На основі викладеного, керуючись ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 22.11.1972

р.н.,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (державне мито) в розмірі 51 грн.00 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ГУДКУ у Київській області витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць починаючи з 19.08.2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення/ можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ

2