Старобільський районний суд Луганської області
*- Справа № 2-о-76
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Олійник С. В.,

при секретарі Гирявої І. М.,

за участю заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що з 1996 року перебував у шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу мають дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 18 березня 2005 року Старобільським районним судом був виданий виконавчий лист № 2-649 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 04 березня 2005 року і до її повноліття. З липня 2008 року його донька ОСОБА_3 почала проживати разом з ним за адресою вул. Свободи, 53, м. Старобільськ, де проживає і по теперішній час. Факт перебування доньки на його утриманні йому необхідно для припинення стягнення аліментів по виконавчому листу на користь ОСОБА_2 Тому, оскільки донька проживає разом з ним, знаходиться на його повному утриманні, просить суд встановити факт перебування на його утриманні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з липня 2008 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримав у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні погодилася із доводами заяви ОСОБА_1 та не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування доньки ОСОБА_3 на повному утриманні заявника.

Дослідивши докази по справі, вислухавши заявника, заінтересовану особу, свідків, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердила, що знайома із заявником ОСОБА_1, родичами не являються, проживають по сусідству. Заявник має доньку ОСОБА_3, яка постійно з ним проживає та знаходиться на його повному утриманні.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердила, що вона знає заявника ОСОБА_1, з яким проживає по сусідству. Заявник має доньку, яка проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що батьками дитини є ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с. 6).

З копії виконавчого листа № 2-649/2005 року Старобільського районного суду Луганської області, вбачається що з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Відповідно до довідки виконкому Старобільської міської ради від 25.08.2010 року, ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та має склад сімї доньку ОСОБА_3, яка з липня 2008 року проживає разом із батьком (а.с.9).

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для припинення стягнення аліментних платежів на користь ОСОБА_2 на утриманні неповнолітньої дитини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 01 липня 2008 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. В. Олійник