Городнянський районний суд Чернігівської області
справа №3-312/2010
РІШЕННЯ

іменем України

20 липня 2010 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

- головуючого судді Соколова О.О.,

- при секретарі Калінько Т.О.розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської областіі , третя особа: Городнянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом , яке розташоване по вул. Першотравневій , №46 в м. Городні Чернігівської області.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і просив його задовольнити.

В позовній заяві вказано, що 3 травня 2008 року померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом.

Спадкоємцем, який має право на обов»язкову частку у спадщині є дочка померлої, ОСОБА_3, яка подала заяву про відмову від спадщини .

Під час огляду документі в нотаріальній конторі було виявлено, що в договорі купівлі-продажу домоволодіння від 9 квітня 1962 року мається виправлення номеру будинку з «34» на «46»., та замість по батькові покупця «Іллівна « зазначено «Іллічна».

Ці обставини є перепоною для оформлення спадщини позивачем.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, згідно листа Городнянської міської ради просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги визнають.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд. заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного:

Відповідно до вимог ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Вислухавши пояснення та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Позовні вимоги підтверджуються: свідоцтвами про смерть ОСОБА_2..заповітом, довідкою Городнянського БТІ.,

На підставі викладеного, керуючись 392 ЦК України у відповідності до ст.ст.Ю, 11, 130, 174. 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок з господарськими та побутовими спорудами по вул.. Щорса , №46 у м. Городня Чернігівської області, зазначені в технічному паспорті на житловий будинок під літерами : А-1 житловий будинок, загальною площею 51,1 кв.м., в тому числі житловою площею 26,3 кв.м., а-1 сіни, Б-1 сарай, В-1 гараж, Г-1 погріб, 1.2 огорожа, після смерті ОСОБА_2 , померлої 3 травня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Соколов О.О.