Справа № 2-2627/10
Номер рядка стат.звіту - 26
Код суду 0707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Заборовський В.С.

при секретарі Продай М.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Сяйво Карпат» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором кредиту,

встановив:

Позивач, Кредитна спілка «Сяйво Карпат» звернулося в суд з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тамари Василівни суми заборгованості в розмірі 2340 гривень 37 копійок.

Вказує на те, що згідно договору кредиту № 129 від 28 лютого 2005 року, укладеного між КС „Сяйво Карпат та ОСОБА_2, останній отримала кредит в сумі 2300,00 гривень строком на 12 місяців, який зобов*ячався відповідно до п.8.2 Договору повернути борг протягом п*яти днів після закінчення строку на який надано суму кредиту та сплачувати відсотки згідно умов договору. Також, 28 лютого 2005 року з ОСОБА_3 укладено договір поруки, яка взяла на себе зобов'язання ОСОБА_2

Так, Відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов*язання не виконує і внаслідок чого згідно договору кредиту - виникла сума боргу в розмірі 2340 гривень 37 копійок, яку відповідач сплатити в добровільному порядку ухиляється.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову підтримав повністю, з наведених у заяві підстав, просив їх задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги в судовому засіданні не визнали і просили в задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вивчивши та перевіривши матеріали справи, наданими сторонами доказами, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 згідно договору кредиту № 129 від 28 лютого 2005 року, укладеного між КС „Сяйво Карпат та ним, отримала кредит в сумі 2300.00 гривень строком на 12 місяців зі сплатою відсотків відповідно до умов договору (а.с.5), і цього ж дня з Відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки (а.с.6), яка взяла на себе обов*язок виконувати зобов*язання ОСОБА_2 Внаслідок неналежного виконання відповідачами зобовязань за договором кредиту та поруки, виникла сума заборгованості в розмірі 2340,37 гривень.

Але з дня укладання між сторонами вищевказаного договору кредиту і на день звернення позивача до суду про стягнення заборгованості, пройшло п*ять років, що суперечить ст. 257 ЦК України, в якій вказано, що позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Отже суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 208, 209 ЦПК України та ст.257ЦК України, суд ,-

рішив:

В задоволенні позову Кредитної спілки «Сяйво Карпат» до ОСОБА_2. ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором кредиту - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Головуючий В.С. Заборовський