Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа 2-5114
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2009 року Комінтернівський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого судді Юрєвої А.М.

при секретарі Мірзоєвої Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради, в якому просить визнати за померлою ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину квартири №22 по пр. Маршала Жукова, б. 37 в м.Харкові у порядку спадкування за законом після смерті дочки ОСОБА_5, померлої 17 грудня 2008 року; визнати за ним право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті дочки ОСОБА_4, померлої 19 січня 2010 року.

В обгрунтування свого позову ОСОБА_1 посилається на те, що квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_4, її колишньому чоловікові ОСОБА_2, їх дочці ОСОБА_6.

30.01.1997 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 був розірваний. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 виписався із спірної квартири та пішов проживати у нову сімю, зареєструвавши шлюб з іншою жінкою. У спірній квартирі залишилася проживати ОСОБА_4 зі своєю дочкою ОСОБА_5.

17 грудня 2008 року ОСОБА_7 померла. ОСОБА_4 після смерті своєї дочки до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталася. Але вона спадщину прийняла, оскільки на час відкриття спадщини вона постійно проживала зі спадкодавцем- своєю дочкою ОСОБА_5.Відповідач також не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті дочки.

19 січня 2009 року померла його дочка ОСОБА_7. У встановлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину він не може, оскільки його дочка своє право на спадщину юридично не оформила.

Позивач просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши материалі справи, приходить до наступного.

Судом встановлено , що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданного 20 червня 1996 року ОСОБА_3 міським центром приватизації державного житлового фонду / а.с.4,11-13/.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано 30 січня 1997 року / а.с.10/.

Згідно зі свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 померла 17 грудня 2008 року в м.Харкові.

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, яку прийняла її мати ОСОБА_4, оскільки вона на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем .

Відповідач ОСОБА_7 з заявою про прийняття спадщини після смерті дочки до нотаріальної контори не звертався / а.с.8,9/.

19 січня 2010 року ОСОБА_4 померла в м.Харкові, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина у вигляді 2/3 частини квартири АДРЕСА_1, яку прийняв її батько ОСОБА_1, оскільки він у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги заявлено ОСОБА_1 законно та обґрунтовано, а тому вони підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1220,1221,1258,1261,1267-1269 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину квартири №22 по пр. Маршала Жукова, б. 37 в м.Харкові у порядку спадкування за законом після смерті дочки ОСОБА_5, померлої 17 грудня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті дочки ОСОБА_4, померлої 19 січня 2010 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя -