Апеляційний суд Чернігівської області
Справа 22ц-6484/2010 р. Головуючий в 1 -й інстанції ОСОБА_1
15 листопада 2010 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Острянський В.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 29 жовтня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та стягнення коштів,
Рішенням Деснянського районного суду ОСОБА_3 від 15 вересня 2010 року позов задоволено. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 по кредитному договору № CNVPGA00000020 від 06.072.2007 року перед Публічним акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк" в розмірі - 54594,14 доларів, звернуто стягнення на предмет іпотеки: двокімнатну квартиру загальною площею 50,6 кв.м., житловою площею 24,6 кв. м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, початковою ціною продажу 222200 грн., шляхом продажу Публічним акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк" предмета іпотеки з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з наданням права Публічному акціонерному товариству комерційний банк „ПриватБанк" отримати' витяг із Державного реєстру прав власності, а також надання Публічному акціонерному товариству КБ „ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, ОСОБА_2.Г. звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч.і ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено 29 жовтня 2010 року. В судовому засіданні брав участь представник відповідача ОСОБА_2 (апелянта) - ОСОБА_4 , який діяв від його імені на підставі довіреності від 14.09.2010 року (а.с.37), що передбачено вимогами ч.і ст. 38 ЦПК України.

Дані щодо того, що представник відповідача ОСОБА_4 не був присутнім під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення, роз'яснення порядку та строків його оскарження, в матеріалах справи, відсутні.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 подана до суду 9 листопада 2010 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України, який, закінчився 8 листопада 2010 року.

Відповідно до ч.З ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та не зазначив такого прохання в апеляційній скарзі, його апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду. Керуючись ч. З ст. 294, ч. З ст. 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова, від 29 жовтня 2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суудя: ОСОБА_5