ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-27/10
провадження № -
УХВАЛА

16 березня 2010 року м. Городище

в складі:

головуючого судді: Подороги Л.В.

за участю секретаря: Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городищенської міської ради, ОСОБА_2. ОСОБА_3 про усунення перешкод користування земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування Державного акта на право власності на земельну ділянку.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить: усунути для неї перешкоди в користуванні земельною ділянкою, шляхом вилучення з незаконного користування ОСОБА_4 1.1, земельної ділянки, площею 0,20 га, розташованої по вул. 1 Травня, 129 в м. Городище. Черкаської області; визнати рішення Городищенської міської ради від 21.03.2006 року за № 28-94 частково незаконним щодо передачі у власність ОСОБА_4 1.1, частини землі, площею 0,20 га, закріпленої за їхнім з ОСОБА_3 домоволодінням; стягнути з Городищенської міської ради, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 1.1., солідарно на її користь, понесені 'судові витрати; визнати незаконним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на ім'я ОСОБА_3 1.1., згідно рішення Городищенської міської ради від 21.03.2001 року за № 28-94.

В судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2І заявив клопотання про зупинення провадження по справі, в зв'язку з тим, що 16.03.2010 року, постановою суду було відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні її заяви про перегляд, у зв'язку з нововиявленими обставинами, постанови Городищенського районного суду від 22.03.2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городищенської міської ради про визнання неправомірними дій держаного органу у сфері управлінської діяльності, а оскільки, вказана постанова законної сили, на чаиий час. не набрала, розглядати дану цивільну справу не можливо.

Згідно зі сі. 201 ч. 1 п. 4 ЦГ1К України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Таким чином, суд вважає, що дану цивільну справу не можливо розглядати до вступу в законну силу постанови Городищенського районного суду, винесеної 16.03.2010 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд, у зв'язку з нововиявленими обставинами, постанови Городищенського районного суду від 22.03.2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городищенської міської ради про визнання неправомірними дій держаного органу у сфері управлінськоїдіяльності, в зв'язку з чим, провадження по справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 п. 4 ст. 201 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ородищенської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод користування земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування Іержавного акта на право власності на земельну ділянку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаській власті, через Городищенський районний суд, шляхом подачі в 5-денний строк, з дня винесення хвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням, після цього, протягом 10 днів апеляційної карги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_5