Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-785/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Сотської С.О.

при секретарі Биковій О.П.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чаусівської сільської ради про визнання права власності на присадибну земельну ділянку.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з зазначеним позовом до Чаусівської сільської ради.

В обґрунтування позовних вимог зазначали, що 04 травня 2008 року померла їх мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на житловій будинок № 44 по вулиці Антонова в селі Чаусово-1 Первомайського району Миколаївської області, та присадибну ділянку розміром 0.25 га.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14 липня 2009 року ОСОБА_1 належить ? частки, а згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 липня 2009 року ОСОБА_2 належить ? частка будинку 44 по вулиці Антонова в селі Чаусово-1.

Поскільки предявити в нотаріальну контору нормативну оцінку землі, яка не проводиться в районі не змогли то отримати свідоцтво про право на спадщину на присадибну земельну ділянку не представляється можливим.

Згідно з ст.. 120 ЗК України, 377 ЦК України з переходом права власності на житловий будинок до особи переходить і право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку.

Посилаючись на викладене, позивачі просили задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи , дійшов до слідуючого.

Відповідно ст. 377 ЦК до особи , яка набула право власності на житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку , на якій вони розміщені , без зміни її цільового призначення , у розмірах , встановлених договором.

Судом встановлено, що позивачі отримали спадщину на житловий будинок № 44 по вулиці Антонова в селі Чаусово-1 Первомайського району після смерті матері ОСОБА_3.

ОСОБА_1 належить ? частки будинку відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а ОСОБА_2 ? частка будинку відповідно до свідоцтва про право власності за законом.

Даний будинок розташований на земельній ділянці площею 0.25 га.

Вказана земельна ділянка належала померлій ОСОБА_3 на праві приватної власності, згідно державного акту на право приватної власності на землю, відповідно до рішення Чаусівської сільської ради народних депутатів № 019247 від 28 грудня 1998 року, актовий запис № 414.

Таким чином, до позивачів повинно перейти і право власності на земельну ділянку, у розмірі відповідному до їх часток будинку.

Викладені обставини підтверджуються даними свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14 липня 2009 року, свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 14 липня 2009 року, державного акту від 28 грудня 1998 року.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону , та не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вище викладеного , суд дійшов до висновку , що позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,11,213-215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частки земельної ділянки (0,1875) по вулиці Антонова, 44 в селі Чаусово-1 Первомайського району Миколаївської області.

За ОСОБА_2 визнати право власності на ? частку земельної ділянки (0,0625) по вулиці Антонова, 44 в селі Чаусово-1 Первомайського району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: