Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-1159/10
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

18 травня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Самогран С.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області Броваритеплоенергомережа до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

встановив:

КП Броваритеплоенергомережа звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачів, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання. Відповідач протягом тривалого часу не сплачує кошти за отримані послуги з

теплопостачання, тому виник борг, який становить 4 419 гри. 96 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, просила його задовольнити в повному обсязі, додатково пояснила, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстровано. Квартира належить до житлового фонду Броварської міської ради Київської області. Основним квартиронаймачем є ОСОБА_2, а відповідач ОСОБА_1 є одним з членів сімї. 15.02.2008 року між ОСОБА_1 та КП Броваритеплоенергомережа» укладено договір на розстрочення боргу за поставлену теплову енергію в сумі 4 093 грн. 44 коп., що виник на 01.02.2008 року. Відповідно вказаного договору відповідач 'зобовязалась погасити борг до 01.02.2010 року, сплачуючи щомісячно по 170 грн. 56 коп. Але відповідач належним чином не виконувала своїх зобовязань за вказаним договором, в тому числі не сплачувала поточні рахунки за надані послуги з теплопостачання, що призвело до збільшення заборгованості, яка станом на 01.01.2010 року складає 4 419 грн. 96 коп.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та дату розгляду справи повідомлена

належним чином, причина неявки невідома.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 та отримує послуги з теплопостачання. 15.02.2008 року між позивачем та відповідачем укладений договір на розстрочення боргу за поставлену теплову енергію в сумі 4 093 грн. 44 коп., що виник на 01.02.2008 року, відповідно якого відповідач зобовязалась погасити борг до 01.02.2010 року, сплачуючи щомісячно по 170 грн. 56 коп., але належним чином не виконала своїх зобовязань за вказаним договором, в тому числі не сплачувала поточні рахунки за надані послуги з

теплопостачання, що призвело до збільшення заборгованості, яка станом на 01.01.2010 року складає 4 419 грн. 96 коп.

Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України відповідач порушує строки сплати коштів за комунальні' послуги з теплопостачання, має заборгованість, яка станом на 01.01.2010 року становить 4 419 грн. 96 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України ст.ст. 901, 903 ЦК України, «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, ст. 60', ч.4 ст. 130, ст. ст. 213 - 215 ЦПК України, суд -

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства' Броваритеплоенергомережа заборгованість, що утворилась станом на 01 січня 2010 року, в сумі 4 419 ( чотири тисячі чотириста девятнадцять) грн. 96 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 - на користь держави судовий збір в розмірі 51 ( пятдесят одна ) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буИо подано.Якщо було подано заяву про апеляціне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання^Ьеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду сйравшапеляційним судом

Головуюча суддя Г.О. Білик