Справа № 2-5258/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 р.

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати неправомірними дії відповідача відносно відмови в перерахуванні основної пенсіїіз застосуванням середньої заробітної плати за 2009 рік, зобовязати відповідача здійснити перерахунок основної пенсії із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до закону враховується для обчислення пенсії за 2009 рік починаючи з 01.08.2010 року та відшкодувати невиплачену різницю пенсії та в подальшому сплачувати пенсію згідно із законодавством.

Провадження у справі не підлягає відкриттю, оскільки рішенням Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законод авчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 09.09.2010 року №19-рп/2010 визнано неконституційними, положення Закону України"Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодопідвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від18 лютого 2010 року №1691-VI, а саме:пункту 2 розділу I: "Пункт 3 частини першої статті 18Кодексу адміністративного судочинства України виключити"; пункту 2 розділу II: "Після набрання чинності цим Закономадміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в якихбуло відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексуадміністративного судочинства України. Адміністративніпозови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані донабрання чинності цим Законом до відповідних адміністративнихсудів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частинипершої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цимисудами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд упорядку цивільного судочинства".

Також, цим рішенням визнано неконституційним, пункт 2 частини першої статті 15 Цивільногопроцесуального кодексу України в редакції ЗаконуУкраїни "Про внесення змін до деяких законодавчих актів Українищодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від18 лютого 2010 року №1691-VI.

За таких обставин, провадження у справі не підлягає відкриттю, оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 122 ЦПК України заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про зобовязання вчинити дії.

Одночасно розяснити, що відповідно до ч. 7 ст. 122 ЦПК України відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню тієї ж особи з таким самим адміністративним позовом до суду.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко