РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року Справа №2-329/10

Черняхівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Слободенюк Н.Є.

при секретарі Власюк В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, та додаткових витрат на навчання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувалось, що від шлюбу з відповідачем має повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Національному аерокосмічному університеті ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» на денній формі навчання.

Строк закінчення навчання червень 2013 року. Доходів позивача не вистачає на забезпечення достатнього життєвого рівня сина. Навчання платне. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоч має задовільний стан здоровя, працює будівельником за тимчасовими угодами, має мінливий дохід, дитину від повторного шлюбу, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу.

В звязку з цим позивач просила стягувати з відповідача аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, по 300 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення навчання сином, але не далі як до виповнення 23 років за винятком канікул, та просила стягувати додаткові витрати на дитину, що викликані особливими обставинами розвитком здібностей дитини (навчання) на підставі ст. 185 СК України.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та суду ствердив, що в звязку з поганим станом здоровя після перенесеного гепатиту А він не спроможний виконувати тяжку фізичну роботу, а тому у даний час не працює та не має прибутку, з якого міг би платити аліменти, має заборгованість по аліментах та утримує трьох дітей, з яких одна дитина його, а двоє - його дружини. Аліменти або будь-яку іншу допомогу сину в звязку з навчанням не може надавати через відсутність необхідних коштів і неможливість їх заробити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд в позові відмовляє із слідуючих підстав.

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітній син продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У відповідності із ст. 200 СК України, суд може визначити розмір аліментів на повнолітнього сина у твердій грошовій сумі з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно ч. 1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином позивача і відповідача, що стверджується свідоцтвом про його народження (а.с.3).

Відповідно до довідки (а.с.9) ОСОБА_3 є студентом 1-го курсу Національного аерокосмічного університету денного відділення з кінцевим терміном навчання червень 2013 року, навчання платне. Позивач працює сестрою медичною в Черняхівському ТМО, має невеликий дохід (а.с.8), і не може забезпечити достатній життєвий рівень сина, який не має власних доходів.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на навчання сину не надає, в 2006 та в 2008 роках переніс вірусний гепатит А, що стверджується його медичною карткою оглянутою в судовому засіданні, має заборгованість по аліментах в сумі 1624,98 грн. (а.с.12), дитину від повторного шлюбу.

Оскільки позивачем не надано суду доказів, що відповідач отримує дохід, із якого може сплачувати аліменти в сумі по 300 грн. щомісячно або в інших сумах, суд відмовляє в задоволенні позову в частині стягнення щомісячних платежів.

Суд відмовляє також у стягненні додаткових витрат на дитину, що викликані розвитком здібностей дитини, оскільки стягнення таких витрат, передбачених ст. 185 СК України проводиться на дитину і ці витрати викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом). Сину позивача вже виповнилось 18 років і позивач не надала суду доказів існування особливих обставин, які є підставою для стягнення таких витрат, та доказів понесення нею таких витрат.

Крім того, у відповідності до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, суд стягує з позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 15, 15-1, 30, 61, 62, 174, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.182, 199, 200 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову про стягнення аліментів та витрат на навчання з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання, відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_1 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь ТУ ДСА в Житомирській області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або у строк, встановлений для подачі такої заяви без попередньої її подачі.

Головуюча- суддя: ОСОБА_4