Справа №2-207/2010
У Х В А Л А

28 квітня 2010 року смт. Велика Лепетиха

Суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 - голови СФГ «Наталія» в особі представника ОСОБА_2 до Великолепетиського РЕЗ та ЕМ в особі начальника ОСОБА_3, інспектора Клиби Сергія Павловича та юрисконсульта ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні орендованим майном СФГ «Наталія», зобов'язання відновити пошкоджене в результаті дій працівників Великолепетиського РЕЗ та ЕМ майно по несанкціонованому доступу до орендованого об'єкта СФГ «Наталія» та порушення ними права власності орендаря,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про усунення перешкод у користуванні орендованим майном СФГ «Наталія», зобов'язання відновити пошкоджене в результаті дій працівників Великолепетиського РЕЗ та ЕМ майно по несанкціонованому доступу до орендованого об'єкта СФГ «Наталія» та порушення ними права власності орендаря.

Згідно ч.І ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про saxnci порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Статтею 2 ГК України передбачено, що учасниками відносин у сфері господарювання є суб'єкти господарювання, споживачі, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією, а також громадяни, громадські та інші організації, які виступають засновниками суб'єктів господарювання чи здійснюють щодо них організаційно-господарські повноваження на основі відносин власності.

Згідно ч. 1 ст. 2 ГПК України господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного і позивач, і відповідач є учасниками відносин у сфері господарювання, а відповідно до ст. 12 ГПК України, спір який виник між ними, підвідомчій господарському суду, а тому позов має бути поданий саме до господарського суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 15, 122, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - голови СФГ «Наталія» в особі представника ОСОБА_2 до Великолепетиського РЕЗ та ЕМ в особі начальника ОСОБА_3, інспектора Клиби Сергія Павловича та юрисконсульта ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні орендованим майном СФГ «Наталія», зобов'язання відновити пошкоджене в результаті дій працівників Великолепетиського РЕЗ та ЕМ майно по несанкціонованому доступу до орендованого об'єкта СФГ «Наталія» та порушення ними права власності орендаря, вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду

Херсонської області. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня

проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви

про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне

оскарження.

Суддя

Великолепетиського районного

суду Херсонської області ОСОБА_5