КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1234/10
Провадження № 2-1234/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Куліша Ю.В. при секретарі Іванченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що на балансі ГЖЕД № 7 знаходиться житловий будинок № 12 по вул.. С.Кондратенка в м. Полтаві. В квартирі № 3 даного будинку проживають відповідачі, які не сплачують за житлово-комунальні послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1740.76 грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів солідарно

1740.76грн. боргу станом на 01.10.2009р.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнала, пояснивши, що житлово-комунальні послуги надаються не в повному обсязі, просить застосувати строки позовної давності.

Відповідач ОСОБА_2О.в судове засідання не зявився, будучи повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідачі отримали житлово-комунальні послуги від позивача, за ЯКІ не розрахувались, заборгованість перед позивачем з 01.01.2005р. по 01,10.2009р. існує в розмірі

1740.76грн.

Відповідно до ст..257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача 1044.44 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги в межах строків позовної давності, тобто з 01.10.2006р. по 01.11.2009р.

Також з відповідачів підлягає до стягнення солідарно державне мито(судовий збір) за розгляд справи в суді на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь позивача в розмірі ЗО грн.00 коп.

Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст..257 ЦК України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Полтава, мешканка м. Полтава, вул. С.Кондратенка, б 3, кв.12, ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, б. З, кв.12, ідентифікаційний номер не встановлено на користь Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 7 (на рахунок № 26015800, код 13961770, МФО 331489), суму в розмірі 1044 грн. 44 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 1074 грн. 44 коп. солідарно.

Стягнути з відповідачів на користь держави державне мито (судовий збір) в розмірі 51 грн. солідарно.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий Ю.В. Куліш