Справа № 2-441/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2010 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі: головуючого - Каліберди В.А.

з участю секретаря - Пушкар І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

16 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своєї заяви позивачка вказала, що 24 листопада 2007 року вона вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем. Від вказаного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину доньку Валерію, 3 березня 2009 року. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги. На даний час сторони разом не проживають. Так як примирення між ними та збереження сімї неможливе, позивачка просить суд розірвати шлюб.

У відкритому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та прохала суд їх задовольнити.

Відповідач у відкрите судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував та прохав суд слухати справу у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 24 листопада 2007 року сторони вступили в зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії ІВЛ № 103017, виданим 23 січня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 137.

Від вказаного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину доньку Валерію, про що свідчить її свідоцтво про народження, оглянуте в судовому засіданні.

За час спільного проживання між позивачкою та відповідачем часто виникали сварки, що призвело до втрати почуттів поваги та любові один до одного, на даний час сторони подружніх стосунків не підтримують та проживають окремо.

Згідно зі ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу .

В силу ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, про що свідчить його письмова заява, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, а подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу неможливі та суперечили б інтересам обох з подружжя.

Керуючись ст. ст. 105, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 137.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) грн.

ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА