РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кліщ О.В.

при секретарі Подибайло Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі справу за позовом КП Водоканал Білопілля до ОСОБА_1,- про стягнення заборгованості за надані послуги за водопостачання та водовідведення в сумі 890 грн.49 коп.,-

В СТАНОВИВ:

27.04.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення 890 грн. 49 коп., посилаючись на те, що відповідачка проживає в квартирі за адресою АДРЕСА_1, а КП «Водоканал Білопілля» надає послуги відповідачачці по водопостачанню та водовідведенню,за які споживачі послуг зобов»язані своєчасно вносити плату відповідно до встановлених тарифів,але відповідачка сплачуює за комунальні послуги несвоєчасно,.в результаті чого виникла заборгованість..

Борг відповідачки виник за період з січня 2007 року по квітень 2010 року включно і складає суму 890 грн. 49 коп.,а так як витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи при поданні позову до суду сплатив позивач у сумі 30 грн.-то позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідачки на користь позивача борг у сумі 890грн.49 коп. та витрати на ІТЗ у сумі 30 грн.,а разом -910 грн.49 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов .

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву про визнання позову та розгляд справи без іі участі.

Суд,заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,приходить до висновку,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень відповідачки та матеріалів справи,- відповідачка проживає в кімнаті № 10 по вул..Макаренка,7 в м.Білопілля./а.с.2/.

За період часу з січня 2007 року по квітень 2010 року у неі виникла заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 890грн.49коп./а.с.З/.

Відповідно ст..ст..67-68 ЖК Украіни передбачено,що квартиронаймач або власник зобов»язані сплачувати кошти за одержані комунальні послуги /водопостачання та водовідведення/ за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідачка не спростувала доводи позивача,тому з неі на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за водопостачання та водовідведення у сумі 890грн.49 коп.

Крім того,відповідно до ст..88ЦПК Украіни підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача 30грн.-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи /а.с.5/та в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн.,так як позивач був звільнений від сплати судового збору/а.с.4/.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 213-215, 218,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов КП «Водоканал Білопілля» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал Білопілля» заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 890грн. 49 коп,судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО /тридцять/грн.,а всього 910грн49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумськоі області через Білопільський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Украіни.

Рішення набирає законноі сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення набрано на комп'ютері і має силу оригіналу.

Суддя