Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
РІШЕННЯ

Іменем України

16 грудня 2010 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М., секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1?. Юрійович?, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,

встановив:

позивач звернувся до суду з цим позовом, в якому зазначив, що згідно виконавчого листа від

11.06.2001 року Жмеринського міськраданного суду з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 29.05.2001 року.

Відповідно до виконавчого листа від 20.07.2010 року Жмеринського міськрайонного суду з нього на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.07.2010 року і до досягнення дочкою повноліття.

Утримання з нього аліментів загалом становить 50% його заробітку, що перевищує встановлену законом частку 33 %.

В даний час позивач здійснює догляд за хворою матір"ю ОСОБА_7, 1944 року нарКрім того, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у 8 класі ЗО школи-інтернат 1-11 ступенів м. Жмеринки і знаходиться на частково - державному забезпечені.

Виходячи з вищевикладеного, позивач просить суд ухвалити рішення про зменшення розміру аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, та про зменшення розміру аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6; виконавчий лист від 11.06.2001 року Жмеринського міськрайоннго суду та від 20.07.2010 року Жмеринського міськрайоннго суду відізвати, виконання припинити.

Сторони в судове засідання не з"явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. одження та витрачає свої кошти на Проте позивач, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач - ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилася, проте подала заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнала повністю.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, проте подала заяву, в які просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнала повністю .

Сул вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, оскільки він визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦІЖ України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Матеріалами справи встановлено, що згідно виконавчого листа від 11 червня 2001 року Жмепинського міськпайонного суду Вінницької області з позивача на користь ОСОБА_2

ОСОБА_9 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 29.05.2001 року (а.с.7).

Відповідно до виконавчого листа від 20 липня 2010 року Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з позивача на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуми для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.07.2010 року і до досягнення дочкою повноліття (а.с.8).

Згідно довідки ОСОБА_1 працює з 07.01.1998 року на посаді помічник машиніста Локомотивного депо ст. Жмеринка і його заробітна плата за півроку 2010, яку він фактично отримує на руки, становить 18114,45 грн., борг по аліментах становить 909 грн. В квітні 2010р. він отримував на руки 3055,62 грн. заробітної плати, а вже у вересні того ж року 1984,85 грн. (а с.9).

За довідкою квартального комітету «Корчовка» позивач - ОСОБА_1. здійснює догляд за хворою матірю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а с. 10).

За довідкою загальноосвітньої школи - інтернат ОСОБА_8 навчається у 8 класі зазначеної школи і знаходиться на частково-державному забезпеченні (а.с.11).

Відповідно до ч. 1 ст 1 82 України - при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення; ч.І ст. 192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни його матеріального стану або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках передбачених цим Кодексом.

Таким чином, у позивача ОСОБА_1 матеріальний стан значно погіршився, у нього на утриманні перебуває хвора мати, а також його син ОСОБА_4, від першої дружини ОСОБА_2, знаходиться на частковому державному забезпеченні, що дає йому повне право на зменшення розміру аліментів.

Керуючись статтями 10, 60, 61, 88, 207, 208, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 192 СК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Зменшити стягнення з ОСОБА_1 розмір аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини від його заробітку щомісяця на 1/6

частину від його заробітної плати щомісяця, але но менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зменшити стягнення з ОСОБА_1 розмір аліментів на користь

ОСОБА_10 на утримання дички ОСОБА_11,

ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини від його заробітку щомісяця на 1/6 частину від його

заробітної плати щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного

віку.

Виконавчий лист від 11 червня 2001 року (справа №2-55 2001 р.) Жмеринського

міськрайонного суду та від 20 липня 2010 року (справа №2-949 2010р.) Жмеринського

міськрайонного суду відізвати, виконання припинити.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Заява проапеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі оголошення тільки вступної та резолютивної частини, заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня повного виготовлення тексту рішення суду. Апеляційна скарга, на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для поданнязаяви про апеляційне оскарження, апеляційному суду Вінницької області

через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ: