Вугледарський міський суд Донецької області
м. Вугледар 01 вересня 2010 року
Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Жамбровського С.І., при секретарі Ходаковській Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дітей (аліментів), -
Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_2, коштів на утримання дитини (аліментів).
Позовні вимоги мотивовані тим, що 03.02.2004 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану м. Вугледар Донецької області, актовий запис №191. Від даного шлюбу мають малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 які в даний час проживають з позивачкою та відповідачем в одній квартирі. Відповідач не надає позивачці матеріальної допомогу на утримання дітей , і тому вона хоче бути впевнена в тому, що відповідач не відмовиться від взятих на себе зобовязань по утриманню дітей, і тому просила суд стягувати з ОСОБА_2, кошти на утримання дітей (аліментів) - дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки усіх видів доходів щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дітей їх віку, встановлену законодавством, починаючи з дня подачі позовної заяви - 11.08.2010р . і до повноліття дітей - дочки ОСОБА_3 до - 13.06.2022 року, а потім в розмірі ? . частки щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття до - 18.05.2024 року.
Позивачка ОСОБА_1, до судового засідання надала письмову заяву в якій підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, та просила розглянути дану справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_2, до судового засідання надав письмову заяву в якій позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення, просив розглянути дану справу відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України .
Відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Сторони з 03.02.2004 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану м. Вугледар Донецької області, актовий запис №191. (а.с.9) Від даного шлюбу мають малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7) та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6) які в даний час проживають з позивачкою та відповідачем в одній квартирі.
Відповідач не надає належної матеріальної допомоги, або грошей для утримання та виховання дітей.
У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
У відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач ОСОБА_2, працює на підприємстві вугільної промисловості і має достойний середній заробіток, стягнень по інших виконавчих документах не має, а тому суд вважає за можливе стягнути з нього на користь позивачки ОСОБА_1, кошти на утримання дітей (аліментів) - дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки усіх видів доходів щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дітей їх віку, встановлену законодавством, починаючи з дня подачі позовної заяви - 11.08.2010р . і до повноліття дітей - дочки ОСОБА_3 до - 13.06.2022 року, а потім в розмірі ? . частки щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття до - 18.05.2024 року.
У відповідності до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито" суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2, на користь держави судовий збір, в розмірі державного мита в сумі 51 грн.
В відповідності до ст.81 ЦПК України, ст.3 Постанови Кабінета Міністрів України "Про порядок оплати втрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ" суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2, витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі - 120грн.
На підставі викладеного ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 79, ст. 81, ч.4 ст. 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст.3 Постанови Кабінета Міністрів України "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ" суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дітей (аліментів), - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 кошти на утримання дітей (аліментів) - дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки усіх видів доходів щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дітей їх віку, встановлену законодавством, починаючи з дня подачі позовної заяви - 11.08.2010р., і до повноліття дочки ОСОБА_3 13.06.2022 року, а потім в розмірі ? частки щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття - 18.05.2024 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 120 (сто двадцять ) гривень сплачених за юридичні послуги.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі державного мита в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня 00 копійок), витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.(сто двадцять гривень 00 копійок).
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в розмірі суми платежу за один місяць.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано до Вугледарського міського суду протягом 10 днів з дня отримання рішення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 10 днів з дня оголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Вугледарского
міського суду ОСОБА_5