Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/з а о ч н е /

18 січня 2010 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Омельченко К.О.

при секретарі Забіякі Ю.В..

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Асоціації „Управління будинками №52 Житлових кооперативів Оазис до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудикової території, -

в с т а н о в и в:

Асоціація „Управління будинками №52 Житлових кооперативів Оазіс звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території, у якій зазначено, що в квартирі АДРЕСА_1 в 2-х кімнатній квартирі загальною площею 47,44 м2 відповідачі: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її чоловік ОСОБА_2 та їх дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зобов'язані сплачувати експлуатаційні витрати на утримання житлового будинку та прибудинкової території згідно Статуту Ассоціації «УД № 52 ЖК Оазис» та норм діючого законодавства по тарифу: з 1.01.2006р. по 1.01.2007р. - 0,60 гри. за 1 м.кв. загальної площі квартири; з 1.01.2007р. по 1.06.2009р. - 0,926 грн. за 1 м.кв. загальної площі квартири, з 1.06.2009р. по теперішній час 1,25 грн, за 1 м.кв. загальної площі квартири, всі підвищення тарифу були обгрунтованими та затверджені правлінням (Головами будинків) Ассоціації «УД № 52 ЖК Оазис» та загальними зборами членів кооперативу та власників квартир. Відповідачі несвоєчасно сплачують надані послуги, у звязку з чим у них утворилась заборгованість, яка станом на 01.08.2009 року становить 3205,64 грн., з них за період з 01.08.2006 року по 01.08.2009 року в розмірі 1360,96 грн., яку позивач просить суд стягнути на їх користь, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву про підтримку позовних вимог, та просив суд слухати справу у його відсутність.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_2. Та згідно Статуту Асоціації „УД №52 ЖК Оазис відповідачі зобовязані сплачувати експлуатаційні витрати на утримання житлового будинку та прибудинкової території, та мають заборгованість за період з 01.08.2006 року по 01.08.2009 року в сумі 1360 грн. 96 коп., яка підлягає стягненню з відповідачів.

Згідно з Статутом Асоціації „УД №52 ЖК Оазис позивач надає послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території, а споживач зобовязується своєчасно оплачувати спожиті послуги за встановленим тарифом.

Таким чином, відповідачі не виконують покладені на них обовязки щодо своєчасного розрахунку за надані послуги, тому сума заборгованості перед Асоціацією „УД №52 Оазис підлягає стягненню в судовому порядку.

Суд вважає, що сума підлягає стягненню солідарно відповідно до правил ст.68 ЖК України.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають також стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача та судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 14, 58, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Асоціації „Управління будинками №52 Житлових кооперативів Оазис до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Асоціації „Управління будинками №52 Житлових кооперативів Оазис заборгованість за експлуатаційні витрати на утримання житлового будинку та прибудинкової території в сумі 1360 грн. 96 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя К.О. Омельченко