Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-358/10
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

18 лютого 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ПАТ УкрСиббанк звернулось з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором.

Позивач зазначав, що 14.06.2007 року між АКІБ УкрСиббанк і ОСОБА_1 і ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 за яким відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 14 257,00 доларів США строком до 14.06.2014 року зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобовязання, який надав відповідачці ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 14 257,00 доларів США. Відповідачка ОСОБА_1 зобовязувалась своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни. Проте, відповідачка порушує умови кредитного договору, оскільки не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку.

В забезпечення виконання всіх зобовязань за кредитним договором АКІБ УкрСиббанк було укладено з ОСОБА_2 договір поруки до кредитного договору № 120891 від 14 червня 2007 року, згідно п.2.2. якого поручитель прийняв на себе зобовязання, у випадку невиконання ОСОБА_1 боргових зобовязань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобовязань в обсязі, заявленому банку в письмовій вимозі, на 10-ий робочий день з дати отримання відповідної письмової вимоги банку.

Станом на 04.08.2009 року відповідачкою було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів, у звязку з чим заборгованість становить 16 983 долари США 87 центів, з яких 13 398, 96 долари США, що за курсом НБУ станом на 04.08.2009 рік становить 102 991,11 грн. заборгованість за кредитом; 2 721,32 долари США, що за курсом НБУ станом на 04.08.2009 рік становить 20 917,43 грн. заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом; 332,46 долари США, що за курсом НБУ станом на 04.08.2009 рік становить 2 555,47 грн. пеня за прострочення погашення відсотків та 531, 13 долари США, що за курсом НБУ станом на 04.08.2009 рік становить 4 082,51 грн. пеня за прострочення погашення кредиту.

Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ УкрСиббанк заборгованість по кредитному договору в сумі 16 983 долари США 87 центів, що за курсом НБУ станом на 04.08.2009 рік становить 130 546 грн. 52 коп., з яких: 13 398, 96 долари США, що за курсом НБУ станом на 04.08.2009 рік становить 102 991,11 грн. заборгованість за кредитом; 2 721,32 долари США, що за курсом НБУ станом на 04.08.2009 рік становить 20 917,43 грн. заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом; 332,46 долари США, що за курсом НБУ станом на 04.08.2009 рік становить 2 555,47 грн. пеня за прострочення погашення відсотків та 531, 13 долари США, що за курсом НБУ станом на 04.08.2009 рік становить 4 082,51 грн. пеня за прострочення погашення кредиту, 1 305, 47 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги, пояснила, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 18 грудня 2009 року акціонерний комерційний інноваційний банк УкрСиббанк було перейменовано на публічне акціонерне товариство УкрСиббанк. Просила суд стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору в сумі 16 983 долари США 87 центів, що за курсом НБУ станом на 04.08.2009 рік становить 130 546, 52 коп. Також просила суд стягнути на користь позивача витрати по сплаті державного мита в сумі 1 305, 47 грн. і 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не зявились, про слухання справи повідомлялась через оголошення в газеті Урядовий курєр від 12 лютого 2010 року за № 27.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 14.06.2007 року між АКІБ УкрСиббанк і ОСОБА_1 і ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 за яким відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 14 257,00 доларів США строком до 14.06.2014 року зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитом. (а.с.7-13)

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2., 1.3. кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 зобовязалась погашати отриманий кредит щомісячно, згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 14.06.2014 року, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 14-го числа місяця наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами. Згідно з п. 4.1., 5.1. кредитного договору, у випадку порушення строків повернення кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитом, відповідачка зобов'язана сплачувати позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення.

В забезпечення виконання всіх зобовязань за кредитним договором АКІБ УкрСиббанк було укладено з ОСОБА_2 договір поруки до кредитного договору № 120891 від 14 червня 2007 року, згідно п.2.2. якого поручитель прийняв на себе зобовязання, у випадку невиконання ОСОБА_1 боргових зобовязань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобовязань в обсязі, заявленому банку в письмовій вимозі, на 10-ий робочий день з дати отримання відповідної письмової вимоги банку. (а.с.17-18).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 18 грудня 2009 року акціонерний комерційний інноваційний банк УкрСиббанк було перейменовано на публічне акціонерне товариство УкрСиббанк. (а.с.69-70).

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК Ураїни, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, ч. 2 статті зазначає, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином станом на 04.08.2009 року відповідачами було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів, у звязку з чим заборгованість становить 16 983 долари США 87 центів, що за курсом НБУ станом на 04.08.2009 рік становить 130 546 грн. 52 коп., з яких: 13 398, 96 долари США, що за курсом НБУ станом на 04.08.2009 рік становить 102 991,11 грн. заборгованість за кредитом; 2 721,32 долари США, що за курсом НБУ станом на 04.08.2009 рік становить 20 917,43 грн. заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом; 332,46 долари США, що за курсом НБУ станом на 04.08.2009 рік становить 2 555,47 грн. пеня за прострочення погашення відсотків та 531, 13 долари США, що за курсом НБУ станом на 04.08.2009 рік становить 4 082,51 грн. пеня за прострочення погашення кредиту.

Оскільки умови кредитного договору № 0 від 14.06.2007 року та договору поруки до кредитного договору № 120891 від 14 червня 2007 року виконані не були та відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконали свої договірні зобовязання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованим процентам, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості в сумі 16 983 долари США 87 центів, що за курсом НБУ станом на 04.08.2009 рік становить 130 546 грн. 52 коп., з яких: 13 398, 96 долари США, що за курсом НБУ станом на 04.08.2009 рік становить 102 991,11 грн. заборгованість за кредитом; 2 721,32 долари США, що за курсом НБУ станом на 04.08.2009 рік становить 20 917,43 грн. заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом; 332,46 долари США, що за курсом НБУ станом на 04.08.2009 рік становить 2 555,47 грн. пеня за прострочення погашення відсотків та 531, 13 долари США, що за курсом НБУ станом на 04.08.2009 рік становить 4 082,51 грн. пеня за прострочення погашення кредиту.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 1 305 грн. 47 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення на суму 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.ст.525-527, 536, 550, 572, 590, 610-612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. 214-215 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства УкрСиббанк в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 130 546 (сто тридцять тисяч пятсот сорок шість) грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства УкрСиббанк в солідарному порядку 1 305 (одна тисяча триста пять) грн. 47 коп. витрат по сплаті державного мита та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом 20 днів подається апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С. Сердинський