Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-738/2010 р.
УХВАЛА

16 грудня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (ОСОБА_3С.) про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

У судовому засіданні сторони просять визнати мирову угоду, згідно якої: ОСОБА_1 визнає державний акт ОСОБА_3 про право власності на земельну ділянку за №189/6358 за умови якщо відповідно до плану поділу земельної ділянки розташованої за адресою: м.Одеса, провулок Івана Франка, 4 ОСОБА_2 зобов'язується подарувати ОСОБА_1 дві частини земельної ділянки, а саме ділянку №2 (літери К-Д-Ж-Л-К) площею 0,0005 га та ділянку №3 (літери И-М-З-Н-И) площею 0,0002 га, для чого ОСОБА_2 за рахунок ОСОБА_1 відповідно до діючого законодавства проводить поділ земельної ділянки на три окремі земельні ділянки, з яких земельна ділянка №1 (літери А-Б-В-Г-К-Л-Ж-О-Н-З-М-А) за новим отриманим державним актом залишається у власності ОСОБА_2. а інші дві земельні ділянки: №2 (літери К-Д-Ж-Л-К) та №3 (літери И-М-З-Н-И), за новими отриманими державними актами, ОСОБА_2 дарує ОСОБА_1. Границі та розмір дарованої земельної ділянки визначено сторонами у плані поділ) земельної ділянки, додаток №3 до мирової угоди; у разі якщо кадастровий номер земельної ділянки не присвоєно, то присвоєння кадастрового номеру земельної ділянки проводиться за рахунок ОСОБА_2 ; всі дії по розподілу земельної ділянки ОСОБА_2 та укладання в подальшому нотаріального договору дарування земельних ділянок проводиться за рахунок ОСОБА_1, для чого ОСОБА_2 надає ОСОБА_1 документи які необхідні відповідно з діючим законодавством для проведення розподілу земельної ділянки та укладання в подальшому договору дарування; сторони погодились, що ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог у справі №2- 945/09 та у випадку належного виконання мирової угоди не матиме жодних претензій до ОСОБА_2

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів, а тому вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та провадження у справі закрити.

Наслідки затвердження мирової угоди сторонам роз'яснені. Керуючись ст.ст. 10, 175, 205 п. 4, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:

Зобов'язати ОСОБА_2 за рахунок ОСОБА_1 відповідно до діючого законодавства провести поділ земельної ділянки на три окремі земельні ділянки, з яких земельну ділянку №1 (літери А-Б-В-Г-К-Л-Ж-О-Н-З-М-А) за новим отриманим державним актом залишити у своєї власності, а інші дві земельні ділянки: №2 (літери К-Д-Ж-Л-К) та №3 (літери И-М-З-Н-И), за новими отриманими державними актами, передати у власність ОСОБА_1 відповідно до границь та розмірів визначених сторонами у плані поділу земельної ділянки, додаток №3 до мирової угоди.

Зобов'язати ОСОБА_2 укласти нотаріально договір дарування на ОСОБА_1 на дві частини земельної ділянки, а саме ділянку №2 (літери К-Д-Ж-Л-К) площею 0,0005 га та ділянку №3 (літери И-М-З-Н-И) площею 0,0002 га.

Провадження з цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.В. Огренич