Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2010 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Гоменюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації «Рівне газ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з газопостачання,-

встановив :

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги зменшив. Суду пояснив, що згідно особового рахунку за відповідачем рахується заборгованість за надані послуги з газопостачання, яка станом на 01 вересня 2010 року становить 2328 6 грн. В добровільному порядку відповідач не бажає погасити заборгованість, тому даний борг представник позивача просить стягнути на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Рівне газ» з відповідача. Також просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про перенесення слухання справи до суду не надходило.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи рахує, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 14 березня 2006 року між ВАТ "Рівнегаз" та відповідачем по справі укладено договір про надання послуг з газопостачання №767153.

Відповідно до даного договору та п.п.17, 29 "Правил надання населенню послуг з газопостачання", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року за №224 6, в редакції від 09 квітня 2008 року №346 споживач зобовязаний своєчасно, не пізніше 10 числі наступного місяця вносити плату за надані послуги з газопостачання. У разі несплати наданих послуг з газопостачання, газопостачальна організація має право відключити споживача від газопостачання. Припинення газопостачання не звільняє споживача від обовязку оплатити заборгованість за фактично отримані послуги з газопостачання.

Однак, в порушення вказаних норм відповідач станом на 01 вересня року заборгував позивачу 23286,00 грн. плати за надані послуги з газопостачання.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконувалися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідності до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки в добровільному порядку відповідач сплачувати кошти за послуги газопостачання не бажає, суд вважає, що дані кошти слід стягнути в судовому порядку.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України якщо сторону, на користь - якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки рішення прийнято на користь позивача, представником якого при подачі позову до суду було сплачено державне мито в розмірі 250,73 грн. згідно платіжного доручення №415 від 02 червня 2010 року, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30,00 грн. згідно платіжного доручення №427 від 02 червня 2010 року, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача н^ користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 228, 294 ЦПК України, ст.ст.253, 526 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації «Рівне газ» заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 23286,00 грн. (двадцять три тисячі двісті вісімдесят шість гривень 00 коп.); та судові витрати по справі, а саме 250,73 грн. державного мита та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: