Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйової I.A., при секретарі Бондаренко A.B. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орджонікідзевський відділ реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини, свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 26 жовтня 2001 року він перебуває у шлюбі з відповідачкою, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м.Запоріжжя, актовий запис № 357. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації народжень

05.06.2005року був зроблений відповідний актовий запис № 342. Шлюбні відносини з відповідачкою не склались та з 2007 року спільне проживання і сімейні звязки з ОСОБА_2 було припинено, у кожного склалося своє власне особисте життя. Нещодавно йому стало відомо, про те, що батьком свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідачка вказала його. Вона пояснила це тим, що органи РАЦС при реєстрації народження дитини від матері, що перебуває у шлюбі, вказують у графі батько дитини - її чоловіка за свідоцтвом про одруження. Зокрема, фактично інтимних стосунків з відповідачкою він не мав починаючи з 2007 року. Враховуючи що дитина народилась 21.12.2009 то це майже 3 роки до її народження. Позивач вказує, що він не може бути батьком ОСОБА_5, а відомості про його батьківство внесені у свідоцтво про народження дитини є невірними, тому просить суд позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просить суд виключити відомості про нього, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як про батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з свідоцтва про народження і дитини виданим Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 14 січня 2010 року, актовий запис № 26.

Відповідачка в судовому засіданні з позовом погодилася і пояснила, що дійсно не проживає однією сімєю з позивачем з 2007 року. 21.12.2009 року вона народила сина від іншого чоловіка. В органах реєстрації актів громадянського стану сина записано як сина позивача, оскільки на час її народження шлюб не було розірвано в передбаченому законом порядку, та органи РАЦС при реєстрації народження дитини від матері, що перебуває у шлюбі, вказують у графі батько дитини її чоловіка за свідоцтвом про одруження. Враховуючи викладене, просить позов задовольнити.

Третя особа Орджонікідзевський відділ реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції у судове засідання не з'явились, причину не явки суду не повідомили, хоча про день час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 26 жовтня 2001 року перебувають у шлюбі, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м.Запоріжжя, актовий запис № 357. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації народжень

05.06.2005року був зроблений відповідний актовий запис № 342. З 2007 року сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, оскільки припинили проживати разом, що підтверджується їх поясненнями, підстав недовіряти яким не встановлено.

21.12.2009року відповідач народила сина, ОСОБА_5, про що 14.01.2010 року був зроблений запис № 26 Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, та видано свідоцтво.

Батьком дитини записано позивача, оскільки шлюб між сторонами на час народження дитини розірвано не було.

Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство в судовому порядку. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оскільки ОСОБА_2 не заперечує того факту, що позивач не є батьком ОСОБА_4 , який народився у неї 21.12.2009 року, підстав недовіряти поясненням сторін у суду немає, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Враховуючи на викладене, керуючись ст. 136 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд і

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Виключити: із актового запису про народження № 26 від 14.01.2010 р., зробленого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстициї , відомості про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_5..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,:можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_6