Деснянський районний суд м.Чернігова
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді Кулініча Ю.П.,

за участю: секретарів судового засідання Поклада Д.В., Хурси О.О.,

помічника прокурора Сапон О.В.,

представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Чернігівського району в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Чернігівського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» до відповідачів про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 10055,03 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01.09.2005 між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 94, зобовязання за яким відповідач не виконав. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виступають поручителями за кредитним договором.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позов підтримали.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що з його карткового рахунку і так щомісячно знімаються кошти для погашення заборгованості за іншим кредитом.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 01.09.2005 між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 94, згідно якого ВАТ «Державний ощадний банк України» надав ОСОБА_2 кредит в сумі 15000 грн. під 19 % річних з кінцевим терміном повернення 31.08.2010.

В забезпечення даного договору 01.09.2005 року укладено два договори поруки, згідно яких ОСОБА_3, ОСОБА_4 зобовязались відповідати за зобовязаннями ОСОБА_2 за кредитним договором.

Зобовязання за договором ОСОБА_2 не виконав. Згідно розрахунку, який не заперечується відповідачами, сума заборгованості становить 10055,03 грн.

Відповідно до ст.554 ЦК України та п.3 договорів поруки, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 553, 554, 610 614 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України заборгованість за кредитним договором № 94 від 01.09.2005 в сумі 10055,03 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі по 33,52 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 40 грн. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: