Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючої судді Стоілової Т. В.

при секретарі Коваленко О.Г.

розглянув у попередньому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2010р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходів відповідача.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі вона уклала шлюб 24.01.2005 року, який було зареєстровано виконкомом Гришинської сільської ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис №1.

Від цього шлюбу в них народилася дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні.

Відповідач відмовляється у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, вихованням дитини не цікавиться. Відповідач працює на ВАТ „Електродвигун, пресовщик, аліменти на утримання інших осіб не сплачує, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 до суду зявився, позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі, що підтверджується заявою, яка знаходиться в матеріалах справи(а.с.8).

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено та це підтверджено матеріалами справи, що сторони знаходяться в шлюбі з 24.01.2005 р. зареєстрованому виконкомом Гришинської сільської ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис №1(а.с.4).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.5), яка знаходиться на утриманні позивачки(а.с.6).

Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення повноліття.

Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 добровільно не надає допомоги на утримання дитини, працює на ВАТ „Електродвигун(а.с.3), є фізично здоровим та повинен надавати допомогу на утримання дитини, аліменти на утримання інших осіб не сплачує, суд вважає, що у звязку з визнанням відповідачем позовних вимог у повному обсязі, є всі підстави для задоволення позову та стягнення з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути державне мито в розмірі 51грн., оскільки позивачка звільнена від його сплати при подачі позову про стягнення аліментів, а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120грн.

Керуючись ст. ст.180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 11, 88, 209, 210, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 31.05.1984р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.10.2010р. до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави у сумі 51-00грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення 120грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: