РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2-250/10

заочне

06 квітня 2010 р Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Мальованої В.В.

при секретарі - Хоменко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерш» до ОСОБА_1,ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення та гарячого водопостачання, -

ВСТАНОВИВ;

Позивач свої вимоги мотивує тим, що його підприємство, відповідно до рішення виконкому Сумської міської ради № 720 від 27.12.2005 року, надавало послуги з теплопостачання відповідачам, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі своєчасно послуги не оплачували, в звязку з чим, за період з 01.09.2005 року по 30.09.2006 року та за період з 01.10.2008 року по 31.01.2009 року утворилась заборгованість в сумі 1046 грн. 76 коп. Тому, позивач просив стягнути вказану заборгованість та понесені ним судові витрати у розмірі 81 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи у його відсутність,проти заочного рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно рішення виконкому Сумської міської ради від 27.12.2005 року № 720 позивача визначено з 01.10.2005 року виробником та виконавцем послуг з теплопостачання і гарячого водопостачання (а.с.8-11) Відповідачі, проживаючи в квартирі 270 будинку 22 (а.с.5) по вулиці Інтернаціоналістів в м. Суми і користуючись послугами з теплопостачання, які йому надавав позивач своєчасно та в повному обсязі не оплачували надані послуги, в звязку з чим у них утворилась заборгованість в сумі 1046 грн. 76 коп. за період з 01.09.2005 року по 30.09.2006 року та за період з 01.10.2008 року по 31.01.2009 року.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, п. п. 18,20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, відповідачі зобовязані вносити плату за послуги з опалення приміщення та гарячого водопостачання своєчасно, не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідачі своєчасно не вносили таку оплату, в звязку з чим утворилась заборгованість у розмірі 1046 грн. 76 коп., що підтверджується оборотними відомостями (а.с.6-7).

Виходячи з викладеного порушене право позивача підлягає захисту і з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача заборгованість по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання в сумі 1046 грн. 76 коп

Крім того, відповідно до п. З ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 526 ЦК України, п. п. п. п. 18,20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерш» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованість по оплаті за послуги з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.09.2005 року по 30.09.2006 року та за період з 01.10.2008 року по 31.01.2009 року в сумі 1046 грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2 в дольовому порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. та судові витрати в сумі 51 грн.,тобто по 40 грн.50 коп.з кожного.

Відповідачі протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення можуть подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного

рішення

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя