КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-6076/2010
Провадження № 6076
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіній Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом про визнання права власності посилаючись на те, що 11.10.2006 року мати позивача ОСОБА_2 склала заповіт,яким заповідала належну їй АДРЕСА_1 на користь позивача. 10.01.2010 року ОСОБА_2 померла. Позивач своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у зв»язку проведеним у квартирі переплануванням, яке у встановленому порядку не зареєстровано, позивач не може оформити спадщину .

Позивач у судове засідання не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради та представники третіх осіб Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства, КП «ЖЕО № 5», Четверта полтавська державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Судом встановлено, що згідно рішення Київського районного суду м. Полтави від від 21.12.2009 року ОСОБА_2 на праві власності належала АДРЕСА_2 .

11 жовтня 2006 року ОСОБА_2 склала заповіт ,яким заповідала належну їй квартиру позивачу.

За час життя ОСОБА_2 з метою покращення житлово-побутових умов проведено перепланування даної квартири , в результаті якого квартира складається з кімнати (2) площею 17,4 м2, кімнати (3) площею 10,6 м2, кухні (4) площею 5,4 м2, ванної (5) площею 2 м2, вбиральні (6) площею 1,1 м2, коридору (1) площею 6,1 м2, комори (8) площею 4,2 м2, загальна площа 48,2 м2.

Згідно висновку № 114-10 експертного будівельно-технічного дослідження АДРЕСА_3 технічний стан квартири добрий, пошкоджень і деформацій немає. Проведене перепланування не здійснює руйнівного впливу на існуючі конструктивні елементи будинку, не послабили конструктивні елементи будинку в цілому і не збільшили навантаження на них. Дефекти та пошкодження в конструкціях квартири та будинку в цілому не виявлені. Дана квартира є об»єктом звершеного будівництва і придатна для подальшої експлуатації. Самочинно переплановані приміщенні в даній квартирі не порушують вимог ДБН.

Сусіди, квартири яких розташовані поряд з квартирою № 75 по вул. В.Тирновській 29/1 м. Полтави ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 не заперечують проти проведених перепланувань, про що надали відповідні заяви.

КП «ЖЕО №5» на балансі якого знаходиться буд. 29/1 по вул.. В.Тирновській м. Полтави не заперечує проти проведених перепланувань.

Відповідно до ч.3 ст.383 ЦК України власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого, за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку.

Згідно повідомлення Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори від 23.10.2010 року за № 1652/01-4 після померлої 10.01.2010 року ОСОБА_2 10 лютого 2010 року заведена спадкова справа № 40/2010 рік, за заявою про прийняття спадщини за заповітом від імені дочки померлої ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 383 ЦК України, ст.10-15, 60, 130, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на АДРЕСА_4 , яка складається з кімнати (2) площею 17,4 м2, кімнати (3) площею 10,6 м2, кухні (4) площею 5,4 м2, ванної (5) площею 2 м2, вбиральні (6) площею 1,1 м2, коридору (1) площею 6,1 м2, комори (8) площею 4,2 м2, загальна площа 48,2 м2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ж.В.Кузіна