РІШЕННЯ Іменем України

28 січня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Алфьорової Т.М., при секретарі - Бугаєнко І.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказує на те, що вони зареєстрували шлюб с відповідачкою 19 липня 2003 року. Мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя не склалося тому, що почуття взаєморозуміння, втрачено почуття поваги один до одного, були сварки, у них були відсутні загальні інтереси, які б зміцнювали родину , родина існує формально.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, дав пояснення суду про те, що брачно-сімейні відносини між ними припинені у 2009 року. Вони ведуть окреме господарство, примирення між ними за вказаний час не наступило, по домовленості між ними син залишиться проживати з відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, посилаючись на те, що шлюб розпався, зберегти родину вона не бажає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу. Згідно зі ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що згідно з копією свідоцтва про одруження , виданого Фрунзенським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського міського управління юстиції, актова запис № 285 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно пояснень позивача, причиною розпаду родини з'явилися відсутність взаєморозуміння, суперечки, відсутність загальних інтересів, Шлюбно-сімейни відносини припинені з 2009 року. Вони ведуть окремо господарство.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємовідношення сторін, причини та обставини розірвання шлюбу, вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить

інтересам позивача, який не бажає збереження шлюбу, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Судові витрати в справі, пов'язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС, судом покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.104, 105, 110, 112 Сімейного

Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19 липня 2003 року в Фрунзенському відділі реєстрації актів громадського стану Харківського міського управління юстиції, актова запис № 285.

Дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишається на вихованні Рож нової ОСОБА_4.

Витрати, пов'язані з оплатою судового збору в розмірі 17 грн., при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС, покласти на позивача ОСОБА_1 відповідачку від сплати звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий - суддя -