Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2010 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Головчака М.М.,

при секретарі Редько К.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

02.09.2010 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17.07.2005 року у Мізоцькій селищній раді Здолбунівського району Рівненської області,актовий запис № 16.

Відповідачка письмових заперечень проти позову не подала.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав. Пояснив, що 17.07.2005 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 Однак сімейне життя між ними не склалося, після того,як він подарував належну йому квартиру своєму племіннику відповідачка обурилась та пішла від нього. З 15.06.2010 року вони разом не проживають,спільного господарства не ведуть. Він зрозумів, що ОСОБА_3 була потрібна лише його власність. Покликаючись на те, що подальше збереження шлюбу неможливе, просить розірвати шлюб.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, про час та день розгляду справи була повідомлена належним чином.

Зі згоди позивача,суд відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Так, 17.07.2005 року між сторонами у Мізоцькій селищній раді Здолбунівського району Рівненської області укладено шлюб, про що зроблено актовий запис №16.

Відповідно до ч.1 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно доводів позивача їхня сімя розпалася остаточно, сімейно-шлюбні стосунки між ними припинені і відновлювати їх сторони наміру не мають. За наведених обставин подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226,232,292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 17.07.2005 року у Мізоцькій селищній раді Здолбунівського району Рівненської області,актовий запис № 16.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак