Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-1939/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Боговського Д.Є.
при секретарі Клименко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №6/4/38/2008/840-К/062, -
Позивач, в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначав що, станом на 16.02.2010 р. є заборгованість за Договором у розмірі 83 296,92 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 16.02.2010 р. (8,0020 грн. за 1 дол. США) складає 666 541,95 грн. і складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 64 941,00 дол. США, що дорівнює 519 657,88 грн.;заборгованість за відсотками у розмірі 16 097,21 дол. США, що дорівнює 128 809,87 грн.;заборгованість за пенею у розмірі 2 258,71 дол. США, що дорівнює 18 074,20 грн. Також 31 липня 2008 р. між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" (від імені банку договір укладений філією ВАТ КБ "Надра" Харківське регіональне управління) та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №6/4/38/2008/840-П/064, відповідно до якого, поручитель зобов'язався відповідати за виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором №6/4/38/2008/840-К/062 від 31.07.2008 р. у повному обсязі як солідарний боржник (п.п. 1.2., 3.1. договору поруки).
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з?явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.
Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав: між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 був укладений 31.07.2008р. кредитний договір №6/4/3 8/2008/840-К/062 - відповідно до умов Договору (п.п. 1.1 - 1.4) надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 64 941,00 дол. США на строк до 29 травня 2023 р. включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 15,99% річних, що обчислюються виходячи з 360 днів у році, свої зобов'язання за кредитним Договором ВАТ КБ «Надра» виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі Заяви на видачу готівки №157 від 31.07.2008 р. (п. 3.1. Договору).
Згідно розрахунку від 16.02.2010 р. є заборгованість за Договором у розмірі 83 296,92 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 16.02.2010 р. (8,0020 грн. за 1 дол. США) складає 666 541,95 грн. і складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 64 941,00 дол. США, що дорівнює 519 657,88 грн.;заборгованість за відсотками у розмірі 16 097,21 дол. США, що дорівнює 128 809,87 грн.;заборгованість за пенею у розмірі 2 258,71 дол. США, що дорівнює 18 074,20 грн.
Відповідно договору поруки №6/4/38/2008/840-П/064 від 31 липня 2008 р. між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_2 був укладений договір поруки відповідно до якого, поручитель зобов'язався відповідати за виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором №6/4/38/2008/840-К/062 від 31.07.2008 р. у повному обсязі як солідарний боржник (п.п. 1.2., 3.1. договору поруки).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Ст. 525 ЦК України вказує, що одностороня відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У відповідності до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України.
Згідно з п.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
У відповідності до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Ст.ст. 553, 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Взятих на себе зобов`язань відповідачі не виконують по цей час, у звязку з чим у них виникла заборгованість перед позивачем. Сума заборгованості за кредитним договором від 31 липня 2008 р №6/4/3 8/2008/840-К/062 складає 83 296,92 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 16.02.2010 р. (8,0020 грн. за 1 дол. США) складає 666 541,95 грн. і складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 64 941,00 дол. США, що дорівнює 519 657,88 грн.;заборгованість за відсотками у розмірі 16 097,21 дол. США, що дорівнює 128 809,87 грн.;заборгованість за пенею у розмірі 2 258,71 дол. США, що дорівнює 18 074,20 грн.
Згідно з меморіального ордеру №2 від 22.02.2010р., позивачем при предявленні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 1700,00 грн.
Згідно меморіального ордеру №17 від 22.10.2010 р. позивачем були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у загальному розмірі 120,00 гривень.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, а саме з відповідачів солідарно на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 81, ч.1. ст. 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України; ст. ст. 3, 15, 526, 549, 553, 554, п.3. ч.1. ст. 611, 612, 625, 1048, 1049, ч. 2. ст. 1050, 1054 ЦК, суд
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" - задовольнити.
Стягнути у рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" судовий збір у розмірі 1700,00 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. гривень 00 коп..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -