02.09.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Справа №22ц-4978/2010р. Головуючий в І інстанції Кусік І.В. Категорія: 74 Доповідач: Полікарпова О.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року вересня місяця 02 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Полікарпової О.М. Суддів: Приходько Л.А.

ОСОБА_1 при секретарі: Кримцевій 1.1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 23 червня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про реальний виділ частки у домоволодінні та визначення порядку користування земельною ділянкою.

встановила:

Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 23 червня 2010 року вищевказаний позов ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись з рішення суду першої інстанції, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 23 червня 2010 року.

У процесі розгляду справи судом апеляційної інстанції ОСОБА_2 в судове засідання надав копію заяви, поданої ним 01 вересня 2010 року до Білозерського районного суду Херсонської області, про перегляд рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 23 червня 2010 року та рішення цього ж суду від ЗО січня 2008 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Крім того, ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Білозерським районним судом Херсонської області його заяви про перегляд оскаржуваного рішення у звязку з нововиявленими обставинами.

Перевіривши матеріали справи, колегія судців вважає, що | провадження у справі підлягає зупиненню.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 01 вересня 2010 року подав до Білозерського районного суду Херсонської області заяву про перегляд оскаржуваного рішення та рішення цього ж суду від ЗО січня 2008 року у звязку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі у випадку, встановленому п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки на даний час на розгляді у Білозерському районному суді Херсонської області перебуває справа за заявою ОСОБА_2 про перегляд оскаржуваного рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 23 червня 2010 року рішення та рішення цього ж суду від ЗО січня 2008 року у звязку з нововиявленими обставинами, то розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на вищевказане рішення суду першої інстанції по суті є неможливим і провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про реальний виділ частки у домоволодінні та визначення порядку користування земельною ділянкою зупинити до набрання законної сили судовим рішенням за результатом розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 23 червня 2010 року рішення та рішення цього ж суду від ЗО січня 2008 року у звязку з нововиявленими обставинами.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги бездосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: