Справа № 2-411/10
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 жовтня 2010 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., в стадії вирішення питання про відкриття провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунальної установи «Великобілозерська центральна районна лікарня», третя особа: ОСОБА_2, про визнання незаконними наказів, поновлення на посаді, стягнення різниці в заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Комунальної установи «Великобілозерська центральна районна лікарня», третя особа: ОСОБА_2, про визнання незаконними наказів, поновлення на посаді, стягнення різниці в заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи та відшкодування моральної шкоди.

Зазначена позовна заява ухвалою судді від 29 липня 2010 року була залишена без руху та позивачеві був встановлений строк до 27 серпня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи, що станом на 01 вересня 2010 року були відсутні відомості про отримання позивачем копії ухвали судді від 29 липня 2010 року, ухвалою судді від 01 вересня 2010 року позивачеві було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 08 вересня 2010 року.

Проте, в зазначений строк вказані вище вимоги так і не було виконано.

10 вересня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, зазначивши, що ухвалу судді від 01 вересня 2010 року вона отримала лише 09 вересня 2010 року. Також позивачем ОСОБА_1 було зазначено в заяві, що в період з 12 вересня 2010 року по 29 вересня 2010 року вона буде відсутня, у звязку з її відїздом за межі України.

Врахувавши зазначені вище обставини, ухвалою судді від 10 вересня 2010 року позивачеві було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 вересня 2010 року.

Між тим, в зазначений строк та на момент постанови цієї ухвали позивачем лише частково виконано вимоги зазначені в ухвалі судді від 10 вересня 2010 року.

Так, резолютивна частина позовної заяви містить прохання позивача щодо стягнення на її користь різниці в заробітку за весь час виконання нижчеоплачуваної роботи в звязку з незаконним переведенням на іншу роботу. В той же час, в позовній заяві позивачем не зазначено суму, яку позивач просить стягнути з відповідача на її користь, та не додано до позовної заяви розрахунок цієї суми, про що зазначалось в ухвалі судді від 10 вересня 2010 року.

Натомість, 30 вересня 2010 року позивач надав до суду довідку Великобілозерської центральної районної лікарні № 471 від 30.09.2010 року про заробітну плату акушерки та головної медичної сестри.

З наведеного слід зробити висновок, що позивач так і не виконав всі вимоги, зазначені в ухвалі.

За таких обставин, враховуючи вищезазначене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява визнається неподаною і підлягає поверненню ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунальної установи «Великобілозерська центральна районна лікарня», третя особа: ОСОБА_2, про визнання незаконними наказів, поновлення на посаді, стягнення різниці в заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи, відшкодування моральної шкоди визнати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Яцун