Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-о-29
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2010 р. Полонський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Горгулько Н.А.,

при секретарі Гаманчук А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: відділення громадянства паспортної та еміграційної служби при Полонському РВ УМВС України в Хмельницькій області, відділ реєстрації актів цивільного стану Полонського районного управління юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2010 року ОСОБА_1 звернулась з заявою, в якій просить суд встановити факт належності їй свідоцтва про її народження вказуючи на те, що після її народження, оскільки батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі, в свідоцтві про народження прізвище заявника записано прізвище її матері «Попова». При отриманні паспорта заявник вирішила змінити прізвище, взявши прізвище батька. На підставі поданих нею документів її прізвище в паспорті записали «Ліновицька». Після укладення шлюбу з ОСОБА_2 вона змінила прізвище, взявши прізвище чоловіка. В даний час бажає оформити закордонний паспорт, однак через відсутність документального підтвердження зміни прізвища з «Попової» на «Ліновицьку» відділення громадянства паспортної та еміграційної служби при Полонському РВ УМВС України в Хмельницькій області відмовило їй у прийнятті документів. Тому вона змушена звернутись до суду, оскільки іншим шляхом встановити цей факт не можливо.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала.

Представник відлілення громадянства паспортної та еміграційної служби при Полонському РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 вказав, що проведеною службовою перевіркою не вдалося встановити особу, яка допустила помилку і неправильно оформила документи заявника, не заперечував проти задоволення заяви.

Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Полонського районного управління юстиції в судове засідання не зявився, однак до суду подано заяву про слухання справи без участі представника.

Свідок ОСОБА_4 вказав, що заявник являється його рідною дочкою. При записі акту про народження дочки він з дружиною ще не перебував у шлюбі, тому запис про народження здійснювався на підставі його заяви. Прізвище дочки записано було прізвищем його майбутньої дружини-матері дитини «Попова». При отриманні паспорта дочка вирішила записати себе на прізвище батька, однак через помилку працівника паспортної служби, їй невірно оформили документи, про що вони не здогадувались до звернення дочки для оформлення закордонного паспорту. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, знаходить достатньо підстав для встановлення факту, який для заявника має юридичне значення.

Судом встановлено факт належності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про народження серія ІІ- СР №409515 виданого на прізвище ОСОБА_6 (текст оригіналу російською мовою) ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстрованого відділом РАЦС Каневського міськвиконкому Черкаської області 15 червня 1984 року за актовим записом №230.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 209. 212, 214-215, 256 - 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4), правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про народження серія ІІ-СР №409515 виданого на прізвище ОСОБА_6 (текст оригіналу російською мовою) ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстрованого відділом РАЦС Каневського міськвиконкому Черкаської області 15 червня 1984 року за актовим записом №230.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Н.А. Горгулько