Свалявський районний суд Закарпатської області
Справа №2-803/2010р.
Рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Н И

24.09.10 м. С в а л я в а

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідача : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк в особі відділення Закарпатська регіональна дирекція ВАТ ВТБ Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що між ВАТ ВТБ Банком та ОСОБА_5 було укладено кредитний договір №068 СГ від 28 грудня 2008 року відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 7000 гривень зі строком погашення 28 грудня 2009 року та сплатою 16% річних. ОСОБА_5 належним чином виконував умови договору до моменту смерті, тобто до 12 квітня 2008 року. Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями до його майна є ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, а тому просить стягнути з відповідачів солідарно 12207,83 гривень заборгованості за кредитним договором та оплачені судові витрати.

Згідно поданих заперечень ОСОБА_2 останній позов не визнає. Вважає, що позивачем пропущено строк для предявлення вимог до спадкоємців, а тому з цих підстав просить в задоволенні позову відмовити (а.с.30-31).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, заперечив проти їх задоволення, пояснивши при цьому, що після смерті сина ОСОБА_5 вони успадкували автомобіль марки Дачія Логан, який був у заставі філії Відділення Промінвестбанку м.Рахів, Закарпатської області. Інше майно ними не успадковано. Просить в задоволенні позову відмовити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с. )

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами 1281 ЦК України.

Відповідно до кредитного договору № 068 СГ від 28.12.2007 року укладеного між ВАТ ВТБ Банк в особі начальника Свалявського відділення Ужгородської філії ВАТ ВТБ Банк ОСОБА_6 Та ОСОБА_5 , останній отримав кредит в розмірі 7000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 26 % річних та строком погашення до 28 грудня 2009 року (а.с.10,11).

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ФМ №065237 від 12 квітня 2008 року ОСОБА_5 помер (а.с.32).

Частин ами 2, 4 статті 1281 Цивільного кодексу України, передбачено, що кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, предявити свої вимоги до спадкоємців , які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Кредитор спадкодавця, який не предявив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті позбавляється права вимоги.

Судом встановлено, що 03 серпня 2009 року позивачу стало відомо що спадкоємцями до майна ОСОБА_5, який помер 12 квітня 2008 року є ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 (а.с.14) .

Позов предявлено до суду 06 серпня 2010 року, тобто після спливу строку передбаченого ч.2 ст.1281 ЦК України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що оскільки відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк не предявлено вимоги до спадкоємців ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, що прийняли спадщину, у строки, встановлені ч.2 ст.1281 ЦК позбавляється права вимоги, а тому в позові слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 57, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. 1281 ЦК України, суд

Р І Ш И В:

В задоволенні позову відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ Е.А. ВІНЕР