Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-4720/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2010 року. м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді Ваврушак Н.М.,

при секретарі Плотнікової Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Жовтневої районної ради м. Кривого Рогу про визнання права власності на самовільно побудоване нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання за ним права власності на самовільно побудоване нерухоме майно, яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг вулиця Зореносна б. 42.

Відповідач Виконавчий комітет Жовтневої районної ради м. Кривого Рогу на розгляд справи не зявилися, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 з 02 серпня 1962 року є власником домоволодіння № 42 по вулиці Зореносній м. Кривого Рогу. Вважаючи себе повноважним власником вказаного домоволодіння, позивач по справі ОСОБА_2 для нужд сімї без погодження з відповідними організаціями та належно затвердженого проекту самовільно збудував: - прибудову літ «а2», за рахунок чого загальна площа житлового будинку «А-1» разом з прибудовою складає 47, 1 кв.м.; - гараж літ «Д»;- гараж з оглядовою ямою літ. «Ж»; - сарай - літ. «З».

Відповідно до технічного висновку, Державного підприємства «Державний науково - дослідницький та проектно дослідницький інститут «НДІпроектконструкція» Дніпропетровський філіал: прибудови «а2», гараж «Д» та гараж «Ж» з оглядовою ямою, сарай «З» до подальшої експлуатації придатний, реєстрація можлива.

Зазначені позивачем обставини приводять суд до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ст. 376 Цивільного Кодексу України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Крім того, згідно п. 2 ст. 331 Цивільного Кодексу України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Так, згідно до ч.5 ст. 376 ЦК України, суд може визнати на вимогу власника або користувача земельної ділянки, за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Тому, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на самочинно збудовані господарські споруди.

Керуючись ст. ст. 331, 376, 392 ЦК України, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Жовтневої районної ради м. Кривого Рогу про визнання права власності на самовільно побудоване нерухоме майно - задовольнити в повному обсягу.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на самовільно збудовані господарські споруди: - прибудову літ «а2», за рахунок чого загальна площа житлового будинку «А-1» разом з прибудовою складає 47, 1 кв.м.; - гараж літ «Д»; - гараж з оглядовою ямою літ. «Ж»; - сарай - літ. «З», розташовані за адресою м. Кривий Ріг вулиця Зореносна, б. 42.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Н. ВАВРУШАК