Крюківський районний суд м.Кременчука
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2010 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі

головуючого судді - Демиденка І.О.,

при секретарі - Коптяєвій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування Виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука, за участю третіх осіб Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк з моменту набрання рішенням суду чинності для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що 11 грудня 2008 року померла її мати ОСОБА_4.Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з належного матері рухомого майна та нерухомого майна, зокрема із 1/3 частки квартири, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.. Мати згідно заповіту від 17.10.2008 року заповідала їй 1/3 частку вищезазначеної квартири. Коли мати померла вона звернулася до нотаріуса, який посвідчував заповіт з проханням оформити спадщину після померлої ОСОБА_4.Нотаріус їй відмовила і пояснила, що для оформлення спадщини слід звернутися до державної нотаріальної контори через шість місяців з дня смерті спадкодавця. Однак ту обставину, що вона з матірю не проживала нотаріус не врахувала, та не пояснила про необхідність подачі заяви до державної нотаріальної контори після відкриття спадщини. Після спливу шести місяців вона звернулася до державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак нотаріус їй відмовила, оскільки частки у спільній сумісній власності між померлою та іншими учасниками виділені не були, про необхідність подачі заяви про прийняття спадщини її ніхто не повідомляв. Коли рішенням суду були визначенні частки у праві спільної сумісної власності на квартиру вона знову звернулася до державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, проте цього разу нотаріус звернувши увагу, що на момент відкриття спадщини вона разом з матірю не проживала та заяви про прийняття спадщини не подавала, відмовила у оформленні документів у звязку з тим, що строк для прийняття спадщини нею пропущений. Спадщину після смерті матері прийняли ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Вони проти прийняття нею спадщини не заперечують , однак надати письмову згоду до нотаріальної контори відмовились. Виходячи з викладеного, просить їй визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача - Виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука в судове засідання не зявився, направив на адресу суду лист, в якому проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечує та просить справу розглянути без його участі.

Представник третьої особи Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, направив на адресу суду лист, в якому проти задоволення позову не заперечує та просить справу розглянути без його участі.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася,направила на адресу суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вислухавши позивачку,третіх осіб, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 померла 11.12.2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 117291 виданого 12.12.2008 року.

ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІV-УР № 1702292 виданого 29.12.1962 року та копією свідоцтва про одруження серії І-КЕ № 001873 виданого 14 вересня 1996 року.

Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з рухомого майна та нерухомого майна у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_2.

Відповідно до заповіту від 17.10.2008 року ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_1 1/3 частку квартири № 63 в у буд. № 17 по вул. Шкільній в м. Кременчуці, що підтверджується копією відповідного заповіту.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які на момент смерті ОСОБА_4 проживали разом з нею.

ОСОБА_1 за правилами ст. 1223 ЦК України є спадкоємицею за заповітом, однак з померлою матірю на момент її смерті не проживала, що підтверджується довідкою виданою ТОВ «Добробит» від 18.06.2009 року.

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З метою оформлення спадщини після померлої, ОСОБА_1 звернулася до Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй відмовили, оскільки вона пропустила строк прийняття спадщини, а саме: в строк до шести місяців з дня смерті спадкодавиці вона не подала заяву про прийняття спадщини та не була прописана разом з померлою. Виходячи з викладеного, нотаріус порадила їй звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що підтверджується копією листа № 2189/01-14 від 18.12.2009 року.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

Зазначений строк позивачка пропустила у звязку з тим, що не була обізнана у питаннях спадкування, а саме вважала, що наявність заповіту на її ім»я є підставою для оформлення спадщини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти визначення позивачці додаткового строку для прийняття спадщини не заперечують, однак при зверненні останньої до нотаріальної контори надати письмову згоду на це відмовилися.

Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити та визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 10,60,79,88, 212 ,213,215 ЦПК України ст. 1270,1272 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк з моменту набрання рішенням суду чинності, для подання заяви про прийняття спадщини, залишеної після померлої 11.12.2008 року ОСОБА_4.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : Демиденко І.О.