Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-1508/2010
07 вересня 2010 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - Кошкіній Л.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -
Позивач, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.
Згідно умов вищезазначеного кредитного договору позивач надав ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 170000 гривень. Вказані грошові кошти було надано боржнику строком до 21 серпня 2016 року зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 16,00 % річних.
Відповідно до п.1.1., п. 1.2.2, 1.3.4 кредитного договору ОСОБА_2 зобовязувався повертати кредитні кошти та нараховані та сплачувати проценти з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти.
Відповідач ОСОБА_2 систематично не виконує умови кредитного договору по поверненню кредитних коштів та нарахованих процентів за користування кредитними
Станом на 15.01.2010 року, загальний розмір всієї заборгованості становить 151 831 гривні 72 коп. з яких :
113333 гривні 20 коп. і заборгованість за кредитом;
18 284 гривні 92 коп. - прострочена заборгованість по процентам;
1977 гривні 67 коп. - заборгованість по процентам;
1333 гривні 73 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;
1318 гривень 83 копійки - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
У забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2 за кредитним договором було укладено договір поруки від 21.08.2006 року з ОСОБА_3. Згідно умов п.1.3 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобовязаннями останнього за кредитним договором, включаючи і повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплати процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами кредитного договору.
Представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, розглядати справу за її відсутності.
Відповідачі, в судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Причину неявки судові не повідомили. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Згідно умов вищезазначеного кредитного договору позивач надав ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 170000 гривень. Вказані грошові кошти було надано боржнику
строком до 21 серпня 2016 року зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 16,00 % річних .
Відповідно до п.1.1., п. 1.2.2, 1.3.4 кредитного договору ОСОБА_2 зобовязувався повертати кредитні кошти та нараховані та сплачувати проценти з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти.
Відповідач ОСОБА_2 систематично не виконує умови кредитного договору по поверненню кредитних коштів та нарахованих процентів за користування кредитними коштами.
Станом на 15.01.2010 року, загальний розмір всієї заборгованості становить 151 831 гривні 72 коп. з яких :
113333 гривні 20 коп. - заборгованість за кредитом;
18 284 гривні 92 коп. прострочена заборгованість по процентам;
1978 гривні 67 коп. заборгованість по процентам;
1333 гривні 73 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;
1318 гривень 83 копійки пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
У забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2 за кредитним договором було укладено договір поруки від 21.08.2006 року з ОСОБА_3. Згідно умов п.1.3 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобовязаннями останнього за кредитним договором, включаючи і повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплати процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами кредитного договору.
За змістом положень частини першої статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог закону.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530,1050, 1054 ЦК України, -
Позовні вимоги задовольнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -