АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Антонова В.М.

Суддів: Мартєва С.Ю., Чічіля В.А.

при секретарі: Колодюк О.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Київського районного суду м. Полтави від 24 вересня 2010 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, , Житлово-експлуатаційної дільниці №7 , територіальної громади в особі Полтавської міської ради , виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради про визнання членом сімї, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 24 вересня 2010 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

З рішенням не погодилась позивач. В своїй апеляційній скарзі просила рішення місцевого суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що скаргу слід відхилити.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Як встановлено судом першої інстанції, та не заперечувалось сторонами, квартира 12 в будинку по вул. Ст. Кондратенка, 4 в м. Полтаві є неприватизованою, рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 13 січня 2009 року № 15 дозволено ГЖЕД № 7 переоформити особовий рахунок на квартиру 12 в будинку по вул. Ст. Кондратенка, 4 в м. Полтаві на ОСОБА_3 з померлого батька ОСОБА_4

Також судом встановлено, що позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_5, яка померла 10.11.2008 року.

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 05 серпня 2009 року по справі № 1-181/09, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області від 18 листопада 2009 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до ст. 64 ЖК України до членів сімї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сімї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Місцевим судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України була визнана потерпілою.

В межах кримінальної справи як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні пояснювала, що з ОСОБА_3 вони проживали окремо, стосунки майже не підтримували, мати завжди зловживала спиртними напоями, з братом та матірю майже не спілкувалися, останній раз була у матері та брата приблизно 4 роки тому.

За замістом ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Апелянтом не було надано жодного доказу на підтвердження її саме постійного проживання з ОСОБА_3М, та ведення з ним спільного господарства.

Отже, апеляційна скарга не містить у собі нових фактів чи засобів доведення, які б спростовували висновки суду першої інстанції.

За таких обставин колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції постановлено з додержанням вимог матеріального та процесуального права, підстав для його скасування не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст., 303, 307, 308, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Київського районного суду м. Полтави від 24 вересня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: підпис

Судді: підписи

З оригіналом згідно: