Справа № 6-783/1-10
УХВАЛА

"20" вересня 2010 р. Дніпровський районний суд м. Києва

у складі: головуючої судді Астахової О.О.,

при секретарі Сиволап О.Ю.

розглянувши справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.11.2009 року по справі № П-1925/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Платинум Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 3061,56 грн. та витрат повязаних з вирішенням спору Третейським судом в сумі 161,23 грн.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву про видачу виконавчого листа на виконання рішення третейського суду підтримала, просить заяву задовольнити з підстав, викладених у поданій заяві.

Відповідач до суду не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази та матеріали справи третейського суду, суд приходить до наступного.

30 листопада 2009 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Платинум Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 3061,56 грн. та витрат повязаних з вирішенням спору Третейським судом в сумі 161,23 грн.

Відповідно до ст. 55 Закону України „Про третейські суди виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Згідно ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про третейські суди компетентний суд місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Так, компетентним судом щодо виконання вищезазначеного рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, який зареєстрований та здійснює розгляд справ за адресою: м. Київ, вул. М. Раскової, 15, є Дніпровський районний суд міста Києва.

Як встановлено судом, справа по якій прийнято рішення, підвідомча третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа не сплинув; вирішенні третейським судом питання не виходять за межі третейської угоди; третейська угода в установленому законом порядку не визнана недійсною компетентним судом.

Справа, розглянута третейським судом по якій постановлене вищезазначене рішення, надана Дніпровському районному суду та була досліджена ним під час розгляду судової справи.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку щодо можливості видачі виконавчого листа на підставі рішення Третейського суду при Асоціації українських банків від 30.11.2009 року по справі № П-1925/09.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 55, 56, 57 Закону України „Про третейські суди, ст. 3, Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду - задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 30.11.2009 року по справі № П-1925/09 про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 96200, АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Платинум Банк» (м. Київ, вул. Пимоненка, 13, корп. 4, ідентифікаційний код 33308489, МФО 380388, п/р 0002) заборгованість по кредиту в сумі 3061 (три тисячі шістдесят одна) грн. 56 коп. та третейський збір в сумі 161 (сто шістдесят одна) грн. 23 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: