Справа № 2-341/10
Провадження №-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2010 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилип'юка І.В., при секретарі Паучек Є.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

В позові вказувала, що 14 липня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів громадського стану виконкому Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис № 12.

У шлюбі 16 жовтня 2007 року народився син ОСОБА_3.

Посилалася на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося з причин зловживання ним спиртних напоїв, відповідач в нетверезому стані влаштовував сварки і скандали, вони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства і протягом восьми місяців проживають окремо. Вважала, що надалі їх спільне життя та збереження сім'ї неможливе і суперечить її інтересам та інтересам їхньої дитини.

Також вказала, що оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, який проживає з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні, тому змушена звернутись до суду про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дитини. Просила розірвати шлюб з відповідачем та стягувати з нього аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття щомісячно.

В попередньому судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала, посилалася на обставини викладені в позові.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти розірвання шлюбу та сплати аліментів на утримання малолітнього сина.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що збереження сім'ї і шлюбу між сторонами є неможливим. Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, більше восьми місяців не проживають разом, спільного господарства не ведуть, на примирення не згідні, що підтверджується в суді належними доказами.

Враховуючи те, що у сторін відсутнє бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім'ї суперечить їх інтересам, а тому шлюб між ними необхідно розірвати.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Також судом встановлено, що малолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні, про що свідчить довідка, видана виконкомом Мигівської сільської ради № 538 від 22 лютого 2010 року.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини є обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди провадиться в порядку, встановленому ст.ст. 174, 175 цього кодексу.

На підставі ст.ст. 110, 112, 114, 180, 181, 183 СК України, керуючись ст.ст. 10, 30, 62, ч.4 ст.130, 174, 212-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14 липня 2007 року у виконкомі Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис № 12.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17 грн. в дохід держави, ОСОБА_1 - від сплати звільнити.

Стягувати з відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Мигово Вижницького району Чернівецької області на утримання малолітнього сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1А частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.03.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню державного мита в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на р/р 0007 УДК у Вижницькому районі ОКПО 23246100 код 22050000 МФО 856135 в УДК Чернівецької області.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядки ст.295 ЦПК України.

Суддя: І. В. Пилип'юк