КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-779/2010
Провадження № 2-779/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.11.2010 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Варакута Є.Ю.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2009 року позивач звернувся в суд із позовною заявою в якій просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором кредиту в сумі 3934,29 грн., посилаючись на те, що 19.02.2008р. року відповідач одержала в ЗАТ КБ „ПриватБанк кредит у сумі 13 000 гривень з кінцевим строком повернення 19.02.2009 року згідно кредитного договору № 209012-сгеd. За користування кредитом встановлено сплату відсотків в розмірі 30 % річних. Погашення заборгованості повинно було здійснюватися щомісячно не пізніше 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту в сумі 1261,34 грн.

Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав повністю шляхом видачі готівки позичальнику. Позичальником ОСОБА_2 умови договору виконані частково.

Станом на 29.07.2009р. заборгованість складає 3771,59 грн., з яких: 3219,18 грн. кредит, 289,67 грн. - відсотки за користування кредитними коштами, а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Умов та правил надання банківських послуг: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 175,44 грн.- штраф (процентна складова).

В зв`язку з тим, що відповідач не бажає добровільно погасити заборгованість за кредитним договором, позивач просив суд стягнути зазначену суму в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила та просила стягнути станом на 29.07.2009р. заборгованість у сумі 3771,59 грн. судові витрати: 51 грн. судовий збір 30 грн. на ІТЗ.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, без дослідження письмових доказів по справі, вислухавши пояснення відповідача, вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19.02.2008р. року відповідач ОСОБА_2 одержав в ЗАТ КБ „ПриватБанк кредит у сумі 13 000 гривень з кінцевим строком повернення 19.02.2009 року згідно кредитного договору №209012-сгеd зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору, а тому борг відповідача станом на 29.07.2009 р. складає 3771,59 гривень з яких:

заборгованість по кредиту - 3219,18 гривень.

відсотки за користування кредитом - 289,67 гривень.

штраф (фіксована частина)- 250,00 гривень;

штраф (процентна складова) 175,44 гривень.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст.615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим покласти на відповідачів також і судові витрати позивача при подачі позовної заяви у розмірі 51,00 грн. судового збору та 30 грн. витрат ІТЗ .

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ „ПриватБанк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК заборгованість за кредитним договором № 209012-сгеd від 19.02.2008 року станом на 29.07.2009р. в сумі 3771,59 гривень, а також 51,00 грн. судового збору та 30 грн. витрат на ІТЗ, а всього 3852,59 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги

Суддя: В.Г.Циганок