Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-3900/2010р.

РІШЕННЯ

Іменем України

13 жовтня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Саган В.М..
при секретарі: Моргушко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з цим позовом з тих підстав, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі. Від шлюбу мають спільну дитину- дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на утриманні позивачки, а відповідач хоч і проживає разом з ними, але останній час не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, ухиляється від покладених на нього обовязків, а тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісяця.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, в якій підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач також надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, в якій позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши матеріали по справі, прийнявши визнання вимог відповідачем, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 27.04.1996 р., про що свідчить свідоцтво про одруження. На даний час сторони хоч і проживають разом, але вирішується в суді справа про розірвання шлюбу Сторони мають від цього шлюбу дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина знаходиться на утриманні матері. Відповідач хоч і проживає разом з позивачкою та дитиною, але добровільно не надає допомоги на утримання дочки.

Позивачка посилаючись на вищевикладені обставини, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 1/4 частини його заробітку, а відповідач позовні вимоги визнає.

На підставі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки батько матеріальної допомоги на утримання дочки дружині не надає, та не заперечує про стягнення з нього аліментів в судовому порядку, суд приходить до висновку що на підставі ст..ст.. 180-183 СК України, з відповідача, на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно до досягнення нею повноліття.

При вирішенні питання щодо судових витрат, позивачка на підставі п. 5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів Про державне мито від 21 січня 1993 року звільнена від сплати держмита при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути державне мито в розмірі 51 грн. Відповідно до Постанови КМУ від 21.12.2005 р. № 1258( в редакції постанови КМУ від 05.08.2009 р. № 825) стягненню з відповідача підлягають і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу, ст.ст. 57-62, 79,88, 174 ч.1, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , працюючого в в/ч 2260 ВВ МВС України м. Київ, на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку ( доходу) щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 22.09.2010 р., але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя