Справа №22ц-3086 Голов. у 1-й інст. ОСОБА_1
Доповідач в апел. інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

29 червня 2010 року суддя апеляційного суду Львівської області Каблак П.І. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Личаківського відділу соціального захисту управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 18 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Личаківського відділу соціального захисту управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, треті особи Державне казначейство України, Міністерство праці та соціальної політики України про поновлення строку та зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 30 квітня 2010 року апеляційна скарга Личаківського відділу соціального захисту управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 18 грудня 2009 року була залишена без руху, апелянта зобовязано усунути недоліки апеляційної скарги, а саме сплатити державне мито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів та подати належно посвідчені повноважень на здійснення представництва у суді від імені відділу до 15 червня 2010 року.

01 червня 2010 року апелянт частково не виконавши вимоги зазначеної в попередньому абзаці ухвали, надіслав до суду заяву (клопотання) про прийняття до розгляду його апеляційної скарги, при цьому зазначив мотиви з яких він не погоджується виконати вимоги вказаної ухвали в повному обсязі.

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 10 червня 2010 року, було відмовлено з у задоволенні заяви апелянта про прийняття до розгляду апеляційної скарги з мотивів зазначених у самій ухвалі та надано йому додатковий термін для сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів до 25 червня 2010 року.

З наявної у матеріалах справи розписки про одержання вбачається, що копію ухвали відповідач, Личаківський відділ соціального захисту управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради отримав 24 червня 2010 року, однак у призначений судом строк та після його закінчення вимоги ухвали щодо оплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів не виконано, недоліки скарги не усунуто.

Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами від 18.02.2010 року № 1691-УІ, ст. ст. 121, 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Личаківського відділу соціального захисту управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 18 грудня 2009 року вважати неподаною та повернути апелянтові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду Каблак П.І.