Покровський районний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі ' ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: відділ РАЦС Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_4 про визнання батьківства, -

встановив:

ОСОБА_5 звернувся до суду із позовом про визнання батьківства. В позовній заяві він зіслався на те, що 19.12.2008 року уклав шлюб з ОСОБА_6, яка раніше перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 Від шлюбу у ОСОБА_4 є двоє дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. Наприкінці 2009 року дізнався від ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_8 являється його донькою, але в свідоцтві про її народження батьком вказаний відповідач. Співставляючи факти, зрозумів, що ОСОБА_8 насправді його донька, так як на початку 2005 року мав статеві стосунки з ОСОБА_4 Просить суд позов задовольнити.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності сторін, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Позивач ОСОБА_5 та третя особа ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали та просять суд позов задовольнити. Відповідач ОСОБА_3 та представник третьої особи відділу РАЦС Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_9 проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.7 Конвенції «Про права дитини» - дитина, наскільки це можливо повинна знати своїх батьків. Згідно постанови пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 виданого виконкомом Гаврилівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області 21.03.2006 року (актовий запис № 7) батьками дитини вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_10 (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-КИ № 108102 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області (актовий запис № 101) шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 розірвано 09.10.2008 року (а.с. 5). ОСОБА_4 народила дитину ОСОБА_11, 18.10.2005 року, батьком якої не являється відповідач ОСОБА_3, який у заяві від 25.10.2010 року відмовляється від ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, так як вона не являється його донькою. Відомості про батька внесені органом РАЦС на підставі актового запису про шлюб.

Позивач ОСОБА_5 вважає, що його права порушені щодо його батьківства відносно доньки ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено ст.136 і ст.127 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути предявлений матірю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства

приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.І ст.135 СК України.

Відповідно до ч.І ст.129 СК України, - особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини позов про визнання батьківства; ч.2 ст.129 СК України - до вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку про те, що є підстави для задоволення позовних вимог позивача про визнання його батьківства щодо доньки ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, народженої ОСОБА_4 та визнано позивачем ОСОБА_2, який наприкінці 2009 року дізнався про своє батьківство, до суду звернувся 11.10.2010 року, то таким чином не пропустив строк позовної давності.

У звязку із задоволенням позову про визнання батьківства позивача - необхідно внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, де із відомостей про батька дитини виключити відповідача ОСОБА_3 як батька дитини та вказати батьком дитини позивача ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, предявивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини і така вимога матері відповідно до ч.2 цієї статті може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд з урахуванням того, що це немайновий спір та позивач сплатив судові витрати згідно до вимог закону та не просить їх відшкодувати, то суд не розподіляє судових витрат.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.128-129, 138 СК України, ст., 158, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: відділ РАЦС Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_4 про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобовязати виконком Гаврилівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області внести відповідні зміни до актового запису №07 в Книзі реєстрації народжень про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, зробленого 02.11.2005 року: виключити з графи «батько» - запис про ОСОБА_3, з графи «прізвище» - ОСОБА_3; включити в графу «батько» запис - ОСОБА_2, в графу «прізвище» - ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя К.С. Лукінова