Справа № 2- 9 / 10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року , Володарський районний суд Київської області , в складі :

головуючого судді Моргун Г.Л.,

при секретарі Сіваченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в смт Володарка, справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Володарської ФЕГГ ВАТ „ Київоблгаз

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з названим позовом, вказуючи , що відповідачу за період з березня 2008 року по квітень 2009 року постачався природній газ на суму 3491,01 грн. При цьому відповідачем оплата не проводилася. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Володарської ФЕГГ ВАТ „ Київоблгаз заборгованість по оплаті в сумі 3491,01 та 81 грн. судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги посилаючись на обставини викладені у позові.

Відповідач на виклик суду в судове засідання не зявилася. На її домашню адресу надсилалися ухвала про відкриття провадження у справі з копією позову та додатками до нього, які були повернуті до суду без вручення. Судові повістки також були повернуті із поштовим зазначенням «за закінченням терміну зберігання». Про місце та час розгляду справи відповідач була належним чином повідомлена через засоби масової інформації газету „ Київська правда ( а.с. 44) . Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подавала, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи , на що представник позивача дала свою згоду. Суд визнав наявних у справі матеріалів достатнім для встановлення прав та взаємовідносин сторін.

Суд , розглянувши матеріали справи , заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази , вважає , що позов підлягає задоволенню.

По справі встановлено, що між позивачем та відповідачем 11.01.2006 року укладено договір про надання послуг з газопостачання ( а.с. 14-29) . В порушення умов договору та взятих на себе зобовязань , відповідач не проводить оплату за спожитий природній газ, в результаті чого виникла заборгованість . Розрахунок заборгованості за період з квітня 2008 року по квітень 2009 року по оплаті за природній газ вказує, що за ОСОБА_1 перед Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Володарської ФЕГГ ВАТ „ Київоблгаз існує заборгованість, яка складає суму 3491,01 грн. ( а.с.30 - 31). Позивачем 20.07.2009 року на адресу відповідача було надіслано повідомлення про стан заборгованості в сумі 3 491,01 грн. та запропоновано встановити графік погашення заборгованості ( а.с.32). Претензією від 04.11.2009 року відповідача повідомлено про суму заборгованості та про можливість звернення до суду за стягнення боргу. 16.04.2009 р. постачання газу відповідачу було припинено, що стверджено актом на відключення від газопостачання абонента (а.с. 34). Однак відповідач на це ніяк не зреагувала та жодних проплат на день розгляду справи в суді позивачу за отриманий газ не провела.

Встановлені судом обставини вказують, що відповідач порушує умови та порядок проведення розрахунку визначеного п.4 договору про надання послуг з газопостачання від 11.01.2006 року.

Стаття 714 ЦК України вказує , що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона ( постачальник) зобовязується надавати другій стороні ( споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач ( абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання , а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Оскільки відповідач не проводить позивачу своєчасно оплату за отриманні послуги , чим не виконує взяті на себе зобовязання за договором, заходів щодо погашення боргу не вживає, тому позов слід задоволити і стягнути з відповідача заборгованість, яка станом на 27 листопада 2009 року складає 3 491 , 01 грн.

В силу вимог ст. 88 ЦПК України стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, зокрема : 51 грн. - сплачене позивачем державне мито (а.с. 1) , 30 грн.- понесених позивачем витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ (а.с. 2) та витрат понесених на виклик відповідача через газету у розмірі 150 грн.(а.с. 45). Всього 231 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527 , 714 ЦК України, п. 4 Договору про надання послуг з газопостачання від 11.01.2006 року, ст.ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 88, 209, 213, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Володарської ФЕГГ ВАТ „ Київоблгаз про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , жительки смт Володарка, пров. Радянський,4 Київської області на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Володарської ФЕГГ ВАТ „ Київоблгаз заборгованість в сумі 3 491,01 грн. та 231 грн. судових витрат .

Заочне рішення може бути переглянуте Володарським районним судом Київської області, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Володарського районного суду Київської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Г.Л.Моргун