Радехівський районний суд Львівської області
Справа №2-357/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового засідання Табен Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

Позивачка просить і суд стягувати аліменти із відповідача на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 усіх видів заробітку на дітей щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до настання їх повноліття. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повній мірі та показала; що відповідач в добровільному порядку матеріально дітей утримувати відмовляється. Позов просить задоволити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки у судове засідання, суд не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов слід задоволити із наступних міркувань.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обов'язок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків. Виходячи з норм вказаної статті, приймаючи до уваги, що неповнолітні діти позивачки проживають разом із останньою та перебувають на повному її матеріальному утриманні і домовленості між нею та відповідачем про способи виконання обов'язку утримувати дітей не досягнуто, суд вважає вимогу позивачки про стягнення із відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей правомірною.

Вік неповнолітніх дітей, окрім показів позивачки, стверджується також свідоцтвом про народження ОСОБА_3, серії 1-АМ №196692 виданим 12.01.2004р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Хмільницького міського управління юстиції Вінницької області, свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії 1-СГ №029851 виданим 15.11.2005р. Відділом РАЦС Радехівського РУЮ.

Факт, що неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заходяться на утриманні у позивачки стверджується довідкою виконкому Лопатинської селищної ради Радехівського району №625 від 12.05.2010р..

Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-АМ №031394 від 21.09.2007р. вбачається, що 24 липня 2007 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що зроблено запис в книзі реєстрації актів за №66.

При визначенні розміру аліментів, судом встановлено, що із слів позивачки у неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стан здоров'я - задовільний, вони також не є інвалідами, не страждають на тяжке захворювання і їм не заподіяне каліцтво. Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 джерел самостійного доходу не мають.

При визначенні розміру аліментів, судом враховано також такі обставини стан здоров'я відповідача, як вбачається із показів позивачки у судовому засіданні, задовільний.

Враховуючи вищенаведене, вимоги Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, а від так такими, ще підлягають до задоволення.

У відповідності із вимогами ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати стягнути із відповідача.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,215,226 ЦПК України та ст.ст.182,183 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, 17 . 02.1982р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, жительки смт.Лопатин, вул.Шевченка, 41 Радехівського району Львівської області на утримання сина ОСОБА_3, 03.01.2004р.н. та доньки ОСОБА_4, 16.10.2005р.н. аліменти у розмірі 1/3 усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.05.2010 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн..

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде<підстав для поновлення строку.

Головуючий