Рівненський міський суд Рівненської області
справа 2-3190
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року Рівненський міський суд

Рівненської області в особі судді Дужича С.П.,

при секретарі Прокопчук Л.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом комунального теплопостачаючого підприємства «Комуненергія» Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, -

встановив :

Представник позивача у судовому засіданні змінив позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за використану теплову енергію в сумі 803,40 грн.

Відповідач в судовому засіданні не погодилася з позовом і повідомила, що боргів, в межах трирічної позовної давності, в неї перед позивачем не має, оскільки останні три роки повністю оплачувались надані позивачем послуги по наданню теплової енергії за даний трирічний термін з зазначенням періоду за який проводиться виплата, а тому просить в позові відмовити. Крім того, повідомила, що позивачем з 2004 року неякісно надавав їй послуги з постачання тепла, про що свідчать представлені нею скарги та акти. Просить в позові відмовити.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позивачем відповідачу надаються послуги гарячого водопостачання. Відповідно до ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно, відповідно до умов договору. 25 грудня 2003 року між сторонами був укладений такий договір на надання послуг гарячого водопостачання.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 20 указаного Закону визначено обов'язок відповідача, як споживача по оплаті житлово-комунальних послуг, відповідно до договору або закону.

Відповідно до ст. 257 ЦК України,позовна давність встановлюється в межах трирічної давності. В судовому засіданні встановлено в 2009 році послуг на гаряче водопостачання відповідачу надано на 980,65 грн., а сплачено відповідачем в розмірі 1106,55 грн. В 2008 році надано послуг на 1441,37 грн., а оплачено на суму 1335,69 грн., в 2007 році надано на суму 1184,89 грн., а оплачено - 1159,45 грн., а тому заборгованості відповідача перед позивачем, на час розгляду справи, в межах позовної давності не має.

На підставі викладеного, враховуючи, що в межах трирічної позовної давності, у відповідача перед позивачем заборгованості за отримані ним послуги на гаряче водопостачання не має, керуючись ст.ст. 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позові комунального теплопостачаючого підприємства "Комуненергія" Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, але у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.П. Дужич