Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2 - 133/ 2010
05 лютого 2010 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.,
при секретарі Кабановій Л.О.,
з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим. що з 15 лютого 2005 року перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначає, що між подружжям часто виникали сварки, відсутня згода у важливих життєвих питаннях. Сторони припинили подружні стосунки, проживають окремо, поновлювати шлюб не мають наміру, тому позивачка просить шлюб розірвати.
В суді позивачка підтримала свої вимоги в повному обсязі.
В суді відповідач позов розірвання шлюбу визнав.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав:
Так. з свідоцтва про одруження 1-БП № 085639. виданого 15 лютого 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 одружились 15 лютого 2005 року, про що в книзі реєстрації шлюбів в цей день зроблено запис за№ 21, і спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 (а.с.5).
Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
В судовому засіданні з пояснень сторін судом встановлено, що на даний час сторони мешкають за різними адресами, подружжя не підтримує шлюбних стосунків, не веде спільного господарства, не має спільного бюджету.
З пояснень і позивачки і відповідача вбачається, що вони не мають наміру зберігати
Також судом встановлено, що між сторонами відсутні почуття взаємної поваги, любові та піклування. Позивачка не згодна на примирення, а відповідач також не бажає зберігати сім'ю.
Спору про місце проживання дитини між сторонами немає, дитина проживає з позивачкою ОСОБА_1
Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги.
дружби, взаємодопомоги.
Враховуючи виїдевикладене, суд дійшов висновку, що сімя сторін розпалася остаточно, збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя і дитини, і тому цей шлюб необхідно розірвати.
У відповідності до ст.ст. 24, 55, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11.60. 209. 212-215. 218 ЦГ1К України, суд.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 15 лютого 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області (актовий запис №21).
Витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 грн. покласти на позивачку ОСОБА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: