справа № 2-о-59/10
провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду в Городищенському районі про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду в Городищенському районі.

У своїй заяві заявник посилається на те, що з 1974 року по 27 червня 1978 року він навчався в Корсунь-Шевченківському педагогічному училищі і отримав диплом Ю №848978 в якому його прізвище записано «Перегон». З 1978 року по 18 червня 1983 року навчався в Київському державному університеті ім. Т.Г.Шевченка і отримав диплом КВ № 642397 в якому його прізвище також записано «Перегон». 30 червня 1976 року розпочав свою трудову діяльність і йому виписали трудову книжку також на прізвище «Перегон». На даний час має бажання оформити пенсію за вислугу років і звернувся до Управління Пенсійного фонду у Городищенському районі за нарахуванням пенсії. Із-за розбіжності запису прізвища у документах про освіту, трудовій книжці та паспорті, який є основним документом, що посвідчує його особу і який подається при вступі до навчального закладу та оформленні трудового договору, йому відмовляють у нарахуванні пенсії. Для встановлення факту неправильності запису в документах про освіту та трудовій книжці, що має для нього юридичне значення звернувся до суду, оскільки іншого порядку його встановлення законом не передбачено.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав.

Представник зацікавленої особи заяву визнала, щодо її задоволення не заперечує.

Суд заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, перевіривши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, остільки надасть йому право належного оформлення пенсії.

В судовому засіданні встановлено, що причиною написання прізвища заявника є технічна помилка, на виправлення якої він своєчасно не звернув уваги.

Заява підтверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, копією паспорта ОСОБА_2, копією диплому КВ №642397 Київського державного університету ім..ОСОБА_3, копією диплому Ю №848978 Корсунь-Шевченківського педагогічного училища, копією трудової книжки ОСОБА_4.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вище зазначених вимог.

Керуючись ст.ст. 5, 60, 212, 213, 215, 256, 259,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

заяву ОСОБА_2, за участю зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду в Городищенському районі про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є одна і та ж особа.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд повністю або частково.

Апеляційну скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_5