Валківський районний суд Харківської області
Справа №1970/10 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року. ОСОБА_1.

Валківський районний суд Харківської області у складі головуючого

судді Товстолужського О.В.

при секретарі Хворост В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Валки цивільну справу за заявою ОСОБА_2 і ОСОБА_3, заінтересована особа Валківська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою, у якій вказують, що 19 грудня 1998 року Валківською державною нотаріальною конторою їм було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом, за яким вони стали власниками по 1/2 частині будинку, який належав їхній матері і який розташований у с. Черемушна на вулиці Радянській №61 Валківського району Харківської області. ОСОБА_2 тоді надала нотаріусу паспорт Х-ВЛ №597405, виданий 23.03. 1981 року Червонозаводським РВМ міста Харкова, у якому замість її правильного прізвища ОСОБА_2 було вказане прізвище «Пищита». На таке прізвище було видане свідоцтво на спадщину і була проведена реєстрація права власності на частину будинку. 31 серпня 2010 року КП «Валківське БТІ» був виданий витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, у якому прізвище співвласника було вказане «Пищита».

22 листопада 2000 року ОСОБА_2 одержала новий паспорт. У виданому їй паспорті ММ 660335 її прізвище вказане «Піщита». Невідповідність прізвища в паспорті громадянина України прізвищу, яке вказане в правовстановлюючих документах на будинок, є перешкодою для оформлення документів на відчуження будинку. Спору про право цивільне немає. Тому заявниці звертаємося до суду з заявою про вирішення питання у порядку окремого провадження.

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулися до суду з заявами, у яких просять розглянути справу за їх відсутності.

Державна нотаріальна контора надіслала до суду листа, у якому повідомляє, що заперечень проти задоволення заяви про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів не має і просить розглянути справу без участі у судовому засіданні представника нотаріальної контори.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, зо заява підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи підтверджено, що документи, видані на ім'я ОСОБА_4 і ОСОБА_3 дійсно належать ОСОБА_2 і ОСОБА_5

Висновки суду підтверджуються:

копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом ААН № №708752, виданого 19 грудня 1998 року, копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 31.08. 2010 року, у яких прізвище співвласника будинку вказане ОСОБА_4, і копією паспорта ММ 660335, у якому вказане правильне прізвище «Піщита».

Керуючись ст. ст. 234, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити, що Свідоцтво про право на спадщину за заповітом ААН №708752, видане 19 грудня 1998 року Валківською державною нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_4 і ОСОБА_3, і витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно серії ССТ №821934, виданий 31. 08. 2010 року КП Валківське БТІ на ім'я ОСОБА_4 і ОСОБА_3, належать ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: Товстолужський О. В.