Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-о-115/10
Рішення

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

07 жовтян 2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області головуючого судді - Закревського В.1. при секретарі - Рибак 1.0.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. ІІервомайську справу за їуМГ ОСОБА_1: заінтересована особа - Первомайська міська рада області про встановлення факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася з заявою до суду про встановлення юридичного факту. В Мінування позовних вимог заявник вказала, що вона. ОСОБА_2 далася 24.10.1951 року в м. Первомайськ Миколаївської області. Її батьками були ОСОБА_3 й Альбертович і ОСОБА_3, тому дівоче прізвище «Могге». Але при зації народження ім'я заявниці було помилково записано як «Алла», хоча правильно «Ляля". Згодом у всіх документах, що засвідчують особу заявниці. її ім'я зазначалося Ц(Ь «Ляля». Так в паспорті колишнього СРСР і при отримані паспорту громадянина ії Іім'і було записано правильно, як «Ляля».

Ц)фіі2.фб9; року в м. Миколаєві заявниця одружилася з ОСОБА_4 Ідеші змінила своє прізвище на «Макаренко». 1*7.06.19X2 року за актовим записом Ін^ірозіірвала свій шлюб з ОСОБА_4 та згодом 06.07.1983 року в м. с ьку Миколаївської області вдруге одружилася з ОСОБА_5 іАа фо$ прізвище на «Киричук». 17.03.1998 року ОСОБА_1 розірвала свій шлюб ріїчуком Л.М. згідно свідоцтва про розірвання шлюбу виданого ВРАЦС м. майська, актовий запис № 92. Таким чином, нинішнє прізвище заявниці «Киричук».

Батьки ОСОБА_2 розлучилися 13.07.1977 року, а 28.10.1980 року її мати ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_6, в зв'язку з чим змінила своє ще на «Кругляк».

Маги заявниці ОСОБА_7 померла 30.08.2008 року, після смерті якої відкрилася

ціна, яка складається з нерухомого майна - квартири № 10 в будинку № 35 по вул.

хінського м. Первомайська Миколаївської області, заявниця є єдиним спадкоємцем

її смерті, та коли вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття Кг/* і..Ли .

«цзй|булр відмовлено, в зв язку з тим, що відсутні докази родинних відносин МІЖ лою матір'ю, в зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду.

ОСОБА_2 в відкритому судовому засіданні підтвердила свої вимоги та

дфшіїк зацікавленої особи не заперечувала проти задоволення вимог ОСОБА_2 шікпТг. щб є всі підстави для встановлення даного юридичного факту, р 'розгляд справи були запрошені свідки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9. які шли факт родинних відносин заявниці з її померлою матір'ю.

|Заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, свідків та ивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_2 Ьвала і підлягає задоволенню відповідно до ст. 256 ЦПК України, оскільки в |>му засіданні встановлено, що ОСОБА_7, яка померла 30.08.2008 року атір'ю заявниці ОСОБА_2, іцо об'єктивно підтверджується матеріалами справи га покуазаннями свідків.

Керуючись ст.ст. 10,60, 212-215 ЦПК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_2 свідоцтва про народженн я серії ЯШ № 893781 виданого 14.11.1951 року Первомайським міськрайонним РАГС.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_7 фиДівною. яка померла 30.08.2008 року, як між донькою і матір'ю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайоиний суд Миколаївської області подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, її копії до апеляційної інстанції .