Справа № 2 - 3354/10
13 жовтня 2010 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді- Шрамко Л.Л.
при секретарі - Куніциній М.Є.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 106 258 грн. 06 коп., -
Позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_1 - боржника за кредитним договором, а також ОСОБА_2 - поручителя - заборгованості за кредитним договором: за капіталом - у сумі 63 479,44 грн., за відсотками - 12 778.62 грн., за пенею - 50 000.00 грн., а також понесених витрат на оплату судового збору - 1062,59 грн, і інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи судом у сумі 120 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про слухання справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, доказів поважності причин неявки у судове засідання, а також письмових заперечень не надали.
Керуючись вимогами ст.ст. 224. 169 ч. 4 ЦПК України, враховуючи вищезазначене, суд вваажає за можливе постановити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного.
За умовами договору у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно Графіку або сплати штрафних санкцій більш ніж 3 банківських днів, або у разі невиконання чи неналежного виконання зобовязань, згідно з п.п. 3.2, З цього договору, або наявності обставин, які ставлять під сумнів погашення кредиту, Кредитор-позивач набуває право вимагати дострокового погашення Кредиту та інших нарахувань за ним; вимагати відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов договору.
У звязку з виникнення простроченої заборгованості у відповідача відповідно до умов зговору 25 лютого 2008 р. останньому було вручено вимогу про дострокове погашення кредиту, згідно з п.4.3. кредитного договору позичальник зобовязаний достроково погасити Кредит та інші нарахування за ним протягом пяти банківських днів з дня відправлення кредитором - позивачем письмової вимоги про дострокове погашення. Відповідач зобовязань не виконав.
Відповідно до абз.5 п.п.2.2. п.2 договору при простроченні платежу позичальник зобовязаний сплатити кредитору пеню в розмірі 0,5 відсотка від суми прострочених зобовязань за кожний день прострочення, але не менше 15 грн. за кожний день прострочення.
Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідач в порушення умов договору станом на 09.04.2010 р. допустив заборгованість за капіталом у сумі 63 479,44 грн., за відсотками за користування кредитом за період з 25.09.2008 р. по 09.04.2010 р. - у сумі 12 778.62 грн.. внаслідок чого йому нарахована пеня за період з 25.09.2008 р. по 09.04.2010 р. у сумі 30 000.00 грн. Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 становить 106 258,06 грн.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України відповідач, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу та проценти, встановлені договором.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення чистини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до вимог ст. ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів.
Таким чином, позовні вимоги позивача підтверджені письмовими доказами, а тому є обгрунтованими. Слід стягнути з відповідачів солідарно в межах заявлених вимог заборгованість за капіталом у сумі 63 479,44 грн., за відсотками - 12 778,62 грн., пеню у розмірі 30 000,00 грн, а всього 106 258 грн. 06 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів також солідарно на користь позивача необхідно стягнути понесені ним витрати на сплату судового збору в сумі 1062 грн. 59 коп. інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 120 грн.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 212-215,224-226 ЦПК Украї.-.- ст.ст. 526, 554, 610, 611,625, 1048, 1050 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПроКредит Банк» 106 258 грн. 06 коп., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 1062 грн. 59 коп. і витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 120 грн., а всього 107 440 (сто сім тисяч чотириста сорок) грн. 65 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, через Ленінський районний суд м.Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ Л.Л. ШРАМКО