Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2010 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Марюхна Л.А.

При секретарі Евсюковій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі по 1/4 частині від усіх видів доходу та заробітку на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 01.06.1998 року до їх повноліття, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку.

В судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги в частині розміру стягнення аліментів, і просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі по 33% від усіх видів доходу та заробітку на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх повноліття, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку.

Позивач пояснила, що вона з відповідачем знаходиться у шлюбі зареєстрованому 29 квітня 1995 році у Нововодолазькому відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської області актовий запис №47.

На даний час в Нововодолазькому районному суді Харківської області вирішується питання про розірвання шлюбу.

Від цього шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на повному утриманні позивача.

Відповідач разом з сімєю не проживає як батько в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча позивач потребує такої допомоги, так як хоча й працює в управлінні державного казначейства у Нововодолазькому районі на посаді головного спеціаліста, однак сама не в змозі забезпечувати усі потреби дітей, через що потребує матеріальної допомоги.

Відповідач може надавати таку допомогу, так як він є здоровою та працездатною людиною, працює в начальником державної інспекції захисту рослин Нововодолазького району, і має постійний заробіток.

Інших дітей відповідач не має, аліменти нікому не сплачує

Відповідач уточнені вимогами позивача про стягнення з нього аліментів в розмірі по 33% від усіх видів доходу та заробітку на утримання неповнолітніх дітей визнав у повному обсязі проти задоволення позову не заперечує.

Суд вислухав пояснення сторін, перевірив докази по справі, дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а по справі встановлено, що батько не виконує свій обовязок, хоча має таку можливість, так як він працює і має заробіток.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька.

Відповідно до ч.2 ст. ст. 183 СК України суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) батька на утримання неповнолітніх дітей, яка повинна стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Розяснити сторонам, що у відповідності до вимог ч.3 ст. 183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти будуть стягуватись за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Керуючись ст.ст.5-11,57-66,159,212-215,218 ЦПК України, ст.180, 183 СК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 кв.№4, Нововодолазького району Харківської області аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 33% від усіх видів доходу та заробітку щомісячно до досягнення повноліття найстаршою дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 29.09.2010 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особою яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Марюхна Л.А.