Справа №2-555/2010
Провадження №б/н
Татарбунарський районний суд Одеської області
07 липня 2010 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого- судді Сивоконь Т.І.
при секретарі Комерзан Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Татарбунари Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 30 травня 1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у Трапівській сільській Раді Татарбунарського району Одеської області. Даний шлюб первинний для них обох, від якого у них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка вважає, що їх сімя остаточно розпалася. Причиною розпаду сімї стало те, що вони зареєстрували шлюб, не пізнавши один одного належним чином, поступово переконалися, що є зовсім різними людьми, спільне проживання стало в тягар, подальше життя за збереження сімї неможливе, так як втрачено почуття кохання та поваги одне до одного, у звязку з чим позивачка просить розірвати шлюб у судовому порядку, на примирення вона не згодна.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, згодна на прийняття рішення при заочному розгляді справи.
Відповідач у судове засідання двічі не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення та доводи сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Зі свідоцтва про одруження /а.с.4/ вбачається, що 30 травня 1999 року був укладений шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований Трапівською сільською Радою Татарбунарського району Одеської області, актовий запис №6.
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути постановлено, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам дітей, що має істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у звязку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний.
Керуючись ст.112 Сімейного Кодексу України, ст.58-60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 30 травня 1999 року Трапівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №6, що мають трьох неповнолітніх дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу державне мито в розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від судових витрат звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський район-ний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Сивоконь