Справа 2-357/10
Номер провадження 2-357/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю позивача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що був зареєстрований 27 жовтня 2007 року у виконкомі Ясінянської селищної ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 55.

Спільно з відповідачкою прожили два роки, до жовтня 2009 року.

Від шлюбу дітей не народилося. Відповідачка на розірвання шлюбу в органах РАЦСу не згідна.

Позовні вимоги, ОСОБА_1, мотивує тим, що причиною розпаду їх сім'ї стали різні характери та погляди на життя. Внаслідок цього між ними часто виникали різного роду сварки та непорозуміння. Це стало причиною для припинення їхнього спільного, подружнього проживання. Вони втратили почуття любові та поваги одне до одного, впевнившись в тому, що сім'я їх розпалася остаточно, відновити її не можливо, тому просить суд шлюб, зареєстрований між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 27 жовтня 2009 року у виконкомі Ясінянської селищної ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 55 - розірвати.

Позивач, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить такі задовольнити.

Відповідачка, ОСОБА_2, в порядку судового доручення, допитана Косівським районним судом Івано-Франківської області, в судовому засіданні пояснила, що позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу згідна, не заперечує на розгляді справи у її відсутності, просить рішення суду надіслати на її адресу.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, в сім'ї склалися ненормальні відносини через різні характери та погляди на сімейне життя. Сторони, тривалий час, а саме, з жовтня 2007 року, як подружжя не підтримують жодних відносин, позивач на задоволенні позовних вимог наполягає, відповідачка на розірвання шлюбу згідна.

Причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу є. обґрунтованими, збереження сім'ї стало неможливим, таким чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення, тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований 27 жовтня 2007 року у виконкомі Ясінянської селищної ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 55, між

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, слід розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8 гривень 50 копійок держмита

на користь держави, з кожного.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213 - 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІ ІЛ И В:

Шлюб, зареєстрований 27 жовтня 2007 року у виконкомі Ясінянської селищної ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 55, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8 гривень 50 копійок держмита на користь держави, з кожного.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Марусяк М.О.