Справа № 2-39/10
Провадж.№ -
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

"27" січня 2010 р. года Новобугский районный суд Николаевской области в составе:

председательствующего - судьи Черникова В.И.

при секретаре Кузьминой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новый Буг дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2, ОСОБА_3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

Истица ОСОБА_1 обратилась в суд с иском к ответчику ОСОБА_4 городскому совету, в котором просила признать за нею, как за наследником по закону после смерти 24.01.2009г. ее мужа ОСОБА_5, имевшего в собственности земельный участок на территории ОСОБА_4 городского совета в соответствии с государственным актом МК 2398. Площадь указанного участка составляла 7га, его стоимость 69145,29 гривен.

Истица указала, что документ, удостоверяющий право собственности ее умершего мужа на вышеуказанный земельный участок, а именно государственный акт был утерян, по этому она не могла оформить свои наследственные права. Обратившись с просьбой о выдачи дубликата государственного акта к ОСОБА_4 райгосадминистрации, последняя отказала истице выдать дубликат этого правоустановительного документа, мотивируя это смертью ее мужа и возможностью выдать такой дубликат только его собственнику, то есть ее мужу.

При судебном рассмотрении дела, судом, по ходатайству истицы, ненадлежащий ответчик - ОСОБА_4 городской совет, был заменен надлежащими ответчиками - наследниками ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые являлись сыновьями умершего наследодателя.

В судебном заседании истица, посылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, свои исковые требования к ответчикам поддержала.

Ответчики ОСОБА_6 и ОСОБА_7, являясь в месте с истицей наследниками первой очереди в судебном заседании исковые требования истицы признали, указали что они не претендуют на наследственное имущество наследодателя и не возражают против признания права собственности на наследственное имущество их отца за истицей (их матерью).

Суд, выслушав пояснения сторон по делу, исследовав письменные документы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 174 ГПК Украины, в случае признания иска ответчиком, суд, при наличии законных оснований, постановляет решение об удовлетворении иска.

В данном случае законные основания для удовлетворения иска имеются.

Согласно положениям ст. 1216 ГК Украины, все права, которыми обладал умерший муж истицы, перешли истицы как наследнику по закону.

Муж истицы при жизни имел право собственности на земельный участок на основании государственного акта на право частной собственности на землю МК №2398, который он получил 13.12.1994 года, что подтверждено справкой отдела Госкомзема в Новобугском районе. Земельный участок-; принадлежащий наследодателю, исходя из этой справки, расположен на территории ОСОБА_4 городского совета для ведения сельского (фермерского) хозяйства, его площадь составляет 7 гектаров, его нормативная денежная оценка составляет 69145,29 гривен.

Указанный документ, удостоверяющий право собственности наземельный участок был утерян. Получение его дубликата, в следствии смерти его собственника в силу ч. 4 ст. 25 ГК Украины стало невозможно.

В судебном заседании установлено, что истица по делу ОСОБА_1 являлась женой наследодателя, ОСОБА_5, умершего 24.01.2009г., и в силу ст. 1261 ГПК Украины имеет право наследования по закону как наследницы первой очереди на принадлежащее ее мужу имущество.

Таким образом, иск истицы обоснованный и подлежит удовлетворению.

Истица не ставила перед судом вопроса о возмещении ей судебных расходов, по этому данный вопрос суд не рассматривает.

Руководствуясь ст. 10, 11, 209, 214-215 ГПК Украины, -

РЕШИЛ:

За ОСОБА_1, как за наследником по закону после смерти 24.01.2009г. мужа - ОСОБА_5, признать право собственности на земельный участок площадью 7 га, стоимостью 69145,29 гривен, расположенный на территории земель ОСОБА_4 городского совета и который принадлежал на праве собственности ОСОБА_5.

Решение может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевское области через Новобугский районный суд путем подачи в 10 дневной срок, со дня его провозглашения, заявления об апелляционном обжаловании, с последующей подачей в 20 дневной срок самой апелляции.

Судья