Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2 -2638/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010р .Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючої - судді Ковалишин Н.І.

при секретарі Цюцик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення тимчасового мешканця

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду про виселення тимчасового мешканця. На підтвердження позовних вимог покликається на те, що є власником квартири, що знаходиться за адресою м. Стрий вул. Руська 7/4, якою володіє на підставі договору дарування від 08.07.2010 року. На даний час у нього виникла потреба проживати у своїй квартирі, проте, відповідачка по справі ОСОБА_3, колишня дружина його батька, який помер 06.06.2010 року, і якій позивач дозволив проживати тимчасово у квартирі після смерті батька, відмовляється добровільно звільнити спірну квартиру в якій проживала разом з батьком, хоча має інше помешкання по вул. Шевченка 35/22, що в м.Стрию Львівської області де і зареєстрована. На неодноразові прохання виселитись із квартири відповідачка не реагує, а тому змушений звернутись до суду.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.

Відповідачка позовні вимоги не визнала, просить суд у позові відмовити, оскільки вона проживала, хоча і без прописки, у спірній квартирі тривалий час з батьком відповідача ОСОБА_4 як подружжя, доглядала його коли той хворів, а коли останній помер здійснила його поховання. Хоча вона і не прописана у даній квартирі, проте вважає що їй належить частина житлової площі.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що є дружиною позивача, і їй було відомо, що 30.11.2004 року її свекор подарував спірну квартиру її чоловікові. Оскільки з часу, коли відповідачці стало відомо про те, що спірна квартира подарована позивачу, стосунки між ними погіршилися вони з чоловіком рідше стали відвідувати батька, проте жодного разу батько чоловіка не бажав змінити своє рішення щодо спірної квартири.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дали пояснення аналогічні свідкові ОСОБА_5

Свідок ОСОБА_9, пояснила суду, що є дочкою відповідачка, підтвердила, що мати проживала з ОСОБА_4 протягом тривалого часу у спірній квартирі, з 2006 року шлюб був зареєстрований офіційно. Відповідачка доглядала ОСОБА_4, а коли останній помер здійснювала його поховання.

Свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11 дали суду пояснення аналогічні свідкові ОСОБА_9

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

Як вбачається з договору дарування від 30.11.2004 року ОСОБА_4 подарував, а ОСОБА_1 прийняв у дар квартиру, що знаходиться за адресою м. Стрий вул. Руська 7/4, про що зроблено реєстровий запис 36518 від 08.07.2010 року.

Зі свідоцтва про смерть серії І-СГ №212753 виданого Стрийським відділом РАІДС Стрийського міськрайонного управління юстиції 11.06.2010 року вбачається, що ОСОБА_4 помер 06.06.2010 року.

З довідки, виданої КП «Надії» вбачається, що у спірній квартирі на даний час ніхто не приписаний, а власником квартири є ОСОБА_12

Зі свідоцтва про одруження виданого Стрийським відділом РАЦС міськрайонного управління юстиції вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_13 зареєстрували шлюб 07.12.2006 року, про що зроблено актовий запис № 515. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_13 змінила прізвище на «Лев».

Як вбачається з довідки виданої КІІ «Надія» вбачається, що ОСОБА_3 проживала без реєстрації у спірній квартирі та здійснювала поховання ОСОБА_4

Аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачу на підставі договору дарування належить квартира, іцо розташована за адресою м. Стрий вул. Руська 7/4. Відповідно до ст. 98 ЖК України наймач жилого приміщення та члени його сім'ї, які проживають разом з ним, можуть за взаємною згодою дозволити тимчасове проживання в жилому приміщенні, що є в їх користуванні, інших осіб без стягнення плати за користування приміщенням (тимчасових жильців). Тимчасові жильці на вимогу наймача або членів сім'ї, які проживають разом з ним, зобов'язані негайно звільнити приміщення, а в разі відмовлення підлягають виселенню в судовому порядку без надання іншого жилого приміщення. Статтею 99 ЖК України передбачено, що піднаймачі і тимчасові жильці самостійного права на займане жиле приміщення не набувають незалежно від тривалості проживання. У разі припинення дії договору найму жилого приміщення одночасно припиняється і дія договору піднайму. Піднаймач і члени його сім'ї, а також тимчасові жильці зобов'язані негайно звільнити займане жиле приміщення. У разі відмовлення вони підлягають виселенню в судовому порядку. Виселення провадиться без надання іншого жилого приміщення. Крім того у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності належить квартира за адресою м. Стрий вул. Шевченка 35/22 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, а тому позов слід задоволити, та виселити ОСОБА_3 як тимчасового мешканця з квартири, що знаходиться за адресою м. Стрий вул. Руська 7/4.

Керуючись ст.ст.10,60,158,159,174,212-215, ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України, ст.ст.98, 99 ЖК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Виселити тимчасового мешканця ОСОБА_2 з квартири, яка знаходиться за адресою Львівська область, м.Стрий, вул. Руська 7/4, Львівської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання через Стрийський міськрайонний суд Львівської області апеляційної скарги

протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ковалишин Н.І.