Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

СПРАВА № 2-64/11

21 грудня 2010 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі головуючого судді - Матвієнка В.М. при секретарі - Павличенко О.А. прокурора - Горбенко Ю.В.

розглядаючиши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву Лубенського міжрайонного прокурора в інтересах Полтавської обласної психіатричної лікарні №2'Снітино'до ОСОБА_1 , виконавчого комітету Хорошківської сільської ради , КП 'Лубенське МБТГ про визнання рішення виконкому Хорошківської сільської ради щодо надання дозволу на оформлення права власності на нерухомий об'єкт визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Лубенського міжрайонного прокурора в інтересах Полтавської обласної психіатричної лікарні №2'Снітино' до ОСОБА_1 , виконавчого комітету Хорошківської сільської ради , КП 'Лубенське МЕТІ' про визнання рішення виконкому Хорошківської сільської ради щодо надання дозволу на оформлення права власності на нерухомий об'єкт визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсними, зобов'язання вчинити певні дії.

ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про об'єднання первинного позову з його позовом до Полтавської обласної психіатричної лікарні №2 'Снітино' про визнання права власності на нерухоме майно , стягнення моральної шкоди та судових витрат .

У судовому засіданні ОСОБА_1 своє клопотання підтримав, прохає його задовольнити. Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання про об'єднання цих позовів в одне провадження.

Представники відповідачів КП 'Лубенське МБТГ, виконкому Хоршківської сільської ради Полтавської обласної психіатричної лікарні №2'Снітино' в судове засідання не з'явилися .

Згідно ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним, коли вони виникають з одних правовідносин.

Ознайомившись зі змістом позовних заяв, заслухавши думку учасників судового засідання суд вважає за можливе об'єднати в одне провадження позов Лубенського міжрайонного прокурора в інтересах Полтавської обласної психіатричної лікарні №2'Снітино' до ОСОБА_1 , виконавчого комітету Хорошківської сільської ради , КП 'Лубенське МБТГ про визнання рішення виконкому Хорошківської сільської ради щодо надання дозволу на оформлення права власності на нерухомий об'єкт визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсними, зобов'язання вчинити певні дії з позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної психіатричної лікарні №2'Снітино' про визнання права власності на нерухоме майно , стягнення моральної шкоди та судових витрат оскільки позов взаємопов'язані, їх спільний розгляд є доцільним, у спорі задіяні одні і ті ж сторони.

Керуючись ст. 123 ЦПК У країни суд,

У Х В А Л И В : :

Об'єднати в одне провадження позов Лубенського міжрайонного прокурора в інтересах Полтавської обласної психіатричної лікарні №2'Сні гино' до ОСОБА_1 , виконавчого комітету Хорошківської сільської ради , КП 'Лубенське МБТГ про визнання рішення виконкому Хорошківської сільської ради щодо надання дозволу на оформлення права власності на нерухомий об'єкт визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсними, зобов'язання вчинити певні дії з позовом ОСОБА_1 до І Іолтавської обласної психіатричної лікарні №>2'Снітино' про визнання права власності на нерухоме майно , стягнення моральної шкоди та судових витрат про що повідомити сторони.

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.М.Матвієнко