Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Справа №2-373/10
УХВАЛА

20 липня 2010 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Черновського Г.В.

при секретарі - Вобліковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільної сумісною власністю подружжя.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Сторони по справі, реалізуючи свої права по справі, що передбачені ст.ст.27, 31 ЦПК України, уклали мирову угоду, згідно якої:

ОСОБА_1 відмовляється від позову у частині визнання права особистої власності на 43/100 частин квартир № 22 та № 24 в будинку № 24 по вул.Чернишевського в м.Дніпропетровську та визнає спільним подружнім майном квартири № 22 та № 24 в будинку № 24 по вул.Чернишевського в м.Дніпропетровську, а також визнає право особистої власності на частку розміром 50/100 вказаних квартир за ОСОБА_3.

ОСОБА_2 відмовляється від позову у частині визнання права особистої власності на 43/100 частин квартир № 22 та № 24 в будинку № 24 по вул.Чернишевського в м.Дніпропетровську та визнає спільним подружнім майном квартири № 22 та № 24 в будинку № 24 по вул.Чернишевського в м.Дніпропетровську, а також визнає право особистої власності на частку розміром 50/100 вказаних квартир за ОСОБА_1.

З урахуванням взаємних поступок, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовилися поділити спільне майно подружжя та виділити:

- ОСОБА_1 у особисту власність частку розміром 50/100 частин квартир № 22 та № 24, що розташовані в будинку № 24 по вул.Чернишевського в м.Дніпропетровську;

- ОСОБА_2 у особисту власність частку розміром 50/100 частин квартир № 22 та № 24, що розташовані в будинку № 24 по вул.Чернишевського в м.Дніпропетровську.

Сторони прийшли до згоди, що після затвердження мирової угоди у судовому порядку, ніхто із сторін по цій цивільній справі не буде мати будь-яких претензій друг до друга.

Зазначену заяву суд вважає такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особи, що беруть участь у справі, на свій розсуд розпоряджаються своїми процесуальними правами щодо предмету спору, а згідно ч.3 ст.31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії процесу. Крім того, умови мирової угоди закону не суперечать, порушення ними прав, свобод та інтересів інших осіб судом не встановлено, наслідки визнання судом мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до п.4 ст.205 ЦПК України, визнання судом мирової угоди є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 31, 175, 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати у справі мирову угоду, відповідно до якої:

ОСОБА_1 відмовляється від позову у частині визнання права особистої власності на 43/100 квартир № 22 та № 24 в будинку № 24 по вул.Чернишевського в м.Дніпропетровську. Визнає спільним подружнім майном квартири № 22 та № 24 в будинку № 24 по вул.Чернишевського в м.Дніпропетровську, та визнає право особистої власності на частку розміром 50/100 вказаних квартир за ОСОБА_3.

ОСОБА_2 відмовляється від позову у частині визнання права особистої власності на 43/100 квартир № 22 та № 24 в будинку № 24 по вул.Чернишевського в м.Дніпропетровську. Визнає спільним подружнім майном квартири № 22 та № 24 в будинку № 24 по вул.Чернишевського в м.Дніпропетровську, та визнає право особистої власності на частку розміром 50/100 вказаних квартир за ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 50/100 частин квартир № 22 та № 24, що розташовані в будинку № 24 по вул.Чернишевського в м.Дніпропетровську;

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 50/100 частин квартир № 22 та № 24, що розташовані в будинку № 24 по вул.Чернишевського в м.Дніпропетровську.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільної сумісною власністю подружжя - закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її постановлення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, та подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: