№2-384/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Сараєва І.А. при секретарі Лаушкіній М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Аріадна» про захист прав споживачів, стягнення суми вкладу з депозитного рахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживачів, стягнення суми вкладу з депозитного рахунку, вказуючи на те що 17.05.2006 року між ним та відповідачем був укладений договір №96 про зарахування на його імя на депозитний рахунок внеску в сумі 70 тис. грн. та включено в склад членів кредитної спілки «Аріадна» . Згідно з п. 1.3. договору відсоткова ставка на внесок складає 19 % річних або К58 % щомісячно. Договір укладено строком на 12 місяців до 17.05.2007 року, та на підставі додаткових угод КС-0000026 до договору №96 строк дії договору подовжено до 17.05.2009 року. Листом №506/09 від 19.05.09 року відповідач йому повідомив, що не має можливості повернути вклад. Прохав стягнути з відповідача суму депозитного внеску 70 тис. грн., відсотки на суму вкладу в розмірі 4226 грн. 58 коп. з розрахунку 1,58% в місяць, проценти за договором в період з 18.05.09 по 25.12.09 року в розмірі 8089 грн. 32 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 1196 грн. 72 коп,. та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, прохала стягнути з відповідача суму депозитного внеску 70 тис. грн., відсотки на суму вкладу в розмірі 4226 грн. 58 коп. з розрахунку 1,58% в місяць, проценти за договором в період з 18.05.09 по 25.12.09 року в розмірі 8089 грн. 32 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 1196 грн. 72 коп, коп.. та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн та витрати на юридичну допомогу в сумі 3 000 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час, місце та дату розгляду справи булв повідомлений належним чином, про причини неявки суд повідомив, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

Згідно з ч.І ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки» членство у кредитній спілці настає з дня сплати особою вступного та обовязкового внесків у порядку, передбаченому статуом кредитної спілки.

Згідно з ст. 20 Закону України «Про кредитні спілки» пайовий капітал кредитної спілки формується за рахунок обовязкових та додаткових пайових членських внесків членів кредитної спілки.

З наданих суду матеріалів вбачається, що позивачем були сплачені всі необхідні внески, його було включено до членів кредитної спілки «Аріадна» з моменту укладення угоди №96 від 17.05.2006 року.

Як вбачається з договору №96 від 17.05.2006 року та додаткової угоди КС-0000026 відповідач відкрив позивачу депозитний рахунок в гривні, а він вніс на вказаний рахунок депозитний внесок на умовах зворотності та платності в сумі 70 000 грн. строком на 36 місяців з оплатою 19% річних або 1,58% щомісячно.

Таким чином, суд вбачає, що для задоволення позову є законні підстави, стягує з відповідача на користь позивача суму депозитного внеску 70 тис. грн., відсотки на суму вкладу в розмірі 4226 грн. 58 коп. з розрахунку 1,58% в місяць, проценти за договором в період з 18.05.09 по 25.12.09 року в розмірі 8089 грн. 32 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 1196 грн. 72 коп,.

Оскільки суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, то відповідно зі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені ним судові витрати, а саме: сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду в сумі 120 грн., витрати на юридичну допомогу в сумі 3 000 грн.

На підставі вище викладеного, та керуючись ст.ст. 88, 130, 174, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 1058, 1060 ЦК України, ст. ст. 10,20 ЗУ «Про кредитні спілки» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з Кредитної спілки «Аріанда» на користь ОСОБА_1 суму депозиту 70 000 грн., проценти за депозитним вкладом, що не були виплачені за договором в розмірі 4 226,58 гри., проценти за договором за період з 18.05.2009 року по 25.12.2009 року в розмірі 8089,32 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 1196,72 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Аріанда» на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн., а також за надання юридичної допомоги в розмірі 3000 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, з подальшою подачею апеляційної скарги у двадцятиденний строк, або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Сараєв І. А.