Справа № 2-1702/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

при секретарі Косухіній Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та заборгованості по аліментам, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що в період з 1994 року по 1998 рік вона проживала однією сімєю з відповідачем. 30 червня 1998 року вона народила доньку ОСОБА_3, батьком якої є відповідач. По домовленості з відповідачем він повинен був надавати допомогу на утримання доньки в розмірі 400 грн. щомісячно, проте надавав таку допомогу в невеликих розмірах, а з січня 2009 року відповідач допомогу на утримання доньки не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, а також заборгованість за період з 01 січня 2009 року по листопад 2009 року в сумі 4260 грн.

В судове засідання позивачка не зявилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач позов визнав частково, зазначав, що має на утриманні неповнолітню доньку, мінливий заробіток, а тому згоден сплачувати аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. щомісячно.

Судом встановлено, що 30 червня 1998 року позивачка народила доньку ОСОБА_3, батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження на а.с.4.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач отримує пенсію, а також працює директором ПВКФ „Бригіта, отримує заробітну плату (а.с. 29). Вказану обставину він підтвердив в судовому засіданні. Крім того, відповідач має на утриманні неповнолітню доньку Крістіну, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість позивачем надавати допомогу на утримання неповнолітньої доньки, визначивши розмір аліментів у частці від доходу, а саме у вигляді 1/4 частини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. При цьому судом враховано стан здоровя та матеріальне становище відповідача, а також наявність на утриманні у нього неповнолітньої доньки.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Між позивачкою та відповідачем була досягнута домовленість про надання останнім допомоги у сумі 400 грн. щомісячно. Мотивуючи свої вимоги про стягнення аліментів за минулий час, позивачка вказувала на те, що відповідачем надавалась така допомога, проте не в повному обсязі. Таким чином, позивачкою не надано доказів ухилення відповідача від надання допомоги на утримання доньки, а тому в цій частині позовні вимоги підлягають відхиленню.

Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 2-А, кв. 41, працюючого директором Приватної виробничо-комерційної фірми „Бригіта, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частини з усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до його повноліття, починаючи стягнення з 23.11.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості по аліментам відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя