Справа № 4с-7
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року Бердянський міськрайоннии суд

Запорізької області

у складі головуючого-судді: Пахоменко О.Г.,

при секретарі: Димовій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердянськ цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу ДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, заінтересована особа - Державне казначейство України, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

17.09.2009р. до суду з вищезазначеною скаргою звернувся ОСОБА_1, який 25.12.2009р. уточнив свої вимоги та просив зобов'язати державного виконавця стягнути з Державного казначейства України матеріальну та моральну шкоду замість боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3, внаслідок їх неплатоспроможності.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявив клопотання та надав письмову заяву, в яких просив залишити без розгляду його вимоги в частині визнання дій державного виконавця відділу ДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області незаконними та зобов'язання державного виконавця вчинити певні дії. Просив розглядати його вимоги в порядку позовного провадження, оскільки він звернувся до суду з позовною заявою до Державного казначейства України про відшкодування за його рахунок матеріальної та моральної шкоди, що витікає з виконавчого провадження, предметом розгляду якого є вищезазначена справа № 4с-7/10. Не заперечував проти виділення матеріалів справи (№ 4с-7/10) та приєднання їх до цивільної справи за його позовом до Державного казначейства України (№ 2-9392/10).

Представники відділу ДВС Бердянського МУЮ та Державного казначейства України не заперечували проти заявленого клопотання.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач (заявник) подав заяву про залишення позову (заяви) без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про разєднання кількох поєднаних в одному проваджені вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Вимоги заявника ОСОБА_1 щодо відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину за рахунок держави, підлягають розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 126, 207, 209, 210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Роз'єднати по даній справі вимоги заявника ОСОБА_1 в частині його вимог до Державного казначейства України щодо відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину за рахунок держави, та об'єднати його з цивільною справою № 2-9392/10 за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок злочину.

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу ДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, заінтересована особа - Державне казначейство України, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: О.Г. Пахоменко