Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Залімської Н.В.

при секретарі Карпенко А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визначення часток в праві спільної сумісної власності, припинення права спільної сумісної власності на квартиру, визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом,суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визначення часток в праві спільної сумісної власності, припинення права спільної сумісної власності на квартиру, визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог вказали, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, померлій 29.01.2009 року.

Позивачі посилаються на те, що після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на частину зазначеної квартири. Єдиними спадкоємцем вказаної спадщини є вони, діти спадкодавця. Вони прийняли спадщину, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину вони не в змозі, оскільки частки співвласників у праві спільної сумісної власності не визначені та не вказані у свідоцтві про право власності на житло. Просили суд визначити частки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, померлої 29.01.2009 року в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 - рівними; припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, померлої 29.01.2009 року на квартиру АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_5, померлої 29.01.2009 року; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_5, померлої 29.01.2009 року.

У судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

ОСОБА_4 позовні вимоги визнала та проти їх задоволення не заперечувала.

Представник ОСОБА_3 міськради у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень по справі не надав.

Третя особа - ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, надала суду заяву в якій просила розглядати справу без участі її представника у відповідності з діючим законодавством.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, померлій 29.01.2009 року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на частину зазначеної квартири. Єдиними спадкоємцем вказаної спадщини є позивачі, діти спадкодавця. Вони прийняли спадщину.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього ж Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Не підлягають задоволенню вимоги щодо визначення часток в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 рівними, припинення права спільної сумісної власності, оскільки згідно ч. 2 ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

До того ж відповідно до п. 12 Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників є рівними. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця.

Керуючись ст.ст. 370, 1261, 1268, 1270 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_5, померлої 29.01.2009 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_5, померлої 29.01.2009 року.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя: Н.В. Залімська