Справа № 2-748/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2010 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі: головуючого судді Кочетова Л.Г. при секретарях Лужко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач звернувся до суду та в своїй позовній заяві пояснив, що він перебував з відповідачем у цивільному шлюбі з 1997 року по 2003 рік від якого вони, згідно пред'явленої копії свідоцтва про народження, мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Угоди про добровільне надання коштів між сторонами не досягнуто, тому позивач був змушений звернутися до суду так як знаходиться в скрутному матеріальному становищі.

Рішенням Корольовського районного суду від 05.12.2003 року відповідачка була позбавлена батьківських прав відносно своєї дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного позивач просить суд постановити рішення яким стягнути з відповідачки аліменти на утримання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі % всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

В судове засідання від позивача по справі надійшла заява про розгляд справи у його відсутність позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку про обґрунтованість позову, оскільки судом встановлено, що відповідачка є матір'ю неповнолітньої дочки ОСОБА_3 і зобов'язана надавати матеріальну допомогу згідно діючого законодавства, на її утримання. Рішенням Корольовського районного суду від 05.12.2003 року відповідачка була позбавлена батьківських прав відносно своєї дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Крім того відповідно до ст.84 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню 150 грн. витрат за повідомлення про час та місце слухання справи в засобах масової інформації.

Керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст. З, 10, 60, 84, 208, 209, 212, 214, 215, 224-233 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 - 25.09.1999 р. н. в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з 14.10.2009 року, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 грн. витрат за повідомлення про час та місце слухання справи в засобах масової інформації.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає до негайного виконання.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Л. Г. Кочетов