Сокальський районний суд Львівської області
справа № 2-836/10 РІШЕННЯ
27 квітня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області в складі
головуючого -судді Фарина Л.Ю.,
при секретарі Матолінець З.М.,
розглянувши v відкритому судовому засіданні в м.Сокаль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на земельні ділянки,
Позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на земельні ділянки, в позовній заяві вказавши, що її діду ОСОБА_5 на праві приватної власності належав житловий будинок по вул.. Полуботка 3-а. в м. Сокаль, Львівської області. Ухвалою ОСОБА_2 міської ради від 20.12.1994 року йому було передано у приватну власність дві земельні ділянки площею 0.1000га для обслуговування вказаного житлового будинку та площею 0.0194 га - для ведення особистого селянського господарства.
У 2006 році дідо звернувся до приватного підприємства «Земельно-кадастрове бюро» із заявою про виготовлення державних актів про право власності на вказані земельні ділянки. 09 березня 2008 року ОСОБА_5 помер так і не отримавши державних актів про право власності на землю.
Спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину у вигляді житлового будинку по вул..Полуботка, 3-а, що становить '/з частину житлового будинку по вул. Полуботка,3 в м. Сокаль, після смерті діда - ОСОБА_5, була його дружина(баба позивачки) ОСОБА_6 Згодом згідно договору купівлі-продажу від 03.09.2009 року вказана частина будинку була продана позивачці. На даний час позивачка є власником даного житлового будинку по вул..Полуботка 3-а в м.Сокаль, користується земельними ділянками, які були виділені для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства її діду ОСОБА_5 проте право власності на них гак і не отримала.
На підставі наведеного позивач просить суд визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки.
В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_7 позовні вимоги підтримала просить позов задовольнити на обгрунтування своїх вимог навела обставини в казані у позовній заяві. Крім того, додатково повідомила суд, що її дідо звернувся з відповідними заявами про виготовлення державних актів на вказані земельні ділянки проте за життя так і не встиг їх юридично оформити, так як вказані державні акти були видані після його смерті.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради з судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, що просить розгляд справи проводити без її участі. Проти позову не заперечила.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання також не з'явились, проте надати суду заяви, що просять проводити розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги визнають в повному обсязі.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власної гі набувасі ,ся па підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до витягу з ухвали ОСОБА_2 міської ради ІІІ сесії ХХ11 скликання «Про приватизацію земельних ділянок в м.Сокаль» від грудня 1994 року Сесія міської Ради ухвалила передати безоплатно у приватну власність гр.. ОСОБА_5 земельні ділянки загальною площею 1162 м.кв. виділені для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, а також для ведення особистого селянського господарства.
Разом з тим відповідно до копій державних актів на право приватної власності на землю
Серія ЯД №472014 та Серія ЯД №472015 ОСОБА_5, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 м
Сокаль на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0.1000 га. по вул. Полуботка 3-а в м.Сокаль. Сокальського району Львівської області та земельна ділянка площею 0, 0194 га. в м.Сокаль. Сокальського району Львівської області.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_8 1-СГ №129778 від 11.03.2008 року, ОСОБА_5 помер 09.03.2008 року у віці 79 років про що в книзі реєстрації смертей ОСОБА_2 відділу РАЦСу зроблено відповідний актовий запис № 55.
З пояснень позивачки та письмових доказів по справі судом встановлено, що спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 є його дружина - ОСОБА_6.
Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку посвідченого приватним
нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_9І, від 03.09.2009 року встановлено, що ОСОБА_6 продала ОСОБА_1,12.1 1.1978 року народження. 1/2 частину житлового будинку по вул.. Полуботка, 3 в м.Сокаль Львівської області, що становить квартиру №1, з відповідною частиною господарських будівель, що належали їй на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_10
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_8 1-СГ №192628 від 20.10.2009 року. ОСОБА_6 померла 18.10.2009 року у віці 81 рік про що в книзі реєстрації смертей ОСОБА_2 відділу РАЦСу зроблено відповідний актовий запис № 214.
З оглянутих матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_11
Крім того спадкоємцями за законом, що мають право на спадкування після смерті ОСОБА_11 є також ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Згідно заяв вони не заперечують проти визнання за ОСОБА_1 права власності на вказані земельні ділянки .
Таким чином позивачка є єдиним спадкоємцем, що фактично прийняла спадщину після смерті своєї бабці - ОСОБА_6. так як вона проживала разом з нею до дня смерті, та надалі продовжує проживати у вказаному житловому будинку.
Видати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкової трансмісії після смерті діда - ОСОБА_5 та бабці - ОСОБА_11 на вказані земельні ділянки в державній нотаріальній конторі позивачці відмовили з тих підстав, що правовстановлюючі документи на земельні ділянки були видані після смерті спадкодавця..
Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщина і не встиг її прийняти, право па прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців.
В силу п.23 Постанови Пленуму ВСУ №7 «Про судову практику у справах про спадкування» У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Оскільки нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини позивачу, право власності на вказані земельні ділянки слід визнати за нею в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 10, 60. 212 ЦПК України та ст.ст. 328, 377, 1216, 1223, 1225, 1268, 1270 ЦК України, ст.81 п. "г" Земельного Кодексу України, суд,-
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки площею
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.