Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № _2-600/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

«_10 »__ червня_______ 2010 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Змерзлій Л.А.

з участю адвоката Примакової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи комісії з питань прав захисту дитини при Немирівській міській раді про вселення, усунення перешкод в користуванні будинком,

В С Т А Н О В И В :

3 липня 1999 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і після цього почали згодом проживати в будинку АДРЕСА_1 що належав матері чоловіка ОСОБА_4.

За час проживання в будинку зробили капітальний ремонт за власні кошти подружжя. 22.08.2000 року власниця будинку ОСОБА_4 подарувала будинок синові ОСОБА_3.

Подружжя в 2003 році усиновило хлопчика ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стосунки між подружжям почали змінюватися, з 2009 року чоловік почав частіше зловживати спиртним, в сім'ї виникали сварки, під час яких чоловік вигонив дружину з усиновленою дитиною, але потім мирилися. Однак, в квітні 2010 року чоловік вигнав дружину з дитиною. ОСОБА_2 вимушена була винаймати квартиру тому що іншого житла у неї в м. Немирові не було. Син навчався в школі № 2, а вона працювала в м. Немирові.

Враховуючи, що члени сім'ї власника житлового будинку що проживають разом з ним у будинку користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Для вселення неповнолітніх дітей згоди власника будинку не потрібно. Такі умови передбачені ст. 156 ЖК України.

За таких підстав ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про вселення в житловий будинок, усунення перешкод в користуванні будинком.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтвердила, просить вселити її з неповнолітнім усиновленим сином у будинок АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав, не заперечує проти вселення в його будинок дружини і сина неповнолітнього, вони вже фактично помирилися.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши докази, приходить до висновку про задоволення позовних вимог як доведених.

Згідно свідоцтв про шлюб ( а.с. 12 ), про народження ( а.с. 6 ) слідує що ОСОБА_2 і ОСОБА_5 є членами сім'ї ОСОБА_3.

За договором дарування від 22.08.2000 року житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_3 ( а.с. 5, 7-10 ).

Згідно довідки Немирівської міської ради від 27.04.2010 року № 1071 ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1 без реєстрації ( а.с. 11 ).

Таким чином дружина і неповнолітній син є членами сім'ї ОСОБА_3 - власника жилого будинку і проживають з ним у будинку разом, користуються жилими приміщеннями нарівні з власником будинку, іншої угоди про порядок користування житлом при вселенні не було. Син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 є неповнолітнім і тому згоди на його вселення власника будинку не потрібно згідно ст. 156 ЖК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 156 ЖК України, 208, 209, 213-218, 221-223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовільнити.

Вселити ОСОБА_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинок АДРЕСА_1 Вінницької області, що належить на праві власності ОСОБА_3, як членів його сім'ї.

Зобов'язати ОСОБА_3 не чинити перешкод у користуванні жилим будинком членам його сім'ї ОСОБА_2, ОСОБА_5.

Від стягнення судових витрат позивачка ОСОБА_2 відмовилася.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення, апеляційну скаргу протягом 20-и днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя: