Марківський районний суд Луганської області
УХВАЛА справа № 2-720/10

Іменем України

28 грудня 2010 року Марківський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Чернік А.П.

при секретарі Білянській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23 Л 2.2010 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача про розподіл спадкового майна, зазначаючи, що 15.03.2006 року помер ОСОБА_3 , який доводився йому батьком.

Після його смерті відкрилась спадщина на слідуюче майно:

земельну ділянку площею 4,5796 га в межах згідно з планом , яка розташована на території Просянської сільської ради , що належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії 1У-ЛГ №002805, виданого на підставі рішення 1 сесії 24 скликання Просянської сільської ради від 18.04.2002 року ;

земельну частку ( пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.Кірова Марківського району розміром 2,40 в умовних кадастрових га, яка належала ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0054117, виданого головою Марківської райдержадміністрації 2 грудня 1996 року на підставі рішення Марківської районної адміністрації №466/2 від 02.12.1996 року.

Спадкоємцями майна за законом являється він та відповідач ОСОБА_2, відповідно син та дружина спадкодавця . Інших спадкоємців немає. На момент смерті спадкодавця відповідач постійно проживала з ним дому відповідно до вимог ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину . Відповідач не бажала приймати спадщину, але у шестимісячний термін не подала заяву нотаріусу про відмову від прийняття спадщини .

В добровільному порядку спір між ними не вирішено, в звязку з чим змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні сторони зробили усну заяву про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовою мирової угоди у власність ОСОБА_1 переходить все спадкове майно. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України. Суд вважає, що мирова угода не протирічить закону, не порушує права, свободи та інтереси сторін і інших осіб.

У відповідності до ст.175, п.4 ч.І ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі. Керуючись ст.174, 175, 205,206 ЦПК України.

Ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на слідуючих умовах:

За ОСОБА_1 визнається право власності на:

земельну ділянку площею 4,5796 га в межах згідно з планом , яка розташована на території Просянської сільської ради , що належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії 1У-ЛГ №002805, виданого на підставі рішення 1 сесії 24 скликання Просянської сільської ради від 18.04.2002 року ;

земельну частку ( пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.Кірова Марківського району розміром 2,40 в умовних кадастрових га, яка належала ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0054117,

виданого головою Марківської райдержадміністрації 2 грудня 1996 року на підставі рішення Марківської районної адміністрації №466/2 від 02.12.1996 року.

Закрити провадження по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п,яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: А.П.Чернік