Нетішинський міський суд Хмельницької області
Справа № 2-о-38-10
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року. Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Гаврищук Л.П.

при секретарі - Василюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нетішин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), звернулась до суду з заявю вказавши, що вона народилась 20.07.1979 року, що підтверджується свідоцтвом про народження, згідно якого, батьком зазначено, на російській мові ОСОБА_2.

11.12.2003 року батько, ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Зорнянською сільською Радою Рівненького району Рівненської області від 12.12.2003 року серії 1-ГЮ №137837.

16.09.2007 року вона одружилась з ОСОБА_4, та змінила прізвище «Гиричук» на «Ткачук», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб.

13.08.2008 року вона розірвала шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується копіюєю свідоцтва про розірвання шлюбу.

08.10.2010 року позивачка одружилась з ОСОБА_5 та змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

25.01.2010 року позивачці згідно висновку МСЕК встановлено довічно ІІІ група інвалідності. Причина інвалідності інвалідність до 18 річного віку з ураженням опорно-рухового апарату. Даний факт підтверджується довідкою МСЕК №184043.

Після смерті батька згідно чинного законодавства, їй передбачена додаткова пенсія у зв`язку з втратою годувальника.

На початку 2010 року вона звернулась до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області, щодо оформлення допомоги по втраті годувальника, однак їй в цьому було відмовлено, посилаючись на те, що її дівоче прізвище було «Гриричук», а у свідоцтві про смерть батька зазначено «Гіричук», тому їй необхідно встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, згідно заяви просить справу слухати у її відсутності.

Згідно заяви представник заінтересованої особи просить справу розглянути у їх відсутності.

Проаналізувавши добуте в судовому засіданні, суд встановив, що заява підлягає задоволенню, оскільки позивачка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), народилась 20.07.1979 року, що підтверджується свідоцтвом про народження, згідно якого, батьком зазначено, на російській мові ОСОБА_2.

11.12.2003 року батько, ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Зорнянською сільською Радою Рівненького району Рівненської області від 12.12.2003 року серії 1-ГЮ №137837.

16.09.2007 року вона одружилась з ОСОБА_4, та змінила прізвище «Гиричук» на «Ткачук», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб.

13.08.2008 року вона розірвала шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується копіюєю свідоцтва про розірвання шлюбу.

08.10.2010 року позивачка одружилась з ОСОБА_5 та змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

25.01.2010 року позивачці згідно висновку МСЕК встановлено довічно ІІІ група інвалідності. Причина інвалідності інвалідність до 18 річного віку з ураженням опорно-рухового апарату. Даний факт підтверджується довідкою МСЕК №184043.

Після смерті батька згідно чинного законодавства, їй передбачена додаткова пенсія у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу запис в якому виданого російською мовою, укладено шлюб між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 и ОСОБА_7. После заключения брака присвоєно фамилию : мужу _Гиричук, жене ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження на ім.`я позивачки, виконаного російською мовою, її прізвище значиться ОСОБА_2. Батьком значиться ОСОБА_2, матір`ю ОСОБА_8.

Згідно паспорту виконаного українською та російською мовою на ім.`я ОСОБА_9, матері позивачки її прізвище зазначено ОСОБА_9.

Згідно довідки виданої Зорянською сільською радою Рівненського району Рівненської області реєстрація смерті ОСОБА_3 проведена на підставі паспорта. В актовому записі про народження прізвище померлого ОСОБА_3 значиться ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Із наведеного витікає, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в документах виконаних українською мовою, і ОСОБА_2, 10.05.1944 рок ународження, в документах виконаних російською мовою, є однією і тією ж особою і є батьком ОСОБА_10.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 11.12.2003 року, був батьком ОСОБА_10 (дошлюбне прізвище Гіринчук).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження -29.12.2010 року.

Суддя Гаврищук Л.П.