Тячівський районний суд Закарпатської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2010 року

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при секретарі Кошілко Н.М., з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районного підприємства технічної інвентаризації, Калинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 районного підприємства технічної інвентаризації, Калинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, посилаючись на те, що 30.06.2001 року державним виконавцем Тячівського РВ ДВС ОСОБА_3 та представником «Укрспецюсту» ОСОБА_4 було проведено публічні на нерухоме майно Закарпатського Вертолітного обєднання. Він придбав нерухоме майно, яке розташоване в с. Калини, вул. Леніна, 220 в, шляхом внесення коштів на рахунок організаторів торгів в загальній сумі 20000 грн. В даний час він звернувся в ОСОБА_2 РПТІ з приводу реєстрації прав власності на нерухоме майно де йому відмовлено у звязку з відсутністю реєстрації прав власності на вказане майно за Закарпатським Вертолітним обєднанням. В той же час нерухоме майно, яке було ним придбане використовувалося ним для підприємницької діяльності у якості цеху по переробці деревини. Виготовлені відповідні документи по переобладнанню приміщення боксів в цех і введенню в експлуатацію державною приймальною комісією. В 2001 році ним було придбано цех площею 741 кв.м. Після цього він добував складські приміщення та підсобні приміщення для обслуговування цеху загальною площею 644,4 кв.м. На даний час він виготовив технічний паспорт в ОСОБА_2 РПТІ, підготував необхідні відомості щодо будівель та споруд з метою оформлення прав власності щодо будівель та споруд з метою оформлення прав власності на нерухоме майно, а також прав користування земельною ділянкою, як це передбачено чинним законодавством. Тому просить суд визнати договір купівлі-продажу складського приміщення, а теперішнього деревообробного цеху загальною площею 741 кв.м., розташований в с. Калини, вул. Леніна, 220, В(Б) від 18.06.2000 року дійсним та визнати право власності на деревообробний цех загальною площею 741 кв.м., який розташований в с. Калини, вул. Леніна, 220, В(Б) за ним, визнати за ним право власності на недобудовані підсобні-складські приміщення загальною площею 644,4 кв.м., розташовані в с. Калини, вул.. Леніна, 220 В(Б) та зобовязати ОСОБА_2 районне підприємство технічної інвентаризації провести реєстрацію права власності належного йому нерухомого майна деревообробного цеху з підсобно складськими приміщеннями загальною корисною площею 1385,4 кв.м., який розташований в с. Калини, вул. Леніна, 220 Б за ним.

Позивач в судовому позовні вимоги підтримує, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити .

Представник відповідача ОСОБА_2 РПТІ в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути у їх відсутності, проти позову не заперечує, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради в судове засідання не зявився, причини своєї неявки не повідомив, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 30.06.2001 року державним виконавцем Тячівського РВ ДВС ОСОБА_3 та представником «Укрспецюсту» ОСОБА_4 було проведено публічні торги на нерухоме майно Закарпатського Вертолітного обєднання, згідно яких позивач придбав нерухоме майно, яке розташоване в с. Калини, вул. Леніна, 220 в, за суму 20000 грн.

Дані обставини підтверджуються актом державного виконавця від 30.11.2001 року, протоколом проведення прилюдних торгів від 18.06.2000 року та платіжними дорученнями № 01 від 09.06.2000 року, № 02 від 26.06.2000 року, № 03 від 26.06.2000 року, № 04 від 27.06.2000 року.

Після купівлі вказаних обєктів позивачем було здійснено добудову до них підсобних складських приміщень загальною площею 664,4 кв.м. та введено придбане та добудоване майно в експлуатацію.

Цей факт підтверджується актом державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництва обєкту в експлуатацію.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, а саме визнати договір купівлі-продажу складського приміщення, а теперішнього деревообробного цеху загальною площею 741 кв.м., розташований в с. Калини, вул. Леніна, 220, В(Б) від 18.06.2000 року дійсним та визнати право власності на деревообробний цех загальною площею 741 кв.м., який розташований в с. Калини, вул. Леніна, 220, В(Б) за ОСОБА_1, визнати право власності на недобудовані підсобні-складські приміщення загальною площею 644,4 кв.м., розташовані в с. Калини, вул.. Леніна, 220 В(Б) за ОСОБА_1 та зобовязати ОСОБА_2 районне підприємство технічної інвентаризації провести реєстрацію права власності належного ОСОБА_1 нерухомого майна деревообробного цеху з підсобно складськими приміщеннями загальною корисною площею 1385,4 кв.м., який розташований в с. Калини, вул. Леніна, 220 Б за ОСОБА_1.

Керуючись ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 334, 376 Цивільного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визнати договір купівлі-продажу складського приміщення, а теперішнього деревообробного цеху загальною площею 741 кв.м., розташований в с. Калини, вул. Леніна, 220, В(Б) від 18.06.2000 року дійсним та визнати право власності на деревообробний цех загальною площею 741 кв.м., який розташований в с. Калини, вул. Леніна, 220, В(Б) за ОСОБА_1.

Визнати право власності на недобудовані підсобні-складські приміщення загальною площею 644,4 кв.м., розташовані в с. Калини, вул.. Леніна, 220 В(Б) за ОСОБА_1.

Зобовязати ОСОБА_2 районне підприємство технічної інвентаризації провести реєстрацію права власності належного ОСОБА_1 нерухомого майна деревообробного цеху з підсобно складськими приміщеннями загальною корисною площею 1385,4 кв.м., який розташований в с. Калини, вул. Леніна, 220 Б за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів .

Суддя: В.В. Чопик