РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської обл. у складі: головуючого судді МатвійцяЯ.С. , при секретарі ПікульВ.О.

сторін: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання спільної неповнолітньої дитини та на своє утримання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання спільної неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), крім того просить суд стягувати аліменти в такому ж самому розмірі з відповідача на її утримання до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, та суду пояснила, що дитина перебуває на її утриманні, а відповідач, який проживає окремо від дитини, не надає на її утримання належної матеріальної допомоги. Крім того просить суд стягувати аліменти в такому ж самому розмірі з відповідача на її утримання до досягнення дитиною трьох років, оскільки вона потребує таку матеріальну допомогу від чоловіка. Просить суд задовольнити її позовні вимоги.

Відповідач, в судовому засіданні позов визнав частково, вказавши суду, що визнає вимоги в частині стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку або доходу щодо утримання неповнолітньої дитини, але доводи викладені позивачкою в судовому засіданні щодо утримання з нього аліментів на її утримання не підтримує, оскільки дружина працює на підприємстві, має постійний доход.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, позов підлягає задоволенню частково. Подружні стосунки між сторонами припинено з жовтня 2009 року. Дитина проживає з матір'ю, а батько надає допомогу на утримання дитини у незначному розмірі. Доводи позивачки, які викладено в позовній заяві, підтверджуються письмовими доказами, а батьківство відповідача щодо дитини - свідоцтвом про народження, де він записаний як батько. Тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню з урахуванням матеріального стану сторін, платника аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). Маються передбачені ст. ст. 180 - 183 СК України підстави для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Щодо позовних вимог позивачки про стягнення на її утримання аліментів в розмірі 1/4 частини доходу відповідача, суд вважає вірним задовольнити ці вимоги частково. Так, в судовому засіданні безспірно встановлено, що сторони працюють і мають стабільний доход у вигляді заробітної плати. Довідками про заробітну плату встановлено, що доход позивачки за шість місяців становить в сумі 6 546 грн., а відповідача значно менший - 4 067 грн. Тобто на дві з половиною тисяч і грн. менший за доход позивачки. Виходячи з того, що відповідач працює, має постійний доход, і має можливість утримувати дружину до досягнення дитиною трирічного віку, суд з урахуванням як майнового стану сторін, так і інших істотних даних, встановлених в судовому засіданні, вважає вірним задовольнити вимоги позивачки в частині стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/8 частини доходу відповідача. В іншій частині позову відмовити за необгрунтовністю.

Згідно ст. 217 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення аліментів за один місяць, а у відповідності зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються з дня пред'явлення позову. Окрім цього, відповідно до ст. 80 ЦПК України та ст. З Декрету Кабінету Міністрів України з відповідача слід стягнути судовий збір та судові витрати.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 15,30,62,80,203,217 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3

Дніпропетровської обл., працюючого ПП «Скло» м. Жовті Води, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 і

Будьонного, 72/70, на користь ОСОБА_1 аліменти на утрима

неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, щомісячно, до повноліття

дитини, починаючи з 21.12.2009 року. Рішення допустити до негайного виконання в межах стягнення аліментів за один місяць. .,

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого ПП «Скло» м. Жовті Води, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, 72/70, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у 1/8 частини заробітку (доходу), до досягнення трирічного віку неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 21.12.2009 року до 01.08.2010 р. Рішення допуститі негайного виконання в межах стягнення аліментів за один місяць. В іншій частині позову відмовити за необгрунтовністю.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. Стягнути з ОСОБА_2 - судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

До судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через

Жовтоводський міський суд може бути подано: протягом 10 днів з дня проголошення рішення - заяву на апеляційне оскарження рішення; протягом 20 днів з дня подання такої заяви про апеляційне

оскарження - апеляційну скаргу.

Суддя