Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Справа 2-606 /201Орік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого - судді Охріменко Н.І.

при секретарі - Франчук Л.М. з участю позивача-Зінченка І.Ф.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іркліївської сільської ради ради Чорнобаївського району про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві власності і визнання права власності на будинок в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Іркліївської сільської ради про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві власності і визнання права власності на будинок в порядку спадкування, посилаючись на те , що 22 грудня 2009 року помер батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в склад якого входить будинок з надвірними спорудами в с.Скородистик по вул.Жовтневій№ 47 Чорнобаївського району Черкаської області.

Позивач прийняв спадщину батька , оскільки своєчасно подав до Чорнобаївської державної нотаріальної контори заяву про її прийняття, але не може оформити свої спадкові права на будинок з надвірним спорудами в с.Скородистик по вул..Жовтневій №47 інвентарною вартістю 52832 грн., по тій причині , що відсутній правовстановлюючий документ ,який раніше не видавався і цей будинок по БТІ не зареєстрований.

Третя особа ОСОБА_3 спадщину померлого не прийняла і на неї не претендує.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про день, час розгляду справи повідомлений, позовні вимоги Іркліївська сільська рада визнала, про що надіслала повідомлення та просила розглянути справу в їх відсутності.

Третя особа ОСОБА_3Т.в судове засідання не з»явилася, про день, час і місце слухання справи повідомлена вчасно, позовні вимоги визнала, про що надіслала заяву та просила розглянути в її відсутність.

Виходячи з наведеного у відповідності з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності до того підстав , ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі , встановив слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.

22 грудня 2009 року помер у позивача батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач прийняв спадщину свого батька, оскільки своєчасно подав до Чорнобаївської державної нотаріальної контори заяву про її прийняття,.В той час мати позивача ОСОБА_3 подала заяву в Чорнобаївську державну нотаріальну контору про відмову від спадщини , рідна сестра ОСОБА_1 Заяви про прийняття спадщини не подавала і на неї не претендує.

Заповіту батько не складав і позивач являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги , що має право на його спадщину , але не може оформити свої спадкові права на будинок з надвірним спорудами в с.Скородистик по вул.Жовтневій № 47 Чорнобаївського району Черкаської області 135 інвентарною вартістю 52832 грн., по тій причині, що на нього відсутній правоустановлюючий документ , який раніше не видавався і цей будинок по БТІ не зареєстрований.

Вказаний будинок побудував батько в 1968 році, він же збудував і надвірні споруди . З цього часу він постійно проживав в цьому будинку і володів ним та надвірними спорудами на праві власності до своєї смерті , саме за ним зареєстрований будинок по обліку сільської ради, що підтверджується довідкою сільської ради № 970 від 23 червня 2010 року.

Треті особи ОСОБА_3 Та ОСОБА_1, спадщину померлого не прийняли і на неї не претендують.

Земельна ділянка на якій розміщений будинок надана батькові в користування . державний акт на неї не видавався , що підтверджується довідкою сільської ради № 871 від 23 червня 2010 року.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підствах , що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно ст.З80 ЦК України житловий будинок є об»єктом права власності.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також в разі втрати ним документа , який засвідчує його.

Належність ОСОБА_2 на праві власності як спадкоємцю за законом вказаного будинку і всіх надвірних споруд , підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2., копією паспорту і коду, довідками Ірклїївської сільської ради, копією технічного паспорта, копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Суд вважає встановленим факт володіння ОСОБА_2будинковолодінням з надвірними спорудами в с.Скородистик на праві повного господарського відання, починаючи з 1968 року до 22 грудня 2009 року , тобто до дня його смерті, що вважається судом як набуте правомірно право власності на жилий будинок.

Незаконність набуття права власності на жилий будинок з надвірними спорудами не встановлені судом, а тому положення щодо захисту права власності на дане будинковолодіння з надвірними спорудами поширюється і на ОСОБА_1

Встановлений судом факт являється підставою для визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за позивачем ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, який вступив у фактичне володіння і управління спадковим майном. .

Виходячи з наведеного, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 392 ЦК України, ст.ст. 1233 4.2,1234,1235, 1268,1269, 392 ЦК України , суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на будинок з надвірними спорудами в с. Скородистик по вул. Жовтневій №47 Чорнобаївського району Черкаської області інвентарною вартістю 52832 грн., що належало померлому 22 грудня2009 року батькові ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_5