Нетішинський міський суд Хмельницької області
Справа № 2-637-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

29 жовтня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Л.П. Гаврищук

при секретарі - Л.С. Василюк

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нетішин цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом і просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредиту та відсотках в сумі - 3314грн.51 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі- 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі- 120грн., а всього 3485грн. 51коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила, що відповідно до укладеного з банком кредитного договору № 010/2295/82/2136 від 07.05.2008 року, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2900 грн., строком на 24 місяці з 07.05.2008 року по 06.05.2010 року, зі сплатою 26,9% річних за користування кредитними коштами .

За вказаним договором відповідач належним чином зобовязання не виконав, до вказанаї дати кредитні кошти ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» не повернув, тому станом на 02.04.2010року сума заборгованості по кредиту та відсотках становить 3314,51гривень, які просить стягнути з відповідача та судові витарти в сумі 170грн.

Згідно поштового повідомлення відповідач про день слухання справи повідомлений, однак на розгляд справи не зявився, причини неявки не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору № 010/2295/82/2136 від 07.05.2008 року, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2900 грн., строком на 24 місяці з 07.05.2008 року по 06.05.2010 року, зі сплатою 26,9% річних за користування кредитними коштами .

Відповідно до п. 1.1 і 1.2 кредитного договору, ОСОБА_1 відкрив ОСОБА_2 відновлювану кредитну лінію на суму 2900 гривень, тим самим позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором .

Відповідачка за вказаним договором, належним чином зобовязання не виконав, станом на 02.04.2010 року сума заборгованості по його кредиту та відсотках становить -3314гривень 51коп.

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд вважає, що представник позивача довела обставини, на які посилалась, як на підставу своїх вимог, передбачених ч. 2 ст. 1050 ЦК України, тому є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60,81, 88, 212, 213, 214-215, 226 ЦПК України, ч.2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Хмельницької обласної дирекції Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість по кредиту та відсотках в сумі 3314,51гривень, витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривень, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі - 120гривень, а всього 3485 грн. 51коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд, протягом десяти днів з дня його проголшення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження від 08.11.2010 року.

Суддя Л.П. Гаврищук