Справа № 2-3349/10
Провадження № 2-3349/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіній О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що з 01.01.2009 року з нею проживає онука - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач являється батьком дитини, проте самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків. Зазначає, що мати дитини ОСОБА_4 померла 30.11.2009 року, а відповідач вихованням та утриманням доньки не займається, станом її здоровя не цікавиться, матеріально не допомагає, зловживає спиртними напоями, в звязку з чим вона звернулась до органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації, який прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його доньки ОСОБА_3, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_3

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Суду пояснила, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню дитини.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги та обставини позову визнав, просив розглянути справу у попередньому судовому засіданні.

Прокурор в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можна постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.4). Мати дитини ОСОБА_4 померла 30.11.2009 року (а.с.7).

Батько дитини ОСОБА_2 вихованням та утриманням доньки не займається, станом її здоровя не цікавиться, матеріально не допомагає, зловживає спиртними напоями, дитина проживає з бабусею ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, що підтверджується характеристикою Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 16.02.2010 року №284.

Згідно довідки відділу державної виконавчої служби № В-7/17 від 16.02.2010 року заборгованість по аліментам на утримання доньки ОСОБА_3 станом на 01.12.2009 року складає 7864 грн. 69 коп., яка не сплачена внаслідок злісного ухилення від сплати аліментів.

Відповідно висновку Комісії з питань захисту прав дитини Ізмаїльської районної державної адміністрації від 15.03.2010 року за № 04-25-574 ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, в вихованні та утриманні доньки участі не приймає, життям, турботами та здоровям дитини не цікавиться, зловживає спиртними напоями та ОСОБА_2 визнано за доцільне та відповідаючим інтересам дитини позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 (а.с.12).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 СК України, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач позов визнав, наслідки визнання позову відповідачу розяснено відповідно до вимог ч.2 ст.174 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав слід задовольнити, так як позбавлення відповідача батьківських прав відносно його доньки є доцільним та відповідає найвищим інтересам дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя