Справа № 2-2953/1-10
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2010 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Астахової О.О.,

при секретарі Сиволап О.Ю.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» ( від імені якого діє Лівобережне відділення № 53 АБ «Укргазбанк»), третя особа Управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві, Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання недійсними кредитного договору № 62-Ф-08 від 13.03.2008 року та договору іпотеки від 13.03.2008 року.

В попередньому судовому засіданні позивач заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник позивача та представник відповідача проти клопотання не заперечували.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, в якій просить провести судове засідання за його відсутності.

Треті особи Управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова С.В. в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення попереднього розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надано.

Суд, заслухавши думку позивача, представника позивача, представника відповідача, вважає, що заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» ( від імені якого діє Лівобережне відділення № 53 АБ «Укргазбанк»), третя особа Управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві, Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 207, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» ( від імені якого діє Лівобережне відділення № 53 АБ «Укргазбанк»), третя особа Управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві, Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя