Провадження № 2-о-226/10 Справа № 2-о-226/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Григор єва Б.П.

при секретарі Листопад І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Майіса Конто огли про встановлення факту постійного проживання, заінтересована особа: СГІРФО Комінтернівського РО ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що він постійно проживав на території України , в місті Харкові, до 10 липня 1990 року.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що народився 27.06.1965 року в селі Базайран Ярдимлинського району Руспубліки Азербайджан. В жовтніі 1986 року він прибув на територію України зі своїми батьками, до міста Харкова, де проживав у родичів. На території України він знаходився до 10 липня 1990 року, а потім виїхав до Росії. На початку 2009 року він знову приїхав в місто Харків, де проживає постійно до теперішнього часу. Встановити факт постійного проживання на території України він може тільки через суд, а тому звернувся з заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав доводи заяви, просив заяву задовольнити

Представник зацікавленої особи СГІРФО Комінтернівського РО ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про встановлення факту проживання на території України.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи , вважає ,що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України « Про громадянство України», особа, що постійно проживала на території України до 16 липня 1990 року, що стала територією України відповідно до ст..5 Закону України « Про правонаступництво України», має право придбати громадянство України по територіальній ознаці.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживав в м.Харкові до 10 липня 1990 року. В теперішній час він також постійно проживає на території України в м. Харкові.Факт проживання на території України у вказаний заявником період підтверджується копією диплому ХІІКС від 23.06.1990 року, копією форми «А», виданої ХДАМГ студентського гуртожитку, копією військового квитка від 29.06.1984 року.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_1 на території України до 10 липня 1990 року. У суда немає підстав піддавати сумніву показання свідків.

Таким чином, суд вважає, що факт постійного проживання ОСОБА_1 огли на території України з жовтня 1986 року по 10 липня 1990 року знайшов підтвердження в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.256,259,174 ЦПК України,ч.1 ст. 8 Закону України « Про громадянство», ст.. 5 Закону України « Про правонаступництво України», Законом України « Про імміграцію» -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 Майіса Конто огли задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 Майіса Конто огли, ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України в період з жовтня 1986 року по 10 липня 1990 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_4