Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 року. Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Заверюхи В.О.,

при секретарі Малаховій І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що 26 листопада 1994 року помер ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді: 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область Ізмаїльський район с. Багате вул. Осіпенко, 11.

Спадкоємцем першої черги на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 є його мати ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину тому, що на день смерті спадкодавця вона постійно проживала спільно із спадкодавцем, та була зареєстрована у спадковому будинку, але юридично не оформила.

21.04.2010 року ОСОБА_4 померла, після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді вищезазначеного житлового будинку.

Ще за життя ОСОБА_4, склала посвідчений секретарем Багатянської сільської ради заповіт, яким на випадок своєї смерті заповідала все належне їй майно ОСОБА_1, позивачці по справі, яка фактично прийняла спадщину, адже у встановлений законом строк звернулася з заявою до Ізмаїльської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, позивачці у цьому було відмовлено, через ту обставину, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове нерухоме майно.

З наведених підстав ОСОБА_1 просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 на зазначене вище спадкове майно.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій зазначає, що з позовом згодна та просить суд розглянути справу без участі її представника.

Вислухавши позивачку, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3, помер 26 листопада 1994 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом РАЦС по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області від 27.01.2010р., серія І-ЖД №208008.

ОСОБА_3 був рідним сином ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження від 30 липня 1955 року, серія ЯД № 828803.

Після смерті ОСОБА_3, залишилось спадкове майно, 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область Ізмаїльський район с. Багате вул. Осіпенко, 11.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції закону 1963 року, що був чинний на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції закону 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_4 як до смерті спадкодавця та і після його смерті, мешкала у спадковому будинку та доглядала за його належним житловим станом, тобто вона фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3.

ОСОБА_4 померла 21 квітня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, від 21.04.2010 року; серія І-ЖД № 222043.

Ще за життя, 29.05.2006р., ОСОБА_4, склала посвідчений секретарем Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 171, яким на випадок своєї смерті заповідала усе належне їй майно ОСОБА_1, позивачці, яка у встановлений законом строк звернулася до Ізмаїльської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але відповідно до листа № 2384/02-14 від 11.11.2010 року їй було відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину, у звязку з відсутністю право встановлювального документу на вищезазначений житловий будинок.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав в державну нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Право власності спадкодавця на зазначене спадкове майно підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району на право особистої власності на будинок №2699 від 09.11.2010р., а також технічною документацією.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 214-215, 218 ЦПК України ЦПК України, ч. 3 ст. 1223, 1233, 1269 ЦК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України в редакції закону 1963 року,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 21.04.2010 року на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область Ізмаїльський район с. Багате вул. Осіпенко, 11.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: