Комінтернівський районний суд м.Харкова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого суді - ОСОБА_1

при секретарі - Буняєвій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-і особи: Комісія з питань захисту прав дитини Ленінської районної у м. Харкові ради, Комісія з питань чету прав дитини Комінтернівської районної у м. Харкові ради про зміну місця мешкання дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, 3-і особи: Комісія з питань захисту прав дитини Ленінської районної у м. Харкові ради, Комісія з питань захисту прав дитини Комінтернівської районної у м. Харкові ради про зміну місця мешкання дитини

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити посилаючись на те, що рішенням Ленінського районного суду м. Харкова при розірванні шлюбу між ним та відповідачкою неповнолітня їх дитина ОСОБА_5, 2000 у народження залишена мешкати з матір, ю. В березні 2010 року він звернувся до комісії з питань захисту прав дитини Ленінської районної у м. Харкові ради для встановлення днів спілкування з дитиною. З травня 2010 року донька стала проживати з ним, та повертатися до матері не бажає. У відповідачки зараз інша сім,я, та їх донька бажає мешкати з ним за адресою :м. Харків, вул. Ленінградська,81, а зв,язку з тим, що донька буде мешкати з ним, припинити стягнення з нього аліментів на її утримання відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Харкова від. 22.10.2009року.

Відповідач у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову після допиту їх доньки ОСОБА_5, оскільки вона поважає її думку та з урахуванням її бажання не заперечує проти мешкання її з батьком.

Представник Комісії з питань захисту прав дитини Ленінської районної у м. Харкові ради враховуючи інтереси та думку малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача і визначити місцем постійного проживання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_2 за адресою /лі Харків, вул.Ленінградська, 81.

Представник Комісії з питань захисту прав дитини Комінтернівської районної у Харкові ради позовні вимоги позивача підтримала та просила позов розглядати за її відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, представника 3-ї особи комісії з питань захисту з дитини Ленінської районної у м. Харкові ради, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження 1- ВЛ № 171251, відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції від 23.07.2009 року актовий запис № 2871 вбачається що батьками ОСОБА_5, яка народилася 26.08.2000 року є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 1- ВЛ № 086732, виданого Ленінським відділомлом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції від 05.03.2009 року, актовий запис № 58 вбачається, що ииюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

Згідно рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 22.10.2009 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення нею повноліття починаючи з 22 липня 2009 року.

Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини Ленінської районної у м. Харкові ради від 31.03.2010 року позивачу надано право спілкуватися з малолітньою донькою ОСОБА_5, яка проживає разом з матір,ю ОСОБА_3 за адресою : АДРЕСА_1.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ленінської районної у м Харкові ради щодо визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_5, вбачається, що вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача і визначити місцем постійного проживання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_2 за адресою :м. Харків, вул.. Ленінградська, 81.

Відповідно до акту обстеження житлових умов ОСОБА_3 вбачається, що житлові умови проживання добрі, однак квартира не належить матері малолітньої ОСОБА_5 ні на праві власності, ні на праві користування, умов для постійного проживання дитини в квартирі не має.

Відповідно до ст.. 160 Сімейного Кодексу України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ст.. 161 Сімейного Кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов,язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров,я та інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 10,11, ч.1, ч.2 ст. 209, 212, 213, 214, 215,218 ЦПК України, ст..ст. 160,161 СК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 з її батьком ОСОБА_2 за адресою : м. Харків. ОСОБА_6. 81.

Припинити стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя -