Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №2-6111
24 листопада 2010 р. Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Юрєвої А.М.
при секретарі Галда С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 155557,88 гр., пеню 295305,08 гр., а також судові витрати.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 01 червня 2007 року між ним ОСОБА_1. було укладено договір про надання кредиту, згідно з яким йому надано кредит в сумі 36 000,00 доларів США строком до 01.06.2014 року, зі сплатою процентів за користування кредитом. ОСОБА_1 зобовязався щомісяця, у встановлений договором строк, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані проценти за користування кредитом. Але відповідачем зобовязання за кредитним договором належним чином не виконуються.Станом на 17.09.2010 року року заборгованість за кредитним договором складає 450 862,96 гр.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги у повному обсязі, а також просила стягнути з відповідачів витрати зі сплати судового збору у розмірі 1700 гр., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гр..
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 01 червня 2007 року року між ТОВ Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ОСОБА_2 акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №192-13-А.
Відповідно до умов договору банк надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит у сумі 36 000, 00 доларів США строком до 01.06.2014 року, зі сплатою протягом: першого року- 11,30 % річних, другого- 11,10 % річних, третього- 10,80 % річних, четвертого- 10,60 % річних, пятого- 10,40 % річних, шостого- 10,20 % річних, сьомого- 10% річних.
Згідно з умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобовязався щомісяця, у встановлений договором строк, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом та комісійну винагороду, шляхом внесення грошових коштів .
Згідно з п.6.1 вищезазначеного договору за прострочення строку повернення кредиту та процентів за користування кредитом, позичальник повинен сплатити банку штраф 100,00 гр. та пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення./ а.с.7-11,13,18-21/.
Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в строк,який встановлено умовами договору.
В порушення умов договору, відповідач свої зобовязання за договором кредиту тривалий час не виконує/ а.с.12/.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами / з розстроченням/, то в разі простроченння повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги позивачем заявлено обгрунтовано, а тому вони підлягають задоволенню у повному обсязі.
З відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 1700,00 гр., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гр..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,88, 209,212,214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.526,527,530,543,549,610-612,1046,1049.1050, ЦК України,-
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 450 862 / чотириста пятдесят тисяч вісімсот шістдесят дві / гр.96 коп., витрати зі сплати судового збору у розмірі 1700 / одну тисячу сімсот / гр. 00 коп., витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 / сто двадцять/ гр., а всього 452 682 /чотириста пятдесят дві тисячі шістсот вісімдесят дві / гр. 96 коп..
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення або в порядку ч.1 ст.294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -