АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-1821/10* Головуючий у 1-й інстанції Зоріна Д.О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: судді Петренка В.М.

Суддів: Акопян В.І., Новохатньої В.А.

при секретарі: Фадєйкіній Н.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України Крюківського району в м.Кременчуці Полтавської області.

на постанову Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 9 березня 2010 року,

у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України Крюківського району в м.Кременчуці Полтавської області про визнання неправомірними дій, зобовязання провести перерахунок пенсії за віком, стягнення невиплаченої частини пенсії.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду,-

ВСГАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_2 у січні 2010 року звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання неправомірними дій, зобовязання провести перерахунок пенсії за віком, стягнення невиплаченої частини пенсії

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з 20 вересня 2006 року отримує державну пенсію за віком, призначену Управлінням Пенсійного Фонду України Крюківського району в м.Кременчуці. Після призначення пенсії продовжує працювати. Маючи 24 місяці страхового стажу після призначення пенсії, 26 січня 2009 року звернулась до відповідача з заявою про перерахунок пенсії по зарплаті і стажу, надавши всі необхідні документи, але у здійсненні перерахунку їй відмовили. Прохає визнати незаконними дії Управління Пенсійного Фонду України Крюківського району в м.Кременчуці та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії з 1 лютого 2009 року по нормі Закону України ° Про загальнообовязкове пенсійне страхування " з урахуванням середнього заробітку по Україні ( за 2008 рік) для призначення і перерахунку пенсії, що передує року звернення за перерахунком пенсії.

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 9 березня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Зобовязано Управління Пенсійного Фонду України Крюківського району в м.Кременчуці провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 1 лютого 2009 року по

нормі Закону України Про загальнообов'язкове пенсійне страхування з урахуванням середнього заробітку по Україні для призначення і перерахунку пенсії, що передує року звернення за перерахунком пенсії, тобто з урахуванням середнього заробітку по Україні за 2008 рік ( 1573 грн. 99 коп.) та після перерахунку виплатити ОСОБА_2 заборгованість з виплати пенсії починаючи з лютого 2009 року.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_2 в позові, мотивуючи тим, що при ухваленні рішення судом порушено норми матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, що беруть участь у справі в межах позову та доводів апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно п.1.ч.1 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін, з підстав передбачених ст.308 ЦПК України.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_2 являється пенсіонером за віком та з 20 вересня 2006 року отримує пенсію, призначену відповідно до Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Після призначення пенсії продовжує працювати. Маючи 24 місяці страхового стажу, після призначення пенсії, 26 січня 2009 року звернулась до відповідача з заявою про перерахунок пенсії по стажу роботи та зарплаті, набутих після призначення пенсії.

Судом першої інстанції, із додержанням норм цивільного процесуального законодавства встановлено, що перерахунок пенсії позивачки в 2009 році відповідачем проведено відповідно до п.п.З п.11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 530, із застосуванням показника заробітної плати ( доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування враховується для обчислення пенсії за 2007 рік (1197 грн. 91 коп.).

Відповідно до Закону України Про Державний Бюджет на 2008 рік" зупинено дію ст.42 п.4 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, внесено зміни до ст..ст.40, 42 цього ж Закону.

Рішенням Коституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008 визнано таким. Що не відповідає Конституції України ( є не конституційним) положення Закону України °Про Державний Бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»» якими зупинено дію п.4 ст. 42 Закону України °Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування від 9 липня 2003 року.

Ст.64 Конституції України встановлено, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Коституцією України. При прийнятті нових законів або внесення змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Згідно ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Коституцією України та Законами України.

Тому суд першої інстанції дійшов до вірного висновку, що Закон України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" є тим законодавчим актом, який визначає порядок перерахування пенсії, і саме він повинен застосовуватися при перерахунку пенсії.

Рішення суду є законним, обґрунтованим, постановленим з дотриманням вимог матеріального та процесуального права, а тому колегія суддів не знаходить підстав для його скасування.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, а отже відсутні підстави для скасування рішення, колегія суддів вважає за необхідне відхилити апеляційну скаргу.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 307, ст.ст. 308. 315. 317. 319 ЦГІК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України Крюківського району в м.Кременчуці - відхилити.

Рішення районного суду Полтавської області від 9 березня 2010 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Верховного Суду України.

Судді: /підписи/

Згідно: /підпис/