Справа № 2-790/10
номер провадження2-790/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі головуючої - судді Бліщ О.Б.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю: відповідача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_1 як законного представника неповнолітнього

ОСОБА_4

про

виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та визначення

порядку користування майном

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1, як законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування майном.

У судове засідання позивачка ОСОБА_3 надала заяву у якій стверджує, що вирішила даний спір з відповідачкою шляхом укладення мирової угоди, яку надала в додатку, тому просила провести судове засідання у її відсутності та затвердити укладену мирову угоду.

Відповідачка ОСОБА_1 підтвердила в судовому засіданні їхній з позивачкою спільний намір завершити слухання справи шляхом укладення мирової угоди, на основі взаємних поступок, згідно умов, викладених у тексті мирової угоди, власноручно підписаному позивачкою з однієї сторони та нею, з другої сторони.

За умовами мирової угоди: позивач ОСОБА_3 визнає умови мирової угоди, згідно якої просить залишити без розгляду питання про визначення порядку користування надвірними спорудами та будівлями, зокрема гаражем. Питання щодо визначення в натурі частки із майна, а саме, житлового будинку, що є у спільній частковій власності, просить вирішити наступним чином: визначити в натурі ? частку із спільного часткового майна - житлового будинку, виділивши їй у користування, володіння та розпорядження квартиру №2 житлового будинку №29, що по вул. Буркут у м. Рахові, Закарпатської області, яка складається із: житлової кімнати приміщення №4 розміром 16,96 м.кв., кухні-столової приміщення №№ 5-6 - 9,88 м.кв., тамбуру приміщення №7 - 1,54 м.кв., кладової приміщення №10 - 2,97 м.кв. на першому поверсі квартири, приміщення №1 розміром 9,97 м.кв., на мансардному поверсі будинку, загальною площею 41,32 м.кв. Не заперечує щодо користування відповідачкою реконструйованими нею приміщеннями №№ 2-3 розміром 13,3 м.кв. та 4, 42 м.кв. мансардного поверху будинку. Своїми силами та власні кошти зобов'язується добудувати суміщений санвузол приміщення №8 площею 4,2 м.кв., та веранду приміщення №9 - 11,23 м.кв.

Зобов'язується протягом 30 днів, а саме до 20.10.2010 року відшкодувати відповідачці грошову суму у розмірі 5 935 (п'ять тисяч дев'ятсот тридцять п'ять) гривень 70 копійок , я к грошову компенсацію.

ОСОБА_1, як законний представник неповнолітнього ОСОБА_4, визнає умови мирової угоди, згідно якої у її володінні, користуванні та розпорядженні залишаються житлові та нежитлові приміщення будинку №29, що по вул. Буркут у м. Рахові, Закарпатської області, які складаються із: житлової кімнати приміщення №1 розміром 15,40 м.кв., кухні приміщення №2 - 8,77 м.кв., коридору приміщення №3- 5,14 м.кв., коридору приміщення №11 - 4,34 м.кв. на першому поверсі квартири підвал приміщення №1. розміром 3,64 м.кв., загальною площею 37,29 м.кв., залишає у своєму користуванні, володінні та розпорядженні реконструйовані нею приміщення №№ розміром 13,3 м.кв. та 4,42 м.кв. мансардного поверху будинку.

Своїми силами та за власні кошти зобов'язується добудувати суміщений санвузол приміщення №12 площею 4,2 м.кв. та тамбур приміщення №13- 2,62 м.кв.

Позивачка ОСОБА_3 зобов'язується надавати відповідачу ОСОБА_1 право вільного та безперешкодного доступу ( підходу, під'їзду) до належної відповідачу частини житлового будинку.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам роз'яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_3 та ОСОБА_1, за якою: питання про визначення порядку користування спірними надвірними спорудами та будівлями, зокрема гаражем залишаються без розгляду;

позивачеві ОСОБА_3 визначити в натурі ? частку із спільного часткового майна - житлового будинку, виділивши їй у користування, володіння та розпорядження квартиру №2 житлового будинку №29, що по вул. Буркут у м. Рахові, Закарпатської області, яка складається із: житлової кімнати приміщення №4 розміром 16,96 м.кв., кухні-столової приміщення №№ 5-6 - 9,88 м.кв., тамбуру приміщення №7 - 1,54 м.кв., кладової приміщення №10 - 2,97 м.кв. на першому поверсі квартири, приміщення №1 розміром 9,97 м.кв., на мансардному поверсі будинку, загальною площею 41,32 м.кв.

Позивачка ОСОБА_3 не заперечує щодо користування відповідачкою реконструйованими нею приміщеннями №№2-3 розміром 13,3 м.кв. та 4, 42 м.кв. мансардного поверху будинку.

Позивачка ОСОБА_3 зобов'язується своїми силами та власні кошти добудувати суміщений санвузол приміщення №8 площею 4,2 м.кв., та веранду приміщення №9 - 11,23 м.кв.

Позивачка ОСОБА_3 зобов'язується протягом 30 днів, а саме до 20.10.2010 року відшкодувати відповідачці грошову суму у розмірі 5 935 (п'ять тисяч дев'ятсот тридцять п'ять ) гривень 70 копійок , як грошову компенсацію.

ОСОБА_1, як законний представник неповнолітнього ОСОБА_4, визнає умови мирової угоди, згідно якої у її володінні, користуванні та розпорядженні залишаються житлові та нежитлові приміщення будинку №29, що по вул. Буркут у м. Рахові, Закарпатської області, складаються із: житлової кімнати приміщення №1 розміром 15,40 м.кв., кухні приміщення №2 - 8,77 м.кв., коридору приміщення №3- 5,14 м.кв., коридору приміщення №11 - 4,34 м.кв. на першому поверсі квартири підвал приміщення № 1 розміром 3,64 м.кв., загальною площею 37,29 м.кв., залишає у своєму користуванні, володінні та розпорядженні реконструйовані нею приміщення №№ 2-3 розміром 13,3 м.кв. та 4,42 м.кв. мансардного поверху будинку.

ОСОБА_1 зобов'язується своїми силами та за власні кошти добудувати суміщений санвузол приміщення №12 площею 4,2 м.кв. та тамбур приміщення №13- 2,62 м.кв.

Позивачка ОСОБА_3 зобов'язується надавати відповідачу ОСОБА_1 право вільного та безперешкодного доступу (підходу, під'їзду) до належної відповідачу частини житлового будинку.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, як законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування майном - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами які брали участь у розгляді справи, однак не були присутніми при проголошенні ухвали, в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: О.Б.Бліщ