Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 вересня 2010 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Залімської Н.В.

при секретарі Карпенко А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міськради про визнання права власності на самовільні забудови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на самовільні забудови, де вказала, що домоволодіння № 38 по вул. Мукачівській в м. Дніпропетровську належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 квітня 1992 року. Домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,0511 га, яка належить їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 12.04.2001 року. На території належного їй домоволодіння вона самовільно збудувала сарай б, сарай Г, сарай Е, сарай Д, які відповідають будівельним нормам. В даний час вона бажає належним чином оформити правовстановлюючі документи на належне їй нерухоме майно, що і змусило її звертатись до суду з даним позовом. Просила суд визнати за нею право власності на самовільні забудови, сарай б, сарай Г, сарай Е, сарай Д, розташовані за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Мукачівська, № 38.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник Дніпропетровської міськради у судове засідання не зявився, заперечень по справі не надав.

Суд, вислухавши пояснення сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що домоволодіння № 38 по вул. Мукачівській в м. Дніпропетровську належить позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 квітня 1992 року. Домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,0511 га, яка належить позивачу на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 12.04.2001 року. На території належного їй домоволодіння вона самовільно збудувала сарай б, сарай Г, сарай Е, сарай Д.

Згідно технічного висновку № 9-06.30-1 від 25.02.2009 року про оцінку технічного стану будівельних конструкцій: сарай б, сарай Г, сарай Е, сарай Д у домоволодінні № 38 по вул. Мукачівській в м. Дніпропетровську, який виконаного Укрнііагропроект інститут «Дніпроагропроект», ліцензія серії АБ № 204592, термін дії ліцензії з 09 серпня 2005 року до 09 серпня 2010 року встановлено, що:

несучі та огороджуючі конструкції та вироби знаходяться у нормальному та задовільному стані;

згідно нормативної класифікації по несучій здатності та експлуатаційним характеристикам, конструкції та вироби відносяться до категорій К-1 та К-2;

сарай б знаходиться у нормальному стані та відноситься до категорії К-1;

можлива подальша експлуатація будівель сараїв за їх функціональним призначенням.

Згідно ч. 2 ст. 331 Цивільного Кодексу України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.

Отже, згідно ч.5 ст.376 Цивільного Кодексу України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Спір між позивачем та іншими особами відносно її майна відсутній та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Керуючись ч. 2 ст. 331, ч.5 ст. 376 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 14, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільні забудови, сарай б, сарай Г, сарай Е, сарай Д, розташовані за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Мукачівська, № 38.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя: Н.В. Залімська