Комсомольський районний суд м.Херсона
02 грудня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді: Майдан С.І.
при секретарі: Шемшур Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Громада» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
16.08.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судовому засіданні представник позивача просив суд позов задовольнити та пояснив, що відповідно до договору № 612 від 25.02.2008 року ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 5000 грн. строком до 25.02.2010 року із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 44,4 % річних. 25.02.2008 року з метою забезпечення належного виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору між КС «Громада» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договір поруки. Відповідачем-1 умови кредитного договору не виконуються. Станом на 23.07.2010 року заборгованість за кредитним договором становить 7939,33 грн. із якої: 4560,27 грн. борг за кредитом; 3379,06 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 7939,33 грн. та понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір у сумі 79,39 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала, просила суд відмовити в його задоволенні за необґрунтованістю. В останнє судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.
Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 612 від 25.02.2008 року ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 5000 грн. строком до 25.02.2010 року із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 44,4 % річних.
ОСОБА_1 умови кредитного договору виконуються неналежним чином.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.
Станом на 23.07.2010 року заборгованість за кредитним договором становить 7939,33 грн. із якої: 4560,27 грн. борг за кредитом; 3379,06 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.
Крім того, 25.02.2008 року між КС «Громада» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно з яким ОСОБА_2, ОСОБА_3 виступили поручителями ОСОБА_1 і взяли на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язанням відповідача-1, що виникають з умов кредитного договору.
Відповідно до ст. ст. 611,615 ЦК України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.
Таким чином, відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України відповідач-1, відповідач-2 несуть солідарну відповідальність перед позивачем.
З таких підстав, суд вважає доцільним позовні вимоги КС «Громада» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити та стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 7939,33 грн. із якої: 4560,27 грн. борг за кредитом; 3379,06 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.
Також на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС «Громада» підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати у розмірі 66,46 грн. з кожного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст. ст.526, 553, ч.2 ст.554, ст.ст. 611, 615, 625, 1054 ЦК України, суд
Позов Кредитної спілки «Громада» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Громада» заборгованість за кредитним договором у сумі 7939,33 грн. із якої: 4560,27 грн. борг за кредитом; 3379,06 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Громада» понесені судові витрати у розмірі 66,46 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона позивачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: С.І.Майдан