Справа № 2-859/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.05.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.
при секретарі - Поберещенко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новоселівської сільської Ради Котовського району Одеської області про визнання права власності,
Позивачка звернулася до суду до виконавчого комітету Новоселівської сільської Ради Котовського району Одеської області, при цьому наполягала на встановленні факту належності ОСОБА_2 , на праві приватної власності житлового будинку з господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 ; на визнанні за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно свого батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді житлового будинку з господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 , як за спадкоємицею першої черги за законом.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій не висловивши своєї позиції по справі, просив розглянути справу у його відсутності.
Вислухавши позивачу, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки, ОСОБА_2 , який на день смерті мешкав в с. Гертопи Котовського району Одеської області.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляді житлового будинку з господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла мати позивачки, ОСОБА_3 .
Таким чином на сьогоднішній день, позивачка є єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 , але прийняти спадщину у вигляді житлового будинку з господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 , та переоформити його на себе позивачка не взмозі з наступних підстав.
Житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, але при цьому, при видачі зазначеного свідоцтва в графі «дата» не було зазначено дати в самому свідоцтві. Через що не можливо надати належним чином оформлені документи на житловий будинок до нотаріальної контори та отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом.
Зазначені вище підстави, позбавляють позивачку зараз скористатися своїм правом прийняти спадщину на зазначене вище майно після смерті ОСОБА_2 , як за спадкоємицею за законом, і змусило звернутися до суду надавши необхідні докази.
Зазначені обставини надають позивачці право вимагати, а суду визнати за нею право приватної власності на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 , після смерті батька, ОСОБА_2 , як за спадкоємицею першої черги за законом у розумінні положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, бо, позивачка і фактично і юридично прийняла спадщину та за цей період не відмовилася від її прийняття, і тільки зазначені вище підстави позбавляють її можливості прийняти спадщину після смерті свого батька.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 391, 392, 1222, 1223, 1268 ч. 3 ЦК України ЦК України, суд
Вважати встановленим, факт належності ОСОБА_2 , на праві приватної власності житлового будинку з господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 , після смерті, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємицею першої черги за законом.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження (апеляційної заяви), а в подальшому апеляційної скарги в 20-ти денний строк з дня подачі зазначеної заяви.

По закінченню строків на апеляційне оскарження і не надходження апеляції, а також в разі не скасування цього рішення в апеляційному порядку воно набирає законної сили.

Суддя -