Справа № 2-360/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2010 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Ямковій О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Центра професійно-технічної освіти м.Житомира до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення

ВСТАНОВИВ:

Центр професійно-технічної освіти м.Житомира звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення їх разом із неповнолітнім сином ОСОБА_5 із кімнати № 3, блоку № 3 , секції № 8 гуртожитку Центра професійно-технічної освіти м.Житомира, що розташований по вул.Огієнко ,14 м.Житомира, без надання іншого жилого приміщення ,оскільки закінчився строк дії договору найму вказаного житла, а останні в добровільному порядку не бажають звільнити займане жиле приміщення.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов повністю з викладених у ньому підстав.

Відповідачі в судове засідання не з'явились , про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд приймає заочне рішення у відсутності відповідачів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи , вважає позов таким що підлягає до задоволення .

Судом встановлено , відповідачі по договору про надання послуг на проживання вселись в кімнату № 3, блоку № 3 , секції № 8 гуртожитку Центра професійно-технічної освіти м.Житомира, що розташований по вул.Огієнко ,14 м.Житомира. В подальшому вказані договори переукладались. Дія останнього договору про надання послуг на проживання у вказаному гуртожитку від 01.01.2009 року закінчилась 15.04.2009 року і після його закінчення його дія не продовжувалась.

Згідно ст.763 ЦК України , договір найму жилого приміщення укладається на певний строк , встановлений договором. Кожна із сторін договору найму , укладеного на невизначений строк , може відмовитись від договору в будь - який час, письмово попередивши про це другу сторону за один місяць , а уразі найму нерухомого майна за три місяці. Договором або законом може бути встановлений інший строк для попередження про відмову від договору найму , укладеного на невизначений строк.

Про необхідність звільнення займаного жилого приміщення відповідачі повідомлялись позивачем , однак в добровільному порядку звільнити займаве жиле приміщення відповідачі відмовляються.

Крім того , проживання в гуртожитках навчального закладу сторошпх осіб суперечить державній політиці у сфері соціального захисту вихованців, учнів, курсантів, слухачів та інших осіб та перешкоджає забезпеченню студентів навчального закладу нормальним умовам проживання.

Враховуючи викладене вимоги позивача про виселення відповідачів разом неповнолітнім сином із кімнати № 3, блоку № 3 , секції № 8 гуртожитку Центра професійно-технічної освіти м.Житомира , що розташований по вул.Огієнко ,14 м.Житомира без надання іншого жилого приміщення підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України , суд стягує з відповідачів ОСОБА_3 ОСОБА_4 на користь держави 8,50 грн. державного мита , 30 грн. витрат інформаційно технічне забезпечення суду ,

Керуючись ст.ст.763, 826 ЦК України, ст.ст.10,11, 60,88, 215 ЦПК України, суд.

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити . Виселити ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та їх неповнолітнього сина ОСОБА_5 кімнати № 3, блоку № 3 , секції № 8 гуртожитку Центра професійно-технічної м.Житомира , що розташований по вул.Огієнко ,14 м.Житомира без надання жилого приміщення .

Стягнути із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 користь держави 8,50 грн. державного мита , 30 грн. витрат за інформаційно те забезпечення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Житомирської області Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголош подачею заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду пода протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Також рішення м бути переглянуто судом по заяві відповідачів на протязі 10 днів з дня його отримання .

Суддя В. В. Колупаєв