Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2-202/2010
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010року м.Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого: судді Головенко О.С.

секретаря Латик В.Є.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб, який укладений з відповідачем у вересні 2007року в Козаківській сільській раді виявився невдалим. Від початку одруження відповідач зловживав алкогольними напоями, і перебуваючи в стані сп'яніння, влаштовував скандали, ображав та застосовував до неї фізичну силу. Такого приниження вона не змогла витримати і перейшла проживати разом із дочкою ОСОБА_3, 2009р.н. до своїх батьків. Але це не змінило поведінку відповідача, він продовжує надалі вживати алкогольні напої. Посилаючись на викладені обставини, вважає, що спільне життя з відповідачем є неможливим, просить суд шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги з підстав, викладених в позовній заяві. Додатково вказала, що з лютого місяця вони не проживають разом, матеріальної допомоги відповідач на утримання сім'ї не надає, шлюб носить формальний характер.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦК України.

Суд, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 02 вересня 2007року у виконкому с.Козаківка Болехівської міської ради сторони уклали шлюб, актовий запис № 8.

29 січня 2009року у них народилася дочка ОСОБА_3.

Суд визнав, що причинами розладу подружніх відносин є схильність відповідача до вживання алкогольних напоїв, внаслідок чого між ними виникали сварки та непорозуміння. Із-за частих скандалів, які вчиняв відповідач, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, позивачка втратила ; почуття любові, поваги до нього, між сторонами немає взаєморозуміння, тобто тих основ, на яких утримується міцна сім'я. А подальше проживання з відповідачем, який не змінив своєї поведінки, неодмінно викличе психологічні стреси, від яких необхідно вберегти не тільки позивачку, але й дитину. Крім того, відповідач матеріально сім'ю не утримує, сторони подружні стосунки не підтримують . Суд вважає, що із за такої поведінки відповідач не може забезпечити сім'ї нормальних умов життя.

Ст.112 Сімейного кодексу передбачено, що шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд, враховуючи інтереси кожного з подружжя, приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати, неповнолітню дочку залишити на проживанні з матір'ю.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, суд , покладає на відповідача, при цьому бере до уваги вчинення ним дій, що призвели до розпаду сім'ї . На підставі наведеного, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 вересня 2007р виконкомом Козаківської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис №8 між ОСОБА_2, 1980року народження та ОСОБА_2 (дошлюбне Пецоляк) Мар'яною Михайлівною, ІНФОРМАЦІЯ_1, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути в дохід держави з ОСОБА_2 мито в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, звільнивши від такої сплати ОСОБА_1

Неповнолітню дитину ОСОБА_4, 29.01.2009р.н. залишити на проживанні з матір'ю ОСОБА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Болехівський міський суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

СУДДЯ ГОЛОВЕНКО О.С.