Балтський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М ` Я М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2010 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Наумчак Л.І.

при секретарі Шестун І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду м. Балти, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оленівської сільської ради Балтського району Одеської області за участю третіх осіб: ОСОБА_2 Кодимської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про подовження терміну для подачі заяви про видачу свідоцтва на прийняття спадщини,

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду та просить суд визнати пропущений строк на прийняття спадщини, пропущений з поважних причин та надати їй додатковий строк три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла 28.10.2009 р. в м. Балта Одеської обл.

Позивач стверджує, що вона фактично в строк прийняла спадщину після смерті її матері ОСОБА_5 Але з поважних причин такі як зайнятість на роботі, вчинення після похоронних обрядів, пропустила строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. До спадку ОСОБА_5 належить право на земельні ділянки площею 0.77 га. та 3.05 га на території Оленівської с/ради Балтського р-ну, які належали ОСОБА_6 відповідно державним актам ОД №№ 067332, 025612 виданих Балтською РДА 21.08.2004 р. за № 356 в книзі реєстрації державних актів, та ощадні книжки на заощадження ОСОБА_5 в Балтському відділенні Ощадбанку України.

За ствердженням позивача, її матір ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_6 успадкувала зазначені земельні ділянки, про що свідчить рішення Балтського районного суду Одеської області від 09.07.2008 р. справа № 2-849/08 р., але до дня смерті не переоформила на себе державні акти, на право власності на землю.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, надав суду заяву в якій зазначив, що визнає позовні вимоги та просить справу розглянути в його відсутність. Від третіх сторін не надійшло самостійних вимог щодо предмету спадку та заявлення вимог на частину спадку.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

- ОСОБА_5 фактично та документально успадкувала земельні ділянки після смерті ОСОБА_6, але належним чином не переоформила земельні ділянки до дня свої смерті; про що свідчить рішення Балтського районного суду Одеської області від 09.07.2008 р. справа № 2-849/2008 р.,

- в судовому засіданні встановлено, що позивач фактично успадкувала в строк все майно та права, що залишились після смерті ОСОБА_5 та належали їй, але в звязку з пропущенням строку на подання заяви про прийняття спадку за законом не звернулася до нотаріальної контори;

- в судовому засіданні встановлено поважність причин, пропущення позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини;

- позивач як спадкоємець за законом першої черги успадкувала право на заощадженні кошти та право на земельні ділянки які належали спадкодавцю ОСОБА_5, а інші спадкоємці за законом: ОСОБА_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судовому засіданні від прийняття свої часток спадку відмовились на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212-213,215 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 28.10.2009 р. в м. Балта Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: