Справа № 2-2434
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі - Мамончик К.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом: до відповідача про стягнення аліментів, указуючи, що від спільного шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітніх дітей, які мають потребу в утриманні, однак через те, що відповідач не надає матеріальної допомоги, вихованням дітей не займається, вона змушена звернутися до суду.

В ході судового засідання позивачка уточнила свої позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) до досягнення повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 а потім у розмірі 1/4 части заробітку (доходу) до повноліття ОСОБА_4.

Відповідач в судовому засіданні з уточненням позовної заяви погодився, заперечень проти сплати аліментів на утримання дітей не має.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.05.2008 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Вишнівської сільської ради, Татарбунарського району, Одеської області, актова запис № 2, від шлюбу . двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час сторони проживають окремо, діти з.. проживати з позивачкою, знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 99 від 02.02.2010 року.

На даний час позивачка знаходиться в скрутному становищі, коштів на утримання дітей достатньо не має, так як не працює, доглядаючи за дітьми, відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає, вихованням не займається, у зв'язку з чим ставить позивачку у тяжке матеріальне становище.

У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до виконання їхнього повноліття.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,209, 213. 214-215 ЦПК України.

суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1: Владиславівни.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4-

Дністровського Одеської області, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини

усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 03.02.2010 року до 14.08.2026 року, а з 15.08.2026 року до 29.09.2027 року - у розмірі !Л частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для відповідної категорії дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, державне мито в сумі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: