РІШЕННЯ

ІМ' ЯМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Смірнова О.С.

при секретарі Тиндик Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності право установчого документа, зацікавлена особа Нововодолазька селищна рада.

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить суд встановити факт належності їй договору купівлі-продажу житлового будинку від 22 березня 2000 року, складеного приватним нотаріусом ОСОБА_2 згідно якого нею куплено житловий будинок у ОСОБА_3Ф, що знаходиться за адресою смт. Нова Водолага по вул. Жданова буд. № 8, а за новою адресою по провулку 14 вересня згідно перейменування на підставі рішення Нововодолазької селищної ради від 26 серпня 1987 року, і в якому її дошлюбне прізвище «Чернишева» помилково вказане як «Чернишова».

Представник заявника по довіреності у судовому засіданні пояснив, що 22 березня 2000 року в смт. Нова Водолага було складено договір купівлі-продажу житлового будинку приватним нотаріусом ОСОБА_2 проте що ОСОБА_3 продала, а ОСОБА_4 житловий будинок, що знаходиться за адресою смт. Нова Водолага по вул. Жданова буд. № 8 , що розташований на земельній ділянці Нововодолазької селищної ради. .В цьому договорі допущено помилку в запису її дошлюбного прізвища. Так її дошлюбне прізвище необхідно писати згідно запису в її свідоцтві про народження, та в свідоцтві про реєстрації шлюбу як «Чернишова». В договорі купівлі продажу невірно вказана одна літера, так замість «е» вказано «о», що не дає їй змоги користуватися належним чином її домоволодінням.

29 серпня 2009 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та прийняла його прізвище «Єлдашова».

Виправити помилку в договорі купівлі продажу неможливо, так як приватний нотаріус ОСОБА_2 помер.

Факт приналежності їй вказаного договору підтверджується записами в її свідоцтві про народження, свідоцтві про реєстрацію шлюбу, та копією паспорту її батька.

Представник зацікавленої особи в судове за сідання не з'явився, але надіслав до суду повідомлення згідно якого просить розглянути справу за його відсутності, так як проти позову не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, як обґрунтована, оскільки обставини викладені в заяві документально підтверджені та даний факт має юридичне значення

Керуючись ст.ст. 5-11, 57-66, 159, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності право установчого документа, зацікавлена особа Нововодолазька селищна рада - задовольнити.

Встановити факт належності договору купівлі - продажу житлового будинку від 22 березня 2000 року, складеного приватним нотаріусом ОСОБА_2 згідно якого ОСОБА_4 куплено житловий будинок у ОСОБА_3, що знаходиться за адресою смт. Нова Водолага по вул. Жданова буд. № 8, а за новою адресою по провулку 14 вересня згідно перейменування на підставі рішення Нововодолазької селищної ради від 26 серпня 1987 року, в якому помилково вказано, дошлюбне прізвище «Чернишова», замість правильного запису «Чернишева».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви пре апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляцією скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Смірнов О.С.