Справа № 2-433/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2010 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

судді - Муленко Л.М.,

за участю секретаря - Комар Т.О.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, у якому просить стягнути з нього аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначила, що з 25 вересня 2004 року перебуває у шлюбі з відповідачем, який є батьком її сина - ОСОБА_2 Дитина проживає з нею, перебуває на її утриманні. Відповідач добровільної допомоги на утримання сина не надає, тому позивачка просить стягнути на її користь аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в попереднє судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить розглянути справу за його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ст.ст.11,60 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих сторонами доказів.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язок є особистим, а не солідарним. Судом встановлено, що відповідач не виконував свій обов'язок по утриманню дитини, а тому вимога позивачки по стягнення аліментів підлягає задоволенню.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі і тому підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальний стан дитини та сторін по справі.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,60,88,ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму, починаючи з 15 лютого 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Л.М. Муленко

Мотивоване рішення складене 09 березня 2010 року.

Суддя Л.М. Муленко