15 » червня 2010року Білопільський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді: Кліщ О.В.
при секретар»: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі справу за позовом Комунального ракладу Сумськоі обласної ради Улянівськоі спеціальноі загальноосвітньої школи-інтернат для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського" піклування Білопільського району до ОСОБА_2 (ОСОБА_3,- про стягнення аліментів на дитину,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на дитину,мотивуючи свої позовні вимоги тим, що рішенням Роменського міського суду № 2-536/99 від 03.08.1999 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно іі доньки,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На сьогоднішній день неповнолітня ОСОБА_4 постійно проживає і навчається в Улянівській школі-інгернат та знаходиться на повному державному забезпеченні.
При вирішенні питання про позбавлення батьківських прав прокурор не заявляв вимог про стягнення аліментів, тому позивач вважає,що відповідачка не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини до іі повноліття і просить постановити рішення,яким стягнути з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 аліменти до іі повноліття в твердій грошовій сумі 100 грн..
В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги і просив стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітної плати /доходу/ відповідачки,але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ,посилаючись на ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України,яка передбачає,що розмір аліментів не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитгіни відповідного віку .Пояснив,що термін увязнення відповідачки закінчується у 2011 році і після іі звільнення до досягнення дитиною 18 років вона повинна іі утримувати.
Відповідачка ,яка відбуває покарання у місцях позбавлення волі,утримується у Чернігівській виправній колонії № 44,- письмово повідомила про визнання позову з розміром стягнення визначеним у позовній заяві.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача,дослідивши докази по справі,вважає,що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка по справі є матірю неповнолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно рішення Роменського міського суду Сумськоі області від 03.08.1999 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно своїх чотирьох дітей, в тому числі і відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Діти відповідачки передані органу опіки і піклування м.Ромни для вирішення їхньої подальшої долі.
Станом на 09.11.2006 року ОСОБА_5 проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ніде не працювала,доглядала доньку віком до 3-х років.
Вироком Роменського міськрайонного суду від 24 грудня 2007 року ОСОБА_5 засуджена за ч.І ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки з іспитовим строком 2 роки і в звязку з порушенням встановлених судом обмежень була направлена для реального відбування покарання.

На сьогоднішній день ОСОБА_5 утримується в Чернігівській ВК №44 м .Чернігів,вул. Промислова,38.

А її донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває в Уляновській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат та її опікуном призначено відповідно до рішення №18 від 17.03.2004 року Улянівської селищної ради директора школи-інтернат ОСОБА_6

Згідно ст. 180 Сімейнйго Кодексу Украіни батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.17 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду Украіни від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу Украіни при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів»: «Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів,наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка,дружини,батьків,повнолітніх дочки,сина,інші обставини,що мають істотне значення.»

Згідно п. 15 вищевказаноі постанови, якщо дитина постійно проживає у вищевказаному закладі, а батьки не беруть участі у іі утриманні,адміністрація цього закладу має право предявити до них позов в інтересах дитини,оскільки виконує функції опікуна та піклувальника згідно ст. 245 СК України.

На даний час із 4-х дітей .відповідачки,відносно яких вона позбавлена батьківських прав, одна дитина вже повнолітня,а інші троє дітей віком :11 років, 12 років, та донька ОСОБА_4, відносно якої поданий даний позов- має 14 років.

Але розмір аліментів не може бути меншим,ніж зазначено в ч.2ст.182 Сімейного Кодексу Украіни- не меншим,ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,який і необхідно стягнути з відповідачки.

На підставі викладеного,керуючись ст..ст. 180,181,182,183 Сімейного Кодексу Украіни,ст.ст. 10, 11, 14, 60, 88, 209-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Позов Комунального закладу Сумської обласної ради Улянівськоі спеціальної загальноосвітньої школи інтернат для дітей сиріт та дітей,позбавлених батьківського піклування Білопільського району до ОСОБА_5 ,-про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5,яка відбуває покарання в Чернігівській виправній колонії № 44, 14000, м.Чернігів ,вул.Промислова, 38 -аліменти на утримання доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 % частини всіх видів заробітку/ доходу/ відповідачки до повноліття доньки,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи стягнення з 05. 05, 2010 року на користь дктячої установи,де буде перебувати дитина,в даний час це комунальний заклад Сумськоі обласної ради Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат для дітей-сиріт та дітей,позбавлених батьківського п і кл у в ання Б ілоптл ьс ьтсого району. -

Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави судог ш збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачка може подати протягом 10 днів з дня

отримання його копії до Білопільського районного суду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне

оскарження рішення суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК У країни.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подйно.

Суддя