РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-о-150/2010 р.

22 грудня 2010 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кліщ О.В.

при секретарі Подибайло J1.M.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Улянівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про встановлення юридичного факту, -

встановив :

25.11.2010 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 травня 2006 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно: земельна ділянка розміром 3,22 га, розташована на території Жовтневої селищної ради, майновий пай в ТОВ АФ "Вікторія" та вклади у Білопільському відділенні Ощадного банку України №3231/022 в смт.Жовтневе (рахунки №№915511611, 0571757). Заяву про прийняття спадщини чи про відмову від неї заявниця не подавала, заповіту після смерті матері не залишилося. Заявниця фактично вступила в управління спадковим майном, оскільки до дня смерті проживала разом з матірю, здійснила її поховання, а після смерті матері розпоряджалася спадковим майном на власний розсуд, про що свідчить договір купівлі-продажу майнового паю, що належав матері. Але при зверненні до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини нотаріус повідомила їй, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини і порадила їй звернутися до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини. Тому заявниця і вимушена була звернувся із вказаною заявою до суду.

Заявниця ОСОБА_1 JI.M. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просив встановити факт прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4.

Представник заінтересованої особи - нотаріус Улянівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилась, причин неявки не повідомила, надіслала суду витяг зі спадкового реєстру відносно померлої ОСОБА_4

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2, син померлої ОСОБА_5 та рідний брат ОСОБА_2 JI.M., пояснив, що його сестра дійсно постійно проживала разом з матірю до дня її смерті, доглядала за нею. разом з сестрою вони поховали матір сестра залишилася проживати в будинку матері, розпоряджалася її майном на власний розсуд, тобто фактично прийняла спадщину. Він мешкає в м.Суми та має намір успадкувати половину майна після смерті матері. Із заявою ОСОБА_6 він згоден.

Заслухавши заявницю, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася 9 лютого 1986 року в с.Самара Білопільського району Сумської області та її батьками є: ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 10 травня 2006 року (а.с.5) та їй на праві власності належали: вклади у Білопільському відділенні Ощадного банку України №3231/022 в смт.Жовтневе (рахунки №№915511611, 0571757), земельна ділянка розміром 3,22 га, розташована на території Жовтневої селищної ради, майновий пай в ТОВ АФ "Вікторія" (а.с.4,6).

Згідно договору купівлі-продажу №307 від 29 жовтня 2010 року ОСОБА_1 продала ТОВ АФ "Вікторія" майновий пай номінальною вартістю 7618 грн., засвідчений майновим сертифікатом №014574 (а.с.7).

Згідно довідки Жовтневої селищної ради №826 від 08.02.2008 року ОСОБА_1 постійно і до дня смерті проживала разом з ОСОБА_4, здійснила її поховання та фактично прийняла спадщину після її смерті. Заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався і не реєструвався, арешт на майно не накладався. ОСОБА_1 J1.M. розпорядилася речами померлої матері ОСОБА_4 на власний розсуд, (а.с.5).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру №25642513 від 15.12.2010 року дані про заведення спадкової справи відносно померлої 10 травня 2006 року ОСОБА_3 відсутні (а.с.12).

Згідно ст.1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими, факт прийняття нею спадщини після смерті матері ОСОБА_3 суд вважає доведеним та задовольняє заяву ОСОБА_1 JI.M.

Встановлення факту прийняття спадщини заявниці необхідно для оформлення спадщини у нотаріальній конторі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,209,213,215,256-259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт прийняття ОСОБА_1 спадщини: вкладів у Білопільському відділенні Ощадного банку України №3231/022 в смт.Жовтневе (рахунки №№915511611, 0571757), земельної ділянки розміром 3,22 га, розташованої на території Жовтневої селищної ради, майнового паю в ТОВ АФ "Вікторія", - після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 10 травня 2006 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: