Справа № 2-81/10р.
Ухвала

16 вересня 2010 року м.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Марченко С.М.,

при секретарі Грушко Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області про стягнення недоплаченої суми по щорічній допомозі на оздоровлення за 2009 рік,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи тим, що він, як постраждалий Чорнобильської катастрофи, звернувся до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області з питанням про проведення перерахунку та виплатити щорічної допомоги на оздоровлення за 2008-2009 роки заборгованість якої склала на теперішній час 3600.0 грн., однак отримав відмову у виплаті вищезазначеної суми заборгованості. У звязку з наведеним позивач просить позов задовольнити. З таких підстав представник позивача просив суд позов задовольнити.

13.05.2010 року до суду надійшов лист Апеляційного суду Одеської області зміст якого встановлює, що 11 травня 2010 року на офіційному сайті Конституційного суду України оприлюднена інформація відкриття конституційного провадження на підставі конституційного подання Верховного суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VІ.

Ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 27.05.2010 року провадження за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області про стягнення недоплаченої суми по щорічній допомозі на оздоровлення за 2009 рік зупинено до вирішення конституційного провадження на підставі конституційного подання Верховного суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VІ та набрання законної сили судового рішення.

Так, відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року положення Закону № 1691 визнані неконституційними.

Згідно ч.3 ст.150 Конституції України ухвалене Конституційним Судом України рішення щодо офіційного тлумачення Конституції та законів є обовязковими до виконання та території України, остаточне і не може бути оскаржене.

Частиною 3 ст. 2 ЦПК України встановлено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Враховуючи наведене, дію процесуального закону у часі, справа підлягає закриттю, так як не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. У звязку з чим позивачу пропонується звернутися до Теплодарського міського суду Одеської області для вирішення спору у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1, ч.1, ст. 205 ЦПК України, суд

вирішив:

Провадження за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області про стягнення недоплаченої суми по щорічній допомозі на оздоровлення за 2009 рік закрити.

Запропонувати позивачу для вирішення спору звернутися до Теплодарського міського суду Одеської області у порядку адміністративного судочинства

Суддя