Справа № 2-390 /2010 р.
УХВАЛА

16.08.2010 року Тростянецький районний суд Вінницької області

у складі: головуючого - судді Волошина I.A. при секретарі Чудак Г.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Зернопродукт МХП», ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним , -

ВСТАНОВИВ :

14.06.2010 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1.ЗАТ «Зернопродукт МХП» зобовязується розірвати договір оренди земельної ділянки укладений між ОСОБА_1 та ЗАТ «Зернопродукт МХП» шляхом підписання угоди про розірвання договору оренди землі, яка вступить в силу після збору урожаю на земельній ділянці позивача, але не пізніше 01.09.2010 року.

ОСОБА_3 зобовязується не перешкоджати ЗАТ «Зернопродукт МХП» здійснити збір урожаю на належній йому земельній ділянці.

3.ЗАТ «Зернопродукт МХП» зобовязується сплатити ОСОБА_1 орендну плату за оренду земельної ділянки в 2010 році в терміни і розмірі передбаченому в договорі оренди землі.

ОСОБА_4 зобовязується після розірвання договору оренди землі не виділяти земельну ділянку в натурі.

5.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних претензій до відповідачів ( в тому числі майнових та моральної шкоди).

6.Позивач і відповідачі заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7.Сторони зобовязуються подати заяву про затвердження мирової угоди до Тростянецького районного суду Вінницької області 15 липня 2010 року.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.. 206 ЦПК України.

Оскільки, мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.І ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.І ст.205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ЗАТ «Зернопродукт МХП» на таких умовах:

1.ЗАТ «Зернопродукт МХП» зобовязується розірвати договір оренди земельної ділянки укладений між ОСОБА_1 та ЗАТ «Зернопродукт МХП» шляхом підписання угоди про розірвання договору оренди землі, яка вступить в силу після збору урожаю на земельній ділянці позивача, апе не пізніше 01.09.2010 року.

ОСОБА_3 зобовязується не перешкоджати ЗАТ «Зернопродукт МХП» здійснити збір урожаю на належній йому земельній ділянці.

3.ЗАТ «Зернопродукт МХП» зобовязується сплатити ОСОБА_1 орендну плату за оренду земельної ділянки в 2010 році в терміни і розмірі передбаченому в договорі оренди землі.

ОСОБА_4 зобовязується після розірвання договору оренди землі не виділяти земельну ділянку в натурі.

5.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних претензій до відповідачів ( в тому числі майнових та моральної шкоди).

6.Позивач і відповідачі заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7.Сторони зобовязуються подати заяву про затвердження мирової угоди до Тростянецького районного суду Вінницької області 15 липня 2010 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Зернопродукт МХП», ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя