Справа № 2 85/2010р.
У Х В А Л А

16 лютого 2010 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді - Гальченко О.О.,

при секретарі - Ганущенко В.С.,

з участю адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом прокурора Полтавського району в інтересах Ковалівської сільської ради Полтавського району до відділу держкомзему у Полтавському районі Полтавської області, ДП «Центр Державного земельного кадастру», ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та за додатковим позовом прокурора Полтавського району в інтересах Ковалівської сільської ради Полтавського району про визнання незаконним і скасування державного акту серії ЯЕ 636542 від 19.12.2007 року виданого ОСОБА_2 вікторії Миколаївни зобов»язання ДП «Центр Державного земельного кадастру» внести відповідні зміні до державного реєстру, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача із прокуратури Полтавського району - ОСОБА_3 в засіданні по суті 16.02.2010 року підтримала надану суду 03.02.2010 року письмову заяву про залишення даного позову без розгляду відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України ( а. с. 71 ).

На уточнення суду пояснила, що це їх право.

Адвокат відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 (а. с. 21) та третя особа, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4 ( а. с. 62 ) не заперечували щодо задоволення заяви.

Представник позивача - Ковалівської сільської ради Полтавського району в засідання не з»явився, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином, про що є докази в матеріалах справи ( а. с. 69 ).

Представники відповідачів : відділу Держкомзему у Полтавському районі Полтавської області та ДП «Центр Державного земельного кадастру» в засідання не з»явилися, надіславши заздалегідь на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутності та при вирішенні справи покладалися на розсуд суду ( а. с. 17, 24, 25, 36 ). Тому, суд, за згоди сторін розпочав розгляд справи у їх відсутності як належним чином повідомлених.

Суд, дослідивши матеріали справи, роз»яснивши наслідки залишення позову без розгляду, вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Цивільну справу за позовом прокурора Полтавського району в інтересах Ковалівської сільської ради Полтавського району до відділу держкомзему у Полтавському районі Полтавської області, ДП «Центр Державного земельного кадастру», ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та за додатковим позовом прокурора Полтавського району в інтересах Ковалівської сільської ради Полтавського району про визнання незаконним і скасування державного акту серії ЯЕ 636542 від 19.12.2007 року виданого ОСОБА_2 вікторії Миколаївни та зобов»язання ДП «Центр Державного земельного кадастру» внести відповідні зміні до державного реєстру - залишити без розгляду через подачу заяви представником позивача про залишення позову без розгляду.

Роз"яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Головуючий: