Справа № 2-6510/10
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди, закриття провадження по справі

«28» квітня 2010 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Трофименко М.А.,

при секретарі: Олійник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії Харківського регіонального управління відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про стягнення банківського вкладу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулався до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з останнього на його користь банківський вклад в сумі 53 000 (пятдесят три тисячі) доларів США, враховуючи 3 % річних за прострочення виконання грошового зобовязання в сумі 3 000 (три тисячі) доларів США згідно договору банківського вкладу «Мій вибір» № 784574 від 02.03.2009 року.

14 квітня 2010 року до суду надійшла спільна заява ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра» про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами зазначеної угоди Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» (надалі Боржник), визнає, що його заборгованість за договором перед ОСОБА_1 (надалі Стягувач) становить 51 943, 53 (пятдесят одна тисяча девятсот сорок три долари США пятдесят три цента США).

Далі, Боржник повертає Стягувану вищезазначену суму заборгованості за договором наступним чином:

-на протязі пяти днів з моменту набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди, Боржник починає сплачувати Стягувачу, суму заборгованості з поточного/карткового рахунку;

-виплата з поточного/карткового рахунку здійснюється згідно встановлених лімітів (добовий ліміт на видачу готівки еквівалент 4000 грн., добовий ліміт на розрахунки в торгово-сервісній мережі еквівалент 150000 грн., загальний місячний ліміт еквівалент 150000 грн.);

-підписанням даної мирової угоди Стягувач надає розпорядження на здійснення договірного списання з рахунків, відкритих у Боржника на імя Стягувача, для виконання умов цієї Мирової угоди;

Після виконання сторонами умов даної мирової угоди останні не мають одні до одних будь-яких претензій.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів цивільної справи.

Сторонам розяснено наслідки такого рішення та наслідки закриття провадження по справі, які передбачені ст. 206 ЦПК України.

Суд вислухавши позивача та представника відповідача, які наполягали на затвердженні мирової угоди, враховуючи, що мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою затверджує її та закриває провадження по справі.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 6, 124 Конституції України, на підставі ст. 154, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» ХРУ по цивільній справі № 2-6510/10 про стягнення банківського вкладу.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» ХРУ про стягнення банківського вкладу закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: М.А. Трофименко