Справа № 2-366/10
Провадження № -
У Х В А Л А

27.08.2010 Васильківський районний суд Дніпропетровської області в

складі: головуючого судді-Порох К.Г.,

при секретарі Лук»яненко О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника позивача -адвоката ОСОБА_3,

представника відповідача - адвоката ОСОБА_4

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Васильківка

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

Про визнання права користування земельними ділянками, про визначення межі

суміжних земельних ділянок, про усунення перешкод в користуванні земельною

ділянкою, про визнання права власності на 1/а частину колодязя

ВСТАНОВИВ

В підготовчій частині судового засідання відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача - адвокат ОСОБА_4 заявили клопотання про відвід представника позивача - адвоката ОСОБА_3 з тих підстав, що адвокат ОСОБА_3 надавав юридичну допомогу, а саме складав позовну заяву ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю щодо земельної ділянки, яка є предметом спору по даній справі, а зарах надає допомогу позивачу ОСОБА_1, інтереси якого суперечать інтересам ОСОБА_2 Крім того, він двічі приймав участь на боці ОСОБА_2 у судовому засіданні при розгляді згаданої позовної заяви в суді.

Представник відповідач ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_4 заявила, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про адвокатуру» - адвокат не має права прийняти доручення про надання юридичної допомоги у випадках, коли він раніше надавав юридичну допомогу особам, інтереси яких суперечать інтересам особи, що звернулася з проханням про ведення справи, а тому представник позивача - адвокат ОСОБА_3 повинен бути відведений при розгляді справи.

Адвокат ОСОБА_3 не заперечував факту надання правовою допомоги ОСОБА_2, зазначив, що статтею 41 ЦПК України вказано вичерпний перелік осіб, які не можуть бути представниками, і обмежень, щодо участі адвоката в розгляді справи нею не передбачено.

Суд, вислухав сторони, оглянув матеріали цивільної справи 2-51 /10 за позовом ОСОБА_2 до Васильківської селищної ради, ОСОБА_1. третьої особи відділу держкомзему у Васильківському районі про визнання державного акта на право приватної власності на землю недійсним, з якої вбачається, що ОСОБА_3 надавав правову допомогу при складанні позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та приймав участь у двох судових засіданнях на боці ОСОБА_2 при розгляді справи в суді. Зазначені факти підтвердив адвокат ОСОБА_3

Суд вважає можливим задовольнити клопотання про відвід представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 виходячи з наступного.

Відповідно до ст. З Закону України «Про адвокатуру» - діяльність адвокатури регулюється Конституцією України, цим Законом, іншими законодавчими актами України і статутами адвокатських об'єднань. В ст. 40 ЦПК України зазначено, що представником у суді може бути адвокат, норми привільно-процесуального кодексу України є нормами загальними щодо процесуального порядку провадження в цивільних справах.

Закон України «Про адвокатуру» - є спеціальним законом, який регулює діяльність адвокатури, тому при вирішенні питання про відвід адвоката ОСОБА_3 як представника позивача по справі суд керується вимогами ст. 7 ЗУ «Про адвокатуру» , в якій зазначено, що при здійсненні своїх професійних обов'язків адвокат зобов'язаний додержувати вимог чинного законодавства, використовувати всі, передбачені законом засоби захисту прав і законних інтересів громадян та юридичних осіб, адвокат не має права прийняти доручення про надання юридичної допомоги у випадках, коли він у дані справі подає або раніше подавав юридичну допомогу особам, інтереси яких суперечать інтересам особи, що звернулася з проханням про ведення справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України «Про адвокатуру», ст. 40, 209 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача - адвоката ОСОБА_4

Відвести від участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування земельними ділянками, про визначення межі суміжних земельних ділянок, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, про визнання права власності на 1/3 частину колодязя представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: