Справа № 2-437/2010
Провадження № б/н
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого- судді Сивоконь Т.І.

при секретарі Комерзан Л.І.

з участю прокурора Фєтєско В.О., Шевченко О.В.

адвоката (ів)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Татарбунари позовну заяву прокурора Татарбунарського рай-ону в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 Васи1лівни до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Татарбунарського району звернувся до суду з позовною заявою на захист прав та інтересів неповнолітньої ОСОБА_1 до відповідачки ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини.

Мати неповнолітньої ОСОБА_1, відповідачка по справі ОСОБА_2, не виконує обовязків щодо утримання та виховання доньки, умов для проживання та утримання неповнолітньої доньки немає. ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, не працює, не забезпечує дитині належні умови для життя та розвитку. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання, дитина не має власної кімнати, власного ліжка, 1/2 частина житла знаходиться в аварійному стані, санітарний стан помешкання незадовільний. Дитина часто бродяжить, голодна, не по сезону одягнута, часто хворіє на педикульоз та стрептодермію. На даний час неповнолітня ОСОБА_1 вилучена із сімї по причині її бродяжництва та влаштована в Тарутинський притулок для дітей, мати зовсім не цікавиться життям дитини та не відвідує її. З викладеного вбачається, що відповідачка злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не піклується про стан здоровя дитини, не бере участі у створенні належних умов для її розвитку. Тому прокурор району вважає за необхідне звернутися в інтересах неповнолітньої до суду з даною позовною заявою.

В судовому засіданні прокурор Татарбунарського району позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що вона піклується про свою неповнолітню дитину, забезпечити дитину власною кімнатою у неї немає можливості, так як із-за важкого матеріального стану вона не може провести ремонтні роботи в другій половині будинку, але, незважаючи на те, вона створює дитині умови для навчання, крім того вона не зловживає спиртними напоями, а не працює, так як не може знайти собі роботу.

Представник служби у справах дітей Татарбунарської районної державної адміністрації підтримала позовні вимоги в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 щодо позбавлення відносно неї батьківських прав її матері ОСОБА_2, яка не створює належних умов для повноцінного розвитку дитини та зовсім не займається її вихованням.

Представник органу опіки та піклування Трапівської сільської ради Татарбунарського району у судовому засіданні пояснила, що неповнолітня ОСОБА_1 на даний час перебуває в Тарутинському притулку для дітей, оскільки мати, відповідачка по справі, з якою вона проживала, не забезпечувала належних умов для життя, вона постійно зловживає спиртними напоями, не працює, за два роки навчання дитини у школі жодного разу не відвідала школу та не поцікавилася навчанням дитини, дитина ходить до шкоди брудна, неохайна, під час щомісячних перевірок медсестра школи виявляла у дитини педикульоз, а 15 березня 2010 року дівчинка самовільно поїхала маршруткою до сестри у сусіднє село.

Заслухавши пояснення та доводи прокурора Татарбунарського району, представника служби у справах дітей, представника опікунської ради при виконкомі Трапівської сільської ради, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.19 Конвенції про права дитини держави - учасниці зобовязані вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

Відповідно до п.2 та 4 ч.1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини та є хронічними алкоголіками.

Із пояснень служби у справах дітей Татарбунарської райдержадміністрації та опікунської ради при виконкомі Трапівської сільської Ради випливає, що мати неповнолітньої ОСОБА_1 не виконує обовязків щодо утримання дитини, постійної роботи не має, матеріально не забезпечена, зловживає спиртними напоями, своєю антигромадською поведінкою може шкідливо вплинути на виховання дитини. На теперішній час ОСОБА_2 не може забезпечити належ-них умов для повноцінного розвитку своєї дитини.

З рішення комісії з питань захисту прав дитини Татарбунарської районної державної адміністрації (а.с.11) вбачається, що комісія вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.7) матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2.

Із характеристики на ОСОБА_2 (а.с.8) видно, що вона зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 в домі своєї матері пенсіонерки, зловживає спиртними напоями, в даний час ніде не працює, не займається вихованням своїх дітей.

З акту обстеження матеріально-побутових умов (а.с.9) вбачається, що відповідачка зі співмешканцем прожи-вають у будинку її матері, 1/2 частина якого знаходиться в аварійному стані, в будинку для проживання дитини немає ніяких умов, дитина не має власного ліжка, родина проживає за рахунок пенсії співмешканця відповідачки та її матері, зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя.

Згідно довідки Татарбунарської ЦРЛ (а.с.26) відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з жовтня 1997 року з діагнозом: хронічний алкоголізм ІІ ст., форма постійного пянства.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона працює медсестрою в Трапівській ЗОШ, рік тому вона вийшла на роботу після декретної відпустки і їй часто доводиться перевіряти медичний стан дітей, їх зовнішній вигляд, дівчинка ОСОБА_1 постійно приходить до шкоди у неохайному вигляді, немита, нечесана, у брудному одязі, одягнута не завжди по сезону, майже щомісяця у неї виявляли воші та гниди, про що завжди повідомлялася мати дитини, але вона ніяких мір не приймала для того, щоб привести дитину до належного стану, мати зовсім не цікавиться дівчинкою і на виклики до школи не зявляється.

Таким чином, судом з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, маючи реальну можливість їх виконувати, при цьому нею грубо порушуються права дитини, тому суд вважає, що дані обставини є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до вимог ст.ст.180,181 Сімейного Кодексу України ОСОБА_2 зобовязана утримувати свою дити-ну до досягнення нею повноліття, тому суд вважає за необхідне стягнути з неї аліменти на утримання дитини, з ура-хуванням вимог ст.ст.182,183 Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст.ст.164, 166, 180, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст.58, 59, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву прокурора Татарбунарського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь опікуна чи закладу, де буде утримуватись дитина, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття донькою тобто до 31.05.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Татарбунарським районним судом Одеської області у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і по-данням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Сивоконь