Покровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-223/2010 р.
Рішення

Іменем України

25 січня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 В позовній заяві вона зіслалася на те, що 07.11.2009 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Шлюб зареєстровано відділом РАЦС Покровського РУЮ Дніпропетровської області, актовим записом № 100. Від шлюбу неповнолітніх дітей не має. На добровільне розірвання шлюбу відповідачка не погоджується, до відділу РАЦС Покровського РУЮ Дніпропетровської області не зявляється. Спільне проживання між ними припинено з 14 листопада 2009 року. Спільне господарство не ведеться. Причиною розпаду сімї є те, що під час спільного проживання в стосунках між ними виникла неприязнь, яка з часом перетворилася в психологічну несумісність, а також відповідачка без його згоди перервала вагітність, яка була для нього бажаною. На даний час сімя розпалася та відновлена бути не може. Позивач просить шлюб розірвати.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача та відповідачки, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити. Відповідачка позов про розірвання шлюбу визнала та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 157090 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб 07.11.2009 року, який зареєстрований відділом РАЦС Покровського РУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №100. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с.4).

З довідки виданої відділом РАЦС Покровського РУЮ Дніпропетровської області від 29.12.2009 р. вих. 889/02-19 видно, що ОСОБА_2 до відділу РАЦС Покровського РУЮ Дніпропетровської області не зявляється, нотаріально засвідченої заяви до відділу РАЦС про згоду на розірвання шлюбу не надала (а.с.8).

Із матеріалів справи видно, що сімя розпалася через психологічну несумісність та перервану вагітність відповідачки, яка була зроблена без згоди позивача. Спільне проживання між сторонами припинено з 14 листопада 2009 року. Спільне господарство не ведеться. Вжиття заходів з метою збереження сімї не ефективне.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Витрати при видачі свідоцтва при розірванні шлюбу необхідно покласти на позивача, відповідачку від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.

Згідно зі ст.110 СК України та керуючись

ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовим записом № 100, розірвати.

Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на позивача ОСОБА_1 в розмірі 08 грн. 50 коп., відповідачку ОСОБА_2 від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: О.С. Пустовар