Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-646/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Савуляк Л.Р.

заявниці : ОСОБА_1, ОСОБА_2

заінтересованої особи: ОСОБА_3,

представника відділу ДВС

Надвірнянського районного управління юстиції: ОСОБА_4,ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на неправомірні дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із скаргою на неправомірні дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції.

Мотивуючи тим, що 14.04.2010року державним виконавцем ВДВС Надвірнянського районного управління юстиції винесено постанову про проведення виконавчих дії по примусовому виконанню рішення Надвірнянського районного суду від 11.12. 2009року по справі за позовом ОСОБА_3 про вселення в будинок, проведення переобладнань приміщень будинку. Однак вважають дії державного виконавця щодо винесення даної постанови неправомірними, так як жодних документів всупереч ст.. 30, 80 ЗУ «Про виконавче провадження» зокрема постанови про відкриття виконавчого провадження по виконанню рішення суду та надання їм строку для добровільного виконання рішення суду вони не отримували. А про саму постанову про проведення виконавчих дій по примусовому виконанню даного рішення ОСОБА_1 л.Д. вперше дізналася тільки 14.04. 2010р. коли приїхала у відділ ДВС з метою вияснення ситуації про яку дізналася від своєї матері ОСОБА_3

Вважають дії державного виконавця неправомірними і такими, що позбавили їх можливості підготуватися до проведення виконавчих дій, адже в будинку в якій повинна вселитися стягувачка вони проживають з малолітніми дітьми і там знаходиться їх майно.

В судовому засіданні заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_6 скаргу підтримали в повному об»ємі та просять визнати неправомірним дії відділу Державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області щодо винесення 14.04.2010року постанови про проведення виконавчих дії по примусовому виконанні рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.12. 2009року.

Представник відділу ДВС в судовому засіданні скаргу не визнав заперечив обставини на які посилаються скаржниці, пояснивши суду, що згідно ст.18, 24 ЗУ Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено 25.01. 2010р Постанова про відкриття виконавчого провадження від. по в/л № 2-961 /2010р., виданого Надвірнянським районним судом про вселення ОСОБА_3 в будинок № 4, по вул.. Темна № 4 в с. Тисменичани, Надвірнянського району. Дана постанова направлена 25.01. 2010року за вих. № 103 всім сторонам виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 24. та 30 ЗУ» Про виконавче провадження» боржникам було надано строк для добровільного виконання рішення суду до 01.02. 2010р.

Крім того зазначає, що на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції знаходиться ще три виконавчих листа, виданих Навірнянським районним судом згідно рішення від 11.12 2009 року і 24.03.2010р. державним виконавцем проводилось примусове виконання щодо зобов»язання ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_3 в користуванні належним їй у будинку приміщеннях. Про що було складено акт державного виконавця від 24.03. 2010р.з яким боржники погодилися. Жодних скарг та заяв вони не мали.

14.04.2010року державнимо виконавцем винесено постанову щодо проведення виконавчих дій 19.04. 2010р. по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-961 про вселення ОСОБА_3 в будинок № 4 по Темна в с.Тисменичани, Надвірнянського району. Дану постанову було вручено особисто ОСОБА_1.. Жодних заяв чи скарг з приводу неотримання постанови про відкриття виконавчого провадження та надання строку для добровільного виконання рішення суду заявницями не було висловлено. Вважає скаргу безпідставною, а дії державного виконавця щодо виконання рішення Надвірнянського суду від 11.12. 20109р . правомірними і такими що відповідають ЗУ «Про виконавче провадження». Тому просять відмовити у задоволенні скарги.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні доводи скарги не визнала, вважає її безпідставною і спрямованою на затягування виконання рішення суду. Просить в задоволенні скарги відмовити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, надані на виконання вимог ст.ст.56, 60 ЦПК України, прийшов до висновку про відмову у задоволенні скарги.

В судовому засіданні встановлено, що згідно заяви стягувача ОСОБА_3 від 18.01. 2010 року відділом ДВС Надвірнянського районного управління юстиції прийнято до виконання в/л № 2-961 від 15.01. 2009року, виданий Надвірнянським районним судом на підставі рішення суду від 11.12. 2009р. про вселення ОСОБА_3 в будинок № 4 по вул.. Темна № 4 в с. Тисменичани Надвірнянського району.(а.с.29)

25.01.2010р. державним виконавцем ВДВС Надвірнянського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по даному виконавчому листу , яку було направлено всім сторонам виконавчого провадження, що підтверджується копією по супровідної від 25.01. 2010року за вих. № 103 (а.с.37-38)

Відповідно до ст. ст..24, 30 ЗУ «Про виконавче провадження» у постанові про відкриття виконавчого провадження боржникам надавався строк для добровільного виконання рішення суду до 01.02. 2010р. (а.с.32)

В судовому засіданні також встановлено, що на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції знаходиться ще три виконавчих листа виданих Надвірнянським районним судом згідно рішення від 11.12.2009 року і 24.03.2010р. державним виконавцем проводилось примусове виконання щодо зобов»язання ОСОБА_1Д, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_3 в користуванні належними їй у будинку приміщеннях, про що було складено акт державного виконавця від 24.03. 2010р.з яким боржники погодилися і жодних скарг чи заяв від них не поступало(а.с..39)

14.04.2010року державним виконавцем винесено постанову щодо проведення виконавчих дій 19.04. 2010р.по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-961 про вселення ОСОБА_3 в будинок № 4 по Темна в с.Тисменичани, Надвірнянського району. Дану постанову було вручено особисто заявниці.(а.с. 40) Даний факт ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечила. .

Посилання заявників про порушення державним виконавцем ст. 30 та 80 ЗУ» Про виконавче провадження» , зокрема те, що їм не було відомо про примусове виконання рішення суду про вселення ОСОБА_3І, оскільки вони не отримали постанови про відкриття виконавчого провадження, що позбавило їх прав добровільно виконати рішення на переконання суду є безпідставними .

Так як відповідно до ст.. 30 ЗУ»Про виконавче провадження» у разі якщо копія постанови про відкриття виконавчого провадження одержана боржником несвоєчасно внаслідок чого боржник був позбавлений можливості добровільно виконати рішення у встановлений державний виконавцем строк, за письмовою заявою боржника при підтвердженні факту несвоєчасного одержання вказаної постанови державний виконавець відкладає провадження виконавчих дій у порядку встановленому ст.32 цього закону та поновлює боржнику строк для добровільного виконання рішення.

Однак як встановлено в судовому засіданні з жодними письмовими зверненнями з приводу несвоєчасного отримання чи неотримання постанови про відкриття виконавчого провадження внаслідок чого заявників було позбавлено можливості добровільно виконати рішення суду заявники у відділ ДВС не звертались., про що не заперечили в судовому засіданні .

На переконання суду звертаючись із даною скаргою заявники не навели обгрунтованих мотивів порушення їх прав і підстав для захисту їх інтересів.

Будь- яких неправомірних дій з приводу виконання рішення Надвірнянського районного суду від 11.12. 2009 року про вселення ОСОБА_3 в будинок № 4 по вул..Темна в с. Тисменичани Надвірнянського району на думку суду допущено не було, тому скарга до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 210,293, 383, 384, 387 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

В задоволенні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на неправомірні дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції відмовити..

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не була подана в строк ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду до апеляційного суду ОСОБА_2 - Франківської області може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.