Справа №2-148/2010
Провадження №б/н
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі : головуючого - судді Олексюк Т.І.
при секретарі - Савчук Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ТзОВ «Український промисловий банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 02.10.2008 року Кредитного договору № 378-003/ФКв-08 відповідачка ОСОБА_1 отримала 50 000 доларів США умовах внесення щомісячних платежів та щомісячної сплати відсотків за користуванням кредитом на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення кредиту 02.10.2023 року. Зобов'язання забезпечено договором поруки № 738-003/П-08 від 02.10.2008 року, укладений з поручителем ОСОБА_2 Відповідачка ОСОБА_1 порушивла зобов'язання за кредитним договором і станом на день звернення із позовом загальна сума заборгованості становить 459 728,37 гривень,з яких: 50 000 доларів США заборгованості за кредитом,
6508,58доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом,
7727,54гривень пені, які просив стягнути солідарно з відповідачів, розірвавши Кредитний договір достроково.
Представник позивача підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, шо вбачається з поданої ним письмової заяви.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення, не повідомивши причини неявки і не подавши заяви про розгляд справи у їх відсутності, що є підставою для заочного розгляду справи, оскільки проти цього не заперечує представник позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що між ТзОВ «Український промисловий банк» та відповідачкою ОСОБА_1 02.10.2008 року укладений Кредитний договір № 378-003/ФКв-08, за яким відповідачка ОСОБА_1 отримала 50 000 доларів США строком до 02.10.2023 року на умовах внесення щомісячних платежів та щомісячної сплати відсотків за користуванням кредитом на суму залишку заборгованості.
Зобов'язання забезпечено договором поруки № 378-003/ФКв-08 від 02.10.2008 року, укладений з поручителем ОСОБА_2
Відповідачка ОСОБА_1 порушила зобов'язання за кредитним договором і станом на день звернення із позовом загальна сума заборгованості становить 459 728,37 гривень,з яких: 50 000 доларів СІЛА заборгованості за кредитом,
6508,58доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом,
7727,54гривень пені.
Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконання зобов'язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.
Згідно ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
Чинним законодавством передбачено право банків здійснювати кредитування фізичних осіб у іноземній валюті (п. Положення про кредитування, затвердженого Постановою Правління НБУ № 246 від 28.09.1995 року).
Відповідно до вимог ст. 1050, ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Як передбачено ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання( настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Таким чином, вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи наведене, ст.ст. 526, 527, 530, 533, 554, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 61, 88, 212, 213, 215, 224, 225, 232 ЦПК України, -
Розірвати Кредитний договір № 378-003/ФКв-08 від 02 жовтня 2008 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» 459 728,37 гривень заборгованості за кредитним договором, а також 1820 гривень у відшкодування понесених по справі витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. При поданні заяви на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була по строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: