Покровський районний суд Дніпропетровської області
Справа №2-775/2010 р.
Рішення

Іменем України

09 вересня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі

головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Копиці С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа - Державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа - Державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В позовній заяві вона зіслалася на те, що 08.02.2010 року померла її мати ОСОБА_3 Після смерті матері відкрилася спадщина у склад якої входить земельна ділянка, яка належить ОСОБА_4 на праві приватної власності, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області. На випадок смерті ОСОБА_3 заповіту не залишила, а відповідно до закону спадкоємцем першої черги являється позивачка ОСОБА_1 - донька померлої, крім неї інших спадкоємців за заповітом та за законом немає. Неповнолітніх та непрацездатних спадкоємців немає. Після смерті ОСОБА_4, який помер 12.10.2001 року мати позивачки, яка була спадкоємицею першої черги за законом, через юридичну необізнаність спадщину не прийняла, у звязку з цим Державний акт на право приватної власності на землю, яка залишилась позивачці у спадок, видано на імя ОСОБА_4 Просить суд позов задовольнити та визнати за нею право власності на земельну ділянку, що розташована в с. Катеринівка по вул. Падалки Покровського району Дніпропетровської області.

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки ОСОБА_1, представника позивачки адвоката ОСОБА_5 та у відсутності третьої особи Державного нотаріуса Покровської Державної нотаріальної контори ОСОБА_6, які надіслала на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Позивачка та представник позивачки просять суд позов задовольнити. Представник третьої особи просить суд винести рішення на розсуд суду.

Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради, який повторно не зявився в судове засідання не повідомивши причини неявки. Про час слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження серія ЯЕ № 335079, видане Березівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області 26.03.1955 року, (а.с.5);

Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-КИ № 393348 видане Виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області 15.10.2001 року, ОСОБА_4 помер 12.10.2001 року у віці 77 років, актовий запис № 23. (а.с. 6);

З свідоцтва про смерть серія І-КИ № 315731 видане Виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області 08.02.2010 року вбачається, що ОСОБА_3 померла 08.02.2010 року у віці 83 роки, актовий запис № 02. (а.с. 7);

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія І-КИ № 387472 видане Покровським районним відділом ЗАГС Дніпропетровської області 30.08.1975 року, ОСОБА_9М, та ОСОБА_7ї. уклали шлюб 30.08.1975 року, актовий запис № 104. (а.с. 9);

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю виданого ОСОБА_4 вбачається, що рішенням сільської ради Народних депутатів було вирішено передати у приватну власність земельну ділянку площею 0,120 га землі для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, (а.с. 10);

З витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку землі № 1874 від 21.07.2010 року вбачається, що власником земельної ділянки площею 0,120 га виданої для - будівництва та обслуговування житлового будинку, згідно ДА серія ДП ПК № 000042 належить ОСОБА_4, що розташована за адресою: с. Катеринівка, вул. Падалки, Покровського району Дніпропетровської області. Грошова оцінка земельної ділянки площею 0,120 га становить 9492,94 грн. (а.с. 12).

Частина 2 ст. 1223 ЦУ України передбачає, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа - Державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити, це необхідно позивачці ОСОБА_1 для оформлення права власності на земельну ділянку, розташована за адресою: с. Катеринівка, вул. Падалки, Покровського району Дніпропетровської області, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_3, померлої 08.02.2010 року.

Згідно зі ст.1223, 1261 ЦК України та керуючись ст.215, 224 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа - Державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області за адресою: с. Катеринівка, вул. Падалки, Покровського району Дніпропетровської області, що залишилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 08.02.2010 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення можу бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя О.С. Пустовар