Справа №2-12/2010
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 січня 2010 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Морозова О.Б.

при секретарі Костюк Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. 14000 м. Чернігів вулиця Будьоного, 9/1;

до відповідачів:

Горбівської сільської ради, адреса: 16311 Чернігівська область Куликівський район село Горбове вулиця Миру, 97;

ОСОБА_2, прож. 16311 Чернігівська область Куликівський район село Горбове вулиця Щорса, 15;

третіх осіб:

Куликівської державної нотаріальної контори, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Коцюбинського, 27;

відділу держкомзему в Куликівському районі, адреса: 16300 Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Щорса, 100;

про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Горбівської сільської ради, ОСОБА_2, третіх осіб: відділу держкомзему у Куликівському районі, Куликівської держнотконтори і просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлої, 21.04.2009 року матері ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що після смерті матері ОСОБА_3 залишилась спадщина. За життя вона склала заповіт, відповідно до якого заповіла все належне їй майно позивачу. Чоловік спадкодавиці ОСОБА_2 відмовився від свого права на спадщину на користь позивача, із заявою про прийняття спадщини не звертався. Інших осіб, які б мали право на спадщину померлого не має.

Після смерті матері позивач фактично вступив у володіння спадщиною, оскільки допомагав їй по господарству та поховав її. Також на даний час підтримує спадкове майно в належному стані.

В нотаріальні органи для оформлення спадщини він своєчасно не звернувся, оскільки вважав, що став власником спадкового майна за фактичним прийняттям спадщини, додаткового оформлення права власності на спадщину не потрібно, а тому в установлений 6-ти місячний термін не звернувся в нотаріальні органи для її оформлення.

В звязку з тим, що він пропустив термін прийняття спадщини, державний нотаріус не може видати йому свідоцтво про право власності на спадкове майно. Тому він просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В письмовій заяві позивач підтримав свої позовні вимоги і просив їх задовольнити.

Горбівська сільська рада згідно поданої до суду письмової заяви проти задоволення позову не заперечує, згодна на надання позивачу додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Просила провести розгляд справи без їх представника.

Представник Куликівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутності на розсуд суду.

Представник Куликівського районного відділу земельних ресурсів в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій позов визнав і вважає за можливе задовольнити його.

Відповідач ОСОБА_2 в заяві позовні вимоги визнав і просив справу розглядати у його відсутсності.

Розглянувши заяви сторін та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач є спадкоємцем за заповітом майна, яке належало до смерті його матері.

Позивач після смерті матері фактично прийняв спадщину.

Позивач своєчасно не отримав свідоцтва про право на спадщину з поважних причин, оскільки не знав вимог чинного законодавства.

Відповідачі визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини віднесено до компетенції суду.

При викладених обставинах є всі підстави визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 328, 1216, 1220, 1223, 1233, 1270, 1273, 1274 ЦК України, а також ст.ст. 130, 174, 208, 209, 213-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини померлої 21.04.2009 року матері ОСОБА_3, протягом трьох місяців з моменту вступу рішення в законну силу.

2.Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення по справі. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов