АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-5706/10* Головуючий у 1-й інстанції Водолага Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Макарчука М.А.

Суддів: Пилипчук Л.І., Прядкіної О.В.

при секретарі Лимар О.М.

з участю :

позивача (заявника) представника позивача (заявника) відповідача

представника зацікавленої особи

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на постанову Зінківського районного суду Полтавської області від 28 липня 2009 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Зінківському районі про стягнення пенсії.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача апеляційного суду ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2009 року позивачка звернулася до місцевого суду з позовом про стягнення з відповідача невиплаченого підвищення до її пенсії як учаснику війни за період з 1 січня по 31 грудня 2008 року із розрахунку 50% мінімальної пенсії за віком.

У липні 2009 року позивачка доповнила позов вимогами про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії за січень-липень 2009 року (а.с.14-16).

Постановою Зінківського районного суду Полтавської області від 28 липня 2009 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати постанову місцевого суду посилаючись на неправильне застосування місцевим судом Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 14ч.4 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» учасникам війни, нагородженим орденами і медалями колишнього Союзу PCP за самовіддану працю і бездоганну військову службу в тилу в роки Великої Вітчизняної війни, пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 15 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, іншим учасникам війни на 10 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність

Місцевим судом встановлено і не заперечується в апеляційній скарзі, що згідно посвідчення серії В-І № 575665 ОСОБА_2 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників війни.

Місцевим судом також встановлено і не заперечується сторонами, що відповідач здійснив підвищення пенсії позивачки на 10 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність і в 2008 та 2009 роках виплачував позивачці пенсію із вказаним підвищенням.

Встановивши такі обставини місцевий суд прийшов до вірного висновку про правильність розміру підвищення пенсії позивачки та обґрунтовано відмовив у задоволенні вимог.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків місцевого суду. Посилання на рішення Конституційного суду України №20-рп/2004 від 1 грудня 2004 року та №6-рп/2007 від 9 липня 2007 року щодо відповідності Конституції України певних положень законів України про Державні бюджети України на 2004, 2007 роки є безпідставним, так як зазначені судові рішення не стосуються ст. 14ч.4 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Інші доводи апеляційної скарги також не спростовують висновків місцевого суду і не свідчать про порушення чи неправильне застосування місцевим судом норм матеріального чи процесуального права.

Керуючись ст.. 303, 304, 308, 313, 315 ЦПІ< України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, а постанову Зіньківського районного суду Полтавської області від 28 липня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили.

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду Полтавської області М.А. Макарчук