Яготинський районний суд Київської області
____________________________________________________________________
Справа 2-900/10
РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

13 грудня 2010 року

Київської області, в складі Яготинський районний суд

Головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Ковряк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині справу за позовом Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» є ліцензіатом з постачання електричної енергії за регульованим тарифом і здійснює свою діяльність на підставі Ліцензії ПСр №1290 на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії.

ОСОБА_1, відповідачка по даній справі є споживачем електроенергії, яку постачає ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго». 16 березня 2010 року контролерами Яготинського районного підрозділу проводилась перевірка стану електроспоживання за місцем проживання відповідачки по вул.Сірка,56 в м.Яготині Київської області. В ході перевірки встановлено, що відповідачка порушуючи правила користування електроенергією, змонтувала приховане відгалуження та підключила розетки поза приладом обліку. Спожита електроенергія не обліковувалась та не оплачувалась.

п.53 Правил КЕЕ передбачає, що у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником електропостачальниката споживачем. На підставі акту електропостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

06.02.2010 року контролерами було складено акт № 004658, в якому зафіксоване виявлене порушення, та відповідно до Медодики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ для населення», затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики (НКРЕ) №1416 від 22.11.1999 року, зроблено використання електроенергії на суму 12687,18 грн. Просила вказану заборгованість стягнути із відповідачки на користь Переяслав-Хмельницького ЗАТ «А.Е.С.Київобленерго».

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала.

Відповідачка в судове засідання не зявилася про день та час розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до ст.74 ЦПК України.

Суд вважає, що по даній справі необхідно винести заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, так як відповідач про день та час розгляду справи повідомлений і представник позивача не заперечує проти його винесення.

В судовому засіданні встановлено наступне: ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» є ліцензіатом з постачання електричної енергії за регульованим тарифом і здійснює свою діяльність на підставі Ліцензії ПСр№1290 на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії. Відповідач ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії яку постачає ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго.

16 березня 2010 року контролерами Яготинського районного підрозділу проводилась перевірка стану електроспоживання за місцем проживання відповідачки по вул. Сірка,56 в м.Яготині Київської області. В ході перевірки встановлено, що відповідачка порушуючи правила користування електроенергією, змонтувала приховане відгалуження та підключила розетки поза приладом обліку. Спожита електроенергія не обліковувалась та не оплачувалась.

16.03.2010 року контролерами було складено акт № 004723, в якому зафіксоване виявлене порушення, та відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ для населення», затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики (НКРЕ) №1416 від 22.11.1999 року, зроблено використання електроенергії на суму 12687,18 грн., (що підтверджується розрахунком заборгованості).

Відносини які виникають між споживачем та електропостачальником регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету міністрів від 26.07.1999 року за №1357 і є обовязковими для виконання кожною із сторін та договором про користування електричною енергією.

Згідно п.48 Правил користування електричною енергією споживач несе відповідальність за порушення даних правил. А відповідно п.53 Правил КЕЕ, у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником електропостачальника та споживачем. На підставі акту електропостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Відповідно до ч.4 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема оплата боргу за електроенергію.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,60,209, 213-215, 224 ЦПК України,

п.п. 48,53 Правил користування електричною енергією,

ч.4 ст. 611 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути із ОСОБА_1 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь на користь ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» завдані збитки в розмірі 12687,18 гривень (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят сім) гривень 18 копійок на р/р 4000 в ПАТ «КІБ Креді Агріколь» МФО 300379, код 23243188.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь на користь ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» державне мито в сумі 126,87 (сто двадцять шість) грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Карпович В.Д.