Великомихайлівський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: судді ОСОБА_1, при секретарі ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.В.Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 18 липня 2009 року уклав угоду купівлі-продажу з відповідачем на предмет купівлі позивачем цілого обєкту нерухомого майна: «Житлового будинку» за адресою: Одеська область, Великомихайлівський район, с.Петрівське вул.Гагаріна буд.36. За придбане нерухоме майно позивачу було сплачено відповідачу 10000 грн. а відповідач в свою чергу в доказ підтвердження угоди передав позивачу майно, розписку, технічний паспорт. З відомостей технічного паспорт)', обєкт нерухомого майна: «Житловий будинок» складається з обєктів: літ. «А» - Житловий будинок, літ. «а» - ОСОБА_1, літ. «Б» - Літня кухня, №1 - Огорожа. І Колодязь. Умови договору від 18.07.2009 року позивачем виконані в повному обсязі, так як зазначена грошова сума угоди сплачена відповідачу повністю, що письмово підтверджується останнім. Відповідач умови договору не виконав, так як ухиляється від його нотаріального посвідчення, обовязковість нотаріального посвідчення якого передбачено нормами цивільного кодексу України. Позивач просить визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку за №36 по вул. Гагаріна в с. Петрівське Великомихайлівського району Одеської області, укладений 18 липня 2009 року між ним і відповідачем та визнати за позивачем право власності на даний житловий будинок.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю та пояснила, що зявитися до нотаріальної контори для посвідчення договору купівлі-продажу не мала можливості в зв'язку з хворобою. Заперечень по справі не надала.

Оскільки відповідач позов визнала, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд. вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.220 ЦК України, якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

У відповідності до сг.334 ЦК України право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідчення, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішення суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

Відповідно до ст.655 за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно Отовар) і сплатити за нього певну грошову суму.

В ст.657 ЦК України зазначено, що договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) чи іншого нерухомого майна укладається в письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

Судом встановлено, що позивач виконав умови договору купівлі-продажу житлового будинку за №36 по вулиці Гагаріна в с Петрівське Великомихайлівського району Одеської області, за ціною 10000 грн., від 18.07.2009 року, що підтверджується розпискою ОСОБА_4 від 18.07.2009 року, згідно якої вона отримала від ОСОБА_3 всю суму вартості даного житлового будинку в розмірі 10000 грн.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заявлені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку за №36 по вулиці Гагаріна в с. Петрівське Великомихайлівського району Одеської області, за ціною 10000 грн., укладений 18.07.2009 року між продавцем ОСОБА_4 та покупцем ОСОБА_3 та визнати за ОСОБА_5 право власності на житловий будинок за №36 по вулиці Гагаріна с. Петрівське Великомихайлівського району Одеської області, який складається з обєктів: літ. «А» - Житловий будинок, літ. «а» - ОСОБА_1, літ. «Б» - Літня кухня, №1 - Огорожа. І - Колодязь, за ціною 10000 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 15, 60, 62. 209. 212, 213, 214, 2Г5. 130, 174 ЩІК України, ст.220. 328. 334, 655. 657 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку за №36 по вулиці Гагаріна в с. Петрівське Великомихайлівського району Одеської області, укладений 18.07.2009 року між продавцем ОСОБА_4 та покупцем ОСОБА_3 за ціною 10000 грн.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок за №36 по вулиці ааРіна в с. Петрівське Великомихайлівського району Одеської області, який складається з обєктів: літ. «А» - Житловий будинок, літ. «а» - ОСОБА_1, літ. «Б» - Літня кухня, №1 - Огорожа, І - Колодязь.

Зобовязати Великомихайлівське бюро технічної інвентаризації зареєструвати на підставі чинного рішення право власності на житловии будинок за адресою: с. Петрівське, вул. Гагаріна буд.36, Великомихайлівського району Одеської області за ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч,4 ст.295 ЦПК України.

Суддя В.Д.пономаренко