Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2010 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Нововодолазького відділу земельних ресурсів Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадщину. В обґрунтування своїх позовних вимог вона посилалася на те, що 7 листопада 2008 року в селі Старовірівка Нововодолазького району Харківської області помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилась спадщина земельна ділянка площею 5,4406 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №056867 розташованої на території Старовірівської сільської ради КСП імені Чапаєва для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та земельна ділянка площею 1,4655 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №064531 розташованої на території Старовірівської сільської ради КСП ім. Чапаєва Нововодолазького району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 була мати позивачки ОСОБА_4, яка своєчасно звернулась до Нововодолазької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Потім ОСОБА_4С звернулась до відділу Держкомзему в Нововодолазькому районі Харківської області для переоформлення правовстановлюючих документів, але отримати державні акти на право власності на земельні ділянки не встигла, так як 11 листопада 2009 року померла, тобто фактично спадщину не прийняла. Єдиним спадкоємцем після смерті батьків залишилася позивачка ОСОБА_2.

Представник позивача просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі на підставі наявних доказів що містяться в матеріалах справи та стали предметом дослідження в судовому засіданні.

Представник відповідача надав до суду заяву в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог оскільки позов сторона визнає в повному обсязі, та просить одночасно суд розглянути справу за їхньої відсутності. Таким чином відповідач у судовому засіданні предявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі проти їх задоволення не заперечує.

Суд дослідивши та перевіривши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача по наступних підставах: представник позивача наполягає на задоволенні позову та визнанні права власності на спадщину, а відповідач визнає позов повністю не подавши заперечення до позову і не надавши до суду зворотної інформації, в судовому засіданні достовірно встановлений факт правоприємства спадкового майна за позивачкою, яка згідно з наданих до суду документів мала дошлюбне прізвище ОСОБА_4, а згідно свідоцтва про народження є донькою спадкодавців.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вирішує позов в межах заявлених вимог, на підставі наявних в матеріалах справи доказів і вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного: згідно зі ст.3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Згідно зі ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5-11,57-66,88,130,174,159, 212-215,218, ЦПК України, ст.1261; ч.3 ст.1272ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельні ділянки площею 5,4406га. та площею 1,4655га. призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, КСП ім. Чапаєва згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯД №056867 та серії ЯД №064531 виданих та зареєстрованих на імя ОСОБА_3, померлого 7 листопада 2008 року.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів через Нововодолазький районний суд харківської області в порядку ст.ст. 292-295 ЦПК України.

Суддя Покальчук Ю.М.