КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23 червня 2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Бондаренко Н.В
за участю секретаря судового засідання - Шершун 0.0
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Котовського міжрайонного прокурора в інтересах ВАТ „Державний ощадний Банк України" в особі Котовського відділення №2823 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
Прокурор просить позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Держощадбанк» в особі Котовського відділення № 2823 суму боргу за кредитним договором у розмірі - 9959,78 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позов прокурора підтримав однак уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ «Держощадбанк» 5579 гривень 96 копійок так як відповідач частково погасив заборгованість.
Відповідач у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, дані обставини дають суду можливість розглядати дану справу на підставі наявних в ній доказів.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк відповідно до договору. При цьому відповідач, як сторона кредитного договору зобов`язаний повернути позивачу одержаний кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).
Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. У разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (пені).
Встановлено, що 02 серпня 2006 року ВАТ «Державний ощадний банк України», в особі Котовського відділення № 2823, та відповідач -
За умовами кредитного договору (п.1.5) відповідач зобов`язався здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 250.00 грн. та процентів на залишок заборгованості за кредитом до 25 числа кожного місяця, починаючи з вересня 2006 року до повного погашення заборгованості по кредитному договору, тобто до 02.08.2011 року.
Згідно п.п.4.3.1, 4.3.2., 4.3.3 ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання за цим кредитним договором, точно в строки, обумовлені кредитним договором, погашати. кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користуванням кредиту, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов`язань по цьому договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами та пені.
В забезпечення виконання зобов`язання за вказаним кредитним договором 02 серпня 2006 року було укладено договір іпотеки нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , між ВАТ «Держощадбанк» з однієї сторони та ОСОБА_1 з другої сторони (а с. 11).
Відповідно до п.п. 4.2.2 кредитного договору № 282-Н, Банк має право у разі порушення позичальником умов договору достроково стягнути кредит на суму нарахованих відсотків. При виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи відсотками, Банк має право здійснити погашення заборгованості, шляхом звернення стягнення на предмет застави.
В визначений договором строк, відповідач, ОСОБА_1 кредит і відсотки, нараховані банком, не сплачував в зв`язку з чим, станом на 23.06.2010 року, у нього виникла заборгованість по сплаті кредиту і нарахованих процентів по ньому у розмірі 5579,96 грн., а саме:
-заборгованість за кредитом - 4000 грн.;
-заборгованість по відсоткам - 1575,93 грн.,
-пеня по відсоткам 04,03 грн..
На день розгляду справи судом, відповідач не сплатив заборгованість по кредиту.
Приймаючи до уваги викладене та на підставі досліджених доказів, враховуючи невиконання умов договору без поважних на те причин, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та з відповідача на користь ВАТ «Державний ощадний банк України», в особі Котовського відділення №2823, підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору № 282-Н, укладеному ОСОБА_1 02.08.2006 року, у розмірі 5579 гривень 96 копійок.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати: судовий збір в розмірі 55 гривень 80 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 гривень.
Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 536, 610, 629, 1049,1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 131, 209, 212-215,294ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Котовського міжрайонного прокурора в інтерсах ВАТ „Державний ощадний Банк України" в особі Котовського відділення №2823 до ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Котовського відділення №2823, заборгованість по кредиту у розмірі 5579 (п`ять тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 96 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати: судовий збір в розмірі 55 (п`ятдесят п`ять) гривень 80 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду першої інстанції на протязі десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в загальному порядку може бути подано до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Н.В. Бондаренко