Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2010 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючої судді: Залімської Н.В. при секретарі: Голуб О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі законного представника - ОСОБА_2 до відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, виконавчого комітету Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, КВЖРЕП Ленінського району м. Дніпропетровська, Дніпропетровської міської ради, третя особа виконавчий комітет Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання права користування житловим приміщенням, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, виконавчого комітету Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, КВЖРЕП Ленінського району м. Дніпропетровська, Дніпропетровської міської ради, третя особа виконавчий комітет Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання права користування житловим приміщенням. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що 24 квітня 1998 року їх матері, ОСОБА_3, виконавчим комітетом Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, відповідно до рішення виконавчого комітету Жовтневої районної в м. Дніпропетровську ради № 22 від 23 липня 1998, було видано ордер, на житлове приміщення № 06 серії 98, за яким їх родина мала право вселитися у квартиру № 6 в будинку 12А на ж/м ОСОБА_4 в м. Дніпропетровську, вони були вписані у зазначений ордер разом з матірю та у 1998 році вселились у вказану квартиру.

Позивач також зазначила, що коли їх родина займалась оформленням необхідних документів для отримання житла, їх мати тяжко хворіла, у неї виникли потреби у візитах до лікаря, який вів спостереження за історією її хвороби. Лікарня - онкодиспансер, де лікувалась мати, була розташована неподалік їх попереднього міста проживання (м. Дніпропетровськ, узвіз Тольятті, 56), у звязку з чим, ними було прийнято рішення перевезти мати до одужання до попереднього міста проживання. Вона, ОСОБА_1, вдень доглядала мати, а на ніч поверталася до квартири № 6 в будинку 12А на ж/м ОСОБА_4 в м. Дніпропетровську, де проживала її сестра, яка в свою чергу є інвалідом першої групи з дитинства і також потребує ретельного догляду.

Позивач посилається на те, що 14 вересня 2008 року померла ОСОБА_3. У звязку з матеріальними труднощами, вона, ОСОБА_1, тільки у 2009 році звернулась до відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області із заявою про реєстрацію її та її сестри у квартирі № 6 в будинку 12А на ж/м ОСОБА_4 в м. Дніпропетровську, однак, у задоволенні її заяви було відмовлено та запропоновано звернутись з цим питанням до суду. Просила суд визнати за нею та її сестрою право користування житловим приміщенням, що розташовано за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м ОСОБА_4, б. 12А, кв. 6; зобовязати відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області зареєструвати їх за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м ОСОБА_4, б. 12А, кв. 6.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області позов не визнав в частині зобовязання відділу провести реєстрацію ОСОБА_1, ОСОБА_2 в квартиру № 6 в будинку 12А на ж/м ОСОБА_4 в м. Дніпропетровську.

Представник виконавчого комітету Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради позовні вимоги не визнала.

Представник Дніпропетровської міської ради у судове засідання не зявився, заперечень по справі не надав, про причини неявки суд не повідомив.

КВЖРЕП Ленінського району м. Дніпропетровська надав суду повідомлення в якому просив розглядати справу без участі його представника, заперечень по справі не надав.

Третя особа, - виконавчий комітет Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради надав суду повідомлення в якому просив розглядати справу без участі його представника, заперечень по справі не надав.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, допитавши свідків, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 квітня 1998 року ОСОБА_3, яка є матірю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, виконавчим комітетом Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, відповідно до рішення виконавчого комітету Жовтневої районної в м. Дніпропетровську ради № 22 від 23 липня 1998, було видано ордер на житлове приміщення № 06 серії 98, за яким ОСОБА_3, ОСОБА_1 /Лобова/ ОСОБА_6 та ОСОБА_2 мали право вселитися у квартиру № 6 в будинку 12А на ж/м ОСОБА_4 в м. Дніпропетровську, вони були вписані у зазначений ордер разом з матірю та у 1998 році вселились у вказану квартиру. Коли їх родина займалась оформленням необхідних документів для отримання житла, їх мати тяжко хворіла, у неї виникли потреби у візитах до лікаря, який вів спостереження за історією її хвороби. Лікарня - онкодиспансер, де лікувалась мати, була розташована неподалік їх попереднього міста проживання (м. Дніпропетровськ, узвіз Тольятті, 56), у звязку з чим, ними було прийнято рішення перевезти мати до одужання до попереднього міста проживання. ОСОБА_1, вдень доглядала мати, а на ніч поверталася до квартири № 6 в будинку 12А на ж/м ОСОБА_4 в м. Дніпропетровську, де проживала 'її сестра, яка в свою чергу є інвалідом першої групи з дитинства і також потребує ретельного догляду.

14 вересня 2008 року померла ОСОБА_3.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 1 квітня 2009 року ОСОБА_2 визнано недієздатною і призначено опікуном над нею - ОСОБА_1.

У звязку з матеріальними труднощами та вирішенням питання про встановлення опіки над сестрою ОСОБА_1 тільки 13 липня 2009 року звернулась до відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області із заявою про реєстрацію її та її сестри у квартирі № 6 в будинку 12А на ж/м ОСОБА_4 в м. Дніпропетровську, однак, у задоволенні її заяви було відмовлено.

Згідно ст. 64 ЖК України, члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязання, що випливають із зазначеного договору.

До членів сімї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сімї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Згідно ч.2 ст. 65 ЖК України, особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сімї | .. наймача, набувають рівного з іншими членами сімї права користування жилим о приміщенням.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України, кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справи в межах заявлених с ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64, 65 Житлового Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 14, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати право користування житловим приміщенням, що розташовано за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м ОСОБА_4, б. 12А, кв. 6, за ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Зобовязати відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області зареєструвати ОСОБА_1, ОСОБА_2 за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м ОСОБА_4, б. 12А, кв. 6.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінським районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н. В. Залімська