Кузнецовський міський суд Рівненської області
Справа № 2-410/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 травня 2010 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.

при секретарі судового засідання Нафєєвій Н.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.03.2010 року і до закінчення навчання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що до 13.08.1996 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 Відповідно до рішення Кузнецовського міського суду з відповідача на її користь стягуються аліменти у розмірі ? частини його доходу.

З 01.09.2009 року син навчається у вищому професійному училищі № 29 в смт Володимирець, Рівненської області, і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги позовної заяви підтримала, послалась на обставини, якими обґрунтовувала позов, а також пояснила, що з 28.07.1991 року до 13.08.1996 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 З 18.07.1996 року на підставі рішення Кузнецовського міського суді, стягувала на свою користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина у розмірі ? частини його доходу. На даний час вона отримує щомісяця заробітну плату у сумі 743 грн. При цьому оплачує квартплату та комунальні послуги і витрачає близько 500 грн. щомісяця на утримання сина, а саме на придбання продуктів харчування, одягу та оплату за проживання у гуртожитку.

Також пояснила, що відповідач працює на ВП «РАЕС», має заробітну плату близько 3 000 грн., інших дітей не має.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений час дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується фіскальним чеком РД УДППЗ «Укрпошта» № 6365 від 19.05.10, в судове засідання не зявився і причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, що підтверджується дослідженою у судовому засіданні копією свідоцтва про народження серії ІІІ-ГЮ № 323792 виданого 14.04.1992 року Собіщинською сільською радою Володимирецького району, Рівненської області.

Згідно довідки Вищого професійного училища № 29, в смт Володимирець, Рівненської області № 338 від 26.02.2010, ОСОБА_3 дійсно навчається у цьому закладі з 01.09.2009 року і буде навчатись до 30.01.2011 року.

ОСОБА_3 у звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки з пояснень ОСОБА_1 та довідки Вищого професійного училища № 29, в смт. Володимирець, Рівненської області № 338 від 26.02.2010, випливає, що він не працює, оплачує проживання у гуртожитку ВПУ № 29, потребує витрат на продукти харчування і одяг. Розмір доходу ОСОБА_1 не дає можливості належно матеріально утримувати сина.

ОСОБА_2 працює на ВП «Рівненська АЕС», має середньомісячний заробіток у сумі 3 022,79 грн., що підтверджується довідкою ВП «Рівненська АЕС» № 021/3518 від 15.04.2010 року, інших дітей не має, а тому суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу сину ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини, зокрема, вартість проживання у гуртожитку, вартість проїзду до навчального закладу, і вважає за доцільне стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно до часу припинення ним навчання, тобто до 31.01.2011 року.

На підставі викладеного, ч.1 ст.199, 182, 200, 201 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.15, 30, 62, 75, 202-203 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частки від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21 березня 2010 року і до часу припинення навчання останнім, тобто до 31 січня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. та судовий збір у сумі 51,00 грн.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

На заочне рішення суду відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Кузнецовського міського суду Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя І.Зейкан