Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2010 року. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Петрової О.Ф.,

при секретарі Сніжко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на частку у праві спільної власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна - жилого будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований в м.Олександрія по вул.Світловодська, 76, виділивши їй 2/3 частини, а відповідачеві 1/3 частину цього будинку.

До початку розгляду справи представник позивача змінив позовні вимоги, прохаючи визначити за позивачем та відповідачем право на частку, зокрема, за ОСОБА_1 визнати право власності на ? частину зазначеного будинку без її виділу в натурі.

При цьому представник позивача пояснив, що 29 грудня 1978 р. ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 Перебуваючи у шлюбі, вони збудували спірний жилий будинок. Правовстановлюючі документи на нього оформлені на відповідача. Сторони не дійшли згоди стосовно визначення часток у праві спільної сумісної власності. Враховуючи, що майно, придбане під час шлюбу, являється спільною сумісною власністю подружжя, а частки дружини та чоловіка за законом є рівними, просить визнати за кожним право власності на ? частину будинку.

Відповідач позов визнав та пояснив, що будинок дійсно побудовано в період шлюбу. Не тільки дружина, але й він дбав про його технічний стан, на даний час проживає в ньому і має рівне право на нього поряд з ОСОБА_1

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права та інтереси інших осіб, а тому суд, виходячи з законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову повністю.

Суд встановив, що сторони одружились 29 грудня 1978 р. В період шлюбу впродовж декількох років збудували жилий будинок № 76 по вул.Світловодська м.Олександрії, який є обєктом права спільної сумісної власності сторін, що підтверджується даними про реєстрацію шлюбу між сторонами та свідоцтвом про право власності на жилий будинок з надвірними будівлями, виданого 17 грудня 2009 р. На даний час в будинку проживає відповідач ОСОБА_2 Орієнтовна ринкова вартість будинку 20 000 грн.

Відповідно до ч.1 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Однак сторони не бажають виділу їх частки в натурі. Позивач наполягає на зміні правового статусу майна та визначення ідеальних часток у ньому.

Ідеальна частка може бути визначена на підставі домовленості між подружжям або ж за рішенням суду, що випливає зі змісту ст.67 СК України. У разі визначення ідеальних часток майно набуває статусу спільного часткового майна.

В звязку з предявленням позову позивач поніс судові витрати на суму 253 грн. 34 коп.

Враховуючи те, що він в судовому засіданні змінив свої вимоги, прохаючи визнати право власності на меншу частку, то суд присуджує йому з другої сторони витрати відповідно до зміненої ціни позову, тобто 220 грн.

На підставі ч.1 ст.60, ч.1 ст.70 СК України, керуючись ст.ст.10,11,60, ч.1 ст.88, ч.4 ст.174, ст.ст.214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на ? частину жилого будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований в м.Олександрії Кіровоградської обл. по вул.Світловодська, 76, - за кожним та залишити його у їх спільній частковій власності.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на суму 220 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя