Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-1085/10
РІШЕННЯ

Іменем України

12 березня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

за участю прокурора - Щербюк В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки і піклування Броварської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки і піклування Броварської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Позивачка зазначала, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з 07 січня 1989 року. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

13 жовтня 2009 року шлюб між позивачкою і ОСОБА_2, був розірваний.

Рішенням від 24.11.2009 року виконавчого комітету Броварської міської ради №551, на підставі пропозиції опікунської ради, враховуючи інтереси дитини, було прийнято рішення про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків.

На даний час дитина ОСОБА_3, взята на реєстраційний облік і мешкає разом із позивачкою в квартирі № 175 житлового будинку № 15 по вул. Грушевського в м. Бровари Київської області.

Відповідач по справі з 15 листопада 2007 року з сімєю не проживає, не бере участі в розвитку дитини, вихованням не займається, матеріально дитину не забезпечує з 2007 року. Не спілкується з дитиною, не приходить до школи до сина, не цікавиться умовами проживання та станом здоровя.

Рішенням Броварського міськрайонного суду від 09 вересня 2009 року ОСОБА_2 був визнаний таким, що втратив право користування квартирою № 175 в будинку № 15 по вул. Грушевського в м. Бровари Київської області, що стверджує той факт, що відповідач не проживає в квартирі і не цікавиться сімєю.

В 2007 році відповідач повідомив позивачку про те, що станом на той момент він утворює нову сімю, з дитиною та нею не бажає спілкуватись та не цікавиться житловими умовами дитини.

Посилаючись на викладене, позивачка просила позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначити місце проживання ОСОБА_3 з позивачкою в квартирі № 175 житлового будинку № 15 по вул. Грушевського в м. Бровари Київської області.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_5 позов визнала в повному обсязі не заперечувала проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить газета Урядовий курєр за № 33 від 20.02.2010 року (а.с.42).

Прокурор Щербюк В.П. в судовому засіданні дав згоду на позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердила, що позивачка вже три роки живе з сином, за цей період відповідач за адресою проживання не зявлявся. Позивачка сама виховує малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона приходиться сусідкою позивачки. На протязі трьох років, вона відповідача не бачила, речей в квартирі не має, вихованням дитини займається позивачка.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проявляє до малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківської турботи, не приймає участі у його вихованні, не утримує матеріально, про що свідчить довідка виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 27.11.2009 року (а.с.17) та акт обстеження житлово-побутових умов (а.с.24).

Починаючи з 2007 року і по даний час малолітній ОСОБА_3 перебуває на повному утриманні позивача ОСОБА_1 і вони проживають ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.21).

Згідно висновку Броварської районної державної адміністрації №2-15/2957 від 27.11.2009 року позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_3 буде відповідати інтересам неповнолітнього (а.с.17).

Вислухавши пояснення позивача, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7А , які підтвердили той факт, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, з родиною не проживає. Ніколи не цікавився здоровям сина, навчанням, не приймав участі у вихованні, матеріально не забезпечував, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, 57, 60, 224-226 ЦПК України - суд,

вирішив:

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області 30 жовтня 2001 року, актовий запис № 550.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів, апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області подається протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.С.Сердинський