Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Справа № 2о-93/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2010 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Мороз В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи 8-а Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в який просить встановити факт того, що він є рідним сином ОСОБА_5, яка померла 30.06.2007 року, що необхідно йому для оформлення спадщини після її смерті.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав вимоги, просить встановити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_5, визнавши його рідним сином померлої.

Зацікавлені особи ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися, причину відсутності суду не повідомили, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, надали до суду клопотання про слухання справи за їх відсутністю та визнання вимог ОСОБА_4

Представник зацікавленої особи 8-ї Запорізької держнотконтори у судове засідання не зявився, причину відсутності суду не повідомив, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, вислухавши пояснення заявника, свідка ОСОБА_6, який пояснив суду, що заявник ОСОБА_4 є рідним сином померлої ОСОБА_5 та спадкоємцем після її смерті, суд дійшов висновку про задоволення вимог ОСОБА_4 з наступних підстав.

Судом встановлено: згідно свідоцтва про смерть 1-ЖС № 080686, 30.06.2007 року померла ОСОБА_5, про що 02.07.2007 був зроблений актовий запис № 6103. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді належного їй за життя майна. Заявник ОСОБА_4, син померлої, є спадкоємцем першої черги після її смерті, однак він позбавлений можливості належним чином оформити спадщину після смерті матері так як в свідоцтві народження заявника та в свідоцтві про одруження матері є розбіжності у написанні прізвища матері, так в свідоцтві про народження ОСОБА_4 в графі мати, прізвище матері зазначено як «Алишева», а в свідоцтві про одруження прізвище помилково зазначено як «Алішева».

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_4 та померлою ОСОБА_5 підтверджений як поясненнями свідків, так і сукупністю наданих доказів, а саме:

➢Свідоцтвом про одруження (а.с. 4);

➢свідоцтвом про народження (а.с. 5);

➢свідоцтвом про смерть (а.с. 6);

➢свідоцтвом про право власності на житло (а.с. 7);

➢та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_5 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 57, 60, 212-214, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яка померла 30.06.2007 року, визнав ОСОБА_1 рідним сином ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: