Справа № 22ц-4454/10 р.
Головуючий у 1 інстанції: Салій В.В.
Доповідач: Мікуш Ю.Р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 року Колегія суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Курій Н.М.

Суддів: Мікуш Ю.Р., Зверхановська Л.Д.

При секретарі: Луньо К.

З участю:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ВАТ „Львівгаз на ухвалу Жидачівського районного суду Львівської області від 16 квітня 2010 р.,-

встановила:

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 16 квітня 2010 року відмовлено в задоволенні скарг ВАТ по газопостачанню та газифікації „Львівгаз.

Ухвалу суду оскаржив представник ВАТ „Львівгаз ОСОБА_1.

В апеляційній скарзі зазначає, що Закон України „Про виконавче провадження є спеціальним законом, який визначає умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Вважає, що ВАТ по газопостачанню та газифікації „Львівгаз 28.11.2005 р. внесено до реєстр підприємств паливно-енергетичного комплексу (номер особового запису - 0105), які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу від 23.06.2005 р. № 2711-ІУ із змінами та доповненнями від 28.07.2006 р. № 51 -У, що підтверджується випискою із вказаного реєстру.

Вважає, що відповідно до п.15 от.34 Закону України „Про виконавче провадження від 23.06.2005 р. виконавче провадження в цьому випадку підлягає обовязковому зупиненню, чого судом не враховано.

Вважає, що висновки суду не відповідають вимогам Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу.

Просить скасувати оскаржувану ухвалу суду, скасувати постанови державного виконавця Дільного Н.З. про стягнення з ВАТ „Львівгаз виконавчого збору по виконавчих провадженнях ВП № 16005360, ВП № 16005577, ВП № 16005957, ВП № 16005795.

Скарги ВАТ „Львівгаз" на постанови державного виконавця Дільного Н.З про стягнення з ВАТ „Львівгаз виконавчого збору по вищезазначених виконавчих провадженнях задоволити.

Заслухавши пояснення представника ВАТ „Львівгаз на підтримання апеляційної скарги, вивчивши матеріали цивільної справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення.

Матеріалами справи та судом встановлено, що боржник ВАТ «ЛЬВІВГАЗ» звернувся в суд із скаргами на дії державного виконавця Шевченківського ДВС Львівського МУЮ щодо виконавчих проваджень ВП № 16005360 (справа № - 4-с-3/2010), ВП № 16005577 (справа № 4-C-4/2010), ВП № 16005957 (справа №- 4-с-5/2010), ВП № 16005795 (справа № 4-С-6/2010). Дані справи ухвалою суду від 11 лютого 2010 року обєднані в одне провадження № 4-С-3/2010.

Скаржник ВАТ „Львівгаз свої вимоги мотивував тим, що згідно п.7 ч,1ст.26 Закону України „Про виконавче провадження державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі наявності інших обставин, передбачених Законом, які виключають здійснення виконавчого провадження. Такою обставиною вважають те, що підприємство ВАТ по газопостачанню та газифікації „Львівгаз 28.11.2005 р. внесено до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу (номер особового запису - 0105), які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України „Про заходи, спряовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу від 23.06.2005 р. № 2711-ІУ із змінами та доповненнями від 28.07.2006 року № 51-У, що підтверджено випискою із державного реєстру.

Вирішуючи спір та постановляючи ухвалу про відмову у задоволенні скарги ВАТ „Львівгаз суд підставно зазначив, що пункти 1.3 і 1.4 ст.1 Закону визнаначають, що згідно цього Закону учасниками розрахунків є підприємства паливно- енергетичного комплексу, субєкти господарської діяльності та інші юридичні особи, які мають дебіторську або кредиторську заборгованість та здійснюють заходи щодо її погашення на умовах, визначених цим Законом, а заборгованість- підтверджені учасниками розрахунків на розрахункову дату відповідні суми коштів (перелік яких наводиться і який не містить випадків заборгованості підприємства паливно-енергетичного комплексу перед фізичними особами).

Правильним є покликання суду на п.1.9 ст.1 Закону та ст.2 „Сфера дії Закону яка встановлює, що дія цього Закону поширюється на підприємства паливно-енергетичного комплексу, а також інших учасників розрахунків, які мають або перед якими є заборгованість, що виникла внаслідок неповних розрахунків за енергоносії. Враховуючи те, що кредиторами по справі є фізичні особи, то сфера дії зазначеного вище Закону не дає підстав для зупинення виконавчого провадження.

Крім цього, окрім рахунків із спеціальним режимом використання, у боржника ВАТ „Львівгаз є й інші рахунки (без спеціального режиму використання), а також наявне майно, на яке можна звернути стягнення.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Ухвала суду постановлена з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст.307 ч.2 п. 1, 312 ч,1 п.1, 314 ч.1 п.4, 315 ЦПК України, колегія суддів. -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ВАТ „Львівгаз» відхилити.

Ухвалу Жидачівського районного суду Львівської області від 16 квітня 2010

року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути

оскаржена у касаційну інстанцію на протязі 20 днів.

Г оловуючий:

Судді: