Ірпінський міський суд Київської області
У Х В А Л А

Іменем України

19 січня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Саранюк Л.П.,

при секретарі Коробай А. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

В жовтні 2006 року позивачі звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні сторони дійшли до мирової і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, просять її затвердити, так як це є їх волевиявлення.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ч.4 130, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, згідно якої:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які надалі іменуються Позивачі, з одного боку, та ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які надалі іменуються Відповідачі з другого боку, враховуючи взаємні інтереси та дійшовши згоди про мирне врегулювання спору у вказаній цивільній справі, уклали в порядку ст.175 ЦПК України, дану Мирову угоду на таких умовах:

1. Сторони погоджуються на поділ та встановлення порядку користування земельною ділянкою у відповідності до наведеного на Плані у Додатку до мирової угоди, який є невід'ємною частиною даної мирової угоди:

●За ОСОБА_4 залишається на праві власності земельна ділянка площею 1391 кв.м по вулиці Крупської №3 в смт Ворзель Київської області в межах, визначених державним актом на право приватної власності на землю №694 від 18.08.2003року (кадастровий план земельної ділянки :01:050:0020 та кадастровий план земельної ділянки :01:050:0021).

●Для забезпечення проходу та проїзду до земельної ділянки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через земельну ділянку ОСОБА_4 (кадастровий план земельної ділянки :01:050:0021) шириною 3 метри вздовж точок В та Г довжиною 16,83 метри встановлюється безоплатний постійний сервітут.

●ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виділяється у користування земельна ділянка по вулиці Крупської №3 в смт Ворзель Київської області площею 1225 кв.м з яких:

- 1135 кв.м під відповідними частинами будинку, двору, фруктового саду в наступних межах: з боку ділянки загального користування на 7,50 м, вздовж яру на 59,55м. В тилу ділянки (вліво) на 16,44 м, далі вздовж ділянки ОСОБА_4 на 68,56 м до межі поділу будинку на квартири;

- 67 кв.м ділянка під організацію відокремлених проїзду шириною 2,65м (16,05м х2,65м=45 кв.м), рівною за розміром ширині заїзду ОСОБА_3, і проходу шириною 1,0м (22,28мх1,0м=22,0 кв.м) до ділянки і частини будинку ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

- 23 кв.м (із загальних 46 кв.м) у спільному користуванні зі ОСОБА_3

●ОСОБА_3 виділяється у користування земельна ділянка по вулиці Крупської №3 в смт Ворзель Київської області площею 427 кв.м з яких:

- 353 кв.м під двором, відповідною частиною будинку в наступних межах: заїзд у двір шириною 2,65м, рівною за розміром ширині заїзду ОСОБА_1, ОСОБА_2, на 16,05 і 22,28м зі сторони проїзду та проходу для ОСОБА_2М та ОСОБА_1, далі під відповідною частиною будинку та вздовж ділянки ОСОБА_4 на 16,15м (12,05м+ 4,10 м);

- 51 кв.м ділянка розміром 6,70м х 7,60 м з відступленням від частини будинку ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на 1 метр;

- 23 кв.м (із загальних 46 кв.м) у спільному користуванні з ОСОБА_2М та ОСОБА_1

●Ширина заїзду у двір, про який йшлося вище та який виділяється у користування ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, поділяється на дві рівні частини.

Мирова угода підписана Сторонами у чотирьох екземплярах, тексти яких ідентичні: один екземпляр - для ОСОБА_1 та ОСОБА_2, один екземпляр - для ОСОБА_3, один екземпляр для ОСОБА_4, один екземпляр - для суду.

На підставі ст.ст. 31, 205, 206 ЦПК України, сторони просять суд затвердити мирову угоду, а провадження по справі закрити.

Угода набуває чинності з моменту підписання її сторонами та затвердження судом.

Наслідки закриття провадження у справі в звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі. Сторони запевняють суд в тому, що укладення Мирової угоди не суперечить правам та інтересам сторін, третіх осіб. Сторони усвідомлюють, що затвердження умов Мирової угоди призводить до закриття провадження у справі на підставі ст.206 ЦПК України, і неможливості повторного звернення до суду з тотожнім позовом.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою закрити.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 205, 206 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у випадку подання заяви після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. П. Саранюк