Справа 2-1231/10
Номер провадження 2-1231/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі Шемота М.І.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ :

З позовної заяви слідує, що шлюб між сторонами було зареєстровано 05 березня 2005 року.

Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на вихованні ОСОБА_2

ОСОБА_1 у позовній заяві зазначає, що сімейні відносини у них з відповідачкою не склалися через різні характери та погляди на життя. Все це стало причиною того, що сторони втратили почуття поваги та любові одне до одного і з лютого 2010 року спільно не проживають жодних відносин не підтримують, у зв'язку з цим ОСОБА_1 просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав та наполягав на задоволенні позову.

ОСОБА_2 в ході розгляду справи позов визнала, на розлучення згідна.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з свідоцтва про одруження, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 одружилися 05 березня 2005 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області зроблено відповідний запис у книзі реєстрації актів про одруження за №30. Після одруження ОСОБА_4 присвоєно прізвище ОСОБА_1.

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Як було встановлено в ході розгляду справи, спільне життя подружжя не склалося через різні характери та погляди на життя. Сторони з лютого 2010 року не підтримують жодних сімейних відносин.

Встановивши фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що причини та мотиви, які спонукали позивача на розірвання шлюбу, є підставними та обґрунтованими, подальше їх спільне життя і збереження сім'ї стало неможливим та може суперечити інтересам одного з подружжя або їх дитини, тому шлюб між ними слід розірвати.

Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У відповідності до зазначеної вище норми Закону ОСОБА_2 після розірвання шлюбу слід залишити прізвище ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.10,58,60,212,213,223 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 105,110, 112,113 Сімейного кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований 05 березня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5 - розірвати.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовій записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.