Ленінський районний суд м. Миколаєва
Справа №2-3956/2010 р.
УХВАЛА

15.10.2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: суддя - Костюченко Г.С., при секретарі - Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконкому Миколаївської міської ради, АГК «Сонячний» про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Миколаївської міської ради, визнання незаконною приватизації гаражу, недійсним свідоцтва про право власності, визнання права спільної часткової власності на гараж в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2009 р. позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4С, АГК «Сонячний», виконкому Миколаївської міської ради.

Позивачка просила суд визнати незаконним та скасувати рішення виконкому Миколаївської міської ради № 69 від 27.01.2006 р. в частині виключення з членів автогаражного кооперативу ОСОБА_5 та включення ОСОБА_4, також просила визнати незаконною приватизацію гаражу, недійсним свідоцтва про право власності на гараж та просила визнати право власності на гараж в порядку спадкування за законом.

До суду від позивачки надійшла заява з клопотанням про закриття провадження по справі у зв'язку з відмовою від позову, оскільки сторони вирішили спір в позасудовому порядку.

Відповідачі: ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, від нього надійшла заява, в якій він не заперечує проти закриття провадження у справі; представник виконкому Миколаївської міської ради, представник АГК «Сонячний», ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.

07.08.2009 р. Ухвалою суду в якості забезпечення позову по справі був накладений арешт на гараж № 717, розташований в АГК «Сонячний» за адресою: м. Миколаїв, вул. Ізмалкова, 1-А, який належить ОСОБА_4.

Від позивачки надійшла заява з проханням закрити провадження у справі в звязку з відмовою від позову та скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту гаражу № 717, розташованого в АГК «Сонячний».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, не суперечить вимогам закону, не порушує прав інших осіб, а також що є усі підстави скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на зазначений гараж.

Наслідки, передбачені ст. 206 ЦПК України, позивачу відомі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154, ч. 1 п. З ст. 205 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконкому Миколаївської міської ради, АГК «Сонячний» про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Миколаївської міської ради, визнання незаконною приватизації гаражу, недійсним свідоцтва про право власності, визнання права спільної часткової власності на гараж в порядку спадкування за законом - закрити.

Зняти арешт (накладений ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.08.2009 р.) на гараж № 717, розташований в автогаражному кооперативі «Сонячний» за адресою: м. Миколаїв, вул. Ізмалкова, 1-А, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_6.

Реєстраційний номер обтяження 9180552. Контрольна сума НОМЕР_1.

Копію ухвали для виконання направити 2 Державній Миколаївській нотаріальній конторі, ММБТІ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: