РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Федорової Л.П.

при секретарі Шарун В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстрований 8 червня 2000 року Млинівським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області. В обгрунтування позову посилається на те, що від спільного подружнього життя з відповідачем у них народилось двоє дітей: донька Ольга ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду сім"ї стало те, що вони люди з різними характерами, відповідач вживає спиртні напої, ображає її нецензурними словами, принижує жіночу гідність, що негативно впливає на неї та дітей. На її неодноразові прохання змінити свою поведінку, відповідач не реагує. За таких обставин більше дев"яти місяців вони не підтримують подружніх відносин. Рахує, що сім"я існує лише формально, а фактично розпалась. Збереження шлюбу неможливе.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнав, на розірвання шлюбу згідний.

Суд заслухавши пояснення позивачки, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 8 червня 2000 року Млинівським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області, актовий запис № 23.(а.с.8) Від спільного подружнього життя у них народилось двоє дітей: донька Ольга ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4.(а.с.4-5). Сторони разом не проживають, не підтримують подружніх відносин, на примиренні не настоюють. Суд вважає, що сімя розпалась, примирення не можливе.

При отриманні в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу витрати покласти на обидві сторони.

Керуючись ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, суд

Р І Ш И В:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 08 червня 2000 року Млинівським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області, актовий запис № 23.

При отриманні в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути в дохід держави державне мито в розмірі по 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 20-денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, рішення теж набирає законної сили.

В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили у разі його нескасування судом апеляційної інстанції.

Суддя: