Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-809/10
Номер провадження 2-809/10
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"29" квітня 2010 р. Лебединський районний суд

Сумської області

В складі головуючого судді - Гури А. О.

при секретарі - Ткаченко Я.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, прокуратури Сумської області, Головного управління Державного казначейства України в Сумській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої позивачеві незаконними діями органами досудового слідства і прокуратури, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що він з 16.07.2001 року працював у ЗАТ «Охтиркашляхбуд» на посаді голови правління, з 24.07.2005 року переведений на посаду головного інженера цього ж підприємства. Наказом голови правління № 37 від 14.09.2005 року був звільнений з роботи з 14.09.2005 року на підставі ст..40 п. 1 КЗпП України у звязку із скороченням посади головного інженера. 20.02.2006 року слідчим СВ Охтирського МВ ГУМВС відносно нього порушено кримінальну справу за ч. 1 ст. 190 КК України. 12.04.2008 року провадження по вищевказаній кримінальній справі закрите на підставі ст.. 130, п. 2 ст. 6 КПК України. За час знаходження під слідством він втратив заробітну плату, частину пенсії, знецінились акції підприємства, тим самим йому була завдана матеріальна шкода, яку він оцінює в 333 935 (тридцять три тисячі девятсот тридцять пять) грн. та спричинена моральна шкода в розмірі 59 000 (пятдесят девять тисяч) грн., яку він просить стягнути з відповідачів.

Охтирським міськрайонним судом Сумської області 14.09.2009 року винесене рішення, в якому позовні вимоги позивача залишені без задоволення із-за безпідставності. 10.11.2009 року рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області скасоване апеляційним судом Сумської області, а справа направлена на новий розгляд.

В судові засідання, призначені на 31 травня 2010 року, 16 червня 2010 року та 09 липня 2010 року позивач не зявився. До суду повернулися рекомендовані листи, направленні за адресою, вказаною позивачем з відміткою «за закінченням терміну зберігання» .

Згідно вимог ч. 1 ст. 207 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що позивач повторно без повідомлення ним про причини неприбуття не зявився до суду і не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, прокуратури Сумської області, Головного управління Державного казначейства України в Сумській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої позивачеві, незаконними діями органами досудового слідства і прокуратури, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СуддяОСОБА_2