Справа: 2 - 432/10
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

8 липня 2010 року Орджонікідзевський міський суд

Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Томаш В.І.,

при секретарі - Клепікової К.П..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджошкідзе цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Енергопостачань на компанія ..Дніпробленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 «про стягнення боргу за спожиту активну електричну енергію, стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення» , -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги, висловлені в позовній заяві і просить суд стягнули з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енєргопостачальна компанія «Дніпробленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж борг за спожиту електричну енергію у розмірі 1.034 (одна тисяча тридцять чотири) грн. 95 коп., збитки, завдані енергопостачальнику та вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 2.238 (дві тисячі двісті тридцять вісім) грн. 43 коп., а разом на загальну суму 3.273 (три тисячі двісті сімдесят три) грн. 38 коп.. а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. та витрати по сплаті судового збору на користь держави в сумі 51 грн.

Відповідачка - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склались правовідносини, які регулюються цивільним законодавством. Законом України «Про електроенергетику», «Правилами користування електричною енергією для населення». Відповідачка є споживачем електроенергії на підставі договору №0445024 від 31 травня 2000 року, укладеного з ВАТ «Енєргопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж. Предметом цього договору є постачання електричної енергії споживачу відповідно до встановленої потужності електрообладнання споживача 1,3-3,0 кВт відповідно до умов договору та 3 категорії надійності струмоприймачів споживача, а споживач своєчасно оплачує спожиту електричну енергію (п.п. 1.1. договору).

Споживач самостійно нараховує щомісячну плату за спожиту електроенергію по показаннях розрахункового електролічильника, або в розмірі обсягу, визначеного «Правилами користування електроенергією для населення» при відсутності розрахункового лічильника, згідно з діючим тарифом. Споживач розраховується в 10-ти денний строк після розрахункового місяця (розділ 5 договору - «Умови та порядок оплати»),

В період з 21.01.2001 року по 19.11.2008 року, позивач постачав електричну енергію відповідачці в необхідних їй обсягах. Відповідачка споживала поставлену електроенергію, але за спожиту електричну енергію не розрахувалася. За вказаний період відповідачкою спожито 5715 кВт*год. електроенергії на суму 1034,95 грн.

П.4.7. Договору передбачено, обов'язок споживача виконувати «Правила користування електричною енергією для населення», дотримуватись вимог техніки безпеки при використанні електроприладів.

Як встановлено судом, 17 жовтня 2008 року при проведенні перевірки контролерами Енергонагляду на дотримання виконання Правил користування електричною енергією для населення, за місцем мешканні відповідачки по вул. Петровського, 58/24 м. Орджонікідзе Дніпропетровської області у ОСОБА_1 були виявлені порушення п.п. 42, 48 Правил, а саме: « Самовільне без облікове підключення, котре можливо виявити при контрольному обході накид з поверхневого електрощита через двері в квартиру. Накид виконано дротом марки Си 1,5 кв.мм.»

Відповідно до п.53 ПКЕЕ для населення енергопостачальною організацією складено Акт про порушення ПКЕЕ для населення Б №002703 від 17 грудня 2008 року, який підписано трьома представниками позивача та відповідачкою.

Згідно рішення комісії Орджонікідзевської дільниці ЕІРЕМ та відповідно до підпункту 5 п.3.1. та п.3.4. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ №562 від 04 травня 2006 року із змінами та доповненнями, по вказаному акту зроблено розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. Розрахунок зроблено відповідно до підпункту п.3.3. Методики, з 03 березня 2008 року , дати контрольного огляду засобу обліку. Обсяг електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил, склав 9188 кВт*год. Вартість не облікованої електроенергії склала 2238,43 грн., яку відповідачка не оплатила. Борг за спожиту та не обліковану електроенергію становить 3273,38 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідачки на користь позивача борг за спожиту електричну енергію у розмірі 1.034 (одна тисяча тридцять чотири) грн. 95 коп., збитки, завдані енергопостачальнику та вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 2.238 (дві тисячі двісті тридцять вісім) грн. 43 коп., а разом на загальну суму 3.273 (три тисячі двісті сімдесят три) грн. 38 коп., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. та витрати по сплаті судового збору на користь держави в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 16, 22, 526, 617, 623, 714, 1166 Цивільного кодексу У країни, ст. ст. 26, 27 закону України «Про електроенергетику» № 575/97 від 16 жовтня 1999 року із змінами та доповненнями, п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 листопада 1999 року із змінами та доповненнями, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 211 - 215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Дніпробленерго в особі Нікопольського району7 електричних мереж до ОСОБА_1 «про стягнення боргу за спожиту активну' електричну енергію, стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок пору шення правил користування електричною енергією для населення» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпробленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж борг за спожиту електричну енергію у розмірі 1.034 (одна тисяча тридцять чотири) грн. 95 коп., збитки, завдані енергопостачальнику та вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 2.238 (дві тисячі двісті тридцять вісім) грн. 43 коп., а разом на загальну су му 3.273 (три тисячі двісті сімдесят три) грн.. 38 коп., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. та витрати по сплаті судового збору на користь держави в сумі 51 грн..

Копію заочного рішення протягом 5 днів направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його у хвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Орджонікідзевського міського суду протягом 10 - днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 - днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду ОСОБА_2