Миронівський районний суд Київської області
Справа №2-464/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Пархоменко В.М.

при секретарі - Овчаренко В.С.

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в м. Миронівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

У червні 2010 позивач звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 19 жовтня 2002 року зареєстрував шлюб з відповідачкою, від шлюбу мають малолітню дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на спільному утриманні. Проте спільне життя з відповідачкою не склалось через несумісність характерів, у звязку з чим з 15 липня 2009 року шлюбно-сімейні стосунки між ними було припинено. З того часу їх шлюб існує формально, ніяких стосунків вони не підтримують. Вважає, що примирення між ними неможливе, оскільки шлюб не відповідає їх інтересам.

У попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить шлюб розірвати, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, визначити місце проживання дитини з відповідачкою.

Відповідачка позов визнала повністю, також вважає, що примирення між ними неможливе, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 с.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 жовтня 2002 року, від шлюбу мають малолітню дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на спільному утриманні.

Подружнє життя сторін не склалось із-за несумісності характерів, у звязку з чим з 15 липня 2009 шлюбно-сімейні стосунки між ними було припинено, подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Сторони прийшли до висновку про неможливість спільного проживання та примирення.

За таких обставин, суд вважає, що сімя розпалась остаточно, подальше життя подружжя суперечило їх інтересам.

За взаємною згодою сторін дитина залишається проживати з матірю.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача 17 грн. судового збору в дохід держави, відповідачку від сплати судового збору звільнити, оскільки на її утриманні залишається малолітня дитина.

На підставі ст.ст.105,110,112 СК України,керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Муравська) ОСОБА_4, зареєстрований 19 жовтня 2002 року Карапишівською сільською радою за актовим записом №14.

Визначити місце проживання дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з матірю ОСОБА_2.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача 17 грн. судового збору в дохід держави, відповідачку від сплати судового збору звільнити, оскільки на її утриманні залишається малолітня дитина.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя В.М.Пархоменко