Справа № 2-170/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16.02.2010 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області

в складі: судді Муленко Л.М. при секретарі Комар Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 В»ячеславівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою про розірвання шлюбу з відповідачем, який зареєстровано 25 червня 2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану в селищі Червоний Донець , Балаклійського району Харківської області, актовий запис №31.

Мотивуючи позов, у позовній заяві вказує на те, що з відповідачем мають неповнолітню доньку - Юлію , 26.03.2001року народження , яка після розірвання шлюбу за їх домовленістю буде проживати з матір»ю . За час подружнього життя вони не створили дружньої сім'ї, втратили почуття любові та взаємоповаги. Примирення неможливе, оскільки між подружжям склалися неприязні стосунки, виникали часті сварки ,вони припинили шлюбні відносини і проживають окремо. Шлюб носить формальний характер, спір про поділ майна відсутній.

В судове засідання позивач не з'явилася. До суду від неї надійшла заява, у якій вона підтримує позовні вимоги, просить розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному слуханні справи у разі неявки відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, в порядку ст.76 ЦПК України. Причину поважної неявки суду не повідомив. Заперечень проти позову не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному слуханні справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 червня 2001 року , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.9).

Сторони мають неповнолітню доньку - Юлію , 26.03.2001року народженняс.8).

Позивач на примирення не згодна , наполягає на розірванні шлюбу, оскільки вони припинили шлюбні відносини, шлюб носить формальний характер.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини .

Згідно ст.51 Конституції України, ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС суд покладає на відповідача.

На підставі ст.ст.110-112 СК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214, 224-226 ЦПК України, с у д

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - " Бондарчук") ОСОБА_1 В»ячеславівною ,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 25 червня 2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану в селищі Червоний Донець , Балаклійського району Харківської області, актовий запис №31.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 гривень судового збору, ОСОБА_1 від сплати збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду в десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованою поштою з повідомленням не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М.Муленко