Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа №2-3701/10р.
РІШЕННЯ

Іменем України

08.10.2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Хутінаєвій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа - ОСОБА_3, - про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

01.09.2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з зазначеним позовом до суду. В своїй заяві вони зазначили, що 13 вересня 2007 року помер їхній батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, яка на сьогоднішній день ніким не прийнята.

Спадщина складається з земельної ділянки розміром 3,8691га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Вороньківської сільської Ради Бориспільського району Київської області (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 682518); земельної ділянки розміром 0,2496 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в адміністративних межах Вороньківської сільської Ради Бориспільського району Київської області (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 207586); земельної ділянки розміром 0,2493 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована в с. Вороньків, вул. Комінтерна, 23 Бориспільського району Київської області (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 207585); та вкладів в Ощадбанку № 3036/02 с. Вороньків Бориспільського району Київської області.

У встановлений законом шестимісячний строк вони не звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки помилково вважали, що право на майно переходить до них автоматично, так як вони користуються даним майном, і за цих причин їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні представник позивачів підтримав заявлені позовні вимоги, просив визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідач за викликом суду представників не направив, надав заяву, в якій проти позову не заперечує, просить слухати справу без участі свого представника.

Третя особа по справі ОСОБА_3 за викликом суду не з'явилась, але направила заяву, що вона підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд слухати справу у її відсутність.

Суд ухвалив слухати справу у відсутність третьої особи та представника відповідача.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Встановлено, що 13 вересня 2007 року помер батько позивачів ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 086446 від 14.09.2007 року.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 3,8691га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Вороньківської сільської Ради Бориспільського району Київської області (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 682518); земельної ділянки розміром 0,2496 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в адміністративних межах Вороньківської сільської Ради Бориспільського району Київської області (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 207586); земельної ділянки розміром 0,2493 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована в с. Вороньків, вул. Комінтерна, 23 Бориспільського району Київської області (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 207585); та вкладів в Ощадбанку № 3036/02 с. Вороньків Бориспільського району Київської області.

Заповіт ОСОБА_4 складений не був.

Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті, згідно ст. 1261 ЦК України, є дочки -ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до свідоцтв про народження та свідоцтв про укладення шлюбу, а також ОСОБА_3, дружина померлого, яка не претендує на належну їй частину у спадщині, про що написала заяву до суду.

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знали вимог чинного законодавства України, та не знали про необхідність звернення до нотаріальної контори в 6-ти місячний строк з заявою про прийняття спадщини

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому їм слід визначити додатковий строк, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1261, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк в два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття ними спадщини за законом з дня набрання рішенням законної сили, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, що помер 13.09.2007 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В. В. Журавський