Ленінський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-3632/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

30.09.2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді

ОСОБА_1, при секретарі - Ордановій М.В.. розглянувши у відкритому судовому

засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2010 р. ВАТ «Укртелеком» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що між ВАТ «Укртелеком»

та відповідачкою був укладений Договір про надання послуг електрозв'язку, відповідно до якого відповідачка взяла на себе зобовязання своєчасно оплачувати надані телекомунікаційні послуги.

Оскільки ОСОБА_2. належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання, утворилася заборгованість у розмірі - 231 грн. 11 коп., а саме: 159 грн. 64 коп. - за

міжнародні і міжміські розмови, 59 грн. 19 коп. абонентська платня, 11 грн. 01 коп. - інфляція, 1 грн. 71 коп. - 3% річних.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просив суд стягнути з відповідачки зазначену суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, повідомлялась судом належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

26.08.2009 року між ВАТ «Укртелеком» та ОСОБА_2 був укладений Договір № 2610/57 про надання послуг електрозв'язку, відповідно до якого відповідач є абонентом тел. номера 55-71-25 (особистий рахунок № 118712 відкритий за адресою: АДРЕСА_1).

З умовами договору ОСОБА_2 була ознайомлена, нею він підписаний.

Згідно наданого позивачем розрахунку на момент розгляду справи борг відповідачки за надані телекомунікаційні послуги складає - 231 грн. 11 коп., а саме: 159 грн. 64 коп. - за

міжнародні і міжміські розмови, 59 грн. 19 коп. абонентська платня, 11 грн. 01 коп. - інфляція, 1 грн. 71 коп. - 3% річних.

Відповідно п.2.2.3 вищезазначеного договору та п. 5 ст.33, ст.36 Закону України «Про телекомунікації», ст. 32 Правил надання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ від 09.08.2005р. № 720 абонент зобов'язаний своєчасно оплачувати рахунки за надані телекомунікаційні послуги.

Відповідачкою в односторонньому порядку порушені умови вказаного договору.

Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору за подачу позову в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 33.36 Закону України «Про телекомунікації», керуючись ст.ст. 10,14,30, 62,82, 88, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «Укртелеком» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Миколаївської філії ВАТ «Укртелеком» суму боргу за телекомунікаційні послуги розмірі - 231 грн. 11 коп., судовий

збір у розмірі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

цивільної справи - 120 грн. 00 коп., всього - 402 грн. 11 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: