Справа № 2-668/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Сітарчука О.І.
при секретарі - Кожухар О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання угоди дійсною та визнання права власності,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, стверджуючи, що в січні 2010 року між ними відбулась угода купівліпродажу 26/100 частини житлового будинку із відповідними господарчими будівлями, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , про що свідчить власноручна розписка відповідачів про отримання грошей.
Як згодом стало відомо 26/100 частини зазначеного домоволодіння належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцем після її смерті є відповідач ОСОБА_2 . Крім того в них виник спір з приводу ціни.
Просить суд, визнати право власності на 13/100 частини зазначеного домоволодіння за ОСОБА_2 , як за спадкоємцем по закону, визнати угоду купівлі продажу між ними дійсною та визнати за ним право приватної власності на 26/100 частини вказаного житлового будинку.
Відповідач ОСОБА_2 та представник ОСОБА_3 ОСОБА_5 позов визнали, підтвердили обставини продажу позивачу 26/100 частини житлового будинку із відповідними господарчими будівлями, розташованих за адресою АДРЕСА_1 .
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 26/100 частини зазначеного домоволодіння належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , виданого виконкомом Котовської міської ради 26.02.1999 року. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем є відповідач ОСОБА_2 .
Сторони по справі в судовому засіданні вирішили спір стосовно ціни, домовились про всі істотні умови та дотримавшись письмової форми, уклали між собою договір купівлі-продажу 26/100 частини житлового будинку із відповідними господарчими будівлями, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , при цьому позивач сплатив відповідачам 2000 грн., що надає право позивачу вимагати, а суду визнати таку угоду дійсною на підставі ст. 220 ч. 2 ЦК України з визнанням за позивачем права власності на 26/100 частини житлового будинку.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 220 ч. 2, 325, 328, 391, 392 ЦК України, суд
1. Визнати за ОСОБА_2 , як за спадкоємцем по закону, право приватної власності на 13/100 частини житлового будинку із відповідними господарчими будівлями, розташованих за адресою АДРЕСА_1 .
2. Визнати угоду купівлі-продажу 26/100 частини житлового будинку із відповідними господарчими будівлями, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка відбулася в січні 2010 року дійсною.
3. Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 26/100 частини житлового будинку із відповідними господарчими будівлями, розташованих за адресою АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження (апеляційної заяви), а в подальшому апеляційної скарги в 20-ти денний строк з дня подачі зазначеної заяви.

Суддя -