Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-6814/10
16 липня 2010 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
у складі головуючого - судді Мельника О.В.,
при секретареві Яремі Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом КТП РМР «Комуненергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію.
У позовній заяві вказано, що КТП РМР «Комуненергія» здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення відповідача, що знаходиться у АДРЕСА_1. Внаслідок порушення відповідачем своїх зобовязань утворилась заборгованість за використану теплову енергію станом 01.03.2010 року в розмірі 4250,78 гривень, які просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КТП РМР «Комуненергія».
Сторони в судове засідання не зявились, про час, день та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач про поважність причини своєї неявки суд не повідомила.
Зясувавши правові позиції сторін, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, з огляду на наступне.
Із роздруківки по особовому рахунку № 014956 встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_2 та її борг за використану теплову енергію станом на 01.03.2010 року складав 4250,78 грн.
Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово- комунальні послуги», квартиронаймач (власник) зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 19 Закон України «Про теплопостачання», який є спеціальним законом, що регулює дані правовідносини, споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Статтею 24 цього ж Закону визначено, що одним із основних обов'язків споживача теплової енергії є своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.
Однак, ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не виконала, договір про надання послуг з теплопостачання не уклала, а її борг за використану теплову енергію по вказаній квартирі станом на 01.03.2010 року складав 4250,78 грн.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову про стягнення із відповідача заборгованості за спожиті послуги по опаленню та гарячому водопостачанню у повному розмірі, визначеному позивачем.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального теплопостачаючого підприємства «Комуненергія» Рівненської міської ради заборгованість за використану теплову енергію в сумі 4250,78 грн. (чотири тисячі двісті пятдесят гривень сімдесят вісім копійок) та 30 грн. (тридцять гривень) витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету м. Рівне державне мито в розмірі 51 грн. (пятдесят однієї гривні).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційн?_оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя Рівненського міського суду О.В.Мельник