Апеляційний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Підгаєцького районного суду від 5 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі про здійснення перерахунку та виплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Підгаєцького районного суду від 5 серпня 2010 року вирішено вищезазначений спір по суті.

26 серпня 2010 року управляння ПФУ в Підгаєцькому районі звернулося із апеляційною скаргою на вищевказане рішення суду.

Управляння ПФУ в Підгаєцькому районі також подало заяву, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження вказаного рішення суду, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Заявник зазначає, що строк апеляційного оскарження вказаного рішення суду був пропущений з поважних причин, оскільки копія рішення суду була отримана ним лише 9.08.2010 року, що позбавило його можливості оскаржити його у встановлений Законом строк.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, розглянувши у порядку, визначеному ст. 304-1 ЦПК України, заяву управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі приходить до висновку, що відсутні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що представник управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі не був присутній у судовому засіданні 5 серпня 2010 року, що підтверджується протоколом судового засідання (а.с.20).

Копія рішення суду була надіслана управлінню Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі 6 серпня 2010 року та отримана ним 9 серпня 2010 року (а.с.24).

Однак, апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі подало лише 26 серпня 2010 року, пропустивши без поважних причин встановлений Законом 10-денний строк на її подачу.

Відповідно до вимог ч.З ст.294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст.73 ЦПК "Суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин."

При вказаних обставинах, зазначені заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, суд апеляційної інстанції не вважає поважними.

Керуючись ч. 1 ст. 73, ч. З ст. 294, 304-1 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :

Відмовити в задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Підгаєцького районного суду від 5 серпня 2010 року.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий підпис

Судді два підписи

З оригіналом вірно.

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області ОСОБА_3