Справа №22ц-2180 Голов. у 1-й інст. ОСОБА_1 .
Доповідач в апел. інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

13 липня 2010 року суддя апеляційного суду Львівської області Штефаніца Ю.Г. . перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Залізничного відділу соціального захисту управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 15 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Залізничного відділу соціального захисту управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 26 травня 2010 року апеляційна скарга Залізничного відділу соціального захисту управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 21 грудня 2009 року була залишена без руху, апелянта зобовязано усунути недоліки апеляційної скарги, а саме сплатити державне мито та подати належно посвідчені повноважень на здійснення представництва у суді від імені відділу до 21 червня 2010 року.

17 червня 2010 року апелянт не виконавши вимоги зазначеної в попередньому абзаці ухвали в повному обсязі (не оплатив державне мито), надіслав до суду заяву (клопотання) про прийняття до розгляду його апеляційної скарги, при цьому зазначив мотиви з яких він не погоджується виконати вимоги вказаної ухвали.

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 17 червня 2010 року, було відмовлено з у задоволенні заяви апелянта про прийняття до розгляду апеляційної скарги з мотивів зазначених у самій ухвалі та надано йому додатковий термін для сплати державного мита до 08 липня 2010 року.

З наявної у матеріалах справи розписки про одержання вбачається, що копію ухвали відповідач, Залізничний відділ соціального захисту управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради отримав 30 червня 2010 року, однак у призначений судом строк вимоги ухвали щодо оплати державного мита не виконано, недоліки скарги у зазначеній частині не усунуто.

30 червня 2010 року апелянт надіслав заяву (клопотання) про прийняття до розгляду його апеляційної скарги, при цьому зазначає мотиви з яких він не погоджується виконати вимоги попередньо зазначених ухвал, аналогічні як і в його заяві від 17 червня 2010 року, які вже були спростовані в ухвалі судді апеляційного суду від 17 червня 2010 року.

Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами від 18.02.2010 року № 1691-УІ, ст. ст. 121, 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволення клопотання Залізничного відділу соціального захисту управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про прийняття до розгляду апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Залізничного відділу соціального захисту управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 15 грудня 2009 року вважати неподаною та повернути апелянтові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду Штефаніца Ю.Г.