Справа № 2-2026/10
Номер стат. звіту - 4
Код суду - 0707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 червня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Рижикова В.Г.

при секретарі Немеш Г.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_2

ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю

подружжя -

встановив:

ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд прийняти рішення, яким

поділити майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, її та відповідача, а саме -

квартири АДРЕСА_1 в рівних частках між нею та відповідачем,

судові витрати покласти на відповідача по справі.

Позов мотивує, що шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_5 було зареєстровано 28 грудня 1974

року в Пузняківській сільській раді, актовим запис за №24. Від шлюбу у них народилося троє дітей які вже

повнолітні. В даний час шлюб між ними не розірвано,

В 1998 році вона та їхні діти дали відповідачу доручення для оформлення приватизації і продажу

квартири, що їм належала в АДРЕСА_2, що він і зробив згідно договору купівлі-

продажу, копія якого додається до матеріалів справи.

За отримані кошти відповідач згідно договору купівлі-продажу від 31 березня 1998 року вже тільки на

своє імя придбав вказану квартиру в м. Мукачево, вул.Г.Петрова № 26/16.

В даний час відповідач ОСОБА_6 створює їй та дітям нестерпні умови проживання і тому вона

бажає поділити вказану квартиру як їхню спільну сумісну власність.

Добровільно відповідач не бажає поділити спільне майно і тому вона змушена звернутися з даним

позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з наведених

вище підстав і просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно по невідомій суду причині, про час і місце

слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що даний позов

підлягає до задоволення з слідуючи підстав.

Судом встановлено, що шлюб між позивачем по справі ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_5

було зареєстровано 28 грудня 1974 року в Пузняківській сільській раді, актовим запис за №24 (а.с.13). Від

шлюбу у них народилося троє дітей які вже повнолітні. В даний час шлюб між сторонами по справі не

розірвано,

В 1998 році позивач та їхні діти дали відповідачу доручення для оформлення приватизації і продажу

квартири, що їм належала в АДРЕСА_3, що він і зробив згідно договору купівлі-

продажу (а.с. 9, 10).

За отримані кошти відповідач згідно договору купівлі-продажу від 31 березня 1998 року вже тільки на

своє імя придбав вказану квартиру в м. Мукачево, вул.Г.Петрова № 26/16 (а.с. 11).

У відповідності до ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та

чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей

індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст.61 СК України обєктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке

майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Як встановлено ст.69 СК України, дружина і чоловік мають праве на поділ майна,що належить їм на

праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Стаття 70 СК України передбачає, що у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної

власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю

між ними або шлюбним договором.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.60, 61, 69, 70, 71 СК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Поділити майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4, а саме - квартири

№16 в будинку №26 по вул.Г..Петрова в м.Мукачево в рівних частках між ОСОБА_4 та

ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 витрати по сплаті

судового збору у розмірі 189,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

цивільної справи у розмірі 120.00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання рішення

суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області

через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Головуючий: В.Г.Рижиков