Справа № 2-1723/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2010 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомиа в складі: головуючого-судді Гансецької I.A. при секретарі Маковей О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом КП „Житомирводоканал" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і в обгрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач користується послугами КП „Житомирводоканал" по водопостачанню та водовідведенню.

Починаючи з 01.01.2002 року відповідач перестав оплачувати дані послуги, в зв'язку з чим утворилась заборгованісь в сумі 1536,05 грн., яку позивач просить стягнути.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. В судове засідання 29.04.2010 року представник позивача не з»явився та направив до суду листа з проханням розглядати справу у його відсутність.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов не визнали та просили відмовити в його задоволенні з тих підстав, що позивач не має права нараховувати плату за надання послуг по водопостачанню і водовідведенню, оскільки він не укладав договір про надання таких послуг. Крім вказаного, вода, яку подає позивач, є неякісною і він використовує її в мінімальному об»ємі.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, його представника, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є наймачем АДРЕСА_1, з його слів, з 80-х років минулого століття. Весь цей час він користується наданими позивачем послугами по водопостачанню та водовідведенню. До 2002 року відповідач оплачував зазначені послуги, а з 2002 року перестав їх оплачувати. Від послуг позивача ОСОБА_1 JI.C. не відмовлявся, доказів неналежного надання позивачем послуг суду не надав. З наведеного вбачається, що між сторонами по справі фактично укладено договір про надання послуг по водопостачанню та водовідведенню.

За змістом ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст. 13,20,31 Закону України «Про житлово- комунальні послуги» споживач житлово-комунальних послуг, до яких відносяться послуги на постачання холодної води та водовідведення, зобов'язаний вносити позивачу оплату за надані послуги щомісячно за тарифами, визначеними постановою КМУ № 959 від 2.07.2006р. «Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення».

Враховуючи викладене, суд вважає обгрунованими вимоги позивача щодо стягнення відповідача боргу за отримані послуги по водопостачанню та водовідведенню. Сторони не давали заяв про застосування судом строку позовної давності.

Разом з тим, позивачем надано суду розрахунки заборгованості відповідача лише за ~ гріод з 01.01.2005 р. по 01.01.2010 р., тому саме за цей період суд стягує з відповідача - юргованість в сумі 1121,06 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.67,68 ЖК України стст 10 57- 208,209,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІ ШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Житомирводоканал" Житомирської міської ради 1121,06 грн. боргу і 30 грн. витрат на інформайційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього-1151,06 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. А. Гансецька