Попаснянський районний суд Луганської області
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

Справа № 2-1353/10

12 липня 2010 року ІІопаснянский районний сул Луганської області

у складі головуючого судді Архипенко А.В.

при секретарі Діхтяренко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. ГІопасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка перебуває у шлюбі з відповідачем.

Сторони мають від шлюбу спільну дитину сина ОСОБА_3 .

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає.

У зв'язку з зазначеними обставинами позивачка змушена звернутися до суду і просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь на утримання спільної неповнолітньої дитини.

Позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що вважає достатнім його увагу дитині. Справу також просив розглянути в його відсутність.

Суд, вивчивши письмові матеріали вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що в суді знайшов своє підтвердження той факт, що відповідач дійсно добровільно не надає допомоги в утриманні своєї дитини, що знаходиться на повному утриманні позивачки. Це вбачається із довідки на а.с. 4.

Заперечення відповідача щодо його уваги дитині суд не приймає до уваги, так як відповідач не надав суду жодних доказів на те, що він надає кошти на утримання своєї дитини.

Відповідач працює, має стабільний доход і на підставі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліт тя.

Із копії свідоцтва про народження /а.с.З/ вбачається, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Тому відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на утримання своєї дитини.

Вирішуючи позов таким чином, з урахуванням того, що відповідач вже сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів щомісяця, держмито на користь держави в розмірі 51-00 гри., а також судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120-00

грн. підставі викладеного, ст. 180-183, України , суд керуючись ст. 10, 60, 212-215, 224-227, 292, 294 ЦПК

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнуги з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 Володимировича10.03.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з17.06.2010р. і до її /його/ повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави

держмито в сумі 51-00 грн

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120-00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, а в решті на рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.

Суддя

Понаснянського районного суду ОСОБА_4