Великобурлуцький районний суд Харківської області
Справа № 2-0-51
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

„19 листопада 2010 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

при секретарі ДРИЛЬ Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Вовчансько-Великобурлуцький обєднаний районний військовий комісаріат Харківської області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 вказав, що з 10 травня 1985 року по 29 травня 1987 року він проходив строкову військову службу, у тому числі з 10 березня 1986 року по 18 грудня 1986 року, з 25 лютого 1987 року по 02 березня 1987 року та з 10 березня 1987 року по 13 березня 1987 року приймав участь у бойових діях на території республіки Афганістан.

В жовтні 2010 року заявник звернувся до відділу забезпечення соціальних виплат ГУМВС України в Харківській області по оформленню пенсії за вислугу років і надав довідку, видану Центральним прикордонним архівом ФСБ Росії на його імя. Дана довідка видавалась заявникові на підставі військового квитка, в якому прізвище вказано «Кісіль». В паспорті та свідоцтві про народження його прізвище вказано як «Кисіль». Заявник звернувся до Вовчансько-Великобурлуцького обєднаного районного військового комісаріату Харківської області для усунення розбіжностей в його прізвище, але в цьому питанні йому було відмовлено. В звязку з чим, він вимушений звернутися до суду і просить захистити його право, оскільки встановлення даного факту йому потрібно для призначення пенсії.

В судовому засіданні заявник підтвердив свої вимоги, пояснивши при цьому, що йому необхідно встановити факт, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 це одна і таж особа, і даній особі належить довідка за № 21/59/К-6601 від 12 грудня 2005 року, яка видана тимчасово виконуючого обовязки начальника Центрального прикордонного архіву ФСБ Росії підполковником ОСОБА_3

Заінтересована особа - представник Вовчансько-Великобурлуцького обєднаного районного військового комісаріату Харківської області до суду не зявився, на адресу суду направили листа, в якому вимоги заявника вважають обґрунтованими, проти встановлення даного факту не заперечують, просять справу розглядати без їх участі (а.с.19). Суд вважає можливим розглянути дану справу без представника зацікавленої особи.

Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвище, місце і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії V-УР № 1253530, ОСОБА_1 народився 22 вересня 1965 року в сел. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області (а.с.04).

На підставі свідоцтва про народження на імя даної особи було видано паспорт серії МК № 097780, де прізвище заявника вказано теж «Кисіль»(а.с.05-06).

Згідно військового квитка серії НУ № 9538886 заявник з 10 травня 1985 року по 29 травня 1987 року проходив строкову військову службу. В даному документі прізвище заявника вказано інше - «Кісіль» (а.с.07).

Заявник судові пояснив, що в період з 10 березня 1986 року по 18 грудня 1986 року, з 25 лютого 1987 року по 02 березня 1987 року та з 10 березня 1987 року по 13 березня 1987 року приймав участь у бойових діях на території республіки Афганістан. За цей період був нагороджений державними нагородами (а.с.10-11). Із копії посвідчення вбачається, що сержанта ОСОБА_2 нагороджено нагрудним знаком «Відмінник прикордонних військ 1 ступеня», а із іншої копії посвідчення вбчається, що молодшого сержанта ОСОБА_1 нагороджено нагрудним знаком «Відмінник прикордонних військ 11 ступеня» (а.с.10), тобто в даних посвідченнях вказані різні прізвища, хоча нагороди має одна особа.

Крім того, із довідки за № 21/59/К-6601 від 12 грудня 2005 року, виданої тимчасово виконуючого обовязки начальником Центрального прикордонного архіву ФСБ Росії підполковником ОСОБА_3 слідує, що заявник дійсно в період з 10 березня 1986 року по 18 грудня 1986 року, з 25 лютого 1987 року по 02 березня 1987 року та з 10 березня 1987 року по 13 березня 1987 року приймав участь у бойових діях на території республіки Афганістан (а.с.09). Заявник судові пояснив, що дана довідка видавалась на підставі військового квитка, в якому його прізвище помилково було вказана як «Кісіль». В жовтні 2010 року він звернувся до відділу забезпечення соціальних виплат ГУМВС України в Харківській області по оформленню пенсії за вислугу років і надав вищевказану довідку. Дана довідка видавалась заявникові на підставі військового квитка, в якому прізвище вказано «Кісіль». В паспорті та свідоцтві про народження його прізвище вказано як «Кисіль». Заявник звернувся до Вовчансько-Великобурлуцького обєднаного районного військового комісаріату Харківської області для усунення розбіжностей в його прізвище, але в цьому питанні йому було відмовлено. На даний час немає можливостей виправити цю помилку в його прізвищі, тому він вимушений звернутись до суду.

Згідно довідки Вовчансько-Великобурлуцького обєднаного районного військового комісаріату Харківської області, внести зміни у військовий квиток не мають можливостей (а.с.08).

Оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документу породжує для ОСОБА_1 правові наслідки, а встановити цей факт інакше не можливо, суд вважає необхідним вимоги заявника підлягають задоволенню.

За таких обставин, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 це одна і таж особа, і даній особі належить довідка за № 21/59/К-6601 від 12 грудня 2005 року, яка видана тимчасово виконуючого обовязки начальника Центрального прикордонного архіву ФСБ Росії підполковником ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 це одна і таж особа, і даній особі належить довідка за № 21/59/К-6601 від 12 грудня 2005 року, яка видана тимчасово виконуючого обовязки начальника Центрального прикордонного архіву ФСБ Росії підполковником ОСОБА_3

Копію рішення направити заінтересованій особі Вовчансько-Великобурлуцькому обєднаному районному військовому комісаріату Харківської області для відома.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 22 листопада 2010 року.

Головуючий Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_4

Рішення виготовлене за допомогою компютерної техніки в нарадчій кімнаті.