Справа № 2 - 399
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 травня 2010 р. м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Боднарука М.В.

секретаря Лакусти М.З.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Попельниківської сільської ради, третя особа інспекція держархбудконтролю в Івано Франківській області про встановлення права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходиться в

с. Попельники по вул.Шевченка,341 Снятинського району.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і пояснила суду, що вона проживала в господарстві, що відносилося до суспільної групи колгоспний двір і станом на 01.07.1990 р. в господарстві проживали позивачка, її батько та мама, кожному належало по 1/3 частині житлового будинку з господарськими будівлями. 03.10.1991 р. померла мати позивачки ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилася спадщина, в управління спадковим майном вступив її чоловік ОСОБА_4, однак свідоцтво про право на спадщину не отримав. 28.05.2009 р. помер батько позивачки, який посвідчив заповіт на користь позивачки. Інших спадкоємців належного їм майна не має, тому вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спірне будинковолодіння не може оформити право на спадщину, а тому змушений звернутися в суд з даним позовом. Просить позов задовольнити і встановити за ним право власності на будинковолодіння.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву в якій зазначив, що проти позову не заперечує, просив справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача проти позову не заперечує, просить справу розглядати у їх відсутність, про що подали до суду заяву.

Суд аналізуючи обставини встановлені під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, а саме: свідоцтво про смерть видане на ОСОБА_5, яка померла 03.10.1991ироку та ОСОБА_4, який помер 28.05.2009 року, свідоцтво про народження ОСОБА_6, свідоцтво про шлюб згідно якого ОСОБА_7 одружився з ОСОБА_6, після одруження 16.11.1991 року позивачка змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7, заповіт від 14.10.2008 року згідно якого ОСОБА_4 заповів все своє майно на користь позивачки, витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі, технічний паспорт на будинковолодіння, довідку видану виконкомом Попельниківської сільської ради згідно якої після смерті ОСОБА_3 в управління

-2-

спадковим майном вступив ОСОБА_4, після смерті ОСОБА_4 в управління спадковим майном вступила позивачка, довідку Коломийського МБТІ про вартість будинковолодіння, свідоцтво на зазначене будинковолодіння не видавалося, довідки виданої Державною архітектурно - будівельною інспекцією від 11.03.2010 р. про те, що будівництво фундаменті під житловий будинок проведено на підставі технічної документації, після закінчення будівництва нового будинку, старий підлягає знесенню, рішення виконавчого комітету Попельниківської сільської ради від 30.11.2009 р. за №62 про оформлення права власності на житловий будинок, що в с.Попельники по вул..Т.Г.Шевченка,341 за ОСОБА_4, довідки виданої першою Снятинською державною нотаріальною конторою від 12.01.2010 р. за №4/1-14 про те, що заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 про прийняття спадщини за заповітом, на підставі заяви його дочки-позивачки, акт Державної архітектурно - будівельної інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Івано - Франківській області згідно якого зауважень до загальних будівельних робіт немає, будівельний паспорт, довідки виконавчого комітету Попельниківської сільської ради про те, що за ОСОБА_4 числиться 0,55 га земельної ділянки - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що позивачка набула право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по вул. Шевченка,341 с. Попельники, Снятинського району.

Суд на підставі встановленого та ст.ст. 16 п.2 п.1, 328 ЦК України, керуючись ст.209,213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по вул. Шевченка,341 с. Попельники, Снятинського району.Івано - Франківської області.

Рішення може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з часу його проголошення з подальшою подачею апеляції на протязі 20-ти днів з часу подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду : ОСОБА_8