Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 2-275/10
УХВАЛА

26 березня 2010 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В.Г., розглянувши позовну заяву пайовиків Городківського сільського споживчого товариства ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Крижопільського районного споживчого товариства, Городківської сільської ради про визнання свідоцтв про право власності недійсними та визнання права власності на будівлі,-

ВСТАНОВИВ:

До Крижопільського районного суду надійшла позовна заява пайовиків Городківського сільського споживчого товариства ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Крижопільського районного споживчого товариства, Городківської сільської ради про визнання свідоцтв про право власності недійсними та визнання права власності на будівлі. Позивачі заявили вимоги визнати недійсними свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.02.2006 р. та 10.03.2006 року видані Городківського сільською радою про визнання права колективної власності за Крижопільським районним споживчим товариством на нежитлові будівлі (торгові заклади) по вул. Шевченка,23, Леніна, 3, в с.Городківка Крижопільського району, а також визнати за Городківським сільським споживчим товариством право колективної власності на вказані торгівельні заклади.

Заява підготовлена та подана для розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають - цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

2)спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загаді: обов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них;

3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Однак справа не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, оскільки з матеріалів позову та самих позовних вимог в даному випадку вбачається спір між Городківським сільським споживчим товариством та Крижопільським районним споживчим товариством, який має розглядатись господарським судом в порядку господарського судочинства.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом пайовиків Городківського сільського споживчого товариства ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 На талії Іванівни, ОСОБА_4

Іванівни, ОСОБА_5 до Крижопільського районного споживчого товариства, Городківської сільської ради про визнання свідоцтв про

право власності недійсними та визнання права власності на будівлі, так як да на

справа не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Сплачений судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повернути позивачам.

Ухвалу разом із позовною заявою та додатками повернути позивачеві.

Протягом п'яти днів з дня отримання ухвали може бути подана заява про її апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: