КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1579/2010
Провадження № 2-1579/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

12 березня 2010 року Київський районний су д м. Полтави в складі:

головуючого- судді ЛогвіновоїО.В.,

при секретарі - Сові О.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період з 01.11.2008 року по 01 11.2009 року в сумі 1050 грн. 69 коп., отримані за адресою: м. Полтава, вуя. Курчатова. 20, кв. 25.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в судовому обсязі, посилаючись на викладені в заяві обставини, зменшив розмір позовних вимог в звязку з частковою сплатою боргу відповідачами, просив суд стягнути з відповідачів заборгованість за період з 01 11.2008 року по 01,03.2010 року в сумі 987 грн. 70 коп.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, будучи повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили, клопотань до суду не подавали.

За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд

справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, відповідачі за адресою: м. Полтава, вуя. Курчатова, 20, кв. 25 отримали послуги з теплопостачання, однак за надані послуги не розрахувалися, мають заборгованість в розмірі 987 грн. 70 коп.

Статтями 64, 68, 162 ЖК України передбачено обов'язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 987 грн. 70 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню державне мито на користь держави в сумі 51 грн. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі ЗО грн.

Керуючись ст, ст. 209, 213 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 09,09.1963 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не встановлено, мешканців м. Полтава, вул. Курчатова, 20, ке, 25 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" суму в розмірі 987 грн. 70 коп, - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтавзтеплоенерго" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справ в розмірі ЗО грн. - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. - солідарно.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий О.В.Логвінова

12.03.2010