Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-219/10
РІШЕННЯ

Іменем України

25 березня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом та визнання права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 18 травня 2009 року померла ОСОБА_3 - баба сторін та мати їх батьків, яка була зареєстрована і проживала до дня смерті в с.Красилівка Броварського району Київської області по вул. Чехова, 15.

28 листопада 2006 року помер син ОСОБА_3 Демидівпи - ОСОБА_4 (батько відповідача) і після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,12 га, що розташовані по вул. Чехова, 15 в с.Красилівка Броварського району Київської області.

ОСОБА_4 все своє майно заповів сину - ОСОБА_2. Позивач зазначає, що відповідно до ст. 12.41 ЦК України, ОСОБА_3 мата право на обов'язкову частку у спадковому майні.

24 травня 2009 року помер батько позивача - ОСОБА_5, який був зареєстрований і постійно проживав до дня смерті в с.Красилівка Броварського району Київської області по вул..Чекова, 15, а тому, відповідно до ст. 1268 ч.З ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 Демидівпи, яка прийняла у спадщину 1/4 частину спадкового майна після смерті сина ОСОБА_4, але за життя не оформила своїх спадкових прав чеоез хворобу.

Позивач зазначає, що у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 та баби ОСОБА_3, де дізнався, що позивач отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на все спадкове майно. Тому просить визнати частково недійсними свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видані позивачу 18 червня 2008 року та 25 вересня 2008 року відповідно на земельну ділянку та житловий будинок по вул. Чехова, 15 в с. Красилівка Броварського району Київської області та визнати за ним право на спадкування на 1/4 частину спадкового майна.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що після смерті ОСОБА_6, його мати - ОСОБА_3. яка мала право на обов'язкову частку у спадщині, не прийняла її, оскільки постійно не проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому вважає вимоги позивача безпідставними.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 28 листопада 2006 року помер батько відповідача - € кимов ОСОБА_7, який був зареєстрований та проживав за адресою: Київська обдасть, АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння і земельку ділянку площею 0.12 га по вул. Чехова. 15 в с. Красилівка Броварського району Київської області та на 1/3 частину квартири № 23 по вул Київській, 166 в м. Бровари.

Відповідно до заповіту, посвідченого 14 серпня 2002 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу, ОСОБА_6 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все своє майно де б воно не було із чого б воно не складалось і взагалі все те, іцо йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів своєму сину - ОСОБА_8

На час відкриття спадщини була жива мати спадкодавця - ОСОБА_3 (померла 18.05.2009 року), яка була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідно до ст. 1241 ЦК України, мала право на обовязкову частку у спадщині.

Як вбачається із спадкової справи до майна померлого ОСОБА_6, відповідач ОСОБА_8 у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримав 18 червня 2008 року свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину квартири № 23 по вул. Київській. 166 в м. Бровари і на земельну ділянку площею 0Л2 га по вул. Чехова. 15 в с. Красилівка Броварського району Київської області, а 25 вересня 2008 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по вул. Чехова, 15 в с. Красилівка Броварського району Київської області.

ОСОБА_3 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась, постійно не проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому суд вважає, що вона у встановленому законом порядку ке прийняла, спадщину, тобто не набула права на частину спадкового майна.

Беручи до уваги наведене, суд вважає безпідставними вимоги позивача про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом та визнання за ним права на спадкування на 1/4 частину житлового будинку та земельної ділянки по вул. Чехова, 15 в с. Красилівка Броварського району Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268-1270, ч, 1ст. 12.72 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ІДПК України, -

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в позові до ОСОБА_2 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом та визнання права на спадкування.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя: А.О.Шинкар