Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Олійника П.В.

розглянувши в місті Костопіль цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 552,20 доларів США, що за курсом НБУ становить 4333,67 грн., та судові витрати по справі.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судове засідання представник позивача не з'явився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у випадку неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоч про місце і час розгляду справи була своєчасно і належним чином повідомлена.

Враховуючи згоду представника позивача відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши представлені у справі докази, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 18 травня 2007 року позивачем на підставі кредитного договору № 66180_cred відповідачу було надано кредит в сумі 2800 доларів США зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами із терміном повернення кредиту не пізніше 15 травня 2009 року. Додатком 1 до кредитного договору встановлено графік погашення кредиту та відсотків із визначення строків погашення заборгованості. Кредит був наданий шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 920893, відкритий згідно договору № 66180-card від 18 травня 2007 року.

У відповідності до ст.525, 526, аб.1 ч.І ст.530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Всупереч умовам кредитного договору та наведеним нормам закону відповідачем порушено графік погашення заборгованості по кредиту. Відтак, вимоги позивача про повернення кредиту та відсотків є обґрунтованими та такими, що не суперечать договору.

Згідно розрахунку залишок кредиту станом на 16 липня 2009 року становить 515,75 доларів США, заборгованість за відсотками складає 36,45 доларів США. Таким чином, стягненню підлягає заборгованість по кредиту та відсотках в сумі 552,20 доларів США, що за курсом НБУ становить 4333,67 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які підтверджені документально.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК України, ст.525, 526, 530, 610, 611,1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь З АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № 66180_cred від 18 травня 2007 року в сумі 4333 ( чотири тисячі триста тридцять три ) грн. 67 коп. та 171 ( сто сімдесят одну ) грн. судових витрат, а всього - 4504 ( чотири тисячі п'ятсот чотири ) грн. 67 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :