Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-2816/2010

03 листопада 2010 року Світловодський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі : головуючого - судді Волошиної Н.Л., при секретарі -Доненко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить розірвати договір кредитної лінії № 00110 , укладений 12 березня 2010 року між КС «Оберіг» та відповідачем, стягнути з відповідача заборгованість за даним кредитним договором на момент прийняття рішення у справі та відшкодувати понесені позивачем судові витрати. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що ОСОБА_1В не виконує умови кредитного договору, в установлені строки не вносить кошти для погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, в звязку з чим, у відповідності до п. б п. 5.4.4 Договору, у кредитодавця виникло право дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом. Станом на 03 листопада 2010 року заборгованість за вказаним договором склала 37335 грн. 81 коп, з них 24116 грн. - заборгованість по кредитним коштам та 13219 грн. 81 коп. - заборгованість за відсотками.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 03 листопада 2010 року позовні вимоги в частині розірвання кредитного договору за заявою представника позивача залишені без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1В в судовому засіданні позовні вимоги Кредитної спілки «Оберіг» визнав повністю, погодився з представленим представником позивача розрахунком заборгованості та не заперечує щодо розгляду справи в порядку ч. 4 ст. 174 ЦПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи , суд прийшов до висновку про можливість прийняття визнання позову відповідачем та задоволення позовних вимог , з огляду на слідуюче.

12 березня 2010 року між КС «Оберіг» та відповідачем був укладений договір кредитної лінії № 00110 , за яким відповідач отримав кредитну лінію з лімітом кредитних коштів у сумі 25000 грн., строком на 12 місяців. У відповідності до п.З. договору , відповідач взяв на себе обов'язок вносити плату за користування кредитом у розмірі 60 % річних від суми щоденного залишку кредиту згідно графіку погашення кредиту, а у разі прострочення планового платежу більше ніж на 3 дні - 100 % річних від суми залишку.

Відповідач порушив взяті на себе за договором зобовязання, внаслідок чого з підстав п. б п. 5.4.4 Договору, у кредитодавця виникло право дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом, при чому розмір заборгованості станом на 03 листопада 2010 року складає 37335 грн. 81 коп.

З підстав ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України , позивач має право вимагати розірвання Кредитного договору та дострокового повернення частини позики, що залишилася , та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 цього Кодексу.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60,88, 174 , 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 611, 1048, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Оберіг» заборгованість по договору кредитної лінії № 00110 від 12 березня 2010 року у сумі 37335 грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Оберіг» 414 грн. 31 коп. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 79 грн. 05 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через

Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів

з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2