Яготинський районний суд Київської області
____________________________________________________________________
Справа № 2-865/2010
РІШЕННЯ

Іменем України

26 листопада 2010 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Бугіль В.В.

при секретарі Моргун О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Яготинському районному суді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Яготинської районної державної нотаріальної контори про заміну черговості додержання права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з даним позовом в котрому зазначила, що 22 квітня 2010 року помер її рідний брат ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді будинку № 4 по провулку Озерному в м. Яготині Київської області, що належав померлому на праві приватної власності. При житті ОСОБА_3 заповіт не складав. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його син ОСОБА_2, відповідач по справі, який 08 травня 2010 року звернувся до Яготинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивачка є спадкоємцем за законом другої черги. Покійний ОСОБА_3 тяжко хворів і не міг забезпечувати умови свого життя без сторонньої допомоги. Тому позивачка опікувалася ним, надавала матеріальну допомогу. Брат позивачки з 1985 року був розлучений і більше не одружувався. Його син після розлучення батьків не спілкувався з батьком, родинних стосунків не підтримував, не провідував під час хвороби. Тому позивачка вважає, що має право одержати право на спадкування разом із спадкоємцем першої черги за законом. В звязку з чим просила змінити черговість одержання її права на спадкування після смерті брата, визнати за нею право на спадкування за законом із спадкоємцем першої черги за законом та визнати за нею право власності на ? частину спадкового житлового будинку.

В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову.

Відповідач позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, суд приходить до наступних висновків.

Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно копії свідоцтва про смерть (а.с. 4), 22.04.2010 року помер ОСОБА_3, з копії свідоцтва на право особистої власності на будинок (а.с. 7) видно, що спадковий будинок належав померлому, з копії довідки виконкому Яготинської міської ради (а.с. 8) видно, що позивачка поховала ОСОБА_3 за власні кошти, з копії рішення Яготинського районного суду (а.с. 10) видно, що покійний Кондратюк дійсно розлучився 10.09.1985 року.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_3, спадкоємцем першої черги є відповідач. Померлий тяжко хворів, позивачка опікувалася ним, надавала матеріальну допомогу, поховала його за власні кошти. Його син з померлим не підтримував родинних відносин після розлучення батьків з 1985 року. Вказане підтверджується також показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи вищивикладене, суд вважає за необхідне прийняти визнання позову та відповідно позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 174, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1258, 1259, 1262, 1267 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Яготинської районної державної нотаріальної контори про заміну черговості додержання права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Змінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, черговість одержання права на спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого 22 квітня 2010 року та визнати за нею право на спадкування за законом разом із спадкоємцем першої черги за законом ОСОБА_2, сином спадкодавця.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 22 квітня 2010 року, право власності на ? частину житлового будинку номер 4 по провулку Озерний в м. Яготин Київської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Бугіль