Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-6653/10
27 грудня 2010 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
при секретарі - Півень Я.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на час навчання, -
Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у розмірі ? частини заробітку (доходу).
В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Пояснила суду, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги їй на утримання дочки або дочці не надає. Зазначила, що дочка проживає з нею та перебуває на її утриманні. В даний час дочка навчається, а тому потребує матеріальної допомоги. Вважає, що відповідач таку допомогу надавати може, тому просила позов задовольнити.
Третя особа ОСОБА_2 позов підтримала, пояснила суду, що вона є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 До її повноліття відповідач сплачував на користь позивача аліменти. В даний час вона навчається, навчання платне. Вважає, що відповідач має можливість матеріально їй допомагати. У звязку з цим просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з?явився, будучи в порядку, встановленому законом, повідомленим про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи з поважних причин до суду не подавав, про причини неявки не повідомив.
У зв?язку з наявністю у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача з постановленням заочного рішення по справі.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
19 грудня 1997 року між шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (станом на 19.12.1997 року ОСОБА_5В.) розірвано (а.с.7).
В даний час ОСОБА_2 проживає разом з матірю ОСОБА_3 та перебуває на її утриманні (а.с.10).
З 01 вересня 2010 року ОСОБА_2 навчається за контрактом на денному відділенні Полтавського факультету державного Національної юридичної академії України ім.Ярослава Мудрого. Термін навчання до 30 червня 2014 року (а.с.5).
Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
ОСОБА_2 навчається на денному відділенні і у звязку з цим не працює, тому суд вважає, що вона є такою, що потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням.
Оскільки відповідач є особою працездатного віку, суд вважає, що він має можливість надавати повнолітній дочці матеріальну допомогу. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання.
При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме задовільний стан здоровя відповідача та дитини, у звязку з чим сторони додаткових витрат на лікування не несуть, матеріальний стан сторін по справі, відсутність на утриманні у відповідача інших осіб.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу) на час її навчання. але не більше, ніж до досягнення нею віку 23 років. Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь держави державне мито у розмірі 51 грн., від сплати якого звільнений позивач, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі ? частини заробітку (доходу), на час навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років до 30 червня 2014 року, починаючи з дня подачі заяви 17 листопада 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Київським районним судом м.Полтави в розмірі 120 грн.
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін.

Відповідач має право протягом 10 днів з дня одержання копії рішення звернутись до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Головуючий О.А.Самсонова

27.12.2010