РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2010 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючого судді Федорової Л.П.

при секретарі Шарун В.В.

розглянувши у відкритомх судовому засіданні в місті Дубно

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

встановив:

позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстрований 16 лютого 2001 року у міському відділі ЗАГС м.Дубно Рівненської області, актовий запис № 24. В обгрунтування позову посилається на те, що від спільного подружнього життя з відповідачем у них є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини не склались з самого початку реєстрації шлюбу. Між ними були постійні непорозуміння, мали місце неодноразові факти побиття та приниження її жіночої гідності. Такі відносини негативно відобразились на її здоров"ї та здоров"ї їхньої дитини. Негативна поведінка відповідача призводила до скандалів та сварок в сім"ї. За таких обставин з вересня 2009 року вони не підтримують подружніх відносин. В даний чае и на разом з сином проживає у своїх батьків. Рахує, що сім"я існує лише формально, а фактично розпалась. Збереження шлюбу неможливе, поскільки суперечить її інтересам та інтересам дитини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, на розірвання шлюбу згідний.

Суд, заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 16 лютого 2001 року міським відділом ЗАГС м.Дубно Рівненської області, актовий запис № 24.(а.с.7) Від спільного подружнього життя у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Сторони разом не проживають, не підтримують подружніх відносин, на примиренні не настоюють Суд вважає, що сім"я розпалась, примирення не можливе.

При отриманні в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу витрати покласти на обидві сторони.

Керуючись ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, суд

Р І Ш И В:

Позов задоволити. Розірви і шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16 лютого 2001 року міським відділом ЗАГС м.Дубно Рівненської області, актовий запис № 24.

При отриманні в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути в дохід держави державне мито в розмірі по 0.5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Лубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 20-денний строк з дня і дання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Рішення також може б)ти оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денпий строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяві про апеляційне оскарження в 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано ;аяву прі апеляційне оскарження, але після цього у 20-денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, рішення теж набирає законної сили.

В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили у разі його нескасування судом апеляційної інстанції.

Суддя