Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-1462/10р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2010 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого: судді Богдан М.В.

при секретарі - Коваленко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати їх шлюб та припинити право спільної сумісної власності подружжя на автомобіль Хюндай Акцент, номерний знак: АХ 1249 ВХ, посилаючись на те, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі з 22.03.2007 року. Через відсутність спільних інтересів стосунки не склались і з січня 2009 року вони проживають окремо. Відповідач з 18.07.2009 року перебуває в СІЗО №27, поновлювати шлюбні стосунки сторони не мають наміру. Автомобіль був придбаний за особисті кошти позивачки, які вона зібрала до укладення шлюбу, тому вважає, що відповідач не має права володіння та користування ним.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, який був допитаний в порядку судового доручення, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову, просив розглядати справу за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що 22.03.2007 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований в Червонозаводському відділі РАГС Харківського міського управління юстиції, актовий запис №96. З 01.01.2009 року сторони не підтримують шлюбні стосунки, проживають окремо, зберігати родину наміру не мають.

Згідно з копією свідоцтва про реєстрацію відповідачеві належить автомобіль Хюндай Акцент, номерний знак: АХ 1249 ВХ, який був придбаний у період шлюбу 12.12.2008 року, що підтверджується копією рахунку від зазначеного числа.

Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна , що є обєктом спільної сумісної власності подружжя , частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Позивачка у судовому засіданні пояснила, що право власності на зазначений автомобіль зареєстровано за відповідачем, але він був придбаний за її особисті кошти, це не заперечував і відповідач, тому суд вважає за можливе визнати право власності на автомобіль за позивачкою.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і мають бути задоволені.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України ст.ст.357, 372 ЦК України, ст.ст. 105,110,112 СК України суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.03.2007 року у Червонозаводському відділі РАГС Харківського міського управління юстиції, актовий запис №96.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від витрат звільнити

Визнати за ОСОБА_1 право власності автомобіль Хюндай Акцент, номерний знак: АХ 2349 ВХ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ

Суддя -