Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя : Юзьвяк Б.Г.,

при секретарі : Свирида М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач посилається на те, що 07 травня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 (далі «Позичальник») було укладено кредитний договір №138-05/07 КД. Відповідно до цього договору Позичальнику було надано кредит в розмірі 2800 гривень. Кредит забезпечувався неустойкою, всім належним Позичальнику майном. Позивач виконав свої зобовязання, надавши Позичальнику кредитні кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконує. Так відповідач мав сплачувати частину коштів, та погашати кредит частковими платежами, не пізніше 20 числа кожного наступного місяця. З моменту отримання кредиту відповідачем було проведено проплати лише частково. Таким чином станом на 25 січня 2010 року за відповідачем рахується заборгованість 11593 грн. 16 коп. Цю суму, а також судові витрати позивач просив стягнути на його користь.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов з підстав, викладених в позовній заяві, але зменшив позовні вимоги, та просив стягнути 3732 грн. 64 коп.

Відповідач в судовому засіданні після зменшення позовних вимог визнав позов повністю.

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Згідно договору від 07 травня 2007 року №138-05/07 КД, укладеного між кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1, кредитна спілка зобовязувалась видати ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 2800 гривень, а ОСОБА_1 зобовязувався погашати ці кошти щомісячними платежами в сумі 233,33 грн. (а.с.8-9.)

За змістом ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Зважаючи на викладені докази, та нормативні акти, вимоги позивача є обґрунтовані, і позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60, 209, 212 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» 3732 (три тисячі сімсот тридцять дві) гривні 64 копійки заборгованості за кредитним договором, 115 (сто пятнадцять) гривень 93 копійки витрат по сплаті судового збору, та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 3968 (три тисячі девятсот шістдесят вісім) гривень 57 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги.

Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення

рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 20 денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, рішення теж набирає законної сили.

В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили у разі його не скасування судом апеляційної інстанції.

Суддя: