Справа №2-0-47/2010
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З березня 2010 року м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Коваленко В.П.

при секретарі Білошицькій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м .Радомишль справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Радомишльська міська рада Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою , в якій просить встановити факт, що померла 11 січня 2009 в м. Радомишль Житомирської області ОСОБА_2 являлася її рідною матірю.

В підтвердження своїх вимог посилається на те. що після смерті матері виникла необхідність оформлення спадщини, але перепоною до позитивного вирішення даної справи є та обставина, ідо в різних документах по-різному зазначено прізвище матері : у свідоцтві про народження заявниці « Снигорева», а у свідоцтві про смерть матері «Снігурева».

В судовому засіданні заявниця підтримала викладені вимоги, просить встановити спірний факт. Представник заінтересованої особи в засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, просить вимоги задовольнити.

Вислухавши пояснення , перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє викладені вимоги, виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом 11 січня 2009 року у віці 80 років у м. Радомишль Житомирської області померла мати заявниці ОСОБА_2 , про що відділом РАЦС Радомишльського районного управління юстиції в Житомирській області зроблено запис за ЧУІ 8 в Книзі реєстрації смертей.

Заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус обгрунтовано відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як у свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище , імя та по-батькові покійної матері вказано « Снігурева Ольга Степанівна », а у свідоцтві про народження заявниці матір»ю записана «ОСОБА_3 (на рос. мові) », що й спонукало заявницю вирішувати дане питання в судовому порядку.

Згідно свідоцтва про народження заявниці та її матері, свідоцтв про одруження заявниці та її матері, копії заповіт видно, що дійсно покійна являлась рідною матір»ю заявниці.

Статтями 256, 258 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення шкту родинних відносин за місцем проживання заявника.

Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову пракіиИ в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз'яснив , що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право спадщину.

При таких обставинах суд вважає доведеним факт родинних стосунків між заявницею та її матір»ю, а тому вимоги задовольняє.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256-259 ІДПК України, суд ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померла 11 січня 2009 року в м. Радомишль Житомирської облас ОСОБА_2 являлася рідною матір»ю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його оголошення заяви про апеляційне оскарження рішення суду та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Коваленко В.П.