Крюківський районний суд м.Кременчука
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

10 березня 2010 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степури А.А., при секретарях Скічко Н.В., Бокатюк Ю.В., Вороніній О.І., Сизовій Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості про розірвання та зняття з реєстрації трудового договору та за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості про визнання дій неправомірними, допущення до роботи, стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористану відпустку та відшкодування моральної шкоди ,-

Керуючись ст.ст. 15, 15-1, 10, 30, 60, 62, 79, 88, 202, 203, 212, 213, 215, 217, 373 ЦПК України, ст.ст. 2, 24, 40, 83, 115, 232, 233, 234, 236, 237-І, 238, 2411 КЗпП України, ст.ст. 88, 367, 440-І ЦК України суд, Інструкцією про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Мінпраці, Мінюсту і Мінсоцзахистом України №58 від 29.07.93 р., постановою Пленуму Верховного Суду України №9 від 06.11.1992 року «Про практику розгляду судами трудових спорів», постановою Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.12.1999 року «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці», постановою Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості про розірвання та зняття з реєстрації трудового договору задовольнити.

Розірвати трудовий договір від 04 травня 2005 року, укладений між фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 та фізичної особою ОСОБА_2.

Зобовязати Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості зняти з реєстрації трудовий договір від 04 травня 2005 року, укладений між фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 та фізичної особою ОСОБА_2.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості про визнання дій неправомірними, допущення до роботи, стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористану відпустку та відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3593 грн. 94 коп. в рахунок відшкодування заборгованості по заробітній платі, без утримання прибуткового податку з громадян та інших обовязкових платежів.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1808 грн. 83 коп. в рахунок відшкодування грошової компенсації за невикористану відпустку, без утримання прибуткового податку з громадян та інших обовязкових платежів.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 судові витрати в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 54 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :