І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2010 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Долі В.А.
при секретарі Добридник І.С.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач вимоги викладені в позовній заяві про розірвання шлюбу підтримала. Суду пояснила, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 02 червня 2007 року, який було зареєстровано у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 719. Спільне життя у них не склалося через різні погляди на життя та шлюбно-сімейні відносини. Вона втратила до відповідача почуття любові, довіри та поваги. Вони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків, проживають окремо, тому вважає, що шлюб існує лише формально, його збереження неможливе. Просить суд шлюб розірвати, поновити їй дошлюбне прізвище «Кукуріза», судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Тому суд, з'ясувавши думку позивача про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та постановлення заочного рішення, вирішив за можливе провести заочний розгляд справи, про що постановив ухвалу.
Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
Сторони перебувають у шлюбі з 02 червня 2007 року, який було зареєстровано у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 719.
Спільне життя у сторін не склалося через різні погляди на життя та шлюбно-сімейні відносини. Позивач втратила до відповідача почуття любові, довіри та поваги. Сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків, проживають окремо.
Враховуючи, пояснення позивача, її твердження про те, що примирення між нею та відповідачем неможливе та відсутність будь-яких шлюбних відносин між ними, суд вважає, що сім'я розпалася і зберегти її неможливо.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому позивачка має право на поновлення свого дошлюбного прізвища «Кукуріза».
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 38,50 грн., які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та статтею 215, 224-226 ЦПК України, суд,
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 червня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського.управління юстиції, актовий запис № 719 - розірвати.
Поновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище «Кукуруза».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 38 (тридцять вісім) 50 копійок судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним-процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якш/уйого не скасовано, набирає законної сили після розглядусправи апеляційним судом.

Суддя Доля В.А.