Справа № 2-2805/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2010 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої - судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

при секретарі ТИМКОВИЧ С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини,

встановив:

ОСОБА_1 31.08.2010р. звернулася до суду з позовом, в якому просить винести рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, 30.04.1998р.н., в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитийи, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Покликається на те, що відповідач з квітня 2010р. проживає окремо, допомоги на утримання дитини не надає. Дитина знаходиться на її утриманні.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, покликаючись на вказані в позовній заяві обставини. Просить її позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, покликаючись на те, що сумнівається у своєму батьківстві щодо дитини.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких мотивів.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, 30.04.1998р.н.

Сторони проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття.

За ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що відповідач працездатний, працює, має постійний заробіток, інших утриманців не має.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і відповідача, наявність інших обставин, що мають значення.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача щодо позову з мотивів сумніву у своєму батьківстві, оскільки він батьківства відносно дитини ОСОБА_3, 30.04.1998р.н., у встановленому порядку не оспорював.

Суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідає засадам справедливості та розумності.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. З відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, 30.04.1998р.н., в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01.09.2010р.

З відповідача підлягає стягненню державне мито в доход держави в розмірі 51грв. та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

Керуючись ст.ст.8,10,57,58,60,208,209,212,215,367 ЦПК України, ст.ст. 180,181,182, 183,191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, 26.10.1969р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працівника ВАТ «Укртелеком», в користь ОСОБА_1, 1972р.н., аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, 30.04.1998р.н., щомісячно в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.09.2010р. до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір по справі 51грв. та в користь ТУ ДСА України у Львівській області 120грв. витрат на інформаційно - технічне забезпечення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_4