ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-711/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"02" січня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі: головуючого - судді Валуєвої В.Г.

при секретарі Севанян М.Б.

за участі позивача ОСОБА_2

відповідача : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа - ОСОБА_4) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

встановив:

Позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом. В обгрунтування своїх вимог вказала, що перебувала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу сторони мають синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. 20.04.2000 року Дзержинським відділом РАЦС м. Кривого Рогу шлюб між подружжям розірвано.

18.11.2009 року ОСОБА_4 виповнилось вісімнадцять років і він став повнолітнім. З 01 вересня 2009 року ОСОБА_4 навчається на денному відділенні Криворізького центру професійної освіти металургів та машинобудування - II рівень атестації, по спеціальності - фрезировщик і знаходиться на повному державному забезпеченні.

Шлюбні відносини з відповідачем вона не підтримує, сторони проживають окремо. Відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на сина ОСОБА_4, який продовжує навчання і вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/6 частину усіх видів його заробітку (доходу).

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти позову у частині стягнення з нього аліментів на повнолітню дитину, яка навчається у розмірі 1/6 частини.

Третя особа ОСОБА_4 підтвердив фактичні обставини по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Так, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6,

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач є його матірю, а відповідач - батьком (а.с 2). Шлюб між подружжям був укладений 14.06.1991( а.с. 10) Центрально-міським відділом РАЦС м. Кривого Рогк, але 20.04.2000 року був між ними розірваний ( а.с. 12). Як вбачається з довідки № 683 від 17.11.2009 року повнолітній ОСОБА_6,

ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнят на перший курс Криворізького центру професійної освіти металургів та машинобудування за спеціальністю - фрезировщик ( а.с. 4).За законом, якщо повнолітня дитина продовжує навчання т

звязку з цим потребує матеріальної допомоги батьки зобовязані утримувати її до досягнення ним 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи матеріальний стан сторін в справі, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/6 частини доходів відповідача на утримання сина до досягнення ним 23 років, за умови його навчання в учбовому закладі. \

На підставі викладенного, керуючись ст. ст.15, 60, 88, 212, 214 п.7, 215, 223, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3

(третя особа - ОСОБА_6) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючого: м. Кривий Ріг, вул. Діккенса, б. 68, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, 18.11.1991

року народження у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) починаючи стягнення з 25 листопада 2009 року до виконання йому 23 років за умови навчання повнолітньої дитини в учбовому закладі.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаціно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень та державне мито у розмірі 51 гривня в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпрпетровської області шляхом подання до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, але підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів у розмірі платежів за один місяць.

Суддя: В. Г. Валуєва