Полонський районний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Бобяка Б.В., при секретарі Янюк С.В.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Полонному цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Княжа Вієнна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування

встановив:

10 березня 2010 року позивач звернувся до відповідача з позовом , в якому вказує, що 09 липня 2007 року між ними укладено поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Було застраховано цивільно - правову відповідальність власника автомобіля „Фіат Уно , державний реєстраційний номер „ВХ 8492 АК. 17 червня 2009 року внаслідок зіткнення вказаного автомобіля під керуванням ОСОБА_2, який був у нетверезому стані, з його вини зазнав пошкодження автомобіль під керуванням ОСОБА_3 Позивач ПАТ УСК „Княжа Вієнна ОСОБА_1 виплатила ОСОБА_4 на відшкодування збитків, завданих пошкодженням автомобіля, 14 478 грн. Просить стягнути вказану суму з відповідача.

В суд представник позивача направив заяву про розгляд справи без їх участі, підтримує вимоги у повному обсязі. Відповідач у попередньому розгляді погоджується з позовом повністю. Дослідивши обставини справи шляхом заслуховуванням пояснень відповідача та дослідженням письмових доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Між сторонами укладено поліс страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 17 червня 2009 року ОСОБА_2 у стані алкогольного спяніння керував застрахованим автомобілем, з його вини сталось зіткнення з автомобілем під керуванням ОСОБА_3 .П., внаслідок чого автомобіль ОСОБА_3 зазнав механічних ушкоджень. Страхова компанія - позивач - виплатив ОСОБА_4 на відшкодування витрат за завдану шкоду 14478 грн.

Вказані обставини встановлені з пояснень відповідача та документів, наданих позивачем - полісом обовязкового страхування №7692751 від 09 липня 2008 року, довідкою ДАІ про дорожньо-транспортну пригоду, постановою судді про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, висновок №158/09 від 25 червня 2009 року експерта- товарознавця про розмір шкоди, страховий акт, розпорядження про виплату страхового відшкодування, розрахунок розміру страхового відшкодування, платіжне доручення про виплату страхового відшкодування, довідка управління статистики про зміну назви позивача та Статут позивача.

Відповідно до ст.38.1.1 Закону України „Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані спяніння під впливом алкоголю. З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини суд вважає, що відповідач у стані алкогольного спяніння спричинив пошкодження автомобіля ОСОБА_3, тому позивачем обґрунтовано заявлені вимоги про стягнення виплаченої суми потерпілому в дорожньо - транспортній пригоді.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК У країни суд,

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь приватного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Княжа Вієнна ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 14 478 грн., судові витрати - 144 грн. 78 коп. по сплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення апеляційної скарги.

Суддя Б. Боб»як