Кузнецовський міський суд Рівненської області
Р І Ш Е Н Н Я Справа №2-479/2010

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2010 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Демчини Т.Ю.

з участю : секретаря Мельникович О.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася 14 жовтня 2005 року після смерті її матері ОСОБА_5

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги позовної заяви підтримала повністю та пояснила, що після смерті 14.10.2005 р. її матері ОСОБА_5 їй не було відомо, що у ОСОБА_5 були у власності земельний та майновий паї. У жовтні 2009 року їй стало відомо, що у власності матері перебували земельний та майновий паї. Переглядаючи свідоцтво про право власності на земельний пай та свідоцтво про право власності на майновий пай, вона помітила перекручення прізвища матері у цих документах, а саме зазначено прізвище "Величко", замість "Велічко". Після цього вона звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області 05.02.2010 року вказана заява була задоволена, після набрання ним законної сили вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом було повідомлено, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений.

Позивачка просить суд позов задовольнити і визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Під час розгляду справи ОСОБА_2 вказав, що не заперечує проти встановлення для ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки він не претендує на частку спадкового майна ОСОБА_5

Залучений судом до участі у справі співвідповідач ОСОБА_4 до суду не з'явився, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Заслухавши та проаналізувавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду стало наступне.

Свідоцтвами про народження серія І-ЕГ № 026346 від 24 лютого 2006 року, серія ІП-УР № 474741 від 17 травня 1961 року, ІІІ-УР № 474623 від 26 квітня 1961 року підтверджується, що батьками ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В судовому засіданні встановлено, що 14 жовтня 2005 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ИД № 013885, яке видане 21 жовтня 2005 року відділом РАЦСу Кузнецовського міського управління юстиції в Рівненській області.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, з урахуванням положень ч.2 ст. 1220 ЦК України, строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 сплинув 15.04.2010 року.

У відповідності з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.3 ЦК України, однією з засад цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність.

Суд прийшов до висновку про поважність причин пропуску встановленого законодавством строку для прийняття спадщини, так як дії ОСОБА_1 свідчать про її бажання прийняти спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_5, доказів відмови спадкоємця від спадщини або умисного пропущення строку для прийняття спадщини судом не встановлено.

Пропущення позивачем строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 суд пов'язує з відсутністю інформації про наявність спадкового майна ОСОБА_5

Враховуючи наведене, суд вбачає підстави для визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст.1220, 1270, 1272 ЦК України суд, -

вирішив:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_5, тривалістю три місяці після набрання даним рішенням законної сили.

Звільнити сторони від сплати судового збору на підставі п.18 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

На рішення суду може бути подана апеляція.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий: