ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-122/10р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року Теплодарський міський суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Марченко С.М.

при секретарі Грушко Г.С.,

за участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Комісія з питань захисту прав дітей виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, мотивуючи тим, що відповідачка, яка є матірю його неповнолітньої дочки ОСОБА_6, протягом 6 років не приймає ніякої участі у її вихованні, утриманні своєї дитини, не бачиться з нею. Офіційно шлюбні відносини між ним та відповідачкою не були зареєстровані. У звязку з наведеним представник позивача ОСОБА_1 та адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні просять суд позовну заяву задовольнити та позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у відношенні дочки ОСОБА_6, 17.08.1999 р. н..

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилася, хоча про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином через сповіщення в газеті «Чорноморські новини» №84 (21125) від 05.08.2010 року.

Представник комісії з питань захисту прав дітей виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі, мотивуючи тим, що відповідачка у встановленому законом порядку не надає своїй неповнолітній дитини належного догляду, не піклується про неї, не приймає ніякої участі у її вихованні та утриманні протягом тривалого часу.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, представника третьої особи, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 є матірю ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №299309, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Южненської міської ради Одеської області від 07.10.1999 року (а.с.10). Батьком цієї дитини є позивач ОСОБА_4, який офіційно не укладав шлюб з відповідачкою, тобто дитина народилася в цивільному шлюбі, однак була записана на його ім»я (а.с.11). З дня народження дитини відповідача ОСОБА_5 не займалася її вихованням та утриманням, тому її вихованням та утриманням займався позивач. З 2004 року позивач разом з ОСОБА_5 та їх дочкою переїхали проживати до ІНФОРМАЦІЯ_3 і з того часу відповідачка виїхала з міста і зникла у невідомому напрямку. За останні 6 років ОСОБА_5 не з»являлася у м. Теплодар, не бачилася з дитиною, не піклувалася про неї та не займалася її вихованням. Теперішнє її місце знаходження позивачу не відомо. 09.11.2005 року він уклав офіційно шлюб з ОСОБА_7. Від даного шлюбу у них народилося двоє спільних дітей і вони разом із дочкою позивача ОСОБА_6 проживають разом однією сім»єю. Дочка позивача ОСОБА_6 ходить до Теплодарської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, є ученицею 5-го класу (а.с.-9). Ні позивач, ні його дружина, ні будь-хто з оточуючих їх родичів не вчиняє та не вчиняв жодних перешкод у спілкуванні ОСОБА_5 з її дочкою. З питанням про позбавлення відповідачки батьківських прав позивач звернувся до органу опіки та піклування (Комісії з питань захисту прав дітей виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області), де отримав пропозицію в усній формі про звернення для вирішення цього питання в суді.

Дочка ОСОБА_6 до сих пір перебуває на утриманні позивача, який піклується про неї, матеріально утримує, займається культурним та фізичним вихованням. Дитина проживає у його квартирі, за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить довідка ОСББ «Прогрес» від 07.06.2010 року (а.с. 5). У дитини є окреме ліжко, місце для власних речей, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов, складеного головним спеціалістом Комісії з питань захисту прав дітей виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 28.05.2010 року (а.с. 4). Ці факти підтвердила в судовому засіданні й свідок ОСОБА_8.

Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дітей виконкому Теплодарської міської Ради Одеської області від 23.07.2010 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 по відношенню до неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та враховуючи той факт, що ОСОБА_5 протягом тривалого часу, а саме починаючи з 2004 року не надає своїй дитині належного догляду, не піклується про неї, про стан її здоровя та фізичний розвиток, не приймає ніякої участі у її вихованні та утриманні, ухиляється від свого обовязку виховувати та утримувати свою дитину, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав у відношенні дочки ОСОБА_6, 17.08.1999 р. н..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Комісія з питань захисту прав дітей виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав у відношенні дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя