У Х В А Л А

01 квітня 2010 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області у складі :

головуючої судді Шеремет А.М.

суддів: Гордійчук С.О., Хилевича С.В.

при секретарі Колесовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду від 11 лютого 2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Рівненської міської Ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рівненського міського суду від 11 лютого 2005 року задоволено вказаний позов. Визнано право власності за ОСОБА_2 на самочинно збудоване нерухоме майно в м. Рівне по вул. Ціолковського, 6, а саме сараї, позначені на плані буквами В,К,Л; гараж, позначений на плані буквою З, прибудову до житлового будинку, позначену на плані А-2 з приміщеннями, позначеними на плані цифрами 2-6,2-9 та 2-10, житлові кімнати 2-4, 2-5.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Рівненського міського суду від 15 липня 2005 року залишена без розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 17.11.2005 року вище вказана ухвала залишена без змін.

18.11.2005 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення суду від 11.02.2005 року, в якій просила причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 15.07.2005 року визнати поважним та продовжити цей строк.

Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 29.12.2005 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про поновлення строку.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 28.01.2008 року в касаційному порядку скасовано вказану ухвалу та заяву направлено на новий апеляційний розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 07.04.2008 року відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Рівненського міського суду від 15.07.2005 року.

11 березня 2010 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Рівненського міського суду від 11 лютого 2005 року з пропуском строку, встановленого ч. 1. ст. 294 ЦПК України.

Вказує, що про існування оскаржуваного рішення дізналась 03 червня 2005 року.

Однак вважає, що строк подачі апеляційної скарги нею було пропущено з поважних причин, оскільки вона дізналась після звернення до Рівнеоблводоканалу, що під приміщенням гаражу "З" знаходиться водопровідний відвід на житловий будинок, що знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Ціолковського, 6, а це означає, що будівництво на яке суд визнав право власності не відповідає вимогам будівельних та загрожує зупиненню функціонування водопроводу в будинку в якому проживає ОСОБА_1 З цих підстав просила поновити пропущений строк.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Згідно ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

В поданій заяві про поновлення строку ОСОБА_1 не навела доказів про поважність причин пропуску строку на подання апеляційної скарги на рішення суду від 11.02.2005 року, а наведені доводи лише обґрунтовують обставини його порушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 73, 294, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а :

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду від 11 лютого 2005 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 11 лютого 2005 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуюча :

Судді :