Доманівський районний суд Миколаївської області
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16 грудня 2010р.

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючої-судді: ОСОБА_1

При секретарі: Маковецькій Л.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Прибузької сільської ради, Доманівського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ: Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Прибузької сільської ради, Доманівського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що 04 січня 2003р. помер її батько ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 4,93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцями першої черги після смерті батька залишилися його діти ОСОБА_2, ОСОБА_4 та його мати ОСОБА_3 Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті батька, так як на момент його смерті була неповнолітньою, але оформити спадкові права не може, так як не змогла найти правовстановлюючого документа на земельну ділянку. ОСОБА_4 на спадщину не претендує, про що написала заяву. У зв*язку з неможливістю надати нотаріальній конторі Державного акту про право власності на земельну ділянку, нотаріусом рекомендовано позивачці звернути до суду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала і просила визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку успадкування за законом.

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю і не заперечувала проти задоволення позовних вимог. В попередньому судовому засіданні пояснила, що на спадщину не претендує.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала і пояснила, що вона теж має право на обов*язкову частку в спадщині, так як на момент смерті сина, вона була пенсіонеркою.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на слідуючих підставах..

Із матеріалів справи вбачається, що 04 січня 2003р. помер ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про його смерть. Після його смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається з земельних ділянок площею 4,47 га та 0,46 га, загальною площею 4,93 га, розташованих в межах території Прибузької сільської ради, Доманівського району. Право власності спадкодавця на дану земельну ділянку підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 07 травня 2002р.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 залишилися його діти ОСОБА_2, ОСОБА_4 та його мати ОСОБА_3

Родинні відносини спадкоємців із спадкодавцем підтверджуються свідоцтвами про народження та одруження.

Згідно ст..1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту,половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов*язкова частка).

На момент смерті ОСОБА_5, ОСОБА_2 виповнилося 14 років, ОСОБА_4 виповнилося 17 років, ОСОБА_3 було 67 років, таким чином всі спадкоємці спадщину прийняли фактично. Однак ОСОБА_4 на спадщину не претендує і не заперечує, щоб її частку оформила сестра ОСОБА_2.

Із-за відсутності правовстановлюючого документу на земельну ділянку, позивачка не може оформили свої спадкові права на частину земельної частки в нотаріальній конторі, про що свідчить лист нотаріуса №920/02-31 від 08.09.2010р.

Відповідно до ст..1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, вважаються такими, що прийняли спадщину.

Судом встановлено, що, будучи неповнолітньою на момент смерті спадкодавця, позивачка фактично прийняла спадщину у виді 1/3 частки земельної ділянки, від 1/3 частки земельної ділянки відмовилася ОСОБА_4 на користь сестри ОСОБА_6, таким чином позивачка має право за законом на 2/3 частини спадкового майна, так як 1/3 частину земельної ділянки фактично прийняла у спадщину непрацездатна мати померлого ОСОБА_3

Враховуючи, що позивачка має право на 2/3 частини спадкового майна, але не може їх оформити нотаріально , а відповідачі проти цього не заперечують, суд приходить до висновку, що позовні вимоги .в даній частині позову підлягають задоволенню.

Керуючись ст..1220, 1222, 1223, 1241, 1261, 1268 ЦКУкраїни,

ст..ст.5,6,8,10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини земельних ділянок площею 4,47 га. та 0,46 га , загальною площею 4,93 га , розташованих в межах території Прибузької сільської ради Доманівського району, Миколаївської області в порядку успадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 04 січня 2003р.

Рішення набирає чинності після закінчення строку подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з моменту його проголошення.