Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №2-2150 2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

при секретарі - Семенюк І.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Ради про визначення часток у праві спільної часткової власності у зв»язку з прийняттям спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в обґрунтуванні позову вказують, що згідно свідоцтва про право власності від 14.09.1994 року, на праві спільної власності їй - ОСОБА_1, її чоловіку - ОСОБА_3 та їх сину - ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1.

17.06.2009 року ОСОБА_3 помер.

У встановлений законом строк, вона - ОСОБА_1 звернулася до нотконтори для прийняття спадщини, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено і роз»яснено, що нотаріус згідно з п. 224 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» має видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників в спільній власності тільки після виділення частки померлого у спільній власності.

У зв»язку з цим рекомендовано звернутися в суд з позовом про виділення частки за кожним із учасників спільної власності.

Спадкова квартира була нею, сином та чоловіком приватизована згідно з Законом України"Про приватизацію державногожитлового фонду",про що свідчить свідоцтво про право на житло.

При одержані свідоцтва про право на житло, між ними не виникало розбіжностей про розмір часток кожного з них і вони не встановлювали ніякого порядку в користуванні та розпорядження частками у праві спільної власності.

Для визначення часток у свідоцтві про право власності, вона також звернулася до Управління житлово-коммунального господарства Виконавчого комітету Криворізької міської ради, але у визначенні часток у праві спільної сумісної власності, їй також було відмовлено.

Син спадкодавця - ОСОБА_2 у встановлений законом строк, звернувся до нотконтори з заявою про відмову від прийняття спадщини на її - ОСОБА_1 користь.

Позивачі просять визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та за ОСОБА_3, померлим 17.06.2009 року , за кожним з них. по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1.

Виконавчий комітет Тернівської районної у місті Ради про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник комітету у судове засідання не з'явився, надали листа, кс трим просять розглянути справу без їх присутності та не заперечують протягом розгляду справи.

Вислухавши позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 14.09.1994 року, на праві спільної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_2 Розі-а.с.8.

17.06.2009 року ОСОБА_3 помер-а.с.7.

У встановлений законом строк, ОСОБА_1 звернулася до нотконтори для прийняття спадщини, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено і роз»яснено, що нотаріус згідно з п. 224 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» має видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників в спільній власності тільки після виділення частки померлого у спільній власності-а.с.10.

Згідно листа Шостої Криворізької Державної нотаріальної контори, від 17.02.2010 року, за № 275 /01-14, після смерті ОСОБА_3, померлого 17.06.2009 року, заведена у справах приватного нотаріуса Уриворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 04.11.2009 року за № 34 , згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заповіти від імені ОСОБА_3 не посвідчувалися - а.с.17.

Згідно ст. 357 ЦК України, від 16.01.2003 року частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом, тому суд вважає необхідним, визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та за ОСОБА_3, померлим 17.06.2009 року , за кожним з них, по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215 Цивільного - процесуального кодексу України, ст. 357ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та за ОСОБА_3, померлим 17.06.2009 року, за кожним з них, по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1, загальною площею 61,10 кв. м., житловою площею 37,60 кв. м.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: