Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-1699/10
РІШЕННЯ

Іменем України

01 квітня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Рожні вської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 01 грудня 2008 року помер ОСОБА_5 - чоловік позивачки ОСОБА_1 та батько позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння по вул. Щорса, 64 в с. Рожни Броварського району Київської області, яке належало йому на підставі договору дарування від 03.03.1971 року.

Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом і у встановлений законом строк звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтв про право на спадщин) за законом на вищевказане домоволодіння їм відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Тому позивачі просять визнати за ними право власності на спадкове домоволодіння в рівних частинах.

У попередньому судовому засіданні позивачі підтримати позовні вимоги.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, повідомивши письмово про визнання позову та рорзглдд справи в його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України - ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вислухавши пояснення позивачів, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач позов визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб

Суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, оскільки домоволодіння належало померлому, позивачі є спадкоємцями першої черги за законом і прийняли спадщину, звернувшись до нотаріальної контори у встановлений законом строк із заявами про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

За ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнати в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 01 грудня 2008 року, право власності на домоволодіння по вул. Щорса, 64 в с. Рожни Броварського району Київської області, в рівних частинах, тобто по 1/4 частині за кожною, яке складається з житлового будинку «А-І», загальною площею 99,5 кв.м., житловою площею 60,6 кв.м. та надвірних будівель і споруд: літня кухня «Д», погріб «Б», сарай «В», вбиральня «Г», гараж «Е», колодязь «К2», огорожа «1Ч».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя Шинкар А.О.