Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа №2- 323/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року Роздільнянский районний суд Одеської області в складі :

судді Панчука А.І.

при секретарі Волковій А.І.

розглянувши у відкритому слуханні в судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яковлівської сільської Ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування .

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2009 року «Позивач « звернувся з позовною заявою до «Відповідача « про визнання права власності на спадкове майно на праві спадкування на жилий будинок з господарчими спорудами .

«Позивач « просить визнати право власності на будинок з господарчими спорудами в селі Широке Роздільнянського району Одеської області на праві спадкування.

В судовому засіданні «Позивач « позов підтримав , пояснив , що після смерті ОСОБА_2, відкрилась спадщина, яка складається з будинку, що знаходиться в селі Широке Роздільнянського району Одеської області, який належав покійній матері..

06 грудня 2004 року померла її мама - ОСОБА_2 , донька прийняла спадщину , що відповідає вимогам Цивільного кодексу

«Відповідач» - Яковлівська сільська Рада позовні вимоги визнала та просила їх задовільнити.

При зверненні в державну нотаріальну контору для отримання свідоцтва для прийняття спадщини - « Позивачу « в частині оформлення спадщини , яка складається з жилого будинку було відмовлено на тій підставі, що для оформлення спадщини необхідно звернутися до суду про , що свідчить відповідь державного нотаріуса державної нотаріальної контори .

Заслухавши пояснення «Позивача , та вивчивши матеріали спадкової справи , матеріали позовної заяви суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних причин:

У відповідності з вимогами ЦК України ОСОБА_2 володіла будинком б/н в селі Широке Роздільнянського району Одеської області , що підтверджується випискою з с/Ради , технічним паспортом на будинок , довідками сільської Ради , спадковою справою , іншими доказами. ОСОБА_1 частково уже оформила спадщину.

ОСОБА_1 / ОСОБА_2 / ОСОБА_3 спадщину прийняла своєчасно , що відповідає вимогам ст. 1261, ст.1268 ЦК України .

У відповідності з вимогами ст. 328 ЦК України право власності на майно набувається на підставах , що не заборонені законом і вважається набутим правомірно , якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

ОСОБА_1 / Пахомчук / Г.С. своєчасно , шляхом подання заяви про прийняття спадщини , прийняв спадщину , про що свідчать документи по спадковій справі - перша в черзі спадкоємців , інших претендентів на спадщину не встановлено .

Перешкод в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 у визнанні права власності на будинок з господарчими спорудами в селі Широке Роздільнянського району Одеської області, що раніше належав ОСОБА_2

Судовий збір на ІТЗ оплачені повністю

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4,7,208, 212, 213, 215, 221,223 ЦПК України , ст.ст.316, 325 , 328, 1258 , 1267 ЦК України , Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2009 року

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Яковлівської сільської Ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування задовільнити повністю. .

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на спадкове майно - житловий будинок з господарчими спорудами в селі Широке по вул. Широка будинок б/н Роздільнянського району Одеської області , згідно технічного паспорту під літерою «А» жиле приміщення , літера «а» - веранда , літера «Б» сарай , літера «В» - погріб . літера «Г» - літня - кухня , літера «Д» - сарай, 1-цистерна , № 1-2 - огорожа ,

На рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний строк з дня його проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження, поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Суддя: А.І.Панчук