Справа №2-633/2010
Провадження №б/н
Татарбунарський районний суд Одеської області
07 вересня 2010 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого- судді Сивоконь Т.І.
при секретарі Комерзан Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Татарбунари Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 05 ве-ресня 2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у виконкомі Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області. Даний шлюб первинний для них обох, від якого у них народилися діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка вважає, що їх сімя остаточно розпалася. Причиною розпаду сімї стало те, що відповідач не працює, не забезпечує сімю матеріально, на протязі сімейного життя бив позивачку, проявляв подружню невірність, поступово вони стали нетерпимі одне до одного, спільне проживання стало тягарем, подальше життя та збереження сімї, на думку позивачки, неможливе, так як втрачено почуття кохання та поваги одне до одного, тому вона вважає, що їх сімя розпалася і відновити її неможливо, у звязку з чим позивачка просить розірвати шлюб у судовому порядку, на примирення вона не згодна.
Позивачка надала у судове засідання заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання двічі не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Зі свідоцтва про одруження /а.с.4/ вбачається, що 05 вересня 2002 року був укладений шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований виконкомом Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, актовий запис №11.
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути постановлено, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам дітей, що має істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у звязку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний.
Керуючись ст.112 Сімейного Кодексу України, ст.58-60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 05 вересня 2002 року виконкомом Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №11, що мають двох неповнолітніх дітей.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Дімоглова».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу державне мито в розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від судових витрат звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Сивоконь