Провадження № 2-2656/10 Справа № 2-2656/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді: Білецької А.М.

при секретарі : Кошкіній Л.Б.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_10 про визнання за нею права власності на 1/5 частину домоволодіння, розташованого по провю Виборзькому, б. 5-А в м. Харкові, яка скаладається з 1/10 частини домоволодіння, що залишилось після смерті батька ОСОБА_11 та 1/10 частини домоволодіння, що залишилося після смерті матері ОСОБА_12, у порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог, позивач ОСОБА_1 посилається на наступне. 24 жовтня 1971 року, у будинку 5-А по пров. Виборзькому в м. Харкові, за місцем мешкання помер її батько - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1. У звязку с цим відкрилась спадщина на 1/10 частину вказаного домоволодіння, яка належала йому на підставі договору купівлі продажу від 16 травня 1949 року № 3115. Після смерті батька, її, позивач мати, ОСОБА_12 та вона, позивач, що мешкали на момент смерті зі спадкодавцем, спадщину фактично прийняли, але до нотаріуса не звертались й свідоцтва про право на спадщину не отримали.

22 грудня 1997 року, у будинку 5-А по пров. Виборзькому в м. Харкові, за місцем мешкання померла її, позивач, мати ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, та у звязку с цим відкрилась спадщина на 1/10 частину вказаного домоволодіння, яка належала матері на підставі договору купівлі продажу від 16 травня 1949 року № 3115.

Після смерті матері, вона, позивач ОСОБА_1, фактично прийняла спадщину, оскільки мешкала разом зі спадкодавцем. Однак, коли вона у 2010 році звернулась до сьомої Харківської державної нотаріальної контори та до першої Харківської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у прийнятті заяви про заведення справи про спадщину на підставі того, що згідно відповіді з Відділу РАЦС по м. Харкову ХМУЮ місце проживання ОСОБА_11 вказано: Україна, Харківська область, м. Харків, Червонозаводський район, вул. Руставелі, б. 35, кв. 7. Однак, ця інформація спростовується довідкою експлуатаційної дільниці №58 «Жилкомсервісу», згідно з якою на 1971 рік ОСОБА_11 не значиться прописаним за вказаною адресою.

У звязку з вказаними обставинами у неї, позивача, виникла потреба звернутися з позовом до суду. Інших спадкоємців, що прийняли спадщину немає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_13, підтримали позов, просили його задовольнити та дали пояснення в його обґрунтування, аналогічні викладення в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. Від спадщини відмовився на користь ОСОБА_1

Від третіх осіб до суду надійшли заяв з проханням розглядати справу за відсутності.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_14 змінила прізвище на ОСОБА_1, що вбачається із свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_15 (російською «Кривошеева») ОСОБА_16 взяла прізвище свого чоловіка ОСОБА_14.

Ще до шлюбу ОСОБА_11 та ОСОБА_15 згідно договору купівлі продаж №3115 від 16 травня 1949 року купили кожний по1/10 частині домоволодіння, що розташовано в м. Харкові по пров. Виборзькому, б. 5-А та зареєстрували свою нерухомість у БТІ м. Харкова, що підтверджується довідкою БТІ, технічним паспортом на житловий будинок та вказаним договором купівлі продаж №3115 від 16 травня 1949 року.

Після їх смерті позивач ОСОБА_1, яка мешкала разом зі спадкодавцями, фактично прийняла спадщину, але коли вона у 2010 році звернулась до сьомої Харківської державної нотаріальної контори та до перщої Харківської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у оформленні спадщини на підстав того,що згідно відповіді з Відділу РАЦС по м. Харкову ХМУЮ місцем проживання ОСОБА_11Й вказано: Україна, Харківська область, м. Харків, Червонозаводський район, вул. Руставелі, б. 35, кв. 7. Однак, ця інформація спростовується довідкою експлуатаційної дільниці №58 «Жилкомсервісу», згідно з якою на 1971 рік ОСОБА_11 не значиться прописаним за вказаною адресою. Факт проживання ОСОБА_11за іншою ніж по пров.Виборзькому, 5-А в м. Харкові адресою не встановлено.

Згідно даними будинкової книги та довідки вуличного комітету № 4 Комінтернівського району м. Харкова за місцем реєстрації позивача ОСОБА_1 у б. 5-А по пров. Виборзькому в м. Харкові були зареєстровані спадкодавці, її батьки - ОСОБА_11Й до 24.07.1968 року та ОСОБА_12до дня смерті 22.12.1997 року. Обидва спадкодавця мешкали до дня смерті у вказаному будинку й місцем відкриття спадщини встановлено місце мешкання будинок 5-А по провулку Виборзькому в м. Харкові.

За даними нотаріального архіву та відповідей на запити до нотаріальних контор Комінтернівського та Червонозаводського районів м. Харкова, в яких могли звернутися спадкоємці для отримання свідоцтв про право на спадщину, в цих нотаріальних конторах спадкові справи не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_11, ОСОБА_12 підтверджено.

Оскільки спадкодавці померли в 1971 році та 1997 році, слід керуватися ЦК України від 18 липня 1963 року.

Керуючись ст. 10,11,209,212,214,215,218 ЦПК Уераїни, ст. 529,549 ЦК України,суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/10 частину домоволодіння, розташованого по пров. Виборзькому, б. 5-А в м. Харкові, після смерті батька ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 24.10.1971 року,в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/10 частину домоволодіння, розташованого по пров. Виборзькому, б. 5-А в м. Харкові, після смерті матері ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 22.12.1997 року,в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину домоволодіння, розташованого по пров. Виборзькому, б. 5-А в м. Харкові,

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівській районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_17