РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року Справа № 2-2779/10

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Коломоєць А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: 3-тя Сумська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, свої позовні вимоги мотивує тим, що 8 вересня 2005 року ОСОБА_2 Федорівна- її мати склала заповіт їй усе майно, яке буде належати їй на день смерті . 02 квітня 2009 року ОСОБА_2 померла та після її смерті відкрилась спадщина до складу спадкового майна входить домоволодіння № 87 по вул.Червоних Партизан в м.Суми. Вказану спадщину фактично прийняла, так як ремонтувала будинок, обробляла огород, але в встановлений законом строк вона не звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання заяви для прийняття спадщини.

Позивачка вказує, що строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин, так як виникли проблеми в сім'ї, загинув син, після цього погіршився стан її здоров'я та здоров'я онука.

Просить суд визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 2 квітня 2009 року.

Представник відповідача та 3-ї особи в судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухав позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 8 вересня 2005 року ОСОБА_2 - мати позивача склала заповіт, яким заповіла все майно, яке буде належати її на день смерті своїй дочці ОСОБА_1. 02 квітня 2009 року ОСОБА_2 померла та після її смерті відкрилась спадщина до складу спадкового майна входить домоволодіння № 87 по вул.Червоних Партизан в м. Суми. Вказану спадщину ОСОБА_1 фактично прийняла, так як ремонтувала будинок, обробляла огород, але в встановлений законом строк вона не звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд, може визначити додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання заяви для прийняття спадщини. У судовому засіданні було встановлено, що позивачка з поважних причин пропустила строк звернення до нотаріальної контори, так як виникли проблеми в сім'ї, загинув син, після цього погіршився стан її здоровя та здоров'я онука. Вищезазначені факти підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Таким чином необхідно позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк , достатній для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 11.09.2010 р.

Керуючись ст. 1270,1272 ЦК України, ст.ст. 10,88, 213-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк , достатній для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 11.09.2010 р.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Повний текст виготовлено та підписано 11 червня 2010 року.

Суддя