№ 2-268/10
№ -
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретареві: ГОРБ С.Б.

за участю позивачки: ОСОБА_1

її представника: ОСОБА_2

відповідачки:ОСОБА_3

та її представника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 третя особа Третя Дніпродзержинська Державна нотаріальна контора та третя особа обласне комунальне підприємство „Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним свідоцтва про право власності на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, третя особа Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора та третя особа обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», про визнання недійсним договору дарування від 5.06.1979 року та заповіту ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2009 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_8,треті особи: 3-тя державна нотаріальна контора Дніпродзержинського нотаріального округу. Комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», про визнання недійсним свідоцтва про право власності на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, на спірне житлове приміщення за адресою: вул. Астраханська, будинок №74, в м. Дніпродзержинську. Дніпропетровської області.

У грудні 2009 року ОСОБА_8 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, треті особи: 3-тя державна нотаріальна контора Дніпродзержинського нотаріального округу, Комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», про визнання недійсним договору дарування від 5.06.1979 року, та заповіту ОСОБА_9 на користь ОСОБА_1, на спірне житлове приміщення за адресою: вул. Астраханська, будинок №74, в м. Дніпродзержинську, Дніпропетровської області.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

ОСОБА_8 визнає позовні вимоги ОСОБА_1, та передає всі свої майнові права, які виникли на підставі витягу з реєстру права власності на нерухоме майно за 23311850 від 16.07.09 року, номер запису 14862 в книзі 86, (свідоцтва про право на спадщину ВМІ № 367023, зареєстрованого в реєстрі за № 1-4129, від 15.07.2009 року) на житловий будинок за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Астраханська, буд. 74. загальною площею 100.8 кв.м., житловою площею 63,6 кв.м., в натурі, ОСОБА_1, та визнає за ОСОБА_1 право власності в цілому, на самостійний об'єкт нерухомого майна - житлове приміщення за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ. вул. Астраханська, буд. 74. загальною площею 100,8 кв.м., житловою площею 63.6 кв.м.

ОСОБА_8 відмовляється від свого права власності на житловий будинок за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ. вул. Астраханська, буд. 74. загальною площею 100,8 кв.м., житловою площею 63,6 кв.м.

ОСОБА_1 набуває право власності в цілому на самостійний об'єкт нерухомого майна - житлове приміщення за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Астраханська, буд. 74, загальною площею 100,8 кв.м., житловою площею 63,6 кв.м.

ОСОБА_1 відшкодовує ОСОБА_8 вартість понесених КОЛЄСНІК затрат, в сумі 5500 доларів США, що в перерахунку на державну валюту складає 43450 грн. (сорок три тисячі чотириста п'ятдесят гривень 00 коп.), Дана оплата проводиться готівкою по факту укладення мирової угоди.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України. Більш того, ОСОБА_1 в суді до видалення суду до нарадчої кімнати відшкодувала КОЛССНІК Н.В. понесені нею затрати в сумі 5500 доларів США, а ОСОБА_8 написала в присутності судді і представників сторін ОСОБА_1 розписку про це.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, представником ОСОБА_2, та відповідачкою ОСОБА_8 та її представником Б О Р О Д І Й ОСОБА_10 за якою:

ОСОБА_8 визнає позовні вимоги ОСОБА_1, та передає всі свої майнові права, які виникли на підставі витягу з реєстру права власності на нерухоме майно за 23311850 від 16.07.09 року, номер запису 14862 в книзі 86, (свідоцтва про право на спадщину ВМІ № 367023, зареєстрованого в реєстрі за № 1-4129, від 15.07.2009 року) на житловий будинок за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Астраханська, буд. 74, загальною площею 100,8 кв.м., житловою площею 63,6 кв.м., в натурі ОСОБА_1, та визнає за ОСОБА_1 право власності в цілому, на самостійний обєкт нерухомого майна - житловий будинок зі всіма господарсько-побутовими будівлями за адресою : Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Астраханська, буд. 74, загальною площею 100,8 кв.м., житловою площею 63,6 кв.м.

К О Л Є С Н І К ОСОБА_11 відмовляється від свого права власності на житловий будинок за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Астраханська, буд. 74, загальною площею 100,8 кв.м., житловою площею 63,6 кв.м.

ОСОБА_1 набуває право власності в цілому на самостійний об'єкт нерухомого майна - житловий будинок зі всіма господарсько-побутовими будівлями за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Астраханська, буд. 74, загальною площею 100,8 кв. м., житловою площею 63,6 кв.м.

ОСОБА_1 відшкодовує ОСОБА_8 вартість понесених ОСОБА_8 затрат, в сумі 5500 доларів США, що в перерахунку на державну валюту складає 43450 грн. (сорок три тисячі чотириста пятдесят гривень 00 коп.), Дана оплата проводиться готівкою по факту укладення мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8, треті особи: Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним свідоцтва про право власності на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно за заповітом та зустрічну позовну заяву ОСОБА_8 до ОСОБА_1, треті особи: Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», про визнання недійсним договору дарування від 5.06.1979 року, та заповіту ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Савченко В.О.