Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-240/10
РІШЕННЯ

Іменем України

12 травня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, третя особа: третя особа: орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації про поділ спільного майна подружжя.

Позивачка зазначала, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26 липня 2002 року. До майна, яке позивачка і відповідач набули за час перебування в шлюбі, належить деревяний житловий будинок № 21, 1959 року побудови, загальною площею 85,0 кв.м., житловою площею 46,0 кв.м, з надвірними будівлями та господарськими спорудами: сарай - Б, погріб В, огорожа N, що знаходиться по вул. Турчиновського в смт. Калита Броварського району Київської області.

Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 26 травня 2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу за р.№ 1472. ОСОБА_2 купив житловий будинок з надвірними будівлями під номером 21 по вул. Турчиновського в смт. Калита Броварського району Київської області. 14.07.2006 року КП Броварське БТІ зареєструвало право власності на спірний будинок на ОСОБА_2 Під час укладення договору купівлі - продажу житлового будинку, позивачка, як дружина покупця, подала приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу заяву про те що, вона - дружина покупця - ОСОБА_1 дає згоду на купівлю чоловіком, ОСОБА_3 вищезгаданого житлового будинку.

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також неповнолітню дитину від першого шлюбу.

Після придбання вказаного житлового будинку і вселення чоловіка, позивачки та двох неповнолітніх дітей до будинку, відповідач добровільно не визнає право позивачки на сумісне майно. На даний момент відповідач має намір продати вказаний житловий будинок, як свою власність. Відповідач добровільно ухиляється від укладення договору конкретного користування житловим приміщенням. Крім того, відповідач не бере участі в матеріальному забезпеченні сімї та не дбає про свою дитину.

Зазначає, що вказаний житловий будинок можна поділити без втрати його цільового призначення з врахуванням інтересів неповнолітньої дитини, оскільки на момент його купівлі він вже мав другий окремо облаштований вхід.

Посилаючись на викладене, просила суд визнати житловий будинок № 21, 1959 року побудови, позначений на плані літерою „А, загальною площею 85,0 кв. м. житловою площею 46,0 кв. м, з надвірними будівлями та господарськими спорудами сарай - „Б, погріб - „В, огорожа - „Н, що знаходиться по вул. Турчиновського в смт. Калита Броварського району Київської області обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Поділити майно, що є спільною сумісною власністю, виділивши ОСОБА_1 2/3 частини житлового будинку № 21, 1959 року побудови, позначений на плані літерою „А, загальною площею 85,0 кв. м. житловою площею 46,0 кв. м, з надвірними будівлями та господарськими спорудами сарай - „Б, погріб - „В, огорожа - „N, що знаходиться по вул. Турчиновського в смт. Калита Броварського району Київської області. Виділити відповідачу, ОСОБА_3 1/3 частину житлового будинку № 21, 1959 року побудови, позначений на плані літерою „А, загальною площею 85,0 кв. м. житловою площею 46,0 кв. м, з надвірними будівлями та господарськими спорудами сарай - „Б, погріб - „В, огорожа - „N, що знаходиться по вул. Турчиновського в смт. Калита Броварського району Київської області.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 частково змінила позовні вимоги та просила суд виділити їй та відповідачу по ? частині житлового будинку з надвірними спорудами, які знаходяться в смт. Калита по вул. Турчиновського, буд. 21 Броварського район Київської області.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_5 просив виділити ОСОБА_1 і відповідачу по ? частині житлового будинку з надвірними спорудами, які знаходяться в смт. Калита по вул. Турчиновського, буд. 21 Броварського район Київської області.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 позов визнали, не заперечували проти його задоволення.

В судовому засіданні представник третьої особи: орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації ОСОБА_7 посилалась на розсуд суду щодо задоволення позову.

У відповідності до ст.70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_8 26 липня 2002 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОК № 036266. (а.с.5). Від спільного подружнього життя мають неповнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від від 26 травня 2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу за р.№ 1472. ОСОБА_2 купив житловий будинок з надвірними будівлями під номером 21 по вул. Турчиновського в смт. Калита Броварського району Київської області. 14.07.2006 року КП Броварське БТІ зареєструвало право власності на спірний будинок на ОСОБА_2 Під час укладення договору купівлі - продажу житлового будинку, позивачка, як дружина покупця, подала приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу заяву про те що, вона - дружина покупця - ОСОБА_1 дає згоду на купівлю чоловіком, ОСОБА_3 вищезгаданого житлового будинку. (а.с.25-26).

Оскільки виділ по ? частині спірного будинку з відповідними надвірними будівлями та господарськими спорудами відповідачем ОСОБА_3 та позивачці ОСОБА_1 не буде порушувати їхні права та інтереси, суд приходить до правильного висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.69-71 Сімейного кодексу України, ст. ст. 57, 60, 214,215 ЦПК України , суд

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати житловий будинок № 21 по вул. Турчиновського в смт. Калита Броварського району з відповідними надвірними будівлями та господарськими спорудами обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Виділити ОСОБА_1 ? частину житлового будинку № 21 по вул. Турчиновського в смт. Калита Броварського району з відповідними надвірними будівлями та господарськими спорудами.

Виділити ОСОБА_2 ? частину житлового будинку № 21 по вул. Турчиновського в смт. Калита Броварського району з відповідними надвірними будівлями та господарськими спорудами.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів, апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.С.Сердинський