Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 6-10/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

03.02.2010м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Жилки О.М.,

при секретарі - Погребній Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання в.о. начальника Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ про обмеження боржнику у праві виїзду за кордон, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2009 року в.о. начальника Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України, в якому просить тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України до виконання ним виконавчого листа № 2- 1419 від 29.09.2008 року, виданого Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Морський транспортний банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 8952, 64 грн., судового наказу № 2н-272/08 від 8 серпня 2008 року виданого Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь «ПОД «РайфайзенБанк Аваль» заборгованості за кредитним договором в розмірі 25904, 35 грн., судового наказу № 2н- 336/08 від 29 вересня 2008 року виданого Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ ПФ «Київська Русь» заборгованості за кредитним договором в розмірі 18349, 89 грн. .

В судове засідання представник ВДВС не зявився, разом з тим подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність..

Боржник в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ перебувають виконавчий лист № 2- 1419 від 29.09.2008 року, виданий Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Морський транспортний банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 8952, 64 грн., судовий наказ № 2н-272/08 від 8 серпня 2008 року виданий Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь «ПОД «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором в розмірі 25904, 35 грн., судовий наказ № 2н-336/08 від 29 вересня 2008 року виданий Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ ПФ «Київська Русь» заборгованості за кредитним договором в розмірі 18349, 89 грн.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження», заходами примусового виконання рішень є: 1) звернення стягнення на майно боржника; 2) звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), доходи, пенсію, стипендію боржника; 3) вилучення у боржника і передача стягувачеві певних предметів, зазначених у рішенні.

Приймаючи вищевикладене, а також те, що державним виконавцем не надано доказів стосовно вжиття заходів примусового виконання рішення, вважаю за необхідне у задоволенні подання відмовити.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження», ст. 217 ЦПК України,

суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання в.о. начальника Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і паданням протягом 10 днів після цього апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3