Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді - Граб Л.С.

при секретарі Луцковій М.Ю.,

з участю

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору №0 від 21.11.2006 року ОСОБА_3 надано кредит в розмірі 15 000 швейцарських франків на строк до 21.11.2017 року зі сплатою 8,49% річних. З метою забезпечення вимог було укладено договір поруки з ОСОБА_2 Однак, відповідачі порушили умови кредитного договору та станом на 14.07.2010 року допустили заборгованість в сумі 14 389,62 швейцарських франків, що еквівалентно 116 559,09 грн., з яких:

- 10 113,48 швейцарських франків заборгованість за кредитом;

- 2 038,81 швейцарських франків прострочена заборгованість за кредитом;

- 2 237,33 швейцарських франків прострочена заборгованість за користування кредитними коштами.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася про день та час слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причина неявки суду невідома, заперечень відносно позову суду не надала.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору №0 від 21.11.2006 року ОСОБА_3 надано кредит в розмірі 15 000 швейцарських франків на строк до 21.11.2017 року зі сплатою 8,49% річних.

З метою забезпечення вимог 21.11.2006 року було укладено договір поруки з ОСОБА_2

Як зясовано судом, відповідачі порушили умови кредитного договору щодо вчасного повернення кредитних коштів та станом на 14.07.2010 року допустили заборгованість в сумі 14 389,62 швейцарських франків, що еквівалентно 116 559,09 грн., з яких:

- 10 113,48 швейцарських франків заборгованість за кредитом;

- 2 038,81 швейцарських франків прострочена заборгованість за кредитом;

- 2 237,33 швейцарських франків прострочена заборгованість за користування кредитними коштами, врахувавши, що на день винесення рішення 13.12.2010 року курс Національного банку України співвідношення гривні до швейцарського франка становить 8,103620 грн. за 1 швейцарський франк.

Відповідно до п.5.10 Договору позивач вправі вимагати дострокового повернення кредиту на нарахованих процентів, комісій у випадку порушення позичальником п.4.9 договору.

Керуючись ст. ст. 10,14,57-61,88,209,212-215,218,228,294 ЦПК України, ст.ст. 525,526, 549-522,611,612,625,1049,1050,1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість в сумі 14 389,62 швейцарських франків, що еквівалентно 116 608,01 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» судовий збір в сумі 646 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 519 грн.58 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.С. Граб