Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-708/2010р.
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ)

24 березня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Саган В.М.

при секретарі: Моргушко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом з тих підстав, що вона з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який 11.04.2001 р. було розірвано, про що було складено актовий запис за № 319. Від сумісного проживання сторони мають дітей: дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Але на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, відповідач як батько дитини коштів не надає, проживає окремо від дитини , а тому позивачка, на утриманні якої перебуває син, просить суд стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі по 1500 грн. щомісячно.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити їх, стягнувши з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини з дня подання заяви до досягнення нею повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки позивач проти такого порядку не заперечував.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвали 11.04.2001 р., про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу(а.с. 5). Від сумісного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, 14.05. 1996р.н. Дитина проживає разом з матірю в м. Бориспіль, по провул. Гоголя,4. Батько дитини ОСОБА_2 проживає окремо від сімї.

Позивачка посилаючись на те, що відповідач , коштів на утримання дитини не надає, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина.

На підставі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки батько проживає окремо від сімї ,не виконує обовязків по утриманню сина ОСОБА_4, але працює неофіційно та має достатній, регулярний, хоч і мінливий заробіток, суд приходить до висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1500 гривень на місяць до досягнення ним повноліття.

При вирішенні питання щодо судових витрат, позивачка на підставі п. 5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів Про державне мито від 21 січня 1993 року звільнена від сплати судових витрат при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн., відповідно до Постанови КМУ від 21.12.2005 р. № 1258( в редакції постанови КМУ від 05.08.2009 р. № 825) підлягають стягненню з відповідача і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу, ст.ст. 57-62, 79,88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_5, 14.05. ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.12.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.

Суддя