Покровський районний суд Дніпропетровської області
Рішення

Іменем України

31 травня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Приходько Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ Державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції про зміну розмірів аліментів та визнання аліментів у твердій грошовій сумі, суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: відділ Державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції про зміну розмірів аліментів та визнання аліментів у твердій грошовій.

В позовній заяві він зіслався на те, що з 22.11.1994 року на підставі рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області він виплачує на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки з усіх видів заробітку. На даний час позивач ніде не працює, проживає за рахунок випадкових заробітків. Крім того позивач проживає з непрацездатною матірю.

На підставі вищевикладеного позивач просить змінити розмір аліментів, які стягують за рішенням Покровського суду з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 100 грн.

Справу розглянуто згідно ч. 2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримав та просив суд визнати розмір аліментів для сплати відповідачем на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі, а саме: 100,00 грн. на місяць.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, надіславши до суду заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії виконавчого листа по справі за № АЕ-84 від 22.11.1994 р. виданого Покровським районним судом Дніпропетровської області було присуджено стягувати щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки доходу (заробітку) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 16.11.1994 р. до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 3).

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст.181 п.8 СК України, якщо батьки ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів , аліменти на дитину присуджуються в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, або інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути 51,00 грн. судового збору в та 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в прибуток держави.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 184, 181 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів , та керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ Державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції про зміну розмірів аліментів та визнання аліментів у твердій грошовій сумі - задовольнити.

Змінити розмір щомісячних аліментів та стягувати щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина Івана, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 100,00 грн., починаючи з 12 травня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в розмірі 120 грн. 00 коп. на користь держави.

Рішення підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: К.С. Лукінова