Справа № 2-433/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2010 року
Сарненський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - Товстика І.В.
при секретарі - Полупан Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 АВАЛЬ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору ,-
ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Рівненської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" звернулось із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 9 691 грн. 06 коп.
Представник позивача ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги у повному об'ємі та дала пояснення згідно заяви.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином згідно поштової розписки про вручення судової повістки; письмових заперечень проти позову не представили, про причини неявки суд не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Із довідки-розрахунку заборгованості по кредиту вбачається, що станом на 29.09.2009 року відповідач ОСОБА_2 має загальну заборгованість по кредитному договору в сумі 9 691,06 грн.
Згідно повідомлень №№112, 113 від 29.09.2009 року відповідачі повідомлялись про необхідність погашення простроченої заборгованості за кредитним договором, проте, як встановлено із пояснень представника позивача, дій, спрямованих на погашення кредиту, не вчинили.
Таким чином судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 порушила строки повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, а тому позивач має право на стягнення заборгованості за кредитом з урахуванням відсотків, передбачених укладеним кредитним договором від 29.11.2007 року, крім того, поручитель ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність із ОСОБА_2 у тому ж обсязі, що і позичальник в зв"язку з невиконанням взятих нею зобов"язань.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає законними та обґрунтованими вимоги позивача внаслідок порушення його цивільних прав відповідачами, а тому позовні вимоги про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витрат підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 15, 526, 546, 549, 550, 553, 554 ,611, 612, 625 ,1048-1050, 1054 ЦК України ст.ст. 5,6,88,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-
Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» 9691 (дев»ять тисяч шістсот дев»яносто одну) грн. 06 коп. заборгованості за кредитним договором; 216 (двісті шістнадцять) грн. 91 коп. судових витрат, солідарно.
Рішення може бути оскаржене позвачем в апеляційний суд Рівненської області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення; заочне рішення може бути переглянуте Сарненським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя .