КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-6409/10
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02.12.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

-головуючого судді Чумак О.В.

при секретарі Кравченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 22 серпня 2001 року у Полтавському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції між нею та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В звязку з тим, що між ними за час спільного проживання в шлюбі втрачені повага та любов на грунті зловживання відповідачем спиртними напоями та часто виникаючих сварок, вони припинили шлюбні та сімейні стосунки і проживають окремо. Вважає, що сімя розпалась, тому просила розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позові, пояснила, що сімейні та шлюбні стосунки вони припинили у 2010 році, та не відновлювали їх. В даний час їх сімя розпалась і на примирення вона не згодна. Спору про майно та місце проживання дитини немає.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся.

Разом з цим, суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для можливого відкладення розгляду справи, керуючись ч. 4 ст.169 ЦПК України, зі згоди позивача вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача з постановленням заочного рішення по справі.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволеним з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 серпня 2001 року у Полтавському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (аркуш справи 6).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтв про народження дитини (аркуш справи 7).

В звязку з тим, що за час спільного проживання в шлюбі між сторонами втрачені повага та любов на грунті зловживання відповідачем спиртними напоями та часто виникаючих сварок, вони у 2010 році припинили шлюбні та сімейні стосунки.

Спору про майно та місце проживання дітей немає.

Враховуючи те, що сімя розпалась остаточно і зберегти її неможливо, оскільки позивач миритися не бажає, а подальше збереження сімї буде суперечити інтересам подружжя, позов необхідно задовольнити, а шлюб зареєстрований між сторонами - розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст. ст. 24, 111, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 серпня 2001 року у Полтавському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис № 968, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Деркач (д.п. Пахомова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя О.В. Чумак