Справа № 2-937/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2010 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі: головуючої судді * ЛУЦІВ-ШУ ОСОБА_1

при секретарі ТИМКОВИЧ С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини.

установив:

ОСОБА_2 24Л 2.2009р. звернулася в суд з позовом, в якому просить винести рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4, 28.09.2009р.н., 3-х років. В заяві вказує, шо 23.02.2008р. Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, в якому у них народилася донька, яка проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач матеріально сім'ю не забезпечує, проживає окремо. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, аліментів на утримання дитини вона не отримує. їй не вистачає коштів для забезпечення достатнього життєвого рівня її та дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Покликається на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав. В судовому засіданні пояснив, що немає ніяких доходів, оскільки не працює та має статус безробітного. Однак пояснив, що за місцем його проживання в с.Зашків є земельна ділянка площею 50 сотих, теличка, двоє поросят. Він допомагає батькам у веденні підсобного господарства, сім'я забезпечує себе продутками.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю підтримала позицію свого довірителя. Просить / позові відмовити.

Заслухавши пояснення сторін та представника відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних мотивів.

Сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є подружжям. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. Сторони проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги дружині не надає.

Відповідно до ч.2,4 ст.84 Сімейного Кодекс) України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право дружина має незалежно від того чи працює вона та незалежно від нематеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, тло позивачка не працює, отримує одноразову допомогу на дитину та допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Інших доходів вона не має. В утримання її та дитини допомагають батьки.

Суд не приймає до уваги покликання відповідача на те. що він є безробітним, а відтак не може надавати матеріальну допомогу дружині.

При вирішенні даного спору слід враховувати те. що відповідач є працездатним, закінчив професійно-технічне училище №11 м.Львова і здобув кваліфікацію взуттєвика з індивідуального пошиву взуття, тому має усі передумови для того щоб знайти для себе оплачувану роботу.

Суд також враховує і те, що відповідач з 09.02.2010р. перебуває на обліку як безробітний в Жовківському районному центрі зайнятості та перші три місяці з 09.02.2010р. по 30.04.2010р. не отримував допомоги по безробіттю, що стверджується копією довідки про перебування на

обліку як безробітний та довідкою про доходи, наданих Жовківським районним центром зайнятості. Однак така допомога йому повинна надалі надаватися.

При визначенні розміру аліментів суд враховує встановлений законом на 2010р. прожитковий мінімуму для працездатних осіб.

Суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дружини в розмірі 150грн. При цьому суд враховує матеріальне становище сторін, стан здоровя відповідача.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

З відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі 51грн. та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.8.10.57.58.60.209,212.213.215,367 ЦПК України, ст.ст.79,80,84 СК України, суд.

ВИРІ Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3. 1983р.н.. в користь ОСОБА_2 1990р.н.. аліменти в розмірі 150грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4, 28.09.2009р.н. трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць в сумі 150грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 51грн. судового збору, в^ користь ТУ ДСА України у Львівській області 120грн. витрат з ГТЗ.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_6