Справа № 2-150/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Радомської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - комунальне підприємство "Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації",-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, ОСОБА_2, подано до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, Радомської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, у якому позивач просив визнати за ним право власності на житловий будинок зі спорудами як на новостворене майно, яке розташоване по вулиці Молодіжна, будинок номер 18, в с. Радомка Семенівського району Чернігівської області. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_2 у позові послався на те, що у 1960 році його батько ОСОБА_3 по вулиці Молодіжна, будинок номер 18, в с. Радомка Семенівського району Чернігівської області для своїх потреб збудував житловий будинок зі спорудами, в якому був постійно зареєстрований та мешкав до своєї смерті, що підтверджується довідками Радомської сільської ради Семенівського району Чернігівської області № 190, № 119 від 05 травня 2010 року. Будівництво житлового будинку було виконане на підставі рішення Радомської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про надання земельної ділянки під забудову і це підтверджується довідкою № 199 від 11 травня 2010 року. Після збудування житлового будинку з господарськими спорудами батько позивача ОСОБА_3 належним чином у комунальному підприємстві „Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації будинок не зареєстрував, тому не набув права власності на новозбудований житловий будинок зі спорудами. 21 січня 2003 року батько позивача помер. Після смерті батька позивач є єдиним претендентом на все майно, яке належало його батькам, у тому числі і на житловий будинок.

Позивач, ОСОБА_2, у судове засідання не з»явився, направив в суд свого представника ОСОБА_1.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав та пояснив про те, що, на його думку, позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню повністю.

У судове засідання представник відповідача в особі Радомського сільського голови Семенівського району Чернігівської області ОСОБА_4 не зявився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої в суд зявитися не може, просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав повністю.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, комунального підприємства „Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_5, у судове засідання не зявилася, надала до суду письмову заяву, згідно даних якої в суд з'явитися не може, просила розглянути справу за її відсутності.

Суд, вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.

У справі встановлено, що батько позивача ОСОБА_3 за життя побудував будинок, розташований вулиці Молодіжна, будинок номер 18, в с. Радомка Семенівського району Чернігівської області, який в органі, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, не зареєстрував. 21 січня 2003 році помер батько позивача. Крім позивача на будинок ніхто не претендує. ОСОБА_6 відповідачем визнається, а тому немає ніяких перешкод для визнання права власності на зазначений будинок за позивачем.

Таким чином позов слід задовольнити на підставі вимог ст.ст. 16, 328 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 130, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_6 Семеновича до Радомської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - комунальне підприємство "Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації" задовольнити повністю.

Визнати право приватної власності на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами як на новостворене майно, розташований по вулиці Молодіжна, будинок номер 18, в селі Радомка Семенівського району Чернігівської області, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.І. Гнип