Апеляційний суд Вінницької області
У Х В А Л А

Апеляційного суду Вінницької області

від 21 грудня 2010 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Віннжмаі області у складі:

Головуючого: Пащенко Л.В.

Суддів: Нагорняка В. А., Мартьянової Л.І.

При секретарі: Пєтуховій Н.О.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області на рішення Гайсинського районного суду від 08 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

Свої позовні вимоги мотивувала тим, що згідно ст. 1 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» вона належать до категорії громадян України «дитина війни» і на підставі ст. 6 вказаного Закону має право на підвищення пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком.

Проте, така надбавка до пенсії за період з 2007 року по 31.07.2010р. виплачувалась їй відповідачем в неповному розмірі.

Тому просила визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо перерахунку та виплати доплати до пенсії та зобов'язати відповідача здійснити перерахування призначеної пенсії та стягнути на її користь недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком згідно з ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.07.2010 року.

Рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 08 вересня 2010 року позов задоволено частково.

Визнано бездіяльність УПФ України в Гайсинському районі протиправною в частині не нарахування ОСОБА_1 доплати до пенсії, передбаченої ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі, встановленому ст. 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", за період з 12.08.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 р. по 31.07.2010р.

Зобов'язано УПФ України у Гайсинському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищення її на 30% мінімальної пенсії за віком з

розміру встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з 12.08.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008р. по 31.07.2010 року з урахуванням проведених виплат.

Стягнуто з УПФ України у Гайсинському районі на користь ОСОБА_1 8,50 грн. сплаченого держмита та 37 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

В решті позову відмовлено.

В апеляційній скарзі відповідач просить рішення суду, як постановлене з порушенням вимог закону, скасувати.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши доводи скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належить до соціальної групи «діти війни» і має право на соціальні пільги згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни.

Відповідно до ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни дітям війни пенсії або щомісячне довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Проте, позивачці зазначена допомога відповідачем відповідно до вимог вищезазначеного Закону не виплачувалась.

Частково задовольняючи позов, суд виходив з того, що відповідач незаконно не виплачував позивачці підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, оскільки врахував положення п. 12 ст. 71 Закону України від 19.12.2006 року Про Державний бюджет України на 2007 рік, яким було зупинено дію ст.6 вищеназваного Закону та нову редакцію цієї ж норми, викладену в підпункті 2 пункту 41 розділі другому Закону України від .28.12.2007 року Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України, які рішеннями Конституційного Суду України від 09.07.2007 року та від 22.05.2008 року визнані неконституційними і втратили чинність з дня ухвалення цих рішень.

Таким чином, рішення суду відповідає матеріалам справи та вимогам закону.

Доводи апеляційної скарги є безпідставними та висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 304і, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області відхилити.

Рішення Гайсинського районного суду від 08 вересня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: