Справа №: 2-989/10
"08" квітня 2010 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді - Чохонелідзе Л.М.,
при секретарі - Юрчук Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним
У лютому 2010 року відкрите акціонерне товариство комерційного банку «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує позивач наступним. Відповідно до кредитного договору від 30.10.2007 року ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання по поверненню кредиту на суму 31 505 доларів США 00 центів. Щомісячно необхідно здійснювати часткове погашення кредиту.
ОСОБА_2 - є поручителями.
ОСОБА_1 порушував умови договору та заборгувавши на момент предявлення позову 105 408 доларів США 37 центів, що згідно офіційного курсу НБ України в національній валюті України складає 843 393 грн. 45 коп.:
заборгованість за кредитом - 692 351 грн. 04 коп.;
заборгованість по відсоткам - 128 595 грн. 05 коп.;
пеня за неповернення кредиту - 22 447 грн. 37 коп.
Враховуючи вище наведене позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по кредиту у сумі 105 408 доларів США 37 центів, що згідно офіційного курсу НБ України в національній валюті України складає 843 393 грн. 45 коп., а також просить стягти судові витрати.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює тішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд зважає позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини
30 жовтня 2007 року ОСОБА_1 та відкрите акціонерне товариство комерційного банку «Надра» уклали договір №2/1 /2007/840-АП/781 надання кредиту у розмірі 31 505 доларів США 00 центів.
27 грудня 2007 року відкрите акціонерне товариство комерційного банку «Надра» та ОСОБА_2 уклали договір поруки за №2/1/2007/840-П/908.
На даний час суму боргу складає 105 408 доларів США 37 центів, що згідно офіційного курсу НБ України в національній валюті України складає 843 393 грн. 45 коп.
- заборгованість за кредитом - 692 351 грн. 04 коп.
- заборгованість по відсоткам - 128 595 грн. 05 коп.
- пеня за неповернення кредиту - 22 447 грн. 37 коп.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Сторонами дотримано форми кредитного договору. Позивачем заздалегідь вжіл заходів для повернення кредиту.
Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається пере кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.
забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Меморіальний ордер №1 від 04.02.2010 року підтверджує те, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 700 грн. 00 коп.. меморіальний ордер №2 від 04.02.2010 року підтверджує те, що позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 120 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, сума боргу за договором кредиту підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, а також сума судових витрат.
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надрам заборгованість за кредитом у розмірі 105 408 доларів США 37 центів, що згідно офіційного курсу НБ України в національній валюті України складає 843 393 (вісімсот сорок три тисячі триста девяносто три) грн. 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» судові витрати у розмірі 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

СУДДЯ: Л.М.ЧОХОНЕЛІДЗЕ