Крюківський районний суд м.Кременчука
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2010 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Степура А.А.,

при секретарі Вороніній О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області заяву ОСОБА_1 про перегляд у звязку з ново виявленими обставинами заочного рішення від 29.10.2008 року Крюківського районного суду міста Кременчука в справі за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Кременчукгаз до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2009 року до Крюківського районного суду м.Кременчука звернулась ОСОБА_1 з заявою про перегляд зазначеного рішення від 29.10.2008 року Крюківського районного суду м.Кременчука за ново виявленими обставинами. Цими обставинами зазначає не повноту доказів досліджених судом, а також те, що по даному спору було вже прийнято рішення та стягнуто борг нібито за спожитий природний газ. Фактично вона не користується газом з 26.06.1998 року, про що є запис у абонентській книжці, неодноразово зверталась до керівництва ВАТ «Кременчукгаз», але вони ніяким чином не реагували.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 та заявниця заяву підтримали в повному обсязі.

Представник відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Кременчукгаз до судового засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення заявника та його представника, дослідив матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 29.10.2008 року, за наслідками розгляду цивільної справи за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Кременчукгаз до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, позовні вимоги позивача було задоволено в повному обсязі, стягнуто з відповідачки заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.01.1997 року по 01.05.2008 року у сумі 305 грн. 72 грн. та судові витрати.

Заявницею надано до суду рішення Кременчуцького районного суду від 02.04.2004 року, відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь ВАТ «Кременчукгаз» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.01.1997 року по 01.01.2004 року у сумі 103 грн. 44 грн. та судові витрати.

Крім того, заявниця пояснила, що їй не було відомо про проведення судового засідання в Крюківському районному суді м.Кременчука та прийняття рішення від 29.10.2008 року, тому вона не могла повідомити про наявне рішення Кременчуцького районного суду від 02.04.2004 року.

Статтею 361 ЦПК України передбачено, що рішення суду, яке набрало законної сили, може бути переглянуте у звязку з ново виявленими обставинами, якими можуть бути:

-Істотні для справи обставини, що не були і не могли були відомі особі, яка звертається з заявою, на час розгляду справи;….

Враховуючи вищевикладене, а також те, що рішенням Кременчуцького районного суду від 2.04.2004 року частково стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кременчукгаз» заборгованість за спожитий газ, тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 29.10.2008 року скасуванню, у звязку з нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 361 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення від 29.10.2008 року Крюківського районного суду м.Кременчука в справі за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Кременчукгаз до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ скасувати, у звязку з нововиявленими обставинами.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: