15.11.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Справа №22ц-4289/ 2010р. Категорія 24
Головуючий в І інстанції Терещенко О.Є.
Доповідач: Полікарпова О.М.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року листопада місяця 15 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Полікарпової О.М.

Суддів: Бездрабко В.О., Цуканової І.В. при секретарі: Кримцевій 1.1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Котельщик» на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12 травня 2010 року у справі за позовом Комунального підприємства «Котельщик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2009 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просив стягнути заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 1044,29 грн. При цьому покликався на те, що ним, позивачем, послуги надаються, проте відповідач їх не сплачує, через що станом на 01 вересня 2009 року утворилася заборгованість.

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12 травня 2010 року позов КП «Котельщик» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Котельщик» 1044,29 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати, покликаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та рахується абонентом КП «Котельщик» з отримання послуг теплопостачання (а.с.5)

З матеріалів справи вбачається, що в її квартирі з 29.01.2007 року встановлено систему індивідуального газового опалення, що

підтверджується актом приймання закінченого будівництвом обєкта системи газопостачання (а.с.25) та актом про відключення квартири від централізованого опалення (а.с.56). Позивачем нараховано заборгованість ОСОБА_1 з листопада 2007 року (а.с.4).

Задовольняючи позов КП «Котельщик», суд виходив з того, що відповідачка не надала суду доказів про те, що вона зверталась до позивача з приводу неякісного теплопостачання, а також про те, що нею дотримано встановлений порядок на відключення від мережі централізованого теплопостачання і що у неї немає заборгованості по січень 2007 року.

Однак погодитись з таким висновком міськрайонного суду не можна, оскільки він не ґрунтується на законі.

Так, Законом України від 24 червня 2009 року «Про житлово- комунальні послуги», передбачено що житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках, відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; споживачем є фізична, юридична особа, яка отримує або має намір отримувати комунальну послугу(ч. 1ст. 1). Предметом регулювання цього закону є правовідносини, що виникають між виробниками, виконавцями, споживачами у процесі створення, надання та споживання житлово- комунальних послуг (ч.Іст.З);

Згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 з наступними змінами (далі Правила), централізоване опалення - це послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу), яка надається виконавцем з використанням внутрішньо - будинкових систем теплопостачання (п.2) Законом України від 24 червня 2009 року «Про житлово-комунальні послуги», яким передбачено що житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках, відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; споживачем є фізична, юридична особа, яка отримує або має намір отримувати комунальну послугу(ч. 1ст. 1). Предметом регулювання цього закону є правовідносини, що виникають між виробниками, виконавцями, споживачами у процесі створення, надання та споживання житлово-комунальних послуг (ч. Іст.З);

Отже, предметом позову у даній справі є питання оплати наданих послуг. Матеріалами справи підтверджується, що послуги централізованого теплопостачання відповідачці з січня 2007 року не надаються. Дії відповідача по самовільному відключенню та їх юридична оцінка не є предметом розгляду у даній справі. На цій підставі колегія суддів рішення суду першої інстанції скасовує і ухвалює нове рішення про відмову у задоволенні позову

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, п.2 ч. 1ст.307 ЦПК України, колегія суддів,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12

травня 2010 року змінити, ухвалити нове рішення, яким відмовити

комунальному підприємству «Котельщик» у задоволенні позову.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення

і може бути оскаржено у касаційному порядку протягом двадцяти днів з

дня набрання ним законної сили.

Головуючий:

Судді: