Справа 2-260 /2010рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді - Синецької Л.А.,

при секретарі - Чекалі В.М.,

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Франківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області про встановлення факту володіння фізичною особою жилим будинком і господарськими будівлями на праві власності і визнання права власності на будинок в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 . звернулась до суду з позовом до Франківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області про встановлення факту володіння жилим будинком і господарськими будівлями на праві власності і визнання права власності на будинок в порядку спадкування, мотивуючи тим, що 16.02.2009 року помер її рідний дід по материній лінії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. На час смерті діда в склад його спадкового майна входив житловий будинок садибного типу та присадибна ділянка з надвірними спорудами - два сараї, літня кухня з прибудовою, гараж, убиральня, погріб, водопровід, огорожа, колодязь, інвентарною вартістю 64715 грн.

Ще за життя, а саме 23 липня 2004 року дід залишив заповіт, який був зареєстрований в реєстрі вчинення нотаріальних дій Франківської сільської ради за № 73 та посвідчений секретарем виконавчого комітету Франківської сільської ради ОСОБА_3, згідно якого на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповідав ОСОБА_1, як своїй онуці.

Позивачка прийняла спадщину свого діда згідно заповіту і ця обставина підтверджується тим, що вона після смерті діда фактично вступила в управління його спадковим майном - будинком, а саме: зробила ремонт жилого будинку та надвірних будівель і продовжує проживати в цьому будинку, що підтверджується довідкою з Франківської сільської Ради Чорнобаївського району Черкаської області за № 29 від 27.01.2010 року. Крім того позивачка у встановлений законом термін звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що їй було видано витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі ОМ № 337098 від 07.08.2009 року.

Відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Такої відмови я не заявляла і наміру заявляти не маю, оскільки маю бажання успадкувати дідове майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Але позивачка не може через нотаріальну контору оформити свої спадкові права на будинок діда по тій причині, що на нього відсутній правовстановлюючий документ на його ім"я.

Вказаний будинок дід збудував в 1950 році, пізніше були добудовані і надвірні споруди. У цьому житлі дід проживав разом з позивачкою, з часу забудови і до дня своєї смерті і володів ним на праві своєї власності, саме за ним, як за власником був зареєстрований будинок по обліку Франківської сільської Ради, що підтверджується довідкою Франківської сільської Ради № 32 від 27.01.2010 року .

Належність вказаного будинку позивачці в порядку спадкування за заповітом підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, технічним паспортом на житловий будинок в с. Бакаєве Чорнобаївського району по вул. Жовтнева, 2, заповітом ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, довідками з Франківської сільської ради №№ 28, 29, ЗО, 31, 32 від 27.01.2010 року, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, державним актом на право власності на земельну ділянку, копією паспорта.

Крім позивачки інших спадкоємців за заповітом у померлого не мається.

В зв»язку з вищевикладеним ОСОБА_1 змушена звернутись з даним позовом до суду. В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, у відповідності з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.

16.02.2009 року помер рідний дід ОСОБА_1 по материній лінії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. На час смерті діда в склад його спадкового майна входив житловий будинок садибного типу та присадибна ділянка з надвірними спорудами - два сараї, літня кухня з прибудовою, гараж, убиральня, погріб, водопровід, огорожа, колодязь, інвентарною вартістю 64715 грн.

Ще за життя, а саме 23 липня 2004 року дід залишив заповіт, який був зареєстрований в реєстрі вчинення нотаріальних дій Франківської сільської ради за № 73 та посвідчений секретарем виконавчого комітету Франківської сільської ради ОСОБА_3, згідно якого на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповідав ОСОБА_1, як своїй онуці.

Позивачка прийняла спадщину свого діда згідно заповіту і ця обставина підтверджується тим, що вона після смерті діда фактично вступила в управління його спадковим майном - будинком, а саме: зробила ремонт жилого будинку та надвірних будівель і продовжує проживати в цьому будинку, що підтверджується довідкою з Франківської сільської Ради Чорнобаївського району Черкаської області за № 29 від 27.01.2010 року. Крім того позивачка у встановлений законом термін звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що їй було видано витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі ОМ № 337098 від 07.08.2009 року.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 380 ЦК України житловий будинок є об"єктом права власності.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його.

Інших спадкоємців, що прийняли спадщину немає.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки для цього є всі законні підстави.

Керуючись ст.ст. 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Франківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області про встановлення факту володіння фізичною особою жилим будинком і господарськими будівлями на праві власності і визнання права власності на будинок в порядку спадкування - задоволити повністю.

Встановити факт володіння ОСОБА_2, померлим 16.02.2009 року, будинком в с. Бакаєве по вул. Жовтневій № 2 Чорнобаївського району Черкаської області на праві власності з 1950 року по час його смерті.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок з надвірними спорудами в с. Бакаєве по вул. Жовтнева, № 2 Чорнобаївського району Черкаської області, інвентарною вартістю 64715 грн., що належало її померлому дідові ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_4