Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Справа №2-2077/2010р.
РІШЕННЯ

іменем України

30 червня 2010р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Бораковського В.М.

при секретарі Кухтій О.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом Комунального підприємства Стрийтеплоенерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідачі проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, і відповідно до вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні послуги щомісячно по встановлених тарифах, а повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем відповідальність по зобовязаннях, що випливають з договору житлового найму. Однак відповідачі не проводять оплату цих комунальних послуг, чим допустили заборгованість перед КП „Стрийтеплоенерго станом на 01.05.2010р. на суму 3832,41 грн., і в добровільному порядку ця заборгованість не погашена.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені в позові обставини, і суду пояснив, що несвоєчасний розрахунок споживачами, в тому числі і відповідачами, за комунальні послуги, призводить до критичної ситуації в системі теплопостачання міста, так як не надходять кошти, які необхідні для проведення робіт по забезпеченню безперебійного теплопостачання. Враховуючи, що відповідачі не сплачують за комунальні послуги, чим допустили заборгованість перед позивачем, тому просить стягнути з них 3832,41 грн. заборгованості та судові витрати по оплаті ІТЗ розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомили.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Довідкою про оплату споживача ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, стверджується, що борг споживача ОСОБА_1 перед КП „Стрийтеплоенерго станом на 01.05.2010р. становить 3832,41 грн.

Відповідно до довідки №370 від 07.04.2010р., виданої КП „Мрія, відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином дослідженими в судовому засіданні обставинами встановлено, що у звязку із не сплатою відповідачами за надані послуги теплопостачання їх заборгованість перед позивачем становить 3832,41 грн., тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 509, 1166 ЦК України,

ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в користь КП Стрийтеплоенерго 3832 (три тисячі вісімсот тридцять дві) грн., 41 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в користь КП Стрийтеплоенерго 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на р/р260059698 МФО 325570, ЛОД АППБ „Аваль м.Львів.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 51 (пятдесят одну) грн. судового збору в дохід держави.

Рішення можна оскаржити до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в одному примірнику і має силу оригіналу.

ОСОБА_7 Бораковський