Справа № 2-1093/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Каліберди В.А.

з участю секретаря Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11 жовтня 2010 року звернулася до суду з позовною заявою до Краснокутської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок, розташований по вул. ХХ-го Партзїзду №49 в с. Чернещина Краснокутського району Харківської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що дане домоволодіння належало її дідові ОСОБА_2, який помер 12 лютого 1997 року. За життя заповіт ним не складався. На даний час позивач виявила намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті діда, оскільки являється єдиним спадкоємцем за законом. Відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно перешкоджає ОСОБА_1 звернутися до нотаріальної контори та отримати свідоцтво про право на спадщину. В звязку з вищевикладеним, позивач прохала суд поновити строк для звернення із заявою до суду та визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок та господарські будівлі.

У судовому засіданні представник позивача, що діяв по довіреності, ОСОБА_3 підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання також не зявився, але надав суду заяву, в якій проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить суд слухати справу у його відсутність.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача повно та всебічно зясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний житловий будинок з господарськими будівлями числиться за ОСОБА_2.

12 лютого 1997 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №030892, виданого 21.02.1997 року Краснокутським Відділом РАГС Харківської області. Заповіт ним не складався.

Згідно ст.524 ЦК України (в ред.1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.529 ЦК України (в ред.1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. Донька ОСОБА_2 ОСОБА_4 14 грудня 2009 року померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ВЛ №238102, виданого Відділом РАЦС Краснокутського районного управління юстиції Харківської області 18.12.2009 року. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем. Таким чином, спадкування майна ОСОБА_2 здійснюється за законом і, як передбачає ст.529 ЦК України, спадкоємцем являється онука спадкодавця, тобто ОСОБА_1

Часом відкриття спадщини на підставі правил статті 525 ЦК України, слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст.549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Інших спадкоємців за законом немає.

Правовстановлюючі документи на будинок відсутні, що унеможливлює оформлення спадщини через нотаріальну контору та отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки Краснокутська селищна рада відмовляє у видачі свідоцтва про право власності на померлого.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє вимоги позивача, оскільки вона надала суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, ОСОБА_1 пропустила строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Вислухавши пояснення представника позивача і перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відповідно до ст.73 ЦПК України пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин, а саме позивач ОСОБА_1 дізналася про те, що її мати ОСОБА_4, через постійну хворобу не оформила юридично спадщину після ОСОБА_2 лише після її смерті.

Керуючись ст. ст.524, 529, 549 ЦК України (в ред.1963 року), ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 для звернення із заявою до суду.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. ХХ-го партзїзду №49 в с. Чернещина Краснокутського району Харківської області в порядку спадкування за законом, після ОСОБА_2, який помер 12 лютого 1997 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА