Яготинський районний суд Київської області
____________________________________________________________________
Справа № 2-953/10
РІШЕННЯ

Іменем України

(попереднього судового засідання)

03 грудня 2010 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

При секретарі Кудінової І.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала, що 09 березня 2010 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді автомобіля ВАЗ 2108, 1988 року випуску д.н. НОМЕР_1.

Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцями після смерті її чоловіка ОСОБА_4 є вона та його батьки, відповідачі по справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дні відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї, згідно з 5 цієї статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Вважає, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, так як постійно проживала з ним однією сімєю на час відкриття спадщини.

На даний час вона не може отримати свідоцтво про прийняття спадщини тому що правовстановлюючі документи на автомобіль знаходяться у відповідачів, і добровільно вони їх надати відмовляються.

Просила встановити, що вона прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 та визнати за не право власності на спадкове майно у вигляді автомобіля НОМЕР_2, 1988 року випуску.

На попередньому судовому засіданні позивачка вимоги підтримала. Відповідачі в судове засідання не зявилися про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно, в заяві до суду просили розглядати справу у їх відсутність, вимоги визнали.

Відповідно Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Таким чином, якщо встановлення факту проживання однією сімєю може вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб (така ситуація має місце завжди, якщо у спадкодавця є спадкоємці першої, другої або третьої черги), то справа має розглядатися в позовному провадженні.

Відповідно до ст. 130 п. 4 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання відповідачами позову в даному випадку не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому по даній справі необхідно винести рішення про задоволення позову.

Керуючись

ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст.1261, 1268 ЦК України,

Відповідно Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" суд -

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого 09 березня 2010 року, шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на автомобіль ВАЗ 2108 білого кольору, 1988 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, що належав її чоловіку ОСОБА_4, померлому 09 березня 2010 року, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА № 495402 від 29.07.2006 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.