РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 2-4136/10

пр. № -

24 грудня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді: Лук'яненко Л.М.

при секретарі Кривошей Є.В., Коваленко І.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2010 року публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, посилаючись на те, що 19 жовтня 2007 року між ОСОБА_3 комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (в подальшому з 21.12.2009 р. - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»» та ОСОБА_1, укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0. Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу-1 кредит в іноземній валюті в сумі 21 689 (двадцять одна тисяча шістсот вісімдесят дев'ять) доларів СІНА 00 центів, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі 20 жовтня 2014 року згідно з графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до кредитного договору та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13 % (тринадцять відсотків) річних.

Відповідно до Додатку № 1 До Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом

всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору відбувається з 01 по 19 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти.

09 лютого 2009 року позивач та відповідач уклали Додаткову угоду №1 до договору про надання _ споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 19.10.2007 року (Додаткова угода № 1) про наступне:

1.Сторони домовились, що для ідентифікації Договору можуть застосовуватись як номер Договору, зазначений при його укладенні, а саме №0, так і реєстраційний номер договору в системі обліку Банку, а саме №1.

При цьому при здійсненні погашення заборгованості за кредитом сторонами використовується Реєстраційний номер Договору.

2.Сторони дійшли згоди про зміну схеми погашення кредиту.

2.1. Відповідач з дати підписання Додаткової угоди №1 зобов'язався повертати кредит та оплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануітетних платежів в день сплати ануїтетного платежу.

Розмір ануїтетного платежу складає 310,00 (триста десять тисяч) доларів США 00 центів. День сплати ануїтетного платежу 20 число кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого відповідач зобов'язався сплатити ануітетний платіж.

3.Сторони дійшли згоди про:

3.1.Перенесення строків виконання зобов'язань відповідача зі сплати процентів за Договором:

Сплата процентів, нарахованих згідно умов Договору за використання кредитних коштів у дол. США в період з 01.12.2008 року по 31.12.2008 року, мала здійснюватися відповідачем в період з 01.01.2014 року по 20.01.2014 року згідно умов Договору.

3.2.Про зміну кінцевого терміну повернення кредиту за Договором відповідач зобов'язався

повернути кредит у повному обсязі не пізніше 20.10.2016 р.

4.Відповідач зобов'язався повертати основну суму кредиту та сплачувати плату за користування кредитом у вигляді процентів, комісій, а також сплатити штрафні санкції та здійснити інші грошові платежі згідно умов Договору на рахунок №372 в АТ «УкрСиббанк».

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, а відповідач, всупереч умов Кредитного договору та умов Додаткової угоди Л®1, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Відповідно до п.4.1 Кредитного договору, за порушення відповідачем термінів погашення грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій , позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості. Станом на 05.10.2010 року загальна заборгованість відповідача за кредитним договором № 0 від 19.10.2007 року та № 1 від 09.02.2009 року становить 22 805 доларів США 71 цент, що за курсом НБУ станом на 05.11.2010 року становить 180 390 (сто вісімдесят тисяч триста дев'яносто) гривень 88 копійок, з яких:

17 941 долар США 59 центів, що за курсом НБУ станом на 05.10.2010 року становить 141 916 гривень 18 копійок - кредитна заборгованість;

-4 103 долари США 19 центів, що за курсом НБУ станом на 05.10.2010 року становить 32 455 гривень 82 копійки - заборгованість по процентам;

-455 доларів США 40 центів, що за курсом НБУ станом на 05.10.2010 року становить 3 602 гривні 18 копійок - пеня за прострочення сплати процентів;

-305 доларів США 53 центи, що за курсом НБУ станом на 05.10.2010 року становить 2 416 гривень 70 копійок - пеня за прострочення повернення кредиту.

З метою забезпечення виконання зобов'язань в відповідача за Кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір № 151096 від 19 жовтня 2007 року. 09 лютого 2009 року ОСОБА_2 та позивач, підтверджуючи свої зобов'язання за договором поруки №151096 від 19.10.2007 року, уклали Додаткову угоду №1 до Договору про те, що ОСОБА_2 надав згоду на зміну основного зобов'язання, що забезпечується договором.

Відповідно до умов Договору поруки, ОСОБА_2 зобов'язався відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_1 його зобов'язань, що виникли із Кредитного договору, в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбаченим Кредитним договором. Відповідальність відповідачів є солідарною.

Просять стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості 180 390 (сто вісімдесят тисяч триста дев'яносто) гривень 88 копійок, витрати по сплаті судового збору 1700 гри. 00 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 120 грн.ООкоп..

В судовому засіданні протокольно суд ухвалив замінити позивача ОСОБА_3 комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" на Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" у зв'язку з зміною назви.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачі по справі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Виходячи з вищенаведеного та зі згоди позивача, керуючись ч. 4, ст.. 169, ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.

Як встановлено судом, 19 жовтня 2007 року між ОСОБА_3 комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (в подальшому з 21.12.2009 р. - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»» та ОСОБА_1, укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу Х°0. (а.с. 5-13) Відповідно до умов Кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 21 689 (двадцять одна тисяча шістсот вісімдесят дев'ять) доларів США 00 центів, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі 20 жовтня 2014 року згідно з графіком погашення кредиту (Додаток № 1) до кредитного договору та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13 % (тринадцять відсотків) річних.

Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору відбувається з 01 по 19 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були проценти.

09 лютого 2009 року позивач та відповідач уклали Додаткову угоду XVI до договору про надання _ споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 19.10.2007 рову (Додаткова угода № 1) про наступне-.

1.Сторони домовились, що для ідентифікації Договору можуть застосовуватись як номер Договору, зазначений при його укладенні, а саме №0, так і реєстраційний номер договору в системі обліку Банку, а саме №1. (а.с. 16-17)

При цьому при здійсненні погашення заборгованості за кредитом сторонами використовується Реєстраційний номер Договору.

2.Сторони дійшли згоди про зміну схеми погашення кредиту.

2.1. Відповідач з дати підписання Додаткової угоди №1 зобов'язався повертати кредит та оплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануітетних платежів в день сплати ануїтетного платежу.

Розмір ануїтетного платежу складає 310,00 (триста десять тисяч) доларів США 00 центів. День сплати ануїтетного платежу 20 число кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого Відповідач-1 зобов'язався сплатити ануїтетний платіж.

3.Сторони дійшли згоди про:

3.1.Перенесення строків виконання зобов'язань Відповідача зі сплати процентів за Договором:

Сплата процентів, нарахованих згідно умов Договору за використання кредитних коштів у дол. США в період з 01.12.2008 року по 31.12.2008 року, мала здійснюватися відповідачем в період з 01.01.2014 року по 20.01.2014 року згідно умов Договору.

3.2.Про зміну кінцевого терміну повернення кредиту за Договором відповідач зобов'язався

повернути кредит у повному обсязі не пізніше 20.10.2016 р.

4.Відповідач зобов'язався повертати основну суму кредиту та сплачувати плату за користування кредитом у вигляді процентів, комісій, а також сплатити штрафні санкції та здійснити інші грошові платежі згідно умов Договору на рахунок №372 в АТ «УкрСиббанк».

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, а відповідач, всупереч умов Кредитного договору та умов Додаткової угоди №1, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Відповідно до п.4.1 Кредитного договору, за порушення відповідачем термінів погашення грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій , позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості. Станом на 05.10.2010 року загальна заборгованість відповідача за кредитним договором № 0 від 19.10.2007 року та № 1 від 09.02.2009 року становить 22 805 доларів США 71 цент, що за курсом НБУ станом на 05.11.2010 року становить 180 390 (сто вісімдесят тисяч триста дев'яносто) гривень 88 копійок, з яких:

-17 941 долар США 59 центів, що за курсом НБУ станом на 05.10.2010 року становить 141 916 гривень 18 копійок - кредитна заборгованість;

-4 103 долари США 19 центів, що за курсом НБУ станом на 05.10.2010 року становить 32 455 гривень 82 копійки - заборгованість по процентам;

-455 доларів США 40 центів, що за курсом НБУ станом на 05.10.2010 року становить 3 602 гривні 18 копійок - пеня за прострочення сплати процентів;

-305 доларів США 53 центи, що за курсом НБУ станом на 05.10.2010 року становить 2 416 гривень 70 копійок - пеня за прострочення повернення кредиту.

З метою забезпечення виконання зобов'язань в відповідача за Кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір № 151096 від 19 жовтня 2007 року. 09 лютого 2009 року ОСОБА_2 та позивач, підтверджуючи свої зобов'язання за договором поруки №151096 від 19.10.2007 року, уклали Додаткову угоду №1 до Договору про те, що ОСОБА_2 надав згоду на зміну основного зобов'язання, що забезпечується договором.

Відповідно до умов Договору поруки, ОСОБА_2 зобов'язався відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_1 його зобов'язань, що виникли із

Кредитного договору, в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбаченим Кредитним договором. Відповідальність відповідачів є солідарною.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача судовий збір в сумі 1700 гри. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн..

Відповідно до ст.ст. 553, 554 Цивільного кодексу України, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним своїх зобов'язань і відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк.

Згідно із ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений кредитним договором строк з відповідною сплатою за його користування.

Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 541, 541,543, 546-552, 610, 611, 624, 625, 629, 1049 1050, 1054-1055 ЦК України,ст.ст.50-60, 209,212,213,215,218 ЦПК України суд,

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2

зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, к.в 65, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродж. Київської області, зареєстрованого: в ІНФОРМАЦІЯ_3, к.в 65, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Публічного ОСОБА_3 товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 0113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750,) - солідарно заборгованість по поверненню кредиту 180 390 (сто вісімдесят тисяч триста дев'яносто) гривень 88 копійок, витрати по сплаті судового збору 1700 грн. 00 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 120 грн. 00 коп., а всього 182 210 (сто вісімдесят дві тисячі двісті десять) гривень 88 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після оголошення чи отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: