Справа № 2-3891/1-10
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2010 р.

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Київської міської філії ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ТОВ «Центр Енергобаз України», ТОВ «Чернігівський завод будівельних матеріалів» заборгованості за договором кредиту, а також понесених судових витрат.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11.10.2010 року, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Київської міської філії ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту розєднані в самостійне провадження. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Київської міської філії ПАТ «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Енергобаз України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів» про стягнення заборгованості за договором кредиту розєднані в самостійне провадження.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно зі ст. 122 ЦПК України, з метою встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1, направлено запит до Відділу ГІРФО ГУМВС України в АР Крим.

З відповіді Відділу ГІРФО ГУМВС України в АР Крим від 02.12.2010 року № 10/вх 5048 вбачається, що за обліками адресно-довідкового сектору Відділу ГІРФО ГУМВС України в АР Крим, відповідач ОСОБА_1 зареєстрованим, знятим з реєстраційного обліку не значиться.

Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце проживання якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за місцем його перебування або за останнім відомим місцем проживання відповідача чи постійного його заняття (роботи).

З матеріалів доданих до позовної заяви, зокрема з договору кредиту № 42.07-07/426 від 23.08.2007 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 АР Крим, що територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва. За п. 3.3.13 вказаного договору ОСОБА_1 зобов»язаний протягом двох робочих днів повідомити Банк про зміну місця проживання…. Даних, про те, що відповідачем було змінено останнє відоме місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2 - суду не надано.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається позивачу для подання до належного суду.

За таких обставин, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Київської міської філії ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту слід повернути позивачеві для подання до належного суду, оскільки останнє відоме місце проживання відповідача територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.. 121, 209,210,293,294 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Київської міської філії ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя