Кузнецовський міський суд Рівненської області
Справа №2-130/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

22 лютого 2010 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Демчини Т.Ю.

з участю: секретаря Мельникович О.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання, в розмірі 1/5 частини заробітку доходу відповідача, а також стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка продовжує навчання в розмірі 1/5 частини заробітку доходу відповідача.

В обгрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що вона перебуває у шлюбі із відповідачем та вказала, що сторони не підтримують сімейно - шлюбних стосунків, між ними немає взаєморозуміння, від спільного сімейного проживання у сторін народилося троє дітей: син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, які є повнолітніми, але продовжують навчання. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дітей в достатньому обсязі не надає.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить суд шлюб розірвати, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на її вихованні до досягнення ним повноліття, а також просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача та на утримання дочок : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, які продовжують навчання, аліменти в розмірі по 1/5 частини заробітку відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що не заперечує проти розірвання шлюбу. Також вказав, що стягнення аліментів на утримання дітей у розмірах, які вказала позивачка, поставить його в скрутне матеріальне становище, а тому просив стягнути з його заробітку аліменти на утримання дітей по 1/6 частини заробітку на кожну дитину.

Заслухавши та проаналізувавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з вересня 1987 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії П-ЕЛ № 264008, виданим відділом ЗАГС м. Бахмач Чернігівської області 05 вересня 1987 року.

Від спільного проживання у шлюбі у них народилися діти, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвами про народження УІ-БК № 424391 від 10.03.1989 року, Ш-ГЮ № 303847 від 26.02.1991 року, І-ГЮ № 087313 від 05.01.2000 року.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

В судовому засіданні сторони вказали, що бажають розірвати шлюб, оскільки перебування у шлюбі суперечить їх інтересам.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, а неповнолітню дитину - сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, залишити на виховання матері до досягнення ним повноліття.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно статті 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчатися і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_4 є студентом IV - курсу денної форми навчання Інституту туризму, про що свідчить довідка № 412 від 23 вересня 2009 року видана ректором Інституту туризму ОСОБА_7

ОСОБА_5 є студентом II - курсу денної форми навчання університету фінансів та міжнародної торгівлі, про що свідчить довідка № 297/09 від 09 жовтня 2009 року видана деканом факультету міжнародної економіки та менеджменту Державного університету фінансів та міжнародної торгівлі ОСОБА_8

Отже, суд прийшов до висновку, що неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, а також повнолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 потребують матеріальної допомоги.

Суд враховує, що ОСОБА_2 працевлаштований, має стабільний заробіток, з урахуванням цієї обставини суд прийшов до висновку, що аліменти на утримання дітей слід стягнути у частці від заробітку.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дітей, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, а також те, що повнолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не працюють, перебувають на утриманні сторін.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та повнолітніх дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які продовжують навчатися, у розмірі по 1/6 частині заробітку щомісячно.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі наведеного та керуючись статтями 8,10,11,60,212-215,225-227,294,367 ЦПК України, ст.ст. 110,112, 180-182, 199 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 15 вересня 1987 року відділом ЗАГС м. Бахмач Чернігівської області, актовий запис № 120 - розірвати.

Залишити неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на виховання матері до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 листопада 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 34 листопада 2009 року і до припинення нею навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частими заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04 листопада 2009 року і до припинення нею навчання.

У решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мите в розмірі 17 (сімнадцять) гри. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 39 (тридцять дев'ять) гри. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 11 (одинадцять) гри, 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 92 (дев'яносто дві) 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 27 (двадцять сім) 69 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляція.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий: