Полонський районний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2010 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі Салюк Т.М.

з участю сторін, їх представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне

цивільну справу за позовом ОСОБА_4 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, тратіх осіб на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_8, служби у справах дітей Полонської райдержадміністрації про встановлення батьківства, визнання права власності на спадкове майно, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просила встановити, що покійний ОСОБА_9, який помер 8.01.2009 року є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати за названими дітьми право спільної сумісної власності на ? частину жилого будинку з відповідними господарськими, побутовими будівлями та спорудами, розташованого в смт. Понінка, по вул. Щорса № 47; визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом видане для ОСОБА_10 державним нотаріусом Полонської державної нотаріальної контори 31.03.2010 року про право його власності на ? частину зазначеного домоволодіння, та стягнути з відповідача судові витрати.

В обґрунтування позову ОСОБА_4 вказувала, що вона є опікуном малолітніх дітей ОСОБА_5 і ОСОБА_6, матірю яких являється її сестра ОСОБА_8. Остання з 1998 року стала проживати у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_9, який і є батьком дітей, та за свого життя визнавав своє батьківство, однак у свідоцтвах про народження дітей запис щодо їх батька проведена у відповідності з ч.2 ст. 55 бувшого КпШС України. 8.01.2009 року ОСОБА_9 помер, і після його смерті відкрилась спадщина на ? частину згаданого жилого будинку, яку успадкував відповідач ОСОБА_11 рідний брат покійного, що на думку позивачки є незаконним, так як спадкоємцями першої черги мають бути діти.

В судовому засіданні ОСОБА_4 позов підтримала і просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_10 позов не визнав, пояснив, що його покійний брат ОСОБА_9 не міг бути батьком дітей, так як з ОСОБА_8 він став разом проживати після народження дітей. Також вказував, що брат внаслідок психічного захворювання був визнаний судом в 1990 році недієздатним, тому він не розумів значення своїх дій та не міг ними керувати.

Третя особа ОСОБА_8 позов підтримала, пояснила, що вона дійсно з 1998 року стала проживати з ОСОБА_9 у належній йому частині будинку, та у них в період спільного проживання народились діти, батьком яких є ОСОБА_9, котрий при житті визнавав своє батьківство, піклувався про дітей, допомагав для них, тощо.

Третя особа представник служби у справах дітей пояснила, що малолітні ОСОБА_5, і ОСОБА_6 проживають у родичів їх матері ОСОБА_8, яка раніше проживала з ОСОБА_9 у смт. Понінка.

Заслухавши пояснення сторін, їх представників, свідків, дослідивши письмові докази суд вважає позов слід задовольнити.

Встановлено, що покійний ОСОБА_9 являвся власником ? частини названого вище домоволодіння на підставі договору дарування від 26.03.1982 року.

За рішенням Полонського районного народного суду від 20 червня 1990 року внаслідок страждання хронічним психічним захворюванням ОСОБА_9 визнано недієздатним.

З 1998 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 стали спільно проживати у частині будинку, який належав останньому, де вони вели також спільне господарство.

17.10.1998 року ОСОБА_8 народила сина ОСОБА_5, а 19.01.2000 року дочку ОСОБА_6.

У свідоцтвах про народження дітей запис щодо їх батька проведена у відповідності з ч.2 ст. 55 бувшого КпШС України з присвоєнням прізвища матері.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 КпШС України норми якого підлягають застосуванню до спірних правовідносин - при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

У справі доведено, що з 1998 року до народження дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 стали спільно проживати та вели спільне господарство.

Вказана обставина стверджується поясненнями позивачки, третьої особи ОСОБА_8, малолітнього ОСОБА_5, показаннями свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, які вказували, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до народження дітей, зокрема з 1998 року по день смерті останнього проживали разом, вели спільне господарство, у них народились діти син ОСОБА_18, дочка ОСОБА_19, батьком яких являвся ОСОБА_9, котрий за життя визнавав своє батьківство, піклувався та допомагав дітям.

Даними акту депутата Понінківської селищної ради ОСОБА_20 від 19.04.2010 року про те, що ОСОБА_8 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1998 року по даний час.

Даними паспорту ОСОБА_8, із якого вбачається що місце проживання названої особи зареєстроване з 21.10.1998 року в смт. Понінка, по вул. Щорса, 47.

Таким чином, суд приходить до висновку, що згідно ч.3 ст. 53 КпШС України є підстави встановити, що покійний ОСОБА_9 являється батьком малолітніх дітей ОСОБА_5, та ОСОБА_6.

Суд не приймає до уваги пояснення відповідача, показаннями свідків з його сторони ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, які зазначали, що покійний ОСОБА_9 до народження дітей не проживав із ОСОБА_8, так як такі пояснення спростовуються сукупністю наведених вище доказів.

Після смерті ОСОБА_9, яка настала 8.01.2009 року, відкрилась спадщина на ? частину жилого будинку з відповідними господарськими, побутовими будівлями та спорудами, розташованого в смт. Понінка, по вул. Щорса № 47, яку успадкував рідний брат спадкодавця ОСОБА_10, про що свідчать дані свідоцтва про право на спадщину за законом видане державним нотаріусом Полонської державної нотаріальної контори 31.03.2010 року.

Відповідно до ст. 1261, 1262 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають зокрема діти спадкодавця, у другу чергу рідні брати.

Частина 2 ст. 1258 ЦК визначає, що кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК малолітня, неповнолітня особи вважаються такими, що прийняли спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 1267 частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Так як судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_9 є батьком малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, тому за дітьми як спадкоємцями першої черги слід визнати право власності в рівних частках на вказану частину домоволодіння, а свідоцтво про право на спадщину за законом видане для відповідача необхідно визнати незаконним та скасувати його.

Згідно зі ст. 84, 88 ЦПК України з ОСОБА_10 на користь позивачки підлягають стягненню понесені нею та документально підтверджені судові витрати, а на користь держави судовий збір від сплати якого ОСОБА_4 була звільнена при подачі нею позову.

Керуючись наведеним ст. 10, 60, ч.3 ст. 209, ст.212-215 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_9, який помер 8.01.2009 року є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_5, ОСОБА_6 в порядку спадкування право власності в рівних частках на ? частину жилого будинку з відповідними господарськими, побутовими будівлями та спорудами, розташованого в смт. Понінка, по вул. Щорса № 47, Полонського району, Хмельницької області.

Визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом видане для ОСОБА_10 державним нотаріусом Полонської державної нотаріальної контори 31.03.2010 року реєстровий номер 663.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_4 понесені нею судові витрати - 120 грн. збору з інформаційно-технічного забезпечення, та 600 грн. за оплату послуг по наданню правової допомоги, а всього 720 грн.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави 146 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий ________________