Корецький районний суд Рівненської області
Справа № 2-450/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судці Павловського В.К.

при секретарі Федичканич В.Ю.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ЗАТ "ЕИ-І-ЕС Рівнеенерго" до ОСОБА_2 про стягнення збитків та заборгованості, -

Встановив:

Відповідач, ОСОБА_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1,

10.03.2009 року працівниками ЗАТ "ЕЙ-І-ЕС Рівнеенерго" було виявлено, що відповідачем було порушено Правила користування електричною енергією. Порушення полягало у самовільному підключенні до електричної мережі.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення працівниками ЗАТ "ЕЙ-І-ЕС Рівнеенерго" було складено акт № 007172 про порушення ПКЕЕ від 10 березня 2009 року.

Станом на 07.07.2010 року заборгованість відповідача за використану енергію становить 1343 (одна тисяча триста сорок три) гривень 26 копійки, що підтверджується рахунком за електроенергію № 7172/100309 за квітень 2009 року.

05.11.2009 року відповідачу була надіслана претензія про оплату боргу за електроенергію, яка залишилася без відповіді та задоволення. Відповідач систематично порушує строки оплати електороенергії та не оплачує повну кількість отриманої електиричної енергії.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позов по аналогічних мотивах підтримали повністю та просять його задовольнити в повному об'ємі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Вислухавши думку прокурора, представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржик) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно цивільного законодавства України - договір є обов'язковим для виконання сторонами, якщо вони наділені правами та обов'язками.

Як вбачається з матеріалів справи між позивачем та відповідачем заключений двосторонній договір на надання послуг електричною енергією і згідно ч. 2 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" придбана споживачем енергія підлягає обов'язковій оплаті.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.ст. 11, 509, 525-527, 629 Цивільного кодексу України, Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 суд, -

Вирішив:

Позов ЗАТ "ЕЙ-І-ЕС Рівнеенерго" до ОСОБА_2 про стягнення збитків та заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ "ЕИ-І-ЕС Рівнеенерго" заборгованість, яка виникла внаслідок завданих збитків за використання електричної енергії в розмірі 1343 (одна тисяча триста сорок три) гривень 26 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ "ЕИ-І-ЕС Рівнеенерго", судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок та 120 (сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд в десятиденний строк з часу проголошення.