Ананьївський районний суд Одеської області
Справа № 2-455/2010 р.
УХВАЛА

27 жовтня 2010 року м.Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надер Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області про начислення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги, дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій зазначає, що він народився у 1941 році і тому, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», має статус «дитини війни». Згідно ст.6 вказаного Закону з 01 січня 2006 року йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна державна допомога у розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, але він зауважує, що всупереч Конституції України його права було обмежено та до теперішнього часу розмір пенсії не збільшувався та не виплачувалась щомісячна державна соціальна допомога.

До відкриття провадження у справі позивач надав письмову заяву про повернення йому позовної заяви та матеріалів, доданих до неї, в зв'язку тим, що ним подано позов у порядку цивільного судочинства, а згідно Рішення Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року дана категорія справ підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Також позивач просить повернути судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, в зв'язку з поверненням йому позову.

Встановлено, що ЗО серпня 2010 року позивачем було сплачено державне мито при поданні позовної заяви в сумі 8 гривень 50 копійок (вісім гривень п'ятдесят копійок), яке було внесено до місцевого бюджету. Позивачем було також сплачено ЗО серпня 2010 року витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО гривень 00 копійок (тридцять гривень нуль копійок).

У відповідності до вимог п.1 ч.З ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Згідно п.2 ч.І ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадку - повернення заяви (скарги)... .

Враховуючи вищенаведене, прихожу до висновку про можливість задоволення заяви позивача та повернення позовної заяви з усіма доданими до неї документами, а також внесеного державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Керуючись ст.ст. 83 ч.І п.2, 83 ч.2 п.2, 121 ч.З п.1 ЦПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області про начислення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами

Зобов'язати управління Державного казначейства в Ананьївському районі ГУДКУ в Одеській області повернути позивачу, ОСОБА_1, зараховані до місцевого бюджету грошові кошти в сумі 8 гривень 50 копійок (вісім гривень п'ятдесят копійок) державного мита, оплаченого ним ЗО серпня 2010 року згідно квитанції, та грошові кошти в сумі ЗО гривень 00 копійок (тридцять гривень нуль копійок), які внесені ним як витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ЗО серпня 2010, згідно квитанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ананьївського районного суду Надєр Л.М.