Справа № 2-403/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

29 листопада 2010 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Седун Ф. В. При секретарі Довгаленко О. І.

З участю позивачки ОСОБА_1

Розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів справу за г зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради , третьої особи Брусилії ської державної нотаріальної контори Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сіл ської ради , третьої особи Брусилівської державної нотаріальної контори Житомирської обл про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимо позивачка аргументує тим , що 14 серпня 2009 року померла ОСОБА_3 . Піс смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно , в т.ч. і земельну ділянку , яка знаход ся на території ОСОБА_2 сільської ради. Коли вона звернулись до Брусилівської дер вної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини , то дізналась що нею не под< заяви про прийняття спадщини на протязі шестимісячного терміну з дня смерті спадкодавцю Вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин , оскільки проживає у Києві , з листопада 2009 року стан її здоровая різко погіршився , що вимагало періодичного стеження і лікування . що підтверджується медичними документами. Внаслідок цього їй бу протипоказані будь-які фізичні навантаження . в т.ч. поїздки. Згідно ст.1272 ч. З ЦК У краї просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривал в два місяці після набрання рішенням суду законно, сили.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в попереднє судове засі, не зявився , подав в суд письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника с кої ради та про визнання позову.

Третя особа в попереднє судове засідання свого представника не направила , про рс справи була повідомлена належним чином під підпис.

В попередньому судовому засіданні встановлено , що визнання позову відповідач суперечить закону , не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб. Вивчивши маті справи суд рахує , що в наявності є всі законні підстави для задоволення позову.

Копія свідоцтва про смерть свідчить , що ОСОБА_3 14 серпня 2009 року в с. Нові Озеряни Брусилівського району .

Копія державного акту на право власності на земельну ділянку свідчить , що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 4 ,2540 га , яка розташована на території Ново- Озерянської сільської ради.

Копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та довідка Брусилівськ жавної нотаріальної контори від 25.09. 2010 року свідчать , що після померлої 14 серпня 2010 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась і що ОСОБА_1 відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини в звязку з пропуском строку.

Копія свідоцтва про народження та копія свідоцтва про одруження позивачки , копія амбулаторної картки ОСОБА_1 , копії виписок із історії хвороб , копії висновку спеціаліста та консультативного висновку підтверджують перебування позивачки на лікуванні в 2009 - 2010 роках і свідчать про обґрунтованість позову.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини.

Цей строк скінчився 14 лютого 2010 року .

Згідно ст. 1272 ч. З ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини ,суд може визначити йому додатковий строк . достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причину пропуску строку для прийняття спадщини позивачкою суд рахує поважною . так як в судовому засіданні встановлено , що позивачка дійсно перебувала після смерті ОСОБА_4 на лікуванні в 2009 - 2010 роках і не змогла своєчасно звернутись з заявою про прийняття спадщини. Відповідач заперечень по позову не має.

Керуючись ст. ст. 10 , 11, 15,60 ,130, 209 , 174, 212- 213,215 ЦПК України , ст.ст. 1270 , 1272 ч.З ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_3 . яка померла 14.08.2009 року , триватістю в два місяці.

Рішення може бути оскаржене в Житомирський апеляційний суд через Брусилівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення . а особами , які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк і в тому ж порядку з дня отримання колії рішення.

Суддя Ф. В. Седун