Справа 2-855/10
Номер провадження 2-855/10
24.09.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області і складі:
головуючої судді Бліщ О.Б.
при секретарі Ступчук Л.Б.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом Рахівського РЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди
Рахівський РЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення шкоди.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, надала аналогічні пояснення, що зазначені в позовній заяві та наполягала на задоволенні позовних вимог.
Відповідач, ОСОБА_2 до суду тричі ( 22.06.2010 р . 23.07.2010 р. та 24.09.2010 р.) не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до чинного законодавства, про що свідчать повідомлення про вручення судової повістки. Причину своєї неявки суду не повідомила.
Зі згоди представника позивача, суд відповідно до ст. 224 ЦПК Україні ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.
Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи сул приходить до наступного.
У відповідності до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Такими збитками, зокрема є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене.
В даному випадку, за умови не порушення відповідачем обліку електричної енергії, позивач отримав би дохід у вигляді оплати відповідачем фактично спожитої та облікованої приладом обліку відповідної кількості електричної енергій
Разом з цим. на підставі зазначеного акту комісією позивача по розгляді актів про порушення ПКЕЕН у відповідності до ОСОБА_1 визначення обсягу та ватрості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачам! правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРІ України від 04.05.2006 року за № 562 та п. 53 ОСОБА_3 користування електричною енергією, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1375 було проведено визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та встановлено, що відповідачем заподіяно збитки Рахівському РЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» на суму 526,06 грн.. тобто вартість 2338,0 кВт/год електроенергії, що була спожита відповідачем у період з 11.12.2009 року т 24.12.2009 року.
Відповідно до ст.ст. 10.11.58,60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справі в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, доказування не може грунтуватися на припущеннях, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
В силу вимог статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Зважаючи на те, що відповідачем не наведено жодних доказів на спростування доводів позивача, а останнім надано суду документально-правові докази вини відповідача, яким порушено ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, зумовлені самовільним підключенням до мереж ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», через що електроенергія не обліковувалася і відповідно не оплачувалася, суд вважає що позов слід задоволити.
Крім того, враховуючи положення ст. ст. 79, 81 ЦПК України та приймаючи до уваги те, що у зв'язку із розглядом справи в суді позивач, поніс судові витрати в розмірі 171 грн., а саме, сплатив судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120,00 грн. суд стягує вищенаведені витрати у повному обсязі, на користь позивача, згідно до ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10.11.58.60. 79, 81, 88, 212,213, 224, 226. 228, 233 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Рахівського РЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» суму завданих збитків в розмірі 526 гривень 03 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Рахівського РМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, з; письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть податі апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії нього рішення.
Суддя: Бліщ О.Б.