Справа № 2-813/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

11.05.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Соколової К.А., за участю секретаря Щербак Л.Ч., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійський Житлокомунсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

встановив:

30.03.2010 року Комунальне підприємство Балаклійської районної ради «Балаклійський Житлокомунсервіс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачка проживає у квартирі № 83, що розташована за адресою: Харківська область м. Балаклія вул. 1-го травня б. 7.. КП БРР «Балаклійський Житлокомунсервіс», як спеціалізоване підприємство, здійснює надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, в тому числі і будинку у якому розташована квартира відповідачки. Платежі за надані позивачем послуги сплачуються відповідачкою несвоєчасно та не в повному обсязі, в результаті чого станом на 01.02.2010 року утворилася заборгованість на суму 658 грн. 94 коп.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, але надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток, причини неявки суду не повідомила.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідачки, яка була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечує проти такого розгляду.

Врахувавши думку представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

t-size:12pt;"> Згідно&nbsp;ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що&nbsp;Бутко Н.М. проживає&nbsp;у квартирі № 83, що розташована за адресою: Харківська область м. Балаклія вул. 1-го травня б. 7 (а.с. 4). КП БРР «Балаклійський Житлокомунсервіс», як спеціалізоване підприємство, здійснює надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, в тому числі і будинку у якому розташована квартира відповідачки. Платежі за надані позивачем послуги сплачуються відповідачкою несвоєчасно та не в повному обсязі, в результаті чого станом на 01.02.2010 року утворилася заборгованість на суму 658 грн. 94 коп. (а.с.5).

У відповідності до ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситься квартиронаймачем своєчасно.

Оскільки абонент несвоєчасно вносить плату за комунальні послуги, вона підлягає стягненню в судовому порядку.

y"> Оцінюючи викладене, суд визнає позовні вимоги КП БРР «Балаклійський Житлокомунсервіс» обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачка не надала письмових заперечень проти позову і доказів, які б підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 658 грн. 94 коп..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідачку витрати, повязані зі сплатою судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 224-226 n align="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд -

вирішив:

Позов Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійський&nbsp;Житлокомунсервіс»&nbsp;до&nbsp;БУТКО&nbsp;НЕЛЛІ МИКОЛАЇВНИ про стягнення <span align="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійський Житлокомунсервіс» суму заборгованості в розмірі 658 грн. 94 коп. ( шістсот пятдесят вісім гривень 94 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійський Житлокомунсервіс» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: