Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 2-2331/2010/2306
04 листопада 2010 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
в складі головуючого судді Орла С.І.
при секретарі Біліченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
Позивач ПАТ «Ерсте Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно п.1.3., 5.2 договору прердбачено щомісячне погашення кредиту та щомісячна плата відсотків за користування кредитом коштами рівними частинами ануїтетними платежі відповідно до графіку платежів, щомісячно до 15 ого числа наступного місяця.
У відаповдіності до п.6.5 кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості за кредитом або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом, комісії, штрафні санкціїу випадку порушення строків погашення заборгованості за кредитом.
Відповідно до п.9.1 договору у разі порушення позичальником строків повреннення кредиту та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розімірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про можливість розгляду справи у відсутність їхнього представника на позовних вимогах наполягали повністю.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про день та час розгляду належним чином оскільки судові повістки направлялись за місцем реєстрації у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п.1.3., 5.2 договору прердбачено щомісячне погашення кредиту та щомісячна плата відсотків за користування кредитом коштами рівними частинами ануїтетними платежі відповідно до графіку платежів, щомісячно до 15 ого числа наступного місяця.
У відаповдіності до п.6.5 кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості за кредитом або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом, комісії, штрафні санкціїу випадку порушення строків погашення заборгованості за кредитом.
Відповідно до п.9.1 договору у разі порушення позичальником строків повреннення кредиту та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розімірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.
Відповідно до ч.1 ст.504 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином відповідачем був порушений кредитний договір3171-15/2015 від 20 листопада 2009 року, своєчасно не повернувши кредит та відсотки за користування ним.
Оскільки позов задоволено повністю тому суд у відповідності і до ст. 88 ЦПК України стягує з ОСОБА_1 на користь позивача державне мито в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 1820 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 60,88,212,213,215 ЦПК України та ст.ст. 526,504,1049 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Рішення може бути переглянуто Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: ОРЕЛ С.І.