Справа 2-794/10
Номер провадження 2-794/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.10 року.

Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі-Шемота М.І.

з участю представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_2 до

ОСОБА_3 третя особа без самостійних вимог: відділ реєстрації актів цивільного стану Рахівського

районного управління юстиції про

оспорювання батьківства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства дитини.

В обґрунтування своїх вимог зазначав, що шлюб з відповідачкою ОСОБА_3 (дів. прізвище Криворяк) ОСОБА_4 зареєстрували 16.09.1995 року у виконкомі Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, де їм було видано свідоцтво про одруження. Спільно, фактично вони прожили до липня 1997 року в будинку у його батьків, за час спільного життя діти у них не народжувалися. В липня 1997 року дружина його покинула та переїхала проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1, а згодом виїхала на сезонні роботи в Чеську Республіку, куди вона виїзджає і по теперішній час. Як йому стало відомо, ОСОБА_3, 06.05.2000 року народила сина ОСОБА_5, батьком якого було записано позивача, при чому при реєстрації дитини, по вказівці матері, тобто відповідачки ОСОБА_3 внесено відомості про батька ОСОБА_6, а не ОСОБА_2, що не відповідає дійсності. Ім'я батька в свідоцтві про народження дитини вказано неправильно. Однак він з цим не згідний з наступних підстав. Бути батьком дитини він не може, оскільки на час зачаття дитини він проживав в іншій області. Дитина не являється його, він лише записаний її батьком зі слів матері, на момент зачаття та народження дитини з громадянкою ОСОБА_3 він не проживав, але не був і офіційно розлученим. На даний час шлюб між ним та відповідачкою розірваний. На підставі викладеного просив суд, виключити відомості про його батьківство з актового запису № 12 від 07.06.2000 року, вчинене виконкомом Квасівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про народження ОСОБА_7, який народився 6 травня 2000 року та зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області внести до запису акту про народження дитини відповідні зміни.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, однак надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі у зв'язку з відсутністю коштів на поїздку до суду, свої позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1 позов визнав та не заперечує на його задоволенні.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 1995 року. В липні 1997 року вони фактично припинили спільне проживання. За час перебування у шлюбу дітей в них не народжувалося.

На даний час шлюб між позивачем і відповідачкою розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 06.02.2003 року.

Відповідно до ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Як видно з матеріалів справ, 6 травня 2000 року відповідачка ОСОБА_3, народила дитину, сина ОСОБА_5, при цьому, при реєстрації народження дитини, в графі «батько», за її вказівкою, батьком було записано - ОСОБА_6. Даний факт вказує на те, що позивач, ОСОБА_2 не являється батьком дитини, оскільки запис про батька записана за вказівкою відповідачки, тобто є надуманим.

У відповідності до ст.3 ЦПК кожна особа маж право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи, що заявлені вимоги позивачем залишились необгрунтованими та безпідставними, а права за захистом яких він звернувся до суду, йому не належать, суд вважає, що в позові слід відмовити.

Керуючись ст.ст.3, 6, 8, 10,11, 57, 58, 60, 212, 213- 215, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства відмовити вцілому.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Тулик І.І.