Справа № 2-621/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2010 року Бориславський міський суд

Львівської області

в складі головуючого-судді: Посисень Л.М.,

при секретарі: Собко О.Я,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить розірвати її шлюб, зареєстрований з відповідачем 29.09.1999 року.

Відповідач позов визнав. Справу просить розглянути в його відсутності, про що свідчить його письмова заява.

Позивачка, допитана як свідок пояснила, що вона з 29.09.1999 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя 04.09.1999 року народила дочку ОСОБА_3. В сім»ї з 2005 року виникали постійні конфлікти та скандали, оскільки відповідач зловживав спиртним, зраджував їй в подружній вірності. З липня 2008 року припинила з відповідачем подружні відносини і ведення спільного господарства. Примирення між нею і відповідачем є неможливим.

Позов просить задоволити.

Письмовими доказами, дослідженими судом, зокрема:

Свідоцтвом про шлюб стверджено, що сторони з 29.09.1999 перебувють в зареєстрованому шлюбі.

Світлокопією свідоцтва про народження стверджено, що дочка сторін Софія народилася 04.09.1999 року.

С У Д О М В С Т А Н О В Л Е Н О, що сторони з 29.09.1999 року перебувають в зареєстрованому шлюбі Від спільного подружнього життя сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З липня 2008 року сторони припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства, оскільки в сім»ї сторін з 2005 року з вини відповідача, який зловживав спиртним, зраджував позивачці в подружній вірності, виникали постійні конфлікти та скандали. На розірванні шлюбу позивачка настоює. Примирення між позивачкою і відповідачем неможливе. Відповідач позов визнає, тому подальше спільне життя подружжя сторін і збереження їхнього шлюбу, суперечить інтересам сторін та інтересам їх малолітньої дочки.

При встановлених судом обставинах, позов позивачки підлягає до задоволення.

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, тому,

Керуючись

ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України,

ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України

суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити -

Розірвати шлюб, зареєстрований 29.09.1999 року відділом РАЦС Бориславського міського управління юстиції, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /Шелемба/ ОСОБА_4 /а.з.№ 182/.

Стягнути із ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державним органом реєстрації актів цивільного стану 17 грн. державного мита в дохід держави.

ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: