Справа 2-о-4/10
Номер провадження 2-о-4/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючої судді О.Б.Бліщ

при секретарі - Вербещук В.А.

народних засідателів Кухар Г.Й., Булеца Н.І.

з участю прокурора Чічак І.Я.

представника заінтересованої особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому засіданні в м. Рахів справу за заявою прокурора Рахівського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, заінтересована особа - відділ охорони здоров'я Рахівської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Рахівського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною, зазначивши, що остання за даними Рахівської районної лікарні перебуває на «Д» обліку в психіатричному кабінеті з 1999 року з діагнозом параноїдна шизофренія. За період з 1999 по 2009 роки неодноразово проходила лікування в ОПЛ м. Берегово. Згідно виписки з ОПЛ №1573 ОСОБА_3 самовільно залишила відвідування, при цьому востаннє лікувалася з 12.06 по 10.07.2009 р. Даний психічний розлад не дає їй повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Прокурор, з метою захисту інтересів неповнолітнього ОСОБА_2, які полягають в отриманні його бабусею ОСОБА_4 права на грошову допомогу в разі визнання недієздатною матері дитини ОСОБА_3, просив останню визнані недієздатною та встановити опіку над ОСОБА_3 й зобов'язати орган опіки та піклування призначити їй опікуна.

В судовому засіданні прокурор, ОСОБА_5 доводи заяви підтримав, просив такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи, ОСОБА_1 не заперечила проти визнання ОСОБА_3 недієздатною. По суті справи пояснила, що вона являється лікарем психіатром Рахівської районної лікарні, займалася лікуванням ОСОБА_3, в результаті чого остання поставлена на психіатричний облік з діагнозом параноїдна шизофренія. При цьому ОСОБА_3 неодноразово направлялася на лікування в психіатричну лікарню м. Берегова Закарпатської області. За результатами обстеження встановлено, що ОСОБА_3 не здатна розуміти значення своїх дій, а отже її необхідно визнати недієздатною.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2 ,в інтересах якого виступає прокурор, доводиться сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, котра, згідно довідки Рахівської районної лікарні Закарпатської області № 1007 від 12.07.2009 року перебуває на «Д» обліку при психіатричному кабінеті з 1999 року з діагнозом: «шизофренія параноїдна». Згідно акту № 127 амбулаторної судово-психіатричної експертизи

від 06.08.2010 року обласної психіатричної лікарні м. Берегово Закарпатської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїчної шизофренії, епізодичного перебігу з наростаючим дефектом , а також клінічними ознаками - різноплановість мислення, емоційна неадекватність, психотичні прояви, у зв'язку з чим не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Визнання ОСОБА_3 недієздатною необхідне для встановлення над нею опіки.

Також, судом встановлено, що наразі вихованням та утриманням дитини хворої, займається її матір, ОСОБА_4, яка являється особою похилого віку, малозабезпечена і їй потрібно право на одержання державної допомоги в разі визнання недієздатною матері дитини, на утримання свого неповнолітнього онука, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до вимог ст. 30 ЦК України, цивільна дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Тобто, тільки суд вправі визнати фізичну особу недієздатною і тільки в тему разі, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Рішення суду про недієздатність громадянина слугує підставою для призначення йому опікуна, який є його законним представником. Право на таке представництво, як і право захисту прав та інтересів підопічних випливає; із сутності даних відносин по опіці і піклуванню.

Таким чином суд вважає можливим визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити їй опікуна, який буде захищати її права, вчиняти в її інтересах та від її імені юридичні дії, нести відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою в порядку, встановленому ст. 1184 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 240, 241 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву прокурора Рахівського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканку смг. Ясіня, вул. Ропша, 93 Рахівського району Закарпатської області недієздатною та встановити над нею опіку.

Зобов'язати орган опіки та піклування Рахівської районної держав адміністрації Закарпатської області призначити ОСОБА_3 опікуна

Рішення може бути оскаржене до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: Бліщ О.Б.

Народні засідателі: Кухар Г.Й.

ОСОБА_6