Cправа № 2 «о»-22/2010
I М Е Н Е М У К Р А I Н И
28 квітня 2010 року Димитровський мiський суд Донецькоi областi у складi:
головуючого - суддi ОСОБА_1,
при секретарi ОСОБА_2 ,
за участі заявника ОСОБА_3,
зацікавленої особи ОСОБА_4,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в місті Димитров Донецької області справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
Громадянка ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в обґрунтування якої зазначила, що вона зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 гуртожиток №1. Її мати, ОСОБА_6, зареєстрована була у належній їй квартирі за адресою: АДРЕСА_1. На час відкриття спадщини, тобто 04.12.2005р. заявник постійно проживала разом із ОСОБА_6, за адресою: АДРЕСА_2.
Державний нотаріус Димитровської нотаріальної контори видати свідоцтво про право на спадщину відмовився у звязку з тим, що для цього необхідно встановити факт постійного проживання заявника разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки зареєстровані вони були за різними адресами. Тому заявник просить суд встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем в одному будинку на момент її смерті.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_8 вимоги заяви підтримала та пояснила, що 04.12.2005г. померла її мати ОСОБА_6, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частини житлової квартири, розташованої за адресою: м.Красноармійськ, м-н «Шахтарський», 5/15. Також спадкодавцями першої черги являються її неповнолітній син ОСОБА_7 та її брат ОСОБА_4, які мають інші 2/3 частки цієї квартири. Заповіт на квартиру не складався. В установлений законом строк вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У звязку з тим, що заявник на час відкриття спадщини постійно мешкала разом із спадкодавцем, тому вважала, що прийняла спадщину. Державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як вони з матірю були зареєстровані за різними адресами, тому заявник просить встановити факт постійного проживання разом із ОСОБА_6 в одному будинку.
Зацікавлена особа ОСОБА_4, покази заявника підтвердив.
Згідно з інформацією, наданою Першою Красноармійською державною нотаріальною конторою, спадкова справа на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_6, померлої 04.12.2005р. не відкривалась, заповіт від чмені ОСОБА_6, не посвідчувався (а.с.38).
Свідок ОСОБА_9, пояснив суду, що він є сусідом заявника та зацікавленої особи та знає їх з 1980 року. Також він знав їх матір ОСОБА_6, померлої у 2005 році, яка мешкала за адресою м-н Шахтарський, 5/15, м.Красноармійськ, разом з нею, на протязі 20 років, мешкала ОСОБА_8 до самої смерті ОСОБА_6
Свідок ОСОБА_10 пояснив суду, що заявника та зацікавлену особу знає з 2005 року. Заявник дружина його брата. Він знає, що заявник та померла ОСОБА_6 мешкали разом, про це йому розповідала сама заявник, та його брат, який був одружений на ОСОБА_8. Знає, що вони мешкала на м-ні «Шахтарський, м.Красноармійськ, точну адресу не знає.
Вислухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вимоги, заявлені заявником ОСОБА_8 підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, першочергове право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.
Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.
В судовому засіданні, на думку суду, доведено факт постійного проживання заявника ОСОБА_8 з громадянкою ОСОБА_6
На підставі наданих заявником доказів, пояснень свідків, судом встановлено, що на час відкриття спадщини заявник постійно проживала з ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_4 на час смерті ОСОБА_6 04 грудня 2005 року.
На пiдставi ст.1261, ч.3 ст.1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 57, 209, 212-215, 234, 235, 259 ЦПК України, суд
Вимоги заявника ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити повністю.
Встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_3 з ОСОБА_6, померлої 04 грудня 2005 року, за адресою: АДРЕСА_5.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подана через Димитровський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: