Справа 2-о-41/10
Номер провадження 2-о-41/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю позивачки - ОСОБА_1,

представник третьої особи - ОСОБА_2,

треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за заявою

ОСОБА_1 Заінтересовані особи: служба у справах дітей Рахівської РДА, Закарпатської області, відділ реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про

надання права на укладення шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на укладення шлюбу. Заяву мотивує тим, що вона, ОСОБА_1, народилася 14 серпня 1993 року у смт. Вел. Бичків, Рахівського району, Закарпатської області, вона має намір одружитися з громадянином ОСОБА_3, який проживає в с. Луг, № 42, Рахівського району, Закарпатської області. З метою узаконення шлюбних відносин та подання заяви на укладення шлюбу вони звернулися до виконкому Великобичківської селищної ради, Рахівського району, однак їм повідомили, що на день подачі заяви на укладення шлюбу, вона не досягла встановленого законодавством шлюбного віку для жінок, тобто сімнадцятирічного віку. У відповідності із положеннями ч. 2 ст.23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Вона запевняє, що реєстрація шлюбу з гр-ном ОСОБА_3 відповідає її інтересам та інтересам ОСОБА_3, оскільки на даний час вона вагітна, що підтверджується довідкою Великобичківської міської лікарні від 15.04.2010 року за №18. Її, ОСОБА_1, мати - ОСОБА_5 та батько- Романик ОСОБА_6, не заперечують проти укладення шлюбу, доводи яких являтимуться доказом наведеного нею у даній заяві.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, пояснила, що дійсно має намір одружитися з ОСОБА_3, оскільки вони кохають одне одного, невдовзі у них народиться дитина, вступити в шлюб її ніхто не примушує, тому на задоволенні заяви наполягає.

ОСОБА_3, в судовому засіданні наведені у заяві вимоги визнав та пояснив, що дійсно проживає у фактичному шлюбі з ОСОБА_1. Оскільки ОСОБА_1 в даний час вагітна, тому мають намір укласти шлюб. Батьком дитини себе визнає.

Заінтересовані особи: ОСОБА_5 та ОСОБА_4, в судовому засіданні, пояснили, що дійсно їх дочка ОСОБА_1, проживає у фактичному шлюбі з ОСОБА_3 Заперечень щодо укладення ними шлюбу не мають.

Представник служби у справах дітей Рахівської РДА - ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені, ОСОБА_1, вимоги визнала, не заперечує щодо задоволення заяви.

Представник РАЦСу в судове засідання не з'явився, однак начальник відділу РАЦСу - ОСОБА_7 надала суду заяву, в якій зазначила, що в задоволенні заяви не заперечує, просить справу розглянути без участі представника відділу РАЦСу.

Заслухавши сторін, з'ясувавши наявність підстав для задоволення заяви, суд приходить до наступного висновку.

З паспорта громадянина України вбачається, що ОСОБА_1 народилася 14 серпня 1993 року в сел. Великий Бичків, Рахівського району, Закарпатської області.

Довідкою Великобичківської міської лікарні від 15.04.2010 року за №18, стверджено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно знаходиться на обліку в жіночій консультації Великобичківської міської лікарні з приводу вагітності - 12 тижнів.

У відповідності до ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для жінки встановлюється у сімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Зі ст.23 Сімейного кодексу України слідує, що за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що одруження ОСОБА_1 з ОСОБА_3 відповідає інтересам заявниці, оскільки вони кохають одне одного та мають бажання одружитися. Крім того, невдовзі у них має народитися дитина, батьком якої ОСОБА_3 себе визнає. Батьки заявниці - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 володіють інформацією про життєві наміри дочки, не заперечують щодо їх одруження, вступити в шлюб ОСОБА_1 ніхто не примушує, а отже самостійно й вільно приймає рішення одружитися, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 130, 212 ,213, 223 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.22, 23 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Надати право на шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці смт. Великий Бичків, вул. Підгірна, №37 «а», Рахівського району, Закарпатської області з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в с. Луг, №42, Рахівського району, Закарпатської області.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Марусяк М.О.