№2-650/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року м.Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Сараєва I.A. при секретарі - Рослік Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до автогаражного кооперативу «Автомотолюбитель-25» про усунення перешкод у праві користування та визнання права користування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив визнати за ним право користування земельною ділянкою для будівництва гаражів між блоками Г та І на пустирі з 1 по 25 гараж в авто гаражному споживчому кооперативі «Автомотолюбитель-25» по вул.Лервонофлотській, 125а в м.Маріуполі, зобовязавши відповідача не чинити перешкод у будівництві та оформленні правовстановлюючих документів.

Позивач в суд не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2, який діє на підставі статуту, вирішення справи відніс на розгляд суду, пояснивши, що він головою кооперативу обранений в в квітні 2009 року. Рішення про прийняття в члени кооперативу позивача та виділення йому ділянки приймалось попереднім головою кооперативу та документів з цього приводу він не має.

Суд, вислухавши представника відповідача та дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню щз наступних підстав.

Відповідно до п.2.2 Статуту автогаражного споживчого кооперативу «Автолюбитель-25», затвердженого протоколом загальних зборів членів кооперативу 11.07.2009 року, завданням кооперативу є створення умов для отримання і збереження в гаражах автомашин, мотоциклів та інших автотранспортних засобів, будівництво гаражів за рахунок коштів членів кооперативу на виділеній кооперативу території.

Земельна ділянка, на якій розташований автогаражний споживчий кооператив «Автолюбитель-25», виділена йому рішенням виконкому міської ради народних депутатів №137/9 від 26.04.1988 року , що підтверджується довідкою №906 про земельну ділянку (а.с.7).

Рішенням загальних зборів правління ради кооперативу від 20.06.2006 року ОСОБА_3J1. виділена земельна ділянка для будівництва гаражів між блоками Г та І (рос. «И») на пустирі з 1 по 25 гараж в рахунок погашення заборгованості по електроенергії, (а.с.4)

ОСОБА_1 сплатив в рахунок погашення заборгованості кооперативу за спожиту електроенергію на користь ВАТ «Донецькобленерго» 3840 гривень, що підтверджується копією платіжного доручення №23а від 23.06.2006 року.

Відповідно до ст..296 ЦК України особа, яка має речове право на чуже майно, має право на захист цього права, в тому числі від власника цього майна, відповідно до положень глави 29 ЦК України.

Згідно ст.ст.391, 392 глави 29 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, а також предявити позов, якщо таке право оскаржується чи не визнається іншою особою.

Таким чином, позивач виконав умови вступу в кооператив та йому в користування було виділено кооперативом частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування гаражів, що підтверджується відповідним протоколом загальних зборів правління Ради кооперативу, а тому суд вважає можливим визнати його право користування цією ділянкою та зобовязати відповідача не чинити перешкод в користуванні ділянкою та будівництві гаражів.

На підставі викладеного, керуючись ст..391, 392, 396 ЦК України, ст..10, 212-215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право користування земельною ділянкою для будівництва гаражів між блоками Г та І (російською - «И») на пустирі з 1 по 25 гараж в автогаражному споживчому кооперативі «Автомотолюбитель-25» по вул..Червонофлотській, 125а в м.Маріуполі, зобовязавши відповідача не чинити перешкод у будівництві гаражів.

Сторони та інші особи, які приймають участь у справі, вправі оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в двадцятиденний строк після подачі заяви, рішення суду набирає чинності після спливу цього строку. В разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Сараєв І. А.