Чугуївський міський суд Харківської області
«22» липня 2010 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Карімова І.В.,
при секретарі - Андрєєвої B.C.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
12.05.2010 р. ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в ста 185784,19 грн. за кредитним договором від 15.07.2008 року за № ВІ.7081. уимдиго між ними на суму 100 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом та ішвв тиглів відповідно до графіку погашення кредиту.
Крім того просить стягнута з відновите сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та розгляду справи в сумі 120 грн.
В обґрунтування позову посилався на О.Ю. отримав від позивача кредитні кошти з повернути Банку кредитні кошти та сплатній порядку та на умовах , зазначених в кредитом в розмірі 34,95 % річних.
Крім того при порушенні відлові 1.5.2 кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 підвищену процентну ставку.
Між тим відповідач порушив прийняті утворилася вищезазначена заборгованість за
Відповідач ОСОБА_1 до судового розгляду справи повідомлявся належним причини своєї неявки суду не повідомив. В 31 вимог 4.4 ст.169, ст.ст. 224-226 ЦПК Україн».
Вислухавши пояснення представили дослідивши надані докази, суд вважає, яв» підстав.
Відповідно до пунктів 1.2.3, вказаного кредитного договору ОСОБА_1 прийняв на себе зобовязання щодо погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, а також сплатити Банку за користування кредитом процентну ставку в розмірі 34,95 % річних.
Згідно з п. 1.5.2. кредитного договору ОСОБА_1 зобовязався сплатити за невчасну оплату кредит і нарахованих відсотків підвищену процентну ставку - 66% річних.
Зазначені позивачем розрахунки боргу відповідають вимогам кредитного договору та ст.. 534, 536, 550 ЦК України.
Відповідно до вимог ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Оскільки ОСОБА_1 були порушені зазначені вимоги ЦК України та умови кредитного договору, позивач відповідно до вимог ст.. 1050 ЦК України вправі вимагати відшкодування вказаних витрат.
Відповідно до вимог ч.іст. 88 ЦПК України з відповідача на користь Банку підлягає стягненню понесені останнім судові витрати в сумі 1700 грн. за сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215, 223, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 625, 629,1046- 1050,1054,1055 ЦК України, суд
Позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з наступного дня після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. ,

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.