Справа №2-2093/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.10 Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Сапона О.В.

при секретарі Самойленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, під час перебування у шлюбі з відповідачем у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Глухівського міськрайонного суду від 2 червня 2010 року з відповідача на утримання сина стягуються аліменти в розмірі ? частині всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття.

На час постановлення цього рішення суду, відповідач мав постійне місце роботи, а після постановлення рішення з метою приховати свій заробіток він звільнився з роботи. На даний час відповідач працює художником-гравером на підставі цивільно-правових угод і має мінливий, нерегулярний заробіток, середній розмір якого становить 10000 грн.

Таким чином, після постановлення рішення суду, змінився матеріальний стан відповідача , а тому позивачка просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання сина, стягнувши їх в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи. Надав до суду пояснення по справі, в яких він повністю заперечує проти позову.

Оскільки відповідач не зявився в судове засідання, то відповідно до ст.224 ЦПК України суд розглядає справу в заочному порядку на підставі наявних в справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що з листопада 2003 року по листопад 2008 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Під час перебування сторін у шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також із матеріалів справи вбачається, що згідно рішення Глухівського міськрайонного суду від 2 червня 2010 року з відповідача на утримання сина стягуються аліменти в розмірі ? частині всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни їх матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Також у відповідності до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Однак, ставлячи вимогу про збільшення розміру аліментів, позивачка не надала суду жодного доказу, що за останні декілька місяців після винесення рішення суду, настільки змінилось матеріальне становище відповідача, що він в змозі сплачувати на утримання сина аліменти, розмір яких, фактично втричі перевищує розмір аліментів, які той сплачує на даний час.

Крім того, на думку суду, розмір аліментів, які були стягнуті з відповідача на підставі рішення Глухівського міськрайонного суду від 2 червня 2010 року, відповідає засадам розумності та справедливості, а тому підстав для зміни їх розміру немає.

Керуючись 10, 11, 60,213, 214,226 ЦПК України, ст.180 184,192, Сімейного Кодексу України суд ,-

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_1 відмовити в задоволенні позову до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів в звязку із необґрунтованістю позовних вимог.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ