Полонський районний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ

іменем України

29 січня 2010 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Бобяка Б.В., при секретарі Янюк С.В., з участю представника органу опіки і піклування ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав, треті особи - Полонська міська рада та служба у справах дітей Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області,

встановив:

16 листопада 2009 року ОСОБА_2 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав щодо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій вказує, що після розірвання шлюбу син проживає з нею. Відповідач після розірвання шлюбу не приймає участі у вихованні сина, має заборгованість з виплати аліментів на утримання сина.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримує повністю і пояснила, останній раз ОСОБА_3 спілкувався із вином, коли синові було пять років.

Відповідач з позовом не згідний і пояснив, що аліменти платив до квітня 2009 року, отримав травму і не має можливості заробляти гроші. Востаннє спілкувався із сином, коли тому було пять років. Спілкуватися із сином йому не давала можливості мати позивачки. До органів опіки та піклування та до судових органів про усунення перешкод в спілкуванні із сином не звертався.

Представники органів опіки та піклування підтримують позов.

Заслухавши пояснення сторін, представників органів опіки і піклування, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідач є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_4. Син сторін проживає з позивачкою ОСОБА_2 Відповідач з 2002 року не займався вихованням сина. Аліменти на його утримання виплачує нерегулярно. Полонська міська рада вважає доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав, розрахунком державного виконавця про сплату ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4.

Дані обставини встановлені з пояснень сторін та письмових доказів - свідоцтва про розірвання шлюбу, свідоцтво про народження сина сторін, рішенням міської ради, достовірність яких не оспорюється сторонами в суді.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування ОСОБА_5 пояснила, що відповідач під час розгляду питання у виконкомі про доцільність позбавлення його батьківських прав писав заяву про те, що дає згоду на позбавлення його батьківських прав.

Згідно ст.164 ч.1 п.п.1,2 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 безпідставно ухиляється від виховання свого сина ОСОБА_4, тому його необхідно позбавити батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо його сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Б.Боб»як