28.07.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Справа №22п-4015 2010р. Головуючий в І інстанції Єйбог І.М.
Категорія 24 Доповідач: Закарян К.Г.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року липня місяця 28 дня колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Лісової Г.Є.

Судців: Воронцової А.П.

ОСОБА_1

при секретарі: Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою комунального підприємства «Котельщик» м. Каховка Херсонської області на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 22 квітня 2010 року в справі за позовом комунального підприємства «Котельщик» м. Каховка Херсонської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2010 року комунальне підприємство «Котельщик» м. Каховка Херсонської області (далі КП «Котельщик») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначав, що ОСОБА_2 мешкає у квартирі №44, розташованій у будинку №4-а по вул. Ентузіастів в м. Каховка Херсонської області, та є споживачем послуг з централізованого опалення, які надаються КП «Котельщик».

Посилаючись на те, що у відповідача виникла заборгованість за отримані послуги, КП «Котельщик» просило суд стягнути зі ОСОБА_2 на його користь 1114,55 гривень заборгованості за спожиту теплову енергію, яка утворилась станом на 01 лютого 2010 року.

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області віц 22 квітня 2010 року позов комунального підприємства «Котельщик» м.Каховка Херсонської області задоволено частково, стягнуто зі ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Котельщик» м.Каховка Херсонської області 611,40 гривень заборгованості за теплопостачання, 15 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 626,40 гривень, стягнуто зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 гривень, в задоволені решти позову відмовлено, знято ОСОБА_2 з абонентського обліку комунального підприємства «Котельщик» м. Каховка Херсонської області та припинено нарахування за теплопостачання квартири АДРЕСА_1.

В апеляційній скарзі КП «Котельщик» просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на невідповідність висновків суду дійсним обставинам справи, зокрема на те, що відповідачем демонтовано систему опалення у квартирі всупереч вимогам закону.

У письмових запереченнях на апеляційну скаргу ОСОБА_2 її доводи не визнала, вказавши на їх безпідставність.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах визначених ст.ЗОЗ ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Судом встановлено, що КП «Котельщик» є виконавцем послуг з централізованого опалення та надає ці послуги до будинку №4-а по вул.Ентузіастів в м. Каховка Херсонської області, в якому розташована квартира, власником якої є ОСОБА_2

При цьому, незважаючи на відсутність письмового договору, факт надання послуг з теплопостачання позивачем доведений, а відповідач отримувала і приймала послуги на тих умовах, на яких вони надавались позивачем протягом тривалого часу.

Однак із січня 2009 року оплату за отримані послуги відповідач не вносила, в обґрунтування правомірності таких дій посилалась на відключення її квартири від мереж централізованого опалення.

Згідно акта КП «Житловик Свєтлово» від 10 листопада 2009 року, складеного у присутності ОСОБА_2, що підтверджується підписом останньої, у квартирі АДРЕСА_2 демонтовано радіатори центрального опалення (а.с.13).

На підставі наведеного колегія судів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що відповідач здійснила відключення своєї квартири від мереж централізованого опалення в порушення Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України №4 від 22 листопада 2005 року.

Враховуючи, що з часу встановлення факту самовільного відключення квартири відповідача від мереж центрального теплопостачання КП «Котельщик» не вчинено жодних дій для відновлення системи опалення, колегія суддів погоджується з висновком суду щодо стягнення суми заборгованості в межах отриманих ОСОБА_2 послуг.

Разом з тим, при вирішенні питання про зняття ОСОБА_2 з абонентського обліку КП «Котельщик» та припинення нарахування за послуги з централізованого опалення належної відповідачу квартири, суд в порушення вимог ст. 11 ЦПК України вийшов за межі позовних вимог та вирішив питання, яке ніхто із сторін не заявляв, а тому рішення суду в цій частині підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу комунального підприємства «Котельщик» м. Каховка Херсонської області задовольнити частково.

Рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 22 квітня 2010 року в частині зняття ОСОБА_2 з абонентського обліку комунального підприємства «Котельщик» м. Каховка Херсонської області та припинення нарахування за теплопостачання АДРЕСА_3 скасувати.

В решті частини це рішення залишити без змін.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: