Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-2161
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Богдан М.В. при секретарі - Коваленко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А НОВИВ:

ОСОБА_1 0.0. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі частини заробітку щомісяця до досягнення ним повноліття, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги дитині, не бере участі у виховати сина, перебуває під вартою у зв*язку з вчиненням злочину.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просичи його задовольнити.

Відповідача було допитано в порядку судового доручення. В своїх поясненнях відповідач зазначив, що не заперечує щоб позов було розглянуто без його присутності, допомогу? дитині не надає, та як знаходиться під вартою.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у цивільному шлюбі.

Згідно з ксерокопією свідоцтва про народження 1-ВЛ № 115797 від 06.05.2008 року, виданого Комінтернівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3ІО, та ОСОБА_1 0.0. мають неповнолітнього сина- Мельникова Даніїла Денисовича, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що відповідач не надає матеріальну допомогу па утримання неповнолітнього

сина, угоди на добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач є працездатним, інших аліментних обов'язків не має, тому може надавати матеріальну допомогу> на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 0.0. про стягнення з ОСОБА_3ІО. аліментів на утримання неповнолітньої дитини заявлені обгрунтовано, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.І ст.367 ЦІ1К України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Згідно з ч.З ст.88 ЦП К України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривня..

Крім того, з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись cm.cm.10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 191 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який не працює та не має місця реєстрації на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі У4 частини заробітку щомісяця, починаючи з 16.03.2010 року> і до його повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна ) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гри..

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя -