№ 2-о-67/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2010 року Володимирецький районний суд Рівненської області в особі головуючої - судді Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що народилася заявниця 4.07.1961 році в с. Круп»янське Глибоцького району Чернівецької області. 28 березня 1987 року вийшла заміж за ОСОБА_2. В паспорті та ідентифікаційному коді прізвище заявниці зазначене як « Русіна», а в чорнобильському посвідченні, трудовій книжці та свідоцтві про одруження як « Русін» а не як вірно «Русіна». Остання звернулася до Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі для нарахування пенсії , однак їй було відмовлено , через невідповідність записів у документах.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, суду пояснила, що у паспорті та ідентифікаційному коді прізвище заявниці зазначене як « Русіна», а в чорнобильському посвідченні, трудовій книжці та свідоцтві про одруження як « Русін» а не як вірно «Русіна». Просить встановити факт належності правовстановлюючих документів.

Представник заінтересованої особи, ОСОБА_3, в судове засідання не зявився, однак суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечив.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши інші докази у справі приходить до висновку про задоволення заяви.

Як вбачається з паспорту серії СР 251590, виданого 4 серпня 1997 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційному номері прізвище ім.»я та по батькові заявниці зазначено «Русіна Марія Дмитрівна» .

Довідкою № 916 від 6.09.2010 року, виданою Красносільською сільською радою Володимирецького району, стверджується, що ОСОБА_1 і ОСОБА_1 є однією і тією ж особою.

В трудовій книжці БТ-1 № 4003664, в чорнобильському посвідченні серії Б № 252481, в свідоцтві про одруження серії ІІ-ВЛ № 475060, виданому Полтавською сільською радою Лозівського району Харківської області, в довідці про заробіток для обчислення пенсії № 631 від 13.04.2010 року прізвище заявниці зазначене як « Русін», а не як вірно « Русіна».

У довідках №№ 85,83 від 29.07.2010 року, виданих СВК « Урожай» Володимирецького району, прізвище ім.»я та по батькові заявниці зазначено «Русіна Марія Дмитрівна» . В довідці № 129 від 21.06.2010 року, виданій Володимирецьким територіальним центром обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян ОСОБА_1.

А тому, суд, рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що чорнобильське посвідчення, трудова книжка та свідоцтво про одруження» належать ОСОБА_1.

Як вказано в ч. 2 ст.256 ЦПК , у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти , від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 234, 256, 259 ЦПК України , суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка серії БТ-1 № 4003664, чорнобильське посвідчення серії Б № 252481, довідка № 129 від 21.06.2010 року, видана Володимирецьким територіальним центром обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян, свідоцтво про одруження серії ІІ-ВЛ № 475060, видане Полтавською сільською радою Лозівського району Харківської області на ім»я «Русін Марії Дмитрівни» належать ОСОБА_1.

Звільнити сторонни від сплати судового збору на підставі Декрету КМУ „Про державне мито

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

С У Д Д Я :

ОСОБА_4