Справа № 2-6889/10
У Х В А Л А

про призначення судової

будівельно технічної експертизи

"17" серпня 2010 р. Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Дрішлюка А.І.,

при секретарі судового засідання Алманової І.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зобовязання особи привести самовільно реконструйовану квартиру до попереднього стану та знесення прибудови, з зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зобовязання особи привести самовільно реконструйовану квартиру до попереднього стану та знесення прибудови, з зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності.

Позивачем по зустрічному позову було заявлено клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому одним з способів забезпечення доказів є експертиза (ст. 133 ЦПК України), яка згідно зі ст. 143 ЦПК України призначається судом для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва необхідним є призначення експертизи. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 130, 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зобовязання особи привести самовільно реконструйовану квартиру до попереднього стану та знесення прибудови, з зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності судову будівельно технічну експертизу , на вирішення якої поставити наступні питання:

- які перепланування (реконструкція) було здійснено в квартирі № 61 у будинку № 58, корпус 2, по вул. Космонавтів в м.Одесі?

У разі встановлення факту проведення перепланування (реконструкції):

- чи відповідає перепланування (реконструйована) квартира № 61 у будинку № 58 корпус 2 по вул. Космонавтів в м.Одесі протипожежним, санітарним нормам і правилам; чи є можливим її збереження та експлуатація (прийнята в експлуатацію прибудови)?

- чи були порушені права інших осіб при здійсненні перепланування (реконструкції) квартири № 61 у будинку № 58 корпус 2 по вул. Космонавтів в м. Одесі?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача по зустрічному позову, розяснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: ОСОБА_3