Комінтернівський районний суд м.Харкова
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Колодяжної І.М.,

при секретарі Зубріхіній Ж.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття , але не менш ніж 30% від суми прожиткового мінімуму. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що 19 лютого 2005 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають доньку ОСОБА_3 . 30 квітня 2009 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідач вихованням дитини не займається та не надає матеріальну допомогу на її утримання ,угоди на добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісяця і до повноліття дитини.

Відповідач проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки не заперечував.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення, у разі визнання позову, проводиться у порядку, встановленому ст.ст 174-175 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, 30.04.2009 року шлюб між сторонами розірвано .

Від шлюбу сторони мають спільну дитину- Андрюхіну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки № 118 від 15 січня 2010 року , виданої Комунальним підприємством «Жилкомсервіс» Комінтернівської філії дільниці №25 , ОСОБА_1 та її неповнолітня донька ОСОБА_3, мешкають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітня ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивачки.

Згідно до довідки № 93 від 13.01.2010 року КП «Харківський метрополітен» заробітна плата відповідача ОСОБА_2 за рік складає 38 676,08 грн..

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн., а також витрати з інформаційного-технічного забезпечення розгляду справи 120 грн.

Таким чином, визнання відповідачем пред?явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.03.2010 року і до повноліття ОСОБА_3 або зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 /п'ятдесят одна/ грн. , а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 ( сто двадцять) гривень .

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя -