Справа № 2-2665/10
Провадження № 2-2665/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2010 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_3

до

Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

товариства з обмеженою відповідальністю «Масложиркомбінат»

про

визнання права власності

В С Т А Н О В И В

Позивач пояснив, що був одним із засновників фермерського господарства «Лілія» Арцизького району Одеської області, яке було ліквідоване за протоколом від 07 серпня 2005 року. На час ліквідації господарство користувалось трактором марки «К-700», реєстраційний № 20390-ОК, 1985 року випуску, заводський № 8611144, двигун № НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію якого серії АБ № 356308 видане інспекцією Держтехнагляду в Арцизькому районі 17 лютого 2007 року. Протоколом загальних зборів засновників фермерського господарства «Лілія» за № 1 від 10 січня 2006 року вказаний трактор у зв'язку з ліквідацією фермерського господарства та у відповідності до п. 7.7 статуту фермерського господарства передане у власність позивача. Разом із тим співробітниками Ізмаїльської обєднаної податкової інспекції за актом № 10 від 13 квітня 2007 року вказаний трактор за ознаками безхазяйного був переданий на зберігання до товариства з обмеженою відповідальністю «Масложиркомбінат». За вказаних обставин вважає відсутніми підстави для визнання трактора безхазяйним, з оглядом на що просить визнати за ним право власності на вказаний трактор, вилучити його із акту опису і попередньої оцінки майна з ознаками безхазяйного та зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Масложиркомбінат» видати йому вказаний трактор.

Представник Ізмаїльської обєднаної податкової інспекції проти позовних вимог заперечує, пояснила, що свідоцтво про реєстрацію трактора видане 17 лютого 2007 року, а ліквідація фермерського господарства відбулась за протоколом № 2 від 97 серпня 2005 року, після чого протоколом № 1 від 10 січня 2006 року вирішене питання щодо розподілу майна господарства, до якого входив і трактор. З оглядом на те, що на 13 квітня 2007 року на трактор була відсутня реєстраційна документація, вважає доведеними законні підстави щодо визнання трактора безхазяйним майном.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Масложиркомбінат» проти позовних вимог не заперечує.

Вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

Долученим до матеріалів справи статутом фермерське господарство «Лілія» зареєстроване за новою редакцією Арцизькою районною державною адміністрацією 16 лютого 2005 року, за п. 7.7 якого визначено, що при ліквідації фермерського господарства майно, що йому належить, після завершення розрахунків по оплаті праці, виконання зобов'язань перед бюджетом, банком, іншими підприємствами і громадянами, розподіляється в натурі, або може бути проданим.

Сторони не оскаржують обставини наявності у фермерського господарства «Лілія» вказаного трактора, який вилучений з території господарства за актом « 10 опису і попередньої оцінки майна з ознаками безхазяйного від 13 квітня 2007 року.

Відповідно до вимог ст. 335 ч.1, 2 ЦПК України безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий. Безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації

Разом із тим, до наступного часу не надані докази оголошення у друкованих засобах масової інформації про взяття на облік вказаних у акті речей і, зокрема, трактора.

Окрім того, вимоги п.7.7. вищевказаного статуту господарства передбачають попередній розрахунок, після чого можливий розподіл майна, яке залишилось.

Свідоцтво про реєстрацію серії АБ № 356308, яке видане Інспекцією Держтехнагляду в Арцизькому районі 17 лютого 2007 року власником трактора марки «К-700», реєстраційний № 20390-ОК, 1985 року випуску, заводський № 8611144, двигун № НОМЕР_1 визначено фермерське господарство «Лілія», а позначкою від 17 грудня 2007 року трактор знятий з обліку для реалізації.

З оглядом на вказане, через відсутність інших осіб, які можуть мати відношення до права власності на вказаний трактор, суд вважає відсутніми правові підстави для внесення вказаного транспорту до акту від 13 квітня 2007 року, а також відсутніми підстави для перешкоджання позивачеві у належному користуванні вказаним транспортом, який переданий йому рішенням загальних зборів засновників фермерського господарства «Лілія» від 10 січня 2006 року.

До наступного часу вказане рішення фермерського господарства не скасоване та не визнане недійсним.

Таким чином право власності за позивачем на вказаних трактор набувається на підставах, що не заборонені законом, відповідно до вимог ст. 328 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_4 право власності на трактор марки «К-700», реєстраційний № 20390-ОК, 1985 року випуску, заводський № 8611144, двигун № НОМЕР_1.

Вилучити трактор марки «К-700», реєстраційний № 20390-ОК, 1985 року випуску, заводський № 8611144, двигун № НОМЕР_1 з акту № 10 від 13 квітня 2007 року опису і попередньої оцінки майна з ознаками безхазяйного.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Масложиркомбінат» передати ОСОБА_4 трактор марки «К-700», реєстраційний № 20390-ОК, 1985 року випуску, заводський № 8611144, двигун № НОМЕР_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_5