№ 2-626/10
№ -
06 січня 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: Литвинчука В.П.
при секретарі: Литвиненко Г.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
У грудні 2009 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування предявлених позовних вимог вказала, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі з 01 листопада 1997 року. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання сина відповідач надавати не бажає. Вважає, що відповідач зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Тому просить позов задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до повноліття сина, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Відповідач у судове засідання не зявився. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суду про причину неявки у судове засідання не повідомив. При таких обставинах суд відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає можливим слухати справу у відсутність відповідача.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України «Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».
У судовому засіданні було встановлено та ця обставина стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2, що відповідач є його батьком.
У судовому засіданні також було встановлено, що відповідач працює, зобовязаний та у змозі надати матеріальну допомогу на утримання свого неповнолітнього сина.
Задовольняючи позов, суд вважає, що судові витрати повинні бути стягнуті з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.,ст.180,181,183,191 Сімейного Кодексу України, ст.,ст.6-14, 60, 212- 218 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого у Державному підприємстві Укрзалізниця, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до повноліття сина, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на користь ОСОБА_1, починаючи з 07 грудня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового збору та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячної суми платежу та може бути оскаржене на протязі 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з подальшою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня оголошення рішення.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Литвинчук В.П.