Балтський районний суд Одеської області
Справа №2-1052 2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року м. Балта

Балтський районний суд Одеської області в складі : головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями дійсною, такою, що відбулася, та визнання права власності на нього,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати угоду купівлі- продажу житлового будинку з господарськими будівлями дійсною, такою, що відбулася, та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Лісничівка Балтського району Одеської області.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона 10 лютого 2010 року уклала з відповідачем угоду купівлі-продажу вище вказаного житлового будинку і сплатила відповідачу гроші у сумі 5000 (п'ять тисяч) грн., про шо була складена відповідна розписка, а відповідач передала їй всю технічну документацію, правоустановчі документи на житловий будинок та сам будинок. При цьому було обумовлено, що відповідач разом з позивачем належним чином оформить угоду купівлі-продажу будинку у нотаріальній конторі.

Проте, коли сторони прибули до нотаріуса для оформлення даної угоди їм було в цьому відмовлено, де нотаріус посилався на те, що відповідач по справі не має державного акту на земля, на якій розташований будинок, що позбавило позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися придбаним нерухомим майном.

З цього приводу позивач звернулась до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

Відповідач до судового засідання не зявилась, надіславши на адресу суду заяву, в якій позов визнала в повному обсязі, заперечень, доповнень не має, просить розглянути справу без її участі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Лісничівка Балтського району Одеської області, що угода купівлі-продажу житлового будинку відбулася, є дійсною, так як не суперечить вимогам закону, інтересам сторін, що позивач має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вищевказаним нерухомим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.Ю. 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.212, 220, 316-319, 377, 626-628, 655. 656, 658, 662 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Визнати дійсною і такою, що відбулася угоду купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в с. Лісничівка Балтського району Одеської області, укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Лісничівка Балтського району Одеської області, який раніше на праві приватної власності належав ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя