Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„16 грудня 2010р. м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Соколовського В.М.,

суддів: Матківського Р.Й., Бойчука І.В.,

секретаря Балагури М.О.,

з участю: представників апелянта відділу ДВС Галицького районного управління юстиції ОСОБА_1 та ОСОБА_2, представника Служби у справах дітей Галицької райдержадміністрації ОСОБА_3, боржника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника відділу Державної виконавчої служби Галицького управління юстиції про оголошення розшуку дитини,

за апеляційною скаргою відділу Державної виконавчої служби Галицького управління юстиції на ухвалу Галицького районного суду від 03 листопада 2010 року,-

в с т а н о в и л а :

В.о. начальника відділу Державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції звернувся в суд із поданням про розшук ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подання мотивовано тим, що на підставі виконавчого листа № 2-1512 від 02.07.2010 року, виданого Івано-Франківським міським судом, ОСОБА_4 зобовязано повернути малолітнього сина ОСОБА_5 у супровіді батька ОСОБА_6 на територію Чеської Республіки, до місця його реєстрації за адресою місто Прага, 10, вул. Францоузька, 154/80. 27.09.2010 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження та надано боржнику строк для добровільного виконання рішення суду. Про те, боржник ОСОБА_4, незважаючи на складені на неї акти та постанови, добровільно виконати рішення суду відмовляється і переховує дитину, місце перебування якої встановити Державній виконавчій службі не представляється можливим.

Ухвалою Галицького районного суду від 03 листопада 2010 року в задоволенні подання в.о. начальника відділу ДВС Галицького районного управління юстиції про розшук ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовлено.

________________________________________________________________________________

Справа № 22-ц-6384/2010р. Головуючий у 1 інстанції Юсип І.М.

Категорія 7 Суддя-доповідач ОСОБА_7

На дану ухвалу відділ ДВС Галицького районного управління юстиції подав апеляційну скаргу, вказуючи на її незаконність через неповноту дослідження судом обставин справи та порушення норм процесуального права. Зокрема, скаргу мотивовано тим, що розгляд справи відбувся без участі стягувача ОСОБА_6, котрий не був належно повідомлений про час та місце судового засідання, чим порушено його конституційні права на судовий захист. Не було взято до уваги судом і складених державним виконавцем актів, які свідчать про переховування дитини боржником ОСОБА_4 та неможливістю виконати рішення суду. Отже, зазначає апелянт, оцінка доказів судом не ґрунтувалася на принципах, встановлених статтею 212 ЦПК України. В звязку з цим, апелянт просив скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою повністю задовольнити подання Державної виконавчої служби про розшук дитини.

В судовому засіданні представники апелянта ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали вимоги скарги з вищенаведених мотивів та просили її задовольнити в повному обємі.

Представник Служби у справах дітей Галицької райдержадміністрації ОСОБА_3 та боржник ОСОБА_4 не визнали вимог апеляційної скарги, вважають її безпідставною, а ухвалу - законною та обґрунтованою, яку просили залишити в силі, відмовивши у задоволенні скарги.

Вислухавши доповідача, пояснення сторін та їх представників, перевіривши матеріали справи та обговоривши мотиви і доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа № 2-1512 від 02.07.2010 року, виданого Івано-Франківським міським судом на підставі рішення суду, ОСОБА_4 зобовязано повернути малолітнього сина ОСОБА_5 у супроводі батька ОСОБА_6 на територію Чеської Республіки, до місця його реєстрації за адресою місто Прага, 10, вул. Францоузька, 154/80 (а.с.3).

Як вбачається із матеріалів справи, відділом ДВС Галицького районного управління юстиції виносились постанови, приписи, зобовязання та акти стосовно боржника ОСОБА_4, в яких констатувався факт відсутності малолітнього ОСОБА_5 по місцю проживання матері ОСОБА_4 за адресою село Демешківці Галицького району (а.с.4-12).

Про те, в судовому засіданні апеляційної інстанції представник Служби у справах дітей ОСОБА_3 підтвердила, що ОСОБА_5 проживає із матірю в селі Демешківці, ходить у школу і ні від кого не переховується, про що вона, як працівник соціальної служби мала розмову як із матірю ОСОБА_4, так і самою дитиною. Аналогічні обставини були встановлені і судом першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.42 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук дитини.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні подання Державної виконавчої служби про розшук дитини, поскільки місце знаходження як боржника, так і дитини відоме, а виконавча служба не надала доказів, що такі заходи як розшук дитини є доцільними і необхідними.

Твердження апелянта про неврахування судом всіх обставин по справі та невідповідності його висновків обставинам справи, що призвело до порушення норм процесуального права, колегія суддів вважає надуманими і голослівними, які не можуть братися до уваги, оскільки спростовуються матеріалами справи. Окрім того, не виклик до суду стягувача ОСОБА_6, який проживає у Чеській Республіці, не порушує його будь-яких прав, поскільки такі його права захищались Міністерством юстиції України в особі Державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції.

Судом першої інстанції повно та всебічно досліджено обставини справи та дано їм вірну юридичну оцінку, з дотриманням норм процесуального права, а доводи апеляційної скарги не спростовують законності та обґрунтованості постановленої судом ухвали, підстав для скасування якої колегія cуддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 307, 312-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції відхилити.

Ухвалу Галицького районного суду від 03 листопада 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

ОСОБА_8 ОСОБА_7

Судді: Р.Й. Матківський

ОСОБА_9