Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1374/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2010року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Покотілової О.Г.

при секретарі Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 11 квітня 2008року, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 11.04.2008року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,0924га, яка розташована по вул. Булгакова, 36/2 в м. Первомайську Миколаївської області та надана для будівництва житлового будинку.

Після відкриття спадщини він у встановлений ст. 1270 ЦК України строк не подав заяву про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки не знав, що на момент смерті спадкодавця в нього було це спадкове майно, так як іншим майном він розпорядився за життя.

Він звернувся в нотаріальну контору для оформлення спадкових прав, але йому було розяснено, що він пропустив строк, встановлений законом для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

Вважає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини він пропустив з поважної причини, тому звернувся до суду з позовом для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги свого довірителя підтримала в повному обсязі та просила задовольнити їх.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Миколаївської області ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечувала.

Так, згідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши позицію представника позивача, представника відповідача, розяснивши наслідки визнання позову, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити, оскільки представник відповідача визнала позов позивача, і визнання представником відповідача позову позивача не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому суд, на підставі викладеного, в силу 1272 ЦК України, згідно якої суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, вважає, що є підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174 ч. 4, 212, 213, 214,215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці, після набрання рішенням чинності, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 11 квітня 2008року.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня подання заяви про апеляційне оскарження до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через двадцять днів у разі коли апеляційна скарга не була подана до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Миколаївської області протягом 20-ти днів, після подачі протягом 10-ти днів заяви про Апеляційне оскарження рішення суду до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, з моменту проголошення всіма учасниками процесу.

СУДДЯ: