Кагарлицький районний суд Київської області
Рішення

іменем України

29.10.2010 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Зайченко О.Л.

з участю прокурора Задерей Т.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до Бендюгівської сільської РАди, ОСОБА_1 РДА , СТОВ «Дружба» с.Мирівка про визнання права власності на земельну частку пай,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з даним позовом в інтересах ОСОБА_2 посилаючись на те, що ОСОБА_2 23.10.1993 року був прийнятий на роботу слюсарем холодильної установки в КСГП «Дружба» та був прийнятий в члени КСГП. Протокол засідання правління №11 від 28.10.1993 року про прийняття ОСОБА_2В, в члени КСГП «Дружба» не зберігся. ОСОБА_2В, звільнився з роботи 28.03.1999 року в звязку з виходом на пенсію. 30 листопада 1995 року КСГП «Дружба» отримало Державний акт на право колективної власності на землю. При розпаюванні земель він не був включений до списку на одержання земельної частки (паю).

Тому просить визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку ( пай) розміром 2,62 гектари вартістю 31872 грн. із земель запасу Бендюгівської сільської Ради, та зобов»язати ОСОБА_1 райдержадміністрацію виготовити технічну документацію.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав.

Представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_1 РДА проти позову заперечив і суду пояснив, що даних про членство ОСОБА_2 немає, а тому й не має підстав для задоволення позову .

Представник Бендюгівської сільської ради в судове засідання не зявився, надіслав заяву в якій просить справу слухати у їх відсутність, з позовом згідні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач 1.07.1993 року був прийнятий на роботу слюсарем холодильної установки, звідки звільнився 28.03.1999 року в звязку з виходом на пенсію, що стверджується ксерокопією трудової книжки, архівною випискою з протоколу №8 від 20 липня 1993 року, від 14 квітня 1999 року.

Згідно статуту КСГП прийняття в члени підприємства проводиться правлінням з наступним затвердженням його рішення загальними зборами.

Державник акт на право колективної власності на землю видано КСГП Дружба с.Мирівка 30 листопада 1995 року. В основний список членів КСГП на одержання сертифікату на право на земельну частку пай ОСОБА_2 помилково не був включений.

Відповідно до довідки колгоспу «Дружба» с.Мирівка, наданий Пенсійному фонду України в ОСОБА_1 районі в січні місяці 1993 року, ОСОБА_2 вступив в колгосп в 1993 році, де працював слюсарем холодильних установок, також з 1953 року по 1963 рік працював та був членом колгоспу «Дружба» с .Мирівка. 24 вересня 2001 року ОСОБА_2В, було видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат).

Згідно довідки ОСОБА_1 районного відділу земельних ресурсів розмір земельної частки (паю) по Бендюгівській сільській Раді складає 2,62 гектари, вартістю 31872 грн. Землі запасу Бендюгівської сільської ради за межами населеного пункту становлять 10 га (рілля) , в межах 92,38 га, в тому числі 32,28 га рілля, 18,6 га сіножаті та 41,5 га пасовища.

Згідно списків громадян співвласників (членів) КСГП «Дружба» с.Бендюгівка (працюючі) позивач включений до даного списку за №14.

Рішенням правління КСГП «Дружба» с.Мирівка від 30.03.1996 року затверджено списки на паювання землі по КСГП «Дружба», дане рішення затверджене загальними зборами КСГП «Дружба» 12.12.1996 року.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_2, має право на земельну частку (пай), його права порушені, тому вимоги позивача відповідають вимогам п.2 Указу Президента України « Про порядок паювання земель , переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.07.95 р., і підлягають задоволенню.

В частині зобов»язання ОСОБА_1 РДА виготовити технічну документацію на земельну частку (пай) відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 209,212,213,214,215,218 ЦПК України, Указом Президента України « Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) в розмірі 2,62 гектари із земель запасу Бендюгівської сільської Ради.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути окаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів .

Суддя: Т.Є.Іванюта