Справа № 2о-157/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вересня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді Луців-Шумської Н.Л.

при секретарі Тимкович С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних звязків, встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

установив:

ОСОБА_1 07 липня 2010р. звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на будинок №17 по вул.Л.Франка в м.Соснівка Львівської області виданого 15.12.1985р. її матері ОСОБА_3. Зазначає те, що у вказаному свідоцтві імя матері записано «Ярослава» замість «Мирослава».

В ході судового розгляду заявниця, представляючи також інтереси ОСОБА_2, доповнила вимоги, просить також встановити факт родинних звязків, що ОСОБА_3, яка померла 06.12.2009р. є її та сестри ОСОБА_2 матірю.

В обгрунтування своїх вимог зазначає про те, що 06 грудня 2009р. померла їх мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина. У встановленому законом порядку ОСОБА_1 протягом шести місяців подала заяву про прийняття спадщини у Третю Львівську державну нотаріальну контору. Однак в свідоцтві про смерть імя матері записано «Мирослава», у її свідоцтві про народження імя матері записано як «Ярослава», у свідоцтві про народження ОСОБА_2 імя матері записано «Мирослава-Ярослава». Крім того, у свідоцтві про право власності на будинок №17 по вул. Івана Франка у м. Соснівка Львівської області, імя їх матері записано як «Ярослава».

Оскільки для оформлення документів про право на спадщину необхідно встановити факт родинних відносин та належність свідоцтва про право власності на будинок №17 по вул. Івана Франка у м. Соснівка Львівської області від 15.01.1985р. їх матері, вони змушені звернутися до суду.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1, яка діє і від імені ОСОБА_2 на підставі доручення, заяву щодо встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу підтримала, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданих до суду заяві. Просить заяву задовольнити.

Від зацікавленої особи - третьої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання надійшло повідомлення, в якому Третя Львівська державна нотаріальна контора просить справу слухати у відсутності її представника.

Суд вважає за можливе заслухати справу у відсутності представника зацікавленої особи, що не зявився в судове засідання, постановити рішення на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 06 грудня 2009 року в м.Львові померла ОСОБА_3. Згідно копії з паспорта померлої, вона народилась 01.12.1927 року в с.Дережичі Дрогобицького району Львівської області.

Батьком заявниць ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є ОСОБА_4, котрий 27.12.1955 року уклав шлюб з ОСОБА_5, якій після

*

одруження присвоєно прізвище Коляда, у свідоцтві про одруження імя дружини «Мирослава- Ярослава».

У шлюбі у них народились діти: ОСОБА_1, 14.04.1957р.н. та ОСОБА_2, 24.06.1968р.н. Однак у свідоцтві про їх народження мають місце розбіжності щодо імені матері, а саме: у свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі мати вказана «Коляда Ярослава Миколаївна», а згідно повідомлення відділу ЗАГСу управління юстиції Львівської обласної держадміністрації від 20.12.1993р. матірю ОСОБА_2 записана ОСОБА_6.

Згідно копії заповіту від 14.09.1998 року, ОСОБА_3 заповіла належний їй будинок №17 по вул. Івана Франка в м.Соснівка Львівської області своїм донькам ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Отже сама ОСОБА_3 підтверджувала, що є матірю ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Будинок №17 по вул. Івана Франка в м.Соснівка Львівської області згідно свідоцтва про право власності на будівлю від 15.01.1985 року належить на праві приватної власності ОСОБА_7. В будинковій книзі за цією адресою вона була зареєстрована як ОСОБА_6. В той же час згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку власником земельної ділянки площею 0,1000 га, яка розташована в м. Соснівка по вул. Івана Франка, 17 (Львівська область), є ОСОБА_3.

Заявниця в судовому засіданні пояснила, що мати мала два імені, однак у різних документах зазначали одне з імен. У звязку з цим і виникли розбіжності у правовстановлюючих документах та документах про особу.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердили, що померла ОСОБА_3 є матірю заявниць ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що вона була власником будинку №17 по вул. Івана Франка в м.Соснівка Львівської області, де і проживала тривалий час.

Факт того, що ОСОБА_3 є матірю заявниць ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та що їй належить свідоцтво про право власності на будинок №17 по вул. Івана Франка в м.Соснівка Львівської області на стверджується долученими до матеріалів справи документами та показаннями свідків.

На підставі вищенаведеного, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява є підставною та її слід задовольнити.

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 06 грудня 2009 року, є матірю ОСОБА_1, 1957р.н. та ОСОБА_2, 1968р.н.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 06 грудня 2009 року, Свідоцтва про право приватної власності на будівлю по вул. Івана Франка, 17 в м.СоснівкаЛьвівської області, виданого 15.01.1985 року виконавчим комітетом Соснівської міської ради депутатів трудящих Львівської області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_10