Вугледарський міський суд Донецької області
06 вересня 2010 року місто Вугледар
Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Жамбровського С.І., при секретарі Ходаковській Н.С., за участю прокурора Денисова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вугледарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа: комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Вугледарської міської ради, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про позбавлення батьківських прав,-
Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2, про позбавлення його батьківських прав.
Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони з 25.08.2001 року до 07.02.2005 року перебували у шлюбі. Від даного шлюбу мають дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірванні шлюбу і до теперішнього часу проживає з позивачем та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2, вихованням дитини не займається, не цікавиться розвитком своєї дочки, станом здоров'я та не надає їй ніякої матеріальної допомоги, що вбачається із заборгованості по аліментам, яка з 2005 року склала близько 30 тисяч гривень. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому позивачка, ОСОБА_1, змушена була звернутися до суду з позовною заявою ,про позбавлення ОСОБА_2, батьківських прав.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, підтримала заявлені позовні вимоги, наполягала на їх задоволені, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Окрім того, суду пояснила що відповідач повністю ухилявся від виховування і матеріального забезпечення дочки.
Відповідач ОСОБА_2, позовні вимоги визнав, в судове засідання відповідач не з'явився але надав нотаріально завірену заяву про згоду на позбавлення батьківських прав та розгляд справи без його участі. Тому суд вирішив розглянути справу у відсутність відповідача, за наявними матеріалами справи.
Представник 3-ї особи: комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Вугледарської міської ради, в судовому засіданні надав висновок, підтримав позовні вимоги про доцільність позбавлення ОСОБА_2, батьківських прав.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і також просив їх задоволення.
Суд, заслухавши думку позивача, а також думку прокурора, який вважав за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_2, батьківських прав, дослідивши матеріали справи та висновок комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Вугледарської міської ради, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Позивачка ОСОБА_1, до 07.02.2005 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 Від даного шлюбу мають дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірванні шлюбу і до теперішнього часу проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом РАЦС м.
Вугледар, Донецької області 14.09.2007 року, про що в Книзі реєстрації актів цивільного стану було зроблено запис за № 05 (а.с.8), довідки з місця проживання, та виконавчим листом з боргом по аліментам з 2005 року .
Згідно висновку засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Вугледарської міської ради, доцільно позбавити відповідача батьківських прав в відношенні його дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірванні шлюбу і до теперішнього часу проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, так як той не займається вихованням дитини, матеріально її не забезпечує, не інтересується її існуванням (а.с. 17).
Згідно заяви відповідача він згоден на позбавлення його батьківських прав та удочеріння дочки теперішнім чоловіком позивачки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2, ухиляється від своїх обов'язків по вихованню своєї дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірванні шлюбу і до теперішнього часу проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні, не надає можливості для нормального існування і необхідного лікування, та приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав не суперечить правам та інтересам неповнолітньої дитини, а навпаки дасть змогу виховувати її в повній родині..
На підставі викладеного, ст.ст.150, 155, 164, 165, 166 СК Україні, керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88,209,212,213,214,215,224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Вугледар, Донецької області.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене сторонами та іншими особами, які приймали участь у справі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного сулу Донецької області через Вугледарський міський суд.

Суддя Вугледарського

міського суду С.І.Жамбровський