РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кліщ О.В.

при секретарі Подибайло Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі справу за позовом КП Водоканал Білопілля до ОСОБА_1,ОСОБА_2,- про стягнення заборгованості за надані послуги за водопостачання та водовідведення в сумі 1039 грн.22 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення 1039 грн. 22 коп., посилаючись на те, що відповідачі проживають в квартирі за адресою АДРЕСА_1, а КП «Водоканал Білопілля» надає послуги відповідачам по водопостачанню та водовідведенню,за які споживачі послуг зобов»язані своєчасно вносити плату відповідно до встановлених тарифів,але сплачують за комунальні послуги несвоєчасно,.в результаті чого виникла заборгованість..

Борг відповідачів виник за період з липня 2008 року по квітень 2010 року включно і складає суму 1009 грн. 22 коп.,а так як витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи при поданні позову до суду сплатив позивач у сумі 30 грн.-то позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідачів на користь позивача борг у сумі 1009грн.22 коп. та витрати на ІТЗ у сумі 30 грн.,а разом -1039 грн.22 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов та просила борг стягнути з відповідачки ОСОБА_2.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю і не заперечувала проти стягнення боргу з неї.

Суд,заслухавши пояснення представника позивача,відповідачки ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи,приходить до висновку,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень відповідачки та матеріалів справи,- відповідачі проживають в кімнатах №№411-412 по вул..Макаренка,7 в м.Білопілля./а.с.2/.

За період часу з липня 2008 року по квітень 2010 року у них виникла заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 1009грн.22коп./а.с.З/.

Відповідно ст..ст..67-68 ЖК Украіни передбачено,що квартиронаймач або власник зобов»язані сплачувати кошти за одержані комунальні послуги /водопостачання та водовідведення/ за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідачка не спростувала доводи позивача,тому з неі на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за водопостачання та водовідведення у сумі 1009грн.22 коп.

Крім того,відповідно до ст..88ЦПК Украіни підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача 30грн.-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи /а.с.9/та в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн.,так як позивач був звільнений від сплати судового збору/а.с.4/.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 213-215, 218,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов КП «Водоканал Білопілля» до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «ВодоканалБілопілля» заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1009грн. 22 коп, судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО /тридцять/грн., а всього 1039грн.22 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумськоі області через Білопільський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Украіни.

Рішення набирає законноі сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення набрано на комп'ютері і має силу оригіналу.

Суддя