Городоцький районний суд Львівської області
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3.06.2010р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Струс Л.Б.

при секретарі Цап І.М.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом КП Управління будинками №2 м.Городок до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу,

встановив:

21.10.2009р. КП Управління будинками №2 м.Городок звернулось до суду, з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення солідарно 2119 грн. 60 коп., заборгованої з липня 2008р. по 01.09.2009р. квартирної плати та за опалення, мотивуючи тим, що відповідачі добровільно таку не погашають.

В суді представник позивача підтримала позовні вимоги, просить про стягнення солідарно з відповідачів 2119 грн. 60 коп. заборгованості станом на 01.09.09р., мотивуючи не погашенням ними боргу та судові виграти.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належно.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, задоволює позов.

Так, відповідно до положень ст.ст.64, 67-69 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленоу порядку тарифами, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

Із довідки КП Управління будинками №2 м.Городка від 28.09.2009р. № 1845 (а.с. - 4), ксерокопії талона до ордеру №851 від 14.12.1983р. (а.с. -8) убачається, що ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1, разом з ним проживають ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Із пояснень представника позивача та долученого до справи розрахунку заборгованості по квартплаті та опаленню (а.с.-10-13) видно, про наявність по вказаній вище квартирі заборгованості по квартплаті та за опалення, яка станом на 01.09.2009р. складає 2119 грн. 60 коп.

Отже, оскільки відповідачі по справі допустили заборгованість оплати квартирної плати і опалення на 2119 грн. 60 коп., добровільно її не погашають, таку слід стягнути з них в судовому порядку.

Поскільки суд задоволює позов то в порядку ст. 88 ЦПК України, солідарно стягує із відповідачів по справі в користь місцевого бюджету м. Городок 51 грн. судового збору та в користь КП " Управління будинками № 2 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 88, 158-159, 212-215 ЦПК України, ст.64, 67-69 ЖК України, п.10, 23,33,40 Правил надання населенню послуг за водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджені Постановою КМУ від 30.12.97р. №1497, суд -

вирішив:

Стягнути солідарно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.

Городку Львівської обл. в користь КП "Управління будинками №2 (м. Городок вул. Авіаційна,

35 Львівської обл., р/р 4 МФО 385015, ЗКПО 31417179 у Городоцькому відділенні

Ощадбанку №6324) заборгованої з липня 2008р. по 01.09.2009р. - 423 грн. 92 коп. квартирної

плати, 1695 грн. 68 коп. плати за опалення, а також 30 грн. витрат з інформаційно-технічного

забезпечення розгляду справи, а всього 2149 (дві тисячі сто сорок дев»ять) грн. 60 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в користь місцевого

бюджету м. Городка (р/р 0077 в ГУ ДКУ у Львівській обл.) 51 грн. державного

мита.

Заява про перегляд заочного рішення чи його апеляційне оскарження може бути подана

протягом 10 днів.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про

апеляційне оскарження

Суддя: