Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2-66/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року м.Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання Галів І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 1.3. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3про розірвання шлюбу, що зареєстрований 15.07.2005 року відділом РАГСу Івано-Франківської області і від якого 26.03.2007 р.н народився син ОСОБА_4 з відповідачем виявилось невдалим. Спільне життя не склалось через те, що у них різні погляди на сімейне життя, ведення домашнього господарства. В даний час проживають окремо. Просить позов задоволити, неповнолітнього сина залишити на проживанні з нею

В судове засідання позивачка не з»явилася, подала до суду заяву в якій просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з»явився, подав до суду заяву в якій просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідоцтвом про шлюб підтверджено укладення 15 липня 2005 року шлюбу між сторонами, від якого 26.03.2005 року народився син ОСОБА_5.

Ст.112 Сімейного кодексу передбачено, що шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В суді встановлено, що сторони не бажають зберегти сім»ю та шлюб, оскільки сстрок, який давався сторонам для примирення бажаного результату не приніс, кожен із них живе своїми інтересами, що далеко не співпадають з засадами шлюбу, зміцнення сім'ї, утвердження почуття обов»язку одне перед одним та дитиною, побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки. А це свідчить про те, що позовні вимоги позивача підставні і підлягають задоволенню.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану суд покладає на сторін порівно, а судові витрати по справі покладає на позивачку.

На підставі наведеного, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 15.07.2005 відділом реєстрації актів громадянського стану Болехівського міського управління юстиції Івано- Франківської області, актовий запис №38 між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на проживання з позивачкою ОСОБА_6 1.3.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_2 дошлюбне прізвище ОСОБА_7.

Рішення суду після набрання чинності надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Бунчак Б.Р.