Київський районний суд м. Одеси
ЗАОЧНЕ РІШЕЕНЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2010 року Київський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого-судді Огренич І.В.
при секретарі - Камінської О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Київського РВ ОМУ УМВС України у Одеській області про зняття з реєстрації, суд,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у якому просить зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод у користуванні квартирою №101 у будинку №11 по вулиці Ак.Глушко у м.Одесі, зобов'язати відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Київського РО ОМУ УМВС у Одеській області зняти останнього з реєстрації. При цьому позивач посилається на те, що він є власником зазначеної квартири, відповідач звільнив зазначену квартиру, забрав усі свої речі, але не виписався з неї, в зв'язку з чим він вимушений звернутися до суду з даним позовом.
3-тя особа - ОСОБА_3, яка діє від себс та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення.
Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з*явився. повідомлявся відповідно до ст..74 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Представник відповідача - відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Київського РВ ОМУ УМВС України у Одеській області у судове засідання не з'явився, повідомлявся, про причини неявки суд не сповістив.
Вислухавши позивача. 3-тю особ/. вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, згідно договору міни від 17 травня 1994 року №2882, укладеного на Одеській товарній біржі та зареєстрованого КП «ОГБТІ та РОН» 12 липня 1994 року ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.
Як вбачається з довідки КП ЖКС «Чорноморський» №461 від 25 березня 2010 року у зазначеній квартирі зареєстровані ОСОБА_1М, ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_2, але останній за вищезазначеною адресою не мешкає, що підтверджується матеріалами справи.
ОСОБА_2 залишаючись зареєстрованим у зазначеній квартирі створює позивачу перешкоди в здійснені права власності на зазначену квартиру.
Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.
При таких обставинах, суд вважає вимоги ОСОБА_1 законними, обгрунтованим та підлягаючими задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60. 74. 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, 319, 321, 391 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 в здійснені права власності на квартиру АДРЕСА_1.
Зобов'язати відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Київського РВ ОМУ УМВС України у Одеській області зняти з реєстраційного обліку за адресою: м.Одеса., АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або у порядку ч.4 ст.295 ЦГІК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя І.В.Огренич