Рішення

Іменем України

21 січня 2010 року Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді - Кавка І.І. при секретарі - Король М.Ю. З участю позивача -ОСОБА_1 відповідача -ОСОБА_2 третьої особі ОСОБА_3 перекладача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ: Позивач ОСОБА_5 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачкою розірвав шлюб 17.02.2009 року, За час спільного проживання у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачка ОСОБА_2 зовсім не займається вихованням дітей, матеріально їх і є утримує., хоча має пенсію, бо вона є інівалідом. Відповідачка часто вживає алкогольні напої, що призводить до сварок, веде аморальний спосіб життя, по декілька днів не приходить додому, іноді ночує в друзів, на його зауваження не реагує.. Просить суд, стягувати аліменти з відповідачки на його користь на утримання двох неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_5 позов підтримав повністю з мотивів викладених у заяві. Просить суд позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, шо вона не мас. можливості сплачувати аліменти, бо отримує тільки одну пенсію по інвалідності.

Представник третьої особи опікунської ради Іршавської РДА ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що що діти дійсно знаходяться на утриманні позивача, вважає, що позов слід задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони від шлюбу мають двох неповнолітиіх дітей: сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 / а.с.7-8/. 17.02.2009 року шлюб між сторонами розірвано / а.с.9/.

Згідно довідки виконкому Іршавської міської ради від 17.06.2009 року діти знаходяться на повному утриманні батька, тобто ОСОБА_5І / а. с. 4/.

Суд приймає до уваги ту обставину, що відповідачка ніде не працює, отримує пенсію по інвалідності, і тому вважає за необхідне зменшити суму аліментів, яку просить позивач в позовній заяві.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, шо мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст..182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст.10,11, 131, 209, 212, 213, 215, ЦПК України та ст.ст. 180.182-184.191 СК України, суд ,-

ВИРІ III И В : Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі 270,00 гри. щомісячно, починаючи з 30.06.2009 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51,00 гри. судового збору та 30 грн. витрат на ІТЗ судового процесу на користь ТУДСА в Закарпатській області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня

проголошення. Апеляційну скаргу на рішення - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

Суддя І..І..Кавка