Справа №22ц- 4202/10 Головуючий у І інстанції: Мельник С.Р.
Категорія: 43 Доповідач: Шандра М.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Бермеса І.В.

суддів: Шандри М.М., Гончарук Л.Я.

з участю секретаря Глинського О.А.

та ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2 на рішення Буського районного суду Львівської області від 23 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Золочівської міської ради Львівської області, третя особа ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення виконкому Золочівської міської ради Львівської області від 22.07.2008 року №313,-

встановила:

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1, подавши апеляційну скаргу в інтересах ОСОБА_2

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що рішення суду ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права. Вважає, що надаючи дозвіл на переобладнання та перепланування будинку, виконком Золочівської міської ради не врахував, що будинок по вул.І.Франка,25 у м.Золочеві Львівської області складається з двох квартир, які належать на праві власності позивачу та ОСОБА_6, а відтак при прийнятті спірного рішення виконкому, відповідачем було допущено порушення законодавства, прав позивача та третіх осіб, оскільки згоди на переобладнання частини будинку вони не надавали.

Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з таких підстав.

Як убачається з матеріалів справи, в провадженні Буського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про реальний поділ будинку та земельної ділянки.

Згідно висновку №3261 судової будівельно-технічної експертизи від 13.02.2007 року, по справі за вищевказаними позовами, з технічної точки зору можливо провести реальний поділ будинку №25 по вул.І.Франка в м.Золочеві та земельної ділянки (а.с.68-77). На розгляд суду запропоновано два можливих варіанти розподілу спірного будинковолодіння.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» у випадку, коли для поділу необхідне переобладнання та перепланування будинку, він проводиться за наявності дозволу на це виконкому місцевої ради.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, районний суд вірно виходив з того, що

позивач не подав суду доказів про те, що в даний час оспорюваним рішенням відповідача порушено права володіння, користування та розпорядження належним йому майном.

Рішення суду відповідає матеріалам справи, доказам та вимогам матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, підстав для задоволення апеляційної скарги колегія суддів не вбачає.

Керуючись п.1 ч.1 ст.307, ст.308, п.1.ч.1 ст.314, ст.315, ст.317, ст.319 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2, відхилити.

Рішення Буського районного суду Львівської області від 23 квітня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: