Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа №22-1780 2010р
Головуючий І інстанції : Гонтаренко Т.М. Доповідач : Кодрул М.А.
УХВАЛА

20 квітня 2010 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Кодрул М.А., розглянувши справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання здійснити перерахунок пенсій.

ВСТАНОВИВ:

Управляння Пенсійного фонду України в м. Світловодськ звернулося до апеляційного суду з апеляційною скаргою на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 лютого 2010 року.

Відповідно до п. 2 розд. II « Прикінцеві та перехідні положення » Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» апеляційні скарги на постанови судів подаються не до адміністративних судів, а до загальних апеляційних судів та розглядаються за правилами ЦПК України.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України, оскільки заява про апеляційне оскарження суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем заяви про апеляційне оскарження постанови не подано, а з апеляційною скаргою звернувся 19 березня 2010 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. З ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подані після закінчення строків встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд, за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ не подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови і не зазначило таке прохання в апеляційній скарзі.

Апеляційна скарга Управляння Пенсійного фонду України в м. Світловодськ підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє можливості звернутися із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Також стосовно апеляційних скарг, які подані після набуття чинності Законом, тобто після 10 березня 2010 року застосовується Положення Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, та їх розмір».Керуючись ч.ч. З ст. 294 ЦПК України, п. 2 розд. II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 лютого 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2