ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-343/10
провадження № -
УХВАЛА

14 червня 2010 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Подороги Л. В. при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши заяву про забезпечення позову представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4, -

в с т а н о в и в :

позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовними заявами до СТОВ «Вільшанка» смт. Вільшана, Городищенського району, Черкаської області про визнання недійсним та скасування протоколу №18 від 27.12.2007 року загальних зборів учасників СТОВ «Вільшанка» та визнання недійсним змін до установчих документів СТОВ «Вільшанка». Ухвалою від 09.06.2010 року, зазначені позови були обєднані у одне провадження.

Представник позивачів ОСОБА_4, звернувся до суду із заявою про забезпечення позову в якій просить, з метою забезпечення позову, встановити заборону на проведення будь-яких реєстраційних дій, стосовно СТОВ «Вільшанка», до моменту прийняття рішення у справі.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Звертаючись із позовною заявою, ОСОБА_2 та ОСОБА_3І просять визнати недійсним та скасувати протокол №18 від 27.12.2007 року загальних зборів учасників СТОВ «Вільшанка» та визнати недійсним зміни до установчих документів СТОВ «Вільшанка». Як вказано у заяві про забезпечення позову, є підстави вважати, що керівництво відповідача може вчиняти певні дії, спрямовані на унеможливлення або ускладнення судового розгляду справи, шляхом здійснення реєстраційних дій (державної реєстрації зміни назви підприємства, його місцезнаходження, складу засновників, тощо).

Відповідно до положення ч. 1 п. 2 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, яка є належно оформленою, враховуючи, що невжиття заходів щодо охорони правових інтересів позивачів, які гарантують реальне виконання судового рішення, прийнятого за їх позовом, вразі несумлінних дій відповідача, може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що заява представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вільшанка» смт. Вільшана, Городищенського району про визнання недійсним та скасування протоколу №18 від 27.12.2007 року загальних зборів учасників та визнання недійсним змін до установчих документів СТОВ «Вільшанка» задовольнити.

Встановити заборону на проведення будь-яких реєстраційних дій, стосовно СТОВ «Вільшанка», смт. Вільшана, Городищенського району, Черкаської області, до прийняття рішення у справі.

Копію ухвали, для виконання, направити Державному реєстратору Городищенської районної державної адміністрації.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк, з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і, поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_5