Справа № 2-5304/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді ТІМОНОВОЇ В.М.,

при секретарі - Василенко О.І.,

за участю прокурора - Ковальчак В.В.,

представника третьої особи - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПРОКУРОРА БАЛАКЛІЙСЬКОГО РАЙОНУ в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи -Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських справ та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2010 року прокурор Балаклійського району звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тастягнути з нього аліменти в розмірі ј частини заробітку, посилаючись на те, що відповідач не виконує своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини.

В судовому засіданні прокурор підтримав позов і просив позбавити відповідача батьківських прав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, яка був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання не надійшло повідомлення про причини неявки, а прокурор не заперечує проти такого розгляду, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши прокурора, представника Балаклійської райдержадміністрації, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, сама дитина, яка досягла 14 років.

Сімейний кодекс України детально регулює питання застосування такого засобу захисту дитини, її прав та інтересів від посягань з боку її власних батьків як позбавлення батьківських прав.

Стаття 164 СК України чітко встановлює перелік підстав позбавлення батьків батьківських прав.

Так, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України однією з підстав для позбавлення батьківських прав є ухилиння батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, ухилення від виконання юридичного обов'язку - завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, ;але не вчиняє відповідних дій.

В судовому засіданні встановлено, що мати неповнолітнього ОСОБА_2 -ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ( а.с.3).&nbsp;

Як вбачається із письмових пояснень відповідача, його неповнолітній син після&nbsp;смерті матері став проживати з ним. З сином стали виникати проблеми у спілкуванні, в результаті чого ОСОБА_2 перестав відвідувати школу, тікав з дому. Про те, що син захворів на туберкульоз, він не знав. В санаторії, де лікувався його син, він не приїздив та й забирати сина він не бажає. ( а.с.4).

Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 23 липня 2010 року ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 166 КК України, за невиконання встановлених законом обов»язків щодо догляду за сином, що потягло наслідки у вигляді захворювання дитини на туберкульоз (а.с.5).

З 23 березня 2010 року ОСОБА_2 знаходився на лікуванні в обласному дитячому туберкульозному клінічному санаторії з діагнозом ВДТБ. За час перебування в санаторії батько дитину не відвідував. ( а.с.10).

Як вбачається із характеристики, виданої Пришибською сільською радою Балаклійського району Харківської області від 13 вересня 2010 року, ОСОБА_3 за час проживання в с. Пришиб зарекомендував себе із задовільної сторони, бувають випадки зловживання спритними напоями, з сусідами не конфліктує, проживає із співмешканкою (а.с. 8 ).

Під час обстеження умов проживання відповідача 07 червня 2010 року було встановлено, що ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 в будинку на підставі усної домовленості із власником. В будинку мінімум меблів, все в занедбаному стані. Дитячий одяг, книжки, шкільне приладдя, відсутні. ( а.с.6).

В період навчання 2009-2010 навчального року ОСОБА_2 пропустив 160 днів, 874 уроки ( а.с.9).

16 вересня 2010 року Служба у справах дітей Балаклійської державної адміністрації звернулась до прокуратури Балаклійського району Харківської області з листом, в якому просила з метою визначення юридичного статусу дитини подати до суду позов про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_3 ( а.с.13 ).

Балаклійська райдержадміністрація дійшла висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав, оскільки останній не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, його навчання, лікування, підготовку до самостійного життя, не виявляє бажання повернути сина. ( а.с. 19-20).

В судовому засіданні представник Служби у справах дітей Балаклійської райдержадміністрації наполягав на позбавленні відповідача батьківських прав, вказуючи на те, що позбавлення батьківських прав є необхідним заходом, оскільки надасть можливість визначити статус дитини.

Таким чином, надані по справі докази вказують на свідоме небажання відповідача належним чином виконувати батьківські обов'язки, піклуватись про сина та займатись його вихованням.

Відповідач зі свого боку не надав заперечень проти цього та доказів, які б спростовували зазначені обставини і свідчили про зміну його ставлення до виховання сина.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога прокурора про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав підлягає задоволенню, оскільки відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Суд вважає за необхідне задовольнити вимогу прокурора про стягнення із відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі ј частини від його заробітку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 215, 226 України, ст.ст. 164-165 СК Укріїни, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с. Осинове Новоспаського району Луганської області, проживає в АДРЕСА_2 який працює в ПП «Явірське», man;tag3:12pt;">аліменти&nbsp;на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму, починаючи з 23 вересня 2010 року і до повноліття дитини

Стягнути із ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в сумі 59,50 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгяду справи в сумі 120 грн.

"justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

n;tag3:12pt;"> ;"justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ