Справа № 2-998/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 р. м. Маріуполь

Приморський районний суд в складі:

Головуючого судді: Сараєва І.А.

При секретарі: РослікТ.І.

розглянувши у відкритому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю «АССКОН ЛТД» про встановлення факту, що має юридичне значення і про звернення стягнення на предмет застави, шляхом визнання права власності на транспортний засіб, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2010 року позивачка, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовною заявою до виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю «АССКОН ЛТД» про встановлення факту, що має юридичне значення і про звернення стягнення на предмет застави, шляхом визнання права власності на транспортний засіб вказуючи на те, що автомобіль марки HYUNDAI Ассеnt, випуску 2000 року, державний реєстраційний номер 00680, був придбаний виробничо-комерційною фірмою у формі товариства з обмеженою відповідальністю «АССКОН ЛТД» за грошові кошти, отримані в АКБ «УКРСОЦБАНК» за договором про надання поновлюваної кредитної лінії № 53-м від 06.10.2006 року. Для виконання зобов'язань за договором про надання поновлюваної кредитної лінії № 53-м від 06.10.2006 року між виробничо-комерційною фірмою у формі товариства з обмеженою відповідальністю «АССКОН ЛТД» і АКБ «УКРСОЦБАНК» був укладений договір застави транспортних засобів № 53/ТЗ від 06.10.2006 року. За договором застави транспортних засобів № 53/ТЗ від 06.10.2006 року заставодавец - виробничо-комерційна фірма у формі товариства з обмеженою відповідальністю «АССКОН ЛТД» передала у заставу заставодержателю - АКБ «УКРСОЦБАНК» легковий автомобіль марки HYUNDAI Ассеnt, випуску 2000 року, державний реєстраційний номер 00680. У зв'язку з важким матеріальним становищем виробничо-комерційна фірма у формі товариства з обмеженою відповідальністю «АССКОН ЛТД» не мала можливості виконувати свої зобов'язання за договором про надання поновлюваної кредитної лінії № 53-м від 06.10.2006 року, В зв'язку з чим, виробничо-комерційна фірма у формі товариства з обмеженою відповідальністю «АССКОН ЛТД» звернулась до позивачки з проханням про позику грошових коштів. 16.06.2007 роки між позивачкою та виробничо-комерційною фірмою у формі товариства з обмеженою відповідальністю «АССКОН ЛТД» був укладений договір позики, засвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 1054. Згідно з договором позики від 16.06.2007 року позивачка передала виробничо-комерційної фірмі у формі товариства з обмеженою відповідальністю «АССКОН ЛТД» грошові кошти у розмірі 37000 гривень, а «АССКОН ЛТД» зобов'язалась повернути вказані грошові кошти в строк до 16.09.2007 року. Крім того, на підставі квитанції № 785-1 від 16.06.2007 року позивачкою було сплачено 37 000 гривень в рахунок погашення боргу за автомобіль марки HYUNDAI Ассеnt, випуску 2000 року, державний реєстраційний номер 00680 за договором про надання поновлюваної кредитної лінії № 53-м від 06.10.2006 року. На підтвердження погашення заборгованості за договором про надання поновлюваної кредитної лінії № 53-м від 06.10.2006 року АКБ «УКРСОЦБАНК» видав довідку, згідно якої кредитна заборгованість була повністю погашена 16.06.2007 року, тобто саме в день передачі позивачкою грошових коштів за договором позики від 16.06.2007 року виробничо-комерційної фірмі у формі товариства з обмеженою відповідальністю «АССКОН ЛТД». На підставі договору позики від 16.06.2007 року в рахунок виконання зобов'язань за договором позики виробничо-комерційна фірмі у формі товариства з обмеженою відповідальністю «АССКОН ЛТД» передала позивачки в заставу автомобіль марки HYUNDAI Ассеnt, випуску 2000 року, двигун V=1341 СUB.CM, шасі, кузов № КМНСС41FРУU 120001 державний реєстраційний номер 00680, зареєстрований МРЕВ м. Донецька 12.08.2004 р. На виконання договору позики від 16.06.2007 року на підставі доручення від 16.06.2007 року, засвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2, і зареєстрованого в реєстрі за № 1051, позивачки, ОСОБА_1, у володіння був переданий автомобіль марки HYUNDAI Ассеnt, випуску 2000 року, державний реєстраційний номер 00680. Також вказаним дорученням позивачка була уповноважена експлуатувати і розпоряджатися спірним автомобилем. У терміни передбачені договором позики від 16.06.2007 року виробничо-комерційна фірма у формі товариства з обмеженою відповідальністю «АССКОН ЛТД» не повернуло позивачки грошові кошти в сумі 37000 гривень, а також грошові кошти, сплачені позивачкою по квитанції № 785-1 від 16.06.2007 року. Дані зобов'язання не виконані перед позивачкою і до теперішнього часу, в зв'язку з чим, позивачко просить суд - встановити факт знаходження в ії, ОСОБА_1, володінні автомобіля марки HYUNDAI Ассеnt випуску 2000 року, державний реєстраційний номер 00680, звернути стягнення на предмет застави, а саме на автомобіль марки HYUNDAI Ассеnt, випуску 2000 року, державний реєстраційний номер 00680, шляхом визнання за позивачкою, ОСОБА_1 права власності на спірний автомобіль, визнати за позивачкою, ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки HYUNDAI Ассеnt, випуску 2000 року, двигун V=1341CUB. CM, шасі, кузов № КМНСG41FPYU120001 державний реєстраційний номер 00680, зареєстрований МРЕВ м. Донецька 12.08.2004 р., зобов'язати МРЕВ № 1 м. Донецька зняти з обліку автомобіль марки HYUNDAI Ассеnt, випуску 2000 року, двигун V=1341 CUB.CM, шасі, кузов № КМНСG41FРУU120001 державний реєстраційний номер 00680, зобов'язати МРЕВ м. Маріуполя провести реєстрацію права власності на автомобіль марки HYUNDAI Ассеnt, випуску 2000 року, двигун V=1341 СUB.СМ, шасі, кузов № КМНСG041FPYU120001 державний реєстраційний номер 00680, за позивачкою, ОСОБА_1.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, але надіслала до суду заяву в якої просила розглянути справу в ії відсутності, підтримала свої позовні вимоги та просила позивні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю «АССКОН ЛТД» у судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву в якої вказав, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України при вирішенні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову і наявності для того законних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що автомобіль марки HYUNDAI Ассеnt, випуску 2000 року, державний реєстраційний номер 00680, був придбаний виробничо-комерційною фірмою у формі товариства з обмеженою відповідальністю «АССКОН ЛТД» за грошові кошти, отримані в АКБ «УКРСОЦБАНК» за договором про надання поновлюваної кредитної лінії № 53-м від 06.10.2006 року.

З метою виконання зобов'язань за договором про надання поновлюваної кредитної лінії № 53-м від 06.10.2006 року між виробничо-комерційною фірмою у формі товариства з обмеженою відповідальністю «АССКОН ЛТД» і АКБ «УКРСОЦБАНК» був укладений договір застави транспортних засобів № 53/ТЗ від 06.10.2006 року.

За договором застави транспортних засобів № 53/ТЗ від 06.10.2006 року заставодавец -виробничо-комерційна фірма у формі товариства з обмеженою відповідальністю «АССКОН ЛТД» передала у заставу заставодержателю - АКБ «УКРСОЦБАНК» легковий автомобіль марки HYUNDAI Ассеnt, випуску 2000 року, державний реєстраційний номер 00680.

16.06.2007 роки між позивачкою та виробничо-комерційною фірмою у формі товариства з обмеженою відповідальністю «АССКОН ЛТД» був укладений договір позики, засвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 1054.

Згідно з пунктами № І, 2, 3 договору позики від 16.06.2007 року позивачка передала виробничо-комерційної фірмі у формі товариства з обмеженою відповідальністю «АССКОН ЛТД» грошові кошти у розмірі 37000 гривень, а «АССКОН ЛТД» зобов'язалась повернути вказані грошові кошти в строк до 16.09.2007 року.

Також, на підставі квитанції № 785-1 від 16.06.2007 року позивачкою було сплачено 37 000 гривень в рахунок погашення боргу за автомобіль марки HYUNDAI Ассеnt, випуску 2000 року, державний реєстраційний номер 00680 за договором про надання поновлюваної кредитної лінії № 53-м від 06.10.2006 року.

На підтвердження погашення заборгованості за договором про надання поновлюваної кредитної лінії № 53-м від 06.10.2006 року АКБ «УКРСОЦБАНК» видав довідку № 54-0073/2193 від 16.06.2007 року, згідно якої кредитна заборгованість була повністю погашена 16.06.2007 року, тобто саме в день передачі позивачкою грошових коштів за договором позики від 16.06.2007 року.

На підставі пункту № 3 договору позики від 16.06.2007 року в рахунок виконання зобов'язань за договором позики виробничо-комерційна фірмі у формі товариства з обмеженою відповідальністю «АССКОН ЛТД» передала позивачки в заставу автомобіль марки HYUNDAI Ассеnt, випуску 2000 року, двигун V= 1341 СUB.СМ, шасі, кузов № КМНСG41FРУU120001 державний реєстраційний номер 00680, зареєстрований МРЕВ м. Донецька 12.08.2004 р.

На виконання пункту № 3 договору позики від 16.06.2007 року на підставі доручення від 16.06.2007 року, засвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2, і зареєстрованого в реєстрі за № 1051, позивачки, ОСОБА_1, у володіння був переданий автомобіль марки HYUNDAI Ассеnt, випуску 2000 року, державний реєстраційний номер 00680. Вказаним дорученням позивачка була уповноважена експлуатувати і розпоряджатися спірним автомобилем.

У терміни передбачені договором позики від 16.06.2007 року виробничо-комерційна фірма у формі товариства з обмеженою відповідальністю «АССКОН ЛТД» не повернуло позивачки грошові кошти в сумі 37000 гривень, а також грошові кошти, сплачені позивачкою по квитанції № 785-1 від 16.06.2007 року.

Дані зобов'язання не виконані перед позивачкою і до теперішнього часу.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (кредитор) передає у власність іншій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути кредиторові таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду і такої ж якості.

Відповідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менше ніж вдесятеро перевищує встановлений законом не оподатковуваний податком мінімум доходів громадян, а у випадках, коли кредитором є юридична особа, -незалежно від суми.

Відповідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредиторові позику в терміни і в порядку, встановлені договором. Позика вважається поверненою у момент передачі кредиторові речей, визначених родовими ознаками.

З урахуванням того, що договір позики від 16.06.2007 року не був виконаний виробничо-комерційною фірмою у формі товариства з обмеженою відповідальністю «АССКОН ЛТД», а також того, що зобов'язання по ньому були забезпечені заставою, а саме автомобілем марки HYUNDAI Ассеnt, випуску 2000 року, державний реєстраційний номер 00680, зобов'язання за договором позики мають бути припинені через придбання заставодержателем права власності на предмет застави.

Статтею 572 ЦК України передбачено, що через заставу кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, отримати задоволення за рахунок закладеного майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлене законом (право застави).

Відповідно до ч. 1ст. 574 ЦК України застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 575 ЦК України закладом є застава рухомого майна, що передається у володіння заставо держателя.

Відповідно до ч. 1 ст. 576 ЦК України предметом застави може бути будь-яке майно, яке може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 585 ЦК України право застави виникає з моменту укладення договору застави. Якщо предмет застави відповідно до договору або закону повинен знаходитися у володінні заставодержателя, право застави виникає у момент передачі йому предмету застави.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду. Заставодержатель набуває права звернення стягнення на предмет застави у випадку, якщо зобов'язання не буде виконано у встановлений термін (дату), якщо інше не встановлене договором або законом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 593 ЦК України право на заставу припиняється при придбанні заставодержателем права власності на предмет застави.

В зв'язку з викладеним суд приходить до висновку, що унаслідок того, що зобов'язання, передбачені договором позики від 16.06.2007 року виробничо-комерційною фірмою у формі товариства з обмеженою відповідальністю «АССКОН ЛТД» не виконані, а дані зобов'язання були забезпечені заставою, то відповідно до ст. ст. 574, 575, 576, 585, 590, 593, 1046, 1047, 1049 ЦК України, позивачка, має право на звернення стягнення на предмет застави, а саме на автомобіль марки HYUNDAI Ассеnt, випуску 2000 року, державний реєстраційний номер 00680, шляхом визнання права власності на вказаний автомобіль. Тому позовні вимоги ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, а саме на автомобіль марки HYUNDAI Ассеnt, випуску 2000 року, державний реєстраційний номер 00680, шляхом визнання за позивачкою права власності на спірний автомобіль, та про визнання за позивачкою право власності на автомобіль марки HYUNDAI Ассеnt, випуску 2000 року, двигун V=1341 СUB.CM, шасі, кузов № КМНСG41FPYU 120001 державний реєстраційний номер 00680, зареєстрований МРЕВ м. Донецька 12.08.2004 р. підлягають задоволенню.

Крім того, судом встановлено, що термін дії доручення від 16.06.2007 року, засвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2, і зареєстрованою в реєстрі за № 1051 був закінчений 16.06.2008 року, але спірний автомобіль знаходитися в даний час у позивачки у володінні.

Згідно з паспортом ВЕ 681862 , виданим Ворошиловським РВ УМВС України в місті Донецьку 03 грудня 2002 року позивачка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 в Приморському районі м. Маріуполя В данний час позивачка проживає за вказаною адресою.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих або майнових прав фізичної особи, якщо законом не встановлений інший порядок їх встановлення.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду по місцю його проживання.

При таких обставинах суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження в ії, ОСОБА_1, володінні автомобіля марки HYUNDAI Ассеnt, випуску 2000 року, державний реєстраційний номер 00680.

Реєстрація транспортних засобів здійснюється відповідно до Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затверджених постановою КМ України від 07.09.1998 року № 1388.

Відповідно до п. З Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затверджених постановою КМ України від 07.09.1998 року № 1388 державна реєстрація транспортних засобів здійснюється органами Державтоінспекції МВС з метою контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів встановленим в Україні вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням вимог законодавства, що визначає порядок сплати податків, внесення інших обов'язкових платежів, використання транспортних засобів в умовах воєнного та надзвичайного стану, а також для забезпечення їх обліку та попередження протиправних дій щодо них.

Відповідно до п. 8 Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затверджених постановою КМ України від 07.09.1998 року № 1388 реєстрація транспортних засобів здійснюється на підставі заяви власника, поданої особисто, і документів, що посвідчують його особу, правомірність придбання транспортного засобу, оцінку його вартості, яка провадиться спеціалістом, що пройшов необхідну підготовку у порядку, встановленому МВС, Мін'юстом, Держпромполітики. Держмитслужбою та Фондом державного майна і має відповідні документи, відповідність конструкції транспортного засобу встановленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Правомірність придбання транспортних засобів, складових частин, які мають ідентифікаційні номери, підтверджується документами, скріпленими підписом відповідної посадової особи і печаткою, виданими суб'єктами підприємницької діяльності, які реалізують транспортні засоби та видають довідки-рахунки, митними органами, судами, нотаріусами, органами соціального захисту населення, підприємствами-виробниками транспортних засобів та підрозділами ДАІ, а також угодами, укладеними на товарних біржах. Такими документами можуть бути копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичної чи фізичної особи, яка визнається власником транспортного засобу, його марки, моделі, року випуску, а також Ідентифікаційних номерів складових частин.

Враховуючи викладено суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про зобов'язання МРЕВ № 1 м. Донецька зняти з обліку автомобіль марки HYUNDAI Ассеnt, випуску 2000 року, двигун V=1341 СUB.СМ, шасі, кузов № КМНСG41FPYU 120001 державний реєстраційний номер 00680 та зобов'язання МРЕВ м. Маріуполя провести реєстрацію права власності на автомобіль марки HYUNDAI Ассеnt. випуску 2000 року, двигун V=1341 СUB.СМ, шасі, кузов № КМНСG41FРУU20001 державний реєстраційний номер 00680, за позивачкою, ОСОБА_1

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 574, 575, 576, 585, 590, 593, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. З, 4, 10, 11,61, 130, 174, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов - ОСОБА_1 до виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю «АССКОН ЛТД» задовольнити.

Встановити факт знаходження у володінні ОСОБА_1 автомобіля марки HYUNDAI Ассеnt, випуску 2000 року, державний реєстраційний номер 00680.

Звернути стягнення на предмет застави, а саме на автомобіль марки HYUNDAI Ассеnt, випуску 2000 року, державний реєстраційний номер 00680, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на спірний автомобіль.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки HYUNDAI Ассеnt, випуску 2000 року, двигун V=1341 СUB.СМ. шасі, кузов № КМНСG41FРУU120001 державний реєстраційний номер 00680, зареєстрований МРЕВ м. Донецька 12.08.2004 р.

Зобов'язати МРЕВ № і м. Донецька зняти з обліку автомобіль марки HYUNDAI Ассеnt, випуску 2000 року, двигун V=134І СUВ.СМ, шасі, кузов № КМНСG41FРУU120001 державний реєстраційний номер 00680.

Зобов'язати МРЕВ м. Маріуполя провести реєстрацію права власності на автомобіль марки HYUNDAI Ассеnt, випуску 2000 року, двигун V=1341 СUB.СМ, шасі, кузов № КМНСG41FРУЕU 120001 державний реєстраційний номер 00680, за ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана до Приморського районного суд, міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Сараєв І. А.