Справа № 2-1796/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

22 жовтня 2010 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г.

при секретарі Кибенко Т.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу

ВСАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 29.02.2008 року уклав з відповідачем договір № 376-2, відповідно до якого надав 5600 грн. строком на 368 днів зі сплатою 40% річних. Однак відповідач суму позики не повернув та не сплатив відсотки за користування. Так станом на 01.12.2009 року заборгованість становить 3155 грн. 51 коп.. тому просить стягнути вказану заборгованість та не сплатив відсотки за користування. Так станом на 01.12.2009 року заборгованість становить 3155 грн. 51 коп.. тому просить стягнути вказану заборгованість та судові витрати.

Сторони суду не зявилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що 29.02.2008 року КС «Народний кредит» уклала з відповідачем договір № 376-2-30089-30012, відповідно до якого надала 5600 грн. строком на 368 днів зі сплатою 40 % річних. /а.с.5/ однак відповідач зобовязань не виконана, станом на 01.12.2009 року заборгованість становить 3155 грн. 51 коп., з яких 2600,78 грн. борг по кредиту, 554,73 грн. відсотки. /а.с.8/

Із викладеного вбачається, що спірні правовідносини є цивільними та врегульовані вказаними договором позики, договором поруки і ст.ст. 509,526,549,550,553-555 ЦК України, за якими зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У звязку з викладеним суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів також необхідно стягнути в рахунок відшкодування судових витрат, витрачених позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 509,526,549,550,553-555 ЦК України, ст.ст. 10,11,57-60,88,212-215,

224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки «Народний кредит» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Народний кредит» 3155 грн. 51 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Народний кредит» 171 грн. витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до судової палати у цивільних справах апеляційного суду сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя