№2-711/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 року м. Маріуполь

Приморський районний суд у складі: головуючого судді Сараєва I.A.

при секретарі Рослік Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за TOB «СРЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та визнання втратившим право на житло, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010 року ТОВ «СРЗ» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості та визнання особи втратившою право на житло. В обгрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що відповідач в порушення «Положень про гуртожиток ТОВ «СРЗ»» не вносить передбачену плату за проживання та житлово - комунальні послуги в період з липня 2008 року, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 8679 грн. 60 коп., які підлягають стягненню з відповідача. В звязку із порушенням відповідачем умов мешкання в гуртожитку позивач несе додаткові витрати по експлуатаційним витратам, добровільно заборгованість сплатити заборгованість та звільнити два зайві койко - місця в гуртожитку добровільно відмовляється, тому прохав суд стягнути з відповідача заборгованість за комунальними платежами та за проживання в гуртожитку в сумі 8 679 грн. 60 коп., зобовязати звільнити два зайво зайнятих койко - місця та стягнути з відповідача : судовий збір в сумі 86,79 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав позові вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши, що відповідач фактично проживає в гуртожитку, займаючи з сином пять койко - місць, плату вносить за них лише частково, що призвело до виникнення заборгованості, добровільно звільняти два завій койко - місця та погасити заборгованість вона відмовляється, що призводить до подальшого зростання боргу та витрат позивача на утримання гутрожитку.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що в гуртожитку вона мешкає більше 20 років та зареєстрована за місцем проживання, сплачує всі комунальні та інші платежі але вважає суму їх завищеною, тому просила суд в задоволені позовних вимог відмовити.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

Стаття 162 ЖК України зобовязує власника жилого приміщення своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно з особовим рахунком відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Розмір заборгованості підтверджується довідкою з розрахунком боргу.

Згідно з положеннями ст. 124 ЖК України робітники і службовці, що припинили трудові відносини з підприємством, установою, організацією, підлягають виселенню з службового жилого приміщення з усіма особами, які з ними проживають, без надання іншого жилого приміщення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 125 без надання іншого жилого приміщення, у випадках, передбачених ст. 124 Кодексу, не може бути виселено осіб, які пропрацювали на підприємстві, в установі, організації, що надали їм службове жиле приміщення не менш, як десять років.

Згідно наданих суду матеріалів справи вбачається, що відповідачка перебувала з позивачем у трудових відносинах з 22 жовтня 1986 року по 15 червня 2007 року.

Керуючись ст .ст. 213. 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72, 124,125,132.162 ЖК України,

суд-

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «СРЗ» до ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь TOB «СРЗ» на розрахунковий рахунок 77394 в філіалі Першого Українського Міжнародного Банку, МФО 335742, ЄДРПОУ 321 83383, заборгованість за житлово-комунальні послуги та проживання в сумі в сумі 8679 грн. 60 коп. та сплачені судовий збір в сумі 86,79 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Приморській районний суд м. Маріуполя протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його оскарження або після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана після подання такої заяви.

Суддя: Сараєв І. А.