08.06.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Справа №22-1541 / 2010 р. Головуючий в І інстанції Стамбула М.І.
Доповідач: Гаркуша В.О.
УХВАЛА

2010 року червня місяця 08 дня колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Орловської Н.В.

Суддів: Гаркуші В.О.

ОСОБА_1

при секретарі: Шевардіній К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Лекса» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 04 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Малого колективного підприємства «Орбіта», третя особа - відділ державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання недійсними рішень загальних зборів та статуту, зобов'язання скасувати державну реєстрацію статуту,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 04 лютого 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено в повному обсязі.

Вважаючи ухвалу суду незаконною товариство з обмеженою відповідальністю «Лекса», 23.04.2010 року подало до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу (а.с.42). Разом з апеляційною скаргою апелянтом було подано заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Херсона від 04 лютого 2010 року, вказуючи на те, що встановлений законом строк пропущений ними з поважних причин, оскільки копію оскаржуваної ухвали вони отримали 19.04.2010 року, що підтверджується штемпелем на поштовому конверті, тому вони не мали можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.

Одночасно заявником подана апеляційна скарга.

Заслухавши доповідача, осіб, які з'явились в судове засідання, колегія судців приходить до висновку, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.І ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч.З ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків на апеляційне оскарження залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про

що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.І ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений

законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з

поважних причин.

Колегія судців вважає, що твердження заявника про те, що процесуальний

строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущений з

поважних причин, обгрунтовані.

По даній справі рішення суду постановлено 04 лютого 2010 року (а.с.37).

Однак, як вбачається з матеріалів справи, що апелянт участі у справі не приймав хоча суд вирішив справу щодо прав та обов'язків, які стосуються особи, не залученої до участі у справі.

Відповідно до ч.І ст.292 ЦПК України особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки осіб, які мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що строк пропущений з поважної причини і відповідно до ч.З ст.294 ЦПК України підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.73 ч.І, 294 ч.2,3 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Лекса» задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 04 лютого 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.