Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа №2-2852/10
УХВАЛА

03 березня 2010 року, суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про виключення майна з-під арешту,

встановив:

22.02.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про виключення з-під решту гаражу № 1, який розташований в автокооперативі № 26 по вул. Кільцевій у м. Чернігові, що належить ОСОБА_2 на праві ласності.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Як вбачається зі змісту позовної заяви позивачем не залучено до участі в справі всіх сторін.

Крім того, позивач не зазначає ціну позову, яка визначається ст. 80 ДПК України. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про іраво власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві іриватної власності, ціна позову визначається - дійсною вартістю іерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - іє нижче його балансової вартості.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату державного мита в розмірі 3 (три) грн. 40 коп. Таким чином, позивачу необхідно вказати ціну позову та доплатити державне мито, яке в сукупності повинно складати 1 % від ціни позову, але не менше 51 грн., як це передбачено п. а ч. 1 ст. З Декрету КМУ „Про державне мито".

Крім того, відповідно до ст. 81 ЦПК України, постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825, при зверненні до суду з даною позовною заявою необхідно оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Деснянський районним судом м. Чернігова в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 80, 121, 293 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_2 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про виключення майна з-під арешту залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки, а саме, вказати ціну позову та доплати державне мито в розмірі 1 % ціни позову та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня її постановлення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: