12 липня 2010 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Новікової Н.В.
при секретарі Похвалітопої М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила розірвати шлюб. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з 15.11.2003 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося у звязку з відсутністю порозуміння, та безвідповідальним ставленням відповідача до виховання дитини. Шлюбні відносини фактично припинені з квітня 2010 року, разом не проживають, спільне господарство не ведеться. В судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримала.
11.06.2010 р. ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області за заявою відповідача сторонам було надано місячний строк на примирення.
У судовому засіданні 12.07.2010 р. позивачка позовні вимоги підтримала, просила розірвати шлюб, оскільки вважає збереження сімї неможливим.
Позивач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи; причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України.
Позивачка проти винесення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів, не заперечує.
Так, судом встановлено, що 15 листопада 2003 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано Токмацьким міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 229, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ЖС № 110065. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, шлюб існує формально.
Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 листопада 2003 року Токмацьким міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 229.
При оформленні розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 грн., ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляд справи апеляційним судом..

Суддя: /підпис/

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ:

Суддя: