Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №2-1929/2010
20 липня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Богдан М.В.
при секретарі - Коваленко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
01 березня 2010 року, ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 4500 гри., судових витрат за подання позовної заяви у розмірі 51, 00 грн., та 120, 00 грн. витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду судового процесу.
В обгрунтування своїх вимог , позивач зазначив, що між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» з однією сторони та ОСОБА_4 з другої сторони, був укладений кредитний договір № 010/82/1647/102765, згідно якому відповідачу були надані грошові кошти в сумі 4500,00 грн. строком їх повернення до 02 вересня 2010 року.
Відповідно до п.2.3., 5.1., 5.2 вищевказаного кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобовязання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі не менш 5 (пяти) відсотків від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, а також: щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами та відсотки за непогашений кредитної заборгованості у розмірі 29,9 % згідно з умовами кредитного договору у строк до 20 числа колісного місяця.
В порушення умов кредитного договору. ОСОБА_2 свої зобов'язання не виконує належним чином, допустивши прострочку платежів. На неодноразові звернення банку до відповідача щодо необхідності погашення заборгованості, відповідач зобовязань своїх по договору не виконує належним чином, у зв'язку з чим станом на 29.01.2010 року заборгованість складає 4856, 86 грн. (чотири тисячі вісімсот н 'яшдесят шість гривень 86 копійки, яка складається : 4500, 00 грн. - заборгованість за кредитом, 356, 86 грн. - відсотки за користування кредитом і штраф.
У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_5 у повному обсязі підтримав позовні вимоги, та просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, всі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено , що між сторонами укладено кредитний договір № 010/82/1647/102765 згідно якому відповідачу були надані грошові кошти в сумі 4500.00 грн строком повернення їх позивачу до 02 вересня 2010 року.
Відповідно до п.2.3., 5.1., 5.2. вищевказаного кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобовязання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі не менш 5 (п'яти) відсотків від залишку заборгованості за кредитом, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами та відсотки за непогашення кредитної заборгованості у розмірі 29,9 % згідно з умовами кредитного договору у строк до 20 числа кожного місяця.
У відповідності зі cm. ст. 526, 611 Цивільного Кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термінвідповідно до умов договору, а уразі
порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 629 Цивільного Кодексу України, договір с обов'язковий для виконання сторонами.
Відповідно до ст.. ст. 1046, 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором. Позика вважається
повернутою в момент передання позикодавцеві або зарахування грошової суми, що позичалась, на його банківський рахунок.
В порушення умов укладеного між сторонами договору відповідачем не виконуються зобовязання по поверненню належних до стати частин кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом. грошові кошти не повернуто.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитом етаном на 29.01.2010 року відповідач має заборгованість за кредитом 4856. 86 грн. (чотири тисячі вісімсот п'ятдесят шість гривень 86 копійки, яка складається : 4500. 00 грн. заборгованість за кредитом. 356. 86 грн. - відсотки за користування кредитом і штраф.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК У країни зобов'язання має виконуватися належанім чином відповідно до умов договору.
За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги ПА Г ОСОБА_3 Аваль» про стиснення з відповідача заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь ПАЇ «ОСОБА_3 Аваль » підлягають стягненню судова;, збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.. сплачені позивачем при подачі позову до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 81. 130, 174, 209. 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_6 Аваль» задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_6 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 010/82/1647/102765 від 02 вересня 2008 року у розмірі 4856. 86 грн. (чотири тисячі вісімсот пятдесят шість гривень 86 копійки
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду, а всього на загальну суму в розмірі 171 (сто сімдесят одну) гри. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до судової палати Апеляційного суду Харківської області через місцевий Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з наступного дня після його оголошення заяви про апеляційе оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -