Справа № 2- 231/10
20 травня 2010 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої: судці Тананайської Ю.А.
при секретарі: Гащук І. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
Відповідно до п.п.1.1, 1.2.2 Кредитного договору Відповідач зобов'язався належним чином прийняти, використовувати і повернути Позивачу отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит у терміни, встановлені договором.
Попри взяті на себе зобов»язання Відповідач ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору: стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміни.
За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Відповідно до ст. 74 ЦПК України відповідача було повідомлено про час та місце розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 суду надав пояснення, що дійсно надав свою згоду бути поручителем відповідача ОСОБА_2
Суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.
В судовому засіданні Представник позивача позов просить задовольнити в повному обсязі.Представником Позивача в судовому засіданні надано документи про переіменування Позивача із Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк»
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи: договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу; договір поруки; довідку-розрахунок заборгованості за кредитом, суд приходить до наступного:
умовах, зазначених договором.
Згідно п. 1.4 ОСОБА_3 цільове призначення кредиту - кредит надається позичальнику для його особистих потреб, а саме: на придбання автотранспорту.
Попри взяті на себе зобов»язання Відповідач ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору: стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміни.
За договором поруки поручителі» поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.
Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно зі статею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарні боржники.
Суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судови витрати підлягають стягненню з відповідачів - солідарно.
Керуючись ст.ст. 554, 559, 611,625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 57, 58, 59, 209,212, 214, 215-226 ЦПК України, суд-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Марганецького міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне ос через Марганецький міський суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за п заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.