справа № 2-620/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кос І.Б.,

при секретарі Фалінська М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куткірської сільської ради Буського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

представник позивача ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Куткірської сільської ради Буського району Львівської області про визнання права власності на спадщину. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 30.04.1995 року помер рідний брат позивача ОСОБА_3, а 14.12.2002 року померла його дружина ОСОБА_4. Після їх смерті відкрилась спадщина, що включає житловий будинок № 8«а» по вул. І. Франка в селі Безброди Буського району Львівської області. Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем їх майна за законом, але не може оформити спадщини через відсутність у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання зявилася, подала суду заяву про уточнення позовних вимог, просить позов задоволити, визнавши за позивачем право власності в цілому на житловий будинок з господарськими будівлями № 8 «а» по вул. І. Франка в селі Безброди Буського району Львівської області, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлого 30.04.1995 року та ОСОБА_4, померлої 14.12.2002 року.

Відповідач явку свого повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника, позов визнав та просить такий задоволити.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали та зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 30.04.1995 року помер ОСОБА_3, про що видно з копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 283583 від 2.05.1995р., актовий запис № 8.

Як убачається з копії свідоцтва про одруження серії УІІІ-УР № 311414 від 18.06.1966 p., актовий запис № 17, ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4.

14.12.2002 року померла ОСОБА_4, про що видно з копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 261923 від 15.12.2002р., виданого Куткірською сільською радою Буського району Львівської області, актовий запис № 27.

З копії свідоцтва про народження серії ІІ-АВ № 318774 від 8.12.1976р., а також витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження № 3 від 12.10.2010р. вбачається, що спадкодавець ОСОБА_1 є рідним братом позивача по справі.

Довідками Куткірської сільської ради Буського району Львівської області за № 531 і № 532від 20.08.2010 року стверджується та обставина, що спадкодавці ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до дня їх смерті проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії технічного паспорта, виготовленого ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» від 12.11.2010 року убачається, що такий складений на житловий будинок № 8 «а» по вул. І. Франка в селі Безброди Буського району, 1970 року забудови, загальною площею 47,3 кв.м., веранда площею 9,9 кв.м., два сараї площею 10,8 кв.м. і 14.4 кв.м відповідно. Інвентаризаційна вартість вказаних житлового будинку та господарських будівель становить 34032,00 грн.

Також, у матеріалах справи наявні довідки відповідача за № 765 від 26.10.2010 року, № 934 від 6.12.2010 року, з яких слідує те, що позивач з 2000 року фактично проживав без реєстрації разом зі спадкодавицею ОСОБА_4 в селі Безброди Буського району Львівської області, доглядав її до дня її смерті (14.12.2002р.) та здійснив поховання.

Проте, позивач не може вирішити нотаріально питання про спадкування вказаного житлового будинку через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право спадкодавців на це майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів, серед іншого, може бути визнання права.

Норма статті 316 цього Кодексу визначає, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Оскільки, спадщина в даній справі двічі відкривалась (останній раз - 14 грудня 2002 року), а тому до спірних правовідносин відповідно до Прикінцевих та перехідних положень ЦК України необхідно застосовувати норми ЦК УРСР (у редакції 1963 року).

Згідно ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. В силу ст. 549 цього Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Статтею 531 ЦК УРСР встановлено, що до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті.

При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

Тому, позивач по справі, будучи єдиним спадкоємцем за законом померлої ОСОБА_4, в розумінні норми ст. 531 ЦК УРСР, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, прийняв таку. Однак, до складу спадщини не міг увійти спірний житловий будинок, так як спадкодавиця ОСОБА_4 на день її смерті не встигла зареєструвати права власності на нього.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 р. № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

За таких обставин, в судовому засіданні є достовірно встановлено, що спірний житловий будинок належав померлій ОСОБА_4, побудований на законних підставах, перебував у її володінні та користуванні, а остання на законних підставах була зареєстрована в цьому будинку та проживала в ньому до дня смерті, проте на момент такої, остання не встигла оформити права власності на нього.

Окрім того, оскільки визнання цього позову відповідачем по справі, не суперечить закону, і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відтак, суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на спірний житловий будинок за єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_4 - позивачем у справі ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після її смерті.

Ураховуючи викладене, на підставі ст.ст. 531, 548, 549 ЦК УРСР (у редакції 1963 року), ст.ст. 15, 16, 316 ЦК України, керуючись ст.ст. 8, 10, 58, 60, ч. 4 ст. 174, 212, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позоз задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності

на житловий будинок з господарськими будівлями № 8 «а» по вул. І. Франка в селі Безброди Буського району Львівської області, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлої 14.12.2002 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 223 ЦПК України та може бути оскаржене

в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області, через Буський районний суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення, апеляційної скарги.

Суддя Буського районного

суду Львівської області ОСОБА_6