Справа № 2-1034/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2010 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді Лешко С.М.

з секретарем Іванцовою Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Межиріцької сільради Коростенського району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом який мотивував тим, що 15.10.2001 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 4,75га., яка належала померлій на праві власності згідно державного акту про право власності на землю. Вказав, що він є єдиним спадкоємцем за законом і фактично прийняв спадщину, однак в даний час не може оформити спадщину.

За таких обставин просив встановити в судовому порядку факт прийняття ним спадщини після смерті матері та визнати за ним право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність. Вказав, що позов підтримує і просив його задовольнити (а.с.10).

Представник відповідача також в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив справу розглядати без його участі. Вказав, що позов визнає і не заперечує щодо його задоволення (а.с.15).

Вивчивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до листа Коростенської районної державної нотаріальної контори №95/01-14 від 18.03.2010 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2, померлої 15.10.2001 року із заявою про прийняття спадщини звертався лише її син позивач по справі ОСОБА_1, у звязку з чим заведено спадкову справу №155/2003 року та видано на його імя свідоцтво про право на грошові заощадження (а.с.14).

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24 червня 1983 року "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Відповідно до ст.205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Межиріцької сільради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на неї, підлягає закриттю.

У відповідності до ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83, 205, 293-294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" (з наступними змінами), суд -

у х в а л и в :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Межиріцької сільради Коростенського району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно закрити.

Повернути ОСОБА_1 сплачені ним судові витрати, згідно квитанції №F105520485 від 10.12.2009 року кошти в сумі 120 (сто двадцять) гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Коростенським міськрайонним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її ухвалення заяви про апеляційне оскарження ухвали суду, з послідуючою подачею апеляційної скарги, яка може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_3