Справа № 2-675/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

"28" квітня 2010 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Кочетова Л.Г., при секретарі Лужко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом відкритого акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і в обгрунтування позовних вимог зазначив, що 11.09.2006 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 9000 грн. на термін до 12.09.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0001 на рік на суму залишку заборгованості та щомісячної комісії в сумі 157 грн. 50 коп. У випадку невиконання боржником умов кредитного договору, цим договором передбачалася сплата пені. 13.09.2006 з метою забезпечення виконання зобов'язань по вказаному договору, ОСОБА_2 був укладено договір поруки. На даний час відповідач не виконує умови кредитного договору і заборгував по кредиту 9000 грн., по відсоткам - 0 грн. 01 коп., по комісії - 5512 грн. 50 коп. та йому нарахована пеня 83987 грн. 19 коп. Просить стягнути вказані суми з відповідачів в солідарному порядку.

В ході слухання справи позивач збільшив позовні вимоги по відсоткам до 0 грн. 03 коп., по комісії - 6615 грн., по пені до 92 393 грн. 72 коп.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява про слухання справи без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце слухання справи.

Суд вважає можливим допустити заочний розгляд по даній справі.

Судом встановлено наступне.

11.09.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 9000 грн. на термін до 12.09.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0001 на рік на суму залишку заборгованості та щомісячної комісії в сумі 157 грн. 50 коп. У випадку невиконання боржником умов кредитного договору, цим договором передбачалася сплата пені.

13.09.2006 з метою забезпечення виконання зобов'язань по вказаному договору, ОСОБА_2 був укладено договір поруки.

На даний час відповідач не виконує умови кредитного договору і заборгував по кредиту 9000 грн., по відсоткам - 0 грн. 03 коп.. по комісії - 6615 грн. та нарахована пеня 92393 грн. 72 коп.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання, це приводить до порушення прав позивача, а тому, суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно вимог ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кедитором як солідарні боржники.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 169, 209, 212, 213, 215, 218, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 526. 554, 589, 651, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ Банк «Фінанси та кредит» в солідарному порядку 9000 гривень заборгованості по кредиту, 03 копійки заборгованості по відсоткам, 6615 гривень комісії, 92393 гривні 72 копійки пені. 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 462 гривні 65 копійок сплаченого держмита, а всього 109118 гривень 84 копійки.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Корольовського районного суду м.Житомира протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л. Г. Кочетов