Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа №2-1858/10
Новокахоський міський суд Херсонської області у складі:
Головуючої судді - Ведяшкіної Ю.В.
при секретарі - Харитоновій В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних рибному господарству України, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення збитків, заподіяних рибному господарству України, мотивуючі свої вимоги тим, що 20.11.2009 року о 11.55 годині на Каховському водосховищі Нижньорогачинського лиману в районі с.Плоретарій районним державним інспектором відділу ВОВВЖР Херсондержрибохорони ОСОБА_2 був затриманий відповідач, який здійснював вилов водних живих ресурсів вудкою-поплавчанко в місці забороненому для лову на протязі всього року. При затриманні в нього було виявлена свіжа риба плітка в кількості з одиниці. 02.04.2010 року постановою Верхньорогачинського районного суду Херсонської області справа у відношенні громадянина ОСОБА_1 була закрита в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Незаконним виловом риби гр.ОСОБА_1 рибним запасам України була завдана майнова шкода у розмірі 30,60 гривень. Просили стягнути завдані збитки, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи з відповідача.
В судове засідання представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягав та просив позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не заявився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 20.11.2009 року було складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно гр.ОСОБА_1 за порушення п.3.15, 4.13-3 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 63 Закону України "Про тваринний світ".
02.04.2010 року постановою Верхньорогачинського районного суду Херсонської області справа у відношенні громадянина ОСОБА_1 була закрита в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення
Відповідно до довідки-розрахунку, шкода заподіяна водним живим ресурсам, внаслідок незаконного добування риби ОСОБА_1 складає 30,60 грн. (03,6 х 17 =10,20 х з = 30,60).
Згідно до п.6.2 Правил любительського і спортивного рибальства, затвердженого Наказом Державного комітету рибного господарства України, за № 19 від 15.02.1999 року, шкода заподіяна громадянами України, іноземцями та особами без громадянства незаконним (з порушенням Правил рибальства) виловом, добуванням або знищенням цінних видів риби водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водоймах, відшкодовується порушниками, відповідно до такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року № 32.
Відповідно до ст. и66 ЦК України шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завданої не з її вини.
Враховуючи вищевикладені обставини, аналізуючи вказані норми чинного законодавства, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки надані позивачем докази доводять вину відповідача в заподіяні шкоди, погоджуючись при цьому з розрахунком завданої шкоди, наданим позивачем, на спростування яких відповідачем не надано жодних доказів.
Згідно ст. 88 ЦПК України, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору та оплати судових витрат.
На підставі ст.ст. 21.22.55.124 Конституції України, ст.ст. 22.23.1166.1167.1187 ЦК України, керуючись ст.ст. 10.11.60.88.130.212.224-228 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю.В.Ведяшкіна