Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Головчака М.М.,

при секретарі Редько К.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

16.09.2010 року ПАТ «ВТБ Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 16 860 грн. 37 коп. та судових витрат по справі.

Відповідач письмових заперечень проти позову не подав.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав. Пояснив, що 23.06.2008 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено Договір про відкриття карткового рахунку № 28-К,згідно якого Банк відкрив на ім»я останнього відновлювальну кредитну лінію із залишком на рахунку в сумі 24 500 грн. 00 коп. терміном користування кредитною лінією 2 роки із сплатою 30 % річних. Однак в порушення умов договору та вимог чинного законодавства ОСОБА_2 борг не погашав,на листи Банку про його погашення не реагував. Станом на 09.09.2010 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед Банком складає 16 860 грн. 37 коп. Покликаючись на викладені обставини, просить позов задовольнити, стягнути з відповідача 16860 грн. 37 коп. заборгованості по кредитному договору та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю. Пояснив,що 16.09.2008 року між ним та ПАТ «ВТБ Банк» було укладено Договір про відкриття карткового рахунку,згідно якого Банк відкрив на його ім»я відновлювальну кредитну лінію із залишком на рахунку в сумі 24 500 грн. 00 коп. терміном користування кредитною лінією 2 роки із сплатою 30 % річних. Однак він термінів погашення кредиту не дотримувався,в результаті чого виник борг в сумі 16 860 грн. 37 коп.

Заслухавши пояснення представника позивача,відповідача,дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 23.06.2008 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір про відкриття карткового рахунку №28-К,відповідно до якого Банк відкрив на ім»я останнього відновлювальну кредитну лінію із залишком на рахунку в сумі 24 500 грн. 00 коп. терміном користування кредитною лінією 2 роки із сплатою 30 % річних.

Підтвердженням отримання ОСОБА_2 кредитної картки є його заява та розписка.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Проте, в порушення вимог чинного законодавства та умов договору, взяті на себе за кредитним договором зобовязання ОСОБА_2 не виконав, на час розгляду справи в добровільному порядку наявний борг за кредитним договором не погасив, відсутність своєї вини у невиконанні зобовязання не довів.

Згідно наданого позивачем розрахунку, сума боргу за кредитним договором складає 16 860 грн. 37 коп.

Враховуючи вищевикладене в сукупності, а також те, що на день ухвалення рішення відповідач наявний борг за кредитним договором не погасив,визнав позов, підстави для стягнення з нього на користь позивача зазначеної суми боргу наявні.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З оглянутих в судовому засіданні меморіальних ордерів №22938 та №22696 від 15.09.2010 року вбачається, що за подачу до суду позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 168 грн. 60 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., які підлягають до стягнення з відповідача.

Тому підстави для стягнення судових витрат в зазначеному розмірі також наявні.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 526,530,549-552,610-612 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 16860 грн. 37 коп., витрати за сплату судового збору в сумі 168 грн. 60 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., а всього 17 148 грн.97 коп.(сімнадцять тисяч сто сорок вісім грн. 97 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак