Справа №2-о-80/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 листопада 2010 року.

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого Бобер К.Ф.

народних засідателів Мякищук О.Ф.

ОСОБА_1

при секретарі Тендюк O.A.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно

цивільну справу за заявою ОСОБА_2, про визнання особи недієздатною

встановив:

В обгрунтування своєї заяви ОСОБА_3 покликається на те, що її рідний брат ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом дитинства другої групи. В силу своєї хвороби і психічних вад він не здатний здійснювати свої права та обов'язки, потребує постійного нагляду за ним. Заявниця постійно опікується та доглядає за своїм братом. Розлад його здоров'я носить хронічний характер, внаслідок чого він не може віддавати звіт своїм діям. В зв'язку з чим заявниця просить визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити її опікуном над ним.

В судовом засіданні ОСОБА_3 свою заяву підтримала в повному обсязі, просить її задоволити, визнати її брата ОСОБА_4 недієздатним та призначити її опікуном над ним. Це необхідно заявниці для того, щоб представляти інтереси ОСОБА_4 в різних інстанціях, утримувати його, оформити документи на отримання ним соціальної допомоги.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши висновки судово-психіатричної експертизи, письмовий висновок органу опіки і піклування Підгаєцької сільської ради ради щодо можливості призначення заявниці опікуном над її братом, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, шо заява ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.І ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 70/10 від 06.09.2010 року, ОСОБА_4 страждає легкою розумовою відсталістю з емоційно-вольовою недостатністю. В силу стійких виражених психічних розладів він не здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними.

З матеріалів справи вбачається, що заявниця ОСОБА_3 опікується своїм братом, надає допомогу на його утримання і може бути призначена опікуном над ним, що підтверджується висновком Підгаєцької сільської ради від 22.10.2010 р. Заявниця просить призначити її опікуном над своїм братом ОСОБА_4 Обставин, передбачених ст. 64 ЦК України, які перешкоджали б призначенню заявниці опікуном, суд не вбачає.

Таким чином, на підставі зібраних та перевірених в суді доказів, суд приходить до висновку

щодо необхідності визнання ОСОБА_4 недієздатним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,6,57,60,212,215,236,239,241 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд

РІШИВ:

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити опіку над ОСОБА_4, призначивши його опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, але якщо апеляційна скарга не буде подана у строк , встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Бобер К.Ф.

Народні засідателі: Крук Ю.С.

ОСОБА_1