Справа № 22ц-762/10 р. Категорія: 46
Головуючий у 1 інстанції: Сидорак Б.Г.
Доповідач: Мвкуш Ю.Р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року Колегія суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого:ОСОБА_1

Суддів:ОСОБА_2,ОСОБА_3,

При секретарі: Качмар М.Я.

З участю позивача

розглянувши в судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від ЗО грудня 2010 р.

встановила

Оскаржуваним рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 30 грудня 2009 року відмовлено в позові ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення стягнення аліментів та відшкодування завданих збитків незаконним стягненням аліментів за безпідставністю позовних вимог.

Рішення суду оскаржив позивач ОСОБА_4

В апеляційній скарзі зазначає, що безпідставним є покликання суду на ст.1215 ЦК України в частині недобросовісності з боку набувача.

Крім того, відповідно до ст.199 ч.1 СК України, судом не досліджено можливість надавати ним матеріальну допомогу синові, який навчається.

Загальний розмір аліментів, який стягується з нього на користь сина перевищує його заробітну плату чим ставить його у скрутне матеріальне становище.

На даний час він працює на 0,5 ставки зарядника вогнегасника, що підтверджується копією завіреної ним трудової книжки, інших доходів немає. Його середня заробітна плата за період з березня до серпня 2009 року становить 320 грн., а сума стягуваних з нього аліментів становить 400 грн.

Крім цього, судом не враховано, що на даний час він перебуває у другому шлюбі, від якого є дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внаслідок стягнення аліментів він позбавлений права на прожитковий мінімум, який з 01 січня 2009 року становить 669,0 грн.

Просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове по суті позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивача на підтримання апеляційної скарги, вивчивши матеріали цивільної справи та попередні цивільні справи за 2005, 2008 роки, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до доосягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Матеріалами справи та судом першої інсмтанції належно перевірено та встановлено, щр відповідач по справі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 навчався на стаціонарному, а в даний час на заочній формі навчання Львівського національного лісотехнічного універститу.

Відповідно до вимог ст.199 СК України не передбачено, яка повинна бути форма навчання, а тому, постановляючи рішення, суд підставно зазначив, що на період навчання стягуються аліменти.

Із оглянутих та долучених до справи інших справ не встановлено, що позивач звертався в суд про зменшення розміру стягнення аліментів через неспроможність їх сплати.

Крім цього, в суді апеляційної інстанції позивач підтвердив, що дані, зазначені в листі № 0-85/7/17-326/32 від 15.04.10 р. за підписом заступника голови ДПА у Львівській області відповідають обєктивним даним.

Колегія суддів вважає, що покликання суду на ст.1215 ЦК України є безпідставним, оскільки питання стягнення аліментів на дитину, що навчається, регулюється нормами Сімейного кодексу України.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Підстав для скасування оскаржуваного рішення, колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст.307ч.1 п. 1, 314 ч. 1 п. 1, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Жидачівського районного суду Львівської області від ЗО грудня 2009 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі2-х місяців.

Г оловуючий:

Судді: