Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
РІШЕННЯ

Іменем України

16 грудня 2010 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Заярного А.М. при секретарі Буга Р.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області про припинення права власності на житловий будинок у звязку з його знищенням.

установив:

позивачка звернулась до суду з цим позовом в якому вказала, що на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого 01 березня 2002 року Жмеринською міською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1 - 383, вона являється власником 2/5 частин житлового будинку, розташованого в м. Жмеринка, площа Базарна, 9.

Згідно повідомлення Жмеринського районного структурного підрозділу «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» від 03.10.2006 року № 942, співвласником на 3/5 частин цього будинку на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого цією ж нотаріальною конторою 18.08.1971 р. за № 2657 значиться ОСОБА_2, яка померла 29 серпня 1998 року.

Згідно акту обстеження присадибної земельної ділянки по площі Базарній №9 від 14.10.2010 року встановлено, що 3/5 частки житлового будинку та господарських будівель домоволодіння по площі Базарній, 9 відсутні. Земельна ділянка вільна для забудови. Даний акт складено для прийняття рішення щодо погашення юридичних документів на 3/5 домоволодіння № 9 на площі Базарній в м Жмеринка.

Згідно довідки, виданої 12.11.2010 року за № 1635 відділом Держкомзему у місті Жмеринка Вінницької області, в Жмеринській міській раді державні акти на право власності на земельну ділянку, яка розташована в м. Жмеринка, площа Базарна, 9 не зареєстровані та не видавалась.

В міській державній нотаріальній конторі позивачу усно повідомили, що спадкоємців за заповітом і за законом у ОСОБА_2 немає.

У звязку з тим, що ОСОБА_2 П О. - власник вказаного нерухомого майна, померла і будинковолодіння за адресою: площа Базарна, 9 в м. Жмеринка не існує, так як воно зруйнувалось, а також у звязку з відсутністю у ОСОБА_2 П О. інших спадкоємців, просила винести рішення, яким припинити право власності на будинковолодіння, що знаходиться в м. Жмеринка Вінницької області, на площі Базарна, 9.

ОСОБА_1 І через канцелярію суду надала заяву у якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути у її відсутність.

Представник відповідача, згідно поданої заяви, позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти їх задоволення в попередньому судовому засіданні. Справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009рок). у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову

без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ч. 2 та ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у

момент її народження та припиняється у момент її смерті.

За п 4 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі знищення мана.

Відповідно до ст. 349 ЦК України право власності на майно припиняється в разі його

знищення У разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на

це майно припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру.

Як було встановлено в судовому засіданні майно, а саме 3/5 частини будинку в м. Жмеринка

на площі Базарна, 9 які значаться за ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-

продажу. посвідченого Жмеринською міською державною нотаріальною конторою 10.08.1971 року

за № 2657, згідно акту обстеження присадибної земельної ділянки по площі Базарній № 9 від

14.10.2010 року - знищені, земельна ділянка вільна для забудови. Згідно довідки, виданої

12.11.2010 року за № 1635 відділом Держкомзему у місті Жмеринка Вінницької області, в

Жмеринській міській раді державні акти на право власності на земельну ділянку, яка розташована в

м. Жмеринка, площа Базарна, 9 не зареєстровані та не видавалась. Відповідно до довідки

Жмеринської державної нотаріальної контори від 30.11.2010 року №876, спадкової справи після

ОСОБА_2 П О., померлої 31.08.1998 року, заведено не було.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він доведений матеріалами справи,

визнаний представником відповідача, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод

та інтересів інших осіб. Вважає, що в даному випадку в наявності є всі законні підстави для

ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні відповідно до вимог

ст. 174 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 130. 174, 212 - 215 ЦПК України та на підставі ст.ст. 11, 12, 15, 16, 25,

346, 349 ЦК України, суд -

вирішив:

позов задовольнити.

Припинити право власності ОСОБА_2, яка померла 29 серпня 1998 року ,

на 3/5 частки житлового будинку, який був розташований на площі Базарній № 9 в м. Жмеринка у

зв'язку із знищенням майна.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної

скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо

його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його

проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час

проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня

отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею,

залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав

для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

СУДДЯ: