Справа №2-1730/10р.
17 травня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі
головуючої судді - Вінської Н.В.
при секретарі - Рибка Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн. щомісячно та додаткових витрат на утримання дитини у розмірі 700грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи та з урахуванням матеріального становища відповідача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 26.09.1992р. позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем, про що в книзі реєстрації актів про шлюб виконкому Чорноморської селищної ради зроблено актовий запис за №19./а.с.5/
В шлюбі з відповідачем у них народився син - ОСОБА_3, 07.12.1994р.н., який знаходяться на повному утриманні та забезпеченні позивачки./л.д.4/
Домовленості між батьками щодо визначення способу виконання обовязку утримувати дитину не досягнуто.
Тривалий час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а також не забезпечує її продуктами харчування та одежею, хоча має таку можливість, так як постійно працює по найму у приватних осіб та робить капітальні ремонти квартир та житлових будинків та має стабільний дохід.
ОСОБА_3 є неповнолітнім, доходів чи права власності на нерухоме майно не має.
Відповідач має задовільне матеріальне становище та стан здоровя, інших дітей, або осіб на утриманні у відповідача немає, однак не бажає виконувати вимоги по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, передбачені ст.180 СК України, у звязку з чим, позивачка була вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Крім того, дитина потребує додаткових витрат на її виховання, повязаних із особливими обставинами її розвитку, так як дитина займається в спортивних секціях боксу та волейболу в ході яких позивачка несе значні витрати на її утримання.
Суд погоджується з вимогами позивачки в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, так як відповідач ОСОБА_2 працює по найму, має нерегулярний та нефіксований дохід та у разі призначення аліментів у вигляді частки від усіх видів доходу, можуть виникнути труднощі при їх стягненні.
Крім того, суд вважає за можливе частково задовольнити заявлені позовні вимоги в частині стягнення додаткових витрат на утримання дитини, так як дитина займається в декількох спортивних секціях, що потребує додаткових витрат на придбання спортивної амуніції.
Згідно ч.З ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, матері, або у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.І ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.І ст. 185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини).
Згідно ч.І ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Таким чином, з огляду на непрацездатний вік дитини, обовязок батьків забезпечувати достатнє утримання дитини, належні умови для її розвитку, навчання тощо, зважаючи на працездатний вік батька дитини, який в змозі мати доходи на своє та утриманців проживання, суд вважає обґрунтованим визначити до стягнення аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000грн., щомісячно, та додаткові витрати на утримання дитини у розмірі 300грн., щомісячно.
На підставі вищевикладеного, ст.ст.180-185, 191 СК України, керуючись ст.ст.10, 209, 212, 213,215,218,224-226 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 16.03.2010 року та до досягнення ним повноліття, тобто до 07.12.2012 року, у розмірі 1000 грн., щомісячно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 16.03.2010 року та до досягнення ним повноліття, тобто до 07.12.2012 року, у розмірі 300 грн., щомісячно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави за розгляд справи в суді першої інстанції судовий збір у розмірі 51грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляд справи в сумі 120грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що прийняв його, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: