Полонський районний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ

іменем України

22 квітня 2010 року Полонський районний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Бобяка Б.В., при секретарі Янюк С.В. з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Полочному цивільну справу за позовом Анреєвої ОСОБА_2 до Андреева ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2010 року Андреева - ОСОБА_2 звернулася з позовною заявою до Андреева - ОСОБА_3, в якій зазначає, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 1998 року, позов про розірвання якого знаходиться на розгляді в суді. За час шлюбу придбали з відповідачем майно, яке в добровільному порядку він відмовляється поділити. Просить поділити майно, виділити їй на праві власності частину на загальну суму 8370 грн., а іншу частину майна на суму 9020 грн. залишити відповідачу.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримує повністю, відмовляється від стягнення з відповідача судових витрат. Відповідач погоджується з позовними вимогами повністю.

Дослідивши докази по справі, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов піддягає до задоволення. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі, під час шлюбу в період з 1998 по 2008 роки придбали майно.

Дані обставини встановлені з пояснення сторін та письмовим доказом - актом опису та оцінки майна, вартість майна погоджено сторонами.

Відповідно до ст. 16 Закону України „Про власність, який був чинним на час здійснення придбання частини майна, майно, нажите подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст.ст. 60, 70 Сімейного Кодексу України, норми якого поширюються на придбане майно після набрання чинності цим Кодексом з 01 січня 2004 року, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, частки подружжя с рівними, частка може бути збільшена тому з подружжя, якщо з ним проживають неповнолітні діти. .

З огляду на встановлені обставини та правові положення позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦП К У країни , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності та виділити Андреєвій - ОСОБА_4 мягку частину із дивана та двох крісел загальною вартістю 1500 грн., пральну машину „Веко вартістю 1800 грн., холодильник „Елджі вартістю 2500 грн., кольоровий телевізор 1999 року випуску вартістю 1000 грн., відеомагнітофон 2007 року випуску вартістю 600 грн., два набори стопок на загальну вартість 50 грн., два набори стаканів на загальну вартість 70 грн., набір для торта вартістю 50 грн., килим коричневого кольору розміром 2x3 метри вартістю 300 грн. - а всього майна на загальну суму 8370 грн.

Визнати право власності та виділити Андрееву - ОСОБА_3 шафу 1993 року випуску двохстворчату вартістю 100 грн., односпальне ліжко вартістю 150 грн., стіл розкладний вартістю 150 грн., шість мяких стільців загальною вартістю 420 грн., полицю для книг вартістю 50 грн., дошку для прасування вартістю 130 грн., праску „Цитронік вартістю 200 грн., три гардини загальною вартістю 900 грн. та три пари штор загальною вартістю 500 грн., спальний гарнітур „Іванка вартістю 500 грн., програвач „Альпарі вартістю 600 грн., супутникова система вартістю 500 грн., стіл - тумба вартістю 150 грн., мікрохвильову піч „Елджі вартістю 600 грн., електричний чайник „Боні вартістю 200 грн., кухонний стіл і дві тумбочки загальною вартістю 500 грн., газова плита вартістю 200 ірн., котел газовий „Данко вартістю 1500 грн., чотири кухонні стільці загальною вартістю 400 грн., три каструлі для мікрохвильової печі загальною вартістю 70 грн., килим зеленого кольору розміром 2x3 метри вартістю 500 грн., килим коричневого кольору розміром 3x4 метри вартістю 600 грн., - а всього майна на загальну суму 9020 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі протягом 10 днів після його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя Б. Бобяк