Покровський районний суд Дніпропетровської області
Рішення

Іменем України

20 вересня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретареві Приходько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, суд, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про поділ спільного майна подружжя, так як відповідач ОСОБА_2 відмовляється від добровільного позасудового його розділу. В позовній заяві вона зазначила, що з 22 вересня 2009 року між позивачем та відповідачем розірвано шлюб. Але за час проживання подружнього життя було придбане майно, а саме: житловий будинок з господарчими спорудами, що знаходиться за адресою смт. Покровське, вул. Набарежна, 242, Покровського району Дніпропетровської області. Позивачка просить суд поділити майно набуте за час шлюбу, шляхом виділення, а саме: позивачці 1/2 частини житлового будинку з господарчими спорудами, що знаходяться за адресою: смт. Покровське вул. Набережна, 242 Покровського району Дніпропетровської області, та відповідачу 1/2 частини житлового будинку з господарчими спорудами, що знаходяться за адресою: смт. Покровське вул. Набережна, 242 Покровського району Дніпропетровської області, а також стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати по справі.

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, у відсутності позивачки та її представника, які в судове засідання не зявилися, надіславши на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Позов підтримують та просять суд його задовольнити.

Справу розглянуто заочно на підставі ст.224 ЦПК України у відсутності відповідача ОСОБА_2, який не зявився в судове засідання не повідомивши причини неявки. Про час та день слухання справи в суді був повідомлений належним чином.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 11.09.2009 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 18.01.1992 р. відділом ЗАГС Покровського райвиконкому Дніпропетровської області, актовий запис № 04 розірвано. (а.с. 6).

Як вбачається з копії договору купівлі-продажу від 22 липня 2003 року ВАМ № 161013 нотаріально посвідчений р/н 1729 (а.с. 7), та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно комунального підприємства «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» (а.с.8) відповідач ОСОБА_2, придбав 1/1 частину житлового будинку, що знаходяться за адресою : вулиця Набережна, 242, смт. Покровське, Покровського району, Дніпропетровської області..

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини та самостійного заробітку. Вважається, що кожна річ набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ч.1 ст.69 Сімейного кодексу України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1, 2 ст.71 Сімейного кодексу України, майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу належить їм на праві сумісної власності і у разі його поділу частки дружини та чоловіка є рівними.

Відповідно до п.22 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу визнання його недійсним та поділити спільного майна подружжя» поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими ст.ст. 69-72 СК України та ст. 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди виходячи з дійсної вартості на час розгляду справи.

Відповідно до п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» якщо неподільні речі не можуть бути реально поділенні між подружжям відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності.

Таким чином між сторонами слід поділити майно в наступному порядку:

Виділити та визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини житлового будинку з господарчими спорудами, що знаходяться за адресою: 53600, Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Покровське, вул. Набережна, 242.

Виділити та визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частини житлового будинку з господарчими спорудами, що знаходяться за адресою: 53600, Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Покровське, вул. Набережна, 242.

Крім того, потрібно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в розмірі 120,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 70, 71 СК України, п.22 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу визнання його недійсним та поділити спільного майна подружжя», п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Розподілити майно, що є спільною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в наступному порядку:

Виділити та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарчими спорудами, що знаходяться за адресою: 53600, Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Покровське, вул. Набережна, 242.

Виділити та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарчими спорудами, що знаходяться за адресою: 53600, Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Покровське, вул. Набережна, 242.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в розмірі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10 денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя К.С. Лукінова