Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2о-169/10
У Х В А Л А

12.08.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.

при секретарі Залєвській Я.В.,

за участю

заявника ОСОБА_1,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11 червня 2010 року звернулася в суд з заявою про призначення її другим опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В поданій до суду заяві посилалася на те, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 26 червня 2009 року визнано недієздатною її матір ОСОБА_4, цим же рішенням було призначено опікуном її сестру ОСОБА_3, яка знаходиться в Канаді. У звязку з цим обовязки опікуна взяла на себе.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала подану до суду заяву та пояснила, що також має намір здійснювати догляд за недієздатною матірю. Крім того, ОСОБА_3, яка є її сестрою, має намір перевезти недієздатну до іншого міста, з чим вона не погоджується.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні вважав за можливе призначити заявника другим опікуном.

ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення заяви ОСОБА_1 заперечувала. Пояснила, що дійсно до липня 2010 року знаходилася за межами України, в Канаді. Догляд за матірю ОСОБА_4 здійснювала ОСОБА_1 за їх взаємною згодою. На сьогоднішній день з сестрою виникають непорозуміння щодо догляду за матірю.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які зявилися в судове засіданні, дослідивши матеріали, приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом рішенням Київського районного суду м. Полтави від 26 червня 2009 року визнано недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4.

Заявник ОСОБА_1, звертаючись до суду з заявою про призначення її другим опікуном, як на підставу для цього, посилалася на знаходження ОСОБА_3 за межами України.

Як встановлено судом, опікун ОСОБА_3 станом на час вирішення заяви судом находиться в м. Полтаві та здійснює належним чином повноваження опікуна ОСОБА_4

Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно з вимогами ст. 241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Завданням опіки відповідно до ст. 55 ЦК України є забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Виходячи з вимог законодавства, фізичній особі може бути призначено декілька опікунів чи піклувальників, якщо цього вимагають безпосередньо її інтереси.

В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 склалися неприязні стосунки, сторони знаходяться в конфліктній ситуації. При цьому ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не можуть дійти згоди як щодо місця перебування недієздатної ОСОБА_4 так і щодо розпорядження її майном.

Враховуючи взаємовідносини ОСОБА_3 та ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що у разі призначення ОСОБА_4 другого опікуна саме ОСОБА_1, дії таких двох опікунів не будуть узгоджені, вони не зможуть визначитися самостійно стосовно розподілу функцій між ними.

Тому суд приходить до висновку про те, що незважаючи на наявність подання органу опіки та піклування, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про призначення її другим опікуном над ОСОБА_4, враховуючи інтереси самої недієздатної, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 236-241 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Н.Л.Яковенко