Справа №2-1375/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

25 червня 2010 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі

головуючого судді Костенко В.Г.

при секретарі Кибенко Т.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

Встановив:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 15 11.2007 року він уклав з відповідачем кредитний договір № 100678-cred, відповідно до якого надав кредит в сумі 30000 грн. на строк до 10.11.2009 року зі сплатою процентів за його використання в розмірі 30% річних. Поручителем згідно договору поруки № 100678-cred виступив ОСОБА_2. Тому позивач, просить стягнути з відповідачів 18780 грн. 41 коп. та судові витрати.

Сторони повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, але до суду не зявилися. Відповідачі про причини неявки суду не повідомили. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом було встановлено, що 15.11.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 був укладений договір № 100678-cred, відповідно до якого позивач надав кредит в сумі 30000 грн. на строк до 10.11.2009 року зі сплатою процентів за його використання в розмірі 30% річних. Поручителем згідно договору поруки №100678-cred виступив ОСОБА_2./а.с.6-10/

Відповідач ОСОБА_1 зобовязався кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати повернення кредиту та відсотків за його користування /п.п. 2.2.2, 2.2.3 договору/.

Однак відповідач не виконував зобов'язання по поверненню кредиту і відсотків у строки визначені договором. У звязку з цим на 12.08.2009 року мав заборгованість за договором в сумі 18780 грн. 41 коп. , з яких 15798,26 грн. заборгованості по кредиту, 1849,75 грн. заборгованості по відсотках, 250 грн. і 882,40 грн. штрафи./а.с.5/

Із викладеного вбачається, що між сторонами виникли цивільні правовідносини врегульовані ст.ст. 509, 526, 546, 549, 550, 551, 572, 584, 587, 592, 1050 ЦК України, за положеннями яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Виконання зобовязання може бути забезпечено неустойкою у формі штрафу, порукою.

Таким чином суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачів усі обґрунтовано понесені, документально підтверджені витрати позивача.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 546, 549, 550, 551, 572, 584, 587, 592, 1050 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»задовольнин

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБан борг за кредитним договором в сумі 18780 грн. 41 коп. .

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 2 грн. 80 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмові заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Зарічне районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Судової палати у цивільних спраЕ апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі десятиденний строк з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подан після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляціє оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву г апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя