Справа № 2-1260/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :головуючого-судді Білінської Г.Б.

при секретарі Руденко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Львівської державної нотаріальної контори. ОСОБА_3 райадміністрації м. Львова, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, у якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок №82 по вул. Нагірна у м. Львові загальною площею 23,8 кв. м. в цілому.

В обгрунтування своїх вимог покликається на те. що 25.02.2006 року номер її чоловік - ОСОБА_6. За час їх спільного проживання з чоловік вони побудували нерухоме майно - житловий будинок №42 по вул. Розточчя у м. Львові, в якому вони постійно проживали та маленький житловий будинок №82 по вул. Нагірна у м. Львові, в якому вони відпочивали літом. Зазначені будинки були побудовані за спільні кошти з сімейного бюджету. У майбутньому позивачка з чоловіком планували переїхати проживати в житловий будинок №82 по вул. Нагірна у м. Львові, залишивши житловий будинок № 42 по вул. Розточчя у м. Львові своїм дітям - ОСОБА_4, та Алекса. О.В.

Но смерті ОСОБА_6, позивачка з дітьми звернулися з заявами у Третю Львівську державну нотаріальну контору для прийняття спадщини за законом.

09.08.2006 року Третя Львівська державна нотаріальна контора видала їм свідоцтва про право на спадщину за законом згідно яких, позивачка та ОСОБА_4. ОСОБА_5 успадкували кожен по -1/3 частині житлового будинку по вул. Розточчя.42 у м. .Львові. Однак, як з'ясувалось до спадкового майна не було включено житлового будинку № 82 по вул. Нагірна у м. Львові, так як на момент подання заяви про відкриття спадщини на зазначений житловий будинок не було повного пакету документів.

Після цього позивачка повторно звернулася у Третю Львівську державну нотаріальну контору з заявою для прийняття спадщини за законом на житловий будинок №82 по вул. Нагірна у м. Львові, однак їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про права на спадщину за законом на зазначений будинок.

Оскільки позивачка та її діти постійно проживали з померлим - ОСОБА_6. користувались на рівних правах житловим будинком №82 по вул. Нагірна у м. Львові, вони фактично прийняли спадщину на зазначений житловий будинок. Крім цього ОСОБА_4. та ОСОБА_5, за усною домовленістю погодились, щоб право власності на спадкове майно - житловий будинок №82 по вул. Нагірна, у м. Львові?

загальною площею 23.8 кв. м. визнати за позивачкою. Враховуючи наведене, просила визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок №82 по вул. Нагірна у м. Львові загальною площею 23,8 кв. м. в цілому.

У судовому засіданні позивачка ствердила позовні вимоги та дала пояснення аналогічні змісту позову.

Представник відповідача ОСОБА_2 Львівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з»явилася, направила суду заяву, в якій просить справу розглядати в відсутності представника.

Представник відповідача ОСОБА_3 райадміністрації міста Львова в судовому засіданні пояснив, що у вирішенні даного спору покладається на рішення суду, самостійних вимог райадміністрація не предявляє.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, направив суду заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, проти позу не заперечує, претензій до майна позивачки не має.

Відповідачка ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, направила суду заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності,проти позову не заперечую , претензій до

майна позивачки не має.

Заслухавши думку учасників процесу, з»ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем житлового будинку №82 по вул. Нагірна у м. Львові, загальною площею 23.8 кв. м. по смерті її чоловіка - ОСОБА_6

Згідно свідоцтва про смерть - ОСОБА_6 помер 25.02.2006 р. Позивачка фактично прийняла спадщину та користується спадковим майном.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права га обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Оскільки на момент смерті спадкодавцеві ОСОБА_6 В.1. належав житловий будинок №82. що по вул. Нагірна у м. Львові загальною площею 23.8 кв. м. таке належить як спадкоємцю за законом. Інші особи не оспорюють її право власності на цс майно.

Зважаючи на зазначені обставини, суд вважає вимоги позивачки щодо визнання за нею права власності на спадкове майно - житловий будинок №82 по вул. Нагірна у м. Львові по смерті ОСОБА_6 підставними та такими, що підлягають до задоволення в повному обємі.

Керуючись ст.ст.10,62,213-215,218,209 ЦПК України, ст. 1218 ЦК України, суд. -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - житловий будинок №82 по вул. Нагірна у м. Львові загальною площею 23.8 кв. м. в цілому.

Рїшення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через місцевий' суд шляхом подачі заяви про оскарження протягом десяти днів після постанов, диня рішення тй шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі такої заяви.

Суддя ОСОБА_7