КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-1309/2010 р.
05.10.2010 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючої судді - Циганок В.Г.,
при секретарі - Варакута В.Г.,
за участю прокурора - Андросової І.О.,
представника позивача- Садовської В.І.,
розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом Прокурора м.Миколаєва в інтересах держави в особі Фінансового управління Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину,
Через те, що відповідач добровільно не бажає відшкодовувати кошти на стаціонарне лікування ОСОБА_2 прокурор просив позовні вимоги задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити. Представник позивача заявлений прокурором позов підтримала в повному обсязі та просила стягнути з відповідача 2827,50 грн., затрачених Миколаївською міською лікарнею швидкої медичної допомоги на лікування ОСОБА_2 .
Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення пре одержання судової повістки, будь-яких заяв від нього не надходило.
За згодою прокурора, представника позивача суд ухвалює рішення у відсутності відповідача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення прокурора, представника позивача, вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі згідно ст.1206 Цивільного Кодексу України.
Згідно довідки МЛШМД № 4 від 17.11.09. на лікування хворого ОСОБА_2 затрачено 2827,50 гривень. Миколаївська міська лікарня швидкої медичної допомоги фінансується з міського бюджету, розпорядником коштів якого є Миколаївська міська рада в особі міського фінансового. управління, тому кошти повинні бути стягнуті на користь місцевого бюджету м.Миколаєва.
Постановою Центрального районного суду м.Миколаєва від 20.05.09. ОСОБА_1 , з його згоди, звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.І ст.286 КК України, внаслідок акту амністії згідно п.в ст.1 Закону України „Про амністію віл 12.12.08. Згідно зі ст.14 Закону України „Про амністію заявлений прокурором цивільний позов залишено судом без розгляду.
Відповідно до ч.І ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. ч.З ст.1206 ЦК України передбачає, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності або власності територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави держмито в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на ІТЗ., оскільки прокурор звільнений від сплати судових витрат при подачі позову до суду.
Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України суд,
Позов прокурора м.Миколаєва в інтересах держави в особі Фінансового управління Миколаївської міської ради задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10 днів з моменту його проголошення.
Суддя В.Г.Циганок