Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-854/2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 лютого 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Нікітенко Н.П., при секретарі - Висоцькій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Запорізького комунального підприємства міського електричного транспорту Запоріжелектротранс до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2009 року о 08 годині 35 хвилин гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Шевроле» державний номер АР 12374 ВС, по вул. Горького в м. Запоріжжя, при виїзді з прилягаючої території, не надав переваги в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, в результаті чого скоїв зіткнення з трамваєм бортовий № 001, під керуванням водія ОСОБА_2 Вище зазначений трамвай належить підприємству Запоріжелектротранс.

Відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 3-2282/09 від 12 липня 2009 року водія ОСОБА_1 визнано винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та притягнутого до відповідальності у вигляді штрафу.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений трамвай бортовий № 001

Вартість матеріального збитку, завданого власнику трамвая К1 бортовий № 001 згідно висновку експерта товарознавця № В 2009/061 від 01.08.2009 року складає 18468,54 гривен, з яких 9234,27 гривен вартість відновлюваних робіт та 9234,27 гривен втрата товарної вартості.

Підприємство Запоріжелектротранс понесло додаткові витрати на проведення експертизи, вартість якої складає 450,00 гривен та підтверджується платіжним дорученням.

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна особі чи майну громадян, а також шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню особою, що заподіяла шкоду, у повному обсязі.

Згідно ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка у відповідності правовим підставам (наприклад, право власності) володіє транспортним засобом.

Згідно ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Таким чином, сума збитків понесена підприємством Запоріжелектротранс складає 18918,54 гривен.

На основі викладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс суму матеріальної шкоди у розмірі 18918,54 гривен, суму державного мита у розмірі 189,19 гривен та суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення процесу у розмірі 120,00 гривен.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив суд задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від нього до суду не надходило.

Прийнявши до уваги думку представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна особі чи майну громадян, а також шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню особою, що заподіяла шкоду, у повному обсязі.

Згідно ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка у відповідності правовим підставам (наприклад, право власності) володіє транспортним засобом.

Згідно ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

29 червня 2009 року о 08 годині 35 хвилин гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Шевроле» держ. номер АР 12374 ВС, по вул. Горького в м. Запоріжжя, при виїзді з прилягаючої території, не надав переваги в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, в результаті чого скоїв зіткнення з трамваєм бортовий № 001, під керуванням водія ОСОБА_2 Вище зазначений трамвай належить підприємству Запоріжелектротранс.

Відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 3-2282/09 від 12 липня 2009 року водія ОСОБА_1 визнано винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та притягнутого до відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 гривен. (а.с. 5).

В результаті дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений трамвай бортовий № 001

Як встановлено судом, власником пошкодженої трамваю є підприємство Запоріжелектротранс.

Крім того, в матеріалах справи є документальні докази понесення підприємством Запоріжелектротранс матеріальної шкоди, а саме висновком експерта № В 2009/061 від 01 серпня 2009 року. (а.с. 6-8).

Витрати на сплату за визначення вартості ремонту та розміру матеріального збитку по трамвайному вагону К1 бортовий № 001 підтверджуються платіжним дорученням № 5589 від 10 серпня 2009 року.

Вартість матеріального збитку, завданого власнику трамвая К1 бортовий № 001 згідно висновку експерта товарознавця № В 2009/061 від 01.08.2009 року складає 18468,54 грнивен, з яких 9234,27 гривен - вартість відновлюваних робіт та 9234,27 гривен - втрата товарної вартості. (а.с. 10-12).

На підставі викладеного, суд вважає, що позовна заява Запорізького комунального підприємства міського електричного транспорту Запоріжелектротранс до ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 1166, 1187, 1188 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, ст.ст. 212, 213, 257 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Запорізького комунального підприємства міського електричного транспорту Запоріжелектротранс до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс заподіяні матеріальні збитки у розмірі 18918,54 гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс суму державного мита у розмірі 189,19 гривен та суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення процесу у розмірі 120,00 гривен.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.П. Нікітенко