Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2- 1811/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2010 року

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.

при секретарі Шульга Т.Є.,

за участю позивача, представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного банку «Синтез» про стягнення коштів за договором банківського вкладу, -

в с т а н о в и в :

16.12.2009 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором вкладу та відсотків, передбаченого договором. Свої позовні вимоги мотивував тим, що ним було укладено договори строкових банківських вкладів, але після закінчення строку дії договору сума вкладів та відсотків не була повернута відповідачем добровільно.

Позивач підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх.

Представник відповідача позов не визнала.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач 20.07.2008 року уклав із АБ «Синтез» договір банківського вкладу «Літній» № 290708/09-04 зі сплатою 16 % річних, на суму 10000 грн. Відповідно до п.п. 3.4 ОСОБА_3 зобовязаний повернути суму вкладу та нарахованих відсотків до 04.08.2009 року. 05 серпня 2008 року між сторонами було укладено договір банківського вкладу «Гаманець та відпочинок» № 050808/03-04 на суму 20000 грн. зі сплатою 16 % річних. Відповідно до п.п. 3.4 ОСОБА_3 зобовязаний повернути суму вкладу та нарахованих відсотків до 11.08.2009 року. 24 червня 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено договір банківського вкладу «Нові гроші» зі сплатою 16 % річних, на суму 2826,18 грн. Відповідно до п.п. 3.4 ОСОБА_3 зобовязаний повернути суму вкладу та нарахованих відсотків до 23.09.2009 року

Позивач звернувся до відповідача з вимогою про повернення суми вкладів, однак йому було відмовлено (а. с. 7).

Питання повернення вкладів регулюється договором банківського вкладу та Цивільним кодексом України. Відповідно до ст. 1060 Цивільного кодексу України, за договором банківського вкладу, незалежно від виду, банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, окрім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлено договором. Умова договору про відмову від права на отримання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Постанови Національного банку України є підзаконним нормативним актом і не може вносити зміни до законів.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», поняття «Вкладу» визначається як кошти у готівковій чи безготівковій формі, у валюті України чи іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладникові відповідно до Законодавства України та умов договору.

Отже, вклади позивача за договором підлягає стягненню з відповідача з урахуванням нарахованих відсотків за договорами «Гаманець та відпочинок» № 050808/03-04 (розмір відсотків становить 3489,69 грн.) та «Нові гроші» № 240609/05-04 (розмір відсотків 171,30) . За договором банківського вкладу «Літній» № 290708/09-04 відсотки були сплачені з чим погодилась і позивач.

Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати. З відповідача необхідно стягнути 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Також на користь держави належить стягнути державне мито

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215 ЦПК України, ст. 1058,1060 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з акціонерного банку «Синтез» на користь ОСОБА_4 суму коштів за договором банківського вкладу «Літній» № 290708/09-04 10000 грн., за договором банківського вкладу «Гаманець та відпочинок» № 050808/03-04 23489,69 грн., за договором банківського вкладу «Нові гроші» № 240609/05-04 2997,48 грн., а всього 36487 грн. 17 коп.

Стягнути з акціонерного банку «Синтез» на користь ОСОБА_4 судові витрати в сумі 120 грн.

Стягнути з акціонерного банку «Синтез» на користь держави судові витрати в сумі 364,87 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області .

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.В. Литвиненко