Справа № 2-834/10
Провадження №:-
Справа №2- 834/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

6 вересня 2010 року Могилів-Подільський міськрайонний суд

Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

при секретарі Політанській Т.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони зареєстрували шлюб 20.11.2007 року в відділі РАЦС по м. Могилеву-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 325. Від спільного подружнього життя у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, позивач просить даний шлюб розірвати, через те, що подружні відносини між сторонами не склалися, у них різні характери, вони по-різному дивляться на життя, на вирішення багатьох сімейних проблем. Вважає, що їхня сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, просить позов задовольнити, дитину залишити проживати разом із матір'ю.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги. Вважає, що їхня сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, шлюбні відносини між ними припинені більше шести місяців назад. Просить їхній шлюб розірвати, неповнолітню доньку ОСОБА_4 залишити проживати з матір'ю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, згодна на розірвання шлюбу, що згідно з ч. 4 ст. 130 ЦПК України, дає суду підстави для постановлення рішення в попередньому судовому засіданні. Бажає залишити прізвище після розірвання шлюбу - Мішогло.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з свідоцтвом про одруження І-АМ № 069827, сторони зареєстрували шлюб 20.11.2007 року в відділі РАЦС по м. Могилеву-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 325. (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження І-АМ № 130631, сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та їхньої дитини, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.

На підставі ст. ст.110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130 ч. 4, 174 4.4,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 листопада 2007 року в відділі РАЦС по м. Могилеву- Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 325, між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище - Мішогло ) ОСОБА_5 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС прізвище ОСОБА_2 залишити «Мішогло», стягнути з ОСОБА_1 державне мито в дохід держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_4, 7 квітня 2лс року народження залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: підпис