Березнівський районний суд Рівненської області
Справа № 2-378
РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

«11» травня 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника В.Я.

при секретареві Лисенко О.Л.

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 вказує в позовній заяві від 5 січня 2010 року, що 28 травня 2008 року ОСОБА_2 позичила у неї 9 000 гривень (позика в банку «Надра») та 5 000 гривень (кредитна картка ТзОВ комерційного банку «Дельта»), які зобовязувалася повернути до 31 грудня 2008 року.

Після завершення цього строку ОСОБА_2 звернулася до неї з проханням продовжити термін повернення позики ще на місяць, на що вона погодилася.

Згодом відповідачка ще тричі зверталася до неї з подібним проханням. Останній термін повернення боргу було визначено на 27 листопада 2009 року.

Просить стягнути з відповідачки 20 тисяч гривень на покриття позик та відсотків банків за користування ними.

В судовому засіданні на стадії попереднього розгляду справи ОСОБА_1 підтримала вимоги позовної заяви з мотивів у ній наведених. Як на підставу своїх вимог покликається на ст. ст.509,1046,1049 ЦК України. Просить покласти на ОСОБА_2 судові витрати, повязані з розглядом справи.

Від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява, датована 11 травня 2010 року, в якій вона позовні вимоги ОСОБА_1 повністю визнає, а справу просить розглядати в її відсутність.

За таких обставин, суд вважає за можливе у відповідності з ч. 4 ст.130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України ухвалити рішення на стадії попереднього судового засідання, оскільки обставини на які покликається позивачка ОСОБА_1 відповідачкою ОСОБА_2 не заперечуються.

Суд прийшов до висновку, що визнання нею позову, не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

Згідно з 2 ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин суд стягує з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу, заявлену позивачкою та визнану відповідачкою - 20 000 гривень, а також понесені нею витрати на сплату судового збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень ( квитанція Березнівського відділення Ощадного банку № 69/89 від 5 січня 2010 року на а. с.3 ).

На відповідачку ОСОБА_2 слід також покласти судові витрати в доход держави в розмірі 1% від задоволеної суми позову, що становитиме 200 гривень.

Керуючись ст. ст. 10-11, 130, 174, 212-215 ЦПК України, 625,1046,1049 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 20 000 гривень та судові витрати в доход держави в сумі 200 гривень.

На рішення суду сторонами може бути внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про його апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: