05.08.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Справа №22ц-4342,2010р. Головуючий в 1-й інстанції
Категорія: Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року серпня місяця «05» дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого - Ljуканової І.В.

Суддів: Капітан І.А., Бауль Н.М.

при секретарі - Перевознік В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту насе.лення Нижньосірогозької районної державної адміністрації на ухвалу Нижньосірогозького районного суду Херсонської о6ласті від 21 червня 2010 року за скаргою управління праці та соціального захисту населення Нижньосірогозько'і районної державної адміністрації на постанову відділу державної виконавчої служ6и Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИАА:

09 червня 2010р. управління праці та соціального захисту населення Нижньосірогозької районної державної адміністрації (далі УС3Н) звернулося до суду зі скаргою на постанову відділу державної виконавчої служ6и Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області (далі ВДВС) про накладення штрафу в сумі 680 грн. постановою від 07.06.2010р. за невиконання рішення Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2008р.

При цьому покликалося на відсутність підстав для наклення штрафу.

Ухвалою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 21.06.2010р. скаргу УС3Н відхилено.

В апеляційній скарзі УС3Н просило ухвалу суду скасувати, ухвалити нову, якою скаргу задовольнити, постанову про накладення штрафу скасувати, покликаючись на відсутність своеї вини в невиконанні рішення суду.

В письмових запереченнях ВДВС доводи апеляційної скарги не визнало, просило ухвалу суду залишити без змін як постановлену 3 додержанням норм права.

3аслухавши доповідача, перевіривши відповідність ухвали вимогам процесуального законодавства, колегія суддів вважае, що апеляційна скарга підлягае частковому задоволенню.

3 матеріалів справи в6ачаеться, що постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2008р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державного казначейства України, головного управління праці та соціа.Lьного захисту населення Херсонської о6ласної державної а_-тціністратtіі простягнення недоплаченої щорічної допомоги, як учаснику 6ойових дій, відшкодування моральної шкоди, постановлено зобов'язати УС3Н Нижньосірогозької РДА виплатити ОСОБА_3 разову грошову допомогу до дня Перемоги за 2007 рік у розмірі 1750 грн. /а.с. 51-53/.

В ході виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим на підставі вищезазначеної постанови суду, ВДВС винесло постанову від 07.06.2010р. про накладення на УС3Н штрафу у розмірі 680 грн. за невиконання рішення суду /а.с. 20-25/.

Вбачається, що скарга УС3Н на вказану постанову ВДВС не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства з огляду на наступне.

3гідно ч.1 ст.383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчидій, мають право звернутися до суду iз скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи сво6оди.

Оскільки оскаржувана постанова винесена ВДВС при виконанні судового рішення, ухваленого відповідно до КАС України, то скарга УС3Н не підлягае розгляду в порядку цивільного судочинства.

3а таких обставин, ухвалу суду слід скасувати та ухвалити нову, якою провадження у справі закрити та роз'яснитті заявнику право звернення за захистом порушених прав в порядк( адміністративного судочинства. 3а таких обставин ухвала суду підлягае скасуванню як така, що не відповідае вимогам ЦПК цкраїни.

Керуючись ст. 303,307,312,383 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Нижньосірогозької районної державної адміністрації задовольнити частково.

Ухвалу Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 21 червня 2010 року скасувати.

Провадження у справі закрити.

Роз'яснити заявнику право звернення за захистом порушених прав до суду адміністративної юрисдикції.

Ухвала на6ирає законної сили 3 моменту проголошення, може 6ути оскаржена в касаційному порядку до судової палати у цивільних справах Верховного Суду України протягом 20 днів 3 дня набрання законної сили.

Головуючий

Судді