Справа № 2-1259/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: говуючого-судді ОСОБА_1, при секретарі Дубініній Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки «Ліга» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору від 15.02.2008 року відповідач ОСОБА_4 отримав кредит в розмірі 9000 грн. під 45 % річних терміном на 18 місяців. Поручителями за вказаним кредитним договором виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3 На протязі терміну дії кредитного договору відповідач незадовільно виконував взяті на себе зобов»язання, в зв»язку з чим станом на 05.10.2009 р. виникла заборгованість в сумі 14885 грн. 81 коп. Тому позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на свою користь 14885,81 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати понесені у справі.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачі з позовом згодні.

Відповідно доч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору від 15.02.2008 року відповідач ОСОБА_4 отримав кредит в розмірі 9000 грн. під 45 % річних терміном на 18 місяців, що підтверджується копією договору ( а.с.4).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на забезпечення виконання вказаного кредитного договору. 15.02.2008 року уклали з позивачем договір поруки, за яким взяли на себе зобовязання по солідарній відповідальності за кредитним договором, укладеним 15.02.2008 року між позивачем та ОСОБА_4 (а.с. 5).

На протязі терміну дії кредитного договору відповідач незадовільно виконував взяті на себе зобов»язання, в зв»язку з чим станом на 05.10.2009 р. виникла заборгованість в сумі 14885,81 грн., що підтверджується поясненнями відповідачів, а саме: 7451,13 грн. - сума кредиту, 7434,68 грн. - відсотки.

У відповідності з п. 2.2 Договору відповідальність поручителів настає у випадку, коли Позичальник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов»язання за кредитним договором.

Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором та договором поруки, ст. ст. 526, 530, 536, 625, 553, 554 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, а тому суд вважає за необхідне стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача 14885,81 грн. заборгованості за кредитним договором станом на 05.10.2009 року.

Питання про судові витрати суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 88 ЦПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 625, 553, 554 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Ліга»задовольнитн повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Ліга» заборгованість за кредитним договором в розмірі 14885,81 грн. та судові витрати в розмірі 269 грн., з яких 120 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 149 грн. в рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду виготовлений 01.02.2010 року.

Суддя Янголь Є.В.