Справа №22ц-204/10 Головуючий у ! інстанції:ОСОБА_1
Категорія:45 Доповідач:ОСОБА_2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2010 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Юхименка А.Г.

Суддів: Мікуш Ю.Р., Курій Н.М.

при секретарі: ГунякО.Я.

з участю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою прокурора Пустомитівського району Львівської області на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 вересня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Пустомитівської районної державної адміністрації про визнання нечинним рішення та спонукання прийняти рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки,-

встановила:

Оскаржуваним рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 вересня 2008 року частково задоволено позов ОСОБА_3

Зобовязано Пустомитівську районну державну адміністрацію прийняти рішення про передачу у приватну власність ОСОБА_3 земельну ділянку площею 1,2861 га на території Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району для ведення особистого селянського господарства.

В решті позовних вимог відмовлено.

Рішення суду оскаржив прокурор Пустомитівського району Львівської області.

В апеляційній скарзі зазначає, що рішення суду є незаконним, необґрунтованим та підлягає скасуванню у зв"язку з грубим порушенням норм матеріального і процесуального права.

Вважає, що судом першої інстанції не було враховано право райадміністрації самостійно вирішувати питання щодо надання у власність земельної ділянки фізичним особам.

При постановленні рішення судом порушено вимоги ст.13 Конституції України, ст. 116-119 Земельного кодексу України.

Просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

Матеріалами справи та судом встановлено, що спірна земельна ділянка знаходиться на території Підберізцівської сільської ради за межами населеного пункту.

Відповідно до наказу № 137 від 28.03.1993 р. автоторговим підприємсством «Винниківське позивачці ОСОБА_3 було виділено 1,3 га землі в натурі для вирощування сільськогосподарських культур. З 1993 року і по даний час позивачка користується спірною земельною ділянкою та вважає, що набула на неї право відповідно до ст. 119 Земельного кодексу України в редакції 2001 року.

Однак, з такими висновками суду не можна погодитись.

Інститут набувальної давності, передбачений та закріплений у ст. 119 ЗК України, введений у дію при прийнятті Земельного кодексу України в ред. 2001 року. Саме з цього часу відраховується 15-ти річний строк користування земельною ділянкою і такий повинен тривати до 2016 року та не менше.

Відтак, суд внаслідок неправильного тлумачення даної норми права прийшов до помилкового висновку та всупереч волі власника розпорядився його земельною ділянкою, чим порушив норми ст.123, 124, 152, 158 Земельного кодексу України.

Виходячи із вище наведеного, колегія суддів вважає за необхідне у відповідності до вимог ст.309 ч.1 п.4 скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та ухвалити нове через неправильне застосування судом норм матеріального права.

Тому, керуючись ст.ст. 307ч.1п.2, 309 ч.1п.4, 314 ч.2, 316 ЦПК Україи колегія суддів

вирішила:

Апеляційну скаргу прокурора Пустомитівського району Львівської обласі задоволити.

Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 вересня 2008 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_3 у передачі земельної ділянки площею 1,2861 га за межами населеного пункту Підберізцівської сільської Ради Пустомитівського району Львівської області у приватну власність.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, може бути ос аржене до Верховного Суду України на протязі 2-х місяців.

Головуючий:

Судді: