КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-6226/10
Провадження №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Шелестіній О.А.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства « Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,-
4 жовтня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за договором безвідсоткової позики. Посилався на те, що 06.08.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір безвідсоткової позики № 181, відповідно до умов якого відповідач отримала позику у сумі 1730 гри. строком на три роки, але не більше ніж на період безперервних трудових відносин з структурним підрозділом ( філією) позивача. 04.08.2008 року відповідач була звільнена з роботи наказом № 565-к від 04.08.2008 року. При звільненні з роботи позику не погасила.
19.05.2008 року між ними був укладений договір про погашення заборгованості за договором №181 від 06.07.2008 року, згідно умов якого відповідач повинна була до 28 числа кожного місяця погашати заборгованість рівними частинами в розмірі не менш ніж 144 грн. 16 коп. та повинна була погасити заборгованість повністю в строк до 31.05.2010 року. Зазначені умов договору відповідач не виконала, має заборгованість у сумі 1585 грн. 83 коп., які позивач просив стягнути з відповідача на його користь, а також витрати по справі.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити з підстав, що зазначені в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з»явилась будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи,
Суд, враховуючи клопотання представника позивача вважає за можливе розглядати справу у порядку заочного провадження.
Судом установлено, що 06.08.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір безвідсоткової позики № 181, відповідно до умов якого відповідач отримала позику у сумі 1730 грн. строком на три роки, але не більше ніж на період безперервних трудових відносин з структурним підрозділом ( філією) позивача.
04.08.2008 року відповідач була звільнена з роботи наказом № 565-к від 04.08.2008 року. При звільненні з роботи позику не погасила.
19.05.2008 року між сторонами був укладений договір про погашення заборгованості за договором №181 від 06.07.2008 року, згідно умов якого відповідач повинна була до 28 числа кожного місяця погашати заборгованість рівними частинами в розмірі не менш ніж 144 грн. 16 коп. щомісячно та взяла збов»язання був погасити заборгованість повністю, в строк , до 31.05.2010 року.
У зв»язку з невиконанням відповідачем умов договору заборгованість по договору безвідсоткової позики склала 1585 грн. 83 коп. та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Підлягають також стягненню з відповідача на користь позивача витрати по справі.
Керуючись ст. 1046, 1049 ЦК України ст., ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд,-
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий Л.М. Васильєва