Справа № 2- 3341 -2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2010 року Краматорський міський суд Донецької області в складі :

- головуючого - судді Бакуменко А.В.

-при секретарі - Кісточка І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Краматорська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, котра навчається ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про стягнення аліментів до закінчення навчання з ОСОБА_2 обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач є її батьком. Разом з сім'єю він не мешкає, матеріальної допомоги не надає На сьогоднішній день вона є повнолітньою, однак навчається, є студенткою другого курсу денної форми навчання Донецького факультету менеджмента і бізнесу Київського національного університету Культури та мистецтва, спеціальність «дизайн». Вона перебуває на утриманні матері , котра працює музичним керівником дитячого садочку № 69, та отримує заробітну плату в сумі 1571 грн. 72 коп. В зв?язку з вищезазначеним вона потребує матеріальної допомоги, а відповідач в змозі надавати таку допомогу.

В судове засідання позивачка не з`явилась, однак від неї є заява в котрій вона просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку, та справу розглянути за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак від нього є заява в котрій він просить справу розглянути за його відсутності, проти задоволення позовних вимог, не заперечує, однак просить зменшити частку до 1/8.

Суд, вивчивши матеріали справи, набуває висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається свідоцтва про народження (а.с.4 ) відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1.

На теперішній час вона є студентом другого курсу денної форми навчання контрактного фінансування Донецького факультету менеджменту і бізнесу Київського університету культури.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги ті обставини, що відповідач ОСОБА_2 працездатний, має постійне місце роботи, однак має на утриманні двох неповнолітніх дітей, та дружину, котра ніде не працює. то суд вважає, що розмір стягуваємих аліментів повинен складати 1/8 частину усіх видів прибутку відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,213,215, ЦПК України, ст. 199 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаю чого Російська Федерація, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_2 аліменти в розмірі 1/8 частки всіх видів прибутку, до закінчення нею навчання, починаючи з 16.04.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаю чого Російська Федерація, АДРЕСА_1 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн..

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя