Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя : Юзьвяк Б.Г.,

при секретарі : Свирида М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач посилається на те, що 28 серпня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 (Позичальник) укладений кредитний договір, за яким Позичальнику було надано кредитні кошти в сумі 4500 доларів США із платою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних, та зі строком повернення до 18.08.2008 року. Кошти було в повному обсязі видано Позичальнику. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток до кредитного договору.) Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 15.07.2009 року заборгував банку 4829,73 долари США по всіх нарахуваннях. Цю суму, а також судові витрати позивач просить стягнути на його користь.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про час розгляду справи.

Вислухавши пояснення позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Копія кредитного договору №246840-CRED від 28.08.2008 року вказує на наявність у ОСОБА_1 кредитних зобовязань перед позивачем (а.с.7.)

Розрахунок позивача вказує на розмір кредитної заборгованості. (а.с.5.)

За змістом ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязує тьс до я повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно частини 2 статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини кредиту є право кредитора вимагати всієї суми кредиту.

Зважаючи на викладені докази, та нормативні акти, вимоги позивача є обґрунтовані, і позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,212 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 4829 (чотири тисячі вісімсот двадцять девять) доларів США 73 центи заборгованості за кредитним договором;

Стягнути з ОСОБА_1 385 ( триста вісімдесят пять ) гривень 85 копійок витрат на сплату судового збору, та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 505 (пять пять ) гривень 85 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне

2

оскарження, з наступним поданням у 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги.

Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення

рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 20 денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, рішення теж набирає законної сили.

В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили у разі його не скасування судом апеляційної інстанції.

Суддя: