Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-2618/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі - Рибак І.О.

за участю прокурора - Козлова І.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Первомайську в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа - Відділ у справах дітей Первомайського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтувавши вимоги тим, що він проживав однією сімєю з відповідачкою, не перебуваючи в офіційному шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька - ОСОБА_3, над якою він визнав та встановив батьківство. Коли доньці виповнилося 9 місяців, мати ОСОБА_2 залишила доньку, родину та пішла з дому. Позивач та його родина намагалися повернути її до доньки та сім'ї, але місце перебування відповідачки залишалося невідомим. Через деякий час вона повернулася до своїх батьків, і на чергові умовляння повернутися до доньки та сім'ї вона не погодилася.

З часу народження доньки знаходиться у позивача та його батьків, де для неї створені всі належні умови проживання, розвитку та навчання. За весь час перебування доньки у них, мати до доньки не приходила, материнської турботи щодо неї не проявляла, станом її здоров'я не цікавиться. Дитина має складне захворювання - цукровий діабет в тяжкій формі з ускладненням серцевої діяльності та зору. Доглядом дитини та її лікуванням займається позивач та його батьки.

Крім доньки ОСОБА_3 в позивача є ще двоє дітей від другого шлюбу: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яким він теж опікується і надає належну допомогу.

З часу розлучення, відповідачка з донькою не підтримує з донькою не підтримує жодних стосунків та ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки. Матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

До того ж, після народження наступних своїх дітей, ОСОБА_2 отримувала соціальну допомогу і на доньку ОСОБА_3 також, доки не з'ясувалося, що з донькою вона не мешкає. Відповідачка шукає лише якийсь матеріальний зиск і аж ніяк не цікавиться своєю донькою, а тим паче її тяжким станом здоров'я. до того ж про хворобу доньки та про перебування її в лікарняних закладах відповідачка була проінформована.

Донька ОСОБА_3 зараз навчається в 4-му класі ЗОШ № 12. за час навчання доньки в школі відповідачка не займалася навчанням та вихованням доньки, батьківські збори жодного разу не відвідувала, у місці навчання доньки не була. Навчанням та вихованням доньки займається батько та його батьки.

ОСОБА_2 самовільно усунулась від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своєї доньки, а саме: проживає окремо від дитини, за місцем її проживання її не відвідує, вихованням та матеріальним забезпеченням не займається, станом здоров'я. крім того вона двічі 10.06.2002 р. та 08.09.2003 р. нотаріально оформила заяви про відмову від батьківських прав на доньку та давала згоду на усиновлення дитини іншою особою.

Через вищевказані обставини, які склалися, позивач змушений був звернутися до органу опіки та піклування Первомайської міської ради з проханням позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2.

Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав, про що написала заяву.

Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в інтересах неповнолітньої дитини.

Прокурор в судовому засіданні визнав за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, оскільки вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своєї дитини.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши позивача, відповідачку, представника третьої особи, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Із досліджених в судовому засіданні висновку органу опіки та піклування Первомайської міської ради № 6145/03-1-20 від 29.10.2010 року; довідки-характеристики на відповідачку; копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, копію свідоцтва про встановлення батьківства, акт обстеження матеріально-побутових умов, характеристики зі школи, заяви про відмову від дитини, які посвідченні нотаріально, виписку з історії хвороби дитини, довідка про склад сім'ї.

Таким чином відповідачка, всупереч ст.ст. 150, 155 СК України, усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, а також маючи юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов'язку, не виконує своїх батьківських обов'язків та не здійснює батьківського піклування щодо своєї дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1: не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не приймає участі у його вихованні, не надає матеріальної допомоги. Відповідно до ст.ст. 164, 165, 166 СК України до батьків, які протягом або більше шести місяців не проживають з дитиною і не виконують своїх батьківських обов'язків та не здійснюють батьківського піклування, передбачено застосування такої правової санкції, як позбавлення батьківських прав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 150, 155, 164, 165, 166 СК України. ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, 1985 року народження, мешканку м. Первомайська Миколаївської області, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .

Суддя: