Справа №2о-14/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Лебедя І.П.,

при секретареві Білій Ю.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи - представника Цюрупинської міської ради ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_4, який помер 05.01.2009 року, як між рідними сестрою і братом.

У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала та пояснила, що після смерті рідного брата заявника ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яку та має намір прийняти, як спадкоємець другої черги за законом. Проте юридично оформити спадщину вона не має можливості через відсутність документів, які б могли підтвердити родинні зв'язки між нею та померлим, тому заявник вимушена звернутися до суду. Встановити факт родинних зв'язків між заявником та померлим, крім як в судовому порядку неможливо, оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_4 не збереглося, а метричні книги записів актів про народження громадян м. Цюрупинськ за 1929 рік відсутні. Спадкоємці першої черги за законом та спадкоємці за заповітом відсутні.

У судовому засіданні представник Цюрупинської міської ради не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_3, про що подала письмову заяву.

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що з 1963 року проживає по сусідству з заявником, тому знає, що заявник та ОСОБА_4 є рідними сестрою та братом.

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що 84 роки мешкає в Цюрупинськ, знає заявника ще зі школи. Добре знала і ОСОБА_4, тому підтвердила, що він та заявник є рідними братом та сестрою.

Свідок ОСОБА_7 суду показав, що з 1999 року проживав по сусідству та підтримував дружні стосунки з ОСОБА_4 Знає, що ОСОБА_3 є рідною сестрою його сусіда.

Заслухавши пояснення, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 січня 2009 року помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, яку ОСОБА_3 має намір прийняти, як спадкоємець другої черги за законом, оскільки спадкоємці першої черги за законом та спадкоємці за заповітом відсутні. Проте вона не має можливості юридично оформити спадщину через відсутність документів, які можуть підтвердити родинні зв'язки між нею та померлим. Встановити даний факт, крім як в судовому порядку, неможливо оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_4 не збереглося, а метричні книги запасів актів про народження громадян м. Цюрупинськ за 1929 рік відсутні. Факт родинних зв'язків між заявником та померлим в судовому засіданні підтверджено показаннями свідків.

Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10. 60, 212-215, п.5 ч.2 ст.234, ст.235, п. 1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Цюрупинськ Херсонської області, та ОСОБА_4, який помер 05.01.2009 року, є рідними сестрою та братом.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд. Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним поданням її копії до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Лебідь І.П.