Покровський районний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІMЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Приходько Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, суд, -

встановив :

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин.

В обґрунтування позовних вимог вона зіслалась на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. З 22.08.2006 року шлюб між ними було розірвано. За час сумісного проживання сторони придбали житловий будинок, що знаходиться за адресою вул. Гагаріна, 63, с. Гаврилівка Покровського району Дніпропетровської області. З квітня 2006 року відповідач проживає окремо, комунальні послуги не сплачує, участі в утриманні даного житла не приймає та не користується. На підставі вищевикладеного позивачка просить суду визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням житловий будинок вул. Гагаріна, 63, с. Гаврилівка Покровського району Дніпропетровської області.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки ОСОБА_1, яка надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності відповідача ОСОБА_1, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.04.1985 р. із змінами, внесеними з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року „Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», - суд може визнати особу такою, що втратила право користування жилим приміщенням, лише з однією вказаною позивачем підстави, ст. 71 або ст. 107 ЖК України, а саме: якщо особа була відсутня понад встановлені строки без поважних причин, то суд вправі визнати її такою, що втратила право на жилу площу.

Згідно з п.3 Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання, місцем проживання фізичної особи є місце, де вона постійно або переважно проживає як власник житлового будинку (приміщення), за договором його наймання, піднаймання, оренди або на інших підставах, передбачених законодавством.

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності від 20.03.2009 року житловий будинок розташований в с. Гаврилівка вул. Гагаріна за № 63 зареєстрований за ОСОБА_1 на праві особистої власності на підставі рішення виконкому Гаврилівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області від 19.11.2008 року № 61. (а.с. 8).

Згідно акту складеного депутатом Гаврилівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку, який належить ОСОБА_1, але фактично з квітня 2006 року за даною адресою не проживає. Зі слів жителів вулиці проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 5).

Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, необхідно визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням житловий будинок по вул. Гагаріна, 63, в с. Гаврилівка, Покровського району Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.209, ст. 218 ЦПК України ст.71, 72 ЖК України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.04.1985 р. із змінами, внесеними з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року „Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України, п.3 «Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб», суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням житловим будинком по вул. Гагаріна, 63, в с. Гаврилівка, Покровського району Дніпропетровської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.С. Лукінова