Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Залімської Н.В.

при секретарі Яременко Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконкому Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно в порядку спадкування за законом, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно в порядку спадкування за законом, де вказали, що їх матері, ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 05Л2Л986 року, належало домоволодіння № 204 по вул. Нарвській в м. Дніпропетровську, яке розташоване на земельній ділянці площею 999 кв.м.

09.04.2007 року померла ОСОБА_3. Вони як спадкоємці першої черги за законом, у передбачений законом строк звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом. В даний час домоволодіння № 204 по вул. Нарвській в м. Дніпропетровську належить їм, по 1/2 частині кожному, на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 07.11.2007 року.

Також на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих Другою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою зареєстрованих у реєстрі за № 1-3139 та № 1-3140 та на підставі державних актів на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 795468 від 23.07.2009 роду та серії ЯЖ № 795467 від 23.07.2009 року, їм, на праві власності належить по 1/2 частині кожному, земельна ділянка площею 999 кв.м., на якій розташоване спадкове домоволодіння, по вул. Нарвській № 204 в м. Дніпропетровську.

Позивачі посилаються на те, що при отриманні ними 22.08.2007 року технічного паспорту на домоволодіння № 204 по вул. Нарвській в м. Дніпропетровську, виявилося, що у зазначеному домоволодінні, їх мати самочинно збудувала гараж Ж, інвентаризаційна вартість якого 17678 грн.. При житті їх мати не встигла оформити правовстановлюючі документи на самочинно збудоване нерухоме майно. В даний час вони вирішили оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно, що і змусимо їх звертатись до суду. Просили суд Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину гаражу Ж в домоволодінні № 204 по вул. Нарвській в м. Дніпропетровську, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 09.04.2007 року; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину гаражу Ж в домоволодінні № 204 по вул. Нарвській в м. Дніпропетровську, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 09.04.2007 року.

У судовому засіданні позивачі заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили

їх задовольнити.

Представник виконкому Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради позовні вимоги не визнав.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, матері позивачів, на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою 05.12.1986 року, зареєстрованого у реєстрі за № 1-6048, зареєстрованого в МБТІ м. Дніпропетровська 27.01.1987 року за реєстровим № 401-3,належало домоволодіння № 204 по вул. Нарвській в м. Дніпропетровську, яке розташоване на земельній ділянці площею 999 кв.м.

09.04.2007 року померла ОСОБА_3.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємці першої черги за законом, у передбачений законом строк звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом.

В даний час домоволодіння № 204 по вул. Нарвській в м. Дніпропетровську належить позивачам, по 1/2 частині кожному, на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 07.11.2007 року, виданих Другою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою зареєстрованих у реєстрі за № 1-3137 та № 1-3142.

Також на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих Другою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою зареєстрованих у реєстрі за № 1-3139 та № 1-3140 та на підставі державних актів на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 795468 від 23.07.2009 року та серії ЯЖ № 795467 від 23.07.2009 року, позивачам, на праві власності належить по 1/2 частині кожному, земельна ділянка площею 999 кв.м., на якій розташоване спадкове домоволодіння, по вул. Нарвській № 204 в м. Дніпропетровську.

При отриманні позивачами 22.08.2007 року технічного паспорту на домоволодіння № 204 по вул. Нарвській в м. Дніпропетровську, виявилося, що у зазначеному домоволодінні, їх мати, ОСОБА_3, для поліпшення своїх житлових умов, своєю працею та за власні кошти, у 2003 році самочинно збудувала гараж Ж, інвентаризаційна вартість якого 17678 грн.. При житті їх мати не встигла оформити правовстановлюючі документи на самочинно збудоване нерухоме майно.

Відомості про вищезазначене самочинне будівництво та переобладнання підтверджуються технічним паспортом КП «ДМБТІ» від 22.08.2007 року.

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом, належним чином прийняли спадщину та не відмовлялись він неї, отримали відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом, однак самочинно збудоване нерухоме майно у домоволодінні № 204 по вул. Нарвській в м. Дніпропетровську - гараж Ж, не увійшло до складу спадкового майна зазначеного у свідоцтвах про право на спадщину.

Відповідно до технічного висновку № 04.19-1 від 1.04.2010 року, про технічний стан будівельних конструкцій гаражу Ж у домоволодінні № 204 по вул. Нарвській в м. Дніпропетровську, який виконало УКРНІІАГРОПРОЕКТ інститут «ДНІПРОАГРОПРОЕКТ», ліцензія серії АБ № 204592, термін дії ліцензії з 09 серпня 2006 року до 09 серпня 2010 року, встановлено, що несучі та огороджуючі конструкції та вироби знаходяться у нормальному та задовільному стані, у відповідності з нормативною класифікацією конструкції відносяться до категорії К-1 та К-2, ганок знаходиться у нормально стані та відносяться до категорії К-1, у звязку з нормальним та задовільним станом конструкцій можлива подальша експлуатація будівлі гаража за функціональним призначенням.

Спір між позивачами та іншими особами відносно нерухомого майна, що їм належить відсутній та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Згідно ст. 16 Цивільного Кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч. 2 ст. 331 Цивільного Кодексу України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.

Згідно ч.5 ст.376 Цивільного Кодексу України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього ж Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Керуючись ч. 2 ст. 331, ч.5 ст. 376, 1261, 1268, 1270 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 14, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину гаражу Ж в домоволодінні № 204 по вул. Нарвській в м. Дніпропетровську, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 09.04.2007 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину гаражу Ж в домоволодінні № 204 по вул. Нарвській в м. Дніпропетровську, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 09.04.2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н. В. Залімська