Справа № 2о-81/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2010 року Цюрупинський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Сіденко С.І.
при секретарі Демехи Е.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа УМВС України в Херсонській області про встановлення факту, який має юридичне значення,
встановив:
Заявник звернувся до суду з даною заявою вказавши, що з 1983 року по 2004 рік він проходив службу в ОВС України. В період з 31.10.1995 року по 08.04.1997 рік він перебував на посаді першого заступника начальника відділу-начальника кримінальної міліції Цюрупинського районного відділу УМВС України в Херсонській області.
09 лютого1997 року, перебуваючи на службі та знаходячись при виконанні службових обов`язків, відповідно до повідомлення в чергову частину райвідділу заявник разом з начальником ВДАІ ОСОБА_2 виїхав в садове товариство Нечаеве. При огляді місця події на території садового товариства Нечаєве заявником були виявлені п`ять мінометних мін. За розпорядженням керівництва Цюрупинського РВ він демонтував капсули та боєголовки і таким чином їх знешкодив. В подальшому заявник здійснював супроводження вказаних вибухових речовин при їх транспортуванні до Цюрупинського РВ. При цьому заявник постійно знаходився під ризиком вибуху речовин, що могло спричинити його загибель, заподіяти шкоду об`єктами народного господарства та громадянам. 11.02.1997 року наказом № 25 начальника Цюрупинського РВ заявника та ОСОБА_2 було заохочено за успішно проведені дії по знешкодженню вибухових речовин.
Заявник не одноразово звертався до керівництва УМВС з проханням надати документальне підтвердження його участі в розмінуванні об`єктів народного господарства-будівель садового товариства Нечаєве та жодних офіційних документів з УМВС не отримав. Просить встановити факт залучення його 09.02.1997 року керівництвом Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області до розмінування об`єктів народного господарства: будівель садового товариства Нечаєве Цюрупинського району Херсонської області.
В судовому засіданні заявник підтримав вимоги, викладені в заяві, просить заяву задовольнити.
Представник зацікавленої особи УМВС України в Херсонській області в судове засідання зявився, позов визнав.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, свідків, дослідивши письмові та речові докази вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
З дослідженої судом. в ході судового засідання копії послужного списку заявника встановлено, що з 1983 року по 2004 рік він проходив службу в ОВС України. В період з 31.10.1995 року по 08.04.1997 року він перебував на посаді першого заступника начальника відділу-начальника кримінальної міліції Цюрупинського районного відділу УМВС України в Херсонській області.
Суд вважає, що заявник обґрунтовано звернувся з заявою про встановлення факту залучення його за вказівкою керівництва Цюрупинського ВМ УМВС України в Херсонській області до розмінування об`єктів народного господарства з наступних підстав.
Судом встановлено, що 09 лютого 1997 року, перебуваючи на службі та знаходячись при виконанні службових обов`язків, відповідно до повідомлення в чергову частину райвідділу заявник разом з начальником ВДАІ ОСОБА_2 виїхав в садове товариство Нечаєве. При огляді місця події на території садового товариства Нечаєве заявником були виявлені п`ять мінометних мін. За розпорядженням керівництва Цюрупинського РВ він демонтував капсулі та боєголовки і таким чином їх знешкодив. В подальшому заявник здійснював супроводження вказаних вибухових речовин при їх транспортуванні до Цюрупинського РВ. При цьому заявник постійно знаходився під ризиком вибуху речовин, що могло спричинити загибель заявника, заподіяти шкоду об`єктам народного господарства та громадянам. 11.02.1997 року наказом №25
начальника Цюрупинського РВ заявника та ОСОБА_2 було заохочено за розмінування об`єктів народного господарства: будівель садового товариства Нечаєве Цюрупинського району Херсонської області.
Свідок: ОСОБА_3 , 1970 року народження, проживає АДРЕСА_1 , старший опер уповноважений податкової міліції херсонської ДПА, суду пояснив:-1997 року він працював молодшим інспектором авто служби та водієм начальника Цюрупинського РВ. Разом із начальником Цюрупинського РВ вони виїхали на виклик співробітників Цюрупинського РВ до садового товариства Нечаєве на розмінування боєприпасів часів другої мирової війни. Коли вони приїхали, то на місці застали ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які по наказу начальника Цюрупинського РВ розмінували боєприпаси.
Свідок: ОСОБА_2 , 1962 року народження, проживає АДРЕСА_2 суду пояснив:- у 1997 році він був начальником ДАІ. Разом із ОСОБА_1 09.02.1997 року, у садовому товаристві Нечаєве розмінував капсули, за наказом начальника Цюрупинського
РВ Меркулова В.Є., так як на той момент не було служби МНС, та не було спец підрозділу, що займався розмінуванням, а була лише військова частина. Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 також надали аналогічні свідчення на підтвердження факту участі заявника у розмінуванні об`єктів народного господарства: будівель садового товариства Нечаєве Цюрупинського району Херсонської області.
Отримати офіційні документи за даним фактом заявнику не надалось можливим в звязку з їх відсутністю. Встановлення вказаного факту судом дозволить заявнику реалізувати право на соціальний захист з наданням статусу, передбаченого п. 11 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Враховуючи, що заявник не має іншої можливості встановити факт, який має юридичне значення, використані всі можливості для його встановлення та оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, показання свідків суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 за наказом керівництва Цюрупинського РВ приймав участь у знешкодженні вибухових речовин, виявлених ним біля об`єктів народного господарства: будівель садового товариства Нечаєве Цюрупинського району Херсонської області.
Встановлені по справі обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: послужним списком заявника, копією наказу начальника Цюрупинського РВ від 11.02.1997 року № 25 про заохочення заявника за розмінування обєктів народного господарства: будівель садового товариства Нечаєве Цюрупинського району Херсонської області, показами свідків, поясненнями заявника.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256,259 ЦПК України, суд-
вирішив:
Встановити факт залучення ОСОБА_1 09.02.1997 року керівництвом Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області до розмінування об`єктів народного господарства: будівель садового товариства Нечаєве Цюрупинського району Херсонської області.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. апеляційна скарга подається Апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя С.І.Сіденко