Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-609/10
УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Басова В.І.

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Краснопілля справу за позовом Сидора Л юдмили Іванівни до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2010 року під час розгляду даної цивільної справи позивач звернулась до суду з клопотанням про проведення по справі будівельно-технічної експертизи для визначення можливості та варіантів розподілу в натурі домоволодіння, розташованого за адресою: с.Запсілля, вул.Суджанська, Краснопільського району, в якому проживали сторони під час шлюбу, а також визначення того, які роботи потрібно виконати для проведення кожного з варіантів розподілу вказаного домоволодіння та вартості таких робіт.

З заявленим клопотанням відповідач погодився.

Для проведення будівельно-технічної експертизи потрібні спеціальні знання, що потребує _ чення до проведення експертизи відповідних спеціалістів .

Враховуючи наявність клопотання по справі , та наявність необхідних матеріалів для проведення : експертизи, керуючись ст.ст. 71, 143-147, 202 ч.І п.5 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам будівельникам Регіонального судово-експертного бюро: за адресою 40030 м. Суми, вул. Жовтнева, 24.

Роз'яснити експертам, які будуть проводити експертизу, права і обов'язки, передбачені ст.53 ЦПК України, а також кримінальну відповідальність, передбачену ст.384, 385 КК України за винесення не правдивого висновку і відмову дати його.

На розгляд експертам поставити наступні питання:

1. Яка реальна ринкова вартість 45/100 частини жилого будинку (квартира №1 згідно технічного паспорту, а також добудови та підсобних приміщень, а саме: 1/2 сарая (літер Б за планом), вбиральні (літер Е), погребу (літер п/гі)), розташованого за адресою: с. Запсілля, вул. Суджанська, 7 Краснопільського району, з урахуванням його фізичного зносу на момент оцінки?

2. Чи можливий і в яких варіантах поділ 45/100 частини жилого будинку - квартири №1 (виділення в натурі окремо по 1/2 частці), розташованого за адресою: с.Запсілля, вул.Суджанська, 7 Краснопільського району (в тому числі коридор площею 1,3 кв.м., комірки площею 1,1 кв.м., коридор площею 6,3 кв.м., комірки площею 1,4 кв.м., туалет площею 1,3 кв.м., кухня площею 10,2 кв.м., житлова кімната площею 16,3 кв.м., а всього житловою площею 16,3 кв.м., підсобною площею 21,6 кв.м.), а також 1/2 сарая (літер Б за планом), вбиральні (літер Е), погребу (літер п/гі), добудови до будинку?Якщо такий поділ неможливий, то які є варіанти поділу в частках, близьких до ідеальних, і який розмір компенсації співвласникові 1/2 частки, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку?

3. Варіанти розподілу 45/100 частин жилого будинку (квартира №1), а також добудови до будинку та підсобних приміщень за адресою с. Запсілля, вул. Суджанська, 7 Краснопільського району, з урахуванням співвідношення долей як 1/2 до 1/2, зокрема:

а) яка вартість кожної долі (частини) по даному варіанту розподілу за цінами на день проведення експертизи?

б) які роботи необхідно виконати при переобладнанні (перебудові) приміщень для розподілу по вказаному в запитанні №1 варіанті і яка ціна виконання робіт за цінами станом на день проведення експертизи?

4.Чи відповідають вказані у питаннях №1, 2, 3 варіанти розподілу домоволодіння санітарним, протипожежним, архітектурним нормам (вимогам)?

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 2-609/2010 р.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд протягом 15 днів з наступного дня після її ухвалення.

Суддя В. І. Басова