Справа № 2-39/2010
Провадження №:-
Справа №2-3 9/2010р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року Могилів-Подільський міськрайонний суд

Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

при секретарі Політанській Т.М., Гавінчук О.О.

з участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Могилів-Подільський у приміщенні міськрайонного суду питання про внесення виправлень в рішення Могилів- Подільського міськрайонного суду від 9 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності за частину будинковолодіння, усунення перешкод в користуванні спільною частиною будинку, розподіл земельної ділянки, знесення самовільно побудованого сараю та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 9.08.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності за частину будинковолодіння, усунення перешкод в користуванні спільною частиною будинку, розподіл земельної ділянки, знесення самовільно побудованого сараю та стягнення моральної шкоди позов задоволено частково, виділено ОСОБА_3 12/25 частин домоволодіння №31 по вул.Старицького в м. Могилів-Подільський, які складаються з: кухні (2-1) розміром 7,87 кв.м,. кімнати житлової (2-2) розміром 8,46 кв.м , кімнати житлової (2-3) розміром 13,60 кв.м, 1/2 частини коридору (1) розміром 4,83 кв.м. жилого будинку (літ. А), та господарських будівель: сарай (літ. а1), сарай (літ.а2), вбиральня (літ.В), та належать їй на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право на спадщину на заповітом, посвідченого державним нотаріусом Могилів- Подільської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 20.02.2004 року, р. №1-201. Також стягнено з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 51 грн. В решті позову-відмовлено.

При цьому у резолютивній частині зазначеного рішення суду було допущено арифметичну помилку, а саме, при стягненні з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3А судових витрат не враховано витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн., хоча в мотивувальної частині рішення дане питання вирішено.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 9.08.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності за частину будинковолодіння, усунення перешкод в користуванні спільною частиною будинку, розподіл земельної ділянки, знесення самовільно побудованого сараю та стягнення моральної шкоди, а саме абзац 3 викласти в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 171 грн.».

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: підпис