Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-3825/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Золота скриня» про стягнення боргу за неповерненими пайовими внесками,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до КС "Золота скриня" про стягнення боргу за неповерненими пайовими внесками, в якому зазначила, що 29.12.2008 р., на підставі її заяви, відповідачем КС "Золота скриня" було прийнято від неї додатковий грошовий пайовий внесок в розмірі 10000 грн. строком на 24 місяці до 29.12.2010 р.

Разом з тим, позивача було виключено з членів КС "Золота скриня", на підставі її заяви.

При цьому, відповідач відмовив їй в поверненні суми пайового внеску, мотивуючи це відсутністю грошей.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь грошовий пайовий внесок в розмірі 10000 грн., а також витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, подав суду заяву, в якій позов визнав, не заперечує проти стягнення вказаної суми заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.12.2008 р., на підставі заяви ОСОБА_1, відповідачем КС "Золота скриня" було прийнято від неї додатковий грошовий пайовий внесок в розмірі 10000 грн. строком на 24 місяці до 29.12.2010 р.

20.04.2010 р. позивач подала заяву відповідачу про вихід з членів КС "Золота скриня" та повернення їй суми пайового внеску в розмірі 10000 грн., що передбачено Порядком приймання додаткового пайового внеску.

Разом з тим, відповідач безпідставно не повернув їй суму пайового внеску, у звязку з чим заборгованість відповідача перед позивачем становить 10000 грн., що підтверджено довідкою відповідача від 30.04.2010 р., яка підлягає стягненню з відповідача на його користь.

Вказані обставини відповідач визнав.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог цього Кодексу.

Таким чином, відповідач безпідставно не виконав своїх грошових зобовязань та не повернув позивачу суму пайового внеску, у звязку з чим з нього на користь позивача ОСОБА_1 підлягає стягненню сума пайового внеску в сумі 10000 грн., а також витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держави держмито в сумі 100 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 22, 525, 526, 1049 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з кредитної спілки «Золота скриня», яка розташована за адресою: м.Запоріжжя, вул. Медвєдєва, буд.12 пр.10 (р/р 7001 в філії ВАТ КБ «Надра» Запорізьке РУ, МФО 313968, код 33175017) на користь ОСОБА_1 суму пайового внеску в розмірі 10000 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120грн., а всього 10120 (десять тисяч сто двадцять) грн.

Стягнути з КС «Золота скриня» в доход держави держмито в сумі 100 (сто) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя