Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Бондарчука В.В.

при секретарі Швакулі О.С.

з участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_2 про надання права на побачення з дитиною,

встановив:

В квітні 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про надання права на побачення з дитиною, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року народила сина ОСОБА_3. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 1.09.2009 року заявник була позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_3 Заявник не одноразово зверталася до спеціалізованого будинку дитини «Берізка» із проханням надати побачення із сином, однак кожен раз отримувала відмову у цьому. Зазначила, що хоче виправити ситуацію та поновити свої батьківські права, а тому просить суд її заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала в тому обсязі, що визначений у заяві.

Представник заінтересованої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, направив до суду лист-повідомлення, в якому зазначив, що малолітній ОСОБА_3, 17.04.2008 року усиновлений як такий, що набув законних підстав для усиновлення у зв'язку із тим, що його матір-одиначку позбавлено батьківських прав, які вона не поновила. Вважає, що за таких обставин розгляд справи є неможливим.

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що 1 вересня 2009 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду, ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав стосовно ОСОБА_3 та стягнуто аліменти на його утримання в розмірі ? частини всіх видів її доходу.

Згідно листа повідомлення служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради №766 від 16.04.2010 року малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, усиновлений як такий, що набув законних підстав для усиновлення у зв'язку із тим, що його матір-одиначку позбавлено батьківських прав, які вона не поновила.

Відповідно до ст. 227 СК України усиновлювач має право приховувати факт усиновлення від дитини, яка ним усиновлена, і вимагати нерозголошення цієї інформації особами, яким стало відомо про неї як до, так і після досягнення дитиною повноліття. Усиновлювач має право приховувати від дитини факт її усиновлення, якщо розкриття таємниці усиновлення може завдати шкоди її інтересам.

Дитина, яка усиновлена має право на таємницю, в тому числі і від неї самої, факту її усиновлення (ст. 226 СК України).

В силу ч.1 ст. 232 СК України, з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням.

Зважаючи на це, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про надання дозволу на побачення з дитиною задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 226, 227, 232 СК України, ст.ст. 208, 209 212, 213, 214 215 ЦПК України , -

вирішив:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про надання права на побачення з дитиною відмовити.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: