Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-о-13/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі; головуючого судді Басової В.І.

при секретарі Авраменко О.Є.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ

Заявниця просить суд постановити рішення, яким встановити факт, що їй належить трудова книжка, видана Угроїдським цукрокомбінатом 10 квітня 1971 року на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та підтвердити зміни записів у вказаній трудовій книжці. Свої вимоги мотивує тим, що вона 01.04.1971 року була прийнята на посаду робітниці Угроїдського цукрокомбінату і їй була видана трудова книжка, в якій помилково було вказано її по-батькові як «Авксентьевна», тоді як правильно «Аксентіївна», російською «Аксентьевна». Також трудова книжка була видана на прізвище Марценюк, а запис про зміну прізвища на ОСОБА_1 зроблено з порушенням встановленого порядку. Виправити допущені помилки неможливо у звязку з ліквідацією підприємства, що її видало. Встановлення факту належності їй трудової книжки та підтвердження правомірності зміни записів у трудовій книжці потрібно для оформлення документів для призначення пенсії.

в попередньому судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в порядку ст.ст.130, 174 ЦПК України при проведенні попереднього судового засідання. Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Марценюк) 01.04.1971 року була прийнята на роботу до Угроїдського цукрокомбінату на посаду робітниці, про що 10.04.1971 року було зроблено відповідний запис у трудовій книжці (а.с.12, 13). Проте у трудовій книжці помилково було вказано її по-батькові як «Авксентьевна», тоді як правильно «Аксентіївна», російською «Аксентьевна», крім того, трудова книжка була видана на прізвище Марценюк, а після одруження позивачки запис про зміну прізвища на ОСОБА_1 до трудової книжки внесено з порушенням встановленого порядку. Виправити допущені помилки звичайним шляхом неможливо у звязку з ліквідацією підприємств, на яких працювала позивачка як юридичних осіб.

Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.10), ксерокопією її паспорта (а.с.4-8), довідкою про присвоєння ідентифікаційного коду (а.с.9), копією трудової книжки від 01 квітня 1971 року (а.с. 12-21), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.11) та довідками Угроїдської селищної ради про періоди роботи позивачки на ВАТ «Угроїдський цукрокомбінат» та ВАТ «Бурякорадгосп Угроїдський».

Згідно вимог п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Приймаючи до уваги вище викладене, керуючись ст.ст. 10,60,212, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що трудова книжка, видана Угроїдським цукрокомбінатом 10 квітня 1971 року на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці та жительці с. Угроїди, вул.Тухачевського, 46 Краснопільського району Сумської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 09 квітня 2010 року.

Суддя В. І. Басова