Миколаївський районний суд Львівської області
Справа №2-136 /10р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Березюка Г.М.

при секретарі Федчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконкому Новосілко-Опарської сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання незаконним рішення та визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі знаходяться в родинних відносинах так як відповідач є дядьком позивача. ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1, були батьками відповідача, а позивач являвся їх онуком. В 1980 році ОСОБА_3 розпочав будівництво нового житлового будинку в с. Новосілки- Опарські по вул.. Шевченка, 19, поруч з будинком що вони проживали, але 26.08.1994 року ОСОБА_3 помер, залишивши все майно своїй дружині ОСОБА_4, яка 10.11.1999 р. склала заповіт в Новосілко- Опарській сільській раді, згідно якого все своє майно заповіла своєму онукові позивачеві по справі ОСОБА_1

07 жовтня 2007 року ОСОБА_4 померла.. Позивач ОСОБА_1 07.08.2009 року звернувся

з позовом про визнання незаконним рішення виконкому Новосілко-Опарської сільської ради за

№ 21 від 13.05.2008 року згідно якого його дядькові ОСОБА_2 було дано дозвіл на оформлення і

реєстрацію права власності на житловий будинок № 19 по вул.. Шевченка в с. Новосілка- Опарська, що відповідачем це зроблено.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що він згідно заповіту своєї бабусі ОСОБА_4 після відкриття спадщини у 2008 році в нотаріальному порядку оформив право власності на майно спадкодавця ОСОБА_4 : будинковолодіння в с. Новосілки- Опарська по вул. Шевченка,17, земельну ділянку, майнові паї і земельні частки паї, однак при цьому відповідач всіляко йому в цьому перешкоджав, не давав документів, які в себе заховав. Згодом ОСОБА_2 скрито при допомозі Новосілко - Опарської сільської ради будинок ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в с. Новосілки-Опарські по вул.. Шевченка, 19 приватизував на себе всупереч діючому законодавству.

Тому позивач ОСОБА_1 вважає, що оспорюване ним рішення виконкому Новосілко-Опарської сільської ради №21 від 13.05.2008 року , про яке він взнав тільки у 2009 році і зразу оскаржив його, про оформлення і реєстрацію права власності на житловий будинок по вул. Шевченка,19 за відповідачем ОСОБА_2 порушує його права і законні інтереси як єдиного спадкоємця за заповітом майна спадкодавця ОСОБА_4 Звідси позивач просить визнати оспорюване ним рішення виконкому Новосілко-Опарської сільської ради № 21 від 13.05.2008 року незаконним, а видане на його основі свідоцтво про право власності на цей будинок на ОСОБА_2 нечинним.

Разом з тим ОСОБА_1 просить визнати за ним, в порядку спадкування по заповіту , право власності на будинок по вул. Шевченка №19 в с. Новосілки- Опарські Миколаївського району, поклавши при цьому всі судові витрати понесені ним по справі на обох відповідачів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 і його представник ОСОБА_5 позовні вимоги

підтримали і дали пояснення аналогічні доводам позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 позову не визнав та пояснив, що укладений його мамою ОСОБА_4 в 1999 році в сільській раді заповіт на позивача ОСОБА_1 написаний під тиском з боку його брата Степана, тому даний заповіт він оскаржував, але потім в суді залишив його без розгляду, оскільки взнав що в нього немає достатніх доказів.

Позивач не доглядав його маму, яку він брав до себе на рік, хоронив її. Ще за життя його батько ОСОБА_3 у 1980 році разом з мамою розпочали будівництво нового житлового будинку в с. Новосілка - Опарські по вул.. Шевченка, 19 на тому ж старому подвір'ї , але не добудував. Тому він завершив будівництво нової хати , закінчив одну кімнату , де можна жити, відкрив у сільській раді новий номер 19 із батька переписав цей будинок на себе, так як оформив земельну ділянку на себе. Вважає рішення виконкому Новосілко - Опарської сільської ради №21 від 13.05.2008 року правильним тому в заявленому позові слід відмовити.

Представник другого відповідача ОСОБА_6 комітету Новосілко- Опарської сільської ради Миколаївського району сільський голова ОСОБА_7 позов визнала та пояснила, що сільській раді нічого не було відомо про спір щодо спадкового майна після смерті в жовтні 2007 року ОСОБА_4, яку хоронив її син ОСОБА_2 хоча сам живе в с. Гірське Миколаївського району. Оскільки в господарській книзі на будинок по вул.. Шевченка, 19 с. Новосілки- Опарські відкрито окремий номер на ОСОБА_2 і в нього на праві власності є земельна ділянка тому виконком сільської ради 13.05.2008 року виніс рішення за № 21, яким дав дозвіл ОСОБА_2 на оформлення права власності на житловий будинок забудівником якого являвся його батько ОСОБА_3 Звідси покладається на розгляд суду щодо даного спору.

Суд, вислухавши і перевіривши пояснення сторін , перевіривши матеріали справи вважає можливим задоволення даного позову виходячи з наступного.

Так згідно ст..1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Як вбачається із змісту заповіту складеного 10 листопада 1999 року ОСОБА_4 в Новосілко- Опарській сільській раді Миколаївського району Львівської області спадкоємцем всього майна ОСОБА_4 являється ОСОБА_1. Як встановлено з пояснень сторін та оглянутих в судовому засіданні свідоцтв про право власності на майно в порядку спадкування позивачем ОСОБА_1, як спадкоємцем в 2008 році успадковано цілий ряд майна належного спадкодавцю ОСОБА_4

Крім того поясненнями сторін по справі в судовому засіданні стверджується , що

забудівником з 1980 року житлового будинку №19 по вул.. Шевченка в с. Новосілка - Опарська

Миколаївського району являвся ОСОБА_3, який не завершивши будівництва даного

будинку помер в с. Новосілка - Опарська 26.08.1994 року, звідси даний будинок являвся спільною

сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а після смерті чоловіка ОСОБА_4 стала

власницею всього незавершеного будівництвом будинку.

Звідси спірний будинок по вул.. Шевченка №19 с. Новосілка - Опарська повинен входити в спадкове майно померлої ОСОБА_4

Однак виконком Новосілко - Опарської сільської ради немаючи жодних правовстановлюючих документів на цей будинок зі сторони ОСОБА_2, беручи заяву останнього на його участь у будівництві фактично безпідставно і односторонньо визнає ОСОБА_2 його власником, дає йому дозвіл на оформлення і реєстрацію даного спірного житлового будинку, після відкриття спадщини ОСОБА_4

Тому позивачем ОСОБА_1 обґрунтовано ставиться під сумнів законність винесеного виконкомом одностороннього рішення про узаконення за ОСОБА_2 житлового будинку щодо якого він не являвся забудівником.

Звідси виносячи рішення про незаконність дій виконкому Новосілко Опарської сільськох ради і винесеного ним рішення слід в судовому порядку визнати нечинним свідоцтво про право власності ОСОБА_2 на цей житловий будинок.

Судом не можуть бути прийняті до уваги покликання відповідача ОСОБА_2 про те,

що складений на позивача заповіт є недійсний так як він доглядав маму, хоронив її і проводив

добудову нового житлового будинку звідси і вправі був даний будинок переписати на себе, -

оскільки дані твердження ОСОБА_2 є непослідовні, нелогічні, суперечливі і не відповідаючі

встановленим обставинам по справі.

Таким чином зібрані і досліджені в судовому засіданні докази дають суду підстави щодо визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на житловий будинок № 19 по вул.. Шевченка в с. Новосілки - Опарські Миколаївського району Львівської області в порядку спадкування по заповіту, забудовником якого був чоловік спадкодавця ОСОБА_3

Позивач вправі також повернення за рахунок відповідачів понесених ним судових витрат по сплаті судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи, що складає 83 грн.50 коп.

На підставі наведеного та ст. ст. 386, 393, 1218,1223,1299, ЦК України, ст. ст.10, 60, 88 169, 209, 212, 215,218 ЦПК, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати незаконним рішення виконкому Новосілко-Опарської сільської ради Миколаївського району Львівської області за № 21 від 13.05.2008 року про оформлення та реєстрацію права власності на житловий будинок №19 по вул.. Шевченка в селі Новосілки-Опарські Миколаївського району Львівської області за ОСОБА_2, визнавши нечинним свідоцтво про право власності ОСОБА_2 на даний будинок.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №19 по вул.. Шевченка в селі Новосілки-Опарські Миколаївського району Львівської області в порядку спадкування по заповіту після смерті ОСОБА_4, яка померла 07.10.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_6 комітету сільської Ради Миколаївського району Львівської області в користь ОСОБА_1 по 41 ( сорок одна) грн.. 75 коп. судових витрат з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження.

Суддя