Справа №2-227/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року смт.Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Лютянської М.С.

при секретарі Каналош М.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Великоберезнянської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що на профілактичному обліку служби у справах дітей з 2006 року перебували діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Як діти, які опинилися у складних життєвих обставинах. Матір'ю дітей є відповідачка, а батько дітей ОСОБА_5 помер у 2003 році. В позові зазначається, що ОСОБА_3 з 2003 року проживає у сім'ї родичів, у яких є всі належні умови для виховання та утримання дитини, Відповідачка до теперішнього часу виховувала лише сина, умови проживання та виховання якого неналежні. В заяві також вказується на те, що з відповідачкою неодноразово проводилися профілактичні бесіди щодо неналежного виконання нею батьківських обов'язків. На підставі викладеного позивач просив позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити з підстав, наведених в позові.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала та пояснила, що вона обіцяє виправити свою поведінку і надалі належно буде виконувати свої обов'язки щодо неповнолітніх дітей.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 являється матір'ю неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. По місцю свого проживання вона характеризується негативно, ніде не працює. З актів обстеження умов проживання вбачається, що умови проживання сина ОСОБА_6 є незадовільні. Також встановлено, що тимчасово проживаючи з громадянином ромської національності у його будинку, відповідачка неналежно виконувала свої обов'язки щодо утримання та виховання дитини. Крім того, ОСОБА_2 не виконує свій батьківський обов'язок щодо виховання та утримання своєї дочки ОСОБА_7, яка проживає у родичів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Зі змісту зазначеної норми Закону випливає, що про ухилення від обов'язку виховувати дитину мова може йти лише при умові винної поведінки особи, яка свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо утримання та виховання дітей.

За таких обставин, позов підлягає до задоволення,

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки і піклування Великоберезнянської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав -задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку та мешканку с.Забрідь, вул.Миру, 68 , Великоберезнянського району, Закарпатської області батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Лютянська М.С.