Справа №2-509/2010 рік.
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 червня 2010 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Посисень Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації

В С Т А Н О В И В:

Позивачем ОСОБА_1 у суд поштою надіслано позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, в якій позивачка просить стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 65000 грн.

Ухвалою від 15.06.2010 року дана позовна заява залишалася без руху і позивачу надавався строк до 25.06.2010 року для виконання вимог ст.119 ЦПК України та дооплати 3250 грн. судового збору, і роз»яснювалось, що у випадку невиконання позивачем вимог ухвали від 15.06.2010 року в строк до 25.06.2010 року, її позовна заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Однак позивачка, яка була зобов»язана зазначити зміст позовних вимог, докази, що підтверджують кожну обставину та дооплатити судовий збір в сумі 3250 грн., вимог ухвали від 15.06.2010 року у строк до 25.06.2010 року не виконала.

Так, у змісті позовної заяви позивачка зазначаючи відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак у матеріально-процесуальній вимозі зверненій до суду просила стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 65000 грн., так і не зазначила при цьому з кого саме з відповідачів, та на чию користь вона просить суд стягнути зазначений розмір моральної шкоди, тобто позивачка так і не уточнила зміст своїх позовних вимог.

Крім цього, позивачка, зазначаючи у змісті своєї позовної заяви, що вона змушена звернутися в суд з заявою на протиправні дії гр.ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а у матеріально-процесуальній вимозі зверненій до суду, як на правову підставу задоволення свого позову посилалася на ст.182 КК України, однак, пред»явила даний позов до суду в порядку цивільного, а не кримінального судочинства, тобто у цій частині позивачка теж не уточнила зміст своїх позовних вимог.

Також у змісті даної позовної заяви позивачка ОСОБА_1 зазначила, що під час розгляду цивільної справи гр.ОСОБА_2 «продає» заяви в суд з проханням зобов»язати її (позивачку) прописати його бувшого зятя гр.ОСОБА_4 в квартирі, що належить їй та членам її сім»ї, однак при цьому не вказала під час розгляду якої саме цивільної справи гр.ОСОБА_2 вчиняє вищевказані дії, та у чому з боку відповідачів стосовно позивачки полягає приниження її честі, гідності та ділової репутації, позивачка однозначно та зрозуміло не виклала обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги, та не зазначила доказів, що підтверджують ці обставини, тобто позивачка у позовній заяві так і не зазначила обставини та докази на обгрунтування своїх позовних вимог у цій частині.

Також, позивачка ОСОБА_1, зазначаючи у змісті даної позовної заяви, що протягом 2005 р. по 2009 р. гр.ОСОБА_2 не питаючи її дозволу неодноразово приходив до її житла, де влаштовував скандал, необґрунтовано звинувачуючи її, а також з заявами про те, що гр.ОСОБА_5 має намір проживати з гр.ОСОБА_4, так і не зазначила доказів, що підтверджують цю обставину.

Крім цього, з доданих до позовної заяви квитанцій встановлено, що судовий збір позивачкою внесено не в повному обсязі, позивачкою сплачено тільки 17 грн. судового збору, тому позивачці було необхідно дооплатити ще 3250 грн. судового збору, однак, позивачка так і недооплатила 3250 грн. судового збіру, тому,-

Керуючись ст.119, ч.1, ч.2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації вважати неподаною і повернути позивачу ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом п»яти днів з дня постановлення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана апелційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я: