РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-1295/10

провадження у справі № 2-1295/10

29 листопада 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Мозгового В.Б.

при секретарі Палашкевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

встановив:

Позивачка звернулась з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача на її користь, як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, аліменти в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, але е менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання, тобто до 01.03.2011. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

В обґрунтування позову вказує, що ОСОБА_1 відповідач по справі, є її батьком. До досягнення позивачкою повноліття сплачував аліменти на її утримання в примусовому порядку. В даний час примусове стягнення з відповідача вказаних аліментів припинено. З 01.09.2008 року позивачка продовжує навчання стаціонарно, на платній основі в Новоград-Волинському медичному коледжі. Навчання триватиме до 01.03.2011 року. Мати позивачки на сьогоднішній день не працює і не в змозі оплачувати кошти за навчання, вартість за один рік навчання становить близько 4500 грн.

У судове засідання позивачка не з'явилась, але від неї надійшла письмова заява про зміну позовних вимог, а саме просить стягувати аліменти на свою користь, як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, з ОСОБА_1 в розмірі 1/5 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та розглядати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, згідно даних протоколу судового засідання Першоуральського міського суду Свердловської області Росийської Федерації позов не визнав, оскільки перебуває в зареєстрованому шлюбі та має на утриманні двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Також у нього є непогашений кредит по кредитному договору який було укладено 17.10.2007 р. с ОАО «СКБ-Банк» на суму 130000 руб., місячні платежі становлять 3200 руб., строк погашення кредиту 17.10.2012 р. Не заперечує проти розгляду цивільної справ за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання в Новоград-Волинському міськрайонному суді Житомирської обл. без його участі.

Врахувавши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного. Встановлено, що ОСОБА_1 відповідач по справі, є батьком позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4) яка згідно довідки №3 від 05.01.2010 року навчається на денній, контрактній формі навчання в Новоград-Волинському медичному коледжі відділення «Лікувальна справа» (а.с.2).

Відповідно до ст.ст. 180, 199 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей, а у випадку якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. За змістом ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів і інші обставини, які мають істотне значення.

За змістом ст.ст.10,11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів.

Враховуючи вище викладене, матеріальний стан відповідача, його можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка продовжує навчання , суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню і стягує аліменти на її утримання до закінчення навчання у заявленому розмірі.

На підставі ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 3,10, 11, 15, 57-60, 88, 118-120, 174, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 191, 199, 200 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, аліменти, в розмірі 1/5 усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме: з 20.05.2010 р. і до закінчення навчання, тобто до 01.03.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави та 120 (сто двадцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: