Комсомольський районний суд м.Херсона
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 жовтня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого Стамбули Н.В.

при секретарі Тавожнянській А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP 21110301 від 11.04.2006 року, відповідач отримала кредит у розмірі 393,88 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,0800 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.04.2007 року. У порушення норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, в звязку з чим станом на 19.05.2010 року має заборгованість 1806,67 грн. Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Просить позов задовольнити в повному обсязі за обставинами, викладеними в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце слухання справи повідомлялася належним чином. Суд вважає можливим слухати справу у відсутність відповідача, за матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обємі.

У відповідності із ст. ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № № DNH4KP 21110301 від 11.04.2006 року, відповідач отримала кредит у розмірі 393,88 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,0800 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.04.2007 року.

Згідно укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 19.05.2010 року має заборгованість 1806,67 грн., яка складається: 215,13 грн. - заборгованість за кредитом; 534,43 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 494,89 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг:500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 62,22 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується наданим розрахунком.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,169,212,213,215,224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України,

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 1806,67 грн.09 коп., а також за сплачений судовий збір у сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення може бути подана заява в Комсомольський районний суд м. Херсона про перегляд заочного судового рішення.

Суддя: Н.В.Стамбула