Покровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-322/2010 р.
Рішення

Іменем України

07 травня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Приходько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське справу за позовом орган опіки та піклування Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Покровської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд, -

встановив :

Орган опіки та піклування Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав до ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач зіслався на те, що батьками малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровано 28 жовтня 2003 року. ОСОБА_3 разом з сином ОСОБА_1 проживають у селі Великомихайлівка. Батько працює водієм у селянському (фермерському) господарстві «Надія» за місцем роботи та проживання характеризується з позитивної сторони, займається вихованням та утриманням сина ОСОБА_1. Мати дитини ОСОБА_2 з жовтня 2004 року з сімєю не проживає, вихованням та утриманням малолітнього сина ОСОБА_1 не займається. В даний час ОСОБА_2 проживає без реєстрації у селі Романки вул. Кірова, 32, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, у 2006 році притягалася до кримінальної відповідальності. На підставі вищевикладеного орган опіки та піклування Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області просить суд позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, у відсутності представника позивача, який в судове засідання надіслав заяву з проханням справу розглядати за його відсутності. Позов підтримує та просить суд його задовольнити.

Представник третьої особи служба у справах дітей Покровської райдержадміністрації в судове засідання не зявилася надіславши до суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутності. Позовні вимоги підтримала та просила позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідачки, яка не зявилася в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи судом була повідомлена належним чином.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що малолітній вовк ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, який працює водієм в селянському (фермерському) господарстві «Надія», за місцем роботи та проживання характеризується з позитивної сторони.

Мати дитини ОСОБА_2 з жовтня 2004 р., тобто коли дитині виповнилося лише рік, мешкає окремо від нього. На даний час проживає без реєстрації в селі Романки вул. Кірова, 32, Покровського району Дніпропетровської області. На даний час не працює. За місцем фактичного проживання зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, у 2006 році притягувалася до кримінальної відповідальності. ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню та утриманню малолітнього сина, створенню відповідних матеріально-побутових умов його проживання. (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про шлюб виданого виконкомом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області від 28 жовтня 2003 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 13. (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження серії 1-КИ № 239692 від 28 жовтня 2003 року виданого виконкомом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мають малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 9).

Як вбачається з характеристики виданої виконкомом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_8, одружений, але спільне проживання з дружиною ОСОБА_2 1975 року припинено з жовтня 2004 року, працює водієм в селянсько (фермерському) господарстві «Надія». Проживає разом з матірю та сином. За період проживання на території сільської ради у 2009 році до адміністративної відповідальності не притягався. (а.с. 10).

Відповідно до акту обстеження матеріально - побутових умов проживання ОСОБА_3 від 23.04.2009 року, комісією було встановлено, що ОСОБА_3 разом з сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_9. Разом з ними проживає ОСОБА_5 мати ОСОБА_6. Мати дитини ОСОБА_2 не проживає з родиною з жовтня 2004 року по даний час. Весь цей період ОСОБА_1 проживає з батьком, який утримує та займається вихованням сина. Постійного місця проживання не має. ОСОБА_3 працює водієм в ТОВ «Комунгосппостзбут». На момент відвідування сім'ї ОСОБА_1 перебував у Великомихайлівському дошкільному закладі «Ясочка». Власником будинку в якому мешкає ОСОБА_3 разом з сином, являється ОСОБА_5 Загальна площа будинку становить 60,8 кв.м., житлова 27,9 кв.м. в будинку 3 житлові кімнати, кімнати середні за розмірами, світлі, обладанні необхідними меблями та побутовою технікою, в будинку газове опалення.

ОСОБА_7 відведена окрема кімната. В ній знаходиться ліжко, стіл, стільці та шафа для одягу. Дитина забезпечена одягом, взуттям в достатній кількості. Сімя ОСОБА_3 тримає для власних потреб підсобне господарство, на присадибній земельній ділянці також вирощує сільськогосподарську продукцію для власних потреб. ОСОБА_3 а.М. відвідує сина не більше одного разу на рік, аліменти не сплачує, матеріальної допомоги для утримання сина не надає, життям його не цікавиться. (а.с. 13).

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 11 грудня 2009 р. комісією обстежено умови проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, (зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_11). ОСОБА_2 проживає разом з співмешканцем ОСОБА_8. ОСОБА_2 має дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянка не проживає разом з дитиною з жовтня 2004 року. ОСОБА_9 проживає разом з батьком ОСОБА_3 у с. Великомихайлівка, який займається його утриманням та вихованням. ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні власного сина, не надає матеріальної допомоги для задоволення потреб дитини, зловживає спиртними напоями. Під час проведення бесіди з громадянкою стало зрозуміло, що ОСОБА_2 не бажає забирати сина до себе на проживання. На ОСОБА_2 було складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обовязків по утриманню та вихованню сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_12. (а..с. 16).

Суд вважає, що згідно з вищенаведеним відповідачка вихованням дитини не займається, матеріально не забезпечує, не цікавиться його життям та станом здоровя, участі у навчанні не приймає. Самоухиляється від виховання дитини, не виконує своїх батьківських обов'язків, зловживає спиртними напоями. Зважаючи на вищевикладене, необхідно позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_13 батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, передавши його на опікування органу опіки та піклування Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області.

Згідно до ст. 164 СК України, батьків можливо позбавити батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У відповідності до ст.180-182 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, таким чином з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь державних установ за місцем знаходження дитини на утримання малолітнього сина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 1/4 частки заробітку (доходу) відповідачки до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в прибуток держави.

Відповідно до ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.150-156, 164, 180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,60, 217, 367, 209, 218 ЦПК України суд, -

вирішив :

Позов орган опіки та піклування Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Покровської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_14, батьківських прав відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передавши його на опікування органу опіки та піклування Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.03.2010 року до досягнення дитиною повноліття на користь державних закладів, прийомних сімей, дитячих будинків сімейного типу та опікунів за місцем знаходження дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в прибуток держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: К.С. Лукінова