Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа№2-212/10рік
27 січня 2010року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді: Мусулевського Я.А.
при секретарі: Труновій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитним договором -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до Кредитного договору № 010/29/1261 від 28.05.2008р. ВАТ «Райффайзен банк Аваль» було надано ОСОБА_1 кредит у сумі 2600 грн строком до 28.05.2010 року із сплатою 29,9 процентів річних.
Відповідач свої зобов»язання по договору не виконує, в наслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на день звернення до суду становить 3595,78 грн.
За вказаних обставин позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 010/29/1261 від 28.05.2008р у сумі 3595,78 грн, а також судові витрати..
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, передбаченим ЦПК України..
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між ВАТ «Райффайзен банк Аваль" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 010/29/1261 від 28.05.2008р. відповідно до якого останній було надано кредит у сумі 2600грн строком до 28.05.2010 року із сплатою 29,9% річних.
Але відповідач свої зобов»язання по вказаному договору не виконує, в наслідок чого станом на 13.10.2009р. утворилась заборгованість в розмірі 3595,78 грн,.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Крім того, частиною другою статті 1050 ЦК України встановлено, що коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має і право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.
Про наявність заборгованості позивачем надіслано лист від06.07.2009р. на адресу ОСОБА_1.
Оцінивши докази у справі ,суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнути заборгованість по кредиту з відповідача.
Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213,224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 1050-1057 ЦК України, суд -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен банк Аваль» заборгованість за договором кредиту № 010/29/1261 від 28.05.2008р в сумі 3595,78 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен банк Аваль» судові витрати : судовий збір в сумі 51 грн 00коп, витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: