Маньківський районний суд Черкаської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2010 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.Л. МАРЕНЮКА

при секретарі - Г.І.БАЙДУЖІЙ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Вікторівської сільської ради, с. Вікторівка, Маньківського району, Черкаської області та третьої особи: ОСОБА_2, про продовження строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача та третьої особи з позовом про продовження строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 17.04.2008 року в селі Вікторівка Маньківського району Черкаської області померла його мати - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) та на інше майно в селі Вікторівка Маньківського району Черкаської області.

За життя мати вчинила заповіт на все належне їй майно на нього та на його сестру, ОСОБА_2І, яка оформляти спадщину не побажала. Разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини проживав їх батько, який помер 17.04.2010 року. Обох батьків він поховав власними силами за власні кошти.

Проте оформити право власності на спадщину після смерті матері він не може, оскільки ним пропущений шестимісячний термін для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Позивач проживає в іншому районі. У нього був тяжко хворий син, який нещодавно помер і він не мав змоги вчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Тепер лише в судовому порядку можливе вирішення його проблему, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач до суду не з'явився, але в своїй позовній заяві просила справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник Вікторівської сільської ради в судове засідання не зявився, але згідно письмової заяви просить справу слухати у його відсутності та не заперечує на задоволення позовних вимог.

Третя особа: ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але відповідно до вимог ст. 130 ЦПК України, це не перешкоджає розгляду справи у її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 1223, 1233, 1234, 1270, 1272 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 17.04.2008р., в с. Вікторівка Маньківського р-ну Черкаської обл., померла мати позивача - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) та на інше майно в с. Вікторівка Маньківського р-ну Черкаської обл. За життя мати вчинила заповіт на все належне їй майно на нього та на його сестру - ОСОБА_2І, яка оформляти спадщину не побажала. Разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини проживав їх батько, який помер 17.04.2010 р. Обох батьків він поховав власними силами за власні кошти. Проте оформити право власності на спадщину після смерті матері він не може, оскільки ним пропущений шестимісячний термін для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Позивач проживає в іншому районі. У нього був тяжко хворий син, який нещодавно помер і він не мав змоги вчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1233, 1234, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Продовжити термін на прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, померлої 17.04.2008 року в с. Вікторівка, Маньківського району, Черкаської області, визначивши йому додатковий строк терміном три місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК