Справа № 2-1734/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-іх осіб Шевченківської районної адміністрації, ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про припинення права спільної часткової власності та виділення в натурі частки в будинку,-

встановив:

26.06.2009р. ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-іх осіб Шевченківської районної адміністрації, Львівського міського управління земельних ресурсів, Львівської міської ради про поділ житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: м. Львів, вул. Корінна, 18.

09.06.2010 року представник позивача в порядку ст. 31 ЦПК України звернулась з уточненою позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, 3- іх осіб Шевченківської районної адміністрації, ОКП ЛОР «Бюро технічної інветратризації та експертної оцінки» та просить припинити право спільної часткової власності на будинок № 18 на вул. Корінна в м. Львові, виділивши в натурі приміщення в будинку № 18 по вул. Корінна в м. Львові. В обгрунтування позовних вимог зазначала про те, що у відповідності до свідоцтва про право особистої приватної власності на жилий будинок, виданого 25 грудня 1990 року виконавчим комітетом Шевченківської районної Ради народних депутатів м. Львова, позивачка - ОСОБА_2 є співвласником 3/10 частин житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться у м. Львові на вул. Корінній, 18, співвласниками іншої частини будинку є відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Відповідно до договору про порядок користування житловим будинком вона користується житловими приміщеннями, що позначені в плані 1-го поверху будинку під літерами 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 4-8 та гараж під літерою К згідно Технічного паспорта на житловий будинок.

У зв»язку з вищевикладеним, просить позов задовольнити, припинити право спільної часткової власності на будинок № 18 на вул. Корінна в м. Львові, - виділивши їй - ОСОБА_2 в натурі приміщення: 4-1,4- 2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 4-8 житлового будинку, гараж під літ. «К», що складає 49/100 ідеальної частки будинку № 18 на вул. Корінна в м. Львові згідно довідки ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 26.05.2010 року та висновку про визначення ідеальних часток на будинок № 18 по вул. Корінній в м. Львові між співвласниками ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 № 4631 від 26.05.2010 року; - виділити ОСОБА_3 в натурі приміщення: 1-1; 1-2; 1-3; 2-1; 2-2; 2-3; IV, гараж «Б», гараж «З», сарай «В», «Г», «Ж», що складає 34/100 ідеальної частки будинку 18 В на вул. Корінна в м. Львові та ОСОБА_4 в натурі приміщення: 3-1; 3-2; 3-3; 11, що складає 17/100 ідеальної частки будинку 18 на вул. Корінна в м. Львові згідно висновку ОКП ЛОР „ БТІ та ЕО про визначення ідеальних часток на будинок № 18 на вул. Корінній в м. Львові між співвласниками ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 № 4631 від 26.05.2010 року; Залишити в спільному користуванні відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 у будинку 18 на вул. Корінна в м. Львові приміщення: 1; 111; сарай-погріб під літ. «Д».

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, покликаючись на мотиви викладені в уточненій позовній заяві, на висновок судово будівельно-технічної експертизи та висновок ОКП ЛОР»БТІ та ЕО» про визначення ідеальних часток на будинок № 18 по вул. Корінній в м. Львові між співвласниками ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 № 4631 від 26.05.2010 року. Просила позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце слухання справи, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції, подали суду заяви про розгляд справи в їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без їх участі, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Представники 3-іх осіб Шевченківської райадміністрації м. Львова ОСОБА_5, ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що при вирішенні даного спору покладаються на рішення суду.

Заслухавши думку учасників процесу, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що будинок № 18 по вул. Корінна в м. Львові у відповідності до свідоцтва про право особистої приватної власності на жилий будинок, виданого 25 грудня 1990 року виконавчим комітетом Шевченківської районної Ради народних депутатів м. Львова належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2, яка є співвласником 3/10 частин житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, що знаходяться у м. Львові по вул. Корінній, 18 та ОСОБА_4, ОСОБА_3, які є співвласниками іншої частини будинку.

У відповідності до ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Відповідно до Договору про порядок користування житловим будинком від 25 грудня 1991 року позивачка користується житловими приміщеннями, що позначені в плані 1-го поверху будинку під літерами 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 4-8 та гараж під літерою К згідно Технічного паспорта на житловий будинок № 749 від 20.04.1999 року.

Відповідно до висновку про визначення ідеальних часток в будинку № 18 на вул. Корінній в м. Львові між співвласниками ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 № 4631 від 26.05.2010 року - 1) відповідач ОСОБА_3 займає такі приміщення: 1-1/11,9 ( кухня); 1-2/12,0(житлова); 1-3/24.0(житлова), 2-1/5,9 (кухня); 2-2/10,8 ( житлова); 2-3/14,9 ( житлова); 1У/2,5 ( тамбур); загальна площа 82,0 м.кв., житлова площа 61,7 м.кв., гараж «Б», гараж «З», сарай «В», «Г», «Ж», що складає 34 % від всього будинку, або 34/100 ідеальну частку; 2) відповідач ОСОБА_4 займає такі приміщення: 3-1/11,7( кухня), 3- 2/12,0 ( житлова); 3-3/25,3( житлова), 11/3,3 ( санвузол) загальна площа 52,3 м.кв, житлова площа 37,3 м.кв., що складає 17 % від всього будинку, або 17/100 ідеальну частку. В спільному користуванні відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 займають такі приміщення: 1/2,6 ( коридор); 111/7,5( коридор); сарай-погріб під літ. «Д» ; 3) позивач ОСОБА_2 займає такі приміщення: 4-1/2,6( коридор); 4-2/18,3( житлова); 4-3/7,7 ( кухня); 4-4/5,0 ( коридор); 4-5/2,8 ( санвузол); 4-6/10,8 (житлова); 4-7/9,3( житлова); 4- 8/12,2 (житлова) загальна плаща 68,7 м. кв., житлова площа 50,6 м. кв., гараж під літ. «К», що складає 49% від всього будинку, або 49/100 ідеальної частки.

Як вбачається з висновку № 432 будівельно-технічного дослідження від 03.06.2009 року - технічно можливо виділити в натурі житлові приміщення під. Літ. 4-1, 4-2,4-3,4-4, 4-5,4-6,4-7,4-8 житлового будинку № 18 по вул. Корінній в м. Львові.

Згідно довідки ОКП ЛОР»БТІ та ЕО» № 4631 від 26.05.2010р. станом на 26.05.2010 р. інвентаризації та реєстрації об»єктів нерухомого майна за адресою: м. Львів, вул.. Корінна № 18 Б та № 18В не проводилось.

Суд вважає, що розподіл будинковолодіння зазначений у висновку експертизи, у висновку ОКП ЛОР»БТІ та ЕО» про визначення ідеальних часток на будинок № 18 по вул. Корінній в м. Львові між співвласниками ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 № 4631 від 26.05.2010 року, реально відображає порядок користування будинком, що склався між співвласниками.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,11,57,60,88,209,212,214 - 215 ЦПК України, ст.ст. 358, 364 ЦК України, суд,-

вирішив:

позов задоволити.

Припинити право спільної часткової власності на будинок № 18 на вул. Корінна в м. Львові, виділивши ОСОБА_2 в натурі приміщення: 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 4-8 житлового будинку, гараж під літ. «К», що складає 49/100 ідеальної частки будинку № 18 Б на вул. Корінна в м. Львові згідно довідки ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 26.05.2010 року та висновку про визначення ідеальних часток на будинок № 18 по вул. Корінній в м. Львові між співвласниками ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 № 4631 від 26.05.2010 року;

Виділити ОСОБА_3 в натурі приміщення: 1-1; 1-2; 1-3; 2-1; 2-2; 2-3; IV, гараж «Б», гараж «З», сарай «В», «Г», «Ж», що складає 34/100 ідеальної частки будинку 18 В на вул. Корінна в м. Львові та ОСОБА_4 в натурі приміщення: 3-1; 3-2; 3-3; 11, що складає 17/100 ідеальної частки будинку 18 В на вул. Корінна в м. Львові згідно довідки ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 26.05.2010 року та висновку про визначення ідеальних часток на будинок № 18 по вул. Корінній в м. Львові між співвласниками ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 № 4631 від 26.05.2010 року;

Залишити в спільному користуванні відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 у будинку 18 В на вул. Корінна в м. Львові приміщення: 1; 111; сарай-погріб під літ. «Д».

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_7