Справа № 2-2738/10
Ряд.стат.звіту №47
Код суду 0707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Мелеш М. В.

за участю: позивача ОСОБА_2. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів з відповідача в її користь

на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, 25 травня 1998 року

народження в розмірі 450,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до досягнення

нею повноліття,

встановив:

Позивач 16.07.2010 року звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача

аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу

відповідача.

В судовому засіданні позивач, змінила розмір позовних вимог та просила стягнлти з

відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 450,00 гривень щомісячно, мотивуючи

тим, що відповідач на скільки їй відомо не працює, місце фактичного його проживання на

даний час їй не відомо. Батько дитини залишив їй номер свого мобільного телефону, не дзвінки

не відповідає, матеріально не допомагає в утриманні доньки, а її доходів на утримання дитини

та забезпечення всім необхідним не вистачає.

Відповідач судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про час і

місце розгляду справи повідомлявся через ЗМІ.

За згодою позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності

відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та

доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення та доводи позивача, вивчивши та перевіривши матеріали справи

наявними доказами суд, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що позивач по справі ІІІкутка (в минулому

ОСОБА_5)ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_5, 25 травня 1998 року

народження, батьком дитини є ОСОБА_4, 13.02.1970 р. н., що стверджується

свідоцтвом про народження дитини (копія а. с.4). Шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4

розірвано 12.10.2004 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 195 від 20.09.2005

року ( а.сб). ОСОБА_2, працює на ВАТ Мукачівському з-д „Точприлад з 2003

року, на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною з 08.10.2008 року по 30.08.2011

року(а.с.9)

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від

обовязку щодо утримання дитини.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити

розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: що дитина зі слів матері є здоровою, добре розвиненою, активною дівчинкою. Відповідач по справі за місцем реєстрації відсутній, його місце перебування не відоме, відомості про доходи відсутні.

На підставі наведеного, суд доходить висновку про задоволення вимог позову.

Керуючись ст.ст.10, 60, ч.4 ст.169, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст. ст. 166,180 182 СК України, суд заочно-

рішив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, 13.02.1970 р. н., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 „в кв.6 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки вул ОСОБА_7АДРЕСА_1 м. Мукачево на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 450,00 гривень щомісячно, починаючи з 16 липня 2010 року і до досягнення нею повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4, в доход держави державне мито в сумі 51,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були

присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати

апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Н.Л. Морозова