Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 2-4161-10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого Кривошеєва Д.А.

При секретарі Бородавка Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ РАЦС м. Словянська, Словянського міськрайонного управління юстиції, Донецької області, про виключення з актового запису свідчень про батьківство,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, третя особа: відділ РАЦС м. Словянська, Словянського міськрайонного управління юстиції, Донецької області, і просить виключити відомості з актового запису проведеного відділом РАЦС м. Словянська Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області від 11 січня 2008 року № 18 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те що він являється її батьком, а також стягнути з відповідачки витрати, понесені ним на оплату проведення експертизи в сумі 4528 гривень.

Ухвалою Словянського міськрайонного суду від 5 жовтня 2010 року позивні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з ОСОБА_2, витрат, понесених ним на оплату проведення експертизи в сумі 4528 гривень, залишені без розгляду.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що: він та відповідачка знаходились у фактичних шлюбних відносинах з 1 жовтня 2006 року. 29 грудня 2007 року ОСОБА_2 народила доньку - ОСОБА_3, в свідоцтві про її народження він записаний як батько дитини. В подальшому йому стало відомо, що він не являється батьком дитини, яку народила ОСОБА_2, тому він просить виключити відомості про нього, як про батька дитини, з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка позовні вимоги визнала у повному обсягу і у судовому засіданні дала показання аналогічні показанням позивача, вказавши, що позивач ОСОБА_1 дійсно не являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки батьком її дитини являється інший чоловік.

Представник третьої особи: відділу РАЦС м. Словянська Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області, в судове засідання не зявився, третьою особою до суду направлено лист з заявою про розгляд справи у відсутності його представника.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідив матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ РАЦС по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області, про виключення з актового запису свідчень про батьківство підлягає задоволенню у повному обсягу.

Так у ході судового засідання достовірно було встановлено, що:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились у фактичних шлюбних відносинах з 1 жовтня 2006 року.

29 грудня 2007 року ОСОБА_2 народила доньку - ОСОБА_3, в актовому запису про народження якої, відповідач ОСОБА_1, вказаний як батько дитини.

Відповідно висновку судово імунологічної експертизи крові № 51 від 14 квітня 2010 року, слідує що батьківство ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_3 виключено.

Крім того в судовому засіданні з пояснень відповідачки ОСОБА_2, було встановлено що ОСОБА_1 дійсно не являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Її батьком являється інший чоловік.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги пояснення відповідачки, суд вважає, що позивні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і підлягають задоволенню в повному обсягу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136 СК України, ст. ст. 10, 11, 14, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Із актового запису проведеного відділом РАЦС м. Словянська Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області від 11 січня 2008 року № 18 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключити відомості про те що її батьком являється ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

ОСОБА_4