Справа №2-249/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 червня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого Бобер К.Ф. при секретарі Кудлачик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно

цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»

до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом

встановив:

В обгрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що 12 жовтня 2007 року між ним та відповідачкою по справі було укладено кредитний договір, згідно якого позивач надавав відповідачці грошові кошти на загальну суму 9 300 грн., а відповідачка зобов'язувалася повернути отриманий кредит у визначені договором строки, сплатити відсотки за користування ним. Відповідачка зобов»язувалася погашати заборгованість за користування кредитом з кінцевим терміном погашення до 08.10.2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі З % на місяць. Своїх зобов'язань відповідачка не виконувала і її заборгованість станом на 09.11.2009 р. склала 12 423,82 грн. Відповідачка ухиляється від добровільного виконання своїх зобов'язань, а тому позивач змушений звернутися з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, дав відповідні пояснення, просить позов задоволити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1І в судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується її розписками, про причини неявки суд не сповістила, в зв'Язку з чим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів за відсутності відповідачки.

Суд оцінивши зібрані та перевірені в суді докази прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Своє рішення суд обґрунтовує наступним.

Згідно кредитного договору № 4/1210/07-01ПКП від 26.02.2007 р. ВАТ КБ «Надра»» надано відповідачці ОСОБА_1 кредит у сумі 9 300 грн. Відповідачка, в свою чергу зобов'язувалася повернути отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним. Своїх зобов»язань відповідачка належним чином не виконувала, в зв»язку з чим допустила заборгованість по сплаті кредитних платежів. Заборгованість відповідачки за договором кредиту , згідно розрахунку позивача складає 12 423,82 грн. (а.с.9), в тому числі: 7 812,10 грн. - залишок основного боргу; прострочену заборгованість за відсотками - 3 112,31 грн.; 1020,91 грн. - пені; 478,50 грн. - штраф за порушення умов кредитного договору. Дані розрахунки перевірені судом і є повністю обгрунтованими.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідачкою ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконуються, що підтверджується наданими позивачем доказами. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Позивачем направлявся листи - повідомлення відповідачці від 23.10.2009 р. про прострочення виконання нею своїх зобов»язань, проте належного реагування на них не послідувало і заборгованість на час розгляду справи в суді не погашена, а тому підлягає до стягнення в примусовому порядку.

Керуючись: ст.ст. 526,553,555,611 ЦК України, ст.ст.159,208,209,213,215 ЦПК України ,

суд

РІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом - задоволити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (МФО - 333681, ЄДРПОУ - 26259468, р/р - 2008) заборгованість по кредитному договору в розмірі 12 423 (дванадцять тисяч чотириста двадцять три) грн. 82 коп., судовий збір в розмірі 124 (сто двадцять чотири) грн. 24 коп. та 120 (сто двадцять) грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього стягнути 12 668 (дванадцять тисяч шістсот шістдесят вісім) грн. 06 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, але якщо апеляційна скарга не буде подана у строк , встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: