Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Справа №2-0-24/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року Криворізький районний суд

Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Бондарчук Г.Д.

при секретарі Ференц 1.3.

за участю:

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: відділу РАЦС Криворізького РУЮ у Дніпропетровській області, Червоненська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з названою заявою, де вказала, що 07.09.2008 року помер її чоловік ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 1 по вул. Зеленій в с. Запорожець Криворізького району Дніпропетровської області та земельної ділянки площею 7,6664 га, розташована на території Червоненська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області.

У встановлений законом строк, вона звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, проте їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю родинних відносин з померлим.

Так, у свідоцтві про смерть спадкодавця вказано його прізвище "Пікула", а вона має прізвище в паспорті "Пикула", в свідоцтві про одруження подружжю присвоєно прізвище "Пикула".

Заявник просила постановити рішення, яким встановити факт, що вона є дружиною ОСОБА_3, померлого 07.09.2008 року.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтвердив та наполягав на їх задоволенні.

Представники заінтересованих осіб - Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилися, в матеріалах справи є письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заявника визнали та не заперечували проти їх задоволення.

Заінтересована особа - відділ РАЦС Криворізького РУЮ у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від них не надходила заява про розгляд справи за їх відсутності. Суд вважає за можливе розглядати справу за їх відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Суд встановив, що 07.09.2008 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-КИ № 228477 (а.с 8).

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 1 по вул. Зеленій в с. Запорожець Криворізького району Дніпропетровської області та земельної ділянки площею 7,6664 га, розташована на території Червоненська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 9, 10).

26.09.2009 року нотаріусом Криворізької районної державної нотаріальної контори винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за азконом після смерті ОСОБА_3, померлого 07.09.2008 року через відсутність документального підтвердження родинних стосунків. Так, у свідоцтві про смерть спадкодавця вказано його прізвище "Пікула", а заявник має прізвище в паспорті 'ТІикула", в свідоцтві про одруження подружжю присвоєно прізвище "Пикула". (а.с. 12).

Представник заявнику надав пояснення, в яких вказав, що вірним написанням прізвища чоловіка заявника є "Пікула", надавши свідоцтво про його народження (а.с. 6).

Представник заявника вказав,що при оформленні свідоцтва про одруження, працівниками РАЦС була допущена помилка, і подружжю була присвоно прізвище "Пикула", замість вірного ОСОБА_3.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи та аналізуючи вищевикладені докази, суд дійшов висновку, що померлий 07.09.2008 року ОСОБА_3 є чоловіком заявника по справі ОСОБА_2, оскільки з наданих заявником документів видно, що вірне написання прізвища її чоловіка є ОСОБА_3.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні зібрано достатньої доказів, які підтверджують факт родинних стосунків між заявником та ОСОБА_3, а тому вважає за необхідне визнати факт, що ОСОБА_2 дійсно є дружиною ОСОБА_3, померлого 07 вересня 2008 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-214, ст. 256 ЦПК

України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: відділу РАЦС Криворізького РУЮ у Дніпропетровській області, Червоненська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 дійсно є дружиною ОСОБА_3, померлого 07 вересня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в Дніпропетровський апеляційний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: