Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-4505/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого: Спічак О.Б.

при секретарі: Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Авнера, Відділу реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, третя особа ОСОБА_3 про визнання батьківства

в с т а н о в и в:

30 липня 2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що він з 15.11.2003 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, до цього ж остання перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, який був розірван 07.08.2003 року. Але в травні 2002 року ОСОБА_3 пішла від чоловіка, після чого вони почали проживати разом та 24.03.2003 року в них народився син ОСОБА_4. Оскільки шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не був офіційно розірваний ,то в свідоцтві про народження дитини останній був зазначений батьком. Позивач зазначив, що з самого народження дитини вони проживають разом, він займається його вихованням, матеріально забезпечує, дитина сприймає його як рідного батька, ОСОБА_2 він ніколи не бачив. Про те, що ОСОБА_5 є його рідним сином він достовірно дізнався в грудні минулого року зі слів дружини, яка до цього часу приховувала даний факт з особистих причин. В зв»язку з тим, що позивач вважає себе батьком дитини та має намір його виховувати, просить суд визнати причини пропуску строку на подання позовної заяви про визнання батьківства поважними та поновити цей строк, визнати його батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши дитині прізвище на «Пілюгін», по батькові на «Віталійович», зобов»язати відділ РАЦС Комсомольського управління юстиції у м.Херсоні виключити з актового запису про народження дитини відомості про те, що батьком дитини є ОСОБА_2, а також внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини та відповідно видати нове свідоцтво про народження.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та просив позов задовольнити з вище викладених підстав.

Представник відділу РАЦС Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні в судове засідання не з»явився. Від відділу РАЦС надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника.

ОСОБА_3 в судовому засіданні просила позов задовольнити, пояснила, що ОСОБА_1 дійсно є батьком її сина ОСОБА_4, про що вона йому повідомила в грудні 2009 року.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Згідно ч.1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 15.11.2003 року перебувають в зареєстрованому шлюбі відповідно актового запису № 548, зробленого відділом РАЦС Комсомольського районного управління юстиції м.Херсона. До цього часу ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Авнером, з яким фактично припинила шлюбні відносини в травні 2002 року, офіційно шлюб розірвала 07.08.2003 року. З липня 2002 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в фактичних шлюбних відносинах. 24.03.2003 року ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_4.

Відомості про батька в актовому записі про народження дитини зазначені відповідно до ст. 133 СК України.

Суд вважає причини пропуску позивачем строку на звернення з заявою про встановлення батьківства поважними, оскільки він достовірно дізнався, що дитина його в грудні 2009р та вважає за необхідне поновити цей строк.

Оскільки на теперішній час позивач визнає себе батьком дитини, крім того цей факт підтвердила в судовому засіданні мати дитини, здатен забезпечити стабільні і гармонійні умови для його життя та розвитку, хлопчик проживає разом з ним та матірю у м. Херсоні , суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,224 ЦПК України, ст.ст. 129, 134 СК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на звернення до суду з заявою про визнання батьківства.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Херсоні, громадянина України, батьком неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, змінивши дитині прізвище на «Пілюгін», по батькові «Віталійович» , імя , дату та місце народження залишити без змін.

Зобовязати відділ РАЦС Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні виключити з актового запису про народження № 541 зробленого 03.09.2003 року відділом РАЦС Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні відомості про те, що батьком ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_2.

Зобовязати відділ РАЦС Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні внести відповідні зміни в актовий запис № 541 про народження ОСОБА_5 , зроблений 03 вересня 2003 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Комсомольський районний суду м. Херсона протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Б.Спічак