Справа №: 2-834-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого-судді Смілянець А.П.

при секретарі Бондарук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані справу за позовом ОСОБА_1 до Гродзівської сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, мотивуючи своє звернення тим, що після смерті матері не може отримати спадщину, так як вчасно не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що 8 вересня 205 року в с. Гродзево Уманського району померла його мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Мати на момент смерті проживала одиноко. Після її смерті залишилося спадкове майно - земельна ділянка ( пай ), яка належала їй на підставі сертифіката на право на земельну частку серії ЧР №0086384. Даний сертифікат він випадково знайшов серед речей, які залишилися після смерті матері лише нещодавно, після чого звернувся до Уманської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини. Але при зверненні до нотаріуса йому було відмовлено в оформленні спадщини в зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Більше заяв до нотаріальної контори ніхто не подавав. Строк ним пропущений з поважних причин, оскільки він не знав, що є така спадщина, дізнався про це лише в січні місяці 2010 року, коли знайшов сертифікат на право на земельну частку. Крім того, до цього часу він не звертався за оформленням спадщини у зв'язку з відсутністю коштів, адже проживає в іншому районі, має чотирьох дітей, постійно працює, заробітна плата зовсім не велика. Тому він змушена звернутися до суду та просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала та не заперечує, щоб ОСОБА_1 визначили додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як він його пропустив з поважних причин.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Так як в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 являється рідним сином померлої 8.09.2005 року ОСОБА_2 Після смерті останньої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, про існування якої позивач не знав, так як спадкодавець заповіту не складала. Лише в січні 2010 року позивач дізнався про існування в покійної матері земельної ділянки, на підставі сертифіката на право на земельну частку серії ЧР№0086384. Згідно відповіді Уманської районної державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті сказаного спадкодавця до нотаріальної контори не зверталися. Оскільки позивач ОСОБА_1 пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає за можливе визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.1272 ЦК України, та ст.ст. 10,11,60,209,212, 213- 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 08 вересня 2005 року його матері ОСОБА_2 в нотаріальну контору терміном на два місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської обл. через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданкям після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: А.П. Смілянець