Справа № 2-435/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2010 року Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Кутового Ю.С.,
при секретарі Лашко Л.І.,
прокурора Карася В.М.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка цивільну справу за позовом прокурора Корюківського району в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Солідвуд» про стягнення заробітної плати,-
Прокурор Корюківського району звернувся до суду з цим позовом в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Солідвуд» про стягнення заробітної плати, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що наказом № 24-К від 01.03.2007 року ОСОБА_1 була прийнята на роботу до ТОВ «Солідвуд», та станом на сьогоднішній день перебуває у трудових відносинах з відповідачем. Заборгованість підприємства перед ОСОБА_1 станом на 01.07.2010 становить 3 946,34 грн. Ніякі заходи по погашенню заборгованості по заробітній платі відповідачем не вживаються, чим порушуються конституційні права на належне матеріальне забезпечення за виконану роботу та створення додаткової напруги в соціальній сфері суспільства. Просить стягнути з ТОВ «Солідвуд» на користь ОСОБА_1 зазначену суму заборгованості по заробітній платі.
У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд стягнути заборгованість по заробітній платі.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить суд стягнути заборгованість по заробітній платі.
Представник відповідача ТОВ «Солідвуд» в судове засідання не зявився, про поважні причини неявки в суд не повідомив, своєчасно, в установленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи.
Суд, вислухавши прокурора, позивача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити. По справі встановлено, що наказом № 24-К від 01.03.2007 року ОСОБА_1 була прийнята на роботу до ТОВ «Солідвуд», та станом наданий час перебуває у трудових відносинах з відповідачем. Заборгованість підприємства перед ОСОБА_1 станом на 01.07.2010 р. становить 3 946,34 грн., яка не виплачується, ніякі заходи по погашенню заборгованості по заробітній платі відповідачем не вживаються. Заробітна плата в порушення ст.115 КЗпП України не виплачена працівникові. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так як позов задовольняється судом, то з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 120 гривень, та держмито в сумі 51 гривня.
Керуючись ст.ст.115,231-233 КЗпП України, ст.ст. 24, 32-34 Закону України «Про оплату праці», ст.ст. 3, 10, 60, 81, 88, 213-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-
з а о ч н о в и р і ш и в:
Позов прокурора Корюківського району в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Солідвуд» про стягнення заробітної плати задовольнити повністю.
Стягнути з ТОВ «Солідвуд» на користь ОСОБА_1 3 946 (три тисячі девятсот сорок шість) грн. 34 копійки заборгованості по заробітній платі.
Стягнути з ТОВ «Солідвуд» на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню держмита.
Стягнути з ТОВ «Солідвуд» на користь держави 120 (сто двадцять) гривень у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Корюківського районного суду.
Суддя Ю.С. Кутовий