Справа № 2-380/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Москви О.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Банк» Фінанси та Кредит» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення з них в солідарному порядку на користь банку 15 000,00 грн. заборгованості за кредитним договором № 591/07-К8 від 14 березня 2007 року, 8 060,01 грн. несплачених процентів за користування кредитними коштами та 23 262,24 грн. пені за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів, всього 46 509,75 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовну вимогу підтримав повністю та пояснив, що 14 березня 2007 року між банком «Фінанси та Кредит» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 591/07-К8, на підставі якого банк надав їй кредит в сумі 15 000,00 грн. строком до 14 березня 2010 року, з оплатою по процентній ставці 0,0001 процентів річних.

Зобовязання за кредитним договором забезпечено порукою, де згідно договору поруки від 14 березня 2007 року поручителем перед кредитором за виконання ОСОБА_2 своїх зобовязань є ОСОБА_3, який згідно п.2.2. договору поруки відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Позичальником ОСОБА_2 не виконані зобовязання щодо сплати кредиту та процентів за його користування.

Станом на 18 червня 2010 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 591/07-К8 від 14 березня 2007 року становить:

-по сплаті кредиту 15 000,00 грн.;

-по сплаті процентів за користування кредитними коштами 8 060,01 грн.

Банком за порушення позичальником п.п.3.4.,4.3,4.4. кредитного договору також нараховано пеню на загальну суму 23 262,24 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь банку борг по кредитному договором № 591/07-К8 від 14 березня 2007 року на загальну суму 46 509,75 грн., а також 465,09 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та у встановленому законом порядку, заяв від відповідачів про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_3 подав письмові заперечення на позов, в яких зазначив, шо договір поруки був підписаний ним проти його справжньої волі внаслідок застосування до нього працівниками банку фізичного тиску.

Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, .якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи .

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд в заочному розгляді справи встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

14 березня 2007 року між банком «Фінанси та Кредит» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №591/07-К8, на підставі якого банк надав їй кредит в сумі 15 000,00 грн. строком до 14 березня 2010 року, з оплатою по процентній ставці 0,0001 процентів річних.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається із пояснень представника позивача, які підтверджуються матеріалами справи - листами-вимогами банку до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 24.12.2009 року, розрахунком заборгованості за кредитним договором позичальником ОСОБА_2 не виконані зобовязання щодо сплати кредиту та процентів за його користування.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 18 червня 2010 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 591/07-К8 від 14 березня 2007 року становить:

-по сплаті кредиту 15 000,00 грн.;

-по сплаті процентів за користування кредитними коштами 8 060,01 грн.;

Відповідно до п.6.1. кредитного договору, за прострочення повернення кредитнихкоштів та/або сплати процентів позичальник сплачує пеню в розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених п.п. 3.2.,3.3.,3.5.,4.3.,4.4.,4.6.,4.7.,4.8. цього договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором.

Банком за порушення позичальником п.п.3.4.,4.3,4.4. кредитного договору нараховано пеню на загальну суму 23 262,24 грн.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення для справи.

Суд вважає, що нарахований позивачем розмір пені підлягає зменшенню у звязку з тим, що розмір пені значно перевищує розмір збитків. Враховуючи дані обставини, розмір пені за невиконання зобовязання необхідно визначити в сумі 10 000 грн.

Зобовязання за кредитним договором забезпечено порукою, де згідно договору поруки від 14 березня 2007 року поручителем перед кредитором за виконання ОСОБА_2 своїх зобовязань є ОСОБА_3, який згідно п.2.2. договору поруки відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Відповідно до вимог ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Пунктом 2.1. договору поруки передбачено, що у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

На підставі викладеного, оцінивши в сукупності усі наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» 15 000,00 грн. кредиту, 8 060,01 грн. процентів за користування кредитними коштами, 10 000,00 грн. пені за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів, всього стягнути боргу за кредитним договором №591/07-К8 від 14 березня 2007 року в сумі 33 060,01 грн. та 330,60 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі ст.ст.526, 530, 543, 550, 551, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 209,214-215,224-226 ЩІК України, суд,

вирішив:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» 15 000,00 грн. ( п'ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) кредиту, 8 060,01 грн. ( вісім тисяч шістдесять гривень 01 копійку) процентів за користування кредитними коштами, 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок) пені за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів, всього стягнути боргу за кредитним договором № 591/07-К8 від 14 березня 2007 року в сумі 33 060,01 грн. ( тридцять три тисячі шістдесять гривень 01 копійку) та 330,60 грн. ( триста тридцять гривень 60 копійок) судового збору, 120,00 грн. ( сто двадцять гривень 00 копійок) витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано- Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення .

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий : Могила Р.Г.