№2-о/631/20/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

31 травня 2010 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Смірнова О.С.

при секретарі Івановій Т.В.

розглянув у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Нововодолазькому районі про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить суд продовжити строк для прийняття спадщини після померлого чоловіка та визнати за нею право власності на земельну частку (пай) реформованого КСП «Комінтерн» розміром 6,15 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) вартістю 41578,69 грн., згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0226500, який був виданий 11 лютого 1998 року на імя ОСОБА_2, померлого 11 листопада 1999 року.

В судовому засіданні позивач пояснила, що 11 листопада 1999 року помер її чоловік ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0226500 реформованого КСП «Комінтерн» Станиченської сільської ради розміром 6,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) вартістю 41578,69 грн

Після смерті чоловіка ОСОБА_2 вона не зверталася з заявою до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як юридично була необізнана, але спадщину фактично прийняла, оскільки отримувала девіденти при здачі земельної ділянки в оренду.

Відповідач в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі.

Суд, вислухав сторони по справі, перевірив надані по справі докази приходить до висновку по те, що 11 листопада 1999 року помер чоловік позивача ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0226500 реформованого КСП «Комінтерн» Станиченської сільської ради розміром 6,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) вартістю 41578,69 грн. Після смерті чоловіка ОСОБА_2, вона не зверталася з заявою до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як юридично була необізнана, але спадщину фактично прийняла, оскільки отримувала девіденти при здачі земельної ділянки в оренду.

Позовні вимоги позивача підтверджуються копією паспорту та коду, копією свідоцтва про одруження, копія свідоцтва про смерть, копія сертифікату на право на земельну частку (пай).

Згідно зі статтею 549,550 ЦК України(1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він вступив у правління спадковим майном.

Так, як позивач по справі пропустила встановлений законом строк на подачу заяви на прийняття спадщини, суд вважає за доцільне продовжити строк на прийняття спадщини, як з поважних причин, та визнати за нею право власності на спадкове майно, що не суперечить вимогам ст.ст. 534,550 ЦК України(1963)

Керуючись ст.ст.5-11,57-66,159,212-215,218 ЦПК України, ст. ст.549,550, ЦК України (1963 р.), суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Нововодолазькому районі про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину - задовольнити.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжити строк на прийняття спадщини після смерті 11 листопада 1999 року чоловіка ОСОБА_2, як пропущений з поважних причин.

Визнати право власності на земельну частку (пай) реформованого КСП «Комінтерн» розміром 6,15 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) вартістю 41578,69 грн., згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0226500, який був виданий 11 лютого 1998 року на імя ОСОБА_2, померлого 11 листопада 1999 року за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подання заяви про апеляційне оскарження і не подання в подальшому в строк визначений ст. 294 ЦПК України апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Смірнов О.С.