Білозерський районний суд Херсонської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: при секретарі:

ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка справу за позовом

Білозерської філії ВАТ „Херсонгаз до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

за послуги з газопостачання, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за послуги газопостачання в сумі 5211 гривень 87 копійок, вказавши, що відповідач є абонентом ВАТ „Херсонгаз та являється споживачем природного газу, який йому надає позивач. Однак, відповідач не сплачує за послуги газозабезпечення, в результаті чого в ОСОБА_3 станом на 01.10.2009 року виникла заборгованість в сумі 3105 (три тисячі сто пять) гривень 83 коп., сума нарахованої інфляції становить 1842 (тисяча вісімсот сорок дві) гривні 60 коп., трьох відсотків річних - 262(двісті шістдесят дві) гривні 84 коп. Відповідач добровільно погашати заборгованість не бажає. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згоден з доводами представника позивача, пояснив, що дійсно допустив заборгованість за газопостачання, просив зменшити суму стягнення в звязку з тяжким матеріальним становищем.

Вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач є абонентом ВАТ „Херсонгаз та являється споживачем природного газу, який йому надає позивач. Однак, відповідач не сплачує за послуги газозабезпечення, в результаті чого в ОСОБА_3 станом на 01.10.2009 року виникла заборгованість в сумі 3105 (три тисячі сто пять) гривень 83 коп., сума нарахованої інфляції становить 1842 (тисяча вісімсот сорок дві) гривні 60 коп., трьох відсотків річних - 262(двісті шістдесят дві) гривні 84 коп.

Представник позивача не заперечує, зменшити суму стягнення до 3105грн.83 коп, врахувавши матеріальний та фізичний стан відповідача, на підставі ст.1193 ЦК України.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана юридичній особі відшкодовується особою, яка її завдала врахувавши також матеріальний та фізичний стан відповідача, на підставі ст.1193 ЦК України суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Беручи до уваги матеріальне становище відповідача, те, що він не працює, суд вважає можливим зменшити суму позовних вимог до 3105грн.83коп, а також стягнути з відповідача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213 ЦПК України, на підставі ст.ст.1166,1193 ЦК України,

суд, -

вирішив:

Позов Білозерської філії ВАТ „Херсонгаз задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Білозерської філії ВАТ „Херсонгаз 3105 (три тисячі сто пять) гривень 83 копійки боргу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Білозерської філії ВАТ „Херсонгаз ЗО (тридцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Суддя І.М. Кравченко