Справа №2-168/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукаса М.С.,

при секретарі Рисухіній А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька справу за позовом Комунального підприємства «Житлосервіс «Евріка» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП "Житлосервіс Евріка" звернулося з позовною заявою до Сєвєродонецького міського суду до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В обгрунтовування своїх вимог позивач посилається на те, що будинок № 41 по пр-ту Гвардійський м. Сєвєродонецька знаходиться на балансі їхнього підприємства, яке надає його мешканцям житлово- комунальні послуги. Відповідачі зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі не вносили плату за житлово-комунальні послуги в результаті чого утворилася заборгованість станом на 01.01.2009 року у розмірі 1671 грн. 76 коп.. На підставі викладеного позивач був змушений звернутися з даною заявою до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтвердила доводи, викладені у позові, уточнила позовні вимоги, зменшивши суму боргу на 569 грн. 80 коп. та просила суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 1101 грн 96 коп., а також у якості відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи суму 30 грн. Додаткових пояснень не мала.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала, суду пояснила, що вона визнає свій борг в сумі 1101,96 грн..

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заперечень на позов не надав. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 66 Житлового кодексу України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи з загальної площі квартири.

ОСОБА_4 до ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

ОСОБА_4 до ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Відповідно Довідки КП "Житлосервіс «Евріка» № 2 від 05.02.2009 року за адресою пр-т Гвардійський 41-44 зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_5.

ОСОБА_4 з особового рахунку (квартплата) КП «Житлосервіс «Евріка» ОСОБА_5 A C. за адресою пр-т Гвардіііський 41-44 за період з 01.2006 року по 12.2008 року, всього за 3 роки за квартплату до сплати 1101,96 грн., на вказану суму зазначені період, тариф, суми нарахування, корегування, субсидії, до сплати та оплата.

На підставі викладеного, з урахуванням клопотання представника позивача, яка зменшила суму позову на 569 грн. 80 коп., суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, оскільки відповідачі неналежним виконанням своїх зобов'язань КП «Житлосервіс «Евріка» дійсно заподіяли збитки, та стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість у розмірі 1101 грн. 96 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір У розмірі 51 грн., а також стягнути з відповідачів на користь позивача у якості відшкодування сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ суму 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Житлосервіс «Евріка» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Житлосервіс «Евріка» заборгованість у розмірі 1101 грн. 96 коп. та у якості відшкодування сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ М.С. РУКАС