Володимир-Волинський міський суд Волинської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року м. Володимир - Волинський

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судці Сеника Р.П.

при секретарі Русин Н.С.

з участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2 JI.K.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир- Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 J1.K. про виділ частки із майна, що є у сумісній частковій власності.

В позовній заяві посилається на ту обставину, що згідно рішення Володимир- Волинського міського суду від 28 серпня 2007 року визнано право власності на житловий будинок, що знаходиться в місті Володимирі-Волинському по вул. Зимнівській, 90 в рівних долях за чоловіком позивачки, ОСОБА_3 та відповідачкою ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4. 28 березня 2008 року ОСОБА_3 помер і після його смерті, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, власником1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в м. Володимирі-Волинському по вул. Зимнівській, 90 стала позивачка по справі, це право власності на цю частину житлового будинку зареєстровано комунальним підприємством «Волинське бюро технічної інвентаризації» і відповідно, після державної реєстрації права власності 31.08.2009 року цим бюро було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок в якому вказано, що вона разом з відповідачкою є співвласниками даного житлового-будинку і кожному належить по 1/2 його частини. В даний час виникла необхідність виділити й натурі належні їм частки. В звязку з чим, просить суд виділити їй у власність наступні частини житлового будинку: коридор, що на «поверхневому плані» вказано під номером 1-1 площею 10,4 кв.м., кухню 1-2 площею 6,5 кв.м. та житлову кімнату 1-3 площею 8,1 кв.м., з надвірних споруд виділити гараж «Д-1» та вбиральню «Ж», а у власність відповідачки, ОСОБА_2 залишити частину житлового будинку тамбур 2-1 площею 2,0 кв.м., кухню 2-2 площею 11,2 кв.м., кімнату 2-3 площею 16,7 кв.м., а також господарські споруди літню кухню «Б-1» та хлів «В-1».

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, в своїх поясненнях послалась на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити та визначити частки в спільній сумісній власності у житловому будинку з надвірними будівлями розташований по вул. Зимнівській, 90 в м. Володимир-Волинський.

Відповідачка, ОСОБА_2 позов визнала повністю, про що подала до суду відповідну заяву.

Вислухавши пояснення сторін, розяснивши наслідки визнання позову, суд приходить до висновку? що заяву про визнання позову слід прийняти, оскільки вони не суперечать закону та не порушують прав інших осіб, а позов задовольнити.

Згідно ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 травня 2009 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 26.05 2009 року стверджується, що спадкове майно, на яке видане свідоцтво, та встановлено право приватної власності складається з 1А частки житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Володимирі-Волинському, по вул. Зимнівській, 90 і належить ОСОБА_1.

З поданої заяви відповідача, ОСОБА_2 про повне визнання позову вбачається, що вона разом з позивачем повністю узгодили виділення в натурі частин будинку, що знаходиться в м. Володимирі - Волинському, по вул. Зимнівській, 90 згідно належних їм часток.

На підставі ст. ст. 368,370 ЦК України, керуючись ст.. ст.. 10,60,130,174,213 - 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Виділити ОСОБА_1 в житловому будинку з надвірними будівлями розташованого по вул. Зимнівській, 90 в м. Володимирі-Волинському коридор, що на «поверхневому плані» вказано під номером 1-1 площею 10,4 кв.м., кухню 1-2 площею 6,5 кв.м. та житлову кімнату 1-3 площею 8,1 кв.м., з надвірних споруд виділити гараж «Д-1» та вбиральню «Ж».

Виділити ОСОБА_2 у власність частину житлового будинку розташованого по вул. Зимнівській, 90 в м. Володимирі-Волинському, а саме тамбур, що на «поверхневому плані» вказано під номером 2-1 площею 2,0 кв.м., кухню 2-2 площею 11,2 кв.м., кімнату 2-3 площею 16,7 кв.м., а також господарські споруди літню кухню «Б- 1» та хлів «В-1».

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий