Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-3928/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2010 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Куліченко М.В.

при секретарі Мишко В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № у м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростенське КВЖРЕП №2 про визнання права на користування жилим приміщенням , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що з квітня місяця 2005 року вона, разом з чоловіком ОСОБА_2, малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вселились в квартиру АДРЕСА_1, де мешкали рідні дід з бабою чоловіка позивачки ОСОБА_2- ОСОБА_4 та ОСОБА_5 І дана квартира, відповідно до ордера №14 від 12.05.2005 року, була надана їм виконкомом ОСОБА_6 міськради.

Оскільки дідусь та бабуся були тяжко хворі, позивач здійснювала, за ними догляд, проживали разом однією сім'єю та вели спільне господарство.

31.07.2005 року помер дідусь ОСОБА_4, а невдовзі 09.08.2005 року померла й бабуся - ОСОБА_5, яких позивач поховал за власний рахунок, та після їх смерті залишилась проживати у вищевказаній квартирі. 1.12.2009 року помер і чоловік позивачки ОСОБА_2

Вказує, що ще за життя квартиронаймачі ОСОБА_2 звертались до КВЖРЕП №2 з приводу реєстрації у надане йми житлове приміщення свого онука із сім'ю, - позивачів по справі, однак в реєстрації було відмовлено через малу житлову площу.

В даний час вони продовжують проживати у цій квартирі, сплачують квартплату та інші платежі та зробили поточний ремонт. За таких обставин, у відповідності до ст.64 ЖК України, просила, визнати за ними право на користування спірною житловою площею.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні свій позов підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини і просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_6 КВДРЕП -2 проти позову не заперечив.

Вислухавши пояснення сторін, а також вивчивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_2 були зареєстровані: ОСОБА_4, який помер 31.07.2005 року та ОСОБА_5, яка також померла 09.08.2005 року.

Спірна квартира, згідно ордеру №14 серії ДВ 12.05.2005 року була виділена ОСОБА_4 - дідусеві позивача ОСОБА_2 Позивачі в травні місяці 2005 року вселились у вказане житлове приміщення, як члени сім'ї квартиронаймача ОСОБА_4, вели спільне господарство і підтримували сімейні стосунки, та проживають там по даний час, хоча за цією адресою не зареєстровані. 1.12.2009 року помер і чоловік позивачки ОСОБА_2

Дані правовідносини врегульовані ст.64 Житлового кодексу України у ндповідності до якої встановлено, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з шм, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що шпливають з договору найму житлового приміщення.

До членів сім'ї наймача належать дружина, чоловік наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Крім того, якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути шенами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як і наймач і члени його сім'ї.

Таким чином, в суді знайшли підтвердження обставини, на які посилались позивач в обґрунтування свого позову, а тому позовні вимоги підлягають до вдоволення.

Керуючись ст.ст.209 ч.3,213-215, 218 ЦПК України, ст.64 ЖК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та її неповнолітньою донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_3.

Звільнити сторони від сплати судового збору на підставі ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви.

Суддя: