Справа № 2-200/2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2010 року смт. Фрунзівка

Фрунзівський районний суд Одеської області України в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.

при секретареві Грабової І.Г.

з участю:

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Фрунзівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фрунзівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Фрунзівської селищної ради про призначення додаткового строку для подання нащадком заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги вона обґрунтовує наступним.

12 вересня 2007 року в смт. Фрунзівка Одеської області померла мати позивачки - ОСОБА_3. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку по вул. Садовій, 51 в смт. Фрунзівка Одеської області.

Згідно заповіту, який залишила ОСОБА_4, все своє майно вона заповідає ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

ОСОБА_5 померла 25 червня 2010 року в смт. Фрунзівка Одеської області, що підтверджено актовим записом про смерть № 70 від 29 червня 2010 року, виданим відділом РАЦС Фрунзівського районного управління юстиції. Інші спадкоємці за законом першої черги відсутні, оскільки позивачка - єдина жива дитина померлої. У встановлений законом шестимісячний строк позивачка не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття вказаної спадщини, що було викликано поважною причиною - вона людина похилого віку, має важку хворобу серцево-судинної системи, у період 2007-2009 років перенесла два складних інсульти, проходить періодичне лікування в онкологічному диспансері м. Тирасполя.

У звязку з цим вона просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері, так як у встановлений законом шестимісячний строк подати відповідну заяву вона не змогла через поважні причини.

В судовому засідання позивачка свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала, згодна на те, щоб суд визначив додатковий строк позивачці для отримання спадщини.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-МП № 0102104, ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

27 вересня 1972 року позивачка, вроджена ОСОБА_7, вступила в шлюб з ОСОБА_8, який зареєстровано міським бюро ЗАГС м. Тирасполя, актовий запис № 934 і їй було присвоєно прізвище чоловіка - Георгіца.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії № 97 від 13 вересня 2007 року, ОСОБА_3 померла 12 вересня 2007 року в смт. Фрунзівка Одеської області.

Згідно заповіту, залишеного ОСОБА_3, все її майно після її смерті має бути поділене в рівних частках між ОСОБА_9 та ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про смерть № 70 від 29 червня 2010 року, ОСОБА_5 померла 25 червня 2010 року.

Так як смерть ОСОБА_3 підтверджена відповідним документом, зясований той факт, що позивачка являється її рідною донькою, а отже-спадкоємцем першої черги, суд вважає, що вона має повне право на отримання у власність в спадок житловий будинок, що находиться за адресою: вул. Садова, 51, смт. Фрунзівка Одеської області.

Консультативним висновком, виданим онкологічним диспансером м. Тирасполь, підтверджено, що причина, по якій позивачка не змогла вчасно подати заяву про прийняття спадщини, є поважною.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч. З ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що причини пропуску позивачкою строків для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а отже, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1217, 1223, 1261, 1269, 1270, 1272, 1277 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 209, 212 -215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк - шість місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини її матері - ОСОБА_3, яка померла 12 вересня 2007 року в смт. Фрунзівка Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя________