Справа № 2 740 / 2010
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

08 лютого 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Шияна В.М.

при секретарі - Терновій Н.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави справу за позовом Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці №6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартплаті, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ГЖЕД №6 звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1430 грн. 10 коп. за період з 01.02.2005 року по 01.08.2009 року. В позовній заяві позивач зазначив, що відповідачі протягом зазначеного часу оплату не проводять, а тому утворилася сума боргу у розмірі 1430 грн. 10 коп.

Під час розгляду справи позивач збільшив розмір позовних вимог, пославшись на збільшення розміру заборгованості, яка становить 1648 грн. 54 коп. за період з 01.01.2005 року по 01.01.2010 року.

В судовому засіданні представник позивача збільшені позовні вимоги підтримав, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просив задовольнити, стягнути суму боргу у розмірі 1648 грн. 54 коп. з відповідачів на користь позивача.

Відповідачі в судовому засіданні проти позову заперечили. Пояснили суд, що припинили здійснювати оплату послуг позивача, оскільки такі послуги по утриманню будинку та прибудинкової території надаються на незадовільному рівні, а деякі не надаються взагалі. При вирішенні справи просили суд застосувати термін позовної давності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначене підтверджується довідкою про склад сім?ї та прописку.

Будинок №25 по вул.Зигіна у м.Полтаві знаходиться на балансі ГЖЕД 6 (а.с.5).

Особовий рахунок відкритий на ім?я відповідача ОСОБА_2 (а.с.5).

За період з 01.01.2005 року по 01.01.2010 року відповідачами оплата витрат на утримання будинку та прибудинкової території не проводилась, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 1648 грн. 54 коп. На підтвердження суми боргу позивачем надано розрахунки за зазначений період. На день розгляду справи судом заборгованість не погашена.

Згідно ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Оскільки відповідачі звернулись д суду з клопотанням про застосування давності, при винесенні рішення в зазначеній справі суд вважає за необхідне застосувати позовну давність.

В межах терміну позовної давності за період з 01 серпня 2006 року по 01 січня 2010 року з відповідачів на користь позивача підлягає до стягнення сума у розмірі 1221 грн. 83 коп.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 1221 грн. 83 коп. заборгованості та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Крім того, з відповідачів необхідно стягнути на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючих: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційні номери не встановлені, на користь Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці №6 на особовий рахунок №064688 суму в розмірі 1221 грн. 83 коп. - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці №6 (рах. 260015790 в АБ„Полтава-банк, МФО 331489, код ЗКПО 13961764) 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, сплачених позивачем при подачі позову до суду - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави державне мито (судовий збір) у розмірі 51 грн. солідарно.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.М.Шиян