№ 2-549/10
№ -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Шостак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2009 року ОСОБА_1 звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування предявлених позовних вимог позивач зазначив, що з відповідачкою він перебуває у шлюбі з 16 вересня 1995 року; шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Заводської районної Ради народних депутатів м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за актовим записом № 344. Як для позивача, так і для відповідачки зазначений шлюб перший. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між подружжям фактично припинилися з травня 2009 року, з цього ж часу вони стали проживати окремо, причина в тому, що сторони різні за характером, у них часто виникали сварки на побутових підставах. ОСОБА_1 вважає, що подружні стосунки припинені остаточно і їх поновлення неможливе, тому звернувся до суду з даним позовом. Спору по розподілу майна сторони не мають. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачкою

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов повністю, підтвердив обставини, зазначені в позовній заяві, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, з підстав наведених позивачем, на розірвання шлюбу згодна.

Суд, вислухавши позивача, відповідачку, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 16 вересня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Заводської районної Ради народних депутатів м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за актовим записом № 344. Як для позивача, так і для відповідачки зазначений шлюб перший. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між подружжям фактично припинилися з травня 2009 року, з цього ж часу вони стали проживати окремо, причина в тому, що сторони різні за характером, у них часто виникали сварки на побутових підставах. ОСОБА_1 вважає, що подружні стосунки припинені остаточно і їх поновлення неможливе, тому наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, вважає, що їх шлюб відновити неможливо, просить шлюб розірвати.

Спору про розподіл майна сторони не мають. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачкою.

Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що розірвання шлюбу буде відповідати інтересам як позивача, так і відповідачки, тому позов необхідно задовольнити.

Суд, з урахуванням обставин справи вважає за необхідне покласти витрати, повязані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану на позивача, відповідачку від сплати витрат, повязаних з розірванням шлюбу звільнити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 вересня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Заводської районної Ради народних депутатів м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за актовим записом № 344 розірвати.

При видачі органами реєстрації актів цивільного стану свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 гривень на користь держави. ОСОБА_2 від сплати витрат, повязаних з розірванням шлюбу звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий у справі ОСОБА_4