Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді За лімської Н.В.

при секретарі Голуб О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні власністю, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні власністю. В обґрунтування позовних вимог вказала, що їй належить домоволодіння № 13 по вул. Ромоданівській в м. Дніпропетровську, у якому вона проживає та зареєстрована. Також у домоволодінні зареєстрований відповідач, її колишній чоловік, з яким вона перебувала у шлюбі з 28.11.1997 року по 19.09.2007 року.

Позивач посилається на те, що відповідач не сплачує комунальні послуги, що нараховуються на нього, зловживає алкогольними напоями, веде себе агресивно, не допомагає провадити поточні ремонти, в даний час він у домоволодінні не проживає взагалі, у добровільному порядку зняти себе з реєстрації у домоволодінні не бажає, чим чинить їй перешкоди у користуванні власністю. З метою захисту своїх прав та законних інтересів вона змушена звертатись до суду. Просила суд усунути їй перешкоди у користуванні власністю - домоволодінням № 13 по вул. Ромоданівській в м. Дніпропетровську; зобов'язати відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у домоволодінні № 13 по вул. Ромоданівській в м. Дніпропетровську.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання сповіщався належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень по справі не надав.

Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області заперечень по справі не надав, надав суду повідомлення в якому просив розглядати справу без участі його представника.

Суд, заслухавши сторону, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу на підставі свідоцтва про право власності за законом від 22.12.2003 року, посвідченого ДДНК та зареєстрованого у КП «ДМБТІ» у реєстррвій книзі за № 648 за реєстровим № 4580-513, належить домоволодіння № 13 по вул. Ромоданівській в м. Дніпропетровську, у якому вона проживає та зареєстрована, що також підтверджується паспортом і домовою книгою. Також у домоволодінні зареєстрований відповідач, її колишній чоловік, з яким вона перебувала у шлюбі з 28.11.1997 року по 19.09.2007 року.

Відповідач не сплачує комунальні послуги, що нараховуються на нього, зловживає алкогольними напоями, веде себе агресивно, не допомагає провадити поточні ремонти, в даний час відповідач у домоволодінні не проживає взагалі, у добровільному порядку зняти себе з реєстрації у домоволодінні не бажає, чим чинить позивачу перешкоди у користуванні власністю.

Згідно ст. 391 Цивільного Кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Керуючись ст. 319, 391 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212| 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні власністю - домоволодінням № 13 по вул. Ромоданівській в м. Дніпропетровську.

Зобов'язати відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у домоволодінні № 13 по вул. Ромоданівській в м. Дніпропетровську.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

Суддя: Н.В. Залімська