Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-187 2010
УХВАЛА

І МЕНЕ М УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючого- судді Юрчука М.І., секретаря судового засідання Цалка О.О.., з участю сторін, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна,

ВСТАНОВИВ:

На підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 28 жовтня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Баранівського районного нотаріального округу 28.10.2003 року і зареєстрованого в реєстрі за № 1577, ОСОБА_1, її неповнолітній син ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є власниками в рівних долях житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 48.5 кв.м., житловою площею 23.5 кв.м, розташованого в м. Баранівка, перший провулок Леваневського, №4, Житомирської області.

18.03.2010 року ОСОБА_1В.в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 пред'явила позов до ОСОБА_3 про поділ зазначеного будинку в натурі на дві частини, де виділити їй і сину більшу частину будинку, а відповідачу меншу частину. Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона із відповідачем припинила жити однією . сім'ю. Також просить поділити в таких розмірах земельну ділянку, яка виділена для обслуговування житлового будинку.

14.04.2010 року в попередньому судовому засіданні сторони уклали мирову угоду у письмовому вигляді, підписали її і просять суд затвердити і закрити провадження в справі. Згідно умов мирової угоди, сторони просять розділити домоволодіння, розташоване в м. Баранівка, по вул. Провулок Леваневського, 4, Житомирської області і рахується за ОСОБА_2, ОСОБА_1 І ОСОБА_3 на дві частини, де для ОСОБА_1 і ОСОБА_2 виділити 2/3 частини домоволодіння кожному на праві власності по 1/3 частці, а саме: веранду-1 площею 6.8 кв.м; кімнату 1-1 площею 6.3 кв.м.; кімнату 1-3 площею 6.1 кв.м.; кімнату 1-4 площею 17.4 кв.м.- загальною площею 36.6 кв.м, а також сарай позначений літерою "Б" (літню кухню).

Відповідачу виділити на праві приватної власності в натурі 1/3 частину даного домоволодіння, а саме-сіни-11 площею 5.0 кв.м; кладовку-111 площею 3.9 кв.м, кімнату 1-2 площею 9.0 кв.м- загальною площею 17.9 кв.м, а також сарай "В".

Відповідач зобов'язується сплатити для ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 150 грн. протягом місяця після набрання ухвалою законної сили.

Відповідач зобов'язується добровільно закрити дверний прохід із кімнати 1 -1 в кімнату 1-2.

Сторони погодили добровільно встановити порядок користування земельною ділянкою

Суд визнає мирову угоду, оскільки вона не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Керуючись ст.ст. 31, 175, 205 п.4 ЦПК України, на підставі ст.ст.357,358, 364 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 в своїх

інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, 11.07.1995

року народження і ОСОБА_3 та розділити

домоволодіння, розташоване в м. Баранівка, по вул. провулок Леваневського, 4, Житомирської області і рахується за ОСОБА_2, ОСОБА_1 І ОСОБА_3 на дві частини, де для ОСОБА_1 і ОСОБА_2 виділити в натурі 2/3 частини домоволодіння, в рівних частках кожному на праві власності, а саме: веранду-1 площею 6.8 кв.м; кімнату 1-1 площею 6.3 кв.м.; кімнату 1-3 площею 6.1 кв.м.; кімнату 1-4 площею 17.4 кв.м.- загальною площею 36.6 кв.м, а також сарай позначений літерою "Б" (літню кухню).

Відповідачу ОСОБА_3 виділити на праві приватної власності в натурі 1/3 частину домоволодіння, розташоване в м. Баранівка, по вул. провулок Леваневського, 4, Житомирської області, а саме: сіни-11 площею 5.0 кв.м; кладовку-111 площею 3.9 кв.м, кімнату 1-2 площею 9.0 кв.м- загальною площею 17.9 кв.м, а також сарай "В".

ОСОБА_3 зобов'язується сплатити для ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 150 грн. протягом місяця після набрання ухвалою законної сили.

ОСОБА_3 зобов'язується добровільно закрити дверний прохід із кімнати 1-1 в кімнату 1-2.

Закрити провадження в справі в зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди і вона визнана судом.

На ухвалу суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: