Сокальський районний суд Львівської області
Справа № 2-936/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області в складі

головуючого судд ОСОБА_1,

при секретарі Панчук І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокаль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розірвання договору позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся в суд з позовом до відповідача, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розірвання договору позики, в позовній заяві вказавши, що 29.06.2010 р. між ним та ОСОБА_3, ОСОБА_4 був укладений договір позики, відповідно до якого відповідачі отримали позику у сумі еквівалентній 4 840 доларів США, що підтверджується розпискою.

Відповідно до п.1 договору відповідачі зобовязувалися повертати борг до 30 числа кожного місяця у сумі не меншій 400 доларів США, але зобовязання порушили, борг у встановлені договором строки не повернули.

ОСОБА_3 фактично повернув 15.08.2009 р. 400 доларів США, тобто з простроченням встановленого терміну на 16 днів; 21.09.2009 р. 400 доларів США, з простроченням терміну на 22 дні; 15.10.2009 р. 350 доларів США, з простроченням терміну на 15 днів та на 50 доларів США менше. З того часу відповідач повернення коштів припинив взагалі. Заборгованість відповідача з основного боргу складає еквівалент 3 690 доларів США.

На підставі п. 9 Договору, якщо ОСОБА_4 перебуватиме за кордоном, то гарантом повернення всієї суми виступає ОСОБА_3

Невиконання відповідачами зобовязань покладених договором носить системний характер (несплата встановлених договором виплат), є підставою стверджувати, що має місце істотне порушення договору з вини відповідачів.

Станом на 22.03.2010 р. курс НБУ складає 796,02 грн. за 100 доларів США. Сума основного боргу з розрахунку курсу НБУ на 22.03.2010 р. складає 29 373,14 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобовязання, на вимогу кредитора, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції 3% річних. За період з 30.07.2009 р. по 22.01.2010 р. відповідно до розрахунку, індекс інфляції складає 561,59 грн. та 3% річних складає 123,78 грн.

Станом на 22.03.2010 р. заборгованість складає 30 058,51 грн.

22.03.1020 р. ОСОБА_5 звернувся до ОСОБА_3 з пропозицією про розірвання договору, повернення суми позики, сплату встановленого індексу інфляції та 3% річних, однак останній відповіді на пропозицію не надав та гроші не повернув.

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_2, позовну заяву підтримав, просить позов задовольнити в повному обсязі, в обгрунтування надав пояснення аналогічні наведеним в позовній заяві, додатково повідомив, що

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позов не визнав, просить в позові відмовити.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_6 просив позов задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав.

З оглянутої в судовому засіданні копії договору позики від 29.06.2009 р. встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 і ОСОБА_3 уклали договір позики, згідно якого ОСОБА_2 передав ОСОБА_4 і ОСОБА_3 4 840 доларів США. Позика погашається щомісячно до дня повернення повністю позики до 30 числа кожного місяця в сумі не менше 400 доларів США.

Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї зі сторін у разі істотного порушення умов договору другою стороною та в інших випадках встановлених договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.533 ЦК України якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

На підставі ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3%річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку індекс інфляції з 30.07.2009 р. по 22.03.2010 р. становить 561 грн. 59 коп. та 3% річних складає 123 грн. 78 коп.

Судом встановлено істотне порушення умов договору зі сторони ОСОБА_4 і ОСОБА_3, оскільки відповідачі систематично не сплачували пяти встановлених договором виплат.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, ЦПК України, ст.ст. 526,530,533,625,651 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати договір позики від 29.06.2009 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4

на користь ОСОБА_2 борг у сумі 29 373,14 грн. 561,59 грн. інфляційних та 123,78 грн. 3% річних, всього разом 30 051 (тридцять тисяч пятдесят одна) грн. 51 (пятдесят одну) коп.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 300 ( триста) грн. 51 коп. державного мита та 120 (сто двадцять) грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: