РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2010 року

м. Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді -Забродіної О А

при секретарі - Шульзі Т.М.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Явту шенко ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, вказуючи, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 2004 року, мають неповнолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя між ними не склалося, причиною розпаду сім*ї стало зловживання відповідачем спиртними напоями, на підставі чого в сім*ї виникали конфлікти та сварки. 3 2007 року проживають окремо, шлюбно-сімейні відносини не підтримують,

ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала і пояснила, що шлюбно- сімейні відносини з відповідачем складалися ненормально, через зловживання ним спиртними напоями в сім*ї виникали конфлікти та сварки. З 2007 року проживають окремо, шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Дитина після розірвання шлюбу проживатиме з нею, з відповідача за рішенням суду стягнуті аліменти на її утримання. Наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, підтвердив факт припинення шлюбно- сімейних відносин з 2007 року. Наміру поновлювати шлюбно-сімейні стосунки не має, наполягає на розірванні шлюбу.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії 1-КИ № 2088449 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану П»ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КИ № 282599 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану П»ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами складалися ненормально, виникали часті конфлікти та сварки. З 2007 року проживають окремо, шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Дитина проживатиме з позивачкою, з відповідана за рішенням суду стягнуті аліменти. Майнового спору сторони не мають. Наполягають на розірванні шлюбу, так як його збереження вважають неможливим.

За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу є обгрунтованими, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, так як сторони тривалий час проживають окремо, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, що дає підстави для задоволення позову.

На підставі ст.ст. 104,110,112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. у і 79,88,209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 27 квітня 2004 року актовий запис № 73 у відділі реєстрації актів громадянського стану П»ятихатського районного управління юстиції Дніпропетрвоської області розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 08 грн. 50 коп. в дохід держави при реєстрації розірвання шлюбу в відділі реєстрації актів цивільного стану.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через П»ятихатський районний суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: