Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа №2-335/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Радченко Г.А.

при секретарі Довбуш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись, що між позивачем та відповідачем 11.05.2007 року було укладено Кредитний договір №64950 cred, за яким позичальнику було надано кредит шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №784380 у розмірі 5000 доларів США зі сплатою 24,00% річних строком на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.05.2009 року.

Відповідно до договору №64950 cаrd про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти «Мікрокредит» від 11.05.2007 року було дозволено відкрити рахунок №784380 для ОСОБА_1 Відповідач зобовязання за договором не виконав, в звязку з чим, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 19 454 грн. 01 коп. та судові витрати.

В забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором 11.05.2007 року між сторонами був укладений договір поруки від 11.05.2007 року №64950 cred за умовами яких відповідачка ОСОБА_2, зобовязалася солідарно відповідати перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором не виконав, кредитну заборгованість за договором не погасив, в звязку з чим, позивач просив стягнути вказану заборгованість з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача вимоги уточнив, просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредиту в розмірі 18 289 грн. 53 коп., з якої 13 657 грн. 43 коп. заборгованість за кредитом, 4632 грн. 10 коп. заборгованість з відсотків, та судові витрати. Від позовних вимог в частині стягнення судових штрафів у розмірі 1164 грн.47 коп. представник позивача відмовився, так як штрафні санкції не передбачені даним кредитним договором. Відмова позивача прийнята судом та ухвалено закрити справу у частині стягнення судових штрафів.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідача ОСОБА_1 суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦПК України обставини, які не оспорюються не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що між сторонами 11.05.2007 року було укладено Кредитний договір №64950 cred, за яким позичальнику було надано кредит шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №784380 у розмірі 5000 доларів США зі сплатою 24,00% річних строком до 11.05.2009 року.

Відповідно до договору №64950 cаrd про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти «Мікрокредит» від 11.05.2007 року було дозволено відкрити рахунок №784380 для ОСОБА_1

Згідно пп. 2.2.3, 2.3.3, 5.1 Кредитного договору, позичальник зобовязується, проводити погашення кредиту в порядку та строки згідно Графіку погашення кредиту та процентів, наведеного в Додатку №1, яке є невід»ємною частиною даного договору. При непогашенні Позичальником кредиту або не сплати процентів за його користування у встановлені договором строки, Банк має право проводити списання коштів з рахунків Позичальника в порядку передбаченому діючим законодавством. За порушення Позичальником будь-якого із зобов»язань по сплаті процентів за користування кредитом, нагороджень, порушення п.2.2.8 даного Договору, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов»язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,2 % від суми непогашеного платежу за кожний день прострочення платежу.

Відповідно наданого розрахунку станом на 27.08.2009 року заборгованість по кредитному договору складає 18 289 грн. 53 коп., з якої 13657 грн. 43 коп. заборгованість за кредитом, 4632 грн. 10 коп. заборгованість з відсотків, яка і підлягає солідарно стягненню з відповідачів.

Судові витрати, на загальну суму 314 грн. 54 коп., а саме судовий збір у розмірі194 грн. 54 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. також мають бути стягнуті з відповідачів в рівних частках на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 1048,1049, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному об»ємі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк заборгованість з кредиту у розмірі 18 289 грн. 53 коп., з якої 13657 грн. 43 коп. заборгованість за кредитом, 4632 грн. 10 коп. заборгованість з відсотків.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк судові витрати у розмірі по 157 грн. 27 коп. з кожного.

На рішення суду протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: