1Справа № 2-4206/2010 2-4206/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2010 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Макарова В.О., при секретарі Соловйової А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Банк «Демарк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказує, наступне:

14.12.2008р. між ОСОБА_1 акціонерним товариством "Банк "Демарк" який є правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Банк "Демарк" і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 253-063.

Згідно даного договору Банком було надано Позичальнику кредит на суму 10 000,00 грн., зі сплатою 0,0001% річних з кінцевим строком повернення 11.12.2009р.

Згідно п. 3.7.1. даного договору погашення заборгованості за кредитом та відсотками за цим договором здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця починаючи з місяця слідуючого за місяцем надання кредиту в сумі 416, 00 грн., при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості, в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, а потім заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст. 629 Цивільного Кодексу України визначено принцип обов'язковості виконання договору сторонами Банк "Демарк" свої зобов'язання по Договору № 253-063 від 14.12.2007р. виконав у повній мірі що підтверджується заявою на видачу готівки № 253-063 (# 23580759) від 14.12.2007р.

Позичальником в свою чергу було сплачено в рахунок погашення основного богу 5 234, 09 грн. Сплачені відсотки за користування кредитом в повному обсязі в розмірі 0,02 грн., сплатила пеню за порушення строків сплати кредиту в сумі 5,91 грн.

Відповідач, ОСОБА_2 не здійснювала погашення заборгованості за наданий банком кредит, порушила кінцевий строк повернення кредиту. В зв'язку з чим, станом на 23.06.2010 р. створила заборгованість по сплаті основного боргу по кредиту в сумі 4 765, 91 грн..

Ст. 549 ЦК України передбачає, що боржник у разі порушення зобов'язання сплачує кредитору неустойку (пеню, штраф). У відповідності з п. 6.3. Договору у разі порушення строків погашення Кредиту, Банк має право стягнути з Позичальника пеню за кожний день прострочки. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за Кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за Кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

На підставі п. 6.3. за порушення строків погашення кредиту за період з 16.12.2009р. по 23.06.2010р. нарахована та підлягає стягненню пеня на загальну суму 505,44 грн.

Таким чином, станом на 23 червня 2010 року загальна сума заборгованості по кредитному договору № 253-063 від 14.12.2007 р. становить 5 271,35 грн. заборгованість за кредитом 4 765,91 грн. пеня за порушення строку сплати кредиту 505,44 грн.

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача вищевказану суму боргу та судові витрати.

Під час судового розгляду справи позивачем, у зв?язку із частковим погашенням відповідачем суми боргу, було уточнено позовні вимоги і тому позивач просит суд стягнути з відповідача 3 054 грн. 37 коп., суми боргу за кредитним договором, з яких 2 441 грн. 72 коп. заборгованість за кредитом; 612 грн. 65 коп. пеня та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 52 грн. 71 коп. та витрати за ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн.

В судове засідання представник позивача не з?явився, однак надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилась , однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і підлягаючими задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14.12.2008р. між ОСОБА_1 акціонерним товариством "Банк "Демарк" який є правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Банк "Демарк" і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 253-063.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до розрахунку заборгованості, який знаходиться в матеріалах справи, заборгованість відповідача перед позивачем становить 3 054 грн. 37 коп., яких: 2 441 грн. 72 коп. сума кредиту та 612 грн. 65 коп. пеня.

Оскільки відповідач не виконав свої зобовязання, позивач звернувся в суд за примусовим стягненням зазначеної суми, при цьому оплатив згідно діючого законодавства 52, 71 гр. судового збору, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гр.

У силу ст. 88 ЦПК України зазначені суми судових витрат підлягають стягненню на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Демарк» з відповідача ОСОБА_2 примусово.

Керуючись ст.88, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Демарк» (рахунок № 290958007, отримувач - Банк «Демарк», МФО 353575, код 19357516, індекс: 14000, м.Чернігів, вул. Комсомольська, б.28) суму боргу за кредитним договором № 253-063 в розмірі 3 054 (три тисячі п?ятдесят чотири) грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Демарк» (рахунок № 290958007, отримувач - Банк «Демарк», МФО 353575, код 19357516, індекс: 14000, м.Чернігів, вул. Комсомольська, б.28) судові витрати, повязані із сплатою судового збору в сумі 52 (п?ятдесят дві) грн. 71 коп. та збору за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.О. Макаров