Справа № 2-1009/10
У Х В А Л А

Іменем України

03.12.2010 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Скрипник В.Ф.

при секретарі Рогоз Л.М.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих здоровю та моральної шкоди.

В с т а н о в и в:

3.11.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Вказав, що 17.07.2010 року біля 21 год. в с.Сорокотяга Жашківського району Черкаської області під час ловлі риби вудочкою в ставу с.Сорокотяга до нього на моторному човні підплив незнайомець, як потім він взнав, відповідач ОСОБА_2 і не відрекомендувавшись, став ображати його нецензурними словами з погрозами та залякуванням в його сторону, вихватив з його рук вудочку та поламав її, потім скинув його у воду, після чого дістав з кобури пістолет та почав стріляти в його сторону.

У звязку з протиправними діями відповідача йому були спричинені моральні страждання.

Просив стягнути 1 грн. матеріальної і 10000 грн. моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і підтвердив вищевказані обставини.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав і пояснив, що 17 липня 2010 року близько 21 год. обпливаючи на моторному човні став с.Сорокотяга на одному з берегів на кладці він побачив невідомого йому чоловіка який незаконно ловив вудкою рибу. Підпливши до нього, повідомив йому, що це приватний став, який знаходиться в оренді і вилов риби тут заборонений, після чого між ними виникла сварка під час якої невідомий, як потім він взнав позивач ОСОБА_1 схопив руками його за одяг, порвавши на ньому футболку, а також схопившись за човен, намагався скинути його у воду, декілька разів вдарив його вудкою по спині. Забравши у позивача вудку, він поплив з місця події, де крім них двох більше нікого не було і відразу ж по мобільному телефону повідомив у Жашківський районний відділ внутрішніх справ. Ніяких предметів, на які посилається позивач ОСОБА_1 у нього не було.

Вислухавши пояснення сторін, показання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставі своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 посилається на показання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які в судовому засіданні показали, кожен, що 17 липня 2010 року біля 21 год. в с.Сорокотяга прибігли на постріл з пістолета на берег ставка, побачили там, що позивач ОСОБА_1 по пояс стояв у воді, а в декількох десятків метрів відпливав човен, в якому знаходився позивач ОСОБА_2 Від позивача ОСОБА_1 їм стало відомо, що незнайомець підпливши човном до кладки, де він ловив вудкою рибу, став його ображати, пошкодив вудку і скинув з кладки у воду.

Проте, доводи позивача ОСОБА_1 про те, що нібито позивач ОСОБА_2 вчинив щодо нього насильницькі дії, чим спричинив йому моральні страждання, спростовується матеріалами перевірки №924/10 Жашківського РВ УМВС та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.296 КК України по даному факту відповідно до вимог п.2 ст.6 КПК України.

Згідно договору оренди землі від 17 травня 2004 року між Жашківською районною державною адміністрацією та відкритим акціонерним товариством «Жашківська рибомеліоративна станція» вбачається, що орендодавець надав, а орендар прийняв у строкові до 1.01.2014 року платне користування земельну ділянку під водою загальною площею 93.7 га, в тому числі ставки площею 57.7 га та болота площею 36 га, які знаходяться в адміністративних межах Сорокотязької сільської ради Жашківського району Черкаської області.

Крім того, свідок ОСОБА_8 показав суду, що він працюючи дільничним інспектором Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області та обслуговуючи с.Сорокотяга влітку 2009 року два рази проводив профілактичні бесіди з позивачем ОСОБА_1, що незаконної ловлі ним риби вудкою у ставку с.Сорокотяга.

Вищевказані показання підтвердив і свідок ОСОБА_6

Суд вважає дії позивача ОСОБА_1 щодо незаконного вилову ним риби 17.07.2010 року протиправними, так як рибні запаси водойми ставка с.Сорокотяга є власністю Жашківської рибомеліоративної станції, а позовні вимоги щодо відшкодування шкоди: матеріальної 1 грн. і моральної 10000 грн. безпідставними.

На підставі викладеного і ст.ст.1166,1167 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих здоровю та моральної шкоди залишити без задоволення.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Головуючий: Володимир Федорович Скрипник