Справа №2-264/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2010 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді Головенко О.С.

при секретарі Ковалів A.B.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб, який укладений з відповідачем в 2006 році, і від якого народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 виявився невдалим з вини відповідача, який зловживав спиртними напоями, у п'яному вигляді вчиняв скандали, матеріально сім'ю не забезпечував, внаслідок чого вони більше восьми місяців проживають окремо не підтримуючи подружніх відносин. Посилаючись на ці обставини, вважає, що збереження сім"ї є неможливим, тому просить суд шлюб розірвати, неповнолітнього сина залишити на проживанні з нею.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги з підстав, викладених в позовній заяві. Додатково вказала, що причиною розірвання шлюбу став спосіб життя, який вів відповідач, а саме те, що він зловживав спиртними напоями в компанії друзів, в п'яному вигляді ображав її, матеріально сім'ю не забезпечував. Через це більше восьми місяців вона проживає окремо в будинку своїх батьків.

Відповідач позовні вимоги визнав, вважає, що примирення та збереження сім'ї є неможливим, не заперечує щодо винесення рішення на попередньому судовому засіданні, про що подав відповідну заяву (а.с.11).

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.З ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідоцтвом про шлюб підтверджено про укладення 15 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дрогобицького району, Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, Львівської області, шлюбу між сторонами, за час якого народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

В судовому засіданні встановлено, що подружжя втратили почуття любові, поваги один до одного, між ними немає взаєморозуміння, тобто тих основ, на яких утримується міцна сім'я і не підтримують подружніх відносин, проживаючи окремо.

Ст.112 Сімейного кодексу передбачено, що шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд, враховуючи інтереси кожного з подружжя, приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно, атому шлюб слід розірвати, неповнолітього сина залишити на проживанні з позивачкою.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, суд покладає на позивачку за її клопотанням.

На підставі наведеного, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 15 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дрогобицького району Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, Львівської області, актовий запис № 57 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути в дохід держави з ОСОБА_2 мито в розмірі одного неоподатковоного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) грн., звільнивши від такої сплати ОСОБА_3

Неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 залишити на проживанні з матір'ю ОСОБА_3

Рішення суду після набрання чинності надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

суддя ГОЛОВЕНКО о.с.