Справа № 2-345
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 липня 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Лошак О.О.

з участю секретаря Мартиновської І.П.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині цивільну справу за позовом прокурора Рогатинського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в

Прокурор Рогатинського району звернулася до Рогатинського районного суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав повністю та суду пояснив, що ОСОБА_2 народилася 18 грудня 1994 року. Її батьки ОСОБА_4 і ОСОБА_3. Реєстрація народження дитини ОСОБА_2 проведена відповідно до вимог ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Рішенням Рогатинського районного суду від 11 січня 2010 року мати дитини ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав щодо дитини ОСОБА_2 Відповідно до розпорядження Рогатинської районної державної адміністрації №20 від 22 січня 2010 року ОСОБА_2 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування, влаштовано в Івано-Франківську обласну загальноосвітню школу-інтернат. Відповідачка по справі добровільно коштів на утримання дочки не надає. Працездатна, а тому спроможна сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Просив позов задовольнити, стягнути з відповідачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі ? частини від всіх видів її заробітків щомісячно.

Відповідачка у судове засідання не прибула і про причину своєї неявки суд не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідачки надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матірю неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-НМ №164795, виданим 05 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Відповідно до рішення Рогатинського районного суду від 11 січня 2010 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі розпорядження Рогатинської районної державної адміністрації №20 від 22 січня 2010 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Як вбачається з наказу №02 від 08 лютого 2010 року, виданого директором Івано-Франківської обласної загальноосвітньої школи інтернату І-ІІІ ступенів, на підставі путівки головного управління освіти і науки облдержадміністрації від 05 лютого 2010 року №753, ОСОБА_2 зараховано вихованкою обласної школи інтернату.

Як вбачається з акту відвідування дитини, складеного заступником директора школи-інтернату ОСОБА_5, ОСОБА_2 з 08 лютого 2010 року навчається в школі-інтернаті. Мати дитину не відвідує, не цікавиться умовами її проживання.

У декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (принцип 6), проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідност.180 Сімейного кодексу України обовязок надавати утримання неповнолітнім дітям, які не досягли 18 років, покладається рівною мірою на обох батьків. Неповнолітні діти нездатні самі здобувати кошти для існування. Обовязок батьків з утримання своїх дітей виникає з моменту народження дитини і зберігається до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дітей моральний обовязок і найважливіший правовий обовязок їх батьків. При ухиленні від його виконання необхідні кошти можуть бути стягнуті за рішенням суду, а тому позов підлягає до задоволення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення для справи, а саме матеріальне становище, стан здоровя відповідача по справі, стан здоровя дитини, відсутність у ОСОБА_3 інших утриманців.

Відповідно до статті 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та ст.ст.180 182, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.88, 10,11,60,212, 214, 224-226, 367 п.1 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Залужжя Рогатинського району Івано-Франківської області, місце роботи не відоме, аліменти на користь неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від всіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які перераховувати на особистий картковий рахунок дитини в ПАТ КБ «Приватбанку» р/р 0401 МФО 336677 код 20568613 із зазначенням призначення платежу поповнення карткового рахунку №487578 клієнта ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Стягнення аліментів розпочати з 17 червня 2010 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Лошак О.О.