Справа № 2-717/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді В.А. Каліберда

з участю секретаря - І.М. Пушкар,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18 травня 2010 року звернулася до Краснокутського районного суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування своєї позовної заяви позивач вказала, що 22 грудня 2003 року померла її мати ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом із матірю проживала сестра ОСОБА_4, яка померла 16 березня 1998 року.

За життя матірю був зроблений заповіт, згідно якого вона все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповідала позивачці.

ОСОБА_1 має намір успадкувати майно, оскільки являється єдиною спадкоємицею.

При зверненні до Краснокутської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини на квартиру позивачці було відмовлено, іншим способом вирішити питання про спадщину неможливо.

Викладені обставини змусили ОСОБА_1 звернутися до суду з позовом про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю підтримав заявлені позовні вимоги та прохав суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, надавши заяву про слухання справи в їх відсутність, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, так як заява являється обґрунтованою та підтверджена матеріалами справи.

З матеріалів справи встановлено, що мати позивачки ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

22 грудня 2003 року ОСОБА_3 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ВЛ №410665, видане ОСОБА_2 сільською радою Краснокутського району Харківської області 06 січня 2004 року.

Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1.

Судом оглянутий заповіт від 07 листопада 2001 року, посвідчений ОСОБА_2 сільською радою за №323, згідно якого ОСОБА_5 все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_1.

Згідно рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 14 травня 2010 року встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, яка померла 22.12.2003 року, являється матірю ОСОБА_1, а ОСОБА_4 являється рідною сестрою ОСОБА_1

Даний заповіт на день смерті заповідача не змінений та не скасований.

В судовому засіданні також встановлено, що до смерті ОСОБА_3 в домоволодінні проживала разом з нею її донька - ОСОБА_4, яка 16 березня 1998 року померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №083903, виданого ОСОБА_2 сільською радою 19 березня 1998 року.

Як єдиний спадкоємець майна після смерті матері та рідної сестри ОСОБА_1 фактично спадщину прийняла, але вчасно її не оформила, оскільки не мала документів, які б підтверджували ступінь родинного звязку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 фактично набула права власності на зазначену нерухомість і як власник розпоряджається належним їй майном, що не суперечить вимогам закону.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Часом відкриття спадщини на підставі правил статті 1220 ЦК та статті 249 ЦК України, слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29 ч.2, ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будьякі фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав достатньо суду доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне визнати за позивачем ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування на зазначене домоволодіння.

На підставі викладеного та керуючись ст. 328, 1216, 1217 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1, після ОСОБА_3, померлої 22 грудня 2003 року, ОСОБА_4, померлої 16 березня 1998 року, в цілому.

Дане рішення підлягає реєстрації в Краснокутському бюро технічної інвентаризації.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя В.А. Каліберда