Березнівський районний суд Рівненської області
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

"17" лютого 2010 року суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В.Я., вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_7, КП "Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації" про визнання договору дарування недійсним та залучення їх в якості правонаступників померлої ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2010 року ОСОБА_1П, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про відкриття провадження та залучення їх до участі у справі, як правонаступників померлої ОСОБА_4.

Проте у відкритті провадження у справі слід відмовити. Як вбачається з матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_7, КП "Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації" про визнання договору дарування недійсним, 04 серпня 2006 року було винесено ухвалу про відмову у відкритті провадження, та встановлено, що позов подано особою, яка на день звернення до суду, померла.

У зв'язку з наявністю вказаної обставини підстав для залучення до участі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якості правонаступників померлої ОСОБА_4 не вбачається, оскільки згідно ст.37 ЦПК України суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи лише на стадії цивільного процесу. Провадження по справі не відкривалось, розгляд справи розпочатий не був.

Також, за наведених обставин відкриття провадження у справі є неможливим, оскільки згідно з п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, і спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

ОСОБА_8 того, в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_7, ОСОБА_9, Малинської сільської ради, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_5, третя особа - Управління державного казначейства в Рівненській області про визнання незаконними дії у формі складання , оформлення, посвідчення заповіту від ОСОБА_11, іншим особам, про нікчемний договір дарування та про відшкодування моральної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст.37, п.5 ч. 2 ст.122, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у відкритті провадження та залучення їх в якості правонаступників померлої ОСОБА_4 у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_7 , КП "Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації" про визнання договору дарування недійсним, відмовити.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачам разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя: (підпис)