СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-300/2010
провадження №2-300/2010
Рядок статзвіту № 4
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2010 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Маринець А.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представників третіх осіб,

що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Свалява цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до КУП "Свалявське РБТГ про визнання дій відповідача незаконними, зобов'язання вчинити певні дії та видати план на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КУП "Свалявське РБТІ" про визнання дій відповідача незаконними, зобов'язання вчинити певні дії та видати план на житловий будинок. Позов мотивує тим, що протягом останніх років починаючи з 2006р. по 2009р. нею подані заяви до КУП "Свалявське РБТІ' з проханням виготовлення плану на житловий будинок №28'Б" по вул.Духновича в м.Свалява, який належить їй на праві приватної власності. 02.07.2007р. КУП "Свалявське РБТГ' виготовлено техпаспорт на її житловий будинок. В зазначеному документі без згоди позивача та дозволу відповідача Свалявської міської ради внесено зміни, а саме: пролітерували котельню літ "А-1" і ванну теж. слід було зазначити літерою "а"; в експлікації внутрішніх площ, котельня записана до букдинку №28"а". а не до будинку №28"Б', як повинно бути; половину капітальної стіни індивідуального житлового будинку"Б" виділено у ванну. В зв'язку з розбіжностями в документах технічного паспорту, а саме в частині позначення літерування котельні, просить визнати дії відповідача незаконними та зобов'язати внести зміни та виготовити плар житлового будинку "Б'" по вул.Духновича, 28 в м.Свалява з прилеглою до нього котельнею.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю та поясила,. що в 1973р. вона разом з батьками побудували котельню та ванну для спільного користування опалення двох будинків під літерами "А" і "Б" в м.Свалява по вул.Духновича. В 1980р. будинок під літ."А'" проданий ОСОБА_6, проте котельня ніким не відчужувалася і позначалася літерою "А". КУП "Свалявський РБТГ' проведено зміни в техпаспорті за №621 від 02.02.2007р. на житловий будинок індивідуального житлового фонду без відома позивача, вважає, щр котельна належить їй, а тому просить зобов'язати КУП РБТ1 усунути недоліки та внести зміни в технічний паспорт. Після внесення змін буде вирішувати птання про передачу їй у власність котельні.

Представник відповідача по справі позов не визнав повністю, поскільки змінити позначення котельні без належного правоустановлюючого документу відповідач не має права. Дана котельня позначена у ОСОБА_5 як її право вланості "А' ". а тому позначка у техпаспорті позивача може впливати на право вланості сусідки позивача.Просить у задоволенні позову відмовити.

Судом залучені для участі в справі треті особи, що не заявляють самосітйних вимог Свалявська міська рада та ОСОБА_5

Представник Свалявської міської ради в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що рішенням Свалявської міської ради №51 від 09.03.1978р. котельня, яка

самовільно збудована є спільною власністю ОСОБА_7 та ОСОБА_1 Дана котельня згідно договору дарування належить сусідці позивача, фактично ОСОБА_1 вважає себе власником котельні, що є майновим спором. А тому змінити позначення котельні самовільно, відповідач не може. Просить відмовити у задоволенні позову.

ОСОБА_5 в судовому засіданні позов не визнала та просить відмовити в

задоволенні позову, поскільки згідно договору купівлі продажу від 28.12.1999р. ОСОБА_8 купила 42/76 частини будинковолодіння з належними до нього надвірними спорудами.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в позові слідвідмовити.

Між сторонами факчтино існує спір з приводу права власності на котельню "А1 ".

Дана котельня згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 28.12.1999р. та договору дарування від 18.06.2002р. належить ОСОБА_9. а тепер ОСОБА_10

Зміна позначення котельні в технаспорті ОСОБА_1, не вирішить існуючий насправді спір. А тому, суд вважає, що КУП "Свалявське РБТГ" не може самостійно змінювати позначення нежилого пиміщення - котельні. Даний спір слід вирішувати в порядку позовного провадження між ОСОБА_1 та ОСОБА_5. а тому в задоволенні данного позову слід відмовити повністю.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213 ЦПК України, ст.386 ЦК України, суд,

РІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до КУП "'Свалявське РБТІ", третіх осіб, що не заявляють самсотійних вимог Сваялвської міської ради та ОСОБА_5 по визнанню дій незаконними, зобов'язання внести зміни в технічний паспорт та видати план на житловий будинок №28 по вул.Духновича, 28""Б'" м.Свалява відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак