Сумський районний суд Сумської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Кібкало І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Сумська філія товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Консалд», про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Сумська філія товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Консалд», про визнання членів сімї такими, що втратили право користування житловим приміщенням, з тих підстав, що 19 червня 1990 році був зареєстрований шлюб між ним і відповідачкою, 7 січня 1991 року народилась дочка ОСОБА_4, в 1993 році позивачу була надана кімната № 429 в гуртожитку за адресою м. Суми, вул. Охтирська № 19. В кімнаті проживали з 1993 року разом з дружиною і дочкою, а 1997 році народився син ОСОБА_5. Сімейне життя не склалось, рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 30.05.2007 року шлюб між позивачем та відповідачкою був розірваний. З 15 січня 2007 року відповідачки не проживають в кімнаті. Перешкод в користуванні кімнатою відповідачам він не чинив, замки не міняв. Кімнату вони залишили добровільно. Неодноразово звертався до відповідачок з проханням виписатись з кімнати в добровільному порядку, але вони його прохання не виконали. Відповідачі не проживають в кімнаті без поважних причин більше 2-х років, а тому позивач вважає, що вони втратили право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали повністю.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоч про час судового розгляду справи були належним чином повідомлені.

Представник третьої особи - Сумської філії «СКС Консалд» в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

З 19 червня 1990 року позивач перебував з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний за рішення Зарічного районного суду м. Суми від 30 травня 2007 року. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В 1993 році сімї ОСОБА_1 надана кімната № 429 в гуртожитку на період роботи на підприємстві за адресою м. Суми вул. Охтирська, 19, в якій в теперішній час зареєстровані: позивач, його дружина ОСОБА_2, дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_6 (а.с. 6).

В 2007 році сімейні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинились і відповідачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 добровільно покинули дане житло і переїхали на нове постійне місце проживання забравши все своє майно, за цей час не приймали мір по вселенню в нього і позивач не перешкоджав їм для проживання в ньому, що підтвердили в судовому засіданні свідки: ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_3 На теперішній час позивач має бажання вільно розпорядитися своїм приміщенням, але не має змоги цього зробити, так як відповідачі хоч

і не проживають в кімнаті № 429 по вул. Охтирській в м. Суми, але вони являються зареєстрованими за даною адресою.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 більше 3-х років без поважних причин не проживали в даній житловій кімнаті, тому їх необхідно визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням - кімнатою № 429.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст. 405 ЦК України та ст. 71 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - кімнатою № 429 в будинку № 19 по вул. Охтирській в м. Суми.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-и дній з дня його проголошення, а апеляційна скарга на нього може бути подано до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 20-и днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

ОСОБА_9