Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-7085/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді - Огренич І.В. при секретарі - Камінській О.О. за участю адвоката - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, у якому просить встановити факт родинних відносин та визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після померлого 01 квітня 2010 року ОСОБА_4. При цьому позивач посилається на те, що останній є його дядьком, однак в зв'язку з розбіжностями у прізвищах заявника та його матері, яка є рідною сестрою померлого, ОСОБА_2 не може оформити спадщину, в зв'язку з чим звернувся до суду з даним позовом.

Адвокат позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити у повному обсязі. ' - ,

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, у подальшому до судового засідання не з'явилась, надала заяву згідно якої просила справу розглядати у її відсутність.

Вислухавши позивача, адвоката позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно свідоцтва про право власності на житло від 27 червня 1995 року №60878 виданого Управлінням житлово-комнального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів, ОСОБА_4 є власником квартири АДРЕСА_1.

01 квітня 2010 року ОСОБА_4 помер (свідоцтво про смерть від 09 квітня 2010 року, актовий запис №1766) та після його смерті відкрилася спадщина у вигляді зазначеної квартири.

ОСОБА_4 є братом ОСОБА_3 та дядьком позивача ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №11; свідоцтва про народження ОСОБА_4 від 07 жовтня 1950 року, актовий запис №665; свідоцтвом про народження ОСОБА_6 від 31 жовтня 1952 року, актовий запис №149; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 від 26 червня 1959 року, актовий запис №21, а також поясненнями свідків, допитаних у судовому засіданні - ОСОБА_7, ОСОБА_8

Позивач є спадкоємцем 5 черги після померлого ОСОБА_4, і фактично вступив у керування та володіння спадковим майном, так як на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем.

Як вбачається з відповіді Третьої одеської держнотконтори від 29 жовтня 2010 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 заведена, заяву подана ОСОБА_3, яка у подальшому відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача - ОСОБА_2

У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку, він не заявив про відмову від неї.

На підставі вищевикладеного суд вважає вимоги позивача законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України, ст.ст.1265, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 01 квітня 2010 року, є дядьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на квартиру квартиру АДРЕСА_2 у порядку спадкування за законом після померлого 01 квітня 2010 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя