Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-4887/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2010 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Куліченко М.В.

при секретарі Мишко В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № у м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та своє утримання , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з цим позовом і зазначає, що відповідач є батьком її сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач, як батько дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не надає,також, він допомоги і на її утримання, хоч вона потребує такої матеріальної допомоги, бо перебуває в відпустці по догляду за дитиною. Просила стягнути з відповідача аліменти ,на утримання сина по 1/4 част. всіх видів його доходів щомісячно , та по 500 гр. щомісячно на її утримання , до досягнення дитиною трьох років. Ці вимоги позивач підтримала.

Відповідач - позов визнав лише в частині сплати аліментів на утримання дитини. Щодо решти вимог позову не визнає.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню , виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (л.с. 4). Сторони розірвали шлюб в 2010 році і даний час дитина проживає з матір»ю , позивач потребує матеріальної допомоги на утримання дитини. Суд погоджується з доводами позивача в тому, що вона потребує такої матеріальної допомоги на утримання сина. Відповідач повинен надавати таку допомогу і цих обставин він не заперечив. Вимоги позову , передбачені ст. 180-184 СК України, і обгрунтовані поданими доказами. Що стосується вимог позову про стягнення аліментів на утримання самої позивачки, яка перебуває в відпустці по догляду за дитиною, то суд цю вимогу позову задовольняє частково. Суд встановив,що позивач перебуває в відпустці по догляду за дитиною, до виповнення дитиною трирічного віку(л.с. 6,7), не працює, отримувана нею соціальна допомога була незначною, ці виплати припинено в вересні 2010 року, тому позивач потребує матеріальної допомоги на своє утримання. Такі вимоги позову врегульовано ст.75,76,80 СК України. Однак, заявлена позивачем сума аліментів є завищеною, суд зважаючи на матеріальний стан відповідача, його спроможність сплачувати такі витрати, вважає за можливе зменшити заявлену суму , а тому стягує на користь позивачки аліменти в розмірі 250 грн. щомісячно , що відповідатиме вимогами ст. 80 СК України і прав позивачки не порушуватиме.(л.с. )

Керуючись ст. 213-218 ЦПК України, ст. 75,76,80 ,180-183 СК України, суд, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в МЕУ-4 м. Коростень , аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно, але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.9.2010 року ідо повноліття дитини.

Стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання по 250 грн. щомісячно, починаючи з 17.9.201 Ороку і до 30. 1.201 Іроку.

Стягнути з відповідача на користь держави 120 грн. за ІТЗ судового процесу, та 51 грн. судового збору. В решті вимог позову- відмовити. Апеляційну скаргу на зазначене рішення може бути подано протягом 10 днів, після його проголошення.

Суддя: