Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-1123/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді Коноваленко М.І.

при секретарі - ОСОБА_1

за участю представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_3 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк /далі Банк/ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення а.с. 2-3.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача вказує, що згідно кредитного договору № DN81AR03110177 від 02.11.2007 року Банк надав відповідачу кредит на строк до 31.10.2014 року у розмірі 46898,80 грн.

Згідно умов укладеного договору відповідач зобовязався здійснювати погашення заборгованості за цим договором в наступному порядку: щомісяця, в період сплати. Відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Проте, ОСОБА_3 не виконав свої зобовязання по кредитному договору по погашенню суми кредиту і відсотків, у звязку з чим його заборгованість станом на 30.04.2009 року перед Банком по кредитному договору становить 32448,13 грн., і складається з наступних сум: 30689,74 грн. заборгованість за кредитом; 1494,20 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 176,17 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 88,02 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, яку вони просять стягнути на їх користь. В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між позивачем та відповідачем 02.11.2007 року було укладено договір застави рухомого майна № DN81AR03110177. Згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ, модель: 21070, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: Y6D5764, реєстраційний номер: АЕ9103ВХ.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач на судовий розгляд справи не зявився, про дату час та місце проведення слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява в порядку заочного провадження підлягає задоволенню в повному обсязі за наступними підставами.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 02.11.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № DN81AR03110177 згідно якого позивач надав відповідачу кредит на строк до 31.10.2014 року у розмірі 46898,80 грн. а.с. 5-8.

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між позивачем та відповідачем 02.11.2007 року було укладено договір застави рухомого майна № DN81AR03110177. Згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ, модель: 21070, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: Y6D5764, реєстраційний номер: АЕ9103ВХ а.с. 8-11.

Відповідно до угоди та ст. 20 Закону України «Про заставу» позивач має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобовязань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконанні.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

ОСОБА_3 у встановлені строки не виконав свої зобовязання по кредитному договору по погашенню суми кредиту і відсотків, у звязку з чим його заборгованість станом на 30.04.2009 року перед Банком по кредитному договору становить 32448,13 грн., і складається з наступних сум: 30689,74 грн. заборгованість за кредитом; 1494,20 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 176,17 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 88,02 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, яку вони просять стягнути на їх користь.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 611 Цивільного Кодексу України, позовна заява Банка до ОСОБА_3 про звернення стягнення підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 525, 526, 611 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 27, 31, 60, 80, 81, 205, 212-215,224-225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення задовольнити в повному обсязі.

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 21070, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: Y6D5764, реєстраційний номер: АЕ9103ВХ, що належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DN81AR03110177 від 02.11.2007 року шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк „ ПриватБанк.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ ПриватБанк 324 (триста двадцять чотири) грн. 48 (сорок вісім) коп. судового збору та 250 (двісті пятдесят) грн витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього 574 (пятсот сімдесят чотири) грн. 48 (сорок вісім) коп.

Заочне рішення можу бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

СУДДЯ: