Справа 2-о-71/2010р.
РІШЕННЯ

ім'ям України

Вінницький районний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Вінніченка, 29, 21009, (0432) 61-82-86

29 червня 2010 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Гриценко І.Г.

при секретарі: Казьміревській Л.В.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Побережненської сільської ради Вінницького району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, що свідоцтво про народження №87497 від 28.04.1936 року, видане Вільшанською сільською радою Жашківського району, Київської області на імя ОСОБА_2, та свідоцтво про одруження серії ЯУ №860595 від 15.10.1957 між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Послалася на те, що 8.02.2010 року помер її чоловік ОСОБА_3 в с. Кордишівка Вінницького району, після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке належало йому на праві особистої власності.

На даний час, заявник, як єдиний спадкоємець першої черги за законом після смерті чоловіка, звернулася до державної нотаріальної контори Вінницького району з заявою для оформлення спадщини, однак, в нотконторі їй було відмовлено в оформленні спадщини, так, як в паспорті громадянина України вона записана по батькові як Филимонівна, а в інших правовстановлюючих документах, вона записана по-батькові Філімонівна, та Філімонова (запис в свідоцтві про шлюб, та в свідоцтві про народження).

З метою захисту своїх майнових прав, так, як допущені розбіжності при написанні її по-батькові в паспорті громадянина України та свідоцтвах про народження та про одруження, перешкоджає оформити та розпоряджатися спадщиною після смерті чоловіка, заявниця звернулася до суду за захистом своїх прав, шляхом встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини після смерті чоловіка.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задоволити, дала пояснення аналогічні змісту заяви.

Зацікавлена особа представник Побережненської сільської ради в судове засідання не зявився, суду надано заяву, згідно якої сільська рада не заперечує щодо задоволення вимог заяви, та просить розглянути заяву у відсутність представника сільської ради.

Заслухавши пояснення заявниці, та вивчивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про смерть, свідоцтво про одруження, свідоцтво про народження, довідку Побережненської сільської ради, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

А саме, судом встановлено факт, що свідоцтво про народження №87497 від 28.04.1936 року, видане Вільшанською сільською радою Жашківського району, Київської області на імя ОСОБА_2, та свідоцтво про одруження серії ЯУ №860595 від 15.10.1957 між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право оформлення спадщини, і згідно ст.256 ЦПК України підлягає встановленню судом.

Тому, на підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що свідоцтво про народження №87497 від 28.04.1936 року,

видане Вільшанською сільською радою Жашківського району, Київської області на імя ОСОБА_2, та свідоцтво про одруження серії ЯУ №860595 від 15.10.1957 між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: