Справа № 2-21/2010
РІШЕННЯ

Вінницький районний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Вінніченка, 29, 21009, (0432) 61-82-86

02 березня 2010 року м. Вінниця

Вінницький районний суд в складі: головуючого судді Войтко Ю.Б

при секретаріШтойко О.П.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, з викликом представника опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, з викликом представника органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. Мотивуючи свої вимоги тим, що є рідним сином ОСОБА_2.

Мати позивача, ОСОБА_4 (в шлюбі ОСОБА_2) ОСОБА_5, перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, але їх подружнє життя не склалося і 14 жовтня 1991 року вони розірвали свій шлюб і з цього часу він з матір'ю проживали окремо від батька.

4квітня 2008 року мати позивача ОСОБА_4 померла.

З 1991 року, тобто з народження позивача його батько відповідач ОСОБА_2 проживає в с. Малі Крушлинці, з цього часу взагалі не цікавиться його вихованням та розвитком, навіть не телефонує, зовсім не приймає участі у його житті.

Так, з 1991 року і навіть після смерті матері відповідач не змінив свого ставлення до сина та взагалі не приймає участі у його вихованні, зовсім не цікавиться його життям.

Відповідач в даний час, та після смерті матері, на утримання позивача аліменти не сплачує.

ОСОБА_2 зовсім не приймає участі у вихованні позивача з 1991 року: не цікавиться його долею, не надає кошти на його утримання, не займався фізичним та духовним розвитком, підготовкою до самостійного життя, зовсім не приділяє уваги.

Встановив:

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить суд винести рішення, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що матеріальну допомогу сину надавав, а спілкуватись з сином та займатися його вихованням у нього не було можливості в зв язку з тим, що рідня його колишньої дружини була негативно налаштована проти нього, просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1, 06.12.191 року народження, що підтверджування свідоцтвом про народження серія IV-АМ за № 342910 виданого Малокуршлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 04.03.1992 року (а.с. 7).

Доводи позивача щодо задоволення позовних вимог спростовуються тим, що відповідно до ч. 1 ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 СК України неповнолітньою вважається дитина у віці від 14 до 18 років.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утргшувати дитину до досягнення нею повноліття.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Оскільки батьківські права тривають до повноліття дитини, позбавлення батьківських прав після його настання законом не допускається.

Керуючись ст.ст. 6, 164, 180 СК України, ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до

апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом

подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги або в порядку ч. 4 ст. 29 ЦПК України.

Суддя: