Дзержинський районний суд м.Харкова
Справа №2-9179/10
20 жовтня 2010 року Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді Григорєвій А.О.
при секретарі Квітчастій О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом КП Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, -
Відповідачу на праві власності належать нежитлові приміщення в житловому будинку № 276 А, кв. 129 по вул. Клочківській у м. Харкові з централізованою системою теплопостачання яке здійснює КП Харківські теплові мережі.
Відповідач не уклавши договір на постачання теплової енергії безпідставно отримує теплову енергію за рахунок позивача, яку позивач подає у централізовану систему теплопостачання житлового будинку, де розташоване приміщення відповідача.
Постачання теплової енергії у житловий фонд на потреби опалення здійснюється на підставі розпоряджень місцевих органів влади про початок та закінчення опалювального сезону, а на потреби гарячого водопостачання - протягом року.
За період бездоговірного користування з грудня 2008р. по квітень 2009р. відповідачем безпідставно спожито теплової енергії на суму 5649,64 грн. За кожен розрахунковий період (календарний місяць) відповідачу направлялися платіжні вимоги- доручення про сплату за спожиту теплову енергію, що до цього часу не сплачені
У звязку з тим, що ні приміщення відповідача, ні житловий будинок, де вони розташовані, не обладнані пристроями обліку теплової енергії розрахунок безпідставно спожитої теплової енергії зроблений згідно з нормативним документом Норми та вказівки по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні КТМ 204 України 244-94 з урахуванням теплового навантаження.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідача зазначену суму заборгованості. Відповідач в судове засідання не з'явилися, про день і час слухання справи був повідомлен вчасно й належним чином, про причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідачу на праві власності належать нежитлові приміщення в житловому будинку № 276 А, кв. 129по вул. Клочківській у м. Харкові з централізованою системою теплопостачання яке здійснює КП Харківські теплові мережі.
Представник позивача просив стягнути з відповідача заборгованість період з грудня 2008р. по квітень 2009р., у розмірі 5649,64 так як відповідач за рахунок позивача користувався тепловою енергією на потреби опалення та гарячого водопостачання без договору, тобто без достатніх підстав, тому згідно ст.ст. 1212, 1213 ЦК України вартість спожитої теплової енергії повинна бути відшкодована позивачу.
Згідно ст. 625 ЦК України відповідачу здійснено індексацію боргу та нараховані 3% річних на суму безпідставно спожитої теплової енергії. Сума інфляційних втрат складає 80,43 грн., сума трьох процентів річних - 14,36 грн.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України на відповідача також варто покласти витрати по оплаті державного збору, які становлять 1% від ціни позову, але не менш 51 грн.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11,15, ЗО, 62, 75, 88, 224 ЦПК України,
Позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» задовольнити в повному обсязі, стягнувши з ОСОБА_1 заборгованість по теплопостачанню й гарячому водопостачанню за період з грудня 2008р. по квітень 2009р року в сумі 5649,64 грн.. інфляційні 80,43 грн., а також нараховані 3% річних на суму безпідставно спожитої теплової енергії в розмірі 14,36 грн., держмито в доход держави в сумі 51 грн. 00 коп. та в дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп.
Відповідач може в десятиденний строк з дня отримання копії рішення звернутись до суду, який його ухвалив, з заявою про перегляд цього судового рішення.
Позивачем це рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення через Дзержинський районний суд м. Харкова апеляційної скарги.
Суддя: