Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-1494/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Міськзелентрест" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 58652,78 гривень. При цьому позивач посилається на те, що 16 червня 2009 року в м.Одесі на вул.Коблевська, 34 внаслідок падіння на його автомобіль НОМЕР_1, дерева, яке знаходилось на обслуговуванні відповідача, йому спричинена матеріальна шкода, також позивач заявив вимоги про стягнення моральної шкоди, так як в результаті падіння дерева він зазнав моральне потрясіння і нервові переживання, ОСОБА_1 оцінює моральну шкоду у розмірі 1700грн., також позивач просить стягнути витрати на правову допомогу у розмірі - 2000 гривень, судовий збір - 603,53 гривень, ІТЗ - 30 гривень.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні визнала, що дерево, яке 16 червня 2009 року в м.Одесі на вул.Коблевська, 34 впало на автомобіль позивача, знаходилось на їх обслуговуванні, однак просила у позові відмовити.

3-я особа: представник приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" пояснив, що про страховий випадок в м.Одесі на вул.Коблевська,34. який відбувся 16 червня 2009 року їм було повідомлено, однак у подальшому відповідач не надав відповідних до договору страхування укладеному між ними та КП "Міськзелентрест" документів, а тому залишив розгляд справи на розсуд суду.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 16 червня 2009 року в м.Одесі на вул.Коблевська, 34 на автомобіль НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 впало дерево, яке знаходилось на обслуговуванні у КП "Міськзелентрест" і які відповідно до їх статуту несуть відповідальність за збереження та належне утримання зелених насаджень, зазначені обставини не оспорюються сторонами по справі, а тому відповідно до ст.61 ЦПК України ці обставини не підлягають доказуванню.

Згідно звіту ЧП "Карекс Груп" №236-06-09 матеріальна шкода спричинена власнику транспортного засобу автомобіля НОМЕР_2, складає 58652,78 гривень.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 у частині стягнення матеріальної шкоди підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи характер та обсяг заподіяних позивачу моральних та фізичних страждань, а також ступеня вини відповідача, суд вважає, за можливим задовольнити позовні вимоги у частині стягнення моральної шкоди частково, у розмірі 1000 гривень, також відповідно до ст.88 ЦПК України, стягненню підлягають судові витрати у розмірі 2633,53 гривень, (судовий збір - 603,53 гривень, ІТЗ - 30 гривень, витрати на правову допомогу - 2000 гривень).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.1166, 1167 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №4 „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди"суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства "Міськзелентрест" на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 58652,78 (п'ятдесят вісім тисяч шістсот п'ятдесят дві) гривень, 78 коп.

Стягнути з комунального підприємства "Міськзелентрест" на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень.

Стягнути з комунального підприємства "Міськзелентрест" на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 2633,53 гривень, в іншої частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ет.295 ЦПК України.

Суддя І.В.Огренич