Ватутінський міський суд Черкаської області
Справа №2-185 /10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2010 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши під час попереднього судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

представник позивача просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Український промисловий банк» суму заборгованості за кредитним договором №455/ФК-07 від 27.04.2007 року в розмірі 4840 гривень 10 коп. та стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь ТОВ «Український промисловий банк» 171 гривню 00 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 51 гривню по сплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 455/ФК-07року від 27.04.2007 року, укладеного між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1, ТОВ «Український промисловий банк» зобов*язався надати ОСОБА_1 кредит в розмірі 6000 гривень 00 коп. терміном на 24 місяці з 27 квітня 2007 року по 24 квітня 2009 року, а ОСОБА_1 зобов*язався сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 19,5% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами в розмірі не менше 250 гривень по 20 число кожного місяця, з кінцевим строком погашення кредиту-24 квітня 2009 року.

Відповідно до п.5.2 зазначеного кредитного договору, у випадку порушення строків повернення кредиту та (або) сплати нарахованих процентів за користування ним, Банк має право вимагати а Позичальник зобов8язаний сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості.

ТОВ «Український промисловий банк» належним чином виконав свої зобов*язання за вказаним кредитним договором, надавши ОСОБА_1 кошти в розмірі 6000 гривень 00 коп., однак, відповідач ОСОБА_1 взяті зобов*язання щодо сплати кредиту належним чином не виконує, ні кредит, ні проценти за його користування своєчасно не сплачує і станом на 24 лютого 2010 року має загальну суму заборгованості перед ТОВ «Український промисловий банк» заборгованість за кредитним договором №455/ФК-07 від 27.04.2007 року в розмірі 4840 гривень 10 коп. .

На неодноразові попередження відповідач ОСОБА_1 не реагує, заборгованість по кредиту та відсоткам не сплачує, що і змусило позивача звернутись до суду з вказаним позовом .

Представник позивача на розгляд справи не з*явився, однак враховуючи клопотання відповідача ОСОБА_1 розглянути справу у відсутність представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача на підставі наявних в справі доказів.

Відповідач ОСОБА_1 з позовом згідний повністю. В судовому засіданні підтвердив, що внаслідок тяжкого матеріального становища має перед позивачем-ТОВ «Укрпромбанк» борг за кредитним договором №455/ФК-07 від 27.04.2007 року в розмірі 4840 гривень 10 коп.. По можливості борг оплатить повністю.

Суд, вислухавши відповідача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:

27 квітня 2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №455/ФК-07 від 27.04.2007 року (а.с.4-9), відповідно до якого ТОВ «Український промисловий банк» зобов*язався надати відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 6000 гривень 00 коп. терміном на 24 місяці з 27 квітня 2007 року по 24 квітня 2009 року, а ОСОБА_1 зобов*язався сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 19,5% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами в розмірі не менше 250 гривень щомісячно , з кінцевим строком погашення кредиту-24 квітня 2009 року, що в судовому засіданні підтверджується, як копією зазначеного кредитного договору (а.с.4-9) так і поясненнями самого відповідача ОСОБА_1.

ТОВ «Український промисловий банк належним чином виконав свої зобов*язання за вказаним кредитним договором, надавши ОСОБА_1 кошти в розмірі 6000 гривень 00 коп, однак, відповідач ОСОБА_1С, взяті на себе зобов*язання зобов*язання щодо сплати кредиту належним чином не виконує, ні кредит, ні проценти за його користування своєчасно не сплачує і станом на 24 лютого 2010 року має загальну суму заборгованості перед ТОВ «Український промисловий банк» по сплаті вказаного кредиту в розмірі 4840 гривень 10 коп. ., що в судовому засіданні підтверджується, як довідкою про розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Український промисловий банк»так і поясненням самого відповідача ОСОБА_1, який в судовому засіданні повністю підтвердив, що має перед ТОВ «Укрпромбанк» борг за кредитним договором №455/ФК-07 від 27.04.2007 року в розмірі 4840 гривень 10 коп..

Відповідно до п.5.2 зазначеного кредитного договору №455/ФК-07 від 27.04.2007 року , у випадку порушення строків повернення кредиту та (або) сплати нарахованих процентів за користування ним, Банк(ТОВ «Український промисловий банк») має право вимагати, а Позичальник (в даному випадку- Прошак І.С.) зобов*язаний сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору , а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Український промисловий банк» суму заборгованості за кредитним договором №455/ФК-07 від 27.04.2007 року в розмірі 4840 гривень 10 коп. та стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь ТОВ «Український промисловий банк» 171 гривню 00 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 51 гривню по сплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 536, 1054 ЦК України, кредитного договору №455/ФК-07 від 27.04.2007 року та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю « Український промисловий банк»» код банку в системі ел. платежів (МФО) 321228 заборгованість за кредитним договором №455/ФК-07 від 27.04.2007 року в розмірі 4840 (чотири тисячі вісімсот сорок) гривень 10 коп. .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю « Український промисловий банк»» код банку в системі ел. платежів (МФО) 321228 171(сто сімдесят одну) гривню 00 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 51 гривню по сплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис ОСОБА_2

Суддя Ватутінського Н.І.Терещенко

міського суду