Справа № 2-788/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Бурда Б.В.

при секретарі - Богуш Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від спільного життя вони мають спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходяться на Ії утриманні. Її доходи не дозволяють належним чином утримувати дитину, а відповідач не надає регулярну допомогу, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходу відповідача.

Позивач ОСОБА_2 свої вимоги мотивує тим, що відповідач є її батьком. В даний час вона є повнолітньою і проживає разом з матірю - ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні. Вона з 01.09.2008 року навчається у вищому навчальному закладі в звязку з чим, потребує матеріальної допомоги. В той же час відповідач маючи можливість надавати допомогу повнолітній дитині, таку допомогу не надає, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 500 грн. щомісячно з 01.09.2009 року і до закінчення навчання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1Б, позови підтримала, а відповідач позови визнав у повному обсязі.

Після перерви, оголошеної у судовому засідання для витребування доказів, відповідач не зявився і не повідомив причини своєї неявки. Позивачі також не зявилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Позивач ОСОБА_1Б, та відповідач перебували у шлюбі і мають спільних дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітню у неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з матірю та перебувають на її утриманні.

04.09.2009 року ОСОБА_2 досягла повноліття. В даний час ОСОБА_2 є повнолітньою, навчається в університеті, проживає разом з позивачем і перебуває на ії утриманні. Термін навчання ОСОБА_2 закінчується в 01.07.2012 року.

Також встановлено, що позивач ОСОБА_2 вступила на навчання 01.09.2008 року (а с. 3), але перервала навчання та вийшла в академічну відпустку ( в якій вона перебувала і станом на 04.09.2009 року). Вона продовжила навчання лише з 01.0.2010 року.

Відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої та неповнолітньої дитини в розмірах визначених позивачами.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін. Крім того, вони підтверджуються копіями свідоцтв про шлюб та народження дитини (а с. 5,6), довідками (а.с. 3, 4, 65)

Правовідносини що склалися між сторонами є сімейними, які врегульовані ст.ст. 180, 181, 182, 183, ч. 1 ст. 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивачів обгрунтовані, а тому з відповідача необхідно щомісячно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача (оскільки цей розмір визнаний відповідачем), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню на утримання повнолітньої дитини, суд враховує визнання відповідачем позову в повному обсязі, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі 500 грн., щомісячно на період навчання але не довше ніж до досягнення 23 років. При визначенні часу з якого підтягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої дитини, суд враховує той факт що з часу досягнення повноліття і до 01.10.2010 року вона не навчалася.

Крім цього з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат з ІТЗ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, ч. 1 ст. 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття, аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_1, починаючи стягнення з 18.08.2009 року.

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 грн. щомісячно, на період її навчання але не довше ніж до досягнення нею 23 років, аліменти виплачувати ОСОБА_5, починаючи стягнення з 01.10.2010 року .

В задоволенні позову ОСОБА_5 в іншій частині відмовити за необґрунтованістю вимог.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати з ІТЗ в розмірі 120 грн..

Сторони протягом десяти днів з дня проголошення рішення можуть подати заяву до Зарічного районного суду м. Суми про його апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя