Справа № 2-1187/2010р.
РІШЕННЯ

Іменем України

16 грудня 2010 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Совгири Д.І.,

з участю секретаря: Цибульської Т.І.,

позивачки: ОСОБА_1,

та відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Серебрійської сільської ради та Могилів-Подільської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельний пай, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до Серебрійської сільської ради та Могилів-Подільської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельний пай, посилаючись на те, що 20 січня 2003 року померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по вулиці Вишневій 44 в с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області, майнового паю в розмірі 563 гривні із майнового паю КСП держгоспу "Україна", реорганізованого в СГТОВ "Україна-1", грошового вкладу та земельного паю № 395 площею 2,8020 га ріллі та № 395 площею 0,1928 га під багаторічними насадженнями. Єдиною спадкоємицею після померлої за заповітом являється позивачка і у встановлений законом термін вона прийняла спадщину у вигляді вищевказаного будинку, майнового паю та грошового вкладу. Проте оформити спадщину на земельний пай вона не може, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на землю, так як померла ОСОБА_4 не встигла отримати Державний акт на землю, хоча була включена до списку осіб, які мають на це право. В зв'язку із цим звернулась до суду про визнання за нею права власності на вказану земельну ділянку (пай).

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила суд визнати за нею право власності на земельні ділянки: ріллю № 395 площею 2,8020 га та ріллю під багаторічними насадженнями № 395 площею 0,1928 га, що знаходиться в землях Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області і рахуються за ОСОБА_4, померлою 20 січня 2003 року, а також зобов'язати Могилів-Подільську районну державну адміністрацію виготовити та видати їй Державний акт на право власності на вищевказані земельні ділянки. Пояснила, що спадщину у вигляді будинку, майнового паю та грошового вкладу вона прийняла вчасно, а оформити спадщину на земельні ділянки не має можливості у зв'язку із відсутністю на них правовстановлюючих документів.

Представник відповідача секретар Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю і суду пояснила, що померлій ОСОБА_4 дійсно належали вищевказані земельні ділянки із земель Серебрійської сільської ради. Позивачка є єдиною спадкоємицею після померлої, а тому має право на земельний пай.

Представник відповідача головний спеціаліст сектору юридично-правового забезпечення апарату районної державної адміністрації ОСОБА_3 позовні вимоги визнала повністю і не заперечувала проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 181458, виданим виконкомом Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, 20 січня 2003 року померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по вулиці Вишневій 44 в с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області, майнового паю в розмірі 563 гривні із майнового паю КСП держгоспу "Україна", реорганізованого в СГТОВ "Україна-1", грошового вкладу та земельного паю № 395 площею 2,8020 га ріллі та № 395 площею 0,1928 га під багаторічними насадженнями. У відповідності до заповіту від 04 червня 2002 року єдиною спадкоємицею після померлої являється позивачка ОСОБА_1

У відповідності до вимог закону позивачка прийняла спадщину у вигляді вищевказаного будинку, майнового паю та грошового вкладу, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину від 21 травня 2009 року. Проте в оформленні спадкових прав на земельні ділянки їй було відмовлено, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи, що б підтверджували право власності на землю.

Відповідно до додатку № 1 до розпорядження голови Могилів-Подільської райдержадміністрації № 437 від 27 листопада 2003 року ОСОБА_4 була включена до списку громадян, які мають право власності на земельну частку (пай) в землях Серебрійської сільської ради. Однак ОСОБА_4 померла, не отримавши Державний акт на право власності на землю, а на померлу особу акт не видається.

Враховуючи дані обставини, суд вважає, що за позивачкою необхідно визнати право власності на земельні ділянки: ріллю № 395 площею 2,8020 га та ріллю під багаторічними насадженнями № 395 площею 0,1928 га, що знаходяться в землях Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, а також зобов'язати Могилів-Подільську районну державну адміністрацію виготовити та видати їй Державні акти на вищевказані земельні ділянки.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 328, 392, 1222, 1233 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки: ріллю № 395 площею 2,8020 га та ріллю під багаторічними насадженнями № 395 площею 0,1928 га, що знаходяться в землях Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області і рахуються за померлою 20 січня 2003 року ОСОБА_4.

Зобов'язати Могилів-Подільську районну державну адміністрацію виготовити та видати ОСОБА_1 Державні акти на право власності на земельні ділянки: ріллю № 395 площею 2,8020 га та ріллю під багаторічними насадженнями № 395 площею 0,1928 га, що знаходяться в землях Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бут подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: