Попаснянський районний суд Луганської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1423/10

27 липня 2010 року Попаснянський районний суд Луганської області

в складі: головуючої судді Архипенко А.В.

при секретарі Альяновой Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі про визнання неправомірними дій щодо нездійснення підвищення до пенсії дитині війни, та зобовязання перерахувати розмір пенсії та виплатити не донараховане підвищення до пенсії,

встановив:

Позивач звернувся з позовом про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі незаконними з приводу нездійснення підвищення до пенсії йому як дитині війни, так як він звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії та йому підвищення на 30% як дитині війни, однак йому було відмовлено в перерахунку на підставі чого він просить визнати незаконними дії відповідача щодо відмови в перерахунку та підвищення пенсії на 30% від мінімальної пенсії за віком за період з 2007р. по 2009 року включно та зобов»язати відповідача зробити перерахунок його пенсії за цей період.

Позивач просив суд розглянути справу у його відсутність.

Представник ПФУ у Попаснянському районі позов не визнав, надав заперечення на позов в якому вважає дії відповідача правомірними та такими що відповідають законодавству України, яке діяло на час таких виплат та просив суд розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач має правовий статус дитини війни, що підтверджується посвідченням (а.с.6).

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни від 18 листопада 2004 року № 2195-1 У, що набрав чинність 01.01.2006 року, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.

Враховуючи вищенаведенета вирішуючи позовні вимоги позивача щодо перерахунку пенсії у 2007 році суд зазначає наступне.

Так, п.12 ст.71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» дія ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» була зупинена.

Але, рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року №6-ри/2007 вищезазначені положення п.12 ст.71 Закону України «Про Державний бюджет на 2007 рік», яким була зупинена дія ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», були визнані такими, що не відповідають Конституції України.

При цьому, відповідно до ст.152 ч.2 Конституції України законі, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним судом Україні рішення про їх неконституційність.

Таким чином у 2007 році положення статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» були чинними в період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. (з дня набрання чинності рішення Конституційного суду України), а тому відповідач був зобовязаний протягом цього періоду нарахувати та виплатити позивачу щомісячну надбавку до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

При цьому судом враховується, що ст.62 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» був затверджений прожитковий мінімум на одну особу, яка втратила працездатність: з 01 липня 410 грн. 06 коп.,з01 жовтня 2007 року - 415 грн.11 кой.

У звязку з чим суд вважає заявлені позовні вимоги в цієї частині обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи позовні вимоги позивача щодо перерахунку пенсії у 2008 році суд наступне.

Так, п.41 розділу II Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 :з про внесення змін до деяких законодавчих актів України» були внесені зміни до 3аз: України «Про соціальний захист дітей війни». Зокрема, статтею 6 вказаного Закону внесення змін передбачалось, що дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грош: утримання та державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачує: підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни - 10% прожиткої мінімуму для осіб, які втратили працездатність (ст.14 Закону України «Про статус велеті.- війни, гарантії їх соціального захисту»).

Однак рішенням Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 22.05.2008 : положення пункту 41 розділу II Закону України «Про Державний бюджет України на 2005 та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» щодо внесення змін до Зак; України «Про соціальний захист дітей війни» були визнані такими, що не відповідав: Конституції України.

При цьому, відповідно до ст.152 ч.2 Конституції України законі, інші правові акти ас* їх окремі положення, що визнані неконституційними втрачають чинність з дня ухвален: Конституційним судом Україні рішення про їх неконституційність.

Таким чином у 2008 році положення статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в частині виплати дітям війни щомісячної надбавки до пенсії у розмірі З мінімальної пенсії за віком були визнанні чинними з 22 травня 2008 року (з дня набраш чинності рішення Конституційного суду України).

Разом з тим, 28.05.2008р. Кабінетом Міністрів України була прийнята Постанова №55 «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», відповідно до п.8 як було встановлено, що дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання т державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, підвищення проводиться твердих розмірах: з 22.05.2008р. -48 грн.Ю коп., з 01.07.2008р. -48 грн.20 коп., з 01.10.2008р. 49 грн.80 коп.

Таким чином, аналізуючи вищенаведені чинні нормативно-правові акти, а саме Заксі України «Про соціальний захист дітей війни» та Постанову КМУ «Про деякі питать соціального захисту окремих категорій громадян», які регулюють порядок обчислення та виплати щомісячної надбавки до пенсії «дітям війни», суд зазначає, що в данному випадку існує суперечливість законодавства. При цьому судом враховується, що відповідно до ст.9 КАС України у разі невідповідності нормативно-правового акту Конституції України, Закону України, міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радо:-: України, або іншому правовому акту, суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичв; силу.

Тому, виходячи із засад пріорітетності законів над урядовими нормативними актам;:, суд вважає, що для врегульовання спірних правовідносин піддягає застосуванню ст.6 Закон; України «Про соціальний захист дітей війни», а не Постанова КМУ «Про деякі питанні соціального захисту окремих категорій громадян», на які посилається представник відповідача в своїх запереченнях.

При цьому судом враховується, що ст.58 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» був затверджений прожитковий мінімум на одну особу, яка втратила працездатність: з 01 квітня - 481 грн., з 01 липня - 482 грн., з 01 жовтня - 498 грн.

У звязку з чим суд вважає заявлені позовні вимоги в цієї частині позову обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню за період з 22 травня по 31 грудня 2008 року.

Вирішуючи позовні вимоги позивача щодо перерахунку пенсії у 2009 році суд зазначає наступне.

Так, ст.71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» Кабінету Міністрів України надано право у 2009 році встановлювати розміри соціальних виплат, які відповідно до законодавства визначаються залежно від розміру мінімальної заробітної плати, в абсолютних сумах у межах асигнувань, передбачених за відповідними бюджетними програмами. Однак, названа норма передбачає встановлення в абсолютних сумах розмірів лише тих виплат, вихідним критерієм розрахунку яких є розмір мінімальної заробітної плати. Відповідно її дія не поширюється на спірні правовідносини, оскільки розмір зазначених юціальних виплат згідно із Законом «Про соціальний захист дітей війни» залежить від розміру мінімальної пенсії за віком.

Таким чином суд вважає, що нарахування та виплата у 2009 році дітям війни іідвиїцення до пенсії або щомісячного грошового довічного утримання чи державної соціальної (опомоги, що виплачується замість пенсії, повинні здійснюватися відповідно до норм Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у звязку з чим суд вважає заявлені позовні имоги в цієї частині позову обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному 'бсязі.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст..54 Закону України «Про Державний юджет України на 2009 рік» прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, був становлений в розмірах, що діяли у грудні 2008 року, тобто у розмірі 498 грн.

На підставі викладеного, ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», г.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст.62 Закону 'країни «Про Державний бюджет України на 2007 рік», ст.58 Закону України «Про Державний юджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», ішень Конституційного Суду України від 09.07.2007р. №6-рп/2007 та №10-рп/2008 від 2.05.2008р., керуючись ст.ст.4,8,10,60,212-215,224-227,292,294, 296 ЦПК України ,

.рикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів країни щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами від 18.02.2010р. суд

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління ПФУ у Попаснянському районі щодо відмови ОСОБА_2 в перерахунку та виплаті підвищення до пенсії у розмірі 30 (тридцяти) дсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 09 липня 2007 року до 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року до 31 грудня 2008 року та з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року.

Зобовязати Управління ПФУ у Попаснянському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_3 підвищення до пенсії у розмірі 30 (тридцяти) відсотків мінімальної ;нсії за віком як дитині війни за період з 09 липня 2007 року до 31 грудня 2007 року, з 22 авня 2008 року до 31 грудня 2008 року та з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з іахуванням фактично виплачених сум.

На рішення може бути подано заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з я проголошення постанови та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви о апеляційне оскарження, до Луганського апеляційного суду через Попаснянський райсуд.

/На підставі Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про внесення змін до деяких сонодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами/

Суддя