Справа № 2-8290/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Мягкого О.В.

при секретарі: Поповій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді, в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

встановив:

Позивач звернулася в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти її на утримання, як дитини, яка продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно з моменту подачі заяви до 01 липня 2012 року.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що її мати ОСОБА_3 та батько - ОСОБА_4 перебували в шлюбі з 04.05.1991 по 03.11.2008 роки. В період шлюбу 01.08.1991 року народилася позивач - ОСОБА_1. Позивач після досягнення повноліття навчається у вищому навчальному закладі - у Державній льотній академії України на факультеті менеджменту денної форми навчання на третьому курсі, і потребує матеріальної допомоги. Вказує, що оскільки навчається на комерційній основі, стипендія їй не нараховується та не виплачується. Час навчання до 01.07.2012 року.

В суд позивач ОСОБА_1 зявилася, позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві та зазначила, що проживає разом з матірю ОСОБА_3 та знаходиться на її утримані.

ОСОБА_3 працює продавцем в магазині «Мир Света» ПП ОСОБА_5 та отримує заробітну плату, розмір якої за останнє півріччя складає 2658,00 гривень, інших джерел доходу позивач не має. Позивач сплачує за навчання у вищому навчальному закладі 827,00 грн. щомісячно. Загальна вартість навчання становить 15 954,00 грн.

Відповідач ОСОБА_4 позов не визнав, проти його задоволення заперечував та пояснив, що сплачував аліменти на утримання доньки до досягнення нею 18 років, крім того платив за навчання доньки у вищому навчальному закладі - Київському університеті культури. Вказав, що він працює в ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» «Інгульська шахта», отримує заробітну плату в розмірі, приблизно 3500,00 гривень на місяць, але, на даний час, немає можливості сплачувати аліменти на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, оскільки на його утриманні знаходиться дружина - ОСОБА_6 та двоє малолітніх дітей - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачем зазначено, що крім того він є поручителем за кредитним договором, боржником за яким є його дружина - ОСОБА_6, яка на даний час не працює та не має доходу, через що він зобовязаний погашати заборгованість за кредитним договором приблизно в сумі 1900,00 грн. щомісячно. Відповідач пояснив, що даний кредит отриманий його дружиною на купівлю квартири, в якій проживає він, його дружина ОСОБА_6 та неповнолітні діти ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що факт родинних звязків між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження від 21.08.1991 року серії ІІ-ОЛ № 499594 виданого Палацом новонароджених м. Кіровограда, актовий запис № 2315, де в графі батько зазначений ОСОБА_4, а в графі мати - ОСОБА_3 (а.с.3).

На даний час ОСОБА_1 досягнула повноліття і навчається на третьому курсі денної комерційної форми навчання в Державній льотній академії України, термін навчання з 01.09.2010 до 31.08.2011 року, вартістю навчання 15954,00 грн., що підтверджується довідкою від 02.09.2010 року № 776 та контрактом від 30.08.2010 № 1125/10ф (а.с. 7, 25).

Позивач проживає разом із матірю - ОСОБА_3 за адресою: м. Кіровоград, вул. Куропятикова, б. 25, кв. 158 (а.с. 6).

Дослідженням в судовому засіданні довідки про доходи виданої на імя ОСОБА_3 встановлено, що вона працює в магазин «Мир Света» ПП ОСОБА_5 та отримує заробітну плату, розмір якої за останнє півріччя складає 2658,0 гривень.

Згідно з ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 1 ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Встановлено, що відповідач працює в ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» «Інгульська шахта» та отримує заробітну плату, яка згідно з його поясненнями складає 3500 гривень на місць, тобто має постійне місце роботи та дохід.

В судовому засідання досліджено свідоцтво про шлюб від 05.07.2009 року серії 1-ОЛ № 036750, видане Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Кіровоградської області, згідно з яким відповідач - ОСОБА_4 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 05.07.2009 року, після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а.с. 21).

Зясовано, що від зазначеного шлюбу відповідач має двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження останніх (а.с. 19,20).

З дослідженого в судовому засідання договору поруки від 13.04.2010 року № 45/15/130410 встановлено, що відповідач ОСОБА_4 зобовязався перед кредитором - ВАТ «БМ Банк» відповідати за зобовязання боржника ОСОБА_6, що випливають з кредитного договору № 45/15/130410 від 13.04.2010 року, укладеного між кредитором та боржником щодо повернення кредитних коштів в сумі 80 000,0 грн. в строк до 10.04.2020 року. (а.с. 22).

Суд враховує доводи відповідача про утримання ним дружини та неповнолітніх дітей, які він підтвердив наданими судові доказами, та доводи щодо погашення відповідачем коштів за кредитними зобовязаннями його дружини.

Також суд враховує доводи позивача, що ОСОБА_3 працює та одна утримує позивача ОСОБА_1, яка є повнолітньою, продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги.

Дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є особою, яка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач - ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1, та зобов'язаний утримувати її до закінчення навчання у вищому навчальному закладі, до 01.07.2012 року і має можливість надавати таку матеріальну допомогу.

З огляду на те, що відповідач являється батьком дитини і добровільно не приймає участі в утриманні доньки, яка продовжує навчання у вищому навчальному закладі і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, суд визначаючи розмір аліментів враховує матеріальне становище відповідача та наявність на його утриманні родини, що вказує на те, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, суд частково задовольняє позов і присуджує аліменти на утримання ОСОБА_1, яка продовжує навчання в розмірі 1/9 частини всіх видів заробітку щомісячно, на час навчання останньої, до 01.07.2012.

Суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 51 грн. в дохід держави та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 працюючого в ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» «Інгульська шахта», на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 25, кв. 158 аліменти на її утримання, як повнолітньої доньки, яка продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги в розмірі 1/9 частини всіх видів заробітку щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення до суду, тобто з 27 вересня 2010 року, до закінчення до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 працюючого в ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» «Інгульська шахта», індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає до виконання після набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда О.В. Мягкий