Справа №2-о-159/10
Провадження №б/н
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2010 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О.

при секретарі Івасюк Н.М.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м.Кіцмань справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту виконання робіт,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту виконання робіт, а саме: що з 20.05.1976 року по 27.07.1990 року він працював електромонтером-лінійником з монтажу повітряних ліній високої напруги й контактної мережі.

Вказує, що 24.07.1972 року був прийнятий на роботу електромонтером третього розряду в українське міжколгоспне обєднання «Пересувна механізована колона Чернівецького МКС», де пропрацював до 12.05.1974 року, так як був звільнений у звязку з службою в рядах Радянської армії.

Зазначає, що 20.05.1976 року його знову було прийнято на роботу електриком третього розряду за вищевказаним місцем роботи, де пропрацював до 27.07.1990 року.

Посилається на те, що згідно наказу СПМК № 24-к від 11.05.1990 року посаду заявника затвердили з 1976 року як електролінійник, однак за Класифікатором професій Державного стандарту України його професія повинна була називатись електромонтер-лінійник з монтажу повітряних ліній високої напруги й контактної мережі.

Встановлення факту роботи на посаді електромонтера-лінійника йому необхідно для оформлення пенсії за віком на пільгових умовах. Оскільки, українське міжколгоспне обєднання «Пересувна механізована колона Чернівецького МКС» ліквідовано і встановити документально даний факт неможливо у звязку з чим він просить задовольнити заяву.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій незаперечує щодо задоволення вимог ОСОБА_1 та просить справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд вважає що вимоги заявника є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити.

Так, згідно копії трудової книжки ОСОБА_1 вбачається, що заявник з 20.05.1976 року по 11.05.1990 року працював на посаді електрика третього розряду.

Відповідно до копії наказу СПМК № 24-к від 11.05.1990 року посаду заявника затвердили з 1976 року як електролінійник, однак згідно класифікатора професій затвердженого наказом Держстандарту України від 27.07.1995 року № 257, додатку А, покажчик професійних назв робіт за кодами професій, код КП 7241.2, код ЗКППТР 19829, випуск ДКХП 64, професія зазначена як електромонтер-лінійник з монтажу повітряних ліній високої напруги й контактної мережі.

Вище наведене також підтверджується записом в трудовій книжці, яка видана 01.08.1972 року ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 259 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212, 213, 215, 223, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт роботи, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с.Драчинці Кіцманського району Чернівецької області з 20 травня 1976 року по 17 липня 1990 року працював електромонтером-лінійником з монтажу повітряних ліній високої напруги й контактної мережі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: