Справа № 2-256/10 Провадження № 2-256/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2010 Жидачівський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді Сидорка Б.Г.

при секретарі Кузишин М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди , заподіяної йому внаслідок злочину. Посилається на те, що 21.10.2008 року з вини відповідача, який керував належним йому автомобілем ВАЗ-21099, н.з. ВС 8260 ВВ сталась ДТП внаслідок якої він отримав різного ступеня тяжкості тілесні ушкодження та зв»язку із цим знаходився тривалий час на стаціонарному лікуванні в різних медичних закладах. Вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 31.12.2008 року відповідача було визнано винним та засуджено за ч.2 ст.286 КК України до покарання не пов»язаного із позбавленням волі. В ході розгляду вказаної кримінальної справи відповідачем було відшкодовано йому в повному об»ємі матеріальну шкоду, завдану йому на момент постановления вироку. Після постановления вироку у зв»язку із необхідністю лікування від травм отриманих внаслідок ДТП він тривалий час знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Жидачівської ЦРЛ та та у Винниківському госпіталі інвалідів та при цьому витратив кошти на придбання лікарських препаратів в сумі 2108,41 грн., які просить стягнути із відповідача, як майнову шкоду завдану йому внаслідок злочину.

Крім того, просив стягнути із відповідача 15 000 грн. моральної шкоди, які в останній зобов»язувався відшкодувати йому згідно власноручно написаної розписки від 31.12.2008 року. При цьому посилався на те, що з вини відповідача він отримав травми різного ступеня тяжкості, витрачено багато часу, коштів на лікування, а також він визнаний у зв»язку із отриманими травмами інвалідом 2 групи. Це також позбавило його можливості забезпечувати самого себе та членів сім»ї матеріально. Викладене завдало йому болю та душевних страждань

У судовому засіданні позивач позовні вимоги зменшив та просив стягнути із відповідача лише 11000 грн. моральної шкоди, оскільки відповідач у добровільному порядку відшкодував йому майнову шкоду в повному об»ємі та частково моральну шкоду у розмірі 4000 грн.

Відповідач уточнені позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до задоволення в частині стягнення уточненого розміру моральної шкоди.

Встановлено, що 21.10.2008 року на авто дорозі між селами Дубравка та Зарічне Жидачівського району Львівської області сталась ДТП, внаслідок якої ОСОБА_1 отримав різного ступеня тяжкості тілесні ушкодження. Вказана ДТП сталась з вини водія автомобіля ВАЗ-21099, н.з. ВС 8260 ВВ ОСОБА_2, що стверджується вироком Жидачівського районного суду від 31.12.2 008 року.

Відповідно до власноручно написаної ОСОБА_2 розписки від 31.12.2008 року, останній зобов»язувався відшкодувати моральну шкоду заподіяну ОСОБА_1 в сумі 15 000 грн. протягом 2009 року.

Статтями 1166, 1167 Цивільного кодексу України передбачені загальні підстави відшкодування майнової та моральної шкоди, де зазначено: майнова шкода та моральна шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується особою що її завдала, якщо вона не доведе, що шкода спричинена не з її вини.

У відповідності до ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

За таких обставин суд прийшов до висновку про підставність уточнених позовних вимог позивача в частині стягнення моральної шкоди в розмірі 1100 грн.

Із відповідача підлягає стягненню в дохід держави відповідно до ч.З ст.88 ЦПК України державне мито в розмірі 110 грн. від сплати якого позивач відповідно до ч.8 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» звільнений та на користь позивача витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.2,6,8,10,60,79,81,84,88,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.47,116 КЗпП України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 11 000 грн. моральної шкоди та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в розмірі 110 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Жидачівського районного суду протягом десяти днів з часу оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий -суддя