Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-1217
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого Стамбули Н.В.

при секретарі Тавожнянській А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що, згідно з кредитним договором №804/6/11/2005/840к/1167 від 29 листопада 2005 року, Відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 86 000,00 доларів США, строком на 240 місяців зі сплатою 10,0% річних. Даний кредит має цільове призначення - придбання нерухомого майна, а саме - садовий будинок з господарсько-побутовими будівлями, визначене в п.1.2. кредитного Договору.

В якості забезпечення виконання Відповідачем своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених Кредитним договором було укладено договір іпотеки №804/6/11/2005/840к/1167 від 29 листопада 2005 року, де предметом виступало нерухоме майно, а саме: садовий будинок, що знаходиться за адресою: м. Херсон, садово-огородне товариство «шляховик». Ділянка №12, загальною площею 120,1 кв.м.

Зобов'язання щодо своєчасності сплати суми щомісячного платежу Відповідачем не виконується належним чином, внаслідок чого станом на 29 жовтня 2008 року за Відповідачем виникла заборгованість перед Позивачем зі сплати кредитних зобов'язань в гривневому еквіваленті у сумі 522 128,58 грн. (п'ятсот двадцять дві тисячі сто двадцять вісім гривень 58 копійок). Просить стягнути з Відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим слухати справу у відсутність відповідача, за матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності із ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору.

Судом по справі встановлено, що, згідно з кредитним договором №804/6/11/2005/840к/1167 від 29 листопада 2005 року, Відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 86 000,00 (вісімдесят шість тисяч доларів США), строком на 240 місяців зі сплатою 10,0% річних.

Даний кредит має цільове призначення - придбання нерухомого майна, а саме - садовий будинок з господарсько-побутовими будівлями, визначене в п.1.2. кредитного Договору.

В якості забезпечення виконання Відповідачем своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених Кредитним договором було укладено договір іпотеки №804/6/11/2005/840к/1167 від 29 листопада 2005 року, де предметом виступало нерухоме майно, а саме: садовий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: м. Херсон, садово-огородне товариство «шляховик». Ділянка №12, загальною площею 120,1 кв.м.

Відповідно до пункту 3.3.1.- 3.3.4. Кредитного договору, Відповідач повинен був щомісячно до 10 числа вносити черговий платіж, який становить 1 198,72 (одна тисяча сто дев'яносто вісім доларів США 72 центи).

Як вбачається з розрахунку заборгованості, зобов'язання щодо своєчасності сплати суми мінімального щомісячного платежу відповідачем не виконується належним чином, внаслідок чого станом на 29 жовтня 2008 року за Відповідачем виникла заборгованість перед Позивачем зі сплати кредитних зобов'язань в гривневому еквіваленті у сумі 522 128,58 (п'ятсот двадцять дві тисячі сто двадцять вісім гривень 58 копійок). Дана заборгованість складається із: пеня за порушення строків платежів по кредиту в сумі 171,75 (сто сімдесят одна гривня 75 копійок), яка нарахована відповідно до пункту 5.2. Кредитного договору; відсотки за користування кредитом - 23 587,34 (двадцять три тисячі п'ятсот вісімдесят сім гривень 34 копійки); штраф за порушення положень Кредитного договору в сумі 68 865,36 (шістдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят п'ять гривень 36 копійок), яка нарахована відповідно до пункту 5.3. Кредитного договору; плата за управління кредитом у сумі 74 062.45 (сімдесят чотири тисячі шістдесят дві гривні 45 копійок); заборгованості за кредитом в сумі 355 441,67 (триста п'ятдесят п'ять тисяч чотириста сорок одна гривня 67 копійок)

На підставі викладеного, суд вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,169,212,213,215 ЦПК України, ст.ст.526,530,543-545,553-556,1054 ЦК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованість у сумі 522128,58 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На рішення протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Відповідачем протягом 10 днів може бути подана заява в Комсомольський районний суд м. Херсона про перегляд заочного судового рішення.

Суддя: Н.В.Стамбула