Справа №22ц-5687/10 Головуючий у І інстанції: Адамович М.Я.
Категорія: 48 Доповідач: Шандра М.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Павлишина О.Ф.

суддів: Шандри М.М., Федоришина А.В.

при секретарі: Панчуку І.С.

з участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 11 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановила:

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 11 червня 2010 року позов задоволено частково.

Вирішено стягувати з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.04.2010 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку.

Стягнуто з відповідача судові витрати.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1

В апеляційній скарзі зазначає, що рішення суду не відповідає дійсним обставинам справи та вимогам закону. Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. та на її утримання аліменти в розмірі 500 грн.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, законність та обгрунтованість оскаржуваного рішення, колегія суддів приходить до висновку, що скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі і мають двох неповнолітніх дітей Юлію, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Задовольняючи позов та визначаючи розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання позивачки у частці від заробітку відповідача, суд вірно виходив з того, що відповідач має постійне місце праці та має регулярний дохід, що стверджується довідкою ТзОВ „Оверко № 214 про розмір заробітної плати ОСОБА_2 (а.с.14).

Обставин, які б надавали підстави стягувати аліменти в твердій грошовій сумі ні судом першої інстанції, ні апеляційним судом не встановлено.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає, що рішення суду відповідає вимогам закону і зібраним по справі доказам, доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, а тому підстав для задоволення апеляційної скарги колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст.307 ч.1 п.1, 313, 314 ч.1 п.1, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Сокальського районного суду Львівської області від 11 червня 2010 року залишити без змін, уточнити в резолютивній частині рішення, що з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 стягувати в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з 15 квітня 2010 року до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий:

Судді: