Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-2518/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2010р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

при секретарі Шилакіній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

17.11.2010р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що між нею та відповідачем 07.10.2006 р. у Кам`яномостівській сільській раді Первомайського району Миколаївської області було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них дітей немає. Однак розірвати шлюбу через органи РАЦС відповідач відмовляється. Шлюбні відносини між ними припинені з вересня 2010р. через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, несумісності характерів та різних поглядів на життя. Вважає, що сімя розпалась остаточно.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити його та розглядати справу без її участі.

Відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб між сторонами 07.10.2006 р. у Кам`яномостівській сільській раді Первомайського району Миколаївської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 18 (а.с. 4). Після реєстрації шлюбу позивачка прізвище не змінювала.

Від шлюбу дітей у сторін немає.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між ними припинені через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, несумісності характерів та різних поглядів на життя. Вони не можуть знайти спільної мови. На примирення сторони не згодні.

На підставі вище викладеного, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересі інших осіб, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки причини, що змусили сторони наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, шлюб носить формальний характер, що в силу ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 07.10.2006 р. у Кам`яномостівській сільській раді Первомайського району Миколаївської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 18 - розірвати.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськраойнний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: