Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Справа №2-1400/2010р.
РІШЕННЯ

іменем України

26 квітня 2010р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської обл.

в складі: головуючого-судді Бораковського В.М.

при секретарі Кухтій О.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що їй, її дочці ОСОБА_2 та синові ОСОБА_3, який помер 28 травня 2007 року, на праві спільної часткової власності належить житловий будинок №4 по вулиці І.Франка в селі Семигинів, Стрийського району, Львівської області. Після смерті сина ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/3 частини житлового будинку №4 по вулиці І.Франка в селі Семигинів, Стрийського району, Львівської області. Оформити Свідоцтво про право па спадщину в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_3 в Стрийській державній нотаріальній конторі вона не змогла, так як вона пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини. Однак вважає, що прийняла спадщину після смерті сина ОСОБА_3С, так як на час її відкриття постійно проживала з ним і надалі проживає у спірному будинку, розпорядилася його майном, яким продовжую користуватися на даний час, доглядаю за будинком та земельною ділянкою, на якій він розташований. Як мати померлого ОСОБА_3 належу до першої черги спадкоємців за законом. Інших спадкоємців першої черги за законом нема.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позові обставини, і суду пояснила, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті її сина. Відповідач по справі - її дочка ОСОБА_2, на спадщину не претендує і не заперечують проти спадкування нею спадкового майна після смерті сина ОСОБА_3 У звязку з своєю юридичною необізнаністю вона пропустила строк прийняття спадщини, однак фактично прийняла її, оскільки постійно проживала з сином на час відкриття спадщини, після його смерті продовжує там проживати, користуватися спадковим майном, тому просить позов задоволити

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позовних вимог не заперечила.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Як вбачається з свідоцтва про народження від 28.07.1966р. актовий запис №28, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Як вбачається з свідоцтва про смерть від 21.07.1992р., актовий запис №21, виданого Семигинівською сільською радою Стрийського району Львівської області, ОСОБА_5 помер 19.07.1992р.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 28.11.2000, в цілому житловий будинок, який розташований в с. Семигинів, Стрийського району, по вул. І.Франка,4, дійсно належить ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на праві спільної часткової в рівних долях власності.

Як вбачається з свідоцтва про смерть від 30.05.2007р., актовий запис №9, виданого Семигинівською сільською радою Стрийського району Львівської області, ОСОБА_3 помер 28.05.2007р.

Відповідно до довідок виконавчого комітету Семигинівської сільської ради від 17.02.2010р. №90 та №91, в с.Семигинів, Стрийського району, зареєстрована та проживає сімя в складі ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Гр.ОСОБА_3 дійсно був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня його смерті 28.05.2007р.

Таким чином дослідженими у судовому засіданні обставинами встановлено, що позивач є матірю ОСОБА_3, який помер 28.05.2007р. Після його смерті позивач прийняла спадщину, оскільки постійно проживала на час відкриття спадщини і зараз проживає в будинку№4, по вул. І.Франка, в с. Семигинів, Стрийського району, користується спадковим майном, не заявляла про відмову від спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач входить у першу чергу спадкоємців за законом, інших спадкоємців першої черги за законом немає, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на 1/3 частину житлового будинку№4, по вул. І.Франка, в с. Семигинів, Стрийського району, Львівської області.

Стягнути з ОСОБА_1 625 (шістсот двадцять пять) грн. 45 коп. недоплаченого судового збору в дохід держави.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлене в одному примірнику і має силу оригіналу.

ОСОБА_8 Бораковський