Семенівський районний суд Полтавської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року, 2-674/10

Семенівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Потетій А.Г., при секретарі - Сінельник С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі про поновлення пропушеного строку для звернення до суду та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, суд»-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 1.1. звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідно до позовної заяви прохав суд відновити йому пропущений строк для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів, та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі нарахувати на його користь недоплачену йому, як дитині війни, щомісячну держану соціальну допомогу з 01.01.2006 року по 31.12.2009 року..

В обгрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 1.1. посилався на те, що він належить до соціальної категорії Дитина війни та відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з 01 січня 2006 року має право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком.

Відповідач всупереч Рішення Конститу ційного Суду України № 6-рп/2007 від 09 липня 2007 року, яким були визнані неконституційними окремі положення Закону України Про державний бюджет України на 2007 рік", в тому числі й щодо зупинення ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, не здійснив нарахування та виплату відповідного підвищення до пенсії.

Відповідач надав заперечення на позов, в яких просить суд в задоволенні позову відмовити. В обгрунтування своїх доводів зазначив, що рішення Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року №6-рп/2007 стосувалося лише Закону України Про Державний бюджет України на 2007 рік, а рішень щодо неконституційності Закону України Про державний бюджет України на 2006 рік Конституційним Судом України не приймалось. Таким чином, на думку відповідача рішення Конституційного Суд України від 09 липня 2007 року зворотної дії в часі не має, а тому на період до 09 липня 2007 року не поширюється.

Крім того, відповідач вважає свої дії щодо невиплати позивачеві доплати до пенсії, передбаченої ст. 6 Закон України Про соціальний захист дітей війни правомірними через невизначеність на законодавчому рівні органу, на який покладено обовязок здійснення таких виплат особам, які мають статус дитини війни; за рахунок яких коштів повинні здійснювати ці виплати та який розмір мінімальної пенсії за віком необхідно застосувати при обчисленні таких доплат. При цьому, відповідач вказ/вав на необгрунтованість доводів позову щодо застосування до спірних правовідносин ст.28 Закон України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, оскільки розмір мінімальної пенсії за віком, встановлений абзацом 1 частини 1 цієї статті застосовується виключно для визначення розмірів пенсії, призначених за цим Законом

Відповідач всупереч Рішення Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09 липня 2007 року, яким були визнані неконституційними окремі положення Закону України Про державний бюджет України на 200 рік", в тому числі й щодо зупинення ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни", не здійснив нарахування та виплату відповідного підвищення до пенсії.

В судове засідання по розгляду вказаної цивільної справи позивач по справі не з»явився. Направив до суд письмов заяв про розгляд справи без його участі та підтримання заявлених позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Направив до суду заяву про розгляд справи без його участі . Також надав до суд' заперечення на позов, в якому задоволенні позову відмовити. В обгрунтування своїх доводів зазначив, що рішення Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року №6-рп/2007 стосувалося лише Закону України Про Державний бюджет України на 2007 рік, а рішень щодо неконституційності Закону України Про державний бюджет України на 2006 рік" Конституційним Судом України не приймалось. Таким чином, на думку відповідача рішення Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року зворотної дії в часі не має, а тому на період до 09 липня 2007 року не поширюється.

Крім того, відповідач вважає свої дії щодо невиплати позивачеві доплати до пенсії, передбаченої ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни правомірними через невизначеність на законодавчому рівні органу, на який покладено обовязок здійснення таких виплат особам, які мають статус дитини війни; за рахунок яких коштів повинні здійснювати ці виплати та який розмір мінімальної пенсії за віком необхідно застосувати при обчисленні таких доплат.

Вивчивши матеріали цивільної справи, письмові заяви сторін , суд вважає , що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до пенсійного посвідчення серії АБ № 192827 від 09.04.2004 року позивач по справі має статус "Дитина війни. .Враховуючи зазначений статус позивача, він відповідно до ст. 6 Закону України" Про соціальний захист дітей війни має право на отримання державної соціальної підтримки, а саме підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога , що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком

Згідно ст. 7 Закону України Про соціальний захист дітей війни фінансове забезпечення державних соціальних гарантій , передбачених цим Законом , здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Закон України Про Державний бюджет на 2006 рік від 20.12.2005 року дію ст. 6 зазначеного Закону на 2006 рік зупинено.

Законом України Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет на 2006 рік від 19.01.2006 року , який набрав чинності 15.03.2006 року , до статті Закону України Про державний бюджет на 2006 рік було внесено зміни , яким встановлено , що пільги дітям війни, передбачені ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни у 2006 році запроваджується поетапно, за результатами виконання бюджету у першому півріччі, у порядку , визначеному Кабінетом Міністрів України за погодженням з Комітету Верховної Ради України з питань бюджету.

Проте, у 2006 році пільги . встановлені ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни" запровадженні не б>ли.

Закони України Про Державний бюджет на 2006 рік " від 20.12.2005 року та Про внесення до Закону України " про Державний бюджет на 2006 рік від 19.01.2006 року неконституційними не визнані та діяли про ч 2м '6 року.

Таким чином. 5:дтозідно довищезазначених Законів, у відповідача не було підстав нараховувати та спла-/злти позивач доплату до пенсії, передбачену ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни . оскільки до 15.03.2006 року дію зазначеної норми було зупинено , а потім передбачені не- не запровадженні.

З 01 січня 2008 р.позивачеві було нараховано та виплачується зазначене підвищення відповідно до встановленого розміру, що підтверджується довідкою УПФ України в Семенівському районі Полтавської області від 26.05.2010 року № 1237/0603, а саме : на загальну суму 579 ,3 грн. та з 01.10.2008 року щомісячно 49,80 грн.

Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року за № 10-рп/2008 року, визнано таким, що не відповідає Конституції України ( є неконституційним ) положення п.п. 41 розділу 2 Закону України ' Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України".

Виходячи із системного аналізу зазначених норм законодавства , рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року та приписів ч. 2 ст. 152 Конституції України , суд дійшов висновку , що з 22.05.2008 року УПФ в Семенівському районі Полтавської області повинен був нараховувати та сплачувати позивачці доплату до пенсії, передбачену ст. 6 Закон України Про соціальний захист дітей війни" в реда<_ . яка діяла до 01.01.2008 року, оскільки з моменту ухвалення Конституційним Судом України рішення и д -еконституційності п.п. 41 розділу 2 ЗУ Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України, ця норма втратила чинність та не підляга застосуванню.

Між тим. до 22.05.2008 року, тобто до ухвалення зазначеного рішення Конституційним Судом України , відповідач, здійснюючи позивачеві доплати , передбачені ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни" з редакції від 01.01.2008 року, з урахуванням п.п. 41 розділу 2 Закону України Про Державний бюджет на 2008 рік « та ЗУ « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України , діяв на підставі та відповідності з діючою нормою зазначених законів.

Позовні вимоги щодо зобов'язання відповідного управління Пенсійного фонду України нарахувати недоплачен щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни у визначеній

позивачем грошовій сумі не підлягають задоволенню, оскільки суд не може перебирати на себе функції органу, на якого законодавством покладено такі повноваження.

Також, суд відхиляє доводи відповідача щодо не визначеності на законодавчому рівні питання відносно орган на який покладено обов»язок здійснення виплат підвищення до пенсії особам, які мають стату с дитини війни.

Пенсійний фонд України діє у відповідності до положення «Про Пенсійний фонд України «, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2002 року за № 121/2001 і здійснює свої повноваження на підставі п. 15 зазначеного Положення через створені в установленому порядку його територіальні управління. Відповідно до Закону України Про загальнообов»язкове державне і пенсійне страхування" рішення про призначення та перерахунок пенсії приймаються районним управління Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів.

Відповідно до зазначеного Положення, на Пенсійний фонд України покладено обов»язок

щодо:

призначення пенсії;

підготовки документів для її виплати забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплати пенсій;

Пунктом 1.1 « Положення про Управління пенсійного фонду України в районах, містах і і районах у містах «. затвердженого постановою Правління пенсійного фонду України від 30.04.2002 року за № 8-2, управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах є органами Пенсійного фонду України підвідомчими відповідно головним управлінням цього фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, що разом з цими управліннями утворюють систему органів Пенсійного фонду України та мають завданням - забезпечення призначення та виплати пенсії.

Отже, обов»язок по нарахуванню та виплати доплати до пенсії, як передбачено Законом України Про соціальний захист дітей війни , покладено саме на орган Пенсійного фонду України.

Враховуючи , що держава взяла на себе обов»язок щодо виплати позивачеві 30% доплати до пенсії та поклала виконання цього обов»язку на центральний орган виконавчої влади - Пенсійний фонд України , який діє через свої місцеві органи , що входять в систему його органів ,але вони не і

вчинили жодної дії для нарахування цих коштів та їх виплати . суд, вважає що вони не виконали своїх повноважень без поважних причини.

Отже, відсутність коштів у відповідача, який не вчинив жодної дії забезпечення виконання своїх зобов»язань або невиконання іншим органом виконавчої влади свого обов»язку щодо виділення коштів на здійснення позивачеві виплат, гарантованих їй Конституцією України, не є підставою для відмови в задоволенні позову та визнання правомірними дій або бездіяльності відповідача.

На підставі викладеного . керуючись ст. 64.124.152 Конституції України , ст. ст. 3,6 Закону України Про соціальний захист дітей війни", ст.ст. 10.11,204, 209,214-215 ЦПК України , суд ,-

РІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі П ^лтавської області про поновлення пропущеного строку для зверненя до суду та перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний ахист дітей війни" - задовольнити .

Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі протиправною в частин не нарахування підвищення до пенсії ОСОБА_1, передбаченого ст.6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 рок по 31 грудня 2008 року , з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року .

Зобов"язати Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі здійснити перерахунок пенсі ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.І ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 рок по 31 грдня 2008 року , з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року з урахуванням проведених виплат.

Рішення може бути скаржене до апеляційного суду через районний суд шляхом подачі в 10- ти денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

Головуючий -