Гусятинський районний суд Тернопільської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права

власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 селищної ради

про визнання договору дійсним та визнання права власності на майно, посилаючись на

те, що згідно рішення Тернопільської обласної ради 5-го скликання від 20.08.2009 року

№ 726 ОСОБА_2 державній лікарні ветеринарної медицини надано дозвіл на продаж

приміщення віварію по вул. Січинського, 20 в смт. Гусятин на прилюдних торгах.

ОСОБА_1, будучи працівником ОСОБА_2 державної лікарні ветеринарної

медицини, взяла участь у аукціоні по продажу частини будівель віварію і відповідно до

протоколу №5/2 аукціону по продажу вказаного майна, придбала вказане приміщення за

ціною 4272 грн. Кошти за це майно були сплачені 20.07.2010 року. Не зважаючи на те,

що з боку позивача виконані всі умови угоди, відповідач безпідставно ухиляється від

нотаріального оформлення договору купівлі-продажу вищевказаного приміщення, в

зв'язку з чим ОСОБА_1 позбавлена можливості належним чином оформити право

власності на дане майно, тому просить у судовому порядку визнати угоду про продаж

4/100 частини приміщення будівлі віварію відносно цілісного майнового комплексу (№1-

3, 1-4, 1-5, 1-6) загальною площею 43,7 кв.м. в самому приміщенні віварію, який

становить 15/100 відносно будівлі літери «А» в смт. Гусятин по вул. Січинського, 20

Гусятинського району такою, що відбулася 20 липня 2010 року та визнати за нею право

власності на вказане майно.

Представник позивача ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позовні

вимоги підтримала, просила покласти судові витрати на ОСОБА_1 Представник

відповідача ОСОБА_2 селищної ради подав суду письмову заяву, позовні вимоги

визнав повністю, просив справу розглянути у відсутності представника.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні

судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174

ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд

за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими

особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при

проведенні попереднього судового засідання.

Суд, встановивши, що визнання в даному випадку відповідачами позовних вимог не

суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до

висновку, що позов про визнання договору дарування дійсним та визнання права

власності на майно підлягає до задоволення, оскільки, як вбачається із матеріалів

справи, сторони домовлялись щодо усіх істотних умов договору.

Враховуючи вищевикладене слід визнати угоду про продаж 4/100 частини

приміщення будівлі віварію відносно цілісного майнового комплексу (№1-3, 1-4, 1-5, 1-

6) загальною площею 43,7 кв.м. в самому приміщенні віварію, який становить 15/100

відносно будівлі літери «А» в смт. Гусятин по вул. Січинського, 20 ОСОБА_2

району такою, що відбулася 20 липня 2010 року та визнати за ОСОБА_4 право

власності на 4/100 частини приміщення будівлі віварію відносно цілісного майнового

комплексу (№1-3, 1-4, 1-5, 1-6) загальною площею 43,7 кв.м. в самому приміщенні

віварію, який становить 15/100 відносно будівлі літери «А» в смт. Гусятин по вул.

Січинського, 20 Гусятинського району.

Судові витрати по справі покласти на позивача за її клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11,61, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК

України, ст.ст. 182, 220, 328, 334, 346, 620, 665 Цивільного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про

визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати угоду про продаж 4/100 частини приміщення будівлі віварію відносно

цілісного майнового комплексу (№1-3, 1-4, 1-5, 1-6) загальною площею 43,7 кв.м. в

самому приміщенні віварію, який становить 15/100 відносно будівлі літери «А» в смт.

Гусятин по вул. Січинського, 20 Гусятинського району такою, що відбулася 20 липня

2010 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/100 частини

приміщення будівлі віварію відносно цілісного майнового комплексу (№1-3, 1-4, 1-5, 1-

6) загальною площею 43,7 кв.м. в самому приміщенні віварію, який становить 15/100

відносно будівлі літери «А» в смт. Гусятин по вул. Січинського, 20 ОСОБА_2

району.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через ОСОБА_2

районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення з

подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя