РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 червня 2010 року м.Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя у складі: головуючого - судді Митрофанової Є.Г. при секретарі - Довгої С.Б. за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ДП «Маріупольський морський торговельний порт» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що відповідач, будучи квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 в Приморському районі міста Маріуполя, зобовязаний сплачувати комунальні послуги за теплопостачання. Однак відповідач оплату не здійснює, у звязку із чим виникла заборгованість в сумі 1613 грн. 83 коп. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті комунальних послуг за теплопостачання в сумі 1613 грн. 83 та понесені судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.

Представник позивача ОСОБА_1, у судове засідання не зявився, але від нього до суду надійшла заява в якій він наполягав на задоволенні позову та просив справу розглянути у його відсутності в звязку з чим суд розглянув справу у його відсутності.

Відповідач на неодноразові виклики суду в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд за клопотанням представника позивача розглянув справу заочно, без участі відповідача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, позовні вимоги вважає обґрунтованими та позов задовольняє в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, до яких, відповідно до ст. 67 ЖК України, належить і теплова енергія.

При таких обставинах відповідач, який проживає в квартирі № 6, що розташована в будинку № 3 по вул. Чорноморська, зобовязаний сплатити заборгованість з комунальних платежів.

Як вбачається з розшифровки особового рахунку заборгованість відповідача складає 490 грн. 88 коп., якій і підлягає стягненню, також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 51 грн. судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦШС України, ст. ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ДП «Маріупольський морський торговельний порт» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДП «Маріупольський морський торговельний порт» (р/р 056 в філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в філії AT «Укрексімбанк» у м. Маріуполі, МФО 335957, ) у відшкодування заборгованості по оплаті комунальних послуг за теплопостачання у розмірі 1613 грн. 83 коп. та судові витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО грн.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, з подальшою подачею апеляційної скарги в двадцятиденний строк після подачі заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.