Справа № 2-2172/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Галагана О.В.,

при секретарі - Непик Т.А.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб із відповідачем та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1А на кожну дитину від усіх видів заробітку /доходів/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач позов визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено наступні факти.

Сторони зареєстрували шлюб 02.05.1998 року у Кіровському райвідділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 222.

Від спільного проживання сторони мають дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини.

За вказаних обставин подальше спільне проживання і збереження шлюбу інтересам подружжя і це має істотне значення, а відтак шлюб підлягає розірванню.

Згідно ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

ОСОБА_2 не заперечує проти сплати аліментів у розмірі зазначеному в позовній заяві.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд здійснює розподіл судових витрат між сторонами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ПО, 112, 180, 182. 183 СК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб зареєстрований 02.05.1998 року у Кіровському райвідділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 222 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

За реєстрацію розірвання шлюбу стягнути в дохід держави державне мито з ОСОБА_1 17 грн., звільнивши від витрат ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, 18.12.1998р.н, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини заробітної плати, всіх доходів відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, тобто до 05.08.2023р.н

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на 51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда