Романівський районний суд Житомирської області
РІШЕННЯ

Іменем України

16 серпня 2010 року Романівський районний суд Житомирської області в

складі:

головуючого - судді Бабича С.В.,

з участю секретаря Пясківської Н.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ :

9 липня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому зазначила, що 19 листопада 2008 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб, від якого вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач коштів на утримання своєї неповнолітньої дитини добровільно надавати не бажає, з урахуванням уточнених позовних вимог просила ухвалити рішення про стягнення з останнього аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі А частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також аліментів на своє утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу).

В попереднє судове засідання позивачка та відповідач не з»явилися, згідно поданих до суду заяв, просили розглядати справу у їх відсутність. При цьому позивачка позов підтримала, а відповідач позов визнав.

Відповідно до частини 4 статті 130 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статтею 174 цього ж Кодексу. Згідно з частиною 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) визначено обов»язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 84 частини 2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку.

За таких обставин суд вважає, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому задовольняє позов повністю.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 180-183, 84 СК України, статтями 10, 11, 130, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 9 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), починаючи з 09.07.2010 року і до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі - 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі - 120 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Головуючий : С.В.Бабич