Справа №2/0624/15/2011
УХВАЛА

16 серпня 2010 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Васильчука С.Ф.

при секретарі Воробей Т.В.

розглядаючи позов прокурора Черняхівського району, заявлений в інтересах Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Житомирській області, до Зороківської сільської ради, відділу Держкомзему в Черняхівському районі, Черняхівського відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання недійсним та скасування рішення 4 сесії 5-го скликання Зороківської сільради від 16.08.06 «Про надання згоди на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі та скасування документу, що посвідчує право власності земельної ділянки» в частині надання згоди ОСОБА_1, про визнання недійсним та скасування рішення 6 сесії 5 скликання Зороківської сільради від 31.10.06 р. «Про передачу у власність земельних ділянок», про визнання недійсним та скасування державної реєстрації державного акту на право власності на землю, виданого ОСОБА_1, серії ЯГ № 761351, зареєстрованого 05.06.07 р. № 8, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15.09.09 р., з участю прокурора, представника Центру державного земельного кадастру, ОСОБА_1, представника ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду справи встановлено, що згідно вимог ст. 18 КАС України, у випадку, коли однією із сторін по справі є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, то справа розглядається загальними судами як адміністративними судами, тобто в порядку КАС України.

Прокурором Черняхівського району подано вищезазначений позов в порядку цивільного судочинства.

Відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подано зустрічні позови про визнання правовстановлюючих документів на землю дійсними та визнання добросовісним набувачем.

В зустрічних позовах позивачі також просять скасувати рішення органу місцевого самоврядування наряду з іншими вимогами про право в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст. 16 ЦПК України розгляд в одному провадженні вимог, які підлягають розгляду за правилами різних судочинств, не допускається.

Крім того, ОСОБА_1 заявлене клопотання про закриття провадження по справі з тих підстав, що юридичну особу, в інтересах якої заявлено позов прокурора Держінспекцію з контролю за використанням і охороною земель у Житомирській області ліквідовано. Правонаступництво не передбачене, про що подано відповідні документи.

Заслухавши думки учасників судового засідання, суд приходить до переконання, що провадження по вищезазначеній справі в частині основного позову та зустрічних позовах підлягає частковому закриттю в частині вимог, які підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Крім того, суд враховує і вимоги ст. 205 п.7 ЦПК України, беручи до уваги Постанову КМ України від 26.08.09 р. та від 05.08.09 № 844.

Згідно вказаної статті провадження по справі закривається у випадку ліквідації юридичної особи, яка була однією із сторін.

Про правонаступництво у п.7 ст. 205 ЦПК України нічого не зазначено.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 205 п.7, 205 п.1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження за позовом прокурора Черняхівського району в інтересах Держінспекції з контролю за використанням і охороною земель в Житомирській області до Зороківської сільради, відділу Держкомзему в Черняхівському районі, Черняхівського відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування рішень Зороківської сільської ради від 16.08.06 р. 4-ї сесії 5-го скликання «Про надання згоди на виготовлення техдокументації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі та складання документів, що посвідчують право власності на землю ОСОБА_1М.», 6-ї сесії 5-го скликання від 31.10.06 «Про передачу у власність земельних ділянок», скасування державного акту на землю, виданого ОСОБА_1, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.09.09 закрити.

Провадження за зустрічними позовами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в частині:

- визнання недійсним та скасування рішення 27-ї сесії 5-го скликання Зороківської сільради від 16.02.09 р. про передачу у власність ОСОБА_3 земельної ділянки - закрити.

В останній частині зустрічні позови ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розглядати.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 5 діб після її проголошення, а сторонам, які не були присутні в судовому засіданні, в той же термін з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук