Справа № 2-1706/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2010 року Подільський районний суд м.Києва в складі: головуючого - судді Зіміної В.Б., при секретарі Мороз В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м.Києва позовну заяву Акціонерного банка «Діамант» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 звернувся АБ «Діамант» та ставить питання про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 34620,10 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом в розмірі 24493,64 грн.. заборгованості по відсоткам за користування кредитом у сумі 2575,50 грн., комісії в розмірі 1440 грн., штрафу в розмірі 5616 грн. та пені в розмірі 494,96 грн.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що 06.06.08р. між сторонами укладений кредитний договір №08-06-06-0014-166/R13 про надання споживчого кредиту на суму 30000 грн. строком до 05.06.1 1р., із сплатою 30% на рік та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 0,6%, що становить 1 80 грн.

Позивач взяті на себе зобов'язання по кредитному договору виконав в повному обсязі та видав відповідачці 06.06.08р. готівкові кошти в розмірі 30000 грн.

В період дії кредитного договору відповідачка не дотримувалася умов кредитного договору щодо строків погашення кредиту, внаслідок чого станом на 18.11.09р. за нею рахується заборгованість в загальній сумі 34620,10 грн., яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості по відсоткам та комісії, а також штрафу та пені.

В зв'язку з чим позивач ставить питання про стягнення заборгованості у судовому порядку та відшкодування судових витрат.

На попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

На судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача подав заяву, де просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідачка надала письмове пояснення до позову, де зазначила, що з позовними вимогами погоджується, але через скрутне фінансове становище га відсутність заробітку вона не має змоги виплачувати кредит своєчасно. В зв'язку з чим вона просить не стягувати всієї суми кредиту, а сплачувати кредит по графіку в сумі 1453,55 грн. щомісяця.

Суд керуючись вимогами ст. 169 ЦПК України, рахує за можливе слухати справу без участі сторін, на підставі наявних матеріалів, яких зібрано достатньо для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Такого висновку суд дійшов з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 06.06.08р. між сторонами укладений кредитний договір №08-06-06-0014-166/R13 про надання споживчого кредиту на суму 30000 грн. строком до 05.06.1 1р., із сплатою 30% на рік та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 0,6%, що становить 180 грн. (а.с. 8-11)

Позивач взяті на себе зобов'язання по кредитному договору виконав в повному обсязі та видав відповідачці 06.06.08р. готівкові кошти в розмірі 30000 грн. (а.с. 12-13).

В період дії кредитного договору відповідачка не дотримувалася умов кредитного договору щодо строків погашення кредиту, внаслідок чого станом на 18.11.09р. за нею рахується заборгованість в загальній сумі 34620,10 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 24493,63 грн.. заборгованості по відсоткам в розмірі 2575,50 грн., комісійної винагороді в розмірі 1440 грн.. а також штрафу в розмірі 5616 грн. та пені в розмірі 494,96 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості за кредитним договором (а.с. 16-17).

Згідно вимог ст.ст. 526, 611, 623, 1050 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. У разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до п.п.1.3, 1.4, 2.7, 3.2, 4.1 кредитного договору, укладеному між сторонами відповідачка брала на себе зобов'язання щомісячно в термін до 05 числа кожного місяця повертати отриманий кредит рівними платежами у розмірі 1453,55 грн., сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 30% річних, сплачувати комісійну винагороду в розмірі 180 грн.

У випадку хоча б одноразового порушення відповідачем обов'язків по сплаті щомісячних платежів, позивач має право вимагати повернення у повному обсязі кредиту та нарахованих процентів.

За неналежне виконання умов кредитного договору передбачена сплата пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, а також сплата штрафу в розмірі 50% від суми неналежно виконаних зобов'язань.

Враховуючи зазначене суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки ґрунтуються на чинному законодавстві та умовах, укладеного між сторонами кредитного договору.

Оскільки суд задовольняє позов, відповідно до вимог ст.88 ЦГІК України, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 611, 623, 1048-1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 88,213-215, 292, 294 ЦПК України, суд;-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серія СО №889369, виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в м.Києві 30.01.02р., прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, 6.1/5 кв.95) на користь Акціонерного банка «Діамант» заборгованість за договором кредиту в сумі 34620 (тридцять чотири тисячі шістсот двадцять) грн. 10 коп., судовий збір в розмірі 346 (триста сорок шість) грн. 20 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва в порядку та строки, встановлені законом. Заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_2