Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-4139/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Богдан М.В.

при секретарі Коваленко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісяця до його повноліття, посилаючись на те, що з 05.12.2009 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина. Зараз відповідач з сином не проживає, матеріальної допомоги на його утримання добровільно не надає.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі і не заперечував проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно представленого суду свідоцтва про народження, виданого Комінтернівським ВРАГС м.Харкова від 04.06.2010 р. (запис № 373 від 04.06.2010 р.), батьком ОСОБА_3, 23.05.2010р. вказаний ОСОБА_2.

Шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 05.12.2009 р.

( актовий запис № 557 від 05.12.2009р.).

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Однак, судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у його вихованні не приймає, турботи до дитини не проявляє. Фактично, вихованням та утриманням малолітнього ОСОБА_3 займається тільки мати, однак її доходів не вистачає для забезпечення дитини всім необхідним.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у звязку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1/3 частині усіх видів заробітку щомісяця до його повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.180-181 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого молодшим оператором ХФ ТОВ ТАТ Нефть Укрнефтепродукт, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з 01.07.2010 року та до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) грн..

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ

Суддя -