Справа № 2-3754/10
РІШЕННЯ

Іменем України

07.12.2010 року Києво-Святошинський районний суд

Київської області в складі: головуючого судці Волчка А.Я.

при секретарі Тичковській Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в її інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2010 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в її інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в якому просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини в один місяць, пропущений з поважних причин, після померлого ОСОБА_5.

Свої позовні вимоги позивач мотивувала тим, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 березня 2007 року її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано безвістно відсутнім.

У травні 2010 року відповідач її повідомила, що в судовому порядку її сина ОСОБА_5 оголошено померлим і вона разом з неповнолітньою донькою у державного нотаріуса м. Вишневе отримали спадщину після померлого ОСОБА_5

Оскільки вона є спадкоємцем після смерті її сина ОСОБА_5 першої черги за законом, строк для пийняття спадщини після його смерті пропустила з повалених причин, оскільки їй не було відомо про ухвалення судового рішення щодо визнання ОСОБА_5 померлим, вона вимушена звернутися до суду із зазначеним позовом.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач проти позову заперечувала, посилаючись на відсутність поважних причин у позивача для поновлення строку щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5

Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Як вбачається із матеріалів справи на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 червня 2008 року яке набрало законної сили ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 оголошено померлим.

На підставі зазначеного рішення відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області

1)
року, актовий запис № 2 було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_5

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яку відповідно до ст. 1270 ЦК України прийняла його дружина ОСОБА_2 в своїх інетересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 шляхом подання заяви про прийняття спадщини у звязку з чим було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від

1)
року. Зазначені обставини підверджуються матеріалами спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_5

Як пояснила позивач у судовому засіданні про рішення суду щодо оголошення її сина померлим вона дізналася у травні 2010 року зі слів відповідача.

У відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщина встановлюються строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщину.

За правилами ч. 3 ст. 1272 цього Кодексу за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом установлено, що позивач є матірю померлого ОСОБА_6, спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України.

Позивач пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 з поважних причин, оскільки про наявність рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 червня 2008 року про оголошення її сина померлим вона не знала, так як не була залучена до участі у розгляді цієї справи у якості заінтересованої особи, дізналася про наявність такого рішення лише у травні 2010 року зі слів відповідача, що не оспорювалося в судовому засіданні.

За таких обставин коли позивач пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 з поважної причини, суд приходить до висновку про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст.З, 60, 209, 212- 215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в її інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 1 (один) місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 01 липня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, починаючи з дня наступного після його проголошення.

Суддя