Київський районний суд м. Одеси
Справа
№2-2700/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дикун В.Б.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу автомобілю ВАЗ - 2109, 1993 р.в., двигун № НОМЕР_1 БН, кузов Б/Н, д/н НОМЕР_2, укладений 28.02.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та визнати право власності за ОСОБА_1 на зазначений автомобіль.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та пояснив, що ним повністю виконано умови договору, а відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення відповідно до п.6 договору купівлі- продажу від 28.02.2008р. За таких обставин позивач ОСОБА_1 змушений звернутися до суду.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, та підтвердив, що згоден з визнанням договору купівлі-продажу автомобілю ВАЗ -2109, 1993 р. в., двигун № НОМЕР_1 БН, кузов Б/Н, д/н НОМЕР_2, який укладено між ним та ОСОБА_1, та визнанням права власності на автомобіль за ОСОБА_1

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, повідомлялась, за місцем реєстрації не мешкає, що підтверджено довідкою № 31/30 від 11.01.2010р. відділу ГІРФО міського управління МВС України в Одеській області.

Суд вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як встановлено у попередньому судовому засіданні, відповідно до договору купівлі-продажу від 28.02.2008р. ОСОБА_2, діючий від імені ОСОБА_3 на підставі довіреності від 28.02.2008 р., №1055, яка посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_4 продав, а ОСОБА_1 купив за 4000 гривень 00 копійок автомобіль ВАЗ - 2109, 1993 р.в., двигун № НОМЕР_1 БН, кузов Б/Н, д/н НОМЕР_2. Автомобіль зареєстрований за ОСОБА_3, яка мешкала за адресою: Одеська обл., Суворовський р-н, 40-річчя ОСОБА_5АДРЕСА_1, свідоцтво про реєстрацію ОІС №360015 від 18.04.2000р.

У відповідності до п.6 договору купівлі-продажу ОСОБА_2 зобов'язаний провести нотаріальне посвідчення та державну реєстрацію автомобілю на протязі 15 днів, але в зазначений строк відповідач не виконав свій обов'язок та ухиляється від виконання, що не оспорювалось відповідачем в вході судового розгляду справи.

Судом встановлено, що правовідносини, які склались між сторонами, узгоджуються ст.ст. 220, 203, 215 ЦК України.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 10, 60,130, 208, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 220, 203, 215 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу автомобілю ВАЗ - 2109, 1993 р.в., двигун № НОМЕР_1 БН, кузов Б/Н, д/н НОМЕР_2, який укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, - дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль ВАЗ - 2109, 1993 р.в., двигун № НОМЕР_1 БН, кузов Б/Н, д/н НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: О.В.Васильків