Біляївський районний суд Одеської області
Справа 2-1791/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді Крачкової С.В.

при секретарі Дигуляр А.С.

за участю адвоката ОСОБА_1

представника органу опіки і піклування - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Усатівської сільської ради про встановлення місця проживання малолітньої дитини з батьком

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визначити місце проживання його з відповідачкою малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачкою він перебував у зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду від 26.03.2010 року було розірвано. На момент розірвання шлюбу дитина проживала з відповідачкою, але вона за дитиною не доглядала, залишала дитину вночі одну без належного догляду та харчування, виховання, в результаті чого в серпні 2009 року він на її ж прохання забрав дитину до себе, де вона проживає на теперішній час.

В судовому засіданні позивач пояснив, що сину буде краще в його сімї, яка любить його і має всі умови для забезпечення дитині належного виховання та утримання. Він забрав дитину проживати до себе за проханням відповідачки в серпні місяці 2009 року. З січня 2010 року відповідачка дитину не відвідувала, не цікавилася її станом здоровя, вихованням, розвитком, успіхами. Перешкод у відвідуванні дитини відповідачці він не чинить, а вона сама не виявляє бажання на побачення з сином. Вважає, що дитині буде краще з ним.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала. При цьому пояснила, що позивач в серпня 2009 року забрав дитину до себе тимчасово, але в теперішній час відмовляється віддати їй дитину, чинить їй перешкоди в побаченнях з дитиною. В органи опіки та піклування з цього питання не зверталася. Крім того, відповідачка пояснила, що вона не працює.

В судовому засіданні представник органу опіки і піклування Усатівської сільської ради пояснила, що в сімї позивача є окрема кімната для проживання дитини та вважає за доцільне проживання дитини з рідним батьком, який має всі умови для виховання дитини.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 пояснили, що в серпні 2009 року за проханням відповідачки позивач забрав проживати дитину до себе і з того часу малолітній його син проживає з ним. Відповідачка його не відвідує, лише відвідала 01 січня 2010 року, ним не цікавиться.. Позивач надає сину належний догляд та виховання.

Заслухавши сторони, представника органу опіки та піклування, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини та відповідно ч. 2 ст. 150 цього Кодексу батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач є батьком ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії І-ЖД №172040 (а.с. 7).

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання сімї позивача вбачається, що є всі умови необхідні для проживання та нормального розвитку дитини, (а.с.77-78).Позивач працює, одержує заробітну платню (а.с.36) , що надає йому можливість матеріально забезпечити дитину.

Відповідачка не працює, самостійного доходу не має, а тому не має можливості матеріально забезпечити дитину..

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Відповідно ч.2 цієї статті суд не може передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка не працює, дитина проживає з серпня місяця 2009 року в сімї позивача, який піклується про неї, приділяє увагу та має можливість забезпечити повноцінні умови для проживання, виховання малолітнього ОСОБА_5, що підтверджується матеріалами справи.

Виходячи з інтересів дитини суд вважає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 з його батьком ОСОБА_3 за адресою с. Усатове, Біляївського р-ну Одеської області вул.. Гагаріна, 70

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 141, 150 155, 160, 161 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Усатівської сільської ради про встановлення місця проживання малолітньої дитини з батьком задовольнити.

Визначити місцем проживання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з його батьком ОСОБА_3, який мешкає в с. адресою с. Усатове, Біляївського р-ну Одеської області вул.. Гагаріна, 70.

На рішення суду може бути апеляційна скарга протягом 10 діб через Біляївський райсуд до Одеського апеляційного суду

Суддя: ___________ Крачкова С.В.