Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-4578 2010 рік
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Салтан Л.В.
при секретарі Небесній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 114 261,95 грн., заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 27 805,93 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язання в розмірі 33 579,66 грн., штраф за несвоєчасну перестраховку заставного майна в розмірі 5 000,00 грн. та витрат, пов'язаних із зверненням до суду. Представник позивача посилається на те, що на підставі кредитного договору № 0070/06/08-N від 25 липня 2006 року, укладеного між Акціонерним комерційним банком «Форум», який на теперішній час змінив найменування на Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» та ОСОБА_1. банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 15 920,00 доларів CILIA, строком до 23 липня 2021 року, із сплатою 15% річних за користування кредитними коштами. Крім того, 25 липня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно з якими поручитель ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням позичальника, які виникають із умов кредитного договору № 0070/06/08-N від 25 липня 2006 року.
Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, а саме - своєчасно не повертає кредитні кошти і відсотки за користування кредитними коштами, а сам ухиляється від зустрічі з представниками позивача, ніяких заходів по погашенню заборгованості не вживає.
8 жовтня 2010 року від представника позивача надійшло уточнення до позовної заяви, згідно з яким сума заборгованості за кредитом складає 113 957,93 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 36 801,13 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 53 409,39 грн., штраф за несвоєчасну перестраховку залогового майна - 5 000,00 грн.
Посилаючись на викладене, представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного AT «Банк Форум», заборгованість за кредитним договором № 0070/06/08-N від 25 липня 2006 року та витрати, пов'язані із зверненням до суду.
У судовому засіданні представник позивача уточнений позов підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не сповістили, тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.
У судовому засіданні встановлено, що 25 липня 2006 року між Акціонерним комерційним банком «Форум», який на теперішній час змінив найменування на Публічне
акціонерне товариство «Банк Форум» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 0070/06/08-N про надання останньому кредиту на суму 15 920,00 доларів США, строком до 23 липня 2021 року, із сплатою 15% річних за користування кредитними коштами.
Позивачем повністю і у встановлений строк виконано зобов'язання за даним договором.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлена цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач ОСОБА_1 в порушення цих вимог не виконує умови пункту 2.3 Кредитного договору, тобто своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти і не сплачу відсотки за користування кредитними коштами і ніяких заходів по поверненню заборгованості не вживає.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
На теперішній час заборгованість ОСОБА_1 перед AT «Банк Форум» за кредитним договором № 0070/06/08-N від 25 липня 2006 року складає 113 957,93 грн.. заборгованість по сплаті відсотків - 36 801,13 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 53 409,39 грн., штраф за несвоєчасну перестраховку залогового майна - 5 000.00 грн.
Також судом встановлено, що 25 липня 2006 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 30/08/06-Р, згідно з яким поручитель ОСОБА_2 JI.B. взяла на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням позичальника, які виникають із умов кредитного договору № 0070/06/08-N від 25 липня 2006 року.
Відповідно до ч.І ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 зазначеної статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином, сума боргу підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Викладене підтверджується поясненнями представника позивача, копією кредитного договору № 0070/06/08-N від 25 липня 2006 року, укладеного між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_1, копією договору поруки № 30/08/06-Р віл
25 липня 2006 року, укладеного між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_2 та розрахунком заборгованості за кредитним договором.
ГІри викладених обставинах суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору № 0070/06/08-N від 25 липня 2006 року, чим завдає позивач) матеріальну шкоду в розмірі, яка підлягає стягненню солідарно з нього та з його поручителя ОСОБА_2
Вирішуючи даний позов, суд враховує вимоги ст. 88 ЦГІК України, а саме, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 88, 212 - 215, 224 - 228. 294 ІДГІК України, ст.ст. 526, 611, 612. 1054 ЦК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.
Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення позивачем може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючии