Справа № 2-246
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 листопада 2010 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого - судді Лошак О.О.

з участю секретаря Макар С.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Рогатинського районного суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №129 КК від 04.09.2008 року.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю та суду пояснив, що 04 вересня 2008 року між відповідачем по справі ОСОБА_2 і публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» було укладено договір №129 КК про надання строкового кредиту на загальну суму 10 000 доларів США з терміном повернення кредиту до 03 вересня 2011 року.

Відповідно до договору поруки №129 КК від 04 вересня 2008 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_3, вона поручилася перед кредитором за виконання ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором №129 КК від 04.09.2008 про надання строкового кредиту в сумі 10 000 доларів США.

Умови договору позивачем по справі ПАТ КБ «ПриватБанк» виконано повністю. Відповідач, в терміни, встановлені кредитним договором, кошти не повертав, графіку погашення заборгованості не дотримувався.

Відповідно до додатку №1 до кредитного договору №129 КК від 04.09.2008 року ОСОБА_2 зобовязувався здійснювати погашення кредиту щомісячно рівними частинами в сумі 370,65 доларів США починаючи з 06 жовтня 2008 року по 03 вересня 2011 року зі сплатою відсотків. Однак взяті зобовязання відповідач не виконував. Станом на 05 серпня 2010 року заборгованість відповідача по кредиту становила 4735,58 доларів США. Солідарну відповідальність з відповідачем несе поручитель. Просив позов задовольнити. Стягнути з відповідача по справі на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 4735,58 доларів США боргу та понесені ними судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не прибули і про причину своєї неявки суд не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, про що свідчать розписки про отримання ними судових повісток.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідачів надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_2 04 вересня 2008 року було укладено договір № 129 КК про надання строкового кредиту.

Відповідно до укладено договору про надання строкового кредиту ПриватБанк надав ОСОБА_2 кредит на суму 10000 доларів США.

У відповідності до п.1.3 вищезазначеного договору про надання строкового кредиту термін повного погашення кредиту 03 вересня 2011 року.

Відповідно до додатку №1 до кредитного договору №129 КК від 04.09.2008 року позичальник зобовязувалася щомісячно, починаючи з 06 жовтня 2010 року до 03 вересня 2011 року сплачувати кредит в рівних сумах по 370,65 доларів щомісячно зі сплатою відсотків щомісячно.

Касовим ордером №1 від 04 вересня 2008 року підтверджено отримання ОСОБА_4 кредитних коштів в сумі 10 000 доларів США.

З розрахунку розміру заборгованості позичальника ОСОБА_2 вбачається, що станом на 05 серпня 2010 року сума простроченого боргу та відсотки від основного боргу, пені по кредиту та відсотках становить 4735,58 доларів США.

Відповідно до договору поруки №129 КК від 04 вересня 2008 року підставою для відповідальності поручителя є неповернення боржником суми кредиту або його частини в обумовлений кредитним договором строк, несплата боржником процентів за користування кредитом у встановлений кредитним договором строк, інші порушення боржником кредитного договору. Поручитель та кредитор відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Право банку при невиконанні позичальником своїх зобовязань зі сплати кредиту вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів та неустойки передбачено п.6.1, укладеного між сторонами кредитного договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів.

Позивач просить стягнути із відповідачів грошові кошти, виражені у доларах США. Відповідно до положення ст.99 Конституції України, статті 3 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» грошовою одиницею України (національною валютою) є гривня. Гривня є єдиним законним платіжним засобом в Україні, приймається усіма фізичними і юридичними особами без будь-яких обмежень на всій території України для проведення переказів. Відповідно до статті 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане в національній валюті України гривні. Стаття 524 ЦК України дозволяє сторонам зобовязання виражати грошовий еквівалент зобовязання в валюті. У разі вираження зобовязання в іноземній валюті, його виконання все одно має бути проведено в гривнях. Сума, що підлягає сплаті в гривнях визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу. Офіційним курсом валюти вважається курс валюти, офіційно встановлений Національним банком України як уповноваженим органом держави відповідно до статті 1 Закону України «Про національний банк України».

Відповідно до службового розпорядження національного Банку України від 05 вересня 2010 року про офіційний курс гривні до іноземних валют з 05 вересня 2010 року встановлено такий курс валюти - 100 доларів США становило 789,09 гривні.

При таких обставинах та доказах, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підлягає до задоволення в національній валюті - гривні.

Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 524,526, 530, 533,610-612, 622, 625 ЦК України керуючись ст.ст.88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 площа Роксолани АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки і жительки м.Рогатина площа Роксолани АДРЕСА_2 в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» МФО 305299 на рахунок (для погашення заборгованості) 0000 73 044 гривні 40 копійок заборгованості за кредитним договором №129 КК від 04.09.2008 року і на рахунок (для відшкодування судових витрат) 0001 730 гривень 44 копійки судового збору, 120 гривень витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи. Всього 73894 гривні 84 копійки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий : Лошак О.О.