по справі № 2-922/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2010 року.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі

Головуючої судді Панасенко О.П.

При секретарі Назаренко A.B..

за участю представника позивача і відповідача розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Марганці справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Марганецького відділення № 6696 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

В травні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 3739,28 грн., посилаючись на те, що в березні 2007 року з відповідачем укладено кредитний договір № 2976/1 про надання їй кредиту в сумі 5000,00 грн. зі сплатою 20 % річних за користування кредитом і строком погашення 06 березня 2009 року та надавався на споживчі цілі. Згідно заяви на видачу готівки № 6 від 13 березня 2007 року кошти в суммі 5000 грн. були надані відповідачу в готівковій формі. Банк виконав свої зобовязання, але з боку відповідача має місце порушення вимог п.п. 1.1; 1.6 Кредитного договору у вигляді несплати кредиту та відсотків. ОСОБА_1 має заборгованість перед банком в сум 3739,28 грн..

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 просила задовольнити позов у повному обсязі і пояснила, що з відповідачем було укладено кредитний договір, згідно з яким гроші в сумі 5000 грн. були надані відповідачу в готівковій формі. Відповідач не виконував свої зобовязання по договору в наслідок чого настала заборгованість. Відповідач заборгованість не погасила до теперішнього часу, тому є підстави для задоволення позову.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

В звязку з визнанням позову, докази по справі не досліджувалися.

Суд приходить до наступного:

07 березня 2007 року між відповідачем і ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Марганецького відділення Ощадбанку № 6696 був укладений кредитний договір на споживчі цілі. Договір підписаний сторонами, договір укладений згідно вимог Цивільного кодексу України.

Відповідно до умов п.п. 1.6, 3.3.1, 3.3.2, 4.2 Кредитного договору № 2976/1 від 07 березня 2007 року позичальник повинен гасити кредит та проценти рівними частинами в сумі 208,33 грн. до 30 числа кожного місяця. Точно і в строки, обумовлені кредитним договором, погасити кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, нести відповідальність всіма власними коштами та майном, а за порушення зобовязання сплатити банку пеню на умовах, викладених у договорі.

Відповідач порушив зобовязання п. п. 1.6, 3.3.1 за кредитним договором № 2976/1 від 07 березня 2007 року станом на 03 березня 2009 року: заборгованість по кредиту-2103,28 грн.; заборгованість по відсотках - 362,67 грн.; заборгованість по послугах 75 грн.; сума пені по кредиту - 203,21 грн.; сума пені по відсотках 36,50 грн.; сума пені по послугах 7,15 грн., сплачено пені 00 грн., а всього 2787,80 грн.. Неустойка в розмірі 951,48 грн..

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача: судовий збір 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн.

Сума боргу складає всього 3739,28 грн.. Спору щодо суми боргу не має.

Тому позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. 10,60,212,214 ЩІК України,

ВИРІШИВ;

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» 6 особі філії - Марганецького відділення №» 6696 заборгованість за кредитним договором № 2976/1 від 07 березня 2007 року в сумі 2787,8 грн., неустойку за невиконання зобовязання 951,48 грн., судовий збір 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн., а всього 3910,28 грн. (три тисячі девятсот десять грн. 28 коп.).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарга.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд.