Справа № 2-624/2010
Провадження № б/н
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сивоконь Т.І.

при секретарі Комерзан Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари справу за позовом ОСОБА_1 до Баштанівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на будинок,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, у якому просить визнати за нею право власності на будинок, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Баштанівка Татарбунарського району помер батько позивачки ОСОБА_2, який за життя вчинив заповіт на користь ОСОБА_1, відповідно до якого після смерті спадкодавця житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 заповів останній. Крім позивачки, право на спадщину мають також мати та брат позивачки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, але вони на спадщину не претендують.

При зверненні до Татарбунарської державної нотаріальної контори позивачка отримала відмову в отриманні свідоцтва про право власності на вищезазначений будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, тому ОСОБА_1 просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на вказаний будинок, оскільки вона є спадкоємицею по заповіту та фактично прийняла спадщину, а її мати та брат від спадщини відмовились на користь позивачки.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила, що вона фактично прийняла спадок, оскільки по день смерті спадкодавця проживала разом з ним у вказаному будинку і до цієї пори проживаю в ньому.

Представник Баштанівської сільської ради у судове засідання не з'явився, згідно надісланої до суду заяви сільський голова позовні вимоги визнав, не заперечував проти визнання права власності за позивачкою.

Треті особи по справі ОСОБА_3,ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги виз-нали, відмовились від своїх частин спадку на користь позивачки.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення та доводи позивачки та третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). За життя він вчинив заповіт 11.03.2003 р., яким заповів ОСОБА_1 (а.с.10).

Із листа нотаріуса (а.с.19) видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на будинок.

Із довідки КП «Татарбунарське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» від 02.08.2005 року видно, що вартість спадкового житлового будинку складає 31957 грн. (а.с.13).

Згідно довідки №200 від 14.06.2007 року, виданої виконкомом Баштанівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.9), будинок, розташований по АДРЕСА_1, на момент смерті належав ОСОБА_2, відповідно до погосподарської книги №4 та особового рахунку НОМЕР_2.

Згідно довідки №201 від 14.06.2007 року, виданої виконкомом Баштанівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.8), ОСОБА_1 до смерті батька проживала і на даний час проживає в житловому будинку по АДРЕСА_1.

Оскільки на момент відкриття спадку діяв Цивільний Кодекс в редакції 1963 року, то згідно п.1 ч.1 ст.549 даного Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадок, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК України (в ред.1963 року) при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що житловий будинок по АДРЕСА_1 за життя належав на праві власності ОСОБА_2, позивачка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживає у спадковому будинку, інші спадкоємці по закону відмовились від своєї частини спадку на користь ОСОБА_1

За таких обставин, суд вважає, що за ОСОБА_1 повинно бути визнано право власності на будинок, розташований по АДРЕСА_1, що залишився після смерті ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.58-60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.529,549 ЦК України ( в ред.1963 р.)суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Баштанівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок з будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1, що залишився після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Сивоконь