АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Категорія - із соціальних правовідносин Доповідач - Табачна Н.Г.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Карімової Л.В.

суддів: Табачної Н.Г.,

ОСОБА_2

при секретарі Коршун І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання здійснити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21 липня 2010 року позовні вимоги задоволено частково.

03.08.2010 року УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова подана апеляційна скарга на це рішення, в якій міститься клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження, та клопотання про звільнення від сплати від витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Посилається на те, що копія оскаржуваного рішення отримана ним тільки 29.07.2010 року, у звязку з чим пропущено строк на його апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 73, ч. З ст. 294 ЦПК України апеляційний суд може поновити особі процесуальний строк на оскарження рішення суду першої інстанції, якщо визнає, що цей строк було пропущено з поважних причин.

Зазначені апелянтом причини пропуску цього процесуального строку судова колегія визнає поважними, оскільки підстави, на які посилається апелянт, не спростовуються матеріалами справи. Тому судова колегія вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21 липня 2010 року.

Керуючись ст. 73, ч. 3 ст.294, ст.304 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова задовольнити, поновивши йому строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити певні дії.

Апеляційну скаргу передати судді-доповідачу для вирішення питання про її прийняття.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: