Комсомольський районний суд м.Херсона
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року м.Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона

у складі: головуючого судді: Майдан С.І.

при секретарі: Шемшур Д.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

19.04.2010 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з 21.09.1999 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 15.11.2005 року шлюб між ними було розірвано. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини у мінімальному розмірі, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини від усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що 21.09.1999 року між сторонами по справі було укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про одруження від 21.09.1999 року, видане Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану м.Херсона.

15.11.2005 року згідно актового запису № 576 від 15.11.2005 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.

Відповідно до запису №84 свідоцтва про народження від 23.03.2000 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач по справі не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

З довідки про склад сімї від 27.12.2008 року, виданої комунальним підприємство «Центр» вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована разом з сином ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

У зв`язку з тим, що позивач не має змоги в повному обсязі забезпечувати утримання сина, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на його утримання, у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) до повноліття сина, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також відповідно до ч.3 ст.81 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Херсонській області підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Згідно вимог ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в доход держави належить стягнути 51 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,81,88,130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст.180-183, 191 СК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.04.2010 року та до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Херсонській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави у сумі 51 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя: С.І.Майдан