Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-953/11
29.12.2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Гуменній Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Органу опіки та піклування Боярської міської ради Києво-Святошинського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Києво-Святошинський районний дитячий будинок змішаного типу про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
У жовтні 2010 року Орган опіки та піклування Боярської міської ради звернувся із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Боярської міської ради ставить питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків. Дмитро схильний до крадіжок, спілкується з дітьми девіантної поведінки, часто пропускає навчальний процес без поважних причин. З нового навчального року взагалі не відвідував навчання. ОСОБА_2 виносилось офіційне попередження щодо відповідальності по дотриманню прав неповнолітніх згідно з законодавством України, але вона відповідних висновків не зробила. ОСОБА_1 взагалі ігнорує всі запрошення на бесіди, і на засідання Комісії з питань захисту прав дитини, коли розглядалось питання про позбавлення його батьківських прав, не зявився. Крім того, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 періодично зловживають спиртними напоями. Тому Комісія з питань захисту прав дитини в інтересах дитини вважає, що необхідно позбавити батьківських прав ОСОБА_1 і ОСОБА_2
Враховуючи викладене, орган опіки та піклування Боярської міської ради просив позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 аліменти на користь малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвалою суду від 10 грудня 2010 року судом притягнуто до участі у справі в якості третьої особи Києво-Святошинський районний дитячий будинок змішаного типу.
У судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Боярської міської ради позов підтримав і просив його задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Представник третьої особи Києво-Святошинського районного дитячого будинку змішаного типу в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника третьої особи.
Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Відповідно до вимог ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно рішення № 129/1 від 5 жовтня 2010 року „Про позбавлення ОСОБА_1 і ОСОБА_2 батьківських прав та про направлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до Києво-Святошинського районного дитячого будинку змішаного типу вирішено надати згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ОСОБА_2 стосовно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; направлено малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до Києво-Святошинського районного дитячого будинку змішаного типу в звязку з неналежним виконанням батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 своїх батьківських обовязків та зловживанням спиртних напоїв.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 характеризуються за місцем проживання негативно: зловживають спиртними напоями, нехтують своїми батьківськими обовязками.
Згідно наданої характеристики учня 5 Г класу Боярської ОСОБА_5 ступенів № 3 ОСОБА_1 ОСОБА_3 А.Д. навчався у даному навчальному закладі з 2003 року. За час навчання проявив себе як учень з посередніми здібностями, але з низьким рівнем знань. Артем часто не відвідував школу без поважних причин, приносив недійсні довідки, про що школа повідомляла правоохоронні органи. Учень схильний до крадіжок, спілкується з дітьми девіантної поведінки. Батьки ОСОБА_3 вихованням сина не займаються, впливу на нього зовсім не мають. У 2009-2010 роках з 49 навчальних днів ОСОБА_3 пропустив 18 днів (99 уроків) без поважних причин.
ОСОБА_2 офіційно попереджувалась Службою у справах дітей щодо відповідальності по дотриманню прав неповнолітніх згідно з законодавством України.
Згідно довідки Києво-Святошинського районного дитячого будинку змішаного типу від 16 грудня 2010 року № 40 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно є вихованцем Києво-Святошинського районного дитячого будинку змішаного типу з 5 жовтня 2010 року по теперішній час.
Відповідно до Акту невідвідування, складеного Києво-Святошинським районним дитячим будинком змішаного типу від 23 грудня 2010 року № 220 за час перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в Києво-Святошинському районному дитячому будинку змішаного типу батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 жодного разу дитину не відвідували, участі у вихованні не брали, матеріальної допомоги не надавали.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не приймають участі у вихованні неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, матеріально дитину не утримують, що стверджується наявними у справі письмовими доказами, а тому позов щодо позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів на дитину підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 164, 165, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 60, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд-
Позбавити ОСОБА_1, ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. АДРЕСА_1, на користь Києво-Святошинського районного дитячого будинку змішаного типу з кожного щомісячно аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20 жовтня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. в рівних частках з кожного.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.