Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-6595/2010 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді - Огренич І.В.
при секретарі - Камінській О.О.
за участю адвоката - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд, -
ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом, у якому просить встановити факт проживання однією сім'єю та визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після померлої 27 січня 2010 року ОСОБА_5. При цьому позивачка посилається на те, що з 1999 року вона проживала з ОСОБА_5 однією сім'єю, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки та після смерті ОСОБА_5
0.М. відкрилася спадщина у вигляді зазначеної квартири, яку позивачка фактично прийняла, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом встановленого строку не заявила про відмову від неї.
Адвокат позивачки у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідачка - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, повідомлялась відповідно до ст.74 ЦПК України. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивачку, адвоката позивачки, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, згідно договору купівлі-продажу від 14 травня 2003 року посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_5 є власницею квартири АДРЕСА_1.
27 січня 2010 року ОСОБА_5 померла та після її смерті відкрилася спадщина у вигляді зазначеної квартири.
ОСОБА_2 з 1999 року проживала разом з ОСОБА_5 у вищезазначеній квартирі однією сім'єю, несли спільні витрати по її утриманню, вели спільне господарство, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями свідків, допитаних у судовому засіданні - ОСОБА_7М, ОСОБА_8
Позивачка є спадкоємицею 4 черги після померлої ОСОБА_3, і фактично вступила у керування та володіння спадковим майном.
Як вбачається з відповіді Третьої одеської держнотконтори від 30 вересня 2010 року спадкова справа після смерті ОСОБА_5 заведена, заяву подала ОСОБА_2
1.С., крім неї до нотаріальної контори ніхто не звертався.
У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку, він не заявив про відмову від неї.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 212, 213, 215, 224-226, 256-259 ЦПК України, ст.ст.1264, 1268 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити факт проживання з 1999 року по 27 січня 2010 року ОСОБА_2 однією сім'єю з ОСОБА_5, померлою 27 січня 2010 року.
Визнати право власності за ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після померлої 27 січня 2010 року ОСОБА_5.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя