№ 2-о-60/10
№ -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

народних засідателів: Ковдря Г.І.,

ОСОБА_1

при секретарі Шостак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа виконавчий комітет Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська, - про визнання особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2010 року ОСОБА_2 звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська із заявою в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заінтересована особа виконавчий комітет Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська, як орган опіки та піклування, про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обгрунтування заявлених вимог ОСОБА_2 зазначила, що рішеннями виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська № 72 та № 73 від 19.03.2008 року її призначено піклувальником над неповнолітніми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з тим, що мати дітей ОСОБА_6 померла 16 вересня 2006 року, а батько ОСОБА_5, 12 лютого 2008 року надав нотаріально посвідчену згоду на встановлення піклування над доньками. З моменту встановлення піклування діти постійно проживають разом із заявницею. З березня 2009 року ОСОБА_5 перестав підтримувати родинні стосунки з дітьми, ні яким чином про себе на інформував, долею та життям доньок не цікавився, у зв'язку з чим ОСОБА_2 звернулась до Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з заявою, в якій просила втсановити місцезнаходження ОСОБА_5, однак позитивних результатів це не дало. Визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім необхідно для звернення до відповідних державних органів з клопотанням про встановлення дітям статусу дітей, позбавлених батьківського піклування.

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала заявлені вимоги в повному обсязі і просила їх задовольнити, пояснила, що неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є дітьми її рідної сестри, яка померла в 2006 році. Батько дітей ОСОБА_5 у 2008 році надав відповідну заяву і її призначили опікуном над племінниками. Його заява надійшла з Одеської області, де він вірогідно на той час проживав. З дітьми та дружиною він не підтримував родинні стосунки, не виховував дітей, діти проживали з матір`ю, а після її смерті з заявницею; будь-яким чином про себе не повідомляв, долею та життям доньок не цікавиться. Заходи по розшуку ОСОБА_5 не дали ніяких результатів і заявниці тривалий час нічого невідомо про його життя та місцезнаходження.

Представник заінтересованої особи головний спеціаліст служби у справах дітей виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська ОСОБА_7 в судовому засіданні в повному обсязі підтримала заявлені вимоги і просила їх задовольнити, надала суду висновок виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська про відповідність визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім інтересам неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (л.с. 14) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.с. 15), їх матір'ю є ОСОБА_6, а батьком ОСОБА_5. ОСОБА_6 померла 16 вересня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (л.с. 17), а ОСОБА_5 надав відповідну заяву (л.с. 9), в якій дав згоду на оформлення опікунства ОСОБА_2, яка була рідною сестрою померлої ОСОБА_6, над його неповнолітніми доньками. У зв'язку з чим рішеннями виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська № 72 (л.с. 12) та № 73 (л.с. 10) від 19.03.2008 року заявницю призначено піклувальником над неповнолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Як зазначила заявниця, з березня 2009 року ОСОБА_5 перестав підтримувати родинні стосунки з дітьми, ні яким чином про себе на інформував, долею та життям доньок не цікавився. З відповідної довідки (л.с. 8) вбачається, що 07 грудня 2009 року ОСОБА_2 зверталась до Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з заявою, в якій просила втсановити місцезнаходження ОСОБА_5, однак позитивних результатів це не дало. Також, органами внутрішніх справ було відмовлено в порушенні кримінальної справи щодо зникнення ОСОБА_5, що підтверджується відповідною постановою (л.с. 6).

З висновку виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська вбачається, що визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім відповідає інтересам неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Враховуючи вищевикладене, у звязку з тим, що понад 1 рік відсутні будь-які відомості про місце проживання або знаходження ОСОБА_5, суд вважає можливим у відповідності до ст.43 ЦК України визнати ОСОБА_5 безвісно відсутнім.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 246, 249 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа виконавчий комітет Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська, - про визнання особи безвісно відсутньою.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Т.Ю. Погребняк