Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Залімської Н.В.

при секретарі Голуб О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міськради про визнання права власності на самовільні забудови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, уточнивши позовні вимоги, звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на самовільні забудови, де вказала, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27Л 2.2003 року їй належить домоволодіння розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Сільрадська, 63, яке розташоване на земельній ділянці площею 0,1000 га, яка належить їй на праві власності на підставі державного акту. У 2004 році вона, на належній їй земельній ділянці самовільно збудувала гараж літ. Л, прибудову літ. а1-1, сарай Н, в будинку літ. А-1, приміщення 1-5, площею 8,8 кв.м. переобладнала з нежитлового в житлове, приміщення 1-7, площею 12 кв.м. у домоволодінні № 63 по вул. Сільрадській в м. Дніпропетровську. В даний час вона вирішила оформити правовстановлюючі документи на належне їй майно, що і змусило її звертатись до суду. Просила суд визнати за нею право власності на самовільні забудови, гараж літ. Л, прибудову літ. а11і,сарай Н, в будинку літ. А-1, приміщення 1-5, площею 8,8 кв.м. переобладнане з нежитлового в житлове, приміщення 1-7, площею 12 кв.м., розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Сільрадська, 63.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник Дніпропетровської міської ради у судове засідання не з`явився, надала суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі у відповідності з діючим законодавством.

Суд, вислухавши пояснення сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.12.2003 року позивачу належить домоволодіння розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Сільрадська, 63, яке розташоване на земельній ділянці площею 0,1000 га, яка належить їй на праві власності на підставі державного акту від 06.03.2008 року.

У 2004 році позивач, на належній їй земельній ділянці самовільно збудувала гараж літ. Л, прибудову літ. а1-1,сарай Н, в будинку літ. А-1, приміщення 1-5, площею 8,8 кв.м. переобладнала з нежитлового в житлове, приміщення 1-7, площею 12 кв.м. у домоволодінні № 63 по вул. Сільрадській в м. Дніпропетровську.

Рішенням виконкому Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради № 1047 від 19.12.2008 року гараж Л, площею 38,1кв.м. прийнятий в експлуатацію.

Відповідно до технічного висновку № 090007-1 від 17.01.2009 року про обстеження технічного стану несучих будівельних конструкції, який виконаного УКРНЦАГРОПРОЕКТ інститут «ДНЕПРОАГРОПРОЕКТ», ліцензія серії АБ № 204592, термін дії ліцензії з 09.08.2005 року до 09.08.2010 року, встановлено, що конструкції гаража літ. Л, прибудови літ. а1-1,сараю Н у домоволодінні № 63 в по вул. Сільрадській в м. Дніпропетровську, знаходяться у нормальному та задовільному стані;

згідно нормативної класифікації по несучій здатності та експлуатаційним характеристикам, конструкції відносяться до категорій К-1 та К-2;

сарай Н знаходиться у задовільному стані, конструкції відповідають вимогам категорії

К-2;

можлива подальша експлуатація будівель гаражу, сараю, прибудови за їх функціональним призначенням.

Згідно ч. 2 ст. 331 Цивільного Кодексу України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.

Згідно ч.5 ст. 376 Цивільного Кодексу України, на вимогу власника (користувача) і земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Спір між позивачем та іншими особами відносно її майна відсутній та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Керуючись ч. 2 ст. 331, ч.5 ст. 376 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 14, 60, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільні забудови, гараж літ. Л, прибудову літ. а1-1,сарай Н, в будинку літ. А-1, приміщення 1-5, площею 8,8 кв.м. переобладнане з нежитлового в житлове, приміщення 1-7, площею 12 кв.м., розташоване за адресою: м, Дніпропетровськ, вул. Сільрадська, 63.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Залімська