Справа № 2-961/10
Провадження №:-
УХВАЛА

Іменем України про забезпечення позову

28 вересня 2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Совгира Д.І.. розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Позивач у поданій до суду належним чином оформленій позовній заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на заставлене боржником майно, а саме: нежитлове приміщення магазину, загальною площею 225,0 кв.м. що складається з приміщень 1.2.3.6.7 вбудованих в житловий будинок літ «А» площею 67,5 кв. м., добудови літ «А2» площею 45,4 кв.м., добудови літ «АЗ» площею 110 кв.м., добудови - котельні літ «а1» площею 2.1 кв.м., ґанку літ «а2», що знаходиться за адресою м. Могилів - Подільський, вул. Київська, 11 Вінницької області; домашній кінотеатр «ТСL» Suрег Рlasma, модель JGH -452, с/н ANF468748DR45, 2006 року випуску, посилаючись на те, що ОСОБА_1. може передати право власності на вказане майно третім особам або переховувати його від банку та виконавчої служби.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідач ОСОБА_1 до винесення рішення по даній цивільній справі може передати право власності на домашній кінотеатр «ТСL» Suрег Рlasma, модель JGH -452, с/н ANF468748DR45, 2006 року випуску, третім особам, переховувати його від банку та виконавчої служби або провести з майном інші операції щодо позбавлення позивача задовольнити свої позовні вимоги.

Все вищевикладене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому на домашній кінотеатр «ТСL» Suрег Рlasma, модель JGH -452, с/н ANF468748DR45, 2006 року випуску, належний ОСОБА_1, необхідно накласти арешт.

Керуючись ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про забезпечення позову.

Накласти арешт на заставлене ОСОБА_1 майно, а саме: нежитлове приміщення магазину, загальною площею 225,0 кв.м. що складається з приміщень 1.2.3.6.7 вбудованих в житловий будинок літ «А» площею 67,5 кв. м., добудови літ «А2» площею 45,4 кв.м., добудови літ «АЗ» площею 110 кв.м., добудови - котельні літ «а1» площею 2.1 кв.м., ґанку літ «а2», що знаходиться за адресою м. Могилів - Подільський, вул. Київська, 11 Вінницької області; домашній кінотеатр «ТСL» Suрег Рlasma, модель JGH -452, с/н ANF468748DR45, 2006 року випуску, що знаходиться за місцем проживання відповідача: 24000, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. київська-11 кв.1.

Копію ухвали для виконання направити в відділ Державної виконавчої служби Могилів-Подільського управління юстиції.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Копії ухвали після її виконання направити ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя: