Бершадський районний суд Вінницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Полотнянка Ю.П. за участю секретаря Дончик О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стверджуючи, що 16 травня 2006 року Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1. уклали кредитний договір №579/ЕК/2006-980, виконання якого забезпечується договором поруки з ОСОБА_2 За умовами кредитного договору Банк 16.05.2006 року надав ОСОБА_1 до 10.05.2007 року кредит в розмірі 10000 грн із розрахунку 34 % річних згідно графіку, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування ним і виконати свої зобов'язання згідно даного договору у повному обсязі. Однак, свої зобов»язання не виконав і станом на 8 червня 2010 року за ним утворилась заборгованість в сумі 20917,01 (двадцять тисяч девятсот сімнадцять) грн.. 01 коп., з яких: заборгованість з повернення кредиту - 5995,57 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 6778,60 грн., заборгованість по сплаті штрафів - 1750,00 грн., пеня за порушення строку сплати обовязкового мінімального платежу - 6392,84 грн. і оскільки він в. добровільному порядку не бажає сплатити вищевказані кошти, банк «Надра» вимушений звернутись в суд з даним позовом і просить постановити рішення суду, яким стягнути солідарно з ОСОБА_1та ОСОБА_2 заборгованість по кредиту в сумі 20917,01 грн. та судові витрати в сумі 229,17 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 в заяві підтримав заявлений позов і просить його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, хоча вчасно були повідомлені про час і місце розгляду справи, вони також не повідомили суд про причину своєї неявки, що дає суду змогу розглянути справу в їх відсутності на основі наявних документів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

Згідно ч.І ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Із кредитного договору № 579/ЕК/2006-980 від 16 травня 2006 року, укладеного між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1М вбачається, що банк «Надра» надав ОСОБА_1. до 10.05.2007 року кредит в розмірі 10000 грн із розрахунку 34 % річних згідно графіку, а відповідач зобов'язався

повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування ним і виконати свої зобов'язання згідно даного договору у повному обсязі, однак умов договору не виконав в результаті чого станом на 8 червня 2010 року за ним утворилась заборгованість в сумі 20917,01 (двадцять тисяч девятсот сімнадцять) грн.. 01 коп., з яких: заборгованість з повернення кредиту - 5995,57 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 6778,60 грн., заборгованість по сплаті штрафів - 1750,00 грн., пеня за порушення строку сплати обовязкового мінімального платежу - 6392,84 грн.

Відповідно до ч.І ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боріу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Із договору поруки № 1б/05/2006/579 від 16.05.2006 року,

укладеного між ВАТ КБ «Надра» та Чілїнгаровим М Р. вбачається, що останній зобовязався відповідати перед ВАТ КБ «Надра» за невиконання ОСОБА_1 зобовязань, що виникли з кредитного договору № № 579/ЕК/2006-980 від 16 травня 2006 року.

А тому з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід стягнути солідарно заборгованість по кредиту та судові витрати понесені позивачем у звязку з розглядом справи.

На підставі ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, керуючись ст.ст. 525, 526, 549-555, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» 20917,01 заборгованості по кредитному договору та 229,17 грн, судових витрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: