Справа №2-2231/10
22 березня 2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Мальованої В.В.
при секретарі - Хоменко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Сумський мясокомбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди, -
Позивач свої вимоги мотивує тим, що з 17.06.2008 року вона працює у відповідача прибиральницею службових приміщень.Позивачу нарахована але не виплачена заборгованість по зарплаті в сумі 4246,46 грн. Неправомірними діями відповідача відносно порушень трудового законодавства їй заподіяна моральна шкода. Внаслідок невиплати заробітної плати вона не має можливості повноцінно себе забезпечувати,вона опинилась у скрутному становищі, що вимагає від неї додаткових зусиль для організації свого життя. Просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість з заробітної плати станом на 01.01.2010 року в сумі 4 246 грн. 46 коп., та у відшкодування моральної щкоди 500 грн.
В судове засідання позивач не зявився,про час розгляду справи повідомлений ,в свої заяві просить справу слухати в його відсутність.
Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, але його представник в судове засідання не зявився, в своїй заяві просить справу слухати в його відсутність. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивач з 17.06.2008року працює у ВАТ «Сумський мясокомбінат» прибиральницею житлових приміщень, що підтверджується копією її трудової книжки на а. с.6-9
Відповідно до довідки відповідача сума заборгованості по заробітній платі у позивача станом на 01.01.2010 року складає 4246 грн. 46 коп. (а. с.10).
Відповідачем порушено вимоги ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України ,Про оплату праці щодо строків виплати заробітної плати. А тому право позивача є порушеним та підлягає захисту і на її користь з відповідача необхідно стягнути заборгованість по заробітній платі в загальній сумі 4246 грн. 46 коп.
Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України у разі, якщо порушення законних прав працівника призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих звязків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя, власником або уповноваженим ним органом провадиться відшкодування моральної шкоди.
В звязку з невиплатою відповідачем позивачу належної їй заробітної плати останній була заподіяна моральна шкода, яка полягає в тому, що відсутність необхідних їй коштів вимагала від неї додаткових зусиль для організації свого життя, призвела до втрати нормальних життєвих звязків. З урахуванням суми заборгованості заробітної плати, вимог розумності і справедливості, а також того, що відповідач знаходиться у тяжкому фінансовому стані, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути у відшкодування моральної шкоди грошову суму в розмірі 300 гривень.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 115, 117, 237-1 КЗпП України, ст. ст. 24, 29 Закону України „Про оплату праці, ст. ст. 10,11,57-60, 88, 209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Сумський мясокомбінат» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 4 246 гривні 46 коп.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Сумський мясокомбінат» на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 300 гривень.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Сумський мясокомбінат» на користь держави судовий збір в сумі 51 гривень 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Позивач протягом десяти днів з дня проголошення рішення може подати заяву до Зарічного районного суду м. Суми про його апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Мальована