Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Справа 2- 0- 146/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

08 вересня 2010 року.

Ніжинський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді - СКАЛОЗУБА О .М.,

при секретарі- ПОЛЄТАВКІНІЙ М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ніжин цивільну

справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту

заповідання земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник в своїй заяві просить встановити факт заповідання йому земельної

ділянки № 384 площею 2,17 га в с. Григоро-Іванівка Ніжинського району

відповідно державного акту серії ЧН № 185844 від 14.05.2003 року та земельної

ділянки № 1099 площею 0,46 га в с. Григоро-Іванівка Ніжинського району

відповідно державного акту серії ЧН № 162895 від 14.05.2003 року виданих на імя

ОСОБА_2, посилаючись на те, що 17 лютого 2010 р. померла ОСОБА_2,

яка на випадок своєї смерті зробила заповіт на його імя, яким заповідала йому

сертифікат на право на земельну частку серії ЧН № 0253284, розміром 4,7 умовних

кадастрових гектарів. 14 травня 2003 року ОСОБА_2 отримала на своє імя

замість сертифікату на право на земельну частку два державних акти на право

власності на земельну ділянку. Відповідно державного акту серії ЧН № 185844,

ОСОБА_2 є власником земельної ділянки № 384 площею 2,17 га а державного

акту серії ЧН № 162995 вона є власником земельної ділянки № 1099 площею 0,46

га. Земельні ділянки розташовані в с. Григоро-Іванівка Ніжинського району, після

отримання державних актів на землю ОСОБА_2 заповіт не переписувався. Він

своєчасно, в 6-ти місячний строк подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу,

тобто прийняв спадщину. Але нотаріус не може видати йому свідоцтво про право

на спадщину на земельні ділянки, що вказані в державних актах на землю,

оскільки в заповіті вказаний сертифікат на земельну частку. На запит адвоката

Управління Держкомзему у Ніжинському районі Чернігівської області надало

відповідь про те, що державні акти на право власності на земельну ділянку серії

ЧН № 185844 та серії ЧН № 162995 на земельні ділянки площею 2,17 га та 0,46 га.

розташовані в с. Григоро-Іванівка на імя ОСОБА_2 видані 14.05.2010 року

взамін сертифікату ЧН № 0253284. Заміна сертифіката на два державні акти

відбулася згідно Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості)

земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-

IV. Таким чином, земельна частка розміром 4,7 умовних кадастрових гектарів, що

вказана в сертифікаті на право на земельну частку серії ЧН № 0253284. на який

складено заповіт на його імя, відповідає земельній ділянці № 384 площею 2,17 га,

що вказана в державному акті серії ЧН № 185844 від 14.05.2003 року, та земельній

ділянці № 1099 розміром 0,46 га, що вказана в державному акті № 162995 від

14.05.2003 р. на імя ОСОБА_2. Заявник подав до суду заяву,в якій свої

позовні вимоги підтримав і просить справу розглянути у його відсутність.

Представник заінтересованої особи подав до суду заяву.в якій зазначив, що

вимоги заявника визнає,просить їх задовольнити і справу розглянути у його

відсутність.

Враховуючи заяви сторін,суд вважає за необхідне розгляд справи провести

відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового

засідання технічними засобами..

В заяві заявник підтримав свої і вимоги,а представник заінтересованої

особи не заперечує проти їх задоволення,а тому відповідно до ст..61 ч.І ЦПК .

України суд вважає за необхідне не досліджувати надані докази,так як

обставини,визнані сторонами,які беруть участь у справі,не підлягають

доказуванню. За таких обставин вимоги заявника підлягають задоволенню в

повному обсязі.

Керуючись ст.ст.259,61,197,212-215,218 ЦПК України-,

ВИРІШИВ:

Встановити факт заповідання ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 земельної ділянки № 384, площею 2,17 га в с. Григоро- Іванівка Ніжинського району відповідно до державного акту серії ЧИ № 185844 від 14.05.2003 року та земельної ділянки № 1099, площею 0,46 га в с. Григоро- Іванівка Ніжинського району відповідно до державного акту серії ЧИ № 162895

від 14.05.2003 року, виданих на імя ОСОБА_2.

На рішення може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через

Ніжинський міськрайсуд апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його

проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому

засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну

скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДЯ НІЖИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙСУДУ ОСОБА_5