Добропільський міськрайонний суд Донецької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 липня 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

секретаря Солдатенко О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Криворізького РЕМ до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Донецькобленерго в інтересах Криворізького РЕМ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергії в розмірі 461,93 грн.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 14.05.2010 року під час перевірки виконання Правил користування електричною енергією для населення (далі Правил) та Закон) України "Про електроенергетику" у відповідача, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, був виявлений факт порушення відповідачами правил користування електроенергією, а саме; самовільне підключення струмоприймачів до мережі енергопостачальника, яка не є власністю споживача. Накид дротів навантаження на лінію електропередач.

У зв'язку із цим, на підставі п. 53 Правил, був складений акт № 113950 від 14.05.2010 р. й зроблений розрахунок заподіяних збитків у розмірі 461,93 грн.

Представник позивача у відкритому судовому засіданні просить стягнути з відповідача збитки у розмірі 461,93 грн., оскільки відповідач в добровільному порядку не оплачує нараховані збитки.

Відповідачі у судовому засіданні проти позову не заперечували та згодні на стягнення з них сум збитку за без облікове користування електроенргією.

Вислухавши пояснення представника позивача, пояснення відповідачів та вивчив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт безоблікового використання електроенергії підтверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 113950 від 14.05.2010 р. Сума позову підтверджується розрахунком, що є в матеріалах справи.

У відповідності зі ст. 614 ЦК України особа, що порушила зобов'язання, несе відповідальність при наявності її провини.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України одним із правових наслідків порушення зобов'язання є відшкодування збитку.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, аналізуючи досліджені в засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. А саме, з відповідача слід стягнути у рахунок суми збитку 461,93 гривень

Розрахунок заподіяних збитків зроблений відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитку, заподіяного електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення з розгляду цивільних справ в розмірі 30 гривень, сплачені останнім при подачі заяви до суду.

На підставі вищевикладеного та ст. 53 "Правил користування електроенергією для населення" ст. ст. 610, 611, 614, 1166 ЦК й керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 88, 212-215,.224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, які мешкають за адресою с. Нововодяне вул.. Садова 49 Добропільського району Донецької області на користь Криворізького РЕМ на рахунок із спеціальним режимом р/р № 91 у Донецького обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Добропілля МФО 335106 у рахунок відшкодування збитку у розмірі 461 (чотириста шістдесят одна) гривень 93 копійок.

Також стягнути з відповідача 51 грн. судового збору і інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень на п/р 0048 у відділенні ПІБ м. Добропілля МФО 334118, ОКПО 00130915.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яке у свою чергу може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя В.В.Хандурін