Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-6314 /10
УХВАЛА

про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі.

16 листопада 2010 року. м. Одеса.

Київський районний суд м.Одеси у складі: головуючого судді Таварткіладзе О М.

при секретарі - Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Текстиль» « Про зміну дати та причини звільнення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Текстиль» про зміну дати та причини звільнення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

З метою врегулювання спору

ОСОБА_1 - позивач по справі;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арт Текстиль»- відповідач по справі; керуючись ст.175 ЦПК України, уклали дану мирову угоду про наступне:

ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог, заявлених до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Текстиль», а саме про:

-про зміну дати та причини звільнення ;

-стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в сумі 24000 грн.;

-стягнення моральної шкоди в сумі 50000 грн.

2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Арт Текстиль» зобов'язується виплатити на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1163 грн. 01 коп. у якості відшкодуванню нарахованої, але недоотриманої ОСОБА_1 частини заробітної плати.

Вказана грошова сума має бути виплачена ОСОБА_1 в строк до 13-00 г. 16.11.2010 року.

3.Підписання мирової угоди свідчить про досягнення домовленості між сторонами.

4Сторони підтверджують, те що після підписання та виконання даної мирової угоди вони не мають одна до одної ніяких фінансових, матеріальних, моральних і іншого роду претензій, пов*язаних з даним позовом.

5.Сторони підтверджують те, що при підписанні даної мирової угоди вони діяли свідомо, за власним волевиявленням, погрози, психічного або фізичного тиску будь-яка Сторона від іншої Сторони не зазнавали і їм зрозумілі наслідки визнання мирової угоди судом і закриття провадження по справі.

6.Підписання мирової угоди свідчить про досягнення сторонами порозуміння і відсутність взаємних претензій одна до одної щодо умов мирової угоди.

7.Дана мирова Угода підлягає визнанню судом, що розглядає цивільну справу за участю сторін після чого мирова угода вважається укладеною, а справа закритою.

8.Дану мирову угоду складено у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному примірнику позивачу, відповідачу і один примірник для суду, що розглядає цивільну справу за участю сторін.

Наслідки укладання мирової угоди і закриття справи в частині згаданих позовних вимог, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам роз*яснені і зрозумілі.

Враховуючи, ще умови мирової угоди, укладенної сторонами, не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, керуючись вимогами статей 175, 205, 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю «Арт Текстиль». за якою:

ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог, заявлених до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Текстиль», а саме про:

-про зміну дати та причини звільнення ;

-стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в сумі 24000 грн.;

-стягнення моральної шкоди в сумі 50000 грн.

2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Арт Текстиль» зобов'язується виплатити на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1163 грн. 01 коп. у якості відшкодування нарахованої, але недоотриманої ОСОБА_1 частини заробітної плати.Вказана грошова сума має бути виплачена ОСОБА_1 в строк до 13-00 г. 16.11.2010 року

3.Підписання мирової угоди свідчить про досягнення домовленості між сторонами.

4.Сторони підтверджують, що після підписання та виконання даної мирової угоди вони не мають одна до одної ніяких фінансових, матеріальних, моральних і іншого роду претензій, пов*язаних з даним позовом.

5.Сторони підтверджують те, що при підписанні даної мирової угоди вони діяли свідомо, за власним волевиявленням, погрози, психічного або фізичного тиску будь-яка Сторона від іншої Сторони не зазнавали і їм зрозумілі наслідки визнання мирової угоди судом і закриття провадження по справі..

6.Підписання мирової угоди свідчить про досягнення сторонами порозуміння і відсутність взаємних претензій одна до одної щодо умов мирової угоди.

7.Дана мирова Угода підлягає визнанню судом, що розглядає цивільну справу за участю сторін після чого мирова угода вважається укладеною, а справа закритою.

8.Дану мирову угоду складено у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному примірнику позивачу, відповідачу і один примірник для суду, що розглядає цивільну справу за участю сторін.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Текстиль» про зміну дати та причини звільнення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди -закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з отримання копії ухвали. Суддя: