Справа № 2-2025/10
12 листопада 2010 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Коцюби О.М.,
при секретарі Дуяновій Г.Г.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі,-
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповіда і просить змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 270 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття сина.
Свої вимоги мотивує тим, що з 13.09.2003 року вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 07.02.2006 року шлюб було розірвано рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду, а неповнолітнього сина залишено на вихованні з матір?ю. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні і вихованні. ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 270 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття сина ОСОБА_4 .
Позивачка посилається на те, що за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду з відповідача стягуються аліменти на утримання сина у розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи з 09.12.2005 року (а.с.6) та до його повноліття. Позивач аліменти сплачує належним чином. Однак сума, яку сплачує відповідач замала для забезпечення сина ОСОБА_4 . Доплату органи соціального захисту населення їй не доплачують, оскільки вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 ( а.с. 5). Тому позивачка вважає за необхідне збільшити розмір аліментів.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду, заяв про розгляд справи у його відсутності суду не надав тому суд, з урахуванням думки позивача, вирішив за можливе розглядати справу у відсутності відповідача, з постановленням заочного рішення.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду, а неповнолітнього сина залишено на вихованні позивачки про що свідчить копія рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду (а.с. 3). В шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
Враховуючи те, що відповідач здоровий, працездатний, не має постійного місця роботи і може утримувати свою дитину, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В силу ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття
Керуючись ст.ст. 3, 57, 88, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, Постановою КМ України «Про державне мито», суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 2-2766 від 09.12.2005 року анулювати.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, який зареєстрований у АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за місцем дислокації військової частини НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 270 грн., щомісячно, починанаючи з дня подання позовної заяви, 20.10.2010 року, до повноліття сина.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня одержання його копії. Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: О.М. Коцюба