№ 2-43/10
№ -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Шостак О.В., Жалдак О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська до ОСОБА_1, ОСОБА_2, - про виселення із самовільно зайнятого помешкання,

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2008 року позивач виконавчий комітет Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовом до ОСОБА_3, в якому просив суд виселити відповідача з самовільно зайнятого помешкання за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 148, корпус № 1, сектор № 30, квартира

№ 3.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_3 з 1994 року зареєстрована в секторі № 30 корпусу № 1 в будинку № 148 по пр. Аношкіна в м. Дніпродзержинську. Враховуючи, що на момент реєстрації відповідач не мала ні сім'ї, ні дітей, їй було виділено ліжко-місце в гуртожитку за вищевказаною адресою. Однак, останнім часом ОСОБА_3 почала проживати в гуртожитку разом зі своїм співмешканцем і, бажаючи поліпшити свої житлові умови, вони самовільно зайняли кімнату № 3 у вказаному гуртожитку, яка на той час була замкнена, оскільки в ній ніхто не проживав. У зв'язку з відсутністю зареєстрованих та проживаючих громадян в кімнаті № 3, кімната підлягала розподілу і головним спеціалістом відділу з питань житлово-комунального господарства виконкому Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська на підставі рішення виконкому Дніпродзержинської міської ради № 660 від 15 жовтня 2004 року, згідно якого заселення мешканців в гуртожитки району доручено виконавчому комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська, було розпочато роботу щодо оформлення необхідних документів для розподілу зазначеної кімнати. Так 15 серпня 2007 року виконавчим комітетом Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська було прийнято рішення № 211 на підставі якого право реєстрації та проживання в кімнаті № 3 сектору № 30 в корпусі № 1 по пр. Аношкіна, 148 в м. Дніпродзержинську отримав громадянин ОСОБА_4 Іса-Огли. Неодноразові звернення адміністрації гуртожитку до ОСОБА_3 з проханнями звільнити самовільно зайняту кімнату позитивних результатів не дали, внаслідок чого позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 уточнила позовні вимоги і у зв'язку зі зміною нумерації кімнат в гуртожитку, а також реєстрацією шлюбу відповідача ОСОБА_3 з громадянином ОСОБА_2, який на даний час проживає за місцем реєстрації ОСОБА_3 та зміною нею прізвища на прізвище чоловіка, просить суд виселити відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з самовільно зайнятого помешкання за адресою: м. Дніпродзержинськ, будинок № 148, корпус № 1, кімната № 115. Пояснила, що виконавчим комітетом відповідачці при поселенні до гуртожитку виділялось 1 ліжко-місце, однак з часом їй виділено у користування кімнату № 116 в цілому у тому ж гуртожитку, однак відповідачка самовільно зайняла спірну кімнату № 115 і на теперішній час займає дві кімнати гуртожитку; виконавчий комітет діє у межах власних повноважень та вимагає звільнення кімнати, оскільки на черзі є значна кількість осіб, котрі потребують поліпшення житлових умов, а відповідачка має у користуванні одну кімнату і безпідставно зайняла другу.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти заявлених позовних вимог і пояснила, що на теперішній час дійсно уклала шлюб з ОСОБА_2, мешкає у гуртожитку, де займає дві кімнати - № 115 та № 116, у кімнаті № 115 після реєстрації шлюбу зареєстрований також і її чоловік; вважає, що має підстави для покращення своїх житлових умов, а виконавчий комітет не має права її виселяти, оскільки гуртожиток не знаходиться на його балансі, просить у позові відмовити. Також пояснила, що у 2007 році рішенням виконавчого комітету була поставлена на чергу на позачергове отримання житла.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти заявлених позовних вимог , просив розглянути справу без його участі (л.с.59).

Представник відповідачів ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти заявленого позову, вважає, що виконавчий комітет не уповноважений звертатись до суду з зазначеним позовом, оскільки балансоутримувачем гуртожитку є комунальне підприємство, яке обслуговує будівлю гуртожитку.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, представника відповідачів ОСОБА_6, дослідивши докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована і проживає у кімнаті № 116 у гуртожитку по пр.Аношкіна, 148 корпус 1 у м. Дніпродзержинську, що підтверджується копією особового рахунку (л.с.8); кімнату № 115 у тому ж гуртожитку розподілено рішенням виконавчого комітету Баглійської районної ради іншій особі (л.с. 4-5). У відповідності до обсягу і меж повноважень районних у місті рад та їх виконавчих органів, затверджених рішенням Дніпродзержинської міської ради № 80-06У від 24.11.2006 (л.с.76-77, 83-85) позивач наділений правом звернення до суду з вимогою визнання незаконним володіння або користування жилим фондом.

Згідно ст.ст.130-131 Житлового кодексу України порядок користування жилою площею у гуртожитках визначається законодавством України, зокрема, Постановою Кабінету Міністрів України № 422 від 31.03.2004 визначено, що житлові приміщення для тимчасового користування надаються громадянам за умов, що такі приміщення є єдиним місцем проживання, а їх сукупний дохід недостатній для придбання або найму іншого житлового приміщення. При цьому користувачі житлових приміщень наданих для тимчасового проживання не набувають права розпорядження цими приміщеннями здавання в піднайом, приватизація або відчуження. Користування жилими приміщеннями здійснюється на підставі ордеру на жилу площу в гуртожитку ( ст.129 Житлового кодексу України). Порушення зазначених правил є підставою для дострокового припинення права користування житловими приміщеннями даної категорії, ордер у відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на заселення до кімнати № 115 корпус 1 по пр.Аношкіна , 148 у м. Дніпродзержинську відсутній, зазначену кімнату виділено для заселення іншій особі, тому суд вважає необхідним постановити рішення, яким виселити відповідачку з самовільно зайнятої кімнати № 115 у гуртожитку за адресою пр.Аношкіна, 148 корпус № 1 у м. Дніпродзержинську.

Керуючись ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів

на користь держави судовий збір у розмірі 08 грн. 50 коп., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 37 грн.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.127- 132 Житлового кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська до ОСОБА_1, ОСОБА_2, - про виселення із самовільно зайнятого помешкання.

Виселити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з самовільно зайнятого помешкання за адресою: м. Дніпродзержинськ, будинок № 148, корпус № 1, кімната № 115.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 08 грн. 50 коп., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 37 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий у справі ОСОБА_7