№ 2-о-24/10
№ -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Жалдак О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 світлани Андріївни, заінтересована особа - Баглійський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції - про встановлення факту смерті ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2010 року заявниця звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська із заявою про встановлення факту смерті своєї родички - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; в обгрунтування заяви пояснила, що є бабусею і опікуном наповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як його батьки померли. У нього є рідна сестра ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2 теж була бабусею дітей по батьківській лінії, померла вона 06 травня 2008 року, за життя вела жебрацький спосіб існування, захоронення її здійснювалось коштом держави, однак за життя вона була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_4, у цій же квартирі зареєстровані і діти. Рада опіки виступала з клопотанням щодо приватизації вказаної квартири з урахуванням інтересів дітей, але факт реєстрації померлої ОСОБА_2 за вказаною адресою не дозволяє це зробити, а зняти її з реєстрації компетентні органи відмовляються за відсутністю свідоцтва про смерть ОСОБА_2, яке нікому не видавалось органом РАЦС, тому вважала необхідним звернутись до суду з даною заявою; просить встановити судовим рішенням факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 06 травня 2008 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала подану заяву в повному обсязі, пояснила, що їй відомо було про смерть ОСОБА_2, про час та обставини, але за браком коштів обовязки по похованню тіла вона на себе не взяла, відповідно не отримувала лікарняного свідоцтва про смерть, органом РАЦС їй свідоцтво про смерть ОСОБА_2 не видавалось, орган РАСЦ відмовляє їй у видачі цього свідоцтва, оскільки вона не знаходиться у близьких родинних стосунках з померлою і не здійснювала її поховання.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні з огляду витребуваного судом з Баглійського РВ Дніпродзержинського міського управління УМВС України в Дніпропетровській області матеріалу щодо відмови у порушенні кримінальної справи № 1466 (ЖРЗПЗ № 1774 від 07.05.2008 року) за фактом смерті ОСОБА_2, довідки завідуючого Дніпродзержинським відділенням судово-медичних експертиз (л.с.15) труп ОСОБА_2 знайдений у квартирі АДРЕСА_1, проведено розтин 08.05.2008, ознак умисного позбавлення життя не знайно, труп похований відділенням СМЕ 15.05.2008 на цвинтарі соцміста у м. Дніпродзержинську, лікарняне свідоцтво про смерть від 12.05.2008 року.

На запит суду судом отримано копію вчиненого Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції актового запису № 695 від 14.05.2008 року про смерть ОСОБА_2; у актовому записі зазначено дату смерті 06 травня 2008 року, а також вказано підставу звернення - заяву працівника СМЕ, зазначено, що свідоцтво про смерть не видано, довідка для отримання одноразової допомоги на поховання не видана; паспорт не здано. Аналогічні відомості містяться у повному Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану, який долучено до матеріалів справи.

Згідно п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення - факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Цей факт встановлюється, якщо органи державної реєстрації актів цивільного стану не робили запис про смерть особи; суд встановлює час і місце, обставини смерті.

З наведених вище обставин вбачається, що реєстрація факту смерті ОСОБА_2 здійснена у встановленому законом порядку, про що вчинено відповідний актовий запис № 695 від 14.05.2008 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції, тому підстави для встановлення даного факту в судовому порядку і для задоволення поданої в порядку окремого провадження заяви ОСОБА_1 відсутні.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 214-218, ст. 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 світлани Андріївни, заінтересована особа - Баглійський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції - про встановлення факту смерті ОСОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий у справі ОСОБА_5