Вугледарський міський суд Донецької області
м. Вугледар 23 лютого 2010 року
Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Жамбровського С.І., при секретарі Радаєвій Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини (аліментів), -
Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_2, коштів на утримання дитини (аліментів).
Позовні вимоги мотивовані тим, що 21.11.2003 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області. Від даного шлюбу мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час проживає з позивачкою. Відповідач не надає позивачці щомісячну матеріальну допомогу на утримання сина, і тому вона хоче бути впевнена в тому, що відповідач не відмовиться від взятих на себе зобовязань по утриманню сина, і тому просила суд стягувати з ОСОБА_2, кошти в розмірі 1/2 частки усіх видів доходів щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину його віку, встановлену законодавством, починаючи з дня подачі позовної заяви - 27.01.2010 р., і до повноліття дитини - 12.06.2022 року.
Позивачка ОСОБА_1, до судового засідання надала письмову заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити, розглянувши справу без її участі відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України.(а.с.8)
Відповідач ОСОБА_2, до судового засідання надав письмову заяву в якій визнав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити, розглянувши справу без його участі відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України.(а.с. 9)
В судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.
Відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Сторони з 21.11.2003 року перебувають у шлюбі, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану м. Вугледар, Донецької області, актовий запис № 77. (а.с.5)
Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. (а.с.4)
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
У відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка ОСОБА_1 працює, проте її заробітку недостатньо для її утримання та утримання сина.
Відповідач ОСОБА_2 працює на шахті Південнодонбаській №1, має середній заробіток 4356,94 тисяч гривень (а.с.6), стягнень по інших виконавчих документах не має, а тому суд вважає за можливе стягнути з нього на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частки усіх видів доходів щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину його віку, встановлену законодавством, починаючи з дня подачі позовної заяви - 27.01.2010 р. і до повноліття дитини 12.06.2022 року.
У відповідності до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі державного мита в сумі 51 грн.
В відповідності до ст.81 ЦПК України, ст.3 Постанови Кабінету Міністрів України "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ" суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі - 30 грн.
На підставі викладеного ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 79, ст. 81, ч.4 ст. 174, 208. 209, 212-215 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст.3 Постанови Кабінету Міністрів України "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ" суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини(аліментів) - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 кошти на утримання сина (аліменти) - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частки усіх видів доходів, щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину його віку, встановлену законодавством, починаючи з дня подачі позовної заяви - 27.01.2010р . і до повноліття дитини 12.06.2022 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі державного мита в сумі 51грн. (п'ятдесят одна гривня 00 копійок), витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. (тридцять гривень 00 копійок).
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в розмірі суми платежу за один місяць.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано до Вугледарського міського суду протягом
10 днів з дня проголошення рішення.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Вугледарського міського суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви.
Суддя Вугледарского
міського суду ОСОБА_4