Справа 2-575/10
Номер провадження 2-575/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.10 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_3

про

розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, що був зареєстрований 28 лютого 2008 року у виконкомі Косівсько-Полянської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області, за актовим записом №14.

Від шлюбу народилася одна дитина, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю.

Позовні вимоги, ОСОБА_1, мотивує тим, що одруження з Данюк 0.11. виявилося невдалим. Відповідач формально віднісся до створення нормальних сімейних стосунків, не поважав її як дружину. В них різні характери та погляди життя, зловживав спиртними напоями, вів розгульний спосіб життя. Таке відношення відповідача до неї та сім'ї породжувало між ними постійні сімейні непорозуміння та сварки, а тому з грудня 2009 року вони припинили сумісне подружнє проживання. Вона втратила повагу та почуття до відповідача, з часу припинення шлюбних стосунків і припинення подружнього проживання, ніяких відносин між ними не існує. Миритися і відновити сім'ю з відповідачем не бажає, так як на даний час проживає у фактичному шлюбі з іншим чоловіком, і бажає узаконити ці відносини. У зв'язку з цим їх сім'я існує лише формально.

За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення з відповідачем, тому ОСОБА_1, просить суд, розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та відповідачем, ОСОБА_3, реєстрація якого проведена у виконкомі Косівсько- Полянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області за №14. Дочку ОСОБА_4, 14.08.2008 року залишити на її утриманні та вихованні. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦСу покласти на відповідача.

Позивачка, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач, ОСОБА_3, в судовому засіданні позовні вимоги визнав, на розірвання шлюбу згідний.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, в сім'ї склалися ненормальні відносини через різні характери та погляди на сімейне життя. Сторони, як подружжя, не підтримують жодних відносин, позивачка на задоволенні позовних вимог наполягає, відповідач на розірвання шлюбу згідний.

Причини, які спонукали позивачку на розірвання шлюбу є обґрунтованими, збереження сім'ї стало неможливим, таким чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або їх дітей, що має істотне значення, тому позовні вимоги слід задовольнити в цілому.

Шлюб, що був зареєстрований 28 лютого 2008 року у виконкомі Косівсько- Полянської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області, за актовим записом №14, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, слід розірвати.

Дитину, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на утриманні та вихованні матері, ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_3 17 гривень держмита на користь держави, а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 130, 212, 213 - 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, що був зареєстрований 28 лютого 2008 року у виконкомі Косівсько - Полянської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області, за актовим записом №14, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - розірвати.

Дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на утриманні та вихованні її матері, ОСОБА_5.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_3 17 гривень держмита на користь держави, а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Марусяк М.О.