Справа № 2 - 791
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 р. м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Потятинника Ю.Р.

секретаря Маланчук С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шевченківської сільської ради, третя особа інспекція Держархбудконтролю в Івано- Франківській області про встановлення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом, мотивуючи тим, що її чоловік ОСОБА_4 помер 27.06.2009 р. Після його смерті вона вступила в управління спадковим майном, яке складається із житлового будинку, що належав до суспільної групи «колгоспний двір», головою двору якого був померлий чоловік. Станом на 01.07.1990 р. в господарстві були зареєстровані і проживали її діти ОСОБА_2, ОСОБА_3, вона та ОСОБА_5 і за ними рахувалося по 1/5 частині житлового будинку.

Оформити свідоцтво про право на спадщину немає можливості через відсутність свідоцтва про право власності на житловий будинок, що належить всім членам колгоспного двору на праві спільної часткової власності.

Позивачка збільшила позовні вимоги, мотивувавши тим, що ОСОБА_5 померла 02.05.1999 р. і в управління спадковим майном вступив її чоловік ОСОБА_4. Тому, просить встановити за нею право власності на 2/5 частини житлового будинку в с. Зібранівка по вул. Стефаника, 21 Снятинського району.

В судове засідання позивачка не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, збільшені позовні вимоги підтримала повністю, просить позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник сільської ради в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності, проти позову не заперечують.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Суд, аналізуючи обставини встановлені під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, а саме: витяг з реєстру прав власності та інформаційну довідку, згідно яких ОСОБА_4 на праві приватної власності належить спірний житловий будинок на підставі свідоцтва про право власності; рішення Шевченківської сільської ради № 23 від 29.04.2010 р., згідно якого вирішено оформити право власності на житловий будинок за ОСОБА_4, відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_6, за позивачкою та ОСОБА_5; довідки Шевченківської сільської ради від 26.10.2010 р. № 528, 28.12.2009 р. № 623, згідно яких станом на 15.04.1991 р. в житловому будинку були зареєстровані ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, станом на 01.07.1990 р. в житловому будинку проживали померлий ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_5; відмову Другої Снятинської державної нотаріальної контори від 23.04.2010 р.; довідку Шевченківської сільської ради від 05.05.2010 р., згідно якої за позивачкою числиться 1,98 га земельної ділянки; довідку відділу регіонального розвитку містобудування та архітектури від 27.04.2010 р. та акт державної архітектурно-будівельної інспекції від 04.10.2010 р., згідно яких спірний житловий будинок побудований померлим ОСОБА_4 та відповідає державним будівельним нормам, нормативним актам з пожежної безпеки та санітарному законодавству; свідоцтво про смерть ОСОБА_4 27.06.2009 р.; свідоцтво про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_7 від 08.12.1957 р.; технічний паспорт на житловий будинок виданий на позивачку; довідку Шевченківської сільської ради від 18.10.2010 р. № 508, згідно якої на день смерті ОСОБА_5 разом з нею проживали позивачка та померлий ОСОБА_4, в управління спадковим майном вступив останній; довідку Шевченківської сільської ради від 18.10.2010 р. № 509, згідно якої на день смерті ОСОБА_4 разом з ним проживала позивачка, яка вступила в управління спадковим майном; свідоцтво про одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_6 від 20.10.1990 р., - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4, а тому набула право власності на 2/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями в с. Зібранівка по вул. Стефаника, 21 Снятинського району.

На підставі викладеного та ст.ст.16 ч.2 п.1, 328, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст.213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями в с. Зібранівка по вул. Стефаника, 21 Снятинського району.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду ОСОБА_7 - Франківської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Ю.Р.Потятинник