Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа №2-726/2010
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2010 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бакай І.А.

при секретарі Крикавській У.В.

розглянувши в м. Кам`янка-Бузька Львівської області в залі суду у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного технічного нагляду у Кам`янка-Бузькому районі про визнання права власності,

встановив:

Позивач просить визнати за ним право власності на причіп марки ППС-ф-0.6 масою 600 кг., 1995 р. У позові покликається на те, що у 1995 році він придбав тракторний причіп, який є аналогом марки ППС-ф-0.6, даним причепом користується понад 10 років. Коли він звернувся в інспекцію Держтехнагляду з проханням зареєструвати цей причіп, у реєстрації йому було відмовлено, оскільки причіп не проходив первинну реєстрацію і відсутні документи, що характеризують дану машину як транспортний засіб. Причіп відповідає марці аналога, машина коплектна, даний причіп використовує відкрито, претензій з боку інших осіб та мешканців села і правоохоронних органів до нього немає, стан причепа відповідає технічним нормам, прав інших осіб не порушено, проте, без документів про реєстрацію та державного номерного знака він не може використовувати цей тракторний причіп в умовах вулично-дорожньої мережі загального користування, на господарських угіддях при виконанні агротехнічних робіт.

У судове засідання позивач подав заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, просить позов задовольнити.

Відповідач подав заяву з проханням розглядати справу у відсутності представника Інспекції державного нагляду у Кам`янка-Бузькому районі, проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд переконаний, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.І ст.344 ЦК особа, котра добросовісно заволоділа чужим майном і

продовжує відкрито, безперервно володіти рухомим майном протягом п`яти років,

набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено

цим кодексом.

Суд встановлено, що позивач V 1995 р. придбав причіп масою 600 кг марки ППС-ф-

0.6.

Актом технічного огляду машини від 11.03.2010 року, проведеного інспектором

інспекції державного технічного нагляду в Кам`янка-Бузькому районі встановлено, що

причіп відповідає марці аналога, машина коплектна, ідентифікаційні номери відсутні.

Крім того, судом встановлено, що претензій щодо вказаного причепа зі сторони

інших осіб немає. Стан причепа відповідає технічним нормам, прав інших осіб не

порушено.

Інспекція «Держтехнагляд» відмовляє позивачу у видачі свідоцтва про реєстрацію

вказаного причепа, що порушує права позивача як власника транспортного засобу і

добросовісного набувача, так як відповідно до ст. 41 Конституції України кожен може

володіти, користуватися і розпоряджатись своєю власністю.

Таким чином, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право

власності на вказаний причіп.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 344, 392 ЦК України, ст.ст. 10, 60,

130, 174, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Інспекції державного технічного

нагляду у Кам`янка-Бузькому районі про визнання права власності задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на причіп

ППС ф-0.6, 1995 року випуску, б/н, масою 600 кг.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом

20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.