Апеляційний суд Вінницької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Він-ницької області в складі:

головуючої судді Денишенко Т.О.,

суддів Медяного В.М., Сопруна В.В.,

при секретарі Зозулі Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі судового засідання апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Флоріанівської сільської

ради Козятинського району Вінницької області, відділу Держ-

комзему у Козятинському районі Вінницької області, селянсько-

го фермерського господарства «Пролісок» с. Флоріанівка, Козя-

тинського району Вінницької області, Козятинської районної

державної адміністрації про визнання права власності на спадко-

ве майно, земельну частку ( пай ),

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Козя-тинського міськрайонного суду Вінницької області від 12 липня 2010 року,

ВСТАНОВИЛА:

07 квітня 2010 року ОСОБА_2 звернувся в Козятинський міськ- районний суд Вінницької області з позовом до Флоріанівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, відділу Держкомзему Козятинсь- кого району Вінницької області, СФГ «Пролісок» с. Флоріанівка, Козятинського району Вінницької області про визнання права власності на майно, що залишилось після смерті заповідача ( а. с. 4-5 ), посилаючись на те, що 05 серпня 1996 року померла ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть від 08.08.1996 року № 365264 ( а. с. 11 ). Після смерті заповідача відкрилась спадщина на будинок з погосподарськими будівлями по вул. Центральній, № 9 в с. Рубанка, Козятинського району, Вінницької області ( а. с. 16 ), однак свідоцтво про право власності на спадкове майно в Козятинській державній нотаріальній конторі позивач не може, так як за життя ОСОБА_4 не отримувала у виконкомі сільської ради Козятинського району Вінницької області документ про право власності на зазначений будинок. Крім того, померла була членом КГП «Пролісок» с. Флоріанівна, Козятинського району Вінницької області, тому їй належить право на частку ( пай ) землі н розмірі 3.20 га ( в умовних кадастрових гектарах ), яка перебуває у власності СФГ «Пролісок» ( а. с. 14 ), проте у списки на виділення земельної частки ОСОБА_3 вписана не була ( а. с. 19 ). За викладених підстав позивач змушений звернутися до суду, просив визнати за ним право власності на будинок з погосподарськими будівлями по вул. Центральній, № 9 в с. Рубанка, Козятинського району, Вінницької області та зобовязати відповідачів виділити йому у власність земельну частку ( пай ) в розмірі 3.20 га вартістю 46091,54 гривень.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 червня 2010 року у відповідності до вимог ст. 33 ЦПК України до участі у справі залучено співвідповідачем Козятинську районну державну адміністрацію ( а. с. 34 ).

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 12 липня 2010 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду ( а. с. 42 ).

Не погодившись з постановленою судом ухвалою у справі, позивач оскаржив її в апеляційному порядку ( а. с. 44 ) та просить скасувати ухвалу суду першої інстанції і направити справу на новий судовий розгляд.

09 вересня 2010 року в суд апеляційної інстанції від ОСОБА_2 надійшла заява, де відповідно до ст. 300 ЦПК України він відкликає подану апеляційну скаргу на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 12 липня 2010 року.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши подане ОСОБА_2 клопотання, колегія суддів прийшла до висновку, що заява про відкликання апеляційної скарги є законною і такою, що підлягає задоволенню. Однак в даному випадку йдеться про відмову від скарги, оскільки справа уже призначена до розгляду по суті. Згідно з ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково протягом всього часу розгляду справи в апеляційному суді.

За викладених обставин, апеляційне провадження у справі підлягає закриттю, оскільки дії ОСОБА_2 відповідають цивільно-процесуальному законодавству України, не порушують нічиїх інтересів чи законних прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 300, 303, 304, 313-315, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 12 липня 2010 року.

Апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Флоріанівської сільської ради, Козятинського району Вінницької області, відділу Держкомзему у Козятинському районі Вінницької області, селянського фермерського господарства "Пролісок" с. Флоріанівка, Козятинського району Вінницької області, Козятинської районної державної адміністрації про визнання права власності за заповітом на спадкове майно у вигляді будинку з госодарськимп будівлями, земельну частку ( пай ) - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сини з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча:

Судді: