Вінницький районний суд Вінницької області
Справа № 2-1892/10
16 грудня 2010 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.
при секретарі: Корсун О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Обґрунтовуючи підстави для розірвання шлюбу позивач в позові вказує, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 28.09.1974 року в Вінницькому міському відділі РАГС, актовий запис № 1625. Від шлюбу вони мають вже повнолітню дитину. Одруження виявилось невдалим, оскільки відповідачка в 1996 році разом з дитиною поїхала в жити в інше місце. Через деякий час позивач дізнався, що у відповідачки є інший чоловік, внаслідок чого вони припинили подружні стосунки, крім цього позивач вказує, що є інвалідом, потребує постійного лікування та даний шлюб суперечить його особистому життю, тому звертається до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, що підтверджують матеріали справи, а саме відповідне оголошення в пресі.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
В звязку з повторною неявкою відповідача, суд вважає необхідним розглянути справу в заочному порядку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити.
Так, матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28.09.1974 року в Вінницькому міському відділі РАГС, актовий запис № 1625. в шлюбі в них народилася донька, яка на даний час є повнолітньою. Згідно позовної заяви, одруження дійсно виявилось невдалим, так як сторони проживаю окремо ще з 1996 року, з того часу вони припинили подружні стосунки та зовсім не спілкуються, шлюб існує лише формально та суперечить особистому життю позивача.
На даний час суд встановив, що сімя розпалась остаточно і збережена бути не може, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, і такі підстави для розірвання шлюбу, які вказані в позовній заяві, мають істотне значення.
Керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвкще Білецька) ОСОБА_3, зареєстрований 28.09.1974 року в Вінницькому міському відділі РАГС, актовий запис № 1625, розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були прису гні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заяг ою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: