Троїцький районний суд Луганської області
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Бондаренко Л.І., при секретарі Соломіній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з відповідним позовом звернулась ОСОБА_1 в обгрунтування якого вказала, що

16.10.2009 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований Покровською сільською радою Троїцького району Луганської області за актовим записом № 09. Від шлюбу дітей немає. Шлюбно-сімейні відносини не склались із-за того що відповідач проживає в іншій сім»ї. Наміри позивача зберегти сім»ю ні до чого не призвели. Подальше спільне проживання та збереження браку суперечило б як інтересам позивача та відповідача, що має істотне значення. Однією сім»єю подружжя не проживають. Взаємовідносини між подружжям фактично припинились. Спору про розподіл майна немає, тому просить суд шлюб розірвати і відновити своє дошлюбне прізвище. Сплачені позивачем судові витрати стягнути з відповідача на її користь. Покласти на відповідача грошові витрати, пов»язані з реєстрацією розірвання шлюбу та за отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану, повністю підтримавши свої вимоги у судовому засіданні.

Відповідач у судове засідання не з»явився, але надав по пошті через канцелярію суду заяву в якій просить справу розглянути без нього, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не проти розірвання шлюбу з позивачем.

Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши та дослідивши матеріали справи, з»ясувавши дійсні причини позову, дійшов до висновку, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,що є підставою для розірвання шлюбу, відповідно до вимог ст.. 112 СК України, за таких обставин.

Відповідно копії штампу на 8 сторінці паспорта серії МЕ № 316145 власником якого є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД № 101379 від

16.10.2009 року позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі і прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Смірнова» (а.с. 9).

Відповідно квитанції № 57/104 та № 58/106 від 16.06.2010 року судові витрати в сумі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., у повному обсязі сплачені ОСОБА_1 при подачі позовної заяви до суду (а.с. 1,2). Таким чином суд, відповідно до ч.І ст. 88 ЦПК України, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно наданої ОСОБА_2 заяви від 16.06.2010 року він позовні вимоги ОСОБА_3 ( ОСОБА_1М.) визнає у повному обсязі, тобто він визнав і позовні вимоги де вона просить суд покласти на відповідача грошові витрати за реєстрацію розірвання шлюбу та за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану. За таких обставин суд вважає можливим покласти на відповідача грошові витрати пов»язані з реєстрацією розірвання шлюбу та за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану, звільнивши від сплати ОСОБА_1

Суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_3 (ОСОБА_1М.) щодо відновлення свого дошлюбного прізвища, так як відповідно до вимог ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного,відповідно ст. 105, ч.І ст. 110,112,113 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,57-60, 64,79;81,209,212-215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ОСОБА_3) задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.10.2009 року Покровською сільською радою Троїцького району Луганської області за актовим записом № 09.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 відновити дошлюбне прізвище «Золотухіна».

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати: судовий збір в сумі 8,50 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а всього 38,50 грн., на користь ОСОБА_1, в зв»язку зі сплатою їх у повному обсязі нею при подачі позовної заяви до суду.

При реєстрації розірвання шлюбу та за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану, стягнути державне мито на користь держави в сумі 17 грн. з ОСОБА_2, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Луганської області, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя