Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Справа №2-о-52/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 року Криворізький районний суд

Дніпропетровської област і

в складі: головуючого судді Бондарчук Г.Д.

при секретарі Ференц 1.3.

за участю:

представник заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з названою заявою, де вказав, що 26.11.2008 року помер батько заявника ОСОБА_3, якому за життя належало наступне майно: домоволодіння № 60 по вул. Центральна в с. Червоні Поди Криворізького району Дніпропетровської області, земельні ділянки.

Вказане спадкове майно ОСОБА_2І заповідав заявнику, який є єдиним спадкоємцем, який міг прийняти спадщину.

Після звернення до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, оскільки відсутнє підтвердження факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем.

Заявник просив постановити рішення, яким встановити факт, що він дійсно є рідним сином ОСОБА_3, який помер 26.11.2008 року.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтвердив та наполягав на їх задоволенні.

Заінтересована особа Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи є їх письмова заява про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Суд встановив, що 26.11.2008 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-КИ № 245205 (а.с. 9).

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому за час життя майно, яке складається з права власності на житловий будинок та земельні ділянки.

Належне йому майно ОСОБА_2І заповідав ОСОБА_2, що підтверджується ксерокопією заповіту від 22.08.2002 року (а.с. 18).

Будучи спадкоємцем за заповітом, при зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, заявнику було відмовлено у зв'язку з відсутністю документального підтвердження факту родинних відносин між ним та померли ОСОБА_2І (а.с. 20).

З пояснень, наданих представником заявника в судовому засіданні стало відомо, що оригінал свідоцтва про народження заявника не збереглося, а відновити його складно, оскільки заявник народився у Російській Федерації у місцевості, куди через зміну адміністративного підпорядкування населеного пункту неможливо здійснити запит.

Однак той факт, що заявник є рідними сином підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження заявника, довідкою Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської'області (а.с. 7, 19).

Суд, аналізуючи зібрані докази по справі у їх сукупності приходить до висновку, що при оригніал свідоцтва про народження заявника втарчении, відновити його не має можливості, проте, оскільки в судовому засіданні знайшло підтвердження факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем, заінтересована особа визнала вимоги заявника, а тому вважає за необхідне визнати факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2І, встановивши, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3, померлого 26 листопада 2008 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3, померлого 26 листопада 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в Дніпропетровський апеляційний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя