№ 2-о-77/10
№ -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Шостак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Петриківська державна нотаріальна контора, - про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її рідною тіткою ОСОБА_2. В обгрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначила, що 14 травня 2008 року померла її рідна тітка ОСОБА_2, яка постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, с.м.т. Петриківка, вул. Кирпична, 27. Заявниця в установленому порядку звернулась до Петриківської державної нотаріальної контори, за місцем відкриття спадщини, з заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 не отримала, оскільки відсутні документи, які б підтвердили її родинний зв'язок з померлою, а саме відсутні докази родства матері заявниці з померлою ОСОБА_2, які були рідними сестрами. Свідоцтво про народження ОСОБА_3 відсутнє, а в свідоцтві про народження ОСОБА_1 зазначено її дівоче прізвище Пономаренко, а в свідоцтві про шлюб ОСОБА_3 з Чижмак на Пономаренко. В копії актового запису № 32 від 24.01.1964 року, зробленого Дніпровським районним відділом реєстрації записів актів громадянського стану м. Дніпродзержинська, про другий шлюб матері заявниці, остання зазначена як ОСОБА_3 і тому ОСОБА_1 було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її тітки ОСОБА_2, тому заявниця звернулась до суду з даною заявою.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_4 підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Петриківської державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явився, листом в.о. завідуючої контори від 01.11.2010 року просить розглянути справу без участі їх представника та винести рішення на розсуд суду.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5

Вислухавши представника заявниці, свідка ОСОБА_5, взявши до уваги позицію заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, заявники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є братом та сестрою. Зі свідоцтва про народження ОСОБА_6 (л.с. 7), дошлюбне прізвище якої відповідно свідоцтва про укладення шлюбу (л.с. 8) Демченко, вбачається, що її матір'ю була ОСОБА_8, яка померла 05 травня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (л.с. 12). Зі свідоцтва про народження ОСОБА_7 (л.с. 10) вбачається, що його матір'ю теж була ОСОБА_8. Зі свідоцтва про народження ОСОБА_8 (л.с. 24 25) вбачається, що її дівоче прізвище Ротата, а її матір'ю була ОСОБА_9, яка померла 27 липня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (л.с. 13). Однак, при реєстрації шлюбу ОСОБА_8 з ОСОБА_10, після якого вона саме і стала іменуватися Демченко, в свідоцтві про одруження (л.с. 23) та записі акта про одруження (л.с. 26 27) було помилково записано її прізвище як Ротатенко, замість правильного Ротата.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву та встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 14 травня 2008 року була рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Петриківська державна нотаріальна контора, - про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт, що що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 14 травня 2008 року була рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий у справі ОСОБА_11