Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа № 22-2146/2010 Головуючий у 1-й інстанції - Павелко І.Л.
Категорія - 57 Доповідач - Єгорова С.М.
УХВАЛА

Іменем України

20 травня 2010 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі :

головуючого судді - Вербицького В.С.

суддів - Єгорової С.М; ОСОБА_1

з участю секретаря - Дімановій Т.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у м. Кіровограді на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про поновлення строків позовної давності, визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді протиправною, зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

В грудні 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Зазначає, що він має статус дитини війни та відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право на щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Просить поновити строк звернення з позовом до суду та зобов'язати відповідача здійснити відповідні перерахунки за період з 01.01.2006 р. по 01.01.2008 р. у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та 20 % мінімальної пенсії за 2008 та 2009 рр. а також зобов'язати здійснювати нарахування та виплату надбавки до пенсії починаючи з 01.01.2009 року у розмірі 20 %.

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 лютого 2010 року частково задоволено позов.

Суд встановив, що причини пропуску строку звернення позивача до суду є поважними, тому порушене право підлягає захисту.

Визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді неправомірною щодо своєчасного перерахунку та виплати пенсії позивачу підвищення до пенсії яке передбачене ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (в редакції станом до 28 грудня 2007 року) за період з 09.07.07 по 31.12.07 рр, та з 22,05.200^ по 31.12.2009 рр.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді здійснити щомісячне нарахування та виплату позивачу підвищення до пенсії за період з 09.07.07.р. по 31.12.2007 року включно та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, а також 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.

В задоволені іншої частини позову відмовлено.

В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України вказує, шо постанова суду першої інстанції ухвалена з порушенням норм матеріального права, просить її скасувати. Зазначає, що суд при розгляді справи не врахував, що підвищену до пенсії дітям війни є соціальною надбавкою, яка виплачується за рахунок кошті Державного бюджету, а не коштів Пенсійного фонду. Державним бюджетом асигнувань соціальної надбавки дітям війни не передбачена і кошти на виплату її Пенсійном фонду не надходили.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи і перевіривши наведені в скарзі доводи, дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітя війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальг допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальні пенсії за віком. Таким чином, відповідно до положень вказаного закону пенс: позивача повинна виплачуватись із збільшенням її на 30 % мінімальної пенсії за вікор Розмір мінімальної пенсії за віком необхідно обраховувати відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що позивач має правові перерахунок пенсії з підвищенням її на ЗО % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розмір мінімальної пенсії за віком, встановленого Законом України «Про загальнообов'язкоЕ державне пенсійне страхування. А дії відповідача щодо ненарахування вказаног підвищення є незаконними.

Постанова суду є законною і обґрунтованою, доводи апеляційної скарги щодо неврахування відсутності бюджетних асигнувань на виплату соціальної надбавки дітям війни не спростовують висновків суду та не дають підстав вважати, що судо було допущено порушення норм процесуального права, або неправильно застосован норми матеріального права.

Органи державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів як на причин невиконання своїх зобов'язань.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 314, 315, ЦПК України, п. 2 розд. II «Прикінцеві т перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчі актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року, колегія суддів судової палати, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Кіровограді на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 лютого 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3