Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №2-1549 2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10 березня 2010 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

при секретарі - Семенюк І.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1. ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Ради про визначення часток у праві спільної часткової власності та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в обґрунтуванні позову вказують, що згідно свідоцтва про право власності від 24.01.2001 року, на праві спільної власності їй - ОСОБА_2, її чоловіку - ОСОБА_3 та їх сину - ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1.

26.09.2008 року ОСОБА_3 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина на частину вказанної вище квартири , на грошові кошти, що містяться в ВАТ „Державний ОСОБА_4 України", а саме: в філії Жовтневого відділення № 7714/02 на рахунку № ДП+32, вид вкладу - «депозит пенсійний+», на рахунку № С 29146 - вид вкладу - для отримання пенсії, в філії Тернівського відділення № 8014/02 на рахунках № И-16319, на грошові кошти на рахунку №31001 в Жовтневому відділенні № 7714/02 ВАТ „Державний ОСОБА_4 України", що підтверджується договором № 31001 «Про відкриття фізичній особі поточного рахунку в національній валюті та його розрахунково-касове обслуговування» від 23.11.2006 року.

За життя ОСОБА_3 та ними - ОСОБА_2 та ОСОБА_1, було самочинно збудовано прибудову, розміром (3,20x1,15), площею 3,7 кв.м- балкон, шо підтверджується повідомленням КП ДОР «КБТІ» від 22.12.2008 року, тобто фактична загальна площа квартири була збільшена за рахунок побудови до 49,7 кв.м.

У встановлений законом строк, ніхто звернувся до нотконтори для прийняття спадщини, але вона - ОСОБА_2, вважається такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка у встановлений законом строк, оскільки мешкала разом з померлим за однією адресою .

Син спадкодавця - ОСОБА_1, у встановлений законом строк, подав до нотконтори заяву про відмову від прийняття спадщини.

В червні 2009 року ОСОБА_2 звернулась до Шостої криворізької державної нотаріальної контори за видачею свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 26.09.2008 року, однак, державним нотаріусом ОСОБА_5 їй було відмовлено на тій підставі, що не визначена частка померлого у спільній сумісній власності та збільшена загальна площа квартири за рахунок самочинної прибудови та в усному порядку рекомендовано звернутися до виконкому Тернівської районної ради з питань узаконення самочинних споруд та до УЖКГ з питання визначення частки у спільній сумісній власності.

17 червня 2009 року , вона - ОСОБА_2, звернулась до Тернівської райради з питання узаконення самочинних споруд, однак листом № 538 їй було роз'яснена неможливість здійснення такої дії в позасудовому порядку.

На її звернення до УЖКГ виконкому Криворізької міської ради щодо визначення частки померлого у спільній сумісній власності, листом № 6408/8 від 30.07.2009 року УЖКГ її повідомило про неможливість такої дії в позасудовому порядку. У зв'язку з чим, вони вимушені звернутися до суду з цією позовною заявою.

Вона - ОСОБА_2 звернулася до TOB «Демос» для отримання технічного висновку стосовно дотримання будівельних норм при будівництві балкону та можливості на цій підставі його узаконення. Згідно даного технічного висновку конструктивна схема будівлі не порушена та є можливою експлуатація приміщення квартири АДРЕСА_2 здійснення перебудови та прибудови балкону. Даним технічним висновком рекомендовано погодження розташування газопроводу в приміщенні балкону в ВАТ «Криворіжгаз», що й було виконано.

Позивачі просять визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, померлим 26.09.2008 року, за кожним з них, право власності по 1/3 частині самочинно збудованого балкону, розміром (3,20x1,15), площею 3,7 кв.м, який є прибудовою до квартири № 1 на території багатоквартирного житловому будинку № 80 по вул. 23 Лютого у м. Кривому Розі.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_1 та за ОСОБА_3, померлим 26.09.2008 року , за кожним з них, по 1/3 частині квартири АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3, загальною площею 49,7 кв. м., житловою площею 32,6 кв. м., з 1/3 частиною прибудови - 1/3 частиною балкону, на грошові кошти, що містяться в ВАТ „Державний ОСОБА_4 України", а саме: в філії Жовтневого відділення № 7714/02 на рахунку № ДП+32, вид вкладу - «депозит пенсійний +», на рахунку № С 29146 - вид вкладу - для отримання пенсії, в філії Тернівського відділення № 8014/02 на рахунках № И-16319, на грошові кошти, що містяться в ВАТ „Державний ОСОБА_4 України" на рахунку № 31001 в філії Жовтневого відділення № 7714/02 , в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка.

Виконавчий комітет Тернівської районної у місті Ради про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник комітету у судове засідання не з'явився, надали листа, котрим просять розглянути справу без їх присутності та не заперечують проти розгляду справи.

Вислухавши позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст.376 ЦК України право власності на самочинне будівництво може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці,, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Згідно зі ст.ст. 375, 376 ЦК України слід узаконити та визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, померлим 26.09.2008 року, за кожним з них, право власності по 1/3 частині самочинно збудованого балкону, розміром (3,20x1,15), площею 3,7 кв.м, який є прибудовою до квартири № 1 на території багатоквартирного житловому будинку № 80 по вул. 23 Лютого у м. Кривому Розі.

Згідно ст. 357 ЦК України, від 16.01.2003 року частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом, тому за ОСОБА_2, ОСОБА_1 та за ОСОБА_3, померлим 26.09.2008 року, за кожним з них, слід визнати по 1/3 частині квартири АДРЕСА_3.

Згідно листа Шостої Криворізької Державної нотаріальної контори, від 30.10.2009 року, за № 2589 /02-14, після смерті ОСОБА_3, померлого 26.09.2008 року, шляхом подачі заяви, спадщини ніхто не прийняв, 11.03.2009 року з заявою про відмову від спадщини за законом, на користь дружини померлого ОСОБА_2 звернувся син померлого ОСОБА_1, згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заповіти від імені ОСОБА_3, не посвідчувалися -а.с.36, згідно довідки КЖГТ № 14, від 15.10.2009 року, на час смерті ОСОБА_3, померлого 26.09.2008 року, у квартирі АДРЕСА_3, мешкали дружина - ОСОБА_2 та син - ОСОБА_1 - а.с. 16.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємиць, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, тобто протягом шести місяців, з дня відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки позивач ОСОБА_2 на час відкриття спадщини мешкала разом зі спадкодавцем за однією адресою, то вважається такою, що спадщину прийняла.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 24.01.2001 року, на праві спільної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_4 Розі-а.с.9.

26.09.2008 року ОСОБА_3 помер-а.с.8.

Після його смерті відкрилась спадщина на частину вказанної вище квартири , на грошові кошти, що містяться в ВАТ „Державний ОСОБА_4 України", а саме: в філії Жовтневого відділення № 7714/02 на рахунку № ДП+32, вид вкладу - «депозит пенсійний+», на рахунку № С 29146 - вид вкладу - для отримання пенсії, в філії Тернівського відділення № 8014/02 на рахунках № И-16319, на грошові кошти на рахунку №31001 в Жовтневому відділенні № 7714/02 ВАТ „Державний ОСОБА_4 України", що підтверджується договором № 31001 «Про відкриття фізичній особі поточного рахунку в національній валюті та його розрахунково-касове обслуговування» від 23.11.2006 року-а.с.9-12.

За життя ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, було самочинно збудовано прибудову, розміром (3,20x1,15), площею 3,7 кв.м- балкон, що підтверджується повідомленням КП ДОР «КБТІ» від 22.12.2008 року, тобто фактична загальна площа квартири була збільшена за рахунок побудови до 49,7 кв.м.-а.с.13.

У встановлений законом строк, ніхто звернувся до нотконтори для прийняття спадщини-а.с.36, але ОСОБА_2, вважається такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка у встановлений законом строк, оскільки мешкала разом з померлим за однією адресою, що підтверджується довідкою КЖП № 14- а.с.16.

Син спадкодавця - ОСОБА_1, у встановлений законом строк, подав до нотконтори заяву про відмову від прийняття спадщини на користь дружини померлого - ОСОБА_2 - а.с.36.

17 червня 2009 року , позивач ОСОБА_2, звернулась до Тернівської райради з питання узаконення самочинних споруд, однак листом № 538 їй було роз'яснена неможливість здійснення такої дії в позасудовому порядку-а.с.14.

ОСОБА_2 звернулася також до УЖКГ виконкому Криворізької міської ради щодо визначення частки померлого у спільній сумісній власності, листом № 6408/8 від 30.07.2009 року УЖКГ її повідомило про неможливість такої дії в позасудовому порядку -ас. 15.

Згідно технічного висновку ТОВ «Демос», конструктивна схема будівлі не порушена та є можливою експлуатація приміщення квартири АДРЕСА_2 здійснення перебудови та прибудови балкону. Даним технічним висновком рекомендовано отримати погодження розташування існуючого газопроводу в приміщенні

прибудованого балкону з ВАТ «Криворіжгаз», згідно запису, погодження ВАТ «Криворіжгаз» було отримано - а.с. 18-22.

Згідно ст. ст. 1228, 1258,1261,1268 ЦК України за позивачем ОСОБА_2 слід визнати право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3, загальною площею 49,7 кв. м., житловою площею 32,6 кв. м., з 1/3 частиною прибудови -1/3 частиною балкону, на грошові кошти, що містяться в ВАТ „Державний ОСОБА_4 України", а саме: в філії Жовтневого відділення № 7714/02 на рахунку № ДП+32, вид вкладу - «депозит пенсійний +», на рахунку № С 29146 - вид вкладу - для отримання пенсії, в філії Тернівського відділення № 8014/02 на рахунках № И-16319, на грошові кошти, що містяться в ВАТ „Державний ОСОБА_4 України" на рахунку № 31001 в філії Жовтневого відділення № 7714/02 , як за спадкоємицею за законом після смерті чоловіка.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215 Цивільного - процесуального кодексу України,ст.ст.357, 375,376, 1228, 1258,1261,1268 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_1 та за ОСОБА_3, померлим 26.09.2008 року, за кожним з них, право власності по 1/3 частині самочинно збудованого балкону, розміром (3,20x1,15), площею 3,7 кв.м, який є прибудовою до квартири № 1 на території багатоквартирного житловому будинку № 80 по вул. 23 Лютого у м. Кривому Розі.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_1 та за ОСОБА_3, померлим 26.09.2008 року , за кожним з них, по 1/3 частині квартири АДРЕСА_3, загальною площею 49,7 кв.м., житловою площею 32,6 кв.м., загальною вартістю станом на 04.01.2010 року - 35929 грн.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3, загальною площею 49,7 кв. м., житловою площею 32,6 кв. м., загальною вартістю станом на 04.01.2010 року - 35929 грн ., з 1/3 частиною прибудови -1/3 частиною балкону, на грошові кошти, що містяться в ВАТ „Державний ОСОБА_4 України", а саме: в філії Жовтневого відділення № 7714/02 на рахунку № ДП+32, вид вкладу - «депозит пенсійний +», на рахунку № С 29146 - вид вкладу - для отримання пенсії, в філії Тернівського від ділення № 8014/02 на рахунках № И-16319, на грошові кошти, що містяться в ВАТ „Державний ОСОБА_4 України" на рахунку № 31001 в філії Жовтневого відділення № 7714/02 , в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка - ОСОБА_3, померлого 26.09.2008 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути по, заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається /у с подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: