Справа № 2-о-39/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 червня 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Грека М.М. при секретарі - Кащук Л.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту володіння житловим будинком ОСОБА_2.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить, встановити факт належності на праві власності його батька ОСОБА_2, який помер 24.11.1993 року, житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в с.Роставиця по вул.Березна,12 Ружинського району Житомирської області посилаючись на те, що його батько власною працею та коштами у 1965 році закінчив будівництво цього будинку з господарськими будівлями, проживав у ньому, вів господарство, але за життя не зареєстрував своє право власності на вказаний будинок з господарськими будівлями, що перешкоджає заявнику отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно.

У суді заявник підтримав свої вимоги.

Роставицька сільська рада подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без представника сільської ради та не заперечує заявлені вимоги.

Заслухавши заявника, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 у 1965 році власною працею та власними коштами спорудив житловий будинок з господарськими будівлями в с.Роставиця Ружинського району Житомирської області по вул.Березна,12, який відносився до сус-пільної групи колгоспних дворів і до своєї смерті проживав в ньому, володів та користу-вався ним, але за життя належним чином не оформив право власності на житловий бу-динок з господарськими будівлями.

Зазначені правовідносини регламентуються: - чинними на час їх виникнення ч.І ст.120, ч.2 ст.123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст.127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;?

- ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою факт набуття права власності може бути вста-новлений судом у разі не визначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення особистих майнових прав фізичних осіб;

Оскільки ОСОБА_2 власною працею та власними коштами у 1965 році законно фактично створив власність на житловий будинок з господарськими будівлями в с.Роставиця Ружинського району Житомирської області по вул.Березна, 12, але за життя юридично не набув його в зв'язку з непроведенням державної реєстрації, то заявнику як його спадкоємцю через відсутність іншого визначеного законом порядку факт законного набуття за життя спадкодавцем права власності на нерухомість необхідно вста¬новити рішенням суду - для її державної реєстрації за спадкодавцем та наступним отри¬манням заявником у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину.

Дані висновки суду, підтверджуються ще й такими доказами:

- копією паспорта громадянина України серії ВМ, № 807230, виданого Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області 18.10.1999 року, згідно з яким прізвище, ім'я та по батькові заявника - ОСОБА_1;

- копією свідоцтва про смерть серії 1І-ТП, № 418792 від 25.11.1993 р., з якого вбачає¬ться, що ОСОБА_2 помер 24.11.1993 року в с. Роставиця Ружин¬ського району Житомирської області;

- довідкою № 813 від 11.12.2009 р., виданою виконкомом Роставицької сільської ради про те, що гр. ОСОБА_2, який помер 24.11.1993 року, на день смерті був зареєстрований і проживав по вул. Березина -12 с. Роставиця Ружинського району Житомирської області разом з ним на день смерті був зареєстрований та проживав син - ОСОБА_1.

- довідкою № 812 від 11.12.2009 р., виданою виконкомом Роставицької сільської ради про те, що ОСОБА_1 прийняв спадщину у 6-ти місячний строк після смерті батька ОСОБА_2, який помер 24.11.1993 року;

- довідкою Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації за № 919 від 20.05.2010 року згідно з якою користувачем житлового будинку № 12 по вул. Березина в с. Роставиця Ружинського району Житомирської області є ОСОБА_1, а правовстановлюючі документи на цей будинок відсутні.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що встановлення факту володіння ОСОБА_1житловим будинком потрібно заявнику для оформлення спадщини помер¬лого ОСОБА_2, суд встановлює такий факт.

Керуючись ч.І ст.120, ч.2 ст.123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), ст. ст. 10,11,60,209,213,214,215,256,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер 24.11.1993 року, на час смерті володів на праві приватної власності житловим будинком житловою площею 33,0 кв.м з господарськими будівлями в с.Роставиця Ружинського району Житомирської області по вул. Березина, 12.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М. М. Грек.