Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1590/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

28.07.2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі Рибак І.О.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Автотранс Голта» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до ВАТ «Автотранс Голта» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 16080 грн. Обґрунтувавши свої вимоги тим, що з 03.07.1980 року він працював у відповідача спочатку був водієм, потім головним інженером, останнім часом виконував обовязки голови правління. На протязі тривалого часу позивач не отримував заробітну платню і сума заборгованості на даний момент складає 16080 грн. Невиплатою заробітної платні відповідач ставить позивача в складне матеріальне становище, оскільки інших засобів для існування, крім його заробітної платні не має.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 16080 грн.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала, та не заперечувала проти їх задоволення.

Так згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обгрунтовані, грунтуються на законі і підлягають задоволенню.

В судовому засіданні судом встановлено, що позивач дійсно працює у відповідача, з 03.07.1980 року він працював у відповідача спочатку був водієм, потім головним інженером, останнім часом виконував обовязки голови правління (копія трудової книжки а.с.3-5), сума заборгованості по заробітній платі на даний момент складає 16080 грн. (довідка - а.с.2)

Згідно ст. 115 КЗпП заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні. Заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки.

На підставі наведеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі в сумі 16080 грн.

Крім того, суд знаходить за необхідне стягнути з відповідача в силу ст. 81 ЦПК України, 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, 160,8 грн. держмита на користь держави та керуючись ст..84 ЦПК України, витрати, повязані з оплатою правової допомоги адвоката в сумі 200 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 214, 215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов повністю.

Стягнути з ВАТ «Автотранс Голта» на користь ОСОБА_1 невиплачену йому своєчасно заробітну платню в сумі 16080 (шістнадцять тисяч вісімдесят) грн. та витрати, повязані з оплатою правової допомоги адвоката в сумі 200 (двісті) грн., а всього 16280 (шістнадцять тисяч двісті вісімдесят) грн.

Допустити до негайного виконання рішення в цій частині виплати позивачу заробітної плати в розмірі одного середньомісячного заробітку відповідно до п. 2 ч.1 ст. 367 ЦПК України.

Стягнути з відповідача - ВАТ «Автотранс Голта» (р/р 000425507 в АК «Промінвестбанк», МФО 326499 на користь держави: 160 (сто шістдесят) грн. 80 коп. судового збору (р/р 0009 код платежу: 22090100. Одержувач: місцевий бюджет м. Первомайська. Код: 23411600 Банк в ГУДКУ в Миколаївській обл. МФО 826013) та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді (р/р 0009 Одержувач: держбюджет м. Первомайська. Код одержувача: 22050000 Банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській обл. МФО 826013, , код класифікації доходів бюджету 22050001, символ 259).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: