Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2010 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Залімської Н.В.

при секретарі Голуб О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпрогаз до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, уточнивши позовні вимоги, звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання. В обґрунтування вимог вказав, що підприємство надає відповідачам послуги постачання природного газу в їх житлове приміщення. Вони на підставі особового рахунку № 223524 зобов'язані оплачувати дані послуги щомісячно, проте платежі не проводять і сума заборгованості на 19.03.2010 року склала 7991,30 грн.. Відповідачі, не дивлячись на неодноразові попередження, добровільно не бажають погасити заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача просив стягнути солідарно з відповідачів на користь підприємства суму в розмірі 7991,30 грн..

ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала, інші відповідачі у судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заперечень по справі не надали.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню із наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що відповідачі проживають в квартирі № 3 будинку № З-Б по вул. Привокзальній в м.р. Таромське м. Дніпропетровську, позивачем надаються відповідачам послуги постачання природного газу в їх житлове приміщення, сума заборгованості відповідачів станом на 19.03.2010 року склала 7991,30 грн. Заборгованість в межах позовної давності за останні три роки складає суму в розмірі 3868,27 грн..

Відповідно до ст.ст. 257, 267 ЦК України, суд не вважає причини пропущення позовної давності позивачем за поважні.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а у відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються.

Згідно ст. 907 ЦК України, договір про надання послуг може бути розірваним, у тому числі шляхом односторонньої відмови від договору, в порядку та на підставах, встановлених цим Кодексом, іншим законом або домовленістю сторін.

Згідно п.п. 11, 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 відповідачі зобов'язані своєчасно проводити оплату за спожиті послуги.

На підставі викладеного, суд вважає, що в звязку з тим, що позивачем надавались послуги, а відповідачі ними користувались, вони повинні сплатити суму заборгованості в межах позовної давності в розмірі 3868,27 грн..

Дані висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Згідно ст. 88 ЦПК України, в разі задоволення позовних вимог з відповідачів належить стягнути на користь позивача судові витрати: інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., судовий збір в розмірі 70 грн..

Керуючись ст. ст. 257, 267, 526, 907 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпрогаз до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпрогаз заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 3868,27 грн. та судові витрати: судовий збір у розмірі 70 грн., на ІТЗ у розмірі 30 грн..

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Залімська