РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-1851/10

04 жовтня 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коцюби О.М.,

при секретарі Бондаренко Ю.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно. Свої вимоги мотивує тим, що до 2002 року вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з нею та перебуває на її утриманні і вихованні. Часто хворіє. Дитина-інвалід. Відповідач з моменту розлучення відмовився надавати добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини. Досягти домовленості про участь в утриманні сина не вдалося, а тому звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить стягнути аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліментів на утримання дитини в сумі 400 грн. щомісячно, мотивуючи малим заробітком. Погодився, у разі можливості, додатково надавати допомогу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 1994 до 2002 року (а.с. 3, 4). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). Дитина визнана у встановленому порядку інвалідом, що підтверджується медичним висновком № 86/1 на дитину інваліда віком до 18 років (а.с. 8, 9). Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання сина, у судовому засіданні погодився на сплату аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно.

Позовні вимоги позивача стягувати з відповідача 500 грн. на утримання сина є необґрунтованими оскільки відсутні докази про можливість спали позивачем такої суми.

Враховуючи те, що відповідач не має постійного місця роботи, має мінливий дохід, суд прийшов до висновку позов підлягає частковому задоволенню. Крім того, відповідач частково визнав позов та погодився сплачувати аліменти у сумі 400 грн. щомісячно.

В силу ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 3, 57, 88, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, 191, СК України, Постановою КМ України «Про державне мито», суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Казахстан, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, 2-й провулок Східний, 9 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_6, 1-й провулок Східний, 1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно з дня подання позовної заяви, 01.09.2010 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копій цього рішення.

Головуючий: О.М. Коцюба