Справа 2-593/10
Номер провадження 2-593/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

при секретарі - Павлюк А.В.

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог: Рахівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області

про оспорювання батьківства дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, 3-тя особа без самостійних вимог: Рахівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області про оспорювання батьківства.

Позовні вимоги ОСОБА_1, мотивовано тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2.

05 жовтня 2009 року, їх шлюб розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, яке видано відділом РАЦСу Рахівського РУЮ, Закарпатської області за актовим записом №180.

26 вересня 2009 року відповідачка народила сина - ОСОБА_3, а 08 жовтня 2009 року зареєструвала його народження у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського РУЮ Закарпатської області, за актовим записом №226. Батьком народженої дитини згідно з ч.1 ст. 122 Сімейного кодексу України було записано його. Однак, з цим не згідний з наступних підстав. В січні 2008 року він посварився з відповідачкою, переїхав жити до своїх батьків, з того часу не спілкувався з нею, жодних стосунків не підтримував. Дитина, не являється його, а лише він записаний її батьком зі слів ОСОБА_2, так як на момент ймовірного зачаття та народження дитини він вже не проживав з нею, але офіційно розлученим не був. Законодавець передбачив, що особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Вирішити дане питання іншим правовим шляхом не являється можливим, тому ОСОБА_1 просить суд в позові задовольнити, виключити відомості про його батьківство з актового запису №226 від 08 жовтня 2009 року, вчинене відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського РУЮ Закарпатської області, про народження ОСОБА_3, який народився 26 вересня 2009 року, зобов'язавши відділ реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області внести до запису акту про народження дитини відповідні зміни.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав на задоволенні позову наполягає.

Відповідачка - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення даного позову. Ствердила, що дійсно, ОСОБА_1 не являється батьком її дитини. Однак, на момент реєстрації народження дитини шлюб з позивачем не був розірваний, тому батьком дитини було вказано його.

Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області, як третя особа без самостійних вимог, в судове засідання не з'явився, однак начальник відділу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4, надала суду заяву в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу без участі представника РАЦС.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

З свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що його батьком зазначено - ОСОБА_1.

У ході судового засідання, показами сторін достовірно встановлено, що на момент ймовірно зачаття дитини сторони разом не проживали, не вели спільного господарства та не підтримували жодних стосунків. Дане підтверджується також рішенням Рахівського районного суду від 28.09.2009 року про розірвання шлюбу сторін, де зазначено, що сторони припинили спільне проживання у квітні 2008 року, тобто за 17 місяців до народження дитини, ця обставина встановлена судовим рішенням, що набуло законної сили, тому не потребує додаткового доказування у даній справі.

Причиною реєстрації відповідача батьком дитини, як ствердили обидві сторони, послужило те, що станом на 08.10.2009 року, тобто на день реєстрації народження дитини, сторони, з певних суб'єктивних причин не розірвали свій шлюб.

У відповідності до ч.1 ст. 136 Сімейного кодексу України, передбачено, що особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 130, 212, 213, 223 ЦПК України, ст. 136 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису №226 від 08 жовтня 2009 року, вчинені відділом реєстрації актів цивільного стану, Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області, про народження ОСОБА_3, який народився 26 вересня 2009 року.

Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області внести у запис акта №226 від 08 жовтня 2009 року, про народження ОСОБА_3, відповідні зміни про батька дитини, казавши такі за вказівкою матері дитини - ОСОБА_2

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Бліщ О.Б.