справа № 2-1138/10
Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-1138/2010 року
У Х В А Л А

25 березня 2010 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових коштів на неповнолітнього сина в звязку з навчанням,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення додаткових коштів на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. 00 коп. в звязку з навчанням, починаючи з 01.09.2009 року до закінчення навчання в вищому навчальному закладі згідно договору № 2009/Л-1-11451 від 09.08.2009 року.

05 лютого 2010 року суддею винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху та надано строк до 15 лютого 2010 року для усунення недоліків, оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: в тексті позовної заяви не обґрунтовані позовні вимоги стосовно стягнення розміру додаткових коштів ( чому саме 600 грн. щомісячно) з посиланням на обставини, що їх підтверджують, крім того до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп. та оплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Згідно ч. 2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна вважатися неподаною та повертається позивачу.

У встановлений термін позивачем відповідно до ухвали суду не були усунені недоліки позовної заяви, а саме не обґрунтовані позовні вимоги стосовно стягнення розміру додаткових коштів ( чому саме 600 грн. щомісячно) з посиланням на обставини, що їх підтверджують, а також до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп. та оплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 119, ч.2. ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових коштів на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) грн. 00 коп. в звязку з навчанням, починаючи з 01.09.2009 року до закінчення навчання у вищому навчальному закладі згідно договору № 2009/Л-1-11451 від 09 серпня 2009 року, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію ухвали терміново направити позивачу для відома.

Суддя Г.О. Білик