Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-6041/10
07 грудня 2010 р. м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Борис О.Н., при секретарі: Хазієвій Т.В., за участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство (надалі ПАТ) «Індустріально-Експортний Банк» в особі представника по довіреності ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4817,71 грн, державного мита в сумі 51,00 грн та витрат, повязаних з оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн з ОСОБА_2
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 26 травня 2008 року між Акціонерним товариством «Індустріально-Експортний Банк» правонаступником якого є ПАТ «Індустріально-Експортний Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит в сумі 6500,00 грн строком користування на 36 місяців до 24 травня 2011 року та комісійну винагороду (щомісячно 1,32 % від суми кредиту) позивачу в строки та на умовах, що передбачені договором. Проте, відповідно до умов договору, відповідач зобовязання належним чином не виконувала. Станом на 23 липня 2010 року загальна заборгованість складає 4817,71 грн.
У судовому засіданні представник позивача по довіреності ОСОБА_4, позовні вимоги уточнив, у звязку з часткою сплатою заборгованості, просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту в сумі 4559,26 грн, в іншій частині вимоги підтримав у повному обсязі посилаючись на ті самі підстави.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнала у повному обсязі.
Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши обставини справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі. До такого висновку суд приходить на підставі з наступного.
В судовому засіданні встановлено.
Відповідно до вимог ст.ст. 6, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагентів та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до вимог ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.
26 травня 2008 року між Акціонерним товариством «Індустріально-Експортний Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 177/707650. Відповідно до умов якого АТ «Індустріально-Експортний Банк» надав ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 6500,00 грн строком на 36 місяців з 26.05.2008 року по 24.05.2011 року (включно), позичальник зобовязалась повертати кредит щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунком згідно графіку погашення суми кредиту. За користування кредитом позичальник також сплачує Банку процентну винагороду щомісячно в розмірі 19% річних та комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,32% від суми кредиту, що підтверджується копією кредитного договору та графіком погашення суми кредиту в матеріалах справи (а.с. 5-7).
Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» юридична особа АТ «Індустріально-Експортний Банк» було перейменовано на ОСОБА_3 акціонерне товариство «Індустріально-Експортний Банк», у звязку з чим 23 вересня 2009 року проведено державну реєстрацію нової редакції статуту та внесені відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. ПАТ «Індустріально-Експортний Банк» є правонаступником всіх прав і обовязків АТ «Індустріально-Експортний Банк» (а.с. 19-22).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотків.
Зобовязання повинні виконуватись належним чином, згідно з вимогами договору та у встановлений строк, що передбачено ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України. Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, про що свідчить заява про видачу готівки на ім`я ОСОБА_2 від 26 травня 2008 року на суму 6500,00 грн (а.с. 12).
ОСОБА_2, відповідно до п.п. 4.2.3. та 4.2.4. Кредитного Договору, зобовязалась погашати суму кредиту на рахунок в строки згідно умов Договору, щомісячно, у строки зазначені у п. 3.3. цього Договору, сплачувати Банку нараховані проценти та комісії. Проте, свої зобовязання перед позивачем не виконала, чим порушила умови кредитного договору № 177/707650 від 26 травня 2008 року.
Відповідно до ст. 611 ч. 1 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобовязання.
Зазначені вимоги відповідач на час розгляду справи у суді, у повному обсязі також не виконала. Згідно з розрахунком заборгованості відповідача перед ПАТ «Індустріально-Експортний Банк», з яким суд погоджується, станом на 03 грудня 2010 року сума заборгованість становить:
1070,00 грн заборгованість за позичковим рахунком,
2953,05 грн заборгованість за рахунком простроченої строкової заборгованості,
81,67 грн заборгованість за рахунком нарахованих відсотків,
258,19 грн - заборгованість за рахунком прострочених відсотків,
110,02 грн - заборгованість за рахунком обліку комісії,
84,62 грн - заборгованість за рахунком простроченої комісії,
1,71 грн - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди.
Дані розрахунки підтверджується заявою про уточнення позовних вимог та розрахунком заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «Індустріально-Експортний Банк», наданою позивачем до матеріалів справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, а також умов п. 4.3.5. Кредитного договору, кредитор має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повній сумі, сплати нарахованих процентів, комісій, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник протягом трьох робочих днів від дати отримання вимоги кредитора про надання забезпечення виконання зобовязання, згідно з п. 3.3. цього Договору, не надасть такого забезпечення (шляхом укладення відповідного договору) або запропоноване забезпечення не влаштовує кредитора.
Відповідно до п. 4.3.6. Кредитного договору, у разі несплати позичальником чергового платежу кредиту згідно з п. 1.1 цього Договору та/або процентів за користування кредитом та/або комісій, згідно з п. 3.3 цього Договору протягом 30 днів, Банк направляє позичальнику письмове повідомлення про наявність простроченої заборгованості, в якому вказується розмір заборгованості з урахуванням належним до сплати процентів, комісій, штрафних санкцій. Невиконання зобовязання по погашенню простроченої заборгованості в строк 30 днів, дає право Банку вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів та/або нарахованих комісій, штрафів та пені.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем ПАТ «Індустріально-Експортний Банк» 27 липня 2009 року за № 0305/20-01/755, 13 січня 2010 року за № ДнФВ/10/32 та 07 травня 2010 року за № 24/4-2630, надсилались листи та вимога з проханням сплатити заборгованість за кредитним договором у 30-денний термін, проте, дані вимоги відповідачем були проігноровані.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Також, керуючись ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ПАТ «Індустріально-Експортний Банк» сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Керуючись ст.ст. 3,10,15,60,88,169,212,215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 6,11,14-16,509,526,527,530,610-612,623,625,627-629,1050,1054-1055 Цивільного Кодексу України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 4559 грн 26 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» судовий збір у сумі 51 грн 00 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Н. Борис

Повний текс рішення виготовлено 10 грудня 2010 року.