Справа №2-1680-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кормана О.В.

при секретарі Приходченко Н.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Вказує, що з 12 листопада 2004 року вони з відповідачем вступили в шлюб і проживали разом по 2010 рік. Від шлюбу мають одну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки він зловживає спиртними напоями і з початку 2010 року проживає своїм життям не займаючись вихованням дитини та не підтримуючи подружніх стосунків з позивачкою. На даний час позивачка в зустрічах відповідачу з дочкою не перечить, питання щодо розподілу спільного майна буде вирішуватись окремо. Відповідач вихованням дитини не займається, ухиляється від надання добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому через складне матеріальне становище вона вимушена звернутись з даним позовом до суду. Просить стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зав. Богуна, 7-А, кім.29, аліменти на її ОСОБА_1 користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25 відсотків від всіх видів заробітку щомісячно, але не меншої за розміром ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю, просить позов задовольнити та розглянути справу по суті в попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення та розгляду справи по суті в попередньому судовому засіданні.

Враховуючи позицію сторін, на підставі ч.4 ст.130 ЦК України, цивільна справа розглянута по суті під час попереднього судового засідання.

В попередньому судовому засіданні позивач пояснила, що відповідач на даний час не допомагає матеріально дитині, постійно зловживає спиртними напоями, тому просить позов задовольнити.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення.

Згідно свідоцтва про одруження серії 1-СР №097434 від 12 листопада 2004 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрували шлюб 12 листопада 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №457. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2.

ОСОБА_3 народилась 21 грудня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СР №017690 від 27 грудня 2005 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №836. Батьком записаний ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1.

Згідно довідки зав. гуртожитком №1, що належить ВАТ «Уманьфермаш» від 07.07.2010р., яка видана ОСОБА_1, що вона дійсно прописана і проживає в гуртожитку №1, кім. 29, що належить ВАТ «Уманьфермаш», склад сімї: наймач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, судові витрати необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 130, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180 182 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого різальником металу в ВАТ «Уманьфермаш», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_9, зав. Богуна, 7а, кім. 29 Черкаської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 липня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави кошти за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

ОСОБА_5; О.В. Корман