Вугледарський міський суд Донецької області
м. Вугледар 9 квітня 2010 року
Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючої - судді Биліни Т.І., при секретарі Соколовій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вугледарського виконкому міської ради в Донецькій області про визначення часток у майні спільної сумісної власності,-
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про визначення часток в майні, яке знаходилося в спільній сумісній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4.
У судове засідання позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явилися, в позовній заяві виклали клопотання про розгляд справи без їх участі в звязку з неможливістю бути присутніми в судовому засіданні. Наполягали на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Надав письмову заяву про розгляд позову без участі його представника. Не заперечував проти задоволення позову в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено та ніким не спростовано, що ОСОБА_4, який помер 8.02.2010 року не залишив заповіту. Позивачі є спадкоємцями по закону І черги, вони мають право звернулися до суду з питання визначення часток у майні спільної сумісної власності.
Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу І-ФО №512087, виданого Гаврилово- Посадським відділом ЗАГС Івановської області ОСОБА_2 та ОСОБА_4 знаходились у шлюбі з 21.07.1979 року.(а.с.15)
Згідно свідоцтва про народження УІІІ-НО №379611, виданого Виконкомом Вугледарської міськради Петровського району м.Донецька, ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_2. (а.с.16)
Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
Згідно ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.
Згідно ст. 357 ЦК України частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлене за домовленістю співвласників або законом.
В зв'язку з тим, що до теперішнього часу частки позивачів в спільній сумісній власності, а саме квартирі АДРЕСА_4. Донецької області, не визначені, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги.
Так як в судовому засіданні не встановлено, що при житті ОСОБА_4, який помер 08 лютого 2010 року, існували інші домовленості між померлим та членами його сім'ї щодо поділу спільної сумісної власності - квартири АДРЕСА_3, суд вважає доцільним встановити, що частки в спільній сумісній власності на 08 лютого 2010 року були рівними.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.357, 372, 1223, 1226,1267 ЦК України, ст.ст. 3,8,10,15, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вугледарського виконкому міської ради в Донецькій області про визначення часток у майні спільної сумісної власності - задовольнити.
Визначити право власності на частки у спільному майні - квартирі АДРЕСА_3, станом на 08 лютого 2010 року на момент смерті ОСОБА_4, наступним чином:
-ОСОБА_4 - право власності на 1/2 частку квартири;
-ОСОБА_1 - право власності на 1/2 частку квартири.
Рішення може бути оскаржене сторонами та іншими особами, які приймали участь у справі, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до суду 1 -ї інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Вугледарського

міського суду ОСОБА_5