Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-625/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Первомайського відділення Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_3, про дострокове розірвання кредитного договору і стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 19478 грн. 56 коп., -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2», в особі Первомайського відділення Миколаївської обласної дирекції звернувся з позовом до ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, відсотків за користування кредитом та пені в сумі 19478 грн. 56 коп., мотивуючи тим, що 28 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № 014/0085/82/0016340 (далі Договір) на суму 16413 грн. 62 коп., з відсотковою ставкою 29,5 % річних строком на 72 місяці з 28 жовтня 2008 року до 28 жовтня 2014 року. Тобто, щомісяця, починаючи з місяця отримання кредиту, відповідач повинний сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом. Позивач зі своєї сторони виконав свої зобовязання за Договором, а відповідач в порушення умов Договору не сплатив повністю суму кредиту і відсотків за користування кредитом. Таким чином, станом на 25 лютого 2010 року сума заборгованості за Договором складає 19478 грн. 56 коп., із яких: 15012 грн. 24 коп. заборгованість за кредитом; 2123 грн. 45 грн. заборгованість за кредитом та простроченими відсотками; 2342 грн. 87 коп. нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту. Добровільно відповідач розрахуватись не бажає.

Представник позивача ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов підтримав, просив розірвати достроково Кредитний договір № 014/0085/82/0016340 від 28 жовтня 2008 року та просив стягнути з відповідача заборгованість за цим Договором в сумі 19478 грн. 56 коп.. Представник позивача просив також стягнути з відповідача понесені позивачем всі судові витрати.

Відповідач ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, суму грошових невиконаних ним грошових зобовязань не оспорював, а також не заперечував проти постановлення рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до Кредитного договору № 014/0085/82/0016340 укладеного 28 жовтня 2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ОСОБА_3, останній отримав кредит в сумі 16413 грн. 62 коп. за програмою «Гроші на будь-що +» з відсотковою ставкою 29,5 % річних строком на 72 місяців, тобто з 28 жовтня 2008 року по 28 жовтня 2014 року. Відповідно до Розділу 6 Договору відповідач щомісяця, відповідно до графіку погашення кредиту, повинний сплачувати кредит та процентів за користування кредитом.

Позивачем надсилалася відповідачу вимога про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором вих. № 01/1741 від 16.11.2009 року та надався строк для добровільного погашення заборгованості. Відповідач із банком на теперішній час не розрахувався.

Відповідно до Довідки про заборгованість за Кредитним договором № 014/0085/82/0016340 від 28 жовтня 2008 року станом на 25 лютого 2010 року, наданої позивачем, заборгованість по кредиту складає 19478 грн. 56 коп., із яких: 15012 грн. 24 коп. заборгованість за кредитом; 2123 грн. 45 грн. заборгованість за кредитом та простроченими відсотками; 2342 грн. 87 коп. нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту. Таким чином встановлено, що між сторонами був дійсно укладено кредитний договір, однак відповідач не виконує умови цього договору, а саме: не повертає отримані ним у позивача грошові кошти. Згідно п.15.1. Договору, він діє до повного виконання сторонами прийнятих відповідно до Договору зобовязань, тобто до повного погашення позичальником кредитної заборгованості за зазначеним Договором (суми кредиту, процентів за користування, комісій, неустойок, відшкодування можливих збитків). Оскільки заборгованість за кредитом на день розгляду справи відповідачем не погашена, тому наявні всі підст ави для дострокового розірвання договору, що не суперечить змісту ст. 611 ЦК України.

За наведених обставин, позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Первомайського відділення Миколаївської обласної дирекції законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 526, 530, 549-551, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, як такі, що визнані відповідачем та знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні. Із ОСОБА_3 на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором № 014/0085/82/0016340 від 28 жовтня 2008 року в сумі 19478 грн. 56 коп.. Також, в силу ст. 651 ЦК України, слід достроково розірвати зазначений договір.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ «ОСОБА_1 банк ОСОБА_2» в особі Первомайського відділення Миколаївської обласної дирекції слід також стягнути, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Первомайського відділення Миколаївської обласної дирекції транз/рахунок 29090312 в «ОСОБА_1 банк «Аваль», МФО 326182, , заборгованість за Кредитним договором № 014/0085/82/0016340 від 28 жовтня 2008 року в сумі 19478 (девятнадцять тисяч чотириста сімдесят вісім) грн. 56 коп.; судові витрати: судовий збір в сумі 194 (сто девяносто чотири) грн. 79 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн., а всього 19793 (девятнадцять тисяч сімсот девяносто три) грн. 35 коп..

Розірвати достроково Кредитний договір № 014/0085/82/0016340 від 28 жовтня 2008 року, що укладений між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :