Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-4419/10
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі
головуючого судді Пустовіт О.Г.
при секретарі Нестеренко Г.М.
розглянув у відкритому, попередньому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа відділу громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ КМУ УМВС в Дніпропетровській області про визнання громадянина таким, що втратив право користування жилим приміщенням та зняття його з реєстраційного обліку,
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про визнання громадянина таким, що втратив право користування жилим приміщенням та зняття його з реєстраційного обліку.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона є власником будинку № 7 по вул. Ханойській в м. Кривому Розі. Відповідач по справі є його колишній знайомим. З серпня 2004 року він зареєстрував відповідача у своєму будинку, оскільки останньому необхідна була реєстрація для працевлаштування. Після реєстрації в будинку відповідач ОСОБА_3 не поселився та до теперішнього часу його місце знаходження не відомо. Він не виконує обов'язків члена родини та не оплачує комунальні послуги, чим ставить його у важке матеріальне становище.
Прописка в даній квартирі відповідача ОСОБА_3 чинить перешкоди в користуванні власністю позивачеві та не дозволяє повною мірою здійснювати права власника.
В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав, та просив суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у суд не з'явився, про причини не явки суду не повідомив, адже належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи. Суд Еважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.
Представник третьої особи - відділу віз, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ КГУ УМВД України в Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився, про день і місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. У відповідності зі ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у відсутності третіх осіб.
Судом встановлено, що позивач є власником будинку № 7 по вул. Ханойській в м. Кривому Розі. Відповідач по справі є його колишній знайомим. З серпня 2004 року він зареєстрував відповідача у своєму будинку, оскільки останньому необхідна була реєстрація для працевлаштування. Після реєстрації в будинку відповідач ОСОБА_3 не поселився та до теперішнього часу його місце знаходження не відомо. Відповідач не виконує обов'язків члена родини та не оплачує комунальні послуги, чим ставить позивача у важке матеріальне становище.
Відповідно до ст. 405 Цивільного Кодексу України члени сім'ї власника будинку, які мешкають разом з ним, мають право на користування цим житлом у відповідності до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом при його відсутності без поважних причини більше одного року, якщо інше не встановлене домовленістю між ним та власником житла або законом.
Встановлено, що відповідач без поважних причин не проживає у спірному будинку більше одного року, оскільки позивач не чинить ніяких перешкод в проживанні та користуванні житловою площею, замки на вхідних дверях не міняла, в будинку не має ніяких особистих речей відповідача.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Керуючись ст. 15, 22, 23, 391, ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст. 4, 213, 215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа відділу громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ КМУ УМВС в Дніпропетровській області про визнання громадянина таким, що жилим приміщенням та зняття його з реєстраційного обліку - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловою площею будинку № 7 по вул. Ханойській в м. Кривому Розі.
Зобов'язати відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ Криворізького МУ УМВС України у Дніпропетровській області зняти з реєстрації громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прописаного за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ханойська, будинок № 7.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення на протязі 10 діб, з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 20 діб після подачі заяви про апеляційне оскарження усіма учасниками процесу в Апеляційний суд Дніпропетровській області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: Пустовіт О.Г.