Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-2244/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Цвіркуна О.С.

при секретарі Власюк О.В..

представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Рівненської обласної дирекції «ОСОБА_4 Аваль» (далі - ВАТ «ОСОБА_4 Аваль») до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що 7 березня 2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ "ОСОБА_4 Аваль" було укладено Кредитний договір №014/53-05/70214 згідно якого Відповідачем було отримано кредитні кошти в розмірі 15150,00 грн. строком на 36 місяців по 7 березня 2011 року.

Відповідно до кредитного договору та графіку погашення кредиту Відповідач зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту щомісячними платежами у розмірі, встановленому і у графіку погашення кредиту.

З дня видачі кредиту за кредитним договором Відповідачем було частково здійснено погашення заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитними коштами. Відповідно до. п.6.5 Кредитного договору, Позивач має право достроково стягнути заборгованість за кредитом та нараховані відсотки за користування кредитом у випадках невиконання Боржником умов договору.

Відповідно до умов Кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 11644,74 грн., з них 2154,90грн. - заборгованість по відсоткам; 8297,47 грн. - залишок заборгованості за кредитом та 1192,37 грн. - розмір пені.

Відповідно до Договору поруки №014/53-05/70214-п від 7.03.2008 р. що є забезпеченням Кредитного договору №014/53-05/70214, фінансовими поручителем за зобов'язаннями Відповідача виступає Відповідач 2 ОСОБА_3 Відповідно до умов заключного договору, у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед Кредитором на рівні з Боржником.

Представник позивача просить суд, стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несплачену загальну заборгованість по кредитному договору №014/53-05/70214 від 7.03.2008р в сумі 11644 грн.74 коп.;

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засідання позовні вимоги визнали повністю, зазначивши при цьому, що заборгованість виникла у звязку з тяжким матеріальним становищем, яке виникло внаслідок занепаду підприємницької діяльності якою займався відповідач.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 7 березня 2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ "ОСОБА_4 Аваль" було укладено Кредитний договір №014/53-05/70214 згідно якого Відповідачем було отримано кредитні кошти в розмірі 15150,00 грн. строком на 36 місяців по 7 березня 2011 року.

Відповідно до кредитного договору та графіку погашення кредиту Відповідач зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту щомісячними платежами у розмірі встановленому у графіку погашення кредиту.

В якості забезпечення виконання відповідачем своїх зобовязань перед позивачем за Договором кредиту щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки, з ОСОБА_3 було укладено Договір поруки №014/53-05/70214-п від 7.03.2008р. що є забезпеченням Кредитного договору №014/53-05/70214, фінансовим поручителем за зобов'язаннями Відповідачавиступає Відповідач 2 . Відповідно до умов укладених договорів, у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед Кредитором на рівні з Боржником.

З дня видачі кредиту за кредитним договором Відповідачем було частково здійснено погашення заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитними коштами. У зв'язку з порушенням графіку погашення кредиту у Відповідача утворилась заборгованість: заборгованість по платежах по основній сумі кредиту, у відповідності із розрахунком заборгованості в сумі 8297,47 грн.; заборгованість за відсотками в сумі 2154,90 грн.

Відповідно до п.7.1 Кредитного договору. Позивач має право достроково стягнути заборгованість за кредитом та нараховані відсотки за користування кредитом у випадках невиконання Боржником умов договору.

Відповідно до п.13.1 Кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, тобто, станом на 11 листопада 2009p. розмір пені становить 1192,37 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 11644,74 грн., з них - 2154, 90 грн. - заборгованість по відсоткам; 8297,47 грн. - залишок заборгованості за кредитом та 1192,37 грн. - розмір пені.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України та п.4.1 Договору поруки у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ч.2 ст. 554 ЦК України та п.2.2 Договору Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, у тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання.

Згідно ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Одночасно суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 116,45 грн. судовий збір та 120 грн. витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 2,15,526,553. 554,611,612 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 215, 224-226 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Рівненської обласної дирекції «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - задоволити.

Солідарно стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Рівненської обласної дирекції «ОСОБА_4 Аваль» несплачену загальну заборгованість по кредитному договору в сумі 11644 грн. 74 коп.

Солідарно стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Рівненської обласної дирекції «ОСОБА_4 Аваль» судовий збір у розмірі 116,45 гривень та оплату послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_5