Справа № 2-34/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
смт. Ратне 26 лютого 2010 року
Ратннівський районний суд Волинської області в складі:
головуючої судді - Фазан О.З.,
за участю секретаря - Приймачук О.М.,
позивачки -- ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Сторони зареєстрували шлюб 05 листопада 2005 року.
Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вони з відповідачем є люди різних характерів та з різними поглядами на життя, не проживають разом з жовтня 2009 року.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить справу розглянути у відсутності відповідача, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд, відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Із матеріалів справи встановлено, що подружнє життя вони припинили.
Судом надався сторонам строк для примирення, який не дав позитивних наслідків.
Ці обставини свідчать про те, що сімя сторін розпалась, підстав для збереження шлюбу немає, а тому його слід розірвати.
Поряд з цим, відповідно до ст. 24 ч. 1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Як передбачає ст. 55 ч. 1 СК України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Крім того, відповідно до ст. 56 ч. 3 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини і примушення до припинення шлюбних відносин, примушення до їх збереження не може мати місце, як передбачає ч. 4 цієї статті.
За таких обставин суд не має права зобовязати позивачку зберегти сімю, оскільки вона категорично настоює на розірванні шлюбу, а тому суд глибоко переконаний, що шлюб слід розірвати.
Судові витрати несе позивачка за її згодою.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 листопада 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 83, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_1 17 гривень в доход держави, звільнивши ОСОБА_2 від їх сплати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було

подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк ,

встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча підпис ОСОБА_3

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_3