Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-0-239/2010 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі: головуючого - судді Літвінової І.А.

секретаря Козак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Третя одеська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з метою отримання спадщини після померлої 31 грудня 2009 року ОСОБА_5, яка була її матір'ю.

У своїй заяві заявниця вказує, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на її частку у квартирі АДРЕСА_1.

Також заявниця посилається на те, що її мати ОСОБА_5 народилася 19 лютого 1916 року в с. Куколовка Червонокаменського району, Кіровоградської області. У свідоцтві про народження матері прізвище її батьків записано «Франько». У лютому 1941 року, після закінчення технікуму її мати була направлена на роботу у м. Майкоп Адигейської АРСР. На путі слідування до місця роботи у матері було вкрадено документи, підтверджуючи особу, а саме паспорт, у зв'язку з чим їй було видано новий паспорт громадянина СРСР у якому її прізвище було записано з помилкою «Франко».

Також заявниця зазначила, що вона народилася 21 липня 1941 року. При реєстрації її народження в органах РАЦС прізвище її матері було записано на підставі її паспорту, а саме «Франко». У подальшому родина проживала у Казахстані. У 1998 році при виїзді на Україну на постійне місце проживання та отримання громадянства України її матері було видано паспорт громадянина України у якому її прізвище було записано відповідно до її свідоцтва про народження «Франько», тому у свідоцтві про смерть її прізвище записано, відповідно до паспорту громадянина України - «Франько». Вона є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після померлої матері. У встановлений законом строк, для оформлення своїх спадкових прав вона своєчасно звернулась до Третьої Одеської державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено, так як при оформленні документів на спадщину були виявлені розходження у написанні прізвища матері у її свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть матері.

Заявниця просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 31 грудня 2009 року, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні заявниця вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на факти, викладені у заяві.

Представник третьої особи - Третьої Одеської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, надав заяву, якою просить розглядати справу у його відсутності.

Зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву підтримали, підтвердили факт що заявниця є донькою померлої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши заявницю, пояснення свідків, ОСОБА_6, ОСОБА_6 Узака Джумбаєвича, які також підтвердили факт, що заявниця є донькою померлої ОСОБА_5, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що заява ОСОБА_7 законна, обгрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_5 народилася 19 лютого 1916 року у с. Куколовка Червонокаменського району Кіровоградської області (актовий запис про народження за №14 Куколовського сель. ЗАГС від 19 лютого 1916 року).

21 липня 1941 року народилася ОСОБА_8 (актовий запис про народження Відділу ЗАГС м. Майкопа Управління ЗАГС ОСОБА_9 Адигея від 11 серпня 1941 року за №956). У свідоцтві про народження заявниці у графі «батько» зазначено російською «Басюк Роман Никифорович» у графі «матір» помилково записано прізвище матері - «Франко Александра Марковна» замість «Франько Александра Марковна».

28 грудня 1963 року був укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8, у зв'язку з чим прізвище заявниці було змінено на «Чумаченко».

Згідно свідоцтва про смерть, виданого Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_5 померла 31 грудня 2009 року, актовий запис №1896.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 11 вересня 1998 року, зареєстрованого у КП «ОМБТІ та РОН» 11 вересня 1998 року за №278 пр. стр.73 реєстр 202, квартира АДРЕСА_2, корпус „А" в м. Одесі належить на праві приватної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до паспорту громадянина України, виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області 23 березня 1999 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, корпус «А», квартира 5.

Як вбачається з довідки за №114 від 18 січня 2010 року заявниця з 24 березня 1999 року зареєстрована зі своєю родиною та матір'ю - ОСОБА_5 за адресою: м. Одеса, вул. Левітана, 119, корпус „А", квартира 5, де постійно проживає з часу реєстрації.

Також у судовому засіданні були оглянуті наступні документи: трудова книжка на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина ОСОБА_9 Казахстан, виданого 26 вересня 1997 року на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідка форми №3 від 21 липня 1998 року про склад сім'ї, ордер на квартиру №023548 Виконавчого Комітету Алма-Атинської міської Ради депутатів трудящихся від 14 жовтня 1975 року, посвідчення пенсіонера на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, фотографії з сімейного фотоальбому, копії яких залучені до матеріалів справи.

Судом визначено, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, що має юридичне значення, необхідно заявниці для отримання нею спадщини після смерті ОСОБА_5.

Таким чином, аналіз всіх вищевикладених доказів в їх сукупності дозволяє суду зробити висновок про те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 31 грудня 2009 року, є матір'ю заявниці ОСОБА_1. Керуючись ст.ст. 11, 208,209, 212-215, 234,235, 256-259 України суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 31 грудня 2009 року, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий