Справа N 2-6426
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" серпня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.

при секретарі Левандовської О.М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у місті Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою, в якій просить надати їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті рідної матері ОСОБА_2, яка померла 19 вересня 2008 року, зазначивши, що вона є спадкоємцем 1 черги за законом після смерті матері. Інших спадкоємців 1 черги після смерті матері немає. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, оскільки пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк вона пропустила з поважних причин, оскільки знаходиться в похилому віці, часто хворіє, їй важко пересуватись містом, а отже за станом здоровя не змогла своєчасно подати заяву до нотаріальної контори. Тому просить надати їй додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, від нього надійшло клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності, просить прийняти рішення суду по матеріалам, які є в справі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що матірю позивачки є ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 09.03.2005 року та витягу про реєстрації права власності на нерухоме майно ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1.

19.09.2008 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у томі числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачка є спадкоємцем 1 черги за законом після смерті матері. Інших спадкоємців 1 черги після смерті матері немає.

Згідно копії довідки від 27.08.2009 року ОСОБА_1 дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_3. З 2004 року по день смерті разом з нею за вказаною адресою мешкала її мати ОСОБА_2, яка померла 19.09.2008 року. ОСОБА_1 здійснювала догляд за хворою матірю, займалась її похованням.

Відповідно до витягу зі спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину позивачка не може, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до Мелітопольської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Згідно з п.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд прийшов до висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки знаходиться в похилому віці, часто хворіє, їй важко пересуватись містом, а отже за станом здоровя не змогла своєчасно подати заяву до нотаріальної контори.

Вказана обставина підтверджується копією довідки КУ «Мелітопольська міська лікарня № 2» від 22.07.2010 року.

На підставі викладеного, суд вважає можливим визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подання заяви для прийняття спадщини, після смерті рідної матері ОСОБА_2, яка померла 19 вересня 2008 року, який відраховувати з моменту набрання чинності цим рішенням.

Керуючись ст. ст. 1217, 1220, 1221, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 15, 57, 59, 84, 107, 208, 212-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради району про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подання заяви для прийняття спадщини після смерті рідної матері ОСОБА_2, яка померла 19 вересня 2008 року, який відраховувати з моменту набрання чинності цим рішенням.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Кучеренко