Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Залімської Н.В.

при секретарі Карпенко А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, уточнивши позовні вимоги, звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації. В обґрунтування позову вказав, що гуртожиток № 3 по пр. Петровського № 33 в м. Дніпропетровську належить на праві приватної власності позивачу. 10.04.2006 року відповідач був зареєстрований до гуртожитку на підставі ордеру. З грудня 2006 року відповідач не проживає у гуртожитку, що підтверджується актом від 11.02.2008 року. Представник позивача просив суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням у гуртожитку № 3 по пр. Петровського № 33 в м. Дніпропетровську; зобовязати відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації відповідача у гуртожитку № 3 по пр. Петровського № 33 в м. Дніпропетровську.

Представник позивача надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, у заяві підтримав уточнені позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, місце і час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень по справі не надав.

Представник відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, заперечень по справі не надав.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги не підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що гуртожиток № 3 по пр. Петровського № 33 в м. Дніпропетровську належить на праві приватної власності позивачу на підставі дублікату наказу Фонду державного майна України та Переліку нерухомого майна, що передається у власність ВАТ «Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» № 71/3-120 від 22.03.1999 року.

10.04.2006 року відповідач був зареєстрований до гуртожитку № 3 по пр. Петровського № 33 в м. Дніпропетровську на підставі ордеру. З грудня 2006 року відповідач не проживає у гуртожитку, що підтверджується актом від 11.02.2008 року.

Згідно ч.1 ст. 71 Житлового Кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 Житлового Кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ст. 391 Цивільного Кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням своїм майном.

Керуючись ст.ст. 71, 72 Житлового Кодексу України, ст. 391 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у гуртожитку № 3 по пр. Петровського № 33 в м. Дніпропетровську.

Зобовязати відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації ОСОБА_1 у гуртожитку № 3 по пр. Петровського № 33 в м. Дніпропетровську.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» судові витрати у розмірі 16 грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя: Н.В. Залімська