Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Залімської Н.В.

при секретарі Голуб О.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про зміну ідеальних часток, визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, уточнивши позовні вимоги, звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну ідеальних часток, визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування, де вказав, що на підставі договору дарування від 03 Л1Л975 року його батьку- Ластовка ОСОБА_2, померлому 12.09.2006 року та договору купівлі - продажу від 15.05.1980 року, належало 49/100 частин домоволодіння № 18 по вул. Орловській в м. Дніпропетровську. Інша частина домоволодіння належала ОСОБА_3, після смерті якої спадкоємцем є ОСОБА_4.

Позивач посилається на те, що у звязку з тим, що рішенням виконкому Ленінської районної ради м. Дніпропетровська № 743 від 12.10.1979 року був узаконений гараж В, а також ОСОБА_4 зведені самовільні будівлі, змінились ідеальні частки у домоволодінні. Так згідно ОСОБА_5 ідеальних часток від 08.08.2008 року, у фактичному користуванні ОСОБА_6 значиться:

У житловому будинку А-1 квартира № 2, яка складається з приміщень: 2-3,2-4,2-5,2-

6.2-7, прибудова а1-1, А частина сараю Б, 'А частина погребу під Б, сарай б, гараж ВУ, огорожі № 4,5, що складає 46/100 частин домоволодіння № 18 по вул. Орловській в м. Дніпропетровську. В даний час в нього виникло питання по оформленню правовстановлюючих документів на належне йому майно, що і змусило його звертатись до суду. Просив суд змінити ідеальні частки домоволодіння, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, буд. 18; визнати за ним право власності на 46/100 частин домоволодіння № 18 по вул. Орловській в м. Дніпропетровську в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 12.09.2006 року.

У судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача заперечень по справі не надав.

Суд, вислухавши пояснення сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі договору дарування від 03.11.1975 року його батьку позивача - ОСОБА_6, померлому 12.09.2006 року та договору купівлі - продажу від 15.05.1980 року, належало 49/100 частин домоволодіння № 18 по вул. Орловській в м. Дніпропетровську. Інша частина домоволодіння належала ОСОБА_3, після смерті якої спадкоємцем є ОСОБА_4.

У звязку з тим, що рішенням виконкому Ленінської районної ради м. Дніпропетровська № 743 від 12.10.1979 року був узаконений гараж В, а також ОСОБА_4 зведені самовільні будівлі, змінились ідеальні частки у домоволодінні.

ОСОБА_5 ідеальних часток від 08.08.2008 року, у фактичному користуванні ОСОБА_6 значиться:

У житловому будинку А-1 квартира № 2, яка складається з приміщень: 2-3,2-4,2-5,2-

6.2-7, прибудова аі-і,А частина сараю Б, 'А частина погребу під Б, сарай б, гараж ВУ,огорожі № 4,5, що складає 46/100 частин домоволодіння № 18 по вул. Орловській в м. Дніпропетровську.

Після смерті ОСОБА_6 спадкоємцем першої черги за законом є позивач, як син спадкодавця, який прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

ОСОБА_5 до ч. 2 ст. 357 ЦК України, якщо розмір часток у праві спільної часткової власності не встановлений за домовленістю співвласників або законом, він вирішується з урахуванням вкладу кожного з співвласників у придбанні (виготовлення, спорудження) майна.

ОСОБА_5 вимог ч.3 ст. 357 ЦК України, співвласник має право на відповідне збільшення своєї частки у праві спільної часткової власності, якщо поліпшення спільного майна, які можна відокремити, зроблені ним своїм коштом за згодою всіх співвласників, з додержанням встановленого порядку використання спільного майна.

ОСОБА_5 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_5 ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього ж Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Керуючись ст. 357, ч. 2, 3, ст.ст. 1261, 1268, 1270 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Змінити ідеальні частки домоволодіння, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, буд. 18.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 46/100 частин домоволодіння № 18 по вул. Орловській в м. Дніпропетровську в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 12.09.2006 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Н.В. Залімська