Попаснянський районний суд Луганської області
Справа № 2-о-21/10
12 квітня 2010 року Попаснянський районний суд Луганської області
у складі головуючої судді: Архипенко А.В.
при секретарі: Альяновой Л.Г.
розглянувши у судовому засідання в м.Попасна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю ,
Заявниця, звернулася до Попаснянського районного суду с дійсною заявою, в якій вказала, що вона, з 1980 року проживала із гр.ОСОБА_2, пербуваючи із ним в фактичних шлюбних правовідносинах.
12.02.2010 року , ОСОБА_2. помер на виробництві, після чого відкрилася спадщина у вигляді страхових виплат, передбачених ЗУ «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань»
Після смерті свого співмешканця заявниця є спадкоємцем 4-ої черги по закону, як така, що проживала із спадкодавцем не менш 5 років.
В звязку з тим, що у заявниці відсутні юридичні документи, які б підтверджували іх сімейні правовідносини - вона вимушена звернутися до суду та просить встановити той
факт,1цб вона проживала із ОСОБА_2 В:М. однією сім»єю більш 5 років.
Заявниця підтримала заявлені вимоги та просила розглянути справу без її участі.
Представник зацікавленої особи - відділення ФССНВ в м.Лисичанськ - надав пояснення - заперечення на подану заяву з обгрунтуванням своїх заперечень, просив залишити подану заяву без розгляду.
Суд, вивчивши письмові матеріли, вважає що подану заяву необхідно залишити без розгляду за наступних підстав.
В судовому засідання без заперечень встановлено, що заявниця дійсно проживала із померлим ОСОБА_2 однією сім»єю загалом 30 років у цивільному шлюбі і проти цього не заперечував представник ФССНВ.
Заявниці звернулась до суду із вказаними вимогами, які виклала в заяві непозовного характера і подала до суду в порядку окремого провадження.
Відповідно до ч.б ст.235 ЦПК України. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз»ясніє заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
З матеріалів справи вбачається, що заявниця не має права на отримання страхових виплат у зв»язку зі смертю чоловіка, так як їх шлюб не був зареєстрований і вони проживали у цивільному шлюбі і тому відділення ФССНВ не має юридичних підстав для таких виплат заявниці.
Таким чином, у справі виник спір про право заявниці на отримання страхових виплат, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження.
До цього ж така правова позиція закріплена Постановою Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 року.
Враховуючи вищезазначене, подану заяву необхідно залишити без розгляду та роз»яснити заявниці ОСОБА_111.. що вона має право подати позов на загальних підставах.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 224-227, 235 ч.6, 292, 294, суд
1.Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю - залишити без розгляду.
2.Роз»яснити заявниці ОСОБА_1 її право на звернення до суду з відповідним позовом на загальних підставах.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подачи заяви про апеляційне оскарження до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.
Суддя
Попаснянського районного суду ОСОБА_3