Справа №2-1563/10р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі Головуючого судді Іванчука В.І.

при секретарі Антиповій Л.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2010 року ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на період навчання, починаючи з дня подачі позову до суду і до 01.07.2013 року.

В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві позивачка ОСОБА_1 послалася на наступне.

ОСОБА_2 є її батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серії У-ЖД №297988 від 02.04.1992 року, виданого Першотравневою сільською радою Комінтернівського району Одеської області, де в графі батько вказано «Андрейчук Валерій Анатолійович».

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.12.2009 року між її батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано шлюб.

З 01.09.2009 року вона навчається в Одеському південноукраїнському національному педагогічному університеті на денній формі навчання, іцо підтверджується довідкою з вищевказаного вузу від 07.09.2009 року.

Відповідач матеріальної допомоги на навчання в добровільному порядку не надає, в звязку з чим вона була вимушена звернутися до суду з'даним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, та пояснив, що не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, суд ухвалює рішення у попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов, таким який підлягає задоволенню, по слідуючим підставам.

В судовому засіданні встановлено, що як вбачається з копії свідоцтва про народження серії У-ЖД №297988 від 02.04.1992 року, виданого Першотравневою сільською радою Комінтернівського району Одеської області, 11 лютого 1992 року народилась ОСОБА_1, про що в Книзі реєстрації актів про народження 02.04.1992 року зроблено відповідний актовий запис за №17, в графі «мати» вказано - ОСОБА_3, в графі «батько» - ОСОБА_2.(а.с.б)

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.11.2009 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано, а дітей залишено проживати з матірю.(а.с.5)

Згідно з довідкою №45-іґт від 07.09.2009 року, виданою Південноукраїнським національним педагогічним університетом імені ОСОБА_4, ОСОБА_5 є студенткою 1 курсу, інституту фізики та математики, денної форми навчання, спеціальності «Інформатика». Термін навчання з 1 вересня 2009 року по 1 липня 2013 року.(а.с.4)

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та ухиляється від виконання вимог передбачених ст.180 СК України.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

Відповідно до п.6 ч.І ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

П.4 ч.З ст.81 ЦПК України передбачено, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи.

Відповідно до п.5 ч.І ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» - позивачка ОСОБА_1 звільняється від сплати державного мита, тому суд вважає за необхідним покласти оплату державного мита на відповідача ОСОБА_6

На підставі ст.ст.180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст.10, 130, 174, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на період навчання, починаючи з 11.02.2010 року і до 01.07.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (державне мито) на суму 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 90 (девяносто) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати понесені нею на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: