Христинівський районний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2- 338/2010

09 червня 2010 року м. Христинівка

Христинівськнй районний суд Черкаської області в складі: судці Вітер Л.А., при секретарі Бурбі Р.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліщинівської сільської ради про визнання права на майно спадкодавця за його боргами. -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 зверну лася до суду з позовом до Ліщинівської сільської ради і прохає за боргами спадкодавця ОСОБА_2, який помер 17.05.2009 року визнати за нею право власності на земельну ділянку.

Вона вказує, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав одиноко в ІНФОРМАЦІЯ_2. На його ім »я виданий Державний акт про право приватної власності на земельний пай в розмірі 2. 57 га. в адміністративних межах Ліщинівської сільської ради, як члену СВК «Ліщинівське» вартістю 41 207,03 грн. Останні роки ОСОБА_2 важко хворів і потребував стороннього догляду. З гуманних спонукань вона проводила за ним сторонній догляд, допомагала йому, обробляла присадибну земельну ділянку', доглядала господарство. ОСОБА_2П хотів в знак подяки провести дарування на її ім»я земельної ділянки, але чинним законодавством такої форми відчуження не передбачено. 17 травня 2009 р. ОСОБА_2 помер. Вона прийняла на себе обов»язок по похованню померлого, понесла витрати на поховання, обрядові обіди, впорядкувала могилу і доглядаю за нею. Оформити право власності на земельну ділянку в держнотконторі вона не може, оскільки не являється спадкоємцем за законом і за заповітом. Ліщинівська сільська рада, в особі голови, визнає за нею право на земельну ділянку померлого, в рахунок компенсації, але не уповноважена узаконити таке право. Фактично нею понесені значні матеріальні і моральні затрати по сторонньому догляду і похованню, які в грошовому вигляді перевищують вартість земельної ділянки. Тому вона змушена звернутись в суд з позовом за визнанням за нею права власності за земельну ділянку померлого, в знак часткової компенсації понесених нею затрат по його догляду та похованню, що повинно розцінюватись боргами спадкодавця.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, представник відповідача - ГІіщинівської сільської ради в судове засідання не зявився у своїй заяві вони просить справу слухати у його відсутність, позов визнає.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до вдоволення, на підставі слідуючого.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав одиноко в ІНФОРМАЦІЯ_2.

На ім»я ОСОБА_2 виданий Державний акт про право приватної власності на земельний пай в розмірі 2, 57 га в адміністративних межах Ліщинівської сільської ради, як члену СВК «Ліщинівське» вартістю 41 207,03 грн.

Останні роки ОСОБА_2 важко хворіві потребував стороннього догляду Так як позивачка жила по сусідству і ОСОБА_2 був її далеким родичем, вона проводила за ним сторонній догляд, допомагала йому, обробляла присадибну земельну ділянку, доглядала іі дсобне господарство. Коли ОСОБА_2 зовсім перестав рухатись, позивачка із допомогою своєї родички купали його, привозили медичну сестру щоб йому робила уколи, які йому призначав лікар.

Те, що саме позивачка проводила сторонній догляд за ОСОБА_2 стверджується ювідкою виконавчого комітету Ліщинівської сільської ради від 05.05.2010 року за № 205.

ОСОБА_2П хотів в знак подяки провести дарування на ім»я позивачки земельної ділянки /земельний пай/, але чинним законодавством такої форми відчуження не передбачено.

17 травня 2009 р. ОСОБА_2 помер.

Позивачка прийняла на себе обов»язок по похованню померлого, понесла витрата на поховання, обрядові обіди в день поховання, 9 днів, 40 днів. Впорядкувала могилу і догляди за нею, придбала за свої кошти пам»ятник.

Те, що саме позивачка проводила поховання ОСОБА_2 стверджується довідкою фельдшера Ліщинівської ЗПСМ амбулаторії, довідкою виконавчого комітету Ліщинівськиї сільської ради від 05.05.2010 року за № 204.

Оформити право власності на земельну ділянку в держнотконторі позивачка не може, оскільки не являється спадкоємцем за законом і за заповітом.

Ліщинівська сільська рада, в особі голови, визнає за позивачкою право на земельні ділянку померлого, в рахунок компенсації, але не уповноважена узаконити таке право.

Фактично позивачкою понесені значні матеріальні і моральні затрати по сторонньому догляду і похованню, які в грошовому вигляді перевищують вартість земельної ділянки.

Відповідно до ст. 1281 ЦК України витрати на поховання вважаються боргами спадкодавця.

Згідно ст. 1282 ч. 1 ЦК України спадкоємці зобовязані задовільнити вимоги кредитори повністю, але в межах вартості спадкового майна.

Тому за позивачкою необхідно визнати право власності на земельну ділянку померлого в знак часткової компенсації понесених нею затрат по його догляду та похованню, що повинно розцінюватись боргами спадкодавця.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60, 212 ЦПК України та на підставі ст.ст. 11, 16, 1220, 1281_ 1282 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою с. Ліщинівка вул..Леніна, 44 Христинівського району Черкаської області, право приватної власності по борг» спадкодавця ОСОБА_2, померлого 17.05.2009 р., на земельну ділянку, розміром 2,57 га. (дві цілих п»ятдесят сім сотих) га., вартістю 41207,03 грн., яка розташовані в адмінмежах Ліщинівської сільської ради Христинівського району Черкаської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної спадкодавцю на підстав Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧР №008993. виданого на підставі рішення Ліщинівської сільської ради народних депутатів від 18.02.200G року № 4, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право приватної власності на землю за № 527.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі неподанні заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення набирає чинності.

Судця: Вітер Л.А.