Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа №2-726/2010 p.
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді РимараГ.М.
при секретарі Перцевій В,В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за
озовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» (надалі - ПАТ ОСОБА_1) в
собі відділення №5 Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,,
Позивач ПАТ ОСОБА_1 в особі відділення №5 ПАТ ОСОБА_1 звернувся до суду
! позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором кредиту № 690/08
від 08.08.2008 року та складається з : 8337 грн. заборгованості за кредитом, 3411,89 грн.
заборгованості по відсотках за користування кредитом. 1700 грн. заборгованості по комісії за
користування кредитом та 1406,38 грн. плати за несвоєчасність виконання зобов'язань за
На виконання умов даного кредитного договору, кінцевий термін повернення якого
спливає 8.08.2011 року, відповідач отримавши кредит в розмірі 8500 грн. зі сплатою
відсотків за користування ним у розмірі 24% річних на суму залишку заборгованості,
повинен був своєчасно сплачувати кредит та відсотки за користування наданими коштами
щомісячно відповідно умов договору. Проте, відповідачем зазначені умови виконанні не
були, внаслідок чого позивач змушений звернутись до суду про стягнення з відповідача
вищезазначеної суми заборгованості, що утворилась за кредитним договором.
В судове засідання представник позивача не зявився, подавши заяву з клопотання
щодо розгляду справи у його відсутності, позов підтримав та не заперечив щодо винесення
рішення у заочному розгляді справи у випадку неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання

повідомлялася належним чином судовими повістками та через засоби масової інформації, про

що свідчить повідомлення про його виклик у судове засідання в газеті «Свобода», про

причини своєї неявки суд не повідомила та заперечень проти позову суду не представила. Зі

згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що

відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає до

задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі заяви відповідача між сторонами було укладено

кредитний договір № 690/08 від 08.08.2008 року, згідно умов якого, позивач надав

відповідачу кредит в сумі розмірі 8500 грн. зі сплатою відсотків за користування ним у

розмірі 24% річних на суму залишку заборгованості.

Розрахунок процентів за користування кредитними коштами за умов п.2.3.2 Договору

здійснюється у валюті кредиту щомісячнов день оплати, визначеному в Графіку.

Відповідно до п.2.3.3. Договору плату за обслуговування кредиту відповідач сплачує

щомісячно в день сплати процентів та повернення частини кредиту, відповідно до Графіку.

Крім того відповідно до п.2.4.1 зазначеного вище кредитного договору відповідач

зобовязався щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій поточний рахунок

у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів у сумах не менших сум чергового

погашення відповідної частини Кредиту та процентів, встановлених в Графіку, а аткож плати

за обслуговування кредиту.

В разі порушення позичальником умов кредитного договору, виникнення

простроченої заборгованості за кредитом чи відсотками, позивач, має право нараховувати

пеню, а позичальник зобовязаний оплатити йому цю пеню, яка стягується у черговості /

відповідно п.2,4.5 кредитного договору.

Проте відповідачем зазначені зобовязання за даним кредитним договором не

виконуються, внаслідок чого утворилась заборгованість, станом на 21.06.2010 року в

розмірі : 8337 грн. заборгованості за кредитом. 3411,89 грн. заборгованості по відсотках за

користування кредитом, 1700 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом та

1406,38 грн. плати за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, шо підтверджується

розрахунком суми заборгованості.

В добровільному порядку зазначена сума заборгованості., що утворилась внаслідок

. неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором кредиту не сплачена.

На підставі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова

установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у

розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути

кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника

процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і

порядок одержання процентів встановлюються договором..

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому

засіданні доказами.

Таким чином, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем

зобов'язання, встановлені укладеним вищезаначеним кредитним договором добровільно не

виконує, кредит не повертає, відсотки по ньому не сплачує, то з нього необхідно стягнути

на користь позивача 14855, 27 грн заборгованості, що утворилась внаслідок неналежного

виконання зобовязань за договором кредиту № 690/08 від 08.08.2008 року.

Є:-- На підставі викладеного, ст.ст. 526, 546. 612. 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.

11 60.88. 212,213,215. 224-226 ЩІК України.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного

товариства «ВіЕйБі Банк», к/р № 1 в Управлінні НБУ по Києву і Київській

області, МФО 321024, код 19017842, заборгованість по кредитному договору № 690/08 від

08.08.2008 року в розмірі 14855 (чотирнадцять тисяч вісімсот пятдесят пять) грн. 27 коп,,

що складається з 8337 грн. заборгованості за кредитом, 3411,89 грн. заборгованості по

відсотках за користування кредитом. 1700 грн. заборгованості по комісії за розрахункове

обслуговування та 1406,38 грн. плати за несвоєчасність виконання.зобов'язань за договором.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного

товариства «ВіЕйБі Банк» судовий збір в розмірі 148,55 грн. та 120 грн. витрат на

інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного

суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: