Матеріал № 2-247/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2010 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Петрівської сільської ради Монастирищенського району про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

Позивач 14.06.2010 року звернувся в суд із позовом до відповідачів про визнання заповіту недійсним.

В позовній заяві, а саме її резолютивній частині, позивач просить в забезпечення доказів витребувати від Петрівської сільської ради Реєстр нотаріальних дій за 2007 рік та всі наявні документи щодо посвідчення заповіту від імені ОСОБА_3 від 22.06.2007 року. Крім цього, в резолютивній частині позовної заяви позивач просить в забезпечення позову та на виконання вимог ст. ст. 151, 152 ЦПК України зобовязати держнотконтору Монастирищенського районного нотаріального округу не вчиняти нотаріальних дій щодо заповіту від імені ОСОБА_3 від 22.06.2007 року, померлого 10.07.2007 року, до розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в подані цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказі. У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити, обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати не можливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити (ст. 134 ЦПК України). Заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ст. 135 ЦПК України).

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального кодексу України, зокрема ст. ст. 119, 134, 151 ЦПК України. Крім цього, за змістом поданої позивачем позовної заяви суд позбавлений можливості розглянути порушені позивачем в позовній заяві клопотання відносно забезпечення доказів та забезпечення позову згідно норм діючого законодавства, а тому, суд вважає за необхідне на підставі ст. 121 ЦПК України, залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк до 1 липня 2010 року, терміном 15 календарних днів, виправити вказані недоліки. Строк на виправлення недоліків позивачу ОСОБА_1 ( 15 календарних днів), з урахуванням віддаленості проживання, рахувати з дня отримання ним копії ухвали, з підтвердженням ним дати отримання поштовою відміткою про отримання. Розяснити позивачу, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 133 - 135, 151-153, 208 210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Петрівської сільської ради Монастирищенського району про визнання заповіту недійсним, залишити без руху.

Надати позивачу строк до 1 липня 2010 року виправити вказані недоліки, розяснивши, що у випадку не усунення недоліків у наданий строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Строк на виправлення недоліків позивачу ОСОБА_1 ( 15 календарних днів) рахувати з дня отримання ним копії ухвали, з підтвердженням ним дати отримання поштовою відміткою про отримання.

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя: Н.В. Мазай