Справа№ 2о-92 2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Собко В.М.

секретаря Петричка Т.С

представника заявниці ОСОБА_1М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_2, Зацікавлена особа відділ РАЦСу Снятинського районного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, тобто встановити факт, що вона за національністю «Полька».

В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав повністю та пояснив суду, що заявниця вважає, що вона за національністю «полька», так як її батько ОСОБА_3 і рідний брат ОСОБА_4 за національністю «поляки». З приводу зміни запису національності з «українка» на «полька» заявниця зверталася до відділу РАЦСу Снятинського районного управління юстиції, однак їй в цьому було відмовлено. Встановлення факту національності «полька» надасть їй можливість у спрощеному варіанті відвідувати своїх рідних в Польщі, а тому вона вимушена звернутися до суду з даний позовом.

Представник відділу РАЦСу Снятинського РУЮ в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, проти заяви не заперечує.

Суд заслухавши показання представника заявниці,-свідків, дослідивши і перевіривши зібрані докази по справі приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення із слідуючих мотивів:

-показами свідка ОСОБА_5.С. та ОСОБА_6 встановлено, що у заявниці батько та мати за національністю «поляки»;

- згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 його батьками були ОСОБА_3ї. та ОСОБА_7, які за національностям записані «поляками»;

- з свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_8 слідує, що ОСОБА_3 за національністю «поляк», а ОСОБА_8 - «українка»;

- з свідоцтва про народження ОСОБА_9С слідує, що її батьком був ОСОБА_3 за національністю «поляк», а матір'ю є ОСОБА_7С - «українка»;

- згідно актового запису про народження заявниці № 56 від 26 серпня 1955 року її національність «українка».

Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що заявниця є за національністю «полька», а тому слід зобов'язати відділ РАЦСу Снятинського районного управління юстиції внести зміни до актового запису про одруження № 19 від 04.10.1961 року складеному виконкомом Заболотівської селищної ради Снятинського району на

гр. ОСОБА_10 та ОСОБА_9: а саме національність нареченої з «українки» змінити на «полька».

Тому суд на підставі ст. ст. 234, 256, 209,213-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за національністю «полька».

Відділу РАЦСу Снятинського районного управління юстиції внести зміни до

актового запису про одруження № 19 від 04.10.1961 року складеному виконкомом

Заболотівської селищної ради Снятинського району на гр. ОСОБА_10

Степановича та ОСОБА_9: а саме національність нареченої з

«українки» змінити на «полька».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк-та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду: В.М.Собко