Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-849/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ларіонової В.М.

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в м. Первомайську в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

В С Т А Н О В И В :

18.03.10 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на період навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.11.1989 р. її мати ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, та від цього шлюбу у них народилася дочка позивачка по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Життя у батьків не склалося і вони розірвали шлюб в 2000 році. 11.01.10 р. позивачці виповнилося 18 років, вона навчається на 1 курсі факультету іноземної філології Миколаївського державного університету імені ОСОБА_4 4 рівня акредитації на денній формі навчання з 01.09.09 р. по 30.06.2013 р. Стипендію позивачка не отримує, побічних заробітків не має. Знімає квартиру, значні кошти йдуть на продукти харчування, проїзд від квартири до інституту, одяг. Кожний місяць її витрати становлять біля 1000 грн., тому мати не може її повністю утримувати. Батько після виповнення дочці 18 років, добровільно матеріальної помочі не надає, хоча може, тому що працює.

В попередньому судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги, та просила винести рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь до 2013 року, на період навчання.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, згоден на стягнення з нього аліментів.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити, оскільки відповідач визнав позов позивача і визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому на підставі викладеного, в силу ст. 199 СК України, згідно з якою якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, суд вважає, що є підстави для задоволення позову в повному обсязі.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 199 СК України суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на період навчання, щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, починаючи з 18.03.2010 року і до 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (банк одерж. ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, , код одерж : 22050000; держбюджет м. Первомайська р/р 0009).

Рішення в цій частині відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: