Справа 2-630/10
Номер провадження 2-630/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судці - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом

ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" в особі Рахівського РЕМ

до

ОСОБА_2

про

стягнення 701 гривень 10 копійок шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК „Зкарпаттяобленерго" в особі Рахівського РЕМ заклало позов до ОСОБА_2 про стягнення 701 гривні 10 копійок шкоди, що була заподіяна внаслідок самовільного підключення до мереж ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго». Спожита електроенергія не оплачувалася та не обліковувалася.

Представник позивача в судовому засіданні - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що працівниками Рахівського РЕМ (ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго") 13 січня 2010 року проведено перевірку, щодо додержання споживачем вимог Закону України "Про електроенергетику" та "Правил користування електричною енергією для населення". При проведенні перевірки, було встановлено, що в порушення Закону України «Про електроенергетику» та ПКЕЕн у відповідача по справі виявлено самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго». Спожита електроенергія не оплачувалася та не обліковувалася. Факт виявлення представниками Рахівського РЕМ вказаного порушення відображено в Акті № 83861 від 13.01.2010 року, складеного згідно з вимогами п. 53 Правил. Виявлене порушення в присутності ОСОБА_2 заперечував, про що зазначено в Акті. Примірник акту йому було вручено, в якому зазначено про запрошення на комісію в термін до 15.02.2010 року. Відповідно до абз.З п.53 Правил на підставі Акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача, які розраховуються відповідно до ОСОБА_1 п.3.1.4., зі змінами від 18.12.2008 року за №31/16047 затвердженої Постановою НКРЕ.

03 лютого 2010 року на засіданні Комісії з розгляду Актів про порушення в приміщенні енергозбуту Рахівського РЕМ з участю споживача ОСОБА_2 було проведено нарахування відповідно до ОСОБА_1 (по перерізу алюмінієвого проводу 2,5 мм). Рахунок по нарахуванню споживачу надіслано поштою, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні.

На підставі розрахунку, згідно п.3.1.4 ОСОБА_1 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил, затвердженої Постановою НКРЕ № 31/16047 від 18.12.2008 року, із наступними змінами та доповненнями (далі ОСОБА_1), Рахівський РЕМ розраховано, що за період з 13.07.2009 року по 13.01.2010 року, тобто за 184 дні недообліковано 3116,0 кВт/год. електроенергії, що складає суму 701 гривень 10 копійок. Рахунок по Акту, споживачу надіслано поштою, про, що свідчить підпис на поштовому повідомленні про отримання. Оскільки в добровільному порядку відповідач завдані збитки енергопостачальній організації відшкодувати не бажає, тому просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Рахівського РЕМ суму 701,10 грн. на р/р 7800, МФО 312356, код 00131529 відділення Ощадбанку в м. Рахів та сплачене ними держмито в сумі 51 грн., а також на р/р 8400 МФО 312356, код 00131529 в ЗУВАТ Держощадбанк м. Рахів суму 120 гривень, як витат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, на задоволенні таких наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, та пояснив, що через скрутне матеріальне становище не мав можливості оплатити технічні умови для підключення будинку до електромережі ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Рахівського РЕМ, просить врахувати, що в його будинку з часу складання акту відсутня електроенергія і лише за умови погашення ним боргів та сплати техумов йому буде дозволено підключення до електромережі ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Рахівського РЕМ.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

Згідно акту про порушення „Правил користування електроенергією для населення" № 83861 від 13.01.2010 року вбачається, що у присутності ОСОБА_2 виявлено самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго».

У відповідності до розрахунку збитків за актом «Акт про порушення ПКЕЕн» № 83861 від 13.01.2010 року за формулою розрахунку : Кільк.фаз =1; соз (Рі) =0,90 К= кількість годин*потужність (напруга*струм)*соз (Рі) = 8*2,3518*0,90 = 16,93; Спож. =0; дні = 184 з 13.07.2009 року по 13.01.2010 року Спож. = Спож. + (дні* К* Кільк.фаз) = 3116,0; Сума = Тариф*Спож. = 0.1875*3116.0 =584,25; Раніше сплачено =0; ПДВ =116,85; До сплати =701,10 грн.

Нарахування проведено на підставі складеного акту відповідно до п.53 ПКЕЕн та „ОСОБА_1 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальній організації внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн".

Таким чином, суд приходить до наступного висновку, що позов слід задовольнити.

Представник позивача довів суду, що відповідач не розрахувався за спричинені збитки, тому у відповідності до ст.1166 ЦК, слід стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Рахівського РЕМ суму 701,10 грн. на р/р 7800, МФО 312356, код 00131529 відділення Ощадбанку в м. Рахів.

У відповідності до ст. 217 ЦПК України, враховуючи важкий матеріальний стан ОСОБА_2 суму 701,10 (сімсот одну) гривню 10 копійок, як заподіяну шкоду слід розстрочити на дванадцять місяців.

Також, до стягнення з відповідача, ОСОБА_2, підлягає сума судових витрат, понесених позивачем при подачі позову до суду по сплаті 51 гривні судового збору та 120 гривень витат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 88, ч.б ст.154, 212 - 215, 217, 223 ЦПК України, ст.ст. 526, 1166 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

В позові задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Рахівського РЕМ заподіяну шкоду в сумі 701,10 (сімсот одну) гривню 10 копійок на р/р 7800 МФО 312356, код 00131529 відділення Ощадбанку в м. Рахів, сплату якої у відповідності до ст. 217 ЦПК України розстрочити на дванадцять місяців.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Рахівського РЕМ судові витрати в сумі 51 гривні судового збору та 120 гривень витат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 8400 МФО 312356, код 00131529 в ЗУВАТ Держощадбанк м. Рахів.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Марусяк М.О.