№2-о/631/20/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

26 травня 2010 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.

за участю сторін по справі

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововодолазького відділу земельних ресурсів та Сосонівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності на спадщину.

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся в Нововодолазький районний суд Харківської області з позовом до Нововодолазького відділу земельних ресурсів та Сосонівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності на спадщину. В обґрунтування своїх позовних вимог він посилався на те, що 16 вересня 2002 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП «Росія» Нововодолазького району Харківської області та сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 7,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

ОСОБА_1 після смерті матері своєчасно не звернувся в Нововодолазьку державну нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину, так як був юридично необізнаний, а крім того в деяких правовстановлюючих документах містилися помилки в написанні анкетних даних, що призвело до вирішення спірних питань повязаних з встановленням факту родинних відносин в судовому порядку, в звязку з чим йому було відмовлено в його видачі, але позивач фактично прийняв спадщину, оскільки з дня смерті спадкодавця до теперішнього часу він користувався земельною ділянкою та отримував дивіденди при здачі її в оренду.

Представники відповідачів в судовому засіданні не заперечують проти задоволення позовних вимог в повному обсязі таким чином визнавши позовні вимоги.

Заслухавши пояснення представника позивача, визнання позову відповідачами вивчивши матеріали справи, суд вирішує позов в межах заявлених вимог, на підставі наявних в матеріалах справи доказів і вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного: згідно зі ст.3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Згідно зі ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки.

Суд вважає, що позивач спадщину прийняв, так як вступив у володіння та користування спадковим майном.

З огляду на вище викладене і керуючись ст.ст.3-14,15,57-61,208,209,213-215,218 ЦПК України, статтями 1261,1272 ч.3 ЦК України суд

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну частку (пай) яка перебуває у колективній власності СБК «Росія» Нововодолазького району Харківської області розміром 7,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0266679 виданого 18 липня 2000 року на імя ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на майновий пай в розмірі 18748 гривень згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії ХС-1 №000430 виданого Сосонівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області 3 серпня 2009 року.

Заява про апеляційне оскарження на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області може бути подана в термін десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається в термін двадцяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження.

Суддя Покальчук Ю.М.