26 жовтня 2010 року. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ольховського Є.Б.
при секретарі Іншакової О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « Харківміськгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання
Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить суд стягнути з відповідачів суму боргу з газопостачанню у сумі 13 752 грн. 51 коп.., посилаючись при цьому на те , що відповідачі є їх абонентами , отримують природний газ для користування газовими приладами, але не виконують свої зобов'язання по оплаті отриманих послуг, у результаті чого за ними виникла заборгованість станом на 01.06.2010 рік у розмірі 13 752,51 грн.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та день слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, який підтримав свої позовні вимоги посилаючись на підстави, зазначені у позовній заяві, дослідивши матеріали справи, установив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідачі мешкають за адресою : м. Харків, вул. Нижньо-Гіївська,40-1. Вони є споживачами послуг шляхом відкриття абонентського рахунку, але оплату за надаваємі їм послуги не сплачують.
У відповідності зі ст. 156 ЖК України , повнолітні члени родини власника квартири , яка належить йому , зобов'язані приймати участь в витратах на утримання квартири.
У відповідності зі ст.162 ЖК України, власник квартири зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 256 ГПК України загальний строк для захисту права за позовом особи, право якого порушено ( позовна давнина), встановлюється у три роки.
Приймаючи за увагу, що відповідачі добровільно не бажають сплачувати заборгованість з послуг газопостачання , а також той факт, що позивач не надав суду доказів пропуску строку позовної давнини за поважних причин, на підставі цього суд вважає за необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача суму заборгованості у межах загального строку позовної давнини, розрахованого з моменту подачі позовної заяви, тобто з 01.06.2007 року по 01.06.2010 рік у розмірі 9 207,89 грн.
У звязку з цим, позовні вимоги в частині стягнення суми заборгованості за період з 2000 року по 01.06.2007 рік у сумі 4 544,62 грн. - задоволенню не підлягає.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягнення на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації « Хаарківміськгаз» судовий збір у розмірі 68 грн.76 коп., а також витрати з інформаційно - технічного забезпечення у розмірі 15 грн.00 коп.
Керуючись ст. 10, 11,60, 88,21, 215 ЦПК України, ст. 156,162 ЖК, 256 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « Харківміськгаз» заборгованість за послуги з газопостачання у розмірі 9 207 ( дев*ять тисяч двісті сім) грн. 89 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації « Харківміськгаз» витрати з інформаційно - технічного забезпечення у розмирі 15 (п'ятнадцять ) грн. 00 коп та держмито у розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. 76 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарг и в 10 денний строк з дня проголошення рішення , а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.Б. Ольховський