Миколаївський районний суд Львівської області
Справа №2- 117/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Карбовніка І.М.

при секретарі - Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

позивачка 13.07.2009року звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до досягнення дочкою ОСОБА_3, 11.10.2006р.н. трьохрічного віку, тобто по 11.10.2009року.

В обгрунтування позову пояснила, що з відповідачем перебувала у шлюбних відносинах у період 2006-2009рр. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, 11.10.2006р.н., яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на її утримання відмовляється. Позивачка зазнає матеріальні труднощі, вважає, що відповідач повинен надавати їй матеріальну допомогу, тому просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача.

В судові засіданні позивачка не з'явилась, хоча завчасно повідомлялась про час та місце розгляду справи. В позові просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач позов не визнав, покликаючись на важкий матеріальний стан, тому просив в позові відмовити.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов не підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували між собою у шлюбних відносинах. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, 11.10.2006р.н.

У своєму позові позивачка вказує як підстави для стягнення аліментів на своє утримання задовільний стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, перебування нею у відпустці по догляду за дитиною, тому вона не працює, однак суду нею не надано яких-небудь доказів на підтвердження цього, а відповідач це заперечує.

Заперечуючи проти позову відповідач вказав, що він не працює, що стверджується копією трудової книжки, з нього, згідно рішення суду, утримуються аліменти на дитину ОСОБА_4 в сумі по 250 грн.. після чого його розмір мінливого доходу є значно меншим за встановлений законом прожитковий мінімум. Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини, і з цих підстав позов не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України "Дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 169, 212-215 ЦПК України, ст. 84 СК України, суд -

ВИ РИ Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Карбовнік І.М.