Справа № 2-174/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

при секретарі - Поберещенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії Южне ГРУ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення 13083 грн. 82 коп.,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення з останьої на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № ODKTSE00000164 від 02 лютого 2006 року, яка станом на 02 червня 2009 року дорівнює 13083 (тринадцять тисяч вісімдесят три) грн. 82 коп., яка складається: основний борг за кредитом - 9778 грн. 90 коп.; заборгованість по відсотках - 3304 грн. 92 коп., а також просив стягнути судові витрати на загальну суму 380 (триста вісімдесят) грн. 83 коп., які складаються з суми державного мита - 130 грн. 83 коп. та суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 250 грн. 00 коп..

Представник позивача у судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій підтримував позовні вимоги в повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідачка позов визнала у повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення.

Вислухавши відповідачку, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 02 лютого 2006 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії Южне ГРУ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений договір № ODKTSE00000164, про надання ОСОБА_2 у тимчасове користування строковий кредит в сумі 12500 грн. 00 коп. на строк до 02 лютого 2009 року зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 2 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, щомісяця в період сплати у розмірі 1,5 % від суми виданого кредиту, комісії за дострокове погашення кредиту відповідно до п. 3.11 зазначеного вище договору (періодом сплати вважалося період з 21 по 25 число кожного місяця).

В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов`язань щодо погашення кредиту, сплати процентів, інших передбачених зазначеним вище договором платежів, а також можливих штрафних санкцій, 02 лютого 2006 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії Южне ГРУ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 (відповідачка по справі) був укладений договір № ODKTSE00000164/Р, згідно якого ОСОБА_1 поручилась за виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов`язань в повному обсязі.

Але, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - помер, не виконавши зобов`язання за кредитним договором № ODKTSE00000164 від 02 лютого 2006 року.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України (порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно ч. 2 статті 1054 Цивільного кодексу України - до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, станом на 02 червня 2009 року заборгованість за кредитним договором № ODKTSE00000164 від 02 лютого 2006 року дорівнює 13083 (тринадцять тисяч вісімдесят три) грн. 82 коп., яка складається: основний борг за кредитом - 9778 грн. 90 коп.; заборгованість по відсотках - 3304 грн. 92 коп..

Крім того суд вважає, що суму заборгованості перед банком слід стягнути з відповідачки; бо згідно ст. 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Ч. 2 ст. 554 ЦК України визначає також, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Задовольняючи позов, на підставі положень ст. 88 п. 1 ЦПК України суд повинен стягнути з відповідачки на користь позивача і всі судові витрати.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 554, 610, 611, 615, 1048, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії Южне ГРУ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 13083 (тринадцять тисяч вісімдесят три) грн. 82 коп. та судові витрати на загальну суму 380 (триста вісімдесят) грн. 83 коп., а всього 13464 (тринадцять тисяч чотириста шістдесят чотири) грн. 65 коп..

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя -