Справа №2-731/2010р.
Рядок статзвіту №56
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Н И

25.08.10 р. м.Свалява

Свалявський районнний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Куртинець А.І.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Свалява цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання постійного дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про надання постійного дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон. Позов мотивує тим, що після розірвання шлюбу з відповідачем, позивач зверталася до суду про зобов'язання відповідача надати позивачу нотарільно посвідчену згоду на тимчасовий виїзд за кордон дитини Едурда,2002р.н., для відпочинку та оздоровлення. Рішення суду залишилось невиконаним, а тому просить даний позов задоволити на натади такий дозвіл на вивезення дитини з метою оздоровлення.

В судовому засіданні позивач пояснила, що дитина від першого шлюбу ОСОБА_3 потребує постійнсго лікування. За кордоном у позивача проживає бабуся її другої дитини, а тому вона має можливість проводити оздоровлення дитини за кордоном. Відповідач перешкоджає їй у надані згоди на вивезення дитини, станом здоров'я дитини не цікавиться, а тому просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Неявка відповідача повторна, а тому суд вважає справу розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставна та підлягає до задоволення.

Дані правовідносини регулюються нормами ч.2 ст.4 Закону Укораїни "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", відповідно до якої за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Свалявського районного суду від 09.10.2008р. ОСОБА_2 зобов'язували надати нотаріально посвідчену згоду на тимчасовий виїзд дитини. Виконавче провадження за виданим по даному рішенню виконавчим листом закінчене, проте згода дитині так і не надана (а.с.7). За консультативним висновком лікаря- дитячого невропатолога дитина потребує постійного лікування та оздоровлення. Позивач проживає на території України, має сім'ю та постійний заробіток, а тому суд вважає, що позивач не бажає виїхати з дитиною на постійнє проживання. Слід позов задоволити та надати позивачу постійний дозвіл на тимчасове вивезення за кордон ОСОБА_3, 2002р.н., за кордон.

Керуючись ст.ст. 10,60, 209, 212, 213 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Надати ОСОБА_1 постійний дозвіл на виїзд за кордон неповнолітнього сина ОСОБА_3, 09.03.2002р.н.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які не були присутні при оголошенні рішення суду, мають право подати апеляційну ска.ргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак