Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № «2» -1040/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Коноваленко М.І.

при секретарі - Янішевська М.М.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3

Розгляд справи здійснювався згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами.

Розглянувши цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Криворізький центральний рудоремонтний завод» до приватного нотаріусу Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про визнання вчинення нотаріальних дій незаконними та скасування протесту про несплату векселя і виконавчого напису нотаріуса, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2009 року Відкрите акціонерне товариство «Криворізький центральний рудоремонтний завод» звернулося до суду з позовом до приватного нотаріусу Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про визнання вчинення нотаріальних дій незаконними та скасування протесту про несплату векселя і виконавчого напису нотаріуса та просить суд визнати вчинення приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області нотаріальних дій протесту про неоплату простого векселя серії АА № 1130601 від 28.03.2008 року та виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі під № 1738 незаконними. Скасувати протест про не оплату векселя серії АА № 1130601 від 28.03.2008 року вчинений 02.04.2008 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі під номером № 1619, скасувати виконавчий напис № 1738 вчинений 09.04.2008 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, на підставі протесту про не оплату векселя серії АА № 1130601 від 28.03.2008 року яким з ВАТ «Криворізький центральний рудоремонтний завод» стягнуто на користь Приватного підприємства «Цесія» заборгованість у сумі 250000 грн. та витрати пов'язані з опротестуванням векселя в сумі 6500 грн.

В обґрунтування позовних вимог ВАТ «КЦРЗ» посилається на порушення та недотримання приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2М положень «Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі», введеного в дію Женевською конвенцією від 07.06.1930 р. (надалі - Уніфікований закон), Закону України «Про нотаріат» та Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства

юстиції України від 03.03.2004 р. № 20/5 (надалі - Інструкція) при вчиненні нотаріальних дій.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач - ОСОБА_2, в судове засідання не з»явилась, про час та місце проведення судового засідання, повідомлена належним чином.

Представник третьої особи - Приватного підприємства «Цесія». В судове засідання не з»явився, повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в позові необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 20 ст. 34 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси вчиняють такі нотаріальні дії, як, зокрема, вчинення протестів векселів.

Згідно п. п. 295, 296 Інструкції протест векселів про неоплату вчиняються нотаріусами за місцем знаходження платника або за місцем платежу. Векселі для вчинення протесту про неоплату приймаються нотаріусами після закінчення дати платежу за векселем, але не пізніше 12-ої години наступного після цього строку дня.

У відповідності до ст. 34 Конвенції простий вексель строком за пред'явленням підлягає оплаті при його пред'явленні. Він повинен бути пред'явлений для платежу протягом одного року від дати його складання.

Так, 01.04.2008 р. ПП «Цесія» звернулось приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 з заявою про здійснення протесту про неоплату простого векселя серії А А № 1130601 на суму 250 000,00 грн. зі строком платежу за пред'явленням (надалі - Вексель), емітованого ВАТ «КЦРЗ» в якості розрахунку за надані йому ПП «Цесія» юридичні послуги за договором про надання юридичних послуг № 2/11-07 від 26.10.2007 р. При цьому до вказаної заяви був, зокрема, доданий двосторонній акт пред'явлення векселя до оплати від 28.03.2008 р., з відміткою про його отримання ВАТ «КЦРЗ».

Виходячи зі змісту названого акту, 28.03.2008 р. ПП «Цесія» пред'явило ВАТ «КЦРЗ» до оплати вексель. Однак останній не оплатив його у встановлений строк, в зв'язку з чим звернення ПП «Цесія» до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 з метою вчинення протесту про неоплату векселя було цілком правомірним.

В силу положень п. 298 Інструкції у день прийняття векселя до протесту нотаріус пред'являє платнику або доміциліанту (особі, яка оплачує доміцильований вексель) вимогу про оплату (або акцепт) векселя, у якій зазначає про надходження заяви про протест векселя з усіма його реквізитами та пропозицією сплатити чи акцептувати вексель у певний строк або повідомити про оплату чи акцепт векселя.

В день отримання заяви від ПП «Цесія», а саме 01.04.2008 р. приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 на адресу ВАТ «КЦРЗ» була направлена телеграма, в якій останньому пропонувалось до 12:00 02.04.2008 р. здійснити оплату векселя за реквізитами ПП «Цесії» та надати документи про оплату, або направити представника для переговорів з векселедержателем чи повідомити нотаріуса про відмову вчинити такі дії.

Однак, ВАТ «КЦРЗ» у встановлений строк не здійснило оплату векселя ПП «Цесія», при цьому ніяких мотивів, які обґрунтовували таку неоплату ВАТ «КЦРЗ» не повідомив і не навів. В зв'язку з чим, 02.04.2008 р. приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 відповідно до п. 299 Інструкції та ст. 92 Закону України «Про нотаріат» вчинено протест вказаного векселя про неоплату проти векселедавця ВАТ «КЦРЗ».

У зв'язку з вищезазначеним, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні вимог позивача про визнання вчинених приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 нотаріальних дій незаконними та скасування протесту про несплату векселя і виконавчого напису нотаріуса, -

На підставі ст. 34 «Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі» введеного в дію Женевською конвенцією від 07.06.1930 р., ст. ст.34, 92 Закону України «Про нотаріат», п. п. 295, 296, 298, 299 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 р. № 20/5 та керуючись ст. ст. ст. 10, 11, 60, 209 ч. З, 212, 213-214, 218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

В позові Відкритого акціонерного товариства «Криворізький центральний рудоремонтний завод» до приватного нотаріусу Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про визнання вчинення нотаріальних дій незаконними та скасування протесту про несплату векселя і виконавчого напису нотаріуса -відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана всіма учасниками у справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: