Київський районний суд м. Одеси
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 грудня 2010 року Київський районний суд м.Одеси в складі
головуючого судді Галій С.П.,
при секретарі Ткаченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Одеській області, третьої особи- Кондратьєва ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності.
5.10.2010 року до Київського районного суду м.Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом до УДАІ УМВС України в Одеській області про усунення перешкод у здійсненні права власності та стягненні матеріальної шкоди.
В судове засідання представник відповідача двічі не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не сповістив. Суд приймає рішення відповідно до вимог ст.224 ЦГ1К України, та вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача по справі суд вважає, що позов ОСОБА_1ГІ. підлягає задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.
У подальшому, ОСОБА_1., звернулась до УДАІ УМВС України в Одеської області про реєстрацію придбаного нею транспортного засобу, яке зобов'язало її провести його експертне дослідження, що підтверджується заявою-договором № 2406 від 10.10.2009 року з науково- дослідним експертно-криміналістичним центром УМВС України в Оде:ькій області.
03.06.2010 року у відношенні ОСОБА_1 була винесена постанова про відмову у порушенні кримінальної справи у зв'язку з відсутністю в її діях складу злочину, передбаченого ст.ст.290, 190 КК України.
Суд вважає, що ОСОБА_1 є добросовісним набувачем зазначеного автомобіля та його фактичним власником, так як виконала всі умови договору кугіівлі-продажу автомобіля.
Суд вважає, що встановлення обставин справи щодо належного ОСОБА_1 автомобіля не зупиняє право власності позивачки на зазначений автомобіль, тому вона не повинна сплачувати кошти за утримання належного їй автомобіля на штрафному майданчику УДАІ УМВС України в Одеській області.
Згідно ст.4І Конституції України право власності є непорушним та будь-якому суб'єктові забороняється протиправне позбавлення чи обмеження правомочності власника, чинення перешкод у реалізації його права.
Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захисг свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобіганню такому порушенню. Власник, права якого порушені має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 13, 41 Конституції України, ст.ст. 15, 386, 391 ЦК України, ст.ст. 15,31,61, 213-215,224 ЦПК України, СУД-
Позов ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в Одеській області, третьої особи- Кондратьєва ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності та стягненні матеріальної шкоди,- задовольнити у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя