Комінтернівський районний суд м.Харкова
20 вересня 2010 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді - Музиченко В. О.
при секретарі - Бунясвої М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної в м. Харкові ради до ОСОБА_1 про стягнення суми, суд -
До суду звернулось Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної в м. Харкові ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених бюджетних коштів у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 2753 грн 38 коп. за період з 3 травня 2007 року до 05 вересня 2007 року та допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на період з 06 вересня 2007 року до 31 березня 2010 року, як студентці, яка навчалась за контрактною формою навчання.
У судовому засіданні суду представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала та пояснила суду, що згідно заяви відповідачки була надана соціальна допомога у вигляді допомоги як непрацюючій особі за період з 03.05.2005 оку по 31.03.010 року на суму 2753,38 гривень, але відповідачка приховала факт зарахування її на 5 курс данного безплатного навчання НТУ « ХПІ» ( де наказом № 2372 - Ш від 12 вересня 2007 року їй надана відпустка по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а також працевлаштування в Харківській обласний будинок вчителя, та до Харківської обласної організації « Благодійний фонд « Ренесанс», що призвело до надмірної виплати її бюджетних коштів.. 07 червня 2010 року відповідачка отримала повідомлення про припинення виплати соціальної допомоги, та їй було запропоновано повернути надмірно виплачені кошти у відповідності з чинним законодавством, aie до наступного часу сума не повернута, у зв,язку з чим вони були змушені звернутися до суду.
Відповідачка у судове засідання не з'явишся, повідомлена була належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням cm. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2 , перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що рішенням засідання комісії по призначенню соціальної допомоги від 15.06.03 № 981 призначена соціальна допомога у вигляді допомоги по догляду до досягнення нею трирічного віку, згідно заяви на період з 03 травня 2007 року по 05 вересня 2007 року.
Згідно довідок обласного центру по нарахуванню виплати допомог та контролю за призначенням і виплатою пенсій Ne 960 від 28.05.2010 року та № 961 від 28.05.2010 року ОСОБА_1 має переплату у сумі 2753 гри 38 коп
Крім того, с відповідачки підлягає стягненню держмито на користь держави в розмірі 51грн, а також витрати за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі-120 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10, 11,60, 62, 209, 212 - 215, 218, 224- 226 ЦНК України, суд-
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної ради м. Харкова задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної ради м. Харкова заборгованість у розмірі - 2753 гри. 38 коп., витрати за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 120,00 гривень, а всього - 2873,38 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави у розмірі 51 гри.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч.2 ст. 294 ЦНК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -