Справа №2-1017/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мельниченко С.П.

при секретарі Білодід Ю.П

за участі позивача ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

відповідача позивача ОСОБА_3

представника ОСОБА_4

третьої особи ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Виконавчий комітет Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Виконавчий комітет Гвардійської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5 про визнання шлюбу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Виконавчий комітет Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Виконавчий комітет Гвардійської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5 в якому позивачка просить суд визнати недійсним шлюбу, укладений 03.07.1999 року між позивачкою та відповідачем, зареєстрований Вільненською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис № 5 в звязку з його фіктивністю.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалась на те, що на початку липня 1999 р. до неї звернулась її знайома з проханням допомогти ОСОБА_6 в зміні його прізвища шляхом підписання документів про укладання з ним шлюбу. ОСОБА_6 запевнив, що це не буде мати будь-яких наслідків і позивачка погодилась, підписавши документи у Виконавчому комітеті Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. При цьому в її паспорті жодних відміток зроблено не було.

Після цього позивачка ОСОБА_6 не бачила і не спілкувалася, з ним жодного дня сумісно не проживала, жодних шлюбних стосунків не мала, сумісного господарства не вела. 30 липня 2005 р. позивачка уклала шлюб з ОСОБА_7, який при укладанні шлюбу змінив своє прізвище на «Камінський», що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

З 2005 р. до теперішнього часу позивачка підтримує шлюбні стосунки з ОСОБА_5, сумісно з ним проживає та веде спільне господарство, а також вони мають від шлюбу доньку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Таким чином, шлюб без наміру створення сім'ї, що був укладений 03 липня 1999 р. між позивачкою та ОСОБА_6 слід визнати недійсним в зв'язку із його фіктивністю на підставі ст..40 СК України.

В судовому засіданні позивачка та її адвокат підтримали позовні вимоги та просили суд задовольнити їх.

Відповідач та його представник позовні вимоги позивача визнали в повному обсязі. Відповідач пояснив, що шлюб між ним та позивачкою було укладено без дійсного наміру створити сімю.

Представник- Виконавчого комітету Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд до відома не поставив, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник Виконавчого комітету Гвардійської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги позивача в повному обсязі та просив суд задовольнити їх.

Суд, заслухавши сторони, думку третьої особи, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

Судом по справі встановлено, що 03.07.1999 року у Виконавчому комітеті Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області за актовим записом № 5 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. При цьому ОСОБА_6 взяв прізвище «Камінський», а позивачці у паспорті не було поставлено штамп про реєстрацію шлюбу.

30.07.2005 р. у Виконавчому комітеті Гвардійської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області за актовим записом № 26 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, в якому у них народилась донька - ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 СК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а тому суд вважає встановленим той факт, що укладення шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_1 було здійснено без наміру створити сімю.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КпШС України, який діяв на той час, шлюб може бути визнаний недійсним в разі реєстрації шлюбу без наміру створити сім'ю (фіктивний шлюб).

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а шлюб укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 визнанню недійсним, як фіктивний.

Керуючись ст.ст. З, 5-8, 10, 57, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 45 КпШС України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Виконавчий комітет Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Виконавчий комітет Гвардійської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5 про визнання шлюбу недійсним задовольнити.

Визнати недійсним шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований 03.07.1999 року у Виконавчому комітеті Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області за актовим записом № 5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя С.П. Мельниченко