Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-5653/10
РІШЕННЯ

Іменем України

29 листопада 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Самогран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майно

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 селищної ради про визнання права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул.Щорса, 10 в с.Княжичі Броварського району Київської області в порядку спадкування за заповітом після померлого батька ОСОБА_4. Не погоджуючись з первісним позовом ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майно.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що його батько ОСОБА_4 помер 06.01.2010 року, за життя залишив заповіт, згідно якого все своє майно заповів сину ОСОБА_1Останній в установлений законом термін звернувся до Броварської державної нотаріальної контори із завою про прийняття спадщини, але отримав відмові у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вищевказаний будинок. В звязку з чим позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що житловий будинок за адресою: вул.Щорса, 10 в с.Княжичі Броварського району Київської області буз збудований ОСОБА_2 та її чоловіком ОСОБА_4 під час перебування в зареєстрованому шлюбі за спільні кошти, таким чином вказане майно є спільною сумісною власністю подружжя, тому ОСОБА_2 має право на ? частину вказаного будинку.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, пояснення надав аналогічні позовній заяві, зустрічний позов не визнав в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Броварського району Київської області в судове засідання не зявився, до суду надав листа, в якому визнає позовні вимоги ОСОБА_1 та просить проводити розгляд справи без його участі.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнала в частині визнання права власності за останнім ? частки на будинок за адресою: вул.Щорса, 10 в с.Княжичі Броварського району Київської області, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Таким чином, суд, вислухавши сторін, повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить первісний позов таким, що підлягає задоволенню частково, а зустрічний підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Факт смерті 06.01.2010 року ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК за № 172561, що видане виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадкова справа на належне йому майно.

Як вбачається яз матеріалів справи ОСОБА_4 21 березня 2007 року на випадок своєї смерті залишив заповіт, відповідно якого все своє майно заповів своєму синові ОСОБА_1

Вказаний заповіт посвідчений секретарем Княжицької сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_5, на даний час ніким не скасований та є чинним.

Згідно листа КП КОР «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації» за № 12432 від 06.08.2010 року житловий будинок з надвірними будівлями: погріб, сарай, вбиральня, сарай, колодязь, огорожа, тротуар за адресою: вул.Щорса, 10 в с.Княжичі Броварського району Київської області збудований в 1956 році.

Відповідно витягу з погосподарської книги за 2006- 2010 роки, особовий рахунок № 988 по с.Княжичі Броварського району Київської області за адресою: вул.Щорса, 10 головою домогосподарства з 1956 року і до дня смерті 06.01.2010 року значився ОСОБА_4, ОСОБА_2 значиться дружиною померлого.

У відповідності до довідки виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради за № 2359 від 14.10.2010 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є дружиною ОСОБА_4

Згідно паспорта громадянина України на імя ОСОБА_2 судом встановлено, що між нею та ОСОБА_4 ОСОБА_3 сільською радою Броварського району Київської області 20.11.1947 рок зареєстрований шлюб.

Відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ч.1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти

спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Відповідно ст. 60 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Стаття 70 СК України зазначає, що розмір часток дружини та чоловіка при поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема заяви ОСОБА_2 до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області, а також пояснень останньої, ОСОБА_2 відмовилась від одержання обовязкової частки у спадщині після смерті ОСОБА_4

З огляду на вищевикладене судом встановлено, що померлим 06.01.2010 року ОСОБА_4 та його дружиною ОСОБА_2 за час перебування в шлюбі в 1956 році збудований житловий будинок з надвірними будівлями: погріб, сарай, вбиральня, сарай, колодязь, огорожа, тротуар за адресою: вул.Щорса, 10 в с.Княжичі Броварського району Київської області, з часу побудови до дня смерті чоловіка і на даний час ОСОБА_2 проживає в даному будинку. Померлий 06.01.2010 року ОСОБА_4 на випадок свої смерті залишив заповіт, відповідно якого все своє майно заповів сину ОСОБА_1ОСОБА_2 відмовилась від належної їй обовязкової частки в спадковому майні після помелого чоловіка ОСОБА_4.

Таким чином суд прийшов до висновку, що спірний житловий будинок є спільним майном подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2, тому позовна вимога ОСОБА_2 щодо визнання за нею права власності на ? частину вказаного будинку підлягає задоволенню. Частина позовних вимог ОСОБА_1 щодо визнання за ним права власності на спірний будинок , а саме на ? його частку теж підлягає задоволенню. В задоволенні решти позовних вимог необхідно відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 1218, 1268 ЦК України, ст.ст.60, 213 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

ОСОБА_6 Феодосійовича до ОСОБА_2, ОСОБА_3 селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку - А з надвірними будівлями: погріб Б, сарай В, вбиральня Г, сарай Д, колодязь -К, огорожа N, тротуар Т. що знаходиться за адресою: вул.Щорса, 10 в с.Княжичі Броварського району Київської області в порядку спадкування після померлого 06 січня 2010 року ОСОБА_4.

В задоволенні решти позовних вимог, -відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майно , - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право особистої власності в спільному майні подружжя, а саме на ? частину житлового будинку - А з надвірними будівлями: погріб Б, сарай В, вбиральня Г, сарай Д, колодязь -К, огорожа N, тротуар Т, що знаходиться за адресою: вул.Щорса, 10 в с.Княжичі Броварського району Київської області.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик