ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-1757/10
провадження № Б/н 1429
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2010 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Музичко С.Г.

при секретарях: Шараповій А.В., Артемович А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в чалі суду в м. Києві справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам ЗАТ «ПРОСТО страхування» до ОСОБА_2, Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про стягнення страхового відшкодування, -

В С 1 А Н О В И В :

.Позивач звернувся до суду з даним позовом, до ОСОБА_2. Національної акціонерної страхової компанії „Оранта" про відшкодування матеріальної шкоди та просив стягнути з СК «Оранта» страхове відшкодування в сумі 9242 гривні 85 копійок, з ОСОБА_2 92 гривні 43 копійки судового збору. 120 гривень витрат на інформаційно-техніне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав та пояснив, що 10 жовтня 2007 року на Південному шляхопроводі сталася дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної дорожньо-транспортної пригоди були: автомобіль «Шевролет», д/н АА 3016 АВ, під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позивні вимоги визнав в повному

обсязі.

Представник СК «Оранта» в судовому засіданні не погодився із заявленим позовом .

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, представника відповідача який позов не визнав, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Статтею 1166 ЦК України, передбачено, що майнова шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала..

В судовому засіданні встановлено, що 10 липня 2007 року Закрите акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам ЗАТ «ПРОСТО страхування» та ОСОБА_3 уклали договір страхування № 126637 страхування майнових інтересів власника автомобіля «ВАЗ 21121» д/н АА 59 1 8 СХ (а.с. 4).

10 жовтня 2007 року на Південному шляхопроводі сталася дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної дорожньо-транспортної пригоди були: автомобілі «Шевролет», д/н АА 3016 АВ, під керуванням водія ОСОБА_2О, та автомобіля НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3

На момент дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Шевро лет», д/н АА 3016 АВ, яким керував ОСОБА_2 згідно полісу ВА/3464467 був застрахований HACK «Оранта»(а.с. 60)

Відповідно до постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 06.11.2007 року дорожньо-транспортна пригода стялася в результаті порушення Правил дорожнього руху обома водіями як ОСОБА_3, та і ОСОБА_2 (а.с. 1 1).

Вина водія ОСОБА_3 та водія ОСОБА_2, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, з якого вбачається порушення водіями ОСОБА_3 та ОСОБА_2пункту 13.1 ПДР .

Відповідно до акту товарознавчого дослідження № 2826/12568 від 29 жовтня 2007 року вартість відновлювального ремонту до калькуляції № 12568В від 23 листопада 2007 р.

18 990,71 гривня.(а.с. 13-17).

19 жовтня 2007 року спеціалістами ЗАТ «ПРОСТО страхування» було складено Розрахунок № 12568 страхового відшкодування, що належить до виплати страхувальнику. Згідно з даним розрахунком страхове відшкодування складає 18 485. 71 гривень. Збиток розраховано згідно з Правилами, договором № 126637 страхування транспортних засобів від 10 липня 2007 року.(а.с. 12).

29 листопада 2007 року відповідно до платіжного доручення № 19090 ЗАТ «ПРОСТО страхування» перерахувало на поточний рахунок ТОВ «Алмаз-Олма» за ремонт автомобіля ОСОБА_3 «ВАЗ 21121» д/н НОМЕР_2, суму грошових коштів у розмірі 18 485, 71 гривень. ( а.с.44).

Ст.. 993 ЦК України га ст.. 27 Закону України „Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Ст. 1188 ЦК України встановлено порядок відшкодування шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, а саме: якщо внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки було завдано шкоди іншим особам, особи, які спільно завдали шкоди, зобов'язані її відшкодувати незалежно від їхньої вини.

У ч. 2 ст. 1187 ЦК України зазначено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки , відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання . зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування . якщо інший розмір не встановлений законом (ст. 1191 ЦК України).

Стаття 1191 ЦК України передбачає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування .

Згідно ч. 1ч.2 ст. 1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим: за заявою потерпілого, суд може визначити відповідальність осіб, які спільно завдали шкоди, у частці відповідно до ступеня їхньої вини.

Приймаючи до уваги викладене, а також однакову ступінь вини кожного з учасників дорожньо-транспортної пригода, який був встановлений Голосіївського районного

суду м. Києва, розмір завданих гр.. ОСОБА_2 збитків, в вищезазначеній дорожньо- транспортній пригоді, становить ? від загальної суми, а саме 9242 гривні 85 копійок.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне стягнути з Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» на користь позивача, в рахунок відшкодування шкоди на суму 9 242 грн. 85 коп.

Суд, вважає правильним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з 9 242 грн. 85 коп. на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 92 грн. 43 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 23, 1166, 1167, 1187, 1188, 1190,1191, ЦК України, ст.. 27 Закону України «Про страхування» , ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212, 213,215 ЦПК України. .

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», що знаходиться за адресою м.Київ, вул. вул. Жилянська, 75 на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО страхування» страхове відшкодування в сумі 9242 (девять тисяч двісті сорок дві) гривні 85 копійок, 92 гривні 43 копійки судового збору, 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя