Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-5218/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 р.

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М. за участю секретаря Чугуникової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водокористування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водокористування в сумі 1250 грн.24 коп., посилаючись на невиконання відповідачем договірних умов.

Відповідач, повідомлений належним чином, до суду не з'явився, заперечень проти позову не надав. За наявності умов, передбачених ч. 1 ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника, дослідивши надані докази, вважає що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є абонентом філії «Інфоксводоканал» ТОВ «Інфокс», що підтверджується особовим рахунком за № 61777, позивач надавав послуги водопостачання відповідачу, якому на праві власності належить 1/2 частка квартири АДРЕСА_1.

Згідно з п.Ю «Правил надання населенню послуг з водо, - теплопостачання та водовідведення», затверджених постановою Кабміну від 30.12.1997 року за № 1497, п. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» № 630 від 21.07.2005 року, п. 12.3. «Правил водокористування» абонент ОСОБА_2 повинен був своєчасно щомісяця розраховуватись за надані послуги водокористування шляхом внесення коштів на рахунок позивача.

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Позивач, звернувшись до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості а період з 01.5.2005 року по 30.04.2010 р., не надав заяви про поновлення строку позовної давності та доказів поважності причин пропуску строку за період з 01.04.2003 року до 31.05.2007 року, тому суд не вбачає підстав для задоволення позову в цій частині.. Доводи позивача про те, що ОСОБА_1 в 2008 р. частково сплатив заборгованість нічим не підтверджені.

Що стосується стягнення заборгованості за період з 31.5 .2007 року по 30.04.2010 року, то відповідач ОСОБА_1 став власником 1/2 частки спільної часткової приватної власності на підставі договору купівлі-продажу № 1018 від 28.4.2005 р. Вказаний договір купівлі-продажу був зареєстрований у КП «ОМБТІ та РОН» 18.5.2005 р.

Відповідно до ст. 334 ЦК України, якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації

Хоча договір на послуги водопостачання і водовідведення № 1837/вед був укладений сторонами 24.1.2009 року, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за період дії строку позовної давності з 31. 5. 2007 року по 30.04.2010 року, оскільки, згідно з ч. 4 ст. 319 ЦК України, власність зобов'язує, а ОСОБА_1 є власником з 2005 р. Разом з тим, підлягає врахуванню, що відповідач є власником лише '/г частки вказаної квартири, тому немає підстав для стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за другого власника. Заборгованість, що підлягає стягненню з відповідача, складає суму 481 грн. 86 коп. (937 грн. 03 коп.:2).

Згідно з ч.І ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.10-11, 60. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, ст. 526 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водокористування задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал», МФО 328209, код за , р/р 7301, заборгованість за послуги водокористування в сумі 481 грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.