справа № 2-2099/10
У Х В А Л А

«12» липня 2010 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі Пархоменко А.В.,

під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

У грудні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2009 року (а.с.24) позовна заява залишена без руху й позивачу встановлено строк на усунення недоліків в оформленні заяви до 28 грудня 2009 року.

Ухвалою судді цього ж суду першої інстанції від 31 грудня 2009 року позовна заява повернута позивачу (а.с.28).

Не погоджуючись із ухвалою судді суду першої інстанції ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 23 березня 2010 року ухвала судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 грудня 2009 року скасована, а справа передана до того ж суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі (а.с.74).

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду від 08 квітня 2010 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування (а.с.78).

Ухвалю судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2010 року (а.с.81), яка набрала законної сили, відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок під номером 58 по вулиці Богданівській в селі Велика Димерка Броварського району Київської області.

Справа призначена до попереднього розгляду на 14 год. 30 хв. 20 травня 2010 року (а.с. 78, 85).

20 травня 2010 року відкладено попередній розгляд справи у звязку із неявкою відповідача на 14 год. 00 хв. 14 червня 2010 року (а.с.95). Про день, час та місце розгляду справи повідомлені всі учасники процесу.

14 червня 2010 року в судове засідання позивач та його представник не зявилися. Про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи письмова розписка (а.с. 93, 97, 104). Попередній розгляд справи відкладено у звязку із неявкою позивача та її представника на 09 год. 00 хв. 12 липня 2010 року.

12 липня 2010 року позивач та його представник повторно не зявилися у судове засідання. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи письмова розписка (а.с.146).

Відповідно до п.3 ст.169,п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справ, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

У судове засідання 12 липня 2010 року позивач та його представник повторно не зявилися, причини неявки не повідомили.

Враховуючи викладені вище обставини та положення цивільного процесуального законодавства, й те, що суд вважає за неможливе проведення попереднього розгляду справи у відсутність позивача та його представника, то суд вважає за необхідне залишити позовну заяву з викладених підстав без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин