04 лютого 2010 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі: головуючий суддя - Андріянов О.В.
При секретарі - Сулимі І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом:
Московський. 60: код: 09807850,
Кіровоградської області, вул. Котовського. б. 224, кв. 12; ід. код: НОМЕР_3,
про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В судове засідання сторони не з'явилися, про місце, день та час розгляду справи належним чином були повідомлені, про поважність причини неявки до суду не повідомили. Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, проти прийняття заочного рішення не заперечує. Від відповідачів надійшла заява про визнання позовних вимог у повному обсязі.
Справа розглядається в порядку ст. ст. 169, 174 ЦПК України.
Зазначені обставини підтверджуються: копіями договорів кредитування, іпотеки та поруки; розрахунком суми реальної заборгованості; зверненнями кредитора до боржника та поручителя щодо виконання ними зобов'язань та вимога про сплату боргу і попередження іпотекодавця. про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, боржник за кредитним договором повинен повернути суму отриманого кредиту, у строк встановлений договором, та сплатити встановлені договором відсотки по ньому. Статтею 625 ЦК України встановлена відповідальність за порушення виконання грошового зобов'язання у вигляді сплати суми боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час затримки розрахунку.
З метою забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором, між кредитором та відповідачем ОСОБА_2 укладається договір поруки, що передбачено ст. ст. 546-548, 553, 554 ЦК України. В разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, як - то передбачено також умовами договорів.
Крім цього, також з метою забезпечення виконання зобов'язання ОСОБА_3 укладає з кредитором договір іпотеки нерухомого майна, що відповідає ст. ст. 3. 7. 18 Закону України «Про іпотеку» та ст. 575 ЦК України.
Враховуючи викладені обставини, у відповідності до ст. ст. 15. 16 ЦК України, позовні вимоги в частині стягнення суми боргу з боржника та поручителя, підлягають повному задоволенню.
Не підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення грошових сум з іпотекодавця. так як він. у відповідності до ст. 11 Закону України «Про іпотеку» несе відповідальність за невиконання основного зобов'язання боржником лише нерухомим майном, що є предметом іпотеки.
Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідачів.
Керуючись: ст. ст.: 15, 16, 526, 546-548. 553, 554. 575, 625, 1054, 1055 ЦК України; ст. 11 Закону України «Про іпотеку»; ст. ст.: З, 10. 11. 57, 60, 79. 81, 88. 169, 174, 208-209, 212- 215. 292, 294 ЦПК України, суд. -
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за
кредитним договором в сумі сімдесят одну тисячу девятсот п'ятдесят вісім гривень60 коп.
В задоволенні позовних вимог щодо стягнення грошових коштів з ОСОБА_3 - відмовити.
Судові витрати по справі в сумі вісімсот тридцять девять гривень 59 коп., сплачені позивачем під час звернення до суду, стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на користь позивача.
На рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне скарження. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковане суддею у нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94