Справа № 2-178/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючої - судці Івахненко 0.П при секретарі - Мальованій В.О. з участю позивача - ОСОБА_1 0.Ф. представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринського районного споживчого товариства, третя особа: Замяшицька сільська рада про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 07 червня 2008 року померла її мати ОСОБА_3, яка згідно статуту приватного підприємства являлася засновником та власником приватного підприємства «Ханука».

Згідно договору купівлі-продажу від 21 березня 2001 року приватне підприємство «Ханука» в особі ОСОБА_3 придбало магазин №97 «Продукти» за адресою: с. Дєменці, Чигиринського району, Черкаської області, вартістю 5000 гривень.

Після придбання магазину ОСОБА_3 зареєструвала його в Черкаському обласному бюро технічної інвентаризації, і не були виготовлені відповідні документи на магазин.

Спадкоємцем за законом залишилася позивач, як дочка померлої. Позивач в законному порядку звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Державний нотаріус відмовила позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Відмова в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно мотивована тим, що на даний магазин відсутня технічна документація.

Із заявою про виготовлення документів на магазин в с. Дєменці, позивач звернулася до Черкаського обласного обєднаного бюро технічної інвентаризації. Згідно рішення Черкаського обласного обєднаного бюро технічної інвентаризації їй було відмовлено в виготовленні технічної документації на магазин. Відмова мотивована тим, що власником магазину згідно договору купівлі-продажу являється приватне підприємство «Ханука», а засновник-влаеник підприємства «Ханука» ОСОБА_3, померла. А тому вона просить суд визначити належність даного спадкового майна померлій матері та визнати за нею право власності на майно.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги і просила їх задовольнити, пояснивши суду, що після смерті матері залишився магазин №97 «Продукти». Крім позивача, спадкоємці за законом та заповітом відсутні.

До шести місяців позивач подала заяву про прийняття спадщини, а тому просить визнати за нею право власності на вказане майно, яке залишилось після смерті її матері ОСОБА_3.

Представник відповідача в судове засідання не зявився надіславши до суду лист від 12.04.2010р. № 54 про розгляд справи без участі представника Чигиринського районного споживчого товариства та про визнання позову.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Замятницька сільська рада, в особі сільського голови ОСОБА_2, в судовому засіданні проти позову не заперечувала, та просила визнати за позивачем право власності на спадкове майно після смерті її матері ОСОБА_3

Вислухавши позивача, представника третьої особи, задовольнивши лист представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, позивач є дочкою померлої 07.06.2008 року ОСОБА_3, яка, згідно договору купівлі-продажу від 21.03.2001 року являлася засновником і власником приватного підприємства «Ханука».

При зверненні в нотаріальну контору позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому що на даний магазин відсутня технічна документація.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом;

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який йогопережив та батьки;

Згідно ч.І ст. 1268 ЦК України спадкоємець право прийняти спадщину або не прийняти її.

Так, як вбачається зі свідоцтва про смерть від 09.06.2008 року серії 1-СР №086523, 07 червня 2008 року померла ОСОБА_3, де остання, відповідно до свідоцтва про народження позивача №109179, яке знаходиться в матеріалах справи, являється матірю позивача.

Також судом встановлено що позивач прийняла спадщину у встановлений ч.І ст.1270 ЦК України строк, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданим 22.07.2008 року першою Черкаською державною натаріальною конторою.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим

визначити належність даного майна померлій ОСОБА_3 та визнати

право власності на нього за ОСОБА_1 з порядку спадкування за

законом.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 328, 1223, 1261, 1270, 1274 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити належність магазину №97 «Продукти» за адресою: вул. Макаренка буд.2, село Деменці, Чигиринського району Черкаської області ОСОБА_3, померлої 07 червня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на магазин №97 «Продукти» за адресою: вул. Макаренка буд.2, село Деменці, Чигиринського району Черкаської області в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча