справа №2-1460/10р.
17 лютого 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді - Вінської Н.В.
при секрет арі - ОСОБА_1
за участю прокурора - Процика Д.В. народних засідателів - Горбай О.М., Молярчука А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське справу за позовом Служби у справах дітей Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, за участю третьої особи - Кремидівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області,
Служба у справах дітей Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області звернулася до суду в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення її батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що вона систематично ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по їх вихованню.
В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_5 підтримала заявлені вимоги та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_4 до суду не зявилася, хоча про час і місце судового засідання повідомлялася своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи - Кремидівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не зявився, про причину неявки суду не повідомив, хоча про день розгляду справи був належним чином повідомлений.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі представника Кремидівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області.
Прокурор в судовому засіданні наполягав на позбавленні батьківських прав ОСОБА_4 стосовно її малолітніх дітей: доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_3, 16.03.2004р.н., так як вона на протязі тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дітей.
Вислухавши пояснення представника позивача, думку народних засідателів та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
В ході судового розгляду справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_4 є матірю малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3
ОСОБА_4 тривалий час ніде не працює, матеріально не утримує дітей, характеризується з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями.
ОСОБА_4 грубо порушує Закон України Про охорону дитинства, а саме: не займається вихованням дітей, не піклується про їх здоров'я, фізичний розвиток, не створює належних умов для їх розвитку.
Викладене свідчить про те, що ОСОБА_4 ухиляється в:н виконання своїх обовязків по вихованню дітей.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обовязків по утриманню та вихованню своїх дітей: доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому вона повинна бути позбавлена батьківських прав по відношенню до них.
Згідно зі ст. 164 СК України батьки, або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обовязків по вихованню дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 164,165 СК України, ст.ст.10, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК Украиньї, суд -
Позов Служби у справах дітей Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до її малолітніх дітей: дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Передати малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Службі у справах дітей Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, для подальшого влаштування.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що прийняв його, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: