Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 2-4167-2010 рік

25 червня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Романцові М.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

за участі відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, з яким перебуває у шлюбі з 17 липня 1992 року і просила стягнути з нього аліменти у розмірі Ул частини зі всіх видів заробітку щомісячно на утримання їх повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з тим, що вона продовжує навчання і потребує додаткової матеріальної допомоги, яку відповідач не надає.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, просила позов задовольнити в повному обсязі, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково, посилаючись натерто на його утриманні знаходиться хвора мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка потребує додаткових витрат, тому він не має можливості платити аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно на утримання їх повнолітньої доньки, а має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісячно.

Вислухавши позивачку, відповідача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали? «прави, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у звязку з наступним.

Відповідно до ст. 199 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей до .22. років, якщо їх повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 доводиться батьком повнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки, і продовжує навчання на першому курсі денного відділення медичного факультету Запорізького державного медичного університету (арк.с.16).

Відповідач є платоспроможнім, має постійну роботу, будь-якими хронічними захворюваннями не страждає, не є інвалідом будь-якої групи, сплачує аліменти на неповнолітню, дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та утримує мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка хворіє і не може надавати допомогу у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно на утримання їх повнолітньої доньки, тому з нього слід стягнути аліменти в судовому порядку .у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, враховуючи можливість відповідача платити таку суму і потрібність позивачки в отриманні даної суми.

Відповідно до вимог ч. З ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави повшійб бути стягнЩо судовий збір по справі у розмірі 51 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, а також на підставі ст. 81 ЦПК України з'відповідача повинні бути, стягнуті витрати на інформаційно-технічне забезпечення по справі у розмірі 120 грн. 00 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення по справі при зверненні до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 182, 199-200 СК України, ст. ст. 10, 57-60, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити частково.

Сягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого на'іиахті «Самарська» ВАТ "«Павлоградвугілля», який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград провул,Будівельний, буд.11-Б - аліменти на утримання їх повнолітньої доньки ТєльноїХвітлани Миколаївни,. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки, і продовжує навчання на першому курсі денного відділення медичного факультету Запорізького державного медичного університету, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 27 травня 2010 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до 30 червня 2015 року, в особі матері ОСОБА_1, допустивши по справі негайне виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 (пятдесят одна)грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. на користь державного бюджету м.Павлограда Дніпропетровської області на р/р 0032 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012.

ОСОБА_1 від оплати витрат по справі звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Токар