АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-7128/10 Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської

області в складі:

головуючого ГальонкінаС.А.

суддів Новохатньої В.А.

ОСОБА_1

при секретарі Ачкасовій О.Н.

прокурора адвоката позивача

представника позивача відповідача

представника відповідача

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави Полтавської області від 24 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Полтавського обласного Радіотелевізійного Передавального Центру про визнання незаконним надання послуг концерном «РРТ» закритому акціонерному товариству «ММЦ-СТБ» через незаконне мовлення ЗАТ «ММЦ-СТБ», -

колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 24 березня 2010 року провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Полтавського обласного Радіотелевізійного Передавального Центру про визнання незаконним надання послуг концерном «РРТ» закритому акціонерному товариству «ММЦ-СТБ» через незаконне мовлення ЗАТ «ММЦ-СТБ» закрито.

Позивачу роз»яснено наслідки закриття провадження у справі згідно ст. 206 ЦПК України та запропоновано подати позовну заяву до Полтавського обласного Радіотелевізійного Передавального Центру про визнання незаконним надання послуг концерном «РРТ» закритому акціонерному товариству «ММЦ-СТБ» до Господарського суду Полтавської області.

В обгрунтування свого висновку місцевий суд в ухвалі зазначив, що даний спір виник між юридичними особами.

ОСОБА_2 в апеляційній скарзі ставить питання про скасування ухвали місцевого

суду, оскільки вона ухвалена в порушення норм процесуального права.

Вважає, що він звернувся до місцевого суду з позовною заявою як фізична особа, як споживач. При цьому вказав, що на телевізори споживачів телеглядачів надходив телевізійний сигнал з неліцензованою телевізійною продукцією сумнівної якості, часто з порушенням морально-етичних норм. Якість таких програм була низькою. Апелянт просив постановити нове рішення, яким задовольнити його вимоги.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає до часткового задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.2 cт. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд змінює або скасовує ухвалу суду першої інстанції і постановляє ухвалу з цього питання, якщо воно було вирішено судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права.

Закриваючи провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Полтавського обласного Радіотелевізійного Передавального Центру про визнання незаконним надання послуг концерном «РРТ» закритому акціонерному товариству «ММЦ-СТБ» через незаконне мовлення ЗАТ «ММЦ-СТБ», суд першої інстанції в обгрунтування свого висновку вказав, що виник спір між юридичними особами.

Але погодитися з таким висновком місцевого суду не можна, оскільки ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом як фізична особа, як споживач - телеглядач телевізійної продукції, на його думку, сумнівної якості, що на телевізори споживачів телеглядачів надходив телевізійний сигнал з неліцензованою телевізійною продукцією. ОСОБА_2 звернувся з позовом у власних інтересах, а не в інтересах ТРК «Славія-ТУ», де він є засновником та генеральним директором.

Тому ухвала місцевого суду постановлена в порушення вимог процесуального права, підлягає скасуванню, а справа направленню до того ж суду на розгляд справи по суті.

Керуючись 303,304, ч.2 ст. 312,315,317 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 частково задовольнити.

Ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави Полтавської області від 24 березня 2010 року скасувати, а справу направити до того ж суду для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України.

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: /підпис/