Апеляційний суд Житомирської області
УХВАЛА

25 листопада 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді Матюшенка І.В.

суддів: Малахової Н.М., Жизневської A.B.

при секретарі судового

засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Коростенського міськрайонного суду від 27 вересня 2010 року за матеріалами подання відділу ДВС Коростенського міськрайонного управління юстиції щодо тимчасового обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

встановила:

Ухвалою судді Коростенського міськрайонного суду від 27 вересня 2010 року відмовлено у відкритті провадження за поданням ВДВС Коростенського міськрайонного управління юстиції з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції відділом ДВС подано 22.10.2010 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

У поданій заяві про поновлення строку ВДВС, як на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, посилається на несвоєчасне отримання копії ухвали.

Заява не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Частиною третьою ст. 294 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строків.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу було постановлено суддею за відсутності представника заявника, її копія направлена та отримана відділом ДВС Коростенського міськрайонного управління юстиції 27.09.2010 року (а.с.17). 7 жовтня 2010 року копію вказаної ухвали отримав державний виконавець Чернега В.О.

Оскільки відділом ДВС Коростенського міськрайонного управління юстиції не надано доказів щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а посилання заявника на несвоєчасність отримання копії ухвали є надуманими, підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді від 27.09.2010 року відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 294 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Відмовити відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Коростенського міськрайонного суду від 27 вересня 2010 року.

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді: