Справа № 2-1143/10
Провадження № _________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого -судді Новік Л.М.

при секретарі - Силкіній О.Г. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Синельниківського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, треті особи: Служба у справах дітей Синельниківської райдержадміністрації, Відділ держкомзему у Синельниківському районі, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в ході перевірки, проведеної Синельниківською міжрайонною прокуратурою, було встановлено, що 22 жовтня 2008 року померла громадянка ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про її смерть. До смерті вказана особа проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1 і їй на праві власності належала земельна ділянка площею 5,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є її рідні діти - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Факт родинних відносин підтверджується копіями довідок, виданих відділом Рацс у Синельниківському районі. Відомості про батька дітей записані за вказівкою матері відповідно до ч. І ст.135 СК України.

Після смерті ОСОБА_4 її неповнолітні діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з заявами про прийняття спадщини у передбачений Цивільним кодексом України шестимісячний термін до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини не зверталися. Не зробила цього і ОСОБА_3, яка за розпорядженням голови Синельниківської РДА №57-р-09 від 30.01.2009 року призначена опікуном над неповнолітніми дітьми. Проте і від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 також ніхто не відмовлявся.

ОСОБА_5 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від спадщини не відмовлялися, весь час проживали разом зі своєю матір»ю, а отже, вважаються такими, що прийняли спадщину. На даний час неповнолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_2 мають статус дітей-сиріт і це дає підстави віднести їх до категорії соціально незахищених громадян.

До теперішнього часу власницею земельної ділянки (паю) по документах значиться нині покійна ОСОБА_4, вищевказана земельна ділянка залишається не переоформленою. Грошова оцінка вказаної земельної ділянки, згідно довідки відділу Держкомзему у Синельниківському районі від 25.05.2009 року становить 78870 (сімдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят) гривень 40 копійок.

Відповідно до ст.1277 ЦК України у разі неприйняття спадкоємцями спадщини суд визнає її відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідним органом місцевого самоврядування у даному випадку є Михайлівська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області, оскільки вищезазначена земельна ділянка (пай) знаходиться на її території. З метою недопущення того, щоб заяву подав орган місцевого самоврядування, до суду в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на захист їх майнових прав звертається Синельниківський міжрайонний прокурор.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Статтями 3 та 45 ЦПК України передбачено право прокурора звернутися до суду із заявами на захист прав, свобод та інтересів громадян і брати участь у цих справах.

Відповідно до ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру» підставою представництва в суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження. Прокурор самостійно визначає підстави для представництва в судах, форму його здійснення і може здійснювати представництво у будь-якій стадії судочинства в порядку, передбаченому процесуальним законом.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є неповнолітні мі мають статус дітей-сиріт, юридично неосвідчені та через матеріальний стан та вік не можуть самостійно звернутися до суду. Захист соціальних і майнових прав неповнолітніх в представницькій діяльності прокурора вважається пріоритетним і усі вищезазначені обставини дають підстави Синельниківському міжрайонному прокурору звернутися де суду в інтересах неповнолітніх дітей. Просить суд визнати за неповнолітніми ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення (пай) площею 5,44 га вартіст: 78870 (сімдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят) гривень 40 копійок, розташовану ні території Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області в розмірі Уг частини за кожним у порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4, померлої 22 жовтня 2008 року.

Позивач у попереднє судове засідання не з»явився, але надав суду заяву, згідно яке: просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повне-обсязі.

Представник відповідача до суду не з»явився, але від Михайлівської сільської ради надійшов лист, згідно якого просять цивільну справу розглядати у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнають, проти їх задоволення не заперечують.

Представник третьої особи в попереднє судове засідання не з»явився, але від Служби у справах дітей Синельниківської райдержадміністрації надійшов лист про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи - відділу держкомзему у Синельниківському районі попереднє судове засідання не з»явився з невідомої суду причини, хоча належним чином був повідомлений про дату, місце та час розгляду справи.

Третя особа - ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з»явився, але надав суду заяву, згідно якої просить суд справу розглянути у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Судом у судовому засіданні були оглянуті наступні письмові докази: звернення ОСОБА_3 до Синельниківського міжрайонного прокурора від 03.06.2010 року; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії 1-КИ №258639; копії довідок про народження 19.06.1993 року ОСОБА_1 та 12.01.1997 року ОСОБА_2 виданих відділом реєстації актів цивільного стану по Синельниківському району

Синельниківського міськрайонного управління юстиції; копії розпорядження голови районної державної адміністрації від 30.01.2009 року за №57-р-09 «Про надання статусу та встановлення опіки над неповнолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; копія державного акту на право власності на землю серії IV-ДП №120727.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст.1223 ч.2 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ч.І ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1268 ч.З ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього кодексу (ст.1268 ч.4 ЦК України).

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1216, 1223 ч.2, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст.10, 60, 212-215, 130 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати у судовому порядку за неповнолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення (пай) площею 5,44 га вартістю 78870 (сімдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят) гривень 40 копійок, розташовану на території Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області в розмірі 1/2 частини за кожним у порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4, померлої 22 жовтня 2008 року.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_7