Петрівський районний суд Кіровоградської області
Справа №: 2-355/2010
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді-Жушмана О.М.
при секретарі- Комишовій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірми Пятихатське» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою ,
Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи це тим, що відповідач без будь якого дозволу зайняв земельну ділянку площею 7,05 га., яка розташована на території Петровської сільської ради, Петрівського району, кіровоградської області і належить позивачці на праві власності на земельну ділянку згідно державного акту серії Р2 № 471287 який виданий 07.07.2003 року, а тому просить зобовязати відповідача не перешкоджати в користуванні вище зазначеною земельною ділянкою та стягнути з відповідача на свою користь 8.50 гривень за сплату судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 37 гривень.
Позивачка в судове засідання не зявилася але письмовою заявою прохала слухати справу без її участі, позов підтримала в повному обсязі і не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся , належним чином , про що свідчить розписка , про одержання судової повістки , причини неявки відповідача суду не відомі. Зі згоди позивача суд , ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач має у власності земельну ділянку площею 7.05 га, яка розташована на території Петровської сільської ради , Петрівського району, Кіровоградської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 471287, який виданий 07.07.2003 року (а.с.5). Починаючи з 2006 року позивачка одноосібно господарювала на вище зазначеній земельній ділянці.
Після збору врожаю в серпні 2009 року позивач мав намір провести відповідні польові роботи та засіяти землю озимою пшеницею, однак у вересні 2009 року без будь-яких підстав та не маючи жодного права на зазначену земельну ділянку ТОВ «Агрофірма Пятихатське» зорала земельну ділянку і через деякий час засіяла її озимою пшеницею.
Відповідач на момент самовільного зайняття земельної ділянки і до цього часу не має укладеного з позивачем договору оренди на вище зазначену земельну ділянку.
Відповідно до ст.152 Земельного Кодексу України, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його права на землю, навіть якщо ці порушення не повязані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.
Також у відповідності ст. 212 Земельного Кодексу України, самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат , понесених за час незаконного користування ними.
А тому позов необхідно задовольнити, а також стягнути з відповідача на користь позивача 8,50 гривень судового збору, та 37 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214,215,218, 224-228 ЦПК України, ст.ст.125,152,212 Земельного Кодексу України ,
Позов задовольнити .
Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірму Пятихатське» не чинити перешкоди в користуванні ОСОБА_1 земельною ділянкою № 559, площею 7,05 га, яка розташована на території Петрівської сільської ради, Петрівського району, Кіровоградської області, що належить їй на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 471287 , який виданий 07.07.2003 року.
Стягнути з ТОВ «Агрофірми Пятихатське» на користь ОСОБА_1 8,50 гривень судового збору, та 37 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10-ти днів через Петрівський райсуд

Заочне рішення може бути переглянуте судом ,що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя