Ватутінський міський суд Черкаської області
Справа №2-141/10
У Х В А Л А

14 квітня 2010року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості витрат на утримання будинку та прибудинкової території ,-

встановив:

позивач подав до суду позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідачки на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період часу з 01 грудня 2007 року по 01.03.2010 року в сумі 392 гривень 87 коп. та 30 гривень понесених судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача заявила суду клопотання про закриття провадження по справі в зв'язку з відмовою від позову, оскільки відповідачка в добровільному порядку сплатила заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період часу з 01 грудня 2007 року по 01.03.20010 року в сумі 392 гривень 87 коп. та 30 гривень понесених судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 проти задоволення клопотання представника позивача щодо закриття провадження по справі не заперечувала та підтвердила, що дійсно повністю сплатила заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період часу з 01 грудня 2007 року по 01.03.20010 року в сумі 392 гривень 87 коп., 30 гривень понесених судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.

Суд, вислухавши сторони, вважає, що заявлена представником позивача відмова від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості витрат на утримання будинку та прибудинкової території , може бути судом прийнята.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Прийняття судом відмови від позову інтересів сторін та держави не порушує, а тому суд вважає за необхідне прийняти відмову представника позивача від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості витрат на утримання будинку та прибудинкової території і провадження по вказаній справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205 ч.3, 206 ЦПК України суд,-

ухвалив:

заявлену представником Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства відмову від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості витрат на утримання будинку та прибудинкової території прийняти, і провадження по справі закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Терещенко Н.І.