Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-5718/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Спічак О.Б.

при секретарі: Кирпиченко І.А.

за участю прокурора: Нурматової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом виконкому Комсомольської районної у місті Херсоні ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В»ячеславівни, третя особа ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

26 жовтня 2010 року виконком Комсомольської районної у м. Херсоні ради звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишився без батьківського піклування. Мати ОСОБА_2 В»ячеславівна дитиною не опікується, повністю самоухилилась від його виховання . Батько дитини записаний зі слів матері відповідно ст.. 135 СК України. Хлопчик проживає з бабусею ОСОБА_3, яка займається його вихованням та утриманням. В зв»язку з чим позивач просить позбавити ОСОБА_2 В»ячеславівну батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити ОСОБА_3 опікуном дитини, стягнути аліменти на користь опікуна на утримання дитини у розмірі, визначеному чинним законодавством.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_4В позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки мати вихованням та утриманням дитини не займається тривалий час та стягнути на користь опікуна аліменти на утримання дитини у розмірі, визначеному чинним законодавством, призначити бабусю хлопчика ОСОБА_3 його опікуном.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в зв»язку з чим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по наявним у справі доказам.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала вимоги позивача, пояснила , що ОСОБА_2 є її донькою, ОСОБА_1 є її онуком. Мати дитиною не займається, неодноразово залишала його у неї, або одного вдома. Вона сама виховує та утримує онука, тому просить призначити її опікуном малолітнього ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи, допитавши свідка та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню. Згідно ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у випадку їх ухилення від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.

Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав на підставі п. 2 ст. 164 СК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 В»ячеславівна є матірю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитиною не опікується, повністю самоухилилась від виховання дитини. Батько дитини в свідоцтві про народження записаний зі слів матері відповідно до ст.. 135 СК України. Мати не цікавляться духовним та фізичним розвитком дитини, хлопчик на теперішній час постійно проживає з бабусею ОСОБА_3 , яка займається його вихованням та утриманням.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5, який є сусідом ОСОБА_3, пояснив, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , постійно у неї проживає, вона за ним доглядає, утримує його, мати хлопчика дитиною не займається, не проживає з ним.

Данні факти підтверджуються дослідженими доказами по справі.

Згідно висновку органів опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона № 6-09-217 від 21.06.2010 року позбавлення ОСОБА_2 В»ячеславівни батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним.

На підставі викладеного, суд вважає вимоги органу опіки та піклування обґрунтованими, оскільки ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення.

Оскільки хлопчик перебуває на вихованні та утриманні його бабусі ОСОБА_3, та відповідно подання органів опіки та піклування Комсомольського району м.Херсона призначення останньої опікуном малолітнього є доцільним, суд приходить до висновку про призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, відповідно до ст. 180 СК батьки забов»язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки ОСОБА_2 є матірю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона забов»язана утримувати останнього до досягнення ним повноліття.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,212,213 ЦПК України, ст. 60 ЦК України, ст. 164, ст. 165, 166, 180,182, 243,244 СК України, суд

вирішив:

Позов виконкому Комсомольської районної у місті Херсоні ради - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 В»ячеславівну батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 В»ячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь опікуна ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26.10.2010 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 В»ячеславівни на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. , на користь ТУ ДСА в Херсонській області витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 120грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним Кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Комсомольський районний суду м. Херсона протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Спічак О.Б.