Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №2-940/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Коноваленко М.І.

при секретарі - Максимишеній С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Різі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - а.с. 2.

В обгрунтування своїх позовних вимог представник позивача вказує, що 18.02.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитно-заставний договір № ККККАМ04320084, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у сумі 74065,66 грн. зі сплатою 15,48% річних строком до 15.02.2013 року на умовах, передбачених у договорі кредиту.

На теперішній час, зобов'язання за кредитним договором не виконанні, кредит за встановленою датою погашення не повернуто, проценти за користування грошовими коштами не сплачені, у зв'язку з чим станом на ЗО. 12.2008 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 61692,19 грн. з яких:

56561,42 грн. заборгованість за кредитом;

3917,80 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

453,96 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

759,01 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

Просять стягнути з відповідача на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість в сумі 61692,19 грн. Крім того просять стягнути з відповідача сплачені ними при подачі позову витрати, судовий збір у розмірі 616,92 грн., та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву,в якій позов підтримує в повному обсязі та просить проводити слухання справи за його відсутності, згодний на заочний розгляд справи.

Відповідач на судовий розгляд справи не з'явився, про дату час та місце проведення слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява з порядку заочного провадження підлягає задоволенню в повному обсязі за наступними підставами.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 18.02.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитно-заставний договір № ККККАШ4320084, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у сумі 74065,66 грн. зі сплатою 15,48% річних строком до 15.02.2013 року на умовах, передбачених у договорі кредиту.

На теперішній час, зобов'язання за кредитним договором не виконанні, кредит за встановленою датою погашення не повернуто, проценти за користування грошовими коштами не сплачені, у зв'язку з чим станом на 30.12.2008 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 61692,19 грн. з яких:

56561,42 грн. заборгованість за кредитом;

3917,80 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

453,96 грн, заборгованість по комісії за користування кредитом;

759,01 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позивальник* повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплат процентів.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 611 Цивільного Кодексу України, позовна заява Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явлені позову 616,92 грн. судового збору (держмита) та 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі ст.ст. 525, 526, 554, 611, 651 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 27, 31, 60, 74,80, 81, 130, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 61692 (шістдесят одна тисяча шістсот дев'яносто дві) грн. 19 (дев'ятнадцять ) коп., 616 (шістсот шістнадцять) грн. 92 (дев'яносто дві) коп. сплаченого судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 62339 (шістдесят дві тисячі триста тридцять дев'ять) грн. 11 (одинадцять) коп.

Заочне рішення можу бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана всіма учасниками по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішенн

СУДДЯ: