Справа № 2-1046/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"25" серпня 2010 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області м. Самбір

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Монастирецької сільської ради, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору Самбірська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до суду про продовження строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що 22 жовтня 2005 р., померла двоюрідна сестра ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-СГ №041045, виданим відділом РАЦС Самбірського району Самбірського МУЮ, Львівської області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, а саме житловий будинок в х. Жупка, Самбірського району, Львівської області. 19 жовтня 2005 року ОСОБА_3 зробила заповіт своєму двоюрідному брату ОСОБА_1. Державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори йому було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини у звязку з пропуском 6-ти місячного строку. Вважає, що строк пропустив з поважних причин.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, покликаючись на обставини викладені в позовній заяві, крім того пояснив, що 6-ти місячний строк пропустиd так як не знав про заповіт. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача - Монастирецької сільської ради в судове засідання не зявився однак надіслав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, а тому суд розглядає справу без відповідача.

Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору Самбірська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилася, хоч належним чином була повідомлена про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 22 жовтня 2005 року, у віці 77 років.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Монастирецької сільської ради, відомо, що ОСОБА_2 була єдиним і останнім членом колгоспного двору, проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 ї їй дійсно належав житловий будинок №2 по вул. Спринька у с.Монастирець, Самбірського району, Львівської області.

Із заповіту ОСОБА_2, посвідченого секретарем виконкому Монастирецької сільської ради від 19.10.2005 р. серія І-СГ №041045, актовий запис №20, вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що позивач пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід визначити додатковий строк у 6 місяців для подання заяви про прийняття спадщини

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215,224-226 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, -

вирішив :

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 22.10.2005 року у віці 77 років.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя