Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-2138/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі: головуючого судді: Спічак О.Б.

при секретарі: Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04 жовтня 2003 року Міським відділом РАЦС Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис № 895, від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що сімейне життя у звязку з несумісністю характерів не склалося, що призвело до втрати почуття любові та поваги, в результаті шлюбні відносини були припинені, разом не проживають з жовтня 2009 року, їх відновлення не можливе, просила шлюб між нею та відповідачем розірвати. Крім того, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утриманні малолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно до його повноліття, оскільки дитина знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, що ставить її в важке матеріальне становище.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить суд розірвати шлюб. Примирення та збереження сім»ї неможливе. Спору щодо розподілу майна та місце проживання дитини немає. Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів доходу щомісячно, до повноліття дитини.

Відповідач в судовє засідання зявився, на розірвання шлюбу згоден, проти стягнення аліментів у розмірі ? частини від усіх видів заробітку на утримання сина не заперечував. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає зодоволенню, оскільки сторони шлюбні стосунки припинили остаточно, їх шлюб носить формальний характер, при викладених обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дитини, що має істотне значення.

Крім того відповідно до ст. 180 СК України батьки забовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір»ю ОСОБА_1 за адресою м. Херсон, вул. Фонтанна, 23 к. 2 кв. 26 та знаходиться на її утриманні.

Таким чином, відповідач, який є батьком ОСОБА_4, забовязаний утримувати останнього до досягнення ним повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,130,212,213 ЦПК України, ст.ст.110,112,180,182 СК України, суд

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 04 жовтня 2003 року у Міському відділі РАЦС Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис № 895 - розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути на користь держави державне мито ОСОБА_2 - 17 грн., ОСОБА_1 - звільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в смт. Білозерна Херсонської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 15.03.2010 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 51 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення суду протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Спічак О.Б.