Бершадський районний суд Вінницької області
Справа № 2 1418/2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Глушка І.В., за участю секретаря Янчука О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором, стверджуючи, що 22.05.2008 року ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», яке 05.11.2009 року переіменовано в ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 014/035-29/60275, за умовами якого ОСОБА_1 надав відповідачу до 22.05.2015 року споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 45440 грн. 00 коп. із розрахунку 18,5 % річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування ним і виконати свої зобов'язання згідно даного договору у повному обсязі. Однак, свої зобов»язання не виконує і на даний час за ним утворилась заборгованість в сумі 55167 грн. 43 коп. з яких: непогашений кредит--3868грн. 05 коп., несплачені відсотки9259 грн. 13 коп., пеня за кредитом7227 грн. 25 коп. і оскільки він в добровільному порядку не бажає сплатити вищевказані кошти, «ОСОБА_1 Аваль» вимушений звернутись в суд з даним позовом і просить постановити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредиту та судові витрати в сумі 671 грн. 67 коп.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява в якій він підтримав заявлений позов і просить розглянути справу у його відсутність.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява в якій він визнає позов і просить розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Із кредитного договору № 014/035-29/60275 від 22.05.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 Аваль» надав ОСОБА_2 споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 45440 грн. 00 коп. із розрахунку 18,5 % річних за час фактичного користування кредитом, а ОСОБА_2 зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за його використання і виконати свої зобов'язання згідно даного договору у повному обсязі, однак умов договору не виконав в результаті чого за ним утворилась заборгованість в сумі 55167 грн. 43 коп. з яких: непогашений кредит--3868грн. 05 коп., несплачені відсотки9259 грн. 13 коп. пеня за кредитом7227 грн. 25 коп.

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

А тому з відповідача слід стягнути на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість по кредиту в сумі 55167 грн. 43 коп. та судові витрати в сумі 671 грн. 67 коп.

На підставі ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, керуючись ст. 526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» 55167 грн. 43 коп. та судові витрати в сумі 671 грн. 67 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд.

Суддя: