Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-1645/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«07» травня 2010 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Василишина В.О.,

при секретарі Пархоменко А.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

У лютому 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2008 року на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше неоподаткованого мінімуму доходу громадян щомісячно до досягнення дитиною повноліття, також просить стягнути із його на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частки отримуваного заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного до досягнення нею повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що рішенням Броварського міськрайонного суду від 11 липня 2008 року (яке набрало законної сили) в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше неоподаткованого мінімуму доходу громадян на місяць, починаючи з 23 квітня 2008 року до досягнення повноліття дитини, а також на утримання ОСОБА_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше неоподаткованого мінімуму доходу громадян в місяць до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з 23 квітня 2008 року по 04 травня 2010 року.

Далі зазначає, що 08 серпня 2009 року він зареєстрував шлюб із іншою жінкою. Від шлюбу з останньою в них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час здійснювати належне матеріальне утримання ОСОБА_3 тяжко, оскільки потрібно утримувати доньку та дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Крім того, відповідно до кредитно-заставного договору від 15 липня 2008 року, він зобовязаний сплачувати грошові кошти до 2015 року.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеному, просив суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст.181, ст.183 того ж СК України способи виконання обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до вимог ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За змістом ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уклали шлюб 08 серпня 2009 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області зроблено актовий запис № 41. Після укладення шлюбу чоловіку присвоєно прізвище ОСОБА_1, дружині ОСОБА_2 (а.с.7).

Рішенням суду від 11 липня 2008 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше неоподаткованого мінімуму доходу громадян на місяць, починаючи з 23 квітня 2008 року та до досягнення повноліття дитини, а також на утримання ОСОБА_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше неоподаткованого мінімуму доходу громадян в місяць до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з 23 квітня 2008 року по 04 травня 2010 року.

Згідно з довідкою Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника № 171 від 27 квітня 2010 року ОСОБА_1 працює в Національному Києво-Печерському історико-культурному заповіднику з 25 листопада 2009 року по даний час, на посаді інженера його заробітна плата за 6 місяців складає 20 638 грн. 41 коп.

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 вбачається, що вона народилася 07 лютого 2010 року в смт.Ружин Ружинського району Житомирської області про що відділом реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області 16 лютого 2010 року зроблено відповідний запис за № 10. Батько ОСОБА_1. Мати ОСОБА_6 (а.с.4).

Відповідно до копії кредитно-заставного договору від 15 липня 2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ЗАТ «Приватбанк», вбачається, що кредитор на положеннях та умовах цього договору надає позичальнику споживчий кредит в сумі 10 898,71 доларів США зі сплатою 15 % річних строком до 14 липня 2015 року.

З довідок виконавчого комітету Немиринецької сільської ради Житомирської області № 30, № 31 від 17 лютого 2010 року видно, що дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 має склад сімї: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. На його утриманні знаходиться дружина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка знаходиться в декретній відпусті по догляду за дитиною до трьох років та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що з часу стягнення з позивача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, сімейний стан платника аліментів суттєво змінився, оскільки в нього від шлюбу з ОСОБА_6 народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьком в свідоцтві про народження якої він зазначений. Вимоги позивача щодо зміни розміру аліментів є обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Статтями 79, 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи, до яких зокрема відноситься й витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив не стягувати з відповідача понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст. 180-183, 192 СК України, ст.ст. 158, 174, 212-215 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_1 на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2008 року на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше неоподаткованого мінімуму доходу громадян на місяць, починаючи з 23 квітня 2008 року та до досягнення повноліття дитини, зменшивши його.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки отримуваного заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного до досягнення нею повноліття.

Аліменти в розмірі 1/6 всіх видів заробітку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, підлягають стягненню починаючи з 26 лютого 2010 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції, або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя В.О.Василишин