АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого: судді Бакуса В.Я.,

суддів: Курій Н.М., Монастирецького Д.І.,

секретарі: Панчук І.С.,

з участю: позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3, відповідачки ОСОБА_4 та її адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 27 квітня 2010 року у справі за позовом шульги ОСОБА_6, ОСОБА_3 Жвнни Григорівни до ОСОБА_4, третя особа четверта Львівська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування, -

встановила:

рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 27 квітня 2010 року в задоволені вище вказаного позову відмовлено за безпідставністю.

Рішення суду оскаржили ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 ОСОБА_3, просять його скасувати та ухвалити нове по суті позовних вимог, зазначаючи, що таке є незаконним та необґрунтованим, оскільки висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи. Так, апелянти посилаються на обставини справи та зазначають, що відповідачка ні морально, ні фізично не підтримувала свою матір, свідомо ухилялась від надання будь-якої допомоги й догляду.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу - позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на підтримання апеляційної скарги, відповідачки ОСОБА_4 та її адвоката ОСОБА_5 в заперечення апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та позовних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення.

Встановлено, що позивачі є сином та дочкою від другого шлюбу ОСОБА_7, а відповідачка дочкою від першого шлюбу.

ОСОБА_7 померла 19.12.2008 р. і на час її смерті померлій належали ? ідеальної частки двохкімнатної квартири № 44, що знаходиться у м. Львові, вул. Черемшини, 1-а, земельна ділянка площею 0,0500 га в смт. Брюховичі та грошові вклади на загальну суму 16 445 грн.70 коп.

Відповідно до ч.5 ст.1224 ЦК особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо судом буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Судом встановлено факт перебування спадкодавця в безпорадному стані через похилий вік, хворобу та його потребу в допомозі. Однак, відмовляючи у задоволенні позову суд прийшов до вірного висновку, що відсутній факт ухилення відповідачки від надання спадкодавцеві допомоги та потребу такої допомоги від неї, з врахуванням того, що спадкодавець утримував таку від інших осіб і спадкоємець не мав матеріальної й фізичної змоги надавати таку допомогу, оскільки відповідачка є особою пенсійного віку, 1939 р. н., отримувала за життя спадкодавця лише пенсію в розмірі від 284,69 грн. до 600 грн., протягом 2006-2007 р.р. перенесла дві операції, займалась вихованням двох малолітніх внуків 2004 та 2006 р.р. народження, періодично відвідувала матір та цікавилась нею.

В той же час, як випливає із змісту вище вказаної правової норми ухилення особи від надання допомоги спадкодавцеві, який потребував допомоги, полягає в її умисних діях чи бездіяльності, спрямованих на уникнення від обовязку забезпечити підтримку та допомогу спадкодавцю, тобто ухилення, повязане з винною поведінкою особи, яка усвідомлювала свій обовязок, мала можливість його виконувати, але не вчиняла необхідних дій. Однак таких дій відповідачки судом не встановлено.

За таких обставин судом правильно встановлено фактичні обставини справи, правильно застосовано матеріальний закон та дотримана процедура розгляду справи. Доводи апелянта висновків суду не спростовують, а відтак підстав для задоволення апеляційної скарги колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст.303, п.1 ч.1 ст.307, ст.308, п.1 ч.1 ст.314, ст.ст.313, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 відхилити, а рішення Личаківського районного суду м. Львова від 27 квітня 2010 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Бакус В.Я.

Судді: Курій Н.М.

ОСОБА_8