РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-70-2010

20 квітня 2010 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого Боднарук Б.В.

при секретарі Сташків О.С.

за участю позивачки: ОСОБА_1

представника позивачки: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про стягнення 164 755 грн. матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Козівського районного суду від 07 жовтня 2009 року ОСОБА_7 засуджено за ч.1 ст.172 та ч.2 ст.272 КК України з застосуванням ст.69, 70, 75, 76 КК України до 4 років обмеження волі з іспитовим строком на один рік і у вигляді 600 грн. штрафу, за те, що він будучи зареєстрованим в Єдиному державному реєстрі юридичних і фізичних осіб підприємців для здійснення в подальшому виробничої діяльності повязаної з виготовленням заготовки лісоматеріалів по виробництву паркету.

Під час проведення робіт по обслуговуванню деревообробного устаткування ОСОБА_8 отримав травму правої половини живота уламком деревини, який через відсутність на круглопильному станку спеціального механізму, який запобігає викидання заготовок та відходів обломок дошки полетів в його сторону. Внаслідок отриманої травми уламком деревини ОСОБА_8 в подальшому помер від масової втрати кровотечі, що утворилась від розриву печінки.

Позивачка ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах двох неповнолітніх дітей просить стягнути з ОСОБА_3 14 755 грн. матеріальної шкоди понесеної повязаної з похоронами чоловіка ОСОБА_8 та 150 000 грн. моральної шкоди з врахуванням втрати годувальника перенесення психологічного стану по 50 000 грн. кожному, інших відшкодувань не заявлено.

Відповідач ОСОБА_3 проти позовних вимог заперечує.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що матеріальну шкоду слід задоволити повністю, а моральну шкоду частково.

З врахуванням того, що смерть ОСОБА_8 наступила під час виконання ним трудових обовязків, ОСОБА_3 засуджений за незабезпечення належних, безпечних умов праці, порушення техніки безпеки як власника, а також суд враховує, як вбачається із висновку експертизи, що ОСОБА_8 був в стані алкогольного спяніння із врахуванням вищенаведеного позову в частині моральної шкоди задоволити частково.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 151, 152 , 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 23, 1166, 1167, 1168 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_3 задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 14 755 грн. матеріальної шкоди та 25 000 грн. моральної шкоди в користь ОСОБА_1, 25 000 грн. моральної шкоди в користь ОСОБА_5 та 25 000 грн. моральної шкоди в користь ОСОБА_6.

З метою забезпечення стягнення накласти арешт на майно яке належить приватному підприємцю ОСОБА_3, що в с. В.Ходачків Козівського району Тернопільської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно