Придніпровський районний суд м.Черкаси
справа № 2-3259/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Клочко О.В.,

при секретарі - Туз Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

встановив:

Позивач - ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, іцо між позивачем та відповідачем 15.07.2008 року був укладений кредитний договір № 2160-ЧД-КЛ про відкриття відновлювальної кредитної лінії, відповідно до якого позивач надав відповідачеві 5000, 00 грн., шляхом відкриття на картковий рахунок позичальника, на якому враховуються операції, що здійснюються з використанням картки Visa Electron № НОМЕР_1 з розміром кредитного ліміту в сумі 5000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентних ставок, передбачених пунктом 4.1 договору - 33,3 % річних, з кінцевим строком повернення кредиту до 14.04.2011 року, що підтверджується договором та розпискою позичальника.

За умовами кредитного договору п. 4.3 повернення кредиту здійснюється щомісячно до 15 числа кожного місяця. Відповідач порушив графік повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. На вимоги позивача про дострокове повернення всієї суми кредиту відповідач не реагує.

Загальна сума заборгованості відповідача станом на 19.04.2010 року становить 5772,13 грн., яка складається з простроченої заборгованості по кредиту - 5000,00 грн., відсотки в сумі - 621,20 грн. та пеня на суму 150,93 грн., яку й просили стягнути на їхню користь, а також судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача - Свириденко В.М., в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та просив задовольнити, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення за таких підстав.

Відповідно до договору № 2160-ЧД-КЛ про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 15.07.2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 , відповідно до якого позивач надав відповідачеві 5000, 00 грн., шляхом відкриття на картковий рахунок позичальника, на якому враховуються операції, що здійснюються з використанням картки Visa Electron № НОМЕР_1 з розміром кредитного ліміту в сумі 5000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентних ставок, передбачених пунктом 4.1 договору - 33,3 % річних, з кінцевим строком повернення кредиту до 14.04.2011 року, що підтверджується договором та розпискою позичальника про отримання картки.

За умовами кредитного договору п. 4.3 повернення кредиту здійснюється щомісячно до 15 числа кожного місяця. Відповідач порушив графік повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. На вимоги позивача про дострокове повернення всієї суми кредиту відповідач не реагує.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Оскільки відповідачем були порушені умови зазначеного договору, то банк, відповідно до вимог договору, набуває право дострокової вимоги сплати у повному обсязі заборгованості по кредиту та процентам. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 19.04.2010 року становить 5772,13 грн., яка складається з простроченої заборгованості по кредиту - 5000,00 грн., відсотки в сумі - 621,20 грн. та пеня на суму 150,93 грн.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 ч.І ЦК України ).

Відповідно до положень ст.611 ЦК України - у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, в судовому засіданні встановлено, що відповідач, взяті по кредитному договору обов`язки не виконав, суму кредиту у встановлені строки не повернув, заборгувавши позивачу 5772,13 грн., а тому дана заборгованість підлягає до примусового стягнення.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 57,72 грн. державного мита та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи викладене та, керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 611, 1050, 1054, 1048, 554 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по кредитному договору в сумі 5772,13 грн., яка складається з простроченої заборгованості по кредиту - 5000,00 грн., відсотки в сумі - 621,20 грн. та пеня на суму 150,93 грн., а також судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору в сумі 57,72 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, а всього -5859,85 грн. ,

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Г оловуючий: