Христинівський районний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-494/10

14 вересня 2010 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Кулібабі Н.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 20.11.2008 року, право власності на земельну ділянку (Пай).

Позивачка в обґрунтування позовних вимог зазначила, що 05.02.2005 року помер батько, ОСОБА_4. 20.11.2008 року померла мати, ОСОБА_3. Після смерті батька залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки (Паю), яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, яка належала померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії П-ЧР № 012692.

Після смерті батька, його дружина - мати позивачки ОСОБА_3 успадкувала земельну ділянку, що підтверджується свідоцтвом про право власності на спадщину за законом. Таким чином ОСОБА_3 мала на правах приватної власності вказану земельну ділянку (Пай). Отже, після смерті матері ОСОБА_3 залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки (Паю), яка розташована території ОСОБА_2 сільської ради.

Поховавши матір, вступила в управління спадковим майном, що відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року прирівнювалося до прийняття спадщини. В звязку з тим, пропущений 6-ти місячний строк подачі заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, а також вияснилось, що на вказану земельну ділянку ОСОБА_3 не виготовлено та не зареєстровано правовстановлюючий документ, а саме: Державний акт на право приватної власності на її ім'я.

В попереднє судове засідання позивачка не з'явилась, в своїй заяві просить справу розглянути у її відсутність позов підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району в судове засідання не зявився, проте від сільської ради до суду надійшла довідка від 14.09.2010 року за № 118 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, в довідці також зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району та винести рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, представник відповідача не обмежений у повноваженнях на вчинення процесуальних дій, а позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 05.02.2005 року помер батько позивачки ОСОБА_4. 20.11.2008 року померла мати, ОСОБА_3. Після смерті батька залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки (Паю) розміром 1, 88 га., яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, яка належала померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 012692.

Після смерті батька, ОСОБА_4 його дружина - мати позивачки ОСОБА_3 успадкувала земельну ділянку, що підтверджується свідоцтвом про право власності на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 1329 від 02.06.2006 року.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, спадщину вона фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328 ЦК України, ст.ст. 60,174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с.м.т. Верхнячка вул. Молодіжна, 34, Христинівського району Черкаської області право власності в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 20.11.2008 року право власності на земельну ділянку (пай), розміром 1, 88 га., яка належала померлій на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі за № 1329 від 02.06.2006 року розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя М.П. Орендарчук