Апеляційний суд Івано-Франківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Мелінишин Г.П.

суддів Меленко О.Є., Соколовського В.М.,

секретаря Довжинської Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору дарування та повернення земельної ділянки за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 20 жовтня 2010 року,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 20 жовтня 2010 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору дарування та повернення земельної ділянки.

На дану ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом норм процесуального права. Зазначає, що суд безпідставно прийшов до висновку про те, що у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав постановлено судове рішення, яке набрало законної сили. При цьому не врахував, що рішенням Калуського міськрайонного суду від 26.06. 2009 року вирішено спір щодо визнання недійсним договору дарування ? частини житлового будинку з погосподарськими спорудами. Тоді як даний позов пред»явлено щодо недійсності договору дарування іншої частини домоволодіння та повернення земельної ділянки, що не було предметом розгляду суду першої інстанції. Посилаючись на зазначені обставини просила

________________________________________________________________________________

Справа № 22-ц- 6241/2010р. Головуючий у І інстанції Витвицький В.В.

Категорія 4 Суддя-доповідач ОСОБА_3

ухвалу скасувати, передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

В засіданні апеляційного суду представник апелянта доводи скарги підтримав з наведених у ній мотивів.

ОСОБА_2 та її представник доводів скарги не визнали посилаючись на обгрунтованість висновків суду.

Вислухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Постановляючи ухвалу про закриття провадження у справі суд виходив з того, що спір між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав вирішений 26 червня 2009 року Калуським міськрайонним судом і рішення набрало законної сили.

За змістом ч.2 ст.223 ЦПК України після набрання рішенням суду законної сили сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ті самі позовні вимоги, з тих самих підстав або оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини. Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Встановлено, що рішенням Калуського міськрайонного суду від 26.06. 2009 року, яке роз»яснено ухвалою цього суду від 18.08.2009 року, задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та визнано недійсним договір дарування ? частини житлового будинку з погосподарськими спорудами, що знаходяться по вул. Войнилівській, 80 в с. Верхня Калуського району. Зі змісту цього рішення та матеріалів цивільної справи № 2-1402/09, оглянутої в засіданні апеляційного суду, вбачається, що спір відносно іншої ? частини цього домоволодіння за вказаним договором дарування та повернення земельної ділянки судом не розглядався.

Як видно з позовних матеріалів в липні 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору дарування іншої ? частини домоволодіння та повернення земельної ділянки.

Тобто даний спір між тими самими сторонами стосується іншого предмету позову, що не позбавляло позивача звернутися до суду за захистом свого права.

З врахуванням наведених обставин колегія суддів вважає , що ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права, а тому підлягає до скасування.

Керуючись ст.ст. 312, 313-315,317 ЦПК України колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Ухвалу Калуського міськрайонного суду від 20 жовтня 2010 року скасувати, передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Г.П. Мелінишин

Судді О.Є. Меленко

ОСОБА_4