Справа № 2-886/10
Номер провадження 2-886/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2010 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі Єрмаковій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.07.2008 року вони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час сторони разом не проживають, дитина мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість та зобовязаний це робити як батько. Тому позивачка просила стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття. Також позивачка зазначила те, що на даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, в частині аліментів на своє утримання просила стягнути їх в твердій грошовій сумі розміром 500 грн. на місяць.

Відповідач в судове засідання не зявився, в наданих запереченнях вказав, що позов визнає частково з тих підстав, що він на даний час має зобовязання фінансового характеру перед банківською установою, де він працює, а також витрачає значну частину свого заробітку на комунальні платежі та оплату оренди житла в м. Суми, а тому не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини. Враховуючи вищевикладене, просив в цій частині позовних вимог відмовити.

При цьому позицію відповідача в судовому засіданні підтримав його представник.

Вислухавши позивачку, представника відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги повязані з сімейними правовідносинами і на підставі ст. ст. 84 85, 180-183 СК України підлягають до задоволення частково, так як в судовому засіданні було встановлено, що 19.07.2008 року позивачка та відповідач уклали шлюб. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час сторони разом не проживають, дитина мешкає з позивачкою.

Згідно вимог ст. ст. 180-183 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому суд вважає, що вимоги позивачки в частині стягнення аліментів на дитину підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 84 85 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною, якій не виповнилося трьох років, а тому має право на отримання аліментів від батька дитини ОСОБА_2, разом з цим суд приймає до уваги матеріальне становище відповідача, а саме те, що він на даний час працює в Сумській філії ПАТ КБ «Приватбанк» і має постійний заробіток, проте ОСОБА_2 має заборгованість перед даною банківською установою по сплаті грошових коштів. В звязку з цим суд вважає необхідним зменшити розмір аліментів, які позивачка просить стягувати на своє утримання, визначивши їх в частці заробітку.

Тому позов підлягає задоволенню частково.

Крім цього суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 81, 88, 209, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 84-85, 180-183 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття, починаючи стягнення з 18.06.2010 року та сплачувати їх матері ОСОБА_1

Стягувати з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_1 на її утримання, починаючи стягнення з 18.06.2010 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.