Богодухівський районний суд Харківської області
№ 2-748/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2010 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді КУЗІНОЇ Н П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про покладення додаткових витрат на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про покладення додаткових витрат на утримання дітей, мотивуючи тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з позивачкою та находяться на її утриманні. Рішенням Богодухівського районного суду від 14 травня 2010 року відповідач зобовязаний сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісяця до досягнення ними повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 квітня 2010 року.

Донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється дитиною-інвалідом по зору і отримує соціальну пенсію, що підтверджується посвідченням серії АБ № 765013. донька потребує додаткових витрат на лікування та оздоровлення.

Стан здоровя малолітньої доньки ОСОБА_4 задовільний, однак вона часто хворіє та потребує вжиття медичних профілактичних заходів.

З 01.07.2010 року по 14.07.2010 року ОСОБА_4 знаходилася в дитячому оздоровчому центрі Северянин в с.м.т. Кирилівка Акимівського району Запорізької області на Азовському морі. Вартість путівки - 1750 грн. та 17 грн. 50 коп. за послуги банку, всього на суму 1767 грн. 50 коп., сплачені у повному обсязі, що підтверджується копіями квитанцій про оплату.

ОСОБА_2 з власної волі не бажає брати участь у додаткових витратах, які періодично виникають у звязку з медичними профілактичними заходами, лікуванням та оздоровленням доньки ОСОБА_3. Позивачка змушена самостійно утримувати обох доньок, але самотужки робити це дуже важко, так як вона ніде не працює, бо змушена доглядати за двома дітьми, грошей на утримання дітей та додаткові на них витрати не вистачає.

Позивач в судовому засіданні повністю підтримала свої позовні вимоги, просила суд позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на її користь одноразово додаткові кошти (витрати) у розмірі 1767 грн. 50 коп. витрачені нею у звязку з оздоровленням доньки ОСОБА_4, 26.02.2001 року народження4 стягнути з ОСОБА_2 на її користь додаткові витрати, викликані лікуванням та оздоровленням доньки ОСОБА_3М, ІНФОРМАЦІЯ_4, кошти у розмірі 200 грн. щомісяця.

Відповідач в судове засідання зявився, проти задоволення позову заперечував, пояснив, що частково згоден виплатити вартість путівки. Щодо стягнення з нього на користь позивачки додаткових витрат, викликаних лікуванням та оздоровленням доньки ОСОБА_3М, кошти у розмірі 200 грн. щомісячно незгоден. Зазначив, що такі витрати він буде оплачувати тільки після підтвердження квитанціями та чеками цих витрат.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав:

Згідно із ст.185 Сімейного Кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитин, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням спору, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі свідоцтв про народження є ОСОБА_2.

Відповідно до довідки про склад сімї № 3258 від 16 серпня 2010 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6. Має такий склад сімї: чоловік - ОСОБА_2, 1969, ІНФОРМАЦІЯ_7, донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9

Згідно посвідчення серії АБ № 765013 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 являється дитиною-інвалідом по зору і отримує соціальну пенсію.

Згідно копії путівки № 60 з 01.07.2010 року по 14.07.2010 року ОСОБА_4 знаходилася в дитячому оздоровчому центрі Северянин в с.м.т. Кирилівка Акимівського району Запорізької області на Азовському морі. Вартість путівки - 1750 грн. та 17 грн. 50 коп. за послуги банку, всього на суму 1767 грн. 50 коп., сплачені у повному обсязі, що підтверджується копіями квитанцій про оплату.

Відповідно до рішення Богодухівського районного суду від 14 травня 2010 року відповідач зобовязаний сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісяця до досягнення ними повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 квітня 2010 року, але даних коштів не достатньо для лікування та оздоровлення дітей.

Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 половину вартості путівка на оздоровлення доньки ОСОБА_4 в сумі 883 грн. 75 коп. та щомісячно стягувати з відповідача по 100 грн. на оздоровлення доньки ОСОБА_3, так як відповідач має таку можливість, працює, отримує заробітну плату, тобто має постійний щомісячний дохід.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11,209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про покладення додаткових витрат на утримання дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11 на користь ОСОБА_1 одноразово 883,75 грн. додаткові витрати на оздоровлення дитини.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11 на користь ОСОБА_1 - 100 грн. на лікування та оздоровлення доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 17 серпня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави: 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення суду.

Рішення може бути оскаржено в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ