Справа № 2-6
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у звязку

з визнанням мирової угоди

04 березня 2010 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі головуючого судді Кренцель М.І.

при секретарі Андрусишин О.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «Козівський завод «Темп», про зобов`язання видачі довідки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТзОВ «Козівський завод «Темп», про зобов`язання видачі довідки, зазначаючи, що з 1976 року він працював в Козівській філії Микулинецького виробничого об`єднання по меблях та деревообробці, яка переіменована в Козівський завод «Темп». Працював на посаді вентельового гідравлічного пресу, ця посада передбачена списком №2 розділу 6-І позиція 2230600 а-11418, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України №162 від 11.03.1994 року і дає право на пільгове пенсійне забезпечення, згідно з пунктом «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

В добровільному порядку відповідач не надає ОСОБА_1 уточнюючу довідку про особливий характер роботи, або умови праці.

У судовому засіданні сторони уклали та підписали мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди:

1. Відповідач зобов`язується на підставі висновку незалежного експерта №23 від 16.02.2010 року, щодо якості проведення атестації робочих місць за умовами праці в ТОВ «Козівський завод «Темп» видати ОСОБА_1 уточнюючу довідку і характеристику виконання робіт за строк відпрацьований на підприємстві за професією вентельовий гідравлічних пресів до 21.08.1992 року.

2. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог і зобов`язується прийняти довідку.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ТзОВ «Козівський завод «Темп», за якою:

1. ТзОВ «Козівський завод «Темп» зобов`язується на підставі висновку незалежного експерта №23 від 16.02.2010 року, щодо якості проведення атестації робочих місць за умовами праці в ТОВ «Козівський завод «Темп» видати ОСОБА_1 уточнюючу довідку і характеристику виконання робіт за строк відпрацьований на підприємстві за професією вентельовий гідравлічних пресів до 21.08.1992 року.

2. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог і зобов`язується прийняти довідку.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Козівський завод «Темп», про зобов`язання видачі довідки закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: підпис

З оригіналом: вірно