Справа № 2-4474/10
№ производства -
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2010 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого - судді Прошутя І.Д., при секретарі - Рябіковой Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання, -
Позивач, ВАТ «Харківміськгаз», звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідачів заборгованість з послуг газопостачання в сумі 1 556 гривень 86 коп., посилаючись на те, що відповідачі мешкають в квартирі № 14, будинку 3 майдан Руднєва в м. Харкові. В період з 01.01.1997 року по 01.05.2010 року утворилась заборгованість по сплаті ними комунальних послуг, так як за надані послуги відповідачами не здійснювалась оплата.
У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, підтримала позов, підтвердила викладені обставини та просила стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 1 556 гривень 86 коп.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час та день розгляду справи повідомлялися судом належним чином, про що свідчать підпис в зворотному поштовому повідомленні.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідачі мешкають в квартирі № 14, будинку 3 майдан Руднєва в м. Харкові.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що за період з 01.01.1997 року по 01.05.2010 року відповідачі мають заборгованість по сплаті з послуг газопостачання в сумі 1 556 гривень 86 коп., так як за надані послуги не здійснювали оплату в повному обсязі.
Наданими послугами відповідачі користувались, зі скаргами у звязку із не наданням послуг вони до позивача не звертались і частково їх оплачували. Всупереч ст.60 ЦПК України не 'було надано письмових доказів, які свідчать про те, що позивач не надає відповідних комунальних послуг.
Згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІУ від 24.06.2004 року та відповідно до п.17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Кабінетом Міністрів України від 09.12.1999 року за № 2246, які діяли на час виникнення правовідносин, під своєчасною оплатою послуг з газопостачання слід розуміти, здійснену не пізніш 10 числа наступного місяця оплату, визначену за результатами розрахункового періоду, тобто попереднього місяця.
Наявними у справі доказами встановлено, що між позивачем та відповідачами фактично склалися правовідносини з приводу надання послуг з газопостачання в будинку, де знаходиться квартира відповідачів. Відповідно до ч.5 ст.202 ЦК України до цих правовідносин застосовується загальні положення про зобов'язання, які містяться у ст. 509 цього Кодексу, а отже формальна відсутність, відповідного письмового договору між сторонами у даному випадку не спростовує обов'язку відповідачів сплатити позивачу заборгованість.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 60,88,169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 202, 509 ЦК України. п.17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Кабінетом Міністрів України від 09.12.1999 року за № 2246, суд, -
Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 /п'ятдесят одна/ грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом 20 днів щляхом подання апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -