Справа № 2-862/2010
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Помазан В.А.,
при секретарі Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом комунального підприємства Дирекція єдиного замовника Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення, квартирної плати та вивіз твердо-побутових відходів,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення та квартирної плати та вивіз твердо-побутових відходів, в якій зазначає, що відповідачі мешкають за адресою: м. Лозова, м-н 1АДРЕСА_1, і одночасно є абонентами КП «ДЄЗ» Лозівської міської ради Харківської області та користуються послугами з водопостачання, централізованого теплопостачання, утримання будинків і прибудинкових територій.
Відповідачі не в повному обсязі оплачують вартість спожитих комунальних послуг, у звязку з чим, за період з 01.10.2005р. по 01.02.2010р. заборгованість по водопостачанню та водовідведенню склала 77,06 грн., за період з 01.02.2002р. по 01.02.2010р. заборгованість по теплопостачанню склала 7568,58 грн., заборгованість за послуги з утримання будинків та при будинкових територій за період з 01.09.2003р. по 01.02.2010р. становить 1693,38 грн., заборгованість за вивіз ТПВ з 01.11.2008р. по 01.02.2010р. склала 125,55 грн., а всього 9464,57 грн..
Протягом зазначеного вище періоду скарг на якість наданих послуг від відповідачів не надходило.
З метою погашення відповідачами всієї наявної суми заборгованості було спрямоване попередження про те, що за ними числиться заборгованість по водоспоживанню, теплопостачанню, квартирної плати, вивіз ТПВ та вручено особисто в руки, де вказано, що у випадку якщо в квартиронаймачів недостатньо засобів для погашення заборгованості, вони мають право укласти договір на погашення заборгованості за комунальні послуги. Відповідачі поточні платежі оплачують частково, борг продовжує рости, договору не уклали про реструктуризацію заборгованості по комунальним послугам, а користуються комунальними послугами безкоштовно.
У звязку з чим, позивач просить стягнути солідарно на їх користь з відповідачів заборгованість за послуги з водопостачання, теплопостачання, квартирної плати та вивіз ТПВ у сумі 9464,57 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Представник позивача у судове засідання зявилася, позов підтримала в повному обсязі, просила стягнути на їх користь з відповідачів заборгованість за послуги з водопостачання, теплопостачання та квартирної плати, вивіз ТПВ у сумі 9464,57 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., судовий збір у розмірі 94,65 грн. на користь держави.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, однак подали до суду письмову заяву, в якій позов визнали та просили справу розглянути в їх відсутності (а.с. 33).
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд знаходить позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідачі є мешканцями квартири, розташованої за адресою: м. Лозова, м-н 1, б. 11, кв. 1, є абонентами КП «ДЄЗ» Лозівської міської ради Харківської області та користуються послугами з водопостачання, теплопостачання, з утримання будинків і прибудинкових територій, що підтверджується довідкою від 12.02.2010 року та особовим рахунком КП Дирекція єдиного замовника Лозівської міської ради Харківської області від 12.02.2010 року (а.с. 4-5).
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Згідно зазначеної статті, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Таким чином, між КП «ДЕЗ» та відповідачами виникли відносини, що породжують цивільні права та обов'язки за відсутності письмового договору, як такого, оскільки підприємство надає житлово-комунальні послуги, а відповідачі ними користуються. Отже, відповідачі зобов'язані сплатити гроші за спожиту послугу, а позивач має право вимагати від відповідачів виконання обов'язку щодо оплати наданих послуг, виходячи з факту проживання останніх у квартирі, що розташована в багатоквартирному житловому будинку з прибудинковою територією та ґрунтується на законі.
Відповідачі поточні платежі оплачують частково, борг продовжує рости, договору не укладали про реструктуризацію заборгованості по комунальним послугам, що пояснив представник позивача у судовому засіданні.
Згідно з довідками про розрахунок заборгованості від 23.02.2010р. КП Дирекція єдиного замовника Лозівської міської ради Харківської області борг відповідачів по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.10.2005р. по 01.02.2010р. складає 77,06 грн.; заборгованість за теплопостачання за період з 01.02.2002р. по 01.02.2010р. складає 7568,58 грн.; заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій з 01.09.2003р. по 01.02.2010р. становить 1693,38 грн., заборгованість за вивіз твердо-побутових відходів з 01.11.2008р. по 01.02.2010р. склала 125,55 грн., а всього 9464,57 грн.. (а.с. 6-12).
Відповідачам направлялося досудове попередження про добровільне погашення заборгованості по водопостачанню, теплопостачанню та квартирної плати, вивіз ТПВ або про укладення договору на реструктуризацію боргу, також відповідачів було попереджено, що при непогашенні заборгованості в добровільному порядку, позивач буде вимушений звернутися до суду про примусове стягнення боргу. Попередження вручено особисто в руки відповідачам (а.с. 13).
Відповідачі не надали суду ніяких доказів про неякісне надання послуг комунальним підприємством «Дирекція єдиного замовника» та про їх звернення до цього підприємства зі скаргами або заявами.
Згідно ст. 4 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартплаті, платі за житлово-комунальні послуги, спожитий газ і електроенергію» № 554-ІУ від 20.02.2003 року, заборгованість громадян, що не уклали договір про реструктуризацію і не оплачують поточні платежі стягуються за рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги по водопостачанню, теплопостачанню та квартирної плати, вивіз твердо-побутових відходів в сумі 9464,57 грн. на користь комунального підприємства Дирекція єдиного замовника Лозівської міської ради Харківської області.
На підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів судовий збір у розмірі 94,65 грн. на користь держави та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь комунального підприємства Дирекція єдиного замовника Лозівської міської ради Харківської області.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 81, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 527 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК Української РСР, ст. 4 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартплаті, платі за житлово-комунальні послуги, спожитий газ і електроенергію» № 554-ІУ від 20.02.2003 року, постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», постановою КМУ від 12.07.2005 року № 560 «Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій», суд, -
Позовні вимоги комунального підприємства Дирекція єдиного замовника Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення, квартирної плати та вивіз твердо-побутових відходів задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: