Христинівський районний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2010 року

Христинівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Орендарчука М.П., при секретарі Кулібабі НА,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 19.07.2010 року звернулася в суд з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 27.11.2009 року, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться в м. Христинівка вуя. Чайковського, 10 Черкаської області.

Позивачка в обґрунтування позовних вимог зазначила, що її батько - ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Хрисгонівської міської ради від 27.05.1954 року отримав в користування під будівництво житлового 944,4 кв. м. присадибної земельної ділянки в м. Христинівка вул. Чайковського, 10.

26.06.1954року в Христинівській дернояшй нотаріальній конторі зареєстрований договір на право на забудову житлового будинку. В1945-1955 роках ним був збудований житловий будинок, а до 1970 року - і господарські споруди на зазяапеяій присадибній земельній ділянці.

Позивачка являється спадкоємцем номерного ОСОБА_2 за заповітом, тому після смерті батька вона звернулася до ХристииівсьиоІ церковної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, однак у видані танго документа їй відмовлено, оскільки на житловий будинок з господарськими спорудами не мається правовстановлюючих документів. ОСОБА_2 при житті не отримав свідоцтва яро ираво власності.

Житловий будинок використоаусіься ^джитло з 1954 року, газифікований.

При газифікації будинку біуиа цровецепа всебічна перевірка будинку щодо відповідності будівельним нормам, правилам шшешиоі безиеки та санітарії. Будинок, відповідно до висновку відділу у справах містобудування і щштектури Христинівської районної Державної адміністрації №228 від 04.08.2010 року, відповідає умикнутим вимогам.

Дружина ОСОБА_2 померла в 1963 році, інших спадкоємців немає.

Законом не передбачено ішиоі шноииосгі для визнання права власності на спадкове майно крім рішення суду, тому позивачка звернулася до суду для захисту своїх прав.

В судовому засіданні предстанете ноаявачки ОСОБА_3 позов підтримала повністю, посилаючись на обставині иощні в позовній заяві.

Представник відповідача Х|нкітІнсвиоі міської ради позовні вимоги визнав повністю, проти їх задоволення не заперечував.

Відповідно до ст. 174 ЦПК Украйні наслідком прийняття визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення неону за наявності для того законних підстав.

Вислухавши сторони, дослцриіш матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не нврунуе права, свободи чи інтереси інших осіб, представник відповідача не обмежений у нонниянеяиях на вчинення процесуальних дій, а позов підлягає задоволенню повністю з таких підпав.

Судом встановлено, що ^ттгт позивачки ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Христинівської міської рани ніі 274)5.1954 року отримав в користування під будівництво житлового будинку 944,4 кв. м. щикщрбиої земельної ділянки в м. Христинівка по вул. Чайковського,10.

26.06.1954року в Христникій державній нотаріальній конторі зареєстрований договір на право на забудову житлового будинку В 1945-1955 роках ним був збудований житловий будинок, а до 1970 року - і господарські аюруцаназазначенці присадибній земельній ділянці.

27.11.2009 року гр. ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28.11.2009 року серн К7 N417248. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається із житлового будинку з іясицдарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в м. Христинівка вул. Чайковського^ 10 Черкаської області. Позивачка являється спадкоємцем за заповітом від 01.07.1983 року, зареєстрованого »реєстрі за №1238.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонеа законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, спадщин ( вона прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись СТ.СТ. 11, 16, 328, 376,1220, 1221, 1222, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Христинівської міської ради Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою м. Таганрог вул. Чехова, 271 "в" АДРЕСА_1 Російської Федерації, в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 27.11.2009 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в м. Христинівка вул. Чайковського, 10 Черкаської області, зокрема на:

-житловий будинок під літерою "А", вартістю 36187 грн.;

-погріб під частиною будівлі під "В", вартістю 4012 грн.;

-веранду під літерою "а", вартістю 7745 грн.;

-літню кухню під літерою "В", вартістю 13 295 грн.;

-гараж під літерою Т", вартістю 7126 грн.;

сарай під літерою "Д", вартістю 4199 грн.;

сарай під літерою "Е", вартістю 4626 грн.;

-убиральню під літерою "Ж", вартістю 651 грн.;

-колодязь питний під літерою "К", вартістю 2499 грн.;

-огорожу під №1, вартістю 4697 грн.;

-ворота під №2, вартістю 1437 грн.,

огорожу під №3, вартістю 2191 грн., загальною інвентаризаційною вартістю 88 665 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву або апеляційну скаргу про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя М.П.Орендарчук