Справа № 2-4923-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2010 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі :

головуючого судді - Шавиріної Л.П.

при секретарі - Подосельник Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман у відсутності сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, суд -

В С Т А Н О В И В :

04 листопада 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на його утримання у розмірі ? частини усіх видів заробітної плати(доходів) щомісячно, котрий повністю підтримав у судове засідання не зявився, просив справу розглянути у його відсутності і позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

Судом встановлено, що позивачка є сином відповідача (а.с.3-6).

Позивач не хворіє, не працює, бо продовжує навчання на денній формі навчання в Українській державній академії залізничного транспорту з 01.09.2010 року по 30.06.2011 року (а.с.9-10).

Позивач перебуває на утриманні матері (а.с.7-8).

Єдиним джерелом існування позивача є допомога, яку надає його матір ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно до сст.ст.182,200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоровя та матеріального становища позивача та відповідача, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідач, не хворіє, може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, судом встановлено, що позивач потребує матеріальної допомоги і відповідач має можливість її надавати

Встановлюючи розмір аліментів, суд відповідно до ст.182,200 СК України враховує як обовязок матері позивача надавати йому матеріальну допомогу, так і обовязок відповідача робити те саме, а також те, що відповідач має неповнолітнього сина.

А тому суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Крім того, відповідно до ст. 79,84 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи - на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідно до ст.ст..3.4 Декрету КМУ Про державне мито позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільняється як від сплати судового збору ( в сумі 51 грн.), так і відповідно до ст.. 81 ЦПК України і від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,0 грн.

Відповідно до ст.ст.81.88 ЦПК України вказані витрати покладаються на відповідача після розгляду справи і стягуються на користь держави.

Керуючись ст.ст.182,199,200 СК України, ст.ст.10,11,60,79,81,84,88,212-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати щомісячно починаючи з 04 листопада 2010 року до 30 червня 2011 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дарбазінської сільської ради Сари-Агачського району Чимкентської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та на його утримання аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходу).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,0 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті у 1 примірнику.

Головуючий суддя