Дата документу 31.05.2010
ЄУ № 2-270/2010
Провадження №2-270/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Потапенко Р.Р.

при секретарі Войтенко О.А.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі - продажу квартири,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з позовом, в якому просить поновити строк на звернення до суду та визнати недійсним договір купівлі - продажу нерухомого майна - квартири, розташованого в смт. Новопсков по вул. Леніна, 91/7 Новопсковського району Луганської області, який був укладений 28.02.2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

-Позивач ОСОБА_1 відмовляється від провадження розгляду справи у суді за умови визнання відповідачем ОСОБА_2 права власності по справі на користь ОСОБА_1 на '/г частину квартири № 7 в житловому будинку № 91, розташованого по вул. Леніна в смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області. Відповідач ОСОБА_2 визнав позов частково, тобто визнав, що А частина квартири № 7 в житловому будинку № 91, розташованого по вул. Леніна в смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області належить ОСОБА_2, а інша А частини квартири належить ОСОБА_1

-відчуження спірної квартири проводиться з обовязковою присутністю власників квартири ОСОБА_2 та ОСОБА_1 при укладенні договору відчуження на користь іншої особи.

Зазначена мирова угода укладена між ОСОБА_1 з одного боку і ОСОБА_2 з другого боку приєднана до справи. Сторонам розясненні наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.І ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, п.4 ч.І ст. 205, 209, 210,293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати укладену мирову угоду, за умовами якої:

- Позивач ОСОБА_1 відмовляється від провадження розгляду справи у суді за умови визнання відповідачем ОСОБА_2 права власності по справі на користь ОСОБА_1 на А частину квартири № 7 в житловому будинку № 91, розташованого по вул. Леніна в смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області. Відповідач ОСОБА_2 визнав позов частково, тобто визнав, що А частина квартири № 7 в житловому будинку № 91, розташованого по вул. Леніна в смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області належить ОСОБА_2, а інша А частини квартири належить ОСОБА_1

/

- відчуження спірної квартири проводиться з обовязковою присутністю власників квартири ОСОБА_2 та ОСОБА_1 при укладенні договору відчуження на користь іншої особи.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі - продажу квартири, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.