Справа № 2-3680/2010р.
Номер рядка стат. звіту 46
Код суду 0707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 грудня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої Маргитич О.І.

при секретарі Чудіній В.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання |нлюбу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 11 серпня 2001 року у відділі РАЦС Мукачівського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 11 серпня 2001 року зроблено запис за № 304.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем уклали шлюб 11 серпня 2001 року. Від шлюбу в них народилася донька ОСОБА_3, 22 вересня 2|004| року народження. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач словживає спиртними напоями, в нетверезому стані влаштовує сварки. Також, посилається на те, що в них різне ставлення до сімї та вирішення сімейних проблем, таки відносини між сторонами призвели того, що вони проживають окремо. Вважає, що шлідб існує формально, спільне життя з відповідачем та збереження сімї є неможливим та недоцільним.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала, просить позбв задоволити та не заперечує проти заочного розгляду справи.Також, просить після розірвання шлюбу дочку залишити проживати з нею.

Відповідач в судове засідання не з»явився, тому зі згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справ, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що між сторонами укладено шлюб 11 серпня 2001

РАЦС Мукачівського міського управління юстиції, про що в книзі про укладення шлюбу 11 серпня 2001 року зроблено запис за № 304. аного шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку позивач просить залишити на її вихованні.

Також, в судовому засіданні встановлено, що сімейні стосунки між сторонами припинені, внаслідок того, що відповідач зловживає спиртними напоями, в нетверезому стані влаштовує сварки. Таки відносини між подружжям призвели до того, що вони проживають окремо, тратили почуття любові та поваги один до одного, тому подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливу.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судові витрати по справі віднести за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст.Ю, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110,112, С^С У країни, суд -

рішив:

Позов задовільнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 серпня 2001 року у відділі РАЦС Мукачівського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про укладення плюбу 11 серпня 2001 року зроблено запис за № 304 - розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_5 17 грн державного мита в дохід держави, а ОСОБА_6 звільнити від сплати держмита.

Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні матері ОСОБА_1

Зарчне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.І.Маргитич