№ 2-о-51/10
№ -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Шостак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи: державна нотаріальна контора Петриківського району Дніпропетровської області, відділ реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, - про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_4, а остання бабусею заявників. В обгрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначили, що вони є онуками ОСОБА_4, однак документи, що підтверджують їхнє споріднення мають помилку, оскільки в свідоцтві про шлюб їхньої матері помилково записали її дошлюбне прізвище як ОСОБА_5, замість Ротата. ОСОБА_3 померла 05 травня 2004 року і свідоцтва про її народження та шлюб не збереглися. На теперішній час у заявників виникла необхідність оформлення спадщини після смерті бабусі, яка померла 27 липня 2009 року і через вказану помилку у них виникли проблеми з оформленням документів, тому вони вимушені були звернутись до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи - відділу реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, листом начальника від 21.06.2010 року просить розглянути справу без участі їх представника та винести рішення на розсуд суду.

Вислухавши заявників, взявши до уваги позицію зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є братом та сестрою. Зі свідоцтва про народження ОСОБА_1 (л.с. 7), дошлюбне прізвище якої відповідно свідоцтва про укладення шлюбу (л.с. 8) Демченко, вбачається, що її матір'ю була ОСОБА_3, яка померла 05 травня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (л.с. 12). Зі свідоцтва про народження ОСОБА_2 (л.с. 10) вбачається, що його матір'ю теж була ОСОБА_3. Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 (л.с. 24 25) вбачається, що її дівоче прізвище Ротата, а її матір'ю була ОСОБА_4, яка померла 27 липня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (л.с. 13). Однак, при реєстрації шлюбу ОСОБА_3 з ОСОБА_6, після якого вона саме і стала іменуватися Демченко, в свідоцтві про одруження (л.с. 23) та записі акта про одруження (л.с. 26 27) було помилково записано її прізвище як Ротатенко, замість правильного Ротата.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву та встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 була донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_4 була бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи: державна нотаріальна контора Петриківського району Дніпропетровської області, відділ реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, - про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_4 була бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий у справі ОСОБА_7