Справа № 6-2109/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2010 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Чех Н.А.

при секретарі Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду по справі за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах Військового інституту Київського національного університету ім. Т. Г. Шевченка до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання,

встановив:

Від представника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить відстрочити виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь Військового інституту Київського національного університету ім. Т. Г. Шевченка витрати, повязані з навчанням в сумі 14987 грн. 71 коп. та судовий збір 149 грн.88 коп., витрати на ІТЗ 30 грн., посилаючись на те, що відповідач (заявник) має дійсно виняткові обставини, які перешкоджають йому виконати рішення суду єдиним платежем одноразово, тому що відповідач (заявник) вимушений постійно здійснювати великі фінансові витрати на боротьбу з вродженою хворобою сина головного мозку. В 2009 р. відповідач (заявник) одружився, і в серпні 2009 року у нього народився син ОСОБА_2, який народився з важкими вадами здоровя, і має діагноз: вроджена патологія розвитку головного мозку. Вузлова гетеропія сірої мозкової речовини в правій тімяній області. Відповідач (заявник) вимушений був залишити подальше навчання в інституті та йти працювати для того, щоб підняти сина, зробити з нього повноцінну здорову людину, в лікуванні необхідно не втратити час, і терміново регулярно лікувати дитину поки мозок дитини розвивається, щоб допомогти сину подолати хворобу і бути повноцінною здоровою людиною, а не інвалідом. Син ОСОБА_3 перебуває на обліку в Українському медичному центрі реабілітації дітей з органічним ураженням нервової системи МОЗ України, а також дитина лікується та спостерігається в Національній дитячій спеціалізованій лікарні «Охматдит» та інших медичних закладах України, про що додаються в справу довідки з вищезазначених медичних закладів. Дружина відповідача (заявника) не працює, а доглядає малолітню хвору дитину. Сімя живе виключно на кошти годувальника відповідача (заявника). Майже всі кошти йдуть на лікування дитини. Згідно медичних приписів син відповідача (заявника) потребує лікування та проходження регулярних курсів реабілітації через кожні 2 тижні, які складаються з прийому медичних ліків дорогих ліків, вартістю 800-1000 грн. за упаковку (когнітум, цераксон, карбонат, нейровітан та інші), а ці ліки треба приймати дитині регулярно та проходити курси масажу (курс 10 масажів, вартість 1 масажу 200-300 грн., вартість 1 курсу: 2000-3000 грн.). Отже, на жаль, на даний час у відповідача (заявника) так склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме важке матеріальне становище, що повязане з невідкладним довготривалим лікуванням вродженої вади сина. Таким чином, на сьогодні у відповідача (заявника) не має можливості сплатити заборгованість одним платежем, але відповідач (заявник) має намір добровільно здійснювати певними частками погашення суми боргу (витрати, повязані з навчанням 14987 грн. 71 коп. + судовий збір 149 грн. 88 коп. + витрати на ІТЗ 30 грн. = 15167, 59 грн.), а саме ОСОБА_1 може сплатити зазначену суму протягом 24 місяців, при цьому кожного місяця часткова сплата боргу буде становити 632,00 грн. (15167,59 грн. : 24 міс. = 632,00 грн.).

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідач (заявник) про причини неявки суд не повідомляв, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином.

Представник Військового інституту КНУ ім. Т.Г. Шевченка надав заяву про розгляд справи у його відсутність та письмові заперечення, в яких просив в задоволенні заяви відмовити, в звязку з тим, що ОСОБА_1 був відрахованим з Військового інституту КНУ ім. Т.Г. Шевченка 03.05.2007 р. через небажання продовжувати навчання. Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини, наданої ОСОБА_1, його син ОСОБА_3 народився 05.08.2009 р., тобто доводи ОСОБА_1 про те що, він був змушений залишити подальше навчання у Військовому інституті, заради сина є неправдивими. Після відрахування з Військового інституту ОСОБА_1 було запропоновано добровільно відшкодувати Міністерству Оборони України витрати, повязані з утриманням у Військовому інституті, але ОСОБА_1 ухилявся від сплати, в результаті чого Військовим прокурором Київського гарнізону, в інтересах держави в особі Військового інституту КНУ ім. Т.Г. Шевченка 31.03.2008 р. було подано позовну заяву, про стягнення витрат на навчання з ОСОБА_1. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 14.04.2009 р., яке набрало законної сили 13.05.2009 р., позов Військового прокурора задоволено, та вирішено стягнути з ОСОБА_1 14987 грн. 71 коп. витрат повязаних з навчанням та утриманням у вищому навчальному закладі. На виконання виконавчого листа, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 13.05.2009 р., на підставі заяви про відкриття виконавчого провадження від 29.05.2009 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_4 було видано постанову про відкриття виконавчого провадження від 22.06.2009 р., та надано можливість добровільно виконати виконавчий лист у строк до семи днів. В період з 13.05.2009 р. по теперішній час ОСОБА_1 постійно ухилявся від виконання рішення суду. Доводи позивача про витрачання грошових коштів на лікування сина, не підтверджуються жодними документами (квитанціями тощо), отже ОСОБА_1 не було надано жодних доказів, що підтверджують здійснення фактичної витрати коштів на лікування сина. Військовим інститутом постійно вживаються заходи, з метою виконання ОСОБА_1 рішення суду, шляхом подачі до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві заяви про вжиття заходів по виконанню виконавчого листа, але на даний час виконавчою службою ніяких заходів не вжито з невідомих причин.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про відстрочку виконання рішення суду не підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що відповідно до рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 14.04.2009 року з ОСОБА_1 на користь держави в особі Військового інституту Київського національного університету ім. Т.Г. Шевченка було стягнуто витрати повязані з навчанням та утриманням у вищому навчальному закладі у сумі 14987 грн. 71 коп.; судові витрати 149 грн. 88 коп.; витрати на ІТЗ 30 грн. Дане рішення не було оскаржено до Апеляційного суду м. Києва, набрало законної сили і було видано виконавчий лист про стягнення в примусовому порядку суми заборгованості. Відділом Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві було відкрито виконавче провадження.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання.

Зазначені боржником обставини щодо неможливості виконання рішення не можуть бути прийняті судом, оскільки представником заявника не надано жодного доказу поважності причин, які унеможливлять задоволення належного та вчасного виконання рішення суду. Викладені в заяві підстави є недоведені, та частково такі, що не відповідають дійсності.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.373 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду від 14.04.2009 року по справі за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах Військового інституту Київського національного університету ім. Т. Г. Шевченка до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання.

Суддя: