Ватутінський міський суд Черкаської області
Справа № 2-83/10
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

01 березня 2010 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши під час попереднього судового розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Ватутіне справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Ватутінського відділення Черкаської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу ,-

в с т а н о в и в:

до Ватутінського міського суду Черкаської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Ватутінського відділення Черкаської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу, в якій позивач просить суд достроково розірвати кредитний договір №014/0451/82/0007137 від 07 жовтня 2008 року укладений між ВАТ « ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №014/0451/82/0007137 від 07 жовтня 2008 року у сумі 12647 гривень 16 коп., де : 10242 гривні 98 коп.-сума кредиту, 1298 гривень 38 коп.- проценти за користування кредитом; 1105 гривень 80 коп.- нарахованої пені.

На попередній розгляд справи представник позивача не з*явився, а подав в суд заяву, в якій просить суд повернути на дооформлення публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 банк Аваль», а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача на підставі наявних в справі доказів.

Відповідачка ОСОБА_2 на попередній розгляд справи не з*явилась. Причин своєї неявки в суд не повідомила. Клопотань про проведення попереднього розгляду справи в її відсутність в суд не подавала. Про час і місце попереднього розгляду справи була повідомлена завчасно, а тому суд вважає за можливе провести попередній розгляд справи у відсутність відповідачки ОСОБА_2 на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вважає, що клопотання представника ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» підлягає до задоволення, оскільки представником позивача - ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» до суду подана заява про повернення позивачу зазначеної позовної заяви, а тому, суд, враховуючи, що відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, вважає за необхідне позовну заяву ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Ватутінського відділення Черкаської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу , залишити без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись п.5 ч.1 ст.207,208,209,210, 130 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Заяву представника публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» про повернення позовної заяви ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Ватутінського відділення Черкаської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу, задовільнити.

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Ватутінського відділення Черкаської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу, залишити без розгляду.

Роз'яснити представнику публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис ОСОБА_3

Суддя Ватутінського Терещенко Н.І.

міського суду