Справа №6-149/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2010 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Заруцької Г.М.

при секретарі Марченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську подання відділу Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти,

В С Т А Н О В И В :

ВДВС Красноармійського МРУЮ звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти ДП «ВК «Краснолиманська» при виконанні рішення суду від 10 листопада 2009 року. Посилався на те, що при виконанні вказаного рішення, з метою списання грошових коштів з реєстраційних рахунків боржника, що значаться у виконавчих документах, було виявлено, що на рахунку в Ощадному банку залишок суми грошових коштів складає 80 701 грн., а вищевказаним рішенням з ДП «ВК «Краснолиманська» стягнуто по 100 000 грн. моральної шкоди на користь ОСОБА_1, в інтересах дитини ОСОБА_2, ОСОБА_3 Кошти на рахунках № 0720, № 0720, № 0720, № 0720 у філії ПАТ Промінвестбанк в м. Красноармійську, Донецької області, МФО 334497, на які було накладено арешт в межах 300 000 грн. ухвалою суду від 18 березня 2010 року відсутні.

З наведених підстав ВДВС просить звернути стягнення на грошові кошти ДП «ВК «Краснолиманська», які знаходяться на рахунках № 1, 1 у філії Красноармійське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України», № 44 у філії Донецьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Донецьк, на рахунках № 0720, 0720 у філії ПАТ «Промінвестбанк» в м. Красноармійську Донецької області.

Суд, вивчивши подання, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що подання ВДВС Красноармійського МРУЮ обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2009 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1, яка діяла від свого імені та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, ОСОБА_3 та з ДП «ВК «Краснолиманська» на їх користь, кожного, стягнуто по 100 000 грн. моральної шкоди (а.с.74-77).

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 27 січня 2010 року рішення залишено без змін (а.с.104-107).

Відповідно до положень ст.377 ЦПК України суд вирішує питання про звернення стягнення на грошові кошти, належні боржнику, що знаходяться на рахунках.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 березня 2010 року на рахунки ДП «ВК «Краснолиманська» № 0720, № 0720, № 0720, № 0720 у філії ПАТ Промінвестбанк в м. Красноармійську, Донецької області, МФО 334497 було накладено арешт, в межах суми 300 000 грн.

Однак, як виявилося при виконанні рішення, кошти на цих рахунках відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим накласти арешт в межах суми в розмірі 300 000 грн. на рахунки № 1, 1 у філії Красноармійське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України», № 44 у філії Донецьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Донецьк, на рахунках № 0720, 0720 у філії ПАТ «Промінвестбанк» в м. Красноармійську Донецької області.

Керуючись ст. 377 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання відділу Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти Державного підприємства «Вугільної компанії «Краснолиманська» при виконанні рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2009 року задовольнити.

Накласти арешт, в межах суми 300 000 грн.(триста тисяч грн.), на рахунки Державного підприємства «Вугільної компанії «Краснолиманська» № 1, 1 у філії Красноармійське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України», № 44 у філії Донецьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Донецьк, на рахунках № 0720, 0720 у філії ПАТ «Промінвестбанк» в м. Красноармійську Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги на ухвалу суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Ухвала набирає законної сили відповідно до порядку, встановленого статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: