Вовчанський районний суд Харківської області
Справа № 2-217-10
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року , Вовчанський районний суд Харківської області у складі : головуючого судді Уханьової І.С., при секретарі Радченко І.Ю.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,3-тя особа комісія по земельних спорах при виконавчому комітеті Вовчанської міської ради , про поновлення порушеного права землекористування ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 ,3-тя особа комісія по земельних спорах при виконавчому комітеті Вовчанської міської ради , про поновлення порушеного права землекористування .

У попередньому судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди :

1. позивач по справі, ОСОБА_1 відмовляється від заявлених позовних вимог щодо переміщення фактично існуючої лінії межі з суміжною ділянкою відповідача ОСОБА_2 шляхом збільшення довжини його частки на 5,53 метри при існуючій ширині 14,10 м.; не заперечує, щоб лінія межі залишалася на місті її фактичного існування і закріплена за ним земельна ділянка по вул. Пролетарській , 32/2 складала площу 322 кв. м.;

2.відповідач по справі ОСОБА_2, погоджується шляхом мирової угоди визначити лінію межі з суміжною земельною ділянкою ОСОБА_1, шляхом встановлення її відповідно межі фактичного землекористування, тобто таким чином, щоб площа закріпленої за ним земельної ділянки по вул. Пролетарській, 32 залишалася у вигляді 478 кв. метрів;

ОСОБА_3 відмовляється від стягнення з ОСОБА_2 на його користь понесених витрат по справі.

4.Сторони по справі просять суд визнати цю укладену між ними мирову угоду і постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Сторонам роз"яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи , що мирова угода, укладена сторонами , не суперечить закону , не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін . суд у відповідності до ст.. 175 , п.4 ч.І ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч. 1 ст.205 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду , укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за якою :

1. позивач по справі, ОСОБА_1 відмовляється в заявлених позовних вимог щодо переміщення фактично існуючої лінії межі з суміжною ділянкою відповідача ОСОБА_2 шляхом збільшення довжини його частки на 5,53 метри при існуючій ширині 14,10 м., не заперечує, щоб лінія межі залишалася на місті її фактичного існування на цей час та закріпити за ним земельну ділянку розташовану в м.Вовчанську по вул. Пролетарській 32/2 Харківськ.:-: області - площею 322 кв. м.;

2.відповідач по справі ОСОБА_2, погоджується шляхом мирової угоди визначити лінію межі з суміжною земельною ділянкою ОСОБА_1, шляхом встановлення її відповідно межі фактичного землекористування на цей час , тобто таким чином, щоб площа закріпленої за ним земельної ділянки розташованої в м.Вовчанську по вул. Пролетарській, 32 Харківської області залишалася площею 478 кв. метрів;

ОСОБА_3 відмовляється від стягнення з ОСОБА_2 на його користь понесених витрат по справі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,3-тя особа комісія по земельних спорах при виконавчому комітеті Вовчанської міської ради , про поновлення порушеного права землекористування -закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ -