Борівський районний суд Харківської області
Справа № 2-117/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2010 р. Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого Гуляєвої Г.М.

при секретарі Колеснік Ю.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПІДЛИМАНСЬКОЇ ОСОБА_2

про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Борівського районного суду з позовною заявою, в якій вказав, що 9 липня 2008 р. померла його мати ОСОБА_3, яка мешкала в с. Підлиман Борівського р-ну Харківської обл.

Після її смерті за нею залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 3.9705 га, виділена на підставі розпорядження Борівської районної державної адміністрації №304 від 16 грудня 2002 р. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту серії РЗ №816187, яка знаходиться на землях Підлиманської с/Ради Борівського р-ну Харківської обл.

У встановлений законодавством шестимісячний термін, позивач не подав заяву в Борівську державну нотаріальну контору на прийняття спадщини в зв'язку з сімейними обставинами та відсутністю коштів на переоформлення спадщини.

В теперішній час в нотаріальній конторі у позивачки заяву на прийняття спадщини не приймають в зв'язку з пропущеним терміном і пропонують звернутися до суду за його подовженням.

В попередньому судовому засіданні позивач підтвердив вищевикладене та підтримав позовні вимоги про встановлення додаткового терміну для подання заяви на прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 09.07.2008 р.

Представник Підлиманської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак надав заяву, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

Таким чином, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, відповідно до статті 130 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Крім того, дані факти та відповідні їм правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.5-7), копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 (а.с.8), копією державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №816187 (а.с.9), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.10).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.130,174 ЦПК України на підставі ст.1272 Цивільного Кодексу України , суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 09 липня 2008 року на 2 (два) місяці після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Гуляєва Г.М.