Ватутінський міський суд Черкаської області
Ухвала

про закриття провадження по справі

02 серпня 2010року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі директора Звенигородського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,-

встановив:

позивач подав до суду позовну заяву, в якій просить суд стягнути з позивача на користь ВАТ « Черкасиобленерго» Звенигородського РЕМ заборгованість по оплаті електроенергії в сумі 914 гривень 48 коп., що утворилась станом на 29.06.2010 року та 171 гривню понесених судових витрат, в тому числі 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню по оплаті державного мита .

В судовому засіданні представник позивача заявила суду клопотання про закриття провадження по справі в зв'язку з відмовою від позову, оскільки відповідач в добровільному порядку повністю сплатив на користь ВАТ «Черкасиобленерго» Звенигородського РЕМ заборгованість по оплаті електроенергії в сумі 914 гривень 48 коп., що утворилась станом на 29.06.2010 року та 171 гривню понесених судових витрат.

Відповідач ОСОБА_1 проти закриття справи не заперечував. В судовому засіданні підтвердив, що повністю сплатив на користь позивача -ВАТ «Черкасиобленерго» Звенигородського РЕМ заборгованість по оплаті електроенергії в сумі 914 гривень 48 коп. та 171 гривню понесених позивачем судових витрат.

Суд, вислухавши сторони, вважає, що заявлена представником позивача відмова від позову до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію , може бути судом прийнята.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Прийняття судом відмови від позову інтересів сторін та держави не порушує, а тому суд вважає за необхідне прийняти відмову представника позивача від позову до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію та вважає за необхідне провадження по вказаній справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205 ч.3, 206 ЦПК України суд,-

ухвалив:

заявлену представником відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі директора Звенигородського району електричних мереж відмову від позову до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію, прийняти, і провадження по справі закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Терещенко Н.І.