РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2010 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Шимчик Р.В.

при секретареві Середюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що ОСОБА_2 04 липня 2008 року, близько 00 годин 15 хвилин, на 159 км+550м автодороги Київ Одеса, керуючи автомобілем марки Ланос, державний номерний знак НОМЕР_1, порушуючи вимоги п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, допустив зіткнення з автомобілем Ніссан, державний номерний знак С 60-64 К 97, яким керував ОСОБА_1

В результаті дорожньо-транспортної пригоди позивач ОСОБА_1 поніс матеріальні збитки на суму 18242 грн. 09 коп., а саме : витрати на ремонт автомобіля, послуги евакуатора та бензин.

Крім матеріальних збитків позивачеві завдано моральної шкоди, що виразилась в перенесеному стресі, в душевних стражданнях, переживаннях та непередбачуваному затриманні, проживанні на території України після ДТП. Моральну шкоду він оцінює в 2000 грн.

У звязку з тим, що відповідач в добровільному порядку відшкодувати завдану шкоду джерелом підвищеної небезпеки відмовляється, позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі адвокатського ордеру, позов підтримали в повному обсязі та просила його задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав та пояснив, що він не винен в зіткненні з автомобілем Ніссан під керуванням позивача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні позову про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди, слід відмовити виходячи із наступного.

Судом установлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 04 липня 2008 року, близько 00 год. 15 хв., на 159 км + 550 м автодороги Київ Одеса, керуючи автомобілем марки Ланос, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під час перестроювання в крайню ліву смугу для розвороту не пропустив транспортний засіб, що рухався в попутньому напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроюватися, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Ніссан, державний номерний знак С 60-64 К 97, яким керував ОСОБА_1, чим порушив п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Ставищенського районного суду Київської області від 25 червня 2009 року справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_2, закрито в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Причиною ДТП відповідно до даної постанови, стало порушення вимог п.п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України водієм автомобіля Ніссан, державний номерний знак С 60-64 К 97 ОСОБА_1, який не вжив заходів для зменшення швидкості та зупинки транспортного засобу та допустив зіткнення (наїзд).

Згідно постанови Апеляційного суду Київської області від 04 червня 2010 року, у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Ставищанського районного суду Київської області від 25 червня 2009 року щодо ОСОБА_2 відмовлено.

Таким чином, постанова Ставищанського районного суду Київської області від 25 червня 2009 року є такою, що вступила в законну силу.

У відповідності до ч.4 ст.61 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов»язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 1167, 1187 ЦК України, статтями 10, 11, 61, 209, 212, 214 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик