Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа №2-2519/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Радченко Г.А.
при секретарі Левкович О.А.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором № 804/6/01/2008/980к/2867 від 16.12.2008 року в розмірі 50 466 грн. 31 коп., посилаючись, що за вказаним договором позивач надав відповідачці ОСОБА_2 кредит у розмірі 30 000 грн. строком до 14 січня 2011 року зі сплатою 2,5% за користування кредитними коштами та щомісячним погашенням кредиту згідно графіка.
Відповідачка ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором не виконала, кредитну заборгованість за договором не погасила, в звязку з чим, позивач просив стягнути вказану заборгованість з відповідачки.
В судовому засіданні представник позивача вимоги уточнив, просив достроково стягнути з відповідачки заборгованість по кредиту в розмірі 50 466 грн. 31 коп. з якої: 28 568 грн.77 коп. - заборгованості за кредитом, 13 740 грн. 24 коп. - відсотки за користування кредитом, 2860 грн. 77 коп. пеня за порушення строків платежів по кредиту, 450грн.- штраф за порушення строків сплати мінімального платежу по погашенню кредиту, 3000 грн. - штраф за порушення положень кредитного Договору, а також судові витрати .
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про слухання справи була повідомлена належним чином, в порядку ст. 74 ЦПК України.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 16.12.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 804/6/01/2008/980к/2867 та за вказаним договором позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 30 000 гривень строком до 14 січня 2011 року зі сплатою 2,5% за користування кредитними коштами та щомісячним погашенням кредиту згідно графіка. (п. 1.1, 1.4 Договору).
Відповідно до меморіального ордеру №NL-49 від 16.01.2008 року ОСОБА_2 були отримані кредитні кошти в розмірі 30 000 гривень.
Позивачем надсилався відповідачці лист від 24.03.2010 року про дострокове виконання зобов»язань, але проплат вона не поновлювала.
Відповідно до пп. 3.2.3, 3.3.3, 4.3 Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання Зобов»язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не сплатив у термін визначений п.2.3.2 цього Договору черговий платіж. Позичальник зобов»язаний сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку визначених у п.п.2.3.1,2.3.2. цього Договору. У разі порушення Позичальником вимог п.п.3.3.1,3.3.2,3.3.6,3.3.8,3.3.9 цього Договору Позичальник зобов»язаний сплатити штраф у розмірі 10% від суми Кредиту визначеної у п.1.1 цього Договору за кожен випадок.
На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим, достроково стягнути з відповідачки згідно розрахунку кредитну заборгованість на загальну суму 50 466 грн. 31 коп. з якої: 28 568 грн.77 коп.- заборгованості за кредитом, 13 740 грн. 24 коп. - відсотки за користування кредитом, 2860 грн. 77 коп. - пеня за порушення строків платежів по кредиту, 450грн.- штраф за порушення строків сплати мінімального платежу по погашенню кредиту, 3000 грн. - штраф за порушення положень кредитного Договору.
Судові витрати на загальну суму 624 грн. 66 коп., а саме судовий збір у розмірі 504 грн. 66 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. також мають бути стягнуті з відповідачки на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 212-215,224-226 ЦПК України, на підставі ст. 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов ВАТ КБ «Надра» задовольнити.
Стягнути достроково з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» кредитну заборгованість на загальну суму 50 466 грн. 31 коп. з якої: 28 568 грн.77 коп. - заборгованості за кредитом, 13 740 грн. 24 коп. - відсотки за користування кредитом, 2860 грн. 77 коп. - пеня за порушення строків платежів по кредиту, 450грн.- штраф за порушення строків сплати мінімального платежу по погашенню кредиту, 3000 грн.- штраф за порушення положень кредитного договору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» судові витрати у розмірі 624 грн. 66 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: