Справа №: 2-740-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого-судді Смілянець А.П.

при секретарі Бондарук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом про продовження строку для прийняття спадщини, мотивуючи своє звернення тим, що після смерті бабусі не може отримати спадщину, так як вчасно не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. 12 серпня 2008 року в м. Умані померла її бабуся ОСОБА_3, про що видано свідоцтво про смерть від 15 серпня 2008 року №655. Ще за життя ОСОБА_3 заповіла їй належну їй на праві власності ? частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться по вул. 1 травня 53 с. Косачівка Козелецького району Чернігівської області. 03 серпня 2009 року нею була подана заява про прийняття спадщини після смерті бабусі, але державний нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи тим, що був пропущений строк для прийняття спадщини. Про смерть бабусі її ніхто не повідомив і тому нею був пропущений строк на прийняття спадщини. Вчасно звернутися в нотаріальну контору завадило також те, що вона не обізнана з діючим законодавством щодо спадкоємництва та строків прийняття спадщини. Єдиним спадкоємцем по закону після смерті ОСОБА_3С являється відповідач ОСОБА_2, який спадщину прийняв. Тому вона змушена звернутися до суду та просить продовжити їй строк для подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору.

Позивачка на попередній розгляд справи в судове засідання не з'явилася, попередньо надавши заяву в якій позов підтримує, справу просить слухати у її відсутність.

Відповідач на попередньому розгляді справи в судовому засіданні позов визнав та не заперечує, щоб ОСОБА_1 продовжили строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яку їй належить прийняти по заповіту, так як вона його пропустила з поважних причин.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Так як в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 12 серпня 2008 року згідно заповіту від 13 грудня 2002 року заповіла 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться по вул. 1 травня 53 с. Косачівка Козелецького району Чернігівської області ОСОБА_1. Позивачка ОСОБА_1 пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме їй не було повідомлено про смерть спадкодавця, тому суд вважає за можливе надати їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.1272 ЦК України, та ст.ст. 10,11,60,209,212, 213-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 12 серпня 2008 року її бабусі ОСОБА_3 в нотаріальну контору терміном на один місяць з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської обл. через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: А.П. Смілянець