У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2010 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді: Богонюка М.Я.

суддів: Приколоти Т.І., Федоришина А.В.

при секретарі: Панчуку І.С.

з участю: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 до Львівської міської ради, виконавчого комітету Львівської міської ради, департаменту житлового господарства та інфраструктури, третіх осіб на стороні позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_7 про визнання права користування житловим приміщенням, внесення змін до рішення виконкому і видачу ордеру на житлове приміщення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 25 листопада 2009 року у позові відмовлено за безпідставністю.

Рішення оскаржила ОСОБА_1 посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне з»ясування обставин, що мають значення для справи. Зокрема зазначає, що з 1955 року проживала у кв.№10 на вул. Кравчука, 10 у м. Львові, крім неї були зареєстровані та проживали ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6 та ОСОБА_10, ОСОБА_3 У квартирі проживали дві сім»ї. Дана квартира розташована у півпідвалі та відсутні умови для проживання, яку визнано непридатною для проживання згідно рішення міськвиконкому від 20.02.1996 року. З 23.-1.1992 року апелянт перебувала на пільговому обліку.

07.12.2007 року вона з чоловіком отримали ордер на квартару №49 на вул. Плуговій, 2-а та переселились в неї разом з доньками. Вона не погодилась на відселення усім складом сім»ї на нову квартиру. Просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким зобов»язати виконавчий комітет Львівської міської ради внести зміни до його рішення від 07.12.2007 року.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги та заперечень, колегія суддів вважає, що скаргу слід відхилити.

Судом встановлено, що у кв.10 на вул. Кравчука, 10 у м. Львові зареєстровані та проживають позивачі та члени сім»ї ОСОБА_9 та внук ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1, а з листопада 2009 року і внук ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований в квартирі 10.11.2009 року.

Квартира №10 на вул. Кравчука, 10 у м. Львові розташована у підпідвалі та складається з однієї житлової кімнати площею 11 кв. м., кухні, що розташована у підвалі, загальною площею 36,1 кв.м.

Згідно рішення міськвиконкому від 20.02.1996 року №64 «Про затвердження висновків міжвідомчої комісії району про технічний стан квартир» квартиру №10 на вул. Кравчука, 10 у м.Львові визнано непридатною для проживання. Пунктом 3.2. зазначеного рішення передбачено, що управлінню житлового господарства після відселення мешканців квартири №10 на вул. Кравчука, 10 у м. Львові, дану квартиру виключити з житлового фонду і перевести в нежитловий.

З матеріалів спраи вбачається, що позивачам надане жиле приміщення, а саме кв. №49 на вул. Плуговій, 2-а у м. Львові, яка відповідає вимогам закону, а тому суд не приймає до уваги заперечення позивачів щодо надання їм окремих квартир, оскільки у них є фактично дві сім»ї та неможливо проживати у одній квартирі з хворою донькою та сестрою.

Стаття 50 ЖК України передбачає, що жиле приміщення, яке надається громадянам для проживання, має бути благоустроєним стосовно до умов даного населеного пункту, відповідати встановленим санітарним і технічним вимогам.

Рішення міськвиконкому від 07.12.2007 року №1095 є дійсним, а тому відсутні правові підстави видачі ордеру на кв. №49 на вул. Плуговій, 2-а у м. Львові на інший склад сім»ї, аніж зазначений у даному рішенні.

Судом вірно встановлені фактичні обставини справи. Правильно застосовано матеріальний закон та дотримано процесуальний розгляд передбачений ЦПК України.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а тому колегія суддів не вбачає підстав для задоволення таких.

Керуючись ст. 303, 307 ч.1 п.1, 308 ч.1, 314 ч.1 п.1, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 листопада 2009 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий :

Судді :