Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа №2-609/10

16 березня 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В. В.

секретаря Затуливітер Н.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини.

Вона з 18.12.1996 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти перебувають на її повному утриманні. Відповідач з травня 2009 року не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. З відповідача стягнуто аліменти на сина ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку до їх повноліття, починаючи з травня 2009 року. Також просить вирішити питання про пріоритетний статус її позову перед позовом ОСОБА_5.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, суду пояснив, що він не працює, з нього дійсно стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини.

Третя особа - ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов, заяв про відкладення справи або про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

Вислухавши позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 180 -183,191 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 18.12.1996 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3,18). Діти знаходяться на повному утриманні позивачки (а.с.20). яка працює, отримує заробітну плату, але її не вистачає для належного утримання дітей (а.с.19,46). Відповідач на даний час не працює. З ОСОБА_2 стягнуто аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини на період навчання.

Викладене знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в поясненнях сторін.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача аліментів на утримання ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку до їх повноліття є обгрунтованими та такими , що підлягають задоволенню.

Щодо вимог позивача відносно вирішення питання про пріоритетний статус її позову перед позовом ОСОБА_5, суд вважає за необхідне у їх задоволенні відмовити, оскільки це не передбачено чинним законодавством.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, тому у вимогах позивача в частині стягнення аліментів з відповідача з травня 2009 року слід відмовити.

При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку.

Керуючись ст.ст. 10,11,130,174,209,212,214-215,217-218,367 ЦПК України, ст.ст. 180-183,191 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, щомісячно, починаючи з 03.08.2009 року і до повноліття дітей.

В іншому відмовити.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Рибакова В.В.