Справа № 2-7332/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2010 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Поповій Н.В., Босько М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення сином повноліття. Позов мотивує тим, що 21 квітня 2007 року з відповідачем зареєстрували шлюб у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 154. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Зазначила, що спільне проживання з відповідачем припинила у травні 2009 року, з вказаного часу проживають окремо, відповідач не виконує свої батьківські обовязки і в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Вказала, що відповідач працює начальником виробничо-технічного відділу Управління капітального будівництва Кіровоградської міської ради і має значний дохід, в звязку з чим, просить стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав частково та пояснив, що дійсно працює начальником виробничо-технічного відділу Управління капітального будівництва Кіровоградської міської ради. Шлюб з позивачем на даний час розірвано і він починаючи з травня 2009 року надає близько 800 грн. на утримання сина ОСОБА_4 та бере участь у його вихованні. Крім того, вказав, що від першого шлюбу у нього є неповнолітня донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, якій він також надає матеріальну допомогу щомісяця у розмірі 500 грн. та оплачує її навчання у коледжі в сумі 3000 грн. на рік. Тому згодний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21 квітня 2007 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 154. Від шлюбу мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 043700, виданого 20 червня 2007 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис про народження № 1215, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.2).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст.181 СК України закріплено, що за рішення суду кошти на утримування дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 046015, виданого 22 липня 2000 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міськвиконкому, актовий запис про народження № 671, ОСОБА_6 є батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно заяви ОСОБА_7 від 03.09.2010 року, вона з 1990 року по 1996 рік перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від якого мають доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої ОСОБА_2 щомісяця сплачує матеріальну допомогу в розмірі 500 грн. та оплачує її навчання у коледжі в розмірі 3000 грн. на рік.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, враховуючи часткове визнання позовних вимог відповідачем, те, що на утриманні відповідача перебуває неповнолітня донька, матеріальне становище відповідача, перебування доньки ОСОБА_5 на навчанні, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову, а саме стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина у в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення сином повноліття, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін та дитини, відповідає вимогам СК України.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України у разі, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.84, 180, 181-183,191 СК України, ст.ст. 212, 213- 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого начальником виробничо-технічного відділу Управління капітального будівництва Кіровоградської міської ради, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 05 червня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний