Справа № 2-154/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

01 червня 2010 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грищенка М.В., при секретарі - Васьковець А.Ю.,

з участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в

смт.Брусилів Житомирської області справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Яструбеньківської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

1 квітня 2010 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до Яструбеньківської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - земельну ділянку розміром 0,7133 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Осівецької сільської ради і належала померлій б лютого 1999 року ОСОБА_6, після смерті якої спадщину прийняли ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Не оформивши своїх спадкових прав на земельну ділянку, ОСОБА_7 помер 30.09.2004 року, ОСОБА_8 помер 07.08.2005 року.

Після смерті ОСОБА_7 спадкоємцем є ОСОБА_4, після смерті ОСОБА_8 спадкоємцем є ОСОБА_5 Спадкоємці ОСОБА_4 і ОСОБА_8 у встановлений законом шестимісячний термін звернулися із заявами про прийняття спадщини та отримали свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який належав спадкодавцям.

Отримати в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки позивачі не можуть, оскільки не була проведена державна реєстрація права власності спадкодавців ОСОБА_7, ОСОБА_8 на вказану земельну ділянку і тому відсутній державні акти про право власності на землю.

В судовому засіданні представники позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримали позов, просили задовольнити і визнати за позивачами право власності на земельну ділянки внаслідок спадкування за законом.

Просили не присуджувати судових витрат з відповідачів.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала повністю і просила винести рішення про задоволення позову.

Представник відповідача сільський голова с.Яструбе- нька Брусилівського району ОСОБА_9 надіслала до суду заяву про визнання позову і можливість розгляду справи за відсутності представника Яструбеньківської сільської ради.

Вислухавши представників позивачів, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Зазначені в позовній заяві фактичні обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_5Г копією свідоцтва про одруження ОСОБА_7 і ОСОБА_4 копією свідоцтва про спадщину за законом, копією державного акта на право приватної власності на землю, копіями свідоцтв про смерть, довідкою реєстратора Брусилівського районного реєстраційного відділу Житомирської

регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, повідомленням державного нотаріуса третьої Київської державної нотаріальної контори, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Вказаним у позовній заяві фактичним обставинам відповідають правовідношення у сфері набуття права власності внаслідок спадкування за законом, які врегульовані ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України, згідно з якими позивачі мають право як спадкоємці першої черги, які прийняли спадщину, на спадкування майна ОСОБА_7 і ОСОБА_8, які на час смерті внаслідок спадкування за заповітом після ОСОБА_10 мали право власності в рівних частках на земеї ну ділянку площею 0,7133 гектарів для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, розташованої на території с.Яструбенька Яструбеньківської сільської ради Брусилівського району, яка належала ОСОБА_6 на підставі державного акта на право приватної власності на землю бланк серії ЖТ-23 N 00034, виданого Яструбеньківською сільською радою 17.10.1996 року, зареєстровано в книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю під N 12.

Суд вважає, що може бути ухвалено рішення про задоволення позову в порядку передбаченому ч.4 ст.17 4 ЦПК України, оскільки представник відповідача, відповідач визнали позов повністю і визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, ч.4 ст. 174 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 1216, 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Яструбеньківської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити повністю.

Визнати право власності внаслідок спадкування за законом за ОСОБА_4 на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,7133 гектарів для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, розташованої на території с.Яструбенька Яструбеньківської сільської ради Брусилівського району, яка належала померлому ЗО вересня 2004 року ОСОБА_4 Михайлу Петровичу внаслідок спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, якій вказана земельна належала на підставі державного акта на право приватної власності на землю бланк серії ЖТ-23 N 00034, виданого Яструбеньківською сільською радою 17.10.1996 року, зареєстровано в книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю під N 12.

Визнати право власності внаслідок спадкування за законом за ОСОБА_5 на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,7133 гектарів для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, розташованої на території с.Яструбенька Яструбеньківської сільської ради Брусилівського району, яка належала померлому 7 серпня 2005 року ОСОБА_5 Петру Петровичу внаслідок спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, якій вказана земельна належала на підставі державного акта на право приватної власності на землю бланк серії ЖТ-23 N 00034, виданого Яструбеньківською сільською радою 17.10.1996 року, зареєстровано в книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю під N 12.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. (

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М. В. Грищенко