Справа № 2-3844/2010
"08" грудня 2010 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Чех Н.А.
при секретарі Кузьменко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м .Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ „ВіЕйБі Банк) до Лук»яниця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитний договором,
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 20.04.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», правонаступниками вони є, та відповідачем ОСОБА_3»яниця М.П. було укладено кредитний договір № 400047809, відповідно до якого відповідачу було надано кредит на споживчі потреби у сумі 5 003,85 грн., зі сплатою 6 процентів річних, строком до 21.04.2011 року. Відповідно до умов п. 2.6 договору сплата коштів для погашення заборгованості по кредиту здійснюється позичальником в період з 11 по 15 число кожного місяця включно. Проте відповідач порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п. 2.11 кредитного договору. Позивач свої зобовязання виконав в повному обсязі, проте відповідач порушив свої зобовязання, які передбачені п. 3.3.1 кредитного договору. Загальна сума боргу станом на 06.10.2010 року становить 4 803,12 грн., з яких загальна сума заборгованості 3 257,12 грн., відсотки за користування кредитом 46,72 грн., комісії за розрахункове обслуговування 1 499,28 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, дав суду заяву з прохання про розгляд справи у його відсутності та постановленням заочного рішення в разі неявки відповідача на підставі наявних у справі документів.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи сповіщався належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В суді встановлено, що 20.04.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_3»яниця М.П. було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту № 400047809, відповідно до якого відповідачу було надано кредит на споживчі потреби у сумі 5 003,85 грн., зі сплатою 6 процентів річних, строком до 21.04.2011 року. Відповідно до умов п. 2.6 договору сплата коштів для погашення заборгованості по кредиту здійснюється позичальником в період з 11 по 15 число кожного місяця включно. Встановлено, що свої зобовязання позивач виконав у повному обсязі. Відповідач взяті на себе зобовязання щодо сплати процентів та повернення кредиту не виконав. Сума боргу станом на 06.10.2010 року становить 4 803,12 грн., з яких загальна сума заборгованості 3 257,12 грн., відсотки за користування кредитом 46,72 грн., комісії за розрахункове обслуговування 1 499,28 грн.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у установлені договором строки. Одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна умов договору не допускається.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. По даній справі позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення у розмірі 120 грн., і дані витрати підлягають відшкодуванню відповідачем на користь позивача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.60, 88, 212-215, 218, 223, 224-228, 233, 294 ЦПК України, суд
Стягнути з Лук»яниця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ „ВіЕйБі Банк) заборгованість за кредитним договором 4 803 (чотири тисячі вісімсот три) грн. 12 коп. та судові витрати 171 грн., а всього 4 974 (чотири тисячі девятсот сімдесят чотири) грн. 12 коп.
Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.
Суддя: