Покровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-365/2010 р.
Рішення

Іменем України

11 листопада 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Приходько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків заподіяних злочином, суд, -

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків заподіяних злочином. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2009 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст. 185 , ч.1 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на три роки за тайне викрадення з приміщення магазину «Візит», який належить позивачу на праві приватної власності, продуктів харчування та інших товарів. Своїми протиправними діями ОСОБА_2 завдав позивачу матеріальної шкоди. Загальна сума збитків становить 2943,75 грн. Просить суд стягнути з відповідача на його користь 2943,75 грн. в рахунок відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди.

Справу розглянуто згідно ч. 2 ст.158 ЦПК України, у відсутності позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутності. Позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії вироку Покровського районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2009 р. ОСОБА_2 визнаний винним в скоєні злочину передбаченого ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення майна, поєднане з проникненням до магазину «Візит», а саме: продуктів харчування та інших речей, що належить ОСОБА_1 З викраденим майном ОСОБА_2 зник з місця пригоди, розпорядившись з викраденим на свій розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_1 матеріальну шкоду, на суму 2943,75 грн.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в рахунок відшкодування заподіяного злочином в сумі 2943,75 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 необхідно сягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.209, 218,88 ЦПК України, ч.1 ст. 1166 ЦК України, суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків заподіяних злочином задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2943,75 грн. рахунок відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : К.С. Лукінова