Христинівський районний суд Черкаської області
Справа №2-321/2010
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

та повернення сплаченого судового збору

14 травня 2010 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі Бурбі Р.Ю.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ «Верхнячка - Агро» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до СТОВ «Верхнячка - Агро» про стягнення грошових коштів.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_2 подала заяву, в якій прохає залишити позовну заяву без розгляду. Разом з цим представник позивача просить повернути ОСОБА_1 грошові кошти понесені ним по сплаті судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала заявні вимоги, представник відповідача СТОВ «Верхнячка - Агро» не з»явився.

Заява представника позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.5 ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивачем було сплачено кошти: 1700 грн. за державне мито та 120 грн. на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу

У відповідності п.4 ч.І та п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпеченій судового процесу повертається у разі залишення заяви без розгляду.

Згідно зі ст. 8 Кабінету Міністрів «Про державне мито», пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Тому підлягає до задоволення вимога представника позивача ОСОБА_2 про повернення ОСОБА_1 грошових коштів, понесених ним по сплаті судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 130, 83, п.5 ч.І ст.207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ «Верхнячка - Агро» про стягнення грошових коштів залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу його право на можливість повторного звернення до суду на загальних підставах.

Зобовязати Христинівську міську раду Черкаської області повернути ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачене ним державне мито в сумі 1700 грн. за квитанцією № 243 від 30.04.2010 р.

Зобовязати УДК у Христинівському районі Черкаської області повернути ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачену ним суму коштів за оплату витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. за квитанцією № 244 від 30.04.2010 р.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк ухвала набирає чинності.

Суддя: Вітер Л.А