Справа №2-626/10
11 травня 2010 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі головуючого - судді Сілантьєвій Е.Є.
При секретарі Винокуровій О.С.
В судовому засіданні сторони не з*явилися, про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Від представника позивача до суду надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності та розглядати при заочному розгляді. Причини неявки у судове засідання відповідачів суду не відомі, заперечення до суду не надавали.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно умов вказаного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати щомісячне погашення кредиту, а також сплачувати відсотки за його користування (розділ 1 Кредитного договору).
Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання перед банком по сплаті частин кредиту та нарахованих відсотків належним чином не виковував. На підставі викладеного, банк у відповідності з вимогами ст. 1050 ЦК України, вимагає від відповідачів повернення всієї отриманої суми кредиту та сплати відсотків за його користування..
58 570,71 дол. США, що по курсу НБУ станом на 31.03.2010р. складає 464172,88 грн. - заборгованість за кредитом;
1 162,90 дол. США, що по курсу НБУ станом на 31.03.2010р. складає 9215,98 грн. - заборгованість за простроченим кредитом
- 91,94 дол. США, що по курсу НБУ станом на 31.03.2010 року складає 728,62 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;
-509,27 дол. США, що по курсу НБУ станом на 31.03.2010 року складає 4035,96 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
Таким чином загальна сума заборгованості складає 528287,71 (пятсот двадцять вісім тисяч двісті вісімдесят сім)грн.71 коп.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином згідно до умов договору.
Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство з питань, що регулюють предмет спору, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 526, 530, 553, 554, 543, 590, 610, 625, 1050 Цивільного кодексу України, ст. З Цивільного процесуального кодексу України,
Рішення позивачем може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також поданням апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.

Головуючий - суддя