Ізяславський районний суд Хмельницької області
Справа № 2- 31-10 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 року

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді: Антонюка В.В.

при секретарі: Самборській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки по аліментах, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за аліменти, посилаючись на те, що рішенням Білогірського районного суду від 06 березня 2007 року з відповідача стягувались аліменти в розмірі 600 грн., щомісячно. Однак відповідач рішення суду виконує не належним чином, в наслідок чого допустив заборгованість по аліментах станом на 13.07.2009 року в розмірі 4307,00 грн. Позивач посилаючись на ст. 196 СК України здійснила розрахунок пені виходячи з розміру 1 відсоток суми за кожен день прострочення, та за період з серпня 2008 року по 01 липня 2009 року, внаслідок чого сума неустойки становить 6958,69 грн. Відповідач в добровільному порядку сплатити дану суму відмовляється, а тому позивач просить суд її позов задовольнити.

Позивач під час попереднього розгляду справи зменшила розмір позовних вимог, просила стягнути з відповідача 2020, 61 грн. неустойки та судові витрати.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що він ніде не працює, що заборгованість склалась в наслідок важких матеріальних умов.

В судове засідання сторони не з»явились. Позивач надала суду письмову заяву в якій просить справу розглянути в її відсутності. Відповідач про причини неявки до суду не повідомив.

Суд з»ясувавши позиції сторін вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Білогірського районного суду з відповідача стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. щомісячно.

Згідно довідки - розрахунку заборгованості за аліменти виданої 18.12.2009 року державною виконавчою службою Ізяславського районного управління юстиції станом на 18.12.2009 року заборгованість становить 7329 грн. 10 коп.

Під час розгляду справи відповідач зазначив, що він був обмежений в засобах існування, не мав і не має постійної роботи. Не може працевлаштуватись , проте він не надав доказів цьому. Він фізично здоровий, працездатний, відомостей про перебування у центрі зайнятості не надав, тому бездіяльність його щодо несвоєчасної сплати аліментів слід вважати винною.

Статтею 196 Сімейного Кодексу України передбачена, відповідальність за прострочення сплати аліментів, в саме, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 196 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2020 (дві тисячі двадцять) гривень 61 копійку неустойки за прострочення аліментів.

Стягнути з відповідача держмито на користь держави в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :