Справа № 2-о-14/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.

при секретарі - Мальованій В.О. з участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Трушівська сільська рада про встановлення факту прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, зазначивши, що 12 березня 2000 року померла ОСОБА_3.

Після її смерті залишилася спадщина, у вигляді житлового будинку з погосподарськими спорудами на території Трушівської сільської ради Чигиринського району, яку згідно заповіту від 19 січня 2000 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Трушівської сільської ради, вона заповіла ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, що діяв на день смерті ОСОБА_3, вона протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично її прийняла, вступивши у володіння спадковим майном, так як здійснювала капітальний та поточний ремонт цеглового будинку в с. Трушівці Чигиринського району, обробляла та продовжує доробляти присадибну земельну ділянку, користувалась та користується речами померлої ОСОБА_3, та проживала після смерті спадкодавця в її будинку і продовжує проживати до цього часу в ньому, що підтверджується довідкою від 03.2010 року №361 виданою Трушівською сільською радою.

А тому вона просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву пояснивши суду, що після смерті її сусідки ОСОБА_3 вона доглядала за земельною ділянкою та будинком, та продовжує здійснювати догляд.

Для можливості отримання спадщини, вона просить встановити факт прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надіславши лист від 26.03.2010 року №02-34/60-25.03.2010 про те, що Трушівська сільська рада заперечує проти встановлення факту прийняття спадщини заявником та про розгляд справи без їх участі.

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що вона являлася сусідкою померлої, а на даний час заявниці, та може підтвердити факт того, що заявник протягом шести місяців підтримувала господарство ОСОБА_3 у належному стані, обробляла землю та користувалася речами померлої.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердив суду факт вступу заявником в управління та володіння майном після смерті ОСОБА_3, так як заявник оглядала померлу, проживала з нею, обробляла та на даний час обробляє земельну ділянку, користується речами померлої.

Вислухавши заявника, свідків, задовольнивши лист представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-СР № 171494, ОСОБА_3 померла 12 березня 2000 року.

Згідно до заповіту від 19.01.2000 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Трушівської сільської ради, ОСОБА_3, заповіла заявнику будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Трушівці Чигиринського району. Заповіт на день смерті заповідачем не скасовано і не змінено, що підтверджується відповідним тисом на ньому.

Відповідно до довідки №362 від 03.03.2010 року виданої Трушівською сільською радою ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено судом і підтверджується довідкою № 361 від 03.03.2010 року, виданою Трушівською сільською радою, заявник після смерті ОСОБА_3 фактично вступила у володіння її майном, постійно проживає в її будинку, продовжує вести господарство, проводить поточні ремонти будинку, обробляє присадибну земельну ділянку, користується речами померлої.

Даний факт підтверджується в судовому засіданні також показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт прийняття заявником спадщини, яка відкрилась після смерті 12.03.2000 року котолуп А.Ф., що надасть їй можливість узаконити свої спадкові права .

На підставі викладеного та, керуючись ст. 549 ЦК УРСР, ст.,ст 8, 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, п. 1,2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №» 7 «Про судову практику у справах про спадкування» суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 фактично вступила в управління та володіння спадщиною, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 12 березня 2000 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.