Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
06 травня 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі головуючого: судді Пепеляшкова С.М.
при секретарі Зінзівєр С.В.
за участю прокурора Мерданського В.В., представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїла цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідності до свідоцтва про народження є матірю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій зазначає, що 14.10.2009 року відбулося засідання дорадчого органу по соціальному супроводженню сімей у кризових обставинах на якому заслухано інформацію представників загальноосвітньої школи №14, служби у справах дітей та ІМЦСССДМ щодо ситуації у якої опинилась дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (відсутні умови для проживання, невідповідне виховання з боку матері, заведення кримінальної справи щодо вітчима по факту скоєння насилля у сімї стосовно дитини). Дитина пропускає заняття в учбовому закладі. Дорадчим органом прийнято рішення про внесення сімї до банку даних сімей, що опинились в складних життєвих обставинах, доручено службі у справах дітей підготувати документи для влаштування дитини в притулок.15.10.2009 року до служби у справах дітей надійшло клопотання загальноосвітньої школи №14 про вирішення питання щодо відібрання ОСОБА_2 з сімї та влаштування до Ізмаїльського міського притулку. Підстави: сімя знаходиться на обліку як неблагополучна, при обстеженні житлово-побутових умов виявлено що у будинку відсутні належні умови для проживання дитини, антисанітарія. Вітчимом скоєно злочин та порушена щодо нього кримінальна справа за сексуальне насилля над дитиною (ОСОБА_2А.). Відносно вітчима обрано запобіжний захід-підписка про невиїзд. Мати дитини, ОСОБА_3, не має ніякого впливу на дані події. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до розпорядження Ізмаїльського міського голови №462р від 15.10.2009 року була відібрана у батьків, у звязку з неможливістю батьків забезпечити своїй доньці належних умов існування. 15 жовтня 2009 року на підставі направлення служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради №818 від 15.10.2009 року до комунального закладу служби у справах дітей «Ізмаїльський міський притулок для дітей» була влаштована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача суд вважає можливим розглянути справу на підставі статті 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У відповідності до статті 164 Сімейного кодексу України, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку щодо утримання дитини, одночасно з позбавленням його батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Як встановлено в судовому засіданні батьками ОСОБА_2 відповідно свідоцтва про народження (а.с. 6) є: мати дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4.
Мати дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки адресно-довідкової картотеки СГІРФО Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5
Батько дитини ОСОБА_4, помер у 2003 році.
Згідно висновку органу опіки та піклування Ізмаїльської міської Ради від 13.01.2010 року № 01/21-38, позбавлення громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно ОСОБА_2 є доцільним та відповідає інтересам дитини.
В судовому засіданні з досліджених судом доказів встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляється від виконання свого обовязку по вихованню своєї дитини ОСОБА_2, матеріально її не забезпечує, належних умов для проживання та виховання своєї дитини відповідачка не створила, тому суд вважає необхідним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її дитини та стягнути з неї аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
Керуючись статтями 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224 -226 ЦПК України, на підставі статей 164, 165, 166, 183 Сімейного кодексу України, -
Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 у відношенні її малолітньої доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь опікуна або закладу, в якому перебуватиме дитина аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30 % від прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку починаючи з 18.01.2010 року до 02 квітня 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 держмито на користь держави в сумі 51 гривня та 30 гривень за інформаційне - технічне забезпечення.
Допустити по справі негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, що не припиняє права на його оскарження в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя С.М.Пепеляшков