Лановецький районний суд Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 року Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М. М.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ланівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Шлюб між сторонами зареєстровано 16 лютого 2000 року Борсуківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис за №1. В даному шлюбі народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що на протязі спільного проживання в сторін почали виникати сварки та конфлікти. Сварки виникали на грунті несумісності у сторін поглядів на життя, нехтуванням відповідачем сімейними цінностями, відсутності взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дані обставини спричиняють їй душевні страждання та впливають на психічний стан дітей. Відповідач зневажливо ставиться до її сина від першого шлюбу, не допускає його в будинок та принижує його честь і гідність. В даний час сімя існує формально, сторони шлюбних відносин не підтримують, не ведуть спільного господарства, а тому позивач не бажає надалі залишатися в шлюбі. Після розірвання шлюбу вона бажає залишити прізвище «Швець».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позов і просила суд розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав і поянив, що він не згідний на розірвання шлюбу, оскільки хоче, щоб діти жили разом з батьком і матірю, а розірвання шлюбу може негативно на них виплинути. Інших причин для збереження шлюбу він не вбачає.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони втратили почуття взаємоповаги один до одного, в даний час жодних відносин між собою не підтримують.

За вказаних обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітніх дітей, сімя фактично розпалася, зберегти її немає можливості, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 215, 292 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Шлюб, зареєстрований 16 лютого 2000 року Борсуківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис за №1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (д.п.Бойчук) ОСОБА_5, розірвати.

Позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище «Швець».

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : А. В. РАДОСЮК