Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-7270/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Непоради М.П,

при секретарі - ЯіцькоїА.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до

Одеської міської ради про

визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, вказуючи, що і 8 квітня 2010 року померла її матір ОСОБА_2

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частини квартири за адресою АДРЕСА_1 (1/2 частина на праві загальної сумісної власності та 1/4 частина на підставі рішення суду від 24 листопада 2004 року про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яке відкрилося після смерті батька ОСОБА_3О.).

Позивач зазначила, що в 2003 році, коли помер її батько ОСОБА_4, вона та її матір своєчасно не звернулися до нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини після смерті батька та пропустили строк звернення до нотаріальної контори, тому були вимушені звернутися до Київського районного суду м. Одеси, і рішенням Київського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2004 року за її матір'ю ОСОБА_2 було визнано право власності спадкування за законом на 1/4 частку АДРЕСА_2 та за нею також було визнано право власності на 1/4 частку АДРЕСА_2.

Позивач вказала, що вона своєчасно зареєструвала вказане рішення в КП «ОМБТІ і РОН», що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, однак її покійна матір не зареєструвала вказане рішення в КП «ОМБТІ і РОН», хоча фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, була зареєстрована в квартирі та проживала в неї по день смерті.

Позивач зазначила, що після смерті матері ОСОБА_2 вона своєчасно звернулася до 3-ої Одеської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини із заявою, але їй було відмовлено, так як вона не змогла після смерті матері знайти оригінали документів на вказану квартиру.

Позивач зазначила, що вона з'являється спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає.

Позивачка просить суд постановити рішення за яким, визнати за нею право власності на 3/4 частку квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 18 квітня 2010 року.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, сповіщався належним чином про час та місце слухання справи. До суду надійшла заява від представника відповідача, в якої він просив справу розглянути без його участі.

За таких обставин суд визнає причини неявки відповідача та ухвалює рішення суду.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши належність, допустимість та достовірність кожного наданого доказу окремо, з'ясувавши обставини по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах:

При вирішенні справи суд користується нормами цивільного законодавства України.

В судовому засіданні встановлено, що свідоцтва про право власності на житло від ЗО червня 1993 року видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів за № 4-3144 АДРЕСА_2 належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в рівних частках. Право власності зареєстровано в КП «ОМБТІ в РОН» за № 704 стр 32 кн.52 пр.

ОСОБА_4 помер 13 жовтня 2003 року (копія свідоцтва про смерть залучене до матеріалів справи).

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2004 року за ОСОБА_2 було визнано право власності спадкування за законом на 1/4 частку АДРЕСА_2 та за ОСОБА_1 також було визнано право власності в порядку спадкування за законом на % частку АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_4 Рішення суду набрало законної сили.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 14.09.2010 року ОСОБА_1 належить 1/4 частка АДРЕСА_2 на підставі рішення суду № 2-4828/08. Номер запису 704 в кн. 755пр-170.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 Петрвна померла 18 квітня 2010 року, копія якого залучена до матеріалів справи.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 являється донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 своєчасно не оформила в КП «ОМБТ1 і РОН» рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2004 року, яке набрало законної сили.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину у вигляді по 1/4 частки квартири АДРЕСА_4 після смерті свого чоловіка ОСОБА_4

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Як убачається із матеріалів справи позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги.

Таким чином, суд, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та надані докази, заслухавши пояснення представника позивачки, вважає позовні вимоги обгрунтованими та законними, позов підлягаючим задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1258, 1261, 1267 ЦК України, ст.ст. 130, 174. 213-215, 218, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частки квартири АДРЕСА_5 в порядкуспадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 18 квітня 2010 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 294-296 ЦПК України.

Головуючий ОСОБА_7 порада