Справа № 2-802/2010 року
РІШЕННЯ

Іменем України

06 грудня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області складі :

головуючого - судді Кішковської З.А.,

при секретарі Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ікціонерний ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованос ті за редитним договором,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2010 року ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (далі ОСОБА_1) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості платежів за кредитним договором.

В заяві послалося на такс. 16 липня 2008 року між сторонами укладено кредитний договір №292Б-10 про надання коштів на поточні потреби у сумі 13000грн. з відсотковою ставкою 24% річних зі щомісячною сплатою у вигляді комісії за обслуговування кредиту у розмірі 130грн., строком на три роки до 15 липня 2011 року включно.

Відповідачка прийнятих зобовязань не виконала. Платежі у визначеному розмірі і в установлений термін згідно графіку не внесла. Станом на 04 листопада 2010 року заборгованість складає 13827грн.91коп., з яких : основного платежу (тіло кредиту) - 10062грн. 76коп., заборгованості по сплаті відсотків -

743грн.52коп./заборгованості по сплаті комісій за розрахункове обслуговування - 81 1грн. 18коп., та 2210грн.45коп. заборгованості по сплаті штрафних санкцій.

Па підставі наведеного, позивач просив суд про задоволення заявлених позовних вимог.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, зменшивши розмір стягнення до 13327грн.91коп. через внесення позичальницею платежу 15 листопада 2010 року у розмірі 500грн.

Відповідачка позовні вимоги визнала, просила про зменшення розміри пені, заявленої до стягнення, посилаючись на об»єктивні причини невиконання прийнятих зобов»язань через сімейні обставини та за стану здоров»я.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

16 липня 2008 року між сторонами укладено кредитний договір №292Б-10 про надання коштів на поточні потреби у сумі 13000грн. за ставкою у 24% річних, щомісячною сплатою комісії за обслуговування кредиту у розмірі 130грн., на строк три роки до 15 липня 2011 року включно.

Відповідачка зобовязалася в строки, передбачені кредитним договором, повертати суму кредиту, сплачувати відсотки за користування кредитними коштами та комісію згідно графіку додатку. При цьому, сплативши загалом тіла кредиту - 2937грн.24коп., відсотків на строкову суму - 5921грн.30коп., комісії за РО 1658грн.82коп., пені 524грн.64коп., не дотримала трафіку погашення, сплачуючи кошти поза встановлені строки і меншими сумами.

01 листопада 2010 року Банком відповідачці направлено досудову вимогу про погашення заборгованості.

Станом на 06 грудня 2010 року заборгованість складає 13327грн.91коп., яких : основного платежу (тіло кредиту) - 10062грн.76когі., заборгованості сплаті відсотків 243грц,52крп., заборгованості по сплаті комісій за розрахуйнкове обслуговування - 811грн.18коп., та 2210грн.45коп. заборгованості по сплаті штрафних санкцій.

Суд вважає, що між сторонами мають місце цивільно-правові відносини зобовязального права по кредитному договору.

Відповідно до сі.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належні чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов»язання не допускається, якщо інше не встановлено договоре» або законом - ст.525 ЦК України.

В силу ст.1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлено обов»язо» позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в раї прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагав дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому.

Враховуючи, що відповідачка порушила умови кредитного договору, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню в частин; стягнення розміру основного боргу, заборгованості по сплаті відсотків заборгованості по сплаті комісій за розрахункове обслуговування.

Разом з тим, суд приходить висновку про можливість застосування ч.3 ст.551 ЦК України щодо зменшення розміру неустойки з урахуванням обставин. 1 які мають істотне значення та приймає такими важкі сімейні обставини відповідачки - втрату онуки та проходження курсу лікування за операційного втручання, що підтверджується представленими копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 від 24 червня 2010 року та витягом з історії хвороби, а також прийняття нею мір до виконання кредитних зобов»язань, того, що попередньо ОСОБА_2 вже сплатила 524грн. штрафних санкцій та зменшує заявлений розмір стягнення пені до 710грн.45коп.

Спір вирішено на підставі ст.ст. 525, 526, 551, 1050 ч.2,1054 ЦК України.

Відповідно до ст.ст.81,88 ЦІ ІК України суд покладає на відповідачку обов'язок по відшкодуванню позивачеві судових витрат по справі у розмірі сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, згідно представлених платіжних доручень № 154468 та №154525 від 02 листопада 2010 року на загальну суму - 258грн.28коп.

Керуючись ст.ст. 3,4,15,57,60, 208-210,213,214,215,218 ЦІТК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» - 11827грн.91коп. (одинадцять тисяч вісімсот двадцять сім) грн. 91коп. заборгованості по кредитному договору та 229грн.86 коп. понесених судових ви трат при подачі позовної заяви.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом 10-ти днів з моменту оголошення рішення.

СУДДЯ