КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-3453/10
Провадження № 3453/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2010

6 серпня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого -судді Калько О.С.

при секретарі Войтенко Є.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_3 перебуває у договірних відносинах ВАТ Полтавагаз по наданню послуг з газопостачання до АДРЕСА_1, згідно чого на даного абонента відкритий особистий рахунок № 549118 та видано абонентську книжку для оплати послуг газопостачальної організації. Так як у абонента лічильник був відсутній, то плата за послуги з газопостачання нараходувалась згідно норм споживання. Відповідач ОСОБА_3 не здійснює своєчасну оплату за надані послуги з газопостачання, що призвело достворення заборгованості станом на 1.02.2010р. в розмірі 631,41 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, поклавшись на обставини викладені в позовній заяві, просить стягнути з відповідача на користь позивача 631 грн. 41 коп. заборгованості за спожитий природний газ та 81 грн. судових витрат.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що мешкає в гуртожитку АДРЕСА_2, і не користується газовою плитою, просила застосувати строки позовної давності.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню в межах строків позовної давності з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідач зареєстрований та постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Будинок є гуртожитком ДП «Продмашжитло», до ставки плати за користування жилою площею ОСОБА_3 входить квартплата, електропостачання, гаряче постачання, опалення. Плата за водопостачання і водовідведення та газопостачення нараховується окремо. За абонентом ВАТ «Полтавагаз» ОСОБА_3 ( особистий рахунок 549118) зареєстровано газовий прилад ПГ-4, встановлений 1.11.1997р. та оскільки однією стороною, позивачем у справі ВАТ «Полтавагаз», надавались другій стороні, відповідачу у справі ОСОБА_3, послуги з газопостачання, відповідач зазначені послуги приймав, тому суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини з надання послуг газопостачання.

На час розгляду справи судом відповідач має заборгованість за використаний природний газ перед позивачем станом на 01 лютого 2010 року в сумі 631грн. 41 коп. Стягненню з відповідача на користь позивача з урахуванням строків позовної давності підлягає заборгованість в розмірі 249 грн. 35 коп., також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 375 грн. 35 коп.

Керуючись ст. ст. 509, 510, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Полтавагаз задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» суму заборгованості за використаний природний газ в розмірі 294 грн. 35 коп. та 81 грн. судових витрат, всього стягнути 375 грн. 35 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий Калько О.С.