Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Справа №2-5704/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

м. Добропілля 19 липня 2010 року

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

при секретарі Солдатенко О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Золотоколодязької сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду з позовом до Золотоколодязької сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 08 березня 2004 року помер його брат ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно копії державного акту на право власності серії ІІ-ДН № 172114, померлому належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 4,1 га на території Золотоколодязької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстровано в книзі реєстрації актів на право власності на землю за №46.

Інших близьких родичів, крім позивача, брат не має.

Позивач невзмозі оформити свої спадкові права, оскільки пропустив строк для прийняття спадщини.

Своєчасно подати заяву про прийняття спадщини не зміг у зв'язку з незнанням того, що у брата ОСОБА_4 був державний акт на земельну ділянку, про що довідався у 2010 році під час заміни державних актів і встановленням їх власників або спадкоємців.

Просить суд надати йому додатковий строк для подачі заяви на прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги і просив їх задовольнити.

Представник відповідача - голова Золотоколодязької сільської ради ОСОБА_2 не заперечував проти надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 1270 ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

За статтею 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України в редакції 2003 року, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, необхідний для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з державного акту про право власності на земельну ділянку серії II-ДН № 172114, ОСОБА_4 належало на праві власності земельна ділянка площею 4,1 га на території Золотоколодязької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстровано в книзі реєстрації актів на право власності на землю за №46 (а.с.9).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження, дійсно батьками померлого ОСОБА_4 записані ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які являються також батьками позивача ОСОБА_3 (а.с.8), що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.6).

З копії свідоцтва про смерть, яка надана виконавчим комітетом Золотоколодязької сільської ради Добропільського району Донецької області (а.с.7), вбачається, що брат позивача ОСОБА_4 помер 08 березня 2004 року у віці 59 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 6.

Суд вважає поважними посилання позивача на незнання наявності майна у померлого ОСОБА_4, про що ОСОБА_1 взнав лише у 2010 році.

З огляду на викладене, суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено з поважної причини, представник відповідача не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1, також сукупність досліджених у судовому засіданні доказів дає суду підставу зробити висновок про те, що вимоги ОСОБА_1 до Золотоколодязької сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини являються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 130, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ч. З ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Золотоколодязької сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати причину пропуску строку для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_3 - поважною.

Надати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк у З (три) місяці для подачі заяви для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4, який помер 08 березня 2004 року.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Надруковано в нарадій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя: В.В. Хандурін