Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2010 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Залімської Н.В.

при секретарі Карпенко А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міськради про визнання права власності на самовільні забудови, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на самовільні забудови, де вказав, що домоволодіння № 11 по пров. Казахському в м. Дніпропетровську належить йому на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 07 березня 1956 року. Рішенням виконкому Дніпропетровської районної ради від 17 січня 1956 року йому надано право індивідуального будівництва на земельній ділянці № 6 по вул. Ворошилова ( в даний час № 11 по пров. Казахському) площею 700 кв.м. Рішенням виконкому Ленінської районної ради від 20 лютого 1966 року домоволодіння прийнято в експлуатацію.

Позивач посилається на те, що у 80 90-х роках, він на території домоволодіння самочинно збудував: прибудову А11-1, веранду а-1, гараж В, літню кухню Г; Г, сараї Б,Е, самовільно переобладнав в А11-1 приміщення 1-8 площею 12,5 кв.м. нежитлове, в а-1 приміщення 1-1 площею 2,6 кв.м. нежитлове, приміщення 1-2 площею 2,6 кв.м. нежитлове, приміщення 1-9 площею 5,6 кв.м. нежитлове; в А-1 приміщення 1-5 площею 9,1 кв.м. у житлове, в результаті чого житлова площа А-1 складає 39,7 кв.м., загальна 120, кв.м..В даний час в нього виникла потреба в оформленні правовстановлюючих документів на нерухоме майно, у звязку з чим він змушений звертатися з позовом до суду. Просив суд визнати за ним право власності на самовільні забудови, розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Казахський № 11.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги не визнала, у задоволенні позову просила відмовити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити за наступних підстав.

Судом встановлено, що домоволодіння № 11 по пров. Казахському в м. Дніпропетровську належить йому на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 07 березня 1956 року. Рішенням виконкому Дніпропетровської районної ради від 17 січня 1956 року йому надано право індивідуального будівництва на земельній ділянці № 6 по вул. Ворошилова ( в даний час № 11 по пров. Казахському) площею 700 кв.м. Рішенням виконкому Ленінської районної ради від 20 лютого 1966 року домоволодіння прийнято в експлуатацію.

Згідно технічного паспорту КП «ДМБТІ» від 14.01.2009 року, на території домоволодіння № 11 по пров. Казахському в м. Дніпропетровську самовільно побудовані: прибудова А11-1, веранда а-1, гараж В, літня кухня Г; Г, сараї Б,Е, самовільно переобладнано в А11-1 приміщення 1-8 площею 12,5 кв.м. нежитлове, в а-1 приміщення 1-1 площею 2,6 кв.м. нежитлове, приміщення 1-2 площею 2,6 кв.м. нежитлове, приміщення 1-9 площею 5,6 кв.м. нежитлове; в А-1 приміщення 1-5 площею 9,1 кв.м. у житлове, в результаті чого житлова площа А-1 складає 39,7 кв.м., загальна 120, кв.м..

Самовільні забудови відповідно до чинного законодавства підлягають узаконенню та введенню в експлуатацію, про що виставлені відповідні штампи у технічному паспорті.

Згідно ч.5 ст. 376 Цивільного Кодексу України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

У відповідності до вимог ст.. 331 ЦК України, право власності на ново строєне нерухоме майно (житлові будинки, споруди, будівлі, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом встановлено прийняття нерухомого майна в експлуатацію, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 року № 923 « Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів» прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів здійснюється комісією і полягає у підтвердженні нею готовності до експлуатації обєктів нового будівництва, реконструкції, реставрації, капітального ремонту, комунікацій та споруд інженерної і транспортної інфраструктури, їх інженерно - технічного оснащення та забезпечення, пускових комплексів, черг будівництва( далі - закінчені будівництвом обєкти) відповідно до погодженої та затвердженої в установленому порядку проектної документації.

Приймальна комісія утворюється інспекцією державного архітектурно - будівельного контролю, яка видала дозвіл на виконання будівельних робіт на підставі письмової заяви замовника обєкта будівництва, форма якої затверджується в установленому порядку Мінрегіонбудом. Датою прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкта є дата видачі зареєстрованого інспекцією державного архітектурно - будівельного контролю свідоцтва.

Відповідно до п. 1.6 Тимчасового Положення про порядок державної реєстрації прав власності на обєкти нерухомого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 0.18.02.2002 року за № 157/6445 ( із змінами та доповненнями станом на 19.05.2005 року) « Реєстрації підлягають права власності тільки на обєкти нерухомого майна, будівництво яких закінчено та які прийняті в експлуатацію у встановленому порядку, за наявності матеріалів технічної інвентаризації, підготовлених тим БТІ, яке проводить реєстрацію права власності на ці обєкти».

Також право власності на обєкти нерухомого майна провадяться з видачею свідоцтва про право власності органами місцевого самоврядування, фізичним особам та юридичним особам на новозбудовані, перебудовані або реконструйовані обєкти нерухомого майна за наявності акта про право власності на землю або рішення про відведення земельної ділянки для цієї мети за наявності акта комісії про прийняття обєкта та введення його в експлуатацію.

Відповідно до ст. 301 Закону України «Про планування і забудову територій», ст. 18 Закону України «Про основи містобудування» будівництво обєктів містобудування незалежно від форм власності здійснюється з дозволу відповідних рад, які можуть делегувати це право відповідним виконавчим органам; закінчені будівництвом обєкти підлягають прийняттю в експлуатацію в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів, як визначено ч.2 п.1 Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів, затвердженого постановою КМУ від 22 вересня 2004 року № 1243, полягає у підтвердженні державними приймальними комісіями готовності до експлуатації обєктів нового будівництва, реконструкції, реставрації, капітального ремонту будівель і споруд, транспортним магістралей, окремих черг пускових комплексів, їх інженерно технічного оснащення відповідно до затвердженої у встановленому порядку проектної документації, нормативних вимог, вихідних даних на проектування.

Також з технічного паспорту вбачається, що прибудова А11-1 збудована у 1982 році, веранда а-1 збудована у 1982 році, гараж В збудований у 1973 році, літня кухні Г та Г збудовані у 1990 році, сарай Б збудований у 1973 році, сарай Е збудований у 1990 році, тобто під час дії ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Розділом другим ЦК УРСР в редакції 1963 року регулювання відносин щодо володіння, користування та розпорядженням майном.

Громадяни які збудували жилі будинки, господарські і побутові будівлі та споруди без встановленого дозволу або належно затвердженого проекту не набувають права власності на самочинне будівництво, а мають право володіти та користуватися цими будівлями і не вправі розпоряджатися ними.

Нормами ЦК УРСР в редакції 1963 року питання визнання права власності на самочинне будівництво у судовому порядку не врегульовано.

Керуючись ст. 331, ч.5 ст. 376 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 14, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Дніпропетровської міськради про визнання права власності на самовільні забудови, розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Казахський № 11 відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя: Н.В. Залімська