Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа№2-372/10рік
25 лютого 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона
в складі головуючого Мусулевського Я.А.
при секретарі Труновій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,
В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, його представника та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що 22.06.2008 року сталося ДТП , учасниками якого були позивач по справі, ОСОБА_1, та ОСОБА_3, який керував автомобілем ОСОБА_4, державний номерний знак ВТ 1903АІ. Винним в ДТП було визнано ОСОБА_3, що підтверджується постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 22 серпня 2008 року. В результаті ДТП автомобіль позивача „ Тойота Камрі, державний номерний знак НОМЕР_1, був пошкоджений. Матеріальні збитки завдані позивачу в результаті ДТП становлять 113088грн. 10 коп., що підтверджується висновком №395 від 07.07.2008року спеціаліста-автотоварознавця про визначення матеріального збитку завданого власнику автомобіль НОМЕР_2 в результаті його пошкодження при ДТП . Крім того, позивачем було сплачено вартість експертизи в сумі 510грн, що підтверджується квитанцією № К7/4/22 від 04.07.2008року, сплачено вартість фотографій до експертизи в розмірі 50грн, відповідно квитанції № 008757 від 04.07.2008р..
Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала ( ст.. 1166 ЦК Україна).
Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Власником ОСОБА_4, державний номерний знак ВТ 1903АІ, є ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами справи. ОСОБА_3, керував автомобілем на підставі довіреності.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку про солідарну відповідальність відповідачів, тому сума шкоди з них підлягає стягненню в солідарному порядку.
Позов у частині стягнення моральної шкоди підлягає задоволенню, оскільки згідно п.3 ч.2 ст. 23 ЦК України моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку із знищенням або пошкодженням її майна. У звязку із ДТП та пошкодженням автомобіля, позивач переніс почуття страху, хвилювання за своє життя, крім того втратив час на оформлення документів, проведення експертизи. Беручи до уваги обставини справи, ступінь та характер моральних страждань суд вважає , що моральна шкода підлягає стягненню в розмірі 1000 грн. Згідно ст.1167 Ц К України моральна шкода, завдана фізичній особі відшкодовується особою, яка її завдала, за її вини. Вина ОСОБА_3 у скоєні ДТП доведена.
Крім того, з відповідачів в порядку ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати .
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213, 224-226, ЦПК України, ст. ст. 23,1166, 1167,1187 ЦК України, суд
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 1000 грн..
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 98,45 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя