Оболонський районний суд міста Києва
справа 2-1124/2010 р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04 лютого 20101 року Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Волкова С.А.

при секретарі БіликС.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 23.06.2008 року між Закритим акціонерним товариством Перший Український ОСОБА_1 банк' правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Перший Український ОСОБА_1 банк та відповідачем був укладений кредитний договір № 6532521. Відповідно до умов Кредитного договору позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 31.428 доларів США а відповідач зобовязався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням (придбання транспортного засобу), сплатити плату за кредит та повернути позивачу кредите повному обсязі в порядку та на умовах, обумовлених Кредитним договором. Пунктом 1.3 Крединого договору встановлено процентну ставку у розмірі 13,99% річних, а пунктом 1.4 визначено строк надання кредиту відповідачу до 23.06.2015 року. У відповідності до пункту 3.2.1 Кредитного договору відповідач зобовязаний здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, який викладений у Додатку № 1, що є невідємною частиною Кредитного договору. Позивач належним чином виконав свої договірні зобовязання за Кредитним договором, відкривши відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується випискою операцій та оборотів за позичковим рахунком відповідача за період з 23.06.2008 року по 27.10.2009 року. З 23.06.2008 року по 22.11.2008 року відповідач належним чином виконував свої договірні зобовязання перед позивачем. Відсотки, нараховані з часу надання кредиту по 22.11.2008 року погашені відповідачем в повному обсязі. Відповідачем також повернуто частину кредиту у розмірі 928 доларів США 87 центів США. Проте, починаючи з 23.11.2008 року відповідач припинив належно виконувати свої обовязки, обумовлені Кредитним договором. Відповідно до пп. 1 п. 3.5.7 Кредитного договору, затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом на строк понад 1 календарний місяць, є подією, настання якої надає позивачу право вимагати від відповідача дострокового повернення всього кредиту разом із розрахованими процен тами. Пунктом 5.2. Кредитного договору передбачено, що у разі порушення відповідачем строків виконання зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, відповідач зобовязаний сплатити на вимогу позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобовязань за кожен день прострочення. Станом на 27.10.2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить: 34.650 доларів США та 59.023 грн. 29 коп. Позивач стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 34.650 доларів США та 59.023 грн. 29 коп.. судові витрати у рочмірі 41« грн. 52 коп., 175 доларів США та 34центи США.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повномуобсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справиповідомлявся належним чином. С'уд вважає можливим розглянути справу у відсутностівідповідача.

Вислухавши пояснення представники позивача, дослідивши інші докази по справі,суд встановив наступне.

23.06.2008 року між Закритим акціонерним товариством Перший Український ОСОБА_1 банк правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Перший Український ОСОБА_1 банк та відповідачем був укладений кредитний договір №6532521 (а.с.27-29).

Відповідно до умов Кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 31.428 доларів, а відповідач зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням (придбання транспортного засобу), сплатити плату за кредит та повернути позивачу кредит в повному обсязі в порядку та на умовах, обумовлених Кредитним договором.

Пунктом 1.3 Крединого договору встановлено процентну ставку у розмірі 13,99% річних, а пунктом 1.4 визначено строк надання кредиту відповідачу до 23.06.2015 року.

У відповідності до пункту 3.2.1 Кредитного договору відповідач зобовязаний здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, який викладений у Додатку № 1, що є невід ємною частиною Кредитного договору (а.с.30).

Позивач належним чином виконав свої договірні зобовязання за Кредитним договором, відкривши відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується випискою

операцій та оборотів за позичковим рахунком відповідача за період з 23.06.2008 року по 27.10.2009 року.

З 23.06.2008 року по 22.11.2008 року відповідач належним чином виконував свої договірні зобов язання перед позивачем. Відсотки, нараховані з часу надання кредиту по -.11.2008 року погашені відповідачем в повному обсязі. Відповідачем також повернуто частину кредиту у розмірі 928 доларів США 87 центів США.

Проте, починаючи з 23.11.2008 року відповідач припинив належно виконувати свої обов'язки, обумовлені Кредитним договором.

Відповідно до пп. 1 п. 3.5.7 Кредитного договору, затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом на строк понад 1 календарний місяць, є подією, настання якої надає позивачу право вимагати від відповідача ОСОБА_3 повернення всього кредиту разом із розрахованими процентами.

Пунктом 5.2. Кредитного договору передбачено, що у разі порушення відповідачем строків виконання зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за Користування кредитом, відповідач зобовязаний сплатити на вимогу позивача пеню у Розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов язань за кожен день прострочення.

Станом на 27.10.2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить: 34.650 доларів США та 59.023 грн. 29 коп. (а.с.13-17).

До цього часу сума заборгованості відповідачами не сплачена.

Оцінюючи по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню як законнийта обгрунтований.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 549, 610, 611, 612 614, 625, 629,1048, 1049,1050 ЦК України, ст.ст.10, 57, 58-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_1 34.650 (тридцять чотири тисячі шістсот п'ятдесят) доларів США та 59.023 (пятдесят девять тисяч двадцять три) грн. 29 (двадцять девять) коп. заборгованості за кредитним договором та 418 (чотириста вісімнадцять) грн. 52 (пятдесят дві) коп., 175 (сто сімдесят пять) доларів США та 34 (тридцять чотири) центи США судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м Києва.

Суддя: С.А.Волков