Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-3652/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«08» листопада 2010 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Василишина В.О.,

при секретарі: Пархоменко А.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ЗУБР» про виключення із кооперативу й повернення пайового внеску,

в с т а н о в и в:

У липні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, у якому, із урахуванням уточнень, остаточно просить суд: «- виключити його із складу членів обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ЗУБР» (далі ОК «ЖБК «ЗУБР»), - зобовязати ОК «ЖБК «ЗУБР» повернути пайовий внесок в сумі 36 360 грн. 00 коп., а також 181 грн. 80 коп. витрат за послуги банківської установи».

В обґрунтування позову зазначається про те, що 23 травня 2007 року між ним та відповідачем було укладено договір № А-3-05/07 про вступ до кооперативу. Ним було сплачено пайовий внесок до ОК «ЖБК «ЗУБР» в сумі 36 360 грн. 00 коп. та набуто асоційованого членства в цьому кооперативі.

Через невиконання зобовязань за договором зі сторони ОК «ЖБК «ЗУБР» він вирішив вийти із асоційованого членства в цьому кооперативі й повернути грошові кошти, сплачені в якості пайового внеску, у звязку із чим 29 липня 2009 року звернувся до відповідача із відповідною заявою про виплату пайового внеску.

Разом із тим, 16 вересня 2009 року він одержав письмову відмову від директора ОК «ЖБК «ЗУБР» ОСОБА_3

30 вересня 2009 року він повторно звернувся до ОК «ЖБК «ЗУБР», у якому просив виключити його із асоційованого членства й повернути пайовий внесок. Крім того, просив надати йому копію статуту цього кооперативу та копію свідоцтва про реєстрацію.

Однак на цю заяву взагалі не було надано відповіді відповідачем ОК «ЖБК «ЗУБР».

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав й просив його задовольнити.

У судове засідання відповідач ОК «ЖБК «ЗУБР» представника не направив, причини неявки у судове засідання не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства України.

Заслухавши пояснення позивача в підтримання доводів позовної заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 23 травня 2007 року між ОСОБА_1 та обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «ЗУБР» укладено договір про вступ до кооперативу № А-3-05/07 (а.с.5).

Згідно із умовами договору предметом цього правочину є резервування за асоційованим членом земельної ділянки, площею 0,12 га, в межах земельної ділянки кооперативу в селі Бобрик Броварського району Київської області. Набуття асоційованого членства здійснюється на підставі письмової заяви, соціальної анкети, договору та квитанції банку про сплату пайового внеску. За цим договором кооператив зобовязувався надати асоційованому члену після сплати вступного внеску пакет документів (технічний паспорт), що надає право на затвердження проекту відведення земельної ділянки для безоплатної приватизації чи її викупу. Крім того, зобовязувався визначити конкретне місце, розмір і межі земельної ділянки (кадастровий план) відповідно до плану детального планування земельної ділянки в селі Бобрик Броварського району Київської області, дозвіл на будівництво та вихідні дані на здійснення проектно-вишукувальних робіт.

Розмір пайового внеску складає 3 030 грн. 00 коп. за одну сотку земельної ділянки.

З платіжної квитанції (а.с.31) видно, що ОСОБА_1 сплачено на рахунок кооперативу 36 360 грн. 00 коп.

Як вбачається із копії виписки з протоколу № 7 загальних зборів ОК «ЖБК «ЗУБР» від 18 червня 2007 року (а.с.6) прийнято ОСОБА_1 до цього кооперативу на правах асоційованого членства.

29 липня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до директора ОК «ЖБК «ЗУБР» із письмовою заявою, у якій просив через невиконання зі сторони кооперативу зобовязань за договором повернути йому пайовий внесок в сумі 36 360 грн. 00 коп. (а.с.9).

16 вересня 2009 року директор ОК «ЖБК «ЗУБР» надав письмову відповідь ОСОБА_1, в якій зазначено, що пунктом 14.2.3. статті 14 статуту ОК «ЖБК «ЗУБР» (нова редакція 2008 року) передбачено, що у разі виходу або виключення з кооперативу фізична або юридична особа має право на одержання своєї загальної частки натурою. Строк одержання членом кооперативу своєї частки не може перевищувати одного року, а відлік його розпочинається з 01 січня року, що настає з моменту виходу або виключення з кооперативу.

Також розяснено, що згідно із пунктом 14.2.4. статті 14 статуту ОК «ЖБК «ЗУБР» члену цього кооперативу, що подав заяву про вихід повертається пай не пізніше одного року після затвердження річного звіту за звітний період протягом якого платник вибув з кооперативу.

Крім того, наголошено, що для отримання у вказаний вище термін пайового внеску необхідно скласти й подати заяву про вихід із кооперативу.

Із заявою про виключення із кооперативу ОСОБА_1 звернувся до ОК «ЖБК «ЗУБР» - 30 вересня 2009 року.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не була надана відповідь на його звернення від 30 вересня 2009 року про виключення з кооперативу.

Протягом 2009 2010 років ОСОБА_1 не зміг повернути внесені ним грошові кошти в якості пайового внеску до ОК «ЖБК «ЗУБР», у звязку із чим неодноразового звертався до правоохоронних органів.

За змістом статей 2, 14 Закону України «Про кооперацію» від 10 липня 2003 року обслуговуючий кооператив кооператив, який утворюється шляхом обєднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності. У кооперативі допускається асоційоване членство для осіб, які визнають його статут та внесли пай. Асоційований член кооперативу фізична чи юридична особа, яка внесла пайовий внесок і користується правом дорадчого голосу в кооперативі.

Згідно із статтею 21 наведеного вище Закону України «Про кооперацію» пай кожного члена кооперативу формується за рахунок разового внеску або часток протягом певного періоду. Майнові внески оцінюються в грошовій формі. У разі виходу або виключення з кооперативу фізична чи юридична особа має право на одержання своєї загальної частки натурою, грішми або (за бажанням) цінними паперами відповідно до їх вартості на момент виходу, а земельної ділянки у натурі. Строк та інші умови одержання членом кооперативу своєї загальної частки встановлюється статутом кооперативу, при цьому строк одержання зазначеної частки не може перевищувати двох років, а відлік його розпочинається з 01 січня року, що настає з моменту виходу або виключення з кооперативу.

У судовому засіданні встановлено, що відповідь на заяву від 30 вересня 2009 року про виключення із кооперативу ОСОБА_1 не отримав. Також йому не було надано копії статуту ОК «ЖБК «ЗУБР».

Відповідно до статті 20 Закону України «Про звернення громадян» від 02 жовтня 1996 року звернення громадян розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, невідкладно, але не пізніше пятнадцяти днів від дня їх отримання.

Оскільки заява ОСОБА_1 про виключення із кооперативу не була розглянута навіть у визначений чинним законодавством України місячний строк, то суд приходить до висновку, що позивача ОСОБА_1 слід виключити із ОК «ЖБК «ЗУБР» із 30 жовтня 2009 року.

Як вже було зазначено вище у листі від 16 вересня 2009 року директор ОК «ЖБК «ЗУБР» ОСОБА_3 наголосив, що пунктом 14.2.3. статті 14 статуту цього кооперативу передбачено одержання членом кооперативу своєї загальної частки в строк, який не може перевищувати один рік, а відлік його розпочинається із 01 січня року, що настає з моменту виходу або виключення з кооперативу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 має право на повернення грошових коштів сплачених в якості пайового внеску до кооперативу, а тому ОК «ЖБК «ЗУБР» слід зобовязати повернути позивачу 36 360 грн. 00 коп.

Що стосується позовних вимог про стягнення із відповідача 181 грн. 80 коп., то суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні цих вимог у звязку із тим, що ці кошти були внесені ОСОБА_1 в якості оплати послуг банківської установи й не на рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 212 216 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Виключити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із членів обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ЗУБР» із 30 жовтня 2009 року.

Зобовязати обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «ЗУБР» повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, грошові кошти в сумі 36 360 (тридцять шість тисяч триста шістдесят) грн. 00 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин