№2-о/631/20/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

23 вересня 2010 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Марюхна Л.А.

При секретарі Великородній Л.Ф.

За участю адвоката ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою в якій просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 .ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку до її повноліття, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду .

Позивач змінила свої позовні вимоги і просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку до його повноліття, щомісячно .

Позивач пояснила, що вона з відповідачем перебуває в шлюбі який зареєстровано 17.10.1997 року Петровською сільрадою Красноградского району Харківської області.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Дитина знаходиться на повному утриманні позивача.

Відповідач, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини, та на утримання позивача надавати не бажає, хоча він є працездатною та здоровою людиною і може надавати таку допомогу, гак як працює. Інших утриманців не має.

Відповідач в обсязі заявлених позовних вимог не визнав. Визнає позовні вимоги в розмірі стягнення в розмірі 1/6 части його заробітку , при цьому посилається на ті обставини , що він має не великий розмір заробітної плати. Має батьків пенсіонерів, сам потребує лікування.

Суд, вислухав пояснення сторін перевірив надані по справі докази , приходить до висновку про доцільність задоволення позову в межах уточнених позовних вимог , виходячи при цьому з наступного :

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, але на даний час в провадженні суду знаходиться заява про розірвання шлюбу.

Сторони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Дитина знаходиться на повному утриманні позивача, живе з матір'ю, про що надана довідка Нововодолазької селищної ради Харківської області .

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини, та на надавати не бажає, хоча він є працездатною та здоровою людиною і може надавати таку допомогу, так як працює фельдшером банківського ФАПу Красноградського району Харківської області.

Відповідач інших дітей не має, аліменти нікому не сплачує.

Відповідачем суду надана довідка про склад сім'ї до якої входять батьки пенсіонери, довідка Петровської амбулаторії сімейної медицини про те , що ОСОБА_3 звертався зі скаргами на стан здоров'я, та довідки тієї ж амбулаторії, що батьки відповідача знаходяться на амбулаторному обліку та потребують лікування та догляду.

Згідно довідки Петрівської сільради Красноградського району слід , що ОСОБА_3 працює завідуючим ФП та має заробітну плату яка за останні 6 місяців склала 9350,21 грн.

Суд вважає що позов підлягає задоволенню так. як відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 СК України - розмір стягнення, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність інших дітей та непрацездатних членів сім'ї, інші обставини по справі, у відповідності до вимог ч.З ст. 181 СК України суд присуджує аліменти на утримання дитини у частці від доходу батька. При цьому суд виходить з того , що не порушуються права відповідача , так як частка стягнення складає 25% його заробітку, при цьому дотримуються обов'язковий мінімум стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини .

Керуючись ст.ст.5-11,57-66,159.212-215,218 ЦПК України, ст.180, ч.З ст.181, ст.182, 183 СК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов про ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути, з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 19.07.2010 року у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу та заробітку, щомісячно до повноліття дитини, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 51 грн. у прибуток держави

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький районний суд Харківської області протягом 10 дні з дня проголошення рішення.

Суддя Л.А. Марюхна