Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-4404/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2010 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Ярмоленка В.В.

при секретарі Осипчук С.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № у м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальна громада в особі Меленівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту належності нерухомого майна та визнання права власності на спадщину , -

В С Т А Н О В И В:

позивач посилаючись на те, що на момент смерті його батька ОСОБА_2 , 12 березня 2004 року, з ним в будинку проживала мати, і вважаючи, що остання прийняла спадщину, за станом свого здоров'я не зміг вчасно подати заяву до нотаріальної контори про прийняття адщини та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про це.

На день звернення до суду він не в змозі одержати свідоцтво про право на спадщину, реєструвати житловий будинок на законних підставах та набути право власності на нього, а тому, сив також встановити факт належності на праві власності житлового будинку з надвірними дівлями, що знаходиться за адресою: с. Мелені Коростенського району, вул. Кірова,17 ОСОБА_2 ипу Яковлевичу, який помер 12.03.2004 року, а також визнати за собою право власності у рядку спадкування за законом на вказаний житловий будинок та господарчо-побутові будівлі.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що матір ОСОБА_3, 09.07.2006 року, померла. Лише після її смерті, він почав займатися переоформленням спадщини, яка вдається з домоволодіння в с. Мелені Коростенського району вул. Кірова,17, та ніким не иймалася і заяв до нотаріальної контори про її прийняття ніким не подавалося.

Відповідач до суду не з'явився, подав заяву, в якій позов визнав, просив розглянути справу зучасті його представника.

Позор підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 12.03.2004 року в с. Мелені Коростенського району Житомирської області іпомер батько позивача *- ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, що ладається з домоволодіння в селі Мелені Коростенського району.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина, мати позивача ОСОБА_3, яка остійно проживала у спадковому будинку, розпоряджалася майном матері, але отримати ідоцтво про прийняття спадщини за законом на будинок господарські будівлі не встигла, кільки 09.07.2006 року померла. Це дає підстави для визначення причини пропуску цього строку оважною та задоволення позову.

Матеріалами справи підтверджено право позивача на спадщину, як спадкоємця за законом, дих спадкоємців немає.

Згідно довідок виконкому Меленівської сільської ради виданої 14.06.2010р. № 907, 908 омоволодіння № 17 по вул. Кірова в с. Мелені Коростенського району, належить громадянину ашку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживав в ньому з 1952 року до дня своєї смерті.

Крім того, факт належності померлому зазначеного будинку підтверджується також рішенням вйконавчого комітету Меленівської сільської ради №26 від 11.08.1999 року про передачу доплатно у приватну власність земельну ділянку для обслуговування жилих будинків.

Це все дає підстави вважати, що домоволодіння № 17 по вул. Кірова в с. Мелені належить ОСОБА_2

В задоволенні позовної вимоги про визнання за позивачем права власності слід відмовиті оскільки відповідно до ст. З ЦПК України, дане право ОСОБА_1 ніхто не оспорює, та він ь вичерпав всі заходи досудового врегулювання оформлення спадщини.

Керуючись . ст. ІО, 11, 74, 215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк 1- один місяць після вступу рішення в законну силу, для подання ним заяви до нотаріальної конторі^Ш прийняття спадщини на домоволодіння, що знаходиться в с. Мелені Коростенського району,Я* смерті батька ОСОБА_2, померлого 12 березня 2004 року.

Встановити факт належності за життя на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в с. Мелені Коростенського району, вул. Кірова, 1 7, померлому 12.03.2004 року ОСОБА_2.

В решті вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом деоп в днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: