Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-2684
18 листопада 2010 року
Київський районний суд м. Одеси в складі: головуючого - судді Калініченко Л.В.
при секретарі Добріної О.М., Голобородової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»
про стягнення заборгованості,
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ODH0RX09160022 від 1 вересня 2006 року у розмірі 8811,35грн. та судові витрати.
Представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № ODH0RX09160022 від 1 вересня 2006 року, яка станом на 12 вересня 2008 року складає 8811,35 грн. та судові витрати повязані із зверненням до суду.
Представник позивача посилається на те, що між ЗАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 1 вересня 2006 року був укладений договір № ODH0RX09160022 відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 2024, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення 1 березня 2007 року.
Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, а саме своєчасно не повертає кредитні кошти і відсотки за користування кредитними коштами, та ніяких заходів по погашенню заборгованості не вживає, тому станом на 12 вересня 2008 року його заборгованість за кредитом складає 8811,35 грн.
Посилаючись на викладене, представник позивача просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк», заборгованість за кредитним договором № ODH0RX09160022 від 1 вересня 2006 року у розмірі 8811,35 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не сповістив.
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
В судовому засіданні встановлено, що 1 вересня 2006 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № ODH0RX09160022 про надання останньому кредит у розмірі 2024, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення 1 березня 2007 року. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, тобто відповідача ОСОБА_1 та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Згідно з умовами вказаного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісячно в період сплати, за який приймається період з «1» по «5» число кожного місяця позичальник, тобто відповідач ОСОБА_1 повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 381, 78 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом за відсотками, комісією, а також інші витрати відповідно до умов договору.
Як вбачається з п.5 умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні будь-якого із зобовязань, передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних умов, банк має право нарахувати пеню в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти і не сплатив відсотки за користування кредитними коштами і ніяких заходів по поверненню заборгованості не вживає.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Станом на 12 вересня 2008 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № ODH0RX09160022 від 1 вересня 2006 року складає 8811,35 грн., яка складається з наступного: 2024,00 грн. - заборгованість за кредитом; 4322,82 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 194,28 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 2270,25 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.
Викладене підтверджується поясненнями представника позивача, копією заяви позичальника № ODH0RX09160022 від 1 вересня 2006 року укладеної між ЗАТ КБ «Приватбанк» з одного боку та ОСОБА_1 з іншого боку на суму 2024,00 гривень, умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка) (Стандарт), розрахунком суми заборгованості.
При викладених обставинах суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 не виконав умови кредитного договору № ODH0RX09160022 від 1 вересня 2006 року, чим завдав позивачу матеріальну шкоду в розмірі 8811,35 грн., яка підлягає стягненню з нього, також з відповідача підлягають стягнення витрати позивача повязані із зверненням до суду.
Керуючись ст. ст.88, 212 - 215, 226 - 228, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 611,612, 1054 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору №ODH0RX09160022 від 1 вересня 2006 року, яка станом на 12 вересня 2008 року складає 8811 (вісім тисяч вісімсот одинадцять) гривень 35 (тридцять пять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати у розмірі 88 (вісімдесят вісім) гривень 11 (одинадцять) копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 30,00 (тридцять грн., 00 коп.), та витрати на публікацію оголошення в газеті «Урядовий курєр» в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 00 (нуль) копійок.
Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий