Справа №2-2800/1-2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Метелешко О.В.

при секретарі Паєті О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна житло-сервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове стягнення заборг ованості за утримання будинку і прибудинкових територій та комунальні послуги, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить примусово стягнути з відповідачів заборгованість з оплати за утримання будинку і при будинкових територій, а також за комунальні послуги у розмірі 12 100 грн. 90 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі є мешканцями квартири АДРЕСА_1, який знаходиться на території структурного підрозділу ТОВ «Україна житло-сервіс» житлово-ремонтно експлуатаційної організації № 401.

Станом на 30.06.2010 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 утворилася заборгованість за утримання будинку і при будинкових територій, а також за комунальні послуги, яка складає 12 100 грн. 90 коп. Однак сплатити борг добровільно відповідачі відмовляються.

У звязку з цим, відповідачу ОСОБА_1 була направлена поштою претензія № 1468 про необхідність сплати існуючої заборгованості або укладення договору про реструктуризацію заборгованості в ЖРЕО за місцем проживання, відповідно до Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово- комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію», однак, відповідач цією можливістю не скористався.

На адресу позивача від відповідачів не надходило жодних заяв про відмову від яких- небудь послуг або зняття плати за комунальні послуги, у звязку з тимчасовою відсутністю його за місцем проживання, будь-яких інших пропозицій або заяв щодо зміни або відмови від пропонованих згідно житлового законодавства послуг.

Представник позивача у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання зявилися, позовні вимоги визнали у повному обсязі та не заперечували проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є мешканцями квартири АДРЕСА_1, який знаходиться на території структурного підрозділу ТОВ «Україна житло-сервіс» житлово-ремонтно експлуатаційної організації № 401 (а.с. 6).

Позивач є експлуатуючою організацією, яка на підставі Договору на утримання та експлуатаційне обслуговування житлового та нежитлового фонду і при будинкових територій Дніпровського району, укладеного 01 липня 2004 року з Дніпровською районною у м. Києві радою, виступає «Виконавцем» послуг по утриманню та обслуговуванню житлового фонду ЖРЕО - 401, 402, 414, 416, 417 та контролює стан забезпечення населення комунальними послугами у повному обсязі та відповідної якості (а.с. 10-11).

Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875-1, учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є споживачі і

виконавець. Так, згідно пункту 5 ч. 3 ст. 20, п. 2 ч. 1 ст. 21 цього ж Закону виконавець зобовязаний забезпечувати^ своєчасність та відповідну'- якість житлово-комунальних послуг, тоді як на споживача покладається обовязок своєчасно оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

Таким чином, покладений на відповідачів обовязок оплати наданих житлово- комунальні послуг ними не виконується, у звязку з чим, станом на 30.06.2010 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 утворилася заборгованість за утримання будинку і при будинкових територій, а також за комунальні послуги, у сумі 12 100 грн. 90 коп., про що позивачем надано відповідний розрахунок (а.с.7).

Однак сплатити борг добровільно відповідачі відмовляються.

У звязку з цим, відповідачу ОСОБА_1 була направлена поштою претензія № 1468 про необхідність сплати існуючої заборгованості або укладення договору про реструктуризацію заборгованості в ЖРЕО за місцем проживання, відповідно до Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово- комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію», однак, відповідач цією можливістю не скористався (а.с. 5).

На адресу позивача від відповідачів не надходило жодних заяв про відмову від яких- небудь послуг або зняття плати за комунальні послуги, у звязку з тимчасовою відсутністю його за місцем проживання, будь-яких інших пропозицій або заяв щодо зміни або відмови від пропонованих згідно житлового законодавства послуг.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає законними і обґрунтованими позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідачів заборгованості з оплати за утримання будинку і при будинкових територій, а також за комунальні послуги у розмірі 12 100 грн. 90 коп.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд покладає на відповідачів обов'язок сплатити на користь позивача судові витрати у сумі 151 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись п. п. 14, 17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 5762, Законом України «Про реструктуризацію заборгованості з квартплати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» від 20.02.2003 р., ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 526, 541, 625, 651 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна житло-сервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове стягнення заборгованості за утримання будинку і прибудинкових територій та комунальні послуги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна житло- сервіс» (р/р 4 у Дніпровському відділенні № НОМЕР_1 м. Києва МФО 320337, ) заборгованість з оплати за утримання будинку і при будинкових територій, а також за комунальні послуги у розмірі 12 100 грн. 90 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 121 грн. 00 коп., а всього 12 251 (дванадцять тисяч двісті пятдесят одна) грн. 90 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду через районний суд.

Суддя: