Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-870/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.08.2010м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі головуючого Андрущенко С.А.

при секретарі Томілович Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до БАТ «Страхова компанія «Гарант» про стягнення страхового відшкодування, пені, моральної шкоди-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в січні 2010 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення страхового відшкодування, посилаючись на те, що між ним та відповідачем було укладено договір страхування наземного транспортного засобу - автомобіля ОСОБА_2 держ номер НОМЕР_1. 10.07.2009 року стався страховий випадок - дорожньо-транспортна пригода. Він виконав всі умови договору страхування, надавши відповідачу всі необхідні документи, але відповідач не виплатив страхове відшкодування. Тому просив стягнути з відповідача 18804,80 грн. страхового відшкодування, 1615,92 грн. пені, 2000 грн. витрат на правову допомогу, та судові витрати. В подальшому позовні вимоги були змінені, згідно яких позивач просив стягнути на його користь з відповідача 8090,99 грн страхового відшкодування, 2117,24 грн пені, 2,600 правової допомоги, 5000 грн моральної шкоди та судові витрати.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали.

Відповідач позов не визнав.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Так в засіданні встановлено, щоГдійсно між позивачем та відповідачем було укладено договір страхування автомобіля и>орд ОСОБА_2 держ номер НОМЕР_1. 10.07.2009 року стався страховий випадок - дорожньо-транспортна пригода. Позивачем після ДТП представнику відповідача було надано всі необхідні матеріали і за погодженням з останнім автомобіль було відремонтовано. Згідно акту виконаних робіт вартість ремонту становить 18804,80 грн. Посилання відповідача на тещо згідно висновку спеціаліста-товарознавця збиток становить 13392,27 грн з врахуванням НДС уваги не заслуговують, оскільки згідно наданого протоколу огляду транспортного засобу зазначено, що можливі приховані дефекти, таким чином висновок спеціаліста грунтується не на повному дослідженні автомобіля. Також посилання відповідача на те, що збиток повинен відшкодовуватися без врахування НДС не заслуговують на увагу, оскільки позивачем сплачено суму з врахуванням НДС. Відповідачем 27.11.2009 року на користь позивача було перераховано 10713,81 грн, тому залишилось невідшкодованим 8090,99 грн.

Згідно договору страхування передбачено відповідальність у вигляді пені з розрахунку подвійної ставки НБУ, яка діяла на період за який сплачується пеня.

Згідно ст. 20 Закону «Про страхування» та ст. 992 ЦК України у разі несплати страховиком страхової виплати, страховик зобовязаний сплатити неустойку в розмірі встановленому договором, або законом.

За таких обставин страховик повинен сплати неустойку у вигляді пені, починаючи з серпня 2009 року по дату постановления рішення. З дати виникнення підстав для нарахування пенні по дату часткової виплати - 1151,04 грн з суми 18804,80 грн. та з зазначеної дати по червень 2010 року в розмірі 966,20 грн. з суми 8090,99 грн., а всього 2117,24 грн.

Вирішуючи питання про відшкодування витрат на правову допомогу, то суд вважає, що відшкодуванню підлягає 600 грн., згідно наданої квитанції. Вирішуючи питання про відшкодування моральної шкоди то суд вважає що дані вимоги задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не доведено, що йому завдано моральну шкоду, вирішуючи питання про відшкодування судових витрат, то суд вважає, що вони підлягають відшкодуванню.

За зазначених обставин позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 4,5,6,7,8,10,11,57,60,79,84,86,88,212,213,214, 215 ЦПК України, 11,22, 979, 988, 990, 992 ЦК України

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ВАТ «Страхова компанія «Гарант» частково задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарант» на користь ОСОБА_1 8090,99 грн. в рахунок страхового відшкодування та 120 грн в рахунок відшкодування витрат на сплату ІТЗ та 600 грн в рахунок відшкодування правової допомоги, 2117,24 грн. в рахунок відшкодування пені, а всього 10808,23 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Зобовязати ОСОБА_1 передати ВАТ«Страхова компанія «Гарант» замінені деталі, а саме рульову тягу, ричав лівий, бампер передній, дефлектор нижній, дефлектор правий, підкрилок правий, підкрилок лівий, накладка на поріг ліва, диск колісний, крило ліве, диск з корзиною.

Стягнути з ВАТ «Страхова компанія «Гарант» на користь на користь дер судовий збір в розмірі 108,06 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3