Справа № 22ц-5227/2010р. Головуючий у 1 інст. Бонецький Л.Й.
Кагегорія 57 Доповідач: Мусіна Т.Г.
УХВАЛА

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Каблака П.І.

Суддів: Мусіної Т.Г., Шандри М.М. При секретарі: Панчуку І.С.

З участю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 19 лютого 2010 року

встановила:

Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 19 лютого 2010 року задоволено заяву ОСОБА_2 від 25 січня 2010р. та ухвалено видати дублікат виконавчого листа про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки на виконання рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 06.10.2000р.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що суд не повідомив сторін про судове засідання, не зясував чи видавався оригінал виконавчого листа та чи предявлявся він до примусового виконання.

Заперечуючи проти апеляційної скарги, позивач ОСОБА_2 вважає ухвалу законною та просить залишити її без змін.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, межі та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому порядку з викликом сторін і заінтересованих осіб. їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Виклик осіб у судове засідання здійснюється в порядку, передбаченому статтями 74 - 76 ЦПК України.

В матеріалах справи відсутні дані про те, що відповідач ОСОБА_1 та заінтересовані особи - відділ ДВС, який за твердженням позивачки втратив виконавчий лист були повідомлені про дату і час судового засідання по розгляду заяви ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа в порядку, передбаченому статтями 74 - 76 ЦПК України.

Відсутність відповідача та представника ВДВС у судовому засіданні потягло неповне зясування усіх обставин щодо втрати виконавчого листа виконавчою службою та підставності, видачі дубліката виконавчого листа через 10 років після ухвалення рішення суду.

При таких обставинах, коли суд допустив порушення порядку розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа ухвала суду підлягає скасуванню з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

При новому розгляді суду необхідно зясувати, чи взагалі зверталась позивач ОСОБА_2 до суду про видачу виконавчого листа по виконанню рішення Старосамбірського районного суду від 06 жовтня 2008р. після набрання ним законної сили в межах трирічного строку для виконання, оскільки в матеріалах справи такі дані відсутні, чи звертала позивачка виконавчий лист до примусового виконання шляхом звернення у виконавчу службу, чи відкривалось виконавче провадження при яких обставинах був втрачений оригінал виконавчого листа, якщо він дійсно видавався та пред'являвся у ВДВС. Будь - які докази з відділу ВДВС по цьому питанню у матеріалах справи відсутні.

Керуючись п.Зч.1 ст. 312, ст. ст. 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 19 лютого 2010 року скасувати, питання про видачу дубліката виконавчого листа передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може Л оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом 20 - ти днЯ дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий Каблак П.І.

Судді Мусіна Т.Г.

ОСОБА_3