Справа № 2-1121/10
У Х В А Л А

03 червня 2010 року

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді: Єзерського Р.Б.,

при секретарі: Коваль Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Львівський домобудівний комбінат" про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до Закритого акціонерного товариства "Львівський домобудівний комбінат" про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку у розмірі 15 154 грн. 80 коп. (згідно заяви про уточнення позовних вимог від 19.05.2010 року - у розмірі 7 200 грн. 00 коп.), який у процесі судового розгляду уточнювався шляхом збільшення роміру позовних вимог та просив стягнути на його користь додатково три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 108 грн. 61 грн., інфляційні втрати за весь період прострочення грошового зобов`язання у розмірі 601 грн. 04 коп., моральну шкоду у розмірі 3000 грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 1500 грн. 00 коп.

У судовому засіданні 03 червня 2010 року сторони подали суду спільну заяву про визнання між ними мирової угоди та оригінал мирової угоди, котра укладена між ними по даному спору 27.05.2010 року.

Наслідки, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам розяснені та зрозумілі.

Вислухавши думку сторін, враховуючи, що мирова угода не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь інтересів, суд вважає за можливе мирову угоду визнати та провадження у справі закрити.

На підставі викладеного вище та керуючись положеннями ст. ст. 175, ч. 4 ст. 205, ч. 3 ст. 206,208,209-210,212-213 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством "Львівський домобудівний комбінат" 27.05.2010 року, згідно якої сторони досягли згоди про наступне:

Відповідач Закрите акціонерне товариство "Львівський домобудівний комбінат" до моменту підписання мирової угоди виплатило ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за час затримки виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку (термін прострочення виплати з 12.12.2008 р. по 07.07.2009 р., що становить 146 днів затримки) у розмірі 6 000 грн. 00 коп. ( шести тисяч гривень 00 копійок), у порядку визначеному в розділі 3 даної мирової угоди.

Виплачена сума згідно п. 2.2. мирової угоди як середньомісячний заробіток за час затримки виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку вказана з урахуванням усіх податків та зборів, котрі будуть оплачені за рахунок Закритого акціонерного товариства "Львівський домобудівний комбінат".

Судові витрати у цій справі, у вигляді судового збору в розмірі 60,00 (шістдесят) гривень 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень 00 коп. покласти на Закрите акціонерне товариство "Львівський домобудівний комбінат".

Позивач ОСОБА_1 відмовляється:

- від стягнення трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі 108 грн. 61 грн.;

- від стягнення інфляційних втрат за весь період прострочення грошового зобов`язання у розмірі 601 грн. 04 коп.;

- від стягнення моральної шкоди у розмірі 3000 грн. 00 коп.;

- від стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 1500 грн. 00 коп.

Сторони дійшли згоди в тому, що обов'язки покладені на них цією угодою повинні виконуватись вчасно, добросовісно та належним чином. Наслідки укладення мирової угоди і визнання її судом Сторонам відомі. У Сторін немає жодних претензій один до одного з приводу умов мирової угоди.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Львівський домобудівний комбінат" про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви про її апеляційне оскарження, а протягом 10 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_2