Сумський районний суд Сумської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року Сумський районний суд Сумської області

під головуванням суді - ОСОБА_1

при секретарі - Токаревій В.М.

з участю позивача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: В- Чернеччинська сільська рада Сумського району, про усунення перешкод в користуванні домоволодінням і виселення з нього,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 сільська рада, про усунення перешкод в користуванні домоволодінням і виселення з нього з тих підстав, що з 11 липня 1987 року вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі,, який був розірваний 15 березня 2002 року . Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі договору дарування від 20 січня1989 року їй на праві власності належить домоволодіння , розташоване в с.В.Чернеччина по вул. Свердлова №9 , Сумського району .

В січні 2008 року відповідач самовільно вселився в даний будинок, зайняв в ньому кімнату і проживає в будинку до теперішнього часу. В її відсутність він знайшов ключ від замка вхідних дверей будинку і підробив для себе ключ.

Відповідач вживає спиртні напої, влаштовує сварки, забирає і продає її речі і тому , щоб доглядати за будинком їй доводиться просити свою матір ОСОБА_6 постійно проживати в її будинку . їх син ОСОБА_7 навчається в Сумському ДПУ ім.. Макаренка і з 2009 року змушений проживати в м. Суми.

Вважала, що відповідач чинить їй перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження належним їй домоволодінням, тому просила усунути їй перешкоди в користуванні ним і виселення з нього відповідача.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 повторно в судове засідання не зявився , хоч про час судового розгляду був належним чином повідомлений.

Представник третьої особи - ОСОБА_4 сільської ради повторно в судове засідання не зявився , хоч про час судового розгляду справи сільська рада була належним чином повідомлена . В письмовій заяві з позовом була згодна і просила провести судовий розгляд справи без участі її представника.

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи суд вважає , що позов підлягає повному задоволенню.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 11 липня 1987 року , який був розірваний 15 березня 2002 року /а.с.7,8/. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі договору дарування від 20 січня 1989 року ОСОБА_2 є власником домоволодіння, розташованого в с. В.Чернеччина по вул. Свердлова №9 , Сумського району , що підтверджується копією даного договору/а.с.9/. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 знявся з реєстраційного обліку в даному домоволодінні і виселився з нього.

В січні 2008 року відповідач ОСОБА_3 самовільно без дозволу позивачки вселився в належний їй будинок, підібрав ключ від вхідних дверей будинку , зайняв в ньому житлову кімнату і проживає в ньому до теперішнього часу.

Відповідач зловживає спиртними напоями та часто влаштовує сварки з позивачкою та їх сином, що підтверджується копією листа Сумського РВ ГУМВС України в Сумській області/а.с.6/.

їх син ОСОБА_7 навчається в Сумському ДПУ ім.. Макаренка і із-зі сварок з відповідачем змушений проживати в м. Суми.

Таким чином відповідач самовільно без згоди позивачки вселився в належний ОСОБА_2 будинок, в даному домоволодінні не зареєстрований, своїми діями перешкоджає позивачці користуватись належним їй домоволодінням і порушує її права як його власника, тому необхідно усунути перешкоди в користуванні належним їй домоволодінням і виселити з нього відповідача. Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,226 та 228 ЦПК України, 386 та 391 ЦК україни,

вирішив:

Усунути перешкоди в користуванні належним ОСОБА_2 домоволодінням , розташованим в с. В.Чернеччина по вул. Свердлова буд. № 9 Сумського району, і виселить з нього ОСОБА_3.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-и днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

ОСОБА_1