Справа №: 2-411-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого судці Смілянець А.П

при секретарі Бондарук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані цивільну справу за позовом КС « Злагода » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

КС « Злагода » звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, мотивуючи своє звернення тим, що відповідачі не бажають добровільно повернути борг.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що згідно кредитного договору № 2109 від 25 жовтня 2006 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в КС « Злагода » в сумі 24000 грн. для придбання транспортного засобу на 60 місяців, тобто з 25 жовтня 2006 року по 25 жовтня 2011 року, з умовою щомісячного повернення кредиту та сплатою 4-х відсотків за користування кредитом. Поручителем, який взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 є відповідачка ОСОБА_2, з якою укладено угоду поруки № 2109-П від 25 жовтня 2006 року.

На протязі тривалого часу кредит не погашається, через що станом на 22 грудня 2009 року сума неповернутого кредиту склала 43237 грн. 85 коп., з яких неповернутий кредит в сумі 21200 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 20498 грн. 48 коп., пеня за прострочку платежу в сумі 1539 грн. 37 коп., тому вона просить стягнути з відповідачів вказаний борг.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що вона дійсно 25 жовтня 2006 року взяла кредит в КС « Злагода », вчасно повернути борг не вдалося, але обіцяє сплатити його ближчим терміном.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, тому суд вважає за можливе справу слухати у її відсутність.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно кредитного договору № 2109 від 25 жовтня 2006 року та договору поруки № 2109-П від 25 жовтня 2006 року відповідачі взяли на себе зобов'язання повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом на користь КС « Злагода ». На протязі тривалого часу відповідачі борг не повертали, на неодноразові звернення про повернення коштів не реагували, через що мають заборгованість перед позивачем в сумі 43237 грн. 85 коп., тому суд вважає за можливе стягнути з них дані кошти.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 432 грн. 38 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.509,525,526,530,549,553,554, 625,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,209,212,213-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки « Злагода » м. Умань вул.. Радянська 4 р/р № 001 в Черкаській філії АБ «Київська Русь» МФО 354864 код 26323769 неповернутий кредит в сумі 43237 грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки « Злагода » судові витрати по 276 грн. 19 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішеня заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: А.П. Смілянець