Справа № 2-6172/10
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

10 грудня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Федій О.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, ОСОБА_3 про визнання права власності, третя особа Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 28 вересня 2010 року звернулася в суд з вказаним позовом. В поданій до суду позовній заяві посилалася на те, що в 1997 році ОСОБА_4, з яким перебувала в зареєстрованому шлюбі, отримав рішення про дозвіл на будівництво гаражів по вул. Менжинського у м. Полтаві, в тому ж році ним було збудовано два гаражі. Також вказувала, що 23 березня 2007 року ОСОБА_4 помер, право власності на гаражі за життя не зареєстрував. Посилаючись на те, що є спадкоємцем майна померлого, просила суд визнати за нею право власності на два гаражі № 1 та № 2 по вул. Менжинського в м. Полтаві.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в заяві обставини.

Представник виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради щодо задоволення позовних вимог не заперечував, відповідач ОСОБА_3 повністю визнала позов.

ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» просило суд розглядати справу без участі представника.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача та представника відповідача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 18 листопада 1997 року № 459 дозволено побудувати гаражі по вул. Менжинського на вільних землях згідно з робочим проектом будівництва гаражів ОСОБА_4, що мешкає АДРЕСА_1.

Також встановлено, що ОСОБА_4 по вул. Менжинського в м. Полтаві виконано будівництво гаражів № 1 та № 2.

Відповідно до звіту про проведення технічного огляду будівельних конструкцій та інженерних мереж цегляних гаражів по вул. Менжинського в м. Полтава стан несучих конструкцій та інженерних мереж гаражів № 1, 2 по вул. Менжинського в м. Полтава задовільний, конструкції гаражів забезпечують їх надійність та стійкість, проведені роботи по будівництву гаражів № 1, 2 виконані з застосуванням екологічно чистих природних будівельних матеріалів, будівлі можуть експлуатуватися по призначенню як гаражі.

Відповідно до висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 17 вересня 2010 року № 5220/982-кг та № 5219/983-кг погоджено розміщення раніше збудованих гаражів № 1 та № 2 по вулиці Менжинського в м. Полтаві.

Відділення з питань наглядово-профілактичної діяльності Київського району м. Полтава не заперечує проти розташування та подальшої експлуатації двох існуючих гаражів.

Також встановлено, що ОСОБА_5 23 березня 2007 року помер, позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого.

Статтею 392 ЦК України передбачено право предявлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1261 ЦК України спадкоємці визначаються за законом і за заповітом, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом в першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Встановивши дані обставини, враховуючи, що позивач є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_5, але отримати свідоцтво про право власності на гаражі в порядку спадкування не може у звязку з відсутністю державної реєстрації на нерухоме майно, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає захистові.

Обираючи спосіб захисту порушеного права, суд вважає за необхідне визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на два гаражі № 1 та № 2 по вул. Менжинського в місті Полтаві.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на два гаражі № 1 та № 2 по вул. Менжинського в місті Полтаві.

Рішення підлягає реєстрації в ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор».

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

10.12.2010