Справа № 2-1016/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 грудня 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого - судді Лошак О.О.

з участю секретаря Ільків Г.М.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до Рогатинського районного суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №02/840 к від 26 вересня 2007 року.

У позовній заяві зазначено, що 26 вересня 2007 року між відповідачем по справі ОСОБА_1 та відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний» було укладено договір №02/840 к про надання строкового кредиту на загальну суму 68 000 доларів США з терміном повернення кредиту до 25 вересня 2037 року.

Відповідно до договору поруки від 26 вересня 2007 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний» та ОСОБА_2, останній поручився перед кредитором за виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором №02/840 к від 26.09.2007 року про надання строкового кредиту від 26 вересня 2007 року. ВАТ „Банк Універсальний перейменовано у ВАТ „Універсал Банк ВАТ „Універсал Банк перейменовано на Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк, нова редакція статуту затверджена загальними зборами акціонерів 22 червня 2009 року, яке є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ „Універсал Банк.

Умови договору позивачем по справі ПАТ «Універсал Банком» виконано повністю. Відповідач, в терміни, встановлені кредитним договором, кошти не повертав, графіку погашення заборгованості не дотримувався.

Станом на 18 серпня 2010 заборгованість відповідача по кредиту становила 68 674 долари США, що по курсу НБУ станом на 18.08.2010 року становить 541 837 гривень 86 копійок. Солідарну відповідальність з відповідачем несе поручитель. Представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала повністю, просила позов задовольнити, стягнути з відповідачів по справі на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 68 674 долари США боргу та понесені ними судові витрати. Справу просила розглянути у її відсутності, не заперечував щодо проведення заочного розгляду справи, про що направила на адресу суду письмове клопотання (а.с.47).

Відповідачі в судове засідання не прибули і про причину своєї неявки суд не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, про що свідчать розписки про отримання ними судових повісток.(а.с.49). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідачів надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_1 26 вересня 2007 року було укладено кредитний договір №02/840 к про надання строкового кредиту (а.с.6-9).

Відповідно до укладено договору про надання строкового кредиту ВАТ «Банк Універсальний» надав ОСОБА_1 кредит на суму 68 000 доларів США.

У відповідності до п.1.1 вищезазначеного договору про надання строкового кредиту термін повного погашення кредиту 25 вересня 2037 року.

Відповідно до додатку №1 до кредитного договору позичальник зобовязувалася щомісячно, починаючи з вересня 2007 року до серпня 2037 року сплачувати кредит в рівних сумах по 188, 89 доларів США щомісячно (а.с.10-17).

З розрахунку розміру заборгованості позичальника ОСОБА_1 вбачається, що станом на 18 серпня 2010 року сума простроченого боргу та відсотки від основного боргу, пені по кредиту та відсотках становить 68 674 долари США. Еквівалент в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 541 837 гривень 86 копійок. Зокрема прострочена заборгованість по сумі кредиту 77, 76 долари США, що становить 613 гривень 53 копійки, прострочена заборгованість по сумі кредиту 65 069, 12 доларів США, що становить 513 395 гривень 36 копійок, відсотки в сумі 3 523, 06 долари США, що становить 27 796 гривень 94 копійки, пеня 4, 06 долари США, що становить 32 гривні 03 копійки (а.с.3).

Відповідно до договору поруки від 26 вересня 2007 року підставою для відповідальності поручителя є неповернення боржником суми кредиту або його частини в обумовлений кредитним договором строк, несплата боржником процентів за користування кредитом у встановлений кредитним договором строк, інші порушення боржником кредитного договору. Поручитель та кредитор відповідають перед кредитором як солідарні боржники (а.с.36).

Право банку при невиконанні позичальником своїх зобовязань зі сплати кредиту вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів та неустойки передбачено п.10.3 , укладеного між сторонами кредитного договору.

Відповідно до статуту публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» є правонаступником усіх прав та обовязків ВАТ «Універсал Банку» (а.с.42).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів.

Позивач просить стягнути із відповідачів грошові кошти, виражені у доларах США. Відповідно до положення ст.99 Конституції України, статті 3 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» грошовою одиницею України (національною валютою) є гривня. Гривня є єдиним законним платіжним засобом в Україні, приймається усіма фізичними і юридичними особами без будь-яких обмежень на всій території України для проведення переказів. Відповідно до статті 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане в національній валюті України гривні.

Стаття 524 ЦК України дозволяє сторонам зобовязання виражати грошовий еквівалент зобовязання в валюті. У разі вираження зобовязання в іноземній валюті, його виконання все одно має бути проведено в гривнях. Сума, що підлягає сплаті в гривнях визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу. Офіційним курсом валюти вважається курс валюти, офіційно встановлений Національним банком України як уповноваженим органом держави відповідно до статті 1 Закону України «Про національний банк України».

За таких обставин та доказів, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підлягає до задоволення в національній валюті - гривні.

Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 524,526, 530, 533,610-612, 622, 625 ЦК України керуючись ст.ст.88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки с.Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банку» ( м.Київ, вул.Автозаводська 54/19) МФО 322001 на рахунок 3333 541 837 гривень 86 копійок заборгованості за кредитним договором №02/840 к від 26 вересня 2007 року, 1700 гривень 00 копійок судового збору, 120 гривень витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді. Всього на загальну суму 543657 гривень 86 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особами, які брали участь у справі, але не були присутніми про ухваленні рішення в 10 - денний термін з дня отримання ними копії рішення.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий : Лошак О.О.