Справа № 2-0-42/2010 року.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня 2010 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Криницького Л.В.

при секретарі Свиридок А.В.

за участю:

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

про

встановлення факту належності

правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із названою заявою в обґрунтування якої зазначає, шо з ,17 серпня 1973 року вона проживала у спільному шлюбі з ОСОБА_2, який 2 липня 2010 року помер. У липні 2010 року вона звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі про виплату їй грошової допомоги в звязку зі смертю її чоловіка , але їй було відмовлено мотивуючи тим. що є розбіжності прізвища її чоловіка в свідоцтві про одруження з паспортними даними та свідоцтвом про смерть. В паспорті та свідоцтві про смерть прізвище її чоловіка вказано як Шпіт замість Шпит. Невідповідність запису у паспорті та в свідоцтві про шлюб її чоловіка стало причиною звернення її до суду для встановлення належності правовстановлюючого документу.

Заявниця просить постановити рішення, яким встановити факт, належності свідоцтва про смерть виданого 05 липня 2010 року на прізвище ОСОБА_3, її чоловіку, ОСОБА_2,

В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги та дала пояснення по суті

заяви.

Заслухавши заявницю, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що померлий 2 липня 2010 року ОСОБА_3 був чоловіком заявниці ОСОБА_1. їм відомо, що його прізвище правильно було ОСОБА_1.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 02 липня 2010 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою.

Згідно свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження померлий мав прізвище ОСОБА_2, але при отриманні паспорта нового зразка у вказаному паспорті була допущена помилка і його прізвище було записано як ОСОБА_3. На підставі вказаного паспорту було виписано і свідоцтво про смерть в якому прізвище померлого було вказано як ОСОБА_3.

Всі ж інші документи видавалися на прізвище ОСОБА_2.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що свідоцтво про смерть від 5 липня 2010 року, яке видане на прізвище ОСОБА_3 належить ОСОБА_2.

-2-

Вказані обставини стверджуються доказами дослідженими в судовому засіданні

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212,213,214,215,234,256 ч.іп.6 ЦПК України.

ВИРІШИВ:

Встановити, факт належності свідоцтва про смерть, серії І-ТП № 141931 виданого 05.07.2010 року на прізвище ОСОБА_3 - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд

Суддя: Криницький Л.В