Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-6210/10
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді: Борис О.Н., при секретарі: Хазієвій Т.В.. за участю позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказала, що 24 серпня 2006 року помер її брат ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з частки квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої черги після його смерті є мати позивача ОСОБА_5 12 березня 2010 року ОСОБА_5 - померла. Після її смерті. ОСОБА_3 звернулась до нотаріату з заявою про прийняття спадщини, проте, у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом їй було відмовлено, оскільки пропущено строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 Про те. що ОСОБА_5 своєчасно не прийняла спадщину після смерті сина, ОСОБА_3 дізналась лише у нотаріальній конторі.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, посилаючись на ті самі підстави.
Відповідач - виконавчий комітет Жовтневої районної у місті ради міста ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, від представника відповідача по довіреності ОСОБА_7 надійшла письмова заява з проханням справу розглядати у її відсутність, просить прийняти рішення згідно чинного законодавства.
Суд, заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії Свідоцтва про право власності на житло № Ж 2241 від 15 липня 1998 рокуАДРЕСА_2, яка розташована у будинку № 49 по вулиці Кропивницького в місті Кривому Розі, на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_5. ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_8, про що свідчить копія Свідоцтва про право власності на житло в матеріалах справи (а.с. 10).
24 серпня 2006 року помер ОСОБА_4 - рідний брат позивача, про що свідчить копія свідоцтва про смерть в матеріалах справи (а.с. 15). Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді частки квартири АДРЕСА_1.
Спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_5, яка у встановлений законодавством шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулась, після смерті сина спадщину не прийняла. Відповідно до листа державного нотаріуса Другої Криворізької державної нотаріальної контори № 3598/0214 від 24 листопада 2010 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.
12 березня 2010 року померла ОСОБА_5. після її смерті залишилось спадкове майно, у вигляді частини вищевказаної квартири (а.с. 14). Після смерті матері. ОСОБА_3 звернулась до Другої Криворізької державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5 на частку квартиру АДРЕСА_3. Проте, відповідно до Постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій. у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, у зв'язку з тим, що пропущено встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який на день смерті ніде не був зареєстрований, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій видана державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори від 16 вересня 2010 року № 2642/02-31 (а.с. 6).
Відповідно довідки адресного столу станом на ЗО серпня 2010 року, ОСОБА_4 реєстраційному обліку міста ОСОБА_1 не значиться, згідно довідки КП «ЖЕО № 31» 28 травня 200ЇҐ року знятий з реєстраційного обліку у зв'язку з засудженням (а.с. 11-12).
Відповідно до ст. 1262 Цивільного Кодексу України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його бабка та дід як з боку батька, так і збоку матері.
Позиває є спадкоємцем другої черги після смерті брата та спадкоємцем першої черги після смерті матері. Інших спадкоємців ні за заповітом ні за законом не має.
Згідно зі ст. 1272 Цивільного Кодексу України, суд має право за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини у зв'язку з поважною причиною, визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Причиною пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини стало те, що ОСОБА_3 вважала, що її мати прийняла спадщину після смерті сина.
Допитані у судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, вказали кожний окремо, що були сусідами померлих - ОСОБА_4. ОСОБА_5. позивача та її доньки ОСОБА_8, які проживають за адресою: м. Кривий Ріг. АДРЕСА_4. Також пояснили, що у 2006 році помер ОСОБА_4 син ОСОБА_5 та брат ОСОБА_3 у березні 2010 року померла ОСОБА_5 - мати позивача. На даний час у спадковій квартирі мешкають позивач разом з донькою.
У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка і таких доказів суду не надано.
Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в сукупності, заслухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. З, 10. 60, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 1268. 1269, 1270, 1272, 1296, 1299 Цивільного кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради про визнання причин пропуску строку прийняття спадщини поважною та про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити у повному обсязі.
Надати ОСОБА_2, два місяці додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 24 серпня 2006 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошенню судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Н. Борис