Справа №2-о-58/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вінницький районний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Вінніченка, 29, 21009, (0432) 61-82-86

28 травня 2010 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ганкіної І.А.

при секретарі Барановій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю Сосонської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , посилаючись на те, що на підставі розпорядження Вінницької райдержадміністрації від 12.09.2008 року за № 1786 вона отримала у власність земельну ділянку ,площею 2,6691 га на території Сосонської сільської ради Вінницького району та області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , відповідно 07.11.2008 року їй було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 776371 . Однак , в вказаному Державному акті невірно зазначена адреса її місця провадження , а саме в дійсності вона проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як в акті зазначена адреса с. Сосонка вул. І.Франка , 23 Вінницького району та області.

Як вказує заявителька в своїй заяві, що , в будинку № 23 по вул. І.Франка в с. Сосонка Вінницького району та області проживають її сусіди ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які жодного відношення до належного їй, Державного акту не мають.

Сільська рада визнає вчинену помилку , однак виправити її не має можливості , оскільки Державний акт на ім»я заявительки по справі уже виготовлений.

Дані обставини змусили ОСОБА_1 звернутися до суду про встановлення факту належності їй Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку .

В судовому засіданні представник заявительки по справі ОСОБА_4 вимоги заяви своєї довірительки підтримала в повному обсязі, дала покази аналогічні заяві, просила їх задоволити.

Представник Сосонської сільської ради подав суду заяву, відповідно до якої просив справу розглядати в відсутність представника сільської ради , вимоги заяви, заявленої ОСОБА_1 визнали в повному обсязі , не заперечували щодо їх задоволення.

Заслухавши пояснення представника заявительки ОСОБА_1 - ОСОБА_4, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявниці обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав .

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серія ЯЖ № 776371 , виданого 07.11.2008 року на підставі розпорядження Вінницької райдержадміністрації від 12.09.2008 року за № 1786 на території Сосонської сільської ради Вінницького району та області ОСОБА_1 надано земельну ділянку, площею 2,6691 га у межах згідно з планом, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Місцем проживання ОСОБА_1 у даному Державному акті зазначено с. Сосонка вул.І.Франка, 23 Вінницького району та області ( а.с. 6, 8 ) .

Відповідно до копії паспорта громадянина України ,серія АБ № 597299- місце проживання ОСОБА_1 вказано с. Сосонка вул. І.Франка , 22 ( а.с.7 ) .

Крім того, факт реєстрації та проживання ОСОБА_1 за адресою с.Сосонка вул. І.Франка , 22 Вінницького району та області підтверджується довідкою, виданою Сосонською сільською радою № 653 від 08.12.2009 року ( а.с. 15 )

Сосонська сільська рада Вінницького району та області також вказує на те, що за адресою с. Сосонка вул.І.Франка , 23 зареєстровані та проживають ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а..13) . За ОСОБА_2 рахується Державні акти для ведення товарного сільськогосподарського виробництва : серія ЯЖ № 776369 та ЯЖ № 776370 ( а.с. 14 ) .

Відповідно до довідки, виданої Сосонською сільською радою № 652 від 08.12.2009 року ОСОБА_1 мала право на отримання земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Державний акт . серія ЯЖ № 776371 (а.с. 16) .

Таким чином , в вищевказаних документах існує різнописання в визначенні місця проживання заявительки по справи ОСОБА_1

Дані правовідносини регулюються :

-п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, згідно з яким суд , суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище , ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження, цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 776371, виданий на ім»я ОСОБА_1 з вказаною адресою проживання в с. Сосонка по вул ОСОБА_5, 23 Вінницького району та області дійсно належить ОСОБА_1 , яка в дійсності проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 та області , а встановлення його має юридичне значення для заявниці, то з метою забезпечення реалізації права власності на землю , в тому числі укладення договору оренди земельної ділянки та отримування орендної плати за адресою , вказаною в Державному акті останньою , підлягають судовому захисту, тому суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючого документу, про який просить заявниця на підставі п.6 ч.1 та ч. 2 ст 256 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 209, 214, 215, 256 259 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5 та області правовстановлюючого документу, а саме, Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 776371 від 07.11.2008 року , що виданий на підставі розпорядження Вінницької райдержадміністрації від 12.09.2008 року за № 1786 на земельну ділянку, площею 2,6691 га в межах згідно з планом та що розташована на території Сосонської сільської ради Вінницького району та області.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: