Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-855/10
РІШЕННЯ

Іменем України

(З А О Ч Н Е)

18 травня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Самогран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі Київської обласної філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги. Свій позов обґрунтовує тим, що ВАТ Укртелеком в особі Центру електрозвязку № 1 Київської обласної філії надає телекомунікаційні послуги ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 відповідно договору на надання послуг телефонного звязку № 499 від 22.09.1999 року.

Позивач належним чином виконував обовязки перед боржником, забезпечуючи якісний та безперебійний звязок, однак відповідачем не вносилась плата за надані їй послуги в результаті чого утворилась заборгованість за період з 01.02.2009 по 30.07.2009 року в сумі 262 грн. 37 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала стосовно проведення заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, причина неявки невідома.

Суд, вислухавши представника позивача, повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 22.09.1999 року між Броварським центром електрозвязку № 1 та ОСОБА_1 укладено договір на надання послуг телефонного звязку, відповідно п.1 якого, підприємство звязку забезпечує встановлення та підключення кінцевого пристрою споживача через абонентську лінію до телефонної мережі загального користування, надає споживачу в користування номер телефону та послуги електрозвязку, а споживач сплачує плату за встановлення та вартість послуг, які надаються.

Згідно п.3.5. вказаного договору абонементна плата вноситься до 20- го числа наступного місяця. За послуги електрозвязку плата вноситься протягом 10 діб з дня одержання рахунку, але не пізніше 20 го числа наступного місяця після повного розрахункового періоду (з 1 числа по останнє число поточного місяця).

У відповідності до п.3.6 вищевказаного договору припинення надання послуг та розрив даного договору не звільняє споживача від оплати заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 ЗУ Про звязок абонементна плата за користування телефоном, плата за міжміські та міжнародні розмови та за інші послуги, надані по телефону вносяться абонентом в десятиденний термін після одержання рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становить 262 грн. 37 коп. за період з 01.02.2009 по 30.07.2009 року, що підтверджується оборотною відомістю за розрахунковим рахунком № 237851.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 14 ЗУ Про звязок, ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 213-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі Центру електрозвязку №1 Київської обласної філії заборгованість за надані послуги електрозвязку за період з 01.02.2009 по 30.07.2009 року в сумі 262 ( двісті шістдесят дві) грн. 37 коп., судовий збір в сумі 51 ( пятдесят одна) грн.00 коп., витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 ( сто двадцять ) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.Якщо було подано заяву про апеляціне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик