Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
РІШЕННЯ

18 жовтня 2010р. Миргородський міськрайониий суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Андрущенко-Луценко С.В. при секретарі - Литвиненко О.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непові ЮЛІТІ1 ьої дитини

встановив:

06.09.2010 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайоииого суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів па утримання неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги змінила, зменшивши розміри аліментів на стягненні яких вона наполягала з відповідача з 1/3 частини до ЛА частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно. Пояснила, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 від якого вони мають спільну дитину дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з нею, а відповідач не надає належної матеріальної допомоги на її утримання, що і спонукало її звернутися з даним позовом до суду. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не [менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 суд? пояснив, що дійсно у нього з позивачкою ОСОБА_1 є неповнолітня дитина: дочка ОСОБА_3. Він згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в тому розмірі в якому просить позивачка.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підтягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 мають спільну дитину - дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.З).

Згідно ст.ст. 180; 181; 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання свої неповнолітньої дитини, до досягнення нею повноліття.

Судові витрати підтягають до стягнення з відповідача на користь держави.

Керуючись an.au. 10; 11; 60: 88: 208: 214; 215; 218 ЦПК України; ст.ст. 180; 181; 182 СК України, суд, -

в и р і їй и в :

Позов ОСОБА_2 О.1. задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця селища Решетилівка Полтавської області на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ідочки: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі Vi частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 вересня 2010 року і до повноліття дочки: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гри. (п'ятдесят одну гривну) судового збору і 120 грн. (сто двадцяті, гривень) витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційних скарг трез Миргородський міськрайонтш суд на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя