Радехівський районний суд Львівської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 квітня 2010 року Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого Міги Я.М.

при секретарі Кончук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехові справу за позовом

Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк»

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 3015,48 доларів США, оскільки відповідно до укладеного кредитного договору №204329CRED від 30.01.2008 року відповідачу був наданий строковий кредит в розмірі 4000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, зі сплатою відсотків в розмірі 24,00 % річних за на суму залишку заборогованності за користування кредитом з кінцевим поверненням 15.07.2009 року. Однак, відповідач належним чином зобов»язання за вказаним договором не виконує щодо вчасного повернення суми кредиту та плати за його користування (відсотків), що призвело до виникнення заборгованості, яка підлягає стягненню.

Відповідачі в судове засідання не з»явились про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце слухання справи були повідомленні.

За викладених підстав, а також враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

З укладеного кредитного договору №204329CRED від 30.01.2008 року вбачається, що відповідачу був наданий строковий кредит в розмірі 4000 доларів США,шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №683079 зі сплатою відсотків в розмірі 24,00 % річних за користування кредитом з кінцевим поверненням 15.07.2009 року.

З договору поруки без номера до кредитного договору №204329CRED від 30.01.2008 року встановлено, що відповідач ОСОБА_3 відповідає солідарно з відповідачем ОСОБА_4 перед банком по кредитному договору.

З розрахунку заюоргованності за договором встановлено, що заборгованість складає 2155,79 доларів США-заборгованність за кредитом, 685,34 долари США-заборгованність по процентах, 32,30 доларів США-штраф (фіксована частина), 142,05 доларів США-штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобовязання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Частина 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

При цьому, слід зазначити, що ч. 2 вказаної статті наголошує, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.

Тому, відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Разом з тим, згідно ст..553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним своїх зобов»язань. Частина 2 ст.554 ЦК України передбачає, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не передбачено договором поруки.

Таким чином, з умов укладеного між позивачем та відповідачем 1 кредитного договору договору поруки, укладеного з відповідачем 2 та зі змісту наведених правових норм вбачається, що вимоги позивача заявлені у відповідності з чинним законодавством, а отже є обґрунтованими.

За таких підстав, коли встановлено, що з вини відповідача зобовязання перед позивачем не виконано, відповідач в односторонньому порядку відмовився виконувати взяті на себе зобовязання щодо погашення кредиту та відсотків, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 554, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 3015,44 долари США заборгованості по кредитному договору №204329CRED від 30.01.2008 року, що еквівалентно 24154, грн..04 коп. відповідно до розпорядження НБУ №417/56 від 11.02.2010 року, де курс долара США становить 8 грн.01 коп. .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 206 грн. 16 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Радехівського районного суду Львівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий