Справа №: 2-2058-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого судці Смілянець А. П.

при секретарі Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню доньку в зв'язку з навчанням

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів. ОСОБА_2 звернулася з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню доньку в зв'язку з навчанням.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свій позов підтримав, позов ОСОБА_2 визнав та пояснив, що згідно рішення Уманського міського суду від 3 квітня 2001 року з нього на користь ОСОБА_2 на утримання двох дітей - Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Людмили, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до їх повноліття, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму в місяць на дитину. Згідно рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 лютого 2009 року з нього на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. За двома рішеннями суду на утримання трьох дітей він сплачує 1/2 частину свого заробітку. 13 червня 2010 року старшій дочці ОСОБА_4 виповнилося 18 років, а отже стягнення аліментів на її утримання має бути припинено. Не дивлячись на це, з нього на користь відповідачки на утримання однієї дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжують стягувати 1/3 частину його заробітку, що в грошовому виразі складає в середньому 3250 грн. в зв'язку з цим дочка ОСОБА_6 знаходиться у значно гіршому матеріальному становищі, бо на її утримання стягуються кошти у розмірі 1/6 частили його заробітку, що у грошовому виразі складає в середньому 1650 грн. Відповідно до ч.3 ст.183 СК України він звернувся з заявою до відділу ДВС Шевченківського району м. Києва про зменшення стягуваних з нього аліментів на користь відповідачки на утримання дочки ОСОБА_5 з 1/3 частини до 1/6 частини, враховуючи те, що він аліменти сплачує по двом виконавчим листам, але йому було безпідставно відмовлено та рекомендовано звернутися до суду, тому просить його позов задоволити та не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_2

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнала, а свій позов підтримала та пояснила, що з ОСОБА_1 вони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей: Вікторіїю та Людмилу, на утримання яких згідно рішення суду він сплачує аліменти в розмірі 1/3 частини всіх своїх доходів. Старша дочка ОСОБА_4 досягла повноліття, але продовжує навчатися в Уманському гуманітарно-педагогічному коледжі ім. Т.Г.Шевченка з денною формою навчання з 1.09.2007 року по червень місяць 2011 року. А тому згідно ст.199 СК України ОСОБА_1 зобов'язаний утримувати повнолітню доньку Вікторію, оскільки вона продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач згідно довідки про його заробіток таку допомогу спроможний надавати, тому просить її позов задоволити та не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1

Вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позови підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що рішенням Уманського міського суду від 3 квітня 2001 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання двох дітей - Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Людмили, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до їх повноліття, але не менше Уг частини неоподаткованого мінімуму в місяць на дитину. Крім того рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 лютого 2009 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. 13 червня 2010 року Вікторії виповнилося 18 років і виплата аліментів на її утримання припинилася, але розмір аліментів не зменшився, і на утримання дочки ОСОБА_5 ДВС продовжує стягувати 1/3 частину заробітку, тому суд вважає за необхідне зменшити розмір стягуваних аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 з 1/3 до 1/6 частини заробітку ОСОБА_1 Крім того встановлено, що дочка ОСОБА_4 згідно довідки виданої Уманським гуманітарно-педагогічним коледжем ім.Т.Г.Шевченка являється студентом даного коледжу з денною формою навчання з 1.09.2007 року по червень 2011 року, тому суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Вікторії на період її навчання в розмірі 16,5% всіх його заробітків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.192, 198-200 СК України, ст.ст. 10,11,60,88,209,212,213- 215 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1/3 до 1/6 частини його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи з 17.08.2010 року.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 16,5% всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 09.09.2010р. та до закінчення нею навчання до 30 червня 2011 року, але не пізніше досягнення нею 23-х річного віку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з часу його проголошення.

Головуючий: А.П.Смілянець