Київський районний суд м. Одеси
УХВАЛА

Справа №2-5418/10 р.

11 жовтня 2010 року Київський районний суд м. Одеси

у складі судді Калашнікової O.L

за участю секретаря Мішанчук О.Ф,

розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про зобов»язання нарахувати та ви платити щомісячну державну соціальну допомогу та стягнення грошових коштів.

Встановив:

До Київського райсуду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про зобов»язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу та стягнення грошових коштів.

Ухвалою від 18 червня 2010 року по справі відкрито провадження, справу призначено до попереднього судового засідання. .

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09 липня 2010 року провадження у справі зупинено до розгляду Конституційним Судом України конституційного подання Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «ІІро внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI.

14 вересня 2010 року опубліковане рішення Конституційного суду України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/ 2010 «У справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»,

Відповідно до резолютивної частини зазначеного рішення - Конституційний суд України вирішив:

Визнати такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691 -VI, а саме:

пункту 2 розділу 1: «Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2005 p.. №№ 35 - 37, ст. 446) виключити»:

пункту 2 розділу II «Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розпік.; -прав, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими сулами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства».

Визнати таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року N 1691 -VI.

Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним судом України цього рішення.

Враховуючи вищезазначене, станом на момент розгляду справи є чинним положення статті 18 Кодекс) адміністративного судочинства України, відповідно до якого місцевим загальним суди» як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З урахуванням вищенаведеного. а також того, що є неконституційним пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691 -VI. суд вважає, що справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про зобов»язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомог; та стягнення грошових коштів не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись і I1 1 ст. 205 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про зобов»язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу та стягнення грошових коштів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя

1