Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-1468/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Спічак О.Б.

при секретарі: Кирпиченко І.А.

за участю прокурора: Нурматової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав

встановив:

18 січня 2010 року орган опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що ОСОБА_2 має малолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька в свідоцтві про народження дитини зазначені зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 14.11.2005 року дитина була відібрана у матері без позбавлення батьківських прав у зв»язку з погрозою її життю. З 07.11.2005 року дитина знаходиться в обласній школі інтернаті для дітей сиріт. Мати спроб повернути дитину не робила, умов для виховання не створює, доньку не відвідує, не телефонує, життям та здоров»єм дівчинки не цікавиться. Відповідачка не змінила образ життя, не працює, не має власного житла. В зв»язку з чим орган опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі, визначеному чинним законодавством.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки мати за весь час знаходження дитини в школі інтернаті не зробила спроб повернути дитину, тривалий час не цікавиться її життям та здоров»єм та стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі, визначеному чинним законодавством.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом оголошення у пресі, в зв»язку з чим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по наявним у справі доказам.

Вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню. Згідно ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у випадку їх ухилення від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.

Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав на підставі п. 2 ст. 164 СК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 має малолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька в свідоцтві про народження дитини внесені зі слів матері відповідно ч. 1 ст. 135 СК України. Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 14.11.2005 року дитина була відібрана у матері без позбавлення батьківських прав у зв»язку з погрозою її життю. З 07.11.2005 року дитина знаходиться в обласній школі інтернаті для дітей сиріт на повному державному забезпечені. З цього часу мати жодного разу не відвідувала дитину, не телефонувала, не цікавиться її фізичним та духовним розвитком, участі в утриманні та вихованні не приймає. Відповідачка не змінила спосіб свого життя, не працює, не має житла, спроб повернути дитину до теперішнього часу не зробила.

Данні факти підтверджуються дослідженими доказами по справі.

Згідно висновку органу опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона № 6-09-06 від 11.01.2010 року позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним.

На підставі викладеного, суд вважає вимоги прокурора обгрунтованими, оскільки ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення.

Крім того, відповідно до ст. 180 СК батьки забов»язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки ОСОБА_2 є матір»ю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 він забов»язаний утримувати останню до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,212,213 ЦПК України, п. 2 ст. 164, ст. 165, 180,182 СК України, суд

вирішив:

Позов органу опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь обласної школи інтернат (м. Херсон, вул. Пугачова, 101) на утримання малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 18.01.2001 року та до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 державне мито на користь держави у сумі 51 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше пяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Комсомольський районний суду м. Херсона протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Спічак О.Б.