Справа № 2-1008/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 грудня 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за кредитом на суму 30 012 гривень 96 коп. за кредитним договором № 07/08/139-05/6 від 21. 03.2008 року.

Представник позивача в судове засідання не з»явилася, суду подала заяву в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, справу просить слухати в відсутності їх представника, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся вчасно у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка, про вручення йому судової повістки.

Суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

З кредитного договору № 07/08/139-05/6 від 21.03.2008 року вбачається, що ОСОБА_1 оформив з ПАТ КБ «ВіЕйБі Банк» кредитний договір і отримав кредит в сумі 3 300 доларів СІЛА.

Згідно ст.. 509 ЦК України - зобов»язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов»язується вчинити в користь другої сторони (кредитора) певну дію ... сплатити гроші.

У відповідності до умов зазначеного договору п.2.5.1 та 3.3.3 позичальник зобов'язувався здійснювати погашення кредиту щомісячно згідно графіку, що є додатком №1 до Кредитного договору, поповнювати свій поточний рахунок, відкритий в Банку шляхом внесення готівкових сум через касу або безготівковим перерахунком в сумі, не менше суми чергового погашення відповідної частини кредиту , процентів встановлених в графіку за користування кредитними коштами.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 07/08/139-05/6 від 21.03. 2008 року за ОСОБА_1 станом на 22.10.2010 року заборгованість становить 30 012 гривень 96 коп.

Ст. 611 ЦК України передбачає правові наслідки порушення зобов»язання - у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 порушує умови кредитного договору № 07/08/139-05 від 21.03.2008 року, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 214-215, 224 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 554, 610, 611, 1050,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Ві Ей ОСОБА_2» заборгованість в сумі 30 012 гривень, 96 коп. та судові витрати по справі в сумі 520 гр. 13 коп.

Рішення може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив у випадку подання відповідачами зави про перегляд заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Головуюча: