Справа №2-4712-10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.

при секретарі Киркач Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман щодо перерахунку пенсії, суд,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман щодо перерахунку пенсії з січня місяця 2009 року по день наступного перерахунку .

В судове засідання позивач не з*явилась, просить справу розглянути в її відсутності, позов задовольнити, про що до суду надала заяву.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, у судове засідання не заявився, надав до суду заяву з проханням слухати справу в його відсутності.

3*ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд встановив, що ОСОБА_1 З 26.08.2006 року одержує державну пенсію за віком, призначену їй Управлінням Пенсійного фонду України в місті ОСОБА_2.

Після призначення пенсії позивач продовжував працювати. Маючи 24 місяці страхового стажу, ОСОБА_1 звернулася до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман з заявою на перерахування пенсії по зарплаті і стажу та надала всі необхідні документи.

Призначена відповідачем після перерахування пенсія позивача менше, ніж належить при застосування порядку розрахунку, передбаченого Законом України «Про загальнообов*язкове пенсійне страхування».

Відповідно до частини четвертої статті 42 зазначеного Закону у разі, якщо особа продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяці страхового стажу піся призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, починаючи з 1 липня 2000року. Із змісту частини четвертої статті 42 Закону України «Про загальнообов*язкове пенсійне страхування» випливає, що для перерахунку пенсій застосовується показник середньої зарплати за рік, що передує року звернення з перерахунку пенсії. Адже, якщо при перерахунку пенсії береться заробітна плата відповідно до абзацу першого частини першої статті 40,то, відповідно, має застосовуватися і той показник середньої заробітної плати, який береться при призначенні пенсії із заробітку відповідно до цієї ж частини першої статті 40 Закону. Тобто, за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії.

Постанова КМ України від 22.05.2008 року № 530 зазначає, що у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із зарабітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується обчислення'пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто 2008 рік.

Інструктивними роз*ясненнями Мінпраці та Пенсійного фонду України незаконно змінено діючий порядок і істотно обмежили правапозивача, як працюючого пенсіонера. Коригування

пенсії шляхом множеннякоефщієнта заробітку на показник середньої заробітної плати за рік, що передує року звернення за призначенням пенсії, проводиться з метою осучаснення раніше отриманого заробітку, тобо приведення його до согоднішнього дня. У такому випадку осучаснення пенсії позивача не відбудеться, а навпаки погіршується.

Звернення позивача за захистом свого права безпосоредньо до суду є правом позивача і повністю узгоджується з рішенням Конституційного суду України № 5 зп від 30.10.1997 року.

Отже, за результатами розгляду справи суд вважає доведеним факт порушення саме відповідачем прав і законних інтересів позивача.

У зв*язку з цим, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 15, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про перерахування пенсії за віком ОСОБА_1.

Зобов*язати Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01. 2009 року згідно до Закону України «Про загальнообов*язкове пенсійне страхування» з урахуванням середнього заробітку по Україні для призначення і перерахунку пенсії, що передує року звернення за перерахунком пенсії, тобто за 2008рік по день наступного перерахунку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: