Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-4275/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2010 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Рафальського Й.Л.

при секретарі Трохимчук І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № у м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про стягнення недовиплачених коштів передбачених , Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить рішенням суду стягнути на його користь з управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради недовиплачені кошти передбачені ст. 37 Закону України «Про статус...», в сумі 5984.40 гривень за період з 1 05.2007 року по 1.01.2010 року та недовиплачені кошти передбачені ст. 39 Закону України «Про статус...», в сумі 42917.49 гривень за період з 1.01.2007 року по 1.01.2010 року , мотивуючи це тим, що він є потерпілим від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, посвідчення серії Б № 547039 від 24.03.1993 року , проживає м . Коростені та працює в Коростенському УВП УТОС, тобто в зоні гарантованого добровільного відселеним.

В заяві до суду позивач просив справу' розглядати в його відсутність, а позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду лист, в якому просив розглядати справу в його відсутність, позов не визнає.

Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності та давши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач проживає, та працює в зоні гарантованого добровільного відселеним, та є потерпілим від Чорнобильської катастрофи 3 категорії. Таким чином він має право на отримання коштів в розмірах, що передбачені ст.ст.37,

39Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Тобто, у спірний період часу, ці доплати та допомоги виплачувались частково, у фіксованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не в кратному відношенні до мінімальної заробітної

плати.

Відповідно до сг. 37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» громадянам, які проживають на території гарантованого добровільного відселення, проводиться доплата в розмірі

40% мінімальної заробітної плати щомісяця, а до ст.39 даного закону, громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення, проводиться доплата у зоні гарантованого добровільного відселення у розмірі двох мінімальних заробітних плат, щомісяця.

Відповідно до постанови КМУ № 936 від 20.05.2005 року «Про затвердження порядку використання коштів державного бюджету дія виконання програм, повязаних

Серійний

із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильськ Сп ава(ти, катастрофи» виплата компенсацій та допомоги передбаченої ст.ст.37,39 ЗУ «П дата) статус...» працюючим і не працюючим громадянам, а також пенсіонерам проводиЦив]ЛЬНа спра центрами по нарахуванню і виплаті соціальних допомог, управліннями праці (275/2010 від соціального захисту населення районних (міських) держадміністрацій, виконком міських, районних у містах рад за місцем реєстрації, тобто правовідносини мі сторонами виникли з дня набрання чинності вищевказаної постанови.

Тому, заборгованість за ст.37 ЗУ «Про статус...» підлягає стягненню за період 01.05.2007 року по 01.01.2010 рок> га за ст.39 ЗУ за період з 1.01.2007 року і 1.01.2010 року .

При стягненні коштів суд виходить з розмір) мінімальних заробітних плат, я діяли у вказаних періодах: - з 1.04.2009 року - 625 грн., - з 1.07.2009 року - 6: грн., - з 1.10.2009 року - 650 грн.,з 1.11.2009 року - 744 грн.,- з 1.01.2010 року 869 грн..- з 1.04.2010 року - 884 грн.

Отже, з урахуванням викладеного вище, та відповідно до проведеного позивач: розрахунку, за весь спірний період часу розмір заборгованості перед позивачем склад - за ст.37 ЗУ «Про стагус. .» - 5984.40 грн. за мінусом одержаних по 2.10 грн. за пері: з 1.05.2007 року по 01.01.2010 року, за ст. 39 ЗУ «Про статус...» - 42917.49 грн., мінусом одержаних по 10.50 грн. за період з 1.01.2007 року по 01.01.2010 року .

Оскільки розпорядаиком цих коштів і в спірний період часу і тепер управлінг праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради тому суд, стяг] з нього дані кошти, а заперечення відповідача проти позову безпідставні.

Керуючись ст.ст. 16 ІДК. 15, 213-218 ЦПК , ст. 1 Конституції України, ст.ст. 37,39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, я постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Постановою Кабінету Міністр України № 936 від 20.09.2005 року «Про затвердження порядку використання кошт державного бюджету для виконання програм, повязаних із соціальним захисті громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву - задовольнити. Встановити факт постійного безвиїзного проживання с ОСОБА_2 в м. Коростень з 1.7.1987 Позовну заяву задовольнити .

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради на користь ОСОБА_1 недовиплачеьі кошти, передбачені ст.37 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі - 5984 ( пять тися і девятсот вісімдесят чотири ) гривні 40 копійок за період з 1.05.2007 року п> 01.01.2010 року та недовиплачені кошти, передбачені ст.39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», і сумі- 42917 (сорок дві тисячі дев'ятсот сімнадцять ) гривень 49 копійок зі період з 1.01.2007 року по 01.01.2010 року.

Суми стягнути без відрахування податків та інших обов»язкових платежів.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, що не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: