Справа № 2-1188/2010 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
16 грудня 2010 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі :
головуючого, судді: Ясінського Ю.А.
при секретарі: Базілевич Ю.С.,
з участю позивача: ОСОБА_1,
розглянувши в приміщенні міськрайсуду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просила суд задовольнити позов про розірвання шлюбу. Суду пояснила, що фактично сімя розпалася. Причинами розпаду сімї позивач вважає те, що відповідач почав зловживати спиртними напоями, неналежним чином поводити себе в сімї, ображати та принижувати дружину нецензурними словами, влаштовувати сварки та скандали, крім того, почав займатися рукоприкладством та погрожувати їй вбивством. Позивач наполягає на розлученні, на примирення не погоджується, так як не бачить в цьому жодного сенсу. Малолітніх дітей просить залишити їй на виховання.
Відповідач в судове засідання не зявився, але надіслав до суду письмову заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу у його відсутність.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Сторони зареєстрували шлюб 26 липня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія 1-АМ № 098472, виданим Могилів-Подільським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, про що було зроблено актовий запис за № 131 (а.с.4). Від даного шлюбу сторони мають двох доньок: ОСОБА_3, 24.09.2004 року народже-ння та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-6). Фактично сімя розпалася. Причинами розпаду сімї позивач вважає те, що чоловік зловживає спиртними напоями, неналежним чином поводить себе в сімї, ображає та принижує її нецензурними словами, влаштовує сварки та скандали, крім того, застосовує до неї фізичне насильство, у звязку з чим вона неодноразово зверталась з відповідними заявами до органів внутрішніх справ. Позивач наполягає на розлученні, на примирення не погоджується.
Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст.112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.
На підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, ч.4 ст.174, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 липня 2003 року Могилів-Подільським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, про що було зроблено актовий запис за № 131.
Неповнолітніх доньок подружжя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: