РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-188/10

провадження у справі № -

22 січня 2010 року м. Новоград-Волинський

в складі: головуючого судді Савицької Л.Й.

при секретарі Славушевич О. В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Житомирської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

ВАТ ВТБ Банк в особі Житомирської філії ВАТ ВТБ Банк позивач по справі, у липні місяці 2009 року звернувся до суду з цим позовом та просив постановити рішення, яким стягнути з відповідачів у солідарному порядку 31062 грн. 10 коп. заборгованості по кредитному договору, 310 грн. 62 коп. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримала з підстав зазначених у позовній заяві, просить позов задовольнити повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що коштів на погашення кредиту вона не має, оскільки не працює.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, який належним чином був повідомлений і від якого не надійшло заяви про відкладення слухання справи.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи встановив.

22.09.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 20.00.000398 про надання кредиту у сумі 25 000 грн. строком користування до 21.09.2011 року із сплатою за користування 36 % річних; з відповідачкою ОСОБА_2 договір поруки. Однак відповідачі умови договорів не виконують, своєчасно не повертають кредитні кошти та своєчасно не сплачують відсотки за користування кредитними коштами. Про неналежне виконання умов договору відповідач ОСОБА_3 був повідомлений попереджувальним листом, однак останні ухиляються від виконання зобовязань по кредитному договору та договору поруки, у результаті чого станом на 17.07.2009 року заборгованість по кредиту складає 31062 грн. 10 коп..

Дані обставини стверджуються матеріалами справи, зокрема: копією кредитного договору, копією договору поруки, розрахунком заборгованості та копією повідомлення та поясненнями відповідачки ОСОБА_2.

При таких обставинах суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та задовольняє його, та стягує з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку суму заборгованості по кредиту та у дольовому порядку понесені судові витрати, сплачені у звязку зі зверненням з позовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 11, 57 - 60, 208 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 2, 6, 15, 509, 525, 526, 530, 536, 549 554, 611, 623, 624, 629, 1048 1050, 1054, 1055, 1057 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Житомирської філії ВАТ ВБ Банк у солідарному порядку 31062 грн. 10 коп. заборгованість по кредитному договору та у дольовому порядку 340 грн. 62 коп. судових витрат, тобто по 170 грн. 31 коп., з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд, заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: