Комсомольський районний суд м.Херсона
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21 січня 2010 р. Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Прохоренко В. В.,
при секретарі Красношапка О. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі Херсонської філії Закритого акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не зявились. Про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
З метою виконання зобовязань ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором, 20.08.2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 (поручитель) було укладено договір поруки, за умовами якого, остання взяла на себе зобовязання відповідати перед позивачем в тому ж розмірі, що і боржник.
Відповідно до п. 4 вказаного договору поруки, у випадку невиконання боржником (ОСОБА_3 О.) обовязків за зазначеним кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
У відповідності до положень п. 2.2.3 вказаного кредитного договору ОСОБА_1 зобовязалась здійснювати погашення кредиту в порядку та строки згідно Графіку погашення кредиту та відсотків, який являється невідємною частиною даного договору.
ОСОБА_1 не виконує належним чином взяті на себе за кредитним договором зобовязання, внаслідок чого, станом на 17.04.2009 року перед банком утворився борг за кредитним договором в розмірі 13 089,55 грн. який складається із:
-заборгованості по кредиту в сумі 11 700, 00 грн.;
-заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 1 388, 86 грн.
Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно ч. 1 ст. 1054 за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за невиконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну ) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Також, згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються із суми судового збору 130 грн. 90 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 250 грн.
Керуючись ст.ст. 15-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст.526, 527,530, 536, 553,554,610,611, 623, 1050,1052,1054-1057 ЦК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 130 грн. 90 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя В. В. Прохоренко