Справа 2-610/10
Номер провадження 2-610/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Бліщ О.Б.

при секретарі - Павлюк А.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1

до

ОСОБА_4 про

стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 як представник за дорученням в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги мотивує тим, що з ОСОБА_4 позивачка, ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі, який ними було укладено у виконкомі Лазещинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний запис акта про одруження за №35 від 24.11.2007 року. Від цього шлюбу у сторін народилася дитина: син, Артур, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на день подачі позовної заяви знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки. На протязі останніх чотирьох місяців відповідач перестав утримувати сім'ю матеріально, а враховуючи те, що в даний час позивачка не має постійного місця роботи, не має постійного доходу, її сім'я перебуває у важкому матеріальному становищі. Оскільки відповідач не має постійного місця роботи, його дохід (заробіток) є нерегулярним та мінливим, просила винести рішення, за яким стягувати із відповідача щомісячно аліменти в твердій грошовій суму в розмірі 600 гривень щомісячно в користь позивачки на утримання дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання до суду даної позовної заяви.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги змінили, просили винести судове рішення, за яким стягувати із відповідача ОСОБА_4 аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі % частки зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку

Представник відповідача ОСОБА_3 змінений позов визнав, не заперечує проти стягнення з його довірителя аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_5 в розмірі ? частини від його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що змінений позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З пояснень сторін, матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який ними укладено у виконкомі Лазещинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний запис акта про одруження за № 35 від 24.11.2007. Від шлюбу у них народилася одна дитина - син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження.

Наразі дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач, на порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою Лазещинської сільської ради № 194 від 20 січня 2010 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1.

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення його розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, його матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи те, що відповідачем та його представником не надано жодних доказів щодо наявності в нього інших аліментних зобов'язань або утриманців, суд вважає, що такі в нього відсутні.

Таким чином, суд, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, а саме те, що він є малолітнім, не має доходу, матеріально-побутові умови задовільні, і матеріальне становище відповідача, який є працездатним, інших утриманців не має, прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі, зазначеному позивачкою та її представником, а саме у розмірі ? частини від його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 15 березня 2010 року.

Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витратна інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212 -215, 223,367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Змінений позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ? частки зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 15 березня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на рахунок 0211, назва рахунку 22050000, код ОКПО 22108293, банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Бліщ О.Б.