Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа 2- 509/10
10 грудня 2010 року Михайлівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді,- ОСОБА_1
при секретарі, - ОСОБА_2,
за участю представника ВАТ «Запоріжжяобленерго», - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію, -
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського РЕМ звернулось з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію в сумі 3333,85 грн.
В судовому засіданні представник позивача пояснила суду, що працівниками Михайлівського РЕМ (рейдовою бригадою) при перевірці електролічильників електричної енергії 31 жовтня 2009 року по вул. Шевченко, 11, в смт. Михайлівка, було встановлено факт порушення Правил користування електричної енергією для населення шляхом порушення самовільно підключення до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» без офіційного дозволу після припинення електропостачання з причини закриття особового рахунку, виконано відкрито проводом перерізом 2,5 мм алюміній. По факту виявленого порушення працівниками Михайлівського РЕМ було складено ОСОБА_1 № 00104994 від 31.10.2009 року про порушення правил користування електричною енергією побутовими споживачами. Споживач підписав акт. Був проведений розрахунок по акту № 00104994 від 31.10.2009 року. Сума недорахованої електричної енергії склала 3333,85 грн. Розрахунок проводився згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою НКРЕ від 22.11.1999 року № 1416. Просить суд стягнути заборгованість за використану електричну енергію.
Відповідачка у судове засідання не зявилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялась в установленому законом порядку, тому суд вважає за можливе розглядати справу заочно, за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Оцінюючи зазначені докази, а саме: розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричної енергії для населення, ОСОБА_1 про виявлення порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», пояснення до ОСОБА_1, протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричної енергії для населення, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, працівниками Михайлівського РЕМ (рейдовою бригадою) при перевірці електролічильників електричної енергії 31 жовтня 2009 року по вул. Шевченко, 11, в смт. Михайлівка, було встановлено факт порушення Правил користування електричної енергією для населення шляхом порушення самовільно підключення до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» без офіційного дозволу після припинення електропостачання з причини закриття особового рахунку, виконано відкрито проводом перерізом 2,5 мм алюміній. По факту виявленого порушення працівниками Михайлівського РЕМ було складено ОСОБА_1 № 00104994 від 31.10.2009 року про порушення правил користування електричною енергією побутовими споживачами. Споживач підписав акт. Був проведений розрахунок по акту № 00104994 від 31.10.2009 року. Сума недорахованої електричної енергії склала 3333,85 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року, користувач зобовязаний проводити щомісячну оплату за використану електричну енергію.
Крім того, відповідно до вимог ЦПК України, у випадку задоволення позовних вимог позивача з відповідача на користь позивача по справі стягуються понесені позивачем судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 527, 530 ЦК України ст.ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику, ст. 53 Правилами користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМУ від 26.08.1999 року, № 1357, ст. 67 Житлового Кодексу України, ст.ст. 15, 57, 88, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.М. Ворожбянов