РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

СПРАВА № 2-0-152/2010р.

29 грудня 2010 року м Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Свиргуненко Ю. М.

при секретарі Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції, про встановлення факту смерті ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

10 груцня 2010 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту смерті її батька ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що так як неповнолітня ОСОБА_2 є ученицею ДПТНЗ Білопільський професійний ліцей залізничного транспорту, він призначений її опікуном. Батько ОСОБА_2 помер 5 травня 2005 року, але факт його смерті належним чином не оформлявся, свідоцтво про смерть не видавалось у звязку з чим, що відсутні будь-які документи, які б підтверджували смерть останнього. Встановлення факту смерті батька необхідно ОСОБА_2 для отримання статусу сироти. У звязку з цим ОСОБА_1 звернувся із даною заявою до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, надавши суду заяву про те, що свої вимоги підтримує, просить розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи - відділу реєстрації актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції в судове засідання не зявився, хоча належним чином був сповіщений про час, день і місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними у справі доказами.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (а. с. 7-8).

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-БП №155585, ОСОБА_4 померла 1 травня 2010 року (а. с. 9).

З довідки Марківської сільської ради №388 від 28 травня 2010 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2 і постійно проживав за цією адресою до дня його смерті 5 травня 2005 року. Факт його смерті належним чином не оформлявся, свідоцтво про смерть і довідка про смерть не видавались(а. с. 10).

Згідно рішення виконавчого комітету Сумської міської ради №291 від 3 червня 2010 року неповнолітній ОСОБА_2 надано статус сироти (а. с. 13).

Рішення Іскрисківщинської сільської ради №68 від 27 жовтня 2010 року опікуном неповнолітньої ОСОБА_2 призначено ОСОБА_1 (а. с. 4).

Відповідно до довідки ДПТНЗ Білопільський професійний ліцей залізничного транспорту від 13 вересня 2010 року, ОСОБА_2 навчається у даному навчальному закладі за спеціальністю «кухар» (а. с. 12).

Згідно довідки Іскрисківщинської сільської ради №794 від 20 вересня 2010 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, без реєстрації (а. с. 11).

Таким чином, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 5 травня 2005 року у с. Перше Травня, Білопільського району Сумської області, а тому суд вважає за необхідне встановити його.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 4,10,197, 209, 213, 215, 256, 259 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 5 травня 2005 року у с. Перше Травня, Білопільського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: