Справа №2-1325/10
Номер рядка статистичного звіту-20
Код суду - 0707
14 червня 2010 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі Станинець Я.М.
з участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса
Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання недійсним договору дарування,
У березні 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання недійсним договору дарування квартири АДРЕСА_1 в
м.Мукачево, посвідченого 10.02.2009 року в реєстрі за №492. Свої вимоги мотивує
тим, що 10.09.2009 року за заявою ОСОБА_4, яка проживає разом з ним в
квартирі АДРЕСА_2, уклали договір дарування
вищезгаданої квартири, в присутності лікуючого лікаря, оскільки ОСОБА_4 є
важкохворою. Позивач вказує на те, що в червні 2009 року довідався , що його бабуся
ОСОБА_4 заповіла йому квартиру АДРЕСА_1 в
м.Мукачево. Оскільки ОСОБА_4 рішенням Мукачівського міськрайонного
суду визнано недієздатною, вважає, що договір дарування вищезгаданої квартири
доцільно визнати недійсним.
В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 позов
підпримали , посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Будучи належним чином повідомленою, про час та місце розгляду справи,
приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в
судове засідання не заявилася, про причини неявки суд не повідомила.
Заслухавши доводи позивача та його представника, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог
ОСОБА_1, виходячи із слідуючого.
За договором дарування, укладеним 10.02.2009 року між ОСОБА_1
М.М. та ОСОБА_1 що був, посвідчений приватним нотаріусом Мукачівського
міського нотаріального округу ОСОБА_5 в реєстрі № 492, останній прийняв в дар
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 21.08.2009 року

ОСОБА_4 визнанано недієздатною.

ОСОБА_4 16.11.1994 року заповіла ОСОБА_1 належну їй на

праві особистої власності квартиру АДРЕСА_3.

В судовому засіданні позивач та його представник довели, що на час

укладення договору дарування між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про

існування заповіту позивач не знав.

За таких обставин, договір дарування від 10.02.2009 року, укладений між

ОСОБА_4 та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом

Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в реєстрі № 492, слід

визнати недійсним.

Керуючись, ст.ст.10, 60, 88, 208-209, 212-218, 224-228 , 294 ЦПК України,

ст.ст.652 ч.3,4 ст.653 ч.3 ЦК України, суд

рішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати договір дарування квартири АДРЕСА_4 в

м.Мукачево , укладений 10 лютого 2009 року між ОСОБА_4

та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом

Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в реєстрі № 492 -

недійсним.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти

днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом

десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може

бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

Г оловуючий ОСОБА_6