Дата документу 20.12.2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Турбіної Т.Ф.

при секретарі: Кривицькій К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП Галівець ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 19.07.2008 з ПП ОСОБА_3 був укладений договір позики на суму 18000,00 грн., згідно якого ОСОБА_4 були отримані вказані грошові кошти строком на 1 рік з виплатою 35% річних щомісячно за користування грошима.

Однак відповідач порушив умови договору, у звязку з чим позивач просить стягнути суму позики у розмірі 18000,00 грн., проценти за користування позикою у розмірі 8500,55 грн., а всього стягнути 26500,55 грн., а також стягнути понесені витрати на оплату судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи.

Позивач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився вдруге, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, заслухавши думку позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково виходячи з наступного.

Згідно ст. 1048 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Судом установлено, що між ОСОБА_1 та ПП ОСОБА_3 був укладений договір позики 19.07.2008 на суму 18000,00 грн., строком на один рік з виплатою 35% річних щомісячно (а.с.6).

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Ст. 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання не звільняє сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом установлено, що позичальник належним чином не виконав прийнятих на себе зобовязань і не повернув позивачу суму позики і проценти за користування грошима у встановлений термін.

Зазначене підтверджується наданим відповідачем актом звірки безспірної заборгованості за договором позики від 21.09.2009р., з якого вбачається, що загальна сума заборгованості перед ОСОБА_1 станом на 19.06.2009р. становить 20100,00 грн., яка складається з суми позики у розмірі 18000,00 грн. та суми боргу за процентами у розмірі 2100,00 грн. Сума виплачених процентів за вказаний період складає 3570,00 грн.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є законними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню у частково з урахуванням сплаченої відповідачем у добровільному порядку суми процентів.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки суд прийшов до висновку про обґрунтованість і законність позовних вимог ОСОБА_1, на його користь підлягають стягненню понесені судові витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., та судового збору у розмірі 265,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст. ст.526, 615, 625, 1048, 1050 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ПП Галівець ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за договором позики у розмірі 18000,00 грн., проценти за користування позикою у сумі 2100,00 грн., судові витрати понесені на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., судовий збір у розмірі 265,00 грн., а всього 20485,00 грн. (двадцять тисяч чотириста вісімдесят пять грн.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.