Справа №: 2-932-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді: Смілянець А.П.

при секретарі: Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу № 2-932-10 за позовом - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: державне підприємство НДГ « Родниківка » про визнання права власності на самочинно побудовану будівлю

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 квітня 2010 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: державне підприємство НДГ « Родниківка » про визнання права власності на самочинно побудовану будівлю.

При винесенні рішення були допущені описки, а саме в описовій частині рішення в третьому абзаці написано « Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що власником земельної ділянки, на якій проведено самочинне будівництво позивачем являється ДП НДГ « Родниківка » замість « Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що користувачем земельної ділянки, на якій проведене самочинне будівництво позивачем являється ДП НДГ « Родниківка ». В абзаці п'ятому написано Вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, так як в судовому засіданні встановлено, що самочинне будівництво нежитлової будівлі « А » розміром 2,0x3,0м за адресою вул. Леніна 179а с. Родниківка Уманського району проведено на приватизованій земельній ділянці, власником якої являється Державне підприємство науково-дослідне господарство « Родниківка », замість « Вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, так як в судовому засіданні встановлено, що самочинне будівництво нежитлової будівлі « А » розміром 2,0x3,0м за адресою вул. Леніна 179а с. Родниківка Уманського району проведено на земельній ділянці, користувачем якої являється Державне підприємство науково- дослідне господарство « Родниківка »

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки за власної ініціативи.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Уманського міськрайонного суду від 29 квітня 2010 року у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: державне підприємство НДГ « Родниківка » про визнання права власності на самочинно побудовану будівлю.

Вказати в абзаці третьому описової частини рішення перше речення: Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що користувачем земельної ділянки, на якій проведено самочинне будівництво позивачем являється ДП НДГ « Родниківка.

Вказати в абзаці п'ятому описової частини рішення перше речення: Вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, так як в судовому засіданні встановлено, що самочинне будівництво нежитлової будівлі « А » розміром 2,0x3,0м за адресою вул. Леніна 179а с. Родниківка Уманського району проведено на земельній ділянці, користувачем якої являється Державне підприємство науково-дослідне господарство « Родниківка ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Головуючий: А.П. Смілянець