Справа № 2-6109
17 грудня 2010 р. м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого - одноособово судді Смаглій М.В.
при секретарі Корженко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області, садового товариства «Прибой» про визнання права власності на самочинне будівництво,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області, садового товариства «Прибой» про визнання права власності на самочинне будівництво, вказуючи, що нею здійснено самовільне будівництво, яке не порушує права інших осіб за адресою: Одеська область м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, садівниче товариство «Прибой», Сонячний район, садовий будинок № 860. У звязку з наведеним позивачка просить позов задовольнити.
Представник позивачки у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача виконавчого комітету Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.
Представник відповідача садового товариства «Прибой» у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої з позовом погодився заперечень не має, просить справу розглянути у його відсутність. Зі згоди представниці позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивачки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
У судовому засіданні встановлено, що на підставі договору дарування від 21.06.2004р. за № 4-1954 позивачка ОСОБА_1 є власницею земельної ділянки площею 0,0343 га, яка розташована за адресою: садовий будинок № 860, садівниче товариство «Прибой», Сонячний район, смт. Затока, м. Білгород Дністровський, Одеської області.
На території вказаної земельної ділянки позивачкою побудовано: будинок літ. «А», прибудова літ. «а», навіс літ. «Б», вбиральня душ літ. «В».
КП «Одесоблпроект» (Держліцензія АВ № 331218) розроблений технічний висновок про стан основних несучих конструкцій та інженерного обладнання самовільних будівель розташованих за адресою: Одеська область м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, садівниче товариство «Прибой», Сонячний район, садовий будинок № 860, згідно якого технічний стан основних несучих конструкцій та інженерного обладнання визнаний добрим та таким, що може бути прийнятий до експлуатації, виконані роботи відповідають вимогам санітарних норм, а також вимогам по пожежній безпеці ДБН В.1.1-7-2002 «Пожежна безпека обєктів будівництва», відповідають вимогам санітарних норм та правил.
В результаті самовільного будівництва права інших осіб не порушені.
Сусіди ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 надали заяви, згідно яких проти реконструкції будинку № 860 не заперечують та надають свій дозвіл на самовільне будівництво.
За самовільне будівництво гр. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності згідно ст. 97 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» та оштрафовано Білгород-Дністровською інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю.
У відповідності зі ст.376 ЦК України, на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, що самовільно побудоване на ньому, якщо це не порушує права інших осіб.
На підставі викладеного і керуючись ст. 376 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -
Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно збудовані: будинок літ. «А», прибудову літ. «а», загальною площею 25,0 кв.м., навіс літ. «Б», вбиральня душ літ. «В», за адресою садовий будинок № 860, садівниче товариство «Прибой», Сонячний район, смт. Затока, м. Білгород Дністровський, Одеської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя