Рівненський міський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року Рівненський міський суд

Рівненської області в особі судді - Дужича С.П.

при секретарі - Прокопчук Л.M. провівши заочний розгляд у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справи за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 Ірини Іванівни про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив :

Представник позивача позов підтримав і повідомив, що ЗО листопада 2005 року з відповідачем був укладений кредитний договір № 014/53-05/35074, відповідно до умов якого вона отримала кредит в сумі 4000 грн. на строк 36 місяців із сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 25 % річних. Гроші знаходилися на картковому рахунку. Відповідач зобов'язувався погашати отриманий кредит щомісяця, в розмірі 1/10 від суми кредиту до 15 числа кожного місяця. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 06 грудня 2010 року заборгованість відповідача по кредиту не погашена. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить задовільнити позов і стягнути з відповідача 6867,36 грн. заборгованість по кредиту, а також судові витрати, що складаються з 268,68грн. державного мита та ЗО грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення.

Відповідач, в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлялося у встановленому законом порядку, причин своєї неявки не повідомив і зауважень не надіслав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та за згодою позивача прийняти заочне рішення.

Судом встановлено, що ЗО листопада 2005 року з відповідачем був укладений кредитний договір № 014/53-05/35074, відповідно до умов якого вона отримала кредит в сумі 4000 грн. на строк 36 місяців із сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 25 % річних. Гроші знаходилися на картковому рахунку. Відповідач зобов'язувався погашати отриманий кредит щомісяця, в розмірі 1/10 від суми кредиту до 15 числа кожного місяця. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 06 грудня 2010 року заборгованість відповідача по кредиту не погашена. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить задовільнити позов і стягнути з відповідача 6867,36 грн. Невиконанням відповідачем своїх зобов'язань позивачу були спричинені матеріальні збитки в розмірі 3505,04 грн.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зо-бов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки, банком належним чином виконані зобов'язання по видачі кредиту, а відповідач порушив умови кредитного договору - позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. ч.1 ст. 623 ЦК України вказує, що в разі невиконання зобов'язання боржником, він зобов'язаний відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Оскільки добровільно відповідач відмовляється відшкодувати збитки, вони підлягають до стягнення в судовому порядку.

На підставі ст. ст. 526,623,1049,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,84,88,212,214,215,224,225,226,233 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» 6867(шість тисяч вісімсот шістдесят сім) грн. 36 коп. заборгованість по кредиту.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» судові витрати по справі, що складаються з 268 (двісті шістдесят вісім)грн.68 коп. судового збору та 30 (тридцять)грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня тримання його копії.

Суддя С.П.Дужич