Комсомольський районний суд м.Херсона
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі: головуючого - судді: Майдан С.І. при секретарі: Варавенко Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
13.11.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № НЕХШІХ09250012 від 17.01.2007 року ЗАТ КБ «Приватбанк» було надано ОСОБА_1 кредит у розмірі 3184,34 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.01.2008 року.
ОСОБА_1 умови кредитного договору виконуються неналежним чином.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.
Відповідно до п.3.2.2 кредитного договору відповідач зЮбов'яза порядку та строки відповідно до заяви.
Згідно п.3.2.3 договору відповідач зобов'язався сплачувати вііебтки за користування
кредитом відповідно до заяви та п.4.1 даних умов та тари
користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.
Відповідно до ст. ст. 61 1,615 ЦК України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.
Також на підставі ч.І ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ "Приватбанк" підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати у сумі 258,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57,60,88,2 12,2 14-2 15,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,61 1,615 ЦК України, суд -
Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» понесені судові витрати в сумі 258,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
«ня може бути оскаржене до апеляційногосуду
ький районний суд м. Херсона шляхом поданнязаяви
ІО^днІв зжня проголошення рішення та поданням
^ / ОСОБА_2
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної сЛс
Заочне рішення набирає Рій
Херсонської області через Комсомолі
про апеляцне оскарження
після цього апеляційної скар гід протяг
Суддя: