РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-2132/10

29 листопада 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коцюби О.М.,

при секретарі Дуяновій Г.Г.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 02.07.2002 року у розмірі 1/4 (чверті) усіх доходів відповідача щомісячно, до повноліття доньки.

Свої вимоги мотивує тим, що з 2001 року вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого в них народилась донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 08.05.2007 року шлюб з відповідачем було розірвано. Донька проживає з нею та перебуває на її утриманні і вихованні. Відповідач після розірвання шлюбу надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, але несистематично і в неналежному розмірі. Надання матеріальної допомоги відбувається раз в три місяці і складає близько 400 грн., що є недостатнім для існування дитини. Позивачка звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 (чверті) усіх доходів відповідача.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/4 (чверті) усіх його доходів.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, погодився щодо сплати аліментів на утримання доньки у розмірі 1/4 (чверті) усіх його доходів.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі до 08.05.2007 року про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с. 2). В шлюбі народилася донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3). Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини, але несистематично і в неналежному розмірі.

Враховуючи те, що відповідач має постійний заробіток близько 888 грн. (довідка про місце роботи а.с. 8), позов визнав, не заперечує проти його задоволення, суд вирішив задовольнити позов.

В силу ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 3, 57, 88, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, Постановою КМ України «Про державне мито», суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 (чверті) усіх його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подання позовної заяви, 12.11.2010 року, до повноліття доньки.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, відповідачем з дня отримання його копії.

Головуючий: О.М. Коцюба