ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-2363/10/0408
Провадження № б/н
У Х В А Л А

іменем України

"25" жовтня 2010 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 21.10.2010 року надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 17743,15грн. за кредитним договором № ГЖН4КР88670479 від 19.04.2006 року та судові витрати у розмірі 177,43грн. судовий збір та 120грн. витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що зазначена справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя під час вирішення питання про відкриття провадження у справі після 30.07.2010 року, має керуватися ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. З ст.122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, суд не пізніше двох днів з дня находження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Як вбачається з інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, наданої органом реєстрапії місця перебування та місця проживання особи, ОСОБА_3 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1. м. Кривого Рога, що територіально не відноситься до території Дзержинського району м. Кривого Рогу.

Оскільки суддею під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна Дзержинському районному суд м. Кривого Рога, суддя вважає доцільним відповідно до ст. 121 ч.З п.4 ЦПК України повернути позовну заяву заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, ч. З ст. 122, гі.4 ч. З ст. 121. 210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИ Л А:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, повернути позивачу зі всіма додатками для подання її до належного суду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня "і проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Свистунова