№ 2-1885/10
№ -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Шостак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років,

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2010 року ОСОБА_1 звернулась в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином віку повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь на своє утримання аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3, який знаходиться на її утриманні, віку трьох років. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 03 вересня 2005 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 701 було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем у справі. Від подружніх відносин сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Сторони фактично припинили шлюбні відносини, стали проживати окремо і відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, також ОСОБА_2 відмовляється в добровільному порядку матеріально допомагати ОСОБА_1, яка не працює, перебуває у відпустці по догляду за сином ОСОБА_3 до досягнення ним віку трьох років, а відтак потребує матеріальної допомоги, тому позивачка вимушена була звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, з підстав наведених вище та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, з підстав, наведених позивачкою.

Суд, вислухавши позивачку, відповідача, вивчивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 03 вересня 2005 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 701 було зареєстровано шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем у справі ОСОБА_2 Від подружніх відносин сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, згідно свідоцтва про народження (л.с. 6), актовий запис № 296 від 31 березня 2008 року зроблено Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції. Як зазначила позивачка і проти чого не заперечував відповідач, вона з ОСОБА_2 фактично припинили шлюбні відносини, стали проживати окремо і останній перестав надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, також ОСОБА_2 в добровільному порядку не надавав матеріальну допомогу ОСОБА_1, яка не працює, перебуває у відпустці по догляду за сином ОСОБА_3 до досягнення ним віку трьох років, а відтак потребує матеріальної допомоги. В судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечує надавати дружині та сину матеріальне утримання.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язок з утримання неповнолітньої дитини покладається як на матір, так і на батька дитини.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною віку трьох років.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років.

Керуючись ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 79, 80, 84, 180 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 7 в м. Дніпродзержинську, аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 червня 2010 року, на користь матері ОСОБА_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5 7 в м. Дніпродзержинську, а проживає ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 7 в м. Дніпродзержинську, аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5 7 в м. Дніпродзержинську, а проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03 червня 2010 року, до досягнення сином ОСОБА_1 ОСОБА_3 Сергійовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні, віку трьох років, тобто до 12 березня 2011 року, включно.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Погребняк Т.Ю.