Справа № 2-375/2010
Провадження №-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2010 р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Костюка М. І.

при секретарі : Пшеничняк В.Й.

за участю прокурора : Яцини О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська цивільну справу за позовом служби у справах дітей Монастириської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

В заявленому позові представник позивача та прокурор просять позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись, що остання ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням сина та не надає матеріальної допомоги на його утримання.

Представник позивача та прокурор району позов підтримали повністю.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася хоч належним чином повідомлялася про день, час і місце слухання справи, про причини своєї відсутності, суд не повідомила.

Представник органу опіки та піклування Монастириської районної державної адміністрації Тернопільської області проти заявленого позову не заперечує.

Заслухавши доводи представника позивача, думку прокурора, представника органу опіки та піклування Монастириської районної державної адміністрації Тернопільської області, дослідивши матеріали цивільної справи суд знаходить, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного :

Так, допитана в судовому засіданні представник позивача пояснила, що неповнолітній ОСОБА_2 перебуває на повному державному забезпеченні у інтернаті з 09.09.1999 року, куди хлопчик поступив з 08.09.1999р. з обласного Будинку дитини «Малятко» згідно з розпорядженням голови Монастириської РДА, до виповнення шести років. За час перебування в інтернаті батьки, родичі хлопчика не відвідували та не цікавились його долею. ОСОБА_1 за час проживання на території м.Монастириська зарекомендувала себе з негативної сторони. Вона схильна до ведення нездорового способу життя, зловживає алкогольними напоями. Відповідачка і раніше неналежним чином виконувала свої батьківські обовязки, у звязку з чим і була позбавлена батьківських прав відносно чотирьох дітей. Неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 від народження перебуває на повному державному забезпеченні у дитячих спеціальних закладах, а його мати ОСОБА_1 ніякої участі у вихованні та утриманні дитини, забезпеченні належних умов проживання не приймає.

Згідно довідки № 470 виданої 03.06.2010р., ОСОБА_2 дійсно знаходиться на повному державному забезпеченні в Мельнице-Подільському обласному комунальному дитячому будинку інтернаті з 09.09.1999р. по даний час.

За час перебування в інтернаті з 09.09.1999р. по даний час вихованця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ніхто з родичів не провідував і не цікавився ним, про що свідчить акт «Мельнице-Подільського обласного комунального дитячого будинку-інтернату» від 03 червня 2010 року.

Як вбачається з протоколу № 559 засідання психолого-медичної комісії діагноз ОСОБА_2 олігофренія в степені імбецильності. Рекомендовано перебувати в закладах МСЗ-ІІ профілю.

Відповідачка ОСОБА_1 за час проживання на території м.Монастириська зарекомендувала себе з негативної сторони. Вона схильна до ведення нездорового способу життя, зловживає алкогольними напоями, неналежним чином виконувала свої батьківські обовязки, у звязку з чим і була позбавлена батьківських прав відносно чотирьох дітей, що підтверджується характеристикою виданою 07.07.2010р. Монастириською міською радою Тернопільської області.

Із висновку органу опіки та піклування Монастириської районної державної адміністрації Тернопільської області № 7 від 30.08.2010р. про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_2 випливає, що доцільно позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,

Відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як встановлено в судовому засіданні мати сина вихованням не цікавиться, матеріальної допомоги на його утримання не надає.

Виходячи із вищенаведеного суд вважає за можливе позов задоволити частково, позбавити ОСОБА_1 батьківських прав, в іншій частині позовних вимог відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково. Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо її неповнолітнього сина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. державного мита в дохід держави та 120 грн. на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи судом.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3