Чернівецький районний суд Вінницької області
Справа № 2-286/2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Виваля Б.А.,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до районного суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що12 грудня 1992 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в виконкомі Мервенецької сільської ради Могилів Подільського району Вінницької області. В шлюбі народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля неї. Шлюб з відповідачем виявився невдалим, сімейні відносини не склалися. Подальше спільне проживання є неможливим, оскільки між ними почали виникати сварки, непорозуміння, образи.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася на адресу суду надійшла заява, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить змінити їй прізвище з «Софронової» на «Гнатюк», яке змінено нею при реєстрації шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, на адресу суду направив заяву, в якій позовні вимоги визнає та не заперечує, щодо їх задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 12 грудня 1992 року виконкомом Мервинецької сільської ради Могилів Подільського району Вінницької області, актовий запис № 4.

В подружжя від даного шлюбу є неповнолітня дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час проживає з матірю.

Частиною 3 статті 105 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Причиною розпаду сімї є розбіжність поглядів на життя. Сімейне життя не склалося і сімейні стосунки фактично припинилися, у звязку із чим сторони вважають, що сімя розпалася повністю та зберегти її немає практичної можливості.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України дає підстави для розірвання шлюбу.

Витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ч. 3 ст. 105, 112 СК України, ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 174, 209, 213, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гнатюк) та ОСОБА_2, який зареєстрований 12 грудня 1992 року у виконкомі Мервинецької сільської ради Могилів Подільського району Вінницької області, актовий запис № 4.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити прізвище «Сафронова» на « Гнатюк», яке змінене нею при реєстрації шлюбу.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Виваль Б.А.