Справа № 2-323/2010
"11" листопада 2010 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С.. при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши у іідкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за юзовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на тримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання дружини,
ОСОБА_1 звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з юзовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -- ;ина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 та на своє утримання до досягнення дитиною грирічиого віку, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 09 вересня 2006 року, від шлюбу мають сина ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання сторонами припинено з серпня 2010 року, дитина проживає з позивачкою. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини та на у тримання позивачки не надає, в звязку з чим прохає, стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі V* частки всіх видів заробітку відповідача та в такій же частці на своє утримання починаючи з 02 вересня 2010 року часу пред'явлення позову до суду.
У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені у позовній заяві мотиви, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, оскільки відповідач самоусунувся від виховання та утримання сина. Також прохає, стягувати кошти на своє утримання в розмірі У* частки всіх видів заробітку відповідача, мотивуючи такі вимоги тим, що в зв'язку з доглядом за дитиною, яка не досягла трирічного віку, не працює, отримує допомогу но догляду за дитиною в незначному розмірі, інших джерел доходів не має, через ці обставини має потребу в кош тах.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Відповідно до п.4 от. 169 ЩІК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 09 вересня 2006 року (а.е.8). Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком є ОСОБА_2 ( а. е. 7 ). Неповнолітній ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає разом з матір»ю. позивачкою по справі, знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує: 1. Стан здоров'я та матеріальне становище неповнолітньої дитини, яка не перебуває на обліку в медичних закладах, самостійного заробітку не має: 2. Стан здоровя та матеріальне становите відповідача, який є працездатним, відомостей про те що відповідач хворіє тяжкими та хронічними захворюваннями не має, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних повнолітніх осіб на утриманні не має.
Враховуючи викладені обставини, є підстави для задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Вирішуючи позов в частині стягнення кошт ів на у тримання дружини суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ч. 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на
утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати таку допомогу.
Оскільки позивач має постійне місце роботи та отримує заробітну плату, суд приходить до висновку що він має можливість надавати утримання позивачці до досягнення дитиною трирічного віку.
Разом з тим, при визначенні розміру на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, суд враховує стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
З врахуванням викладеного, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача коштів на її утримання підлягає задоволенню частково, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача.
Отже, з врахуванням вказаних обставин суд вважає можливим задовольнити позов частково, стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку- (доходу) на утримання позивачки та аліменти у розмірі *4 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини.
Аліменти необхідно стягувати аліменти починаючи від дня пред'явлення позову до суду, відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України.
У відповідності до ч.З ст. 88 ЦПК України, суд стягує судовий збір в розмірі 51 гривні з відповідача на користь держави та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10. 11, 60, 212. 214, 215. 224. 225, 226. 227 ЦПК України, ст. ст. ст. 84, 180, 182. 183, 191 ч. 1 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02 вересня 2010 року та до повноліття дитини.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02 вересня 2010 року та до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років - до 24 вересня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 5! гривню судового збору та 120 витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави.
Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення надіслати рекомендованим листом з повідомленням ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою ОСОБА_2, яка може бути подана протягом десяти днів, з дня отримання копії рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_5