№ 2-564/10
№ -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Шостак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2009 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дітей синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми віку повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 30 вересня 2009 року Баглійський відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області в книзі реєстрації розірвань шлюбів було зроблено відповідний актовий запис за № 226 про розірвання шлюбу між нею та відповідачем у справі. Від подружніх відносин сторони мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач. ОСОБА_2 не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, які проживають з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні, тому ОСОБА_1 вимушена була звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, з підстав наведених вище, в повному обсязі і просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, з підставами, наведеними в обґрунтування позову погодився і не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми віку повноліття.

Суд, вислухавши позивачку, відповідача, вивчивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30 вересня 2009 року Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області в книзі реєстрації розірвань шлюбів було зроблено відповідний актовий запис за № 226 про розірвання шлюбу між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем у справі ОСОБА_2 Від подружніх відносин сторони мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач, згідно свідоцтв про народження, відповідно актові записи № 58 від 12 листопада 2001 року зроблено виконкомом Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області (л.с. 7) та № 821 від 06 квітня 1992 року зроблено відділом записів актів громадянського стану Ленінського району м. Дніпропетровська (л.с. 6). ОСОБА_2 не надає матеріальну допомогу на утримання синів, які проживають з позивачкою (л.с. 9) та знаходяться на повному її утриманні, тому ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми віку повноліття.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язок з утримання неповнолітньої дитини покладається як на матір, так і на батька дитини, відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.11.2009 року і до досягнення синами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 віку повноліття, тому суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити в повному обсязі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 180 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 108, а зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 73, аліменти на утримання неповнолітніх дітей синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 листопада 2009 року, на користь матері ОСОБА_1, яка мешкає по вул. Матросова, 23 73 в м. Дніпродзержинську.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий суддя Погребняк Т.Ю.