Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
02 лютого 2010 року м.Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Шавули В.С.,
при секретарі Волкобоєвій А.О.,
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -
Позивач 12 січня 2009 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Просив суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2003 року на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? до 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у звязку із тим, що має на своєму утриманні ще одну дитину та дружину, на користь яких також зобовязаний рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська сплачувати аліменти, але такої матеріальної можливості не має.
Ухвалою суду до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних позовних вимог залучено дружину позивача ОСОБА_3.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.
Відповідачка позовні вимоги не визнала, просила суд у їх задоволенні відмовити, посилаючись на те, що позивач ухиляється від сплати аліментів на утримання своєї дитини, має велику заборгованість.
Третя особа ОСОБА_3 у своїй позиції підтримала позовні вимоги позивача.
Суд, вислухавши пояснення сторін, третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В ході судового засідання встановлено, що 02 жовтня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ленінської районної ради м. Дніпропетровська укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5. Від спільного подружнього життя сторони мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). Після розірвання шлюбу малолітня донька залишилася проживати з відповідачкою та знаходиться на її утриманні.
Згідно рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2003 року за № 2790 позивач зобовязаний на користь відповідачки щомісячно сплачувати аліменти на утримання своєї дитини, ОСОБА_4 до її повноліття у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Дублікат в/л №2-2790 виданий 05 жовтня 2005 року Ленінським районним судом.
29 жовтня 2003 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського управління юстиції м. Дніпропетровська, за актовим записом № 539 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірвано (а.с. 6).
23 квітня 2004 року ОСОБА_1 одружився із ОСОБА_6. Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7,8).
Згідно рішення Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2007 року з ОСОБА_1 підлягають стягненню аліменти на утримання сина, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 9) та на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% від встановленого прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку до 26 вересня 2009 року (а.с. 10).
Заборгованість по аліментам ОСОБА_1, згідно виконавчого листа №2-2025 виданого 27 квітня 2007 року Амур Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, становить 6922,53 грн. (а.с.43), а відповідно до виконавчого листа №2-2026 виданого 27 квітня 2007 року Амур Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, становить в сумі 7552,53 грн. (а.с.44).
Вирішуючи питання про можливість зменшення розміру аліментів суд виходить з того, що відповідно до ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.
В судовому засіданні з пояснень позивача та поданих доказів, встановлено, що з часу визначення розміру аліментів рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська сімейний стан позивача змінився, він має ще одну дитину, яку також зобовязаний утримувати.
Таким чином, оцінюючи надані сторонами докази, суд вважає, що розмір аліментів стягуваних з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, може бути зменшено із 1/4 на 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного, починаючи із час ухвалення рішення суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 184, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного, починаючи із 02.01.2010 року і до досягнення дитиною повноліття чи то до змін у майновому та іншому становищі сторін.
Відкликати із відділу державної виконавчої служби Ленінського району м. Дніпропетровська виконавчий лист № 2-2790 від 05 жовтня 2005 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі, встановленому рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2003 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 02 лютого 2010 року.

Повністю рішення складено 08 лютого 2010 року.

Суддя Шавула В.С.