Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №2/24/2010
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О. при секретарі Кулеші Л.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 в поданій до суду позовній заяві просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка хоча і досягла повноліття, але продовжує навчання у денному відділенні Лубенського педагогічного коледжу Рівненського державного гуманітарного університету і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. При цьому позивач посилається на те, що вона з дочкою знаходиться у тяжкому матеріальному становищі, так як їй необхідно сплачувати за навчання дочки, платити за комунальні послуги, тощо. Відповідач, який є батьком дитини, має змогу щомісячно сплачувати аліменти до закінчення дочкою навчання без погіршення свого майнового стану, оскільки має постійне місце роботи і отримує заробітну плату. А тому вона просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1А частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до закінчення нею навчання, а саме: 25.06.2011 року, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_5 23-х річного віку.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримала, посилаючись на обставини, вказані у позовній заяві.

Відповідач, який є громадянином Російської Федерації і проживає на території Росії, у зв`язку з скрутним матеріальним станом його сім`ї в судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги не визнає.

Заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі наступних підстав.

У відповідності із ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги до досягнення нею двадцяти трьох років за умови якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як встановлено в суді, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 26 лютого 1991 року міськвідділом ЗАГСу м. Шепетівка Хмельницької області.

Згідно довідки № 100 від 27.02.2009 року ОСОБА_5 навчається на 2 курсі денного відділення Дубенського коледжу Рівненського державного гуманітарного університету з 01.09.2007 року по 25.06.2010 року.

Відповідно до протоколу судового засідання Зеленоградського районного суду Калінінградської області, Росія, від 12 січня 2010 року відповідач ОСОБА_7 і ОСОБА_8 позов не визнав та пояснив, що сплачувати аліменти не має можливості, оскільки його сім`я знаходиться у тяжкому матеріальному стані, на його утриманні знаходиться дочка, яка навчається на платному відділенні університету, та малолітній син, який є дитиною- інвалідом.

З наявних у справі документів вбачається, що відповідач є батьком дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , і тому зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дочки до досягнення останньою двадцяти трьох років за умови, що повнолітня дочка продовжує навчання. Відповідач проходить військову службу у військовій частині м. Зеленоградська, Росія, отримує заробітну плату, що підтверджується відповідною довідкою.

На підставі наведеного, враховуючи право дитини на достатнє матеріальне забезпечення, суд приходить до висновку, що, оскільки відповідач є здоровою, працездатною людиною, то вимоги позивача є справедливими та обгрунтованими, вважає за можливе їх задовольнити.

У відповідності із ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів до вимог вищезазначеної статті суд враховує матеріальне становище відповідача, його стан здоров`я, сімейний стан, наявність інших утриманців, а тому вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі % частки з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення дочкою навчання.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється в разі припинення навчання. Із наданої позивачем довідки Дубенського педагогічного коледжу Рівненського державного гуманітарного університету за № 10 від 27.02.2009 року вбачається, що дочка відповідача ОСОБА_5 закінчує навчання 25 червня 2011 року, вказана дата буде датою припинення права на утримання.

А тому, на підставі ст.ст. 199-200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11. 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженого в м. Шепетівка Хмельницької області, Україна, мешканця АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, на період навчання дочки до 25 червня 2011 року, починаючи з 22 травня 2009 року.

Право на утримання припиняється в разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 ( п 'ятдесят одна) грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Шепетівським міськрайонним судом в сумі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонннй суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: