Комсомольський районний суд м.Херсона
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого Стамбули Н.В.

при секретарі Тавожнянській А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідно до Кредитного договору №014/28/477 від 07.12.2006 р., Позивачем було надано кредит Відповідачу ОСОБА_2 у сумі 1 200,00 дол. США строком на 36 місяців зі сплатою процентів в розмірі 18,0 % річних.

Відповідно до умов. Кредитного договору, Відповідач ОСОБА_2 зобов'язалася щомісячно повертати кредитні кошти згідно встановленого графіку погашення кредиту та здійснити остаточне погашення не пізніше 07.12.2009 року. Однак Відповідачем не належним чином виконуються умови кредитного договору, в звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 07.10.2009 р.становить 3905,51 грн.

В забезпечення належного виконання Відповідачем ОСОБА_2 умов кредитного договору були укладені договори поруки б/н від 07.12.2006 р., згідно яких Відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 виступили поручителями Відповідача ОСОБА_2 і взяли на себе зобов'язання перед ВАТ "ОСОБА_5 Аваль" відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань. Просить стягнути солідарно з Відповідачів на користь Позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 3905,51 грн., за сплачений судовий збір у сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

19.01.2010 року представник позивача звернувся до суду із уточненнями до позовних вимог. Оскільки за час знаходження справи у суді Відповідачами частково погашена сума заборгованості за Кредитним договором, просить достроково стягнути з Відповідачів 347,24 дол. США (2778,32 грн.), в тому числі 20,39 дол.США (163,14 грн.) борг за кредитом; 6,45 дол. США (51,61 грн.) борг за відсотками, 271,68 дол. США (2173,79 грн.) - пеня за порушення строків повернення кредиту, 48,72 дол США (389,78 грн.) - пеня за порушення строків сплати відсотків.

Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив стягнути з Відповідачів 271,68 дол. США (2174,11 грн.) заборгованості за Кредитним договором, яка змінилася станом на 18.02.2010р. за рахунок зміни курсу Національного банку України ( 1 долар = 8,0024 грн.) а також судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що заборгованість виникла в звязку з важким матеріальним становищем.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. Суд вважає можливим слухати справу у відсутність Відповідачів, за матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що, відповідно до Кредитного договору №014/28/477 від 07.12.2006 р. ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" було надано споживчий кредит ОСОБА_2 у сумі 1 200,00 дол. США строком на 36 місяців, по 07 грудня 2009 року зі сплатою процентів в розмірі 18,0 % річних.

Надання кредитних коштів проводилося Херсонською обласною дирекцією ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" відповідно до п. 3.2. кредитного договору шляхом видачі кредиту з позичкового рахунку через поточний рахунок Позичальника.

Відповідно до п. 1.3., п. 5.1. Кредитного договору Відповідач ОСОБА_2 зобов'язалася щомісячно до 15-го числа кожного місяця повертати кредитні кошти згідно встановленого графіку погашення кредиту та здійснити остаточне погашення не пізніше 07.12.2009 року. Однак, Відповідачем не належним чином виконуються умови кредитного договору, а саме - ОСОБА_2 порушено зобов'язання по поверненню кредиту і станом на 18.02.2010 р. заборгованість ОСОБА_2 по кредиту становить 271,68 дол. США (гривневий еквівалент по курсу НБУ станом на 18.02.2010 -2174,11 грн.), в тому числі пеня за прострочення сплати кредиту 271,68 дол. США (2174,11 грн.)

В забезпечення належного виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору були укладені договори поруки б/н від 07.12.2006 р., згідно яких ОСОБА_3 і ОСОБА_4 виступили поручителями Відповідача ОСОБА_2 і взяли на себе зобов'язання перед ВАТ "ОСОБА_5 Аваль" відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 554 Цивільного кодексу України та п. п. 2.1, 2.2., 3.1. договорів поруки Відповідачі несуть солідарну відповідальність перед Позивачем на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги ВАТ "ОСОБА_1 Аваль".

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення солідарно з боржника по кредитному договору ОСОБА_2 та з поручителів за договорами поруки ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором 2174,11 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,169,212,213,215 ЦПК України, ст.ст.526,530, 553,554, 1050 ЦК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого Акціонерного Товарства «ОСОБА_1 банк Аваль» заборгованість по кредитному договору в сумі 2174,11 грн., за сплачений судовий збір у сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

На рішення протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: Н.В.Стамбула