Справа № 2 - 5427/2010 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Яценко В.В.

при секретарі - Білик Т.П.

розглянувши у судовому засіданні в м. Лубни справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ ВіЕйБі Бнак звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 479/07-Б від 26.11.2007 р.. Мотивує позов тим, що ОСОБА_1 отримала в банку кредит в сумі 14 500 грн., строком до 25.11.2010 р. з сплатою 24 % річних на умовах визначених договором.

За кредитним договором зобовязання позичальника забезпечувалися порукою. Договір поруки було укладено 26.11.2007 року між ВАТ ВіЕйБі Банк та ОСОБА_2 Відповідно до укладеного договору поручитель на добровільних засадах прийняв на себе зобовязання перед банком відповідати по зобовязанням позичальника.

Позичальник ОСОБА_1 припинив сплату кредиту та відсотків, станом на 12.10.2010 року загальна заборгованість становить 17493 грн. 70 коп.

Позивач прохає стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 17 493 грн. 70 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позов підтримує повністю.

Відповідачі позов визнали повністю, не заперечують проти його задоволення.

Заслухавши відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та виимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до ст 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після розстрочення.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст.1054 за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що позивач і відповідач ОСОБА_1 уклали між собою кредитний договір №479/07-Б від 26.11.2007 р. Кредит був наданий банком позичальнику в сумі 14500 гривень, строком до 25.11.2010 року з і сплатою 24 % річних на умовах визначених договором.

За кредитним договором зобовязання позичальника забезпечувалися порукою. Договір поруки було укладено 26.11.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2

Відповідно до п. 2.2 укладеного договору поруки поручитель - ОСОБА_2М зобовязується відповідати перед позивачем своїми грошовими коштами та всім своїм майном.

Позичальник ОСОБА_1 припинив сплату кредиту та відсотків.

Відповідно до 4 Кредитного договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, ОСОБА_1 сплачує позивачу штраф, який становить 2155 грн.11 коп. в Згідно до п.

4.5 Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів ОСОБА_1 сплачує позивачу штраф ,розмір якого становить 4700 грн. 20 коп.

Станом на 12.10.2010 року загальна заборгованість по кредитному договору ОСОБА_1 становить 17493 грн. 70 коп.

Викладене підтверджується: кредитним договором від 26.11.2007 року; договором поруки від 26.11.2010 року; розрахунком заборгованості; письмовим повідомленням та претензією позивача до відповідача про необхідність сплатити кредит; графіком погашення кредиту.

Оскільки відповідачі порушили умови кредитного договору та договору поруки щодо повернення кредиту у встановлені строки, маються підстави для стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 17 493 грн. 70 коп.

Керуючись ст.ст. 60, 83, 130,169, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 553, 554, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Всейкраїнський акціонерний банк -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Всейкраїнський акціонерний банк заборгованість по кредиту в сумі 17 493 грн. 60 коп..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Всейкраїнський акціонерний банк понесені судові витрати в розмірі 174 грн. 94 коп. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, а всього 294 грн. 94 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення чи отримання копії.