Оболонський районний суд міста Києва
Справа № 2-2724/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 квітня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Махлай Л.Д.

при секретарі Князік І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем посилаючись на те, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.12.2005 року. Мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Починаючи з 2007 року сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що призвело до припинення між нами шлюбних відносин. Вони мають різна погляди на шлюб та сімю, відповідач нехтує сімейними цінностями, між ними постійно виникають конфлікти. Шлюбні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведеться, збереження шлюбу, примирення та спільне проживання неможливі.

В судовому засіданні позивач підтримала позов з підстав, викладених у позовній заяві та просила його задовольнити, примирення і збереження шлюбу вважає неможливим. Після подачі позову відповідач переїхав на інше місце проживання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.12.2005 року та мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З початку 2009 року сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, а з лютого 2010 року проживають окремо. Примирення і збереження сім'ї позивач вважає неможливим. Таким чином суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 110-112 СК України, ст.ст. 10, М, 60, 213- 215, 224 - 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище Коломієць) 09.12.2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, а/з № 2020 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито в розмірі 17 гри. в доход держави стягнути з ОСОБА_2.

ОСОБА_1 від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу звільнити.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду позивачем може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: