Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-2040/10
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого судді Шум Л. І.
при секретарі Токаревій Т.І.
прокурора Гімановій К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,
В жовтні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,і стягненні аліментів на їх утримання, посилаючись на те, що відповідач участі у вихованні дітей не приймав та не цікавився їх життям та здоров'ям, матеріальну допомогу дітям не надає.
В судовому засіданні представник позивача в особі ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав, пояснив, що він не є біологічним батьком дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як в період їх народження перебував в місцях позбавлення волі. Він знав, що при реєстрації дітей в відділі РАЦС він був записаний батьком, так як перебував в зареєстрованому шлюбі з їх матірю ОСОБА_5 Він не оспорював в установленому законом порядку своє батьківство відносно дітей.
Заслухав сторони, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.
В судовому засіданні установлено, що відповідач по справі, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 Під час шлюбу в них народились діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження від 12.12.1995 № 1284 Жовтневого ВРАГСу м. Кривого Рогу) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження від 14.11.2002 № 1038 Жовтневого ВРАГС м. Кривого Рогу), згідно актових записів про народження дітей їх батьком є ОСОБА_1.
Мати дітей, ОСОБА_5, рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 06.02.2009 року позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з 06.03.2009 перебувають в притулку для неповнолітніх служби у справах дітей Кіровоградської обласної державної адміністрації.
Діти проживали в ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з матір'ю та вітчимом, гр. ОСОБА_6 у незадовільних умовах. Батько дітей, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, участі у вихованні не приймав та не цікавився їх життям та здоров'ям, про що свідчить лист зі служби у справах дітей Петровської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 14.04.2009 № 20-70/1.
ОСОБА_1, на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому районної у місті ради, в Жовтневому центрі зайнятості не перебуває (довідки з Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради від 13.05.2009 № 2637 та з Жовтневого центру зайнятості від 15.05.2009 № 2507).
Згідно з рапортом дільничного інспектора міліції Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 16.06.2009 № 3349. ОСОБА_1, за адресою Глаголєва, 2, кв. 14, характеризується позитивно, спиртні напої та наркотичні речовини не вживає, згідно акту обстеження житлово-побутових умов КЖП № 31 від 09.06.2009 р. наданого комунальним житловим підприємством №31 квартира №1 знаходиться в задовільному стані, скарг в КЖП № 31 не надходило.
Згідно з актом про невідвідування дітей близькими та рідними від 18.05.2009, наданого Канівською сільською радою Петровського району Кіровоградської області від 18.05.2009 № 02-7/293 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в період з 26.01.2007 по грудень 2008року з родиною не проживав і не брав участі у вихованні та утриманні дітей.
Виконком Жовтневої районної у місті ради 15 жовтня 2009 року надав висновок за №7/32-462, яким вважає, що батько, гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, не виконує батьківські обов'язки, не піклується про фізичний стан і духовний розвиток дітей,позбавлення його батьківських прав відповідає інтересам дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
Представник служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради в особі ОСОБА_8. письмовий висновок виконкому підтримав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно актового запису про народження дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач ОСОБА_1 є батьком дітей. Відповідачу було відомо, що в актовому записі про народження дітей він записаний батьком, він ці записи не оспорював, суд вважає доводи відповідача, що він не є батьком дітей безпідставними..
Оцінюючи досліджені докази, суд вважає , що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи позивача, що ОСОБА_1 не виконує батьківські обов'язки, не піклується про фізичний стан і духовний розвиток дітей, не готує їх до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дітьми, матеріально не підтримує,
Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України батьки або ж один з них може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання обов'язків щодо виховання дитини.
Враховуючи вищевикладене, висновок виконкому Жовтневої районної у місті ради і те, що батько самоусунулася від виховання та утримання своїх дітей, суд вважає, що позбавлення батьківських прав юридично обосновано і відповідає інтересам дітей, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,60,212,224,226-228 ЦПК України, ст.ст. 164,165,166 України, суд
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.в розмірі 1/3 всіх видів заробітку на користь майбутнього опікуна, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 жовтня 2009 року, до досягнення їми повноліття.
Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати до органів опіки та піклування виконкому Жовтневої районної у місті ради для прийняття необхідних заходів щодо їх подальшого влаштування.
Стягнути з ОСОБА_1 держмито в дохід держави в розмірі 51 гр., витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 гр.
Копію рішення направити в Жовтневий відділ РАЦС Криворізького міського управління юстиції для відома.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі: заяви на апеляційне оскарження на протязі 10 днів та апеляційної скарги_на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.

Суддя Л.І. Шум.