Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-1638
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого Стамбули Н.В.

при секретарі Тавожнянській А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що, згідно з Кредитним договором ІМ9804/6/05/2008/840К/3037 від 12 травня 2008 року, Відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 132 471,25 доларів США на строк з 12 травня 2008 року по 12 травня 2033 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 13,59 % річних.

Даний кредит має цільове призначення - придбання нерухомого майна.

В якості забезпечення виконання Відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених Кредитним договором, між Відповідачем ОСОБА_1 та Позивачем був укладений договір Іпотеки №804/6/05/2008/840К/3037 від 12 травня 2008 року, де предметом виступає нерухоме майно, а саме - двокімнатна квартира, загальною площею 75,1 кв.м., житловою площею 37,1 кв.м., розташована в АДРЕСА_1 вартістю 759 687,00 (сімсот п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот вісімдесят сім гривень 00 копійок), та між Позивачем та Відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №804/6/05/2008/840К/3037 від 12 травня 2008 року.

Однак умови договору Відповідачем виконуються не належним чином, в звязку з чим станом на 15 вересня 2009 року за Відповідачем ОСОБА_1 виникла заборгованість перед Позивачем зі сплати зобов'язань за Кредитним договором в гривневому еквіваленті в сумі 1053807,01 грн. Просить стягнути з Відповідачів солідарно на користь Позивача вказану суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином. Суд вважає можливим слухати справу у відсутність відповідачів, за матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності із ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору.

Судом встановлено, що, згідно з Кредитним договором ІМ9804/6/05/2008/840К/3037 від 12 травня 2008 року, Відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 132 471,25 (сто тридцять дві тисячі чотириста сімдесят один долар США 25 центів) на строк з 12 травня 2008 року по 12 травня 2033 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 13,59 % річних.

Даний кредит має цільове призначення - придбання нерухомого майна.

В якості забезпечення виконання Відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених Кредитним договором, між Відповідачем ОСОБА_1 та Позивачем був укладений договір Іпотеки №804/6/05/2008/840К/3037 від 12 травня 2008 року, де предметом виступає нерухоме майно, а саме - двокімнатна квартира, загальною площею 75,1 кв.м., житловою площею 37,1 кв.м., розташована в АДРЕСА_1 вартістю 759 687,00 (сімсот п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот вісімдесят сім гривень 00 копійок), та між Позивачем та Відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №804/6/05/2008/840К/3037 від 12 травня 2008 року.

Відповідно до пунктів, 3.3.1.-3.3.3. Кредитного договору Відповідач ОСОБА_1 повинен був щомісячно вносити черговий платіж, який становить 1 696,71 (одна тисяча шістсот дев'яносто шість доларів США 71 цент). Як вбачається із наданого розрахунку заборгованості, зобов'язання щодо своєчасності сплати суми мінімального помісячного платежу, відповідачем не виконується належним чином. Станом на 15 вересня 2009 року за Відповідачем ОСОБА_1 виникла заборгованість перед Позивачем зі сплати зобов'язань за Кредитним договором в гривневому еквіваленті в сумі 1 053 807,01 (один мільйон пятдесят три тисячі вісімсот сім гривень 01 копійка). Дана заборгованість складається із: заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом, які були нараховані відповідно до пункту 1.3.1. Кредитного договору в сумі 64 549,64 (шістдесят чотири тисячі п'ятсот сорок дев'ять гривень 64 копійки); пеня за порушення строків платежів по кредиту, яка була нарахована відповідно до пункту 5.2. Кредитного договору в сумі 111,89 (сто одинадцять гривень 89 копійок); пеня за порушення строків платежів по відсоткам, яка була нарахована відповідно до пункту 5.2. Кредитного договору в сумі 15 203,10 (пятнадцять тисяч двісті три гривні 10 копійок); штрафу за порушення положень Кредитного договору в сумі 105 935,93 (сто п'ять тисяч дев'ятсот тридцять п'ять гривень 93 копійки), нарахований відповідно до п. 5.2. Кредитного договору; заборгованості за кредитом в сумі 1053 807,01 (один мільйон п'ятдесят три тисячі вісімсот гривень 01 копійка).

Відповідно до ч 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів

Відповідно до положень статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язань, забезпечені порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Крім того, відповідно до договору поруки, а саме п.п. 1.1., 1.2 Відповідач ОСОБА_2 поручається перед Кредитором (тобто Позивачем), у повному обсязі, за неналежне виконання Відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що виникають з Кредитного договору, та всіх додаткових угод до нього.

Враховуючи той факт, що Відповідачі мають солідарну відповідальність перед Позивачем, та в силу статті 559 ЦК України, суд вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,169, 212,213,215 ЦПК України, ст.ст.526,530,553,554,1054 ЦК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованість у сумі 1053807,01 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На рішення протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Відповідачами протягом 10 днів може бути подана заява в Комсомольський районний суд м. Херсона про перегляд заочного судового рішення.

Суддя: Н.В.Стамбула