Справа № 2-1081/10
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.08.2010 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді: Сороки Д.В.

при секретарі Левчук І.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Козятинбського району Вінницької області про визначення додаткового строку , достатнього для подання заяви про прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку , достатнього для подання заяви про прийняття спадщини , а саме : два м'ясці з дня набрання рішення чинності.

В обґрунтування вимог позовної заяви позивачка вказала , що 02 серпня 2009 року в м. Вінниці померла її мати - ОСОБА_3 . Вона є спадкоємцем за заповітом , крім неї інших спадкоємцем за заповітом, а також осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні на підставі ст. 1241 ЦК України не має. Вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки мати на день смерті проживала з нею в м. Вінниці, тому вважала, що спадщину прийняла згідно ст. 1268 п.3 ЦК України, не зваживши на те, що мати була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала і підтвердила обставини, вказані в ньому.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був належним чином повідомлений, але від представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради - ОСОБА_4Б надійшла заява, в якій він позов визнає і просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 цього ж Кодексу . Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Суд вважає , що визнання позову відповідачем необхідно прийняти , оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх - небуть прав та інтересів .

Судом встановлено, що 02 серпня 2009 року в м. Вінниці Вінницької області померла мати позивачки - ОСОБА_3 (а.с.6). Позивачка є спадкоємцем за заповітом (а.с.8), однак в установлений законом шестимісячний строк після відкриття спадщини не подала до Козятинської держнотконтори заяви про прийняття спадщини. Строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, тому що була невірно проконсультована по питанню прийняття спадщини в установлений законом строк, а тому їй слід визначити додатковий строк , достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Дані правовідносини регулюються ст. 1272 ч.3 ЦК України, згідно якої за позовом

спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може

визначити її додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 15 , 16 , 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. 10,11, 130 , 174 , 209, 212, 214-215 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову відповідачем .

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 02 серпня 2009 року ОСОБА_3 -два місяці з дня набрання рішення законної сили .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення , а відповідачем - з дня отримання копії рішення .

СУДДЯ :

Дата документу 20.08.2010 року