Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
У Х В А Л А

30 червня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

при секретарі Калініченко М.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: КП «ДМБТІ» про поділ майна, що є у спільній сумісній власності на рівні частки, виділ в натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності,-

встановив:

В 2005 році до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: КП «ДМБТІ» про поділ майна, що є у спільній сумісній власності на рівні частки, виділ в натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

30 червня 2010 року від представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду, а також у звязку з цим представник позивача просив зняти одночасно заборону на відчуження нежитлового приміщення, загальною площею: 61,8 кв.м. (літ. А-3), ганок загальною площею 11,5 кв.м. (літ. А-5), та загалом 73,5 кв.м., розташованого на першому поверсі житлового будинку, будівля літ. А-5, квартал № 641 по вул.. Тітова, буд. 11 в м. Дніпропетровську раніше приміщення двокімнатної квартири № 32, розташованої по вул. Тітова у буд. № 11 в м. Дніпропетровську, яке належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вислухавши представника позивача та представника відповідача, суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду та зняти заборону на відчуження нежитлового приміщення, загальною площею: 61,8 кв.м. (літ. А-3), ганок загальною площею 11,5 кв.м. (літ. А-5), та загалом 73,5 кв.м., розташованого на першому поверсі житлового будинку, будівля літ. А-5, квартал № 641 по вул. Тітова, буд. 11 в м. Дніпропетровську раніше приміщення двокімнатної квартири № 32, розташованої по вул. Тітова у буд. № 11 в м. Дніпропетровську, накладену у забезпечення позовної заяви 08.02.2006 року, оскільки необхідність в забезпеченні позову відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: КП «ДМБТІ» про поділ майна, що є у спільній сумісній власності на рівні частки, виділ в натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності залишити без розгляду.

Зняти заборону на відчуження нежитлового приміщення, загальною площею: 61,8 кв.м. (літ. А-3), ганок загальною площею 11,5 кв.м. (літ. А-5), та загалом 73,5 кв.м., розташованого на першому поверсі житлового будинку, будівля літ. А-5, квартал № 641 по вул.. Тітова, буд. 11 в м. Дніпропетровську раніше приміщення двокімнатної квартири № 32, розташованої по вул. Тітова у буд. № 11 в м. Дніпропетровську, яке належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Копію ухвали направити для виконання в КП «ДМБТІ» Дніпропетровської обласної ради, Третю Дніпропетровську державну нотаріальну контору.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.В. Самсонова