Комсомольський районний суд м.Херсона
РІШЕННЯ

Іменем України

22 березня 2010р. м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Скорик С.А.,

при секретареві Сьоміній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Першого Таврійського відділення ОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що 03.09.2007р. між ним та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/22/2100, відповідно до умов якого ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» надав відповідачу кредит у сумі 5220грн.00коп. строком на 18 місяців, по 03.03.2009р., зі сплатою процентів в розмірі 28,00% річних.

03.03.2009р. строк повернення кредиту настав, але відповідач не повернув 1273грн.18коп. кредиту, та не сплатив проценти за його користування.

За порушення строків виконання грошових зобовязань відповідач повинен сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобовязань, зазначеного у кредитному договорі, сума якої на дату подачі позову до суду становить 1882грн.32коп., з яких 1649грн.06коп. пеня за порушення строків поверхня кредиту, 233грн.26коп. пеня за порушення строків сплати проценти.

Загальна сума заборгованості на дату подачі позову до суду складає 3455грн.74коп., де:

-1273грн.18коп. сума непогашеного кредиту;

-316грн.32коп. сума несплачених процентів за користування кредитом;

-1649грн.06коп. пеня за порушення строків повернення кредиту;

-233грн.26коп. пеня за порушення строків сплати процентів.

Просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №014/22/2100 від 03.09.2007р. у сумі 3471грн.82коп., з яких: 1273грн.18коп. - сума непогашеного кредиту; 316грн.32коп. сума несплачених процентів за користування кредитом; 1649грн.06коп. пеня за порушення строків повернення кредиту; 233грн.26коп. пеня за порушення строків сплати процентів, а також витрати повязані з розглядом справи.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з ОСОБА_2 борг за кредитним договором №014/22/2100 від 03.09.2007р. у сумі 2952грн.05коп., а також сплачену суму судового збору в розмірі 51грн.00коп., та витрати на інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.00коп.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, у відсутності відповідача, за наявними матеріалами в справі.

З пояснень представника позивача та досліджених матеріалів справи вбачається, що 03.09.2007р. між ним та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/22/2100, відповідно до умов якого ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» надав відповідачу кредит у сумі 5220грн.00коп. строком на 18 місяців, по 03.03.2009р., зі сплатою процентів в розмірі 28,00% річних.

Відповідно до п.1 вищевказаного договору строк остаточного погашення кредиту є 03.03.2009р.

Відповідно до розрахунку суми боргу за кредитним договором №014/22/2100 від 03.03.2007р., станом на 11.02.2010р., заборгованість ОСОБА_2 перед банком становить 2952грн.05коп., з яких: 542грн.89коп. пеня за прострочку процентів; 2409грн.16коп. пеня за прострочку кредиту.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків про те, що відповідач в порушення умов договору кредиту №014/22/2100 від 03.09.2007р., та діючого законодавства України, не виконала зобовязання щодо своєчасного погашення наданого кредиту та процентів за його користування, у звязку з чим позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 212-215, 226-229 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, Договором кредиту №014/22/2100 від 03.09.2007р., суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/22/2100 від 03.09.2007р. у сумі 2952грн.05коп., з яких: 542грн.89коп. пеня за прострочку процентів; 2409грн.16коп. пеня за прострочку кредиту.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» суму сплаченого судового збору в розмірі 51грн.00коп., та суму інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.00коп.

На рішення протягом десяти днів, з дня отримання копії, може бути подана заява про його перегляд.

На рішення протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, з наступним поданням, протягом двадцяти днів, апеляційної скарги в апеляційний суд херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: ______________________ / Скорик С.А./