Справа № 2-926/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2010 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 В»ячеслава Миколайовича, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 29 листопада 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0, за яким відповідачу надано споживчий кредит в іноземній валюті в сумі 38 520 доларів США строком до 29 листопада 2014 року зі сплатою 13,50 % річних за користування кредитними коштами. Сплата процентів за користування кредитом здійснюється шляхом внесення ануїтетних платежів (сума грошових коштів, що складається з строкових процентів і строкової суми основного боргу та підлягає сплаті). Днем сплати ануїтетного платежу вважається 28 число кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого ОСОБА_1 зобов»язаний сплатити ануїтетний платіж. Відповідно до п. 1.2.2 Кредитного договору розмір щомісячного ануїтетного платежу складає 710 доларів США. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов»язань відповідача ОСОБА_1, між позивачем та ОСОБА_2 29 листопада 2007 року було укладено договір поруки № 161379, відповідно до якого поручитель зобов»язався перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобов»язань в повному обсязі. Свої зобовязання банк виконав в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов»язання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним не виконує. Станом на 16.10.2009 року сума заборгованості становить 50 583,38 доларів США 38 центів, що за курсом НБУ станом на 16.10.2009 року становить 403 655,57 грн., з яких заборгованість по кредиту 38 520 доларів США, що за курсом НБУ становить 307 389,60 грн.; заборгованість по процентам 9 510,30 доларів США, що за курсом НБУ становить 75 892,19 грн.; пеня за прострочення сплати процентів 1 502,44 доларів США, що за курсом НБУ становить 11 989,68 грн.; пеня за прострочення повернення кредиту 1 050,64 доларів США, що становить 8 384,10 грн. Але заборгованість до цього часу не погашена. В судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність та постановити заочне рішення в разі неявки відповідачів по наявним у справі документам.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомляли, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що 29 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0, за яким відповідачу надано споживчий кредит в іноземній валюті в сумі 38 520 доларів США строком до 29 листопада 2014 року зі сплатою 13,50 % річних за користування кредитними коштами. 29 листопада 2007 року було укладено з співвідповідачем ОСОБА_2 договір поруки № 161379, згідно якого поручитель взяв на себе зобов»язання за виконання позичальником його обов»язків перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Згідно п. 1.1 договору поруки ОСОБА_2 зобов»язався в повному обсязі відповідати за виконання усіх зобов»язань ОСОБА_1 перед позивачем. Пунктом 1.4 передбачено, що відповідальність відповідачів є солідарною. На день розгляду справи сума заборгованості не погашена. Станом на 16.10.2009 року сума заборгованості становить 50 583,38 доларів США 38 центів, що за курсом НБУ станом на 16.10.2009 року становить 403 655,57 грн., з яких заборгованість по кредиту 38 520 доларів США, що за курсом НБУ становить 307 389,60 грн.; заборгованість по процентам 9 510,30 доларів США, що за курсом НБУ становить 75 892,19 грн.; пеня за прострочення сплати процентів 1 502,44 доларів США, що за курсом НБУ становить 11 989,68 грн.; пеня за прострочення повернення кредиту 1 050,64 доларів США, що становить 8 384,10 грн.

Відповідно до пункту 8.1 Кредитного договору за порушення зобов»язання позичальником в частині не сплати чергового ануїтетного платежу в установлений день сплати такого платежу чи сплати у розмірі меншому ніж передбачено договором, на прострочену суму основного боргу банк нараховує підвищені проценти. Нарахування підвищеної процентної ставки на прострочену суму основного боргу починається з дня виникнення простроченої суми основного боргу; на суму прострочених процентів, банк може нарахувати пеню, починаючи з 32 календарного дня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті.

Відповідно до п. 8.3 Кредитного договору при порушенні позичальником умов договору банк набуває право вимоги дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів у порядку визначеному цим договором.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна умов договору не допускається.

Статтями 553, 554 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель, відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. По даній справі позивачем було сплачено судовий збір 1700 грн. та було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді 120 грн., дані витрати підлягають відшкодуванню відповідачами на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 60, 88, 212-215, 218, 223, 224-228, 233, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 В»ячеслава Миколайовича, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 403 655 (чотириста три тисячі шістсот п»ятдесят п»ять) грн. 57 коп. та судові витрати 1 820 грн., а всього 405 475 (чотириста п»ять тисяч чотириста сімдесят п»ять) грн. 57 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Дніпровський районний суд м.Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається на протязі 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: