№ 2-2850/10
№ -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Шостак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

21 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовом до ОСОБА_2, в якому просив суд стягнути з відповідача на його користь суму боргу за договором позики в розмірі 9300 грн., нараховані відсотки за договором позики в сумі 91 грн., а всього 9391 грн. та понесені ним при зверненні до суду судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. та судовий сбір в сумі 91 грн., а також витрати на правову допомогу в сумі 250 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 27 лютого 2010 року він надав ОСОБА_2 в борг грошові кошти в сумі 9300 грн., на строк до 20 червня 2010 року, в підтвердження чого відповідач власноручно написав розписку. Не дотримавшись зобов'язання, ОСОБА_2 не повернув кошти до теперішнього часу, уникає зустрічі з ОСОБА_1, на вимоги повернути гроші не реагує. Також, у відповідності до ст. 625 ЦК України, ОСОБА_2 зобов'язаний сплатити на користь позивача 3 % річних від простроченої суми, що станом на 30 вересня 2010 року становить 91 грн. На теперішній час сума позики та нараховані проценти відповідачем не сплачені, тому ОСОБА_1 вимушений був звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на його користь суму в розмірі 13946 грн., яка складається з боргу за договором позики в сумі 13485 грн. та судових витрат, понесених позивачем при зверненні до суду з даним позовом: судового збору в сумі 91 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. та витрат на правову допомогу в сумі 250 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, підтвердив факт взяття у ОСОБА_1 9300 грн. в борг, пояснив, що на теперішній час відчуває проблеми матеріального характеру і зобов'язався повернути борг в найкоротший термін, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача 13946 грн.

Суд, вислухавши позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 27 лютого 2010 року відповідач ОСОБА_2 взяв в боргу у позивача ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 9300 грн., про що написав відповідну розписку (л.с. 21). Згідно вказаної розписки ОСОБА_2 зобов'язався повернути суму позики в строк до 20 червня 2010 року. Однак, в порушення взятих на себе зобов'язань відповідач суму позики не сплатив по теперішній час, що не заперечував в судовому засіданні, мотивуючи невиконання зобов'язання своїм тяжким матеріальним становищем і не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача суми в розмірі 13946 грн., яка складається з боргу за договором позики в сумі 13485 грн. та судових витрат, понесених позивачем при зверненні до суду з даним позовом: судового збору в сумі 91 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. та витрат на правову допомогу в сумі 250 грн.

Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Керуючись ст. ст. 87, 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені у справі судові витрати: судовий збір в сумі 91 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 250 грн., що були останнім сплачені при зверненні до суду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 87, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ч. 1 ст. 1049, ст. ст. 526, 530 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики в розмірі 13485 грн. та судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду: судовий збір в сумі 91 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 250 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Погребняк Т.Ю.