Бершадський районний суд Вінницької області
№ 2-650/2010
РІШЕННЯ

Іменем України

29 листопада 2010 року Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Жаруна А.П.

при секретарі Гримальській С.В.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Вінницької філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ВАТ ВТБ Банк в особі Вінницької філії ВАТ ВТБ Банк звернулися в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на тій підставі, що відповідно до договору кредиту від 15.08.2008 року відповідачу ОСОБА_2 був наданий кредит в розмірі 20000 грн. і покладені зобовязання повертати кредит відповідно до графіку погашення та сплатити відсотки за користування кредитом з розрахунку 36 % річних. ОСОБА_2 в порушення умов договору своєчасно не погасив чергові частини кредиту в період з 20.01.2009 року по 31.05.2010 року на загальну суму 7777.84 грн., прострочив сплату відсотків за користування кредитом в період з 19.02.2009 року по 31.05.2010 року на загальну суму 6477,92 грн., станом на 31.05.2010 року заборгованість по кредиту становить 38671.97 грн. 15.08.2007 року між ними, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_3 поручилася за виконання зобовязань ОСОБА_2 в повному обсязі за кредитним договором. Тому, просить ухвалити рішення суду, яким стягнути солідарно з відповідачів заборгованість на загальну суму 38671.97 грн. та стягнути 386.71 грн. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_4 надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить слухати справу в її відсутність.

Представник відповідачів адвокат ОСОБА_1 позов визнав.

Вислухавши пояснення представника відповідачів адвоката ОСОБА_1 та оцінивши докази суд прийшов до наступного.

15 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк в особі Вінницької філії та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 117-08/704-S про отримання позичальником 20000 грн.

15 серпня 2008 року для забезпечення виконання зобовязань був укладений договір поруки з ОСОБА_3

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитом як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову(субсидіарну) відповідальність поручителя.

З матеріалів справи вбачається, що позичальник ОСОБА_2 не належним чином виконував умови вищезазначеного договору, внаслідок чого виникла заборгованість на загальну суму 38671.97 грн. грн.

Згідно наданих позивачем квитанцій про оплату вбачається, що ОСОБА_2 сплатив прострочену заборгованість за процентами за період з 19.02.2009 року по 31.05.2010 року в сумі 6477 грн. 92 коп. та поточну заборгованість за процентами за період з 11.05.2010 року по 31.05.2010 року в сумі 333 грн. 69 коп., тому з огляду на наведене суд вважає, що з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача слід солідарно стягнути заборгованість за винятком вже сплачених коштів, тобто кошти в сумі 31860 грн. 36 коп. та судові витрати: 386.71 грн. державне мито, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 554 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 225 ЦПК, суд

вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Вінницької філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Вінницької філії ВАТ ВТБ Банк 31860 грн. 36 коп. заборгованості по кредиту.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Вінницької філії ВАТ ВТБ Банк 386.71 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: