Справа № 2-1029/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 грудня 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого- судді Поглод О.В.

з участю секретаря Боянівської Г.М.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , додаткових витрат на дитину -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, додаткових витрат на дитину. У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що з 30 квітня 1993 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . Від спільного проживання в шлюбі в них народилися сини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2,які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні та вихованні.

2010 року шлюб між нею та відповідачем розірвано у встановленому законом порядку. Домовленості про участь відповідача в утриманні дітей не досягнуто,останній ^-хиляється від обовязку утримувати дітей,коштів на матеріальне забезпечення не дає.

Окрім того,старший син ОСОБА_4 навчається на першому курсі Західноукраїнського коледжу »Полісся», на стаціонарній платній формі навчання,вартість якого станом на 2010-201 Ірік становить 3000(три тисячі) гривень. Її заробіток за березень-серпень 2010 року в сумарному виразі складає 5714,21грн. Вважає, що цих коштів є не достатньо для нормального виховання ,розвитку та утримання неповнолітніх дітей. Просила позов задовольнити, стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій г рошовій сумі 1000 грн. по 500 гривень на кожну дитину. Та додатково 2000 грн., що викликані особливими обставинами, навчанням старшого сина, шляхом щорічного покриття до початку навчального періоду, до 1 вересня.

Відповідач позов визнав частково та пояснив, що дійсно він є батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Оскільки в нього складне матеріальне становище, яке повязане з кредитними зобовязаннями, то він згідний на утримання синів сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 гривень щомісячно та додатково приймати участь у витратах по оплаті навчання сина в розмірі половини вартості суми навчання, 1500 гривень.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії 1 РЮ №281651,виданого відділом реєстрації АГС Березнівського району, Рівненьської області,23 серпня 1995 року, батьки литини ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії 1РЮ №114419 виданого відділом реєстрації АГС Березнівського району, Рівненьської області,31 серпня 2001 року,батьки дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки від 29 вересня 2010 року, №228 виданої директором Західноукраїнського коледжу «Полісся»,ОСОБА_4 навчається на першому курсі коледжу, стаціонарного навчання,оплатної форми. Навчання з 2010по2011 становить 3000 грн.

Як вбачається з довідки від 06 вересня 2010р. №880 виданої ОСОБА_6,її заробітна плата за березень2010-серпень 2010р.р. становить 5714,21.грн.

У декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (принцип 6), проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язок надавати утримання неповнолітнім дітям, які не досягай 18 років, покладається рівною мірою на обох батьків. Неповнолітні діти не здатні самі здобувати кошти для існування. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей виникає з моменту народження дитини і зберігається до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дітей - моральний обов'язок і найважливіший правовий обов'язок їх батьків. Батьки зобов'язані піклуватися про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: забезпечувати необхідне харчування, медичний догляд, лікування дитини, що є важливою складовою виховання та необхідне для нормального самоусвідомлення дитини.

Статтею 184 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів в твердій грошовій сумі суд враховує відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України обставини, що мають істотне значення для визначення твердої грошової суми на утримання дитини, а саме матеріальне становище сторін по справі, відсутність у відповідача інших утриманців. ОСОБА_2 є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання синів.

Відповідно до ст.185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Закон передбачає разове, періодичне або постійне покриття додаткових витрат на дитину.

Пленум Верховного суду України в п.18 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ про батьківство, материнство і стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 виходить з того, що до участі у додаткових витратах на утримання дітей, викликаних особливими обставинами, можуть притягтися лише батьки. У цих випадках йде мова про фактично понесені або передбачувані витрати. Тому вони повинні визначатися в твердій грошовій сумі.

Оскільки син відповідача ОСОБА_4 навчається у платному коледжі,що підтверджується документально,та вартість оплати за навчання за один рік становить 3000 гривень позовна вимога про щомісячне стягнення додаткових витрат на дитину в твердій грошовій сумі підлягає до задоволення, частково, в розмірі половини вартості суми оплати навчання 1500 гривень.

При визначенні щомісячних додаткових витрат суд враховує обставини, що мають істотне значення для визначення твердої щомісячної суми додаткових витрат на дитину, пов'язаних з особливими обставинами, а саме навчання сина у платному коледжі, матеріальним становищем позивача, станом здоров'я відповідача, його матеріальним становищем, відсутністю у ОСОБА_2 інших утриманців.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та ст.ст.84-86,180,184, 185 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.88, 209, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,

вирішив:

ОСОБА_7 Василівни задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки с. Конюшки, Рогатинського району Івано-Франківської області на утримання неповнолітніх дітей. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2,аліменти в твердій грошовій сумі по 350 гривень щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 30 листопада 2010 року і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Якщо після досягнення найстаршою дитиною повноліття ніхто з батьків не звертається до суду із позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахування тієї рівної частки, що припадала на дитину,яка досягла повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 1500 гривень щорічного покриття до початку навчального періоду,тобто до 1 вересня.

Стягнення щомісячних додаткових витрат розпочати з часу набрання рішенням суду законної сили і проводити до часу закінчення сином навчального закладу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць звернути до негайного

виконання.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Роз'яснити сторонам по справі, що відповідно до вимог ч.І ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Роз'яснити сторонам по справі, що у випадку зміни особливих обставин, на яких грунту валося рішення суду про стягнення додаткових витрат на дитину, кожна із сторін вправі звернутися до суду з відповідною вимогою - збільшення або зменшення суми додаткових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: Поглод О.В.