справа № 2-1406/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

25 жовтня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого-судді при секретарі Бендик О.Г. Ричок Л.П.,

з участю:представника позивача представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу за

позовом Публічного акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_3

Григоровича про стягнення заборгованості за кредитним договором 17 лютого 2010 року позивач ПАТ ОТП Банк подав до ОСОБА_3 позовну заяву, в якій просив стягнути з нього за кредитним договорам № СЬ-007/695/2006 від 02 жовтня 2006 року заборгованість по кредиту в сумі 41 545,92 дол. США еквівалент 332 753,73 грн. та штрафні санкції в розмірі 36 306,08 грн., а також судові витрати в сумі 1 820,00 грн. (з яких 1 700,00 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).

встановив:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала та просила задовольнити. Пояснила, що 16 листопада 2007 року між Акціонерним комерційним банком Райффайзенбанк Україна, правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Закрите акціонерне товариство ОТП Банк, який в подальшому змінив свою назву на Публічне акціонерне товариство ОТП Банк та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № СЬ-007/695/2006 на придбання автомобіля БЕХИБ ОБ 430, за яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 76 782,00 дол. США на строк до 02 жовтня 2012 року зі сплатою 12,49 % річних. Взяті за договором зобов'язання відповідач належно не виконує тому станом на 10 лютого 2010 року в нього існує заборгованість у сумі 41 545,92 дол. США (еквівалент 332 753,73 грн. за офіційним курсом НБУ 8,009300 грн./дол. США станом на 10.02.2010 року) та штрафні санкції в розмірі 36 306,08 грн., з яких: 34 125,20 дол. США еквівалент 273 318,96 грн. - залишок заборгованості за кредитом, 7 420,72 дол. США еквівалент 59 434,77 грн. - заборгованість несплачених відсотків по кредиту, 75,00 грн. - штрафні санкції за прострочення виконання боргових зобов'язань.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке відбулось 27 квітня 2010 року подав заперечення на позовну заяву, де не визнав позов в частині стягнення з нього штрафних санкцій. Пославсь на Закон України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, згідно якого платники за прострочку платежу сплачують пеню в розмірі, який встановлюється за згодою сторін. Причому розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Вважає, що позивач помилково просить сплатити банку штраф.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив наступні обставини і визначив відповідно до них такі правовідносини.Згідно пояснень сторін та наявної у справі копії тексту договору, 02 жовтня 2006 року кредитодавець Акціонерний комерційний банк Райффайзенбанк Україна, правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Закрите акціонерне товариство ОТП

Банк, який в подальшому змінив свою назву на Публічне акціонерне товариство ОТП Банк та позичальник ОСОБА_3 (відповідач) уклали кредитний договір № (Х-007/695/2006, у відповідності з яким позивач зобов'язувавсь надати відповідачеві кредитні кошти в сумі 76 782,00 дол. США для придбання автомобіля ЬЕХШ ОБ 430 на строк до 02 жовтня 2012 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 12,49% річних (п.п. 2, 3 ч. 1 Договору).

Відповідач ОСОБА_3 зобов'язувався належним чином використати та повернути кредитні кошти у строки, зазначені в Договорі, здійснювати повернення кредиту та відсотків щомісяця не пізніше 02 числа (п. 1.5), за невиконання або неналежне виконання сплати кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами сплатити пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожний день прострочки, за прострочення боргових зобов'язань понад 15 календарних днів додатково сплатити штраф у розмірі 0,01 % від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 25,00 грн., за прострочення понад 30 календарних днів сплатити штраф у розмірі 0,02 % від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 50,00 грн., за нецільове використання кредиту сплатити штраф у розмірі 5 % від суми кредитних коштів, використаних не за цільовим призначенням (п.п. 3.1.1-3.1.4).

Також сторони передбачили право банку вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником та/бо поручителем своїх боргових та інших зобов'язань за цим договором (п. 1.9.1).

Взяті зобов'язання позивач виконав. Відповідач же ОСОБА_3 своїх зобов'язань належно не виконує.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 10 лютого 2010 року в нього існує заборгованість у сумі 41 545,92 дол. США, що еквівалентно 332 753,73 грн. за офіційним курсом НБУ 89300 грн./дол. США, з яких: залишок заборгованості за кредитом - 34 125,20 дол. США (еквівалент 273 318,96 грн.), сума несплачених відсотків по кредиту з 03.11.2009 року по 10.02.2010 року - 7 420,72 дол. США (еквівалент 59 434,77 грн.). Також несплачена сума пені 36 231,08 грн. за прострочення виконання зобов'язань, штрафні санкції 25,00 грн. та 50,00 грн.

У відповідності з нормами ЦК України, за кредитним договором кредитодавець (банк або інша фінансова установа) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049).

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилась, та сплати належних йому процентів (ч. 2 ст. 1050).

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (статей 1046-1053 ЦК), якщо інше не встановлено цим параграфом, і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК).

Виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком (ч. 1 ст. 546).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549).

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаною або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549).Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.З ст.549).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625).

При встановлених обставинах та визначених відповідно до них правовідносинах позов доведений і підлягає задоволенню.

Проте заборгованість відповідача на думку суду підлягає стягненню не в іноземній валюті, а в грошовій одиниці України, визначеній ч. 1 ст. 94 Конституції України, - гривні.

Вона є законним платіжним засобом, обовязковим для приймання за номінальною вартістю на всій території України. Іноземна валюта може використовуватись в Україні у випадку і в порядку, встановлених законом (ст.. 192 ЦК України).

За змістом ст.ст. 524, 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виражене та виконане у грошовій одиниці України - гривні, яка є єдиною валютою виконання грошового зобов'язання. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та умовах, встановлених законом.

Таким чином, зокрема є Закон України Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті, який регулює відносини у сфері розрахунків на виконання експортно-імпортних контрактів.

До того ж, відповідно до п. 1 ст. З абз. 4 під а п. 4 ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України Про систему валютного регулювання і валютного контролю валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобов'язань, якщо інше не передбачено зазначеним Декретом, іншими актами валютного законодавства України. Платежі у іноземній валюті можуть здійснюватись резидентами лише за межі України на виконання зобов'язань у цій валюті перед нерезидентами щодо оплати продукції, послуг, робіт, прав інтелектуальної власності та інших майнових прав, за винятком оплати валютних цінностей та за договорами (страховими полісами, свідоцтвами, сертифікатами) страхування життя.

Враховуючи, що рішення ухвалено на користь позивача, суд відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України присуджує йому з відповідача понесені та документально підтверджені судові витрати по судовому збору в сумі 1700 грн. та на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., разом в сумі 1820 грн.

На підставі ст. ст. 192, 524, 526, 533, ч. 1 ст. 546, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 549, ч. 1 ст. 625, 1046-1053, ч. 2 1054 ЦК України, ч. 1 ст. 94 Конституції України, Закон України Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті, п. 1 ст. З абз. 4 під а п. 4 ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України Про систему валютного регулювання і валютного контролю, керуючись ст.ст. 213-215, 88, 226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОТП Банк (01033 м. Київ, вул. Жилянська, 43, , банківський рахунок 0007 в АТ ОТП Банк

МФО 300528,) по кредитному договору № CL-007/695/2006 від 02 жовтня 2006 року 273 318 грн. 96 коп. (еквівалент 34 125,20 дол. США за офіційним курсом НБУ

8.9300грн./дол. США станом на 10.02.2010 року) - заборгованість по кредиту, 59 434 грн. 77 коп. (еквівалент 7 420,72 дол. США за офіційним курсом НБУ

8.9300грн./дол. США станом на 10.02.2010 року) - заборгованість за відсотками за період з 03.11.2009 року по 10.02.2010 року, 36 306 грн. 08 коп. штрафних санкцій, разом 369 059 (триста шістдесят дев'ять тисяч п'ятдесят дев'ять) грн. 81 коп., а також 1 820 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя