Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2 -2487
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

при секретарі Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був між ними зареєстрований 24.02.1996 року у відділі РАГСу м. Знамянка Кіровоградської області (актовий запис № 18). В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і надалі також буде проживати з нею. Зазначила, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені через те, що відповідач зловживав спиртними напоями, що призводило до постійних сварок.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на розірванні шлюбу. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час і місце слухання справи оповіщений належним чином, про що свідчить повідомлення „Укрпошти про отримання ним судової повістки. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Заперечень проти позову не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні судом встановлено, що 24.02.1996року у відділі РАГСу м. Знамянка Кіровоградської області (актовий запис № 18) між сторонами по справі було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (повторним) серії 1-ОЛ № 000474.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою по справі.

Шлюбні стосунки між сторонами не поновлювалися, позивачка на примирення не згодна.

Тому шлюб між сторонами носить формальний характер, що підтверджується доводами позивача.

На підставі наведеного, враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, на підставі ст. 112 СК України є підстави для розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України; суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, який зареєстрований 24.02.1996 року у відділі РАГСу м. Знамянка Кіровоградської області (актовий запис № 18) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Крикуненко».

Копію рішення направити органу державної реєстрації для внесення в актовому записі про шлюб відмітки про його розірвання.

За письмовою заявою ОСОБА_2, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення, до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл., заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а якщо було подано, то після перегляду справи судом апеляційної інстанції, в разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: