Покровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-383/2010 р.
Рішення

Іменем України

27 серпня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Приходько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

В позовній заяві вона зазначила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24 червня 2000 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання між ними припинено з лютого 2010 року. Подальше сумісне життя позивачка вважає неможливим. Спору про розподіл майна, що є їхньою спільною сумісною власністю, у них не виникає.

На підставі вищевикладеного позивачка просить розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем, який зареєстрований 24.06.2000 року відділом реєстрації актів громадського стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 36.

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, у відсутності позивачки, яка надіслала на адресу суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності відповідача, який надіслав на адресу суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Проти позову не заперечує, та просить позов задовольнити.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи видно, що згідно свідоцтва про одруження від 24.06.2000 року виданого відділом реєстрації актів громадського стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 36, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб. (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження 1-КИ № 103874 від 01 листопада 2000 року виданого відділом реєстрації актів громадського стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5).

Як вбачається з письмових пояснень сторін, спільне проживання між ними припинено з лютого 2010 року, шлюбні відносини не підтримують. Спільне господарство не ведеться. Спору про майно у них немає. Після розірвання шлюбу дитина буде проживати з позивачкою. Причиною розпаду їхньої сімї є те, що під час спільного проживання в стосунках між ними виникла неприязнь, яка з часом перетворилася в психологічну несумісність. Вжиття заходів з метою збереження сімї не ефективне.

Згідно зі ст.110 СК України та керуючись ст.209, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.06.2000 року у відділі реєстрації актів громадського стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 36, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя К.С. Лукінова