Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-1384 /2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мартинова Є.О.,

при секретарі Бердник О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

03.03.2010 року позивач ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати кредитний договір від 13 серпня 2008 року № 010/7137/137/82/76148, укладений між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором 45 529, 93 гривень та понесені судові витрати.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 13.08.2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010/7137/82/76148, згідно якого ліміт кредитної лінії становить 30 000,00 гривень. Строк дії ліміту кредитування 24 місяці з 13 серпня 2008 року по 13 серпня 2010 року, а відповідач прийняв зобов»язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 29,9 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячно платежами, кінцевий строк погашення кредиту 13.08.2010 року. Позивач належним чином виконав свої зобов»язання, але відповідач не виконує свої зобов»язання за кредитом. Станом на 11.01.2010 року заборгованість по кредиту становить 45 529,93 гривень, з яких заборгованість за кредитом 29 295,00 гривень, заборгованість за відсотками 15499,93 гривень, комісія за зняття коштів 735,00 гривень.

В судове засідання представник позивача не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив справу слухати без його участі.

Відповідач надав заяву, в якій позов визнав та просив справу слухати без його участі.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами заяви, а також повне визнання відповідачем позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що 13.08.2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 010/7137/82/76148, відповідно до умов якого відповідачу кредитор відкрив картковий рахунок № НОМЕР_1. Розмір ліміту становить 30 000 гривень на умовах, передбачених кредитним договором. Строк дії зазначеного договору ліміту кредитування з 13.08.2008 року по 13.08.2010 року ( а.с. 6-8).

Згідно п. 1.3. Статуту Публічнгого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» погодженого Національним банком України, протоколом загальних зборів акціонерів від 14 жовтня 2009 року прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» та Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль». Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов»язками Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (а.с. 15-16).

Платіжну карту відповідач ОСОБА_2 отримав 26.08.2008 року, що підтверджується розпискою ( а.с. 11).

Згідно п. 2.3. кредитного договору позичальник зобов»язаний до 20 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати погашення кредиту в розмірі не менше 5% від залишку заборгованості за кредитом до повного погашення заборгованості за кредитом. Крім того, згідно п. 5.1, 5.2 кредитного договору позичальник зобов»язується повернути в повному обсязі одержаний кредит, недозволений овердрафт та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту не пізніше закінчення строку дії ліміту кредитування та в інших випадках, передбачених цим договором, а також у випадках передбачених договором, достроково повернути кредит в повному обсязі, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту за договором кредиту.

Згідно пунктів 15, 28 Положення Національного банку України „Про кредитування, затвердженого постановою Правління НБУ №246 від 28.09.1995 р. (з наступними змінами) „кредитні взаємовідносини регламентуються на підставі кредитних договорів, що укладаються між кредитором і позичальником тільки в письмовій формі, які визначають взаємні зобов'язання та відповідальність сторін і не можуть змінюватися в односторонньому порядку без згоди обох сторін, „ у разі несвоєчасного погашення боргу за кредитом та сплати відсотків (комісій), при відсутності домовленості про відстрочення погашення кредиту, банк має право на застосування штрафних санкцій у розмірах, передбачених договором.

Зобов»язання відповідач ОСОБА_2 не виконує належним чином, в зв»язку з чим станом на 11.01.2010 року заборгованість відповідачем становить 45 529,93 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 29 295,00 гривень, заборгованість за відсотками 15 499,93 гривень, комісія за зняття коштів 735,00 гривень.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.ст. 81, 83, 88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати в сумі 455,29 гривень та інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень, понесені позивачем /а.с.-1/, підлягають стягненню на його користь з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір від 13 серпня 2008 року № 010/7137/82/76148, укладений між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Бориспіль, Київської області, на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість по кредиту в сумі 45 529,93 гривень, а також судові витрати в сумі 455,29 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та наступної подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Мартинов Є.О.