Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа 2- 478/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді,- ОСОБА_1

при секретарі,- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом комунального підприємства «Михайлівське районне архітектурно-планувальне бюро» до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної працівником підприємства внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної працівником підприємства внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 31451,72 грн. Свій позов позивач обґрунтовує тим, що 01 квітня 2010 року о 06 годині 40 хвилин в смт Михайлівка по вул. Пушкіна, колишній водій підприємства КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро», - ОСОБА_3, керуючи службовим автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, скоїв зіткнення з деревом, внаслідок чого автомобіль зазнав значних технічних пошкоджень. Вказаний автомобіль являється власністю КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро», що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. Наказом № 9 від 01.04.2010 року ОСОБА_3 був звільнений з займаної посади на підставі п.1 ст. 36 КЗпП України, що підтверджується випискою із книги наказів. 14 квітня 2010 року постановою Михайлівського районного суду Запорізької області ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Наказом № 10 від 09.04.2010 року було вирішено провести технічну експертизу за участю винуватця ДТП, - ОСОБА_3, оплату якої було вирішено провести без готівкою рахунку підприємства в сумі -500,00 гривен, що підтверджується платіжним доручення від 14 квітня 2010 року та рахунком ЗРУ «Приватбанку». Відповідно до звіту № В 2010/090 від 12.04.2010 року, матеріальна шкода, нанесена власнику автомобіля, - КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро», в наслідок пошкодження його при дорожньо-транспортні пригоді, складає 31451,72 гривень. До теперішнього часу матеріальна шкода, яка була завдана ОСОБА_3 підприємству не відшкодована.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій просить цивільну справу розглянути за його відсутністю. На позовних вимогах наполягає та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути цивільну справу за його відсутністю. З позовними вимогами згоден у повному обсязі.

Суд оцінюючи докази по справі: світлокопію наказу КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентарізаційне бюро» про звільнення ОСОБА_3 за п. 1 ст. 36 КЗпП, світлокопію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, світлокопію наказу про проведення технічної експертизи, світлокопії платіжних доручень, світлокопія постанови Михайлівського районного суду про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, світлокопія висновку автотаварознавча експертиза № В 2010/090, заява від позивача, заява від відповідача, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

01 квітня 2010 року о 06 годині 40 хвилин в смт Михайлівка по вул. Пушкіна, колишній водій підприємства КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро», - ОСОБА_3, керуючи службовим автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, скоїв зіткнення з деревом, внаслідок чого автомобіль зазнав значних технічних пошкоджень. Вказаний автомобіль являється власністю КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро», що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. 14 квітня 2010 року постановою Михайлівського районного суду Запорізької області ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Відповідно до висновку експерта № В 2010/090 від 12.04.2010 року, матеріальна шкода, нанесена КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро», в наслідок пошкодження автомобіля складає 31451,72 гривень.

Згідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування шкоди, заподіяної підприємствам, установам, організаціям їх працівниками» № 14 від 29.12.1992 року судовому розгляду підлягають заяви власника підприємства, установи, організації або уповноваженого ним органу до працівника про відшкодування шкоди в розмірі, що перевищує середній місячний заробіток, а також в розмірі, що не перевищує цей заробіток, якщо відшкодування не може бути проведене за розпорядженням власника або уповноваженого ним органу шляхом відшкодування із заробітної плати, в тому числі у випадку припинення працівником трудових відносин з даним підприємством та у звязку з закінченням строку на видання розпорядження про відрахування.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 3,11, 57, 208, 209, 213-218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентарізаційне бюро» матеріальну шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 31451,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентарізаційне бюро» судовий збір в сумі 314,51 (триста чотирнадцять) грн. 51 коп., витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень, та витрати повязанні з визначенням вартості відновлювальних ремонту в сумі 500 (пятсот) грн..

Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Ворожбянов