АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: судді Зубарєвої К.П.,

суддів: Бакуса В.Я., Мікуш Ю.Г.,

при секретарі: Балюк О.С.,

з участю: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановила:

рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Постановлено стягнути з панича В.Ю. на користь ОСОБА_2 2 064 грн.92 коп. на відшкодування матеріальної та 10 000 грн. - моральної шкоди, а всього 12 064 грн.92 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 126 грн. 50 коп. державного мита в дохід держави.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1, просить таке змінити, зменшивши суму моральної шкоди, що підлягає стягненню з нього на користь позивача, посилаючись на те, що суд не в повній мірі врахував його матеріальний, сімейний стан, ступінь заподіяної ним позивачу шкоди.

Заслухавши суддю-доповідача, учасника процесу на підтримання апеляційної скарги, проаналізувавши матеріали справи, законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення в межах доводів апеляційної скарги та позовних вимог, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги.

З матеріалів кримінальної справи №1-107/07 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.286 ч.1 КК України вбачається, що він 29 жовтня 2006 року о 16 год.45 хв. в м. Львові, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2107, р/н ВС-5083-АР, та рухаючись ним у крайній ліві смузі руху по проспекту В Чорновола в напрямку вул. Хімічної, в порушення п.п.1.5, 2.3, 2.9 «а», 12.1, 12.3, 18.1 Правил дорожнього руху при підїзді до пішохідного переходу не зменшивши швидкості руху автомобіля і не забезпечив належним чином безпеки руху на пішохідному переході здійснив наїзд на позивача ОСОБА_2 спричинивши йому тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді закритого перелому лівої стегнової кістки, обидвох кісток лівої гомілки, ран на голові, множинних синців та саден на різних поверхнях тіла.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 09 жовтня 2007 року вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 13 червня 2007 року відносно ОСОБА_1 скасовано, на підставі п. «б» ст.1, ст.6 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 р., п.4 ст.6 КПК України звільнено ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у злочині, передбаченому ч.1 ст.286 КК України, а справу закрито.

Згідно з ч.4 ст.61 ЦПК вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ч.2 ст.1193 ЦК якщо в діях потерпілого є необережність, то це є підставою для зменшення розміру відшкодування шкоди.

Щодо вимоги про відшкодування моральної шкоди, то згідно з п.1 ч.2 ст.1167 ЦК в разі, якщо моральної шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, вона відшкодовується незалежно від вини особи, яка її завдала.

Встановлено, що вини потерпілого (позивача) та необережності в його діях при ДТП немає.

Колегія суддів вважає, що з врахуванням характеру, обсягу та глибини страждань (фізичних, душевних, психічних), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення), з урахуванням обставин справи і характеру правопорушення та з урахуванням вимог розумності і справедливості районний суд вірно визначив розмір відшкодування моральної шкоди, а відтак підстав для її зменшення не вбачає.

Судом правильно встановлено фактичні обставини справи, правильно застосовано матеріальний закон та дотримана процедура розгляду справи, а відтак підстав для задоволення апеляційної скарги немає.

Керуючись ст.ст.303, 305, п.1 ч.1 ст.307, ст.308, п.1 ч.1 ст.314, ст.ст.313, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення шевченківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2009 року залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Зубарєва К.П.

Судді: Бакус В.Я.

ОСОБА_4