Справа № 2-2470/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2010 р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши подані матеріали заяви ОСОБА_1 про виписку ОСОБА_2 з житлового будинку, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, яка взагалі не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме : - вимога викладена в заяві, що суперечить встановленим законодавством процесуальним нормам щодо позовного провадження, оскільки позовні вимоги повинні бути викладені в формі позовної заяви (ч.1 ст. 119 ЦПК);

- заява взагалі не містить відомостей щодо особи відповідача, місця його проживання або перебування (ч.2 п. 2 ст. 119 ЦПК);

- не зазначено та не обгрунтовано правові підстави позовних вимог, не обгрунтовано та не ставиться вимога щодо визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що в свою чергу давало б підстави ставити вимогу про зняття особи з реєстраційного обліку, а не її виписку;

- не визначено належного статусу осіб, які повинні брати участь у справі;

- не враховано, що в компетенції суду немає повноважень щодо зняття особи з реєстраційного обліку, а тому до участі у справі не залучено відповідне відомство;

- при подачі позову до суду не в повному обсязі оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Так, постановою КМУ від 05.08.09р. № 825 (набрала законної сили 13.08.09р.) встановлено розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ. Розмір витрат з ІТЗ у справах позовного провадження, що випливають з позовних вимог немайнового характеру встановлено в сумі 37 грн. При подачі заяви до суду було сплачено витрати з ІТЗ в сумі 07 грн. 50 коп., таким чином сума недоплати становить 29 грн. 50 коп. Вказані кошти повинні бути сплачені на розрахунковий рахунок 0395, , МФО 831019, банк ГУДК України в Полтавській області, одержувач УДК у Полтавському районі, код бюджетної класифікації 22050000, призначення платежу «Оплата витрат за ІТЗ розгляду цивільних справ до Полтавського районного суду, символ 259».

Позивачу ухвалою суду від 08.1.10р. був наданий термін для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Копію ухвали позивач отримав 11.12.10р., що підтверджується поштовою розпискою.

Таким чином, оскільки недоліки до даного часу не усунуті, будь-яких заяв та клопотань від позивача не надходило, то позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 121 ч.2, 209, 210, 293, 294 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 про виписку ОСОБА_2 з житлового будинку - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма додатками.

Про прийняте рішення повідомити позивача. Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Суддя: