Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 2-640/10р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Гуменної Н.М.

при секретарі Трембач М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище Коциба/ ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встанови в:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.05.1994 року, від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя у них не склалось, через те, що відповідач не працює і працювати не хоче, постійно позичає гроші невідомо на що, а вона змушена повертати його борги та утримувати дітей. Крім того, ОСОБА_1 не допомагає виховувати дітей, вони вже тривалий час не підтримують шлюбних відносин та не проживають разом. Примирення з відповідачем вважає неможливим, оскільки втратила почуття любові та поваги до нього.

В судовому засіданні представник позивача дала пояснення аналогічні наведеним та доповнила, що з відповідачем позивачка не проживає та не підтримує шлюбних відносин протягом трьох років. Просить позов задоволити.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив і заяву про відкладення судового засідання чи розгляд справи у його відсутності не подав.

Суд, визначив причини неявки відповідача неповажними та ухвалив розглядати справу на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить нтересам одного з подружжя.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачем однією сімєю. Неявка відповідача на виклики суду підтверджує його байдуже ставлення до збереження сімї. Сторони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують протягом трьох років, що свідчить про тривалість і стійкість конфлікту між ними. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам подружжя, сімя розпалася остаточно й поновлена бути не може, а тому формально існуючий шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10-12,60,88,213,215 218,235 ЦПК України, ст.ст.105,112 СК України, суд

вирішив:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище Коциба/ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 26 травня 1994 року Корчинською сільською радою Сколівського району Львівської області /актовий запис 3/.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_5' ОСОБА_2, залишити «Лесишин».

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 16.08.2004 рок народження залишити проживати з матір»ю - ОСОБА_6

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяни днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подане у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сил а після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Гуменна