Справа №2-1157/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 травня 2010 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді Собини О.І.

при секретарі - Біріній Ю.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми цивільну справу за позовом Приватного ремонтно -Будівельного підприємства «Рембуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за експлуатаційні витрати.-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивував тим, що згідно з рішенням виконкому Сумської міської ради № 112 від 21.03.2000 року ПРБП «Рембуд» визнано виконавцем послуг по обслуговуванню житла 12 мікрорайону м. Суми і будинок № 63А по вул. Інтернаціоналістів в м.Суми знаходиться на їх обслуговуванні. В квартирі № 89 даного будинку мешкають відповідачі. Відповідачка ОСОБА_1 невчасно сплачує експлуатаційні втрати і заборгованість за період з 1.12.2007 року по 1.09.2009 року складає 1055 грн.15 коп. Відповідач ОСОБА_2 досяг повноліття 04.05.2009 року, тому також повинен сплачувати за надані послуги за період з 4.05.2009 по 1.09.2009 тому простить постановити рішення яким стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на користь ПРБП «Рембуд» борг в сумі 833 грн. 69 коп. та з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку в сумі 221 грн. 46 коп. та судові витрати по справі в дольовому порядку .

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи попереджений належним чином, в своїй заяві просить, слухати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи попереджені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, а тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність відповідачів, оскільки в справі достатньо доказів про права та відносини сторін.

Суд, дослідивши матеріали справа, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що згідно з рішенням виконкому Сумської міської ради № 112 від 21.03.2000 року ПРБП «Рембуд» визнано виконавцем послуг по обслуговуванню житла 12 мікрорайону м.Суми (а.с.7). Будинок №63.Апо вул.Інтернаціоналістів в м.Суми знаходиться на обслуговуванні позивача і в квартирі № 89 даного будинку мешкають відповідачі (а.с.5). Відповідачі невчасно сплачують експлуатаційні втрати і заборгованість за період з 01.11.2006 року по 01.09.2009 року складає 1055 грн.15 коп. Відповідач ОСОБА_2 досяг повноліття 4.05.2009 року, тому також повинен сплачувати за надані послуги за період з 4.05.2009 по 1.09.2009 року.

Відповідно до ст. 151 ЖК України громадяни, які мають в приватній власності жилий будинок (квартиру). зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний капітальний ремонт, утримувати в порядку прибудинкову територію.

Позивач надає послуги з утримання будинку та прибудинкової території, а відповідачі своєчасно не вносять оплату за ексвитрати і тому суд вважає, що право позивача порушене та підлягає захисту, а тому необхідно стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по ексвитратах за період з 01.12.2007 року по 04.05.2009 року в сумі 833 грн.69 коп. та стягнути з відповідачів ОСОБА_1 В В. та ОСОБА_2 заборгованість за ексвитрати за період з 04.05.2009 року по 01.09.2009 року в сумі 221 грн.46 коп. в солідарному порядку та судові витрати по справі в сумі 30 грн.00 коп. в дольовому порядку

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 151 ЖК України. ст.ст. 10, 60, 82, 88,208, 213 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПРБП "Рембуд" задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд» заборгованість за ексвитрати в сумі 833грн.69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд» заборгованість за ексвитрати в сумі 221 грн.46 коп. в солідарному порядку та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.00 коп. в дольовому порядку по 15 грн.00 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривень 00 коп. в дольовому порядку по 25 грн.50 коп. з кожного.

Для осіб, які брали участь у розгляді справи, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особами, які брали участь у розгляді справи, рішення суду може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

СУДДЯ СОБИНА О.І.