Справа № 2о-1/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 лютого 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суду в складі: головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., з участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Рада депутатів Євенкійського муніципального району Красноярського краю, відділ РАЦСу Рогатинського районного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2009 року в смт. Тура Евенківського муніципального району Красноярського краю Росія помер ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявник хоче встановити факт їх родинних стосунків, що б скористатися своїм правом на прийняття спадщини.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що померлий ОСОБА_3 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 Красноярського краю і мав спадкове майно.08.09.2009 року вона подала заяву про прийняття спадщини після смерті брата, але їй необхідно встановити факт родинних відносин.

ЇЇ мати ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Вишнів Рогатинського району Івано-Франківської області та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 були рідними сестрою та братом.

В їх свідоцтвах про народження батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Про те у відділі РАЦСу Рогатинського районного управління юстиції відсутній актовий запис про одруження її мами ОСОБА_9» ОСОБА_5 з батьком ОСОБА_4.

Перевіркою проведеною відділом РАЦС Рогатинського районного управління юстиції встановлено, що Книги реєстрації первинних актів про шлюб по с. Вишнів Рогатинського району не збереглися, актовий запис про одруження батьків не відновлювався.

Вона народилася 08 січня 1944 року в с. Вишнів Рогатинського району і її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_10. 21 червня 1962 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 і змінила прізвище на Цап.

Із-за відсутності актового запису про одруження її батьків вона не може довести свої родинні стосунки з двоюрідним братом ОСОБА_3

Про те, вони відомі жителям ІНФОРМАЦІЯ_6 і вони можуть підтвердити їх.

Просить суд заяву задоволити і встановити факт, що ОСОБА_3 є її двоюрідним братом.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився. З протоколу судового засідання від 01 грудня 2009 року проведеного Ілімпійським районним судом

красноярського краю за дорученням Рогатинського районного суду вбачається, що представник зацікавленої особи заяву визнає в повному обсязі, просить справу слухати в відсутності їх представника.

Представник зацікавленої особи відділ РАЦСу Рогатинського районного

управління юстиції в судове засідання не з»явився, про місце і час слухання справи повідомлявся вчасно у встановленому законом порядку, причин своєї неявки суду не вказав.

Дослідивши надані докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:

Згідно п.1 ч.І ст.256 ЦПК України суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення даного факту заявнику потрібне для того, що б скористатися своїм правом на спадкування майна після смерті спадкодавця.

З свідоцтва про смерть 11- БА №533389 від 01 червня 2009 року виданого Евенкійським територіальним відділом агентства запису актів цивільного стану красноярського краю вбачається шо Костиш и н ОСОБА_12 помер 29 травня 2009 року, актовий запис про смерть № 67.

З свідоцтва про народження ОСОБА_6 11-НМ № 472313 від 21 грудня 1984 року вбачається, що його батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_13, актовий запис № 9 від 03 квітня 1921 року.

З свідоцтва про народження ОСОБА_9 1-НМ №482537 від 04 березня 1977 року вбачається, що її батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8, актовий запис № 54 від 08 жовтня 1922 року.

Отже ОСОБА_6 та ОСОБА_14 є рідними братом та сестрою.

З свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що його батьком записаний ОСОБА_6.

З свідоцтва про народження ОСОБА_15 11-ЯР №605108 від 03 вересня 1957 року вбачається, що її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_10, актовий запис № 258 від 03 вересня 1957 року.

Свідки ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 в своїх нотаріально посвідчених заявах, ствердили, що ОСОБА_14 та ОСОБА_4 одружилися 10 червня 1943 року в с. Вишнів Рогатинського району і після укладення шлюбу ОСОБА_9 стала носити прізвище Якимів. Свідкам також відомо, що в ОСОБА_10 було двоє дітей, дочки ОСОБА_19 та ОСОБА_20, а в ОСОБА_9 двоє синів: ОСОБА_16, який помер в с. Вишнів Рогатинського району і ОСОБА_3, який помер в Росії.

З відповіді головного управління юстиції в Івано-Франківській області № 1073/06- 3-18 від 12 серпня 2009 року вбачається, що книги реєстрації первинних актів про шлюб по с. Вишнів Рогатинського району за 1943 рік не збереглися. Актовий запис не відновлювався.

З свідоцтва про одруження ОСОБА_15 1-УР № 044668 від 09 липня 1962 року вбачається, що вона одружилася з ОСОБА_11 21 червня 1962 року і після одруження стала носити прізвище Цап, актовий запис №10 від 21 червня 1962 року .

Отже з наведеного вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є двоюрідними братом та сестрою.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст.214-215,256,259 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задоволити. Встановити факт, що ОСОБА_2 08

січня ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженка та жителька с. Вишнів Рогатинського району Івано- Франківської області та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 29 травня 1959 року в смт. Тура Евенкійського району Красноярського краю були двоюрідним братом та сестрою

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Цивільної палати Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Г оловуюча: ОСОБА_21