Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Середи А. В.

при секретарі - Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають від шлюбу неповнолітню доньку - ОСОБА_3»ю Володимирівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні.

Так як батько добровільно не надає допомогу, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання їх спільної дитини у розмірі 1/4 частини всих видів заробітку.

Позивачка в судове засідання не з»явилась надіслала на адресу суду заяву в якій просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх доньки в розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, справу розгялнути без неї.

Відповідач допитаний у порядку судового доручення судом за місцем проживання, позовні вимоги визнав, зазначивши у письмовому поясненні, що погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від свого заробітку, просив справу розглянути у його відсутність.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу, у відсутність відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи та враховуючи, що відповідач позов визнав та визнання позову відповідачем прийняте судом, так як відповідає інтересам сторін та не суперечить чинному законодавству, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до свідоцтва про народження (І-СР № 044329 від 21.03.2007 року) батьками ОСОБА_3»ї Володимирівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Оскільки відповідач на своєму утриманні непрацездатних членів сімї не має, має задовільний стан здоров'я, є працездатним і має постійне роботи, а тому може і зобовязаний надавати допомогу на утримання сина, суд вважає, що аліменти на утримання неповнолітньої дитини підлягають стягненню з відповідача у частці від заробітку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення.

Суд вважає за необхідне стягти з відповідача судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 180 - 183 СК України, ст., ст. 10, 88; 209, ст. 212, ст. 213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки: ОСОБА_3»ї Володимирівни, 05.03.2007 року

народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 вересня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі ЗО грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.В. Середа