Справа № 2-3154/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2010 року Подільський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Зіміної В.Б., при секретарі: Сиваченко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору;-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м.Києва з позовною заявою про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором №14-1 10/08-1IIД від 06.05.08р. в розмірі 12281,91 грн.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що між ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» та відповідачем ОСОБА_1 06.05.08р. укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачем отримано кредит у розмірі 3000 гривень строком до 05.05.201 1р. зі сплатою 0,00001 % річних та щомісячної комісії.

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору 06.05.08р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки №>14-1 10/08-Шд-П, згідно якого останній зобов'язувалася відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 не виконав своїх зобов'язань щодо своєчасного погашення суми кредиту, відсотків за його використання та комісії.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 12.03.10р. відповідач має заборгованість в загальному розмірі 12281,91 грн., яка складається з основної суми боргу в розмірі 2729,96 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 1502,86 грн., заборгованості по щомісячної комісії в розмірі 945 грн. та пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та щомісячної комісії в сумі 7104,09 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з тих же підстав та просила їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання тричі не з'явилися, причини неявки не повідомили, пояснень до позову не надали, хоча були своєчасно повідомлені про день і час розгляду справи.

Заслухавши думку представника позивача, яка вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, суд керуючись ст. 169 ЦПК України, рахує за можливе слухати справу без їх участі на підставі наявних матеріалів, яких зібрано достатньо для розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Такого висновку суд дійшов з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 06.05.08р. між ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», яке в подальшому було перетворено на ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» і відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №14-1 10/08-ШД, відповідно до умов якого відповідачем отримано кредит у розмірі 3000 гривень строком до 05.05.201 1р. зі сплатою 0,00001 % річних та щомісячної комісії (а.с. 7-13).

Позивач виконав свої зобов'язання та перерахував на картковий рахунок відповідача ОСОБА_1 06.05.08р. кошти в розмірі 3000 грн., що підтверджується заявою на отримання кредиту та меморіальним ордером №25713781 від 06.05.08р. (а.с. 14-15)

За умовами п.п. 3.3 кредитного договору позичальник брав на себе зобов'язання здійснювати в строк до 10 числа кожного місяця повернення кредиту в розмірі не менше 83 грн. нарахованих відсотків та комісії (а.с. 7-13).

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору 06.05.08р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки №14-1 10/08-ШД-П. згідно якого останній зобов'язувалася відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1 (а.с. 16-18)

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 не виконав своїх зобов'язань щодо своєчасного погашення суми кредиту, відсотків за його використання та комісії.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 12.03.10р. відповідач має заборгованість в загальному розмірі 12281,91 грн.. яка складається з основної суми боргу в розмірі 2729,96 грн.. заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 1502,86 грн., заборгованості по щомісячної комісії в розмірі 945 грн. та пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та щомісячної комісії в сумі 7104,09 грн. (а.с. 21-23).

Згідно статей 526, 61 1 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 1050, 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів. Що також передбачено п.3.5 договору кредиту №14-1 10/08-ШД від 06.05.08р.

Пунктами 1.1, 2.5 договору поруки №14-1 10/08-ШД-П від 06.05.08р. передбачено, що відповідальність поручителя настає у випадку коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання по договору кредиту. При цьому, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором, що також відповідає вимогам ст.554 ЦК України.

Враховуючи те, що позовні вимоги грунтуються на чинному законодавстві та умовах укладених між сторонами договорів, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача в частині солідарного стягнення з відповідачів суми заборгованості за кредитним договором №14- 110/08-ШД від 06.05.08р.

Згідно ст.551 ЦК України розмір договірної санкції може бути зменшений за рішенням суду; якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Оскільки розмір договірної санкції за даним договором (7104,09 грн.) значно перевищує розмір збитків (5177,82 грн.), суд вважає необхідним зменшити розмір договірної санкції до розміру основної суми боргу 2729,96 грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦГ1К України судові витрати покласти на відповідачів.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 551, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226. 228. 232, 292, 294 ЦПК України, суд; -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за договором кредиту у розмірі 7907 (сім тисяч дев'ятсот сім) грн. 78 коп.. судовий збір в розмірі 79 (сімдесят дев'ять) грн. 08 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Заяву про перегляд рішення може бути подано до Подільського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва в порядку та строки, встановлені законом. Апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3