Справа № 2-2485/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року Соломянський районний суд м. Києва

у складі :

головуючого судді Букіної О.М..

при секретарі Волошиній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 06 листопада 1998 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають двох дітей, однак зазначає, що сімейне життя з відповідачем не склалося у звязку з відсутністю взаємопорозуміння та поваги один до одного, різними поглядами на життя відсутністю спільних інтересів. З грудня 2007 року сторони проживають окремо, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть. Вважає, що збереження сімї неможливе, проти примирення заперечує.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти примирення заперечувала та просила шлюб розірвати.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та просив суд шлюб розірвати.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем 06 листопада 1998 року було укладено шлюб в Відділі реєстрації актів громадянського стану Залізничного району м. Києва, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 786, що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.6).

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-БК № 130182 від 09 вересня 2000 року (а.с.5) та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-БК № 079229 від 27 березня 2007 року (а.с.7).

Судом також встановлено, що шлюб сторін існує лише формально, їх сімя розпалась і не може бути поновлена. З грудня 2007 року сторони не проживають однією сімєю, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків, проти примирення заперечують та наполягають на розірванні шлюбу.

Ухвалою Соломянського районного суду м. Києва від 16 червня 2010 року сторонам було надано строк на примирення та відкладено розгляд справи до 17 серпня 2010 року, однак між сторонами примирення не відбулося, у судовому засіданні просили шлюб розірвати.

За таких обставин подальше спільне проживання сторін і збереження сімї неможливе, шлюб сторін слід розірвати.

Діти залишаються проживати разом з позивачкою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Відділі реєстрації актів громадянського стану Залізничного району м. Києва, актовий запис № 786 від 06 листопада 1998 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :