Справа № 2-о-34/10
(провадження №2-о-34/10)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі:судді ОСОБА_1

при секретарі Оніщенко JI.B.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа - ВГІРФО Каховського РВ УМВС України в Херсонській області,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту його проживання в м. Запоріжжя з 01.04.1992 по 11.11.1992 року. Встановлення факту проживання має для нього юридичне значення, яке дає йому право на отримання паспорта громадянина України.

В попереднє судове засідання заявник подав заяву про слухання справи у його відсутності, на вимогах заяви наполягає.

Представник зацікавленої особи в попередньому судовому засіданні проти вимог заявника не заперечував.

Прийняття рішення можливо у відсутності заявника на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком.

ОСОБА_2 народився 20 березня 1965 року в м. Каховка Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5).

Заявник 20.02.1991 року виписався з м. Каховка та виїхав до м. Запоріжжя, де працював по найму у приватних осіб до жовтня 1991 року. З жовтня 1991 року по березень 1992 року проживав в м. Каховка. З 01.04.1992 року по 11.11.1992 року працював охоронцем у БКІТ енергетиків в м. Запоріжжя, паспорт громадянина колишнього СРСР загубив.

Згідно довідки Орджонікідзівського РВ УМВС м. Запоріжжя №29/пс від 15.05.1998 року паспорт колишнього громадянина СРСР серії IV-КГ №591353, виданий Каховським МРВВС 08.04.1981 року, на імя ОСОБА_2, був знищений як найдений (а.с. 6).

Рішенням Каховського міського суду Херсонської області від 22.01.2001 року встановлено факт проживання ОСОБА_2 з жовтня 1991 року по березень 1992 року в м. Каховка Херсонської області (а.с. 7).

В рішенні Каховського міського суду зазначено, що у період з 01.04.1992 року по 11.11.1992 року заявник працював охоронцем у БКІТ енергетиків в м. Запоріжжя.

У відповідності до ст. 234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються судовим порядком.

Встановлення факту проживання має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 256-259, 11, 60,208, 210, 212 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа - ВГІРФО Каховського РВ УМВС України в Херсонській області - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2, 20.03.1965 рок;- народження, в м. Запоріжжя у період з 01.04.1992 року по 11.11.199 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Сторони протягом десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С. П. Таранцов