Київський районний суд м. Одеси
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-5290/10

08 листопада 2010 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Козак А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Департаменту праці та соціального захисту населення Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення коштів та просить суд ухвалити рішення яким визнати дії відповідача по нарахуванню та виплаті їй суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - неправомірними, стягнути з відповідача на свою користь загальну суму недоотриманої нею допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, яка становить 12387 гривен, а також зобов'язати відповідача призначити та сплачувати їй, відповідно до ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» - щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в майбутньому в розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років щомісяця, до закінчення строку передбаченої законом виплати.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11 червня 2010 року було відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 06 липня 2010 року провадження по справі було зупинено до розгляду Конституційним Судом України справи за поданням Верховного Суду України, щодо відповідності Конституції України Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року за №1691-VI.

09 вересня 2010 року Конституційним Судом України було постановлено рішення у справі за конституційним поданням Верховного Суду України, у зв'язку з чим 08 жовтня 2010 року судом винесено ухвалу про відновлення провадження по справі.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VI визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).

Законом України «Про судоустрій і статус суддів» від 07 липня 2010 року №2453-6, який набрав чинності 30 липня 2010 року врегульовані питання щодо передачі до юрисдикції адміністративних судів та вилучення з цивільною юрисдикції справ, пов'язаних з соціальними виплатами. Строки передачі врегульовані абзацом десятим пункту першого розділу 12 «Прикінцеві положення» наведеного Закону, яким зазначено, що підпункт 2 підпункту 3.6 та підпункт 10 підпункту 3.7 пункту 3 розділу 12 «Прикінцеві положення» щодо передачі до юрисдикції адміністративних судів та вилучення із цивільної юрисдикції спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, вводяться в дію з 01 січня 2011 року. Справи щодо таких спорів, які перебуватимуть у провадженні суду першої інстанції, апеляційної чи касаційної інстанції станом на 01 січня 2011 року завершуються розглядом у цих судах. Позовні заяви, апеляційні та касаційні скарги щодо таких спорів, які подані до 01 січня 2011 року і провадження за якими не відкрито, розглядаються відповідними судами, до яких вони подані.

Але, незважаючи на це, суд вважає, що неможливо прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі, керуючись нормами Закону, які рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).

Відповідно до вимог п. 1,ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1,ч.1, ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення коштів - закрити.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: