Справа N 2-1397
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" березня 2010 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Кучеренко Н.В.

при секретарі: Левандовської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Після відкриття провадження у справі, а саме 15.02.2010 року на імя та адресу представника позивача, яка була зазначена в позовній заяві судом були направлені копія ухвали суду про відкриття провадження у справі, в якій було зазначено дату та час попереднього розгляду справи та лист з повідомленням про розгляд справи 01 березня 2010 року о 14 годині 00 хвилин.

Однак, в судове засідання, призначене на 01 березня 2010 року на 14 годин 00 хвилин представник позивача не зявилась, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи, від неї не надійшло заяви про відкладення слухання справи або слухання справи за її відсутності.

Справу було призначено на 16 березня 2010 року на 14 годин 00 хвилин, про що представнику позивача, було належним чином повідомлено, шляхом направлення листа з повідомленням про розгляд справи 16 березня 2010 року о 14 годині 00 хвилин, а також з зазначенням, що у разі її повторної неявки справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» буде залишена без розгляду.

Однак, в судове засідання, призначене на 16 березня 2010 року на 14 годин 00 хвилин представник позивача, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи, не зявилась повторно, від неї не надійшло заяви про відкладення слухання справи або слухання справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у випадку повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, суд не вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів і вбачає в діях представника позивача намір на тяганину справи.

З урахуванням того, що представник позивача повторно не зявилась в судові засідання, без поважних причин, не повідомила про причини неявки, від неї не надходило заяв про розгляд справи за її відсутності, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись ст.ст.169 ч.3, 207 ч.1 п.3 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н.В.Кучеренко