Ізяславський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-692-10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 червня 2010 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Пєнти І.В., при секретарі Островській В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредиту, мотивуючи це тим, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, на виконання якого банк надав йому кредит на споживчі цілі в сумі 15150 гривень, з наступною сплатою відсотків за користування кредитом та терміном погашення до 12.02.2011 року. Проте відповідачем були порушені умови договору щодо погашення суми заборгованості по кредиту та сплати відсотків, що свідчить про невиконання ним свого договірного зобовязання. Крім того, з метою забезпечення повернення даного кредиту, між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, проте поручителем також не виконуються умови даного договору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву про слухання справи у відсутності представника банку, в якій також повідомив про підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки в судове засідання не надходило.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки в судове засідання не надходило.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/2334/82/2599 від 12.02.2008 року, згідно умов якого банк надав ОСОБА_2 споживчий кредит в сумі 15150 грн., в свою чергу ОСОБА_2 зобовязувався сплачувати основний борг та відсотки за користування кредитом в розмірі 25,5 % річних.

Згідно Статуту публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» є правонаступником за всіма правами та обовязками відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль».

Відповідно до ст. 5 договору позичальник, тобто ОСОБА_2, зобовязувався належним чином використовувати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, згідно умов договору та тарифів банку, та виконувати всі інші боргові зобовязання в порядку та строки, визначені договором.

Проте відповідач ОСОБА_2 своїх договірних зобовязань не виконує, згідно поданих розрахунків станом на 15.04.2010 року сума заборгованості по кредиту становить 12659 грн. 49 к., з яких: 12304 грн. 82 к. сума неповернутого кредиту та процентів, 386 грн. 31 к. - пеня.

За ст. 13 кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх обовязків згідно договору, кредитор має право вимагати дострокового виконання грошових зобовязань згідно умов договору.

З матеріалів справи встановлено, що відповідачу ОСОБА_2 неодноразово надсилались повідомлення про погашення грошових зобовязань, проте відповідач своїх зобовязань не виконував.

З метою забезпечення повернення даного кредиту, між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №014/2334/82/2599 від 12.02.2008 року.

Згідно п. 1.3 вищевказаного договору поруки ОСОБА_3 добровільно взяв на себе зобовязання перед кредитором виконати зобовязання ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору №014/2334/82/2599 від 12.02.2008 року.

Відповідно до п .3.1 договору поруки у випадку невиконання ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з боржником щодо повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків. Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 також надсилались повідомлення про погашення грошових зобовязань, проте відповідач своїх зобовязань не виконував.

Зі змісту ст. 509 Цивільного кодексу України слідує, що зобовязання виникає із договору. Зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію(передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

За ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею), порукою, гарантією та ін.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 546, 554 Цивільного кодексу України, ст. ст. 88, 212, 213, 214, 215, 226-228 Цивільного процесуального України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Достроково стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» ( м. Київ, вул. Лєскова, 9) 12659 грн. 49 к. заборгованості по кредиту, відсотках та пені, 126 грн. 59 к. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, сплачених позивачем при подачі позову, солідарно.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізяславським районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. В. Пєнта