Справа № 2-3868/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді Гонтаренко Т.М.

при секретарі Герко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Світловодська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом та просить суд розірвати шлюб з відповідачкою - ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з нею не склалось, через несумісність характерів і різних поглядів на життя.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09.08.1997р. він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 і проживав з нею однією сімєю до 16.07.2010р., після чого проживання однією сімєю з відповідачкою було припинено.

Від спільного подружнього життя вони мають дитину - дочку - ОСОБА_3, 01.01.1998р.н. На даний час дитина мешкає разом з відповідачкою.

Подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе з ОСОБА_2, а тому просить суд строк на примирення не призначати. Питання щодо утримання та виховання доньки вирішено.

В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі на позовних вимогах наполягає і просить суд їх задовольнити.

Відповідачга в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій проти позову не заперечує просить суд розглядати справу без її участі.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню:

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 (а. с. 8).

Від подружнього життя сторони мають дитину - ОСОБА_3 01.01.1998р.н. (а.с.- 8).

Із матеріалів справи судом встановлено, що між подружжям відсутні почуття, на яких ґрунтуються сімейні стосунки, спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини не підтримуються. На примирення сторони не погоджуються, спору про поділ майна не має, питання щодо утримання та виховання доньки між сторонами вирішено.

За таких обставин, суд вважає за неможливе збереження сімї на підставі чого шлюб підлягає розірванню.

Згідно зі ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України та ст. ст. 10-11, 60, 212- 215, 218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 17.07.1974р.н. та ОСОБА_2 22.11.1977р.н. зареєстрований 09.08.1997р. в органах реєстрації актів цивільного стану : Павлівська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області за актовим записом № 10, залишивши за відповідачкою шлюбне прізвище «Литвин».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Г оловуючий-суддя ОСОБА_4

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94