Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-1122
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого Стамбули Н.В.

при секретарі Тавожнянській А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що згідно з Кредитним договором №343/ЕК/2007-980 від 10 липня 2007 року, Відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 30000, 00 грн. до 10 липня 2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 30 % річних.

В якості забезпечення виконання Відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів, передбачених Кредитним договором, між Позивачем та Відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 10 липня 2007 року, відповідно до умов якого Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж об'ємі, що і Позичальник.

Однак зобов'язання щодо своєчасності сплати суми щомісячного платежу відповідачем не виконується належним чином, в звязку з чим станом на 28 листопада 2008 року за Відповідачем виникла заборгованість перед Позивачем зі сплати кредитних зобов'язань в сумі 31 015, 48 грн. Просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача вказану суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідачі в судовому засіданні поховані вимоги визнали.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності із ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору.

Судом встановлено, що, згідно з Кредитним договором №343/ЕК/2007-980 від 10 липня 2007 року Відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 30000, 00 (тридцять тисяч гривень 00 копійок) до 10 липня 2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 30 % річних.

Даний кредит має цільове призначення - споживчі цілі, визначеного в п.1.2. Кредитного договору.

В якості забезпечення виконання Відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів, передбачених Кредитним договором, між Позивачем та Відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 10 липня 2007 року, відповідно до умов якого Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж об'ємі, що і Позичальник. Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене право Кредитора вимагати виконання зобов'язань, вказаних у п. 1.1. договору поруки повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

Відповідно до пункту 3.1.1.Кредитного договору, Відповідач ОСОБА_1 повинен був забезпечити повернення отриманого кредиту та сплати відсотки, згідно Графіку повернення кредиту та сплати відсотків, що є невід'ємною частиною Кредитного договору та щомісячно, вносити черговий платіж, згідно Графіку повернення кредиту та сплати відсотків, Як вбачається із наданого розрахунку, зобов'язання щодо своєчасності сплати суми щомісячного платежу, відповідачем не виконується належним чином, в звязку з чим станом на 28 листопада 2008 року за Відповідачем виникла заборгованість перед Позивачем зі сплати кредитних зобов'язань в сумі 31 015, 48 (тридцять одна тисяча п'ятнадцять гривень 48 копійок). Дана заборгованість складається із: заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом, які були нараховані відповідно до пункту 1.3.Кредитного договору в сумі 4 911, 03 (чотири тисячі дев'ятсот одинадцять гривень 03 копійок); пеня за порушення строків платежів по кредиту в сумі 794, 36 (сімсот дев'яносто чотири гривні 36 копійок), нарахована відповідно до пункту 8.1. Кредитного договору; пеня за порушення строків платежів по відсоткам в сумі 331, 75 (триста тридцять одна гривня 75 копійок),яка нарахована відповідно до пункту 8.2. Кредитного договору; штраф за порушення положень Кредитного договору в сумі 3 362, 50 (три тисячі триста шістдесят дві гривні 50 копійок), яка нарахована відповідно до пункту 8.3. Кредитного договору; заборгованості за кредитом в сумі 21 615, 83 (двадцять одна тисяча шістсот п'ятнадцять гривень 83 копійки).

Тому, у зв'язку з невиконанням Відповідачем ОСОБА_1 пункту 5.1.2., керуючись п. 6.1.3. Кредитного договору, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язань за кредитом, відсотками та пенею.

Відповідно до положень статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язань, забезпечених порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки)

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги та стягнути з Відповідачів солідарно на користь Позивача заборгованість у сумі 31015,48 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215 ЦПК України, ст.ст.526,530,553,554,1054 ЦК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованість у сумі 31015,48 грн. (тридцять одна тисяча пятнадцять гривень 48 коп.), а також витрати по сплаті судового збору в сумі 310,15 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

На рішення протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: Н.В.Стамбула