Гусятинський районний суд Тернопільської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Гусятинський районний суд Тернопільської області

07 липня 2010 року

в складі: головуючого суду судді Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом

ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного

договору,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те,

що 31.07.2007 року між банком та фізичною особою, що представилася Явна наталія

ОСОБА_2, укладено кредитний договір, згідно якого банк надав позичальнику кредит в

сумі 4000 грн. З моменту оформлення кредиту погашення не проводилося. На теперішній

час заборгованість по кредиту становить 13217.00 грн. 01.04.2010 року в ПАТ КБ

«Приватбанк» звернулася ОСОБА_1 і повідомила, що вона кредит не отримувала, а про

його наявність дізналася від співробітників банку. Відповідач пояснила, що в 2003 році у

неї при невідомих обставинах був викрадений паспорт серії МС № 761988, виданий

17.08.2010 року Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області. Вона

звернулася із відповідною заявою про втрату паспорта в правоохоронні органи і 09.07.2003

року Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області їй був виданий новий

паспорт серії МС № 965996. А тому представник позивача просить суд визнати вказаний

договір недійсним у звязку з тим, що відповідач договір не підписувала і кредитних

коштів не отримувала.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 надіслала суду письмову заяву, позовні вимоги визнає

повністю, просить справу розглянути без її участі.

Вислухавши пояснення представників позивача, перевіривши матеріали справи, суд

прийшов до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому

засіданні, доведені та підлягають задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 31.07.2007 року між банком та фізичною особою, яка

предявила паспорт серії МС № 761988, виданий 17.08.2010 року Гусятинським РВ УМВС

України в Тернопільській області на імя ОСОБА_1, укладено кредитний

договір, згідно якого банк надав позичальнику кредит в сумі 4000 грн. (а.с.6-7).

Як вбачається із змісту заяви від 01.04.2010 року, ОСОБА_1 звернулася до ПАТ КБ

«Приватбанк» з інформацією про те, що у 2007 році кредит вона не оформляла та кредитні

кошти не отримувала, так як у 2003 році у неї викрали паспорт серії МС № 761988,

виданий 17.08.2010 року Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області, який

невідома особа предявила в банківську установу та отримала кредит на її імя.

Судом встановлено, що кредит в розмірі 4000 грн. було надано особі, яка предявила

банку паспорт громадянина України ОСОБА_1, серії МС № 761988,

виданий 17.08.2010 року Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1, 05 березня 1978 року

народження, було виписано новий паспорт серії МС № 965996, виданий Гусятинським РВ

УМВС України в Тернопільській області 07.07.2003 року. Відповідно до 4.3,5 ст. 203 ЦК України, волевиявлення учасника правочину має б;

вільним і відповідати його внутрішній волі; правочин має бути спрямований на реал:

настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Відповідно до ст. 215 ЦК України, підставою недійсності правочину є недодержа:-

в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами 1

5-6 ст. 203 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку відповідач кредитний договір

підписувала, договір підписано невстановленою особою, цією ж особою отримані кредіг.

кошти, вказаний договір не відповідає внутрішній волі відповідача і вона не бажа

настання будь-яких правових наслідків, що випливають з цього договору, а тому сд

визнати недійсним кредитний договір без номера від 31.07.2007 року, укладений між Ш

КБ «Приватбанк» та невідомою особою, яка предявила паспорт на імя ОСОБА_3

ОСОБА_2.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,218, 224 ІТГ7

України, ст. ст. 203, 215 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про визнаю

недійсним кредитного договору задовольнити.

Визнати недійсним кредитний договір без номера від 31.07.2007 року, укладеш?

між ПАТ КБ «Приватбанк» та невідомою особою, яка предявила паспорт на імя Яв:-:

ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Гусятинський районний

суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про

апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,

подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя