Справа № 2-223/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2010 року Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Корха О.І.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона вступила до шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрованого у Забарівській сільській раді, Корюківського району, Чернігівської області 04 жовтня 2003 року, актовий запис №4.

Від спільного подружнього життя в них є двоє неповнолітніх дітей, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 05 березня 2009 року позивачка народила третю дитину, сина ОСОБА_5, хоча відповідач з тверджень позивачки і вказаний батьком дитини, але фактично батьком дитини є її співмешканець.

Сімейне життя подружжя не склалося, але їх шлюб не розірвано.

На теперішній час сторони близько року разом не проживають, припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства, відновлювати розірвані відносини позивачка не збирається.

Неповнолітня дитина син ОСОБА_6 проживає разом з позивачкою і знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Корюківської міської ради. Син ОСОБА_7 проживає разом з опікуном її свекрухою, сторони були позбавлені батьківських прав на сина ОСОБА_7. Відповідач не виконує свого батьківського обовязку, сина ОСОБА_6 матеріально не утримує, не надає позивачці коштів на утримання дитини, тому позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття та витрати на юридичну допомогу згідно квитанції.

У попередньому судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала у повному обсязі і просить стягувати з відповідача аліменти на утримання їхньої дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та судові витрати користь держави. Також просить суд не стягувати з відповідача на свою користь витрати на юридичну допомогу згідно квитанції. Просить справу розглянути в попередньому судовому засіданні.

Відповідач у попередньому судовому засіданні з позовними вимогами згоден повністю і не заперечує на їх задоволенні. Просить справу розглянути в попередньому судовому засіданні.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити у попередньому судовому засіданні за наступних підстав. По справі встановлено, що позивачка вступила до шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрованого у Забарівській сільській раді, Корюківського району, Чернігівської області 04 жовтня 2003 року, актовий запис №4.

Від спільного подружнього життя в них є двоє неповнолітніх дітей, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 05 березня 2009 року позивачка народила третю дитину, сина ОСОБА_5, хоча відповідач, з тверджень позивачки, і вказаний батьком дитини, але фактично батьком дитини є її співмешканець.

Сімейне життя подружжя не склалося, але їх шлюб не розірвано.

На теперішній час сторони близько року разом не проживають, припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства, відновлювати розірвані відносини позивачка не збирається.

Дитина син ОСОБА_6 знаходиться на утриманні позивачки (довідка від 20.04.2010 року Корюківської міської ради №2348). Відповідач не виконує свого батьківського обовязку, сина ОСОБА_6 матеріально не утримує, не надає позивачці коштів на утримання дитини, тому позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття та судові витрати на користь держави. Позивачка в судовому засіданні просила суд не стягувати з відповідача на її користь витрати на юридичну допомогу згідно квитанцій.

Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у запропонованому позивачкою в судовому засіданні у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, (але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку), бо він є працездатним і має змогу надавати утримання своїй дитині в такому розмірі, проти якого він не заперечує, тому саме такий розмір аліментів, який сторони визначили за взаємною згодою, і буде відповідати вимогам розумності і справедливості. Відповідач позовні вимоги визнав, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Вимога в частині стягнення коштів на правову допомогу за клопотанням позивачки не підлягає задоволенню, оскільки хоча позивачкою надана квитанція від 21.04.2010 року про сплату вказаних коштів в сумі 100 грн. однак остатня в судовому засіданні пояснила, що просить суд не стягувати з відповідача на свою користь витрати на юридичну допомогу згідно квитанції.

Відповідач не має пільг по сплаті держмита, тому з нього підлягає стягненню держмито та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 130, 208, 214 п.7, 215, 81, 88 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 квітня 2010 року і до повноліття дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 51 (пятдесят одну) гривню держмита та 120 (сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до Корюківського районного суду.

Суддя Корх О.І.