Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2010 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Литвиненко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи його тим, що 12 вересня 1998 року помер її батько- Домбровський М.М., який мав сертифікат на право володіння акціями ЗАТ «Будагромехзапчастина».

Спадщину після його смерті прийняла її мати ОСОБА_3 шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном, але своїх спадкових прав не оформила та померла 28 квітня 2005 року.

На час смерті мати проживала разом з нею /позивачкою/ в м.Буча і вона вважається такою, що прийняла спадщину після неї, однак, дану спадщину не може належним чином оформити, так як мати не була зареєстрована за місцем її проживання.

Тому просила встановити факт прийняття її матір»ю спадщини після смерті батька, встановити, що вона /позивачка/ постійно проживала разом з матір»ю на час відкриття спадщини та визнати за нею /позивачкою/ право власності на акції ЗАТ «Будагромехзапчастина» в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, викладене підтвердила.

Відповідач в судове засідання не з»явився, просив справу розглядати без його участі.

Вислухавши пояснення позивачки, покази свідка ОСОБА_4, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що 12 вересня 1998 року помер батько позивачки ОСОБА_5, який мав на праві власності 1/2 частину жилого будинку № 128 по вул..Шевченка в с.Діброво-Ленінське Бородянського району Київської області та 50 простих іменних акцій ЗАТ «Будагромехзапчастина»./а.с.8,10,12-13/.

Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла його дружина та мати позивачки ОСОБА_3, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, та отримала свідоцтво про право на спадщину від 8 лютого 2003 року на спадкову частину /а.с.28-35/

28 квітня 2005 року ОСОБА_3 померла /а.с.9/.

Як вбачається з копії акту від 23 квітня 2010 року /а.с.15/, що також підтвердила і свідок ОСОБА_4, з 2001 року і по день своєї смерті ОСОБА_3 проживала разом з позивачкою у її квартирі в АДРЕСА_1.

За таких обставин суд вважає за необхідне встановити той факт, що позивачка постійно проживала зі своєю матір»ю з 2001 року і по день її смерті.

Так як мати позивачки належним чином прийняла спадщину після смерті батька шляхом подання заяви до нотаріальної контори, то необхідності у встановленні даного факту немає, а тому в позові в цій частині необхідно відмовити.

Також суд вважає за необхідне відмовити в позові і в частині визнання за позивачкою права власності на спадкове майно, оскільки відповідно до ст.1296-1297 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається нотаріусом.

Керуючись ст.ст.1216,1218,1222,1261,1268-1269,1296-1297 ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212-215,218,256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Встановити, що ОСОБА_1 постійно проживала разом з матір»ю ОСОБА_3, яка померла 28 квітня 2005 року в с.Буча Київської області, з 2001 року і по день її смерті.

В іншій частині в позові відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча-суддя ОСОБА_6