Справа № 2-887/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Баранець А.М. при секретарі Завяловій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Світловодська справу за позовом ОСОБА_1 до СП ТОВ «Світловодськпобут» про незаконні дії відповідача про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і просить суд визнати незаконні дії відповідача мотивуючи тим, що йому стало відомо, що відповідач незаконно, без його волі відкрив особовий рахунок за № 100836,0, в порушення встановлено законом.

Законом встановлено, що особовий рахунок відкривається лише по особистій заяві заявника, такої заяви відповідачу він не подавав.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просить його задовольнити.

Представник відповідача позов не визнав і суду пояснив, що особові рахунки відкривались з житлово-експлуатаційними конторами, при введенні житлового будинку в експлуатацію та його мешканцями. До 1999 року оплату за комунальні послуги приймали ЖЕКі і нараховували плату по особовому рахунку споживачів, 1999 році за розпорядженням міської ради оплату комунальних послуг була виведена бюджетом і особові рахунки передані кожному підприємству, що безпосередньо надає комунальні послуги.

Позивач вказує, що оскільки між ним та відповідачем відсутній договір про надання послуг з централізованої квартири, то і відкривати рахунок на якому відображається вартість опалення квартири відповідач не мав права, при цьому не заперечує, що послуга з опалення квартири надається, укласти письмову угоду про надання послуг позивач відмовляється.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріалами справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що на ім»я ОСОБА_1 було відкрито особовий рахунок №100836,0 за адресою: АДРЕСА_1, 27500. Для спрощення проведення бухгалтерського обліку та фіксування операцій господарського діяльності з підприємства кожний об»єкт теплопостачання СП ТОВ «Світловодськпобут» має особовий рахунок.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про бухгалтерській облік» первинний документ це документ, якій містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення, відповідно до ч.І ст.9 вказаного закону, підставою для бухгалтерського обліку господарської операції є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарської операції. Здійснення господарської діяльності, щодо надання послуг з опалення, СП ТОВ «Світловодськпобут» фіксує по особовим рахункам, на яких відображається вартість опалення, найіменуання споживача опалення.

Відповідно до ст..ст.20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов»язки споживача та виконавців житлово-комунальних послуг, зокрема обов»язком споживача є укладення договору про надання послуг.

Таким чином, необхідність укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, в тому числі про опалення квартири і його укладення визначеної, як обов»язок а не право сторін. Посилання позивача на відсутність договору з відповідачем про надання послуг не є підставою для звільнення з плати за послуги з централізованого опалення, оскільки згідно Закону зобов»язання, цивільні права та обов»язки можуть виникати із положень нормативно-правових актів, тому суд вважає що підстав для задоволення позову не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік!», ст.ст. 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» України, ст.ст. 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

В позові ОСОБА_1 до СГІ ТОВ «Світловодськпобут» про незаконні дії відповідача про захист прав споживача відмовити

Стягунути з ОСОБА_1 інформаційно-технічні засоби при розгляді цивільних справ в розмірі ЗО грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 діб з моменту проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду А.М. Баранець

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94