№ 2-о-53/10
№ -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2010 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

народних засідателів: Ковдря Г.І.,

ОСОБА_1

при секретарі Шостак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2010 року ОСОБА_2 звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська із заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обгрунтування заявлених вимог ОСОБА_2 посилається на те, що 19 березня 1959 року вона вона хареєструвала шлюб з ОСОБА_3 і після одруження останній взяв її прізвище Розов. Від шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 14 квітня 1964 року ОСОБА_2 розірвала шлюб із ОСОБА_5 і він відновив своє дошлюбне прізвище Кіш. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишив сім'ю і повідомив, що додому більше не повернеться, а буде влаштовувати своє особисте життя окремо, після чого заявниця втратила з ним будь-який зв'язок і на теперішній час у неї відсутні жодні відомості про його місцезнаходження. В даний час у доньки заявниці виникла необхіднійсть залишитися на постійне місце проживання за кордоном, а для оформлення необхідного дозволу потрібно надання заяви від батьків про відсутність у них до неї матеріальних претензій. Оскільки у ОСОБА_2 відсутні відомості про місцезнаходження ОСОБА_3, а його пошуки результатів не дали та встановити його місцезнаходження не вдалося, вона вимушена була звернутись до суду з даною заявою.

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_6 підтримав заявлені вимоги в повному обсязі і просив їх задовольнити.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтвердили обставини, викладені заявницею у позові, пояснили, що будь-яких родинних звязків з заявницею ОСОБА_3 не підтримує понад 30 років, інформації про його місце знаходження немає; він ніколи не давав про себе знати, де він може проживати невідомо; аліментів чи іншої допомоги від нього ні заявниця ні її донька з часу розірвання шлюбу, тобто з 1964 року, не отримували.

Вислухавши представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно свідоцтв про одруження (л.с. 8) та розірвання шлюбу (л.с. 6), з 19 березня 1959 року по 14 квітня 1964 року заявниця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 взяв прізвище заявниці Розов, а після розірвання шлюбу він відновив своє дошлюбне прізвище Кіш. Після розлучення ОСОБА_3 залишив сім'ю і з того часу заявниці нічого не відомо про його життя на місце знаходження. ОСОБА_2 зверталася до орагнів внутрішніх справ з приводу допомогти їй встановити родинні зв'язки з колишнім чоловіком, що підтверджується відповідною довідкою, наданою Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (л.с. 9), однак позитивних результатів це не дало. Як вбачається з довідки адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області (л.с. 11), на території Дніпропетровської області ОСОБА_3 зареєстрованим або знятим з реєстраційного обліку не значиться. В даний час у доньки заявниці виникла необхіднійсть залишитися на постійне місце проживання за кордоном, а для оформлення необхідного дозволу потрібно надання заяви від батьків про відсутність у них до неї матеріальних претензій, ОСОБА_2 надала таку заяву (л.с. 14), а отримати заяву від батька ОСОБА_4 не має можливості у зв'язку з неможливістю встановити з ним зв'язок.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місцеперебування ОСОБА_3 також підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Враховуючи вищевикладене, у звязку з тим, що понад 30 років відсутні будь-які відомості про місце проживання або знаходження ОСОБА_3, суд вважає можливим у відповідності до ст.43 ЦК України визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

На підставі викладеного, керуючись ст.43 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 246, 249 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Т.Ю. Погребняк