Христинівський районний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010р. Христинівський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Олійника М.Ф., при секретарі Кришевській Т.О., за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому Ліщинівської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до виконкому Ліщинівської сільської ради Христинівського району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Просила визначити їй додатковий строк до 01.08.2010р., достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 05.04.2009р.

В обґрунтування позову ОСОБА_2 посилалась на такі обставини.

Вона народилась в с. Ліщинівці Христинівського району Черкаської області.

20.03.2009р. від імені її матері ОСОБА_3 був оформлений заповіт, яким остання заповідала їй земельну ділянку, яка належала заповідачу на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 034523, виданого 15.04.2002р. Лішинівською сільскою радою Христинівського району та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 33.

05.04.2009р. ОСОБА_3 померла.

Після смерті ОСОБА_3 вона, вважаючи, що наявність заповіту на її імя є достатньою щравовою підставою для оформлення спадщини у будь-який час, пропустила встановлений змюнодавством шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

При зверненні в нотаріальну контору їй було відмовлено у оформленні спадкових прав через пропущення шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини і рекомендовано звернутись до суду із заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

Представник відповідача виконкому Ліщинівської сільської ради у попереднє судове засідання не зявився, однак від виконкому сільської ради надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що виконком сільської ради не заперечує проти задоволення позову.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача виконкому Ліщинівської сільської ради.

До ухвалення судового рішення у звязку з визнанням позову відповідачем суд розяснив позивачу, що наслідком визнання позову відповідачем є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази: копії свідоцтв про народження та про укладення шлюбу позивача, заповіту ОСОБА_3, посвідченого секретарем виконкому Ліщинівської сільської ради Христинівського району 12.03.2009р. та зареєстрованого в реєстрі за № 3, свідоцтва про смерть ОСОБА_3, державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 034523, виданого 15.04.2002р. Ліщинівською сільскою радою Христинівського району та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 33, довідку Монастирищенської держнотконтори про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 Христинівською держнотконторою не заводилась, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 05.04.2009р. в с.Ліщинівка Христинівського району померла ОСОБА_3, мати позивача ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_3 позивач ОСОБА_2, вважаючи, що наявність заповіту на її імя є достатньою правовою підставою для оформлення спадщини у будь-який час, пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

При зверненні в нотаріальну контору позивачу ОСОБА_2 було відмовлено у оформленні спадкових прав через пропущення шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини і рекомендовано звернутись до суду із заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У визначений законом строк позивач ОСОБА_2 не подала заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори.

Згідно з ч. З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_2 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому їй необхідно визначити додатковий строк до 1 серпня 2010р., достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.1270 ч.1,1272 ч.З ЦК України, ст. ст. 60,174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до виконкому Ліщинівської сільської рада Христинівського району Черкаської області про визначення додаткового строку, достатньо:: для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк до 1 серпня 2010 року, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерч: ОСОБА_3, яка померла 05.04.2009 року в с,Ліщинівці Христинівського район; Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяв; про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.Ф.Олійник