21.09.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 22-ц-5019,2010 року Головуючий в 1 інстанції Синьогуб М.С.
Категорія: 45 Доповідач: Бауль Н.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2010 року вересня місяця «21» дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Капітан І.А. Суддів: Бауль Н.М.,

ОСОБА_1

при секретарі: Остренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 25 червня 2010 року в справі

за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5, третя особа: Нововоронцовська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору дарування права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И Л А :

У листопаді 2009 року позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом та просила визнати договір дарування права на земельну частку (пай), посвідчених сертифікатом, площею 4,74 умовних кадастрових гектарів, розташованої в селі Михайлівка Нововоронцовського району, укладеного між нею та відповідачкою 21 березня 2000 року і посвідченого в нотаріальному порядку, недійсним.

В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що уклала договір внаслідок помилки, вважала, що право на земельну частку буде мати на протязі всього життя.

Рішенням суду від 25 червня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

Визнано недійсним договір дарування права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом, площею 4,74 умовних кадастрових гектарів, що розташована в селі Михайлівка Нововоронцовського району Херсонської області, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 21 березня 2000 року та посвідчений державним нотаріусом Нововоронцовської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, реєстр за №400 від 21.03.2000р.;

стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп.;

стягнуто з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 10 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати як незаконне, постановлене в порушення норм матеріального та процесуального права та постановити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Письмових заперечень на апеляційну скаргу не надходило.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів, передбачених ст.303 ЦПК України, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом, площею 4,74 умовних кадастрових гектарів, що розташована в селі Михайлівка Нововоронцовського району Херсонської області, яку вона 21 березня 2000 року подарувала ОСОБА_2, що підтверджено договором дарування посвідченого державним нотаріусом.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто, на момент укладення договору їй було 70 років, відповідно до посвідчення виданого в квітні 1988 року Нововоронцовським районним відділом соціального забезпечення, є інвалідом другої групи, часто лікується, читати не вміє, постійно до теперішнього часу розписувалась в отриманні орендної плати за земельну ділянку.

Зазначені обставини сторонами не оспорюються.

В судовому засіданні першої інстанції позивачка пояснювала, що вона не мала намір дарувати земельну ділянку (пай), бажала бути власником весь час свого життя, про порушення своїх прав дізналась у 2009 році.

Враховуючи викладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про укладання спірного договору дарування внаслідок помилки, неправильного сприйняття позивачкою істотних умов договору, що вплинуло на її волевиявлення, в звязку з чим визнав договір дарування недійсним.

Доводи апеляційної скарги не можуть бути прийняті до уваги, оскільки спростовуються матеріалами справи, доказами, а тому підлягають відхиленню.

Керуючись ст.ст.303, 307, 308 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 25 червня 2010 року залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду вступає в законну сили з моменту проголошення і з цього часу може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: І.А.Капітан

Судді: Н.М.Бауль, Т.Г.Фурман

Копія вірна: ОСОБА_7