Справа № 2-2089/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді БАРАНЕЦЬ А.М.

при секретарі ЗАВЯЛОВІЙ Н.В.

розглянув цивільну справу за позовом Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач СП ТОВ «Світловодськпобут» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що у відповідності з особовим рахунком № 20125 квартира відповідача № 125, яка знаходиться за адресою: вулиця Будівельників, 12 в місті Світловодську Кіровоградської області забезпечувалась тепловою енергією, яку надавало СП ТОВ «Світловодськпобут». Нарахування теплової енергії проводилось за встановленими тарифами. Відповідач не розрахувався за централізоване опалення у звязку з цим, станом на 01.04.2010 року заборгованість складає 1994,91 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, пославшись на обставини, якими обґрунтовує свої позовні вимоги та ті докази, що їх стверджують.

Відповідач позов не визнав та суду пояснив, що між ним та позивачем відсутнє фактичне користування послугами СП ТОВ «Світловодськпобут», оскільки квартира обладнана індивідуальним опаленням, крім цього квартира відключена від системи централізованого опалення.

Заслухавши доводи сторін, зясувавши обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що між сторонами склались фактичні договірні відносини, відповідно до яких позивач надає, а відповідач отримує послуги з централізованого опалення. Нарахування платежів за послугами СП ТОВ «Світловодськпобут» за централізоване опалення відповідачу проводилось на підставі відкритого особового рахунку № 20125. (а.с.З). за встановленими на підставі рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради (а.с.34). тарифами.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради від 15.03.2007 року № 732 СП ТОВ «Світловодськпобут» визнано виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, яке здійснювало забезпечення централізованим опаленням.

На підставі своїх заперечень, надав копію акту про відключення ві централізованого опалення від 22.06.201 Ороку складеного за участі приватного підприємця ОСОБА_2 (а.с.21).

Згідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачані холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінеті Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (надалі Правил), у раі відмови споживача від користування послугами з теплопостачання і водовідведення, він має право розірвати договір та вимагати відключенії відповідних мереж. Споживач не має права самовільно, з порушенні проектних рішень переобладнувати і використовувати не за призначенні обладнання житлових будинків і житлових приміщень.

Наказом № 4 від 22.11.2005 року Міністра будівництва, архітектури^ житлово-комунального господарства України, зареєстрованим в Міністерсі юстиції України, 09.12.2005 року, затверджено Порядок відключення окремі приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення і постачання гарячої води при відмові споживачів від централізоване! теплопостачання (надалі Порядок). Пунктом 2.5 зазначеного Поряд відключення від централізованих мереж опалення виконується монтажні організацією, яка реалізує проект, за участю представника виконавця пос.і централізованого опалення та власника чи наймача квартири, а п.2.6 цього Порядку вимагає по закінченню робіт скласти акт про відключення кварти від мереж центрального опалення і на протязі 10 днів надати акт до комісії: затвердження. Після затвердження акту сторони переглядають умови догово; про надання послуг з централізованого теплопостачання, виробник пос; припиняє свої відносини зі споживачем.

Даючи оцінку доказам, які надані відповідачем, суд не може прийняті: як такі, що стверджують факт та правомірність відключення кварті!) відповідача від мереж теплопостачання.

З огляду на зазначене, суд не може погодитись з доводами представни відповідача, а саме відсутності у нього обовязку сплати за послу] теплопостачання та вважає доведеним факт надання послуг з теплопостачані позивачем та отримання зазначених послуг відповідачами, а тому борг підляг стягненню.

На підставі ст..ст.20.21 Закону України «Про житлово-комунад послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачай холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінй Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, Наказу № 4 від 22.11.20) року Міністра будівництва, архітектури та житлово-комунального господарсі) України, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 09.12.2005 ро| керуючись ст..215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобу: заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1994,91 грн. (одна тисяча девятсот девяносто чотири грн.. 91 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51

грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається на протязі 10 діб з моменту проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 10 діб з дня подання заяви про апеляцію..

Суддя Світловодського міськрайонного суду А.М.Баранець

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94