Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №2-4932/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі головуючого - судді Мельника О.В.

при секретареві Яремі Г.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом КТП РМР «Комуненергія» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача на належного та пояснив, що КТП РМР «Комуненергія» здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення ОСОБА_3, яке знаходиться по вул. Макарова, 8/254, що у місті Рівному. Внаслідок порушення відповідачем своїх зобовязань утворилась заборгованість за використану теплову енергію в розмірі 8556,60 гривень, які просить стягнути з неї на користь КТП РМР «Комуненергія».

Відповідач позов визнала частково та не заперечувала проти стягнення з неї боргу в межах строку позовної давності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, з огляду на наступне.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 є наймачем квартири АДРЕСА_1 та її борг за використану теплову енергію станом на 01.02.2010 року становив 8556,60 грн.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», квартиронаймач (власник) зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Стаття 526 ЦК України визначає, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Однак, ОСОБА_3 свої зобовязання належним чином не виконала, внаслідок чого її борг за використану теплову енергію по вказаній квартирі за період з січня 1999 року по лютий 2010 рок включно складає 8556,60 грн., з яких 4564,00 грн. - з січня 1999 року по лютий 2007 року, 3992,60 грн. - з лютого 2007 року по лютий 2010 року.

Згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Враховуючи, що відповідач заявив відповідне клопотання, а представник позивача із заявою про визнання причини пропущення позовної давності поважною не звертався, суд вбачає за необхідне застосувати строк позовної давності до позовних вимог, а отже, заборгованість за теплову енергію підлягає стягненню з лютого 2007 року.

На підставі ч. 4 ст. 267 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України,

суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального теплопостачаючого підприємства «Комуненергія» Рівненської міської ради заборгованість за використану теплову енергію в сумі 3992,60 грн. (три тисячі девятсот девяносто дві гривні шістдесят копійок) та 30 грн. (тридцять гривень) витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь місцевого бюджету м. Рівне державне мито в розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом двадцяти днів після поданий заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя