Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-1024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого Стамбули Н.В.

при секретарі Тавожнянській А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, згідно з Кредитним договором № 804/6/04/2008/840к/3018 від 11 квітня 2008 року, Відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 67 818, 60 грн., що в еквіваленті складає 342 483, 93 гривень до 11 квітня 2033 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. Даний кредит має цільове призначення - придбання у власність житлового будинку, що знаходиться за адресою: м.Херсон, с.Садове, вул.Партизанська, 14.

В якості забезпечення виконання Відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених Кредитним договором було укладено договір іпотеки № 804/6/04/2008/840к/3018 від 11 квітня 2008 року, де предметом іпотеки виступало нерухоме майно - житловий будинок, що знаходиться за адресою: м.Херсон, с.Садове, вул.Партизанська, 14 на земельній ділянці площею 900,00 кв.м.

Крім того, якості забезпечення виконання Відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених Кредитним договором між Позивачем та Відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 804/6/04/2008/840к/3018 від 11 квітня 2008 року.

Однак умови договору Відповідачем ОСОБА_1 не виконуються належним чином, в звязку з чим станом на 22 вересня 2009 року за Відповідачем ОСОБА_1 виникла заборгованість перед Позивачем зі сплати кредиту в сумі 680 401, 32 грн., що складається із заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом в сумі 77994,15 гривень ; пеня за порушення строків платежів по кредиту в сумі 319,18 гривень; пеня за порушення строків платежів по відсотках в сумі 8082,94 гривень;штраф за порушення положень Кредитного договору в сумі 54283, 36 грн.; заборгованості за кредитом в сумі 539 721, 68 гривень. Просить стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму заборгованості та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином. Суд вважає можливим слухати справу у відсутність відповідачів, за матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності із ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору.

Судом встановлено, що згідно з Кредитним договором № 804/6/04/2008/840к/3018 від 11 квітня 2008 року, Відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 67 818, 60 (шістдесят сім тисяч вісімсот вісімнадцять доларів США 60 центів), що в еквіваленті складає 342 483, 93 гривень до 11 квітня 2033 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 13,69 відсотків річних. Даний кредит має цільове призначення - придбання у власність нерухоме майно - житловий будинок, що знаходиться за адресою: м.Херсон, с.Садове, вул.Партизанська, 14, визначеного в п.1.2. Кредитного договору,

В якості забезпечення виконання Відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених Кредитним договором було укладено договір іпотеки № 804/6/04/2008/840к/3018 від 11 квітня 2008 року, де предметом іпотеки виступало нерухоме майно - житловий будинок, загальною площею 79,5 кв.м., житловою площею 45,4 кв.м.,що знаходиться за адресою: м.Херсон, с.Садове, вул.Партизанська, 14 на земельній ділянці площею 900,00 кв.м., вартістю 370 978, 00 гривень, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 73 461,00 доларів США.

Крім того, якості забезпечення виконання Відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених Кредитним договором між Позивачем та Відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 804/6/04/2008/840к/3018 від 11 квітня 2008 року.

Відповідно до пунктів 3.3.1, 3.3.2., 3.3.3. Кредитного договору, Відповідач повинен був щомісячно, до 10 числа вносити черговий платіж, який становить 810, 96 доларів США. Як вбачається з розрахунку заборгованості, зобов'язання щодо своєчасності сплати суми мінімального щомісячного платежу, Відповідачем ОСОБА_1 не виконується належним чином, в звязку з чим станом на 22 вересня 2009 року за Відповідачем ОСОБА_1 виникла заборгованість перед Позивачем зі сплати кредиту в сумі 680 401, 32 (шістсот вісімдесят тисяч чотириста одна гривня 32 копійок). Дана заборгованість складається із заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом, які були нараховані відповідно до пункту 1.3.1. Кредитного договору в сумі 77994,15 гривень ; пеня за порушення строків платежів по кредиту, які були нараховані відповідно до пункту 5.2.

Кредитного договору в сумі 319,18 гривень; пеня за порушення строків платежів по відсотках, яка була нарахована відповідно до пункту до пункту 5.2. Кредитного договору в сумі 8082,94 гривень;штраф за порушення положень Кредитного договору в сумі 54283, 36 гривні, яка нарахована відповідно до пункту 5.3. Кредитного договору; заборгованості за кредитом в сумі 539 721, 68 гривень.

Відповідно до положень статті 554 ЦК України у разі порушення Відповідачем зобов'язань, забезпечених порукою, Відповідач і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні Відповідачі. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і Відповідач, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Крім того, станом на 30 травня 2008 року між Позивачем та Відповідачем ОСОБА_2 було укладено окремий договір Поруки, відповідно до якого, а саме п.п. 1.1., 1.2 Відповідач ОСОБА_2 поручається перед Кредитором (тобто Позивачем), у повному обсязі, за неналежне виконання Відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що виникають з Кредитного договору та всіх додаткових угод до нього. Також п.1.2. вищезазначеного договору поруки встановлено, що Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні Відповідачі, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Позивача вимагати виконання зобов'язань, вказаних у п.1.1.договору поруки повністю (чи у будь якій його частині) як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

Враховуючи той факт, що Відповідачі мають солідарну відповідальність перед Позивачем та враховуючи положення статті 559 ЦК України, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,169,212,213,215 ЦПК України, ст.ст.526,530,553,554,1054 ЦК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованість за кредитним договором у сумі 680401,32 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На рішення протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Відповідачами протягом 10 днів може бути подана заява в Комсомольський районний суд м. Херсона про перегляд заочного судового рішення.

Суддя: Н.В.Стамбула