Справа № 2-63
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Кренцель М.І.

при секретарі Андрусишин О.П.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за позовом ВАТ комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ «Надра» ОСОБА_2 регіональне управління до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» №1552/2007-Ф від 05.10.2007 року в сумі 8082,68 доларів США, що еквівалентно 64532,11 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Між ВАТ комерційний банк "Надра" та ОСОБА_3 укладено договір «Автопакет» №1552/2007-Ф від 05.10.2007 року, у відповідності з умовами даного договору ВАТ комерційний банк "Надра" зобов'язався надати ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 7200 дол. США, для придбання автотранспортного засобу, а ОСОБА_3 в свою чергу, зобов'язався прийняти вищезазначені грошові кошти, в строк до 20.10.2012 року повернути їх ВАТ комерційний банк "Надра" із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 13,60 % річних.

Незважаючи на належне виконання ВАТ комерційний банк "Надра" зобов'язань за договором "Автопакет" №1552/2007-Ф від 05.10.2007р., ОСОБА_3, порушив взяті на себе зобов'язання.

ВАТ комерційний банк "Надра" з ОСОБА_3 домовилися , що:

- у разі прострочення ОСОБА_3 строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, ОСОБА_3 сплачує ВАТ комерційний банк "Надра" пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення (п.5.1. Договору);

- у разі порушення ОСОБА_3 вимог Договору, ОСОБА_3 зобов'язаний сплатили ВАТ комерційний банк "Надра" штраф у розмірі 10% (десять) відсотків від суми Кредиту, визначеної у п. 1.1. Договору, за кожен випадок (п. 5.2.Договору);

Станом на 08.12.2009 р. заборгованість ОСОБА_3 за Договором складає:

- за основною сумою кредиту - 6180,48 дол. США, що еквівалентно 49344,95 грн.

- заборгованість по відсотках - 938,61 дол. США, що еквівалентно 7 493,86 грн., пеня за несвоєчасно погашені відсотки - 89,25 дол. США, що еквівалентно 712,57 грн.,

- пеня за несвоєчасно погашений кредит - 154.34 дол. США. що еквівалентно 1232,25 грн.,

- штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків - 720 дол. США, що еквівалентно 5748,48 грн.,

Загалом: 8082,68 дол. США, що еквівалентно 64532,11 грн.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_3 зобов`язань за Договором, між ВАТ комерційний банк "Надра" та ОСОБА_4 було укладено договір поруки від 05.10.2007р. згідно умов якого ОСОБА_4 взяла на себе зобов'язання перед ВАТ комерційний банк "Надра" відповідати по зобов'язанні ОСОБА_3, що виникають з умов Кредитного договору. Сторони домовилися, що у випадку невиконання ОСОБА_3 взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, ОСОБА_4 буде нести солідарну з ОСОБА_3 перед ВАТ комерційний банк "Надра" відповідальність по поверненню суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Всупереч вимогам договору «Автопакет» №1552/2007-Ф від 05.10.2007 року ОСОБА_3 не виконує перед кредитором грошові зобов'язання

ВАТ комерційний банк "Надра" просить стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в їх користь суму 8082.68 доларів США, що еквівалентно 64532.11 грн.

В судовому засіданні представник ВАТ комерційний банк "Надра" просить позовні вимоги задоволити в повному обємі.

Відповідач ОСОБА_3 не погоджується з позовними вимогами в частині стягнення штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків в сумі 720 дол. США, що еквівалентно 5748,48 грн. решту позовних вимог визнає повністю.

В судовому засіданні представник відповідача подав заперечення на позовну заяву про стягнення заборгованості за договором кредиту в частині стягнення штрафу за порушення строків погашення кредиту та відсотків у розмірі 720 дол. США.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ВАТ комерційний банк "Надра", відповідача ОСОБА_3, представника відповідача, приходить до висновку, що позовні вимоги ВАТ комерційний банк "Надра" підлягають до часткового задоволення. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було порушені умови договору «Автопакет» №1552/2007-Ф від 05.10.2007 року та договору поруки від 05.10.2007 року, сума заборгованості без штрафу за порушення строків погашення кредиту та відсотків у розмірі 720 дол. США - становить 7362.68 дол. США, що еквівалентна 58783,63 грн. А тому суд вважає, що відповідачі не виконують згідно ст. 526 ЦК України зобовязання договору та договору поруки належним чином і тому позичальник згідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Згідно з ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники і поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, тощо.

В позовній вимозі ВАТ комерційний банк "Надра", щодо стягнення штрафу за прострочення строків кредиту ті відсотків в розмірі 720 дол. США що еквівалентно 5748,48 грн. відмовити, оскільки ця вимога є незаконною і необґрунтованою, безпідставною, що підтверджується умовами п. 5.2 вище вказаного договору у відповідності до якого відповідальність ОСОБА_3 настає у випадку порушення вимог п.п. 4.3.1; 4.3.7; 4.3.9; 4.3.10; цього договору, позичальник зобов`язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% відсотків від суми кредиту визначеної у п.п. 1.1 цього договору, за кожен випадок. В судовому засіданні встановлено, що відповідачами будь-яких порушень вказаних пунктів договору не порушили, а ВАТ комерційний банк "Надра" будь-яких доказів про порушення ними вказаних пунктів угоди не навів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 554, 1046, 1048, 1049, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 215, 212 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ комерційний банк "Надра" задоволити частково.

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» ОСОБА_2 заборгованість за договором «Автопакет» №1552/2007-Ф від 05.10.2007 року в сумі - 7362.68 дол. США, що еквівалентна 58783,63 грн., а саме:

- за основною сумою кредиту - 6180,48 дол. США, що еквівалентно 49344,95 грн.

- заборгованість по відсотках - 938,61 дол. США, що еквівалентно 7 493,86 грн., пеня за несвоєчасно погашені відсотки - 89,25 дол. США, що еквівалентно 712,57 грн.

- пеня за несвоєчасно погашений кредит 154,34 дол. США. що еквівалентно 1232,25 грн.

на р/р №2042 МФО 338705, , одержувач філія ВАТ КБ «Надра» ОСОБА_2

В решті позовних вимогах відмовити.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ВАТ комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» ОСОБА_2 645.32 грн. державного мита та 120 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення судового процесу у Козівському районному суді на р/р №2008 МФО 338705, . одержувач філія ВАТ КБ «Надра» ОСОБА_2

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання.

Головуючий: підпис

З оригіналом вірно