Бородянський районний суд Київської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2010 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого- судді Додатко В.Д. ,

при секретарі - Клочко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка справу за позовом відкритого акціонерного товариства „ Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

До суду з вказаною позовною заявою звернулося відкрите акціонерне товариство „ Універсал Банк мотивуючи її тим, що 29.04.2008 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL37681 про надання відповідачеві кредиту у розмірі 15000, 00 гривень строком на 14 травня 2008 року по 14 травня 2011 року..

За умовами кредитного договору відповідачу надано кредитні кошти в сумі 3500,00 гривень на споживчі потреби.

Банк повністю виконав свої зобовязання перед відповідачем за кредитним договором від 14 травня 2008 року.

Відповідач ОСОБА_2 не виконує своїх обовязків щодо погашення кредиту.

А тому, відповідно до ст.ст.14,15,16,509,510,525, 526, 546, 549, 550, 553, 554,1050,1054 ЦК України позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 39 850,10 гривень з яких: 1 907,27 прострочена заборгованість по кредиту; 31 479,27 грн., як заборгованість по кредиту; 5 948,38, як заборгованість за простроченими відсотками; 515,23 гривень, як заборгованість по підвищеними відсотками.

Представник позивача заявлений позов підтримав і викладене підтвердив.

Відповідач заявлений позов визнав.

Матеріалами справи встановлено, що за кредитним договором № CL41935 від 14 травня 2008 року ОСОБА_2 отримав у відкритом акціонерним товаристві „ Універсал Банк кредит в сумі 35000,00 гривень на споживчі цілі.

Відповідно до ст.ст. 525,526,530 ЦК України, забовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Оцінюючи дослідженні докази по справі, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як ОСОБА_3 має заборгованість по кредитному договору.

Керуючись ст.ст..14,15,16,509,510,525, 526, 546, 549, 550, 553, 554,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Універсал Банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства Універсал Банк(п/р № 2 в ГУ НБУ по м. Києву та Київської області, МФО 322001, код 21133352 ) заборгованість по кредитному договору в сумі 39 850,10 гривень з яких: 1 907,27 прострочена заборгованість по кредиту; 31 479,27 грн., як заборгованість по кредиту; 5 948,38, як заборгованість за простроченими відсотками; 515,23 гривень, як заборгованість по підвищеними відсотками.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства „Універсал Банк 398,50 грн, як судовий збір та 250 грн, як плату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського обласного

Апеляційного суду через Бородянський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

ОСОБА_4Додатко