Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-1009
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19листопада 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого Стамбули Н.В.

при секретарі Тавожнянській А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 21 листопада 2007 року був укладений кредитний договір № 2102/1107/71-082, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 190000,00 доларів США строком користування з 21 листопада 2007 року по 21 листопада 2030 року включно, а відповідач ОСОБА_1 зобов'язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у повному обсязі у терміни, передбачені цим договором.

Умовами Кредитного договору передбачено, що забезпеченням виконання відповідача ОСОБА_1 перед Банком виступає іпотека обєкта нерухомості, що придбавається Позичальником, а саме житлового будинку № 26-а, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Заміська.

Крім того, виконання відповідача ОСОБА_1 перед Банком забезпечено договором поруки від 21.11.2007 року № 2102/1107/71-082-Р-1, укладеного між Банком та Поручителем (відповідачем ОСОБА_2М.), згідно якого Поручитель зобов'язується відповідати за виконання зобов'язань щодо повернення коштів, наданих банком Позичальнику у вигляді кредиту згідно із зазначеним Кредитним договором.

Однак відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, загальна сума якої становить 210266,10 доларів США (1681360,81 грн.) Просить стягнути з відповідачів солідарно зазначену суму заборгованості та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить позов задовольнити за викладеними у ньому обставинами.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав та просив у задоволенні позову відмовити.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та представник відповідача ОСОБА_1, судом встановлено, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що Акціонерний комерційний банк "ТАС-Комерцбанк", який Рішенням Позачергових Загальних зборів акціонерів від 15 жовтня 2007 року змінив своє найменування на Відкрите акціонерне товариство "Сведбанк", яке, в свою чергу, Рішенням Позачергових Загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" та ОСОБА_1 21 листопада 2007 року уклали кредитний договір № 2102/1107/71-082.

У відповідності до умов зазначеного Кредитного договору, позивач надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 190000,00 доларів США строком користування з 21 листопада 2007 року по 21 листопада 2030 року включно, а відповідач ОСОБА_1 зобов'язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у повному обсязі у терміни, передбачені цим договором.

У відповідності до п. 1.2. Кредитного договору, кредит надано позивачем у готівковій формі через касу банку на підставі заяви відповідача. Кредитні кошти призначалися для здійснення відповідачем розрахунку по договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, з метою придбання житлового будинку № 26-а, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Заміська.

Плата за користуванням кредитом у відповідності з п. 1.3 Кредитного договору встановлена у розмірі 11,9 % річних.

Згідно пунктів 3.1. - 3.3. Кредитного договору відповідач повинен здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за попередній місяць шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі, відповідно до додатку №1, у встановлений Кредитним договором термін - з 01 по 20 число кожного місяця. За рахунок платежу Боржник зобов'язався щомісяця здійснювати у першу чергу погашення суми нарахованих процентів, а за рахунок залишку суми - погашати частину кредиту (п. 3.5. Кредитного договору).

Пунктом 2.1. Кредитного договору передбачено, що забезпеченням виконання зобов'язань Позичальника (відповідача ОСОБА_1М.) перед Банком за цим договором, в тому числі по погашенню заборгованості за кредитом, сплаті процентів за користування, оплаті пені за несвоєчасну сплату процентів і несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, сплаті штрафів та відшкодування збитків у зв'язку з порушенням умов даного договору, та інших витрат банку, пов'язаних одержанням виконання виступає іпотека обєкта нерухомості, що придбавається Позичальником за кредитні кошти відповідно до договору купівлі - продажу, а також додатково забезпечується порукою ОСОБА_2, відповідно до договору поруки від 21.11.2007 року № 2102/1107/71-082-Р-1, укладеного між Банком та Поручителем. Відповідно до п. 1 договору поруки Поручитель зобов'язується відповідати за виконання зобов'язань, щодо повернення коштів, наданих банком Позичальнику у вигляді кредиту згідно із зазначеним Кредитним договором.

Пунктом 8.1. Кредитного договору передбачено, що у разі порушення терміну здійснення платежів Позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожний день прострочення.

Згідно наданого суду розрахунку, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 210266,10 доларів США (1681360,81 грн.), з них: заборгованість за кредитом - 174757,00 дол. США (1397409,40 грн.); прострочена заборгованість за кредитом - 8068,00 дол. США (64514,15 грн.); заборгованість по нарахованим процентам - 2906,75 дол. США (23243,24 грн.); заборгованість по простроченим процентам - 21448,94 дол. США (171512,16 грн.); пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 3085,41 дол. США (24671,86 грн.)

Як визначено ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором у повному обсязі. відповідач, в свою чергу, не виконав взятих на себе зобов'язань, чим спричинив позивачу значної матеріальної шкоди.

Відповідно до частини першої ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частина 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачає, що якщо повернення кредиту згідно умов кредитного договору здійснюється частиною, то у випадку несплати у встановлені строки чергової частини кредитор має право стягнути достроково всю суму наданого кредиту, процентів за його користування, штрафних санкцій.

Пунктом 2 Договору Поруки та ст. 554 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення боржником (позичальником) зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором (банком) як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, та інше.

Таким чином, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає заборгованість за Кредитним договором у сумі 1681360,81 грн грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,169,212,213,215 ЦПК України, ст.ст.509,526,527,530,553-559,623,625,1050,1054 ЦК України, суд-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного Товариства «Сведбанк» заборгованість у сумі 1681360,81 грн., а також за сплачені судові витрати у сумі 1700,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: Н.В.Стамбула