Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я Справа №2-1060/10р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2010 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі головуючого - судді Чабаненка В.О.,

при секретарі Шрейтер С.О.

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

третя особа ОСОБА_4.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину.

В позові вказала, що 09.09.1997р. шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від шлюбу мають дитину, ОСОБА_5, 15.04.1994р.н., яка є інвалідом дитинства і хворіє на синдром Шерешевського-Тернера..

На лікування дитини потрібні значні кошти. Так , один з основних препаратів для лікування гормон росту, вартість денної дози 871,50грн., але крім цього лікарями приписані і інші дорогокоштуючі ліки.

14.03.2005р. Драбівським районним судо Черкаської області, з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання дочки марини у розмірі ? частини заробітку, але отримує їх позивачка не регулярно, іншої допомоги відповідач на лікування дитини не надає.

Позивачка була вимушена покинути працювати, так як дитина потребує постійного догляду.

На лікування дитини, позивачка витратила 8942,63грн., і надалі необхідні великі кошти для лікування дочки., тому вважає, що з відповідача необхідно стягнути половину понесених позивачкою витрат на лікування їх дочки.

Прохає суд стягнути з відповідача на користь позивачки, як додаткові витрати в розмірі 50% коштів витрачених нею на лікування неповнолітньої дочки, ОСОБА_5, 15.04.1994р.н., яка є інвалідом дитинства в розмірі 4471,31грн.

Стягувати з відповідача на користь позивачки, на утримання дочки, марини, 15.04.1994р.н. аліменти в розмірі ? частини заробітку щомісяця і до повноліття дитини, які складаються з стягнутих ? аліментів на утримання дитини стягнутих за рішенням Драбівського районного суду від 14.03.2005р. та ? частини доходу як додаткові витрати на лікування дитини.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, змінювала їх і уточнювала і остаточно прохає суд :

- стягнути з відповідача на користь позивачки, як додаткові витрати в розмірі 50% коштів витрачених нею на лікування неповнолітньої дочки, ОСОБА_5, 15.04.1994р.н., яка є інвалідом дитинства в розмірі 5о21,63 грн.;

- стягувати з відповідача на користь позивачки, додаткові витрати на неповнолітню доньку ОСОБА_5, 15.04.1994р.н., інваліда дитинства, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду до повноліття дитини 1-й місяць 14952,20 грн., 2-й місяць 13606,37 грн., 3-й місяць 13507,12 грн., 4-й місяць та наступні до повноліття дитини 13447,73 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивачки витрати на юридичну допомогу в розмірі 1400 грн..

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згоден відшкодувати позивачці половину витрат на лікування, які підтверджені документально і тільки за призначенням лікувальних закладів, в частині стягнення додаткових витрат на майбутнє згоден сплачувати в частковому відношенні з врахуванням його заробітної плати,сімейного стану, стану здоров»я його та членів його сім»ї, сплати аліментів.

Третя особа ОСОБА_4 позов також визнала частково, підтримавши позицію відповідача.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши обставини справи, докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задовленню частково.

У відповідності ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину у разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покривати після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Встановлено, що 09.09.1997р. шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від шлюбу мають дитину, ОСОБА_5, 15.04.1994р.н., яка є інвалідом дитинства і хворіє на синдром Шерешевського-Тернера, що підтверджується випискою із історії хвороби №1174 стаціонарного хворого ОСОБА_5, видана ДУ «Інститутом ендокринології та обміну речовин ім. В.П. Комісаренка АМН України».

На лікування дитини потрібні значні кошти, так, вартість денної дози одного з основних препаратів для лікування - гормон росту, коштує 871,50грн., але крім цього лікарями приписані і інші дорогокоштуючі ліки.

14.03.2005р. Драбівським районним судом Черкаської області, з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_6 у розмірі ? частини заробітку, але отримує їх позивачка, як вона стверджує, не регулярно, іншої допомоги відповідач на лікування дитини не надає.

Позивачка була вимушена покинути працювати, так як дитина потребує постійного догляду і лікування..

Позивачка стверджує, що на лікування дитини вона витратила 8942,63грн. + 550,32 грн., але в ході судового розгляду справи встановлено, що документально підтверджено доданими до справами квитанціями, товарними чеками витрати на суму 2368,61 грн., не взято до уваги витрати позивачки на купівлю гормону росту «Генотропину», так як позивачка не надала документального підтвердження його купівлі, крім цього згідно листа Головного управління охорони здоров»я Полтавської області ОСОБА_5 отримувала до червня 2010 року гормон росту «Гроутропін» за рахунок держави , витрати на купівлю ліків не за призначенням лікарів, квитанцію на суму 363 грн. невідомого походження (а.с.-68). 50 відсотків від суми 2368,61 грн. складає 1184,30 грн. ОСОБА_2 цю суму суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки, так як брати участь у додаткових витратах на дитину зобов»язаний той з батьків з кого присуджено стягнення аліментів на дитину.

Також позивачка має право на стягнення з позивача витрат на лікування на майбутнє, що вона і прохає в сумі близько 13500 грн. щомісячно і до повноліття дитини, надавши суду розрахунок і обґрунтування майбутніх витрат. Вирішуючи цю позовну вимогу, суд бере до уваги сімейний і фінансовий стан відповідача, його хворобу і хворобу членів його сім»ї, його аліментні зобов»язання, те що він має стабільний заробіток близько 2400 грн.,інших джерел його доходу в ході судового розгляду не встановлено, і вважає, що стягнення майбутніх витрат на лікування з відповідача повинні здійснюватися в частці від заробітку. З урахуванням вищевказаного, виходячи із засад виваженості, розумності і справедливості, суд визначає розмір 1/8 частини заробітку стягнення з відповідача витрат на майбутнє лікування дитини.

Також позивачка наполягає на стягненні з відповідача понесені нею витрати в сумі 1400 грн. на юридичну допомогу. Відповідно до ст.88 ЦПК України, беручи до уваги, що позовні вимоги позивачки задовольняються хоча і частково але вирахувати частки позову, які задовольняються, по даній справі не можливо із за її винятковості, суд, керуючись внутрішнім переконанням, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки витрати на оплату юридичної допомоги в сумі 1400 грн.

Керуючись ст.180, 182, 185 Сімейного Кодексу України,ст.ст.10,11, 60,88,209, 212- 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя Черкаської області с.м.т. Драбів АДРЕСА_1, працюючого оперативним черговим Драбівського райвідділу УМВС України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м.Лубни вул..Зайкевича,18 додаткові витрати на дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка є інвалідом дитинства, понесені на лікування, за період листопад 2009 року квітень 2010 року в сумі 1184,30 грн.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя Черкаської області с.м.т. Драбів АДРЕСА_1, працюючого оперативним черговим Драбівського райвідділу УМВС України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 Миколаївни10.04.1969 року народження, жительки м.Лубни вул. Зайкевича,18 додаткові витрати на дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка є інвалідом дитинства, на лікування в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 1 травня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на юридичну допомогу в розмірі 1400 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду : В.О. Чабаненко.