Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-5932/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«20» грудня 2010 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі Топорковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом кредитної спілки «Турбота» при Міжнародній організації «Жіноча Громада» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2010 року кредитна спілка «Турбота» звернулася до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить стягнути із відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту № 1620 б від 27 грудня 2007 року та за договором кредитної лінії № 250 к/з від 14 березня 2008 року в сумі 171 413 грн. 02 коп., а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача КС «Турбота» ОСОБА_2 позов підтримала й просила його задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому цивільним процесуальним законодавством України порядку за наданою адресним бюро міста Києва та Броварським міським відділом (з обслуговування міста Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області адресою реєстрації місця проживання цього відповідача: АДРЕСА_1. Причини неявки до суду не повідомлені (а.с. 21, 27, 28).

Дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем кредитною спілкою «Турбота» при Міжнародній організації «Жіноча Громада» та відповідачем ОСОБА_1 27 грудня 2007 року укладено договір кредиту № 1620 б (а.с.5) за яким кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 5 000 грн. 00 коп. під проценти за користування кредитом, які розраховуються виходячи із ставки в 0,0822 % від несплаченої суми кредиту за кожен день його використання. У разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх платіжних і інших зобовязань він зобовязаний виконати невиконані або неповністю виконані зобовязання, сплатити подвійні проценти, а також відшкодувати спілці шкоду спричинену таким невиконанням або неналежним виконанням, включаючи й упущену вигоду. Термін дії договору із 27 грудня 2007 року по 7 грудня 2009 року.

14 березня 2008 року між кредитною спілкою «Турбота» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № 250 к/з (а.с.6) за яким кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 55 000 грн. 00 коп. під проценти у розмірі 36 відсотків річних. Кредит надано на строк шість місяців із 14 березня 2008 року по 14 вересня 2008 року. Договором передбачено, що при порушенні строків сплати кредиту і нарахованих процентів більше ніж на тридцять календарних днів від дати, що казана в графіку розрахунків кредитодавець має право без попередження позичальника збільшити на 100 відсотків процентну ставку до моменту повного погашення простроченої заборгованості.

Як вбачається із копій заяв на видачу кредиту від 14 березня 2007 року та від 18 березня 2008 року й розписок ОСОБА_1, вона обумовлені зазначеними вище договорами грошові суми одержала (а.с. 29, 30, 31, 32).

З копії карточки платежів по гривневому кредиту за договором від 27 грудня 2007 року № 1620 б (а.с.8) видно, що борг по відсоткам складає 7 878 грн. 30 коп., залишок кредиту 4 992 грн. 33 коп.

Як видно із копії карточки платежів по гривневій кредитній лінії за договором від 14 березня 2008 року № 250 к/з (а.с.9) борг по відсоткам складає 103 542 грн. 39 коп., залишок кредиту 55 000 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що у відповідача існує зазначена вище заборгованість перед позивачем за кредитним договором від 27 грудня 2007 року № 1620 б та за кредитним договором від 14 березня 2008 року № 250 к/з.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

В укладеному кредитному договір визначені чіткі умови виконання сторонами взятих на себе зобовязань. Позивачем зобовязання за договором виконані в повному обсязі. Відповідач взяті на себе зобовязання не виконав.

Згідно із статтею 526 того ж ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 533 ЦК України визначено, що грошове зобовязання має бути виконане у гривнях.

Таким чином, позов підлягає задоволенню й з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за кредитним договором з урахуванням нарахованих відсотків та інших платежів в національній валюті України гривнях.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 212 215 ЦПК України Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь кредитної спілки «Турбота» при Міжнародній організації «Жіноча Громада» із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 1620 б від 27 грудня 2007 року, що виникла за цим договором в загальній сумі 12 870 (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят) грн. 63 коп., з яких: - 7 878 грн. 30 коп. борг по відсотках, - 4 992 грн. 33 коп. залишок основного боргу.

Стягнути на користь кредитної спілки «Турбота» при Міжнародній організації «Жіноча Громада» із ОСОБА_1 заборгованість за договором кредитної лінії № 250 к/з від 14 березня 2008 року, що виникла за цим договором в загальній сумі 158 542 (сто пятдесят вісім тисяч пятсот сорок дві) грн. 39 коп., з яких: 103 542 грн. 39 коп. борг по відсотках, - 55 000 грн. 00 коп. залишок основного боргу.

Стягнути на користь кредитної спілки «Турбота» при Міжнародній організації «Жіноча Громада» із ОСОБА_1 судові витрати в сумі - 3 820 (три тисячі вісімсот двадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин