Справа № 2-876/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2010 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Чех Н.А.

при секретарі - Бурдейна С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 14 вересня 2007 року Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління», правонаступниками якого вони є, та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 20-07-Ип/39, додаткові угоди № 1 від 14 вересня 2007 року, № 2 від 29 серпня 2008 року, за яким відповідачу надано кредитні кошти в сумі 1 363 500,00 грн. строком до 13 вересня 2022 року, з терміном повного погашення заборгованості по наданих кредитних ресурсах з оплатою по процентній ставці 18,5 відсотків річних. Свої зобовязання він виконав в повному обсязі, відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання не виконала. Окрім цього, між ними та відповідачами ОСОБА_2 14 вересня 2007 року був укладений договір поруки № 20-07-П3/39, ОСОБА_3 14 вересня 2007 року був укладений договір поруки № 20-07-П1/39 та ОСОБА_4 14 вересня 2007 року був укладений договір поруки № 20-07-П2, /39 за яким вони, як поручителі, прийняли на себе зобовязання перед позивачем за кредитним договором в повному обсязі. За цим договором відповідачі відповідають як солідарні боржники. За період дії кредитного договору відповідачем ОСОБА_1 було сплачено 176 225,00 грн. основної суми боргу, 307 969,19 грн. відсотків за користування кредитними коштами, станом на 03 липня 2009 року сума заборгованості складає 1 330 593,39 грн.

В судове засідання представник позивача не зявилася, надала суду заяву з проханням справу розглядати у її відсутність, просила позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала .

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що 14 вересня 2007 року Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління», правонаступниками якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 20-07-Ип/39, додаткові угоди № 1 від 14 вересня 2007 року, № 2 від 29 серпня 2008 року, за яким відповідачу надано кредитні кошти в сумі 1 363 500,00 грн. строком до 13 вересня 2022 року, з терміном повного погашення заборгованості по наданих кредитних ресурсах з оплатою по процентній ставці 18,5 відсотків річних. Свої зобовязання позивач виконав в повному обсязі, відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання не виконала. Окрім цього, між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 14 вересня 2007 року був укладений договір поруки № 20-07-П3/39, ОСОБА_3 14 вересня 2007 року був укладений договір поруки № 20-07-П1/39 та ОСОБА_4 14 вересня 2007 року був укладений договір поруки № 20-07-П2, /39 за яким вони, як поручителі, прийняли на себе зобовязання перед позивачем за кредитним договором в повному обсязі. За цим договором відповідачі відповідають як солідарні боржники. За період дії кредитного договору відповідачем ОСОБА_1 було сплачено 176 225,00 грн. основної суми боргу, 307 969,19 грн. відсотків за користування кредитними коштами, станом на 03 липня 2009 року сума заборгованості складає 1 330 593,39 грн., з яких 1 187 275,00 грн. основної суми боргу, 87 493,66 грн. по процентах за користування кредитними коштами, 55 824,73 грн. по пені за несвоєчасне погашення кредиту.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна умов договору не допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 553, 554 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель, відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

По даній справі позивачем було сплачено судовий збір 1 700,00 грн. та було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді - 252,00 грн., дані витрати підлягають відшкодуванню відповідачами на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 553, 554, 1054 ЦК України, ст. ст. 60, 88, 212-215, 218, 223, 224-228, 233, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 330 593,39 грн. та судові витрати 1 952,00 грн., а всього 1 332 545 (один мільйон триста тридцять дві тисячі пятсот сорок пять) грн. 39 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано

Суддя: