Справа № 2- 369
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 серпня 2010 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Лошак О.О.

з участю секретаря Мартиновської І.П.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання на період навчання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання на період навчання.

Позивачка у позовній заяві зазначила, що вона народилася 04 липня 1992 року в с.Корчунок. Її батьки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до 11 квітня 2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Після розірвання шлюбу припинили спільне проживання. Вона постійно проживає з матірю ОСОБА_3. За рішенням суду батько сплачував аліменти на її утримання. 04 липня 2010 року стягнення аліментів припинено у звязку з досягненням нею повноліття. Однак вона продовжує навчання, є студенткою ІІІ курсу денної форми платного навчання Івано-Франківського державного коледжу технологій та бізнесу. Проживає разом з матірю, яка виховує дочку ОСОБА_4, 30 жовтня 2004 року, інваліда з дитинства. Самостійного заробітку в неї немає, навчається на платній формі навчання, а тому потребує матеріальної допомоги від батька.

Просила позов задовольнити, стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини від всіх видів його заробітків щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для громадян відповідного віку. Справу просила розглянути у її відсутності, про що направила на адресу суду письмове клопотання.

Відповідач в судове засідання не прибув і про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про народження серія ІІІ-НМ №489706, виданого 15 липня 1992 року виконавчим комітетом Добринівської сільської ради ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, яка народилася 04 липня 1992 року в с.Корчунок Рогатинського району Івано-Франківської області (а.с.2).

Відповідно до довідки №178, виданої 24 серпня 2010 року виконавчим комітетом Добринівської сільської ради ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матірю ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 і сестрою ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4).

ОСОБА_1 навчається в Івано-Франківському державному коледжі технологій та бізнесу, на ІІІ курсі денного відділення платної форми навчання, що підтверджується довідкою №04-23/895, виданою 23 червня 2010 року Івано-Франківським державним коледжом технологій та бізнесу (а.с.5).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України обовязок надавати утримання неповнолітнім дітям, які не досягли 18 років, покладається рівною мірою на обох батьків. Неповнолітні діти нездатні самі здобувати кошти для існування. Обовязок батьків з утримання своїх дітей виникає з моменту народження дитини і зберігається до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дітей моральний обовязок і найважливіший правовий обовязок їх батьків. Якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 працездатний, отримує заробітну плату, сплачував аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітків щомісячно, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, що навчається.

Розмір аліментів на повнолітніх дітей відповідно до вимог ст.200 Сімейного кодексу України призначається з урахуванням обставин, зазначених у ст.82 Сімейного кодексу України і відповідно до правил ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України ні за яких обставин не може бути меншим, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для відповідних категорій громадян.

Якщо після досягнення найстаршою дитиною повноліття ніхто з батьків не звертається до суду із позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітків відповідача щомісячно.

На підставі викладеного та ст.ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.88, 209, 213, 215, 223, 367 п.1 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки та жительки с.Корчунок Рогатинського району Івано-Франківської області аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітків щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідної категорії громадян.

Стягнення аліментів розпочати з 05 липня 2010 року і проводити до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Лошак О.О.