Справа № 2-1292/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"21" жовтня 2010 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

у складі головуючого судді Кунцік О.С.

при секретарі Янушевич І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Самбір справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Самбірської міської ради про продовження строку на прийняття спадщини,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до суду про продовження на 3 місяці строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що 20 жовтня 2009 року помер її батько ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, яке складається з 1/5 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що знаходяться за адресою с. Ралівка вул. Лісова, 2 Самбірського району Львівської області, а такоє грошові вклади з відповідними процентами та нарахуваннями, що знаходяться на рахунках в філіях Ощадного банку України та іншого майна.

Його спадкоємцями першої черги за законом є вона, її мати ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_4.

У встановлений законом шестимісячний строк її мати ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_4 звернулися до нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявами про відмову від належної їм за законом частки у спадщині в її користь.

Проте нею були пропущені строки для подання заяви про прийняття спадщини з наступних причин.

18 січня 2010 року вона була прийнята на роботу у Львівське підприємство з випробувальним терміном. Оскільки вона боялася втратити роботу вона не відпрошувалася з роботи і в звязку з цим не мала змоги приїхати в Самбір та подати заяву про прийняття спадщини.

Просить постановити рішення, яким визнати за нею додатковий строк на прийняття спадщини в три місяці, оскільки строк пропущений нею з поважних причин.

В судовому засіданні позивач вимоги заяви підтримала, та пояснила, що строк на прийняття спадщини пропустила з поважних причин. Просить позов задоволити.

Відповідач представник Самбірської міської ради в судовому засіданні позов визнав не заперечує проти його задоволення.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в судовому засіданні позов визнали, не заперечують проти його задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, представника Самбірської міської ради, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що згідно наказу № 11/К від 01 лютого 2010 року ОСОБА_1 прийнята з 01.02.2010 року на посаду офіс менеджера за основнпим місцем праці з посадовим окладом згідно штатного розпису на повну ставку в ТзОВ Компанія «Уні-Сервіс».

Із заяв посвідчених приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу ОСОБА_5Р від 05 січня 2010 року, вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від належної їм за законом частки спадщини після смерті ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1.

Із пояснень позивача вбачається, що строк на прийняття спадщини пропустили з поважних причин.

Суд визнає, поважними причини пропуску строку на прийняття спадщини позивачем та вважає за можливе визначити додатковий строк у 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст..1272 ч.3 ЦК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк у 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 20 жовтня 2009 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя