Попаснянський районний суд Луганської області
Справа №2-537/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючої судді: Архипенко А.В.

при секретарі Альяновой Л.Г.

за участю прокурора Рубпненко С.О.

представника органу опіки та піклування ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Попасная цивільну справу за позовом Прокурора Попаснянського району, в інтересах неповнолітньої дитини, до П .лохотниченко ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив

Прокурор звернувся в суд із заявою, у якому вказав, що відповідачка являється матірю - одиночкою - має неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Посилаючись на те, що умови проживання дитини у відповідача незадовільні, відповідачка поводить аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, вихованням та утриманням своєї дитини не займається, свого житла відповідачка не має, мешкає у будинку своєї сестри, житлові умови у будинку незадовільні, немає води і світла через борги.

На підставі ОСОБА_4 про покинуту дитину - малолітня ОСОБА_3 влаштована до дитячого відділення Попаснянської лікарні. При цьому відповідачка не виконує своїх материнських обов»язків, не проявляє до дитини батьківської турботи, хоча має таку можливість, ухиляється від утримання дитини, а також відповідачка вже позбавлена батьківських прав відносно своїх 4-х дітей. Таким чином малолітня ОСОБА_3 залишена без догляду і тому прокурор просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_5, передати дитину під нагляд органу опіки і піклування та стягнути аліменти на користь опікуна або установи, де буде утримуватись дитина.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, підтвердив зазначені вище обставини, і просив суд їх задовольнити.

Представник опіки та піклування цілком підтримав думку прокурора про позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав, відповідно до винесених актів органа опіки і піклування, що є в наявності в матеріалах справи, надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Відповідачка не зявилась у судове засідання двічі і не повідомила про причину своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи

Вислухавши думку прокурора, представника органа опіки і піклування, які просили задовольнити позов, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, а позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст.164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, негативно впливають на дітей своїм аморальним поводженням при цьому особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

З пояснень прокурора, представника органа опіки і піклування видно, що відповідачка зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, ухиляється від виховання та утримання дитини. Не бажає належним чином виконувати свої батьківські обов'язки.

Зазначені вище обставини викладені і підтверджені у висновку органа опіки і піклування

/а.с. 13/.

З Інформації Малорязанцевського органу опіки та піклування /а.с.14/ вбачається, що відповідачка не здійснює належного уходу за своєю дитиною, постійно зловживає алкогольні напої, дитина знаходиться в дитячому відділенні Попаснянської ЦРЛ і відповідачка не збирається її забирати. ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

З ОСОБА_4 обстеження /а.с.З/, та побутової характеристики /а.с.4/ - видно, що ОСОБА_5 характеризується крайнє негативно, веде аморальний спосіб життя, малолітня ОСОБА_3 утримується в лікарні, умов для нормального життя не має.

Інформацією з Попаснянської лікарні /а.с.8/ підтверджено, що ні відповідачка, ні хто із близьких родичів не цікавиться малолітньою ОСОБА_3, ніхто не виявив наміру спілкуватися із нею.

Як видно із копій рішень суду на а.с. 15-17- відповідачка дійсно позбавлена батьківських прав відносно своїх 4-х дітей, сама веде аморальний спосіб життя.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_5 ухиляється від утримання та виховання своєї дитини, не виконує материнських обов»язків, хоча має таку можливість, але не вчиняє відповідних дій. Це є акт її свідомої поведінки, в зв»язку з чим позов підлягає повному задоволенню.

Також, враховуючи , що відповідачка не зявилась до суду двічі , суд вважає можливим прийняти по справі заочне рішення на підставі письмових доказів.

Керуючись ст. ст. .10, 60, 212-215, 224-227, 292, 294 ЦПК України, у відповідності зі ст. ст. 164,165, 166 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора Попаснянського району до ОСОБА_5 про позбавлення її батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав у відношенні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 передати під нагляд органа опіки і піклування Попаснянскої райдержадміністрації.

Стягнути з ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.04.2010 року і до повноліття дитини.

Відповідачем може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Копію рішення направити відповідачу в порядку, передбаченому ст.227 ЦПК України.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подачи заяви про апеляційне оскарження до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.

Суддя

Попаснянського районного суду ОСОБА_4