Красноградський районний суд Харківської області
Справа №2-3 3 8/10р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року Красноградський районний суд Харківської області у складі: головуючої- судді ОСОБА_1,

при секретарі Скачко Т.А.,

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6 до ОСОБА_4, з третьою особою ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням. -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. ОСОБА_8 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, з третьою особою ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

В обґрунтування позову вони зазначили, що їм на праві власності належить житловий будинок,розташований за адресою: с. Октябрське Красноградського району Харківської області, вул. Молодіжна 9.

Крім них в даному житловому будинку зареєстровані їх син ОСОБА_7, його колишня дружина відповідачка по справі - ОСОБА_4, їх син ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітня ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачка зареєстрована у зазначеному будинку з 26.05.2003 року. З 2004 року вона разом з сином ОСОБА_11 виїхала з будинку, забрала речі і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, з цього часу вона не користується житлом, не виконує обовязків по його утриманню та оплаті комунальних послуг. Рішенням Красноградького районного суду від 24.11.2006 року шлюб між відповідачкою та ОСОБА_7 був розірваний, тому позивачі просять суд визнати втратившими право користування житловим приміщенням за адресою: с. Октябрське Красноградського району Харківської області, вул. Молодіжна 9 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та її неповнолітнього сина ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 та

зняти їх з реєстрації за даною адресою.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_12 та ОСОБА_8 змінили позовні вимоги і просили не знімати з реєстрації дитину - ОСОБА_9, зазначивши, що з 2004 року відповідачка в їх будинку не проживає, вона не платить комунальні послуги, але отримує кредити і вказує як місце своєї реєстрації с. Октябрське. їм відомо, що вона проживає разом із сином у своєї матері в м. Краснограді, тому вони наполягають на знятті відповідачки з реєстрації в їх будинку.

Представник позивачів змінений позов підтримала.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена в установленому порядку шляхом оголошення в газеті.

Третя особа ОСОБА_7 позов підтримав і просив розглянути справу у його відсутність, про що подав до суду заяву.

Свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14, які є сусідами позивачів, зазначили, що відповідачка колишня дружина ОСОБА_7, з яким вони проживали разом до 2004 року, а з осені 2004 року відповідачка поїхала з будинку і як їм відомо проживає в м. Краснограді.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає, змінений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, мають право розпоряджатися цією власністю ш свій розсуд.

Згідно ст.391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунень перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно довідки КПТІ Інвентаризатор позивачам на праві власності належить житловий будинок за адресою: с. Октябрське Красноградського району Харківської області, вул. Молодіжна 9 (а.с.9)

Згідно довідки Октябрської сільської ради Красноградського району в домоволодінні позивачів крім них зареєстровані відповідачка ОСОБА_4 та її неповнолітній сі ОСОБА_9 (а.с.Ю). Відповідачка з 2004 року фактично в даному будинку не проживає, ш: підтверджується поясненнями свідків та довідкою Октябрської сільської ради (а.с.ІК шлюб між нею і ОСОБА_7 розірваний 24.11.2006 року (а.с.12).

Так як відповідачка не проживає в будинку позивачів з 2004 року, коштів ні утримання будинку не надає, комунальні послуги не сплачує, а подальша реєстрація відповідачки порушує права позивачів як власників житлового будинку, суд вбачає підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 150 ЖК України, ст. 391 ЦК України, ст. с 30, 74, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, Пасічник- Віталія Олександровича, ОСОБА_8 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 такою, ш: втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресок Харківська область, Красноградський район, с. Октябрське, вул. Молодіжна 9, та зняти її з реєстрації за вказаною адресою.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошень; рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів , апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя