Справа №2-117/10
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі :
головуючого судді Рукаса М.С.,
при секретарі Рисухіній А.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2В .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Сєвєродонецького міського суду до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги, підтвердив доводи, викладені у позовній заяві, просив суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Додаткових пояснень не мав.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду даної справи повідомлявся належним чином шляхом опублікування оголошення у газеті «Наша газета» № 32 (3159) від 25.03.2010 року. Причини неявки суду не відомі. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Позивач та його представник не заперечували проти ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів, у зв'язкю з чим, судом 02.04.2010 року на підставі ст.ст. 224. 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Вислухавши позивача, його представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.
Відповідно ст. 1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Після оформлення зазначеної довіреності ОСОБА_1 фактично передав автомобіль,
зазначений у вказаній довіреності, ОСОБА_3.
Згідно витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей № 7814386, виданому 19.08.2008 року, довіреність реєстраційний номер 24245941, посвідчена 08.05.2008 року , зареєстрована у реєстрі під № 1521, припинила дію на підставі заяви № 77/2-12 від 19.08.2008 року.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать зокрема витрати на інформаційно-технічне забезпечення та витрати на правову допомогу.
Понесення позивачем судових витрат підтверджується матеріалами, що є у справі, а саме квитанціями № 2/3 та № 3/5 від 07.11.2008 року відповідно про сплату судового збору в сумі 08 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпеченні розгляду справи в сумі 07 грн. 50 коп..
На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 на
користь позивача у якості відшкодування сплачених судового збору в сумі 08 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в СУМІ 07 грн. 50 коп..
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у якості відшкодування сплачених судового збору 08 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ суму 07 грн. 50 коп.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ М.С. РУКАС