Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-1469/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - Огренич І.В. при секретарі - Камінській О.О. за участю адвоката - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_7, уточнивши позовні вимоги просить визнати частково недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 березня 2009 року, видані державним нотаріусом Третьої Одеської держнотконтори ОСОБА_8, зареєстровані в реєстрі за №5-801, №5-804, №5- 806 та визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/5 частини земельної ділянки №1,3/3 площею 0,100 га, що розташована на території Таїровської селищної ради, с.Мізікевича, ж/м Чоррноморка-2, вул.Проектована. Овідіопольського району, Одеської області, за ОСОБА_7 і ОСОБА_3 по 1/5 частині зазначеної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7. При цьому позивачка посилається на те, що після смерті 05 липня 2008 року ОСОБА_7 відкрилася спадщина у вигляді зазначеної земельної ділянки, яку згідно свідоцтв про право на спадщину за законом отримали ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, однак при видачі вищезазначених свідоцтв була допущена помилка при визначенні часток спадкоємців, в зв'язку з чим, позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Адвокат позивачки у судовому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі - ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судовому засіданні позовні вимоги визнали та не заперечують проти їх задоволення у повному обсязі.

3-тя особа - представник Третьої Одеської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, повідомлявся, про причини неявки суд не сповістив.

Вислухавши позивачку, відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, на підставі державного акту від 27 лютого 2003 року земельна ділянка площею 0,100 га на території Таїровської селищної ради, с.Мізікевича, ж/м Чорноморка-2, вул.Проектована, 1.3/3 належить ОСОБА_7 та є спільною сумісною власністю подружжя останнього та ОСОБА_2 (свідоцтво про шлюб від 01 березня 1997 року, актовий запис №2).

05 липня 2008 року помер ОСОБА_7 (актовий запис про смерть №489 від 08 липня 2008 року) та після його смерті ОСОБА_2, як дружина померлого та ОСОБА_3, ОСОБА_7, як діти померлого (свідоцтво про народження від 07 червня 2000 року, актовий запис №596 та свідоцтво про народження від 26 серпня 1997 року, актовий запис №11) отримали свідоцтва про право власності на спадщину у вигляді земельної ділянки площею 0,100 га на території Таїровської селищної ради, с.Мізікевича, ж/м Чорноморка-2, вул.Проектована, 1,3/3, однак, як вбачається з матеріалів справи спадкове майно після смерті ОСОБА_7 складається з х/г частині спірної земельної ділянки.

Позивачка та ОСОБА_3, ОСОБА_9 є спадкоємцями 1 черги після смерті ОСОБА_7 та відповідно до ст.1268 ЦК України, вважаються такими, що прийняла спадщину.

При таких обставинах та з урахуванням того, що земельна ділянка площею 0,100 га на території Таїровської селищної ради, с.Мізікевича, ж/м Чорноморка-2, вул.Проектована, 1,3/3 є спільною сумісною власністю подружжя, суд вважає уточнені позовні вимоги позивачки законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.60, 70 СК України ст.ст.1258, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3. ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 16 березня 2009 року на ім'я ОСОБА_2, посвідчене державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, реєстраційний №5-801.

Визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 16 березня 2009 року на ім'я ОСОБА_3, посвідчене державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, реєстраційний №5-806.

Визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 16 березня 2009 року на ім'я ОСОБА_4, посвідчене державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, реєстраційний №5-804.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на 3/5 частини земельної ділянки площею 0,100 га на території Таїровської селищної ради, с.Мізікевича, ж/м Чорноморка-2, вул.Проектована, 1,3/3 у порядку спадкування за законом після померлого 05 липня 2008 року ОСОБА_7.

Визнати право власності за ОСОБА_3 на 1/5 частину земельної ділянки площею 0,100 га на території Таїровської селищної ради, с.Мізікевича, ж/м Чорноморка-2, вул.Проектована, 1,3/3 у порядку спадкування за законом після померлого 05 липня 2008 року ОСОБА_7.

Визнати право власності за ОСОБА_4 на 1/5 частину земельної ділянки площею 0,100 га на території Таїровської селищної ради, с.Мізікевича, ж/м Чорноморка-2, вул.Проектована, 1,3/3 у порядку спадкування за законом після померлого 05 липня 2008 року ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляції.

Суддя І.В. Огренич