Апеляційний суд Харківської області
Категорія визнання дій протиправними Доповідач Зазулинська Т.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - ЗАЗУЛИНСЬКОЇ Т.П.

суддів - КАРІМОВОЇ Л.В.., ОСОБА_1

при секретарі Шпарага О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 02 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної в місті Харкові ради про визнання протиправними дій щодо відмови у включенні до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги,-

В С Т А Н О В И Л А :

У травні 2010 року 2010 року ОСОБА_2 звернувся до Комінтернівського районного суду міста Харкова з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної в місті Харкові ради про визнання протиправними дій щодо відмови у включенні до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги.

Позов був поданий ним на підставі норм ЦПК України.

Рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 02 вересня 2010 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Рішення ухвалено за правилами ЦПК України.

На вказане рішення позивачем подана апеляційна скарга, в якій він просить скасувати рішення суду першої інстанції від 02 вересня 2010 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.

Заслухавши доповідь судді; пояснення позивача; перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню, рішення суду першої інстанції скасуванню з закриттям провадження у справі, виходячи з наступного.

З 1 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України, призначення якого полягає у визначення повноважень адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, порядок звернення до адміністративних судів і порядок здійснення адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 2, п.1 ст.3 цього Кодексу завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб»єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Справа адміністративної юрисдикції переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією стороною є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб»єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

ОСОБА_2 Д,В. заявлено позов про оскарження рішення суб»єкта владних повноважень щодо відмови у включенні його Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги, який відноситься до юрисдикції адміністративного суду.

Не перевіривши належним чином вказаних обставин суд першої інстанції прийняв позов до свого провадження і вирішив його по суті.

Згідно ч.1 ст.310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст.303,304, п.1ч.ст.205, п.4 ч.1 ст.307, ч.1 ст.310, ст..ст.313,314,315,319,324 ЦПК України судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу задовольнити частково.

Рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 02 вересня 2010 року скасувати.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної в місті Харкові ради про визнання протиправними дій щодо відмови у включенні до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги, роз»яснивши позивачу право на звернення з вказаним позовом в порядку адміністративного судочинства .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення. Може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий

Судді