Справа № 2-116/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 березня 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Лущан О.В. за участю секретаря Воробйової A.M.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 01.09.09 року ОСОБА_3 навчається за денною формою навчання у Академії муніципального управління, навчається на платній основі.

10 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, в якому, посилаючись на те, що їхній син навчається і потребує матеріальної допомоги, просила стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі % всіх видів доходів.

В суд позивачка та відповідач подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивачка позовні вимоги підтримує, а відповідач - визнає.

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

ОСОБА_2. як вбачається з його заяви, поданої до суду, не заперечує відносно того, що він, як батько ОСОБА_3, відповідно до положень ст. 199 СК України зобов'язаний утримувати його до досягнення двадцяти трьох років, оскільки син продовжує навчання та потребує в зв"язку з цим матеріальної допомоги.

Крім заяв сторін, необхідність такого утримання доводиться також: -копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, з якої вбачається, що він народився, 09.02.1992 року, його батьком є ОСОБА_2:

-довідкою Академії муніципального управління від 01.02.2010р. № 307, з якої вбачається, що ОСОБА_3 навчається у вказаній академії за денною формою навчання на платній основі, термін навчання складає з 2009р. по 2013р.

Оскільки право на утримання невід"ємно пов'"язане з навчанням, тому суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина на час його навчання, виключаючи періоди канікул.

Керуючись ст. 88 ЦПК України, судові витрати по справі суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. 199, ст. 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.88, 209, 212. 213, 215 ЦГІК України, суд,-?

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, родженця м.Сквира Київської області , на користь ОСОБА_1 на тримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, піменти в розмірі 'Л всіх видів доходів, щомісячно, на час навчання у Академії іуніципального управління, починаючи з 10 лютого 2010 року по 30 серпня 2013 року, без рахування часу канікул та з припиненням права на отримання аліментів у разі припинення ¦ завчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 51 гри. /І Пятдесят одна гривня/.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (Сто двадцять гривень): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р/р 0550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області. МФО 811039 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О. В. Митюк.