Справа №: 2-1450-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого судді Очеретяного В.А.

при секретарі Юхименко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані справу за позовом ОСОБА_1 до сільської ради с. Коржова Уманського району Черкаської області, третя особа: інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області про визнання права власності в порядку спадкування на знову зведене домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до сільської ради с. Коржова Уманського району Черкаської області, третя особа: інспекція державного архітектурно- будівельного контролю в Черкаській області про визнання права власності в порядку спадкування на знову зведене домоволодіння.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав і пояснив, що він народився в с. Коржова Уманського району і в його свідоцтві про народження батьком записаний ОСОБА_2, а матір'ю ОСОБА_3. Мати його померла 12 березня 2000 року і йому було видано свідоцтво про її смерть. Ще за життя його мати в с. Коржова Уманського району по вул. Петровського 13 побудувала житловий будинок « А », погріб під частиною будівлі « Д », веранду « а , »сараї « Б », « В », « Г », гараж « Д », ґанок « а-1 », вхід в погріб « Ж », « 3 », вимощення « II », огорожу №1, ворота з хвірткою №2, ворота №3. 4 вересня 1989 року матір'ю було складено на його ім'я заповіт, згідно якого вказане будинковолодіння вона заповіла йому. На даний час він хоче оформити спадщину, але зробити цього не може, так як після будівництва будинковолодіння мати не здала його в експлуатацію і не отримала на нього правовстановлюючі документи. Тому він змушений звернутися до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок « А », погріб під частиною будівлі « Д », веранду « а , »сараї « Б », « В », « Г », гараж « Д », ґанок « а-1 », вхід в погріб « Ж », « 3 », вимощення « II », огорожу №1, ворота з хвірткою №2, ворота №3 по вул. Петровського 13 в с. Коржова Уманського району.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради в судове засідання не з'явився, надіславши заяву у якій просить справу слухати без участі представника сільської ради, не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутність.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 являється рідним сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження. Будинковолодіння по вул. Петровського 13 в с. Коржова Уманського району належало ОСОБА_3, яка померла 12.03.2000 року, заповівши все своє майно позивачу. Після смерті матері ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину, так як проживає у вказаному будинку, проводить за ним догляд. На даний час він являється єдиним спадкоємцем. Вище зазначене будинковолодіння було побудований його матір'ю, але не здане в експлуатацію, а тому на нього відсутні правовстановлюючі документи, що позбавляє спадкоємця прийняти спадщину, тому суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на житловий будинок « А », погріб під частиною будівлі « Д », веранду « а , »сараї « Б », « В », « Г », гараж « Д », ґанок « а-1 », вхід в погріб « Ж », « 3 », вимощення « II », огорожу №1, ворота з хвірткою №2, ворота №3 по вул. Петровського 13 в с. Коржова Уманського району.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.331,223,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок « А », погріб під частиною будівлі « Д », веранду « а , »сараї « Б », « В », « Г », гараж « Д », ґанок « а-1 », вхід в погріб « Ж », « 3 », вимощення « II », огорожу №1, ворота з хвірткою №2, ворота №3 по вул. Петровського, 13 в с. Коржова Уманського району.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: В.А. Очеретяний