Справа № 2-2687/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Гіс О.В.

з участю прокурора: Туглук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2. Позов мотивує тим, що перебувала в шлюбі з відповідачем з 20.06.1992 року від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. В 1996 році припинили шлюбні відносини з відповідачем і стали проживати окремо. Відповідач не піклувався про дитину, не проявляв уваги, не забезпечував матеріально, не цікавився життям та розвитком доньки. 30.10.1996 року шлюб між нею та відповідачем розірвано і з 2000 року вона створила іншу сім»ю.

Відповідач після розірвання шлюбу ухиляється від своїх батьківських обов»язків, жодного разу не провідав доньку, не спілкувався з нею, не виявляв жодного інтересу до потреб та життя дитини, внаслідок чого донька зовсім не пам»ятає батька та не згадує його, батьком називає чоловіка позивачки ОСОБА_4

В своїй заяві, посвідченій нотаріально, відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Дані обставини дають підстави для позбавлення його батьківських прав, що буде відповідати інтересам дитини.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник третьої особи та прокурор в судовому засідання не заперечували проти задоволення позову.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. В матеріалах справи є заява, в якій позов визнав у повному обсязі і не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 25 жовтня 1995 року Палацом реєстрації новонароджених м. Кіровограда, актовий запис № 2156 (а.с.7).

Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського райвиконкому м. Кіровограда, актовий запис № 458 від 30.10.1996 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розлучились (а.с.6) і донька ОСОБА_3 проживає та знаходиться на утриманні матері, що підтверджується довідкою квартального комітету № 10 вих. № 727 від 08.12.2009 року (а.с.10).

Згідно інформації адміністрації НВО ЗНЗ І-ІІІ ступенів № 1 ДЮЦ «Перлинка» від 07.12.2009 року вих. № 1094 про невиконання батьківських обов»язків ОСОБА_2 щодо учениці ІНФОРМАЦІЯ_2, що дійсно ОСОБА_3 проживає разом з матір»ю, батько ОСОБА_2 з сім»єю не проживає, прописаний в Росії м. Москва, за 9 років навчання дитини ні разу не з»являвся до школи, не цікавився здоров»ям дитини, навчанням та вихованням, матеріальної допомоги не надавав. Після розлучення батьків не здійснював спроб зустрітись з дитиною, написав відмову від неї (а.с.9).

Згідно висновку органу опіки та піклування від 30.12.2009 року вих. № 1072/19-1 позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3, вважається доцільним та відповідає її інтересам (а.с.11).

Як вбачається із заяви від 06 листопада 2009 року, посвідченої нотаріусом м. Москви ОСОБА_5, ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Таким чином, позовні вимоги є доведеними та обгрунтованими, базуються на чинному законодавстві, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164, 165 СК України, ст. 10,11, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 РСР жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко