КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2о-189/2010
Провадження № 189
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу 7/ 10 частини жилого будинку з господарськими спорудами про провулку Київському, 2а. що посвідчений Другою Полтавською нотаріальною конторою 5 червня 1964 року на ім»я ОСОБА_3. Посилалась на те. що 17 липня 2006 року помер її чоловік ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина і вона є єдиним спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину. Коли вона звернулась до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину з»ясувалось, що в договорі купівлі-продажу на жилий будинок, який належав її чоловіку та який є спадковим майном, невірно зазначене його прізвище. Замість «Переверзов» зазначено «Переверзев», що перешкоджає їй отримати спадщину. В будь-якому іншому порядку вона не може виправили вказану помилку, а тому просила встановити факт, що договір купівлі-продажу на 7/ 10 частини жилого будинку з господарськими спорудами про провулку Київському, 2а. що посвідчений Дру гою Полтавською нотаріальною конторою 5 червня 1964 року на ім »я ОСОБА_3 належить її чоловіку ОСОБА_2, що помер 17 липня 2006року.

У судове засідання заявник та її представник не з»явились, надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, просили задовольнити заяву з підстав, що зазначені в ній.

Заінтересована особа,. Друга полтавська державна нотаріальна контора у судове засідання не з»явилась надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Судом встановлено, що заявник є дружиною ОСОБА_2. що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу.

17.06.2006 року ОСОБА_2. помер.

Після його смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем на отримання спадщини після його смерті є заявниця, що підтверджується оглянутим в судовому засіданні витягом з реєстрації спадкових справ.

ОСОБА_2 мав на праві приватної власності 7/10 частини жилого будинку 2а по провулку Київському в м. Полтава тапер ( вул.. Яценка.2а)

В договорі купівлі-продажу на будинок прізвище власника зазначене « ОСОБА_3

Та обставина, що вказаний договір купівлі-продажу жилого будинку належить ОСОБА_2 , що помер 17 липня 2006 рок' підтверджується свідоцтвом про його смерть, свідоцтвом про одруження . свідоцтвом про його народження .

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256.259 ЦПК України, сул.

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що договір купівлі-продажу 7/10 частини жилого будинку з господарськими спорудами про провулку Київському. 2а ( тепер ву л. Яценка, 2а), що посвідчений Другою Полтавською нотаріальною конторою 5 червня 1964 року покупцем по якому є ОСОБА_4 належить ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області області через Київський районний сул м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий Л.М. Васильєва