Справа № 2-1681/10
УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2010 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Соломянська районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_3 про знесення самовільної прибудови житлового будинку та гаражного боксу, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила зобовязати відповідачку знести самовільно збудований гаражний бокс на території земельної ділянки по вулиці Заповітній, 6 в м. Києві у звязку з перешкодами в користуванні земельною ділянкою та зобовязати відповідачку знести самовільно збудованої прибудови та надбудови, яка приводить до аварійного стану будинок по вулиці Заповітній, 6 в м. Києві.

Ухвалою Соломянського районного суду м. Києва від 03 березня 2010 року вищенаведену позовну заяву було залишено без руху, у звязку з її невідповідністю вимогам ст. 119-120 ЦПК України, та надано строк на усунення її недоліків до 17 березня 2010 року.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 11 березня 2010 року особисто отримала вищенаведену ухвалу про усунення недоліків.

17 березня 2010 року позивачкою на адресу суду було подано уточнення, зміни та доповнення на виконання ухвали суду по справі № 2-1681/10 до позовної заяви про знесення самовільної прибудови та надбудови житлового будинку.

З поданої заяви вбачається, що недоліки позовної заяви позивачкою було усунуто, однак уточнення до позовної заяви та додатки до позову було подано в двох примірниках, а відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач має додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до позовної заяви в трьох примірниках.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заяв вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається

позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Соломянська районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_3 про знесення самовільної прибудови житлового будинку та гаражного боксу, як такої що неподана.

Керуючись ст. і 19-121 ЦіІК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Ооломянська районна в м. києві державна адміністрація, ОСОБА_3 юріївна про знесення самовільної прибудови житлового будинку та гаражного боксу вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом п'яти днів з дня постановления ухвали заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом п'яти днів з дня постановления ухвали або протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :