Гусятинський районний суд Тернопільської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2010 року

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про

визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської

ради про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими

будівлями та спорудами, розміщений в с. Красне, вул. Шевченка, 243 Гусятинського

району, яка належить її батькові ОСОБА_3, померлому у 20Л1Л990 році та

матері ОСОБА_4, померлій у 11Л2.2009 році. Через те, що правовстановлюючі

документи на спадкове майно на імя батька та матері за їх життя не видані, немає

змоги нотаріально оформити право власності на майно, тому просить у судовому

порядку визнати за нею право на спадкування по заповіту та закону на житловий

будинок з господарськими будівлями та спорудами, розміщений в с. Красне, вул.

Шевченка, 243 Гусятинського району.

Представник позивача ОСОБА_5 у попередньому судовому засіданні

позовні вимоги підтримав повністю, просив покласти судові витрати на позивача.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради подав суду письмову заяву,

позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без участі представника.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому

засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку,

встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання

відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про

задоволенню позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими

особах:-:. беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити

при пг : веденні попереднього судового засідання.

С;д. розяснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову,

встан:і _ . їло визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог не

супере- т- : ви: ну та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до

висновку _: позов про визнання права власності на спадкове майно підлягає до

задоволення.

Враховуючи те, що іншого порядку виготовлення і видачі позивачеві

правовстановлюючих документів на успадковане майно законодавством не,

визначено, позивач фактично прийняв спадщину, а тому є підстави у судовому/

порядку визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з

господарськими будівлями та спорудами, розміщений в с. Красне, вул. Шевченка, 243

Гусятинського району в порядку спадкування за законом та заповітом після смерті

ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Судові витрати по справі покласти на позивача за її клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 61, 130, 174, 209, 212, 214-215

ЦПК України, ст.ст. 346, 1261, 1268 Цивільного кодексу України,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності

на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий

будинок з господарськими будівлями та спорудами, розміщений в с. Красне, вул.

Шевченка, 243 Гусятинського району в порядку спадкування за законом та заповітом

після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Гусятинський

районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення

апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.

295 ЦПК України.

Суддя