Справа № 2-1704/10
21 червня 2010 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Мельниченко С.П.
при секретарі Білодід Ю.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалась на те, що 18.06.2005 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Вільнянської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області за актовим записом № 12.
Від даного шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З вересня 2009 року подружні відносини з відповідачем остаточно припинились через відсутність взаєморозуміння, що призвело до того, що позивачка пішла від відповідача. Позивачка вважає, що подальше шлюбне життя не можливе, а тому вимушена звернутись з позовом до суду.
В судове засідання позивачка не явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність , оскільки позовні вимоги вона підтримує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.
Ухвалою суду встановлено заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, а шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірванню з наступних підстав.
Судом по справі встановлено факт, що 18.06.2005 року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано у виконавчому комітеті Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області за актовим записом № 12 (а.с. 6).
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7).
Шлюбні стосунки між сторонами припинені з вересня 2009 року і з того часу сторони не проживають разом, не мають спільного бюджету та не ведуть спільне господарство. Головною причиною розпаду їх родини є те, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, що призвело до втрати почуття любові між сторонами.
Судом давався строк на примирення сторонам, однак останні не примирились, а тому у суду є підстави вважати, що примирення між сторонами та відновлення сімї, неможливе, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а отже, на підставі ст. 112 СК України шлюб сторін підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 212 ЦПК України, ст.ст. 105,110,112 СК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 червня 2005 року у виконавчому комітеті Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області за актовим записом № 12.
При отримані свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в розмірі 17 гривень. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя

ОСОБА_4