Розівський районний суд Запорізької області
Справа №2-6
09 березня 2010 року смт Розівка
Розівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кущ Т.М..
при секретарі судового засідання Довбні Ю.О.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
18 грудня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з 11 грудня 2007 року. Спільних дітей від шлюбу у сторін не має. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, тому що ОСОБА_2 не мав бажання влаштовуватись на роботу, не забезпечував матеріально сім'ю, не приймав участі в вихованні неповнолітньої доньки позивача від першого шлюбу. З грудня 2008 року подружжя проживає окремо один від одного, сім'я повністю розпалася. За таких обставин позивач вважає подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливим і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 11 грудня 2007 року Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 624.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала повністю свої позовні вимоги по тих підставах, які викладені нею в позовній заяві, надала відповідні пояснення. Разом з тим, заперечувала проти надання судом строку для їх примирення.
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки чи свого представника суду не повідомив. Разом з тим. відповідач не заявляв клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.
Із свідоцтва про шлюб встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11 грудня 2007 року у Приморському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, про що свідчить актовий запис № 624.
Як встановлено в судовому засіданні з пояснень позивача ОСОБА_1 та матеріалів справи, між позивачем та її чоловіком одруження виявилося невдалим, від шлюбу сторони спільних дітей не мають, з грудня 2008 року подружжя проживає окремо, оскільки відповідач не бажав влаштовуватись на роботу та не забезпечував матеріально сім'ю.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не виявила бажання зберегти подружні відносини, заперечувала проти надання судом строку для їх примирення.
Відповідно до ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач ОСОБА_2 заперечень проти позову з посиланням на відповідні докази не надав, клопотань про надання судом строку сторонам для примирення не заявляв.
За таких обставин у сукупності суд дійшов висновку, що причини, які спонукали сторони на розірвання шлюбу, є обгрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними є неможливим, воно суперечить інтересам кожного з подружжя.
Відповідно до ст.24 СК України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Керуючись ст.ст.24,110,112 СК України, ст.ст. 10,11,60,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 грудня 2007 року Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 624, які не мають спільних неповнолітніх дітей.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 при видачі Свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито у дохід держави в сумі 8 (восьми) гривень 50 (п'ятдесяти) копійок з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т.М. Кущ