Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-о-152/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2010 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - Левко Т.Ю.

при секретарі - Роман К.С.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Ібої Олексіївни, про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Виноградівське районне управління Пенсійного Фонду,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення фактів родинних відносин .

Вимоги заяви мотивовані тим, що заявниця звернулася до Управління Пенсійного Фонду у Виноградівському районі про призначення пенсії по втраті годувальника. Однак при розгляді документів виявилося, що в таких існують розбіжності в написанні прізвища заявниці та її батьків. Так, згідно свідоцтва про смерть батька та матері, померлі батьки значаться як «Шаркезі» ОСОБА_2, та «Шаркезі» ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження заявниці як батько так і мати заявниці значаться як «Шаркезій» тобто з буквою «Й». В той же час, дані в свідоцтві про народження заявниці записані також як «Шаркезій». Згідно довідки сер. МСЕ № 014358 про інвалідність, виданої міністерством охорони здоров»я України в Закарпатській області та паспорті громадянина України заявниця записана як «Шаркезій»,» що і є правильним. Тому, вона в судовому порядку просить встановити юридичні факти, що мають для неї значення, оскільки в неї виникли перепони для призначення пенсії по втраті годувальника, так як вона являється інвалідом першої групи з дитинства, оскільки отримала відмову в Управлінні Пенсійного Фонду.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності та просила заявлені нею вимоги та обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог задовольнити.

Представник зацікавленої особи - в судове засідання не з»явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечив щодо задоволення вимог заяви ОСОБА_1

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявниця в своїй заяві, а представником зацікавленої особи в поданій заяві не внесено заперечень щодо задоволення заявлених вимог.

В відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.І ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що в належних заявниці документах дійсно існують розбіжності в написанні даних її та її померлих батьків. Так, згідно свідоцтва про смерть батька та матері, померлі батьки значаться як «Шаркезі» ОСОБА_2 (а.с.3), та «Шаркезі» ОСОБА_3 (а.с.4), згідно свідоцтва про народження заявниці як батько так і мати заявниці значаться як «Шаркезій» тобто з буквою «И»(а.с.5). В той же час, дані в свідоцтві про народження заявниці записані також як «Шаркезій» (а.с.5). Згідно довідки сер. МСЕ № 014358 від 09.09.2004 року про інвалідність, виданої міністерством охорони здоров»я України в Закарпатській області (а.с.6-7), та паспорті громадянина України заявниця записана як «Шаркезій»(а.с.8),що і є правильним. Заявниця звернулася до Пенсійного Фонду у Виноградівському районі про призначення їй пенсії, але їй було відмовлено в такій, позаяк в документах існують розбіжності (а.с.9).

Отже, суд констатує, що в судовому засіданні підтверджено і ніким не спростовано ту обставину, що в наявності існує розбіжність в написанні прізвища заявниці і її померлих батьків, згідно досліджених документальних доказів вбачається, що ОСОБА_1 Ібоя Олексіївна є рідною дочкою померлого «Шаркезі» ОСОБА_2, який помер 11.02.1991 року (а.с.З), та померлої «Шаркезі» ОСОБА_3, яка померла 03.05.2002 року(а.с.4).

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй в подальшому реалізувати своє право на оформлення пенсії за втратою годувальника..

Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява обгрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, ч.4 ст. 130, ст.ст.212-215, 234, 256-259 ЦПК України, Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення із змінами і доповненнями, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 Ібоя Олексіївна, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_4 ( який згідно свідоцтва про народження дочки ОСОБА_1 загоісаний як «Шаркезій»ОСОБА_5), який помер 11.02.1991 року, згідно свідоцтва про смерть, та ОСОБА_6 (яка згідно свідоцтва про народження дочки ОСОБА_1 записана як «Шаркезій» ОСОБА_3), яка померла 03.05.2002 року, згідно свідоцтва про смерть.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_7