Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-1242/10
РІШЕННЯ

Іменем України

( ЗАОЧНЕ )

03 червня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Білик Г.О.,

при секретарі - Облакевис А.С., Самогран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Житло» орендного підприємства «Броварипромжитлобуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані житлово- комунальні послуги та зобов'язання укласти договір про участь у витратах по утриманню будинку та прибудинкової території , суд

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані житлово- комунальні послуги та зобов'язання укласти договір про участь у витратах по утриманню будинку та прибудинкової території.

Свій позов обґрунтовує тим, що 30.08.1996 року відповідач ОСОБА_1 згідно ордеру № 403, виданого за рішенням Броварської міської ради від 20.08.1996 року, отримала є наймачем квартири № 2 в будинку № 16 «г» по вул.Черняховського в м.Бровари. Фактично в цій квартирі проживають та зареєстровані наймач -ОСОБА_1 та члени її сім'ї- Романова Н.В., ОСОБА_3

Квартира розташована в багатоквартирному будинку, який відноситься до державного житлового фонду. Балансоутримувачем та обслуговуючим підприємством, що надає послуги з утримання будинку та прибудинкової території вказаного будинку є позивач. Як стверджує представник позивача в тексті позовної заяви, позивач належно надавав та надає комунальні послуги, в той час, як відповідачі своєчасно не сплачують за житлово-комунальні послуги, тому за період з 01.02.2007 року по 01.01.2010 року утворилась заборгованість в сумі 1820 грн. 65 коп. В звязку з вищевикладеним позивач звернувся з вказаним позовом та просить суд стягнути з відповідачів вказану заборгованість за надані житлово-комунальні послуги та судові витрати, а також зобовязати укласти договір про участь у витратах по утриманню будинку та прибудинкової території.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, а саме просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за житлово- комунальні послуги в сумі 1820 грн. 65 коп.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та дату розгляду справи повідомлялись належним чином, причина неявки невідома.

Таким чином, суд, вислухавши представника позивача, повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ордеру № 403, виданого за рішенням Броварської міської ради від 20.08.1996 року відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири № 2 в будинку № 16 «г» по вул.Черняховського в м.Бровари, її повнолітні донька та онука є членами наймача вказаної квартири.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого ДП «Житло» ОП «Броварипромжитлобуд» борг відповідача за надані ждитлово- комунальні послуги за адресою: № 2 в будинку № 16 «г» по вул.Черняховського в м.Бровари. за період з 01.02.2007 року по 01.01.2010 року становить 1820 грн. 65 коп.

У відповідності до ст.ст.64, 66, 68 ЖК України відповідачі отримали житлово- комунальні послуги за період з 01.02.2007 року по 01.01.2010 року, але порушують строки сплати за вказані житлово-комунальні послуги, а тому повинні нести дані витрати.

Керуючись ст.20 Закону України «Про житлово- комунальні послуги», ст. 526 ЦК України,ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України , ст.ст. 60, 213-215, 224-228 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Дочірнього підприємства «Житло» Орендного підприємства «Броварипромжитлобуд» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 1820 ( одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 65 коп., витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 ( тридцять) грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 ( пятдесят одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.Якщо було подано заяву про апеляціне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча суддя Г.О. Білик