Городоцький районний суд Львівської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2010 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Струс Л.Б.

при секретарі Цап І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку справу за позовом ОСОБА_1 до Коропузької сільської ради, ПА «Світанок» про визнання права власності на земельну частку (пай),

встановив:

ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., мала право на земельну частку (пай) у землях колективної власності ПА «Світанок» в розмірі 2,61 ум.кад. га, вартістю 8286 грн. 75 коп., що в с. Коропуж Городоцького району.

Позивачка ОСОБА_1 - дочка спадкодавця, 25.01.2010 р. звернулася до суду, з позовом до Коропузької сільської ради, про визнання за нею, в порядку спадкування, за законом, права власності земельну ділянку (пай) в розмірі 2,61 ум.кад. га, що розташована в с.Коропуж у землі, що перебуває в колективній власності ПА «Світанок», мотивуючи в основному тим, що не може реалізувати своє право на спадкування через відсутність Державного акту на землю.

В суді позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, покликаючись на мотиви позову, просить про задоволення такого та про поновлення строку на звернення з вимогами до суду.

На підтримку позову ОСОБА_1 в суді висловилась її адвокат ОСОБА_3, просить про задоволення позову з мотивів викладених у позовній заяві.

Представник Коропузької сільської ради в судове засідання не з"явився, подав заяву до суду, в якій просить справу розглядати за його відсутності, із будь-яким рішенням суду буде згідний (а.с.-15).

Передставник відповідача ПА «Світанок» в суд не з»явився, про час, місце та дату судового розгляду повідомлявся належно.

Заслухавши позивача, його адвоката, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.

Так, згідно установленої судової практики, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008р., у разі відкриття спадщини до 01.01.2004р. до відносин спадкування застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР).

Відповідно до положень ст.ст.524, 529, ЦК УРСР від 18.07.1963р., спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

За вимогами ст. ст .548, 549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З пояснень позивачки, її адвоката, долучених до справи сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 (а.с.-9), витягу з книги реєстрації сертифікатів на середню земельну частку (пай) за НОМЕР_3 від 19.10.2007р. (а.с.-26) вбачається, що ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) у землі колективної власності ПА «Світанок», в розмірі 2,61 ум.кад. га, вартістю 8286 грн. 75 коп.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.-7) ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 померла.

Позивачка, що видно з її пояснень в суді, рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 2.11.2009р. 9а.с.-6) є дочкою ОСОБА_2, вступила у володіння спадковим майном, поскільки до і після смерті ОСОБА_2 постійно проживала зі спадкодавцем, доглядала за нею, займалася її похованням (а.с.-8), що свідчить про факт прийняття нею спадщини по смерті ОСОБА_2

Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, чи мали б право на обова»язкову частку) у спадщині в суді не встановлено, спадкової справи по смерті ОСОБА_2 не заведено (а.с.-14).

Обставин, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті набула, або володіла земельною ділянкою (паєм в розмірі 2,61 ум.кад. га неправомірно, або, що на вказане спадкове майно окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_2 на часі відкриття спадщини належала на праві власності земельна ділянка (пай) розміром 2,61 ум.кад. га, і що ОСОБА_1, як спадкоємец першої черги за законом по смерті спадкодавця прийняла спадщину, про що свідчать її дії - до і після смерті ОСОБА_2 проживає у спадковому будинку, доглядала за спадкодавцем, займалася її похованням, тому є підстави до визнання права власності за позивачкою на земельну ділянку в порядку спадкування за законом по смерті ОСОБА_2

Суд поновляє для ОСОБА_1 строк на звернення із вимогами до суду з огляду на фактичн прийняття позивачкою спадщини.

За наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 80, 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР від 18.07.1963р., суд,-

вирішив :

поновити для ОСОБА_1 строк на звернення до суду з вимогами до Коропузької сільської ради, ПА «Світанок» про визнання права власності на земельну частку (пай).

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування, за законом, право власності на земельну частку (пай) в ПА «Світанок» у розмірі 2,61 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться в с.Коропуж Городоцького району та згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційе оскарження.

суддя: