Справа № 2-1729/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Костюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

16.04.10р. позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 176885,92 грн. та судові витрати.

Заяву мотивує трім, що 16.07.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 10.108/08-КД, внаслідок укладення даного договору останній отримав кредит у сумі 21000,00 дол. США з кінцевим терміном повернення 10.07.2013р. Оскільки відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав та заборгованість останнього складає 176885,92 грн., тому вимушене звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги, покликаючись на викладені в позові мотиви, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його присутності, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши думку представника позивача, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.07.2008 року було укладено кредитний договір №10.108/08-КД, на підставі якого позивач видав ОСОБА_1 кредит у розмірі 21000,00 дол. США з кінцевим терміном повернення 10.07.2013 р. зі сплатою 19% річних. Погашення кредиту та сплата процентів за його користування повинна була здійснюватися в порядку та строки згідно графіку повернення кредиту і сплати процентів.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач - ОСОБА_1 зобовязання за вказаними договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитними договорами відповідач - ОСОБА_1 має заборгованість - 176885,92 грн.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Крім того, в силу дії ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10,11, 57,60,88,169,209,214,215,224,225 ЦПК України, ст.ст. 11, 525, 526, 527, 530,1050,1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк 176885 (сто сімдесят шість тисяч вісімсот вісімдесят пять) гривень 92 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк судовий збір в розмірі 1700 (одну тисячу сімсот) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн., а всього 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_3