Комсомольський районний суд м.Херсона
09 вересня 2010 року м.Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі: головуючого судді: Майдан С.І.
при секретарі: Шемшур Д.В.,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
25.05.2010 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 18.10.2002 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від даного шлюб у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ним було розірвано. На підставі виконавчого листа №2-2415/2004 від 30.06.2004 року відповідач сплачує на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 80 грн. щомісячно. На теперішній час позивачці стало відомо, що матеріальне становище відповідача поліпшилося, дохід збільшився, а розмір аліментів,який сплачує ОСОБА_2 є мізерним та не забезпечує належного утримання дитини. Просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на підставі виконавчого листа на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 80 грн. на ? частини від його заробітку щомісячно до досягнення сином повноліття.
У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Надала згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив. За таких обставин, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.
Судом встановлено, що 18.10.2002 року між позивач та відповідачем було зареєстровано шлюб.
Відповідно до актового запису №552 від 02.06.1998 року про народження ОСОБА_2 до ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3.
17.10.2003 року шлюб між сторонами по справі було розірвано.
Рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 30.06.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 80 грн. щомісячно, починаючи з 03.06.2004 року та до його повноліття.

На підставі зазначеного рішення 30.06.2004 року судом було видано виконавчий лист №2-2415/2004 про примусове стягнення з відповідача аліментів.

З довідки про склад сім'ї від 16.06.2010 року, виданої Комишанською селищною радою вбачається, що ОСОБА_3 мешкає разом з позивачкою.

Враховуючи, що матеріальний стан платника аліментів поліпшився, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) до повноліття сина, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,81, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.182, 192 СК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 30.06.2004 року, з 80 грн. на 1/4 частину від його заробітку (доходу), починаючи з дня набрання чинності рішення суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Херсонській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави у сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може біти оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона позивачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С.І. Майдан