Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2-383/2010
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Поляниці М.М..

секретаря судового засідання Барабаш В.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 Ярослава Михайловича до Підберезької сільської ради «Про визнання право власності на домоволодіння, як на спадкове майно», -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на Уі будин-коволодіння, у якій зазначив, яке розташоване в с. Підбереж по вул.Б.Хмельницького,22, що належало ОСОБА_2 Інша половина будинку належить йому на право власності, в якому він в даний час проживає. 01 грудня 2007 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно з яким вона на випадок своєї смерті заповіла йому все майно. 27.07.2009 року померла ОСОБА_2 Оскільки її чоловік помер в 1986 році, а дітей у них не було, тому він має право на спадкування майна за заповітом після її смерті. Оформити право власності не має можливості оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Друга половина домоволодіння належить йому згідно записів з погосподарських книг. Просить визнати права за ним власності на домоволодіння

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, вважає, що він прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2С, оскільки після її смерті проживає надалі в даному будинку та користується речами, які належали останній.

Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить справу слухати в її відсутності, не заперечує проти визнання право власності на будин-коволодіння за позивачами.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, ознайомившись із заявами відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з положеннями частин 1,2 ст. 1220, ч.І ст.1222, ч.З ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1.3 ст. 1268. ч.І ст.1269, ч.І ст.1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.І ст.1270 ЦК строк.

Судом встановлено, що Уі частина будинковолодіння облікувалася за померлою ОСОБА_2С, про що свідчить довідка Підберезької сільської ради, а друга половина домоволодіння за позивачем (а.с.16). 27.07.2009 року померла ОСОБА_2 (а.с.6). 01 грудня 2007 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно з яким вона на випадок своєї смерті заповіла йому все майно. Заповіт н змінений і не скасований (а.с.5,16) Згідно висновку Івано-Франківського ОБТІ технічний стан житлового будинку незадовільний (66% зносу) , частини господарських будівель і споруд є задовільним (а.с.14-15). Домоволодіння складається з житлового будинку, 2 навісів, комори, літньої кухні, стайні, вбиральні, стодоли, криниці, воріт огорожі, загальною вартістю 74628 грн.(а.с.ІО-ІЗ). Позивач у встановлений законом термін звернувся з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.8).

Протягом строку встановленого ст.1273 ЦК України позивач не заявив про відмову від спадщини.

Долинська районна державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння (а.с.9).

Оформити право власності інакше, як в судовому порядку позивач не може, оскільки отримав відмову в оформленні спадщини в нотаріальному порядку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене будинковолодіння

За таких обставин суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на домоволодіння, по вул.Б.Хмельницького,22 в с. Підбереж, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, яке складається з житлового будинку (літера А) площею за-будови 68.5 м , навісу (літера Б), навісу (літера В), комор (літера Г) літньої кухні (літера Д), стайні (літера Е), вбиральні (літера Ж), стодоли (літера 3), криниці (№1), воріт (№2), огорожі (№3), загальною вартістю 74628 грн.

На підставі наведеного, ст.ст.368, 386,392,1268, 1270 ЦК України, ст.ст.3,4 ЦПК України та керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, по вул.Б.Хмельницького,22 в с. Підбереж, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, яке складається з житлового будинку (літера А) площею забудови 68.5 м2, навісу (літера Б), навісу (літера В), комор (літера Г) літньої кухні (літера Д), стайні (літера Е), вбиральні (літера Ж), стодоли (літера 3) , криниці (№1), воріт (№2), огорожі (№3), загальною вартістю 74628 (сімдесят чотири тисячі шістсот двадцять вісім) грн

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції

Суддя Поляниця М.М.