Справа № 2-о-109/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 жовтня 2010 року

Ружннський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Грека М.М. при секретарі - Кащук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту володіння житловим будинком ОСОБА_2.

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою в якій просить, встановити факт належності на праві власності її чоловіка ОСОБА_2, який помер 04.10.2004 року, жи-тлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в с.Карабчиїв по вул. Сквирська 9, Ружинського району Житомирської області посилаючись на те, що її чоловік власною працею та коштами у 1960 році закінчив будівництво цього будинку з господарськими будівлями, проживав у ньому, вів господарство, але за життя не зареєстрував своє право власності на вказаний будинок з господарськими будівлями, що перешкоджає заявниці отримати свідоцтво про право власності гіа спадкове майно.

У суд заявниця не зявилася надіслала заяву в якій просить справу слухати у її відсутність позовні вимоги просить задовільнити.

Карабчиївська сільська рада подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без представника сільської ради та не заперечує заявлені вимоги.

Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 у 1960 році власною працею та власними коштами спорудив житловий будинок з господарськими будівлями в с.Карабчиїв Ружинського району Житомирської області по вул.Сквирська 9, який відносився до суспільної групи колгоспних дворів і до своєї смерті проживав в ньому, володів та користувалася ним, але за життя належним чином не оформив право власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

Зазначені правовідносини регламентуються: - чинними на час їх виникнення ч.І ст.120, ч.2 ст.123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст.127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності-, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;?

- ч. 2 ст 25 6 ЦПК України, за якою факт набуття права власності може бути вста-новлений с> д м у разі не визначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечені-:виникнення особистих майнових прав фізичних осіб;

Оскільки ОСОБА_2 власною працею та власними коштами у 1960 році законне фактично створив власність на житловий будинок з господарськими будівлями в с.Карабчиїв Ружинського району Житомирської області по вул.Сквирська 9, але за життя юридичні не набув його в зв'язку з непроведенням державної реєстрації, то заявниці як її спадкоємна через відсутність іншого визначеного законом порядку факт законного набуття за життя спадкодавцем права власності на нерухомість необхідно встановити рішенням суду - для її державної реєстрації за спадкодавцем та наступним отриманням заявником у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину.

Дані в нсновки суду, підтверджуються ще й такими доказами:

- пією паспорта громадянина України серії СН, № 185995, виданого Дарницьким РУ ГУ МВС У:-:раїни в м. Києві 11.04.1996 року, згідно з яким прізвище, ім'я та по батькові заявннп - ОСОБА_1;

- копією свідоцтва про смерть серія 1- ТП № 254962 від 05.10.2004 р., з якого вбачається, шо ОСОБА_2 помер 04.10.2004 року в с.Карабчиїв Ружинського району, -лові дкою Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації за № 1831 від 12.10.2 року згідно з якою користувачем житового будинку № 9 по вул. Сквирська, в с. Карабчиїв Ружинського району Житомирської області є ОСОБА_1, а правовстп-ювлюючі документи на цей будинок відсутні.

довідки виданої Карабчиївською сільською радою Ружинського району Житомирської області від 13.10.2010 року вбачається, що у видачі свідоцтва про право власності на жилий будинок, який розташований в с. Карабчиїв Ружинського району Жито?.:песької області по вул. Сквирська 9, на померлого ОСОБА_2, який помер -.10.2004 року - відмовлено.

Із відповіді отриманної гр. ОСОБА_1 від Ружинської нотаріальної контори від 27.1 «І 2 0 року за вих. № 454/479 вбачається, що після смерті ОСОБА_2, згідно даних Ружинської ДНК, спадкого реєстру. Заведена спадкова справа № 139 /2005. спадкс давцем якої за заповітом є дочки: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. За законом є дружина - ОСОБА_1.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що встановлення факту володіння ОСОБА_1житловим будинком потрібно заявниці для оформлення спадщини померлого ОСОБА_2, суд встановлює такий факт.

Керуючись ч.І ст.120, ч.2ст.123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р. і. ст. ст.10,11,60,209,213,214,215,256,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер 04.10.2004 року, на час смерті володів на праві приватної власності житловим будинком житловою площею 47,2 кв.м з господарськими будівлями в с.Карабчиїв Ружинського району Жпт: мирської області по вул. Сквирська, 9.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апед гдійну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його прег : піення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення суд::- вішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.