Справа № 2-341
УХВАЛА

28 липня 2010 р. м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О.

перевіривши позовну заяву прокурора Рогатинського району в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України», якого представляє Рогатинське відділення ощадного банку № 6347 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

16 червня 2010 року прокурор Рогатинського району в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України», якого представляє Рогатинське відділення ощадного банку № 6347 звернувся в суд з цивільним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якому просив:

-стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 316 від 20 червня 2007 року в сумі 79 764,00 грн. шляхом звернення на заставне майно - будинковолодіння, яке складається із житлового будинку загальною площею 93,2 кв.м., літньої кухні площею 63,5 кв.м., комори площею 22,8 кв.м., стодоли площею 75,0 кв.м., стайні площею 17,5 кв.м., стайні площею 23,8 кв.м., стайні площею 32,5 кв.м, воріт, огорожі, криниці, що находяться за адресою: с. Лучинці, вул. Зелена, 29 Рогатинського району;

-виселити із даного будинковолодіння всіх жильців, які зареєстровані в ньому.

21 червня 2010 року суддею було постановлено ухвалу, в якій зазначені підстави

залишення позовної заяви без руху, про що повідомлено прокурора Рогатинського району та надано строк до 23 липня 2010 року для усунення недоліків.

Прокурор Рогатинського району не усунув недоліки позовної заяви відповідно до

ухвали судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21 червня 2010 року у встановлений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Отже, позовну заяву прокурора Рогатинського району в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України», якого представляє Рогатинське відділення ощадного банку № 6347 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву прокурора Рогатинського району в інтересах держави в особі ВАТ

«Державний ощадний банк України», якого представляє Рогатинське відділення ощадного

банку № 6347 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1

Богданівни та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним

договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, вважати неподаною і повернути її

прокурору Рогатинського району.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана через Рогатинський районний суд протягом п'яти

днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Рогатинський районний суд.

Суддя: О.О. Лошак