Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа №2-401
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2010 року Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Зарєчної І.В.

при секретарі Данилишиній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі про визнання протиправною відмови у призначенні пільгової пенсії неправомірною та зобовязання вчинити призначення пільгової пенсії,-

встановив :

позивач звернувся до суду з позовом у якому вказав, що в період з 25 червня 1971 року по 31 жовтня 2007 року працював у колективному сільськогосподарському підприємстві «Перше травня» с. Гатна, відтак реорганізованому в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Гатнянське» с. Гатна, та у сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Гатна» Деражнянського району, трактористом-машиністом з безпосередньою зайнятістю на виробництві сільськогосподарської продукції. Проте управлінням Пенсійного фонду у Деражнянському районі йому відмовлено в призначенні пільгової пенсії з посиланням на те, що в архівній довідці вказано про його роботу в період з 1971 по 2007 рік на посаді механізатора, а трудовій книжці на посаді тракториста. Просить визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі щодо відмови в призначенні пільгової пенсії, зарахувати до стажу роботи період з 26 червня 1971 року по 31 жовтня 2010 року в КСП «Перше травня», в подальшому реорганізованому в СТОВ «Гатнянське» та СТОВ «Гатна» Деражнянського району, на посаді тракториста-машиніста, зобовязавши управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі призначити позивачу пенсію на пільгових умовах відповідно до вимог ст. 13 п. «в» Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, просить провести розгляд справи за її відсутності, у письмовому запереченні позовні вимоги ОСОБА_1 не визнала, посилаючись на те, що в архівній довідці зазначено про роботу позивача механізатором, що відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» не дає права на пільгову пенсію.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працював на посаді тракториста-машиніста із безпосередньою зайнятістю на виробництві сільськогосподарської продукції в період з 25 червня 1971 року по 24 грудня 1999 року в колективному сільськогосподарському підприємстві «Перше травня» Деражнянського району, а після його подальшої реорганізації у сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Гатнянське» в період з 24 грудня 1999 року по 2 вересня 2006 року, та в сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Гатна» Деражнянського району, в період з 2 вересня 2006 року по 31 жовтня 2007 року, що підтверджується даними трудової книжки позивача.

Відомості про роботу позивача, зазначені у трудовій книжці, також підтверджуються довідкою СТОВ «Гатна» про те, що ОСОБА_1 в період з 25 червня 1971 року по 31 жовтня 2007 року працював трактористом-машиністом і був безпосередньою зайнятий на виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду в рослинництві.

Відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію за віком на пільгових умовах, незалежно від місця останньої роботи, мають трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції у колгоспах, інших сільгосппідприємствах чоловіки після досягнення 55 років і при загальному трудовому стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на вказаній роботі.

Згідно пункту 1 Роз'яснення Міністерства соціального забезпечення від 20 січня 1992 року «Про порядок призначення пенсій на пільгових умовах трактористам-машиністам, які безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції у колгоспах, радгоспах та на інших підприємствах сільського господарства» до трактористів-машиністів, безпосередньо зайнятих у виробництві сільськогосподарської продукції, відносяться робітники, які оформлені на роботу трактористами-машиністами, мають відповідні посвідчення, постійно зайняті на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах протягом повного сезону сільгоспробіт у рослинництві та тваринництві. Трактористам-машиністам, які відробили повний польовий період на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах, весь рік роботи зараховується до стажу, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення і в тому випадку, якщо в міжпольовий або міжсезонний період вони виконували інші роботи (на стаціонарних і причепних установках та агрегатах, по ремонту сільськогосподарської техніки, на тваринницьких фермах тощо).

Згідно пункту 20 Порядку підтвердження трудового стажу для призначення пенсії при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року, передбачено, що у випадках, коли у трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсію на пільгових умовах, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, організацій або їх правонаступників.

У довідці повинно бути відображено: періоди роботи, які зараховуються до спеціального трудового стажу, професія чи посада, характер виконуваної роботи, посилання на відповідні списки, розділи, підрозділи, пункт, первинні документи на час виконання робіт, на підставі яких видана довідка. Додатково у довідці для трактористів-машиністів підприємства сільського господарства, повинні вказати про безпосередню зайнятість у виробництві сільськогосподарської продукції.

Свідок ОСОБА_2 підтвердив факт роботи позивача у зазначений ним період трактористом-машиністом та його безпосередню зайнятість у виробництві сільськогосподарської продукції протягом повного польового періоду у рослинництві.

Статтею 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» встановлено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки та відповідних записів в неї встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч. 1 ст. 101 Закону України «Про пенсійне забезпечення» органи, що призначають пенсії, мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій, окремих осіб, а також перевіряти обґрунтованість їх видачі. Це означає, що перевірка достовірності виданих документів покладається на пенсійний орган, а сумніви останнього щодо обґрунтованості їх видачі, самі по собі не можуть бути підставою для відмови у призначенні пенсії, за обставин, коли перевіркою встановлено факт роботи позивача трактористом-машиністом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 15, 30, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», п. „в ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі у призначенні ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах.

ОСОБА_1 зарахувати до стажу роботи, який дає право на призначення пенсії відповідно до вимог ст. 13 п. «в» Закону України «Про пенсійне забезпечення» період роботи з 25 червня 1971 року по 31 жовтня 2007 року в колективному сільськогосподарському підприємстві «Перше травня» с. Гатна, а після його подальшої реорганізації у сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Гатнянське» та сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Гатна» Деражнянського району, на посаді тракториста-машиніста.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Деражнянскому районі призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах відповідно до вимог ст. 13 п. «в» Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Зарєчна І.В.