Справа № 2-525/2010
РІШЕННЯ

Вінницький районний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Вінніченка, 29, 21009, (0432) 61-82-86

03 березня 2010 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді: Войтко Ю.Б.

при секретарі: Штойко О.П.

представник позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що 24 листопада 1996 року померла її мати ОСОБА_4 в с. Стадниця Вінницького району Вінницької області.

Після її смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння № 9 по вул. Калініна в с. Стадниця Вінницького району. За життя ОСОБА_4 не отримала свідоцтво про право власності на даний будинок, а тому оформити свої спадкові права в державній нотаріальній конторі позивачка не має можливості.

На момент смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги за законом були рідні діти померлої: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які на момент смерті матері проживали та були зареєстровані з нею за однією адресою. Позивачка ОСОБА_2, також є спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, але на момент її смерті в спадковому будинку не проживала, заяву про прийняття спадщини після смерті матері не подавала .

23 жовтня 2000 року помер рідний брат позивачки ОСОБА_6 в с. Стадниця Вінницького району Вінницької області.

Після його смерті відкрилася спадщина на частину будинковолодіння № 9 по вул. Калініна в с. Стадниця Вінницького району, яку він успадкував після смерті матері ОСОБА_4 Однак за життя він не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом.

Спадкоємців першої черги за законом після його смерті не було. Спадкоємцями другої черги за законом після його смерті були: ОСОБА_5, рідний брат померлого, який на момент смерті ОСОБА_6 проживав та був зареєстрований з ним за однією адресою і таким чином прийняв спадщину після його смерті.

Позивачка ОСОБА_2, також є спадкоємицею другоїчерги за законом після смерті рідного брата ОСОБА_6, але на момен його смерті в спадковому будинку не проживала, заяву про прийняття спадщини після смерті братане подавала.

01 лютого 2008 року помер рідний брат позивачки ОСОБА_5 в с. Стадниця Вінницького району Вінницької області.

Після його смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння № 9 по вул. Калініна в с. Стадниця Вінницького району, яке він успадкував після смерті матері ОСОБА_4 та рідного брата ОСОБА_6

Однак за життя він не отримав відповідні свідоцтва про право наспадщину за законом.

Позивачка є єдиною спадкоємицею другої черги за законом після смерті

ОСОБА_5 і прийняла спадщину після його смерті, так як у встановлений законом строк звернулася до Вінницької районної державної.нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Спадкоємців першої черги за законом після його смерті не було.

Представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимог и.підтримав, дав суду аналогічні покази викладеним в позовній заяві, просив задовольнити вимоги ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Вінницького району Вінницької області надали суду заяву про розгляд справи без представника сільської ради, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши.матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Як встановлено по справі, 24 листопада 1996 року померла мати позивачки ОСОБА_4 в с. Стадниця Вінницького району.

Вінницької області, що підтверджується довідкою відділу реєстрації актівцивільного стану Вінницького районного управління юстиції № 14156 від19.07.2004 року (а.с. 7).

Після її смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння № 9 по вул.

Калініна в с. Стадниця Вінницького району, що підтверджується технічним паспортом та погосподарських книг ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 19-21, 25-31).

За життя ОСОБА_4 не отримала свідоцтво про право власності наданий будинок, а тому оформити свої спадкові права в .державній нотаріальній конторі позивачка не має можливості.

Факт володіння, користування та розпорядження будинком № 9 та належними до нього господарськими будівлями та спорудами по вул.Калініна в с. Стадниця Вінницького району ОСОБА_4 підтверджується довідками ОСОБА_3 сільради за № 293 від 12.10.2009 року, за № 294 від 12.10.2009 року (а.с. 23), а також виписками з погосподарських книг ОСОБА_3 сільради (а.с.25-31), технічним паспортом виготовленим КП «ВООБТІ» від 02.12.2009 року (а.с. 19-21).

На момент смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги за законом були рідні діти померлої: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які на момент смерті матері проживали та були зареєстровані з нею за однією адресою і таким чином прийняли спадщину після її смерті, згідно ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, який був чинний на момент смерті спадкодавця.

Даний факт підтверджується довідками ОСОБА_3 сільради за № 295 від 12.10.2009 року та за № 296 від 12.10.2009 року (а.с.22).

ОСОБА_2, також є спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, але на момент її смерті в спадковому будинку не проживала, заяву про прийняття спадщини після смерті матері не подавала.

23 жовтня 2000 року помер рідний брат позивачки ОСОБА_6 в с. Стадниця Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І -АМ № 091121 від 25.10.2000 року (а.с. 8).

Після його смерті відкрилася спадщина на /г частину будинковолодіння № 9 по вул. Калініна в с. Стадниця Вінницького району, яку він успадкував після смерті матері ОСОБА_4 Однак за життя він не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом.

Спадкоємців першої черги за законом після його смерті не було, що підтверджується виписками з погосподарських книг ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району (а.с. 25-31).

Спадкоємцями другої черги за законом після його смерті були: ОСОБА_5, рідний брат померлого, який на момент смерті ОСОБА_6 проживав та був зареєстрований з ним за однією адресою і таким чином прийняв спадщину після його смерті, згідно ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, який був чинний на момент смерті ОСОБА_6 Даний факт підтверджується довідкою ОСОБА_3 сільради за № 295 від

12.10.2009року (а.с. 22).

ОСОБА_2, також є спадкоємицею другої черги за законом після смерті рідного брата ОСОБА_6, але на момент його смерті в спадковому будинку не проживала, заяву про прийняття спадщини після смерті братане подавала.

01 лютого 2008 року помер рідний брат позивачки ОСОБА_5 в с. Стадниця Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І - АМ № 110721 від 19.05.2008 року, актовий запис № 15 (а.с. 9).

Після його смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння № 9 по вул. Калініна в с. Стадниця Вінницького району, яке він успадкував після смерті матері ОСОБА_4 та рідного брата ОСОБА_6 За життя він не отримав відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом.

Позивачка є єдиною спадкоємицею другої черги за законом після смерті ОСОБА_5 і прийняла спадщину після його смерті, так як у встановлений законом строк звернулася до Вінницької районної державної

нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується спадковою справою № 359/2008 року від 01.02.2008 року (а.с. 37 - 39).

Спадкоємців першої черги за законом після його смерті не було, що підтверджується виписками з погосподарських книг ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району, а також підтверджено спадковою справою № 359/2008 року від 01.02.2008 року з Вінницької районної державної нотаріальної контори.

Дані правовідносини регулюються:

-ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном;

-ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-відповідно до ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, та той з подружжя, який його пережив.

Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦГЖ України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивачки на спадщину є доведеним , а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.317,328,1228,1223,1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд-

вирішив :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №9 по вул. Калініна в с. Стадниця Вінницького району Вінницької області, який згідно до відомостей, викладених у технічному паспорті КП «ВООБТІ» від 02.12.2009 року складається з : житлового будинку під літерою «А»; сараю під літерою «Б»; воріт з хвірткою №1, що належали ОСОБА_4, яка померла 24 листопада 1996 року в с. Стадниця, Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 СТ.295 ЦПК України.

Суддя: