Справа № 2 «о»-131/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року м.Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Кузьменко В.В.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, -

В С Т А Н О В И В :

01.12.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, вказавши, що народилась 09.03.1955 року, з березня 2010 року по теперішній час вона є пенсіонером за віком. З 02 грудня 1981 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Біловодською сільською радою

Мглинського району Брянської області 02.12.1981р.н. за актовим записом № 17. Весь вказаний час і до смерті свого чоловіка, який помер 12 жовтня 2010 року, про що в книзі реєстрації смертей 13 жовтня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за № 818, вона знаходилась на його утриманні. З 09 березня 2010 року вона знаходиться на пенсії за віком

загальний розмір пенсії її чоловіка станом 2010 року складав 2982 грн. 91 коп., тоді як розмір її пенсії станом на жовтень 2010 року складав 723 грн. 95 коп., розмір заробітної плати станом на жовтень 2010 року складає 910 грн. 95 коп., тобто загальний дохід 1633 грн. 95 коп. є значно меншим від пенсії, яку отримував ОСОБА_3 Вона є непрацездатною особою її чоловік ОСОБА_3 постійно мешкав з нею і його пенсія перевищує його загальний дохід, була постійним і основним джерелом засобів до її існування. Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім»ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони одержували допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Виходячи з наведеного, заявник просить суд постановити рішення, яким встановити факт перебування її, ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_3 з 2 грудня 1981 року до 12 жовтня 2010 року.

У судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи УПФ України в м. Красноармійську не заперечував проти задоволення вимог заявниці.

Вивчивши матеріали справи, з»ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що вимоги, заявниці обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з березня 2010 року, є пенсіонером (а.с.7, 13). З 02 грудня 1981 року вона

перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який було зареєстровано 02 грудня 1981 року Біловодською сільською радою Мглинського району Брянської області за № 818 та знаходилась на утриманні свого чоловіка по день його смерті, який помер 12 жовтня 2010 року, про що в Книзі реєстрації смертей 13 жовтня 2010 року зроблено відповідний запис за № 818 (а.с.10, 11, 12). Загальний розмір пенсії ОСОБА_3 станом на жовтень 2010 року складав 2982 грн. 91 коп. (а.с.8), розмір ОСОБА_1 в жовтні 2010 року складає 723 грн. 95 коп. (а.с.7), розмір заробітної плати на жовтень 2010 року складає 910 грн. 95 коп. (а.с.9), тобто загальний дохід заявниці складає 1633 грн. 95 коп. є значно меншим від пенсії, яку отримував ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім»ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони одержували допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Таким чином, зазначене вказує на те, що основним джерелом засобів до існування заявниці була пенсія її чоловіка і заявниця була на його повному утриманні.

Встановлення факту знаходження на утриманні у померлого ОСОБА_3 для заявниці має юридичне значення, оскільки дає їй можливість реалізувати своє право на пенсійне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256 п. 2, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні задовольнити.

Встановити факт знаходження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утриманні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з урахуванням вимог п.2 ч.3 ст. 36 Закону Україні „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: