Справа № 22ц-3356/2010
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28 вересня 2010 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лазоренко М.І., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до станції технічного обслуговування „Газель" м. Харків, фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживача, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 30 липня 2010 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2010 року залишена без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., судового збору в розмірі 135 грн. 29 коп., виправлення апеляційної скарги та надання її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія зазначеної ухвали була направлена ОСОБА_1 за адресою його місця проживання, яка зазначена в його апеляційній скарзі - м. Харків, вул. Клочківська, буд. 228 , гуртожиток, поштовий індекс 61000.

В зв'язку з відсутністю відомостей про отримання ухвали апелянтом ухвалою судді апеляційного суду від 16 серпня 2010 року ОСОБА_1 продовжено строк на виконання вимог ухвали від 30 липня 2010 року.

Ухвалою судді апеляційного суду від 1 вересня 2010 року ОСОБА_1 знову було продовжено строк на виконання вимог ухвали від 30 липня 2010 року.

Через неотриманням вказаних ухвал ОСОБА_1 ухвали були направлені як апелянту ОСОБА_1 так і його представнику ОСОБА_3

Згідно відміток на поштових конвертах копії вказаних ухвал не були вручені ОСОБА_4 в зв'язку з закінченням строку зберігання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.77 ЦПК України, сторона або інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 з заявою - повідомленням про зміну місця проживання або місця знаходження до апеляційного суду не звертався, тому зазначені ухвали було направлені судом за вказаною апелянтом адресою.

Враховуючи викладена та враховуючи, щб копії вказаних ухвал були отримані представником апелянта ОСОБА_3 15 вересня 2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, проте ОСОБА_1, у визначені процесуальним законом строки, вимоги ухвали судді не виконані у відповідності до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2010 року -вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Суддя: