Справа № 2-3211/10
Номер рядка статистичного звіту - 26
Код суду - 0707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Станинець Я.М.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну

справу за позовом ТОВ «Юридично-охоронна антиколекторна компанія «Ваша Надія» у Закарпатській області в інтересах ОСОБА_3 до

Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання

окремих частин кредитного договору недійсним,

встановив:

У серпні 2010 року ТОВ «Юридично-охоронна антиколекторна компанія

«Ваша Надія» у Закарпатській області звернулася в суд з позовом до ВАТ КБ

«Надра» про визнання недійсним окремих частин кредитного договору

№268/03/03-2008 від 18 березня 2008 року, укладеного між ВАТ КБ «Надра» та

ОСОБА_3 Свої вимоги мотивує тим, що за вищезазначеним кредитним

договором банк надав ОСОБА_3 кредит у розмірі 40 599,00 доларів CLLIA.

В той же, день з ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки № 088 із

забороною на відчуження будинку №119 по вул.Миру в с.Ст.Давидково

Мукачівського району.

На думку позивача, укладаючи валютний кредитний договір з ОСОБА_3, банк зобов»язаний був укласти такий в національній валюті відповідно до вимог ст. 524 ЦК України. Крім того, відповідач не застеріг ОСОБА_3 від негативних наслідків зростання курсу іноземної валюти відносно національної

валюти. Всупереч вимогам ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів

банк письмово не повідомив позичальника про переваги та недоліки

запропонованої схеми кредитування в іноземній валюті, що є підставою зміни

умов договору.

В судовому засіданні представник позивача підтримала свої вимоги,

навівши вищевказані доводи.

Представник відповідача позовні вимоги ТОВ «Юридично-охоронної

антиколекторної компанії «Ваша Надія» у Закарпатській області не визнала та пояснила, що згідно умов кредитного договору №268/03/03-2008 від 18 березня

2008 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 40 599,00 доларів СІЛА та прийняв на себе зобов»язання щодо його повернення. Укладаючи зазначений вище договір; сторони досягай всіх суттєвих умов, в тому числі і отримання

та послідуючого повернення кредиту в іноземній валюті.

Заслухавши доводи та заперечення сторін, дослідивши матеріали справи,

суд приходить до висновку, що в задоволенні позову ТОВ «Юридично-охоронної антиколекторної компанії «Ваша Надія» у Закарпатській області слід відмовити,

виходячи із слідуючого.

Відповідно договору № 268/03/03-2008, укладеного 18 березня 2008 року

між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3, останній отримав кредит в розмірі 40 599, 00 доларів США та зобов'язався сплатити відсотки за користування

кредитом до 17 березня 2033 року із процентною ставкою 12, 99 % відсотків річних.

Сторони кредитного договору досягай згоди щодо всіх істотних умов.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання

сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до уамов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути

позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені

родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем), у строк та в порядку, що встановлені

договором.

Безпідставними є доводи представника позивача щодо недійсності договору

у зв»язку з не дотриманням відповідачем п.1.1 та п.2.6 кредитного договору №268/03/03-2008 від 18 березня 2008 року про надання кредиту в іноземній валюті та порядку збільшення розміру процентної ставки.

Матеріалами справи підтверджено волевиявлення сторін договору на

надання та отримання кредиту в іноземній валюті. Факт одержання позичальником

ОСОБА_3 40 599, 00 доларів США від банка представником позивачки не заперечується.

Таким чином, вимоги позивача про визнання недійсним кредитного

договору №268/03/03-2008 від 18 березня 2008 року, укладеного між ВАТ КБ

«Надра» та ОСОБА_3, не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 294

ЦПК України, ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України, суд

рішив:

В задоволенні позову ТОВ «Юридично-охоронна антиколекторна

компанія «Ваша Надія» у Закарпатській області в інтересах ОСОБА_3

Ігоровича до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про визнання окремих частин кредитного договору недійсним - відмовити.

Г оловуючий ОСОБА_4