Борівський районний суд Харківської області
Справа № 2- 485/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

26 серпня 2010 р. Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Зеленькової Н.Г.

при секретарі Іванченко Г.П.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в с.м.т. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

03.08.2010 р. позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що з відповідачем по даній справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 6 вересня 1985 р., який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Борівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №47.

Від спільного шлюбу мають повнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач вказала, що разом з відповідачем не проживають з 1998 р., шлюбні відносини між ними не склалися в звязку з несумісністю характерів, спільного господарства не ведуть, відносин ніяких не підтримують, спору про розділ майна, яке являється їхньою спільною власністю між ними не має.

Позивач в судове засідання не зявилася, але надала заяву в якій вказала, що позов підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України " у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи"

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно з якою у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їхніх дітей.

Крім того дані факти підтверджуються наявними у справі матеріалами: копією паспорта позивача (а.с.7), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.6 ), свідоцтвом про народження дітей (а.с.4).

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.10,11,60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 110,112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, 1965 р .народження , зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Борівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №47 розірвати.

Стягнути з відповідача 17,00 грн. державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС, позивача звільнити від сплати державного мита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Зеленькова Н.Г.