Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Залімської Н.В.

при секретарі Голуб ОЛ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання права власності на самовільні забудови, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на самовільні забудови, де вказали, що 1/2 частина домоволодіння № 35 по вул. Колгоспній в м. Дніпропетровську належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.07.2008 року. Інша 1/2 частина домоволодіння № 35 по вул. Колгоспній в м. Дніпропетровську належить ОСОБА_1ІМ. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.07.2008 року, домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 751 кв.м.., яка була надана попередньому власнику ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому від 25.09.1956 року за № 1644. Рішенням Ленінської районної ради від 14.04.1956 року за № 203 затверджений акт про введення в експлуатацію домоволодіння № 35 по вул. Колгоспній в м. Дніпропетровську.

Позивачі зазначили, що на території належного їм домоволодіння вони самочинно збудували: в будинку А-1 приміщення 1-4 площею 13,7 кв.м. переобладнане в житлове, в результаті чого загальна площа будинку А-1 становить 62,8 кв.м., житлова 45, 3 кв.м. Також вони самовільно збудували сарай літ. В, гараж літ. Ж. В даний час в них виникла потреба в оформленні правовстановлюючих документів на нерухоме майно, у звязку з чим вони змушені звертатися з позовом до суду. Просили суд визнати за ними право власності на самовільні забудови, що розташовані за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Колгоспна, буд. 35: в будинку А-1 приміщення 1-4 площею 13,7 кв.м. переобладнане в житлове, в результаті чого загальна площа будинку А-1 становить 62,8 кв.м., житлова 45, 3 кв.м., та самовільно збудовані сарай літ. В, гараж літ. Ж.

У судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги не визнала, у задоволенні позову просила відмовити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити за наступних підстав.

Судом встановлено, що ? частина домоволодіння № 35 по вул. Колгоспній в м. Дніпропетровську належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.07.2008 року.

Інша ? частина домоволодіння № 35 по вул. Колгоспній в м. Дніпропетровську належить ОСОБА_1ІМ. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.07.2008 року, домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 751 кв.м.., яка була надана попередньому власнику ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому від 25.09.1956 року за № 1644. Рішенням Ленінської районної ради від 14.04.1956 року за № 203 затверджений акт про введення в експлуатацію домоволодіння № 35 по вул. Колгоспній в м. Дніпропетровську.

На території домоволодіння № 35 по вул. Колгоспній в м, Дніпропетровську позивачі самочинно збудували: в будинку А-1 приміщення 1-4 площею 13,7 кв.м. переобладнане в житлове, в результаті чого загальна площа будинку А-1 становить 62,8 кв.м., житлова 45, З кв.м. Також позивачі самовільно збудували сарай літ. В, гараж літ, Ж.

Згідно ч. 5 ст. 376 Цивільного Кодексу України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує прав інших осіб,

Також право власності на обєкти нерухомого майна провадяться з видачею свідоцтва про право власності органами місцевого самоврядування, фізичним особам та юридичним особам на новозбудовані, перебудовані або реконструйовані обпекти нерухомого майна за наявності акта про право власності на землю або рішення про відведення земельної ділянки для цієї мети за наявності акта комісії про прийняття обєкта та введення його в експлуатацію.

Відповідно до ст. З01 Закону України «Про планування і забудову територій», ст. 18 Закону України «Про основи містобудування» будівництво обєктів містобудування незалежно від форм власності здійснюється з дозволу відповідних рад, які можуть делегувати це право відповідним виконавчим органам; закінчені будівництвом обєкти підлягають прийняттю в експлуатацію в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів, як визначено ч.2 п.1 Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів, затвердженого постановою КМУ від 22 вересня 2004 року № 1243, полягає у підтвердженні державними приймальними комісіями готовності до експлуатації обєктів нового будівництва, реконструкції, реставрації, капітального ремонту будівель і споруд, транспортним магістралей, окремих черг пускових комплексів, їх інженерно - технічного оснащення відповідно до затвердженої у встановленому порядку проектної документації, нормативних вимог, вихідних даних на проектування.

Позивачі до Дніпропетровської міськради та Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради з проханням оформити право власності та про видачу свідоцтва про право власності на самовільно збудоване нерухоме майно не звертались та не надали доказів закінчення будівництва самочинно збудованого нерухомого майна та прийняття його в експлуатацію у встановленому.

Керуючись ст.. 331, ч.5 ст. 376 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 14, 60, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання права власності на самовільні забудови, що розташовані за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Колгоспна, буд. 35 - відмовити.-

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Залімська