Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-4639/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2010 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Ярмоленка В.В.

при секретарі

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № у м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення нею повноліття.

Зазначила, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2, який не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча має таку можливість, оскільки отримує постійний заробіток. Це позбавляє дітей можливості нормального розвитку та належної батьківської турботи і піклування, а тому просить стягувати з відповідача кошти в примусовому порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, також надав письмову заяву, позовні вимоги визнає повністю.

Суд визнає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ухиляється від виконання обов'язку по утриманню дитини, чим ставить дітей та позивачку, в скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття та врахувавши всі обставини справи суд приходить висновку, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання своїх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 19.08.2010 р. і до досягнення ними повноліття.

Б задоволенні позовної вимоги щодо стягнення витрат на правову допомогу в сумі 150 грн. слід відмовити з наступного: Відповідно до ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права несуть сторони. Склад та розмір витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмету доказування по справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги, документи, що свідчить про оплату гонорару та інших витрат, пов'язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (наприклад, квитанція до прибуткового касового ордеру, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки). При цьому недопустимими є документи, які не відповідають встановленим вимогам - наприклад, особисті розписки адвоката про одержання авансу.

Відповідно до ст.12 ЗУ від 19 грудня 1992 року № 2887-ХІІ «Про адвокатуру» ця оплата здійснюється на підставі угоди між громадянином або юридичною особою й адвокатським об'єднанням чи адвокатом.

Наведеного позивачем не виконано, понесені судові витрати не доведені, а тому вимоги в цій частині є безпідставними.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88 ч. З, 215 ЦПК України, ст.ст. 180 - 183 Сімейного кодексу України,, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та машканця м. Коростень, вул. Суворова, 4, Житомирської області, працюючого інженером підстанції Лісова Житомирської магістралі електромереж м. Житомир, ідентифікаційний номер не встановлено,

на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, -

аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів. його доходів, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 19.08.2010 р. і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та машканця м. Коростень, вул. Суворова, 4, Житомирської області, працюючого інженером підстанції Лісова Житомирської магістралі електромереж м. Житомир, ідентифікаційний номер не встановлено в дохід держави 51 грн. державного мита та судові витрати в розмірі 120 (сто двадцять) гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В задоволенні вимоги про стягнення витрат на правову допомогу відмовити за безпідставністю.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів після його проголошення .

Суддя: