Справа № 2-197/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 липня 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Грека М.М. секретаря - Кащук Л С.

позивача - ОСОБА_1 відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині об'єднану справу за позовом ОСОБА_1 До

ОСОБА_2

Про зменшення розміру аліментів.

За позовом ОСОБА_2

До

ОСОБА_1

Про стягнення аліментів на навчання дитини в твердій грошовій сумі 150 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся з вищеназваним позовом, мотивуючи його тим, що рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 26.10.1998 року за позовом ОСОБА_3 були стягнуті аліменти з ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_4В,- ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку, починаючи з 26.10.1998 року до їх повноліття, але не менше Уг частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину.

Позивач пояснює, що він вдруге одружився від шлюбу має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_4. На даний час працює в ПП'« ОСОБА_8В.», що підтверджується довідкою про заробітну плату, яка становить - 744. 00 грн. Підсобне господарство вести не маю можливості так як виходець з сімї робітників частки паю не маю. 01.07.2010 року позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. 09.07.2010 року позивач в судове засідання не зявився хоча належним чином повідомлений про дату розгляду справи про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Повторно 15.07.2010 року ОСОБА_1 в судове засідання не зявився у справі за його юзовом без поважних причин.

А тому суд, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів алишає без розгляду.

У судовому засіданні відповідачка позов не визнала.

ОСОБА_2 було подано позов до ОСОБА_1про стягнення аліментів на навчання дитини в твердій грошовій сумі 150 грн.

Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що згідно рішення Ружинського районного суду, Житомирської області від 26 жовтня 1998 року відповідач по справі ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку до їх повноліття, але не менше Ут. частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину.

Позивачка просить стягнути з відповідача на користь повнолітньої дитини ОСОБА_4 17.12.1991 року аліменти в твердій грошовій сумі 150 грн.щомісячно на період навчання в Погребищанському вищому професійному училищі № 42 з дня подачі заяви з 30.03.2010 року по 30.06.2010 року.

Позивачка просила задовільнити позовну вимогу про стягнення аліментів на навчання дитини ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі 150 грн. від решти позовних вимог відмовилася.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідачки, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно виконавчого листа виданного Ружинським районним судом Житомирської області від 26.10.1998 року вбачається, що суд вирішив стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини, але не менше Уг частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину.

Відповідно до свідоцтв про народження виданих відділом реєстрації актів громадянського стану Ружинського району Житомирської області серії 1-ТП № 093248 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, серії 1-БК № 073097 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 їх батьками є позивач. Відповідно довідки виданої ОСОБА_1 вбачається, що він працює у ПП « Ніколіна « та отримує середньомісячну заробітну плату 744 грн.

Із довідки виданої відділом державної виконавчої служби Ружинського РУЮ ОСОБА_1 вбачається, що заборгованість по аліментам на користь ОСОБА_2згідно виконавчого листа № АЕ - 25 виданого 05.04.2007 року станом на 01.03.2010 року складає 15597. 85 грн.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на навчання дитини в твердій грошовій сумі 150 грн. суд задовольняє повністю.

Суд, задовільння позов в зв'язку з тим, що відповідно до довідки вищого професійного училища № 42 м. Погребище ОСОБА_4 навчається по професії оператор комп'ютерного набору конторський службовець / бухгалтерія / знаходиться не на повному державному утриманні.

Тому, суд відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України стягує аліменти на період навчання до 30.06.2010 року.

Оскільки право на утримання невід'ємно пов'язане з навчанням, а тому суд стягує з відповідача на користь повнолітньої дочки аліменти в розмірі 150 гри., необхідні для оплати гуртожитка та проїзду до місця навчання з смт. Ружин, Житомирської області до м. Погребище Вінницької області на період навчання до 30.06.2010 року, виключаючи періоди канікул.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 184, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. :09, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Лозов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів залишити без розгляду.

З репіті позов задовільнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, працюючого на користь ОСОБА_2 на утримання дочки: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі 150 грн. / Сто п'ятдесят гривень / щомісячно, на період навчання в вищому професійному училищі № 42 м. Погребище Вінницької області починаючи з 30.03.2010 року і до закінчення навчання 3006.2010 року, виключаючи період канікул.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в прибуток держави в сумі 51 грн. / П'ятдесят одна /.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.( Сто двадцять гривень): реквізити отримувача : Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р/р( 0550, банк отримувача:ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження подано не було. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М. М. Грек.