Справа № 2-1017/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2010 року Подільський районний суд м.Києва в складі: головуючого - судді Зіміної В.Б., при секретарі - Мілюковій А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м.Києва позовну заяву АБ «Діамант» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулося до Подільського районного суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 198А від 12.09.07р.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що між сторонами 12.09.07 р. укладено кредитний договір № 198А, відповідно до умов якого відповідачем отримано кредит у розмірі 80000 доларів США зі сплатою 12% за користування кредитними коштами.

03.1 1,08р. між сторонами укладена додаткова угода №1, 06.1 1,08р. - додаткова угода №2, а 19.01.09р. - додаткова угода №3 до кредитного договору, згідно яких проценти за користування кредитом збільшено до 15% річних, суму щомісячних платежів збільшено до 1662 доларів США, а строк сплати кредиту та процентів продовжено до 20 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом.

В порушення умов кредитного договору, відповідач не виконав свої зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 16.09.09 р. відповідач має заборгованість в сумі 66 420,09 доларів США (еквівалентно 531639,68 грн.), яка складається з заборгованості за кредитом - 63173,43 доларів США (еквівалентно 505652,77 грн.), заборгованості по відсотках - 3246,66 доларів США (еквівалентно 25986,92 грн.).

Відповідно до п.5.1 кредитного договору, відповідачу була нарахована неустойка за несплату кредиту та процентів у відповідності до умов кредитного договору, а саме: пеня в розмірі 200,38 доларів США (еквівалентно 1603,88 грн.), штраф в розмірі 3755 доларів США (еквівалентно 30055,77 грн.).

В зв'язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 70503,43 доларів США, що еквівалентно 564323,55 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з тих же підстав та просила їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання неодноразово не з'являлась, причини неявки не повідомила, письмових пояснень не надала.

Заслухавши думку представника позивача, яка вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, суд керуючись ст. 169 ЦПК України, рахує за можливе слухати справу без його участі на підставі наявних матеріалів, яких зібрано достатньо для розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 12.09.07 р. укладено кредитний договір № 198А, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 80000 доларів США зі сплатою 12% річних за користування кредитними коштами (а.с. 8-11).

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору кредит був наданий позивачем відповідачу готівкою через касу, що підтверджується поясненнями представника позивача та заявою на видачу готівки від 12.09.07р. (а.с. 18).

Згідно п. 3.6 кредитного договору відповідач зобов'язаний повертати отриманий кредит, сплачувати проценти за користування ним - рівними платежами у розмірі 1564 доларів США, щомісячно, строком до 5 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом(а.с. 8-11).

03.11.08р. між сторонами укладена додаткова угода №1, 06.1 1,08р. - додаткова угода №2, а 19.01.09р. - додаткова угода №3 до кредитного договору, згідно яких проценти за користування кредитом збільшено до 15% річних, суму щомісячних платежів збільшено до 1662 доларів США. А строк сплати кредиту та процентів продовжено до 20 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом (а.с. 13-16).

Умови кредитного договору позивачем були виконанні у повному обсязі, однак взяті на себе зобов'язання відповідачем виконанні не були (а.с. 17-18, 21-22).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 16.09.09 р. відповідач має заборгованість в сумі 66 420,09 доларів США, що еквівалентно 531639,68 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 63173,43 доларів США, що еквівалентно 505652,77 грн. та заборгованості по відсотках - 3246,66 доларів США, що еквівалентно 25986,92 грн.(а.с. 21-22)

Ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Умовами розділу 5 «Відповідальність сторін» кредитного договору передбачена відповідальність відповідача за невиконання (неналежне виконання) умов кредитного договору. Згідно п. 5.1 кредитного договору передбачена сплата пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення сплати (повернення), від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, а також сплата штрафу в розмірі 50% від суми невиконаних/неналежно виконаних зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до п.5.1 кредитного договору, відповідачу була нарахована неустойка за несплату кредиту та процентів у відповідності до умов кредитного договору, а саме: пеня в розмірі 200,38 доларів CL1JA, що еквівалентно 1603,88 грн., штраф в розмірі 3755 доларів США, що еквівалентно 30055,77 грн. (а.с. 8-11, 21-22).

Згідно статей 526, 527, 530, 623, 1050 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. У разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та умовах, укладеного між сторонами кредитного договору.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226, 228, 232, 292, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Діамант» заборгованість за кредитним договором та штрафні санкції на загальну суму 70503,43 (сімдесят тисяч п'ятсот три долари США 43 центи), що еквіваленті станом на 16.09.09р. 564323 (п'ятсот шістдесят чотири тисячі триста двадцять три) грн.. 55 коп., судовий збір в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Заяву про перегляд рішення може бути подано до Подільського районного суду м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва в порядку та строки, встановлені законом. Заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_2