Київський районний суд м. Одеси
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 грудня 2010 року м.Одеса

Київський районний суд міста Одеси у складі: Головуючого - судді Непоради М.П.,

при секретарі Яіцької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Встановив:

Сторони зареєструвати шлюб 08 грудня 2007 року у відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, за актовим записом 520.

Дошлюбна фамілія позивача - «Пегрусенко».

Від шлюбу є неповнолітній син - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Позивач просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб, заключний між ним та відповідачкою, затверджуючи, що шлюб розпався на підставі втрати почуття кохання та поваги один до одного, відсутності вільної згоди позивача підтримувати шлюбні стосунки з відповідачем. Сторони припинили шлюбні стосунки в листопаді 2010 року, спільного господарства не ведуть, проживають окремо без поважних причин.

Позивач у судове засідання з'явилася, наполягала на задоволенні позову, обґрунтовуючи свої вимоги тим. що відповідач при сумісному житті неодноразово приходив до дому в алкогольному сп'янінні, скандалив, бив та наносив їй побої. Крім того, відповідач не працював, мав випадкові заробітки, кошти на її утримання та на утримання дитини фактично не давав.

Також позивач зазначила, шо вона не одноразово покидала чоловіка, однак поверталася, однак відповідач не змінив своєї поведінки до неї та дитини, та вона переконалася, що податьше сумісне життя неможливо, та вона зібрала дитину і більш повертатися не має наміру.

Відповідач у судове засідання не з'явився, з позовом ознайомлений, повідомлявся належним чином про час та місце слухання справи, причина неявки суду не відома, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який належним чином був повідомлений, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Згідно ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно п. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них. інтересам їх дітей, маючих істотне значення.

Заслухавши пояснення позивача, які вона надавала в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню, оскільки позивач не має наміру підтримувати шлюбні стосунки, сумісне господарство не ведеться з листопада 2010 року, сторони проживають окремо без поважних причин, та це буде суперечить його інтересам та інтересам дитини, які мають істотне значення. ч

На підставі вищезазначеного, суд вважає, що шлюб носить формальний характер. ' тому його потрібно розірвати.

Керуючись ст.ст. 130. 214-215. 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114, 115 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

ГІозов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 Анатолієвою та ОСОБА_2, зареєстрований 08 грудня 2007 року у відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис 520.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн.. відповідача звільнити від сплати держмита.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня його отримання.

Головуючий

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження і одночасного направлення копії апеляційної скарги до апеляційного с/Д&?е; Одеської області.