Справа 2-32/10
22 березня 2010 року
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді: Ігнатенко О.Й.,
при секретарі Красношапка О.Ю.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути достроково з відповідача заборгованість за кредитним договором №014/28/681 від 30.05.2008 року у сумі 23 071 грн. 58 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 17 895 грн. 77 коп.. заборгованість по сплаті відсотків 2 251 грн. 74 коп., пеню за невчасне повернення кредиту у розміні 746 грн. 33 коп. та пеню за невчасну сплату відсотків у розмірі 2 177 грн. 73 коп., судові витрати.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Невиконання відповідачем умов кредитного договору та договору поруки щодо повернення кредитних коштів у встановлений кредитним договором термін, надає право позивачу вимагати від них вчинення цих дій у судовому порядку.
Крім цього, частиною 2 статті 1050 ЦК встановлено, що коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, ще залишилася, та сплати відсотків, належних йому.
Також відповідно до ст. 611, 615 ЦК України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно п. 7.1., п 13.2. кредитного договору ОСОБА_3 зобов'язався достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів у випадку невиконання умов кредитного договору № 014/28/681 від 30.05.2008 року, тобто зазначений пункт договору містить норму про відповідальність відповідача у вигляді дострокового повернення кредиту, в тому числі й при порушені зобов'язань по щомісячній сплаті кредиту та відсотків.
Відповідно до кредитного договору №014/28/681 від 30.05.2008 року Відкритим акціонерним товариством "ОСОБА_2 Аваль" було надано споживчий кредит ОСОБА_3 у сумі 19 400 грн. строком по 30 травня 2014 року зі сплатою процентів в розмірі 27,00 % річних.
Надання кредитних коштів проводилося Херсонською обласною дирекцією ОСОБА_2 Аваль" відповідно до п. 4.1. кредитного договору шляхом безготівкового переказу всієї суми кредиту з позичкового рахунку на поточний рахунок відповідача.
Відповідно до п. 1.1., п. 5.1. кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно до 30-го числа кожного місяця повертати кредитні кошти згідно встановленого графіку погашення кредиту та здійснити остаточне погашення не пізніше 30.05.2014 року. Однак, відповідачем не виконуються вищезазначені умови кредитного договору, а саме ОСОБА_3 порушив зобов'язання по поверненню кредиту і станом на 02.11.2009 року заборгованість ОСОБА_3 по кредиту становить 17 895 грн. 77 коп., з яких прострочена сума заборгованості за кредитом складає 740 грн. 15 коп.
Крім цього, відповідачем не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 02.11.2009 року заборгованість ОСОБА_3 по сплаті відсотків становить 2 251 грн. 74 коп.
Відповідно до п. 13.3 кредитного договору у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує ОСОБА_3 II. пеню в розмірі 1,0% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Таким чином, станом на 02.11.2009 року пеня по кредиту, нарахована відповідачу за порушення умов кредитного договору № 014/28/681 від 30.05.2008 р., становить 746 грн. 33 коп., та пеня по відсотках становить 2 177 грн. 73 коп.
Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк Аваль» задовольнити та стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/28/681 від 30.05.2008 року в сумі 23 071 грн. 58 коп.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк Аваль» підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 213 грн. 17 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, 526, 611, 615, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, суд,
Позов відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/28/681 від 30.05.2008 року в сумі 23 071 грн. 58 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк Аваль» підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 213 грн. 17 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Комсомольського районного
суду м. Херсона: ОСОБА_4