Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-5377/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Гарашенка Д.Р.
При секретарі - Фефеловій М.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення борг',
Представник позивача у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином. Від нього до суду надійшли листи, у яких він повідомив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини невки суду не відомі.
Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
На підставі ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів, які не з'явилися у судове засідання, на підставі матеріалів та доказів, що є в справі.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 1.1. вказаного кредитного договору кредитор зобов'язався надати позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у цьому договорі, Додатку 1, Додатку 2, а позичальник зобов'язався погасити кредит, сплатити відсотки за користування ним на умовах та порядку, визначених договором, Додатком 1, Додатком 2.
Згідно з додатком № 1 до кредитного договору кредит надавався у розмірі 25 000 грн. зі сплатою 36 % річних за користування кредитними коштами строком до 10 квітня 2011 року.
Відповідно до пунктів 5.1-5.2 кредитного договору погашення основної суми кредиту та сплата відсотків здійснюється у формі щомісячних ануїтет них платежів у строки та сумах, встановлені для сплати таких ануїтет них платежів. Сума щомісячних платежів за цим договором , що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих відсотків, зазначена у Додатку № 1 до цього договору. Графік щомісячних платежів визначено у Додатку 2 до цього договору.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором не виконував.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають право наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 6.6. кредитного договору кредитор має право вимагати від позичальниі достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а позичальни зобов'язується на письмову вимогу кредитора достроково погасити кредит у повному обсязі і сплатити нараховані відсотки за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платеа та нарахування за цим договором (якщо мають місце), що підлягають сплаті позичальником н користь кредитора, але не пізніше ЗО (тридцяти) календарних днів з дати одержання такс вимоги.
-прострочена заборгованість за кредитом - 10 451, 27 грн.;
-сума дострокового стягнення за кредитом - 11 906, 45 грн.;
-прострочена заборгованість за відсотками - 10 105, 29 грн.;
-сума підвищених відсотків - 8 178, 77 грн.
На підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Таким чином, дослідивши наявні в справі докази, надавши їм належну оцінку, суд вважає законними та обгрунтованими вимоги позивача щодо дострокового повернення сум кредиту, сплати процентів та пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 407, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88. 169, 209. 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 611, 625, 1054 ЦК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії КМ № 375787, виданий Київським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 28.04.2006 року) на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРГЇОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 40 641 (сорок тисяч шістсот сорок одна) гривня 78 копійок, з яких:
-прострочена заборгованість за кредитом - 10 451 (десять тисяч чотириста п'ятдесят одна) гривня 27 копійок;
-сума дострокового стягнення за кредитом - 11 906(одинадцять тисяч дев'ятсот шість) гривень 45 копійок;
-прострочена заборгованість за відсотками - 10 105(десять тисяч сто п'ять) гривень 29 копійок;
-сума підвищених відсотків - 8 178(вісім тисяч сто сімдесят вісім) гривень 77 копійок.
-Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк " судові витрати: судовий збір у розмірі 407 грн.. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, шо його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.