Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Сторожука С.М.

при секретарі: Дробот О.Ю.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь:

-в рахунок відшкодування матеріальних збитків суму у розмірі 96817,52 гривень;

-в рахунок відшкодування моральної шкоди суму у розмірі 10000 гривень;

-судові витрати по справі;

- матеріальні збитки в розмірі 160 гривень та витрати на пальне в розмірі 150 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що 20 січня 2010 року близько 20.40 годин, на 266км автодороги Знамянка-Луганськ-Ізварене сталася ДТП, в наслідок якої було пошкоджено автомобіль марки «Хонда Аккорд», що належить їй на праві приватної власності.

Причиною ДТП стало те, що відповідач керуючи автомобілем марки «Рено Кенго», рухаючись в лівій смузі почав випередження автомобілів, які рухались в правій смузі, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки та стан транспортного засобу, тим самим не впоравшись з керуванням, здійснив зіткнення з її автомобілем.

У наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, розмір відшкодування яких становить 96817,52 гривні.

Крім того, діями відповідача їй спричинені моральні страждання, оскільки пошкодження автомобіля викликало відкладення ряду побутових та робочих питань, спричинило погіршення психологічного стану.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, надавши пояснення які відповідають змісту позову.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, причини неявки суду не відомі. Відомостей про неможливість зявитися в судове засідання відповідач суду не надавав. Враховуючи думку представника позивача про можливість розгляду справи на підставі наявних доказів по справі у відсутності відповідача, суд на підставі ст.225 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні письмові докази по справі, встановив наступні обставини:

20 січня 2010 року о 20.40годин відповідач керуючи автомобілем марки Рено «Кенго», транзитний номер 21 - АЕ1231, на 266км автодороги Знамянка-Луганськ-Ізварено, в районі села Булаховка Павлоградського району Дніпропетровської області, не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожні умови ( ожеледицю ) та стан транспортного засобу, при якому колеса транспортного засобу були одягнуті в літню гуму, здійснюючи маневр, а саме перестроювання з лівої полоси руху на праву, не впорався з керуванням, внаслідок чого автомобіль розвернуло та він став поперек дороги, де на нього здійснив наїзд належний позивачу автомобіль (а.с. 37).

Розмір матеріальних збитків заподіяних позивачу, як власнику транспортного засобу марки Хонда «Акорд», становить - 96817,52 гривень (а.с. 18-31).

Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Частиною 1 ст.1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана діями особистим правам фізичної особи, а також шкода завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи встановлені обставини по справі та положення чинного законодавства України яке регулює спірне питання, суд вважає, що позовна вимога позивача про стягнення з відповідача розміру спричинених матеріальних збитків на суму - 96817,52 гривень, підлягає задоволенню в повному обсязі. У розмір таких збитків суд також враховує витрати позивача щодо зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику - 160 гривень (а.с. 34).

Загальний розмір відшкодування матеріальних збитків становить - 96977,52 гривень.

Позовна вимога про стягнення з відповідача суми спричиненої моральної шкоди підлягає частковому задоволенню в розмірі - 5000 гривень. На переконання суду, позивачу було спричинено моральну шкоду, яка полягала у звязку з пошкодженням його майна.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди був визначений судом з урахуванням характеру правопорушення, яке стало наслідком необережності відповідача, а також з урахуванням вимог розумності і справедливості.

Згідно до ст.23 ЦК України,- особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку із знищенням чи пошкодженням її майна.

Приймаючи рішення про розподіл судових витрат між сторонами, суд враховує положення ч.1 ст.88 ЦПК України, якою передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Сума судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача становить - 1740 гривень ( 1020 гривень «судовий збір - 1% від задоволеної суми» + 120 гривень «ІТЗ» (а.с. 1 ) + 600 гривень « витрати на залучення спеціаліста» (а.с. 33 ) = 1740 гривень).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 23, 1166, 1187 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ( 96572, АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( 51473, село Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області, вулиця Набережна, будинок №51) в рахунок:

-відшкодування майнових збитків суму у розмірі - 96977 (девяносто шість тисяч девятсот сімдесят сім) гривень 52 копійки;

-грошового відшкодування за спричинену моральну шкоду суму у розмірі - 5000 ( пять тисяч) гривень;

-судових витрат суму у розмірі - 1740 (одна тисяча сімсот сорок) гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М. Сторожук