Справа № 2-1218/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2010 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Чех Н.А.

при секретарі Бурдейна С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем в шлюбі з 03.11.1990 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося у звязку з відсутністю поваги до неї, зневажливим ставленням до неї, відсутністю взаємопорозуміння. Коштів на утримання дитини не надає так як має непостійні доходи, являючись приватним підприємцем, суми заробітку приховує. З травня 2009 року спільне господарство та шлюбні відносини між ними припинені, тоді відповідач залишив сімю та не проживає з ними. Весь цей час ніяких коштів на дітей не надавав. В судовому засіданні позивачка підтримала свої уточнені позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 500 грн. щомісяця. Пояснила, вже рік вони проживають за різними адресами. Збереження сімї неможливе, оскільки вона розпалася у звязку з тим, що чоловік найшов іншу жінку.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі 500 грн. щомісяця. Пояснив, що сімя розпалася остаточно, зберегти її неможливо, підтвердив що має іншу жінку.

Вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 03.11.1990 року, мають двох дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дочка проживає та знаходиться на утриманні матері позивачки по справі. Відповідно до відповіді ДПІ у Дніпровському районі м. Києва, що надійшла на запит суду, відповідач зареєстрований як фізична - особа субєкт господарської діяльності та взятий на облік як платник податків 08.12.2002 року, за період з 01.01.2008 року по 31.12.2009 року працював за фіксованим патентом за ставкою 100 грн. на місяць без урахувань найманих працівників. Встановлено, що рік сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбні стосунки, проживають окремо. Примиритися та зберегти сімю вони не бажають, відповідач має іншу жінку. За таких обставин, то суд вважає недоцільне збереження такої сімї.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача можна визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В даному випадку, вказана позивачем та визнана відповідачем сума в розмірі 500 грн., на думку суду є відповідною.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 110-112, 180-182, 184 СК України, ст.ст.60, 88, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 03.11.1990 року Дніпровським відділом РАГС м. Києва, актовий запис № 1649.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати по оплаті судового збору покласти на ОСОБА_2 в розмірі 17 грн. в доход держави. ОСОБА_1 від оплати судового збору звільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 02.02.2010 року і до повноліття доньки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 38,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: