Перечинський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-192/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2010 року м.Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Амаровича В.П.,

при секретарі - Ковач М.Ф.,

з участю прокурора - Чурей О.В.,

представника позивача ОСОБА_1І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перечин цивільну справу за позовом Перечинської районної державної адміністрації в особі органу опіки та піклування в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 перебуває у громадянському шлюбі з ОСОБА_4, з якою виховують двох спільних малолітніх дітей. Також ОСОБА_3 має від першого шлюбу сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого 30 квітня 2010 було вилучено із сім»ї ОСОБА_3 за розпорядженням голови Перечинської РДА та поміщено до Закарпатського обласного притулку для дітей у смт. Батьово Берегівського району. Оскільки місце проживання матері дитини ОСОБА_5 невідоме, батько ОСОБА_3 займатися вихованням всіх дітей не має можливості, а у сімї відповідача не створені умови для проживання та розвитку дітей, тому просить позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю і просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, а тому справа розглядається у його відсутності на підставі ст. 169 ч. 4 ЦПК України.

Прокурор проти задоволення позову не заперечила.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по

вихованню дитини та жорстоко поводяться з дитиною.

Встановлено, що ОСОБА_3 перебуває у громадянському шлюбі з ОСОБА_4, з якою виховують двох спільних малолітніх дітей. Також ОСОБА_3 має від першого шлюбу сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого 30 квітня 2010 було вилучено із сім»ї ОСОБА_3 за розпорядженням голови Перечинської РДА та поміщено до Закарпатського обласного притулку для дітей у смт. Батьово Берегівського району. Своїх обов'язків по вихованню та розвитку дитини ОСОБА_2 відповідач не виконує.

Судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 88, 164, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України ст. ст. 150, 151, ч.1 п. 2, 3 164, 180 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав на дитину: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 08 (вісім) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Згідно ст.227 ЦПК України копії даного рішення надіслати ОСОБА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: Амарович В.П.