Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
УХВАЛА

14 жовтня 2010 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній A.B.

за участю прокурора - Скиби Я.В.

позивача - Криворізького міського центру зайнятості

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Тернівського району м.Кривого Рогу в інтересах Криворізького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2008 р. прокурор Тернівського району м.Кривого Рогу далі /Прокурор/ в інтересах Криворізького міського центру зайнятості /далі Центр/ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь Центру 4160,05 грн. виплаченої допомоги по безробіттю. Вказує, що відповідач отримував вказану допомогу незаконно, оскільки не був безробітним, являвся суб»єктом підприємницької діяльності, про що Центр не повідомив.

Суд вважає що провадження по справі слід закрити як такій що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Прокурор та представник Центру ОСОБА_2 проти закриття провадження по справі заперечували, вказують що на час подання позову справа розглядалася в порядку ЦПК України тому підстави для закриття відсутні.

Відповідач ОСОБА_1 також заперечував проти закриття провадження по справі.

Згідно ст.205 ч.І п.2 ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно Закону України від 18.02.2010 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» внесено зміни до ЦПК України та ст.15 ч.І п.2 ЦПК України викладена в редакції - суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних, соціальних виплат, інших соціальних послуг, допомоги, пільг. Вказаним законом виключена з КАС України ст.18 ч.І п.З згідно норм якої суди загальної юрисдикції розглядали вказані позови в порядку адміністративного судочинства.

Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 р. по справі №19-рп/2010 - визнано такими що не відповідають Конституції України, та визнано такими що втратили чинність з дня ухвалення Рішення п.2 ч.І ст.15 ЦПК України, та положення Закону від 18.02.2010 р. стосовно виключення ст.18 ч.І п.З КАС України з цього Кодексу.

Згідно діючих на час розгляду спору норм ст.17 ч.І п.4 КАС України - компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб"єкта владних повноважень у випадках передбачених законом, та ст.18 ч.І п.З КАС України передбачена підсудність справ стосовно соціальних виплат місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Таким чином позов Прокурора в інтересах Центру який є суб»єктом владних повноважень з приводу соціальної виплати допомоги по безробіттю, слід розглядати в порядку адміністративного а не цивільного судочинства, та провадження по справі в порядку ЦПК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.205 ч.І п.1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом прокурора Тернівського району м.Кривого Рогу в інтересах Криворізького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю провадженням закрити як такій що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз»яснити прокурору та позивачу що розгляд спору відноситься до юрисдикції адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення.

СУДДЯ: