Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-о-122/10
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі головуючого : судді Прихожанова О.В., при секретарі Гарасюта Л.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю ,
У судовому засідання заявниця ОСОБА_2, доводи заяви підтримала у повному обсязі , просила задовольнити заяву.
У судовому засідання, представник заінтересованої особи, Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу ОСОБА_5, проти вимог ОСОБА_2 не заперечував, пояснив, що при позитивному розгляді справи судом, та встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_3 та ОСОБА_2, управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу розгляне питання щодо можливості призначення ОСОБА_2 пенсії у зв'язку з втратою годувальника..
Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересовану особу, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Заявник ОСОБА_2 та померлий 10.04.2009 року ОСОБА_3, перебували в зареєстрованому шлюбі з 30 вересня 1986 року по 27 жовтня 1994 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та розірвання шлюбу.
Згідно довідки «Житлово -експлуатаційної організації №31» дільниця №5 від 15.02.2010 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, з нею проживав та був зареєстрований по день смерті 10.04.2009 року ОСОБА_3 -«чоловік», даний факт також підтверджується актом «ЖЕО №31» « Про сумісне проживання» від 14.02.2010 року та довідкою лікувального закладу « Форма індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається медика - соціальними експертними комісіями на ім'я ОСОБА_3 від 27.03.2009 року, де вказана адреса м. Кривий Ріг вул.. Ватутіна 44/4.
Допитані судом свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9. кожен окремо суду показали, що заявник ОСОБА_2, сумісно проживали з ОСОБА_3, мали сумісну дитину сина. З 1999 року вона не працювала, визнана інвалідом 2-ої групи, перебувала на утриманні чоловіка. З жовтня 194 року по 10 квітня 2009 року вони постійно проживали однією сім'єю, мали стійки родинні відносини, виявляли турботу один за одного
Таким чином, аналіз приведених вище доказів в сукупності, які суд вважає допустимими, достатніми та достовірними, вислухавши заявника, заінтересовану особу, допитавши свідків, вивчивши та дослідивши всі надані докази в сукупності та їх належна оцінка, вказує на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю, що передбачено п. 5 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 10,60, 212,214-215, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю -задовольнити.
Встановити юридичний факт сумісного проживання ОСОБА_2 однією сім'єю з ОСОБА_3, як чоловіка та дружини з жовтня 1994 року по 10 квітня 2009 року, тобто до дня його смерті.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження на протязі десяти днів та апеляційної скарги на протязі двадцяти днів з моменту подачі заяви.

.

СУДДЯ: Прихожанов О.В.