Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-1445/10рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі головуючого судді Мусулевського Я.А.

при секретарі Труновій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства « Страхова компанія» ІНГОСТРАХ» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення страхового відшкодування ,

встановив:

В січні 2010 року позивач звернувся з вказаним позовом посилаючись на те, що між ЗАТ « СК « ІНГОСТРАХ» та ОСОБА_2 17.03.2008 року був укладений договір страхування , згідно якого позивач зобов»язався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором. Об»єктом страхування був автомобіля НОМЕР_1, що належить страхувальнику. 24.12.2008 року в м. Херсоні за вини ОСОБА_1, який керував автомобілем ОСОБА_3, мала місце ДТП, в результаті якої застрахований автомобіль отримав механічні ушкодження. Згідно звіту №012 від 08.01.2009 р. матеріальний збиток, завданий страхувальнику в результаті пошкодження застрахованого автомобіля при ДТП, склав 2 435,78 грн. Визнавши вказану ДТП страховою подією і на умовах укладеного договору СК виплатив ОСОБА_2 2 194,43 грн страхового відшкодування. Винним у вказаній ДТП ,згідно постанови , визнано відповідача по справі.

ОСОБА_3 таких обстави, позивач, посилаючись на ст. 993 ЦК України та 27 ЗУ « Про страхування», просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь 2 194,43 грн страхового відшкодування , а також судові витрати понесені при подачі позову.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до договору №НЕН3АN13268370 страхування наземного транспорту, укладеного 17.03.2008 року між ЗАТ « СК ІНГОСТРАХ» та ОСОБА_4 , перший зобов»язався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором. Об»єктом страхування був автомобіля НОМЕР_1, що належить страхувальнику.

24.12.2008 року в м. Херсоні за участю застрахованого автомобіля та автомобіля ОСОБА_3, р.н. ВТ 6435АК, під керуванням ОСОБА_1 мала місце дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої автомобіль страхувальника отримав механічні ушкодження. Згідно висновку №012 автотоварознавчого дослідження матеріальна шкода, завдана власнику автомобіля НОМЕР_2, в результаті його пошкодження при ДТП складає 2435,78 грн.

Визнавши вказану ДТП страховою подією і на умовах укладеного договору страховик виплатив страхувальнику 2 194,43 грн страхового відшкодування ,що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до постанови Комсомольського районного суду м. Херсона від 30 січня 2009 року винним у вчиненні ДТП визнано ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України « Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Зважаючи на викладене суд вважає позов обгрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. . 10,11,60,88, 212,213ЦПК України, ст.993 ЦК України, ст. 27 Закону України « Про страхування», суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства « Страхова компанія» ІНГОСТРАХ» 2194грн 43 коп страхового відшкодування та 51 грн судового збору, 120 грн витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .

Суддя