Справа № 2-480/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2010 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Бешлієвої Т. А.

-при секретарі Івановій Н.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Рені справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому Орлівської сільської ради Ренійського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач по справі виконком Орлівської сільської ради Ренійського району позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем ОСОБА_2 права власності на спадкове майно, справу просить розглянути у відсутністі свого представника.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у відсутності представника відповідача.

Судом в ході судового розгляду справи були досліджені:

-копія заповіту ОСОБА_3 від 16.07.1992 року, в якому вона заповідає своїй дочці ОСОБА_2 і онуку ОСОБА_4 все своє майно по ? частині кожному;

-копія свідоцтва про смерть 07.07.2006 р. спадкодавця ОСОБА_3, серії І-ЖД № 067015 від 08.07.2006 р.;

-копія свідоцтва про укладення 11.05.1990 р. шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_5 (д/п ОСОБА_3) З.Г., серії ІІІ-ЖД № 284528 від 11.05.1990 р.;

-копія свідоцтва про народження 13.05.1968 р. ОСОБА_6, в якому батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_7;

-копія довідки виконкому Орлівської сільради № 2390 від 20.11.2009 р. про те, що на час смерті ОСОБА_3 з нею разом за адресою: с. Орлівка вул. Леніна № 98 Ренійського району мешкала її донька ОСОБА_2;

-копія заяви ОСОБА_8 від 10.11.2009 р. про відмову від прийняття своєї долі спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3;

-копія свідоцтва про встановлення батьківства, згідно якого батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5М, та ОСОБА_6 про що в книзі реєстрацій актів про встановлення батьківства 06.11.2002 р. зроблено запис № 30;

-копія паспорту на імя ОСОБА_2Г, серії КК 907414;

-копія довіреності від 11.11.2009 р., згідно якої ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_1 бути її представником з усіма необхідними повноваженнями та правами з питань оформлення спадкових справ після смерті ОСОБА_3;

-копія генерального плану (схеми) садибної ділянки із спорудами по вул. Леніна № 90 в с. Орлівка Ренійського р-ну на імя спадкодавця ОСОБА_3;

-копія технічного паспорту на будинок індивідуального житлового фонду по вул. Леніна № 98 в с. Орлівка Ренійського р-ну Одеської області на імя ОСОБА_3;

-копія довідки Ренійського БТІ № 130 від 27.10.2009 року про належність будинку № 98 по вул. Леніна в с. Орлівка Ренійського р-ну Одеської області спадкодавцю ОСОБА_3, вартість будинку складає 16068 грн.;

-копія рішення № 69 від 03.11.1993 року 14 сесії 21 созива Орлівської сільської ради Ренійського району про надання безоплатно у приватну власність ОСОБА_3 землі у розмірі 0, 31 га для обслуговування житлового будинку і господарських споруд;

-заява виконкому Орлівської сільської ради Ренійського району № 102/02-1 від 01.04.2010 року про визнання позову ОСОБА_2 і розгляд справи у відсутності представника сільради;

-квитанції про сплату державного мита та витрат ІТЗ по розгляду справи.

Дослідивши надані докази, судом було встановлено такі обставини:

Позивач звернулась до суду і просить визнати за нею право власності на спадщину, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3, померлої 07.07.2006 року, у вигляді житлового будинку літера «А» та господарчо-побутової споруди: вбиральні літера «Б», розташованих по вул. Леніна № 98 в с. Орлівка Ренійського району Одеської області.

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 на вищевказане майно є позивач по справі її донька ОСОБА_2 та онук ОСОБА_8 по ? частині кожний. На час смерті спадкодавця ОСОБА_3 позивач проживала разом з нею у спадковому будинку, що підтверджується копією довідки Орлівської сільради Ренійського району в матеріалах справи. Третя особа ОСОБА_8 разом із спадкодавцем на час її смерті не проживав, будь-яких дій які б свідчили про прийняття ним спадщини не вчиняв, крім того, відмовився від прийняття своєї долі у спадщині, що підтверджується його заявою в матеріалах справи. У встановлений законодавством строк ОСОБА_2 до Ренійської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась у звязку з юридичною неграмотністю. Водночас позивач своїми діями фактично прийняла спадщину шляхом сумісного проживання зі спадкодавцем на час її смерті і не відмовилась від прийняття спадщини у встановлений законодавством строк.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного: ст. 1216 ЦК України визначає, що спадкоємством є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Частина 3 ст. 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом і на час смерті проживала разом з спадкодавцем ОСОБА_3, після її смерті фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, суд приходить до висновку про те, що її права на спадкове майно у вигляді: житлового будинку літера «А» та господарчо-побутової споруди- вбиральні літера «Б», які розташовані по вул. Леніна № 98 в с. Орлівка Ренійського району Одеської області - невизнані, при тому, що спадщина фактично прийнята. Належність спадкового майна померлій ОСОБА_3 підтверджується копією технічного паспорту на будинок та довідкою Ренійського БТІ, де вказана його вартість і реєстрація.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцям з часу її відкриття, крім того, позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем на вищевказане майно по заповіту, заповіт є дійсним, спадщина не визнана відумерлою, спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку спадщини, судом не встановлено. Підстав, які не дозволяють перехід права власності від померлої ОСОБА_3 до позивача, судом також не встановлено. На підставі ст. 346 ЦК України право власності ОСОБА_3 припинилось у звязку зі смертю, а право власності позивача може виникнути тільки на підставах, які не заборонені законом, в тому числі у разі успадкування. Син позивача від своєї долі у спадковому майні відмовився, ніяких дій по прийняттю спадщини не вчиняв, мешкає окремо у другому селі району. Таким чином, на підставі встановлених обставин та наданих доказів, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті її матері ОСОБА_3

Виходячи з вищевикладеного,

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 130, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 1216, 1217, 1220, 1233, 1268, 1270 ЦК України (2004 р.), суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3, померлої 07.07.2006 року, у вигляді: житлового будинку літера «А» та господарчо-побутової споруди: вбиральні літера «Б», розташованих по вул. Леніна № 98 в с. Орлівка Ренійського району Одеської області.

Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Т.А. Бешлієва