Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-1680/10
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

02 червня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Шинкаря А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк (скорочено ВіЕйБі Банк ) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01 квітня 2008 року між ними та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 317-Б, згідно умов якого банк надав позичальнику кредит на споживчі потреби в розмірі 16 800 гривеньОО копійок за плату в розмірі 24 процентів річних, терміном до 01.04.2011 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснювалось неналежним чином з порушенням цих умов, в результаті чого, станом на день складення позовної заяви заборгованість боржника перед банком становить 27 591,22 грн. і складається з: загальної суми заборгованості за Кредитом - 16477,00 грн.; відсотків за користування Кредитом - 7 260,49 грн.цілати за пропуск платежів - 3 853,73 грн.

Відповідно до умов договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, наведених у додатку 1 до Кредитного договору, позичальник зобов»ячався щомісячно в дату, зазначену у графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, а також плати за обслуговування Кредиту.

Проте відповідач порушив свої зобов»язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування Кредиту , які передбачені п. 3.3.3. Кредитного договору.

Згідно п.2.6.1, 3.2.6. Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх боргових та інших зобов»язань за Кредитним договором, Банк має право вимагати від Позичальника виконання боргових зобов»язань в цілому: погашення Кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування Кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.

В забезпечення зобов'язань кредитного договору ВАТ Всеукраїнський Акціонерний банк уклав 01.04.2008 р. договір поруки з ОСОБА_2, відповідно до якого останній взяв на себе зобов»язання відповідати за невиконання ОСОБА_1 своїх зобов»язань по Кредитному договору, а в разі не виконання зобов»язань по Кредитному договору відповідати перед банком солідарно.

В судове засідання представник позивача не з»явився, проте надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені, заяв, клопотань, заперечень проти заявленого позову не надали.

Суд вважає за можливо розглянути справу у відсутності відповідачів, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов ВАТ Всеукраїнський Акціонерний банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») слід задовольнити виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.04.2008 р. відповідач ОСОБА_1 уклала з ВАТ Всеукраїнський Акціонерний банк Кредитний договір № 317-Б, у відповідності з яким вона отримала кредит в сумі 16 800 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.04.2010 р. В забезпечення зобов'язань кредитного договору ВАТ Всеукраїнський Акціонерний банк уклав договір поруки з ОСОБА_2, відповідно до якого він взяв на себе зобов»язання відповідати за невиконання ОСОБА_1своїх зобов»язань по Кредитному договору, а в разі не виконання зобов»язань по Кредитному договору відповідати перед банком солідарно.

Згідно ст.1054 ЦК України, по кредитному договору банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач ОСОБА_1 не виконала вимоги вищезазначеного кредитного договору, у звязку з чим станом на 10.02.2010 р. має заборгованість в розмірі 27 591 грн. 22 коп., яка складається з наступного: загальної заборгованості за кредитом -16 477 грн. 00 коп., відсотків за користування Кредитом - 7 260,49 гри.; плати за пропуск платежів -3 853 грн. 73 коп.

Відповідно до умов п.2.1. Договору поруки позивач має право вимагати від відповідача ОСОБА_2 виконання зобовязань за кредитним договором у випадку невиконання чи неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобовязань за ним по сплаті за останнього суми кредиту', процентів, штрафів, пені, комісій, збитків та інших витрат позивача.

Згідно ст.ст.553-555 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання останнім його обовязку за договором та несе відповідальність перед кредитором за порушення обовязку боржника в том же обсязі, що й сам боржник.

Оскільки відповідачі добровільно не сплатили суму боргу, її слід стягнути з них солідарно, крім того, стягненню з відповідачів підлягають судові витрати по справі.

З урахуванням вищевикладеного і керуючись ст.ст. ст.ст. 10,11,60,212,213,215,224-229 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 553-555, 629, 1054 ЦК України, суд

ВИРІ ШИВ:

Позов Відкритого Акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк (скорочено ВіЕйБі Банк ) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 29 кв. 103 та з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Латвія, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 29 кв. 107 на користь Відкритого Акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк (скорочено ВіЕйБі Банк ) заборгованість по кредитному договору в сумі 27 591 грн. 22 коп. ( двадцять сім тисяч пятсот дев»яносто одна гривня двадцять дві копійки), витрати по сплаті судового збору в сумі 275 грн. 91 коп.(двісті сімдесят п»ять гривень девяносто одна копійка), витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.( сто двадцять гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Шинкар А. О.