Справа№ 2-599/10
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.07.2010 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді Навроцького А.П.

при секретарі Сологуб ЛА.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 06 липня 1995 року, вказавши, що відповідач зловживає спиртними напоями, на грунті пияцтва вчиняє в сім'ї безпричинні сварки, з'являється до неї на роботу і до її матері, де також вчиняє сварки. Фактично з квітня 2007 року вони припинили спільне проживання. За цей час відповідач не намагався повернутись в сім'ю, продовжує зловживати спиртними напоями. А тому, вона вирішила шлюб розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам і інтересам їхньої доньки.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, підтвердила обставини, що вказані в позовній заяві. Примирення не бажає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату і час розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Так, судом встановлено, що 06 липня 1995 року між сторонами в справі зареєстровано шлюб.

(а.с.5)

З пояснень позивачки встановлено, що відповідач зловживає спиртними напоями, на грунті пияцтва вчиняє в сім'ї безпричинні сварки, з'являється до позивачки на роботу і до її матері, де також вчиняє сварки. Фактично з квітня 2007 року вони припинили спільне проживання. За цей час відповідач не намагався повернутись в сім'ю, продовжує зловживати спиртними напоями.

Цих обставин відповідач не спростував.

Позивачка примирення не бажає.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя є неможливим, а збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки.

А тому, шлюб необхідно розірвати, витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, покласти на відповідача, оскільки позивачка понесла витрати при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК та ст.ст. 212-215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 липня 1995 року у виконкомі Сестринівської сільської ради, Козятинського району, Вінницької області, актовий запис №4, між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито у доход держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_1 від таких витрат звільнити.

Копію рішення протягом п'яти днів з дня його проголошення надіслати для відому відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

В разі подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі такої заяви.

Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідач має право подати заяву про його перегляд.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

Дата документу 21.07.2010 року.