Справа № 2-3706/10
РІШЕННЯ

Іменем України

27.10.2010 року Києво-Святошинський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Волчка А.Я.

при секретарі Тичковській Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2010 року позивачка звернулася з цим позовом до суду, посилаючись на те,

що з 28 жовтня 1972 року вона, ОСОБА_1, перебувала у зареєстрованому

шлюбі з ОСОБА_5.

Рішенням Тарасівської сільської ради №104/3 від 30 вересня 1999 року ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 надана у приватну власність земельна ділянка площею 0,1059 га. для

будівництва, обслуговування житлових будівель та господарських споруд, що

розташована за адресою: с. Нове, Києво-Святошинського району Київської області, по

вулиці Чорновола, 34. На підставі даного рішення ОСОБА_5 17

листопада 1999 року виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії: ІІ-КВ №099546.

Отримавши відповідний дозвіл, ними спільно на вищезазначеній земельній ділянці площею 0,1059 га. в 2005 році збудований житловий будинок, що в інвентаризаційній справі зазначений під літерою «А» загальною площею 155,6 кв.м., житловою площею 84,9 кв.м., з господарською будівлею, що в інвентаризаційній справі зазначена під літерою «Б».

Рішенням Тарасівської сільської ради №53/2 від 27 березня 2008 року ОСОБА_5 надано дозвіл на будівництво другого індивідуального житлового будинку та господарських приміщень, на вищезазначеній земельній ділянці площею 0,1059 га. Після прийняття даного рішення ними отримано будівельний паспорт на , будинок №274, та розпочато будівництво другого будинку, що в інвентаризаційній справі І зазначений під літерою «В», однак до цього часу будівництво будинку не завершено, і готовність його складає 21%.

31 грудня 2009 року ОСОБА_5 помер.

Враховуючи те, що вищезазначені споруди, були збудовані ними в період І перебування у зареєстрованому шлюбі, то це майно, є спільною сумісною власністю і подружжя.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на спадкове майно,

яке складається з 1/5 частини квартири №120 в будинку №27, розташованому по вул. і Білогородській в м. Боярка, грошових вкладів з відповідними процентами та і нарахованими компенсаціями, що знаходяться в операційній частині №5399 Ощадного банку в м. Боярка, земельної ділянки площею 0,1059 га. для будівництва, обслуговування житлових будівель та господарських споруд, що розташована за адресою: с. Нове, вул. Чорновола, 34, 1 А частини житлового будинку №34, що в інвентаризаційній справі зазначений під літерою «А», загальною площею 155,6 кв.м., житловою площею 84,9 кв.м., з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: с. Нове, вулиця Чорновола, 34 та житлового будинку в стадії будівництва, що в інвентаризаційній справі зазначена під літерою «В» розташованого по вулиці Чорновола, 34 в с. Нове Києво-Святошинського району Київської області.

Спадкоємцями першої черги за законом є вона та їхні спільні зі спадкодавцем діти - відповідачі по справі.

Вона прийняла спадщину після смерті спадкодавця, шляхом подачі 07 травня 2010 року відповідної заяви до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 JI.M., ОСОБА_7 до шести місяців після смерті спадкодавця ОСОБА_5 відмовилися від прийняття спадщини на її користь, звернувшись з відповідною заявою до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори.

Державним нотаріусом Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 липня 2010 року, на підставі якої їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №34 з відповідними господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вулиці Чорновола в с. Нове, та житловий будинок в стадії будівництва розташованого по вулиці Чорновола в с. Нове.

Просила визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на житловий будинок №34, що в інвентаризаційній справі зазначений під літерою «А», загальною площею 155,6 кв.м., житловою площею 84,9 кв.м., з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: с. Нове Києво- Святошинського району Київської області, вулиця Чорновола.

Визнати за нею, ОСОБА_8, право власності на упорядковані будівельні матеріали, які складають недобудований обєкт нерухомості по вулиці Чорновола, 34 в с. Нове Києво-Святошинського району Київської області, позначений в інвентаризаційній справі від 16.06.2010 року №146 під літерою «В», як Двохповерховий житловий будинок, площею 176,6 кв.м., інвентаризаційною вартістю 84548 грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, просили розглядати справу без їх участі, проти позову не заперечують.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що з 28 жовтня 1972 року ОСОБА_1, перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5.

Рішенням Тарасівської сільської ради №104/3 від 30 вересня 1999 року ОСОБА_5 надана у приватну власність земельна ділянка площею 0,1059 га. для будівництва, обслуговування житлових будівель та господарських споруд, що розташована за адресою: с. Нове, Києво-Святошинського району Київської області, по вулиці Чорновола, 34. На підставі даного рішення ОСОБА_5 17 листопада 1999 року виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ №099546.

Отримавши відповідний дозвіл, ними спільно на вищезазначеній земельній ділянці площею 0,1059 га. в 2005 році збудований житловий будинок, що в інвентаризаційній справі зазначений під літерою «А» загальною площею 155,6 кв.м., житловою площею 84,9 кв.м., з господарською будівлею, що в інвентаризаційній справі зазначена під літерою «Б».

Рішенням Тарасівської сільської ради №53/2 від 27 березня 2008 року ОСОБА_5 і ОСОБА_6 надано дозвіл на будівництво другого індивідуального житлового (будинку та господарських приміщень, на вищезазначеній земельній ділянці площею я),1059 га. Після прийняття даного рішення ними отримано будівельний паспорт на будинок №274, та розпочато будівництво другого будинку, що в інвентаризаційній справі зазначений під літерою «В», однак до цього часу будівництво будинку не завершено, готовність його складає 21%.

31 грудня 2009 року ОСОБА_5 помер.

Враховуючи те, що вищезазначені споруди, були збудовані в період перебування у зареєстрованому шлюбі, то це майно, є спільною сумісною власністю подружжя.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з 1/5 частини квартири №120 в будинку №27, розташованому по вул. Білогородській в м. Боярка, грошових вкладів з відповідними процентами та нарахованими компенсаціями, що знаходяться в операційній частині №5399 Ощадного банку в м. Боярка, земельної ділянки площею 0,1059 га. для будівництва, обслуговування житлових будівель та господарських споруд, що розташована за адресою: с. Нове, вул. Чорновола, 34, ? частини житлового будинку №34, що в інвентаризаційній справі зазначений під літерою «А», загальною площею 155,6 кв.м., житловою площею 84,9 кв.м., з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: с. Нове, вулиця Чорновола, 34 та житлового будинку в стадії будівництва, що в інвентаризаційній справі зазначена під літерою «В» розташованого по вулиці Чорновола, 34 в с. Нове Києво-Святошинського району Київської області.

Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та їхні спільні зі спадкодавцем діти - відповідачі по справі.

Позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця, шляхом подачі 07 травня 2010 року відповідної заяви до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до шести місяців після смерті спадкодавця ОСОБА_5 відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача, звернувшись з відповідною заявою до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори.

Державним нотаріусом Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 липня 2010 року, на підставі якої позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №34 з відповідними господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вулиці Чорновола в с. Нове, та житловий будинок в стадії будівництва розташованого по вулиці Чорновола в с. Нове.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі, оскільки судом достовірно встановлено, що спадкове майно на яке завляє вимоги позивач, належало спадкодавцю, а позивач прийняла спадщину після його смерті у відповідності до положень 1270 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 331 , 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст. ст. 60, 61. 70 СК України, ст. ст. З, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок №34, що в інвентаризаційній справі зазначений під літерою «А», загальною площею 155,6 кв.м., житловою площею 84,9 кв.м., з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: с. Нове Києво-Святошинського району Київської області, вулиця Чорновола.

Визнати за ОСОБА_8, право власності на упорядковані будівельні матеріали, які складають недобудований обєкт нерухомості по вулиці Чорновола, 34 в с. Нове Києво-Святошинського району Київської області, позначений в інвентаризаційній справі від 16.06.2010 року №146 під літерою «В», як двохповерховий житловий будинок, площею 176,6 кв.м., інвентаризаційною вартістю 84548 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Киїхвської області протягом днів, починаючи з дня наступного після його проголошення.

Суддя