Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-1074/10
УХВАЛА

16 вересня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Салтан Л.В.

при секретарі Небесній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 9 березня 2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

9 березня 2010 року Київським районним судом м. Одеси постановлено рішення по цивільній справі позовом Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволений в повному обсязі.

Зазначене рішення Київського районного суду м. Одеси набрало чинності.

Представник Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах виданих на підставі цього рішення, посилаючись на те, що судом було допущено описку при написанні адреси реєстрації відповідачів, а саме: «Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Олександрівська, 4/а, кв. 100» замість вірного «Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Олександрійська, 4/а, кв. 100».

Судом встановлено, що згідно з до відповідною відміткою наявною в паспортах ОСОБА_1, 24 жовтня 1962 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/а, кв. 100.

Також судом встановлено, що на підставі ухваленого рішення позивачу видані виконавчі листви, в яких також наявна вказана описка.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

При викладених обставинах суд вважає за необхідне виправити описки допущені в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 9 березня 2010 року та виданих на підставі цього рішення виконавчих листах.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд-

У ХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 9 березня 2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замінити по тексту адресу реєстрації відповідачів з «Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Олександрівська, 4/а, кв. 100» на «Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Олександрійська, 4/а, кв. 100».

Виправити описки допущені в виконавчих листах виданих Київським районним судом м. Одеси 18 травня 2010 року на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 9 березня 2010 року по цивільній справі № 2-1074/10р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замінити по тексту адресу реєстрації боржників з «Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Олександрівська, 4/а, кв. 100» на «Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Олександрійська, 4/а, кв. 100».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвали суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий