Справа № 2-151/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2010 р.

Літинський районний суд Вінницької області

В складі головуючої Білик Н.В.

з участю секретаря Хижук Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради про визнання права власності .

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Літинської селищної ради про визнання права власності. В позовній заяві зазначає, що 27.05.2009року помер її чоловік ОСОБА_2В . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку розташованого в смт.Літині Літинського району 1 провулок Ватутіна 4. Позивачкою було прийнято спадщину , однак до спадкового майна не включені самочоно зведені : сарай-літня кухня гараж «В» та сарай «в» . Зазначені споруди були побудовані в 1977-1978 роках за кошти позивачки та її покійного чоловіка, однак належним чином не були оформлені. Вище зазначені приміщення відповідають будівельним нориам та санітарноепідеміологічним та пожежним вимогам. Просить визнати право власності на самостійно збудовані : сарай -літня кухня гараж «В» та сарай «в».

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила, що є єдиною спадкоємнецею після смерті чоловіка, оформила спадщину, але до спадкового майна не включені самочоно зведені : сарай-літня кухня гараж «В» та сарай «в» . Дані споруди зведені за її кошти та кошти покійного чоловіка на земельній ділянці яка відведена для будівництва та обслуговування житлового будинку.Просить визнати за нею право власності .

Відповідач в судовому засідання не зявився подав до суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність , позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення.

Так, як відповідач визнав позов, відповідно до ст.130 ЦПК України справу розглянуто у попередньому судовому засіданні з ухваленням рішення .

Враховуючи наведене суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Із копії свідоцтва про смерть (а.с.6) судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 27.05.2009року. Згідно копії свідоцтва про одруження (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_1 дійсно перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 Копія свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.8) підтверджує, право власності позивачки на спадкове майно, а саме на будинок з господарськими спорудами » розташовані в смт. Літині Літинського району 1 провулок Ватутіна 4. До складу спадщини не увійшли самочинно зведені : сарай-літня кухня гараж «В» та сарай «в» розташовані в смт.Літині Літинського району 1 провулок Ватутіна 4. Із копії технічного паспорта (а.с.9-12) судом встановлено, що власником будинку є позивачка , а також наявні самочинно зведені сарай-літня кухня гараж «В» та сарай «в» , які побудовано в 1977-1978роках. Висновок держсанепідслужби,(а.с.15)підтверджує, що зазначені приміщення відповідають санітарно-гігієнічним нормам і правилам. Висновок служби державного пожежного нагляду(а.с.14) підтверджує, що зазначені приміщення, в смт. Літині 1-й провулок Ватутіна 4, не суперечить вимогам пожежної безпеки.

Довідка відділу містобудування та архтектури (а.с.13) підтверджує, що самочинно зведені : сарай-літня кухня гараж «В» та сарай «в» в домоволодінні розташованому в смт. Літині 1 провулок Ватутіна 4, відповідають Державним Будівельним Нормам. Довідка ПП «Землевпорядник » від 15.02.10р підтверджує факт користування позивачкою земельною ділянкою на якій розташовані спірні споруди та процес виготовлення технічної документації на землю.

Згідно ст. 376 ЦК України на вимогу власників (користувачів) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно до ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно з пп.1 п.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту права може бути його визнання.

Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своє власністю. Проте, в даному випадку позивач позбавлений можливості володіти ,користуватись та розпоряджатись своєю власністю.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовільнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно збудованні : сарай-літня кухня гараж «В» та сарай «в» які розташовані в смт. Літин 1-й провулок Ватутіна 4 , Літинського району , Вінницької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення можна подати до суду протягом 10-ти днів, а потім протягом 20-ти днів подати апеляційну скаргу.

Рішення набирає чинності у разі неподання заяви чи апеляційної скарги у визначений термін.

.

Суддя : Білик Н. В.