Справа № 2-1134/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Ясінського Ю.А.,

при секретарі: Базілевич Ю.С.,

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи наступним.

Так, в 1995 року сторони зареєстрували шлюб, але подружнє життя їх не склалось і 09.09.1998 року їх шлюб було розірвано, про що відділом РАГС Сокирянської райдержадмі-ністрації Чернівецької області позивачці було видано свідоцтво про розірвання шлюбу. Від спільного подружнього життя у сторін є син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку відмовляється сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина. Позивачці одній вкрай важко здійснювати утримання неповнолітньої дитини. Через це вона звернулась з позовом до батька сина і вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу, оскільки він фізично здоровий молодий чоловік, що дає йому змогу працювати в результаті чого отримувати кошти, інших утриманців у нього немає. Позивачка просить позов задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Суду пояснила, що хоч дана сума є значною для відповідача, однак, в даний час їй матеріально важко одній утримувати неповнолітню дитину, а відповідач фізично та психічно здоровий, інших утриманців у нього немає. Крім того, у неї на утриманні є ще дитина-інвалід від другого шлюбу, який вона уклала після розлучення з ОСОБА_2, взявши прізвище ОСОБА_1.

Відповідач заявлені позовні вимоги визнав частково і просить суд стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, так як проживає за рахунок пенсії своєї матері та підсобного господарства. Стан здоровя у нього нормальний, інших утриманців у нього немає.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає част-ковому задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, серія 1-МИ № 250971 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвали шлюб 09.09.1998 року (а.с.3).

Згідно свідоцтва про одруження, серія 1-БК № 118467 ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_1, взявши прізвища чоловіка (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження 1-БВ № 262943, сторони являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно довідки № 897 від 03.11.2010 року виданої виконкомом Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно довідки № 25 від 03.11.2010 року Яришівської середньої загальноосвітньої школи I-III ступенів ОСОБА_2 навчається в 9-му класі цієї школи (а.с.7).

Згідно ст.183 ч.1 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Стаття 184 ч.1 Сімейного кодексу України зазначає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому, як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, є фізично та психічно здоровим, працездатним, інших утриманців, крім сина немає, має мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а тому суд вважає, що останній в змозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в сумі 400 грн. щомісячно.

Крім того, згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.180-184 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 алі-менти на утримання неаовнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з дня предявлення позову до суду з 09.11.2010 року.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :