Комсомольський районний суд м.Херсона
РІШЕННЯ

Іменем України

22 квітня 2010р. м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Скорик С.А.,

при секретареві Сьоміній А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 16.07.2008р., уклали кредитно заставний договір №НЕН2А800000229. Відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 видано кредит у розмірі 19581,81 доларів США на термін до 15.07.2013р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязання за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання виконав частково. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 20.08.2009р. має заборгованість 26088,37 доларів США, яка складається з: 19210,64 доларів США заборгованості за кредитом; 2846,96 доларів по процентами за користування кредитом; 1292,39 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 1465,86 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 31,73 доларів США штраф (фіксована частина); 1240,79 доларів США штраф (процента складова).

В забезпечення виконання зобовязань за кредитно заставним договором відповідач надав в заставу автомобіль Mercedes Benz, модель: Е 200, 2001 року випуску, тип Т3: легковий седан, № кузова/шасі WDB2100481B329481, реєстраційний номер ВТ 56-84АК, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Просить передати в заклад ПАТ КБ «ПриватБанк» шляхом вилучення у відповідача ОСОБА_1 (73000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) належне йому на праві власності заставне майно, а саме: автомобіль Mercedes Benz, модель: Е 200, 2001 року випуску, тип Т3: легковий седан, № кузова/шасі WDB2100481B329481, реєстраційний номер ВТ 56-84АК, в рахунок погашення заборгованості за договором №НЕН2А800000229 від 16.07.2008р. в розмірі 26088,37 доларів США звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Mercedes Benz, модель: Е 200, 2001 року випуску, тип Т3: легковий седан, № кузова/шасі WDB2100481B329481, реєстраційний номер ВТ 56-84АК, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) з укладанням від імені відповідача договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача за наявними матеріалами справи.

З пояснень представник позивача та досліджених матеріалів справи вбачається, що 16.07.2008р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитно-заставний договір №НЕН2А800000229, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі та отримав кредит в розмірі 19581,81 доларів США на термін до 15.07.2013р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору погашення заборгованості здійснювалося за Графіком погашення кредиту та процентів.

В забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитно-заставним договором, відповідач надав в заставу автомобіль Mercedes Benz, модель: Е 200, 2001 року випуску, тип Т3: легковий седан, № кузова/шасі WDB2100481B329481, реєстраційний номер ВТ 56-84АК, що належить на праві власності ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, серія ВТС 038218.

Відповідач належним чином свої зобовязання за договором не виконував, внаслідок чого станом на 20.08.2009р. утворилися заборгованість в сумі 26088,37 доларів США, яка складається з наступного:

- 19210,64 доларів США заборгованості за кредитом;

- 2846,96 доларів по процентами за користування кредитом;

- 1292,39 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 1465,86 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до договору:

- 31,73 доларів США штраф (фіксована частина);

- 1240,79 доларів США штраф (процента складова).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.589 ЦК України, у разі не виконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно доч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про заставу», заставодержатель має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобовязань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків про те, що відповідач, в порушення умов кредитно заставного договору №№НЕН2А800000229 від 16.07.2008р., та діючого законодавства України, не виконав зобовязання щодо своєчасного погашення наданого кредиту та процентів за його користування, у звязку з чим позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 212-215, 226-229 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, Договором кредиту №НЕН2А800000229 від 16.07.2008р., суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за договором №НЕН2А800000229 від 16.07.2008р. в розмірі 26088,37 доларів США звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Mercedes Benz, модель: Е 200, 2001 року випуску, тип Т3: легковий седан, № кузова/шасі WDB2100481B329481, реєстраційний номер ВТ 56-84АК, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачену суму 1700грн.00коп., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.00коп.

На рішення протягом десяти днів, з дня отримання копії, може бути подана заява про його перегляд.

На рішення протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, з наступним поданням, протягом двадцяти днів апеляційної скарги в апеляційний суд Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: ___________________________ / Скорик С.А. /