Справа № 2-о-34/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2010 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі: головуючої судді - ївахненко О.Г.

при секретарі - Мальованій В.О. з участю представника заявника - ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Новоселицька сільська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, зазначивши , що 06 грудня 1998 року померла її мати ОСОБА_4.

Після її смерті на території Новоселицької сільської ради залишилось спадкове майно, яке складається з будинку в с. Чмирівка Чигиринського району Черкаської області. Крім неї спадкоємцями за законом після смерті спадкодавця, є її рідна сестра.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, що діяв на день смерті ОСОБА_4, вона протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично її прийняла, вступивши у володіння спадковим майном, так як здійснювала ремонт житлового будинку, обробляла присадибну ділянку, користувалась речами померлої.

А тому заявниця просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_5

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву заявника у повному обсязі пояснивши суду, що після смерті ОСОБА_5 заявник доглядала за земельною ділянкою та будинком, та додав, що крім заявника спадкоємцями на дане майно за законом є, її сестра, яка є заінтересованою особою по даній справі і має право на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, і яке знаходиться на території Новоселицької сільської ради Чигиринського району.

Для можливості отримання спадщини, представник заявника просить встановити факт прийняття заявником спадщини, яка залишилась після смерті її матері.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ГІН. у судовому засіданні пояснила, що заявниця є її рідною сестрою, заповіт їхня мати не складала, де після смерті матері спадщину не приймала і на спадкове майно не претендує, а тому проти даної заяви ніяких заперечень не має та просять суд її задовольнити.

2

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надіславши суду лист від 29.07.2010 року №02-27/136 від 27.07.2010 року про те, що Новоселицька сільська рада не заперечує проти встановлення факту прийняття спадщини заявником та про розгляд справи без їх участі.

Свідок ОСОБА_6 пояснив суду, що заявниця являлася сусідкою його бабусі, яку він знав з дитинства, та може підтвердити факт того, що заявник протягом шести місяців підтримувала господарство ОСОБА_4 у належному стані, обробляла землю та користувалася речами померлої.

Свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що вона може підтвердити факт того, що заявник доглядала померлу, проживала з нею, та протягом шести місяців після смерті ОСОБА_4 обробляла, та на даний час обробляє земельну ділянку.

Вислухавши заявника, пояснення заінтересованої особи, свідків, задовольнивши лист представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-СР № 095190, ОСОБА_4 померла 06.12.1998 року. Згідно зі свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження заявника, які знаходяться в матеріалах справи, остання являється дочкою спадкодавця.

Як встановлено судом і підтверджується довідкою № 327/02-27 від 08.07.2010 року, виданою Новоселицькою сільською радою, заявник після смерті ОСОБА_4 фактично вступила у володіння її майном, продовжує вести господарство, проводить поточні ремонти будинку, обробляє присадибну земельну ділянку, користується речами померлої.

Даний факт підтверджується в судовому засіданні також показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт прийняття заявником спадщини, яка відкрилась після смерті 06.12.1998 року ОСОБА_4, що надасть їй можливість узаконити свої спадкові права .

На підставі викладеного та, керуючись ст. 549 ЦК УРСР, ст.,ст 8, 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, п. 1,2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №» 7 «Про судову практику у справах про

спадкування» суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_3 фактично вступила в управління та володіння спадщиною, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої 06 грудня 1998 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.