Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа № 22-4221 2010 р. Головуючий у 1-й інстанції - Льон С.М.
Категорія-6 Доповідач - Потапенко В.І.
УХВАЛА

9 червня 2010 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської

області ОСОБА_1 В.1. розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського

районного суду м. Кіровограда від 26 жовтня 2009 року у справі за позовом прокурора м.

Кіровограда, що виступає в інтересах Кіровоградської міської ради, управління з контролю за

використанням та охороною земель у Кіровоградській області Держзем інспекції України

Державного комітету України по земельним ресурсам, територіального органу Державної

архітектурно-будівельної інспекції Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення нерухомого майна та її повернення, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 4 липня 2008 року

позов задоволено. Зобов'язано ОСОБА_4 звільнити самовільно зайняту

земельну ділянку по вул.. Кропивницького біля будинку № 7 , корпус 2 у м. Кіровограді під

розміщення індивідуального гаражу шляхом знесення за свій рахунок самовільно розпочатого

будівництва індивідуального гаражу ( у складі єдиного масиву 6-ти індивідуальних гаражів під

умовним номером 3 зліва направо) та повернення земельної ділянки Кіровоградській міській

раці.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 3 березня 2009 року

заочне рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 4 липня 2008 року - скасовано ,

справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Повторним заочним рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26 жовтня 2009 року позов задоволено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 грудня 2009 року у

задоволенні заяви представника ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Миколаївни про перегляд заочного рішення від 26 жовтня 2009 року - відмовлено.

2 лютого 2010 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 подали заяву про апеляційне

оскарження , а 22 лютого 2010 року апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява про апеляційне

оскарження підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Згідно ч.З ст. 232 ЦПК України повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть

оскаржити в загальному порядку , встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.І ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення

суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви

про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи повторне заочне рішення постановлене 26 жовтня 2009 року , а заява про апеляційне оскарження цього рішення подана 2 лютого 2010 року , тобто більше ніж через три місяці. Подання заяви про перегляд повторного заочного рішення ЦПК України не передбачено.

Згідно з ч.З ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановленого цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Скаржники не подали заяву про поновлення пропущеного строку на подання заяви 0ю

апеляційне оскарження на повторне заочне рішення суду від 26 жовтня 2009 року і не

зазначили таке прохання ні в поданій заяві про апеляційне оскарження , ні в апеляційній скарзі, а тому заява про апеляційне оскарження підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє скаржників права подати таку заяву.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 і 3 ст.294 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Заяву про апеляційне оскарження ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26 жовтня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления , і може бути оскаржена у

касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня

набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1