№ 2-1326/1-2010р.
У Х В А Л А

10 березня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Метелешко О.В.

при секретарі: Попович О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Астра Банк» в особі директора юридичного департаменту ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дострокове погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобовязання,-

в с т а н о в и в :

У лютому місяці 2010 року позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 16 лютого 2010 року було відкрито провадження у справі і 1 березня 2010 року у ній проведено попередній розгляд. Судовий розгляд справи по суті не розпочато.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються за місцем їх проживання

09 березня 2010 року представником відповідача ОСОБА_3 через канцелярію суду подано клопотання про направлення справи за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва, оскільки відповідач ОСОБА_2 змінив своє місце проживання, а саме на адресу: АДРЕСА_1.

Клопотання мотивовано тим, що відкриваючи провадження у справі, Дніпровський районний суд м. Києва виходив з того, що відповідач проживав у цьому районі за адресою: АДРЕСА_2, як було зазначено у позовній заяві. Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві відповідач знятий з реєстраційного обліку за цією адресою, про що міститься відповідна позначка його у паспорті (копії відповідних сторінок паспорту містяться в матеріалах справи). На момент відкриття провадження у справі ці дані суду були невідомі. На сьогоднішній день відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Договором оренди житла від 5 січня 2010 року (копія договору також міститься в матеріалах справи). Згідно з адміністративно-територіальним поділом Києва, вулиця Драгоманова відноситься до Дарницького району м. Києва.

Представник позивача не заперечував проти направлення справи за підсудністю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Згідно зі ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, суд вважає необхідним передати справу на розгляд Дарницькому районному суду м. Києва.

Враховуючи викладене та на підставі ст. 109, 116, 117, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Астра Банк» в особі директора юридичного департаменту ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дострокове погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобовязання - передати на розгляд Дарницькому районному суду м. Києва.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: