УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Дубановської І.Д.

при секретарі - Котляровій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м .Слов'янську заяву Державного виконавця ВДВС Слов'янського міськрайонного управління юстиції, за участю ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження , -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2010 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернувся Державний виконавець ВДВС Слов'янського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження.

У судовому засіданні представник заявника ВДВС Слов'янського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3, яка діє за дорученням від 16.02.2010 року підтримала заявлені вимоги щодо заміни сторони виконавчого провадження та просила суд їх задовольнити.

Представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» у судове засідання не з'явився, але був повідомлений належним чином.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, але був повідомлений належним

чином.

Як вбачається з матеріалів справи, що 23.06.2009 року на підставі ст. ст. З, 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису № 2919, виданого 20.05.2009 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу про стягнення 28933,55 грн. з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» шляхом звернення стягнення на автомобіль ВАЗ 21114 реєстраційний номер АН 8185 В А.

05.11.2009 року ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» змінив свою організаційно - правову форму, шляхом реорганізації, з відкритого акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство. Відповідно до Статуту ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» Публічне акціонерне товариство є правонаступником усіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль».

Згідно ч. 4 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, - у разі вибуття однієї із сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 378ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державного виконавця ВДВС Слов'янського міськрайонного управління юстиції - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого напису № 2919 виданого 20.05.2009 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу про стягнення 28933,55 грн. з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» іляхом звернення стягнення на автомобіль ВАЗ 21114, реєстраційний номер АН 8185 В А.

Визнати стягувачем ПАТ «ОСОБА_1 Аваль».

ОСОБА_4

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Іонецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне скарження даної ухвали протягом 5 днів з дня її проголошення і поданням після цього протягом 0 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області