Березнівський районний суд Рівненської області
УХВАЛА

"15" червня 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника В.Я.

при секретареві Лисенко О.Л.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

її представника,

адвоката ОСОБА_2,

представника

відповідачів ОСОБА_3

ОСОБА_4,

адвоката ОСОБА_5,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Березне за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 4 листопада 2008 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_6, в якому вказує, що з вини неповнолітнього сина відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мотоциклом «Вайпер» 18 липня 2008 року в с. Михалин Березнівського району здійснив наїзд на неї, коли вона їхала скутером моделі FD 5OQT-7 разом з племінницею ОСОБА_7, чим їй завдано збитків пошкодженням скутера в розмірі 3 300, спричинену моральну шкоду оцінює в розмірі 5 000 гривень. Просить вказані суми стягнути з відповідача.

13 листопада 2008 року у справі було відкрито провадження і призначено в попереднє судове засідання на 21 січня 2009 року. Цієї дати попереднє судове засідання переносилося на 26 травня 2009 року через невручення повістки відповідачу по справі, оскільки в позовній заяві ОСОБА_1 невірно було вказано по батькові відповідача ОСОБА_3 «Йосипович» замість «Олександрович».

10 лютого 2009 року позивачка ОСОБА_1 внесла уточнення в позовну заяву, вказавши відповідача ОСОБА_3 правильно по батькові «Олександрович».

В попередньому судовому засіданні 26 травня 2009 року було прийнято рішення залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 - сина відповідача ОСОБА_3, витребувати запропоновані сторонами докази, а справу призначено в судове засідання на 7 липня 2009 року.

7 липня 2009 року судове засідання переносилося на 28 вересня 2009 року, а в цей день за клопотанням ОСОБА_4 - на 15 лютого 2010 року.

В судовому засіданні 15 лютого 2010 року судом було вислухано пояснення сторін, допитано свідків та призначено судову товарознавчу експертизу для визначення вартості відновлювального ремонту скутера, належного ОСОБА_1, а провадження у справі було на час її проведення зупинено.

10 березня 2010 року експертом було виготовлено висновок по ухвалі суду.

В судове засідання 15 червня 2010 року не прибули відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 З повідомлення їх представника адвоката ОСОБА_5 ОСОБА_4 призваний в ряди Збройних Сил України, що зокрема стверджується повісткою на його імя про явку у військкомат на 28 вересня 2009 року ( а. с. 37).

Адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст. 201 ЦПК України, згідно з яким суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військовий формувань, що переведені на воєнний стан.

У відповідності зі ст.1179 ЦК України неповнолітня особа (у віці від 14 до 18 років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах.

У разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується у частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками, (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини.

Оскільки вказані обставини можна зясувати лише за наявності обох відповідачів, провадження у справі слід зупинити на час перебування відповідача ОСОБА_4 в Збройних Силах України.

Вислухавши учасників судового розгляду, суд задовольняє заявлене клопотання з наведених підстав, та зупиняє провадження у справі.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 201 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків та моральної шкоди зупинити на час перебування відповідача ОСОБА_4 в складі Збройних Сил України.

Суддя: