КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-3048/10
Провадження № 3048/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н

заочне

02.06.2010

02 червня 2010 року Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Калько О.С.,

при секретарі - Войтенко Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на заставлене майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №213 к-смп від 13.09.2007 року, яка складається з несплаченого кредиту, відсотків, пені в сумі 141658 грн. 69 коп. та про звернення стягнення на заставлене майно товар в обороті -40000,00 кг. плотви свіжозамороженої. В позовній заяві посилався на те, що між АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 13.09.2007 року укладено договір №213 к-смп. Відповідно до вказаного кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 150000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, з розрахунку 19% річних. Згідно згаданого договору ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання щодо повернення кредиту. З метою забезпечення вказаного зобовязання відповідача сторонами 13.09.2007 року укладено договір застави № 213/1 к-смп, в якому предметом застави сторони визначили товар в обороті -40000,00 кг. плотви свіжозамороженої.

Як вбачається з договору поруки № 213 к-смп від 13.09.2007 року ОСОБА_2, як поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед банком відповідати по борговим зобовязанням боржника ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання не виконав, має заборгованість перед позивачем у розмірі 141658 грн. 69 коп. Тому позивач просив суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь 141658 грн. 69 коп. заборгованості за кредитним договором, звернути стягнення на предмет застави. Судові витрати у справі просив покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів з винесенням заочного рішення в порядку ст.224,225 ЦПК України.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 вересня 2007 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 213 к-смп.

За умовами зазначеного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 150000 гривень строком до 12.03.2009 року з процентною ставкою за користування кредитом 19% річних (а.с.13-17).

Відповідач зобовязувався забезпечити повернення кредиту, сплатити відсотки за користування кредитом. Пунктом 5.3 договору передбачено сплату пені за порушення строків повернення кредиту та відсотків за кредит у розмірі 0,1% від суми неповернутого кредиту та процентів.

13.09.2007 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2, ОСОБА_1 укладено договір поруки № 213 к-смп, згідно якого ОСОБА_2, як поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед банком відповідати по борговим зобовязанням боржника ОСОБА_1 (а.с.23-24).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь АБ «Укргазбанк» заборгованість по сплаті кредиту в сумі 141658 грн. 69 коп.

13 вересня 2007 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено також договір застави №213/1 к-смп. Згідно вказаного договору заставодавець (позичальник ОСОБА_1Б.) надав в заставу заставодержателю (АБ «Укргазбанку») в забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором № 213 к-смп від 13 вересня 2007 року товари в обороті 40000,00 кг плотви свіжозамороженої, в силу чого заставодержатель має право в разі невиконання позичальником зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок переданого в заставу предмета застави переважно перед іншими кредиторами заставодавця.

Предметом застави сторони визначили товари в обороті 40000,00 кг плотви свіжозамороженої (а.с. 19-22).

Як встановлено в судовому засіданні, позивачем зобовязання перед відповідачем по кредитному договору № 213 к-смп виконано, що підтверджується випискою з особового рахунку (а.с.28).

Але відповідач взяті на себе зобовязання не виконує. Станом на день розгляду справи судом заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за кредитом складає 141658 грн. 69 коп. (а.с. 25-27).

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Тому суд вважає такою, що ґрунтується на законі, вимогу позивача щодо стягнення з відповідачів солідарно заборгованість по кредиту.

Відповідно до ст.23 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» відповідно до забезпечувального обтяження обтяжувач має право в разі порушення боржником забезпеченого обтяженням зобов'язання або договору, на підставі якого виникло забезпечувальне обтяження, одержати задоволення своєї вимоги за рахунок предмета обтяження.

Порядок звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження регулюється ст.24 та ст. 25 вказаного Закону.

Звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом.

Як встановлено судом, інші обтяжувачі, які мали б право на задоволення вимог з предмету застави, відсутні. Загальна сума вимог АБ «Укргазбанк» до відповідачів за вказаним вище кредитним договором становить 141658,69 грн. Враховуючи, що вартість предмета застави становить 154800 грн. 00 коп., суд вважає за необхідне звернути стягнення на заставне майно в сумі 141658,69 грн.

Крім того, з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку необхідно стягнути на відшкодування понесених судових витрат 1700 грн. державного мита та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.209, 213-215, 224,225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк»в особі Полтавської філії АБ «Укргазбанк» (36020, м. Полтава, вул. Жовтнева, 19, заборгованість за кредитним договором від 13 вересня 2007 року № 213 к-смп в сумі 141658 грн. 69 коп., судові витрати, понесені позивачем при зверненні з позовом до суду в розмірі 1700 грн. державного мита та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн , а всього стягнути 143478 грн. 69 коп. солідарно.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 213 к-смп від 13 вересня 2007 року звернути стягнення на предмет застави 40000,00 кг плотви свіжозамороженої згідно договору застави №213/1 к-смп від 13 вересня 2007 року на суму 141658 грн. 69 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня проголошення рішення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий О.С. Калько