Справа № 2-1244
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря Богуславської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання права власності.

18.05.2010 року до суду подано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в уточнюючій позовній заяві від 19.10.2010 року позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 без самовільно побудованих споруд в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та його матері ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в своїй позовній заяві зазначила, що її чоловік подав до суду позовну заяву, в якій просив визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, він спадщину прийняв, оскільки постійно проживав та був зареєстрований в цьому будинку. ОСОБА_6 раптово помер. Після його смерті позивач спадщину прийняла, шляхом подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, їх дочка ОСОБА_3 від спадщини відмовилась, інші спадкоємці спадщину не прийняли та на неї не претендують, тому ОСОБА_1 просила визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач не з'явилась, проте надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позов просила задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, проте подали до суду заяви, в яких проти задоволення позову не заперечували, просили суд розлядати справу за їх відсутності.

Перевіривши письмові заяви сторін, дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» № 585 від 02.02.2009 року будинок АДРЕСА_1 в БТІ в цілому зареєстровано за ОСОБА_9 та ОСОБА_6 в рівних частинах кожному згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Первою держнотконторою Харківського району 16.10.1979 року, реєстровий №1-4489, крім того самовільно звелено: гараж «Ж», гараж «З», сарай «М», сарай «в», каналізаційну яму «к».

ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1, виданого 02.10.1989 року.

Оскільки правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу України 1963 року, то згідно п. 4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК України 1963 року.

Статтею 549 ЦК України 1963 року передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_6 спадщину після смерті матері ОСОБА_10 прийняв, оскільки був прописаний та постійно мешкав в житловому будинку АДРЕСА_1. Згідно із ч.1. ст. 529 ЦК України 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. А, отже, після смерті ОСОБА_9 спадкоємцями першої черги за законом є її чоловік ОСОБА_11, діти - ОСОБА_6, ОСОБА_2, діти після смерті сина ОСОБА_12, померлого в 1988 році -ОСОБА_8 та ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкоємцями якого є його діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.10.1979 року, р. № 1-4489, чоловік померлої ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спадщину не прийняли та на неї не претендують, про що свідчить нотаріально посвідчена заява, я якій проти визнання за позивачем права власності на будинок, позов визнали. Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_6 успадкував 1/2 частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 та до нього перейшло право власності на зазначений будинок.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2, виданого Південноміською радою Харківського району Харківської області ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями після його смерті є його дружина- позивач ОСОБА_1 та дочка - ОСОБА_3 ОСОБА_3 відмовилась від спадщини, яка залишилась після смерті її батька - ОСОБА_6 на користь дружини померлого - ОСОБА_1, що підтверджується заявою від 07.04.2010 року, посвідченою приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Мороз Г.І., реєстровий №2275.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки Першої державної нотаріальної контори Харківської області Харківського району №3103/02.14 від 29.10.2010 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, який мешкав в АДРЕСА_1 з заявами про прийняття спадщини на протязі шестимісячного строку звернулась дружина померлого ОСОБА_14, про відмову від прийняття спадщини на користь дружини померлого звернулась дочка померлого ОСОБА_3

З урахування наведеного, суд вважає необхідним визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 12-215, ЦПК України, ст.ст. 524- 526, 529, 534, 549 ЦК України 1963 року, 1261,1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 за виключенням самовільно зведених: гаражу літ.«Ж», гаражу літ. «З», сараю літ. «И», сараю «в», каналізаційної ями літ. «К» в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: О.В.Назаренко