Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-4816/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2010 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Ярмоленка В.В.

при секретарі Осипчук С.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № у м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, який мотивувала тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину: сина- Богдана, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і знаходиться на її вихованні та утриманні.

Відповідач не надає коштів на утримання дитини в добровільному порядку, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 50% частки усіх видів його доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач надала письмову заяву, в якій позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає в частині стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, просить справу розглянути в його відсутність.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину: сина- Богдана, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня дитина в даний час проживає разом з матір'ю і перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач не надає матеріальної підтримки по утриманню дитини, чим ставить їх з позивачкою у скрутне матеріальне становище та порушує право дитини на належний духовний та фізичний розвиток.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, згідно ст. 181 СК України п.З у частці від доходу батька.

Суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів своїх доходів на утримання неповнолітньої дитини. При цьому, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує, що інших утриманців у відповідача немає, він працює в ВАТ "ЕК "Житомиробленерго" в особі Коростенського РЕМ, отримує заробітну плату, а отже й має реальну можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини

Керуючись ст.ст.81, 88, 213-215, 217-218 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України,, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого електромонтером в ВАТ "ЕК"Житомиробленерго" в особі Коростенського РЕМ, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітної дитини: сина- Богдана, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно, починаючи з «20» вересня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути ОСОБА_2 з судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень на користь держави.

Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: