Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
2 листопада 2010р. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Андрущенко-Луценко С.В. при секретарі - Литвиненко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до Великобайрацької сільської ради Миргородського району про встановлення факту проживання однією сім'єю та факту прийняття спадщини,
09.09.2010року ОСОБА_1П, звернулася до Миргородського міськрайонного суду із позовом до Великобайрацької сільської ради Миргородського району про встановлення факту проживання однією сім'єю та факта прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала. Пояснила, що вона понад 50 років проживала спільно в одному житловому будинку із своєю рідною сестрою ОСОБА_2 в с. В.Байрак Миргородського району. Вони вели спільне господарство, а коли її сестра ОСОБА_2 померла 09.02.2010 року вона її поховала. Спадкоємицею після смерті сестри є вона, оскільки їхній брат ОСОБА_3 на спадкове майно не претендує. В той же час оформити спадкове майно, яке залишилося після смерті сестри ОСОБА_2 через нотаріальну контору вона не може, оскільки по документам значиться, що вони з сестрою проживали за різними адресами. Просить суд, встановити факт, що вона постійно на протязі понад 50 років проживала разом з своєю сестрою ОСОБА_2 до дати смерті 09.02.2010 року та встановити факт прийняття спадщини нею після смерті ОСОБА_2 у вигляді 1559грн. 69коп. неотриманої пенсії.
Представник відповідача - Великобайрацької сільської ради в судове засідання не з'явився. Установа на адресу суду направила лист з якого вбачається, що сільська рада проти задоволення позову не заперечує, а справу просить розглянути у відсутності її представника.
Представник третьої особи приватний нотаріус ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, апє направила на адресу суду лист про розгляд справи у її відсутності, оскільки заперечень щодо задоволення позову вона не має.
Третя особа ОСОБА_3 пояснив, що він рідний брат померлої ОСОБА_2, яка все своє життя і до смерті проживала з сестрою - позивачкою по справі, оскільки одруженою не була і дітей у неї не було. На спадкове майно після смерті сестри він не претендує, а тому позов просить задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Встановлено, що 09.02.2010 року померла ОСОБА_2, яка як вбачається
3копій відповідних свідоцтв приходилася рідною сестрою позивачці ОСОБА_1 (а.с. 7; 11).
З довідки Великобайрацької сільської ради Миргородського району вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала в житловому будинку разом з своєю сестрою ОСОБА_1 і вони вели спільне господарство (а.с. 9).
Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за заповітом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.
З долучених до позову документів вбачається, що померла ОСОБА_2 постійно проживала зі своєю рідною сестрою ОСОБА_1.
Отже, слід встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із позивачкою ОСОБА_1 на протязі 50 років і в тому числі п'ять останніх років перед смертю.
З довідки Управління пенсійного фонду України в Миргородському районі вбачається, що в зв'язку зі смертю ОСОБА_2 залишилася неодержаною пенсія за лютий 2010 року в сумі 1559грн. 69коп. (а.с. 8).
Зважаючи на ту обставину, що померла ОСОБА_2 постійно проживала з позивачкою ОСОБА_1 то суд вважає за необхідне встановити факт прийняття позивачкою і спадщини після смерті ОСОБА_2 у виді неодержаної пенсії в сумі 1559грн. 69коп.
Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 88; 208; 214; 215; 218 ЦПК України; ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1220; 1221; 1264 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. В.Байрак Миргородського району Полтавської області проживала сумісно в с. В.Байрак Миргородського району разом із своєю рідною сестрою ОСОБА_2 на протязі 50 років, в тому числі і 5 останніх років до дня 1 смерті ОСОБА_2 09.02.2010 року.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 04 вересня 'ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 09.02.2010 року у виді 1 неотриманої пенсії в сумі 1559грн. 69коп.
Рішенця може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Суддя