Справа № 2-1678/10
РІШЕННЯ

Вінницький районний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Вінніченка, 29, 21009, (0432) 61-82-86

25 жовтня 2010 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.

при секретарі: Корсун О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що 26.08.2008 року ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 5 000 гривень, які зобовязалася повернути в строк до 03.06.2010 року. В день повернення боргу відповідачка повернула частину боргу в сумі 3 000 грн. та зобовязалася повернути решту боргу в розмірі 2 000 грн. до осені 2010 року.

В порушення своїх зобовязань ОСОБА_2 не повернула ОСОБА_1 решту суму

боргу.

В звязку з викладеними обставинами позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу можливо розглянути без технічної фіксації, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно матеріалів справи, 26.08.2008 року ОСОБА_2, відповідачка по справі, позичила у ОСОБА_1, позивача по справі, 5 000 гривень, які зобовязалася повернути, що підтверджується копією відповідної розписки (а.с. 6). В день повернення боргу 03.06.2010 року відповідачка повернула частину боргу в сумі 3 000 грн. та зобовязалася повернути решту боргу в розмірі 2 000 грн. до осені 2010 року, що підтверджується копією відповідної розписки (а.с. 5). Проте за твердженням позивачки в зазначений строк відповідачка решту боргу в сумі 2 000 грн. до цього часу позивачці не повернула, що не було спростовано відповідачкою по справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

З огляду на відносини, які склалися між сторонами, між ними було укладено договір позики, так як позивач передав відповідачу у власність грошові кошти, а відповідач зобовязався їх повернути в тій же сумі, що відповідає ст. 1046 ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Що і було зроблено позивачем.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст. 526, 530, 623, 624, 625 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений у ньому строк відповідно до умов договору та вимог цього

Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник, який порух, зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

З огляду на вищевикладене, визнання позову відповідачем не суперечить ч. 4 ст. ) ЦПК України.

Відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позива судові витрати, які підтвердженні документально, а саме платіжними дорученнями за №

№ 20 від 01.09.2010 року та квитанцією № 507 від 01.09.2010 року.

Керуючись ст. ст. 11, 526, 530, 625, 629, 623, 624, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.

10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов задовольнити. '

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 с; гм) боргу в сумі 2 000 (дві тисячі) гривень

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суд витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-техні1 забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. та витрати на правову допомог розмірі 300 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного с^ Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протяг десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присуд у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляції, скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: