Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-5349/10
РІШЕННЯ

Іменем України

19 жовтня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засідан-і у м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з названий озовом, посилаючись на те, що 23 листопада 2009 року помер їх батько - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння по вул. 3. Космодемянської, 37 в с. Семиполки Броварського району Київської області.

Ще при житті - 06 лютого 1998 року батько на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно якого заповів позивачам все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право.

У встановлений законом строк позивачі звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане домоволодіння їм відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Тому позивачі просять визнати за ними в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове домоволодіння в рівних частинах.

У судовому засіданні позивачі підтримали позов

Відповідач у судове засідання не зявився, повідомивши письмово про визнання позову та розгляд справи у відсутності його представника..

Згідно ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, шо заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач позов визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає позовні вимоїн обгрунтованими, оскільки згідно із записами в погосподарській книзі домоволодіння належало померлому, позивачі є спадкоємцями за заповітом і прийняли спадщину, звернувшись до нотаріальної контори у встановлений законом сірок із заявою про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268-1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 174,212-21.5 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

За ОСОБА_1, ОСОБА_2 визнати в порядку спадкування за заповітом після смерті Вае.пенка ОСОБА_4, який помер 23 листопада 2009 року, право власності на домоволодіння по вул. 3. Космодемянської, 37 в с. їй Семиполки Броварського району Київської області, в рівних частинах, тобто по 1/2 частині за кожною, яке складається з житлового будинку «А-І», загальною площею 69,1 кв.м., житловою площею 22,1 кв.м. та надвірних будівель і споруд: сарай «Б», літня кухня «В», вбиральня «Д», погріб «П», колодязь «К», огорожа «Н».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний сул ппотягом лесяти лнів з дня його проголошення.

Суддя: Шинкар А.О.