УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

29 липня 2010 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до судді Дзержинського районного суду м. Харкова Руднєвої Олени Олександрівни про захист честі та гідності та відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діямисуду, -

встановив:

Позивач 12 липня 2010 р. звернувся до апеляційного суду Харківської області з позовною заявою в якій прохає визнати дії судді Дзержинського районного суду м. Харкова Руднєвої О.О. під час розгляду нею справи про адміністративне правопорушення відносно позивача, такими що принижують його честь та гідність, забов*язати відповідачку принести йому публічні вибачення та стягнути з неї на його користь моральну шкоду в розмірі 1500 грн.

Ухвалою судді судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 14 липня 2010 р. була визначена підсудність позовної заяви ОСОБА_1 Ленінському районному суду м. Харкова.

Згідно до вимог п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Винесення будь-яких рішень стосовно дій суддів, вичинених ними під час здійснення судочинства є втручання в здійснення правосудця. Зреагувати на дії судді, що порушують вимоги законів „Про судоустрій та „Про статус суддів може суд вищестоящої інстанції, шляхом винесення окремої у хвали, під час перевірки законності рішення за апеляційною, або касаційними скаргами. Статтями 126 та 129 Конституції України встановлено, що судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону і вплив на них у будь-який спосіб забороняється. Однією з основних конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду крім випадків, встановлених законом (ст. 129). Згідно із зазначеними положеннями Конституції рішення суду і відповідно до них дії або бездіяльність суддів у питаннях здійснення правосуддя (повязаних із відкриттям провадження у справі, її підготовкою та розглядом у судовому засіданні) можуть оскаржуватись у визначеному порядку до суду вищої інстанції, а не шляхом звернень до іншого суду першої інстанції із скаргами про зобовязання суддів до вчинення певних процесуальних дій, або стягнення якоїсь шкоди, що одночасно порушило б і принцип незалежності суддів, і заборону втручатися у вирішення справи незалежним судом. Таким чином, заяви та скарги, спрямовані на дії судді вчинені при здійсненні правосуддя не підлягають розгляду в судах першої інстанції, оскільки помилки, інші процесуальні порушення, при здійсненні правосуддя, усуваються в іншому судовому порядку.

Зі змісту позову вбачається, що позивач просить суд дати оцінку діям судді які зчинялись з її боку під час розгляду справи про адміністративне правопорушення. Під час здійснення правосуддя на головуючого в судовому засіданні покладаються обов'язки по підтриманню порядку та притягнення винних в порушенні порядку до відповідальності. При цьому дії головуючого можуть бути оскаржені тільки разом з скаргою на саме рішення.

Відповідно до п.1 ст.1, п.5 ст. З Закону від 1 грудня 1994 року „Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду - підлягають відшкодуванню шкода завдана громадянинові внаслідок ухвалення незаконного рішення, в тому числі і моральна шкода, в разі встановлення такої незаконності, що можливо тільки після скасування оскарженого рішення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 126,129 Конституції України, ст. 122 ЦПК України

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 в відкритті провадження за позовом до судді Дзержинського районного суду м. Харкова Руднєвої Олени Олександрівни про захист честі та гідності та відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Є.Б. Ольховський