Маньківський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

28 квітня 2010 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді В.С. КСЕНОФОНТОВА

при секретарі В.І. ОКОЛІТІ

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 14.08.2001 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_3 в Маньківському відділі РАЦС Черкаської області, актовий запис № 31. Від шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Перед розірванням шлюбу позивачка та відповідач домовилися про добровільний поділ спільного майна. В судовому засіданні під час розірвання шлюбу відповідач також заявив що продасть автомобіль та добровільно віддасть половину коштів від проданого автомобіля. Проте, по цей час відповідач продовжує користуватися автомобілем і відмовляється добровільно віддати половину вартості автомобіля. Позивачка оцінила автомобіль в сумі 44000,00 грн. і вважає, що їй, згідно ст. 70 СК України належить половина вартості, тобто, 22000,00 грн., що і змусило позивачку звернутися з відповідним позовом до суду.

Сторони по цивільній справі про поділ спільного майна подружжя, прийшли до спільної згоди, згідно якої позивачка відмовляється від позову до відповідача про поділ спільного майна подружжя, а відповідач сплачує позивачці 14600,00 грн. в рахунок виплати половини вартості автомобіля «DAEWOO» Т13110, державний номерний знак НОМЕР_1 і цей автомобіль залишається в повній власності позивача.

Суд рахує за необхідне затвердити дану мирову угоду і справу провадженням закрити так як це не протирічить інтересам сторін, третіх осіб і держави.

Закриваючи справу, суд розяснює сторонам наслідки закриття справи в звязку з затвердженням мирової угоди згідно ст. ст. 205, 206 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за умовами якої ОСОБА_2 відмовляється від позову до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, а ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_2 14600,00 грн. в рахунок виплати половини вартості автомобіля «DAEWOO» Т13110, державний номерний знак НОМЕР_1 і цей автомобіль залишається в повній власності ОСОБА_3.

Ухвалу про забезпечення позову від 13.04.2010 року про накладення арешту на спірне майно автомобіль DAEWWO Т 13110, державний номерний знак НОМЕР_1, 2006 року випуску, сірого кольору, V=1299, кузов № НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію РСА № 265283 що зареєстрований в МРЕВ м. Умань скасувати.

Всі понесені витрати за час судового розгляду справи залишаються витратами сторін і перегляду та поверненню не підлягають.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ В.С. КСЕНОФОНТОВ