Справа № 2-61/10р.
22 квітня 2010 року Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Гончар І.В.
при секретарі Тодорашко Я.С.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Фрунзівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач у січні 2010 року звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить визначити йому додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини його матері ОСОБА_4, яка померла 05 січня 2005 року в с. Новошибка Фрунзівського району Одеської області.
У заяві вказано, що позивач звернувся 25 жовтня 2005 року до нотаріальної контори за оформленням спадщини у вигляді права на земельну частку (пай), але йому в цьому було відмовлено через пропуск встановленого законом строку у 6 місяців. Позивач вважає, що це було викликано поважною причиною - його юридичною необізнаністю щодо змін у законодавстві. Адже до 2004 року доказом прийняття спадщини була наявність у спадкоємця документів на майно, а у його володінні з дня смерті матері знаходиться належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай). Крім цього, на протязі останніх років він тривалий час перебуває на лікуванні у звязку із захворюванням легенів.
У судовому засідання позивач позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради у судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, у якій позов визнав повністю і підтвердив, що рада не має наміру звертатись до суду про визнання вказаної спадщини відумерлою і її передачу у власність територіальної громади. У заяві визнається наявність родинних відносин між позивачем і спадкодавцем і міститься клопотання розглянути справу за відсутності його представника.
Відповідачка ОСОБА_2 також надала суду письмову заяву, якою позов визнала повністю і просила розглянути справу за її відсутності, оскільки спадщину своєї матері вона не приймала.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд находить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про смерть, 05 січня 2005 року в с. Новошибка Фрунзівського району Одеської області померла ОСОБА_4.
У власності спадкодавця було право на земельну частку (пай) у землях колективного сільськогосподарського підприємства „Правда смт. Затишшя Фрунзівського району Одеської області розміром 7,9 в умовних кадастрових гектарах, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0281767, виданим Фрунзівського районною державного адміністрацією Одеської області 12 лютого 1999 року, яке було успадковане спадкодавцем після смерті її чоловіка ОСОБА_5 на підставі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом Фрунзівської держнотконтори від 03 липня 2003 року.
До складу спадщини входить також право на майновий пай пайового фонду ТОВ «Правда» у розмірі 4500 грн., посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства серії Зт № 187, виданим спадкодавцю 20 серпня 2000 року ОСОБА_3 селищною радою Фрунзівського району Одеської області.
За повідомленням Фрунзівської держнотконтори, заповіт щодо свого майна спадкодавець не залишала і спадкова справа після її смерті не заводилась, а листом № 168 від 25.10.2005р. позивачу рекомендовано звернутись до суду через пропуск 6-місячного строку прийняття спадщини.
Чоловік спадкодавця ОСОБА_5 помер 22 грудня 2002 року.
У свідоцтві про народження позивача по батькові спадкодавця, як його матері, вказане як «Василівна», а батьком вказаний ОСОБА_5.
Відповідно до положень ст.ст. 1261 і 1270 ЦК України, позивач, як син спадкодавця, є спадкоємцем за законом першої черги і, оскільки, спадкоємці за заповітом відсутні, а інші спадкоємці за законом першої черги спадщину не приймали, то для позивача строк для прийняття спадщини матері становить 6 місяців.
Позивач у вказаний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Суд з урахуванням клопотання відповідачів находить можливим визнати поважною причину пропуску позивачкою шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки до 2004 року доказом прийняття спадщини була наявність у спадкоємця документів на майно (п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерством юстиції України від 18 червня 1994 року № 18/5).
Позивачем наданий суду оригінал вказаного вище сертифіката спадкодавця, а також витяги з історії хвороби про його стаціонарне лікування у протитуберкульозному диспансері.
З урахуванням поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини наявні підстави для визначення позивачу додаткового строку для подання такої заяви.
Керуючись ст.ст. 1217, 1223, 1261-1265, 1268-1270, 1272 ч. З, 1277 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61,208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, який народився 25 червня 1974 року в смт. Фрунзівка Одеської області і зареєстрований за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк терміном три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_4, померлої 05 січня 2005 року в с. Новошибка Фрунзівського району Одеської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: