УХВАЛА

19 квітня 2010 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., розглянувши питання щодо прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Рівненського міського суду від 24 лютого 2010 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк' в особі відділення Рівненське обласне управління АБ "Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору та звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Рівненського міського суду від 24 лютого 2010 року позов ПАТ АБ "Укргазбанк в особі відділення Рівненське обласне управління АБ Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору та звернення стягнення на предмет застави задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ Укргазбанк грошові кошти: заборгованість по кредиту - 21592 доларів США, прострочену заборгованість по кредиту - 2324 доларів США, заборгованість по процентах - 475, 65 доларів США, прострочена заборгованість по процентах - 3464,77 доларів США, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту - 2116, 59 доларів США, заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 2368,77 грн., штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета - 7829,27 грн., а всього 27 856 доларів США 33 центи США та 12 314 грн. 63 коп.

В рахунок погашення заборгованості на суму 27856 доларів 33 центи США та 12 314 грн. 63 коп. за кредитним договором №91/07/КА-Ф від 12 липня 2007 року звернуто стягнення на предмет застави за договором застави №91/07/ЗА-Ф від 12 липня 2007 року : легковий автомобіль МІТSUВІSНІ ОUТLА]NDЕR, (реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова JМВХRСU5W7U001924, тип-легковий-В універсал, колір чорний), що належить ОСОБА_1 на праві власності.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ Укргазбанк 1730 грн. судових витрат.

На вказане рішення ОСОБА_1 подала 26.03.2010 року апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Згідно ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений хтя подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що заяву про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 не подавала, не просить його поновити і в апеляційній скарзі, причин поважності його пропуску не зазначає.

За наведених обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду і роз'яснити апелянту право на подачу заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Рівненського міського суду від 24 лютого 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_2

________________________________________________________________________________

Справа № 22-683/2010р. Головуючий в 1 інстанції: Доля В.А.

Доповідач: Григоренко М.П.