Справа № 2-618 /2010 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2010року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кривенко Д.Т., при секретарі Плоха А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в шлюбі. Від подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач зі своєю сімєю не проживає і матеріальної допомоги своїй дружині на утримання їх неповнолітньої дитини не надає. У звязку з цим позивачка вимушена була звернутися в суд з даним позовом і просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - у розмірі 500 грн. щомісячно до її повноліття,

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, наполягаючи на його задоволенні.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи.

| Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню, оскільки судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі і мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач, як батько дитини зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, однак добровільно кошти на її утримання своїй дружині не надає. Тому суд вважає, що кошти на утримання неповнолітньої дитини (аліменти) і необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки - у розмірі 500 грн. щомісячно до її повноліття, оскільки позивачка стверджує, що відповідач в змозі платити аліменти в такій сумі, а відповідач жодних доказів, які б спростовували дану обставину не надав .

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 180, 131 ч. З, 4182, 183, 191 СК України.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду »справи в сумі 120 грн.

Згідно ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає допущенню до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 212, 215,, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч. З, 182, 183, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - дочки ОСОБА_3легівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 29.09.2010 року, судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя