Комсомольський районний суд м.Херсона
РІШЕННЯ

Іменем України

20 грудня 2010р. м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді Скорик С.А.,

при секретареві Лугіна М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні приватної власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що 25.12.2007р. вона придбала ? приміщення спільного заселення №47 по вул. Димитрова, 18-а в м. Херсоні, площею 11,0кв.м В цій кімнаті 13.02.2008р. вона зареєструвала брата ОСОБА_4, який проживає в даній кімнаті. Крім позивача в іншій кімнаті, площею 10,6кв.м., що відповідає ? приміщення, проживає ОСОБА_3, в третій кімнаті, яка має №47-а поживає ОСОБА_2

Електролізник в квартирах №47 та №47-а спільного заселення є загального користування, а договір на постачання електроенергією, як стало пізніше відомо позивачу, з Херсонськими РЕС було укладено лише з ОСОБА_2 Користуючись електроенергією позивач передавала ОСОБА_2 гроші за користування електроенергією згідно з показами лічильника, встановленого в кімнаті позивача. 06.07.2010р. між позивачем та ОСОБА_2 виникла сварка, після чого ОСОБА_2 відключила вхідний кабель, яким постачалась електроенергія в її кімнату. Крім того, ОСОБА_2 поставила на кухні навісний замок, заборонивши вхід на кухню позивачу та її брату. Вважає, що своїми протиправними діями відповідач ОСОБА_2 позбавила її права належного користування квартирою. Просить усунути їй перешкоди у користуванні та розпорядженні приватною власністю ? приміщення спільного заселення №47 по вул. Димитрова, 18-а в м. Херсоні, площею 11,0кв.м., шляхом зобовязання ОСОБА_2 підключити до кімнати ОСОБА_1 електричне постачання та зняти заборону її доступу до кухні загального користування.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та просила усунути їй перешкоди у користуванні та розпорядженні приватною власністю ? приміщення спільного заселення №47 по вул. Димитрова, 18-а в м. Херсоні, площею 11,0кв.м., шляхом зобовязання ОСОБА_2 підключити до кімнати ОСОБА_1 електричне постачання. Позовні вимоги щодо зняття заборони її доступу до кухні загального користування просила залишити без розгляду, оскільки відповідач ОСОБА_2 після отримання судової повістки дала ключ від замку, що знаходиться на кухні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила суду, що на неї оформлені документи на квартиру АДРЕСА_1, позивач є власником квартири №47. тобто ми має по окремій квартирі кожна із загальним входом. Документи на електропостачання оформлені також на неї і тому сплачувати використану позивачем електроенергію вона не бажає. Просила в задоволенні позову відмовити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена.

З пояснень сторін та досліджених матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_1 належить на праві спільної часткової власності ? частина приміщення спільного заселення №47, що знаходиться у будинку №18-а, розташованого по вул. Димитрова у м. Херсоні, що підтверджується договором купівлі продажу, серія ВКС №188474, посвідченого 25.12.2007р. приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за р.№4573.

Відповідно до повідомлення ХДБТІ від 29.10.2010р. ОСОБА_2 належить приміщення квартири спільного користування №47-а, розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Димитрова, 18-а, на підставі договору купівлі продажу від 13.08.2009р., посвідченого Третьою херсонською держнотконторою за р. №2-1223.

ОСОБА_2 належить на праві приватної власності приміщення квартири спільного заселення №47-а по вул. Димитрова, 18-а в м. Херсоні, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 01.09.2009р.

Відповідно до договору дарування від 23.02.2010р., посвідченого приватним нотаріусом херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_3 подарувала, а ОСОБА_7 прийняв у дар належну дарувальнику ? частину двокімнатного приміщення квартири спільного заселення загальною площею 31,0кв.м., житловою площею 21,6кв.м., яка розташована по вул. Димитрова, 18-а в м. Херсоні.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків про те, що відповідач, не маючи будь-яких повноважень на обмеження в користуванні позивача, як споживача, електроенергією, здійснила заходити щодо відключення останньої від електричного постачання, у звязку з чим суд вважає необхідним зобовязати відповідача усунути перешкоди позивач у праві користування електричною енергією, належним їй на праві власності жилим приміщенням та задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.319, 391 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні та розпорядженні приватною власністю ? приміщення спільного заселення №47 по вул. Димитрова, 18-а в м. Херсоні, площею 11,0кв.м.

Зобовязати ОСОБА_2 підключити до приміщення спільного заселення №47 по вул. Димитрова, 18-а в м. Херсоні, що належить ОСОБА_1 електричне постачання.

На рішення, протягом десяти днів, може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: _________________________/ Скорик С.А. /