Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-3886/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Спічак О.Б.

при секретарі: Кирпиченко І.А.

за участю прокурора: Нурматової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав

встановив:

30 червня 2010 року орган опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилась без батьківського піклування. Мати - ОСОБА_2 дитиною не опікується, повністю самоухилилась від виховання дитини. Батько дитини записаний зі слів матері відповідно ст.. 135 СК України. Дівчинка проживає з бабусею ОСОБА_3, яка займається його вихованням та утриманням. В зв»язку з чим орган опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі, визначеному чинним законодавством.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки мати вихованням та утриманням дитини не займається тривалий час та стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі, визначеному чинним законодавством.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в зв»язку з чим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по наявним у справі доказам.

Вислухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню. Згідно ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у випадку їх ухилення від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.

Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав на підставі п. 2 ст. 164 СК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матірю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитиною не опікується, повністю самоухилилась від виховання дитини. Батько дитини в свідоцтві про народження записаний зі слів матері відповідно до ст.. 135 СК України. Мати не цікавляться духовним та фізичним розвитком дитини, дівчинка на теперішній час постійно проживає з бабусею ОСОБА_3 , яка займається її вихованням та утриманням.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, яка є матірю ОСОБА_2 пояснила, що з місячного віку та по теперішній час малолітня ОСОБА_1 проживає у неї, відповідачка вихованням та утриманням своєї доньки не займається. Свідок ОСОБА_5 пояснила, що дівчинка проживає з бабусею , яка займається її вихованням та утриманням. Мати вихованням та утриманням дитини не займається.

Данні факти підтверджуються дослідженими доказами по справі.

Згідно висновку органів опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона № 6-09-233 від 29.06.2010 року позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним.

На підставі викладеного, суд вважає вимоги органу опіки та піклування обґрунтованими, оскільки ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення.

Крім того, відповідно до ст. 180 СК батьки забов»язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки ОСОБА_2 є матірю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вона забов»язана утримувати останню до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,212,213 ЦПК України, п. 2 ст. 164, ст. 165, 180,182 СК України, суд

вирішив:

Позов органу опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, 20.01.1979року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь особи у якої дитина буде знаходитись під опікою на утримання малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30.06.2010 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. , на користь ТУ ДСА в Херсонській області витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 120грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним Кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Комсомольський районний суду м. Херсона протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Спічак О.Б.