Справа № 2-67/10
РІШЕННЯ

Іменем України

"11" березня 2010 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді Ігнатової Г.В.

при секретарі Лежигубська О.В.

з участю прокурора Роговик Ю.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом прокурора Підгаєцького району в інтересах Підгаєцького професійного аграрного ліцею до ОСОБА_1 про стягнення коштів за надані послуги з водовідведення ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор предявив позов в інтересах Підгаєцького професійного аграрного ліцею до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованої плати за надані послуги з водовідведення в сумі 348,45 грн. покликаючись на те, що вини відповідача не виконуються договірні зобов'язання в частині проведення оплати за надані послуги з водовідведення, які відповідач в добровільному порядку відмовляється відшкодувати. Просить стягнути вказану суму з відповідача в користь Підгаєцького ПАЛ.

У попередньому судовому засіданні прокурор позов підтримав в повному обсязі, просить задоволити його.

Відповідач в судове засідання не зявився однак в суд надійшла заява в якій просив звільнити від оплати судового збору.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як видно з довідки Підгаєцького ПАЛ відповідач ОСОБА_1 з лютого 2008р. по лютий 2010р. має заборгованість по сплаті послуг по водовідведенню за двох фізичних осіб в розмірі 348,45 грн.

Даний факт підтверджено поясненнями самої відповідачки.

Також судом встановлено, що відповідачем в добровільному порядку не погашено зазначену заборгованість, через те утворилась недоїмка по сплаті обов'язкового платежу.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1166 ЦПК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд вважає, що матеріальна шкода у зв'язку з не оплатою коштів за надані послуги водовідведення заподіяна з вини відповідача, отже, позовні вимоги щодо стягнення заборгованих коштів в користь Підгаєцького професійного аграрного ліцею є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню та стягненню з відповідача обов'язкового платежу в сумі 348,45 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213, 215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов прокурора району задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Підгаєцького професійного аграрного ліцею плату за надані послуги в сумі 348,45 грн. звільнивши від сплати судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення Підгаєцького районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання.

Головуючий: ОСОБА_2