Кузнецовський міський суд Рівненської області
Справа № 2-740/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

13 жовтня 2010 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.

при секретарі судового засідання Корнійчук Ю.М.

за участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,-

В С Т А Н О В И В:

26.08.2010 року до Кузнецовського міського суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою стягнути з нього аліменти на її користь на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду та до досягнення їхньою дитиною трьох років.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 09.11.2007 року до 14.12.2009 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу має спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Відповідач проживає окремо. Належним чином матеріального утримання на їхню спільну дитину не надає. Вона сама не спроможна забезпечити повноцінний та гармонійний розвиток сімї. Відповідач є працездатним, займається підприємницькою діяльністю, проте отримує нерегулярний мінливий дохід. Може надавати утримання на дитину, проте не надає.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, послалась на обставини, якими обґрунтовувала позов. Крім того додала, що діяльність відповідача повязана з ремонтними роботами. Літом замовлень на його послуги більше, зимою менше. Його доходи носять мінливий та нерегулярний характер. Вона не працює, оскільки доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Витрачає на утримання дитини близько 1000 грн. Дохід отримує лише у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною у сумі 130 грн. у місяць.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення, в судове засідання не зявився і причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Від позивача не надійшло заперечень проти проведення судового засідання без участі відповідача. На підставі цього, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується дослідженою у судовому засіданні копією свідоцтва про народження серії 1-ГЮ № 083978, виданого 03.11.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області.

ОСОБА_2 не має постійного заробітку, має нерегулярний, мінливий дохід, що підтверджується поясненнями позивача та копією довідки Кузнецовської ОДПІ №5416/17-24 від 11.10.10.

Відповідно до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно зі ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, суд рахує за доцільне стягнення аліментів проводити твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. у місяць.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України, сума стягнення аліментів на користь позивача підлягає до негайного виконання

На підставі викладеного, керуючись ст.84 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

Стягнення розпочати з дня подачі заяви до суду, тобто з 26 серпня 2010 року.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 60 (шістдесят) грн. 00 коп. та судовий збір у сумі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 60 (шістдесят) грн. 00 коп. та судовий збір у сумі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І.Зейкан