Справа №22ц-7298/10 Головуючий у І інстанції: Лакомська Ж.І.
Категорія: 41 Доповідач: Шандра М.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Бермеса І.В.

суддів: Шандри М.М., Гончарук Л.Я.

при секретарі: Смалюх У.З.

з участю ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 21 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради, треті особи ЛКП «За Замком», ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про визнання права користування житловим приміщенням,-

встановила:

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 21.05.2010 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради, треті особи ЛКП «За Замком», ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про визнання права користування житловим приміщенням задоволено.

Визнано за ОСОБА_3, ОСОБА_1 право користування житловим приміщенням - квартирою №2 у будинку №25 по вул.Травистій у м.Львові.

Рішення суду оскаржила Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що рішення суду ухвалено з порушенням норм матеріального права. Зокрема, задовольняючи позов, суд не взяв до уваги, що на момент вселення позивачів квартиронаймачем був ОСОБА_4, який на вселення позивачів письмової згоди не давав.

Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову позивачам у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з таких підстав.

Відповідно до положень ст.65 Житлового кодексу України особи, що вселились в жиле приміщення як члени сім»ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім»ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім»ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.

З матеріалів справи вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1 були прописані ОСОБА_4 (наймач), який вибув у 1996 р. та його син ОСОБА_5, який помер 12.10.2005 р., що стверджується довідкою ЛКП «За Замком» (а.с.72).

Районним судом також установлено, що позивачка ОСОБА_3 перебувала з 24.04.1990 р. в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, який є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається із свідоцтв про шлюб та про народження.

Задовольняючи позов районний суд правильно виходив з того, що позивачі вселилися у квартиру АДРЕСА_1 у 1985 р. зі згоди ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як члени сім»ї, і з цього часу постійно проживали за вказаною адресою, що стверджується наявними в матеріалах справи актами від 09.11.2006 р., 09.07.2007 р. складеними ЛКП «За Замком», показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, медичною довідкою 1-ї міської клінічної лікарні ім.Князя Лева від 21.05.2000 р., в якій зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час позивачі не мають реєстрації місця проживання, що підтверджується відмітками у їхніх паспортах.

Доводи апеляційної скарги про відсутність письмової згоди ОСОБА_4 на вселення позивачів, не заслуговують на увагу як обгрунтовані, оскільки судом за обставинами справи безспірно встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 висловлювали таку згоду.

Рішення суду відповідає матеріалам справи, доказам та вимогам матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, підстав для задоволення апеляційної скарги колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст.307 ч.1 п.1, 314 ч.1 п.1, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради відхилити.

Рішення Личаківського районного суду м.Львова від 21 травня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: