Справа 2-1074/10
Номер провадження 2-1074/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І.І.,

при секретарі Шемота М.І.

з участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «БТІ» Рахівської районної ради. Лужанської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про визнання права власності ш спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до КП «БТІ» Рахівської районної ради, Лужанської сільської ради Рахівського району Закарпатської області пре визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовував тим. що при житті його мати. ОСОБА_2 б і здійснила заповітне розпорядження на житловий будинок, що знаходиться в с. Луг, 51 Рахівського району Закарпатської області, який належав їй на праві приватної власності передавши його, на випадок своєї смерті, позивачу. 16.10.2009 року спадкодавець ОСОБА_2 померла, про що виконкомом Лужанської сільської ради Рахівського району Закарпатської області вчинено відповідний актовий запис - № 29. З наміром реєстрації прав на спадковий житловий будинок, позивач, як спадкоємець за заповітом звернувся до КП «БТІ» Рахівської районної ради, з відповідною заявою, однак отримав відмову, через те, що первинна реєстрація прав власності на спадковий житловий будинок проведена не була, тобто в інвентарній базі відсутні правовстановлюючі документи н; вказане майно. Даний житловий будинок утримується та обслуговується позивачем постійно проживає в спадковому будинку, а тому вважає, що вчинив всі відповідні дії. ще свідчать про прийняття ним спадщини після її відкриття. Майнових чи будь-яких інших спорів з цього приводу не існує. На підставі наведеного просив суд позов задовольнити визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на все спадкове майно, що належало на день смерті ОСОБА_2, в тому числі, на житловий будинок № 51 8. ями розташований в с.Луг Рахівського району Закарпатської області.

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав. з підстав, зазначених в позовній заяві, просить їх задовольнити.

Представник відповідача КП «БТІ» Рахівської районної ради в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач, представник Лужанської сільської ради Рахівського району Закарпатської області в судове засідання не з'явився. Голова сільської ради ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.ст.1217, 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті матері позивача ОСОБА_2 б/б, 16.10.2009 року, про що виконкомом Лужанської сільської ради Рахівського району Закарпатської області вчинено відповідний актовий запис - № 29. залишилось, як спадкове майно, житловий будинок № 518. розташований в с. Луг Рахівського району Закарпатської області.

Належність зазначеного будинку померлій підтверджена довідкою Лужанської сільської ради Рахівського району Закарпатської області від 06.05.201 0 року, з якої слідуй, що за померлою ОСОБА_2 згідно відомостей по господарської книги числивсь житловий будинок № 518 з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Луг.

Відповідно до заповіту, складеного ОСОБА_2 10 серпня 2009 року, позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом і йому на праві власності належить житловий будинок під № 518 в с. Луг, надвірні споруди, що знаходяться біля нього та земельна ділянка, зареєстрована за цим житловим будинком. Даних про те, ще вказаний заповіт був скасований або змінений немає.

Судом з'ясовано, що після смерті спадкодавця, позивач фактично вступив г управління спадковим майном за заповітом. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно не може, оскільки в інвентарній базі КП «БТІ» Рахівської районної радії відсутні правовстановлюючі документи на вказаний спадковий житловий будинок.

Стаття 1268 ЦК України проголошує, що спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживак разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщин), якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачів обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,58.60,130,212,213,223 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, мешканцем с. Луг, 518 Рахівського району Закарпатської області право власності на все спадкове майно, що належало на день смерті ОСОБА_2, в тому числі, на житловий будинок № 518, розташований в с. Луг Рахівського району Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Тулик І.І.