Справа №2-1195/10
Провадження №б/н
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2010 Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О.

при секретарі Івасюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» в особі Чернівецького відділення кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2010 року позивач кредитна спілка «Альянс Україна» в особі Чернівецького відділення кредитної спілки «Альянс Україна» звернувся з позовом до суду до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки.

Посилався на те, що між спілкою та відповідачем ОСОБА_1В було укладено кредитний договір № 776-08к Чц від 04.04.2008 року, відповідно до якого позивач надав, а відповідачка отримала кредит в сумі 16 000 гривень.

Вказує, що даний кредит був наданий відповідачу з кінцевим терміном повернення 04 квітня 2011 року.

Зазначає, що з метою забезпечення належного виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором було укладено договір застави № 776-08к Чц від 04.04.2008 року, відповідно до якого у заставу передано побутову техніку та меблі згідно додатку №1 до договору застави.

Також було укладено два окремі договори поруки №776-08 к Цч, від 04.04.2008 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Зазначає, що у звязку з порушенням зобовязань за вище зазначеним кредитним договором позичальнику неодноразово направлялися позивачем повідомлення з вимогою здійснити погашення кредиту та суми простроченої заборгованості та жодних заходів ними вжито не було.

Відповідно до вище вказаного кредитного договору № 776-08к Чц від 04.04.2008 року в якості забезпечення виконання зобовязань позичальником, як поручителі виступили ОСОБА_2, ОСОБА_3 тому і позичальник, і поручителі несуть відповідальність перед позивачем як солідарні боржники.

Представник позивача просив суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, однак подав до суду заперечення, в якому позов визнав частково, не погодившись із зазначеною сумою нарахованої пені, вказавши, що на нього, як на фізичну особу не може нараховуватись пеня за даним договором за весь період прострочення погашення кредиту за даним договором.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 776-08к Чц від 04.04.2008 року

Даний кредит був наданий відповідачу 04.04.2011 року, однак ОСОБА_1 погашення заборгованості не здійснювалось.

Встановлено, що так як на повідомлення, що направлялося позивачем жодних заходів щодо погашення заборгованості ОСОБА_1 вжито не було, станом на 31.05.2010 року заборгованість відповідачки являється простроченою і складає 103 539 гривні 40 коп., в тому числі тіло неповернутого кредиту в сумі 14 877 гривень 64 коп., відсотки 26 918 гривень 24 коп., штраф 7 438 гривень 82 коп. та пеня за період з 31.05.2009 року по 31.05.2010 року (14877,64 х 1% х 365 днів) 54304 гривні 70 коп.

Згідно вище зазначеного кредитного договору в якості забезпечення виконання зобовязань позичальником, як поручителі виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які, відповідно до ст. 554 ЦК України, несуть відповідальність перед позивачем солідарно з боржником.

Відповідно до вимог ст.ст. 1050, 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У відповідності до п.п. 5.4.4.б), в), г) договору, затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць, перевищення сумою заборгованості суми кредиту більше як на десять відсотків, несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує пять відсотків від суми кредиту, позивач має право достроково розірвати договір та вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за строк на який надано кредит.

Таким чином, вимоги позивача являються обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи наведене, ст.ст. 526, 530, 533, 541, 543, 554, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 61, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов кредитної спілки «Альянс Україна» в особі Чернівецького відділення кредитної спілки «Альянс Україна» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, 10.10.1983року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м.Чернівці, вул. Гастелло, 4/кв.2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Біла, вул. Центральна,18, Кіцманського районуЧернівецької області, солідарно на користь кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованість за кредитним договором № 776-08к Чц від 04.04.2008 року в сумі 103 539 гривні 40 коп.

Розірвати кредитний договір № 776-08к Чц від 04.04.2008 року, укладений між кредитною спілкою «Альянс Україна» та відповідачем ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,солідарно на користь кредитної спілки «Альянс Україна» сплачений судовий збір в розмірі 1 035 гривень 39 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку не було подано, а якщо подано, але не подана апеляційна скарга у строк передбачений законом, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: