Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-3602/10
23 лютого 2010 р. м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Борис О.Н., при секретарі: Хазієвій Т.В., за участю сторін, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа: ОСОБА_4, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, чим ставить позивача в скрутне становище. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини заробітної плати (доходів) щомісячно.
В судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, посилаючись на ті самі підстави.
Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав у повному обсязі, згоден сплачувати аліменти у зазначеному розмірі.
Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причину не явки суду не повідомила. Суд, вважає можливим розглянути справу у її відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено. Позивач ОСОБА_2 перебуває з відповідачем ОСОБА_3 у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, чим ставить позивача в скрутне становище. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітної плати (доходів) щомісяця на утримання неповнолітнього сина. Також, відповідач сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу у розмірі 1/4 частині заробітку, щомісячно.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Керуючись ст.ст. 180,182,183 СК України, ст.ст. 10,11,212-215,ч.4 ст.130,ч.4ст.174,367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць вступає в законну силу негайно.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 10-деннний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя О.Н. Борис