Ірпінський міський суд Київської області
27 липня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Саранюк Л.П.,
при секретарі Коробай А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду
Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
Григоровича про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду із даним позовом, в якому посилалася на те, що знаходиться в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 18.06.2006 року. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_2
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалося через постійні
сварки відповідача, зловживання ним алкогольних напоїв та вчинення насильницьких дій проти
позивача та дитини. Вказує, що з жовтня 2008 року припинили подружні стосунки та перестали
вести спільне господарство. Просила шлюб розірвати.
В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала, підтвердила наведені
обставини та просила його задовольнити.
Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, про час дату та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в
справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов
таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з
18.06.2006 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського
міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 166 (а.с.4). Від шлюбу мають
малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на
повному утриманні позивача.
Також, судом встановлено, що сімя сторін розпалася. Подружні стосунки не підтримують з
жовтня 2008 року, оскільки відповідач виїхав до Росії та не підтримує зв'язок з позивачем,
відповідно не ведеться спільне господарство. Шлюб носить формальний характер, а тому його
необхідно розірвати.
Наведені обставини підтверджуються поясненнями позивача, свідоцтвом про укладання
шлюбу, свідоцтвом про народження дитини, іншими матеріалами справи.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу не можливе, суперечить інтересам подружжя, то суд вважає за необхідне
задоволити позов і розірвати шлюб.
На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11, 57, 60, 88, 130, 212-
226 ЦПК України суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 18.06.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського
управління юстиції Київської області, актовий запис № 166.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з позивача - ОСОБА_1
держмито в сумі 08,50 гривень в доход держави та з відповідача - ОСОБА_2
держмито в сумі 08,50 гривень в доход держави
Копію заочного рішення направити відповідачу для відома.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський

міський суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяті днів, чи подання заяви про

апеляційне оскарження протягом десяти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом

двадцяти днів після подання заяви.

Суддя Л.П. Саранюк