Справа № 2-494/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г. при секретарі - Жошкіній І.В. з участю позивача - ОСОБА_1 відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось та в звязку з тим, що в Чигиринському районному суді Черкаської області знаходиться справа про розірвання шлюбу, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дочки, позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги і прохала їх задовольнити та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку на утримання дочки ОСОБА_4, пояснивши суду, що відповідач добровільно не надає кошти на утримання дитини, яка знаходиться лише на її забезпеченні.

Відповідач позов визнав і пояснив суду, що не виплачував аліменти на утримання дочки у вказаному позивачем розмірі, так як образився на дружину за те, що вона проживає з іншим.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про народження серії 1-СР № 066150), відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

А відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки, як встановлено судом, відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, не приймає участі в її вихованні, хоча доказів про те, що відповідач має дохід позивачка суду не надала - суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного і, керуючись ст., ст. 180, 182, 183 СК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 367 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 серпня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі п'ятдесяти одної гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ста двадцяти гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць, що буде становити 1/4 частку заробітку(доходу) ОСОБА_2, але не менше встановленого мінімального розміру аліментів.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча