УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: судді Зубарєвої К.П.,

суддів: Бакуса В.Я., Федоришина А.В.,

при секретарі: Смалюх У.С.,

з участю: представника Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 30 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТзОВ «Виробничо-комерційна фірма «Культпобутрембуд», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права на спадкове майно, -

встановила:

ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 30 березня 2010 року подання начальника Личаківського ВДВС Львівського МУЮ про розяснення резолютивної частини ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 19 листопада 2008 року залишено без задоволення.

Начальник Личаківського ВДВС Львівського МУЮ оскаржив ухвалу суду в апеляційному порядку без подання заяви про апеляційне оскарження 19 квітня 2010 року, тобто з пропуском передбаченого законом строку, і такий просить поновити, виходячи з того, що таку отримано 14 квітня 2010 року.

Вислухавши суддю-доповідача, учасника процесу на підтримання клопотання, проаналізувавши обставини та матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання апелянта, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, що підтвердив представник заявника в апеляційній інстанції, при розгляді подання начальника Личаківського ВДВС Львівського МУЮ та при оголошенні оскаржуваної ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 30 березня 2010 року в судовому засіданні приймав участь представник Личаківського ВДВС державний виконавець Маркіна Л.Є., яка діяла на підставі доручення Личаківського ВДВС (а.с.243 т.2). В присутності представника було оголошено оскаржувану ухвалу, розяснено порядок та строк на її оскарження.

Частиною 3 ст.294 ЦПК України передбачено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, поданні після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки справу розглянуто в присутності представника Личаківського ВДВС, останньому було розяснено порядок та строк її оскарження, недотримання строків апеляційного оскарження не було зумовлене діями (бездіяльністю) районного суду, відтак колегія суддів не знаходить підстав для поновлення строку, оскільки такий пропущено без поважних причин, а відтак вважає за необхідне відмовити апелянту у задоволенні клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу суду.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів -

ухвалила:

відмовити начальнику Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 30 березня 2010 року, а апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але в частині повернення апеляційної скарги може бути оскаржена протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий : Зубарєва К.П.

Судді: Бакус В.Я.

ОСОБА_8