РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 р. Ленінський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді - Шрамко Л.Л., з участю секретаря - Куніциної М.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася 25 серпня 2010 р. до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів по 1/3 частини щомісячно на утримання двох дітей - доньки Васіліси та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог послалася на те, що шлюбні відносини з відповідачем припинені, вона звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила стягнення аліментів провадити з 25 вересня 2010 р., враховуючи, що відповідач нерегулярно, але надавав деяку допомогу на утримання дітей за період знаходження справи у суді.

Представник позивачки просила позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов про стягнення аліментів визнав, але пояснив, що надає матеріальну допомогу дітям, однак кошти дружина витрачає на себе. На даний час він працює у Польщі, має намір відкрити рахунки на дітей, та переводити на їх рахунки аліменти задля запобігання витрачання дружиною цих коштів на себе.

У останнє судове засідання відповідач та його представник не зявилися. Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим справу розглянути відсутності відповідача та його представника.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню на підставі наступного.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 липня 2005 р.

Від шлюбу мають двох дітей - доньку Васілісу та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили шлюбні відносини. В провадженні суду перебуває справа за позовом позивачки до відповідача про розірвання шлюбу.

Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Шлюбні відносини сторони припинили. В даний час відповідач проживає у Польщі, де працює на підставі строкового контракту.

Відповідач не надає регулярної матеріальної допомоги на утримання дітей.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. З ст. 181 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька.

Відповідач має постійне місце роботи, інших дітей не має.

Посилання відповідача на нецільове використання коштів відповідачкою суд при вирішення даного спору до уваги не приймає, оскільки відповідач має право звернутися з відповідно до ст. 186 СК України до органу опіки та піклування з відповідною завою.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини від доходу відповідача обґрунтованими.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого ст. 11 ЦПК України, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, за заявою позивачки суд стягує аліменти з 25 вересня 2010 р.

Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України з відповідача також на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи судом у сумі 120 грн.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 10,11,60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_2 Васіліси Юріївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Юрійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 вересня 2010 р. до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи судом у сумі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Ленінський районний суд м.Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4