Червоноградський міський суд Львівської області
Справа №2-51/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Савуляка Р.В.

при секретарі Бицькій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП '"Львіввугілля. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Червонограді про стягнення компенсації на заборговані суми відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що він тривалий час працював на шахті № 1 «Великомостівська», нині ДП «Львіввугілля», на підземних роботах і захворів на професійне захворювання.

Шахта неправильно нарахувала йому відшкодування шкоди, тому згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 18 квітня 2005 року, в його користь, із ДП «Львіввугілля» було стягнуто одноразову допомогу, 8437 гривень, та недоплачені щомісячні суми відшкодування шкоди, за період з 01.01.1995 р. по 30.03.2001 року, в розмірі 13049,31 грн.

З Червоноградського відділення виконавчої дирекції ФССНВВ та ПЗУ в його корись було стягнуто недоплачені суми, за період з 01.04.201 року по 30.04.2005 року, в розмірі 11 243 гривень.

Судове рішення в частині стягнення присуджених з Фонду сум йому виплачено повністю і претензій з цього приводу він не заявляє.

У той же час, рішення суду щодо стягнення з ДП «Львіввугілля» одноразової допомоги та недоплачених щомісячних суми відшкодування шкоди не виконано по даний час.

Тому просив ухвалити рішення про стягнення із ДП Львіввугілля 39 019 гривень і 5 копійок компенсації за несвоєчасно виплачені суми по одноразовій допомозі та щомісячних відшкодувань втраченого заробітку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримав, покликавшись на обставини, викладені в позовній заяві та додатково пояснив, що протягом чотирьох років не виконувалось рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 18 квітня 2005 року про стягнення в його користь одноразової допомоги та щомісячних сум відшкодування шкоди.

За цей період виросли ціни на споживчі товари та послуги, гроші знецінилися.

Тому просив стягнути з відповідачів ДП Львіввугілля та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Червонограді 78 000 гривень компенсації за несвоєчасну виплату одноразової допомоги та щомісячних сум відшкодування шкоди.

Представник ДП «Львіввугілля» в судовому засіданні позовних вимог ОСОБА_1 не визнав, подав відповідні заперечення (а.с. 64), а в судовому засіданні додатково пояснив, що після вступу рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 18 квітня 2005 року в законну силу, були направлені виконавчі листи в державну виконавчу службу, яка займалася виконанням рішення суду.

На даний час, рішення суду від 18 квітня 2005 року виконано.

Заборгованість по одноразовій допомозі та щомісячних сум відшкодування шкоди виплачена ОСОБА_1 у повному обсязі наприкінці 2009 року.

Просив у позові відмовити.

Представник ВВДФССНВВПЗ в м.Червонограді Львівської області в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення сторін, оцінивши наявні у справі письмові документи, суд вважає, що вимоги позивача не можуть бути задоволеними із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 тривалий час працював на шахті № 1 «Великомостівська», нині ДП «Львіввугілля» на підземних роботах і отримав профзахворювання.

Висновком МСЕК у квітні 1995 року його вперше було визнано інвалідом третьої групи загального захворювання.

Проте шахта неправильно визначила йому середньомісячний заробіток на момент втрати працездатності і він отримував зменшену одноразову допомогу та щомісячні відшкодування втраченого заробітку.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 18 квітня 2005 року (а.с. 2-5) було частково задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто із ДП «Львіввугілля» в його користь 8437 гривень одноразової допомоги та недоплачені суми відшкодування шкоди за період з 01.01.1995 року по 30.03.2001 року, в розмірі 13049 гривень.

10 травня 2005 року Червоноградським міським судом Львівської області було видано виконавчі листи про примусове стягнення зазначених сум (а.с. 6 -8).

ОСОБА_1 ставить вимоги про нарахування компенсації на заборговані суми по одноразовій допомозі та щомісячних сум відшкодування шкоди за період коли виконавча служба займалася примусовим виконанням рішення суду від 18 квітня 2005 року.

У той же час, дія Закону України «Про компенсацію громадянам частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати» та Положення Про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у звязку із порушенням термінів їх виплати», яке затверджене постановою К.МУ від 20 грудня 1997 року № 1427 не застосовується до доходів, які мають разовий характер.

Відповідно вимоги ОСОБА_1 не можуть бути задоволеними.

Як убачається із постанови підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області від 24 грудня 2009 року ( а.с, 87-88), заборгованість по одноразовій допомозі ( 8437 гривень), та щомісячних сум відшкодування шкоди (13 049,3 гря ), перераховані ОСОБА_1 15 грудня 2009 року і виплачені останньому.

Крім того, чинним законодавством не передбачено стягнення компенсації за період виконання рішення суду державною виконавчою службою.

За клопотанням ОСОБА_1 в якості співвідповідача по справі було залучено Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Червонограді, однак жодних підстав для стягнення компенсацій із зазначеного відповідача не має.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 62, 212 ЦПК України, ст.456 ЦК Україні: в редакції 1963 року, ст. 1195,1202 ЦК України в редакції 2003 року, суд,-

В И Р 1Ш И В:

У вимогах ОСОБА_1 до ДП 'Львіввугілля , Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Червонограді про стягнення компенсації на заборговані суми відшкодування шкоди відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь, у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Савуляк Р.В.