Справа № 2-183/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 травня 2010 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого-судді Лошак О.О.

з участю секретаря Макар С.В.

відповідачки ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини запису про нього як батька (оспорювання батьківства),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області із позовом до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини запису про нього як батька (оспорювання батьківства).

У позовній заяві ОСОБА_4 зазначив, що з 29 липня 1999 року по 28 листопада 2003 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1. Спільне проживання між ними склалося невдало, дітей у шлюбі не народилося, а тому 2001 році вони припинили спільне проживання. Він записаний батьком дитини, оскільки на час народження дитини він з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі. Його батьківство виключається, оскільки спільно не проживав та не підтримував стосунків з відповідачкою біля двох років перед народженням дитини. Просив позов задоволити. Виключити з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 запис про нього як про батька дитини. Справу розглянути у його відсутності, оскільки він немає можливості прибути у судове засідання, про що подав письмову заяву в порядку, передбаченому ч.2 ст.158 ЦПК України.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала повністю. Пояснила, що дійсно з 29 липня 1999 року по 28 листопада 2003 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з позивачем. Фактично спільне проживання між нею та позивачем було припинено в 2001 році. Вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком ОСОБА_6, від якого завагітніла та народила дитину. Батьком дитини записано ОСОБА_3 відповідно до ч.2 ст.122 Сімейного кодексу України, оскільки на час народження дочки вона перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі. Даний факт став підставою для занесення відомостей про ОСОБА_3 як про батька дитини ОСОБА_5 у книгу реєстрації народжень. Позивач не є біологічним батьком дитини. Між ним та дитиною відсутня кровна спорідненість. Не заперечує щодо виключення з актового запису відомостей про ОСОБА_3 як про батька ОСОБА_5.

З 2001 року вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_6, який визнає себе батьком ОСОБА_5.

Вислухавши пояснення відповідачки, представника відповідачки, свідка, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що біля 10 років проживає однією сімєю з ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання в 2003 році в них народилася дочка ОСОБА_7. В актовому записі про народження дитини батьком записано ОСОБА_3, що не відповідає дійсності.

ОСОБА_5 народилася 28 листопада 2003 року в м.Рогатині. Батьки дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-НМ №184799, виданим 24 грудня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції.

Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-НМ №065429, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Рогатинського районного управління юстиції і шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_8 розірвано 28 листопада 2003 року, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №88 від 28 листопада 2003 року.

Відповідно до ч.2 ст.122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу походить від подружжя.

Частиною 1 статті 136 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як про батька з актового запису про народження. Предметом цього позову є вимога про визнання судом відсутності споріднених правовідносин між особою, яка записана батьком та дитиною.

Предметом доведення є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною. Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами деяких норм Сімейного кодексу України при розгляді справ про батьківство та материнство та стягнення аліментів» передбачено положення, згідно з яким оспорювання батьківства можливе лише після реєстрації народження дитини і до досягнення дитиною повноліття. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в книзі реєстрації народжень. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

За таких обставин та доказів, досліджених та перевірених у судовому засідання, суд приходить до висновку, що відсутність кровного споріднення між ОСОБА_3 і ОСОБА_5 в судовому засіданні доведено повністю, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.136 СК України, керуючись ст.ст.209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України , суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Вилучити з запису акта про народження №92 від 24 грудня 2003 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції відомості про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 як про батька дитини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, направити державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини відділу реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції - для відома та виконання.

Головуючий: Лошак О.О.