ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-2323/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"14" жовтня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Свистунової О.В.

при секретарі Севастьяновій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на

утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2010 року гр. ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У позовних вимогах позивачка посилається на той факт, що з відповідачем по даній справі перебуває в шлюбі, який було зареєстровано 21 жовтня 2006 року Центрально - Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції (актовий запис № 778). Від спільного життя з відповідачем вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого відповідач вказаний батьком.

Відповідач добровільно не бажає утримувати сина та на прохання позивачки також не надає матеріальної допомоги, хоча працює та має таку можливість, а позивачка, як мати самостійно утримувати сина не в змові.

На підставі викладеного, позивачка просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття та допустити рішення до негайного виконання.

14.10.201 Ороку сторони у судовому засіданні присутні не були та провили суд провести розгляд справи за їх відсутності.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, знаходить вимоги позивачки обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 21 жовтня 2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений шлюб, який зареєстрований у Центрально -Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції, актовим записом № 778 (а.с.2). Укладений шлюб у кожної із сторін є першим, як вбачається з письмових матеріалів справи.

Від спільного життя з відповідачем, позивачка має неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач у свідоцтві про народження сина, записаний батьком (а.с. 3).

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, в порушення вимог діючого законодавства відповідач не надає родині матеріальної допомоги, у зв'язку з чим, суд відповідно до вимог ст. 183 Сімейного Кодексу України вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11.08.2010 року.

Оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, суд їх задовольняє у повному обсязі.

Крім того, суд стягує з відповідача судові витрати на користь держави та витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді, а на вимогу ст. 367 ЦПК України вказане рішення підлягає негайному виконанню у розмірі стягнень платежів за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України,

ст.ст. 7,10,11,59, 60, 81, 88, 215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_3, 20 березня 1984 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

працюючого ЖДЦ - 2, машиніст тепловоза, ВАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг», який

зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на

користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_2

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його

заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, що встановлено для

дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11 серпня 2010 року і до повноліття

дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого

ЖДЦ - 2, машиніст тепловоза, ВАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг», який зареєстрований за

адресою: АДРЕСА_1, на користь держави

судові витрати в розмірі 51 грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого

ЖДЦ - 2, машиніст тепловоза, ВАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг», який зареєстрований за

адресою: АДРЕСА_1, на користь держави

витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у суді УДК

у м. Кривому Розі , ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО

805012, р/р 0020 у розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах стягнень платежів за один

місяць.

Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд, через

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне

оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна

скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти^ів після подачі заяви про апеляційне

оскарження.

Суддя: О. В. Свистунова