Справа № 2-439/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Мусулевського Я.А.

при секретарі: Труновій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 30.09.2008року відповідно кредитного договору № 804/6/09/2008/840к/3171 ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 113 873,71 ( сто тринадцять тисяч вісімсот сімдесят три долари США 71 цент) доларів США, на період по 30 вересня 2026 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 15,09 % на рік.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених Кредитним договором, між ОСОБА_1 та позивачем був укладений договір Іпотеки №804/6/09/2008/840к/3171 від 30 вересня 2008 року, де предметом виступає нерухоме майно, а саме: житловий будинок, на земельній ділянці площею 754,0 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Херсон, с. Комишани, вул. Радянська, буд. 74а.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, був укладений договір поруки від 30.09.2008р., згідно якого ОСОБА_2 виступила поручителем ОСОБА_1 і взяла на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань.

Відповідно до п. 3.3.1-3.3.4 кредитного договору відповідач повинен був щомісячно вносити черговий платіж. Але відповідачем не виконуються умови договору та станом на 21.09.2009рік виникла заборгованість в сумі 1 117 227,34 (один мільйон сто сімнадцять тисяч двісті двадцять сім гривень 34 копійки), яка складається із: заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом, які були нараховані відповідно до пункту 1.3.1. Кредитного договору в сумі 115 545,14 (сто пятнадцять тисяч пятсот сорок пять гривень 14 копійок); пеня за порушення строків платежів по кредиту, яка була нарахована відповідно до пункту 5.1. Кредитного договору в сумі 11 295,19 (одинадцять тисяч двісті девяносто пять гривень 19 копійок); штрафу за порушення положень Кредитного договору в сумі 91 172,99 (девяносто одна тисяча сто сімдесят дві гривні 99 копійок), який нараховано відповідно до п. 5.2. Кредитного договору. заборгованості за кредитом в сумі 899 214,02 (вісімсот девяносто девять тисяч двісті чотирнадцять гривень 02 копійки).

У зв'язку з чим позивач просив суд стягнути солідарно на підставі п. 4.3.2., 4.3.3.,4.3.2. Кредитного договору з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 1 117 227,34 грн., 1700 грн сплаченого судового збору та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, звернути стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, та пояснила, що вона знаходиться у відпусті за доглядом за дитиною, та в зв»язку з складним матеріальним становищем, вона не має можливості сплачувати такі кошти.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не зявились, про дату слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 30.09.2008 року ВАТ КБ „Надра уклали з ОСОБА_1 кредитний договір № 804/6/09/2008/840к/3171, згідно з умовами якого позивач надав останньому кредит в сумі 113873,71 дол. США строком до 30.09.2026р. Процентна ставка за користування кредитом встановлена у розмірі 15.09 відсотка на рік. Відповідно до кредитного договору відповідач повинен був щомісячно вносити чергові платежі. Але платежі не проводив.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.

Заборгованість ОСОБА_1 по кредиту станом на 21.09.2009рік виникла в сумі 1117227грн. 34 коп., яку складають : заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом, які були нараховані відповідно до пункту 1.3.1 кредитного договору в сумі 115 545,14 грн; пені за порушення строків платежів по кредиту в сумі 11 295,19 грн; штраф за порушенням положень кредитного договору в сумі 91 172,99 грн., який нарахований відповідно до пункту 5.2 Кредитного договору, заборгованості за кредитом в сумі 899 214,02 грн.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судовий збір в сумі 1700 грн та 120 грн інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Крім того, з метою забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, був укладений договір поруки від 30.09.2008р., згідно якого Бабій ( Сокирник згідно свідоцтва про шлюб від 24.01.2009року серія 1КГ № 043273) ОСОБА_3 виступила поручителем ОСОБА_1 і взяла на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України (Правові наслідки порушення зобов`язання, забезпеченого порукою) у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. При цьому поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, якщо інше не встановлено договором поруки. У даному випадку додаткової відповідальності поручителя не встановлено.

Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнути заборгованість по кредиту з відповідачів в солідарному порядку.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213 ,224-226ЦПК України, ст.ст.526,554, 590 ЦК України, суд-

в и р і ш и в :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра заборгованість за кредитним договором від 30.09.2008року в сумі 1 117 227 грн. 34 коп., з яких: заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом, які були нараховані в сумі 115 545,14 грн; пені за порушення строків платежів по кредиту в сумі 11 295,19 грн; штраф за порушенням положень кредитного договору в сумі 91 172,99 грн., заборгованості за кредитом в сумі 899 214,02 грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 1700 грн та 120 грн інформаційно-технічного забезпечення судового процесу .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: