Справа № 2-64/11
У Х В А Л А

"30" листопада 2010 р. Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Петренко А. П.

в складі : головуючого судді Петренко А. П.

при секретарі Ровній Н. А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду № 4 , справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , - В С Т А Н О В И В :

В провадженні Апостолівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди .

В судовому засіданні встановлено , що позивач звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі до розгляду кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 125 УК Украини , яка знаходиться в провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області .

Сторони в судове засідання не з'явились , від них надійшли заяви про зупинення провадження по справі та перенесення слухання справи в зв'язку зі слуханням кримінальної справи за звинуваченням відповідача по справі ОСОБА_2 За ч. 2 ст. 125 КК України .

Суд, дослідивши матеріали справи , вважає , що клопотання підлягає задоволенню , а провадження по справі слід зупинити з наступних підстав .

Згідно п.4 ч.1 ст. 201; п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України , суд зупиняє провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку кримінального судочинства , - до набрання законної сили судовим рішенням , від якого залежить вирішення справи .

В провадженні Апостолівського районного суду знаходиться кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України , який являється відповідачем по даній цивільній справі. В позовній заяві ОСОБА_1 вказано , що злочинними діями відповідача , їй спричинено тілесні ушкодження , в зв'язку з чим було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 , яка до цього часу знаходиться в провадженні Апостолівського районного суду .

Вказані справи пов'язані між собою , тому до вирішення питання про встановлення вини відповідача ОСОБА_2 в причинені позивачці тілесних ушкоджень , та набранням законної сили судовим рішенням з цього питання , провадження по даній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , необхідно зупинити відповідно також до п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , згідно якого встановлено , що визнаючи наявність передбачених ст. 201 ЦПК України підстав , суд повинен , зокрема , враховувати , що така підстава для зупинення провадження у справі , яка зазначена в п. 4 застосовується у тому разі , коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання , що стосуються підстав , заявлених у справі вимог , чи умов , від яких можливий її розгляд .

Керуючись ст . 168 ; п . 4 ч . 1 ст. 201 п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди зупинити до вирішення кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_2 , набранням законної сили судовим рішенням по цій справі .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення , а особами , які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення , а особами , які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3