Гусятинський районний суд Тернопільської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за

позовом ОСОБА_1 до Краснянської сільської ради, третя особа

Гусятинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на

спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою до Краснянської сільської

ради про визнання за ним права власності на Уг частку житлового будинку з

надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться у с. Красне, вул. Коло Млина,

14 Гусятинського району, який належить його дружині ОСОБА_3, померлій у

2008 році. Через те, що правовстановлюючі документи на спадкове майно на імя

дружини за її життя не видані, немає змоги нотаріально оформити право власності на

майно, тому просить у судовому порядку визнати за ним право на спадкування по

закону на Б частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який

знаходиться у с. Красне, вул. Коло Млина, 14 Гусятинського району.

Позивач у попереднє судове засідання надіслав письмову заяву, позовні вимоги

підтримав повністю, просив справу розглянути у його відсутності та покласти судові

витрати на нього. Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради подав суду

письмову заяву, позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без

участі представника.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому

засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку,

встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦІ ІК України у разі визнання

відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про

задоволенню позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими

особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити

при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, встановивши, що визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог

не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить

до висновку, що позов про визнання права власності на спадкове майно підлягає до

задоволення.

Враховуючи те, що іншого порядку виготовлення і видачі позивачеві

правовстановлюючих документів на успадковане майно законодавством не

визначено, позивач фактично прийняв спадщину, а тому є підстави у судовому

порядку визнати за ОСОБА_2 право власності на х/г частку житлового

будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться у с. Красне, вул.

ОСОБА_5, 14 Гусятинського району в порядку спадкування за законом після смерті

ОСОБА_6.

Судові витрати по справі покласти на позивача за її клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 61, 130, 174, 209, 212, 214-215

ЦПК України, ст.ст. 346, 1261, 1268 Цивільного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на

спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 14'частку

житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться у с.

Красне, вул. Коло Млина, 14 Гусятинського району в порядку спадкування за

законом після смерті ОСОБА_3.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Гусятинський

районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення,

заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК

України.

Суддя