РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року

Волноваський районний суд, Донецької області

У складі головуючого: судді - Ковєй Л.В.

При секретарі - Денисенко Н.В.

З участю позивача - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу по позові ОСОБА_1 Сергія-Івановича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу і доводи мотивує тим, що 14.10.1982 року він уклав шлюб з відповідачкою по справі, шлюб реєструвався Волноваським відділом реєстрації актів цивільного стану. Донецької області, актовий запис № а мешкали однією родиною по квітень місяць 2007 року, після чого сімейно-шлюбні відносини припинили.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Мають спільне майно.

Причиною розпаду родини послужила та обставина, що сторони перестали розуміти один одного і на цій підставі відбувалися сварки, що і привело до розпаду родини, і позивач звернувся до суду з позовною заявою.

У судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з*явилася, але подала клопотання про розгляд справи у її відсутність, позов визнала.

Суд, з*ясувавши думку позивача, який не заперечував проти розгляду справи у відсутності відповідачки вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідачки.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони зареєстрували шлюб 10.10.1982 року, шлюб реєструвався Волноваським відділом реєстрації актів цивільного стану, Донецької області, актовий запис № , а мешкали однією родиною по квітень місяць 2007 року, а потім припинили, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу і поясненням позивача.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Мають спільне майно.

Причиною розпаду родини послужили ті обставини, що сторони перестали розуміти один одного, і на цій підставі відбувалися сварки, які і привели до розпаду родини, що свідчить про те, що подальше спільне життя подружжя не можливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, тому на підставі ст. ст. 104. 110.112 СК України позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за можливе подальші судові витрати покласти на позивача.

На підставі ст. ст. 104, 110-112 СК України і керуючись ст.ст. 15,27,31,60,131,88. 208-209, 212-215. 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.10.1982 року, Волноваським відділом реєстрації актів цивільного стану. Донецької області, актовий запис № 185 розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище - ОСОБА_2

При видачі свідчення про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 гривень на користь держави , ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене протягом 20-ти днів, після подача заяви про оскарження протягом 10-ти днів, з наступного дня, після проголошення рішення, до Апелляційного суду Донецької області, через Волноваський районним судом.

Суддя: