Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-3150/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2010 року Ленінський районний суду м. Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Базиспромресурс" про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТОВ "Базиспромресурс" про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди, вказавши в заяві, що з 01.04.2008 р. він працює у відповідача на посаді слюсаря-ремонтника.

Разом з тим, відповідач в порушення ст. 115 КЗпП України, не виплачує щомісячно йому нараховану заробітну плату, у звязку з чим за період з березня 2009 р. по березень 2010 р. утворилась заборгованість в сумі 6416 грн. 80 коп., яка з урахуванням індексу інфляції за вказаний період складає 6921 грн. 95 коп.

На його неодноразові вимоги про виплату заборгованості по заробітній платі відповідач не реагує, у звязку з чим він був вимушений звернутись до суду з позовом.

Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі з урахуванням індексу інфляції в сумі 6921 грн. 95 коп. за період з березня 2009 р. по березень 2010 р.

Крім того, позивач вказав, що в результаті неправомірних дій відповідача, були порушені його трудові права, він не мав коштів для існування, порушився звичний уклад його життя, у зв'язку з чим просив стягнути з відповідача в рахунок відшкодування моральної шкоди 1000 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивачки.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, дослідивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

У відповідності зі ст.115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Судом встановлено, що позивач працює на підприємстві з 01.04.2008 р. на посаді слюсаря-ремонтника.

Відповідач, в порушення вимог ст. 115 КЗпП України, не виплачує йому регулярно та щомісячно заробітну плату, у звязку з чим за період з березня 2009 р. по березень 2010 р. заборгованість відповідача перед позивачем по заробітній платі складає 6416 грн. 80 коп., що підтверджено довідкою №30 від 15.03.2010 р.

Вказана заборгованість по заробітній платі підлягає індексації у звязку з порушенням строків її виплати та з урахуванням індексу інфляції складає 6921 грн. 95 коп., що підтверджено розрахунком позивача.

Відповідач не спростував вказані обставини, ніяких заперечень суду не надав.

Неправомірними діями відповідача позивачу заподіяно і моральну шкоду, оскільки були порушені його трудові права, він не мав коштів для існування, однак заявлену суму суд вважає значно завищеною, та такою, що не відповідає тяжкості його моральних страждань, у звязку з чим вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування моральної шкоди 500грн.

Оскільки позивач відповідно до ч.4 п.1 п.п. 1 Декрету КМ України Про державне мито звільняється від спати держмита, то ця сума, яка складає 69 грн. 21 коп., підлягає стягненню з відповідача в доход держави.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в доход держави і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст. 115, 237-1 КЗпП України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ "Базиспромресурс", яке розташоване за адресою: м.Запоріжжя, вул. 40 р. Радянської України (р/р 4884 в ЗРУ "Приватбанк" м. Запоріжжя, МФО 313399, ОКПО 3292358) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі з урахуванням індексу інфляції в розмірі 6921 грн. 95 коп., а також в рахунок відшкодування моральної шкоди 500 грн., а всього 7421 (сім тисяч чотириста двадцять одна) грн. 95 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ТОВ "Базиспромресурс" держмито в доход держави в розмірі 69 (шістдесят дев'ять) грн. 21 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя