Справа № 2-877/10
Провадження №:-
справа №2-144/2010р.
УХВАЛА

Іменем України

30 квітня 2010 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Ясінського Ю.А.,

з участю: секретаря Базілевич Ю.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ТОВ «Крок-К» ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Могилів- Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ГІП «БНВ-Електро» про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 261309,40 грн., до ОСОБА_4, ТОВ "Крок-К" про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 252173.55 , до ОСОБА_5, ТОВ "Енергоінтеграція-Україна", ТОВ "Крок-К" про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 257248,91 грн., до ОСОБА_6, ПП «БНВ-Електро» про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 258687,25 грн., до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним івором в сумі 261427,46 грн., до ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 257388,49 грн., до ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 261427,45 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3 , ПП «БНВ-Електро» про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 261309.40 до ОСОБА_4, ТОВ "Крок-К" про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 252173,55 грн., до ОСОБА_5, ТОВ "Енергоінтеграція- іїна", ТОВ "Крок-К" про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 257248,91 до ОСОБА_6, ПП «БНВ-Електро» про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 258687,25 грн., до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 261427,46 грн., до ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 257388,49 грн., до ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 261427,45 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив відвід головуючому судді Ясінському Ю.А. про що подав письмову заяву, мотивуючи тим, що суддя не може об'єктивно та не упереджено прийняти рішення по даній справі.

Представник відповідача ТОВ «Крок-К» ОСОБА_2 заперечував проти задоволення заяви про відвід.

Відповідачі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6 та представник відповідача ПП «БНВ-Електро», в судове засідання не з'явилися без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, про причини неявки до суду не повідомили.

Представник відповідача ТОВ "Енергоінтеграція-Україна" в судове засідання не з'явився, оскі- згідно поштового повідомлення за вказаною адресою не зареєстрований.

Розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1, з метою усунення підстав для сумніву неупередженості та об'єктивності судді Ясінського Ю.А., а також, враховуючи те, що :винесення будь - якого рішення по даній справі буде розцінене представником позивача, як упереджене і не об'єктивне і

це породить скарги, суд вважає за доцільне задовольнити заяву відвід.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 20, ст. 24 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про відвід головуючого по справі судді Ясінського Ю.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: