Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-396/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Юрчука М.І., секретаря судового засідання Хоменко Г.М. з участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

встановив:

Згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 09 березня 2006 року із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2. стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів відповідного віку дитини щомісячно, починаючи стягнення з 20.02.2006 року і до повноліття дитини, тобто до 7 серпня 2014 року.

06.07.2010 року ОСОБА_1 пред'явив позов до ОСОБА_2., де . просить ухвалити рішення про зменшення розміру стягуваних аліментів із нього на користь стягувачки на утримання дитини і стягувати аліменти у твердій грошовій сумі- по 75 грн. щомісяця.

В обгрунтування своїх вимог, ОСОБА_1 зазначає, що в зв"язку із тим, що в селищі, де він проживає не працює підприємство, що змушує його надавати допомогу громадянам, які оплачують його роботу хто грішми, хто продуктами харчування. Через нерегулярні доходи утворилася заборгованість по аліментах в сумі 4436 грн. 20 коп.. Окрім випадкових заробітків, іншого доходу у нього немає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснив, що через те, що Кам'янобрідський завод не працює, іншого підприємства в селищі немає, тому він не має постійної роботи і дружина, з якою він створив нову сім'ю, також не працює. Щомісяця від випадкових заробітків він має дохід в місяць 300-400 гривень, тому згідний сплачувати аліменти на користь стягувача ОСОБА_2 по сто гривень щомісяця.

Відповідачка ОСОБА_2Г позов не визнала і пояснила, що вона утримує і виховує двоє дітей, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, народженої від іншого чоловіка. Важає, що позивач ОСОБА_1О . має можливість сплачувати аліменти у розмірах, визначених рішенням суду від 2006 року. ОСОБА_1О їздить на заробітки в інші місцевосці.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню у змінених ним вимогах.

Суд встановив, що згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської

області від 09 березня 2006 року із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2.

стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, 07.08.1996 року

народження в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового

мінімуму доходів відповідного віку дитини щомісячно і дана сума становить 232 грн., що

підтверджується розрахунком державного виконавця від 01.06.2010 року.. Згідно довідок Кам'янобрідської селищної ради, Баранівського району від 21.06.2010 року №699 і від 30.07.2010 року №915, довідки ДШ у Баранівському районі від 05.08.2010 року, ОСОБА_1 проживає в смт. Кам'яний Брід, в склад сім'ї якого входить дружина і її малолітня дитина. З 19.07.2002 року ОСОБА_1О не працює, підсобного господарства не веде; не перебуває на обліку як фізична особа- підприємець.

Доказів про те, що ОСОБА_1 має постійне місце роботи і має більші доходи ніж ті, про які він вказав в судовому засіданні, суду не надані сторонами. Не звернення його до центру зайнятості як шукаючий роботу, суд не бере до уваги, враховуючи, що Кам'янобрідський фаянсовий завод припинив свою діяльність, іншого підприємства в селищі немає, селище віддалене на значну відстань від райцентру м. Баранівка, тому суд виходить із розміру доходу ОСОБА_1 отриманих від його мінливих заробітків, вказаних ним.

Статтями 184, 192 СК України передбачено стягнення аліментів в твердій грошовій сумі та їх зміну за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів.

Задовольняючи позов, суд виходиь із того, що право на утримання відповідачкою аліментів в розмірі не меншому 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку не порушуються, оскільки за її зверненням до управління праці і соціального захисту населення , їй буде проводитися доплата до цього розміру державою. Окрім того, вона має право при зміні матеріального становища ОСОБА_1 звернутися до нього з позовом про збільшення розміру аліментів.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212,213,215, ЦПК України, на підставі ст. ст. 180, 182,184,191, 192 СК України, суд,

рішив:

Позов ОСОБА_1 у змінених вимогах задовольнити.

Змінити розмір стягуваних аліментів по виконавчому листу 2-145/06 згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 09 березня 2006 року, згідно якого з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2. стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів відповідного віку дитини щомісячно, починаючи стягнення з 20.02.2006 року і до повноліття дитини, тобто, до 7 серпня 2014 року.

Стягувати із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі- по сто гривень щомісяця, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили до досягнення дочкою ОСОБА_5 повноліття, тобто, до 7 серпня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя