Справа № 2-318/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2010 Заставнівський районний суд Чернівецької області в

складі: головуючого судді: Стрільця Я.С.

при секретарі: Задорожняк О.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що зареєстрували шлюб з відповідачем 20 жовтня 2004 року. Шлюб у обох сторін перший. Від шлюбу мають доньку, Ліану, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачем. Місце проживання дитини та порядок надання матеріальної допомоги вирішили в добровільному порядку. Причиною розпаду сімї стало постійні непорозуміння, відсутність спільної думки щодо вирішення звичайних побутових питань. Все це спонукало до повного розриву їх відносин. Вони проживають окремо. Їх сімя остаточно розпалася. Майнових претензій один до одного вони не мають. Їх сімя існує формально, а збереження її є неможливим. Просить шлюб укладений між ним та відповідачем ОСОБА_2 розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримав в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в ньому.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, при цьому пояснила, що дійсно їх сімя розпалась і її збереження неможливе, згодна на розірвання шлюбу. Питання проживання дитини та її утримання вони вирішили.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 жовтня 2004 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб. Від сумісного життя у них народилася донька Ліана, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу донька залишиться проживати разом з матірю, що досягнуто згодою сторін. Питання матеріального утримання дитини сторонами вирішено добровільно. З серпня 2009 року вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Причиною розладу є сварки, що виникають на ґрунті різних характерів та поглядів на життя, відсутності взаєморозуміння. Враховуючи відсутність у сторін бажання зберегти сімю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сімї суперечить їх інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

Сплату державного мита при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу, слід покласти на позивача, оскільки він їх бажає нести.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 жовтня 2004 року відділом РАЦС Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області, за актовим записом № 70.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 17 грн. в дохід держави. ОСОБА_2 від сплати цих витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: СТРІЛЕЦЬ Я.С.