Справа №4с-64/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Заболотного В.М.,

при секретареві Студинській К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Головного управління юстиції у Херсонській області, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернулась до суду з вказаною скаргою, посилаючись на те, що 22.03.2010 року Дніпровським районним судом м. Херсона на підставі рішення Апеляційного суду Херсонської області від 25.12.2006 року по справі №2-4278/2006 видано виконавчий лист згідно якого яким дії державного виконавця ВДВС Дніпровського районного управління юстиції в м. Херсоні, в частині проведення оцінки приміщення магазину розташованого на першому поверсі будинку №8 на вулиці Пугачова в м. Херсоні і визначення його вартості у сумі 105929,00грн., яке належить ОСОБА_1, визнати неправомірними та зобов'язано ДВС у Дніпровському районі м. Херсона усунути порушені права ОСОБА_1 шляхом визначення вартості зазначеного приміщення магазину, при виставленні його на прилюдні торги для реалізації, у розмірі 351202,00грн. на підставі висновків експерта приватного підприємства «Оціночна компанія Еталон» від 30.03.2006 року. Виконавчий лист пред'явлено на виконання до ВДВС Головного управління юстиції у Херсонській області. 20.09.2010 року державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження згідно п.11 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження». Скаржник вважає постанову ВДВС Головного управління юстиції у Херсонській області від 20.09.2010 року про закінчення виконавчого провадження такою, що винесена з порушенням норм чинного законодавства і порушує її права, а тому підлягає скасуванню. Просить суд визнати неправомірною постанову державного виконавця від 20.09.2010 року про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-4278/2006; скасувати постанову ВДВС Головного управління юстиції у Херсонській області від 20.09.2010 року про закінчення виконавчого провадження та зобов'язати відновити виконавче провадження з примусового виконання рішення по справі №2-4278/2006.

У судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав та просив її задовольнити на підставах викладених у скарзі.

Державний виконавець, в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, його неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вислухавши представника скаржника, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Згідно зі ст.383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця під час виконання судового рішення, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів, які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону державною виконавчою службою підлягають виконанню ухвали, постанови судів у цивільних справах.

Судом встановлено, що 22.03.2010 року Дніпровським районним судом м. Херсона на підставі Апеляційного суду Херсонської області від 25.12.2006 року по справі №2-4278/2006 видано виконавчий лист згідно якого яким дії державного виконавця ВДВС Дніпровського районного управління юстиції в м. Херсоні, в частині проведення оцінки приміщення магазину розташованого на першому поверсі будинку №8 на вулиці Пугачова в м. Херсоні і визначення його вартості у сумі 105929,00грн., яке належить ОСОБА_1, визнати неправомірними та зобов'язати ДВС у Дніпровському районі м. Херсона усунути порушені права ОСОБА_1 шляхом визначення вартості зазначеного приміщення магазину, при виставленні його на прилюдні торги для реалізації, у розмірі 351202,00грн. на підставі висновків експерта приватного підприємства «Оціночна компанія Еталон» від 30.03.2006 року.

20.09.2010 року державним виконавцем ВДВС Головного управління юстиції у Херсонській області винесена постанова про закінчення виконавчого провадження згідно п.11 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» у звязку із неможливістю виконання рішення.

Оскільки відносини, щодо стягнення заборгованості регулюються Законом України «Про виконавче провадження», яким чітко встановлені межі повноважень державного виконавця та зокрема обовязок виконувати рішення суду, беручи до уваги, що рішення Апеляційного суду Херсонської області від 25.12.2006 року фактично не виконано, суд вважає, що постанова ВДВС Головного управління юстиції у Херсонській області від 20.09.2010 року про закінчення виконавчого провадження є такою, що винесена з порушенням норм чинного законодавства і порушує права скаржника, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», Законом України «Про державну виконавчу службу», ст.ст.383 - 389 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Головного управління юстиції у Херсонській області задовольнити.

Визнати неправомірною постанову державного виконавця від 20.09.2010 року про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-4278/2006 згідно якого дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Херсоні, в частині проведення оцінки приміщення магазину розташованого на першому поверсі будинку №8 на вулиці Пугачова в м. Херсоні і визначення його вартості у сумі 105929,00грн., яке належить боржнику ОСОБА_1, визнати неправомірними та зобов'язати Державну виконавчу службу у Дніпровському районі м. Херсона усунути порушені права ОСОБА_1 шляхом визначення вартості зазначеного приміщення магазину, при виставленні його на прилюдні торги для реалізації, у розмірі 351202,00грн. на підставі висновків експерта приватного підприємства «Оціночна компанія Еталон» від 30.03.2006 року.

Скасувати постанову ВДВС Головного управління юстиції у Херсонській області від 20.09.2010 року про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу №2-4278/2006, виданого Дніпровським районним судом м. Херсона на виконання рішення Апеляційного суду Херсонської області від 25.12.2006 року та зобов'язати відновити виконавче провадження з примусового виконання рішення Апеляційного суду Херсонської області від 25.12.2006 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Заболотний В.М.