Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
№ 2-п-57/10
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення та

призначення справи до розгляду в загальному порядку

09 серпня 2010 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Артемової Л.Г., при секретарі Прокопенко Ю.В., за участі представника заінтересованої особи ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором від 29.06.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі № 2-2714/10 від 29.06.2010 року, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» суму заборгованості за кредитним договором №CNL-204/031/2007 від 05.12.2007 року в розмірі 198797,81 грн., судовий збір в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

19.07.2010 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що дізнався про винесення заочного рішення суду 14.07.2010 року, про час та місце судового розгляду справи не був сповіщений, судові повістки не отримував, також при винесенні рішення суду не було всебічно досліджено обставин справи для вірного вирішення справи.

В судове засідання заявник не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся відповідним чином, клопотань та заяв від нього не надходило. Неявка заявника не перешкоджає розгляду заяви згідно ч.1 ст. 231 ЦПК України.

Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду заперечував, оскільки вважає, що відповідач уникав явки на судові засідання по справі, зловживаючи своїми процесуальними правами, заочне рішення є законним та обґрунтованим, підстави для його перегляду відсутні.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши відповідність заяви вимогам ст.ст. 228-229 ЦПК України, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява відповідача підлягає задоволенню на наступних підставах.

Згідно до змісту ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, ОСОБА_2 отримав копію заочного рішення 14.07.2010 року, тобто дотримано десятиденний строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Відповідач був викликаний в судові засідання вчасно, про дату, час та місце проведення судового розгляду справи повідомлявся шляхом надіслання судової повістки поштою, але зазначену судову повістку на 29.06.2010 року не отримав, не зявився в судове засідання, оскільки не був належним чином повідомлений. Додатково наголошує відповідач й на врахуванні істотних для вирішення справи обставинах, які не були враховані судом при винесенні заочного рішення, тому суд вважає за доцільне скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210,228-229, 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором від 29.06.2010 року, - задовольнити.

Скасувати заочне рішення по цивільній справі №2-2714/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором від 29.06.2010 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-а, на 19 серпня 2010 року на 16 годину 00 хвилин.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Артемова