Справа № 2-1782/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2010р. Шевченківський районний суд м. Львова у складі: головуючого-судді Ю.В.Донченко

при секретарі У.І.Костюк

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

установив:

сторони зареєстрували шлюб 13.08.1994 року у відділі запису актів громадянського стану виконавчого комітету Львівської міської Ради народних депутатів, актовий запис № 1691, від якого мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, 10.09.200 Ір.н.

Позивач звернулась в суд із позовною заявою про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося.

Позивач в судовому засіданні підтримала вимоги, викладені в позовній заяві, зіславшись на обставини та факти, що вказані в позові, також доповнила, що відсутність взаєморозуміння між нею та відповідачем щодо їх подружнього життя вплинуло на їх подружні відносини, крім того як вказала позивач, що вона та відповідач протягом одного року та шести місяців проживають окремо, не ведуть спільне домашнє господарство, подружніх стосунків не підтримують, вважає, що примирення неможливе, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, так як їх подружнє життя не склалось, вищезгадане свідчить про втрату любові та поваги один до одного, шлюб існує формально. Майновий спір відсутній.

У судовому засіданні відповідач щодо позову не заперечив та пояснив, що на протязі одного року та шести місяців вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільне домашнє господарство.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що сторони протягом року проживають окремо, з того часу не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільне домашнє господарство. Крім того, як вказала позивач в судовому засіданні,

що відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги один до одного стали приводом до втрати між ними почуття любові та поваги один до одного.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення для справи. .

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя збереження суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, оскількі сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб ісиу< формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, сі ст.110-112 СК України, суд,-

вирішив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 01 червня 197 року народження, та ОСОБА_2, 06 жовтня 1975 рок народження, зареєстрований 13.08.1994 року у відділі запису акті громадянського стану виконавчого комітету Львівської міської Рад] народних депутатів, актовий запис № 1691.

При видачі свідоцтва про розлучення в органах РАЦСу стягнути ОСОБА_2 8 / вісім гривень/ 50 коп. в доход держави, стягнути з ОСОБА_1 8 / вісім гривень/ 50 коп. в доход держави.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова може бут оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської облает через Шевченківський районний суд м. Львова в 10-денний строк з дн проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5