Київський районний суд м. Одеси
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 2-2597/10
23 квітня 2010 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Галій С.П.
при секретарі Ткаченко В.М.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу.
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд ухвалити рішення суду про розірвання шлюбу між нею та відповідачем - ОСОБА_2
Позивачка мотивує свої вимоги тим, що з 2007 року вона та відповідач - ОСОБА_2 не проживають однією сімєю, не ведуть спільного господарства, фактично припини шлюбні відносини, а шлюб носить формальний характер.
Сторони від даного шлюбу мають неповнолітнього сина - Артура, 05.05.2004 року. Дитина проживає з позивачкою.
Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином судом про час і місце слухання справи відповідач був повідомлений, про поважність причин неявки в судове засідання відповідач суд не повідомив, заяву про відкладення судового засідання через канцелярію суду не надавав.
Позивачка просить суд розглянути справу без участі відповідача та вважає, що відповідач умисно ігнорує виклики суду та не зявляється в судове засідання.
В звязку з наведеним та за клопотанням позивачки в судовому засіданні, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін по справі. Тому, при таких обставинах, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані, тому підлягають задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі позивачка ОСОБА_1 і відповідач - ОСОБА_2 з 2007 року не проживають однією сімєю, не ведуть спільного господарства, фактично припинили шлюбні відносини, а шлюб носить формальний характер.
Сторони від даного шлюбу мають неповнолітнього сина - Артура, 05.05.2004 року. Дитина проживає з позивачкою.
Керуючись ст.ст. 59, 60, 208, 209, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 104,110,112 Сімейного Кодексу України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області від 18 жовтня 2003 року, про що зроблений відповідний запис в книзі реєстрації № 1418 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача держмито в дохід держави в сумі 17 гривень, позивачку від витрат звільнити.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя