АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого: судді Зубарєвої К.П.,

суддів: Бакуса В.Я., Монастирецького Д.І.,

секретарі: Качмар М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суд м. Львова від 11 жовтня 2010 року про визнання заяви про скасування судового наказу неподаною та повернення її заявнику у справі за заявою приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

встановила:

ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 11 жовтня 2010 року матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Личаківським районним судом м. Львова від 30 серпня 2010 року, визнано неподаними та повернуто заявнику.

Ухвалу оскаржив ОСОБА_1, просить її скасувати й ухвалити нову, якою задовольнити його скаргу, посилаючись на те, що ухвалу суду від 13 вересня 2010 року, якою було залишено без руху його заяву про скасування судового наказу, не отримував, а відтак не міг усунути недоліки заяви.

Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи, апеляційну скаргу, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 30 серпня 2010 року Личаківським районним судом м. Львова видано судовий наказ за заявою ПАТ «МТС Україна» про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника 717 грн. 34 коп. заборгованості, 25 грн. 50 коп. судових витрат, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду заяви.

10 вересня 2010 року боржником подано заяву про скасування зазначеного вище судового наказу.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 13 вересня 2010 року матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків, допущених при її подачі.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 11 жовтня 2010 року матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Личаківським районним судом м. Львова від 30 серпня 2010 року, визнано неподаними та повернуто заявнику.

Як вбачається зі змісту ухвали від 13 вересня 2010 року підставою для залишення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу було те, що заявником не долучено докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача та посилання на які він зробив у заяві.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.105 ЦПК України, на яку послався в ухвалі суд, як на підставу залишення заяви без руху, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача. А відтак, зазначена стаття не передбачає приєднання до заяви доказів, на які посилається боржник у заяві про скасування судового наказу.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №2 від 12.06.2010 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» розяснив, що подання доказів можливе на наступних стадіях цивільного процесу, тому суд не вправі через неподання доказів при предявленні позову залишати заяву без руху та повертати заявнику (ч.4 п.7).

За таких обставин суд виносячи ухвалу про визнання неподаними та про повернення матеріалів заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Личаківським районним судом м. Львова від 30 серпня 2010 року, порушив вимоги ЦПК, що потягло за собою перешкоджання провадженню у справі. Тому ухвала Личаківського районного суду м. Львова від 11 жовтня 2010 року підлягає до скасування з направленням справи для продовження розгляду заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.303, 305, п.4 ч.2 ст.307, п.4 ст.311, п.2 ч.1 ст.314, ст.ст.313, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 11 жовтня 2010 року скасувати, а справу направити для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Зубарєва К.П.

Судді: Бакус В.Я.

ОСОБА_2