Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 2-1028/2010 рік
29 березня 2011 року Сколівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Янка Б.Я.;
при секретарі Павкевич Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину за законом; зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину за законом,
Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 29.12.2010 року по даній справі визнано за ОСОБА_5 право власності на будинковолодіння по вул. Джерельній, 28 в с. Сухий Потік Сколівського району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину за законом відмовити у звязку з безпідставністю.

Позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_5 звернулась в суд із заявою в якій просить постановити додаткове рішення по даній справі, яким визнати за нею право власності на житловий будинок і господарську будівлю - сарай, що в с. Сухий Потік по вул. Джерельній, 28 Сколівського району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6. В обґрунтування вимог заяви покликається на те, що дане рішення підлягає реєстрації в Стрийському МБТІ, та в рішенні суду вказано що право власності визнано на будинковолодіння, а фактично повинно бути на житловий будинок та сарай, які в технічному паспорті позначені під літерами А-1 та Б.

Представник позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_5 - ОСОБА_7 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просить її задоволити та постановити додаткове рішення у даній справі.

Особи, які брали участь у справі, зокрема відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились з невідомих для суду причин, хоча належним чином повідомлялись про дату і час розгляду справи, заяв про розгляд справи у їх відсутності суду не представили.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачки за зустрічним позовом, оглянувши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що покійний ОСОБА_6 був власником житлового будинку, та сараю, які відзначені в технічному паспорті виданому Стрийським МБТІ від 21.02.2008 року, відповідно літерами А -1 та Б, що розташовані в с. Сухий Потік по вул. Джерельній, 28 Сколівського району Львівської області.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про майно, не зазначив дані про нього з приводу якої сторони подавали докази і пояснення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Рішення Сколівського районного суду Львівської області від 29.12.2010 року викласти в такій редакції:

Визнати за ОСОБА_5 право власності на житловий будинок і господарську будівлю - сарай, що розташовані по вул. Джерельній, 28 в с. Сухий Потік Сколівського району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину за законом відмовити у звязку з безпідставністю.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя Б.Я.Янко