У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року колегія суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого судді: Богонюка М.Я.

Суддів: Приколоти Т.І., Федоришина А.В.

при секретарі: Луньо К.А.

з участю: адвоката ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 07 вересня 2010 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, відділ у справах дітей Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення від права на спадщину.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задоволити її позовні вимоги.

Апелянт вважає, що рішення суду ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, при неповно з»ясованих обставинах справи. Зазначає, що вироком суду відповідач був засуджений за навмисне нанесення ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть потерпілої. Стверджує, що після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 квартири, яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Вернадського, 4/30. Спадкоємцями за законом є відповідач, діти ОСОБА_6 та ОСОБА_8, та вона, як мати померлої. Вважає, що відповідача слід усунути від права на спадкування.

Заслухавши суддю-доповідача, апелянта, який підтримав скаргу, відповідача який скаргу заперечив, дослідивши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, та встановлено судом, що згідно вироку Сихівського районного суду м. Львова від 27 листопада 2009 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 09 квітня 2010 року, ОСОБА_4 визнано винним у заподіянні умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілої ОСОБА_7, тобто вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст 121 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1224 ЦК України не мають права на спадкування особи, які умисно позбавили життя спадкодавця чи будь-кого з можливих спадкоємців або вчинили замах на їхнє життя.

Формулювання «умисне позбавлення життя» не охоплюється «умисне тяжке тілесне ушкодження, яке спричинило смерть потерпілого».

З висновками суду слід погодитися, оскільки ним правильно визначено характер спірних правовідносин та встановлено дійсні обставини справи. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Колегія суддів вважає, що оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції з додержанням норм матеріального і процесуального права. Підстави для скасування рішення Синівського районного суду м. Львова відсутні, а тому апеляційну скаргу слід відхилити.

Керуючись ст.ст. 303, 307 ч.1 п.1, 308 ч.1, 314 ч.1 п.1, 315, 319 ЦПК України,колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 07 вересня 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: