Справа №: 2-741-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого судді Смілянець А.П.

при секретарі Бондарук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради, ОСОБА_2, третя особа: інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області про визнання права власності на новостворене майно в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Уманської міської ради, ОСОБА_2, третя особа: інспекція державного архітектурно- будівельного контролю в Черкаській області про визнання права власності на новостворене майно в порядку спадкування

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала і пояснила, що 21 квітня 2008 року помер її чоловік - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І - СР №090781 від 24.04.2008 року. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з будинковолодіння по пров. Польовому 9 м. Умані Черкаської області. 1/2 частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд по пров. Польовому 9 м. Умані йому належала згідно договору купівлі-продажу від 13.04.1985 року. Друга частина будинку належала на підставі договору дарування від 1.02.1989 року. Згідно рішення виконкому Уманської міської ради від 9.03.1989 року №95 ОСОБА_3 надано дозвіл побудувати на місці старого будинку по пров. Польовому 9 м. Умані новий будинок. На місці старого будинку у 1990 році ними було побудовано новий будинок з надвірними спорудами відповідно до генплану земельної ділянки від 27.03.1989 року. Вказаний будинок за час життя чоловіка хоча і був завершений будівництвом, але не був зданий в експлуатацію. Відповідно до ч.2 ст.331 ЦК України передбачено набуття права власності на новостворене майно і встановлено, що право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва та прийняття його в експлуатацію і підлягає державній реєстрації, якщо це передбачено законом. Статтею 392 ЦК України встановлено визнання права власності на майно, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Згідно технічного висновку ПП « Центр оцінки земельних ресурсів » конструкція житлового будинку по пров. Польовому 9 м. Умані відповідає ДБН і придатний для експлуатації за призначенням. Згідно акту експертної оцінки ефективності та придатності протипожежного захисту об'єктів від 19.02.2010 року, проведеного Уманським районним управлінням Головного управління МНС України в Черкаській області, будівлі та споруди на території приватного домоволодіння по пров. Польовому 9 м. Умані відповідають вимогам нормативно - правових актів з питань пожежної безпеки. Згідно висновку Уманської міської СЕС від 12.02.2010 року вищевказаний будинок з надвірними спорудами, розташовані по пров. Польовому 9 м. Умані відповідають санітарним нормам. Відповідно до ст.1261 ЦК України вона та дочка ОСОБА_2 є спадкоємцями І черги за законом. ОСОБА_2 не заперечує проти визнання за нею права власності на будинковолодіння по пров. Польовому 9 м. Умані. Оскільки вона проживала на час смерті з спадкодавцем однією сім'єю, а спадщину фактично прийняла, так як проживає і доглядає за будинком, тому просить визнати за нею право власності на вказане будинковолодіння.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що хоч вона і є спадкоємцем І черги після смерті батька ОСОБА_3, але не заперечує, щоб право власності на спадкове майно визнали за її матір'ю ОСОБА_1

Представник відповідача в судовому засідання позов визнав та пояснив, оскільки інших спадкоємців на вказане будинковлодіння не має, а воно побудоване без порушення ДБН, то не заперечує проти визнання права власності за ОСОБА_1 на будинковолодіння по пров. Польовому 9 м. Умані.

Третя особа: ІДАБК в Черкаській області в судове засідання не з'явилася, попередньо надіславши відзив на позовну заяву, в якому не заперечує проти визнання права власності за позивачем на збудоване нерухоме майно та просить справу слухати без участі представника інспекції ДАК.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, так як в судовому засіданні встановлено, що новостворене будинковлодіння за адресою м. Умань пров. Польовий 9 було здійснено ОСОБА_4 з сім'єю на підставі рішення виконкому Уманської міської ради №95 від 9.03.1989 року та генплану земельної ділянки від 27.03.1989 року. Дане будинковлодіння за життя ОСОБА_3 було закінчено будівництвом, але не здано в експлуатацію. На даний час позивачка як спадкоємиць І черги, яка фактично прийняла спадщину, так як проживала з спадкодавцем однією сім'єю на час його смерті, не може отримати спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння. Будинковолодіння по пров. Польовому м. Умані відповідає вимогам державних будівельних норм, побудоване без порушень вимог діючих нормативно - правових актів з питань пожежної безпеки та відповідає санітарним вимогам, не ущемляє будь чиї права. Інший спадкоємиць ОСОБА_2 від спадщини відмовилася на користь позивачки, тому суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння по пров. Польовому 9 м. Умані Черкаської області.

На підставі вищевикладеного, ст.331, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212, 213- 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на будинковолодіння по пров. Польовому 9 м. Умані Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: А.П. Смілянець