Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-717/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2010 р. Первомайський міськрайонний суд, Миколаївської області

у складі: головуючого судді Сотської С.О.,

при секретарі Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми 1862 грн. 42 коп.

В С Т А Н О В И В:

ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми 1862 грн. 42 коп. за без облікове використання електроенергії.

Позов обґрунтовувався тим, що 03 березня 2007 року контрольною перевіркою, проведеною працівниками позивача у відповідачки, яка є споживачем електроенергії, в оселі за адресою: м. Первомайськ Миколаївської області вул. Камяномостівська, 59/9 було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року (далі за текстом Правил), а саме самовільне підключення розетки електропроводки поза приладом обліку.

За такого порушення електроенергія, що споживалась відповідачкою, не враховувалась та ним не оплачувалась.

Про вказане порушення за підписом відповідачки, працівниками позивача було складено акт Г 2944 від 03.03.2007 р., в якому відповідачку було повідомлено про час засідання компетентної комісії позивача з розгляду зазначеного акта.

14.08.2009 вказаною комісією був зроблений розрахунок спричинених йому відповідачкою збитків на суму 1862 грн. 42 коп. за період з 03.09.2006 р. по 02.03.2007 року, відповідно до п. 2.7 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику, внаслідок допущення порушення Правил, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року (зі змінами і доповненнями, внесеними постановами НКРЕ України від 08.02.2007 року № 154 від 18.12.2008 року № 1384), (надалі Методики).

На погашення завданих збитків ніякого відшкодування позивачу відповідач не здійснив та сплачувати їх не бажає.

Посилаючись на викладене позивач просив задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі.

Відповідачка позов визнала повністю, підтвердила факт допущеного нею порушення Правил за наведених позивачем обставин, з наданим розрахунком збитків погодилася.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що відповідачка є споживачем електричної енергії, яка поставляється їй позивачем і вона припустилася порушення Правил, а саме: самовільне підключення розетки електропроводки поза приладом обліку.

Внаслідок такого порушення відповідачка електричною енергією користувалася без обліку, завдаючи позивачу матеріальні збитки, бо вартість спожитої без обліку електроенергії не оплачувала.

Розрахунок вартості не облікової електроенергії вірно проведено позивачем з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня виявлення порушення, тобто з 03.09.2006 року до 02.03.2007 року відповідно до п. 2.7 Методики.

Обовязок відповідача з відшкодування позивачу збитків обумовлений вимогами ст. ст. 611 ЦК України, якими передбачено одними з правових наслідків порушення умов договору (в даному випадку договору між позивачем та відповідачем з електропостачання) відшкодування збитків та відшкодування майнової шкоди.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати позивачу і понесені ним судовий витрати: судовий збір та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачаньної компанії «Миколаївобленерго» вул.. Громадянська, 40, м. Миколаїв, р/р 41 в ВАТ Ощадбанк України в м. Миколаєві, МФО 326461, ) в рахунок відшкодування збитків 1862 (тисячу вісімсот шістдесят дві) грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на р/р 4001 Миколаївську РУ Первомайське відділення «Приватбанк», МФО 326610, код 25956001. Отримувач Первомайська філія «Миколаївобленерго.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Миколаївської області, протягом 20 днів, після подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, з моменту проголошення, всіма учасникам процесу.

СУДДЯ: