Борівський районний суд Харківської області
Справа № 2-500/10.
Р І Ш Е Н Н Я

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 р. Борівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Гуляєвої Г.М.

при секретарі Євтихієвій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова справу за позовом БОРІВСЬКОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

До Борівського районного суду надійшла позовна заява Борівського КПТМ до ОСОБА_1 в якій зазначається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і є абонентом Борівського комунального підприємства теплових мереж.

Однак, в порушення ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України відповідач своєчасно не сплачував надані йому послуги по теплопостачанню, чим допустив заборгованість з серпня 2001р., яка станом на червень 2010р. складає 4774 грн. 14 коп.

Відповідачу неодноразово вручалися листи з вимогою сплатити борг, але в добровільному порядку заборгованість не погашена.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив вищевикладене та уточнив позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 2423 грн. 80 коп. за період з серпня 2004 р. по червень 2010 р., а також просив стягнути з відповідача витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. на користь Борівського КПТМ та судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог по заборгованості за надані йому послуги по теплопостачанню за період з 2004 р.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в межах строку позовної давності,

Згідно ст. 509 ЦК України зобовзанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обовязку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства....

Відповідно до ст.68 ЖК України: «Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги».

З урахуванням вини відповідача в невиконанні зобовязання по сплаті за використане теплопостачання заборгованість за період: з серпня 2004 р. по червень 2010 р. в сумі 2423 грн. 80 коп., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з ОСОБА_1

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.10,11,209,214,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, ст.68 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Борівського комунального підприємства теплових мереж Харківської області заборгованість за використане теплопостачання за період з серпня 2004 р. по червень 2010 р. в сумі 2423 грн. 80 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Г.М. Гуляєва