Комсомольський районний суд м.Херсона
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 листопада 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого Стамбули Н.В.

при секретарі Тавожнянській А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що, згідно з договором про надання споживчого кредиту №0 від 22.07.2008 АКІБ «УкрСиббанк» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 14000,00 доларів США, строком на 228 місяців.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки.

У забезпечення виконання усіх грошові зобов'язань в повному обсязі Позичальника за Договором відповідач передав в іпотеку нерухоме майно, а саме - чотирикімнатну квартиру, загальною площею 55,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Леніна, буд. 15, кВ. З, про що було укладено договір іпотеки від 22.07.2008р. за реєстровим №1535. Додатково, АКІБ «УкрСиббанк» було прийнято поруку відповідача ОСОБА_2 за договором поруки №218559 від 22.07.2008р. , згідно якого Поручитель підтвердив, що повністю розуміє всі умови цього договору, свої права та обов'язки за цим договором і погоджується з ними.

Однак умови договору відповідачем не виконуються належним чином, в звязку з чим станом на 08.06.2010р. виникла заборгованість, яка складає 13880,14 доларів США, що за курсом НБУ в еквіваленті становить 109944,60 гривень. Просить стягнути достроково солідарно з відповідачів зазначену суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Просить позов задовольнити за викладеними в ньому обставинами.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином. Суд вважає можливим слухати справу у відсутність відповідачів, за матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, згідно з договором про надання споживчого кредиту №0 від 22.07.2008 АКІБ «УкрСиббанк» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті сумі 14000,00 доларів США, строком на 228 місяців.

Відповідно до положень зазначеного кредитного договору та графіку погашені кредиту, Відповідач зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки.

Відповідно до п. 2.1. кредитного договору, у забезпечення виконання усіх грошові зобов'язань в повному обсязі Позичальника за Договором відповідач передав в іпотеку нерухоме майно, а саме - чотирикімнатну квартиру, загальною площею 55,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Леніна, буд. 15, кВ. З, про що було укладено договір іпотеки від 22.07.2008р. за реєстровим №1535. Додатково, АКІБ «УкрСиббанк» було прийнято поруку відповідача ОСОБА_2 за договором поруки №218559 від 22.07.2008р. Пунктом 5.1. договору Поручитель підтвердив, що повністю розуміє всі умови цього договору, свої права та обов'язки за цим договором і погоджується з ними.

Згідно з пунктом 3.4.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення отриманої кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором терміни.

Однак зазначені зобов'язання відповідачем не виконуються, ним не здійснено належного погашення заборгованості по кредиту, що підтверджується наданим розрахунком заборгованості.

Відповідно до п. 3.1.3. кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту згідно вимог договору та/або «Кредитного договору» та сплати плати за кредит , змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення в порядку, визначеному розділом 6 договору. Пунктом 6.2. розділу 6 договору встановлено, що у випадку порушення Позичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій строком більше ніж на один місяць та направлення Банком на адресу Позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і не усунення Позичальником порушень умов за Договором протягом 31 (тридцяти одного) календарного дня з дати одержання вищевказаного повідомлення (вимоги) від Банку, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, на 32 (тридцять другий) календарний день з дати одержання Позичальником повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від Банку, при цьому у випадку неотримання Позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) в результаті зміни Позичальником адреси без попереднього про це повідомлення Банку вважати термін повернення кредиту таким що настав на 41 (сорок перший ) календарний день здати відправлення Позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від Банку. Зазначені вище листи були направлені боржникам 18.04.2010р., що с плином 41 календарного дня надало Банку право на звернення до суду.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Через невиконання відповідачами своїх зобов'язань перед позивачем по кредитному договору №0 від 22.07.2008р., загальний розмір заборгованості відповідачів перед позивачем станом на 08.06.2010р. складає 13880,14 доларів США, що за курсом НБУ в еквіваленті 109944,60 гривень, з яких: 104521,79 грн. сума заборгованості за простроченим кредитом; 5042,83 грн. сума заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом; 294,43 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 85,55 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Відповідно до статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості загальною сумою 109944,60 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,60,169,212,213,215ЦПКУкраїни,ст.ст.526,530,590,610,611, 612,625 ЦК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути достроково солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 22.07.2008 року у сумі 109944,60 грн., а також за сплачений судовий збір у сумі 1099,44 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Відповідачами протягом 10 днів з дня отримання копії рішення може бути подана заява в Комсомольський районний суд м. Херсона про перегляд заочного судового рішення.

Суддя: Н.В.Стамбула