Справа № 2-444/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Мусулевського Я.А., при секретарі - Труновій Н.С., за участю адвоката - ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : ПП « Жилсервіс» , Херсонська міська рада, про вселення, усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням,

встановив:

У вересні 2009 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що вона з часу свого народження проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 / 15 в м. Херсоні, яку в 1984 році отримала її мати, відповідач по справі. В дорослому віці вона почала працювати та сплачувати комунальні послуги. Але в липні 2009 року мати її вигнали, пояснивши, що вона буде влаштовувати своє особисте життя. Вважає дії відповідача протиправними, оскільки іншого житла у неї немає та вона , як і мати має право користування вказаною квартиро, просила суд вселити її у вказану квартиру та усунути перешкоди в користуванні квартирою.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали свої позовні вимоги з викладених вище підстав, просили суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник Херсонської міської ради в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Від ПП « Жилсервіс» надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 знаходиться на балансі приватного підприємства «Жилсервіс» та має 49,31 кв.м. житлової і 82,80 кв.м. загальної площі. Згідно копії особового рахунку № 6043160 квартиронаймачем є ОСОБА_3. Відповідно особового рахунку та довідки ПП«Жилсервіс» від 06.08.2009року в указаній квартирі зареєстрована та проживає також її донька ОСОБА_2.

Згідно ст.. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки.

В липні 2009 року відповідач безпідставно виселила ОСОБА_2 з квартири, що підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Суд не має підстав ставити під сумнів правдивість фактів, які повідомили свідки, даних про їх зацікавленість у результаті справи немає.

Відповідно до ст. 109 ЖК України висилення із займаного житлового приміщення проводиться добровільно або в судовому порядку. Дана норма закону відповідачем була грубо порушена, оскільки рішення суду про виселення позивача не має. Такі дії відповідача суд розцінює як намагання будь яким шляхом звільнити житлове приміщення, при цьому порушуючи вимоги ст. 47 Конституції України право громадян на житло. У даній статті зазначено, що ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,212,213-215,224-224ЦПК України, ст. 64 ЖК України,ст. 47 Конституції України, суд-

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Вселити ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_2.

Зобовязати ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_2 перешкод в користуванні квартирою № 316 о вул. Патона,21/15 в м. Херсоні

Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційного скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Я.А. Мусулевський