Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 2-166/10
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Чирського Г.М.
при секретарі - Білоус Л.П.,
згляиувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка цивільну
заву за позовом ВАТ "Херсонобленерго" в особі НК РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1
лодимирівни про стягнення шкоди заподіяної порушенням ПКЕЕ, -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що
нтролерами НК РЕЗ і ЕМ 03.03.2009 року у абонента ОСОБА_1 було проведено
ревірку правил користування електроенергією для населення якою встановлено: без
пікове користування електроенергією - накид дротів в РЩ-04 кВ, загрузка 6А. Таким чином, абонент вчинив порушення ПКЕЕН, яке передбачене пунктом 53 "Методики значення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок рушення споживачами правил користування електричною енергією". У зв'язку з чим був складений акт № 211955 про порушення правил користування
зктроенергією один екземпляр якого абоненту залишений в поштовій скринці.
У відповідності з вимогами Постанови НК РМ № 782 від 04.05.2006 року, ПКЕЕ
на підставі акту, абоненту представлений розрахунок збитків, заподіяних НК РЕЗ і
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, з підстав
значених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, хоча про день, час та місце
згляду справи був повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки
суду не надходило. На підставі ст. 224 ЦК України суд, вважає можливим ухвалити
пення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи
і, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що контролерами НК РЕЗ і ЕМ 03.03.2009 року у
энента ОСОБА_1 було проведено перевірку правил користування електроенергією
я населення якою встановлено: без облікове користування електроенергією. Таким
ном, абонент вчинив порушення ПКЕЕН, яке передбачене пунктом 53 "Методики
значення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок
рушення споживачами правил користування електричною енергією". У зв'язку з
м був складений акт №211955 про порушення правил користування електроенергією
ин екземпляр якого залишений абоненту в поштовій скринці.
У відповідності з вимогами Постанови НК РМ № 782 від 04.05.2006 року, ПКЕЕ
На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від
ектропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому
протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків
зраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою
личиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня
ганнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи
шічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами
інами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але
більше терміну позовної давності.
За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати по оплаті судового збору та витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
На підставі ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", п.5, 6 Постанови НКРЕ від № 782 від 04.05.2006 року "Про затвердження Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення", керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Г.М.Чирський