КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-6239/10
Провадження №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Васильєвої Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав , стягнення аліментів,-
Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Посилався на те, що дитина народилась 27.09.2009 року в Полтавському пологовому будинку, відповідач по справі та мати дитини, відмовились від дитини в пологовому будинку, про що 28.09.2009 року складений акт про покинуту дитину. Відповідач надала заяву про відмову від дитини 28.09.2009 року. Батько дитини в свідоцтві про народження записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України 13.10.2009 року рішенням виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради № 445 малолітня ОСОБА_2 була направлена до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини на державне забезпечення. Мати малолітню доньку не відвідує, не цікавиться її життям. Просив позбавити відповідача батьківських прав, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку на користь Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини.
У судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просив розглядати справу у порядку заочного провадження, оскільки місцезнаходження відповідача невідоме.
Відповідач у судове засідання не з»явився, будучи належним чином, через оголошення у пресі, повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи заяву представника позивача суд ухвалив, розглядати справу у порядку ст.224, 225 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідач є матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку вона народила в Полтавському пологовому будинку та відмовилась від дитини, про що свідчить заява відповідача від 28.09.2010 року та акт про покинуту дитину від 28.09.2010 року..
Дитина, на підставі рішення від 13.10.2009 року №445 року виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради була направлена до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини на державне забезпечення, де перебуває на час розгляду справи.
Відповідач дитиною не цікавиться, жодного разу не відвідувала дитину в дитячому будинку.
Оскільки відповідач ухиляється від виховання та утримання дитини протягом року, вона може бути позбавлена батьківських прав.
Згідно ст. 12 ЗУ « Про охорону дитинства» виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання навчання і розвиток дитини . Батьки зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
З вищенаведеного вбачається, що відповідач не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини , що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування є доцільним га в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавити відповідача батьківських прав .
При подачі позовної заяви позивач звільнений від сплати судового збору, отже витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.
Підлягають також задоволенню вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини на користь Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини.
Керуючись ст. 164, 180, 181 СК України, ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. 10, 11, 60, 88,209, 212-215,224, 225,367 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини в розмірі 1 4 частини всіх видів її заробітку( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму . встановленого для відповідного віку дитини до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у сумі 59.50 грн. та 120 гри. витрат на П 3 судового розгляду справи на користь ТУ ДСА в Полтавській області.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд міста Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання сторонами його копії..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий Л.М. Васильєва