Решетилівський районний суд Полтавської області
№ 2-74/10р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2010 року Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Беркути Л.Г.

при секретарі - Захарченко Л.Я.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому прохала стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини , посилаючись на те, що 19 лютого 2007 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем в відділі РАЦС Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 23.

Перебуваючи в цьому шлюбі вона народила дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Дочка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні.

Незважаючи на такі обставини відповідач ухиляється від витрат, повязаних з утриманням та вихованням неповнолітньої дочки , добровільно матеріальної допомоги не надає , хоч він здоровий, працездатний, має самостійний дохід. Відповідач других дітей не має , утримань на користь непрацездатних батьків та інших по виконавчим документам з нього не здійснюється.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, та прохала стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки.

Відповідач проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстави ухвалює рішення про задоволення позову .

Судом встановлено, що 19 лютого 2007 року сторони зареєстрували шлюб в відділі РАЦС Решетилівського району Полтавської області ,актовий запис № 23 /а.с.2/, від якого мають спільну дочку ОСОБА_3 /а.с.3/

Судом також встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивачки, яка як мати самостійно забезпечує її всім необхідним, матеріально її утримує. Незважаючи на такі обставини відповідач ухиляється від витрат, повязаних з утриманням та вихованням неповнолітньої дочки, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоч він здоровий, працездатний, має самостійний дохід. Відповідач других дітей не має , утримань на користь непрацездатних батьків та інших по виконавчим документам з нього не здійснюється.

Таким, чином визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ч.4 ст.130, ч. 4 ст.174, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.181 СК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян відповідного віку дитини щомісячно , починаючи з 09.12.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 оплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: