Справа № 2-1712/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі :

головуючого судді : Мусулевського Я.А. при секретарі судового засідання : Труновій Н.С. розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського ТзОВ « Херсонбекон» про визнання права власності,

встановив:

У лютому 2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те що, він на підставі ордеру №11 виданого Спецрадгоспом « Херсонський» 30.09.1996 року зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2010році позивач звернувся до правонаступника Спецрадгоспу « Херсонський» - Сільськогосподарського ТзОВ « Херсонбекон» з заявою про приватизацію вказаної квартири. Останнім видано наказ про приватизацію даної квартири, але як виявилось в сТзОВ відсутній орган приватизації. У зв»язку з викладеним він змушений звернутись до суду з вказаним позов про визнання права власності. Крім того, за період користування вказаною квартирою, для поліпшення житлових умов, позивачем здійснено добудови VII та VIII. Вказані будівництва не порушують права інших осіб та відповідають будівельним нормам. Зважаючи на викладене позивач просив суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 з прибудовами VII та VIII.

У судовому засіданні позивач на своїх вимогах наполягав.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши думку позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, за таких підстав.

Відповідно Ордеру №11 виданого Спецрадгоспом « Херсонський» 30.09.1996 року ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно довідки №10 від 19.01.2010р. вказана квартира перебуває на балансі СТОВ « Херсонбекон».

Позивач звернувся до Сільськогосподарського ТзОВ « Херсонбекон» , який є правонаступником відповідно довідки№11 від 19.01.201 Ороку Спецрадгоспу «Херсонський» , з заявою про приватизацію житла. Відповідно наказу №1 від 15.01,2010року про передачу у приватну власність квартири №1 загальною площею 40,8 кв.м. за адресою : м. Херсон с. Садове пров. Яружний, 122, заява ОСОБА_1 задоволена. Але за відсутності на підприємстві органу приватизації , відповідно довідки №14 від 29.01.2010р., останній не має змоги оформити відповідні правовстановлюючі документи.

Позивач провів в будинку капітальний ремонт, провів необхідні комунікації, що значно поліпшило його технічний стан.

Стаття 41 Конституції України встановлює, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Відповідно ч.І ст. 328 ЦПК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Крім того, за період користування вказаною квартирою, для поліпшення житлових умов, позивачем здійснено добудови VII та VIII. Відповідно до ст. 376 ЦК України на вимогу користувача земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Судом не встановлено наявність порушень прав будь-яких інших осіб.

Враховуючи викладене, на підставі ст.. ст.. 10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.328, 376 ЦК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № загальною площею 40,8 кв.м. за адресою : м. Херсон с. Садове пров. Яружний, 122. прибудовами VII та VIII.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного су Хебрсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 1 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційн інстанції.

Суддя Я.А. Мусулевський