Маньківський районний суд Черкаської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2010 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.Л. МАРЕНЮКА

при секретарі - Г.І.БАЙДУЖІЙ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Попівської сільської ради, с. Попівка, Маньківського району, Черкаської області про продовження строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про продовження строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 7 серпня 2006 року в селі Червоний Кут Жашківського району Черкаської області померла мати позивачки - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в селі Попівка Маньківського району Черкаської області.

На вказане майно мати за життя вчинила заповіт на її сестру, ОСОБА_4, яка відмовилась від належної їй спадщини на її ім'я, про що свідчить її заява. Крім неї та ОСОБА_5, спадкоємцями за законом є і ще одна їх сестра, ОСОБА_6, з якою вони провели поховання матері, і на яку мати також вчинила заповіт на іншу належну їй, земельну частку (пай).

Проте оформити право власності на спадкове майно вона не може, оскільки нею пропущений строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки вона вважала, що сестра оформить спадщину на своє ім'я. А крім того, у неї склалось тяжке матеріальне становище.

Нині лише в судовому порядку можливо вирішити проблему позивачки, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач до суду не з'явився, але в своїй позовній заяві просила справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але згідно письмової заяви просить справу слухати у його відсутності та не заперечує на задоволення позовних вимог.

Представник Попівської сільської ради в судове засідання не зявився, але згідно письмової просить справу слухати у його відсутності та не заперечує на задоволення позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 7.08.2006 року в с. Червоний Кут Жашківського р-ну Черкаської обл., померла мати позивачки - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в с. Попівка Маньківського р-ну Черкаської обл. На вказане майно мати за життя вчинила заповіт на імя її сестри - ОСОБА_4, яка відмовилась від належної їй спадщини на ім'я позивачки, про що свідчить її заява. Крім неї та ОСОБА_5, спадкоємцями за законом є іще одна їх сестра - ОСОБА_6, з якою вони провели поховання матері, і на яку мати також вчинила заповіт на іншу належну їй, земельну частку (пай). Проте оформити право власності на спадкове майно вона не може, оскільки нею пропущений строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки вона вважала, що сестра оформить спадщину на своє ім'я. А крім того, у неї склалось тяжке матеріальне становище, а тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Продовжити термін на прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, померлої 7 серпня 2006 року в с. Червоний Кут, Жашківського району, Черкаської області, визначивши її додатковий строк терміном три місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК