Справа № 2-570
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області, в особі головуючої судді Лопухович А.О.,

при секретарі Захарчук М.В.,

розглянувши у попередньому відкритому попередньому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до Рачинської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування^ своїх вимог, позивачка посилається на те, що 18 жовтня 2009 року помер її чоловік ОСОБА_4, внаслідок чого відкрилася спадщина. Вона є спадкоємцем першої черги, а також їх діти, треті особи по даній справі. Її чоловіком було здійснено будівництво житлового будинку №150 по вул.. Шевченка в с.Рачин Лубенського району Рівненської області без належної технічної документації. Через це вона не може включити його до складу спадщини. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок №150 по вул.Шевченка в с.Рачин Лубенського району рівненської області.

У попередньому судовому засіданні позивачка повністю підтримала вимоги викладені у заяві. Просить задоволити його у повному обсязі. Пояснила, що на даний час відкрита справа по прийняттю спадщини після смерті її чоловіка за її заявою. Оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, вони не були оформлені чоловіком, вона змушена звертатися до суду із даним позовом.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи. Подав до суду заяву про те, що позов визнає, просить слухати справу у їх відсутності.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 подали до суду заяви про те, що позов визнають повністю, просять розглядати справу без їх участі.

Вислухавши доводи позивачки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 18 жовтня 2009 року. Про те, що померлий був чоловіком позивачки свідчить свідоцтво про шлюб.(а.с.4,5,9).

ОСОБА_4 дійсно мав у власності житловий будинок по вул..Шевченка,150 в с.Рачин Лубенського району Рівненської області, особовий рахунок №78 погосподарської книги №1 Рачинської сільської ради, (а.с.6)

Технічний паспорт на зазначений житловий будинок виготовлений на ім"я ОСОБА_4. (а.с.8).

Статтями 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Суд вважає, що позивачкою було представлено до суду достатньо доказів тому, що житловий будинок перебував у власності її чоловіка та повинен входити до складу спадщини після його смерті.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 3,6,57,60,174,212,215 ЦПК України, ст.ст.328, 381,386, 1217,1220,1222,1223,1258,1261,п.З ст.1268 ЦК України, суд,

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Рачинської сільської ради, ОСОБА_2 t Васильовича, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок! З - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №150 по вул.Шевченка в с.Рачин Дубенського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-деннний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання апеляційної скарги в 20-денний строк, рішення набирає чиності після закінчення цього строку.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано скаргу в 20-денний строк, то рішення теж набирає законної сили.

Суддя: