Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-20/2010 р.
10 лютого 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючого- судді Юрчука М.І., секретаря судового засідання Хоменко Г.М., з участю позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі зареєстрованому 04 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис за №33. Від сумісного проживання мають двоє дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
27.07.2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 просить постановити рішення про розірвання шлюбу, про залишення дітей для неї. та звільнити її від сплати державного мита при міреєстрації розірвання шлюбу. поскільки шлюб розривається з вини відповідача.
Обгрунтовуючи свою заяву, ОСОБА_1. зазначила. що спільне життя з відповідачем не склалося через те, що він вживає спиртні напої. постійно ображає, намагається застосувати фізичне насильство. Шлюбні відносини між ними припинилися з початку червня 2009 року, відповідач більше часу знаходиться на заробітках в м. Києві, але достатньо коштів на утримання сім'ї не надає.
За клопотанням відповідача судом був наданий подружжю строк для примирення до 20.04.2010 року.
Однак 01.02.2010 року позивачка подала до суду заяву про скорочення строку для примирення і призначення справи до розгляду, оскільки примирення іж ними не відбулося.
В судовому засіданні 10.02.2010 року позивачка підтримала свої вимоги і пояснила, що примирення не відбулося і не відбудеться,. сім'я розпалася остаточно просить розірвати шлюб негайно. Розірвання шлюбу буде відповідати її інтересам і інтересам дітей.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. про що свідчить поштове повідомлення, але не надав суду ні заперечень на позовну заяву ні заяви про відкладення розгляду справи, тому за згодою позивачки справа розглядається заочно.
Вислухавши пояснення позивачки, оглянувши матеріали справи суд переконався, що сімя розпалася, примирення не відбулося і не відбудеться. Розірвання шлюбу буде відповідати інтересам сторін і дітей.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 110, 112 Сімейного Клдексу України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб зареєстрований 04 червня 2005 року року відділом реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції Житомирської області актовий запис за № 233 між громадянами України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, р о з і р в ати.
Дітей: : дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним повноліття залишити матері- Шкабарі ОСОБА_5.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 17 гривень, ОСОБА_1 від таких витрат звільнити.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, як може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: