Апеляційний суд Рівненської області
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 р. м.Рівне

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Рівненської області у складі

головуючого- судді Ковалевича С.П. суддів: Григоренко М.П., Оніпко О,В. при секретарі - Омельчук А.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду від 12 лютого 2010р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ПП "Геоземсфера" про визнання неправомірними дії щодо зупинення і невиконання договору про виконання робіт, про зобов'язання за договором про виконання робіт, до Костянтинівської сільської ради про визнання недійсними рішень сільської ради то позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_2 до Костянтинівської сільської ради , ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення сільської ради.

Перевіривши докази та доводи апеляційної скарги , колегія суддів,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Сарненського районного суду від 12 лютого 2010р. частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, визнано частково недійсним рішення Костянтинівської сільської ради № 270 від 24 вересня 2009р. в частині відміни рішення Костянтинівської сільської ради № 167 від 13 травня 2008р. про передачу у приватну власність ОСОБА_1 0,1149га. земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Іванівна Сарненського району; в позові ОСОБА_1 до ПП "Геоземсфера" про визнання неправомірними дії щодо зупинення і невиконання договору про виконання робіт, про зобов'язання за договором про виконання робіт та про визнання недійсним рішення Костянтинівської сільської ради № 167 від 13 травня 2008р. відмовлено.

Відмовлено також в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення Костянтиніської сільської ради № 167 від 13 травня 2008р.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на незаконність вказаного рішення через порушення судом норм матеріального права та невідповідністю висновків суду дійсним обставинам по справі.

Вказує, що вона надала достатніх та переконливих доказів про те, що ПП "Геоземсфера" безпідставно зупинило виконання своїх обов'язків по договору від 01 вересня 2008р. щодо проектно-вишукувальних робіт з виготовлення технічної документації на приватизацію земельної ділянки, наданою їй рішенням Костянтинівської сільської ради № 167 від 13 травня 2008р. в розмірі 0,55га.

Вважає незаконним також рішення суду першої інстанції в частині відмови їй у задоволенні вимог про скасування рішення Костянтинівської сільської ради № 270 від 24 вересня 2009р. в частині відміни рішення Костянтинівської сільської ради № 167 від 13

Справа№22-618/10р. Головуючий в І інстанції: Болотвіна Л.О..

Категорія № 19,24,45 Доповідач: Ковалевич С. П.

травня 2008р. про передачу у приватну власність ОСОБА_1 0,1149га. земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. Вказує, що Законом України "Про місцеве самоврядування в Україні" не передбачено права сільської ради скасовувати (відміняти) свої ж рішення, прийняті на законних підставах.

Просить рішення суду першої інстанції скасувати та постановити нове рішення, яким її вимоги задовольнити повністю.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Костянтинівської сільської ради № 167 від 13 травня 2008р. передано ОСОБА_1 у приватну власність земельну ділянку площею 0,55 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства в с. Іванівка Сарненського району Рівненської області. ( а.с.4). Вказана земельна ділянка була виділена на місцевості в натурі із встановленням межових знаків та погодженням меж між сусідніми землекористувачами. ( а.с. 120-124). ОСОБА_1 стала володіти та користуватися цією земельною ділянкою, в тому числі приступила до виготовлення проектної документації на неї

У відповідності до правил ст.ст. 154,158 ЗК України, органи виконавчої влади та місцевого самоврядування без рішення суду не мають права втручатися у здійснення власником повноважень щодо володіння, користування і розпорядження належною йому земельною ділянкою.

Виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб.

За наведених обставин Костянтинівська сільська рада не мало законних підстав приймати рішення № 270 від 24 вересня 2009р. про відміну рішення сільської ради № 167 від 13.05.2008р. та передавити їй у приватну власність земельну ділянку значно меншого розміру, оскільки такі спори вирішуються виключно судом.

Враховуючи викладене, рішення суду першої інстанції в частині визнання частково недійсним рішення Костянтинівської сільської ради № 270 від 24 вересня 2009р. підлягає скасуванню, з постановленням нового судового рішення про скасування рішення сільської ради № 270 повністю.

В іншій частині рішення суду першої інстанції слід залишити без змін, оскільки в його обгрунтування судом наведені відповідні мотиви та висновки, з якими погоджується і колегія суддів.

Керуючись ст. ст. 309, 313,316 ЦПК України, колегія судців, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Сарненського районного суду від 12 лютого 2010р. в частині визнання частково недійсним рішення Костянтинівської сільської ради № 270 від 24 вересня 2009р. в частині відміни рішення Костянтинівської сільської ради № 167 від 13 травня 2008р. про передачу у приватну власність ОСОБА_1 0,1149га. земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Іванівка Сарненського району скасувати.

Рішення Костянтинівської сільської ради № 270 від 24 вересня 2009р. скасувати повністю.

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення суду набуває чинності з моменту його проголошення.

Сторони по справі мають право оскаржити рішення апеляційного суду протягом двох місяців з дня його проголошення в касаційному порядку до Верховного Суду України.

Головуючий: Судді: