Вугледарський міський суд Донецької області
м. Вугледар 10 червня 2010 р.
Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Жамбровського С.І., при секретарі Ходаковській Н.С., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою
до ОСОБА_2, 3-тя особа ОСББ «Строітель», комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації», про визначення часток у майні спільної сумісної власності, -
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про встановлення частки у майні, яке знаходилось в спільній сумісній власності та укладення договору на обслуговування житлового приміщення.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1, підтримав свої позовні вимоги та їх обґрунтування., просив розглянути справу, так як ОСОБА_2 позов визнала, про що надала заяву та просила розглянути справу без її участі.
Відповідачка до судового засідання надала заяву, в якій позов визнала повністю і просили розглянути справу в порядку ст.174 ч.4 ЦПК України, без її участі.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності.
Статтею 104 ЖК України передбачено, що члени сім'ї наймача вправі вимагати за згодою інших членів сімї, які мешкають разом з ним, укладення з ним окремого договору найму, якщо житлова площа, що припадає на нього, може бути виділена у вигляді приміщення, яке відповідає вимогам ст.63 ЖК України.
Згідно ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.
Відповідно до ст. 357 ЦК України частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлене за домовленістю або законом.
Суд вважає можливим визнати право власності за ОСОБА_1, на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, як належну частку з майна спільної сумісної власності, за ОСОБА_2, право власності на 1/2 частину квартири № 22, будинку № 18. по вул. Трифонова у м.Вугледар Донецької області, як належну частку з майна спільної сумісної власності. Надати ОСОБА_1 у користування кімнату розміром 15,0 кв. м., житлової площі у квартирі АДРЕСА_3. Зобовязати ОСББ «Строітель», міста Вугледар, Донецької області, укласти з ОСОБА_1 окремий договір на обслуговування житлового приміщення і відкрити на його ім'я окремий особовий рахунок на кімнату розміром 15,0 кв.м., житлової площі, та спільне користування підсобними приміщеннями.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 357, 364, 372 ЦК України, ст.104 ЖК України, керуючись ст.ст. 3,8,10,15,60 ч.4 ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у майні спільної сумісної власності - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, як належну частку з майна спільної сумісної власності.
Визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, як належну частку з майна спільної сумісної власності.
Надати ОСОБА_1 у користування кімнату розміром 15,0 кв. м., житлової площі у квартирі АДРЕСА_3.
Зобовязати ОСББ «Строітель». міста Вугледар, Донецької області, укласти з ОСОБА_1 окремий договір на обслуговування житлового приміщення і відкрити на його імя окремий особовий рахунок на кімнату розміром 15.0 кв.м., житлової площі, та спільне користування підсобними приміщеннями.
Рішення може бути оскаржене сторонами, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Вугледарського міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без подання заяви в 10 денний строк, до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд.

Суддя Вугледарського

міськогосуду ОСОБА_3