Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-1336/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Мартинов Є.О.,

при секретарі - Бердник О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

03.03.2010 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою № 8,9 по вул. Чайковського, 20 в м. Бориспіль. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним. В квартирі № 8,9 по вул. Чайковського б. 20 в м. Бориспіль зареєстровані - позивач, її чоловік ОСОБА_3, дочка ОСОБА_4 та її брат ОСОБА_2. Квартира не приватизована. На даний час в квартирі проживають всі зареєстровані особи, крім відповідача ОСОБА_2, який добровільно виїхав з квартири та не проживає в ній понад шість місяців. Відповідач не цікавиться квартирою, не доглядає її, не допомагає у поточних ремонтах, не сплачує комунальні послуги.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала заявлені позовні вимоги, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через поміщення оголошення в газеті Київська правда від 8 квітня 2010 року, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Вислухавши пояснення позивача, допитавши свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки КП «ЖЕК № 1» від 20.02.2010 року в м. Бориспіль, за адресою м. Бориспіль, вул. Чайковського б. 20 кв. 8,9 зареєстровані- Подвалюк ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 10).

З досліджених в судовому засіданні пояснень позивача, а також з показів допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з 1995 року в квартирі 8,9 по вул. Чайковського, 20 в м. Бориспіль не проживає. Всі своє речі він забрав в 1995 році та виїхав у невідомому напрямку.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Суд вважає, що оскільки відповідач тривалий час, понад шість місяців, без поважних причин не проживає в квартирі 8,9 по вул. Чайковського, 20 в м. Бориспіль, він втратив право користування вказаним жилим приміщенням.

Судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 8 гривень 50 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72 ЖК України, ст. ст. 4, 10, 11, 60, 74, 88, 169, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири № 8,9 будинку 20 по вул. Чайковського в м. Бориспіль, Київської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 38 гривень 50 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та наступної подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Мартинов Є.О.