ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-886/10
провадження № -
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у звязку з непідсудністю справи даному суду

10 грудня 2010 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив :

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до Городищенського районного суду Черкаської області із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, з визначенням відповідача ОСОБА_1, зазначивши його місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з тим, у кредитному договорі №400029788 від 29.11.2007р. містяться наступні дані щодо позичальника ОСОБА_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1; адреса фактичного місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст. 109 Цивільно-процесуального кодексу України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Для встановлення місця реєстрації відповідача /перебування/, до часу вирішення питання про відкриття провадження по вищенаведеній справі, відповідно до ст. 122 ЦПК України, судом було зроблено запит до ССГІРФО Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області, і як зазначено у відповіді, ОСОБА_1, знятий з реєстраційного обліку по Городищенському районі Черкаської області - 09.01.2009р. з подальшим вибуттям в м. Черкаси.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути подана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу ч. 3 ст. 122 ЦПК України.

Згідно до ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви ч.5 ст. 121 ЦПК України.

Тому, враховуючи той факт, що відповідач знятий з реєстраційного обліку по Городищенському районі Черкаської області із зазначенням конкретного місця вибуття, то місцем проживання (перебування) відповідача є місто Черкаси, що не є територію Городищенського району, та враховуючи положення ст. 115 ЦПК України, де зазначено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, позовна заяв повертається для подання до належного суду, про що постановляється ухвала, яка разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві, вважаю, що слід повернути дану позовну заяву.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачам, розяснивши, що для вирішення позову потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_2