Справа № 22ц-2147 Головуючий у 1 інстанції: Воробель М.М.
Категорія: 34 Доповідач: Павлишин О.Ф.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 липня 2010 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - Павлишина О.Ф.,

суддів - Мусіної Т.Г., Штефаніци Ю.Г.,

при секретарі Гуняк О.Я.,

з участю ОСОБА_1 , адвоката Приймака А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 12 березня 2010 року,-

ВСТАНОВИЛА :

Вказаним рішенням суду відмовлено в задоволенні позову військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків.

Рішення суду оскаржив позивач. В апеляційній скарзі стверджує про порушення судом норм матеріального права, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими. На думку апелянта, зібраними доказами в справі безспірно встановлено факт виникнення недостачі майна на суму 81957 грн. 63 коп. з вини ОСОБА_1 . Просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_1 , адвоката Приймака А.П. про заперечення вимог апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено такі обставини.

ОСОБА_1 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді помічника начальника бронетанкової служби технічної частини управління. Військове звання капітан.

На підставі наказу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України за №225 від 31.05.2007 року ОСОБА_1 виключено зі списків офіцерського складу Збройних Сил України.

Командиром військової частини наказом №136 від 31.05.2007 року ОСОБА_1 виключений зі списків частини.

Відповідно до акту службового розслідування та акту ревізії під час проходження військової служби у ОСОБА_1 виникла нестача матеріальних засобів.

З наведеного слідує, військовою частиною НОМЕР_1 порушено спір про відшкодування ОСОБА_1 матеріальної шкоди, завданої при проходженні військової служби.

Однак, відповідно до положень п.2 ч.1 ст.17 та п.15 ч.1 ст.3 КАС України спір за позовом про відшкодування матеріальної шкоди, завданої при проходженні військової служби, є спором, який виник з приводу проходження відповідачем публічної служби.

Згідно з до ч.1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

Оскільки судом розглянуто в порядку цивільного судочинства справу, розгляд якої належало проводити в порядку, визначеному КАС України, ухвалене рішення підлягає скасуванню з закриттям провадження в справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205, ч.1 ст.310, ст.ст.313-315 ЦПК України колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Яворівського районного суду Львівської області від 12 березня 2010 року скасувати і закрити провадження в справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення завданої матеріальної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий: Павлишин О.Ф.

Судді: Мусіна Т.Г.

Штефаніца Ю.Г.