Справа № 2-338/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2010 р.

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Москвіті Н.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Межівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання на ? частину права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до територіальної громади Межівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання на ? частину права власності на спадкове майно.

В обгрунтування позову остання зазначила, що 27 серпня 2009 року в м. Ладижин Вінницької області помер її батько ОСОБА_2. Після смерті останнього вікрилась спадщина на спадкове майно у вигляді ? частини домоволодіння, розташованого по вул. Радянській, 11 в смт. Межова Дніпропетровської області. На підставі даних БТІ у звязку з проведенням інвентаризації житлових будинків в смт. Межова номер зазначеного вище будинку змінено з № 11 на № 13. Інших спадкоємців першої черги немає. На даний момент вона має намір успадкувати спадщину, але пропустила строк для її прийняття. Причиною пропуску строку стало скрутне матеріальне становище.

Позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини та визнати за нею право власності на ? частину домоволодіння.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала повністю.

Представник відповідача - Межівської селищної територіальної громади в судове засідання не з'явився, наддавши заяву про розгляд справи в його відсутність. Проти позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього слухання справи.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 даного Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши та оцінивши у сукупності матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обємі, як обгрунтовані на законі та документально підтверджені.

ОСОБА_2 помер 27.08.2009 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть.

Після смерті останнього залишилась спадщина у вигляді ? частини домоволодіння, розташованого в смт. Межова вул. Радянська, 13 Дніпропетровської області.

Позивачка являється рідною донькою померлого, що підтверджується копією рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2010 року, тому вона являється спадкоємцем першої черги за законом на майно ОСОБА_2 Інших спадкоємців першої черги немає.

Заповіту на майно померлого немає.

Позивачка своєчасно не оформила спадщину через скрутне матеріальне становище, але спадщину фактично прийняла, так як приймала участь у похоронах батька за власний рахунок, підтримує домоволодіння в належному стані.

На підставі ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідність ст. 1261 ЦК України, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на спадщину в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини і визнати за нею право власності на ? частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: смт. Межова вул. Радянська, 13 Дніпропетровської області, зареєстровану на імя ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Л.Ф. Літвінова