Справа № 2-1675/1
23 червня 2010 року Новомосковськ міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Мельниченко С.П.
при секретарі Білодід Ю.П.
за участю позивача ОСОБА_1.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 16.02.1985 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Вольська Саратовської області за актовим записом № 84. ''
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З липня 2009 року подружні відносини з відповідачкою остаточно припинились через непорозуміння, різні погляди на сімейне життя та несхожості характерів, в результаті чого позивачка влаштовувала сварки, провокувала бійки, в результаті чого позивач переїхав жити окремо. Позивач вважає, що подальше шлюбне життя не можливе, а тому вимушений звернутись з позовом до суду.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити та розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки (а.с. 8).
Ухвалою суду встановлено заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірванню з наступних підстав.
Судом по справі встановлено факт, що 16.02.1985 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано у міськЗАГС м. Вольська Саратовської області за актовим записом № 84, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 8).
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні стосунки між сторонами припинені в липні 2009 року і з того часу сторони не проживають разом, не мають спільного бюджету та не ведуть спільне господарство. Головною причиною розпаду їх родини є відсутність взаєморозуміння, а також те, що вони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного.
Судом давався строк на примирення, однак сторони не примирились, а тому у суду є підстави вважати, що примирення між сторонами та відновлення сімї, неможливе, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому, на підставі ст. 112 СК України шлюб сторін підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 212 ЦПК України, ст.ст. 105,110,112 СК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 лютого 1985 року у міськЗАГС м. Вольська Саратовської області за актовим записом № 84.
При отримані свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави державне мито в розмірі 17 гривень. ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя

ОСОБА_4