Гусятинський районний суд Тернопільської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чабарівської

сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2,

Чабарівської сільської ради про визнання за ним права власності на житловий

будинок з господарськими спорудами, розміщений в с. Чабарівка, вул.Гамбург, 430

Гусятинського району, який належить його матері ОСОБА_3, померлій у 2007 році.

Відповідно до заповіту, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями майна покійної.

Через те, що правовстановлюючі документи на спадкове майно на імя матері за її

життя не видані, немає змоги нотаріально оформити право власності на майно, тому

просить у судовому порядку визнати за ним право на спадкування по заповіту на

житловий будинок з господарськими спорудами, розміщений в с. Чабарівка,

вул.Гамбург, 430 Гусятинського району.

Позивач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги

підтримав повністю, просив покласти судові витрати на нього. Відповідач ОСОБА_2

у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, від

спадкування будинку після смерті ОСОБА_3 відмовляється на користь ОСОБА_3

О.М.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому

засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку,

встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання

відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про

задоволенню позову.

Згідно ст. 61 ППК України обставини, визнані сторонами та іншими особами,

які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити

при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову,

встановивши, що визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог не

суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов про визнання права власності на спадкове майно підлягає до

задоволення.

Враховуючи те, що іншого порядку виготовлення і видачі позивачеві

правовстановлюючих документів на успадковане майно законодавством не

визначено, позивач фактично прийняв спадщину, ОСОБА_2 відмовилася від

спадкування майна після смерті ОСОБА_3, інші спадкоємці відсутні, а тому є

підстави у судовому порядку визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий

будинок з господарськими спорудами, розміщений в с. Чабарівка, вул. Гамбург, 430

Гусятинського району в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

Михайлівни.

Судові витрати по справі покласти на позивача за його клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.Ю, 11, 61, 130, 174, 209, 212, 214-215

ЦПК України, ст.ст. 346, 1261, 1268 Цивільного кодексу України,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на

спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий

будинок з господарськими спорудами, розміщений в с. Чабарівка, вул. Гамбург, 430

Гусятинського району в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

Михайлівни.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Гусятинський

районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення,

заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК

України.

Суддя: