Чернігівський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-1260/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року м.Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді: Хоменко Л.В., при секретарі: Халимон Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Радянська Слобода в особі Радянськослобідської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи : Управління Держкомзему у Чернігівському районі Чернігівської області, ДП «Центр Державного Земельного Кадастру» про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в якій просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Киїнської ради, Чернігівського району, як за спадкоємцем за заповітом після смерті її бабусі, ОСОБА_4, померлої 27 квітня 2000 року. Зазначає, що є спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_4, яка заповіла їй все своє майно, що буде належати їй на день смерті. У зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) не видавався, позивачка не може прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право власності.

У судове засідання позивачка не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник Радянськослобідської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, зазначили, що повністю визнають позов та не заперечують проти його задоволення.

Представник ДП «Центр Державного Земельного Кадастру» в судове засідання не з'явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки в справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла 27 квітня 2000 року, про що управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернігівської міської ради Чернігівської області в книзі реєстрації смертей зроблено запис за № 1355 від 05 травня 2000 року (а.с.6).

Після її смерті відкрилась спадщина.

До спадкового майна належить земельна частка (пай), площею 3, 11 га., що знаходиться на території Київської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області. Зазначена земельна частка (пай) належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧН № 016134 від 28 лютого 1997 року.

Згідно із заповітом від 09 листопада 1993 року, зареєстрованим секретарем виконкому Радянськослобідської сільської ради народних депутатів в реєстрі за № 31, який не змінювався і не скасовувався, ОСОБА_4, розпорядившись всім належним їй майном, призначила своєю спадкоємицею ОСОБА_5 (а.с.7).

Як встановлено по справі, позивачка ОСОБА_1 є онукою померлої, після одруження змінила прізвище з « Єрмоленко» на « Вакула», що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про одруження (а.с.8-9)

Як вбачається з довідки ТОВ «Киїнське» за № 26 від 23.06.2010 року, колгосп ім. Шевченко 20 березня 1969 року було реорганізовано в радгосп ім.. Фрунзе, 08 лютого 1996 року радгосп ім.. Фрунзе реорганізовано в КСП «Киїнське», 24 березня 2000 року КСП «Киїнське реорганізовано в СГВК «Киїнський», 15 березня 2001 року СГВК «Киїнський» реорганізовано в ТОВ «Киїнське» (а.с.12).

Згідно довідки ТОВ «Киїнське» від 23.06.2010 року, ОСОБА_4 працювала в колгоспі ім.. Шевченка та радгоспі ім.. Фрунзе з 1939 року по 1970 рік, при розпаюванні земель їй були виділені земельний та майновий пай (а.с.11).

Відповідно довідки управління «Держкомзему« у Чернігівському районі, Чернігівської області, ОСОБА_4 належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 016134 на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 04.02.1997 року за № 58, зареєстрований 28 лютого 1997 року в книзі реєстрації сертифікатів за № 60 по КСГП «Київське». ОСОБА_4 належить земельна частка (пай) на території Київської сільської ради розміром 3,11 га., її вартість становить 19811 грн. 20коп.(а.с.20).

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10 липня 2009 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Чернігівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6,ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 та отримала свідоцтво про право на майновий пай, що перебуває у колективній власності КСП «Киїнське» с. Киїнка, Чернігівського району та області, який належав ОСОБА_7, померлій 27.04.2000 року.

Позивачка, відповідно до ст. ст. 1217, 1223, 1233, 1268 ЦК України, є спадкоємицею за заповітом спадкового майна померлої бабусі і є такою, що прийняла спадщину. Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку пов'язується з правом спадкування, суд вважає, що позивачка набула його після смерті ОСОБА_4

Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах. Оскільки правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) на ім'я померлої не видавався, позивачка позбавлена можливості отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі.

Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі відсутності документа, що його засвідчує, суд вважає можливим, оскільки такий документ на ім'я спадкодавця не видавався, визнати за позивачкою право власності на земельну частку пай, площею 3, 11 га, яка розташована на території Киїнської сільської ради, Чернігівського району та області, як за спадкоємицею померлої ОСОБА_4. М.М., з наведених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1217, 1223, 1233, 1268 ЦК України, ст. ст. 81, 125, 131, 158 Земельного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади села Радянська Слобода в особі Радянськослобідської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Управління Держкомзему у Чернігівському районі Чернігівської області, ДП «Центр Державного Земельного Кадастру» про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку( пай), площею 3,11 га, яка належала ОСОБА_4, померлій 27 квітня 2000 року на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧН № 016134, виданого 28 лютого 1997 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 147 грн. 11 коп. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня

Суддя Л.В.Хоменко