Комсомольський районний суд м.Херсона
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Радченко Г.А.
при секретарі Левкович О.А.
представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Відповідачка ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором не виконала, кредитну заборгованість за договором не погасила, в звязку з чим, позивач просив стягнути вказану заборгованість з відповідачки.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про слухання справи була повідомлена належним чином, в порядку ст. 74 ЦПК України.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Як вбачається з анкети-заяви на отримання міжнародної платіжної картки від 24.05.2006 року та розписки від 08.06.2006 року ОСОБА_2 отримала платіжну картку.
Судові витрати на загальну суму 247 грн.50 коп., а саме судовий збір у розмірі 127 грн.50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. також мають бути стягнуті з відповідачки на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 1048,1049, 1054 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити в повному об»ємі .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства „УкрСиббанк заборгованість з кредиту у розмірі 12 750,53 грн., з них: 8 339,17 грн. - сума основного боргу; 4262,19 грн.- сума заборгованості за простроченими відсотками по користуванню лімітом; 143,94 грн- сума підвищених відсотків за прострочку, 5,14 грн- сума несанкціонованого овердрафту.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства „УкрСиббанк судові витрати у розмірі 247 грн.50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Радченко Г.А.