Справа № 2-3334/1-2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Метелешко О.В.

при секретарі Попович О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Свої вимоги мотивує тим, що 11 травня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», який перейменовано на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено Договір № 0 про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 14 257 доларів США 00 центів зі сплатою процентів за користування кредитом за ставкою 12 % річних та строком повернення кредиту до 11 травня 2014 року.

Відповідач взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами в передбачені Договором строки виконує не належно.

Таким чином, станом на 06 липня 2010 року у ОСОБА_1 перед позивачем утворилася заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені у сумі 15 748 доларів США 83 цента, що за офіційним курсом НБУ становить 124 566 грн. 92 коп.

У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання зявилася, суду пояснила, що сума заборгованості нарахована правильно і вона її не оспорює, але вона її не може виплатити і тому позов не визнає.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, 11 травня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», який перейменовано на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено Договір № 0 про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу (а.с. 4-10).

Згідно з п. п. 1.1., 1.3.1. Договору, позивач надав відповідачу кредит у сумі 14 257 доларів США 00 центів, що за офіційним курсом НБУ на день укладення Договору становить 71 997 грн. 85 коп., зі сплатою процентної ставки у розмірі 12 % річних, а відповідач зобовязався прийняти, належним чином використовувати і повернути кредит в порядку і на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору № 0 від 11 травня 2007 року, відповідачу встановлено графік повернення кредиту, а саме до 11 травня 2014 року (а.с. 11-13).

Як вбачається з Додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії Договору.

Згідно з пунктом 1.3.4. Договору, строк сплати процентів встановлено з 01 по 11 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти.

Однак, відповідач взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами та пені у передбачені Договором строки виконує неналежно, у звязку з чим, відповідно до розрахунків заборгованості, станом на 06 липня 2010 року у ОСОБА_1 перед позивачем утворилася заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені у сумі 15 748 доларів СІЛА 83 цента, що за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості становить 124 566 грн. 92 коп., з яких: кредитна заборгованість становить 11 462 долари США 44 центи, що за офіційним курсом НБУ становить 90 663 грн. 32 коп.; заборгованість по процентам - 3 354 долари США 01 цент, що за офіційним курсом НБУ становить 26 528 грн. 88 коп.; пеня за прострочення сплати процентів - 446 доларів США 76 центів, що за офіційним курсом НБУ становить 3 533 грн. 66 коп. та пеня за прострочення сплати кредиту - 485 доларів США 62 центи, що за офіційним курсом НБУ становить 3 841 грн. 06 коп. (а.с. 14-25).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У разі порушення зобовязань, відповідно до ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Закону, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки своїми діями відповідач порушив прийняті ним зобовязання, встановлені в Кредитному договорі, що знайшло підтвердження у судовому засіданні, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Крім того, суд вважає, що відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 1 246 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 120 грн. 00 коп. грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 15, 16, 526, 530, 610-612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,11, 88,208, 209,212, 213, 214, 215, 216, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (адреса: м. Харків, пр-т Московський, 60, р/р 0113 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код 09807750) суму заборгованості у розмірі 124 566 грн. 92 коп., судовий збір у розмірі 1 246 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., а всього - 125 932 (сто двадцять пять тисяч девятсот тридцять дві) грн. 92 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Суддя