Попаснянський районний суд Луганської області
Справа № 2-2083/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючої судді: Архипенко А.В.

при секретарі Альяновой Л.Г.

за участю прокурора Рубаненко С.А.

представника органу опіки та піклування Боханова Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Попасная цивільну справу за позовом Прокурора Попаснянського району, в інтересах неповнолітньої дитини, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся в суд із заявою, у якому вказав, що відповідачка ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила дитину- хлопчика ОСОБА_3 і покинула його в пологовому будинку.

На підставі Акту про покинуту дитину - малолітній ОСОБА_3 влаштований до дитячого відділення Артемівської лікарні. При цьому відповідачка не виконує своїх материнських обов»язків, не проявляє до дитини батьківської турботи, хоча має таку можливість, ухиляється від утримання дитини.

До цього ж , 27.10.2010р. відповідачка написала нотаріальну заяву про добровільну відмову від свого неповнолітнього сина.

Таким чином малолітній ОСОБА_3 залишений без догляду і тому прокурор просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, передати дитину під нагляд органу опіки і піклування та стягнути аліменти на користь опікуна або установи, де буде утримуватись дитина.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, підтвердив зазначені вище обставини, і просив суд їх задовольнити.

Представник опіки та піклування цілком підтримав думку прокурора про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, відповідно до винесених актів органа опіки і піклування, що є в наявності в матеріалах справи, надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Відповідачка не заперечувала щодо позбавлення її батьківських прав, надала суду заяву про розгляд справи без її присутності.

Вислухавши думку прокурора, представника органа опіки і піклування, які просили задовольнити позов, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, а позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вона або він не забрали дитину із пологового будинку без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, при цьому особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

З пояснень прокурора, представника органа опіки і піклування видно, що відповідачка дійсно не забрала свого сина із пологового будинку без поважної причини, в добровільному порядку відмовилась від новонародженого сина, не бажає належним чином виконувати свої батьківські обов'язки.

Зазначені вище обставини викладені і підтверджені у висновку органа опіки і піклування

/ а.с. 16 /.

З нотаріальної Заяви /а.с.15/, вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 добровільно відмовилась від свого новонародженого сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 і дала свою згоду на його усиновлення.

З Акту обстеження житлово-побутових умов /а.с.11/ вбачається, що у відповідачки є всі необхідні умови для виховання та розвитку дитини і причини, для відмови від дитини дійсно немає.

З Акту про покинуту дитину /а.с.8/ вбачається, що відповідачка відмовилась від народженого сина і самовільно покинула його в пологовому будинку без поважних причин. Відповідачка не збирається її забирати та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Інформацією з обласного спеціалізованого будинку дитини м.Артемівськ /а.с.11/

підтверджено, що ні відповідачка, ні хто із близьких родичів не цікавиться малолітнім ОСОБА_4, ніхто не виявив наміру взяти його під опіку чи усиновити дитину .

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_2 дійсно покинула свою новонароджену дитину в пологовому будинку без поважних причин, не виконує материнських обов»язків, хоча має таку можливість, але не вчиняє відповідних дій.

Це є акт її свідомої поведінки, в зв»язку з чим позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. .10, 60, 212-215, 224-227, 292, 294 ЦПК України, у відповідності зі ст. ст. 164,165, 166 СК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора Попаснянського району - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у відношенні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. передати під нагляд органа опіки і піклування Попасня нскої райдержадм і н істрації.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. у розмірі % частини від усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.10.2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн. та втрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.

Суддя

Попаснянського районного суду