Справа № 2-о-48/10
(провадження №2-о-48/10)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судці ОСОБА_1

при секретарі Лобак І.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа- Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа,

встановив:

У березні 2010 року заявник звернулася до суду з заявою, мотивуючі свої вимоги тим, що вона з 1963 року була прийнята в члени колгоспу Рассвет, де їй 22.09.1971 року була виписана трудова книжка колгоспника. Там вона працювала з 1963 року по 1970 рік, а з 08.10.1971 року по 14.03.1978 року - у міжколгоспному саду Пам'ять Ілліча. Трудова книжка колгоспника була виписана на прізвище Семенова, оскільки вона 16.07.1961 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила своє дівоче прізвище Кішнер на Семенову.

їй була призначена пенсія за віком, яку вона отримувала до січня 2010 року в розмірі 670 гривень. На теперішній час сума пенсії зменшена, оскільки при нарахуванні пенсії не прийняті до уваги роки її праці в колгоспі Рассвет та міжколгоспному саду Пам'ять Ілліча. При зверненні до Управління Пенсійного фонду в м. Каховка та Каховському районі Херсонської області для вирішення питання про зменшення пенсії їй повідомили, що в свідоцтві про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 не вірно вказане дівоче прізвище Кіршнерзамість правильного Кішнер.

У попереднє судове засідання заявник не з'явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю. На задоволенні заявлених вимог наполягала і просила винести рішення у попередньому судовому засіданні (а.с.).

Представник зацікавленої особи до суду не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. Заявлені вимоги визнає (а.с.).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У свідоцтві про народження, у свідоцтві про укладення шлюбу, у пенсійному посвідченні (а.с. ) дошлюбне прізвище заявниці вказані вірно Кішнер , а у архівній виписці з актових записів про шлюб від 22.01.2010 року прізвище зазначено не вірно Кіршнер (а.с.).

У відповідності до ст. 256 ЦПК України, справи, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються у судовому порядку.

Таким чином, юридичний факт знайшов своє підтвердження належними доказами, дослідженими у судовому засіданні, і від нього дійсно залежить право заявниці на одержання пенсії за віком.

Керуючись ст.ст. 10,11,64, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд-

вирішив:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа- Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить трудова книжка колгоспника, заповнена колгоспом Рассвєт Доброжаніською сільською радою Врадневського району Миколаївської області, 22.09.1971 року, яка видана на ім'я Грибкової (Семенової) Марії Адамівни.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя І. М. Єйбог