РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24грудня 2010р. Волноваський районний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Троян Л.Г.

при секретарі Кухтіній А.П.

За участю позивача ОСОБА_1

Відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

28.09.2010р. позивач звернувся до суду з названим позовом. Посилався на те, що 18.08.2010р. на підставі рішення Волноваського районного суду він став власником квартири АДРЕСА_1. На теперішній час в квартирі зареєстровані та проживають відповідачі, які були власниками квартири до цього. Оскільки відповідачі втратили право власності на квартиру, то вони втратили і право користування нею. Відповідачі добровільно з реєстрації не знімаються, тому просив суд визнати їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала та пояснила, що вона та її діти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не знімаються з реєстрації в спірній квартирі в зв*язку з тим, що їм немає де проживати та зареєструватися.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не заявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 18.08.2010р. рішенням Волноваського районного суду звернено стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1, яка належить іпотекодавцям - відповідачам на підставі свідоцтва на право власності від 29.03.1994р. та за позивачем визнано право власності на вказану квартиру.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Волноваське БТІ» прийняло рішення про реєстрацію права власності позивача на квартиру АДРЕСА_1 31.08.2010р.

Згідно довідки паспортиста будинкоуправління Донської селищної ради на теперішній час в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають відповідачі.

Згідно ч.1ст.317 ЦК України власнику належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно ст.346ч.1п.8 ЦК України право власності припиняється у разі звернення стягнення на майно за зобов'язаннями власника.

В зв*язку з припиненням права власності відповідачів на квартиру АДРЕСА_1 ними втрачено і право користування нею.

Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні права користування та розпорядження своїм майном

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані на законі, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 37грн., судовий збір в сумі 8,50грн., а всього 45,50грн., оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.346ч.1п.8, 391 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовов задовольнити. Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2 та зняти їх з реєстрації

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 45,50грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: