Фастівський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-699/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 09.11.2007 року. Від шлюбу народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Спільне подружнє життя не склалось, відповідач залишив сімю, з того часу матеріальну допомогу не надає. Вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, пославшись на вищевказані обставини.

Відповідач позов визнав.

Висл>лавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що сторони 09.11.2007 року зареєстрували шлюб. 30.10.2007 року у них народилась дочка ОСОБА_3, батьком дитини є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Спільне життя не склалось і з липня 2009 року сторони проживають окремо. Згідно довідки Триліської сільської ради дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Тому суд погоджується з вимогою позивачки щодо стягнення аліментів у частковому відношенні до заробітку та вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання дитини..

Відповідно до ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно - технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. Тому суд, враховуючи обставини по справі, вважає, що з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Суд також вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів відповідно до ст.367 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 60, 81, 212. 367 ЦПК України,

суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого: м. Київ, вул. Туполева, 17-ж. АТП «Поліграфкнига», охоронець, на користь ОСОБА_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 березня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 0.0 коп. та державне мито в сумі 51 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: Т.С. Зуй