Справа №: 2-254-10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Очеретяного В.А.
при секретарі Юхименко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умань цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" в особі Шостого Уманського відділення Черкаської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,
Відповідно до умов п.1.1.5, п.5.1 вказаного кредитного договору, позичальник зобов'язаний щомісячно до 15 числа кожного місяця сплачувати кредит щомісячними, фіксованими рівними платежами та остаточно погасити кредит до 01 вересня 2014 року.
Відповідач своє зобов'язання належним чином не виконує, чим порушує умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість по вище вказаному кредитному договору.
На неодноразові звернення Шостого Уманського відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ „ОСОБА_1 Аваль" до відповідача з вимогою погашення простроченої кредитної заборгованості ОСОБА_2 не реагує.
Відповідач ОСОБА_2 на неодноразові виклики в судові засідання не з'являлася, причини своєї неявки суду не повідомляла, а тому зі згоди і представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для задоволення позову.
Відповідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно з п.7.1 кредитного договору № 354411/1478/0086-8 від 01 вересня 2008 року кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадках невиконання позичальником умов цього договору.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач систематично істотно порушує умови укладеного кредитного договору, а тому договір у відповідності до ст.651 ЦК України підлягає розірванню, а заборгованість по ньому - стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд,
Розірвати кредитний договір № 354411/1478/0086-8 від 01 вересня 2008 року, укладений між Шостим Уманським відділенням Черкаської обласної дирекції ВАТ „ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Черкаської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Уманським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В.А. Очеретяний