Справа № 2-6306/10
10.08.2010 Ленінський районий суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді Шевченко І.М.
при секретарі Брехунець Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Надра Кіровоградщини Кіровоградської обласної ради про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі. В обгрунтування позовних вимог зазначала, що згідно наказу № 14-к від 28.01.1991 року прийнята на роботу в обласне комунальне Кіровоградське управління Облпаливо і звільнена з комунального підприємства Надра Кіровоградщини Кіровоградської обласної ради згідно наказу № 48 від 08.06.2010 року.
За періоди з 01.02.1991 року підприємство змінювало власників та назви, з 01.09.2004 року з звязку з реорганізацією обласне державне комунальне підприємство Кіровоградпаливо перейменоване в Кіровоградську філію Кіровоградпаливо закритого акціонерного товариства Енерговугілля, з 01.02.2009 року в звязку із зміною власника створено комунальне підприємство Кіровоградоблпаливо, яке є правонаступником Кіровоградської філії Кіровоградпаливо.
Комунальне підприємство Кіровоградоблпаливо з 25.02.2010 року перейменоване в комунальне підприємство Надра Кіровоградщини Кіровоградської обласної ради і є його правонаступником.
За період роботи в КФ Кіровоградпаливо ЗАТ Енерговугілля з жовтня 2008 року по січень 2009 року сума заборгованості по заробітній платі складає 6 224,17 грн., а по КП Надра Кіровоградщини з серпня 2009 року по теперішній час 19 870,57 грн.
Просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній палті 26 094,74 грн., та 1 714,23 грн. компенсації за порушення строку її випалти.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся, причини неявки суду не сповістив, а тому суд прийня рішення про заочний розгляд справи, про що позивачка в судовому засіданні не заперечувала.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебували в трудових правовідносинах з 28.01.1991 року по 08.06.2010 року, що підтверджується копією трудової книжки.
Заборгованість по невиплаченій заробітній платі КФ Кіровоградпаливо ЗАТ Енерговугілля, які знаходяться на зберіганні в комунальному підприємстві Надра Кіровоградщини позивачки за період з жовтня 2008 року по січень 2009 року складає 6 224,17 грн., а заборгованість комунального підприємства Надра Кіровоградщини позивачці за період з серпня 2009 року по червень 2010 року складає 19 870,57 грн.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлекні колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, а ч.1 ст. 116 КзпП України передбачає обовязок роботодавця при звільненні працівника виплатити всі суми, що належать йому від підприємства, установи, організації в день звільнення.
Статтею 34 Закону України Про оплату праціпередбачена компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством, яка по невиплаченій заробітній платі позивачу складає 1 714,23 грн., виходячи з розрахунку наданого позивачем.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку щодо порушення відповідачем вимог ст.116 КЗпП України, тому позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати на користь держави.
На підставі ст.116 КЗпП України, керуючись ст.ст.209, 212-215, 226 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Стягнути з Комунального підприємства Надра Кіровоградщини Кіровоградської обласної ради (м. Кіровоград вулиця Володарського, 60) на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі та комепнсацію у звязку з порушенням строків її виплати в сумі 27 808,97 грн.
Стягнути з Комунального підприємства Надра Кіровоградщини Кіровоградської обласної ради (м. Кіровоград вулиця Володарського, 60) судовий збір на користь держави в сумі 278 грн. Та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення в частині стягнення заборгованості підлягає негайному виконанню в розмірі середнього заробітку 1 800,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Ленінського районного суду м .Кіровограда.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області через енінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко