Справа № 2-20/11
У Х В А Л А

іменем України

10 серпня 2010 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі: головуючого судді Іванченко А. М при секретарі Корольовій Т.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського округу Донецької області ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

06.05.2010 р. ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського округу Донецької області ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, який було складено 13.04.2007 року. Оскільки його батько ОСОБА_5 перебував на обліку у наркологічному відділенні міській психіатричної лікарні з 05.09.1996 року у зв»язку з алкоголізмом. Він вважає, що на момент складання договору купівлі-продажу квартири від 13.04.2007 року № 1194 він не міг усвідомлювати значення своїх дій та не міг керувати ними, у зв»язку з чим просив визнати договір купівлі-продажу від 13.04.2007 року не дійсним.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_6 позовні вимоги ОСОБА_4 не визнав, та пояснив, що є братом померлого ОСОБА_4. Зі своїм братом він завжди підтримував дружні стосунки, коли він хворів він про нього до останього піклувався, поховав його. Позивач- син померлого з батьком багато років не спілкувався. Він не заперечував, що померлий вживав алкоголь, але останні роки він не пив, бо часто хворів та лікувався. Вважає, що померлий ОСОБА_2 під час складання договору купівлі-продажу 13.04.2007 року на його користь мав нормальний психічний стан та усвідомлював значення своих дій та міг керувати ними . Просив у позові ОСОБА_4 відмовити.

Свідки ОСОБА_7,ОСОБА_8, що є сусідками померлого по будинку, у судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_5 останній час не працював, хворів, раніше випивав, але останнім часом п»яним вони його не бачили, весь час йому допомогав брат ОСОБА_2, сина вони не бачили.Вони з ним по сусідськи спілкувалися, він був нормальною людиною, вони з ним розмовляли, його мова була связною, логічною.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_5 весь час випивав алкогольні напої, зі слів сина їй відомо, що коли той приходив, то він його не впізнав. Вона з ним розмовляла на вулиці, він її впізнавав, але завжди бачила його у стані алкогольного сп»яніння.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, оскільки для вирішення спірного питання потрібні спеціальні знання .Проведення експертного дослідження необхідне для з»ясування питання про те, чи усвідомлював ОСОБА_2 значення своїх дій та чи міг він керувати ними під час складання договору купівлі-продажу від 13.04.2007 року на користь брата ОСОБА_6.

Суд, вислухавши сторони по справі, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи 2-5074/2010 вважає, що для вирішення питання про те, чи усвідомлював ОСОБА_2 значення своїх дій чи міг він керувати ними на час складання договору купівлі-продажу квартири від 13.04.2007 року на користь брата ОСОБА_6, необхідні спеціальні знання, для чого необхідно провести посмертну судово психіатричну експертизу. Для проведення експертного дослідження експертам необхідно направити матеріали цивільної справи № 2-5074/2010 з записом фіксування судового засідання технічними засобами, особисту картку хворого на ім»я ОСОБА_5, з міської лікарні м. Маріуполя

Керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК Укрїни, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського округу Донецької області ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу недійсним судову психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам центру судово-психіатричних експертиз Донецької області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. На час укладання договору купівлі-продажу квартири 13.04.2007 року чи страждав ОСОБА_5 на психічні захворювання чи психічні розлади?

2. На час укладання договору купівлі-продажу станом на 13.04.2007 року чи міг ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії та чи міг керувати ними ?

Для проведення експертизи надіслати експертам матеріали цивільної справи 2-5074/2010, медичні документи ОСОБА_5.

Експертизу провести до 10 вересня 2010року.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача- Кривощокова ОСОБА_10.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Суддя: ОСОБА_11