Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-2258/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Паньков Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до МОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Первомайського відділення МОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», третя особа ОСОБА_3 України, про визнання кредитного договору та договору застави недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

30.09.2010 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до МОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Первомайського відділення МОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», третя особа ОСОБА_3 України, про визнання кредитного договору № 014/08-112/64175 від 31.05.2007 р. та договору застави транспортного засобу від 31.05.2007 р. - недійсними, а також зобовязання відділення МОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» прийняти суму в розмірі 14 643 грн. з розстрочкою платежів на 12 місяців, за таких умов, що місячний платіж буде складати 1220 грн. 25 коп.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

ОСОБА_1 у своєму позові вказав відповідачем - МОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» Первомайське відділення МОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та зазначив місце розташування Первомайського відділення банку: вул. Готвальда, 5, м. Первомайськ Миколаївська обл.

Згідно ч. 3 ст. 95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами, а тому відповідно не можуть бути стороною у справі.

З кредитного договору № 014/08-112/64175 від 31.05.2007 р. вбачається, що ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» знаходиться за адресою: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9.

Згідно ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням. Тобто в даному випадку позивач має право звернутися за захистом своїх прав до суду в м. Києві.

Крім того, так як даний спір регулюється нормами Закону України «Про захист прав споживачів», то відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України позов про захист прав споживачів можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. Тобто в даному випадку позивач має право звернутися за захистом своїх прав, як споживача, до Кривоозерського районного суду Миколаївської області

Тому в звязку з цим позовна заява вважається такою, що прийнята з порушенням правил підсудності і підлягає поверненню позивачу відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України для подання до належного суду

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 109, 110, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до МОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Первомайського відділення МОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», третя особа ОСОБА_3 України, про визнання кредитного договору та договору застави недійсним повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області сторонами на протязі 5 днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я: