Справа 2-998/10
Номер провадження 2-998/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

з участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до

Ясінянської селищної ради,

Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації»

Рахівської районної ради

про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Ясінянської селищної ради, КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивує тим, що після смерті її батьків - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, залишилося спадкове майно - житловий будинок №15, разом з надвірними спорудами, що розташований по вул. Робітничій в смт. Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області. У червні місяці 2010 року позивач, як спадкоємець першої черги спадкування за законом, звернувся до КП «БТІ» Рахівської районної ради та Лазещинської сільської ради із заявою про перереєстрацію нерухомого майна та видачу правовстановлювального документу на спадковий будинок, однак у видачі такого, позивачеві було відмовлено у зв'язку з тим, що первинна реєстрація права власності на житловий будинок попередніми власниками проведена не була і відсутній правовстановлювальний документ на спадковий будинок, а також в зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини. Після смерті батьків він утримує та обслуговує спадковий будинок, сплачує всі обов'язкові платежі, обробляє прилеглу до будинку присадибну ділянку, а отже, вважає, що вчинив усі дії, які свідчать про прийняття ним спадщини. Майнового спору з приводу спадкового майна не має, оскільки інший спадкоємець - його рідна сестра надала нотаріально посвідчену відмову від прийняття спадщини за померлими батьками, на його користь. Просить суд, визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті батьків, зокрема на житловий будинок № 5, що розташований по вул. Робітничій, в смт. Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області.

Позивач - ОСОБА_2 та його представник - ОСОБА_5, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримали, просили позовні вимоги задовольнити.

Представник КП «БТІ» Рахівської районної ради в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без участі представника КП «БТІ» Рахівської районної ради, позовні вимоги визнає (а.с.20).

Представник Ясінянської селищної ради в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у відсутності представника, позовні вимоги визнає (а.с.21).

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки представники КП «БТІ» Рахівської районної ради та Ясінянської селищної ради, в своїх заявах позов визнали повністю, визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а отже з'ясування і дослідження інших обставин справи суд вважає не доцільним.

Питання про стягнення судових витрат позивачем не ставилось.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.10, 58, 60, 130, 212, 213, 223 ЦПК України, ст. ст. 16, 392, 1261, 1267 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, уродженцем та мешканцем смт. Ясіня, вул. Робітнича №15, Рахівського району, Закарпатської області право власності на спадкове майно - житловий будинок Лі.5. що розташований по вул. Робітничій в смт. Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Б.Бліщ