Дніпровський районний суд м.Херсона
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09.07.2010р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі
головуючої судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Кузьомі І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м.Херсона про анулювання актового запису про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про анулювання актового запису про розірвання шлюбу, мотивуючи, що з 06.06.1996 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який 26.01.2010р. помер. Крім того зазначила, що в квітні 2010р. дізналась, що заочним рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 19.07.2005р. шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано, а також вказує, весь цей час вони продовжували проживати однією сімєю. У звязку з наведеним просить позов задовольнити, анулювати актовий запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 № 337 від 06.09.2005р., складений відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м.Херсона. Поновити актовий запис про укладення шлюбу № 168 від 06.06.1996р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м.Херсона.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не зявилась, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, однак на адресу суду від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, суд встановив, що згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в шлюбі, зареєстрованому 06.06.1996р. Дніпровським відділом РАЦС, актовий запис № 168; заочним рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 19.07.2005р., шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано; ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 11.05.2010р. заочне рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 19.07.2005р. скасоване; ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 14.05.2010р. провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу закрито у звязку зі смертю позивача; відповідно до довідки № 453 від 05.02.2010р., виданої КП «Дніпровський», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1, за вказаною адресою позивач проживала постійно, що підтверджується довідкою № 20 від 15.02.2010р.
Відповідно до ст.18 СК України - способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання; відповідно до ст.108 СК України - За заявою заінтересованої особи розірвання шлюбу, здійснене відповідно до положень статті 106 та пункту 3 частини першої статті 107 цього Кодексу, може бути визнане судом фіктивним, якщо буде встановлено, що жінка та чоловік продовжували проживати однією сім'єю і не мали наміру припинити шлюбні відносини. На підставі рішення суду актовий запис про розірвання шлюбу та Свідоцтво про розірвання шлюбу анулюються державним органом реєстрації актів цивільного стану.
Враховуючи вищезгадане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 продовжували проживати однією сім'єю і не мали наміру припинити шлюбні відносини.
Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 294 ЦПК України, ст.ст. 105,109-112 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м.Херсона про анулювання актового запису про розірвання шлюбу - задовольнити.
Анулювати актовий запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 № 337 від 06.09.2005р., складений відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м.Херсона.
Поновити актовий запис про укладення шлюбу № 168 від 06.06.1996р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м.Херсона.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.Е.Дорошинська