Попаснянський районний суд Луганської області
Справа № 2-о- 26/10
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 квітня 2010 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючої судді Архипенко А. В.

при секретарі Альяновой Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Попасная цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

З 1983 року по 2003 рік заявник працював на Попаснянському склозаводі.

В період з 12 червня 1997 року по 17 квітня 2000 року заявник працював на вказаному підприємстві фідерником, про що зроблено запис в його трудовій книжці.

Зараз заявник розпочав оформлення пенсії і в нього виникли труднощі з приводу того, що Пенсійний Фонд відмовив йому в зарахуванні даного періоду роботи до пільгового стажу, посилаючись на те, що відсутні відомості про атестацію робочого місця.

За таких підстав заявник звернувся до суду із дійсною заявою і просить встановити факт, того, що в період з 12 червня 1997 року по 17 квітня 2000 року він працював на Попаснянському склозаводі фідерніком і наявність цього трудового стажу являється пільговим для оформлення його пенсії.

Заявник підтримав свої заявлені вимоги і проси справу, згідно поданої заяви, розглянути без його присутності.

Зацікавлена особа - представник відділення ГІФУ у Попаснянському р-ні був належним чином сповіщений про день і час розгляду справи в суді, заперечень не надано.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Як видно з копії трудової книжки /а.с.7/ ОСОБА_1 дійсно працював на підприємстві Попаснянський склозавод фідерніком 4 розряду.

Свідок, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які працювали із ОСОБА_1 в одному цеху на печі № 8 на в Попаснянському склозаводі - підтвердили, що ОСОБА_1 дійсно працював фідерні ком на Попаснянському склозаводі у період 12 червня 1997 року по 17 квітня 2000 року.

До цього ж, згідно зі ст.48 КЗпП України, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника і тому зазначенні відомості про роботу не можна піддавати сумніву за будь-яких підстав.

Крім цього, Постановою Кабінету Міністрів України від 16 січня 2003 р. N 36 «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах», у розділі XV. ВИРОБНИЦТВО СКЛА ОСОБА_4 ІЗ СКЛА. ВИРОБНИЦТВО КЕРАМІЧНИХ ОСОБА_5 ВИРОБІВ, у п. 15.1а - затверджена професія «фідерники» , яка дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Таким чином у судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, зазначені в поданій заяві, у зв'язку з чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 234 п.5, 292, 294 ЦПК України,

суд-.

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 дійсно в період з 12 червня 1997 року по 17 квітня 2000 року працював фідерніком на Попаснянському склозаводі.

Встановити, що наявність трудового стажу фідерніка у ОСОБА_1 Ю.1. являється таким, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах у відповідності до Постанови КМУ від 16 січня 2003 р. N 36 .

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подачи заяви про апеляційне оскарження до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд

Суддя Попаснянского районного суду А.В.Архипенко