Справа №2-853/2010р.
Рядок статзвіту №26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Н И

05.10.10 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судці Ганчак Л.Ф.

при секретарі Куртинець А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Святий Мартин" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту в розмірі 8204,09 грн.,

В С Т А Н О В. И В:

КС "Святий Мартин" звернулася з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту в розмірі 8204.09грн. Позов мотивує тим, шо між КС "Святий Мартин" та відповідачем ОСОБА_1 09.06.2008р. був укладений договір кредиту у розмірі 4500грн. строком на 24 місяці із сплатою відсотків гг. користування у розмірі 3.0% річних та з умовою їх щомісячного погашення. Поручителе перед кредитною спілкою виступила ОСОБА_2 відповідно до договору поруки від 09.06.2008р. №214-08. Однак відповідачі не виконувють умови договору та станом на 01.09.2010р. внаслідок несвоєчасної оплати коштів виникла заборгованість в розмірі 8204,09грн., які складаються з наступного: заборгованість за кредитом 4147.52грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 3855,57грн. А тому, просить суд стягнути з відповідача на користь КС «Святий Мартин» зазначену заборгованість, 81грн. судових витрат та 120грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, в адресу суду надіслала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає та просить суд виконання рішення суду розстрочити в зв'язку з перебуванням в декретній відпустці.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, причини її неявки невідом,, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно і належним чином, а тому суд приходить до висновку про розгляд справи в її відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах,встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, абезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні оржники.

Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати зобов'язання належним ином, а кредитор - прийняти виконання.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За договором кредиту №СВ/214-08 від 09.06.2008р. відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 4500грн. із сплатою нею відсотків 3.0% щомісячно (а.с.4-5).

Договором поруки за №214-08 від 06.06.2008р., поручителем за кредитним договором виступила ОСОБА_2 (а.с.8).

Розрахунок суми боргу позивачем надано, суд бере де уваги: нгіданий представником

позивача розрахунок.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_1 прі розстрочку виконання рішення суду слід задовольнити, оскільки відповідач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, відповідач ОСОБА_2 є пенсіонеркою та стягнути з відповідачів борг за договором кредиту - 4147,52грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 3855.57грн. га судові витрати, сплачені при подачі позову.

Виконання судового рішення розстрочити строком на один рік.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 53( 554, 625, 1054,1047 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки "Святий Мартин" задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Святий Мартин" 8204,09грн. (вісім тисяч двісті чотири грн.09коп.) боргу за кредитним договором, 120(сто двадцять) грн. судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ; 81( вісімдесят одну )грн. судового збору.

Виконання судового рішення розстрочити строком на один рік.

На рішенння суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф. Ганчак