Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-5355/10
РІШЕННЯ

Іменем України

19 жовтня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засідав А у м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Семиполківська сільська ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 10 вересня 1988 року помер ї та відповідачів батько - ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння по вуя, Леніна, 36 в с. Семиполки Броварського району Київської області.

Ще при житті - 10 вересня 1988 року батько на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно якого заповів позивачці та відповідачам в рівних частинах все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право.

У встановлений законом строк позивачка та відповідачі звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, і відповідачі отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом кожен на 1/3 частину домоволодіння.

Позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане домоволодіння відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Тому позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/3 частину спадкового домоволодіння.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов.

Відповідачі у судове засідання не зявились, повідомивши письмово про визнання позову та розгляд справи в їх відсутності

Згідно ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі позов визнали, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, оскільки згідно із записами в погосподарській книзі домоволодіння належало померлому, позивачка є спадкоємцем за заповітом і прийняла спадщину, звернувшись до нотаріальної контори у встановлений законом сірок із заявою про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України (1963), ст.ст.10, 11. 60. 174, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

За ОСОБА_1 визнати в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 10 вересня 1988 року, право власності на 1 3 частину домоволодіння по вул. Леніна, 36 в с. Семиполки Броварського району Київської області, яке складається з житлового будичку «Азагальною площею 50,9 кв.м., житловою площею 19,1 кв.м. та надвірних будівель і споруд: сарай «Б», сарай «Г», вбиральня «У», погріб «П», колодязь «К», огорожа «X».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Шинкар А.О.