16.06.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Справа №22ц-2446/2010 р. Головуючий в 1-й інстанції
Категорія: ОСОБА_1
Доповідач Колісниченко А.Г.
У Х В А Л А

2010 року червня місяця 16 дня колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого Колісниченка А.Г.,

суддів Семиженка Г.В.

ОСОБА_2

при секретарі Перевознік В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за клопотанням публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 22 березня 2010 року в справі за позовом закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" в особі регіонального відділення закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договороми,

в с т а н о в и л а :

Представник публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (далі- Банк) звернувся до суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 22 березня 2010 року, яким в задоволенні вищевказаного позову відмовлено. Банк посилається на те, що ними пропущено процесуальний строк з поважних причин.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доповідача колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею (20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження), залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Твердження Банку про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції ними пропущено з поважних причин обгрунтоване.

Рішення винесено Суворовським районним судом м. Херсона 22 березня 2010 року (а.с.281), заяву про апеляційне оскарження Банк подав 25 березня 2010 року (а.с.285), апеляційну скаргу - 05 травня 2010 року (а.с.287), тобто з пропущенням строку, встановленого ч.1 ст.294, ч.4 ст.295 ЦПК України.

Як вбачається з клопотання Банку про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, представник Банку, який займався веденням справи в суді знаходився на лікарняному, що підтверджується лікарняним листом, а тому Банк не мав можливості в строки, встановлені ЦПК України вчасно подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 219 Конституції України, ст.13 ЦПК України держава гарантує особам, які брали участь у справі, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права і обов'язки, апеляційне та касаційне оскарження рішення суду.

Вказані обставини позбавили Банк можливості вчасно подати апеляційну скаргу.

За таких обставин, судова колегія вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду від 22 березня 2010 року пропущено з поважних причин та його слід поновити.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Поновити публічному акціонерному товариству "ОТП Банк" строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 22 березня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді