Справа № 2-307/10
№ провадження б/н
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2010 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого: Захарчук В.В.

при секретарі: Соболь Г.А.

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Берислав справу за

позовом ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1

Сергіївни про стягнення збитків за порушення правил користування електричною енергією для

населення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є абонентом ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ, має розрахунковий рахунок №154025. На підставі ст. 1.5 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997р. № 575/97-ВР - електроенергетика є галуззю України, державна політика в електроенергетиці базується на принципах забезпечення стабільного фінансування положення електроенергетики, а також відповідальності енергопостачальника і споживача. В разі порушення правил користування електричної енергії, заподіяна шкода розрахована енергопостачаючою організацією у зв,язку з правилами в грошовому виражені, оцінюється як пряма шкода завдана інтересам держави. Відповідачем було допущене порушення правил користування електричною енергією для населення, яке полягає в самовільному підключенні до електромереж, шляхом накиду фазного дроту на лінію електропередач поза електролічильником, електроенергія споживалась, але електролічильником не враховувалась, яке було виявлено 18.01.2010р. акт № 216285.

Представник позивача в суді підтримав позовні вимоги, просив суд, стягнути з відповідача збитки в сумі 3672 грн. 90 коп. за порушення ним правил користування електричною енергією.

Відповідачем в судовому засіданні був підтверджений факт порушення нею правил користування електричної енергії. При цьому зважуючи на те, що вона є малозабезпеченою особою, не працює, має на утриманні малолітню дитину, просить суд, зменшити їй суму відшкодування заподіяного збитку виходячи з її важкого матеріального стану.

Представник позивача питання про зменшення суми заподіяної шкоди оставив на розсуд суду. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, надані докази і давши їм оцінку в сукупності, суд прийшов до думки, що позов підлягає частковому задоволенню.

Так судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є абонентом ВАТ "Херсонобленерго" з р/р №154025.

Згідно акту № 216285 від 18.01.2010 р. складеного в присутності споживача, виявлене самовільне підключення до мережі, шляхом накиду фазного дроту на лінію електропередач поза електролічильником, електроенергія споживалась, але електролічильником не враховувалась.

Також судом встановлено, що відповідач є малозабезпеченою особою, не працює, має на утриманні малолітню дитину. Дані обставини, суд вважає достатніми умовами для зменшення суми заподіяної шкоди, виходячи з матеріального стану відповідача.

Приймаючи таке рішення суд виходив з положень ст. 1193 п.4 ЦК України - суд може зменшити розмір завданої шкоди, заподіяної фізичною особою, в залежності від його матеріального стану, крім випадків коли шкода заподіяна скоєнням злочину.

Керуючись ст.ст. З, 7, 10, 11, 60, 130, 174, 213, 218 ЦПК України, ст.ст. 1.5, 27 Закону України " Про електроенергетику", п. 53 " Правил користування електроенергією для населення" ст. 714,

1193 ЦК У країни, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ шкоду за без облікове споживання електричної енергії в сумі 1500 грн. 00 коп. та судові витрати в сумі 81 грн. 00коп., а саме: судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляд справи в суді в сумі 30 грн. 00 коп., а всього стягнути 1581 грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд в порядку встановленому нормою ст. 294 ЦПК України.

Суддя В. В. Захарчук