25.01.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Справа 22ц-439/10р. Головуючий в суді 1 інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А

про залишення без розгляду апеляційної скарги

25 січня 2010 р. м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Капітан І.А., розглянувши справу за апеляційною скаргою ВДВС Цюрупинського РУЮ на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 31 грудня 2009 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції ОСОБА_3 та скасування винесеної нею постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 02.12.2009 р., -

В С Т А Н О В И Л А:

ВДВС Цюрупинського РУЮ Херсонської області подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 31 грудня 2009 року, а в задоволенні скарги ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції ОСОБА_3 та скасування винесеної нею постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 02.12.2009 р. відмовити.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду 1 інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що ВДВС Цюрупинського РУЮ Херсонської області, заяву про апеляційне оскарження ухвали Цюрупинського районного суду Херсонської області від 31 грудня 2009 року у передбачений законом пятиденний термін до суду не подавав, а апеляційну скаргу подав 14 січня 2010 року, тобто з пропуском передбаченого законом строку.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ВДВС Цюрупинського РУЮ Херсонської області не подавав заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Цюрупинського районного суду Херсонської області від 31 грудня 2009 року і не зазначив таке прохання в апеляційній скарзі, тому його апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє його права подати таку заяву.

Керуючись ч.ч.2,3 ст. 294, ч.4 ст.295 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ВДВС Цюрупинського РУЮ Херсонської області на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 31 грудня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом двох місяців з моменту її проголошення шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України.

Суддя: І.А.Капітан