Справа 2-579/10
Номер провадження 2-579/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом

Державного підприємства "Ясінянське лісомисливське господарство"

ДО

ОСОБА_2 про

стягнення 6116 гривень 82 копійок шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ДП "Ясінянське лісомисливське господарство" заклало позов до ОСОБА_2 про стягнення 6116 гривень 82 копійок шкоди, що була заподіяна внаслідок самовільної рубки сироростучих дерев породи ялина.

Позовні вимоги мотивовано тим, що Лісником Лазещинського лісництва ОСОБА_3 із участю майстра лісу ОСОБА_4 15 вересня 2009 року виявлено скоєння самовільної рубки сироростучих дерев породи ялина в кількості 2 штуки, в кварталі № 3 виділ 19 ур. Манівлянка Лазещинського лісництва. Загальна маса деревини становить 2,56 кбм., таксова вартість 58 грн. 08 коп., сума збитків 6058 грн.74 кок., що разом становить 6116 гривень 82 копійки. Лісопорушником виявився ОСОБА_2. Деревина секвестрована. Працівниками ДП «Ясінянське ЛМГ» лісопорушника, ОСОБА_2 ознайомлено з протоколом про лісопорушення та зобов'язано відшкодувати шкоду, зазначену в протоколі в добровільному порядку. Однак, лісопорушник не відшкодував заподіяну шкоду в добровільному порядку, тому просить стягнути з ОСОБА_2, розмір заподіяної шкоди лісовому господарству в сумі 6116 гривень .82 копійки на р/р 0215 код платежу 21081100 та відшкодувати витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 гривень на р/р 0319 в ВОБ 7295 м. Раків МФО 372103.

Представник позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги змінив, просить стягнути з ОСОБА_2 суму 1000 (одна тисяча) гривень, як заподіяну шкоду внаслідок самовільної рубки двох сироростучих дерев породи ялина на користь місцевого бюджету смт. Ясіня на р/р 0215 код платежу 21081100, крім того стягнути з відповідача на користь ДП «Ясінянське лісомисливське господарство» суму 120 гривень ватрах на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, сплачених при зверненні до суду з позовом, а також на користь держави 51 гривень судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав. Згідний сплатити заподіяну ним шкоду в сумі 1000 (однієї тисячі) гривень на користь місцевого бюджету смт. Ясіня, судові витрати, які складаються з 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені позивачем при зверненні до суду та 51 гривні судового збору на користь держави.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

З протоколу за № 35 від 16.09.2009 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 15.09.2009 року ОСОБА_2, вчинив самовільну рубку сироростучих дерев, ялина звичайна, діаметром пнів 40, 44 см, в урочищі «Манівлянка» Лазещинського лісництва у кв.3/19.

З постанови №35 від 16.09.2009 року вбачається, що ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85 гривень, та запропоновано в 15-ти денний термін з дня одержання цієї постанови, відшкодувати шкоду, заподіяну лісовому господарству в сумі 6116 гривень 82 копійки.

Заявлені позовні вимоги, також підтверджуються матеріалами справи, а саме: копією доповідне" записки ОСОБА_3; копією повідомлення лісопорушника про сплату 6116 гри. 82 коп. шкоди та 85 грн. штрафу в добровільному порядку; копією супровідного листа про направлення постанови про стягнення з ОСОБА_2 штрафу, для виконання в примусовому порядку через Рахівський відділ ДВС; копією переліко-цінувальною відомістю; копією розрахунку збитків нанесених лісовому господарству ДП «Ясінянське ЛМГ» Лазещянського лісництва; актом секвестру від 16.09.2009 року.

Таким чином, змінені позовні вимоги, слід задовольнити.

Представник позивача довіз суду, що відповідач не відшкодував заподіяну шкоду лісовому господарству, сам відповідач визнав змінені позовні вимоги, тому у відповідності до от. 11 56 ЦК, от. 105 Лісового Кодексу України, слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 заподіяну шкоду лісовому господарству в сумі 1000 (однієї тисячі) гривень в користь місцевого бюджету смт. Ясіня на р/р 0215 код платежу 210811 ОС.

Слід стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Ясінянське лісомисливське господарство» суму 120 гривень, як витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, понесених позивачем при подачі позову до суду.

Такого до стягнення з ОСОБА_2 підлягає сума судового збору в

розмірі 51 гривні, яку слід стягнути на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 88, 212, 213 - 115, 223 ЦПК України, ст.ст.1166 ЦК

України, от. 105 Лісового кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Змінений позов задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, суму 1000 (одну тисячу) гривень заподіяної шкоди в користь місцевого бюджету смт. Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області на р/р 0215 код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Державного підприємства «Ясінянське лісомисливське господарство» суму 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 0319 в ВОБ 7295 м. Рахів МФО 372103.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 - 51 гривень судового збору на користь держави.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ петиційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Марусяк М.О.