Справа № 22-348/10 Головуючий у і інстанції: Янко Б.Я.
Категорія: 45 Доповідач: Шандра М.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Бермеса І.В.

суддів: Шандри М.М., Гончарук Л.Я.,

при секретарі: Панчук І.С.

з участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 30 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Лавочненської сільської ради Сколівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні заїздом до житлового будинку,-

встановила:

Оскаржуваним рішенням ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні позову за безпідставністю.

Рішення суду оскаржив позивач.

В апеляційні скарзі покликається на невідповідність висновків суду обставинам справи. Зокрема, вважає, що посилання суду на існування заїзду в його господарство з боку земельної ділянки ОСОБА_4 є безпідставним, оскільки ця дорога у весняно-осінній період є непридатною до використання. По справі не залучено другого співвласника будинковолодіння відповідачки.

Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з таких підстав.

Районним судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку та господарських будівель і споруд, які знаходяться в с.Тернавка Сколівського району по вул.Шкільній 9, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.08.2008 року. Відповідач є власником Vi частини житлового будинку з відповідною частиною приналежних до нього господарських будівель і споруд, які знаходяться в с.Тернавка Сколівського району по вул.Шкільній, що стверджується договором дарування від 15.04.2009 року. Згідно довідки Лавочненської сільської ради Сколівського району № 196 від 12.09.2008 року земельна ділянка для обслуговування житлового будинку відповідача становить 0,12 та.

Ухвалюючи рішення про відмову в задоволенні позову, суд вірно виходив з відсутності доказів того, що через спірну земельну ділянку проходив заїзд до будинку позивача. Такий заїзд розташований з іншою боку - від дороги, що веде до будинку ОСОБА_4 Викладене ствердили допитані в якості свідків ОСОБА_5 ЇМ..

ОСОБА_6. ОСОБА_7 А відтак суд прийшов до правильного висновку, що і відповідач спорудивши господарську будівлю - дровітню біля стежки, яка проходить! між її будинком та будинком позивача, не порушила прав останнього, 1

Покази свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про існування! заїзду до будинку'позивача через спірну земельну ділянку судом обгрунтовано не прийнято до уваги, оскільки такі спростовуються їхніми ж поясненнями про те, іцо на зазначеній земельній ділянці знаходиться дровітня з 1980 року.

Доводи апелянта про необхідність залучення до розгляду справи іншого співвласника будинку № 11 по вул. Шкільній в с. Тернавка Флуд Г.М., не заслуговують на увагу, оскільки позивач у суді першої інстанції клопотання про залучення її до участі у справі не порушував, та ОСОБА_11 користується іншим заїздом, що ствердила відповідач у засіданні колегії, а тому оскаржуваним рішенням суду її права не порушено.

Таким чином, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги не і спростовують висновків суду щодо вищевказаних обставин справи і не дають підстав для і висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи і процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.

Керуючись п.1 ч.І ст.307, п.1 ч.І ст.314, ст.315, ст.317, от.319 ІДГТК України, колегія суддів.-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити .

Рішення Сколівського районного суду Львівської області від 30 листопада 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, в касаційному порядку може бути оскаржена протягом двох місяців до Верховного Суду України.

Головуючий

Судді