Драбівський районний суд Черкаської області
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого - судді - ФАЙ В.Г.

при секретарі - Медведенко С.О.

з участю: представника ОСОБА_1 сільської ради - ОСОБА_2

представника ОСОБА_3 райдержадміністрації та відділу Держкомзему у Драбівському районі - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу за позовом

ОСОБА_5 до :

ОСОБА_1 сільської ради Драбівського району Черкаської області

ОСОБА_3 районної державної адміністрації

Черкаської області

Відділу Держкомзему у Драбівському районі Черкаської області

про виділення земельного паю та визнання права власності на нього в порядку спадкування

встановив:

Позивачка ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом , в якому просить суд зобов'язати відповідачів ОСОБА_3 районну державну адміністрацію та ОСОБА_1 сільську раду Драбівського району Черкаської області виділити її покійній матері земельку частку (пай) із земель резервного фонду ОСОБА_1 сільської ради, визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті її матері, зобов'язати ОСОБА_3 районну державну адміністрацію видати державний акт на право власності на земельну ділянку на її ім'я в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_5 заявлений позов підтримує і просить суд позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_1 сільської ради ОСОБА_2 заявлений позов не визнав і просив суд застосувати позовну давність і в позові ОСОБА_5 відмовити.

Представник відповідачів - відділу Держкомзему у Драбівському районі та ОСОБА_3 райдержадміністрації заявлений позов також не визнав і просить суд в позові позивачці ОСОБА_5 відмовити в зв'язку з пропуском строку позовної давності.

Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що в позові ОСОБА_5 необхідно відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що мати позивачки ОСОБА_6 знаходилася в трудових відносинах з бувшим колгоспом імені Ворошилова села Нехайки Драбівського району Черкаської області, правонаступником якого в послідуючому стало КСГП «Зірка».

В 1982 році мати позивачки ОСОБА_6 звільнилася з роботи в зв'язку з виходом на пенсію та переїхала проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1.

В листопаді місяці 1995 року в КСГП «Зірка» проведено паювання земель. У доданих до державного акта на право колективної власності на землю списках осіб, які мають право на земельну частку (пай), затверджених загальними зборами працівників бувшого КСГП «Зірка», прізвище ОСОБА_6, матері позивачки, не значиться.

В відповідності з пунктом 2 Указу Президента України від 8.08.1995 року № 720"Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства,сільськогосподарського кооперативу,сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Незважаючи на це, ОСОБА_6 з питанням про включення її до списків осіб, які мають право на земельну частку (пай) до загальних зборів бувшого КСГП «Зірка» не зверталася, не зверталася з цим питанням і до комісії по паюванню земель, переданих у колективну власність бувшому КСГП «Зірка».

18 січня 2005 року ОСОБА_6 померла.

По збігу майже п"ятнадцяти років з часу проведення паювання земель, позивачка звернулася за захистом прав своєї матері, а також її прав, як спадкоємниці, до суду.

В відповідності зі ст. 257 ЦК України - загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

В відповідності з ч. 4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_5 питання про поновлення строків позовної давності не ставить, а підстав, які б суд визнав поважними для поновлення строку позовної не встановлено, тому суд вважає за необхідне в позові ОСОБА_5 відмовити в зв'язку з спливом строку позовної давності.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 257, 267 ЦК України, суд, -

вирішив:

В позові ОСОБА_5 до ОСОБА_1 сільської ради села Нехайки Драбівського району Черкаської області, відділу Держкомзему у Драбівському районі Черкаської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Черкаської області, про виділення земельного паю та визнання права власності на нього в порядку спадкування - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з часу проголошення рішення.

Головуючий :