Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-6648/2010 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і

стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, стверджуючи, що сім-,я між ними розпалась, поновити сімейні відносини не можливо. ОСОБА_3 просить стягнути з відповідача на її - позивачки- користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн щомісяця, стверджуючи, що відповідач є батьком дитини, але не приймає участі у вихованні дівчини, не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Відповідач позов визнав частково: на розірвання шлюбу відповідач погодився, не заперечував проти стягнення аліментів на утримання дочки, але у розмірі 1 /4 частини з усіх видів його заробітку.

Вислухавши сторони, вивчивши надані документи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 листопада 2007 року, від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2. Сім"я між сторонами розпалась, причиною є різні погляди на подружнє життя, матеріальне забезпечення сім'ї, виховання дитини. Постійні сварки з різних питань привели до втрати почуттів любові та поваги. З серпня місяця 2010 року сторони разом не мешкають, шлюбні відносини не підтримують. Відповідач надає матеріальної допомоги на утримання дитини періодично.

В судовому засіданні, після закінчення строку, який суд надав сторонам для примирення, позивачка наполягала на розірванні шлюбу, стверджувала, що не має бажання поновлювати сімейні відносини з ОСОБА_2, який має дуже тяжкий характер, невитриманий, часто поводить себе агресивно відносно як дружини так і дочки, працює періодично, не має постійного доходу.

Відповідач також наполягав в суді на розірванні шлюбу, але стверджував, що сім»я розпалась з вини позивачки, що він піклується долею доньки і надає матеріальну допомогу на утримання дитини, але позивачка усіляко перешкоджає йому у зустрічах з дитиною.

При вищенаведених обставинах, що суд вважає, що сім"я між сторонами розпалась остаточно, поновити сімейні відносини між ними неможливо.

Майновий спір сторони не порушують. Неповнолітня дитина за згодою батьків проживає з матір"ю. Щодо стягнення аліментів на утримання дитини, то суд погоджується з доводами відповідача щодо розміру аліментів на утримання дитини: з наданої довідки з місця роботи ОСОБА_2 суд встановив, що середньомісячний заробіток відповідача складає 1300 грн і сплачувати на утримання дитини аліменти щомісяця у розмірі 1000 грн відповідач не має матеріальної можливості, тому суд стягує з відповідача на користь позивачки на утримання дитини аліменти у розмірі 1 /4 частини з усіх видів його доходів.

оскільки ОСОБА_2 має постійну роботу. Суд також встановив, що з дня припинення спільного проживання відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання дочки.

Керуючись ст.ст. 104,105,110, 180-184 СК України, ст.213,214.215 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 10 листопада 2007 року міським відділом РАЦС Головного управління юстиції в Одеській області актовий запис № 2102 між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, що мають неповнолітню дочку - розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти прізвища: йому ОСОБА_1, їй - Рябчич.

При внесенні відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлені відмітки в актовому запису про шлюб стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі 17 грн, позивачку від сплати мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює техніком- програмістом в ТОВ «Н МОТОРС ЮГ», проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 кв.ЗЗ, ІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісяця у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів ОСОБА_2 до досягнення ОСОБА_4 повноліття - 6 вересня 2026 року, починаючи з дня ухвалення рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито у розмірі 51

грн.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя