Справа №2-2964/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі: головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі - Красношапка О.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Херсонгаз до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що згідно особистого рахунку №17170 відповідачка є абонентом ВАТ Херсонгаз, на підставі чого вона та члени її родини користуються газовими приладами, встановленими в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами природного газу, що надається позивачем населенню міста. Однак ОСОБА_2 протягом тривалого періоду часу не сплачувала поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.04.2010 року заборгованість останньої становить 1 628 грн. 01 коп. Сума нарахованої інфляції становить 166 грн. 18 коп., трьох відсотків річних - 26 грн. 91 коп. Просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідачки на користь ВАТ «Херсонгаз» суму заборгованості за надані послуги з газопостачання, інфляційні збитки та три відсотки річних, судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити та стягнути з відповідачки на користь ВАТ «Херсонгаз» суму заборгованості, інфляційні збитки та три відсотки річних.

В судовому засідання відповідачка позов визнала повністю.

Заслухавши осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватись належним чином у відповідності до умов договору, інших актів цивільного законодавства та цього Кодексу.

Порушенням зобов"язання відповідно до ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання. Відповідальність за порушення грошового зобов"язання передбачена ст. 625 ЦК України і полягає в тому, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, а також п. 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою КМ України від 09.12.1999 року №2246 споживач зобов'язаний вносити плату за надані протягом розрахункового місяця послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.

Таким чином, суд вважає за необхідне позовні вимоги ВАТ «Херсонгаз» задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з газопостачання у розмірі 1 628 грн. 01 коп., суму нарахованих інфляційних збитків у розмірі 166 грн. 18 коп., трьох відсотків річних у розмірі 26 грн. 91 коп.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь позивача та судовий збір в розмірі 51 грн. в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 82, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 625 ЦК України, ст. 68 ЖК України, п. 17 "Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства Херсонгаз до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства Херсонгаз заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 1 628 грн. 01 коп., на р/р №1913 ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 352437 , інфляційні збитки в сумі 166 грн. 18 коп., три відсотки річних в розмірі 26 грн. 91 коп. на р/р №260081735 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 352093, .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Херсонгаз» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на р/р №260081735 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 352093, та судовий збір в розмірі 51 грн. в дохід держави.

На рішення протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона: ОСОБА_3