Баранівський районний суд Житомирської області
Справа №2-691/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Михалюка О.П. , секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю позивачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справ) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,
24 листопада 2010 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 80 гривень, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття.
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що із відповідачем вона вступила в шлюб, зареєстрований 11 травня 2005 року. Від спільного сумісного проживання із відповідачем у них народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Баранівського районного суду шлюб між сторонами розірвано згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 16.02.2010 року. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина , син ОСОБА_6 знаходиться на її утриманні.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позов підтримала з підстав, зазначених нею у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням. Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи позивачка ОСОБА_2 не заперечує.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню .
У свідоцтві про народження сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком останнього вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.
Неповнолітня дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не виконує належним чином обов»язки по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати , так як він працює, отримує відповідну заробітну плату.
Вказані обставини у своїй сукупності дають підставу для задоволення позовних вимог.
На підставі ст. 184 СК України суд стягує аліментну твердій грошовій сумі, так як відповідач сплачує аліменти на утримання іншої дитини зі слів позивачки, сплачує кредит, що підтверджується копією договору застави від 07.03.2007 року.
Керуючись ст.ст.10,11,60,78,88, 212,213,215,224-226, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-182, 184 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 80 гривень щомісячно, починаючи з 24 листопада 2010 року і до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, а саме: до 24 січня 2025 року. Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: