Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-2406/2010р.
1 жовтня 2010 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
при секретарі Дикун В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення, суд, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить винести додаткове рішення по справі за її позовом, в якому резолютивну частину викласти наступним чином: виділити зі спільної часткової власності 2/5 частин житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Люстдорфська дорога №147 у м.Одесі, що належить ОСОБА_1 та складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 122,8 кв.м, житловою 71,3 кв.м, підсобною 51,5 кв.м, навісу літ. «а2», душової літ. «Е», сарай літ. «И», вбиральні літ. «З», гаражу літ. «К» з льохом, 11 басейну, огорожі, мостіння у самостійний житловий будинок з надвірними спорудами; визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А» загальною площею 122,8 кв.м, житловою 71,3 кв.м, підсобною 51,5 кв.м, навісу літ. «а2», душової літ. «Е», сарай літ. «И», вбиральні ліг. «З», гаражу літ. «К» з льохом, II басейну, огорожі, мостіння по вул.Люстдорфська дорога №147 у м.Одесі , який розташований на земельній ділянці площею 0,0572 га; припинити право спільної часткової власності на 2/5 частин житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Люстдорфська дорога №147 у м.Одесі, що належить ОСОБА_1 При цьому позивач посилається на те, що у її користуванні також знаходиться сарай літ. «И», на який суд не визнав за нею право власності, оскільки в позовній заяві його не було вказано.
До судового засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, на підставі ст. 220 ЦПК України їх присутність не є обов*язковою.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Київського районного с&gп; іу м. Одеси від 28 травня 2010 року позов ОСОБА_1 до Тучі мої Л.С'., ОСОБА_2 про виділ частини будинку, визнання права власності і:, припинення права спільної часткової власності та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю, поділ домоволодіння в натурі та припинення права спільної часткової власності - задоволено, виділено зі спільної часткової власності 2/5 частин житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Люстдорфська дорога №147 у м.Одесі, що належить ОСОБА_1 та складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 122,8 кв.м, житловою 71,3 кв.м, підсобною 51,5 кв.м* навісу літ. «а2», душової літ. «Е», вбиральні літ. «З», гаражу літ. «К» з льохом, II басейну, огорожі, мостіння у самостійний житловий будинок з надвірними спорудами, визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А» загальною площею 122,8 кв.м, житловою 71,3 кв.м, підсобною 51,5 кв.м, навісу літ. «а2», душової літ. «Е», вбиральні літ. «З», гаражу літ. «К» з льохом, II басейну, огорожі, мостіння, розташований в м.Одесі по вул .Люстдорфська дорога, №147 на земельній ділянці площею 0,0572 га, припинено право спільної часткової власності на 2/5 частин житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Люстдорфська дорога №147 у м.Одесі, що належить ОСОБА_1, а також поділено домоволодіння №147 по вул.Люстдорфська дорога в м.Одесі, виділено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по '/г частині кожній в натурі у житловому будинку кухні 1-2 площею 12,8 кв.м, кімнати 1-1 площею 17,4 кв.м. веранди 1-3 площею 11,4 кв.м, 1-4 площею 6,0 кв.м, туалету 1-5 площею 1,2 кв.м з надвірними спорудами: «Д» - сарай, «Г»-погріб, розташовані на земельній ділянці 0,0593 га, припинено спільну часткову власність між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на житловий будинок №147 по вул.Люстдорфська дорога в м. Одесі.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок №147 по вул .Люстдорфська дорога в м.Одесі, виконаний КП «ОМБ ГІ та РОН» від 13.11.2008 року, в користуванні ОСОБА_1 знаходиться також сарай літ. «И».

Згідно ст. 220 ЦГЖ України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Доповнити рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 травня 2010 року у справі №2-2406/2010р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про виділ частини будинку, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності; за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю, поділ домоволодіння в натурі та припинення права спільної часткової власності, а саме вказати:

-Виділити зі спільної часткової власності 2/5 частин житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Люстдорфська дорога №147 у м.Одесі, що належить ОСОБА_1 та складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 122,8 кв.м, житловою 71,3 кв.м, підсобною 51.5 кв.м, навісу літ. «а2», душової літ. «Е», сарай літ. «И», вбиральні літ «З». гаражу літ. «К» з льохом, II басейну, огорожі, мостіння у самостійний житловий будинок з надвірними спорудами;

-Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий 6удинок літ. «А» загальною площею 122,8 кв.м, житловою 71,3 кв.м, підсобною 51,5 кв.м, навісу літ. «а2», душової літ. «Е», сарай літ. «И», вбиральні літ. «З», гаражу літ. «К» з льохом, II басейну, огорожі, мостіння по вул. Люстдорфська дорога №147 у м.Одесі , який розташований на земельній ділянці площею 0,0572 га;

-Припинення права спільної часткової власності на 2/5 частин житлового будинку і надвірними спорудами по вул. Люстдорфська дорога №147 у м.Одесі, що належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та протягом десяти днів з дня отримання його копії особами, не присутніми при його винесенні.

Суддя: О.В. Васильків