Полонський районний суд Хмельницької області
№ 2-1475/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2010 року Полонський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Горгулько Н.А.,

при секретарі Кравчук В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Великоберезнянської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, визнання права власності на житловий будинок і дворогосподарство,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини мотивуючи її тим, що після смерті батьків відкрилася спадщина і позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батька, однак у встановлений Цивільним кодексом України строк позивач не звернувся із письмовою заявою про прийняття спадщини, оскільки працює тимчасово за межами України, та не встиг своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак, після звернення до нотаріуса з приводу прийняття спадщини за заповітом, отримав відмову в звязку з пропуском строку прийняття спадщини. Просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини та визнаьти за ним право власності на нерухоме майно.

Судом залучено 9 листопада 2010 року в якості співвідповідача Великоберезнянську сільську раду.

Сторони в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Разом з тим, представник позивача в своїй заяві вимоги про визнання права власності просить залишити без розгляду, вимоги що до продовження строку прийняття спадщини підтримує.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно пропустив строк прийняття спадщини, чим порушив вимоги ч.1. ст.1270 ЦК України, де для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Проте, згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_1 пропустив встановлений строк для прийняття спадщини внаслідок поважних причин, тому суд вважає за можливе визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_2, який є рідним братом позивача, не запречує проти прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.130, 174, 213, 215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визначити додатковий строк для прийняття спадщини ОСОБА_1, після померлого 11.02.2010 року ОСОБА_3, терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позовні вимоги що до визнання права на житловий будинок і дворогосподарство залишити без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Полонського

районного суду ОСОБА_4