Справа № 2о-66/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Невойта П.С.

при секретарі с/з - Галоян К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Головного управління праці та соціального захисту населення Львівської облдержадміністрації про встановлення факту приналежності право встановлю-ючого документу,-

установив:

У лютому 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до заінтересованої особи Головного управління праці та соціального захисту населення про встановлення факту приналежності право встановлю-ючого документу, а саме, що архівна довідка № 50238 від

15.01.2010 року, видана галузевим державним архівом Міністерства Оборони України у якій зазначено прізвище « ОСОБА_2 » дійсно належить йому.

В обґрунтування заяви зазначав, що у 1986 році він проходив службу у радянській армії та був направлений на ліквідацію Чорнобильської АЕС, про що свідчить архівна довідка від 15.03.1997 року за № 24/7922 Прикарпатського військового округу.

В даний час йому необхідно отримати нове посвідчення ліквідатора наслідків аварії категорії 2-А, однак було відмовлено у видачі такого, оскільки у виданій архівній довідці від 15.01.2010 року чомусь його прізвище зазначено як « ОСОБА_2 ». У всіх інших документах зазначено правильно прізвище - ОСОБА_3 .

Встановлення даного факту необхідне для отримання посвідчення.

1 Представник заінтересованої особи Головного управління праці та соціального захисту населення Львівської облдержадміністрації Кпавчишин Н.З. не заперечила, щоб особа мала посвідчення, однак за даною довідкою управління не може видати такого посвідчення, оскільки зазначене у ній прізвище не відповідає прізвище заявника.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проходив службу у лавах радянської армії з 12.04.1985 по 15.05.1987 року (а.с.3,6,7). З копії архівної довідки № 7922 від 15.03.1997 року, виданої управлінням хімічних військ Прикарпатського військового округу вбачається, що ОСОБА_1 виконував задачі по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у зоні відчуження у 1986 році до 01 липня - 10 днів. У 1992 та 1996 роках заявнику видавались посвідчення серії А категорії 2 ліквідатора на ЧАЕС.

У судовому засіданні встановлено, що з метою отримання посвідчення замість пошкодженого, ОСОБА_1 звернувся до заінтересованої особи, однак отримав відмову.

З копії довідки № 50238 від 15.01.2010 року, виданої галузевим державним архівом Міністерства Оборони України (а.с.5) вбачається, що рядовий ОСОБА_4 був відряджений для виконання урядового завдання з ліквідації аварії на ЧАЕС з 18.05. по 28.05 1986 року.

З копії архівної довідки від 12.02.2009 року, виданої відділу зберігання (архівних документів) штабу ТУ управління ЗахОК (а.с.6 -7) вбачається, що ОСОБА_1 з 19.05.1986 року був відряджений у селище Буда-Варовичи для ліквідації АЕС та повернувся у військову частину для продовження служби 29.05.1986 року. /

Встановлення даного факту необхідне для отримання посвідчення.

Виходячи з пояснень заявника та представлених документів суд вважає доведеним, що архівна довідка № 50238 від 15.01.2010 року, видана галузевим державним архівом Міністерства Оборони України у якій зазначено прізвище « ОСОБА_2 » дійсно належить заявнику - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 60, 208, 209, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка № 50238 від 15.01.2010 року, видана галузевим державним архівом Міністерства Оборони України у якій зазначено прізвище « ОСОБА_2 » дійсно належить заявнику - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя П. С. Невойт