Справа № 2-528/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2010 року смт. Вол.-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Криницького Л.В.

при секретарі Свиридок А.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Дворищанської сільської ради

про

визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із названим позовом в обґрунтування якого зазначає, що 14.04. 2006 року помер ОСОБА_2. 29 жовтня 2009 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № 30 по вул. Леніна в с. Дворище, Володарсько- Волинського району, Житомирської області.

Позивач вказує, що він являється спадкоємцем даного майна по заповіту. Заповіт посвідчено 19 жовтня 2006 року секретарем Дворищенської сільської ради ОСОБА_4,зареєстрований №103 від 19.10.2006 року. Інших спадкоємців не має. Однак при житті ОСОБА_2 не отримав свідоцтво про право власності на належний йому житловий будинок, а тому БТІ відмовляється, видавати свідоцтво на імя ОСОБА_2 по причині його смерті, а тому він змушений звернутися до суду.

Позивач просить визнати, що будинок №30 по вул. Леніна в с.Дворище станом на 29.10.2009 року належав ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на житловий будинок, що знаходиться в с. Дворище по вул. Леніна, № 30, Володарсько- Волинського району, Житомирської області.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направив, а надіслав до суду листа в якому просить справу розглянути у відсутності його представника, що Дворищенська сільська рада заявлений позов визнає.

Враховуючи, що позивач позов підтримує, відповідач позов визнає і визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших громадян, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і рішення належить прийняти в попередньому судовому засіданні, відповідно до ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4 ЦПК України, про що позивач не заперечує, з слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 помер 14 квітня 2006 року, а ОСОБА_3 померла 29 жовтня 2009 року. Вони мали у приватній власності житловий будинок № 30 по вул. Леніна в с.Дворище Володарсько- Волинського району, Житомирської

області, але вказаний будинок не був зареєстрований в бюро технічної інвентаризації, а тому оформлення спадщини у державного нотаріуса неможливо. Так, як подружжя ОСОБА_3 дітей не мали, то спадкодавець заповідала все належне їй майно позивачу, що стверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1223, 1233 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визнати ,що будинок №30 по вул.Леніна в с.Дворище станом на 29 жовтня 2009 року належав померлій ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 54,6 кв.м. , який знаходиться за адресою: с. Дворище, вул. Леніна, № 30, Володарсько- Волинського району, Житомирської області, який належав померлій ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий: