Оболонський районний суд міста Києва
Справа № 2-1046/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Жежери О.В.;

при секретарі - Білик Л.А.

розглянувши у відкритому Судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

встановив:

у листопаді 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, зазначаючи, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем укладений кредитний договір № 201581 від 15.01.2008 poKvaijy надання кредиту у сумі 5000,00 доларів США шляхом перерахунку кредитних коштів на картрахунок №175356 відкритий ПриватБанком згідно договору, укладеного з відповідачем № 201581 від 15.01.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.07.2009р.. В зв'язку з невиконанням умов договору, станом на 18.09.2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 3693 долари США 53 центи, просив суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту, сплачене державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справі. Представник позивача в судові засідання, призначені на 12 год. 00 хв. 05.03.2010р., на 14 год. 00 хв. 12.04.2010р. не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином про що свідчать розписки про отримання листів про виклик у зазначені вище судові засідання (а.с. 22, 26-27). Представник відповідача не звертався до суду з клопотаннями про відкладення розгляду справи, а також не повідомив про причини неявки у зазначені судові засідання.

Відповідач в судове засідання не зявився. про день, час та місце розгляду справи був ( повідомлений своєчасно і належним чином (а.с. 25), про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи суду не подавав.

Дослідивши матеріали справи, у відповідності до ч. 2 ст. 77 ЦПК України суд визнає повторну неявку представника позивача до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. З ст. 169, п. З ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. З ст. 169, п. З ч. І, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 Мд про стягнення заборгованості залишити без розгляду,

Розяснити позивачу про право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в Апеляційний суд м. Києва через Оболонський районний суд м.Києва.

Суддя: О.В.Жежера