ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-5146/10
05 жовтня 2010 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ольховського Є.Б.
за участю секретаря Ященко Є.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання ,-
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та день розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомили. За таких обставин, згідно до положень ст.224 ЦПК України за згодою представника позивача суд ухвалив винести заочне рішення по даній справі на підставі наявних у справі доказів .
Суд, вислухавши представника позивача, який підтримав свої позовні вимоги посилаючись на підстави, зазначені у позовній заяві, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з довідки виданої КП «Жилкомсервіс» Ленінська філія дільниця № 27 від 14.06.2010р. відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинку державного і громадянського житлового фонду вноситься щомісяця в строки встановлені законом. Те ж саме закріплено в ст. 64 ЖК України щодо повнолітній членів сімї наймача.
У відповідності зі ст. 156 ЖК України , повнолітні члени родини власника квартири , яка належить йому зобов'язані приймати участь в витратах на утримання квартири.
У відповідності зі ст.162 ЖК України, власник квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Таким чином, відповідачі, будучи зобовязаними своєчасно внести оплату за послуги з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в односторонньому порядку припинили виконувати взяті на себе обовязки.
На підставі ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Оскільки відповідачами заперечень на позовну заяву, суд змушений розглядати справу на підставі наданих доказів і вважає що є всі підстави для задоволення позову.
На підставі ст. 88 ЦПК України та згідно з Декретом КМ України « Про державне мито», а також з
Постановою Кабінету Міністрів від 21 грудня 2005 року № 1258 « Про порядок оплати витрат з технічного забезпечення розгляду цивільних справ» з відповідачів підлягає стягнення судовий збір у розмірі 51,00 грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30.00 грн.
Керуючись ст.10. 11.60. 88,212, 215. 224 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, суд. -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1. ОСОБА_2 Борисівни, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в доход держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 51 (п»ятдесят одна) грн. 00 коп.
Заява, що до перегляду заочного рішення може бути подана відповідачем на протязі 10 днів з дня отримання заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошенню с; подати апеляційну скаргу протягом десяту днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ольховський Є.Б.