Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-803 /2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мартинова Є.О.,

при секретарі Макаревич Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Солом»янського віділення № 5445 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

15.01.2010 року ВАТ „Державний ощадний банк України в особі філії Солом»янського відділення № 5445 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 22 255 гривень 36 копійок.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 17 квітня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 585. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору позивач надав відповідачу на умовах кредитного договору № 585 кредит в сумі 53 890,00 гривень. Відповідач повинен повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом Банку в розмірі 17 % річних та комісійні винагороди, в порядку, на умовах та в строки, визначені Кредитним договором. Пунктом 1.2. встановлено, що кредит надається з метою купівлі транспортного засобу строком на 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 17 квітня 2010 року. Відповідно до п. 2.3. кредитного договору погашення кредиту здійснюється позичальником у валюті отриманого кредиту щомісячно рівними частинами, згідно графіку по 899,00 гривень щомісячно з травня 2006 року по березень 2011 року включно не пізніше 25 числа платіжного місяця, а останній платіж в сумі 849,00 гривень не пізніше 17 квітня 2011 року та сплату нарахованих відсотків, які нараховані Банком на залишок заборгованості за кредитом, щомісячно починаючи з травня 2006 року, а останній платіж не пізніше 17 квітня 2011 року. Позивач стверджує, що відповідач свої зобов»язання за кредитним договором не виконує належним чином. Загальна заборгованість відповідача станом на 16 листопада 2009 року становить 22 255, 36 гривень, з них : 20885,56 гривень - заборгованість по кредиту, 1 047,83 гривень - проценти за користування кредитом, 321,97 гривень - пеня за несвоєчасне повернення кредиту та сплаті процентів за користування кредитом.

25.02.2010 року позвичаем було подано заяву про уточнення позовних вимог в частині суми заборгованості. В заяві позивач зазначив, що при визначенні суми заборгованості, виходячи з умов договору та розрахунку, загальна заборгованість відповідача станом на 15 січня 2010 року становить 23 076, 38 гривень, з них : заборгованість по кредиту 20 885, 56 гривень, проценти за користування кредитом 1631, 48 гривень, пеня за несвоєчасне повернення кредиту та сплаті процентів за користування кредитом 559, 34 гривень.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав уточнені позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений, про причину неявки суд не повідомив, ніяких заперечень до суду не направив. Відповідно до адресної довідки від 16.02.2010 року ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані документи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 17 квітня 2006 року між ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі Солом»янського відділення № 5445 м. Києва та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 585 /а.с.-9-12/, відповідно до умов якого відповідачу був наданий кредит в сумі 53 890 гривень на умовах, передбачених цим договором, а саме: щомісячного повернення кредиту та процентів за користування кредитом в сумі 899,00 гривень щомісячно з травня 2006 року по березень 2011 року включно не пізнаше 25 числа платіжного місяця, 849,00 гривень не пізніше 17 квітня 2011 року.

Станом на 15 січня 2010 року заборгованість відповідачем становить: по кредиту - 20 885,56 гривень, проценти за користування кредитом 1 631, 48 гривень, пеня за несвоєчасне повернення кредиту та сплаті процентів за користування кредитом 559, 34 гривень.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно пунктів 15, 28 Положення Національного банку України „Про кредитування, затвердженого постановою Правління НБУ №246 від 28.09.1995 р./ з наступними змінами) „кредитні взаємовідносини регламентуються на підставі кредитних договорів, що укладаються між кредитором і позичальником тільки в письмовій формі, які визначають взаємні зобов'язання та відповідальність сторін і не можуть змінюватися в односторонньому порядку без згоди обох сторін, „ у разі несвоєчасного погашення боргу за кредитом та сплати відсотків (комісій), при відсутності домовленості про відстрочення погашення кредиту, банк має право на застосування штрафних санкцій у розмірах, передбачених договором.

Відповідно до пункту 4.3 Кредитного договору за невиконання або неналежне (несвоєчасне) виконання взятих на себе зобовязань по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом Позичальник зобовязується сплатити на користь Банку, а останній має право вимагати сплати неустойки пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення.

Розмір нарахованої пені на 15.01.2010 року, яку позивач просить стягнути, становить - 559 гривень 34 копійки.

Таким чином, на підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме відповідач має повернути позивачу заборгованість за основним кредитом в сумі 23 076, 38 гривень, з них : заборгованість по кредиту 20 885, 56 гривень, проценти за користування кредитом 1631, 48 гривень, пеня за несвоєчасне повернення кредиту та сплаті процентів за користування кредитом 559, 34 гривень.

Відповідно до вимог ст.ст. 81, 83, 88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати в сумі 342 гривні 55 копійка, понесені позивачем /а.с.-1-2/, підлягають стягненню на його користь з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,61,88,169,224-226, 212,214,215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії Солом»янського відділення № 5445 заборгованість за основним кредитом в сумі 20 885,56 гривень, прострочену суму відсотків в розмірі 1 631 гривень 48 копійки, пеню за несвоєчасне повернення кредиту та сплаті процентів за користування кредитом 559 гривень 34 копійки, а також судові витрати в сумі 342 гривні 55 копійка, а всього на загальну суму 23 418 гривні 93 копійок (двадцять три тисячи чотириста вісімнадцять гривень дев»яносто три копійки).

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та наступної подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Мартинов Є.О.