Справа № 2-2028/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2010 року Подільський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Зіміної В.Б., при секретарі - Сиваченко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м.Києва позовну заяву ПАТ «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулося до Подільського районного суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 18-060 від 05.03.08р.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем 05.03.08р. укладено кредитний договір № 18-060, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби у розмірі 10000 грн. зі сплатою 22% річних за користування кредитом та комісії в розмірі 50 грн. щомісячно, з кінцевим строком повернення 04.03.09р. Факт видачі кредиту підтверджується заявою на видачу готівки № 18-060 (# 25725924) від 05.03.08р.

Однак, в порушення умов кредитного договору, відповідач не виконав свої зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 25.12.09р. відповідач має заборгованість в сумі 13535,78 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 7732,78 грн., заборгованість по прострочених відсотках - 2710,53 грн., заборгованість за комісією - 900 грн., пеня по відсотках - 126,93 грн., пеня по кредиту - 1285,54 грн., штраф-480 грн.

В зв'язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 13535,78 грн. у судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з тих же підстав а просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання неодноразово не з'явився, причини неявки не повідомив, письмових пояснень не наддав, хоча був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Заслухавши думку представника позивача, яка вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, суд керуючись ст.169 ЦПК України, рахує за можливе слухати справу без його участі на підставі наявних матеріалів, яких зібрано достатньо для розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, іо позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Банк «Демарк» та ОСОБА_1 05.03.08р. вкладено кредитний договір № 18-060, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби у розмірі 10000 грн. зі сплатою 22% річних за користування кредитом та комісії розмірі 50 грн. щомісячно, з кінцевим строком повернення 04.03.09р. (а.с. 5-6).

Факт видачі кредиту підтверджується заявою на видачу готівки № 18-060 (# 25725924) від 5.03.08р.(а.с. 7).

Як вбачається з умови кредитного договору позивачем були виконанні у повному обсязі, інак взяті на себе зобов'язання відповідачем виконанні не були (а.с. 5-9).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 25.12.09р. відповідач має заборгованість в мі 13535,78 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 7732,78 грн., заборгованість по прострочених відсотках - 2710,53 грн., заборгованість за комісією - 900 грн., пеня по відсотках - 6,93 грн., пеня по кредиту - 1285,54 грн., штраф-480 грн. (а.с. 8-9).

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись лєжним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) зичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується вернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.п. 3.5 позичальник за користування кредитом сплачуватиме банку відсотки у мірі 22% річних. Так, відсотки нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом, із рахунку фактичної кількості днів періоду нарахування відсотків на основі банківського року і підлягають сплаті щомісячно. У випадку несплати процентів, сума боргу відноситься на рахунок несплачених в строк відсотків. Проценти нараховані в кінцевий рахунок - позичальник сплачує одночасно з поверненням кредиту.

Позичальник щомісячно сплачує банку за користування кредитом комісію в розмірі 50 грн. У випадку несплати комісії, сума боргу відноситься на рахунок несплаченої в строк комісії.

Відповідно до п.п. 6.3, 6.4 у разі порушення строків погашення кредиту, банк має право стягнути з позичальника пеню за кожен день прострочення. У разі порушення строку сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 30 грн. за кожен факт порушення строку сплати процентів. При несплаті процентів на строк більше двох днів, банк має право стягнути з позичальника пеню, починаючи з третього дня прострочки, за кожен день прострочки (а.с. 5-6).

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та умовах, укладеного між сторонами кредитного договору.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226, 228, 232, 292, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Демарк» заборгованість у розмірі 13535 (тринадцять тисяч п'ятсот тридцять п'ять) грн.78 коп., судовий збір в розмірі 135 (сто тридцять п'ять) грн. 36 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Заяву про перегляд рішення може бути подано до Подільського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва в порядку та строки, встановлені законом. Заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_2