Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-3509/10
РІШЕННЯ

Іменем України

26 липня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Пухівська сільска рада Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 12 жовтня 2007 року помер ОСОБА_5 - її чоловік та батько відповідачів. Після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння по вул. Шевченка, 29-А в с. Пухівка Броварського району Київської області.

Позивачка у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а відповідачі відмовились від спадщини на її користь, подавши до нотаріальної контори відповідні заяви.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок позивачці відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Тому позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у попередньому судовому засіданні позов визнали.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа у попереднє судове засідання не зявились, повідомивши письмово про визнання позову та розгляд справи в їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України - ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі позов визнали, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, оскільки житловий будинок з надвірними будівлями належав померлому, позивачка є спадкоємцем за законом і прийняла спадщину, звернувшись у шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а відповідачі відмовились від спадщини, подавши до нотаріальної контори відповідні заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1268-1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

За ОСОБА_1 визнати в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 12 жовтня 2007 року, право власності на житловий будинок «А», загальною площею 122,9 кв.м., житловою площею 62,1 кв.м. та надвірні будівлі і споруди: сарай «Б», погріб «В», вбиральня «Г», сарай «Д», сарай «Е», колодязь «К», огорожа «№>, що розташовані за адресою: Київська область, Броварський район, с. Пухівка, вул. Шевченка, 29-А.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя: Шинкар А.О.