Немирівський районний суд Вінницької області
Справа №2-344/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2010 року Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Безрученко А.М.

народних засідателів

при секретарі Андрущак Л.П.

з участю прокурора

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові справу за-позовом Немирівської центральної районної лікарні до ОСОБА_2 про стягнення збитків.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно наказу № 281-1 від 21 жовтня 2009 року відповідач ОСОБА_2 була прийнята на посаду-сестри - господині акушерсько-гінекологічного відділення Немирівської центральної районної лікарні.

29 жовтня 2009 року між Немирівською ЦРЛ і відповідачем ОСОБА_2 було укладено договор про повну матеріальну відповідальність.

1.10.2009 року ОСОБА_2 являючись матеріально-відповідальною особою прийняла товаро-матеріальні цінності на загальну суму 105899,40 гривень згідно рахункової відомості ( а/с 12-21 ).

При передачі товароматеріальних цінностей сестрі - господині ОСОБА_3, відповідно рахункової відомості від 26.01.2010 р. у відповідача ОСОБА_2 була виявлена недостача товаро-матеріальних цінностей на суму 5438,81 грн. ( а/с 23-34 ).

В добровільному порядку відшкодувати шкоду ОСОБА_2 не бажає. Тому Немирівська ЦРЛ звернулася до суду з даним позовом і просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 заподіяну шкоду в розмірі 5438.81 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 змінив позовні вимоги в сторону збільшення позову на суму 6642 гр. 60 коп. відповідно Постанови КМУ від

22.01.1996 р. № 116 з послідуючими змінами. Підтвердив вищезазначені обставини справи

і просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, і представник ОСОБА_1 позовні вимоги не визнали, мотивуючи тим, що недостача товаро-матеріальних цінностей виникла не з вини відповідача.

Пояснити причину виникнення недостачі не змогли.

З'ясувавши обставини справи в межах наданих доказів суд дійшов висновку, позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

По наказу № 284-1 від 21.10.2009 р. відповідач ОСОБА_2 була прийнята на посаду сестри - господині акушерсько-гінекологічногло відділення Немирівської ЦРЛ.

29.10.2009 р. між Немиріською ЦРЛ і відповідачем ОСОБА_2 укладено договор про повну матеріальну відповідальність ( а/с 8 ).

1,10.2009 р. ОСОБА_2 прийняла товароматеріальні цінності на суму 105899, 40

грн. ( рахункова відомість а/с 12-21 ).

При передачі товароматеріальнних цінностей сестрі-господині ОСОБА_3 у

ОСОБА_2 виявили недостачу на загальну суму 5438,84 гр. А з урахуванням

розрахунку відповідно Постанови КМУ від 22.01.1996 р. № 116 з послідуючими змінами

недостача становить 6642,60 гр. (рахункова відомість а/с 23-34 ), розрахунок розміру

збитків а/с 66).

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Кириленко

в судовому засіданні підтвердили, що при передачі товароматеріальних цінностей

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в січні 2010 р. була виявлена недостача

товароматеріальних цінностей у ОСОБА_2 на загальну суму більше 5000

Причини виникнення недостачі ОСОБА_2 пояснити не могла.

Наведені докази дають суду підставу вважати, що по вині відповідача ОСОБА_2 Немирівській ЦРЛ заподіяно шкоду на загальну суму 6642 грн.60 коп., яка підлягає

відшкодуванню.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 хворіє, є інвалідом III групи, непрацює

її незадовільний майновий стан ( а/с 56-57 ) суд вважає, позов задовольнити частково

сумі 5000 гривен. В решті позову відмовити

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57-66, 209-215 ЦПК України, ст. ст. 130,

131, 134, 135і, 1353, 136, П7КЗпП України, суд-

РІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Немирівської центральної

районної лікарні 5000 гривен матеріальної шкоди, 51 грн. повернення державного мита

120 гривен повернення за ІТЗ.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 20

днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10

днів з дня проголошення рішення.

Суддя.