Сокальський районний суд Львівської області
Справа № 2-1106/10
24 вересня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області в складі
головуючого - судді Адамович М.Я.
при секретарі Панчук І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 28.05.2008р. між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.
Відповідно до умов договору позичальник своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобовязання згідно Кредитного договору.
Просить суд стягнути із відповідачів в користь ПАТ «Універсал Банк» 138 452,96 грн. суму заборгованості, 1 384,53 грн. судового збору та 120 грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судове засідання представник позивача не прибув, проте подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить вказану заборгованість і судові витрати стягнути із відповідачів в користь ПАТ "Універсал Банк". Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не прибули, в суд повернувся судовий виклик із поштовим повідомленням, в якому вказано, що вони належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
За таких обставин суд ухвалив рішення про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представника позивача та дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
В свою чергу, згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
що останньому банк надає кредит в сумі 100 000грн., строком погашення кредиту до 05.10.05.2015р.
Також, відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до додатку 1 Кредитного договору позичальник зобовязаний погашати кредит кожне десяте число місяця.
Таким чином в ході розгляду справи встановлено, що відповідачі, не виконавши зобовязання по умовах кредитного договору, станом на 24.09.2010 року маєють заборгованість перед ПАТ «Універсал Банк» в сумі 138 452,96 грн., яка підлягає до стягнення в користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.1049, 1054, ЦК України, суд,-
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 138 452 (сто тридцять вісім тисяч чотириста пятдесят дві) грн. 96 коп. суми боргу по договору кредиту.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 1 384 (одну тисячу триста вісімдесят чотири) грн. 53 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана в суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Сокальського

районного суду ОСОБА_4