Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-407/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "МТМ" Ленінського р-ну до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію,

в с т а н о в и в:

Позивач концерн "МТМ" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву про досягнення мирової угоди і надали суду укладену та підписану мирову угоду від 25.11.2010 р. з метою врегулювання спору.

За умовами цієї мирової угоди позивач концерн "МТМ" відмовляється від позову, а відповідач, в свою чергу, визнає заборгованість за теплову енергію згідно договору №102061 від 01.11.2008 р. в розмірі 3542 грн. 75 коп. та зобовязується сплатити її з розстрочкою, а саме - 1771 грн. 36 коп. відповідач сплачує до 31.12.2010 р. та 1771 грн. 36 коп. у строк до 30.04.2011 р.

Крім того, відповідач відшкодовує позивачу понесені витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.

Після виконання умов цієї мирової угоди сторони по справі не будуть мати претензій один до одного.

Сторони просять суд постановити ухвалу про затвердження мирової угоди, у звязку з чим закрити провадження по даній справі.

Зазначена мирова угода сторін приєднана до справи.

В судовому засіданні сторони просять суд затвердити укладену між ними мирову угоду та закрити провадження по справі, у звязку з її укладенням, посилаючись при цьому на те, що їх інтереси та інтереси держави не порушені.

Сторонам розяснені наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

У відповідності зі ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. У разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За клопотанням сторін суд може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, укладена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди стосується прав та обовязків сторін, суд у відповідності зі ст.ст.175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду від 25.11.2010 р., укладену між Концерном "МТМ" в особі філії Концерну "МТМ" Ленінського р-ну по цивільній справі про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію за умовами якої:

1). Концерн "МТМ" відмовляється від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію.

2). Відповідач визнає заборгованість за теплову енергію згідно договору №102061 від 01.11.2008 р. в розмірі 3542 грн. 75 коп. та зобовязується сплатити її з розстрочкою, а саме - 1771 грн. 36 коп. відповідач сплачує до 31.12.2010 р. та 1771 грн. 36 коп. у строк до 30.04.2011 р., а також сплатити витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.

3). Після виконання умов цієї мирової угоди сторони не будуть мати взаємних претензій один до одного.

4). Мирова угода складена в трьох екземплярах, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із сторін та один екземпляр для долучення до матеріалів цивільної справи №2-407/2010, яка знаходиться в провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

У звязку з укладенням мирової угоди сторонами, визнання її судом, провадження у справі за позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "МТМ" Ленінського р-ну до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію ЗАКРИТИ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів.

Суддя: