Справа № 2-3442/10
22жовтня 201 Ороку Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:головуючого-судді ОСОБА_1,при секретарі Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Світловодська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом та просить суд розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, через несумісність характерів і різних поглядів на життя.
Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що 06 вересня 2003року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, проживала з ним однією сім»єю до травня місяця 201 Ороку, після чого їх подружні стосунки було припинено. Від цього шлюбу вони з відповідачем мають сина ОСОБА_4,07.02.2004року народження. Спільне господарство не ведеться. Переконана, що подальше спільне життя з ОСОБА_5 не можливе, а тому просить строк на примирення не надавати. Спору про майно, що є їхньою з відповідачем спільною власністю не має. До подальшого утримання дитини вони дійшли згоди.
В судове засідання позивач не з»явилась, надала суду заяву в якій просить розглянути справу в її відсутності, на позовних вимогах наполягає, і просить суд їх задовольнити.
Відповідач про час і місце розгляду судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з»явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.
Дослідивши та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню:
В судовому засіданні достовірно встановлено , що позивач ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про шлюб./а.с.б/.
Від подружнього життя позивач та відповідач мають сина ОСОБА_4 ,07.02.2004року народження/а. с. 9/
Із матеріалів справи судом встановлено, що між подружжям відсутні почуття, на яких грунтуються сімейні стосунки, спільне господарство не ведеться ,шлюбні відносини не підтримуються. На примирення сторони не погоджуються. Спору про поділ майна не має. Угода між сторонами про утримання дитини досягнута.
За таких обставин, суд вважає за неможливе збереження сім»ї ,на підставі чого шлюб підлягає розірванню.-
Згідно ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Керуючись ст.ст. 105,109,110,112,113 Сімейного Кодексу України,ст.ст. 10,11,60, 209,212-215,218,224,ЦПК України,- суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, 14 лютого 1983року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований 06 вересня 2003року Микільською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області за актовим записом №7 ,залишивши позивачу шлюбне прізвище «Рябова».
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94