Справа .№22ц-455/10 Головуючий у І інстанції: Варениця В.С.
Категорія: 27 Доповідач: Шандра М.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Бермеса І.В.

суддів: Шандри М.М., Гончарук Л.Я.

при секретарі: Глинському О.А.

з участю представника ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 30 листопада 2009 року у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

встановила:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 5082 долари 59 центів США заборгованості по кредитному договору станом на 12.08.2009 року, що в гривневому еквіваленті станом на день винесення рішення по курсу НБУ становить 40563,64 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ПАТ КБ "Приватбанк" судові витрати.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що при ухваленні рішення суд першої інстанції не взяв до уваги тривале захворювання апелянта, внаслідок чого вона не мала можливості займатися підприємницькою діяльністю. Незважаючи на важке матеріальне становище, вона частково погасила заборгованість. Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про звільнення апелянта від сплати штрафних санкцій та зобов"язання позивача створити для неї прийнятні умови для забезпечення виконання зобов"язання по кредитному договору.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи та доводи апеляційної скарги, законність та обгрунтованість рішення суду, колегія суддів вважає, що скаргу слід відхилити з таких підстав.

Розглядаючи спір, ухвалюючи рішення і задовольняючи позовні вимоги, судом першої інстанції встановлено, що 07.08.2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір на суму 5000 доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 06.08.2010 року.

У порушення п.2.2.3 укладеного договору ОСОБА_2 своїх обов"язків належним чином не виконувала, а тому її заборгованість по договору станом на 12.08.2009 року склала 4152,69 доларів США заборгованості за кредитом, 657,46 доларів США заборгованості по відсотках за користування кредитом, 31,93 доларів США фіксованої частини штрафу, 240,51 доларів США процентної складової штрафу.

Колегія суддів вважає, що судом вірно з"ясовано обставини справи та правильно застосовано норми матеріального права.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, на які покликався суд першої інстанції у рішенні, зобов"язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а також у встановлений строк його виконання. З огляду на зазначене, покликання апелянта як на причину невиконання передбачених законом і договором зобов"язань тривале захворювання не заслуговують уваги та не спростовують висновків суду, адже ні договором кредиту, ні законом не передбачено вказаної вище підстави як таку, що звільняє позичальника від виконання своїх обов"язків.

Часткова сплата кредиту та клопотання про реструктуризацію боргу також не дає підстав позичальнику порушувати строки виконання взятих на себе зобов"язань.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає, що суд ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, а доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Керуючись п.1 ч.1 ст.307, ст.308, п.1 ч.1 ст.314, ст.315, ст.317 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Яворівського районного суду Львівської області від 30 листопада 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: