Справа № 2-524/2010
Провадження № -----------------------------
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

25 серпня 2010 року смт. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Сибільова О.В.,

при секретарі - Самілик Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особи: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 13 листопада 2007 року помер її брат - ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок на території ОСОБА_2 сільської ради Липоводолинського району, що належали спадкодавцю на підставі Державних актів про право приватної власності на землю, виданих на його ім'я ОСОБА_2 сільською радою РЗ № 709302 та РЗ № 719836. Позивачка у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Пропуск строку подання заяви мотивує тим, що хворіла і не могла звернутись до нотаріальної контори з відповідною заявою. Тому вона вважає, що пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, просить суд визначити їй додатковий строк для подання заявй про прийняття спадщини в межах двох місяців.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Липоводолинського району Сумської області позов ОСОБА_1 визнає, просить суд справу розглядати за відсутності їх представника.

Відповідач ОСОБА_3 позов ОСОБА_1 визнає, просить суд справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_4 позов ОСОБА_1 визнає, просить суд справу розглядати без його участі.

Третя особа - Липоводолинська районна державна нотаріальна контора Сумської області, позов ОСОБА_1 визнає, просить суд розглядати справу без участі їх представника.

Суд, заслухавши сторони по справі, дослідивши докази, вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 листопада 2007 року помер ОСОБА_5 (а.с. 7).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок на території ОСОБА_2 сільської ради Липоводолинського району, що належали спадкодавцю на підставі Державних актів про право приватної власності на землю, виданих на його ім'я ОСОБА_2 сільською радою РЗ № 709302 та РЗ № 719836 (а.с.9-10).

Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в звязку з тим, що хворіла. Це підтверджується довідкою з медичної установи (а.с. 12).

Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Ч. З ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк л прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причини пропуску позивачем, встановлених законодавством строків, суд визнає поважним оскільки вони перешкодили позивачу своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою -¦ прийняття спадщини.

З огляду на зазначені норми закону, моральні норми суспільства, що виправдовують поведін спадкоємця ОСОБА_1, яка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд вважа- можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщ, - а саме тривалістю у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Оскільки позивач просить не відшкодовувати понесені нею судові витрати, суд вважає за мож. не розглядати це питання при вирішенні справи.

На підставі ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 80, 81, 88, 212-1 ЦПК У країни, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подан нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5;' ОСОБА_6, який помер 13 листопада 2. року, тривалістю у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумсьі області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення с> подається протягом десяти з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були прису у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протяг десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, я.< апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасові набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. В. Сибільов