Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-о-137/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2010 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Левка Т.Ю., при секретарі - Роман К.С., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Виноградівської держнотконтори про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВС ТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду зацікавленої особи Виноградівської держнотконтори про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вимоги заяви мотивовані тим, що у зв'язку з необхідністю оформлення спадщини, після смерті батька заявника-Васильняк ОСОБА_2, який помер 08.03.2003 року, та звернення до Виноградівської державної нотаріальної контори для подачі документів на оформлення спадщини, заявником в таких було виявлено розбіжності в написанні імені та по-батькові батька заявника.

Так, в Свідоцтві про смерті батька заявника серії 1-ФМ № 127625 від 10.03.2003 року, батька заявника записано як «ВАСИЛЬНЯК ЯН», а в свідоцтві про народження заявника серії ИІ-ФМ №361492 від 18.11.1986 року, в графі батько записано «ВАСИЛЬНЯК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ», тобто в наявності розбіжність в написанні імені та по-батькові батька заявника ОСОБА_1

Батько заявника, згідно до Свідоцтва про народження серії І-ЯР №782073 від 05.08.1957 року записаний як «ВАСИЛЬНЯК ЯН», ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька-відсутні.

Згідно до Свідоцтва про укладення шлюбу між батьком заявника та матір»ю заявника, серії ІІ-ЯК №0629938, від 30.10.1970 року, батько заявника значиться як «ВАСИЛЬНЯК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ», ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2.

Всі ці розбіжності в написанні імені, та імені по-батькові батька заявника, створює заявнику перепони в оформленні пакету документів та подачі їх на прийняття спадщини за померлим батьком.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявилися, однак подав до суду письмову, завірену заяву від 02.12.2010 року, про розгляд справи за його відсутності та про те, що заявлену заяву підтримує та просить суд її задовільнити.

Представник зацікавленої особи будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, що стверджується розпискою про вручення судової повістки до суду, в судове засідання не зявився. Суд розглядає справу на підставі наявних письмових доказів.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення із-за таких підстав,

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що у зв'язку з необхідністю оформлення спадщини, після смерті батька заявника-Васильняк ОСОБА_2, який помер 08.03.2003 року, та звернення до Виноградівської державної нотаріальної контори для подачі документів на оформлення спадщини, заявником в таких було виявлено розбіжності в написанні імені та по-батькові батька заявника.

Так, в Свідоцтві про смерті батька заявника серії 1-ФМ № 127625 від 10.03.2003 року, батька заявника записано як «ВАСИЛЬНЯК ЯН», а в свідоцтві про народження заявника серії ІИ-ФМ №361492 від 18.11.1986 року, в графі батько записано «ВАСИЛЬНЯК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ», тобто в наявності розбіжність в написанні імені та по-батькові батька заявника ОСОБА_1

Батько заявника, згідно до Свідоцтва про народження серії І-ЯР №782073 від 05.08.1957 року записаний як «ВАСИЛЬНЯК ЯН», ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4. Закарпатської області, відомості про батька-відсутні.

Згідно до Свідоцтва про укладення шлюбу між батьком заявника та матір»ю заявника, серії ІІ-ЯК №0629938, від 30.10.1970 року, батько заявника значиться як «ВАСИЛЬНЯК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ», ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2.

Всі ці розбіжності в написанні імені, та імені по-батькові батька заявника, створює заявнику перепони в оформленні пакету документів та подачі їх на прийняття спадщини за померлим батьком.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.І ст. 256 ЦПК України-про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Враховуючи всі неточності у написанні імені та імені по-батькові померлого батька заявника, він вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має для нього юридичне значення, оскільки це дозволить йому в подальшому реалізувати своє право на спадкування.

У звязку із вищевикладеним заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 169 ч.4, 174, 214, 215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 08.03.2003 року, згідно до свідоцтва про смерть серії 1-ФМ № 127625 від 10.03.2003 року, виданого виконкомом Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області, за актовим записом № 21, є дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 -рідним батьком.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_3