КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-4756/10
Провадження № 4756/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2010

21 липня 2010 р. Київський райсуд м. Полтави у складі :

головуючого - судді Калько О.С.,

при секретарі Войтенко Є.М.,

за участі позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 громади в особі Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання часток у праві спільної власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись в суд з позовом про визначення часток у спільній сумісній власності, посилаючись на те, що 15.04.1993 р. ними разом з ОСОБА_4, була приватизована квартира АДРЕСА_1. 7 квітня 2008 р. ОСОБА_4 помер. Для оформлення спадщини, просять визначити частки співвласників у спільній сумісній власності - квартири № 69 по пров. Латишева м. Полтава за кожним із співвласників у рівних частинах по 1/3.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов підтримали, підтвердили обставини, викладені в позовній заяві, просять задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_3 громади в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, представник третьої особи Другої Полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився надавши заяву про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення поклались на розсуд суду.

Заслухавши позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.04.1993р. позивачами разом з ОСОБА_4, була приватизована квартира АДРЕСА_1, згідно свідоцтва на право власності від 15.04.1993р. ( а.с. 9). 7.04.2008р. ОСОБА_4 помер, свідоцтво про смерть 1-КЕ № 094274 від 7.04.2008р. ( а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 15 квітня 1993 року квартира АДРЕСА_1 приватизована і на праві приватної власності належить ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5. При приватизації квартири за кожним і співвласників не були визначені частки квартири. Власниками квартири є три особи і, відповідно до ч. 1 ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. В позовній заяві позивачі просять визнати за кожним співвласником рівні частини на квартиру АДРЕСА_2. Враховуючи те, що ніким із співвласників на час розгляду справи в суді не подано документів, які б зумовлювали не рівний поділ в частка зазначеної квартири, суд вважає за необхідне визначити за кожним співвласником 1/3 частину квартири АДРЕСА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, ЦК України, ст. ст. 130, 174, 209, 213-215, 224-229 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити частки співвласників квартири АДРЕСА_2 у рівних частках, а саме:

-за ОСОБА_6 1/3 частину

-за ОСОБА_2 1/3 частину

-за ОСОБА_4 1/3 частину.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.С. Калько