Справа №2-329/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року,Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді: Матвійця Я.С.,

при секретарі: Пікуль В.О.

з участю: позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Південний Радіозавод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ВАТ «Південний Радіозавод» де просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у сумі 11085.77 грн. та 2000 грн. моральної шкоди.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 05.11.2009 року вона була звільнена з підприємства. В день звільнення належний йому розрахунок в розмірі 11085.77 грн. сплачено не було.

У відкритому попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у відкритому попередньому судовому засіданні позов визнала частково, не заперечує проти його задоволення в частині стягнення суми заробітної плати.

Суд вислухавши пояснення позивача, представника відповідача та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно запису в трудовій книжці позивача звільнено з підприємства 05.11.2009 року (а.с. 3).

Згідно з довідки № 9-100 від 09.01.2010 року заборгованість по заробітній платі складає 11085.77 грн. (а.с. 2).

Відповідно до 4.1 ст. 115 КЗпП України ч.І ст. 24 Закону України Про оплату праці заробітна плата повинна виплачуватися працюючим працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць. Згідно зі ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення. Ці вимоги закону відповідачем при звільненні позивача не виконано, належні йому від підприємства у звязку зі звільненням кошти не виплачено по цей час в повному обсязі. Дії відповідача порушують трудове законодавство України. Відповідно до ч.2 ст. 233 КЗпП України, у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення йому належної заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

Крім того, відповідно до положень ст. 237і КЗпП України суд вважає, що підлягають частковому задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача моральної шкоди у розмірі 1000 грн., оскільки невиплата позивачу сум, що належали йому від підприємства в день звільнення є порушенням діючого законодавства за яке передбачена відповідальність - все це призвело до моральних страждань, втраті нормальних життєвих звязків і вимагало додаткових зусиль по організації свого життя позивачем. Визначаючи такий розмір моральної шкоди суд виходить з вимог розумності і справедливості, враховує характер правопорушення, глибину фізичних та душевних, страждань позивача.

Окрім того, відповідно до ст.ст. 80 п.3 ч.І, 81 п.4 ч.З, 88 ч.2 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати, від сплати яких позивача при подачі позову було за законом звільнено: судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, у відповідності з зазначеними нормами закону і керуючись ст.ст. 10,11,57,60,130,174,209,212-215,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ВАТ «Південний Радіозавод» що розташоване по вул. 3алізнична, буд. 5 в м. Жовті Води, р/р 0554 в АК «Промінвестбанк», МФО 3053(53 на користь ОСОБА_1 11 085 (одинадцять тисяч вісімдесят пять грн.) 77 коп. та 1000 грн. (одну тисячу грн.) в рахунок відшкодування моральної шкоди, а всього 12 085.77 грн.

Рішення в частині стягнення середнього заробітку в сумі 1197,10 грн. допустити до негайного виконання.

Стягнути з ВАТ «Південний Радіозавод» судовий збір на користь держави в розмірі 120 грн. 85 коп.

Стягнути з ВАТ «Південний Радіозавод» витрати на інформаційно-технічнезабезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду протягом 10 днів, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і 20 днів, з дня подачі такої заяви, апеляційної скарги.

Суддя: