Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-3206/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.

при секретарі Вєтлугіної Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом де зазначив, що відповідачам, які проживають в кв.64 по бул. Бельфорському, 5 в м.Запоріжжі, в період часу з 01.07.2007 по 01.04.2010 позивачем були надані послуги з газопостачання, на загальну суму 685,10грн., але відповідачами не були сплачені вищезазначені послуги, у звязку з чим позивач змушений звертатися із позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, суду пояснив, що відповідачам надсилались попередження про сплату боргу, однак до теперішнього часу борг не сплачений, у звязку з чим просить стягнути його в судовому порядку, солідарно, з усіх відповідачів, а також судові витрати, які були ними понесені при зверненні із позовом до суду, у вигляді держмита в розмірі 51грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися за невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, заперечень щодо позову не надали.

Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України за відсутністю відповідачів.

Вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст.ст.66-68 ЖК України наймач зобов'язаний у встановленому розмірі і вчасно робити оплату за займане житло та комунальні послуг, до яких входить послуги з газопостачання.

У відповідності зі ст. 64 ЖК України наймач і всі повнолітні члени родини несуть солідарну відповідальність по своїх обов'язках, зв'язаним з найманням житла.

В судовому засіданні встановлено, що через несплату послуг позивача та згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.99 за № 2246, нова редакція від 14.04.04, станом на 01.04.10, за період часу з 01.07.07 по 01.04.10, у відповідачів утворилася заборгованість по оплаті послуг з газопостачання в сумі 685,10грн., що встановлено в судовому засіданні письмовими доказами по справі, а тому заборгованість підлягає стягненню з відповідачів, солідарно, в судовому порядку.

Також відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судові витрати понесені позивачем у вигляді держмита в розмірі 51грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 209, 224 ЦПК України, ст. ст. 264, 267, 530ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабміну України від 09.12.99 за № 2246, нова редакція від 14.04.04 за № 476, суд,

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку :

на користь ВАТ «Запоріжгаз» (п/р 97 філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м.Запоріжжя, МФО 313957, ) заборгованість по оплаті послуг з газопостачання в розмірі 685,10грн. (шістсот вісімдесят пять гривень 10коп.);

на користь ВАТ «Запоріжгаз» (р/р 7828 до Філії «Запорізького Центрального відділення Промінвестбанку», МФО 313355, ) витрати по сплаті держмита в розмірі 51грн. (пятдесят одна гривня) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30грн.(тридцять гривень).

Позивач протягом десяти днів може подати заяву про апеляційне оскарження рішення, після чого протягом двадцяти днів ним може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області.

Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, відповідачі мають право надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: