Справа № 2-2314/10
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

З А О Ч Н Е

25 травня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Залєвській Я.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що 15 серпня 2008 року відповідач уклав з позивачем договір на відкриття картрахунку, відкриття кредитної лінії, оформлення та видачу платіжної картки № 32/08 ККР, згідно якого одержав кредитну лінію з лімітом 24 500 гривень зі сплатою 36% річних за користування кредитом, свої зобовязання не виконав, тому позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 40 667, 25 грн. та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов повністю підтримав, посилаючись на викладені в заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не зявилася, будучи повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавала. Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для можливого відкладення розгляду справи, керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача з ухваленням заочного рішення в справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем укладено у договір на відкриття картрахунку, відкриття кредитної лінії, оформлення та видачу платіжної картки № 32 /08 ККР у вигляді кредитної лінії з лімітом 24500 гривень зі сплатою 36 % річних за користування кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_2 отримала від позивача кошти в загальній сумі 24 500 грн.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 в терміни, встановлені договором, свої зобовязання не виконувала. Станом на 18.01.2010 року загальна заборгованість за договором становить 40 667,25 грн., з них: 24500 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 9874,97 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 153,33 грн. прострочена заборгованість за відсотками по овердрафту, 6138,95 грн. прострочена заборгованість по овердрафту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача загальну суму за договором в розмірі 40 667 грн. 25 коп. Також з відповідача підлягає до стягнення 406, 67 грн. державного мита та 120 грн. витрат на ІТЗ, сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Всього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму коштів в розмірі 41 193 грн.92 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, вулю. Сінна, 34, кв. 26, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Полтавської філії (м. Полтава, вул. Жовтнева,19, рахунок 00 у Полтавській філії ВАТ ВТБ Банк, МФО 331876, ) суму за кредитним договором в розмірі 40 667 грн. 25 коп. та судові витрати в сумі 526 грн. 67 коп., а всього 41 193 грн.92 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

25.05.2010