Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа №2-0-7/10р.
РІШЕННЯ

Ім'ям України

22.03.2010 року Бориспільській міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

народних засідателів Горбачевської Т.В., Калініченко І.В.,

при секретарі Хутінаєвій О.Ю.,

з участю прокурора Татаренко Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області, - про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувсь до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить визнати свого брата -ОСОБА_2, 12.05.1976р.нар., що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, - недієздатним, оскільки останній є інвалідом II групи -хворий на тяжке психічне захворювання і перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра з діагнозом шизофренія, параноїдальний синдром, в з в'язку з чим він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що проявляється в тому, що він не сприймає адекватно і не реагує на звернення до нього, не орієнтується в елементарних життєвих ситуаціях, самостійно не може реалізувати повсякденні людські потреби, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Також просить призначити себе опікуном над братом.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, просив визнати недієздатним свого брата, встановивши над ним опіку та призначити себе опікуном.

Представник заінтересованої особи в суді заяву підтримала, не заперечує проти визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника опікуном, для чого надала подання органу опіки і піклування.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 має на утриманні повнолітнього брата ОСОБА_2, 12.05.1976р.нар., - інваліда дитинства, що вбачається з Довідки серії КИО-І № 243292 та пенсійного посвідчення серії АА № 815759 від 03.10.2001 року.

Як зазначено у Довідці Бориспільської ЦРЛ від 25.09.2009 року, брат заявника ОСОБА_2 хворий на тяжке психічне захворювання і перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра з діагнозом шизофренія, параноїдальний синдром, в з в'язку з чим він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Зазначене вище проявляється в тому, що він не сприймає адекватно і не реагує на звернення до нього, не орієнтується в елементарних життєвих ситуаціях, самостійно не може реалізувати повсякденні людські потреби, потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як зазначено в Акті амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 1041, ОСОБА_2, 12.05.1976р.нар., страждає на хронічне психічне захворювання - пфропфшизофренію (шизофренія, що супроводжується явищами розумової відсталості), про що свідчить його теперішній психічний стан, анамнез, дані медичної документації та результати обстеження, при якому виявлені характерні для цього захворювання значно виражені розлади мислення, емоцій, вольові порушення, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, 12.05.1976р.нар., необхідно визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Крім того, задоволенню також підлягають вимоги заявника про призначення його опікуном брата ОСОБА_2, 12.05.1976р.нар., так як ч.1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області від 08.10.2009 року, при визнанні ОСОБА_2, 12.05.1976р.нар., недієздатним доцільно встановити над ним опіку та призначити опікуном громадянина ОСОБА_1, 26.01.1987р.нар..

На підставі ст.ст.39 ч.1, 60 ч.1 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 57, 60, 209, 212-215, 218, 241 ч.1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_2, 12.05.1976р.нар., що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, - недієздатним з моменту набрання рішенням законної сили, та встановити над ним опіку.

ОСОБА_1, 26.01.1987р.нар., призначити опікуном ОСОБА_2, 12.05.1976р.нар., що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення та подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Журавський