Новоайдарський районний суд Луганської області
Справа №2-1279/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2010 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О.М.

при секретарі - Борисенко Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, вказавши в обґрунтування, що вона та відповідач були подружжям. Шлюб між ними зареєстровано 23.04.1988 року Побєдівською сільською радою Новоайдарського району Луганської області, акт. запис № 3. Шлюб розірвано 20 листопада 2009 року, розірвання шлюбу зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Новоайдарського районного управління юстиції, запис № 54 в книзі реєстрації розірвань шлюбів.

Від шлюбу мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем.

За час перебування у шлюбі подружжям придбано майно: житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами вартістю 369 043 грн., розташований за адресою: вулиця Піщана, 10, смт. Новоайдар Луганської області; квартиру № 3 в будинку № 4 на кварталі Миру смт. Новоайдар Луганської області, вартістю 8 317 грн; земельну ділянку площею 0,15 га. по вулиці Піщана, 10, смт. Новоайдар Луганської області, вартістю 46 174,23 грн.

Згідно ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. ОСОБА_4 власності на вказане майно було частково зареєстровано на позивача, а частково - на відповідача, а саме: будинок № 10 по вулиці Піщана - на відповідача (свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане 16.04.2009 року Новоайдарською селищною радою), присадибна земельна ділянка площею 0,15 га., розташована за тією ж адресою - на відповідача (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЛГ № НОМЕР_1, виданий 14.11.1994 року Новоайдарською селищною радою); квартира № 3 в буд. № 4 на кв. Миру смт. Новоайдар зареєстрована на ім'я позивача (договір купівлі-продажу нерухомого майна від 14.06.2005 року, посвідчений приватним нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу ОСОБА_4, реєстр № 458).

Відповідно до ст. 71 Сімейного кодексу України майно, що є обьектом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. При цьому суд приймає до уваги інтереси кожного з подружжя, інтереси їх дітей, і інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. З ст. 70 ЦК України, за рішенням суду частка майна жінки, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти. Так як позивач з відповідачем дійшли згоди про те, що син проживатиме з позивачем, остання вважає, що має право на збільшення своєї частки у спільному майні подружжя до 2/3. На підставі ст., ст. 60, 61, 68, 70, 71 СК України позивач просить розділити нерухоме майно, що є спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1, виділивши ОСОБА_1 - 2/3 частини житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, розташованого за адресою вулиця Піщана, 10 смт. Новоайдар Луганської області, 2/3 частини земельної ділянки площею 0,15 га., розташованої за адресою вулиця Піщана, 10, смт. Новоайдар Луганської області; 2/3 частини квартири № 3 в будинку № 4 на кварталі Миру смт. Новоайдар Луганської області. ОСОБА_2 - 1/3 частини житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, розташованого за адресою вулиця Піщана, 10 смт. Новоайдар Луганської області; 1/3 частини земельної ділянки площею 0,15 га., розташованої за адресою вулиця Піщана, 10, смт. Новоайдар Луганської області; 1/3 частини квартири № 3 в будинку № 4 на кварталі Миру смт. Новоайдар Луганської області. Визнати за кожним з подружжя право власності на вищевказане майно гідно його розділу.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ майна. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що майно, абуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної гласності. Відповідно до ст. 70 СК України їх частки при поділі майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності є рівними, тобто по 1/2 частки кожному з подружжя. На цій підставі просив суд розділити нерухоме майно, що є спільною сумісною власністю подружжя, виділивши та визнавши право власності на 1/2 частку нерухомого майна за * кожним з подружжя.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги у повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 про поділ майна не визнала, просила суд відмовити у їх задоволенні за необґрунтованістю.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 про розділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя не визнав, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог за необґрунтованістю, зустрічні позовні вимоги до ОСОБА_1 про поділ майна підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя підлягають задоволенню, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна задоволенню не підлягають наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на гхі вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені евними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом установлено, що сторони перебували у шлюбі з 23.04.1988 року. Шлюб зареєстровано Побєдівською сільською радою Новоайдарського району Луганської "ласті, актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (л.с. 6).

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (л.с. 8).

Шлюб між сторонами розірвано 20 листопада 2009 року, розірвання шлюбу ареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Новоайдарського районного правління юстиції, запис № 54 в книзі реєстрації розірвань шлюбів, що підтверджується :відоцтвом про розірвання шлюбу (л.с.7).

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку.

За час перебування у шлюбі сторонами придбано наступне майно, яке судом визнається об'єктом права спільної сумісної власності подружжя: житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами вартістю 369 043 грн., розташований за адресою: вулиця Піщана, 10, смт. Новоайдар Луганської області; квартира № 3 в будинку № 4 на кварталі Миру смт. Новоайдар Луганської області, вартістю 8 317 грн; земельна ділянка площею 0,15 га. по вулиці Піщана, 10, смт. Новоайдар Луганської області, вартістю 46 174,23 грн., що підтверджується відповідними правовстановлюючими документами (л.с. 9, 10-12, З, 14, 15, 16-17, 18).

ОСОБА_4 власності на вказане майно частково зареєстровано на позивача, частково - на відповідача, а саме: будинок № 10 по вулиці Піщана - на відповідача, відповідно до свідоцтва ~ро право власності на нерухоме майно, видане 16.04.2009 року Новоайдарською селищною :адою (л.с.9), присадибна земельна ділянка площею 0,15 га., розташована за тією ж адресою

-на відповідача, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛГ № НОМЕР_1, виданий 14.11.1994 року Новоайдарською селищною радою (л.с. 15);

квартира № 3 в буд. № 4 на кв. Миру смт. Новоайдар зареєстрована на ім'я позивача, відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна від 14.06.2005 року, посвідченого

приватним нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу ОСОБА_4, реєстр №458 (л.с. 18).

Відповідно до ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.І ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Відповідно до ч.І ст. 71 Сімейного кодексу України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. При цьому суд приймає ло уваги інтереси кожного з подружжя, інтереси їх дітей, і інші обставини, що мають істотне начення.

Згідно ч. З ст. 70 Сімейного кодексу України за рішенням суду частка майна жінки,

-чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти.

Відповідно до довідки про склад сім'ї, виданої Новоайдарською селищною радою 3.11.2010 року та акту обстеження житлово-побутових умов від 28.12.2010 року неповнолітній син ОСОБА_3 мешкає разом з позивачем (л.с.73, 81). Сторони дійшли голи стосовно місця проживання неповнолітнього сина.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 надав пояснення про те, що з 30

квітня 2010 року перебуває у повторному шлюбі з громадянкою ОСОБА_5 ОСОБА_6 Вимогу суду стосовно витребування письмових доказів у порядку ст.137 ЦПК України на

підтвердження наданих суду пояснень не виконав, посилаючись на відсутність у нього свідоцтва про укладення повторного шлюбу. У суду не має підстав ставити під сумнів надані відповідачем відомості про укладення повторного шлюбу.

Окрім цього позивачем ОСОБА_1 на підтвердження її свідчень про намір

-відповідача виїхати на постійне проживання до Республіки ОСОБА_5 надано до суду письмові

докази: переклад свідоцтва про розірвання шлюбу з державної мови на російську та перелік кументів для громадян держав СНД, прибуваючих на постійне місце мешкання до Республіки ОСОБА_5 (л.с.78, 79).

Враховуючи положення ч. З ст. 70 Сімейного кодексу України, суд дійшов до висновку про збільшення частки позивача до 2/3 частини майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. При цьому суд виходить з загальних засад принципу справедливості та врахування інтересів того з подружжя, з ким проживає неповнолітня дитина для належного абезпечення її матеріального, фізичного та духовного розвитку.

Позивачем надано копію ухвали Новоайдарського районного суду про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі (л.с.83).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка дають суду підстави для адоволення заявлених вимог позивачем.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя у рівних частках задоволенню не підлягають, оскільки суд дійшов до обгрунтованого висновку про збільшення частки ОСОБА_1 до 2-3 частини майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Відповідно до ст. ст.57, 60, 61, 68, 69, 70, 71 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 179, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя - задовольнити.

Розділити нерухоме майно, що є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, виділивши:

Зел енській ОСОБА_7:

2/3 частини житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, розташованого за адресою: вул. Пісчана, 10, с.м.т. Новоайдар, Луганської області, у складі якого: А2Ж - житловий будинок, Б - літня кухня, Г - гараж, Д - сарай, П - погріб, №1 - ворота, №2 - огорожа, №3 - огорожа, №4 - огорожа, №5 - колодязь, №6 - зливна яма;

2/3 частини земельної ділянки площею 1,5 га., розташованої за адресою: вул. Пісчана, 10. с.м.т. Новоайдар, Луганської області;

2/3 частини квартири № 3 в будинку № 4 на кварталі Миру с.м.т. Новоайдар, Луганської області.

ОСОБА_2:

1/3 частини житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, розташованого за адресою: вул. Пісчана, 10, с.м.т. Новоайдар, Луганської області, у складі якого: А2Ж - житловий будинок, Б - літня кухня, Г - гараж, Д - сарай, П - погріб, №1 - ворота, №2 - огорожа, №3 - огорожа, №4 - огорожа, №5 - колодязь, №6 - зливна яма;

1/3 частини земельної ділянки площею 1,5 га., розташованої за адресою: вул. Пісчана, . с.м.т. Новоайдар, Луганської області;

1/3 частини квартири № 3 в будинку № 4 на кварталі Миру с.м.т. Новоайдар, Луганської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

2/3 частини житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, розташованого за адресою: вул. Пісчана, 10, с.м.т. Новоайдар, Луганської області, у складі якого: А2Ж - житловий будинок, Б - літня кухня, Г - гараж, Д - сарай, П - погріб, №1 - ворота, №2 - огорожа, №3 - огорожа, №4 - огорожа, №5 - колодязь, №6 - зливна яма;

2/3 частини земельної ділянки площею 1,5 га, розташованої за адресою: вул. Пісчана,

10, с.м.т. Новоайдар, Луганської області;

2/3 частини квартири № 3 в будинку № 4 на кварталі Миру с.м.т. Новоайдар, Луганської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на:

1/3 частини житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, розташованого за адресою: вул. Пісчана, 10, с.м.т. Новоайдар, Луганської області, у складі якого: А2Ж - житловий будинок, Б - літня кухня, Г - гараж, Д - сарай, П - погріб, №1 - ворота, №2 - огорожа, №3 - огорожа, №4 - огорожа, №5 - колодязь, №6 - зливна яма;

1/3 частини земельної ділянки площею 1,5 га, розташованої за адресою: вул. Пісчана, 0, с.м.т. Новоайдар, Луганської області;

1/3 частини квартири № 3 в будинку № 4 на кварталі Миру с.м.т. Новоайдар, Луганської області.

В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні лід час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з лія отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. М. Іванова