Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-85/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„19 квітня 2010 року.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Криворучка І.В.

при секретарі Лисенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах АЛЬ-ДЖРЕС ШОНТАЛЬ ЗІАДІВНИ, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про встановлення порядку користування житловим приміщенням, та розподіл витрат на оплату комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов зазначений позов обґрунтовуючи і підтримуючи який в судовому засіданні позивач та її представник зазначили, що сторони проживають за вказаною адресою у спірному будинку. Вона є рідною дочкою відповідачів, а її діти є їх онуками. Нею було проведено поліпшення житлових умов, згідно до наданих дозволів, погашено заборгованість по комунальних платежах. Між ними з відповідачами вже фактично склався порядок користування житловим приміщенням після проведення відповідних добудов, які на цей час є узаконеними. На підставі того, що між ними та відповідачами часто виникають сварки та бійки з підстав спільного проживання, внаслідок чого вона змушена звертатись до правоохоронних органів, вона просить суд встановити порядок користування житловим приміщенням та розподілити витрати по утримання майна між сторонами.

Відповідачі фактично з позовом погодились, не заперечуючи тієї обставини, що між ними та позивачкою дійсно виникають часті непорозуміння з підстав користування житлом. Крім того, визнали ту обставину, що позивачкою за власний кошт проводилась добудова будинку і між ними, фактично склався порядок користування житлом.

Суд дослідив, проаналізував і оцінив зібрані по справі докази у їх сукупності і дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони дійсно проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 Власником вказаного будинку є ОСОБА_3 відповідач по справі, який є батьком позивачки ОСОБА_1

Позивачу разом з членами її сімї відповідачем добровільно було надано в користування частину спірного житлового будинку.

Згідно до вимог ст..405 ЦК України позивачка та її діти є членами власника житла і мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Згідно до вимог ст..156 ЖК України, члени сімї власника будинку (квартири) що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартирі) якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. При цьому, припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири), не позбавляє їх права користуватись займаними приміщеннями.

Відповідно до матеріалів справи, відповідач, як власник будинку, добровільно дозволив своїй дочці позивачці по справі, разом з її сімєю проживати у належному йому будинку, виділивши при цьому їй певні житлові приміщення, та дозволивши при цьому провести добудову приміщення. Вказана добудова була узаконена відповідними органами.

За таких умов суд вважає за можливе встановити наступний порядок користування спірними житловими приміщеннями будинку №30 по вул..Мойсеєва в с.Мартусівка Бориспільського району Київської області, виділивши в користування ОСОБА_1, АЛЬ-ДЖРЕС ШОНТАЛЬ ЗІАДІВНИ, ОСОБА_2 кімнати 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5 згідно даних технічної документації, а ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 виділити кімнати 1-1, 1-2. 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8, 1-9, згідно даних технічної документації.

Також, встановлюючи порядок користування вказаними житловими приміщеннями, слід розподілити витрати на оплату комунальних послуг між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, пропорційно займаній житловій площі, шляхом розподілення рахунків по сплаті комунальних послуг, та стягнути з відповідачів понесені позивачкою судові витрати.

В іншій частині вимог необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.405 ЦК України, ст..156 ЖК України, ст..10, 60, 210, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити порядок користування житловим приміщенням будинку №30 по вул..Мойсеєва в с.Мартусівка Бориспільського району Київської області, виділивши в користування ОСОБА_1, АЛЬ-ДЖРЕС ШОНТАЛЬ ЗІАДІВНИ, ОСОБА_2 кімнати 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5 згідно даних технічної документації, а ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 виділити кімнати 1-1, 1-2. 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8, 1-9, згідно даних технічної документації.

Розподілити витрати на оплату комунальних послуг між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, пропорційно займаній житловій площі, шляхом розподілення рахунків по сплаті комунальних послуг.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати та витрати на оплату наданих юридичних послуг у сумі 5016 (п*ять тисяч шістнадцять) грн..

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.В.Криворучко