Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-5881/10
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

24 грудня 2010 р. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Радзівіл А.Г.

при секретарі Ковальчук Н.В., Гуласарян Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі 2000 тисячі доларів США, що станом на 08 листопада 2008 року становить 15821 грн.

40 коп. (п'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять одна гривня сорок копійок).

Свій позов обгрунтовує тим, що у травні 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики згідно якого позивач передала відповідачу грошові кошти у розмірі 2000 тисячі доларів США, а відповідач зобовязується повернути кошти до 01 грудня 2009 року, але відповідач не виконала свого зобовязання, не повернула отримані кошти незважаючи на неодноразові прохання позивача, тому позивач змушена звернутися до суду з позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики, судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи .

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити пояснення надала аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином, не повідомила суд про наявність поважних причин, які перешкоджають явці до суду, заперечення чи думку щодо позову суду не надала.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач отримала від позивача 2000 доларів США що в національній валюті України становить еквівалент 16400 грн. (шістнадцять тисяч чотириста гривень), та зобовязується повернути отриману суму позивачу до 01 грудня 2009 року, що підтверджується розпискою.

Відповідно до ст. 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Згідно до ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання..

Згідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України визначено, що договір позики укладається в письмовій формі. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони донесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526,610, ч. 1 ст. 1046, ч. 2 ст. 1047, ч.І ст. 1049 ЦК України, ст, ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором позики в розмірі 15821 грн. 40 коп. (пятнадцять тисяч вісімсот двадцять одна гривна сорок копійок), а також судовий збір в сумі 158 грн, 21 коп. (сто пятдесят вісім гривень двадцять одна копійка) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 (сто двадцять гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Г. Радзівіл