Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-2349/10
УХВАЛА

17 листопада 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

за участю прокурора Козлової І.О.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Первомайську цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Камяномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Первомайської райдержадміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ООП Камяномостівської сільради Первомайського району Миколаївської області звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_4 мотивуючи тим, що відповідачка по справі, має неповнолітніх дітей доньок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачка звільнившись із місця позбавлення волі, зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя. Поведінка відповідачки негативно впливає на дітей. У звязку із зазначеним, позивач вважає, що наявні всі підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її неповнолітніх доньок.

17 листопада 2010 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 звернулася до суду із письмовим клопотанням, в якій позивач відмовляється від вимог про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки вона на день розгляду справи досягла повноліття, а тому втратила статус дитини. При цьому підтримала вимогу позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 130, ч.3 ст. 206 ЦПК України представник позивача попереджена про наслідки відмови від частини заяви, оскільки провадження по справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо відмовився від заяви и відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від частини заяви судом не встановлено.

Керуючись ст. 174, п.3 ч.1 205 , 206, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування Камяномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Первомайської райдержадміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_1, в звязку із відмовою представника позивача від частини заяви - закрити.

Продовжити розгляд справи за вимогою Органу опіки та піклування Камяномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Первомайської райдержадміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :