Справа № 2-161/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.09.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Сітарчука О.І.
при секретарі - Ісаченко О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, -
У забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 15 липня 2008 ПриватБанк і відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 уклали договори поруки №238920 - сгеd /р-1 та №238920 - сгеd /р-2 відповідно, за умовами яких останні є відповідальними особами за виконання ОСОБА_1 кредитних зобов`язань за зазначеним кредитним договором.
У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. В зв`язку із чим станом на 22 червня 2009 року заборгованість відповідача становить 5757, 95 грн., з яких. 1452,26 грн. - заборгованість за кредитом; 4284,27 грн. - прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом;
21.42 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Просив суд стягнути з відповідачів солідарно зазначену заборгованість та понесені судові витрати, а всього 6116,49 грн.
Відповідачі до суду на не одноразові виклики не з`явились, хоча були повідомлені про день та час розгляду справи належним чином, тому суд за згодою представника позивача та на підставі ст. 225 ЦПК України, розглядає справу заочно.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази по справі, суд вирішив, що позов підлягає задоволенню.
У забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 15 липня 2008 ПриватБанк і відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 уклали договори поруки №238920 - сгеd /р-1 та №238920 - сгеd /р-2 відповідно, за умовами яких останні є відповідальними особами за виконання ОСОБА_1 кредитних зобов`язань за зазначеним кредитним договором.
У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. В зв`язку із чим станом на 22 червня 2009 року заборгованість відповідача становить 5757, 95 грн., з яких: 1452,26 грн. - заборгованість за кредитом; 4284,27 грн. - прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом;
21.42 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України передбачає, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно розрахунків станом на 22 червня 2009 року заборгованість відповідача становить 5757, 95 грн., з яких: 1452,26 грн. - заборгованість за кредитом; 4284,27 грн. ; прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом; 21,42 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача з відповідачів витрати по сплаті судового збору в розмірі 304,79 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 43,75 грн., а всього 6116, 49 грн.
На підставі викладеного та положень ст.ст. 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 76, 209, 212, 214, 215, 224-227 ЦПК України, суд
1. Позов ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості - задовольнити.
2.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість в сумі 6116,49 грн., що складається з: 1452,26 грн. - заборгованість за кредитом; 4284,27 грн. - прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом; 21,42 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 304,79 грн. та 43,75 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення суду може бути переглянуто в порядку ст.228-229 ЦПК України.
Суддя -