РІШЕННЯ

Вінницький районний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Вінніченка, 29, 21009, (0432) 61-82-86

23 листопада 2010 року

м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: при секретарі:

ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів , -

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Обґрунтовуючи підстави щодо стягнення аліментів позивачка в позові вказує, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 02.04.2005 року по 22.01.2008 рік

Від шлюбу мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач по справі .

Як вказує позивачка по справі, їх сімейне життя не склалось , причиною є те, що вони різні по характеру, мають різні погляди на життя та виховання сина, в результаті чого . виникали постійні сварки , образи .Відповідач забрав свої речі , залишив сім»ю без будь - якого утримання. З тих пір матеріальної допомоги на утримання дитини не надає , наскільки їй відомо інших утриманців у нього немає, і має можливість платити аліменти, а тому позивачка звертається до суду з позовом про примусове стягнення аліментів на утримання сина.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. В заяві зазначила, що не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3' О.І. в судове засідання не зявився , відповідно до його заяви, переданої факсом на адресу суду , відповідач по справі ОСОБА_4 позовні вимоги ОСОБА_3 щодо стягнення аліментів на утримання сина визнає .однак не має можливості їх виплачувати так як на даний час відбуває покарання в Могилів -Подільській ВК /її і - Вінницької області, не заперечує проти розгляду справи в його відсутність .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розгляну: Ге: фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що віллє ллє-: положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Так, в судовому засіданні встановлено, що подружжя ОСОБА_3 перебувало н зареєстрованому шлюбі , який 22.01.2008 року відділом РАЦС Вінницького РУК т т: розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу, серія 1-АМ /її З ~2 - від 22.01.2008 року ( а.с. 3) .

Від шлюбу мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, бать:-:::-; якого -: відповідач по справі , що підтверджується копією свідоцтва про народження, сет:: І-АЇЇЇЇ .'її 015631 від 05.10.2005 року ( а.с. 4 ).

Відповідно до довідки, виданої, Гуменською сільською радою Віншщьлсл: району Вінницької області № 434 від 13.08.2010 року син ОСОБА_5 проживає з позивачкою те знаходиться на її утриманні (а.с.8).

Право на отримання аліментів має той з подружжя на утриманні, якого знаходиться дитина.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до десягнення нею повноліття.

Встановив:

Враховуючи, що факт знаходження дітей на утриманні позивачки є доведеним, а

відповідач не приймає участі в їх утриманні та не надає матеріальної допомоги позивачці, яка

її потребує, суд вважає, що її позовні вимоги підлягають до задоволення.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до

стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 51 грн.,

витрат пов'язаних з інформаційно-технічним розглядом справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст.88, 180-200 СК України, ст.ст. 11,15, 59, 60,88, 209, 212,213, 214, 215,

223,224 ЦПК України ,-

вирішив:

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Талди-

Курганської області, Кербулакського району республіки Казахстан , прописаного за адресою

м. Жмеринка вул. Інтернаціональна, 10 Вінницької області , ( на даний час відбуває покарання

у місцях позбавлення волі в Мотилів - Подільській виправній колонії УДДПВП України у

Вінницькій області № 114 ( 24043 с. Воєводченці вул. Миру, 1 Могилів Подільського району

Вінницької області ) ) на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5

Олеговича , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його

доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,

до досягнення ним повноліття, щомісячно, починаючи з 13.08.2010 року .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні

та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з

дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом

20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або в строк передбачений для подачі

заяви про апеляційне оскарження .

Відповідачем рішення суду може бути оскаржено на протязі 10 діб з моменту

отримання копії рішення .

СУДДЯ: