Гусятинський районний суд Тернопільської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3

Володимирівни, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа

державний нотаріус Копичинецької державної нотаріальної контори про визнання

права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради,

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання за нею права власності на 1/7

частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с.

Коцюбинці, вул. Венгри, 73 Гусятинського району, яка належать її батькові

ОСОБА_6, який помер 1999 року. Через те, що за життя батька

правовстановлюючі документи на будинок не виготовлені, немає змоги нотаріально

оформити право власності на майно, тому просить у судовому порядку визнати за

нею право на спадкування по закону на 1/7 частку житлового будинку з надвірними

будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Коцюбинці, вул. Венгри, 73

Гусятинського району.

Представник позивача адвокат ОСОБА_7 у попередньому судовому

засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила покласти судові витрати на

позивача. Відповідач ОСОБА_2 сільська рада подала суду письмову заяву, позовні

вимоги визнала повністю. Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

подали суду письмові заяви, позовні вимоги визнали повністю, просили справу

розглянути за їх відсутності.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому

засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку,

встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання

відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про

задоволенню позову.

Відповідно до ст. 61 11 ПК України обставини, визнані сторонами та іншими

особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити

при проведенні попереднього судового засідання.Суд, роз'яснивши представнику позивача процесуальні наслідки визнання

позову, встановивши, що визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог не

суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до

висновку, що позов про визнання права власності на спадкове майно підлягає до

задоволення.

Враховуючи те, що іншого порядку виготовлення і видачі позивачеві

правовстановлюючих документів на успадковане майно законодавством не

визначено, позивач фактично прийняла спадщину, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4

М.І., ОСОБА_5 від спадкування майна ОСОБА_6 відмовляються на користь

ОСОБА_1, а тому є підстави у судовому порядку визнати за ОСОБА_1 право власності

на 1/7 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що

знаходиться в с. Коцюбинці, вул. Венгри, 73 Гусятинського району в порядку

спадкування за законом після смерті ОСОБА_6.

Судові витрати по справі покласти на позивача за її клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 61, 130, 174, 209, 212, 214-215

ЦПК України, ст.ст. 346, 1261, 1268 Цивільного кодексу України,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове

майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/7 частку житлового

будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Коцюбинці, вул.

Венгри, 73 Гусятинського району в порядку спадкування по закону після смерті

ОСОБА_6.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

і

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Гусятинський 1

районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення з

подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя