Справа №: 2-1358-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Очеретяного В.А.

при секретарі Драч Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив :

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 01 березня 2004 року померла її рідна сестра - ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) ОСОБА_3, факт смерті підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 21 квітня 2010 року.

ОСОБА_2 на праві приватної власності належить 1/5 частина житлового будинку з відповідною частиною господарських споруд по вул. Шолом-Алейхема, 108 м.Умані у відповідності до свідоцтва про право на спадщину від 14 квітня 1950 року.

Після смерті сестри відкрилась спадщина на вказане майно і вона є спадкоємницею по закону майна сестри, яка жила одиноко, чоловіка та дітей у неї не було, будь-які інші спадкоємці не претендують на спадкове майно після смерті її сестри.

Вона не звернулась в шестимісячний строк до Уманської міської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, оскільки їй необхідно було встановити факт родинних відносин з сестрою ОСОБА_2 через допущені помилки в документах при написанні їх імен та по-батькові, так як при зверненні до нотаріальної контори їй відмовляли у прийнятті заяви через вищевказані помилки в документах. Тому вважає, що пропустила строк для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважних причин.

Рішенням Уманського міськрайонного суду від 31 травня 2010 року задоволена її заява про встановлення факту родинних відносин між нею та її сестрою ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивачки - ОСОБА_1 ОСОБА_4 підтримав позовні вимоги та просив визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача - Уманської міської ради - ОСОБА_5 позов визнав в повному об'ємі.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для падання нею заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 01 березня 2004 року в м. Умань Черкаської області, до 23 вересня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Черкаської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: В.А. Очеретяний