Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-о-97
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 грудня 2010 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

народних засідателів МОРОЗ Л.П., СЕРГІЄНКО Н.А

при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Оберіг», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Великочернеччинської сільської ради Сумського району Сумської області,

про визнання особи недієздатною,-

в с т а н о в и в:

02.08.2010 р. заявниця звернулася до суду з даною заявою. Вимоги ґрунтувала тим, що її дядько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 2-ї групи у зв»язку із хронічним психічним захворюванням, перебуває на обліку в Комунальному закладі Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2», не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, а також постійної сторонньої допомоги, яку може надати лише заявниця. Заявниця просила визнати ОСОБА_2 недієздатним і щодо нього повинна бути встановлена опіка.

В судове засідання заявниця не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги за заявою підтримала.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином сповіщеним про розгляд справи, до суду не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти вимог за заявою не заперечував, прохав призначити заявницю опікуном ОСОБА_2

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення всіх учасників судового розгляду, встановив виникнення правовідносин з встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 256-259 ЦПК України, а вимоги за заявою такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

В порядку, передбаченому ст.ст. 57-60 ЦПК України заявницею доведено ту обставину, що ОСОБА_2, 1950 р народження, виявляє ознаки хронічного душевного захворювання у вигляді шизофренії, параноїчної форми, епізодичний тип перебігу зі сталим дефектом, в силу свого психічного стану не здатен розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Суд погоджується з думкою органу опіки і піклування щодо призначення заявниці опікуном ОСОБА_2, оскільки її особа відповідає вимогам закону.

На підставі ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 57-59, 236-321 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Вимоги за заявою ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Великочернеччинської сільської ради Сумського району Сумської області, про визнання особи недієздатною задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3

Народні засідателі Л.П. МОРОЗ

ОСОБА_4