Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-2400/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

при секретарі Шилакіній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИЛА:

06.12.2010р. ОСОБА_1 звернувся в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення 1 000 грн.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, що його син ОСОБА_2, який є інвалідом з дитинства та психічно хворою людиною, забрав з дому 7000 грн. та 19.01.2009р. для оформлення документів на дозвіл на зброю та на її придбання передав вказану суму відповідачу, який працював продавцем магазину «Арсенал». Коли він дізнався про вказаний факт, став вимагати у відповідача повернення грошей. Рішенням суду від 16.04.2010р. з відповідача стягнуті на його користь 6 000 грн. В задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача 1000 грн. було відмовлено, оскільки було встановлено, що ця сума належить самому ОСОБА_2, так як він її отримав в якості пенсії по інвалідності. На підставі викладеного просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1000 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов повністю та просив задовольнити його.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав та заперечував проти його задоволення, зазначаючи, що 7 000 грн. він отримав вказані кошти в якості завдатку за придбання зброї та передав їх іншій особі, отже вони не підлягають поверненню.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов слідуючого.

16.04.2010р. Первомайським міськраойнним судом Миколаївської області було винесено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення 7000 грн. було задоволено часткою та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 6 000 грн., в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 1 000 грн. відмовлено. Рішення набрало законної сили 29.09.2010р.

Вказаним рішенням встановлено, що 19.01.2009р. ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_2 без будь-яких правових підстав 7 000 грн., з яких 6000 грн. належали ОСОБА_1, а 1 000 грн. самому ОСОБА_2

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно із ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно без достатньої правової підстави, зобов`язана повернути потерпілому це майно.

Отже, на підставі вище викладеного, суд знаходить, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати: 51 грн. втрат по сплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1 000 грн., 51 грн. витрат по сплаті судового збору та 120 грн. по сплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, всього 1 171 (одну тисячу сто сімдесят одну) грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськраойнний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: