УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої: судді Зубарєвої К.П.,

суддів: Бакуса В.Я., Кота І.Н.,

при секретарі: Гарванко М.М.,

з участю: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання головного лікаря Львівської обласної державної стоматологічної поліклініки ОСОБА_2 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної державної стоматологічної поліклініки, третя особа ОСОБА_2, про стягнення недоплаченої суми заробітної плати та з вимушений прогул, -

ВСТАНОВИЛА:

оскаржуваним рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2009 року частково задоволено позов ОСОБА_1

Головний лікар Львівської обласної державної стоматологічної поліклініки ОСОБА_2 оскаржив рішення суду в апеляційному порядку з пропуском передбаченого законом строку, просить такий поновити, мотивуючи тим, що з технічних причин ними було порушено строки апеляційного оскарження.

Представник апелянта у судове засідання апеляційної інстанції не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомив.

У відповідності до ст.305 ЦПК України неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи. А відтак колегія суддів вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу у відсутності відповідача, який не з`явився.

Обговоривши клопотання, проаналізувавши матеріали справи, заслухавши учасника процесу на заперечення задоволення клопотання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання відповідача, виходячи з наступного.

Відповідач подав заяву про апеляційне оскарження рішення суду 21 грудня 2009 року (а.с.144), тобто в 10-денний строк, визначений процесуальним законодавством для подання такої.

Однак, апеляційна скарга була подана лише 18 січня 2010 року (згідно конверту - а.с.148), тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ч.ч.1-2 ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно з ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Покликання апелянта про наявність технічних перешкод для подачі апеляційної скарги у передбачені законом строки є необґрунтованими, оскільки відповідачем вчасно була подана заява про апеляційне оскарження, а подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк апелянт не був позбавлений можливості. В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження заявником не вказано жодних поважних причин пропуску цього строку, як і не встановлено в судовому засіданні.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне відмовити апелянту у задоволенні клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на рішення районного суду.

З урахуванням зазначеного та керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

відмовити у задоволенні клопотання головного лікаря Львівської обласної державної стоматологічної поліклініки ОСОБА_2 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2009 року.

Апеляційну скаргу головного лікаря Львівської обласної державної стоматологічної поліклініки ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2009 року - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення але може бути оскаржена протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий : Зубарєва К.П.

Судді: Бакус В.Я.

ОСОБА_3