Апеляційний суд Чернігівської області
Справа № 22ц-6375/2010
УХВАЛА

11 листопада 2010 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Іваненко Л.В., розглянувши, в порядку ст. 297 ЦПК України, питання про прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області на рішення Борзнянського районного суду від 01 вересня 2010 року справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області про визнання незаконними дій управління щодо не нарахування і невиплати підвищення пенсії як дитині війни та про зобов'язання провести перерахування та виплату вказаного підвищення за весь строк позовної давності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Борзнянського районного суду від 01.09.2010 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, визнано незаконними дії УПФ в Борзнянському районі Чернігівської області щодо не нарахування і невиплати підвищення пенсії як дитині війни, зобов'язано відповідача здійснити позивачу перерахунок щомісячної доплати до пенсії в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком за період з 03.08.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 01.09.2010 року. В задоволенні позову в іншій частиш відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області звернулось з апеляційною скаргою, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Чернігівської області, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що зазначена справа розглянута Борзнянським районним судом м. Чернігова в порядку цивільного судочинства згідно до положень п.2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України та апеляційну скаргу на рішення суду подано відповідно до норм ЦПК України.

Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № 19рп/2010 положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" та п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України визнані такими, що не відповідають Конституції України та вищенаведені норми втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення.

У зв'язку з наведеним, з 09 вересня 2010 року апеляційний суд Чернігівської області не вправі розглядати в порядку цивільного судочинства питання про законність судових рішень, ухвалених у справах з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Враховуючи наведене, відповідно до положень пункту 4 частини З статті 121 ЦПК України дану справу з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області, належить повернути до місцевого суду для направлення її до відповідного апеляційного суду.

Керуючись п.4 ч.З ст. 121, ч.З ст. 297 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Управління ^ Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області про визнання незаконними дій управління щодо не нарахування і невиплати підвищення пенсії як дитині війни та про зобов'язання провести перерахування та виплату вказаного підвищення за весь строк позовної давності, з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області на рішення Борзнянського районного суду від 01 вересня 2010 року, повернути до Борзнянського районного суду Чернігівської області для направлення до належного апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Чернігівської області ОСОБА_2