Апеляційний суд Кіровоградської області
№ 22- 3096/10 Головуючий у 1 інстанції Квітка О.М.
Доповідач - Фомічов С.Є.
УХВАЛА

15 червня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Бубличенко В.П.

суддів Сукач Т.О.

ОСОБА_1

при секретарі Савченко Н.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 квітня 2010 року і

ВСТАНОВИЛ А:

ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 квітня 2010 року.

Посилається на те, що у зв'язку з тим, що рішення було виготовлене 27 квітня 2010 року він не мав можливості своєчасно ознайомитись з його змістом та подати апеляційну скаргу.

Зазначені обставини, на думку заявника, є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду немає.

Згідно з ч 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення встановлених строків, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала (ч. З ст. 294 ЦПК України).

В травні 2009 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області пред'явлено позов ОСОБА_3 та її представником ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про захист права власності від порушень, не пов'язаних із позбавленням володіння (ах.4-5). Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 брав участь у справі, як представник за усною заявою позивача.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 квітня 2010 року (а.с- 66-67) відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

З апеляційної скарги вбачається, що вона подана ОСОБА_2, який зазначає себе позивачем по справі. Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_2 брав участь у справі в якості представника позивача ОСОБА_3 за усною заявою, а тому відповідно до ЦПК України він , не мав права подавати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу, оскільки повноваження представника за усною заявою обмежуються представництвом інтересів особи, яка заявила клопотання в порядку ч.б, ст. 42 ЦПК України, у судовому засіданні.

Згідно ч. і ст. 292 ЦГЖ України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до доводів заявника відносно поважності пропуску строку на апеляційне оскарження ОСОБА_2 не вказує, яким "чином оскаржуване рішення порушує його права.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що немає підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, в зв!язку з чим апеляційна скарга на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 квітня 2010 року має бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. ст. 72. 73, 293, 294 ЦПК України колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області, -

УХВАЛИЛ А:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 квітня 2010 року залишити без задоволення, а апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 квітня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду україни протягом 2 місяців.

Головуючий

Судді