Бершадський районний суд Вінницької області
№ 2-1063/2010р
РІШЕННЯ

Іменем України

5 листопада 2010 року Бершадський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого Полотнянка Ю .П.

при секретарі Дончик О.А.

розглянувши у судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання,

встановив:

6 квітня 2010 року сторони уклали договір довічного утримання, який був посвідчений приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_3 та зареєстрований у реєстрі за № 643. Згідно укладеного договору будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Яланець Бершадського району Вінницької області, вул. Чапаева, № 70 та належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Яланецькою сільською радою Бершадського району Вінницької області 17 серпня 2000 року, зареєстрованого в Тульчинському буро технічної інвентаризації під № 413 переходить у власність ОСОБА_2, яка в свою чергу повинна довічно повністю утримувати її, забезпечувати харчуванням, одягом та зберегти у її довічному безкоштовному користуванні вищезазначений житловий будинок. Розмір матеріального забезпечення визначена в розмірі 30 грн в місяць. Позивачка виконала свою частину угоди, а відповідачка неналежно відноситься до взятих зобовязано по утриманню ОСОБА_1, фактично від початку договору матеріальної допомоги їй не надавала, не доглядала та не допомагала по господарству. Відповідачка і в даний час не виконує свої обовязки , зазначені в договорі довічного утримання.

Просить скасувати договір довічного утримання, посвідчений приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_3 та зареєстрований у реєстрі за № 643.

Відповідачка ОСОБА_2 в суд не зявилась, надала суду заяву в якій просить розглянути справу в її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачкою предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд приходить до висновку що даний позов є обґрунтованим, законним і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 755, 756 ЦК України, ст. 174 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати договір довічного утримання укладений ОСОБА_1

Іванівною та ОСОБА_2, зареєстрований 6 квітня 2010 року у реєстрі за № 643 , посвідчений приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_3

Повернути ОСОБА_1 майно, передане у власність ОСОБА_2, що складається з житлового будинку та господарських будівель та споруд, що розташований в с. Яланець Бершадського району Вінницької області, вул. Чапаєва, № 70, згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого Комунальним підприємством Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації від 17.07.2000 року, опис обєкту: житловий будинок глинобитний, що визначається в плані під літерою «А» житловою площею 15,5 кв.м., загальною площею 38,3 кв.м., «Б» сарай.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: