Оболонський районний суд міста Києва
Справа №2-1598/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30» березня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Жежера О.В..

при секретарі Білик Л.А.;

за участю представника позивача ОСОБА_1:

та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кисні цивільну справу за. позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що. відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач на відплатній основі. Згідно даних на ім'я відповідача відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії № 23.

Взаємовідносини сторін регулюються Правиламикористування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357. Позивач здійснює постачання електроенергії та щомісяця надсилає відповідачу платіжні документи на оплату спожитої енергії, а відповідач має здійснювати оплату виставлених рахунків, однак, внаслідок нерегулярної оплата відповідачем спожитої електроенергії, у нього станом на листопад 2009 року утворилась заборгованість у сумі 1035 грн. 84 коп.. тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію, а також суму судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача вимоги, викладені в позові підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та пояснив, що заборгованість утворилась в зв'язку з скрутним матеріальним становищем та проблемами в родині, проте, він має намір при можливості виплатити суму заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, свідків, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в квартирі 11 № 137 будинку 10-А по вулиці Зої Гайдай в м. Києві.

05.10.2005 року між позивачем і відповідачем було укладено договір №150274-137-23 про користування електричною енергією (а.с. 13).

Згідно даних розрахунку, станом на 01.11.2009 року відповідач мас заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1035 гри. 84 кой.

Згідно Правил користування приміщенням житлових будинків і при будинкової території, власники квартир зобов'язані вносити оплату за експлуатаційні витрати та оплату комунальних послуг, не пізніше 10 числа наступного місяця на відповідний рахунок власника будинку.

Відповідно до ст. ст. 66, 67 Житлового кодексу України, споживач зобов'язаний вчасно сплачувати витрати по квартплаті.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЖК України повнолітні члени сімї наймача, які проживають разом з цим несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із договору найму жилого приміщення.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої стороии( кредитора) певну дію (передати майна, виконувати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають, стягненню судові витрати повязані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51,00 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись, ст. 64, 66, 67 ЖК України, ст. ст. 509, 526, 625ЦК України, ст.ст. 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, Законом України Про електроенергетику, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерної і енергопостачальної компаніїКиївенерго заборгованість за спожиту електричну енергію, витрати повязані з оплатою інформаційно-технічногосумі 1035 грн. 84 коп., судовізабезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн., а всього стягнути 1065 грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51.00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви проапеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо булоподано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінченняцього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набираєзаконної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви проапеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо булоподано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти деннийстрок, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. | Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом 10 днів.

Суддя: О.В.Жежера