г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-1605/10
У Х В А Л А

24 листопада 2010 року Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Криворізької міської ради про поновлення строку прийняття спадщини, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу з позовом до Територіальної громади в особі Криворізької міської ради, в якому просить визнати його спадкоємцем 2-ої черги за померлим ОСОБА_3 та спадкоємцем 4-ої черги за померлою ОСОБА_4, поновити йому строк прийняття спадщини та визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою від 19.11.2010 року позовна заява була залишена без руху, позивачу надано 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- Обставини викладені не повно, не зазначені всі докази, які підтверджують кожну обставину, зокрема замість викладення обставин, їх обґрунтування, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину справи, позовна заява містить перелік статей ЦК України, які регулюють спадкові правовідносини.

- позивачу необхідно визначитись та конкретизувати (правильно зазначити свої вимоги), щоб вони відповідали обставинам, які зазначені (хоч і неповно) в позові, оскільки визнавати позивача спадкоємцем 2-ої черги після смерті його брата немає потреби, так як він вже є таким, згідно закону (ст.. 1262 ЦК України), якщо звичайно збереглися документи, які підтверджують родинні стосунки.

Щодо вимог про визнання позивача спадкоємцем 4-ої черги після смерті гр. ОСОБА_4, то в судовому порядку необхідно встановлювати факт проживання зі спадкодавцем однією сімєю. Для цього потрібно зазначити всі обставини та зазначити також докази, на підтвердження кожної обставини. Вимоги про встановлення факту прийняття спадщини зі вступом в дію ЦК 2004 року судом не розглядаються.

Щодо отримання копії свідоцтва про смерть тієї чи іншої особи, то є встановлений порядок їх отримання. І якщо компетентний орган не видає правовстановлюючі документи, то це можливо оскаржити в судовому порядку.

Для поновлення строку прийняття спадщини необхідно зазначити поважність причин їх пропуску, так як тільки для подання заяви про прийняття спадщини, всі документи, на які посилається позивач, не потрібні. Вони потрібні тільки при оформленні права на спадкування.

Крім того, право власності в порядку спадкування визнається судом тільки в разі наявності спору про право; в інших випадках це відноситься до компетенції нотаріуса, але позивач не зазначив, чи звертався він до нотаріуса, яку відповідь отримав, які перешкоди у нього для отримання свідоцтва про право на спадщину; не зазначає, чи є інші спадкоємці.

Також необхідно визначити коло осіб, які мають відношення до предмету спору, та зазначити їх в якості третіх осіб, надати для них копії позовної заяви (відповідну нотаріальну контору, КП ДОР «КБТІ».

- в позові не зазначено та не надано жодного доказу щодо місця проживання спадкодавця, а також щодо наявності спадкового майна.

- не зазначена ціна позову та не сплачено судовий збір у встановленому розмірі.

23.11.2010 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 надав суду заяву про повернення позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч. 3ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Керуючись ст. 121 ч. 3 п.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Криворізької міської ради про поновлення строку прийняття спадщини, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, повернути позивачу.

Строк апеляційного оскарження ухвали 5 днів.

Суддя