Справа № 2-453/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2010 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим що відповідач є її батьком. ОСОБА_3 навчається в Херсонському Національному технічному університеті на денномувідділенні на контрактній основі, в зв'язку з чим потребує коштів. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу по утриманню дочки, в добровільному порядку такої допомоги не надає, в звязку з чим прохає стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, посилаючись на

викладені у позовній заяві мотиви, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання

дочки на період навчання, оскільки відповідач не надає допомоги по утриманню дочки

Тетяни, яка навчається.

Відповідач під час судового розгляду позовні вимоги визнав частково, не

заперечував проти сплати аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує

навчання, разом з тим зазначив що постійного джерела доходу не має. тому має змогу

сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки в сумі 50-60 гривень щомісячно,

отримує дохід від надання в оренду належної йому ділянки.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, її батьком

є ОСОБА_2 (а.с.4). Відповідно договору про навчання, ОСОБА_3

надаються освітні послуги, оскільки ОСОБА_3 навчається в ХИТУ до ЗО червня 2011

року, (а.с.7).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 60 гривень щомісячно, при цьому суд враховує що відповідач не мас джерел постійного доходу, отримує орендну плазу за договором оренди належної йому земельної ділянки.

У відповідності до ч.З ст. 88 ЦПК України, суд стягує судовий збір в розмірі 51 гривні з відповідача на користь держави та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави в розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11. 60. 212 ЦПК України, ст. ст. 198. 199, 200 СК України, суд

В И РІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Зінаіди

Миколаївни аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 14 жовтня 1992 року

народження, яка продовжує навчання в Херсонському національному технічному

університеті, починаючи з дня набранням рішенням суду чинності до припинення такого

навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років в твердій

грошовій сумі - в розмірі 60 гривень щомісячно, без урахування часу канікул.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору на

користь держави та 120 гривень витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду

цивільних справ на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання

апеляційної скарги, якшо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної

скарги рішення, якшо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи

апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом десяти днів з

дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4