Комінтернівський районний суд м.Харкова
РІШЕННЯ

Іменем України

03 червня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: судді - Богдан М. В.

при секретарі - Коваленко Ю,В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері ОСОБА_3, а саме: 31/100 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по вулиці Холмогорській, 3 у місті Харкові в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що вона с спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері, якій належали 31/100 частини спірного житлового будинку з надвірними прибудовами на підставі рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 09.10.1992р..

Між сторонами існував спір відносно того, яку частку зі спадкового майна кожен з них мас отримати.

В судовому засіданні представник позивачки підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позов у повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Вислухавши пояснення представника позивачки та відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що згідно відповіді КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 16.01.2006р. житловий будинок з надвірними будівлями № 3 по вул.. Холмогорській в м.Харкові зареєстровано на праві власності: 38/100 ч. за ОСОБА_4 О; 31/100 ч. ОСОБА_5, згідно рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 09.10.1992 р.; 31/100 ч. ОСОБА_6 згідно вказаного рішення.

ЗО. 08.2005 року померла ОСОБА_3 ( актовий запис №8137 від 31.08.2005р.).

Заповіту ОСОБА_3 не залишила.

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді 31/100 частин житлового будинку з надвірними прибудовами, розташованого по вул. Холмогорській, 3 у м. Харкові.

Статтею 1217 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст. 1266 ЦК України встановлено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

З листа Сьомої Харківської державної нотаріальної контори від 11.05.2010 року № 1496/01-14 вбачається, що 22.11.2005 року із заявою про прийняття спадщини звернулася донька померлої ОСОБА_3 Н І. - ОСОБА_1. 28.03.2006 року з такою ж заявою до держнотконтори звернувся онук померлої - ОСОБА_2, батько якого помер раніше своєї матері, а саме: 11.10.90 року.

Таким чином, право на спадщину, що залишилася після смерті 30.08.2005 року ОСОБА_2 Н І. мають: спадкоємиця першої черги за законом: - донька ОСОБА_1 та спадкоємець по праву

представления - онук померлої ОСОБА_2, які прийняли спадщину у відповідності до ст. 1268- 1270 ЦК України.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 підтвердив факти, викладені у позовній заяві, зокрема, зазначив, що за життя бабусю доглядача позивачка, саме вона забезпечувала стареньку усім необхідним, у зв 'язку з чим, він вважає справедливим і правильним, щоб будинок успадкувала саме вона, а він, за згодою позивачки, отримає наявні у будинку меблі та побутову техніку.

Сторони у судовому засіданні підтвердиш, що інших спадкоємців, які б могли претендувати на спадкове майно, немає.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову ОСОБА_1 не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а отже наявні правові підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 174, 209, 212, 214, 215 ЦГІК України та на підставі ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1261, 1266, 1268-1270 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право вчасності на 31/100 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по вулиці Холмогорській, 3 у місті Харкові в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла З0.08.2005року.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подасться протягом 20-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ст.. 295 ЦПК України.

Суддя -