Христинівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-367-2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010р. Христинівський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Олійника М.Ф., при секретарі Кришевській Т.О., за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Христинівського району Черкаської області та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Христинівського району та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Просила визначити їй додатковий двохмісячний строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 12.06.2008р. в смт Верхнячці Христинівського району.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилалась на такі обставини.

12.06.2008р. в смт Верхнячці Христинівського району помер ОСОБА_4, який ще за життя склав заповіт, заповівши їй все своє майно. Цей заповіт був посвідчений секретарем Верхняцької селищної ради Христинівського району 21.02.2006р. та зареєстрований в реєстрі за № 27. В заповіті зазначене її дівоче прізвище «Щербань», в даний час вона змінила прізвище на «Холявіцька» у звязку з одруженням.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається із права на житловий будинок по вул. Дзержинського, 37 в смт Верхнячці Христинівського району. Житловий будинок належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконкомом ОСОБА_2 селищної ради Христинівського району 28.02.1961р. за № 251.

У встановлений законодавством шестимісячний строк після смерті ОСОБА_4 вона не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки з 24.09.2008р. до 02.10.2008р. вона перебувала на стаціонарному лікуванні у пологовому відділенні Христинівської ЦРЛ. 26.09.2008р. вона народила сина ОСОБА_5, пологи були складні, їй була зроблена операція, яка тривалий час давалась взнаки. Крім того, вона була зайнята доглядом за своїм новонародженим сином.

Спору про право на спадщину немає. Син ОСОБА_4 відповідач ОСОБА_3, який проживає в м. Одесі, із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертався.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, посилаючись на обставини, іазначені у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Христинівського району та відповідач »орійчук А.О. у судове засідання не зявились, однак від них надійшли письмові заяви з проханням юзглянути справу без участі представника селищної ради та відповідача ОСОБА_3, у заявах акож зазначено, що відповідачі не заперечують проти задоволення позову.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача їерхняцької селищної ради Христинівського району та відповідача ОСОБА_3

Наслідком визнання позову відповідачами є ухвалення рішення про задоволення позову за аявності для того законних підстав.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази: копії іідоцтва про шлюб позивача, свідоцтва про народження ОСОБА_6, >.09.2008 р. н., довідки Христинівської ЦРЛ від 14.05.2010р. про те, що ОСОБА_1 гребувала на стаціонарному лікуванні з діагнозом оперативні пологи, довідки виконкому ;рхняцької селищної ради Христинівського району від 12.10.2009р. за № 3339, заповіту на імя ербань І.М., посвідченого секретарем Верхняцької селищної ради Христинівського району .02.2006р. та зареєстрованого в реєстрі за № 27, свідоцтва про смерть ОСОБА_4, свідоцтва о право особистої власності на житловий будинок по вул. Дзержинського, 37 в смт. Верхнячці іистинівського району, виданого виконкомом ОСОБА_2 селищної ради Христинівського іону 28.02.1961р. за № 251, суд вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить законута не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 12.06.2008р. в смт. Верхнячці Христинівського району помер ОСОБА_4, який ще за життя склав заповіт, заповівши позивачу ОСОБА_1 все своє майно. Цей заповіт був посвідчений секретарем Верхняцької селищної ради Христинівського району 21.02.2006р. та зареєстрований в реєстрі за № 27. В заповіті зазначене дівоче прізвище позивача «Щербань», в даний час вона змінила прізвище на «Холявіцька» у звязку з одруженням.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається із права на житловий будинок по вул. Дзержинського, 37 в смт Верхнячці Христинівського району. Житловий будинок належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконкомом ОСОБА_2 селищної ради Христинівського району 28.02.1961р. за № 251.

У встановлений законодавством шестимісячний строк після смерті ОСОБА_4 позивач ОСОБА_1 не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки з 24.09.2008р. до 02.10.2008р. вона перебувала на стаціонарному лікуванні у пологовому відділенні Христинівської ЦРЛ. 26.09.2008р. вона народила сина ОСОБА_5, пологи були складні, їй була зроблена операція, яка тривалий час давалась взнаки. Крім того, вона була зайнята доглядом за своїм новонародженим сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому їй необхідно визначити додатковий двохмісячний строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.1270 ч.1,1272 ч.З ЦК України, ст. ст. 60,174,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Христинівського району Черкаської області та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий двохмісячний строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 12.06.2008р. в смт Верхнячці Христинівського району Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подащццзаяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.Ф.Олійник