Справа №2-2397/10
Ряд стат звіту № 47
Код суду 0707
Р І Ш ЕН Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючої - судді Морозова Н.Л.

при секретарі Стегура Н.Р.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Ігнат

ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача в її користь на

утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

аліменти в розмірі 50 % від зарооітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового

мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття,

встановив:

У судовому засіданні позивачка в порядку ст. 31 ЦПК України зменшила розмір

аліментів, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частки від заробітку

щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до

досяг нення дитиною повноліття. З наведених у заяві підстав просила їх задоволити.

Відповідач у судове засідання з явився, позов зі зменшиним розміром аліментів визнав,

проти його задоволення не заперечив. При цьому зазначив, що працює слюсарем-

складальником з-ду „Точприлад, його заробітна плата за місяць складає в середньому 1000.00

гривень, іншої сім"ї та дітей не має, тому може сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частки від

заробітку, як просить позивачка.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності

для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та перевіривши матеріали справи наданими

сторонами доказами суд, приходить де наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що за час шлюбу в ОСОБА_1 та Ігнат

ОСОБА_5 народилася донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,

що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 172359 від 15.04.2004 року копія

якого знаходиться в матеріалах сщ:ави(а.с.5). Зі слів позивачки вони з відповідачем

розлучилися, батько дитини з ними не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини

не надає, а її доходу на утримання дитини та забезпечення їй нормальних умов життя та

розвитку не вистачає.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1 працює швачкою в ТзОВ

„Едельвейс-Лего її дохід за шість місяців склав 11 840,35 гривень (згідно довідки про доходи

а.с.7). Відповідач по справі працює слюсарем-складальником з-ду „Точприлад5' м. Мукачево, , з

його слів заробітна плата складає 1000,00 грн., інших дітей, або пристарілих батьків на

утриманні не має.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу У країни батьки зобов язані утримувати дітей

до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, етан здоровя дитини та можливіть

платника аліментів надання таких.

Статтею 183 СК України розмір аліментів, які належить стягувати на утримання дитини

може бути у частці від заробітку платника аліментів. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України

мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків

прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.

184 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88, ч.4 ст.169, ч.4 ст. 174, 208,209,212-218

ЦПК України,ст. ст.180,182, 183 СК України, суд -

рішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця вул.

Маргітича, 49/14 м. Мукачево в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,

мешканки вул. Маргітича. 49/14 на .утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не

менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17

червня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми

платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця вул.

Маргітича, 49/14 м, Мукачево, в дохід держави державне мито в розмірі - 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця вул.

Маргітича, 49/14 м. Мукачево супові витрати з ЇТЗ судового процесу в розмірі 120,00 грн. на

рахунок № 0003. код.22050001 Банк ГУДКУ у Закарпатській області. МФО Х>

812016.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його

проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції. Особи,

які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення

судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання

копії цього рішення.

Головуюча Морозова Н.Л.