Апеляційний суд Черкаської області
Справа № 22 ц 5097/ 10 Головуючий по 1 інстанції
Категорія 57 ОСОБА_1
Догговідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

IMEHEM УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах

апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Іваненка В.Д.

суддів Захарової А.Ф., Качана О.В.

при секретарі Наконечній М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області на ухвалу та постанову Монастирищенського районного суду Черкаської області від 11 серпня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до УПФ України в Монастирищенському районі про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень, зобов'язання про перерахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

встановила

Звертаючись 20 липня 2009 року до суду позивачі посилаються на те, що відповідно до ст. 1 Закону "Про соціальний захист дітей війни" вони є дітъми війни i мають право на щомісячну державну соціальну допомогу в pозмipi 30% мінімальної пенсії за віком. Оскільки таке підвищення їм у 2006 2009 роках не виплачувалося, просили стягнути з відповідача по 4541,9 грн.

Постановою Монастирищенського районного суду від 11 серпня 2009 року позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати з 20 липня по 31 грудня 2008 року та з 1 січня по 31 травня 2009 року за виключенням виплаченого підвищення за вказані періоди.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі просить постанову суду скасувати та ухвалити нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог, так як вважає її незаконною i необгрунтованою, винесену з неправильним застосуванням норм матеріального права.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведеш у скарзі доводи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Вирішуючи справу суд правильно виходив iз того, що позивачі, як діти війни, мають право на отримання встановленої законом державної соціальної допомоги в poзмipi 30% мінімальної пенсії за віком. Відповідач визнав, що виплати позивачам проводилися не у повному poзмipi.

Тому суд цілком законно зобов'язав його провести нарахування та виплату соціальної допомоги позивачам у межах встановленого ст. 99 КАС України строку для звернення до суду за захистом порушеного права.

Колегія суддів погоджується з такими висновками та вважає, що судове рішення є законним i не підлятае скасуванню чи зміні. Суд всебічно перевірив обставини справи та вирішив спір у відповідності з нормами матеріального права, що піддягають застосуванню до даних правовіносин та на підставі закону, що їх регулює. У постанові повно відображені обставини, що мають значения для даної справи. Висновки суду про встановлені обставини i правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності i підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Колегія суддів відхиляє доводи апелянта про незаконність постанови суду з мотивів відсутності коштів для таких виплат та чігкого нормативного врегулювання порядку їх здійснення, оскільки таке не звільняє його від обов'язку виконання закону. Колегія суддів також відхиляє апеляційну скаргу про те, що суд не врахував пропущення позивачами строку звернення до суду , оскільки у поновленні такого строку суд правильно відмовив ухвалою від 11 серпня року.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу i залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням вимог матеріального i процесуального права.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 315 ЦПК України, колегія

ухвалила

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області відхилити. Постанову Монастирищенського районного суду Черкаської області від 11 серпня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до УПФ України в Монастирищенському районі про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень, зобов'язання про перерахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, - залишити без змін.

Ухвала колегії суддів набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді