Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-2593/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.

при секретарі Вєтлугіної Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась до суду з позовом про зміну розміру аліментів в якому зазначила, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2007 року на користь позивачки стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 08.10.1997р.н. в розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З часу винесення вищезазначеного рішення відповідач ухиляється від його виконання та має заборгованість по стягненню аліментів за стягненням якої позивачка звернулась із позовом до суду.

Оскільки на сьогоднішній день відповідач має нерегулярний мінливий заробіток, а також у звязку із погіршенням її матеріального становища та фізичного стану, просить змінити розмір аліментів визначений рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя та стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн. щомісяця до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що відповідач ухиляється від виконання зобовязань щодо утримання дитини. Обґрунтуванням її вимог є те, що відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2010 рік» прожитковий мінімум для дитини відповідного віку становить 917 грн. на місяць, а тому її вимоги щодо сплати аліментів в розмірі 1000 грн. є цілком прийнятні. Також, підставою для зміни розміру виплати аліментів є характер його роботи, який займається індивідуальною трудовою діяльністю, має прибуток, який не оподатковує, на облік в ДПІ не становиться, що вважає істотною підставою для зміну розміру аліментів.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він дійсно офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, позивачці сплачує аліменти у розмірі 150 грн., проти визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі не заперечує, але з розміром аліментів в сумі 1000 грн. не погоджується, оскільки вимоги позивачки нічим не підтверджуються та не мають жодних обґрунтувань, а він на даний час має змогу платити аліменти не більше 300 грн.

Вислухав пояснення сторін, а також вивчив матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності зі ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2007 р. на користь ОСОБА_4 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення суду відповідачем не виконується, у звязку з чим за ним утворилась заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина, яка станом на 01.07.2009 складає 15 місяців 28 днів або 5 839,76грн., що визначено Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ на виконанні якого знаходиться виконавчий лист щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2

Позивачка є інвалідом третьої групи, не працює та єдиним джерелом її доходу є пенсія по інвалідності, яка з квітня 2010 року складає 706 грн. При такому доході, надати синові належне харчування, розвиток та лікування, без додаткового матеріального забезпечення не можливо.

Вищезазначені обставини встановлені в судовому засіданні поясненнями сторін, даними під час розгляду справи, а також письмовими доказами по справі.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Таким чином, аналізуючи у сукупності надані сторонами докази, суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, шляхом встановлення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця до повноліття дитини, починаючи стягнення з 22 березня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 180 183, 191, 192 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений рішеннями Ленінського районного суду від 17.09.2007 та стягнути з ОСОБА_2, який народився 31.12.1968 року в м. Запоріжжя, мешкає: м. Запоріжжя, пр. Жигульовський, 8а, не працює:

на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 грн. щомісяця, почавши стягнення з 22.03.2010 року і до його повноліття.

Відкликати виконавчий лист за № 2-3442/2007 виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя на підставі рішення від 17.09.2007 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню.

Сторони протягом десяти днів мають право подати заяву про апеляційне оскарження рішення, після чого протягом двадцяти днів ними може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області.

Суддя