Комсомольський районний суд м.Херсона
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Радченко Г.А.
при секретарі Левкович О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплозабезпечення,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись, що відповідачка мешкає в АДРЕСА_1, отримує від позивача послуги з теплозабезпечення. Відповідачка своєчасно не оплачує отримані послуги внаслідок чого, виникла заборгованість у розмірі 2 258 грн. 67 коп., яку просить стягнути з відповідачки та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, просив суд стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі 2 258 грн. 67 коп. та судові витрати.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно довідки ТОВ «Україна» ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається з Довідки №1861-15 від 22.09.2009 року з 01.10.2001 року послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання буд. 76-а по вул.Робочій у м. Херсоні надає позивач МКП „Херсонтеплоенерго.
З особового рахунку № 0413065 вбачається, що відповідачка користується послугами позивача і має заборгованість перед останнім за період з 01.10.2001 року по 01.04.2010 року складає 2 258 грн. 67 коп.
Відповідно п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги, споживач зобовязаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Зі ст. 68 ЖК України вбачається, що наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню на суму 2 258 грн. 67 коп.
Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідачки на підставі ст. 88 ЦПК, України.
Керуючись ст.ст. 10,11,88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 68 ЖК України, ст. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги, суд -
Позов МКП «Херсонтеплоенерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» заборгованість за надані послуги з теплозабезпечення станом на 01 квітня 2010 року в розмірі 2258 грн. 67 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Радченко Г.А.