Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-851/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гуцалюк О.В.

при секретарі Ракович І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2009 року ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 014/29/1160 від 04.02.2008 року ВАТ «Райффайзен банк Аваль» було надано громадянину ОСОБА_1 кредит у сумі 15150, 00 грн. строком на 36 місяців з 04.02.2008 року по 04.02.2011 року із сплатою 28% річних. Відповідно до умов договору відповідач зобов`язався здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку. В забезпечення виконання всіх зобовязань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 договір поруки № 014/29/1160 від 04.02.2008 року, згідно до якого відповідачі прийняли на себе зобовязання, у випадку невиконання позичальником боргових зобовязань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобовязань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги. Відповідач ОСОБА_5 з 04.09.2008 року не виконує свої зобовязання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок прострочена заборгованість станом на 25.06.2009 року склала 6010, 34 грн., з яких: 2547, 86 грн. непогашена сума кредиту та 3462, 48 грн. несплачені проценти. 16.06.2009 року за № 29/2088 відповідачу було направлено письмову вимогу про погашення грошових зобовязань за кредитним договором, але відповідач свої зобовязання не виконав, в звязку з чим сума заборгованості складає 20488, 42 грн., з яких: 12451, 08 грн. сума неповернутого кредиту, 3462, 48 грн. несплачені проценти, 2410, 25 грн. пеня за порушення строків повернення кредиту; 2164, 61 грн. пеня за порушення строків сплати відсотків. На підставі викладеного позивач просив суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 солідарно заборгованість за кредитним договором № 014/29/1160 від 04.02.2008 року у сумі 20488, 42 грн. та стягнути з відповідачів солідарно витрати по сплаті судового збору в сумі 204, 88 грн. та інфомаційно технічне забезпечення в сумі 252, 00 грн.

В судовому засіданні представник позивача, підтримав позовні вимоги з викладених вище підстав, просив суд їх задовільнити в повному об`ємі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились про слухання справи повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 014/29/1160 від 04.02.2008 року ВАТ «Райффайзен банк Аваль» було надано громадянину ОСОБА_1 кредит у сумі 15150, 00 грн. строком на 36 місяців з 04.02.2008 року по 04.02.2011 року із сплатою 28% річних. Відповідно до умов договору відповідач зобов`язався здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку. В забезпечення виконання всіх зобовязань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договір поруки № 014/29/1160 від 04.02.2008 року, згідно до якого відповідачі прийняли на себе зобовязання, у випадку невиконання позичальником боргових зобовязань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобовязань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги. Відповідач ОСОБА_1 з 04.09.2008 року не виконує свої зобовязання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок прострочена заборгованість станом на 25.06.2009 року склала 6010, 34 грн., з яких: 2547, 86 грн. непогашена сума кредиту та 3462, 48 грн. несплачені проценти. 16.06.2009 року за № 29/2088 відповідачу було направлено письмову вимогу про погашення грошових зобовязань за кредитним договором, але відповідач свої зобовязання не виконав до теперішнього часу, в звязку з чим сума заборгованості складає 20488, 42 грн., з яких: 12451, 08 грн. сума неповернутого кредиту, 3462, 48 грн. несплачені проценти, 2410, 25 грн. пеня за порушення строків повернення кредиту; 2164, 61 грн. пеня за порушення строків сплати відсотків.

Згідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобовязання.

Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.

На підставі ст. 554 ч. 1 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитом як солідарні боржники.

Оскільки ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої зобовязання забезпечене порукою відповідача ОСОБА_2, порушив сплату кредиту відповідно до умов договору, в звязку із чим загальна кредитна заборгованість становить 20488, 42 грн., суд вважає, що остання підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

Крім того згідно ст. 88 ЦПК України із відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 456,88 гривень, які складаються із 204,88 гривень судового збору, 252,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тобто по 152, 30 грн. з кожного.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 554, 625, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції солідарно заборгованість за кредитним договором № 014/29/1160 від 04.02.2008 року у сумі 20488, 42 грн., з яких: 12451, 08 грн. сума неповернутого кредиту, 3462, 48 грн. несплачені проценти, 2410, 25 грн. пеня за порушення строків повернення кредиту; 2164, 61 грн. пеня за порушення строків сплати відсотків.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції судові витрати з кожного по 152, 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк