Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа №2-1376/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2010 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого у справі судді - Сіренко Ю.Ю.
за участю секретаря - Кравцової В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Купянську Харківської області цивільну справу за позовом СТГО Південна залізниця в особі відокремленого структурного підрозділу Локомотивне депо Купянськ до ОСОБА_1, 3-тя особа: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Купянського МРВ ГУМВС України в Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
СТГО Південна залізниця в особі відокремленого структурного підрозділу Локомотивне депо Купянськ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, 3-тя особа: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Купянського МРВ ГУМВС України в Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, з посиланням на ті обставини, що на балансі Локомотивного депо Куп'янськ Південної залізниці знаходиться гуртожиток, розташований за адресою: Харківська область, смт. Купянськ - Вузловий, вул. Дачна, 34. В 2002 році в цьому гуртожитку працівнику Локомотивного депо Купянськ ОСОБА_1 була надана кімната, де він був зареєстрований. ОСОБА_1 звільнився з Локомотивного депо Купянськ в травні 2005 року і виїхав в інше місце проживання. На теперішній час його місцезнаходження не відоме. У зв'язку з чим просить визнати відповідача таким, що втратив право користування відомчим житлом, що розташовано за адресою: Харківська область, смт. Куп'янськ - Вузловий, вул. Дачна, 34, у зв'язку з не проживанням понад шести місяців без поважних причин, та зняти його з реєстрації жилого приміщення.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач до суду не зявився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 71 ЖК України житлове приміщення зберігається за наймачем у разі його відсутності протягом шести місяців.
У судовому засіданні встановлено, що спірна житлова площа знаходиться на балансі Локомотивного депо Купянськ Південної залізниці та розташована за адресою: Харківська область, смт. Куп'янськ - Вузловий, вул. Дачна, 34, в якій проживав та був зареєстрований відповідач у справі ОСОБА_1 оскільки працював в Локомотивному депо Куп'янськ.
ОСОБА_1 звільнився з Локомотивного депо Купянськ в травні 2005 року і виїхав в інше місце проживання, тобто протягом понад шести місяців відсутній за місцем реєстрації без поважних причин, не сплачує комунальні послуги, не утримує квартиру у належному санітарному та технічному стані. На теперішній час його місце знаходження не відоме.
Факт відсутності відповідача за місцем реєстрації понад шести місяців підтверджується наступними письмовими доказами:
-актом обстеження житла від 10.12.2008 року, в результаті якого встановлено осіб - працівників підприємства та членів їх сімей, які постійно проживають в гуртожитку за адресою: Харківська область, смт. Купянськ- Вузловий, вул. Дачна, 34; /а.с. 8/
-повідомленням Купянського МВ ГУМВС України в Харківській області за №3589 від 24.03.2010 року про те, що в ході оперативно-розшукових заходів встановити місцезнаходження ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не представилось можливим; /а.с. 9/
-заявами мешканців гуртожитку, розташованого за адресою: Харківська область, смт. Купянськ - Вузловий, вул. Дачна, 34, які зазначають, що ОСОБА_1 з 2005 року в гуртожитку не проживає; /а.с. 10-11/
Таким чином, судом встановлено, що відповідач у справі не проживає на спірній житловій площі понад шість місяців, залишив вказану житлову площу у добровільному порядку, причину його відсутності суд не може визнати поважною, що є підставою до задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11. 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд,
Позовні вимоги СТГО Південна залізниця в особі відокремленого структурного підрозділу Локомотивне депо Купянськ до ОСОБА_1, 3-тя особа: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Куп'янського МРВ ГУМВС України в Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування відомчим житлом, що розташовано за адресою: Харківська область, смт. Купянськ - Вузловий, вул. Дачна, 34.
Анулювати запис про реєстрацію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: Харківська область, смт. Купянськ - Вузловий, вул. Дачна, 34.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя - Ю.Ю.Сіренко