РІШЕННЯ

іменем України

21.06.2010 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді:ОСОБА_1,
при секретареві:ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ВАТ «ХБК», третя особа без самостійних вимог: ПП «КСК Херсонбуд», третя особа із самостійними вимогами ОСОБА_4 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що між ВАТ «Херсонський бавовняний комбінат» та ПП "КСК Херсонбуд" 12.11.09 р. було укладено Договір капітального підряду № 1144-1, відповідно до умов якого ПП "КСК Херсонбуд" взяв на себе зобов'язання по будівництву сховища очищених стоків. У зв'язку з цим, Замовником було розроблено план забудови сховища очищених стоків, площею забудови 203,50 м2. Зі сторони ПП "КСК Херсонбуд" було виконано, а ВАТ «Херсонський бавовняний комбінат» було прийнято роботи, що підтверджується Актами прийняття виконаних підрядних робіт № 1 за листопад 2009 p., № 2 за листопад 2009 p., № 1 за грудень 2009 p., № 1 за січень 2010 p., № 2 за січень 2010р. Відповідно до п. 8 Договору капітального підряду № 1144-1 від 04.02.10 р. ціна роботи сплачується Замовником Підрядникові протягом 5-ти робочих днів після підписання актів виконаних робіт.

04.02.10 p. між Замовником та Підрядником було підписано Акт звірки взаємних розрахунків по Договору будівельного підряду № 1144-1 від 12.11.2009 р., в якому визначено заборгованість ВАТ "ХБК" перед ПП "КСК Херсонбуд" за виконані роботи на загальну суму 239684,40 грн.

Згідно п. 9 Договору капітального підряду № 1144-1 від 12.11.09 р. Власником об'єкта протягом всього строку будівництва є Підрядник до моменту передачі об'єкта Замовнику. Ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження об'єкта несе Замовник, крім випадків, коли це сталося внаслідок обставин, що залежали від Підрядника.

В подальшому, ПП "КСК "Херсонбуд" уклав з ОСОБА_3 Договір уступки вимоги № 1 від 04.02.10 p., відповідно до п. 1.1. якого Первісний кредитор (ПП "КСК Херсонбуд") передає в повному об'ємі, а Новий кредитор (ОСОБА_3Г.) приймає на себе право вимоги боргу від Боржника (ВАТ "ХБК") на суму 239684,40 грн. по Договору капітального підряду № 1144-1 від 04.02.10 р., про що ВАТ "ХБК" було повідомлено 06.04.10 р.

05.02.2010р. ОСОБА_3 направив на адресу ВАТ "ХБК" вимогу про сплату заборгованості, на яку ВАТ "ХБК" направило відповідь, в якій підтвердило в повному обсязі суму заборгованості, та повідомило, що через певні фінансові труднощі, на сьогоднішній день у Товариства відсутня можливість виконати вимогу щодо сплати суми боргу в розмірі 239684,40 грн.

В даному випадку, підрядник виконав із власного матеріалу роботи зумовлені умовами Договору № 1144-1 від 12.11.09 p., а саме побудовано сховища очищених стоків, тому у особи, яка прийняла на себе право вимоги виникає право власності на побудований об'єкт.

Просить суд визнати за ОСОБА_3 право власності на незавершене будівництво сховища очищених стоків, загальною площею 203,50 кв.м. В судовому засіданні ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Третя особа ОСОБА_4 звернувся до суду із самостійними вимогами про визнання права власності на незавершене будівництво сховища очищених стоків, загальною площею 203,50 кв.м. пояснивши, що 25.05.10 р. ОСОБА_3 уклав з ОСОБА_5 договір уступки вимоги від 25.05.10 p., згідно умов якого Первісний кредитор (ОСОБА_3Г.) передає в повному об'ємі, а Новий кредитор (ОСОБА_5О.) приймає на себе право вимоги боргу від Боржника (ВАТ "ХБК") на суму 239684,40 грн. по Договору капітального підряду № 1144-1 від 04.02.10 р. Після чого, 26.05.2010р. ОСОБА_5 направив на адресу ВАТ "ХБК" вимогу про сплату заборгованості, на яку ВАТ "ХБК" направило відповідь, в якій також підтвердило в повному обсязі суму заборгованості, та повідомило, що через певні фінансові труднощі, на сьогоднішній день у Товариства відсутня можливість виконати вимогу щодо сплати суми боргу в розмірі 239684,40 грн. і запропонувало перерахувати суму боргу в першому кварталі 2011 року. Станом на 18.06.10 р. заборгованість ВАТ "ХБК" перед ОСОБА_5 становить 239684 (двісті тридцять дев'ять тисяч шістсот вісімдесят чотири) гривні, 40 копійок. Просив суд визнати за ним право власності на незавершене будівництво сховища очищених стоків, загальною площею 203,50 кв.м.

Представник відповідача - ВАТ «ХБК» у судовому засіданні позовні вимоги третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_4 визнав, проти задоволення позову третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_4 не заперечував.

Представник третя особа без самостійних вимог ПП «КСК Херсонбуд» у судовому засіданні при вирішенні питання поклався на розсуд суду.

Вислухавши ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника ВАТ «ХБК», представника ПП «КСК Херсонбуд», вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ВАТ «Херсонський бавовняний комбінат» та ПП "КСК Херсонбуд" 12.11.09 р. було укладено Договір капітального підряду № 1144-1, відповідно до умов якого ПП "КСК Херсонбуд" взяв на себе зобов'язання по будівництву сховища очищених стоків. У зв'язку з цим, Замовником було розроблено план забудови сховища очищених стоків, площею забудови 203,50 м2.

Зі сторони ПП "КСК Херсонбуд" було виконано, а ВАТ «Херсонський бавовняний комбінат» було прийнято роботи, що підтверджується Актами прийняття виконаних підрядних робіт № 1 за листопад 2009 p., № 2 за листопад 2009 p., № 1 за грудень 2009 p., № 1 за січень 2010 p., № 2 за січень 2010р.

Відповідно до п. 8 Договору капітального підряду № 1144-1 від 04.02.10 р. ціна роботи сплачується Замовником Підрядникові протягом 5-ти робочих днів після підписання актів виконаних робіт.

04.02.10 p. між замовником «Херсонський бавовняний комбінат» та підрядником ПП "КСК Херсонбуд" було підписано Акт звірки взаємних розрахунків по Договору будівельного підряду № 1144-1 від 12.11.2009 р., в якому визначено заборгованість ВАТ "ХБК" перед ПП "КСК Херсонбуд" за виконані роботи на загальну суму 239684,40 грн.

Згідно п. 9 Договору капітального підряду № 1144-1 від 12.11.09 р. Власником об'єкта протягом всього строку будівництва є Підрядник ПП "КСК Херсонбуд" до моменту передачі об'єкта Замовнику ВАТ «ХБК». Ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження об'єкта несе Замовник, крім випадків, коли це сталося внаслідок обставин, що залежали від Підрядника.

Відповідно до п.1.1 Договір уступки вимоги № 1 від 04.02.10 p. укладеного між ПП "КСК "Херсонбуд" та ОСОБА_3, Первісний кредитор (ПП "КСК Херсонбуд") передає в повному об'ємі, а Новий кредитор (ОСОБА_3Г.) приймає на себе право вимоги боргу від Боржника (ВАТ "ХБК") на суму 239684,40 грн. по Договору капітального підряду № 1144-1 від 04.02.10 р., про що ВАТ "ХБК" було повідомлено 06.04.10 р.

25.05.10 р. ОСОБА_3 уклав з ОСОБА_5 договір уступки вимоги від 25.05.10 p., згідно умов якого Первісний кредитор (ОСОБА_3Г.) передає в повному об'ємі, а Новий кредитор (ОСОБА_5О.) приймає на себе право вимоги боргу від Боржника (ВАТ "ХБК") на суму 239684,40 грн. по Договору капітального підряду № 1144-1 від 04.02.10 р.

26.05.2010р. ОСОБА_5 направив на адресу ВАТ "ХБК" вимогу про сплату заборгованості, на яку ВАТ "ХБК" направило відповідь, в якій також підтвердило в повному обсязі суму заборгованості, та повідомило, що через певні фінансові труднощі, на сьогоднішній день у Товариства відсутня можливість виконати вимогу щодо сплати суми боргу в розмірі 239684,40 грн. Станом на 18.06.10 р. заборгованість ВАТ "ХБК" перед ОСОБА_5 становить 239684 (двісті тридцять дев'ять тисяч шістсот вісімдесят чотири) гривні, 40 копійок.

Таким чином, суд вважає, що оскільки, підрядник ПП "КСК "Херсонбуд" виконав із власного матеріалу роботи зумовлені умовами Договору № 1144-1 від 12.11.09 p., а саме побудував сховища очищених стоків на земельній ділянці зі згоди власника земельної ділянки, тобто ВАТ «ХБК» в силу ст.ст. 331, 376 ЦК України - ПП "КСК "Херсонбуд" набуває власність на самочинне будівництво, тому у особи, яка прийняла на себе право вимоги, тобто у ОСОБА_5 виникає право власності на побудований об'єкт.

Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи від 10.06.2010р., досліджене сховище очищених стоків, площею забудови 203,50 кв.м. має готовність 5 %; складається з фундаменту, який розташований на земельній ділянці ВАТ «ХБК» площею 4000 кв.м. що знаходиться у м. Херсоні, по площі 50 річчя утворення СССР, на відстані 20 м. від червоної лінії та не порушує інтереси третіх осіб; на будівництво сховища мається проектна документація; будівництво сховища відповідає вимогам діючих норм ДБН.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 відступив права вимоги на користь ОСОБА_5, то його вимоги до ВАТ «ХБК» є необгрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають, відповідно позовні вимоги ОСОБА_5 про визанння права влансості підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 376, 331, 514 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_3 до ВАТ «ХБК», третя особа без самостійних вимог: ПП «КСК Херсонбуд», третя особа із самостійними вимогами ОСОБА_4 про визнання права власності відмовити.

Позов третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_4 про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на незавершене будівництво сховища очищених стоків, загальною площею 203,50 кв.м., що знаходиться у м. Херсоні, по площі 50 річчя утворення СССР.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя В.В. Решетов