Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2-1554/2010
2 лютого 2010 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі - Галиш М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом служби у справах дітей органу опіки і піклування Хмельницької райдержадміністрації до ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Служба у справах дітей органу опіки і піклування Хмельницької райдержадміністрації звернулась в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом до суду до ОСОБА_4 за участю третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що мати неповнолітнього ОСОБА_5 померла 19.07.2007 р., а батько не приймає участі у вихованні та утриманні сина, не працює, зловживає спиртними напоями. ОСОБА_5 навчається у Хмельницькому ВПУ-25 з вересня 2007 р.
У серпні 2009 р. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Хмельницькою райдержадміністрацією було прийняте рішення клопотати про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 та надання дитині статусу позбавленої батьківського піклування. Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав та стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_7 у розмірі ? частини доходу.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у частині позбавлення батьківських прав, а в частині стягнення аліментів позовні вимоги змінила та просила обмежитись лише позбавленням батьківських прав, оскільки ОСОБА_5 4.02.2010 р. досягне повноліття.
ОСОБА_6 у судове засідання не зявився, заперечень на позов не подав, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник третьої особи позов підтримала, пояснивши, що ОСОБА_2 є сестрою ОСОБА_5, а також пояснила, що батько не займається вихованням сина. Після смерті матері зверталися в органи опіки та піклування за допомогою, однак справа не була завершена.
Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що служба у справах дітей органу опіки і піклування Хмельницької райдержадміністрації звернулась в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом до суду до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що мати неповнолітнього ОСОБА_5 померла 10.07.2007 р., а батько не приймає участі у вихованні та утриманні сина, не працює, зловживає спиртними напоями. У серпні 2009 р. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Хмельницькою райдержадміністрацією було прийняте рішення клопотати про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 та надання дитині статусу позбавленої батьківського піклування.
Судом також встановлено, що ОСОБА_5 навчається у Хмельницькому ВПУ-25 з вересня 2007 р., 4.02.2010 року ОСОБА_5 виповниться 18 років, тому суд приходить до висновку про недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Окрім цього, службою у справах дітей органу опіки і піклування Хмельницької райдержадміністрації не надано достатніх доказів щодо необхідності позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 Також слід зазначити, що вказана служба не зверталась до суду з питань захисту прав ОСОБА_5
Суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 213-215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 164 Сімейного кодексу України, суд
у задоволенні позову служби у справах дітей органу опіки і піклування Хмельницької райдержадміністрації до ОСОБА_4 за участю третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відмовити.
Згідно ст. 228 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів до суду першої інстанції з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або на протязі 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Логінова С.М.