АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року м. Львів

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого: судді Зубарєвої К.П.,

суддів: Бакуса В.Я., Монастирецького Д.І.,

секретарі: Стасів М.Я.,

з участю: позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 та її адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 15 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановила:

рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 15 червня 2010 року вказаний вище позов задоволено. Визначено ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк з часу набрання рішенням законної сили для подання заяви в ОСОБА_5 державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті 19 лютого 2009 року його матері ОСОБА_6.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_3, просить його скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволені позову ОСОБА_1, посилаючись на те, що висновки суду не відповідають обставинам встановленим по справі, оскільки, на її думку, жодних поважних причин щодо пропуску терміну звернення до нотаріальної контри із заявою про прийняття спадщини після смерті їх матері в позивача немає. Крім того, апелянт зазначає, що позивачу було достовірно відомо про смерть матері.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу - позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на заперечення апеляційної скарги та підтримання рішення суду, відповідача ОСОБА_3 та її адвоката ОСОБА_4 на підтримання апеляційної скарги, перевіривши матеріали та обставини справи, законність та обґрунтованість рішення в межах доводів апеляційної скарги та позовних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення.

Частинами 7, 3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК передбачено, що прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, - подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст.1270 ЦК строк.

Встановлено, що 19 лютого 2009 року померла мати сторін ОСОБА_6

Обєктом спадщини, зокрема, є 1/5 частини двохкімнатної квартири АДРЕСА_1. Співвласниками цієї квартири, крім спадкодавця, є позивач, його дружина та дитина. Загальна площа квартири 51,70 кв. м; грошові вклади у відділенні Ощадбанку та земельна ділянка, що розташована в Сокальському районі Львівської області.

В спадковій справі №455 від 18.06.2009 р., яка заведена Другою ОСОБА_5 державною нотаріальною конторою, мається заява відповідачки про прийняття спадщини і видачу свідоцтва після смерті її матері.

30 вересня 2009 року державний нотаріус Другої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори повідомив позивача про заведення спадкової справи після смерті його матері та про пропуск ним шестимісячного строку звернення для прийняття спадщини, яке ним одержано 05.10.2010 року (а.с.20, 21спадкової справи). В той же день позивач повідомив нотаріальну контору про намір звернутись до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частин 1, 3 ст.1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом достовірно встановлено, що позивачем (який проживав на день смерті окремо від матері) строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин, оскільки він в серпні місяці 2009 року звертався з приводу травми ноги (упав з дерева) в медичний заклад у звязку з чим був обмежений у пересуванні, а відтак пропуск строку звернення до нотаріальної контори (один місяць 16 днів) був повязаний з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача на вчинення цієї дії, що і передбачено п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування».

Враховуючи, що судом правильно встановлено фактичні обставини справи, правильно застосовано матеріальний закон та дотримана процедура розгляду справи, а доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, то за таких обставин підстав для задоволення апеляційної скарги немає.

Керуючись ст.303, п.1 ч.1 ст.307, ст.308, п.1 ч.1 ст. 314, ст.ст.313, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити, а рішення Залізничного районного суду м. Львова від 15 червня 2010 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий: Зубарєва К.П.

Судді: Бакус В.Я.

ОСОБА_7