Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-912/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гуцалюк О.В.

при секретарі Ракович І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ Херсонгаз до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги із газопостачання,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач є абонентом ВАТ Херсонгаз. При цьому вона та члени її родини користуються газовими приладами, встановленими в квартирі АДРЕСА_1, і є споживачами природного газу, що надається ВАТ Херсонгаз населенню міста. Оскільки відповідач тривалий час не проводила оплату за використання природного газу в повному обсязі, станом на 01.08.2009 року виникла заборгованість в сумі 1076, 93 грн., інфляційні збитки в сумі 459, 49 грн. та три відсотки річних в сумі 64, 03 грн., які позивач просив суд стягнути із відповідача, рівно як і понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з викладених вище підстав, просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вважає необхідним вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що ОСОБА_1, відповідач по справі, є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_2, що надається ВАТ «Херсонгаз, яка не сплачує послуги з газопостачання, внаслідок чого заборгованість станом на 01.08.2009 року становить 1076, 93 грн.

Оскільки порушення вимог п.17 Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затверджених Постановою КМ України від 09.12.99р. №2246 та ст.ст.66,68 ЖК України» відповідач своєчасно не вносять плату за надані послуги, станом на 01.08.2009 року виникла заборгованість в сумі 1076, 93 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

На підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Таким чином, оскільки відповідач неналежно виконує зобовязання щодо сплати вартості отриманого газу, в наслідок чого виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 1076, 93 грн., суд вважає можливим позов задовільнити та стягнути з відповідача зазначену заборгованість рівно як і 3% річних разом з інфляційними відповідно до розрахунку.

Крім того з відповідача підлягають стягненню відповідно до ст. 88 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 гривень на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.66,68 ЖК України, Правилами надання населенню послуг по газопостачанню, затвердженими Постановою КМ України від 09.12.99р. №2246, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ВАТ Херсонгаз заборгованість за послуги із газопостачання у сумі заборгованість в сумі 1076, 93 грн., інфляційні збитки в сумі 459, 49 грн. та три відсотки річних в сумі 64, 03 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., всього 1630, 45 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк