Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Залімської Н.В.

при секретарі Карпенко А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі, усунення перешкод користуванні земельною ділянкою, відновлення зовнішніх меж відповідно до Державного акту, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, уточнивши позовні вимоги, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ в натурі, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відновлення зовнішніх меж відповідно до Державного акту. В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що на підставі рішення виконавчого комітету Таромської селищної ради від 14 березня 1991 року домоволодіння № 46 по вул. Промисловій в м. Дніпропетровську розділено на № 46 та № 46а:

за ОСОБА_3 (житловий будинок А-1) по вул. Промисловій закріплена земельна ділянка площею 982 кв.м.;

за ОСОБА_2 (житловий будинок Б-1) по вул. Промисловій закріплена земельна ділянка площею 852 кв.м. за адресою вул. Промислова № 46а.

Позивач посилається на те, що в даний момент, на підставі договору купівлі - продажу від 06 квітня 2006 року йому належить домоволодіння № 46 по вул. Промисловій в м. Дніпропетровську та земельна ділянка площею 0,1091 га, на яку йому видано 20 грудня 2006 року Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1091 га. Як власник зазначеної земельної ділянки він бажає прибудувати до належного йому будинку прибудову, на будівництво якої в нього є дозвіл, згідно розпорядження Дніпропетровської міської ради від 19 червня 2006 року, але розпочати будівництво він не в змозі, оскільки відповідач перешкоджає йому, що і змусило його звертатись до суду. Просив суд виділити йому в натурі земельну ділянку, розташовану за адресою м. Дніпропетровськ, смт. Таромське, вул. Промислова 46 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,1091 га; відновити зовнішні межі між домоволодіннями № 46 та 46а по вул. Промисловій в смт. Таромське в м. Дніпропетровську відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,1091 га; зобовязати відповідача в подальшому не чинити перешкоди йому в користуванні належною земельною ділянкою по вул. Промисловій в смт. Таромське в м. Дніпропетровську.

У судовому засіданні позивач та його представник уточнені позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Відповідач та його представник позовні вимоги не визнали у їх задоволенні просили відмовити.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі договору купівлі - продажу від 06 квітня 2006 року ОСОБА_1 належить домоволодіння № 46 по вул. Промисловій в м. Дніпропетровську та земельна ділянка площею 0,1091 га, на яку йому видано 20 грудня 2006 року Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1091 га. Як власник зазначеної земельної ділянки ОСОБА_1 бажає прибудувати до належного йому будинку прибудову, на будівництво якої в нього є дозвіл, згідно розпорядження Дніпропетровської міської ради від 19 червня 2006 року.

Згідно ч. 2 ст. 95 Земельного Кодексу України, порушені права землекористувачів підлягають відновленню в порядку, встановленому законом. Відповідно ж до вимог ч. 2 ст. 152 Земельного Кодексу України, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь - яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не повязані з позбавленням права володіння земельною ділянкою.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з боку ОСОБА_2 не допущені порушення врав ОСОБА_1, як землекористувача земельної ділянки.

Згідно ст. 391 Цивільного Кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

ОСОБА_1 не довів суду щодо порушення його права користування та розпорядження своїм майном.

Керуючись ч. 2 ст. 95, ч. 2 ст. 152 Земельного Кодексу України, ст. 391 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі земельної ділянки, розташованої за адресою м. Дніпропетровськ, смт. Таромське, вул. Промислова 46 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,1091 га, відновлення зовнішніх меж між домоволодіннями № 46 та 46а по вул. .Промисловій в смт. Таромське в м. Дніпропетровську відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,1091 га, зобовязання в подальшому не чинити перешкоди в користуванні належною земельною ділянкою - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя: Н.В. Залімська