Справа № 2-4620/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Гіс О.В.

з участю прокурора: Туглук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом прокурора Ленінського району м. Кіровограда в інтересах дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м. Кіровограда звернувся в суд з позовом в інтересах дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому просить позбавити батьківських прав матір дитини ОСОБА_2. Позов мотивує тим, що проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в Кіровоградському обласному дитячому притулку для дітей «Надія», доставлений із села Копані Знам»янського району Кіровоградської області старшою сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зі слів ОСОБА_3 ОСОБА_1 проживав у селі у сестри ОСОБА_4, де мати його залишила. Внаслідок ухилення матері від виконання своїх батьківських обов»язків ОСОБА_1 не був оформлений до школи, педагогічно занедбаний, має вади мовлення. Батько дитини ОСОБА_5 помер у грудні 2005 року. Мати ОСОБА_2 у 2007 році виїхала в село Копані, за інформацією Знам»янської служби у справах дітей покинула дитину на призволяще, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, зловживає алкоголем, бродяжить, пенсію по втраті годувальника (на дитину) витрачає не за призначенням, вихованням та утриманням сина не займається.

Раніше сім»я ОСОБА_2 не мала постійного місця проживання, блукала по різним селам області, перебувала на обліку у службі у справах дітей. На даний час дитина ОСОБА_1 перебуває у кризовій ситуації, потребує захисту з боку держави.

В судовому засіданні прокурор позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просила позбавити відповідачку батьківських прав відносно дитини та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради в судовому засіданні також просила суд задовольнити позов.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надавала.

Заслухавши пояснення прокурора, представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 16.02.2010 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_6 управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 1856.

ОСОБА_5 - батько дитини, помер 06.12.2005 року, що підтверджується відповіддю на запит Міського відділу по реєстрації смертей ОСОБА_6 управління юстиції у Кіровоградській області від 02.03.2010 року вих. № 165/06.2/2-14.

Пункт 2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Як вбачається з повідомлення адміністрації притулку для дітей «Надія» від 25.01.2010 року на адресу начальника служби у справах дітей Ленінського РВК за № 13.18/І з 24.01.2010 року в даному закладі перебуває малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. До притулку прийнятий за особистим зверненням, як такий, що залишився без батьківського піклування. До закладу прийшов у супроводі старшої сестри ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зі слів ОСОБА_3 з»ясовано, що дитина мешкала у чужих людей, тому що мати зникла у невідомому напрямку. Сестра забрала хлопчика до себе, але сама мешкає у гуртожитку і утримувати його не може.

ОСОБА_3 повідомила, що мати зловживає спиртними напоями, бродяжить, веде аморальний спосіб життя, не займається вихованням та утриманням дитини, неодноразово залишала його у чужих людей. ОСОБА_1 до школи не ходив, фізичний, психічний, мовний розвиток дитини не відповідає віковій групі, дитини педагогічно та соціально занедбана, в ранньому дитинстві переніс психологічну травму.

Дана обставина підтверджується особистим поясненням ОСОБА_3

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов сім»ї від 03.07.2009 року будинок, де проживав ОСОБА_7 по провулку Степовому, 20 покинутий, в помешканні ніхто не проживає, будинок знаходиться в занедбаному стані.

Згідно висновку органу опіки та піклування від 23.03.2010 року вих. № 229/01-16/19-1 позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважається доцільним та відповідає його інтересам.

Частина 2 ст. 166 СК України передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вимоги ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачають стягнення аліментів на дитину за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Аналізуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними та обгрунтованими, базуються на чинному законодавстві, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164, 165, 180, 183, 191 СК України, ст. 10,11, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Ленінського району м. Кіровограда задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку і жительку м. Кіровограда відносно її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 передати на опікування органу опіки та піклування виконавчого комітету Кіровоградської міської ради.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання сина ОСОБА_1, 21.11. ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 24 березня 2010 року до 26 листопада 2019 року на користь осіб або установ, яким буде передано дитину на виховання .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко