Дніпровський районний суд м.Херсона
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
02.07.2010р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі
головуючого судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Кузьомі І.В.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Херсонське державне бюро технічної інвентаризації про визнання права власності, -
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Представник Херсонської міської ради в судове засідання не зявився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка установи про отримання судової повістки, причина неявки суду невідома.
Представник Херсонського державного бюро технічної інвентаризації в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить штамп підприємства про отримання судової повістки.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Згідно ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ , яке вона здійснює відповідно до закону своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння користування та розпорядження майном. Ст. 319 ЦК України надає право власнику володіти, користуватися та розпоряджатися майном на власний розсуд. Згідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст.331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено Договором або Законом. Право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Відповідно до ст.376 ЦК України - житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Відповідно до ст.876 ЦК України власником обєкта будівництва або результату інших будівельних робіт є замовник, якщо інше не передбачено договором.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.5-11, 60, 174, 208, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 294 ЦПК, ст.ст. 316, 317, 319, 321, 328, 331, 376, 876 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Херсонське державне бюро технічної інвентаризації про визнання права власності - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 56,00 кв.м, житловою площею 35,00 кв.м.
Зобовязати Херсонське державне БТІ зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 56,00 кв.м, житловою площею 35,00 кв.м.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.Е.Дорошинська