Справа № 2-о-1/2010
УХВАЛА

9 лютого 2010 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Криницького JI.B.

при секретарі Свиридок A.B.

гозглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського гайонного суду цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 Михайловича ДО

Управління праці та соціального захисту населення

про

встановлення факту проживання або роботи у 4-й зоні посиленого радіоекологічного

конторолю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в обгрунтування якої зазначає, що з 1971 до 01.09.1983 року він постійно проживав з батьками в смт. Іршанськ.

З 01.09.1983 року по 01.03.1989 року він навчався в Київському політехнічному інституті і був тимчасово прописаний в місті Києві, але на канікули, вихідні та святкові дні постійно приїздив додому в смт. Іршанськ.

З 03.04.1989 року по 07.08.1990 року він працював по направленню після закінчення інституту на ВАТ Прожектор у місті Малин, який постановою Кабінету Міністрів № 106 від 23.07.1991 року був віднесений до четвертої зони посиленого радіоекологічного контролю внаслідок аварії 26.04.1986 року на Чорнобильській АЕС.

З 29.08.1990 року з перервою з 13.05.2004 року по 06.04.2005 рік, по даний час, він проживає в смт. Іршанськ, який , як і місто Малин, Постановою Кабінету Міністрів У:країни № 106 від 23.07.1991 року, віднесений до четвертої зони посиленого радіоекологічного контролю внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС.

При зверненні до Іршанської селищної Ради народних депутатів з заявою про видачу йому посвідчення потерпілого від аварії на ЧАЕС 4-ї категорії, йому було відмовлено по причині нестачі належної кількості днів, згідно приписки у смт. Іршанськ, та роботи у місті Малин, які віднесені до четвертої зони посиленого радіоекологічного контролю.

Заявник просить встановити факт його проживання в смт. Іршанськ піл час зимових та літніх канікул, а також вихідних днів за період його навчання в Київському політехнічному інституті з травня 1986 року по лютий 1989 року на протязі 115 днів, яких не вистачає для набуття статусу потерпілого від аварії на Чорнобильській АЕС і отримання посвідчення потерпілого від аварії на ЧАЕС 4-ї категорії.

Заявник ОСОБА_1 , будучи двічі належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. З ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

За таких обставин, відповідно до ст.169 ч.З ЦПК України заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 169 ч.З, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про встановлення факту проживання або роботи у 4-й зоні посиленого радіоекологічного контролю, залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду він має право звернутися до суду повторно.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий :