З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"24" листопада 2010 р. Справа2-912/2010
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ДЗЕРИНА М.М.
при секретарі ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.
з участю адвоката ОСОБА_1
з участю позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль
справу за позовом за позовом ОСОБА_2 до БОНДАРЕНКО
ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділу
громадянства і реєстрації фізичних осіб про усунення перешкод в користуванні домоволодінням
шляхом зняття з реєстрації,
Позивач заявив позов про усунення перешкод в користуванні домоволодінням шляхом зняття з реєстрації, зазначив, що 28 квітня 2005 року він став власником житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в м.Ямпіль Вінницької області по вулиці Дзержинського, 35. Нещодавно від працівників ВГІРФО у Ямпільському районі, йому стало відомо, що в будинку який він придбав зареєстровані ОСОБА_5 та його син ОСОБА_4, які до сьогоднішнього дня у встановленому законом порядку не знялись з реєстрації. На сьогоднішній день він має намір розпорядитись належним йому будинком на власний розсуд, однак не має змоги цього зробити, по скільки залишаються прописаними в будинку відповідачі. З моменту придбання будинку, а саме, з 28 квітня 2005 року ОСОБА_5 та його син ОСОБА_4, в даному будинку не проживають Просить суд винести рішення, яким усунути перешкоди в користуванні нею належним йому на праві особистої власності домоволодінням, яке розташоване в м.Ямпіль Вінницької області по вулиці Дзержинського №35, шляхом виселення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з даного домоволодіння та зняття їх з реєстрації; зобовязати Ямпільський відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб зняти з реєстрації ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з місця прописки: м.Ямпіль Вінницької області вулиця Дзержинського, 35.
Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений у порядку, встановленому ст.74 ЦГЖ України, а саме - судовою повісткою, надісланою рекомендованим листом.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений у порядку, встановленому ст.74 ЦПК України, а саме -судовою повісткою, надісланою рекомендованим листом.
Представник відповідача відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений у порядку, встановленому ст.74 ЦПК України, а саме - судовою повісткою, надісланою рекомендованим листом. Судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.
Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
ОСОБА_6 купівлі - продажу житлового будинку від 28 квітня 2005 року, посвідченого нотаріусом Ямпільської державної нотаріальної контори встановлено, що ОСОБА_5 продав ОСОБА_2 житловий будинок по вулиці Дзержинського 35, м.Ямпіль Вінницької області. На сьогоднішній день власником житлового будинку по вулиці Дзержинського, 35 м.Ямпіль Вінницької області є ОСОБА_2
Оцінюючи усі надані суду письмові докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позивач на законних підставах володіє житловим будинком по вулиці Дзержинського 35, м.Ямпіль Вінницької області, і дійсно відповідачами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 чиняться
перешкоди в користування позивачем належним йому домоволодінням, оскільки відповідачі без законних підстав та без згоди позивача зареєстровані в житловому будинку.
Таким чином, суд вважає, що права позивача як власника будинку порушені і відновлення порушеного права можливе шляхом усунення перешкод в користуванні та розпорядженні житловим будинком, а саме - шляхом виселення відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з місця прописки: м.Ямпіль Вінницької області вулиця Дзержинського. З 5
Відповідно до ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини та основних свобод - кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Відповідно до ст.41 ч. 4 Конституції України право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ст.48 Закону України «Про власність власник має право вимагати усунення будь-яких порушень його права власності.
Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення заявлених вимог.
Зазначені правовідносини врегульовані ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ст.41 ч. 4 Конституції України ст.ст. 391, 386 ЦК України.
Керуючись ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 228 ІДПК України і на підставі ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ст.41 ч. 4 Конституції України ст.ст. 391, 386 ЦК України,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_5. ОСОБА_4, відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб про усунення перешкод в користуванні домоволодінням шляхом зняття з реєстрації - задовольнити.
Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_2 належним йому на праві особистої власності домоволодінням, яке розташоване в м.Ямпіль Вінницької області по вулиці Дзержинського, 35, шляхом виселення ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з місця прописки: м.Ямпіль Вінницької області вулиця Дзержинського, 35 та зняття їх з реєстрації.
Зобовязати Ямпільський відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб зняти з реєстрації ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з місця прописки: м.Ямпіль Вінницької області вулиця Дзержинського, 35.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто Ямпільським районним судом Вінницької області шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Головуючий М. М. ДЗЕРИН