Справа № 2-534/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2010р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя: Баранець А.М.,

при секретарі: Завяловій Н.В.

розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - органу опіки та піклування Світловодського міськвиконкому про визначення місця проживання

ДИТИНИ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду і просить суд визначити місце проживання дитини за її місцем проживання, мотивуючи це тим, що 07.08.2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем - ОСОБА_2 Від шлюбу маємо сина КОВТУНЕНКА ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На час розгляду справи за рішенням суду вона з відповідачем розлучилась. З листопада 2009 року вони проживають окремо, згоди між ними з ким буде проживати дитина не досягнуто. Вважає, що син повинен проживати разом із нею, оскільки він ще маленький, часто хворіє на простудні захворювання. Власним житлом вона забезпечена, має постійну роботу та медичну освіту. З ними живе бабуся, заслужений педагог, яка завжди допоможе створити дитині належні умови для виховання і розвитку.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить задовольнити позов.

Відповідач до суду не зявився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позов визнає.

Представник органу опіки та піклування позовні вимоги підтримала..

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити.

Відповідно до свідоцтва про одруження, шлюб між позивачем та відповідачем був зареєстрований 7 серпня 2004 року, (а.с.6).

ОСОБА_3 народився 02 вересня 2006 року.

(а.с.7).

За рішенням Світловодського міськрайонного суду від 10.12.2009 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано, (а.с.16).

ОСОБА_1 працює у ПТ «Візит-сервіс» фармацевтом і має постійний заробіток, (а.с.8).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_1, для дитини створено нормальні умови для проживання та виховання. (а.с.18).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування, мати займається вихованням сина, створює йому належні умови проживання та розвитку, матеріально його утримує. Між матірю та сином дружні, доброзичливі відносини. Орган опіки та піклування, з метою захисту прав та інтересів дитини, вважає за доцільне визначити місце проживання дитини за місцем проживання матері, (а.с.19).

Відповідно до ст.,161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом.

Декларація прав дитини від 20 листопада 1959 року містить принцип, за яким дитина може бути розлучена з матірю лише у винятковій ситуації, тобто перевага надається матері.

Таким чином, з метою захисту прав та інтересів дитини, суд приходить до висновку, що дитина повинна проживати за місцем проживання матері.

Керуючись ст..215 ЦПК України, на підставі ст.. 161 СК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 112 грн. 50 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 20 днів з моменту проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_5

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94