Комсомольський районний суд м.Херсона
РІШЕННЯ

Іменем України

02 червня 2010р. м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого суддя Скорик С.А.,

при секретареві Сьоміній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ВГІРФО УМВС України в Херсонській області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що вона перебуває в шлюбі з ОСОБА_2. 12.01.1999р. її чоловік отримав на їхню сімю однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, в якій на даний час проживає позивач. В 2001р. відповідач виїхав в Росію на заробіток, забрав необхідні свої речі, ніяких повідомлень від нього не поступає, позивачкою він не цікавиться. ОСОБА_1 вимушена постійно сплачував комунальні послуги, в тому числі й за чоловіка, тому що він є зареєстрованим в вказаній вище квартирі, а це для неї складно, оскільки вона є пенсіонером та малозабезпечена. Вважає, що відповідач по справі втратив право користування квартирою №22 по провул. Береговому, 7 в м. Херсоні, оскільки не проживає в ній більш ніж шість місяців без поважних причин, вселитися в неї він не намагався і йому в цьому ніхто не перешкоджав. Місце його знаходження позивачу не відоме. Просить визнати ОСОБА_2 втративши право користування квартирою №22 по провул. Береговому, 7 в м. Херсоні та зобовязати ВГІРФО ХМВ УМВС України в Комсомольському районі м. Херсона зняти з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги своєї довірительниці та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, за наявними матеріалами в справі.

Представник ВГІРФО ХМВ УМВС України в м. Херсоні в судове засідання не зявився, письмовою заявою просили справу розглянути у відсутності їхнього представника.

З пояснень позивача, свідчень свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та досліджених матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6 надана однокімнатна квартира АДРЕСА_3, що підтверджується Ордером на жиле приміщення №39 від 12.01.1999р.

Згідно довідки з місця проживання, виданої ПП «Жилсервіс» вих.№830 від 27.02.2010р., позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з неї в вказаній квартирі зареєстрований її чоловік ОСОБА_2.

Зі свідчень ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, допитаних в судовому засіданні в якості свідків, вбачається, що вони товаришують з позивачем з давнього часу, знайомі і з її чоловіком. Підтвердили факт того, що приблизно з 2000р.-2001р. відповідач не проживає в квартирі позивача, оскільки вони часто її відвідують і ані його самого, ані його речей або інших предметів, що йому належать, вони не бачили.

Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування приміщенням внаслідок відсутності такої особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2001р. в квартирі АДРЕСА_4, не проживає без поважних причин, місце його проживання не відоме, його особистих речей в будинку не має, вселитися в будинок він не намагався і йому в цьому ніхто не перешкоджав, у звязку з чим, суд вважає можливим визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням відповідно до ст.72 Житлового кодексу України.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.71-72 Житлового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №22 будинком №7 по провул. Береговий в м. Херсоні.

Зобовязати ВГІРФО Комсомольського ВМ ХМВ України в Херсонській області зняти з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_5 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення, протягом десяти днів, з дня отримання копії, може бути подана заява про його перегляд.

На рішення, протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, з наступним поданням, протягом двадцяти днів, апеляційної скарги в апеляційний суд Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: __________________________ / Скорик С.А. /