АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року м. Львів

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого: судді Зубарєвої К.П.,

суддів: Бакуса В.Я., Федоришина А.С.,

при секретарі: Гуняк О.Я.,

з участю: ОСОБА_1 та його представника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 27 січня 2010 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю,

встановила:

ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 27 січня 2010 року справу за вказаною вище заявою ОСОБА_1 залишено без розгляду з підстав, передбачених ч.6 ст.235 ЦПК України.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, а справу передати на новий розгляд, посилаючись на те, що така винесена в порушення норм процесуального права, оскільки позбавляє його права на звернення до суду в частині встановлення відповідного факту суду, в той час, коли жодного спору про право не існує.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу на підтримання апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість оскаржуваної ухвали, колегія суддів приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.

Залишаючи без розгляду справу за заявою ОСОБА_1 суд виходив з того, що з вимог заявника вбачається спір про право, оскільки встановлення цього факту необхідно для приватизації квартири, співвласником якої є він (заявник) та ОСОБА_3

Але з таким висновком суду колегія суддів погодитись не може, оскільки суд не повно зясував обставини, що мають значення для справи.

Згідно ст.1264 ЦК у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залетить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з матеріалів справи встановлення факту проживання однією сімєю заявнику необхідно для прийняття спадщини як особі, що є спадкоємцем четвертої черги після смерті спадкодавця вітчима ОСОБА_3, відповідно до ст. 1264 ЦК України. При цьому заявник посилався на відсутність спадкоємців попередніх черг та смерть матері до смерті її чоловіка ОСОБА_3

За таких обставин під час розгляду справи на час винесення оскаржуваної ухвали не виникало спору про право, який мав би вирішуватися в порядку позовного провадження, а відтак були б підстави для залишення заяви без розгляду.

За таких обставин ухвала суду підлягає скасуванню з направленням справи для розгляду в той же суд.

Керуючись ст.303, п.4 ч.1 ст.307, п.6 ч.1 ст.314, ст.ст.313, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 27 січня 2010 року скасувати, а справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю направити для розгляду до цього ж суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Зубарєва К.П.

Судді: Бакус В.Я.

ОСОБА_4