Справа №22-ц-4235/10 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА

16 вересня 2010 року м.Суми

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Семеній Л.І., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області

на постанову Великописарівського районного суду Сумської області від 30 червня 2010 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області

про призначення державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірах, встановлених законом та про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Великописарівського районного суду Сумської області від 30 червня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Дану постанову Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області оскаржило в апеляційному порядку.

Ухвалою судді апеляційного суду від 07 вересня 2010 року апеляційну скаргу залишено без руху у звязку з несплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та надано строк для усунення недоліків. 15 вересня 2010 року зазначена ухвала отримана представником управління.

Згідно з ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року № 1691VI.

Положення Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення, тому дана апеляційна скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Наслідком ухвалення вказаного Рішення Конституційного Суду України, оприлюдненого 14 вересня 2010 року, є відновлення дії п. 3 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 25 грудня 2008 року № 808-VI.

За таких обставин, враховуючи вимоги п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, слід відмовити у відкритті провадження у справі з передачею справи до Харківського апеляційного адміністративного суду для розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ч. 3 ст. 2, ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 297, ст.ст. 304-1, 313 - 315 ЦПК України, Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року №19-рп, суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області на постанову Великописарівського районного суду Сумської області від 30 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області про призначення державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірах, встановлених законом та про стягнення заборгованості.

Справу передати до Харківського апеляційного адміністративного суду для розгляду в порядку адміністративного судочинства, про що повідомити сторони.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Сумської області ОСОБА_1