КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2935/10
Провадження № 2935/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2010

20.04.2010 р. Київський райсуд м. Полтави у складі :

головуючого - судді Калько О.С.,

при секретарі - Войтенко Є.М.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентарізатор», приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визначення часток у праві спільної власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись в суд з позовом про визначення часток у праві спільної сумісної власності, посилаючись на те, що 08 травня 1998 р. Відділом приватизації житла було видане Свідоцтво на право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 на ім.»я ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 02.09.2009 року помер ОСОБА_5 Просять визначити частки співвласників квартири АДРЕСА_2 за кожним із співвласників у рівних частинах - по 1/3.

В судовому засіданні представник позивачів позов підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 травня 1998 р. Відділом приватизації житла було видане Свідоцтво на право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_3 на ім.»я ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ( Свідоцтво видане згідно з розпорядженням № 2374).

02.09.2009 року помер ОСОБА_5 ( Свідоцтво про смерть ОСОБА_6 І-КЕ № 142625).

Оскільки власниками даної квартири є три особи і, відповідно до ч. 1 ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. В позовній заяві позивач просить визнати за кожним співвласником рівні частини на квартиру АДРЕСА_4. Враховуючи те, що ніким із співвласників на час розгляду справи в суді не подано документів, які б зумовлювали не рівний поділ в частка зазначеної квартири, суд вважає за необхідне визначити за кожним співвласником 1/3 частину квартири АДРЕСА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, ЦК України, ст. ст. 130, 174, 209, 213-215, 224-229 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Встановити частки співвласників квартири АДРЕСА_5 у рівних частках, а саме:

-за ОСОБА_5 1/3 частину

-за ОСОБА_2 1/3 частину

-за ОСОБА_3 - 1/3 частину

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.С. Калько