Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2010р. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Венгловської О.С.,

представника відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1.-Волинського МРУЮ ОСОБА_1,

боржника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Володимир- Волинський подання начальника відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1.- Волинського МРУЮ про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі У країни,-

ВСТАНОВИВ:

З подання вбачається, що у ВДВС Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист за № 2-1096 від 24.09.2001 року виданий Володимир- Волинським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 58850 грн. боргу та 588, 00 грн. судового збору, а всього 59438,00 грн.

Боржнику було надано строк для добровільного виконання рішення суду по сплаті боргу до 25.12.2009 року, але останній протягом цього строку борг не сплатив.

За повідомленням УГІРФО УМВС України у Волинській області боржнику ОСОБА_2 05.03.2009 року видано паспорт громадянина України для виїзду за кордон ЕК 011864.

У поданні ставиться питання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 в праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань за названим вище рішенням суду.

У ході розгляду справи, заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи про закриття провадження у справі, через те, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, що встановлюються законом.

Законом України від 21.01.1994 року «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», з наступними змінами, регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для закордонних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері, однак цим Законом не передбачено за судовим рішенням тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника у виконавчому провадженні до виконання зобовязань за рішенням суду.

Крім того, ст. 8 зазначеного вище Закону передбачає право громадянина на оскарження до суду відмови у виїзді за кордон.

Процесуальні питання повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах, передбачені розділом VI ЦПК України, про те вирішення питань щодо тимчасового обмеження громадян у праві виїзду за межі України при наявності в боржника у виконавчому провадженні невиконаних зобовязань за рішенням суду, зазначеним розділом ЦПК України не передбачено.

Крім того, суд вважає, що обмеження прав на виїзд з України громадян належить до компетенції Державної прикордонної служби України.

Отже, зазначене подання не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.І п.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 205 ч.І п.1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за поданням начальника відділу Державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 в праві виїзду за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_5