Справа № 2-802/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

08 квітня 2010 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Митрофанової Є.Г., при секретарі Довгої С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2010 року комунальне комерційне підприємство «Маріупольтепломережа» в особі його директора звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що відповідач, який зареєстрований в квартирі № 16, що розташовайа в будинку № 10 по вул. Новоросійська в м. Маріуполі, не сплачує спожиті послуги і тому станом на 01 березня 2010 року виникла заборгованість в розмірі 5748 грн. 05 кой., яку і просив стягнути та судові витрати.

Представник позивача, в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач на неодноразові виклики суду в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд за клопотанням представника позивача розглянув справу заочно, без участі відповідача.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Статті 64, 162 ЖК України покладають на власника житлового приміщення та членів його родини, що проживають разом з ним, обовязок своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, до яких, відповідно до ст. 67 ЖК України, належить і теплова енергія.

При таких обставинах відповідач, який проживає в квартирі № 16, що розташована в будинку № 10 по вул.. Новоросійська, зобовязаний сплатити заборгованість з комунальних платежів.

Як вбачається з розшифровки особового рахунку заборгованість відповідача складає 5748 грн. 05 коп., якій і підлягає стягненню, також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 196, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 162 ЖК України, ст. 526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до Сороколіт ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» (р/р 4100 в філії ЗАТ «Донгорбанк», МФО 334970, ) заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01 жовтня 2006 року по 01 березня 2010 у розмірі 5748 грн. 05 коп., а також судові витрати, повязані із сплатою витрат інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя