Гусятинський районний суд Тернопільської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа№ 2-1184/2010р.

13 грудня 2010 року

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Рим ара Г.М.

при секретарі Перцовій В.В.

зозглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за позовом

ОСОБА_1 до Гримай.іівської селищної ради про визнання права

зласності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Гримайлівської селищної ради про

зизнання права власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з

тзсподарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с. Оленівка по вул.

Іушкіна, 9 Гусятинського району Тернопільської області, посилаючись на те, що

8.10.2009 року помер її батько, ОСОБА_3, спадкоємицею майна якого вона являється

а заповітом і йому, крім іншого майна, належав житловий будинок з господарськими

іудівлями та спорудами , який розташований в с. Оленівка по вул. Пушкіна, 9

Гусятинського району Тернопільської області, вартістю 221 450 грн. Поскільки право

ласності на спадкове майно під час життя спадкодавцем не виготовлено, тому державна

отаріальна контора відмовляється видати ті свідоцтво про право на спадщину.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить

адовольнити і розглядати справу у попередньому судовому засіданні.

Відповідач, Гримайлівська селищна рада, подали до суду заяву, в якій просять

праву розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при

роведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні

удового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174

!ДК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд

і наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими

собами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при

роведенні попереднього судового засідання.

Суд, роз'яснивши позивачу процесуальні наслідки визнання позову, встановивши,

о визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не

зрушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов про

ізнання права власності на майно підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що іншого порядку виготовлення і видачі позивачу

заво встановиюючих документів на майно законодавством не визначено, є підстави у

щовому порядку визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з

»сподарськими будівлями га спорудам]., який знаходиться в с. Оленівка по вул.

ушкіна, 9 Гусятинського району Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 61 330, 174, 209, 212. 214-215 ЦПК

України, ст. 328 Цивільного кодексу України,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 про визнання права власності на майно

задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок

з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с. Олешвка по вул.

Пушкіна, 9 Гусятинського району Тернопільської області.

Скарга про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів до

апеляційного суд) Тернопільської області через Гусятинський районний суд .

Суддя