Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Справа №2-997/2010р.
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

8 квітня 2010р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської обл.

в складі: головуючого-судді Бораковського В.М.

при секретарі Кухтій О.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво, -

встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 19 червня 2000р. рішенням виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області № 191 йому було надано дозвіл на встановлення гаражу в гаражному колективі „Говерла, що знаходиться за адресою: вул. Панаса Мирного, 1-В в м. Стрий Львівської області. Місце розташування гаражу було погоджено відділом архітектури і містобудування Стрийської міської ради. Будівництво даного гаражу він закінчив у 2002р. Він являюся членом гаражного колективу „Говерла, постійно користується гаражем під №9, не має заборгованості по сплаті членських внесків. Крім того, гаражний колектив „Говерла не заперечує проти оформлення за ним права власності на гараж №9. Він вважає, що самовільним будівництвом гаражу, прав та інтересів інших осіб не порушив і тому має намір визнати за ним право власності на гараж №9 в гаражному колективі «Говерла». У Стрийській міській раді йому сказали, що право власності на самовільне будівництво оформити не має підстав і для вирішення даного питання порекомендували звернутися в суд. На даний момент він лише вправі володіти та користуватися спірним нерухомим майном, проте не має можливості розпоряджатися ним, оскільки гараж побудований ним самовільно, без відповідного дозволу на початок будівельних робіт та правовстановлюючого документу на нього, саме тому він змушений звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені в позові обставини і суду пояснив, що будівництво гаражу проведено з дотриманням будівельних норм та правил, воно не порушує права інших осіб, заборгованості по оплаті за гараж у нього немає, тому просить позов задоволити.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомив, тому суд проводить заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до виписки з рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради від 19.06.2000р. №191, дозволено встановити тимчасовий металевий збірно-розбірний гараж на ділянці, прилеглій до житлового будинку №1-А по вул. П.Мирного гр. ОСОБА_2.

Відповідно до виписки з рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради від 21.04.2008р. №146, надано поштово-адресний №1-В по вул. П.Мирного гаражному колективу „Говерла, який знаходиться по вул. П.Мирного,1-А.

Відповідно до довідки від 13.11.2008р. №10/11, виданої Гаражним колективом „Говерла, ОСОБА_3 являється членом ГК „Говерла з 2000р. та йому належить збірно-розбірний гараж за №9, побудований в 2001р. Заборгованості по оплаті немає.

Як вбачається з технічного паспорта від 02.12.2008р., в м. Стрий, по вул. П.Мирного,1-В, в гаражному колективі „Говерла під номером №9, знаходиться гараж „А-1 з підвалом „а.

Таким чином дослідженими у судовому засіданні обставинами встановлено, що позивач самочинно побудував гараж в гаражному колективі „Говерла, який розташований по вул.П.Мирного,1-В, в м. Стрий, під номером №9, побудований гараж не суперечить будівельним нормам, не порушує права інших осіб, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинне будівництво гараж №9 з підвалом у гаражному колективі „Говерла, який знаходиться по вул. П.Мирного,1-В, в м. Стрий, Львівської області.

Копію заочного рішення скерувати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлене в одному примірнику і має силу оригіналу.

ОСОБА_4 Бораковський