Комсомольський районний суд м.Херсона
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого Стамбули Н.В.

при секретарі Тавожнянській А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що, згідно з кредитним договором №804/6/03/2008/840к/2998 від 28 березня 2008 року, відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 37277, 10 доларів США 10 центів, що в еквіваленті складає 188249,36 гривень строком до 28 березня 2023 року зі сплатою 14, 49 відсотків річних.

В якості забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №804/6/03/2008/840к/2998 від 28 березня 2008 року, відповідно до умов якого Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обємі, що і Позичальник, як солідарні відповідачі.

Зобов'язання щодо своєчасності сплати суми щомісячного платежу відповідачем не виконується належним чином, звязку з чим станом на 08 вересня 2009 року за відповідачем ОСОБА_1 виникла заборгованість перед позивачем зі сплати кредиту в сумі 355577, 40 грн. Просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача вказану суму заборгованості та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином. Суд вважає можливим слухати справу у відсутність відповідачів, за матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності із ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору.

Судом встановлено, що, згідно з кредитним договором №804/6/03/2008/840к/2998 від 28 березня 2008 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 37 277, 10 доларів США 10 центів, що в еквіваленті складає 188249,36 гривень строком до 28 березня 2023 року зі сплатою 14, 49 відсотків річних.

Даний кредит має цільове призначення споживчі цілі, визначеного в п.1.2. Кредитного договору,

В якості забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених Кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №804/6/03/2008/840к/2998 від 28 березня 2008 року, відповідно до умов якого Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обємі, що і Позичальник. Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні відповідачі, що означає нічим не обумовлене право і абсолютне право Кредитора вимагати виконання зобовязань, вказаних у п. 1.1. Договору поруки повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

Відповідно до пунктів 3.3.1, 3.3.2., 3.3.3. Кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 повинна була щомісячно, до 20 числа вносити черговий платіж, який становить 542,90 долари США. Як вбачається з розрахунку заборгованості, зобовязання щодо своєчасності сплати суми мінімального щомісячного платежу відповідачем ОСОБА_1 не виконується належним чином. Станом на 08 вересня 2009 року за відповідачем ОСОБА_1 виникла заборгованість перед Позивачем зі сплати кредиту в сумі 355577, 40 грн. Дана заборгованість складається із: заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом, які були нараховані відповідно до пункту 1.3.1. Кредитного договору в сумі 32 087, 06 гривень ; пеня за порушення строків платежів по кредиту, які були нараховані відповідно до пункту 5.1. Кредитного договору в сумі 458, 67 гривень; пеня за порушення строків платежів по відсоткам, які були нараховані відповідно до пункту 5.1. Кредитного договору в сумі 2068, 39 гривень; штраф за порушення положень Кредитного договору в сумі 29 803, 04 (двадцять девять тисяч вісімсот три гривень 04 копійок), яка нарахована відповідно до пункту 5.2. Кредитного договору; заборгованості за кредитом в сумі 291 160,23 гривень.

Відповідно до ч 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Тому, у зв'язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 пункту 4.3.2.-4.3.4., керуючись п.4.2.4., Кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язань за кредитами, відсотками, нарахованими пенею та сплатою штрафу.

Відповідно до положень статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язань, забезпечених порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи той факт, що відповідачі мають солідарну відповідальність перед позивачем, та ураховуючи положення статті 559 ЦК України, суд вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,169,212,213,215,224-227 ЦПК України, ст.ст.526,530,553,554,1054 ЦК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованість у сумі 355577,40 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На рішення протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Відповідачами протягом 10 днів може бути подана заява в Комсомольський районний суд м. Херсона про перегляд заочного судового рішення.

Суддя: Н.В.Стамбула