Справа № 2-1134/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2010 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі: Головуючого судді Драч Ю.І

при секретарі Попіль О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та в обґрунтування позовних вимог зазначив, що між кредитною спілкою та відповідачем ОСОБА_1 21.01.2008 р. був укладений кредитний договір № 9к5 про надання кредиту в сумі 3000 (три тисячі)грн. з кінцевим терміном повернення кредиту 21.01.2009 р., включно із сплатою 0,1315 % за один календарний день, проте свої зобов'язання за договором відповідач не виконує, в результаті чого заборгував банку - 5967,21 грн.

Згідно умов договору відповідач щомісяця у визначений період сплати повинен надавати КС «Оберіг» кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. Однак відповідач не виконав умови договору, в зв'язку з чим виникла заборгованість за простроченим кредитом та відсотками за користування кредитом. Згідно умов договору, в разі порушенням позичальником зобовязань. КС «Оберіг» має право вимагати дострокового повервеша кредиту , оми винагороди та відсотків за його використання, у зв'язку з чим позивач ггросяв розірвали кредитний договір № 9к5 від 21.01.2008 р. року укладений між кредитною сшлияо «Оберіг» та відповідачем ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на користь кредитної спілки «Оберіг» заборгованість за кредитним договором в сумі 2498,00 грн., заборгованість за користування кредитом - 3469,21 грн., а всього 5967,21 грн. Крім того представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_1А витрати по сплаті судового збору в розмірі -59,67 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань по договор) відповідача ОСОБА_1 його поручителем перед банком виступав ОСОБА_2, про що укладений договір поруки № 9к5 від 2.01.2008 р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з тих же підстав.

Відповідачі в судове засідання не з'явивилися. хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

21.01.2008 р. між кредитною спілкою «Оберіг» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 9к5 про надання кредиту в сумі 3000 (три тисячі)грн. з кінцевим терміном повернення кредиту 21.01.2009 р., включно із сплатою 0,1315 % за один календарний день, проте свої зобов'язання за договором відповідач не виконує, в результаті чого заборгував банку - 5967,21 грн.

Свої зобов'язання перед відповідачем ОСОБА_1 Андрійовичем КС «Оберіг» виконала, надавши кредит відповідно до договору.

Всупереч умов кредитного договору відповідач кошти не сплачує, тобто не виконує покладені на нього зобов'язання, а тому у відповідності до п.5.4 зазначеного ' кредитного договору позивач вправі зажадати від відповідача дострокового повернення кредиту в повному обсязі, сплати винагороди та відсотків за його використання, а саме достроково стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 2498,00 грн., заборгованість за користування кредитом - 3469,21 грн., а всього 5967,21 грн., а також з відповідача підлягають стягненню судовий збір в розмірі - 59,67 грн, та 120,00 грн. витрат на інформацінно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 526. ч.2 ст.1050 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60, 208, 212-215,224- 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 9к5 від 21.01.2008 р. року укладений між кредитною спілкою «Оберіг» та відповідачем ОСОБА_1 та стягнути з нього витрати по сплаті судового збору в розмірі 8,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1. ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Оберіг»:

- 5967,21 грн. заборгованість по сплаті кредиту;

- 59,67 грн. судового збору;

- 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним суд м. Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Суддя Ю. І. Драч