Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Справа № 2-1473/2010 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.
при секретарі Новизинській Т.Б.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом КП «ВРЕЖО-6» м.Запоріжжя до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у сумі 2007,70 грн., яка виникла станом з 01.02.2007 року по 01.02.2010 року, оскільки у добровільному порядку відповідачі не виконують норми законодавства в частині оплати за вказані послуги, також просить накласти арешт на квартиру відповідачів.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить їх задовольнити, просить постановити заочне рішення.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з постановленням заочного рішення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1, проте квартирну плату та оплату за комунальні послуги вносять не в повному обсязі.
Згідно ст. 64 ЖК України наймач і члени родини наймача жилого приміщення, що мешкають разом, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов'язки за договором найму жилого приміщення. Повнолітні члени родини наймача жилого приміщення несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору найму.
Позивач висуває вимоги про стягнення заборгованості у сумі 2007,70 грн., яка виникла за період з 01.02.2007 року по 01.02.2010 року, однак у довідці про розрахунок заборгованості станом на 01.02.2007 року вже вказано сальдо в 643,82 грн., яка виходить за межі заявлених позовних вимог за вказаний період та не підтверджена позивачем доказами.
Таким чином вимоги позивача обґрунтовані доказами у сумі 1363,88 грн. за період з 01.02.2007 року по 01.02.2010 року.
Щодо вимог про накладення арешту на квартиру відповідачів, то суд вважає, що дані вимоги не підлягають задоволенню оскільки позивачем не надано доказів належності квартири відповідачам на праві власності.
Крім того, з відповідачів підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Керуючись ст.10,57,60,88, 224-233 ЦПК України, ст.64, 67, 68 ЖК України, суд
Позовні вимоги задовольнити частково.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 81(вісімдесят одна)грн.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, протягом 10 днів.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя: