КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1197/2010
Провадження № 1197
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.08.2010 року Київський районний суд міста Полтави у складі :
головуючого судді Кузіної Ж.В.
при секретарі Дзюбенко Р.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування майнової та моральної шкоди посилаючись на те, що йому на праві особистої власності належить автомобіль НОМЕР_1. Відповідачу по справі була надана довіреність на право керування вказаним автомобілем .07.10.2008 року близько 20 год. коли транспортний засіб знаходився у відповідача , її неповнолітній син ОСОБА_3, керуючи зазначеним транспортним засобом , скоїв наїзд на бордюр, заподіявши автомобілю технічні ушкодження , вартість матеріального збитку складає 43 333, 83 грн. Страхове відшкодування позивачем не отримувалось. Позивачу , крім матеріальної шкоди, завдана моральна шкода, яка полягає в спричинених душевних стражданнях ,які позивач зазнав у зв»язку з пошкодженням автомобіля, був позбавлений транспортного засобу ,який був йому потрібен для роботи , моральну шкоду оцінює в 5 000 грн. Крім матеріальної та моральної шкоди , просив стягнути витрати на сплату судового збору та інформаційно-технічного забезпечення та за надання правової допомоги.
У судове засідання позивач не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, причина неявки невідома.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома.
Суд вважає за можливе розглядати справу в порядку ст. ст. 224,225 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 07.10.2008 року близько 20 год., неповнолітній ОСОБА_3 син відповідача , керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснив наїзд на бордюр , в результаті чого зазначений автомобіль зазнав технічних пошкоджень.
Вказані обставини підтверджуються постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 09.10.2008 року.
Відповідно до частини 1 статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно висновку спеціаліста № 1010 від 20.11.2008 року вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля « Шевроле Авео» реєстраційний номер ВІ 0565ВА ОСОБА_1 внаслідок ДТП складає 43 333 грн. 83 коп.
Відпоаідно до норм ст.. 1186 ЦК України стягнення завданої позивачу шкоди полягає з відповідача ОСОБА_2
Крім матеріальної шкоди, з відповідача підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем при подачі позову , а саме 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 442 грн. 50 коп. судового збору, 2 200 грн. витрат на правову допомогу.
Згідно статті 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Вирішуючи спір у частині відшкодування заподіяної моральної шкоди та враховуючи підстави спричинення моральної шкоди та докази, які позивач навів у підтвердження позовних вимог суд вважає, що позивачу ОСОБА_1 спричинена моральна шкода у розмірі 800 гривень ,яка підлягають стягненню з відповідача
Керуючись ст. ст. 1166, 1167, 1186 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 88, 209, 212, 213-215,224,225 ЦПК України, суд ,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 43 333 грн. 83 коп. вартість матеріального збитку; 800 грн. моральної шкоди, 562 грн. 50 коп. судових витрат, 2 200 грн. витрат на правову допомогу, а всього 46 896 грн. 33 коп.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча Ж.В.Кузіна