Справа №: 2-о-164-10
2-о-164-10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Маринчука М.П.

при секретарі Дехкамбаєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою у якій вказали, що 19 грудня 1994 року вони приватизували в рівних долях квартиру АДРЕСА_1 .

При видачі свідоцтва про право власності на житло Уманською військовою частиною НОМЕР_1 було помилково записано прізвища « ОСОБА_4 », тоді як в паспортних догах, в будинковій книзі та в інших документах вказано прізвища « ОСОБА_5 ».

14 лютого 2004 року ОСОБА_6 змінив своє прізвище на « ОСОБА_7 », а 7 лютого 2008 року змінив своє ім`я « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », ОСОБА_10 (дівоче прізвище ОСОБА_11 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 », а ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 при реєстрації шлюбу взяв прізвище дружини - « ОСОБА_13 ».

Встановити на якій підставі посадовою особою військової частини НОМЕР_2 в Свідоцтві про право власності на житло вказано прізвища « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_5 » не можливо. На даний час виникла необхідність встановлення факту належності Свідоцтва про право власності на житло з метою розподілу спільної власності з послідуючим відчуженням.

Той факт, що Свідоцтво про право власності на житло, а саме квартиру АДРЕСА_1 виданого військовою частиною НОМЕР_2 належить їм підтверджується будинковою книгою, технічним паспортом ОСОБА_14 , довідкою державного підприємства «Рубін» № 287 від 2 грудня 2010 року.

Заявники у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на слідуючих підставах.

В Свідоцтві про право власності на житло від 19 грудня 1994 року прізвища заявників вказано « ОСОБА_4 ». Згідно будинкової книги прізвища заявників вказано « ОСОБА_5 ». Згідно технічного паспорту ОСОБА_14 та довідки державного ідприємства « ОСОБА_15 » прізвища заявників вказано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , оскільки 14 лютого 2004 року ОСОБА_6 змінив своє прізвище на « ОСОБА_7 », а 7 лютого 2008 року змінив своє ім`я « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », ОСОБА_10 (дівоче прізвище ОСОБА_11 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 », а ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 при реєстрації шлюбу взяв прізвище дружини - « ОСОБА_13 ».
У судовому засіданні встановлено, що Свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру АДРЕСА_2 виданого Уманською військовою частиною НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , в дійсності належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 234, 235, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Вважати встановленим, що Свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру АДРЕСА_2 виданого 19 грудня 1994 року Уманською військовою частиною НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , в дійсності належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами по справі протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції.

Головуючий: М.П. Маринчук