Справа № 2-о-2/10
(провадження №2-о-2/10)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі: головуючого - судді Терещенко О.Є.

при секретарі Яковенко I.A.

за участю народних засідателів Калюжної К.Б., Бойко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каховка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, третя особа - орган опіки та піклування Каховської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

У серпні 2009 р. ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою до суду, посилаючись на те, що його брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом II групи загального захворювання, яка йому встановлена в 1994 році, а з 01.10.2004 р. безтерміново. Він стоїть на Д обліку у лікара-психіатра Каховської ЦРЛ з приводу хронічного психічного захворювання з 1992 року. Відповідно до психічного стану здоровя потребує постійного стороннього догляду. За станом здоровя він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує опіки, у звязку з чим просив визнати останнього недієздатним і встановити над ним опіку.

В судовому засіданні заявник на заявлених вимогах наполягав.

Представник третьої особи - управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Вислухавши пояснення заявника, третьої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник по справі є братом ОСОБА_2, який проживає разом з ним, що підтверджується довідкою про склад сімї (а.с.8). Останній є інвалідом II групи загального захворювання, безтерміново, внаслідок психічного розладу, про що свідчить довідка огляду у МСЕК (а.с.6). Перебуває на Д обліку у лікаря- психіатра Каховської ЦРЛ з 1992 року (а.с.7).

За висновком проведеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 164 від 17.03.2010 р. ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням - шизофренією, параноідної форми з вираженим дефектом психіки. В силу цього захворювання він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Рекомендується визнати його недієздатним з встановленням опіки (а.с.16-18).

У відповідності до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.

Таким чином, оскільки визнання фізичної особи недієздатною підтверджується відповідними доказами і її брат має всі підстави бути призначеним опікуном, то заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 236-241 ЦПК України, ст.ст.39, 41, 60 ЦК України суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Каховка Херсонської області опікуном над ОСОБА_3ровичем

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя О. Є. Терещенко

Народні засідателі: К.Б. Калюжна

ОСОБА_4