Попаснянський районний суд Луганської області
Справа №2- 1331/10р.
РІШЕННЯ

їм ям України

15 липня 2010р. Луганської області Попаснянський райсуд

в складі: головуючого судді . ОСОБА_1

при секретарі Соловйової О.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Попасна справу за позовом ПАТ Банк Демарк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

встановив:

24.07.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 14-1158 згідно якого позивач надав кредит у розмірі 10000грн. зі сплатою 27% за користуванням кредитом і відповідач згідно графіка погашення кредиту зобовязаний був щомісячно сплачувати кошти по погашеню основної суми наданого кредиту та проценти за його користування, строк повернення якого був встановлений 23.07.2010р.

У заяві позивач посилаючись на те, що відповідач не виконує умов договору по поверненню кредиту, процентам за його користування, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 6152.15грн., заборгованість за відсотками в сумі 1487.38грн., штраф за несвоєчасну сплату відсотків, пені в сумі 122,54грн., комісії в сумі 600грн., а всього 9562,07грн., та судові витрати по сплаті держмита в сумі 95.62грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн.

Сторони, у звЯзку з визнанням позову з боку відповідача, просили суд розглянути справу без їх участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає необхідним позов задовольнити.

Як встановлено з наданих позивачем документів ( л.с.4-5) між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання кредиту, згідно яких відповідач отримав від позивача кредит в сумі 10000грн. на термін до 23.07.2010р. з сплатою 27% річних за його користування, та щомісячною комісією.

Пунктами 3.7.1, Кредитного договору( л.с.4), відповідач зобов'язався щомісячно здійснювати погашення заборгованості за кредитом згідно з графіком та проценти за користування кредитом.

Відповідно до п.п. 6.3, 6.4, Кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту чи порушення строків сплати відсотків за користування кредитом відповідач сплачує штраф та пеню.

Згідно наданих позивачем розрахунку, судом встановлено, що відповідач не виконував умов Договору по поверненню кредитних ресурсів і заборгованість відповідача по кредиту, процентам та штрафу та пені складає 9562.07грн.

Згідно вимог ст..1049 ЦК, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановленні договором.

Таким чином судом встановлено, що відповідач не виконує умов кредитного договору по поверненню кредита, сплаті процентів за користуванням кредитом і позивач має право, відповідно до п.5.2 Договору вимагати дострокового повернення кредиту.

Таким чином, суд враховуючи всі вище зазначені обставини, вважає за необхідне позов задовольнити.

Крім цього суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати повЯзані з розглядом цієї справи в сумі 215.62 грн., які він сплатив при поданні позову (л.с.1,2).

На підставі викладеного ст.ст..525,526,611,1048-1050,1054ЦК, керуючись ст.. 10,60,212,213 ЦПК,

Вирішив:

Позов ПАТ Банк Демарк задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічне акціонерне товариство Банк Демарк кредитну заборгованість в сумі 9562грн. 07коп., та судові витрати в сумі 215.62.грн.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду, про що на протязі 10 днів, після проголошення рішення, необхідно подати заяву, та на протязі 20 днів, після подання заяви, подати апеляційну скаргу, через Попаснянський райсуд.

Суддя