Справа №22ц-1406/10 Головуючий у І інстанції: Тропак О.В.
Категорія: 41 Доповідач: Шандра М.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Бермеса І.В. суддів: Шандри М.М., Гончарук Л.Я. з участю секретаря: Глинського O.A.

та сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 04 березня 2010,-

встановила:

Оскаржуваною ухвалою заяву боржника по виконавчому провадженню ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду та розстрочку виконання рішення Бродівського районного суду від 17.12.2008 року задоволено частково. Суд ухвалив розстрочити виконання рішення Бродівського районного суду Львівської області від 17.12.2008 року на строк шість місяців зі сплатою боржником щомісячно протягом пяти місяців по 9030 грн., а в шостому місяці - 9029 грн. У задоволенні заяви в частині встановлення способу і порядку виконання рішення Бродовського районного суду від 17.12.2008 року з урахуванням платоспроможності боржника відмовлено.

Ухвалу суду в частині розстрочки виконання судового рішення оскаржила Бикова

І.С.

В апеляційній скарзі покликається на те, що суд не взяв до уваги, що враховуючи дохід сімї, вона не має можливості сплачувати щомісячно визначену судом суму. Просить ухвалу скасувати та направити справу на повторний розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до рішення Бродівського районного суду Львівської області від 17.12.2008 року з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ОСОБА_2 54 179 грн. грошової компенсації за належну йому % частку квартири.

Надаючи розстрочку виконання рішення суду районний суд вірно виходив з того, що сума заборгованості є значною, а боржник з урахуванням її майнового стану не спроможна сплатити одноразово всю суму заборгованості. Суд також вірно взяв до уваги те, що з моменту набрання рішення суду законної сили минув тривалий час, а боржник зовсім не сплачувала борг та наявність іншого майна у боржника.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а ухвалу суду постановлено з дотриманням вимог процесуального законодавства.

Керуючись п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.І ст. 312, п.4 ч.І ст.314, ст.315, ст.317, ст.319 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 04 березня 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий

Судді