Святошинський районний суд міста Києва
Справа № 2- 2654/2010р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді: Лук'яненко Л. М.

при секретарі: Кривошей Є.В.

за участю адвоката як представника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

.. ВСТАНОВИВ:

04 липня 2009 року позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача та просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти щомісячно до повноліття дитини в розмірі єдиної частки з його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 05 липня 1996 року, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб розірвано 31 липня 2008 року, від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Добровільно коштів на утримання дитини відповідач не надає, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та просила його задовольнити, вказувала, що дитина проживає з нею, тому просить стягнути з відповідача аліменти щомісячно до повноліття дитини в розмірі єдиної частки з його заробітку, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, інтереси представляє адвокат.

Адвокат як представник відповідача позовні вимоги позивача визнав в частині сплати аліментів в розмірі ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справа, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 05 .липня 1996 року, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб розірвано 31 липня 2008 року, від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. З, 4). Дитина проживає з матір'ю, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 2).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, а крім того згідно ст.ст.79, 81 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Керуючись ст..ст. 180, 181, 182 СК України, стст. 57-60, 79, 81, 209, 212-

215,223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ур. м. Києва, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця на користь ОСОБА_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, починаючи з 04 червня 2010 року і до повноліття дитини в розмірі % частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ур. м. Києва, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. (отримувач: УДК у Святошинському районі м. Києва код СДРПОУ 26077945 р/р 0009 банк ГУДК у м. Києві МФО 820019).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва на протязі 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня його проголошення.

Суддя