Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Чернишова Ю.В.

при секретарі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Сектора громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Словянського МВ УМВС України в Донецькій області про визнання особи втратившею право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, Сектора ГІРФО Словянського МВ УМВС України про зобовязання сектора ГІРФО зняти ОСОБА_3 з реєстрації по квартирі АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивачка обґрунтували тим, що квартира АДРЕСА_2 належить їй на праві приватної власності на підставі договору міни від 11.03.2003 року.

З 11.03.2003р. у даній квартирі зареєстрована відповідачка- внучка ОСОБА_3

З липня 2007 року відповідачка і цій квартирі не мешкає, з реєстрації не знялась до теперішнього часу.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, хоча про місце і час судового розгляду повідомлена належним чином, про що свідчить телефонограма у матеріалах справи, у зв'язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач Сектор ГІРФО у судове засідання не зявився надав суду заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність.

Суд вислухавши доводи позивачки, перевіривши надані суду докази приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.

Так у ході судового розгляду з вірогідністю було встановлено, що позивачка є власником квартири АДРЕСА_2, що підтверджується договором міни від 11.03.2003 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 249100 від 28.03.2003 р. (а.с. 8, 9).

В суді встановлено, що відповідачка з 11.03.2003р. зареєстрована у даній квартирі.

З липня 2003 року відповідачка не мешкає у квартирі АДРЕСА_3, що підтверджується актом ТОВ „ОСОБА_2 ЛТД від 24.03.2010 р.( а.с.12).

Враховуючи, що ОСОБА_3 не мешкаючи у даній квартирі, залишається зареєстрованою за вказаною адресою, це є порушенням прав власників квартири, гарантованих ст. 383 ЦК України, в частині вільного користування та розпорядження своєю власністю.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Враховуючі вищевикладене, суд вважає, що реєстрація ОСОБА_3 перешкоджає власнику - позивачці по справі, в здійсненні свого права в користуванні та розпорядженні власністю. Таким чином, дане право підлягає захисту. Тобто, позивні вимоги про зняття 3 реєстрації відповідачки, підлягають задоволенню.

Керуючись викладеним, ст. ст.16, 383, 391 ЦК України, ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224- 26 ЦГІК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити

Зобовязати сектор громадянства та реєстрації фізичних осіб Словянського НІ України в Донецькій області зняти з реєстрації ОСОБА_3, 1974 р. Ш И зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. 56/71

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільним справам Апеляційного су» Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строкН проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20і апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦП К України.

Рішення складене в одному екземплярі в народній кімнаті.

Суддя Словянського міськрайонного суду Ю.В. Чернишов