Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-3194/10
РІШЕННЯ

Іменем України

25 червня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Калитянська селищна ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 06 червня 2009 року помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння по вул. Набережній. 50 в смт. Калита Броварського району Київської області.

Спадкоємцями першої черги за законом є дружина померлого - позивачка ОСОБА_1 та їх діти - відповідачі по справі, які відмовились від спадщини на користь позивачки, подавши до нотаріальної контори відповідні заяви.

Позивачка у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане домоволодіння їй відмовлено, оскільки за життя ОСОБА_4 не зареєстрував у БТІ право власності на будинок. Тому позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове домоволодіння.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідачі у попереднє судове засідання не зявились, повідомивши письмово про визнання позову та розгля справи в їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України - ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вислухавши пояснення позивачки, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі позов визнали, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, оскільки домоволодіння належало померлому ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.05.1981 року, позивачка є спадкоємцем першої черги за законом і прийняла спадщину, звернувшись у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а відповідачі відмовились від спадщини на користь позивачки, подавши до нотаріальної контори протягом шести місяців з дня відкриття спадщини заяви про відмову від спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268-1270, 1273, 1274 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

За ОСОБА_1 визнати в порядку спадкування за законом

після смерті ОСОБА_4, який помер 06 червня 2009 року, право

власності на домоволодіння по вул. Набережній, 50 в смт. Калита Броварського району

Київської області, яке складається з житлового будинку «А-1», загальною площею 87,4

кв.м., житловою площею 43,6 кв.м. та надвірних будівель і споруд: сарай «Б», погріб «В»,

сарай «І», літня кухня «Е», гараж «Є», навіс «Ж», навіс «З», колодязь «К», огорожа «Н»,

тротуар «Т».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через

Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом

С десяти днів з дня проголошення рішення та поданням пісдя цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя: Шинкар А.О.