Кузнецовський міський суд Рівненської області
Справа № 2-791/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2010 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.

при секретарі судового засідання Нафєєвій Н.В.

за участю

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (далі - скорочена назва ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду звернулось ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 з позовними вимогами стягнути з нього на користь позивача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 22 635, 27 грн., а також судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 226,35 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 15.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_2» та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 354-15.

18.05.10 Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» змінило свою назву на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» (скорочена назва - ПАТ «ВіЕйБі Банк»).

За умовами п.п. 1.1.-1.4. кредитного договору ПАТ «ВіЕйБі Банк» надало відповідачу кредит на споживчі потреби в розмірі 16800,00 грн. за плату в розмірі 24 процентів річних, терміном до 13 листопада 2009 року.

Відповідач порушив свої зобовязання щодо місячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені умовами договору.

На підставі п.п. 3.2.5 3.2.6 кредитного договору позивач набув право вимагати від позичальника виконання боргових зобовязань в цілому. Станом на 08.09.2010 року заборгованість відповідача перед ПАТ «ВіЕйБі Банк» становить 22 635,27 грн., яка складається із загальної заборгованості за кредитом 12 378,19 грн., відсотків за користування кредитом 4035,65 грн., комісії за розрахункове обслуговування 2276,13 грн., плати за пропуск платежів 3945,30 грн.

Позивач у судове засідання представника не надав, проте від нього надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково та пояснив, що дійсно 15.05.08 він отримав кредит у ПАТ «ВіЕйБі Банк» згідно укладеного кредитного договору №354-15 у сумі 16800 грн. зі сплатою 24 процентів річних за користування кредитом, строком до 13.11.09. Він повністю був ознайомлений з усім змістом кредитного договору, у тому числі із ставками штрафних санкцій за порушення зобовязань по кредитному договору. Після отримання кредиту певний час не зміг вчасно погашати заборгованість у звязку з тим, що йому перестали платити заробітну плату на роботах, які він виконував неофіційно. Визнав факт, що станом на 08.09.2010 року він заборгував позивачу кошти у сумі 22 635,27 грн. Також повідомив, що після 08.09.10 частково вніс на рахунок відповідача кошти, як погашення кредиту на загальну суму 2500 грн. Тому погоджується з розміром позовних вимог за виключенням сплаченої ним суми платежів після 08.09.10.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з кредитним договором № 354-15 від 15.05.2008 року, ВАТ «ВіЕйБі Банк», зобовязалось надати позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 16800 грн., а позичальник зобовязався до 13.11.2009 року повернути кредит та проценти за користування кредитом з розрахунку 24 відсотків річних. Також за обслуговування кредиту встановлювалась щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту позичальника а розмірі 168,00 грн.

Відповідно до копії статуту ПАТ «ВіЕйБі Банк», погодженим НБУ 12.08.2010 року, ВАТ «ВіЕйБі Банк» змінило назву на ПАТ «ВіЕйБі Банк», а тому останнє має всі права ВАТ «ВіЕйБі Банк».

Факт отримання кредиту ОСОБА_1 15.06.08 у сумі 16 800,00 грн. відповідачем визнаний і не оспорюється.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 354-15, поданого позивачем за період з 16.05.08 до 08.09.10, вбачається, що позичальник починаючи з 17.11.08 почав порушувати строки внесення наступних платежів та їх розмір, у звязку з чим нараховувалась плата за пропуск платежів.

За цей період йому нараховані відсотки за користування кредитом у сумі 4035,65 грн., комісії за розрахункове обслуговування 2276,13 грн., плату за пропуск платежів 3945,30 грн. та рахується заборгованість по тілу кредиту у сумі 12 378,19 грн. на загальну суму 22635,27 грн.

Проте, при розрахунку позивачем не враховані платежі ОСОБА_1 як погашення заборгованості по кредиту, які ним вносились 28.09.10 у сумі 1 000,00 грн., відповідно до квитанції № 760309 від 28.09.10 та 14.10.10 у сумі 1500 грн., відповідно до квитанції №974011 від 14.10.10.

Відповідно до ст.1049, 1050 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у тій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Таким чином, у звязку з порушенням ОСОБА_1 умов кредитного договору, суд вважає, що позивач набув права вимагати повернення від нього заборгованості на суму 20 135,27 грн.

Згідно зі ст.88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.526, 551, 554, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.4, 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїніський ОСОБА_2» 20135 (двадцять тисяч сто тридцять пять) грн. 27 коп. заборгованості за кредитним договором № 354-15 від 15.05.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїніський ОСОБА_2» 308 (триста вісім) грн. 25 коп. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І.Зейкан