РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/2184/15-ц

Провадження № 2/700/371/15

12 лютого 2010 року «12» лютого 2010 року Лисянський районний суд в складі:

головуючого - судді: Золотоверхого 0.1.

при секретарі: Гутман О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом

ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради про визнання права

власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на

спадкове майно померлої дружини ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав повністю, з підстав

викладених у позовній заяві. Представник відповідача позов визнав вказуючи, що позивач як

єдинийспадкоємець за законом має право на спадщину, оскільки прийняв її фактично так-як

проживає у спадковому будинку.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2. Факт смерті стверджується

свідоцтвом про смерть. Шлюбні відносини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб.

Після смерті дружини позивач прийняв спадщину до складу якої входить житловий будинок

в АДРЕСА_1. Факт прийняття спадщини стверджується тим, що він до

цього часу проживає у спадковому будинку з 26.12.1980 року, що підтверджується відміткою

в паспорті, а також подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, що підтверджується

копією запиту нотаріуса. Разом з тим, позивач не може отримати свідоцтво про право на

спадщину за законом як єдиний спадкоємець майна померлої першої черги, який прийняв

спадщину, оскільки у свідоцтві про право власності на будинок від 30 червня 1973 року,

прізвище померлої дружини виправлено з дошлюбного ОСОБА_2 на шлюбне

ОСОБА_2. З цих підстав нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на

спадщину , а тому позивач змушений звернутися до суду з позовом про визнання права

власності на даний будинок.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов

підлягаєдо задоволення.

Факт смерті спадкодавця ОСОБА_2 стверджується свідоцтвом

про смерть від 05 жовтня 1992 року, виданого відділом РАГС, згідно якого спадкодавець

померла ІНФОРМАЦІЯ_1. З свідоцтва про одруження від 08 жовтня 1980 року

вбачається, що померла являється дружиною позивача.

Згідно запиту державної нотаріальної контори від 19 січня 2010 року стверджується,

що швивач належним чином прийняв спадщину.

Згідно п. 4 прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, цей кодекс

застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Оскільки

правовідносини між сторонами відносно спадщини виникли до набрання кодексом 2003 року

чинності до даних правовідносин необхідно застосувати вимоги ЦК УРСР 1963 року, який

діяв ш час відкриття спадщини.

Відповідно ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги

є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі)

померлогоДо числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву

про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття

спадщини.

Згідно Постанови Пленуму ВСУ №4 від 24.06.1983 року (із змінами внесеними

Постановами від 25.12.92, 25.05.1998.), яка діяла на час виникнення спірних правовідносин,

п. 4визначено, що якщо в шестимісячний строк позивач фактично вступив в управління

спадковим майном, або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання

права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

Згідно відмітки про реєстрацію в паспорті позивача, останній вступив в управління

спадковим майном, так-як проживає у спадковому будинку.

За таких обставин, позивач як фактично так і юридично прийняв спадщину, проте не

може оформити її в нотаріальній конторі по причині неточності в свідоцтві про право

власності на спадкове майно. Видати нове свідоцтво на ім»я померлої неможливо, оскільки з

смертю особи припиняються всі її права та обов'язки. Суд за наявними даними БТІ

достовірно встановив належність спадкового будинку померлому спадкодавцю позивача, а

тому позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підтверджуються належними доказами.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 529, 534 ЦК УРСР, ст.ст. 2, 3, 6. 7, 8, 10, 18,

Позов задовольнити повністю.

Визнати в порядку спадкування за законом право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Лисянський районний суд протягом десяти днів з дня прийняття рішення та наступною подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Пічкур С.Д.