Справа № 2-143
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 березня 2010 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого - судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірка Р.С.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рогатинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що 03 травня 2006 року між нею, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстції Івано-Франківської області, про що зроблено актовий запис №30.

Від спільного проживання в шлюбі них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання між нею та відповідачем склалося невдало. Вони втратили почуття поваги один до одного, між ними відсутнє взаєморозуміння. Чоловік вживає спиртні напої, матеріально сімю не утримує. Її намагання зберегти сімю і проживати разом бажаного результату не дали. Чотири місяці спільно не проживають. Шлюб носить формальний характер. Просила шлюб розірвати, судові витрати віднести за рахунок відповідача по справі.

Відповідач позову визнав повністю. Пояснив, що спільно не проживають чотири місяці. До припинення спільного проживання їхні стосунки погіршувалися. Обоє прийшли до висновку про необхідність розірвати шлюб. Він має намір виїхати на роботу за межі області, а тому просив не надавати термін на примирення. Просив шлюб розірвати, судові витрати віднести за його рахунок.

Суд вислухавши доводи сторін по справі, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серія І-НМ №019750, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області 03 травня 2006 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, про що було зроблено актовий запис за №30.

Як вбачається із свідоцтва про народження серія І-НМ №061154, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції від спільного проживання в шлюбі в подружжя народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки №354, виданої 19 грудня 2010 року виконавчим комітетом Рогатинської міської ради ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає в м.Рогатині по вул..галицькій 56 квартира 10. Неповнолітня дитина проживає разом з матірю.

За наведених вище обставин та доказів, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї неможливе. Сторони тривалий час не підтримують подружні стосунки, у обох наявне стійке волевиявлення на припинення шлюбу. Викладені обставини свідчать про те, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що має істотне значення.

Враховуючи матеріальне становище позивача по справі, на утриманні якої є двоє неповнолітніх дітей, суд вважає, що судові витрати слід покласти на відповідача по справі

На підставі ст.ст.109, 110, 112 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю. Шлюб між кідибою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що був зареєстрований 03 травня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстції Івано-Франківської області, актовий запис №30 розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, звільнити від оплати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано Франківської області через Рогатинський районний суд Івано Франківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: